【超絶可哀想】月手取り29万円の生活保護でも生活苦、2児の母が貧困訴える朝日記事に疑問噴出へ

月29万円の生活保護では、2人の子どもに劣等感を持たせずに育てるのは難しい――。
こう訴える大阪府在住の母親（41）を紹介した朝日新聞大阪版の記事に、疑問の声が相次いでいる。

　この記事は、「貧困となりあわせ」と題して2013年3月6日付朝刊の生活面に大きく掲載された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000009-jct-soci

最近多いな

>>３
いいかげん働けよ乞食

こんなの紹介する朝日がどうかしてる

ホント貴族様は庶民の感覚とかけ離れてらっしゃる

この記事みてわかったのは、この母親みたいにちょっと自分の贅沢を我慢して暮らしぶりを工夫（家賃、食費を圧縮）すれば
子供に人並みと言うか平均以上の習い事させるのは可能だって事だな。

石川遼くんや浅田真央ちゃんを育てるのは無理だろうけど。

中高でも変に金かかる部活と進学を両立させようとしなければ片方は私立校に通わせられるし（この母親の住んでる大阪なら両方化）
大学は奨学金と言う名の借金背負わせなきゃいけないからかわいそうではある。

まあそこまで心配するなら夫を見捨てず更生させて、養育費支払わせろって事だなｗ

学費も国公立なら小中高大全て免除だろ
舐め過ぎ

さて、アカヒ＋大阪＝???

社会保障費払わなくていいのだから、実質同世代の零細企業サラリーマン以上の収入あるだろ。

手取り２９万？税抜き３５万ぐらいってことだろ

月収３５万以下の母子家庭の母親は生活保護貰ったほうがとくだな

「正直者がバカをみる」の典型だな

働いたら損をするんだから

偽装離婚が捗るな

余裕で生活できるわ

>>11
そうとう前から捗ってるだろ

ベーシックなんとかにしたらいい

こんな馬鹿早く殺処分しとけ

嫌儲のスレよんで記事にしたのか

＞疑問の声が相次いでいる
＞　生活保護受給について、この母親は負い目も感じているようだが、ネット上では、生活保護を多くもらいすぎているとの声が噴出している。
おまえらネットの最底辺層が生保にすら嫉妬して騒いでる以外は糞Jカスが記事にしただけじゃんｗワロタｗ

住民税も医療費も国民年金保険料も免除なんだし
その他諸々の費用免除加味したら実質手取り35万くらいのサラリー貰ってるレベルだろ
それで生活苦だなんて言っても多くのまじめに働いてる国民の共感を得られるわけがない

朝日の記者様から見たら、月29万の生活なんてゴミみたいなものなんだろ。

手取りでかよ
ボーナス無かったら1部上場企業に勤める俺より年収高いな
まぁまだ2年目の下っ端だから仕方ないけど

ガキの時に両親が離婚してから3年ぐらい生保だったけどなんだか申し訳なくて病院とか歯医者に行けなかったな

マスコミの連中の金銭感覚は狂ってんだよ

こいつの元旦那はいくら稼いでたんだろう。
NHKも医療費もかからないのに何が苦しいんだか。
勝手に子供作って勝手に離婚して、子供を人質にするやり方だわなあ。最低。

>>4
書いてるやつの年収考えろよｗ

>>24
確かにJカス記者の年収を考えたら生保家庭に嫉妬するのも頷けるな。

TVでやってる大家族ですらみんな高校までは出てるんだよ
昔やってたバイト先のパートさんは母子家庭でこな額面の半分ぐらいしか貰ってなかったのに娘を高校に行かせてた
ハッキリ言う、朝日の記者が貧困を語るな

>>25
国語の成績悪かったろｗ

毎月30万使い切る生活だぜ
手取り30万とは訳が違う

正社員の俺よりいい暮らしじゃねーか

俺の給与より多いぞ

親子三人で29万円はそりゃあ生活が苦しいだろうさ
これで生活が苦しくないと決め付けるほうがおかしい
まさに独身引きこもりニートの発想ｗｗｗ

J-CASTは、武富士の金を勝手に個人的にしゃぶって朝日新聞をクビになった奴らが始めた
企業コンサルタント会社が客寄せでネットニュースをやってるだけだから
こいつらが何かと朝日新聞に噛み付くのも自然なことｗｗｗ

サヨ新聞でなぜか生活保護世帯が避難されるような記事
↓
一般市民 国は生活保護を何とかしろ
↓
自民党 生活保護制度を見直す
↓
サヨ新聞が本当に働けなくて生活保護を受給している人を記事にし自民批判
↓
支持率下落

どんだけ豪遊してんだろ・・・

>31
きついとは思うが
こいつの場合電話代に3万娯楽費に4万とかふざけた出費してる
贅沢するためのシステムじゃねえのに贅沢しようとてるから文句言われてんだろ

この問題の根本を指摘してない朝日の記者はどうかと思うが、

何で離婚した夫が養育費を支払わない？

10万ぐらいは余裕で余るだろ・・・

水道光熱費と家賃は10万で納まるとしてさ
医療費はかからないし食費は9万かかるとしてもさ（9万も食費にはかからんか・・・）

>>35
払ってるよ絶対
ガキ二人もいて29万しかないのに7万も無駄遣いしてるんだから絶対足りない

おにぎり食べたいって餓死した人みたいな、もっと緊急性のあるケースがあるだろうに
なんでこの家庭を取り上げたのかが分からん

そりゃ朝日の記者は年収1000万超のエリートだからな
月々「たったの」29万で子供2人育てるなんて
想像もつかないだろう

生活補助制度作ってくれ
月2万あれば生活が潤う

そりゃ朝日さんはお優しい貴族さまだからな

42才独身手取り23万円のオレはよ…

>>38
今の生活保護に疑問を投げ掛けるよう仕向けるための高度な戦略

>>27
お前だろアホｗ
何を言いたいのかしっかり自分の文章で書いてみ？ｗ

人間的な最低限度の生活が月々３０万円使いきる生活なんだよ

それ以下のお前らは人間ですらねーからｗ

高いというか
消費の内訳見たら十分足りてるだろって話
切り詰めるとこたっぷりあるし
その上で塾に行かせられないとか
アホかって話

うちは母子家庭で妹もいるが、養育費は貰えず福祉の援助受けて月20万ちょいでやってたぞ
無論劣等感など抱かず大人になった

はっきり言ってこいつらは無駄に贅沢しすぎ

実質年収600万相当かな
生活保護貴族見てると働くのが本当にバカらしくなる

批判するんじゃなくて自分も貰いに行けばいいじゃん
働かなくても金がもらえるてウハウハじゃん

我がままナマポを晒すための記事じゃなかったのか

これって実は
世論を生活保護引き下げに
持っていくための
朝日の誘導記事じゃないの？

そういう切り詰めとかなんだとか言ってるお前自身の生活基準が
生保の保証する「健康的文化的最低限度の生活」に満たないレベルなんじゃないかと疑問に思うことはないのかな？
一生独身なご身分ならそりゃ「切り詰め」ｗれば生きるだけなら生きていけるけど

私も母子家庭だけど余裕でしたぁなんてのはもっとみっともないな
どうせろくな教育も受けてないor受けさせられなかっただろうに

朝日新聞から見れば貧乏家

>>48
ナマポはボーナスがないから５００万くらいかも

マスコミと庶民ではかなり金銭感覚がずれてるな

どうでもいいが昔の貴族ってなんかリスク抱えてたりするもんなのか

>>45

キエロゴキブリ

30万ももらえるのかよ

海外「ナマポ高すぎ！俺らの給料上げろ！！」

お前ら「ナマポ高すぎ！もっと切り詰めろ！俺らは○万円で生活してるというのに！」

>>46
問題はそこだよな
生活保護貰ってる人の支出内訳みると、ほぼだいたい「なんで無駄遣い多いの？」って疑問がだいたいつく
高い国産の牛肉半額で買うのが「おかしい」と訴えてきたりさ
結局受給してる人のなかでも節約、節制、やりくり出来ないバカな母親がナマポ足りないってわめいてるだけ
その辺指導できればいいんだが…
小学校の頃バカにしてたけど家庭科の授業大事だわ。もっとしっかり学習機会を与えるべき

安部を叩こうと指示された担当が、反発してわざと数字出したんじゃないかと疑うレベル

一方俺の知人は25万で３人養っていた

実際必死で働いてる連中より金貰ってんだから叩かれるのは当たり前だと思うが

要するに、天下の朝日様からすれば月２９万の生活なんて考えられないんだろ。

これを足掛かりに自分の給料を３０万円以上最低限にしろと騒げばいいのに
日本人は足の引っ張りあいしかしないよね

女の欲望ってのは許すと際限がないから
殴って躾けないといかん

ナマポで習い事ワロタ
餓死してる奴らは不受理で司法書士の悪知恵得た非人が金が足らないと訴えるのか
朝日はナマポ受給者が働けない状態なのにデモやれる事態に牽制して
わざと国民を煽る為にコジキから言葉引き出してるだろ

>>54
医療費とかもろもろの支払い分にも優遇措置あるし600程度相当だと思う

朝日も年収の分布くらい知ってるだろ
明らかにこのおばはんを叩かせるために書いてる

朝日は叩く目的で記事書いただろ
左翼新聞は正面から生活保護者叩けないからな（笑）

前の旦那はいくら稼いでたんでしょうね〜
今以上の高給取りなら養育費もらえるよね〜

手取り13万稼ぐために今から出社しますよっと

>>43
高度っていうか普通に考えたらそれ以外ありえないけどな
朝日に限らず近年こういう生活保護貴族をマスゴミが取り上げだしたのにそういう意図がないわけがない
もうしばらくしたらまた生活保護がもらえなくて餓死した人の話とかワープアの話とかを大きく取り上げだすだろうよ

ぶっちゃけこの流れは朝日の計算通りだろ

お前ら非人だったか

自民党の指示だろこの記事
国民は奴隷としか思ってない

ナマポ民には生きる力が足りない
アフリカ人と同様に金くれてやる前に教育しろ

扶養能力のない無職女に親権を渡すのが常識と化してるから
生活保護にたかる屑女が後を立たないんだよ
司法の責任だ

どうせ週一回は外食とかしてんだろ

ボーナス、残業、家賃補助含めた年手取り420万と雀の涙ほどの財形をもらってるが
まったく働かず年手取り350万ならそっちのほうが良いわ

>>54
医療費から税金まで全てタダ

まあ都会で育てれば公立＝劣等だったりするからな
わからんでもないが

社畜が働いてる今頃、ナマポは食っちゃ寝してるだけｗ

母子家庭で生活保護を受けて育った子供の4割が、
大人になっても生活保護を受けている
まさに乞食スパイラル
扶養能力のない女に親権を渡すな

振り込め詐欺に引っかかるババアと一緒
金を稼いだことがない、働く気もない寄生虫が金の価値を知らず適当に扱う

>>１
大阪版だったか
理解した

児童手当　の「所得制限」　ってところみてみ。
おまえらまさか、この額しらないってわけはないよな。

この額以下は、”国家公認”の「貧困者」なんだよ。　国が援助してくれるんだよ。

世帯状況別　所得制限表　目安
http://jidouteate.com/sinjidouteate1/syotoku.html
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/dl/jidouteate240618-2.pdf

だから何度も言うけど別れた男から強制的に養育費を徴収する制度を作れっての。

もともとそっち狙いの記事なんだけど？

>>88
いや、普通に女に親権を渡さなければいいだけだよ
無職やパートが子供育てられるわけないんだから

手取り29万だと
完全に貴族じゃねーか

家の近所、2DKアパートに一家五人住んでたりするやつらは年収300万前後だというのに・・・
大家が俺だから知っている

河本とか、マスコミはスポンサーの経団連の指令で生活保護叩きばっかりやってるだろ。

朝日新聞　系列の「TVタックル」なんかでもずっと生活保護叩きやってるじゃん。

Jカスかよ
せめて文春ぐらいで話題にならんかな

養育費の相場なんてせいぜい月3万とかだぞ
養育費貰ったとしてもパートや無職のゴミ女が子供育てるなんて無理なんだよ
扶養能力のない女には親権を渡すのがそもそも間違い

生活保護費は単身で７、８万ぐらいだぞ。
どうやったら２９万円になるのかな？

元から分かってたけどさ・・・

あの記事叩いていたのは、子持ちなら誰でも知ってる制度すら知らない
嫌儲主力の底辺独身ばっかだな

保険も年金も免除で29万だからな
もらいすぎ

劣等が劣等感持つのは当然でござるよ

年収450万クラスの収入でも不満言い出す生活保護受給者

もう死んでください

なんだまた朝鮮日報のマッチポンプか
しかし株価が上がりに上がって元の水準へ戻りそうな勢いだが

使いきらないと減らされるからきっちり使うんだよな

こいつもらった金貯めてんじゃん
ナマポが貯金したダメなんじゃなかったっけ

>>44
(笑)

俺が派遣やってた時の友達は派遣辞めてから手取り19万で嫁と子供一人養い、同じく手取り19万くらいのやつは嫁を働かせ、貯金してから子作りするって。手取り17万のやつは結婚諦め、趣味の釣りに没頭してる。

生活保護って生活出来る最低のランクでしょ？
子供二人いたとしても月15万位でやりくりしなきゃ。金は無くとも時間は有り余ってんだから。出来なきゃ子供は施設、親はガス室送りがちょうどいい。

29万で不自由かよ
そして養育費もらってない理由は何だ

東京など大都会で子供を育てるには
子供一人あたり最低、年収1000万必要だ
この方はお子さんを二人抱えてらっしゃるので
月に30万弱ではギリギリの生活をしていると判断できる

お得意の捏造記事でしょ
貧困層の収入がわからないみたい

上場企業で600万の生活かこの生活かなら後者選ぶわ
ニートしながら子供やしなえるなんて最高やん
家庭教師しまくってやるわ公立のアホ女よりは教えるのうまいだろう

でも実際は生保であることのデメリットとかも多いんでしょう
母子家庭とはいえ制約多そうだからどっちが自由かは分からないね

うちにも月30万支給して欲しいわ・・・なんでお前らばっかり・・・理不尽だ

>>101
タンス貯金だよ

>>108
生保がいいわけねえだろ

家持てない、車持てない、保険証なくて
病院かかるの恥ずかしい

あとは死ぬだけの老害ならそれでいいだろうが

子供に劣等感
子供使って言い訳してる屑

朝日はナマポ叩き目的でわざとやってんじゃないの

>>111
家賃共益費込み25kの物件
免許なし

なんだ今の俺の生活と変わらないどころかむしろいいじゃないか
学生だけどさ
収入は奨学金という借金のみ(月5万)

朝日新聞糞すぎだな解約するわ

>>111
ナマポでも兄弟、姉妹や他人名義で車持ってるやついるよ。
同じく他人名義で銀行の通帳作って埋蔵金貯めてるナマポもいる。

月30万弱貰ってギリギリ、まだ足りないって言ってるやつが病院にかかるときにナマポだと思われて恥ずかしがるか？

車持ってるやつや、埋蔵金貯めてるやつ、あと離婚して母子家庭にはなったけど、新しく男作って偽装母子家庭になったやつらは役所に通報しといたが、どうなったかは知らん

あのさぁワンルームでおっさん一人が暮らして毎日一番安い牛丼食うわけにはいかないの

人並みの暮らしを知らない家畜どもが生活保護をたたいていやがるぜ
文句があるなら資本家と公務員に言え

>>1
そら疑問だわｗ

誰も同情しない記事書いてどうすんのｗ

なに？この記事同情して欲しかったわけ？
てっきりなまぽもらいすぎだろって問題提起じゃなかったの？？

>>117
ナマポは生活出来る最低のランクだから、ワンルームでオッサンが安っい牛丼だけ食ってる生活より下じゃなきゃおかしいの。
バカは黙ってなさい？ね？

　生活保護は「世帯」を対象とするから、扶養の人数（子どもなど）が増えれば、受給額は直線的に伸びていく。だから、見かけ上、受給額が多く見えるだけ。
　一方、最低賃金と年金は「個人」を対象としているから、扶養の人数が増えても金額は増えない。

○○ちゃんを救う会もアグ○スも野放しな現状

子ども手当を他の国みたいに月5万円以上にすれば良いだけ。
　子ども手当が始まるまで、日本人は知らなかった、先進国では当たり前の《所得再分配》機能の効果を…

★（所得控除ありの）子ども手当が満額支給されて、やっと、「子ども（のいる世帯）への所得再分配」は、アメリカ並みの給付レベルとなる。実際には、所得控除（年少扶養控除）の廃止とセットだったから、倍支給すべき
■「他の国では2.6万円も、児童手当を支給していない。子ども手当はバラマキだ」と批判する人がいるが…
　先進諸国の多くは、普遍的な児童手当の他にも、『子どものある貧困世帯を対象とした《税額控除》制度（≠所得控除）による《直接的な支援》を設けており、手当と税額控除を合わせると、相当の額の支給を行なっている』。
　日本の児童手当は年6万円（月5000円）（2005年）に過ぎず、当然のことながら、児童手当や税制が、子どもの貧困率の改善に与える影響は微小。
　つまり、日本の児童手当や拡充（≠満額の子ども手当）は、「少子化のために何かをしている」というジェスチャーに過ぎない。
　『「子ども手当単独」で見るのではなく、「子ども手当＋税制」で見る。税額控除がある国は、子供2人以上の世帯に対する税額控除は、所得の40％と大きい』。
　これらによって、「子供を持つ貧困世帯への所得再分配」という、政策目的が明確になっている。
■『子ども手当を満額支給して、やっと、「子どものいる世帯」への所得再分配機能が、アメリカ並みになる。実際には所得控除廃止とセットだから、満額のさらに倍、支給すべき。イギリスやフランス並みにするには、さらにその倍』。
　『他の世帯（労働年齢者世帯など）への所得再分配機能を働かせるには、さらに給付を増やす必要がある』。
　マスコミ、自民党、一部の国民は認識を改めるべき。
　『「日本は圧倒的に小さな政府」だという事を、国民もメディアも政治も理解していない。「再分配を行なう＝国民を支援する」という事に対して、政治もメディアもサポートしない』。

河本の時みたいに、この記事を見て自分も受給資格があるって言う人が殺到するんだろうね
朝日めナマポ人口を増やすなよ

>>123
◆先進諸国の児童手当[国立社会保障・人口問題研究所「社会保障統計年報2007」]
●日　本　
　▼児童手当　▽対象…12歳まで・第1子から　▽支給額（年）…3歳まで12万円、3歳〜第2子まで6万円・第3子以降12万円　▽所得制限…あり
　▼税制　▽扶養控除38万円により、0〜14万円の税額控除（税率による）　▽所得制限…なし
●アメリカ
　▼児童手当　なし
　▼税制　▽児童税額控除（CTC：Child Tax Credit）（最大）…11.7万円　▽勤労所得税額控除（EITC：Earned Income Tax Credit）（最大）…子ども1人33.4万円、子ども2人55.2万円　▽所得制限…あり　（控除額が所得税額を上回る場合には、超過分が支給される）
●イギリス
　▼児童手当　▽対象…16歳未満・第1子から　▽支給額（年）…第1子20.4万円、第2子以降14.4万円　▽所得制限…なし
　▼税制　▽児童税額控除（最大）…世帯当たり12万円＋児童1人当たり40.6万円　▽所得制限…あり
●ドイツ　
　▼児童手当　▽対象…18歳未満・第1子から　▽支給額（年）…第3子まで27.6万円、第4子以降32.4万円　▽所得制限…なし
　▼税制　▽扶養控除…86.5万円
●フランス
　▼児童手当　▽対象…20歳未満・第2子から　▽支給額（年）…第2子21.6万円、第3子以降27.6万円（11〜15歳加算6万円、16歳以上10.8万円）　▽所得制限…なし
　▼税制　▽《n分n乗方式》により、子どもの多い世帯ほど税負担が軽減
●スウェーデン
　▼児童手当　▽対象…16歳未満・第1子から　▽支給額（年）…子1人当たり20.4万円、多子加算2.4〜45.6万円　▽所得制限…なし
　▼税制　なし
■参考
◆P80〜85 『子どもの貧困――日本の不公平を考える』（阿部彩。岩波新書）

2人もガキこさえて離婚するくらいだから相当知恵も足りてないんだろうけど
どんだけ無駄遣いしてんだっつー話だまさか毎日風呂はいってねーよなまさかな

手取り29万で生活苦になる様な生活能力が欠如した奴等には、金与えるよりもまとめてどっかに収容して教育した方がいいんじゃねーか
働いていても生活力無い奴は金無い金無いうるさいしな

生活保護受給者が人並以上の生活を求めてるからおかしな話になってる

>>121
見かけ上だけじゃなく、明らかに無駄使いしてるんだけど？
>>123
子供手当はキチンと働いて納税してる人に限ってなら問題ない。
働いて子供養えないなら施設なり預ければよし。
ナマポの親の背中見て育った子供なんて日本の未来にとってマイナスにしかならない。

ほんと毎度こう言うの読むと思うんだが
出納帳提出とそれに伴う領収書の提出を義務づけろよって思うわ

計算してみたがだいたい記事のとおりだな
生活保護は一人当たりだから子供が増えるとそれだけ受給額も増えるんだろう

これが４１歳の女性一人だけの世帯で保護費需給したと過程すると住宅扶助含めて１２万ちょっとでぐっと下がる。

子供を育ててる間だけなら、これくらいは許容すべきじゃないかなあ。

貴族すぎる

この取材受けた生保受給者の報酬いくらなんだろう
まさか無料で取材受けたなんて事は無いだろうし

おにぎり食べたいは(´；ω；｀)
おにぎり食べたいは(´；ω；｀)
おにぎり食べたいは(´；ω；｀)

女って言うのは自分で働いて稼ごうっていう考えは浮かばないんだな
生活保護だの養育費だの子供手当てだの集ることばっかり考えてる

結局一般の子育て世帯にまったく予算まわってないからこういう不公平感が生まれるんだろうなあ

携帯代はスマホにしたとしてももっと安くできるだろｗ
禿げのところ行ってプラン見直すよう指導しろｗ

あと母親はガラケにしとけｗ

★50兆円の財源
■そもそも「社会保障費や生活保護費が多い」ことが問題なのではなく、問題は「25.7兆円もの減税中で、税収が低い」ことであり、
逆に「社会保障費や生活保護費は、今でも少な過ぎる」が正しい。
　国がやるべき事は「適正な財政規模を確保する」こと。
　『国が減税をしてお金が無いから、社会保障を切る、弱者切捨てになっている』。
■「社会保障費が毎年1兆円自然増（だから消費増税）」と言うが…
　消費税との代替措置である所得税などの減税を止めれば、国税収入60兆円。1990年度の一般会計の歳入は、60.1兆円。
　『税収60兆円で年率1.7％ずつ成長すれば、税収は1兆円ずつ増加する。問題ない』。
　そもそも「所得税で行なうべき所得再分配機能を、所得税の累進課税をフラットにしておいて、消費税メインで行なう」こと自体おかしい。
■日本は25.7兆円もの減税中（所得控除拡充も減税）。税制を1988年に戻せば、税収は今の2倍！？
　▽1988/12/24、消費税法成立。翌89年4月から税率3％で実施
　▽2010年は1988年（国税収入50.5兆円）からGDP25％増だから、12.6兆円増（63.1兆円）
　▽1988年は消費税が無かったから、消費税5％の国分9.6兆円増
　▽合計72.7兆円　＝2010年の国税収入37.4兆円の2倍
■「金融取引税」（FTT）…1％で6兆円
■『社会保険料の上限（標準報酬）を廃止…約5兆円。社会保障の財源問題はほぼクリア』
■日本には「個人金融資産が約1400兆円」あり、「不動産などと合わせれば約8000兆円の資産」と推測されている。
　「1％の富裕税」《祖国税》を課せば、概算でも約80兆円の税収。資産の少ない人（1億円以下程度）を免除しても、最低20兆円以上に。
■額面に税率をかけない軽課と分離課税
　土地や建物など「固定資産」には「額面」に1.4％の税金が課かるが、国債や株など「金融資産」には額面ではなく「利子や配当」にしか税金が課からない。
　しかも利子や配当は「分離課税」で、いくら保有していても同じ低い税率。
　金融資産の額面に税金を課ける「金融資産課税」は、ドイツやフランスが導入。

>>132
子ども手当を他の国並みに支給すれば解決する

もう生きられへんの人は心中まで決意したのにこいつはなんなん？

>>129
ｗ
また働く云々厨か。所得再分配なのだから、そういう考えは全く関係ない。
本当に日本人は、世界中で当たり前の所得再分配が嫌いなおかしい国。今までは企業が福利厚生で負担してきたが、それが世界に合わせてしなくなり、こうなった。

　生活保護は「世帯」を対象とするから、扶養の人数（子どもなど）が増えれば、受給額は直線的に伸びていく。だから、見かけ上、受給額が多く見えるだけ。
　一方、最低賃金と年金は「個人」を対象としているから、扶養の人数が増えても金額は増えない。

母子家庭なのに妊娠する不思議な女なら近所にすんでんな

普通に稼いでる家庭だって、金がなかったら習い事諦めたり、娯楽諦めたりすんだろ
ナマポは働きもせずに金貰ってのうのうと暮らして、何も諦めないのかよ
ふざけんなよ

>>139
働いてない人間に対して所得“再”分配ｗｗｗｗｗ

あとね。先進国で当たり前の家賃補助もすべき。月3〜5万円手取りが低所得者は増える。
　日本には、生活保護以外のセーフティーネットがない
★世界の住宅扶助政策
■生活保護の見直しは、雇用状況が簡単に改善しそうにない現在、どこから始めることが現実的だろうか？
　それは「住宅政策」。日本の住宅政策は、「公営住宅が中心」だが、そのコストを「貧困層に対する家賃保障（住まいの保障）」に回すべき。
　国保＋介護保険だけでもひと月約1万円以上かかる公的保険料を免除し、住居費が保障されていれば、1ヵ月に8万円あれば暮らしていける。
■公的な家賃補助制度の受給世帯
　全世帯数の比率から見れば、日本は、イギリスやフランスと同じ460〜614万世帯ではなく、その2倍の約1000万世帯（924〜1184万世帯）が受給していなくてはおかしい。生活保護含めても、たかが約300万世帯。
　『「生活保護を減らしたい」と言いながら、政策的には増やす方向に向かっている。本末転倒だ』。
◆公的な家賃補助制度
●日　本
　▽支給世帯…3万7500（2009年）　▽全世帯比率…0.07％
　▽2010年、総世帯数…5195万世帯（うち単身世帯…1678万世帯）
●イギリス
　▽支給世帯…460万7000（2009年）　▽全世帯比率…17.8％
●フランス
　▽支給世帯…614万5000（2008年）　▽全世帯比率…22.8％
　日本のデータは、国が地方公共団体にアンケートを採って集計したもので、全ての世帯をカウントしているわけではない。
　しかし、全てカウントしても、同じ新自由主義でありながら、社会保障制度の理念はスウェーデンと同じである、イギリス並みにはならないだろう。
■また、日本は「公的住宅の少なさ」も問題
◆住まいの未来を鮮やかに描き出した書籍「地域社会圏主義」には…
　▽『オランダでは公的賃貸住宅が35％。イギリスでは約2割。日本は公営住宅4％、公団が2％。公的住宅が少ない理由は「社宅」が機能していたから。公共の観点で住宅政策を見直す必要がある』。
　▽『デンマーク、スウェーデン、フランスでは《住宅政策は少子化対策の一環》。《若者に対する家賃補助制度》がある。親元から独立し、結婚し、子どもを作ることを促している』。

>>125
税制も社会システムも違うのに他の国と比較しても意味ないだろ

独身低所得者の所得税控除増やせばいいのに
そうすれば文句も減るだろう
ワープアとの収入逆転が問題

生活保護は最大の景気対策
■生活保護批判のような貧しい者同士の足の引っ張り合いより、今のような日本が停滞している時代こそ、生活保護の有効活用を考えるべき。
　5兆円公共事業をやっても、金持ちの土建屋に半分くらいもっていかれるが、もともと低所得者は収入のほとんど全てが消費に回り、5兆円の生活保護は、貯金が禁止されているので、全部消費に回る。
　さらにいうと、5兆円の公共事業と比べて、官僚や政治家に利権が生じない。
　だから官僚も政治家も、生活保護を含めとした給付型政策を嫌がるのだが…。
◆世帯年収別、実収入に対する消費支出（2人以上の世帯のうち勤労者世帯）[総務省 全国消費実態調査 2009年]
　▽年収2000万円以上の世帯…50.0％に過ぎない。貯蓄や投資へ　▽年収200〜250万円の世帯…92.5％とほとんどが消費へ
◆富裕層ほど税負担「軽」／”能力に応じて” 世界の流れ[しんぶん赤旗 2012/03/16]　http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/7904.jpg
■乗数効果が小さくなった日本…ケインズは死んだ
　道路ができれば、そこにお店などができたり、企業が進出したりして、新しい産業ができるはずなのだが、道路だけができて建築会社を維持するのがやっと。

我々庶民はいつも政府にイジメられる

実家暮らしのフリーターがこれ見てけしからんとか言ってるのはいただけないｗ
生活には金がかかることを実感するためまずは一人暮らしをはじめよう

>>144
スウェーデンを超える社会保障にブータンを越える幸せ指数、その上で
医療科学技術は今の日本のまま、もしくはそれ以上でなおかつ税金は
払いたくないってのがユートピア主義者の本音。
ネタならともかく、結構マジで唱える人多数

>>148
それってルームシェアしてるような貧乏学生も許さんってこと？
家族がわざわざバラバラに暮らすのもイミフなんだけど

>>144
だから税制変えるんだよ。富裕層を優遇する減税である所得控除から、税額控除と手当へ
　あまり指摘されないが重要なこと
★『「子ども手当（控除から直接給付へ）」から「児童手当（控除あり）」に戻すことは、金持ち優遇（特に子育てが終わった世代）に戻している』。
　金持ち優遇の児童手当で良いのか？
　『所得控除は、逆進性が最も強い。所得控除は、金持ちほど手厚い保護を受ける』。課税所得金額が下がり、納税額が減るから。
　「実際の年収」から色々な控除を引いたものが「課税所得」で、これに税率をかけて納める「税金」になり、残ったのが「所得」。
　つまり、▽子ども手当（控除から直接給付へ）＝格差是正　▽児童手当（控除あり）＝格差の再生産
　また金持ち問題としては、「子ども手当には所得制限がないから、金持ち優遇」より、「児童手当は所得控除ありだから、金持ち優遇」の方が問題。
■『子育てや介護の負担を、社会の共通経費とするために、所得控除から手当へ』
　「（お上が所得控除＝減税で）税をまけてやる」という考え方は危険。所得控除は、逆進性が最も強い。
　『税金をまけてもらうことが、最大の公的サービスではない』。
　子育て中でもがんばって、あるいは家計の必要から、パートでがんばって200万円稼いでいる主婦は、扶養控除の対象にならない。
　問題は、子育てにかかる公的経費や、好きでかかるわけでもない医療費や介護の自己負担などが、大きいこと。
　『こうした子育てや介護の負担を社会の共通経費としていく』ためには、
「減税（所得控除）してもらい、お金を必死に蓄えて、イザという時にヒイヒイ言って涙を流し多額の自己負担をする社会」より、
「もう少し税金や保険料を払ってでも、イザという時に公的な支援を格安で受けられる社会」にする方が良い。大抵は、イザという時には金は無い。
　子育て中の低所得者ほど、均等化（所得の再配分）の恩恵が必要。
　従って、『「子育て中の金持ちだけに、集中的にばらまくことになる」扶養控除（所得控除）は、最も止めるべき』。
　『団塊の世代（自民党）が活躍していた頃みたいに、「所得控除を膨らませれば、子育て支援になる社会」というのは、
右肩上がりの賃金、誰もが正社員になれた時代の考え方』。

>>149
簡単だよ。やるやらないだけの話。財源はあるしね

>>151
★所得控除と税額控除の違い
◆所得税の計算方法
　▽所得税＝（収入−経費−所得控除）×所得税率−《税額控除》
　▽課税される所得＝収入−経費（−《所得控除》）＝課税される利益　▽所得税額＝（課税所得−《所得控除》）×所得税率
　「実際の年収」から色々な控除を引いたものが「課税所得」で、これに税率を掛けて納める「税金」になり、残ったのが「所得」。
◆控除とは…差し引くこと
◆所得控除…税率を掛ける前の所得「課税される所得」から差し引く（控除する）から、“所得”控除。
　『その人の懐事情に応じて、課税される所得（課税される利益）を減額』。
　さらに所得控除は、住民税や国民健康保険にも関係する。
◆税額控除…税率を掛けて算出した後の「所得税額」（税金）そのものから直接差し引く（控除する）から、“税額”控除。
　『国の判断によって税額（税金）そのものを減額する施策』。納税額を直接減額するものだけに、金額的なインパクトは大きい。
■納税額を直接軽減、威力が大きい税額控除
　「所得控除」は、「課税される所得（課税される利益）」を軽減するため、高所得者に有利に働く。所得の多い世帯ほど優遇幅が大きくなるという矛盾。
　「税額控除」は、所得に関係なく「税額」から直接軽減するため、低所得者に有利に働く。
　実際、米国などでは教育税額控除、勤労者税額控除など、税額控除が子育て支援や低所得者層への政策に使われている。子供2人以上の世帯に対する税額控除は、所得の40％と大きい。控除額が所得税額を上回る場合には、超過分が支給される。

恥知らずどもが！

税制改革は、格差是正という名目上の理想目標のためなのか？それやって全国民が沈んだらどうにもならんだろうがな

>>152
■なぜ、所得控除が高所得者に有利か？
　▽個人の所得に課かる税金…「所得税」と「住民税」　▽所得税の税率…所得が多くなるほど高く最低5％〜最高40％　▽住民税の税率…一律10％
　税率は、住民税との合計で考えると、最低15％〜最高50％までの累進税率。（金融機関からの利子や株式の配当などは、《分離課税》）
　『問題は、「所得控除を差し引いた後の課税所得額に、税率を掛ける」こと』。
　「所得税＝（所得−所得控除）×税率」だから、「（所得×税率）−（所得控除×税率）」。
　従って、所得控除の税制優遇の具体的な金額は、「所得控除×税率」。
　▽所得控除とは…基礎控除、扶養控除、配偶者控除、医療費控除など
◆医療費控除が、同じ100万円の場合の減税額
　▽最低税率15％の低所得者…15万円＝100万円×15％　▽最高税率50％の高所得者…50万円＝100万円×50％
　比較してお解りだろう。高所得者の方が同じ100万円の控除でも恩恵が大きく、『控除により高所得者は医療費が50％引（減税）』とも言える。
　医療費控除だけでなく、配偶者控除や扶養控除などを含め、所得控除は「所得の多い世帯ほど優遇幅が大きくなる」という矛盾を抱えている。
　「所得控除から手当と税額控除へ」は、この矛盾を解消する方法。低所得者も高所得者も、子供1人当たり定額だから、所得控除よりも理屈に合うやり方なのだ。

高所得者に税制的メリットをなくすならば
高所得者は大韓　香港　マカオ　上海に拠点を移すまでであろう

生活保護の暮らしはマジ優雅だよ
それなりの贅沢はできるようになってる

月２９万かぁ・・俺もコジ貴族になりてーわ

まあこういう流れにするための記事だったんだろうが、この女は例えば35万渡しても足りないって言うよ
ざっと見でも月の計画的な管理が出来ないんだから現金は渡さない別のシステムが欲しいところ

＞母親は2012年7月に夫と離婚し

離婚して1年もたってないのかよ
養育費とかどうなってるんだ？払えないほど夫も貧乏なのか？
離婚前はどんな生活してたんだよ

何故こんなのをわざわざ取り上げたんだと言いたくなるな
全部仕込みなんろうけどさ

普通なら「俺らの賃金上げろ」と繋がるはずなのに見事に「貧乏人から社会保障取り上げろ」という方向に誘導されてる
はぁ
アホばっかりやで

29万×12ヶ月÷0.7(税金)＝497万(実質年収)
↑

ナマポは40歳未満の男が稼ぐ平均年収よりも高収入+24時間フリーです

新渡戸稲造曰く
乞食に握り飯をやると云々の出典探してんだけどなに？

>>161
税金負担がその分軽くなるからナマポ支給を下げろって主張はあり

>>155
格差はあって当たり前
頑張って稼いだ人から重税とって貧乏人にばらまくなら、働いたら負けの共産主義

子どもは親が育てろ。社会がガキを育てるのは社会主義的思想。

格差がないのは、おかしい。

能力主義と減税しろ

高所得者を尊重しろ。嫉妬すんな

>>161
資源は有限なのだから、分配として、働いた人を優遇するなら、必然的にナマポは削減になるが？

みんな平等はあり得ない。

頑張った人が損をする、重税＋バラマキは悪！！

給付は廃止。所得控除を増やして労働を促進せよ。

所得再分配は怠け者優遇。左翼。悪平等だ

>>152
頑張って働いて稼いだ家庭から控除廃止で搾取するなら、働いたら負けの悪平等な共産主義国になる。

結果を平等にすると勤労意欲がなくなる。経済衰退して破たんする。困るのは貧乏人。

貯金しなくても、生活保護法がある限りは一生保証される。
それで29万。バラ色だ。

こんな一極集中の働いたら負け状態になる生活保障やめて10万程度の非課税給付+働いた収入、って形にすればいいのにな
今の生活保護は働けばその分生活保護カットされるんだろ
生活保護越えられるような収入なんて現状の日本で生活保護受けられるような人がありつけるわけないしな
そんで受給者の巾広げろ
世のワープアを救ってやれよ

>>169
税負担増えて、中所得層や高所得層が働いたら負けになって死ぬ。

単純労働者だけで国家運営する気？

医師の手取りが600万で診察してくれると思ってんのかｗ

日本で貧民乞食に嫉妬されるよりも東南アジアで診療所やって感謝されたほうがマシｗ

誰か橋下に通報しろ

>>170
金持ちだけ生きてたら国が回ると思ってるの？
貧乏人も子供作れる環境になって貧乏人が増えて初めて金持ちはその養分を吸って金持ちでいられる

格差はあって当たり前。

結果の平等反対。所得再分配（悪平等・所得没収）反対。

努力と才能が報われる社会が良い。嫉妬は悪い。

これの意図って「こんなに貰ってる奴がいるけどこのままでいいの？」っていう問題提起でしょ？

>>25
アスペ

母子生保は無敵だからなぁ
しかも今は昔と違って手続きすげ―楽だし

>>28
多少は残してるみたいだからそこはちょっと違うけど可能な限り満喫してるな
習い事止めさせれば塾代捻出も十二分に出来るのに
塾代なんてそれぞれで、月謝1万前後で全教科教えてるところもそれなりにあるし

ぶっちゃけ一人でも手取り29万って
足りなくね？
ボーナスもないんだし

>>178
労働の対価としては少ないと思う人が出るのは当然
でも29万自動で入ってくるようにすることを考えたら大変なことじゃないか。権利収入みたいなもんだよ
リスク抱えずに、それも労働せずに安定的に29万の利益を出すのって至難の業だと思う

だいたいこんなクズの子供なんて何やらせたってクズのままなんだから
ヘタに人並みの意識もたせて社会に放たれると調子に乗って周りに迷惑かけるだけだから
むしろさっさと人生あきらめて親子揃って死んでくれたほうがお互いの為だと思う

>>178
実質年収500万相当で少ないっていわれてもな
今の日本じゃ誰も結婚できなくなる
まぁ実際少子化だけど

子持ちにとっては働いた２９万より医療費タダの生保のほうが有り難いだろうな

多分この母親は風俗で働いて
生活保護を不正受給してるぞ

手取り29万？
俺の倍なんですが、社会舐めてんのかこの女

月29万プラス1日24時間自由に使える時間はプライスレス

>>178
各種税金、医療費免除がデカイんだよナマポは
天引き0の29万は充分過ぎる

Jカスの記者が朝日新聞の記者の年収に嫉妬までソース読んだ

俺なんて毎年上がる健康保険料払うために食費削ってるし。
ナマポはそれも払っていないんだろ

>>1
消費税増税分は年間30兆、
天下り含め60兆円とも言われる
公務員総人件費に使わせていただきます

また生活保護を参考にしている
企業の社会保障費や人件費も削減していきます

ちなみに公務員人件予算から目を逸らさせるため
話題にした生活保護予算は年3兆円ですが、
これの削減を目指しますので
公務員人件費は維持・増額でお願い致します´∀｀）ｖ

そいやナマポってシングルファザーだとほぼおりないんだってな
子供引き取って、毎晩深夜帰りの営業職だったから育児できないから仕事辞めて、派遣で食いつないでるけど年収200万にも満たなくて
ずっとナマポ相談行ってるけど男だからおりないって前深夜ドキュメンタリーでやってたな

もういい加減に気づけよ。

この国はシステムが硬直化しすぎて、正義も正当さも失っている。
その代り、責任逃れのシステムと生贄の供給システムが過剰に発達してしまっている。

既得権益層にとって不利益な事態が発生したら、
社会システムそのものを操作して、一般人を犠牲にしているんだよ。

それなのに、お前らは無職だのゆとりだの生ポだのニートだの在チョンだのと、生贄に石を投げて満足している。
いつ、お前ら自身が生贄になるか分からんのに。

そのくせ、既得権益層を熱狂的に支持して、自分も既得権益層の一部になった気でいる。
それはとんでもない錯覚だ。

司法、行政、立法、全てが腐って、その事実を知っているくせに、
なんで真実には目をそむけるんだ？

早く気づいてくれよ。
お前ら自身やお前らの家族、友人が生贄になる番が来てからじゃ遅いんだぞ・・・

>>177
「習い事を続けさせたいから(ほかの出費を)切り詰めてる」
とか抜かしてたぞこの女

支給額いじらないでいいから
その代わり医療費と公共料金はちゃんと払ってもらえば？

>>162
もっとだよ
衣料費入らないし、保険料もないし

医療費にNHK受信料・年金・保険・各種税金…
一般人がこれらを捻出するあためにどんだけ働いて
どんだけ我慢してると思ってんだろうな。
生活保護も糞だけどこの記事を書いたあさひがアホだわ

衣料費→医療費

手取り29万なら実質年収は550行くだろ

ナマポは子持ち女が圧倒的に審査通るし、金額も大きめになる
減額や審査厳しくしろとは言わないが、違反を見つけたときのペナルティは大きくするべきだ

>>191
社会に出たら生け贄だったわ
毎晩早くて家に帰るのは22:00
平均すれば毎晩24時前
給料は5年働いて350万
超搾取
営業なんてそんなもんだ‥って自分を慰めつつ辞めていく後輩を見送り先輩も全員いなくなって管理職まで辞めて俺が給料据え置きでその仕事やらされることになって俺もとうとうドロップアウトしたけど
次の仕事は給料上がったけど労働環境は似たようなもの
平均一時間早く帰れたけどその分休日は一割以上減った
ああもういいやーこれなら保険か不動産で血反吐吐いて高収入得よう、それまで自分のやりたいことやってやろう←今
当然社会保障はもっと手厚くあるべきだよ
でもこんな極一部にだけ超手厚くする社会保障は間違ってるとしか言いようがない
弱者から切り捨てて行ってる自民もあり得ないと思うけど、このナマポ貴族はどう見ても弱者じゃない
これはどう見ても強者

>>197
＞当然社会保障はもっと手厚くあるべきだ

財源は？

日本は市場主義国だから、稼いだ人から重税とれは禁止な。
働いたら負けになる。

働いたら金を稼げて、
かつ才能や努力で差ができて、頑張るインセンティブがある普通の社会にしてくれ！

それには、労働の価値を尊んでブラックを規制しつつ、普通の資本主義制度にして、
所得税は働いたら負けだし稼いだ人から重税を取る共産主義制度だから廃止。

福祉その他の財源は全部消費税にして、貧乏人や怠け者からもとるべきだ。

才能や努力による結果の格差を認め、かつ無能者でも８時間働けば食ってける、普通の資本主義社会が良い。

悪平等や過剰な再分配、過剰な福祉、所得税（労働税）は悪！

慰安婦捏造する位だから仕方ない

29万で生活できないなら死んだほうがいいよ

そりゃ年収1000万以上の新聞記者からしたら貧困にみえるわな

>>203
新聞記者は労働して市場で稼いでいる。

神聖な私有財産。

朝日は思い切ったなｗ
取材先を公開処刑するなんてｗ
他のマスゴミも不正はどんどん記事にして晒していけ。

【野垂れ死ね】男の生活保護は打ち切れよ！！！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1356155406/

1 おさかなくわえた名無しさん 2012/12/22(土) 14:50:06.03 ID:72cSps6l
男のくせに働かず生活保護貰ってる野郎は死ね
母子家庭や弱い立場の女性を優先しろ
男は外でも寝泊まりできるだろ

3 おさかなくわえた名無しさん 2012/12/22(土) 15:07:04.84 ID:zxvRYZ/d
>>1
俺も男だけそれには同意
弱い女性やシンママに明け渡すべき
男は死のうがどうでもいいよな、実際生ポもらうような男はなんの生産性もない

7 おさかなくわえた名無しさん 2012/12/22(土) 21:02:06.35 ID:irtyzHPz
なんで生きてるの？って感じだよな
まるで無価値、ただのウンコ製造機じゃん
無職のオッサンがよく犯罪おこしてるよね
ほんと、ゴミ以下の存在
ナマポ無職男はいますぐ死ね
生きてる価値がまったくないもん

14 おさかなくわえた名無しさん 2012/12/23(日) 11:20:19.73 ID:YpibX66s
すげー同意するわ>>1

男の生ポほど見苦しいものはない
母子家庭を全対象にしてほしいよな
母子家庭のシンママで毎日子供のために働いて、屑の夫から慰謝料も養育費ももらえず大変な思いをしてる女性が多いからなぁ・・・
男なんてまじで強制的に低賃金でもいいから働かせて自立させたほうがいいと思う

じっと手を見てろ

>>206
意外なようだが生活保護受給者の男女比はほぼ５０：５０だそうだ。

支給予算の削減が現実味を帯びてきたから
これまで貧困男性が貰えていたぶんを横取りするハラなのだろう。

発想がクズの極み。

流石に貰いすぎだろうな
月20万以下で子供2人育ててる家庭なんて
腐る程あるだろうから
実際この家庭もおやつ代やら贅沢の為の予算を入れても余ってる

やはりベーシックインカムが公平でいいんじゃないか
これじゃ働くのバカバカしいよ

>>198
財源がないなら無い中で仕組み変えたらいい
少なくとも10年後自分達の首を絞めるの分かってる公共事業を無かったはずの財源を国債発行であら不思議させて大公共事業型経済復活させます！なんてやってて、
財源は？なんて言われてもあるだろ、としか言いようないわ

>>200
毎年コンスタントに３万人以上自殺してるんだよ？
人を殺さずに余った金を取りっこしてろよ無能。人の魂を食うな。

29万は多いかもしれないけど、やっぱり現物支給は反対だな
下げるよりもまず不正受給を撲滅することの方が重要だろ

生活保護って貴族制度を生み出す最悪の制度じゃないの？
こんな制度自体あるのがおかしい。即刻廃止を。

手取り２９万で三人家族では全く余裕などないことは分かる
そして生活保護は働くことができない人を対象にしている以上、正しい施策とも思う
だが
嫌なことなんかそれこそ山のようにあっても、営々と働き続けて手にする額が、
手取り２９万円という額だ
いつか殺してやろうかテメーと言った感情も笑顔で隠し切って、我慢して働いてんだ
好きで働いてるわけじゃない
心身ともにボロボロになりながら働いてる俺様の税金で生活してることを
たまには思い出してください

ナマポ母子家庭にはもれなく内縁の夫がいるよな
働くだけ損だもん

生保の額を減らせとか廃止しろとか言ってる奴らは、自分が受けざるを得なくなる日のことは想像できないのか？
ある日突然仕事をクビになり、貯金が尽きても仕事が見つからず、死ぬしかない状況とか普通にあり得るだろう
無職になっても何十年間も生活できるほど資産家なのかお前ら
弱者を守る制度は必要だぞ

マスゴミに登場するナマポ家庭は反感を買う事例ばっかり
これはマスゴミがわざと生活保護叩きに誘導しようとしてる
日本は受けられる人が受けてない割合が他国に比べめちゃくちゃ高い
そういう問題をとりあげずにわざわざ反感買う事例ばっか取り上げるマスゴミ

俺のかつての知り合いは離婚して
奥さんが子供二人分のナマポ貰いつつ、自分は美容師として働いていた
同居していたが、夫婦関係は消滅はしていた
恋人がそれぞれに居るという状態なんだが果たしてこれは偽装なのかどうか

浜松町近くのタワーマンションには朝日新聞社員がたくさん住んでるんだぜ

この貰っている金額は大阪市内でで物価が高い所での最高額なんだろ？
家賃５万じゃ１ルーム位にしか住めないが・・・・・

つうか他人に犠牲を強いて享楽をむさぼるって左翼がもっとも忌み嫌うべきものじゃないのかよｗ
貴族気分のナマポ受給者をブサヨが擁護するキチガイぶりがすごい。

>>216
不正受給をなんとかしろってのなら分かるけど
国民最後の命綱を自分の手で切ろうとしてる奴は本当に意味分からんよなぁ･･･

俺の兄貴は手取り25万の底辺だけどガキ3人育ててるぞ
底辺だから土日返上で仕事して毎日夜遅くまでサビ残してるけどナマポ共は楽でいいね
殺したくなるわ
俺は無職だけど

うーん・・・
この一家はどう考えても擁護できんわ。
朝日に苦情のメール送るかな。

>>223
年齢にもよるけど手取り２５万は底辺ではないぞ
ボーナスちゃんと４か月くらいあるなら
４０歳とかだとちょっとナンだけど

うちの会社じゃきっと５０になっても手取り２９万なんてムリだｗｗｗｗ

まーた朝日か

>>217
お前が税源出せ

>>216>>222
努力や才能によって格差が無いのはおかしい。悪平等だ

>>211
自助・自立が基本。他人の金で生活するな。自己責任。
格差はあって当たり前
共産主義反対。

>>212
支給額が多いって話から無理やり不正受給の話に摩り替えるなよｗ
おまえどうせナマポだろｗ

簡単に母子家庭だからってだしすぎ。
どうせ偽装離婚かなんかだろ。
タレコミに報奨金出したほうが1万倍マシ
血税を浪費する犯罪者は死を以って償ってもらえ。

32の自営だけど年収100もねぇぞ！
だからパート行ってる

なんかスゲー奴が集まってきてんだなこのスレ
同級生が知ったら笑われるぞｗ

子二人に満足に勉学（努力）させんのがどんだけ大変だと思ってんだよ
塾にも習い事もさせないの？今どき

>>232
自分の生計を維持するのは自己責任

社会主義じゃないんだからw

自分が生活保護もらった時の事言ってる奴らがいるけど
多い方がいいに決まってる
でもそれには多すぎるし働く意識が削がれるだろ
最低限保証されるべきであって最低限の定義も難しいけど働いてる人よりもらうのは問題だ

行間あけて書き込むやつって、自己顕示欲ばかり強くて中身ｽｯｶﾗｶﾝの定理

マスコミってこういうのを可哀想っていうし、
お前らやぽっぽは年収１０００万がフツーっていうのに、
ウチの親は年収２００万で小泉後はバイトになり１００万まで落ちたんだが。

別にソコまではイイんだが、お前らとかこの２９万とか、ぽっぽとかマスコミとかってさ、
マジで一体何に金を使ってんの？　本当に意味不明。

PCや車をばかすか買い漁る生活とかしてるの？　そんで子供が養えないって言ってんの？
誰か説明しろ。

月30万稼ぐのがどんだけ大変だと思ってやがる

今時ネットと図書館があればいくらでも勉強できるだろJK。。

元共産県議を逮捕、生活保護費詐取の疑い
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2602Q_W3A120C1000000/

生活保護費４６０万円不正受給で暴力団組長夫婦を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121119/crm12111923460025-n1.htm

不正受給で２９回も海外旅行の男、裏の顔は中核派
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121016/waf12101609550006-n1.htm

>>236
働け

これも捏造だったりしてｗ

携帯代26000円　これが全てを物語ってる

頭おかしいとしか思えん
金の使い方の配分間違っとるわこの馬鹿女

>>242
それは子供の携帯解約の違約金があるのでぬるー
ところで誰かも言ってるが、マスコミってほんと生活保護叩きが好きだ
朝日あたりはムッツリだから、受け取り方はみなさんの自由ですがー、と言ったスタンスをとる
でも１０人に９人は、「手取り２９万を働かずにもらって足りないだと！？」
こう反応するのをもちろん分かって書いてる

野球や体操とか金かかるスポーツにすんじゃなくサッカーとかで我慢させろよ

スッゲーかわいそ


死ねよ

所得税、市県民税、国保税、医療費免除
つくづく特権階級

別れた男にローン組ませて養育費払わせろクズ

>>10
国保や医療費とかかもからんから実質額面50万くらいじゃね？

みんなで生活保護受ければいいじゃん
甘えんなよ

働かないで手取り29万は酷いな
同じ年くらいで一人で子供二人育ててるうちの会社の事務のおばちゃん、手取りたしか15、6万ぐらいだったと思う
完全に制度がおかしいだろ

ただで金渡すんじゃなくて最低賃金で道路清掃とか軽作業でもやらせる制度にすりゃいいのに

公務員の人件費減らせって風潮になってから急に出てきたよな、この手の生活保護ニュース
どこから情報が出てきてるんだろうなあｗ

>>222
弱者の救済措置をわざわざ無くそうとする奴らって変だよな
怪我や病気で収入減ったり、老後働けなくなった時のこととか想像出来ないのかね・・・
受給者の待遇を悪くするんじゃなく、不正受給者を無くすことと、自分たちの賃上げ運動をすりゃいいんだよな
受給者を叩くのはおかしい

>>253
悪平等はダメ。
働いてる人より待遇を下げるべき。

誰も努力しなくなる。

遊んで暮らしてペットのガキまで付いて29万円のお手当かあ
変な風俗やったり愛人やるより楽だもんなそらもらうよな

33歳で手取り20万切ってるんだけど生活保護殺してもいいの？

朝日記者「釣れてる釣れてるｗｗｗｗ大量だはｗｗｗｗ」

>>244
違約金ってなんだよ、子供に携帯持たすな、なにがぬるーだよ
どんだけ頭がお花畑なんだよ

いい加減こんな捏造記事ばかり作っていると誰も朝日読まないぞ
こんなに貰えない

そもそもこの母親元気なんだから働けよｗ

困ったら大阪に行けばいいんだな？

可処分所得２９万でおまけに医療費ゼロって年収換算すると４，５００万あるだろ

せめて謙虚でいてほしいがナマポに期待しても無駄なのかね

マスコミの報道を鵜呑みにするなよ

これは良心ある記者の反乱だな

大阪って東京に比べたら物価安いだろ

毎日お好み焼きとたこ焼きの粉もん食ってろや

慰安婦報道といいここまで嘘の記事書けるもんだな

俺より稼いでるｗｗｗｗ俺も生活保護申請するはｗｗｗｗｗｗｗ

今日の中日新聞夕刊にもあったな。
40歳夫婦+子供2名で28万いくら/月って書いてあった。
大体年収400万計算。
これでいろいろ免除なんだからナマポ万歳だわ。

この記事書いた奴はナマポ叩き煽りをしたかったのか、それとも本気で人間らしい生活の出来ない最底辺の貧困だと思って紹介したのか
まじでそれだけが知りたい

>>270
いや本気でしょ
２人子供いて月２９万は底辺だろ

自分で努力出来ない奴に塾とか習い事させても一緒だよ(正論)

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

24~25日労働/月
11時間〜18時間労働/日
交通費無し、残業手当無し、夜勤手当無し、休日出勤手当無し

手取り17万

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

サラリーマンの手取り348万と考えると年収だと400万を超えるくらいか
30代の平均賃金くらいはあるし、これで三人暮らせないって致命的な何かがあるとしか思えない

>>274
大都市圏のその中心部の話でしょ。
大都市でその年収400位？だと底辺だよ。
普通それ位なら共働きなんでもっと世帯年収行く。
都心に持家とか資産持ちなら別だけど。
＆田舎ならその額で普通だと思うけど。

偽装離婚は相当数存在するからなあ。
警察に新しい天下り先を用意してもいいから撲滅すべし

>>274
大体だけど年金税金健康保険と払ったら348万の手取りあったら総支給の7割くらいだよ
つまり498万に相当する年収
40歳未満の男リーマンより遥かに高い年収ｗ

>>277
それは見積もりすぎ。
400万半ばに到達するかも関の山
リーマンは厚生・社保は使折半だよ？

>>278
年収350万でも25％引かれる
500万だと30％
そんなもんだ
もうじき350万でも30％引かれるようになるけどな
増税で

>>279
あのさ、年収350万なら所得税率20％住民税10％
仮に500万でも同じ税率。
で、それぞれに基礎控除、配偶者控除、もろもろ控除した後に計算するのだから
そんな額にはならない。

朝日とて新卒初任給なんか20万とかそんなもんだろ
書いた奴は100万貰ってるような勝ち組様かもしれんが流石に疑問持たないで乗せちゃまずいだろ
生活保護のなかで本当に苦労してるような奴が余計に損することになるからなぁ

朝日の初任給は約25万くらいだよ。
東大卒取ったりするから、底辺はいないと思われ。

申請できる制度をすべて加算した作文だろ
全部通る世帯がどれだけいるか知らんが

>>280
ざっと計算したら500万だと税金53万、保険年金が52万
だから大体20％引きだったわ
だからナマポ年収は440万相当か
あとはもろもろ無料ってとこか

生活保護者の楽しみといえば酒タバコパチンコぐらいなんだから許してあげて

年収１２０万円のワープア４０代だけど、マジで生活保障を受けたい

セーフティネットって絶対必要なんだけど、この朝日の記事は完全に逆効果だな…
流石に、子供の習い事まで税金で面倒見きれるか！ と普通なってしまう
生活保護削減を目指す自民と浦で結んでるんじゃないかと勘ぐってしまう…

手取り29万は凄いな・・・
そこから保険料とか払わなくていいんでしょ？
なんか釣り投書に思えるレベル

この家族が実在すんのか疑問だ
これと同じ家族構成だと実際はいくらくらい支給されるの？

また朝日の飛ばしだったか

ムカつくわ死ねよ
こちとら月２００時間屋外労働転勤ありまくりで手取り２５万だ死ね

まず生活保護って状況をわかってないな
絶望的な立ち位置なんだが

子供に大学も行かせられない資産もない
乞食が子供産んでんじゃねーよ

それここ叩いてるワープア殆ど当てはまりそう
本当は大学行かせられるだけの給料無いとな

これはナマポがおかしいんじゃなくてお前ら労働者が搾取され過ぎなのが問題だろ？
お前ら奴隷根性が染み付き過ぎだぞ
最低限以下の生活を強いられてることに気づいたのに奴隷の待遇を更に悪くしろなんて変な考えだと思わないの？

家事が充分出来て、子供の面倒を見る時間もたっぷりあって
時間があけば趣味ができて、医療費も税金もかからない。
それでいて、月29万自動的に入ってくる生活は贅沢だろう。
バカか。

>>285
自立出来てから嗜好品を楽しんでね。
順番が違うんだよ。

ワロタw

簡単なお仕事で出勤不要
◎自宅待機（年に１〜２回デモに参加）
◎三食おやつ付き
◎医療費無料

１５万〜２９万（子供の人数により給料UP）

朝日は庶民感覚をわかってないな

天皇はひとりで何百億も無駄遣いしてるけどな

何が劣等感だよ
みじめな思いして働いてるわけでも無いくせに笑わせるなよ

というかマスコミもわざと報道してるだろｗ

朝日的にはこれでナマポ擁護するつもりだったんだよね？(´・ω・｀)すごいな

さすがにこれは朝日も分かってる吊るし上げだろ

働かないで携帯電話を子供に持たせる感覚がおかしい
俺なんて今だにスマホじゃないし月額１０００円でやりくりしてるのに

>>139
おかしいのはアナタの頭では？
働いた云々厨って言うけど、俺らが働いて納税してっから こいつらがのうのうと暮らせるんだぞ？
お前の言ってるようになったら皆働かなるわ。
世界で当たり前になってるからってなぜ日本まで同じにしなきゃならんの？
アンタみたいなのは回りに流れ流され生きてるってのがよくわかる。

働いてもいないで所得ないのに再分配はないだろ。
そんなに再分配したけりゃ共産圏でもどこでも行って そこで暮らしてろ。
ナマポは2ちゃんしてないでハロワ行ってこい

最低賃金より多くもらえるなら働かずにナマポもらうこと考えるから
そのうち誰も働かなくなるよね

ID:fU1h+ghkO
こいつチョン

>>178
俺は一生今の会社に勤めて課長クラスになったとしても手取り29万は貰えない

朝日新聞から見れば月収30万円は最底辺の人種なんだろ

>>3

一人頭１０万円の収入
それだけみたら少ないように見えるけど
年金、保険料、医療費、国地方税金免除なんだろ？
月収イコール所得でうはうはじゃん
普通はそこから各種税金保険料引かれるのによ…

私たちボーナスが無いんですよ！とか言いそうだな

俺毎日11時間働いて休み週に1回で手取り16万で税金も納めてるんだけど死にたい

>>312
＞一人頭１０万円の収入
＞それだけみたら少ないように見えるけど

そう見えるのは働いたことの無い人

安楽死党
生きるも死ぬも自分で決める
日本でも安楽死制度の創設により将来の不安を軽減する
安楽死って言う制度はどんな保険よりも安心感が持てると思いませんか?
http://www.youtube.com/watch?v=8nU2UaSlGx0

>>315
文盲かよ…

>>317
手取りと言うのはね…

生活保護を叩くより、最低賃金引上げを叫ぶのがヨロ
日本は最低年収制度(500万)にしたらどうだ。
そうすれば官民格差も解消だｗ

こういうのは生活保護自体に反感持たせようとするマスゴミの策略なんだよ
それに乗せられるんじゃねえ愚民ども

>>285
お前は２ちゃんだけじゃんw

一部上場企業より上だな。

税金免除で全部貰える。
医療費払わなくていいから健康保険も払わなくていい。
上下水道料金免除。
温泉旅行は湯治で行ける。
公共交通機関は半額以下。
仕事のストレス無し。
将来の不安無し。安定度は公務員以上。
格安の公営住宅に入居可能。

生活保護の実態をよく調べもせずに、>>1の家庭が全生活保護家庭と思い込んで叩く奴って何なの
支給される金額は一律同額ではなくて世帯毎の査定で決まるし、自治体によって金額も異なる
現金支給以外に家賃額を貰える自治体もあれば、支給金額の中から家賃を捻出しろという自治体もある
医療費も全額無料の自治体もあれば、いくらまでと指定がある自治体もある
お前ら生活保護世帯に偏見持ちすぎだろ
弱者を叩くんじゃなく、自分たちの生活向上の為に賃上げ闘争とかしろ

何でここ煽りたいだけの馬鹿がいっぱい居るんだ
かまってほしいのか

俺は昨夜の>>216だが、生活保護やベーシックインカムに興味があって、
実際に役所に赴いて色々と調べたり、受給者数人にアンケートしてそれなりに知識は得たぞ
同一金額を一律支給じゃなく、各世帯毎に支給額を決定しているんだから>>1の家庭はそれだけの金額を認められた家庭なんだよ
ちょっと高額だなとは俺も思うが、この>>1世帯を叩くわけじゃなく、支給額が少ない他の世帯の額を増やしてやれよとは思う

>>324
死刑反対を叫ぶカスと一緒だよ
自分は頭良くて人道的だってアピールしたくてゴチャゴチャ言ってるけど
一般常識からかけ離れた馬鹿でしかない
こ―ゆーカスに限って周りの迷惑かけるしか能の無いクズなんだよな

ついでに、自分の給料が薄給で愚痴ってる奴に朗報だ
生活保護費の最低支給額は自治体によって異なるが、もし給料が最低保護費よりも少ない場合は保護費との差額を支給して貰えるケースがほとんどだ
ただし、世帯主であること、借金がないこと、貯金や資産等ないこと、助けてくれる親族がいないこと等、他にも条件はあるが、もし薄給で生活に困窮してるなら役所に相談しろよ

汗水たらして、頭下げて手取りで２０万程度なんだけど、
生活保護受給者は喧嘩売っているとしか思えない