橋下「慰安婦が軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられた証拠はない。あるなら韓国にも出してもらいたい」

橋下市長「慰安婦連行証拠ない」　韓国に根拠明示要求

大阪市の橋下徹市長は２１日、戦時中の従軍慰安婦問題に関し
「慰安婦が軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられた証拠はない。あるなら韓国にも出してもらいたい」と述べた。
政府は１９９３年の河野洋平官房長官談話で慰安所の設置、管理、慰安婦移送に関する
「旧日本軍の直接、間接の関与」や、慰安婦募集をめぐる強制性は認めている。

　韓国の李明博大統領による島根県・竹島訪問などに関し市役所で記者団の質問に応じて答えた。

　橋下氏は「慰安婦制度は今から考えると倫理的に問題のある制度なのかもしれない」と説明。
韓国側の認識を理解した上で、論点を整理すべきだとの持論を展開した。

http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012082101001566.html

正論

ハクシンクンて民主の議員はどういう立場取ってるの？

ええな

証拠があるのなら、得意げにとっくの昔にでてるだろうに
出てないということは捏造なんだろなｗ

さすが、けんもー公認の橋下さんや

さすが弁護士

慰安婦おばあさんがさんざん証言してるだろ

慰安婦が軍に暴行したのかと思ったわ

ちり残さず日本軍が持って行って処分した
その時世界一の技術、軍事力を持ってた韓国が優しすぎたせいで伝統や技術も証拠一つ残さず日本が持っていった

ベトナムのように混血児もいない
といえば完璧
それと朝日のねつ造にも触れてくれ

自称慰安婦じゃなくて物的証拠を持って来いって事だろ

橋下を首相にしようず

これは全力で支持だろ
日本のカス政治家はなぜこれを指摘しないのか
そして福島瑞穂と朝日新聞社を国会で追求して外患誘致罪の適用をしろ！

>>14
従軍慰安婦を公式に認めたのは自民党なのに

はしげ来季も当選確約

証拠　婆の証言

>>8
証言だけじゃなあ・・・

よくあるのが米軍兵士が暴行働いた際に写真取るけどそういう
証拠品があるかどうかだよね

客観的に見て明らかという証拠が必要

謝罪したあほのせい

今噴出してる問題は全部自民党がやらかしてきたのを忘れてる連中が多いこのごろ

なんか慰安婦に関しては無かったっていったら駄目みたいな風潮になってるよね
賠償するかしないかが論点になってる
もう意味わからん

ネトウヨの手のひら返し。
ここで橋下に賛成するのは自民党サポーター以外。

0歳で連れてこられた生き証人がいただろ確かｗ

慰安婦おばあさんｗｗｗ

日本国政府が大規模調査した結果「軍の関与はあった」なのにそれは無視なのかな。

＞政府は１９９３年の河野洋平官房長官談話で慰安所の設置、管理、慰安婦移送に関する
＞「旧日本軍の直接、間接の関与」や、慰安婦募集をめぐる強制性は認めている。

でも、日本政府は認めたんだから橋下が何を言おうと一介の市長でしかない。

朝日新聞が必死になって考えた「広義の強制」ってのがあったんだろ

まぁオリンピックでの韓国のキチガイっぷり見てると
あいつらの証言に何の信用性もないことがよくわかるよ

>>5につきる

河野の糞馬鹿野郎が…

ネトウヨってバカだよな、お前らの敵は民主党じゃなくて自民党なのに。
議員で保守って叫ぶやつは日本人じゃねーよ。

>>28　ある意味、ネトウヨの言うとおりだったなｗｗｗ

「慰安婦募集をめぐる強制性」

苦しい日本語だなｗ
そんなにどうしてもどっかに強制という単語を入れたいのかね

>>25

慰安婦はあったに決まっとろうがw
強制かどうかってのが争点なんだろ

どーなんだろな、ほとんどがプロだったと思うが、強制がゼロだったとも言えない気がする
まあ、証拠がなきゃ話にならんってのには同意

>>20
自民党じゃなかったらやらかさなかったのか疑問だったが
自民党に代わって政権をとった某政党を見てると
自民党じゃなくてもやらかしてたような気がしてならない

強制性って言うのは、無理やり連れて行ったんだよ。
だけど、表面上は自分から行ったことになる。
たとえば借金を背負わされてたり。
そういう複雑な状況があったんだと思う。

朝鮮人業者が連れてきたからな
悪いのは朝鮮人だろ

未だにジミンガーか。

超高額の給与出してて応募がたくさんあったのに
無理やり連れてくる必要はなかったんだよ
もちろん給与を出してるのは軍じゃなくて業者だけどね

ただの売春婦だもんなぁ
今は従軍慰安婦に化けてるけどｗ

>>36
お前みたいな無学な奴がそう勘違いするのを期待して使ってるんだよ強制性
これは単に貧乏な家だとこれぐらいしか仕事がなくていやいや売春婦になったという時代背景のことを言ってるだけ

しかしこんな捏造に踊らされて何十年も、何兆という額払い続けてきた政府はアホなの？

ってか、好んで戦地に行くやつはいないだろ。

安倍ちゃんが慰安婦問題は政府の強制などなかったと
この橋下同様の河野談話を修正するような発言したら
なぜだかチョンでなくアメリカ激怒でブッシュに横で脅されながら
世界に向けて涙目で朝鮮人のみなさんごめんさいさせられた事実

私が証拠だよ！！！

って韓国からオモニｗが大挙して押し寄せたりしてｗ
福島みずぽと田嶋陽子が喜んで引率してくれるだろう。

>>15
まだそんなことを・・・・・
「従軍慰安婦」はいたの。橋下も認めてるし政府の見解であってる。もっというならベトナム戦争にもいた、（日本とは無関係だが）。
橋下が言うのは「無理やりさらわれて慰安婦にされた」「軍が命令してさらってきた」ことはない、ってこと。
ここをはっきりさせなかった「波風立てない」「喧嘩しない」のがいい外交、という風潮だったかつての、というかつい最近までの政府（自民）と
左翼と一緒にヒステリーに喚き立ててた野党（もちろん民主も）の責任。
誰も戦争なんかしたくはない、でも言うべきことは言う、それで摩擦が起こるのは仕方ない、それをどうするかが外交のはず。

>>41　だから、橋下はそれをちゃんと韓国に話してもらいたいってことだろ。
その上で判断したいって言ってるわけだが。
だいたい市長なんだから、橋下がどう思おうが関係ない。
自民党はすでに日本国として認めたんだから。

どこからともなく出してきそうだが・・・

これは朝日新聞に主張すべき
朝日のソースで韓国も動いたわけだし

現行寒流枕営業と何が違うんだよ
朝鮮ステマは禁止にしろ

>>47
認めてねーよボケ

朝日のソース出されて終わり

これは維新勝ったな
完全に維新勝利するわ

>>8
当時1歳の従軍慰安婦も証言してたな
まったく日本人は鬼畜ロリコンだよな

日本軍に朝鮮人が２６万人もいて、気の毒な拉致された朝鮮人少女を誰一人助けようと
しなかったの？ｗ

一歳の慰安婦ｗｗｗｗ

合法の売春だからな
売春の代金を踏み倒したら暴行だけど

関わってなんの良い事もないのに良く関わるよなこの人

あの朝鮮人なんだから嘘資料持ってきてドヤ顔するだけだろ
少し前、
「日本軍が直接的に意アンプ関与していたとする資料を見つけた！』
って言ってたけど、慰安婦なんて軍事行動でも無いのになぜかその
資料には軍事行動と同じように扱われるマル秘の文字とか書いてあったり
ところどころ違う字だったり軍体言葉じゃない言葉が書かれてあったり
してたし。

>>18
証言だけだっていいんだよ。
具体的で信憑性があれば、証拠として信用できる。

具体的な証言を求めるのはセカンド・レイプになるというのなら、その周辺証言だけでもいい。
どういう場所で、日常はどういう生活をしていたのかとか、食事や掃除はどうしていたのかとか、それ以前それ以後は
どこでどういう人たちとどういう風に暮らしていたのかとか、その辺が詳しく明らかになるだけでも、当時の状況を知る
手がかりにはなる。

「もう何も覚えていない。本能が嫌な記憶を封じこめている」というのであれば、何でも良いから、とにかく今思い出せる
ことをひとつひとつ積み上げていく。地道な作業だけど、覚えていないのにどうして被害にあったと思うのかがわかって
くると、問題の解決への道が見えてくる。

>>51　河野が認めただろ　もう世界はそれを確認している

さすがや

出せるかもね
(その規模はともかく)日本軍は虐殺までやってるんだから
そりゃあ慰安婦関連にしても戦争末期には酷い事例もあったかもしれない
糾弾されているような規模じゃなかった、ってのが日本の落としどころじゃないの？
片っ端から女を手篭めにしたかのような思われ方をされてるのが困る

>>46
「従軍慰安婦」という言葉は強制連行がセットになって広まってしまった言葉
今「従軍慰安婦」があったと言えばそれは強制連行セットで解釈される風潮

>>54いたいたｗｗ
たまに「あれ？」っていうのが出てくるからなｗｗ
あとちょっとしたら「57歳です」とか言う自称慰安婦が出てくると思うｗｗ

コロコロ変わる日本の首相は信頼に足らぬが河野だけは信頼できる
変な話だ

これが戦争だ

例えば1人殺されてても虐殺なの？ｗｗｗ

甘く見すぎｗ
捏造してでも出してくるよｗ

在日の不法入国と同じでプライド保ちたいんだろ

この人李あきひろとやり方がそっくりだよな
焚き付けて煽るまではやりたい放題なんだけど落としどころと手打ちは全部国任せ
あきひろも任期ないからやるだけだし
メンタリティがにてるんじゃない？

乞食民族が朝日が捏造するまで何も要求してこなかったてのが全てを物語ってます

橋下 「自分で志願した慰安婦はいるが、連行された慰安婦などいない！証拠も出さずに妄想主張すんな」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345527706/

個人の殺人事件ならあるだろ
今だって、普通に強盗とか殺人とかあるんだから
日本軍が云々、日本の責任とかいうなら日本軍が命令したという証拠が必要です

慰安婦、給料良かったからなー

>>35
歴史に「たられば」はない。やらかした奴の責任。

従軍慰安婦ってのは職業だからな
軍も積極的に導入した
現地人のレイプ予防のためや性病の蔓延を防ぐために
倫理上かつ戦略上の理由から導入したんだけど

>>60
韓国の主張によると、河野や小泉に安倍とかの慰安婦謝罪は日本が謝罪したのではなく、
個人が謝罪しただけとか言ってたと思う
この先の首相は、慰安婦に関してはこれで乗り切るしかないんじゃね？
まあ、首相の謝罪を個人の発言云々って言うのは厳しいだろうけど

給料もらってたんでしょ？しかも結構な額を喜んで

みずほと朝日新聞を証人喚問して捏造したことを明らかにしろよ

連行された慰安婦はいたけどね
ただその部隊はその場で軍事裁判にかけられて多くが死刑になってる
不良兵士の犯罪というレアケース
女は現地調達が基本の他国と違いその辺厳しかったのが日本

>>62
南京も慰安婦も、何があったのかのその根本部分でぼやかされているので話が進まない。

戦時中だったので証拠が残っていないというのなら、とにかく証言を集めて公開して欲しい。
それは噂話程度の信憑性でもいい。

ただ「日本軍に５万、１０万、１５万、３０万虐殺された」とだけ繰り返されても、
ただ「日本軍に拉致されて性奴隷にされた」とだけ繰り返されても、
反省のしようがない。

とにかく被害状況を説明してくれ。
話はそれからだ。

橋下つええ

日本をたのんます！！

ちゃんと落としどころまで考えていってんだろうなこいつ
もし出てきちゃった場合の反論ぐらいは用意してんのかなあ

証拠出せって言ったら乞食朝鮮ババアが出てくるだけだからな

>>83
お前、顔が真っ青だけどどうしたの？

>>83
ただ騒いで人気取りだよ
居酒屋でネトウヨの内輪ノリで話してるのに近いと思うｗ

効いてる効いてるｗ

>>86
もしそれだとえらい迷惑な話だよなあ

谷垣に「橋本市長がこう言ってましたが自民党としての見解は？」って聞いてきて欲しいわ

証言が証拠！ってことだろ？

もうすぐ出来るからちょっと待つニダ

奴らに証拠を出せというと心情ガー良心ガーなどと怒り狂いながら泣き叫んじゃうだろｗ

俺達の橋下閣下

正論だよね

ところで竹島に橋下は触れたのか？

そもそも売春婦って短命なのに
あんだけ元気な長生きチョンBBAがいる事自体オカシイ

言ってることは間違ってないけどコイツが今こういうこと言っても、どうせ人気とりなんだろうなとしか思えない

>>81
随分真面目そうな青年なので
ちゃんと自分で調べて勉強してみてはどうか

>>81
でもさ、それは向こうさんがやるわけないよ
今や外交カードになってるんだから、規模の縮小につながるような解明努力などするはずがない

ところで河野が認めたっていう、募集に関する強制性ってどんな根拠だったのかね？

さすがとかいうやつはあきひろが竹島にいって騒いだら支持しちゃう単純な韓国民とかわらないよ
向こうもインテリ層はうんざりしてるよ

>>95
で、全国の市長で
竹島の件で何か発言した人って誰かいるの？

>>96
その慰安婦が本物なのか偽者なのかは置いとくとして、
売春婦が短命なんじゃなくて、ヤク中が短命なんじゃないのか？
売春婦の中にはヤク中がそこそこいそうだし

今大忙しで作ってんだろ、待っといてやれよ

>>100
韓国人って、竹島！とかいってるやつのこと馬鹿にする奴多いよねw

>>101
橋下は自分から国政に首突っ込んでくるくせになんでコメントしないの？
他の市長は地元重視だからｗ

>>105
で、全国の市長で
竹島の件で何か発言した人って誰かいるの？

出稼ぎ売春婦

>>106
橋下さんの言動と行動がチグハグだからこう指摘されるのにｗ
他の市長が言ってるって関係あるの？
少なくとも外交の話題に橋下は口出してるんだから竹島はだんまりっておかしくないか？

>>108
で、全国の市長で
竹島の件で何か発言した人って誰かいるの？
答えられないの？
論点ずらし？ｗｗ

>>102
ガンのリスクが上がる　白血病や肝炎にもなる
ましてや70年前の医療水準だぞ

>>109
全国の市長で外交に口出す人他にいるの？
口出すならなんで竹島には触れないの？
ましてや慰安婦にふれる市長は全国にいますか？

嘘の強制連行伝説を振りかざして好き勝手やった奴ら
絶対許さんからな

>>111
結局、何も知らないから答えられなくて論点ずらしたいのねｗ

じゃぁ馬鹿な君でも答えられそうなことだが
外交に口出しする人がなんで竹島に触れる必要があるの？

慰安婦発言って村山談話じゃなくて河野談話なんだよな。
村山談話だったら当時社会党を誑し込む為に…と言えたのに、自民党の当時の総裁の談話なら言い訳できん。
何を思ってやらかしたんだろう。

売春婦ってわかりやすい単語使えよ橋下

>>113
あなたの論法だと風見鶏でおkと言いたいわけねｗ

>>116
はい論破ｗ

証拠が無いから防衛庁で慰安婦の増員を要求する文書を発見したと言って騒いでるわけだが
少なくとも日本側の資料は複写分析されていて、新たに捏造しようとしても自身のスキャンダルになるって事くらいはわかってる

つまり韓国人共は確信犯で扇動したって事

　　　　反応しないで
　　＼ 民度の高さを見せつけましょう ／
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　（　　　）　))
　　　　　／／／／／／／／／／ ／＼（（⌒ 　　））　　ノ火
　　　 ／／／／／／／／／／ ／(⌒(（⌒)）　　））,　 γﾉ）::）
　　／／／／／／／／／／ ／（⌒（　⌒ ）　⌒　）　　ゝ∧ﾉ 　　♪
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 　（　(（ ⌒ ））　）　　♪　 ||
　　|　 |￣￣|　　　　　　　　　 |　　　（（ ⌒ ））　））, 　. 　 　 ||
　　|　 | 　 　| 　　　日本　　　|　　 从ﾉ.::;;火;; 从））ﾞ　　　　ヽ<｀∀´>ﾉ 　♪
　　|　 | 　 　|　　　　　　　　　 |　　从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从　　　　　 　 (　 へ)
　　|　 | 　 　|　　　　　　　　　 |　从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从人 　 　 　　　く
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

これはサヨクが必死になって貶めるわけですねｗ

橋下信者みずから風見鶏を認めるとはｗ

高い給料に釣られてホイホイ付いて行った売春婦が「強制連行されたニダ！」だもんなあ

この手の証拠出せの話になると、ちょっとまえだと白馬事件みたいなガチ戦犯だしてきて
ほれみろやっぱり日本軍は〜みたいなこというやつがいたんだがな

天皇陛下を侮辱した韓国に謝罪と賠償を求める

>>76
それでいいんじゃないの？
連れてかれた少女にしてみりゃ人買いに強制されたことだし、現代の援交とはニュアンスが違う
ところが韓国にかかると再現ドラマとかで 軍服着た兵隊が少女の髪をひっつかんで連れていくイメージになるし、
ネトウヨにかかると韓国の汚い女が兵隊に「お客さん二枚でどう？」と言っているイメージになるw
想像力の貧困さ、なんとかならんかね

ID:Tp+IfKz2O
ID:Tp+IfKz2O
ID:Tp+IfKz2O


アンチは嘘しか書けない典型だなｗ

>>125
戯画化されちゃうんだよなw

戦勝国はどの時代どの国でもレイプをするものだからな
正確な真偽はともかく見当違いの大嘘じゃないからいつまでも問題が残る訳で

>>1
日本政府が河野談話で

-------------------------------------------------------------
慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦
の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、
軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、
本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したことも
あったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を
占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、
総じて本人たちの意思に反して行われた。
いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。
-------------------------------------------------------------

と事実を認めており、民事裁判で言うところの「自白」があるのだから、相手側が立証する必要はない。

この人本当に弁護士なの？

■基礎からわかる「慰安婦問題」読売新聞　2007年3月27日付　17面
http://gpm.seesaa.net/article/37040419.html
台湾のおじいさん「昔の慰安婦はね、みんな志願ですよ！」
http://www.youtube.com/watch?v=_Lw2imEyYxU
小野田寛郎氏「ひと言で言うと、商行為なんですよね」
http://www.youtube.com/watch?v=dnJEBlCS1NQ
証拠資料に基づく従軍慰安婦の正体
http://www.youtube.com/watch?v=idmDRwL7YRw

「従軍慰安婦」は存在したのか？ 池田信夫×片山さつき×西岡力
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18559871
http://www.youtube.com/watch?v=Y4D65cJGsV4
捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報
http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136784.html
“慰安婦性奴隷説”を言い出したのは職業的反日日本人の男
http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136788.html
朝日新聞が日韓関係を破壊した 慰安婦についての大誤報を謝罪することが関係修復の条件
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35903
慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804890.html

【北朝鮮拉致】社民党は「拉致は産経と公安当局の捏造」といった自らの不明を謝罪し、拉致事件解決の先頭に立つべき　産経抄
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143155934/
福島瑞穂、韓国のテレビ番組に出演〜日本政府による竹島領有権明記を批判
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1217116939/
福島瑞穂がマジギレ　「朝鮮人扱いすると名誉毀損で訴える」(趙春花)
http://www.youtube.com/watch?v=kVQyOfMmpoA

ありますよ、ちょっと待ってくださいね

ところで慰安婦問題の件、「女性のためのアジア平和国民基金」の事業については全く話題に上らんな。

このババアの前じゃ大統領もパシリに使われるぐらいだし、まともな聴取もできないだろ

>>19
誰だっけ

超高給で雇われていたんだから売春婦じゃないのか？

ただ、女を扱う業者が戦争の前線に従軍するわけない。来いと言われて行くような人種でもない。
民間人が軍人に対して厳しく規律を守らせるとかもちょっと無理な相談。
だから非公式であろうとなかろうと旧日本軍から業者への売春婦送れみたいな要請は
普通にあっただろうと思うし、従軍する売春婦は日本軍に手厚く庇護されていただろう。
よって売春婦を現場で管理していたのは軍人も統括する軍本体であった事は否定出来ない。
しかしおそらくは現代よりも規律に厳しかった日本軍人が、
当時同じく日本人として扱われていた朝鮮人を拉致し売春を強要していたなどまずあり得ない話。
そもそも戦争の現場で日本軍人が強姦とか犯さないための従軍売春婦なんだから。

従軍は危険な仕事だがその代償に月数百万の給料を受け取っていた韓国の売春婦たちは、
なぜ自分が超高給取りの売春婦をしていたと正直に言わないのだろう？
売春婦募集広告の証拠も残ってるみたいだし、2万数千円くらいの預金通帳を証拠にした
韓国の売春婦もいたよね？戦時中の貨幣価値を現代に換算するとから5000万円くらい？
きちんと給料が振り込まれていた証拠だよね。

どうでもいい。少なくとも金銭賠償に関しては、韓国政府に支払い義務があるんだから。
キチンと謝罪をというなら、まず本当に強制され、賃金も満足に支払われてなかった方というのを確定させ、金銭による補償を「韓国政府により」完遂させる。
私も私も、などと有象無象までもが手を挙げる現状を整理しないと。

賠償は絶対ありえないが、個人的には大臣級や総理に頭下げさせるのはギリギリありかもとは思う。大半は希望の売春だとは思うが、中には女郎にだまされ泣いた人もいるだろうし。

>>110
それは知らなかった
薬物や不規則な生活が原因だと思ってた
ということは、１日夫と４回ＳＥＸする淫乱美人人妻がいたとしたら、
その人は短命になる可能性が大きいのか？

証言とか証拠にならねえから。
なるなら俺は韓国政府から10億円騙し取られたと証言する

>>134
河野洋平元自民党総裁

あいつら何でも捏造してくるぞｗ

>>129
>軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが

これで維新が勝つるw

流石橋本機長やで！
言いにくい事を代弁してくださるわ！

スチュワーデスのコス衣装プレゼントしてあげたいわ

>>137
その淫乱美人妻より
夫の方が早死にする可能性が大

なんで今慰安婦なんだよww
竹島についてなんか言ってないのか

>>137
そうか
じゃあ、俺は結婚するのを諦めるわ

朝鮮ババァ「私が証拠」

>>21
まともな軍隊なら慰安婦はいて当たり前
アメリカ軍でもイギリス軍でも当然帝国陸軍にもいたし湾岸戦争でもイラク戦争でもいるに決まってる
当時の中共みたいに現地調達するような軍隊にはいなかっただろうが今の人民解放軍なら連れてくだろうな

朝鮮人だって日本人だって誰だって、好き好んで女性が自らの身体を売りたがるわけ無いでしょう
そうせざるを得ない事情があったからこそ、やむなくそういう職業についたわけで。。。
当時、朝鮮は日本に支配されていたわけですし、
そういう意味では広い意味で日本によって強制されたといえるのではないでしょうか

>>147
私が慰安婦ニダぁあああああああああ
（当時貯金してたお金まだおろせますかね？）

橋下大嫌いだけどこれはGJ

>>149
今、世界中で韓国人女性を強制売春させているのも納得がいく。鋭い推測トンスル

擁護してる人たちは大津のいじめでも加害者を擁護するんだろうなあ
なんてたって、アレも関係者の証言しかないもんなｗ

>>153
ナニイッテンダコイツ

なんでもかんでも結びつけて金せびる連中の話は聞いてられなんわなｗ

>>153
在チョンは日本に酷い事したから追いだそうぜwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この強制性ってのは具体的に何？
赤紙徴収があったのか？

安全な内地希望だった慰安婦がが強制的に前線付近に送られたとか
そんなレベルの話のような気がするんだが・・・

>>157
済州島で日本兵が若い女をトラックの荷台に載せて連れ去っただの
酷いのはそんなレベルのデタラメ

俺たちの橋下

>>129
>と事実を認めており、民事裁判で言うところの「自白」があるのだから、相手側が立証する必要はない。

免許不携帯程度のことでも身代わり出頭なんてざら。
もし「わたしがやりました」と自供したとしても、その表現の信憑性については捜査検証が行われます。

とにかく大前提は、被害の具体的な内容を明らかにすることです。
加害者側がどんな自供をしたとしても、それが被害状況と一致しなければ、ほとんど意味を持ちません。

慰安婦問題に限らず、竹島、南京、尖閣、北方四島、これらがこんなに長引いているのは、日本の相手側
の国々が、その論拠を明示してこなかったからです。

その件に関しては「証拠があるとかないとかの問題じゃなくて事実だ」って韓国人が反論してただろ

結局、強制はなかったとして何年も前に終わってる話じゃん。
（公式には河野談話から進歩ないが）
結局、強制の意味を広義に解釈して、
「トイレが汚かった。軍はちゃんと、施設の管理者にちゃんとトイレを
整備するように指導しなかった。汚い環境での仕事を強制された」
とかいうわけのわからん屁理屈レベルの話になったんじゃないの？

【証拠画像あり】

「独島は我が領土」のプラカードを渡したのは韓国サッカー協会スタッフと判明　海外
http://www.toychan.net/archives/2012/08/15_1130.php

>>162
強制はなかったなんて見解誰が出したのん？
公式見解が河野談話って自分でも言ってるじゃん

>>164
従軍慰安婦を主張してた日本人のおっさんが、強制はなかったって
言ってたじゃん。で、広義の強制に話が移ったんでしょ？
なのにもかかわらず、政府やマスコミは未だに強制連行どうのこうの言ってる

>>159
達じゃねーから
お前の橋本な。
ちなみに橋本はゲイに言い寄られてるのか？

軍に委託されてた業者には悪質なのもあっただろうから監督責任的なもんはあるな
東電のヤクザ下請けが作業員をひでえピンハネ待遇で使ってたら東電にまったく責任がないわけじゃない

これで橋下さん叩いてる奴らの正体がハッキリしたな

>>165
日本人のおっさんて誰だよ
何でそんな奴が日本の代表みたいになってんだ

こいつが大阪の政策に関わり出して崩壊が止まらなくなった

>>169
吉見義明だよ。
こいつが朝日といちゃいちゃして、それまで全く問題になってなかった慰安婦問題を
取り上げたことで、従軍慰安婦問題がはじまった。
火付け役の張本人

>>135
日本軍の軍紀なんてひでえもんだぞ
白馬事件みたいの起こしても罰せられずに昇進までさせてるし

>>171
吉見義明が慰安婦の強制はなかったなんていつ主張したんだよ
ムチャクチャすぎんだろ

>>173
軍による強制の証拠はないって認めてるよ

「従軍慰安婦」造語の生みの親、
朝日新聞社の植村隆記者の義理の母「梁順任」
詐欺で摘発

●詐欺集団逮捕を伝える韓国ＫＢＳの動画ニュース
　http://news.kbs.co.kr/society/2011/04/22/2280139.html　2011.4.22
> 太平洋戦争犠牲者遺族会長が警察に立件されました。
> 訴訟を通じて日帝時代の強制動員の補償金を受けることにしてあげるからと
> 3万人から15億ウォンを受けて横取りした疑いを受けています。 李哲記者の報道です

>>174
吉見は慰安婦が強制動員されたものって立場を変えてないよ
適当な嘘ぶっこくのやめな

>>176
いや、証拠はないって認めてるってw
今でも慰安婦側の立場だけど、証拠のなさは認めてる。
だから、物理的な強制じゃなくて、広い意味での強制を主張してる

なんだじゃあまだウソつき続けてんのか吉見
往生際の悪い奴じゃのう

慰安婦強制連行の証拠がないから、広義の強制性を持ち出してきた。

> 823 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[] 投稿日：2011/09/22(木) 19:52:40.63 ID:bd3pzakB0
> 鮮人酌婦の見た地獄
> 『鮮人の婦女誘拐／料亭の酌婦に売る（八幡市）』 福岡日日 1922/2/21 〔1/7〕 北九州・福岡
> 『色魔鮮人／情婦を酌婦に売る（八幡）』 門司新報 1922/2/21 〔1/5〕 北九州・福岡
> 『虎口を免れた朝鮮女／酌婦に叩き売られんとする処を（門司）』 門司新報 1929/11/30 〔1/5〕 北九州・福岡
> 『女房に着せた着物から発覚／友人の愛人の衣類を捲上げ酌婦に売らんとす（西の京、朝鮮人夫婦引致）』
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪朝日 1932/8/23 京版 〔5/7〕 京都中京区・京都
> 『鮮人酌婦の酷使事件俄然問題となる／八幡署や相愛会など敢然と起ち けふから徹底的調査を開始（八幡）』
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門司新報 1933/2/8 〔1/5〕 北九州・福岡
> 『傭主の虐待から救って下さい/戸畑の鮮人酌婦から/県にＳ・Ｏ・Ｓの手紙舞込む』 大阪毎日 1933/2/19 福岡 〔5/3〕 戸畑・福岡
> 『酌婦に醜業強制／不届な朝鮮料理屋主』 神戸新聞 1933/4/3 〔6/8〕 神戸・兵庫
> 『下関料亭主が朝鮮酒密造／酌婦虐待から発覚／此機に悪鮮人掃蕩』 福岡日日 1934/6/27 〔1/3〕 下関・山口
> 『殴打骨折（東九条松の木町、朝鮮人どうし。酌婦の逃走幇助をめぐり料理店主が加害）』
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪朝日 1935/1/13 京版 〔2/14〕 京都南区・京都
> 『虐待に堪へかね駆け込み訴へ/哀れな半島人酌婦達（朝鮮料理屋釜山楼）』 大阪毎日 1938/3/10 佐賀 〔5/9〕 佐賀・佐賀
> 『半島酌婦が警察へ駆込む/無道の抱主を引致』 大阪毎日 1938/4/16 山口 〔5/12〕 防府・山口 【社会】

>>177
証言や裁判資料を元にしてるだろ
しかも、広い意味での強制って何だ？
安倍の、狭義の強制はなかった、とかの発言が日本政府の見解として通用してるとでも思ってんの？

>>181
いやいや、ちゃんと読め。
政府の見解は河野談話から変わってないって

>>182
そこで終わってる話なのに、安倍とか今回の橋下とかが適当なこと言って蒸し返すから問題になるんだろ
こいつら、慰安婦問題に取り組んだこともないくせに何を根拠に発言してるんだ

　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　ドッカーン！！
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（　　河野洋平が言ったんだから事実ﾆﾀﾞ---！！！！
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　嘘なんだから証拠なんてある訳ないじゃん…
　　　 ／ 　（●）　 （●） 　　＼ 　橋下さん、空気嫁よ…　
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　／´　 　　　　　　　　 ｀＼
　　/　 /　　　慰安婦　　　　　l　　l　　 .
＿_l　　l_.[]　＿＿＿＿＿/＿/＿_
　　＼,　´-'ヽ
　　　 ヾ＿ノ
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|__ 　　コロ・・・・
　　　　_____＼ 　　　コロ・・・・
　　　()＿＿)」

>>183
河野のアフォ発言をそのままにしてられないからだろ。
かといって、政府が一度公式に発言したことを撤回するのは難しいし、、、。

>>186
政府見解を正したいなら訴訟でいいだろ
こいつが河野談話の何百倍アホな発言してると思ってんだよ

>>187
ん？誰相手に訴訟？

>>188
日本政府以外に何かあるのか

あなるなら韓国にも出してもらいたい、に見えた

なんだかんだで昔のウヨの方が、ディティールに詳しかった印象が
これは左の巻き返しあるで

そういえば、これが証拠ニダと出してきたチラシの、
雇用人だか募集人だかの部分に思いっきりチョンの名前が書いてありました。
ってことが数年前にあったわな・・・

国旗に「清国属国」の記述に気づかずとセットで笑わせてもらった記憶がある。

>>191
そもそも日本には右とか左とかもう存在しない

河野談話って嘘だったの？当時の首相が嘘ついてたってことは日本人は嘘つきなの？

お前ら小泉純一郎元首相をディスってんの？

元慰安婦の方々に対する
小泉内閣総理大臣の手紙
拝啓

このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ、
元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、私の気持ちを表明させていただきます。

いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。
私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、
心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。

我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません
わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、
過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、
いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。

末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心からお祈りしております。

敬具
平成13（2001）年
日本国内閣総理大臣　小泉純一郎

自民信者そっとじ

橋下、はよ総理になってくれ

ベトナムでの野蛮な行為の証拠は山ほどある

>>195

どこに軍がさらってきたて書いてんの？

「軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられた証拠はない」って、
文書か写真の証拠でも出せとでも言っているのだろうか。
民間業者がだまして連れて来たものだから軍に責任は無いとか、
そんなものは日本国内でしか通用しない屁理屈だわ。

ええな

>>200
つうか、そんな所争点になってないのに橋下は誰と戦ってるつもりなんだろう

この問題の是非は別にしても
こうやってメディアにビビらずにハッキリと物事言えるやつが
自民か民主のどちらかにも欲しい
自民の幹部連中も裏でコソコソ言ってるだけで
マスコミを前にすると言わないんだもん。

>>194
痴漢冤罪のワンシーン

「おっさん、さっさと土下座して金払えよ。警察呼ぶぞコラ」

『しょ・・・証拠は(ry』

「おまわりさーん！！」

『あばばばば、すすすすすすみません！私がやりますた！お金もこの通りです！勘弁してくださいズザッ（ゲザの音』

「・・・・・おまわりさんこのひとです」

『・・・・・』

「刑事事件と同時進行の民事忘れんなよ。ちなみに今もらった金もらっとくわ」

『あばばばば』

これを堂々と言えるトップが日本にいなかったのが異常

だまして連れてきたといえばブラジル移民ぐらいしか証拠がない
これは当時の雑誌が国会図書館に保管されていた

>>3
朝鮮カルト立正佼成会に推薦されるような奴が、慰安婦否定するわけねーだろ

>>200
自分で「親に売られた」と言ってるケースが多いのに、何いってんのお前

東洋版「ホロコースト」を丁稚あげようとして上手く行っていない現状
奴等は絶対的カードを欲している

>>207
親に売られてきたって分かってる従業員を使うのが当時でも違法だったって知らない人か

チョンが主張してるってだけでガセ確定

強制性に関する当時の資料が一切ないというのは変な話ですわなあ

なんちゅうか、弁護士だった人間の発言やないよなあ
裁判の経験ほとんどないからしゃあないんか

>>1
　
河野談話をもとに触れられてきた『慰安婦強制連行』については、
安倍内閣が否定する認識を日本政府として正式に閣議決定までして追加しています。　　↓　　

「軍の強制連行の証拠ない」　慰安婦問題について閣議決定
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174017051/
「慰安婦強制動員はなかった」・・・日本政府、閣議決定で“河野談話”公式否認 [07/03/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174132270/
　

>>213
息を吐くように嘘をつくネトウヨ

政府は１６日午前の閣議で、従軍慰安婦問題への旧日本軍の関与を認め
謝罪した１９９３年の「河野洋平官房長官談話」に関連し
「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述は
見当たらなかった」とする答弁書を決定した。

　答弁書は、慰安婦募集の「強制性」について、談話発表に先立つ
９１年１２月から９３年８月までに政府として関係資料の調査や関係者の
聞き取りを行ったとしている。

　また同談話に関して「閣議決定はされていないが、歴代内閣が継承しているものだ」と
強調する一方で、今後もその内容を閣議決定する方針はないとしている。

　河野談話でも、日本軍による「強制連行」との表現は使われていない。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174017051/

いやそここそが争点だろ、何で逃避するんだ

日本軍が、強制的に人さらいをして慰安婦にした
のか、
軍付き慰安婦の募集にビジネスとして応募してきた女性がいるだけなのか

公娼だった証拠はある（韓国業者による韓国人慰安婦募集広告、公娼としての報酬記録など）
人をさらってきて強制的にセックス奴隷にしたよという証拠は何もない
だからあるなら出してねと言ってるだけ

証拠って報告書とかの記録だよ
戦地の軍が、奴隷が足らないからもっとさらってこいという命令の記録とか、さらわれた人が報酬を得ていた記録とか
さらっていくところの写真なんかあるわけないだろ常識で考えようず

河村のときに南京大虐殺のウソがばれて、今回の橋下で従軍慰安婦のウソがばれて
日本悪者論の二大材料を消されて朝日ももう終わりだね。

証拠出せ〜チョーセンよ

そりゃ、今の原発奴隷と同じだからな。証拠なんてあるわけがない。
ヤクザがホームレス連れてきてやらせてるなんて周知の事実だが、表向きはきちんと雇用した形になってるしな。

>>219
周知の事実に至る証拠が残るだろ
何もないのに周知の事実というならガセとか妄想の類だな

>>220
証言が採用されてんだから、文句なら裁判所に言えや