武田邦彦「日本政府は原爆を持とうとしている」

ズバリ！なぜ？！・・・なぜ政府は原発にお金を出すの？

原発が特殊なものだったのはすでに40年ほど前で、今では世界で430基、ごく普通の発電方法になった。
それなのに政府は年間5000億円ほど（直接的には4500億円）税金を使っている。
財政が赤字の中、なぜ原発に膨大な税金を出し続けているのだろうか？ズバリ、

「核武装のため」

である。つまり日本政府は原爆を持とうとしているのだ。

電力会社の社会の反撃は受けるし、事故の危険性はあるし、東電ですらつぶれる危険があるのだから原発など
やりたくないのが普通である。でも5000億円をもらい、家庭用電力をアメリカの2倍に保ってくれる政府に貸しを作るためには
経営のリスクは負うということだ。

消費税増税の隙間を塗って原子力基本法を改定して核兵器を持てるようにしたのも、原発が止まる事を想定したものだ。
青森の再処理工場から大量の放射性物質が出ているが、絶対に止めない。再処理工場こそが核武装の施設だからである。
でも、日本を愛する人同士なら冷静に議論できるはずだ。愛国者なら闇で核兵器をやる必要はない。
すでに堂々と核兵器の必要性の論陣を張っている識者もいるのだから。
（平成24年7月13日）

武田邦彦
http://takedanet.com/2012/07/post_468b.html

依頼スレ232

一応、追加されたセキュリティという言葉は核の安全保障核保有を持つ言葉
原発の安全なら別の言葉がある

原爆持っちゃいかんのか？

本当にそうなら見直すところだが絶対違うだろう

消費税も勝手に上がるし、原発は動き出すし、勢いにまかせて核兵器ももう持っちゃったらどうよ。
デモは単なるガス抜きってことがよくわかった

そうだったとしても、核兵器を持つ目的も利権なんだよな
政治家にとって核抑止力による国防戦略とか眼中にない

>>1
と言うか、まず核武装しなきゃ国の安全保障が成り立たないだろ。
核を持った中国、ロシア、アメリカに対抗できない。
まず核武装し、それを機能させるために通常兵力を編成する、これが正しい国防のあり方だ。

>>8
中国と核ミサイルの打ち合いして勝てるのか？

俺の大学の教授さんでしたか

原子力研究は核武装のためだけにあるわけじゃないんだがな
実際にそのためにやってるんだったらたいしたもんだが

それは別にいいけど
東電が持つよりはいいだろ

核保有反対じゃないな
中国が日本と戦争したがってるのに核保有しない方が間違いだろう

>>9
双方が持っていたらそもそも打ち合いにはならない
核兵器を保有する意義はそこだろ

>>9
核を持つのは相手に攻撃させないため。
実際に使うためではない。

>>14
中国に相互抑止は通用しないだろ。

>>16
なぜ？

核武装しなきゃシナに好き放題やられるよ
口先番長のチョンならほっときゃいいがシナはガチで何でもやるぞ

>>16
パワーバランスは重要だが

>>17
中国人がまともな判断するわけないだろw

日本が核保有
　↓
どっかの保有国が日本に核投下
　↓
日本の官房長官が遺憾の意を表明する

どうせこうなるので、核保有は反対。

武田と早川がごっちゃになる

>>20
まともな判断をしない相手なら、なおのこと核で身を守らないと危険だろ。
こっちが核を持ってても１００％攻撃されない保障はない。
しかし、攻撃されなくなる確立は核なしに比べて飛躍的に高まる。
それだけではなく、相手に対する強力な圧力となり、外交力も大幅にアップする。
もし核武装が実現したら、尖閣での対応も今よりずっと強気な対応が可能になるだろう。

核武装はよ

問題なのは核武装じゃなくて「国会での議論なしで」核武装するという点

>>25
アメリカが日本の核武装を許可したから国会の議論なんて必要なし。

日米同盟強化へ　米は9条改憲歓迎「反対まったくない」

憲法第９条に基づき、日本は集団的自衛権を行使できないとの解釈が
日米同盟強化への大きな障害になるとする認識はいま米側で広範に強まり、
米国では、現在党派を問わず反対はなく、むしろ暗に歓迎するという姿勢が大勢となった。
９２年にはヘリテージ財団が「米国は非公式に日本に改憲を促すべきだ」とする政策提言を発表した。
先代ブッシュ大統領も公式会見で、日本が改憲を求めるならば問題はないと言明した。
民主党リベラル派のトム・ラントス下院外交委員長は「日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を
果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する」と述べた。

東京都の石原慎太郎知事が１６日にワシントンでの討論会で憲法破棄を提唱したとき、
米側の討論者のリチャード・ローレス元国防副次官は「日本の憲法は確かに米軍占領時代の遺物であり、
日本はそれを変える権利も自由も有している」と述べ、日本の憲法改正にいまの米側には抵抗がないことを明示した。
sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042507090004-n1.htm

米国から提唱する「日本の核武装」
日本が唯一の核兵器被爆国として過去、自国の核武装に強く抵抗する理由は明白だったが、常軌を逸した隣国が
核兵器保有を公式宣言するに至った今、再考が必要になった
sankei.jp.msn.com/politics/news/111009/plc11100920310007-n3.htm

そーならそーとはっきりいってくれればいーのにw
もしそーなら話は別だわ

コイツの言葉がAVのタイトルになっててワラタ

放射能は安全だって証明されたからいいじゃん。ちょっと威力の強いミサイルでしょ

いつもの頭おかしい人

政治家がヘタレだから無駄だな。
ヘタレにナイフ持たしてもヘタレは変わらないよ

原爆なんていらないよ。
ミサイルに核廃棄物取り付けたもので十分。
核廃棄物の処理にもなるし、一石二鳥。

>>21
浅はかだなｗ
そんな事すれば核戦争始まるだろ馬鹿ｗ

核のゴミを搭載するだけで十分兵器になる
ゴミは数十兆円の価値があるらしいからなw

そーなってくると　もう一つ大きなポイントは日本のロケット技術ね
世界有数といっていいんじゃないかな
豊富な核資源＋ロケット技術
最高にハラショーな弾道弾をすぐにでも作れるだろう

別に良いんじゃね

だから？

核を持ってる国に囲まれてるんだから持つのが妥当だけどな

フクシマ県民はすでに核武装してるじゃん

>>35
国産のH２ロケットは最初からミサイル弾道弾に転用可能なようにつくられている。
あとは搭載する核弾頭があればすぐにでも核武装は可能だろう。
ただし、核の抑止力を本当に有効に機能させるなら、潜水艦に搭載しなくてはならない。
（陸地に配備した核ミサイルは、相手の先制攻撃で真っ先にやられてしまうため。）
日本は原潜発射式の弾道ミサイル技術の確立が急務だ。

米の核の傘に守られてるんだから　もともと核に守られてる国なんだ
いまさら核で自衛したところで倫理的な問題なんてないわ

お前らって核とか兵器とか異様に興味を示すよな。日本が持っててもお前ら自身が強くなる訳じゃないんだぞ？

アホなのこの人

>>41
自分に自信のない臆病者のヘタレほど、強大な力に憧れるものさ

>>41
日本が弱くなったら、確実に日本国民の立場は弱くなるよ
まあ海外逃亡とか言うんだろうけど

とりあえず放射性物質もミサイルも揃ってるからむしろ誰が核廃棄物を種子島まで持って行くかかな

核武装しよう（提案）

武田先生は神

こういう話はだいぶ前から聞いてはいたし、たまたま近いところでも聞いた
俺の知り合いの実家が工場をやってるんだけど
秘密めいた仕事を定期的に受注している
仕事についてはいろいろなことをしゃべってくれる父親だが
特定の仕事がらみになるとムードが変わるので
子供心にある種のタブーを感じ取っていたそうだ
ガラス玉を磨くような仕事らしいが、詳しいことは何も教えてくれなかったらしい
いまは何をやっているのか分ったけれど、家庭内ではそのことには
触れないことになっているそう

この人ってとりあえずショッキングな事言っておいて皆の注目集めて本を売るっていう商売やってる人でしょ

>>48
一年たったら石からドラゴンボールに戻るって話は嘘だったのか。

＞消費税増税の隙間を塗って原子力基本法を改定して核兵器を持てるようにしたのも
これマジ？

>>8
だからお前はバカだと言われるんだよ。
アメリカに対抗するために核武装するのを何でアメリカが許すんだよ？
頭おかしいだろ。

>>51
マジ。
平和利用の限定をはずして安全保障目的（要するに軍事利用）も可能にした。

アメリカ様の許可貰って「神の杖」のミニバージョン「神の針」とかどうかな。
要人殺傷に限定すれば大量破壊兵器じゃないのに効果が高い。

そういう夢のある兵器が良いな。

ちゃうねん太陽を盗んだだけやねん

>>52
「だからお前はバカだと言われるんだよ。」
いや、オレはバカなんて言われてないがｗ

「アメリカに対抗するために核武装するのを何でアメリカが許すんだよ？」
アメリカの許しなんて待ってたら永久に核武装なんてできない。
だからといって核武装なしでは永久にアメリカの言いなりになるしかない。
強大なアメリカの力もいずれは衰える。
今はその時を待ち、ひそかに準備をする段階だ。
あのローマ帝国も、財政難と内部分裂で衰退したことを忘れてはならない。

>>26　そもそもなんで憲法9条改正する前にアメリカと軍事同盟を結んでるの？