CDのリッピングはセーフでした！　Internet Watchの紛らわしい記事に注意してください！！！ ★2

リッピング違法化の話で勘違いが多いのはInternet Watchの記事タイトルも悪いよな。
元々99年の著作権法改正でコピーコントロール回避は違法になってるけど、
アクセスコントロール回避は違法になってなくて、DVDはアクセスコントロールだったからリッピングが合法だった。
https://twitter.com/tsuda/status/213527663690784768

いつの間にかこっそりと追加された一文

＞いわゆる“リッピング違法化”。コピーガードなどの技術的保護手段が用いられていないCDなどの私的複製については、違法化の対象とはなっていない。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html

712 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/15(金) 16:23:42.53 ID:TBoXoKIe0 [8/8]
>>679
最初その一文なかったけど追加されたみたいね
勝手にCDのリッピングアウトー！って拡大解釈したことには違いないけど

関連スレ
CD→音楽ファイルが違法化、iTunesやWindowsも違法へ★4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339742520/
iPodに音楽を入れるのが違法ならどうやって聴けばいいんだよ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339736082/
リッピング違法化。津田大介(@tsuda)「CD1万枚売りに行きます！」→CDはCSSかかってません。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339740049/
リッピング違法化したら、三行でお礼を書く時代に戻ればいいんだろ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339738404/
リッピング違法化でTSUTAYA死亡か？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339732693/

前スレ
CDのリッピングはセーフでした！　Internet Watchの紛らわしい記事に注意してください！！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339746129/

なんだよ

おい

そんなの信じられるわけないじゃんｗ

ニュー速のデマでした！

ニュー速のデマかな？

（＾ω＾）！

そりゃCDにCSSないしな

なんだったのか

は？

CD→音楽ファイルが違法化、iTunesやWindowsも違法へ★5
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339756665/

過去に出てきたあのCDのようなものが復権したらそう入ってられなくなる。
確実にそういうことをするための足がかりとしての法案だろう。彼らなら絶対にやる。
DVDがおｋでCDは有りなんてことには絶対にさせない。

はい

はー

>>12
まったくその通りですな

そんなことより
私的ダウンロードが刑罰化されたぞ
違法化した時、刑罰無いから大丈夫って言ってた奴は土下座しろよ

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　CCCD以外で逮捕されるわけないおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　 .／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |、
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

で　DVDのリッピングはアウトなん？
ダウンロードに関してはどうでもいいな
リッピングしまくればいいし

これってでも警察が本気で動いたら逮捕できるってことだろ？
歴史の授業で昔そんな法律があったって習った。

>>18
もともとアウトですが

CD業界なんざさっさと潰れちまえよ
あんな音質悪いモン誰が買うかってんだ

>>18
ダウンロードそのものも要綱を見る限りにおいては権利者がいいようにできる法案でしかない。

・CCCDだけAUTOで普通の音楽CDはセーフ
・普通の音楽CDもプロテクトかかってるからAUTO

どっちが正しいのか分からない

>いわゆる“リッピング違法化”。コピーガードなどの技術的保護手段が用いられていないCDなどの私的複製については、違法化の対象とはなっていない。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html

音楽プレーヤー捨てる羽目にならなくて良かった

>>18
どこの原始人だよ

技術的保護手段が用いられているという解釈なんだが。

＜違法ダウンロード＞法案　クリックするだけで「犯罪」も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120615-00000079-mai-soci

benli: 違法ダウンロードに刑事罰は必要か
http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2012/05/post-14cd.html
違法サイトからのダウンロード行為を犯罪化する法改正は何が最大の問題か。
持っていない情報を手に入れること、すなわち、知らないことを知ることを犯罪とすることこそが最大の問題です。

・今回の議員立法では、日本では正規ルートで入手できないコンテンツをダウンロードする行為も処罰の対象となります。
・また、情報を入手すること自体が犯罪となりますから、警察は、私たちが、どんな情報をどんなルートで入手したのかを調査する権限を持つこととなります。
・当然、警察は、私たちが使用しているPCを差押えし、私たちがPCにセーブしている情報を全部調査することが出来ることとなります。

・だから、ダウンロード行為に対する罰則規定を実効的に運用するためには、十分な絞り込みを行わなくとも、
PCの捜索差押えがなされる必要が生じてきます。
・通常逮捕とは異なり、捜索差押令状は、犯罪の捜査をするについて必要があれば、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がなくても発せられますから、
・インターネットに接続させてPCを使用している国民は、いつでも自分のPCを差し押さえられる危険が生ずることとなります。

>>24
だからCDにその技術的保護手段が活用されるようになったら違法になる。

ν速のデマキター

>>28
輸入盤ならいいのか

>>28
コピー不可は技術的保護手段じゃん。

そもそも音楽が売れない映画が売れないってのは、ネット販売促進すればそれなりに収益はでるんだよ。
現代の環境に合わせビジネスモデルを構築すれば、購入者だって手軽に入手できるようになるわけだからね。
そういうことしないで、ただ利権を適当に設定して、ユーザー側に適応させようなんて筋違い。

>>20
>>25
>>1読めよ。
アクセスコントロールだから合法だった
今回の法案で違法になる。

20 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/06/15(金) 20:00:38.15 ID:YKKiLkCu
解釈してみた

CCCDじゃない普通のCDはリッピングしてHDD上で再生させたりiPodとかに入れたりするのはOK。

私的目的でトレントなどの自動公衆送信機能を使ってファイルを送信するなどの著作権／著作隣接権を侵害した場合、２年以下の懲役もしくは２００万円以下の罰金。
商用目的で、著作権／著作隣接権の侵害することなくトレントなどの自動公衆送信を利用するのはOK。

>>34
一般のCDも技術的保護手段としてコピー可コピー不可が1byte目に記載されている。

CDが売れない
（アマゾン以外は）

本が売れない
（アマゾン以外は）

アマゾン「なんでも売れるから洋服でもなんでも売るわwwww」

そもそもリッピングというのは
イメージとしてそのままコピーするわけだから
ファイル形式の変換も何もしないということでしょ

>>37
変換してとりこむこともリッピングです。

またデマか

これをきっかけにどこの音楽配信サイトいっても
FLAC 24bit 96kHz以上の高音質で売ってくれるか
すべての音楽ソフトをアナログディスクで販売してくれるなら
ＣＤがなくなってもいい

アニメ等をiPodで見たいなら、地上波やCSを録画しろと？
地デジチューナーのカネを国が負担してくれるなら従ったる

角さん希望

リッピングは違法になっても刑罰は無いんでしょ？
今の違法ダウンロードと同じで

刑罰化になったのは違法ダウンロードだけだよね？
なんかごちゃ混ぜになってる

刑罰無ければ違法でも今までと変わらないよね

ニュー速のデマには気をつけてください！！

>>38
「再生できる形式へと変換する」ことは
また別の問題として扱うべきだと思うんだけどね
「rip リップ」つまり「剥がす」という原語原義からすれば

違法化→刑罰化の流れだから危惧してんだろ

　B-CASみたいに特定の機器でしか再生できないようにするんでねえの

そうは言うけどDVDのリッピングもソフトウェアが勝手にやってるから
コピコン回避してる感じがしないだろ

>>43
流れとして刑罰はつくだろうな。
ダウンロードと同じ流れをたどる。

>>47
DAP買い替えたら終わるのか
Apple一人勝ちだな

>>45
別の問題にするよりこんな無意味な法律作るなと言いたいねｗ。

まとめると全てのオーディオCDのbit1に記載されているコピー不可を技術的保護手段として見なすか、どうかか。

仮にコピー可のCDがこれから販売されたとしてもそれ以前のものをリッピングすれば終わりか。

まとめ

DVDのリッピング→違法（刑罰なし）
通常の音楽CDのリッピング→グレーゾーン（違法でも刑罰なし）

違法ダウンロード→違法（刑罰あり）

リッピングは違法になったけど刑罰は無し
※ただし違法ダウンロードと同じで刑罰化になる可能性がある

とりあえず共産党に入れときゃいいんだろ？

>>53
違法だったら刑罰なくてもグレーじゃないよ。

ISOつくるのはセーフっぽいのか

大手を振ってコピーコントロールCDが作れるな

「買ったんだから、私のものだ」と言っても


「制作者からの貸与物だ」と言い出すんだけどね
糟ラック「われわれはレコード関係、または映像、テレビ局などから委託を受けているだけです、独占ではありません」

ダビング１０てなんだったんだ。

自分の持っているCDからお気に入り曲集めてベスト作るのもダメなん？

DVD、CDのリッピング違法化
↓
バックアップを取りデジタル機器で視聴できないのは不便なので買わなくなる
↓
海賊データ等の違法データの方が便利
↓
違法ダウンロード増加。記録メディアの売り上げ低下

こうなるのは火を見るより明らか。アホすぎ

>>23
故意にエラーを混ぜたCCCDと
ガードフラグが立ってる普通のCDの
この法における違いは今のところ誰にもわからない

>>47
国産DAPがそれやってて
iPodに駆逐されてから10年も経ってない

まあどうせ平成の龍馬と岡崎に感謝するようになるよ

またオヤスミマンかいいかげんにしろ

嫌なら買うな
嫌なら見るな

で、こういう現状になってるのに、
残ったユーザーまで消すようなもんだ

oyasumi_man Takayuki Matsunaga
【激拡散】ワンピースの尾田栄一郎先生が15億寄付！！！！
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
【爆速拡散希望】これを読んだほかの漫画家たちも寄付してください！！！
ワンピースを描いている尾田栄一郎先生が15億寄付しました
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
ワンピースの尾田栄一郎先生が15億寄付です。皆さん急いで拡散してください。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
@manato23i Twitterで得た情報なんで、デマだったらすいません
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
@rupitosu @usauk316 @kot618 @yayoi_h @e_machida デマっぽいです。ニュー速発信かな。すいません。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
すいません、どうやら2ちゃんニュース速報のデマでした。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
@sarumonchi30 @yksco @ism1113 2ちゃんのデマみたいです
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga @
@mihojack @marinavv @kooo_taro 2ちゃんニュー速のデマっぽいです。
↓
oyasumi_man Takayuki Matsunaga
みなさん２ちゃんねるニュース速報のデマに気をつけてください！

>コピーガードなどの技術的保護手段が用いられていないCDなどの私的複製については、違法化の対象とはなっていない。

いやしかしたいていのCDにはコピーガードがついているんだろ？

>>68
SCMSは今回の改正で技術的保護手段に追加されることになった“DVDなどに用いられる「CSS」などの暗号型技術”ではないから
違法かどうかはともかく今回の改正とは何の関係もないでしょ？

CDのコピー禁止フラグ（SCMS）を無視して無制限デジタルコピーし放題なリッピングが技術的保護手段を回避した複製になるのなら、
今回の改正とは関係なしに昔から普通のCDのリッピングも違法行為だったってことになる

>>69
だったってことになると言われても当時からずっと棚上げされてただけだし。
だから今回ので明確にされるかされないか気にしてるんだけど。

>>66
嫌なら落とすな
嫌なら残すな

が加わるんだな

>>70
暗号型技術ではないSCMSについては今回の改正ではまったく触れられてないわけで、
その棚上げ状態が今後も続くだけじゃないの

>>72
それならそれでいいんだけど。

DAPから私的利用保証金取るためにリッピングもSCMS被せるようにするのかと思ってる。

つまりどういうことだってばよ

＞「CSS」などの暗号型技術を、著作権法上の対象となる「技術的保護手段」に追加するもの。

音楽業界＝悪の図式を作りたくて、ソース読んでないやつばっかりだな
ついでにコピコンCDが今更販売されることもねーよ
別に法律で禁止されて販売してないわけじゃないんだから。

つまり律儀にリッピングなんかせず割れに徹しろと

>>75
かつては、ややこしいことまでして(CCCD)ロクな効果が無かったから止めた
来年からは破ることそのものが違法だから
簡単な保護技術を付けるだけでCDコピーが完全違法化出来る

>>62
法案作ったやつもコピーガードについてよくわかってなかったんじゃないのか
基準が不明確すぎる

>>78
いままでもコピーコントロールの回避は技術的保護の回避で違法だったが
DVDのCSSや有料テレビのスクランブルなどは「アクセスコントロール」だとして回避も違法ではなかった
今回の改正で「アクセスコントロールも技術的保護手段だ」と拡大された

結局は権利者側が「コピーされたくない」という何らかの保護手段を付加すれば
それがどんなに簡単に外れるプロテクトだろうと「外す行為が違法」とされる

ＣＤとＤＶＤの区別すらついていないような連中だよ

勘違いしてる奴多すぎ
これまで不正競争防止法ではコピーコントロール回避もアクセスコントロール回避も違法だけど、
著作権法ではコピーコントロール回避は違法でもアクセスコントロール回避は対象外で合法だった
だからアクセスコントロール回避によるDVDリッピングは私的使用目的に限っては合法だった

そのアクセスコントロール回避を著作権法でも違法ですよ、コピーコントロール回避同様に私的使用目的のリッピングでも
違法ですよとしたのが今回の改正

ttp://xtc.bz/article/click2003-10dvd.html
ttp://xtc.bz/images/clickdvd2.gif

>>77
> 簡単な保護技術を付けるだけでCDコピーが完全違法化出来る

これまでもコピーコントロールは私的使用目的でも違法だったんだから、
今回の改正に関係なくやろうと思えばいつでもできたわけで・・・
今回の改正に合わせてCDにアクセスコントロールによるプロテクトを施すとなると、
再生機器・ソフトがアクセスコントロールに対応（CDにかけられた暗号を解いて再生する仕組みに対応）
しなければならないので、これまでの再生機器・ソフトが使えなくなるということになる

・買ったCDのリッピング　セーフ
・買ったCCCDのリッピング　刑事罰
・買ったDVD、BDのリッピング　刑事罰
・借りたCDのリッピング　セーフ
・借りたCCCDのリッピング　刑事罰
・借りたDVD、BDのリッピング　刑事罰
・買ったデジタルコピー付DVD、BDのリッピング　セーフ
・借りたデジタルコピー付DVD、BDのリッピング　刑事罰
・パブリックドメインデジタルコンテンツのダウンロード　セーフ
・パブリックドメインでないデジタルコンテンツのダウンロード　刑事罰