元NASA 職員49名がNASAに嘆願書、「二酸化炭素による人為的温暖化説の公表をやめて」

danceman 曰く、
NASA は、地球温暖化の主な原因は人為的な二酸化炭素の排出であるとする見解を公表しているが、
これに対して、気候変動に懐疑的な元 NASA 職員 49 名が、こうした「極端な見解」は同局の気候調査の評判を貶めるとして、
地球温暖化の主因を二酸化炭素とする立場をメディアや web サイトを通して公表することを止めるよう、嘆願書を提出したとのこと。

49 名の中には、アポロ宇宙船で月面着陸した Harrison Jack Schmitt 氏や Walter Cunningham 氏が含まれる。

NASA Watch の編集者 Keith Cowing 氏によれば、
嘆願書を提出した 49 名のほとんどはヒューストンにあるジョンソン宇宙センターに勤務しエンジニア畑を歩んできたという。
つまり「気候科学者ではない」とのこと。
また NASA のチーフサイエンティスト Waleed Abdalati 氏は、この 49 名が「NASA の科学者の公表した科学的結論の中から特別に反論したいことがあるなら、
発言を制限しようとするよりも、科学的文献や公共のフォーラムを通じて議論に参加することを勧める」と述べている。
NASA が嘆願書の影響を受けて公表内容を変えることはなさそうだ。

http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20120416/Slashdot_12_04_16_0119227.html

NAS49　とかいう新しいアイドルかも思った

NASAけないなぁ

全家庭の冷蔵庫のドア開けとけば地球冷えね？この瞬間NASA超えたわー

ブッシュは大統領選挙でゴアと戦ったが、フロリダの開票で揉め、投票のやりなおしになるかと思われた
ブッシュ陣営の不正が疑われていたのでやり直したらゴアが勝つ
ところがゴア陣営はなぜか「混乱は国のためにならない」と引っ込んだ
その時ゴアは当時未公開だったgoogle株の購入権を貰って引き下がった
ブッシュが大統領就任後９ヵ月後に同時多発テロが発生
それまでインターネットの勝ち組だと思われていたアカマイに代わってグーグルが台頭
２００４年になってグーグルは上場、ゴア氏の会社が大株主だったと判明
資金を得たゴアは映画「不都合な真実」を2006年5月に公開
なぜか原油価格の異常な高騰が始まり、大統領選挙でオバマが勝つ
↓　↓　↓
地球温暖化防止のため世界規模での原子力発電所建設に拍車

希少の専門家じゃないっつっても、
基本宇宙飛行士は超人だからな

ははｗｗｗ

これは重要なニュースだな
常時ageるぞ

温暖化カルトってもうトドメ刺されて瀕死だと思ってたのに
まだそんなに力持ってるの？？？

>NASA の科学者の公表した科学的結論の中から特別に反論したいことがあるなら、
>発言を制限しようとするよりも、科学的文献や公共のフォーラムを通じて議論に参加することを勧める

正論すぎ

世界中の原発利権者が創出して馬鹿な環境オタクが載せられたCo2問題が
真剣に再検討される機会になるなら嬉しいが、既にCo2環境利権まで創出されてるから
もう後戻りは無理。

二酸化炭素温暖化利権の村人にそれでも地球は回ってると教えてあげなきゃな

鳩山が削減目標で大風呂敷

まあ一つ言えるのはECOとか温暖化とか言ってるのは女が圧倒的に多いということだ
企業はそういう人間に物を売るためにECOとか言ってるだけだ

電磁波エネルギーによる空気加熱が原因だからなw


…一定サイクルで変動する太陽放射と合わなくなってきたのも
様々な用途で「電波」を活用する事が増えてる性だと、日本
以外では既に疑われ始めてる

しかしそれは現代の『電気・電波多用社会』を温暖化解決には
否定しないといけないため、新たな「仮説」のでっち上げが
求められている…

俺IPCCなんちゃらパネルの会議でマイク回しときどきやるけど
結構「こんなセクシー（恣意的な）な内容が科学的と呼べるのか！」
「いやこれはこのデータならではの表現であって恣意的な表現ではない！」
って傍から聞いて納得できる議論やってるわ。

>>10
原発関連で多少明るみに出たけど学会って村社会以上の村社会だからな
正当な方法で議論させてくれるなら初めからしてるんじゃないかな？

原発以外にも神の手と言われた考古学者の人に対して
「そんなに都合よく見つかるなんてありえないでしょ」って反論した人は
学会を追放されて未だに戻れていない

真実なんて権力があればいくらでも捻じ曲げられる
排出権なんて巨大市場が生まれてしまった以上温暖化に関してまっとうな議論が出来る場所なんて公の場にはないよ

jaxaのガラス張りのビルやめて

極端も糞も、国連につながる学術機関で認定されてる事実だからな
覆したければ論文を出せば良い
科学を否定するには科学誌か無いんだぞ？
温度計がー捏造がーなんていう曖昧なことで覆せない
アホだな
ただのパフォーマンス

＞「気候科学者ではない」

終了
魚の薀蓄をたれる八百屋みたいなやつじゃんｗ

ＮＡＳＵ「やめて」

もともと地球温暖化なんて誰も信じていないから大丈夫。

>>14
今どきのエコはエコノミーのエコだからな

どうせ氷河期が来ることは決まってるんだし
今のうちにあっためとけよ

温暖化なんて反対説たくさんでてるしな
NASAがいってるから！なんていってもしょうがない
ただ問題は学説レベルのものが事実として通用し政策になってるってこと

>>20
八百屋に魚の味がわかんねえってのからっしゃい

>>25
その学説レベルのものが大多数に受け入れられてるからな
数じゃなくて確かさだから。
というか、NASAってそんなに温暖化云々言ってたっけ

>>22
おっと鳩山の悪口はもっと言え

>>25
反対説は学説レベルでないのが大半だけどな。
論文発表して認められて初めて学説だよ。

二酸化炭素云々なんて今や金儲けの道具にしかなってないからなあ
先進国の人らは京都議定書あたりから胡散臭いと感づき始め、今じゃほぼ全員わかってるような気もするが

>>30
未来なにが起こるのかを気づけない、あるいは定説を信じないっていうのは理解出来るけど
今現在温暖化のムーブメントがどうであるか分からないって相当酷いな

温暖化していることは観測で確かめられているので覆らない。
で、問題はその原因は何かということ。

これをきちんと定量的に説明したのは二酸化炭素主因説のみ。

太陽ｶﾂﾄﾞｰｶﾞｰ←完全否定。太陽活動が活発になっている時期に温暖化が緩やかになってた。
ﾋｰﾄｱｲﾗﾝﾄﾞｶﾞｰ←観測と合致しない。
先ﾆ温暖化ｼﾃ海中ﾉ二酸化炭素ｶﾞﾃﾞﾀｰ←データの読み間違い。
宇宙線ｶﾞｰ←妄想レベル

まともな気候学者で二酸化炭素主因説を否定する奴なんていない。

言い出せる雰囲気じゃないってだけで
気候を専門にやってる人間ほど地球温暖化説には懐疑的だからな

wikiリークスでの暴露以前からこれは科学の話じゃなく政治の話だって見解は割りと一般的だった

金儲けのための地球温暖化ですからね

深層海流にしろ宇宙線にしろ二酸化炭素にしろ原因がなんにせよ海水温の上昇が本当ならば北極航路を語るべきだと思う

それでは商売できなくて困る偉い人とか怖い人がいるから手遅れ

金儲けのためである。原発推進などを目的にした政治的側面がある
イコール虚構って言ってるんだもんｗ
温暖化懐疑論でまともな論は出てこないのか
赤祖父俊一っていうひとはまともだから、ここで喚いてる馬鹿どもは著書読んだら良いよ

排出権取引って誰が考え出したの？

>>33
ネットで真実ｗ

あらゆる問題の中でCO2問題だけは何の反論も許されず世界の統一思想となった
めっちゃ陰謀を感じる

今は学校でCO2による地球温暖化説って教えてるんだろ
トンキンの小学生に温暖化とか嘘だからあんまり気にすんなって話をしたら親のトンキンから
「学校でそんな話したらキチガイ扱いされるからそういうことを教えるな」って怒られたわ

コツコツECO運転するだろ
頭上をジェット戦闘機が飛んで行く
俺の一日かけた百ccばかりのヘソクリガソリンは人を殺しに行くジェット燃料の数万分の一にも満たない二酸化炭素量なんだ
で、山が噴火するだろ、島でもいいさ
そうするとジェット戦闘機なんか比較にならない莫大な二酸化炭素が出るんだ
とはいったもののメタンガスは二酸化炭素の数倍の温暖化効果があるのにそこいら辺の牛から湧いている
結局人間活動による温暖化という命題は存在するものの二酸化炭素はあんまり関係ないんだよ

温暖化してない厨はそれなりのデータを持ってるわけ？

また NASA のチーフサイエンティスト Waleed Abdalati 氏は、この 49 名が「NASA の科学者の公表した科学的結論の中から特別に反論したいことがあるなら、
発言を制限しようとするよりも、科学的文献や公共のフォーラムを通じて議論に参加することを勧める」と述べている。
---

つまり、こいつら49人は二酸化炭素排出規制を嫌う企業団体のステマに騙されてるって事か。

>>40
地球が丸いとか、宇宙は膨張しているとかも、馬鹿と気違いしか反論しないけど、
これも陰謀？

>>38
ﾊｲｼｭﾂｹﾝﾄﾘﾋｷｶﾞー

石油市場のほうが何倍もでかいのに、なんで排出権取引に関わってる連中の力のほうがでかくなるんだよｗ

温暖化してなにが悪いんだよ、氷河期よりよっぽどマシじゃねーか
あと人間の活動で地球環境がどうこうできるとは思えないので今の温暖化対策はほとんど無駄だと思う

そもそも長い長い目で見たとき、今地球って温暖化の過程にあるんだっけ
それとも本来は氷河期に向かってるはずのとこが変わってあったかくなってるんだっけ

>43
単純な気象データの推移のグラフでは

そろそろ寒冷化するよ派
気温は元々上がったり下がったりするものだよ派
二酸化炭素が原因ではないよ派
そもそも温暖化は良い事だよ派

を論破する事ができないじゃん。

>>45
バカとキチガイが正しいこともあるから反証は常に必要

>>37
そいつ、気候学者じゃないし。
耄碌した老科学者がおかしなことを言い出すのはよくあること。

物理学会に、相対論否定の発表をしに来る名誉教授とかもいたんだよ。
もちろん、物理学者じゃない。
ただし、本業の研究では業績をあげてた。

NASA側の言ってることがもっともだな

>>40
ユ
ダ
ヤ
利
権

虚構だとか言っている極端なのばかりだしにしたレトリックで議論封殺するよね
温暖化問題を我々が躍起になって止める必要があるかどうか懐疑的なだけでさ

>>49
陰謀とは関係ないよね。
「地球は平らだー」とか言ってる連中と同様に馬鹿にされるだけで。

はいはい捏造捏造
はいはい利権利権

>>43
捏造データのメールが流出したろ

こういうネタはすぐ知ったかがレスするよな
恥ずかしいと思わないの？

よほど都合が悪いようだな

炭酸にして湖炭酸にすればいい
それか海にCO2破棄すればコンブやわかめがよく伸びる

二酸化炭素排出量を金で売り買いできるという辺りからきな臭さが漂ってきた。
ただこれにもメリットはあって、この糞協定のおかげで空調や冷蔵庫などの家電は
大幅に性能アップして家電メーカーと消費者双方に恩恵をもたらした。自動車のエンジンのような
内燃機関は進歩していない。
しかし家電ももうこれ以上の性能アップは望めないので二酸化炭素利権も終わらせたほうがいい。

環境利権のインチキ広報はやめちくりー

フロンガス→オゾン層破壊→温暖化　
これもガセ？

地球温暖化はガセ

地球は丸くないんだよな
象の上に乗ってるてゆってた

>>62
ガセ以前にそんなこと言ってる奴いるのか？
きいたことないぞ

>>61
フロン　オゾン　まではガチ

火力発電バンバン使ってもあんまり関係ないんだろ _φ(･_･

>>62
逆なら多少はある。

二酸化炭素などの温室効果気体の増加による温暖化がオゾン層破壊に影響を
及ぼすかどうかについて少し付け加えておきます。「温暖化→オゾン層破壊」
の影響は、少なからずあると言わざるを得ません。それは、オゾンの生成と
破壊に関わる化学反応の速さが成層圏の気温の影響を敏感に受けるからです。
温室効果気体が大気中に増えると地表と対流圏では気温が上昇して温暖化し
ますが成層圏大気は逆に冷却されて、南極や北極で極成層圏雲（注２）がで
きやすくなります。現在のように成層圏大気の塩素濃度が高い状況では、こ
の極成層圏雲の増加によって塩素によるオゾン層破壊が加速されると考えら
れます。一方、温室効果気体の量は増えるがフロン・ハロン規制が効いた数
十年後の大気では塩素・臭素濃度は下がり、塩素・臭素以外の他の化学成分
との反応によってオゾン濃度が決まります。この化学反応は温度が下がると
オゾンを増やすように働きますので、成層圏大気の冷却によってオゾン濃度
は増加すると考えられます。さらに、地球全体のオゾン分布と量は地球規模
の大気の循環の影響を受けて変化するものなので、温暖化によってこの循環
の強さが変わり、それに伴ってオゾン量が変化することも考えられます。
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/9/9-2/qa_9-2-j.html

>>1
＞NASA のチーフサイエンティスト Waleed Abdalati 氏は、この 49 名が「NASA の科学者の公表した科学的結論の中から特別に反論したいことがあるなら、
＞発言を制限しようとするよりも、科学的文献や公共のフォーラムを通じて議論に参加することを勧める」と述べている。

正論過ぎﾜﾛﾀ

>>69
言論の自由を妨害してんのは、温暖化否定派の方だったわけだｗ

>>10
気候学者は「研究資金」という名の利権にどっぷりつかってるから
たとえ大げさで不正確なキャンペーンが行われていても
それで潤沢な研究資金が得られ、科学的知見が深化し、最終的により正確な結論に辿り着ければ
結果オーライと考えている節があるね。それは専門外の技術者や研究者から見ると、ほとんど詐欺に近い行為なんだけどね。

>>69-70
ニセ科学批判カルトかよｗ

>>71
だったら、エクソンやモービルといった石油メジャーが
温暖化否定のために工作資金をばら撒いているという陰謀論のほうが信憑性があるなｗ

陰謀論は馬鹿の逃げ場所だよ。
具体的な説明や論証をしなくていいんだから。

>>47
どっちかわかんないらしい

>>72
馬鹿「研究発表するな！！」
まともな学者「反論があるなら、発言を制限するのではなく、正々堂々と反論を発表すべきでは？」

何処がカルトですか？

温暖化とか信じてるバカいるのかよ

>>76
温暖化自体は観測で実証された事実。
これを否定するのはただの馬鹿。

論争は、その原因が何かということ。
現在、二酸化炭素主因説しかまともな答えを出せていないけどな。

温暖化の原因はCO2じゃないからな
人間の出す単純な熱量が問題
原発が止まって節電が広まって以来、日本は相当寒くなった

>>77
言い方が悪かったな
二酸化炭素のみが原因かのようないいかたの温暖化だな
二酸化炭素が大気に及ぼす影響は高々しれてると思うがね

>>56
あれは結局一部データを弄って大袈裟にしていたのは事実だが
大部分はメールの内容を恣意的に取っていただけだと判明したよ

地球温暖化はステマ

sステマ

>>79
お前が「思う」かどうかは関係ないよ。

温暖化を定量的に説明できているのは、二酸化炭素主因説のみ。
シミュレーション技術はかなり進化していて、モデルの違いによる結果の違いはそれほど大きくない。
すくなくとも、気温上昇がマイナスになるほどの自由度はない。
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/25/25-1/qa_25-1-j.html

>>56
それ自体
胡散臭いものって言われてて

その他の別の団体からも、CRUと同じ結果でてるのしらんの？
未だに捏造とかいうやつって　物事調べないよね

定量的に説明はできるが因果関係は？ってとこなんだろ

地球ってプチ寒冷期に入ったんじゃないのか？

だからさ、二酸化炭素主因説を否定したいなら、ちゃんとした研究をして結果を発表すればいいんだよ。
「こんなこともありうるかも知れない」とかいう妄想レベルでちゃんと計算しないから相手にされないの。
「陰謀がー」なんてのは相手にする価値もない馬鹿。

たぶん、まともなモデルを建ててきちんと計算すると、他の説はすべて成り立たなくなるんだろうけど。

>>83
そのURLにしたってCO2のみの結果しか書かれてないのに二酸化炭素主因説のみって断定できないだろ

ゴアさんの飯の種がなくなるだろ！

>>88
「二酸化炭素主因説は、都合のいいモデルを立てているだけだ」っていうイチャモンに対する反論だよ。
モデルの自由度による結果の違いは殆ど無いってこと。

文句があるなら、太陽活動主因モデルとかでちゃんと計算してみろっての。

また武田教授の勝利か

金星見た時のショックを引きずってるんじゃないかとは思う

>>73
この人らは陰謀論というよりは、アメリカの宇宙開発が傾いてる現状で
組織維持のための実績作りに奔走する今のＮＡＳＡが不満なんじゃないか

昔のＮＡＳＡは輝いてたから…

>>83
シミュレーションｗｗｗ
入力数値を入れ替えるだけで結果を好きなように操作できるシミュレーションｗｗｗ

情弱の仲間思われるからやめてください。

最も動植物が栄えたカンブリア紀なんて一体どれくらい二酸化炭素の濃度が
高かったと思ってんだよ

>>94
というイチャモンが否定されるってことなんだけど。
日本語わかる？

利権は世界中に存在する

人間にとって不都合な環境　＝　他の生命にとって不都合な環境
みたいなステマやめろ

>>93
スペースシャトルも廃止なってますます陰りはじめたよね。

二酸化炭素なんかより
今急速に起こってるポールシフトのほうがはるかに恐ろしくね？

否定する奴は、取り敢えずこれを読んでみたら？
「地球温暖化懐疑論批判」 　
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho

理解できる知能があるかどうかは知らんけど。

原発に津波がザバッっと掛かったら温暖化厨をスッカリ見かけなくなって
危険厨がワラワラと現れましたなｗｗｗ

米国の電力協会が全力で否定しないの？
アメリカってじつはほぼ火力発電やん。

ＣＯ２の増加と温暖化って、原因と結果が逆になってたりしないの？

温暖化詐欺という不都合な真実

>>105

>>102を読め

チーム−６％ウフフフ

二酸化炭素が原因ってのは直接的な証拠はないんだろ？
光のエネルギーが直接二酸化炭素に吸収されることはないし

気温上昇のグラフと二酸化炭素の排出量とかのグラフからたぶん二酸化炭素が原因なんじゃないかレベルのはず

そもそも今は氷河期だっつーの

>>102
結局これにも二酸化炭素が原因とは書いてないな

危険厨の家の引き出しを探すと「チーム・マイナス6%」Tシャツとかが出てくるんだろうな

>>105
蒸気機関開発されたあたりの数字がたしか逆だった気がする
逆というか人為的二酸化炭素が一番ふえたであろう時代に温度が上昇してない

>>109というより、それ以外の原因では説明がつかない。

ただのグラフ比較じゃないくて、二酸化炭素による温室効果の影響をきちんと計算してる。
二酸化炭素主因説以外はまともな結果を出せていない。

>>113
アホかｗ
蒸気機関が発明された当時の二酸化炭素増加なんて極わずかだろうがｗ
当時の石炭消費量は現在の石油や石炭の総消費量より多かったのかとｗ

人為的理由で排出された二酸化炭素が温暖化に寄与するのは20世紀後半以降。

>>62
フロンも中の塩素がオゾン破壊をする話で、それなら他のモノだって塩素たくさん出すんだけどね。当時は塩素とか言われなかったし。

>>114
でも科学的には二酸化炭素に光のエネルギーはほとんど吸収されないはず

って大学の時やったんだけど、いかん言葉忘れちゃったわ
なんだっけ
遷移エネルギーの話だったかな
基底状態から遷移するときのエネルギー差がどうたらこうたらだったかな・・・

温暖化って完全に原発乞食のステマだったよな

>>115
ごめん、時代指定が全然間違ってた
1960-1980にかけて寒冷化してた

ID:jET7OLY20みたいに真っ赤になる奴がいるから
懐疑説がでるんだろうなあ

火力発電とか車の問題が地球温暖化だけだと思ってる馬鹿ばっかり

>>119
黒点が出ないから寒冷化するって話ほんと？

鳩山イニシアチブ(笑)。

噴火一発で吹き飛ぶ

ID:jET7OLY20の必死さは、胡散くささで武田と双璧の明日香寿川みたいだな

地球温暖化そのものは事実だろ。「二酸化炭素によるもの」ってのがオカルトなだけで。

利権作るために温暖化説でっちあげは知ってた
そもそもかなり無理あるもん
米国→自動車産業はブーメランで衰退
日本→そういうルールにするんでしたら対応しまひょ

もうアホかと

元からだけどユダヤは低俗で馬鹿、虐殺についてもバカ丸出しだったしｗｗｗｗ

>>116
フロンは高高度で紫外線によってラジカルな塩素が放出されるから問題なんだよ
それに、フロンは冷媒として極めて膨大な量使われていた
だから、オゾン層破壊の原因になってそれの使用が禁止された。

なにが塩素たくさん出すだよｗｗｗ

反論できずにID晒して必死だの胡散臭いだの
罵詈雑言を並べるに終始する懐疑派ってのはこれほどまでに悲しいもんかね

ほう

>>20
原子力研究員「原発は安全」
↑
これが信用できない世の中なんだから仕方ない

地球温暖化詐欺はすでに全世界レベルだから、ウソ突き通すだろ。

アメリカの天文学会が太陽の活動停滞期に入っているから小氷河期に入るって発表してる
氷河期を遅らせるためにはCO2の大量排出による地球の温暖化が効果的って発表もしてるね

排出権取引とかいう茶番はまだやってるのかね
まんまとカモにされたのは日本だけというのは滑稽だけどねｗ

>>133
>太陽の活動停滞期に入っているから小氷河期に入るって発表してる

それも胡散臭い話だなあｗどうせ何か新たな利権とか金儲けが絡んでそうｗ
まあ、仮にそうだとしてもタダチニーって1世紀単位とかの短い単位でそうなるわけでもないだろうし
起こるのなら人類が居なくなってからでしょう

>>135
ネタかなって思ってアメリカの天文学会関係を調べてみたら面白いよ
確かにここ最近の黒点減少や太陽フレアなどなど

地球温暖化懐疑論でググれば懐疑論に対する反論がたくさんでてくるじゃん

武田邦彦大勝利

>>17
神の手の人って、そんな政治力あったんだ
自分で埋めたの掘り出してホルホルしてた阿呆なおっさんとしか思ってなかった

>>136
天体ってスパンが途方に長いから今どうこうという実生活で影響がない
研究自体はいい事だけどね
役立つとすれば何かが地球に衝突とかそういうのくらいと思う
ぶつかってくろものが大きければお手上げだけど

メタンのが酷いんだよな

>>140
確かにね
ヒステリックにギャーギャー騒ぐより折角興味があるのなら色々調べて楽しむぐらいが健全だと思うよ

>>140
太陽の活動は地球の気候に密接に関わってるぞ

きっとアクシズの残党だな

>>143
関わっているけど太陽自体が急激に変化するわけじゃない
太陽が変化しだした頃には既に人類は絶滅して地球上にいないよ
>>142
だよね。

誤爆

>>145
いや、実際活動はかなり大規模に変動してる
お前の言う変化って太陽が寿命迎えたとかそういう話か？

研究者よりゴアのビジネスセンスのほうが上だったってことだろ

　　　　　i:::::::::::::i:::::::;:::::::::::::::::::::::::／i:::::/　i::::::::::::::::::::::| そんなことよりもっと考えるべきことがあるだろう。
　　　　　|::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::／　/:::/　　i::::::i:::::::::::::i たとえば『地球温暖化』だ。
　　　　　|:::::::::::|:::::i:::::::／::::／　　/:::/　　　|::::|:::::::::::/ CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね？
　　　　　∨:::::::|::::|:::::ｲ:::／　　　/:::/　　　 |::::|:::::::::/ そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
　　　　　 ∨:::::|:::|￣ﾅナ=､　　/::Zz=＝'"T:T|:::::::/　 だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。
　　　　　　∨:::|::|::ｬ代戌ﾅ=　/／ 弋戌ﾃT:ｧi::::::/　　 そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない。
　　　　　　 ∨:::i:i/ i/ 　　　 ／　　　　　 i/./:::::/,_,, そう主張する人も少なくない。
　　　　　　 rﾔ::::|i.　! 　 　／　　　　　　 ／i::::::ハ　Y　 ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
　　　　　 ,,ｲrﾔ::::|ゝ.　　　　　 i　　 　 ／ ,ｲ::::<　.〉 .ﾄ､ つまり常識を疑えということだ。
　　　　rイ!　ﾚﾔ:::|i .ゝ.　　　＿ _　　 　 .ｲ.|:::/　ｿ　 !　ﾄ‐､
＞ｰ''ﾌ/''|　　| ﾔi::| i .|＼　　　　　　／/　|::/　/　　　 ﾄ､ `ー､
　　　/　i　　 i　ｬﾔi　j　 ＞ ､　　／/./　 |:i　/　　　　|　Y

http://www.youtube.com/watch?v=7p9WmYfJM4Y

>>147
人に大きく影響が出るくらいのことだけど

あと、その大規模に変動してるっていつから？
地球上でどこまで影響した？
太陽の活動周期の一部だったりする可能性は？

>>150
まあ、もうちょっと考えて投稿しようね

なんかこうモヤーッと「嘘なんだろうなー」と思う

>>151
はあ？

温暖化二酸化炭素説って
原発推進のステマだべ？

>>137
懐疑論をネットで発見し、それを盲信するところで止まっちゃうのが懐疑説支持派。

排出権ビジネスが確立しちゃっているから
温暖化が深刻って言い張らないとダメなんだよ
もう後戻りは出来ません

>>156
懐疑派の逃げ場所は陰謀論にしか残っていないわけだな。

ナサは良いとこ
一度はおいで

最近聞かなくなったからもうトレンドは終わったのかと思ってた

>>157
懐疑派って何だよ
意味わかんないんだけど
レス乞食？

ていうか月に行ったのか行ってないのか真実を明らかにしてほしい

南極の氷が溶けてしろくまさんかわいそうーとか言ってるバカは心底見下してる

>>160
日本語もわらかんのかお前は

ｱﾌｨｶｽの糞ｽﾚ乱立対抗ﾆｭｰｽｽﾚage！！！

温暖化とか省エネとかエコとかどうでもいい。

二酸化炭素が増えて気温も上がったら植物が大喜びだから良いじゃん

クライメートゲート事件の時にお察しだわ

よくわからねえタイミングで出てきた「チームマイナス6%」って、なんか目標あったの？達成したの？

>NASA が嘆願書の影響を受けて公表内容を変えることはなさそうだ。

「ロハス」と同じ、カルト的『エコ思想』利権


…「ロハス」が如何に利権まみれの言葉か判るよw

>>133
東日本大震災で地球の自転が加速し地軸が傾いた事によって氷河期へ加速した
その現象により日照時間の低下や地殻の加速度が上がり地球規模で氷結が起きる


太陽の活動停滞期と合わさるとどうなるか

>>43
温暖化なんか地球上に人類が居ない頃からあるよ
温暖化と寒冷化をずっと繰り返してきてるんだから
今はもう温暖化より寒冷化を心配する時期

20年前の今日はもっとあたたたたかったはずなんだけど

>>56
あの後必死こいて全データを一年近くかけて精査しまくった結果
「メール出した奴の上司の勤務態度が悪い」というとても重要なことが判明したあの事件か

月面着陸したというなんとかかんとか氏達ももう自分と世界にウソはつきたくないんだな