「民主公約、破滅のシナリオ」　エコノミストが日本の財政破綻を予見　民主に入れた奴は特攻して詫びろ

　国際的なエコノミスト、カール・ワインバーグ氏は、日本の次期民主党政権が政府借り入れの急増と
長期金利の上昇を招く恐れのある歳出・税務政策を支持する公算が大きいと指摘した。
　米調査会社ハイ・フリークエンシー・エコノミクス（ＨＦＥ）のチーフエコノミストであるワインバーグ氏は電子メールを通じて質問に答え、
衆院選での民主党の勝利により「日本の国家財政の不安定化につながる歳出計画と減税が実施されるだろう」との見通しを示した。
　ワインバーグ氏の意見は、鳩山由紀夫代表率いる民主党が、
国債発行の増加を回避するとの公約を守り続けられないのではないかとの民間アナリストの懐疑的な見方を反映している。
　民主党はマニフェスト（政権公約）に掲げた子ども手当や公立高校の実質無償化などを優先させる方針を示している。
　ワインバーグ氏は「日本の財政が壊滅的破（は）綻（たん）となれば、現在の金融危機を上回る、
世界経済がわれわれの時代で経験する最大の事件となるだろう」と説明。
「世界的な信用収縮はまだ終息していないことから、いまなお続いている危機を一段と悪化させ、長期化させることになる」と予想した。
　日本の債券市場では民主党の勝利を投資家が懸念している兆候はほとんど見られない。７日の新発１０年債の利回りは１．３５５％。
衆院選の投開票が行われた８月３０日の前は１．３１％だった。

http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200909090104a.nwc

政権公約

　民主党のマニフェストによると、同党の公約実現のためには２０１０年度に７兆１０００億円の財源が必要となる。
その額は年々膨らみ、１３年度には１６兆８０００億円に達する見通しだ。
　エコノミストは、景気悪化で税収が落ち込むなか、すでにＧＤＰ（国内総生産）の２倍近くまで膨れ上がった公的債務を
一段と増やすことなく公約を果たすのは難しいと指摘する。
　三井住友アセットマネジメントの武藤弘明シニアエコノミストは「民主党の政策は恒久的な財源を必要とするものが多く、
景気の低迷で税収不足も続いている」とした上で、「民主党がマニフェストでうたっている政策を進めるとなると、
国債発行増を経て、いずれ消費税を上げざるを得なくなる」と述べた。
　与謝野馨財務相は８月４日、民主党の政権公約について、消費税率を２５％以上に引き上げることが必要になるとの見方を示した。
鳩山代表は消費税を向こう４年間は引き上げないと発言している。

常軌を逸した歳出

　武藤氏は、民主党が１０年度は国債発行の増加を回避できても、１１年度には回避できなくなる可能性があると指摘。
「いくら１００年に１度の景気後退になっているといっても、この財政状態で、歳出拡大するのは常軌を逸している」と強調した。
　ワインバーグ氏は日本国債のイールドカーブ（利回り曲線）について、傾斜が「最終的には垂直に近くなる」と予想。
日本の長短期債のスプレッド（利回り格差）は現在、比較的小さく、イールドカーブはフラット化（平坦＝へいたん＝化）している。
　２年債と１０年債のスプレッドは１．１２ポイントと、米国債の同スプレッド（２．５１ポイント）、
ドイツ国債（２．１６ポイント）を下回っている。しかし一部のアナリストは消費者物価の低下と弱い経済成長により、
日本国債の利回りは低水準にとどまるとみている。
　ＤＩＡＭアセットマネジメントの山崎信人エグゼクティブファンドマネジャーは「民主党が実際無駄をどれだけ省けるか分からないし、
財政の不透明感もものすごくある」と述べる一方で「しかしデフレの状況と景気回復がゆっくりしたものにしかならないので、
金利上昇を抑えている。その構図は、今後も変わらないだろう」と分析した。

自民も与党になれないって完全に確定してるからぐだぐだだし
4年間どうすんだよ

>>3
鳩と小沢の逮捕しかないんじゃね？

民主は毎月一人は逮捕者だしてる
今回人数増えたから月に3人〜5人逮捕者出てくると思うからいつかは自民の方が多くなりそう
しかしその頃は日本＼(^o^)／
ちなみに調べてみたけど民主のマニフェスト達成率は0%
民主は政界のニート

これはもう駄目かも分からんね

エコノミストも同様に信用できないのでどうだっていい記事です

ちゃんと鳩に首輪付けとよ小澤
そのうち支持基盤の日教組から突き上げ喰らうぞ

そうね
エコノミストさんの話って予言レベルだよ
崩壊するのはもうずっと前からわかってる話だし
俺は自給自足時代に備えて田植えをマスターしないと

嫌儲で遊んでるうちに一生が終わりそうだ

こういう記事ってどこが書かすのかね
自民、官僚、その他？
楽しい４年間になりそうだ

なにに特攻するんだ

ガイジンは黙ってろ

事態は好転せず、モヒカン、バギー購入しないとならんのか。
オッサンには辛い時代だ。

肩のとげとげパッドも忘れるなよ

武器はボウガンか三節棍で

エコノミストって情報操作できるから不当に有利だよね

でかいバイク乗るために免許取らないと

体格よくないから種モミ買ってくる

「兄貴、こいつ種モミ持ってますぜ」

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

腹筋腕立て伏せシコ踏みで鍛えてるから水運びならできます!

農家に就職かしら

昔アストロ農家ってゲームがあって

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461