職質（職務質問）苦情スレ Part-20　

>>909
犯行を未然に防げなかったのに何で株が上がるの？馬鹿なの？死ぬの？

＜新スレ＞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1216922582/l50

職質（職務質問）苦情スレ Part-21

>>948

>>935は「店内で職質」じゃなくて単に職質自体の判例の話をしてると思うけど

だいたい店内での職質が違法かどうかってのは、職質された人じゃなくて
管理者であるお店側との問題じゃないのか？

新宿にせよ、秋葉にせよ
ヨドバシとか三省堂とかの店舗内で職質現場見たことない。
たとえ、職質のみの目的で店員に嘘八百の適当な御託並べたって
あとで「うそでした」じゃ、店舗orその店内の客からめちゃくちゃ
クレームくるだろう。

店内で警官がウロウロしてたんじゃ、ゆっくり万引きも出来なくて困るよ。

>>956　そんなことは書き込まないほうが

2008年7月25日（金）午前0時50分ごろ
九州福岡県福岡市西区地方のマンション街で
暴走族が走行、轟音をさせながら狂気の空ぶかし
一番県の名まえとは裏腹に、
暴走族が運転するオートバイの凶行よって福岡県福岡市全体のこの愚行のほか、
福岡県外の元警察署長も、ほかのある事例において、
通報者を締め上げる職務質問的言動をした。
これらのことにより、住民不安はつのるばかりである。

なお、新幹線や東急線車両への落書きは国籍がよくわからない者たちの
英語による者かもしれない。

>>954　その判例なんだけど職質中、もしくしようとしたら逃げたから腕をつかむ等した事例は見つかった。
職質を断られた後の進路妨害等は判例が見つからないんだけど、もしあったら教えて。

職質断られたら書類が残らないんだから判例が見つかるわけがない。

>>958
引き留める行為を比較すると
腕を掴む＞進路を塞ぐ

これでOK？

>>960　職質を断る以前に？それなら納得だが、逃げてもいない場合や断った後に進路を塞ぐのは駄目だよね？

>>961
「前に立って、ただ質問を喋ってるだけなら合法」という妙な悪質な職質法で
市民に前に立ち塞がって職質を強要するのが悪徳警官のやり方。
市民の迷惑というものを全く考慮していないゴミ＝警察官。

その横をヤクザ者やDQN集団が通り過ぎてもスルー。

↑お前自身がヤクザかＤＱＮになれば、職質されずに済むぞｗ

>>936
>>942

沈黙しちゃったｗ

軽犯罪でヲタを引っ張ろうとしているが犯罪（立ちふさがり=軽犯罪）行為ww

チョロいことやってるよね。

>>962
見るからにヲタっぽい奴がリュック背負ってると職質されるんだろ
通り魔やる奴って見るからにヲタっぽいのが多いから職質受けるのは
当然だよ

まず自分の見た目を改善するとこから始めよう
ヤクザっぽい雰囲気を醸し出すのもひとつの作戦だ

>>963
警官になれって事ですね？わかります。

それでお前らは何が知りたいんだ？

こわそうな雰囲気作って、警官にガン飛ばすと、向こうが逃げてくぞ

警察官を前にすると萎縮しちゃう人が多いからそこに付け込まれるんじゃないの？
進路を塞がれたら「そこをどきなさい」って冷めた顔してやりゃどきますよ。

>>942
936=942に突っ込まれて、ここの警官は完全に沈黙しちゃったなｗ
論理的な突っ込みには頭が弱いから反論できないようでｗ

>>970
>>1の動画を見れば判る通りで、警官にカメラを向けて撮影開始すれば
すぐに警官が萎縮して居なくなるよｗ
撮影されてればビビって何もできなくなるのが警官という弱い生き物ｗ

>>966
>通り魔やる奴って見るからにヲタっぽいのが多いから職質受けるのは当然だよ

荒川沖駅や秋葉の通り魔事件での犯人はスーツ姿であったという事実。
オタクもスーツを着ればリーマン風になるからな。

また他人のチンポとけつっもちょしまくってうまくないべや(良くないだろ)
今日27度ぐらいだからって全裸になるなや。

警棒振り回して正義感ぶっちゃって、日本の警察官は馬鹿丸出し

>>971
現状は>>941の

>>過去の判例はこの本来は違法なものを裁判所が警官の捏造証言で「この場合は
>>しょうがない」と勝手な解釈で無理やり合法に仕立て上げたものばかり。
>これは何を根拠にしてそう思うの？

の返答待ちだよ。
黙ったままなのは>>942

>>971
・・・・・・ｗ

>>976
何の返答を待ってんの？
福岡少女職質PTSD事件でググれば、
それがそのまま回答だろｗ

これでググって、判らなかったら、まさ質問してくれ。

福岡のPTSD事件は手帳を持ってないのに職質すると言う規則に
違反した職質で、追跡も追いかける権限が無くて違法いう事件だったが、
裁判所は違法職質を無理やり合法にして警官を無罪にした。

蕨の職質時発砲事件でも、警官が拳銃を抜くときに引き金に指を
かけながら抜くという過失によって誤射が起こったのに、「市民に拳銃を
奪われそうになった」という捏造証言が採用されて警官は無罪という
判断を警察が発表。

>>978
私服に自家用車に非番って状況違くね？

そんな極端な例を出されても全く回答になってないし

こんなことも分からないならレスすんなボケたｵﾒﾃﾞﾀ脳w

>>981
極端な例？
職質中の立派な出来事だろ？

>>979>>980の具体例に対して、なんか意見は無いのか？

>>982

>>941の
>過去の判例はこの本来は違法なものを裁判所が警官の捏造証言で「この場合は
>しょうがない」と勝手な解釈で無理やり合法に仕立て上げたものばかり。

それの根拠が>>979と>>980？
僕は低脳なので理解できません。
どこがどうしたら根拠になるのかご教授ください

>>983
低脳は享受されても理解不能。。。

4月くらいに自首を職質で・・・てのがあったような

>>984
そんな度量の狭いこと言わずにｗ
どのあたりが根拠なのかってだけ、ね？

っつーか>>942が消えたから面白くねーな。
早く再来してくれないか

>>986
呼んだ？

>>986
何々？
法律論議だと足らないオツムで対抗できないから、粗探しして揚げ足取りするしか
出来なくなったの？
エドはるみにおっぱい飲ましてもらって出直してきたらどう？ｗｗｗ

低俗の一言に尽きるレスだなｗ

>>979
福岡のPTSD事件はどう見ても、レイプかイタズラ目的で近づいて失敗したのを
自転車泥棒と思って追跡したとか言い訳してたのがバレバレだよなｗ
本当に盗難自転車か調べるために追いかけたんであれば、公民館に少女が
逃げ込んだ後に、館内の人間に話をして盗難車かどうか調べるはずだが、
見つかった途端に逃げたんだもんなｗ
イタズラ目的で近づいたのがバレるのを恐れて逃げたのがバレバレｗ

んで、「イタズラじゃなくて捜査のためだった」と言い訳して無罪放免と。
暗い夜道で自転車が盗難車かなんて判るはずもないしな。

>>988

＞ >>986
＞ 何々？
＞ 法律論議だと足らないオツムで対抗できないから、粗探しして揚げ足取りするしか
＞ 出来なくなったの？

結局こんなﾚｽしか出きないのか
つまんねー

>>991
何を期待してんの？

>>991
手帳を提示せずに職質するという規則違反を犯し、職質して追跡する権限が
無いのに追跡するという違法行為まで犯していたのに、裁判所はこれを
無理やり合法と決め付けて判決を下した案件には変わり無い。

さて、具体例が出されたことに対する反論はなんか無いのか？

職務質問に答えないと強制連行人格破壊されるってホント？

>>993
裁判所が認めたんならそれでいいじゃん。

＜新スレ＞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1216922582/l50

職質（職務質問）苦情スレ Part-21

>>941は
>過去の判例はこの本来は違法なものを裁判所が警官の捏造証言で「この場合は
>しょうがない」と勝手な解釈で無理やり合法に仕立て上げたものばかり。
と言ってる。
「無理やり合法に仕立て上げたものばかり」と言うからには判例1件だけでなく他にも沢山あるわけだ。
で他の判例は？

>>997
いつまで揚げ足取りで粘んの？

もう裁判例が出たんだから、負けを認めろよｗ

40過ぎてるおばちゃんなのに何で職務質問いつもされるんでしょう？
誰か教えてください

それってナンパじゃないの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。