職質(職務質問)苦情スレ Part-21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しピーポ君:2008/09/02(火) 01:35:42
>>928
>でも自転車の防犯登録は、NHKの受信料を払わないのと同じで拒否しても罰則規定はないんだよ
そんなのは誰でも知っているw
他人名義や実際に存在しない人間の名前で登録をしたら犯罪と言う事w

レンタルビデオのカードでもそうだよ。
オウムがこれでも私文書偽造で捕まった。
953名無しピーポ君:2008/09/02(火) 01:44:15
>>852
んで、その捕まったという案件は法的にどういう手続きで終わったの?
私文書偽造で裁判所で有罪判決とか受けた?
具体的にどういう法的手続きで終結したのかの説明をよろしく。

あと、過去に自転車防犯登録を他人名義で行って有罪判決を受けた人がいるかも
ついでに知ってたら教えてくれると、読者の皆さんも喜ぶよw
954名無しピーポ君:2008/09/02(火) 01:50:58
>>947 甘えすぎではなく自己防衛の権利を認めないのだから守る義務があるんじゃない?
銃を持った犯罪者がカバンの中身を出せって言ったら殺していいのならこっちも好都合だけど
955名無しピーポ君:2008/09/02(火) 01:54:03
<次スレ>
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1220287928/l50

職質(職務質問)苦情スレ Part-22
956名無しピーポ君:2008/09/02(火) 02:14:25
>>951
今は、ナイフ持っとる奴いるから気をつけろよ、と警戒される側になるつもりね、わかります。 未開の人とは口聞きたくない
957名無しピーポ君:2008/09/02(火) 03:46:24
犯人が犯行を起こす場合、相手の市民もナイフを持っていると反撃されると
思って、それが抑止力になり、犯行を思いとどまる可能性が高くなる。

これは米ソの冷戦の効果と同じことである。

しかし、警察はその抑止力となり得る自衛手段をつまらない職質で次々に
市民から取り上げ、犯人が一方的に襲い掛かる確率を増やしてしまっている。
958名無しピーポ君:2008/09/02(火) 04:04:09
>>943
どこ行った?
959名無しピーポ君:2008/09/02(火) 04:21:38
>>926の場合

軽犯罪は任意同行だから、同行を拒否出来ないの?

任意同行の場合、逮捕・拘束ではないから取調室から退室出来ないの?

任意同行の場合、逮捕・拘束ではないから指紋採取・写真撮影は拒否出来ないの?

法律に詳しい人、どうですか?


960名無しピーポ君:2008/09/02(火) 04:27:10
961名無しピーポ君:2008/09/02(火) 04:29:34
京王線烏山の派出所の警官が公園で花火をしていた女の子を補導して事情聴取をした後呑みに誘ったと聞きました。
962名無しピーポ君:2008/09/02(火) 06:32:35
>>945
正当な理由を証明しなきゃいかんのは持ってる方だろw何言ってんだ
違法になり得るものを持っといて「正当な理由があるから調べろ」
と漠然と主張すんのか?
んで弁護士頼むとか訳分からんw
963名無しピーポ君:2008/09/02(火) 08:44:01
>>962
現実派正当な理由を主張しても認めないで警察署に連行して、
強引に検挙してるんじゃないの?
銃刀法に触れるナイフの携帯は論外だけど、軽犯罪法の範疇のナイフは、
注意で済ませるべきなのに、濫用されてると思わない?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E6%B3%95


964名無しピーポ君:2008/09/02(火) 10:45:47
防犯登録を架空の人物で登録して、違法にならないという馬鹿もいたね。
965名無しピーポ君:2008/09/02(火) 11:49:25
実際問題として刃物を持つ「正当な理由」ってまずない。

購入・売却・修理・キャンプの行き帰り、
仕事で使う人で、派遣などの頻繁に仕事場が変わる人くらいじゃね?
966名無しピーポ君:2008/09/02(火) 12:09:50
名無しの愉しみ:2008/08/19(火) 01:04:03 ID:???
たとえ正当な理由があったとしても捕まるのがアキバクオリティー。
何せ店のエプロンつけた店員が店舗間の移動中に「カッターナイフを所持」で
捕まったくらいだからな。
「仕事で使うんだ」の弁明も空しく署に連行されたそうだ。


967名無しピーポ君:2008/09/02(火) 12:26:15
>>963
>>962
> 現実派正当な理由を主張しても認めないで警察署に連行して、
> 強引に検挙してるんじゃないの?
> 銃刀法に触れるナイフの携帯は論外だけど、軽犯罪法の範疇のナイフは、
> 注意で済ませるべきなのに、濫用されてると思わない?


軽犯罪に関しては違反を本当に知らなかったなら注目か検挙か微妙
しかし、だからといって全ての言い訳を素直に受け入れろと言うのなら
刑法も形骸化する

特に通り魔っぽい事件が注目を浴びてる現状では
警察がツールナイフを見つけ「昔のキャンプに使って忘れていた」「必要なときがあるかもだから」
などと漠然とした言い訳を聞いて没収もせずに帰したとする
その後、仮にそいつが事件を起こしたとすると「警察が処理していれば事件は防げた」
ってなマスコミ批判が来るのは間違いない

そういう犯罪の可能性がある以上、警察は厳格に対処すべきだし
市民もあらぬ疑いを持たれぬよう自身で気をつけるべき

俺的には自己申告は注意だと思うがw
968名無しピーポ君:2008/09/02(火) 12:29:49
○○都道府県警察にはなっていなくて
店名が書いてある
店独自のシールだから防犯登録じゃねぇもん。
969名無しピーポ君:2008/09/02(火) 12:54:10
最近は防犯登録した人限定で傷害保険が付いてくるよ。
970名無しピーポ君:2008/09/02(火) 13:58:25
>967
>刑法も形骸化する

軽犯罪法
第4条 この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、
その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。

この条文をとっくの昔に警察が「形骸化」させてる事についてはスルーですかそうですか。
971名無しピーポ君:2008/09/02(火) 14:24:19
>>970
>この条文をとっくの昔に警察が「形骸化」させてる事についてはスルーですかそうですか。
特ア人と同じ知能レベルの警察には、それがわからないんだよ。
972名無しピーポ君:2008/09/02(火) 14:29:16
>>964
防犯登録は所有者をはっきりさせるためのものなので、架空の所有者でも
良いという結論が出ている。
973名無しピーポ君:2008/09/02(火) 14:56:27
警官はウジ虫
974名無しピーポ君:2008/09/02(火) 15:43:08
>>932
指紋と靴サイズと黒子の位置のデーターって
遺失物横領でも死ぬまで検挙した警察署に残っちゃうのか?
今の警察って小学生でも授業で使うにもかかわらず
彫刻刀やカッターナイフ、のこぎり持っていようものなら銃刀法違反で逮捕されちゃうのか?

もし本当なら教育指導要綱そのものを変更する必要あるんじゃないか?

975名無しピーポ君:2008/09/02(火) 16:07:45
防犯登録させて自転車検問する目的のひとつに、街中を移動してる市民の
個人情報を得るというのがある。
市民に身分証を見せろと言っても法的には見ることを強要はできないし、単に
口頭で「私の名前は****で、住んでる住所は****です」と聞いても、それが
本当の氏名住所を言ってるかどうかは判らない。

そこで、手っ取り早く市民の個人情報を合法的に正確に得るために自転車検問を
装って職質して、その市民の個人情報収集をする。

警察がやたら自転車を止めて自転車検問をしたがるのは、実はこの個人情報を得るため。
警察に個人情報を渡さないためにも、自転車の防犯登録はしない方が身のため。
後で付近で起こった事件の犯人に服装が似てるとか言って、自転車検問のデータから
探られて自宅に急に来て署に連れて行かれ、そのままやってもいないのに有罪にされて
刑務所送りになるかもしれない。
976名無しピーポ君:2008/09/02(火) 18:00:02
>>967
>その後、仮にそいつが事件を起こしたとすると「警察が処理していれば事件は防げた」
>ってなマスコミ批判が来るのは間違いない

最近の犯行傾向を見れば判る通りで、犯人は事件直前にナイフを
現地購入したり、スーツ姿で犯行に及んだり、秋葉の加藤みたいに
職質に合わないようにスーツ姿で業者を装ってトラックで移動したりして
犯行に及んでる。
これは職質の盲点をついて、見つからないようにして犯行が成功してる良い例。

こんな形態を犯人が装っているにも関らず、警察は普通の市民が所持してる
ツールナイフなんかを意味も無く懸命に検挙してる。

これでは全く意味が無い・・・。
977名無しピーポ君:2008/09/02(火) 19:18:55
警察が検挙してるツールナイフやカッターナイフ類の9割以上は
何の犯意も無い所持品なんだろうな。

この検挙率を発表して、「職質は治安維持に貢献してます」なんて
言えんだから恐れ入るw
978名無しピーポ君:2008/09/02(火) 20:15:43
刃渡り15cm以上だろ??ツールナイフやカッターナイフってそんなに長かった?
979名無しピーポ君:2008/09/02(火) 20:17:02
>>978
980名無しピーポ君:2008/09/02(火) 20:52:26
>>970

> >967
> >刑法も形骸化する

> 軽犯罪法
> 第4条 この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、
> その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。

本来の目的ってなんだ?
誰もかれもがナイフや凶器を持ちあるくような状況を抑制することじゃない?
「他の目的のために」濫用したらいけねーんだろ
981名無しピーポ君:2008/09/02(火) 20:53:25
>>974
触法でぐぐれ
982名無しピーポ君:2008/09/02(火) 21:27:14
警官はウジ虫以下だよ、消えてなくなれ
983名無しピーポ君:2008/09/02(火) 21:32:39
>>976
だから職質で見つけたツールナイフを検挙するなと言うのか?
アホ丸出しの主張だな

そんな一つ一つの凶器犯罪の特異点を捉え、その抑止のみに注力しろというなら
事件起こす前に声かけるしか無い。結局職質強化に行きつくのでは
984名無しピーポ君:2008/09/02(火) 21:37:23
>>983
税金泥棒糞犬乙
985名無しピーポ君:2008/09/02(火) 22:21:14
>>984
進化しないなぁw
どうもありがとうございました
986名無しピーポ君:2008/09/02(火) 22:40:49
>>983
スーツ姿の人間にも片っ端から声をかけて所持品検査し、トラックで移動してる
リーマンにも職質かけて所持品や車内検査しないと意味が無いんだよ。
警官がスーツリーマンには職質をかけず、オタク風ウェストバッグorデイパックで
にばかり声をかけるというのは常識的に浸透してる知識だから、本当に犯行に及ぶ
人間が、予めナイフをバッグの中に所持してオタクの格好で出歩くわけがない。

こんな簡単な理屈も判らずに、相変わらずオタクにばかり職質かけて犯意の無い
ツールナイフを検挙成績稼ぎで検挙してるだけの行為には何の意味もない。

こう言われれば、警察の職質程度で治安維持ができるわきゃないことくらい判んだろw

これなら、市民が自衛のための武器を所持した方がよっぽど抑止力になって治安維持になる。
犯人をその場で自衛ナイフで刺し殺してやれば、刑務所で余計な税金が消失するのも
防げるし、出所してから再犯に及ぶこともなくなる。
987名無しピーポ君:2008/09/02(火) 23:02:48
職質は悪質
988名無しピーポ君:2008/09/02(火) 23:44:23
>>952
> 他人名義や実際に存在しない人間の名前で登録をしたら犯罪と言う事w

じゃあ愛称やニックネームはいいんだw

ありがとうございました。

戸籍上の本名でなければ「私文書偽造になる」は嘘でしたとさw
989名無しピーポ君:2008/09/02(火) 23:54:29
>>986
んでスーツとトラックリーマンへの職質が浸透したら次に起きた事件の犯人の服装にシフトする?
これを繰り返すことに意味があるというならマジで低レベルな主張だな

それにリーマンを全く職質していない訳ではなく、その割合が少ないだけ
それを踏まえれば犯罪者はリーマン姿<普段着姿のはずだから(ソースはないがw)
リーマン姿以外に重点を置く現状は一概に間違いとは言えない

あと、市民が自衛のために武器を所持している国で、日本より平和な国があるなら教えてくれ
990名無しピーポ君:2008/09/02(火) 23:54:50
>>967
> だからといって全ての言い訳を素直に受け入れろと言うのなら
アホか。
市民が言い訳をする必要なんかそもそもない。
犯罪であると言うなら警官にその挙証責任がある。
「警官が納得できなければ違法」なんて法律は日本にはない。北にはあるかも知れんが。

>仮にそいつが事件を起こしたとすると「警察が処理していれば事件は防げた」 ってなマスコミ批判が来るのは間違いない
マスコミが批判するから不当逮捕をするのか?
そんなの警官の犯罪の言い訳にはならんぞw

犯罪は、その構成要件を見たしてないと犯罪にはならないの。
そして「犯罪を犯してないことを立証」する義務は市民にはないんだよ。
これ刑事の原則な。

>そういう犯罪の可能性がある以上、警察は厳格に対処すべきだし
「可能性」で検挙していい、とする法的根拠は?
おまえどこの国のバカだ?

>市民もあらぬ疑いを持たれぬよう自身で気をつけるべき
おまえの希望などどうでもよい。
市民にそんな義務はない。

そもそも、警官が違法行為をしなければ済む問題なんだが。
警官の犯罪を肯定しようと詭弁をふるっても、このスレでは無駄だよ。
991名無しピーポ君:2008/09/02(火) 23:57:12
>>989
> (ソースはないがw)

バカ
992名無しピーポ君:2008/09/03(水) 00:11:49
>>990
お前読解力が弱いみたいだなぁ
> アホか。
> 市民が言い訳をする必要なんかそもそもない。
> 犯罪であると言うなら警官にその挙証責任がある。
> 「警官が納得できなければ違法」なんて法律は日本にはない。北にはあるかも知れんが。

今してるのはツールナイフの話だろ?
理由次第で「違法になり得るもの」を持っているのなら説明責任は発生するだろう
何も持っていない人に「泥棒していないことを証明しろ」と言っている訳ではない

> マスコミが批判するから不当逮捕をするのか?
> そんなの警官の犯罪の言い訳にはならんぞw
言い方が悪かったか?マスコミが批判するからではない
世間一般ではそう考えられるだろうって意味

> 「可能性」で検挙していい、とする法的根拠は?
> おまえどこの国のバカだ?

どうやってそう読めた?wある意味尊敬するぞ
軽犯罪で検挙してるんだろ、正当な理由がないからな

> おまえの希望などどうでもよい。
> 市民にそんな義務はない。

公共の福祉についてググってくれ
後、アンタが妄想してる刑事の原則について詳しく教えてくれ
993名無しピーポ君:2008/09/03(水) 00:14:27
>>991
バカってソースはなんだ?
スーツ姿が多いソースでもあるのかしら

楽しみに待ってます
994名無しピーポ君:2008/09/03(水) 00:37:38
>>964
防犯登録は所有者をはっきりさせるためのものなので、
架空の所有者でも良いという結論が出ている、
といってる馬鹿もいるよ。

どちらかといえばこっちの方がキチガイだろ?

この馬鹿2人で会話して欲しいな。
995名無しピーポ君:2008/09/03(水) 01:34:08
>>994
法律上は所有者を書いておけばいいだけの書類だから、架空の所有者名でも合法。
何回言われれば、チミのようなバカには理解できるのかな?w

車やバイクみたいに名義というものはなく、あくまで所有者だからなw
996名無しピーポ君:2008/09/03(水) 01:38:36
<次スレ>
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1220287928/l50

職質(職務質問)苦情スレ Part-22
997名無しピーポ君:2008/09/03(水) 02:08:48
>>995
もう誰も君を相手にしてないよ。
ほんとに電波だね。

998名無しピーポ君:2008/09/03(水) 02:13:49
>何回言われれば、チミのようなバカには理解できるのかな?w

あんたはみんなに何度もキチガイ扱いされてたよw
何度言っても自分の間違いが分からないんだから、是非警察に電話して聞いて見てくれよw
もうくだらない書き込みいらないからw

電話だけで良いよw
999名無しピーポ君:2008/09/03(水) 03:56:30
>>983
>そんな一つ一つの凶器犯罪の特異点を捉え、その抑止のみに注力しろというなら
>事件起こす前に声かけるしか無い。結局職質強化に行きつくのでは

最近の犯行はみんな警察の職質の盲点を突いて行われているというのに、
オタク+バッグに職質強化して、なんか意味があんの?w

こんな事件の傾向からの分析さえ出来ないから、あちこちでスーツ姿の
犯人が易々と犯行に及ぶんだよ、アホ!w

その程度のオツムだから、お前は警官にしかなれなかったんだなw
警官がオタクにばかり職質するから、スーツ姿の犯罪者が増加してるって
ことに早く気づけよw
1000名無しピーポ君:2008/09/03(水) 04:12:24
>>1000なら違法職質警官が自殺
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。