【甦る特高】福岡県折尾署巡査による集団暴行事件10

前スレ
【甦る特高】福岡県折尾署巡査による集団暴行事件9
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1174006348/

トリアーエズ通げと｡正に気違いに刃物だな(ﾌﾟｹﾞﾗ

>1
Z。

ネタか真実か？

2ch内部でそんな確定できるわけがない事くらい承知してから書き込もうね。

スレをみつけたー＾＾

まだ書くスレなん？飽きないの？

近況報告になりますけど、
今の段階では2/13の取り調べ以降、折尾署から呼出しや連絡はありません。
私サイドとしては、水面下で打ち合わせしたり
手持ちの証拠の検討に入っている段階です。
在監証明書を折尾署に取得しに行きましたが、
免許証の更新やvisa等、公的機関に提出する目的でないと
発行できませんと言われました。

苦情スレの態度とここの態度の違いから
かわいそうな自分に酔ってるな
もうネタふりはやめたらどうでしょうか
もうばればれですよ

逮捕されて検事調べがいまだにない時点でネタだろ

>>9
苦情スレは11月の後半にここへ移動してから
一切書き込んでいません。
私自身は、警察に暴力振るわれたから
かわいそうだとは思っていません。
私は自分の人権を守るためにも、徹底抗戦します。
>>10
確かに逮捕されたんですが、3日目に勾留請求されずに
検事釈放されてますが、呼び出しはいずれあるのではないでしょうか。

>>11
在監証明書は裁判で使用するっていちゃえば？

裁判の時にいちいち必要ねえよ

在監証明は何の為に取るんですか？

>14
パスポートや免許の更新が逮捕を理由に切れた場合
証明書を各事務所に出して更新の手続きをします
あとは職場の欠勤の理由とかで必要な場合もあります

たしかに裁判とかでは必要ないでしょう
逮捕されてんの知ってんだし裁判官も

964よ、嘘をついたら駄目だ、今までの書き込みが全部嘘になってしまうぞ。

はじめから嘘だろw

転倒させておいて、道交法違反で現行犯逮捕。

事件？の経緯を載せたプログ（→実名と写真？）で（２人を？）逮捕。

「適正な職務」だと思えないから誤魔化したいだけでは・・・

964さんは嘘はついていない！！！
自分の実名も晒したじゃないか！！

人権を蹂躙するのが警察の仕事ですね？

>>19
実名だと言う根拠は何？
どうせなら、本人の顔写真でも公開したら、信じるよ。
何の承諾も無く、他人の顔写真を公開しているくらいだから、そのぐらいやる根性が欲しいな。

>>19
実名出たの？
いつ出たの？
再度実名カキコよろしく！

確か、白川勝彦だったような気がする。

>>22
過去レスくらい嫁！　あんたら警察工作員だろ！！
バレバレ。

>>22
ちゃんと実名晒したし、自分は事実だと確信した。
過去スレくらい嫁。

>21
じゃあ君のカキコが警察のトラップじゃないと言う証拠は何？
そうじゃないって言うなら、まずは自分の顔写真でも公開したら、信じるよ。
何の根拠も無く、他人の顔写真開を要求しているくらいだから、そのぐらいやる根性が欲しいな。

今日の太田総理の体罰の話みたいだな
学校で騒いで怒られたから体罰反対とか
いってるガキと一緒だろ
逮捕されるようなことしてるのに
人権のために抗議するとな

そんな道理が通れば犯罪がふえるだけだよ

>>26
顔写真出せるわけないだろう。964さんのプライバシーの問題もある。

>>27
私も番組を見ていたが、番組の最後に80％が体罰賛成なのは遺憾です。

80％は組織票があったとしか思えない。統計の操作があったんでしょうね。
国家が介入し、体罰を肯定しようとする世論形成しようとたくらんでいるのでしょう。
当然自分は局に抗議しました。

体罰賛成派です。今のガキは生意気過ぎ！言う事も聞きやしないくせに、口だけは達者よね。気に入らないとすぐキレるし。うちらはビンタなんか当たり前の時代だったから。反対するひとの気持ちが分からないし、抗議する意味も分からない。

体罰賛成に遺憾って、何で遺憾なの？私は体罰賛成するわ。学校や先生を批判する前に、親達も、少しは考えたら？都合の悪いと、何でも学校のせいにするくせに。

給食費未払いも、お金あるのに払わないなら、給食食べさせないでも良いと思う。弁当持たせれば？ってね。

今の親達は、自分達の子供の成績が悪いと、先生達のせいにするけど、勉強しない奴らの方が、どうみてもわるいだろう？真面目に学校生活送って、20になったら（犯罪絡み犯罪別）好きにしたらいいじゃん。大人としての自覚、少しは持ってもらわないとね。

人権くらい学べ。ここ馬鹿ばかり。

体罰は新たな体罰を生むくらいわからんかな。
力とか、暴力を肯定するような社会を生み出す。
馬鹿ばかり。教師は熱心に説得しないで安易に暴力に頼るから子供がトラウマになる。
教師の犯罪も多いね！！！！

>>33
子供には罪はない。食べさせなければいいって人権侵害だね。子供の気持ちも考えろ。クズ。

>>31
子供にも人権があるから。残念っ！

>30
体罰反対なやつに限って授業の妨害するＤＱＮだろ実際
子供の反対が多いのは悪いことしてるくせに怒られるのがイヤなだけ
ＶＴＲ見ればよく分かる

大人でも犯罪犯して抵抗するやつがいるんだから
将来こんなのがもっと増えるんだろうな

体罰と今回の事件は違うと思います。

11月20日の職務質問の時点で私は普通に生きてきて
万引きすらやった事はありません。
自転車の窃盗の嫌疑をかけること自体、間違っています。
私は可能な限り職務質問に協力し、多数の
ジャージー姿の私服警官に囲まれた中
穏便に言葉で話し合おうと努めましたが
警察官たちが大勢で制圧してきたことは残念です。
自転車窃盗をはじめ、街頭犯罪を検挙することは重要ですが
だからと言って一般人を犯人扱いしたり
暴力をふるうことは許されません。

>>27
逮捕されるようなこと。とはどのような事ですか。
違法かつ不当な実力行使を受けたので
警察の不祥事を世間に晒すことは
公益性が認められます。
彼ら警察官は国家権力だから、無実の人間に暴行拉致した罪は
法的、社会的制裁をもって償うべきです。

>36
すでに日本の言葉も理解できない
暴力しか知らない子供の方が遙かに多いけどな
犯罪犯す先生より生徒の方が多いのが現実だし
少年法が改正すれば大半は少年院送りで平和な
学校生活が送れるよ

>40
>11で自分が逮捕されたってかいてるやん

>40
可能な限り協力したと言う割に
肝心の防犯番号を見せなかったのは
行動が矛盾してますなｗ
テープくらいぴりっと剥げばすぐ終わるでしょうに

>>43
当時は住所氏名を明らかにした上で、
必要なら自転車屋に同行して確認とっても構わないし
地域課長と話すからタクシーに乗って折尾署まで行こうと
申し出ましたが、すべて断ったのは巡査部長と牛島氏です。
テープを剥がすことにこだわらなくても他に確認する方法は
たくさんあります。

964は、文字によるカキコだけで、診断書も航空券もガサ状も折尾署内に行った時の
写真も一切アップしない。

これでは誰も信用しない。

早くこれらの書類をアップするように。

37にクズって言われる覚えはないね。お金あるのに払わない親がいるから言ってんだよ。子供には罪はないかも知れないけど、真面目に払ってる人がバカみたいじゃあない。

今の子供は、何で簡単にキレる訳？悪い時は悪いと徹底的に教えないと、ろくな大人にはなれない。小中学生の親見れば分かる。自分の子供もまともに叱る事も出来ない親ばかり。傷害が残るみたいな体罰はいけないけどね。

うちらの学生時代は、ビンタなんか当たり前。でも先生を恨んだ事なんかないね。悪かったのは、自分らだし。気に入らないなら、自分の意見をハッキリ言うべき。うちらの時は、先生はちゃんと聞いてくれたしね。今じゃあ、ちょっと叩けば、体罰と大騒ぎして。

今の教師は、昔の教師と違って、大人しいし、頼りない感じもするのは分かる。1人ぐらい、強い教師がいてほしいね。

テープを剥がせば　すぐ終わるのになぜ拒んだのかを教えてほしいのですが…

暴行拉致？どこで監禁されてたの？マスコミに言ったの？一ヵ月位監禁されたんですか？

自転車屋にも行って協力すると書いてあるが　シール剥がして見せればすぐ終わるだろうに…なぜなのか　よく知ってる人教えて

暴力反対ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

暴力はんたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！！！！！！！！！！！！！！！

体罰は傷害罪！どんどん通報するべき！！

体罰は違法です。違法行為を認めるんですね？！

不祥事ばかりで、キチガイ教師だらけの教育現場で体罰なんて認めさえていいんですか？

>>52
任意の職務質問にあっては、確認方法も警察官の指示に従う必要がないからだと思う。

とにかく体罰うけたら暴行罪傷害罪でバンバン告訴しちまえばいいのさ。
鼻血出たり腫れたりあざが出来たりした時は、必ず速攻で医者に行って
絶対に診断書をもらってくるように。

>>51
職務質問の際、多数の私服警察官らで囲み
自由に歩けないようにしたり、
制圧した後、羽交い絞めにして交番へ連行した行為が監禁(職質の件では違法な身柄の拘束)です。
ちなみに判例ではバイクの後部座席や
車のボンネットに乗せて走る行為でも監禁罪にあたります。
マスコミには言ってませんが、私の弁護人には説明しました。

暴行については、警察側も事実関係に争いがないと思われます。
逮捕状とともに提示された「被疑事実」には
正当な職務質問であるにも関わらず〜と記載されていたので
恐らく、警察側は実力行使が正当な制圧行為(正当行為)である。という主張だと思います。
私は違法な公権力(集団暴行)であるという主張です。
要するに、互いに主張が食い違っているものです。
>>52
中間市は治安が悪く
私の自転車は何度もいたずらされて防犯登録シールが?されや
車体番号が接着剤で壊されたり
サドルが傷つけられたりしました。
テープを貼っていた理由は、壊れた部分をリペアしていただけです。
?さなかった理由ですが、一度はがすとめんどくさいし
何も悪いことをやっていないのに警官に命令されて?す根拠がないからです。
警察の取り調べでもテープを貼っていた理由を聞かれ、同じ供述をしました。

>>59
文字だけのカキコは何の信憑性も無くて飽きたから、早く診断書・北海道出張の
際の航空券・ガサ状・折尾署内に行った時の写真を出せよ。

こういう証拠を出さないと誰も信用しないぞ？

（お前の自作自演の賛同友達は賛同してくれるだろうが・・・ｗ）

>>60
重要な証拠物なので、診断書・航空券は今のところ公開すべきでないと思っています。
ガサ状ですが、押収品目録を公開しましたが…

とにかく９６４がやった事が犯罪であることに
本人がまだ気がつかないだけだな
ネットでも人を馬鹿にすれば侮辱罪なり名誉毀損なりで逮捕されるんでしょ
それはまちがいない事実
それを受け入れず、相手だけ訴えるのは
悪い事をしておきながら先生に文句を言う
DQNなガキの発想と変わらない

逮捕されたならまず自分の犯した罪を理解して
その処罰を受けてから文句は言うものだ

>59
じゃあ何度も職質受けてたのに今回だけ拒否したのさ
職質されても無線で確認すりゃ早い事くらい
はじめからわかっていたはずでしょ
それとも今までも拒否し続けたのかな

>>63
今回の職務質問を強硬に拒否したのではなく、
氏名住所を提示して逃亡のおそれがないことを示しました。
今回拒否した理由ですが、私は常識的な応対をしているのに
警察官らが横柄な態度をとったから法律論になりました。
紳士的な態度であれば私も今まで通り
警察官の言うとおりに職務質問を受けました。

>>62
逮捕=罪を犯した。と誤解されていますね。
警察が100%正しい、正義だとは思えません。
警察官を怨恨からバカにしたのではなく、事件の真相を公開することで
私になされた違法だったり卑怯な職質がなくなればという考えでした。
同時に、事実を公にすることで自転車窃盗の嫌疑から
私の無実が晴れることを願いました。

私が名誉毀損被疑事件で逮捕されたのが事実ならば、
折尾署地域課巡査らが違法な職務質問を行い、
弁解を聴かずに無実の人間に暴行したのも事実です。

ほんとゆとり教育の弊害だな
自己中心的というか社会を知らないというか幼稚というか

警察が正義とは思えないとは
今の日本ってどういう教育してんだよ

こんな大人が増えればそりゃ先生も警察も苦労するわな

昔は勉強より道徳が主だったよな
人のものを盗らない
けんかをしない
人の悪口をいわない
交通ルールをまもる
悪い事すれば親や先生からしかられる
大人になって同じことすれば逮捕される
普通に教えてもらってわかってたけどな

今の人はまったく知らないんだろうね
入試の勉強だけしかしないから

>65-66
【社会】警官が万引き→公表せず釈放 - 群馬県警
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177007843/

>>67
警察官でも犯罪を犯せばきちんと処罰されるよ。
全警察官からしたら、１％以下の極一部。そりゃ不良品も混じるさ。
ほとんどの警官は真面目に職務を行っているよ。

1％以下じゃなくて、0.1％以下でした。

>平成18年中の被懲戒処分者が361人。
>このうち犯罪を理由とすると思われるもの(交通事故を含む。)は、217人。
>(警察庁HPの広報資料）
>警察官数は、約28万人なので、犯罪率は、約０．０８％となります。

>64
逮捕って悪い事して捕まえることじゃないの
免罪とかは一般人の勘違い（ちかんとか）だろ
普通は罪を犯して逮捕されるんじゃないの
常識がある人の発言とは思えませんね

>>70
自転車窃盗に関しては冤罪だと思うんですけど。
実力行使して連行までやっているのだから、通常の職務質問の域を超えた
実質的な逮捕だと解釈しています。
一般論として逮捕とは罪を犯したから逮捕するのではなく
被疑者が罪を犯した疑いがあり、逮捕の必要性(逃亡・罪証隠滅のおそれ)がある場合に逮捕するものです。

>>71
964さんは正しい！！

↑
笑わせんな

なんとなく疑問なんだが、
負傷した場合は間違いなく傷害罪だけど
負傷しなかった場合でも暴行罪は成立するんじゃないの？
診断書とか擦れた洋服みたいな補強証拠があればの話だよｗ
特別公務員暴行陵虐で定義する加虐とは傷害、暴行、強姦、強制わいせつ等でしょ？

中間の治安が悪い？勝手に決めんな

どこの議員か弁護士か知らんが
変な入れ知恵されないほうがいいぞ
世間の一般常識からかけ離れたこと
いってるのに気がつかないか

いまのはただの工作員にしか見えない

>>75
窃盗：容疑などで少年１５人を検挙−−折尾署　／福岡
昨年末までの約８カ月間に、八幡西区や中間市などで原付きバイクを繰り返し盗んでいたとして、
折尾署などは１６日までに、事件に関与した当時の小学６年生３人を含む少年１５人を窃盗容疑などで検挙した。

調べでは、少年らは毎回２、３人で共謀。０６年５〜１２月に計２４回、
駅前の駐輪場などからバイクを盗んだ疑い。
全員容疑を認めているという。

盗んだバイクは自分たちで乗り回した後、目立たない場所に放置して別のバイクを盗んでいた。
今回立件しなかった分も含めると被害は４３台（２５８万円相当）に上るとみられる。

〔北九州版〕

毎日新聞　2007年4月17日

中間と八幡西区は無法地帯
ベッドタウンの割に犯罪件数がめちゃくちゃ多い

>77
こりゃ職質も多そうだな
抵抗しないで普通に対応すりゃ
問題ないだろ

小学生が原チャリ盗んで乗り回すって
すごい時代だな。

中間って　悪いとこなんだね判りました

964もその一人？

>>80
ほんとだね。小学生でも覚せい剤やっている時代だからね。。。
なんというか。。

>>82
964さんはやっていないと思う。でも環境が環境だから、
思い込みで、警察官もつい強引にやってしまったかも知れないよね。
それはしゃあないと思う。抵抗したら勘ぐられるさ。

まさに無駄な抵抗だな
ほんとに何もなければ抵抗する必要もないのにさ
態度が横着とか若いからっていうのは
拒否の理由になるわけないだろうし
悪党のする言い訳だよ

>84
たしかに環境からして抵抗するガキも多いだろな
警察が優位に立って質問しなければ犯人なんか
捕まらないよ
素直に話し聞けばよかったのに

窃盗犯に対してならそれでもいいかもしれないけど、
窃盗犯ではない一般人に対しては礼儀正しくしなきゃいけない。

>>87
窃盗犯の容疑の場合はどうするっ？　明らかに目の前で盗まれた被害者はあんたとする。

>87
最初は普通ソフトにいくだろ
相手が変な態度するなら強気に変わるのは
警察２４時でもよくある事だ

>87
古畑は犯罪者にも丁寧な言葉だよなｗ

集団でしか暴行が出来ないな
事件もいやな事にはにげるし
しゃばいな
それがやりかたならしかたないな

>>88
結果的に窃盗容疑は無実なんだから
罪を犯してないやん。

↑　　　　　　　　　　　おもしれえなおめぇ

↑集団でしか暴行出来ない警察官===もとは貧弱 警察官だった

結果なら誰でも言える

何もしてなくて抵抗する意味がよくわからんな

>>95
こういう法の執行は結果が全てだろ。
過程がどうであれ、窃盗犯ではない事実は変わらない。

窃盗犯ではない=窃盗容疑は濡れ衣
職務質問を受ける態度が悪くても結果的に窃盗犯ではないんだから
実力行使を正当化する言い訳にならない。

★古文版ウィキペディアの成立のために同志の協力を仰ぐ★

《古文版ウィキペディア（テスト版）》
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/jpn-classical

《古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ》
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Classical_Japanese_2

いまメタウィキで古文版ウィキペディアを作ろうという提案がなされています。
成立には多くの人の賛成意見が必要なので、同志の方は、簡単ですのでご協力ください。

東アジアの言語の主なものに日本語、中国語、朝鮮語がありますが、
中国語の場合、中国語ウィキペディアの他に、漢文版、呉方言版、広東語版などがあります。
朝鮮語の場合も、朝鮮語版の他に韓国語漢字版というのが提案されています。
しかし、長い歴史を持つわが日本語には日本語版しかありません。
他の言葉には負けてはいられません。いまこそ古文版を成立させて、
日本語は古典を有する偉大な言語だということを世界に知らしめなければなりませぬ。
今の日本語は多くの漢語（中国由来の言葉）を交えますが、平安時代には漢語が殆ど使われず、
多く和語を用いていました。これぞまさに大和民族の精髄といえましょう。

日本を愛するなら、この企画にご協力ください。上にあるのは飽くまでテストウィキであって、
提案が承認されなければなくなってしまいます。古文が書けなくとも、
賛成意見を書いていただければよいのです。賛成は多ければ多いほどいいのです。
もしその気があるならば、この企画をさらに宣伝して頂ければ、嬉しいことこの上ありません。

　【簡単】協　力　の　仕　方【短時間】
１、「古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ」（上のリンク）に行く。
２、画面の右上の「Log in / create account」という所をクリックし、メタウィキのアカウントを取得する。
３、ログインし、古文版のArguments in favourという項目に'''Support'''と書き込み、
後ろに理由を書き込む（英語でも日本語でもどちらでも良い）。
末尾に必ず--~~~~と書いて署名する。
４、記事を書きたい人はテストウィキを編集する。

警察が正義ではない発言には失望したよ
常識ある一般人はそんなこと言わない
今時そんなというのは８９３か小夜くらいだろ

警察＝正義
と思ってる、小学生がずいぶん多いスレだなｗ

>>100
お前が捻くれてるだけだろ。

>>100
警察が正義なら、なんで964を窃盗犯と誤認したの?
正義の味方は誤認なんて恥ずかしいミスを犯さないｗ
正義を名乗るなら相応の振る舞いをしなさい。
評価は自分でするものではなく、周囲がするものです。

正義の味方がなぜ原チャリを酒酔い運転するの?←北九州水上署
正義の味方がなぜトイレで婦人警察官を盗撮するの?←小倉南警察署
正義の味方がなぜ日本国民をパスポート不携帯で逮捕するの?←折尾警察署

警察は正義の味方ではない。
警察そのものが正義なのだ！

>102
９６４は別に窃盗犯とかで逮捕されてないぞ
自分で勝手に墓穴掘っただけ
飲酒運転や盗撮は人として論外だがな
最後のパスポート不携帯とかは犯人が嘘突き通したからだろ
こいつもおちょくって墓穴掘っただけ

警察が正義じゃないって教える馬鹿親が
最近多いんだろうな
日本も終わったものだ

>>104
しかし、職質で2時間以上取り囲んだり
制圧して連行するのって逮捕じゃないの?
これも職務質問の範囲？

964は別に嘘をついてないと思うけど。
自転車は僕のです→本当なので嘘ではない

警官をおちょくったからと言って罪にならんよ
けしからん罪とか不敬罪とか存在しないのだからｗ
逆に警察官が私情を「ご公務」に持ち込む方がけしからん

>>105
職質とか大げさだなあ。
単に、お話聞かせてもらっているだけでしょ。
嫌疑があれば、そりゃ説得はするさ。

>>106
そもそも、警察官をおちょくる必要なんであるの？罪にならなければいいの？
そういうのをね、ＤＱＮ思考と言うのですよ。
警察官はいつでも真剣勝負していますよ。

>>102
不祥事警官、不良品警官ははきちんと処罰されているんじゃない？
当たり前だが、警察はそのような行為を推奨しているわけでもないし（極めて当たり前）
その為に監察が目を光らせているんじゃないの？
こんなの説明の必要もないが。

一部の不祥事を叩いて、全体を評価するというのはアンフェアだし、、いちゃもんだよ。
北海道の西友事件思い出すわ。

>>109
自転車泥棒だって、一部の犯罪者がやってるだけであって
中間市民全員がやってるわけじゃない。
自転車乗り全員が犯罪予備軍として捜査対象にするのも
アンフェアじゃないか

>>108
>警察官はいつでも真剣勝負していますよ。
ならば、964の自転車をいたづらした
器物損壊の犯人を折尾署を挙げて検挙してみなよ。
真剣勝負なら出来るはずだ

>>110
自分も自転車乗りですが、一向に職質されませんが。
なんで？

>>111
器物破損で優先的に捜査するの？　警察比例の原則に反してないか？
警察力は限られている。優先度考えれよ。ボケ。

>>113
自転車窃盗が多数の警察官を投入して身柄を交番へ連行するほどの
重大犯罪ですか?
盗んでいないから実力行使の必要性はないし
仮に盗んでいたとしても微罪処分で十分。
こっちの方が警察力の過剰投入だと思いますよ

毎日、毎日、>>110,111 のような無茶な苦情は沢山あり、いつも本部の広報が丁寧に説明しております。
いやー。大変だ。俺にはできねえ。ここで不満はブチマケテクレと思う。
不祥事があると必ず電話してくるやついるみたいだしな。。。。他県じゃんけ。

>>114
あんたは、万引きは重大犯罪ですか？　とか言いそうですな。

>>114
たかが自転車窃盗くらいで！というＤＱＮ親よく見ましたよ。。。。

>>116
万引きは100%がGメンや店員に現行犯逮捕されていて
身柄を司法警察職員に引き渡すから
否認とかできないだろw
自転車窃盗は違う。　盗んでいないから
職質の時点では嫌疑でしかない。

器物損壊罪
3年以下の懲役または30万円以下の罰金もしくは科料
窃盗罪(せっちゃ・万引き含む)
10年以下の懲役または50万円以下の罰金

>>118
なんだよ万引きＧメンって。ｗ　警備員の事かな？
自転車を購入したら義務として、防犯登録をしなきゃならんないが、
それ見せなかったんろ？　抵抗したのなら、そもそも、なんの意味でせっかく自分が登録したのに理由わからんぞ。
そりゃ疑われるさ。　きちんと見せて嫌疑が晴れたら問題ないってだけの話。
世の中自転車ドロ多いよね。せっかく買ったのにね。
どうやって捕まっているか知っているかな？それもも否定するわけ？

自転車窃盗が職務質問で検挙される事も少なくはないけど、
大多数が自転車を盗んでいない。
職務質問はいいと思うけど、暴力は絶対にいかん。

964の書き込みだと、いたずらで自転車登録がはがされたという事だけど
それならテープ外して見せても確認できない。
警察は964の言い分を信じてあげれば問題なく職質が終わった。

犯罪の立証責任は国家にあり、国民が嫌疑を晴らす必要はない。
それに、変に人を泥棒扱いしたら人権問題だよ

信じるものは救われるってか。ｗ

>>114
微罪処分の定義と意義を調べてみてはどうだろう。
信じるものは救われる。空き屋の壁に貼ってあったな。

麻薬Gメンとか万引きGメンのGって何？ｗ
policeやprosecutorのPじゃないの？

>>121
車台番号、防犯登録番号、住所、氏名、検索キーはどれを使っても登録されているかどうかは調べるのは可能です。
だからネタだといっているわけ。

>>125
詳しく教えて

>>124
Ｇメンといえば滑走路を思い出す。（爆
ガードマンのＧだろう。(ﾏj

>>126
色や特徴もでてきます。

住所氏名を黙秘すれば検索できないやんｗ

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ

Gメン→”Government Men"

>>130
そうなんだ。なんか偉そうだな。

>>121
自転車検問の目的のひとつは、そこを通過した人間の個人データ収集だよ。
防犯登録を調べて個人データを記録しとけば、その時間帯にその辺りを
うろついていた奴を一気に把握できるわけ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1176569831/76

76 ：名無しピーポ君：2007/04/17(火) 23:56:13
　よく橋のとこで盗難自転車の盗難の検査してるだろ？
　あれって、そこを通過した人間のデータを記録して保存してるって知ってる？
　自転車の防犯登録を調べるとその自転車の持ち主が判るから、そのデータを記録
　すれば、そこを通過した人間のデータが集められるんだよ。 　

　前にうちから10kmくらいの友達の家に自転車で行って夜に帰ってくる時、途中の
　橋で自転車検問やってて、その時に赤いジャンバーと青いジャージを着て検問を
　受けたんだが、その2日後くらいに警察官が家に来て、俺が自転車検問を受けた
　時刻にひったくりがあって、俺の当日の服装が似てるから話を聞きたいとか言って来た。

　当日俺がその近辺を走ってたのを知ってるのは俺だけで、他の人は知るわけが無いし、
　おれを見かけたとしても、どこの誰かは判らないはず。
　それが俺の家まで判ったということは、自転車検問の時の持ち主の情報と服装を
　記録してたということ。
　警官に「なんでおれがその辺りを走ってたって知ってるんですか？」と聞いたが、
　「ある情報で・・・」としか言わずに言葉を濁してた。

　これって、自転車検問の通過データを全て記録してるってことだよな。
　こんなとこでも個人データを勝手に流用してるとは思わなかったよ（恐

職質で警官の言う事を聞かない事ってそんなに非難されることかね。
犯罪者なら仕方ないけど、なにも犯罪になるようなことをしてない人が
体格のいい警官に羽交い絞めにされてアスファルトの
路上に叩きつけられる痛みや恐怖を考えてみなよ・・・

職務を隠れ蓑に人の生命を奪う権利はない。

>114
福岡（中間）の場合自転車やバイクの盗難が殺人とかより遙かに多いから
ある意味重大犯罪でしょう
９６４もいってたけど大事な足なわけだし
>121
泥棒品の特徴でテープ貼ったり、番号削ったりしてるから
実際にはがして確認しようとしたんでしょ
ホントにはがれてたなら１２５みたいに名前と電話で確認できるし
その時自転車屋に電話で確認することもできるでしょ
まあテープもはがさずいきなりタクシーで自転車屋にいくとかいえば
そりゃ怪しいと思うよ
>133
言うこと聞かない事を非難してるわけではない
ホントの会社員が通勤中なら普通さっさと終わらせて
ほしいからすぐ見せると思うけどね
なんでいちいち金や時間のかかる無駄なことをしようとしたのか
疑問な訳だが初めて質問された訳でもないし

今まで何度も質問されてて今回だけ態度や年齢だけで拒否するのも変だろ
俺も行動の矛盾点からネタだろっておもうよ

>>134
自転車にいたずらされる被害者であるのに
窃盗犯扱いされたことに不満を感じて
法律論で対抗して警官も引けなくなって2時間も揉めたのでは？

カッとなって手を出したら公務執行妨害だから
法律論で理論武装していたと踏むね。
法曹の白川氏でさえ手で払いのけようと思ったとwebに書いてたし。
まぁ、警察としてはその場で964がぶん殴ってくれた方が
処理が簡単で済んだのにｗ

この間、私服警官に職質されていたガキが、わざと転んで（見ていてはっきり分かった）警察官にやられたって騒いでいたな。
盗んだ自転車だったかどうか知らんが、パトカーが来て連れて行かれたぞ。

自転車販売店に一緒に行こう→自転車屋の店員に販売台帳を見せてもらえば証明可能。
タクシーに乗って折尾署へ一緒に行こう→警察の城に行くのだから牛島にとって何の損にならない。仕事をしていると上司に知れてむしろポイントになる

「めんどくさい」以外で警察にとって損はないと思いますが？

103
単なる会社員と同ニーw

>>108
警察官はいつでも真剣勝負だって〜
〜当たり前〜
だが真剣には意味がある
警官というものは犯罪か全くの無実か、分からない所に突っ込んでいく
その手法が問われる

無実に突っ込まれたら…恨みつらみのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ

>>114
自転車窃盗で身柄を交番へ？ですか？
事件が山とあるのに、よくそんな暇があったもんだ
事件検挙率が知りたいなぁ、ﾏｽｺﾐネタにもなるしな

>>134
よう！お巡り、氏ね

９６４って変なブログ作って逮捕されたんだろ
前例でもブログで人の悪口とか書いて侮辱罪とかで逮捕されてんだし
実際悪口書いて逮捕されたのに無罪主張ってちょっと考えが甘くね

警官とは=警察学校数ヶ月だけ学校に行った、「職員」
=警察職員、市役所と同じで権力はありません

自転車検問？ そんなもんあったんか
だから検挙率低いんだよ

おめぐり>=>お巡り

ん〜？お巡りの意味が分からん

>>142
ブログ作者は243
そもそも、ブログ内容のどこが悪口といえる?
暴行した警察官が批判にさらされるのは当然の社会的制裁だろ。
公務員の職務に関する批評は公益性が擬制されるから、
真実性を証明さえすれば免責される。
つまり暴行を立証できれば理論上は罰せられない。
国家権力の力を濫用して一般人を集団暴行しといて
大手を振って街を闊歩する方が恐ろしいわ。
一般人をぶっ飛ばしておいて被害者面ですか？盗人猛々しいですねｗ

>>134
>ホントの会社員が通勤中なら普通さっさと終わらせて
>ほしいからすぐ見せると思うけどね

ところが、さっさと終わらせるつもりで見せると、「これはなんだ！これはなんだ！」
「手帳の中を見せろ！財布の中を見せろ！」と、次々にいろんなことを要求してくるのが
警察官だから、下手に見せると余計に時間を食う。
奴らは市民にいろいろな質問を浴びせて、言葉尻を捕まえてなんとか犯罪行為に結び
付け様と必死だから、市民が警官の言うことにホイホイ従う従順な性格だと判ると、
とんでもない行為に及んだりする。

相手が白川弁護士のように公安委員を勤めて法律に詳しい弁護士経験のある人でも、
平気で嘘の法律をふっかけて違法行為を敢行するような動物だから。

警官を見たら、野生の野獣だと思って接しないと危険。

早めのライト点灯を心がけましょう

なんか心のすさんだスレだなここ
もうすぐGWというのに
ちょっとくらい外の空気吸わないといけないよ

隙あらば善良な市民を犯罪者に仕立て上げようと点数に餓えたオオカミどもがうろついているので怖くて外出できません。

ブログを作ったのは964だ　それで逮捕されたんだよ

次はドヨンですか！WWW

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177374157/

「クビになるのでかわいそう」稲沢署員の飲酒事故、一宮署員が“仲間意識”でもみ消し図る→厳正処分へ

　（中日新聞）　2007年4月24日 08時19分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007042490081735.html

ぶっちゃけ逮捕の必要はなかった。

逃亡の虞→こんなチンケな事件で会社員の地位を捨てて逃げるなんてありえない
名誉毀損って確信犯だからむしろ公の場に出て堂々としゃべるはず。

証拠隠滅の虞→サーバーにログがあるから一般人が隠滅とか無理。
集団暴行の犯人は逮捕せずに在宅で調べして
ネットで反論した被害者の方を逮捕したのか不思議だよ
警察って身体に危害を加える犯罪よりも名誉感情を害した方が身柄拘束するほど
重いとを考えてるのかな。

だから、言ってんだろ。
　警官なんて、俺とタイマン張ったらるな。

理由は、雑魚のチキンだからです。

タイマンってｗ
警官を殴ったらその場で勝てるかもしれないけど社会的に敗北するよ。
社会人になったらどんなにムカついても手を出したら終わり

大阪府警淀川署は２１日、ＪＲ北陸線の富山発大阪行きの特急「サンダーバード」の
車内で昨年８月、大阪市内の会社員の女性（当時２１歳）に暴行したとして、
滋賀県湖南市石部南、解体工、植園貴光被告（３６）を強姦（ごうかん）容疑で
再逮捕した。

当時、同じ車両には約４０人の乗客がおり、一部の乗客は異変に気付いたものの、
植園容疑者にすごまれ、制止できなかったという。植園容疑者は、昨年１２月にも
同様に車内や駅構内で女性に暴行したとして今年１月、滋賀県警に逮捕され、
強姦罪などで現在公判中。

調べでは、植園容疑者は、昨年８月３日午後９時２０分ごろ、福井駅を出発した
直後に、６両目の前方から２、３列目にいた女性の隣に座り、「逃げると殺す」
「ストーカーして一生付きまとってやる」などと脅し、繰り返し女性の下半身を
触るなどしたという。

さらに、京都駅出発後の午後１０時半ごろから約３０分間にわたり、車内のトイレに
連れ込み、暴行した疑い。女性は車両前方のトイレに連れて行かれる途中、声を
上げられず泣いていたが、付近の乗客は植園容疑者に「何をジロジロ見ているんだ」
などと怒鳴られ、車掌に通報もできなかったという。

植園容疑者は昨年１２月２１日、ＪＲ湖西線の普通電車内で女性（同２７歳）に暴行し、
さらに大津市のＪＲ雄琴駅で電車を降り、同駅のトイレに女子大学生（同２０歳）を
連れ込み、暴行したとされる。（以下略）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070422k0000m040054000c.html

※前スレ※（★１の立った日時：2007/04/21(土) 20:11:45）
【社会】 ”乗客、泣いて連れて行かれる女性見ても通報せず” 電車内レイプの鬼畜解体工、再逮捕★19
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177261934/

人間不振に陥るな・しかしまわりの奴も情けない

自分さえよければいいという、実に日本人的なニュースですね。

日本も崩壊しだしたな

傍観者ですが、自動車運転中にナンバーを隠して疑われたと一緒という事でいいのかな。

万引きの常習者でわざと疑われるような行動を取り、警備員を引っ掛けて謝罪させるという手口があるそうだ。
それに似ている気もする。もちろん、そううまくいくわけではないけどね。

>>133
犯罪者ならしかたないけどって。。しかたないのか？
また、犯罪者かどうか判断するのはどういう活動したら犯罪者かどうか判明できるのよ？

と考えてみるのもいいかも。
警察は丁半博打しているわけじゃない。

>>133
ああもちろん、アスファルトの上に叩きつければたとえ客体が犯罪者であっても、
警察に明らかに非はあるね。俺は追及するよ。
でもさ、これネタだもん。

>>163>>164
自転車窃盗犯でないから職質の時点では犯罪者ではない。
善良な市民じゃん。
前科なんて調べればわかることじゃないの？

善良な市民なら大半は素直に答えるだろ
相手の態度とかしょうもないことで抵抗する時点で
なにかやばいことしてるんだろ
まともな会社いってる大人ならこんなことまずしない

まあ話も矛盾だらけだし９６４って大人のふりしてる
ただのヒッキーなガキじゃないのか
実際のとこ

>161
ナンバー隠し、角度変えは道交法違反です

>>167
間違い

道路運送車両法違反です。

>善良な市民なら大半は素直に答えるだろ
>相手の態度とかしょうもないことで抵抗する時点で
>なにかやばいことしてるんだろ
決めつけよくない。
警官に従うことが善良な市民なんですか?
権力に屈伏するのって国家にとって都合のいい人民なだけでしょう。
善良な市民こそ権力を監視しなければならない。
過去のフランス革命などを見ると、圧政に対する最後の手段として
反乱が起きて現在の人権思想が確立しているのだから
権力に従わないことこそ善良な市民である。
捜査したいのだったら警察には令状など手段があるから
法令に則った手段を取れば済むこと。

防犯登録のシールがはがされていたのだから
保安基準違反でも交通違反でもない。
罰則がないから問題ない。

善良な市民なんて、この世の中に居ないよ。

>>170
皇族は？

あんたは？

>171
彼らには戸籍がないので「市民」とは呼べないでしょうね。

地域課の巡査らがテープを剥がすことに固執したのでしょうか？

転倒させておいて、それを現行犯逮捕して強制的に連行しようとしたのだから「集団暴行」になるのでは？

事件の経緯を載せたプログ（→実名と写真も！）で「逮捕」するのもオカシイだろ？

「適正な職務」だとは到底思えません（＾−＾）ｂ

>>170
ほとんどが普通の（善良な）住民では？

警察の厄介、お世話になる人間はダメだと思うけど、、、このケースは「人権蹂躙」だと思う＞＜

>175
事件の経緯つってもほとんど２ちゃんのコピペだろ
コラ写真つけたり犯罪者っていったりして
あれはただのDQNのブログじゃん
逮捕されて当たり前だろ

忍び寄る警察国家も恐ろしいが、裏づけもなく噂だけで暴走した大衆の方がもっと恐ろしい。

>>174
最初は自転車泥棒(窃盗犯)の検挙目的で職務質問をしていた。
盗難品かの確認のためにテープを外してもらいたかったから説得していた。

964とやりとりしてるうちに窃盗犯の検挙なんかどうでもよくなり、
テープを外させる、プライドからとにかく命令に従わせる事に意地になったんじゃない？

>>178
犯罪者(暴行犯)を犯罪者と呼んでなにか異議でも？

>>180
自分のプライドから？　それはないと思いますよ。
真実を追求しているだけです。
この話はネタだけど。
>>181
好きに呼べばいいと思いますよ。
ただ自分の感覚だけで決め付けたりしたら、侮辱罪、名誉毀損罪になる場合もあるから気をつけてください。
過去、逆に訴えられる人も大勢いましたよ。新聞社とかマスコミがメインだけど。

>>182

>自分のプライドから？　それはないと思いますよ。
>真実を追求しているだけです。
真実は「964は窃盗犯ではなかった」じゃないっすか。
964は一貫して窃盗容疑を否認したみたいだから
自転車が臓物か調べるまでもない。
それから、真実を判断するのは裁判所の役目
警察は検察庁に送致するのが役目。
警察官のくせに真実発見とかありえない

ということでいつもながら964さんお疲れです。

>>183
犯罪捜査は警察の役目ですよ。
真実を見失うような、いい加減な捜査はできません。
誤認逮捕はあってはならないですからね。
じゃあ、なにかい？　とりあえず逮捕して検察、裁判に丸投げすんの？ｗ

折○警察署前で不当職質に抗議するOFF

【日時】
【所持品】　プラカード・ゼッケン・サングラス・ヘルメット・バンダナ・安全靴・
　　　　　　パワーメガホン・ビデオカメラ
※運転免許証など身分証は一切携行しないこと
０３−３５９１ー１３０１と腕にマジックで書いておくこと
当日は放水車の洗礼が予想されます

>>183
>>964は一貫して窃盗容疑を否認したみたいだから
>>自転車が臓物か調べるまでもない。

あなたは、純粋でいい人だと思います。
現実は知らないかも知れませんがに、犯罪を隠すために否認する人がいるのです。
そのために被害者が苦しんでいる場合もあるのです。
もちろん、あってはなりませんが逆の場合もありますよ。無実の罪を被った人もいます。
そうならないためにも、警察官は真実を追究しなければならないのです。

>>185

>犯罪捜査は警察の役目ですよ。
>真実を見失うような、いい加減な捜査はできません。
この点は同意。

>誤認逮捕はあってはならないですからね。
>じゃあ、なにかい？　とりあえず逮捕して検察、裁判に丸投げすんの？ｗ
不同意。
本件職務質問で実質的な逮捕が執行されたけど、
明らかな不当、誤認逮捕です。
無実の人の身柄を拘束したのだから誤認逮捕だ。

>じゃあ、なにかい？　とりあえず逮捕して検察、裁判に丸投げすんの？ｗ
左様。　その為に検察庁が存在して
検察庁が起訴不起訴のスクリーニングをすればいい。
警察は検察庁に全件送致するのが社会正義ってもんだ

>>187
>現実は知らないかも知れませんがに、犯罪を隠すために否認する人がいるのです。
>そのために被害者が苦しんでいる場合もあるのです。
そのような悪質な窃盗犯がいることは許せないことだし、
厳罰にしないと社会正義が実現できないし被害者の苦しみには同情するが
それと無実の人をボコってまで犯罪者扱いすることは別問題です。

>>189
別問題。そうだよ。この件はネタだけどね。

でもさ、あんたは被害者には同情していないよ。
なぜならば大阪の事件と一緒で、自分の権利だけが大事な人だからだよ。
社会は国民全体で守ろうという意識を持たないと駄目だと思う。

>>190
自転車窃盗の被害者でも加害者でもないじゃん。964って。
職務質問が社会防衛のために必要かもしれないけど、だからといって
無実の個人の自由を奪うのは許されない。
あなたへ聞きますが、社会正義のためなら無実の人をボコることが正しい。
社会正義のための誤差と言い切れますか?

>>191
なんで無実の人をボコる事が正しいの？
無実かではなく、どんな人に対してでもです。
犯罪者だったら何してもいいのかい？あんたそう思ってない？
そんな事実があったら、しっかり社会悪として報道されるよ。
だが、一向に記事も見ないしね。

>>192
現行犯の犯罪者なら職質で多少殴られても仕方ないじゃん。
社会的に許容されると思うよ。

再度書きます。

忍び寄る警察国家も恐ろしいが、裏づけもなく噂だけで暴走した大衆の方がもっと恐ろしい。

>>193
仕方ないって。。。
もちろん現行犯でも抵抗する場合はそれを制圧するために、
必要最低限の制圧行為は止む得ないけど、必要以上の行為は許されませんよ。
社会正義に反します。

>>195
答えになってません。

無実の人間を窃盗犯とみなして暴行することが、結果的に窃盗犯じゃなくても
社会正義のために正当な行為。　ですか？
YESかNOかで答えてください

そろそろ、この事件が本当にあったかどうかを
検証してみてはどうだろう？

活動家が警察の職質を潰すためにでっちあげたヨタ話としか思えないのだが。

お巡りさんに出来る事と出来ない事があるんですよ。
出来ない事をやったらあとで問題になりますよ。
リーマンにもいろいろな権利があるんですよ？

>>196
窃盗犯なら暴行していいのでしょうか？
そういうニュアンスをあなたに感じる。

>>199
イランやアラブ首長国連邦なら右腕を切り落とされます。

>>200
それは「暴行」ではなく　「刑罰」といいます。

てか、なんで人は物を盗むの？
貧困なら同情の余地があるけど、大人のせっちゃとかアホじゃん
ゲーム感覚？　それとも本当に自転車が買えなくて?

>>202
自宅までの足がないから、面倒だし、駅の放置車をついって事多いみたいですよ。
放置自転車は予め目をつけています。
旦那さん、その自転車・・・でいっちょうあがりです。

>>203
それって会社、懲戒解雇されるよね?

>>202
少年の場合は、たいがいしつけもできないＤＱＮ親です。

>>204
恐らく、99％は会社にはバレないですよ。
二度とやらなければ良いんですよ。

微罪処分とか甘すぎるよ。
自転車ドロは略式罰金でええじゃないか

>>207
微罪処分の意義として、きちんと反省する事が大事な条件です。
取調べしている警察官の経験や性格にもよるし、相手の性格にもよりますよね。
正確には自分ら警察官の判断で裁判しているんですよね。

もちろん犯罪傾向が進んでいるような舐めた態度の自転車ドロは、
初犯でも刑事課に廻している筈ですよ。

立憲できたらいっちょ上がりです

>>208
現場の判断で「お目こぼし」するのって
汚職の温床になりそうで危険だと思いますが
その点いかがでしょうか。

>>210
大丈夫ですよ。ちゃんと印はつけますから。２度目はないです。

次はたとえ１００円のコンビニオニギリでも、送致しますんで。

「次」って何?
なんでお目こぼしするんですか？
窃盗罪はとても重い罪ですよ。

>>213
まさにその通りです。是非とも、被害店はその場で終わらせずに警察に引き渡すべきです。
お目こぼしはありませんからね。
必ず処分を受けます。

>>213
窃盗にももいろいろあるからね。
もちょっと勉強してきてくれ。

自転車窃盗犯の検挙にノルマってあるんですか？

>>216
ノルマとして押し付けられる事はないです。
ただ、仕事をやる気がないのは淘汰されるだけです。

>>217
ttp://www.kobe-np.co.jp/backnumber/04kenkei/0709ke37180.html
月8件のノルマがあるようですが？

>>218
兵庫県警は知りません。
上がアホだったのでしょう。
だからヘタを踏む。

ノルマ制をやろうなんて上の数字だけの頭でっかちが考えそうな事です。
月８件って営業かよ。大笑いです。

福岡県警も兵庫県警も警視庁も警察庁の傘下じゃないの？

>>221
警察庁から月８件という通達が出ていたら笑えますね。

ただ、もちろん検挙件数、つまり実績は考慮されますよ。
出世にも有利になります。出世だけが目的な人もいますね。
そんじゃおやすみなさい。

2007/04/25(水)のカキコを見てると、結構長い文章なのに、異常にカキコ時間が
接近してるときがあるなｗ

みんな964＝警官の自作自演なんだろうなｗｗｗ

この折尾署員の職質が本当にあったと思わせたくて必死なんだろうｗ
こんんな作り話を延々と繰り返す必要があるほど、警官は撮影されるのが恐いのかな？ｗ

最後のカキコ時間が「223 ：名無しピーポ君：2007/04/26(木) 01:28:08」で、
それまで数分置きに頻繁に書き込んでた数人が一斉に居なくなるのも変だしｗ

複数の人間が書き込んでるなら、一斉に居なくなるってことは有り得ないｗ

みんな964の自作自演だとバレバレのカキコ時間差だなｗ

>>224 225
おいおい普通寝る時間だろうに

>>224
じゃあ、おまえが確認してこいよ。
警官が撮影されて恐がってる映像うPしてくれ。
俺は職質受けると敬語になるチキンだから無理だがなw

>>226
01:28:08が一斉に寝る時間か？
2chには様々な職種や勤務時間の人が多数居て、24時間営業がデフォルトの掲示板だぞ？ｗ
ニュー速なんかは昼夜関係なくスレが大進行してるしｗ

先生！何故かアンカーで示したレスの1つ前を引き合いに出して反論しようとしてる奴がいます！

964が自作自演してるのがバレバレなスレですなｗ

もういいよ。
押尾署に電話で事実関係を確認しようよ。
事実無根なら「そのような事件はございません」と言うし
事実なら「捜査中なのでお答えしかねます」と答えるだろ。

誰か録音してうp汁

>>231
録音してアップされても、964が自作自演で録音したものか、本当に折尾署に
電話して聞いたものかは判らない。

ビデオカメラを持って折尾署に行って、実際に警察職員と対面して会話をして、
そのような事件がありましたっていう動画が公開されたら、みんな信じるだろうけどなｗ

録音の音声だけじゃ、相手がどこの誰だか判らんから何の信憑性も示せない。

そこまでして捏造するメリットがなくね？
交換手のおばちゃん・刑事課の課員など

役者揃えるコストや手間がかかりすぎるし
相応の器材が必要

>>233
>役者揃えるコストや手間がかかりすぎるし

役者なんて、自分の奥さんとか他の家族、友人に頼めば簡単に揃うだろう。
電話の録音のアップだけじゃ、テレビでよくやってるヤラセと何ら変わらんｗ

例えば、俺がこれから折尾署に電話して「いえ、そんな職質の事実はありません」って
職員回答の録音を音声ファイルでアップしたら、お前は「こんな事件は無かった」と
簡単に信じるか？

しかし、普通は信憑性のある証拠を2ﾁｬﾝﾈﾗなら欲しがるのに、このスレに居る奴は
診断書とかガサ状とかの具体的な証拠は不思議と見たがらない人間が多いｗみたいだし、
お前みたいに録音だけで信憑性があるとか言い出す奴まで居るのが珍しいなｗ

>>234
>例えば、俺がこれから折尾署に電話して「いえ、そんな職質の事実はありません」って
>職員回答の録音を音声ファイルでアップしたら、お前は「こんな事件は無かった」と
>簡単に信じるか？

やれよ。やったら信じてやっからｗ
電話して問い合わせる勇気のないくせに口だけはご立派ですねｗ

>>234
ガサ状の押収品目録は去年うｐされてたはずだが？
司法巡査の署名押印のなされた正式な公文書ですよ。
偽造とケチつけるんですか？ｗ

何がなんだか判らなくなってきたな…

昨日のものだが、いつの間にか俺が964氏の自演にされてるぞ。ｗ
普通に考えて、とりあえず話題が無くなったから昨日は終わったように見えるが。
数字だけで現場の見ていない幹部は駄目だね。

俺としてはニュース記事希望。以前はその辺突っ込んでたけどなあ。
調べたらどこにも記事は無かったし。

>>236
964さんは自分の名前も晒したのにね。偽造とか言うの間違いなく警察の工作員だよ。

>>235はこういう音声のみの録音ファイルがアップされたら信じるか？という
質問への回答から、見事に話を反らしているｗ

川崎警部補と豊島迫冶巡査に聞いてみよう

>>240
ちがうよ。ネットにおいて、ソースは匿名の人間が出しても、信用しない奴も当然出てくる。ってこと。
文責が明確じゃないからね。
新聞記事が見たい。

>>236
警察署内で警官がいくらでも捏造できる書類をアップしても意味がない。
やはり、警察官では発行ができない公文書であるガサ状のアップが必要だろう。
裁判所に保管してある原本は請求すれば見られるわけだし。
そのガサ状の閲覧を警察が受理して、管轄の異なる地方の警察本部長が開示
拒否を決定したというのもおかしいｗ

んで、そのガサ入れの当日に北海道出張に行ってたという割には、後で会社に
交通費請求のために保存してあるはずの北海道往復の航空券も、アップしても
何も問題が無いのに、結局アップされず。

これだけおかしな状況が揃ってて、信じろというほうが無理だろ？

ところで、お前は警察以外が発行するガサ状や診断書類の公文書が全くアップ
されてないのに、よく本当だと信じられるよな？ｗ

>>242
新聞記事って信用に値するか？
新聞社の社名だけで実際に取材した記者の名前は出ないんだぞ。

>>243
本部長名の開示拒否決定が出ているのにそれも信用できないの？ｗ
福岡県警察本部長の職印入りだよｗ

>>239
964の名前が記された、病院名と病院印、医師印が押してある診断書ってアップされたの？
この書類がアップされたら、本人の本名だと信じられるけどな。

ここにうｐするということは、捜査機関も情報をキャッチするということだ
これは罠かもしれない。

>>244
ネットの匿名の奴よりかは信用できるよ。というか新聞に出たら社会的影響力は強いからね。
他社から後追い記事も出てくるだろうし。

>>246
やっぱり疑うのが仕事なんだね！　もうこねーよ。くだらんスレ。

>>248
赤旗でもいい？

>>250
赤旗に限らず。

警察工作員ばっかり。ここ。

>>245
なにそれ？　もう一回アップ希望。

折尾署独身寮で男性警官が毎晩パソコン前で
必死に「捜査」と称した工作活動やってんだろうね

>>254
964が警察なんだよ。そういう説も出ていたしね。

誰か押尾署に電話確認しろよ

警察文書なんて警察官が作れるだろうし。
職質を拒否すると、こういう目にあうって事をアピールしたいんだよ。
わかりやすすぎ。

>>257
さすがに公文書偽造はできない
バレたらとんでもないスキャンダルだねｗ

そういえば暴行のことを自転車倒されたんじゃなくて
逮捕して運ばれたとかいってたよな
じゃあこの前の総連の機動隊の行為は
９６４の脳内ではみんな暴行の現行犯だなｗ

あんなのがコンビニの前であったらすぐニュースになるよ

>>259
総連は令状が出てるだろｗ
964の件は無令状だ。しかも非武装で無抵抗なのに実力行使した。と

これは警察権力から自由を奪還する人権のための戦いである。
牢屋に入れられるかもしれない。自由の闘争だ。
つまり、マイ・マジェスティ運動である。

覚悟のない者はこのスレから去っていい。
諸君、仲間の尊厳を取り戻そう。

>>247
実際に怪我をさせられたなら、弁護士を通じて警察には診断書が渡されているはずだから、
今更、捜査機関がキャッチするしないは関係ないだろう。
相手が警察であれば、怪我をさせられたのが本当かどうかは判らないから、当然、事件が
あった時の怪我の様子の説明のために診断書の提示を要求してくるはず。
弁護士側も、診断書があれば弁護がしやすくなる。
病院側に手を廻されるとか964が前に言ってたが、一度発行した診断書は法的価値を持つ
重要書類なので、後から変更することも出来ない。
病態がはっきりしている怪我ならなおさらのこと。

こういう状況で捜査機関に診断書が渡るとマズイということは有り得ないね。
逆に最初にこういう怪我をしたと診断書提示して追及した方が圧倒的に有利になる。

診断書が捜査機関に渡るとマズイなんてのは、ありえないなｗ
普通は最初に「こういう怪我をさせられた！どうしてくれる！」と提示するのが普通。

>>262
警察に出す必要はない。
警察もある意味牛島の当事者だからな。
判断するのは検事だから検察庁に出すだろ。普通の私選弁護士なら。

よしんば負傷に至らない暴行であっても
特別公務員暴行陵虐罪の成立を妨げないから、診断書または暴行を立証するに足りる
証拠品があれば弁護できる。

>>245
>福岡県警察本部長の職印入りだよｗ

印の偽造なんて簡単だよ。
警察署であれば、本部長印が押された書類はたくさんあるだろうから、
それを適当に拝借して、印鑑の押されている部分をスキャナーで読み
取って画像化し、それをプリンターで白紙書類の印刷したい部分に印
刷すれば、本部長印の押された書類の出来上がり。

実物を見ればプリンターで印刷したかどうかは判るが、ネットでアップ
する程度の画質の写真であれば、実際に印鑑に朱肉をつけて押された
ものか、プリンターで印刷されたものかは判別できない。

最近の印刷ソフトでは、予め印鑑で押した風の画像を取り込めるように
なっているものもあって、書類を作成するときに自動的に印を押した
ように印刷してくれるものまである。

また、ネットで捏造騒ぎになったとしても、警察署で保管されていなけ
れば、誰か外部の人間が偽造したんだろうということで終わるし、身元
確認しないで利用可能なネット喫茶やセキュリティのかかってない無線
LANなどから写真をアップすれば、誰がアップしたかを確認することも
出来ない。
このように、警官であれば、いくらでも身元がバレないように捏造して
ネット上でアップすることが可能。

>>265
ガサ状も他の被疑者のがゴロゴロ転がってるし
診断書も警察医に頼めばいくらでもねつ造できるじゃん。

>>263
>判断するのは検事だから検察庁に出すだろ。普通の私選弁護士なら。

警察に怪我をさせられたとしても、まず被害届を警察に出す必要がある。
その時に診断書が必要。
警察に提出すれば、事件の捜査を行って、その調書と捜査書類を作成して、
捜査関係書類と診断書の写しが自動的に検察に送られる。

弁護士が後から個別に診断書を検察に送る必要は無い。

>>267
警官が起こした事件を警察に訴えてどうするｗ
上級の検察庁に告訴状提出するのがスタンダード

>>266
ガサ状の原本は裁判所にあり、診断書の原本は病院にある。
警察署内にある書類であれば、いくらでも証拠隠滅や隠蔽は可能だが、裁判所の
ガサ状や病院の診断書を偽造したとすると、他の公的機関へ影響するため、署内
で適当に隠蔽することが出来なくなり、本格的な捜査をに発展する危険性が生じて、
大事に発展する。

つまり、ガサ状や診断書偽造をすると、署内で隠蔽できる範囲を超えてしまうんだよ。

ここまでの公文書偽造の捜査が始まれば、当然、ここに頻繁に書き込んでいる964の
身元が確認される事態に発展し、964が本当は誰か？という部分まで追求の手が及んで、
そこから足が付いてしまう場合もある。
本部長印が押された書類を印鑑偽造のために持ち出したとすれば、その持ち出した
記録や署員の証言から、964本人が割れてしまう場合もあるし、ネット喫茶の店員へ
の聞き込みから964の身元が割れる可能性も出てくる。
ここまで追求されると、964＝警官が公文書偽造をしたということがバレる可能性が
出てくるわけだ。
病院の診断書がアップされて、その写真が2ﾁｬﾝﾈﾗーによって病院に送られ、実際に
病院で調査して診断書が発行されていないことが判明すれば、ここからも本格的な
公文書偽造の捜査が始まってしまう。

だから、964は事が大きくなるガサ状や診断書のアップが、捏造をすることが可能でも
出来ないというわけだｗ

>>269
では、押収品目録の
「司法巡査・豊島迫治」は誰なのですか

>>268
どのような事件であれ、実質的な被害を受けたら警察にまず被害届を出す。
相手が警察官であっても同じ。
警察官が市民に怪我をさせたということをまず署内で捜査して調査する必要が
あるので、いきなり検察に告訴状を出しに行くことはない。

この場合の警察官は加害者であり、964が被害者という関係の扱いになるだめ、
被害届を元にして署内で警官を拘束して取り調べが行われ、その調書を元にして
次に検察に引き渡されることになる。

>>271
刑事訴訟法では司法警察員または検察官に告訴ができる　となっているので
巡査部長以上の警察官か検察官に告訴状を提出できます。
検察庁に行ってもいいんだよ

>>270
それは俺に聞かれても判らないし、ここでその質問が出てくる意味も判らないｗ

実在しない警官かもしれないし、実際に存在する警官かもしれない。
実在したとしても、本人がその書類を作成したかはわからない。

なんせ、ガサ入れに来た時に964本人不在で、建物の管理人が勝手に964の部屋の
鍵を開けて中に入れたみたいだからなｗ
（964はその時に都合よく北海道出張に行っており、その時の航空券をアップして
　くれとスレで要求されていたが、なぜかアップできない理由は言わず、延々と
　要求をスルーし続けたと・・・ｗ）

>>272
>刑事訴訟法では司法警察員または検察官に告訴ができる　となっているので
>巡査部長以上の警察官か検察官に告訴状を提出できます。

検察に出しに行っても、結局は警察署内での当該警官の聞き取り調査と事件の
捜査がまず必要なので、いきなり検察に行っても警察に最初に行っても同じこと。
通常は検察は警察から来た調書や捜査書類を元にして調査に入るので、検察に
行っても警察に行っても、する手続きは同じということ。

さてさて、964がなぜガサ状や診断書のアップが出来ないかを読者の皆さんには
お判り頂けたでしょうか？

裁判所の印鑑偽造や病院の印鑑偽造がバレてしまうと、964は警察官としての
職まで失ってしまう可能性があるということですなｗ
本部長印までなら、もしバレても組織に泣きつけば隠蔽してくれるでしょうが、
裁判所や病院の印鑑偽造では隠蔽してはもらえませんｗ

携帯を取られたとか家のモデムを押収されたと言って、一時期ネット喫茶から
書き込んでいたと言ってましたが、これもどこから書き込んだかのＩＰは
2ch側で記録されているので、もし押収されたのが嘘で自宅から書き込んで
いれば、すぐに身元がバレてしまうわけですｗ

さてさて、964のこれからの運命は如何に・・・。

だからこそ押尾署への電話取材が必要なのです。
担当刑事へ聞いてみたらいい。

>>274
特別刑事部が担当して
検察官自ら捜査することもあります。
政財界の経済事件以外に、公務員の暴行など
捜査に独立性が求められる特殊事件ですからね。

>>276
電話取材もいいかもなｗ
電話取材をした時のやりとりを録音してアップしてもらって、その時に聴いた
その警官の声質を覚えておき、後で適当な用件で2ﾁｬﾝﾈﾗが折尾署に電凸して
その名前の警官を呼び出してもらって、声質が同じかどうかを確認すれば
いくらでも本人確認が出来るわけだし。

>>276が折尾署に電凸して、是非、担当刑事の声を明瞭にアップしてくれｗ
後で声質を比較するために、なるべく圧縮をかけないで綺麗な状態で声が聴けるような
録音ファイルで頼むよ。

スペクトラム波形を見て同一人物か解析すればいいじゃん

>>279
今はパソコンのソフトでも、音声波形を解析表示させられるソフトがあるから、
それを使われたらすぐに判明するなｗ

なんせ、ここはいろんな業界の人間が出入りしてる2chだから、誰かしら音声解析
ソフトを持ってる奴がいるだろう。

こりゃ、折尾署への電凸公開が楽しみになってきましたなｗ

どうせ何をやっても信じないだろーWW

>>281
疑うのが仕事ですから

交番勤務に戻して下さい

>>283
刑事課って警察署の花形だと思うけど
地域課(交番勤務)に左遷させられたら悔しいの？

９６４がいないね
ネタ探しに旅に出たか

>>285
もう、これ以上引っ張るのも限界だろうｗ

信憑性を示せる証拠媒体が何もないもんな。

もうこのスレ、普通の職質苦情スレで文句ないな？
　だって９６４こんだけ引っ張る割りには、進展ないし。

職質時に撮影すると警官に酷い目に遭って、苦情出しても門前払いされ、
その後逮捕された上に家宅捜索までされるって、964＝警察官は脅しを
かけるつもりが、予想外の突っ込みと喚問を入れられて適当な言い逃れを
するも、そこに更に突っ込みを入れられ、引っ込みが付かなくなったんだろうなｗ

ここまで必死に引っ張るということは、余程撮影されるのが警官は恐いんだろうｗ

まっ、そりゃそうだよなｗ
撮影されてなきゃ、白川弁護士みたいな職質を敢行しても隠蔽できるが、
撮影されてるとそんな真似は出来ない。
下手すると、組織の面汚しとして処分までされて、ネットで動画を見た
家族友人知人からも白い目で見られるようになる。

俺が白川弁護士事件みたいな職質を撮影したら、ネットで数十年に渡って
職質動画を公開してやる。

>>288
弱っちいオタの考えそうな事だ。ｗ

>>287

ジャーナリストのハシクレの俺から見ると、
収束を図ろうとしている　964＝>288だけどね。ｗ
句読点のつけ方とか文体を見ればわかる。

964という人格にそっくりだよ。ブログ作ったのも964だろうね。
このスレでやろうとしているのは、活動家が、風評流し、警察力下げる事が目的につきる。

ホント、警察についてよく研究しているよ。
でも、警察の書類関係も、警察時報とか専門誌があるが、誰でも見られるしね。
加工してちょちょいだよ。

ボロはでるもんだね。

しっかし、すごい自演スレだよ、ここ。
活動家に釣られるなよな。

図星っすね。

止まった。。。

たけハム元気か？

やはり964氏はここで結構書いているのかな。
週末の夜を洗ってみる。

>このスレでやろうとしているのは、活動家が、風評流し、警察力下げる事が目的につきる。
わざわざ下げなくても不祥事起こして勝手に自分達で下げてるがなｗ

>>290
前にも「俺は記者だ！」「記者として折尾署に電話して事件のことを聞いてみたら
いろいろ話してくれた」とか折尾署スレで言って、公務員には守秘義務があるから、
「俺は記者だ」と言って電話したくらいでは詳細を話すわけがないと言ったら、
「話してはくれなかったが、記者としての勘で判った」とか言ってた奴が居たなｗ

今度はジャーナリストを装って再登場か？　>>290=964君？ｗ

ちなみに>>288は、職質スレから折尾署スレが分岐してから、ずっと>>964に
航空券やら診断書、ガサ状の要求をしてる俺だよｗ

明日福岡のエアーなるクラブで行われるイベントは麻薬取引の巣窟。検挙祈願

>>297
やはり図星か。活動家乙です。

964さん、やはり引っかかりましたね。想定内の反応でした。

>ちなみに>>288は、職質スレから折尾署スレが分岐してから、ずっと>>964に
>航空券やら診断書、ガサ状の要求をしてる俺だよｗ

それは、カモフラージュといいます。

>>297
顔真っ赤にして、必死だな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰でもいいからさっさと電話確認すればいいやん
音声さえ取れたら分析して真実が分かるから。

>>296
でも、大部分の真面目な警察官にとって、一部の不祥事を起こす警官は迷惑だと思う。
きちんと真面目に職務をこなしている警察官にとっては、なんの落ち度もないのに。
それはどう思う？

>>300=964ｗ

>>302
自分でやれよ。

>>304
必死ですね。よほど、図星だったんでしょうね。ｗ　
もうギャラリーはあなたが964だと思っていますよ。
活動家さん？ｗ

964さんの書き込みは分析結果もあるんですが、
面白いのでしばらく傍観してみたいと思います。

逃がさないよ？

白川弁護士狂信者？

ブログ作った奴の反論ないのか？964がつくったの？
結局釣りか？

ちょっとでかい図書館行けば、例えばガサ状のテンプレもあるし、誰でも手に入るからね。
そういうのは、捜査機関は実務に使うし、司法試験合格した修習生だって目にしている。
ネット上の名誉毀損事件。報道もされないし、盛り上がっているのは２ｃｈだけ。
そんな事件があれば、警察常駐の記者さんは当然目をつけるよ。
せめて一つでも報道があれば信じられたのに。

じゃあ、何が目的か？　簡単だよ。サヨク系は国家の弾圧機関を反感を持つのは当然。
よく勉強しているわな。

オレオレ詐欺みたいもんかもな。
書式なんて簡単に手に入るのは一般人は知らないだろうから簡単に騙せるだろうな。
もしかしたら、案外964の親が警察官かもしれんね。
昇進試験の参考書は自宅にあるだろうし。親への反発みたいな。ｗ　それはないか。ｗ

>>310
普通、逮捕されたら警察は報道発表するの？

原則、逮捕事案は報道発表します。
報道機関が、それを報道するかどうかは報道機関が決めることです。

あんまりペラペラ喋ったらいかんよ

最近卑劣な事案が増えましたね

>>313
ブログを作って逮捕！　ニュースバリューがある報道だ。
こんな事件を報道されないなんて普通にありえないと思う。
やはり、報道されないのは国家権力の圧力があったのだろう。ｗｗｗｗ

>>312
紙面が限られているから優先度はあるけど、こんな事件があったらどこの新聞社でも確実に報道するでしょうね。

ニュースバリューは商業的見地からするとどうよ

警察の報道発表の基準は？


Ｑ 　警察の事件・事故の報道発表は、どのように行っているのですか。？
　また、実名を発表することについて、職業や性別の違いなどにより異なることがあるのですか。？

Ａ 　県警では、県民の方々に警察の責務と活動を知っていただくため、各種の活動をホームページへの搭載、
報道機関への発表、広報誌紙への掲載などという形で広報を行っています。
　中でも、日々取り扱う事件・事故については、報道発表により、
県民の方々に事案の真相と警察活動の実態を正しくお知らせし、社会に対する警鐘、
同種犯罪の再発防止、犯罪によって生じた社会不安の解消などに努めています。
　その報道発表は、人権への配慮、捜査上の必要性、社会的な要請などを勘案して発表内容を決定し、
県警の司法記者クラブを通して行っています。
　実名発表の取り扱いでは、成人事件についてみた場合、任意事件については原則として発表しておりませんが、
逮捕事案を発表する場合の被逮捕者名は、原則として実名発表を行っており、職業や性別の違いによる差異はありません。
また、刑事事件や交通事件などの違いによる差異もありません。
　しかし、少年事件を発表する場合は、少年の健全育成を図ることなどを目的とする少年法などの規定に則り、
少年の氏名や住所、その他その少年を推知させる内容は発表しておりません。

圧力などないですよWW　ただ964の勝手な言い分なだけでかなり警察のほうが一方的に悪いように言っているが実際にはそうじゃない部分もあるのです　常習的なようで

>>316
>やはり、報道されないのは国家権力の圧力があったのだろう。ｗｗｗｗ

報道されないのは、964の脳内事件だから報道されないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

では、職務質問が合法的に行われた事を証明してみせろ

はいはい警官乙www

微罪処分を削除して全件送致にするよう刑法改正したら
自転車泥棒や万引きはなくなるょ

たかがチャリパク・万引きと甘く見すぎなんだぜ。
立派な泥棒！！
微罪処分制度を廃止すれば警察官と964の共通点の憎い自転車泥棒を撲滅できる。
副次的に微罪処分制度を悪用した警察官の不祥事もなくせる。
一石二鳥！ どうよ？

もともと変な自転車を張り込んでいて出てきたやつに声かけたんだから
別に職質が違法とかじゃないだろ
張り込み中に出てきたやつが、質問拒否すればそりゃ
怪しいし、それなりに強めにでるだろうな

普通に走ってて声かけられたのとは違うわけだし

↑
あのさ、怪しいのは自転車？
964の風体？ どっち？

>>325
始めは市役所駐輪場で張り込まれてて、そこで自転車に乗ろうとしたら職質を
受けたという話だったんだが、写真から検証した結果、写真に写ってる現場は
市役所から500mも離れた駅前のコンビニ横だったんだよな。

これについてはどう思う？

わざわざ、500mも駐輪場から尾行してから職質するかね？
駐輪場で張り込んでいたなら、そこで職質すりゃいいだけの話じゃ？
んで、500m離れたコンビニ横までどうやって走ってる自転車に着いて来たかってのも謎のままだしｗ

どう考えても矛盾だらけの職質話ｗ

>>324
>副次的に微罪処分制度を悪用した警察官の不祥事もなくせる。

警察官の不祥事はみんな隠蔽されるから意味ないよｗ
婦警が万引きしたのが発覚しても、店側が被害届を出してなくて婦警が万引きした
ものを買い取ったから無罪放免にして、酔っ払い運転で事故起こして捕まった警官も
「首になるのはかわいそう」とかの理由でもみ消しを図るような集団だからさ、警察ってとこはｗ

こんな自浄作用の働かない集団には微罪処分撤廃なんて意味ないってｗ

職務質問自体はOK
警察手帳を見せなかったり手を上げたり長時間囲むのは違法


警棒をちらつかせるのはグレー

>>328
お前だって親心があるだろｗ
自分の兄弟や子供が苦境に立たされたらどんなことをしてでも
庇うのが親子。
警察や軍隊は職務で寝食を共にするから仲間意識が出るのは致し方ない

９６４にとっては
質問した人
手帳がない人
逃げたときに手をかけた人
留置場でラーメンくれなかった人
取り調べした人
みんな違法なんだろなｗ

なんか会社で人間関係に悩みでもあるのか

なあ普通の会社員やってたらさ
警察に止められたとはいえ
２時間以上も遅刻って問題じゃね

>>330

>質問した人
合法

>手帳がない人
バリバリ違法

>逃げたときに手をかけた人
違法というか犯罪者。　手をかけたのではなく壁に叩きつけた。
しかも964は逃走していなかつた
合法なら根拠を解説してくれ。

>留置場でラーメンくれなかった人
刑事訴訟法違反。

>取り調べした人
964が任意で応じている限り合法。

>>332
それでも守りたいものがあったんだよ。多分。
君たちノンポリには理解できないけど。

>>330
>自分の兄弟や子供が苦境に立たされたらどんなことをしてでも
>庇うのが親子。

こういう子供を甘やかす親が多いから、子供が我侭になって学校が荒廃したり、
馬鹿な若者が量産されるんだろうなｗ
昔は子供が何か間違ったことをしたら、親がぶん殴ってでも矯正したのに、
今じゃ、犯罪を犯しても甘やかしてもみ消しか・・・。
こういう意識から多少の犯罪を犯してもバレなきゃ大丈夫って意識が生まれてくるんだろう。

犯罪を未然に防ぐという教育的意味で考えると、>>330の意見は最悪の教育法と
しか言い様が無いな。

ﾉ

世界最強の軍事大国アメリカに
太平洋戦争をしかけた今の高齢者の方が馬鹿だと思いまーす
勝てっこないって冷静に考えればわかるじゃん。

男ならば負けると分かっていても、戦わなければならない時がある。













キャプテン　ハーロック　談

>>336
戦場に行かないで家で寝てれば平和に暮らせるじゃん。


　　　　　　　　　　　　ビート　たけし　談

>>334
もみけしなん今時できないって。ｗ
同情と、罪を償わせるのは別ジャン。

>>333
要は、あんたは活動家ってことだな。
ネタをうまく利用しているよな。ｗ

>>328
なんであんたらは極一部のレアケース挙げて、さも警察全体がやっているように言うわけ？
そんな稚拙な揉み消し行為なんてバレるもんだよ。監察を甘く見るなよ。

>>340
極一部でも犯罪を犯す不良警察官がいると
社会的、道義的な連帯責任を負うのが当然。　それが組織というものです。
警察や自衛隊・検察・裁判所といった公権力を行使する組織の一員なんだから
高い廉潔性が求められます
わかりますか？

>>341
だから警察官は万引き程度の事件でも報道されるんですねー。
民間なら会社にバレないし、揉み消しですが、警察官なら一発で職無くします。
わかりますよ。

>>341
組織としての連帯責任というものは、心情的に理解亜できますが、
不祥事警官が捕まったとして、それに何の関わりも繋がりもなく、
しかも他県警で、なんの落ち度もない、きちんと職務をこなしている警察官に対しても罪を与えるべきなんでしょうか？
自分はそうは思いませんけどね。

監察官の調べなんか身内の立ち話だってｗ
お茶でも飲みながら「○×君、本当に暴行したの？」「俺やってないっすよ」
「わかった。調査終わりますね」
もちろん8時17時で調べが終わるし黙秘権も保証されてます

>>343
警察のセリフで
「最近、自転車泥棒が多いからあなたも怪しい」とか
「窃盗犯はそういう言い訳をするものだ」と言うけど
1億の日本国民で窃盗犯はごくごくマレな存在なのに、
歩いてたり自転車に乗っていただけの落ち度のない
普通に生活している住民を罪人扱いするべきなんでしょうか?

>>344
その時に暴行したビデオ映像とかあったら、どうなるだろう？

お茶でも飲みながら「○×君、本当に暴行したの？」「俺やってないっすよ」
「わかった。調査終わりますね」で終わるかな？

んで、それが2chで既に公開されてたとしたら・・・。

>>346
懸命な人は自分で考えられるでしょうね。

>>345
警察白書でも見てご覧さない。

警察官って犯罪を憎んで治安を護るために
寝食を忘れて職務に励むものだと思ってましたが
最近の警察官を見ているとサラリーマン化してますね…
もっと正義感とか意志をもってほしいよ。

鯖寿司盗んだりトイレ盗撮したりおかしいよ

>>346
そんな監察官がいたら次のポストは絶望的です。

>>342
>だから警察官は万引き程度の事件でも報道されるんですねー。

報道されずにもみ消されたり、隠蔽されて内々で治められた事件の方が
圧倒的に多いだろうな。

>>349
トイレ盗撮？　そんな警察官はいません。いるとしたら元警官であり、犯罪者です。

H18年度の窃盗犯1720000件
日本国民の人口　126000000人
日本国民中の窃盗犯=0.013%

>>349
トイレ盗撮は馬鹿だなあと思いしますし、許せませんね。
真面目にやっている警察官に迷惑をかけます。

>>353
そんなに犯罪者がいるのなら、警察官も大変ですわ・・・・。
100万単位かよ。

>窃盗犯って結構いるんだな。

中国人犯罪もいるんだろ？

窃盗犯は累犯が多数ですからね。

>>351
そういう考えは冤罪を生むよ。市民だって犯罪を全員犯しているわけでもないし。

>>358
万引きＧメンも活躍するわけだ。　市民の中に隠れているから警察は疑うんだろうね。

>964もそうした経緯で疑われたわけだが。
市民の一部に犯罪者はいる事は確実なわけだ。
そこを吟味して職質かけるわけだな。
疑わしい行動を取ったらやばいわな。964さん。ネタだろうけど。

だからワシは微罪処分を廃止しろと言ったんだ。
JAPは窃盗犯に甘すぎる。

>>352
重要なのは、犯行を行った時に何の職業に就いていたかだから、
「元警官」とかの表現は意味がないだろうね。

>>361
モノホンの窃盗犯がテープ貼ったり職質拒否るような
あからさまな真似しないっしょｗ
せっちゃならもっともらしい言い訳で言い逃れするか素直に謝るかだよ

>>363
不良品は淘汰されるわけですよ。どこの組織でもそうでしょ。
警察官の犯罪は厳しく処罰されますよ。懲戒免職、必ず報道されますからね。
家族が一番可愛そうですわ。
そもそも、警察組織が犯罪を推奨しているわけじゃないだろ？ｗ
自分は、そんな不良警官を庇うのは間違いだと思うし、馬鹿だと思っているよ。

>>365
つ【踏み字訴訟】

>>364
モノホンの窃盗犯なら、職質を拒否しないで逃走するだろうね。

そこで堂々と警官の相手なんかしない。

>>364
事実を明らかにするためにも、お話はお聞かせ願いたいものですな。ｗ
想像だけじゃ、真実は見えないでしょう。

いや、逃亡なんでしたらパトカーが追うってば。
昼間なら県警ヘリも追尾した事例もあるから逃走は不可能

>>367
しつこく粘って、令状取られれカバン開けさせられた万引き女もいました。
窃盗犯は馬鹿ばかり。

犯罪者の言い逃れは面白いですよ。書店経営者が作った万引きＨＰなんてあるようです。

>>365
>警察官の犯罪は厳しく処罰されますよ。

この間、21才の婦警が万引きで捕まった時。
婦警が万引きという犯行を犯して自分でも認めているのに、結局、
盗った品物を買い取ったからからと無罪放免になり。
飲酒運転で捕まった警官は「首になるとかわいそう」という理由で
もみ消しを図ったそうじゃないか？

こういうのが厳しい処罰なのか？

>>370
それで健全なんですよ。
令状主義が活きた誠に被疑者の人権に配慮した事件ですね。

キミらは三浦和義を知っているか？？

>>372
間違いなく、厳しい処分受けているはずですよ。

>>370
>、令状取られれカバン開けさせられた万引き女もいました。

令状取るのに、そんな短時間で発行されて、現場まで持って来れんの？

>>372
その後はその警官達どう処分されたんだい？

万引きGメンの番組で「警察に連絡しないでください」と泣いてる犯人を見てると
アホかと。
現行犯逮捕後、速やかに司法警察職員へ引き渡す規定は
被疑者の人権を守るためって知らないのかね

>>376
半日くらい粘ってたよ。ｗニュースにもなった。

>>375
万引きをしたと自分で認めた婦警はどういう処分を受けたの？

>>380
なんだよ。顛末はあんたも知らないじゃないかよ。ソース持って来いよ。

万引きをしたと認めた時点で窃盗犯一丁上がりなのに、なぜか
品物を買い取ったからと無罪放免になった婦警。

自白しているのに、どうして無罪になるんでしょうか？

>>373
後出しジャンケンだな。犯罪者ならば結果オーライかよ。
説得して引きとめたんだぜ？　あんたらはこういうケースは強制と言ってたのに。

>>382
無罪になるわけないじゃん。ｗ

>>382
警察官なら万引きしてもＯＫだと思っているわけ？　調べろよ。
間違いなく、今は元婦警だよ。監察動いたんだろ？
庇った警官も処分されているはずだよ。どこの県警か知らないが調べてご覧。

>>383
法的に言うと、職務質問を拒否したのに、その後職質を続けた時点で
警察官職務執行法違反なんだよね。

職務質問は任意捜査だから、強制することは出来ない。

>>383
そうだよ。
結果がすべて。
オリムピックだってがんばったからといって
最下位でも金メダルもらえないでしょ

みんな冷静に！釣られすぎWWWW

人権派は法に従った手続きが大事と主張していたんじゃないのかよ。。。。

>>389
そうだけど、万引き女を引きとめた事例は毒樹の果実ではないと思うが。

>>390
>964とどこが違うのか？

どちらも、やってないと無罪を主張。警察は強引にそれを引き止めた。

結果は964は無罪、万引き女は有罪、
どちらも任意である。現行犯じゃないから疑われたのだろうな。
現行犯ならすぐに逮捕できるからね。

>>391
万引き女は令状を取って捜索した結果、実際にあびっていた。
964は令状を取らず実力で連行し後日調査した結果、何もやってなかった。
大きな違いですよ。

なんで万引き女が万引きしたってわかったんだろ。
店員が追跡して声掛けたなら私人による現行犯逮捕できるはずだが。

>>394
万引き女は、令状を取るまで引き止めたんだよ。

>>395
目撃者がいた。だがバックをあけなかったんですね。
任意なので。あける必要はないのです。

違法収集証拠排除の法則つうても、犯罪の成立に影響しない程度なら
捜査機関の多少の違法行為は許されるんですよ

目撃だけで決め付けるのは人権問題です。
バックをあけて商品が出てこなければ駄目です。

わざわざ令状取らなくても
緊急逮捕して事後令状請求してもいいけどね

>>400
疑わしいだけで緊急逮捕できないでしょう。
そんなバクチはできません。

市民を職質で引きとめて何も出てこなくて、犯罪を犯してもいなかったら、
1分当たり100円（それ以下の時間の場合は）の損害金を払うとした方が
いいんじゃないの？

当然、その損害金は職質した警官の給料から天引きということで。

これで無用な職質は減るでしょ？

>>401
令状が却下された時点で速やかに釈放すれば問題なし。
却下されたから即ち違法な逮捕とはいえない

>>398
そういう判例って、どういうのがある？

>>402
警察官もいなくなりますし、犯罪は増えます。

>>403
逮捕するというのは、何かしらの法を犯して犯罪行為を現認していないと
出来ないから、それをせずに不当に拘束したということで、不当逮捕で
訴訟を起こされる。

万引き女は確か去年の札幌の事件だね。
お互い、粘ったなと思ったよ。ｗ

>>403
>令状が却下された時点で速やかに釈放すれば問題なし。

令状以前に、何の犯罪も犯していなければ逮捕そのものが出来ない。
任意同行を求めることが出来るが、拒否されたらお終い。
適当な理由で逮捕しても、弁護士呼ばれたらお終い。

なんでも警察の思い通りにはならんのです。

>>406
訴訟を起こされても警察官個人に賠償責任は来ない。
安心汁

>>404
昭和24(れ)2145

今はマスコミが煩いからさ。バクチなんですわ。

腰に何をぶら下げてるのやら・・・
警察は情けないな

>>412
拳銃でなんでも解決するわけじゃない。

>>409
不当逮捕されて酷い目に遭った人が警察官をその後尾行して、
警官の自宅を突き止めたとしたら、いったいどうなるだろう？

「任意」で応じさせたければホルスターに手を当てるとか
警棒で対象者の太ももをゴリゴリすればいいじゃん。

>>414
警察官は武道の心得がある。
襲われた時の為に訓練は署の道場でしてるんだろう?

>>414
ここいけよ。犯罪者。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1165380402/l50

どうせ突き止めたら、何の罪もない、子供とか襲うんだろ？こういうクズは。

ここに居るであろう警察官に聞いておきたいんだけど
ふだんより厳しい職質して結果的に嫌疑なしだったら
帰る時に謝罪してますか?

>>416
警官の奥さんとか子供も武道の達人とかだったら安心だけどね・・・。

あと、自分で手を汚さなくても、ネットで警官の顔写真と住所を公開すれば、
その警官に恨みを持ってる奴には格好の情報になるしｗ

いくらでも方法はあるやねｗ

>>418
>どうせ突き止めたら、何の罪もない、子供とか襲うんだろ？

警官が何の罪も無い市民に声をかけて、周りを取り囲んで追い込んで
脅かしたりして無理やり連行するのも何の罪もない子供とか襲うのと同じことじゃ？

>>418
不当逮捕とか虐待を受けたなら
仕返しは逆恨みとは言いません。
正当な恨みです。

警官が初対面の人間に声をかけて、自分の要求を聞かないからと
周りを取り囲み、持ってるものを無理やり引っ張り出して調べ、
さらに警察署まで連れていって軟禁し、長時間つまらない質問を
繰り返すというのは、一般人にしてみると精神異常者の行動としか
思えないんだけどね。

ストーカーなんか足元にも及ばない変態異常行動にしか見えない。

４１６、本当にコイツ馬鹿か？、制圧も多勢無勢でなけりゃ逮捕できない
警官が、本気で切れた一般人に肉弾戦で対処出来る訳ねえだろ。屑だろお前？
本気で襲って殺そうと思う奴に、技も何も効くかタコ。

お前さんは亀田弘毅相手に勝てるのか。

>>424
一般人というより、無知な人だと思います。

>>423
不当逮捕も虐待の事実も何もないのに恨むのは、逆恨みといいます。

４２６、怒りは絶対的な強者をも上回るってな。

>>425
本気で切れたガキが腕をクルクル回して来られても困ります。ｗ

で、職質でどこまで実力行使が許されるのかね？
例に挙げるから答えてくれ。
※逃亡のおそれのない前提で
・肩に手をかけてポンポン叩いて呼び止める
・逃げられないようにチャリの両ハンドルを握る。
・チャリのカギを引っこ抜く
・自転車ごと押し倒す
・腰のベルトをつかんで質問に答えさせる
・射殺する
・つばを吐きかける

>>428
イスラム教徒のjihad(聖戦)は欧米に対する逆恨みだと思いますか

>>427
精神異常者がなんで妙な行動を起こすか知ってる？
今自分の取ってる行動がどんな行動か認識できないからだよ。

これが警官の異常行動にも当てはまり、市民を弾劾するような行為をしても
その悪質さが認識できない。
つまり、精神異常者＝警察官という図式が当てはまる。

君も単純にオツムがイカレていて、警官の行動がおかしいと認識できなくなって
いるに過ぎないだけとｗ

それは一般人が>>424のような行動を起こせば軽犯罪法に引っかかるということ
からも、その行動の異常性が認識される。

>>433
あんたおかしいぞ。あんたが病院行ってくれ。

若手女性警官お手柄　徳島市の強盗致傷事件スピード解決
2007/04/06 10:34


　三月二十九日夜に徳島市で発生した強盗致傷事件が三時間半後にスピード解決したの
は、現場付近を何食わぬ顔で歩いていた男に徳島西署地域課佐古六番町交番の武田寛子
巡査長（２４）が職務質問したことがきっかけだった。現場に配属されて一年半の武田
巡査長は、先輩警察官から捜査方法などの実践技術を学ぶために若手でつくる同署の「
大志塾」の塾頭。「日ごろの教えを現場で生かすことができた」と決意を新たにしてい
る。

　事件は午後七時五十分ごろ、徳島市名東町二のコンビニエンスストアで発生。男がト
イレ内に置き忘れていた財布を盗み、気付いて追い掛けてきた持ち主の男性を殴って逃
走。無線で事件を知った武田巡査長は、逃走方向にオートバイを走らせた。

　半時間後、現場周辺で歩いていた手配と同じ服装、年齢の男を見つけて職務質問。「
何かあったのですか」と無関係を装う男に、応援の捜査員が駆け付けるまでの五分間、
粘り強く職務質問を続けた。男は到着した捜査員に任意同行され、その後の裏付け捜査
で緊急逮捕された。

　県警本部長から表彰された武田巡査長は「言動が不自然だと直感し、相手がその場か
ら離れないように努めたことが今回の結果につながった。応援を待つ間は長く感じた」
と男と対峙（たいじ）した様子を振り返った。

八日市署地域課八日市駅前交番の田中昭彦巡査（22）が、このほど永源寺町内で自動販
売機荒しの窃盗犯を検挙、着任十一日目という快挙だった。

　大阪府出身の田中巡査は今年県警に採用、警察学校での訓練を終了し、九月二十六日
に同署に着任したばかりで、現在も先輩警察官と職場実習の毎日を過ごしている。

　この夜田中巡査は、同交番の指導主任ら二人の警察官と夜間の機動警ら活動で管内を
巡回していたところ、六日午前零時二十分ごろ永源寺町内で、前後のナンバープレート
が入ったカバン、電波発信機などを見つけ、運転していた男（44）を追及したところ、
自動販売機荒しを自供し、裏付けもとれたことから、この男を逮捕した。現在、この男
の余罪についても捜査が進められている。

　田中巡査は今回の快挙について、「警察官としてさい先の良いスタートを切ることが
できました。今後も住民の安全確保に全力を注ぎます」と、頼もしい抱負を語ってくれ
た。

964の職務質問は失敗だったの

犯罪者でもなんでもない市民を脅した行為を恥じなさい。
認めなさい、警察の誤認だったという結果を。

・秋葉原を舞台に万引したゲームソフトやＤＶＤを中古品販売店に転売して金を稼ぐ犯罪が横行
　していることが、警視庁の調べで分かった。ソフトなどの転売が盛んで中古品を扱う店が４００を
　超えるという「アキバ」特有の事情が背景にある。ネットカフェを泊まり歩く住所不定、無職の
　「ネットカフェ難民」と呼ばれる若者らが犯行を重ねていたり、転売で得た金でメード喫茶に行く
　オタクもいて、警視庁はアキバ内で完結する犯行のサイクルができているとみて、警戒している。

　秋葉原の電気街を管轄する万世橋署管内で昨年１年間に店員や警備員に見つかって突き
　出された万引犯は２２５件で、前年の１１８件から一気に倍増した。だが、万引は見逃される
　ことも多く、警視庁は「摘発は氷山の一角」とみている。
　「盗んだ商品のパッケージをはがして中古品として別の店に売った」と供述する万引犯が少なくなく、
　警視庁が摘発例を分析したところ、未成年の犯行は２割に過ぎず、大半が２０代の成人だった。
　さらに６〜７割が無職で、盗品の転売で生活費を稼ぐ“プロ”の犯行が多数を占めることが分かった。

　今年２月には、電磁波を遮断する米軍仕様の特殊なアタッシェケースのなかに電波や磁気で
　盗難を感知するタグが付いた商品を入れて持ち出し、警報機を鳴らなくする手口で犯行を繰り
　返していた男が逮捕された。男はアキバの軍事オタクがよく着る迷彩服で犯行に及んでいた
　ため、特殊なバッグを持っていても不自然に思われなかったという。

　「ネットカフェ難民」の急増が社会問題となっているが、捕まった万引犯にも複数の「難民」が
　いた。なかには、ネットカフェに備え付けられたパソコンを分解し、内部の装置を中古機器店に
　売り渡していた男もいた。
　「稼いだ金でメード喫茶に行った」と話す者もおり、捜査幹部は「万引や盗品処分→ネット
　カフェで寝泊まり→メード喫茶などで得た金を消費−というアキバで完結する犯行のサイクルが
　生まれている」と指摘している。（一部略）
　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070427/jkn070427000.htm

※よくわかるアキバサイクルの図：http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070427/jkn070427000-2.jpg

「職質指導班」を県警本部が新設　次世代へ技術伝承
2007年4月21日（土）10:11

　地域警察官に職務質問のノウハウを身に付けてもらい、犯罪の摘発と抑止につなげようと、県警は本部地域課の地域指導室に
「職務質問指導班」を新設した。県警でも団塊世代の大量定年時代を迎えているため、次世代に技術を伝え、育成するのが狙い。
今月中にも本格的な活動を開始する予定。

　職質で優れた実績を挙げ、職務質問技能指導官や同指導員として選任された警察官計４人が、県内１０署の中堅警察官の巡回
に付き添いながら指導し、現場執行力の強化を図る方針だ。

　本部地域課によると、職質を犯罪の摘発につなげるためには、臨機応変な話術で不審者を見分ける洞察力や、不審者を逃走させない
位置に立つなどの技術が必要。

　しかし、経験が浅い警察官の中には、相手に抗議されると遠慮してしまったり、声を掛けても話が続かなかったりするケースもあるという。
職質指導班の新設は、こうした経験不足を補う対策の一環。馬場崎保・地域指導室長は「ベテラン指導員たちの活動を通じ、
確実に技能を受け継いでいきたい」と話している。

＝2007/04/21付 西日本新聞朝刊＝

>>431
お勧め本
〜捜査研究　臨時増刊号〜

判例から学ぶ　捜査手続きの実務�U
　任意活動・任意捜査、逮捕・押収、自首、接見交通、訴因の特定編


■実務判例研究会／編著
●Ｂ５判／２８２ページ　●定価１,８００円（本体１，７１５円）

○　任意捜査において許容される限度内の有形力の行使が認められた事例
＜最高裁昭和51年３月16日第三小法廷決定　判時��809＞
○　職務質問及び交通の危険防止のため自動車の窓から手を差し入れエンジンキーを回転してスイッチを切り、運転を制止した行為が適法とされた事例
＜最高裁昭和53年９月22日第一小法廷決定　刑集32巻６号＞
○　違法な任意同行に引き続く取調べにより得た自白及びその後の緊急逮捕、勾留中になされた自白の証拠能力が否定された事例
＜仙台高裁秋田支部昭和55年12月16日判決・確定　判時��1001＞
○　職務質問に伴う任意同行に引き続いての所持品検査の際、被疑者が覚せい剤入りのビニール袋を口中に入れて隠匿しようとしたのを実力で制止した措置が適法とされ、証拠能力が肯定された事例
＜東京高裁昭和61年１月29日判決・確定　判時��1184＞
○　交通整理等に当たっていた警察官につばを吐きかけた者に対して職務質問のためその胸元をつかみ歩道上に押し上げた警察官の行為が適法な職務執行に当たるとされた事例
＜最高裁平成元年９月26日第二小法廷決定　判時��1357＞
○　任意同行後、退去申出に応ずることなく約８時間留め置いた行為は任意捜査の域を超える疑いが極めて強く、適法な捜査とはいえないが、押収された覚せい剤等の証拠能力は認められるとされた事例
＜広島高裁平成８年４月16日判決・確定　判時��1587＞
など、計10事例を掲載

昔万引きGメンに店を出て車に乗ろうとしてた瞬間に声を掛けられたよ　レシート持っていてレジにまで確認に行かされたのは頭にきたけどね　今考えると腹が立つ　誤りも無し　昔の寿屋知ってるかな？

無法ポリスとわたりええる　ザ・警察対抗法

◆対抗基本文例集
▼　警察側の発言、もしくは行動
　こちら側の反論
◎職質は任意だ
　何の要件があり、自分に何の事実があり、そして法的根拠は何かを問いただすこと。法律も「何法の何条の何だ」「条文は」と細かく聞いていく。
（略）
http://www.t3.rim.or.jp/~330206a/jikenbo/vs_keisatu/police.html


職務質問技能コンテスト向けか？

警察は強制力を持っているのだから、本当に必要であれば、令状を取って強制的にやるはずである。
警察は強制力を持っているのだから、本当に必要であれば、令状を取って強制的にやるはずである。
警察は強制力を持っているのだから、本当に必要であれば、令状を取って強制的にやるはずである。


テープをはがして確認したかったら、令状取ってこればよかったのでは？
令状取らずにダラダラ引き留めるのって
ただの職務怠慢だろ。

>>443
活動家の空想に何をいっているの。ｗ

電気街の違法陳列撤去（秋葉原） 「割れ窓理論」応用
なんだ、割れ窓理論って？？と思ったもので。
落書き等の軽犯罪を取り締まることで、凶悪犯罪を減らす出来るという理論だそうです。なるほどなー。
でこの理論を応用して、秋葉原の露天や立ち看板を取り締まったというニュースでした。秋葉原の露天も醍醐味の一つだったんだが、無くなってしまうということなのかな。
そうかー。今度から自転車で職質されても「もっと重要な仕事があるのでは？」などと思わないようにします。

自転車泥棒にヘリ・パトカーの追跡。
「踊る大捜査線」のワンシーンのような空と陸との激しいチェイスが群馬県伊勢崎市で２９日午後繰り広げられました。

相手はなんと「自転車盗難」
自転車盗難もりっぱな窃盗ですが、ヘリコプターまで出てくるとは・・まるで数億円の銀行強盗なみの歓迎ぶり？
に、犯人もきっと驚いていたと思います。
ちょっとそのシーンを再現してみましよう。

伊勢崎署　警察官Ａ　伊勢崎オート駐輪場に盗難届が出ている自転車を発見。そのまま張り込み。
午後３時２０分。男(３４歳）が駐輪場に現る。警察官Ａ　近づき職務質問を開始しようとしたところ、男は自転車にまたがり逃走。

「容疑者が逃亡した」伊勢崎署内全域に緊急無線が流れる。
上空をパトロール中だった県警ヘリコプター「あかぎ」が無線をキャッチ。現場急行。
「こちらあかぎ。桃の木サイクリングロードを北へ逃げる容疑者を発見」
「伊勢崎○番、そのまま北上しろ」
「○番、了解」
ヘリの捜査員が、はるか上空から双眼鏡で男をのぞきながら、ボンネットに書かれた“背番号”でパトカーを巧みに誘導。空陸一体となった壮大なスケールの捜査タッグと、ママチャリ泥棒との真剣勝負は、市の境を超えて４キロ近くにまで及んだ。
結局、前橋市内で駆けつけた署員が男を取り押さえ、窃盗容疑で逮捕した。

たかが「自転車盗難」・・しかしされど「自転車盗難」なのです。
軽い気持ちで自転車を盗み自分の足がわりにする・・・そんなことから犯罪の第一歩が始まります。
だんだんと麻痺してきて、次の犯罪につながることも多いのです。

「割れ窓理論」というのがありますが、窓ガラスの割れた車を放置しておくと、数日後には車の部品がほとんど盗まれてしまう。落書きを放置しておくとどんどんと治安が悪くなる。
その理論を実践してニューヨークでは凶悪犯罪が激減しました。
何をしたか？列車や街の落書きを消した。軽犯罪を徹底して取り締まった。
その時も市民や有識者からは「落書きや軽犯罪などにかまわず、凶悪犯罪をもっと取り調べろ」といった声が強かったそうです。しかし、落書きを消し、軽犯罪を徹底的に取り締まっていく中で、「犯罪が発生しにくい環境」が出来上がり、結果凶悪犯罪も激減したのです。
自転車盗難を軽んじるなかれ。

折尾署はどうも隠蔽したいようですねｗ

>>446
各都道府県警察にヘリが配備されているのでしょうか？

そうですが何か？

住民の身体・生命を守ることが警察の崇高な（？）職務（仕事）だと思います＞＜

>>178
実名（階級、所属）と写真の公表は「名誉毀損」になるかもしれません。

事件の経緯のみであれば、、、問題にならなかったと思います。

しかし、プログを立ち上げたのは９６４さんではありません。

964ですよ

>>259
テレビの前でお茶でもすすっていろ。

>>331
意味不明だ。

>>440
適法とされた事例だけじゃなくて、違法とされた事例も書かないと比較にならないよｗ

なんかテレビの前で茶か…日本って感じで懐かしいね

ブログ＝964に一票。
もちろん推測だけどね。

>>455
もちろんどっちも載っているよ。購入してみては？

>>353　H18年度の窃盗犯1720000件

件数じゃないの？

自作自演WWW

>>446
それはたまたま近くをヘリが飛んでたというだけで、別に自転車泥棒を
捕まえるために出動要請されて飛んできたわけじゃないじゃんｗ

あと、ヘリっていうのは、燃料代がかなりかかるのと、一定の飛行時間ごとに
手の混んだ整備が必要になるから、飛んでるだけでかなりの維持費がかかる。

前に民間の航空会社の人がヘリを二時間飛ばすのに180万円の
総経費がかかるとか言ってた。
自転車泥棒捕まえるのにヘリを使うのは、ただの税金の無駄使いだな。

>>458
なんで違法とされた事例は書かないの？
一般の人はそんな本買わないんだから、ちょっとアップしてみてよ。

>>461
たまたま飛んでいたって、その方が税金の無駄使いじゃないかい？ｗ
なんの目的で飛んでいるのか調べてご覧。

>>462
自分で調べろよ。人に頼るな。

>>462
そもそも紹介文にも違法の場合のケースも書いてあるじゃん。
バランスよく書かれている本ですよ。

>>451
>実名（階級、所属）と写真の公表は「名誉毀損」になるかもしれません。

名誉毀損になる事例をちゃんと勉強したほうがいいよｗ

こんなことカキコしてると笑われちゃうよｗ

>>464
違法な例をカキコすると、なにも主張出来なくなるから書けないんだろｗ

>>467
本を紹介しただけだけどね。
自分で調べてみれってこと。

>>446
>たかが「自転車盗難」・・しかしされど「自転車盗難」なのです。
>軽い気持ちで自転車を盗み自分の足がわりにする・・・そんなことから
>犯罪の第一歩が始まります。
>だんだんと麻痺してきて、次の犯罪につながることも多いのです。

たかが「裏金着服」・・しかしされど「裏金着服」なのです。
軽い気持ちで公金を着服し自分の小遣いがわりにする・・・そんなことから
犯罪の第一歩が始まります。
だんだんと麻痺してきて、次の犯罪につながることも多いのです。

割れ窓理論はぜひ警察内部に強く適用して欲しいですなｗ

警官の仲間が飲酒運転で事故して捕まっても、「首になるとかわいそうだから」と
見逃してもみ消していては、組織が腐敗するばかりですｗ

>>469
あんたは犯罪を語る資格はないよ。
警察叩きたいだけだけのアンチだもん。

>>469
一緒くたに、現場の警察官の仕事を否定しちゃうことはないと思う。
あたりまえの仕事は報道されていないだけだよ。

自殺願望の女を守る為に電車に飛び込んだ警察官もいたよね。
死んだからニュースになったが、実際殆どの警官は同じ事をすると思うよ。
殉職した警官は、死ぬなんて思っていなかったんだろうけどな。

>>470
警察の裏金作りも立派な横領背任犯罪だって知ってる？ｗ

>>472
だから、語りたいのなら面白がるなよ。
おちゃらけるなって。
俺ら市民の問題だぞ。叩きたいだけなら迷惑だよ。

>>471
>自殺願望の女を守る為に電車に飛び込んだ警察官もいたよね。
>死んだからニュースになったが、実際殆どの警官は同じ事をすると思うよ。

草加駅前交番の警官は交番に市民が助けを求めてきたのに
見てみぬふりをして、交番前で暴行されてるのに助けず、口裏
合わせまでして、「交番に助けを求めては来なかった」と嘘まで
ついてた事件のことは知ってる？

知ってるなら、感想を一言どうぞ？ｗ

>>473がなにを主張したいのか判らないｗ

>>474
その警官は不良品ですよ。それ。あたりまえでしょ。

>>475
便所の落書きしていても、何にも無いって事。
むしろ、あんたらヤクザみたいな奴は迷惑。
きちんと手続きを踏んで、正当に批判している人たちも世間から同じように見られるからね。

>>474
要は、そういう事件があったから、やはり警察官は臆病だ。
全部の警官も逃げるに違いないって事でしょ？
例外を切り出して批判しても意味ないよ。

>>478
>例外を切り出して批判しても意味ないよ。

例外なのは電車に飛び込んで死んだ警官なんじゃないのか？

過去にも命をかけて市民を助けた警官の話は聞かないしな。

>>479
赤い門灯って本でも読みなさい。ｗ

逆に警官の話でよく聞くのは、職質に抗議した市民に誤射して銃弾
撃ち込んで、市民の生命を危険に晒したり、取調べ中に市民に暴行したり、
女性に猥褻行為をしたって話ばかり。

市民にとんでもない弾劾行為してる方が多いんじゃないか？

>>481
分母を調べてみてはいかがだろう。一部だってわかるはず。

もちろんその一部の人間に対しては警察官は同情はしませんよ。
庇った事件もありましたよね。同じ職場で同情もあった場合もあるかも知れないが
それは優しさではないと思う。
警察官として、やってはいけない事なんですから、罪は罪として処罰をうけるべきだと思いますね。
これは同じ考えだと思います。

964近況は？これだけ騒がせとってから　どげんなっとんか！

>>482
隠蔽されて表沙汰にならなかった数で分母を割ったら、実態はどうなるだろう？

取り調べ時には撮影されてないから暴行し放題で、後でいくらでも隠蔽できるし。
蕨の誤射事件も、最初は警官が拳銃取り扱いの規則に違反して
誤射したのに、銃を奪われそうになったための正統防衛とか発表して、
目撃者が居なきゃ隠蔽するつもりだったわけだろ？

こんな風に、実際は犯罪を犯しているのに、隠して隠蔽してる場合なんて
いくらでもあるんだよｗ

>>485
いくらでもあるって、いくらでもないように見えるが。。

蕨の誤射警官は結局自主退職したらしいな。
まっ、市民の命をミスで奪いかけて、「拳銃を奪われそうになった」と
嘘までついた悪徳警官だから、辞職して当然だろう。

本来は殺人未遂で懲戒免職にして懲役刑が妥当な行為だ。

暴行に関しては、ここの留置場スレで検証してみたがそんな事実は見られなかった。
よほどのレアケースだと思う。全国で取り調べは一年間に数百万件単位だが、
ニュースになるのは珍しいし、もちろん暴力は処罰されるべきだと思う。
つまり、警察の意向としてとしては暴力的な取調べを推奨しているとは思えない。
一部の刑事の暴走かもしれんね。もちろん、やりすぎの刑事は処罰されている。

>>487
その刑事に同情はするけどね。
実際、奪われそうになったんだろうな。

>>487
警察官はこういう仕事をしているからな。命がけだよ。


23日夕方、栃木県西方町の鹿沼署駐在所付近の路上で、駐在所の男性巡査（30）が、中国人とみられる男2人組に職務質問をしようとして、
もみ合いになり発砲した。弾は男の下腹部に命中し、男は出血多量のため、約1時間後に死亡した。
逃走した中国籍で福島県在住の無職の容疑者（37）は近くで見つかり、
出入国管理法違反（不法残留）容疑で現行犯逮捕された。

ＤＱＮが世の中に多いんだよ。



職務質問を行うとした警察官に向かって拳銃発砲

2005年6月3日

5月30日、岡山県岡山市内の飲食店駐車場で、不審な男数人が乗っている乗用車をパトロール中の警察官が発見。職務質問を行おうと接近したところ、クルマから飛び出てきた男がバールのようなものを振りかざして殴りかかり、別の男は拳銃を発砲した。

警察官はこれに応射して拳銃5発を発砲。このうち1発がグループのうちの1人の左足に命中。動けなくなったところを逮捕している。

岡山県警・岡山西署によると、事件が起きたのは5月30日の午前2時ごろ。

岡山市東古松5丁目付近を同署・地域課の警察官がパトロールしていたところ、飲食店の駐車場に不審な乗用車が止まっており、車内に複数の男がいることを不審に思い、職務質問しようと接近した。

警察官はクルマに歩み寄っていったが、これよりも早くクルマの中から飛び降りてきた男がバールのようなもので警察官の右肩を殴打。別の男が拳銃1発を発射した。

これに応射するかたちで、一緒にいた別の警察官が男たちに向かって拳銃5発を発砲。このうち1発が男1人の左足に命中し、その場で転倒したところを取り押さえられ、公務執行妨害の現行犯で逮捕。持っていた拳銃を押収した。

容疑者本人は重傷、バールで叩かれた警察官も軽傷を負い、病院で手当てを受けている。

他の男たちはその場から逃走したが、その後の捜査で3人を発見。近くの住所に侵入する計画をもっていたことから、
住居侵入未遂の容疑で事情を聞いている。警察に身柄拘束されている4人はいずれも中国籍だという。

警察では「職務質問を行おうとした警察官に拳銃の発砲を行うとは考えもしなかった」と語り、容疑者への直接応射については
「現場に居合わせた警察官の命にも関わる問題。拳銃を使って攻撃してきた容疑者に対しての発砲であり、
容疑者に向けた発砲の判断は正当だった」とも話している。

>>489
>実際、奪われそうになったんだろうな。

拳銃を発砲したのは撃たれた男性から2mの距離に居た警官で、
抗議していて撃たれた男性は別の警官に抗議してたんだそうだ。

つまり、拳銃を奪われる可能性は無かったんだとさ。

>>492
加害者被害者、どちらも有利な事いうモンですわな。
自動車事故と一緒。

>>487
自首退職は潔いな。いくら正当だと自分が確信し職務を遂行したとしても、
人を殺めちゃったからな。同情したい。
判断がギリギリの状態だったんだよ。
懲らしめる為に安易に拳銃を撃ったとは思えないね。
実際は、奪われそうになったんだろうな。

以前の警察官としての仕事振りはどうだったんだろうな。そこまで調べてほしいね。
拳銃振り回すような警官は、とっくに淘汰されているはずだけどな。

はい、964次やれ。批判擁護、どちらもやりますから、真実を追究しようぜ。

>>494
実際に数m離れていて、拳銃を奪われる可能性は無く、警官自身も
引き金に指をかけて拳銃を抜こうとして誤射したと認めて辞職まで
したわけだから、、奪われそうになったっていうことは有りえないな。

>>497
よく知らないが、その容疑者はつかみかかったり、殺すとか言ってたかい？

その容疑者はどんな態度取っていたのだろう？

>>482
日本国民の中の窃盗犯だってごく一部じゃないか。

職務質問において実力行使が正当だと判断された事例は
すべて、対象者が嫌疑あり=盗んでたり等だった事例です。
964のケースは自転車は盗まれたものではなかったので、
U巡査らの実力行使は違法行為であります。

そもそも実力行使しなければいけない状況だったのでしょうか。
例えば、正当防衛や武器を使用しなければ逃亡を制止できなかった状況です。
指一本出してない対象者に実力行使はしてはなりません。
素手やナイフで襲いかかってきたなら別ですが。

>>501
だから活動家のネタじゃなく、実際にあった事例を検証してみよう。
勉強スレにもなる。ｗ

９６４がＧＷの夜だと言うのに一度もこないというのは
もうネタが尽きて逃げ出したんだろ
それか最初の座り込みの道交法で今頃逮捕されたかｗｗ

書き込みみてもちょっといえば切れるようなタイプみたいだし
社会人とは思えない本当ただのガキなんじゃないか

>>500
そりゃそうだよ。
年間日本の犯罪は数百万件程度だし、指紋も1000万単位蓄積されている。
全国民の比率からしたら、少しかもしれん。
一部の犯罪だけ取上げて、日本人が窃盗ばかりしていると言っているわけじゃないから。
ただ、犯罪を犯した人間は国民の中に紛れ込んでいるのは確かだよ。
チャリ取られた事くらいあるでしょ。万引きされたお店もあるでしょ。憤慨しているはず。

964と語り合いたい。

964さんがんばれ。このＨＰおすすめ。
警察官をこてんぱんにできるよ。ｗ



無法ポリスとわたりええる　ザ・警察対抗法

◆対抗基本文例集
▼　警察側の発言、もしくは行動
　こちら側の反論
◎職質は任意だ
　何の要件があり、自分に何の事実があり、そして法的根拠は何かを問いただすこと。法律も「何法の何条の何だ」「条文は」と細かく聞いていく。
（略）
http://www.t3.rim.or.jp/~330206a/jikenbo/vs_keisatu/police.html

>>502
964を左翼活動家にしたいようだねｗ

ところで、活動家だったとして何がいけないの?
アウンサンスーチー女史だって活動家だし、
第二次大戦中のフランスのレジスタンスも活動家じゃないか。
自由を勝ち取るのも人間の尊厳を保つために重要なこと。
あなたは天安門事件で体制側が正しいと思ってるんですか?

>ただ、犯罪を犯した人間は国民の中に紛れ込んでいるのは確かだよ。

犯罪を犯した犯罪者だけを探し出せよ。
無関係の国民を犯罪者扱いするな。

現場の警察官に法律論を展開してはいけません
お巡りさんは難解な法律論に頭が沸騰します

>501
盗んでないこれ俺のだよじゃあな
で済めば質問する必要なんてないよ
ただの泥棒の言い訳じゃん

警察も確認したうえで納得すればいいだけだし
番号見ればすぐ済むんでしょ
盗んでいないなら抵抗する必要もないだろ
番号を見せない時点であやしいよ

>>510
964は泥棒だと断言できるんですね？

↑従軍慰安婦だった老女が、強制連行されたと嘘を言っているというんですか！

左翼系の馬鹿が、テレビで発言していたのを思い出した。

511今までの良く読め 964は泥棒じゃないぞ

>>513
なるほど、怪しいって事ですね。
でも怪しいってだけで犯人という
明らかな証拠がないのに犯罪者扱いするのは
人権問題だよ。

964は泥棒とか決め付けんなよ

だれも９６４が泥棒とは思ってないよ
あくまで普通の世間での一般論なだけ

一般常識だと、警察に従って協力(今回はテープを見せる)したら5分とかからずに終わるから
警察・対象者のお互いのためになるけど
法律的に言うと、挙証責任は警察だから
盗んだものと警察が証明しなければいけないから
対象者が協力する義務は一切ないんだよね。
見たければ令状で捜索することになっている。

結局、一般的な常識と法律解釈だと
どっちが優先なのかな。
個人的には、友人や家族の付き合いだと一般常識で
警察や会社だと法律が優先すると思うけどどうよ？

>>510
>番号見ればすぐ済むんでしょ
>盗んでいないなら抵抗する必要もないだろ
>番号を見せない時点であやしいよ

警官も市民から手帳見せてといわれたら、
警察手帳見せればすぐ済むんでしょ
本物の警官なら手帳提示拒否する必要もないだろ
手帳を見せない時点であやしいよ

514誰も怪しいとか言ってねえだろが！

>>519
泥棒じゃなかったけど怪しかったことが問題だってことでしょ？

そりゃそうだが・怪しさをかもしだして　拒み実は自分のチャリと出し抜いて警官を法的に追い詰めようとしたが失敗と言うことやない？

>>521
「おとり捜査」って言葉知ってる？

どっちがおとりなの

しらな〜い

今度はおとり捜査かよくもまあ次々と楽しい人やね

なんからちが開かないな
９６４一言いってやれよ


うそでしたってｗ

おとり捜査とは違うと思いますが…(^^ゞ

しかし２ちゃんの面白みはみんなの本性がでるとこです

いわゆる「機会提供型」のおとり捜査だと思う。
警官が手を出すように機会を提供しただけだ、と。

あー　仕事面白くね・

ま、折尾署にとっては撃墜マーク1個GETで万々歳だね

窃盗犯→失敗
名誉毀損→刑法犯検挙一丁上がりィィ！

しかも人件費以外の捜査費かかってないしね
若干の電話代と郵券代とガソリン代位だろ。

>>531=964ｗｗｗ

ここを読んでると、職質を受けた時にはまず撮影開始がデフォルトだと判りますね。

>>533
撮影する必要がどこにある。

警官が職質で不当な違法行為をした場合に証拠として記録するためじゃないの？

しかし撮影する奴とかよっぽど　気がちいせえやつだなWWWまあ　警官撮っても殴られたりしないから　みんな安心して撮るんだろ！しかししゃばい！

あ

アメリカだったら、写真撮ろうとカメラ持ち出した時点で、射殺だな。

ロシアだったら、国家反逆罪で死刑。

中国だったら、一族皆殺し。

北朝鮮だったら、







あ、市民はカメラなんて持ってないか。

別に好きなように撮れば

９６４が犯した事はその写真の使い方なんだし
ブログ作者が違っても写真撮った９６４も罰をかぶるよ

ネットに写真だせば後は好きなようにコラされて
ばらまかれるのは、よくあることで
実社会にしろネット内にしろこれは最低の行為だと思う
アンチしかいないココに警察の写真といってだせば
こんな事が起こるくらい容易に想像できるよ
他の人も写真の掲載は警告していたはずだが

結局なにもなくて撮った写真はどうするつもりなの

>>539
それはコラする方が悪い。
アイコラに、アイドルやカメラマン側の責任はないだろ。

>>539
何も無くて、普通に無礼無く職質が終われば、それで破棄されるだけと。
キモイ低能警官の写真なんて持ってても意味無いからなｗ

でも、白川弁護士事件みたいな職質が行われたら、一大スクープで
ネットで祭りになると。

また白川かい。

>>538
欧米かｗ
ここは日本国だから日本警察は戦前の反省から
戦後はゼントルメンだよ。
>>540
キャプション(加工)が罪なら警察が発表してる指名手配ポスターは？
あれだって刑事訴訟法上なんの根拠もない警察の内規(犯罪捜査規範)で
勝手に作成加工してるんだよね。

>>543
戦前の反省ｗ

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

>>543
指名手配ポスターにある名誉毀損性には今まで気が付かなかった。
ご指摘ありがとう。
自分が言いたかったのは、今回の名誉毀損に関しては、946とブログ作者は別に考えた方がよく、
撮影した964に名誉毀損の罪はなく、罪状を画像に書き込んだブログ作者側にあるという事。

しかし、事実であれば名誉棄損は成立しないというのが学説です。
公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなされる（230条の2第2項）
今回のケースでは、犯罪行為に関する事実とは
折尾署巡査らによる違法な公権力の行使だと思います。

公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、
公益目的に出たものであるということまでが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）
つまり、公務員(警察官)の公務に関する事実に関して嫌疑かけられているので
職務質問に違法性があった事を証明すれば理論的には罪となりません。

ブログ作者と964は別人だとしても、964は名誉毀損に当たらないし
ブログ作者は不祥事を暴くという公益性が認められる可能性があると思います。

>>547
お前の写真がネットに公開され、この男は包茎だと書かれていても事実だから違法ではないんだな。

>>547
書き込んだ罪状に「容疑」の一言を加えていればその解釈も可能かもしれないと思う。
テレビ番組の煽り文句末尾にある「？」のようなものを戦略として付けるべきだったと考えます。

>>548
包茎は職務と関係ないだろｗ
ホモ野郎とかヤリマンだといって女の子のヌードアイコラをネット上に掲載して
執行猶予つき有罪判決が出た事件もあるけど
性質が違うと思うよ。

例えば、裕仁は第二次大戦で軍を統帥し
多数の中国人朝鮮人をなぶり殺しにした悪魔の男だ。　という文章を公開したら
名誉毀損罪になる？

>>548
「公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては」とあるから>>547がその条件を満たし、
包茎が真実であったとしても、指摘は「公益目的」ではない。
したがって違法。

>>547は包茎ということで良いんだな。

しかし残念なことに９６４が
作者の彼女（ネカマ？）と連絡を取り合っていたようなので
無関係とはいえない
ここの誰かが勝手にやっただけなら、９６４にまで罪はないだろうな
事件になるかもという話でいち早く逃げ出した
作者の方が悪いけどね
（ブログの登録から逮捕されてるかもしれないけど）

まあこの場でも僕は関係ないというなら
Ｂ級サスペンスドラマの見過ぎだろな
>547
でもすでに名誉毀損の罪名で逮捕状でて逮捕されたんなら
成立してんじゃないのか

逮捕状なんて捜査機関の言い分にすぎないから
逮捕状=有罪というのは稚拙な思考です。
逮捕状って、被疑者が罪を犯したに足りる相当の理由があり、
さらに逃亡や証拠隠滅の恐れがある場合に発布されます。
勾留では逮捕状より高度の嫌疑が必要ですが、
今回、勾留請求が認められませんでした。

刑事ドラマだと、「逮捕！」って言うと、それで有罪が確定して刑務所に行く
ような感じがあるが、実際の逮捕は単なる「一時的な拘留」であり、単に
容疑者を一定期間どこへも行けないように拘束するだけ。

だから、警官が「逮捕するぞ！」とか言って脅かしてきても、別に動じることもない。

俺も前に20代前半の時に交通違反を認めなかったら、イライラした警官に「逮捕するぞ！」と
言われたことがあるが、「逮捕できるもんならしてみろ！」と言ったら、警官は
苦虫を潰したような顔をして、こっちを黙って睨んでたｗ
こういうのが警官の常套手段。

俺が若いから法律知らないと思って脅かして言うことを聞かせようとしたようだが、
警察対処本を読んでて逮捕できないと判ってたので、こう言い放ったら黙ってしまったわけだｗ
警官って、ホント低俗でどうしようも無い馬鹿人種だよな。。。

交通違反してるじゃないかｗ
違反は違反で認めた上でキップにサインせず
交通裁判所で争いなよ

所詮違反者の戯言
こんな奴ばっかりだろ警察アンチって
自分が違反や犯罪やっても正論ぶる奴ｗ

>>557
>違反は違反で認めた上でキップにサインせず

違反を認めたら、その場でサインするのが普通じゃないのか？
なんで違反したのをドライバー自ら認めてんのに、サイン拒否すんの？ｗ

>>559
交通違反したという事実を認めても、サインするしないは
ドライバーの自由じゃん。
事実は変えようがないから認めねばならないけど、
だからといって不利になる内容の調書にする義務はないんだよ。


ま、交通違反の否認事件はほとんど
違反は認めるが取り締まりに違法性とかの理由で不服があるんだろうがね。

>>560
>交通違反したという事実を認めても、サインするしないは
>ドライバーの自由じゃん。

自白って言うのが、どのくらいの証拠能力を持つか知ってる？

>>561
古今東西、自白は証拠の女王と言うけど自白だけで有罪にはできない。
コレ、日本国憲法にも書いてます
逆に自白の供述調書がなくても
計測器の紙とか現認したPMの証言で立証すれば有罪にできるお

>>562
自白だけで有罪になってるのも多数有るな。

俺、免田事件とか宇和島冤罪事件で思うんだけど
供述調書にサインしなければよくね。
なんでやってないのに否認せずサインするのかなぁって思うんだよ
やってないならやってないって突っぱねればいいじゃん。たかだか23日なんだし。

おれも心からそう思う。
しかし、自白による冤罪があれほど多いのは、
取調べでの警察の精神的な拷問が、
いかにキツイかってことだろ。
そのあたりはググると資料があるよ。

違反しておいて開き直るような
自分勝手で糞な奴は運転すんな
アブネーし邪魔なんだよ

>>566
↓下記を読むと、開き直る方がまだマシみたいだよｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070424-00000032-mai-soci

＜飲酒運転＞巡査部長の事故を警部補がもみ消し　愛知県警

愛知県警稲沢署生活安全課の男性巡査部長（５８）が同県一宮市で飲酒運転して
事故を起こし、この事故処理をした一宮署交通課の男性警部補（４１）が飲酒検知
を途中で打ち切って飲酒運転をもみ消していたことが２４日、分かった。
同県警監察官室は犯人隠避容疑で警部補を調べるとともに、巡査部長を道交法違反
（酒気帯び運転）容疑で書類送検する。

964は？

>>568
不慮の交通事故で亡くなりました。

>>568
新ネタを出せずに、何の証拠も上げられないので逃亡しましたｗ

>>570
逃亡のおそれはない。
逃亡・証拠隠滅をしないと認定されたから釈放されたんだよｗ

マジ？

964登場かとオモタ

で、自転車の窃盗罪の方は捜査しないの？＜警察

このスレもとうとう当スレでオシマイですなｗ

長々とネタと自作自演で引っ張りつづけて、964さんはご苦労様でしたｗ

職質を撮影すると酷い目に遭うという風評撒きはとうとう失敗に終わってしまいましたねｗ

折尾署に聞けばよくね
問い合わせたらそういう逮捕者が出たかどうか一発で分かることだお
否定するなら調査ぐらいしる
電話代すらないの?

>>539
公開したのは２４３さんらしい。

転倒させておいて、それを現行犯逮捕したのだからケジメつけろyo

バーカ

>>548
死ぬまで学生（お勉強）していろｗ

社会人じゃないだろ？

湧いてきて勝手なことばかり並べるなよ！

クソムシ野郎が！

警察の仕事は善良な人間を暴行することか？

もう、５７８じゃないかｗ

暴行を「保護」とか「適正な職務」とほざいてる奴らは頭おかしい（つ＿；）

拳銃でイカれた脳を撃ち抜いて新でほしい（笑）

>>564
>>565
>供述調書にサインしなければよくね。
>なんでやってないのに否認せずサインするのかなぁって思うんだよ

http://72.14.235.104/search?q=cache:DMJ1NWBMjR8J:www.asahi.com/national/update/0304/TKY200703040205.html+http://www.asahi.com/national/update/0304/TKY200703040205.html&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

「『はい』以外言うな」　富山の冤罪男性に取調官

逮捕直後に自供を覆し容疑を否認したが、県警の取調官から「なんでそんなこと言うんだ」
と怒鳴られ、「今後発言を覆さない」旨の念書を書かされたという。
男性によると、任意の取り調べの際、取調官から「家族が『お前に違いない、どうにでも
してくれ』と言っている」などと何度も迫られた。「犯行時間帯には電話をかけていた」
と訴えても、取調官は「相手は電話を受けていないと言っている」と認めず。

逮捕後、思い直して、検察官と裁判官に対し一度は否認した。その後、県警の取調官から
「なんでそんなこと言うんだ、バカヤロー」と怒鳴られた。翌日、当番弁護士にも否認した。
すると、取調官から白紙の紙を渡され、「今後言ったことをひっくり返すことは一切いた
しません」などと書かされ署名、指印させられた。「『はい』か『うん』以外は言うな」と
言われ、質問には「はい」や「うん」と応じ続けたという。

>>581
>やってないならやってないって突っぱねればいいじゃん。たかだか23日なんだし。

たかが23日？
無職の奴ならなんでもない期間だろうが、社会人で23日も会社を休んだらどうなると思う？
23日も休む場合は、当然、どんな理由で休むかを会社に伝えにゃあかんし。
なんでやったという確証も無いのに、こんなに拘束されなきゃいかんのだ？

>>582
会社には家族なり弁護士が
やってないのに誤認逮捕されているので解雇しないでください。って事情を説明してもらえばいい。
嫌疑なし不起訴とか裁判で無罪になれば仮に解雇されても
労働基準監督署が説得して解雇無効にしてくれるし
裁判でも復職させる判決が出る。

>男性によると、任意の取り調べの際、取調官から「家族が『お前に違いない、どうにでも
>してくれ』と言っている」などと何度も迫られた。

家族がこんな事言うはずがないだろ、常識的に…
いくら不仲でも親子や嫁なら最後の最後まで助けるはずだって。

>逮捕後、思い直して、検察官と裁判官に対し一度は否認した。その後、県警の取調官から
>「なんでそんなこと言うんだ、バカヤロー」と怒鳴られた。翌日、当番弁護士にも否認した。
なんだ弁護人選任したんだ…
取調べ戦術をアドバイスしない弁護人が悪いよ。
パンフさえ差し入れてないなら弁護過誤だな

>すると、取調官から白紙の紙を渡され、「今後言ったことをひっくり返すことは一切いた
>しません」などと書かされ署名、指印させられた。「『はい』か『うん』以外は言うな」と
>言われ、質問には「はい」や「うん」と応じ続けたという。

やってないなら調書含めて書類一切、サインしてはいけないってｗ
この人、黙秘権すら知らなかったんだろうな

>>582
追加

明らかにやってなかったり違法性阻却事由などで無罪の可能性がある場合は
検察官が勾留請求せずに釈放したり、
裁判所で勾留請求が却下されます。
また、不当な勾留に対する救済措置として勾留事由開示請求や
準抗告といった不服申立制度で事実上、釈放されます。

yoだってWWW

言い過ぎました。

すみませんｍ（＿＿）ｍ

「アンタ、泥棒じゃないのか？」で始まって２時間の問答の末に「免許証をみせたらたらいってもいい」ということになり、９６４さんが現場から立ち去ろうとした時に（別の巡査が？）「逃げるな」と体当たりをして転倒させた。

転倒が故意か、過失か、わからないけど、、、これだけでも充分問題ではないでしょうか？

「気に入らない」人間は犯罪者ではありません。

職権を濫用して（善良な市民に）危害を加えることは赦されません。

プログは「名誉毀損」かもしれません、階級や所属だけでなく、写真のアップも問題だと思います。

しかし、逮捕して調書を捏造しようとしたことは「犯罪」だと思います。

ついでに、裏金を自宅に持ち帰って家計の足しにした幹部警察官は「横領」だと思います（＾−＾）ｂ

最初に牛に免許証提示して
住所氏名割れてんだから逃亡もクソもねえよ。
逃げたら逃げたで住所地へ急行すればいいし、
一歩間違えば地面に頭叩きつけて重傷を負う危険があるのに
実力行使してまで停止させる必要はない。
嫌疑ってチャリンコ窃盗ｗ　軽犯罪に必死だなｗ

転倒させておいて、それを現行犯逮捕するのは「不当逮捕」ではないでしょうか？

況して（まして）９６４さんは自転車にイタズラされた被害者ではありませんか？

「適正な職務」だと思えないから誤魔化したいだけ、、、そう思えます＞＜

>>590
不当逮捕だけど、短時間の拘束でしかなく
その場で釈放してるから著しく不当とはいえない

キマッタ（←意味不明

実際に制圧する等、暴行の主犯的役割を行ったのが巡査部長でも
部下の巡査達は制圧の補助や見張りなど積極的に犯行を幇助したもの看做され
共謀共同正犯となり全員に犯罪が成立します

>>588
>階級や所属だけでなく、写真のアップも問題だと思います。

これは法的に問題無いと、何回も既出。

>>595
判例plz

>>584
>家族がこんな事言うはずがないだろ、常識的に…

監禁されて情報からは隔絶され、来る日も来る日も刑事に責められる。
最愛の人に裏切られて、もうどうなってもいい、という気持ちにさせる。
心理拷問の典型的な手口だよ。
そして、職質しているバカ警官からは想像できないけど、
警察は心理拷問のプロだ。自白さえさせれば、仕事は終わるからな。
政治家、左翼の大物、プロの犯罪者なんてのがゲロっちゃうんだぜ。

実はおれも、警察にだけ都合のいい調書になんて絶対サインしない
と思ってはいる。
だけど、冤罪被害者の記録を読むと、相当過酷な心理拷問で
サインさせるみたいだぜ。

免許証は全部見せてません　一部を手で隠して見せてます

住所氏名さえわかれば実質的に十分でしょ。
免許証番号や生年月日は窃盗ごときで警察官が知る必要ない。

住所か名前の一部を隠してたとか書いてなかったっけ？

まだネタでもりあがってんだな
過去スレによると最初の書き込みでは
身分については最初名前のあるカードしか出していない
免許証は持っていたがこれしかないとなぜか嘘をついている
免許を出したのは上司？がきてから
見せ方も名前と住所の一部を指で隠してちらっとさせただけ
ＤＱＮな違反者が見せろといわれてさっと出して隠すのと同じやり方
自転車の持ち主確認するから住所と名前は最低いるだろうよ

新入りに過去スレから９６４の矛盾点を書いておくよ
真実は知らないからつっこむなよ
質問場所が市役所の駐輪場→電鉄の駅の駐輪場
シールをはがさない理由がいたずらにあい貼られていた
→いたずらで壊されはがせない
質問した警察官→倒したやつ→手帳がないやつ→はっきりしない
来たときは全員巡査と聞いた→突然巡査部長登場で逮捕宣告
道交法で逮捕→会社の上司が偶然通りがかりなぜか釈放される交通の取り調べがない
ブログの作者とは関係ない→彼女とは連絡が取れないと説明作成に関与している
出張中の家宅捜索→大家が立ち会い本人家族には説明なし
逮捕直前刑事と接触逮捕されない→３日の拘留で検事調べで釈放されたと登場

＞身分については最初名前のあるカードしか出していない
＞免許証は持っていたがこれしかないとなぜか嘘をついている

欧米では慣習としてクレジットカードはIDとしてパスポートに準じた
身分証明書と認められています。
クレジットカードは記名人にしか所持が許されなく、
裏の署名欄と本人にサインをさせて照合すれば容易に本人と確認できます。
同時に経済力もわかるので社会的地位の判断材料になります。

警官的にIDが社員証とクレジットカードじゃ何故ダメなんですか？

職務質問で態度が悪いとか、そんなのたいした問題じゃないんだよ。
何も罪を犯してない丸腰の一般市民を屈強な警官が
大人数でフルボッコにした事が問題だ。
暴走族とか万引犯なら逮捕に伴う制圧として許されるけど、
無実の人間に暴行する行為は法執行者という権力を傘にした
悪質で卑劣な違法行為なので弁解の余地はない。
正義の皮をかぶった野獣に人権はない

>602
その例すぐ出るけどここは日本です
写真入りの身分証明といったら免許かパスポート
社員証（学生証）くらいじゃないか
警察的とかはしらないけど
レンタルビデオとかでクレジットカード出して
会員証作ってないでしょ（ポイントカードは後で作るものだし）
裕福な人でもみんなクレジットカードを持ってる訳じゃないし
サラ金カードなら貧乏人の方が持ってないか

>603
やっぱりフルボッコした証拠がないと
なんとも言えないな

ブログ見た感じ９６４はやりすぎと思うから
逮捕されて仕方ないけど
ここの書き込みだけじゃ事実かわからんし

>>605
フルボッコが事実なら
あのブログは妥当というかつつましいと思うけどね。

９６４って弁護士にも相手にされていないんだろ。

>>607
牢屋の中から当番弁護士呼んだらしいよ

刑法218条　保護責任者遺棄罪・不保護罪
老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、
又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する。

法に触れる立派な犯罪です。本当にありがとうございました。
自転車から引き倒された時、対象者がケガをして痛がっていたなら
救護し救急車に乗せる義務がありました。

あるわけ無いだろｗ

ヤクザもよくやるよな、イタイイタイって！

自分で救急車呼べばいいだろうに。

救急隊員も迷惑だよなｗ

そういえば弁護士雇ってるのに
まだこんなとこにネタ書き込むようじゃ
弁護士もたまらんだろうな
そんで有罪になったら
無罪に出来なかった弁護士も訴えてやる
っていいそうだしｗ

>>610
おいおい、Ωでさえ転び公妨で逮捕した時に
ヤバイとおもったのか救護してるぜｗ
実力行使で引き倒したんだから警官が責任もって救護する義務を負う。

ttp://www.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g

お前、あの転び公妨とやらを、真面目に信じてるのｗ

>609
その罪名は２１７条の遺棄罪の
不作為を罰するためのものです
両親や医師や先生とかに適用されるものでは

それだけを適用すればデパートで迷子を無視した人
けが人をみてそのまま無視した人まで犯罪者になってしまいます

結局964も、自分で転んで警察官に暴行を受けたように、見せかけたと言うことだな。

>>614
「保護責任者」とは折尾署の警察官です。
理由は、警職法2項の職務質問において
警察官として警職法7条に基づき武器(素手)を使用し
結果として被疑者を負傷させたから
被疑者に対し保護責任が生じる。

もっとも、警職法3条IIで司法警察職員は
けが人を保護する義務を負いますがね

>>601　彼女とは連絡が取れないと説明作成に関与している

意味不明

転倒させておいて、それを現行犯逮捕したのだから警察は責任をとるべきだと思う。

善良な住民に危害を加えるのが警察の仕事か？

プログを立ち上げた人に万が一の為にお願いしますと画像を送ったのでは？

でっちあげもいい加減にして欲しい。

「適正な職務」と思えないから誤魔化したいだけではないのか？

しかも、善意の第三者を装って・・・

警察の傷口を広げることは、、、双方にとって好ましいと思えない（＾−＾）ｂ

警官殺しとか
警官に対する事件は凄惨な取調べが
行われるって聞いたことあるけど…

>>621
じゃ、双方どういう処分が妥当だと思いますか？

犯罪者が反省していれば微罪処分にしてもいいということでしょうか？

自分さえよければ、という人間に限って自分を「善人」だと思い込んでいるのかも；；

負傷させた場合は「保護」しなければいけないということですね？

>>623
裁判になれば　１００％警察は負けると思います。

非を認めて謝罪すべきです。

しかし、日本は集団強姦も無罪になる国ですから、、、どうなるかorz

春の異動で担当刑事
交番勤務になってｶﾜｲｿｽ

>>342
「万引き」程度というのは（つ＿；）

未成年の場合は親を呼んで説教すべき。

>>628
親にマエがあれば２点？

万引き=窃盗罪

つうか、窃盗罪で10年食らった人っていないっしょ

>>491
中国人、韓国人の犯罪者が多い？

>>551 裕仁

皇族？

>>555 逮捕状って、被疑者が罪を犯したに足りる相当の理由があり、 さらに逃亡や証拠隠滅の恐れがある場合に発布

逃亡や証拠隠滅の恐れがなければ？

>619
素人的に考えればあの怪ブログがでても
無視すれば犯罪に巻き込まれなかったのでは
質問が本当なら２ちゃんで女々しく愚痴をいっていれば
よかっただけじゃないかともともと苦情スレなんだし

例のミンスの怪メールみたいに作者を信用するして
写真送ったり、メールでやりとりするから仲間と思われて
名誉毀損の罪に問われたのではないかと

>>633
逮捕状は警察の言い分だけで出すか判断する。
勾留請求は被疑者と警察の言い分を両方聞いて判断する。
どっちが公平か言うまでもない

６２２、身内を殺されたからか、点数稼ぎのどっちかだな。
　刑事が殺されたなんて聞かないしな。
警官や刑事殺したとしても、プロなら判らないように消すか
　警察関係者の肉親の命を危険に曝して、捜査させないよう身の危険を感じさせるような
恐怖を感じさせて辞めさせるんだよ。

↑くだらねぇ〜(￣〜￣)ξ弱っちいやつだな〜

まあ正当な逮捕だな

名誉毀損事件での逮捕手続自体は違法性はないが、
職務質問は違法だったという結論でいいと思う。

なぜなら、逮捕後の司法審査で釈放されているので不当とはいえない。

964さん　さすがに携帯とかは戻ってきたやろ！

６３７、警官に人生メチャメチャにされた一般人の方が圧倒的に多いからな
　オタクら警官が殺されても、文句言えねえんだよ。
報道すらされないけど、定年迎えたりばかりの初老刑事や内輪で辞職させられた
警官や刑事は報復の的だと思うけどな。

俺だったら躊躇なく、眼球、睾丸潰してから生き埋めにするか
灯油かけて生きたまま、焼くね。
死ぬ寸前になったら、命乞いして、侘び入れるか、仲間だった警官の住んでる場所
教えて許しを乞うと思うが、冤罪被害者や家族して見れば人生の大半を日陰を
歩きながら、何の展望のない生活してきたんだから
担当刑事や警官を殺すだけに飽き足らず、その家族や友人、親戚殺さなきゃ
気が済まないだろうね。

でも、しょうが無いと思うよ。
そうさせたのは、警官や刑事なんだからさ（藁）
まったり、定年向かえらると思うなよ。
　殺そうと思えば、いつでも頃せんだよ！

予告かどこの　誰を殺すの？

そうなの？　近いうちにワイドショーとかに出んのかなWWWW　凶器人間だなおぬし

まあまあ642そう　いきり立つな根性なしだね

職質受けた時は待ってました！と感じだったんだろうね

バーカ 642 かかっておいで。警官じゃないけどд

>>642
964もここの反警察側も暴力は望んでないってｗ
非暴力不服従を通して逮捕された位だから警官への暴力はやめろ。

>>646
法学部出た奴なら一度は考えるよな。
ゼミで私は反権力だったけどｗ

ところで、964が最後に出てきたのって、いつだっけ？

４月２１日が最後
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1176777291/71
後名言として
警察が100%正しい、正義だとは思えません。
を残したｗ

次の書き込み内容の予想
どうも書けなくてすいません
ブログ作者の彼女が逮捕されて、私も関与していたと供述したので
再逮捕され今度は１０日の拘留をされました
やっと警察署のラーメンが食べられて満足です
でもあんまりおいしくありませんでしたｗ
とか

>>652
つ　一罪一勾留の原則

>>652
代用監獄（留置場）で食うラーメンは格別だyo

>>638
ウザイ、氏ね。

転倒させておいて現行犯逮捕したのだから「不当逮捕」

集団暴行事件（＾−＾）ｂ

交番に連れ込んで、携帯の画像を消去させたかったのかも・・・

だから、意地になった？

公務中の警察官（公務員）に肖像権が無いというのはオカシイと思う。

「急迫不正の侵害」がなければ認められるものではないと考えます。

草加交番の巡査は懲戒免職になったのでしょうか？

御殿場事件の捏造刑事を「野放し」にすることが心底恐ろしいです＞＜

頭の中は「お花畑」状態かも、、、検察も裁判官も（＾−＾）ｂ

655 ウザイ　氏ね

職務質問の時なんだけど、
警察官って
なんで法律論になったら怒鳴ってゴリ押ししようとするの？
頭悪いから？

警察官は法律のプロだから法律論で職務質問の正当性を議論して
対象者を言い負かせばいいのに。

>>659
高卒のｱﾎにそんな知識があるわけないじゃん。

就職難だから巡査すら大卒が当たり前。
警部補は大卒でないと選考上(ry

大卒でなくても　可能だよ！大きな事案などを解決して実績あげれば　後試験などもパスしないといけないけど

>659
まあここ見てわかるけど法律論で抵抗しようと
しても憲法、刑法とかの法律の内容を知らないし
理解できていないから、無駄だよ
法学部でても法を犯す人がいるくらいだし
どうせ知ったかぶりして警察の話を聞かないだけでしょ

>>661
>就職難だから巡査すら大卒が当たり前。

今でも、警官になる2/3は高卒だよ。

>警部補は大卒でないと選考上

試験に受かれば、誰でも警部補になれる。

>>663
そりゃ法曹資格がない人が大半だよ。
警官の問題点は怒鳴って強硬手段に出るからいけないんだよ
法令の根拠や学説・判例を示して
対象者が納得するように警官が勉強しないから問題。

>法学部でても法を犯す人がいるくらいだし
弘法も筆の誤り　だね。
医学部出た人が医療ミスすることもあれば、経済学部出た人が投機に失敗することもある
現職の総理大臣でさえ犯罪者にもなった人がいる
人生いろいろ、犯罪者もいろいろ。

巡査が高卒で捜査になにか問題ありますか?
ありませんよね？　学歴がどうとか
大卒巡査だから高卒巡査を見下していいというのはおかしいです
権限に違いはありません。

警察手帳は職務中の警察官全てが常に携帯しておくものであり、
私服勤務の者はもちろんのこと、制服勤務の者でも必ず携帯していなくてはならない。
紛失した場合は「戒告」となるなど厳重な処分が下される。


ふーん、紛失どころか不携帯でも処分対象なんだ
私服警官が不携帯。　これだけでも折尾署不祥事だね　　折尾署ｵﾜﾀ

はい　不祥事オタ

人間的に見ると
疑うことで生計を立てるってある意味可愛そうですよね。
警察官の中には堂々と「疑うのが仕事。」と言い切ってしまう人もたくさん居ます。
人として哀れに思います。
「疑うのが仕事」で犯人でも無い人間を深く傷つけることも
「仕事のうち」くらいにしか思ってないわけですし、
「仕事なら国民は協力して当たり前。」という理屈な訳です。

世の中に悪いことするやつがいて
平気で嘘をつくから疑って相手から
真実を聞き出すのが刑事の仕事でしょ

普段から人を疑ってる奴がいればただの人間不信か
引きこもりだけだろ

そもそも取調べって必要？
人間は嘘をつくかもしれないけど、物は嘘をつかないから
供述調書の証拠採用を禁止して
物証のみで捜査すればよくない?

>>670
http://www2.knb.ne.jp/news/20070506_11240.htm

>警部補は、任意の事情聴取に対して動揺する様子もなく、「事故の前後の記憶が
>ない」「交差点にいたことも覚えていない」などと話しているということです。
>また、飲酒検査でアルコール分は検知されませんでした。
>富山中央警察署では、この警部補が脳の病気などで、事故当時の記憶がない可能性
>も視野に入れ、捜査を進めていく方針です。

こういう平気で嘘をつく奴も徹底的に疑って追求しなきゃ？ｗ
脳の病気があって記憶が無くなる奴が警察で捜査の仕事をして、車の運転までしてる
っていうんだからさｗ

物証だけじゃ厳しいな現行犯は別だけどね

記憶にございません　これ最強

あげ

>671
たしかにそれはいえるな
自転車泥棒とか事故って
ものを調べれば全部わかるもんね

でも相手が番号見せるのを拒否するんじゃ
どうしようもないけど

そこで伝家の宝刀【令状】ですよ。

>脳の病気などで、事故当時の記憶がない可能性も視野に入れ
>脳の病気などで、事故当時の記憶がない可能性も視野に入れ
>脳の病気などで、事故当時の記憶がない可能性も視野に入れ
>脳の病気などで、事故当時の記憶がない可能性も視野に入れ
>脳の病気などで、事故当時の記憶がない可能性も視野に入れ

www

警察は犯罪者連中に素晴らしい逃げ道を与えてくれました。
これからは何をやっても「脳の病気などで記憶がない」と言う言い訳が通るはずです。

>>678
http://www2.knb.ne.jp/news/20070507_11251.htm

ネットで噂が広まってヤバイと思ったのか、今度は「また、過去にも一時的に
記憶がなくなったことがあると警部補やその家族が話している」とか付け足して
わざわざマスコミ発表してきたよｗ

ここまで隠蔽工作が酷いとどうしようもなく笑えるなｗ

正にゴミクズ集団「警察機構」ｗ

警察っていうとこは、本来、身内に対して厳しく律するところでなければいけないのに、
身内の不祥事は隠蔽しまくりｗ
だらしないとしか言い様がないｗ

９６４どこいったんだろ
しょうもないことで遅刻して
警察沙汰になったんで首とかｗ

逮捕ぐらいで懲戒解雇にはならんよ、常識的に考えて
日本は推定無罪の原則があるんだし、964には私選弁護人がいるから
解雇しようとしたら弁護士が騒ぐだろ

基地外だと分かったんで、弁護士も逃げ出したんだろうｗ

http://news.ameba.jp/2007/05/4569.php

子猫の動画一覧
http://vision.ameba.jp/search/keyword/new.do?keyword=%E5%AD%90%E7%8C%AB&activePage=1&turnTo=L

>>682
オウムの麻原には、最後まで弁護人が付いてたじゃないか？ｗ

キチガイなら無罪にしなきゃなｗ

ハゲ

>>666
実力主義が好ましいと思います。

昇任もノルマ（件数？）も治安を守るため、犯罪を防ぐため、引いては？住民を守る為だと思います（＾−＾）ｂ

現状って、処分保留という扱いですか？
勾留3日で釈放って事は。
起訴でも不起訴でも略式処分ないなら。

>687
国家公務員はその方向みたいだね

ところで高卒とか大卒とか制服の警察みて分かるのか
年齢はまあだいたい分かるけど

オウムの弁護士は 半分売名行為だと言っても過言ではないよ よく有ることだよ 大きな事件になる程ね… 964の場合は余りメリットが無いかと…

>>689
いい年こいて交番勤務や街中を制服でパトロールしてんのはほとんど高卒。
元々知能が低いから昇任試験をパスできないｗ

>>687
>昇任もノルマ（件数？）も治安を守るため、犯罪を防ぐため、引いては？住民を守る為だと思います（＾−＾）ｂ

本当に犯罪を犯したり犯そうとしてる奴を検挙しまくってくれんなら住民は嬉しいんだけどな。
だが実際は、犯罪目的でない奴を無理やり犯罪目的所持で検挙したり、富山の冤罪事件みたいに
やってもいないアリバイも通信記録も靴のサイズも異なる、完全にやってない人間を脅迫して
刑務所送りにするようなことは住民は望んでいない。

この辺を勘違いしてもらっちゃ困るなｗ

無実の人間を犯罪者に仕立て上げて人生を台無しにするのは犯罪行為だよ？　君？

>>690
地下鉄サリン事件などと比べたら比較的小さい事件とはいえ、
警察官の職務に対するネット上の不服が名誉毀損にあたるかという事件は
日本初のケースだから
救援連絡センター・国民救援会・自由法曹団あたりの新左翼は
触手を動かすと思うけど

職質のブログとか検索すると
結構みんな質問されてんだな
名誉毀損かどうかしらんがみんな愚痴書いてる程度だが

どんなブログ作ったら逮捕されるんだろね

>>694
行政活動中の公務員を撮影するのは合法で、公務員を誹謗中傷する
内容が書いていなければ、写真や動画を掲載するのも合法。

これが結論。

>>695
肖像権がないなら、なんで警察24時で
麻薬Gメンとか刑事課の捜査員にモザイクかけてるの？
それから、SATとかもなんで顔出さずに目だし帽で隠してるの?
公務なら所属氏名を明らかにする義務がありますよね

>696
尾行とか張り込みって隠密捜査があるし
刑事（警察）とわかると犯人にバレバレだからだろ

名札付けてる警官とか見たことないし義務はないだろ

>>696
私服で隠密活動する刑事の顔写真が犯罪者の間で取引されるくらいだから、
その顔をテレビ局で報道したら私服刑事が隠密捜査できなくなる。
どこの店でも、刑事の顔写真を持った見張りが刑事が客として店に近づいた
のを発見した時点で証拠を隠滅してしまう。

制服警官は公開されてもいいの？

>>699
交番前にデーンと素顔を晒して立ちんぼしてんだから、普段から公開してるようなもんだろ？
交番にいる警官で顔を隠してる奴がいるか？

刑事の顔写真撮ったら
ころされるよ

やはり知識ある人の意見と、なんの知識もなく騒いでいる人の意見は重みが違いますね。
アンチは後者のようです。

>>693
白川弁護士にでも連絡を取るべきかもね。ｗ

>>692
地元のＨＰでも見てみたらいいと思うし、
どのような警察活動を行っているか調べてみたらいいと思う。
そこで不満があるのなら、あなたも自分の問題として考えて防犯に協力、参加しないと駄目だよ。
富山の冤罪を持ち出すのは、私怨を晴らすための警察タタキの材料にすぎないんじゃない？

>>692
ちなみに犯罪目的じゃなくても、拳銃やナイフを持ち歩いたら捕まるのは一般常識です。ハイ。

７０１、普通に返り討ちにしますが何か？
　警察署の取調べ室みたいにみたいに、脅しも通じないし
指一本触れた瞬間にその刑事の体に、激痛が走る程のダメージ与えるからな
多分、一発で戦意喪失して泣き喚くだろうけどな。

自分は一般市民だけど、例えば交通取締りかなんかで、
警察に対して思った事が言えなかった、自分への怒りもあるんじゃないかな？
一連のスレ読んでいたらそんな気がするよ。

ここで言ってもしょがないよ。勇気持って思った事をリアル世界でぶつければいい。
匿名の２ｃｈじゃなくてさ。

>>704
>どのような警察活動を行っているか調べてみたらいいと思う。

交番で鼻くそホジッてボーっと時間潰ししてたり、警察署前で竹刀持ってボーっと
立ってたり、ウェストバッグ持った弱そうなオタクを無意味に警官人数増やして
無駄な人件費使って取り囲んで職質したり、パチンコ屋とかヤクザ、その他の
会社と癒着して裏で金品受け取ってたり、取調べ中に男に暴行したり婦女暴行したり、
飲酒して事故起こして逃走した同僚警官の違反をもみ消したり等々。

警察のＨＰを見たらこういう活動をしてる風に書かれてあったよ。

んで、こういう警察の優秀な活動を見て、市民はどういう防犯活動をすればいいのかな？

>>707
警察24時を見てると、市民からさんざん苦情言われて「ま〜ま〜、旦那さん
そんな怒らずに・・・」とか警官が宥めてる様子が映ってる。

あれを見てると、市民に言いたいことも言えずにストレス溜めてんのは、
本当は警官の方じゃないのかな？と思うけど？

警官が市民に言いたい放題言ってる場面って見たことないよね？ｗ

>>709
自らをなげうって犯罪に立ち向かった警察官はその数百倍もいますよ。
あなたは世の中を知ることです。

>>711
草加駅前交番の警官は、交番前で市民が暴行されてるのに見てみぬふりしてたじゃん。

警官って、自分を投げ打って犯罪に立ち向かうんじゃないのか？

>>712
その不良品警官を支持している警官は誰もいないよ。そういいう警官はゴンゾウといってな、
淘汰されるよ。

>>709
その弱そうなオタクがあなただったんですか？

>706
ほくとしんけんでんしょうしゃかっこいいなｗ

>>714
俺は気は弱いけど、身長182cmでスポーツやってて筋肉質だから、オタクには見えないよ。

でも、秋葉の秋月とか千石とか行ってて、昔はアマチュア無線やってたりして、
今はパソコンオタクで、メイド喫茶とか行ってるから、中身はオタクなんだけどなｗ

>>716
煽ったのにぃ。ｗ

あのね、自転車泥棒って重大犯罪かね
実力行使して止めるほどの犯罪じゃないだろｗ
盗んでないなら手を出すのは許されないし、盗んでたとしても
万引きより悪さでは軽いよ

てめぇ　一回盗られてみろ！ワイヤーまで切られたらマジに犯人殴りたくなるよ

>>719
あんたは本当に盗まれたことあるのかね？

マジむかつくよ！

>>719
ワイヤー錠はダイソーで100円で売ってるけど、それでも殴りたいと思うほど犯人が憎い？ｗ

はいはい　勝手に決め付けんなよんな100円とかW　これだから単細胞は困る

>718
万引き、自転車泥棒
共に窃盗罪です
名前だけで判断しないようにねｗ

人のもの盗む奴はもう市刑でいいよ
軽い犯罪ほど重い刑にしないとね（殺人とかは当然だが）
世の中のゴミは排除しないと

とにかく俺の自転車返しやがれこのボケが

こんな特集があった。

ttp://www.stv.ne.jp/tv/dnews/past/index.html
これの5/9分「防犯登録の落とし穴」

素直に職質に応じても犯罪者にされる恐れもあると言うことで・・・
現場で照会よりも販売店まで同行して貰っての対応って案外正しいのかも。

>>724
もう一度聞くけど、窃盗罪とやらは実力行使して止めるほどの重大犯罪ですか？

>725リンク先より転載。


【札幌市内の男性】
「警察に呼び止められて、要は犯人扱いされた」

札幌市内に住むこの男性は、自転車に乗っていたある日、
パトロール中の警察官に突然声をかけられました。

「防犯登録がついていたので確認したら他人の所有物だった」

【男性が手に入れた中古自転車の経緯】
この自転車には別の所有者がいたことがわかりました。
数年前に何者かに盗まれたあと捨てられ、
放置自転車として回収した札幌市によって競売にかけられていたのです。
自転車は競り落としたリサイクル店を通じて男性に渡っていました。

【札幌市内の男性】
「安い自転車を買って盗まれてもいいという気持ちだった。
　余計な心配をするくらいなら新車の方がいいかなと。」

【市民インタビュー】
中古自転車を利用する人の中に
男性と同じ経験をした人もいました。

「もう７〜８回止められてる。盗難届けが出てるかどうかを調べられた」

【中古自転車の販売風景】
リサイクル店を通じて購入したにも関わらずなぜトラブルになるのでしょうか。

ある弁護士はこう話します。

【札幌総合法律事務所・舛田雅彦弁護士】
「防犯登録制度が古い法律なので現状に合致しなくなっている。
　防犯登録をした人にしか(データの)抹消ができない。
　(中古自転車を)買った人もトラブルに巻き込まれないため
　買ったことを証明できる手段を確保しておいた方がいい。」

つまり法律上、一度登録された内容は
その本人にしか消すことができないため
店側にとっても手の打ちようがなく
前のデータが残ったまま売られているのです。

【札幌市東区・Ｎ４７リサイクルガレージ】
このため中古自転車を扱う店の中には
独自の対策を取るところもあります。

【Ｎ４７リサイクルガレージ・橋本美佐子さん】
「ウチとしては販売証明書を発行している」

【札幌市西区・アジアプラス】
札幌・西区の中古自転車専門店です。
ここでは購入者にこんな呼びかけをしています。

【アジアプラス・小林裕季さん】
「防犯登録をお客様でかけなおしてもらうしか現状はありません。」

店では前の所有者のデータを消すことが出来ないため
新たなデータを書き加える、いわば上書き作戦です。

【札幌市中央区・サイクル小野サッポロ】
また最近では、新車のみを扱う自転車店でも
中古自転車に対する防犯登録を積極的に受け付けているといいます。

【サイクル小野サッポロ・小野盛秀さん】
「盗難車に防犯登録をする人もいないとは限らないので
　今までは断っていたが、自転車組合の指示もあって
　身分証明書を確認しながらやっている。」

しかし、いずれにしても防犯登録された前の所有者のデータは
本人しか「抹消」できないことに変わりはありません。

【札幌市役所】
それでは、放置自転車を回収して
中古自転車としてリサイクル店に売っている市役所でも
データの抹消はできないのでしょうか
担当者に聞きました。

【札幌市道路管理課・片野秀康さん】
「条例上（自転車本体は）処分できると規定してる」
（条例に抹消に関する記載は？）
「ないです。防犯登録の抹消は難しい」

【道警本部】
それでは、実際に防犯登録を管理している
警察ではどのように考えているのでしょうか。

【道警本部生活安全企画課・高橋千洋さん】
「登録者以外からの抹消は盗難品の場合もあるので
　基本的には受理しない。警察官に扱われた場合は
　(問題がないと)確認が取れれば(登録データの)抹消手続きをとりますので
　中古自転車に乗ってる方は自転車販売店で防犯登録してほしい。」

犯罪に重いも軽いもねーよ
やられた事がないとこの恨みはわかんねーだろうよ
人の大事な自転車パクるやつも
人の命を奪うサイテー野郎も同じ
好きなだけ実力行使して刑務所に一生入れておけ

なんで自転車ぐらいでムキになってんのｗ
一台1〜2万もありゃ買えるじゃん。
自転車がそんなに大事なら部屋の中にでも入れとけよ。
大事な自転車を路上に放置する方も悪いよ。

そりゃ　確かにそういうリスクはあるな　このままじゃ　リサイクルショップもいいかげんやな

販売証明を出せばいいだけのこと

一番なのは防犯登録すればいいのだが　中々中古のチャリにする人なんていないよな　でも職質されてもさっと終るしした方がいいよ

でも　俺はネットでチャリ新品買った時にそのような書類来たけどしていない(;-_-+

964さん　全国ネットで中間は治安が悪いとか書かないでくれよな　仕事がしにくくなるだろ

なんか静かになったなぁー面白くない(￣〜￣)ξ

>>736
筑豊は炭鉱跡地だから治安が悪くて当然

最近　神奈川から福岡に永住転勤で　あまりにも安くて　筑豊ニュー○○ンに家を買おうと思ってるんですが…

悪いこと言わないから
八幡西区にしておいたほうがいい。
中間市・直方市・遠賀郡・田川(危険)は危ない

71 ：964 ◆sR15vnPXOg ：2007/04/21(土) 21:52:51

964が最後に出てきたのは↑の日時になりました。
もう20日間も出てきていませんｗ

これ以上はもうネタ的に引っ張れないと思ったので、諦めたのでしょうｗ

職質時に警官を撮影すると暴行されて酷い目に遭うという風評を撒こうと
しましたが、徹底的にツッコミを入れられ、ロクな証拠も出せず、見事に
作り話だと証明されて撃沈してしまった964ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

↑を見ても判るとおりで、職質時に警官を撮影しても警官はオドオドして
丁寧な言葉遣いで対応するばかりで、暴力のボの字も出て来ません。

普段は「オイ！オマエ！」とか威張ってる警官が異常に丁寧な言葉遣いなのが
笑える映像ですねｗ
このように、警官は撮影されてると大人しくなって何も出来なくなる生き物なのですｗ

コレなんか９６４っぽいぞ
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1178609014/77

苦情の次は断り方に移動したようだｗ

まあ　その内出てくるだろう

964さ〜ん朝六時にドアを　ドンドンドンで逮捕されたんかなまた

それにしても折尾署の留置場内の処遇は劣悪すぎる。

・他の留置人は自弁品を取れるのに、964だけ取らせなかった。
これって差別なんでは？　刑訴法と留置管理規則でも自弁品の購入は認められている。

・持病で薬を要求したのに看守が拒否した。
言うまでもなくこれは人権問題だ。

日本は先進国なのに
否認してるからといった理由で捜留分離を守らず
嫌がらせするのは人権蹂躙です。

こんなんじゃ北朝鮮の収容所の方がよほどマトモ

って言うか　殆ど　つくり話だろ 診断書もないし

豊島巡査と上田巡査作成の押収品目録はどうよ?
ねつ造なら、偽造したということで公文書偽造になって
名誉毀損なんかと比べ物にならない重罪に処せられるよ

個人的に留置場とか刑務所とか劣悪な環境で十分じゃないか
ちょっと寝れて必要な飯さえ食えればさ
悪い事して逮捕されてんのにラーメンやお菓子が食べたいとか何様かと思うよ
挙句にできなくて訴えるとはどこの国の王様王子さまだよ

いいよな犯人ってさ
悪い事しても人権人権って守ってもらってさ
確かにこの国は犯罪者に甘いよな

>748
わかった出てこないのは
その容疑でまた逮捕されたとか

>>722
泥棒は半殺しにしたいyo

＞挙句にできなくて訴えるとはどこの国の王様王子さまだよ

笑えるなｗ

>>731
買えるじゃん？

君の前世はカエルか？

明らかに不当逮捕だろ？

ただ、窃盗犯なら殺してもＯＫだyo

>>707
交通違反で捕まったとき「何故、自分だけ？」と思いました。

赦せないのは、、、身内の違反を揉み消している悪徳景観です（つ＿；）

>>749
君は推定無罪って言葉知らないようだね。
被疑者はあくまでも捜査機関に嫌疑をかけられているに過ぎない人間です。
964の事件はもともと違法な職質を
晒した事が名誉毀損と問われていて慎重な判断が必要な否認事件だ。

逮捕時、警察留置場へ収監すること自体不当なんだよ。
「被害者」の折尾警察署へ留置しても意味がない。
適正な捜査のために、近隣の八幡西署か小倉拘置所へ留置すべきだっと思う。
常識的に考えて、「被害者」の手元へ被疑者を留置する事は
とても危険じゃないかな。964は折尾署員、特に地域課から恨まれてるだろうし。

窃盗犯だったら死刑でいいよ。
ただ、窃盗犯じゃなかったと刑事課の人間も
裏付け捜査で知ってたと思う。
一会社員など弱い立場だから
逮捕して2,3日絞め上げたら音を上げて泣いて許しを請うと踏んで逮捕した。
警察に謝罪させる懲罰目的での逮捕だよ。

ところが、頑強に黙秘をしたのでやむなく身柄送致。
職質の違法性が国賠訴訟や準抗告で発覚したらマズいので被害者を逮捕したと。
つまり警察の口封じかな。　

捜査一課(強行犯係)の取調べは凄まじいと聞く。
ところが964の場合、比較的紳士的に行われたようです。

>>749
>悪い事して逮捕されてんのにラーメンやお菓子が食べたいとか何様かと思うよ

悪いことをしたら反省すればいいわけだ。
反省と食物は特に何も関係ないので、お菓子を食べてもラーメンを食べても
構わないんじゃないのか？
悪いことをしたら、質素な生活をしなきゃいけないという意見の方がおかしい。

「今日はご飯抜きですよ！」とかの、母親の子供に対するお仕置きじゃないんだからさｗｗｗ

>>749と>>757と>>758は妙な改行の仕方が一緒だなｗ

>>964の自作自演かな？

>758
いまじゃお仕置きもできない日本だからな
悪い事っていうのが何か知らないんじゃないか

悪い事をした人が反省する場所は刑務所(例外的に労役場がある拘置所)
留置場と拘置所は未決囚。
そもそも無罪を争っている被疑者は反省する意味がない

そのうち俺は未決囚なんだから、デリヘル嬢呼べと言い出す馬鹿も出てきそうだな。

職務質問で行き過ぎた実力行使があったのは不祥事だな。
自転車泥棒だったら正当な制圧になるけど、無実の人間だったから
許されない暴力になる。

結果的にハズレをひいたんだよ。

福岡県警は職務質問を慎重にやるべき。
人に職務質問やる前に座学で勉強して出直してきなさい

>762
山口にホテル留置場が完成してるし
冷暖房完備テレビ付き３食
利用料無料でお世話付きｗ

日本は本当に終わったな

>>764
釣り乙
TVは刑事施設にはない。

あれ留置場じゃなくて刑務所・・・
豪華な刑務所ってどうかしてるよホントに

ま、自由刑だからな
自由を奪う、拘禁することが刑罰の主目的だから
牢屋に拘束している事だけで刑罰が達成されているから
いたづらに劣悪な処遇にして
受刑者を自由刑＋身体刑で二重処罰する必要はないよ

折尾署w

>>766
本当、日本って平和な国だな。

異人が入り込んでくる理由がよく分かる。

住んでみたいな…

>>760
そういう人間も珍しくないね？

調書の捏造が本当にあったのかどうか？

>>761
更正・矯正のプログラムを受けさせるようになった？

964が消えてそろそろ一ヶ月。
もう、いくらネタ話を繰り出しても突っ込まれるとシドロモドロ状態に
追い込まれてダメなので、諦めたんだろうなｗ

妙だと思わないか？告訴状が出てすぐに家宅捜索・任意同行・逮捕をかけるなんて
名誉毀損の捜査では考えられない手回しのよさじゃないか？
実質的に1週間だし。
しかも職質の暴行事件そのものの捜査がこれから本格的に始まろうという段階だったのに。
本筋の黒白がつかないことには、webの記述が名誉毀損したかどうか
折尾署には言えなかったじゃないの？

>>775＝964
もうそろそろ諦めなよｗ
完全にネタ話だってバレてんだからさｗ

>>776
折尾署に電話確認したよ。
逮捕者が出たのは確かですが
すでに釈放されて任意に切り替えたってさ。

>>777
公務員には守秘義務があるので、全然関係ない第三者が電話しても何も答えません。

>>778
被疑者の親族から選任を受けた弁護人の○○ですが、と言うと答えましたが？

↑　　　　　　　　　　　じゃ　あんたは嘘ついたわけ？

模型掲示板で『新幹線爆破予告』
『急でスまないが』参照
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1179609379/

って　言うか嘘だなこいつ

>>780
嘘じゃないよ。

>>779
>被疑者の親族から選任を受けた弁護人の○○ですが、と言うと答えましたが？

警察には、そういう○○のふりをした連絡が山ほど来るんで、本人確認が
きちんとできない段階では何も教えないんですよ。
誰か身元がはっきりしない人に情報を教えて、それがマスコミ他に流れると
警官自体が守秘義務違反で処分を受けるんです。

つ 鬼頭判事補事件

確かに　この事案はあったかもしれないが　そう簡単には署は簡単に教えません

!
新聞社のフリをして電話取材すりゃよくね？
あの探偵ファイルにさえ所轄署はペッパーランチ事件の取材に応じたし

>>787
>あの探偵ファイルにさえ所轄署はペッパーランチ事件の取材に応じたし

ペッパーランチ事件の発表でも、報道上、当たり障りの無い範囲で情報発表してるだけ。

レイパーランチ事件で発表してるんだったら
名誉毀損被疑事件だって発表して問題ないやん。
(警察曰く)威信を汚した輩を捕獲したことを
むしろ大々的に発表したいと考えるのが人情
警察は沈黙する必要があろうか？

>>789
ペッパーランチの時は記者会見して発表してたのがテレビで放送されてたから、
もし名誉毀損被疑事件が実際にあったなら、それについてなんらかの発表を
警察の方からするんじゃないの？
でも、何の発表も無いよね。

九州のローカル紙やTVにひっそりとニュース報道されたかもね
三桁記事で。

折尾牛w

> 被疑者の親族から選任を受けた弁護人の○○ですが、と言うと答えましたが？
回りくどいネタだな　親族ってだけで嘘がばれバレじゃん
こんなしょうもない事件嘘ついてまで聞く必要あんのか

ネタだから、どうでもいいだろう。

>>793

刑事訴訟法　第三十条 　
被告人又は被疑者は、何時でも弁護人を選任することができる。
○２ 　被告人又は被疑者の法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹は、独立して弁護人を選任することができる。

本物の自転車泥棒が職務質問に引っ掛かったら
普通は観念して言う通りにするか抵抗して公務執行妨害で逮捕されるだろ。常識的に考えて
変に弁解する自転車泥棒って聞いたことない。

自転車泥棒ってこのタイプにわかれないか？
普通の窃盗犯と違って根性無しばかりだし。
A 観念して言う通りにする泥棒
B 言い逃れするが最後は観念する泥棒
C ヤバいと思って警官に手を出すが公務執行妨害で逮捕
D とりあえず逃げるけど捕まって窃盗犯として逮捕
現職の人、どうよ？

>795
ほんとゆとりって日本語知らないな
比喩とか慣用句って知ってるか
マジで法律しらべんなよｗｗ

弁護士って嘘ついてるのがみえみえってことだよ

９６４も退場したしやっぱりネタだったんだな

>>797
は？　親族でも刑事弁護士を選任できるんだって。
俺の言ってること間違ってないよね

ペッパーランチ心斎橋店？

犯行は店長と店員の２人だけ？

たぶん牛も共犯だよ

964が居なくなって、もう一ヶ月以上が経ってしまいました。

もうネタ的に限界に来てしまったんでしょうｗ

結局、診断書もガサ状も北海道出張の航空券のアップは無いまま、964は居なくなって
しまいましたｗ

>>801
うｐした押収品目録と
福岡県警察本部長の記名押印入りの公文書非開示決定が
偽物だという根拠を示せ。
具体的に示せないくせにガタガタいうな

まあ逮捕されたと言う事だけは真実だろうね
職質についてはただの被害妄想だったというオチで


実際引っ張ったとか連行されただけで集団暴行って
どんな法律学部でたら教えてくれるんだろ
例の基地外大弁護士団くらいかｗ

実際引っ張ったとか連行されただけで集団暴行って
どんな法律学部でたら教えてくれるんだろ
例の基地外大弁護士団くらいかｗ


日本国憲法および警察官職務執行法により、
現行犯もしくは保護を除いて警察官が市民の意に反し
連行する事は違法とされています。
参考までに
逃亡の阻止や正当防衛を除いて
警察官の実力行使は厳しく制限されています。
何か反論はありますか?

>>802
裁判所が出したガサ状の開示決定を地方警察本部長が決定すんの？

なんで警察本部長が裁判所発布文書の決定権を持ってんの？ｗ

・・・。
裁判所はガサ状の開示決定権がない。
警察(殿川一郎)が公務のために裁判所から取得した公文書だから
福岡県警察本部長(殿川一郎)がガサ状の開示許可・不許可を決定する
福岡県の情報開示条例を読んでみなさい。

みんな甘いな、警察の恐ろしさを知らないな。

いいか、本当の警察の恐ろしさを教えてあげよう！

実は警察は..............。
















時間外手当がほとんど出ないんだ！！！！

嫌なら警察官辞めれば?


一人辞めても代わりの兵隊はいくらでもいるしね。
残業嫌だとか我が儘言う奴は警察官の資格がないし
やる気がないのが現場にいると迷惑

>>808
お前仕事してるのか？

愚痴ぐらい、言わせてやれよ。

>>804
不当な拘束ですね。

気に入らない人間は「保護」できると考えていないだろうか？

身体・生命を守るのが警察の職務では・・・

捜索差押は本部長の決裁ということに？

>>812
捜索差押の実質的な決済者は折尾署の刑事課捜査一課長
捜索差押の許可は折尾裁判所の裁判官。
んで、折尾署を指揮しているのは福岡県警本部長(殿川一郎)

ほんとに９６４こないな
次のネタは
検事調べで呼ばれて２時間くらい拘束された
コレも不当だから検察庁訴えてやる
犯人扱いされて警察沙汰になったので会社首になったから
不当解雇で会社訴えてやる
とかかなｗｗ

>>814
組合の御用弁護士がいるんだし
上司が目撃者なんだから会社首にならんだろ

>>809
時間外手当がない事ぐらい
警察学校に入る前にわかってることだろ。
ネットや交番でくだを巻いても意味ないし
権利権利とうるさい不良警官は
同僚や市民にとって迷惑以外の何物でもない。
正式な手続踏んで人事院に文句言えばいいじゃん。

>>806
>裁判所はガサ状の開示決定権がない。

会社の顧問弁護士に聞いてみたら、ガサ状の開示決定は各都道府県が行うって言ってたよ。

＞組合の御用弁護士

個人で依頼したのでは・・・？

>>817
警察か、裁判所では？

・裁判所
折尾裁判所は最高裁判所の下部組織だから国の直営
つまり、公文書の開示決定権は国

・警察
折尾警察署は福岡県警察の下部組織だから福岡県が運営している
公文書の開示決定権は本来福岡県だけど、条例により福岡県警察本部長が
権限を委譲されている。

>>820
>折尾裁判所は最高裁判所の下部組織だから国の直営
>つまり、公文書の開示決定権は国

これは間違い。
各地方裁判所の開示決定権は各都道府県。
高裁と最高裁は国の管轄。
さっき、顧問弁護士に直接聞いたので間違いなし。

>公文書の開示決定権は本来福岡県だけど、条例により福岡県警察本部長が
>権限を委譲されている。

これも弁護士に聞いたところ、やはり本部長に決定権は無いそうです。

＞各地方裁判所の開示決定権は各都道府県

地裁・家裁・簡易裁判所は都道府県ですね。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1176569831/485-

964は今度はこっちのスレで捏造ネタ話を始めたぞｗ

座り込み行為で現行犯逮捕・連行は違法行為です！

「交通法令違反事件の捜査を行うに当たっては、事案の特性にかんがみ、犯罪事実を現認した場合であっても、
逃亡その他の特別の事情がある場合のほか、
被疑者の逮捕を行わないようにしなければならない」(犯罪捜査規範第219条)

きちんと住所氏名を明らかにして逃亡・証拠いんめつのおそれのない
一般市民を「生意気だ」という理由で逮捕連行することが許されるのでしょうか
まさに平成の特別高等警察ですね。

私が思うに、964氏の態度にも「よき市民」として至らぬところがあった、と
いうことは否めないのですが、行政警察活動で職質を受けたときに、
積極的に協力する姿勢が、「よき市民」として必要であって、これを欠く
ことが法令違反の疑いの強い折尾署地域課巡査らの実力行使を正当化するだけの違法性を有す
るのか、皆さんに考えていただきたい。
問題になっているのは、現場警察官による�A不相当な手段による実力行使と逮捕、
�B他にとるべき手段が容易に考えられたにもかかわらず、あえて実力行使の中でも
強制力の強い多人数での制圧が行われたこと、この2点でしょう。
付言すれば、職質を受ける義務は国民に課されていません。
あくまでも「任意」に提示するもので、警察官は頑張って説得して、「任意」に
応じてもらわなければならないのです。
外観上シャブ中の被疑者の車両を停止させ、任意で質問を行っていたところ、
右被疑者が、自己の車両のエンジンキーをオンにして、発車しようとした
という他者加害の危険の切迫した事案ですら、警察官がその車両の開いていた窓
から手を差し入れて、被疑者の同意なくキーを抜き取った、という行為が、
適 法かどうか、争われた事案があります。

この場合、違法とはいえないとの結論がなされましたが、
本件事案について当てはめると少なくとも、964氏に逃亡の恐れがあるとして、自転車の鍵を抜き取るとか
ハンドルを掴んでおくとか、降車させるなどの方法で
十分に目的を達せたことは明らかです。
もっとも、多数の私服警官で取り囲んでいたという状況なので
逃亡は物理的に不可能であり実力行使は許されません。
いいですか？確認しておきますけど、本件のような逮捕は、所謂「不当逮捕」
といって、厳に慎むべき類の実力行使です。警察官の皆さんが正義感を持って
職務に邁進する上で、厳格な法令解釈が足枷になることは
望ましいことではないでしょう。しかし警察官も職務を離れれば一国民です。いつ司法官憲
の実力行使の対象となるともわからない。そして何よりも、国民の代表者によ
って制定された法律を誠実に執行する公務員である。
プロ意識が欠けていないでしょうか。

要は何にせよ無知なクレーマーが得する
腐った日本になったってことだな

警察相手とかじゃなくて全般的に
なんでも言ったもの勝ちって感じだしｗ

>>827
無知なクレーマーじゃなくて、お前みたいな大馬鹿者が
発言する場を得たってことだよ。全般的に。言った者勝ちだ。

というか、警察官が勉強不足なのが悪い。
職務質問でできることとできないことの線引きがわかってない。

>>829
>職務質問でできることとできないことの線引きがわかってない。

全部判ってやってるんだよｗ
ここまでは合法、ここからは違法というのも全部判ってやっている。
職質をしながら、相手の法的知識を探って、法律を知っている人間であれば
深追いはせず、知らない人間だと平気で違法な強制捜査に及んだりする。
警察の職務質問テクニック講習で実際にこの手のやり方を伝授しているわけだから、
知らないわけがないと。

こういう法律ギリギリの方法や無知な相手には違法な真似をするのが警察官という生き物。

撮影しながら法律は何も知りませんって顔をしてると、平気でとんでもないことを
やりだすから、動画に納めてみると面白いかも。

憲法や刑事訴訟法や警察官職務執行法の理念をわかってないじゃん。

国民の人権を守るために捜査を原則禁止として
法で定めた場合にのみ例外として許されるんだろ。

法は無知でも罰するとなっている以上、
逆に法を知らなくても人権は保証されて当然。
無知に付け込み違法な職務質問をやる警察官はもはや公務員ではない。
拝命時の宣誓を守らないただの犯罪者だ。

市民の治安維持のために職務質問をやってますなんて言って、拳銃やナイフを
積んで走ってるヤクザベンツや拳銃持ち歩いてるヤクザは素通りさせて、
市民が事務用に持ってるカッターナイフを見つけては軽犯罪法で引っ張るなんて
ことをやってんだから、治安維持のために職質してるなんてのは嘘だと判る。

低脳警官の検挙点数稼ぎに無理やり協力させられて、市民もいい迷惑だよな。

暴力団は必要悪だから仕方ない。
北朝鮮や中国の不良外国人の防波堤のようなものだし、
政財界のパイプ役としても黙認してるのが現状だよ

警察官の警察組織のためなら何をしてもいいという独善的な思想は、明確に間違っていると思います。

正義でも何でもない。ただのエゴとおごりだと思います。

目を通してほしいんだけど、

警察官が市民に対して職務質問するのはかまわない。
むしろ、治安維持のために、必要と感じたらやらなければならない。

折尾署事件での問題は、
非武装で無抵抗の民間人に暴行(実力行使)したこと。　それが暴行罪となるとされている。
実力行使する前に必要な手続き、つまり警告を発しなかったこと。
いわゆる制圧命令を巡査部長が発してしまったこと。
本当に自転車を盗んでいたり、覚醒剤を持っていたなら、
どんどんボコって逮捕してかまわないが、真実は自転車を盗んでなかった。

結論は、９６４は
社会不適応な人間だったってことで、終わりかな？

>>836
折尾署員の方が社会不適応。
だって法令を守らないのに拳銃と警棒を持ってるんだぞ。恐ろしい
法令に則った職務質問を行ってれば平穏に終わってたんだろ。

>>837
社会不適応の意味が分からない、あなたに拍手します。

職質を拒否すると社会不適応と言いたいんだろ。
日本共産党とか市民団体は全員きちがいかよｗ

>>839
ん〜日本共産党は別にして、市民団体は基地外は多いよね。

たしかに反原発とか成田闘争とか学生運動ってバカがやることだな。

力なき正義は無能であり、正義なき力は圧制である。
力なき正義は反抗を受け、正義なき力は弾劾を受ける。
それゆえ正義を力を結合せねばならない。

964と折尾署にこの言葉を贈る。

力が正義ではない。

>>843
しかし、力なき正義を屈服させ
悪を正義に変えるのも力。

ところで>>836とか>>827って法学部出てないだろ。
反警察どもが主張してる
職質の違法性を法律論で言ってみなよ。
罵詈雑言じゃなくて論破しろよ

法学部出ている人間ってアホが多いよ。
はっきり言って足し算さえ、まともにできない奴ばっかしｗ

経済学部経営学科は潰しがきくお

>>844
まあ判例の解釈の違いだろ
某テレビみたいに弁護士同士でも意見が違うこともあるし
素人が法律論っていってもたかがしれてる

結局は裁判官の判断だろうな

>>847
警察官は法律の専門家じゃないの?

こんなとこわざわざ警察が書き込むか
擁護派はみんな警察なわけないじゃんｗ

>>849
そうゆう意味じゃなくて
警察官は裁判官・検察官・弁護士に準ずる司法手続きの専門家だから
職務質問で違法な事をするはずがないといいたいんだよ

>850
確かにそのとおりだな
法学部出てもそれを生かせないリーマン生活じゃ
すぐに忘れるし、法律も日々改正されて判例も増えるから
当時のことはほとんど意味ないんじゃね
法律も生ものっていうし

農学部出た学生が百姓になるとは限らないし
薬学部出た学生が研究員になるとは限らないし
医学部出た学生が医者になるとは限らないし
法学部出た学生が放送になるとは限らないし
代々木アニメーション学院出た学生が漫画家になるとは限らない。

で、考えたんだが
司法警察員の採用資格を大卒以上に改正した方がいい。
法学の高等教育を受けた者でないと刑訴法とか警職法の解釈が困難だもん。
高卒に逮捕権を与えるのは・・・。　せめて警察で法学部並みの研修を汁

だから法学部はアホが多いって言っているだろう。
わからんやっちゃな。

>853
そのために警察になるとまず警察学校ってとこで
１年くらい法律とか勉強するんだろ

高校卒業して大学いくんだから
専門的に勉強するのは一緒じゃないの

★反日勢力による軽犯罪厳罰化工作の例

・飲酒運転事故はどんな些細なものでも、トップ扱いで大きく報道
・わき見による過失運転事故も、トップ扱いで大きく報道
・自転車運転事故も、大きく報道
・企業の過失事故も、トップ扱いで大きく報道
・医療過誤事件も、トップ扱いで大きく報道
・痴漢犯も、大きく報道
・・・・・・・など

・バージニア大虐殺事件はチョンの犯行とわかったとたんマイナー扱い
・ペッパーランチ人肉事件は自分の店で客を拉致監禁するという
極めて珍しい凶悪な事件なのに華麗にスルー
・世田谷の一家皆殺しの事件もあっさり風化　チョンの犯行であることが判明し
顔写真まで流出したのに全く報道していない
・ライブドア野口君殺人事件は自殺扱いで終了
・コンクリ殺人・・・他、凶悪犯罪のほとんどの続報はマイナー扱い
・痴漢冤罪事件は、マイナー扱い　加害者の女の報道は全くなし
・創価絡みの凶悪犯罪はほとんど自殺扱いでスルー
・・・・・・・・など

共通しているのは軽犯罪の場合は、「これでもまだ刑が軽い、もっと重くしろ」
という批判のコメントが連日のように垂れ流されているのに
凶悪犯罪の場合は厳罰化を求めるコメントがほとんどないこと
軽犯罪は最近減っているのに、厳罰化を叫び
凶悪犯罪は最近増えているのに、厳罰化を叫ばない　極めて不自然
結果的に、軽犯罪の過失犯が、凶悪な故意犯の罪より重くなるという
まか不思議な現象が起きてしまっている

■ 反日勢力による軽犯罪厳罰化工作

数年前から日本の反日マスコミは
過失犯のような軽犯罪はトップ扱いで大きく報道、過激に批判する一方で
凶悪犯罪はベタ記事で小さく報道、特に犯人が朝鮮人のときは
報道すらしない
という報道姿勢を貫いている

あまりの不自然さにこの報道姿勢に疑問を持つ人が増え始めている。
また、法曹関係者からも、軽犯罪厳罰化の風潮に異議を唱える人が出始め
たとえば、過失運転事故犯の刑罰を飲酒運転と同じ10年以上にしようとしていた
厳罰推進派に対し、激烈な批判の声が出た為（なぜ、殺人の故意のないただの過失犯を
下手な殺人罪より重くする必要があるのか？別の意図を感じる、これでは恐くて車に
乗れなくなってしまう…など）
7年に軽減されて決定された。

この工作により、軽犯罪の厳罰化のほうは着々と実現化され、
地方経済の衰退の加速化や国内の乗用車販売が急減し２９年前の水準に落ち込む
産婦人科医が激減する、公園の遊具がなくなる、、など
国民生活や日本経済に重大な影響を与え始めている。
この為、保守派の間では、人権擁護法の成立こそ朝鮮系反日工作員の最大の工作と
思われていたが、実は裏をかかれたのではないかという意見が出始めている

>>853
万年学生の戯言か？

八幡西もしごきあるよ？

>>859
八幡西署はマトモだよ。
周囲が井筒屋やプリンスホテル等の商業地域だけだから
せいぜい万引き犯ぐらいしかいない。

週末の対策にまた刈られる。
非番が非番じゃない。
寮長うるさい。
若松に行きたい

↑じゃ勝手に行けば？

まあ964は嘘ばっかりの書き込みしてるからな。マスコミも取り上げない

>>863
まーた根拠のない誹謗中傷をしてからw

964があんたを侮辱罪で告訴したら折尾署に逮捕されまつよ。
折尾署はネット上のいかなる批評も許さない思想警察だから実に頼もしい。

９６４がいなくなった理由

１　折尾署に逮捕された。

２　ネタだったので疲れたやめた。

３　警察に殺され、闇に葬られた。

４　故郷である、北朝鮮に帰った。

５ チンチンと戯れ中

６　ほかのスレにネタを提供中

>>864
>964があんたを侮辱罪で告訴したら折尾署に逮捕されまつよ。

「964はバカ」と書いても、964は実名ではなく単なる番号なので、誰を特定しているか
わからないために侮辱罪は成立しません。

死人に口なし＞＜

>867
苦情や断り方スレにそれっぽい奴がいるな
なんか意味不明でたたかれてるけどｗ

864って面白いこと言うね。どうぞご自由に訴えて下さいな！

ぶっちゃけ職務質問ってやる価値あんの？
100件職質やっても99件はハズレなんでしょ。

一人の犯罪者（チャリパクとかアーミーナイフ所持）を捕まえるために
大多数の一般人を脅したり罵倒して意味ないでしょ。

>>872
長崎のヤクザによる市長射殺や愛知県でのヤクザの拳銃立て篭もりを見ても
判る通りで、警官はヤクザ者やチンピラには職質しないから、その手の輩は
武器を街中で持ち放題。
んで、襲われる弱いオタクばかり職質されて、犯罪目的でないカッターナイフや
スタンガン、催涙ガスなどの銃刀法や軽犯罪法にひっかからない護身用具で
無理やり検挙されて護身用武器を取り上げられる。

これが警察の役に立たない職質の実情。

お宅が襲われやすい状況を作り上げて、ヤクザやチンピラの犯罪天国を作ってるだけで
全く役に立たない職質です。

違法な物持っている奴が悪いよ。

カッターナイフは文房具だから争う余地はあるし不当職質だけど、
ビクトリノックス携帯している奴は逮捕されてもしかたない。
田舎ならともかく、日本の市街地でナイフが必要なシチュエーションなんかありえない。
仕事で必要なら専用工具をケースに入れて持ち運ぶのが常識

>>874
>ビクトリノックス携帯している奴は逮捕されてもしかたない。

刃渡り6cm以内であれば無問題だよ。

キンタマ関係だけど、どう考えてもお宅の県警じゃないですか？？
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/1/f/1fb4048a.jpg

>>875
つ【軽犯罪法違反】
どう考えても都会でマルチツール携帯する必要性がないんだが。
刃物が必要ならハサミとかカッターナイフとかニッパーみたいな
文具で十分ジャマイカ

軽犯罪法には「刃物」とだけ記述されていて、具体的な規定が一切ない。
この場合、「刃物」の定義は銃刀法に準じるべきと考えられる。
従って、銃刀法で違法とされない刃物に軽犯罪法が適用されるのはおかしい。

>>878
人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具。つまり
銃刀法や火炎瓶では定義されてなかったり
基準に漏れる武器が処罰の対象だから問題ない。

そもそも銃刀法の規定が「身体に重大な害を加える」刃物を定義している。
つまり銃刀法の規定に該当しない刃物は「身体に重大な害を加える」武器ではない。

>>879
そうすると、この世に存在するもので人を殺傷できる能力のある器具は
山ほどあるので、何も所持が出来なくなってしまう。
ボールペンでも鉛筆でも人は殺せるしな。

刃物を持ち歩いていたら銃刀法違反か、軽犯罪法違反ということだろ？

例え、それが「護身用」でも・・

銭形平治はコインで人を殺傷できるから、財布に入ってるお金も軽犯罪法違反対象になっちゃうね。

おいおい、銃刀法で規制できない武器を取り締まらなきゃ
治安が危ないだろ。
基準より1センチ短いナイフ。
刃がついた槍ではない竹槍。
鉄棒がいけないからといって、非鉄金属のチタン製の特殊警棒。

これら銃刀法の網をすり抜ける武器を野放しにする方が
法の正義に反すると思うけど

>>884
市民が自分で自分を防衛できるように武器を所持すれば、その場で対抗することができる。
自分を防衛する武器を持たなければ、その場でやられるだけ。
犯罪を犯そうとする奴も、市民が自衛のための武器を所持していると思えば気軽には襲えなくなる。
つまり、市民が武器を所持することは治安の維持に繋がるということである。

俺のように身長184cm体重82kgでスポーツで鍛えている人間も、相手がナイフを
持っていれば簡単にやられるが、こちらもナイフを持っていれば対抗することができる。

市民から武器を取り上げれば治安維持に繋がるなんてのは、単なる能無し警官の妄想である。

>>885
アメリカは普通の市民ならライフルを買えますが
自宅備えつけの銃でセルフディフェンスに成功した事例よりも
犯罪に使われた事例の方が圧倒的に多い。

面白いなここは法学部出た人もいるんでしょ
銃刀法ってちゃんと許可があれば猟銃とか刀は持てるんだよ
要は自動車免許と一緒でもともと禁止されている事を
必要な知識と条件があれば許可される
軽犯罪法の刃物とかは防犯目的に規制しているんだろ
法の趣旨がぜんぜん違うし
知識のない奴がナイフとか持ち歩いてりゃ
そっちのほうが怖いよ
まあ知識というか常識のない奴が持ち歩いてるだけなんだろけど

銃砲又は刀剣類の所持の許可に関する規定
所持の禁止 - 法令に基づき職務のため所持する場合などを除き、原則として銃砲・刀剣類の所持は禁じられる。
許可 - 銃砲・刀剣類の所持は、厳格な基準を満たした上で、所持しようとする銃砲又は刀剣類ごとに、その所持について、住所地を管轄する都道府県公安委員会の許可を受けなければならない。

（運転免許）第84条　自動車及び原動機付自転車（以下「自動車等」という。）を運転しようとする者は、公安委員会の運転免許（以下「免許」という。）を受けなければならない。

>>885
犯罪が増える＞＜

＞非鉄金属のチタン製の特殊警棒

持ち歩いても合法？

というか、、、木刀を車に常備している人いるよね？

>>886
>自宅備えつけの銃でセルフディフェンスに成功した事例よりも
>犯罪に使われた事例の方が圧倒的に多い。

これは何か統計でも発表されてんの？
まさか、何の資料も無くてお前が言い張ってるわけじゃないよな？

統計データの資料かソースをよろしく！

一般人が武器を携帯して自衛したところで
突然の犯罪者に立ち向かう事は危険すぐる

防犯ブザーとか催涙スプレーみたいな能動的な自衛手段、
強盗相手ならむしろ丸腰で無抵抗の方が安全。
事後的だけど法が守ってくれるだろ。
職務質問も下手に抵抗して公妨でタイホされるより、警官の好きにさせときゃいいんだよ。
日本は腐っても法治国家。言いたいことは後で警察本部なりネットなりで言えばいい。

>889
木刀常備ってただのDQNだろそれ
O豊ナンバーでフルスモークで
黒塗りのクラウンとかシーマだと
ほぼビンゴする奴ｗ

>>891
>防犯ブザーとか催涙スプレーみたいな能動的な自衛手段、

防犯ブザーは実験により、繁華街では10m先まで届くか届かないかの威力しかなく、
静かな住宅街でも20m届くか届かないか。
誰かに聴こえたとしても、最近の事なかれ主義の市民は自分が被害に遭うことを
恐れてそのまま素通りしていくので、助けてくれる確率も少ない。
また、付近の人が110番通報しても、現場に警官が来るまでに犯行は終了してしまい
警官が来ても意味が無い。

>強盗相手ならむしろ丸腰で無抵抗の方が安全。

無抵抗で犯行後に開放されればいいが、顔を見られていると命を奪われる可能性が高くなる。
また、連れ去られて暴行されて傷害を負う可能性も高い。

>事後的だけど法が守ってくれるだろ。

警官到着時には犯行が終わっていて犯人は逃走して、その後に捕まらなければ法も糞もない。

>職務質問も下手に抵抗して公妨でタイホされるより、警官の好きにさせときゃいいんだよ。

職務質問を拒否しても公妨には100％ならない。（職務質問は任意捜査）

>日本は腐っても法治国家。言いたいことは後で警察本部なりネットなりで言えばいい。

後で警察本部、監察、公安に苦情入れても門前払いしてくるだけ。
（実際に俺は警視庁と公安に警官に無理やり身体検査をされたと違法行為を通報して
　苦情を入れたが、公安と警察から連絡が来て「協力しないあなたが悪い」と言われて終了）
つまり、後で苦情入れるのは意味が無く、その場で警官の違法行為を撮影して警官の違法行為を
封じるのが最適な対処法。

>>893
犯罪者にやられても損はないでしょ。
犯人に全責任があるから後で民事・刑事責任を追及すればいい。
で、撮影した画像をどうするの？

>893
撮影って９６４でたな乙ｗ
裁判進んでるかｗｗ

>>829
それも事件物かニコイチなｗｗ

というか、法令にのっとり人権に配慮した職質をすりゃいいじゃん。
違法行為するから撮影されたりクレーム入れられるんだよ

簡単なことだよ。　合法的な職質をすれば市民の協力を得られる。
なんで法令を守らない違法な職質するの?＜警官

>>894
>犯罪者にやられても損はないでしょ。
>犯人に全責任があるから後で民事・刑事責任を追及すればいい。

犯人が逃走してどこの誰か判らん状況で、どうやって民事・刑事責任を追求すんの？
恐喝事件くらいじゃ、被害に遭って交番に届けてもロクに捜査なんてしないから、
犯人なんか捕まらず、実際に検挙率は低下する一方。

http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/12/

実際、↑の様に当て逃げの証拠画像まで用意して警察に行っても、

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181921847/l100

↑の様に「「-J-さん、きっとあなたが相手の気に触る様な運転したからでしょ。
じゃなきゃ相手もこんなことしないでしょ普通？」なんてホザいて門前払いして
捜査すらしないのが警察。

これじゃ、犯行終了後に警察に行って被害届を出しても捜査すらしないのは明白で
犯人は捜査すらしないんだから捕まるはずがないと。

つまり、自分の身はその場で自分で守るという風にしないとやられ損になるということですな。
警察は上記の当て逃げ事件門前払いのように、全く当てになりませんのでｗ

恐喝なんかの犯罪を犯す奴ってのは、大抵は金が無いからやるんだよね。
金が無くて犯行に及んだ犯人を例え特定できたとしても、相手の手元には
金が無いから損害賠償を請求しても何も取れないで泣き寝入りになるだけ。

恐喝して盗った金なんか、すぐに使われてしまうし。

やはり、その場で反撃しないと意味が無い。

今時の恐喝や窃盗犯は人並みに金持ってるよ。
若年者は貧困が原因じゃなくて面白半分にカツアゲとか強盗やるんだよ。
捕まった後で親に払わせるか、刑事和解制度を利用して債務名義を得ればいい

>>900
若い奴で恐喝をやるような奴は収入が少ない奴ばかりだから、金を持ってると
言っても微々たるもの。
また、働くのが嫌な無職のだらしない奴も多いので、やはり金には余裕が無い。

いまどき、貧困を理由に窃盗恐喝などの犯罪するやつ、日本にはいませんよｗ

>>902
老人が年金少なくて食料品万引きしてるのがよく捕まってるし、ワーキングプアが
ネット喫茶で寝泊りして備え付けのＰＣパーツを盗んだり、万引きしたり恐喝したり
と言った事件が頻発してる件について

もうちょい世の中の現実を知ってからカキコちまちょうね？ｗ

>>903
それは貧困とは言わない、貧乏と言うのだ。

ホリエモンやANEHAは若年者だけど、貧乏どころか裕福なのに何で
財産犯犯したの?

世の中の現実を知らない>>903に拍手ｗ

ビクトリノックスのサイト
http://www.victorinox.co.jp/products/multi_tools/cautions.php

【ご注意】
・ 日本国内での刃物の携帯とお取扱いには十分ご注意ください。
銃砲刀剣類所持等取締法（銃刀法）では、業務その他正当な理由による場合をのぞいては、
刃体の長さが６センチを超える刃物を携帯してはならないとされていますが、
折りたたみ式ナイフについては、政令で定める種類又は形状のものは８センチ以下まで認められています。
ビクトリノックスのマルチツールの多くは銃刀法の対象外ですが、
ロック機構があるロックブレードシリーズや、スイスツール、スイスツール・スピリットは、銃刀法の対象になります。
また銃刀法対象外の刃物においても、外出時の携帯とお取扱いには細心の注意を払ってください。
場合によって、軽犯罪法の規制対象になることがあります。

つまり、銃刀法に抵触しないものを「隠さず携帯すれば」軽犯罪法にも違反しない。
刃渡り8センチ以下の折りたたみ式ナイフをストラップで腰などに繋ぎ、
堂々と市街地を闊歩すればよろしい。

何か間違いがありますか？

>何か間違いがありますか？

その答えははここで聞いても得られないよ。
本当に答えが知りたければ君がそれを実践するしかないな、
新宿や秋葉原の点数乞食警官ども相手にね。

法律以前にナイフを東京23区で携帯する必要性ってないだろ

ここ読んでるとやたらナイフとかの携帯の必要性をいうけど
東京ってナイフとか武器とか持たないと生活できないのか
それともネトゲと現実の区別が付かんのかｗ

>>910
>東京ってナイフとか武器とか持たないと生活できないのか

東京は犯罪多発地帯だから、自衛のための武器は必要だよ。
都民全員にSPや警官が個別に付いてるわけじゃないんだからさ。

>>907
一回、そのナイフを写真に撮ってプリントして、ダンボールかなんかに
貼り付けてカバン等にモロに見えるように据え付けて持ち歩いてみればいいよ。

警官が寄って来て見つかっても、ただのダンボールに貼り付けたナイフの写真だから
検挙されることもないし。
実験するにはいい方法っしょ？

>909-910
この件で擁護派が必ず出してくる理屈だけど、それって職質での決まり文句、
「やましい事がないのに何故荷物を見せないのか？」と同根の間違いなんだよ。

本来、市民には銃刀法で携帯を制限されていない仕様の刃物を日常用具として携帯する権利がある、
携帯理由はこれで充分だし、これ以上の理由を執拗に誰何する行為はそれ自体が権利侵害なの。

なお、「護身用」という携帯理由は認められない、「護身」＝「対人使用が前提」となるから。

>913
銃刀法以外の刃物等は軽犯罪法で携帯を禁止されてますがなにか
新しく買って持って帰るくらいが普通でしょ
刃物の事件も多いし、そんなものもってるほうが
よけいに疑われるんじゃないの
日本ではいろんな法律で権利や自由もある程度制限されてるから
なんでもやっていいわけじゃないよ

＞自衛のための武器は必要

ナイフ（刃渡り６センチ以上）などを護身用として持ち歩くことは違法ということです。

ナイフを意味も無く、また、護身用（→対人使用）に持ち歩くことは軽犯罪法・銃刀法に違反する、といことで（＾−＾）ｂ

といことで　→　ということで

>>913
>なお、「護身用」という携帯理由は認められない

認められないというのは警察がそう言ってるだけで、護身用に所持するのが
違法という法令や判例はこの世には存在しない。
警察が勝手に違法だと言ってるだけ。
銃刀法では刃渡り6cm以下の刃物は規定外だし、軽犯罪法でも正当な理由が
あれば所持してもいいことになっている。
正当な理由というのも特にこれとこれは正当でこれとこれは違法とは表記
されておらず、護身用の所持は違法とも書いてない。

>「護身」＝「対人使用が前提」となるから。

野犬やその他の動物から身を守るために持つ場合もある。
カラスも子供が居る時期は人間に襲い掛かってくる時もあるからね。

また、対人使用であっても、相手が襲い掛かって来た場合に襲われた側が
もっている武器を上回る破壊力を持つ武器での襲撃に対して、それより
弱い武器で対抗する場合は正当防衛が成立する可能性が高くなり、この場合
は「自己の生命を守る」という目的で武器の所持が法的に正当なものとなる。

つまり、襲われた場合の条件によっては、例え対人使用目的であっても、
正当な所持理由として、護身のためという理由が認められる場合もあると
いうこと。

このように、護身のための刃物携帯が全て違法だということは出来ない。

＞護身のための刃物携帯が全て違法だということは出来ない

東京はカラスの被害が甚大らしいですね？

イノシシやサル、シカ、熊などは動物園にしかいないか・・

本州・四国・九州のツキノワグマは絶滅の危機に？

>>918
裁判でそう証言したらもしかしたら勝てる可能性ももあるかもね。
ただ、持ち歩いている者が、刃物を持って襲い掛かる場合もあるんじゃないのかな？
正当と主張している奴でも、やはり持ち歩いている奴がいるのは怖いと思うよ。住民の不安はどうする？

正当と主張している奴　＝　護身用と主張しているような奴


ナイフメーカーの見解はどうなっているのかな？　
俺らはそんな奴にナイフを売っているわけじゃないよ。

護身で持っているよーと主張するのはいいが、どこの馬の骨かわからない赤の他人を警察も住民も簡単に信用できるわけ？
信用なんて普通できないよ。逮捕されて裁判で主張して欲しいです。
子供を安心して遊ばせられません！

そもそもここは銃刀法のスレかよ！！！

ナイフで自衛はムリだろ。
専門訓練受けてない一般人が振り回しても
取り上げられて刺されるのがオチ。

特殊警棒の方が自衛にいい。

>>921
>正当と主張している奴でも、やはり持ち歩いている奴がいるのは怖いと思うよ。住民の不安はどうする？

実際に護身用具を持ち歩いていても、バッグの表に露出させるようにして持ち歩かない限り、
誰が護身用具を持ってるかは判らないから、不安になることもない。
逆に武器を所持している善良な市民がいざと言うときに助けてくれると思って心強く思う
人も増えるだろう。

ナイフを突きつけられて脅されている女性を見かけて、何も武器を所持していなければ
そのまま素通りするしかないが、何か武器を持っていれば助けに入る勇気も湧いて来る。

>>923
>子供を安心して遊ばせられません！

子供にナイフで襲い掛かろうとしている男を回りの市民が見て、それを助けに入ってくれる
確率がどのくらいになるかって考えてみるといいだろう。
子供が殺されかけている場面を見て、善良な人が例えば護身用に警棒を持っていれば
その場で警棒でナイフを防ぎながら子供を助けることも出来るが、何も持っていない
素手であれば、自分が刺されるのを恐れて、そのまま見てみぬふりをして通り過ぎるか
110番通報してくれたとしても、その場所を正確に伝えて警察が出動し、現場を捜しな
がら現場に到着する頃には子供は殺されてしまっているだろう。

警察も全ての人間に対して職質をしているわけではないので、街中に介在するナイフ等
の武器全てを無くすことは出来ない。
こう考えると、その場で周辺の人が警棒などの武器を持って助けに入ってくれた方が
子供が生存できる確率は高くなることが判る。

>>925
>ナイフで自衛はムリだろ。
>専門訓練受けてない一般人が振り回しても
>取り上げられて刺されるのがオチ。

襲われた市民がナイフによる訓練を受けているかどうかは襲った側は判らない。
ひょっとすると、襲った相手が自衛隊やその他の機関等でナイフ遣いの訓練を
受けた人間である可能性もある。
また、ナイフを相手に向けるだけで威嚇して近づいてくるのを防ぐ効果があるので、
簡単に取り上げられることもない。

善悪は別として
ナイフ・警棒みたいな武器を自衛に使うつもりなら
講習受けなきゃ安全に使えないよ。

ナイフとか警棒の講習ってｗ
護身術や防犯の講習とかなら市とかの主催でしてるけどね
日本は徴兵制ないからほとんどの人が
戦闘的なナイフの使い方しらないと思うけど
あくまで漫画や映画のものまねでしょ
あとナイフとか物騒なものじゃなくても助ける気があるなら
そこらの石や空き缶、木の棒でも防衛や退治ができるんじゃない

護身用といっても取り上げられて
それで刺されてたら意味ないじゃんｗ
いきなり刺されるのは防ぎようがないとしても
カツアゲとかならすねか金蹴って
逃げればいいだろ

>>929
>講習受けなきゃ安全に使えないよ。

襲ってきた相手を刺し殺すのに、安全も糞も無いだろ？ｗ

>>930
>そこらの石や空き缶、木の棒でも防衛や退治ができるんじゃない

最近はこういうものがなかなか落ちてない。
ヘタな木の棒なんかで殴りかかっても、すぐに折れてしまって逆に刺されるとかなｗ
それなら、どこの誰だか判らん人間が殺されるのを助けようとして自分が刺されて
死ぬのを恐れて、見てみぬふりして通り過ぎた方が安全ということになる。
これじゃ、防犯ブザーも何の役にも立たない。

このスレもそろそろ終わりだな・・・・。

まあ結局ネタってほとんど思ってんだし
肝心の本人がいないんだからもういいだろ

変にナイフ携帯にこだわるが
警察に逮捕され会社を解雇され
ネットでも信じてもらえず人間不信になったか
命狙われるようなことしたか
どっちかだろうな

このスレを終わらせたいのは折尾署関係者だなｗ

大丈夫、次スレも立てるから

護身用じゃなく趣味なら？
あとは、親の形見で肌身離さず、とか。
「正当な理由がなく」は個人の判断で差し支えないと思うけどな。
警察が決めることじゃない。
何か「正当」を裏付ける判例がある？

>>938
ちなみに、6cm以下のナイフの所持で裁判で軽犯罪法違反の有罪になった判例は過去に無し。

強靭な精神と肉体が武器o(^-^)o

>>938
正当な理由は、世間の一般常識で十分でしょう。
護身用は世間の常識では通用しませんね。
刃物の携帯は相手を刺すと言う行為が前提ですからね。

ナイフ所持でもめてるようだけど
日本で決まってる事も守れないのかよ
要するに
銃刀法では許可なく刃物類を所持できない
軽犯罪法では刃物や武器を持つな
ってことだろ
ナイフを持ち歩く人が少ないのに
護身用でナイフを持ち歩くっていうのは
ひとつ間違えれば過剰防衛になるよ

>937
集団暴行事件ってホントかウソかわからんのに
タイトルに入れていいのかな

>>943
圧力乙

>942
軽犯罪法の規定は、
>刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯
する事を禁止しているわけだよ。
この文章は単純に「刃物」全般の携帯を禁止しているわけではなく、
「他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加える」
ような刃物の携帯を禁じている事になる。

ビクトリのツールナイフ程度の刃物がこれに該当すると判断するのは、
社会通念から考えてかなり無理があると言わざるを得ない。

>>945
お前一回刺されてみな、痛いぞ！











傷跡も残るぞ。

>>941
>護身用は世間の常識では通用しませんね。
>刃物の携帯は相手を刺すと言う行為が前提ですからね。

護身用じゃなくて、強力な武器で襲われた場合に自分を守るためといえばＯＫ。
相手を刺すのではなく、自分を守るために使うわけだから、正当防衛のための
防衛手段と判断される。
相手に刺されて、その時に自分を守るために相手を刺すのは正当防衛で合法だからね。

刃物で刺された経験が無い人は、好き勝手なことを言いますよね。
実際にナイフで刺された経験が無いのでしょうね。
非常に不愉快です。

>>941
「世間の一般常識」じゃなく「あなた個人の常識」を振りかざされても困る。
そういうすり替えの方が、趣味で持つナイフより、よほど危険だと思う。

これは、私の「個人的な常識」ですがね。

>>948
悲惨な交通事故にあって車を憎む心理に似てるのでしょうか？

そういう方が、みんな安全運転を心がけてほしい、と願う気持ちは理解できますが、
世の中から車を無くせ、とまで言われると返答に困るわけで。