職質（職務質問）苦情スレ Part-6

職務質問された
パトカーの中入れられて全部調べられてまるで何かの犯人扱い
無線で住所確認したけど住所登録って全部載ってるの？
胸糞悪い

>>485
そういう捏造作り話ネタは↓こっちでやれよｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1176777291/

何で捏造なんだよ
マジなんだけど

疑問なのは
無灯火でパクったような自転車で空き缶拾いしてる乞食はスルーする事だな
住所不定で身元引受人がいなそうな奴を捕まえるのは面倒だからか？
今は刑務所がどこも人一杯だから乞食の小さな犯罪はわざと見逃してるような気がする。

職質拒否で不当逮捕された場合だけど、
写真撮影、指紋採取ってやられちゃうんだろうか。
無罪放免になったとして、その記録が警察に残るのは、
不当な個人情報取得と保存になると思うけど。

>>487
弁護士会に相談してみ

>>489
無罪か不起訴(罪とならず・嫌疑なし)が確定すれば
被疑者の請求により削除されます。

(-.-;)つまらないことで逮捕されて仕事を失ったり社会的信用をなくしたくないから素直に職質に応じたほうがよいのでは？

初めて受けたんだが皆俺みたいな感じで職質されないの？

>>492
(-.-;)俺は素直に応じて犯罪者にされたよ

>>494
犯罪者だからだろ。

弱いものいじめして威張り腐ってるなんて情けないｗ

↑それが日本警察

はいはい！２chが唯一の居場所である低脳アンチくんｗ
いっぱい叩いていいよ〜ｗ
君たちの悲しい人生には心から同情するからｗｗｗ

>495
君は自転車に乗ったまま横断歩道を渡った事がないでしょうか？
もしあるならそれは道交法違反ですから君も立派な犯罪者です。
現行法を全て厳密に適用すれば、この世に「犯罪者」でない人は殆どいなくなります。

君は自転車で横断歩道を渡った所を待ち構えていた警官に「現行犯逮捕」されて前科者にされても納得するんでしょうけどね。

違反者と犯罪者同じにしてる時点で。。。

まあいいや。楽しくやってくれ

道交法違反だけは「犯罪」じゃないんですかそうですか。

>>501
犯罪じゃないよ

おまえ大丈夫か？

厳密に言えば両方あるが

>>491
無罪や不起訴でも、請求しなければ削除されないんだ。
そりゃひどい。

警察がカッター所持に対してよくやる微罪処分でも削除されるんでしょうか。

警察には進んで協力するのが市民としての義務だ、というコンセンサスはあったと思う。
だが､昨今の違法または法すれすれの強引かつ傲慢な職質にまで付き合う必要はない、
というのがこのスレの趣旨だよね。
警官は「素直に職質を受けろ」なんて書き込むより
どうしたら市民の協力が得られるのか、考えてみなよ。

交通違反と犯罪は同じじゃないのを知らんヤツがいるのか…

>>505
警察擁護(職質に協力しろなど)はみな警官とみなす君の思考はちと短絡的かと思うが

犯罪を犯した警察官を隠匿している警視庁に協力する必要はない。

>>485
パトカーの中や交番に連れて行かれたっていうのは過去に何度か読んだけど
「行く理由がない」って断って足を踏ん張ればいいんだよ

警察官に腕をつかまれてパトカーの中（または交番）まで来い、って言われてもそれは任意だから
「言いたいことがあるなら正々堂々とここで言えよ、なぜここでは言えないんだ」と言い返せばよし
警察官は馬鹿だから「とにかく来い」の一点張りだろうが、拒否している人間を無理やり拉致は出来ない
「なぜこの場所で言えないの？　やましいことがあるからか？」
質問があるならば、その場ですればいいだけの話だからね

>>504
いいえ、削除されません。
起訴猶予や微罪処分は「あんたは公判で有罪判決を勝ち取るだけの証拠はあるけど
よーく反省してるけ許しちゃる」という温情措置なので
削除する理由がございません。

微罪処分は本人通知がありますか？

ありません。
微罪処分もしくは検察官送致になったのかは担当警察官に問い合わせてください。

本人が知らずに微罪処分にされているケースもあるのでしょうね。

処分される者に処分の有無を通知しない微罪処分は冤罪の温床

>>504
はあ？カッター所持で微罪処分？ありえんだろ。

>>515
刃の長さが6cm未満=軽犯罪
〃　　　　6cm以上=銃刀法

>>499
極端だな。
そもそも逮捕されただけで前科者て。
知識をひけらかす割りにはあんまり知識無いんだな。

警察官の皆様には残念ですが、職務質問での有形力の行使はかーなり嫌疑が濃くないかぎり認められないんだよね。

ありえません

>>518
警察官の実力行使を可能にする
"高度の嫌疑"とはどの程度ですか?
刑訴法上の緊急逮捕と同等の嫌疑と理解して間違いありませんか。

>>516
そんなこと言ってんじゃないよ。
微罪処分は軽犯罪やら銃刀法には適用されないんだよ。

>>520
緊急逮捕の要件があるんなら逮捕するじゃん。何言ってんの？

>>522
だったらどの程度の嫌疑があれば有形力の行使が認められるの?

>>523
すまんな。きっちり説明しようと思ったら本一冊くらいになるから、突っ込みどころ満載の簡単な例だけにするわ。
職務質問に全く応じない、持ち物を見せない者の肩に手を掛けて止めるとが、つばをはきかけた者に対して、胸ぐらを掴むとかだな。あとは自分で判例を調べてくれ。腐るほどあるから。

>>524
職質を拒否した結果、こじつけで不当逮捕されたが
最初にかけられていた嫌疑が無実だったという事例ってあるの?

やはり、麻薬持ってたりチャリパクしてるから抵抗したり逃げるのかね。

具体的な嫌疑は何一つないのに、
バック開けさせているのはなんとかしてほしい。

>>525
前置きしとくが、俺は大学のゼミで勉強したから、俺が卒業後に新しい判例が出てたら知らないよ。最近は全く勉強してないから。
無茶苦茶な職務質問とか任意同行で違法だけど、違法でも証拠はOKて例が結構あるんよ。あんまり無茶苦茶過ぎると証拠品も？になるけど。

>>521
へー、じゃあカッター所持で逮捕して、送検しないのは（普通しない）
微罪処分じゃなくて、単なる不送検ということなんだな？
不送検ってのは、「送検するだけの証拠がない」ってことだろ、
つまり警察の負け。

おまえなあ、自信満々の発言は勉強してからにしな。

>>528
「不送検」て。
不送致だろ。勉強不足を指摘するんなら間違えるなよ。現行犯逮捕して釈放する例なんて幾らでもあるぞ。警察の負けかどうかしらんが。

>>529
それで微罪逮捕の件はどうなったんだ。

>>530
なんだ微罪逮捕て。言葉の意味がわからん。

さっき駅で
本当に素敵な音楽を演奏していたので聴いていた。
胸に染み渡るというか。
警察がきて止まった。
正直むかついた。

悪いやつを取り締まるならわかる。
なぜ音楽？うるさい音楽じゃない。
アンデスの音楽だったよ。
やくざをほっぽいて音楽？
許可をとればできる？お金？

今日はじめて警察という組織にむかつきました。

カッターとか持ってて職質された場合、
相当知識があって強情に行っても結局こっちの負けになること多いのかな？

あと、前もって犯罪やるときは手袋とかすると思うんだけど、窃盗とか強盗とか指紋が残る様なので
指紋を手掛かりに捕まえる
って結構あるの？

うるせえ、犯罪ノウハウ相談ならほかでやれ

>>532
苦情があったんじゃね？普通そんななーんにも点数にならん取り締まりなんかせんだろ。

>>533
この法規により、カッター所持程度では本来は逮捕できない。
刑事訴訟法199条1項
第199条　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、
被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、
裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる。
ただし、30万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の
整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、２万円）以下の罰金、
拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合
又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。

実際は、任意の出頭という形で逮捕している。

>>535
外人じゃみかじめ料を徴収できないヤクザがちくったりしてw

>>536
簡単に言うと、素直な人なら軽微な罪で逮捕されることは無いってこったな。

犯罪法への対処

現在の軽犯罪法は警察の独断で基準が決められ、所持品検査・指紋採取のネタとして「濫用」されていますので、前科前歴もなく犯罪を犯す意志もない善良な市民のみなさんはキチンと・毅然と対応しましょう。
その方法についてお教えします。

1.検察官送致を要求しましょう。
　「自分の行為が犯罪とはどうしても思えないので、裁判でハッキリさせたい」と言い張ってください。
　軽犯罪の罰則は科料1万円・拘留30日が上限。罰金より軽く位置付けられた刑罰で、犯罪歴にもなりません。
　特に、普通の市民が拘留で自由を奪われることは、まずありません。
　逆に、きちんとした「判例」が出て困るのは「濫用」している警察のほうです。

2.指紋採取・写真の撮影は拒否
　身元がはっきりして呼び出しにも応じている限り軽犯罪法での逮捕は違法です。現行犯逮捕も行き過ぎとされています。
　従って、逮捕されていない限り軽犯罪法違反を理由とする指紋・写真は「本人の同意」が必要です。
　これを告知しない警察官に「法に遵う心」はありません。
　仕事で卑怯な行為をして、親兄弟・子供に恥ずかしくないか、問いただしてみるのも一興です。

3.所有権放棄はしない
　没収等の処分は裁判所の判決がなければできません。
　できないから「自主的に」放棄させるのです。
　財産権は憲法に定められた人権ですから、きちんと自分の意志を表明しましょう。

>>535
友達に聞くといつも警察がきて止めるみたい。
…でも 納得いかないよ。
やかましくないよ。伝統音楽だよ。
そんなの毎日何分かおきに頭上を通るジェット機に比べれば…。

日本と神奈川を恥じました。
頑張ってと言ってきましたが…悲しかったです。

>>540
多分110番マニアがいるんやろなあ。俺も路上ライブ聞いてたら警官が来て「すまんなあ、うるさいって苦情来てるんやわ」って言ってた。

>>539
こういうは勇気づけられるので、ありがたい。

ところで、検察官送致を要求した場合、カッター所持程度だと警察が困って
無罪放免になるのでしょうか？

指紋採取、写真撮影、所有権放棄の拒否は現実的に可能なのでしょうか？
警察の密室の中で、無理やりやらされそうに思いますが。

>>542
コピペでスマソ

>ところで、検察官送致を要求した場合、カッター所持程度だと警察が困って
>無罪放免になるのでしょうか？
否認したり争ったら微罪処分はありえないので検察官送致される。
認めれば微罪処分の可能性が高い。

>指紋採取、写真撮影、所有権放棄の拒否は現実的に可能なのでしょうか？
指紋と写真は拒否する事は事実上ムリ
暴力とか脅したりはないけど、「説得」してくる。

>>543
認めようが認めまいが特別法による微罪処分がありえないはずなんだが。

誤解しないでほしいけど、
警察で安易に認めて不服な点をがまんすることは得じゃないよ。
微罪処分でも「お情け」だからデータは不利な形でのこる。

検挙に不服なら不服な点を調書に書いてもらい
書いてくれないなら調書にサインしなければいい。
検察官送致を恐れてはいけないし、検察官は
被疑者の主張が法的にも筋が通ったものなら
言い分を聞いてくれるし積極的に検察官を説得すべきだよ。

>>543
そうですか。
じゃあ、今度そういう目にあったら、判例をつくるために送致されてみましょうか。

指紋と写真の拒否が事実上無理なんてひどいなあ。
弁護士を呼んでもだめでしょうかね。
もっとも、逮捕されてないんなら当番弁護士は呼んでもらえないんでしょうけど。

結局、違法な逮捕、違法な拘束、違法な指紋採取、違法な写真撮影、
を警察は強行しちゃうんですね。なんとかなりませんかね。

>>545
争って送致されて、ビクトリノックスを取り返した人のブログがあったね。
でも、大多数は「明日の仕事に差し支える」とかいう理由で、
警察の言うとおりにして微罪処分になるみたいだね。
警察も、「認めればすぐに放免してやる」っていうらしいよね。

>>544
まだ言っているのか。
法規なら条文をコピペすりゃお前の勝ちだろ。
そんな条文どこにもないよ。

アーミーナイフなんか持ち歩くなよｗ

そもそも問題なのはなーんにもしてない人が処分されることで、なんかやらかしてたら仕方ないんでない？と思ったり思わなかったり。

>>548
特別法による微罪処分が出来るという法律があったら教えてくれ。

結果的にどうすれば断れるのですか？

僕のケースは
僕『拒否します』
警察『そこをなんとか…』
僕『いえ、拒否します』
警察『そこをなんとか…』
の無限ループなんですけど…

>>551
検察官が指定した事件。

>>553
そんなことは知ってる。検察官は罪名についても指定してるんだよ。
五個くらいしかないから書けるだろ。何罪だ？

>>553
そんなことは知ってる。検察官は罪名についても指定してるんだよ。
五個くらいしかないから書けるだろ。何罪だ？

窃盗・詐欺(無銭飲食)・賭博・暴行・横領だったかね？

>>556
その中のどこに特別法が入ってるんだ？軽犯罪法違反をどうやって微罪処分にするんだよ。

しかし、立ち小便したりつばを吐いただけで検察官送致は
司法機能がパンクするし被疑者にとって酷ではないだろうか
可罰的違法性がない

>>551
微罪処分なんてできないって主張しているあんたに立証責任があるんだよ。

>>559
法律に明記されてないものをどうやって証明するんだ？いわゆる悪魔の証明じゃねーか。
>>556、557のやりとりで充分だと思われる。

検察官の指定って
刑法にも刑事訴訟法も明記されないじゃないか。

ツバを吐いて警察官に逮捕されそうになったら、喉に痰が溜まって呼吸困難に
なりかけて、生命の危機を脱するために痰をツバとして吐き出しましたと
いいましょう。

生命の保護はどの法律にも優先するので、これで軽犯罪法違反から逃れることが出来ます。

>>561
刑訴法193条と246条な。
あとは自分で調べろ。

>>562
納得いかんけど、はきかけられたとその警官が判断してしまったらあかんかったと思う。
エエ加減で悪いがどっかで見た。

つばを吐いた行為が軽犯罪法違反事件として起訴された事件はないだろ。
警察は恣意的に逮捕したとしても検察官がふるいにかける

>>563
微罪処分じゃなきゃ、警察がやっていることはなんなんだよ。
このスレ的にはそっちがポイントだろうがよ。

http://okkake.blog.shinobi.jp/

警察は、ストーカーもやります。目標の身上書（違法な指名手配書）のコピーを手にしながら、
非番も動員して。防犯協会は元警察官の集まり。

>>566
証明しろだのなんだの言っておいて挙げ句に論点すり替えかよ。
いい加減にしろ。
普通に考えたら、「不拘束被疑者」だよな。あとはシラネ。ポリに電話でもして聞け。
とっとと、特別法を微罪処分にする根拠をだせ。少なくとも俺はオマエよりは逃げてもいないし、答えてるつもりだが。

軽犯罪なんだから微罪処分でも起訴猶予であってもいいじゃん。
どちらも「公判にならない」という被疑者にとっての利益には変わらないのだから。
検察官送致を要求して正々堂々と検事さんと話をすれば不起訴になるよ。

雨の日は極端に職質警官が少ない不思議。
なんて恥ずかしい人たちなんだろう。

雨の日は傘をさす事を禁止されているからだ。
傘片手に職質できるかよｗ

>>571
想像すると、情けない姿だなｗ
そういえば、土砂降りの雨の日に新宿の地下道で職質されたことあるよ。
楽してないで地上に出ろよ！

違法職質には110番しよう

110番　というのは、通報があった場合、必ず出動しなければいけないのです。
その代わり事細かにあなたの事や状況、人数、何時間いたのか？
何をしているのか？　どう困っているのか？
等面倒臭いことを電話で言わなければいけないのですが、
出動は必ずするはずです。
110番通報があった場合、報告書を作成し、どのような対応をしたかを報告しなければいけない仕組みになっているので
警察官も面倒くさくても動かざるえないんです。
警察手帳を見せなかったり私服だったり
大勢で取り囲む粗っぽい職質に遭ったら即座に110番通報して助けを求めよう

ヤクザにからまれて、ヤクザに解決して貰おうとする、バカ↑がいる。

イギリスでは職務質問には国のために応じよう、協力しようという教育がされている。
日本は左翼が強かったとはいえ、このスレは最低だね。
自分達の住む故郷を守るのに警察も市民もないんだよ
皆で協力、団結して治安を守ろうではないか。

>>575
日本の警察や政府が市民を護る楯になっているなら協力するよ。
現状は違うじゃん。
社会保険庁の年金問題や相次ぐ警察不祥事…
組織や個人が自分の利益追求しか見ないから国民の信頼を失うことになる。
政府の自業自得だよ。

テレビの音量が大きいといって
通報されたけど
なんか言い受け答えない？

>>577
「はーいわかりました〜」って言っとけば帰るよ。
アホが来たと思って適当にあしらえばおｋ

>>577
死ねよDQN
自分が人に迷惑かけてるって自覚無いんだよな

>>571
>雨の日は傘をさす事を禁止されているからだ。
>傘片手に職質できるかよｗ

とすると、雨の日は犯罪者は犯罪し放題になり、治安が維持できない状況と
いうことになりますね。
これは困った事態ですね。

>>575
イギリスでは職質時の礼儀がきちんとしている。
日本の警察みたいに偉そうに「オイコラ！」風の職質は無いし、何か調べて
何も出てこなかった場合には「疑ってしまって申し訳ありません」ときちんと
市民に礼儀を示している。
こういう礼儀正しい民族だから、市民も進んで協力しようとする。

日本の警察みたいに、断ったら市民に嫌がらせ行為をして無理強いしたり、
調べて何も出てこなかった場合に「はい、行っていいよ！」なんて無作法は
存在しない。

この辺の教育と礼儀が違うのに、協力して当たり前という部分だけ持ち出して
警察に協力しろなんてのは虫が良すぎるというもの。
日本の警察官に必要なのは、何よりも市民に対する礼儀である。
礼儀なくして協力は得られない。

>>581
イギリスは冤罪が普通の国ですよ。日本が少なすぎるかもしれないが、イギリスにおける一年間の逮捕件数知ってる？

>>582
その分、逮捕段階から罪の軽重を問わず公選弁護人制度があるし
マスコミだって凶悪犯罪以外は匿名報道

■領収書偽造・裏金問題を突っ込まれての愛媛県警幹部の発言

他人名義の領収書の使用が許されるという法的根拠はないが、
使用してはならないという法的根拠もない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警本部長　粟野友介

苦情は、電話やメールなど、あわせて５２０件に上る。
しかし、内容については「バカ、うそつき」などといった誹謗中傷などのほか、
精神異常者と思われる内容の無いものもがあわせてが７割。
~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警総務室長　大石亘

■テレビ朝日　ザ・スクープ 　【動画約２５分】

「警察の裏金・愛媛編１〜愛媛県警職員が内部告発」
「警察の裏金・愛媛編２〜これがニセ印鑑と偽造領収書」
「警察の裏金・極秘文書編〜警視庁が裏金隠蔽を指示」
「警察の裏金・愛媛編３〜捜査費10億円削減へ」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop041205-03_0064.asx

■愛媛新聞　愛媛県警捜査費不正支出問題　【偽りの一枚岩】
http://www.ehime-np.co.jp/tokushuex/0501kenkei/

ポリースはただの公僕だから舐めてかかった方がいいと思う
謙ると付け上がるよん

>>583
凶悪犯罪以外で公務員の犯罪は匿名？

最近日本の警察が叩かれてるのは身内の犯罪者は検挙せず、今一番日本に多い低所得層の市民ばかり狙って職質や逮捕するから
どんどん抗議して警察がやりにくくなるようにして、自省してもらうしかないんだが、
別の方法も考えたほうがいいのかもしれん。

>>587
嘘付け。不祥事記事くらい読めよ。

>>583
新聞読んだ方がいい。

>>588
警視庁の不祥事は出てないぞ。

>>581
要は、日本人はイギリス人と比べて礼儀作法に関して、レベル低いってこと？
そりゃそうだよね。日本人はモラルがなってないもんな。
給食費も払わないＤＱＮ親も多いもんな。子供はちゃんとしつけろよ。

>>591
黄色人種だから民度が低いのは仕方ない。
白色人種の国に比べて被疑者の防御権や処遇など劣悪だしな

>>590
白川弁護士事件くらい知っとけよ。ｗ

誰が「警視庁の不祥事」について話してるというんだ？
ここで論じられてるのは「警察の不祥事」だろ。

アメリカじゃＣＯＰＳという番組があって、警察官の活躍が本当に気持ちが良い。
日本でもレスキュー911という番組が、あるバラエティ番組で取上げられており、
アメリカの警察官の勇気や行動がうかがえるだろう。
警官が殉職などじたら、大統領の演説があるし、日本のような左翼マスコミが叩いたりしない。

>>594
ここで論じられているのは職務質問の苦情だろが。

こころある方はコピペしてひろげてください。
そして、真実にちかいところにおられる方は出来る範囲で結構です。情報をください。
【女性客拉致・強姦】 「女性を飼っておくつもりだった」 “被害者ほかに無し”として、ペッパーランチ事件捜査終結★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180692424/
512 ：名無しさん＠八周年：2007/06/01(金) 23:35:31 ID:EkQvChwy0
「ペッパーランチ重大事件・隠蔽事案」
・・・全国の警察関係者は、このスレッドを、個人的に見ているでしょうか？
この隠蔽事案は、いずれ露見します。
露見するのは、遅くとも、金正日が死ぬ頃。恐らく数年以内。
北朝鮮の体制が崩壊するときに「旧政権の悪」として、全てが暴かれます。
で、大阪府警本部長本人は、まぁ、国民にお詫びして自殺でもすればいいんでしょうが、
残された全国の警察関係者。あなた方も、甚大なダメージを受けますよ。
この府警本部長のせいで。
国民の目が、警察＝悪になります。
あなた方の子供は、学校でイジメに会うかも知れません。
警察官というだけで、結婚も困難になるかも知れません。
（明らかに他殺なんだけど、捜査するのはめんどくさいので、自殺にしとくか・・・）
こういうのは、ある程度、仕方ないのかも知れません。
だけど、それに感覚が麻痺して、この事件を（なかったこと）にするのは、
近代日本警察始まって以来の判断ミスです。
この事件だけは、返り血を浴びることになっても、府警本部長以下、
白装束を着て戦わなければならない事件です。そう思いませんか？
523 ：名無しさん＠八周年：2007/06/01(金) 23:40:18 ID:EkQvChwy0
この隠蔽事案は、
「ケネディ暗殺事件」
並にヤバいのですが、ケネディの方は時がくるまで完璧に隠蔽できるようになっています。
でも、このペッパーランチ事件の場合は、もう、あと数年しか隠蔽できないのですよ。
したがって、暴力マイノリティに対して弱虫の、大阪府警本部長の判断ミスで、
日本全国の警察官が、この後３０年も、４０年も、５０年も、
ものすごく肩身の狭い思いをする。
・・・あなた方は、本当に、それでいいんですか？

>>592
警察を批判するのなら、自分達の襟も正せって事ですね。

ホント、お互い様のように思える。

日本人よ、紳士、淑女たれ。

警視庁の現役警察官が殺人事件の共犯者。
事件は平成17年東京都府中市で起きた殺人事件。
府中警察署はこの警察官を隠匿。事件は迷宮入り。

この警察官と府中警察署の職員（ヒガシさんと呼ばれていた）が銃口を向け合っていたのを目撃した者もいる。

犯人から逃げたヒガシはその後独り言を言うようになったそうです。

「俺は市民を守ったんだ。」とね。

追伸、床屋からは割引券が出なくなったようです。

>>598
職質を受ける市民が前科持ちだったり素行不良者だったら
仕方ないと思うけど、
前科のない一般市民だったら警官にこびる必要はない。
堂々としてりゃいいじゃん

>>601
なんで仕方ないわけ？　その場では無実じゃん。

>>601
前科があっただけで疑われてもしょうがないわけ？
そういうのが冤罪作るんだよ。

>>602
現行犯だと言い訳できない。
>>603
交通違反とか選挙違反のような非破廉恥罪だったらまだしも
強制わいせつや強盗や殺人の前科持ちは
一定の不利益は受けるべき。

おまえら一つ覚えとけよ
警察はな、冤罪歓迎なんだよ
無実の人の人生狂おうが知ったこっちゃないって話

>>540-541
迷惑なのは当然
氏ね
お前の家の前で毎晩バイオリン演奏されたらどう思う？

>>605
対処法として、市民は冤罪をふっかけた警官の顔写真を何らかの方法で撮影入手しておき、
その警官の取調べ方法を事細かにホームページを作って警官の顔写真を掲載して公開する
という方法もある。
警官の顔写真については「掲載写真はご自由に書くメディアでご使用頂いて結構です」と
注釈を入れて公開すると、週刊誌などが報道してくれやすくなる。

警官の顔写真を撮影するのもネットで公開するのも合法で、公務員の行政行為である警官が
行った行為をそのまま公開するのも合法。
但し、警官本人を誹謗中傷するような内容分を掲載すると名誉毀損になる場合があるので、
あくまで警官がやった取り調べ内容を忠実に表記すること。

>>607
警察官は公権力を行使する公人だから
一般人以上に批判に対し寛容に扱われるべきである。
そもそも公権力の行使にあたり警察官個人の名誉は保護されるべきでない。
政治家とか芸能人の名誉棄損裁判は聞くけど
警察官に対する批評が名誉毀損として
公判になった事例はないでしょ。

今までは警官が何かやっても実名や顔があまり出なかったから警官はやりたい放題
だったが、警官に横暴な真似や脅迫された被害者が警官の顔写真と実名公開して
警官がやらかした悪事を公開するようになったら全国の警官は震え上がるように
なるだろうな。
警官を知ってる奴が住所を晒した場合なんか、警官に過去に同様の不当な追い込みを
かけられた奴が報復に訪れたり、付近に住んでる人からは避難の嵐で自宅に嫌がらせ
されて、奥さんはノイローゼになり、子供は学校でいじめられる。

警官の顔写真を公開するだけでかなりの社会的ダメージを負わせることが出来るわけだ。

悪質な警官の実名を挙げる事は社会的利益が大きい。
好き勝手放題の警察官の行動を自粛させる効果も期待できる。

警視庁府中警察署地域課の上岡裕行に自転車の盗難手配解除後に、
府中警察署に手配解除をしない事を悪用され、公然の面前で犯人扱いをされました。
その後は、警視庁本部も不祥事揉み消しに参加。

警視庁本部からの回答からは手配の解除申請をしていないのに、解除された事になる。
上岡裕行に捕まる前に手配解除の申請をして、それ以後解除申請はしていません。

警視庁では警察不祥事を捏造して隠蔽する事が現実行われています。

東京都公安委員会にも苦情申請をしたが、東京都公安室の警察よりの職員に
隠蔽された模様。

「最初から、警察官が嘘を付くとは思っていない。」　ｂｙスガワ

これでは東京都公安委員会への警視庁への苦情審議が公正に行われない。

>>609
あなたがレストランでフレンチ食べてたとしよう。
ソムリエがあなたのテーブルマナーが悪いと言って頭からワインをぶっかけたとする
結果的にあなたはイギリス式のテーブルマナーだったので間違っていなかった。
だからと言ってソムリエ個人をデジカメで撮影して名札に書かれてる氏名を公開するだろうか。

店名と店長の名前でいいのでは。

>>611
俺が夜の1時ごろに自宅近くで警官に職質されて所持品検査を要求されたから拒否したら、
応援を呼ばれてそこで40分間も周りを取り囲まれて職質され、勝手にポケットの
中に手を入れられて強制捜査をされたから公安委員会に文書で警官の違法行為を
報告したら、公安委員会から電話が来て「現場の状況からしてしょうがない」
「あなたがそんな時間に外を歩いてるからいけないんじゃないですかね」とかまで
言われた。

職質対象者のポケットに許可無く手を入れて所持品検査をすることは違法行為だが、
公安委員会に報告しても、逆に「外を出歩いてるのが悪い」などと関係無いことを
言って門前払い。
「治安を維持するためには市民に職質を強制するのもしょうがない」という警官の
違法行為を奨励することまで言ってた。
公安委員会とはこういうところ。
ホームページには市民からの苦情を受け付けると表記しながら、実際に警官が
違法行為をして通報が来ても、何もしないで市民の苦情を門前払いするだけの
役に立たない機関が公安委員会。

市民は警官の違法行為を撮影するなりして自己防衛するしか方法がないということですな。
市民の皆さんは職質されたらビデオ撮影を励行するようにしましょう。

職質されたら、むやみに自分の家の住所を教えないようにしてください。
教えると、それを利用し、家の周りを無断で監視したり、嫌がらせをする馬鹿なポリがいるからです。
嫌がらせは、する場合としない場合がありますが、無断監視はするので気をつけてください。
職質した情報を悪用するポリに気をつけてください。

>612
ﾋｿﾄ

つ【公務執行中の公務員】

>>611
>>613
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

やっぱ警察には逆らわないほうがいいな・・・
ｺﾜｽｗｗｗｗｗ
警察を監視するはずの団体ですらすでに警察にとりこまれてんだろ？
もうだめぽ

窓口と審議の資料を集めるのが犯罪者の仲間

>>616
公安が警察の味方をする見解を出すというだけで、警官が違法行為を
した場合に裁くのは裁判所。

公安が警官は合法と判断しても、裁判所が合法と判断するわけでもない。
その辺を勘違いしないように。

市民が撮影した動画の中に強制捜査の証拠が残っていれば、
当然警官は有罪になる。

>>618
警察官の違法行為はレアケースですわな。
だからニュースになる。
殆どの事案は正当に行われているのでＲ．

なんせ、公安の職員は全て警察官だからな。
身内を弾劾するような真似はしない。
だから、公安に苦情入れても意味が無い。

市民は撮影して自己防衛するしかない。

>>620
撮影なんて暗くないか？　
そんな奴は殴ればいいだけ。撮影してもそのカメラは、
地面に叩きつけられぶち壊されて終わり。
想像力を持て。

もちろん、警察は弁償はするよ。カメラ代。ってとこだろ？

ほんと、個々のヤツラは机上の空論だなあ。

>>621
カメラを令状も無しに取り上げたら窃盗罪で、破壊したら器物破損。

取り上げて破壊して弁償して済むのは、相手が壊したものを弁償
してくれればいいと示談に応じてくれた場合だけ。

>>613
白川弁護士のブログに質問してみればいいじゃん。
あいつ元公安委員会だってよ。

>>623
器物破損に過失はないですよ。
目撃者もいません。
机上の空論お疲れ。

>>623
さてはて、器物破損をどう立証するかい？

相手は警察、かなうわけ無いよ。

ＤＱＮ市民に出来る事は、２ｃｈみたいな匿名掲示板で騒ぐ事だけです。はい。

早く撮影してうｐすればいいのに。
本当に撮影する気があるのか？
いつまで経ってもでてこねーよ。
オタクがここでグチっているだけじゃないよな？



（過激派は別。実際動画出ている。）

動画キボン。

>>625
>>626
警官がカメラを取り上げたということは、カメラには警官の指紋が付いている。

また、カメラを投げて壊したとすれば、取り上げて投げて壊れるまでの
動画データはメモリー内に残っている。
最近の長時間撮影できるカメラはカメラ内のフラッシュメモリーに
一時撮影画像を蓄えずに、SDカードなどに撮影してすぐに動画
データを記録していくから、カメラ本体が壊れたとしても、SDカードが
無事なら職質の最初から叩きつけるまでの動画は残る。

この回答で満足？

ちなみに、俺が使ってるサンヨーのムービーカメラとソニーのムービー
機能付きデジカメは、動画撮影中にいきなり電池を引っこ抜いても、
電池を抜くまでの動画がしっかり記録されている。

>>630
たたきつけるような警官がＳＤカードを無事に渡すでしょうか？
甘い甘い。

>>631
標準で、不揮発の内部メモリーを採用しているデジカメもあるからね。
鑑識が出てこないような、軽微な犯罪に関しては警察官もデジカメ使うし。
例えば軍事施設なんて撮影は国家保安上不可だよね。
そういう撮影は手段は選ばずに阻止するよ。
撮影しようとする奴らは、国家を転覆させようとする団体だけだからね。

>>632
その様子を偶然他の市民が遠くから撮影している可能性もあるから、
そういう行為自体に警官が及べないだろうｗ

最近はいろんなとこに防犯カメラがしかけられていて、世田谷辺りだと
市民が自宅のパソコンで街頭に付いているカメラで撮影している様子を
見ている場合もある。

うちも自宅二階にcoregaのネットワークカメラを設置していて、動態感知で
前を人が通ったりすると自動的に動画記録するようにして、防犯に使っている。

こういうのに、市民のカメラを取り上げて叩きつけてる様子が映ってたらどうなるかな？

>>633
>>634にも書いてある通りで、今や街中にカメラが溢れている。

それらのカメラの所有者の中には警察に不信感を持っている人間も居る。
そういう人が、市民からカメラを無理やり奪い取って破壊する動画を
偶然録画してネットで警官の顔をモロ出しで公開したら、警官は
どんな社会的制裁を受けるかな？

都内だと至るところにライブカメラが仕掛けられてるからな。
大抵は個人とか会社が窓際にひっそり設置してるから、外からだと判りにくい。

そういう動画は全国で複数のユーザーが見てるから、同時に数百人の目撃者が生まれると。

さて、これだけカメラが街中に溢れている状況で、果して市民のカメラを
取り上げて叩きつける度胸の有る警官がどのくらいいるでしょうか？ｗ

そして、その動画が全国にネット公開され、警視総監の目に止まったとしたら・・・。

なんでそんなに甘いわけ？　警察官ならばカメラの死角くらい把握しているよ。
残念だなあ。警察官の身内ならば揉み消しも可能だしね。ｗ
だから、いつまで経っても動画はネットに出てこないわけ。
オタクさん、甘すぎ。ｗ

>>634
甘い甘い。もちょっとネット見たほうがいいね。
牛島事件って知ってる？

白川弁護士事件も知らないのかなーーー。ここの人たち。

>>638
>警察官ならばカメラの死角くらい把握しているよ。

会社や個人が設置してるカメラの画角や設置場所も判らんのに、
どうやって死角が判んの？

監視カメラ全部が見えやすい場所に設置されてるわけでもないのにｗ
ライブカメラってのは、大抵高い場所の窓際にポンと置いてあるだけって知ってる？ｗ

最近のライブカメラって、ユーザーが自由にカメラの方向を
変えたり、ズーム出来るのがあるよね。

御茶ノ水駅前とか銀座、秋葉や浅草のライブカメラは
ユーザーが方向とズーミングが出来て面白い。

しかし、街中のカメラの場所を全て把握して、その画角まで判ってるって
言うんだから、凄い妄想だよな。

カメラのレンズを遠くから見ただけで、どこからどこまで撮影してるか
判るって言うんだから驚きｗｗｗ

こういうのは一種の精神病って言うのかな？ｗ

>>641
知っているよ。昔からライブカメラリンクもあるしね。
観光地に設置されている場合も多いし、コーヒーサーバーの映像だけ捕らえているのもあったし、
心霊スポットを捉えているのもあるの知っているかな？
そういうのって、警察の手が及んでないわけないでしょ？
あんたは何にも知らないんだな。

>>643
ネットのライブカメラリンクでも見たら？
自分で操作もできるよ。
インターネットで一般にも公開されている情報なんだから、
当然どこまでの範囲が捉えられるか、警察にもわかるはずじゃん。

危機意識なさすぎじゃないか？
巡回連絡というのもあるしね。
そこで、警察に情報を渡してそれがどう使われているのかわかったもんじゃないね。
認識甘すぎ。
ま、俺もマークはされているだろうな。よく職質されているしな。

>>644
>そういうのって、警察の手が及んでないわけないでしょ？

一般公開してるライブカメラより、個人が設置してるカメラの方が圧倒的に多いって知ってる？

そういう個人設置のカメラまで全部警察は把握できんの？
ネットに繋いでないカメラもあるのに？ｗ

>>647
一般公開されなければ問題なし。そんなカメラ壊して終わり。

警察にダメージを与えるには公開されているカメラじゃないと駄目だね。
オタクの個人的な撮影じゃ、壊されて終わり。

まっ、実際にはカメラを取り上げて壊すなんて真似は出来ないし、
聞いたことも無いので無理でしょう。

オウム実行犯の転び公妨逮捕でさえ、あれだけ至近距離で
撮影されてるのに何も出来なかったわけだからｗ

態度わり〜から脱出ハンマーでかち割りました♪
くそくらえ

>>639
なんだそりゃ？＜牛島事件

>>651
何を割ったの？　PCのFガラス？
それならお手柄だね！

>>652
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1176777291/l100

↑のことだろ？
職質苦情スレで「警官に職質されたら撮影しましょう」って話題が出てきた時に
警官を撮影したら暴行されて逮捕されて酷い目に遭ったとか、警官がネタ話を
作ってカキコした奴ｗ

だが、いろんな「職質時に警官に暴行された」「逮捕された」「家に家宅捜索に来た」
「警察に何回も呼び出された」とかカキコする割には、ガサ状や怪我をさせられて
病院で書いてもらった診断書のアップが出来ず、とうとう4月21日以降はカキコした
本人が出て来なくなったってスレｗ

完全に警官の作り話だと突っ込まれてバレて、カキコした964＝警官は逃亡したスレｗｗｗ

>>654
えっ？被害者は警察官なの？？
警察のメンツを汚すことを警察官がやんないと思うけど。。。

>>655=964ｗ

>655
放置推奨。
こいつはそこのスレでずっと同じ事言い続けて誰にも相手にされてない粘着だから。

まぁ、とりあえずこのレスも964認定される事は予言しておこう。

カッターやハサミ系で軽犯罪法違反→指紋と写真取られて不起訴、ってお決まりのパターンなら
どっかの空き巣被害にあった家で指紋が見つかったとか、
コンビニ強盗の顔が似てるって場合以外はこっちにデメリット無いの？

通報して一時間後に来る警察官てなんなのよ？
何回電話してももう向かってますからって…
おかげで車盗まれたじゃね〜かよ馬鹿

http://www.nicovideo.jp/watch/sm395729
枕投げＯＦＦ

こういう奴らには、職務質問をかけてもいいのではないかと・・・

http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532063&log=200705

職務質問に対する苦情・抗議はどこでやればいいの？
俺、２ちゃんで済ますつもりはないぞ

>>662
当人に警察手帳見せてもらって名前と認識番号をメモるか、携帯で撮影しなきゃ

>>662
警察署長宛てに苦情出しても公安に苦情入れても無意味。
適当に門前払いしてくるだけ。
監察は余程の重大な用件じゃないと動かないし、動いても警官の味方をする見解を出すだけ。

つまり、ネットで警官を晒し上げて、やった悪事を晒すしかない。
下手に苦情出すより、ネットで晒す方が警官の家族親戚友人知人に知れ渡って効果的。

職質で違法行為される→ネットで晒す→訴えられる→裁判の争点で警官の悪事が暴かれる
結果的に世間に広まって警察が晒し物になる

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/984607.html
“オタク狩りに対抗？” まじめでおとなしそうな若者たち、銃刀法違反摘発急増 …東京・秋葉原

秋葉原を管内に抱える万世橋署では、０２年には、銃刀法違反容疑での事件送致の件数は１年間で３件しかなかった。
それが０３年には７件、０４年には３５件に増え、０５年には８４件と３年間で２８倍になった。８４件という数は、警視庁全
１０１署の中で、新宿署の１８９件に次いで２番目に多い。

万世橋署はクズだな

>>666
新宿西口のヨドバシの近くでもよく職質されてるのがいる
理論武装してるやつに職質すると警察がびびってるけどｗ

理論武装しても警察官がゴリ押ししてくれば手も足も出ません
抵抗すれば公務執行妨害で現行犯逮捕なり

>>668
抵抗って、手を出したら公務執行妨害だよ。
口だけで抵抗して、任意同行は拒否したらどうなるんだろ。

営業とかしゃべり仕事にしてる人は分かると思うけど
応酬話法ってもちろん理論武装とか頭のよさも大事なんだけど場数と迫力も大事なんだよね。
まあ天性の口げんかの達人とか別にして圧倒的に警察有利だよなぁ・・・
ネットだとwiki引いたりすぐいろんな情報は引っ張ってこれると思うけど
所詮ネット番長じゃリアルの警官には勝ち目なかなか無いと思うけどなぁ・・・
抵抗して仲間たくさん呼ばれて衆人環視の目にさらされるくらいならさっさと協力して
多少の屈辱感とともにネット掲示板でウサを晴らすしかないのが一般市民だろ。

>>667
その理論武装もかなり上手く行ってないと無理だよな？

結局、一般市民は目を付けられたら諦めるしかないのかなぁ？
軽犯罪法程度なら不起訴だし、犯罪やるとしても指紋が残りそうなモノに素手で触れなきゃいいだけでしょ？

論理武装とか必要ないし。

オタ：「任意ですか？強制ですか？」
ゴキブリ：「任意です。」
オタ：「任意不同意。」

以下、撮影しながら無限ループ。

警察官って
「証拠」って言葉が自分に向けられると
オドオドしちゃうんだ。
だから、あからさまにビデオとるのもいいけど
警察官にさんざん失言させておいて（乱暴な言葉遣いをさせておいて）
最後に、「今の録音してありますから。」
と言った方が、いいかもね。

>>662
（苦情など）を警察に出すことができるが
実際は、処理されない可能性が高い。

山梨の例だけど
http://www.pref.yamanashi.jp/jkokai/shingikai/somu/joseido/H14jissijokyo.pdf
警察の広聴事案受理票を情報開示をもとめたらしいが不存在を理由に
開示されていない。そもそも、苦情は窓口で握りつぶされてるんだろう。

したがって、警察ではなく都道府県の公安委員会に直接出すのがいいだろう。

>>672
>以下、撮影しながら無限ループ。

明確に立ち去る旨を伝えて、それでも進路妨害したら市民が警官を警察官職務執行法違反で
逮捕して、110番通報して駆けつけた警官に引き渡してサヨナラするだけと。
市民が警官を逮捕したからと言って、そこから警察署に一緒に行かなきゃいけないことも
法的に無いし。

↑
お前、恥かくからもう書き込まんほうが良いぞ。

>>676
警官に不利なことが書き込まれると毎度毎度同じパターンのカキコしか出来ないんだな、お前はｗ

>>677
あなたの脳内の話はどーでもいいんですけどｗ

>>677
そうじゃないって、無知をさらけ出してるお前が可哀想なだけだ。
見ているほうが恥ずかしいからもう書くな。

>>679
無知だというなら、法的にこうだと説明して指摘してから無知だと言ってみろよｗ

まっ、毎度毎度法的議論になると論破されて居なくなるだけだから、お前の知識じゃ
無理だろうけどなｗ

脳内武闘派君には「実際の体験談」を書き込んでくれ、と毎回お願いしてるんだけど、
一向に「実際の体験談」は出て来ずに「脳内俺様法律論」ばかりですよね。

>>676
俺は無知でわからんから、できれば理由を書いてほしい

巣にｶｴﾚ(・∀・)

>>681
まったくだ。
俺は職質には苦痛を感じるし、警察は糞だとおもうけど
偉そうなネット番長にはもっとムカつくよ。

リアルの戦闘では警官には勝てない。
これ常識。
ムカつくがこれが真理。

2chで法律がどうこう吠えてるやつは、所詮2chのみでしか吠えられないんだよ。
こいつらに実践するほどの度胸なんてあるわけがない。

リアルな警察官はクソガキと同じ。
抵抗される事を想定していないから防御が手薄。

実際、クソ餓鬼刑事が拳銃で脅してきたので、その拳銃を奪って
逆に銃口をデコに当てて、ハンマーを下ろしたらションベン漏らし
やがった。東京都内であった本当の話。

>>686
ハイハイ、それはよかったねwwwwww

>>681
外出時は小型のムービーデジカメを持ち歩いて外出して、毎晩トレーニングで20kmくらい
自転車で走ってんだけど、全然職質に遭わないんだよ。
昨日も白チャリ警官二人とすれ違ったんだが、そのまま俺の横を通り過ぎて行っただけだ。
せっかくカメラ持ってんだから、職質してくれりゃいいんだけどな〜。

警視庁府中警察署

>>686
こんな小学生が考えるようなレスしてるから馬鹿にされるんだよＷ

警察にも証言済みだから、誤魔化してくれなくてイイよ。

拳銃に指紋が付いているから証拠は残っただろうけど、
状況が状況だけに表沙汰にはならなかったのでしょう。

相手は街頭パフォーマンスで情報提供を呼びかけていた刑事2人組み

>>691
妄想くんﾊｹｰﾝw

★反日勢力による軽犯罪厳罰化工作の例

・飲酒運転事故はどんな些細なものでも、トップ扱いで大きく報道
・わき見による過失運転事故も、トップ扱いで大きく報道
・自転車運転事故も、大きく報道
・企業の過失事故も、トップ扱いで大きく報道
・医療過誤事件も、トップ扱いで大きく報道
・痴漢犯も、大きく報道
・・・・・・・など

・バージニア大虐殺事件はチョンの犯行とわかったとたんマイナー扱い
・ペッパーランチ人肉事件は自分の店で客を拉致監禁するという
極めて珍しい凶悪な事件なのに華麗にスルー
・世田谷の一家皆殺しの事件もあっさり風化　チョンの犯行であることが判明し
顔写真まで流出したのに全く報道していない
・ライブドア野口君殺人事件は自殺扱いで終了
・コンクリ殺人・・・他、凶悪犯罪のほとんどの続報はマイナー扱い
・痴漢冤罪事件は、マイナー扱い　加害者の女の報道は全くなし
・創価絡みの凶悪犯罪はほとんど自殺扱いでスルー
・・・・・・・・など

共通しているのは軽犯罪の場合は、「これでもまだ刑が軽い、もっと重くしろ」
という批判のコメントが連日のように垂れ流されているのに
凶悪犯罪の場合は厳罰化を求めるコメントがほとんどないこと
軽犯罪は最近減っているのに、厳罰化を叫び
凶悪犯罪は最近増えているのに、厳罰化を叫ばない　極めて不自然
結果的に、軽犯罪の過失犯が、凶悪な故意犯の罪より重くなるという
まか不思議な現象が起きてしまっている

■ 反日勢力による軽犯罪厳罰化工作

数年前から日本の反日マスコミは
過失犯のような軽犯罪はトップ扱いで大きく報道、過激に批判する一方で
凶悪犯罪はベタ記事で小さく報道、特に犯人が朝鮮人のときは
報道すらしない
という報道姿勢を貫いている

あまりの不自然さにこの報道姿勢に疑問を持つ人が増え始めている。
また、法曹関係者からも、軽犯罪厳罰化の風潮に異議を唱える人が出始め
たとえば、過失運転事故犯の刑罰を飲酒運転と同じ10年以上にしようとしていた
厳罰推進派に対し、激烈な批判の声が出た為（なぜ、殺人の故意のないただの過失犯を
下手な殺人罪より重くする必要があるのか？別の意図を感じる、これでは恐くて車に
乗れなくなってしまう…など）
7年に軽減されて決定された。

この工作により、軽犯罪の厳罰化のほうは着々と実現化され、
地方経済の衰退の加速化や国内の乗用車販売が急減し２９年前の水準に落ち込む
産婦人科医が激減する、公園の遊具がなくなる、、など
国民生活や日本経済に重大な影響を与え始めている。
この為、保守派の間では、人権擁護法の成立こそ朝鮮系反日工作員の最大の工作と
思われていたが、実は裏をかかれたのではないかという意見が出始めている

>>682
警察官職務執行法は行政法であり、罰則は無いので逮捕はできません。

また逮捕の要件も無いのに、不法に逮捕した場合は、刑法２２０条の逮捕罪で処罰されます。

その前に現実問題として、拳銃を所持した屈強な警察官を、あなたが制圧逮捕できることはありえません。

>>695
制服警官に対しても制服警官が犯罪行為をした場合、
私人が現行犯逮捕する権限はありますよ。

>>682
追記

常人が現行犯逮捕した場合は、直ちに検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならず、当然逮捕時の状況の聴取は必要なので、警察官は調書等を作成するため、

あなたを警察署に同行を求められるでしょう。

あなたが同行を拒否するならば、それこそ任意ですので自由ですが、正当な理由が無かったら、あなた自身が犯罪者として逮捕されても、やむ終えないでしょう。

>>697
>常人が現行犯逮捕した場合は、直ちに検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならず、当然逮捕時の状況の聴取は必要なので、警察官は調書等を作成するため、
>あなたを警察署に同行を求められるでしょう。

調書の作成は警察署内で行わなければならないという規定はなく、現場で作成しても構いません。

警視庁では調書は捏造しても構わない。
事実関係は関係ない。

例えば、東京都公安委員会室の職員のコメント。
「最初から、警察官が嘘を付くとは思っていない。」

>>698
卓上の理論は結構ですが、そのように捻くれた考えは、現実社会では通用しませんよ。

常人逮捕したが、警察官には協力しませんよでは、あなた自身が誰にも信用されませんよ。

あなた自身は満足するでしょうが、社会にとっては必要のない人間と認定されてしまいますよ。

>>695
>警察官職務執行法は行政法であり、罰則は無いので逮捕はできません。

罰則の無い行政法でも、警察官職務執行法は公務員の行政活動に順ずる規則なので、
規則に違反している場合には一定期間事情聴取をするために拘束目的である逮捕が可能です。
逮捕というのは罰則を適用するしないに関係なく、違反行為があったかどうかを
確認するために被疑者を一定期間拘束することなので、罰則の有り無しは関係ないのです。

>また逮捕の要件も無いのに、不法に逮捕した場合は、刑法２２０条の逮捕罪で処罰されます。

上記の様に罰則の有り無しに関係なく、違反事項があったかどうかを確認するための
逮捕なので、不当逮捕には当たらず、正当な逮捕になります。

>その前に現実問題として、拳銃を所持した屈強な警察官を、あなたが制圧逮捕できることはありえません。

違反事項を告げて逮捕を言い渡した時点で市民には警察官を拘束する権利が生じますので、
これに抵抗して市民に暴行した場合は暴行罪が適用されます。
逮捕されているのに拳銃を発砲して市民を死傷されたりしたら、署長から本部長まで責任が
及ぶ事態になるでしょう。
また、腹が出た警察官やヒョロヒョロの警察官も多いことから考えても、屈強な警官は
ほとんどおらず、拳銃の使用も逮捕通告後は出来なくなりますので、おとなしく逮捕される
しかありません。

>>700
卓上の理論に従わないから、毎年大量の警察官が処分されたり、組織から冷たく
追い出されているんでしょうｗ
警察という組織に属すると、人間性がおかしくなって理性が働かなくなるんでしょうな。

警視庁では警察官の犯罪には警察は協力しませんよ。
小金井警察署の課長に電話で言われました。
交番に行ったら電話しろと・・・ダメだこりゃ。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181110564/l50
【社会】 “オタク狩りに対抗？” まじめでおとなしそうな若者たち、銃刀法違反摘発急増…東京・秋葉原★6

ついに6スレ目に突入ですか
秋葉原ではよくやっていますからねえ
見かけの検挙率アップのために

http://www.akibablog.net/archives/2007/06/police_070606.html
2007年06月06日
秋葉原での警察のオタク狩りの現状

『本富士署では、管轄外であるはずの上野公園や秋葉原駅周辺で、片っ端から職務質問をし、「最近は物騒だから」と所持品を出させる。
その中にカッターナイフやツールナイフ、ハサミでもあったら、銃刀法、ないし軽犯罪法違反で逮捕して、即座にパトカー出動を要請して
署に連行するといいます。これは、治安回復というよりも、警察官による“犯罪捏造”といってしまってもよいだろう。』と書いていた。

休日のとある日、自宅最寄り駅自動改札を抜け、
地下鉄構内の階段を降りていると、背後から声を掛けられた。
男「すみません」
私「はい？」振り返る。
若い男性。ちょっとオタクっぽい感じ。ナンパじゃなかろう（笑）
道を尋ねられるのかな？それとも勧誘か？
ハラリと男が開いたものは、警察手帳。
男「警察ですが・・・」
私「はい」うわ、私、何かやらかした？
男の後ろにもう1人、似た雰囲気の若い男性が1人。
彼もハラリと警察手帳を出して見せた。
男「被害女性を探しているのですが名前の判るもの提示してもらえますか」
私「は、はい」
その日はちょっとそこまで行くだけだったので、
クレジットカードも銀行のカードも何も持っていない。
唯一名前が裏に記してあるものは、カラオケ館のメンバーズカード。
うわわ・・・。これしかないや。ちらり名前の部分を見せる
男「○○さんですか」
私「はい・・・」
男「結構です」
男たちは去っていった。 何だったんだろう。
警官にしては、二人とも若すぎない？ せいぜい、25才くらいにしか見えない。
新人研修？でも、研修なら、二人とも若いっていうのもね。
その日の私のいでたちは、
キャップにスニーカー、ジーンズ。 黒プーマの上着に髪は黒のロング。
ありゃりゃ。もしかして、・・・入管？
この服装。タイやフィリピンの女性の普段着に多いよね。
職務質問受けたのは初めて。何もしてなくても内心ドキドキでした。
後で聞いた話ですが、入管の場合は、入管である旨、ちゃんと名乗るそうです。
http://thaigogo.blog1.fc2.com/blog-entry-544.html

今日・・・・・・・・職務質問を受けましたよ。
長年通ったり通勤していて初めて職務質問を受けました。
いつも遠目で捕まっている奴がいる・・・バカだなぁと思っていましたが
まさか自分も仲間入りするとは・・・・・。ついに仲間入りですよ。
どのみちバカなんでいつかは聞かれると思っていましたが。
http://tomica.jugem.jp/?eid=318

またしても警察不祥事!にしても情けない不祥事…｡神奈川県警の巡査部長(53)は
少年補導のﾌﾟﾛ､いや凄いﾌﾟﾛ!!なんと以前に職務質問したことのあった少年の名前や
住所を｢少年補導の報告書｣に記載してしまったのだ｡｢同僚に比べて少年補導の実績を
あげられず､恥ずかしかった｣の理由とか｡県警担当官が後日少年の保護者に連絡した
ところ｢ｳﾁの子は補導なんてされてませんよ｣となったらしいが､これも冤罪事件では?!
http://blog.audoruro.com/?eid=441240

　1ヶ月前ほどに、上野駅構内中央口で職務質問されました。
私と配偶者と祖母と娘と娘の男友人（カナダ人）の5人で浅草見学の帰りに、上野駅
構内でパンを買って、切符を購入しようとした時に、中年風のおじさん二人が突然
近づいてきて、いきなり警察手帳を見せて、娘の友人であるカナダ人にパスポートを
見せるように要求してきました。

刑事風の二人は勿論日本語で話しかけたので、娘が英語に翻訳して友人に伝えました。
カナダ人の友人はパスポートを携帯していなかったので、我が家に置いてあると言いました。
（実際に翌日には帰国するので我が家に置いてあった。）　刑事風の人はそれなら身分
証明証を見せてくれと。カナダ人の友人は英語表記の免許証や身分証明証を提示してＯＫと
なりました。今後はパスポートは携帯するようにと刑事風の人が言ったので我々は解放されました。
その間は数分間の出来事でした。

その間に、私がもう一人の刑事風の人に「なにか事件が起きたのか」と質問した、そしたら、
「不法滞在を検挙していると」応えた。その後に「日本語が上手ですね」と私に言った。
私は「日本人ですからね・・・」と答えた。59歳になるが日本語が上手と言われたのでビックリした。
私たち家族が日本人と見られなかったというか、刑事風の人は、なにをもって日本人を
決めつけているのか・・・・。わかりませんね。
それに、生まれて初めて警察手帳を見せられても、それが本物がどうか分かりませんね。
なにしろ、本物を見たことがないのですから・・・・。
本当にあの中年おじさん二人は刑事だったのか・・・。
http://komasomei.cocolog-nifty.com/mukashi/2007/05/post_66cb.html

また職質されたぁ(｀ε´)
普通に歩いているだけで何で職質されるのかが全然わからないんです。
いきなり警察官3人に囲まれて
『渋谷警察ですけど危ない物とかもってないか調べさせてください。』
って言われたんだけど俺ってそんなに普段危ない奴に見えるのか？
学生の頃はよく目つきが悪いって言われていたけど多分目が危ない目をしてるのかな？
三十路までには職質されないように気を付けます。
http://blog.livedoor.jp/himawari_web/archives/51006941.html

ウォーキング中に警官に職質されました(つд⊂）
パトカーが横をゆっくり通り過ぎることはあっても
職質なんて3年目にして初めてですよ＾＾；
心配して声かけてくれたのかなぁとも思ったんですが、
第一声があきらかな猫なで声だったので多分、不審者扱い。
婦警さん：「こんばんは〜運動中ですかぁ〜？」
って・・・ジャージ着て、首にタオル巻いて歩いてるのが見えないのでしょうか。
他に何してるように見えたのか聞けばよかった（　´・ω・｀）
変にうろたえて怪しまれても困るので、
適当に応対してたら助手席から年配の警官まで降りてきて、なぜか無言で行く手を阻まれる始末。
一体私が何をしたっていうんだ（T_T）
http://blogs.yahoo.co.jp/photo_koyo/33257285.html

小田原の吉野家。
ふたりづれの客が警察に職質(というか尋問？)されてます。
すごい街だな。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/9330/2622837#2622837

ちっこいツールナイフをひとつ、ケツにぶら下げていただけで、職質（でいいのか）
されたうえ、パトカーで本署まで連行されました。
三鷹警察署、こえー。いろんな意味で。
http://d.hatena.ne.jp/ruigo/20070601#p1

なあ？本物の警官に職質されて根掘り葉掘りきかれるのは屈辱的だが仕方ないと思うんだけど

コスプレ警官とか偽者刑事じゃない保証はどこにあるの？
警察手帳が本物かどうかなんか素人に分かるわけ無いじゃん。

警察手帳の中を見て所属の署に電話確認、その後横柄な口の聞き方で逆職質、最近の不祥事などの感想も聞いてやれ。

>>714
今は手帳じゃないです。
2つ折りで片面にバッチ、もう片面に写真付きの身分証があるタイプですよ。
ちなみに制服の胸に英数字が書かれたバッチが付いてるけど、むかつく警官がいたら
その英数字を記憶するかメモしておいて、後で監察官室に文句言ってやりましょう。

監察官室に文句言っても、身内を庇うだけで無駄、というのが定説だが、
同一の警官に対して何度も苦情が来れば、
その警官の査定に影響するんじゃないだろうか。
少なくとも民間では完全にそうだがな。

民間の常識が通用しないのが官公
マスゴミとか世論を動かさないと何の効果もない

そうでもない
警察官も人間、自分の名前を知られるとヘタなことは出来ない、というプレッシャーはかかる

しつこく「お前の警察手帳を見せろ、そうすればこちらもカバンの中身をすべて見せてやるよ。」攻撃を続ければ
根負けして「じゃ、もういいよ」とあきらめることは多い
事実、俺もその方法で毎度撃退している

たまに、意外にも警察手帳を出してきちんと名前を名乗った老いぼれ警官がいた
そのときは、こちらもカバンの中身をすべて見せてやったよ

>>1
>私は、職務質問で身体検査など許される筈はないと思っていましたので、
>「何で私の体に触るんだ」と抗議しました。すると、彼らは鬼の首でも取ったように、
>「体を触ることは許されているんだ」というのです。私は、現場の警察官に
>一体誰がこのように教えているのか、興味があります。いずれ調べてみたいと思っています。
その後、白川氏は調査したのかな？
職質に不満を抱いている人の中で、白川氏のサイトのメルアドにメールした人いる？

>>719
>その後、白川氏は調査したのかな？

警察に抗議したが、その後、何の連絡も無いって書いてあるべ。

警察は「卑怯」の一言に尽きる

さっき職質されたのでムカつきのあまりチラシの裏

夕方、まだ夕闇が完全に訪れない十分な明るみの中、街頭、店の明かり、車のライト
目も眩むほどの明るさの中、自転車で家路についていた俺
チャリのライトは乗ったら勝手につくタイプでどうやらいつの間にか切れていたらしい
注意されるのは当然だ。
だがついでにチャリ泥の容疑をかけられた。まあやつ等の職業上アリかな程度だった
ポリ「なんで無灯火で走行してたんだ」
俺「気づかなかったっす、俺の不注意ですねｻｰｾﾝ。まあチャリ照合早めにおね」
ポリ「気づかないじゃなかったじゃよ。それで人轢いたら、君が轢かれたら自己責任だよ？」
俺「いや・・だからそうだといｔｔ」
ポリ「ちゃんと整備しなよ、職質されたのは気づかない君が悪いんだから」
俺「この明るさの中どう気づけと、ていうかつける必要なく根？」（自動車免許、チャリNoと生年月日を眠かったのでたるく答えながら
ポリ「なにｗおｈｋヴぁｊぁ（解読不能）あっそ、じゃあ君が轢かれても轢いてもきみのせいだから
　　　何があっても自己責任になるんで後知らないよ」←イライラ感全開
俺「ちょww注意してくれたのはありがたいが、やる気あるの職質だけで事故防止精神ゼロっすかww」
そこで俺は気づいた

俺「ていうか　パ　ト　も　ラ　イ　ト　し　て　な　いじゃねえか！」
ていうか自転車でつけてるヤツなぞ一人もいない、女子高生だらけ、明らかに怪しいと風貌で選んでる（まあ分かる
ポリ←聞いてない「今は君の事を話してるんだよ関係ないことはしゃべるｎ　こっちは仕事なんだ
　君はまじめに答えなさい。こっちだって大変なんだお（←絶対言った
　君がちゃんとしないとこっちだって帰れないんだ」
俺o０（あれー今俺が事故っても知らない見たいな放棄してた態度はいずこ
ていうかこいつらさっきから自分らのことばっかだな
仕事だとか言いながらその逆切れの態度は仕事をする態度なのかね？)
ポリ「まるで僕らが悪者だね言っておくが君が全部悪いんだからね？」
俺「最後の一行声に出してたwww」
ポリ「例えばこのサイレンがついてるまま気づかなかったらそれは違反だよね？」
俺「例えになってないっす、オートと手動で・・・ていうかこっちのか細い明り無効化するほどのを
　　つけてないあんたら何よ」


まあそんなわけで互いにつばを吐くような感じで職質終わり
おまわりさん、注意してくれてありがとう
仕事仕事とあなた達の自分の事しか考えず、点数稼ぎプンプンの態度は見ていてとてもHAKIKEがしました
噂に聞くとおりだよ
ありがとうありがとう
違反者ありがとう（車無灯火）

>>723
しっかし読みにくい文章だなぁ

ごめw
文才の欠片もないから長文は下手

気にするな、そいつらの屑さ加減と藻前の無念さだけは充分以上に伝わってるから。

夜8時くらいに散歩していてパトカーに後付けられているのに気付いた。
夜だから不審者だと思われても仕方ないかなと思い
足を止めて職質受ける準備したんだけど、そのまま通り過ぎていった。
並んだときに警官に目をやったが無視された。

付いてきたのにどうして職質しないかったんだろう？
付けてきたんだから何か一言くらい言って通り過ぎて欲しかったよ。
後味が悪い。

警官2人が見えた。
鞄の中見せろとか言われると嫌だから、思わず道を変えた。
警官が追いかけて来て、警官から逃げると職質の対象になると言った。

俺は目の前が真っ暗になり、逆上して訳が分からなくなった。
警官が「××ですかと聞いたが」、その時の俺には「ですか」しか理解できなかった。
そして泣きそうな声で、なぜか白川氏のＨＰの内容を喋りだした。
「警察が怖くて町を歩けない」「何も悪いことをしていないのに、何でこんなことされるんだ」
この2つの言葉は何度も執拗に口から出ていた。
警官が途中でさえぎり、「もういいです、いつもご協力いただいているんですね」
こう言って去って行った。

今私は自己嫌悪です。

ログをざっと読んだ。
このスレには警官を庇っている信じられない人間がいますが、
警官本人でないとしたら、どういう立場の人間なのか、非常に興味があります。

>>729
>警官本人でないとしたら、どういう立場の人間なのか、非常に興味があります。

法律論議になると適当なことを言って逃げてるから、知能程度の低い現場警官だと判る。

危険に晒されているのは子供ではなく・・・
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/6868f11b0706a7d85179bc6c8bc8b4ea

大阪府警察安まちメール
-------------------------------------------------
犯罪発生詳細

情報種別： 子供被害情報

件名： 子供に対する声かけ事案

発生日時： 05月09日 18:00

発生場所： 寝屋川市 香里新町２８番 付近路上 （地図）

発信： 寝屋川警察署

発生状況： 小学生低学年の女子が､見知らぬ男から「こんなところで､うろうろしてたらあかんで。」と声をかけられるという事案が発生しました。

犯人： ４０歳位のヒゲを生やした男１名。

告知内容： 身の危険を感じた時は､直ぐに助けを求めましょう。

-------------------------------------------------------


>>
なんだこりゃひでぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ(　д )……

危険に晒されているのは子供ではなく・・・
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/6868f11b0706a7d85179bc6c8bc8b4ea

大阪府警察安まちメール
-------------------------------------------------
犯罪発生詳細

情報種別： 子供被害情報

件名： 子供に対する声かけ事案

発生日時： 05月09日 18:00

発生場所： 寝屋川市 香里新町２８番 付近路上 （地図）

発信： 寝屋川警察署

発生状況： 小学生低学年の女子が､見知らぬ男から「こんなところで､うろうろしてたらあかんで。」と声をかけられるという事案が発生しました。

犯人： ４０歳位のヒゲを生やした男１名。

告知内容： 身の危険を感じた時は､直ぐに助けを求めましょう。

-------------------------------------------------------


>>
犯人って･・・・・・・・・・・・・・・・
なんだこりゃひでぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ(　д )……

最近、秋葉原などのオタク密集地帯で職質＆所持品検査が増えてる
みたいね。
所持品検査は無論、職質も厳として断れば原則諦めていくし、銃刀法の
構成要件に該当するような物以外で軽犯罪法に触れたとしても身分証明書
を提示すれば逮捕できんしね。

オレも昨日、深夜のコンビニ帰りに職質されたけど、拒否＆携帯電話で
顧問弁護士に連絡したらあっちから去って逝った。

>>729
普通のリーマンですが何か？

>>734
嘘つけ。
お前の写真が↓に載ってるぞｗ
ttp://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=54

弱い者は武装して更に弱い者を襲う
それを食い止めるのが警察の使命
事件を未然に防ぐのが制服勤務員。事件を解決するのが刑事
護身用に形態するのに効果的なのは大音量の防犯ブザー
刃物は使い方を知らないやつらが持つようになったから法律が出来た
何の利益も出ないのに治安の為に活動している人達へ感謝はするべき

>>736
弱い奴は護身用にブザーを持ってればよいものを、
刃物なんか持つから犯罪が起こるんだ、と、そう言いたいのですか？

強い犯罪者のほうがずっと怖いんですけど。

捏造乙。

「護身用」に刃物持ち歩いてる奴なんてそうはいやしない。
ただ単に警察が調書を作る際に「護身用」以外の理由を認めないから調書にそう書かれているだけ。

>>736
強い者に甘く、弱い者に厳しいおまえらの姿勢は相変わらずだな

>>739
強い者と弱い者の定義を示して。

>>733
結局逮捕できないの？
わかりやすく説明して！！

>>732
一応犯罪じゃないの？　

>>735のように、アンチ君は妄想や言いがかりばっかで困るね

察官は
　言葉に詰まると
　　「アンチ君」

>>733
顧問弁護士ってスゲー。
月いくらで契約してるの。

>>743
週末限定　アンチのアンチ君　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

折れもナイフ持ち歩いていて捕まったけど、
なんで警官って持ち歩いたのわかっちゃうんだろうね。
ま、今は反省しています。

>>742
これだけじゃ犯罪にはならないけど、
単なる善意で声を掛けたのか、イタズラするためにまずは安心させようとして
そのように声をかけたのか、どうなんだろうね。
大概は、後者に決まっているが。

秋葉の職質は、それだけオタクは世間の目から厳しいという事だろうな。
いい年こいてアニメやら萌えやらメイドやらよくわからんが、
そういう何を考えているかわからないヤツラがナイフ持ち歩いているのは怖い。
そういう気持ちはわからないでもない。

警察にとっては、検挙することにより指紋や写真も獲得できるし、
そういう犯罪予備軍の把握が期待できるのだろう。
むしろその目的が大きいと思う。

まあ、こんなのは俺のような下っ端の警官の考えることじゃないな。

アキバで職質してナイフが見つかった、って
それカッターのことだろ。文具見つけて大げさに言うな。

何考えているかわからないオタクは不気味
っている気持ちはよくわかるよ。
一般にIQが高いオタクのことなんか
そりゃ、警官には理解不能だろ。

>>745顧問ってものじゃなくっても過去に何らかで弁護士にお世話になってりゃ相談くらいは聞いてくれる
弁護士にもよるとおもうが

>>750
オタクはＩＱ高いかも知れないが、
自分でＩＱ高いって言うなよ。ｗ
警官にも俺みたいなオタクはいるよ。ｗ

速度超過で捕まりました。
そのときもっとスピードでてたことにするぞ！とすごまれたんですが、こんな注意の仕方って良くないと思いませんか？

>>751
お得意様って奴だな。ｗ

>>753
スピードをもっと出てた事にする？
そんな事できないよ。ｗ

>>750
警察の頭が固いのは困ったもんですな。
下っ端警官から見ればそれはよく感じます。

オタク職質は、もはや隠さないで公言してやり始めた感じだね。
それだけ、オタクが舐めれてるのかも知れないけど。
世も末。

>>738
>ただ単に警察が調書を作る際に「護身用」以外の理由を認めないから調書にそう書かれているだけ。

護身用ってのは軽犯罪法でいう正当な理由の範疇に入る。
自己の生命を守る行為だから、当然、正当な理由になる。
警察は護身用ではなく、他の犯意行動としての調書を作成しないと軽犯罪法として
検挙できないので、必死に護身用以外の犯意のある所持理由で調書を作成しようとする。

警察に連れて行かれることがあったら、必ず護身用と言い張りましょう。
他の理由で所持しているというと、必ず犯意がある所持理由に無理やりこじつけて
軽犯罪法違反にしたがります。

>>738は「護身用」と警察の調書作成時に言わせないための警官による罠カキコですｗ

>>758 持ち歩く時点で、銃刀法に触れると思いますが？
業務や文房具やキャンプ等を除いて。

>>758
護身用にナイフを持ち歩くのは、正当な理由とは認められてないはず。
アメリカでは認めらるかもね。
ということは、758が警官で罠にはめるために書いているのか？

>>759
銃刀法対象は刃渡りなどが明確に決められている。
そういうものはびしびし取り締まってほしい。
問題なのは、カッター所持程度で逮捕していることだ。

>>757
お宅職質を公言、って、どこで言っているの？

護身用は正当な理由にアタラナイヨ。

小学生がカッターで同級生を殺した事件があったな。

http://blog.livedoor.jp/s_kooichi/archives/6479538.html

いずれにしても、護身用品は「護身のため」という正当な理由のためだけに
携帯していれば、特に問題が起きる事はありません。また、そういった目的で
携帯し、実際に助かったケースが多いのも事実です。

銃刀法の刃渡りについて詳しく教えて

■領収書偽造・裏金問題を突っ込まれての愛媛県警幹部の発言

他人名義の領収書の使用が許されるという法的根拠はないが、
使用してはならないという法的根拠もない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警本部長　粟野友介

苦情は、電話やメールなど、あわせて５２０件に上る。
しかし、内容については「バカ、うそつき」などといった誹謗中傷などのほか、
精神異常者と思われる内容の無いものもがあわせてが７割。
~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警総務室長　大石亘

■テレビ朝日　ザ・スクープ 　【動画約２５分】

「警察の裏金・愛媛編１〜愛媛県警職員が内部告発」
「警察の裏金・愛媛編２〜これがニセ印鑑と偽造領収書」
「警察の裏金・極秘文書編〜警視庁が裏金隠蔽を指示」
「警察の裏金・愛媛編３〜捜査費10億円削減へ」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop041205-03_0064.asx

■愛媛新聞　愛媛県警捜査費不正支出問題　【偽りの一枚岩】
http://www.ehime-np.co.jp/tokushuex/0501kenkei/

242 名前：名無しさん＠八周年 ﾒｴﾙ： 投稿日：2007/06/10(日) 09:53:10 ID:TxnLANcuO
警察もｦﾀならしょっぴき安いし、いい狩場みつけたな。雑魚で経験値稼ぎ

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181292803/242

>>765を見る限り、護身用は正当に理由になるようだね。

弁護士の友人に聞いたら、警棒の護身用の携帯というと、人に対して所持している
武器を向けることを予定していることになるので違反と解釈されることもある
ようだが、予定というのは予めいつどこで使うかということを明確に決めて
所持する場合であって、護身用というのは相手に襲われた場合に防御するためで
いつ襲われるか判らないため、いつどこで使われるかの予定を立てて所持して
いるということには当たらず、違反にならない場合もあると言ってました。

でも実際は、護身と言う理由でも有罪にされてるケースが多いみたい。
大体は略式罰金や科料みたいだけど。
大体一週間以内に全て終るみたいだね。

>>770
警棒所持で有罪や罰金、科料になったケースのソースとかって出てる？
あと一週間もかからないっしょ？
一週間もかかる場合って、この期間内にどんな手続きが行われるの？

俺が警棒を護身用に持ってるって職質時に言ったら、警官は犯罪行為には使用しませんよね？と
念を押して聞いてきただけで、署まで連れて行かれることなくその場で開放されたよ。
これは埼玉県警の管轄内の話だけど。

>>738
アホなオタクちゃんが
職務質問のかわしかたを知らないだけ。

手帳の提示を求めて拒否したらこちらも拒否すれば良い

都内各所での職質例
【秋葉原】
ttp://guym.net/modules/pukiwiki/1878.html
ttp://sfile.at.webry.info/200704/article_21.html
ttp://www.akibablog.net/archives/2007/01/vista_070130.html#2007-01-30-411
ttp://ameblo.jp/i-link/entry-10023806288.html
ttp://blog.kona-botan.com/?eid=520996
【新宿】
ttp://butcher.asablo.jp/blog/2006/08/20/492636
ttp://ryoukaku.exblog.jp/5188495
ttp://ameblo.jp/hiro-ushio309/entry-10031006642.html
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ntosi/diary/200705010000/
ttp://kiyotani.at.webry.info/200702/article_10.html
【渋谷】
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
ttp://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=54
ttp://ameblo.jp/fool1110/entry-10033408985.html
ttp://blog.livedoor.jp/tomi_bebop/archives/54103397.html
【池袋】
ttp://mizutani0427.seesaa.net/article/23185177.html
ttp://blog.goo.ne.jp/lovelyafro/e/9b8b59af610a9ed7135841851cd94f38
ttp://ryoukaku.exblog.jp/5212501
【東京】
ttp://blog.livedoor.jp/asama1080/archives/52187713.html

>>741
銃刀法の構成要件に該当する刃物（確か六センチ以上だったと記憶してるけど）
の携帯は正当な理由がないとダメなのね。
上の方で護身は正当理由って書いてあるレスを見かけるけど、暴漢に襲われて
ナイフで反撃ってのは判例理論（武器対等の原則）からすれば原則違法だから
護身目的の携帯は禁止されてると思ったほうがいい。
じゃあ、６cm未満の刃物携帯はどうかといえば完全に適法なわけでなく
軽犯罪法一条ニ項に該当する刃物に該当するわけ（正当理由の解釈は上に
おなじ）。
では、両者の何が違うのかといえば刑事訴訟法上現行犯逮捕ができない点に
違いがある（刑訴217条）
すなわち、身分証明書等を提示したのに逮捕すれば、逮捕罪や特別公務員〜に
あたって国賠の請求もできる。
ちなみに、先日、わたしは学生証を提示＆弁護士に電話してゴキブリを追い払い
ました。ナイフなんぞ入っちゃいませんでしたが。
>>745
タダ。両親だから。

>>775
>暴漢に襲われて
>ナイフで反撃ってのは判例理論（武器対等の原則）

なるほど、ナイフ・刀剣あるいは銃火器を持ってる相手には
反論可能ってことね。
しかも最高裁がお墨付き、と。

これだと護身用所持は「正当な理由」になると思うけど？

＞ちなみに、先日、わたしは学生証を提示

なんで学生証提示してんの？
職質は任意だよ。
警官の機嫌を取る緊急性でもあったの？

＞弁護士に電話して

さらに弁護士に泣きついてる。
職質は任意なのに。

>>776
前段について
確かに理論上、正当防衛の相当性の判断はそうなのかもしれませんね。
しかし、武器を持っている相手に反撃するような意思をもってして
武器を携帯し、反撃するのは積極的加害意図による反撃行為であり、
急迫性が否定されます。刑法の勉強をしましょうね。

中段、後段について
確かに警職法上は任意ですよね。
で？あなたは実際に職務質問されて「帰ります。」と素直に帰れましたか？
普通は「ちょっと待ってよ、すぐ終わるから。」と引き止められませんでしたか？
私は2人で対応され肩をつかまれ止められました。
コレにしても場合によっては違法な有形力行使なのかもしれませんが、
その場を穏便に対処できる合理的方法の一つが身分の提示と弁護士への連絡だった
わけです。警官は時と場合によっては公務執行妨害を使って簡単に
身柄拘束する術を知っている狡猾なゴキブリです。
こちらにしても彼らに京大法科大学院の学生証の提示、某地方弁護士会の副会長
を夜分に電話口にたたせるのは本意ではなかったんですが。
あえて言うなら嫌悪感からくる対応だったのだと思います。

>>774
渋谷は白川さんが２件もｗ

>>775
>ナイフで反撃ってのは判例理論（武器対等の原則）からすれば原則違法だから
>護身目的の携帯は禁止されてると思ったほうがいい。

原則は相手が素手の場合や所持している武器を遥かに上回る武器を使用して
反撃した場合は過剰防衛と見なされて違法と解釈される場合もありますが、
相手が複数で一人では太刀打ちできない場合や、女性vs男性では力関係が
違いすぎる場合がありますので、その場合の暴漢＋素手 vs　女性＋武器、
または複数暴漢 vs 単独男性では、正当防衛の範疇であると解釈される場合
もあります。

生命や身体への危険が感じられた場合、後で違反になっても構わないと思って
持っているものを全て駆使して反撃した方が良いでしょう。
素手に対して武器で反撃したのが違反でも、後で正当防衛と判断される場合も
あるので、その場で大人しくやられるよりは、早々に相手を撃退した方が安全です。

相手が複数の場合は、最初は武器を持っていなくても、一人に捕まっている
間に他の奴が棒や鉄棒、鈍器などを探して来てやられる可能性も高く、また
元々刃物などの武器を隠して所持していることもありますので、早期に撃退する
ことが必要です。
これは正当防衛になるのか？と考えている暇があったら、速い段階で相手に
致命的な打撃を与えておくことが重要です。

身体や生命さえ無事なら、後で過剰防衛を取られても実際に暴漢に与えた傷害の
度合いに対する刑罰より軽くなるのが通常で、無罪になる場合もありますので、
それほど心配する必要もありません。
過剰防衛で相手を殺したにも関わらず、無罪になっているケースも多くあります。

法的に過剰防衛になるかどうか？と考えずに、危険を感じた場合には相手を殺す
ことも視野に入れて反撃することが大事です。
生命や身体が無事なら、後でいくらでも人生をやり直すことができるのですから。
殺されてしまったら、それで人生はお終いです。

このように、実際に犯行現場近くに警官や助けてくれる人が居ない場合が
多いということを視野に入れて、普段からどのようにして防御して自分の
生命を守るかを考えないと、いつでも命を失ってしまう危険性があります。

警察が主張する「逃げればいい」とか、「普段から体を鍛えて素手で対抗
すればいい」なんてのは、オコチャマ理論に過ぎません。
襲われた初期段階では、相手はどんな武器を持っているか判らないのですから。
実際に襲われた場合は相手の命がどうか？や過剰防衛になるか？なんて
考えてる余裕は無いので、早期の犯罪者を攻撃して無力化してください。

やられてから反撃すれば正当防衛なんて言ってると、最初の相手の一発が
強烈だった場合にこちらが先に無力化されて、やられてしまいます。

大抵、このような犯罪は人気の無い場所を選んで連れ込まれて行われるので、
相手を殺してしまったら、すぐにその場から立ち去ればよいのです。
襲われて犯人を殺しても、別に警察に行って報告する必要もありません。
誰にも見られていなかったら、そのまま逃げて黙っていれば良いのです。
死人に口無しなので、こちらの面がバレることもありません。

>>777
法曹でも高卒警官の職質に逆らえないなんて・・・・orz

もうだめぽ

俺は職質されたら服全部脱いであらいざらぶちまけます・・・

とりあえず、囲まれて困ったら
警察官より先にこけて
救急車よぶのが吉。

このように武器を所有することは自分の生命を守る上で非常に有効です。

警察が治安維持をしているから武器なんて持たなくて大丈夫、いざという時は
110番通報すればいいなんて言っても、犯人が目の前で素直に110番通報させて
くれるわけもありませんｗ
連れ込まれた場所があまり地理に詳しくないところだと、自分の居場所を伝える
ことすら出来ません。
最近はケンカ程度の通報では警官が自分の点数稼ぎにならないと思って仲裁に
行かずに放置するということまで発生している始末なので、警察も当てには
なりません。
草加駅前交番の警官などは、実際に目の前で市民が暴行されているのに助けに
入ることさえしなかったわけですから。

このように、どんな場合でも自分ひとりの力で切り抜ける覚悟が必要です。
そのためには多少の武器の携行も必要であると思われます。

やっぱ法曹の卵なら身分明かしたり親に泣きついたりしないであくまで拒否を貫いて欲しかったな

ま、ヘボ法曹になるのは間違いない。

官憲にすぐ尻尾ふるようなチキンｗｗｗ

裁判官にでもなれよ坊ちゃん

10年以上前の話だが、うちのマンション裏の駐車場でケンカがあって、リーマンと
チーマー風の男二人が何か言い合ってて、チーマーが殴りかかったから俺が110番
通報して「人が殴られてる」って伝えたんだが、警官が来たのがなんと20分後で
リーマンは完全にチーマーにやられた後だった。
チーマーは警官が来る前に逃走して、リーマンは完全にやられ損。
上から双眼鏡で見たら、リーマンは口からダラダラ血を流してた。
あれじゃ犯人を特定するのも無理だったろうな。

やっぱりその場で反撃しないと損するだけだよね。
こういう事件の捜査なんか警察はまともにやらないだろうし。
しかし、殴られてると通報してるのに20分後に来る警察って役に立たね〜。。。

■領収書偽造・裏金問題を突っ込まれての愛媛県警幹部の発言

他人名義の領収書の使用が許されるという法的根拠はないが、
使用してはならないという法的根拠もない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警本部長　粟野友介

苦情は、電話やメールなど、あわせて５２０件に上る。
しかし、内容については「バカ、うそつき」などといった誹謗中傷などのほか、
精神異常者と思われる内容の無いものもがあわせてが７割。
~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警総務室長　大石亘

■テレビ朝日　ザ・スクープ 　【動画約２５分】

「警察の裏金・愛媛編１〜愛媛県警職員が内部告発」
「警察の裏金・愛媛編２〜これがニセ印鑑と偽造領収書」
「警察の裏金・極秘文書編〜警視庁が裏金隠蔽を指示」
「警察の裏金・愛媛編３〜捜査費10億円削減へ」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop041205-03_0064.asx

■愛媛新聞　愛媛県警捜査費不正支出問題　【偽りの一枚岩】
http://www.ehime-np.co.jp/tokushuex/0501kenkei/

アメリカの大学で起こった韓国人銃乱射事件と同じような感じに日本もなって来てるな。
犯罪者は何らかの方法で武器を隠し持ち、市民は警察にどんどん武器を取り上げられて無力化される。

んで、犯罪者は無力化された市民を簡単に襲って犯罪がし易くなってると。

韓国人に無抵抗で射殺された学生と同じやね・・・。
警察が市民を無力化して犯罪者に加担してるようなもんだな。

金と時間に余裕があったら
ナイフ格闘とか護身術の講習を３００時間くらい受けて
日本国内でも携行可能な護身具（見つかりにくいブラックジャックとか？）で使用訓練をしておきたいところだな。

>>777
>確かに理論上、正当防衛の相当性の判断はそうなのかもしれませんね。
そう。
どう考えても理論上私の言ってる事は正しい。

>しかし、武器を持っている相手に反撃するような意思をもってして
>武器を携帯し、反撃するのは積極的加害意図による反撃行為であり、
>急迫性が否定されます。刑法の勉強をしましょうね。
「刑法の勉強をしましょうね」でごまかしてはダメ。
その苦し紛れの言い訳だと、だと君の持ち出した「武器対等の原則」は関係なくなるけど？w

もう一度私のレスを読んでごらん。

ナイフ・刀剣あるいは銃火器を持ってる相手には
反論可能ってことね。
しかも最高裁がお墨付き、と。
これだと護身用所持は「正当な理由」になると思うけど？

武器対等の原則が通用しないとすると、なにを持って「護身目的の所持」
は違法とするの？
法的根拠をよろしく。

護身用が違法というなら、軽犯罪法できちんと「護身用所持は違法」と明記すれば
いいのに、なぜか「正当な理由」に護身用が含まれないと警察が勝手に法解釈して
検挙しまくっている不思議。

護身用の所持は違法という判例も無いし、法令もどこにも存在しないんだけどね。

現段階では、護身用は違反と言い張ってるのが警察というだけ。
んで、護身用理由として検挙しても、みんな不起訴処分になってる不思議。

起訴して裁判になると「護身用は違反という法令は存在せず、正当な所持理由」と
いう判例が出て来てしまうのが恐いんだろうね。

>>777
>で？あなたは実際に職務質問されて「帰ります。」と素直に帰れましたか？
撃退経験はいろいろあるよ。
キミはかなり警官にビビってるようだね。

>その場を穏便に対処できる合理的方法の一つが身分の提示と弁護士への連絡だった
>わけです。
穏便に済ましたいのなら、素直に職質に応じなさい、ってw
警官の機嫌取りたいんだろ？
そうしなさい。
あっ、わざわざ身分証の提示までしてるかw
素直に従ったので警官も君に目を切っていたことだろう。愛い奴だ、なんてね。

>警官は時と場合によっては公務執行妨害を使って簡単に身柄拘束する術を知っている狡猾なゴキブリです。
だから屈したと。
ありがとうございました。

>こちらにしても彼らに京大法科大学院の学生証の提示、某地方弁護士会の副会長
>を夜分に電話口にたたせるのは本意ではなかったんですが。
本意ではなかったのなら、これからは本意であることをしようや。
身分証わざわざ提示して親の七光り使って、「ボ、ボクはえらいんだぞ」なんて
みっともないことこの上ない。
次からは自分の力でやってみ。
今回警官に屈したのも一つの勉強だよ。

ひとつ対抗法を教えといてやる。
警察手帳恒久用紙第一葉の提示を求めること。
（バッジ、顔写真、氏名のあるところ。）
これは手帳規則第5条によって提示の義務があるんだな。
職質は任意、警官の身分の証明は義務。
これだけ知っててもかなり違うぞ。

>>791
>ひとつ対抗法を教えといてやる。

対抗法なんて簡単だよｗ
職質されたらビデオ撮影を 始めればいいんだよ。
これで警官は不当な職質は何も出来なくなる。

至極簡単なことｗ

http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

↑これを見てみ？
市民に撮影されてると何もできなくて、手帳規則のことでツッコまれてシドロモドロ状態ｗｗｗ

警官撃退なんてビデオ撮影すれば簡単って証拠になるビデオだなｗ

>>792
警官のためにわざわざビデオカメラ常に持ち歩くのかよw
やりたきゃ自分でやれ。

私は職務質問された事ありませんが私なら警官からいわれる通りにすべてみせます。
悪い事してなければみせても拒否する事はないとお思います。

やましいことがあるやつは職質＆所持品検査に応じるだろうね。
「所持品検査されてもしょうがない人間なんです、僕」

やましいことがない人は堂々と職質を断ればよい。

>791
>撃退経験はいろいろあるよ。
>キミはかなり警官にビビってるようだね。

それは素晴らしい。
それでは我々小市民が「警官にビビ」らなくて済むようにあなたの貴重な「体験談」を是非お聞かせ願いたい。

ついでに「護身目的での刃物、特殊警棒、催涙スプレー等の携帯」が「適法であるという判例」を提示して下さると、
このスレにとって大変有効な情報なので非常にありがたい。

>>796
>それは素晴らしい。
>それでは我々小市民が「警官にビビ」らなくて済むようにあなたの貴重な「体験談」を是非お聞かせ願いたい。

オレの体験談を聞いただけではダメ。
正しい知識を身につけ、それを使えるだけの精神的強さが必要。
警官に媚びるような奴は、最初から言いなりになった方がいい。

>ついでに「護身目的での刃物、特殊警棒、催涙スプレー等の携帯」が「適法であるという判例」を提示して下さると、
>このスレにとって大変有効な情報なので非常にありがたい。

そんな判例は知らない。
「護身目的が違法だ」と言う判例が皆無なのは知ってる。
日本は罪形法定主義なので、法律の条文に書いてないことで罰っしてはいけないこと
も知ってる。
さらに現実には、司法の恣意的解釈で条文に書いてないことでも罰せられること
も知ってる。
つまり・・・
判例が無い限り、条文に書いてあるとおりってこと。
書いてもない「護身目的」で罰するのは間違い。

>>795
やましいことがあるから逃げようとするんだろが。お前大丈夫か？

>｢所持品検査されてもしょうがない人間なんです、僕｣
どんな思考回路の人間だよw

>>793
>警官のためにわざわざビデオカメラ常に持ち歩くのかよw

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca6/index.html

ちなみに俺がいつもバッグの中に入れて持ち歩いてるムービーデジカメ。
これでリチウムイオン電池で80分録画できて、入れてる1GBのSDカードで
最長4時間まで撮れる。
予備電池も一個持ってるから、160分撮影が可能。
デジカメとほとんど大きさが変わらないので、かさばらない。
これでデジカメの代わりにもなるし。

非常に便利♪

つーか、携帯電話のビデオ機能でも十分録画できるけどねｗ

>>798
>やましいことがあるから逃げようとするんだろが。お前大丈夫か？

富山の冤罪事件みたいに、事件の犯人にされると困るから逃げるんだよ。
警察は犯罪を犯してもいない人間を刑務所送りにする集団だから。

警察って恐いよな。

いきなり職場に来たと思ったら、訳判らない事件の令状を出していきなり逮捕されて
連行されて、何日間もやってない事件の捏造した証拠を前に突きつけられてやったと
認めるまで脅迫して、最後は刑務所に送って服役させ、服役後に真犯人が見つかって
冤罪だと判っても「あ〜、悪かったな〜。もう電話切るぞ」とだけ言って終了。

完全に市民を舐めてるとしか思えないな。

>797
予想通りの逃げ口上ありがとうございました。

要するに「実際に職質を撃退した体験談」も「護身目的が合法であるという根拠」も一切出せない、
これであなたが「口だけ厨房」である事がはっきりしました。

で、やっぱりビビってたのか？小便漏らしそうになってベソかきながら顧問弁護士（親ｗ）に電話したのか？
警官に笑われなかったか？
京大の学生証見せたら「ははー！失礼をばいたすますた！」とか言って土下座でもしたか？ｗ

>>802
>「護身目的が合法であるという根拠」も一切出せない、

護身用の所持が違法だと書いてある法文とか判例って過去にあんの？

>>798
>どんな思考回路の人間だよw

おまえの思考回路だよ。
自嘲乙

>>802
>予想通りの逃げ口上ありがとうございました。
いつ予想したの？
立証よろしく。

>要するに「実際に職質を撃退した体験談」も「護身目的が合法であるという根拠」も一切出せない、
>これであなたが「口だけ厨房」である事がはっきりしました。
これも立証よろしく。

逃げないでね。

>>799
サンヨーはすぐ壊れるから嫌だ。
たかが警官ごときの為に何万もかけたくないし。
普通に断るだけで十分。

おまえはがんばって動画記録してくれ！
まあでも気を付けてくれ。
カバンの中に急に手を入れたら、警官は身の危険を感じるかもしれないから。

京大法科大学院の院生でさえも、弁護士のパパママに泣きつかないと
違法職質からのがれられないとなると、こりゃあ深刻な問題だなあ。

しかもこいつの法解釈って、随分権威主義だよ。
判例を拡大解釈すれば警察の法解釈は正しい、だもん。
こんな奴が将来法曹になる可能性があるんだもん、絶望的だね。

暗記バカのなれの果て、自分の頭で考えることをしない。
普通に考えれば、条文と照らし合わせて今の法律では「護身用」は違法にならない
ことぐらいすぐわかる。
でも、暗記バカって言うのは思考力がない。
今までの人生で、塾の先生が言ったことをそのまま覚えれば、全てがうまく行ってたわけ。
それで思考力を身に付けることができなかった。
権威のある人が言う事を鵜呑みにし、その受け売りをしゃべるだけ。

そしてそう言う奴の中から裁判官が出てくる。
痴漢裁判なんかで見られる日本の司法のキチガイぶりはこう言うところから出て来る。

>806
>いつ予想したの？
実際に予想していたかどうかはこの場合主要事項ではありません。
ここで問われているのは、>797が逃げ口上でしかない、という点です。

「逃げ口上」、「口だけ厨房」いずれに関しても、あなたが「実際に職質を撃退した体験談」、
あるいは「護身目的が合法であるという根拠」を提示さえすれば済む話です。

あなたが「逃げ口上」に終始する「口だけ厨房」でない事を、ご自身で「立証」なさる事を期待しております。

>799
ttp://www.valumore.jp/shop/ProductDetail.aspx?sku=94099&ref=2
これとかコンパクトだけどどうかな？スペックは低いけど非常用ならこんなモンでも。

>護身用の所持が違法だと書いてある法文とか判例って過去にあんの？

なんでこの質問に対する回答が全然無いの？

>>809
>ここで問われているのは、>797が逃げ口上でしかない、という点です。

立証責任は嫌疑をかけた側にある。
まさか痴漢裁判におけるキチガイ裁判官よろしく
「疑いをかけられた方に立証責任がある」なんて主張するの？w

と言うわけで、立証よろしく。
逃げてないで、立証よろしく。

>実際に予想していたかどうかはこの場合主要事項ではありません。
君が主要事項と思おうが思うまいがどうでもいい。
>予想通りの逃げ口上ありがとうございました。
いつ予想したの？
立証よろしく。

>>810
そんな条文も判例も

ありません。

護身ＯＫなのは知らなかった。
それならば、護身目的ならばなんでも通るね。はあ。

動画まだかなー。

暴力団員が拳銃所持→護身用なので合法

という事だなｗ

護身用と言えば大丈夫のようだ。
この危険な世の中、武器は必要だと思う。
警察に捕まっても堂々と主張するべき。
どんどん撮影しよう！！！

>>815
確かに。それで通っちゃうのなら、刃物を規制した法律の意味を成さなくなると思う。

どうしてオタク君達は自己中心的に考える傾向があるんだ？
刃物使用による通り魔、一家惨殺、婦女暴行、強盗、目や局部を狙った喧嘩による傷害事件等々…周りや身内にこういった事件の被害者いないんだろうな…哀しいね

>>818
知らないだけだと思う。いちいち報道しないしね。

>>818
また、刃物使用による云々〜　
護身目的が通れば、こいつらも護身目的と主張したら通るって事なんだよな。
未然に防げないって事にもなると思う。

>>812
じゃ、なんで警察は違法だと決めつけて検挙してんの？

護身目的のオタクはＯＫ，いかにもＤＱＮ、チンピラ、ヤクザは駄目って事したいんだろうけど、そりゃ無理だわ。

銃刀法違反の刃物は刃渡り何センチ以上からって決まってるんじゃないの？

>>821
最終的に裁判官が判断しますよ。　
例えば所持が軽犯罪に当たるのであれば、有罪判決間違いなく出します。
正当な理由で所持しているのならば、堂々と主張すべき。

まず通らないけどね。

基地外に刃物とは、よく言ったもんだな。

天邪鬼連中、まだこのスレやってんのかよ。

いいかげんに目を覚ませ。ば〜か。非国民。

>>824
だったら、どんどん起訴して有罪にしていけばいいじゃん。

なんで、不起訴で済ましてんの？

>>827
説教だけで済むような軽微な事案だからですよ。

寿ひさお4根

起訴すると、ほとんどが無罪になって、検挙が難しくなるからｗ

過去に無罪判決が出てると、「あの判決の時は無罪になってるのに、
なんで俺を検挙すんだ？」という市民の抗議が多くなり、現場で逮捕も難しくなる。

そういう前例を作りたくないため。

>>830
検察官は起訴するかどうか判断するけど、検挙は警察官じゃないの？
別にお互いに利害関係ないでしょ。
司法は真実を追究するだけだよ。

>>830
そもそも、犯罪者に対して検挙が難しくなるのは国民の利益なの？
難しくなるって事は犯罪を見逃すって事にもなるんじゃないのかな？

警棒やスタンガン、催涙ガスで無理やり軽犯罪法で検挙されたら、
「裁判にしてくれ」って言い張ってみな。

警察は必死に裁判にならないように仕向けて来るからｗ
「裁判になると金も時間もかかるぞ？認めた方がすぐに終わって楽だぞ？」とか
脅してきて、なんとか裁判に至らないよう、自白路線で誘導しようとしてくる。

それでも「構わんから裁判にしてくれ」というと、なぜかそのまま開放される。
なぜなら、裁判で無罪の前例を作りたくないからｗ

この方法はオススメ。

>>832
実際の職質は、弱い市民から武器を取り上げて、ヤクザや絡んで
来るようなDQNは素通りさせて武器を街中に流通させる、市民の
自衛を無力化するような職質ばかり。

これじゃ、襲われた市民は易々と襲われるだけで、警察も呼べずに
やられるだけ。

後から警察に届けても、ロクに捜査もせずに放置して、被害者は泣き寝入り。
これが現状。

今の警察の職質は市民には迷惑なだけ。

>>818
＞周りや身内にそういった事件の被害者

めったにいない気がする。いないから持っていいとは思わんが。
俺もオタっぽいから同情してしまう。

スタンガンはおｋ？

>>833
うーん、裁判にしない方が警察にとってメリットがあるの？
裁判になったら警察の失態になるのかな？
ちょっとわかりませんので説明を求めます。

>>834
その情報源ってオタクが作ったブログだろ？
あと白川弁護士？
それが全てかい？　



新聞読めよ。

>811
このスレが職質に関するスレである以上、職質に関連する事項が最重要である事は自明です。

立証責任についてですが、あなたは大きな勘違いをなさっています。
あなたはここの主要用件である職質に冠する話題において、
「護身目的での刃物携帯が合法である」という主張を繰り返して行なわれました。
あなた以外にこうした主張をしている方はいませんから、
この点についての「立証責任（あなたが使った言葉です）」はあなたにのみ存在します。

また、それに関連して「で？あなたは実際に職務質問されて「帰ります。」と素直に帰れましたか？」
という質問に対して>791において「撃退経験はいろいろあるよ」と回答されています。
護身目的での刃物（その他）所持を主張しながら職質を「撃退」した「実体験」がおありならば、
これはこのスレにとって非常に重要、かつ貴重な「体験談」ですから、是非伺いたいとお願いしたわけです。
しかし、あなたは言を左右するばかりでこの「体験談」を直接語れませんでした。
この状態ではあなたの主張する「撃退経験」の信憑性はほぼゼロなわけです。
つまり、この点についても「立証責任（あなた(ry）」はあなたの側にのみ存在するわけです。

あなたのこれまでの応答は、結局の所ご自身の主張の信憑性を下げるだけに終わっています。
>「実際に職質を撃退した体験談」も「護身目的が合法であるという根拠」も一切出せない
あなたが本当に「撃退経験はいろいろ」お持ちであるならこの批判への反論は簡単、
ご自身が経験された「実際の体験談」を書かれればよろしいのです。

それを拒み続ける以上、当方としてはあなたの主張を虚偽と判断せざるを得ないのです。

>>834
ＤＱＮは刃物持っている奴そのものだと思うが。

>>834
ＤＱＮを素通りさせていたのなら、なんで留置場はヤクザが取り仕切っていて、ＤＱＮばかりなの？

>>838
>また、それに関連して「で？あなたは実際に職務質問されて「帰ります。」と素直に帰れましたか？」

職務質問は拒否されたら法的にはお終い。
長時間の囲い込みや職質強要は拘束行為で違法行為。

こういう違法行為をやっても誰も咎めないので、調子に
乗ってやってるだけの話だから、「職務質問されて「帰ります。」
と素直に帰れましたか？」という、　警官が違法行為を行って
いる場合の例を上げても意味が無い。

＞
＞実際、違法職質で無理やり身体検査をして持ち物に難癖をつけて軽犯罪法等で引っ張ろうとする。
＞「文房具ですけど何か？」が一切通らないのが今の職質の現状。
＞軽犯罪法の規定にも「濫用は慎む事」の条文が明確にあるが、彼らは条文が読めないらしい。
＞
＞特に最近の職質は異常。
＞仕事で持っていたマグライトを
＞「プロレスラーが持てば他人に危害を加える恐れがある」
＞と言い放って軽犯罪法で引っ張ろうとした事もある。

おい警察！捜査ってレベルじゃねーぞ！

>>841
拒否されたとしても、法的におしまいじゃないよ。
過去に判例はあるとオモタ。

>>839
俺もｵﾓﾀw
一般市民面してそんな物騒なもの持ってる奴が一番恐いからな。
そんな基地外は捕まってくれた方が善良な一般市民は安心する。

>>833
交通違反じゃあるまいし、バカかお前！

>>842
それって、ネタかも知れないじゃん。
判断留保だね。

>>841
てか、違法な職質はその行為自体が軽犯罪法違反なんだけどな。

付きまとい行為。

正当行為で違法性は阻却されませんよ。

>>833
ほら早く答えろよ。納得させてくれよ。

>>846
では聞き方変えましょう。

＞特に最近の職質は異常。
＞仕事で持っていたマグライトを
＞「プロレスラーが持てば他人に危害を加える恐れがある」
＞と言い放って軽犯罪法で引っ張ろうとした事もある。

この行為は軽犯罪法に違反するものなんですか？
あなたの判断で宜しい。答えてください＾＾

>>847
そうなんですか。違法なんでうね。
裁判官がつきまとい行為と判断した事例があったのでしょうか？

>>841
お前、実は職務質問されたことないだろｗ

>>850
さー自分で調べれば？
他人に頼ってないでさ（笑

>>852
というか、聞いたこと無いです。

>>852
まさかあなたの脳内判例ですか？　ならいいです。却下。

>>853
うん、じゃあ自分で調べようね＾＾
知りたいのは君であって僕じゃないから。

>>855
すみません。
自分も警察の違法行為に腹が立っています。ｗ
やはりソースは出した方が説得力あると思いますよ。＾＾

>>854
別にお前に却下してもらう必要は無いからｗｗｗ

法的根拠も論じられないようなバカは工作員にすらなれませんよ。

>>857
ソースを出してください。もしくは説明をされたほうが
法律に詳しくない人にも納得できると思います。
そんなケンカ腰にならなくてもいいですよ。

>>856
へーそうなんだｗ
じゃあまずどんな行為に腹を立ててるか書いてみなよ。

他の皆も警察の横暴を明らかにする上で知りたいと思うよ＾＾

>>859
御殿場事件です。司法ぐるみの犯罪でしょ？

>>844
>一般市民面してそんな物騒なもの持ってる奴が一番恐いからな。
>そんな基地外は捕まってくれた方が善良な一般市民は安心する。

一般市民が護身用具として所持していても、暴漢に教われない
限り使用されることも無いので、特に持ち歩いているから恐いという
理屈にはならない。

>>858
説明以前に８４７で全て書いてあるじゃない。

正当行為とか法的用語の詳しい説明なら、このスレの管轄じゃないと思うよ。
てか８４７のレスで何を言ってるかすら分からない人間には、説明しても無駄でしょ。

国語や刑法の基礎知識から説明する訳には行かないから。

>>857
お前、気持ち悪いぞ。

頭大丈夫か？

>>861
スカートの下を撮影してもバレなければ問題ないみたいな感じでしょうか？

>>862
法律家さんなら一般人にわかるように説明しなきゃ
ただの絵に描いた餅じゃないでしょうか？
警察の被害に合っているのは一般人じゃないの？

>>862
あんたも根本のところじゃ警察と一緒だね。
説明する事もできないの？
ナイフ持ち歩いて悪いかどうか。簡単でしょ？

>>863
心配してくれてありがとう。
お前より大丈夫だと思う＾＾

まず自分の心配をした方がいい。

なんか862は警察が嫌いで単に、法律家じゃないのに、聞き齧った法律振りかざしてゴネているだけのようが気がしてきましたよ。
説明もできないのかなあ。
せっかくみんながここに参加しているのに、対処方法も検討できないじゃん。
法律をひけらかしたかっただけ？
釣り？

>>862
お前の書き込みからは、刑法の基礎知識は微塵も感じられないが・・？

自分に都合の良いだけの法解釈と屁理屈だけだぞ。

職質は怪しいと思った人間を止めて質問することが出来るというだけで、
この行為を濫用しては行けないと明記されているが、実際の職質は
警官が職質し易そうな奴を無差別に選んで職質し、拒否したら濫用
して強要している。

この濫用を誰も咎める人間がいないのをいいことに、ポケットに手を入れる、
バッグを勝手に開けて見るなどの違法な強制捜査的所持品検査もやり放題。

だが、裁判所はこの濫用違法行為を何故か容認するおかしな現象。　

>>867
いや、ここは職質苦情スレだが完全に、お前浮いてるぞ。

>>860
あれは酷いね。
途中で訴因の変更とかも酷いが、一審判決は狂ってた。
一番の根本原因は警察の捜査方法や裏鳥の甘さだけど。

>>866
だから説明してるじゃんｗ

＞ナイフ持ち歩いて悪いかどうか。簡単でしょ？
簡単だね。
法律に触れない限り、何を所持していようが自由。
ファイナルアンサー。

で、法に触れるかどうかは個別事例を法に照らし合わせて考えるしかない。

>>865
何を知りたいんだ？
違法な警察捜査への対処方法なのか？
それとも個別事例の評価なの？
それとも条文を詳しく書いて、これこれこうだからこうってので良いのか？

はっきりいうが、あんまり沢山求められても最低限は勉強してくれとしか言えんよ。
仕事でやってるんじゃないんだから。

この前、夜中に某ディスカウントショップ駐車場で買ったものをつける為に作業
していたら職務質問を受け車内を見せてくれくれと言われ見せたのですが、以前から
キャンプ、車いじりなどで使っているマグライトを見つけこれは武器だ、
軽犯罪法違反だといわれ近くの警察署へ連れて行かれ
取調べを受けました。
ライトは壊れていてつかず、「護身用として使うんだろ、
壊れているのを知ってて持っていたんだろ」と言われ、
「いえ、壊れているのは知りませんでした。それに護身用で使う気なんかありません。
アウトドアが趣味でキャンプなどでつかってました。」
「でも、大人数に囲まれたら使うでしょ。」などと
このような話を何回も聞かれ4時間近く監禁状態でした。
最終的に調書には、壊れているのを知っていましたが、
護身用として、車に隠し持っていました。
と、書かれていました。ムカッときて、
「壊れているなんて知らなかったし、武器で使うという考えもないから。」といったのですが。
「壊れていたのを知らなかったのはみとめるが、これは武器だから。絶対に使う。」と
言い切られました。
「そもそも、1BOXの後ろにあるものをイザというときどうやって取りに行くんだよ。」と
言ったのですが調書を変える気はなく、もう自分も疲れてきて早く帰りたかったんで
もういいよそれでといって写真、指紋を取られ帰って来ました。
ただ防水で、頑丈ということで使っており、護身用で使う気なんてありません。
説明書にも違反だなんて書いてなかったし。
なんか、疲れたし、ほんとに時間の無駄で腹が立ったので
書き込みしました。
お金と、時間があれば裁判でもやりたいと思いますが…。
どなたか同じような経験したことありますか？
＜以下略＞
http://www.carview.co.jp/bbs/116/?bd=100&pgcs=1000&th=1504950&act=th

>>869
なんで？
例えば警察官が一般人を殴ったとする。
これ、刑法の傷害罪ね。（まあ正確にはもっと色々付くけど）

軽犯罪法も同じだよ。
警察官が正当な理由が無いのに付きまとえば、軽犯罪法違反であることは明白。

軽犯罪法の１条２８号を見なさい。

>>872
聞いてソンした。

>>875
そりゃゴメンね。
で、君は何が問題だと思ってるんだ？

説明してくれないかな＾＾

>>874
警官のつきまとい行為だとして、それで争った人いるんですか？
そもそもなんの理由でつきまとう必要があるのでしょうか？
普通ならそんな面倒な事しませんよね。警察官が職務を遂行しようとする意思はあるのではないでしょうか？
つきまとい行為って、一般的にいう迷惑行為ですよね。

さて、どっちが勝つでしょうか？

>>876
ナイフ持ち歩くのは自由とか思っている人とは話が合わないと思ったのです。
すみません。

>>877
警察行って訊いてごらんなさぁい（笑

つきまとわなくて、例えば凶悪犯を捕まえる事はできますか？
もちろん無罪の人もいると思いますが、日本は犯罪者天国になってしまいませんでしょうか？
自分はそういう社会は望んでおりませんので。

>>877
>警察官が職務を遂行しようとする意思はあるのではないでしょうか？

警察官が職務を遂行しようとする意思はあれば、何をしても許されるんですか？

とすると、職務権限を制限している警察官職務執行法はなぜ存在するんでしょうか？

何をやってもいいのなら、戦前のオイコラ職質のままでいいんじゃないですか？

>>881
なんでつきまといから、何をしても許されるという風に拡大解釈するわけ？
このサヨクが。

>>878
そういう感覚は良いと思うし、俺も持たないけどね。
でも、法に触れない行為を警察が云々言うことはできない。

そもそも現在の日本の処罰法の体系は「罪刑法定主義」によって成り立っている。
これは簡単に言えば、刑罰を予め定めておいてそれを取り締まるという、
警察権力の恣意的な濫用を制限をするためのもの。

元々警察は犯罪を取り締まる為に強力な権限があるから、それを規制しておかなければ危険なんだよ。

でもそういうことをきちんと理解せずに、自分達の為に楽をしようと安易な取締りをする警察官や、
権力を不正に使って利権を漁るバカな警察官もいるわけさ。
こういう連中は、まじめに働いてる警察官の為にも徹底的に叩くべきだし、それこそが治安改善にもつながると思う訳さ。


因みに、俺は正当な職務質問自体には素直に協力するべきだと思ってるよ。
ただ、不正な警官が多い現状では、職務質問自体が最初に警戒させる原因になってるからね。
ホント、終わってるよね。

結局「護身用途での携帯は合法」君は職質撃退武勇伝を書けませんでした。
つまり>791で書かれた「撃退経験はいろいろある」というのは嘘だった、と認定せざるを得ませんね、残念です。

>>883
綺麗な言葉で嘘はつかないほうがいいと思うよ。
もっともらしいね。実はあんた警察官？

>>883
あー、臭い臭い。警察の匂いプンプン。ｗ

>>885
>>886
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>883
まじめに働いている警察官の意見と受け取りました。
そう思っているんだろうなーと思います。

だから、警察なくせよ。

>>889
アナーキスト乙。

法律知らない警察は死ねよ。

>>884
YouTubeの伊勢崎署警官の職質撃退動画がちゃんと出てるじゃないか？ｗ

苦情スレだから警察叩けばいいんだよ。
くだらねえ議論はいらねーよ。

>>874
あのなぁ〜お前の言っていることは支離滅裂なんだよ！
たとえば>>870で職質の濫用の禁止を説明しているが、法律はすべてにおいて濫用を禁止しているだろう。
濫用してよい法律なんか存在しませんよｗ

たとえば憲法１２条は国民の自由と権利を保障しているが、憲法はこれの濫用を禁止している。


国民は警察官に職務質問されたら、任意なので質問を拒否する自由と権利があるが、
正当な理由が無く拒否した場合、権利の濫用となり憲法違反なので拒否はできない。

どうだい、お前さんの理論（屁理屈）で書くとこうなるぞ。

しかし、過去の判例で警官のこういう強制行為が判例で認められてると
よく言う奴がいるが、裁判署は警官が治安維持目的という前提で
そのような行為を行っていると解釈しているから、多少の違法行為は
容認しましょうという温情判例を出してくれてるだけなのを、調子に
乗って判例はこうだから強制してもいいとか思ってるあたりが勘違いくんだよなｗ

やってることは、違法な強制行為だという意識が無くなってる辺りが恐ろしい。

>>880
草加駅前交番の警官は、交番前で市民に暴行しているヤクザに
つきまとうことなく放置してたけど、こういう場合に警官はなんで暴行
してるヤクザに付きまとって暴行傷害で逮捕しなかったの？

被害者もヤクザだったからだろう。

>>894
アハハハハハハ。マジﾜﾛﾀ。

ハライテー。
ハア？権利の濫用？
お前お花畑だろｗ

「国民が職務質問に応じなければならない」なんて、法律のどこにも書いてません。
憲法に職質に応じる義務が明記されているなんて初耳です。先生。

１　警察官が不審者に職質出来る
だけで
２　職質に答える義務は全くありません

３　○○しなければならない
と書かれているのがいわゆる義務です。
国民には職質に応じる義務は全くありません。条文無いからｗ

是非、その理屈で警察署内で一席ぶってください。
ﾌﾟｷﾞｬｰと顔を真っ赤にして笑われますよｗｗ


お前の必要学習レベルは小学生の国語からだなｗｗｗｗｗ

>>898
何を勘違いしてるんだ、寝ぼけているのか。

俺が書いたくだりは、お前の屁理屈をまねして書いたものだぞｗ

お前の書いていることが、他人から見ればこのように、お花畑に見えるということだ。

>>899
意味分かってないね。
そんなゴキブリが考えたようなレスと一緒にしないでくれる？

>>897
警官は相手がヤクザだったら、殴られてるのを現認していても放置していいの？
問題なのは、殴られてるヤクザではなく、殴っているヤクザの暴行傷害行為が
違法ということなんだけど？

悪い奴は助けなくていいというなら、警官の上官が警察内部で裏金搾取と
いう背任横領行為をしていて、その上官が警官の目の前で暴行されていても
助けなくていいということになるよ？

これでいいのかな？

違法行為を受けている相手がヤクザであろうと不良少年であろうと犯罪者で
あろうと、公務員としての責務は日本に住んでいる全ての人間に及ぶわけだから、
ヤクザだから助けなかったというのは明らかに職務放棄になるな。

これに異論がある方はいらっしゃいますか？

>>833
重要だからマジレスするよ。
「護身具を持っていて検挙されたら、裁判にしてくれと言い張れば
無罪放免される」ってほんとなの。
それ、あなたの体験？だれかに聞いた話？

>892
ほぉ〜、つまり「護身用途での携帯は合法」君の正体はあの動画の主だとおっしゃるわけですね？
それならば是非撮影当時の状況を詳細に教えて下さい、ここでは重要な証言になるんですから。

ただ、あの動画で「「護身用途での刃物（その他）携帯」についての会話は一切ないようですから、
仮にあの動画の主だったとしても、>796で要求された用件は満たしておりません。

とりあえず礼儀正しい言葉遣いと態度なら協力してあげるのに、何故？敵を増やすマネするのか？？？？？？？？？？？？

バカだから、としか言いようがないですな。
警官と少しでも会話したことがあればわかりますよ。

何で警察官が威張ってるかわかるか？

弱い立場の人間が
さらに弱い立場の人間を虐めてるんだよ。

警察官がどれだけ、暴力団に対して親切丁寧か(w

俺の中学の時の同級生が今警官やってる。

彼の中学の時の偏差値は40くらいだった。

学校には毎日寝に来てるような奴だった。
彼が生き生きとするのは体育の時間と学校が終わって帰る時だけだった。

警官の採用試験って学校時代の偏差値40くらいの奴でも受かるもんなの？

自動車免許試験くらいの難度？

荒川区の高卒警察官って何で若い男ＯＮＬＹでチャリンコ取締りやってんのか
（町屋周辺で特に！！！）待ち伏せしてやがるから

１００％絶対的に本来的に必ず絶対のみだけ「若い男」を狩ってるのはどうしてどうして？？？？？

職務質問の時に警官から聞かれて教えた電話番号が
振り込め詐欺などのグループに流れる可能性って
あるんでしょうか？

>>911
Winnyで何回も捜査情報漏れてるやんけ。

ｾﾞﾛではない、としか言えんな。
捜査情報を横流ししてた警官が先日逮捕されたばかりだし、そういう個人ﾚﾍﾞﾙでの情報漏洩はあり得る。

ほとんどの署の警官がわからないようにいろんなとこで情報流用してるよ。
聞き出した情報を自分の手帳に記録して、それを個人的に収集してる分には
署の人間や他の人間には全くわからないからな。
巡回連絡カードの情報なんて、警官に個人的に流用されまくりだと思うよ。
この手のカードは絶対に出さない方がいい。
個人情報漏洩の元になる。
警官は精神的に堕落してるのが多いから、簡単に情報漏らすよ。

警官であれば、一ヶ月くらいの間にかなりの人間の個人情報を収集できるから、
職質で聞き出して収集した個人情報をまとめて名簿会社かなんかに売りにいけば
かなりの小遣い稼ぎになる。
だいたい職質や交通違反、何かの事件なんかで市民に「住所は？職業は？自宅と
職場の電話番号は？」とか聞けば、市民はホイホイ警官を信用して答えてしまうから、
それらを片っ端からデータベース化して名簿会社に売りにいけば簡単に収入増。

職務上知りえた情報を流用すると違法行為だが、実際にバレることも無いので
情報を流用し放題。
んで、たまにバレて公になるが、民間会社みたいに首になることもなく、訓戒処分
くらいで痛くも痒くもないと。

こんな感じだから、警官に何か聞かれても何も答えてはいけない。
会社や大学、その他の身分証呈示や勤務先なんか言おうもんなら、片っ端から
個人情報として売られてしまうよ。

自分の実体験では出先で職質を受けて連絡先として携帯番号を警官にメモされ
それからちょうど２週間後に、その所轄の警察署から携帯に一度だけ30分間隔
で3回連続して電話がかかって来た事があります。
たまたま出られなかったのだが（着信記録だけで留守電や伝言メッセージには
何も入っていない）、まあ、身に覚えがあるだけに
「任意で呼び出しか！」
とドキドキしながらかけ直すと、そこの警察署には確かにかかるのだが
「こちらは交換なんで分かりません」「用があればまたかけ直すと思いますよ」
と素っ気なくオペレーターの女の人に切られて、その後は何にも連絡はないまま
早３ヶ月です

調べて見るに振り込め詐欺で電話番号を警察署の番号に偽装するコールバック
詐欺とかある様ですが、それだったのかなぁ？とも思いつつもあまりにタイミング
が良すぎるし、しかも電話番号を偽装するにしても自分が職質を受けた２週間後に
そこの所轄警察の番号で偽装してかけて来るなんて、あまりにタイミングが良すぎ
ます。
だもんで、いまだになんだったのか気持ちが悪いです。

交番にいる相談員って何なの？ただ道を聞いただけなのに車のナンバーを控えられたり、どこ行くのとかしつこく聞かれた。

>>916
電話番号の偽装なんてできるの？

電話番号 偽装 コールバックで検索すれば簡単に出てくるよ。

>>>918
http://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20050131A/

>>917
刑事畑のＯＢだったかもね。ｗ

>>915
自主的に答えなくても、調べられたら簡単に調べられるんじゃない？ｗ
んなの探偵でもできるわ。ｗ

>>916
任意の呼び出しだとしてもドキドキする事ないよ。。
大した事してないんだろ？
職質スレ見てても、警察にお世話になるって、そんなにプレッシャーあるもんなのかなあ。。
サラリーマンと変らんよ。

集ストスレの基地外どもが｢職質断ったら怪しまれてストーカー
されるぞ〜｣と突っ込んでこないのが不思議だ。
やはりアンチ同士は仲良しこよしなのだろうかw

>>921
それなら元交通課の匂いがしたがｗ
立場をわきまえて欲しいんだけどね。権限ないのに職務質問みたいにするなと。給料もらってるからさぼってないかチェックされると思うが
ノルマあるんじゃないかと疑ってしまう。

>>925
治安維持活動に対して熱心な相談員さんだと思うけどね。

踊る第走査線で言えば、和久井さんみたいもんだよ。

という事で作り話お疲れでした。
活動家さんが、警察を頼って道尋ねるわけないでしょ。

結局こいつらのやってることって税金使って国民監視するビジネスモデルだろ？

さっきチャリ乗ってたら久々に警官から職質受けた。
立てこもり事件のあった愛知県長久手町なんだけど
職質してきたのは名東署の警官。
ま、守山署があの辺も回るのは知ってたけど
名東署も回ってるとは白なんだな。

>>930
愛知県警なんて日本一クズだろ
風俗店に情報を売っていた31歳のバカもいたしな

知人（某省キャリア官僚）が、職質を受けた
待ち合わせに遅れて現れた彼は
「今、職務質問されちゃったよ。僕どんな風に見えるの？」
だいぶショックだったようだ

休日で私服だったこともあるのだろう
こう言ったらなんだが、警官が職質したのも理解できる格好
（Vシネマに出てきそうなスーツ姿）だった

>>932
大学の同期のツレとかに警察庁のキャリア官僚もいるだろうに・・・
＞（Vシネマに出てきそうなスーツ姿）
ってどういう格好かなぁ・・・竹内力みたいな感じ？

>>923
呼び出し自体よりも家族とか会社とかご近所に知られるのが怖いらしい。
任意とは言え、痴漢・性犯罪絡みだと警察で取り調べ受けたって噂になった
だけで、それまでの信用もキャリア失うご時世だからね。

>>934
逮捕する場合でも任意同行をする場合でも、その時点では単なる容疑者で
罪状確定してるわけじゃないから、懐疑が発生してこれから捜査をする
時点では近所には人権的配慮でわからない様にしなければならない。
自白で認めるか、裁判で罪状確定しない限り犯罪者にはならないからね。

だから、近所で誰が逮捕されたとか、誰がどんな事件を起こしたかは報道
されない限り知られることも無いのが普通。

馬鹿警察官さん今日もお仕事ご苦労様です！


http://plaza.rakuten.co.jp/inshaallah/2013

馬鹿は>>900
みっともないねｗ

>>932
＞職質したのも理解できる格好
＞（Vシネマに出てきそうなスーツ姿）

そのような格好の人に職質をかけてもいいとする
法的根拠は？

つーか歌舞伎町でそれらしきヤクザチックな格好したやつらに片っ端から職質して荷物検査しないの？

なんで？

おいここ見てる警官！なんで？

練習にもなるし街の浄化にもなるだろうが？

偉そうな事いってんなら今から行って来い！ハゲ

アキバでオタク狩りなんて恥ずかしくないのかよ！なんなんだよお前らの仕事はよ！馬鹿じゃねーのｗ

ヤクザっぽいだけで職質するなと言ったり、ヤクザっぽい奴を職質
しろと言ったり・・・本官どうしたらいいかわかんな〜いw

>>940
能無しはデスクでフリーセルでもやってろ

>>940
警職法の規定に則った職質をすればいいのでは？
と言うか法律守れよ、バカ警官。

>>942
じゃあ>>939に突っ込まないのはどうして？同じアンチ仲間だから？
アンチさんって身内には甘いのねw

>>943
>じゃあ>>939に突っ込まないのはどうして？
おまえの希望通りにオレがレスするわけじゃないから。
939に反論があるのなら、お前自身がアンカー付けて正々堂々とすればよい。
オレはおまえのママじゃないから。

>>944
アンチさんって身内には甘いのねw

ひょろい警官が拳銃を携帯するのは、一般人が刃物を持つより危険に感じる。その気になれば簡単に拳銃を奪えそうだよ。
実は報道してないだけで、かなりの数奪われてるんじゃないの？

いかにもやくざ風なのには見てみぬ振りしてるよな。弱そうなのばっか狙ってやんお

はいはい

このスレは勉強になりますね。
・犯罪は雨の日に行うべし
・ブツは女に運ばせるべし
・

そうだよ〜
ポリは雨の日は仕事しないからね〜
白バイもいないしね〜ｗ

>>947
服装だけで容疑者扱いは出来ないから。

また情報流出ｗｗｗ
犯罪者の警察取り締まれよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>951
ぎゃはははは。これは笑える。
服装だけで、オタク狩りしているやつが、何言うか。

オタクでも人殺す奴いるから怖いよな。

警察官でも犯罪起こす奴いるから恐いよな。

■動画
http://gazo08.chbox.jp/shockmovie/src/1159195323035.avi
http://gazo08.chbox.jp/gb.php?gbid=shockmovie&res=31495

ものすごく腹立たしい動画を見つけた

警官が自分から男を押し倒しておいて公務執行妨害で逮捕…
これが糞警官のでっちあげの手口ですｗｗｗｗｗｗ
これは拒否したくなる気持ちも分かるわｗｗｗｗ

○○でも人殺しする奴いるから怖いよな。
↑
この部分に代入して、文章が成立しなくなる集団名称を答えよ。

>>956
メディアが見つかりません

>>939
もういいかげん、アウトロースレでも池や。
迷惑している奴多いぜ。

ヤクザは仕事できにくくなっているんだよ。
オタクの職質？　くだらねえ。

しかし、なんでオタクって自分達の都合の良い情報しか取り入れないでてあーだこーだ言っているわけ？
ヤクザに職質しないって？　ノルマ主義なら、ヤクザなんておいしいに決まっているだろ？
一回裁判でも傍聴してみれ。

>>961
警官がヤクザが所持している拳銃を発見して検挙したとしても、なぜか本庁から
数人の人間が来て連れて行って、その後ヤクザはその署には戻ってこないし、
起訴される形跡も感じられない。
当然、捕まえた警察官の検挙成績にもならない。

警官が「なぜ私が検挙したのに、その後何も出来ないんですか？」と上官に聞いても、
「あのことは忘れて仕事しろ」と言われておしまい。
勝手にその件に関する捜査をしようとすると、なぜか上からストップが入る。

さて、なんでこんなことが起こるんでしょうか？

>>961
＞ノルマ主義なら、ヤクザなんておいしいに決まっているだろ？

じゃあやれよｗ

現実にはビビッってやってないじゃん。
ちゃんとヤクザにも職質してくれ。
おまえら税金で食わしてもらってるんだよ。わかってんのか？

あとさあ、女にも職質やれよ。
いくら女と接触したことがないからってさあ、女にもビビんなよ。

新宿のど真ん中に堂々と女に死体置かれて、恥ずかしくないの？
女にも職質してれば、あんなバラバラ殺人のキチガイ女すぐに逮捕できたのにな。
なにが「三国人マフィアの抗争」だよｗ
そんなマヌケな見込みで捜査してたんだもん、日本の警察って本当に無能だな。

そいうえば、拳銃摘発の実績がどうしても欲しい警察官が
ヤクザにお金払って、ロッカーに入れておいてもらって
「わーい、ぼくタレコミで拳銃発見したお！」
とかやってばれたアホが、いたようなきがしますが。

白川弁護士事件のようなことになったら、どうやって自分の身を守れば良いのでしょうか。
どなたかご教示ください。

>>965

1 何があっても怒らないこと。
2 警官の態度の悪さは我慢すること。
3 不当な身体検査や暴行を受けることがあっても抵抗せず、仕返しもしないこと。
　殴られたりしようが、怒りのもとでおこなわれた命令には決して従わないこと。
　自分からファスナーを開けたりぽっけの中を見せない。

4 逮捕されそうになったら、文句を言わず逮捕されること。
　　抵抗すれば公務執行妨害の口実を与えるので警官のするにまかせること。
5 逮捕されたら住所氏名だけ告げて、当番弁護士を呼ぶように命令すること。

>>966
ありがとうございました。
携帯に入れて何度も読み返します。

・普段から録音、あるいは録画機材を持ち歩く習慣を付ける事。
・「警察官職務執行法」と「軽犯罪法」の条文プリントアウトを常備し、
職質を受けたらそれを手に持ちながら相手の行動全てに関して法的根拠を問えるようおにしておく事。

>>965
その場で携帯電話のビデオ機能かデジカメのビデオ機能かムービーカメラで
ビデオ撮影をする。
これが最良の対応。
これで警官は何も出来なくなる。
「ぼくは趣味でよくネットで2chをやってるんです」と警官に自慢するとより効果的。

素朴な疑問なんですが
女性は受けないことが多いですよね
どうしてですか？

>>970
女性には女性警官が捜査に当たることになってるので、男性警官が女性には職質できないから。

>>971
そうなんですか
レスありがとうございます

警察の違法不当な行為の撃退法は、口先で、あ〜だ　こうだ！と述べるよりも
先に証拠を取る事！　口先だけで法律論や道理を説明しても無駄です、警察は
、そんな法律論など無視して強行行動を取ってきます！　先ずは、警察の違法
不当な行動を公にし！　刑法　１９３条　公務員職権濫用罪　　刑法１９４条
　特別公務員職権濫用罪などを主軸に、判例を積み重ねて行く事です　証拠に
は写真や録音の他　書証や目撃者などの第三者による証言　　実況見分調書　
鑑定などがありますが　警察本部の公安委員会宛てに抗議の手紙を送りつけ　
次に都道府県知事宛てに抗議の手紙を送りつけ同時に都道府県議会にも抗議の
手紙を送り、やがては国家公安委員会と法務省にも抗議の手紙を送りつける事
です

>>966
まさにバカ

職務質問は任意なんだから、拒否すればいいだけのこと
かばんの中身を見せることを拒否しても、それで手錠をかけられることはない
何十人の警官に取り囲まれて「見せろ」と脅迫されたところで、相手があきらめるまで何十分でも粘ればいいだけの話

>966 >968 >969 の中で
意外に効果有るのが >>969 だったりするかもねw
基本は出来るだけ早く終わらせるのが後々面倒無くていい
時間を掛けてると蟻の群の様に集まって来るからw
相手に質問攻めするのはとても効果有るかもね
内容にもよるけど

実践したけど、携帯ムービーって効果抜群
奴ら言葉遣いから態度からぜんぜん違う
撃退方法としては最良だし、ネットに証拠も出せるからね

>>976
警官は泥棒と同じ。
泥棒は監視カメラで撮影されてるとこには入れない。
警官は携帯カメラで撮影されてると愚劣な対応と違法な強制行為は出来ない。

証拠が残らなきゃなにをやってもいいって思ってるあたりが泥棒と一緒。

なんだこのスレは。アンチも擁護もカスばっかり。

２ちゃんはそーゆーとこなの！

【大阪】電車内で女性に太ももを押し付けたり、持っていたクッキーを無断で食べる　大阪府警警部補（36）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181705454/
【Winny】警視庁情報流出、わいせつ画像コピーがきっかけ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181771719/

おまわりさんも男だから、エロに興味あるんだお

>>971
>女性には女性警官が捜査に当たることになってるので、男性警官が女性には職質できないから。

これだと女の犯罪者は野放しになるわけだが。
男性警官が女性に職質をしては行けない、なんて法律は一切ないし。
警察内部では、そんなバカなルールを決めてるんだろう。
本当にバカだ。
こんなことだから、女の犯罪者が新宿のど真ん中に夫のバラバラ死体を堂々と置けるわけだ。

さて、>>970の質問には私から答えておこう。
女に違法な職質をすると、その女自身から抗議されるしマスコミはじめ社会が黙っていないから。
警察は女を怖がってる。

男性に違法な職質をバンバンするのは、「男には多少酷い事をしてもいい」と言う日本の
社会風潮があるから。
そして、そう言う社会風潮を知っているから、男性は泣き寝入りすることが多い。
警察にとっては全く怖くない存在。

>>982
>そして、そう言う社会風潮を知っているから、男性は泣き寝入りすることが多い。
>警察にとっては全く怖くない存在。

違法な職質が撮影されたら警官は震え上がってションベンチビるだろうけどね。
証拠が残ると困るから、撮影が始まると何も出来なくなるのが警察官ｗ

>>977
携帯を取り上げられて動画データ消されたら？
警棒で携帯を叩き落とされることもあるかも。

>>984
傷害罪

>>985
傷害罪とか暴行で警官が逮捕されるわけないやんｗ
告訴状出したって無駄だし
逆にこっちが公務執行妨害とかで逮捕されかねないよ。

>>985
たしかに暴行か傷害の構成要件満たしてるよね。
特別公務員暴行凌虐罪だよね。
でも立証困難だよね。
だからこそ多くの警官による違法行為が行われてきたわけで。

携帯で撮影=舐めるような撮影の仕方が職務質問という公務を妨害=公務執行妨害成立！
という解釈もできなくはない。
>>987
携帯をたたき落とされても血が出たり内出血しなかったら特別公務員暴行陵虐にはならないかも。
傷害は認定落ちしても暴行は構成要件満たす?　どうなんだろ。

　新潟県警は酒に酔って帰宅中、バスの隣席の女性に絡み手を顔に押し当てたなどとして、
暴行容疑で同県警地域課長の梁取優警視（５９）を任意で事情聴取した。書類送検し、懲戒
処分する方針。

　県警は逮捕しない理由について「事実を認めていて、逃走の恐れがない」と説明。警視は
「酒に酔っていて覚えていないが、大変申し訳ないことをした」と供述しているという。

　県警によると、警視は１３日午後８時ごろ、新潟市江南区を走行中の高速バス車内で、
２０代の女性の隣に着席。酔って歌うなどしたため、嫌がって席を立とうとした女性に、
足を投げ出して移動できないようにし、女性の肩や顔に右手を押し当てるなどした。

　女性が嫌がっているのを運転手が気付き、１１０番。バス停で江南署員に引き渡した。
警視は、勤務終了後に課員ら約１０人と市内で仕事の打ち上げをし、泥酔していたという。

　同県警の小菅孝嗣警務部長は「幹部警察官がこのような事件を起こしたことは誠に遺憾」
と謝罪した。

http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070614/jkn070614016.htm

>>984
携帯やテジカメを取り上げられそうになったら、周りに居る人に聴こえるような
大声で「おまわりさん！何をするんですか！なんで僕の携帯（orデジカメ）を
取り上げようとするんですか！私が何か犯罪を犯したんですか？押収令状はある
んですか？」と大声で叫びましょう。

これで警官は取り上げたり叩き落したりすることが出来なくなります。

ここで警官が携帯やデジカメを取り上げたり、叩き落したりした場合には
周りにいる人全てが証人になります。

>>988
>携帯で撮影=舐めるような撮影の仕方が職務質問という公務を妨害=公務執行妨害成立！
>という解釈もできなくはない。

構成要件を満たさないので、これは無理。

>警棒で携帯を叩き落とされることもあるかも。

暴行の構成要件を満たしてますが。
どう考えても。

じゃあ一般の良く報道されてる突撃取材等で、相手がカメラマンやレポーターを
逆上してカメラを破壊したり、暴行したりしたらどうなるの？
それも許されるのかな？
疑問。

>>990
>周りにいる人全てが証人になります。

「証言をしてくれれば」の条件付き。
目撃する＝正しい証言をする、とはならない。

>>991
叩き落としてもケガしなけりゃ罪にならないがな。

>>986
俺は最近、街中で誰かが職質受けてるのを見た時はこっそり撮影するようにしてるよ。
ちなみにカメラは↓のSV-AS30って小型のデジカメで、手に持ってレンズ部分だけを
少し覗かせて撮影したり、胸ポケットに入れて最上部のレンズだけポケットから
ちょっと出せば撮影できるから、警官に気付かれずに隠し撮りすることが出来る。

こういう風に、俺みたいに周りで判らないように撮影してる奴もいるから、カメラを
無理やり取り上げたり叩き落したりする時はそれなりの覚悟を持ってやってね？

そういう場面が撮影できたら、警官の顔をモロに晒してネットで公開してあげるからｗ
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=SV-AS30

>>994
根拠は？
日本だから日本の法律が適用されるよ。
「ケガしなけりゃ罪にならない」って言うのは、何を根拠にしてるの？

>>993
証言は通常、複数の人間に対して聞き取りをするのが特徴。
そして、複数から得た証言を照合して、重なり合って辻褄があっている証言を
信憑性のある証言内容として採用するのは裁判の証拠採用でも常識。

暴行罪の「暴行」とは、人の身体に向けた有形力の行使を言う。有形力とは物理的な力のことで、
典型的には殴る、蹴るなど（暴力）がこれに当たり、その範囲はかなり広い。判例によって暴行
とされたものとして、毛髪を根元から切る（大判明治45年6月20日刑録18輯896頁）、着衣を
引っ張る、お清めと称して食塩をふりかける（福岡高判昭和46年10月11日刑月3巻10号1311
頁）、人に対して農薬を散布する（東京高判昭和349月30日東高刑時報10巻9号372頁）、室
内で日本刀を振り回すなどがある。

>>997
>証言は通常、複数の人間に対して聞き取りをするのが特徴。

その捜査は警察がするわけだが。

>>997
たとえば、深夜で民間人の目撃者0
警官20名と対象者１人が職務質問でもめて裁判になったら?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。