職務質問から、うまくにげる方法

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しピーポ君
なんかないっすかね
2名無しピーポ君:2005/09/24(土) 11:46:41
あそこにUFOが!

全力疾走
3名無しピーポ君:2005/09/24(土) 11:59:59
あやしいと思われたら、終わりだから、

怪しいと思われなければいい

軽い雑談とかを、したり
4名無しピーポ君:2005/09/24(土) 14:19:20
自民党「支配」中朝と同一視 米紙NYタイムズ報道 外務省、不公正と“抗議”(産経新聞) - 9月23日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050923-00000004-san-pol

2005年8月の警察不祥事 読売・朝日ヘッドライン
http://horikirihisashi.com/domestic300.htm

2005年8月の警察裏金 警察会計不祥事 読売・朝日・北海道新聞・高知新聞・愛媛新聞 ヘッドライン
http://horikirihisashi.com/domestic304.htm
5名無しピーポ君:2005/09/24(土) 15:21:42
「間に合ってますから」
6名無しピーポ君:2005/09/24(土) 17:13:51
言い訳
@「あなたはただ私が清廉潔白であることを信じればそれでよいのだ」
A「私は不審者だけど不法行為はしていないのだ」
B「わたしはカンダハルからたまたまここに来ただけで不法行為についてはよくしらないのだ」
7名無しピーポ君:2005/09/25(日) 02:44:41
タモリがよくやるようなインチキ外国語を喋りながら、笑顔で手を振った後、無視して立ち去る。
8名無しピーポ君:2005/09/25(日) 02:46:39
されたことがない
9警察の法知識は、ただの条文丸暗記です!:2005/09/25(日) 03:40:52
ここで何してるか聞かれたら適当に答えるか黙秘権を行使しとこう 
ちょっと住所と氏名・生年月日は?と聞いてくるなら じゃ 人の名前
を聞くなら先ず先に あなたが名乗ればどうですか? どこの警察署で
何課に所属する誰ですか? 名前は? あなたの住所は 生年月日と 
電話番号 教えて下さい! こう質問し返そう! 何の嫌疑で職務質問
するんですか? 怪しいからですか? ただ怪しいだけなら質問は出来
ますが答える義務はありません! 犯罪予防のためなら なおさら答え
る必要はありません! こう言って足を使って さっさと その場を去
りましょう! それでも強引に警察署に連れて行かれたり 1時間も2
時間も その場でシツコイ職務質問をしてくるなら その場の やりと
りを携帯電話などで写真撮影しましょう ついでに携帯電話の録音機能
を使って会話を録音しましょう!さらには この やりとり や 会話
の内容、相手の警察の人相や身長などを詳細に記憶しときましょう そ
れを紙に書いて署名すれば のちに証拠として生きてきます!後は 
その内容の手紙を公安委員会に提出しましょう 写真撮影や会話の秘密
録音などは具体的状況の下でケースバイケースで正当、不当と審議され
てしまうし 強引に偽造の嫌疑をかけて逮捕される危険もあるので 
自己責任で行動して下さい 後の展開を恐れるなら この、やり方は、
止めといたがいいです!正当な権利を行使しているのですが危険です!
10名無しピーポ君:2005/09/25(日) 03:53:39
そーいえば元長官の人はどう思ってるんだろうね。

11名無しピーポ君:2005/09/25(日) 03:54:16
きみねえ なんで、そんなくっきり四角にかくの
12名無しピーポ君:2005/09/25(日) 06:04:24
近づいてきたら、携帯がバイブで着信したフリをして電話に出て、「もしもし、え?発注ミス?スイマセン、直ぐに現場に行きます。」と適当に偽の仕事の話をしつつ、立ち去る。
職質中なら、その偽話の途中で「すいません、ちょっと仕事のトラブルなもので」と一方的に告げて立ち去る。
どちらも立ち去る場合、自転車等の乗り物なら、「怒られるよー。ヤベーなー。」とぶつぶつ言いながら無視して逃げる。
徒歩なら、タクシーに乗り込む。
外見が一般人っぽい場合しか使えないが。
13名無しピーポ君:2005/09/25(日) 06:25:14
>徒歩なら、タクシーに乗り込む

タクシー代がかかる
14名無しピーポ君:2005/09/25(日) 06:36:48
 \       (*) /
  |_Oニニニニニ>
  /    /\/\/|.|
  |   / .llllllll  lllllii.||
  .| / ■■■■■■
  .|(6 U■■■■■■
  ..|.| |  .   (  ) ) |    甲子園署地域課
   |    .   ^ ´  |    中村和洋巡査長(29)
       .  <三> / 
     \      /   
  /  人 。  ミミミ/川川川\ミミミ
  /  /|    ミミ〇川|||/ ヽ|||||〇ミミ
 / / |  /干\| |川メ  卅川   
 \ \ |      | (|| ●   ●||)  _
   \  V_⌒v⌒\〉 ゝ  ○.ノ   あぁ〜ん!イク
15名無しピーポ君:2005/09/25(日) 13:11:18
警察官(以下:警)「そこで何してるの?」
民間人(以下:民)「お巡りさんこそ何してるの?」
警「職務質問だよ」
民「警察手帳見せて」
警官、見せる。
警「で、何してるの?」
民「じゃあ、職務質問をするに足りる正当な理由を説明して」
警「あんた警官なめてんの?」
民「理由も言わずに職務質問なんて民間人なめてんの?」
16名無しピーポ君:2005/09/25(日) 13:23:01
 不審者に対する職務質問は、社会の秩序維持という公益の保護が優先されるから、
職務質問の理由は告げる必要はないと思うが。
 ↑は明らかに怪しいので、職務質問を継続して不審点を解消するまで、質問を続けるべき。
17任意同行は断る事が出来る!:2005/09/25(日) 15:25:01
警察官職務執行法2条3項 刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、
身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行
され、若しくは答弁を強要されることはない。
18名無しピーポ君:2005/09/25(日) 15:32:52
職質された時点で負け。いったん職質されたら勝ち目なし。
穏やかにやり過ごして被害を最小限に食い止めるしかない。
19職質されないための対策:2005/09/25(日) 15:35:22
警官のいそうな場所にはなるべく近寄らない

人相が良く見える髪形・服装を心がける
20名無しピーポ君:2005/09/25(日) 17:22:20
聞こえないフリして立ち去る。
不良警官には関わらないのが良い。
21名無しピーポ君:2005/09/25(日) 18:28:38
身嗜みに気をつける
キモイ友達は2回もされたことあるみたい
22警察庁監視局:2005/09/25(日) 18:29:03
>18
別に職質かけられても何もやましい事がなければ無問題。
何もしてないのにやり過ごす方が負けだと思うが・・・。
23名無しピーポ君:2005/09/25(日) 18:47:37
>>22
>何もしてないのにやり過ごす方が負けだと思うが・・・。
勝ち負けを気にする点が民間とズレてるな。
急いでる時は邪魔なんだよ。
あなたは道端でアンケートとかの勧誘につきまとわれた事がないんだね。
まあ、後は職質する警官の態度の問題。
「公僕」意識なんぞ、端から持ち合わせていないようだが。
24名無しピーポ君:2005/09/25(日) 19:17:34
じゃあ泥棒をどうやって捕まえればいいんだろう?
唐草模様の風呂敷を背負っている人以外には声をかけるな、と?
25名無しピーポ君:2005/09/25(日) 19:21:50
>24
まずは身内を疑えよ。警官に泥棒は多いらしいからな
26名無しピーポ君:2005/09/26(月) 08:54:08
女にも職質しろよ
27名無しピーポ君:2005/09/26(月) 21:42:38
すぐに痴漢で訴えられるよ
28人権110番へ御入会下さい:2005/09/27(火) 01:44:00
皆さん 存知の人権110番に入会しとけば安心です! 留置中の皆様の支援
をしてくれます 民間の支援団体ですが会費で集めた皆さんのお金で弁護士も
私選で付けてくれます! ぜひ この機会に人権110番に入会する事をお勧
めします 年間費は¥2、3万円です この会費で皆さんの人権を守るための
裁判費用 弁護費用などに使っています ご理解下さいませ 登録先は 
こちらです http://www.t3.rim.or.jp/~330206a/ ぜひ御検討下さい
29名無しピーポ君:2005/09/27(火) 02:24:11
>>16
警職法に職質する際の条件が記されているので、やましい事がなければ逆質問に答えられるはずです。
ごくごく一部の不祥事警察官ではなく、現場の最前線で額に汗して懸命に頑張っているあなたの好きな正しい警察官なら。
30名無しピーポ君:2005/09/27(火) 22:19:19 ID:0
>警職法に職質する際の条件が記されているので、やましい事がなければ逆質問に答えられるはずです。
よく腐敗警官が使う典型的な詭弁の一つだな。
法律を盾にする割には、自分達が法を犯してるくせに。

そういや、そう言って、元親分に対して違法職質をして、逆に説教されたんだっけw

>ごくごく一部の不祥事警察官ではなく、現場の最前線で額に汗して懸命に頑張っているあなたの好きな正しい警察官なら。
逆だ、逆。
ごくごく一部の正しい警官と多くの腐敗警官。
31名無しピーポ君:2005/09/27(火) 22:49:23
>>30
前半部分について
逆の意味にとってるよ。主客が逆になってる。
32名無しピーポ君:2005/09/27(火) 23:03:24
俺関係者なのに職質かけられたことあるよ、
大阪府警に…
33名無しピーポ君:2005/09/27(火) 23:08:50
>>32
どんな格好していたの?無精ひげ?
34名無しピーポ君:2005/09/27(火) 23:13:33
職務質問から、うまくにげる方法

正直に答える。
35名無しピーポ君:2005/09/27(火) 23:18:27
まっ、それが一番手っ取り早いわな
36名無しピーポ君:2005/09/27(火) 23:34:22
>>33
サミットがあった年に臨職で某県警のある課に配属されたんだが、
某所の警備場所に用があり輸送バスで本職の人と俺と二人でその場所にいった
用が済んで本職の人が「んじゃバス転回するから誘導して」と言われ俺はバスの後ろで待っていた
そしたら遠くから警官が歩いて来たんだ、ただ移動しているのかなと思ったらその警官が「すいませーん何をしているんですか?」
俺「バスの誘導しろと言われたので待機しています」
警官「えっ?誰に言われたんですか?」
この間にもぞろぞろ警官が3・4人集まってくる。続く→
37名無しピーポ君:2005/09/27(火) 23:51:19
続き→俺「あ〜…○○さん(一緒に来た本職の人の名前)に頼まれました」
警官「え?どこにいるの?」
5名くらいに囲まれ威圧されながらこれは本職の人に助けを求めるしかないと思い、バスの前方へ行った時に

一緒に来た本職の人が俺の顔を見て「○○(俺の名前)じゃあ誘導してくれ」といった瞬間
その警官が「失礼しました!」と言ってその警官と俺の職質中集まっていた警官五人計六人でバスがバックするのを誘導していた。
その時警察に夢と希望に燃えていた18才の俺は一瞬で幻滅してしまった。

長文乱文でスマソm(__)m
38名無しピーポ君:2005/09/29(木) 00:40:03
べつに幻滅するほどのことでもないだろうに
39名無しピーポ君:2005/09/29(木) 00:57:32
職質なんて素直に受けとけば良いだろ。
自分から説明すれば口を使うだけで済む訳よ。頭なんて使う必要なし。
40名無しピーポ君:2005/09/29(木) 01:01:20
で、オマケに世間話の後に愚痴を聞いてやったりさ。最後に「ご苦労さんですねぇ」とか言ってさ。
態度悪い奴には最後に「ちょっと態度悪いんじゃないですか?」とか言えばよし。若い警官は教育が良いから態度良いね。
41名無しピーポ君:2005/09/29(木) 01:32:54
>>38
威圧感がすごくコイツは怪しいと言うオーラを出していた
その時の俺の服装はジャージで関係者を表すバッチを胸につけていた
バッチをつけていたから逆に安心感があっていきなり職質されたから正直ちょっとテンパってしまった。
関係者だとわかった時の警官達の態度の変わり様はもの凄い引いた、警察官は大変だよな〜。
42公安委員会委員の任命:2005/09/29(木) 02:14:09
警察法39条  
委員は、当該都道府県の議会の議員の被選挙権を有す
る者で、任命前五年間に警察又は検察の職務を行う職業的公務員の前歴
のないもののうちから、都道府県知事が都道府県の議会の同意を得て、
任命する。但し、道、府及び指定県にあつては、その委員のうち二人は
、当該道、府又は県が包括する指定市の議会の議員の被選挙権を有する
者で、任命前五年間に警察又は検察の職務を行う職業的公務員の前歴の
ないもののうちから、当該指定市の市長がその市の議会の同意を得て推
せんしたものについて、当該道、府又は県の知事が任命する。
43名無しピーポ君:2005/09/29(木) 07:43:29
日本語でかいてけれ
44名無しピーポ君:2005/09/29(木) 10:42:46
国民に職務質問に答える義務はないでしょう。
まず職務質問されたら、警察官である証明を求めること。
警察手帳規則に従い身分証明してくださいと言えば良い。
次は、この職務質問について「疑うに足りる相当な理由」
は何でしょうかと聞きましょう。
警察官が答えられないなら職権乱用です。
ただ怪しいと思ったでは職務質問はできません。
そして私は答える必要も義務もありませんと言い立ち去りましょう。
しつこく追尾してきたらその場で110番し、
「いま警察官がしつこく職権乱用をするので私が現行犯逮捕しますよ」
と言いましょう。
そして次の日にでも警察署長に苦情・質問状を出し、一週間以内に回答
願いますと書き添えましょう。
すべての会話を録音しておけばなお良いですね。
「国民に職務質問に答える義務があるのか」と聞くと、
警察官は任意ですと答えるでしょうから
それではさようならで良いのです。
警察官は一般国民が警察官職務執行法など詳しく
知らないと思ってますから調子づく者が多いのです。
45名無しピーポ君:2005/09/29(木) 11:37:23
コピペだろうけどおまいはきも。
手帳規則なんてないぞと一応突っ込んでやるがw
おまいの祖国挑戦半島の法律か
46名無しピーポ君:2005/09/29(木) 13:44:35
>>45
>>手帳規則
以外は内容に誤りはないわけ?
47名無しピーポ君:2005/09/29(木) 19:08:19
警察手帳規則ってのは国家公安委員会規則第4号
により制定されてますよ。

警察手帳規則第五条
「職務の執行に当り、警察官であることを示す必要があるときは、
恒久用紙第1葉の表面を示さなければならない。」

職務質問された相手が警察官であるかどうか確かめるのは
当然のこと、「警察官であることを示す必要がある」となる。
本来は任意で質問するのだから自分から身分証明するのが常識。
制服を着ていれば警察官などはとんでもないことだ。

職務質問など一切無視してかまわないのである。
48名無しピーポ君:2005/09/29(木) 19:15:46
>>47
なるほど。>>45は嘘つき決定。

平和的に、紳士的にスルーすればいいわけですね。
49名無しピーポ君:2005/09/29(木) 19:27:55
「制服を着ているんだから警察官と思うのが常識だ」
なんて言う者もいるであろう。
そういう者には「警察は常識程度で職務をしているのか?
法律と常識ではどちらが上回るのか?とICレコーダー
でも見せて、はっきり答えなさいと言えば良い。
おたくの署長に確かめますからってね。

職務質問をしてくるからには「犯罪を疑うに足りる相当な理由」
があるはず、そこを強く追求するべし。
50名無しピーポ君:2005/09/29(木) 20:49:57
くだらねことだな。
共産カブレw
揚げ足取り専門だな。
揚げ足とって罪人の弁護でもしてちょうだいよ。
社会通念上という概念が通用しないキモイ人達。
こういう奴がクレーマーとかなんだろな。
友達すくなそw
51名無しピーポ君:2005/09/29(木) 20:56:22
警職法二条の疑うに足りる相当な理由というのは、周囲に照らし合わせて異常な挙動であり、警察官の主観でいいのでは?
だから共産主義者みたいに、お決まりの抵抗する奴、つまりさっきからえらそうに指南している奴が周囲からして異常。
52名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:00:22
>>47
職質時に相手から手帳を見せろといわれたら、それに応じて見せる義務を負わせるよう規定されている訳ではありません。


>>51
単なる主観であったら警職法上の要件に合っていません。
53名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:02:33
>>51
前段は、純粋に主観的ではないわな
後段は、前後関係が矛盾しているがな

>>50
病院に戻りなさい
54名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:12:33
>>51
たとえ警察官が怪しいと見てもそれに対しての質問に
応じる義務はない。
職務質問は「できる」だけであり強制ではない。
相手の意志に反して行為するならば職権乱用だ。

「あなたは警察官であるのに私に答えを強要するのか」
と言えば、当然「任意で訊いているのです」と答えるだろう
「それならば非常に迷惑だから付きまとわないでくれ」 
と言えば良い。
55名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:15:50
>>54
正しい。要は紳士的であればその通り。
逮捕の要件を満たすなら逮捕すればいいだけだから。
56名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:17:28
>>51
お決まりの抵抗も何もあんたは素直に応じれば良いことでしょ。
納得のいかない職務質問をされたりする人のために書いている
だけ、あんたに職務質問に応じるななど書いてない。
57名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:17:40
数年前、大阪府警のシャブ中隊の中隊長の巡回教養を聞いたが、職質→任意同行はかなり強引にやるよ。
捕まえて車両に乗せて連れて行く位のことはやると言っていた。

論理にはまる警察官ならいいが、そうは行かない人たちもいる。
58名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:22:59
職質する立場だが、おまいらみたいなの沢山いるwまたか、って感じ。
2、3分で終わる話こじらすの大好きなんだよね。手帳見せろとか、一筆書けとか、決まり文句。たいがい有名人wそして110番とか本部相談センターの常連w
その情熱をもっと他のところにでも使えばね。
59名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:27:24
>>52
それなら「警察官であるかどうかもわからない人の
質問に答える気はありません」ですね。
職務質問する警察官が手帳を見せてくれと言われて
拒否することのほうがおかしいですよ?
60名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:27:34
>>57
そりゃ、犯罪者警官もいるんだから当たり前。
警官が犯罪者にならない保証はないから。
>>58みたいなのもいるじゃん。
61名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:28:50
>>59
関係ないけど、3億円事件って警官の格好していたからね。。。
62名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:35:01
>>58
応じる必要も義務もないのだから拒否なんてあたりまえ。
自分の身分を明かすのが恥ずかしいのかね、ペーペーで。
信用失墜行為の禁止を良く考えろってんだ。
63名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:39:56
レス速すぎ。
釣れる、釣れる。
キモイ奴ら大漁だなw
64名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:41:05
この板の人でさ、ほんとにそんなに職質されたことある人いるの?
もしくは過激に反論したってヤツ。
俺は大昔に自転車乗ってた時にで一回だけなんだが。
65名無しピーポ君:2005/09/29(木) 21:46:44
>>64
おなじく、自転車に乗ってた夕暮れ時。
呼び止められたので、降りて「どうしました?」って聞いたら
「どうぞ」って言ってやり過ごされた。おしまい。

いちいち呼び止めるなって当時思った。
6665:2005/09/29(木) 22:50:14
俺は深夜に家に帰る途中だった。
なんか「ちょっとちょっと」と言われて、
自転車の盗難確認だかなんだかされたよ。
急に言われたんで、えっ、俺なんかした?とか思ったけど、それだけだった。
ちょっとカチンときたけど、最後に気をつけてね〜と言われてまぁいっかって感じで帰ったけどね。
まあ今のところ、俺は逃げるまでの知識はいらないけどさ、
必要になるときってくんのかね。
まあ要するに悪いことしたときのための保険ってヤツ?
67名無しピーポ君:2005/09/29(木) 23:29:15
>>66
>悪いことしたときのための保険ってヤツ?

自分の場合は考え方が違う。
治安悪化が叫ばれている現状で警察官の方々も大変でしょう。
自分も「治安維持は公共に利する」とは考えるが、「治安維持のために何をやってもいい」とは思わない。
先日、警察官の装備の強化がニュースになった。警察庁は公務執行妨害の増加もその背景のひとつに挙げている。
数字のデータがそれを裏付けている。だが、統計は細かい背景を見えなくする欠点もある。
何もしていないのに職質を受けた→「ちょっとカチンときた(>>66より引用)」→文句を言った→数人の警官に行く手を塞がれた→警察官を押しのけた。
職質の正当な理由にあたらない場合でも、その後の行動で「公務執行妨害」が成立する場合もある。
過剰なストレスが多い現代社会において、無闇な職質が犯罪発生率(公務執行妨害の増加)を増やしている可能性もあるのではないか。
そして、短気な人間が逮捕された後、どういう人生を歩むのかも想像してみてほしい。
治安維持に必死の職質が、公防で逮捕暦がある者の第二・第三の犯罪を助長したのでは何もならないと思う。

スマートで紳士的な警察も治安維持のひとつのあり方ではないかと思う。
68名無しピーポ君:2005/09/29(木) 23:48:46
確かにスマートで紳士的な警察は理想だけど、
暴力団、酔っ払い、キチガイ、ヤク中にそんな態度でいっても無意味だろ。
むしろ声かけられただけでキレる人もスマートで紳士的な姿勢をもてば、
無駄に前科つかないじゃん。
普通の一般人は、別に職質受けたくらいじゃキレないって。
69名無しピーポ君:2005/09/30(金) 00:51:24
>普通の一般人は、別に職質受けたくらいじゃキレないって。

普通の一般人とは?
さらに、なぜ「普通の一般人」を職質できるのだ?
70名無しピーポ君:2005/09/30(金) 06:44:25
 ∧_∧
(´・ω・)      キキーッ!
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
          _,,..,,,,_
         ./ ,' 3  `ヽーっ
         l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"  
71名無しピーポ君:2005/09/30(金) 08:22:41
喰らい付くおまいは普通の一般人でないから大丈夫だ
72名無しピーポ君:2005/09/30(金) 08:27:56
>>63 そりゃ良かったね。おまえの頭に良く叩きこんどけよ
職務質問なんて完全無視で良いってことを。
73名無しピーポ君:2005/09/30(金) 08:31:35
>>66 勘違いしないほうが良い。
職務質問されて「逃げる」のではなく堂々と「拒否」
すれば良い。しつこいなら「職権乱用だ」と言って
その警察官の所属する警察署へその場で電話し苦情
を言う。
74名無しピーポ君:2005/09/30(金) 08:44:34
朝一クレーマーキター!
警察的要注意人物ケテーイ
75名無しピーポ君:2005/09/30(金) 11:35:30
@夜中にウロウロしない。

A目立つ変な格好しない。

B(´・ω・`)
オモイツカンガナ
76名無しピーポ君:2005/09/30(金) 20:47:12
包丁を隠し持ったキチガイが人を刺してみたいと妄想全開で徘徊中、
雰囲気が怪しいが為、お巡りさんに運悪く職務質問を受けました。
キチガイは「職権乱用だ」「拒否する」と絶叫しました。
アンチの皆さんは、この場合警察官がどう対処すればいいとお思いでしょうか?
良識を持ち合わせている方ならば、マジレスお願いします。
77名無しピーポ君:2005/09/30(金) 21:45:19
>>76
自分は「アンチ」ではないが、自分なりの考えを述べます。

結論は、悲しいことだが「引き下がる」しかない。
そもそも「怪しい」と思っただけでは職質は出来ない、というのを警察官は肝に銘じるべきです。
そして、その事で不幸な事件が起こってしまったら、真摯に反省すべきだと思います。
それは「あの時、無理矢理にでも手荷物を調べればよかった」という方向に考えるのではなく、
なぜ「包丁を隠し持ったキチガイが人を刺してみたいと妄想全開で徘徊」するような社会が出来上がったのかという方向に考える「反省」です。
「力を誇示した威圧による抑止効果」が正しいのかどうかを考えることからはじめなければならないと思います。

地域の治安を守る一員として、現代の断絶したコミュニティの中で「パイプ役」として何ができるかという風に考えた時、
「力を誇示した威圧による抑止効果」以外の方法論が見つかるのではないでしょうか。
犯罪を取り締まるのも警察官の仕事ですが、「包丁を隠し持ったキチガイが人を刺してみたいと妄想全開で徘徊」するような状況の発生を事前に抑止するのも重要な仕事だと思います。

最後に。
理想論で申し訳ないです。
当然、自分とは異なる他の意見もあるでしょうから、そちらも参考にして下さい。
78名無しピーポ君:2005/09/30(金) 21:49:12
包丁を持っているという事実が警察官にわかって
いるのかいないのかでは全然違うでしょ。
包丁所持が明らかなら当然正当な職務質問になり
銃刀法違反にもなりうる。
それからその者が意味不明なことを口走ってたりとか
精神錯乱状態が明らかであり、応急の対応を要する
と信ずるに足りる相当な理由がある場合は強制保護
できるでしょ。
あなた良識を持っているのなら「キチガイ」などと
書くのはおかしいですよ。
79名無しピーポ君:2005/09/30(金) 22:20:43
>>77
真摯な意見ありがとうございます。
煽り発言が返ってくるものと覚悟してましたが、
普通な意見であったので正直ほっとしています。

77さんの意見はよくわかります。
力を誇示した威圧による抑止効果は、
よほどの治安の悪い国、独裁国家以外では必要ないと思いまし、
上であるように事前に抑止することが最善であることに間違いは無いと思います。

ですが、実際刃物や拳銃、エアガン等による小学生、通行人にたいする通り魔的犯行も多発しています。
泥棒も昔に比べ、増加しています。
犯罪が起こった後では、犯人を見つけるのも大変ですし、
こういった人は捕まるまで何度も何度も同じことを繰り返します。
こういった犯罪が発生している以上そういった犯人を見つけるためには、
やはりそれなりに通行人にも声をかける必要があると思います。
声をかけてはいけない、というのならどうやって犯人を見つければいいのでしょうか?
無理じゃないですか?

よく犯罪者にも人権はある、と言う人は多いですが、
その被害にあった人の人権はどうなるのでしょう?
身内を殺された人、刺された人、物を盗られた人、
犯人を捜すために持ち物を見せてと警察官に声をかけられたとしても、
犯人が「嫌だ」「見せない」と言って許されてしまってはとても理不尽だと思います。

80:2005/09/30(金) 22:21:29
すいません79の続きです

警察も嫌がらせで声をかけてる訳ではないでしょうし、
自分がなんの後ろめたいことがなければ、別に拒否する必要がないんじゃないかと思います。

理想論ならば、犯罪をする人がいないことが一番なのですが、
実際そういったことが何十万という数で発生している以上、
犯人を捕まえるために警察が声をかけてきたとしても、
協力こそすれ、いちいち拒否する必要は無いと思います。
あと、これは私の個人的な意見ですので、異論、反論ある方は、
ご指摘よろしくお願いします。

>>78
あ、あと私は自分が良識をもった常識人だとか主張するつもりはないです。
あくまで自分の素直な気持ちを述べただけで、
普通に変な言葉も多用するんで、その点は気にしないでいただけたらありがたいです。
81名無しピーポ君:2005/09/30(金) 22:47:23
以下も個人的意見です。
差別用語のようなことを使う人が人権を守るとか書くことに
違和感を感じますね。
職務質問は、「異常な挙動・何らかの犯罪を犯し(ているか)
もしくは犯そうとしている、と疑うに足りる相当な理由のある
者」に質問できるのであり、その「疑うに足りる相当な理由」
が言えないのならば「職権乱用」でしょう。
他人を疑って停止させ質問するのならそれなりの理由はある
はずですね、質問されたら単に拒否することはないと思いますが、
「私を疑うに足りる相当な理由は何ですか」と訊かれたらしっか
り警察官は答えるべきです。
それこそ人権尊重の精神で臨むべき職務ですよ。
きちんと何の疑いかを言って質問すれば普通は答えてくれると
思います。
一般人より偉そうな態度で勘違いしている警察官が多いことも
問題ですね。
全体の奉仕者としての自覚を持ってもらいたいものです。
82名無しピーポ君:2005/09/30(金) 23:20:44
>>81
なるほどです。
言わんとしていることは、非常にまっとうだと思います。

ただ
>差別用語のようなことを使う人が人権を守るとか書くことに
>違和感を感じますね。
が、ちょっと悲しかったかな、と。
まあ、それを言うなら警察板に書き込む人のほとんどが、
人権について語れないって感じになってしまうかもって感じですけれど。

いや、お返事ありがとうございました。

あとできれば上の方で、荒らし、煽り系のレスをしている方にも意見を聞いてみたいのですが、
そういった方々は何か意見はないのでしょうか?
83名無しピーポ君:2005/10/03(月) 16:51:30
28KBまでいってるぞ。
84名無しピーポ君:2005/10/04(火) 09:47:25
散歩してたら職質された。
外に出るのが怖くなった。
そして現在ヒキコモリ
85名無しピーポ君:2005/10/04(火) 11:38:35


   1人でやってる?





86名無しピーポ君:2005/10/05(水) 22:42:06

 現行犯逮捕は何人でもできるが、結局は司法警察官に引き渡さなければならない。
最終的に身柄を拘束できるのは、法的及び物理的( 収容施設を有する )に警察及び検察でしかない。
 それだけの公的権力が有るのに、逆に抑圧的な態度を以って職務質問をするからこそ、
警察は反感を買うのであって、正当な手続を踏んでこそ( 民主主義ではこれが大事だ )、市民の協力も得られる、というもんである。

 警察官であるという身分証明を示さず、「正当な理由」を示さず、
これら正当な手続を踏まない職務質問には答える義務は無い。

 まァ、法的にはこれが正しい態度なんだろうけど、
ポリ公には伝家の宝刀「 公務執行妨害 」が有るからなァ...
 警察官個人の責任を重くする上から、
損害賠償を警察官個人に請求できるようにしないと、警察の暴走は停まらない。

87名無しピーポ君:2005/10/05(水) 23:07:27
職務質問なんて完全無視に限るが、ひと言「強制か任意か?」と訊く
警察官は「任意です。」と言う、任意とは何か辞書で調べろ。で良い。
「答えないと意思表示しているのにこれ以上しつこく訊くならば
答弁の強要だ」でも良い。
警察官であるのに職務質問で答弁の強要をするんだな。と訊いて
携帯で録音でもしておけ。
88名無しピーポ君:2005/10/05(水) 23:09:58
これだから東京の人間はつめてえだ・・。
おっかあ、オラ東京で警官やっていがんねかもしんね。
89現行犯逮捕の条件:2005/10/06(木) 03:15:00
刑事訴訟法212条  
    現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
2項  左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに
    認められるときは、これを現行犯人とみなす。
一  犯人として追呼されているとき。
二  贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持し
   ているとき。
三  身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
四  誰何されて逃走しようとするとき
90現行犯逮捕の条件2:2005/10/06(木) 03:36:36
現行犯逮捕は 犯行の場所と犯人を捕まえた場所に、つながりが 
あるか ないか?
犯行終えて何時間経つか? 嫌疑の濃厚性などで現行犯逮捕となるか 
ならないかが別れます 主に時間的概念であるため犯行を終わらして
4時間以上経ってしまうと もう現行犯逮捕は出来ません これに
緊急逮捕の条件がなければ現行犯逮捕は出来ません 逮捕状が必要です!
 刑事訴訟法 210条  検察官、検察事務官又は司法警察職員は、
死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪を
犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合で
、急速を要し、裁判官の逮捕状を求めることができないときは、その
理由を告げて被疑者を逮捕することができる。この場合には、直ちに
裁判官の逮捕状を求める手続をしなければならない。逮捕状が発せられ
ないときは、直ちに被疑者を釈放しなければならない 
91名無しピーポ君:2005/10/28(金) 13:43:09
>>79
>>よく犯罪者にも人権はある、と言う人は多いですが、
その被害にあった人の人権はどうなるのでしょう?
身内を殺された人、刺された人、物を盗られた人、
犯人を捜すために持ち物を見せてと警察官に声をかけられたとしても、
犯人が「嫌だ」「見せない」と言って許されてしまってはとても理不尽だと思います。

理不尽だとかそうじゃないとかの問題じゃないんだよ。任意なんだから拒否できる
ただそれだけだ。そこには感情やら人の気持ちは関係ない。
92名無しピーポ君:2005/10/28(金) 13:45:30
警官に握りッ屁かけて逃げる龠 λλλλλ サザエサンハユカイダナ〜♪
93名無しピーポ君:2005/10/28(金) 14:01:40
>>79は犯罪者の人権と被害者の人権のどちらが重いかという感情論でしかない。
両者に人権はあり、その重さは等しい。どちらも大切である。
どちらが重いかという設問はナンセンス。

さらにおかしいのは「犯罪者の人権」と「一般人の人権」まで一緒にしている。

人は皆、同様の権利を持ち、中には年齢によって制限される権利(例えば選挙権)がある。
さらに有罪判決の出た者の権利は制限される。容疑者は逮捕によってその権利は制限される。

職務質問の段階では、話しかけられた人は皆、容疑者ですらない。そこを理解してほしいものです。
94名無しピーポ君:2005/10/29(土) 10:37:27
ブン ブン ブン 猫が飛ぶ^^
95名無しピーポ君:2005/10/30(日) 14:33:08
北海道富良野警察署小野寺氏公式発言(本人承諾済み)
警察は犯罪を選ぶ。逃げ方を知っている常習者を捕まえるのは大変
だから、被害届も受け取りません。
本人は掲示板に書くことは構わないと言っております。
要するに、常習者に引っかかる馬鹿は泣き寝入りしろと言うことです。
96名無しピーポ君:2005/10/30(日) 14:35:58
警察では、個人情報保護法があるから犯罪は調べません。と言っているから
個人情報保護を盾に職務質問を拒否できるだろうか。
97名無しピーポ君:2005/11/02(水) 22:50:04
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051102i413.htm
気付いた警察官に質問されたが、素直に応じなかったため、現行犯で逮捕された。8日午後6時
過ぎに勤務を終えて同僚と飲酒した後、帰宅する途中。
この包丁は香典返しで贈られたもので、刃物店に手入れの仕方を相談しようと思っていたという。


これで罰金10万円?! 警察も裁判所もバカですか?!

98名無しピーポ君:2005/11/03(木) 00:44:04
>>97
刃物を持っていて、職質に応じなかったら逮捕せざるを得ない。
これで、警察官が放っていおいて直後に大量殺傷事件に発展したらあなたは警察官を馬鹿というだろう。

最近は物騒な世の中なんだから、警察はこれくらいしてもらわないと逆に困る。
これが普通の考え方だと思うが…。
99糞ポリへ:2005/11/05(土) 08:39:49
早くシネ、頼む。
100名無しピーポ君:2005/11/05(土) 08:42:29
覚醒剤売人・未公開株詐欺の実話。 投資顧問を経営している元彼Y(元暴力団員)との体験記です。
http://aswa.voxx.jp/
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察捜査情報横流し・未公開株詐欺の手口・二八商法に騙された人達・・・すべて実話です。
・・・・・・・・
私は、この時の出来事を、綾瀬署に確認しました。
確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、綾瀬署、捜査の高橋さんが
言っていました。
・・・・・・・・・
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事さんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事、すべてテープに録音してあります。
101名無しピーポ君:2005/11/05(土) 09:31:22
されたことねーよ。
102名無しピーポ君:2005/11/05(土) 09:39:34
>>101
君が強そうに見えるんじゃないか?
そんなもんだからね警察って。
103名無しピーポ君:2005/11/05(土) 16:04:40
・病気のふりをする
・便意を催したと言う
104名無しピーポ君:2005/11/05(土) 23:39:27
なんでそんなに職質が嫌なの?
やましいことがなければ別にいいじゃん
お巡りさんと話すのもたまには悪くないろ?
105名無しピーポ君:2005/11/06(日) 00:18:23
隠し切れない威圧的な雰囲気が出てるから
106名無しピーポ君:2005/11/09(水) 00:39:40
成田空港の職質で死者が出ましたか。。。
107名無しピーポ君:2005/11/09(水) 00:50:51
逃げられない。
108名無しピーポ君:2005/11/09(水) 14:59:34
どなたか職務質問をリアルに最後まで表現してください
109名無しピーポ君:2005/11/09(水) 15:59:44
岐阜でも職質しようとしたら車に轢かれて重傷
ざまww
でも車の運転手は気の毒だな
110名無しピーポ君:2005/11/09(水) 21:58:38
>>108
真夜中、24時間営業のスーパーからの帰り道。
ビニール袋を持ちながら歩いてる市民に突如近付いて来る得体の知れない車。
かなり近付かれて、ようやく警察だとわかる。
2人のポリが車から出てきて、いきなり職質開始。
ポリ「あんた、こんな夜中に何やってんの?」
市民「スーパーで買い物をしてました」 ポリ「何を買ったの?」
市民「卵です」 ポリ「見せて」
手に持ってたビニール袋から卵を取り出して見せる。
ポリ「ふーん。で、何で昼間に買っておかなかったの?」 市民「特に理由はありません」
ポリ「名前と住所教えて?」 市民「○○です。○○に住んでます」
もう一人のポリが紙に書きとめる。
ポリ「今から照会するから」
どこかへ連絡するポリ。しばらく待たされる市民。
ポリ「もうわかったから行っていいよ。気をつけて帰んな」 市民「はい」
111名無しピーポ君:2005/11/09(水) 22:25:20
>>110
住所と名前を素直に答えるなんてアホ
その前に警察手帳の提示を求めろよ
112名無しピーポ君:2005/11/09(水) 22:40:54
>>111
警察手帳見ても俺には本物かどうか判断できないし。
その時は職質が任意だって知らなかったし。
現在は「答えたくありません」と言って去ってる。
よっぽど怪しまれてたら強行されるだろうけど。
113名無しピーポ君:2005/11/10(木) 02:37:09
脱糞すりゃ一目散で退却するよ
114名無しピーポ君:2005/11/10(木) 08:00:05
んなの職質される方が悪い!
俺なんか夜中に出歩こうがただの一度も職質などされたことがない
むしろ警らにピシッと挨拶をされる
115名無しピーポ君:2005/11/11(金) 18:28:33
住所名前答えるのは別にいいんだけどさー
その為にいちいち立ち止まらせるのは勘弁してほしいよね
立ち止まっちゃう自分が悪いのかもしれないけどさ
ナンパ野郎とかを見習って歩調を合わせて質問してきてください
116名無しピーポ君:2005/11/12(土) 13:11:06
夜中に寄って来る白バイは暴走族と区別が付かないことがある。
117名無しピーポ君:2005/11/12(土) 13:26:43
そう言わずに職質受けてください
「ヘタな鉄砲数撃ちゃ当たる」の原理で指名手配犯とかたまに捕まえられんですからw
よろしこ
118名無しピーポ君:2005/11/12(土) 14:54:42
たまにじゃダメだろ
積極的に捜査をしろ
ただし一般人には迷惑をかけるな
119名無しピーポ君:2005/11/12(土) 22:45:50
指名手配の人間が一般人に紛れているので、職務質問、照会しないとわからない。
警察の責務のため、いくらかは協力ヨロ。
120名無しピーポ君:2005/11/13(日) 22:07:42
職質って無能丸出しな捜査だよな

覚せい剤や盗みや猥褻行為してるかもしれない奴等に
呼び止められて偉そうにゴタゴタ言われる身にもなれ
121名無しピーポ君:2005/11/13(日) 22:38:59
>>120
してるかもしれないじゃなくて
してるに修正
122名無しピーポ君:2005/11/17(木) 22:05:19
マッポは話し方をもう少し考えろ。
職質なんて気分良く答えられねーよ。
子供や老人に対しては心配して声を掛けてる時もあるだろうけど
それ以外は疑ってるってことだろ。
丁寧語を話してる奴も慇懃無礼の領域から出てない奴ばっかり。
123名無しピーポ君:2005/11/17(木) 22:14:53
>122
あなたもちょっと考えれば?
気分良く答えられないのは分からないでもないが、そこをあえて楽しんで質問に
応じてあげるのがイチバン早く終わる秘訣

頭は使いようだよ
124122:2005/11/17(木) 22:28:20
>>123
こっちがニコニコと正直に答えてたら逆に疑いを深められた。
最後の別れ際まで威厳を保ちたいのか威圧的だったしよ。
真面目に答えるのがバカくせー!
125名無しピーポ君:2005/11/17(木) 22:35:33
>>124
 それはあなたの会話以外に引っかかるものがあったんじゃないかと・・・
 フツーは早く終わるはずだが。あなたの場合は長くかかったてことなんでしょ?

 これはあなたとは関係ないが、職務質問しないで不審者を逮捕するって芸当は誰にも出来ないんなんだから
 職務質問しない警察官のほうが職務怠慢だとおもう。  
126122:2005/11/17(木) 22:39:57
>>125
時間は短かったけど気分悪い!
暴走族を無視して職質されたこともあるからバカくせー!
127名無しピーポ君:2005/11/17(木) 22:48:45
職質に強力するのも健全な社会の為だろ。
一般人に悪党が紛れ込んでる。それ事実だよ。
である以上は、職務質問には協力するべきだろ。
自分は何も強力しないで、警察ばかり叩くのは、
自分の子供を悪ガキに育てたバカ母が教師に文句言ってるみたいで不快だな。
社会の一員として警察に強力する事は、市民の勤めだよ。
文句ばっか言うなよ。
128名無しピーポ君:2005/11/17(木) 22:55:22
>>127
 たぶんあなたが言うことが 一般社会で受け入れられる考え方だと思う

 ここは社会に対する愚痴を吐き捨てる場所みたいなモンだからね
129122:2005/11/17(木) 22:59:53
暴走族を無視して暴走族に聞こえるところで職質された。くっだらねー。
夜中に交番の前でジュース買ってたら自販機荒らしの容疑を掛けられた。くっだらねー。
以前は協力してたが、もうやってられねー。
130名無しピーポ君:2005/11/18(金) 01:33:30
>>127
強力じゃないでしょ協力でしょ

市民に馬鹿にされたくないなら漢字はちゃんと変換すべきだ
131名無しピーポ君:2005/11/18(金) 19:42:58
>>130
その後の漢字は協力と正しく変換されている。
少しくらいのミスで、人の揚げ足取りはみっともないと思う。
自分は127に同意。
132名無しピーポ君:2005/11/20(日) 01:36:13
職質で何もしてないのに疑われて、終わったあとも気分が悪い!っていうヤツは
その警察官のより戻しがヘタクソだっただけだな。
しっかり挙手敬礼して「ご協力ありがとうございました。気をつけて帰ってね」との
一言があれば大抵のヤツはそんなに気分悪くならないだろ?
133名無しピーポ君:2005/11/20(日) 17:12:28
集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、そのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。
134名無しピーポ君:2005/11/20(日) 18:44:52
>>133
誇大妄想狂です。
135名無しピーポ君:2005/11/20(日) 22:01:21
職質に入る前に「ちょっと手間を取らせてしまうけど」って言うぐらいでも充分なのに
いきなり目の前に来て「何をしている? 名前は? 住所は?」って気分悪い。
136名無しピーポ君:2005/11/20(日) 22:45:53
>>135
警察官はサービス業じゃない。
137名無しピーポ君:2005/11/20(日) 23:37:45
>>136
公共サービス業だろ?
138名無しピーポ君:2005/11/20(日) 23:44:54
>>136
公僕だろ?

ってか、疑うのは奴らの仕事(?)なんだからしゃーないとして
職質の最初と最後位はキチンとわきまえて欲しい罠。
139名無しピーポ君:2005/11/21(月) 00:53:48
企業のように客商売を経験していないから初対面の市民に無礼な言い方をするのだと思います。
以前(10年くらい前)だったか、市民応接の悪さが非難され、若い警察官を銀行などへ臨時派遣して行員の応対を見習う
ことをやっていた。単純な事だが高卒(大卒もだが)の坊ちゃんには大事な教育だと思った。
いまは警察官の数が足りなくてなかなか機会がないかも知れないが、人を相手にする以上、最低限のマナーを身につけて欲しい。
140名無しピーポ君:2005/11/21(月) 02:34:40
警察に潜在的な憧憬を抱きながらも、一種の嫉妬心に転換して中傷を書き込むマニアックな世界
しかし使用する文言は自己表現の稚拙さゆえに粗野で乱暴なものが殆ど。

世間一般からみれば、どの文章も悔し紛れの戯れ言
マイノリティのあがきにしか聞こえないのが哀れです。
141名無しピーポ君:2005/11/21(月) 02:50:11
世間一般にはまだダメさが知れ渡っていないからな
142名無しピーポ君:2005/11/21(月) 18:01:13
「ちょっと手間を取らせてしまうけど」
この程度も言いたくないのか?w
謝罪でも御礼でもないのにw
凄い自尊心だなw
143名無しピーポ君:2005/11/21(月) 20:49:27
警察の皆さんに協力しましょう。
警察官の皆さんが行う職務質問は、
公共の安全のためなのです。
また、警察官も人間です。
人を見て口調を変えることもあるでしょう。
144名無しピーポ君:2005/11/21(月) 22:21:09
地元の警察には協力する気ないな。
暴走族は見逃されて俺だけ職質だからな。
協力したって何の利益もない。
俺の地元の警察がやってることは夜中のコンビニの客を減らしてるだけ。
145名無しピーポ君:2005/11/21(月) 22:27:44
>人を見て口調を変えることもあるでしょう。

職質でこれは最低だろう。人として。
146名無しピーポ君:2005/11/21(月) 22:36:35
警察という組織は公権力を持っているから、事件が起きたら一般人の権利に関わることでも
なかば強制的に立ち入っていくから自然と批判が出てくる。まあこれは仕方ないことだと思う。
しかし、その批判を浴びないように(協力的な気持ちになるように)相手の心理を考えながら
接していくことが重要だと思います。
 それが、一線の警察官や若い刑事、年だけとったベテラン警察官のなかにいるから問題になっているのではないでしょうか?
 度が過ぎる批判をする人もおられるようですが、人格形成の教育をするべきだと真剣に思います。
このままじゃ本当に警察はダメになってしまいますよ。
147名無しピーポ君:2005/11/21(月) 22:39:25
警察は客商売じゃありません。
お間違えなく。
いらっしゃいませ、ありがとうございましたみたいな、
上っ面な接客マニュアルは存在しません。
そもそも、職質というものは、先において人との付き合いを
円滑に行う手段ではありません。
犯人を検挙する事が目的なのです。
148名無しピーポ君:2005/11/21(月) 22:50:44
職質は、人権に充分配慮して、もちろん相手の心理を考えながら、
正当に行われていると信じます。
警察官は、己の信念に基いて職務を遂行しています。
横柄な言葉使いをする警察官もいるかも知れませんが、
99%の警官は違うと思います。
149名無しピーポ君:2005/11/21(月) 22:53:46
検挙することが目的なのですから、
横柄な言葉使いをして、市民の心証を悪くするメリットはありません。
ほとんどの警察官は、そのような不合理な職質はしません。
匿名の掲示板ですから、警察批判者の誇張だと思われます。
苦情があるのなら、しかるべき窓口に申し立てて頂きたい。
150名無しピーポ君:2005/11/21(月) 22:59:12
殺意が沸いてきた。
151147,148,149:2005/11/21(月) 23:00:40
煽ってみたよ。ケケケ
152名無しピーポ君:2005/11/21(月) 23:58:24
>>148
 私は同業者だが 君は現状を理解していないし、考えがここの住民レベル。
 カマシと脅しで被疑者がオチてた時代とは違うんだよ。 君のレベルじゃ被疑者を協力者にすることは
不可能。せいぜい余罪出す程度で終わり。
 自分の仕事だけじゃなく警察全体における市民との接点をよく考えろ。
 それと検挙が目的といったが、その前に犯罪抑止が大前提だ。若造
153名無しピーポ君:2005/11/21(月) 23:59:28
>>152
あんたらの時代は終わったんだよ。
余罪が出れば上等じゃないか。
154名無しピーポ君:2005/11/21(月) 23:59:29

失礼。
>>148ではなく、>>147でした。
155名無しピーポ君:2005/11/22(火) 00:03:11
>>152に同意
 こんなデカは重要なヤマで使ってもらえない
 器が小さいぞ。 
156名無しピーポ君:2005/11/22(火) 00:06:44
俺は俺のやり方がある。
157名無しピーポ君:2005/11/22(火) 00:06:57
>>148
99.9%が「そう」であり、残りが「そう」ではないのだ
OK?
158名無しピーポ君:2005/11/22(火) 00:08:58
>>156
 それはそれで結構。
 だが、一般人までぞんざいに扱うと他の警察官に迷惑だから
そこを考えろと言っている。 うるさい古狸と思うかも知れないが、
自分中心にヤマを踏んでると痛い目に遭うぞ。
159名無しピーポ君:2005/11/22(火) 00:11:57
>>157
難関試験を突破して、厳しい警察学校を卒業したものは、
人間的にも洗練されております。
よって、クズはほとんど淘汰されております。
しかしながら、たまたま淘汰されなかった横柄な警官はほんの一部です。
160名無しピーポ君:2005/11/22(火) 00:14:55
ちくしょう。
161名無しピーポ君:2005/11/22(火) 06:07:27
自分たちが楽しようと、なるべく事件にしたくない、と言う警官も多いよね
162名無しピーポ君:2005/11/22(火) 08:41:38
>>161
わざわざ職務質問するなんて、大いに事件に取り組んでいるではないか!
楽はしていない!
163名無しピーポ君:2005/11/22(火) 21:05:38
>>162
だからそれが「楽」なんよ
事件にしたいんだったらヤクザの事務所にでも行けばいいのに
それをしないどころか多少は見逃すって言うか癒着?

善良な一般人を相手に重箱の隅つつきする方がヤクザなんかよりズ〜っと楽だもんね
164名無しピーポ君:2005/11/22(火) 21:36:27
でたぞっ
「オレよりもっと悪いヤツがいるのに!」

警察と同じだな 自分のことを棚に上げやがって
165名無しピーポ君:2005/11/22(火) 21:41:17
>>163
ヤクザは違法な存在ではありません。
結社の自由は憲法で保障されております。
もちろん、そいつらが犯罪を犯せば警察は対処します。
166名無しピーポ君:2005/11/22(火) 21:52:41
たとえヤクザの事務所であっても、
警察が行って逮捕してこいってか?
ヤクザには人権もあるんです。
馬鹿じゃないの!?
167名無しピーポ君:2005/11/23(水) 01:22:17
>>165
ほとんど常に犯罪を犯していると思いますが?
たとえばドラッグなど持っているだけで犯罪ですよ
168名無しピーポ君:2005/11/23(水) 07:56:18
>>127辺りから自演が凄いな。
もちろん>>127の考えは素晴らしいですよwww
169名無しピーポ君:2005/11/23(水) 10:45:11
>>87
職務質問は確かに行政警察権に基づくものであり、任意である以上、相手方は返答を強制されるわけではありません。
ただし、「答えないと意思表示しているのにしつこく訊く」ことが「答弁の強要」であるかどうかといえば、これは違うでしょうね。

そもそも警察官職務執行法第2条が規定しているのは、警察官が一定の条件の下相手を立ち止まらせて質問ができるという権限なのです。
相手方に任意だから拒否できる権限があるのと同様、警察官にも疑念が晴れるまで、納得いくまでしつこく質問を継続する権限がありますし、それはまた警察法2条に基づく彼等の責務でもあります。
では、どこまで行けば強制手段となるのか。
例えば、銀行強盗犯人である蓋然性が強いが質問に答えようとしない相手を任意同行するべく数人で抱え上げて車に乗せた行為、
相手方の承諾なしに内ポケットに手を差し入れて注射器1本を取り出した行為等は、職務質問の許容限度を逸脱したものとする判例があります。
逆に言えば、そこまではいかない軽い程度の実力行使でも、場合によっては警察官は警職法を根拠に行いうるということです。
170名無しピーポ君:2005/11/23(水) 10:46:02
171名無しピーポ君:2005/11/23(水) 11:11:20
ある地方都市を管轄する警察署に、強烈なワンマン署長が赴任してきた。
彼は着任にあたり、「私の在任中に、この署の管轄における刑法犯認知件数を半分にしてみせる」と宣言した。
それからというもの、その所轄では昼夜違わずパトカーがフル稼働で走り回り、交番勤務員は厳しいノルマを課されて警ら・職質等街頭活動に励んだ。
市民が一歩外へ出れば警察官を見ない日はなく、スーパーに買い物に行けば行って帰るまでに3回警察官に出会う。夜出歩く仕事の人は毎週1回職質を受ける。
このような状況が1年続き、結果、管内の刑法犯認知件数は実際に半分以下となり、善良な市民は安全な生活を送れるようになった。

この話、是か非か。
172名無しピーポ君:2005/11/23(水) 11:37:13
>>167
よほどの嫌疑がない限り、たとえヤクザの事務所でも勝手に入って、
勝手に調べられないです。基本的人権は死守せねばなりません。
また、常に犯罪を犯しているのはヤクザとは限りません。
職質する場合は、ヤクザも一般人でも、平等に法律に従って、
適正に行われています。
わかったか。
173名無しピーポ君:2005/11/23(水) 11:40:33
>>171
市民はそのような安全を望んでいると思うが、同時にそこまで職質されるのはうざいとも思うはず。
174名無しピーポ君:2005/11/23(水) 11:51:14
どちらかに決めなければならないならどちらだ?
>職質されてうざい思いもするが、犯罪は少なく、夜中に女性が一人歩きしてても平気、子供が親から離れて遊んでても変質者に襲われない社会。
>個人の権利が最大限尊重され、なんら警察官に干渉されることはないが、自分の身は自分で守らなければならない社会
175名無しピーポ君:2005/11/23(水) 12:12:26
>>174
うざくない職質をされて犯罪は少なく、夜中に女性が一人歩きしてても平気、
子供が親から離れて遊んでても変質者に襲われない社会。

だな。
176名無しピーポ君:2005/11/23(水) 13:45:47
市民は、安心で安全なな社会を求めているのです。
職務質問は進んで協力しよう!
少しくらい、口調が悪い人もいると思いますが、
広い心で許してあげましょう。
彼も悪気があるわけではありません。正義の為に一生懸命なのです!
177名無しピーポ君:2005/11/23(水) 16:28:23
友達(女の子)が夜歩いていただけで職質されました。
その対応が物凄く悪かった為、
ウチの親が議員と知り合いだから飛ばされるよ。
と友達は言いました。
それでもやめなかったァフォな警官は本当に飛ばされました。
静岡の浜松で本当にあった話です。
178名無しピーポ君:2005/11/23(水) 16:43:33
>>177
ネタです。ありえません。
179名無しピーポ君:2005/11/23(水) 18:50:04
>>177
そりゃ夜中に女の子が一人で歩いていたら職質される罠w
文面からすると中学生だろ?ヘタすりゃ補導されるぜ?
180名無しピーポ君:2005/11/23(水) 19:34:50
「しっかり仕事してますよ」と職場で示す為に無意味な職質も行っていると俺は疑っている。
181名無しピーポ君:2005/11/23(水) 20:01:06
>>180
疑う事は良くない事です。信じるものは救われます。
182名無しピーポ君:2005/11/23(水) 21:09:09
ポリは夜中歩いてただけの人間に舐めた口叩くなよ。
銃を抜く前に殴り殺すぞ。
183名無しピーポ君:2005/11/23(水) 21:21:58
ジュース買ってる俺よりタバコ買ってる暴走族に職質しろポリ!
184名無しピーポ君:2005/11/23(水) 21:23:35
>>182
こういう危険な言動がカキコされるため、一般市民が2ちゃん住民を嫌います。
185名無しピーポ君:2005/11/23(水) 23:14:55
まあ171の話題提起が市民に突きつけられた選択しと考えてもイイな。

それをいいとこ取りにするのであれば、国民すべてのDNAを登録する以外にないかも。

絶対に犯罪を起こさない職業なんて無いからナ・・・

186名無しピーポ君:2005/11/24(木) 00:51:40
職質は任意なので、
『任意でしょ?嫌だ』でok
187名無しピーポ君:2005/11/24(木) 01:14:21
>>185
いちおー、普通のリーマンってのは
他よりは犯罪発生率低いんじゃないかなと思う
188名無しピーポ君:2005/11/24(木) 20:39:48
>>186
たとえばあんたが夜中に道を歩いていて、路上強盗に遭い、金を奪われたとする。
駆けつけた警察官に事情説明中、現場付近で手配の人相着衣によく似た男を職務質問中、と無線が入る。
あんたは警察官と一緒に、面割のため職務質問場所に向かう。
到着してみると、件の容疑者はいない。
職務質問してた警察官が言うには「質問してたが拒否された。任意なのでどうすることもできなかった」

これで納得するか。
189名無しピーポ君:2005/11/24(木) 22:03:25
>>188
例を挙げるとわかりやすいです。
なるほど・・・。
190名無しピーポ君:2005/11/24(木) 23:04:22
現状よりもほんの少し丁寧に話し掛けてくるなら答えるよ。
191名無しピーポ君:2005/11/24(木) 23:07:08
職務質問を行える法的根拠 すなわち条文を一字一句そらんじてください。

192名無しピーポ君:2005/11/24(木) 23:16:04
>>191
一市民として・・・法律はどうでもいい!
答えたくないのなら答えなくてもいいというのはおかしい。
義務化とかすればいいのに。
甘く取り締まって、犯人に逃げられたら不安です。

生活の安全を守ってもらう為に答えるべき。
それで犯人が捕まるのなら良いです。
193名無しピーポ君:2005/11/24(木) 23:17:37
法律変えればいいのに。
警察の質問に答えなかったら罰金とか!
普通は答えると思うし、私もやましいことがないから答えます!
194名無しピーポ君:2005/11/24(木) 23:34:08
もし強制になるのであれば、警察もリスクを背負ってくれ。
職質と手荷物検査して何もでてこなかった時は金くれ。
195名無しピーポ君:2005/11/24(木) 23:40:16
職務質問の強制化は警察はやりたくてしょうがないと思う。
僕たちは抵抗スルゾ!
196名無しピーポ君:2005/11/24(木) 23:54:43
>>188
そのケースだと緊急逮捕。
197名無しピーポ君:2005/11/25(金) 00:01:35
>>195
フランスでは、キミみたいな人のために、「予備検束」を採用してるね。
1、善良な市民は、やましいことがないから職質に応じる
2、職質に応じないヤツは善良な市民とは言えない
3、善良な市民でないやつは、既に犯罪を犯してるか、もしくはこれから犯すに決まってる。

この3段落ちで、身柄が拘束されちゃうんだぜ。
実際ちょっと怖いよな。現職の俺でもそう思うモン。

>>196
緊逮?どの時点で?無茶言うなよ。

198名無しピーポ君:2005/11/25(金) 00:15:42
>>194
金じゃ足りないね
TVの全国放送で土下座だな
199名無しピーポ君:2005/11/25(金) 02:04:02
>>198
幼稚な発想だなw
200名無しピーポ君:2005/11/25(金) 03:55:50
>>197
協力したら謝礼金がもらえることを書き忘れているぞ。
故意ならお前裏金景観宅間だろ(ry
201名無しピーポ君:2005/11/25(金) 10:55:18
>>197残念ながらここは日本ですよ。
202名無しピーポ君:2005/11/25(金) 11:05:19
職質から逃げるのなんて簡単だす。
身分証明できるものはゼターィに見せないこと。
これは「ごめんなさーい;今日ホントウに持ってきてないんですよねえー」
」てかんじに下手下手の態度を相手に見せていればみせなくてすみますよ。
203名無しピーポ君:2005/11/25(金) 21:06:13
>>199
警察は面子を潰されるのが一番キクんだぜ?

そもそも犯罪行為の隠蔽って面子守るのが目的だしな
204名無しピーポ君:2005/11/25(金) 21:09:12
職務質問がうざいのはわかる。しかしもうちょっと大きな視点を持ってもらうことはできないだろうか?
警察官によるそのような防犯活動の結果、犯罪被害で泣き怒る人が一人でも減る、と考えることは無理か?
奈良や広島のような事件が起こり、中国人窃盗団が日本中を荒らしまわっているこの現状で、警察の防犯活動に理解を持つことはできないだろうか?
これまでのような捜査中心、「検挙に勝る防犯なし」的な考え方では日本の治安維持は限界に達しているとは思わないか?
夜中に野道で強姦された上、顔が腫れ上がるほど殴られて金を奪われた女性と話したことがあるか?
自分の小学生の娘がわいせつ被害に遭った母親の顔を見たことはあるか?
俺は一市民として、子供を持つ父として、警察が犯罪の予防的な面を一層強化してくれることを願う。
205名無しピーポ君:2005/11/25(金) 21:42:51
>>178
>>179
彼女は大学3回生ですた。
しかもネタでなくてマジです(; ̄ー ̄A アセアセ・・・
他のレスにもありますが議員とか権力者が強いみたいですネ。
206名無しピーポ君:2005/11/25(金) 21:50:11
207マジレス:2005/11/25(金) 21:52:13
某私立k大の法学の教授が飲んだ帰りに交番の前を通った時
交番の警官に職質されたそうです。
その時に「警察官職務執行法代条の規定に反するので断る!」と言って
スタスタと歩いて逝ったそうです。
講義の時に話してますた。

警察官職務執行法
(質問)第2条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者
を停止させて質問することができる。

とあり、
ただ歩いているだけの市民に職質スルことは出来ない。
そうです。
208名無しピーポ君:2005/11/25(金) 21:57:55
>>205
それは警官よりその友達が糞だね
209名無しピーポ君:2005/11/25(金) 22:00:00
>>205
一警察官の移動なんてよくわかったね。すごいね。
210名無しピーポ君:2005/11/25(金) 22:08:39
>>207
法学の教授なら警官嫌いはうなずける。
確かに無理な取調べによる、間違い捜査は沢山あったからな。
こういうのは、なくしていきたいと思う。
21177:2005/11/25(金) 22:31:40
久しぶりに書き込んでみます。

朝、警察官が交番の前に立ち、道行く人々に「おはようございます」と挨拶をする。
今時分の季節には「寒くなってきましたね」と声をかける。
それと同じレベルで日常生活の中で「お変わりありませんか?」「最近は物騒ですから戸締りにお気をつけて」
「お子さんも来年は小学校ですね。交通ルールもご家庭で教えてあげて下さいね」と話題を持ちかける。

出来るようでなかなか実行は難しいことですが、普段の心がけで出来ないわけではない事。
実は、前述のような事が出来る「人として」の高い能力も警察官に求められるべきだったと思います。
ただ誰もそれを求めなかったし、やろうともしなかった。
「オイコラ」と誰何する言葉が警察の形容詞になった時期もあった。

「権利」に踏み込んだと相手に思わせない取組みが、何か出来たのではなかったのか。
犯罪抑止のために何をすべきかを考えた時に、自分は「ifの理想の社会」を思ってしまいます。

「癒し」「スローライフ」など社会が何を求めているかのキーワードは確実にあった。
なぜ、その方向に目を向けられないのだろう。

警察が何らかの形で変わらないと、任意の職務質問には答える必要が一切ない、という私の考えも変わりません。
212名無しピーポ君:2005/11/25(金) 22:36:25
>>207
その教授さんが職質された具体的な状況や実際の警察官とのやり取りがわかりませんので何とも言えませんが・・
少なくとも言えることは、警察官職務執行法で言う「何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由」というのは、その相手方の挙動が客観的に見て異常である場合だけのことを言うのではない、ということです。
指名手配被疑者に酷似している、最近近辺で発生している事件との関連性を疑わせる等、警察官が個別に持つ知識から主観的に「疑うに足りる理由がある」と判断して職質を行うこともできるのです。
となれば、職質を受ける相手側からすればなんの落ち度もなく「ただ歩いているだけ」であっても、警察官の側にはその理由が十分ある場合もある、ということです。
どこかでどなたかが書いておられましたが、目出し帽をかぶって唐草模様の風呂敷をかついでいる男でなければ警察官は職質できない、というわけではないのです。
教授さんが夜中に交番の前を通ったのであれば、警察官は「付近で発生している忍び込みの被疑者ではないか」と思ったかもしれない。
あるいは「先日手配があった強制わいせつの被疑者に似ている」と思ったかもしれない。

このように、積極的に街頭活動を行う警察官に、必要以上に個人の権利を振りかざして警察活動を萎縮させるような行為を行うのは、治安維持の観点から見ていかがなものかと私は思うのですが。
213名無しピーポ君:2005/11/25(金) 22:53:45
>>212
説明責任という言葉があるので警察官は職質の際、逆質問されたなら、
「何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由」を
答える義務があると思いますが。

積極的に街頭活動を行う警察官は例えばなんと答えるのでしょうか。
214名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:03:06
>>213
その、理由を述べる義務はありません。
任意だからです。
215名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:07:38
>>213
質問された理由は答えてはいけないと思う。
捜査に差し支える。
建前上は、そうかも知れないが。
216名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:12:05
>>213
そういうわけで、答えるとしたら適当な理由で答える。
なんでもいい。
だから、答えたとしても意味が無い。
217名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:28:00
>>214-216
言えないなら警職法に則っていないと推測されるので質問に答える義務もない。
218217:2005/11/25(金) 23:30:06
訂正。

警職法に則っていても任意なので答える義務は一切ないのだった。
219名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:31:25
>>213
理由を述べる義務があるかどうかは・・・不勉強で私にはよくわかりません;
まあ普通に考えれば、相手に停止を求めて質問に答えさせる手間をかける以上、理由を問われれば明らかにするのが常識だとは思いますが。

もちろん、客観的に見てまったく合理性のない理由では職質の適法性が否定されるのは、いくつかの判例が示すとおりです。
ただし、ここで注目すべきは、「何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由」という、この条件の緩さ、幅広さです。
そもそも「相当な理由」という言葉は、刑事訴訟法における通常逮捕の要件としても出てきますが、さらに厳格な要件が求められる緊急逮捕の「充分な理由」よりも嫌疑性が低いものとして解されています。
さらに、その疑う対象である犯罪さえも「何らかの犯罪」なのです。つまり、職質を開始する時点で、相手が何の罪を行った疑いがあるのか明確でなくても構わないのです。
この程度の曖昧な嫌疑であっても、警察官はこれを根拠に職務質問を行える、ということは知っておいたほうがいいかも知れません。
220216:2005/11/25(金) 23:33:38
>>218
だから、納得できるように答えます。
適当な理由ですが。
正直に答えたら、捜査に差し支える事もご理解下さい。
221名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:34:32
麻薬の売人に、正直に答えて逃げられたらどうすんの?
222名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:36:46
強姦犯にはどうする?空き巣にはどうする?
はい、理由を説明します。今、強姦犯を追っていまして、、以下略
ご協力ありがとうございました。
お気をつけてお帰り下さい。
223名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:41:22
うまく警察を巻いた強姦犯。警察官職務執行法マンセー!
ミニ六法に書いてあって良かった!
さあ、次の獲物はあの女だ!!!
224名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:43:09
その女は217の彼女であった!
ああ、無残。。無常。。
225名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:47:21
レベルが異常に低いヤツが混ざっているな。
強制的な職質の方が無惨で無情だよ。
226名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:50:24
>>221
やべっ、居れ、追われているらしい。
今の警察ってちゃんと理由も教えてくれるんだよねー。
人権派マンセー!
仲間の売人に警戒メール打っとこうっと。
227名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:52:10
>>225
理由を説明してくれ。
228名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:52:28
>>223は警官だったというオチ
229224:2005/11/25(金) 23:53:43
>>225
レベルを落として、わかりやすく書いたつもりなのだが・・。
落としすぎたか?
230名無しピーポ君:2005/11/25(金) 23:57:08
警察官が法を逸脱する社会が無惨で無情だと思うだけですが。
231224:2005/11/26(土) 00:01:34
>>230
えーと、法は逸脱していないのだが、
どこに説明義務はありますか?

それと、職務質問の際の、問われた側の嫌疑について、
警察官が正直に答える事の弊害を述べただけなのだが。

じゃあ、強姦犯が近所で犯行を犯して、逃げているとする。
放火魔でも、殺人犯でもいい。
どう対処したらいい? 
この際に職務質問を甘くしたら、どう世論は反応する?
マスコミは警察を賞賛するか?
法を守った警官お手柄っていうか?
232名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:03:06
>>230
質問には答えて下さい。
確かに疑うのは警察もつらいと思います。
効率的な方法で対処したいのです。
どういう方法で、231のケースで犯人を検挙をしますか?
233名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:03:39
>>223
警察官職務執行法がミニ六法に載ってるの?
234名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:05:27
初動捜査が命だという事はご存知だと思います。
犯行を犯して、逃走しています。まだ近くにいるはずです。
どうしますか?230さん。
235名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:06:15
>>233
そんなの知らんよ。
236名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:08:04
>>233
俺の岩波コンパクト六法には乗ってた。
237名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:10:07
警察官職務執行法は第八条までありましたが、説明義務はありませんでした。
238名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:13:15
強姦・放火・殺人、職質だけでなく捜査もするでしょう。
「職質をするな」とは書いていない。職質に対する自分の意識を書いているだけですが。

無惨・無情は、通常の人々以上の権力を持つ者に対し、その権力の濫用から一般人を守るべきためにある法を、
恣意的に解釈し自分達に都合よく運用するという部分です。
「法の逸脱」は言い過ぎでした。申し訳ないありません。

「任意」の部分は「権力の濫用から一般人を守る」と自分は解釈しています。

その他の対処は>>212を参照して下さい。
239名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:15:20
>>238
了解です。要するにねケツを叩かれるんだよ。現職は。
240名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:15:39
職質してきた警官を暴力団組員と間違えて逃げた大学生が
警官に追われてる最中に交通事故にあって死亡ってのが群馬であったね。
チンピラみたいな職質をするなよな。
241238:2005/11/26(土) 00:18:24
訂正

× >>212
○ >>211

失礼しました。
242名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:18:46
>>240
警察官の職務執行に落ち度はなかった。と言っていたはずです。
243名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:21:05
死体遺棄中に職質されたが、その場は逃れられたってあったよな。
244名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:34:25
>>243
その警官は出世はできないでしょう。
245名無しピーポ君:2005/11/26(土) 00:36:28
職質が甘く、せっかくの被疑者を逃がした警官は、
能無しで、駄目人間の、給料泥棒と呼ばれます。
246名無しピーポ君:2005/11/26(土) 12:35:54
>相手方に任意だから拒否できる権限があるのと同様、警察官にも疑念が晴れるまで、
>納得いくまでしつこく質問を継続する権限がありますし、それはまた警察法2条に基づく
>彼等の責務でもあります。

納得いくまでしつこく質問を 継 続 する権限はありません。
職質を拒否されたら、そこでオシマイです。
疑念が晴れるまで職質に付き合わなければならない義務も市民にはありません。

よく法律を勉強して下さい。

また、警官が職質対象者の進路を執拗に塞いだり、長時間に渡って相手に付き纏って
不安または迷惑を与えた場合には、例え警官の職質時でも軽犯罪法違反になります。
247名無しピーポ君:2005/11/26(土) 12:37:12
>>246>>169へのレス。
248名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:05:40
>>219
>まあ普通に考えれば、相手に停止を求めて質問に答えさせる手間をかける以上、
>理由を問われれば明らかにするのが常識だとは思いますが。

警官が職質するのはあくまで仕事でやってるのであって、市民の税金から給料
貰って業務にあたってんのに手間をかけてる?
なんか思い上がってんじゃないのか?

職質してる間もその業務に対して市民の税金から警官の給料が払われてるので
あって、警官がボランティアでやってるわけじゃない。
例えば、お前がスーパーとかコンビニに入って店員にレジを打ってもらって
「手間をかけてレジを打って頂いてありがとうございました」って言うか? 
言わないだろ? 店員なんだからレジ打って当たり前って思うよな?

要するに、警官の職質は市民の税金で行われているのと一緒。
それを質問する手間をかけさせているから答えるのが常識っていうのはどういう了見
なんだろうな。
手間をかけるじゃなくて、仕事なんだからやって当たり前ってことだよ。わかった?


249名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:35:57
レジ打ち業務は店の利益を正確に計算するため。
職質は市民の安全を確保するために導入部分のひとつ

目的が全く違うよ。 アンチ警察っぽい

人間社会の流れをよく考えな ヒラ社員でもマネジメント誌くらい見た方がいいよ
いろんなこと書いてあるから。
250名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:41:19
>>249
>レジ打ち業務は店の利益を正確に計算するため。

民間の業務を知らない警察官ならではの意見だな(笑

この意見がまかり通るとすると、レジの人間は全く客に対する顧客対応を
しなくてもいいことになる。
単に店の利益を計算していればいいわけだからな。

しかしこれだから世間知らずの警察官は困る(笑
警官がなんで市民に対してマトモな基礎対応すらできないのかが如実にわかる
オバカカキコそのもの。

>人間社会の流れをよく考えな ヒラ社員でもマネジメント誌くらい見た方がいいよ
>いろんなこと書いてあるから。

んで、顧客対応の大切さも理解できんくせに↑みたいなカキコをしてるあたりも笑える。
正に警官らしい低能意見そのもの(爆笑
251名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:50:08
>>250
だからオマエは経営者にはなれないと言ってんの。

顧客対応は客が店に足を運んでくれる為の企業教育があるから
だいたい自分のカキコ批判されたからってそんなにタイムリーに
反応しなくて良いから・・・ 

アンタ社会人になったばっかりだろうから 今から叩かれて分かるようになるよ。
そうして民間の厳しさを知れ。
252名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:50:22
>>249
>人間社会の流れをよく考えな ヒラ社員でもマネジメント誌くらい見た方がいいよ

自分で知識を持たずに物事説明できない奴はいつもこう言う決り文句を連発するんだよな。
説明できないから他人の文献を指し示して対抗するしか出来ないと・・・。
2chでは頻繁にこの手のカキコを目にする。
253名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:53:19
まともな市民なら職質は積極的に答えると思う。
警察官にご苦労様と言うべき。

今の警察官って、ちょっと対応甘すぎ。
昔はもっと怖い存在だったんですよ。
凶悪社会が増えているこの世の中、今もそうあるべきだと思う。
もっと強く構えてもいいと思う。

犯人の早期逮捕に繋がるのならば、少々きつい職質しても良いはず。
市民はほとんどそう思っているんじゃないのかな?

警察の皆さんは、アンチの妨害にめげずに、
自分の信じるやり方でやって欲しい。
254名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:54:17
>>252
 イチイチ脊椎反射しなくていいから カコワルイ
255名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:55:23
>>253
市民の税金で給料貰ってんだから仕事して当たり前。

なのに、なんでご苦労様って言わなきゃいかんの?

お前はスーパーのレジのおばちゃんにいつも「レジを打ってくれてご苦労様」って言うの?
256名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:56:28
近所に犯罪者がいると思うととても不安です。
保護司制度もうまくいっていないようだし・・・。

職質はどんどん積極的におこなうべき。
任意(だっけ?)で逃げられる恐れがあるのなら、
法律変えればいいのにって思う。
今は、そういう流れになっているのかも知れないが。
257名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:57:25
>>255
言わない人は言わなくて結構だと思う。
でも、それで人間性ってわかるんだよね。
258名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:58:54
>249 名前:名無しピーポ君 :2005/11/26(土) 13:35:57
> レジ打ち業務は店の利益を正確に計算するため。

>251 名前:名無しピーポ君 :2005/11/26(土) 13:50:08
> 顧客対応は客が店に足を運んでくれる為の企業教育があるから
     ↑            ↑
言い返せなくなって、.>>251は論点スリカエを行った模様です(笑
259名無しピーポ君:2005/11/26(土) 13:59:50
あいさつは人との潤滑油です。

食べ物屋さんではごちそうさん。
物を買ったら、どうもありがとう。
警察にはご苦労様です。
260名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:00:24
>>256
警察官でも麻薬所持で捕まってるのがいるんだから、そういう警官が
夜中にうろついてるとやっぱり恐いよね?
麻薬中毒者が銃を持ち歩いてるのと同じだからね。
261名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:02:03
>>259
蕨で市民の胸に銃弾ぶちこんで「俺はおしまいだ!」って言った警官にも
ご苦労様って言ったほうがいい?

これからその警官が苦労するのは確実だろうけど(笑
262名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:02:27

ごくフツーに人と話が出来ない方が警察の職務質問に文句言ってるスレは
ココですか?

263名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:05:07
警察も人間です。気分良く職質には応じましょう。
警察は職質相手に疑って掛かるのはしょうがない。
いつ刺されるかわからないからです。
凶悪犯かも知れませんので、ものすごい緊張があります。
簡単に返して、後ろからグサリ。ありえますね。
凶悪犯ほど、市民の中にうまく溶け込んでいるのです。
264名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:05:45
>>261
その場合は、言うべきではありません。
あたりまえですね。
265名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:06:52
>>263
職質しようと不用意に近づくから刺されるんじゃないの?
君子危うきに近寄らずって諺知ってる?
266名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:07:08
>>260
そんな警察官はいません。
いたとしてもレア中のレアケースです。
誤差の範囲なので、議論の中には入れても意味がないです。
267名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:09:58
>>265
犯罪者を憎む熱い心が、職質に向かわせるのです。
特効隊の心境なのかも知れません。
公のために、自分は犠牲になると。
なんと美しい。
君子危うきに近寄らずの諺は、事なかれ主義の
臆病者のためにあります。

だから、警察の皆さんを尊敬せよ。これは国民の義務である。
268名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:12:20
災害時には、警察官は国民の盾となって、
市民を守るでしょう。そう教育されております。
自衛官の皆様もそうです。

たしかに、税金を払っているから当たり前だという意見もあります。
しかし!僕たちは、そういう人達を軽蔑する。
269名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:13:27
>>266
一人でも居たらいかんだろ?
お前の意見がまかり通るとすると、日本の人口のうち0.001%くらいの人間が
麻薬やってるならいいというのか?
ド田舎で警官が麻薬所持者を捕まえて、この辺で麻薬やってる奴は少ないから
お前は誤差の範囲だから許すってことはないだろ。

何とんでもない頭の悪いこと言ってんだよ(笑
やったのが一人だから誤差の範囲で許されるなんて法律はどこにもない。
270名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:14:36

レア中のレアケースの、警察官の不祥事に関しての意見は
このスレでは禁止とします。
サハラ砂漠の砂粒のような、レアケースを議論に交える事は、
あまりにも意味がありません。
マスコミが大げさに騒ぐので、よくあると錯覚している人も多いですが、
めったにありません。
271名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:15:35
>>267
>>268
>災害時には、警察官は国民の盾となって、
>市民を守るでしょう。そう教育されております。

草加駅前交番の警官は市民がヤクザに追われて助けを求めて来たのに
見殺しにしたじゃないか?
それも後で交番には入ってないとか口裏合わせまでして。

これが楯になってまで市民を守る警官の姿か?(爆笑
272名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:15:57
>>269
突っ込まないで押し切って下さい。
警察信頼回復のためには必要なんです。
目をつぶりましょう。
273名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:16:30
>>271
そういうレアケースは禁止とします。
274名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:17:54
>>270
勝手に禁止する権限はないでしょ。
275名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:19:48
>>271
最初の原因を作ったヤクザを憎むべき!
その時の警察官にも、やむえない事情があったのでしょう。
民事のトラブルかも知れません。
また、ヤクザをいたずらに敵に廻すと、大事になる恐れも考えられます。
警察官にも家族はいるのです。
276名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:20:43
つまり家族を守ったと言えるかも知れません。
お礼参りは自分だけの問題じゃないですから・・・。
277名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:21:57
>>275
実際に交番の前で人が暴行されてるのに助けなかったのは?

犯罪を憎む警官ならヤクザを暴行障害で逮捕するのが責務ではないでしょうか?
それとも、ヤクザ関係の暴行事件には警官は関与しないという法律でもあるんですか?
278275:2005/11/26(土) 14:22:38
ところで、私は16年間生きてきて職質には合ったことはありません。
そんなに、しているもんなんですかね!
279名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:22:45
269のような重箱のすみをつつく性格をお許しください。
 それしか取り柄が無いものですから・・・
280名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:24:37
>>275
>>276
じゃ>>268は嘘なんですね?
   ↓
>災害時には、警察官は国民の盾となって、
>市民を守るでしょう。そう教育されております。
281275:2005/11/26(土) 14:25:56
>>279
当然出てくる意見だから良いのです。
不条理かも知れませんが、あえて目をつぶって押し切るのも手段です。
282275:2005/11/26(土) 14:27:39
>>280
だから一部だけです。ほんの一部の不良警官を議論に交えないで下さい。
限りなく100%に近い警察官は、市民を守ります。
283275:2005/11/26(土) 14:28:44
しかし、否定スレばかりですね。
ちょっとくらいの悪い点を、見つけて、
こき下ろすのは、日本人の悪い性格です。
良い所の方が多いのに。
284名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:30:13
>>266
> >>260
>そんな警察官はいません。
>いたとしてもレア中のレアケースです。
>誤差の範囲なので、議論の中には入れても意味がないです。

http://mentanpin.com/police/blog/2/category/5

警視庁の薬物汚染
<覚せい剤>「眠気覚ましで使った」新宿署の巡査長逮捕(毎日)
警視庁新宿署の刑事、覚せい剤使用で捕まる(読売)
薬物使用でまた逮捕者=新宿署員が覚せい剤、大麻−「眠気覚ましで吸引」・警視庁(時事)
警官、覚せい剤使用で逮捕 警視庁新宿署の巡査長(共同)
警視庁新宿署の刑事、覚せい剤使用で捕まる(読売)
警察官が覚せい剤吸引 容疑で新宿署員を逮捕(朝日)
白バイ隊員から大麻買う、警視庁巡査部長も書類送検(読売)
白バイ隊員から大麻 警視庁巡査部長を書類送検(共同)
公安部巡査部長も大麻=白バイ隊員から譲り受け、書類送検−警視庁(時事)

警視庁だけでもこの数じゃ、誤差の範囲じゃないね。。。
285名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:32:53
http://mentanpin.com/police/archives/2/catid/6

それ以外にもこんなに警官が不祥事起こしてる。
こんな警官が市民の安全を守れるのかね・・・。

警官の皆さんはどう思う?
286名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:34:09
公表されてるだけでもこれだけあるわけだから、内部で隠蔽されて闇に葬られてるのは
この数倍にのぼるだろう。
287名無しピーポ君:2005/11/26(土) 14:42:02

私の会社では、社内で強姦が3件あってもすべてうやむやにする会社ですが・・・
288名無しピーポ君:2005/11/26(土) 15:02:50
うちでは1日1回のセクハラが日課ですが何か?
289検挙しちゃうゾ:2005/11/26(土) 15:33:26
>>285
不祥事を起こした警官は治安を守れないだろう。
だが、ほとんどのまじめな警官は治安を守れると断言する。
290検挙しちゃうゾ:2005/11/26(土) 15:40:33
警察の不祥事ばかり話題にするから、
目立つんだと思います。
この巨大な警察組織から考えれば、
件数は微々たるものであり、僅かなのに。
不祥事が存在しない組織はありません。
人間の集まりだからです。

また、不祥事と言っても、捜査の役に立つのもあるのだから、
目をつぶるべき。青島刑事だって領収書をごまかそうとした!
規則にきっちり従えば、刑事は留置場に入っている人の
面倒見も出来ません。少しくらいの不祥事は見逃そう。
マスコミは騒ぎすぎです。警察はそれでうまくやってきたのであります。

警察ばかり叩いていないで、他の職業の不祥事をどんどん公表しよう!
291検挙しちゃうゾ:2005/11/26(土) 15:47:28
昨今、逮捕された被疑者もナメていて、余罪の追求が難しくなっています。
マスコミを初めとする、警察アンチが不祥事不祥事と騒ぐからです。
こういう報道は規制すべき。
世の中きれい事ばかりじゃないのです。
職質に関しても、人権、人権、聞き飽きました。

市民が望むのは、平和な社会でしょう。
くだらない事で警察を叩いて、警察職務を妨害をしてもしょうがありません。
もっと、警察がどうどうと職務を遂行できるような法律改正を望みます。
警察官職務執行法をもっとやりやすいように改正すべき。
292名無しピーポ君:2005/11/26(土) 15:49:22
職質で、逮捕に繋がった例は沢山あります!

マスコミは警官の活躍をもっと報道して欲しい。
今の現状はあまりにも偏向報道です。
293名無しピーポ君:2005/11/26(土) 15:55:43
これから、警察官の地道な活動をアップする事にします。


赤い門灯
http://www.police.pref.yamaguchi.jp/0120/montou/akamon.htm
294名無しピーポ君:2005/11/26(土) 15:58:01
まさに不祥事とは、無縁!
これこそが、ほとんどの警官なのであります。


<赤い門灯>
高齢者が多いということもあってか、米川地区には、家を訪問しての詐欺商売も多い。注意を呼びかけてはいるものの、泣き寝入りしてしまう人もいるという。
 嶽野部長は、これからも夫人と二人三脚で地域の安全を守っていきたいという。
http://www.police.pref.yamaguchi.jp/0120/montou/yonegawa.htm
295名無しピーポ君:2005/11/26(土) 16:05:15
積極的な職質で犯罪を未然に防ぐ事ができます。
以下は職質で犯罪が発覚する例の一つです。


用もないのにナイフを持ち歩く
 「業務その他適当な理由による場合をのぞいて」
「(原則として)刃体の長さが6cmを越える刃物」を持ち歩いた場倍は、
銃刀法違反の罪(同法22条・32条4号。1年以下の懲役等)となる。6cmを越えなくても、
刃物を隠して持てば軽犯罪法1条2号の罪(拘留または科科)となる。
296名無しピーポ君:2005/11/26(土) 16:06:40

駅前に何日も放ってあっただれかの自転車をかってに持って帰る

 いわゆる「放置自転車の乗り逃げ」で、占有離脱物の罪(刑法254条。1年以下の懲
役等)になる。
 持ち主がだれかわからなくなっているような自転車をとった場合は、この占有離脱物
横領罪だが、持ち主がはっきりしている自転車をとった場合(たとえば、持ち主が買い
物をするために一時止めてあった自転車をとった場合)は、窃盗罪(刑法235条。1
0年以下の懲役)となる。
297名無しピーポ君:2005/11/26(土) 18:42:35
レアケースだから除外などと悪事を棚上げするのは辞めていただきたいのだが
298名無しピーポ君:2005/11/26(土) 20:17:44
レアケースだから除外というなら、法律は何の意味も持たないことになるな。
件数が少なきゃ犯罪を起こしても構わないって風潮になるからな。

こんなんがまかり通ったら、世の中収集がつかなくなる。
299名無しピーポ君:2005/11/26(土) 20:33:15
少しくらいの不祥事警官の存在で、
一生懸命働いている、警察官も叩くのは
どうだろうという事です。
300検挙しちゃうゾ:2005/11/26(土) 20:35:10
弁護は強引に押し切るしかありません。
ここまでか。
301名無しピーポ君:2005/11/26(土) 20:46:41
>>246
>疑念が晴れるまで職質に付き合わなければならない義務も市民にはありません。

もちろん市民に職質に協力しなければならない義務が課されているわけではありません。
ただし、ここが重要な点なのですが、警察官職務執行法という法律は、そもそも警察官が即時強制の手段を取りうる場合を定めた法律である、ということです。
職務質問は、この警職法の中で、即時強制ほどの切迫性はなく、即時強制に準ずる「相手方の任意の協力を得て、ある程度の実力を行使することにより行政上必要な状態を実現」する手段として定められています。
「ある程度の実力の行使」として、例えば停止に関して言えば、職質を拒否して立ち去ろうとする相手の前に立ちふさがる、肩・腕に手を掛けるといった行為が判例で認められてますし、職質に付随する所持品検査・同行といった行為もこれに当たります。
一般人が「しつこい、うざったい」と感じる程度に質問を継続することもやはりこのような「ある程度の実力行使」に含まれると考えられるのではないのでしょうか。
もちろんこのような実力行使が常にどんな職質でも用いることができるというわけではありませんし、任意である以上、どこかのポイントで打ち切らざるを得ないのは当然ですが。

別のところでも書きましたが、「職質を拒否されたら警察官は何もできない」というわけではないのです。
もしそうなら、殺人事件が発生し、付近検索に従事中の警察官が容疑性のある人物を発見しても、相手が拒否しさえすれば警察官はなすすべもなくこれを見逃してしまわなければならなくなります。
警察官職務執行法第2条は、まさにそのように個人の生命身体財産を保護し、公共の安全を守るため警察官がその場で取りうる手段として規定されているのです。

ところで軽犯罪法云々に関しては、違法性阻却事由の法令による行為に当たると思いますが。もちろん職質自体が適法でない場合は別ですが。
302名無しピーポ君:2005/11/26(土) 21:00:23
飲酒の取り締まりで、検査機器を使っての取締りに応じない場合は罰則がある。
将来、職務質問も同じようになるだろうか。
303名無しピーポ君:2005/11/26(土) 21:00:58
>>248
???
あなたが何について批判しておられるのかいまいちよくわかりません・・・;;
私の文章が不正確だったでしょうか・・・
304名無しピーポ君:2005/11/26(土) 21:47:21
>>301
>そもそも警察官が即時強制の手段を取りうる場合を定めた法律である、ということです

警察官職務執行法という法の中には即時強制という内容の法文は存在しません。
一部の合理性の範囲内での有形力の行使が認められてるだけです。

>「相手方の任意の協力を得て、ある程度の実力を行使することにより行政上必要な状態を実現」

相手に拒否されたらお終いです。
有形力の範囲内で合理的な理由がある場合に「一別する」だけの行為は
出来ますが、相手から所持品を取り上げて強制的に調べることは出来ません。

>職質を拒否して立ち去ろうとする相手の前に立ちふさがる、肩・腕に手を掛けると
>いった行為が判例で認められてますし、

相手を拘束する行為は出来ません。
長時間に渡って相手の進路を塞いだりした場合には違法行為と見なされます。

>職質に付随する所持品検査・同行と
>いった行為もこれに当たります

所持品検査については上記の通りで、逮捕されていない限り、強制することはできません。
305名無しピーポ君:2005/11/26(土) 22:00:01
>>304
もちろん警職法2条を根拠に強制的に所持品を取り上げることも、身柄を拘束することもできません。
私が言っているのはそこまでの、つまり強制にわたらない程度の実力行使を警職法2条を根拠に行うことが、場合によっては判例でも認められているということです。
306名無しピーポ君:2005/11/26(土) 22:14:47
>>305
その強制できないジレンマをギリギリの言い回しで、さも強制できるかの
ように騙して強制するのが職務質問テクニックというわけですな。

んで、頭のよろしくない警官は機転が効かずに思い通りに行かず、
イライラして強制行為に及んでだり脅かしたりして市民のヒンシュクを買うと。

こういうお馬鹿な行為を防止するためにも、職質時のビデオ撮影は
必須ということで。
307名無しピーポ君:2005/11/26(土) 22:41:14
職室時に警官に前を塞がれたら、180度方向転換して反対がわに歩き、
警官がまたそっちの進路を塞いだら、また180度回頭して進み、それを
繰り返して警官が右往左往する様子を見て楽しみましょう(笑
308名無しピーポ君:2005/11/26(土) 22:54:21
だから職質には協力しようよ!
スムーズに職務が進めば、変な奴が捕まりやすくなる!
みんなも安心して暮らせる。
309名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:05:59
>>308
同意。
ここで職務質問に批判的な発言してる香具師どもに、強制わいせつ被害に遭って驚き怖がって泣いている小学生の女の子の涙を見せてやりたい。
俺がいつも思うのは「警察官が町中をずっとパトロールして辻々で検問やら監視をしてるような世の中だったらこの子はこんな目に遭わなかったのに」ということだ。
そういうことが現実に不可能である以上、職質ぐらいバンバンやってもらうほうがいいと俺は思う。
個人の権利がどうとかプライバシーがなんだとか言ってる場合じゃないぞ、今の世の中。
310名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:14:09
4人組に、私はいきなりグルリと囲まれました。
私は、反射的に両手を入れていたベストのポケットから手を出し、身構えました。
タバコとライターが左手に、右手にはライターがありました。
4人組はズボンのポケットを中のものを見せてくれというやいなや、
私のズボンのポケットの上を強く触ってくるのです。一瞬何が起きたのか、
状況を把握するのに時間がかかりました。

(中略)

そうなのです。私を白昼堂々襲ってきた4人組は、警察官だったのです。

by 白川勝彦
311名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:15:51
>>308
なんらかの非合法な武器を持っていない限り、職質しても引っかからない
ので、いくら検問を強化してもたかが知れてるだろうな。

実際には職質を拒否されたら「生意気だから無理強いしてやろう」なんて
アホ警官が多いから、罪も無い市民とトラブル起こしてるのが事実。

こういう悪どい事をくりかえしてれば市民の協力を得られなくなるのも当たりまえ。

このことをわかってない馬鹿警官多過ぎ。
312名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:24:54
>>311
検挙だけじゃなく、抑止効果ってもんもあるだろうが。
トラブルが起こるのは、普通に対応すりゃ3分ですむ話を、余計な権利意識振りかざして反抗的態度取るからだろうが。
向こうだって仕事でやってんだから、それくらい理解してやればいいもんを。
313名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:29:42
小学校6年生の時、月に一回は職質された。
しかも偉そうに。
鬱陶しい。
314名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:30:28
>>311
「生意気だから無理強いしてやろう」
これは被害妄想だと思う。
警察官が対象者に何らかの不自然さを感じたのならば追求するべき。
315名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:30:52
>>311
秋葉原では爪きり程度でも引っ張られたらしいですが

アホ警官大杉には同意
>>312
丸腰なのに銃で撃たれた人がいるらしいですが
316名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:30:59
>>313
小学生が夜は出歩くなよ。
317名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:34:05
>>315
爪切りでひっぱられるわけがない。
ネタは止めてください。
318名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:36:48
>>315

↓これは意義アリ。事実背景も説明せずに、警察官に対する悪い印象を
誘導する発言で公平に欠ける。
>>312
丸腰なのに銃で撃たれた人がいるらしいですが
319名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:38:13
>>315
規制されているのは、「(原則として)刃体の長さが6cmを越える刃物」です。
爪切り程度かも知れないが、小型ナイフでも不法に持ち歩いていたのでは?
320名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:38:20
>>316
昼間だ。
321名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:45:24
http://www.nikkan-kyusyu.com/cgi-bin/vi/view.cgi?id=1077408890&jl=ts
事件は20日午後4時15分ごろ、起きた。
鳥栖市の路上で、1人で下校中だった女児が車に乗っていた男に連れ去られた。
322名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:46:23
>>320
ごめんなさい。
323名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:47:04
>>310
その事件は有名だな。
どう見ても警官の行為は悪質なのに、警察側の見解は「警察官の取った
行為は妥当」という回答。

こういう行為を抑止するためにも、職質時のビデオ撮影は励行すべきだろう。
映像を元に警察に抗議すると共に、
その映像をインターネットで公開してみると。

白川弁護士のような職質が撮影されてネットで公開されたら、ネットと
マスコミで祭りになるだろう。
324名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:58:14
>>323

俺は警察官の行動は妥当だと思う。
凶悪犯だったら目もあてられない。
協力すべきというのは、疑われた事も含めて許すという事です。
犯罪行為が未然に防げるのならばこのケースも妥当な行為。
白石氏もいつまでもぐだぐだ言うべきじゃない。
みっともない。
325名無しピーポ君:2005/11/26(土) 23:59:31
凶悪犯だったら目もあてられない。

これを見逃して、凶悪犯だったとしたら目も当てられない。

訂正
326名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:08:52
>>324
警官が数人突然お前の家に来て、治安を守るためだから、特に令状や
証拠は無いが家の中全部とパソコンの内部データ、その他情報が含まれて
いるもの全てを任意で探索させろって来たら、お前は全部見せるか?

見せないって言うなら、白川弁護士と同じ態度を警官に対して取るのと
同じことになるが?
327名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:12:27
>>309
お前らみたいなアフォが警察の邪魔をするから被害が出るんだろ、アフォ。

>警察官が町中をずっとパトロールして辻々で検問やら監視をしてるような世の中
やって良いんだな?
やったらやったらで、監視社会だ、管理社会だと文句を言うのはお前らだがな。
根本的に子供の安全を守るのは大人の責任だ。
親や近所の人間が見守ってないのが原因。
警察のせいにするなボケが。
328名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:15:40
>>326
話が違うな。
不審な人間だから職質をくらっただけだ。
白川弁護士も明らかに不審者であったことは、第三者の指摘で明らかになっているわけだが。

そもそもお前の言っている例は突拍子もないほどに飛躍しすぎ。
家宅捜索やパソコンの内部データ等まで見せるのと、ポケットの中身をみせるのでは話が違う。
それにだ。パソコンの内部データの調査をするのは警察官ではないし、テレビドラマみたいに勝手に電源立ち上げて、ファイルをクリックして確認するとでも思ってたのか?
ゴネるしか出来ない反社会的な人間はひっこんでろ!
329名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:17:27
>>326
例えが大げさなんだよ。君子危うきに近寄らずって言葉がある。
職質されるような怪しい雰囲気を醸し出していた本人が悪い。
運悪く職質されても、素直に協力すればものの1分もかからず終わる。
ゴネると公妨でパクられるよ。
サラっと受け流せばすぐ済むこと。
アツくなる程の事ではない。
330名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:19:22
4人の警察官からみて、私の挙動のどこが異常だったのか、
そして私がどのような犯罪を犯しまたは犯そうとしている者と疑ったのか、
これはぜひ聞いてみたいところです。警察署に行くタクシーの中で、ひとりの警察官が、
「私が彼らを見てこれを避けようと通路を変更したから」といっていました。
私は彼らをまったく認識していません。
ですから、これを避けようとして進路を変更したこともありません。

by 白川勝彦

自意識過剰な警官に囲まれて気の毒な白川さん。
331名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:20:53
>>329
一分で終わったことなんてなかったぞ。
332名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:21:09
>>327
なんか勘違いしてないか?
俺は「いっそのこと管理社会になってしまえば少なくとも安全でいいのに」と言ってるんだ。だから警察がほんとに24時間パトロールして監視してくれるんなら大歓迎だ。
それが現実には人手不足やらアホ左翼やらの牽制で無理だろうから、せめて職質はバンバンやってくれたらいいのに、と言ってるんだ。
もちろん子供を守るのは親を含めた地域全体の役目だが、最大の犯罪抑止効果を持つのは何と言っても警官が姿を見せてくれることだろ?
俺は警察の邪魔する気なんぞまったくないぞ。
333名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:22:35
>>329
白川弁護士のサイトを見ると、どこにでも居る普通のおじさんの
カッコをしている。

写真の格好のどこが怪しいのか、具体的に指摘してみてくれよ。
334名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:32:07
>>333
その警察官の職務経験上の直感なので、オレに具体的にって…
オレに意見求めている時点でズレているな。
335名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:33:19
>>326は治安を守るためなら警官の指示には従うか?という質問だが、
誰も協力して家宅捜索させるという奴がいないのが不思議だな。

治安を守るためなら警官に協力するのが常識なんだろ?

だったら家宅捜索に協力するのが当たりまえなんじゃないのか?
336名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:42:03
>>335
だからあなたはちょっと飛躍しすぎ。
337名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:44:53
>>328
>白川弁護士も明らかに不審者であったことは、第三者の指摘で明らかになっているわけだが。

この第三者の「明らかに不審者である」という指摘のソースは?
第三者って誰?
338名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:50:54
白川弁護士のサイト読んだけど・・・
この人、警察官職務執行法と職務質問とその判例をあんまりよくわかってないな。
339名無しピーポ君:2005/11/27(日) 00:53:42
>>338
サイトのどの辺の記述がどういう風にわかってないのか、法的な観点から指摘してみてくれよ。
340名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:08:04
>>339
まず目につくのは「身体検査」だな。
ここで警官がやってるのは強制手段としての身体検査じゃなくて、警職法に基づく職務質問の付随行為としての所持品検査だよ。
「所持品を外部から触れる行為」(衣服も含む)が適法とする判例はもとよりいくらでもあるし、警官もそういうふうに教養されてるんだろうよ。
そりゃこのご時勢、職質した相手が何持ってるかわかりゃしないんだし、のんびり構えててナイフでブスっといかれた日にゃ最悪だ。
ここがまず大きな間違い。
あとはおいおい書いていくよ。
341名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:13:53
>>340
明日、白川弁護士にお前の見解が正しいかどうかメールしてみるから、
全部まとめて指摘してみてくれ。
342名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:41:43
所持品を外部から触れる行為そのものが許されるのではなく、飽く迄状況や緊急性、必要性に応じてだよ。
大体、職務質問の要件をクリアしているかどうかも不明なのに、単に質問に応じないことを理由として所持品の確認はできない。
まして、長時間取り囲む行為は実質的に逮捕と見られても仕方ない違法行為との謗りは免れない。
もっとも捲土重来を期す白川氏にとっては、余り騒ぐのは得策ではなかったようだが。
国政から転じた十日町市長選では、散々な結果に終わった。お上意識の強い地元では警察に逆らったことはマイナスに作用したことだろう。
343名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:43:17
>>341
次に気になるのはいわゆる「質問の要件」。
異常な挙動その他周囲の事情云々ってやつだ。
これは挙動自体が異常なだけじゃなくて、例えば指名手配被疑者に似てるとか、付近で連続発生中の事件の犯人像と一致するところがあるとか、警官が個別に持っている知識も含まれるんだよ。
これは確かに説明されなきゃ職質された側もさっぱりわからんわけだが、ということは逆に言えば、白川さんは「私に何もあやしいところはない!」と思ってても、警察側から見りゃはなはだあやしかったってこともあり得る。
「警察官がそう思っただけではいけない」っていうのは必ずしもそうは言えんだろね。

344名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:51:17
警察官に職務質問を受けた時は必ずビデオ撮影することですな。
んで、異常な職質が行われたと思われる時はその映像をインターネットで警官の
顔を隠さずに出して配信して全国の皆さん見てもらうと。
撮影する時には警官に手帳を見せてもらい、警官の名前を控えて動画と共に
実名公開するということでいいんじゃないか?

これで白黒はっきりするだろ。

345名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:56:01
>>343
>これは確かに説明されなきゃ職質された側もさっぱりわからんわけだが、
>ということは逆に言えば、白川さんは「私に何もあやしいところはない!」と
>思ってても、警察側から見りゃはなはだあやしかったってこともあり得る。

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

ここに当時の服装が載ってるけど、この様態のどこが怪しいのか指摘してみてくれよ。
346名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:58:26
>>345
文章よく嫁。
疲れる。
347名無しピーポ君:2005/11/27(日) 01:58:47
http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezure/images/222_dress.jpg

しかし、この格好で怪しいと思うなら街中にいるオヤジは9割以上が怪しいよな。
348名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:10:12
>>346
何?
説明できないなら、わかりませんって一言言えばいいのに。
そんなわかったような逃げ台詞なんて情けないの極み。
349名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:12:58
いろんな要素が悪いタイミングで起こった。ただそれだけ。
で、この白川氏もキャンキャンほえるから事が大きくなってしまっただけ。
本当にただそれだけ。
基本的に、警察官を見て目そらしたり進路変更すれば、怪しいと思われる。
あと、なぜ必要以上にこの白川氏の件が語られるか理解に苦しむ。
350名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:13:22
>>341
あとは「停止」だな。
判例もいくつかあるが、「停止させて質問することができる」という意味は、単に相手方が自分の意思で停止するだけじゃなく、警官が相手の意思に反してでも停止させる場合も含んでるんだよ。
警官が4人で取り囲んで、両側から腕をつかんで後ろから胴を押さえたってんならこりゃ立派な逮捕行為だが、
「停止させるために・・・具体的に妥当と判断される限り暴行に亘らぬ程度の実力を加えることも正当性のある職務執行上の方法と謂わねばならない」ってことだ。
もちろんこんな停止がどんな場面の職質でも認められるってわけでもない。
要は警官側にどの程度の切迫性があるかによるんだが、この渋谷署員の場合、当事者じゃないから俺にはわからん。
351名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:17:38
>>348
だから職質側の警察官が個別に持つ知識も職質の要件足りえる、と言ってるだろうが!!
普通一般人が見たらごく普通のあやしくないおじさんでも、警官が「指名手配被疑者に似てる」と思ったら、その警官にとってはそいつ立派にあやしい、と言ってるんだ!
文章嫁!
352名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:24:13
>>350
>警官が相手の意思に反してでも停止させる場合も含んでるんだよ。

停止させることは出来ても、市民がそこから移動するのは阻止できないね。
また、停止させる場合に無理やり腕を掴んで止めるのもアウト。
市民の手を掴んでそこに留めたりしたら拘束することになるので警官アウトということですな。
つまり、停止させてもそこから市民が立ち去るのは自由であると。

要するに、強制権は存在しないも同然ですな。
353名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:29:33
>>351
そういう場合は付近でどんな事件があったから調べさせてくれとか初めに
説明するのが普通じゃ?
俺は前に駅の改札を出たところで刑事が手帳を開きながら「付近で事件が
あったので、あなたの所持品を調べさせて欲しい」と言われて、きちんと
説明を受けた上で所持品検査をされたぞ?

知らない人間に物事を頼む時はこういう手順を踏むのが礼儀なんじゃないのか?
354名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:29:51
>>352
そんな事してたら仕事にならんだろ?立ち去るのが自由ってw
試してくれ!それから語れ。
355名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:33:06
>>352
じゃ、服に血がついてポケットに「なにか棒状のもの」が入ってる男が歩いてるのを警官がたまたま見かけて、停止させても振り切って歩き出したらそれで終わりか?
それでそいつが近くで通行人を刺し殺しても仕方ないってか?
356名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:36:18
>>354
拘束できないんだから、立ち去るのを阻止できない。
小学生でもわかる論理(w

まっ、「目の前に立って質問するのは合法」という職務質問テクニックに
基づいて進路を塞ぎ続けるのがデフォルトみたいだが。

そういう不当な追い込み方をされたらビデオ撮影してネットで公開すればいいわけで。
んで、警官は全国に「意地の悪い警官例」として配信されると。
357名無しピーポ君:2005/11/27(日) 02:43:14
実際に白川弁護士の時みたいな職質が撮影されてネットで配信されたら
友人知人親戚から警官は白い目で見られるようになるだろうな。
358名無しピーポ君:2005/11/27(日) 05:44:51

 個人が特定できるような書き込みは避けた方がよろしいかと思います。

 特にブログなどは要注意してください。
359名無しピーポ君:2005/11/27(日) 13:28:02
>>318
くわしくはここに書いてある
☆警官が市民を射殺、隠蔽【埼玉、群馬、戸部】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1127440318/
現在も絶賛隠蔽中だが何か?
360名無しピーポ君:2005/11/27(日) 13:40:55
>>359
このスレは証拠がなく、トンデモに近い。
361名無しピーポ君:2005/11/27(日) 13:43:51
>>359
職質の際に、怪しまれるような行動をする奴の方が悪い。
拳銃使用は適法で行われている。
物騒な世の中、警察官も冷や冷やものでしょう。
治安を守る為に命を懸けている警察官にはご苦労と労ってあげたいと思う。
362名無しピーポ君:2005/11/27(日) 13:45:37
>>360
穏便の事実は存在しません。
アカが警察叩きの材料を探すのに必死なんです。
363名無しピーポ君:2005/11/27(日) 13:48:22
>>359
このスレで良い意見があった。

18 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2005/09/24(土) 09:41:14
何を勘違いしているのか警官に文句を言ったり、果ては攻撃する
輩が増えている。このような現状の中で治安を維持するためには
片っ端からたたきのめすのがもっとも効果的である。
税金を投入して警官を増員するより、警官が不良国民をボコボコ
にすることが国の財政事情にも合致する。人権は一般国民が有する
のであり、不良国民には人権など語る資格はないだろう。
やってしまうのがベターですね。
364名無しピーポ君:2005/11/27(日) 13:50:27
無視しないで答えてくれないか。
>>355のような状況で、現行犯逮捕もできない、緊急逮捕する要件もないとしたら、警察官はどうしたらいいと思うんだ?
@ 任意なので仕方がないと諦めて放尾する
A 判例で認められている程度の有形力を行使して職質を続行する

善良な市民はどちらの措置が正しいと思うんだ?
ほかに何かいい方法があるなら教えてくれ。
365名無しピーポ君:2005/11/27(日) 13:56:42
364様の疑問は自分も知りたい。
352は答えるべき。
366名無しピーポ君:2005/11/27(日) 14:15:52
俺の友達渋谷で2名の警官に腕を後ろに強引に組まされた上にカバンの中勝手に出されたらしい。そのせいで終電遅れましたとさ。
367名無しピーポ君:2005/11/27(日) 14:28:29
>>366
盗撮の疑いがあったのでしょう。
368名無しピーポ君:2005/11/27(日) 14:37:13
その警官は「最近覚醒剤を持ってる人が多いから」って言ってたらしい
警視庁恐ろしや
369名無しピーポ君:2005/11/27(日) 15:19:40
>停止させることは出来ても、市民がそこから移動するのは阻止できないね。
> また、停止させる場合に無理やり腕を掴んで止めるのもアウト。
> 市民の手を掴んでそこに留めたりしたら拘束することになるので警官アウトということですな。
> つまり、停止させてもそこから市民が立ち去るのは自由であると。

覚せい剤や大麻なんて、どうやって職質で出させるんだろう。
立ち去るのが自由なんだから、職質を徹底的に拒否すれば逃げられるかな?
今度そうしてみよう。
370名無しピーポ君:2005/11/27(日) 15:27:37
>>355
服に血が付いてるように見えると言っても、それが血液であるかはわからない。
何か赤いインクが付いてるだけかもしれない。
棒状のものはただの木の棒か何かの道具かもしれない。
また、その人がこれから犯罪を犯すかどうかは誰にもわからない。
これだけの確認内容で確実に怪しいと思うんなら、それは警官のただの妄想に過ぎない。
その妄想に基づいて犯人だと断定して強制捜査することも当然法的に出来ない。

これが回答。

だいたい銃刀法というものがあるので、犯行を犯した犯人が短刀を見えるような場所に
持っているとも考えられない。
大抵は犯行後にその辺の捨てるだろう。
服に血液が付着していれば、服も捨てるはず。
犯行を犯していれば、こんな格好でへらへら歩いていること自体がありえない。
つまりこの状況を考えた>>355はバカであることが言える。
371名無しピーポ君:2005/11/27(日) 15:33:49
渋谷は職質多いよ。俺、今年3回持ち物検査された。
美容師なんで髪型が派手なせいだと思うんだけど。
なんも持ってないつーの。
372名無しピーポ君:2005/11/27(日) 15:37:57
>>370
ちょっと苦しいんじゃないかな。
血が赤いインクにはワラタ。
そんな奴は普通に怪しいと思う。市民からしたらどんどん職質してもらいたい。
373名無しピーポ君:2005/11/27(日) 15:38:35
>>371
ご協力感謝です!!
374名無しピーポ君:2005/11/27(日) 15:59:51
地元の暴走族スルー警官どもが今以上に調子に乗るなら殺人計画を練る。
375名無しピーポ君:2005/11/27(日) 16:10:52
>>370
なるほど。つまりあんたの意見としては、>>355の程度の「異常な挙動その他周囲の事情」では、判例で認められている強制に亘らない程度の実力の行使すら行うことができない、ということなんだな。
俺はそうは思わんし、そうして放尾した結果、実際にそいつが通行人を刺し殺したら、その職質を行った警察官のミスは重大だと思う。おそらく殺された人の遺族もそう思うだろう。
まあ、あんたはこれまでの判例も認めんくらいに警職法を非常に厳格に解する立場の人なんだろうし、この話は俺とあんたの間では平行線だな。
376名無しピーポ君:2005/11/27(日) 16:15:57
高山の職質は何度見てもおもろい
377名無しピーポ君:2005/11/27(日) 16:20:13
>>370
ガキの屁理屈だね。典型的なDQNのようだ。
378名無しピーポ君:2005/11/27(日) 16:22:52
俺の地元の警官なら服に血が付いてる奴なんて軽くシカトだな。
軽犯罪者狙いだからなw
379名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:28:23
>>377
いや、そうとも言えんよ。
確かに警職法2条の条文を文字通り厳格に解釈すれば有形力の行使は認められんだろうし、所持品検査を行うことができるなんて一言も書いてないしな。
>>370はそういう立場なんだろう。
ただ、それでは警察官が被疑者をみすみす見逃さなきゃならん場面も多々出てくるだろうし、それが問題だというだけだな。
380名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:42:09
警察官がちょっとのミスでも、マスコミやエセ人権連中が騒ぐからダメなんだよ。
ある意味この白川を対応した警察官はエライ!
381名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:42:29
>>372
赤いインクか血液かは見ただけじゃわからない。
そのために鑑識というものがあり、検査して血液反応を調べるわけで。

警察官の目で100%血液かどうかが判別できうるなら話は別だがな。

そういう鑑識と同等の検査性能を持つ警察官が存在するのかね?
382名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:44:49
>>377
DQNだという割には、>>370に対する論理的対抗意見が文中に何も含まれていない。
つまり、>>370に対しては何も反論できないので、とりあえず言い返しておこうと
いう小学生の「おまえのかーちゃんでーべーそー」と同じ精神年齢だということが
できる。
要するに、お前は人間として程度が低いということだな(笑
383名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:48:54
>>381
お前、屁理屈言うな。赤いシミが付いた人間みて、普通と思うか?
職質は怪しい連中に声を掛ける。
384名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:50:37
>>379
実質的にその場で血液かインクかを見ただけで判断できる警官は存在しないので、
100%血液かどうかは断定できず、また、待っている棒が刃物であるという確証も
その時点では何もわかっていない。

これだけの条件でその人間が犯行を犯していたという判断は何もできない。

また、その人間がこれから人を刺すかどうかもその時点では誰も予測できない。
未来に何が起こるかを予言できる警察官もこの世には存在しないわけだからな。

これだけの条件で警察官に何の強制力が生じるかを逆に説明してもらいたいね。

対象者がこれから人を刺すかもしれないというのは、その時点ではただの妄想に
過ぎないということを忘れずに説明してくれ。
385名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:55:23
>>383
赤い染みはインクでもケチャップでも他の服が色落ちしても着く。
無理やり警察署に連行して染みを調べ、それが血液でないと判ったら
どう対処するつもりなのかな?

また、連行した対象者がこれから商談に行く途中で、連行されたために
商談がパーになり、対象者の会社に数十億円の損害を与えたとしたら、
警察官はきちんと賠償をするのかな?
職質してひっぱるということは、それなりの責任が生じるということが
わかってるのかな?
386名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:58:36
>>385
賠償を求めるのなら裁判でも何でも起こせば良い。
まず勝てないだろうが。
387名無しピーポ君:2005/11/27(日) 17:58:50
>>384
ただ職質ごときでアツくなる奴。確証とか強制力とか言ってるけど、
職質はただの声掛けだ。
388名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:01:50
>>384
あんたはもしかして緊急逮捕か何かの要件のことを言ってるのか?
職質はもともと行政警察権に基づいて行う行為なんだから、そこまで厳格な要件が必要なわけじゃないよ。
もちろんその男が人を刺す(あるいは刺した)ことを疑うに足りる充分な理由はその場ではないだろう。あんたの言うとおり血かインクかもわからんし、ただの工具かナイフかもわからんのだから。
しかし、いや、だからこそ、そこまで充分な理由には至らない「疑うに足りる相当な理由」程度でも相手に停止を求めて質問を行う権利を認めた警職法2条があるんじゃないか。
強制捜査と行政警察権に基づいて行う防犯活動をごっちゃにしてはならないよ。
389名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:03:05
だいたい「人を刺すかもしれない」等の「****するかもしれない」なんて
言い出したら、世の中の人間すべてが怪しいということになる。
車を運転してる人間が1分後に人を轢き殺すかもしれないし、自転車に乗ってる
人間が歩行者とぶつかり、歩行者が脳挫傷を起こして死ぬかもしれないし。

これから「****するかもしれない」なんて言い出したら、すべての人間が
犯罪を起こし得る可能性を持っている可能性があることになる。

果たして警察官は道路を走ってる車を片っ端から「あなたは人を轢き殺す
可能性があるから!」と言ってすべて引っぱるのかな?
390名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:03:49
>>384
>実質的にその場で血液かインクかを見ただけで判断できる警官は存在しないので、
>100%血液かどうかは断定できず、また、待っている棒が刃物であるという確証も
>その時点では何もわかっていない。

まさに、立派な判断理由です。
ですが、職務質問と言っても、任意でご協力願うだけです。
質問に答えるのは強制ではないですので。
391検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:05:13
>>387
まさしく、その通りです。
丁寧にお尋ねしますので、気軽に答えてくれれば良いです。
392検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:08:25
>>389
それは、極端であります。

判断基準は常識的に考えてこんな感じでしょう。
暗闇に潜んでいた者とか、本官の顔を見て引き返した者とか、
着衣が乱れている者とか、裸足であったとか、
着ている服に番号がマジックで書かれていたとか、
まあ、他にも沢山ありますね。
393名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:13:56
>>388
昨日からの流れを見ると、警察官が市民に対してどの程度の職質上の強制力を行使しても
許されるかについての議論がされているわけだから、相手に対する強制権の範囲に
ついて書くのは全く議論からは外れてはいない。
議論から外れていると思うのは、単に議論の流れがつかめない君の記憶力と思考力が弱い
というだけのことだろう。

また、前記のとおりで、「疑うに足りる相当な理由」とは、あくまで警察官の妄想に過ぎないという
ことがわかったと思う。
そのはっきりしない「血液かもしれない」という警察官の思い込みを「疑うに足りる相当な理由」
と定義するのはあまりにもお粗末。
「疑うに足りる相当な理由」とは赤い染みだけでは「足りる相当な理由」までは確証が追いついて
おらず、これだけで職質して相手に有形力の行使を追ずるのは難しいだろう。
そのために市民に多大な時間的損失を与え、拒否されたら周りを取り囲んでYesというまで
逃がさないというのは単なる市民に対する迷惑行為に他ならない。
394検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:15:28
単なる声かけですので、大げさに考えなくてもよろしいかと思います。
住所・氏名など個人情報は任意で尋ねる事もあるかと思います。
和気藹々と談笑して、自分の中で疑いが晴れたら、「行って良し」
という事になるわけです。いえいえ、「ご協力ありがとうございました。
お気をつけてお帰り下さい。」ですね。
威圧的に行うのはあまり効果的ではありません。
395名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:16:00
>>390
>まさに、立派な判断理由です。

警察官らしい、何の論理も根拠も無い決め付けに過ぎない。
論理的に立派な判断理由になりえるという説明をよろしく。

>ですが、職務質問と言っても、任意でご協力願うだけです。
>質問に答えるのは強制ではないですので。

ということは、職質対象者が拒否してそこから立ち去っても特に構わないと
いうことですな?
396検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:18:28
>>388
血を流していたら、警察官は当然理由は聞くでしょう。心配ですからね。
疑っているわけではありません。
それがペンキだったら笑い話でいいじゃありませんか。
397名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:18:31
自転車の防犯登録を5分掛けても照会できなくて
「もう行っていいよ」ってなったことがあった。
「その時の気分で適当にやってるだけじゃないのか?」という疑念が湧いた。
398名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:20:20
>>392
>暗闇に潜んでいた者とか、

単にそこで休んでいただけかもしれない。

>本官の顔を見て引き返した者とか、

忘れ物をしたのを思い出して、引き返そうとしたところ、偶然そこに警官が通りかかったのかもしれない。

>着衣が乱れている者とか、裸足であったとか、

街中で酔っ払って帰る人間にはよくある服装です。

>着ている服に番号がマジックで書かれていたとか、

着ている服にマジックで何か書かれている人は見たことありません(w

すべて、怪しいと思うのは警官の主観に準ずる妄想に過ぎないということですな。
399検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:22:11
>>395

>警察官らしい、何の論理も根拠も無い決め付けに過ぎない。
>論理的に立派な判断理由になりえるという説明をよろしく。

決め付けているわけではありません、質問に協力して頂いて、
疑いが晴れれば良いのです。
これは社会が求めている事なんです。
あなたの問題だけじゃありません。

>ということは、職質対象者が拒否してそこから立ち去っても特に構わないと
>いうことですな?

立ち去っても一向に構いません。しかしそれを説得するのも警察官の義務です。
熱意のある説得できっとわかってくれる筈です。
400名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:24:07
>>396
問題は、市民に対して職質を強要する行為が警官に見られるということ。
血液かどうか調べたいから署まで来てくれとか言って、1時間も2時間も
市民の貴重な時間を潰し、イヤな思いをさせてまで職質に協力させようと
する行為が問題と言っている。

もし署まで同行させたためにその市民が前記の様な商談に行く途中で商談が
不意になったら、君はきちんと賠償するのかな?
職質時には汚い格好をしていても、それがどこかの会社の社長だったりする
ことはよくあることだ。
401名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:24:09
>>393
だから判例を読みなさい。
客観的にもっと容疑性の低い被疑者でも立派に「疑うに足りる相当な理由」があると認められ、適法な職務質問とされているのです。
あなたが「妄想に過ぎない」と言ってるのはあなた個人の判断でしかありません。
402名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:24:15
声掛けだけで終わってくれたことないなー
いっつも時間掛けて照会だなー
403検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:24:54
>>398
妄想ではありません。例を挙げたものは犯行の可能性が高いものです。
何故かと言うと、空き巣や拘置所の脱走者はこういう行動を取るものなのです。
これは警察が培ってきた経験則なのです。
ご理解頂きたい。
404名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:26:10
>>399
俺は君に「服に赤い染みが付着している」のを見て「まさに、立派な判断理由です。」と
と解釈するに足りる相当な理由の説明をしてくれと言ったはずだな。

>>399にはその論理的説明理由が全く含まれていない。

早く説明してもらおうか?
405名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:29:54
>>401
赤い染みを衣服に付着させている人間に職質を強要して「正当な行為」と
判断された判例があるんですか?
それでは、その赤い染み職質の判例のソースをここに提示してください。
406名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:31:10
というわけで、夕飯の支度が出来たようなので、また後で・・・。
407検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:32:17
>>404
すでに理由は述べております。
現場の状況から判断しますのでこの書き込みの例だけでは
一概には言えません。
どくじの勘と経験で説明がしずらいですが、ペンキか血かは
すぐにわかります。
現場に立つと、犯罪者には負のオーラが出ています。
それが見えるのです。
408検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 18:37:27
>>405
衣服に赤い色を付着させている被疑者に関しては、
裁判の記録に残ったとしたら、返り血を浴びた刑法犯の
量刑理由その他なのでしょう。
それが職質で発覚したのなら、職質の方法で争いはない筈です。
勇気ある警官を賞賛します。
409名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:37:47
理論的説明とか言ってる人、恥ずかしくないですか?
ただの声掛けに、いちいち理論的ってw
実務経験上の直感だよ。
どの職業にしろ、長年やってると直感が働くもんだ。
人に話し掛けるだけの事を理論的って・・・

プーッ
410検挙しちゃう電車男:2005/11/27(日) 18:42:05
>>398
酔っ払いを保護するのも警察官の立派な職務です。
被疑者じゃなく、助けを求めているかも知れない。
そんの時に声をかけるのは、人間としての普通の行動です。
警察官はそれを見逃すことはできません。警察官は電車男なのです。
411名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:46:15
まさにその通り。
直感と経験、また、警察が長年培ってきた資料でありデータであります。
誰も彼もに声をかけているわけじゃありません。
臭いなと思ったら、声をかけるだけです。
412名無しピーポ君:2005/11/27(日) 18:48:30
>>405
そうですなあ。
赤い染みに関する判例というのはちと覚えがないけど。
まあ職質の要件を満たすか否かについて争われた判例なら、例えば「夜11時過ぎに通行人のいない街を雨の中傘もささずに風呂敷包みを抱えて小走りで歩く二人連れ」に対してした職質が適法と認められた例があるなあ(札幌高函館支判昭27.12.15)
その程度の「不審」でも「疑うに足りる相当な理由」があると認められるんだよ?
ましてや血かもしれない液体を付着させて、棒状のものを所持してる男だ。
これを職質して、後で公判でもめたとしても、職質を行った行為自体は適法と認められると思うよ、確実に。
413ミスターガラス:2005/11/27(日) 18:48:42
交番にはヒーローコミックが置いてあると見た。
414名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:09:36
>>412
じゃ、現場警官は現場で職質する時にまず裁判で自分の疑うに足りる理由が
本当に職質して声をかける理由になりえるかどうかを裁判を起こして
判定してもらわなくちゃダメだな。

職質はその裁判の判定に基づいて行うかどうか決めるということで。
415名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:11:21
あの文章で自分を理論的だと思っているアンチ君かわいそう。
416名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:20:10
職質ね、お巡りに触られたら吹き飛んで看板に突っ込みましょう。
すぐさま携帯で救急車を呼びましょう。
お巡りがそこいることは伏せましょう。
電話をかわられてしまいます。
そして頭を抱えてうずくまり震えましょう。
きっと楽しい事が起こりますよ。
417名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:26:52
あのー、議論が盛んな時に申し訳ないが、
衣服に赤い染みがある者に職質はできるわけでしょ。
でも、その者が「任意だし急ぐしバイバイ」もOKなわけでしょ。
そこが論点だったんじゃないの?

さて、職質が「任意」であると規定されている理由について皆さんはどう思いますか?
人権人権と騒ぐ姿勢は好かれないようですが、
前にあったレスの「家宅捜索も好きに行える」ような監視社会の到来を未然に防ぐためだと思います。
これは「協力しましょう」派がいう、飛躍でもなんでもないと思います。
それが飛躍だというなら、「やましいところがなければ答えてよいはず」「悪い事をしていなければ数分で終わるのだから」も飛躍なのですよ。
418名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:33:51
数分は私の人生において大切な時間
お金には変えられない程貴重なもの
2ちゃんの時間が削られてしまうのですよ
419名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:37:27
>>415
論理的な応酬ができないマケオシミかい?(爆笑
420名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:39:37
>>418
>「悪い事をしていなければ数分で終わるのだから」

警察官が職質しなきゃ0分で終わるね。
421名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:40:07
>>420>>417へのレス。。。
422名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:40:15
数分とはいっても犯罪者の疑いを掛けられて
威圧感たっぷりの嫌な時間だからな。
423名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:42:51
逃げたらどうなるの?
424名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:47:09
>>423
捕まえようとしてくる。
連行されるだろうね。
425名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:49:18
>>422
職質時は完全に犯罪者扱いされるからな。
警官がニヤニヤ笑いながら犯罪をやっただろうかのような質問を浴びせてきて
人の所持品を調べるという失礼な行為を平然とやろうとする。

こんな失礼な行為が当たり前だと警官は思ってるんだから始末に終えない。

こんなんタダのストーカーと同じ。
426名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:53:03
>>407

>現場に立つと、犯罪者には負のオーラが出ています。
>それが見えるのです。

それは言いすぎだろ。ってか絶対見えないし…。w

ペンキか血かもわからないDQNがいるってことで…。

白川弁護士さんの職質の件はどう見てもその辺にいるオッサンで不審者ではないでしょう。
あきらかに糞警官の失態ですね。所長が出てこないとか副所長対応を見ても…。
DQNな下っ端を持った渋谷警察キャリア(?)さん乙。DQNの教育頑張って。
警官を押しのけて通ろうと思った公務執行妨害と言われそうだったからやめた。
とありましたが、
第五章 公務の執行を妨害する罪
(公務執行妨害及び職務強要)
第九十五条
 公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は
、三年以下の懲役又は禁錮に処する。
 2  公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。
とあります。通行の妨げになるからどうてくれと言ったにもかかわらずどかない糞警官の間を少し強引に押し通したら公務執行妨害になるのでしょうか?
暴行?脅迫?もし、その行為を暴行とか脅迫といいはる糞警官がいたとしたら、そんな糞を採用した側に責任があるのではないですか?
それこそ狂った異常者に拳銃持たせて徘徊させているわけですから、市民の安全の為に逮捕拘留して裁判無しで一生ム所に入れておいて欲しいものです。
http://www.medianetjapan.com/2/19/lifestyle/rosafiore/
↑ こんなのもいい例なんでしょうが、
制服着ると「居れは偉いんだ」ぐらい思ってる勘違いした腐れ糞警官がやってます。
そのせいで被害にあった方も多いのでしょう。
また、真面目に市民の安全の為にと頑張っている警察官にとってもホントいい迷惑です。
ので氏ね!打ち首が良いかと…逝って良し!!
警察官としてあるまじき行為を行ったDQN警官は問答無償で即刻支系という法律を作れば市民とその他大勢の真面目な警察官に迷惑がかからなくなるので小泉さん作ってください。
それに付随してDQN 国会議員た役人も同様に支系という法律は作るのはいかがでしょうか?やましい事がない人なら反対はしないはず…。
427名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:54:36
暗いと警察かどうかも判断しにくい。
不審な車が停まってるから避けようと思ったら警察だったってこともある。
明かりを付けずに暗い所で停まってることが多いから凝視しないと判断しにくい。
428名無しピーポ君:2005/11/27(日) 19:57:35
>>426
もういいんじゃないの?
ここで書いても愚痴だけで何も変わらないし、
変わる必要もないと思う。
職質は現状では適正に行われているし、
裁判所の判断でも、ある程度の強制は
適法となっている。
個人の人権と世の中の秩序を秤に掛けた場合、
後者なのは必然です。
429名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:00:59
>>426
君が警備の連中に把握されている事を願う。
公妨は公務員の仕事を邪魔すれば成立。市役所とかでゴネている奴も。市役所が
通報しないから動けないだけ。
430名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:03:15
横暴な職質反対って、プラカード持ってデモを行ってみてはどうでしょう?
431名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:05:07
>>428
何をもって必然と言い切れるのか謎。
432名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:12:25
>>430
匿名掲示板で批判する連中にその勇気はない。
433名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:19:44
>>431
何故かと言うと、赤の他人の人権に関しては国民は知ったこっちゃ無いからです。
しかも、疑われる方が悪いと思っています。
それよりも、被害届けを出しても犯人を捕まえられない警察に怒りを覚えている。
自分がターゲットになると騒ぐが。
434名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:21:43
>>428
んで、職質時には必ずビデオ撮影を行い、不愉快な職質を受けた場合には、
そのビデオをネットで当該警官の実名と共に顔モロ出し公開するということで
いいですな。

435名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:28:38
>>434
どうぞ。
ほとんどの警察官は適法に行っていると信じる。
436名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:29:24
ということで、職質を受けた場合には警察手帳を提示させて名前を控え、
必ずビデオ撮影をしましょう。
437名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:30:20
>>434
ビデオ撮影はオウムの家宅捜索を思い出しますね。
あの時の撮影は何か問題になったかなー。
438名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:32:39
逮捕状って結構簡単に取れるんだよね。(独り言)
439名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:34:13
>>435
ビデオ撮影されてれば、そりゃ適法の範囲でやらざるを得なくなるだろう。

いつもの脅し騙し職質も画像として証拠が残るからできなくなると(笑

相当職質がやり難くなるだろうな(笑
下手すりゃ、日本中の笑いモノになるし。
440名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:46:21
>>430
ポリに鎮圧されて御仕舞い
441名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:48:13
>>432
舐めた口を叩く警官を半殺しにする狂気はあります。
442名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:48:56
ヒヒヒヒヒ
443名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:50:40
>>437
オウムの時は追い込んだ相手がオウムだったから市民は騒がなかったが、
あれが罪も無い一般市民だったとしたら、市民の反応はどうなるかね。

仮面ライダーが悪人にキックを食らわしても、それを見た子の親からは
苦情は来ないが、市民にキックを食らわしてまくったら、当然苦情が来るだろうし。

アメリカの警官が黒人に集団暴行したビデオが撮影された時なんか、
暴動が起きたからな。
444名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:55:19
>>439
現実味がないけど、本当にやって見てよ。
445名無しピーポ君:2005/11/27(日) 20:58:09
「ビデオ撮るならどうぞ〜!」なんてっイキがってるが、日本の警察が
容疑者の取調べ時の尋問中ビデオ撮影を認めたがらないのを見て
判る通りで、撮影されるだけで相当仕事がやり辛くなるのは事実。

裁判の時に調書の捏造が発覚した例もあるし。

その場で撮影始めた途端に顔色変わって言葉遣いが丁寧になった
警官見て笑うのも面白いかも(笑
446検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 21:04:58
>>445
取調べ時のビデオ撮影は、捜査に支障をきたす可能性がある。
法務省もそういう見解です。
刑事訴訟法で取り調べにあたっては、適法に行われておりますので、
必要はないし、コストの問題もあります。
447検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 21:09:30
取調べ時のビデオ撮影は明らかにやりすぎ、
取調べは適法に行われているし、争ったら、検証に時間もかかります。
ただでさえ、裁判は込んでおり、判決が出るのが長引きます。
未決拘留されている人を待たせる事になり、その人達がいたずらに拘留が長引く。
ビデオ撮影は絶対反対。
調書の捏造なんてありえないですし、コストと時間の無駄。
448名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:10:08
>>446
諸外国では撮影がデフォルトになりつつあるのに、捜査に支障が出る。

本当に支障が出るなら、世界中どこでも撮影なんか導入しないだろ。

日本で撮影が導入されたら、取り調べ中に被疑者が拳銃自殺したなんて
言えなくなるしな(笑
449名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:10:50
あのねオウム、悪いオウムはカルトとか言ってる奴はナンセンス。
彼らは革命集団なんだよ、やった事の善悪にかかわらず、単なるカルト集団と定義付けしたのは明らかに警察当局何だから。
つまり何を言いたいかと言うと警察の権力不当行使はいかなる状況によっても許されるべきでは無いと言う事だ。
450検挙しちゃうゾ:2005/11/27(日) 21:12:16
>>448
日本じゃまず認められないから余裕なんですけどね。
451名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:13:51
>>445

撮影なんて許されるわけないだろ!
容疑者の取調べ中に殴ったりするのが公開されたら
また、マスコミとかに叩かれるだろうが!
調書の捏造や嘘の自白させてんのばれたらどうすんだよ!
証拠さえなければみんな「ごく1部あってるかもしれない」
ぐらいですむんだから。
言っとくけどカツ丼は出ないからな!
452名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:16:11
>>447
容疑者の人生を左右するかもしれない証言を取るのにコスト問題ですか?

ビデオカメラ一台10万でコスト問題ですか?
453名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:17:32
>>447
>調書の捏造なんてありえないです

過去にいくらでも発覚してるじゃん。
454名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:21:02
>>452
コストもありますが、取調べにおいて、撮影があると追求が甘くなる恐れがあります。
ぶっちゃけ、多少の法を逸脱してでも、真実が得られるのは、国民のリクエストだと思います。
そう信じています。
455名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:21:27
>>453
それは、ありえない。
作り話なんでしょう。
456名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:22:20
>>452
なんで犯罪者をそんなに庇うのですか?
全く理解できません。
457名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:22:30
警察擁護の特徴って、「これはこうだ!」と言い張るばかりで何の論証もないんだよね。

毎度毎度勝手な決め付けばかり。
458名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:23:25
追求って何?拷問まがいの事?
459名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:25:25
別に警察は国民を虐げるのに存在しているわけではありません。
悪い事をしたら、そりゃあ処罰が必要です。社会秩序のためです。
この辺りを人権派はわかっていません。
加害者の人権が重視されすぎです。
被害者の気持ちを思えば、甘い対処は出来ません。
ここをご理解下さい。
460459:2005/11/27(日) 21:26:33
>>458
459の主張でご理解下さい。
まともな感性の持ち主なら分かるはず。
461名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:26:46
>>454
じゃ、会社に遅れそうな時に多少スピード違反しても見逃してよ。
俺がちゃんと出勤できれば、日本のGDPが多少増大して国民のために
なるんだからさ。

国民の利益になるなら、多少の法離脱は暗黙の理なんだろ?
462名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:27:56
>>457
具体的にどの部分でしょうか。
決め付けは一切ないはずです。
レスを見ても、根拠ある判例や法令で答えている方が多いです。
463名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:28:00
じゃあ過去の冤罪はどう説明付けるんだよ!
464名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:28:42
>>461
下らないヘリクツはやめてもらえないか?
マジに腹立つぞ。
465名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:29:58
>>463
単なる検察官の力不足でしょう。
個人的に冤罪なんてないと思っている。
裁判官が甘すぎ。
466名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:31:03
まあこうやって徐々に何となく秘密警察化していく訳だ。
467名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:31:34
>>459
だったら、職質して何も出てこなかったら、「疑ってお手間を取らせてしまって申し訳ありませんでした」って一言謝るのが筋ってもんだろ。

加害者じゃない一般市民だったわけだからな。
468名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:31:45
>>463
警察官が24時間、寝ないで捜査したんですよ。
それを冤罪と片付けて納得しないですよ。
これほど空しいことは無い。
469名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:32:14
>>467
私は言っております。
470名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:32:45
警察アンチの特徴って、「これはこうだ!」と言い張るばかりで何の論証もないんだよね。

毎度毎度勝手な決め付けばかり。
471名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:33:51
>>463
検察官が無罪出したらどうなると思っているんですか?
とんでもないペナルティですよ。
それほど無罪判決は恐ろしいのです。
472名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:34:31
そうだな職質で
何も出てこなかったら指詰めろマジで
473名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:35:19
>>463
過去に調書捏造で冤罪が発覚した例なんかテレビでいくらでも
報道されてるのに、とことん惚けようとする警察擁護達。
474名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:37:33
だからつまり拷問まがいの暴行で自白強要させたんだろ
475名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:38:56
>>473
証拠捏造してまで、犯罪者捏造なんてしません。
今は、取調べにおいては規則は遵守されておりますし、
監察も目を光らせております。
少なくとも今はありえません。
476名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:39:10
>>468
24時間寝ないで捜査した後、家に帰って寝たんだろ?
477名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:39:27
>>474
証拠がないのに何を言っています。
478名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:39:47
>>476
うるせえ。
479名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:41:47
証拠も糞も俺は非人道的な扱いを実際受けたがね。
480名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:42:32
>>473

俺の知る限りじゃないから、具体的に事例出して!!
いくらでも報道されてんなら1つ位はソース出せるよね。
481名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:44:29
>>475
>取調べにおいては規則は遵守されておりますし、
>監察も目を光らせております。

台東区の警官だったかな?
女性に性的行為をしていたのが発覚して、調べたら過去にも数人に
やってたのが判ったけど、監察というものがありながら、何でこういうことが
起こってたんだ?

監察が監視してるなら、こういう事件は起こりようがないはずだろ?
482:2005/11/27(日) 21:46:33
ショクシツくらいさせてやれよ
483名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:46:55
>>455

ではなぜ冤罪事件がおきる?説明求む!
http://homepage2.nifty.com/nodajiken/
↑「警察にねつ造されていた事が明らかになり」だって。証拠品まで捏造してますが何か?
http://www.medianetjapan.com/2/19/lifestyle/rosafiore/
↑この事件に関しては?こんな香具師が警官だと思うと安心して生活できません。
http://gagagogo.net/users/seigi5/seigi5.php
↑不祥事ばっかじゃん。
http://www.independence.co.jp/police/hodogaya/outline/p01.html
↑死体遺棄&組織ぐるみの「隠ぺい工作」事件(監察医抱き込み)
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/
↑およそ信じがたいほど違法・不当な取調べしてるっぽ。
http://www.vic.ok1.jp/jiken/
↑やる気のないDQN警官は兎乳首にしてほしいっぽ。
http://mado.chips.jp/PoliceScandal/prologue_1.htm
↑こんな野茂。
http://dakar.hp.infoseek.co.jp/family.html
↑中には頭の弱いDQN警官が存在します。
その中の1部抜粋↓
週明けに電話を欲しい、と伝言をお願いしたところ、
倉田氏『いやぁ、伝わるかどうか・・・。』という回答が返って来ました。
一瞬理解できなかった私は、『は?』と聞き返すと、
『いやぁ、一応メモは残しますが、伝わるかどうかわからないんですよ。』
との言葉がありました。  私はビックリ!
「「これがもし、私たち民間企業の人間だったら、即刻クビでしょうね。」」


484名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:48:11
>>478
24時間ずっと寝ないで仕事したら、労働基準法に引っかかるし、
体力的にも続かないだろ。
485名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:48:37
シャブ中女にはやるね
俺の知り合いの女が言ってたよ実際
486:2005/11/27(日) 21:49:45
>>484そうなの?
487名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:52:30
監察は起こってから動くんだよ。
監視はしないの。
488名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:53:53
>>483
くだらん。どうせ創作だろう。
2chの創作なんて相手にしたくない。
489名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:54:58
>>484
気合で何とかなります。
490名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:56:20
そういうこと、アンチはソースの一つも出せない。

ソースって、ブルドックとかじゃなくてだよwww
491名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:56:48
>>484
たとえ引っかかっても、労働基準監督署は
自らの意思で行っている職務に口出しはできん。
若い警官は働け。
492:2005/11/27(日) 21:58:52
働きたくね〜よ。勤務中にでも6時間は寝て〜な
493名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:00:09
>>487
ということは、>>475の「少なくとも今はありえません。」ってのは嘘で、
調書捏造も発覚しない限り、いくらでも起こり得るってことだよな?



494名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:00:19
ここは警察盲信擁護者の多いインターネットですね
495名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:01:54
>>491
いや、どう判断しても過剰な勤務は管理者責任が問われる場合がある。
496名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:02:07
山梨県警警部を書類送検 女性の調書でっち上げ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050915-00000249-kyodo-soci
497名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:08:29
>>496

ねつ造調書でえん罪(最低限起訴されてから)のソース出しな!!
全く無罪の市民が起訴されて有罪判決をもらった例なんてないだろ!!

この国じゃ、120%有罪じゃないと起訴されないし、
150%有罪じゃないと有罪判決は出ないんだ。

だからおまえらみたいなのが大きな顔で生きていられるわけだな。
498名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:10:28
http://zoku.info/column/c034.html

「警視庁強陵辱部補逮捕」

取り調べ中にビデオ撮影されてれば、こんなことも起こらないんだが、
密室で撮影や監視もされてないから、警官は猥褻行為やりたい放題。

これで規則に則った正当な取り調べが行われるなんて言ってんだから笑えるよな。
499名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:11:19
>>488 :名無しピーポ君:2005/11/27(日) 21:53:53
>>483
>くだらん。どうせ創作だろう。
>2chの創作なんて相手にしたくない。

どこをどう見たら2chの創作なんだ?あぁ?
自分の今使ってるPCで検索してみろよ。
たぁ〜〜〜〜〜〜〜くさん出てくるから。
その上で「捏造がない」「創作」なのか
もういっぺん言ってみろ。
500名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:14:40
501名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:16:42
>>499

全部ソースあげてね。


自分で検索してからね。
2chがヒットしたから、た〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜くさん出てくるって言われても困ります
502名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:21:36
>>499
たとえ事実でも、認めるのは警察への裏切りです。
そういう事はできません。
503名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:22:48
>>499
事実か事実じゃないかは問題じゃないのです。
政治的な問題で、事実としても国益に不利益があれば、
認めるわけにいかないのです。
504名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:24:08
と言うことは
警察自体が違法な集団と言うことになりますが
よろしいですね?
505名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:24:34
>>499
仮に事実だとして、それで警察の威信が失墜したら、
防犯上に悪影響が出ます。
忠告ですが、そのような追求は止めた方が良いと思う。
あなたの身の安全にも。
公安はなんでもやりますし。
506名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:25:36
>>504
飛躍しすぎ。
507名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:26:12
「息子の事故を警官虚偽調書」 検察事務官が告訴 仙台
--------------------------------------------------------------------------------
 仙台市で1999年、大学生がバイクを運転中に路線バスと衝突し、死亡した事故をめぐり、
大学生の父親の検察事務官=兵庫県在住=が21日までに、事実と異なる調書を作成したとして、
虚偽有印公文書作成・同行使容疑で、捜査担当の警察官2人を仙台中央署に告訴した。
同署は告訴状を受理した。
 交通事故の捜査を長く担当してきた検察事務官側は自らの経験などを基に
「不正確な調書を作成するなど違法な捜査をした」などとして、妻とともに宮城県と国に
損害賠償を求める訴訟を神戸簡裁に起こしたが、9月に請求を棄却された。
 神戸簡裁の判決によると、大学生は99年11月、仙台市青葉区でバイクを運転中、
同市営バスと正面衝突して死亡。宮城県警は大学生だけを道交法違反容疑で書類送検した。

2004年09月21日火曜日  河北新報社
--------------------------------------------------------------------------------
以前、TVでやってたこの事件の特集に拠ると、バス事業に携わってる会社は警察の天下り先
508名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:26:38
>>504
インターネットの情報はガセです。
チェック機関がないですから、信用がおけません。
普通に考えてもそうでしょう。
509名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:26:57
悪者探しは景気悪化を招く
510名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:28:26
威信が失墜って強くなりすぎて特攻警察化したらどうするんだ?
511名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:28:34
>>507
これは裁判官が馬鹿なのでしょう。
まともな判決を出せる裁判官が少なくなっているのは事実です。
そのような弊害に鑑みて裁判員制度が発足します。
512名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:28:59
>>510
そこまではいかないと思うのですが・・・
513名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:30:44
>>505
取り調べ中に密室で女性に猥褻行為して、まだそんな警察に威信が
あると思ってんの?(笑
公金横領は繰り返すわ、婦女暴行はするわ、市民に銃弾ぶち込むわで、
こんなん暴力団と同じやん。
514名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:32:05
裁判官とかもう関係ねえじゃん
グダグダじゃねえかよ
515名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:32:54
>>501
全部2ちゃんねる以外ぢゃん。ちゃんと見ろよ。
>>499
警察の不祥事とかたくさんあるけど警察官全てが悪い人ではないよ。いい人もいるよ。
516名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:33:19
>>511
んで、警官がやったことに関する意見は?
517名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:33:41
>>514
この事件はあまり知らないので。
どうせアンチのたわごとだと思った。
518名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:34:18
>>513
そんな警察官はいませんって。
妄想はよしてくれる?
いたとしても元警官です。
519名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:34:36
あなたの為に
公安はなんでもやります


暗に脅迫だよな
520名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:35:43
>>516
この事件はよくわかりませんが、
警察官は一生懸命だったと思います。
多少のミスがあったかも知れないが、
ミスは次の頑張りで取り戻してもらいたい。
521名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:38:29
>>518
何?
ソースが出てんのに、まだ惚けんの?(笑
522名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:39:50
>>519
公安は国家の秩序と安全を守る目的があります。
捜査の為に、なにをしてもおかしくない。(推測です。)
推測なので脅迫ではありませんよ。
523名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:40:50
>>521
元警官の不良行為は知りません。
悪い事をしているのならば、きっちり処罰されているでしょう?
組織にはほんの少しこういう人もいますが、ほとんどはまじめな警官です。
524名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:40:53
>>520
>>507の事件の調書は異常な早さで作成された。
交通課は正確に調書を書くよりも早い方が評価されるらしい。
525名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:43:43
いやだからすっとぼけんなって
公安はなんでもしますってのはヤクザが貴方のお子さん可愛いねって言ってるのと同じだろって事
とぼけんなよ!
526名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:45:04
放置国家だから何やってもいいわけではない。
大きな組織になれは膿も溜まるでしょう。
憲兵のように警察を取り締まる警察がいればいいのにね。
527名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:49:21
つまり警察権力が必要以上の力を持つことを危惧してるわけですよ。
警察庁が警察省に格上げなど言語道断!
528名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:51:04
>>523
元警官でも、事件を起こした時は現職警官と。
警官が公務中に猥褻行為をしたとについてはどう思いますか?

529名無しピーポ君:2005/11/27(日) 22:55:09
公安がなんでもしますっていうが、公安の人間もただの人なんだよな。
夜道で後をつけられてブスリとやられれば、そのまま昇天と・・・。

市民に恨みを買うと、容易にこういうことも起こり得る。
公安が家に帰る時に警護の人間が付くわけじゃないし。
530名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:02:22
>>528
とんでもない事だと思います。
こういう奴を選んだ人事に腹が立ちます。
531名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:02:59
>>529
それこそが脅迫じゃないですか。(w
やめてくださいよ。(w
532名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:04:05
>>526
公安委員会があります。
533名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:04:17
ここを読んでると、警官って生き物は単に勘だけでいい加減な職質を
やってることがわかる。

こんなビンゴゲーム並の選択確率でいい加減な理由の職質に毎日
たくさんの人間が付き合わされて迷惑させられてるわけだ。

こりゃ、職質トラブルが多発するわけだな。
534名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:05:12
>>524
交通課は付き合いが薄いからな・・。
そんなもんですか。
535名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:06:27
>>533
いい加減な職質はやってません。
例えば、警察学校には職質コンテストってのがあって日々研鑽しております。
嘘じゃないですよ。
536名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:10:17
>>535
職質コンテストってのは、無灯火自転車の家族の胸に銃弾撃ち込むと
何点くらいつけてくれるんだ?
537名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:12:24
>>536
すばらしいイヤミありがとうございます。
538名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:13:40
さて、大部分の市民を説得できたようです。
とりあえず今日は失礼します。
皆様ありがとうございました。
539名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:17:11
>>538
説得できたんじゃなくて、警察擁護が完敗したの間違いだろ。
540名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:24:19
>>524
>早い方が評価される
それは事実です
>>538
本気かww
541名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:25:20
その通り!
542名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:27:38
>>539
その通り!
543名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:33:45
なんだかんだ生意気なことを言っても、所詮は頭悪くて論破される警察官。

やはり、低学歴集団はこの程度の思考力ということですな。
544名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:34:43

断末魔の叫びありがとうっす!
545名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:39:19
踊る大走査線カッコいい!!
546名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:41:23
市民というより、愚民でしょう。
出る杭は打ち、マスコミに左右される。
日本人の典型です。
このスレの批判者を見ると良くわかります。
547名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:42:12
訂正

批判者 → 警察批判者
548名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:43:12
言論の自由も考え物ですね。
戦前だったら逮捕ですよ。
549名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:44:34
>>545
ブラウン管テレビの話?
550名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:45:32
>>543
例え、お前より頭が悪くともいい。お前になくて警察にあるもの。
それは、逮捕権だ。警察なめると別件でパクるぞ。
私と同じ若者へ言っておきたいことがあります。
それは探偵にはならない方が良いということです。
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そして官僚の方に以下の事実を認識して頂きたい。そして国民の一人ひとりが
真に安心に暮らせる社会を創って頂きたい。もちろん探偵さんじゃなければ出
来ない素晴らしい仕事はあります。でも最近は愚かな経営者の利益優先の経営
方針により自分の全く知らない老若男女を不幸にする(自殺するよう働きかけ
る、不治の精神疾患を煩わせるなど)仕事を多数行っています。ちなみに経営
者がヤクザだと言うことは探偵業界ではよくある話です。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1132661755/150
552名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:48:26
>>550
市民が泥棒を捕まえても、その場で逮捕しちゃいけないの?
553名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:51:43
馬鹿が
とうとう尻尾出しやがったな
逮捕だと?
勘違いも甚だしい
危険思想だと認識しろ!
下級が!
554名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:53:42
>>553
職質時にそういう風に市民に言えれば最高だよな(笑

でも、言えない>>553であった。
555名無しピーポ君:2005/11/27(日) 23:59:52
>>553
まあまあ、お約束なのでこらえてください。
でも、逮捕理由なんてどうにでも可能。
556名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:00:23
>>552
現行犯逮捕は誰にでもできる
557名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:00:48
上司に、なんでもいいから別件で引っ張って来いと言われたら、
引っ張ります。
558名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:01:38
なるべく警察には目をつけられないほうがいいですよ。。
老婆心ながら忠告です。
559553:2005/11/28(月) 00:01:43
いや私は警察権力に対して言ってるんだが
560名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:04:57
>>559
だから、警察は逮捕理由なんてどうにでも可能。
気をつければ?
561名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:06:29
まあ、あくまでも質問なんだから、逃げることもないと思うよ。
捕まえるつもりで質モンしてるんでもないだろうし。

ただ、質問したのは怪しいと思ったからで、
その怪しいと思われたことについて、説明すれば問題はないだろうね。
高校生が制服を着て夜中に駅前にいたら警察じゃなくても、なんだろ、くらいはおもうでしょ。
どうしたの?って聞いて、「大学入試の帰り。5時からずっと電車に乗りっぱなし。」って答えれば納得できるでしょ。
そういうことだと思う。
どうしたの?って聞いて、逃げ出したら追いかけるでしょ。
逃げずに答えれば?

ただ、終電に乗り遅れる、みたいな場合は困るよね。
遅刻ギリギリで急いでいる時に呼び止められても困るよね。
562名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:17:44
俺に話しかけてくる警察官は捕まえる気満々にしか見えんな。
563名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:20:45
そりゃ、あんたが怪しいからだ。
564名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:23:48
>>560
そういう逮捕を繰り返し、ある日、昔不当逮捕した男に家の前でバッタリ
遭遇し、その警官は自宅をその男に知られてしまう。

そしてその家には警官の愛妻と愛娘が・・・。

果たして、警官の愛妻と愛娘の運命は。。。

まっ、こんなストーリーがお望みであれば、いくらでも理由つけて
不当逮捕を繰り返して下さいということで・・・。
565名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:26:42
>>563
あいつらから見たらそうなんだろうな。
自転車や原付が盗んだものじゃないとわかったら舌打ちしそうなツラしやがるよ。
566名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:31:12
夜中の警察官は不審者に見える。
567名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:34:40
>>564
別に家の前でバッタリじゃなくても、警官が所属してる署付近で待ち伏せ
されて後をつけられたら一発で自宅がバレる。

で、愛娘と愛妻はある日突然姿を消し、数日後に山奥で無残な姿で
発見されると。
568名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:35:05
それも一理あり。だけど職質する警察官が弱々しい態度だったら本物の犯罪者を逃がしてしまうことにもなりかねないから(不当逮捕を肯定しているわけではないです)。
自分は犯罪者じゃないということをはっきりと伝えれば、警察官は職質に協力してくれたことに感謝してくれるはず。
569名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:35:50
無灯火で静かに近付いてくるお巡り
あんたらも充分怪しいですから
570名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:37:20
>>568
>自分は犯罪者じゃないということをはっきりと伝えれば

こう言ってすぐに開放してくれんの?
571名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:41:19
職質で犯人に当たらればお手柄ッス。
572名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:42:01
異常な権力を振りかざせば、将来自分に報復として帰ってくる。

因果な商売「警察官」
573名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:42:10
間違えた。
職質で犯人に当たればお手柄ッス。
574名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:42:43
>>572
んなことない。報酬として返ってきます。
575名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:43:31
職質で手配犯だったら、狂喜乱舞です。
576名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:44:33
警察は自分の仕事でやっているのです。市民はケチつけないでもらいたい。
577名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:45:54
>>575
ああ、なるほど。
わかるなあ。想像できる。
普通の人よりも優しく、笑顔で接しそう。
578名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:46:35
あまり怪しくなくても小柄なアジア人への職質は必死でやります。
物凄く怪しくても大柄な欧米人はシカトします。
ヒヒヒヒヒ。
579げん:2005/11/28(月) 00:53:06
職質のプロを目指したいなぁ。かっこいい
580名無しピーポ君:2005/11/28(月) 00:57:47
低学歴の憧れ「職質の上手い警察官」(薄笑
581名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:02:57
>570
はっきりとね。みんなそれがなかなかできないから苦労してるんだけど。やっぱ警察官のアゴは一般人よりも鍛えられてるから。まあ、無駄に怪しい言動はとらないことですね。
582名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:03:43
このスレを読むと危険思想を持つ者が自分が危険な思想を語っているとまったく意識していないと言うのがよくわかる。
こう書かれても、当人は「そうそう、よくぞ言ってくれた。俺に反対している馬鹿どもの思想は危険だ」と思うだけ。
583名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:03:46
>>580
想像だけど、奥は深いと思うよ。
584名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:03:55
まあ、なにかと反抗的な奴が多ければ多い程、血が騒ぐ。
また、それなりに警備の存在意義が大きくなり結果、公務員削減の風の中
警察は増員増員!
そういう意味ではサンクス。
585名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:06:33
>>581
「俺は犯罪者ではありません」
とズバリそのまま言ってどうか、ということを言ってるのかも。

会話をして、なぜ怪しいと思われたのかを聞き出し、その正当性を説明すればいいと思う、といって欲しいんじゃないかな。
586名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:08:43
>580
職質の大会とかもあるし、賞とかもあるよ。やっぱアゴが強いってのは魅力だし。職質は奥が深いですよ。
587名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:10:14
>>585
それは「説明責任はない(捜査に支障が出る場合がある)」って言ってたレスがあったけど…
勝手な言い分だなと思った。
588名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:12:49
>585
そう、それです!
怪しくないことをしっかり伝えてくれればいいんです。
589名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:15:26
>>588
「ちょっといいですか?」
「いや、職質されるほど怪しいものではありません」
「では、お気をつけて」

これでよい?
590名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:16:22
愛想良く素直に答えても逆に疑いを強められる場合も多いね。
591名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:17:36
>589
それじゃ説明になってないじゃん( ̄○ ̄;)
592名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:19:43
>590
愛想良くってのが逆に怪しいんだよ。普通の会話でいいと思うよ。
593名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:22:20
妙に警察慣れしている奴も怪しい。
594名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:22:34
任意の職質には>>589でも充分すぎる。
無言で立ち去ってもOK。
595名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:24:43
>>587
警察「こんちは。ちょっと話を聞かせてね。」
急いでる人『はい。』
「最近は事件が多いので見回りしてます。名前は?」 『山田太郎です。』
 このあと住所やら電話番号やらを聞かれて、早く立ち去りたいが何を聞きたいのかはっきりしない。
  (職質コンテストをする位だから、警官によって質がバラけるということだろう、外れに当たると長引くだろうね。)
『で、なにが聞きたいんですか?』
「キミのズボンのポケットの細長い膨らみはなにかな、と思ったから呼び止めたんだよ。」
『これは果物ナイフです。護身用に持ち歩いてます。』
「危ないからこんなものを持ち歩いちゃダメだよ。」

こうなる。
しかし、職質に自信のない警官が、予想してない質問をされて返答に困る場合もあるだろう。
「タロウってどういう字?」『桃太郎の太郎。』
『で、なにが聞きたいんですか?』
「えっと、その、うーん、つまり…。」
返答に詰まり、黙っていると、相手の立場が強くなり、
『用がないなら行くよ。急いでるから。』
と立ち去られる隙が出来る。
逃げられるくらいなら、多少強引にでも、引き止めたほうがいい、ということなんじゃないかな。
596名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:25:59
余談だけど、ここに初任科生いる?
597名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:28:35
警官に職質受けたら、「これから1000万の商談があるんだけど、
遅刻しそうなんですよ」って言えばすぐ開放してくれるよ。
598名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:30:46
>>550
叩いても何も出ない人はどうやって逮捕するの?
歩いてただけで酸素の窃盗罪とか?プ
599名無しピーポ君:2005/11/28(月) 01:31:01
>>595
心配せんでもいい。職質に自信のない奴や会話できない奴は、地域からはずす。
そのうち、居ずらくなって辞めていく。
繁華街の担当は、それ相応の人間配置すっから。
600:2005/11/28(月) 03:23:47
なるほど。では人あたりのよい私は地域課ケテーイ
601名無しピーポ君:2005/11/28(月) 08:53:07
職質に応じない市民は公務執行妨害にせよ。
602名無しピーポ君:2005/11/28(月) 09:35:16
現行犯逮捕は一般の人でもできます。
現行犯逮捕(刑訴法213条)
−犯罪の現場にあった犯人若しくはそう断定するに足る人物の逮捕。
逮捕状は必要ない。(一般私人によっても許される唯一の逮捕行為
例え司法警察職員であっても公務外での逮捕は私人逮捕となる)

頭の悪いDQNなァフォ警官はなんでも簡単に職質します。
DQNなので警察手帳やなぜ職質をするのかと聞いても答えられません。(理由がないから)
もっとDQNになると公務執行妨害などただ単に知っている単語を出してきます。
公務執行妨害は逮捕用件なんだから、もし、公務執行妨害で警察署もしくは交番に連れて行き
そこで逮捕された人から拳銃、麻薬、刃物等が出てこなければ
「逮捕罪」 - 不法に人を逮捕した場合は逮捕罪となる。
「特別公務員職権濫用罪」 - 特定の公務員が職権を濫用して人を逮捕した場合は
 特別公務員職権濫用罪となる。
の適用になります。
まぁ、こんなDQN警官いたら即刻四系が妥当かと思われます。
その他大勢の真面目な警察官が同じように見られたら本当に迷惑でしょうね。
603名無しピーポ君:2005/11/28(月) 09:50:14
>>589
叩いても何も出なければでっちあげるに決まってるぢゃん。
ノルマあんだよ。ネタがなければ何が何でもネタを造のが営業の鉄則!
成績が悪いヤシはイジメられて時差津に追い込まれます。
604名無しピーポ君:2005/11/28(月) 11:37:14
>>602
勘違い、フォー!
なんでもいいんだよ。パクるのに理由なんかこじつけでいいんだよ。
605腰フリピーポ君:2005/11/28(月) 12:00:19
>>604
その通りフォー!
理由なんて後からいくらでもこじつけられるフォー。
なければ適当に作ってでっちあげちゃえばいいんだフォー。
監禁して脅して調書偽造すればいいんだフォー。
後はバレないように組織ぐるみで隠蔽工作フォー。
今までそうやってきたんだからこれからもそうするフォー。
606名無しピーポ君:2005/11/28(月) 12:34:17
運が良かったんだねえ。
相手が馬鹿でさ、まあ馬鹿同士何だけどね。
相手間違うと大変な事になるよ。
まあ馬鹿だからいずれ間違うんだけどね。
うん、逆に囮やったりしちゃうお利口さんとかも居るからね最近はね。
余裕で音声拾われたり画像取られたりしないように気を付けてね。
まあ馬鹿だから音声拾われて名前付きで画像がネットに流れちゃうんだけどね。
607名無しピーポ君:2005/11/28(月) 12:56:53
大宮南銀の越後屋(オッパイパブ)の常連に大宮警察署員が居る。ちょうしつこい
608名無しピーポ君:2005/11/28(月) 13:16:34
>>607
ウソ八百。
609名無しピーポ君:2005/11/28(月) 14:27:39
>>602
そんな本だけの知識で、警察権力と喧嘩したら大怪我しますよ。
せいぜい脳内で買った気分でいて下さい。
610名無しピーポ君:2005/11/28(月) 14:53:12
●夜の散歩 七歩目●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1124653532/1

1 名前:本当にあった歩くヒッキーナナシ[] 投稿日:2005/08/22(月) 04:45:32 ID:Q542n7Eh0
夜空の満天の星
終電が終わった無人の駅
冷たく街道を走行する車
寂しそうな公園の外灯
漆黒の海と化した田園風景
テレビの明かりだけ映りこむ民家の窓・・・

昼間とは違う世界、
深夜の散歩の興味深いエピソードをお待ちしております。

●夜の散歩●(パート1)
http://curry.2ch.net/occult/kako/1015/10159/1015938584.html
夜の散歩をしないかね? (パート2)
http://hobby2.2ch.net/occult/kako/1026/10262/1026217364.html
,:*:・'☆,・:*: 夜の散歩,・:*:・゜☆,:*:(パート3)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1045032711/
●夜の散歩●(二歩目)(パート4)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/occult/1052114559/
●夜の散歩 五歩目●
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/occult/1053500697/
●夜の散歩 六歩目●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1058948034/

こういう、夜間外出スレの人たちも、職務質問されますか?
611名無しピーポ君:2005/11/28(月) 15:05:31
>>610
質問くらいはされると思うけど、
ほかの人がいうような、なんでもないことを理由に連れて行かれる、ということはないと思う。
ものすご〜く怪しい人を連れて行く必要があるとき、果物ナイフとかゴルフ道具みたいなやつを理由に連れて行くんだと思う。
612名無しピーポ君:2005/11/28(月) 17:48:00
>>605
んで、不当な逮捕取り調べをした警官は報復されて家族を殺害されるわけだ。

警官の子供が山奥で目の玉くり貫かれて手足を切断され、段ボール箱に
詰められた状態で発見されると。

舐めたことをやれば痛い目に遭うという社会の裏掟ですな。
613名無しピーポ君:2005/11/28(月) 17:55:12
ついでに惨殺される様子をビデオ撮影されて、子供が断末魔の悲鳴を
上げながら手足を切断される動画がネットで公開され、警官は地獄の
苦しみを味あわされると・・・。

最近の犯罪を見ると、このくらいのことは簡単に起きそうだから恐いよね。

やはり、人生平穏に過ごすほうが災いは少ないと・・・。
614名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:10:20
ここにいる奴らは一度取調べを受け、逮捕されるまでの過程を経験すると分かる。
二度と警察に逆らわないと思うだろう。
家族に危害を加えたりなんか、出来ないと悟るだろう。

まあ、匿名で吼えているバカはチキンって知ってるからw
615名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:18:48
>>612
そういうのがあるから、数年毎に転勤があるんですよ。
特に駐在さんは、うらみも買うこともありますので。
昔から珍しくもない話です。
616訂正:2005/11/28(月) 18:19:46
特に駐在さんは、うらみも買うこともありますので。
(以下に訂正)
特に駐在さんは、基地外からうらみも買うこともありますので。
617名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:22:52
>>614
警官の家を特定するのは警官の勤務先が判ってるので簡単なこと。
家が判ったら子供の後をつけ、車に連れこんで適当な建物に連れ込んで
惨殺するだけ。

これが難しいことなのかな?

こういう事態を招きたくなかったら、やはり人生穏便に過ごした方がいいと思うけどな。

警官本人が失命する可能性もあるわけだし・・・。
一生ビクビクしながら街中を歩くのはお前さんだってイヤだろ?

618名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:29:13
残念ながら、そういう事件は過去に何度も起こっています。
最近はあまり聞かなくなりましたが、田舎に勤務しているの警官は、
地元との癒着もありますが同時に、恨みも買います。
だから、恨みをかわないように、こういう場所の職質はほどほどにしておくというのも
処世術だと友人の警官はそう言っていました。
619名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:30:09
>>615
警官って仕事柄、事件事故なんかがあった時にテレビ取材でチョコっと
画面の端っこに映っちゃうことって多いよな。
警察24時とかいうテレビ番組もあるし。

んで、その映像から転勤先の署はわかってしまう。

考えてみると、警官は一般人より勤め先がバレやすい職業と言えるかもな。
620名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:33:34
>>619
繁華街の交番は、外から中が確認できないように、
曇りガラスを入れている所もあります。
顔バレは怖いですからね。
621名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:38:24
>>619
普通のニュースでも、警官は映ることも多いですね。
交通事故現場など、警官がよく映っていますから、
かつての同僚が転勤先で頑張っている姿を目にします。
622名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:38:33
>>617
基地外だw
623名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:42:32
>>622
警察官に相当な恨みを持っているんですね。
年がら年中、こういう事を妄想しているのでしょう。(w
怖いですね。(w
624名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:53:55
>>614 :名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:10:20
ここにいる奴らは一度取調べを受け、
逮捕されるまでの過程を経験すると分かる。
二度と警察に逆らわないと思うだろう。
家族に危害を加えたりなんか、出来ないと悟るだろう。

それはつまり調書を偽造され監禁し暴力行為におよぶ為かな?
焼く座と一緒じゃん。

625名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:54:16
>>602
多分、逮捕を正当とごり押しするために手に生えてる爪自体が刃物とみなされると思う
それくらいはやる集団だ
即刻四系は賛成
626名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:54:34
まっ、長生きして幸せな家庭を築きたかったら、出しゃばった真似は
しない方が懸命ということですな。

警察官の皆さんは>>618の最後のセリフをよく噛み締めて職務に励んで頂きたいものです。
悲惨な事件は誰でもイヤですからね。

事が起こってからでは遅いということで・・・。
627名無しピーポ君:2005/11/28(月) 18:55:20
>>624
はい、それは大正解です

ヤクザと同じ?全くその通り
628名無しピーポ君:2005/11/28(月) 19:09:23
>>627
でも、ヤクザと違う点は自分から先に市民を殺すことは出来ないというところですな。

ヤクザは家族が狙われているとわかればその人間を先に殺すことがありますが、
警官は家族が狙われていると判っても、その人間を先に殺すことは出来ない。

この辺が893と警官とでひとつ大きく異なる所でしょうか。

ミサイルが撃ち込まれるまで指を咥えて見ているしかないというのは何とも
ツライものです。
629名無しピーポ君:2005/11/28(月) 19:12:07
>>627
合法的か違法かの違いだけでやってる事はあんまり変わんないんじゃん。
630名無しピーポ君:2005/11/28(月) 19:19:24
>>628
無灯火でチャリ乗ってただけで警官に殺さた事件あるよ。
基本的に薬座は面子とか金が絡んでないとやんないとか。
暴対法きついんじゃん。上に迷惑かかるからね。
でもDQN警官は人前で市民撃っちゃいますけどね。
同じ上に迷惑かけてんだろうけど、
その場合は組織的に「隠蔽工作」という薬座にはできない裏技使ったり
「落ち度はなかった」などと言い訳を押し通します。
その辺もちがうんじゃない。
631名無しピーポ君:2005/11/28(月) 19:27:05
>>630
はいはい、ネタご苦労さん
632名無しピーポ君:2005/11/28(月) 19:44:16
>>631ってDQN?
ってかマジ知らないの?
勉強して来い。
ネット検索しろ。
不祥事なんてゴロゴロ転がってるぞ。

警察と対決・疑惑・冤罪・捜査ミス
http://www12.ocn.ne.jp/~seigi/sub5.html
警察の犯罪・不祥事・疑惑の30年史
http://www.web-pbi.com/affair.htm
633名無しピーポ君:2005/11/28(月) 19:51:39
>>632
冤罪のHP見たが、なんだかね〜?
裁判所が判断下したんだから、それでOKなんだよ。
その裁判の根拠となる資料は警察から検察とダブルで調べてるんだから、OKなんだよ。
いい大人がいちいち過剰反応しないでおこう!
634名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:02:25
前に会社の顧問弁護士に言われたけど、警察で尋問受ける時は何も喋らないのが良いって言ってた。
警官は容疑者が喋った通りに書かずに表現を替えて容疑者不利の調書を作成する
傾向があるから、何を質問されても一切喋らないのが一番いいんだと。
何か喋る時は必ず弁護士を呼んでから喋るようにしてくださいって言ってた。
635名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:03:28
>>634
なるほど!黙秘しよう!
636名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:08:05
>>633
>裁判所が判断下したんだから、それでOKなんだよ。
>その裁判の根拠となる資料は警察から検察とダブルで調べてるんだから、OKなんだよ。

あったまわるぅ〜。
じゃあ、質問しますが、
@その場合の裁判所とは具体的にどの裁判所ですか?
A【控訴】審判決に不服のある場合に上級裁判所に再審査を求めること。
【上告】第一訴訟法上、控訴審の判決に対し、憲法解釈の誤りなどを理由に、
その変更を求めるための上訴。例外的には、控訴審の省略される跳躍上告があり、
また高等裁判所が第一審裁判所の場合にも上告することができる。
というものがありますがご?存知ですか?
裁判所が判断下したんだから、それでOKならなんでこんなんがあるの?
Bもしも、警察から検察とダブルで(もしくはどちらかが)
証拠を偽造していた場合はどうなりますか?真実はどこ?
C冤罪事件がなぜ起こるんでしょうか?
Dなぜ無実を勝ち取る事ができる人がいるのですか?
637名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:12:15
>>634
何も喋らなきゃ調書を作成することすら出来ないからな。
黙秘してても特に問題は無いんだし。
638名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:13:19
>>636
共産アカは死ね。
639633:2005/11/28(月) 20:15:09
>>636
@日本のどっかにありるよ。w
A知らねー。裁判所の判断は絶対だろ!
B偽造でも通れば真実。嘘もバレなきゃ本当になるんだよ。
C点数かせぎの為に決まってんだろ。

なに勘違いしてるのか知らないけどノルマがあんだぞ。
ノルマこなさなきゃこっちが詰められんだよ。
他人がどうなろうと自分には関係ないだろ。
ニュースで誰かが殺されたりしても「かわいそう」だけで対岸の火事だろ?
他人事で自分には関係ないんじゃなーのかよ。
640名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:18:30
警察や検察が証拠を捏造するなんて、アカの妄想だ。
サヨクの人権運動に騙されないように。
641名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:19:21
>>638
共産アカキ…(-_-)キ(_- )キ!(-  )キッ!(   )キタ(.  ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━
642名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:19:38
警官の子供がバラバラ死体で発見されて、その遺体が入ってた箱の中に
「昔、あなたに不当逮捕されたお礼です」って書かれた紙が入ってたら
警官はどう思うんだろうな。
643名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:22:56
証拠を捏造なんてよくある話なのに(='m') ウププ(='m') ウププ(≧m≦)ぷっ!
644オレが本物の633なんですけど。。:2005/11/28(月) 20:24:49
>>636
いちいち法律の解釈だ、裁判所はどこにあるなんざ、お前は粘着野郎だな。
どうでもいいんだよ、法律の解釈なんて。
疑われるような生活しなければ、少なくとも冤罪はもとより逮捕の危険性もね〜よ。
大多数の人間は普通に暮らしてるんだよ。だれも、身近な問題として冤罪なんか考えて
ね〜よ。正義ズラするな!
それより、お前はそんな感じで職場で過ごしてるのか?周りの人間はカワイソウ。
645名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:26:24
>>642
タイムリーネタ
諦めるしかないないんじゃん。
自業自得 因果応報
646名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:32:18
>>636
644に同意。事件が起こる。
犯人捕まる。事件の事は忘れられる。
関係ない人の生活には関係ない。
「今まで1度も嘘ついた事ありません」と一緒だよ。
誰だって叩けば細か埃の1つや2つ出るんだよ。
いちいち冤罪なんて気にしてる奴がこの日本にいったいどれだけいるんだよ。
647名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:35:28
日本語理解できない粘着野郎どもへ

よく見ろよココの板は「職務質問から、うまくにげる方法」なんだよ。
ちがうネタ晒しは違う板でやれ!
648名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:36:00
結局

市民が望めば職務質問もなくなるだろ。

泣き寝入りの世の中になるけどな
649名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:37:23
「足利事件」
犯人と血液型が同じ+アダルトビデオを沢山持っている=こいつが犯人だ!
650名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:38:24
市民は職質に全員抵抗しよう。
そうすれば、警察はあきらめるはず。
651名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:40:33
毒カレー事件も冤罪なの?
652名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:41:39
名前を訊かれない職質に初めて遭遇した。一分程で終わった。
この程度の職質しか受けたことがない人からすれば
職質されて怒ってるのは馬鹿みたいに思えるのかもな。
653名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:43:37
>>652
そうでしょうそうでしょう。すぐ終わるのです。
ヘタにゴネルから時間がかかる。
つまり、うまく逃げる方法はそれだ!
654名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:46:14
>>652
バカな連中は、人付き合いが下手なんだよ。
警察とは仲良くするもんだ。
655名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:48:30
>>653
他の時はもっと時間を掛けられましたけどね。
656名無しピーポ君:2005/11/28(月) 21:00:19
今日某繁華街でいきなり警察から職務質問を食らってびっくりした・・・。
リュックを持っている人に必ずしているらしいのだが本当にやっているとは
思えない・・。
657名無しピーポ君:2005/11/28(月) 21:08:48
本当に犯罪を減少させたいのなら
善良な市民が警察に協力する必要がある。

職務質問を逃れようとする人間に対して
もっと怒らなければ。

犯罪者の過ごしやすい世の中にしてどうするんだ!
658名無しピーポ君:2005/11/28(月) 21:10:42
広島の犯人もここ見てるんだろうな・・・。

男だったら権利ばかり主張せずに

責任を果たせ!
659名無しピーポ君:2005/11/28(月) 21:38:20
広島の事件の報道によれば争った形跡がなく室内で殺害された疑いがあるとか…
たしか現場のすぐ近くに交番あったなぁ…
警官なら子供は疑わずついて行くのでは?
と、ちょっと思った人は何人ぐらいいます?
660名無しピーポ君:2005/11/28(月) 21:44:32
0 だろうな・・さすがになw
661名無しピーポ君:2005/11/28(月) 21:45:59
殺害する為に室内に連れ込んだ?
662いいだ:2005/11/28(月) 21:46:59
健全にいきたいな

http://blog.livedoor.jp/dtd006/
663名無しピーポ君:2005/11/28(月) 21:55:55
たしかにニュースでは泥とか土が付着してないから
犯行は室内で行われた可能性もあると報道しとったなぁ。
664名無しピーポ君:2005/11/28(月) 22:31:42
北海道警察HP
11/25

4 公務執行妨害被疑者の逮捕
 北署は25日、札幌市北区の路上において、警察官が職務質問しようとしたところ逃走し、追いついた警察官に対して、バールを頭上に振りかざす等した無職の男(34歳)を公務執行妨害で逮捕した。
665名無しピーポ君:2005/11/28(月) 23:54:57
652 :名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:41:39
                (1分58秒差)
653 :名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:43:37
                (2分27秒差)
654 :名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:46:14
                (2分16秒差)
655 :名無しピーポ君:2005/11/28(月) 20:48:30

自作自演ご苦労様です。。。
666名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:03:22
>>665
自作自演じゃありません。
チャット状態だな〜とは思いました。
その疑い方は警察の素質あり。
667名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:05:45
>>665
あと、自作自演は、時間の間隔じゃ全然証拠になりません。
煽ればレスしてくるのが早いですよ。
なんつって、665と私は同一人物です。
668名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:14:55
>>666を書き込んだ後に>>667を前文入力するのにどのくらい時間がかかりましたか?
669名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:16:37
>>634
そうそう、その通り
もっというと「容疑者に不利になるように」というよりは
そのように捏造するのはばれた時にまずいので
「予め警察で考えたシナリオどおりに無理矢理言わせる」という感じ
シナリオから外れた事を言うと言うまで監禁されますですよ〜
>>656
アキバ?
670名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:17:13
しかしあれだな
こういう事全国ネットのテレビできっちりやったら
やらせなしでフアックスでアンケートとったりして
勿論生放送で

相当困るだろうな警察は
671名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:27:33
>>669
>シナリオから外れた事を言うと言うまで監禁されますですよ〜

監禁されて酷い目に遭わされたら警官の家族に後で報復するということで。
奥さんを監禁暴行強姦して殺害し、トランクに入れて警官に送ってやると。
トランクには「I love You POLICEMAN !」って書いてな。
672名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:31:49
>>666
>チャット状態だな〜とは思いました。

たった4回の連続カキコでチャット状態だと思ったんですか?
10回20回続けばチャット状態と言えるでしょうが、4回じゃ言い訳にならんですな。

ちょっと署までご同行願えますか?
673672:2005/11/29(火) 00:35:36
>>666
訂正します。疑って済みません。
僕の間違いです。
674名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:36:12
>>672
人を簡単に疑うなよ。バカポリス。
こうして冤罪は作られるんだぞ。
675名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:38:22
>>672
捜査ご苦労様、2chでも捜査ですか?
676名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:39:17
>>673
初めから疑うな、カス。
677名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:42:13
>>671
すばらしい。
678672:2005/11/29(火) 00:42:52
>>673は偽者です。
679名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:43:41
>>669
同感。黙秘が一番。捕まったら完全黙秘を私からもお勧めします。
680名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:45:44
>>678
自演、ワロスワロス。
681672:2005/11/29(火) 00:47:33
本当に偽者なんです!!! 信じて下さい!!!
682名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:50:32
はいはい
683名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:51:29
警察のアホはスルーでいい?

30日午前3時ごろ、埼玉県蕨市錦町2丁目の富士見公園グラウンド北側の路上で、
蕨署地域課の巡査部長(53)が職務質問中に、口論になった戸田市の男性(34)に向けて
拳銃1発を発射した。銃弾は男性の左胸を貫通し、男性は1カ月の重傷を負った。
県警は巡査部長らから事情を聴いているが、聴取中のため、巡査部長の名前は現段階では
公表できないとしている。
 県警の調べと、重傷を負った男性の義父(49)の朝日新聞への説明によると、
同日午前1時15分ごろ、巡査部長と、同行していた別の巡査(30)が、
無灯火で自転車に乗っていた義父に職務質問したが、質問の仕方などで口論になった。
 義父の帰りが遅いのを心配し、様子を見にきた男性が加わり、約2時間言い合いになった。
巡査部長の対応が悪いと義父が携帯電話で110番し、さらに同署員3人が駆けつけたという。
 県警によると、その後男性は「殺してやる」などと言って、巡査部長の胸ぐらをつかんだり、
ネクタイを引っ張ったりした。巡査部長は威嚇射撃をせずに、数メートル離れた場所から発砲した。
684名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:56:53
いや、ちょっと待て!
完全黙秘は裁判官の印象が非常に悪くなる
よって判決が思っているより重くなる可能性が非常に高い
だから適度に唄う事
特に薬物で捕まった場合はね
警察は馬鹿だから三割話せば納得するからね
まっ政治犯や覚悟の極道は別だけどね
685名無しピーポ君:2005/11/29(火) 00:57:05
>>683
反抗するからこうなる。自業自得だな。
686名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:00:14
>>684
>完全黙秘は裁判官の印象が非常に悪くなる

裁判は実際に起こった事象によって判断が下されるので、黙秘したかどうかは
関係ないよ。
687名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:08:07
>>684
人間の心理というものをわかっていない。
あれだけ、完黙していた林真須美が最後の最後で話したと思うが。
その弁護士は、この「裁判官心理」を分かっているから林に指導したんじゃね〜のか?
688名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:10:37
686
お前みたいなトーシロに何がわかるっての?
勝手に逮捕されたら完全黙秘すれば量刑確実に重くなるから
689名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:14:01
あのね裁判官なんつーのは常識しらずで世間しらずの単なる頭の硬いおっさんなんだよ
690名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:15:37
>完全黙秘すれば量刑確実に重くなる

では「黙秘権」はなんのためにあるのですか?
691名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:20:39
>>687
例えば・・・
お前がある罪を犯して死刑判決を言い渡されるのがほぼ確実になりました。
そのひっ迫した状況で最後の公判の時に自分がどういう行動を取るか考えてみればいい。
誰でも最後の一足掻きくらいはするんじゃないか?

そういうことだよ。
692名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:21:34
だから言ってんじゃないのよ
極道や政治犯の為にあんのよ
判決無視の人達の為ね
私はより実戦的な戦法を伝授して差し上げたんだが勝手にすればよろしい
つまり一般人が生意気に黙秘権なんか使えないって事よ実際は
693名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:22:47
>>689
警察官なんかに比べたら、遥かに過去の判例や諸知識について熟知しているのは確実だけどな。
694名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:26:32
だから馬鹿じゃないの?
裁判官が調書取る訳じゃないっしょ?
695名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:27:14
>>692
>つまり一般人が生意気に黙秘権なんか使えないって事よ実際は

黙秘権は誰でも使えるよ。
質問されても黙ってりゃいいんだから。
警察官の質問に答えなきゃいけないって法律はないし。
696名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:28:25
完黙すれば刑事の目の色が変わるよ。間違いなく。
すくなくとも状況は悪くなるはず。(表見的にはなにも変わらないが)
697名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:31:30
695
だから逮捕されたら勝手に使って後悔しなよ
執行猶予が簡単に実刑になるから
698名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:33:39
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/B9.htm

>「弁護士が接見したあとは、一転して黙秘してしまった」とあり、七人の
>弁護士達が被疑者の林夫婦に「黙秘を強要」している様子が窺えます。

黙秘が不利になるなら、↑こんな風に弁護士が黙秘を薦めることはないですな。
喋った方が有利になるなら、弁護士はどんどん被告に喋らせるでしょう。

なんで弁護士はペラペラ喋ることを推奨しなかったのかな?
699名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:36:31
>>696
そりゃ、何の追い込みもかけられなくなるから刑事は頭に来て刑事の印象は悪くなるだろうな。
でも、刑事の印象と裁判は何の関係も無いわけで。

何も喋ってくれなければ捜査は別の証拠類で固めなければならず、捜査は難航するだけと。
700名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:38:41
まっ、とりあえず逮捕されたら弁護士と接見するまで何も喋るなというのが
デフォルトですな。
何か喋ればすべて不利な方向に警察は持っていこうとするので不利になるだけです。
逮捕されたら何も喋らずに弁護士の到着を待ちましょう。

そして弁護士の指示に従って行動して下さい。 ということです。
701名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:39:33
馬鹿だねホントに
あくまで実戦的戦法っていってるっしょ
窃盗やシャブで逮捕と
仇討ちで殺人の極道や内ゲバ起こした政治犯くらべてどうすんの?
麻原然り林然りっしょ?
702名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:41:00
>>699
 いやいや そうじゃなくって。
 他部門からもマークされるってこと。
 完全黙秘する人間ってどんな人たちか想像つくでしょ?
703名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:42:11
警察官は取り調べ時に「喋った方があなたのためだよ」と言って騙して
来ますが、ここで喋っても何も得にならないので、警察官の騙しモンクには
十分注意して下さい。
警官の「あなたのためだよ」というのは、悪質リフォームの「おばあちゃんの
安全のためですよ」と言って老人を騙して不当な工事を薦めて金を毟り取る
行為と同じです。
704名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:42:50
>>698
あれだけマスコミに注目されているから、完黙しても警察も無茶は出来ない(つまり監視の目が厳しい)
だろうと判断したからだよ。
あれだけ、弁護士がついて支援してくれるならそりゃ〜耐えられるはな。
普通は弁護士なんてちょこっとしか来ないし、面会もほとんど遮られる中、
普通の人間が完黙して対抗できるのか?
そこら辺も分からず屁理屈こねるから始末が悪い。
705名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:43:30

と、救援連絡センターの方は言ってきます。
706名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:44:02
>>702
他部門が相当暇ならね。
お宅の署の各部署はみんな暇なの?
707名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:44:59
ドコの署でもそうよ。知らないのは末端だけ。
708名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:46:16
703
だから三割唄っとけって事よ七割唄う必要無いわけよ
ユーノウ?
709名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:46:29
>>704
>普通の人間が完黙して対抗できるのか?

林真寿美は普通の人じゃないのか?
710名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:48:22
>>707
 オレんとこもそうだと思う。課長に相談したら直ぐ顔写真とメモもって
 どっか行ってた。
 しばらくしたら副署長が来て課長となんかしゃべってた。
711名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:48:52
709
明らかに違うっしょ?
ユーノウ?
712名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:50:31
ここの警官は市民がここを読んで黙秘を決めこまれたら捜査が難航するから
「黙秘は逆効果!」って意識を植え付けたくて大変だな。

実際には弁護士が黙秘を薦めるくらいだから、不利ではなく有利に働くことが
多いということ。

容疑者が黙秘を守ったら他の方法で証拠固めをしなければならず、捜査は
数倍の手間がかかるようになると。
これがイヤだから、先に吐かせてしまおうとするわけで。
713名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:54:52
http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/struggle/silence.html

このセンターでも「黙秘」を薦めているように、素人の方が警察官相手に
何か喋ると不利な方向に必ず持っていかれます。
逮捕されても逮捕は一時的な拘留に過ぎないので、焦らずに弁護士を頼んで
接見してからその弁護士の指示に従って行動して下さい。

上記のホームページにも書かれているとおりで、黙秘は定められた正当な行為
であり、黙秘しても何ら不利な状況になることはありません。
714名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:55:47
いやだから判決だすのは裁判官だからね
判決のとき頭丸めて涙流すだけで判決変わるのよ実際
一般人の裁判は
ユーノウ?
715名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:56:21
まあ、好きにしてくれ。鑑識に登録されるより警備の方に登録されてもしらんよ。
716名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:57:16
>>712
 こんなところで言うのも何だが、
 あんたの行ってることは警察の仕事を増やせ=妨害しろと要ってるようなモノ
 みてて心配になってきたよ

 
717名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:58:36
うんだから黙秘は良いのよ全然OK!
完全黙秘が不味いっていってんの!
ユーノウ?
718名無しピーポ君:2005/11/29(火) 01:59:45
救援連絡センターってサヨの巣窟じゃねぇか!
あやうく相談するとこだった・・・
719名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:01:03
716
それは良くないよ
反則だよ脅迫だよ
ユーノウ?
720名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:01:20
>>716
逮捕+起訴はその人の人生を左右する重要な出来事。

これを安易に行い、手柄をあげるために不当な尋問と調書作成をさせない
ための対抗手段が黙秘。
実際に犯罪が行われていれば証拠を集めて対抗すればいいわけで、それが
警察の仕事でもあるわけだからな。

がんばって捜査してくれたまえよ! 警察官諸君!
721名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:02:16
712&713=サヨでFA?
722名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:05:51
万引きGメンに現行犯で捕まった万引き犯が、必死で黙秘してるTV見た時
はワロタ〜!
723名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:07:37
>>718
警察も麻薬所持や猥褻行為や公金横領をするところですが、何か?
724名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:09:43
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://noa.yon.to/
人気webランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署、捜査の高橋さんに
確認しました。
高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
725名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:11:15
>>723
 急に振られても困るが。勘違いしてんのか?
726名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:12:32
>>720
本当に全然心当たりないのに逮捕されたなら、黙秘もいいだろう。
だが、実際やってたのにシラを切り通せるか?そこまでの信念あるのか?
拘置所に数年、いや最高裁まで行くんなら何十年。その覚悟できてるのか?
出来もしないだろ?パンハ者はw
727名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:15:12
んじゃ私が判決出しますね
パンピーは完全黙秘など考えてはいけません。
三割話なさい
判決!執行猶予!以上!
728名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:17:16
>>726
>だが、実際やってたのにシラを切り通せるか?そこまでの信念あるのか?
>拘置所に数年、いや最高裁まで行くんなら何十年。その覚悟できてるのか?

黙秘して弁護士の到着を待って弁護士の指示に従うということで。

素人が取り調べのプロ相手にペラペラ喋ると逆に不利になるということで。

こんな回答でよろしいでしょうか?
729名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:20:29
>>727
>三割話なさい

3割でも話してはいけません。
少しでも口を開くとそこから付け入る隙を与えてしまいます。

http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/struggle/silence.html

勾留されるということは、自分の身体が権力の手の内にあることを意味します。
こうした圧倒的な力関係の中で自分や仲間を防御するために黙秘するのです。
そして、黙秘と否認とは違います。黙秘は文字通り何を聞かれてもまったく答
えず黙っていることですが、否認とは取調べに対して「それは違う」と答えるこ
とです。
しかしいったん口を開くことで付け入る隙を与えてしまい、次々に「ではどうだっ
たのか」という質問が浴びせかけられ、結局自白してしまうことになる例も多々
あります。
730名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:22:49
>>728
 そんなもんじゃねえの。
 しかしまぁ 警官も多いが サヨが顔出してくるとはナァ・・・
 救援せんたが出てくるってのは予想ついてたが
731名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:22:57
729
数学を勉強しなさい!
ユーノウ?
732名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:24:13
>>729
 宣伝乙
733名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:25:23
>>731
低学歴警官が人に向かって「数学を勉強しなさい!」ですか?
734名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:27:16
マジレスしときます
私は弁護士です
一応ね
735名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:28:12
>>728
お前さんは威勢がいいな。しかしな、逮捕され腰縄付けられたら殆どの人間はそこで
大人しくなるんだよ。鉄格子に入れられ時計のない時間でみんな人生について考えてるんだ。
隣に取調室あって近いが、絶対手錠つける。そんなこと繰り返している内に、自分の惨めさを
感じだんだん威勢はなくなる奴多いな。プライドの塊ほど落差は大きい。
736名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:29:18

救援連絡センターに電話して1年後に反戦のヘルメットを
かぶることが出来ました。
これからは反権力に私の人生を賭けます。
737名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:30:28
万が一パンピーが逮捕された時の具体的戦術をタダで授けてやってるのに
下級警官扱いとはひどいね
738名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:31:52
>>735
黙秘して弁護士の到着を待って指示に従えば、その状況は好転する可能性が高くなりますが、
黙秘せずにぺらぺら喋ってしまった場合には好転する確率はほぼゼロになるでしょう。

そういうことです。

逮捕はあくまで一時的な拘留に過ぎないので、得に逮捕されたからと言って焦る必要も
ありません。
逮捕後の身の潔白を証明する、または減刑について弁護士と共に考えればよいことです。
素人考えで逃れ様として、警察の罠にハマッてしまうことほど愚かなことはありませんな。
739名無しピーポ君:2005/11/29(火) 02:50:55
警察の罠ってことは、警察は私たちを罠にはめるんですか?
740名無しピーポ君:2005/11/29(火) 03:12:14
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://noa.yon.to/
人気webランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署、捜査の高橋さんに
確認しました。
高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
741名無しピーポ君:2005/11/29(火) 03:47:48
素人考えで逃れ様として、人権派弁護士=サヨの罠にハマッてしまうことほど愚かなことはありませんな。
742名無しピーポ君:2005/11/29(火) 08:44:41
完黙すると、釈放されないらしいじゃないか!
弁護士に騙されるな!
743名無しピーポ君:2005/11/29(火) 10:39:27
>>742
喋っても無駄(w
警察の甘い誘惑に負けて喋ったら益々状況悪化。

痴漢冤罪なんでみんなこのパターン。
やってないのに「やったと言えばすぐに帰れるぞ!」と言って罪を認めさせるのがデフォルトの警察。
要するに、警察の尋問は詐欺商法と一緒。
警官みたいなゴミの言うことを聞いてはいけません。

必ず弁護士の指示に従いましょう。
744名無しピーポ君:2005/11/29(火) 10:55:34
2chに書き込んでる弁護士なんかに頼りたくないね!ペッペッ!
745名無しピーポ君:2005/11/29(火) 11:02:33
ここの警官は最近はずっと言い負かされっぱなしだな。
746名無しピーポ君:2005/11/29(火) 11:44:22
前に酔ってて『吐きそうだからトイレさがしてる』っていったのに
いろいろ質問されて警察官の前で吐いたのが恥ずかしくてたまらない
747名無しピーポ君:2005/11/29(火) 12:12:36
完黙すると勾留が長くなり結局仕事が首になる。
弁護士に人生狂わされる。
748名無しピーポ君:2005/11/29(火) 12:14:16
罪を認めたらすぐに釈放される。
痴漢なら罰金程度で、会社にバレなきゃ仕事も首にならない。
749名無しピーポ君:2005/11/29(火) 12:19:16
黙秘をすれば23日間目いっぱい勾留されます。
拘置所に移管され、結局拘束期間が長引きます。
これが現実です。
黙秘せずに罪を認めたら、すぐに釈放されます。

弁護士は己のプライドの為に、黙秘を薦めるが、
他人の人生を狂わせます。
黙秘を薦める人権弁護士は、己の売名行為を行う目的があります。

さて、どちらを取る方法が賢いでしょうか?
750名無しピーポ君:2005/11/29(火) 12:20:52
>>743
認めたら釈放されるのは間違いありません。
警察は嘘は言っていません。
弁護士の指示を受けると、いたずらに勾留が長引きます。
加害者弁護は飽き飽きです。
痴漢は女の敵です。被害者の気持ちも考えて下さい。
751名無しピーポ君:2005/11/29(火) 13:47:40
・本当に被害者が痴漢の被害に遭ったのか
・本当に被害者がいう程度の痴漢行為があったのか
・本当にその人が痴漢をしたのか

わからないよね。
わからないから聞くんだよね。
聞いたときに、本当に痴漢をした人も、してない人も
「俺は痴漢なんかしてませんよ」
と答えるから、やっぱりわからない。

服から指紋が取れればいいんだけど。
752名無しピーポ君:2005/11/29(火) 13:47:43
>>735
それ演技
>>745
脳筋の警察が勝てるわけないじゃないの
753名無しピーポ君:2005/11/29(火) 13:51:09
>>747>>750
ちなみに拘留を理由に仕事を休んでも労働基準法上はその人間を
首にすることは出来ません。
もし首にされても、会社を告訴すれば100%解雇を撤回させるとが
出来ますので、弁護士に相談してください。
754名無しピーポ君:2005/11/29(火) 13:58:39
しかし、やってもいない犯罪を「やったと認めればすぐに楽になれるぞ」と
いうのは警察の常套手段ですな。

冤罪発生の温床とも言える卑劣な行為であり、人の人生を軽く見ている
証拠です。

こういうゴミ警官の甘い誘惑にハマルと自分の経歴に傷がつくことが
ありますのでご注意下さい。
755名無しピーポ君:2005/11/29(火) 14:04:12
>>754
想像だけど、「やったと認めればすぐに楽になれるぞ」ってのは、
本当の痴漢なら「やった」と認め、
本当に濡れ衣なら「やってない」と認めない、
と答えることを期待してるんじゃないかなあ。
本当にやってないなら「やった」とは言わないだろう、って。

でも、本当にやってない人も「やった」と答えるから問題なんだよね。
別にいい聞き方がないかな。
756名無しピーポ君:2005/11/29(火) 14:10:43
>>755
本人がやってないと言った場合に警察はいつもどういう対応をしてるんだ?

やったと言うまでしつこく追求するんじゃないのか?

だいたい、本当に痴漢した人間だって、捕まってすぐに「痴漢しました」
なんて認める馬鹿はまずいないと。
757名無しピーポ君:2005/11/29(火) 14:28:36
まず警官は市民だろうが容疑者だろうが敬語を必ず使う事。
そこからまずやれ!
758名無しピーポ君:2005/11/29(火) 14:38:35
警官がカキコする話はいつもツジツマが合わなくなる傾向大(笑

昨晩は黙秘すると不利になるとか嘘吐いてたし(笑
実際の業務でもこんな嘘八百並べて調子に乗ってんだろう。

まったく、警察の犬公はどうしようもないな(笑
759名無しピーポ君:2005/11/29(火) 15:29:29
>>755
やってないといってもすぐ認めるような組織じゃありません
認識が甘いですよ
まず、警察は「悪の組織」と思った方が何かと安全です
>>758
その通り、常に息をするようにウソをついています
何がウソで何が本当なのかもわからないくらいにね
760名無しピーポ君:2005/11/29(火) 15:29:47
だいたい、ケースバイケースだろそんなの。
俺は黙秘して22日で出たぞ。
証拠が揃わねぇなぁ、と検事も相当いらついてた。
761名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:01:58
勾留されるより、罰金払って出てくるのが賢いんじゃないの?
やってないのなら(そんなわけがないが。(w)
事故にあったと思えばいいんだし。
762名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:04:40
人権弁護士という変なのがいるから、
オウム裁判や宮崎某、毒カレー事件も長引くんだよ。
恵庭OL殺人事件は正当な判決が出たが、
弁護士が相当ごねたようだしな。
被害者の肉親の気持ちも考えて欲しい。
早く決着をつけたいと思っているはずだ。
763名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:05:43
>>759
やってないと言って、すぐに解放するような捜査機関であれば、
誰もやってないと言います。
犯罪者天国です。
764名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:07:09
証拠が揃わないならさっさと釈放すりゃいいのに、長期間拘留して社会的に
ヤバイ状態にして囲い込み、無理やり吐かせようとする警察組織。

正に市民の基礎生活を破壊ようとする悪のゴミ組織そのものですな。

長期間会社を休まざるを得なくなる人の迷惑を全く考えられないゴミ集団。

765名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:07:55
>>754
警察に捕まるような奴は大体やっている。
人権弁護士に祭り上げられ、
やっていないような気持ちになるんじゃないのかな。
そして、途中で引っ込みつかなくなるんだろうな。
冤罪事件はよく知らんがそんな感じだろう。
766名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:10:26
>>764

捜査機関は、犯罪の真実が聞きたいだけなのです。
そして、罪を犯しても、2度としないと反省の気持ちがあればいいのです。
被害者が嘆き苦しんでおりますので。

犯罪で苦しみ、助けを求めている、、、しかし犯罪者はのうのうと社会で暮らしている。
こんな不条理は許せません。
だから警察は日夜捜査をするのです。
767名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:12:37
>>762
>弁護士が相当ごねたようだしな。
>被害者の肉親の気持ちも考えて欲しい。

弁護士が依頼者(容疑者)を警察と共に有罪に追い込んでたら弁護士の
意味がないだろ?(笑
弁護士って仕事の意味がわかってんのか?
768名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:19:57
>>766
だったら、相手のいうことを率直に受けとめて正しい調書を作成し、それを
捜査で裏づけして立件すりゃいいんじゃないのか?

なんでやったかどうかもわからない段階で「自白すれば、罰金だけで
済むぞ?否定すれば拘留だ!」なんて台詞を吐く必要があるんだろうな。
こんなんやくざの脅しと同じだろ。

こういう行為が正当な取り調べなのかね?
769名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:22:29
逮捕というのは、よほど証拠がないと踏み切れません。
刑法犯の殆どは任意事件となりますので、
身柄事件にはものすごく慎重に行っています。
よほどの確信がないと逮捕はできません。
(現行犯はまた話は別です。)

取調べにおいても、警察は被疑者の人権がまず第一です。
予断に囚われず、紳士的に行われております。
また、納得の行かない調書に関しては、何度でも
訂正ができます。(刑訴法198条)

だから、納得の行くまで調書を読み聞かせてもらい、
その調書に納得がいけば押印すれば良いのです。
このスレに書かれているような、強引に罪を認めさせるような
事はまずありえないです。
犯罪を犯したら、罪は償わなければなりません。
捜査側も、罪を憎んで人を憎まずです。
説得する事があるかも知れませんが、その人の為を思っているからです。


また、怖いところというイメージはあるかと思いますが、
留置場も人権に配慮されております。
http://www.npa.go.jp/syokai/ryuchi/kyositu.html
(警視庁HPより)
770名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:23:09
>>767
犯罪者を庇う仕事です。
771名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:26:19
>>768
身柄勾留は、
きちんと裁判を受けさせる為の担保であります。
逃亡の恐れや証拠隠滅の恐れが条件となります。
否認すれば、逃亡の恐れがありとなるから、
裁判所は勾留の許可を出すのです。
納得いかないのであれば、裁判所に文句を言ってください。
772771:2005/11/29(火) 16:28:43
なんだか平行線ですね。
正直、宇宙人と会話をしているようです。
なぜ警察が叩かれるのか、マッタク理解できないです。
773770:2005/11/29(火) 16:30:20
さて、仕事に戻ります。
休憩時間は自分のモバイルPCです。
774名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:37:41
>>769
容疑者のしゃべった内容と調書内容が異なる事例はなんで発生してんの?
自白を強要されたって言う容疑者も千葉の会社員痴漢冤罪事件であったけど?
775名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:46:01
>>771
痴漢の容疑で捕まったくらいで家族を捨て、会社まで捨てて人生棒に振ってまで逃亡する奴がいんのかな?
痴漢は証拠隠滅しようもないし。
警察はこの程度の事例でも何日も質用に拘留するが、こんなんで
長期間拘留する必要があんのかね?
776名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:49:09
>>772
理解できないのは低学歴警官だからしょうがないんじゃないか?

なんせ、市民の胸にいきなり銃弾撃ちこんでも「正当!」と言い張るわけ
わからん集団だからな、警察は。
777名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:53:41
>>776
あなたはとんでもない無茶を言いますね。
アンチの考えはサッパリわかりません。
その事件の背景も語らずに、さも警察が悪いと印象つける
情報操作はやめましょう。
778名無しピーポ君:2005/11/29(火) 16:56:08
>>777
じゃ、お前が事件の背景を語れよ!
779名無しピーポ君:2005/11/29(火) 17:03:28
>>778
この事件は語る必要がありません。
そもそもスレ違いです。
780名無しピーポ君:2005/11/29(火) 17:27:29
>>765
冤罪を舐めるな
長野のサリンと連続殺人の冤罪事件を思い出せ
>>766
それはウソだね
警察は真実なんてどうでも良くて、適当に罪を被せる人間さえいればいい
そうすれば自分の手柄で生涯安心だしね
のうのうと暮らす刑事の裏で泣き寝入りしている人もたくさんいるはずだ
781名無しピーポ君:2005/11/29(火) 17:30:01
>>775
長期間の拘留は警察のシナリオどおりに言わない時のおしおきの意味もあります
よくあることですがこれって違法だと思います
782名無しピーポ君:2005/11/29(火) 17:41:37
>>781
冤罪で長期間拘留されて社会的立場や仕事まで失った千葉の会社員
痴漢冤罪事件は有名だな。
最終的に本人が無罪を勝ち取ったが、実際にはやってない無実の人間が
拘留されてしまったわけだ。

この事件でも、逮捕された時に何の証拠も無いのに警察官から「認めれば
罰金で済むよ」と言われてたそうだ。

この一件を考えても、「無罪と判ったんだし、ちょっとした事故だったと
思えばいいじゃん」と警察官は言えるのかね?
783名無しピーポ君:2005/11/29(火) 17:48:31
>>782
その県警が悪い。
警察官全体の責任ではないだろう。
だが、本当に無罪なんですかね。
判決は裁判官のサジ加減一つだし、
問題のある裁判官も多い。
784名無しピーポ君:2005/11/29(火) 17:51:54
>>781
それはありえません。
理由がないと勾留請求は裁判所から許可されません。
いい加減な事を言わないようにして下さい。
785名無しピーポ君:2005/11/29(火) 17:56:50
>>780
めったに起こらない冤罪に、そこまでこだわらないで下さい。
長野サリン事件は冤罪かも知れませんが、
元被疑者も疑われる行動だったのは否定できません。
マスコミの動きもそうだったし、あなたも、最初は疑っていたはずです。
長野県警の警察官も人間です。多少は間違いも犯します。
いつまでも、長野県警を責めるのは気の毒です。
786名無しピーポ君:2005/11/29(火) 18:17:47
>>785
>長野県警の警察官も人間です。多少は間違いも犯します。

多少の間違いでは許されない。
下手すりゃ、人の人生を狂わすかも知れない。

例えば、主婦がアクセルとブレーキを踏み間違えてお前の子供をはね、
お前の子供は障害者になってしまいました。
その主婦を「アクセルとブレーキを踏み間違えた安易なミス」だからと言って
許すのか?
787名無しピーポ君:2005/11/29(火) 18:22:26
>>783
>問題のある裁判官も多い。

裁判官の不祥事って聞かないよな。
警察官の不祥事は年中報道されてるけど。
788名無しピーポ君:2005/11/29(火) 18:26:27
>>784
理由なんかいつものデッチ上げでいくらでもひねり出せるでしょ
悪辣さを隠さないでください
>>785
私は最初から冤罪被害者は無関係だと確信していましたが、なにか?(神に誓えますよ)
それに数年前の連続殺人の冤罪だってサリン事件を全く反省していないとしか思えないですよ
789名無しピーポ君:2005/11/29(火) 18:30:48
エセ人権派、おつかれさんw
790名無しピーポ君:2005/11/29(火) 18:40:03
>>789
今日はもう何も言えなくなって敗北宣言?

やはり低学歴警官は議論に弱いんだね。
791783−785:2005/11/29(火) 19:23:02
軽く論破した所で、ひとまず消えますか。
必死な反論者がいますが、
反論にもなっていない事は明白です。
ですが、スレを読んでいる人には納得できたと思います。
法律に従って職務を果たしている警察の方が筋が通っています。
警察嫌いは分かりますが、事実とは違う勝手な妄想につきあって
られません。
警察は自ずからのストーリーに基いて犯罪者を作る事はありえません。
冤罪もに関しては捜査上のミスだと思います。
ですが、ミスは誰にでも起こりますので、いつまでも追求するのは気の毒です。

松本サリン事件では、最初は冤罪とは私も睨んでいました。
この事件の冤罪を作ったのは警察かも知れませんが、
元被疑者の言葉を信じて、冤罪を晴らしたのも、警察だと思います。
792791:2005/11/29(火) 19:24:32
>>790
敗北宣言はしておりません。
勝負ではありませんし。
マスコミを鵜呑みにして警察嫌いになる人々を説得できれば良いのです。
その手ごたえはあります。
793名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:28:31
>>787
聞かないのは、警察憎しで他の公務員の犯罪に耳を閉ざしているからです。
最近では、判事が勤務中に出会い系サイトを楽しんでいたという事件もありました。
794名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:30:09
>>787
警察官の不祥事が多く見えるのは、反日マスコミが必要以上に
騒いでいるからにすぎません。あなた方は煽られているのです。
真実の目を養って頂きたい。
795名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:32:57
>>786

たとえが極端で、答えを誘導しているのでスルーとします。
796名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:37:29
>>792
マスコミは警察マンセーですが何か
警察24時のような番組はなぜ作られるのですか?
プロパガンダでしょ、あれ
なんせまずい場面を撮っていても、使うなと警察に言われるそうですから(そして実際そのとおりになっている)
>>795
全然極端ではないように思えますが
それとも警察関係者にとっては一般人の人生など吹けば飛ぶようなものとでも?
797名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:44:08
>>791は毎度毎度、何の論理も無い警察官らしい頭の悪い決め付けカキコですな(笑

>法律に従って職務を果たしている警察の方が筋が通っています。

警察の言い分で筋が通っている部分は文中に見当たりません。

>冤罪もに関しては捜査上のミスだと思います。
>ですが、ミスは誰にでも起こりますので、いつまでも追求するのは気の毒です。

プロが人の人生を背負って行う仕事の上で人の人生を狂わせて
おいてミスでは許されません。
捜査のプロとしての自覚が全く出来ていない無責任なお子様の主張ですな。
「やったら間違ってました。すみません」ではプロとして通用しません。

こんな気分で捜査をしているから冤罪が簡単に発生するんでしょうな。
798名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:45:02
>>796
警察24時は警察官の職務の事実をドキュメンタリー的に流しているだけにすぎません。
警察を持ち上げているわけではなく、犯罪者が逮捕されるようなシーンで
視聴者はカタルシスを感じるわけです。犯罪者は誰もが憎んでおりますからね。
特に警察官を持ち上げているような番組とは思えません。

あと、そりゃあ、捜査に支障がある場面は出せないでしょう。
799名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:49:07
>>797
アンチが決め付けばかりです。
調書のでっちあげをするとか、冤罪を生むとか、
明らかにアンチの方がおかしいです。

>プロが人の人生を背負って行う仕事の上で人の人生を狂わせて
>おいてミスでは許されません。
>捜査のプロとしての自覚が全く出来ていない無責任なお子様の主張ですな。
>「やったら間違ってました。すみません」ではプロとして通用しません。

人の人生を狂わせていたのは、報道したマスコミです。
間違えないようにして下さい。
警察は捜査は慎重に行っていましたが、マスコミが暴走したのです。
謝罪会見もしましたし、元被疑者の名誉は回復されています。
許してあげようと言うのは市民の意見です。
あなたはいつまでもしつこいです。
800名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:50:11
>>793
>警察憎しで他の公務員の犯罪に耳を閉ざしている

>794
>警察官の不祥事が多く見えるのは、反日マスコミが必要以上に
>騒いでいるからにすぎません。あなた方は煽られているのです。

上記は何の根拠も無い、単なる君の妄想に過ぎませんな。
801名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:52:21
>>796
>全然極端ではないように思えますが
>それとも警察関係者にとっては一般人の人生など吹けば飛ぶようなものとでも?

そうは言っておりません。
しかし、冤罪は哀しむべきことですが、捜査手法は変えてはいけないと思います。
のうのうと社会で暮らしている犯罪者の追及を甘くしてはいけないからです。
802名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:53:40
>>800
根拠はあります。警察官の不祥事報道と、
刑法犯の総数を見れば、圧倒的に警察官の不祥事の方が少ないのです。
これは言うまでも無く事実ですので、私に当たってもしょうがありません。
803802:2005/11/29(火) 19:56:21
アンチの論破は簡単ですが、説得というものは難しいものです。
アンチは最初から、想像と結果ありきの主張だからです。
砂漠に水を巻くような空しい日々が続いているでしょうが、
警察官の皆様は頑張ってもらいたいです。
本日はここまでとします。
804名無しピーポ君:2005/11/29(火) 19:57:28
>>794
>警察官の不祥事が多く見えるのは、反日マスコミが必要以上に
>騒いでいるからにすぎません

>>796
>マスコミは警察マンセーですが何か

警察を叩くマスコミは反日マスコミで、警察マンセーなのが普通のマスコミですか?

マジでこんな風に思ってるなら、一度精神病院にでも行った方がいいでしょうな(笑
805名無しピーポ君:2005/11/29(火) 20:06:46
>>802
>>800で示唆した警察官の報道を強調している旨の根拠と、警察官の不祥事報道と
刑法犯の総数とで、何の関係があるのかさっぱりわかりません。
君の意見には中間の論理が全て抜けてますな。
806名無しピーポ君:2005/11/29(火) 20:06:59
>>798
まずい場面というのは捜査に支障のある場面ではありません
警察の面子が潰れるような場面です
>>802
警察官の人数と全国民の人数を比較してみましょう
807名無しピーポ君:2005/11/29(火) 20:12:31
>>803は論破してるつもりが、何の根拠も論理も無い妄想をカキコ
しただけで逃げてしまいました。

この程度の単細胞生物並の知能の警官が人の人生を左右する重要な
捜査をしてるのが日本の警察です。
どうりで市民と摩擦やトラブルを起こすわけですな(笑

しつけのなってない馬鹿犬と一緒です(w
808名無しピーポ君:2005/11/29(火) 20:18:20
>>806
公務員の数で言うと、警察官28万人に対して小学校の先生は41万人って
テレビでやってたな。
警察官と小学校の先生ではどっちの方が不祥事報道件数は多いんだろ?
809名無しピーポ君:2005/11/29(火) 20:19:14
>>808
いい勝負だと思うw
810名無しピーポ君:2005/11/29(火) 21:00:55
警察を擁護するのもいいが言葉を選ばないと警察批判者を増やすと思う。
>>803は実は警察が嫌いなアンチ側の書き込みではないかという気がする。
書き込み文から読み取れるのは「盲信擁護」ってこんなに馬鹿なんですよ、以外にない。
811名無しピーポ君:2005/11/29(火) 21:38:10
770
んじゃヤメ検は頭おかしい人なんだね笑
812名無しピーポ君:2005/11/29(火) 22:02:59
人権擁護派の連中はなぜひねくれたのか?
813名無しピーポ君:2005/11/29(火) 23:45:46
今日、職質されたんだけど、警察官に警察手帳の提示求めても
「制服着てるし、パトカーそこにあるでしょ。」って言ってうやむやにされた。
そして人の免許証だけ見て、結局警察手帳は見せてくれなかった。
これって、アリなの?
814名無しピーポ君:2005/11/29(火) 23:50:33
>>810
考えすぎ。
815名無しピーポ君:2005/11/29(火) 23:51:31
>>813
見せる義務はないです。
816803:2005/11/29(火) 23:54:43
>>807
論破しておりますが、警察官なわけがありません。(w
警察側の叩かれ役のスケープゴートを演じております。
警察官の言い分で想定されるレスを返しております。
アホ警察を演じるのは痛快です。
817803:2005/11/29(火) 23:55:36
>>805
適当に答えてますので。その点はごめんなさい。
ネタバラしでした。(w
818803:2005/11/29(火) 23:56:43
>>804
マジで思っておりませんって(w
恐らく警察はこう答える筈と想定して、警察を演じてみました。
一緒に警察を叩きましょう。
819803:2005/11/29(火) 23:57:41
>>806
マッタクその通りです。
マジレスありがとうございました。
820803:2005/11/30(水) 00:00:34
自分は、思慮の浅い警官を演じる事により、
警察批判者をスカっとしてもらいたい為に、スケープゴートに
なって叩いてもらうのが目的でした。
これはつまり警察を叩く事にも繋がります。
これは、自作自演よりも高度な掲示板テクです。
また、こっそり、警察側の書き込みをしたいと思っています。
叩いて下さい。
821803:2005/11/30(水) 00:04:33
810氏は賢者ですね。
一番考え方にバランスが取れております。
こういう人はめったにいないです。
アンチでも、警察擁護でも、バランス感覚が取れている人はめったにいません。
お互いに妄信なので、他人の意見を絶対に聞き入れません。
私はどちら派でも良いのですが、有利な方につきたいと思っています。
822803:2005/11/30(水) 00:09:31
こちらでも暴れましょう!!

☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part22 ☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1133214299/
823813:2005/11/30(水) 00:40:59
>>815
了解です。これから何があっても見せないようにします。
ありがとうございました。
824名無しピーポ君:2005/11/30(水) 01:26:07
>>813
>そして人の免許証だけ見て、結局警察手帳は見せてくれなかった。
>これって、アリなの?

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F30301000004.html

(証票及び記章の呈示)
>第五条  
>職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを
>示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。

こう書いてあるから、市民から本当に警察官であるかの確認をしたいと提示を
求められた場合は警察官は手帳を見せなければならない。
中には「制服を着ているから警察官だとわかるだろ?」と言って手帳の提示を拒む警官が
いるが、これは不当な追い込みをかけた場合等に市民から名指しで苦情が入るのを
防ぐためで、まともな対応をするつもりの警官であればすんなり見せてくれる。

見せるのを拒む警官がいたら、それは市民に対してすぐに問題行動を起こす可能性の
高い悪徳警官だと思ったほうがいい。

また、免許証は後で「付近でこんな人間がうろついていた」として不当な疑いを
かけられる原因になるので、警官が提示を求めてきても絶対に見せてはいけない。
後でつまらぬ冤罪をかけられる温床になる。
825名無しピーポ君:2005/11/30(水) 04:35:09
>>824
 本当にそれを実行し、警官も免許証を見せてもらえないとすれば、
 犯罪の発生は間違いなく増加するでしょうね。
 私は警察官ですが、警察官の権限は必要最小限にするべきことはもちろん
 だと思います。
 しかし、外見だけで人を犯罪者か善良な市民かを判別することは不可能です。
 えん罪については、全くの誤認あるいはでっち上げ(と言われているもの)よりも
 裁判で証拠不十分あるいは証拠能力の否定により無罪になったものがほとんどで、
 グレー(本当に無実なのか有罪から逃げ延びただけなのか分からない)というのが
 現状だと思います。
 
826名無しピーポ君:2005/11/30(水) 05:34:49
だから何?
827名無しピーポ君:2005/11/30(水) 05:51:53
あの……
落としものですよ?

  ∧___∧
  (´・ω・`)
  (つ夢と)
  `u-u´

あなたのすぐ後ろに
落ちていましたよ?
828名無しピーポ君:2005/11/30(水) 06:26:38
広島県警よくやった!

とはいえ、今回は国民が協力したからですよ。

防犯のため日本は一致団結しよう!
829名無しピーポ君:2005/11/30(水) 07:54:18
馬鹿かてめえ?スレタイ読めねえ文盲か?あっ?あっ?あっ?
830名無しピーポ君:2005/11/30(水) 08:33:05
>>825
では警官は決まりを守らなくてもいいの?
警官の不祥事や対応が悪い為に一般市民の反感をかってるから職質される人だって本当にこいつ大丈夫なん?って思うんじゃない?
まず、一般市民の信用を回復してからでないと決まりを守らない人の意見は誰も聞いてくれないでしょ。
831名無しピーポ君:2005/11/30(水) 10:34:25
>>830
やりたい放題やっても警察組織が守ってくれる。

こんな風に思ってやりたい放題やってるのが警官だから、信用なんて出来たもんじゃない。
無灯火自転車の抗議くらいで市民に銃弾ぶち込んでも「警察官の行為は正当!」なんて
主張する悪徳集団だからな警察は。
こういう蛆虫には近寄らない関わらないを尊守した方がいい。
832名無しピーポ君:2005/11/30(水) 10:38:38
>>825
> 本当にそれを実行し、警官も免許証を見せてもらえないとすれば、
> 犯罪の発生は間違いなく増加するでしょうね。

なんで免許証を見せてもらえないと犯罪が増加すんの?
833名無しピーポ君:2005/11/30(水) 12:18:59
>警察は自ずからのストーリーに基いて犯罪者を作る事はありえません。
>冤罪もに関しては捜査上のミスだと思います。
調書や証拠品を偽造するのは「ミス」なんでしょうか?

>元被疑者の言葉を信じて、冤罪を晴らしたのも、警察だと思います。
冤罪は晴らすのは弁護士じゃないの??
834名無しピーポ君:2005/11/30(水) 12:22:11
>>831
あんたの言うとーりやね。
人の命をなんやと思っとんじゃ!
こんな外道集団やから廣島ん事件も
こんならの仕業やないんかのぉ。
835名無しピーポ君:2005/11/30(水) 13:28:47
市民に対して「治安のため!」だと建前吐いて横暴行為を働く警官増殖中につき注意されたし。

治安のためだ!と言えば、失礼行為も横暴行為も許されると思っているようです。

こういう対人折衝能力欠如の警官に協力するのは止めましょう。

関わると冤罪や不当逮捕、不当尋問で被害を受けることになります。

836名無しピーポ君:2005/11/30(水) 14:06:58
また今日も擁護派の連中は、カキコミご苦労さんw
馬鹿丸出しの論調を今日もシゲシゲと眺めておくよw
837名無しピーポ君:2005/11/30(水) 15:30:33
論破というよりロンパールームだからな
838名無しピーポ君:2005/11/30(水) 15:39:25
こらこら君達、あんまり警察叩くと撃たれるよ。
なにせ、無灯火に講義しただけで撃ち殺させるんだから。
その内「職質に答えなかったので撃ち殺された」なんて報道が出たりしてね。
それとも組織ぐるみで隠蔽工作するかな。あ〜怖い怖い…
839名無しピーポ君:2005/11/30(水) 15:47:04
>>838
んで、撃ち殺された被害者の家族が警官の家族を報復惨殺する事件が
その後起こるんだろ?

んで、警官はその後悲しみの一生を送ると・・・(哀
あの時に安易に発砲しなきゃ良かったと後悔しながら。。。(カワイソス
840名無しピーポ君:2005/11/30(水) 16:47:14
妄想クン、今日のネタはなんでしょうか?
君たちはドラマの脚本家になれるほど、妄想膨らましが上手いもんな、今日もせっせと
書くんでしょ?マスもかいてねwww
841名無しピーポ君:2005/11/30(水) 16:59:43
職質からうまく逃げるってなぁ・・・

壊れた自転車に乗ってたり、不潔な格好してたり、
女子トイレの前でうろうろしない限り
されないものだと思ってたけど違うの??
あるいは、近所で犯罪が多発してるとか。

「李下に冠を正さず」が一番じゃないんだろか。
842名無しピーポ君:2005/11/30(水) 17:14:30
うち警察官に話かけられたいから自分の自転車壊して乗ってきます。あと無灯かとか
843名無しピーポ君:2005/11/30(水) 17:21:44
>>841
俺は夜、普通に網タイツ被ってサングラスかけてマスクして歩いてるだけで
よく職質されるよ。
別に怪しい人間じゃないんだけどな。
844名無しピーポ君:2005/11/30(水) 17:23:15
うちの自転車は防犯登録の数字の一個だけ削って消してある。

これで自転車検問受けると警官の反応が面白い。
845名無しピーポ君:2005/11/30(水) 17:37:19
>>841
壊れた自転車乗ってまあす
自分のだけど買う金がねぇ
846名無しピーポ君:2005/11/30(水) 19:13:36
されたことない
847名無しピーポ君:2005/11/30(水) 20:29:52
あのね職務質問はね
髪型や服装ではほとんど判断しないよ
目をみればわかるからモヒカンパンクの顔面ピアス兄ちゃんなんてされないねまず
まあチンコ出てたら不味いけど
あくまで挙動ね挙動
848名無しピーポ君:2005/11/30(水) 21:07:37
>>847
あと、強面の人にはしないんだろ?
849名無しピーポ君:2005/11/30(水) 21:16:47
まあ基本的にやだよね。
面倒臭いよ。
仕方ない場合もあるけど。やっぱこえーし。
850名無しピーポ君:2005/11/30(水) 21:24:26
いくら公務執行妨害で逮捕できても、殴られたら殴られ損だもんな。

一発殴られても殴打手当てが出るわけじゃないしな。
851名無しピーポ君:2005/11/30(水) 22:29:36
無灯火職質でかっとなって鉛弾撃ちこんだら
残虐行為手当てもらえるの?
852名無しピーポ君:2005/11/30(水) 22:54:31

蕨の警官から聞いた話だと、確か一発撃ち込むと残虐行為手当ては10870円だったと
言ってた気がした。
853名無しピーポ君:2005/11/30(水) 23:17:46
ってか、職質受けたいのだけど。
ワザと拒否して、どう反応するか見たい。
大勢がワザと拒否したら、警察官も色々とテクニックを磨く勉強になるのでは?
854名無しピーポ君:2005/11/30(水) 23:42:39
>>853
勉強になる前に精神的に疲れて辞める奴が増えるだろうな。
855名無しピーポ君:2005/12/01(木) 13:40:43
おっ、この議論もついに基地外が降参かwww
やはり正義は勝つためにある、ああ警察官に幸あれ!
856名無しピーポ君:2005/12/01(木) 15:54:01
>>855
目が悪いか、或いは日本語読解が不自由なのかな?

警官がやり込められてるようにしか見えないが(笑

あと、「正義は勝つためにある」じゃなくて、「正義は建前のためにある」の間違いだろ?
857名無しピーポ君:2005/12/01(木) 15:57:50
あなたにそう見えても現実はアナタかやりこめられますから 残念!
858名無しピーポ君:2005/12/01(木) 16:09:26
そろそろ856が自爆しそうです。
859名無しピーポ君:2005/12/01(木) 17:02:20
>>855
>やはり正義は勝つためにある、ああ警察官に幸あれ!
精神病患者がまぎれこんでんな。
>>856
>目が悪いか、或いは日本語読解が不自由なのかな?
日本語がわからんって言ってたから通訳でもつけてやってくれ。w
>「正義は建前のためにある」
はっきり「正義なんてない!」って言っていいんだぞ。
860名無しピーポ君:2005/12/01(木) 17:19:32
警官の4分の1は2ちゃんねら〜
月 26th, 2005
【2ch】ニャー速VIPブログ (「・ω・)「ガオー:警察官だけど何か質問ある?

やっぱり警察官は創価学会員が多いの?

創価は知らんが2chやってる数は多いよ。同期(数十名)の内の4分の1が2chをやってた。
職場でも警視の人が2chやってるから侮れない。つか、俺ってばれるんじゃね?やばくね?

そうか、2ちゃんねるを指してネットウヨとかいわれるのはこれが原因かw

Posted in 不祥事以外 | No Comments »

861名無しピーポ君:2005/12/01(木) 17:21:59
警官が酒気帯び当て逃げ
月 20th, 2005
Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 酒気帯びの現行犯で巡査部長逮捕、当て逃げも…大分

梶原容疑者は19日夜から、市内の飲食店で同僚と酒を飲み、自分の乗用車で家に向かった。
20日午前2時30分ごろ、同市長浜町1の市道交差点で、乗用車とタクシーの衝突事故が発生。
逃げた乗用車のナンバープレートが現場に落ちており、梶原容疑者が浮上した。
中央署は自宅付近を中心に捜査、コンビニエンスストアの駐車場に乗り入れた梶原容疑者を取り押さえた。

 梶原容疑者は事故について「当てて逃げた。すみません」と供述しているという。

言い訳がそのまんま‥‥

Posted in 大分県警 | 1 Comment »

862名無しピーポ君:2005/12/01(木) 17:23:21
広島県警もWinny大好き。警官の個人情報流出
月 19th, 2005
@nifty:NEWS@nifty:警察官33人分の情報流出(共同通信)

広島県警の警察官33人分の住所などの情報がインターネットに流出したことが18日、分かった。
ファイル交換ソフト「ウィニー」を通じて流出したとみられ、県警は「流出したものの真偽や経路などを調査する」としている。

まったく、とんでもないことをしますね。早くこの警官を逮捕しなくては!
そんなわけで警察にとってはいろいろ都合が悪いので、ソフトの作者だけ捕まえてる、警察達。
っていうか、ユーザー捕まえようよ。ちょうどいい警官リストラができるぞw

Posted in 広島県警 | 1 Comment »

863名無しピーポ君:2005/12/01(木) 17:27:24
(´・ω・`)知らんがな
864名無しピーポ君:2005/12/01(木) 18:45:55
Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ゚Д゚ ) < 呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
(    ) | 呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
| | |  | 呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
  (__)_)  \_______
865名無しピーポ君:2005/12/01(木) 19:24:15
高卒で威張れる職業警察官

だが、警察官として警邏しているということは、自分が低学歴で頭が弱いと
公表しながら移動していると同じことである。

街中を警察官が歩いていたら「この人は低学歴なんだ」と笑ってやりましょう。

実際、高学歴のキャリアは警邏には出ませんので。
866名無しピーポ君:2005/12/01(木) 19:28:20
>>865
警察批判派だけど、一言。
警察も一般の人も色んな学歴の人がいるので、一様に言えない。
ただ、威張る奴はどんな学歴だろうとDQN。
867名無しピーポ君:2005/12/01(木) 19:41:15
東大法学部卒で交番勤務っていんの?
868名無しピーポ君:2005/12/01(木) 23:28:07
警察は尊い職業である。クズ民間人には任せられない任務である。
特に、皇宮警察は陛にお仕えしており、優秀な逸材がそろっている。
869名無しピーポ君:2005/12/02(金) 00:11:40
>>868
高卒でできる仕事だから、民間でも当然できるよ。
870名無しピーポ君:2005/12/02(金) 00:40:27
>>867
 いるよ。
871名無しピーポ君:2005/12/02(金) 02:06:24
>>870
どこの交番のなんて名前の警官?
872名無しピーポ君:2005/12/02(金) 09:57:01
東大法学部卒だとキャリアでしょ。交番勤務なんてするわけないじゃん。
873名無しピーポ君:2005/12/02(金) 09:58:53
>>868
で?言いたい事はそれだけか?
ないならさっさと病院逝こうな。
874名無しピーポ君:2005/12/02(金) 10:23:23
東大法で警官になるやつはホモかバカ
875名無しピーポ君:2005/12/02(金) 21:02:22
>>870,872,874
ネタにマジスレ、カコワルイwww
876名無しピーポ君:2005/12/02(金) 22:04:48
>>875
>>871の「どこの交番のなんて名前の警官? 」って意外な質問されて
答えられないから「ネタにマジスレ、カコワルイwww 」って逆切れか?

しょうがないな〜(大笑

こういうところで警官の知能程度が窺い知れるわけだ。
877名無しピーポ君:2005/12/02(金) 22:52:47
帽子を被ってる人は職質されやすい。
職質されないまでもギロッと見られがち。
878名無しピーポ君:2005/12/02(金) 22:56:25
>>876
またまた、釣られてカコワルイ。プーっwww
879ttp://d.hatena.ne.jp/yuichi_f/:2005/12/02(金) 23:09:16
ここでは私がルールです。私のルールに従えない下郎に説教される筋合いは御座いません。
私に説教かましたいのなら、最低限のルールくらいは守ってくださいね。
<小学生でも出来ること>なんですから。それと、これも<規約>を読めばすぐに理解できることですが、
当ダイアリーの運営方針と、私の議論への姿勢にイチャモンつけることはここでは一切禁止です。
<嫌なら見なければいい>のですから。まったく、ここまで何度も何度も繰り返し繰り返し幼稚園生でも守れることを
教えてあげているのに未だに守ることも理解することもできないなんて、リテラシーの欠落した愚かな大衆が
相当インターネットに氾濫しているみたいですね。これはもう一刻も早く法整備を遂行して、国民に対するインターネットリテラシーの
教育を義務付けるべきですね。自動車の運転免許と同じようにインターネットを許可制にすべきとまで言っておきましょう。
そうすれば貴方のような馬鹿が沸く事も少なくなるでしょうし。貴方のようなアメーバ野郎は味噌汁で顔でも洗って出直して下さい。
どうせ貴方のような荒らしは懲りずに別のアカウントでまた私の名誉を毀損してコメント欄を荒らそうとするのでしょうが、
「iint」の時と同じように、<運営妨害>や<嫌がらせ>には容赦なく厳しい姿勢で臨みますので、私の警告をよく胸に刻んでおいて下さい。

ttp://d.hatena.ne.jp/yuichi_f/
880名無しピーポ君:2005/12/03(土) 00:14:12
>>878
釣られた釣られた!って、言い負かされて追い詰められて真っ赤な顔しながら
負惜しみ文を入力してるお前の顔が見える様だよ(w
881名無しピーポ君:2005/12/03(土) 14:43:33
警職法の解釈って難しいですね。
882名無しピーポ君:2005/12/03(土) 16:57:14
職質に協力するorしない、また所持品検査に応じるor応じないは任意なのに、
合理的な理由があれば強制できてしまうという曖昧な駄法が「警職法」

この曖昧なところを悪用して市民に職質を強要してるのが悪徳警察官
883名無しピーポ君:2005/12/03(土) 18:18:57
>>882
ほとんどの警官は法律を知らんよ。
市民が警官に従うのは当然と思ってるDQN警官ばかり。
884名無しピーポ君:2005/12/03(土) 18:47:24
今だビッグカツゲットーッ!!
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄            (´´
    ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚∀゚*⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
885名無しピーポ君:2005/12/03(土) 20:13:36
>>883
いや、職務質問のやり方でどこまでが適法でどこからが違法かと言う
講習は受けるから知らないということはない。

知っていてギリギリの汚いやり方をしかけてくるわけだ。
んで、市民が法律に疎いと悟ると嘘の法律をふっかけたりして騙し行為に
走り、市民とトラブルを起こして反感を買うと。
886名無しピーポ君:2005/12/03(土) 21:06:00
>>880
馬鹿○出し!
887名無しピーポ君:2005/12/03(土) 21:16:16
「現行犯でもないし、緊急逮捕の要件も未だないが、客観的に見て何らかの犯罪を犯した(あるいはこれから犯す)容疑が強いが、
職務質問には応じない人物」を発見したとき、警察官はどうすればいいと思いますか?
やはりこのスレ的には、やむを得ずそのまま放置する、というのが正解でしょうか?
888名無しピーポ君:2005/12/03(土) 21:29:15
>>887
そのままにしておくことはない。俗に言う、転び公妨でパクります。
889名無しピーポ君:2005/12/03(土) 21:30:00
>>887
職質がやりにくいチンピラ風・ヤクザ風・強面風・その他絡んで来る
可能性の高い連中には警官は職質しないでスルーするだろ?

これで犯罪が防げるわきゃないんだよ。

これが真理。
890名無しピーポ君:2005/12/03(土) 21:36:46
>>888
相手がいっさい暴行脅迫を用いないときは?
891名無しピーポ君:2005/12/03(土) 21:51:20
>>890
転び公妨は相手が一切抵抗しない場合にも使用します。
当たり屋と同じ。
892名無しピーポ君:2005/12/03(土) 21:58:01
>>891
実務上そのようにしておられるのですか?
公判出廷を求められたことはありませんか?
893名無しピーポ君:2005/12/03(土) 22:07:45
>>891
あまりしつこくつきまとうと軽犯罪法に引っかかる。
894名無しピーポ君:2005/12/03(土) 22:27:01
鯖ゲーしてたら職質されてしまった((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

やっぱやんなきゃよかったょ(嘘
895名無しピーポ君:2005/12/04(日) 00:45:47
漏れは職質されても困ることはないけどね。
そういえば、共産党の冊子かなんかに「職質は拒否しましょう」的な
内容のことが書いてあるって産経新聞かなんかに載ってたな。
896名無しピーポ君:2005/12/04(日) 01:01:06
>>895
下手すりゃ、ニューナンブで銃弾撃ちこまれて殺されるかもしれないんだから、
関わらない方がいいに決まってんだろ?

触らぬ警察官に祟り無しだよ。
897名無しピーポ君:2005/12/04(日) 01:26:45
>>895
 共産党すら知らない奴らばっかだから
 ココの住人には何言ってるのか分かんないよ。
898名無しピーポ君:2005/12/04(日) 01:26:54
職務質問から逃げる意味ってあるの?
以前警察に対して嫌な思いしたり、反感あっても、そこは良識ある大人なら我慢して
やましいことないなら、さっさと質問に答えて帰ればいいじゃん
逃げたって余計面倒なことになるだけだと思うけど

犯罪者以外で職務質問を拒否する人って変に権利意識高い人か、不良、日共関係等
ロクなのいない気がするんだけど、間違ってるかな?
899名無しピーポ君:2005/12/04(日) 01:37:59
警察官2人くらいに職務質問されて文句言ってるヤツいたけど、
周りの通行人はみんな振り返って見てた。傍目から見てもやっぱ変なヤツと思われる。

警官よりそんなヤツと関わりたくない 
900名無しピーポ君:2005/12/04(日) 01:41:26
そういうヤツとお話しなくちゃならないんだから、ホントお巡りさんってタイヘンだよね。
901名無しピーポ君:2005/12/04(日) 01:48:19
ここの奴らと警官とではどちらが変質者の素質アリでしょうか?
902名無しピーポ君:2005/12/04(日) 01:48:58
>>898
職質そのものというより、職質を行う警察官の横柄な態度や強引なやり方に腹を立てている人が多いのではと思います。
これはやはり警察官側に責任があるでしょうね。
もちろん、職質を開始する時点ですでに容疑性が濃厚な者に対しては、それなりに断固とした態度で臨まなければならないでしょうが、
それほどの切迫性がなければ、ごく普通の態度で話しかけ、疑いが晴れれば協力に感謝の意を述べて、相手側に余計な精神的負担を掛けないようにするべきでしょう。
防犯の観点から職質は積極的に行われるべきだと私は考えますが、必要以上に威圧的な態度が市民の態度をますます硬化させてしまうことを個々の警察官は考えなければならないと思いますね。
903名無しピーポ君:2005/12/04(日) 02:02:36

妥当な意見だが、ココではそんなスタンダードな書き込みすら嫌われる。

904名無しピーポ君:2005/12/04(日) 02:25:06
>>902
もっともな意見だが、警官はそんな事は全く気にしない。
だって、高慢な自尊心の塊だから。
905名無しピーポ君:2005/12/04(日) 02:38:53
>>902
白川弁護士みたいな職質に遭ったっていろんな掲示板で見たけど、疑って
市民に横暴な真似して、その後疑いが晴れた時に「疑ってしまって申し訳
ありませんでした」って一言謝る警官はいないんだよな。
自分たちの横暴行為がさも当たり前の様な顔して立ち去るだけ。

市民の大事な時間を職質で無駄に潰させて、疑いをかけて妙な質問を繰り返し、
進路を塞いで行く手を阻むような迷惑行為をして何も出て来なかった場合は
一言誤るのが良識ある大人の「世の中を円滑に維持する潤滑油たる行動」だと思うが。

この点については警察官はどう思うのかね?

白川弁護士みたいな職質を行って平然としている警官についてどう思う?
906名無しピーポ君:2005/12/04(日) 02:48:01
>>905
また、白川か。もうええっちゅうに。このオッサンがきゃんきゃん言う程の事ではあるまい。
907名無しピーポ君:2005/12/04(日) 02:50:44
>>905
そういう警官は、非番でもDQN行動を平気でする。
また、一家揃ってDQNの場合があるし。
908名無しピーポ君:2005/12/04(日) 03:00:48
>>907
警察の事を叩くのはしょうがないかもしれませんが
家族を叩くのは止めましょう!
909907:2005/12/04(日) 03:22:48
>>908
確かに。
親がDQN警官で、それを恥じてる子供もいるもんな。
910名無しピーポ君:2005/12/04(日) 03:47:40
そんなやつはおらんわな、チッチキチー。
911名無しピーポ君:2005/12/04(日) 04:02:35
>>909
あなた人間性を疑う!
俺に言わせればあんたもDQN!
912907:2005/12/04(日) 04:09:43
>>911
DQNの君から見ればDQNかもw
913名無しピーポ君:2005/12/04(日) 04:15:46
道に立ってて自転車で通るたびに職質する馬鹿はどうかして欲しい
もう何回されたか、邪魔でしょうがないんだが

だいたい同じところに居るから、そこを通る限り合うんだよ
駅からも近いから邪魔になってる
914名無しピーポ君:2005/12/04(日) 05:34:09
>>913
止まるフリをして、前を通り過ぎる瞬間にフル加速するといいよ。
915名無しピーポ君:2005/12/04(日) 10:26:51
今日 職質されたが、なんとなく警察官の質問内容が怪しかったから、警察手帳の提示を求めたが公務執行妨害でしょっぴくぞと言われた
いちいち手帳を見せる義務は無いと言ってたが本当?
916名無しピーポ君:2005/12/04(日) 11:39:38
制服警察官であれば、確かに手帳まで見せて官職・氏名を明らかにすることは要しません(東京高判昭55.9.4判例時報1007号126頁)が、「公妨でしょっぴく」というのはちょっと・・・。
何か警察官に暴行脅迫でも加えたのですか?
917名無しピーポ君:2005/12/04(日) 13:40:12
>>906
もういいとか言うこと自体が警察がこの行為を恥じてない証拠
>>916
触ってなくても勝手に転んで公妨だと脅すんですよ
918名無しピーポ君:2005/12/04(日) 14:01:41
>>916
またウソついてる。

>制服警察官であれば、確かに手帳まで見せて官職・氏名を明らかにすることは要しません(東京高判昭55.9.4判例時報1007号126頁)
判例には、職質を受けている相手が警察手帳の掲示を求めてる場合、掲示しなくてはいけないと記載されてます。
(ややこしく書いてあるから、意味を都合よくとる警察官が多い)


職質の際にトラブルが起きてるから、警察庁も警察手帳の掲示しろと指導したり、警察手帳をバッチタイプにして掲示しやすくしてるのに・・・。
まだ、こんなトラブルが起きてる。
http://ameblo.jp/cmb-group/entry-10005839700.html

刑罰規定でも作らないと懲りんのかも。
919名無しピーポ君:2005/12/04(日) 14:16:08
>>918
そういうのをブログっていうのかな。

いちいち落ちをつけたり、友人がこんな人でした、みたいなものじゃなくても、
こんなにひどいひとがいる、っていうだけでもいいと思う。
無理やり面白くしようとしてるな、って感じる。
だからその酷さも面白くするために誇張してるんじゃないか、って思う。
920名無しピーポ君:2005/12/04(日) 14:23:58
>>919
一部の誇張があるかもしれないけど、捏造や隠蔽はしていないと思うが。
実際、警察手帳の掲示をしなくてもよいと妄言をはく警官は多くいるし。
921名無しピーポ君:2005/12/04(日) 14:24:39
>>918
こ、これは失礼m(_ _)m
私も警職法・刑訴法をめぐる問題には興味を持って自分なりに色々調べてますが・・・
なにぶんただの素人ですので間違いがあればご教示願います。
922名無しピーポ君:2005/12/04(日) 14:26:28
良い事書いてあるじゃん!
制服警官でも手帳見せないといけないの?
お巡りは、手帳見せろと言っても見せないし、名前も聞いても言わない。なのに、こっちの事は、すぐ免許証見せろ!と偉そうだもんな。
923918:2005/12/04(日) 14:47:06
>なにぶんただの素人ですので間違いがあればご教示願います。
おや、警官の方ではないのですか。
無礼を申し訳ありません。

私も素人ですが、判例等はややこしく書いてあるようで、誤解を招きやすいです。
裁判官でも解釈を間違える事があります。
また、それを利用して冤罪を発生させた検事がいます。
その検事の方は、冤罪と確定した後も謝罪せず、某行列の出来る法律相談番組にて「法律の母」弁護士として堂々と出演しております。
924名無しピーポ君:2005/12/04(日) 18:34:09
>>918
過去の判例だと、警察官の制服は警官の身分を証明するという判例があるが、
過去の3億円事件の白バイ警官の格好をした犯人の例もあるように、警官の制服は
作ろうと思えば作れるし、マニアの店でも模造品が売られており、制服を着ている
こと=本物の警察官であるという100%の証明にはならない。

「あなたが本当の警察官かか確認したい」と疑われた場合には、規則により本当の
警察官かどうか証明しなければならない義務が生じるので、その証明手段として
警察官は手帳を見せて本物の警察官であると証明する必要がある。
925名無しピーポ君:2005/12/04(日) 18:45:32
>>924
でも、警察手帳見せろ!名前言え!と言っても
絶対見せないし、言わないよ。「なぜ、見せないといけないか?」と
開き直るもの。その時、どう論破すれば良いのですか?
926名無しピーポ君:2005/12/04(日) 18:53:04
さっき、サザエさんで、マスオに職務質問してたぞ。
927名無しピーポ君:2005/12/04(日) 19:06:49
職質よりも、もっとやることあるだろ。
あきらかに違法な金融やアダルトサイトやいっぱいあるぞ。
いくらでも挙げれるぞ。
あと、ついでにニートも捕まえとけ
928名無しピーポ君:2005/12/04(日) 19:29:54
>>925
手帳の提示を拒む偽警官がいるとその場で110番通報

929名無しピーポ君:2005/12/04(日) 21:59:22
そうそう。そうやってず〜っと書き込み続けてくれ。

くれぐれも外に出るんじゃないぞ。
930名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:08:54
>>929
今、山手線の車内からエアエッジで書き込んでるんだけど?
931名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:12:38
>>930
 言ってる意味分かってないな
 
 だめだこりゃ・・・
932名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:21:33
>>931
>>929みたいな低学歴は国語の表現力が無いから文章が判りづらいからね。
933名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:24:21
>>932
 それも負け惜しみと認識されるのだが
934名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:33:46
手帳見せない警官がいたら「偽警官みたいなやつに絡まれて脅かされてる」
と110番通報していいの?
935名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:36:28
やればイイじゃない イッパイPC来るから
で、「ここの住人にそそのかされました」って泣きながら言えばいいサ
936名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:49:40
そういうくだらない110番ばかりするから
緊急時につながらないといった事態になるんだぞ

自分で自分の首絞めてどうするんだ?
937名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:51:56
>>934
別に通報しても構わないよ。

ここの警官が「怪しくないなら市民が職質に答えてもいいだろう?」と
主張するのと同じで、警官も自分に疾しいところがないなら手帳
見せないのはおかしいということになる。

見せないのは、何か職質中に起こった場合に、市民側から警官の実名を
マスコミ他なんかに暴露されるのを恐れているからに他ならない。
938名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:53:45
ホントにできるヤツはいないよ 
それが証拠に今後そう言った事例は発生しないから。
939名無しピーポ君:2005/12/04(日) 22:57:20
>>935
別にPCが来ても警官が市民に何か出来るわけじゃないから、特にビビル
必要も無し。

逆に手帳見せなくて偽警官騒ぎを起こしたってことで、当該警官が後で
署長に呼ばれて面倒くさいことになるだろう。
110番通報されて記録も残ってるから、本庁にも説明に行かなくちゃ
いけないしし。
940名無しピーポ君:2005/12/04(日) 23:02:27
>>936
3億円事件の様に、もしその警官が偽者で所持品検査をさせた瞬間に
貴重品を奪われたらどうすんだ?

万が一ということを考えて通報すんだから、別に無駄な通報にはならない。

偽警官である可能性がゼロとは誰も言えないわけだからな。
941名無しピーポ君:2005/12/04(日) 23:28:42
つーか、疾しいところが無いなら、素直に警察手帳見せリゃいいんだよ。
そのために簡単に開いて見せられるようなったわけだからな。

それを拒むってのは、どっかに身分を隠したいというイヤらしい隠蔽感情が
存在するわけだ。

942名無しピーポ君:2005/12/05(月) 01:35:50
ココの住人の話をしても無駄だ。自分じゃできないヤツ2名↑だからな

まずは自分がやってからカキコして欲しいものだ

943名無しピーポ君:2005/12/05(月) 08:14:30
>>928手帳見せない偽警官出没で110番良いね!
パトカーに一杯囲まれる、光栄じゃん。
別に悪い事して呼ぶ訳じゃないんだし、怖くなんてないわ。
結果報告します。
近頃の生意気警官に何かしてやらんと気がすまん!
944名無しピーポ君:2005/12/05(月) 08:28:14
職質はシカトでokだよ
相手にせず進み続けましょう
止まれと言われたら「令状持ってんのか?」と言ってみよう
体を掴まれ無理やり止めようとしてきたら暴行されたと110番
945名無しピーポ君:2005/12/05(月) 08:37:36
944 それはいいかも
警察官が警察官に取り押さえられてるところを見るのはおもしろいだろうなぁ
946名無しピーポ君:2005/12/05(月) 09:08:51
白川はもういって。ガセじゃない?
947名無しピーポ君:2005/12/05(月) 14:09:52
>>944
だめっすよ
無理矢理止めようとするふりをして勝手に転んで
公妨でお縄ですよ

ニセ警官が取り押さえられているところは確かに見てみたいですが
948名無しピーポ君:2005/12/05(月) 17:43:43
>>947
今時「転び公妨」なんてやったら、地域の市民との摩擦を作る警官として、
当該警官が上司から呼ばれてお小言頂戴するだけ。

転び公妨が通用する時代は終わったんだよ。

949名無しピーポ君:2005/12/05(月) 19:35:30
警官は気が弱くて社会的地位が低そうな奴の発言を少々捻じ曲げるぐらいのことは平気でやるからな。
950名無しピーポ君:2005/12/05(月) 19:48:51
180cmの兄が俺の自転車に乗ってても職質されないが、小柄な俺は職質されまくり。
明らかに勝てそうな奴を選んでるな、お巡りは。
実際は兄より俺の方が遥に強いんだけどな。
951名無しピーポ君:2005/12/05(月) 19:49:33
>>1-950
>>952-1000
おまいらは逃げられない
952名無しピーポ君:2005/12/05(月) 19:58:17
ならば殺す
953名無しピーポ君:2005/12/05(月) 20:58:52
>>947
転び公妨でパクって、後で相手から何かしら出てくりゃいいが、何も出てこなかったら
直属上司から厳しい説教を受けることになる。

それでもいいなら、どんどん転び公妨でもやればいい。

まっ、転び公妨が好きならどんどんやればいいが、市民の協力を得られなくなって
最終的に損をするのは事件の捜査に携わるお前らの先輩と・・・。
954名無しピーポ君:2005/12/05(月) 21:25:07
警官が狙う人物

・貧乏人
・一人で行動してる人
・気が弱そうな人
・小柄な人
955名無しピーポ君:2005/12/05(月) 21:26:43
ビンゴ!
956名無しピーポ君:2005/12/05(月) 21:38:02
>>949
やるやる〜
>>950
正解
>>954
あと、外国人、ヤクザ、政治家ではなくて
警察と仲のいいわけではない人
957名無しピーポ君:2005/12/05(月) 21:41:39
警察官の職務質問は犯罪を起こしそうな奴はスルーしてるわけだから、
これで犯罪が減るはずが無いと(笑

街中でヤクザ者に職質してる警官なんて見たことないしな。
958名無しピーポ君:2005/12/05(月) 21:58:37
>>957
確かにヤクザへの職質は見たこと無い。

下手すると後をつけられて警官の家族がやられるかもしれないだろうし。

だから、気の弱そうな奴をターゲットに職質してた方が安全と。

これで街の安全が守れるはずが無いと・・・。
959名無しピーポ君:2005/12/05(月) 22:33:42
警察官と特殊警棒で戦いたいなぁ
買ったのはいいけど使い道がない
960名無しピーポ君:2005/12/05(月) 23:07:50
>>959
弱い者(お巡り)いじめは止めてあげなよw
961名無しピーポ君:2005/12/05(月) 23:31:08
昨日、車中泊してたら職質されたよ。
お巡りの態度がむかついたもんで免許証を見せなかったら明かりで照らして覗きまくり、
たまたま乗ってたドライバー一本見つけて泥棒あつかいだよ。
さらに車の中を覗きこんでたまたま乗ってたバイト先のヘルメットを見つけたらしく「早く免許証を見せないと会社に連絡して本人確認するぞ!!」
ときたもんだ。
オマエラこれどう思うよ?
962名無しピーポ君:2005/12/05(月) 23:48:13
お巡りはカロリーメイトを自販機で買ってる奴を見て
「何故コンビニで買わない? 怪しい奴だ」と言い出すキチガイだからな。
963名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:01:35
警官にも家族がいるんだ?
964名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:13:07
>>961
それは警官の職務質問テクニックのひとつ。
まず相手に有らぬ疑いをかけ、職質対象者に「自分は疑われているんだ」と
思わせて心理的に弱気に追い込む。
弱気に追い込まれた人間は弁解を始めるのが普通なので、弁解を初めて
口を開かせる突破口を開き、そこから質問を始めるテクのひとつ。

警察官がつまらないことから疑いをかけてくるのは、このように相手を弱気に
させるのが目的で、警察でも警察官の後進にこのようなテクの指導をしている。

疑いをかけてきたら、すぐにウィンドウを締めて一切の質問をシャットダウン
すればいい。
免許証の提示を求められても、特に違反をしていなければ応じる必要もなし。
965名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:25:25
>>964 レスサンクス。
やっぱりマニュアルみたいのがあるのか。
前にも同じ地方で職質食らって同じような攻め方をされて疑問に思ってたんだ。
免許証を見せなくていいことは知ってたんだが、パトカー2台、お巡りの6人に囲まれて弱気になってしまったんだ。OTZ
966名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:27:59
頭ではわかっていても実際に囲まれると思うとおりに対応できませんよね。
6人にも囲まれたら心理的威圧はかなりのものがあると思う。
私がその場の通行人にいたら「何か事件でも起きたのか?」と当然思っちゃうし。
967名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:30:13
>>965
カスがw
素直に免許証見せればよかっただけじゃねえかw
自分で紛らわしくしてんじゃねえよw クズ
968名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:34:15
囲まれた状況で窓閉めて完全無視を決め込んでもたぶんお巡りは素直に帰らないと思うがどうかな?
暇な時なら何時間でも居座る覚悟はあるが。
969名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:36:19
>>965
酷杉
さすが糞警察ですね…

で、何もなくても一言も謝らないとくる
970名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:39:42
>>967
見せなくても良いものを、見せるのが義務みたいな詐欺同然な言い方するのが頭にくるんだよ、強いものに尻尾振る犬みたいな奴にいわれたくはないな。
971名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:45:53
>>969
結局免許証は見せたんだが泥棒扱いされたのはさすがに許せなくて謝罪しろとは言ったんですが、
「ドライバー一本でも泥棒は出来るんだよ!」などと逆切れされましたわ。
972名無しピーポ君:2005/12/06(火) 00:55:10
>>966
それもテクニックのひとつ。
警察官の職務質問の特徴で、数人の警官がいるにも関わらず一人だけが
質問を繰り返して他の奴は周りでジッと無表情で見ている時が多いだろ?
多分、取り囲んだ時にこういう状況だったと思う。
人間は喋らない相手はどういう人間かわからんので、相手に対して恐怖心を
抱きやすいし、警官の制服を着ているなら威圧感も同時に感じる。
こうやって周りで対象者をジッと睨んで弱気に追い込むんだよ。

実際、警察官に囲まれた場合は携帯とかデジカメでビデオ撮影を始めるといい。
集団化した警官は集団心理によって理性が働き難くなり、横柄な対応に出易い。
これをビデオ撮影して、舐めた対応をすれば後で公の場で公開されると逆に
脅してやるわけだ。

大抵の警官はビデオ撮影が始まった途端にビビって対応がおとなしくなるから、
やってみると面白い。
警官はヤクザじゃないから、取り囲んだところで暴行等ができるわけでもないので
焦らずに逆にビデオ撮影で「舐めた真似したら公開してやる」くらいの意気込みで
威圧してやるといい。
973げん:2005/12/06(火) 00:56:15
>>965
なぜ、あなたはそんなに職質されるのかね?何か理由があるの?
状況にもよるけど、車中泊している人間を警察が見たら何か事件性が
あるんじゃないかって思ってしまうかもよ。

 ただ、その場合の警察の対応としては、始めっから疑ってかかるのではなく
軽く世間話をするような態度で、臨んだほうがいいと思う。そして、
事件性がなさそうな場合は、「夜は危険も潜んでいるので、気を付けて下さいね。
協力有り難うございました」・・・ぐらいの一言もあってほしいね。
誰だって疑われることは好きではないにしね。
 
 最近俺が思うのは、警察官は人を信じることも大事だけど、疑ってかかる
ことも大切だってこと。警察の一番の仕事は、犯人を逮捕することだから
「疑う」っていう行為をしなければ犯人を逮捕することもできないし、
事件を解決し、住民の要望に応えることもできないんじゃないかな。
 
 結果として、そのように疑うなかで、何も罪のない人を傷つけることも
でてくるよね。だから、そこの所は住民の人達に理解してもらうため
にも、しっかりと説明していく必要があると思う。
 
 警察官は、住民あっての警察官じゃないのかなって感じる。
 。
974名無しピーポ君
「疑う」のは大切だが、それならそれで「疑ったことに対してはすまなかった」と、
去り際に一言述べてくれても良いのにと思う。たった一言で良い。
それだけで話しかけられた側の気分は少なくともそれ以上に害されることはない。