962 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:
3.審査、集計に関すること
締切から約3日経った時点で、集計を開始する。
(審査期間は変更の場合もあり。審査員は最低3人は必要となる。)
集計して最高得点をあげたものがその週のチャンプとなる。
集計後、2人が同点であった場合、双方チャンプとし、お題は投稿の早かった者が出すこととする。
3人以上が同点であった場合、審査期間を2日間延長し、協議を行う。
又、延長期間を過ぎても3人以上の同点者がある場合、決戦投票を行う。
____
ここに追加で
・審査員が不足した場合
締切を過ぎた時点で必要審査員数が集まっていない場合には
審査期間を無期限延長とし、3人目の審査員が審査した時点で
即座に締切とし集計を行うものとする。
___
・決選投票規定
延長期間を過ぎ、且つ最高得点者が3名以上の場合にのみ行われる。
最高得点者のみを対象とし、延長期間終了時より2日間の日程で再審査を行う。
この場合、以前に投票を終えた審査員の再投票も許可される。
(点数配分等は本投票に準ずる)
で、どうでしょうか?
963 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/01(月) 18:04:25 ID:as/vpQhn
「3人目の審査で即座に締め切り」の根拠は?
3日毎に締め切り延ばしてた時期もあっただろう。
無期限延期はやめとけ。
この状況では永遠に現れない可能性もある。
三日延長を10回繰り返して30日経ったら、
諦めるぐらいにしとけ。
964 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/01(月) 18:16:49 ID:YRyABk4r
>>963 > 審査員は最低3人は必要となる
の3人から、3人目が現れれば審査は成立するのでそうしようかと思いました
3日ずつだったかどうか覚えがありませんが昔は変な延ばし方してましたね
とにかくきちんと制度化して、事あるごとにいちいちまごつかないようになれば、それでいいので
アイデアがあるならちゃんと明文化よろしくお願いします
965 :
リーフレイン:2008/09/01(月) 18:32:13 ID:ixNIKOIZ
3日毎がいいんじゃないですか。
本スレでそう勘違いされてるコテの方も、
おられましたからネ。
それに3人目で終わったら、
打ち合わせができないじゃないですか。
>965
騙りはやめよう。
967 :
リーフレイン:2008/09/01(月) 19:07:56 ID:DWy49gqz
ったく、なんでこう印象操作に簡単にひっかかるんかなあ。。
あたしは7月から療養中でこのスレ見てもいないのよ。
トリップ盗んだ人は分かってるんだから、返してよね。
968 :
リーフレイン:2008/09/01(月) 19:20:30 ID:pul4isex
申し訳ありません。子どもがイタズラしてました。
969 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/01(月) 19:31:41 ID:vZJ5SmA/
ここまでしてまで人を貶めようとする人格が理解できんな
恥を知れ
970 :
リーフレイン:2008/09/01(月) 19:37:58 ID:pul4isex
まぁ、ここまでやってくれれば、
逆に分かりやすくていいんじゃないですか?
972 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/01(月) 19:53:19 ID:YRyABk4r
三日ごとにしろ、集まれば即終了にしろ、3人以上の審査員の確保は守っていきたいので
そうするとどちらにしろ特に変わりはないのですが、その場合やはり迅速に次に進んでいける方がいいと思うので
わたしは審査期間無期限延長・3人目で即終了の自論を推します
973 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/01(月) 20:06:59 ID:YRyABk4r
ちなみに三日ごとにすると、もしかすると三日以内に4人目5人目が出てきてくれるかもしれないという可能性がありますが
現状ではそういうことはなさそうに思えるので三日ごと論には消極的に構えています
974 :
リーフレイン:2008/09/01(月) 20:22:27 ID:0QOcSAQo
なんだ、自治スレの負け犬電波か。
975 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/01(月) 21:19:41 ID:HeLJle3+
感電する石?
976 :
リーフレイン:2008/09/01(月) 22:56:26 ID:e8bN0OB9
石さん相手では議論になりませんね。
皆さん完全スルーでお願いします。
次スレ立てときましょうか
978 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/01(月) 23:55:47 ID:YRyABk4r
979 :
ローカルルール変更議論中@自治スレ:2008/09/02(火) 00:15:01 ID:Q8lcPRIR
10 名前: リーフレイン 投稿日: 2008/09/02(火) 00:07:02 ID:ovYdGRYs
ルール変更を提案してから、
反論無視してたった一人の独断で採用なんて、
そんな前例ありましたっけ?
11 名前: リーフレイン 投稿日: 2008/09/02(火) 00:11:55 ID:HqKdE84e
提案から24時間も経たずに独断即決なんて、
有り得ませんね。
こっちを使い切ってからにしてください
えー、3日間ルールというのが対案ということになるのでしょうけど
そのことに対して自分は消極的だ、とコメントしました
その事に対してのまともな反応がまだないですね
サイレントは賛意とわたしは取りますから
ちゃんとした言いたい事があれば言えるうちに言ってください
聞く耳は一応持っていますよ
投票をしろ、という意味のことを言っているのであればそうしますしね
12 名前: リーフレイン 投稿日: 2008/09/02(火) 00:23:41 ID:4reugl8t
議論には一年は掛けるべきですね。
大事なことですから投票はその後で。
というかですね、メッセで話し合った結果、
議論厨にはこれ以上、
つきあってはいけないことになりました。
だからこれが、最後のレスです。さようなら。
ようやくアホな騙り厨は消えましたね
では少々時間を空けますので何かあればご自由にご発言ください
981 :
感応する石 ◆samDVnVK8k :2008/09/02(火) 00:30:24 ID:KB8k/7A4
>>975 え?
感電しちゃうの?
ビリビリビリ♪
なんか、大変そうですね。乙です。
でも、一年はともかく一週間ぐらいは、
意見待ちをしたほうがいいんじゃないかな?
元々流れのゆっくりなスレだしね。
>>982 まともな意見は久しぶりな気がします
じゃあそうしましょう
約1週間待ちます
それでは寝ます