1 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:
!:、,,!:、 ポロロン ポロロン
, ( _ _ )`l
______ | f _____U_ 〜♪
l`l`l= ” ===`l`l
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
スッ ∩ !:、,,!:、
|l | L( _ _ )`l
______`ー、_____U_
l`l`l=====`l`l
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ハ,,ハ
iレ( ゚ω゚ )`l お琴割りします
.__ |l | f _____U_
l`l`ξ レ ζ==`l`l
`⌒)宀宀(⌒  ̄ ̄
バキーソッ !!
前スレの厨房のせいで告知出来なかった
ID:uEvXNU3b=ID:R2Ad+REy= ID:sZ0Q84n2
保守
保守
ラケット回転とかすごくどうでもいいので
用具の感想などを語ってください
7 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/28(土) 12:46:04.67 ID:hBZ5GfPw
ルデアックは回転かかりますか?
てか、どっちでも良いってw
現在ショップ。
ハモプロβ触ってるけどかなり柔らかいな
シートは普通でスポンジ柔らかめな感じ。悩む
やっぱ今回は遠慮する事にした
今度試してみたいとは思うが…
13 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/28(土) 22:52:34.38 ID:89Hh9vEl
ファスタークよりも、ガルゼが気になる今日この頃。
皆様におかれましては、いかがお過ごしでしょうか?
ガルゼも気になるな
しかしニッタクはラケットもラバーも良いものはちゃんとあるのに
ラインナップの雑多さでそれを台無しにしてる感・・・もったいない
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/28(土) 23:26:34.68 ID:89Hh9vEl
>>14 でもレナノスシリーズ、ハモンドシリーズの住み分けは良く出来るてるよね。
なのにどうして、ラケットがあんなになるのか不思議でならないw
16 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/29(日) 01:05:16.29 ID:Rv4i8rGw
アコースティックにファスタークG1はかなり使いやすい
ナルクロスシリーズとは何だったのか・・・
セプティアーってどんな感じ?手に入れたとこなのでまだラバー貼ってない
手に入れたんなら使えばわかるよ
へー
でも手に入れたんならどーせ使うんだろうしそのときわかるよ
>>22 ググれ
ジャスポとか、いくらでも見つかるだろうに
26 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/03(金) 16:04:33.14 ID:CRc/CSxS
>>23 ラバー貼ってみた。フォアにG-1バックにneo3とおごってみた。
特厚貼ったので跳ねるわ。G-1はロングサービスとかやり易いね。
引っかかりはいいね。ヴェガプロから乗り換えします。
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/03(金) 16:17:33.40 ID:qgVxAUkU
硬めのアコースティックは、かなりいいよ
柔らかめのラバーでもすごい打ち応えある
重めの個体探せばOK
28 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/04(土) 22:16:51.26 ID:M4W74QeU
明日チタンビートを探しに行く。
29 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/04(土) 23:44:20.44 ID:JgKHsI9d
30 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/05(日) 23:00:43.61 ID:eFBM/B3J
31 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/05(日) 23:21:48.37 ID:PCd7uZJJ
「展示会に出品された1本のラケット」が話題になっているのであって
1本しかないなんてどこにも書いてない
そもそも大して話題になっちゃいないけど
33 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/06(月) 01:13:36.14 ID:CyD+U9eW
アコースティックにファスタークG1使いやすすぎるw
自在性がハンパない
>>33 それは最高の組み合わせや。木材合板のほうが扱いやすいな
ファスタークG1本当にいいよね。
私も木材ラケです。
>>33 ちなみにラケット単体では重さいくつでしたか?
37 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/07(火) 01:58:25.09 ID:DpwhRAMY
>>36 95gですね。
専門店で店員さんに一番イイ球が出そうな個体を探してもらったらその重量でした。
元々ブレードがほんの少し小ぶりなので重めの個体の方がおススメらしいです。
39 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/08(水) 02:20:33.83 ID:n7d2djyw
確かにアコースティックにファスタークは弧線が完璧
ところで、ガルゼってどうなの?
誰かガルゼをカウゼって言う猛者はいないんですか
>>42 もう一回チャンスやるからレポで上手いこと言い直せ。
ガルゼカッタゼ
ということでレビュー
打球感はまあ・・・特徴があまりないというか、嫌われない感じ。個人的にはまあまあ
弾み・・・想像したよりは跳ねるが、暴れ馬という感じではない。慣れればいいかな
回転・・・かかる。ラケットはグリーンシャンクだけど、なかなかかかる。擦れば。食い込ませると微妙
サーブ・・・あくまでも普通。可も無く不可もなく、ただ、長短のつけやすさは良い
ツッツキ、ブロックなど・・・これは好み分かれそうだが、安定感はあるほうだと思う。たまにすべる。ハモβっぽいかな
こんなもんで。まあ、個人的にハモンドXのほうが全体的にいいかな。ファスタークとはまた違う感じ。ハモβとアンソート÷2って感じ
45 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/11(土) 00:23:30.95 ID:fu7V6KaD
アグリットのシートをニッタクっぽくした感じをイメージしてた
それでもアグリットの方が個人的にだいぶいいけど
>>44-45 両氏レポ乙です
可もなく不可もなくって感じなんですかね・・・
つーか、アグリットって結構イイ感じなんですか!
スワットも評判イイし
(´;ω;`)ついにTSPはじまったか・・・
48 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/13(月) 13:05:37.99 ID:dqHaFRL7
ガルゼとアコースティック合わせようと思ってるんですが、
どなたかこの組み合わせを試した方は居ませんか?
49 :
sage:2011/06/13(月) 14:26:38.31 ID:auic8ZWY
ガルゼ買ったが1日で挫折した
なんでこの時期に出したんだ…
湿気に異常に弱い気がする
触った感触では柔らかいけど打球感は柔らかくない
むしろ固いかな?
玉離れが早く、台上はやりやすいが大きいラリーはやりづらく感じた
ガルゼ使うならファスタークの方がいいと個人的に思う
ファスタークはわりと湿気には強いほうじゃね?ヴェガプロは雨の日とかはダメだわ。
テナーにファスタークG1買った。
楽しみすぎて寝れん。
早く打ちたいな〜。
>>51 わかる
用具買うと一刻も早く打ちたくてたまらない
54 :
51:2011/06/18(土) 19:12:31.76 ID:0knA84VG
届いた\(´Д`)/
テナーST、フォアにS1特厚、バックにG1特厚。
重い。189g。
現在のラケットであるルデアックから19g増しw
でも、その分、押し負けないし、重く強い球が打てる。
重心のバランスがよいせいか、ラケットの重さも気にならないし、回転もかけやすい。
ルデアックに比べればかなり打球感は硬いけど勝手に飛んでいくわけではない。
あとは腱鞘炎に気をつけて筋トレがんばるわ。
>>54 d。
ルデアックはどんな感じですか?打球感はソフトっぽいね。
56 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/18(土) 22:23:05.52 ID:dsB4zW7W
アグリットはドライブがやりやすいですよ。
サーブのひっかかりはあんまりですけど
57 :
54:2011/06/18(土) 22:46:07.52 ID:0knA84VG
>55
ルデアックのほうが、打球感はずっとやわらかいです。
打つ度に「ポワン」と音がする感じです。
とはいえ、打ったボールに勢いがないわけでもなく、球持ちがいい。
狙ったところへボールを運びやすいですし、ブロックがやりやすいですね。
テナーを購入したのは、個人的にバック系技術は打球感が硬いほうがやりやすいからです。
新しい用具を注文し届くまで楽しみにしていたのに
打つと想像以上にミスが出てそんな馬鹿なと汗が出て
結局自分には合わないと気付いたときの悲壮感
日常生活まで凹むよ
昔の人は言いました。
「体を軍服にあわせろ!」
…手首につけるウェイト買って日常生活おくろうかと思ってます、はい。
買った重めのラケットふりきるために。
60 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/19(日) 00:30:29.28 ID:DUv7XxOo
ガルゼなかなかいいな(´Д`)
ガルゼってニッタクの他のどのラバーくらいの弾みなの?
数字だけ見るとかなり弾む方みたいだが
どうでもいいがモリストRSと同じ値段、か・・・
ラケットは重いの軽いのあるから
重量指定で買えばいいよ
63 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/19(日) 01:12:09.81 ID:DUv7XxOo
>>61 今日軽く打っただけで、明日ガッツリ打つつもりなんだ(´Д`)
硬さはバタフライで言うと35度程度かな(・∀・)ノ
とりあえず、G1よりは飛ぶと思う。
あと、かなり内反りしてるから貼りづらい。
イメージはレナノスハードをそのままパワーアップさせた感じ。
64 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/20(月) 00:07:18.70 ID:SfAA42re
ニッタクだけはやめとけ
65 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/20(月) 23:07:55.12 ID:fpKzsQIS
昨日ファスタークG1を使ってる人を始めて見たw
使わしてもらったけど思ったよりもかなり良いラバーだな
弾ける感覚も良いし
66 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/22(水) 20:58:57.34 ID:qOb5ANXH
>>65 好みが合えば、テナジーの代替品としてヴェガに並べるよね。
サイドバランサーとティルナは良い感じ
ティルナ折れちゃったけどな
68 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/23(木) 04:19:34.88 ID:NQAfhmQV
ヘキサーは球がヘボイ
ファスタークの方がいい
強い人は相変わらずテナジーだけど
オメガWやヴェガはどうですか。
>>70 オメガは知らないが、ヴェガプロ、ヴェガアジア使った俺としてはファスタークG1のほうが
いいと思うよ
72 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/06/26(日) 13:18:31.65 ID:Cpwar8HM
アコースティックとガルゼ注文した。
バックは他社だけどヘキサーデューロ。
7月1日に打つから、打ったらレポする。
まぁ大したレポはできんがw
G1はヴェガより高いから、買う層が違うだろうな
ヴェガはコスパが高すぎる
ニッタクのラケットに限らないが、カタログにはシェーク部分の高さだけじゃなくて
横幅も表記してほしい。
アコースティックSTとテナーSTじゃアコースティックSTのほうが太いように読めるが、
実際は横幅のないアコースティックのほうが細く感じる。
あ、すいません、シェークじゃなくてグリップ部分です。
あそこんとこ、もうちょっとくわしく書いてほしいんです。
実際に握ってみると、アコースティックとかバイオリンはグリップがまるっこいです。
>>74 ホントにそう思う。
ニッタクはメール等で問い合わせると±○○oという感じで教えてくれるけど、
初めから書いておいてくれると助かるよね。
付け根からグリップエンドにかけて幅が同じではないので、
書きにくいのかも知れないけど。
>77
メールで問い合わせると教えてくれるんですね。
とはいえ、グリップエンドの横幅だけでもカタログにのせてくれると、
ラケット選びに迷った時の参考になるんですけどね。
ルデアックのSTとテナーのSTってカタログ表記上は同じですが、
持ってみると横幅のせいで結構違います。
79 :
72:2011/07/01(金) 18:05:08.05 ID:LARJmj5A
練習から帰ってきたよ。
結構弾む。
前はヴェガプロだったんだけど、ヴェガプロよりも弾む気がする。
引っ掛かりはいいけど、湿気に異常なほど弱い。
雨降ってたから、10分くらいで結露して話にならなくなった…
日曜の練習でもうちょっと様子見てみる。
今度は晴れるといいな。
>>79 ヴェガプロも湿気に弱くね?雨で湿気の多い日は全然引っかからないよぉ
以前のガルゼカッタゼさんは今もガルゼを使っているのだろうか?
82 :
72:2011/07/01(金) 18:35:40.21 ID:LARJmj5A
>>80 ヴェガプロの比じゃなかったw
新品なのに、使い古したヴェガプロ+湿気よりも引っかからなくなったw
>>82 thanks! 今自分はファスタークG1使用してるけど湿気にはわりと強いほうだと
思います。参考にしてね。以前はヴェガプロばかり使用してたけど、乗り換えしました。
湿気から影響を受ける度合いは、なぜラバーによって違うのでしょうね?
表面のシートやスポンジの吸湿性?
ウォーレストはどうなんだろうね?レトラとかも話題にならないけど。
86 :
82:2011/07/03(日) 19:54:23.93 ID:mxLoBlQb
ガルゼレビュー
総評イマイチ。
まず異常に反り返ってる、スポンジ側にw
これがアクティブチャージの効果なのかな?
貼り難いことこの上ない。
堅さはバックに貼ってるヘキサーデューロと変わらん。
弾みはかなりいい感じ。
5枚合板でも中陣から楽にドライブ打てる。
引っ掛かりは…
カタログ数値11.4とか信じられないw
レナノスホールドに近い数値だけど、レナノスホールドの方が格段に引っ掛かりはいい。
サーブが非常に切り難い。
ツッツキは柔らかくて食い込む分、そこそこ切れるかな。
それから、前にも言ったが湿気に異常なほど弱い。
15分おきくらいにTSPドライ使わないとドライブが滑る…
引っ掛かり悪くて弾む感じは、ハモンドプロβに似てるかもw
88 :
86:2011/07/03(日) 21:59:25.40 ID:mxLoBlQb
>>87 レナノスホールドはかなり湿気に強い方だと個人的には思ってる。
それでもさすがに、梅雨の時期に無対策なんてことはしないけど。
>>88 サンキュー。使ったことないので参考になります。
テナーのバックにファスタークS1特厚貼ったら、打球感が最高…
できることなら永遠にラリーしていたい。
明日も仕事がんばろうと思える。
しかし、最高級のグレードのラケットのわりに、個体間で10g近い重量差があるのは、
いいような悪いような…。
91 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 02:49:03.86 ID:OonqRHzj
ファスターク使ったけどカスだった
やっぱりテナジー最高
ニッタクだけはやめとけ
92 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 05:51:35.91 ID:jhXfJdN3
ファスタークってヘキサーの下位互換だよな
93 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 06:06:37.60 ID:5Bz0QG6r
ヘキサーいいね
ヘキサーよりファスタークの方が弾む
屁臭ーは糞だった
レナノスホールドで食い込ませるドライブを打ったとき、擦り打ちをしたときの、キョウヒョウNEO3(NEOじゃなくても、3じゃなくてもいいです)との回転量の違いをよろしくお願いします
うぜえ
97 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 14:45:49.95 ID:7UZduKL4
>>95 一つ提案なんだが、両方買って打ち比べてみる
ってのはどうだろうか?
98 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 16:55:08.82 ID:lL3yPJdM
ヘキサーは糞ではないがファスタークよりは劣るな
100 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 18:15:19.26 ID:9CcbDf17
>>99 志村逆逆
ファスタークは糞ではないがヘキサーよりは劣るな
つうかドイツ製ラバーは本場ドイツメーカーの方がええわ
まあ当たり前っちゃ当たり前だけどな
101 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 18:18:27.84 ID:WgRTsgZc
久々に志村見た(笑)
ヘキサー頼んだから楽しみだわ
102 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 21:35:54.54 ID:UIKkZKJz
悩んだらヘキサー使っとけ
103 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 21:46:44.89 ID:KcAJ0ExY
ニッタクスレでヘキサーなんぞ勧めるな!売れてないな(・∀・)ニヤニヤ
どのスレにもヘキサー業者が書き込んでる
ヘキサーなんて性能悪いから誰も使わん
106 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/04(月) 22:46:15.79 ID:uGLriRYm
業者って言ってる奴が業者だろ
性能
テナジー(ティモボル、水谷隼)>ファスターク(石川佳純)>ヘキサー(笑)
108 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/05(火) 13:00:51.00 ID:kgjIwG6s
ヘキサーやばい
引っ掛かりはテナジーと同等かそれ以上かも
試し打ち楽しみだ
G-1も良いみたいだがS-1糞だったから
いまいち購入意欲が沸かないな
109 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/05(火) 13:14:58.75 ID:Y1AOrS3X
110 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/05(火) 13:16:54.57 ID:iCZEe1G1
ヘキサー最高
ファスタークはヘキサーのOEMだから下位互換だな
>>110 オマエのIDがG1じゃね〜か!ヘキサー厨シネ
112 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/05(火) 16:58:17.34 ID:iCZEe1G1
ファスタークは他のスピン系テンションと比べてスピンが劣ってる
>>112 それはオマイの技術が( ^ω^)・・・
114 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/05(火) 19:13:17.32 ID:nEhSdJ95
>>113 >他のスピン系テンションと比べて
技術関係NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
115 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/05(火) 19:13:53.14 ID:nEhSdJ95
ニッタコにラバー作る技術が無いのはわかるがなw
ファスタークよりクエーサーの方が回転かけやすいよ。
>>118 オコトワリ━━━( ゚ω゚ )━━━!!!!シマス
120 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/06(水) 18:42:02.61 ID:rpichDly
ファスタークに変えたら恋人に振られた
122 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/06(水) 19:16:34.84 ID:3cu1FfQW
そーれ ワカチコ ワカチコ
123 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/06(水) 20:01:06.73 ID:hpNxKqNi
ファスタークだけはやめとけ
124 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/06(水) 21:02:38.61 ID:G1x5S0XA
レナノスホールドはテナジー64に比べて回転、スピード、引っかかり
硬さ、コントロール性はどんな感じですか?
うぜえ
127 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/06(水) 22:25:15.10 ID:G1x5S0XA
どうもありがとうございます!
ここまでをまとめるとヘキサーでおけってことなのか
>>128 ダメってことですよ。読み取らないと・・・
どう考えてもクエーサー一択じゃん
>>130 それは地球が滅亡してもあり得ない!MIZUNOはユニだけでOK
>>131 そうそう、ヘキサー以外の選択はありえないよな
>>132 いやいや、G1かS1買っておけば間違いない
134 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/10(日) 21:13:40.84 ID:ws99yM6F
135 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/10(日) 21:35:59.02 ID:CNq1y/P4
>>134 堅さ的に中ペンの裏面限定で
使えそうな気もするけどな。
ペン裏面には凄く良いよS1
ペン裏面で使った事はないのでわからんが
回転掛かる前に飛んでいく感じ
弾みは良いが使いやすさに欠ける感じがした
弦楽器シリーズのバックに良いよ、S1。
まあ俺が跳ね返す系の打ち方するからだろうけど。
新たな表現だな。
「跳ね返す系」
140 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/11(月) 17:53:18.01 ID:iOnkIcAm
普通だよ
別に「跳ね返す系」でもわかるし、貶めるつもりも全然ないけど、
「弾く打ち方」って言わない?
まぁ意味が伝わればなんでもいいけど
142 :
138:2011/07/11(月) 20:37:11.16 ID:9cd2ZnZ5
あれ?うちの部活だけかしらん、「跳ね返す系」って言い方(汗
ちなみに対義語は「こすり上げる系」です。
…まあ、そんなことはともかく。
お値段も手頃だし、弾く系にはいいですよS1。
弾くor引っ掛ける
>>144 弾くにはいいかもしれんが
わざわざS-1にする必要無いかも
弾くだけならベガアジアで十分
>>145 アジア使ったことないのでわからないけど
硬さとか弾みとかまったくいっしょってことはないだろうから
好み次第じゃないかな。
価格も殆ど変わらないし。
147 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/13(水) 09:11:05.00 ID:n8GLpmUl
使った感じでは
スピード アジア>S-1>エリート
回転 エリート>アジア>S-1
って感じかな?
ニッタクはかすみんの為にアデリー作ったのにフラれちゃったのが痛いな
>>148 張さんが使ってるので大丈夫。あと森薗美咲ちゃんも使ってる。
>>149 だな。しかし張のはグリップがアコースティックだから用具サイトとかには「特注(ST)」ってしか書かれないから宣伝効果は薄いな…
せめて「アデリー(グリップ特注)」って書かれると良かったんだが
張はアデリーなんだ
あれなんでグリップだけグリップだけ変えてるんだろ
2回言った
153 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/22(金) 01:08:01.63 ID:qoj5Gm2k
oh今気づいたわ
>151
張さんはラケットこだわりがない。
ニッタクが石川さん用に作ってみた特注アデリーを、軽いノリでそのまま使ってるらしい。
ラスボスみたいな名前のルデアックフリートは
張さんはもう使ってないのか?
>>155 以前使ってたけどね
張はコロコロ変えるらしいからアデリーも程無くして変えるだろうね…
ニッタクの思惑(PR的な意味で)としてはかすみんにアデリーとファスタークG-1とS-1を使って欲しいだろうね
レナノスハモンドは張が使ってるしナルクロスは石垣が使ってるし
連投すまそ
全日本のときは張もG-1だったでしょ?
たしかHPでそう紹介していたはず。
しかし、契約選手紹介では使用ラバーの変更に触れていない。
159 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/25(月) 13:13:24.63 ID:XxDRXoO9
張選手がハモプロβを使う理由が分からない
160 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/25(月) 13:43:45.97 ID:JuDBe6N0
ニッタクって正直良い商品が少ない気がする
蝶ばっか批判されてるけどニッタクは紅双喜の媒介手段になってるし。
IEラバー以外のらばーは他社商品の方が性能上。
161 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/25(月) 15:56:01.86 ID:UWlTzpWi
ファスタークもドイツ製だからな
所詮本場ドイツメーカーであるアンドロやヨーラの二番煎じの劣化ラバー
162 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/07/25(月) 16:59:10.65 ID:8hds/4er
アンドロなんてよくないわ。ヘキサー厨か、( ´∀`)ゞ イラッシャーイ
ファスタークのほうが断然いいよ。
ハモプロβはブロックがかなり良い
最初柔らかすぎてビビったけど慣れると最高
ファスタークG-1とヘキサー両方使った感想としては
飛距離 ファスターク>ヘキサー
回転 ファスターク=ヘキサー
使いやすさ ヘキサー>ファスターク
てな感じだなー。
ファスタークは攻撃用、ヘキサーはオールラウンド用だと思う。
総合的にはファスタークのほうが優れている点が多い、というか
球質的にトップレベルまで通用しそうな感じがする。
あと基本、ドイツ製ラバーは後発モノが先発モノを凌駕してると思う。
次に出るシグマとかヘキサーHDとかのテンゾー5G系?は、
おそらくファスタークとかよりも基本性能高いはず(テナジー越えに期待)
ニッタクからも半年遅れくらいで新製品リリースされるんじゃないかね。
( ^ω^)フムフム
ちょいと聞きたいんだが、両面ファスタークG-1使用してるのですが、それぞれスポンジがキメの
細かいスポンジと荒いスポンジになってるんだが、みなさんのはどうですか?
両面とも同じ厚さです。
今こそKCZが再評価される時だと思う
最近のスピンテンション系ラバーと相性が良いし価格も抑えめ
168 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/11(木) 10:15:25.77 ID:1YiiwmdF
169 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/11(木) 11:33:13.31 ID:By8bd1nZ
ファスターク買ったら文字の部分のカットが斜めになってた。
仕方がないから貼ったけど3日で真っ白になったから引き破った。
結論
ヘキサー+かジーニアス+が良い。
170 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/11(木) 12:38:46.84 ID:1YiiwmdF
>>166 まったく同じ厚さであるなら、重さに違いがありそうだね。
当然硬さも違うだろうから、打球感も違うでしょ?
>>169 なんてことはない、
どちらかがG1でどちらかがS1に違いない
173 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/12(金) 19:31:59.58 ID:dYd7tsYO
174 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/12(金) 19:40:05.93 ID:DSp0QJaM
>>171 俺は素人みたいなもんだから打球感の違いとかよくわかりません。ゴメンナサイ
重さは測ったことあるけど、殆ど差はありませんでした。1g違うかどうかでした。
まだ未使用品のファスタークG-1あるんだけど、やはり黒のほうがスポンジの目が
細かいですね。黒と赤でなんで違うんだろうな?
G1赤のほうが中国ラバーっぽい気がする
176 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/12(金) 22:46:19.94 ID:pbIkEYPV
ヘキサーとファスタークだと全てにおいてヘキサーの方が上だった
177 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/12(金) 23:41:31.01 ID:m7oN4nam
ヘキサー貰ったけどいらない
178 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/12(金) 23:45:12.41 ID:OO2hxl0V
ヘキサー使ったらレギュラーになれた
179 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/12(金) 23:49:47.65 ID:ymDzQLC9
朝鮮人じゃなくともゴリ押ししてくるめんどくさい連中はいるのな
ヘキサー球が遅すぎて吹いたww
ファスタークの方が断然良いwwwww
181 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/13(土) 04:24:46.83 ID:Mc967mRT
それはないぞニッタク社員よ
182 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/13(土) 06:17:21.31 ID:QxSJ0RLT
屁クサ━━━━━(`Д´)━━━━━ッ!!! なんかイヤだ
>>174 素人みたいなもんで見た目以外の違いを感じないのなら、全く気にすることはないだろよ。
184 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/13(土) 22:34:34.22 ID:Vt6nan0F
ヘキサー最高
185 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/14(日) 06:06:38.89 ID:GmdCf5Vd
ファスタークS-1バックで使ってみたけど良いな
フォアだと物足りないが…
187 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/15(月) 21:45:53.70 ID:bY1zCNdx
IEラバーはバックには最高。その他のラバーは他社の方が良い。
188 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/16(火) 08:34:31.89 ID:tX2jVt5T
ガルゼカッタゼさんは今何のラバーを使っているのだろうか?
このスレ見てたら教えて
189 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/16(火) 13:40:57.88 ID:HM1f1S5A
>>188 ガルゼカッタゼさんではないですが、
ここでガルゼレビューした者です。
僕は今はヴェガプロを経て、
なんやかんやでヘキサー無印使ってますw
ファスタークs1からヘキサーにしたら球遅くなって残念
ファスタークとテナジーのが球速くて良い
>>189 過去にガルゼレビューしてくれた人何人か居たよね。
今はヘキサーですか、教えてくれてありがd。何使ってるのか興味あったので。
ファスタークG-1買って昨日打って来た。ラケットはメイス。
球離れの速いテナジーって感じだった。
名前通り速い弧線って感じフルスイング連発してもちゃんとコートに入ってくれる。あとは音が良い。
スマッシュもよく入るし打点落としたループもよく入る。
欠点は中途半端なスイングで打つと大体オーバーミスすること。ここはどう打っても入っちゃうテナジーに軍配が上がる。あとサーブがなかなか短く出ない。
193 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/20(土) 15:04:49.32 ID:jYjMl+fC
ファスタークs−1にはどんなラケットが合いますか?
194 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/20(土) 15:13:55.61 ID:jYjMl+fC
193ですが、ラケットはバタフライのSK7で、両面にS1貼ってます
>>192 メイスより弾まないラケットにすれば解決
196 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/21(日) 18:33:14.97 ID:oLz5nvib
レフォーマの打球感が好きで長らく愛用してるが、
周りに使用者がいないから廃番にされないかビクビクしている。
ここには使っている人はいないだろうか?
お高いんでしょう?
198 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/22(月) 19:29:40.78 ID:jVRh3fme
>>196 廃番になるのはキョウヒョウNT50とグラフィティだから大丈夫
>>196 馬鹿野郎NT50は下の上ぐらいだからだいじょうぶだよ
ナルカスは廃盤になるんじゃね?
201 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/29(月) 23:59:46.27 ID:Ea59yWOE
新しいカタログの表紙は、石川選手が後ろ向きのポーズとってるんですね
どっかで見たような、、、セーラームーンとか・・・??? 思い出せない
202 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/30(火) 00:46:47.00 ID:t30krf72
アンソート
スパイラル
マジックカーボン
マニフェスト
羽佳
需要無し
203 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/30(火) 01:15:53.24 ID:+BxEjFhY
えっ 羽佳って使ってる人たまに見かけるんだけどな。
たぶんあのグリップが綺麗だからなんだと思うんだけど、今回のマイナーチェンジで変な色に
変わっちゃったから、新田くん何考えてんだヨというのが最初見た感想。
204 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/30(火) 01:27:12.62 ID:+BxEjFhY
あっ それからさ、秋のカタログ見てもう一つびっくりしたんだけど
特注ラケットの値段がメチャクチャ値上げされてるじゃない。オイオイ・・・
205 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/30(火) 06:55:12.06 ID:t30krf72
医者A「マニフェストはもう…。」
医者A「駄目だ、もう救いようがない。」
医者B「せめて安楽死を…。」
マニフェスト「お い」
「おれに勝手に見切りをつけてんじゃねえ。」
>>202 マジックカーボンは最後の良心。補助剤使えたら初心者にも勧められるのに。。
208 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/08/31(水) 22:55:56.22 ID:HbXGyeRL
バーウェルフリート¥23100
ハイエンドなのは蝶に任せて8000円くらいで良いラケット量産して欲しい
フィルメアはティモスピに似てるらしいが、実際どうなんだ?
グラフィティ逝ったー
初心者の頃はお世話になった
213 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/09/09(金) 21:00:10.07 ID:+eqqoH/u
>>212 えー大ショック!今も愛用してるのに!!!
レトラがあるじゃないか?俺は使わんけど( ^ω^)・・・
蝶とともに数年前からどうも名前が中二病臭い。
216 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/09/14(水) 00:04:21.64 ID:WO7rKy0w
217 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/09/14(水) 00:46:21.61 ID:LgSLzZMn
>>215 ガルゼ
ファスターク
ナルクロス
ウォーレスト
219 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/09/14(水) 02:15:38.48 ID:kUEIzjTt
ミッドシップ!
ミルフォード!
220 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/09/14(水) 06:20:18.62 ID:LgSLzZMn
レフォーマ
>>211 ティモスピ、フィルメアどちらも使った感想ね。
似てないとおも。
弾みはティモスピが上。フィルメアはもうひと押し必要。
そんなあなたにフェルク。
224 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/12(水) 23:41:50.48 ID:6QWpglpQ
ファスタークG1は予想以上に良かった
>>224 俺は両面使ってる。その前はヴェガプロ使ってたけど、このラバーは(・∀・)イイネ!!
湿気にちょっと弱いくらいであとは完璧だよね
>>226 ヴェガプロのほうが梅雨時はダメだったよ。ネックは値段かな。テナジーよりはいいが。
11月発売のフライアットはスピード寄りなのかな。
228 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/14(金) 23:24:14.25 ID:1BAs3i1E
去年、ニッタクが作りかけのネットショップのページが見えてたのに、結局1年経っても
何のアナウンスも無いですね。販売店から猛反発食らって頓挫したのかな?
230 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/18(火) 17:19:08.66 ID:V0yapfI+
スレチだとは思いますがハモプロβとラウンデルってどっちが高性能でしょうか またどっちが硬いですかね
>>230 ハモンドプロβはボールをつかむ感じ
中級者がバックで使うならテナジーよりやりやすいはず
ラウンデルは昔のテンションと同じ感覚でコントロールは良くしたイメージ
カタログの数値よりは性能は下
ハモプロβの方が若干硬い
232 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/19(水) 10:10:32.20 ID:hOpLNhyb
参考になりました!ありがとうございました。
233 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/19(水) 13:24:39.88 ID:X49CyE6S
ファスター区s−1の粒配列教えて
234 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/19(水) 21:16:11.75 ID:hOpLNhyb
何度もすいません ハモプロβとラウンデルどちらが回転がかかりますか?
235 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/19(水) 21:34:40.00 ID:5qhUTy33
236 :
126:2011/10/19(水) 23:13:22.01 ID:hGluHJNQ
御聞きします。
ファスタークG1とテナジー05の
ラバー重量を比べると、どの位違いは有りますか。
更にヘキサー(HD)と比べるとどの位違いは有りますか。
テナジー05、オメガ4プロとヴェガプロが
同程度重量なのは知っているのですが。
先日購入したシグマ1プロが凄く重く使い物に成らなかったので、
ラバー重量に神経質中です。
237 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/20(木) 00:13:07.63 ID:Xm21jCm1
帰ってください!
ヘキサーHDはすごく重い。そして硬い
239 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/20(木) 07:38:55.46 ID:XYokofA7
>>234 ウルセー!!(((((;`Д´)≡⊃)`Д)、;'.・バカ 二度と来るな、ボケナス
ところで話は変わりますが、ハモプロβとラウンデルどちらが回転がかかりますか?
>>240 どちらも回転が掛かります。回転が掛からないラバーはありません。
242 :
126:2011/10/22(土) 23:42:43.71 ID:qp5J/JbY
ファスタークG1とテナジー05の
ラバー重量を比べると、どの位違いは有りますか。・・
243 :
sage:2011/10/22(土) 23:53:09.08 ID:wykFnvwo
通りすがりだが、この流れクソワロタwww
244 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/23(日) 00:29:06.24 ID:P9Ww5rkA
ユーザーサポートのオペレーターをやってたら、方言のきつい認知症の爺さん相手に
何度も説明を繰り返すという、根気のいる作業を強いられる。
それに比べたらこのスレの質問なんて・・・
いやー みごとに糞すぎる質問だな プププ・・・
245 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/23(日) 10:54:34.14 ID:rDLLiUpl
フライアットはシグマ系のラバー
不透明で引っ掛かり強烈なシート
でもスプリングスポンジではない‥?
246 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/23(日) 11:09:49.68 ID:gSzW41Ko
じゃぁぶっちゃけた話、ガルゼ<S-1<G-1=ヘキサーでいいの?
247 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/23(日) 11:10:06.27 ID:gSzW41Ko
じゃぁぶっちゃけた話、ガルゼ<S-1<G-1=ヘキサーでいいの?
こんばんは、何方か教えて下さい。
ファスタークG1とテナジー05の
ラバー重量を比べると、どの位違いは有りますか。・・
249 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/24(月) 03:14:28.18 ID:H+uoQo8E
帰って下さい!
テナジーとファスタークG1は性能良い。
ヴェガオメガは中々良い。
ヘキサーは糞ラバー。けどHDはオメガ4に似てるな。
251 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/24(月) 07:40:12.89 ID:YLAyBkRz
ファスターク初期は良かったけど
ロット新しくなってから糞ラバーになった
ヘキサーHDこそ神ラバー
252 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/24(月) 11:31:10.08 ID:GlRIW7L2
今もいいよ、ファスターク
253 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/24(月) 17:00:02.11 ID:gnhni0fu
ファスタークは前陣が限界
その点ヘキサーHDは下がっても威力が出る
ファスタークG1はアムルタートに貼ると
中後陣からでも凄い威力出る
ヘキサーHDは硬すぎて合わなかった
ヘキサーHDはシグマ1プロやテナジー25等の様に重く、ラケットを振り回せないと言う話しも有りますが本当ですか。
256 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/24(月) 19:48:15.20 ID:b30j25MH
ヘキサーHDを使いこなすには強靭なスイングスピードが求められる
今更だが卓球ほど用具の種類が多くて
用具に左右される競技もないな
貼ったばかりのレナノスブライトハードの粒がもう切れて浮いてしまった・・・
まだ2時間くらいしか使ってないし、明らかに不良品なんだけど、メールすれば
交換or返金してもらえるんですかね・・・?
無理
261 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/25(火) 16:01:53.51 ID:VIFO9WSz
たぶん交換できると思うよ。
不良品ではありません=もともと2時間使ったら粒が浮くラバーです
って言ってるのと同じことでしょ。
262 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/25(火) 19:43:04.40 ID:wROIaTsO
>>259 メール便で使用期間と買った店など記入しな
>>260-262 回答、助言ありがとうございます。
正直納得がいかなかったのでダメもとでメールしようとは思って
たんですが、それでもずっと二の足踏んでました。
今からメール送ってみます。
264 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/10/27(木) 01:58:03.53 ID:vKrNqhYw
ファスタークG1が予想以上に良かった
265 :
PP:2011/10/28(金) 22:01:44.59 ID:vTWvnSz9
こんばんは、
ファスタークG1のラバー重量はテナジー05と
同程度で有るのか等、何方か御存知無いでしょうか。
>>265 G-1はテナジーより硬いけど軽い
ループなら05、スピードドライブならG-1って感じ。
寿命はG-1のが長い
あと特殊素材ならテナジー、木材ならG-1
267 :
PP:2011/10/29(土) 11:48:31.49 ID:colG4FB6
>266
情報有難う御座居ます。
268 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/11(金) 18:04:53.49 ID:1ghs3z4N
>>263 その後はどうなったのよ?結果教えてくださいなっ
269 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/11(金) 21:03:57.76 ID:GTWr1yWi
フェミニスト使ってみたい
270 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/13(日) 15:51:14.82 ID:+c/XyJcS
にったくにゅーすでファスタークg−1貰った。
ヘキサhdより軽い、ヘキサーhdより扱いやすい
ヘキサーhd駄目にかんじた
271 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/14(月) 03:19:02.97 ID:4KXYQLpW
ファスターク(笑)ヘキサーこそが最強
272 :
259:2011/11/14(月) 09:46:56.13 ID:GAqOkHr3
>268
報告遅くなってごめんなさい。
一応メールを送ってみたら、新品と交換ということになったのですが、ちょっと忙しくてまだ発送してないんですよね・・・。
しかも粒切れというよりは、シートとスポンジの接着具合がちょっと弱かっただけで、浮いてた部分が今はちゃんと張り付いたみたいで・・・。
でも、確かに広範囲に亙ってシートが浮いてたので(友人数人も確認)、どうしようか迷ってる段階です・・・。
>>272 d。一応メールでそういう話になってるなら、送ってみてはどうですか?
そのほうが気持ちが晴れるような気がするのですが。
メーカーの人に判断してもらうほうが良いかと
274 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/14(月) 09:54:14.89 ID:Jd19sqhW
接着の不具合はメーカーの責任だから交換してもらえるよ。
ただ、シートが裂けているときや劣化しているときはダメ。
あと、タマスには通用しないから気をつけてw
レスありがとうございます。
>>273 そうですね。不具合があったことは確かだし、納得した訳ではないので、暇を見付けて郵送してみます^^
>>274 そうなんですか! XIOMなんかは誠実に対応してくれるそうですが・・・。リーディングカンパニーであるからといってあんまり足元を見るようなことはしないで欲しいですね。
何度もすみません。
>274
補足ですが、まだラバーの状態はとても良いので、シートの裂け目や劣化の問題はないかと思います。御助言、ありがとうございます。
フライアットはどうなんだろうね?ガルゼって評判良くなかったような。
フライアットより値段が高いのに
スピード値スピン値がフライアットより低いやつは
廃盤にしちゃえばいいのに
ラバーもラケットも多過ぎてやんなっちゃう
裏ソフトはファスタークG1S1、ガルゼ、フライアットハードソフト、
ノディアス、マジックカーボン、マイクロ
だけでイイよ馬鹿ですかあなたたちは
あ〜あとDHSの粘着か
ハモンド、レナノス、ドイツテンションはイラネ
279 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/14(月) 17:57:41.97 ID:Jd19sqhW
ニッタクはラケットもラバーも住み分けができてないよね。
あと価格設定が惜しい
ゴソッと商品整理しても値段下げればあまり苦情も出ないだらう
282 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/16(水) 20:47:11.69 ID:o8f4DXc0
ガルゼってあんま情報聞いたことない
283 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/16(水) 20:54:25.04 ID:ix2uI9dP
ニッタク社内かなりゴタゴタしてそうだな
もうやけくそでラケットラバー出してるとしか思えない
経営大丈夫か?
284 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/17(木) 00:51:30.58 ID:n1cvqUib
マジックカーボンは名品だよな
285 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/17(木) 01:13:22.63 ID:i3ELLWJW
>>278 ハモンドプロβを忘れないであげてください。
JOラバーずっと使ってたよ。ちょっと安かったし。
287 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/17(木) 23:53:28.82 ID:n1cvqUib
スレイバーやマーク5とかより数百円安かったな
ファスタークG1って保護シート付かなくなった?
フライアットハード注文してみました。実際に打つのは木曜日くらいになりそうだけど
またどんな感じかレポしてみます。
何かいい音するようだね、楽しみ。
わくてか
ニッタクラバーの課題は湿気
293 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/21(月) 23:38:46.16 ID:e3a61JQl
ここかどっかのスレで、
「お勧めの粘着ない?」
「レナノスホールド」
見たいな会話があった気がするんだけど、レナノスホールドって粘着なの?
295 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/22(火) 00:07:43.47 ID:4ZxOl9X9
>>294回答ありがとう!
前レナノスホールドつかってて、テナジー05FXにしたんだけど
レナホに比べてひっかかる感覚が全然無くてちょっとびっくりしてるんだ。
中国ラバー使ったことないからよくわかんないけど、テナジーの方は擦った方がいいのかな…?
自分はレナノスホールドあわなかったなぁ…
298 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/22(火) 03:03:49.95 ID:L+x3zYFh
レナノスホールド糞すぎんだろ
補助剤があれば良いラバーだと思う。
そのままだと使う人を選ぶよね
テンションユーザーの俺からしてもレナノスホールドよかキョウヒョウのが違和感なかったな
飛ぶし掛かるしレナノスも高性能ではあると思ったけど
力があるやつならキョウヒョウでもいいけど、弾きが弱い奴だとあまり飛ばないぞ
302 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/22(火) 21:39:35.26 ID:4ZxOl9X9
>>296回答ありがとう
とりあえずレナホの時のクセをなくすために練習するよ
>>297 >>298 自分はいいラバーだと思ったよ
安定感はあったな。
レナホってオナホみたいでなんかやだw
バーウェルフリート誰か買ってないの?笑
あの値段だと買う人少なさそう。
306 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/23(水) 20:13:24.55 ID:KSXBhFBG
>>303 僕らの周りではオナホ意識してわざと言ってるぞw
307 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/23(水) 21:22:27.66 ID:reDkJtf/
>>303俺は、オナホに似て語呂がいいからレナホって言ってるぞ!
308 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/24(木) 01:00:04.92 ID:V3P5IStk
フライアット期待外れ…ハードだと打球音がこもるし。薄くとろうとすると、シート滑るんで注意です。
>>308 ニッタクにグリップを求めるのが間違ってるw
契約選手がカデットで優勝したね。
彼には頑張ってもらいたい
311 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/24(木) 10:51:57.36 ID:ySBp+/Av
大人になるにつれ契約条件の良い大手にうつるんだよ
312 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/11/24(木) 14:25:48.80 ID:6jDC2bAG
308
キャンペン用紙貰った?
313 :
290:2011/11/24(木) 15:06:36.74 ID:BjiGt0OX
フライアットハード打ってきました。
ファスタークG-1も使ってるので比較して比べたいと思います。
対下回転 ファスタークG-1のほうがラバーでグリップする感じがして引っかかりも
強いですね。
ドライブ スピードあるドライブが打つことが出来ると思います。しかし、ループドライブ
はファスタークG-1のほうがかかりがいいのでやりやすいですね。
スマッシュ これはファスタークG-1よりもフライアットハードのほうが威力も出ています。
総合
>>308さんも言ってるように滑るような感じなので切れた下回転を擦ってのドライブがきつい感じがします。
どちらかと言うと、弾いて打つようなやり方のほうがこのラバーの良いところを生かせる気がします
使用した経験がありませんが、ファスタークS-1と悩めるところですね。値段的にも。
ファスタークS-1使用してる方はどんな感じなのか教えてもらえるとありがたいですね。
しょぼレビューでしたが、ありがとうございました。m(__)m
また、感じたことがあったら追記したいと思います
314 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/11/24(木) 19:55:57.50 ID:XQ/WbA98
(`・ω・´)ゞレポ乙でありますっ!!
315 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/02(金) 21:29:36.11 ID:iEpE0+sb
大半廃盤にしよう
316 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/03(土) 03:42:08.85 ID:RFEcOeQi
ラバーとラケット全部廃盤でいいよもう
317 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/03(土) 06:07:37.80 ID:2cpxydWm
シューズもウェアも全部廃盤でいいよ ボールだけでいい
廃盤は俺が断わる
バイオリンの中ペンって打球感どんな感じ?あと個人の感想でいいが、チャイラバとは相性いい?
320 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/11(日) 12:56:17.98 ID:htx0se9w
>>319 バイオリンのシェーク使ってる人は知ってるが、その人はキョウヒョウ使ってたな。
後ろでドライブかける人だと俺も弾みが足りないと思う。前陣でやる人ならいいけど。
そろそろいい加減アコースティックの中ペンとか商品化すればいいのに
バタフライにしてもそうだけどシェークの人気モデルって相当にベタなやつ以外なかなか中ペンにしないよね
中ペン使うなら特注にしろと言わんばかりのラインナップでカタログとか見てても笑えてくるわw
特注の値段も上がったんでないかい。
>>320 >>321 ありがとう。俺は中陣からバシバシ打ってくタイプだからあわなそうかなw
もしアコースティックやテナーの中ペンがでたとしたら、バイオリンを1として、両者はどのくらい弾む?
バイオリン:1
アコースティック:1.25
テナー:1.4
327 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/15(木) 16:37:51.18 ID:YeGtXY3l
eジップなんだよ
バイオリンはアコースティックより弾みは弱いけど、スピンが強いからね
なるほど、ありがとう!
330 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/19(月) 20:51:16.68 ID:9sYuLrcP
ニッタクが売っているキョウヒョウ(中国スポンジ版)を買う場合と、
輸入ショップが扱っているキョウヒョウを買う場合のメリット・デメリットを教えて下さい
331 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/19(月) 21:38:39.82 ID:YpN7AXTV
わかんない
332 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/19(月) 22:09:17.47 ID:IPDSUU4s
ニッタクだと厚さが選べる
333 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/20(火) 21:32:49.44 ID:0iFxoV64
ルーティスにG1がすごいいいわ
334 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/28(水) 08:50:53.36 ID:ib2v7M3g
なんか2月から一部商品値上がりみたいなこと書いてあったの見た。
なんでもかんでも値上がりでイヤだなぁ
335 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/28(水) 13:07:13.49 ID:vxbKeZXl
卸売り価格上げるのかな?
337 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/12/29(木) 18:22:21.48 ID:3udT0EO9
ニッタク値上げしても買う商品ないや
ナッパとベジータくらい格の違いがあるのにベジータ(バタフライ)の真似して
値上げしてイイと思ってるのだろうか?
339 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/03(火) 05:48:10.88 ID:O2osY5f2
S1はシックリこなかった。
G1は良い。テナジーにちょっと似てる。
現在ルデアックフリート使ってて、ノベリア買おうと思ってるのですが、弾みはかなり落ちるでしょうか?
ラケット性能相対座標であまり差がないリアロックスとルデフリの弾みの差がかなりあったので戸惑ってます。
341 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/06(金) 10:58:44.12 ID:9PX+sNFF
値上げするか検討中らしいよ
レナノスブライトソフトってドライブ打つときにカキュッみたいな金属音って鳴りますか?
343 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/06(金) 21:02:43.34 ID:pfUHVPbY
ファインジップは値上げするらしいな
344 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 03:39:12.10 ID:ws30G7Jw
345 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 06:36:53.26 ID:2eh18skf
ファスターク糞だな
346 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 09:15:37.41 ID:5hjs8D0n
オマエが糞の間違いだろうね
347 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 12:07:03.38 ID:4S/JwdB5
ニッタク社員乙
348 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 12:18:29.11 ID:3Hnqhiwv
いやいやいや
349 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 12:21:35.75 ID:dEDzJ8rT
ファスタークは下がってからが厳しいな
前に張り付いてるスタイルならいいんだけど、下がって打つ人には向かない
350 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 13:11:19.01 ID:f/7VNqPe
そのへんはラケットを弾きのいいのに変えるとかあるんじゃないの?
色々合わせたけどファスタークG1は5枚合板に限るわ
352 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 13:41:32.05 ID:f/7VNqPe
俺は5枚合板から7枚へと移行するつもりでいるよ。
狙うはバーウェルだけどね
353 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 14:15:58.60 ID:dEDzJ8rT
>>350 ラケット変えるほどのラバーじゃないわ
ラバーをテナジー64かヘキサーHDあたりに変えたほうがいい
354 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/07(土) 16:08:06.65 ID:96+QUGJd
ファスタークG1は特殊素材ラケットに合わない気がする。
ヘキサーHDはカット後でも53gで重すぎるし…カチカチに硬いし
回転かからないからドライブが弧線になら無い
フィルメアにフォアはファスタークG1・バックは64の組合せにしてからは
回転量あって弧線になって
すごく良い!
ガルゼやフライアットって売る気を感じられないww
357 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/11(水) 08:10:21.85 ID:RaHDfINs
ニッタクはいつもそんなのばっかやなw
>>356 ガルゼは使ったことないけど、フライアットハード最初は良くないかなと感じたけど
最近なんだか好きになってきたよ。硬いのでスマッシュが打ちやすいからなんだけど。
ここでか用具スレだったか忘れたけど、球が滑る感じがすると他の人は言ってたけど
回転重視ならファスタークG-1のほうがかかる。
>>358 (`・ω・´)ゞレポ乙であります!
フライアットハードは片面ペンに良さそうですね
360 :
358:2012/01/12(木) 17:36:58.44 ID:dnKATXdl
>>359 ドライブかけるより弾いて打つ感じのほうが良さそうだね
361 :
358:2012/01/12(木) 22:36:39.16 ID:DdwmEQHr
>>360さんの
ドライブかけるより弾いて打つ感じのほうが良さそうだね
って読むとシェークのバック向きって感じですね?
ヘタッピな個人的にはフォアもバックも一枚でやる片面ペンには回転に敏感過ぎなくて、
さらに強打に耐えうる硬いスポンジってのは、
ヘタッピな個人的な好みですが、やっぱり片面ペン向きって思っちゃいますぬ。
362 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/14(土) 19:41:38.14 ID:uucLwAGr
>>355 弧線になるかならないかなんて打ち方の問題だし、それが良いか悪いかも人によるわボケ
363 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/14(土) 19:43:25.14 ID:i4dk3AFh
下がった時なんてむしろ真っ直ぐ飛んで欲しい
俺は下がった時こそ弧線でいってほしいが。
365 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 01:42:28.92 ID:J9ILP/TT
下がった時に山なりに飛ばないと安定性にかけるよね
366 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 01:55:55.34 ID:le+g1v3o
んなもん人によるわ
367 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 01:57:34.05 ID:le+g1v3o
ただ一般的には前でやるにはキョウヒョウやテナジー05で
後ろ主体は64やドイツ製を使う人が多いことから下がったときは真っ直ぐ飛んだ方が良いんだろうな
368 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 01:59:01.60 ID:Xfi+R3/D
下がったら台より下のところから打たないといけない場合が出てくるから弧線描いた方が好きだな
369 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 02:00:25.87 ID:GvfbT0e1
ボル、シュラガーは05
水谷、メイスは64やブラスピ
最近どや顔で弧線って言葉使うやつ多いな
重要なのは威力あるドライブが打てるかどうかだろ
弧線とか二の次
370 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 02:02:23.86 ID:GvfbT0e1
371 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 02:06:57.35 ID:Xfi+R3/D
まぁ確かにな、適度に直線、適度に弧線ぐらいが一番いいわ
キョウヒョウに塗ってるから両方クリアしてるけど
372 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 02:38:43.57 ID:mo+ZuzRr
そんなに弧線にこだわるならタキネスチョップ使えばいい
あれ凄い弧線になるからおすすめ
>>369 王国とかで「中国卓球のキーワード」みたいな感じでプッシュしてたからね
前陣死守してドライブするタイプならまぁ重要なんじゃない?
その感じのまま下がっても正直クソみたいな球しか出ないけど
374 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 04:35:26.66 ID:QWZ1kHbD
>>373 そうだよな
前陣死守しない人は気にする必要無い
後陣でそんな球打っても思いっきり叩かれるだけ
>>374 そんな叩くスタイルで勝ち上がれるようなのが丹羽くんぐらいしかおらんから
韓国とかドイツに勝てなかったりするんだろうけどねw
これ以上はスレチっぽいからやめときます
376 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 10:56:44.15 ID:J9ILP/TT
弧線の意味わかってないな…。
弧線の理論は中国選手がみんな大事にしている。
弧線なんて二の次、前陣死守が中国卓球の凄いところ
高い弾道のボール着ても下がらずジャンプしてカウンタードライブするし
他国の選手なら自分が打てる位置まで下がって打ち返してる。
378 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 15:17:55.24 ID:NspX3JUf
379 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 16:08:24.48 ID:LCrGlOw0
馬龍や許が前陣死守してるようには見えないけどな
380 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 17:30:48.21 ID:tuPFJ2Xv
他国と比べればしてる
381 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/15(日) 17:49:21.03 ID:u1vGCcN6
ニッタクのカタログに、お飾りのように中国のトップ選手を契約選手として載せていますが、
あれはキョウヒョウを売らせてもらうための大人の事情なのでしょうか?
誰しもゴリラの画像なんて見たくないですよね
383 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/21(土) 00:36:12.63 ID:rCrEHFkW
ファインジップ値上がりかよ
STIGAのやつに乗り換えるか
384 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/21(土) 07:45:32.83 ID:ThUwg4+u
>>383 あれでもいいよ。ほとんど同じファインジップだから。
385 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 14:25:08.56 ID:9NcoME90
eシップって何
386 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 17:17:17.02 ID:3QRMSZQx
カスミンはクリッパーに両面テナジーってマジですかね?
387 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 17:24:53.81 ID:44qlvQeq
全日本では両面テナジーだったよ
388 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 17:29:46.74 ID:3QRMSZQx
マジでっ!?
ジャロにチクっちまうかな
バ―ウェルっていう噂なかったっけ
390 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 17:33:41.86 ID:44qlvQeq
バーウェルも使ってない。
クリッパーcrwrbに両面テナジーだよ。
多分05、64かと
391 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 17:38:30.57 ID:9NcoME90
石川wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
392 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 18:02:23.20 ID:3QRMSZQx
カスミンお詫びとしてオマンコうpしろや
石川、契約選手なのにひでえなw
私イメージキャラクターですから
製品使うとは言ってません
モデル契約だしね
あのグリップはクリッパーじゃないと思うけどね。
バーウェルにフォア G-1にバックテナジー64に変更されたと思ったがね。
愛ちゃんのフォアは何かね?バタのマークが見えたが?
397 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/25(水) 20:50:03.57 ID:44qlvQeq
全日本で実際に見たからクリッパーで間違いないよ。
愛ちゃんのフォアはスピンアート
とんねるずの時はバーウェルで全日本の時はクリッパーCRWRBだったよ
呼んだあるか >張
>>399 バーウェル購入したけど体調悪すぎて1回ぐらいしか使えてない。
宝の持ち腐れだよ、情けない。
(´・ω・`)お大事に
つ愛と
>>405 へぇー、気になるし出るまで待ってみようかな
407 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/14(火) 13:31:59.30 ID:+aavWWOI
eシップは期待
天弓パワー期待
富士山と桜の花びらイラストのメイドインジャパンマークはよかった。
DHSのアイテムも嬉しいけど国産も頑張ってホスィ。
409 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/14(火) 22:43:59.27 ID:jXCCTpC9
ニッタクから新しいシューズが発表された、その名前は、
AKビート(AKBeat)
こ、こらっ
410 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/14(火) 22:50:48.83 ID:RtS+eZd3
激滑りしてるぞ
411 :
実力はベスト8だが一回戦で一位とあたる男:2012/02/14(火) 23:08:50.85 ID:oy+LdK3h
テナジー48はグリップ良くて滑らないぞ
412 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/14(火) 23:58:38.88 ID:e8hYDNAn
本社が秋葉原だしね
413 :
ニッタク2012春のカタログ68ページ:2012/02/15(水) 00:11:46.27 ID:1M4ts5o2
AKビートをはいて、笑顔で脚線美を披露するエリアカのファマモト選手
相変わらずニッタクは絶望的にセンス悪いなw
まあそこが好きなんだけどな!
415 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 11:28:36.07 ID:tgL+bfwR
シューズ出しすぎw
天弓パワー
416 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 14:59:03.52 ID:sBE8ab78
天弓パワー打ってみたけど良かった。
確かに紅双喜の天弓より跳ぶな。
417 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 21:25:10.17 ID:CqP1W+uW
L-カーボンのメランSTにフォアG1バックキョウヒョウNEO2
って合いますか??
ちゃんとした接着剤塗ればしっかり貼りつくと思うよ
419 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 22:55:31.44 ID:CqP1W+uW
やっぱファインジップですか???
L-カーボンってのがいまいち想像できないのですが…
弾む感じですか??
それともしなる感じですか??
買った方が早いじゃん
421 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 23:31:17.56 ID:CqP1W+uW
↑財力に乏しいのでほぼ失敗は許されない状態でして…
だから購入前に徹底的にリサーチをかけました
422 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 23:50:07.58 ID:j+0l9Oci
バックがキョウヒョウって有なのか…
どんなプレースタイルなんだ
423 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 23:56:01.03 ID:CqP1W+uW
とりあえず「攻め」を中心に考えてみました
バックで回転のかかった球で崩してフォアで攻め込む
というのが理想型です
バックハンドでもフリックしやすいように粘着選んだんですけど…
どうですかね??
>>423 使えるには使えると思うけど、正直オススメしないよ
フォアバックのラバーを逆にした方がいいと思うけど
425 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/16(木) 01:15:17.66 ID:g0ITHA7M
そうですか…
まぁそれも考えておきます
そして私が最も聞きたかったことなんですが…
Lカーボンのラケットってどんな感じなんですか??
426 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/16(木) 01:20:54.95 ID:g0ITHA7M
↑に補足します
もしバックとフォアを入れ替えるなら
NEO2とNEO3どっちがより攻撃的に試合を運べると思いますか??
427 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/16(木) 01:33:19.19 ID:S5v1nFaJ
チャンスメイク用に粘着貼っとくんなら
片面はキョウヒョウじゃなくスパイラルあたりにして
攻撃専門のA面、守備専門のB面って分けて
裏裏で反転多用の攻守型とかどう?
Lカーボンどんなの?
って聞かれても比較対象がなきゃ解説できん‥
428 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/16(木) 07:42:19.38 ID:g0ITHA7M
木板の合板や
Gカーボンに比べてください
429 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/16(木) 08:53:46.78 ID:WKZKLVdt
バックに粘着は技術覚えるのには、いいと思う
試合は微妙
カーボンに中国ラバーなら五枚合板がいいんでは…
カーボンでしなりがあるとは思えないし。
両面S1でいいのでは。
バック面にフォア面より弾まないラバー貼る人多いのって
万国共通なのかな?(フォア面粘着の人除いて)
432 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/16(木) 16:16:18.63 ID:Uq+ZTZLY
中学生ぐらいまではそぉなんじゃない?
高校ぐらいからはフォアは回転とか弾道を重視する人が俺のまわりには多いな。バックはスピード重視みたいな。
433 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/16(木) 22:59:18.23 ID:g0ITHA7M
ほぼ決定しました
F面:キョウヒョウNEO2
B面:G1かバタフライ製のブライス・スピード
ラケット:アコースティック
どうすか??
自分的には結構いい感じになるのではと思いますが…
F面は、キョウヒョウNEO3の方がいいような
キョウヒョウNEO2は飛ばないので
436 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 07:19:06.28 ID:WFUAFdii
>>435 いや、両面で性能差が大きい方が良いんじゃない?
飛ばさなきゃいけない(下がってる)状況なら
ラケット反転する余裕もあるだろうし
王励勤でさえローズウッドとキョウヒョウNEO2からNEO3にしたのに
アコースティックとキョウヒョウNEO2はどんだけ筋力いるんだww
>>433 用具がプロ向き過ぎてなんとも言えないわ
>>433 佳純ベーシック+両面ハモンドで充分のレベルでは…
カタログ見たり実物触って用具選びは楽しいけど、現実的な事も考えてみては。
440 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 11:09:18.63 ID:FayN0YkG
道具だけ高級な中学生は一番笑われるってのは知っといたほうがいいよね
あと下手だと粘着は厳しいことも
442 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 12:07:33.21 ID:gmZPSt+a
天弓出しても性能はファスタークに劣るだろ
あまり意味無くね
443 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 16:16:08.70 ID:/e6AAWaR
確かに自分にはだいぶ過ぎた道具だと思ってます
しかし!!!
これを使いこなせるようになったら強くなったってことじゃないですか??
それにラケットは「アコースティック」に断定したわけではないです
一応希望というかたちで…
>>443 コルベルにF:ラウンデルハード、B:ラウンデルでいいよ
アコースティックに粘着!
筋力トレにしっかり励まねばならぬwww
448 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 22:40:57.87 ID:/e6AAWaR
すごいっすねww
分かるもんなんすねぇこういうのww
その推理力
探偵になれますよww
それにアコースティックは止めようと思います
449 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 23:00:57.84 ID:/e6AAWaR
アコースティック止めて
フレイムにしようかと…
バーニングウッドテクノロジーがどうこう言ってますが
弾きますか???
逆に弾きすぎますか??
450 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 23:31:45.94 ID:FayN0YkG
ドライブ大好き並の知能だ
451 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/17(金) 23:45:38.40 ID:/e6AAWaR
↑どんな知能??
多分質問内容や言ってることからして君がどの用具を使ったところであまり
変わりはしないだろう
扱えない用具使っても用具に遊ばれるだけ
使いやすい用具で自分の実力を上げることを第一に優先すべき
453 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/18(土) 00:34:54.20 ID:YcQfVOtz
んじゃそうします
スキルUP目指して頑張りますか
実は私、野球人です
卓球は趣味でしてたんですが
本格的にしたくなったんで質問しました
レベル的には中級者くらいはいってると思いますが
卓球に関する知識はまだまだでして…
もっと頑張ります
実力ベスト8みたいなレスやめれw
455 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/18(土) 00:39:02.16 ID:YcQfVOtz
中級者じゃないかも知れませんが
初心者ってほどじゃないですよ
456 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/18(土) 00:58:18.00 ID:zas3K18D
R:ラティカ
F:ニッタクキョウヒョウ2
B:フライアットソフト
そこまで値も張らず
特徴をもちながらクセはない
幅広いプレイヤーに使えそうな組み合わせ
457 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/18(土) 00:59:46.97 ID:YcQfVOtz
ありがとうございます
初心者にはもって来いって感じですね!!
取り入れます
サナリオンに両面マジックカーボンで基礎を磨こう
459 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/18(土) 08:42:23.55 ID:GvbZ1sdb
>>456 幅広いプレイヤーにってことなら、キョウヒョウ2 はキツくないか?
ラケットはラティカのまま、
・硬めが好きなプレイヤー
フォア:ハモンドプロα
バック:レナロスハード(ブライトでもおk)
・柔らかめが好きなプレイヤー
フォア:レナロスソフト(b(ry)
バック:フライアットソフト
ぐらいじゃね?
460 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/18(土) 11:59:28.41 ID:qCLJuPU8
実力は二回戦負けながら常にベスト8以上に入る実力
461 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/18(土) 12:49:14.84 ID:zas3K18D
>>459 片面はキョウヒョウ2が良いらしから
一番扱いやすいであろうニッタクキョウヒョウ2にした
非粘着ならモリストRSハードかな
ナルクロスGS、ハモプロβも良いんだけど割高
フライアットハードとソフトでイイじゃないですか!
>>456 俺が今から買いに行くのと完全一致ワロタ
464 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/20(月) 16:07:31.89 ID:cOdgnwg8
カタログゲット!
ラバーの硬さが表記されるようになってますね。
ついこの前にも売れそうにないラケット爆増してたのに、
まだ増やすんだな・・・。
36ページに載ってる分で十分じゃないかなぁ・・・。
465 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/20(月) 16:53:04.77 ID:qP4cSyq8
ブライス・スピード買った
スピードが楽しみである
早く試打したし
466 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/20(月) 21:23:57.80 ID:qP4cSyq8
↑しまった
ここはNittakuスレだった
レスるとこ間違えるなり
467 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/21(火) 12:21:56.28 ID:LAVQf+l6
>>464 硬度表記がアテにならんな‥
ハモプロとスパイラルはミドルハード級だろ
モリストLPも訳が解らん
468 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/21(火) 20:39:18.44 ID:6gu3MF+a
今日カタログゲットした。契約コーチんとこに新井卓将さん載ってないね。他と契約すんのかな?
469 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/23(木) 03:49:07.25 ID:8BIaDbPs
>>461 「どんなレベルにも」って書いてあったから、
>>455宛てではないと勘違いしてたwすまそ。
ak beat \4800って
パクリ過ぎじゃない?
ダメな社員が増えすぎちゃったかもねっ☆
472 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/03(土) 18:50:30.33 ID:GibcPZXC
ニッタクのカタログはドヤ顔がキツイ
473 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/04(日) 12:21:05.70 ID:orsdgEtW
ニッタク商品はパクリを公言するだけ可愛げがある。
新機軸はタマスが発信して他メーカーがそれをパクり、低クオリティ低価格で提供する。それでいいじゃん。
バタフライのインナーフォース発想の新機軸には度肝を抜かれたぜ・・・
インナーにカーボン挟むのは
バタフライより前からニッタクがやっていた
476 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/04(日) 16:00:36.11 ID:fX1Mu91S
クランパモデルもインナーじゃなかった?
そもそも海外だと別に特殊素材を内側に挟むのは
特別珍しくもないもんだみたいなこと王国に書いてあったような
478 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/04(日) 20:56:04.68 ID:Hbpmv9TC
ラケットを股間に挟むのは昔から俺がやってた
479 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/04(日) 21:11:59.99 ID:YBnc/wSA
>>477 そらそうだ
だってダマスもドニックのやつパクったからね
480 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/04(日) 21:58:59.63 ID:GTunfr/4
MAXカーボンもインナーだぞ
木の板が五層あるなら外側に挟むか内側に挟むかの選択肢があるわけで
そんなの研究最初期の段階から考えるものだからな
それをさも斬新な技術のように広告するバタフライは良くも悪くもさすがというか
それよりそろそろ片面は外側片面は内側の特殊素材ラケットとか出ないのか
482 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/05(月) 01:30:56.42 ID:PUR1rgRF
トレメンダスが廃番になったのが残念でならん。
インナーファイバー仕様で、いいラケットなんだけどな。
名前とデザイン変えてなんとか復活しないかなあ。
だれか実績作ってくれ〜〜!
アコースティック買ったぜ
STグリップが丸っこくて、今まで使ってたラケットより
持ちやすい。
それと、形状がバタのエラ張りとも違う、なんつーか四角だ。
店で一番軽い個体を探してもらって84g
>>485 いいなー( ̄▽ ̄)
うらやましいぜ!笑
4年使ってボロボロになったサナリオンご苦労様
488 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/13(火) 20:55:09.85 ID:oMUcf50O
489 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/14(水) 13:42:03.45 ID:fhIQnEOM
俺もアコースティック買った\(^o^)/
在庫10本の中から一番軽い79グラム買ったったwwwwwww
使ってるうちに82グラムになっててワロタwwwwwwwwwwwwww
手アカ比重ありすぎwwww
491 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/14(水) 23:40:23.71 ID:B6ovp1GU
湿気だろ、JK。
492 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/17(土) 21:37:45.04 ID:3F8Iq5SX
チタンビート売ってくれ
493 :
ファスターク:2012/03/18(日) 00:00:13.94 ID:LlCL/enD
・>
天弓パワーどうですか?
495 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/27(火) 17:53:23.95 ID:4SYWw2NG
良いよ。
キョウヒョウより使いやすくてよく跳ぶ。ただ、独特の弾道とか、中国ラバーらしさは多少犠牲になってるけど。
496 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/30(金) 21:46:08.33 ID:j+Qo9jkD
韓国の石ってコルベルにテナジーじゃん…
カスミンだってマロンだってリチンだってシャオシアだって
使ってないしね
ファスタークG1って、テナジー05そっくりじゃない?
最近チームメイトのを使わせてもらったけど、打った瞬間に上に上がる感じとか、弧を描く感じとか似すぎだった。
普段、そこまで弾まないラバー使ってるから自分には一番嫌いなタイプのラバーだったな。
スポンジスカスカラバーで好感触だったのは、テナジー25とラクザだけだわ。
数回使わせてもらっただけだけど。
>>498 似てない。
テナジーはもっと弾む。
打球感も全然違う。
500 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/05(木) 19:47:56.10 ID:oFPS5GOC
500
501 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/05(木) 19:57:30.09 ID:hFNm59dc
502 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/05(木) 23:49:02.00 ID:qpqKCo4i
全然似てない
503 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/06(金) 18:29:42.87 ID:9dFF4Hf/
何も知らない初心者の時に初めて買ったラケット
は買った時にはすでに廃盤になっていました
504 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/13(金) 20:24:27.27 ID:VAHo/uRs
ビゼロックスかランロックスを買おうかと悩んでるんですが、打球感はバイオリンと
比べるとどうですか?
またスピードや飛距離に関しても教えてくださると嬉しいです
505 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/15(日) 06:07:02.31 ID:42L07vdL
モリスト2000NXいいね
506 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/15(日) 16:03:11.59 ID:Q5p22ML7
TSPに売上抜かれたんですか?
507 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/15(日) 20:02:15.19 ID:oWjdFrPs
らしいね
昔国内売上トップのTSPが
二位になってもおかしくは無い話しだな
最近のTSPはいい物作ってるからね
新製品を作りまくってるニッタクは儲けが出てるのか
そういやこの前スポーツ店でラバー貼ってある初心者セットで新製品のセレンティを見たんだが
最初グリップだけ見て蝶のイシュリオンかと思ったわ
あのグリップデザインはどうかと思う
511 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/15(日) 21:13:32.96 ID:oWjdFrPs
商品減らせよ
512 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/15(日) 21:54:26.08 ID:r71PbSPi
レフォーマとか\4200で売れるラバーじゃなくなったろ
アンソート、アルフィール、レトラ、マイクロはキャラ被ってるから一掃したら(マジックカーボンとノディアスは残留)
売る気がないラバーは受注生産にしたら
513 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/15(日) 23:05:39.09 ID:Q5p22ML7
ヒント:流通在庫
514 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/15(日) 23:45:35.42 ID:/KpKE6G/
G888がこの前までラインナップにしぶとく残ってたのも
在庫がたんまりと残ってたからという考え方ができるな
テンキョク廃番→天弓パワー新発売はトチ狂ったとしか考えられないが。
ぶっちゃけG888はキョウヒョウが出た時点でお払い箱のラバーだったろ
つーかキョウヒョウも気付けば10年選手か・・・
515 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/16(月) 11:06:55.00 ID:NS8T4XSq
三番目
516 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/17(火) 21:45:39.33 ID:zoduWAcA
>>514 g888の裏見るとマリンの写真あるけど,マリンのかみフサフサだしな
517 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/17(火) 22:12:46.81 ID:6nE4goMk
ファスタークc-1
518 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/18(水) 16:10:13.98 ID:GACZJXtq
ニッタク商品使わない石川w
519 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/18(水) 20:54:20.67 ID:0AZuc2Bp
石川はカネ目当てでニッタクと契約したのだよ
520 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/19(木) 11:48:00.81 ID:yBs3ZX2C
w
521 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/20(金) 20:12:14.38 ID:wcCD+ZTV
522 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/20(金) 20:19:23.58 ID:WnCuvb15
田代可愛い
523 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/21(土) 21:34:51.06 ID:2iVfzIbd
ファインシップだけはいいね
524 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/22(日) 12:58:12.34 ID:NB548w0p
張一博の方は今でもレナノスホールドとハモンドβ使ってんの?
525 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/22(日) 12:58:37.95 ID:jVY23NlE
テナジー
526 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/24(火) 12:53:37.92 ID:XEbXa4XI
u-21優勝
雑魚
527 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/27(金) 18:45:15.93 ID:izFurEl0
ニッタク好きだけどファインジップ値上げしちゃったしなぁ…。
これからはスティガのアタッチパワーグルーか…。
528 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/27(金) 23:32:36.56 ID:9qS7RaaP
ファインジップを水で薄めて使えばコスパ高くね?
他社のよりもサラサラしてないから薄めて使えそう
530 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/28(土) 00:03:40.21 ID:pytLq1s9
俺はとうの昔に薄めて使うのをやめたぞ
乾くの遅いしラバー使いまわすのに膜が剥がしにくかったから
代わりにラバーだけに塗って即貼ってローラーでコロコロしてる
元々貼った時に凸凹にならないようにしたくて薄めてただけだからこれで問題なかった
まあ膜が薄いから剥がしにくさは大差ないんだが
ファインジップは偏見だがスマートじゃないってイメージが強い
ちょっと塗り方間違えるとデコボコができちゃうというか
スカスカのスポンジが全盛だしXグルーとかフリーチャックみたいに
サラサラしてて薄く塗れるけどちゃんと接着できる製品のほうがいいんじゃね
一度貼ったラバーを他のラケットに貼る場合、ファインジップは膜が剥がしやすくて
使い勝手がいいんだよな。
それは言える。
もっと塗りやすくてはがしやすいの
ないのか?
E-ジップのレビューって見ないんだけど使い勝手はどうなんだろう?
536 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/28(土) 16:57:05.44 ID:rrCPDWag
>>451 ♪ ∧,_∧
(´・ω・`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
(__ノ^(_)
537 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/28(土) 18:41:11.99 ID:rrCPDWag
気泡の粗いスポンジのやつはトロトロ系じゃないと上手く貼れないn
近くの卓球屋さんがXグルーで貼ってくれるけどめちゃくちゃはがしやすい
>>540 どうも
群馬にもあるんだけど1枚貼るのに50円とられる
>>541 そうなのか笑
こっちはラバー買ったら無料で貼ってくれるよ
場所によって違うもんだね
543 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/28(土) 23:42:24.55 ID:rrCPDWag
仙台は一枚165円
静岡は1枚200円ぐらいだぞ。無料でやってくれるところなんて羨ましい
545 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/29(日) 11:27:47.25 ID:UGdIhb+V
自分で貼るほうが楽しいじゃないか
君たち、ひょっとして初心者?
547 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/29(日) 12:30:57.52 ID:S9Gsrfq3
実力はベスト以上だけど二回戦で負ける実力だけど。
548 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/29(日) 14:12:46.42 ID:/iWLBp75
俺は社会人だけど、中学で卓球部に入部して、最初ラケット購入した時は流石に貼ってもらったけど、
確か半年経つ前には自分で貼ってたよなあ。
今の子って自分で道具をメンテしようという気がないのか?
俺は逆に人に貼られるのってすごくイヤなんだけどなあ。
接着剤の量や塗り方は個人差出るしね。
549 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/29(日) 19:07:11.54 ID:waOygHh0
人それぞれじゃない?
鋏買うのが面倒くらいから俺は店任せ。
いつも行く大手はラバー貼りのライセンス持ってるから、それには敵わないしな。
>>549 何かそういう資格みたいのもあるの?ライセンスって初めて聞いた
俺は貼りたいときにグルーがちょっと足りないっていやだから貼ってもらえるなら貼ってもらうけどね
おれはついつい塗る過ぎちゃうから薄ーく塗ってくれるのがありがたい
552 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/29(日) 22:09:40.19 ID:S9Gsrfq3
ライセンスの取り方
553 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/30(月) 01:42:05.21 ID:Ag7a1Bgu
日に10枚は貼ってるであろうショップの店員より
綺麗に貼れるとは思わんから任せてるな
紅双喜の天弓、天弓3とnittakuの天弓パワーは関係あるんですか?
555 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/30(月) 14:28:57.32 ID:3U7TuuL3
557 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/03(木) 21:57:37.08 ID:umpFysjr
フライアットの懸賞応募してたら
忘れた頃に届いて吹いたw
559 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/03(木) 22:26:13.98 ID:iIMk0wq7
ファスタークc-1は4200円と予想
フライアットってどうよ?
562 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/04(金) 18:14:11.45 ID:WAYYTGgO
スピン系テンションからだと満足しないよ
うん、ハードはラウンデル・ハードに似てた。
打球感がすっきりしなくて中途半端で良くない。
565 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/05(土) 00:17:39.83 ID:iTQuwtlO
フォアでは無理
ファスタークS-1とかハモンドプロβと比較して
カスミベーシックのグリップが取れた。
接着面積が異常に小さく感じるんだけど、nittakuでは
とれるのがデフォ?
>>567 グリップ内はどんな感じでしたか?空洞じゃないよね。
剥がれたグリップ側にフィンガーチョコみたいな
空洞があります。
ラケット側に加工はありません。
ちなみにとれたのはこれで両面ですwww
>>569 ありがとね。自分も同じラケット使ってるので気になりました。
573 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/12(土) 16:23:00.37 ID:GhA9wnBt
ショーツ注文した
フィンガーチョコってなんだろう・・・?
田舎モンだからか知らないや・・・。
576 :
574:2012/05/14(月) 18:19:24.69 ID:BsVNB8b0
>>575さん( ^ω^)ドモ
しかしマジで知らない商品ですた
ニッタクはカスミンが使ってくれないし誰を推すのかな?
579 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/16(水) 13:39:04.69 ID:Hd+F2lrf
強くなったらにったク商品使わないんだろうな
580 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/18(金) 13:43:53.41 ID:zj4HOiwt
ニッタクにはトップ選手用のラバーなんてないよなw
張一博のラバーって特注じゃなかったっけ
たしか少し硬いスポンジ
ソースは卓球グッズ2011だけど接着剤厚塗りするから特厚よりも少しだけ薄いラバーを使ってるらしい
明らかに補助剤塗るからだろ、それ。
584 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/22(火) 23:50:19.16 ID:jx3hkfdi
ファスタークG1買ったのに保護シートはいってなかった。詐欺だ。怒りで全身が震えている。
585 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/23(水) 00:05:12.64 ID:qplDd90h
ワンタンメン買ったのにワンタンの皮しか入っていなかった。詐欺だ。怒りで全身が震えている。
586 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/23(水) 00:26:29.19 ID:YxOzEjfX
ファスタークG1の保護シート初期ロットしか入ってないぞ
588 :
584:2012/05/23(水) 13:35:11.06 ID:VMdsFgTQ
あれま
589 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/25(金) 21:15:53.53 ID:wG62IBGV
ニッタクはサイドテープと接着剤以外興味ないw
>>589 俺はラケット使いやすいものが多い気がするけどね。
個人的感想だけど
ファインジップ始めて使ったけど結構ねっとりしてるのね。
伸ばしづらかったお(´・ω・`)
>>592 ドロドロ系だよ。サラサラはしてないよ。伸ばしてる間にダマになりやすいから
気をつけて。
>>586 初期ロットを見分けるポイントとかない?
近所のスポーツショップに
・パッケージ裏面に窓あり
・パッケージ裏面に窓なし
・石川使用ステッカー付き
の3タイプが存在するんだが
595 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/31(木) 01:47:43.04 ID:2ANAwfOS
あ、あとスポンジ厚の表記が以前と変わってるよね
フライアットを手にとったら
特厚 2.0mm
厚 1.8mm
と書いてあって「ハァ!?」ってなった
手持ちの2008年カタログには
特厚 2.1mm〜2.3mm
厚 1.9mm〜2.1mm
と書いてあるが何時変わった?
>>595 最近卓球再開した者ですが、厚を買ってみて昔より薄くなってると感じたのは
気のせいじゃなかったんですね
特厚買ってればよかった…
>>597 メーカーによって表示に対応する厚みが違うのは知ってますよ
2.0mmが好みなんでいつもはニッタクなら厚を買ってたのに、ってこと
>>598 それならニッタクなら特厚だね。自分はその逆で他メーカーで厚を買ったら
俺には厚すぎた。まぁそんな人も居るということです
600 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/01(金) 00:38:20.66 ID:DVPWl8j1
で、いつからニッタクの厚は2.0mmから1.8mmになったのだ
ヘタすりゃロットが混在してる可能性もあるんだよな
601 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/01(金) 17:47:23.31 ID:MWmrITvd
バイオリンjとバイオリンてそこまで差がある?無印じゃないとまずいかな?
>>601 知り合いに両方持ってる人いるけど、なぜだかバイオリンしか使わない。
バイオリンJを後から買ったんだけどねぇ〜
グリップはどうだったか?少し短いとか?
603 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/01(金) 18:42:43.80 ID:MWmrITvd
>>602 軽いし少し安いから使ってみたいけど、漠然と不安があるんですよね。使われないのは問題があるのかな?とか
パワーヒッターじゃないからいいかもと思ったけれど。予算をラバーに回したいのもあるし。用具スレじゃないからこれくらいにしとくわ
>>603 別にいいんじゃないですか?ラティカとかも見るけど、ラティカライトは見たこと
ないな。
605 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/11(月) 08:14:55.35 ID:znxLNtjd
フライアットソフトは
レナノスブライトソフトと比べて
スピード、スピン、柔らかさはどんな感じなんでしょうか?
バーウェルフリートを買おうと思っている僕に、あとひと押しの勇気をください
(´・ω・`)
つ勇気と
>>607 ありがとう、じゃすぽで99999999999999本注文してきた
今から木 伐採してくる〜
610 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/14(木) 15:55:55.29 ID:iJeKdPsS
ミグノンってキュートなデザインで、日ペンもあるしいいですね
角型も出ないかな
611 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/14(木) 20:45:44.54 ID:hnfkWnCH
バック面のラバーはハモプロβが一番いいよ
理由は?
614 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/01(日) 16:06:30.46 ID:qgXEjlNt
ボールも値上げか
スレ復活のための、ダミー書き込み
616 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/05(木) 18:53:50.93 ID:yHIMnP2x
同じく、ダミーで。
617 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/08(日) 23:58:50.89 ID:LFNTQO/1
石川選手のフォア面はまだニッタクのラバーなんですよね
団体あたりでオリンピックのメダル獲得できれば、なんとかいい宣伝になりそうですけど
あとはキムさんのラケットでしょうか
いかんせんニッタク製品を使っているメダル取りそうな選手が、他に見当たりませんね
ロンドンのメダリストのほとんどは、DHS、蝶、スティガ、ドニックかな?
618 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/09(月) 01:48:34.06 ID:2WPe4Jav
619 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/09(月) 06:58:40.91 ID:ltcfMTnM
ラケットはクリッパー……か?
何かグリップの色が濃い気がするがこれは汗のせいだろうし
622 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/09(月) 20:25:50.76 ID:25SiBetu
韓国女子のセクハジョンもニッタク契約選手なのね
623 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/18(水) 15:09:44.73 ID:Xx3BcEnk
石川テナジー05じゃん
ソースは読売
624 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/21(土) 01:20:17.61 ID:gpO8KxSx
ニッタクで特注ラケット作ってもらったんだけど
なんというか普通ブレードは正面から見て右前後形が均一でなければならないのに
なんだか歪で均一じゃない、高い金払って4ヶ月待ってこれじゃあな・・
ボールだけで飯食ってるメーカーだわ
>>624 ニッタクは個体差すごいからね(~_~;)
安定してるのは弦楽器シリーズぐらいだよ
>>624 特注の値段が上がる前のオーダーだったのかな?上がってから?
カタログのTシャツ姿見たけど、カスミンは胸ないな…
濱元の方が膨らみがある
628 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/01(水) 13:13:44.97 ID:PXf0E5ZO
ニッタクのラケットでメイスに一番近いのはどれでしょうか?
KCZとフェミニストはカンカン軽く飛びすぎる感じで、
ルデアックフリートとルミラスは逆に球持ちが良すぎます
ルーティスとフィルメアの間くらいがよさ気な感じなんですがどうでしょう
Fレナノスホールド
B天弓パワー
でカットを織り交ぜるドライブ主体のオールラウンドです
いや、メイス買えよ
630 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/02(木) 04:22:53.18 ID:+x8XvEzT
>>629 メイス持ってます。っていうか昨年度まで使ってました
現在ニッタクの用具しか使っちゃダメなんです
631 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/02(木) 23:13:25.96 ID:7c6Cl6O1
さっきやっと気づいたんだけど、ロンドン五輪の公式球ってニッタクなのね
てっきりボールもDHSかと思ってたわ
632 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/02(木) 23:37:08.82 ID:YZ73m4RD
メイスの板にニッタクの適当なグリップつければいいんじゃね?
633 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/03(金) 02:16:38.49 ID:NYUPgXkJ
>>630 大変だな。
俺も高校の時とかはラケットとラバー片面はニッタク縛りだったわ。
そんときは、アコースティック使ってたからバックにナルEXだったな。
友達はコンリンホイSPのグリップ剥がしてルデアックのグリップ貼って使ってたから、グリップ変えはアリだと思う。
じゃあサナリオンSのグリップを貼り付けときますわ
うう…。卓球屋40%offだしアコースティック買おうと思って94〜96gで注文したら在庫で一番近いのが86gって言われたお。
普通に買うと高いしどうしようかな(´・ω・`)五枚合板使いたいし暫くは初めて買ったサナリオンs使おうかな。
>>636 ごめんなさい。軽いの聞かなかったからわからないです…
何gが残ってるか聞いてみるから返事来たら書き込みます。
>>638 86g買おうと思い今朝注文とともに在庫のg聞いてみましたが注文についても在庫に関しても返事来ませんでした…。
そして今HP確認しましたらセール中はg指定出来なくなってしまったそうです…。
>>639 トップページに書いてありますね。多分注文量が多すぎて対応出来る状態では
ないのでしょうね。
お盆休みもありますからね。
641 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/08(水) 11:49:00.05 ID:jcUwJQoa
ファスタークg-1が世界四位
カスミンは使ってないでしょ?
>>642 オリンピックでしっかり使ってましたよ、映像で確認しました
646 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/08(水) 18:00:38.52 ID:mjbPtkxT
「マイルドセブン」→「メビウス」と商品名が変更されます
商品のロゴマークはそのままですが、ニッタクのうずしおマークはこのタバコのマークとよく似てますね
647 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/13(月) 01:40:46.96 ID:2HlhYtXE
タバコのマークとそっくりというのはイメージ悪いな
かすみんがホアをテナジからG1にしたのはテナジを扱いきれなくてかな?
それともニッタクが強めにイヤミでも言ったのか?
649 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/14(火) 12:57:50.03 ID:suQptQaC
単に石川にはテナジーが合わなかっただけ
650 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 09:35:54.00 ID:Evgw3v4Y
石川はモデル契約だけで別に用具契約してる訳じゃないから無理にG1使わなくても良いんだよね。今は単に自分で気に入ってるから使ってるんじゃない?
651 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 12:25:15.23 ID:eI4XJGY7
オリンピックのボール、よくまあニッタク球が採用されましたね。
DHSの口利きがあったのかな?
リオは新ボールになるけど、DHS製になりそうな予感がする。
アコースティックいいね。打っていて心地いい。
653 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 17:20:40.40 ID:/pQJrxms
どなたか天弓パワーのレビューをお願いします
654 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/18(土) 02:37:10.51 ID:uDD7MypD
バーウェルフリートここまで高額なラケットだとやっぱり性能が気になる
感覚は人それぞれだけどバーウェルより性能は総合的に上であってほしい
655 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/27(月) 22:27:10.69 ID:fTgqzk1Z
656 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/28(火) 14:41:17.56 ID:i0X/bAVT
ハモンドプロβはバック面だと本当に優秀なラバーだね
G-1の白スポンジ見た
658 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/06(木) 10:29:39.12 ID:ciOS7m3i
C1の試作品か単にG1とC1を見間違えたか。
C-1てカットマン用なのかね?
C=Catch
661 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/07(金) 04:29:46.66 ID:tbE2qf2e
G1のシート+S1のスポンジ=C1
662 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/10(月) 19:45:55.49 ID:MJpwaEma
ファスタークc−1に期待が出来ない
C1どんなもんなのかね?確かに
>>662と同じように期待薄っぽいよなぁ
664 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/10(月) 21:58:48.78 ID:bYIo8eGs
卓球屋にc−1ででるぞ
665 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/11(火) 02:27:15.74 ID:qT+LIRpk
ほんとだ。ででる。
セレンティシーリズww
667 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/14(金) 20:50:37.95 ID:8ikUGQF7
ミグノンを買おうとしてるんですが何かいいラバーはないですかね?
670 :
名無しQ(・∀・)ノ°サァン!!:2012/12/10(月) 22:01:01.36 ID:Qe1MvBq9
天弓パワーってカーボンラケットに合いますか?
672 :
名無しQ(・∀・)ノ°サァン!!:2012/12/13(木) 21:04:28.18 ID:Uxv/vi5p
じゃあNittakuでどのラバーがカーボンラケットに合いますか?
スパイラル
675 :
名無しQ(・∀・)ノ°サァン!!:2012/12/14(金) 13:58:35.98 ID:Vz7N/dUy
かたいラバーが合うのか、やわらかいラバーが合うのか、詳しく教えてください。
676 :
名無しQ(・∀・)ノ°サァン!!:2012/12/14(金) 17:34:50.62 ID:Vz7N/dUy
↑カーボンラケットに
好みの問題です
678 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/31(月) 13:42:24.85 ID:DJZ7vdPG
C-1のレビューが全くないのだが、どうなの?イマイチってこと?
同コンセプトの05FXやラクザ7ソフトに比べるとやや硬め。
,. -─‐- 、
/./⌒ヽ、 \
. /,/ ju:、 ij~ \__,. -‐:、
/ ヽ 丶 \ヽij、 , li _人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
. ,'/,ニ}.〉 〃\ i ヾニノ, -fr‐ > がんばっちゃったがんばった我々テンパイ即リーワーイワーイ!!<
. ノ.l ! //、i{ 。i!| u /ニ;|l  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^人人人人人人人人人人人人 ̄
/ ヽ7',ヘ\`ミ=┘''' r。" ̄ラ __
__,∠-r‐'1 l ト,ヘ、u r v' `ト=彡′ (⊂iト、 }
i. | | ト、`く,ゝ、__ ヽ :|v/ (⊂iiヽ、''\
| ! ヽ.V >、×⊥工エ;ァ'、 (⊂iiヽ、."ゝ、}
! ト! ト.`uく`r-r-r-//'| \ (⊂iiヽ、ゝ、 〉
誤爆…ごめんなさい
今劉詩文使ってるんだけど、バックにg-1かレナノスブライトHかで迷ってる。台上BD多用するから、ひっかかりいいやつがいい。
683 :
名無しQ(・∀・)ノ°サァン!!:2013/03/16(土) 18:20:46.43 ID:BOibEW6s
682
Bにg-1はあわんし
台上難いからレナH勧めるぞ。
あとレナホールドとかハモンドプロとかもいい。
684 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/04/03(水) 08:36:44.01 ID:DjwdaiJo
かすみんアシックスと契約か、新田くん複雑な心境だな
>>684 これで少しはウェアのほうもデザイン良くなるといいんだが。卓球シューズのほうは
元々好きだけど。
アコースティック買った
意外と弾みが強く、打球は直線的
五枚合板に期待しすぎてたのでガッカリ
ずっと特殊素材ばかりたっだので、安定と回転に期待してたけどイマイチだな
インナーフォースZLFの方が球持ちがよく、ドライブも山なりになる
予想外に弾きやすいのは良かったよ
687 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:ebsL1hA5
今度ラージの試合に出るためにニッタクのパンツを買ったのですが低価¥4000
以上もしてこのクオリティはガッカリだわ こんなんユニクロで¥1000レベルじゃね 練習で使ってるDEPOで買ったナイキ、アディダス、FILAのほうが安くて素材もいいわ JTTAAってアホなん
688 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:KUxJZ2O4
利権が絡んでいたらそんなもんでしょ
あいつら金持ってなさそうだし
689 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GeU3TJBR
レナノスハード結構フォアに好きなんだが使ってるやつ見かけない
レナノスハードフォアで使ってるよー
すごく飛ぶよね
691 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:QKY61x3E
ニッタクニュースの編集長は横向き写真が好きなの?
ちょっと変わり者の人と見た
692 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:TBqwH96/
今更ですが今月末で廃番の製品
面倒なのでラケットとラバーだけ
KCK
アルラス
カイリ―
メラン
フェミニストST
カナルディ
アクティブ7ST
ハモンドX
モリストRSハード
以上
ハモンドプロαとか劉国正とか売れてるのか不思議
693 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:pscgfxnv
ハモンドX戦力外だとぉ!!!???
694 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:TBqwH96/
695 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:PmBt8agz
ハモンドX好きだったのに廃盤だと!?
スマッシュが打ちやすくて一時期長く使っていたのに残念だ
696 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:Sk3s3smx
アルファベット3文字ラケットはさっさと廃版に汁
ネーミングセンスの恥を晒しているだけ
KVA
KVC
KVD
KVE
KCF
KCG
KCK
KVL
KVP
KVR
KVS
KVT
KVU
KVW
KVX
KVY
KCZ
ニッタクなら全種出してくれると思ったのに
でもANVは良ラケ
ケブラーのシェーク→KVS
ケブラーの大きいブレード→KVL
ケブラーのペン→KVP
ケブラーの円いブレード→KVR
反転式→KVR-H,KVP-H
ケブラーの中ペン→KVC
それ以外は適当?
699 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:8Y+vKmkD
AKB48に便乗したシューズに続き、今度は剛力彩芽のラケットか・・・ しかもクソ高い・・・
700 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:4CbQi2Ya
>>698 ケブラーカーボンの最高峰→KCZ
ってのを、昔 卓球王国で見たことがある
701 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/01(日) 11:03:41.08 ID:fDZYXTKG
アコーステイックカーボン板厚5.5mmか
ルーティスと被ってるし誰も買わんだろ
703 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/02(月) 02:44:16.25 ID:brHywxQA
人気出そうなのはアコースティックの中ペンぐらいか
新商品に全くほしいラケットが無い
ザルトみたいに安いの出してくれ
12月にシームレス3スター販売だってさ
705 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/25(水) 14:53:37.73 ID:ki9JVUFt
Q&A
LOVE PHANTOM
ZERO
イチブ
太陽のKOMACHI
ねがい
ULTRASOUL
タオルまでデザイン悪くなるとは
707 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/14(月) 21:37:36.81 ID:5UsK7Q6g
ZALT使った奴いる?寿命短くね?
>>699 彩芽とは関係ないんじゃないの?
バカ高いのは、紅双喜に発注してるからだし
阿部愛莉ちゃんが結果出してるからOK
異質専用だけどな
>>671 娘が、ルーティスCに天弓かファスタークGー1を貼ろうとしているようです。
無謀かなぁ〜。。。
>>711 ありがとうございます。
C-1とG-1、天弓って、どう違いがあるか
ご存知でしたら、教えてください。
カタログ見たのですが、良くわかりま
せんでした。
>>712 710です。
娘が、弾みすぎて使いづらいとのことで、ラケットのルーティスC自体を見直す必要があるようです。
チャイニーズスリムからの、乗り換えは無理があったようです。
(−_−;)
>>712 天弓はとにかく柔らかい。
フォア打ちでカキンカキン鳴るよ。
ただ柔らかい位でスピード、スピン
はさほど出ません。
G1は結構重めなのでC1か良いのでは。
なんでもこなせる優等生的なラバー。ただ相手もクセがなく取りやすいとは言われたけど。
>>714 アドバイス、ありがとうございます。
天弓って、あまりスピード出ませんか?
思っていたより、弾むって感覚があったもので。
G-1 重いんですね。と言う事は、C-1 で決まりですね。
貴重な情報をありがとうございます。
参考にさせていただきます。
天弓、性能はイマイチだったけど甲高い打球音がカキンカキン鳴る
717 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/28(木) 11:12:26.36 ID:bmsmZ6Cu
紅双喜のキョウキョウ寧なんかが高い値段で売られていますが、
木材だけでOFF++とか本当なのでしょうか
高級感を演出するための過剰表示で、実際は弾みイマイチということはありませんか
718 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/28(木) 12:15:03.10 ID:FWf5twXN
最近は木材でもかなり弾むけどほしいなら過度の期待はするな
>>717 キョウヒョウ寧って丁寧がエバンつかってて、でそれの紅双喜版とかって聞いたことあるよ。
なので表板は黒壇とか。エバンも同じね。
特殊素材とは違うけど飛ぶといえば飛ぶラケットじゃない?
ガルゼ使ってるけど思ってたより弾むな
721 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/02/07(金) 00:58:46.10 ID:oltSxjH0
石川さんは、佳純ベーシックよりクリッパーCC使ってる期間のほうが長いのかな
全日本のユニもアシックスだったし、ニッタク製はバック面のラバーだけ?
722 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/02/07(金) 13:08:50.22 ID:SqxsYtFa
>>721 バックじゃなくて、フォア側ラバーじゃないのかい?
そう言えば、今ニッタクがキャンペーンやってるね
ファスタークG-1全日本選手権『4冠(女子単、女子複、男子複、混合複)』制覇記念キャンペーン
【ラケット賞】「佳純ベーシックFL」サイン入りラケット/5名様
【ラバー賞】「ファスタークG-1」ラバー/20名様
【Tシャツ賞】「ファスタークシリーズ」Tシャツ/50名様
★★クイズ★★
〇の中のアルファベット1文字をお答えください!
「ファスターク〇−1」
めっちゃ難しいわwww
カスミンは
クリッパーCR・WRB FL
フォア:ファスタークG1
バック:64
シューズ・ユニ:アシックス
724 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/03/12(水) 19:34:57.55 ID:o9yK0S3r
春の新ラケで、かすみんスペシャル出るけど、本人はクリッパーCCのままなんですか?
>>724 そりゃ全くタイプが違うから
板厚1mmも違う
726 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/03/12(水) 21:28:39.93 ID:o9yK0S3r
新田君に同情しちゃいますね
そこまでナメられても「契約解除じゃ〜」と言えない立場の弱さ
現実は佳純ベーシックがかなり売れている。
本人が使ったのは一度くらいだろ。
ラケットの実績で売れたというより企画で売れた。
本人が使わなくても話題性でどうにかなると証明されている話。
ニッタクも重要な試合で使ってもらわなくてもいいと思っているだろう。
商売なんだから、売れればいいだけのこと。
728 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/03/14(金) 15:13:26.29 ID:yse28Ho/
40mmボールの新製品発表は無かったんですね
ラッセルフォーやアイルラインが消えていて、ロリンの掲載場所が最後になってるので、
次回の廃盤予定ということか
ペンドラの人は、コクタクかダーカーですね
>>722 Tシャツ当たったわっしょいwww
卓球王国のアンケートはがきでもマンガの『Doubles!(1)(2)』を当てたことのある俺氏だが、
やっぱこういうのはみんながあまり欲しがらないのを狙うことが大事ですなwww
8年ぐらい前に卓球王国の懸賞で1万円のラケット当てたことある
732 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/03/14(金) 23:39:42.80 ID:5ImjBfqh
>>729 それって非売品なんスか?
かすみんのニセサイン書き加えてヤフオクに出したら、高値で落札されたりして・・・
>>732 非売品やね。わいも当たったけどブラックやからサインできないwww
734 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/04/05(土) 12:36:18.79 ID:7VHEsDX4
伊藤美誠選手☆史上最年少優勝記念キャンペーン実施中
アコースティックカーボン(直筆サイン入)5名
ファスタークG-1又はモリストSP各10名
ポロースケースシルバー(直筆サイン入)20名
賞品に40mmプラボールがあれば絶対申し込んだんだけどな
735 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/04/06(日) 14:47:14.09 ID:lV1ppb2e
フライアットカーボンを購入しようと検討してますが使用しているプレイヤーの方いましたら感想をご教示戴けると助かります
当方、年齢的にも威力で押すプレイではなくラリーを楽しむプレイを目指してます
736 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/04/06(日) 20:04:52.81 ID:H9Ii3dBZ
>>735 「カーボン」というネーミングが恥ずかしいほど「カーボン感」がない。
木材のみのラケットとさほど打球感が変わらない。
自分でコントロールする感じを大事にしたいプレーヤー向け。
737 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/04/06(日) 20:47:01.41 ID:gPTIibOm
>>736 素早いレスに感謝いたします
悪く言えば中途半端という感じが否めない様子ですね それはそれで私に合ってるのかも知れません
前向きに検討します ありがとうございました
レッドシャンクを買ってみたが、絶妙なしなり具合に感激。球持ち感が半端でない。固くないのでスマッシュには向いてないかもしれない。ループドライブはやり易い。しかも軽量でインナーカーボン。ロングセラーの理由が分かった。
ファスタークS1買ったけど評判あまり良くなくて泣いた
なんで買った後に評判だけ見て泣くんだよ
買う前に評判見て買うのやめるか
買って使ってみて自分に合わなくて泣くか
買って使ってみて満足したけど評判を見たら悪くて納得行かずにキレながら泣くか
どれかにしろ
>>739 良いラバーだよ、S1。
スピードも出るし、何よりタッチが軽いから前でパチパチ打つならオススメできるよ。
引き合いしたり、ガッツリかけたり威力を追求するには残念だけど物足りないかな。
下手にクセのある道具使うより、70点くらいのパフォーマンスを
安定して供給してくれると言う意味では十分使える部類のラバーだと思うけどね。
742 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/06/01(日) 02:42:34.87 ID:FBwumeFS
>>741 ほんとコレ
一枚のラバーにあまりにも多くの性能求め過ぎなんだよな
743 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/06/01(日) 12:41:51.82 ID:b0bUQ1Qh
S1はバックだったら有りかな〜
そんなに悪くないよ
744 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/06/01(日) 17:17:53.07 ID:9AHOheu+
S1の主なネガティブレビューは、
「G1,テナジー、ヴェガより弾まなく回転がかからない」
「打球が軽くなる」
「全体的に中途半端なスペック」
これに限らずだけど、ラバーのレビューの大半って威力に偏重してるよね。
威力が出るから良ラバー、出ないから糞ラバーみたいに。
本当はトータルのバランスで選ぶべきなのにさ。
S1なんてその犠牲者だよ、あれは威力じゃなくて回転系にしては珍しいその扱いやすさと
ピッチ卓球向けの軽くて離れのいい打球感なのに。
S1は値段も手頃
ただシートの劣化が速い気がする。
>>745 G-1のほうが台上コントロールしやすいしテナジーみたいに勝手にボール飛んでちゃったりしないからいいラバーだね
>>748 G1はシートの引っ掛かりすごいねあれ。
台上だと弾くより乗っけて落とすような感じのストップがやりやすい。
S1だとそのあたりポコポコしてるからね、いっそ軽く叩くくらいだといい塩梅かな。
ファスタークはシリーズ通して振れば飛ぶけど当てると飛ばないの典型的なラバーだよね。
テナジー使ってたビギナーが移行すると大概ミス連発する。
750 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/06/02(月) 21:20:40.54 ID:Mc2A1Yr3
最も「振れば飛ぶけど当てると飛ばない」ラバーは何でしょうか。
粘着以外でお願いします。
個人的には25fx
おー、いいですね
硬いのでもいいなら25だな
25それ系なんだ、今度購入検討してた。
自分はC1かな、S1に比べて当たりが厚いから重く感じるよ
754 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/06/03(火) 20:54:08.71 ID:KBpPb5fV
おお、25fxって、そういう感じなんですか!
ありがとうございます。
C1は、回転がかかりやすい上に、安定感があるそうですね。
丁度ラケットが跳ね重視なので、候補に入れます!
>>754 フォアだとループが打ちやすいかな、C1。
俺フォアに貼ってたけど、
友人は皆バック向けって言ってたよ。
756 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/09(土) 08:04:27.25 ID:Sai68qrP
G1で擦るとボール落ちるときある
758 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/20(水) 21:23:30.77 ID:ZSj4bBeg
ALHELGはよ
情報だけだと25っぽい感じなのかね
759 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 02:54:52.39 ID:21W3EAdv
アルヘルグって読むんだと知って驚いたわ
ACラバーで粒が大きく低いまさに25って感じ
プラボール意識してんのかな?
きっとニッタクは安く出してくれると思ってたら6000円………
これならテナジー買っちゃうわ……
詳しくはニッタクHPで
張一博が大会とかで試してたやつだな>アルヘルグ
761 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 15:14:24.63 ID:xnzEcdaP
ALHELGはシートを見る限り、引っ掛かり悪そうな感じ。
762 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 15:34:45.26 ID:7nMXVH+p
>>761 テナジーっぽくスポンジで回転かけるイメージ?なんじゃないかと
763 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 15:52:27.85 ID:bXk3yNH5
テナジーの方が結局いいだろ
シードが厚いとか・・・ 最新のドイツ系テンションの路線やん
間違えた
シートで
バサルテックインナー
お高いラケットですな
高すぎだろ!
俺なら他メーカーのラケット買うわ
ラケットの値段上げ始めたのってニッタクと蝶、どっちが先だっけ?
769 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 19:38:27.00 ID:m5xHb+lf
バタフライじゃなかったっけ?たしかラバーのエクリプス発売した辺りからラケットも高くなったと記憶してるんだけども
770 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 20:31:04.85 ID:2dvhRO/U
あんなボリプライスのラケット誰が買うんだ
それからプラボールに合わせた性能数値に直すと言ってるが、そちらの値もインフレってなんだそれ
771 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 21:05:29.94 ID:ehp3rQaG
張ってキョウヒョウ皓つかってんだな
皓Vかと思ってたわ
>>769 あーエクリプスか懐かしい
あの頃から蝶はラバーだけじゃなくてラケットも値上げ始めてたのか
773 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 23:05:56.91 ID:m5xHb+lf
>>772 たしかエクリプスが3000円の価格帯に突入してしまって、ラケットはビスカリア(ライトではない方)が他より高い値段だったかと思う
ちなみにエクリプス以外のラバーは2000円ちょっと
774 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 23:15:41.77 ID:xnzEcdaP
>>773 ビスカリア(発売当初から値段は1万)だけが高かった訳じゃ無いよ。アリレートだけのラケット(キーショットとかムーンビーム)でも同じ価格だった。
あと、蝶以外でも、当時からカーボンが入ってて1万するラケットはあったよ。ニッタクとか。
いつでに、エクリプス発売の前から、ヤサカのマークファイブM2は3000円してた。
775 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/24(日) 23:40:23.07 ID:Tiixx+4P
>>766 バタフライにしろニッタクにしろ、今年単純値上げしたスティガにしろ、
用具の値段を上げるの大概にしろといいたい。
性能が良いのはわかるが、他製品も便乗値上げが来そうでいやな流れだ。
こうしてラケットもラバーも、「他の用具も高いのが当たり前ですよ」としたい
メーカーの思惑に乗らないようにしたい。
当時はコファレイトが12000円ってのをカタログで見て絶句してた
そんな君たちにドニックラケット!!
778 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/25(月) 04:39:12.13 ID:NZfP9lfE
こうして卓球が衰退していくのであった
779 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/25(月) 11:10:50.10 ID:cOadTaTX
デフレする一方の卓球界
どう考えてもインフレしてるでしょ
781 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/25(月) 23:43:27.08 ID:ODlc1nff
ラケットはそうそう変えるもんでもないから良いとして、ラバーの高額化は困った。
このままニッタクも便乗するんかな…
デフレなら地方のが閉店していって半減するかもな
円高になったラバーも安く仕入れられるんだが・・・。
784 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/27(水) 04:19:24.14 ID:EITxC7MH
そういや王国に新田区のプラ対応のラケットが三万とかで出てた気がするwww
蝶に合わせすぎwww
他社と同じ方向にいってどうすんだよ
テニスのプロモデルラケットが長らく3.5万円付近。
ここまでは一直線だろう。
この値段まではユーザーが買うのは分かってるから。
ただラバーに関してはテニス(ガット)より高くなっていると思う。
定価だけ見れば、1万円を超えるものもあるが…
街中のテニスプレイヤーが買うのは主に3千円前後だろう。
卓球のラバーはx2の人がほとんどだろうし、そろそろ限界かもしれない。
786 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/27(水) 08:00:05.20 ID:IsoropEN
ニッタクは昔からバタフライを意識しすぎ感が隠せないな
卓球用具の価格はラバーが極度の消耗品な事を考えるともう限界はとうに越えてる
皆テナジーが良いのはわかっているけど高いから弾み過ぎだのトップ向けだの自分を納得させてヴェガやラクザを買うんだろ
787 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/28(木) 06:50:47.26 ID:5cBUpMiY
高い用具を揃えて強くなった気になるよっかいいじゃん しかも卓球で食えるくらいの選手なんてほとんどいない訳やしプロ仕様の道具使う必要性はあまり感じない
金の有無に関わらず実力がある奴 → メーカーから支援を受けられる
金はあるけど実力がない奴 → 金があるので糸目をつけない
金がなくて実力もない奴 → ぶーぶー文句たれる
シェークドライブマンの9割はコルベル/佳純ベーシック/スワットあたりに両面ヴェガでも貼っときゃいいんだよ
という事さ
>>788 高い用具貼って強くなった気になるなれる、
それも立派な卓球の楽しみだと思うぜ?
つべで中学生か高校生があげてたテナジーの動画見てみたがひでえもんだった
とんでもない打ち方でもそれなりに球が伸びてるのが悲しい
どこが悲しいのか分からない。
たいした努力も必要としないで伸びる球が打てるなら最高じゃないか?
それこそ、ほとんどの人は趣味であって修行でも職業でもない。
10数年前なら県大会レベルで基礎しっかり積んだやつでなきゃ
打てないような球が、
今は地区大会レベルの中学生が打てるようになった。
いい時代だと思うよ。
>>792 10数年前、県大会レベルで基礎しっかり積んだやつ
(当時はハイテンションラバーに有機溶剤入スピードグルー塗りまくり)
でなきゃ打てないような球が、
今は地区大会レベルの中学生が打てるようになったということ?
そんなに用具の進化ってすごいんですか?
>>793 俺20代後半だけど、
ブライスにグルー3度塗りしたようなラバーは
確かによく弾むけど、
それこそキチンと基礎積んで
しっかり振れないとオーバーミス連発よ。
テナジーのような回転系テンション出てから
インチキなフォームでもそれなりの
ノビの球が気軽に出るようになったのさ。
そのフォームってホントにインチキなのか?
しっかりとした伸びる球が打てるならラバーの特徴を生かしたホンモノだろ
>>795 スキーでカービングスキーを否定してた懐古厨みたいなもんでしょ
時代の流れで道具の性能が良くなったらなら、その道具に合わせたフォールやスタイルに変えていかないとね
古臭いことに囚われてる人間に何言っても無駄だよw
厳密にどういうフォームでどれだけの威力(伸び)の球を言っているのか?
YouTube動画にリンクでもしてもらわないと噛み合いそうもない。
でも、中学生の黒歴史動画を晒せってのもちょっとなw
テナジーでなくても、昔でも、タコ踊りで打ってもラケットスピードさえあればそれなりに強い球は出たし。
ただ安定性だの連続性だのを考えたら、公民館卓球のタコ踊り打法では試合に勝てないだけで。
>>795 >>796 しっかりとしたなんて誰も言ってないだろ。
どんな打ち方してもそれなりに伸びるっていってるんだよ。
言葉遊びのようで悪いが誤解しないでおくれ。
言い換えれば今も昔もしっかり振れなきゃ
本当に威力のある球なんて打てないよ。
799 :
790:2014/08/29(金) 13:35:30.03 ID:Uc9YS35F
両面テナジーvs一枚カットマン てやつ
インチキなフォームでそれなりのボールしか出ないんだったら、結局テナジーを嘆く必要ないじゃん
801 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/29(金) 15:42:15.69 ID:DbKQ9Bca
練習ラバーと本気ラバーがあるの!?
802 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/08/29(金) 18:11:09.85 ID:/KKenp3q
グルーなんて使わない層だった中学生や女子が今は普通にテンション系を使っているから当時に比べて上位層意外の打球スピードにはかなり違いがあると思う
教えていて今の子達は昔に比べどの子も球は早いね(入る入らないは抜きで)
球おせーって思うとスレイバー、マークV辺り使ってたり
まあ中には弾む用具のくせに奇跡的な遅さの奴もいるけどさ
グルー前提だった連中はまた別な話だな
>>800 ん、俺はID:6NkagE8Mとは別人だよ?
むしろ崩れたフォームでも
気軽にそれなりの球がそこそこに安定して打てる回転系テンションは
迎合されるべきってスタンスだよ。
みんながみんなテナジー使えとまでは言わないけれど。
俺ナルクロスやファスタークの方が好きだしね。
>>804 時代遅れの懐古厨だと絡んだりやら流れを読めずに
アホなツッコミしてきたのはどちらかね。
夏休みももう終わりだぞ、しっかりしたまえ。
ほんと2chで「。」をつける奴にろくなやつはおらんな
>>805 お前、レス相手のIDすら追えないのか?
昼まで眠れるからといって寝ぼけたまま見当違いのレスするのは恥ずかしいぞ
ラティカの中国式出してちょ
>>808 グリップ削ってちょ
でも重くないかい?
キョウヒョウのシートにファスタークG-1のスポンジ使ったやつ出してくれたらいいのに
まあ厳しいどころか出せないのだろうけど
811 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/09/20(土) 01:32:17.04 ID:XxByqBtb
あんな電話機ごとき買うのに行列まで作って、まったく訳わからん
今度のニッタクの新製品のほうがワクワクするよな、お前ら
国際卓球の前でオイラと一緒にカウントダウンしないか
スプルースだかバサルトだか知らんがあれはちょっと
ラバーもラケットも新製品値段高すぎ
プロジェクト12ってラバーとアルヘルグは別物なの?
815 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/03(金) 12:16:38.91 ID:u6xF0IS+
フライアットスピンとファスタークp−1か
アルヘルグってテンション系じゃなくてハモンドプロβと同じAC系なのか
それであの値段か
アコースティックとバイオリンから値段が上昇していった気がする
当時ティモが1マンだった頃
818 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/08(水) 13:53:19.18 ID:Cbj7XQq8
とりあえずプラ3スターやらアルヘルグをフラゲした人おらんか
>>817 そこで味をしめてから値段を上げるためのラケット作りしてる感じがしてならんわ
TSPと真逆で好感持てない
アルヘルグ買ってきた
特厚が2.0mmってとこにちょっと驚き
塗る前提なのかな?
821 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/10(金) 11:32:03.40 ID:J0xhgGAQ
>>820 5年前からニッタクはスポンジ薄くしてるぞ
レナノスブライトが出た辺りから規格を切り替えてる
特厚2.2mm→2.0mm
厚2.0mm→1.8mm
中厚1.8mm→1.6mm
中1.5mm→1.4mm
薄1.3mm→1.2mm
極薄1.0mm→1.0mm
劣化テナジー25という噂はいかに。
823 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/10(金) 11:48:05.37 ID:YHEitaMS
アルヘルグつかったらレビューオナシャス
とりあえずファインジップで貼る
カット前72〜73gだ
スポンジの見た目はハモンドXに似ていて、気泡粗めで硬め
G1より明らかに硬くて、05よりもちょっと硬い
粘着ラバーレストが入ってた
>>821 情報Thx
新田区ラバーはハモンドXまで購入して、そこから数年何も買わずに、G1発売時に購入して、今回のアルヘルグだから、詳しいこと知らなかった
はよ
そもそもアルヘルグって日本製スピン系テンションってことでいいの?
まあいつもの同じ工場だろ
アルヘルグ、プラボールだとテナジーより違和感ないらしいよ。
フライアットとかキャリブラと同じ工場だろ
832 :
824:2014/10/12(日) 21:12:48.09 ID:Xtz+CnFL
練習でアルヘルグ使ってきた
普段はインナーフォースZLC、F05特厚、B80特厚使ってる20代男の感想ね
B面の80をアルヘルグに変えて試打
カット後、ファインジップ込みで48g
触ってみたら05より硬いと感じてたけど、打ってみると、05、80よりだいぶ柔らかくて食い込む
軽くフォア打ちしてるだけで結構金属音が鳴るくらいに柔らかい
柔らかい故に、ドライブはかけやすいけど、ハードヒットすると、アルヘルグより硬い05、80より限界が低くて、最大回転量は落ちた
弾みも、その柔らかさと特厚でも2.0mmという設計のせいで、インパクトが強くなるにつれて、テナジーより弾まない
シート表面の引っ掛かりはテナジーと遜色ない
正直、これに6000円は…と思った
ちなみにずっとG1使ってる友人に打たせたら絶賛してたから、なんらかの理由で、テナジーが合わない、使わない、使えない人には良いのかもしれない
プラ対応ラバーだから、プラにしたら何か変わるかな?と思ったけど、別にそういうわけではなかった
長文乱文失礼
おー、詳しいレポおつ
特厚で2.0mmってことはブースター前提か?
>>835 問い合わせたら
ラバー厚み上限のルールが4mmから4.0mmに変更されたのに合わせたとのこと
まあ塗ってなくても気圧の変化でスポンジ厚0.1mmくらいは楽勝で変わったりするからな‥
するからな‥
4.1mm未満だとOKだったってこと?
各メーカーそういうふうにするとしたらやっぱりラケット変更は必須かなあ・・・
838 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/13(月) 21:46:31.87 ID:hzkFxBUf
ということは、接着シート使って貼ってるような人は、今後アウトになる可能性ありということか?!
まー普通に考えてテナジー以上って物はありえんし
ファスターク以上テナジー未満ってところか
テナジーを特別なラバーか何かだと思ってるやつ多すぎワロタ
好き嫌いは別にして性能は特別だろう
グルー時代はスレイバー派とブライス派で分かれてて
水谷も一時期バックにタキファイヤを貼ってた程度には多様性があったけど
今の男子日本なんてテナジー一辺倒と言って良いレベルだし
ラティカカーボン高すぎ
佳純スペシャルよりは安いが
843 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/21(火) 09:43:15.27 ID:7NVsrnHj
他社製品と比べて悪いがティモボルALC使うわな
俺はティモボルALCはほったらかしにしてある
アルヘルグを使った感想です。あくまで個人の主観です。
普段、アコースティックで
フォア G1
バック C1
フォアG1をアルヘルグに変えて打ってみた。バックは、そのままC1
硬さは、C1より柔らかいというか、テナジーみたいな弾力のあるモチモチしたコシのある柔らかさ。
ドライブ打球時は、テナジー05よりも柔らかく、ドライブがかけやすい。(ちなみ05は、個人的にミートがしにくいので断念、ドライブ&ミートが安定G1を使用してます。)
既出で832さんがあげているのに概ね同意。
ドライブの安定感が素晴らしく、MAXの威力は、テナジーには劣ります。
そして、ファスタークと比べるとプラ球をファスタークで打った時よりも球持ちが良く、掴む感じがわかりやすい。アルヘルグで打った後にファスタークでも打ってみましたが、プラ球の硬さで食い込む前に球が飛び出して行く感じがわかりました。
メリット
✴︎ドライブにとにかく安定感がある
✴︎スボンジが薄いので軽い
✴︎スボンジが薄いのでミートが、他のテンションと比べてやりやすい。
✴︎そして、最大のメリットは、プラ球でもドライブ時に球持ちが良く、テナジー程癖も無く掴む感じがわかりやすい。
デメリット
✴︎強打時にテナジー程の、スピン、スピードは望めない。
✴︎セルロイドの時は、G1よりも柔らかく、威力もソコソコで、打球感というか、フィーリングがあまり好きになれない。あえて、使う意味が見えてこないです。
決して、テナジー超えのラバーではないです。
プラ球版
ドライブの威力=テナジー
ドライブ、ミートの安定感=ファスターク
の関係性と思います。
お買得感や、威力を求める人は他社の後発品を待った方がいいでしょう。
ニッタク伝統のバランス重視で何か特化したメリットが見えにくい為、物足りない感は有りますが、個人的には、良いラバーだと思います。
以上
長文失礼しました。
846 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/22(水) 19:33:43.16 ID:yONSza5O
アルヘルグが軟らかいって感想が多いけど
今回のロットがかなり軟らかく仕上がってしまったとのことで
次回生産ロットからはもっと硬くなる
だから今の時期のレビューは参考になるのか疑問
そしてリピーターどうすんのかという点も疑問
847 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/22(水) 20:16:48.01 ID:aZbSz7Ln
値段がオナジーならテナジー買うわ
それでもアルヘルグのほうがテナジーより安くね?
俺はそこまで出して買わないけど。
>>847 希望小売価格はオナジーだけど、蝶社やミズノは他社より一割高く卸してるんだろ
ということで、君はアルヘルグ買うんだね
850 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/22(水) 21:21:49.86 ID:QxyA9F6h
近所でタマス3割引きの店ある
851 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/23(木) 09:18:43.10 ID:GFr4W2Sv
アルヘルグは粒が大きいので、テナジー25もどきかと想像したが、そうでもないのか
テナジー25fxもどきっぽいね
アルヘルグ粒大きいと言っても、粒の大きさはシート側が1.9mmで、スポンジ側はそれより細いよ
何に似てるかと言われると答えに困るけど、25に似てる要素はなかったぞ
25かアルヘルグならアルヘルグ使う
854 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/31(金) 02:42:10.43 ID:0zknXNZm
ニッタコのバサルテックアウターとかボッタクリ!
バサルト材はカーボンより安く表面のスプルースは木目は桧に似た桧やカヤの代替え木材(檜課ではなく松課)だが見た目が良いだけの安価で劣悪な「ボッタクリの定番木材」!!
建築関係の仕事なので気になったから教えておく
安い高いとより、檜とスプルースの打球感や弾みが気になるな
856 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/10/31(金) 19:00:23.43 ID:FiCEbWRK
安くても買わんよ
857 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/11/01(土) 08:24:01.10 ID:xw+xUTy8
ファスタークG1とアルヘルグを比べたらどっちのほうが重量重いですか?
>>857 平均とったわけじゃないが、うちにある2枚は同じ
特厚、157×150で47g
今年のニッタクカレンダーの誤植
とっくに既出かと思ったけどスレ見返してみた感じ人居ないのもあってまだ出てない?
10月と12月の24日がどっちも23日になってる
ビュートリーいいゾ〜、コレ。
ウルフィード反転に貼ってるがツッツキもバカスカ打ち抜けるナ!
ドライブは打ちにくかったけど!
861 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/11/18(火) 00:18:27.89 ID:4fN1YXUV
しかしニッタク製品は高いな!
862 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/11/19(水) 21:22:48.84 ID:2mghur4i
アルヘルグに同封されてた紙に、ラバーを手で拭くな
とか書いてあったんだけど、やっぱこのラバー、寿命短いの?
しばらく使った人がいたら、教えてください。
863 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/11/19(水) 21:52:09.89 ID:YlZCKxql
当たり前たいそう
息をハーってやって手で拭く奴ばっかりだったら小道具が売れなくてメーカーは稼げないだろ!確かに専用メンテ用品を使った方が劣化は多少遅くなるだろうが…
864 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/12/15(月) 02:14:21.64 ID:gHrqk5ax
ビュートリーってもしかしてアルヘルグのシートひっくり返しただけ?
ウルフィードってもしかして廃盤?
ふざけんなよ!
w
すごい値上がりするのね。
2月以降何も買えないわ
バイオリン出た時は木材ラケで15000は高すぎるって誰もが思ってたんだけどな
まさか10年経って2万円になるとは
868 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/01/15(木) 08:01:24.88 ID:UII/meWC
あまり人気の無い商品→微増
バイオリン・アコースティック等の売れ筋→3000円増
これは調子に乗ってますわ
材料費高騰は嘘じゃないだろうけど
だな
ファスタークG-1を使っていたけど、もう買わない
870 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/01/15(木) 10:57:07.20 ID:80qtKSLw
ニッタク商品は微妙なの多いな。
性能ではバタに及ばずコスパではTSP・ヤサカに及ばない。
円安で値上げはしょうがない部分もあるけど安くしてほしいわ
円安のアベノミクスでヤサカも値上げすげーよ
>>868 ラティカと佳純ベーシックが良い例だよな
ほとんどモノは一緒なのに
ほとんど同じなら石川に金を払わなければいけない
石川モデルの方が高くなるのは当然じゃね?
アルヘルグの性能がテナジー05と並ぶものだったら乗り換えたのに
値上げエグすぎる
876 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/01/17(土) 13:24:35.92 ID:+T2ZZG7a
ラケット、ラバーに限れば桧単板の2000円増が最大で、それ以外は1000円程度に収まってる分、ヤサカのがマシ
今気づいたけど、檜単板なんて7000円上がってるのもあるわ
>>876は何を見てるんだろうねw
879 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/01/17(土) 13:42:00.45 ID:+T2ZZG7a
ヤサカのがマシと書いてあるのが読めないのかな?
句読点のつけ方で誤解を生むもんだな
881 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/01/17(土) 14:17:29.86 ID:+T2ZZG7a
勝手に早とちりして居直りする神経が理解できんわ
桧単板2000円増なんてどっちのこと言ってるかはすぐ分かる話
ニッタクもヤサカも値上げラッシュでキツイな
円安アベノミクスのせいで値上げばっかり
ニッタク商品に関しては高いと思うなら買わなきゃいいじゃん
という事で済むが、問題はバタフライのテナジーだろうな
値上げされたらラバー全体に影響しそう。
884 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/01/17(土) 18:43:47.87 ID:J3FM1m+i
ファスターク5冠(女子単、女子複、男子複、混合複、ジュニア女子)達成濃厚
今回も太っ腹なキャンペーン期待してますよ、新田くん!
佳純ちゃんに高くしないでって言われた佳純ベーシック、あんなに値上げかよ
安さが売りだったのに。。。
ファスターク辞めてラクザでいいかな〜
>>886 ラティカ買えばいいよ。少し値上げだから
ほっともっとの値上げ、王将の値上げ、電気料金の値上げ、そしてTSPとニッタクの値上げ
ガソリンは下がったというが、わが家に車はない
ソフトバンクは解約して、格安SIMに変えるか・・・ 出費を抑えなくては
890 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/01/18(日) 22:04:39.15 ID:mEe7H1Ke
>>877 ニッタコはほんと汚い値上げするな。
売れ筋を大幅値上げ、(同じ弦楽器でもアコは大幅値上げ、テナーは千円のみ)
同じ素材で少しブレードが大きいから、もともと高かったラティカがわずか500円値上げ、
もともと安かった佳純ベーシックは、売れるもんだからなぜか2千円も値上げ。
露骨すぎる売れ筋や、お買い得価格だったマジックカーボンなどを大幅値上げ。
浜本バタフライと契約って…
カラカセビッチってまだ弦楽器シリーズ使ってんのかな
みんな剛力使えよ。
硬いが飛ばない不思議なラケット。
結局アコスティっていくらになったの?
ドニックのCFZシリーズと同じタイプの出してきたな。
ドイツ生産だから板の組み合わせが違うだけだろうな。
グリップも同じ仕様だし。
2倍ぐらい高いけど。