【ワルドナー】ドニック/DONICのスレ【パーソン】

オフチャロフ，バウムも使ってるドニックのスレです。

DONIC Table Tennis Equipment
http://www.donic.de/files/Startseite/

DONIC-JAPAN
http://www.donic.jp/

過去関連スレ
【まとめて】ヤサカ総合スレ【ドニックも】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1142928496/
http://yuzuru.2ch.net/pingpong/kako/1142/11429/1142928496.html

2はいただいた
フハハハハハハハハハ！！

デフプレイセンゾー最高＼(^o^)／

ディコンjoshapeすでにカタログに無いのだが売り切れ間近？　

コッパX3とニンバスサウンドで悩んでるんだけど
どっちの方が金属音鳴る？

>>4
ディコンはなんであんなに硬いんだろ。
俺には使いこなせなかった。

柔らかいスポンジの特アツで使うといいよ

>>6
硬いってどういう意味で？

硬くはないと思うぞ。
グリップ加工してあるから手に響くけど。

>>9
アウォードと同じ原理？

アウォードがどういう機構にしてるのか知らないけど、
ディコンはおそらくワルドナーオールプレイのブレードで
グリップに両サイドに貫通する1mmほどのスリットを入れている。
だからブレード自体は硬くない。
まあ、その手に響く感触を硬いというんなら硬いんだろうけど。

アウォードごっさ手に響く

そのスリットを入れたのをマンチェスターで使ってたの？

硬いってのは板のしなり具合のことを指すものと理解してたのだけど
他のスレで硬い＝手に響く主張してる人がいて
硬いの意味合いがわからなくなった。

>>13
そうみたいだねえ。
その当時は、日本での「ワルドナー」商標（？）の独占販売権をニッタクが持ってたから、
グリップ加工していないものを「マンチェスター」として売ってたけど、
今考えてみたら、事実と違う事を売り文句にして販売してたわけだから、
法的にも問題があるような気がしてきた。
今だったら完全にアウトだな。
たぶんディコンの販売権を獲得する余力がなかったとかかな。
ヤサカがドニックの代理店だったから余計にねじれてたって事もあるんだろうな。

>>14
どうなんだろう？
その辺の意味合いはいまいちわかんないな。

>>15
本人がdicon使ってのかどうかはわからんけどな。
ドニックかニッタクどっちかが嘘をついてたことに違いはないが。

昔のサムソノフはサムソノフαではなく
バタフライ製のブレードに契約メーカーのグリップ付けて使ってたようだ。
昔からよくあることだけどな。

リピンはめちゃくちゃ良いラケットだ！！

本人はその当時ディコン使用だよ！
優勝したときのラケットのグリップレンズが黒かったからね。

というか、DONICにワルドナーマンチェスターってものは存在しなかったのでは？
当時Nittakuにワルドナー・ディコンのサンプルはあったけど、YASAKAでパーソン・ディコンが販売されていた。
ディコンでの販売ができなくて仕方なくマンチェスター大会で使用していたグリップの柄を用いて、ディコン加工なしのノーマルグリップをマンチェスターモデルとして販売したのではないかと。

>>18
当時のドニック製のDICONじゃない方のもグリップレンズ
も同じ色だったよう気がした。
ワルドナーマンチェスターという名前じゃないかもしれないが
DICONと同じグリップデザインで普通のグリップのラケットは
欧州でも普通に売られていた。

DICONとマンチェスターは若干ブレードサイズが違うのと
グリップにDICONの隙間があるかでしか
見分けつかないから現実的には目の前で見るか
ラケットのアップの画像でもない限りわからなかった。

今でこそDICONのブレード形状は一般的なDONIC製品と同形だが、当時のDICONはマンチェスターと同じ形であった。
両方持っていたので間違いない、もちろん製品誤差はあるので全く同じではないがね。

昔の記憶だからあいまいだけど
メーカー公称値がDICONが横幅150cmで
ニッタクマンチェスターとドニックのマンチェスター相当品が横幅152センチ
だったような気がした。
縦もDICONが少しだけ長かったような。


>両方持っていたので間違いない、

欧州のメーカーはアバウトだから新作のときは違っても
しばらくしたら製造工程一緒でいいやと全く同じブレード
つかってたのかもしれんね。

> 横幅150cm
> 横幅152センチ
ドニックはブロック力最強

ｍｍな

ディコンのスリットは手に打球感を伝えるためだったのか。軽くするためだと思ってた。
特厚使ってるときは全然感じなかったのに、中に代えたら微妙な打球感がダイレクトに伝わってくる。
てことは、スポンジは厚くないほうがこのラケットを生かせるって訳？
もともとバタフライみたく弾むラケットじゃなく、ボールコントロールが特徴だし。

ラバー薄くするとダイレクト感以前に飛ばないだろ

ディコンがしならないと感じるのは俺だけ？
五枚の割には回転掛けにくいよぅ…。
もしかしてJO shapeのせいかな？

JOシェイプはデフォルトのブレード形状よりもしなるだろ。
もし新品だったら球離れがいいから回転掛けづらいと感じるかも。
あるいはブレードの重量とかの個体差で球離れがよくて掛けづらいと感じるとか。

>>26
まあ飛ばないが、アツ程度がいいかと。

じっさい、特厚じゃスリットあってもまったく手に響かなかったぞ。スリットの意味無いじゃん。

たぶんフラット気味に食い込ませる打ち方だと響く感覚はすると思うけど。
グルーべた塗りのころとは根本的にちがうからなあ。（海外ショップで買って使ってたけど）
それを考えると、ディコンよりV1の方が40mmでノングルーってのにマッチしてる。

>>28

>新品だったら球離れがいいから

ある程度使い込んで湿気を含んだほうがドライブかけやすくなる？
そもそも5枚合板ラケットの寿命ってどのくらいなんだろう。
破損しない限り何年でも使えるのかしら。

>>32
ラケットの飛び方に慣れるというのと、
湿気を含んで飛び方が落ち着くのと、両方あるんじゃないかな。

破損しなければずっと使えると思うよ。
単板でも合板でも10年20年と同じラケットを使ってる人はいるし。
乾燥剤とか入れて出来るだけ木材のコンディションを一定にしてる方がいいとは思う。

joshapeなんで代わりがなくなるのが怖い。

ストック買っとけよ

>>35
スペア一本あるのだが劣化速度が同じだから安心出来ない。

雨ざらしとかでない限り、普通に保管していれば
劣化はそんな気にするほどのものでもないよ。

角当てたりしてガタガタになってても、
酷く傷つけなければ見た目だけの問題だし、
個体差による打ち心地が違うってことだけ。
まあスペアは個体差の問題の方が大きいわけだけど。

自然な経年劣化なんてそれほど気にすることない。
グリップあたりからバキッと言ってしまうような破損だけ。

ラケットより使う人間の変化のほうが大きいから心配するな

汗による湿気が最も劣化に影響する。
簡単に言うと段々と弾まなくなる。
プロは数年で新品と交換する。
ソースはコルベル、岸川らのインタビュー。

ちょくちょく変えるトッププレイヤーもいれば
一切変えないトッププレイヤーもいる
後者はペンに多い

筋肉マッチョの毛深いコルベル、太ってる岸川は
特に汗っかきっぽいなｗ

毎日何時間もずっと練習してるプロならまだしも
一般プレーヤーなら汗はあまり関係しないっぽいけどな
心配なら乾燥剤いれとけばいい

プロでも何年も変えないプロもいるからな

汗ってよりツバだな
テーブルで拭くくらい手汗かいてるなら
グリップにツバ吐くの汚いからやめれと思う

台で手を拭く事自体、抵抗がある

>>41
でも実際飛ばなくなってくるよね。

乾燥機に入れたらまた飛ぶようになるかなあ

>>45
どうだろうね。接着剤に影響したら剥がれや反りがでそうだけど。

文佳がオフチャロフにバラクーダ

ディアボロセンゾーって細かく言うとどうですか？

グラスファイバーって感じ。
特に特徴はない。
弾みすぎない、球持ちはいい。
グリップは短い。

>>49
ありがとう

え？
わかんねーよバーカって言われると思ってたのになw
実はワルドナーさんにサイン書いてもらってから
使えなくなっちゃって昔の記憶を頼りに書いた。
グラスファイバーの打球感が思い出せない。

越古さんが使用のソーテックってどうよ？

X1ターボがテナジー64に似てて良かった

バックにX2って会いますかね？

ピコーン　ピコーン

★★★★★★★★★★★
　　　厨　房　警　報
★★★★★★★★★★★

>>54は厨房度　５弱　です。

おちついてレスしてあげてください。

>>55みたいのが湧いてくる。

そうか、夏だな。

アクーダS1ターボ使ってみたよ。
アクーダS1よりもちょっとやわらかい。
ターボの方が扱いやすいかな。
全体的な回転量変わらない感じだけど、
食い込む分その時々によって変化しやすい。

>>54
人それぞれ
とりあえずオレはバックにX2貼ってる
前はXTENDO HS使ってたけど、割と似た感じで、
もうちょい球速出て、ポロリと落ちることもあまりない

バラクーダってどんな感じのラバー？

ウルトラカーボンのJOっていつ出るの

使用モデルじゃないから出ないんじゃねーの

そういえば発売がちょっと延期するというところから話自体消えちゃったのかな

ヴェガプロにもう少し弾みが欲しくて色々探してるのですが、アクーダS1を候補に考えてます。
両方使った事がある人がいれば教えていただけませんか？

ブラッドウッド5について、kwsk
STIGAのエバン、ローズ、オフェンシブNCTに
似てるっぽいが・・・。

>>63
アクーダS1は硬いけど弾みはやや落ちるかもしれないな。
弾みがほしいなら同じ値段でアクーダS1ターボが出てるから
そちらにするほうがいいかもしれない。

>>64
使ったこと無いからどんなものかは知らないけど、
まあ表面木材が同じということもあるし
メーカーへ供給している会社が同じってこともあるだろうけど、
スティガやドニックといったメーカーによってチューニングが違うものだから。

それにしてもスティガもやたらと値段が高くなってるな。

>>65
スティガ

このところのユーロ安，ドル安を価格に反映させない代理店からは
買わずに，DandoyやTTNPPなどの海外の通販店から買うといいね。

ワルドナーディコン使ったことのある人使用感おせーてレロイ人

このメーカーのラケは総じてスティガと同じと思っていいの？

ディコンは5枚にしては硬い打球感。
ポコポコせずコンコンと結構弾む。
ドライブよりもミートに向く感じ。
スティガの柔らかさとは違う。
グリップのスリットは打球感覚を
スッキリさせてるけど、逆に言えば、
響かなくなるので好みは別れると思う。
個人的にはポコポコしない5枚合板なら、
サムソノフαの方がドライブ主戦にはいいと思う。

>>66
dandoyは蝶の取り扱いできなくなったからなぁ…

アクーダって結構癖のあるラバーなの？

誰かバラクーダ使ったことない？
きになってるんだけど

>>67
別の私的レビューを。
ワルドナーラケットの系統はパーソンラケットと比べると軟らかい。
ＪＯシェイプでなければ「しなる」という感覚はすくないけど、
使っている木材はやや軟らかい。
ディコンの場合グリップにスリットがはいっているので、
コンコンと手に響く感触があって、それがやや硬いと感じることはあるかもしれない。
まあそこはラバー次第で大きく変わるかもしれない。
スリットの無いオールプレイはもっと軟らかい感触。


>>70
アクーダＳ１について。
テナジー使ったことは無いけど、たぶん05を意識して作ってるのかな、と思う。
スポンジもトップシートもやや硬めに感じる。
回転は良くかかる方で、スピードはやや落ちるかも。

Ｓ１ターボは別系統のラバーと考えた方がいい。
イメージ的にはトップシートの回転力はそのままにスポンジがやや軟らかく弾む感じ。
特にスポンジは他のアクーダと全く別ものを使っているので
「アクーダ」という商品名についてはやや語弊がある。

ワルドナーマンチェスターのディコンじゃないやつって売ってない？

確かめてないけど、たぶんオールプレイがそれなんじゃないかな。

>>74
どうも。
デザインが変わっててわからんかったわ

だね、ニッタクのはドニックとの契約関係でごたごたした感じだったから、よけいにね、

ワルドナーディコンとアペルグレン オールプレイセンゾーV1で悩む〜。
ドライブ主戦の中国ペンとして使いやすいのはどちら？
世評高いディコンはカチンコチンの感じがなんだか不安・・・アペV1は弾まなさ杉の予感・・・
誰か背中を押してくれ。

>>77
あえてのワルドナーセンゾーカーボンとかは？

>>77
レスありがとうございます。
特殊素材は経験がないので、できれば木製でいきたいところ。

ていうか、どんなのが欲しくて、
その二本なのよ。

>>79
使った感じ、木材使ってる感じだったよ
カーボンなのに木材みたいだったから、良いんじゃないかな

一応参考にしといて下さい

>>81
書いてすぐ読み返したけど全然参考にならんな笑
ごめんね

>>81,82
ＨＰで調べてみたら、厚さ重量が手ごろでした。検討してみます。
>>80
理由が書いて無かったですね。
ヤサカエキストラ使用中（面の大きさが気になってきた、もっと小さくていいや、厚いラバーにも挑戦したいし・・・）
→上記２本（小ぶりで軽くて厚みも控えめなのが魅力！）　という次第です。
お二方ともレスありがとうございました。

センゾーカーボンはカーボン素材が他よりも薄いから
感触はディコンに近いかもしれない。

ダウト

ドニックの中ペンの縦サイズはヤサカと大差ないはず
カタログちゃんと確認したか？

ドニックもヤサカもスウェーデン製は同じ工場だろ。

183です。
手許にあるヤサカブレード160×150
一方、ドニックラケット156×150(Ｄ社ＨＰには記述ないので楽天市場販売店の表記でチェック)
この差は大きいとみました。
センゾカーボンすごく良さそうだけど高い・・・

間違えた。83です。
というわけで、目をつぶってディコンに突撃してきます。
みなさんありがとう。

>>88
ヤサカの中ペンは一部除いて縦165mmくらいだよ（グリップをよくある82mmと仮定）
ドニックは上のダウンロードからカタログダウンロードできてそっちに書いてる
オールプレイV1は縦165mmセンゾーカーボンは162mmディコンは167mmだ
これからは情報集めるのに楽天とか専門店以外を参考にするのは止めることだな

ちなみに俺の手元にあるヤサカエキストラは縦163mmだった

カタログなら国内流通分はだいたいジャスポでまとめて見れるから
それだけはジャスポを評価してるｗ
下手にメーカーHP探すより楽だわ

ブラッドウッド5の感想求めます。
（ぐっちぃさんのブログは拝見しましたが・・・）

ラケットはいいよね

オフチャロフって今はトラクションなのかな。誰か知ってる方いらっしゃいますか？

テナジー

テナジーからトラクションに変えた

≫92
個人的には、ぐっちいのブログが秀逸と思うよ。
俺全く同じ感想だったもん。
グリップ太いのが痛いよね〜。
しかも、グリップ根元のエラの部分がでかいんだよ。
ヨーロッパの手のでかい選手向けだね〜。
あんまし軽くないし、ものすごく飛ぶっていうか、飛び過ぎ。
前陣ではコントロール不能。
どんなに頑張ってもレシーブ浮いちゃう（笑）
専門のところで加工してもらって、一般的なラケットと同じサイズ・重量もギリギリいけるくらいしてもらったけど、
結局飛び過ぎて制御できないから、俺はあきらめた。
中・後陣主体で引き合いメインの選手だったら使えるかもね。
いろいろ２０本位使ったけど、今まで使った中では一番弾んだラケットかな？
期待してたし、打球感は凄くいいから残念だよ。
もっと薄く作って、弾みを抑えたら、エバンホルツ並みの名品になってたと思うんだけどな！

>>97さんが20本ぐらい使ってみたラケットの中でベスト3ぐらいだとどんなラケット
だと思われますか？
よかったら教えてくださいね

トラクションプロ注文してしまったんだけど、
アクーダ系と比べてどうかわかる方いますか？

商品届くまで我慢出来ないのか！

>>99

弾まない、補助剤必要

>>99だけど、2回ほど練習でトラクションMSプロ使ってみた。
101の言うみたいに弾まないことはない。
むしろアクーダS１ターボやコッパX１ターボ並に弾む。
印象的にはコッパX１のフィーリングに近いかな。
トップシートが軟らかい感じ。
アクーダ系みたいにトップシートが硬い印象は受けなかった。
回転は良くかかる。
しっかりスウィングできるとよく飛んでいくけど、
スウィングが甘いとネットにかかったりする。

オフチャロフバックはテナジーだなｗ

ブルーファイヤまだかな

え？トラクションMSプロじゃないの？

フォアだけトラクションMSプロ

バックはテナジー

FアクーダS1 BアクーダS2 から　FコッパX1　BコッパX1ターボの変えてみた
なんなのこの弾み方
BのX1ターボが制御できないww

バックで強打したらネット上5センチ以下のところを通らないとオーバーミスしちゃう
あまり下がらない俺にはコッパは無理でした
諦めてアクーダに戻します（泣

それ、回転かからないってことだろ

回転掛ける前に、弾きが強すぎて飛んでいってしまうってことだろうね。
コッパX2あたりに変えるのもあり

ターボがフォアじゃないの？

ブルーファイヤ期待

店長Ｋが書いたぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

性能批判ｗ

店長K、アンドロ批判がおかしいと反論され苦し紛れにドニックも叩くの巻

店長Kのとこでラケット買ったら、グリップを一度剥がした後あった
説明もナシにこんなもの売りつけるとかホント悪徳

※いつもの三人組

ｍ

w

20年卓球から離れてるうちにエスティーでキュイキュい変態ドライブかける時代は終わったのか

変態スタイルは侯英超しかしらない

>>117
仰ることがよくわかりません

アクーダS1ターボ使ってみた
かなり軟らかいな
しかもそんなにスピードでない

今日も少しだけアクーダS1ターボで打ってみた
速いボールの打ち方が少しわかった
当て気味のスピードドライブは安定して入るけど、ループとスマッシュがやりづらい

http://blog.livedoor.jp/xxxxzxxxx-pingpong/lite/

ブルーファイアについて書いてみました。

>>117
エスティーってなんだよドアホ

ウルトラセンゾーカーボン馬鹿売れしてるじゃん
そんないいラケットなのかい

オフチャロフセンゾーソフトカーボンって
硬さとか弾きとか5枚合板と比べてどうですか？
今はオフェンシブCR中国式使ってるけど、
元々日ペン単板だから弾きの良さと飛びが恋しくて
特殊素材が気になってるんですけど…。

オフェンシブcrからだとスゴク硬く感じる
オフェンシブウッドnctの方がいい

>>126
レスありがとうございます。
オフチャは安いっていうのも魅力なんですよね…。
ティモボルALC(STをペン持ち)の硬さは大丈夫だったのですが、
ティモボルALCとオフチャロフセンゾーソフトカーボンと
どっちの方が硬いかわかりますか？

ブルーファイヤ神ラバーだな。スポンジの色がよくてネタで買ったんだがテナジー64を硬くしてスピンを上げたみたいな理想的なラバーだった。

嘘付くな!!(怒)スピン無さ杉
ブルーファイア糞もうドイツラバーは買わん

王国に広告が載った途端にこれか

スピンよりスピード重視のラバーというだけじゃないか
それを勘違いして、勝手に糞ラバー呼ばわりするアホは放置でお願いします

ブライススピード「‥」

あれでスピンなさすぎってのは打ち方が…



ラバーに合わないんだねww

>>133
言ってやってよ、ズバリヘタクソと（＾ω＾）

スレ復活のための、ダミー書き込み

ブラッドウッド使ってる人居る？


７と５どっち買おうか迷ってるんだが、重量と球離れとブレードのサイズを教えて貰えると嬉しい。

出来れば使用ラバーも教えて貰えるとありがたい。

リ･ピン格好いい

誰かヨルゲン・パーソンの使用用具を教えてくださいませんか？

フォアの打球音はブルーファイアっぽい

王国にてセンゾーカーボン紹介age

ブルーファイアってM1とか出てるのか
少し前までは無印じゃなかった？

>>141
M1 M2 M3お好みをﾄﾞｿﾞｰ

Ｍ２とＭ３使ってみた(^q^)
両方重いけどいいラバーだわ。

Ｍ２ 47ｸﾞﾗﾑ
Ｍ３ 41ｸﾞﾗﾑ

テナジー０５が45ｸﾞﾗﾑだったからＭ２はちょっと重い部類。
スポンジの匂いはラクザ９とラザントと一緒でヨーロッパ製の所謂検査パスできるブースターの匂い。

ワルドナーレジェンドカーボンＪＯシェイプが発売されることを祈る
あのデカブレードはちょっと…

>>144
レジェンドカーボンってどんな感じなの？
グリップは空洞になってないみたいだし。

ワルドナーブラックデビル軽くてよく飛ぶって聞くけど使ってる方
どうですか？

>>145
今さらだけど

上から、ヒノキ、カーボン、桐の構成だよ
ヒノカーボンやイシュリオンの弾みを少し抑えたようなラケット

北京五輪の時のパーソンたんの用具が分かる方はいらっしゃいませんか？
www.youtube.com/watch?v=wi1BOK5qoi0

>>148
パーソンパワーカーボンとソネックスJPゴールド

>>149動画のやつとデザイン違くない？

ブルーファイアのM2とM3ってどのくらい打球感に差がありますか？

m1とm2でけっこう硬さ違うし、食い込む感が変わる。
m2でもけっこう弾むけどね。

JPが出るまで待ったら。

なんでjp02だけ出ないんだろう

>>154
JP3が少しだけM3よりも硬度が硬いからね

>>155
まじ？
公式では、硬度40でm3と一緒だったが…

誰かアリゲーターアンチ使ったことありますか？感想求めます。

ワルドナーセンゾーカーボンのJO Shapeと通常の利点・欠点を教えてください。

オフチャロフ…。ロンドンの時にはすでにテナジー使ってるやん…。

jp01たいした事なかった
あまり回転がかからないな

>>160
なにと比べて回転がかからないって？

>>161
テナジーは言うまでもないが、ヴェガ系、ラクザ、ヘキサーなんかには及ばないな
弾みの少ないラケット合わせたら使いやすかった
アクーダS1の方がいいな

うむ。ただ単に反発力が強いから回転かけるところまでスウィングできてないって話だな。

>>158
良くも悪くもしなる。
グリップを深く持ちやすい。

>>160
ひょっとしてボンバード？

スイング遅いやつに限ってラザントターボやjp01を否定する
てめえのスイングの遅さをラバーのせいにしてんじゃねーよ

回転かかるラバーでもスイングスピードが遅かったら、逆に回転かからなくなる
特には対下回転だったらなおさらに

ブースター無しの前提でいうけど、ラザントならパワースポンジとかで十分だよ。
普通はスウィングスピード遅い人のためにちゃんと軟らかいやつがラインナップしてるんだからさ。

ワルドナーセンゾーカーボンとワルドナーセンゾーウルトラカーボンの
どっちを買おうか迷っているのですが、
ウルトラカーボンってかなり飛びますか？

今まで何使ってたかによる

>>170
アストロンシルバーにヒビ入ったんで
今は予備のオルエボです

>>169
ウルトラは名前だけみたら弾みそうだけど、かなり木材寄りのラケットだよ
薄目のカーボンがかなり内側寄りに入ってるから、軽打じゃ特殊素材っぽさはまったく感じない
弾みとしては、コルベルとクリッパーの間でコルベル寄り

>>172
ありがとうございます
じゃあふっとびすぎて使えないってことはないですかね

回転はもちろん普通のセンゾーカーボンの方がかけやすいでしょうが
ウルトラカーボンでも十分強い回転かけられますよね？

>>173
どちらも扱いやすい特殊素材ラケットという認識で大丈夫
アストロンシルバーに近いのはセンゾーカーボンの方
センゾーカーボンの打球感を柔らかくして、少し弾みを上げたのがウルトラ

アストロンシルバーで普通にドライブが打てていたなら、どちらでも扱えると思う

>>174
詳しくありがとうございます
せっかく変えるなら威力あげてみたいので
ウルトラカーボンにすることにします
某所でぶっとびラケットみたいに書かれてて無理かなと思ったのですが
皆様のおかげで決心がつきました　ありがとうございました

ウルトラカーボンにラザントパワースポンジとラクザ7ソフト貼ってやってみます


話は変わりますが、どなたかブルーファイアJP03使ったことある方いらっしゃいましたら
簡単でもいいのでレビューお願いできないでしょうか

たびたびすいません
JOShapeって台上がやりやすいらしいですけど
初級者はJOShapeにしたほうがいいですか？
他のラケットとラバー共有できないのと高いので
普通のにしようと思ってたのですが

無印コッパかバリオのレビューがあれば教えて貰えますか?

>>176
まあコントロールはやりやすいんじゃないかな。
でも、ラケットの差よりも同じ用具を長く使って
その用具にあったタッチを身につけた方が意味があるけど。

>>178
そうですね　努力します
ありがとうございました

明日ラケット届くから楽しみ

スレ復活

さげちゃったよ

今日ウルトラカーボン打ってきました
スピードが前より大分速くなって、その割に回転量もあまり減ってないので
以前より1発で打ちぬける割合が増えました
勧めてくれた方ありがとうございました

ワルドナーディアボロセンゾーって
3枚なの?5枚なの?

>>183
木材３+グラスファイバー２

>>184thx

俺も>>144を願っている
ブレードじゃなくて重心が手元に欲しい

最近のラバーが重くて重心が先端に近くなってしまうので困るわ。

>>187
え？俺はそれのほうがいいけど、手元重心だと俺はダメだなー

>>188
プレイスタイルによるだろうね、前陣攻守とかはそっちのがいいかと。

丹羽スレであったけど、重心手元に欲しいなら、重りテープをグリップエンドにまけばおｋ、ただし絶対重量は増える。

普通にドライブマンだけど、グリップよりに重心ある方が好きだな。

JP02出ないかなー

アクーダS1ターボって何であんなに引っ掛かり悪いの？

まだ良い方。
コッパなんかはトップシートの引っかかりはもっと悪い

ドニックのアナトミックとスティガのアナトミックの違いわかりますか？
アナトミックユーザーなんですが地元の専門店においてなくて
アクティブ7使ってました

バウムカレラセンゾー使って３ヵ月だけどこのラケットいいわ〜
何気なく表ソフト貼ったらすごい弾きやすいしブロックの感覚もイイ

安いしな

クリッパーウッドが仕様変わってしまって色々と試したけどバウムに落ち着いた。

ワルドナーレジェンドカーボンのグリップハンドル部分は、
JOシェイプと比べてどんな感じですか？

トラクションって藍鯨のOEMなの？
そうだったら使ってみたい

トラクションは藍鯨とは違う

トラクションはかなり食い込みがいい。

あげ

ヘキサーシリーズと同系統のラバーをそれぞれ教えてほしい

>>203
バラクーダ

バリオないやん。売れてないのかな？

パーソンパワーオールラウンド使ったことある人に聞きたいんだけどこのラケットのしなりと球持ちってどう？
しなりと球持ち重視でラケット選んでるんだけどレビューがなくて判断しかねてるんだ

パーソンモデルはしなりと球持ちを抑えてるのが多いと思うけど、
5枚合板だからパワープレイよりはその傾向が弱いんじゃないかと思う。

そっかぁ
そうなるとドニックの中で一番しなりと球持ちのいい攻撃用ラケットってどれになるかな？

伝統的には、ワルドナーモデルとアペルグレンモデルが球持ちいいシリーズじゃないかな。
ワルドナーモデルだと、ディアボロ、ディコン、センゾーカーボンあるいはセンゾーウルトラカーボンあたり。
JOシェイプだとしなりが大きくなる。

レスありがとう！
参考にさせてもらうわ！

バリオ取り扱い中止ですか？

ドニックに聞いてみろ

アペルグレンは、グリップは、なにでしたか？ストレート？フレア？

>>213
http://www.bt.se/multimedia/dynamic/00392/Vik_Bordtennis_jp1_392743l.jpg
ストレートのように見える

ありがとうございます＼(^o^)／

代理店の影響もあるんだろうが、androと比べてラバーが比較的高価だよな
ブルーファイアJP01ターボなんてテナジーよりも・・・

ただ、ラケットは安くて良いものが多いな
バウムカレラセンゾーが上で挙げられてたが、バウムエスプリも3割引で5,000円切るのがスゴイ
ブレードがキョウヒョウシリーズみたいにデカくて先端に重心が行くのは好き嫌いがあるだろうが、良いラケットでした

Donicのラケットはandroのよりはるかに良い

ラバーはどっちも同じドイツの某工場なんでいまいちだけど・・・

Donic のラケットはスウェーデン製が多いよね。andro のは良くも悪くも中国製。ヤサカのも昔はスウェーデン製多かったけど今は知らんな。

まあヤサカはドニックとスティガの代理店してたしな。
名前変えてヤサカとして出してたのもあったのかな？

ヤサカは今もそこそこスウェーデン製
ちなみにブルーフィーリング買ってみたんだけど
ブルーの染色の間にシルバーの線が走ってる
つまりヤサカのシルバーラインの色違いだね
スペック似てるなーとは思ってたけど

ブルーファイアって性能いいですか？

それを確かめるのは、君だ★★

>>221

今、ブルーファイアJP03を両面で使っているけど、回転も良くかかるし、スポンジの青が綺麗だ☆けっこう気に入ってる。

バリオのビッグスラムてどんな感じかわかる人いてますか？

>>224
エクステンド系のテンション。
音は鳴るが、回転はダメ。
バックプッシュ専用ラバー。

まあ今主流のスピン系とはかなり違うよ
ぐにゃぐにゃなので、フォアに使うなんて女性でない限りやめたほうがいい。

ありがとうございます！

まぁ俺はエクステンド系の今では古いタイプのテンション割と好きなんで、一回バックに使ってみてもいいと思う。軽いので厚さはMAXで。

フォア側が重すぎてもバランス悪くなるからフォアも割と軽めの方がいい

表にバリオソフト
裏にバリオビッグスラム
みたいな感じは、どうでしょうか？

CFZ購入者はいないのか？
インナーなのかアウターなのか、そもそもCFZがなんなのかもよくわからない広告なんだよなぁ

ドニックの本国ページから、

ワルドナーCFZ・・・中心から3.0mmキリ、カーボン、0.8mmトウヒ、1.0mmトウヒ

パーソンCFZ・・・中心から3.0mmキリ、0.8mmトウヒ、カーボン、1.0mmトウヒ

アペルグレンCFZ・・・中心から3.0mmキリ、0.55mmアユース、カーボン、0.8mmトウヒ

ちなみに、カーボンはCarbonfleece- Zylonというようだけど、詳しい人お願い。

ザイロン系か

バリ飛ぶんやろな〜あかんな。

ブルーファイアてどんな感じですかね？

ブルーファイアのどれかにもよるが全体的に性能いい
ドイツラバー好きの俺はテナジーよりJP01ターボのがいい

ありがとうございます( ^ω^ )
コッパX2にしようか悩んでます。ブルーファイアも使って見たいし、二つとも使用したかたいませんか？

全てにおいてコッパよりもBFの方が高性能。
何を求めるかによって全然違う。
BFもMとJPとでかなり差があるし。

ありがとうございます。BFのJPにします。ドライブの引っかかりのいいラバーを希望してます。

コッパx2と悩むんだったら、jp03で良いんじゃないかと思う。

JP01だとかたい感じなんですかね？アドバイスを頂き、BFには決定なんですが、JP01かJP03か迷ってます。両面JP03だとオールラウンドな感じでいけますかね？

それはまあなんともいいがたいというか、
とりあえず今使ってるラバーと比べて近い硬さのでいいと思う。

ブルーファイアってすげえ良いラバーなんだけど寿命短すぎない？
俺が使った奴がハズレだったのだろうか

Mは長寿命短い

JP系って寿命良いの？

Mよりはかなりいい。
1.5倍は保つかんじ。
ダメになり方が緩やかというか。

>>245
ありがとう。JP系使ってみるわ

>>245
ありがとうございます。両面で使ってみます！最近雑誌でもネットでもdonicの情報少ないから助かります！

どんどんわからない単語が増えてくるな…

>>246
トップシートが全然違うから、はじめは戸惑うかも知れないよ。
Mは球離れ良くて直線的なドライブになるけど、
JPはトップシートに食い込むし引っかかりがいいから、球離れはMの方がいい。
キッチリ食い込ませたドライブしたらJPの方がスピード自体は出る。

CFZがWorld Champion 89に名称変更してるっぽいね。

王国に書いてあったオフチャロフのやつ気になる

ヤフオクでニッタク・ワルドナーが1万とかあほな値付けになってたw
グリップ違いのドニック・ワルドナーオールプレイは実売4000程度なのにw

レア度が全く違うだろ

ゲームのレアアイテムですらプレミア付くのに
実物のラケットはなおさらのこと

>>252
もう出回らない物には普通に定価オーバーする価値があるんだよ

てかオクに初代ディフェンス出てたな
しかも新品みたいだし今の時代に残ってるのがすげえわ
すげえ欲しいが欲しい奴も多いんだろな

バウムのワルドナーシェイプがいつの間にか出てる。

>>253-254
そんなもんなのか、すごい世界だなww
おれも持ってるから打ったらいい値つくのかなw

打ったら価値は下がるだろうな

打てないラケット買ってどうすんだかね？

誰が打てないラケットを買う話をしてるの？

>258はアスペだね…

そっとしておきなさい

バウムエスプリのブレードは何の理由で大きくしたんですか？

>>262
しなり

ヨーロッパ人に合わせて大きく重くしてある

海外メーカーはそういう傾向

バウムエスプリはティモボルスピリットに似せてつくってあるんだぜ

　バウムエスプリ、アディダスファイバーテック・パワーは
アラミドカーボン使用で、ティモボルALCと板が非常に似ている。

　やはりアラミドカーボンは使いやすいし、威力もでてロングセールス
なのが良くわかる。

なるほどなるほど
ではここでバウムエスプリとティモボルALCの価格差を見てみよう
ボルって名前がぼったくるの略に見えてくる

やっぱ蝶はクソだな