卓球用具総合スレ part19

このエントリーをはてなブックマークに追加
183名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
>>179
コルベルにネオスはかなりいい組み合わせですよ、あとハモンドプロαはシートもスポンジも軟らか過ぎるし、下回転に弱いけど、軟らかいラバーが好きだったら、バックに使うっていうのはありだな。
184名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 12:53:32 ID:lkE+TehF
ハモンドプロαが柔らかいとか下回転に弱いとか本当に使ったことあるのかよ
185名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 18:49:35 ID:9iAYmeXL
>>184
お前バカだな
ハモンドプロαが硬いとかどんだけ〜
あんなに軟らかいラバーはないぞ(笑)

軟らかくて下回転に弱過ぎるから、軟らかいラバーが好きな人のバックにしか使えないんだよ
186名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 19:15:16 ID:L1q1ZyfA
明らかに
ハモンドプロα>>>ハモンド
だからハモンドプロαより柔らかいラバーはあるわなw

屁理屈言わなくても、ハモンドプロαはメーカーも固めのスポンジって言ってるようにスポンジは柔らかくはない。
187名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 19:26:27 ID:QUTXQ/UC
スレイバーと同等の硬さ

とだけ言っておこう
188名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 19:35:06 ID:Oobw71Ve
>>185
話の流れも無視してもらっては困る罠。
今はフレクストラとの比較で話しをしているのだから。
189名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 20:06:26 ID:WTs+5DX4
流れを無視してあえて言うが

プロα特注はプロαが固すぎるから生まれたもの
190名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 20:15:53 ID:ssuD+eZ5
流れを無視していうがアバロックスP720ってどうだ?
191名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 20:40:30 ID:6AHclUd0
テンキョクとスレイバーの皮付きどっちが堅い?
192名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 21:38:49 ID:9iAYmeXL
ハモンドプロαがスレイバーとは明らかに同じ硬さではない
せめてハモンドプロαの硬さはカタパルトと同じだぞ
それにハモンドプロαの特注は軟らかいラバーが好きな奴がさらに食い込みと音を求めて出来たものであって、ハモンドシリーズは全て軟らか過ぎる
そんなこともわからないなんて相当のバカだな…
193名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/15(月) 21:43:59 ID:WTs+5DX4
184 名前:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage] 投稿日:2007/10/15(月) 12:53:32 ID:lkE+TehF
ハモンドプロαが柔らかいとか下回転に弱いとか本当に使ったことあるのかよ

185 名前:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage] 投稿日:2007/10/15(月) 18:49:35 ID:9iAYmeXL
>>184
お前バカだな
ハモンドプロαが硬いとかどんだけ〜
あんなに軟らかいラバーはないぞ(笑)

軟らかくて下回転に弱過ぎるから、軟らかいラバーが好きな人のバックにしか使えないんだよ


そもそも会話が成り立ってない
どっちが馬鹿だ