【粒が】表ソフト、それは至高の逸品 3【快感】

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/05(水) 13:41:19 ID:mQ6VshKT

ぐりぐりいじりたくなるのは漏れだけ？
前スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1133420299/l50

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/05(水) 14:01:25 ID:gOY1gEJd

ナックルの出やすさならスペクトル。回転のかけやすさならスピピ。バランスがいいのはｵﾘTって感じ？

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/05(水) 16:09:33 ID:HNllhoaT

バックに貼る表で全部が平均的に優れているのはやっぱりスペクトル？

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/05(水) 21:42:04 ID:5Blf1YtY

おまいらオフェンスアルティマも忘れないでくれ。
スマッシュはもちろんできる、ドライブもある程度出来る。
しっとりした打球感でフォアでもバックでもこなせるから良ラバーと思う。

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/06(木) 22:42:55 ID:IlqwlvyL

クリッター使ったことあるﾔｼいる？

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/06(木) 23:00:39 ID:SyIqtvfH

Clipper。
(重量が)重いスペクトルという印象。

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/06(木) 23:30:52 ID:eqAIIHtR

>>4
オフェンスアルティマの詳しい特徴教えてください！(音、他のラバーと比べてどのくらい飛ぶ、など)
今度買ってみようかと思ってるんで・・・

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/08(土) 00:18:35 ID:TiUfB/ay

前スレ1000取った香具師。
もうちょっと頑張って１000取りしてくれよ。
パソコンの前で

頂戴した！！！
1000(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ！！！

とか用意していた折れが非常にむなしい…。orz

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/08(土) 20:51:27 ID:QB/NJ+ui

打った時に球の伸びが一番いい表ソフトってなんですか？

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/08(土) 22:35:40 ID:5hFxDv7s

>>8
前スレのお前の>>998の書き込みを読んだあたりで、
コイツには絶対とらせなねぇって思って速攻で書き込んだｗ
成功した後は、パソコンの前で悔しがってんだろうなぁと思いながらほくそえみますたｗ
まぁドンマイだ、次でがんばれｗｗｗ

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/08(土) 22:43:09 ID:Vi0fpUvR

フォアにｵﾘT・PB-1・チャレンジャーアタックのどれかを貼りたいが
どれがドライブしやすい？

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 00:08:59 ID:bqIsbjP/

>>11
ツブの面積・形状・高さから判断して、ドライブかけやすいのはチャレンジャーだとおもう。

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 12:55:49 ID:UWDwuQWC

ハモンドＦＡ
パチスマ
レイストーム
オリジナルＴバージョン
センレイ
エクステンドＰＯ
モリストＳＰ
クリッパ
このラバーを使ったことある人に教えて欲しいのですが
【シートの硬さ】
【粒の大きさ高さ間隔】
【スポンジの硬さ】
【回転系？orナックル系？】
【グルー効果】
【打球音】
【使ったときの感想】
ラバーの評価は個人差があるのはわかりますが、参考にしたいのでよろしくお願いします。

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 13:07:10 ID:lo4a6jCs

適当だけど
ハモンドＦＡ
粒の大きさ普通
スポンジ柔らかめ
グルー効果あり
使った感想結構とぶし打球感もなかなかいいけどとぶせいかストップが浮いてしまう
レイストームはまぁまぁかためあんまりグルー効果はないけど台上とかドライブとかかけやすかった
適当な感想ですんまそ

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 13:25:14 ID:2PB45YSz

>>1
俺がたてた至高の逸品ｽﾚがここまで伸びるとは

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 15:06:01 ID:UWDwuQWC

>14
ありがとうございました。凄い参考になります。

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 15:39:43 ID:HB8xp51u

>>12
チャレンジャーてアツまでしかないよな？
ラケットが軽そうだな・・・

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 20:45:27 ID:jSjtmTiW

>>1
変なスレタイにしやがって…

19 ：タケダシンゲン：2006/07/09(日) 20:53:35 ID:4mEDRFVH

今度チャレンジャーアタックを買う予定だったのですが、ショップで取り扱っていませんでした。
似たようなラバー（で出来れば安いもの）は何がありますか？

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/09(日) 20:59:55 ID:Ze4Bvokg

>>19
とりあえず、コテ外した方がいい回答得られるんじゃね？

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/10(月) 04:27:28 ID:pSlTk4su

レイストームとモリストＳＰとハモンドＦＡの区別がいまいちつきません・・・
誰かおしえてください・・・
フォア表でオリＴよりもう少し回転かけたいと思い悩んでるんですが上記の３つは
高くて・・・・

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/10(月) 14:03:27 ID:be5GOgFv

話題のパチスマ

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/10(月) 14:24:17 ID:B8uaBuFp

チャレンジャーＡＴＴＡＫにグルーを塗るとレイストームに変身!!
スピーディーＰ．Ｏ.にグルーを塗るとフレアストームに変身!!

24 ：ゴーゴーマリン：2006/07/10(月) 21:46:54 ID:LmWvSCA4

じゃあじゃあ　レイストームとフレアストームにグルーを塗ったら何になるの？

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/10(月) 21:56:53 ID:rgnvTjbp

チャレンジャー

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/10(月) 22:01:40 ID:omZ0az7/

ワロス

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/13(木) 12:50:57 ID:HX/ptwk6

長田

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/14(金) 00:28:37 ID:CJUliDFY

フレアストーム、入荷したらしいな。
買った人レポートよろしく

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/14(金) 23:52:44 ID:LNLUel48

>28
今日、東京の某店で厚を入手してきた。
スポンジはともかくとして、予想以上にシートが固い。
球離れはかなり期待できそうだが、スペスピのようにちょっと人を選ぶラバーのような気がする。
まあ細かい感覚は打ってみないとわからんので、とりあえず明日明後日のうちに試し打ちしてきてみるよ。

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/15(土) 00:08:44 ID:n7lrY3pu

またﾚﾎﾟお願いしますm(__)m

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/15(土) 01:41:40 ID:eJO/ULB0

チャック効果、音、重さなど正確に書いてくれると助かります！

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/15(土) 03:05:48 ID:+p9aZq1/

名古屋大会とバーミンガム大会の河野満の動画みた。
そのころの中国の表速攻も。
河野の前陣両ハンドは、現代じゃ難しいだろうな。
構えの高さが印象的。

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/15(土) 05:54:57 ID:B44vpAm+

>>32
おお、うらやましい・・・
伝説の両ハンド、めちゃくちゃ見てみたい・・・。
「現代じゃ難しい」というのは、どのあたり？

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 00:57:26 ID:zACdIdWf

フレアストームだが、シートが堅い。小粒で密集してる。
ゴムじゃなくてプラスティックみたい。
１０年落ちのスペクトル、のような感じもある。

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 01:59:17 ID:Av7P5rAK

他には？？

36 ：表マン：2006/07/16(日) 09:56:19 ID:aOCkjOg5

パチスマ

【シートの硬さ】【粒の大きさ高さ間隔】【スポンジの硬さ】
いかにも中国製の表っぽいが，スポンジが柔らかいので，扱い易い．
【回転系？orナックル系？】回転系
【グルー効果】高い　ラバーが反対側に反り返る（３回以上，重ね塗り）
【打球音】グルー使用時は金属音（カキーン）
【使ったときの感想】
とにかくよく弾む，タンゴウルトラ，ティラノあたりと同等か？
グルー使用時は上かもしれない．
ドライブやショ－トやり易い，台上処理は普通．
問題は弾みすぎるので，数センチのコントロールが難しい．（感覚的な問題）
人によっては慣れるのに，時間がかかるかも？
ナックルはタンゴウルトラより劣る，その代わりドライブはかけ易い．

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 14:04:42 ID:F5Tt3cb9

>>34
じゃあ、ティラノみたいな感じ？

38 ：34：2006/07/16(日) 21:38:28 ID:zACdIdWf

フレアストームだが、要するにスペクトルスピードだな。
スポンジとシートの堅さで飛ばす感じ。
当然ながら、回転かからない。

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 22:11:35 ID:giN1TijG

ｺｸﾀｸ802ー40ﾄﾗｽﾄが使いやすいと最近気付いたがﾌﾚｱｽﾄｰﾑとは似てないよね？

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 22:22:27 ID:I/Cge+u8

>29の続き

フレアストーム使用感
【使用ラケット】ダーカーアクアブレード速攻(ペン7枚合板)
【ラバー厚と重量】赤厚、59グラム(開封直後)、表としては重い部類か。
【グルーイング】ノングルーで使用。
ラハー張り後の残り切れ端にチャックを塗ってみた感じでは中程度のグルー効果の様子。
【打球感】思っていた程固くない。
きちんと重さをかけて打たないとその固さを感じる前に飛んでいく、という表現のほうが正しいか。
【弾み】ティラノに匹敵するが、固いために球離れと合わせてフレアの方が上。
弾道も超直線的。
その分打ち方にごまかしが効きにくく、きちんとした打球点と当て角度を作ってやらないとオーバー気味になる。
ブロックは引き気味にして当てると安定する。
【球質】回転、ナックル共に中途半端な感じ。
メリハリを付ければわりと変化は付けられるが、このラバーの最大の売りは「速度」である、とのパッケージの言葉通り。
【総評】安定性を求める人や表初心者にはお薦めできない。
様々な表を使ってきて腕に自信はあったのだが、正直、使い慣れるまでに時間がかかった。
そして個人的にはイマイチ好きにはなれない（笑）

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/17(月) 08:19:50 ID:ykhxj7gB

タンゴウルトラ、スタッカートってあまり名前でないけどどんなラバー？
自分はフォア表なんだけど、気になってて…

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/17(月) 17:17:28 ID:xbaNxAjL

>>40
開封後に重さ計ってどうするw

>>36
きも

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/17(月) 17:27:27 ID:B7Dupsb4

スペクトルのレポきぼん

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/18(火) 12:31:46 ID:edObx/RH

>>43
自分で探せ

ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/18(火) 13:15:02 ID:Do1lkQIh

Pistolってどうよ？

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/19(水) 00:27:04 ID:HtB+ZMmP

>>45
それは粒では？

フレアストーム、どうも今ひとつだったな。
弾道が直線的すぎる。ブライスが直線的でも、なんだかんだいって回転がかかっているから
ちゃんとコートに入る。表の直線的弾道では、コートに落ちない。
厚さを薄くして、ショートマンやった方がいいかも。

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/20(木) 20:31:22 ID:ULSonk2/

昔は表ペンが世界でもトップにいたけどなんで今はいないの？
上手い奴が使わないから？

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/21(金) 03:26:11 ID:dopCvr7y

エクステンドPOだが、粒切れるの早くないか？
粒の根元が白くなってきた。いやな悪寒

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 17:57:45 ID:KfV7wg84

暇なのでage

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 18:36:44 ID:VOjbYaAG

>>41
亀レスだがスタッカートは
ほんとに使えないよ
開封した瞬間からツルツルで
回転もかからないし
弾みもいまいち
これは個人的な感想だけど打球感もきもかった

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 16:36:17 ID:4gpHBlBi

そうゆう粒なんじゃないの？

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 16:37:50 ID:4gpHBlBi

ｽﾏｿアンチ粒と思った

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 17:43:12 ID:DUXqlspn

>>41
亀レスｽﾏソ。タンゴウルトラは中々良さげ。結構ドライブできるし、角度打ち
しやすいし。何よりナックルがすんげえ。テンションだけあって弾む。
ただ、スポンジ柔らか杉。

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 19:37:07 ID:5dEYuy+/

>>53
ありがとうございます。スタッカートとタンゴウルトラの寿命はどれくらいですか？

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 20:08:42 ID:+LWyz/Ke

ｽﾀｯｶｰﾄはちゃんとインパクトしたらすごく良いぞ！
回転かかるし伸びも良い。そして何より音と打球感がすばらしい！
だけど微妙なインパクトでの打球は打球感が変だし、自分の思い通りにいかない…攻撃面ではすごく良いけどトータルでみたらやっぱり俺はスペクトルだな！

あと粒が滑るように感じるのは俺も最初感じたけど１ヵ月くらい使ってたらなれるよ

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 22:26:14 ID:DUXqlspn

>>54
漏れは貼って六週間後にスポンジとスポンジがくっついて逝ってしまいますたorz
そんときはまだピンピンしてた希ガス。因みにグルー使用

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 04:27:48 ID:FNvRlafA

チャレンジャーアタック、スピンかなりかかるしショートはナックルになるし、もっと見直されていいと思う
高軍が使い続けてるだけあるな

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 16:16:21 ID:wfXFmZfT

フォアに表使ってるんですが早いドライブがどうしても打てないんです・・・
なにかコツみたいなものはないでしょうか？

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 19:52:20 ID:l8CwRHkK

スポンジが硬い中国製ラバーとかを使うとやりやすい。
ボールをラケットにのせて、面を伏せながら回転をかける感じ

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 19:57:06 ID:Dsbb39ko

スーパースピピってどうですか??

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 22:28:01 ID:BsAp4fuB

>>60 弾む

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 00:09:50 ID:9I7tVDFJ

>>59
なるほど！ありがとうございます。試してみます。

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 01:08:54 ID:uQAwwmQl

フォア表なんですが、スマッシュ時にはスピードがでてナックルになりやすく、ドライブ時には滑らないラバーってどんなものがありますか？

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 01:22:52 ID:hQ0ppKH3

>>63
それなら表よりも高弾性高摩擦の裏のほうが良い希ガス。
表のドライブは限界があるが、通常のスマッシュであれば裏でも可能。

無回転のナックルと強回転のドライブを両立するってのは難しい。
難しいが両立したいのであれば裏のほうが良い。

裏で無回転を打つのは非常に難しいが一応可能。
しかし、表で強回転を生み出すのは無理。
そんなら両立するためには裏しかないわけですよ。

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 11:17:47 ID:uQAwwmQl

や、強回転のドライブではなくて表でもドライブやるじゃないですか？それにもやりにくさとかあると思うんですよ。
基本的にはスマッシュ時にナックルになるもので、寿命がながいのありませんか？

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 12:51:28 ID:nqHYqOPp

>65
フォア側、寿命、ナックル重視から総合適性としてはスペクトル

これより少しドライブ性能を上げるなら閃霊かstaccato

世の中、何でも万能な物はないからある程度の妥協は必要かと。。。

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 18:16:01 ID:KKQ1pPMU

腕があれば、変化系以外のものならどんなのでもドライブ可能！！

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 18:19:44 ID:hQ0ppKH3

＞強回転のドライブではなくて表でもドライブやるじゃないですか？

相手に押されている時にやるようなつなぎのドライブのことか？
そんなんはやりやすいとかやりにくいとかの問題ではないかと。

つーかｵﾏｲの戦型を詳しく聞かないと何をやろうとしているのかが見えてこない。
少なくともどのようなドライブ（パワードライブ、ループドライブ、スピードドライブ、つなぎのドライブ等）
が打ちたいのかを教えてくれないと明確な回答は出ないかと。

＞世の中、何でも万能な物はないからある程度の妥協は必要かと。。。

禿同。
包丁で木を切れと言われても無理だし、ノコギリで魚をさばけと言われても無理。
試合中はラケット一本で戦わなければならないのだから、何かを捨てて、何かを補う道具が必要。

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 18:33:54 ID:kmdrm6XD

ナックルと回転の両立なら硬いがありえるかと

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 19:47:38 ID:uhUGJzrY

アンチ使いこなせればいいではないか

子ども時代からアンチが最強ラバーだと思い込み、ずっとペンスティックの単版＋アンチラバーでやり続けてきた。
そして10年後・・・

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 21:48:18 ID:yOnN4Rw9

アンチ巨人ファンに…

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 22:32:07 ID:F3lmuWeo

８０２－４０でよくね？
回転かかるし、当て方でナックルでる

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 00:27:59 ID:mkPc1qAn

裏でドライブしたら、角度打ちだと笑われる吾輩だが、これは速攻のほうが良いということか？

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 00:32:01 ID:bq0pUuGC

>71
巨人じゃなくて、巨人ファンのアンチなのかｗ

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/06(日) 21:31:49 ID:aV3MXuti

いろいろ検討しましたが、とうとう裏ソフトに変えることに決めました。
表の皆さん、頑張ってください。

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/06(日) 22:26:04 ID:VXzXH72J

>>67
YES!

ところで皆さん。
表がらみの掲示板で「ドライブがかけられない」「回転をかけたい」とか、そういう言葉をよく目にするのですが。
表でドライブそんなにやりますか。やったところで「つなぎドライブ」ですよね。
要は表ソフトに対して回転力を重視するのは何故だろうか？

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/07(月) 00:08:20 ID:Ct82PmGv

表でドライブかけて、オーバーミスさせるのが快感。
ナックルとの差が激しいからな。神経質な相手には結構効く。
ドライブかけて返ってきたボールを叩くのがセオリーかな。
いきなりの角度打ちと混ぜると相手は混乱する。

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 15:26:05 ID:BUwUQkrX

表でのパワードライブはほんとに快感。ぶち抜けて行った時、相手は信じられないような顔するし。
表ソフト(特にペン表)に対して相手は、低く切れたツッツキをしとけばまず強打は食らわないからやっ
てくるけど、それをパワードライブで打ち抜く。マジ最高。手本は陳龍燦。ちなみに回転系でないと
やっぱり無理で、自分の経験から今のところ回転力順は　スパスピピ>パチスマ>８８９>フレンドシップ>レ
イストーム>モリストSP>エクステンドPO>クリッパ>オフェンスアルティ

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 15:52:29 ID:AQSiAuXa

スーパースピピはむり。かからん。
フレンドシップの804は良い。

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 16:56:39 ID:jwPfEsQS

クリッパそんなかからないのかよorz
やっぱりスピンピップスかぁ、889は固そうだし

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/09(水) 13:52:12 ID:OgX37end

俺はパチスマは回転かからんと感じたなぁ
スポンジ硬度にもよるんだろうな

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/09(水) 16:45:50 ID:g9PrmxSh

スパスピピはメーカーや実業団選手が言うにはスピピ並にかかるらしいが中途半端な感じがした。
802-40はスポンジによって賛否両論だよね

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/09(水) 18:26:29 ID:vqjUeLaj

802-40は、個体差があって困る。
シートは、プラモデルのバリがあるようなやつはかかる。違反ラバーかもしれんが。
スポンジも厚で薄めのやつがいい。中はかからん。特厚は飛び過ぎ。
トラストの軟らか目のやつ。

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/09(水) 23:47:05 ID:zrJ2VL/z

時々でいいからチャレンジャーのことも思い出してください

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 00:52:23 ID:LQHPqPul

時々でいいから、本当に時々でいいから…
ＰＢ－１の事も思い出して下さい。

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 17:42:59 ID:t1kfxKe0

PB-1気になってたんだよね～。
レビューお願いできる？ナックルのでやすさとか寿命とか弾みとか。
できれば他のいろんなラバーと比べてもらえばわかりやすいんだけど…

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 17:54:48 ID:8zKGgp6D

>>86
そんなこという人、嫌いです・・・

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 18:21:03 ID:6iQypU65

>>86偉そうにしやがって

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 19:55:16 ID:t1kfxKe0

いいかたが悪かったですね。謝ります。
使用感を教えてもらえませんか？

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 20:17:54 ID:AimAN1OY

エクスプレス、ピップズエースも忘れないで・・

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 21:02:00 ID:O0wwkSUv

この辺のマイナーなラバーは、慣れた頃に廃盤になりそうだから、結局手を出せない。
マニアは別だが。

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 23:06:05 ID:LQHPqPul

>>90
エクスプレスは表だと思わないで粘着だと思えば最高のラバーだよ

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 23:11:52 ID:XjLRYhJC

>>92
しかし、粘着を使うのであれば裏ソフトの粘着のほうが効率が良いわけだが。

個人的には表ソフトで強い回転力を必要とすること自体が無意味な気がしてならない。
回転と守備を両立させたいのであればコントロール系裏ソフトのほうが良いと思うのだが。

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/11(金) 00:36:12 ID:XljfPVTz

回転系の表は、角度打ちの不安定さを補うところに意味があるわけで、
ドライブかけたらあとは普通にブロック、スマッシュ、カウンターと
ダダダッと攻めればいいのでは？

エクスプレスは、粘着と言っても引っかかりはないと思うが。
ボトッと落ちるから、3度ぐらい面を上げないと入らなかったような気がする。

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/11(金) 05:58:50 ID:iMD71XYu

チャレンジャーってどんな感じなんだ？
使って見たいのだが

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/11(金) 23:30:39 ID:sPKOIs71

アタックは十分回転かかるよ。スピードもあるし、ナックルも微妙にかかるし。
使いやすいよ。

もう一つのほうは知らない。

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 18:42:49 ID:RrXQmLHT

自分はオリジナルＴバージョンがとてもいい。

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 22:46:53 ID:RGnX7o2i

自分はモリストＳＰがとてもいい。

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 22:49:24 ID:rOoQt4/z

俺はスペクトルスピードを５年間使い続けて良いラバーと思えるようになった。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 22:54:34 ID:pyJGMD57

100

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 23:15:44 ID:fXRov4hi

>>97
長いこと表を使っている人にとってどうかはわからないが、おれがバック面を裏から表に変えたときはｵﾘTは使いやすいと思った

>>99
スペクトル系はラバーの上で滑る感じがあるが扱えるようになればナックルが出しやすさの点ではいいと思う

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 23:27:56 ID:+zSAraGv

>>98　どのようにいいのか教えてください。
　　　モリストＳＰの購入を考えているので。

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 23:37:34 ID:MOembjrQ

スペクトルの表現でよくありますが、滑るというのはどのような感覚なのでしょうか。
一般的なスピード系とは違うのでしょうか。

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/13(日) 00:22:36 ID:c5TuL6eb

スペクトルが滑るっていうのはその通り、引っ掛からないって事だよ。証拠にラケットのスペクトル面で頭擦られてもあまり痛くなかった。だから、並の打ち方で回転はかからない。その変わり、ナックルの出と玉離れはピカイチ。
スペクトルスピードともなれば、スペクトルを使いこなしても簡単に扱える代物じゃない。スペクトル使いたいなら、21スポンジを使いこなしてから使う事を勧める。俺はスペクトルを七年、スピードを五年使い続けて角度も理解して打ち方も理解できた。

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/13(日) 07:01:44 ID:BbsFyXrF

>>102　自分はドライブを多用するので回転系を使っているわけだが、
　　　　回転はまあまあで安定してかかる。
　　　　台上はスポンジがやわらかい分食い込んでやりやすい。
　　　　ブロックはすごくとまりナックルになりやすく、台上ツーバンもできる。
　　　　ミート打ちはスポンジがやわらかいため『ベチッ』といきそ
　　　　うな感じがするが、早い球離れを実現しているため打ちやすい。
　　　　回転系の割にはスピード系の要素を多く含んだラバーだと思う。
　　　　（表ラバーの使用感は個人差が大きいので参考程度にしといてください）
　　　　変な文章ですみません

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/13(日) 12:44:01 ID:24AIfxZH

今、福原対リジャウェイの試合見てるけど、リジャウェイはスペクトルでものすごいループドライブ打ってるよ。

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 07:47:08 ID:duAT4dXS

別に俺もスペクトルでドライブ打てるけど、回転系のほうが
あまり失速しないで飛ぶし、引き合いもできるから使ってるだけ

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 12:26:55 ID:CUipSetc

>>86
前スレにスペクトルと比較した丁寧なレスがあったよ。読んでみほ。

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 13:19:08 ID:LVnEJbF5

どうやって前スレ見るんですか？

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 18:29:21 ID:VYsEha11

前スレは携帯からじゃ見れないよ。

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 20:19:24 ID:VYAj+OLM

宇土の表ソフトについて教えて。どう使いこなしてるかとか

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 21:48:25 ID:xMNraNNX

>>108です。

>>109へ

ほれ
893 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日：2006/06/17(土) 08:19:36 ID:FooigUCM
PB-1ッて使ぃやすぃんですか??

894 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日：2006/06/17(土) 14:42:51 ID:qvUn0wxe
>>893
使いやすい。
粒の高さ：普通
粒の間隔：やや狭め
粒の弾力：軟らかくて弾力有り
スポンジ：やや軟らかめ

スペクトルは、粒の間隔がやや広めで、シートの上をボールがすべるような感覚があり、ナックルが出やすいが、それに比べてＰＢ－１は、粒がしっかりしており反発が強く、回転がかかる感じ。
オーソドックスで値段も安いし、オススメだね。

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 21:50:41 ID:LVnEJbF5

ありがとうございます

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 22:57:26 ID:yh146C3S

>>105 ありがとうございます。参考になりました

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 23:44:12 ID:5MLf6+b1

宇土は裏裏だよ

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/17(木) 21:48:56 ID:o/q1r9dP

表で引き合いって、けっけょく前じゃプレー出来ないくそのヤルコトダナ
前でプレー出来ないなら表なんかヤメチマエ！
使ってる意味ねぇじゃん
って思うのは俺だけ？

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/17(木) 21:59:31 ID:sVtxm5Qv

>>116
ｵﾏｲだけ。

表でドライブを打とうが、裏でスマッシュを打とうが無問題。
ようは勝てればよい。

表で引き合いをすることで相手の体力と精神を削り、最後にスマッシュでたたくという戦術で
なおかつその戦術で勝てるのであれば無問題。

最後に笑うのは勝者。

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/17(木) 22:18:54 ID:HkspGdDg

アタック8ってどうやったら買えるんですか？

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/17(木) 22:21:36 ID:CriBnAhf

卓球屋でお金を払うんだよ

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 01:54:37 ID:qnbanayC

表ソフトに変えようと思うんですが、ドライブをブロックしたとき裏より落ちやすいんですか？

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 07:48:56 ID:abCrcLxa

それは使うラバーによってかなり違う。スポンジがやわらかければ当てただけで入るが、ナックルになりにくい。
逆にスポンジがかたければある程度自分の力で打たないと落ちてしまうが、伸びたり重いナックルになりやすい。
落ちる落ちないでいえばこんな感じだけど、回転やナックルの出しやすさを考えるとまた違ってくる。

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 09:11:27 ID:qnbanayC

最初はやわらかいラバーの方がいいですか？

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 09:19:14 ID:53N6/yyZ

＞＞１１７
オモテソフトは前陣速攻ガツカウモノデスヨ！
１２２さんは、しぇいく？ぺん？

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 09:30:40 ID:DD67qs2v

123、そういう固定概念は捨てたほうがいいぞ。確かに速攻や攻守以外で使う奴は少ないけどな。

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 10:47:52 ID:TlEsnHm5

>>123
＞オモテソフトは前陣速攻ガツカウモノデスヨ！

基本はな。

しかし「表ソフトは前陣速攻の選手以外は使用してはいけない」という規則があるわけではないし、
「前陣速攻の選手はドライブの引き合いに付き合ってはいけない」という規則があるわけでもない。

むしろ敵に「あいつは表だからドライブは苦手だろう」と思わせておいて、あえてドライブ戦に持ち込ませて、
ドライブの引き合いからストップを狙い、相手が崩れたところで前陣に持ち込んでスマッシュで決める。
といった戦略も勝ちに行くためには必要になる場合もある。

自分が前陣が得意だからといって、相手が前陣に付き合ってくれるとは限らないし、
むしろなるべく後ろに追いやるような試合運びをされることも多い。
それをあえて逆手にとって、中陣あたりからのドライブ戦にも対応できる技術を身につけておけば、
相手は「弱点のない選手だ」と行き詰り、こちらが有利になることもある。

あまり「自分は前陣速攻だから」といったような戦型にとらわれた考え方はしないほうが良い。
戦型のようなカテゴリー分けはあとから取って付けたようなもので、最終的には試合に勝てる戦い方が重要になる。
その勝てる戦い方が前陣速攻だったり、ドライブ主戦だったり、カット主戦だったりと個人によって差が生まれるだけで、
どの戦型が優れているかというのは個人の身体能力や向き不向きで決まるもの。
>>124が言うとおり、固定観念は捨てたほうがいい。

＞１２２さんは、しぇいく？ぺん？

昔はペンだったが、今はシェイク。

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 14:24:08 ID:qnbanayC

>>123シェーク。

誰かハモンドFAとモリストSPの寿命がどれくらいか知っている人いませんか？

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 15:26:44 ID:mdMyfxY6

表なら基本的に寿命は長いけど・・・・
四ヶ月以上は持つと思うよ。
１２４さん、１２５さんバカなこと言ってすみませんでした。
自分も回転系にしてドライブ使ってみようと思います。

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 16:18:30 ID:egoK3wIA

普通表と裏がドライブの引き合いしたら表が負けるわけだが

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 16:39:51 ID:HNnYjOvq

表は下回転に対してドライブは使うが、下がってラリー中にドライブだって？？笑える

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 17:31:00 ID:Q4/POWG1

↑下がってラリー中でも十分ドライブは表で出来ます。
表どころか粒高でも、場合によってはアンチでも出来るでしょう。
回転量は無論、裏とは比較にならないでしょうが、出来るんです。
１２５さんの言う通り、「表だからこういうプレーを」という
固定観念に捕らわれすぎるとかえってプレーの幅を狭めてしまい、
対戦相手からすると凄くやりやすい相手になってしまいます。

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 17:47:03 ID:egoK3wIA

↑＞固定観念に捕らわれすぎるとかえってプレーの幅を狭めてしまい、
　＞対戦相手からすると凄くやりやすい相手になってしまいます

なんか河野が言いそうなセリフですね。

何球かは続くかもしれないけど
中学生レベルまでだな
主戦技術としてドライブの引き合いで勝てると思うの？
ロビングと同じで急場しのぎの技にしかなり得ない
陳硫酸でも勝てないのに

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 18:09:24 ID:HNnYjOvq

下がってドライブ？固定観念？
いくら回転系の表を使っていても、下がってドライブもどきをしても棒球にしかならないよね（笑）
棒球で得点出来たり、相手が嫌がるのは、それだけの相手だった場合のみだね！

そこそこ回転量の放物線を描く自己満ドライブもどきを使うより、軽・中・強打のミートを使いわける方が賢いやり方だろうにな。

まあ楽しむ卓球なら良いのでは！

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 19:12:36 ID:TlEsnHm5

>>132
＞いくら回転系の表を使っていても、下がってドライブもどきをしても棒球にしかならないよね（笑）

んなこたない。
粒高ならまだしも、回転系表ソフトなら十分ドライブは可能。
まあパワードライブは無理だが、スピードドライブと呼ばれるものなら問題なく出来る。

ちなみに「下がってドライブ」と言っても、後陣までしっかり下がるわけではなく、
中陣程度までが限界で、隙あらば常に前陣に戻れる準備をしておく。

もちろん、前陣で戦い切れるような実力差があれば、こんなことをする必要性はないが、
実際には40mm時代に突入して前陣に張り付き続けられなくなってきているのが現状。
「前陣から中陣まで下がってしまったゲームは捨てる」と言った消極的な戦法では限界があし、
実際、純粋な前陣速攻の一流選手が減ってしまっているのも事実。

無論、表ソフトはミート打法も会得した上でドライブを使うようにしなければ意味がないが、
ミート打法のみに頼るのも問題があるのではないかと。

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 20:24:45 ID:JudQTsMb

ツブ高って下回転めっちゃかかるんよね？
でも打球スピードは出る？誰か教えてくれろ

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 21:01:50 ID:dishh/zq

中陣から引き合いならできるよ。
今、愛工大の安本は中陣でも引き合いしてるからね。
でも、後陣まで下がったら反転させて裏で打つけど。
表もドライブもめちゃめちゃ掛かってるから。特にループが！！！
１３４
下回転がめちゃ掛かった時はスピードは出ないよ

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 21:21:08 ID:DD67qs2v

>中陣から引き合いならできるよ。
>今、愛工大の安本は中陣でも引き合いしてるからね。

で裏の選手と引き合いに勝てるの？
やむなく引き合いしてる訳じゃないの

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 21:22:58 ID:UxvSIw0A

別に表でのドライブが得点源ではない

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 21:24:58 ID:mdMyfxY6

＞＞１３３
実際には４０mmに突入して・・・・・るのが現状？
あれ？今より３８mmの方が球、速かったような・・・・。
球速が遅くなったから前でプレーしやすくなったのでは？
間違った事言ってたらスミマセン。
＞＞１３５
安本と一緒にしないで下さい。それともこのスレの人はそんなにレベルが高いのですか？　

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 21:27:29 ID:DD67qs2v

安本君の表の引き合いは少なくとも国内ではじゅうぶん通用する。表、表ってバカにしてるといつかボコボコにされるぞ。旧山田で今青森短大の横山みたくな。

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 21:36:17 ID:DD67qs2v

この前のインカレで
横山はドライブが甘く入って、安本が前陣でカウンターしていた。
中陣ドライブの引き合いで横山に勝てるとはとーてー思えない

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 22:07:15 ID:JudQTsMb

反転式ペン　裏ソフト　タキファイアＣ
　　　　　　表ソフト　レイストーム
この組み合わせってどうですか？
ちなみに今は表ソフトがスピーディーＰＯですけど
ﾎﾞﾛくなってきたんでそろそろ買い換えようかなと・・・
ツブ高のﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞとかもいいかと思っちゃったり・・・
(バタフライ派ですが・・・；)

表でも特厚がいいですかね？

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 22:19:13 ID:dishh/zq

１４１
裏面使いますか？

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 22:35:46 ID:qnbanayC

モリストSPとハモンドFAね違いを教えてください

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 23:04:07 ID:4864iYJb

なかなかプレーを見ることができないので・・・
シェークのバック表です。バックドライブができないので表貼って前で弾くプレーを目指してます。
日本のトッププレーヤーでも、遊澤選手や新井選手もバックに表貼ってますよね。
彼らは実際には表の利点をどんなふうに生かしてプレーしてますか？
やっぱり前で弾いてますか？バックドライブも打ってるのでしょうか。
プレーを見る機会がないので、よかったら教えてください。

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/19(土) 00:06:43 ID:jiNJe+7c

＞１２５＝＞１３３さんの理論が、全くもって正しいです。
表ソフトでの、つなぐドライブ・強ドライブは、表得意の
ミート打ちが出来てまたその上の技術です。やらなければ勝てない
んです。自分がペン表なので、地方の中高生のペン表ソフトの選手
の試合を会場では注目して見ていますが、ミート打ちしか出来ずに
、だんだん強打が入らなくなり自滅するケースが多々見られます。
相手は凄く楽です。角度を狂わせてしまえば後は勝手にミスして
くれるんですから・・・。
ミート打ちはもろ刃の剣。入れば相手にとって無回転に近いボールで
スピードがあり非常に脅威。取りづらい。ただし、入らなければ相手
に１点ただで献上してしまう。例えばマッチポイントを握られていた
り、絶対ミスできない場面で、しかも自分から先手を取らなければ
ならない時、ミートなんてとても出来ないんです。相手コートに入れ
て、相手にも打球させなければいけない。何故なら相手がミスするか
もしれない、それどころか表のドライブ一発で抜けていくかもしれな
い・・・。
自分は、表ソフトは裏ソフトに比べてミート打法がし易いラバー位に
しか考えていません。大事なのは回転量の幅です。ナックルから強
ドライブまで、自由自在に繰り出せなければ上では勝てません。ミー
トだけで勝てるのは中学生レベルまでです。

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 02:16:46 ID:d+h8JoWR

表でドライブが出来る・引き合えると言っていると申している輩は、勘違いしていないか？

下回転に対しては、ループもスピードドライブも無論可能であろう、むしろこれ等が出来ないと安定した強さはないに等しいのは事実だろう。

しかし、対ドライブに表でドライブ？ドライブで引き合える？
私の身近にも、裏のドライブと中陣からラリーを引けるペン表の方は沢山いるが、確かに放物線を描く球で打ち合っているが、本人達は特にドライブ（回転）を掛けているとは言ってないぞ。
ミート打法の安定性をだす為に、若干前進回転を加える程度だ。
下回転に対しては、意識的にループやスピードドライブ等の回転を掛けることを使うがな。

陳龍燦や田崎や全日本ランク選手・世界的にも表選手は、中陣からは上の様なミート打法を使っているはずだがな…

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 02:37:43 ID:3oOosls1

なんか偉そうだがな・・・

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 06:59:34 ID:u65IXtJf

田崎と川崎のダブルスを見たことがあるが、田崎は後ろに下げられたときに、ミートではなくドライブを使っていたよ

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 08:48:53 ID:48xj9P3O

タクシームＸ－ＣＳの両面に表を貼りたいんだが、
ＴバージョンとＰＢ－１て重い？

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 09:45:28 ID:pkvLsVg4

だいぶ重いよ。

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 16:53:43 ID:RvYlexVD

>>142
使います。

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 18:30:03 ID:BclF+/TT

１４６
俺もそう思う。
引き合いってあくまでドライブの引き合いではなく、
ドライブ対ミート打ちでしょ。

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 21:35:38 ID:7MQsImUs

>>150
重いのか・・・両面特厚にしようかと思ってたのにな～
厚と中にしようかな。

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/22(火) 10:22:42 ID:Api8Yn0L

まあまあ、ドライブでもミートでもどっちでもいいですけど、また表ソフト
の世界チャンプ(特に男子で)が生まれてくれる事を切に願いますね。やっぱ
り中国がまた新しいタイプのペン表をあみ出して欲しい。

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/22(火) 12:41:03 ID:Yiu1RFBI

陳晴、魯健という選手が表使いらしい。超級にも出ている。
いずれも、802-40使用。

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/22(火) 16:40:00 ID:gA7FdGdQ

スペクトルは他の同じ厚さの表に比べて薄いと感じるのは漏れだけ？
ｵﾘTからスペクトルに変えたんだが、どうもそれが気になって仕方ない

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 01:55:47 ID:sf8YkdfL

確かにそんな気はする。スペクトルのスポンジは古くなると縮む？

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 07:19:55 ID:u4mfXtDd

シートが薄い

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 07:21:27 ID:7mEy/Mgd

誰も>>144には答えてあげないの？
オレはペン表なのでなんとも答えようがないけど・・・。

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 19:03:19 ID:CHgMytHh

>>144
表の利点を最大限生かすにはドライブも必要
ドライブ、角度打ちといった回転量の変えた攻撃がしやすいのが利点だと思う
まぁ表と裏をどの程度の比率で使うかによってバック面の表でのドライブする頻度は変わってくるけどね

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 19:47:02 ID:txExwYYI

シェークのフォアにスピピはってます。
ドライブを使おうと思ってるのですが何かコツとかありますか？
どうも引っかかりが悪くて・・・
あ、あとラバーは変えたばっかなので古いから滑るって事はないと思います。　

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 20:08:45 ID:F9P6+ch3

>>144
アライはバックでドライブはほとんどかけない。
ユザワの卓レポでの連載記事では、両方使うって書いてる。
>>156
TSPの表は、他のメーカーの表に比べてスポンジが薄め。
>>161
表のドライブは食い込ませて打つのが基本。
いくらスピピでも表面だけでこするようにするのは落ちやすい。
軟らかいラバーだから、食い込ませて打ちやすいラバーだね。

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 23:23:19 ID:CHgMytHh

卓球始めて10年目にしてバックを初めて表にした。ラリー中はなんとか扱えたんだが、切れた下回転をドライブ、角度打ちって難しいもんな…

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/24(木) 08:46:52 ID:aQNotlNc

>>144です。
>>159,>>160,>>162レスありがとうございます。
たしか、遊澤、新井両選手はスペクトルを使っていたと思うのですが、
遊澤選手はスペクトルでバックドライブ打ってるということでしょうか？
スピンピップスならわかるけどスペクトルでドライブってかなり難しいと思うのですが
どんなスイングなのでしょう。

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 12:54:52 ID:eh5+i4lX

表日ペンをやってるんですが
顧問の先生にドライブしか教えてもらったことないんですけど
やっぱ表ならミートはできないと話になりませんよね？
ミートの打つコツを教えてもらえませんか？
ヨロシクお願いしますm(＿＿)m

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 16:11:00 ID:bzcUDRRh

弧を描く球≠ドライブ

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 16:14:26 ID:bzcUDRRh

元い
弧を描いている球≠全てドライブ

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 18:25:57 ID:Okgeca7e

>>165
ドライブ＝擦る
ミート＝叩く

こんなイメージで。

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 19:33:03 ID:vbQ8mP0B

粒高をやめて表ラバーにしようと思うんですが、一番粒高に近そうな表ラバーって何なんでしょうか？？
表ラバーに詳しくないんで、どうかアドバイスください。

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 23:30:42 ID:Lf/vWiqI

アームストロングのアタック８かな

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 23:42:46 ID:vbQ8mP0B

アタックエイト・・・それってやっぱり新しい方のやつでしょうか？

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 03:55:06 ID:7Pzt0qTN

スペシャリストも硬式だと粒高みたいに使うことも出来ますね。
しかも攻撃時には、普通の表ソフトと同じ様に打てます。
欠点は自ら強烈な回転を作れないこと。

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 12:06:38 ID:jTwPj9fz

裏から表に替える予定ガあるんですが、裏からでも違和感なく使える表って何ですか？

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 12:27:24 ID:Zgbo3FH2

>>173
表と裏の最大の違いは回転のかけやすさ。
よって回転系表ソフトが比較的違和感は少ないな。

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 13:06:13 ID:HmKOgskd

旧ｽﾋﾟﾋﾟとﾊﾟﾁｽﾏの粒の形状が一緒らしいからヤマトが協会に文句いってるらしい

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 13:16:19 ID:OwiXu/VF

>>175
マジかよ
旧ってMDより前の奴？

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 13:25:29 ID:HmKOgskd

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 13:47:45 ID:OwiXu/VF

>>177
ふむふむサンクス
MD的でも十分だ
買ってみるよ

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 16:45:53 ID:HmKOgskd

802とか563って規制かかった？

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 16:54:33 ID:s6tPTgCI

>>175じゃあパチスマはルールに引っ掛かって使えないということになるが？

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 17:51:00 ID:HmKOgskd

だからなんでヤマトがだめでｼﾞｭｳｲｯｸのは良いんだってことで文句いってんの

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 19:02:52 ID:jTwPj9fz

俺が使えそうな回転系表ソフトを調べてみたんですが、ニッタク、エキスプレス　TSP　スピピ21
あたりかな～～。

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 20:13:37 ID:6g5iijCa

>>182
ニッタクのエキスプレスはカタログだと回転系っぽいけど
粒がちょっと高く落ちやすいので裏ソフトからだと随分違和感があると思うよ。
802-40,パチスマ,スピピ,レイストーム辺りで良いんじゃない?

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 20:46:09 ID:gKsch+gu

湿気に影響されにくいラバーはどれだ？

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 23:25:39 ID:pVk9qLry

エキスプレスは、確かに粘着っぽいが、落ちまくる。
むしろナックルがよく出るくらいだったが。

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 23:44:19 ID:jTwPj9fz

なるほど・・・。エキスプレスはやめときます。
やっぱり自分で決めるのがいいですよね。

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 23:59:28 ID:gKsch+gu

>>184
あるいは、湿気対策どうしている？（ちょっとスレ違い）

188 ：183：2006/08/27(日) 00:46:51 ID:CMshGjvT

誤)エキスプレス
正)エクスプレス

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/27(日) 00:56:51 ID:0S/cuTM+

MDとパチスマのシートは明らかに違うと思うんだが？

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/27(日) 01:10:02 ID:0S/cuTM+

>>164
スペクトルでもある程度のドライブは普通にできますよ。
遊澤の連続写真を見ると、面を立てぎみにして持ち上げるように打ってる。
スイングは小さめ。
ちなみに彼は前陣でのブロックが中心のプレースタイルだよ。

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/27(日) 17:34:12 ID:IBiO3uDc

パチスマってめっちゃ弾むらしいですね・・・。
弾むって事は初心者には向かないか・・・。

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/27(日) 19:53:29 ID:koEe4SMu

>>191
他人の意見を鵜呑みにするのは良くない。
俺自身としてはまず試してみる事をオススメする。
勿論、最終的にはお前の判断。ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/27(日) 21:29:18 ID:IBiO3uDc

>>192ありがとうございます！！
常識に囚われず、やはり自分で試してみるのが一番ですよね！！
192さんのお陰でパチスマ使う気になれました！本当にどうもｍ（＿＿）ｍ

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 01:02:28 ID:AegmkIOn

漏れいっつも下回転に対して下から上にスイングして、最初はツッツキの角度
で途中からラケット返して角度を合わせる…って感じの打ちかたしてんだけど
、どうも後ろから前にミートしろって言われるんだよな。オレはつなぎとして
そうやって角度合わせてんだけど、いくらなんでも表だからって簡単に下回転
をバコバコ打てるってわけじゃねぇよな。みんなはどう思う？

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 06:06:59 ID:h52amjhd

↑オレもおっさんだが、あんたいつもの頓珍漢な質問おっさんだろ

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 14:03:19 ID:AegmkIOn

↑ちゃうちゃう

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 15:06:00 ID:8voyYTnk

おっさん同士のやりとりワロスｗ

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 15:17:30 ID:SoUNt1WY

アフォ中か

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 15:20:09 ID:AegmkIOn

↑おしい

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 22:11:16 ID:f5wwjMM3

>>194
とりあえず、バックとフォアのどっちに表を張ってるかくらいは書いてほしい。

俺個人の意見だけど、確かに下回転をバコバコ打てるもんじゃないとは思う。
でも、>>194が言うような繋ぐための打ち方をずっとやるってのは戦術的にも好ましくない。
球質に緩急をつけるって意味で、ミートする打ち方も練習しておけばいいのでは？

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 10:57:52 ID:H3WCPgCg

>>200日ペンでF面に貼ってる。書かなくってスマソ。
ちなみに漏れの場合つなぎっつってもフワ～っとしたのじゃなくて角度打ちみ
たいな感じでけっこうスピードはある。正直、繋ぎって言えるもんじゃないか
も。漏れが言いたいのは下回転に対してミートで全部何とかできるってのはな
いだろってことだと思う。自分でもうまく言いたいことが表現できんorz

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 22:56:29 ID:hGF08jpT

裏は寿命の長いラバーといえばブライスなどがあるが表ってなくない？
スペクトルはかなり短いと思うけど

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 23:09:01 ID:K7bS1a1R

表自体が裏より寿命長い。スペクトルなんて特に寿命が長いとされているが

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/04(月) 09:10:14 ID:WGNEzHTw

>>203
禿同。
表は寿命が長いから逆に寿命の話題が出ないだけ。

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/04(月) 19:42:51 ID:6eJdg8NC

タンゴウルトラはいいよ！音はなるし軽いし、回転かかるしな。
知ってるやつがシートはタンゴウルトラでスポンジがエアー！のやつがいる

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/05(火) 23:24:03 ID:i4dJ9Z8a

種類によっては粒がすぐ切れる。
スピーディPO、ティラノあたりは有名。エクステンドPOもやばそう。

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/06(水) 21:43:19 ID:pJthQRXM

俺の経験から言うと
ﾃｨﾗﾉは４日
ｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰPOは１週間で粒が切れる
ｴｸｽﾃﾝﾄﾞPOは１ヶ月使っても切れない

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 01:34:52 ID:Cn/x/xDC

ティラノをかれこれ2ヶ月使ってますよ。

・・・もっと練習しろってことだな。orz

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/08(金) 22:03:19 ID:3YMQBOQv

スピーディーＰＯとスピーディーＰＯソフトだとソフトのほうが粒が切れないって聞いたんだけどマジ？？
ホントなら買ってみようかなぁ

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/09(土) 11:06:22 ID:xHoqKu34

ソフトも普通に切れる。
グルー塗ってスポンジを軟らかくした方が効果あるかも。

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/12(火) 02:06:56 ID:8AMlNXMK

誰かGLOBE889-2使ったことある？
昔の889ともｼﾞｭｲｯｸの889NEOとも違う、新基準対応の889らしいんだが…
海外サイトではUltra-Spinny Short Pipsって紹介されてる

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/12(火) 17:20:26 ID:GQrD17FE

スペクトルは寿命短いだろ
俺は２１のヤツ使ってるけどハモンドＦＡに比べたら明らかに短い

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/12(火) 21:16:41 ID:xVPs2LIM

普通のスーパースピンピップスと21スポンジ搭載のやつだと、硬さはけっこう変わるかな？

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/12(火) 23:37:04 ID:MhCKYCp7

バタフライのチャレンジャーチョップって規制かかってるんだっけ？

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/13(水) 00:33:23 ID:PX+Aho5m

>>211
買ってレポすればあなたは神になれる。
>>212
表面の質が変わってきても使える気がするのがスペクトル。
上手い人には違いが分かるだろうけど､俺は？？？
>>214
うん、もう使えない。
アタックとラージはOK。

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/13(水) 08:22:14 ID:Bm3uxAU4

カットマン用の表って何がいいのかなあ？

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/13(水) 09:51:44 ID:Ag0PkhS2

変化ならアタック８
回転なら閃霊

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/15(金) 20:20:51 ID:XAEZTf3F

ﾊﾓﾝﾄﾞFAをかれこれ2年近く使ってる。1回裏ｿﾌﾄに張り替えてから同じﾊﾓﾝﾄﾞFAに戻して使ってて、粒は切れてないんだけど、ﾍﾀｸｿに膜剥がししちゃったからスポンジはﾎﾞﾛﾎﾞﾛ。変えるべきでしょうか？

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/15(金) 20:44:54 ID:dyb0Vxlv

スーパースピンピップスチョップスポンジがでたっぽい

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/15(金) 23:01:38 ID:SyJdtVb5

>>218
2年ってｗ
言うまでもなく変えるべき。

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 08:22:46 ID:mZc6UzFa

スポンジだけ変えればいいだろ

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 09:24:03 ID:+10l+KgU

>>221
どうやってやるんですか!?って聞かれたいだけだろｗｗ

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 22:13:40 ID:qgOSgMQO

>>218
一枚のハモンドFAを２年も使い続けてる？
それとも数ヶ月で新しいのに変えながら愛用してたってこと？
どっちにしてもスポンジボロボロなら変えた方がいいとは思う。
>>221
スポンジだけ変えるのはルール違反じゃないの？

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 22:48:56 ID:Ox4uPzMG

>>223
>スポンジだけ変えるのはルール違反

どこにそんなルールがあるんだ？

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 22:56:08 ID:na3/61nW

>224
日本のルールであるよ。シートとスポンジを自分で張り合わせることは禁止されている。
中国なんかだとＯＫで、シートとスポンジが別々に売っているらしいけど、日本ではダメ。
ばれるとルール違反で負ける。

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 04:59:58 ID:+S2+B6Ta

前卓球王国に乗ってましたよね

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 11:35:02 ID:UZmCvBpo

話を変えて申し訳ないが･･･
右シェークでバック面に表はってるんだけど、中陣からでもいけると思う？
表といっても、前陣プレーだけではダメなのではと最近思えてきたんだが。

よければ皆の得意な距離（前陣・中陣・後陣）とかﾌﾟﾚｰｽﾀｲﾙも教えてくれるとありがたい。

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 15:16:24 ID:QywzhJWp

俺は全中16に入ったけどコーチには下げられたり下がったときはバックじゃなくてしのぐだけでもいいからフォアで凌げと言われました今は両面裏ですが

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 20:11:56 ID:edIawK2P

>>220 >>223わかりました変更したほうがいいみたいですね。1枚のﾊﾓﾝﾄﾞを2年程使用していたした(しています)

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 20:53:15 ID:+jE8IPmy

>>229
出来ればその二年間使用したというハモンドの画像をうｐしてﾎｽｨ
色とか変色してないの？

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 22:36:28 ID:3zDIl7Ar

>>228
自慢しなくていいから

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 21:29:36 ID:ky7a8ogP

いまハモンドＦＡもアツを使ってるんですが飽きてきたのでオリジナルＴバージョンに変えようと思います
そこで質問なのですがヤサカのラバーのスポンジってめちゃ厚いですよね？
自分はなるべくハモＦのアツに近い厚さがいいんですがヤサカのラバー使うんだったら中あたりの厚さが妥当ですよね？
知ってる方がいましたら是非アドバイスお願いします！

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 22:34:18 ID:H3kA06We

オリジナルＴバージョンの厚とスペクトルの特厚が同じくらいでした。
しかしラバーはひとつひとつ微妙に厚さが違うので、今使ってるラバーをお店に持っていって見比べてはどうでしょうか？

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 22:52:59 ID:ky7a8ogP

なるほど！とても参考になりました！どうもありがとうございます☆★

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/19(火) 21:32:32 ID:LypVH8pI

>>230　うpの仕方がわからない素人です…。のやり方教えていただければうpしますよ(´∀`)

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/19(火) 21:53:01 ID:f45e6Wh4

>>235
アップローダーリンク集－うｐリンク－
http://www1.chironoworks.com/love_storm/link/
画像掲示板、UPローダーの使い方
http://www.ii-park.net/~moech/how.html

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/19(火) 22:42:14 ID:LypVH8pI

>>236 thx.こうかな？
http://c.pic.to/583s6

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/19(火) 22:43:52 ID:LypVH8pI

できた(´∀`)
>>230 見づらくてｽﾏｿorz

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/19(火) 23:24:13 ID:JiIpiRZ5

[sage]
スペクトルはやっぱ、普通のスポンジに限るよなw

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/20(水) 06:47:15 ID:J+DdGfo1

◆指定されたページは存在しないか、携帯端末以外からのアクセスは許可されていません

241 ：E7841KS：2006/09/20(水) 07:11:36 ID:5iDtW0+u

みなさんのお薦めのスピード系の表ソフトラバーを教えて下さい。お願いします

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/20(水) 07:17:34 ID:J+DdGfo1

>>241
REVOLUTION C.O.R. PIPS

243 ：名無しＱ(＾∀＾)ﾉ゜ｻｧﾝ!？：2006/09/20(水) 11:49:42 ID:mpC2NxxJ

両面裏のシェークドライブなんだけどバックがくそ下手なんだ・・・。
だから今度バック表に替えようとおもてっる。表初心者にいい表はないっすか?
ちなみに今はバックにマジックカーボンの厚使ってます。ぜんぜん飛ばなくて嫌
弾みがよく使いやすい表あります？？？？
卓球歴３年目

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/20(水) 12:00:31 ID:j2MdSnS0

そんなものは無い。どちらか犠牲にしなきゃ無理だよ。裏からレイストーム辺りの弾む回転系使って慣れたらスペクトルでも使えばいい。

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/20(水) 12:37:34 ID:7sfAfViR

>>240
[重要]PCからのｱｸｾｽ制限について
--------------------------------------------------------------------------------
2月24日AMごろよりｱｸｾｽしづらい状況が続いており､ご利用のお客様には大変ご迷惑をおかけしております｡

現在のｻｰﾊﾞ負荷の主な原因といたしましては､一部のお客様が無差別に画像URLにﾘｸｴｽﾄを送り､存在するURLをﾁｪｯｸするというような行為を行っているために過剰なｱｸｾｽが集中していることによります｡

そこで､暫定的な負荷対策として､PM7:00～AM4:00の間はPCからのｱｸｾｽを制限することにいたしました｡(携帯端末での閲覧は従来通り問題なく行えます｡)

ご利用のお客様には大変ご不便をおかけしますが､何卒ご了承くださいませ｡

http://www.pic.to/maintenance.html

夕方以降また来ませう。

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/20(水) 16:09:50 ID:JjP98Kq/

スペクトルはオレも2年ぐらい使っているが特に問題ない。

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 00:40:42 ID:XRmrwRp7

SSPは寿命大丈夫かな

248 ：名無しｑ(・∀・)ノ゜サァン!!：2006/09/22(金) 10:18:33 ID:G6Mz6Qv5

スペクトルスピード使ってたけど、けっこうよかったぞなもし

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/25(月) 23:23:01 ID:Z/NreQWq

いきなり質問でスイマセン。
表日ペンやってるんですけど、安定性重視の用具教えてもらえませんか？

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 10:49:15 ID:gVApI6+/

>>249
ｵﾏｲの質問の仕方が雑だから、ざっくりとしか答えられないが、
基本的に今のラケットよりも弾みを落としたラケットに変更することで
オーバーミスが減り、安定性が増す。

よくある安定性重視のラケット変更の例としては
閃光・スーパー９５-Ｓ　→　閃光-Ａ
コルベル　→　プリモラッツ

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 19:24:13 ID:sfOLGqnI

シェークでバックに表（オリジナル）使ってるんだけど、
フォアに何を使おうか最近迷ってる。

今まで使ったことある奴は
・トリプルｽﾋﾟﾝ（微妙。確かに回転はかかるが･･･）
・スレイバー（ちと硬すぎる感があった。決して悪いわけじゃない。）
・スレイバーＥＬ（悪くなかった。あまり人を選ばないと思う。）
・マークⅤ（今まで使った奴の中でも上位の使い心地。しかし寿命が短い･･･）
・マークⅤ AD（↑より柔らかめ。使いやすいが柔らかすぎる気も。）
・マークⅤ 30°（これは合わなかった。因みに現在使用中。。）

上記の順で今まで試してきたんだけど、他に何かｵｽｽﾒのラバーってないかな？
因みに自分はミスをしないことを前提としたスタイルです。参考までに。

スレ違いだったらｽﾏﾝ。よろしくお願いします。

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 20:01:40 ID:YOMhzfsZ

>>251　ラケットは？

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 20:14:43 ID:sfOLGqnI

>>252
レグー（C.LEGOUT）のストレートグリップ。
中学の頃に買ったやつでずっと使ってる。

･･･正直言うと、中学当時は握り心地のみで選んだから、
あまり良いラケットでもないと思うんだ、自分でも。。。
ﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂが良いとよく聞くけど、ラケットも教えてもらえるとありがたい。

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 21:58:44 ID:YOMhzfsZ

レグーは裏裏のドライブマン向きだな。
プリモラッツは確かにすごくミート打ちはしやすいがグリップが微妙だと思う。
俺的にはメイスがいいと思う。メイスはたいていの表に合うと思う。
昔の俺はメイスにオリジナルとＥＬだった。
今はフレアストームとハモンドプロ＠だがな。

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 22:52:42 ID:K4N4QztY

>>254
アドバイスありがとう。感謝感謝。
近い内にメイスは買っておこうと思う。ラバーは上記を倣ってELで試してみるよ。

つかﾌﾚｱｽﾄｰﾑとﾊﾓﾝﾄﾞﾌﾟﾛαって、何か攻撃的でｳﾗﾔﾏｼｽ。

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 07:41:41 ID:kvP93pbO

ハモンドFAを使っていますがフリックするとミスが多くストップも浮いてしまう打つときはいいけど
フリックもしやすくて打ちやすい（ドライブも）ラバーはなんですかね？今ｽﾋﾟﾝﾋﾟｯﾌﾟｽが気になってますが

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 08:00:55 ID:rzuzmBjj

>>256
ハモンドＦＡより安定はするし、回転もかけやすいがちょっと硬く感じると思う
買うとしたら２１スポンジのほうがいいんじゃないかな
弾みがイマイチなことも含めて考えたほうがいいかも

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 11:41:25 ID:kvP93pbO

ありがとうございます☆試してみます☆

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 14:55:54 ID:IXAD3XV9

回転に対して適切な角度を出せない己の知能が問題。ラバーの問題ではない。

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 16:18:05 ID:RkGxpd85

まあしかし自分の感覚と合わないラバーに無理して合わせる練習をするよりかは
自分の感覚に近いラバーがあるなら最初からそれを使う方がずっとかしこい。

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 21:33:51 ID:YfJGNN5u

>>256　モリストSP

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 01:54:08 ID:/onEEIJl

パチスマ！あれかなりいい！！！

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 02:33:16 ID:Jylyn8yn

>>256
ハモンドFAみたいな摩擦力が少ないラバーの方がスピピよりフリックもストップもしやすい。
飛びすぎてできないなんてのは問題外。
ってかそのラバーでできないならどれ使っても無理。厚さを薄くして練習あるのみ。
練習しなくても用具を変えればできるようになるなんて勘違いしちゃダメ。
個人的にはフリック、ストップがやりやすく感じるのはスペクトルなんかの相手の回転の影響を受けにくい表。
逆にそれがやりにくくはなるけど、ドライブしやすくなるのが摩擦力の強いスピピ系。
用具だけでそれを両立するのは無理だから、どちらかの弱点を技術で補う必要があるわけ。

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 11:54:26 ID:eQCFX8T3

変化系の表ならアームストロングのアタック８がいいと聞いたことがあるのですが、中と厚ですと変化の度合いはかなり違うんですかねぇ？シェ－クの裏面に使いたいんですが、重すぎるとフルスイングできなくて・・・。

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 13:23:28 ID:wgkzCUXC

>>264
スポンジありとスポンジなし（一枚ラバー）だと変化の度合いに大きな差があるけど、
スポンジあり同士の場合は、たとえスポンジ厚が違っても変化の度合いには大差がない希ガス。

ただし、スポンジ厚が厚い方が反発力が高いんで、同じ変化量であってもスピードがある分、
変化が小さく見えるような気もする。

この辺は個人の感性の差で捉え方が大きく違ってくるんで、使ってみるまで分からないかと。

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 16:30:01 ID:eQCFX8T3

ありがとうございます。とりあえず厚でやってみて重さに違和感が無ければ続けて使ってみます。なにせ最近、めっぽう力が無くなったものですから。

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/29(金) 01:09:53 ID:2jxSyg1u

563→新ｽﾋﾟﾋﾟって変えてきたんだけど重めのラバーありますか？今のだと玉離れ遅い気がして。ちなみにバック表です。ご教授してください

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/29(金) 02:15:51 ID:kfe7XkKm

センレイはお試しになられましたか？

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/29(金) 20:22:19 ID:NOperh65

ティラノとかはどうですか

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 00:14:28 ID:j0Fu/ccs

sspからティラノは厳しくね？

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 01:16:25 ID:jTTZGrSP

確かに

272 ：E7841KS：2006/10/01(日) 08:32:17 ID:4YITTYuv

ティラノって使いやすいですか？教えてください。お願いします

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 09:14:42 ID:tXz8h3ta

ってか、センレイってマジで良いラバーだよな。

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 10:43:02 ID:25HQUefL

>>272
使いやすさは中の下か、普通くらい。
勿論これは俺個人の意見だから、自分自身で試すのが一番良い方法だろう。

>>273
使ったことないからﾜｶﾝﾈ
具体的にどんな感じ？

因みに俺はスペ21からｵﾘｼﾞﾅﾙに変えた経歴を持つわけだが。

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 12:21:50 ID:JhHjOs6k

ｾﾝﾚｲはｽﾎﾟﾝｼﾞ柔らかすぎてだめだった

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 12:35:39 ID:QfzdNbZs

>>272
ティラノいいよ。
大分前にスペクトルから変えたんだけど
すごく気にいってずっと使ってる。
スペクトルのすべる感じがだいぶ減ってて、
ボールがパーンと反撥して跳ねる感じが強い。

ただよく弾むので、最初はオーバーミスが多くなって
扱いにくく感じるかも。今何のラバー使ってるかにもよるけど、
最初はあまりスポンジの厚いのにしない方がいいと思う。

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 16:41:12 ID:DEwfmcwa

シェークのバックに802-40使っているんだが
バックに回転系使う人少ないな
ナックルがあまりでないのもあるが・・

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 19:08:49 ID:We668AXQ

フォア表は回転系が多い？スピード系が多い？みなさんはどちらをはっていますか。またそのラバーで感じるメリット、デメリットはなんですか？
自分はTバージョンで中間みたいなもんですね。

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 21:17:58 ID:E9+6QzWI

sageたら教えてやらんでもない

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 00:24:09 ID:sYfDEaam

あぁ、申し訳ない。携帯からの投稿だと忘れてしまって。

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 09:31:50 ID:+ApmGklL

>>278
俺はフォアにレイストームのMAX貼ってるよフォア表だったらスピン系が多いんじゃない

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 09:53:55 ID:n510W0NI

去年までの顧問は表の選手を作る時必ずフォアに表だったな。
ちなみにハモンド・FAの薄らしい。

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 10:05:31 ID:n510W0NI

あ、ちなみにシェーク。

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 21:30:30 ID:S2bO5M3n

最近発売したﾌﾚｱｽﾄｰﾑが話題にならないのはなぜ?

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 21:34:54 ID:V1wr3iWF

卓球板でsageる意味がわからん

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 21:39:23 ID:V1wr3iWF

卓球板でというか卓球板のこのスレでsageる意味がわからん

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 21:51:18 ID:lpY5WINL

フォアに使うのフレアストームとスピーディーＰＯどっちがいいですか!?ちなみに安定したプレーができるほうで。

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 21:58:53 ID:NfruVmgW

sageたら教えてやらんでもない

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 22:51:58 ID:NtMk8CbM

安定感を求めるならスピーディPOがおすすめフレアストームはスポンジが硬すぎ

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 23:01:30 ID:0TgxtHrc

フレンドシップ799をフォアに貼って相手を攪乱しています(中ペン、裏はスレイバーFX

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 23:30:33 ID:NatV99nr

>>287
ﾌﾚｱｽﾄｰﾑはｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰPOよりも結構硬さがあるはず。
使いやすさで言えば、POの方がいいと思うよ。勿論個人差はあるはずだけど…ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>290
お前は何が言いたいのかと（ｒｙ

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/03(火) 00:49:47 ID:9q58AKmC

>>291
799も表っちゃー表だがペン表が貼ってるのは珍しいってことでしょ
シェークのバック側によく使われる、変なラバーなんだよ799って

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/03(火) 01:09:06 ID:2jrZ4rzL

このスレでsageを薦めてる奴は２ちゃん初心者であり、卓球板初心者。
sageの意味を知ったばかりで得意になってるだけのアホ。

294 ：アキラ：2006/10/03(火) 11:10:30 ID:VdW+dSvQ

シェークのﾊﾞｯｸ面によく使われているｵｽｽﾒ表ﾗﾊﾞｰを教えてください！

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/03(火) 11:17:45 ID:Jq7nMLnW

てかシェークで片面表なのに回転系にしたら変化でないじゃん

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/03(火) 18:56:37 ID:2jrZ4rzL

>>295
回転系でも十分に球質の差は出るし、打ち方や使い方が重要なのさ。

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 00:59:54 ID:eLxkXVMy

ペン表ですが、どんなラバーがお薦めですか？

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 07:48:50 ID:cvpBOhG9

>>297
情報少ないな。お勧めしようがない。
とりあえず悩んだ時はスペクトル。

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 09:00:13 ID:eLxkXVMy

スペクトルですか？？スペクトルでも色々ありますけど、どれがどういう戦型に向いていますか？（ペン表の中でも）

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 10:45:19 ID:V5ghuM8Y

>>298
禿同。情報少な杉で答えようがない。
ここにも質問用テンプレを置いた方が良いな。

>>299
とりあえず

【戦型】
【現在の使用ラケット】
【フォア側ラバー】　　　【厚さ】
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルーの有無】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

↑この程度の情報がないと質問に答えられない。
今、どのような状況に自分があるのかを答えてもらわないと
オススメするすべがない。

301 ： ◆w04q9IjhOE ：2006/10/04(水) 21:31:24 ID:PAvIwfEU

今フォアにハモンドＦＡを貼ってるペン速攻なんだが、相手の回転に影響されにくい表ってある？

どーもシェークドライブの癖が付いてペンドラっぽくなってしまうｏｒｚ
角度打ち練習しなきゃな…('A`)

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 21:52:27 ID:V5ghuM8Y

>>301
基本的に表は相手の回転に影響されにくいのだが…。
ハイテンションは相手の球速を抑えにくいから小さな回転の影響が大きく出るのかも。

無難な表ソフトを使ってみれば？
TSPのスペクトルやヤサカのオリジナル等。

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 05:39:39 ID:k8H6bHVo

>>301
表の基本の打ち方ちゃんとできてる？
上回転に対する打法からしっかりしてないと、角度打ちはなかなか安定しないよ。
無理に角度打ち覚えなくても、下回転に対してはドライブだけでも十分強くなれるし。
まぁ角度打ちがしたいならスペクトル一番オススメ。
後はオリジナルも基本を覚えるにはいいと思う。
ドライブ使いたいならスピンピップスがガチ。

304 ：飛鴻：2006/10/05(木) 20:54:31 ID:8vXYw6LL

パチスマはドライブもしたいひと向きです。スピードも出るし、いやらしい球も出るみたい。相手によくいわれる。最初ティラノから変えたときは、オーバーミスが多かったが今では、台上ドライブもできたりする

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 21:19:38 ID:5p4aaXpP

>304
パチスマって、ティラノより弾むのかよ。
興味本位で使ってみたいｗ

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 22:25:30 ID:ZgLIzyXO

シェークのバックに回転系はっている奴いる？
スピード系だとドライブあまりうてなさそうだし変化とかなさそう。
自分が異質ドライブだからかぁ・・

307 ：飛鴻：2006/10/05(木) 22:39:14 ID:8vXYw6LL

ティラノの厚からパチスマの極厚に変えて、スピードに関しては早いと最初感じたが、ティラノのトク厚を使ってないから、ティラノのほうがはずむかもしれないが、ジャスポのモニターでも語っているので参考にしてください。

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 23:18:58 ID:FcjPCiyr

句点。

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/06(金) 00:22:10 ID:0NskjElP

俺バックにパチスマ使ってるよ
極アツだと飛びすぎ

310 ： ◆w04q9IjhOE ：2006/10/06(金) 02:20:24 ID:g/fMALTX

>>302
ありがとう。参考にするよ。

>>303
一応基本は出来てるつもりだったけどまだまだ練習が足りなかったなｏｒｚ

レスｔｈｘ。

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/06(金) 23:48:34 ID:AICcMX6I

センレイ最高だ。
スマッシュ早いしサーブかかるしツッツキストップフリックやりやすいし角度打ちしやすいし咄嗟のドライブも悪くない。下がってもそれなりにできる。硬さも俺の中ではかなりちょうどいい。

ただ、ラバーの下のイボがない部分が広くて困る…。たまにそこにあたってミスる時があって悔しい。どうにかならんのだろうか。
ちなみにペン表です。

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/07(土) 00:10:26 ID:rhDzpvVL

>>311
ラリー練習

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/07(土) 00:14:10 ID:brSGHUN2

>>311
たまにそこに当たらないようになるまで練習する。
むしろ自分がスイートスポットを外していることが良く分かるから練習の時には良いのでは？

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/07(土) 00:37:36 ID:bf+M4r2G

>311
切っちゃえばいいじゃん。

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/08(日) 18:17:30 ID:1YnqqJ04

なんだかんだ言って結局バック表はスペクトルになるよね

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 08:48:53 ID:5QqTFyv8

センレイって回転系ってパケにかいてあるけどどうよ？センレイに一番似た
ラバーは何？

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 13:32:54 ID:H9GLVEA9

センレイは良いラバーだよな。全てがオールマィティーにこなせる。ナックル出やすい割に回転もそうとうかかる。スポンジ硬度がPFの中国スポンジくらいあればもっと良いんだけどな…

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 20:39:41 ID:5QqTFyv8

いまスペクトル使ってる（ノングルー）なんだが違和感なさそう？硬さはどうなってるの？

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 23:11:57 ID:G21N0WuL

違和感あるよ
スペクトルのほうが軟らかいし、弾む

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 11:06:23 ID:spwyFiGY

ｼｪｰｸでﾊﾞｯｸが表の人に質問です。ショートするときってラケットは立ててますか？台と平行くらいにしてますか？

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 18:54:57 ID:bG3uTYcd

スピーディPOとフレアストームの性能教えてくだちい…。

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 23:42:42 ID:t0xi0HVs

>>320
表ソフトラバーでも裏ソフトラバーでも同じ。
　
ラケットを立てると、止めるブロックはしやすい、弾きにくい、ペンのプッシュのようなのはできる。
ラケットを横にすると、止めるブロックはしにくい、弾きやすい。
どちらが正解と言うことではないから、自分がやりたい方を練習すること。

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 12:53:21 ID:16NjIPIi

＞＞322
返答、ありがとうございます。両方やって、自分に合ったのを見つけます。自分は表のくせに弾く感覚が分からない笑。なんかコツとかあるのでしょうか？裏から表に変えたせいか、こするのが癖になってるので

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 23:54:52 ID:b0CFs1ly

自分もシェーク裏裏→裏表ですが、表は自分で打つというより単純に
跳ね返すことを基本にしてます。
それで慣れてくると、弾いたりするコツが自然と見えてくるんじゃな
いかと思います。自分自身そんなに強くないので参考になるかどうか
はわかりませんが；

スペクトルからクリッパに変えてみたら、球が引っかかりすぎで使いにくいです。
クリッパのいい使い方やコツがわかる方がいたら教えてください。

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 23:58:38 ID:EhCnYW01

表なのに弾く打ち方できない人は一枚ﾗﾊﾞｰで多球やるといいよ。

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 00:24:06 ID:/SR8Y8UP

>>325
横からですみませんが昔一枚ラバー使ってました。
表のコツと似てますよね。
冗談じゃなく一枚で練習はいいと思います。

327 ：325：2006/10/15(日) 00:39:55 ID:RLQtLQmI

スポンジはいってると表なのに裏みたいな半端な打ち方になりやすい。一枚だとインパクト・打点・ボールの飛ばしかたを意識しないと入らないから表での打ち方を覚えるのに適切な練習だと俺は思ってる。
つっつき打ちなんか特にこの練習は有効だと

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 07:43:12 ID:a0DgLrKn

＞324
跳ね返すことを基本に・・・ですか。試してみます！ｽﾍﾟｸﾄﾙに今変えようと思っていますが、長所短所を教えてくれれば嬉しいです。

ｽﾎﾟﾝｼﾞだけが、はがれた表ﾗﾊﾞｰがあるのですが、それを一枚として練習できるでしょうか？

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 15:24:26 ID:+G8Ojwbe

>>328
完全にはがれてれば練習ならほぼ可だと思う。
一枚バージョンがないラバーは試合に使わない方が無難
スペクトルの方はｲｲ意味で「普通」の表ソフト。
ナックルもスピンもそこそこいける。
台上でちょこまかするのも全然アリ。
裏から乗り換えるのに丁度いい。スポンジが３種類あるので堅さはお好みで。

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 16:11:17 ID:a0DgLrKn

>>329
いろいろと説明、ありがとうございます。ｽﾍﾟｸﾄﾙ・ｽﾋﾟｰﾄﾞにしようかと思っています。
皆さんのオススメ表ｿﾌﾄって何ですか？できれば長所などを教えてください。

331 ：325：2006/10/15(日) 16:55:38 ID:RLQtLQmI

一枚ﾗﾊﾞｰはあくまでも『練習』だから気をつけてほしい。
長い練習時間の内の2,3分でも良いからちょっとでもやることを勧める。初心者以外でも感覚を取り戻すのにも向いてると思う。是非ともやってみてくれ。感想頼むな

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 18:22:10 ID:srMnbpqc

モリストＳＰスーパースピンプップス
とか結構スマッシュ打ちやすかったけどなぁ

モリストＳＰ
長所　スマッシュめちゃくちゃ打ちやすい
　　　回転もかけやすい
　　　ナックルも何気にでる

スーパースピンピップス
長所　ブロックがとてもやりやすい
　　　台上処理も結構いける
　　　回転もそこそこ

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 19:23:53 ID:a0DgLrKn

>>331
一枚ﾗﾊﾞｰを試せるのが今週の金曜からなので、使った感想報告します！ >>332
ﾗﾊﾞｰ情報、どうもです。ｽﾋﾟﾝﾋﾟｯﾌﾟｽって弾きやすいですか？ﾄﾞﾗｲﾌﾞ系ってｲﾒｰｼﾞがあるので

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 23:40:04 ID:ULKAB6me

スピンピップスは回転かかるからその分玉持ちが長くなるからオレはだめだった
一枚で練習したあとはスペクトルとかあんまり跳ねないラバー使ったほうがいいんじゃない？
じゃないと一枚で練習した意味なくなる気がする

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 00:14:04 ID:wdwABBIL

スペクトルが跳ねない？

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 00:15:01 ID:2mBtNRzd

アタック８って新しいの出てたんだ。。。

使用したことのある方、感想をお願いします(m´・ω・｀)m

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 09:58:14 ID:v/Ztt7oB

>>335
食い込ませて打とうとすると全然跳ねない。…とおもう。

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 13:32:55 ID:Uh95C9nR

自分はｼｪｰｸのﾌｫｱ裏、ﾊﾞｯｸ表なんですが、たまに反転してﾌｫｱを表として使ったりしてます。・・・こんなことしてる人いますか？まぁ絶対勝てると思った試合だけですが。

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 20:59:26 ID:iIeCNOjB

>>338
普段はバック表の人が反転してフォア表にして打つ人居ますよ！その人はある県の一般の人なんですけど強いです！反転して打たれたら打球も早いし、突然でびっくりするし、なにより止めたらボールが落ちるから効果的だと思います！

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 22:03:22 ID:Uh95C9nR

いるんですね。自分もそっちの練習もやろうかなぁ・・・。やられたらやっぱ嫌でしょうか？今度大会でやってみよ、日曜が大会なんで。

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/18(水) 13:03:07 ID:rl7bNPw7

>>340
スマッシュを打つ時のラケットの角度は同じかなぁ。
自滅しないことを祈る。

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/19(木) 13:26:13 ID:aOUQrndT

>>341
自滅しないよう頑張ります！角度とか打ち方は多分大体できると思います、ﾂｯﾂｷ打ちも3分の1くらいの確立で入ります・・・笑

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/20(金) 17:51:38 ID:Mn0wtd92

えー、ｽﾎﾟﾝｼﾞをはいで一枚ラバーにした表で少し打ってみました。。。角度や打ち方が少し変わればすぐミスるしﾂｯﾂｷがめちゃくちゃ難しいし・・・。これは難しいですね。自分が下手なだけかも。

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/20(金) 18:23:04 ID:req+w7Gk

【戦型】ペン表裏前陣攻守
【現在の使用ラケット】ランロックス５－Ｃ
【フォア側ラバー】ハモンドＦＡ　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】HYPER ZONE　　　【厚さ】中
【スピードグルーの有無】表のみ
【卓球経験年数】３年
【現在の用具の不満点】弾み、回転は満足してるのですが、もう少しナックル
を自然に出せるようにしたいんです。
いい表あれば、アドバイスお願いします。

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/20(金) 21:53:25 ID:Mn0wtd92

JUIC889NEOっていうのがナックル出しやすいですよ

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/22(日) 16:36:29 ID:dq8PQUuj

今日試合がありました。試合中たまにラケットを反転してﾌｫｱ面を表にして打つ・・・を試しました。結果は自滅！まぁこの練習してないから当たり前かも知れませんが・・・

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 07:30:35 ID:FiiO71MU

>>346
裏ラバーでも表ラバーでもミート打ちの基本は同じ。基本が出来てればどっちで打っても入る。
基本は、弾き返すように打つこと。あと、左肩とボールの位置関係（右の場合）が大切。なるべく近い方がいい。

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 07:35:04 ID:YcYl63O3

>>347
こいつ卓球下手だな

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 09:14:40 ID:lCd2azUs

自分的には近すぎると打ちにくいです、ゆとりのあるほうがやりやすかったです。やっぱ変なことはせずに自分のスタイルを極めたほうがいいのかなぁ・・・？ちなみに今日ﾊﾞｯｸをｵﾘｼﾞﾅﾙからｽﾍﾟｸﾄﾙ・ｽﾋﾟｰﾄﾞに変えます！

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 16:41:56 ID:DIPRNmBr

裏ラバーでも表ラバーでもミート打ちは同じ打ち方で入るのか～

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 19:26:01 ID:lCd2azUs

多分入らないかと・・・

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 21:18:40 ID:6ynS+U7b

>>350
打ち方は同じ。ただし、面の角度は異なる。
裏の方が相手の回転の影響を受けやすいからな。
それを計算に入れた上で面の角度を決めなければならない。

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/23(月) 22:06:06 ID:QBMnvpY6

面の角度だけ変えてスイング方向は同じわけか～

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 09:41:31 ID:1yzwp7AN

多少変えないと相当厳しい気が・・・

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 19:36:11 ID:o5kk4sqS

>>347
元インハイベスト32のアドバイスだから正しいと思う。
自分はこれを言われてから安定して入るようになった。

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 20:39:35 ID:TphJydFe

>>355
>基本は、弾き返すように打つこと。
擦らないということですよね。
で、スイングは後ろから前へほぼ水平に（少しは上向き、でも擦るわけではない）

>あと、左肩とボールの位置関係（右の場合）が大切。なるべく近い方がいい。
これだと、ラケットと肩とがきつきつになって、スイングしにくいので、
肩＼＿　という肩とラケットの位置関係ではなくて、
肩＼／　という肩とラケットの位置関係なのだと思う。違いますか？

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 20:53:51 ID:o5kk4sqS

>>356
なるべく近いほうがいいとゆうのは、肩が開きやすい人の場合（俺も含めて）で、
だいたい肩とボールが９０度くらいがちょうどいい。
わかりにくてすいません。

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!：2006/10/24(火) 21:35:40 ID:TMZ0GQg7

スティガのクリッパってどーよ？

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 23:22:33 ID:1yzwp7AN

結論は肩を開かず水平方向に弾いて打つ・・・と、回転に応じて角度は微調整・・・。みたいな感じでよろしいでしょうか！？

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 23:29:42 ID:r7ti7MWG

バック表は厚使う人多いけど秀光出身のバック表は何故に特厚が多いの？

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/25(水) 01:51:40 ID:1jZZhbEg

>>357
「前にならえ」と「小さく前にならえ」の中間くらい
腕相撲をするときの肩と掌の位置関係
　
言葉で示すのは難しい。

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/25(水) 09:11:34 ID:Ep/tbG6k

>>361
大丈夫！仮にも表使いならそれくらいは皆理解できると思う！表（ﾌｫｱ）で肘伸ばして打つ人あんまり見たことないし

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/25(水) 20:27:29 ID:M8dqcCBU

今バックにマークⅤを貼っていますが、弾くような打ち方なので表ソフトに変えようと思っています。
かなり前ですが、フォアに表ソフトを貼ってた時期がありましたが、バックに貼るのは初めてです。
表ソフトのあの粒が人差し指に当たる感じが嫌いなので、ネームの部分が大きいものがいいです。

364 ：363：2006/10/25(水) 20:36:01 ID:M8dqcCBU

書き忘れてました。
使用用具は、セプティアーにタキネスＤとマークⅤで、卓球歴は3年です。
フォアに貼ってた表ソフトは、スペクトル２１です。
自分が希望するものは、スピード系で柔らかめのものがいいです。

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/25(水) 21:10:00 ID:WdIdv218

ｽﾍﾟｸﾄﾙ21のまんまで貴方にあってるかと…

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/26(木) 11:12:32 ID:rHYHmcGc

ｽﾋﾟｰﾄﾞを求めるならティラノ等がいいのでは？

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/27(金) 21:25:55 ID:CialDqNk

レイストーム、ハモンドFA、ティラノ、エクステンドPOのスピードを比べたらどのくらいですか

ティラノ＞ハモンドFA＞＞エクステンドPO＞レイストーム

ですかね？

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/27(金) 23:41:29 ID:GV30eE04

Ｂ面にお勧めのラバーって何かありませんかね・・・＾＾；
ＹＡＳＡＫＡ　ＮＩＴＴＡＫＵ　蝶　ＴＳＰの中で
特にこれは一番よかった！！　と思うものを
感想ありで乗せていただくとありがたいです(ﾉω･､)

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 00:05:23 ID:iMzA5+Rt

>>368
スーパーアンチ

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 00:19:23 ID:iWZispSu

>369
表ソフトじゃないじゃん。

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 00:26:16 ID:MTohz/6z

>>369

待て待て待て！それは表やなくてアンチラバーやないか？！(笑)

>>367

バックに表貼るんであれば…こんなのどうだろうか？

弾くなら
スペクトルモリストSP

回転がほしいなら
スーパースピンピップス
モリストSP

スピードがほしいならフレアストーム
スピーディ―PO
モリストSP
ティラノ

モリストは全部とってもいけるが実はスピン系表らしい

ただ被膜とるのは凄まじくとりにくい(笑)

ノングルータイプの人にはいいけど
グルータイプの人…被膜をとるときには心してかかりなさい(爆)

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 01:34:38 ID:iMzA5+Rt

フォア面に表貼っててバック面どうするかって話じゃないの？

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 13:08:20 ID:R73qtKeh

>>368
ｽﾍﾟｸﾄﾙ系をオススメします！

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/29(日) 23:39:23 ID:Jgh3g3sF

＞＞３６８
やっぱスピピかな。
癖が無く一番使いやすいしね。

スペクトルは最初に使ってたけど、スピピに変えて何年かぶりにスペクトル使ったらすべる感じがしてまったく使えなかった（汗）

モリスとＳＰはすごいナックルになっていいんだけど、やわらかすぎて合わなかったなぁ。。。

選択肢には無いけど、俺の中ではアームストロングのアタックエイトのＬ粒が一番オススメだよ。
スポンジ（シート？）は少しやわらかめ・粒は他の表よりちょっと高い感じ・回転はけっこうがかかる・すごくナックルボールになる、てな感じ。
特にナックルがすごい！俺の中でナックルになりやすい表って連続攻撃がしずらい感じがしてたけど、アタック８はそんなことなかった。
相手がばんばん落としてくれるから面白いよｗ

最近愛ちゃん仕様のが出たけど、もう前のは売ってないのかな？

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/30(月) 15:14:42 ID:oLFH7Ihg

ナックルが出しやすくスピードも出て攻撃がしやすい。
というおすすめラバーありませんか・・・
ちなみに回転はかからないほうがよいです。

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/30(月) 15:19:16 ID:aE17JlkC

つｽﾍﾟｸﾄﾙ

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/01(水) 08:25:29 ID:hzjAfwSl

ｽﾋﾟﾝﾋﾟｯﾌﾟｽかなり使いやすいですが重いので切り替えがおそくなります
回転系で軽めの面ってありますか？
ﾊﾓﾝﾄﾞも軽くて弾むし打ちやすいのですが私的にひっかかりが悪い気がします

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/01(水) 10:24:46 ID:hzjAfwSl

>>377
すいませんまちがいました。軽い面じゃなくて軽めのものです

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/04(土) 19:00:22 ID:DrOViTtx

PB-1最高ですよ(^_^)v

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/04(土) 19:44:00 ID:jUZfCUum

やっぱりオリジナルＴバージョン。

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/04(土) 21:09:32 ID:fghJNxMt

最近シェークのバック面をスレイバーＥＬからスペクトルに変えたのですが、
相手のサーブを弾いてやろうと思ってもネットしてしまいます。
結局ネットが怖くてツッツキするか、バックドライブ気味にかぶせて
レシーブしています。うまく弾けないのは練習不足だから仕方ないのですが、
みなさんは相手のサーブが来た時、どういうサーブの時に弾ける！と思うのでしょうか？
アドバイスお願いします。

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/04(土) 22:57:14 ID:FUvEWbks

>>381
弾ける、というのは台上処理のそれとは違うのか？
回転をかけないで角度打ち、或いはスマッシュのような球を出す、ということなら個人的にはオススメしないが。
サーブに対して速攻をかけるにあたって、一撃で決めようとは思わないことも大事。
俺はそれを優先して、そういう場合には回転を自分からかけるイメージで返してる。
回転をかけたほうが打球は比較的安定しやすいからね。
それを前提として言えば、横回転系のときは速攻をかけやすい。

でも、それでも回転量に負けてしまう場合、手首の角度を変える。
例えば下回転に対しては、手首を普段よりも内側にこねるイメージ。
回転軸を変える、といった方が或いはわかりやすいかもしれないが。

>>381が望むような情報じゃないかもしれないことを一応断っておく、ｽﾏｿ。。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/04(土) 23:24:25 ID:7RVLNvgn

>>381
サーブの長さ。
短ければ（できれば高ければ）弾くことができる。
長いと、ドライブ回転でコースを狙う。

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 06:17:15 ID:xwd9fVs/

>>381
短いサーブが少し浮いたときにバウンドの頂点で打球
長いサーブはライジングを打球
>>382が言ってるように一発で決めようとしないでもいい。
ストップや裏面打ちを織り交ぜてフリックが活きるように工夫すれ。

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 15:23:19 ID:tynO/TNE

381です。
確かに一撃で決めてやるという気持ちが強すぎたようです。
これからはみなさんのアドバイスを参考にして、頑張ってみます。
とても参考になりました。本当にありがとうございます。

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/06(月) 09:22:19 ID:PsyUNSM/

ｼｪｰｸのﾊﾞｯｸ面にｽﾍﾟｸﾄﾙを使ってます。表と裏のブロックの仕方の違いって何でしょうか？また表のブロックのコツ等を教えてください。ちなみに自分のブロックはﾈｯﾄにかかることが多いです、しかし押したら入りますが不安定です。

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/06(月) 11:52:49 ID:vSXFs1zS

PB-1最高ですよ(^w^)
安いので使ってみて下さい(￣∀￣)

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 00:47:02 ID:VC3JtEEH

>>386
俺もバックにスペクトル貼ってるよ！
ブロックのときはなんて言うか・・・自分から少し回転を加えてあげるって感じかな？
ある程度不安定になっちゃうのは仕方ない！裏より不安定な分打点や角度に気をつければ大丈夫！
自分で色々工夫してみて！もし入らなかったら「何で入らなかったか、ミスの原因は？どうしたら入るだろう」みたいに自分で考える力を養わないとダメだよ！
入らない原因を改善していけば当然だけど強くなる！頑張ってね☆

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 02:43:17 ID:efUZmW46

皆さん、湿気対策はどうしてますか？
一度取り上げた人がいるようですが、それっきりのようです。
先日の試合で、ボトボト落としまくりました。802-40使用です。
買い置きの新しいラバーに張り替えてからは、絶好調でしたが・・・

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 09:34:06 ID:GEIExwAC

>>388
コメントありがとうございます。自分から回転を・・・ですか。ブロックの時ラケットは立ってますか？それとも台と平行くらいですか？皆さんはどちらがやりやすいですか？・・・まぁ球によるとは思いますが

391 ：飛鴻：2006/11/07(火) 20:53:35 ID:EGqmdxhp

湿気対策ですが、まず汗がつかないように工夫することから始まります。私はリストバンドをおすすめします。かなり効果ありました。あとはTSPの湿気を取るスプレー。あとはラバーによっても湿気に弱い強いがあるようです。ティラノは弱くパチスマは強いです。

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 22:06:46 ID:K36BQlWC

湿気が多い日のほうがブロックが変化して勝てるんだけど…
湿気多い日はみんな調子悪そうにしてるけど俺は逆においしい

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/07(火) 23:32:15 ID:8vSITbO2

湿気が多い日は角度打ちが有効なんですか？

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 00:17:04 ID:fk03y9cw

変化表の記事が少ないようですが質問させていただきます。

今まで反転で粒高（P-1RのOX）をしていました。
今日はじめて変化表（ピンプルミニ極薄）を使ってみたのですが、
相手の下回転に対してプッシュで打ち抜こうとするとミスが出てしまいます。
表ソフトだと粒高のような相手の下回転を利用したプッシュは難しいのでしょうか？

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 02:51:54 ID:thS6RTU5

>>391
どうもありがとうございました。
TSPのスプレーは、ぜひ試してみます。
>>392
スペクトルを使っていたときは、湿度の高い日にはものすごいナックルが出ました。
表面を滑らせるブロックですね。

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/11(土) 12:58:41 ID:pps+XM3o

モリストSPに近いラバーはありますか？

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/11(土) 21:32:33 ID:ga5gJz70

モリストSPの何が気に入らないのですか？

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 16:08:59 ID:Je7Qji0v

モリストＳＰって・・・チャック塗んなくて良くない？

最近センレイが気になる。　センレイについて使ったことある人がいたらレポしてくれたら嬉しい。

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 17:44:52 ID:NA/EEWoN

オリジナルＴバージョンってノングルーだとあんまりよくないのですかね？
教えてください

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 17:49:55 ID:Je7Qji0v

あのラバーはチャックを塗ってこそ意味がある！
でも塗らなくてもそこそこ弾むよ～

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 18:08:46 ID:NA/EEWoN

>>400　別に台上処理やドライブには影響ありませんよね？

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 20:14:44 ID:APZM0aLs

>>401
オリジナルTに限らず、グルーの有無は全ての技術において影響はあるだろ。

弾む方がドライブの威力やスピードは上がるが、安定性や台上処理は難しくなる。
弾まない方がドライブの威力やスピードは下がるが、安定性や台上処理は容易になる。

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/12(日) 22:44:18 ID:Je7Qji0v

そのとおり！

404 ：飛鴻：2006/11/13(月) 20:59:03 ID:KwryW2yG

変化系表ソフトですが、粒高に比べ下回転の場合は多少影響されるので、少し上向き加減で押してみてください。確かに粒高よりは難しいです。

405 ：E7841KS：2006/11/13(月) 21:15:42 ID:1AUHbzcn

スペクトルとスペクトル・スピードはどっちのほうがナックルがかかりやすいですか？誰かわかる人がいたら教えてください。お願いします

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/13(月) 22:02:00 ID:cb7zJWB7

>>405
　スピードのほうがナックルになりやすい

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 08:08:06 ID:GypASxib

技術的な質問なんですが、上回転を返球する場合ラケットの角度はどれくらいがいいですか？下回転の場合も同様にお願いしたいですラバーはセンレイを使ってます

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 09:03:59 ID:DyC3pDZQ

>>407
同じ下回転だってよく切れたツッツキ、ナックル気味のツッツキ、
よく切れたカット、ナックル気味のカットなどの違いで、
ラケットの角度はもちろん、打ち方や力加減など全て違う。

よってｵﾏｲの質問に回答できる香具師は存在しない。

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 09:51:22 ID:0JuUq8Zc

>>405
ﾅｯｸﾙがかかるとは言わないだろ

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 10:00:27 ID:DyC3pDZQ

>>405
スペクトル・スピードに一票。

表ソフトの上に、スポンジが日本製ではトップクラスの硬さ。
おそらくあのスポンジの硬さなら裏ソフトでも十分ナックルになる。

ただし、重量や球離れの良さも表ソフトの中ではトップクラス。
重くて振り切れなかったり、球離れが速すぎてコントロールできなかったりと、使いこなすのは難しい。
使う人を選ぶラバー。

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 18:33:19 ID:L7hckZgi

スペクトルとスペクトル・スピードのなかで比較すれば、スピードの薄が最もナックルになり易いであろう。

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 21:47:03 ID:V6HOoEeF

>>410
> ただし、重量や球離れの良さも表ソフトの中ではトップクラス。
スペクトル・スピードが重い、と言っている？
そうなのか？スペクトルは軽いラバーだよね。他の表に比べると。
で、スペクトル・スピードは重い部類に入るのか。
確かにスポンジが硬くなると重くなるけど。

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 21:57:43 ID:sO8t2ZcT

スペクトルで大根おろしが出来そうだな

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 23:27:14 ID:FzCisU/2

スペスピは、表ソフトの中じゃ重い方だと思うが？
スペスピより重い(スポンジが硬い)表ソフトってあるのか？

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 23:50:20 ID:OKIf1FMJ

802-40が重いというのは定説

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 00:00:56 ID:OKIf1FMJ

ちなみに手許にある802-40黒の厚は、中国式にカットして38g
赤の特厚は、中国式で42
試しにいろいろ量ってみたが、スペクトルスピード厚は日本式で34g
スピーディPO特厚は、中国式で39g
エクステンドPO特厚は、中国式で36g
レイストーム厚は、中国式で34
フレアストーム厚は、中国式で41
ハモンドFA特厚は、中国式で32
エスクプレス厚は、中国式で43

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 00:39:41 ID:fZj4JFNg

>>416
やはり粘着力が強い表ソフトが重いようだな。
裏ソフトと同じ現象。粘着は重い。

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 00:52:34 ID:vxwaYGjT

>>416
　サンクス。

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 22:04:05 ID:JB89CzFC

802 や 802-1 なら軽いよ

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 08:17:54 ID:vMycSYn1

最近バックを表に変えたのですが、レシーブ、ラリー、ブロックのときに角度が全く合わず落ちたりオーバーしたりします。
短い下回転、長い下回転、長い上回転に対する表の角度を教えていただきたいです。またスイングの仕方も教えていただきたいです

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 10:54:36 ID:IaDvfUfm

>>420
ｵﾏｲのようにラケットの角度を質問する香具師をネットでよく見かけるが、
そんなもんは実際にｵﾏｲのプレーを見てみないと絶対に分からないわけよ。

ｵﾏｲがどの程度の高さからどの程度の力加減で返球しているのか。
また、ラケットの弾み、ラバーの厚さ、グルーの有無と使用量も影響してくる。
そして相手が打ってきた球の回転数とスピードと高さはどの程度なのか。

最低限でもこの程度分からなければ答えられないことを、
文章でしかアドバイスできないBBSで質問しても明確な答えが出るわけがない。

http://www.butterfly.co.jp/lesson/200611/04.html
http://www.butterfly.co.jp/lesson/200601/02.html
http://www.butterfly.co.jp/lesson/200602/02.html
http://www.butterfly.co.jp/lesson/200611/05.html
「これでも見て参考にしろ」としか言いようがないな。

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 11:00:37 ID:IaDvfUfm

>>420
一つだけ答えられる方法があった。
ｵﾏｲが実際にプレーをしてミスをしている様子をハンディカムで撮影して動画でうｐする。
それならミスの原因を口で説明するように文章で説明することが出来る。

まあこれも無理だろうな。
やはり上手い人に実際に見てもらって指摘してもらうのがベスト。

423 ：E7841KS：2006/11/16(木) 20:20:04 ID:5EgQqDMw

ありがとうございました。ちなみにスペクトル・スピードの硬度わかるかたなどいらっしゃいますか？もしわかるかたがいたら教えてください。お願いします

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 22:03:21 ID:Y+d/1SQe

ＴＳＰのサイトにある

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 02:31:25 ID:0WLr8mrS

ポーランドオープンでボルが何志文、ヤンミンと連戦。
いまどき珍しい、片面表ペンとの試合。動画欲しい。

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 18:02:29 ID:R/uG3JVN

今日初めてバックに表張ったんだけど
どーゆー感じで打てばいいでしょうか。はじく感じってのがよくわからなくて

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 18:17:16 ID:N7dg7nnL

>>426
よくわからんが俺は押し出してるよ。表はいいよ。
最初は戸惑ったがなれたら裏よりやりやすい。相手も裏と表で打球勘が狂うからオーバーミスを誘えるし。
カットマンの話だがね。

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 18:40:21 ID:R/uG3JVN

>>427
コメントありがとう押し出す感じでやってみます。

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/20(月) 10:26:51 ID:7H5rMdaA

表のブロックは、ラバーの硬さによって、やり方は違うものなのでしょうか？どう違うかまで教えてくれるとうれしいです

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/20(月) 16:07:50 ID:gdBeab3D

ﾊﾞｯｸ表でｽﾍﾟｸﾄﾙ使ってるんだけど軽すぎるから他にないかな？

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/20(月) 18:02:15 ID:NEzl9LRS

パワーテープ

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 13:32:46 ID:I5KVBvie

自分はスペクトルの中をつかっていてフォア表のバック裏なんです

角度打ちカウンターなどは申し分ないのですが低い下回転にたいしてのつなぎドライブなどが安定しないんです
厚にしたほうがいいのでしょうか??

また玉離れの早いせいもあるかと思いスペクトル,オリジナルTバージョン,スタッカートあたりにしようかと思っています

かなり打球感は違うのは分かりますがスペクトルのナックル,角度打ちをできるだけなくさずドライブがやりやすい(回転は気にしないとして)という面で総合するとどれがよいですか？？他にも良いのがあったら教えていただきたいです

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 14:05:52 ID:P5cLXfPb

>>432
それは無理な相談だな。
基本的に「ドライブがやりやすい＝回転がかけやすい＝回転が良く掛かる」
と言うことになってしまうので、

＞スペクトルのナックル,角度打ちをできるだけなくさずドライブがやりやすい(回転は気にしないとして)

これを成立させるラバーは存在しない。
回転は気にしないというのがドライブ打法には通用しない。
回転があって始めてドライブになる。

回転系表ソフトと言う手もあるが、
一般的な表ソフトよりも角度打ちでのナックルと言う点では劣る。

それと、

＞低い下回転にたいしてのつなぎドライブなどが安定しないんです

というのも表ソフトではしょうがない話。
ドライブを安定させるコツは回転をかけること。
強い回転をかけることで球の軌道が弧を描き、安定してコートに入るようになる。

確かにラバーの厚さが厚いほうが強打時にはよく食い込むので回転が良く掛かるようになるが、
その分、飛距離も上昇してしまい、オーバーミスに繋がる。

結局、表ソフトで角度打ちを重視するのであればドライブを捨てざるを得ない。
両立させるには角度打ち、ドライブ共に中途半端になると言うことを念頭において
ラバーを選択しないと戦術そのものが崩れる。

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 14:50:56 ID:GPWVnlSX

まぁ両立させるというよりもバランスの問題。

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 15:44:39 ID:U2VrKmXC

>>432
ラバーはティラノがオススメ
スペクトルに回転のかけやすさが付いた感じだから違和感もそれほどなく使えると思う
また表でのドライブはボールのうしろを擦る感じでやるといい
あとこれは裏にも共通する基本だけどドライブをするときは腕で持ち上げるのではなく足で持ち上げるようにする
これをマスターすればドライブはかなり安定するはず
上に行けば行く程相手のレシーブがきつくなりファーストアタックをミートするのは難しくなるのでドライブが打てないと話にならない
ドライブはとても大切だ

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 15:57:22 ID:I5KVBvie

両方なんて都合よすぎるんでやりやすいほうでいいんです！！妥協します

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 18:12:39 ID:I5KVBvie

>>435ありがとうございます
とても参考になります

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 18:39:38 ID:L319NI61

スペクトル→スペクトル２１にすれば良い。

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 20:25:34 ID:I5KVBvie

もうひとつなんですがすいません。

モリストSP,FAがよく良いと聞くのですがどうでしょうか？
自分はフォア表で相手にナックルでミスさせるというより打ち続けていくというタイプなんですが(ナックルででることに越したことはないですが…)
上のスペクトル21,スタッカート,モリストSP,FAだったらどれが良いと思いますか？？

あとできればSP,FAの違いも…

抽象的な質問ですいません

連打,スマッシュの威力,安定性という観点でよろしくお願いします。

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 01:19:25 ID:yRx5oxqj

実際に使い比べてみれ

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/24(金) 13:23:42 ID:jrN5D9Xn

PB-1最強説。

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 18:16:12 ID:VKBZE5mi

自分はしぇーク異質速攻型で変化系表ソフト（中　エコロエクスパンダー2回塗り）をずっと使い続けていましたが、今度高弾性表ソフトに乗り換えるつもりです。
それでラバーは硬いラバーが好みなので「スペクトル・スピード」にしようと思うのですが、エコロエクスパンダーを2回ほど塗るなら厚さは　中と厚どちらがブロック技術に向いていますか？
変化系を使ってきたのであまりバックで攻撃はしません。むしろブロックに変化をつけたりするほうです。

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 19:45:00 ID:9aECOsMK

いままで粒高使いだったんで横回転のサービスが上手くレシーブ出来ないんですけど、どうやって返せばいいですか。
バック表ソフトです

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 19:50:02 ID:ohhSigo7

>>443
角度を合わせる。
回転軸を外す。

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 20:38:25 ID:9aECOsMK

>>444
分かっているんだけど上手くいかないんです。
粒高に比べると回転に影響受けるし裏に比べると滑って落ちるんです。当たり前なんだけどな～

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 22:01:30 ID:Lx+YMUSG

>>445
それなら無理に表にする必要はないのでは？
粒高のほうが扱いやすいのであれば、粒高のほうが変化が出せると言う点では強いし。

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 22:38:59 ID:pRacjtls

表でｴｺﾛってｲｲ？

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 23:48:47 ID:9aECOsMK

>>446
レスありがとう。
でも表ソフトにしたいのでなんかお勧めあります？今オリジナル使ってます。

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 00:36:56 ID:qB0LYs5B

>>448
アタック８　ミリタルⅡ

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 11:46:33 ID:wxcGPxhy

>>448

そのままでいいと思う。
まずはオリジナルで打てるように練習しろ。

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 15:29:04 ID:c4h6qTIp

>>447
442です。
エコロエクスパンダーを表ソフトに塗ると弾んで音が良くなります。
まぁ自分は変化系だったので金属音はなりませんけど、あと多少スポンジが柔らかくなります。

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 16:55:15 ID:xwObQzey

モリストSP、ハモンドFA、レイストーム
これらのドライブも打てると言われる表ソフトを使ってみたいのですが、
もっとも裏ソフトに感覚が近いのはどれなんでしょうか？

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 17:35:09 ID:X6vdJFY5

>>449 >>450
オリジナルで打てるようになったらラバーをアタック８、ミリタルのどっちかに変えます。

454 ：ぴんぷるみに：2006/11/27(月) 01:03:44 ID:6zlZ4EwM

私は今ピンプルミニを使っているのですが、アタック８を次のラバーにしようと考え中です。
そこでアタック８はどのくらい弾むのでしょうか？教えてください。
比較対象はスペクトル・スピンピップス・ピンプルミニで何々と同じくらいもしくは
何々と何々の間などで回答いただけると嬉しいです。＾＾
あと重さもどのくらいか教えていただけると嬉しいです。
今のピンプルミニは中で２５グラムでした。
さらにアームストロングは厚とかなどの表記がないので普通の中にあたるものを教えてください。

ごちゃごちゃして申し訳ありませんがお願いします。

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 02:18:17 ID:qaYR+8pZ

使ってみればいいじゃない。

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 10:57:22 ID:fRvAZYIw

ｽﾋﾟﾝﾋﾟｯﾌﾟｽと802ー04って似てますか？

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 11:42:12 ID:Qyex+nDS

>>456
コクタクの802-40のことを言っているのか？
スポンジ硬度が全く違うので、似ているとは言い難いな。

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 12:00:07 ID:qNljwLYf

802-40はスポンジについてはいろんなバージョンが出てて柔らかいのも選べる
しかし、シートの固さが変態的
あのシートでブチギレサーブ出してくる人を知ってるが、その人は裏ソフトだとあまり切れない
なんかコツがあって、そういう切り方しかできなくなってるんだろうな

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 02:50:29 ID:oifNlF62

>>458
漏れのことだな
しゃくると切れる

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 06:48:22 ID:IOxd/7b9

表独特の回転のかけ方ってのもあるよね。
表でツッツキの回転を分けたりとか…
打球するときにキュってラケットを握りなおすといい感じになる。

聞いたところによると、ラケットの角度とかもいろいろ関係してくるらしい。
詳しく知ってる人は詳細求む。。

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 01:10:12 ID:bcHc84gV

ドライブ多用のペン表速攻なんですが、今レイストームとモリストSP
どちらを購入するか迷っています。
使ったことがある方は使用感を教えてくださいお願いします。
ちなみにラケットはクリッパーウッドです。

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 02:42:34 ID:NuWxPDMD

迷ったときは両方使い比べて自分にあった方を選べ

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 10:26:31 ID:ZrEqlvbk

表ユーザーに質問
みんなラケットはどんなの使ってる？
俺は柔らかい5枚合板。確かに弾みや球離れは物足りないけど、ドライブやブロックが安定するし湿気がある日でもある程度使いこなせる。
7枚やカーボンだと自分の意図とは関係なくナックルが出てしまうから扱いきれないし。ミートはしやすいんだけどね。

464 ：鶴田：2006/11/29(水) 11:09:04 ID:zSs6aJ7C

最近表に変えました。自分でも驚くくらいスマッシュが決まるようになり、次の大会は県で優勝を狙っています！表に変えてよかったと思っています！

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 13:46:50 ID:i+kSc5of

クリッパーウッド中国式にスペクトルスピードとエクシズ貼ってるけど使いこなせない…スペクトルスピードってスピードだけとったら本当に良いラバーなんだけど使いこなすまでそうとう時間かかりそう。

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 14:53:27 ID:aMzdpe0M

君の腕前に、ラケット＆ラバーが合ってないんじゃないの？
ラケットをワンランク弾まないものにしてラバーをそのままか、ラケットをそのままでラバーを少し柔らかいノーマルスペクトルにでもしてみれば、少しは扱いやすくなるかもね～

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 16:29:54 ID:p19PN5hN

忘れられてる気がするのでもう一度言います。
自分はシェーク異質速攻型で変化系表ソフト（中　エコロエクスパンダー2回塗り）をずっと使い続けていましたが、今度高弾性表ソフトに乗り換えるつもりです。
それでラバーは硬いラバーが好みなので「スペクトル・スピード」にしようと思うのですが、エコロエクスパンダーを2回ほど塗るなら厚さは　中と厚どちらがブロック技術に向いていますか？
変化系を使ってきたのであまりバックで攻撃はしません。むしろブロックに変化をつけたりするほうです。

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 16:40:47 ID:mKP30GK2

変化つけたいなら変化系のまま

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 17:01:27 ID:4hLFdIZZ

>>467
468の言うとおりだと思うぞ。
変化をつけたいのならむしろ粒高にするというのなら理にかなっているが、
そうでないのならスピード系表ソフトにする利点は薄い。

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 17:26:24 ID:aMzdpe0M

ＥＥ２を塗るのは置いといて。
ブロックは弾み過ぎない方がやり易いよね。
単純に弾まないのは、中と厚どちらかな？
単純にブロックし易いのは、中と厚どちらかな？

ほ～ら、答えが見えてきたよ～（笑）

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 06:22:53 ID:opC/rqUa

＞ブロックは弾み過ぎない方がやり易いよね。

そんなことはない

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 11:31:22 ID:apabBWQu

＞中と厚どちらがブロック技術に向いていますか？
変化系を使ってきたのであまりバックで攻撃はしません。むしろブロックに変化をつけたりするほうです。

４７０は正論
こんなラベルの低いことを質問するやつであるから、弾むとブロック出来ない可能性大。
表は薄いラバーの方がナックルブロックになり易いので、薄い方が無難であろう。

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 12:22:23 ID:9kK7EqeX

>>472
普通の表ってそんなに弾むか？
スペクトルなんかだと特厚使ってもブロックがしにくくなるくらい弾まないだろ。むしろ特厚の方がラバーにボールが食い込んでコントロールしやすいと思うんだが･･･。

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 12:34:29 ID:q6CFE8gz

表ソフトは、ブロックしたときにナックルになりやすい利点がある。厚くすると、食い込みやすくなり、ナックルになりにくい。
ナックルを活かしたいなら薄め活かしたくない(回転をかけたい)なら厚めを選べばいい。

また、厚い方がブロックしやすいと言ってるやつもおるが、それは軽く合わせたときだけ。厚い方が弾むから、軽く合わせるだけのブロックでは当然入球率は高い。が、カウンター気味に強く押すようにブロックすると、入りにくい。
逆に薄い方は、カウンター気味に返しても入る確率が高いので、球の緩急を使い分けやすい。

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 12:56:02 ID:HIP4K9V/

お前ら阿呆か。人によって感じ方はそれぞれ。

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 13:52:42 ID:apabBWQu

ＡＦＯは４７５！
低レベル向けの一般論では正論であるのは明白。

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 14:32:43 ID:HIP4K9V/

>>476
日本語でおｋ
>>474なぞどうみても自分の実力のなさを露呈しているだろうが。

そもそも感性の問題を人に尋ねるのが論外だけど。

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 16:17:51 ID:qtsQ9bFJ

感じ方が違うからだまってた方がいいと思うなら
自分がだまってればいいし、カタログだけ見てれば?

いろんな奴がどう感じるかを知るのは参考になる。
全員が同じ感覚だなんて思ってないだろ誰も。

そんなこといちいち言わんでも違うと思ったら
「俺はこう感じる、こう思う」って書けばいいだけ。

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 16:34:53 ID:bvI3C10A

463です。
みなさんの意見を踏まえてまずは中から入ろうと思います。
中が駄目なら薄でエコロエクスパンダーの塗る量を変えてみたりして使用したいと思います。

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 17:38:37 ID:HIP4K9V/

>>478
どこをどう読めば黙ってた方が良いという結論に至るんだ？
人に助言をするのは結構なことだ。そこで持論を展開するのも結構だ。
だが>>474のどこに『こう感じる、こう思う』がある？

大体ラバーなんて慣れればどうとでもなｒ(ｒｙ

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 17:49:49 ID:qtsQ9bFJ

こう思うなんて書いてなくても個人の意見なんだから
そう思ったことしか書いてないに決まってるだろうが。

それに対して「人によって違う」なんていう
当たり前で情報がゼロのコメント返す意味がわからん。

「人によって違うんだから黙ってろ」じゃないとすれば
人によって違うからどうだと言いたいんだお前は?

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 18:12:51 ID:VWBd8SSA

グルースレでヒートアップしてる人は落ち着くまで他のスレに来る遠慮頂きたい

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 18:36:30 ID:qtsQ9bFJ

関係無い話を勝手に関係づけないで
内容について問題があるなら指摘してください。

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 20:32:33 ID:HIP4K9V/

>>481
あ、最終的に言い負かされる結論に達したのでこれ以上はやめておく。
なぜなら俺が言いたい事は俺の思うことであるが故に、『そうは思わない』と言われれば一発で終わる話だからな。

結局はよ、前々から言いたかったんだが
ラバーのこと人に聞く前に自分で調べて、買って使ってみろと。
普通になんとかなる。
俺はマークⅤから中国粘着に乗り換えたが、事前に集めた情報なぞ何の役にも立たなかった。

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/01(金) 01:38:33 ID:u62pObW+

>>484
それも単に君のひとつの体験談であり普遍的な事実ではないのは
分かって書いてるんだと思うので蛇足ですが、

俺はもし使ってる人がいたらその情報を買う前にやっぱり知りたいよ。
買って使ってみろったって君もカタログ情報などは参考にするんだろ?
クジビキみたいにランダムに買ってるわけじゃあないだろうまさか。

なぜ君は中国粘着に乗り換えたのか? 誰かが使ってたから? カタログに
いいって書いてあったから? 事前の情報が役に立たなかったって言うが、
なんかそのラバーに至った理由があるだろ。それも情報の一つじゃん。

みんななんかの情報で当たりをつけて選ぶわけで、
そのとき情報は多ければ多いほどありがたい。
人の意見が参考にならないと思うならここ見る必要がない。

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/01(金) 03:04:05 ID:6nxU0fmB

>484
>なぜなら俺が言いたい事は俺の思うことであるが故に、
>『そうは思わない』と言われれば一発で終わる話だからな。

それって議論というもの自体に意味が無いって言ってるみたいに
聞こえるけど、そんなことはないんじゃない？

他の人の意見に説得力があれば、考えを変える人もいるかもしれない。
意見と意見がぶつかって新しい考えが出てくるかもしれない。
議論てそういうもんでしょ。

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/01(金) 06:54:05 ID:weXONd8u

これは良スレの流れなのか…？(;゜д゜)

>>486の意見でまとめてもいいと思うんだが。

＞他の人の意見に説得力があれば、考えを変える人もいるかもしれない。
＞意見と意見がぶつかって新しい考えが出てくるかもしれない。
＞議論てそういうもんでしょ。
この部分は大いに納得できる。
事前に情報集めて、役に立たないいことだってあるが、その逆もある。
全ての欲求を100％満たす選択なんてそうそうありゃしない。

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 06:35:41 ID:IBuXjFIk

kurumakauwakejanainndakara

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 07:34:38 ID:MLAurko6

買ってみりゃいいじゃんという人は実際
何枚をどれくらいの期間に試したのか知りたいもんだ。

そんなに言うくらいだから
10枚くらい一度に買ってきて貼ったり剥したりしながら
短期間の間に比べたんだろうか?

まさか二三枚買ってためして、たまたま
自分が気にいったのにすぐ当たった経験を元に
そう言ってるわけじゃないだろうな。

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 13:16:49 ID:QFekfqU+

>>489
1年で試したラバー（廃番除く）
スピーディPoSoft、スレイバー、スレイバーEL、スレイバーFX、
エクリプスsoft、ブライス、スレイバーG2、スレイバーG2FX、
サフィーラ、フレクストラ、
ノディアス、マイクロ、スペシャリスト、
マークV、マークV30、オリジナルエクストラ、オリジナル、
赤マーク１－１、赤マークMax、赤マークMaxPZC-SP
プラズマ、
RapidX-press、SpeedySpin、Samurai、Nimbus、
DestoF1、DestoF3、

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 14:47:44 ID:1kmu4bRn

角度打ちについてのコツってないかな？
最近裏面から表に変えたんだけどドライブみたいにこすろうとして落としてしまう。

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 15:00:47 ID:KF4cLd/U

こういう人にぜひレビューを書いて欲しいな。
普通の人はそんなに変えてたら練習にならないから
いろいろ使ったことあるとか言っても期間が空いてたりして
あんまり比較記事もあてにならないんだよね。

でも1年てえらい長いんだけど順番に二週間ずつ使ったのか?
1年を均等に分けてたら1枚二週間とかで
落ち着いて練習もできなそうだけど。
同時に買って貼り替えながら比較しないと効率悪そう。

ていうかここ表ソフトスレ。

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 02:13:32 ID:AEPvDkcg

色々と使うのを否定はしないが…技術レベルが安定していないのに、コロコロとラバーを変えるのはラベルの低い証拠かな～（笑）

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 06:49:13 ID:VStOglj7

最初は定番ラバーを使いこんで練習を積んで
自分で自分の特性が分かってきたころに
もっと自分に合ったのが無いかいくつか試してみる
って感じだよな。

ラバーを変えるのはリスクもともなうからねえ。
>490みたいな変え方するやつは俺は見たことない。
仕事のためにいろいろ試打してるショップ店員はいるけど。
>490は上の方で買ってみりゃいいじゃんとか言ってたやつの
負けおしみじゃないの?

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 16:44:09 ID:IpaXN+Ao

表ソフトを張り替えるのは4ヶ月に1枚ペースだけどOKですか？

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 19:55:53 ID:ED8u0KIY

ホールマーク社のマジックピップスを使ったことのある方はレビューを書いてほしいです。
できれば802-40と比べて書いてほしいです。

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 20:40:13 ID:vkYrZEgS

スレイバー系の裏から表に替えるなら何が良いんだろう？（バック面）
スペクトルって初心者にも使い易い？

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 23:03:56 ID:5T36Y17H

フレンドシップ802-40とフレンドシップ802-40トラストでは
どちらがスポンジがやわらかいのでしょうか？
またコクタクのスポンジ厚のアツは他社のアツよりも厚い気がする
のは気のせいでしょうか？近くの店ではコクタク商品を取り扱って
ないので情報お願いします。

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 06:32:00 ID:DXMirSKH

>>497
表の中でも使いやすいんじゃない？
ただ裏から表にすると滑るようになるから打法を少し変えなきゃいけない、
スピード系表で安定しないなら802-40やレイストームのようなひっかかりがいい表を試してもいいかも。
あと、安定性を追求すると表らしさが薄くなる。

>>498
とりあえずネット繋げるようだから聞く前に調べたら？

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 09:33:56 ID:705IJvhI

498にちょっと便乗w
前スレに書いてあったんだけど802-40って赤と黒で違いあるの？
中国の選手なんかはほとんど黒使っている希ガス。

何か知っている方は教えてくだされ

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 13:01:57 ID:MUoXq1p4

黒のシートの方が軟らかい＝食い込みが良いくらいしか知らないなぁ

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 13:14:36 ID:xHqMqL9b

裏ソフトの中国製粘着だと
「黒の方が粘着が強い」「黒の方が品質が安定している」という話は良く聞くけど、
表ソフトだとあまり聞かないな。

503 ：497：2006/12/05(火) 16:36:14 ID:C1eno9t5

>>499
サンクス。取り敢えずスペクトル買ってみる。

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/06(水) 23:24:22 ID:Un/wCW6b

アタック８のＩバージョン。
打ちやすいのはいいけど、全然ナックルにならねー。

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/08(金) 16:52:29 ID:hDiUJI2J

age

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/09(土) 00:52:03 ID:Cts7pW3r

表ソフト、それは至高の逸品

↑はスティガのクリッパの宣伝文句だが、クリッパってほとんど話題にならないよな…

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/09(土) 01:02:28 ID:baOIJQr9

802ー40トラストってまぁまぁとぶしひっかかるしよいラバーですね
結構重いけど

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/09(土) 22:41:35 ID:ZgDRRg2U

最近表に変えたんですけど
裏のときよりサーブが相手に取られやすくなってしまいました。
表でサーブするときのコツを教えて欲しいです。

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/10(日) 01:58:11 ID:fSKG28Dq

>>508
まずは当たり前のことだが、
「表は裏よりも回転がかからない」ということを頭に入れておく。

で、回転がかからない分をコントロールとナックルで補う。

まずは絶対にサーブを浮かさないこと。
浮いている上に回転が弱いとなると、絶対にフリックの餌食になる。
裏以上にコントロールを重視したサーブを心がける。

その代わり、表は完璧なナックルボールができる。
特に下回転と見せかけたナックル、
上回転と見せかけた高速ナックルをうまく取り混ぜると、
相手のレシーブミスが誘えるので、3球目攻撃の成功率が上がる。

結局、表のサーブのコツは、
「サービスエースを狙うのではなく、確実な3球目攻撃につなげるサーブを心がける」
ということではないかと。

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/10(日) 13:06:36 ID:BkKVHIv7

>>509㌧

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/10(日) 15:40:20 ID:fSKG28Dq

>>510
それともうひとつアドバイス。

もしシェークなら、フォアが裏でバックが表っていう選手が多いんで、
福岡春菜のようなしゃがみこみサーブができると非常に強い。

しゃがみこみサーブは打つ直前までフォアで打つかバックで打つかが読めないので、
フォアで打ったときは裏なので、よく切れた横回転or横下回転、
バックで打ったときは表なので、あまり切れていない逆横回転or逆横下回転orナックル
という比較的簡単なものだけでも5択で攻めることが可能。

さらに打つ直前にラケットを反転すると、さらに選択肢が倍に増える。
「表ソフトは回転力が弱い」という欠点を逆手にとって武器にする。

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/10(日) 19:21:15 ID:BkKVHIv7

>>511
すまｎ　両面表ソフトだ

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/10(日) 23:23:04 ID:I/GQVGqg

レインっていう廃盤品の表を譲っていただいたんですが、昔使ってた方いましたらレポをお願いします。

自分はシェークのバックに貼って、二球目くらいから弾いてくプレイです。

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/11(月) 01:07:17 ID:eDaGjPuX

スペクトルについて質問です。
似た質問がありましたが、詳しく知りたいもので。

スペクトルスピード・スペクトル・スペクトル２１スポンジを使用した場合ナックル変化量が大きいのは
スペクトルスピード＞スペクトル＞スペクトル２１だと思いますが、
具体的に変化の量を比べた場合スペクトルスピードの変化を１００とすれば
スペクトルとスペクトル２１スポンジではどれくらいでしょうか？

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/11(月) 01:45:29 ID:NYFhHGin

>>514
＞ナックル変化量が大きいのは

「ナックルになりやすいかどうか」ということであれば、
スペクトルスピード＞スペクトル＞スペクトル２１
で間違いないと思うが、

「ナックル時に起こる不規則な変化が大きいかどうか」というのは、誰も予測できない。
極端なことを言えば、打った本人もナックルボールがどのような動きをするのかは予測はできない。
それがナックルの利点であり、欠点でもある。

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/11(月) 16:15:31 ID:hz9ue3aq

今ティラノとスペクトル迷ってるんですけど、どっちが球離れ早いですかね？
どっちもノーマルスポンジです。
ちなみに二、三球目からバシバシ弾くタイプで、シェークのバックに貼ってます。

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/11(月) 21:30:52 ID:Gp3/VnCx

>513
手元にあるなら逆にレポを・・・・。

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/12(火) 11:17:19 ID:2fqS+mDu

>>517
俺のレポでよろしければ…
コルベルのバックにアツをノングルーで使いました。
表ソフトを使うのが６ヶ月ぶりくらいで、それまでずっと裏ソフトを使っていたため、使えないかなぁっと思ってました。
案の定、バック×バックや、ドライブ×ショートの練習ではネットに落としまくりでした。
しかし、試合になったらツッツキ打ちや、サービスからの二球目攻撃など「パァン」と、とても心地よい音で相手コートに入りました。
相手のドライブに対しては止めるとナックルになったり、弾くと綺麗なカウンターになりコートに入ります。
とても使い安い印象で、廃盤になったのが残念に思えるラバーでした。

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/12(火) 22:07:48 ID:R2k/Bzzf

XTEND POの話を聞いた事があまりないんだけど実際どうなの？
メーカーの売り文句通りの回転はかかるのか？
レポﾎｽｨ

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/12(火) 22:15:13 ID:CWkxid96

かかるけど当てるだけだとﾄﾞﾅｯｸﾙ

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/15(金) 17:49:43 ID:n144qJRC

age

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/16(土) 05:25:51 ID:VQi4HK5A

てすと

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/16(土) 09:59:21 ID:SkRBXKyD

スマッシュ打ったら球が二つに割れた!!

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/16(土) 13:43:54 ID:canZMxrL

おもいら、ジャスポで、中国ラバーを売り出しているぞ。
JTTA未公認だが、ITTFだけでよくなったみたいだし。
ドラゴンナウは飛びすぎそう。薄いのがない。
651や652の特徴など、知っている人いますか？

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/16(土) 14:44:02 ID:hG4LJOCa

情報おそｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドラゴンナウは 2.0mmなら違う店で手に入る
652と651の粒の高さはほぼ一緒652の方がやや粒が大きい。
表でも粒が気持ち高めだからナックルはよく出るけど
球離れが少し悪い。

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/16(土) 14:45:58 ID:eplH7YdH

>>524
むか～しむかしの新田のカタログを参照しようね

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/16(土) 20:19:02 ID:E7zjXxuN

DHSの652は90年代に既に国内では使用禁止。海外ではOK。
何故かNittakuの652は国内OKだった。
そのNittakuの652も2006年4月から使用禁止。
で
あってますか?

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/17(日) 01:30:20 ID:GjTpisWb

>>527
あってない
DHSの652は現在のITTFのラバーリストにあるから使える。
ただし同じ品番でも90年代に使用禁止になったラバーシートとは違うと思う。
Nittaku652はITTFのページから削除されてるから使えません。

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/18(月) 01:28:56 ID:VkDWTWHH

使用禁止になったのは、ＰＦ４－６５１＆６５２。
ＤＨＳ６５１＆６５２は、新基準対応ラバーであり、ＰＦ４－６５１＆６５２とは違うラバーと考えた方が良い。

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/19(火) 17:32:25 ID:NGKpCUhV

age

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/19(火) 22:35:38 ID:C2QUZuym

802-40からDHS652に乗り換えました。
小粒だからさすがに回転は落ちるが、我慢できる範囲。
むしろ、バックショートのナックルが気持ちいい。
今後安定的に入手できるかがむしろ不安。

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/20(水) 00:57:29 ID:Q/haTU0k

>>531
RITC802も小粒で似たような感じ

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/20(水) 11:09:35 ID:ai7thzsl

パチスマって何処がいいんだろう？
パチスマ使ってる人居たら、教えて下さい。

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/20(水) 16:13:11 ID:WlZOCCWI

球をスマッシュすればすぐに割ることが出来ること

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/20(水) 22:16:34 ID:fjCttJ8i

下の名前のところが広いので興奮する

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/20(水) 23:10:33 ID:XhMG0lAs

>>533
弾む

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/21(木) 02:45:44 ID:ads7sFFh

>>533
特厚でフルスイングしたら、ヤバイ音がした。

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/21(木) 06:53:14 ID:Ak9RwSaC

>>535
あれは広すぎ

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/21(木) 20:07:18 ID:6qGTh7lo

>>538
JUICのオフェンスも広いと思うんだが、あれ以上？

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/21(木) 20:39:38 ID:gpUu6Rei

ずっと回転系表でやってきたが、Nittaku PF4-652や旧スピピが粛正されて以降どうもぴったり来るものが無く、何万円分もいろいろ試した。
外国産のものにも手を伸ばしたが、どうもどれも今ひとつ。途方に暮れてしまった。
もうこなったらと開き直ってスペクトルを買ってみた。
スペクトル21スポンジ・厚＋グルー。
サービスの回転のかかり具合やループドライブのしやすさなど、スピード系とは思えない素晴らしさ。
リジャウエイのビデオ見て良かった。当分これで行きます。

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/21(木) 21:51:46 ID:Ll+4BZtF

パチスマ最高！
跳ねるわ切れるわ

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/23(土) 14:04:33 ID:HdsHSOUR

俺はパチスマだと全然切れなかった

スーパースピピのほうが切れたなぁ

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/24(日) 10:43:15 ID:cg15BCoP

チャレンジャーATTACK

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/24(日) 11:44:31 ID:Va4tHPYL

すいません～パチスマってラバーですか？最近表に興味があるのですが、教えてください

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/24(日) 12:09:12 ID:SFTxE4+Z

>>544
つhttp://www.juic.co.jp/product/rubber/patisuma.html

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/24(日) 13:34:22 ID:Va4tHPYL

545さん、ども②

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/26(火) 12:16:35 ID:53B9KDTV

age

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/26(火) 16:29:32 ID:gXh2yWe2

パチスマはバックに使うなら絶対アツだな　マックスだと跳ねすぎる

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/26(火) 19:01:05 ID:Dz+sc+KE

まぁパチスマはバランスがいいからフォアでもバックでも
どっちでも使えるからな

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/26(火) 22:29:02 ID:GlX0JIiz

>>540
いい話だ　泣いた

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/27(水) 04:44:09 ID:rN/NoP7J

羽佳のバックにスーパースピピチョップスポンジ（ゴクウス）使ってみた（フォアはタキファC･soft中）。
ナックルカットばかり出るかと思ったらブツ切れも出る。
スポンジは硬い。
コントロールは良い。
ロビングも入る。
以前使っていたスーパースピピのウスよりかなり良い。
ツッツキはそんなに切れない。

イマイチまとまってなくて失礼。

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/27(水) 09:44:00 ID:O5MC1mYE

>>551
スピードや球離れはどうですか？

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/28(木) 17:23:45 ID:DWG57HPQ

フレンドシップ８０２－４０のレビューあればよろしくお願いします。
スペクトルとの違いもお願いします。

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/28(木) 23:02:37 ID:Fg6PmwMS

フレアストームの厚をシェークのバックで使ってるけど、適度に回転か
かるしナックルにもなる。カウンターもしやすいし、当てるだけなら止
まってくれるからストップやナックル性ブロックもやりやすいからむっ
ちゃイイ!!
ただもう少し柔らかければいうことナシなんすけどね…★

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/30(土) 23:45:55 ID:m1SXXci9

554 フレアストーム硬すぎ…回転かからん…

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/31(日) 00:41:46 ID:SquSudcR

バックは柔らかいほうがいいよね
スペクトルの２１がかなり良い

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/31(日) 02:11:57 ID:Zkn5grG/

裏だけど、岩崎選手もバック面は柔らかい方が良いって言ってたしな

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/31(日) 08:55:08 ID:F+G9X79n

>>557
岩崎はバックが下手だからなあ。

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/31(日) 20:39:45 ID:Cqt1p6eT

>>558　　　　　　　　　だよな
岩崎はやっぱり正上位がb

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/01(月) 20:05:23 ID:nuhQnf8Y

なぜ表ソフトはこんなに規制されちゃったんですか?
ペン表の卓球はラリーが続かなくてつまんないから、そのタイプの選手を絶滅させるためなんでしょうか?
初代スピピやインパーシャル使っても、別に害はないと思うんだけど

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/01(月) 20:17:07 ID:+NUtv2+r

>>560
シャララの陰謀

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/01(月) 22:18:57 ID:4oMwG4Up

>>560
今まで放置されていたルール違反の取締りを厳格にしたから。

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/02(火) 15:08:34 ID:e2ZedUJ9

>>562
そのルールがなぜ作られたかを訊いてるんですが

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/02(火) 23:32:44 ID:XHI17FIp

裏ソフトと表ソフトの区別を明確にするためだよ。

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/03(水) 00:10:21 ID:Z8Pd88Fm

>>563
おそらく561が言っている事がもっとも正解に近い希ガス。

シャララの独断ではないと思うが、ITTF的には国際的に認められるスポーツにする、
つまり、視聴率が取れないとヤバイという判断から、ラリー志向のルール改正が進められているわけよ。
表ソフトは形状に工夫がしやすいラバーだから、ラリー志向の流れを潰されてしまう可能性があるので、
早めに強い規制をかけておいた方が後々楽になるって判断ではないかと。

まあ今回の規制は「0.8㍉より低い粒は使用禁止」ってことらしいから、
大きな弊害はないという選手も多いと思うけどね。

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/05(金) 18:27:42 ID:lVZsDjGO

へぇ～

567 ：SPE：2007/01/09(火) 23:26:02 ID:TvYS5ImY

レベルの高い方に質問です。
私はシェークのバック表です。横回転ショート(馬林がよくやる方の回転)を習得したいと思っています。
そこで良い練習法やコツなどを伝授していただきたいです。やはりレベルが上がってくるとと早いテンポの攻めだけでは通用しないと痛感しております。

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/10(水) 00:08:06 ID:rtLWeez4

筋トレ

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/10(水) 00:29:09 ID:e81OvjVs

どんな球でも頂点前で確実に捕える練習が効果的。ただ県より上の大会やインターではシェークだから逆にチャンスボールになるぞ？あれはペンだから有効な技だ。

570 ：567：2007/01/10(水) 00:34:58 ID:LuQOi0CY

>>569
どういう事ですか？シェークではグリップの構造上押さえが効かないという事でしょうか？
私もインターハイには出た事がありますがバックでの押し引き(前後の揺さぶり)が出来ないとキツいと感じました。

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/10(水) 00:41:47 ID:J5P9H2RE

>>567
打点はライジングを常に心がけ、瞬間的に切ることを意識する
力は基本的にあんまり入れないこと

それとこーゆう変化を入れた後は必ず次に自分が攻撃をすることを意識したほうがいい。
変化ばっかりに頼ると足が止まり、弱気になることが多い。
あと変化を入れた後相手が中途半端に返してくることがあるからその中途半端なボールに対し、自分から動き、弱気にならず、強気で、足を動かし、打点に気をつけながらボールを良く見て返球すること。
あと自分の球質をよく理解することも上達への道だと思うよ。

頑張れよ～ﾉシ

572 ：567：2007/01/10(水) 00:52:44 ID:LuQOi0CY

>>571
スカイライン浮いちゃった人だwトリプルのレビュー頼まれたの俺だよ！なんか縁があるね。
戦型も多分同じじゃないの？

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/10(水) 01:13:49 ID:J5P9H2RE

>>572
あら、ホントだ(笑
俺はシェークで前陣速攻だよ～
ってか文章からして結構実績ある人だなって思ってたけどインハイ出場者とはｗｗ
俺なんか関東出場がやっとなのになぁ・・・尊敬するよ。

粘着のスレに「カッチカチのスポンジにチャック塗りこんで使う」って文章があったけど俺も全く同じ感覚ｗｗ
スレイバーとかなら必ず皮付き使うな。ってなんか話が逸れてきた(汗

まぁ同じ戦型としてお互い頑張りましょー
ぁ、トリプルパワーのレポよろしくっス。

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/10(水) 01:29:01 ID:KQ3CvRb7

シェークの裏には回転系貼らないってのが定石だけど、回転系を裏ソフトのように使うのもアリじゃない？
流石に裏ソフトほどの回転は無いけど、試合後半からナックルと使い分けていけば十分戦えると思うんだけど

575 ：567：2007/01/10(水) 14:37:50 ID:LuQOi0CY

>>573
話合いそうだし他の掲示板でゆっくり話しませんか？トリプルのレビューもここに書くよ！
http://z.z-z.jp/?PINGPONG

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/11(木) 14:13:46 ID:oXTMiZuv

ｼｪｰｸでﾊﾞｯｸが表のかたに質問です。皆さんはﾊﾞｯｸはつなぎとして使っていますか？攻撃の一つとしてですか？
それとレシーブは回り込みますか？ﾊﾞｯｸで処理してますか？質問ばかりすみません

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/11(木) 22:34:52 ID:7vBJzVZg

>>576
折れは基本的にフォアが裏ソフト、バックが表ソフトだが、
状況によっては反転させて使っている。

折れの場合、裏ソフトのドライブと、表ソフトのナックルによる回転差で
相手のミスを誘うことをメインとして表を使っているんで、
つなぎのミート打ちをすることもあれば、ナックルスマッシュで打ち抜くこともある。
要するに「つなぎ用」「攻撃用」と限定した使い方はしていないということ。

レシーブに関しては表ソフトで処理するほうが個人的には楽。
ただし、あまり表ソフトでのナックル系レシーブをしすぎると、
相手に慣れられるんで、結果的には裏も表も五分五分程度かな。

でも無理に回り込むようなことはしない。
余裕があれば回りこむが、余裕がないのに回り込むのは自殺行為。
素直にバックで処理をすることのほうが多いな。
レシーブの直前に反転して裏ソフトでチキータってのもよくある。

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 09:13:50 ID:kHPAjomt

なるほど・・・。返答ありがとうございます。参考にして練習してみます。しかし反転して打つのよく入りますね・・・練習あるのみか。

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 14:54:34 ID:RaR/lM09

>>578
シェークの反転する行為自体はかなり簡単。
少なくともペンで反転するよりは確実に簡単かと。

ただし、反転した後は打ち方も瞬時に変更できるように練習しないと駄目だな。
折れは両面異質にしようと思ったとき、同じラケットを三本買ってきて、
一つは裏裏、一つは表表、一つは裏表というラケットを用意して、
裏裏のものと表表のもので練習して、それぞれのラバーの特性と打ち方を体に覚えさせてから、
裏表を使って反転する練習をしたな。

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 21:18:46 ID:4IG6PpLt

>>579
私もバック表ですが反転はしていません。
単純に考えると人の2倍以上の練習量が必要ですね。579さんはどれくらいの実力ですか？
高いレベルでも通用するなら私も練習してみようかと考えているので。

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 21:32:14 ID:RaR/lM09

>>580
＞579さんはどれくらいの実力ですか？

秘密ｗ
まあ、ソコソコだと思ってくれればよいかと。

＞単純に考えると人の2倍以上の練習量が必要ですね。

確かに単純に考えるとそうなるが、
実際にはそこまで大変ではなかった気がするな。
むしろ、ラバーの特性を体で認識できるので、
それぞれのラバーの利点と欠点がすぐに理解できるようになる。

そうなると、自ずとどう打てばよいかが分かってくるし、
相手の弱点を見つけるのも早くなるな。
「こいつはドライブは余裕で返球するけど、ナックルにはガタガタだな」
「こいつは前陣速攻気味で戦うよりも、ドライブ主戦気味に戦った方が効率がよさそう」
といったことがすぐに見抜けてくる。

正直、折れは卓球の才能がない分、相手の弱点を早く見つけ、
そこを重点的に攻めることで才能不足を補っていた希ガス。

582 ：580：2007/01/12(金) 21:43:37 ID:4IG6PpLt

>>581
自分もあなたのように反転を戦術的に使うのに憧れます。
何回かそれを夢見て反転に挑戦したのですが、自分はそんなに器用ではないので、一度反転して感覚が狂ってしまうと元のバック表に戻しても感覚が狂ったままなんですよ・・・。それで挫折しました。

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 22:22:00 ID:kHPAjomt

>>579
なるほど・・・。詳しい説明どうもです！自分も反転してやってた時期もありましたが不安定だったのでやめました。

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 23:17:59 ID:RaR/lM09

>>582
＞自分はそんなに器用ではないので、
＞一度反転して感覚が狂ってしまうと元のバック表に戻しても感覚が狂ったままなんですよ・・・。

折れも最初はその状態だったのよ。

>>583
＞自分も反転してやってた時期もありましたが不安定だったのでやめました。

折れも反転を辞めようと思った時期があったのよ。

でも最終的には>>579で書いた方法で練習することで、
反転後も瞬時に感覚をフォアとバックで入れ替えることが出来るようになった。
やはり最後は練習と慣れだと思うよ。

585 ：580：2007/01/12(金) 23:27:54 ID:4IG6PpLt

>>584
練習あるのみですね。まずはサーブレシーブから始めてみます。
反転をしていてここは不利だなと思う所はありますか？
また自分より格上にはどのように攻略されてしまうのでしょうか？

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 23:45:23 ID:RaR/lM09

>>585
＞反転をしていてここは不利だなと思う所はありますか？

あまりに反転することを意識しすぎて、
相手をどう崩すかということを見失ってしまうことがあるな。
「策士策に溺れる」って奴ですなｗ

後は相手が速攻型の場合、返球するまでの時間が短いから、
反転している動作自体が隙になるということは稀にある。
こういう場合は素直に反転を控えるね。

＞また自分より格上にはどのように攻略されてしまうのでしょうか？

これこそ反転を多用するな。

基本的な能力値では確実にこちらが劣っている訳だから、奇策である反転で強気に攻めまくる。
「こいつ、もしかしたら俺の動きを完璧に予測しているから反転を多用できるのでは…。」
と相手の精神に漬け込むような戦い方をすると大番狂わせが起こる場合も。

あとはなるべく回転差を意識して攻撃するね。

最近の強い選手はほとんどドライブ主戦だから、
ドライブに離れているけどナックルには微妙という選手が多いのは事実だし、
ナックルのみには対処できても、ナックルとドライブをランダムに打ち込むと崩れる選手は多い。

特に、表ソフトでのドライブが異様に効くことがある。
「表だからナックルだろ」と高を括っている選手には、
表ソフトの弱めの上回転で返球が甘くなることが多々ある。

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/13(土) 17:46:18 ID:keHlDtt5

表ソフトを使う選手でもスポンジの厚いものを使う選手とスポンジの薄いものを使う選手がいますがどういった違いがあるのでしょうか？
ラケットそのもので飛ばしたい選手とラバーの反発力で飛ばしたい選手で分かれているのですか？

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/13(土) 21:37:26 ID:FPtFlUvm

スペクトルなどの粒の上のザラザラは何のためにあるんですか？

1.ボールに回転をかけるため
2.鋳型(?)からシートを取り出し易くするという製造上の理由
3.ラバーの交換時期を知らせるため(ザラザラがツルツルになったら替え時)

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/13(土) 22:38:13 ID:sk0jC1vY

>>587
薄いとナックルが出しやすく、厚いと相手の回転を気にせず打てる　と言う点で違う。
おそらく、薄いものを使ってる人は「ナックルで攻めたい」って人、厚いものを使ってる人は「レシーブなどで相手の回転の影響を薄いものより受けたくない」って人が使ってるんだと思う。

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 20:06:16 ID:jrdNxWja

>>588
「布目｣だね。
１．ボールに回転をかけるため　が正解

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 12:35:20 ID:iradh2Aa

>>589
スポンジが厚いと回転の影響を受けにくくなるというのはどうして？

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 13:28:27 ID:dLQQJwsm

>>591
スポンジが厚いと、ボールとの接触時間が長くなり、
自分のスイングした方向に球筋が修正されやすいから。

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 13:31:33 ID:AXYJCrP8

>>592
ボールの接触時間が長い分、回転の影響を受けると思うのは俺だけか。

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 13:37:40 ID:dLQQJwsm

>>593
接触時間が長い分、回転のエネルギーロスも大きいのではないかと。
とりあえず同じラバーのゴクウスとトクアツを買ってきて、同じラケットに張ってみれば分かる。

そして、上記のことをやってみればわかると思うが、
「回転の影響を受けにくい＝コントロールが良い」とは必ずしもならないということも分かると思う。

厚いラバーの方が当たり前だが弾むんで、弾みによるオーバーミスが増える可能性もあるし、
むしろ回転の影響をモロに受けて、一度ミスをしてしまった方が、どのような回転だったのかが明確になるんで、
次のプレーに修正を利かせやすくなるということもある。

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/19(金) 19:21:58 ID:l/SKERJg

中国式ペン、
表面にフレアストーム厚、
裏面にイボ高一枚ラバー（重しとして貼っています）
を使っているものです。
裏面に表ソフトラバーを貼り、裏面打法スマッシュをやりたいと考えています。
ラケットを極力重くしたくありません。
そこで、薄、極薄になると思いますが、
最も軽い表ソフトラバーについて教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/19(金) 23:20:43 ID:pMI7xpVS

>>595
　一般的に、スポンジが柔らかいものほど軽いので、軽い表ソフトはスペクトル２１やハモンドFAではないんでしょうか

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 08:17:24 ID:TkYRSuRF

５９６様
ありがとうございます！！

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 08:37:16 ID:iiHYafkN

>>595
>>416 嫁

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/21(日) 20:15:17 ID:8Za4p5ux

オリジナル利用者では、A-1とA-2で、どちらがデファクトスタンダードなのだろうか。

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/21(日) 20:27:27 ID:nxtMurn5

田崎選手良かったよ。
ペン表だと、20世紀の卓球と馬鹿にされることもあったが、彼の活躍を見て自信が持てた。

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/21(日) 22:35:51 ID:GJ9cN7J/

いいぞ田崎!

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/21(日) 23:30:55 ID:8Za4p5ux

＞595
スペクトルは且つ他社製の表ソフトよりも
スポンジが薄いので、なお軽いです。

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/22(月) 05:21:44 ID:m6bxTC+1

今パチスマ貼ってる最中に思ったんですけど、あの粒のない場所はなんか意味あるんでしょうか？
重心の調整などの積極的な意味がないんなら、ITTFマークだけ残して切っちゃおうかと思ってるんですが・・・。

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/22(月) 06:08:01 ID:+AkfqSIY

あれはいわゆる威圧感

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/22(月) 21:51:24 ID:JJQY1cNR

興奮する

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 01:59:07 ID:PUCIxfnK

日本式のペンの裏に表ラバー貼ろうかと思ってるんですがアリですか？

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 22:12:00 ID:tgNRgDjj

スペクトル地味にいい

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 22:24:52 ID:R+baZVEZ

>>604
地味っていうか、表界のスレイバー的存在だからね。

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 23:13:58 ID:g1FFWid0

散々表ソフトに金使って試した結果、結局結論としては
スピード系ならスペクトルノーマル、回転系なら802-40トラスト使っとけ、だな

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 23:17:15 ID:XBRKZrFC

>>609
ハモンドFAはスペクトルと比べてどうでしたか？

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 23:27:11 ID:g1FFWid0

>>610
中途半端だったな
スピードだけはスペクトルよりほんの少し上かもしれないが

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 23:34:44 ID:b/70e+/A

スピードと回転の両方を追うならパチ・スマ

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 23:44:45 ID:cXUhhtec

スペクトルよりももう少しシートが柔らかめのラバーを試してみようと思っています。
バタフライの表ソフトはシートが柔らかめと聞いたのですがお勧めはありますか？
ペンのフォア面に貼ります。厚さは・・・ウスです(^ ^;)

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 23:51:36 ID:XBRKZrFC

>>611
そうですか。下回転に対するドライブはやりやすいですか？
元中国NTの唐ポンが使っているので。

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 23:56:27 ID:g1FFWid0

>>614
スペクトルと同等かそれ以外のやりやすさ
スペクトル＋グルーでループした方が良い

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 00:24:46 ID:UtxKALnD

パチスマと８０２－４０トラストはどちらが弾みますか？

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 12:02:43 ID:K16DDaTK

>>615
俺は下回転に対するドライブがやりやすく、ラリーになったら表らしい打球感でパチパチいけて、ブロックはナックルにならずナックルは自分で出す。
っていうラバーを探しているんですが、なにかないですか？
回転系はラバー自体の反発力がなく、球離れも遅いので嫌いです。

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 15:13:08 ID:Wmj5zuQe

>>617
ニッタクだかの、粘着性表ソフト（商品名忘れた）ってまだ売ってる？
これはかなり>>617さんの希望に合うタイプだと思うよ。大粒のほうがいいと思う。

>>606
アリといえばアリ。ていうか、これからの（いや、今までも）卓球界、既存の概念に
とらわれていては絶対にダメだよ。卓球レポートもそういうところがあるので
とらわれすぎない事。

で、ペンの裏に表貼ると、重くなるね。こればっかりはいったん貼ってみて、
自分に合うかどうか感じないとどうしようもない。貼ってみていい感じだと思ったら
続けること。なお、その際周りの「誰もそんな事している人いないよ」みたいな
意見に惑わされないこと。また、たとえ、試合に一度も表を使う機会がなくても
「フィーリングが良くて」、試合の結果も良ければ表を貼ったままでいいはず。

せっかく貼ったんだから「裏面打ち」や「反転プレー」を目指したくなるけど
（>>606さんが何を目指しているか分かりませんが）、変にムリする必要もないと
思います。

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 16:01:33 ID:hbHNn8Am

>>617
オリT

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 18:14:40 ID:44XnGxzp

>>616
それは断然パチスマ

621 ：617：2007/01/28(日) 19:05:07 ID:K16DDaTK

>>618
粘着表ですか。使ったことないですね。ただフォア面が粘着なので重量がネックですね。
>>619
オリＴは使った事あります。球持ちがやたらと良く馴染めませんでした。

今日専門店でハモンドFAを見たんですが、シートがあまり掛かりそうではなかったです。
ただスポンジは俺好みでした。食い込むんだけど球離れも早いみたいな。
店頭で触っただけの感想ですが基本的に間違ってないですかね？

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 20:23:04 ID:KbIc9IpH

ニッタクの粘着表とは、エクスプレスのことですか？それなら今も売っていますよ。
安い(\1,890)から期待外れだったとしても、ダメージは少ないですね。

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/29(月) 19:16:34 ID:wceHU+y4

スペクトル２１にグルーを塗ったら伸びまくってラケットからはみ出します。
うまく張る方法は無いですか？

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/29(月) 19:24:55 ID:UJKtMJsr

>>623
無いです。あきらめてください。

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/30(火) 20:03:36 ID:M30JC0iY

スレ違いかもしれませんが失礼します。
自分ペン表速攻がガチで苦手なんです。
スマッシュ系はブロックできないし、できてもボールが遅いからまたやられるし、
繋ぎのボールは打ち返せるボールもあるんだが、相手の横下とか横上とかのサーブをレシーブしたボールを繋がれると曲がって対応できない。

ペン表はどうすればいいんだ…。orz
表ソフトユーザーの方、アドバイスください。

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/30(火) 20:23:46 ID:xgrwwJ/N

>>625
とりあえずｵﾏｲの戦型を書けと小一時間（ｒｙ

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/30(火) 20:25:09 ID:m8EzsS7M

緩急をつけたドライブでの引き合いで対応しかない…
普通、速攻型は速いラリーに滅法強いからな。

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/30(火) 21:49:33 ID:M30JC0iY

そうですね、すいません。
625ですが、シェークドライブ型です。
自分から攻撃していくのはあまり得意ではないので、最初の一球が処理できないとどうにもなりません。

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/30(火) 22:49:00 ID:h5cxPWaP

皆さんは表ラバ―なに使ってますか？今ラバーを何にするか迷ってます。シェークの両面表です。フォアとバックはちがうラバーにしたいです。皆さんの使ってるラバーと戦術とかどんな感じなラバーかも教えてください。

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/30(火) 23:27:39 ID:dt8hC6//

>>629
先週まで両面表だったがとうとう我慢できなくて結局フォアをスレイバーにした。
これから両面表にするようだったら、やめたほうがいいかと。
ちなみにF:ハモンドFA　B:スペクトル21ですた。

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/31(水) 00:42:13 ID:NQQpE+PT

>>628
ドライブ主戦なら速攻対策がとりやすいと思うぞ。

まずは速攻型はとにかく前陣に張り付いている時が最も強い。
よって、速攻させないために相手を後ろに下がらせるような球を打つように心がける。

例えば、
・低い球筋のドライブをなるべくコートの深くに打ち込む。
・ドライブの回転量に強弱をつけ相手を撹乱し、早いタイミングでのミート打ちを困難にさせる。

なんていうのが効果的。

とにかく、前陣で早いテンポでラリーをすると、速攻型のペースになりやすいので、
相手のテンポを乱すような立ち回りをするのが得策。
特に回転量の多いループドライブを多用すると、バウンド前の球速が遅いのでテンポを崩しやすい上、
バウンド後に沈むように伸びるのでミート打ちのタイミングを狂わせ易い。

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/31(水) 02:36:22 ID:oNQkmfvb

私もシェイクで両面表です。パチスマの突き抜けるような打球感が好きなので両面パチスマですが、バック面のコントロールはあまり器用ではないのでバックだけウスにしています。
フォア面だけ表の時期もありました。

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/31(水) 07:01:15 ID:TEl65Qek

速攻のメリットは台上打ちができるところだよな。
前で処理できるから相手にインターバルを与えにくい上に、
コースも広角に狙えるから下手に下がらせない。
それでも引き合いに持ち込まされたなら、フェイント入れてストップなんて手もあるしな。

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/01(木) 00:03:25 ID:SCi9ha6O

タカハシからスペクトルの別注が出たみたい。
ティラノスポンジとの組合せらしい。
誰か使ってみる？？

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/01(木) 00:57:15 ID:NWpKGpVC

オリTとエクステンドの表とパチスマではノングルーの時どれが１番弾みますか？ちなみにラケットはカーボンなど入っていません

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/01(木) 01:00:10 ID:DO00Do1T

>>634
じゃあ俺が

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/01(木) 01:24:13 ID:iUoRyVTx

>>635
多分エクステンドだと思う

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/01(木) 07:45:39 ID:q9YzWdpb

個人の感覚だけどパチスマの方が弾むように思った。

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/01(木) 08:07:44 ID:nXxP7z+b

>>631
確かに相手のタイミングにあってしまうと、どうしようもないです。
アドバイスありがとうございました。

640 ：629です：2007/02/01(木) 18:33:18 ID:YRXhRr3B

皆さんはラバーの厚さッてどれくらぃですか??

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/01(木) 20:53:15 ID:Z+KPqXyO

バック表でトクアツ

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/05(月) 02:25:51 ID:xE+rJY6X

フォア表で厚

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/05(月) 16:53:58 ID:Iww8xrl+

表の定番
スピード系ならスペクトルシリーズ
回転系ならスピピシリーズ
でおｋ？

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 06:10:57 ID:Lz/YXg19

>>643
スピード系は今も昔もスペクトルだが、
回転系の定番はｽﾋﾟﾋﾟから802-40に移った気がする

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 06:54:50 ID:NgVOMrdO

安本さんはフォア表って聞いたのですが何のラバーを使っているんでしょうか

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 08:27:59 ID:wi6CNmo1

ﾊﾟﾁｽﾏと802-40どっちが重いかな、
表張るとどうもラケット軽くなりすぎる。パワーテープはできるだけ使いたくないんだよね

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 09:27:14 ID:xHZfUyKn

たしかに軽い、
そして軽いからといって厚くすると、特にパチスマは弾みすぎてしまってちょっと厄介だ

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 10:01:12 ID:uYo37L/h

表ソフトは速攻型選手向けだから、
バックとフォアの切り返しの速さ重視で軽いラバーが多いのよね。

それに表で硬いスポンジ（すなわち重いスポンジ）を搭載すると、
球離れが早すぎてあまりのテンポの速さに自分がついて行けなくなってミスをするということもあるんで、
結果的に柔らかいスポンジ（すなわち軽いスポンジ）を搭載する表ソフトが多い。

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 10:23:28 ID:NgVOMrdO

厚さではどう変わってくるの？

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 12:01:06 ID:wi6CNmo1

切り返しの速さは筋力で賄えるんじゃないかとおもったり

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 13:10:40 ID:Lz/YXg19

表に重さを求めるなら中国系表だな
802-40の場合、重い順に

1)ｺｸﾀｸのﾄﾞｲﾂｽﾎﾟﾝｼﾞ(水色)
2)ｺｸﾀｸのﾄﾗｽﾄｽﾎﾟﾝｼﾞ(ﾋﾟﾝｸ)
3)WRMで売ってる日本海綿(薄ﾚﾓﾝ色)
4)ﾌｫｰﾁｭﾝ・ｼｮｯﾌﾟで売ってる729SuperSoft35゜ｽﾎﾟﾝｼﾞ(ｸﾘｰﾑ色)

となる。ちなみに硬さもこの順(下にいくほど柔らかい)。
また、ﾌｫｰﾁｭﾝｼｮｯﾌﾟでは日本海綿のﾊﾟｯｹｰｼﾞ写真となってるが実際に送られてくるのは729の35度ｽﾎﾟﾝｼﾞなので注意しよう。(ちなみに漏れはこのｽﾎﾟﾝｼﾞはｽｶｽｶ感がし過ぎて嫌い)

ﾊﾟﾁｽﾏの重さはは上の3)と4)の間に入るくらいです(硬度も同様)。

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 18:44:19 ID:flTeFCbE

スペクトルにティラノのスポンジらしいけど、表ユーザー的にはどうなの？

ttp://www.tts-takahashi.com/limited_products_all_rub.html

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 19:30:23 ID:Yt7Xhva5

フレアストームは重かった
アツで４０ｇ弱
スペスピも重いのでは

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/06(火) 19:37:53 ID:wi6CNmo1

40ｸﾞﾗﾑって言ってもブレードの大きさで変わってくるからな。
ｽﾍﾟｽﾋﾟは表のなかなら重い部類だけど、おれ的にもう少し重量が欲しい、
やっぱり反対側のラバーで重さを稼ぐか

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/08(木) 20:40:57 ID:29qBKhN+

スーパースピンピップスって使いやすい？回転の量は他の表ソフトに比べてどうなんだろう？

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/08(木) 23:21:23 ID:uTmWymW8

サーブはレイストームや802-40より切りにくかったけどドライブやツッツキは結構切れたよ。
ブロックも回転かかるわりにはナックルになったかな、表特有のナックルサーブは上の二つよりも出しやすい。

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/09(金) 12:44:19 ID:nFg/GJ3U

回転量ならJUICのピップズエース最強。

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/11(日) 01:01:43 ID:VIhwEnSX

アタック８の愛ちゃんバージョンいいよ☆

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/11(日) 06:44:12 ID:3WSF7iaa

JUICのパチスマ使ってる人感想を聞かせて下さい？

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/11(日) 11:24:12 ID:o3Sy3gCr

スポンジが柔らかくてトップシートが固いオススメの表ソフトはありますか？

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/11(日) 13:27:18 ID:WKelhzOr

ハモンドFA

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/11(日) 17:53:15 ID:tlybnpkO

speedyPOってどんな感じのラバーですか？

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/11(日) 19:55:33 ID:ewxHSUEa

みんなラケットなに使ってる？

ちなみにティモスパ使ってます。。。
あとバックとフォアどっちを基準にラケット選ぶのか教えて

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/12(月) 23:18:40 ID:QBNLdFcU

age

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/13(火) 22:37:05 ID:SWQf8gaH

>>663
強いて言えばバック側かな。ラケットはメイス。

メイス+スレイバーELの組み合わせ、個人的に最強。

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/16(金) 17:20:31 ID:0EDaSGHs

Septear使ってます。

カーボンラケットよりは弾まないけど、使いやすいし軽いから良いよ!!

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/16(金) 21:15:46 ID:Zq4rTQ1E

40mmでラージ用の表ソフト使ってる香具師いない？
どんな感じなのか知りたい。

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/17(土) 11:06:52 ID:+GFW/0FR

半いぼみたいな感じ

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/17(土) 18:03:57 ID:ydb9cpMg

半粒高（アタック８とか）もここでいいのか？

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/17(土) 18:20:40 ID:YtgGa//2

俺はホールマークのマジックピップス使ってるけど表とは思えないくらい引っ掛かりが強いぞ！

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/18(日) 19:02:50 ID:Vhzcyhi1

>>663
オフェンシブWRB

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/18(日) 19:16:02 ID:JeFWPlBl

みんなありがとう。
比較的軽量だよね。
切り替えのやり易さは軽いほうが上みたいだけど
ブロックとか威力が出にくいよね。。。

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/18(日) 21:28:58 ID:bxntRyKB

ノングルーでも弾むスピンピップスが欲しい

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/18(日) 22:41:30 ID:kCcjWJEI

uwfの特注

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/19(月) 02:12:41 ID:Lwn+IwQQ

龍影、硬くて重くてPF4-652CSを思い出した
俺は好きだが両面使いにはツラいかも

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/19(月) 10:16:50 ID:/RNFugxF

ｼｪｰｸでﾊﾞｯｸ面のスペスピをハモンドFAに変えようかと思っていますが、打球感とか全然違ってきますか？ハモンドFAを使ったことある人、感想を教えてください

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/20(火) 11:04:04 ID:4CnGwan+

ここにいる香具師は大学生？高校生？

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/20(火) 12:17:44 ID:q1v7kkTC

九月生

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/22(木) 23:59:17 ID:eU6iQn0X

紅双喜の652とニッタクの閃霊って、同じものですか？

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/23(金) 00:12:23 ID:5yeduDx6

>>679
まったく別物

以上

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/23(金) 01:07:08 ID:ylvvUlL7

センレイは粒が小さくて布目なくて、典型的な中国表とはずいぶん違う。
中国のより品質は安定してると思うけど。

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/24(土) 11:27:18 ID:aGIUswyr

ﾊﾓﾝﾄﾞFAはとりあえず角度を合わせてうつのゃカウンターがやりやすぃ!!!自分はペンオモだけど手首を少し返すだけで厳しいボールも見事に

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/24(土) 18:52:25 ID:NaEdoGnS

ネットミス

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/25(日) 13:16:34 ID:Jrkyw2UH

粒が一番低い表って何？

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/25(日) 16:42:34 ID:behrJ9WO

>>682
返答ありがとう

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/25(日) 19:33:24 ID:/15ZNu3c

802使ってたんだが久しぶりにｽﾍﾟｸﾄﾙで打ったら弾み・音にビックリｗｗｗ

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/25(日) 19:44:25 ID:kF0Upm99

>>684
粒が一番低いってことは裏に近いってことか？

個人的にはレイストーム辺り･･･かな、感覚的に。。
悪い、思い浮かばん(´・ω・｀)

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/25(日) 21:06:08 ID:3hPstzIB

ｽﾍﾟｸﾄﾙの下の部分みんなどうしてる？？？
性能じたい最高だから使いたいんだけど
ちょんぎるとシートとスポンジが指当たってはがれるんよ

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/26(月) 09:25:35 ID:mAW3I3sz

>>688
シェークなら切らないのが普通だし、ペンでも切る必要は無い。
指が当たるなら、当たらないようなグリップに直すか、はがれるたびに貼りなおすしかない。

お前らスーパースピンアックス使えよな

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/26(月) 13:52:51 ID:9y4D5iOK

>>687
俺のスペクトル・スピードは切ってるよ。
ラケット自体は浅い握り方だから、粒に指も当たらなくて問題ない。

691 ：688：2007/02/26(月) 16:52:36 ID:iLza8RJK

>>689 >>690
れすありがとう
反転するから指に粒があたんないと違いがわからないから
下切ってんだよね。あの人いらない希ガスｗｗｗｗｗ

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/26(月) 21:17:44 ID:mAW3I3sz

スピンアックスをロゴにすれば、サンダードリフトが可能に・・・。

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/27(火) 17:03:43 ID:gM3zXcZH

表ソフの交換時期っていつぐらい？

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/27(火) 17:44:03 ID:Bp79X4I1

>>693
粒が切れたら替えるのが一般的。

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/08(木) 04:58:05 ID:iV7yuHyz

age

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/08(木) 06:55:21 ID:I3YMvyxp

エクステンドPO買おうと思うんだけど
誰か使った事ある奴いる？

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/08(木) 09:28:55 ID:D9b6P6Iu

下山や坪口の動画ってどっかにないかなあ。
下山vsパーソンのは見たことあるんだけど
それ以外でバック面表ソフトの男子プレイヤーのビデオ
ほとんど見たことないんだよね。
女子のはいっぱいあるけど
スタイルが違いすぎてあんまし参考にならないし・・。

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/08(木) 09:57:26 ID:I3YMvyxp

下山見たいね。
水谷と吉田と交換でどう？
塚古すぎた？

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/08(木) 12:44:41 ID:JPuiXXt9

下山の高3の時のインハイのビデオはなか②面白いよ。

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/08(木) 19:01:59 ID:IFVNT/Oa

700頂き！！！！！！

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/09(金) 15:41:41 ID:yQ+3SSQ6

「勝つための近代打法」に下山が出てくる。試合でなく練習だが。

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/09(金) 18:56:43 ID:jGInMRgC

>>699
俺も見た！
見たのは、東山の広田戦と遊学館の石崎戦だったんだけど、
あの速攻とシャウトが見て気持いいね！

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/09(金) 19:29:55 ID:hBoEity4

>>702
シャウトって何？アホな俺に教えてくれい。

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 10:29:12 ID:jP33RAX6

あげ

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 12:32:24 ID:ije6KIhh

浦安オープンで下山君を見た時はシャウトしてなかった。だから負けたのかな。
言われなければ表ソフトの使い手だとわからないくらい、裏+裏に近いプレイだった。かなり台からも離れていたし。

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 18:31:43 ID:Gum0WOtM

パチスマ２って誰か聞いた事ある？？
どっかで聞いた事あるんだけどどこで聞いたか思い出せない

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 19:06:19 ID:9cK3JIGi

>>706
どーせガセだろー？

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 19:09:42 ID:jP33RAX6

>>706
どっかのラケットでパチタン2ってのがあった気がする。

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 23:53:42 ID:ije6KIhh

なるほど、
JUICのパチタンⅡのことか。
サンクス

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/10(土) 23:58:35 ID:+PqiJ8jq

ジャスポの新製品情報のところに載ってるやつじゃないの

711 ：７０６：2007/03/11(日) 01:29:40 ID:54o0Cwfv

>>709誰だおまいは

違う！パチタンじゃない！
ちゃんとラバーのパッケージまで見た覚えが・・・
寝ぼけてたのかなぁ　　とりあえずジャスポ調べてくる

712 ：７０６：2007/03/11(日) 01:49:30 ID:54o0Cwfv

駄目だ・・・あれは夢の中で見たってことにしといてくれ・・・
でも確かに見たと思うんだけどなぁ
ノングルー対応ラバーパチスマ２・・・なんだったんだろ

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/11(日) 07:27:22 ID:ZpZ2AmvU

それはきっとパチモンだろ？

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/11(日) 22:51:14 ID:SKxiwjji

>>705
回転のあまりかからないスペクトルで　裏裏に近い卓球するなんて、下山スゴイな

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 00:23:45 ID:CBjqN3xs

紅双喜の６５２と閃霊の両方を入手しました。
６５２の方が粒が大きくて、間隔が少し広いです。
６５２は横目で、閃霊は縦目。スポンジは同じ。
シートの材質もおそらく同じ。
閃霊は台形かな。コシがありそうな感じ。

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 00:31:37 ID:Zb6FhW5s

>>714
今は表ソフトであっても飛距離は裏ソフトと大差がないレベルのものが多いから、
裏裏のようにある程度台から離れた立ち位置でも戦えるということは理論上は間違いないのだが、
実際問題、回転がほとんどかからないから、後陣からのミート打ちを安定させるのは極めて難しいからな。
精密機械並みの安定した角度と力加減を要求される。

もしも下山の卓球が完璧なものになれば、世界に類のない戦術になるかも試練。
それが最強になるかどうかは別問題だが、ある程度のランクに食らいつける可能性は高いな。
まあ、あくまで完璧になればという話だが。

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 01:01:20 ID:CBjqN3xs

香港の姜華君のバックハンドを見れば？
前中陣から頂点をマシンガンみたいに弾く打ち方。郭躍、張怡寧を撃破したときはすごかった。
帖雅娜のバックハンドを表にしたようなイメージかな。

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 08:58:51 ID:a4ftNo7n

ハモンドFAは使いやすいんでしょうか？

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 15:59:16 ID:SSr6jTuN

人による
スペクトルと比べるとシートが少し硬く、ナックルが出しやすい
回転もそこそこかかるがブロックがちょっとやりにくいかも

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 18:33:58 ID:kX9231jt

裏ソフトからの移行はしにくいタイプ。

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 20:11:05 ID:a4ftNo7n

参考になりました。ありがとうございました。

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 23:12:37 ID:a4ftNo7n

もう一つお願いします。裏から表へ移行しようと思ってるんですけど聞いた話によるとレイストーム、モリストSP、スーパースピンピップスが良いと聞いたのですがどのラバーが使いやすいんでしょう？

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/14(水) 00:28:22 ID:EkdK7rYW

裏のときなんのラバー使ってたの？？

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/14(水) 06:55:04 ID:csrXv5I+

ハモンドプロαです。

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/14(水) 13:52:20 ID:hE8EAiQe

テンションラバーでカッ飛ばしてたなら、ティラノとかパチスマとか

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/15(木) 01:44:09 ID:9OW0P77C

表はすぐ玉が割れるから嫌いだ…

遠征とかだと申し訳ないよ…

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/15(木) 03:29:38 ID:Vp5DiSE/

７２４へ
表に換えても限界が見えてすぐ裏に戻りたくなると思うよ。
あと、メイス、オリジナルＴバージョンの組合せがオススメ。

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 01:03:19 ID:SYsemaQ9

裏だと限界が見えないってことか。
安易な考え方だな。

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 01:09:39 ID:SrFa8/22

アタック８より回転かけ易い異質表ソフトというと何になりますかね？
ヤサカのオリジナル小粒？ニッタクのエクスプレス？

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 12:28:55 ID:YimnlGAj

>>729
ニッタクのピンプルミニは？

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 12:36:00 ID:Ttp+Gzdm

>>730
割り込みスマソ
ピンプルはむしろ粒高に近いからアタック８より回転かけにくいのでは？

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 15:16:43 ID:+qEwaQ0J

>>729
563-1

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 21:46:26 ID:QGJSUDdU

>>732
729に563-1って、なんか運命的なものを感じるｗ

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 22:50:33 ID:O5lGBKxW

563-1って「鬼釜」？

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/17(土) 00:21:09 ID:+ppvF9xp

ピンプルのスポンジ有りは攻撃もしやすくて表変化系ではオールラウンドかと

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/18(日) 00:38:13 ID:oQJu9ZuN

アタック8から鬼釜563－1に変えて練習してきた（俺の場合）
打った感じはアタック8と変わんねえ。ナックルにもなるし、回転の掛かる。
粒の布目は563－1が深い
スポンジは思ってたより硬くない。今の中国ラバーはこんなもん？

ただ、俺はアタック8が薄めのスポンジだったが、563－1は1.8㍉のスポンジ厚
の為、慣れが必要だ。

737 ：706：2007/03/18(日) 01:22:05 ID:qYkgu7xV

おい！
やっぱりパチスマ２っての出るぞ！！
ジャスポのＪＵＩＣの新製品のところ！！
あの時見たのはやっぱり夢じゃなかったんだ～☆★

738 ：706：2007/03/18(日) 01:25:05 ID:qYkgu7xV

一応貼っとくね☆
ttp://www.jasupo.com/2004.htm#juic

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/18(日) 09:29:59 ID:9ocOEdsX

下山や坪口は反転させますか？

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/18(日) 11:38:56 ID:BPozL3np

相手に反転させるかどうかは、よくわからんなあ

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/18(日) 18:14:31 ID:SljEH+iP

>>729
亀レスだが。。回転のかけやすさなら、ｵﾘｼﾞﾅﾙ小粒＞ﾋﾟﾝﾌﾟﾙ　だと思うよ。
回転は弱めだが攻撃にも使える程度の回転、かな。

ついでに戦術面で質問。
俺はﾌｫｱ前のボールは極力ストップすることを心がけているんだが、ﾊﾞｯｸ前の処理に迷ってる。。
F前よりもストップの感覚が掴みにくく不安があるので、皆の意見を聞きたい。

ラケットはメイス、B：ｵﾘｼﾞﾅﾙ小粒、F：スレイバーEL、お願いします(´・ω・)

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/18(日) 21:29:47 ID:SOa7c+jG

>>741
さんきゅうです。

バック前こそ、相手のフォア前にストップが効果的では？
表ソフトなら、ライジング気味に薄く当てればほんとにバウンド小さいストップができると思うのですが・・・
もしくは、ラケットを斜め（２時－８時の傾きで）にそのまま押し出すと
サイドを切るような鋭いツッツキができますよ。

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 02:48:53 ID:VwtfXIM8

パチスマ2ハード使ってみたい。
アタシもハードヒッターの仲間入りを果たしつつあるから。

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 04:50:47 ID:mj+7zxpe

>>738のキャラが男か女かわからない件について

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 20:27:24 ID:qVDzxEyZ

明日>>736のラケットが割れますように

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 20:30:19 ID:qVDzxEyZ

>>738だった。

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 21:04:27 ID:H7rHYK0t

>>739だった。

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 21:26:21 ID:QSQ6cqZn

>>738＝>>747

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/19(月) 22:32:08 ID:H7rHYK0t

誰だね君は?

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/20(火) 01:57:33 ID:zfaKGu5O

表の話をしよう
誰かパチスマ２の詳しい詳細を教えてくれ

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/20(火) 11:03:46 ID:eTZxshhM

馬から落馬

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/21(水) 03:45:57 ID:uI8zRxwW

腹が腹痛で痛い

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/21(水) 04:10:46 ID:/xAuZx9Y

詳しい詳細・・・
まぁそんな事は気にしないでパチスマ２あんまり飛ばなさそうだな

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/21(水) 12:01:08 ID:HiAEOuO4

パチスマ２
　回転系表ソフト。ってことは粒は横並び？

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 12:03:57 ID:IXVcPt+T

シェーク異質ばっかりだな…
ペンパチいる？

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 12:44:51 ID:coj8+pQD

>>755
偉関婦人

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 13:18:48 ID:IXVcPt+T

絹子さんだっけ？

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 13:29:58 ID:coj8+pQD

元全日本混合ダブルスチャンピオン。
今でもよくダンナと一緒に練習している。
あの中国っぽい表ラバーは何だろうと思って見せてもらったら、パチスマだった。

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 13:36:54 ID:IXVcPt+T

JUICと契約してるのか？

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 18:56:09 ID:p2KqxwPc

中国ラバーといったら粘着ラバー
黒の方が顔料の関係で軟らかく粘着が強いというのはよく言われることだが
表使いで色にまで気を配ったりしてる香具師いる？

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 21:12:47 ID:7kkIZH5l

表ソフトの場合、むしろ赤を選ぶ

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/22(木) 21:26:30 ID:p2KqxwPc

>>761
俺も赤だが大した拘りが無い
何かポイントがあって決めてるの？

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/23(金) 01:06:46 ID:Gn+Ix2tZ

自分も赤だな。
黒は使う気になれん。ラケットが重たそうな感じがする。

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/23(金) 18:04:27 ID:5RBuouQu

俺は黒です…

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/23(金) 19:13:41 ID:o8Vrc/96

シェークの裏ソフト面を黒にしているので
表ソフト面は赤になるのだ～

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/23(金) 19:33:48 ID:oLJrOmhe

黒！

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/23(金) 21:16:10 ID:i56ojks1

赤黒両方使った事あるけど、俺的に黒は重くて威力あるボールがでて、赤は軽くて速いボールが出てるきがする……

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/24(土) 03:05:52 ID:vwx3wYRt

>>767
気持ちなｗ

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 13:42:42 ID:Rx3IW6Qq

裏が某ナノテクラバー使ってる関係で必然的に表は赤になるｗｗｗ

後は裏が中国産粘着とかだと表赤は逃れられない宿命？

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 03:35:44 ID:6TB7Fsqu

みんなどんなラケットを使ってる？
自分はペン表でアウォードとかってますが

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 10:11:39 ID:bXuMfxu1

ﾌｫｱｽﾋﾟﾝﾋﾟｯﾌﾟｽ特厚
ﾊﾞｯｸｶﾀﾊﾟﾙﾄ厚
ﾗｹｯﾄｵﾌｪﾝｼﾌﾞ

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 11:12:21 ID:FwUXJ4Go

septearでバック

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 11:33:12 ID:jEpsAWnS

中国式L

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 13:32:37 ID:Ynl7sIIP

クランパでバック面がトルネード

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 16:22:41 ID:kRDrP1JZ

やはり単板や3枚合板のラケットに表を貼るのは全く意味不明なものですかね？

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 16:47:06 ID:LX8rx0OP

なぜですか?

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 16:49:53 ID:PDxGIMgv

ミズノのブースターＥＶってどうですか？

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 17:17:29 ID:wcLpmXMN

>>775
恐らく「単板や三枚合板→打球感がソフト→球離れが遅い→表ソフト向けではない」
と言う考えだと思うが、そんなことはない。

むしろラバーの球離れが良い分ラケットまで球離れの良いものにしてしまうとコントロールが難しくなりがちなので、
あえて球離れが遅い単板を使っている人も多い。
また、ナックルカットを多用するカットマンも表ソフトを使うことがあるが、カットラケットは3枚合板のものが多いのも事実。

要するに考え方や好みによるものかと。

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 20:23:42 ID:JlZ6KmPO

打球感がクリアであることと球離れが遅いことは違う。目の詰まった硬い単板の圧倒的な攻撃力は、ぜひ表ソフトの速攻に生かしてほしい。そんなアタシが選んだのはスピード90とパチスマ。ツッツキをスマッシュ新打法で叩くと、相手は信じられないという表情で立ち尽くす。

780 ：go7：2007/03/26(月) 23:20:51 ID:aPYEhkAk

>>779
スマッシュ新打法ってどんな打法ですか？

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/27(火) 02:00:33 ID:cua4nDMt

こうやって、逆立ちして、エイッと

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/27(火) 17:54:56 ID:BJpQ6jtu

カットマンがチャレンジャー使っても良いですか？

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/27(火) 18:50:15 ID:liS0WVrX

あなたはチャレンジャー。

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/27(火) 18:53:00 ID:XFwSToAF

加藤茶レンジャー

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/27(火) 22:17:34 ID:omxbP482

烏龍茶レンジャー・・・。

このネタ一生続くからここで
――――――――終了――――――――

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 08:13:25 ID:wK1ouMzD

グルー禁止になったらみなさんラバーどうしますか？

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 08:20:35 ID:MDaE8O1M

グルーとか前陣～中陣の俺にはあってもなくても変わらない。
俺はノングルーだけど、某プロのカットマンをノータッチで抜けるような球も、少しは打てるから、グルー派もそのままで良いんじゃない？と思うけど…
俺はKCKにセンレイ、打球感調整にフェイントロングⅡの一枚貼ってる。

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 08:36:10 ID:jG7OYdKU

新田区の回し者か

と思ったら違った

789 ：７８６：2007/03/28(水) 09:13:21 ID:wK1ouMzD

今スペクトルだけど、グルー禁止になったらハイテンション使おうか迷ってます。
ハイテンションでオススメありますか？

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 11:57:34 ID:OhVNMizv

テンション表は表の嫌らしさがなくなるからねぇ。
スピード接着剤もそう。

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 17:39:08 ID:LlMQaFO0

とにかくナックルがでる表ってなんかある？
バック表なんだけど回転もスピードも捨てて、ナックルだしたいんだが・・・

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 17:41:58 ID:ep/PVH+F

>>791
アタック8みたいな変化系

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 17:43:48 ID:mh1gczVG

流れぶった切ってｽﾏｿが

ﾊﾟﾃｨｽﾏ2とﾊﾟﾃｨｽﾏ2ﾊｰﾄﾞ、ついでに幻の強粘着表ﾋﾟｯﾌﾟｽｴｰｽ2の話題ﾏﾀﾞｰ?

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/28(水) 19:27:33 ID:U4glI72v

話題出た

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/29(木) 03:44:07 ID:KPGfsggc

ロジンも粘着の表って聞いたぞ

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/02(月) 21:44:32 ID:phjXQAdB

スペクトルスピードのスポンジは白色
スペクトルのスポンジはクリーム色
スペクトル21のスポンジは黄色

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/02(月) 22:06:08 ID:AmsnWlSY

そんなに気にしてしまう心の弱さを便利にぼんやりボロネーゼ？とにかく、ベンチっぽい接着剤ですよね。分岐して弥生台を食べようおやすみなさい！談論風発が一つのディスカッションです徹夜明けは…

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/07(土) 18:45:18 ID:mrZCiHro

明日ティラノを買いに行こうと思いますがティラノはどうでしょうか？

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/07(土) 20:38:31 ID:ILYc1CzN

日曜どうでしょう?

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/07(土) 20:56:31 ID:DtX51aRC

>>798
ティラノは表の中ではすごく弾むけど、ひっかかりが多少悪い。ナックルは技術力にもよると思う。

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/07(土) 21:24:48 ID:nMJ8FWSE

ティラノ結構ひっかかるよ
スペクトルより使いやすい気がした…

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/08(日) 10:58:37 ID:fpvCY4Dc

愛ちゃん、センレイ使っているらしいな。
フラットに打つと結構ナックル出るからな。

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/10(火) 21:17:44 ID:kgkfRREi

閃霊は俺にとってちょっと硬すぎる…
良いラバーだと思うがね。

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/10(火) 22:49:59 ID:RSXgMYf2

閃霊は裏っぽい。てか裏

805 ：しにましぇん：2007/04/10(火) 22:58:02 ID:OB4TNYI4

ラージ、はまってます。
すでに早い動きについていけんが、ラージならなんとかなる。
誰がラージなんて考えたのか・・

ドライブ最高！

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/11(水) 10:16:34 ID:nDboK+z+

センレイはナックルを出すためのラバーだ。発売時はPF4-652の後継ということになっていたが、それはかなり無理がある。粒は小さいし布目はないし。

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/12(木) 00:28:17 ID:Zwsj3M3O

センレイは、台形＋円柱の組み合わせ。
実際使ったところ、コシが強く、回転はかかる。802-40などの大粒回転系には
及ばないとは思うが。
また、フラットに当てるとナックルもでる。回転差が大きいラバー。
紅双喜652は、センレイとスポンジは同じ。多分シートの材質も同じ。横目で、
やや間隔が広く、円柱型。センレイよりも、回転はかからず、ナックルはでやすい。
球離れがよく、ショートでアングルをつけるには適しているような印象。
ご参考まで。

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/12(木) 01:41:49 ID:WKjbUqGK

PF4-652は合成ゴム系のシートであった、対して後継商品と言われているセンレイは生ゴム系のシートと粒が高いために柔らかい。

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/18(水) 21:26:36 ID:aupiW+Xt

中途半端な技術力しかないのに表は打ちにくいとか落ちるとか言って裏に転向した奴が気に食わない…

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/18(水) 23:52:05 ID:vOJbrFWi

>>809
表の使用人口が減ったほうが勝ちやすくなるから、歓迎。

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/19(木) 00:21:18 ID:QA7RaNp4

>>803,804
おまえ下手っぽい、っていうか下手

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/19(木) 22:11:26 ID:Tl8vtv7W

自分　ﾊﾞｯｸ表なのにレシーブとかほとんどｵｰﾙﾌｫｱなんですが、変でしょうか？

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/20(金) 08:37:50 ID:z79tmFrE

>>809
戦型や大まかな使用ラバー(裏か表か等)は大抵技量が中途半端な頃に決めるから仕方なかろう。
後でまた変えてもいいけど、昔の記憶は結構残っている。

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/21(土) 05:24:16 ID:ZWY1cS7U

>>793
ﾊﾟﾁｽﾏIIは横目で、広すぎだったロゴ部分も解消されてる
まるでこの板での不満を見ていたかのようにw
ITTFのサイトで確認できる

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/21(土) 09:13:36 ID:ARLpRW1O

縦目はちっとも不満でなくて
むしろパチスマの特徴として大歓迎したよ私

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/22(日) 00:11:20 ID:Rj/pmz45

とにかく硬い表ソフト探してるんですが
何かいいのないですかね？
自分、極端に硬いラバー好きなので・・・

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/22(日) 00:29:29 ID:KdIoeNqz

＞816
スペクトルスピード

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/22(日) 15:01:03 ID:o8kV7GxC

>>817
今スペクトルスピードなんです

硬いかな？と思って
中国ラバーのフレンドシップ802-40トラストを買ったこともあるんですが
意外に柔らかくて自分の打ち方だとナックルが出なかった
自分柔らかいラバー駄目っぽいので

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/23(月) 10:44:17 ID:LE4RX0jE

>>816
1枚ラバー
スポンジ無いからどんな表ソフトよりも固いよ

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/23(月) 16:42:18 ID:GxnTPToh

802-40トラスト日本製テンションスポンジなので、トラストじゃないドイツ製テンションスポンジの方が堅い設定だったはずだね。
まぁそれでも以前のPF4-652のような極端に堅い印象ではなかったがね。

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/23(月) 20:56:08 ID:wgm/nda0

スマッシュがオーバーミスするんだがどうすれば…

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/24(火) 00:05:17 ID:RBGddhCs

フレアストームはどうよ

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/25(水) 10:51:38 ID:8/dLU85m

>>819
それも微妙に考えてるんですがね
前陣攻守でかなり守備に偏ってるので弾まなくても問題ないし

>>820
PF4-652、そんなラバーありましたね懐かしい
今は一部でしか取り扱ってないみたいですが

>>822レイストームなら使ったことあるんですがね
今度後輩から貸してもらいますわ

皆様の貴重な意見参考にさせてもらいます
下らない質問に答えていただいて有難うございました

824 ：817：2007/04/26(木) 00:13:13 ID:1ee9Zze5

>>823
硬いラバー好き＝威力重視
なのかと思ってたが守備偏向なのか。
だったら俺も一枚ラバーをすすめる。

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 08:01:11 ID:sHD3ichS

硬いのと柔らかいのどっちが速い？

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 19:17:49 ID:xvicbHmo

>>825
打ち方によるのでは？

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 19:52:07 ID:3pl98rs8

インパクトの強さによりますね。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 20:18:26 ID:sHD3ichS

>>826 >>827そんな力入れて打つほうじゃないです

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/27(金) 09:04:02 ID:BVB/FR8c

軽く打つなら柔らかいほうが『断然』速い

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/28(土) 22:47:55 ID:nFAOueSF

シェークなんだけどバックに今度表を考えてます。だけど表のことはよくわかりません。とりあえず表の中でも引っ掛かりのよいラバーにしたいと考えてるんですが何がよいでしょうか？

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/28(土) 23:15:16 ID:ZFhkDy/n

モリストＳＰのアツ～
くらいかな？

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 00:44:50 ID:G0vc88FN

パチスマってひっかかるの？

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 01:39:40 ID:R+RliF+C

>>830
シェークのバックで人気なのはやっぱりスペクトルかな。

でも個人的にはモリストSPがオススメ。
回転かかる割には短いブロック、いやらしい球が出しやすい。
それとノングルーでも全然いける。
ただバックの弾きの球が棒球になりやすい。でも安定はする。
どちらかというと守備型の選手向き。もしくはバックでチャンスメイクするフォア主戦の攻撃型。

…ちなみに自分はフォア主戦でバックがヘタクソだから表を使ってるような選手orz
でも、そんな自分でも使えてるから割といいラバーな気がする。

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 09:04:31 ID:kicJuVQg

表ってスペクトルスピード使いこなせたら本当に凄いよな。
高校時代はもちろん大学入ってからも用具の知識が全くない初心者以外使ってるのを見ないところ、そうとう難しいラバーなんだろうな。
パンピーがブライスハード使いこなせないようなものかな？

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 11:27:12 ID:hcwit61j

>>834
カッチカチだもんあれw

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 13:29:18 ID:Aqdj/TSF

>>832
けっこうひっかかる

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 08:12:20 ID:N4jMcnwC

ﾊﾟﾁｽﾏII早く発売してくれｼﾞｭｲｯｸさん

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 11:55:20 ID:Tx4QqyaS

ういっす

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 12:22:59 ID:2/SiCZsT

ドライブの練習とブロックの練習いいのあります？

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 14:59:53 ID:Ij0GEN1L

>>833
バック表の仲間ハケーン
でも俺の打ち方だと全くナックルがでないのよねモリストSPは・・・
俺は表の打ち方下手なのかもしれん。レイストームでもナックルさっぱり・・・
チャレンジャーやスペクトルスピードならものすげーナックルでるんだがな
ただ、チャレンジャーは弾まんのよね

タンゴウルトラってどんな感じのラバー？
なんかかなりナックルがでるとか聞いたんだが・・・・
あと硬さはどう？

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 16:57:40 ID:b5fMjuZe

>>840
使ったのはずいぶん前だけど、そのときの印象を書くよ。（1.8mmをグルー無しでバック面に使用）
ちなみにラケットはアイオライト。直前に使っていたラバーはスペクトルの無印なので、スペクトルとの比較が中心になるけど。

ラバーはすごく軟らかい。スペクトルはシートが硬めでスポンジが軟らかめだが、
タンゴウルトラはシートもスポンジも軟らかいので全体としてはとても軟らかく感じる。

スピードに関しては、正直に言ってあまり出ないと感じた。（本当にテンションがかかってるの？と思った）
シートとスポンジが共に軟らかいので初速が出ないと感じるのだと思う。厚さが1.8mmだというのと、
スペクトルが初速の出るラバーなので余計にそう感じたのかもしれないが、弾みは物足りない印象だった。

回転に関してはボールが食い込む分それなりにかかる。コントロールも、ボールが食い込むので悪くない。
ナックルに関してはそれなりに出たという印象だったが（少なくとも回転系よりは上回っている）、
ものすごく出るとまでは感じなかった。

個人的な感想としては、総合的に微妙なラバーだった。価格のことを考えても、スペクトルとかのほうがいいと思ったな。

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 20:29:05 ID:Ij0GEN1L

>>841
なるほど、参考になりましたわ
ありがとうございます

RITC 802って表ラバー知ってる方います？
高校の後輩が持っててすごい変化がついてきたんだが
どこを見ても取り扱ってない・・・

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 22:03:08 ID:AHiVvink

ｽﾍﾟｸﾄﾙｽﾋﾟｰﾄﾞッて使いにくいんですか??今までｽﾋﾟﾋﾟだったんですｹﾄﾞ…板はSK7です。あともぅｳｫｰﾀｰﾁｬｯｸです笑

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 22:31:27 ID:Tx4QqyaS

そりゃあ落差が大きいわね

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 23:28:59 ID:AHiVvink

ｽﾍﾟｸﾄﾙ21だとどぅですか?
ｽﾍﾟｸﾄﾙｽﾋﾟｰﾄﾞとｽﾍﾟｸﾄﾙ21は具体的にどんなところがちがいますか?初心者でごめんなさい…

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 23:36:48 ID:BStHT7aS

>>845
2chに書き込めるくらいなら、TSPでググれば分かる

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/01(火) 00:00:33 ID:AHiVvink

ありがとうございます。ｸﾞｸﾞッてみます;

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 11:39:07 ID:NAaR7/Ta

パチスマⅡとパチスマハードが出たみたいですね。
ジャスポで入荷。レポートよろしく。

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 14:33:26 ID:Qg1xWXtB

きたきた
きたよぉ

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 17:23:55 ID:V3DWr/4j

２日前にパチスマ注文orz
ま、パチスマ初めてだからいいか

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 17:43:06 ID:Qg1xWXtB

軽いスウィングでスピードボールを連発して攻めていきたい人には
いいラバーだと思うよパチスマ

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 19:08:50 ID:U6WNKpsC

パチスマ2は触ってはっきりわかるくらいパチスマよりもスポンジが硬いね。ハードのほうはまだ出荷されてないみたい。

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 00:13:23 ID:yA3mSZom

ほうほう
ノーマルでもそこそこ硬いですか
ハードを待たずにノーマル買ってみるかな

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 00:24:39 ID:o4/JA0xd

アタック３、閃霊、モリストＳＰ

のどれにしようか悩み中。
現在は変化形だけど、もう少し攻撃を混ぜたいと思ってる
アドバイスおくれ

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 14:49:04 ID:+aDgeeJx

閃霊に１票

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 15:11:18 ID:NFehGhlc

変化重視:アタック３　攻撃重視:モリストSP

バランス重視:閃霊

てことで。好きなの選べばいいと思ふ

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 10:38:38 ID:ihblOzIR

今ペンでハモンドFA使ってるんだけど
なんか飛びすぎちゃう感じがして嫌だから変えようって思うんだけど、何かいい表ないかしら？

教えてエロい人

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 10:58:25 ID:tNOr+/ks

>>857
オリジナル
スペクトル
スピーディP.O.

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 11:07:52 ID:ihblOzIR

>>858
オリジナルって知らない
どんなの？

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 11:34:30 ID:tNOr+/ks

>>859
ttp://www.yasaka-jp.com/ca_rubb/b13.html

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 11:44:09 ID:9q1V2/G4

なんと
オリジナルを知らない人がいようとは

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 12:45:47 ID:ihblOzIR

う～ん
オリジナルかスペクトルで悩む
どっちがいいのかな？
ユーザーは意見下さい

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 13:50:46 ID:kl3MyAMi

>>862
迷ったらとにかくスペクトルだな。
すべての技術がそつなくこなせるラバーなんで。

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 21:59:56 ID:eCbIlj5z

人それぞれだとは思うが、スペクトルは表の中でも極端にスピード系なような
気がするが。
オリジナルとスペクトルの２つからなら、確かにスペクトルかな。

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 22:13:21 ID:9q1V2/G4

追伸: 「極端にスピード系」というのは極端にスピードが出るという意味ではないので、念のため

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/06(日) 03:33:13 ID:mLhWxxI7

パチスマからパチスマ2に乗り換えた。
カタログではスピードの値が下がっているが、スポンジが少し硬くなったせいもあり
スウィングスピードにそこそこ自信のある自分にとってはスマッシュの球速が明らかに増した。
お前の角度打ちはスピード違反だ、と練習相手に怒られた。
今パチスマを使っている女子選手や小中学生がいるなら2には乗り換えないほうがいいと思うが、
シートが作る回転力は健在。サーブの切れはパチスマと同等か少し上くらいだ。
カタログ記載のスポンジの硬さはパチスマが5段階の1(1が一番柔らかい)で、パチスマ2は2。
もうすぐ発売のパチスマ2ハードは4なので、ハードヒッターの人には楽しみだろう。

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/06(日) 13:08:30 ID:BjhMsA56

パチスマ赤の表面触ったら手が赤くなるんだが

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 10:07:06 ID:QtG3ym6M

粒高から変化系表にしようと思うんですけど何がオススメでしょう？

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 22:05:34 ID:ZgTr3iHD

モリストの表って幾らですか？

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 22:30:28 ID:Tb8VC9u0

アタシが表に目覚めたのはパチスマ2の時だった。パチスマよりもナックル性の速球を出しやすい。
ボールの頬を横からひっぱたく「ビンタ打法」では相手コート上で横に滑っていく。野球のシュートスライダーだね。速さと横回転に同時に対応できる人はそうはいないから、効くよ(^o^)

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 22:31:23 ID:66X1TgQD

>>870
つ　ロビング

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 22:36:02 ID:3nJgw8BT

ニッタクのセンレイから
バタのスピーディに変えたら
ドライブが入らなくなりました。
表でも色々あるんですね。

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 22:45:16 ID:jr5DLEui

シュートスライダー…？結局、どっちに曲がってんの？

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 22:53:09 ID:/FSLEuHr

>>873それは利き手によるだろ

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 09:28:55 ID:eP448cFp

湿気で落ちまくる季節になりました・・・

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 09:33:05 ID:BOzyam5f

空調効いてるし
アタシは大丈夫～

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 22:46:27 ID:MKPk+cKD

センレイ2枚注文しました！

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 22:53:59 ID:88dZl+2I

両面閃霊じゃな

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 11:15:10 ID:USzMmfQE

ラケット２枚持ってるんですが、
それが何か？

880 ：飛鴻：2007/05/10(木) 19:01:24 ID:9+jiMWtz

湿気には日本製は落ちやすいが中国製は落ちにくい

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 20:07:52 ID:zrztId5+

湿気対策用チョークを使う

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 21:26:03 ID:KehT3J/z

チョークを湿気対策に使うの昔流行ったよな。
でも今はチョークを使ったらキレイに落とさないとルール違反さ。

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 22:16:07 ID:5kCGyu3X

指導書には湿気対策にチョークってよく書いてあるけど、あの黒板に字を書くチョークなの？

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 22:38:32 ID:+WxDey/L

チョークスリーパーとギロチンチョークだよ

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 23:32:29 ID:HFLCtzHi

ＴＳＰからドライスプレーなるものが出てると思うが、効くのか？

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/11(金) 00:06:42 ID:1fjdl+1E

>>885
臭いが嫌い

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/11(金) 00:30:33 ID:QI1Y0q2F

TSPドライも来年禁止になるんじゃ、ないのかな

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/11(金) 01:23:07 ID:rm3sxoh/

>>887
ならないぞ
読点の付け方おかしい

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/11(金) 01:56:46 ID:y0UuwtKx

>>888
わかってやれよ。ディランだよｗ

ビバリーヒルズ高校白書

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/11(金) 02:12:15 ID:YDZ9cetp

>>888
おかしくは、ないぞ

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/11(金) 08:46:57 ID:3PmBW4H7

>>888
なるなる
事情はラバークリーナーと同じ

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/11(金) 09:00:31 ID:rm3sxoh/

王国の北京五輪以降に使用可メンテナンスリストに名前あったと記憶しているが…

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/13(日) 21:17:36 ID:X9kSmGVQ

ペンホルダーのﾄﾞﾗｲﾌﾞﾒﾝです。
ドライブよりスマッシュを多用するから表にしようと思ってるんですが・・・
時々ドライブ使って主にスマッシュの俺はどのラバーを使うべきですかね？
ちなみに裏の時のラバーは　　ｽﾚｲﾊﾞＧ２→ブライス→ｽｶｲﾗｲﾝⅡ
スレ違いかもしれんがそのラバーに合うラケットも教えてくれるとありがたいです。

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/13(日) 21:53:51 ID:KU1DNDpZ

>>893
裏のままでいいと思うぞ。
裏でスマッシュ多用する戦型でもいいジャマイカ。
おっさんにはよくいる戦型だぞ

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/13(日) 21:54:18 ID:bG2RO8nq

ﾊﾟﾁｽﾏ2かスーパースピピがいいと思われ(^-^)

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/13(日) 22:04:56 ID:jttT/oL2

炸裂、ドライブ速攻!

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/14(月) 00:42:01 ID:XE9nEDha

>>894
すいません厨房なんです・・・

>>895
やっぱり回転系のがいいですかね～

返信ありがとうございました。参考になりました。

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/14(月) 20:45:43 ID:UhQt54yf

スレイバーから閃霊に、かえてみた
意外と違和感なく、使えるな

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/19(土) 00:22:37 ID:zwhCtmMA

昔、インパーシャル、スピピン
今、ティラノ

最近のラバーってスポンジ良いらしいけど高いから試しにくいね・・・
コントロール、スピン系愛用者ってまだ居るのかな？