952 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 01:00:50 ID:A4QDMga0
今パチスマでカットしてて使いやすいんだけどラバーの下の公認マークの方まで粒なくて嫌なのよ。
チャレンジャーラージってカットには向いてるのかな?
閃光もカットにいいらしいけど下まで粒ある?
953 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 01:06:40 ID:A4QDMga0
954 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 05:00:15 ID:8FVClQi1
粒ないな
スペクトルとおなじくらいない
しかもスペクトルとちがってJTTAAのマークがあってその部分がきれない
ハモンドFAとか結構キレて使いやすいよ
955 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 05:54:54 ID:x20S3YgZ
>>952 カットマンだったのか。
チャレンジャーラージはカットには向いてると思うよ。
弾まないぶん押さえはかなり効くし、引っ掛かりのよさは言うまでもない。
マークの部分はそこまで狭くないけど、スレイバーとかと同じで、
バタマークの下の部分を切り離すことができるから、そうすればかなり狭くなる。
それとチャレラージは近頃廃盤になってしまったから、店の在庫を探さないといけない。
おそらくウエストウェルが出たためだと思われ。ルールで禁止されたわけではないから問題なし。
禁止されたチョップはアタックとラージとはまた違うシート。
まぁ何はともあれ面白いラバーだから一度は使ってみる価値があると思う。気に入ったら買い貯め。
シートに根本の方に粒が無くても、あんな所で撃たなくね?
裏なら文字に当てて変化加えたりするけど表じゃん
それとも空気抵抗とか重心とかが違うのか?
957 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 06:30:53 ID:x20S3YgZ
>>956 打たなくね?じゃなくて打ちたくなくてもそこに当たってしまうこともある、
ってことじゃないの?
そうゆうきわどい状況で少しでも返球しやすいようにってことでしょ。
森田翔樹とかもスペクトルをぎりぎりまで切って使ってたし。
裏なら文字に〜ってサーブ時のことかな?それは表でも言えなくはないんじゃない?
空気抵抗とか重心の違いが分かる人はまずいないだろうけど。
958 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 12:32:16 ID:A4QDMga0
ごめん。ただ単に指が粒にあたってないと落ち着かないんだ。もともとフェイントロングだったからぎりぎりまで粒あったし。
特にパチスマのつるつるすぎないか?まあほかの使ったことないからわからんが。
正直パチスマくらい広かったらあそこでけっこう打てる。だけど実際あんま意味ない。
959 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 19:03:29 ID:XkNmG5iF
表ソフトって寿命ある?
変化系表のような粒が長めのやつ→粒が根元から切れてくると思うので、その時が貼り替え時
粒が低めのやつ→粒の上のザラザラがツルツルになってきたら貼り替え時
961 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/03(月) 00:27:06 ID:6jp0sRXO
>>959 お前表ソフト使ったことないのか?
いくらなんでもその質問はないだろ。
お前はアンチラバーでも使っとけよ。
そういや前にteruhikoが似たようなこと言ってたな、あれと同レベルかよ。
>>960 すっげぇー一般論乙
おまえが相当低いレベルなのはわかった。
963 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/03(月) 21:12:15 ID:0KbKWpdY
一番とぶ表ってなんだろう
964 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/03(月) 21:37:24 ID:RcbmfYr+
ティラノ系じゃねぇ?
>>961 上級者もいれば初心者もいる。従って質問内容も様々だ。もう少しおおらかに考えよう。
966 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 01:40:47 ID:1nS5G8Tg
ヤサカのクリッパってどんな感じかわかる人いませんか?
967 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 02:21:09 ID:XrJ21bcw
スペクトルより回転かけやすくて、スペクトルより弾まない
回転
スーパースピピ>>クリッパ>スペクトル
弾み
スペクトル>>クリッパ>>スーパースピピ
って感じかな
968 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 03:10:51 ID:TKBWzad3
ID:TKBWzad3
どのスレでもうざい件について。
970 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 06:58:15 ID:TKBWzad3
>>969 頭の悪い自分勝手厨房の負け惜しみワロスw
ブライスハードスレで論破されたら他スレで批判かよ。
ケンカするな言われたじゃん、あれ以上ふっかけてくんなよ。
ごめん、俺もふっかけてるわ。謝るからこれで解決ってことにしてくれない?
971 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 10:32:05 ID:s7hfKFTA
表はやっぱりオリTっ!!
972 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 13:22:15 ID:GCuiMDO4
973 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 14:56:41 ID:HDCkpwzw
>>971 オリTは使いやすいね。バック側を裏から表に変えたとき初めて使ったんだけど、さほど違和感なく使えたよ。
ただナックルが出づらいのが物足りなかった。
柔らかいから食い込ませてドライブをかけやすいんだけどね。
974 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 15:03:56 ID:Kqm8PmXb
スピーディーP.Oってどうかなぁ?
975 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 19:04:24 ID:iInKOZJl
スピーディーPOは人によって一番表らしいとも言われるし中途半端とも言われるます。
俺が使った感想では軌道は直線的ではありますが、ナックルが出辛い、回転もかけやすいわけではないラバーでした。けっきょく、スペクトルスピードに寝返りましたけど(笑)
976 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 00:41:46 ID:cA5hI3se
今タンゴウルトラ使ってるけどやわらかすぎて弾かない
977 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 00:47:32 ID:pmx3MdHt
オリTとスピピはどっちが回転かかりますか?またどっちがグルー効果たかいですか?
>>977 回転はスピピが上かな(昔よりは落ちたけど)
グルー効果は両方ともあるほうだと思うが、オリTのほうが弾む。
979 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 12:35:53 ID:J/Mscdxy
「パチスマ」ってなにかのラバーの略称かと思っていたら、そういう名前のラバーがあったのね。
いまさらながら知りました。
PB-1ッてどんなラバーですか??
981 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 22:38:16 ID:v0W5Rb7a
>>980 粒の高さ:普通
粒の間隔:やや狭め
粒の弾力:軟らかくて弾力有り
スポンジ:やや軟らかめ
スペクトルは、粒の間隔がやや広めで、シートの上をボールがすべるような感覚があり、ナックルが出やすいが、それに比べてPB−1は、粒がしっかりしており反発が強く、回転がかかる感じ。
オーソドックスで値段も安いし、オススメだね。
フォア表にゎ向きますかね??
983 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 13:01:01 ID:7kVYnLlx
閃霊、クリッパ、レイストームの中で一番回転がかかり、なおかつナックルが出やすいのはどれですか?
>一番回転がかかり、なおかつナックルが出やすい
これは完全に無理な話だな。
ナックルとは無回転。ナックルが出やすいのは回転がかかりにくいから。
よって回転のかかりやすさとナックルの出しやすさを両立するのは不可能かと。
985 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 22:15:45 ID:7kVYnLlx
では、とりあえず回転が一番かかるのはどれですか?
986 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 22:23:24 ID:jNoWF9XB
でやすいはないが出しやすい(意図的に)ならあるだろ
>>983 ミリタルか何かの上半分にスピマ塗れば何とかなる
988 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 23:03:28 ID:eqAIIHtR
で結局一番飛ぶ表はパチスマになったの?
ジュウイックのHP見るとオフェンスアルティマの方が飛ぶらしいけど
989 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 00:31:37 ID:W+vrjXKJ
>>988 スピード=速さであって、飛ぶ=弾みや飛距離とは違うんじゃ?
カタログの数値なんて、特にジュウイックはあまりにもきれいに数字で表されてるから、
信用するべきじゃないと思う。
おっちーwも使いこなせないって言ってるし、表って飛べばいいってもんじゃないと思うけど。
PB-1ッて,フォア表に向きますか????
フォア表にゎ何が良ぃヵァドバィスぉ願ぃしますm(_ _)m
991 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 07:43:56 ID:9PlPJn2V
>>990 めちゃめちゃ向きます。ぜひぜひ使ってください。そして使い心地をレポートしてください。
>>990 多少の支出は覚悟して、自分に一番合うと思うラバーを自力で探せ。
人に聞くのは悪い事じゃないが、ラバーを使って選ぶのはお前自身だろ?
993 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 22:19:29 ID:W+vrjXKJ
>>991 向くから使えって薦めてる人が、どーしてレポートしろなんて言うのかな?
さては使ったことないのに自分が気になってるからとか?
>>990を生けにえにささげるわけですね?頭のいい人だw
994 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 23:24:17 ID:xBlsT48Q
今まで使ったラバーで一番安定すると思ったのはオリジナルTバージョンだと思う。
ナックルを追求するならセンレイかな。でも慣れるまでは自分の打球も沈むけど慣れればナックルが出やすいからいいラバーだと思う。
995 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 23:24:43 ID:bqHX0yVF
ともだちんこ〜
996 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 23:27:34 ID:7yNrYuHP
>>993 スレの流れ読め!
>>990は、
>>889、
>>893、
>>980と同一人物で、
過去にも同じ質問して参考意見を聞いておきながら
自ら試そうともせず、またも質問を繰り返しているヤツなんだ。
だからちゃんと自分で買って使い心地をレポートしろと言ってるんじゃないか。
997 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 23:59:24 ID:W+vrjXKJ
>>996 ゴメン、ちょっと言ってみたかったからw
久しぶりに1000が取れる予感…。
悪いが1000は…。
1000 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/08(土) 00:14:58 ID:5hFxDv7s
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。