【魅せろ】カットマンが集うスレ Part4【舞え】
1 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:
2 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 13:59:47 ID:wondzI6n
2ゲットw
1さん乙
乙です
4 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 15:51:47 ID:EUWD/4Wu
5 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 17:08:16 ID:fSxP0iUC
ここは
>>1乙だけで1000まで目指すスレになりました
>>1乙
6 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 17:11:22 ID:tPtJH5Cf
8 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 18:08:20 ID:wondzI6n
9 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 18:12:36 ID:LQhEwave
じゃあ「カットマンが集うスレ Part4」もうひとついるなぁw
1さん作ってw
>>1乙
ぁ、自分が出したスレタイが採用されてるQ(‐ω‐+)/゜
>>1さん乙&サンクス☆
12 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 20:04:14 ID:wpFnrTfA
>>1乙&質問
今度バックの粒高をフェイントロングVからカールP1-Rに変えようと思うんだがカールだとツッツキが切りにくいらしいな。この点で不便を感じたりしないのかな?
13 :
霰:2006/01/07(土) 21:27:03 ID:xpNcVrtJ
↑の人俺はわかりません。すいません。
俺も質問なんですが裏ラバーを何買うか悩んでます。オススメを教えてください!!!
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 22:01:25 ID:4cgNEN2h
>>12 まず困るほどツッツキは切れてるのか?確かに実際切れなくなる、まあそこらへんは変化させつつ長さを変えたりコース変えたりとするわけだ。そこらへんが上手くないと単調になり相手は粒ばかり狙ってくる、値段も安いし一度比べるといいと思う。
>>13 カットマンにオススメの裏とか言ってるならタキネスCで十分、上達したら弾ませたり中国製強粘着にしたりと試行錯誤しれ
16 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/07(土) 22:27:18 ID:EUWD/4Wu
ヤサカのウォーリーってどんな感じなの?
使った人教えて下さい。orz
>>13 TRIPLE
>>12 カールP1-RはLONGUと大差ないし、ツッツキもしっかりできたよ。
しかしバンブーカールP-1ソフトが一番使いやすかったな
>>12 俺はアンチ効果がついてたラバばっか使ってたから今使ってるフェイントロング2(バック側)でのツッツキがうまくできん。裏ラバ(フォア側)では普通にできるんだけどな(´・ω・`)
19 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/08(日) 08:38:07 ID:Tlxn29ki
裏でできるのは当たり前、ここで言っているのは切れたツッツキ。アンチついてるラバーよりロング2の方がはるかに切れるだろ
20 :
12だ:2006/01/08(日) 08:57:17 ID:Nh6EV2XR
おまいらレスサンクス。
んでもひとつ質問。カールだとロング3みたいにバックの攻撃はできないよな?やっぱり反転して攻撃するのか?
できる。やりにくいだけ
>>20 攻撃できます。頭悪い奴はできん。てか攻撃できないラバーなんか
あるわけないじゃんwwww
23 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/08(日) 11:39:33 ID:GPGzwI/W
>>16 引っかかりが異常にない、
結構安定する。
ちゃんと切れば、まぁまぁ切れる。
攻撃は弱い、弾まなさ杉。
>>16 まぁ確かに引っかかりは微妙だが、結構抑えられるし切ろうと思えば切れる。
タキネスCよりは弾むと聞いた。でもフォアにはお勧めしないw
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/08(日) 13:02:14 ID:y78t4iCM
ウォーリーでいいんじゃない
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/08(日) 16:07:43 ID:y78t4iCM
>>23 引っかからないのか・・・・・。
じゃあタキネスCにするわ。
28 :
24:2006/01/08(日) 23:22:10 ID:v6KVMo8Z
>>25-27 ウォーリーは粘着無い分、タキネスCよりは、相手の回転には影響されないと信じて使ってますw
今頃だが、別にウォーリーでもいいと思う。今使ってるけど悪くない。
切れる切れないは技術の問題かな。。。
29 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/09(月) 11:41:34 ID:YoyZbZQP
まあ両面タキネスCで活躍してる選手もいるんだし、好きな方でいいだろ。
基本をつかむまでは柔らかい方がいい、中国ラバーのような硬い粘着は中級者以上
30 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/09(月) 16:42:00 ID:z83HJs00
31 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/09(月) 17:15:06 ID:Ma/TLftp
実際タキネスC使って活躍してる選手はトップクラスでもたくさんいるな。
松下も高校時代の裏裏のときは、バックにタキネスCを貼っていることもあった。
タキネスCは初心者向けだから……とか考えてる房は考えを改めるべきだな。
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/09(月) 21:44:38 ID:z83HJs00
33 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/09(月) 22:02:00 ID:Ma/TLftp
>>32 さぁ なんだったかなぁ。
全くもって覚えがない。すまんな。
とりあえず 攻撃ラバーだったとは思うが…詳しいやつ頼む。
両面タキネスCのウスだったってHPに書いてあったような。
>>34 タキネスCの薄×薄って超コントロール重視だな
おまけに松下の高校時代ってことはサンパチボール(38ミリ)だろ?超キレたんだろうな。
浩二君はいつからドライブ強くなったのかな?
38 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/10(火) 23:59:36 ID:OIZNjkMV
>>37 大学で粒高にした際にフォアを攻撃ラバーにしたらしい。
というか、上に上がっていくカットマンが攻撃が上手いのは当たり前。
いつからなどという愚問などない。
>>36 少なくともお前よりは経験あるはず。どんまい。
>>38 逆に攻撃しなかったら、体力的にもきついよね
ほとんどのカットマンがドライブマンから変わったのかな?
>>39 横レス失礼!!
まぁ ほとんどのカットマンは普通に基礎打ちが出来るようになってからカットを始める
のが普通だから、ドライブマンから変わったって言うのも間違いではないとは思うけど、
果たしてその基礎打ちが出来る=ドライブマンと取ってもよいのかという疑問はある(笑)
>>39 うちの親がカットマンで、最初からカット教えてもらってたな。
まぁ38ミリボールの「拾いまくってれば勝てる」時代の人で
攻撃なんて教えてもらえなかったから、自分でいろんな人に聞いてた。
カットマンで強い人は小学生〜中学生1〜2年までドライブマンやって、
カットマンになる人が多いような・・・
43 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/12(木) 19:00:48 ID:v4ikmIbe
自分のカットはよく直線的で速いって言われるんですが、
これはよくないですか?
44 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/12(木) 21:10:14 ID:6lx1uDjD
>>43 よくない。
切れてるカットは減速しながら落ちていく。
練習すればできるようになると思うよ。
45 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/12(木) 21:38:53 ID:+PworNX9
@よく切れた山なりの高め深めのカット
A@ほどきれないが直線的で早く、ネットをかすめるカット
@Aをつかいわけた方がいいですか???
46 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/12(木) 21:48:28 ID:6lx1uDjD
高いと言ってもネットから30cm以内。
使い分けれるに越したことはないと思う。
ただ、カットマンに重要なのはフットワーク。
遅くて逆山なり(回転で浮き上がって最後にストッと落ちる)のカットは生き残れますか?
コーチからはフォームがおかしいとか色々言われますが、表以外の人には殆ど負けません。
切れたカットを突き詰めれば強いと思っているのですが、攻撃を考えないといけないのでしょうか?
48 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/12(木) 22:46:01 ID:XHzodopu
バンブーカールでどうやったらツッツキがきれるのですか?
49 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/12(木) 23:48:34 ID:15JWyQQg
>>47 ナックルカットが使えてこそキレたカットが成り立つ。
キレたカットのみ追求していたら それ以上は伸びない。
>>表以外の人には殆んど負けない
まぁナックルが使えなきゃ勝てん相手だな。て言うか 表以外の人には殆んど負けない→自意識過剰 こういう奴は経験上指導してきたなかでも伸びない。
自分に常に厳しくしなければ意味なし。
50 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/13(金) 20:42:22 ID:FhZbptzU
>>48 頭使えば分かるw練習中に色んなツッツキしてみるべし!!
アンチってツブに比べてどうよ
裏からアンチに転向する場合、ツブより扱いやすいのか?
アンチを生かした得点パターンとかも教えてほしい OTL
53 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/14(土) 21:43:41 ID:itQ2gCgQ
自分のカットは「ふわふわきて曲がる」
といわれるのですがどう改善するべきでしょうか?
54 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/14(土) 21:50:42 ID:9cOBy4nh
昨日バックをロングVからカールP-1Rに変えてみた。
んでカールのカットあんまり安定しないんだが慣れればできてくるのか? ロングVのときは安定感には自信があったんだが。
55 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/14(土) 22:12:48 ID:d+X+z62B
<<54
俺はロングVが一番安定感があるし、攻撃するとき、ペンのツブ
高がやるみたいにフォアですくうように攻撃するんだけど、
ロング系だとやっぱり成功しやすいです。まぁ、あんまり効果
ないんですけどね。カットばっかでは相手もなれてしまいますから。
56 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/14(土) 22:14:07 ID:d+X+z62B
57 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/14(土) 22:18:10 ID:d+X+z62B
>>53 フォアで裏だったら回転がかかってないボールにたいしては
縦に切って、下回転だったらしっかりツッツキ風にやって、
ドライブに対しては無理にカットしないで、近陣だったら
おとなしくショート打ちのほうがいいかと。
はなれてたらラケットを斜めにして切ったほうがいいかと。
皆さんとはおそらくかなり違うと思いますが、僕はこうしてます。
>>52 アンチはあまり変化ないし弾まないし相手に慣れられやすい。
だからすすめたくない…しかしスマッシュを吸収して返すのは楽
あとケアしなくていいから楽。はっきり言って打つ角度等は
粒高と一緒。昔裏表のラバーの色が一緒でもよかったころなら
効いたと思うけど、今はというと…
59 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 02:20:59 ID:6VyqZ5vv
>>52 アンチ使いが使い方を伝授しよう。
まずオススメのアンチは『ネオアンチ/JUIC』
しっかり食い込んで、回転も掛けやすいし、頑張ればドライブもそこそこ掛けれる。
いくらナックルと言っても、低く深いカットならそう打たれることはないでしょう。
なので、基本は粘り続けること。急にツッツキをされたら、フルスイングのツッツキで深く入れましょう。
浮いてきたら………ま、言わなくてもわかりますね?その際うまく打たれてしまったら、アンチで押すようにブロックします。
そうすると、何の回転もないドナックルのボールが直線的にコートへ入るので、相手が繋げてきたら積極的に攻めましょう。
次にアンチでのカットの切り方を説明します。アンチで切る際は手首ではなく、スイングで切ります。
アンチで裏のように食い込ませてカットすると、ボールの回転&威力を吸収してしまって切ることができません。
したがって、ラバー上でボールを転がすイメージで薄く当てます。
その際の注意点は中途半端なスイングになると、ほぼ100%の割合でカットが浮きます。いつもフルスイングのイメージで出来るだけ素早く振りましょう。
これはツッツキの場合も同じで、食い込ませれば回転は掛け?
60 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 02:31:56 ID:6VyqZ5vv
↑(
>>59)切れちゃってるので、追加……w
ツッツキの場合も同じで食い込ませてしまうと切れないので、
ボールの斜め下を薄く切ります。そうすればある程度キレたツッツキが出来るでしょう。
打つ際は手首を使います。手首の使い方は普通の裏で打つときとは異なって、ドアをノックするような感じで弾くように打ちます。
下回転をフリックするときは十分にボールをのせて打ちます。
打ち方は粒に似て否なるものですが、角度と感覚を覚えてしまえば簡単なので頑張りましょう。
フォアで打つことは滅多ないでしょうが、フォアで打つ際は普通に角度打ちすれば出来ます。
『習うより慣れろ』がお似合いのラバーなので頑張ってください。
>>59と合わせて長文失敬!!
61 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 11:56:31 ID:UorrpM2N
アンチはとにかく使いずらいですよね・・・。
まず弾まないので、その分前に出さなければいけませんから・・・。
62 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 15:51:40 ID:UorrpM2N
この前奇跡的に5分以上粘ってみた。相手が先輩だったからドライブが
早くて早くてカットが精一杯。ドライブで形勢逆転と逝こうかと思ったけど、
無理だとオモタから、ずっとカットやってた・・・。みんな最高何分続いた?
>>62 35分。
10-7で俺の方が崖っぷちだったんだけど、そのラリーの後相手が棄権して勝ったw
それは一点分?一試合分で?
65 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 18:29:04 ID:6VyqZ5vv
>>61 そうですね〜。
最近のアンチ使用選手はラバーの先端だけスピマ塗るという人も増えてますし、
スポンジがとても軟らかいのでグルーやEEUを使用する選手も増加傾向にありますよ。
アンチにスピマ塗ったらナックルにならないんじゃ…?とお考えの人もいるでしょうが、
しっかり食い込ませて威力を殺せば、通常通りナックルになりますよ。
66 :
52:2006/01/15(日) 20:08:41 ID:s1tA5767
>>59 うーん、アンチでもそれなりの回転は作り出せたんですね
まったく回転のかからないもののようなイメージがあったもんで・・・
部活の中でアンチ使用者は自分だけなんで、頂いたアドバイスを元に試行錯誤してみます。
ツブの先輩に負けないようがんばりますよw
アドバイスありがとうございました。
>>66 アンチは難しいですが、ほぼ裏と同じようなプレイができるラバーなので、試行錯誤していくうちに、
とてもキレたツッツキやカットが出来たりしますよ(≧∀≦)頑張ってください。
グルーを使ったりするのもイイですよ。
アンチを使いこなせる人は少ないと思いますので、分からないことがあればまた聞いてください。
68 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 21:13:32 ID:UorrpM2N
松下決勝で吉田に負けちまったな…
でも1セット目に11-2で勝ったのは凄い!
また歳も結構きてるのにすごいわなぁ…
70 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/16(月) 18:21:51 ID:UWRUAGH6
11-2!?
すげぇ〜マジで
71 :
名無しさん:2006/01/16(月) 19:21:40 ID:1oBXHI+L
あの〜
僕はフェイントロング2を使っているんですが
粒高のラバーは何がいいと思いますか?
>>72 いやカットマンにバンブーはあまり合わないと思うが…。
>>71 そのままでいいんじゃない?使いやすいラバーだし。
74 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/16(月) 21:08:25 ID:yPc8tsOO
拾いまくりand切りまくりならfeintlong3がいいとききました
75 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/16(月) 21:24:33 ID:kSvbeo4x
気持ち悪いんじゃ しね
76 :
名無しさん:2006/01/16(月) 21:48:32 ID:1oBXHI+L
レス、ありがとうございます。
じゃあ表は裏ソフトの何がお勧めでしょうか?
ちなみに僕はタキファイアーCを使っています
自分の技術や方向性でもちがってくるけど、
俺のお勧めはモリストDF。 なんでもこなせる万能型、みたいな。
回転を追及するならタキネスCとかでもいいんじゃないか
>>73 なんでよ?普通に変化してくれるし、切れるしカットしやすいぞ。
使ったことないの?しっかりとした根拠がないなら文句つけんな
79 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/16(月) 23:39:21 ID:6KxP05bt
タキファイアD厚のパッケージを含めた重さのある程度の範囲わかりますか?
ちなみに漏れが計ったところ大体85g、重くて90g
硬めが欲しいのでどのくらいまでの範囲あるか知りたいです
硬めがいいなら素直にタキファイアC使えとか叩かないで下さい
>>76 いまは、俺ももタキC使ってるけど、タキDのほうが良かったと思う。
ただ、俺の技術レベルでは、だけど…
>>81 同じラバーで厚さが同じならば、硬いラバーの方が重い。
原理は簡単。硬いラバーの方がスポンジ&シートの密度が高いので重くなるだけの話。
(EX:キョウヒョウ>タキネスC タキファイヤスペシャル>タキファイヤスペシャルsoft etc...)
自分の話で悪いが、知り合いのカットマンにラケット渡すとみんな口をそろえて「軽い」連発。
軽いと何かデメリットあるのだろうか
重いと何試合もやってると腕が上がらなくなってくる希ガス
重いとラケットが安定する。
86 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/17(火) 19:29:36 ID:fOnrDPTz
>>84 軽いと無駄に振りが速くなってボールがふわふわ浮くからちゃう?
俺はちょっと重くしてボールがしっかり安定するようにしてる。
まぁ、俺流だから、絶対違うと思うケド・・・。
>>76 裏ソフトだったら攻撃しやすいのがいいぞ。あまりカットのことを考えると
攻撃ができなくなるからな。俺は攻撃を優先にするからスレイバーにしてる。
だけどスレイバーだとカットが以上にやりにくい。でもこれで一応強くなったんだけどね・・・。
>>84 軽いと遠心力でラケットを振ることができないと昔言われた。
そしてラバー厚くしたよ。
88 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/17(火) 20:58:21 ID:aWoOFR3C
参考までに
マチュチタはラバー含めて160g
朱は180gぐらいあるだろう とマチュチタが言っていた
>>83 d。同じラバ―で重さとか気にしてる人ってすげぇな…俺なんか打ったとしても多分違い分かんないよ('A`)タキファイとタキSPの違いも怪しい(笑)
90 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/18(水) 00:35:26 ID:wZxlyn59
俺なんて裏ソフトはみんな同じと考えてるからな。
91 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/18(水) 02:13:13 ID:Lh4PSH67
>>90 正論(*・ω・)b
何でも使いこなせる人は何を使っても同じ。
【弘法筆を選ばず】
まさにこれだ!
92 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/18(水) 16:56:03 ID:pwVA0rji
言葉うろ覚えの厨房乙
93 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/18(水) 17:38:57 ID:Lh4PSH67
>>92 残念。お前より確実に長く生きてるし、ねる暦も長いから。
94 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/18(水) 17:43:30 ID:pwVA0rji
>>93 年上だって言い張るには随分もの悲しい内容だなw
違いもわからん香具師はスルーしとけ
96 :
90:2006/01/18(水) 19:39:10 ID:wZxlyn59
カットマンをダーカーのラケットで始めてみようかと思ったら廃番。
そこで聞きたいのですが、カットマンのみなさんラケットは何を使っているのでしょうか。
そのラケットへ至る経緯も教えてくださると助かります。
98 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/19(木) 20:14:18 ID:yclgZThY
アウォードディフェンシブ
絵がCoolじゃん
99 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/19(木) 20:20:58 ID:mKVfMx0V
ディフェンスU
攻撃もなかなかできてしかもカットがかなりしやすい
100 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/19(木) 20:25:06 ID:ZlL6r0f/
元攻撃のカットマンです。
カットマンはフォア面のラバーに黒を使う方が多いですよね。
今私は赤ですが、黒の方が良いと思いますか?
101 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/19(木) 20:51:06 ID:YrEAFNJD
どっちでもいいと思う
うちフォアが粒高なんだけど変かな?
102 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/19(木) 22:09:28 ID:CFEE7sAu
変じゃないだろ。
俺、ラリー中にカットばっかりやらないでたまに
ツブで打ったりして変化させてる。
103 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/19(木) 22:11:18 ID:a1/wBi2h
突然ですが徳島は四国ですか?
そうです、スロベニアです。
105 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/19(木) 22:36:50 ID:WyPsS9rp
いいえ、ジャマイカです。
>>100 黒いラバーの方が赤に比べて回転がかかるから黒を使うカットマンが多いんだよ。
107 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/20(金) 14:27:24 ID:0kUE9H27
>>106に追加してみる
黒ラバーの方が染料の関係で軟らかくなるため、黒の方が回転かかるんだよ。
逆に赤の方が少し硬くなるので、弾みがよくなる訳。
粒や表は知らんがな(´・ω・`)
んなもん打ち方の問題。
打ち方を10000とすると、色による差異は1にも満たないだろう
109 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/21(土) 12:12:28 ID:1C2UuuX1
>>108 大袈裟すぎ。そのうち発言の責任とれなくなるんだから無難な数字にしとけ
110 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/21(土) 12:15:28 ID:aGdcIoOk
111 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/21(土) 21:51:17 ID:7Wl23Fqm
112 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/21(土) 22:02:48 ID:vv7pn6vY
>>111 目隠し、もしくは手より先が見えなくして打って違いが分かったら認めてやるよ。
違いが分かるってんだから、10回中10回、いやもっとで50回中50回分からないとだめだな。
111はその自身があって発言しているのか?
>>112は厨房かつ初心者
これ以上書き込むとどんどん粗が出てくるからやめとけ。
115 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/22(日) 03:49:36 ID:odI2xWTv
116 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/22(日) 09:52:14 ID:6R/zYk03
黒のほうが好きだ。
117 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/22(日) 11:43:07 ID:cNatgKbI
…赤と黒じゃ打てば違いなんてすぐわかるだろ、初心者の知ったかは黙れ。
>>116 俺も黒
ぶっちゃけ色で変化はないと思う
中国ラバーならまだしも
119 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/22(日) 13:45:14 ID:+1XzLdN1
中国ラバーは激しく違うけど他の裏表問わず赤のが柔らかいよ
>>119 意味わからん
個人的には粒高(特にフェイントLONGV)が色による違いが大きいと感じる。
黒だろw
122 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/22(日) 16:02:51 ID:sg6J7ndN
そろそろスーパースピンピップスの使用感想詳細キボンヌ
123 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/22(日) 16:52:16 ID:6R/zYk03
ジャスポは表のド素人だけどね。
125 :
swwgr ◇g8TGACFXPE :2006/01/22(日) 22:18:16 ID:6BkzAYk7
テスト
126 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/22(日) 22:37:22 ID:FXrIu92Q
パリ大会の朱のビデオを見て思ったんだが
バックにスピードドライブ打たれてとっさに当てて返したと思ってたら
回転かかってて相手ボールがネットに触れてミス
ツブ高ってドライブに対して当てただけでカット切れるの?
粒素人、と言い訳しとく。
>>126有り得るんじゃね?例えラバーの粘着が0ならドライブはカットで還るわけだから
あの、一応5年卓球やってる者なんですが、
自分も色による性能の違いは全くわからない(´・ω・`)
公式に発表されていることなんですか?
色による違い以上に、製品ごとのばらつきの方が上だったりした時代から
語られてる話なんで、信じたければ信じればいいし、
眉唾モノだなって思うなら、それでも全然問題なし
好きにすればいいじゃん
131 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/23(月) 10:26:47 ID:vk70/h5s
最近フォア面の裏ソフトを何にするか悩んでいます。
自分は異質型で、フォアカットはほとんど切らずにナックルカットで
勝負、それでボールを浮かせて反転バックハンドとかフォアの
角度打ちスマッシュで決定するという戦型です。
だからベタベタの粘着ラバーはあまり好きではないです。
今までタキC、スパイラル、PF4、セルビド(年がばれそう)、
タキD、タキファイアD&スペシャル、モリストDF、
730、トリプルは試してみましたが、もう一つしっくり来ないんです。
これらのラバーで、ジュセヒュク並みの後陣パワードライブなんてできる
気がしません。ボトッと落ちてしまうので。そうすると、攻撃ラバー
かなあと思いますが、カットやツッツキが安定する自信もなし…
どうすればいいですかねぇ。みなさんの経験や今使っていらっしゃる
用具から、アドバイス下さるとありがたいです。ちなみにラケットは
KVUです。よろしくお願いします。
>>131 しらんがな(´・ω・`)
用具のことばっか気にしてないで練習しろ(´・ω・`)
強いて言うなら、同じ用具を使い続けることをおすすめするよ。
>>131 132に同意だが、キョウヒョウとかいいんでねぇえの。
134 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/23(月) 14:37:56 ID:ugSQ/7S7
>>131落ちるんなら回転調節汁。あと漏れは横回転(斜め)も混ぜてた。ドライブにしろカットにしろ。横回転利用して返球のコース制限汁。
話逸れるが、横回転にも二種類ある。ションベン式に変化する普通の横と、台にバウンドしてカクンと曲がる横がある。後者は滅多にチャンスないが。
>>135 後者の方ばかりやってくるツワモノが居て、苦戦した嫌な思い出が・・・・・
137 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/23(月) 21:55:34 ID:IlkzPN7q
>>133 キョウヒョウ、俺も使ったことないんだけど、
ナックルって出せるの?
>>131 KVUにモリストDF使っておいて後陣パワードライブなんてできる気がしませんとかボトッと落ちてしまうとか。
明らかに角度とかフォームがおかしい証拠。
セルビド使ってた年代ならとっくに気づいていても良いんじゃないか?
要するに理論、練習双方不足だ。
まさか釣りじゃないよな。
>>138餅っと柔々言ってあげようよ。
癖でどーしても鋭角にこすらないでは打てない人もいる。漏れもそのケがあった。
>>131落ちて届かないなら強打してみ
>>136相手はカットマンか?
レスいただいた皆様、ありがとうございます。
もちろん大まじめですよ。ちょっと私の書き方が悪かったですね。
相手がフォア側に巻いてきたループまたはスピードドライブに対して、
カットだけでは無論通用しないと思うので、カウンタードライブを
仕掛けたいのですが、どうもイメージよりも届かない。ほとんどネット
ミスになります。角度を合わせらず、ボトッと落としてしまうことも
あります。それよりももっと持ち上げてドライブをかけると、今度は
弾道も高くなって逆に叩かれてしまう。ジュセヒュクや陳衛星などはカット
よりもこのカウンタードライブの方で得点を多く挙げているような気が
します。練習はなかなかできない社会人なので、まあ恥ずかしながら
手っ取り早い用具頼みをしているわけで。
練習に勝る理論も用具もないことは十分理解しておりますが、こんな
私のためにアドバイスをお願いします。
漠然としてるなあ。
142 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/23(月) 23:33:49 ID:MSBm3dGG
>>140 マークXやスレイバーの柔らかいスポンジ(マークX30、AD、スレイバーFX)を
試してみるのも手かも。あとマークXには極薄もあるし。
143 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/23(月) 23:59:17 ID:7XZlMbnu
>>135 前者のカットは出来るが、後者のカットはどうやるんだい??
>>143あれはドライブ限定。理論的にカットでやれなくもないが、、、いや、やれない。
>>137 キョウヒョウは硬いから、むしろ“カットを切る!”というくらいの意識じゃないと、逆にナックルになりがちになる。
>>139 とりあえずカットマンだったが、6:4ぐらいで攻撃するようなヤシだった。
そいつのカーブドライブとバック横のサーブが2バウンド目でえらく変化してた。
147 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/24(火) 20:59:41 ID:4yWv1NNV
ちょっと質問なんだけど相手に3球目スピードドライブをバックの角ギリギリに送られたとき、おまいらはどんなふうにカットする?
漏れはそのボールが1番苦手なんだよ。
角度がキツくて前陣によせられた後だからとりにくいんだな。
ちなみにラバーはバックがカールP-1R特薄でフォアがタキファイアD厚だ。
とりあえず、反応しなきゃな。。。
カツンッ!っと当てて返せばいいと思う。
できればコースを工夫するのが望ましいが、とっさの反応だと難しいので、返したらすぐに戻って次も粘るしかないかな。。。
149 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/24(火) 21:32:27 ID:4yWv1NNV
>>148 Thanks。ある程度台と距離を置けばカットも楽々なんだよな。
やっぱりいったん前陣でカット(ボールが頂点に来たあたり)してそれから下がった方がいいのかな?
>>146確かに厄介だがスピードに難があるはずだ。それにどちらに曲がるかは事前に判るのも欠点だ。
でもカットマン向きの返球ではある。球が緩い分、構える時間があるし、もともと打たせて取るスタイルだし。
曲がるサーブは2バウンド後にどの辺に落ちるのだ?フォアの角ぎりぎりだと厄介だよな。漏れもそのサーブ好きで、試合中に相手が台の角でラバー破いてたよ。
>>148に同じく。
スピードドライブは前陣で合わせればそうそうスマッシュで返されない。相手に読まれてて先にバックスイング開始されてれば別だが。
スマッシュまでいかない手ごろな返球が予想される。
153 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/25(水) 19:23:50 ID:FAWb1+Jz
ディフィンスαとディフィンスUってどっちが良いかな?
154 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/25(水) 20:19:43 ID:FU04MsAe
ディフェンスUに一票
>>150 短いときは、ホントにネットから1m弱の辺に落ちた。
長いときは、変化が少なくてフォア角より少し左ぐらいに落ちた。
後の方はがいくらか返しやすかったが、前者は前に出されて、反対側に強打されたりするパターンがあったな。
156 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/26(木) 17:52:51 ID:lMq6K9TS
>>154 そうですか。
それではUを購入しようと思います。
たった一人の意見でかwwwwwα(・∀・)イイヨイイヨー
158 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/26(木) 21:09:59 ID:Fvt9McvS
ディフェンスU最悪。
160 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/27(金) 00:45:00 ID:ks/e7BJe
ディフェンスU最高。
ディフェンスUだけで飯3杯はいける
ディフェンスUで10回は抜ける
やっぱ両面裏だよな。
やっぱ両面ツブだよな。
165 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/27(金) 23:40:43 ID:6TwwGxnu
>>164 両面ツブで世界選手権シングルスの銀メダリストになったの本当にいるんだぜ。
おっさん乙
167 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/28(土) 00:27:42 ID:p7CzqBn1
表のボールがカットできないんですが、コツとかありますか??
回転あまり無いから結構水平なスイングじゃないとオーバーミスすると思うが
170 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/30(月) 19:44:47 ID:ByZAXh1J
モリストDFってタキネスCより回転かかりますか?
モリムに両面アンチだろ
>>171 粘着のタキネスのほうが回転は上だと思う 相性等あるとは思うが
>>173 レスdクス。
いろいろ検索すると、モリストDFがタキネスCくらい切れるとか書いてあったから買おうかなと思ってたけど・・・。
実際はそうでもないのかな?
ウラ・ウラじゃ強いドライブ押さえきれない…とかよく聞くけど厚さとラケットの弾みを抑えればなんとかなるんじゃね?…と大学からウラ・ウラにしようかと考えているんだが…ツブだとツッツキがイマイチなんだよな('A`)
177 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/31(火) 01:02:03 ID:ZgEMaf3g
>>68-69 レスdクス&レス遅れてスマソ
なんかスマッシュとはまた違ったボールがくる感じで、詰まっちゃうんです……。
苦手意識が強すぎるのも原因かもしれませんが、何か良い練習とかないですか?
ウラ・ウラじゃ強いドライブ押さえきれない…とかよく言ってるやつに限って
基本ができてないという自覚がないよな。
180 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/31(火) 08:36:08 ID:klK/MWEB
>>178 そうか? 年代が上がれば誰でも感じることだが
181 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/01(水) 23:24:38 ID:GEz8oaVj
速い球をバックカットをする時に、いっつもラケットの端っこばっかり当たるんですけど、どうすればいいでしょうか?アドバイスお願いします!
>>181 “端っこ”っていっても、切りやすい位置だったり、ナックルになる位置だったりいい所もあるしなぁ。
変な場所に当たるんだったら、多球練習とかで感覚を養うしかない希ガス。。。
ところで、モリストDFには 当たり・ハズレ があると知人に聞いたのだが、本当かな?
>>181 単に振り遅れという意味では?まあ考え方にもよるんだけどカットマンはまずは返球すること、
というのが前提とすると…
角度を出してとにかく入れる>できれば低く深く返す>余裕があれば変化をつける
基本はこうだと思う。
184 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/02(木) 18:28:29 ID:zUQLXCMy
>>171 モリストDFは回転を掛けるというより
相手の回転を抑えるのに向いてるんじゃないのかな?
>>175ドライブを押さえるって、普通に返球すること?それともカットで?
186 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/02(木) 20:58:03 ID:LfYhoMIc
レスありがとうございます!早速、練習してみます。ところで、これだけは毎日やらないといけないっていう練習ありますか?あったら教えて下さい!
187 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/02(木) 22:15:37 ID:HH3KwRQA
皆さん、攻撃をどのタイミングで行いますか?
僕はリードしてるときにやります。相手があせってるときにやれば
少しはきくかな?と思いまして。
皆さんはどのタイミング?
188 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/02(木) 22:49:02 ID:sVIKBSma
最初に攻撃しないと後半チャンスがあっても
なかなか感覚がつかめなくて肝心なときにミスってしまうので、
たとえちょっと無理なボールでも
双方の点数の合計が5になったらとにかく攻撃モードで一発打つ
一発打てば後は気分も乗ってきていい感じに攻撃チャンスを逃さない
>>186 とりあえず、久々に打つときや、フォーム固めるときは、フォアカット&バックカットをやる。
前後左右のフットワークも不可欠。
ランダムに揺さぶってもらうのが望ましい。でも、実際やると相当疲れる(汗
>>187 チャンスがあったら積極的に。
3球目とかは、1セットに4、5回くらいかな。
変に複雑な回転で勝負しないで、下orナックルとかで自分から攻めるようにしてる。
190 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/03(金) 18:18:09 ID:mCYUTdLD
>>178 確かに。
そんな俺はDFUにタキネスDの厚とタキネスCの薄を使ってる裏裏カットマン・・・・。
191 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/06(月) 22:29:34 ID:y3pPg4rd
みんな大会でどれくらい行く?
俺はベスト16が精一杯。新人戦でもベスト16・・・。
どんな大会でもいいから、みんなどんくらい行く?
最近はカットマンで上位に上がる奴ってあんまり見ないから・・・
>>191 規模しだいでしょ。
規模によっては優勝とか普通だし
>>191 俺も地区大会ベスト16が最高。
グルー禁止になれば少しはカットマンも少しは日の目を見るんだろうか
ほとんど一回戦負けですが、何か?
地区大会だったら優勝できるっしょ
いや、多分うちの地区のレベルが低いだけだ
地区予選の上では2回戦とかで消える…
いきなり話変えるけど、ピンポンでやってた『二台練習』って効果あるの?
でも確かあの漫画って、卓レポ編集部が協力してるはずだから、効果あるよね?
なんか、グルー禁止になっても、球の速さはそんなに変わらないと思う今日この頃。。。
本当にグルーに頼ってるやつ意外はね。
197 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/07(火) 15:07:28 ID:jBAOk608
カットで県大会は普通にいける
カットマンってよえーよな
大会で相手がカットマンだったら嬉しかったよw
まあ俺が通ってたクラブでは監督がやたらカットマンを育成したかったらしく、
クラブのうち半分位はカットマンだったな
199 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/07(火) 18:54:35 ID:tSPuQy0d
>>196 それ言える。うちのエースに俺のラケットでドライブ振らせたら
いきなり速い球飛んできたw
200 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/07(火) 18:59:49 ID:dK+keO17
たかなら
>>199 だろw
だからグルー禁止にしても変わるのは音と臭いくらい。。。
202 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/07(火) 21:32:02 ID:uxWbCkQ0
たかなら。ポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポ!!!はぃ,終わり。
203 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/07(火) 21:35:08 ID:uxWbCkQ0
たかなら。ポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポポ!!!はぃ,終わり。
すまん。マジでグルーって何?接着剤とか?
205 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/08(水) 01:24:37 ID:jJo5DYAq
グルーとは歯磨き粉のコトだよw
206 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/08(水) 02:19:56 ID:GdUB0Shx
裏・裏から粒高や表、アンチに変更しようか迷っている奴がいるのなら一度、
アームストロングのニューチョッパーを試すことを勧める。まさに切ることが
できるアンチだ。ヤサカのウォーリー以上に弾まないな、恐るべしアームストロング。
>199、>201
そう?俺からすれば全然違う
自分は使ってないけど相手にしたとき
つーか変わんないならプロとか使わないだろ
>>198 俺(カットメン)はドライブ主戦と当たったとき嬉しいけどな。
普段から他の奴らのスマッシュ練習台にされてるから、
いつもの感じで勝てる勝てる。
209 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/08(水) 22:16:28 ID:bVOP7pbe
>>208 そうだよな。
だいたいのドライブマンって速いドライブにこだわって
カットボール返せない奴ばっかだからな。
俺は高校からカットに転校したんだが…正直打ちまくってくる奴は得意だった。ツッツキしかしない女子相手?えぇ勝てませんでしたよ…
おまいらは、自分のカットのフォームは滑らかだと思う?
グルー禁止の重大さがわかってない子が多いな…
2ch卓球板のレベルも落ちたなーって思うよ。
>213
落ちたっていうか、元からたいしたこと無くない?
216 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/10(金) 20:15:45 ID:/IfXraP0
218 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/12(日) 12:22:57 ID:1OqYm8J0
なんかカットマンの参考になる本って無い?
219 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/12(日) 12:25:22 ID:3wlbzcxX
>>218 カットマンに限らないけど、「卓球戦術ノート」がおすすめ。
今までいかに戦術面を軽視してたか分かる。
>>219卓球の戦術は千差万別。物理、心理とも。
現役を遥か昔に引退したが、それでもぜひ読みたい。どこで入手できるんだ?
221 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/12(日) 15:08:32 ID:w5uMHiYC
>>219 それはもう読みました。なかなかおもしろかったです
技術に関する物を探してるのですが・・・
>>220 私は図書館から借りてきますた
222 :
219:2006/02/12(日) 23:26:49 ID:3wlbzcxX
>>220 俺はジュンク堂で買ったけど、大きめの本屋なら売ってると思う。
見つけられなかったらアマゾンで。
>>221 技術に関する本は分からないや。すまん。
223 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/13(月) 23:37:21 ID:90SjbS52
伸びるような、物凄くかかったループが来たらフォアじゃ処理しきれないんですが、回転を掛けて返すコツなどがあればぜひ教えて下さい。
>>223 松下なんかはよくやってるみたいだが、球が落ちるのを待って打球点を低くして打つ。
もしくは、台の高さぐらいで思いっきり下に向かってふるかどっちかかな…(分かりにくくてスマソ
225 :
& ◆7k5JvDKNII :2006/02/14(火) 01:33:58 ID:XYDOZxud
カーブロングで返すと相手が強打しにくくいい。実際県で3位決定でも通用した
226 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 16:47:09 ID:XTd1C6hT
高校でこれからカットマンを始めるという人に自分がお勧めできる用具の組み合わせ
・ラケット
・Fラバー 厚さ
・Bラバー 厚さ
・グルーの有無
を個人的意見でかまいませんので御願いします。
227 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 16:49:56 ID:pPiUX5ZI
228 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 16:50:53 ID:XTd1C6hT
ちなみにその選手は中学までは攻撃マンなので卓球まったくの初心者ではありません。
グルーも使用していました。 よろしく御願いします。
230 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 18:14:47 ID:Xxts6598
>>228 ラケット…ディフェンスU、松下プロモデル
フォア、バックともにタキネスCの中か厚でいいんじゃない?
グルーは無しがいいと思う。
まぁ経験者ならバックはいきなり粒高でもいいと思うな。
231 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 20:16:23 ID:zVGzIQWo
224下に向かって振ったら前に行かなくないですか?
ツッツキの変化で得点を取りに行くタイプなので、
攻撃型からカットに戦型を変更しようと考えてます。(卓球暦7年)
今までラケットはプリモラッツを使っていました。
そこで、できるだけ違和感無く使えそうなカット用ラケットを探しています。
気になってるラケットはヨーラのトニーホルト、タマスの朱世赫です。
アドバイスよろしくお願いします
233 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 21:39:16 ID:hqScHDOK
>>227 そうか?
>>231 やってみりゃ分かると思うよ。
ちなみに、真下に振るんじゃなくて、普通より下よりの斜めってこと。
>>232 カーボン使ってたなら、松下プロスペとかチタンALLとかもいいんでない?
234 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 22:55:08 ID:vl1ykb5x
235 :
232:2006/02/14(火) 22:55:42 ID:Vc7YPnth
>>233 プリモラッツカーボンではなく、普通の五枚合板のプリモラッツです
236 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 23:09:37 ID:8RiPf6X5
237 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/14(火) 23:12:04 ID:zVGzIQWo
233わかりました。やってみます。あと、わかりにくくていいのでフォームも教えてくれませんか?
>>237フォームかい(汗)・・・ 下回転サーブのフォームで振りを大きめに、かな
239 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/02/15(水) 22:11:08 ID:9Lg3+bbk
カールP1とロングVどっちの方が使える?
全然違うじゃん。カール系っていうのは、変化が大きいから前陣の人に愛用されていて、フェイント系は、裏に近い感じの粒高だから変化が少ない。しかし、カットがやりやすく、ぶつ切りカットマンに愛用されている。ってとこかな?
241 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/16(木) 17:19:19 ID:+4mH+mb0
お前ら反転してフォア粒高カットってやる?
俺はこれが出来るようになって少し戦術の幅が広くなった気がする。
243 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/16(木) 17:40:50 ID:rYm56g1n
質問
フェイントロングVって禁止ラバーになってるの?
使ってみたいんだけど。
245 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/16(木) 19:55:18 ID:rj7dbp+E
攻撃用のラケットでカットできると思いますか?
去年まで、コルベルでカットしてましたが何か?
247 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/16(木) 20:05:39 ID:Cf1tkk95
二年前までプリモカーボンでカットしてましたがなにか?
248 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/16(木) 21:10:11 ID:R/SP2ZBi
>>245 しにくいだけ。
攻撃用でカットする理由がワカンネ
249 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/16(木) 21:25:06 ID:G6Obpvke
最終的に攻撃用でカットできるようになったほうが攻撃しやすいからいいって言ってる人もいるよ
ちなみにうちの部のカットマンで攻撃用使ってる人いますけど
250 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/17(金) 00:17:50 ID:EQ6yNzEO
俺オルエボでバック側だけ守備的な感じの卓球したいんだけど、粒高でカットをやり始めるならフェイントロングが無難??
251 :
なか:2006/02/17(金) 01:22:30 ID:3yZ4lbtN
Uがいいね!Vはくそだ!
252 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/17(金) 18:05:50 ID:U3SQ0x6z
>>なかさん
243です。Uのほうが使いやすいってことですか?
>>241「角度を変える」ってどういう意味かわかんねけど、スイング中に変えるってことか?
球に沿って丸みを帯びた切り方だな。
254 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/18(土) 10:07:11 ID:KdjP3rwX
>251
Vを使えない奴はへたなだけだろww笑わせんなよ〜w
255 :
252:2006/02/18(土) 10:31:22 ID:iTltENX4
UとVどっちが使いやすいかを教えて下さい。m(_ _)m
>>255 人による。
2のほうが変化はするけど、3より安定はしない。
3は変化は少ないけど、安定性はある。
まぁ、全然違うってわけではないんだけど。。
そんなに高くないから、両方使ってみることをオススメする。
>>249 前、シュラガーとモリストDF&モリストLPでカットしてる人と戦ったことがある。
カットは上手かったけど、攻撃するときが凄かった。
え、結果?・・・惨敗ですよ・・・・w
258 :
257:2006/02/19(日) 00:21:10 ID:bI28DwBF
今更分が変なことに気づいた。
「カットも上手かったけど、攻撃するときが凄かった。」
が妥当かと…
259 :
255:2006/02/19(日) 11:01:15 ID:70FL5OOg
>>256 Uのほうが変化大きいのならUにします。
アドバイスどうも!
260 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/19(日) 20:57:37 ID:3Mo6Rxak
261 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/19(日) 21:20:33 ID:AKsFppFt
俺はUの方が使いやすい。Uの方が球が揺れるし、粒高独特のゆっくりな球が出るからなぁ。Vはツッツキがやりやすいけどカットの変化があんまり……
262 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/21(火) 20:58:02 ID:uajLB+Gc
自分は裏裏でカットをしているのですが粒高に変えようかと思っています。なにかオススメの粒高ラバーがあったら教えて下さい
263 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/21(火) 20:59:36 ID:GhVcM0Y5
ロングV
264 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/21(火) 21:04:40 ID:sxkC231l
今、カールP-3αRを使っています。ニッタクのスクリューに興味が湧いてきたんですけど誰かレビューお願いします
265 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/21(火) 21:06:02 ID:sxkC231l
↑ちなみにカットマンです
266 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/21(火) 23:58:49 ID:tvDyPwv/
>>265 カットマンスレにカットマン以外のヤツ滅多来ないから。そんなん言わんくても分かるわ。カエレ(・∀・)!!
〜U&Vまとめ〜
・硬さ
U>V
・弾み
U≧V(Uの方が硬いから弾む)
・ツッツキのやりやすさ、切りやすさ
U<V
・打ちやすさ
U<V
・カットの安定性
U<V
・カットの変化
U>V
・カットの切味
U≦V
・ブロックのしやすさ
U<V
・ブロックの変化
U>V
・回転の作りやすさ
U<V
こんな所だと思われ。ミスあったら訂正&追加事項あったらよろ(ノ∀`)
268 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/22(水) 08:34:35 ID:FWfHxYsb
>>266自分は質問する身だから頭低くして言ったら、すぐにこういうつけ上がる馬鹿な厨がわく…
269 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/22(水) 11:38:17 ID:pTv/Nf+3
お前らわかってないな〜
Vは自分で回転を調節できる上級者向けに作られてんだから
粒の変化にたよらなければ勝てない初心者はUを使え。
270 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/22(水) 16:50:03 ID:JzLhprGe
でも裏からの移行だったらVがオススメ。
ちなみに、
>>267の「硬さ」というのは何の硬さなのかはっきりさせないと
粒が硬いのは、U
トップシートそのものが硬いのは、V
スポンジが硬いのは、U
271 :
販売:2006/02/22(水) 16:53:09 ID:x2fJNhCO
272 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/22(水) 17:59:34 ID:98RgFI+i
うちの部活の先輩はファントムを使っているのですが、先輩にフェイントロングVにしてみようと言ったところ、「粒高ならカールかスクリューかファントム系がいいよ」と言われました。粒高にそんな違いがあるのでしょうか?
273 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/22(水) 19:39:47 ID:YEzoygmm
カットマンでバック表なのですが何かおすすめはないですか?
今はスーパースピピ21の薄を松下に張って使ってます。
センレイがきになるところですがなにか知ってる人いたら教えてください。
センレイはPF-4に近いらしいとか過去スレにあったような。
276 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/23(木) 19:10:39 ID:m6aqtNwZ
朱世赫っていいラケットですか?
使いたいんですが・・・・。
>>276 >>いいラケットですか?
意味分からん。いいラケットってナンデスカ?w
どういうこと聞きたいのか具体的に書けよorz
あと卓球歴とか、今使ってるラケットとかさぁ……。
なんでも聞きゃいいとか考えてる奴らは過去ログ読もうとか考えんのか?
釣り・・・だよな?
>>277 すいません
カットのキレと反撃力が良いか教えてほしいんです。
今使っているラケットは
ディフィンスU
タキネスD
タキネスC
です。
ロングVは粒を倒す、倒さないの感覚がわかる人でないと使えないよ。
これができればカール系とかよりも回転に変化がつく。というか自分でつけられる。
>>280「粒を倒す」なるほどね〜バックの粒で浮いたツッツキを強めに払ってくるヤツいたけど、そーいうわけか。漏れは万年タキネスC極薄×2だったから理解できんかった。
282 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/25(土) 09:32:57 ID:Apsew0yg
粒高は感覚つかめれば払うの簡単だよ。
俺はよくダブルスのレシーブで反転して払う。
283 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/26(日) 21:26:26 ID:Z2jbQX3p
カット用ラケットで一番使いやすかったというラケットを教えて下さい。
284 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/26(日) 21:59:16 ID:oDdvSnrB
自分はカールよりもスペクトルの方が切れるのですが上級者のカットマンは粒が一番切れるんですよね?
人それぞれ
286 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/27(月) 00:28:00 ID:+M7abjgs
287 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/02/27(月) 16:19:26 ID:eWYVbnp4
288 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/27(月) 19:26:52 ID:ipLDiYWs
ディフェンスU
293 :
のん:2006/02/28(火) 02:27:47 ID:Kl3N6Ycy
今、タキファイヤーspを使っているのですが、カットに安定感がありません。バックがP1カールなので、フォアは攻撃出来るラバーをと思ったのですが、いまいちでした。攻撃が出来て、カットもそこそこ安定するラバーはありませんか?教えて下さいm(_ _)m
カットがそこそこでも良いならマークXXSをドゾー
タキSPよりは大分柔らかくなるので、多少は安定感も増すかと。
元々が攻撃用ラバーなので、スポンジ薄めでも十分な攻撃が可能です。
295 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/02(木) 02:58:08 ID:9/MnL2Vo
海外サイトから松下パワーディフェンスというのを手に入れたが国内では似たような
モデルがないが過去にあったのかな。板厚は7mmと厚目でグリップが太めで握りやすい。
ディフェンスαがこのグリップだったら最高なのにな。日本円で4,000円しないし、良い
ラケットだと思うのだが蝶は契約選手には天使だが一般ユーザーには般若のような顔で
睨みつけるから、どうせ要望は聞いてくれないだろうがな。
296 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/02(木) 11:36:21 ID:yWXrHK+d
>>295 松下や私の県の上位カットマンは松下モデルの特注で板が厚いやつを使用してると聞いたが…海外では市販してるのか。
297 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/03(金) 00:56:50 ID:uQGiVpT1
>>296 詳細キボン
あと、ロング2と3、つかうならどっち?
>>295 7mmとは…!?プリモラッツなみですな。材質はなんですか?
299 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/03(金) 03:28:34 ID:+tJW8bsi
海外のサイトって日本から普通に買い物できるのかな?
>>299 クレジットカードと、最低限の英語能力と
携帯じゃないPCのメルアドがあれば別に普通にできる
302 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/03(金) 14:56:46 ID:0N4LMv8s
カールP-3αってカット安定するよな…?
今日、実業団のカットマンが漏れのラケット使ったら「このイボ高なに?クソじゃん!」とか言いよった…。
その人
303 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/03(金) 14:58:56 ID:0N4LMv8s
文が切れた…。スマソ。
その人はフェイントロング2を使ってる。
何と言われようが漏れはカール派
304 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/03(金) 16:08:28 ID:Wq2T7vYm
305 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/03/03(金) 21:07:19 ID:/9SeHyac
ロングUの方がカット切れる
306 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/03(金) 21:23:20 ID:gXfsyJLw
カールP3-αよりP-1Rの方がカット向きだと思う。
307 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/03(金) 21:29:13 ID:NS7P9IWy
スイングの仕方によるんじゃない?フェイントロングUは手首中心のスイングなら切れると思う! カールの人は台上でバック粒高プッシュしてくる←このタイプ昔にシチズン時計の山本っていうカットマン。知ってる人いない?
フェイント系は元々カットに向けな感じで、カール系は前陣向きな希ガス・・・
カールP3αRは前陣攻守の選手に使用者が多いとは思われ。
武田明子や岡崎恵子、末益とかな。
P1Rに比べると安定するからなのだろうな。
ノイバウアーはどうよ
>>307 数年前、社会人選手権優勝だっけ?山本。そういや陳衛生もカールでプッシュ多用するよね。
312 :
ナ・ナ・シ!!!:2006/03/05(日) 21:05:19 ID:o2KuJ+0p
カットやめて攻撃したい人、手上げてー
313 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/03/05(日) 21:18:13 ID:xm4tH9KE
陳衛星のプッシュは神
314 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/05(日) 22:13:42 ID:nKllqEt0
キョウヒョウって弾まないからカットも安定するんですか?今はモリストDF使ってます。やっぱりモリストDFの方が弾むけど、軟らかいから安定するんでしょうか。
軟らかいのはごまかしが利くが下手な奴が使うとたいして切れない、薄く切らないといけないから。高弾性でもカットできるんだから弾みでなく硬さで選んだ方がいい、最後にはスピンマックスでいいだろ
316 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/06(月) 08:08:07 ID:75J+xuei
ありがとうございます
最後はスピンマックスねーw
318 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/06(月) 19:02:14 ID:/6cBZpTN
誰かカットを切りまくるやり方知ってる人いませんかー?
>>318 体重移動。あとはスイング速くして擦れ。それでも切れなかったらしゃくれ。
321 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/08(水) 07:12:12 ID:D0e0d5Kt
粒高はループなど回転が強烈な球を止めやすく、表はスマッシュ系の弱い回転球も切れて攻撃力もあると知ったんですがカットするならスポンジは軟らかい方がいいでしょうか?
ラケットはディフェンス2です
322 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/08(水) 20:39:25 ID:G7XHALtR
よくロングVは切れるって聞くけどあればドライブを返したときの変化切れるって意味?それとも自分から切れるってこと?
323 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/08(水) 21:07:24 ID:qw1KjQwr
どっちかと言うと自分から切るほうが切れるかな?
Uよりは明らかに自分から切りやすい。
324 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/09(木) 12:52:53 ID:B88kslpj
ファントム0012使ってる人いる?
325 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/09(木) 19:22:26 ID:LWl3ig3K
カットマンが自信をもって試合に挑むにゎどんな気持ちが必要??
>>325 ・正しい日本語を使うこと
・敬語を使うこと
これが大事
327 :
名無し:2006/03/09(木) 21:50:54 ID:cY+LgMfy
312>>
ここはカットマンが来る場所だから攻撃は黙ってろ
>>327 文脈から判断して312の人もカットマンだと思うのだが。
そんな俺も最近攻撃したい。
330 :
ナ・ナ・シ!!!:2006/03/09(木) 23:29:32 ID:cY+LgMfy
だよな〜
やっぱりずっとカットはつまらないあよな〜
だから、俺、監督の見てなかった試合でずっと攻撃してたよー(`∀´)
あ、そう。
332 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/11(土) 02:18:38 ID:fPaqz3Bq
普通のカットマンよりチュセヒュクみたいな戦型の方が勝ちやすくないですか?
だからカットマンも攻撃力がないとやっていけないと言われてるんだろ。2003パリ選手権見ると朱はめちゃくちゃ打ち合うな
334 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/11(土) 22:12:57 ID:fPaqz3Bq
そこで攻撃多用のカットマンに合うおすすめラバーを教えて下さい
335 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/11(土) 22:54:31 ID:yel3ReZv
EL
無印スレイバー
ペンドラからカットマンになろうと思ってるんですが、
カット初心者に渋谷プロモデルはいいと思いますか?
余裕。
339 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/12(日) 18:35:29 ID:dSDva95c
今タキファイアを使っていて、次はキョウヒョウにしようと思っているのですが、スレイバーは中,後陣からのカウンター攻撃に適していますか?使った事ないのでわかりません。。。
341 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/03/12(日) 19:28:23 ID:1q9IYJ5A
342 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/12(日) 20:45:45 ID:dSDva95c
わかりました。ではスレイバーとスレイバーELだったらどっちがいいですか?
343 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/12(日) 21:03:06 ID:dF2kaKGr
スレイバーはしっかり回転かけなきゃダメ!!
ELは回転のバリエーションがつけやすい
でも個人的にはキョウヒョウプロV特厚にグルー無しがいいと思われ
345 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/13(月) 01:35:24 ID:WmZ0EdBf
>>343-344ありがとうございます。m(_ _)m
スレイバーELかキョウヒョウ3にします
346 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/13(月) 16:59:55 ID:6Pvds4dQ
青木…
347 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/13(月) 18:04:26 ID:WmZ0EdBf
スレイバーELにすることにしました。今タキファイアの中使ってるんですが、スレイバーに変えるとしたらやっぱり薄か中がいいですか?
348 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/13(月) 19:55:59 ID:IqRbXfi8
>>347 攻撃のことを考えるなら中のほうがいいと思うよ
349 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/13(月) 20:46:56 ID:WmZ0EdBf
350 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/14(火) 06:41:42 ID:I7FWG68B
私のカットしたボールのスピードは速いのですが、松下選手などのカットのボールは何故ゆっくりと弧を描くように飛んで行くのでしょうか?
やはり回転量に違いがあるんですかね?
未だに重心移動がわからん。肩より先で打ってしまう。
重心移動てどうすんべ?
353 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/14(火) 23:28:56 ID:I7FWG68B
>>350ですが、
>>351さんがおっしゃる打点を下げるということは、今より台から離れろってことですよね?
354 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 00:23:50 ID:0w4N3O4Q
>>353 しっかり切れたカットをすればゆっくり弧を描く弾道になると思ふ。
打点は頂点を過ぎたあたり。
355 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 08:28:19 ID:b8WhSuCS
モリストLPってどんな粒高?今度使ってみようかと思うんだけど。
カールsとフェイントsならどっちより?
最近粒高でのツッツキがえぐるようなスイングになってしまうんだが直す方法は無いものか・・・
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:00:46 ID:HOy/cDYg
僕は一昔前のカットマンみたいに相手のミスをずっと待ている感じでやっています。
大会ではいつも3回戦以上行くとカット打ちの上手い人と当たってしまいます。
そうなるとどうしても勝てません。やはりカンタードライブや3球目攻撃などを
織り交ぜた方が良いのでしょうか?しかし僕は攻撃がうまくありません。
みなさんはどうしていますか?
>>357 素直にカットマンに転職か、攻撃の練習しかないんじゃ?
360 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 17:52:42 ID:uPXXMawg
ヤサカのスウィーパーってどんな感じのラケット?
誰か知ってる?
361 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 21:01:51 ID:Xkct6my/
>>357 相当変化つけない限り攻撃できなきゃプレッシャーも感じない、2003パリ大会の朱はむちゃくちゃ打ち合う
>>358 もう既にカットマン
362 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 21:17:53 ID:jd5qgt9L
《フォアカットが苦手》という理由でドライブ&カーブロング多用するのはいただけない?競技歴5年でカット歴は2年す。
>>362 いいと思ふ
実際にそういう選手も少なくないのでは
364 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 22:50:15 ID:TCGheI76
365 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 00:17:59 ID:MeeWyOt0
>>364 肩・肘・手首のことです。スマッシュとかも殆ど肩の力だけだからスピードでない(´・ω・`)
366 :
スマー:2006/03/16(木) 00:49:33 ID:6KFIRg48
俺両面ウラソフトラバーなんだけど、粒高じゃないとこの先勝てないかな?
>>366 お前が何歳か知らないが
松下は高校生ぐらいなら両面裏ソフトでいけると言ってるぞ
つか攻撃出来れば裏でいけるんじゃないか?
他の香具師の意見求む
368 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 01:58:25 ID:3uz4NQhZ
粒高でも、勝てるって
369 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 08:59:20 ID:m7I480So
>>366 自分が最終的に目指す位置によるかと…世界ランカーほどのドライブはツブのほうが処理しやすいんだろうけど…というのが俺の意見。
とある県の高校生のベスト4は両面裏ソフトのカットマンだから
県レベルだったら十分両面裏ソフトで勝ちあがれるよ。
ただそのカットマンは普通にバックハンドを打ってくるからあえてバックも裏ソフトなんだろうね。
371 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 09:58:53 ID:Kvy2FHhH
ペン表の俺から言わせてもらうと粒高より表ソフトのカットマンが嫌いだ
アタック8、閃霊などのラバーが嫌らしい変化をすると思う
変化系表の方が粒が硬いから切りやすい、まぁ粒高は強打が抑えやすく弾まないから裏から変えたと松下が言ってた。
裏なら安定してかなり切れるからバックでドライブなど攻撃するなら裏裏でも勝てる。
男でも県レベルなら大丈夫
373 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 13:31:28 ID:fC5iVUXA
早稲田の塩野さんも高校時代は両裏でしたよ。
変化をつけるのが得意なら両裏でも大丈夫だとおもいますよ。
374 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/03/17(金) 18:42:19 ID:U0gqbebN
最近、バック(ロングU)での台状処理がうまくいきません。
オーバーしたりネットしたりわけがわからないです。
粒での台状処理(レシーブなど)のコツ、教えてください。
>>374 引きつけが足りないと思ふ。
しっかりふところまで引きつけないと小手先だけで処理してしますからミスが増える。
>>375 速レスありがとうございます。
何かやるべき事が見えてきました。
がんばります。
377 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/17(金) 23:22:10 ID:r6oYDvWs
おまいらチャックどれぐらい塗ってる?
俺はフォアのタキファイアD厚にフェアチャック1回仮張り。
ヤナギ3号ってアウォードディフェンシブと比べたら、やっぱりヤナギ3号の方が全然弾まないないんでしょうか? ちなみにラバーはキョウヒョウ2日本スポンジと閃霊です
アウォード脆すぎ
↑脆すぎって、折れやすいってことですか? あと、ヤナギ3号使ったことある人、どんなことでもいいんで感想お願いします!
クリーンチャック塗ったからかもしれないけど、ラバーの接着面に木片が結構付く。
383 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/19(日) 19:07:21 ID:vhq88J/C
ループドライブがとれないんですけど、どう処理すればいいんですか?ナックルと回転のかかったのと両方教えて下さい!
タキファイアDの寿命ってどのくらいですか?
>>383 練習あるのみ。
打点をあまり下げすぎない。しっかり足を運ぶ。
回転量を判断してラケットの角度を調節汁!
>>384 ふつう。2ヶ月とかじゃないか?
特に短いとは感じない。
386 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/19(日) 22:58:11 ID:vhq88J/C
>>385 ありがとうございました!練習頑張ってみます!
>>383 ループに押されてオーバーミスするなら体が正面向きすぎてる可能性が高い
もっと体を捻ると抑えやすい
回転かかってない球は練習不足
入るラケット角度とか力加減とか練習して覚えよう
389 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 02:03:08 ID:/6MgK9a4
現在フェイントロングUの超極薄を使ってます。
極薄のほうがツッツキや攻撃がやりやすいって聞いたんですが、
超極薄と極薄とでは随分と差があるものなのでしょうか?
昨日出場人数180人くらいの小さい市民大会行ってきた、高校からの出場は少なくほとんどクラブチームだった、優勝したのカットマンだったよ。やっぱ観てて一番面白かった。
391 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 09:13:49 ID:4QBaBui5
>>389 変わるよ。だけどカットの安定性は落ちるよ。
392 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 09:50:28 ID:FpsbgnwS
>>390の続きで、自分はバック表カット、フォア裏攻撃のスタイルなんだけどプレシアスディフェンス使ったことある人いる?両面差の七枚合板らしいけど。現在コルベル使用
393 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 10:03:31 ID:mZqksADa
394 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 10:32:59 ID:6oTBZg7m
紅双喜狂ヒョウを使ったことのある方いらっしゃいます?皆さんの意見によって
ラバー選びの参考にさせてもらいます。お願いします。
395 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 10:57:50 ID:FpsbgnwS
キョウヒョウにもグレードがあるからプロ買う方が無難だよ
>>389 どっちも使ったけど、変わった気がする。それよりも俺は重さが気になってやめた。
ディフェンスU+タキネスC中+フェイントロングU超極薄がベストな重さw
今日カールP-1R特薄からロングV超極薄に変えたが安定感が全然違うな。ロングVのほうがツッツキもしやすいし。
揺れるようなナックルは出にくいけどやっぱ使いやすいわ。
あと質問だけどカールP-1RとロングVならカールのほうがはねる? なんか全然弾みが違うんだが。
ラケットはディフェンスU
398 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 22:02:56 ID:4QBaBui5
カットマンでバンブー貼ってるヤシいる?
先輩から借りて打ってみたが意外とよかった
399 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 22:14:00 ID:6zj/lQgg
粒高って
・攻撃
極薄>超極薄
・ツッツキ
極薄>超極薄
・カットの安定性
超極薄>極薄
・カットの切れ味
超極薄>極薄
でOK?
400 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 22:45:30 ID:zq4dKiDW
なんで左利きのカットマンっていないのかな?
401 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/20(月) 23:42:33 ID:S5Ioh7XI
>>400 右利きのフォアクロスのカーブドライブが取りずらいからじゃないのかな。
左利きはカットをやって右利きのフォアクロスのカーブドライブを受けるより
攻撃をする方が右利きにとってやりずらいよね。
402 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 00:00:59 ID:daqJSCVb
ということは左利きの攻撃はカットマンが得意ということになる。
403 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 00:07:49 ID:b+AlLYUs
しかし、水谷や坂本はカットが打てない
405 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 01:47:46 ID:o8IWdwjP
中学はカットマンとダブルス組んでたんだけど、高校に入ってドライブと組むことになりました。
今までと全然違うので、うまく噛み合いません。
基本の構え位置やどうやって動けばスムーズになるとか、アドバイス下さい。
表でバックカットができません。強い球が来たら全部オーバーミスしてしまいます。どうしたらいいんでしょうか? 注意するポイントとか教えて下さい。お願いします!
今、両面裏なんですが、粒高にかえようと思ってます。粒高は裏でカットするのと同じような打ち方でいいのでしょうか?(強弱は関係ない)
408 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 12:24:53 ID:JnuAg5PV
ぜんぜん違うよ。一回、粒から裏に変えたらかなりやばかった。
まぁ、両裏で基本が身についてるならそんなには困らないと思うが。
基本をやらずに粒へ向かっていった馬鹿な俺が断言する。
おれなんてコーチの案でいきなり粒高ゆ
410 :
カトラリー:2006/03/21(火) 15:42:42 ID:jqcoF6Tg
KVUに合う裏ソフトラバーを教えてくらさい。因みに両面裏ソフトです
411 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 19:48:15 ID:b+AlLYUs
フォア:スレイバーEL(中)
バック:MARKXAD(ウス)
412 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 20:23:51 ID:S0fkCFJe
NittakuのラケットだからスパイラルとかモリストDFが
無難だと思うよ。合うかどうかは知らないが
413 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 20:27:54 ID:2YG8w5tU
前は前陣だったけど、理由あってカットに変えましたが、ラバーが選べなくて・・・
何かいいラバーありますか?
414 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 20:47:17 ID:b+AlLYUs
キョウヒョウシリーズ
閃霊
両面タキネスC中。
絶対これがベスト。
417 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/22(水) 15:04:03 ID:3oPrSpcr
フォア側がTRIPLE21の中で裏がG-888中国製の薄ですがどういうもんでしょうか?みなさんの意見等お願いします
418 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/22(水) 16:46:28 ID:MX27gJGZ
バルサプラスディフェンシブってどうなんすか??
このラバーってどうですか?
このラケットに合うラバー教えてください!
○○っていいんですか?
そんなことばっか言ってねぇで少しは練習した法外いぞ
420 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/22(水) 19:24:08 ID:8EhPVDqz
421 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/22(水) 19:59:12 ID:IlpBlNQR
2chなんだからそんくらい普通に把握しとけよ
422 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/24(金) 23:58:46 ID:MQG1nwbv
先週バック粒高をカールP1-RからフェイントロングVに変えたんだがドライブをカットしても切れない…。カールのときは変化でぶつ切れたのに…。
これってどういうことなんだ?
423 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/25(土) 01:22:25 ID:MhCCbWWC
KCZに粒高貼ってカットするのは弾みすぎて難しいかな…
素直にカット用ラケット買ったほうがいいですかね
とりあえずカットはできると思うが本格的に切るならカット用がいい。異質攻守でコルベル使ってたけどディフェンス2にしたら止まるし切ったときの変化がつけやすくなったから、もうそろそろノイバウアーラケットをJUICが売ってくれるし
>>422 ロングVは変化が小さいからドライブに対する切れ味はあんましよくないですよ。
ツッツキとかカットに自ら変化をつけるのはやりやすいですが。
426 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/25(土) 11:46:58 ID:jnRVQEdU
スペシャルなんてJUICで5万するのに・・・
ファイアーウォール 7700円
ハイテクノロジー 12000円
スペシャル 19900円
>>425 ってことはドライブをロングVでカットするよりカールでカットしたほうが切れるってことか?
429 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/26(日) 12:55:46 ID:83KD/4DN
カットするとき、切る程度を徐々に上げていくか、
程度を上げたり下げたりするのとどっちがいいと思いますか?
腕のあるカットマンはどっちだろ???
僕はうまくないから、常に一定の程度を保って切ってます。
まあ上げたり下げたりの方が差があるからいいんじゃない?どうも表にはナックルカットだすとスマッシュされそうで下切りばっかしかだせない俺orz
431 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/26(日) 21:34:19 ID:ZGyXKU/Y
カットマンはどのシューズがおすすめですか?教えて下さい!
サイズが合ってりゃいいよ。
433 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/27(月) 08:38:56 ID:AET0TCsH
やっぱ日本のジュニアでカットマンで強いのって塩野?
434 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/27(月) 08:45:18 ID:/jaxHcIS
ジュニアじゃねぇけどな
435 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/27(月) 11:22:58 ID:f85160JZ
石垣さんじゃない?
437 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/27(月) 13:19:08 ID:Zfqq9asF
男子なら上宮の御内くん
438 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/27(月) 19:33:27 ID:qf5gvIPH
フレンドシップ837と755だったらどちらの方がきれますか?
自分から回転をかけにいく場合とドライブに対しての場合で違うと思いますが。
439 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/27(月) 22:25:21 ID:UENd/08X
カットをする時、顔の近くで打てと言われたのですが、
ダイタイどのくらいの姿勢で打てばいいのですか?
440 :
↑:2006/03/27(月) 22:43:50 ID:UENd/08X
オレはフォームが、悪いと言われましたが、フォームが悪い時のほうが、カットが入るんです
しかもブッチギレで。
でも、コーチに「大丈夫か?」と、聞かれるくらいフォームが悪いんです。
オレはどうすればいいんでしょうか。
>>439-440 フォームを改善するべきじゃないかな。。。 まぁ、個人的な意見だけどね。
鏡の前で素振りをして少しずつ直せば?
>>439-440 カットってさ、切れるかどうかの差は結局ボールに触る瞬間の違いでしょ。
フォームが悪い時にブッチギレで入るって事は、あなたがその振り方でうまく触れてるってこと。
でもいわゆる「正しいフォーム」で打つのは、怪我をしにくかったり次のボールに対応しやすいって理由もある。
だから、正しいフォームを身に付けた上でその触り方が出来るようになれば、
さらに上のレベルの選手になれるんじゃなかろうか。
>>439 俺もフォームめちゃくちゃでもぶっつり切ることはできるけど、
それでは次のボールに対応できない。安定もしないし。
だから多少回転が落ちてもいいから、正しいフォームでカットしたほういいよ。
その分ナックル使って回転の変化で勝負すればいいんだよ。
444 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/28(火) 12:45:03 ID:C6PsPZqG
>>439顔を近くするってか目線をボールの高さに合わせるってイメージでやるといいですよ
445 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/28(火) 18:05:09 ID:s+QpKjrV
カットマンがスランプに陥ったときやった方がいいこと、意識した方がいいことなどありましたら教えていただけますか?
446 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/28(火) 19:45:54 ID:z/zTVSS7
今、俺は絶好調だ↑↑ って自分をダマしてみそ。
447 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/29(水) 11:52:15 ID:5WtlZClB
とにかく一球一球小さなとこまで足をボールに合わせてみるといいですよ
449 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/29(水) 22:32:40 ID:7lqUbCBn
>>445 スランプ脱出はむずいぞ・・・。。。
とりあえず
>>446みたいに自分に暗示かけるものいいけど、
笑って卓球やれ。スランプ時に真剣な顔してやるとよけいめり込んでく。
ミスっても「やべぇ〜ミスっちまったよ(笑)」的な感じで。
すんごく変な考えだがうちの顧問が言ってたよ。
「真剣にやるのもいいけど、みんなでわいわいやる卓球のほうがいいぞ」って。
どんな考えだよ・・・って思ったけどやるとこれがまたスランプから抜け出せたんだよ・・・。
多分(確実に)俺がおかしいだけかもしれんが・・・
流れ読めなくて悪いが
2006年卓球レポート3月号
吉田のインタビューより
「浩二さんとの対戦が決まったときは、少し不安な気持ちが出てきました。
というのも、前年の全日本を最後に渋谷さん(当時・日産自動車)が
引退してしまったので、その後にカット主戦型の選手と練習する機会が
なかったからです。」
竹内ってカット駄目なの?そりゃ渋谷と比べれば厳しいだろうが・・・
何度もスランプと脱出を繰り返して慣れた。
そして、スランプは上達の直前になるものだと知った。
自論だが、潜在意識が今までの経験なり技術なりを整理してる時期なんだと思う。
整理してる最中だからそれらが一時的に使えなくなってる。
で、時間で解決。巧くなってると思う。
なので最近はスランプを受け入れられるようになった。
つまり、気にすんなって事だ。
452 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/29(水) 23:21:43 ID:XeS69SfH
スランプは考えれば考え込むほど深くめりこんでいく。
少し楽天的になるのも大事だし、カットから離れてドライブとか他の練習するといいよ。
自分は苦手なバックドライブと3球目攻撃を練習したかな。
しばらくしてカットやると久々に卓球したみたいな感覚になってスランプなんか忘れちゃうよ。
話が変わるんだか、タキネスチョップ厚をフォアに貼ってるんだけれど、今度モリストDFにしようと思ってる。
弾みかたとか全く分からないので使った人いたら感想よろしく。
>>445 スランプって思わないこと。これが大事。
>>452 弾みがありえないほど違うと思うw
正直、モリストDFがカット用と言っても、少なくともスレイバー以上の弾みはある希ガス。
あと、食い込めばメチャクチャ切れるよ。
>>451 だよな。新しいテクニックを覚えようとしたら決まってスランプに陥る。
>>452 かなり弾む。柔らかいので食い込ませてカットするとよく切れる。ツッツキも安定する。寿命が短い。
こんなもんか。中厚以上だとラケットにもよるけどタキネスC使ってたなら弾みすぎてカットがおさまらないかも。
455 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/30(木) 01:04:26 ID:pbziudSg
モリストDF使ってるけど、カットのとき当て方間違うと飛んでいってしまう。
>>450 竹内本人が『吉田のボールがとれなすぎてへこむ』みたいなコメントしてたけど…練習にもならんのかね。
モリストDFって触感が気持良いよね(*´Д`)
458 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/30(木) 10:23:42 ID:8T7i91ER
カールP3じゃ切れないかな。
P3αのほうがいいのかな?
切れるけど変化は小さいよ
460 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/30(木) 18:04:57 ID:MLuUi0q8
463 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/30(木) 20:24:15 ID:UaEW6X6T
日曜日はプリキュア
464 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/30(木) 20:45:13 ID:8zpEx98E
カットマンなら塩野に教えてもらえば?笑
465 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/31(金) 11:31:28 ID:TBst9hpk
北岡さんよりこないだ東京選手権のジュニアで優勝した武蔵野の岡野さんの方が強くない?
>>456 王国に載ってたな。確かに吉田のドライブは速すぎるがな
カット(竹内)がいないっていう発言は・・・
王国の連続写真でもよく見るけど、竹内って姿勢高いし、バックのツッツキ脇空いてるし『?』と思う。実際の試合見たことないからなんとも言えないけど…
469 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 08:48:53 ID:lnJ4VfJG
何でタキネスCは特厚がないの?
470 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 10:07:13 ID:TZNmeAL7
竹内は深谷で崩れたんだよ!
471 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 11:06:36 ID:TZNmeAL7
>>469 当時は『カットマン=守備に徹する』って考えだったんじゃなかろうか?
472 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 12:33:26 ID:jd06NiXS
>>471スピードグルーが禁止になったら、またその考え方が復活するのか?
グルーなければ用具は厚く重くなるんじゃないか?表とカットマンには嬉しい話だ
474 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 12:48:05 ID:TZNmeAL7
カットマンがブライスなどのテンション系ラバーを使う時代になるかもしれんよ
攻撃重視で時々カットみたいな…
今のカットマンの逆の方向へと向かうかも…
今でもフォア:スレイバーELとかいるし…
俺の時代だと『カットマン=粘着ラバー』みたいな考えだったしね
475 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 17:23:37 ID:DmhbaYAm
>>474 そうだよね。粘着=カットみたいなw
ドライブマンはスレイバー使えってな。
476 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 20:05:35 ID:6nUnbkdL
グルー禁止ってのは会場で塗るのが禁止ってこと?
>>476 会場でも、家でも、来年の9月以降は使えなくなる
グルーだけじゃなくて、クリーンチャック、デカノリコ、ラバーダイン
スピード接着剤じゃない、普通の接着剤も、有機溶剤を使用してるからダメになる
478 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/32(土) 20:54:37 ID:Odu+/Z43
l::::::::::::::::::|_!::lヽ:::::::::ハ::::::::::::::::::::::::::::::::i、::! ノ
!:::::::::::::::::l-‐ェ!;ト ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ` ヽ 幺ク 亡 月 | ┼‐ .|] |]
l:::::::::::::::::「(;;;)ヽ、__、::レ'´l:::::::::/l、:::::::::::::l / 小巴 三l三. ヽ_ノ / こ o o
!:::::::::/l:::l__,,,rタ"゙、;!)、__!::::/ノ 〉、::::::::l \
l::::/ lヽ! _ _ l;/´ ! >、::l / グルー禁止に絶望した!!
ノノlヽ、_! r――‐┐ /_ノ:::| /
l::::::>、 レ,二二ェ! /i:::::::::::l  ̄ ̄|_ /ヽ、 /\ /\ /
l:::/ /::ヽ、 `ー-―-' ,ィ'::::!\:::::l (ヽ、//\/ \/ \/ \/
レ' ム-''´lヽ、 _,,./! ゙ヾ!__ヽ! ヽ´ヽ、ヽ
!  ̄ レ;'´ | (,ゝ、 \ ヽ l、
/| _,,.-/´ ;; .,,,-! ヽ、 ヽ、 | | ! l
/ 斤'"〇 /´ ,;;:''" _,l_ ヽ ヽ/ l | l
/; l、」_,,/ '' ゙;;/ ヽ、 〉 `ヽ l/
/!,r''´!/ / ';,/"゙''':;,,,,;;'' \ / ,!
/ l ,;; |l /`'';, ,, / ,;;''"゙'' l /
479 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/02(日) 00:39:47 ID:Bblzh0a+
アクアエフェクトみたいな新基準の接着剤が出てきてる
各メーカーが期限までには出すだろうよ
481 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/02(日) 03:03:16 ID:xN9ujmwN
要するに木工用ボンドみたいなもんしか許可されなくなる。
482 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/02(日) 17:43:21 ID:Bblzh0a+
味付け海苔でもいいかな?
483 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/02(日) 18:27:31 ID:NnVBdEgx
>>482 アバウトすぎだろ・・・
んなこと言ったらラバーのスポンジを軽く焼いてくっつけてもいいだろ・・・
484 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/02(日) 21:05:01 ID:upTEKmf+
485 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/02(日) 23:06:25 ID:MzuNKucZ
モリストとタキネスCでそんなに違うのか……モリスト中とタキネス厚くらいでも全然違うかな……
>>485 全然違うと思う。モリストDF中厚のあとタキネスC厚使ったらあまりに跳ねないからびっくりした。
487 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/03(月) 03:06:23 ID:brSnrnh8
iruiruにモリストDF中薄ってあるけど、あれ使ってみようかな。
とりあえず、軟らかさはほとんど同じで少し跳ぶのが欲しいんよ。
488 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/03(月) 07:46:23 ID:f9dnmbWZ
うん。それぐらいが丁度いいと思うよ。
でも俺は次中厚貼ろうと思っちゃったりw
489 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/03(月) 12:00:34 ID:brSnrnh8
レスあり。参考になったゎb
490 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/03(月) 18:22:49 ID:f9dnmbWZ
ここにJOOLAのスピンマックス(赤いの)使ったことある人いますか?
今度買おうか迷ってるんで…。
クリーナー代わりに使ってるよ>スピマ赤
粘着保っていい感じ
普通のクリーナー使うぐらいならこっち使った方が良いと思ってる
粘着好きならね
だれもツッコまないけど、日産のカットは竹内じゃなくて竹谷じゃなかったか?
493 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/04(火) 02:56:34 ID:EQA4egcM
そういうば、スピマも使用禁止になるのか??
2006春のヨーラのカタログから除外されてたが……
ウルトラエフェクトとかも……
494 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/04(火) 08:19:12 ID:Weiq0qna
えっ!?スピマ使用禁止になるの!?
496 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/04(火) 13:31:45 ID:BJ6P/c1l
スピマやばいよ、ベタベタの超強粘着になる…ジュイックのドイツの秘密兵器も禁止になるし。
497 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/04(火) 14:16:51 ID:Weiq0qna
スピマいつ禁止になる?詳細キボン
498 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/04(火) 14:40:37 ID:EQA4egcM
いつかは知らんけど、今期のカタログにはもう掲載されてなかった。
スピマのボトルにpoisonって書いてある訳だし、禁止は確実だろうなぁ……
499 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/04(火) 18:09:26 ID:nj38BQiK
スピンマックスって何?
とマジ質問
>>499 なんか、クリーナーとかいいつつ、ラバーの表面を溶かしてペタペタさせるやつ。
それが液体で・・・カバンの中にまみれたら大変なことになった orz
結構くさい。。。
501 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/04(火) 22:42:31 ID:nj38BQiK
>>500 ありがと。
チャックの種類かとオモテタ
502 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/05(水) 11:31:48 ID:2bruJYLy
業務用のカタログ見たらスピマ載ってました。
ただ個人用カタログには掲載されていない様です。
503 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/05(水) 19:41:28 ID:sQBGhHep
カットマンでグルー塗ってるヤシ挙手(・∀・)ノシ
どんなラバーにどのくらい塗ってる?漏れはキョウヒョウ3に一回仮貼り
ノ 仮貼り一回、その後一回。程よく弾む。でもそろそろグルー使うのやめる。
俺が使ってるグルーは安いから使ってるなんてったって、 スーパーグルーマッハスリーですから。
ラバー次はトップスピンCで決まり。朱世赫と相性が良いって聞いたな。
505 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/05(水) 20:12:31 ID:sQBGhHep
タキファイアD厚に仮貼り1〜2回 グルーはフェアチャック。
507 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/05(水) 21:02:27 ID:tTow/0xo
グルー禁止になったら高弾性にする?前にでる?
グルー禁止って言うけど実際、水溶製グルーがあるからあまり関係ないよね
509 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/05(水) 21:58:41 ID:tTow/0xo
でも今までみたいに弾まないじゃない?(じゃない?)
>>504 俺のような下手糞にはカットは安定しませんでしたよ。
今、エコロエキスパンダーUを使ったけど、EEUはイイ!!
適度な弾みだし、カットも安定した!ドライブも安定した!
>>509 確かに弾まないかもしれないが、各メーカーからグルー効果内臓、ビルトインパワー、
ハイテンションなどなどのラバーよりさらに弾むラバーが開発されると思われ。
511 :
♂:2006/04/05(水) 23:12:42 ID:a/QBuvWZ
俺は今バックにはLong3、フォアにはタキファイアCをはっています
でもなんか最近卓球してて、粒高のナックルとかキレにばっか頼って自分の実力が上がってない感じがするんです↓用具に頼ってるっていう感じです。それに俺長い間攻撃やってきて、バックの攻撃がとても得意でした。でも今は粒高での強打が上手く行かなくて……
だから今からバックを表か裏にしたいんですが、表のカットと裏のカットの特徴を教えてください
513 :
♂:2006/04/05(水) 23:38:13 ID:a/QBuvWZ
512
ありがとうございます。そしてここで質問してスイマセンでした↓
514 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/05(水) 23:45:24 ID:tTow/0xo
反転してバックハンドドライブすればいいじゃんよ
515 :
♂:2006/04/06(木) 00:08:15 ID:FolRX3Ti
#514
その手がありました!!!ありがとうございます
ロング3なら普通に表みたく打てるだろ。
517 :
♂:2006/04/06(木) 14:18:27 ID:FolRX3Ti
そうなんですけど、表ソフトでのカットの特徴とかにも興味あるので教えてください
518 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/06(木) 15:36:25 ID:H+Cf/JZF
ツッツキがキレる
カットの弾道が直線的
攻撃がやりやすい
ブロックなどの技術が安定する
519 :
♂:2006/04/06(木) 16:33:53 ID:FolRX3Ti
カットのキレはやっぱり粒高よりもさがりますよね???
520 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/06(木) 18:26:17 ID:Zu9RGs98
切れるというか、変化が0に等しい。
変化系表なら粒と同じ感じかな。回転系表なら裏と同じ感じ。
でもいずれにしろ、表のカットの弾道は直線的で裏や粒のような山なりにするにはかなりの技術が必要。
ニッタクのアドバイザリースタッフの羽佳純子が表(閃霊)なので、彼女のビデオ見たりしたら参考になるかと。
521 :
♂:2006/04/06(木) 18:30:54 ID:FolRX3Ti
詳しくありがとうございました!!!
522 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/06(木) 20:23:16 ID:2iI7ItP5
みんなはフェイントロングとカールのどっち派?どっちも使った事ある人でお願い。理由も添えて
どちらかというとカールかな・・・
当てると粒が倒れてる感じがして気持ちいい
ブロックしても変化するし、カットも良く切れる
ただ、フェイントロングのほうが使いやすいから気分で使い分ける
524 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 18:43:47 ID:lmj7pbQJ
カールかな、ホントよく切れる。苦し紛れにブロックしても変化するし。
最近知ったがカールP1にも二種類ある模様、しかもランダムにどちらか入ってるし↓↓
525 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 18:56:18 ID:T76zHoct
フェイントロングUのが安定はする
マジレスなんだが
裏と表だとカットを切ることができるんですけど、ツブだとまるで話しにならない回転量です
手首もしっかり利かせて切ってるつもりなんですが・・・どうもかかりません
教えてエロい人
527 :
エロイ人:2006/04/07(金) 22:33:51 ID:5ik9qDEd
>>526 粒高は相手のドライブをカットすると変化で切れるよ。
角度うちなんかはカットしてもなかなか切れない。
回転量のあるループをカットすると有り得ないほど切れる。
kokuzei
ラケット変えたら粒でも切れるようになった
JUICのバンブーショット(竹製)のカット用が7月に出るが待ちきれない。
532 :
♂:2006/04/09(日) 22:14:52 ID:IIW9Wo/c
それってどんな性能ですか???
533 :
526:2006/04/09(日) 22:39:55 ID:jbPR6GxQ
>>527 ドライブをカットするとツブ高だとほとんど回転かかりません
たまに回転かかるんですけど・・・裏とか表の比じゃありません
534 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 23:43:38 ID:mg/JIiCC
>>532 ♂→♀にしたらきっと優しく教えてくれるよ。
>>526 スイングを早くするとかかな。。。
もう無理状態になったら裏にすれば?
536 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/10(月) 00:40:55 ID:ADjIl/Pa
>>533 ナックル性ならまだしも対ドライブの切れが粒が一番悪いのは受けるドライブがしょぼいか相当当人の腕の問題。
薄くシュッと振り抜く、まず打球時の音を極力小さくするのを目指すといい
538 :
526:2006/04/10(月) 19:36:35 ID:dunLLcxs
>>536 スクリューソフト 薄
>>537 受けるドライブ辞退はしょぼくないです。蓆回転量豊富でかなり抑えないとダメです
薄く当てるんですか?ツブを倒した方が切れるだろうと思いこみ
ボールにぶつけるような感じでスイングしてますた
明日の練習で薄く当てるように心掛けてみます
TSPのアウォードディフェンシブ使ったことある人感想キボン
>>538 陳衛星なんかはぶつけてカットしてるよね。
541 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/10(月) 21:35:56 ID:ADjIl/Pa
スクリューって変化強いの? 粒短いよね。
542 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/10(月) 22:38:05 ID:Z6LlaJa9
>>539今使ってるけど、文があまりにも厨臭いので教えません
スクリューは日産の竹内がたしか使ってた、変化は少なかったと思う。
アウォードは攻撃とのバランスが良すぎてバタフライで言うとディフェンス2、でも粒はアウォードの方が扱いやすい
544 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/11(火) 11:54:38 ID:0hDUuvny
バタフライのカトラスってラケットについて、使用した事がある方は感想いただけませんか?
545 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/11(火) 15:42:41 ID:HLlEE08C
カットマン経験ゼロだったのですが、中学生のカットマン対策のためカット用ラケットを購入し、
自分自身がカットをして中学生の練習相手になっています。
道具はカットのやりやすさだけで選んだので、カトラスとタキネスC薄・フェイントOXです。
フェイントOXは貼りたい訳じゃなかったのですが、中学生のライバルチームのエースが
貼っていたので、その子と似た球を出すために貼りました。
初心者的質問で申し訳ないのですが、
1.カットマンが粒高を使う場合、一枚ラバーではなくスポンジ入りを使用する事が多いのは何故ですか?
スポンジが無い方が弾まないので、相手の球を止め易いっていう訳ではないのでしょうか?
2.腰より低い打点の低いようなカットはどういった場面で使うのでしょうか?
基本的に打点を下げる事が理想なのでしょうか?
3.フォア側に回転のかかったドライブがきた場合フォアカット(タキネスC)をするとオーバーミスをしてしまいます。
ラケットの角度とフォームが不味いのは判っているのですが、具体的にどうすればいいでしょうか?
誰か回答お願いいたします。
>>545 1、自分はバックが裏なのでスルー(汗
2、別に理想じゃないけど、人それぞれ。
打点を低くするのは、カットに変化をつけるときに好ましいと思う。
威力のある球に対しては、結構下がるから、そのときは打点は下がると思う。
3、打点が低いと浮く。ループはなるべく高い打点でカット。
ラケットの角度を縦気味にするといい。しゃくってると浮く。
>>545 粒高はスポンジ入りのほうが変化が強い。でもスポンジを厚くすると弾みすぎるので弾みと変化のバランスがとれた超極薄〜薄を使う人が多い。
548 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/11(火) 21:22:05 ID:J7P0mn2D
いつもアウォードDFでカットしてるんだけどついさっきディフェンス2使ってみた。
ラケットだけで100gはカット用じゃ普通なの?かなり重く感じた
549 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/11(火) 22:20:24 ID:wI6WhvaN
ここで新品のアウォードDFを県体初戦で使用し、台にぶつけてぶっ壊した俺がきましたよ。
550 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/11(火) 22:29:03 ID:J7P0mn2D
率直だけどアウォードって人気ないの?
>>545 1.547の通り、一枚だと変化が少ないです。俺の場合はフェイントロングUですが、
一枚と超極薄を比べるために同じ相手が打ってもらっても全然ネットミスの割合が違います。
あとスポンジあるほうがバック打ちやすいってことも関係あり。
2.意識的に腰低くするのはバッククロスに来たボールを横回転かけてフォアストレートに返す時や
台の下で回転の変化をつける時などでしょうか。前にループで落とされて間に合わない時なんかは
腰落としてしまいます。
俺は基本的に打点高くしろって言われました。両ハンドとも高いほうがぶつ切りできると思います。
3.それは体重移動してないのだと思います。俺もラケット角度は水平気味ですが、体重移動すれば何とかなります。
546のようにラケット立ててカットするのも有効です。
また、反転して粒高でループをカットするとあまり浮かずにものすごい回転かかって返るので、練習してみてください。
昨日カールP1からフェイントロング3試しに使ってみたよ、安定感含めかなり切れた。
粒が硬いからかな?今日も使ってみて明日は2を試す予定
553 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/13(木) 11:00:08 ID:ULkqBGIt
>>545 1.スポンジがあったほうが安定感がいいし、バックハンドで攻撃しやすい
から。ちなみに渋谷プロは攻撃のために極ウスを使っていたと思う。
2.俺の場合はカットが低いほうがやりやすかったから常に低めだったな。
理想の位置は腰のあたりらしいが・・
3.フォームがどうこうってよりはスイングを早くしたほうがいいと思う
カットが浮くってことは相手の回転に負けてるってことだからね。
554 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/13(木) 22:10:32 ID:vXkG83D7
フェイントロング2ソフトとカールはどっちが切れるんですか?
555 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/13(木) 22:15:42 ID:vXkG83D7
急にですみません。バンブーカールP-1ソフトとカールP-1Rソフト、カールP-αRソフト、カールP-3ソフトでは、ツッツキ、カットでどちらの方が切れるんですか?マジで教えて下さい!!長くてすみません!
春休みって、もう終わったよな?
春房はまだ健在なようで。
558 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/13(木) 23:24:17 ID:vXkG83D7
何度も同じ質問でゴメンなさい!
・バンブーカールP-1ソフト
・カールP-1Rソフト
・カールP-3αRソフト
・カールP-3ソフト
で一番よく「ツッツキ」や「カット」が切れるのはどれですか?
全然分からないので誰か教えて下さい。。。
懲りないな
560 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 00:24:23 ID:uuBbyA0z
>>558 粒高だからあんま変わらん。少しは勉強してこいよ。
562 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 21:13:28 ID:iUgyNl7o
今、一番弾まない用具を選んでるんだけど一番弾まなさそうなカット用ラケットってなんだと思う?ラバーはタキネスCの極薄とフェイントロングUの超極薄
563 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 21:41:35 ID:WZRRPVcx
>>562 バタフライのカトラスかTSPのヤナギ3号かな。
カールP-1RソフトとロングVってカットはどっちが変化大きい?
>>564 自分はカールP1の方が大きいと思ってる。
答えてから言うのもアレだが、個人でまた違ってくるんじゃないか
566 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 22:53:27 ID:Rpz3F0FT
カットをする時スタンスが狭く膝が伸び上がった状態でカットしてしまうのですが、これを直すにはどんなトレーニングが必要でしょうか?
567 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 23:09:29 ID:iUgyNl7o
>>564絶対カールだろ。自分で変化をつけやすいのはフェイントロングだけど。カールは普通にカットしてりゃ変化つく
568 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 23:12:42 ID:iUgyNl7o
>>562でもカトラスとかって実際、コクタクのオールラウンド用と同じくらい弾む…
>>554>>555>>558 しつこい。失せな。
どれが一番キレるかなんて使う人によって違うに決まってんじゃん。
全部自分で使えば?人に聞くことしか出来ん奴ほど伸びんやつは居ない。
570 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/15(土) 04:29:04 ID:lMEAWXOy
>>562 ドニックのディフプレークラシック、ティバーのディフェンスプラスのような
バルサ材使用のラケットだな。ディフプレークラシックはヤサカに取り寄せを
頼むしかないが(JTTAAマークがほしいなら)ディフェンスプラスは斉田
で手に入る。
571 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/15(土) 08:02:26 ID:OTgpYCIn
>>570じゃあTSPのバルサプラスディフェンスは弾まなそうだね!
572 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/15(土) 15:20:56 ID:lMEAWXOy
>>571 あれにはグラスファイバーが使われているからなぁ、1番弾まないには該当しないと思うぞ。
573 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/15(土) 15:40:24 ID:DgPSFiSW
ゴーストは弾まない気がする
ゴーストは弾まないしかなり軽かった。ブレードがおもちゃみたいだったよ
575 :
♂:2006/04/15(土) 21:07:29 ID:h2vdpBs6
なんかバカなこときいて申し訳ないんですがカットマンで大事なことってなんだと思いますか???
自分でバカな質問だと分かってるなら他人に聞くな。
んなもん人それぞれだと思うがな。
577 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/15(土) 21:29:53 ID:DgPSFiSW
カットができること
580 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/15(土) 23:23:28 ID:a98/VeHz
初めてロングV買って使ってみたけどこのラバーめちゃくちゃ引っかかりいいな。普通にサーブ切れちゃうよ。
まだカットはしてないんだけど自分で切ったり変化で切ったり使い分けがやりやすそうだ。
581 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/16(日) 12:54:02 ID:ETLoihmg
カールはカットがかなりやりやすいけど、ツッツキかじづらくてよくミスる…。
フェイントロングはツッツキしやすいけど、カットのオーバミスや浮いてしまう事が多い…。どっちを選ぶべきか…。誰か意見下さい
582 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/16(日) 15:09:34 ID:DGIbSS1m
アンチ効果のない粒高なんて認めない。
フェイントロングでオーバーか。角度が甘いんじゃないか?
584 :
526:2006/04/16(日) 17:51:12 ID:k9ckFBMI
アドバイスのおかげでなんとか少しはカットが切れるようになりますた
ありがとうございます
ただツブ高ってツッツキ全然切れませんね・・・
薄くシュッと擦るんだよ、できるだけ速くね。
今のところ jasupo の専売ラケット、TSPのミスターカットマンは確か、その名の通り
ミスターカットマン高島氏の使用ラケットだったのでは?
そうなの?
高島さんはアームストロングの卓将だと思う。そっちも使ってたかも知れんが。
長谷川さんが卓将なのは知ってるけど、高島さんも?あのグリップテープが好き
590 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/17(月) 20:41:49 ID:gUqJfxHP
タキファイアDって表面に微妙にある粘着がなくなったら切れなくならないか?
シートの摩擦がなくなる
タキファイアDは粘着ないのがほとんど。摩擦係数が高いから切れるよ
592 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/17(月) 22:49:51 ID:gUqJfxHP
>>591 シートが少しヌルヌル?になって特にサーブが切れなくなったんだよ。
表面の水分多いんじゃない?スピマ塗っても、雨の日とか湿気多くてもそうなる。
>>593 そうかも。乾燥剤とかいれて対処してみる。まだ買って1ヶ月だからさすがに寿命はないしね。
レスサンクス
ツッツキをしたら台に当たってラケットが痛んでしまふ。
ラバーについてアドバイスおねがいします。カット主戦型です。
現在タキファイアSPソフトとアタック8Mをつかっているのですが、カットの切れをよくしたいです。
ドライブは捨ててもいいので。ラケットはディフェンスαです。
表はもう検討がつかないのでいいラバーあったら教えて下さい。
裏はピラニアを検討しています。
テンションとあったのですが、あれはチャックを毎回塗らなきゃダメなんでしょうか?
粒高にテンションってどんな効果があるのかいまいちわかりません。
使ったことのあるラバー:(カットマンになってから)
タキネスチョップ、タキファイアSPソフト
カールP1P3 アタック8
粒高にテンションってのが判ってないのに
なんでピラニアにしようと思うの?
変な用具使うくらいなら、定番を使って
もっと練習することに意識向けたほうが良いよ
タキファイアDに、カールP1やフェイントロング2でも使ってれば
用具で言い訳できないよ
598 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/18(火) 22:55:28 ID:dLErAlhy
>>596 ドライブ捨ててもいいならタキネスチョップがベストだと思うな。
粒高はロング2、3、カールP-1Rがいいだろ。
ピラニアは、まぁ一回使ってみたかっただけです。
やっぱカールP1が無難ですかね?一応使ったこともあるし。
表は、タキCにしようと思います。粘着があったほうがいいので。
600 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/18(火) 23:17:57 ID:LrvjK2jl
返信ありがとうございます。
過去レスを見たら、カールよりロングのほうが自分には合っているようなのでロングにしようと思います。
微々たる差とは思うのですが、2と3はどっちが切れるんでしょうか?
文字化けしてて読めない…
両方買ってもいいんですけどね。
601 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/18(火) 23:22:55 ID:v9rx65IK
>>600切れるも切れないも君次第。君が下手ならどんなラバーでも切れない
ラバーの切れ味だけならVだろ
今日フェイントロング3を試打してきた、ヤバいなこれ。めちゃくちゃ切れる、表からの以降なら軟らかい粒より硬い方が感覚的に切りやすいと思う。
スペクトル→カールにしたときはほとんど切れずにスマッシュされてたよ、すぐにロング2にしたけど
俺もカールP-1使ってたけど試しにフェイントロング使ったら驚くくらい切れた、粒が硬いからかな。
2と3じゃ全然3が切れる、スポンジは入れるけどできるだけ薄いやつ。
朱みたくどんな球に対してもだいたい一定の速さでシュッと切れなきゃカールは無理、
特にアタック8みたいな硬い粒からじゃ最初は切れなくて大変だと思うよ
604 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/19(水) 00:50:20 ID:WF85d8st
バックに粒高を貼っている方、ナックルのロングサーブの処理は得意ですか?
605 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/19(水) 01:02:37 ID:OLSpApNJ
カットってやっぱり力抜いてスイングするもんなのかな?
少し力んでシュッっ
台付近で玉が上がってくるところを真下にスイングして返すやつがうまくできないんだけど、アドバイスお願いいたしますm(__)m
>>604 俺はカットするよ、ナックルみたいな球は粒が硬いほど切りやすい。
>>605 頂点より少し前で下に切る、回転が強烈なほど垂直になるんだけど角度は練習して感覚的に慣れるしかないよ
みなさんありがとうございます。
フェイントロング3の超極薄でいこうと思います。
609 :
606:2006/04/21(金) 11:49:19 ID:iXk/u0FS
d
打つ瞬間体を後退させたりする?
ハ,,ハ
('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| |/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
エダのガム・聖教新聞 ・ダッチのグラサン・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・張さんの22LR
バーボン・リップクリーム・セガサターン ベニーの秘蔵ファイル・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ ・ブロント・リサ ステッグマイヤー・姉御の化粧10kg
桜蘭高校ホスト部・鳥肌実・国沢光宏・手鏡・毬藻・死兆星・ソードカトラス ・ジャギ様の仮面
.44マグナム弾・南海8200系・ロベルタの若様・苺柄のコップ・801穴 米製12.7cm38口径両用砲
トーラスPT92 ・一万人のクローン妹・インフィニティガントレット ・安田弁護士
90式戦車・90式仮面・戦車不要厨・F-22Raptor・デススター・電動MP7A1
福田己津央・両澤千晶・ミニストップ○○○○店のオーナー ・YASAKAのDO
611 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/22(土) 08:15:08 ID:X1OpJS4e
ブルースハープのスレに送ってやるよ。
612 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/22(土) 19:03:11 ID:k1n5v8Wh
カットのラリーでループドライブで攻められた場合、どのように対処したらいいか教えてください。
614 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/22(土) 19:41:56 ID:k1n5v8Wh
>>613 粘ろうとするのですが、カットが浮いてしまうんです。。
>>614 角度が甘いんだな。ループはほぼ垂直にカットすれば浮かない。
>>614 台の下で変化つけるとかは?それとループは球速はないので相手にフットワークさせる。
カーブカットがおすすめ。松下もHP上で書いてたが浮いても深ければ打たれづらいと思うよ。
617 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/23(日) 19:18:49 ID:gTmAddv/
618 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/23(日) 21:01:49 ID:9OMQZq5s
今モリストDFかタキファイアDかで悩んでるんだがモリストの方が寿命短いらしね。どれくらい違うの?
620 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/24(月) 00:29:20 ID:HRb0C8Lk
昨日モリストDF中買って来た。
今までタキスペsoft厚使ってたけど、どんくらい違うかねぇ……。
今日の練習で貼ってみます。
スポンジはかなり軟らかい希ガス。
621 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/24(月) 16:11:06 ID:Bn4rdf/i
モリストDF使用者の話だが(俺の事ねw)、寿命がマジで短い!
まだ一ケ月ちょいしか使ってないのに端の方からボロボロシートが取れてくる・・・。
練習時間は週に、10時間位・・・かな?ラバー買いに行きたいけど¥が無いんだ。
622 :
617:2006/04/24(月) 17:55:05 ID:pjZoZPRW
623 :
617:2006/04/24(月) 17:57:29 ID:pjZoZPRW
624 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/24(月) 20:16:49 ID:+u1JxrC+
俺もモリストDF使ってんだけど、やっぱり1〜1.5ヶ月で寿命くるなぁ。
寿命切れると驚くほど回転が付きにくくなると思うのは俺だけだろうか
625 :
618:2006/04/24(月) 20:57:00 ID:XcwAgeBY
やっぱモリストDFは寿命短いみたいだね…。
攻撃もカットもかなりしやすいけどコストがかかるからやめとくかな。タキファイアDにしとくよ。
レスくれた人サンキュー
626 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/26(水) 01:51:32 ID:PrN2N8Vs
小さめのカット用ラケットないですか?
627 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/26(水) 01:57:54 ID:3ikuaiI8
オールラウンド用ラケットつかえば?
ニッタクにあるじゃん、手頃なのが
628 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/26(水) 09:41:40 ID:r+KlS7Be
タキスぺソフトは良いよ。週25時間くらい×2ヶ月使ってるがまだまだ行けそう
629 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/26(水) 17:32:56 ID:N0ewD5YR
>626
イルイルのオリジナルのやつが君には良さそう
イヤ、マジで
>>626 JOOLA のトニーホルトも小さいよ。
631 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/26(水) 23:34:10 ID:HufBQQA/
自分的に無印タキスペが好きかな。
シートが軟らかくて スポンジが硬いから レシーブやカットがしやすいし。シートが軟らかい分食い込んだ感もあるし。
ハードが好きな人はあんまり人気ないけど、無印タキスペを一度使ってみるといいかな。
632 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/27(木) 10:21:34 ID:kfSoAcif
タキスペいいけど重いんだよなー。
633 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/27(木) 13:15:37 ID:xckZxWb6
私は10数年前にやっていたカットマンです。この頃ひさしぶりに卓球を再開しました。
ここに書き込んでいる皆さんはすごくレベルが高いのですね。
私の頃はイボで切ったりとかは練習しましたがとてもできず、
ひたすら返球するのみでした。プッシュはしたかな。
今ではきっと話にならないレベルなんでしょうね。
634 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/27(木) 14:45:57 ID:LwQze/SC
>>632 重いところが良いのでは?人それぞれだと思うけど、やっぱり重い方がカットしやすいかなぁ、と思います。
>>633 プッシュが出来るカットマンはなかなかですよ(*・ω・)b
下手に切るより拾われまくる一昔前のスタイルの方が嫌われる場合が多いですね。
例えば韓国のキム・ギョンア選手とか。
635 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/04/27(木) 17:12:39 ID:MHsRghLf
フェイントロングUの極薄と超極薄ではカットの抑え&変化
はかなり違いますか?
636 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/27(木) 21:09:54 ID:niErYdjE
ロング2は弾むからチョウゴクウスが良いんじゃない?
薄い方が変化も切味もいいと思う、厚くなるとツッツキが切れるらしいけどフェイントロングみたいに固い粒なら薄くても切れるから
キム・ギョンア
ラケット KVU
ラバー ハモンドプロα×スクリューソフト
先月の特集はかなり勉強になったよ。
637 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 00:53:26 ID:uc/zEwtL
ペンカットマンっているの?
638 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 09:48:09 ID:P+/f0Ri3
昔はいたけど今はいない
639 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 10:44:26 ID:uc/zEwtL
>>638 > 昔はいたけど今はいない
極めてみようかな・・・・
無理か・・・!?
640 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 12:50:35 ID:P+/f0Ri3
荻村さんや長谷川さんの時代はペンはいたし、なんでペンのカットマンがいないか解らないとコメントしてる記事を読んだことあるよ、笑いを忘れた日を読むとカットマンがペン使ってるのは日本くらい。
641 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 13:40:45 ID:k5Oo+RpB
中国人がやりはじめたらしいじゃん
『魔球カット』とかいって
642 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 15:19:02 ID:kLpQzoEo
ペンカットって、専用ラケット出てたの?
644 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 16:34:32 ID:SN4XHCkM
出てねーよ。裏面打法専用ペン「バックフェイス」ならあるけどね。
・・・まてよ。バックフェイスはブレード丸いし、弾みもミッドスロー。
これはもしかしたら・・・! ということでペンカットに興味のある方はこちらへ。
今ならなんと在庫処分につきバックフェイスが3990円!
http://www.jasupo.com/
ラバー 表 サミット(TSP)
裏 紅喜(Nittaku)
板 スコルナ (Butterfly)
次ぎ買うのキョウヒョウPROUあたりを買おうかと
思ってるんですが裏の粒高が決まらないので何にしたらいいですか?
646 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 23:45:13 ID:cP48P2u/
>>641 1960年代にいた。
張シ林「魔球」を操り63年世界選手権3位。
647 :
621:2006/04/29(土) 11:02:00 ID:IraDDflQ
今F面にモリストDFを貼ってるといったんですが、寿命が短いということで
違う種類のラバーに変えようかと思います。モリストDFが最も良いラバーと
いうことを知っての変更です。
候補としてマークV・XSが挙がっているのですが、カット・反撃の威力・やりやすさ
について使用者の方は教えてください、お願いします。長文スマソ。
648 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/29(土) 13:57:14 ID:qFDyV4nV
モリストDFが最も良いのか
>>647 マークV・XSはモリストと比べるとかなりラバーが硬く感じた
モリストのときより1段階厚さ下げてもいいと俺は思った
カウンターやスマッシュは決めやすいと思うけど、ドライブは打ちづらかった
あくまでも個人の感想ってことで・・・
651 :
621:2006/04/29(土) 17:21:09 ID:IraDDflQ
ありがとうございます!とても参考になりました。
652 :
635:2006/04/29(土) 18:30:46 ID:IoZiMOd7
>>636 レスありがとうございます。
チョウ極試してみますわ。
653 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/29(土) 20:38:17 ID:T7loE3t8
タキファイアDのトクアツ使ってるんだけど弾みすぎるから
変えたいんだけどカットが安定してそこそこ攻撃ができるラバーはどんなのがおすすめ?
種類と厚さを教えて下さい。
654 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/29(土) 21:54:20 ID:qFDyV4nV
トクアツをアツにしてみるとかタキネスCみたいに軟らかいのがいいんじゃない?スマッシュ系ならさほど厚くなくてもスイングスピードで速くできるし
655 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/29(土) 23:20:04 ID:gklu52+S
友人からラケット借りてエクステンドでカットしたら恐ろしくやりやすかったんだが俺だけかな?
今使ってるタキファイアDよりかなりやりやすかった
656 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/30(日) 00:33:06 ID:4VERKn4w
カットのフォームをしっかり身に付けるために適した練習方を教えてください。
657 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/30(日) 04:15:50 ID:8C8Gn20u
マネキンにかつらをかぶせた後、はさみとくしをry
カットしますわよ。
658 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/30(日) 08:03:27 ID:I+ECLBkb
>>656 カットをフォームを気にしつつ沢山打つのが一番だよ。
659 :
654:2006/04/30(日) 09:19:51 ID:buQkN8cv
>>653 dクス
タキネスチョップのアツにしてみるよ。
やっぱりカットマンは、裏、粒だかにしないとだめかなぁ。
俺の場合は、今大学なんだけれども、中学のとき、裏、裏だった。
どうしても、ラケット回すのが心配で、裏、裏にしてた。
カットマンでフォアにスレイバーEL使ってる人いる?
もし使ってたらどんな感じか教えて!
カーブロングしようとすると球を弾いてしまって回転があまりかからないのですが
何かコツなどあったら教えてエロい人
663 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/02(火) 22:01:22 ID:dx5mHYxc
>>662 薄くとらえる。しっかり側面を擦ればかなり曲がる。
664 :
mtpg452:2006/05/03(水) 18:58:19 ID:3oAZ8ghh
バンブーカールP1ってカットにはどうなんですか?今、ロングU使ってて変えてみようかなって思いまして☆だれか教えてください
>>660 別に裏裏のままでもいいと思うよ。
カットマンの基本は裏裏だからね。
667 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/04(木) 19:32:37 ID:+zKHdbs4
今日試合で厨房の雑魚に負けた。アンチだったんだけど、アンチまじワカンネ。
攻撃の練習してないからドライブ打てねぇしorz
雑魚に負けたお前はもっと雑魚じゃんか
カットマンで攻撃できないって致命的すぎだよ。
アンチは粒高より素直だから慣れの問題。
つい最近、裏×裏 から 裏×粒に変えたんですが・・・
カットのときにどうも“切れる感覚”がなく勝手に切れるのですが、みなさんもこんな感じですか?
あと、スイングは裏のときと同じ感覚ではやばいっすかね?
粒の皆さんのスイングを見ていると縦気味にスイングしているので・・・。
670 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/04(木) 21:43:21 ID:9tTfjp3O
裏は自分で回転をかける意識、粒は粒を倒す意識で切るから確かに立て気味になるな
671 :
662:2006/05/04(木) 22:01:16 ID:KcJxfNTY
>>663 今まではラケットを右に振っていたようで、ボールの脇を狙うようにしたら
思っていたよりものすごく回転がかかりました
ただ、回転はかかるようになってきましたが、どうしてもネットにひっかかってしまいます
しかしネットを越えるように当てると回転量が減ってしまいます
強い回転量を保ったまま飛距離を稼ぐにはどうすればよいでしょうか?
672 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/04(木) 23:29:40 ID:1j/FlcDv
体使え、攻撃方と同じ位連続ドライブが打てるまで練習しろ。カットマンは要領を考えたら終わりです。
>>671 もう少し台の近くで打てば(ry
バックに早くて回転かかったドライブ来たときに、ツブはあまり腕振らないでカットするもんなの?
裏と同じ勢いでカットするとほとんどオーバーミスして・・・
ごめん、何言ってるかわかんないかも知れないけど教えてウマい人
674 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 00:34:09 ID:cTf6s9Rj
>>673 玉が上がってくる所を相手のドライブの巻き戻しのように真下に擦る。自分でなに言ってるかわかんなくなった。
675 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 01:02:29 ID:FuTgC5af
カットマンには負ける気がせん。
676 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 10:37:56 ID:sLdXqcqv
最近思ったんだけどカールPー1ソフトって変化すごいね。
フェイントロングVから替えたいんだけど・・・どうかな?
677 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 10:54:54 ID:HvdGZxsV
同志の諸君に質問です。
イボでツッツキした時
相手の切れたツッツキで
ネットにかけることありませんか?
そうするとツッツキがこわく
なり自滅して負けたことが
多々あります。
皆さんの対策をお聞きしたい。
678 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 13:35:11 ID:DFQlBfhf
>>677 アンチ効果付きの粒高(カールとか)なら無問題。
ちなみに俺はモリストLP使ってる。
680 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 19:16:31 ID:hrSLkHO0
弾まないから真っ直ぐでて引っ掛かるんだと思う、俺はプッシュ気味か肘支点で切ってる。
681 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/06(土) 18:37:49 ID:r+25Ag3C
おまいら上位(県大会ベスト16程度)の選手のかなり速いパワードライブをカットでとれるか?
コース分けて打たれたらノータッチで抜かれまくってしまった…。
>>681 正直ラケットには当てれるがミスしないで返す自信はないな・・・
俺?県大会ベスト32〜64の凡人ですよ( ´・ω・`)
バルサプラスやファイバーコンプみたいなグラスファイバー入りのラケットってやっぱ弾むよね?
バルサプラス使ったことある人いる?
684 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/06(土) 22:25:46 ID:vJTNr8S8
カットの話とは違うけどサイドテープみたいのって貼ったほうがいいの?
685 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/06(土) 22:48:23 ID:u2kwlYo8
俺は張ってるな
結構ぶつけたりするから
686 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/07(日) 06:42:40 ID:VaAq6xPI
皆はチャック塗ってる?
687 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/07(日) 11:14:45 ID:Oi4yMFln
いえ、私はノングルー。でもスピマ派。
どっちにしても2008年9月に禁止・・・。
688 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/07(日) 11:19:35 ID:+sbXq7Nq
俺はライトを塗っている。
禁止されても、グルーの代わりになるようなのが売られるらしいが・・
>>681 工房ぐらいならなんとかなるかもしれないが
イパーンレベルだと当てるだけでうまくコントロールするまでには至らないな
>>687-688 レスd
俺も塗ってるんだけど、カットすることを考えたらやっぱ塗らない方がいいのかな?
湿気多い時とかにラバーが水気(?)を帯びた時どうしてる?
全然切れなくなるんだけど。
692 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/07(日) 22:23:45 ID:b+M/OCcw
ディフェンス2と朱ラケの弾みはぜんぜん違うの?実業団選手が言うには朱ラケでもカット用にしては弾むって言ってた。
693 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/08(月) 00:42:43 ID:NI8oOn0u
中学〜高一までカットマンでしたが練習環境から無理やりドライブマンさせられました。
そろそろ引退なんで、引退してからカットマンに戻って見ようと思います。
大学でも卓球続けて行こうと思っていますが、今さらカットマンに戻って間に合うでしょうか?
カールみたいなアンチ効果付きの粒高とフェイントロングのような粒高。同じ粒高なのに何が影響してそのような効果の違いがうまれるの?
696 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/08(月) 15:33:13 ID:rieM128D
粒の表面の違いだと思う。フェイントロング系は粒の表面に少しギザギザ(?)
みたいなのがあって、カール(バンブーのことね)はアンチラバーを作る時にやっていることを
粒表面に。そういったことでアンチ効果のついたつぶ、よく切れるロングVといった
違う種類の粒が出来る。 こうすることで様々な粒高ユーザーの要望に各社は応えている訳だ。
長々とゴメンネ。
697 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/08(月) 17:04:09 ID:NI8oOn0u
>>694 やっぱカットマンの試合の方が面白いし、カットマンに憧れて卓球始めたみたいなもんだからかな。
>>697 >>694の何に間に合うかというツッコミに対してのレスらしいが、
文脈から日本語おかしいぞ。
699 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/08(月) 18:44:06 ID:NI8oOn0u
>>693 ごめん。何で今さらカットに戻るのか?
って意味と勘違いしてしまいました。
>>696 ありがd
アンチは今(両面同色禁止)じゃ使いにくいとか言われてるし、俺もそう思ってスーパーアンチをやめたんだけど、粒高アンチ(ex.バンブー)とか過去レスで出てた攻撃可能なネオアンチはどうなの?
701 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/08(月) 21:42:54 ID:b8bebifR
>>699 カットマンは確に華があるね。自分も速攻だったけどカット主戦にしてから卓球が面白くなった。
>>700 スパブロやバンブーみたいな粒はスピン反転能力が高いから前陣ブロックには使える。基本的にアンチで切るにはかなり技術がいるし粒ほど抑止力ないから同色禁止の中じゃキツイかも
702 :
名無し:2006/05/08(月) 22:28:39 ID:y9d3lBQs
俺のコーチが言ってたけど裏が粒でかからない場合は
アンチにしたらすごくかかるらしいよ。俺の友達が粒で
かからなくて、これ教えてアンチにしたら部内で1位になった。
スイングが遅いせいか粒高で切ったら裏でゆっくり切るよりぜんぜん切れない。タキネスCのゴクウスでも貼ってる方がいいかな。
みんなの粒高カットはどのくらい切れてるの?
>>703 裏ソフトの6〜8割ぐらいの回転量が限界
これ以上回転量どうしても上がらない
705 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/09(火) 00:01:43 ID:Gfe19Rii
カットマンと言えばやはり松下だが、男子では次はやっぱり塩野?ホープスで活躍してた稲熊はどうなった?女子では石垣かな。最近の小学生では谷岡?これから勝ち残ることができるのかな。グルー禁止も伸びたし、実際カットマンはどうなる!
ワルドナー伝説読んだけどパーソンはアンチ使ってたらしい、俺はアンチラバー使ったことないんだかバンブーみたいな感じ??
707 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/09(火) 16:14:11 ID:qC3KgOQV
実際アンチ使えば分かるよ。安いし買えば?
カットマンと言えば朱だよ
「カットを斬る」を読んだ人いる?
710 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/11(木) 08:01:25 ID:qwZxoeMn
アゲ
バンブーカールって攻撃可能?
ノイバウワーのビデオ見たか?極限に摩擦をなくしたラバーでもできるんだからできないラバーなんてない
713 :
覇楠:2006/05/12(金) 21:26:17 ID:ZPNvJVyF
カットマンになったけど、カットの仕方がまだよくわからないので教えてください。
バンブーカール買ったけど、どうもアンチ効果がない方が多少攻撃できていいらしいね。
早く効果を薄める方法って何があるかな?
アンチって時間たっても効果薄れるとかないんじゃいか?
さっさとP-1を買うことを薦める。
717 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/13(土) 20:59:20 ID:qeaHKjhM
どっかのスレで使っていくうちに表面が削れるかなんかでP‐1に近付いていくって書いてたんだけど…
買いかえる余裕が無い(´・ω・`)
色々な意見が飛んでるけど、結局バンブーカールってカットマンには適?不適?
718 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/13(土) 21:20:13 ID:848wX8nz
あなたはどう思う?
はっきり不適かと
バンブーとP1は粒の根元の加工が違う。だからもしアンチがバンブーから取れるとスピン反転能力は一気に落ちるよ、P1より下になる。
アンチ粒は自分から掛けにくいことあって表と当たるとボコボコにされる。
721 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/14(日) 07:05:18 ID:JvyEMGjn
あれ、どっかで粒高の配置やら高さやらは同じって書いてたんだけど…ガセ?
高さと配置は同じだよ、でもバンブーには粒の裾の広がりがないんだよ、P1はある。
ちなみに裾の広がりっていうのはフェイントロングの台型の根元が小さくなった感じ
723 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/14(日) 08:52:47 ID:Phd5H4+M
反転マンだが、裏でのドライブがうまくいかん。
だから、粒で粘ってみようと思う。
カットマンで、ペン粒ってどうなの?
ペン粒でカット主戦てこと?
725 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/14(日) 11:14:40 ID:Phd5H4+M
>>724 > ペン粒でカット主戦てこと?
いや、カットマンに対してのペン粒がどうかってこと。
726 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/14(日) 12:58:39 ID:Si6pDtn7
>>725 昔、中国女子に葛新愛というのがいた。
粒高プッシュでカットマンをきりきりまいさせていた。
727 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/14(日) 13:00:41 ID:Phd5H4+M
>>726 >
>>725 > 昔、中国女子に葛新愛というのがいた。
> 粒高プッシュでカットマンをきりきりまいさせていた。
下回転に対しては、プッシュが有効だからね。
たまに反転させて裏でドライブを打てば、尚のこと効き目があるかもね。
まあ、どちらが粘れるかの勝負になるけどさ。
中学3年とペンドライブやってたが、高校からカットマンになった。1年間練習したんだが、バックカットがダメダメ…。
うまくカット出来るようになれないんですがどうすれば…?
いま高校2年でペンドライブに戻したが1年間無駄になるので…
教えて下さい!
皆さんの用具は何ですか?参考にしたいので教えてください。
自分は、ディフェンス2にタキファイアDとフェイントロング2です。
先日ラケットが折れてしまいましてもう少し弾まないラケットにしたいと思います、
調べたところKVUを使っている選手が多いらしいですが使っている方感想お願いします。
>>729 俺と同じ組み合わせだ。
KVUは結構弾むよ?
デイフェンス2より少し弾まないとなると、DFリフレックスシステム
あたりじゃないの
マジレスするが、ダーカーの柳3枚か5枚がいいよ。
もう廃盤だが、色んな店に問い合わせすれば、まだ在庫あるかも。
732 :
731:2006/05/14(日) 21:32:36 ID:q50151u3
追記
蝶でディフェンス2より弾まないのなら、素直に松下PM。
それともラケはそのままで、ラバーをタキネスDにする、という手もある。
タキネスDは人気ないが、タキファイアDは弾みすぎ、という人にベストマッチ!
俺はアウォードDFだよ、
>>729とラバーは同じ。
リフレックスのため吸収力はすごいよ、相手の強打が抑えやすい。
ただしなりすぎて弾まないよ、個人的にファイバーコンプが気になる。
>>728 3年ペンドラやってダメだからってカットに変えて
それで1年で結果出るって思ってたことが馬鹿すぎる芯でも良いくらい
カットの方が普通は結果出るのに、時間がかかる
シェードラにでもなってた方がまだマシだったね
どうしようもないから、卓球やめればいいんじゃない、無駄にするの4年ですむし
736 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/15(月) 01:33:26 ID:jRrqaOlA
>>728 カットマンは大器晩成型。
1年やそこらで上手くなる奴なんて滅多いない。カットマンはセンスが大事。向いていないと思っても続けようと思える心がけがない奴には無理と断言できる。
737 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/15(月) 01:48:05 ID:K8Ilfxjs
カット万は寿命が大事。還暦まで生きられるかが鍵じゃのう。
728だけど、ペンドライブではベスト16や北海道なんで全道大会にも出ました。
カットマンになろうと思ったのは、ペンドライブに飽きたからです。
晩成型ですか…。そうですよね〜!
高体連はなにででるか迷ってたんですが、経験と思いカットマンで逝きます!
>>738 お前なら大成する前に今度は速攻とかになる予感。
カットマンはちゃんとした指導者とドライブマン以上の努力が必要だよ。
741 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/15(月) 21:55:21 ID:6B+MhoRS
バックカットが苦手なら粒高にするのがお勧め。
渋谷プロモデルくらいの弾みのラケットってありますかね?折れて買おうとしたら廃盤だし。オススメをいくつか上げてほしい
>>742 いまバックは表なんですが変えた方がいいですかね?
>>743 それで相手のサーブに上手く対処できるならそのままいけ。表のほうが回転かかるわ攻撃できるw(ry
短いサーブのうえかいてんがきついかな…
746 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/16(火) 06:37:33 ID:KKytBkCI
んなもん打ち返せ
キャプテンに言われて無理やりカットマンになって、そこそこ出来るようになった。
でも、未だに攻撃の方が合ってると思うんだよね。
このまま続けたほうがいいのか・・・
こんな俺にアドバイスよろ。
748 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/16(火) 09:43:25 ID:holV35ni
カット+攻撃主戦で、はねないラケットで前中陣カットして攻撃はスマッシュとか。
>>742 たしかまだ渋谷プロモデルはネットで買えたぞ。
今日リフレックスシステムのラケット使ってきたがイマイチ切りにくかった、
しなりすぎて俺のレベルじゃ薄く切れなかっただけと思うけど。
カットラケットで人気なのは松下PM、KVU、朱世あたりかな。
750 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/16(火) 21:25:57 ID:Zxl4DRZn
渋谷プロモデルと松下プロモデルだと、どっちがオススメですか?
751 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/16(火) 21:42:24 ID:zrp27tVI
752 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/16(火) 21:44:23 ID:holV35ni
新素材入りのカットラケットてどうなの?木材合板より安定するの??
753 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/16(火) 23:12:16 ID:dq6+RE5/
俺はディフェンス2がおすすめだ
カットマン暦一年ですが、バックカットがいまいちわかりません。バック側に来たら足とかどう動かせばいいでしょうか。
1400円くらいで売ってるDVDつきの本買ってみな?
変化のつけ方、ループの抑え方、基本フォームなどを渋谷さんがやっててわかりやすい。
756 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/17(水) 20:52:27 ID:fMhVtFoy
カットって薄く切るもんなの?
しなりが大きいラケットほど薄く切るテクニックが必要。
758 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/17(水) 21:26:03 ID:fMhVtFoy
>>757 ディフェンス2って今使ってるんだけどどうなの?
759 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/17(水) 21:49:36 ID:erKD5tbI
アウォードとかリフレックス入ってるの使えばわかるがディフェンス2はクセがなくて切りやすい。ぶつけるようにカットするなら軟らかいラバーがいい。角度悪いと弾いちゃう硬い中国製の粘着ラバーで切るのは難しい。
760 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/17(水) 21:51:47 ID:fMhVtFoy
今タキファイアD使ってるんだけどあんまり合わないかな?
表のカットマンに質問。皆は表ソフトは何を使ってる?
ちなみに自分は候英超のプレーを結構参考にしてるからスペクトル使ってみようかと思ってるんだけど・・・
>>761 スーパースピンピップス21
スペクトルも試してみたいね。
763 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/18(木) 13:16:34 ID:U3KLT6Bi
バンブーカールにスピマ塗ってみたい。
764 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/18(木) 18:20:49 ID:chigXHUL
スペクトルは結構切れるよ
>>760 俺もディフェンス2にタキフャイアD貼ったけどイマイチだった。さっきスパイラルの薄貼ったら結構良かった。厚かったり硬いのは合わないみたい
自分もディフェンス2にタキファイアD貼ってたよ、最近タキネスCにしたけどこっちの方が良いい。
ラケットがかなり弾む分、シートが柔らかい方が抑えやすかった。
766 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/18(木) 22:58:29 ID:aLOV0fHn
>>755 興味あるね、それ。いつ発売したやつ?書店で普通に売ってる?
>>766 売ってるんじゃない?
俺の地方では書店に売ってた
野球とかあるシリーズもの。
にしては岩崎・吉田・渋谷と全日本チャンピオンがでてきて、解説も丁寧だから勉強になる。渋谷さんのカットが床に落ちて3バウンド目くらいで戻り出したり、粒高でツッツキながら逆コースにプッシュしたり。
一時間の解りやすい解説付きのDVD買うと思えば安いんじゃないかな
1400円なら安いよな。絶対明日買いに行くよ。
ラバーがタキネスC中で、ディフェンスUから松下プロモデルに変えたんだけど
今までフラットにスマッシュ気味で打って入ってたやつがほとんど入らなくなった。
球離れが遅いって言うか、ボヨーンって飛んでいくというか。
やはりドライブ気味に打たないといけないのかな??
771 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/19(金) 22:37:08 ID:x963HuBC
例のDVD付きの本を買って見てみた。手頃の値段だし分かりやすいからかなりお勧め。
てか最初に流れる渋谷VS岩崎の試合は凄かった。思わず見入ってしまった
772 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 07:58:55 ID:TshObtNw
>>770 ラバーが非高弾性で松下は低反発ラケだからね。
フラットにしたければラバーを硬くする。それが難しいならコースをついたり回転量かえたりしなきゃ、得点源にはなりにくいかも
773 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 09:02:38 ID:kUomMZud
774 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 12:14:30 ID:bJjjfwtU
>>773 卓球と書いてあってスポーツのシリーズものなのかな?DVD付きってでっかく書いてある。他の競技のもあるし見つけやすいよ
775 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 14:24:15 ID:SRN+x1xz
もう卓球しなくなって数年経つ2○歳だが、今日、久しぶりに卓球をした。
現役の頃は中ペンだったが、なんとなく用具揃えてカットに挑戦してみた。
・・・カットマンってすげーな。カット難しいわ。しばらく練習だな。
776 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 18:35:37 ID:IptOmvKT
777 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 20:27:23 ID:kUomMZud
778 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 20:57:01 ID:Z0231xIZ
攻撃、変化をおいといてとにかくカット、ツッツキを低く入れるのにはどんなラケがいいですかね?
779 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 21:33:24 ID:kUomMZud
>>778 跳ねるラケットでも角度次第で低く入る。
後は個々のラケットとラバーのフィーリング。
ちなみに俺は
松下プロモデルにタキファイアDアツにフェイントロングV超ゴクウス
この道具でもカット、ツッツキは低く入るよ
780 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 21:43:03 ID:Px3kMAjf
カット初心者の俺は
松下プロモデルにタキネスチョップウスにフェイントロングU超ゴクウス
でも低く入れるのが難しい。
正確にいうと、切って低く入れるのが難しい。
切ることだけ、低く入れることだけならできるのだが・・・
781 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 22:09:41 ID:Z0231xIZ
ありがとうございます。もう一つ質問させてください。ダブルスで攻撃と組む場合カットマンはどの辺りに構えますか?前で構えますか?
>>781 ドライブマンとダブルス組んでいます。構えはフォア寄りで後ろに構えてます。
カットだけだと攻め込まれてしまうので、カーブロングやカウンターも入れると有効です。
ただ、カットマンが攻撃選手のようなドライブを打てるのならば、前で構えたほうが強いと思います。
近くの学校の先輩でそういうペアがいました。
783 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/20(土) 22:23:14 ID:Px3kMAjf
俺の知ってるカット、攻撃ペア(二人とも全国8、16レベル、学生現役当時。今は知らない。)
は二人ならぶ感じで構えてたよ。カットマンの方はほとんど攻撃してた。
んで、カットマンがカット後陣守備に回った時は、ドライブマンが前陣でブロックして前後でバランス取ってた。
784 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/21(日) 00:18:48 ID:q6Aqy9tA
ラバーのスポンジは、厚い方がカットの回転はよくかかりますか?
攻撃がそこそこできて(フェイントロングVくらい)、相手の回転に影響されにくい(カールくらい)粒高ってあります?
786 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/21(日) 13:22:46 ID:dyAsVaWb
ラバーのスポンジは薄い方が弾みが抑えられるのでよくかかる。
回転に影響されにくい=ラバー表面の摩擦係数が低い=引っかかりがないので攻撃しにくいと感じる選手が多い。
787 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/21(日) 15:25:33 ID:SBDrXrgb
>>786 dです。
やっぱ
回転に影響されにくい
か
攻撃しやすい
のどちらかなんですね〜
ディフェンス2と朱ラケじゃ弾むのはディフェンス2ですよね?
あと、特殊素材入りラケットは木材よりもスイートスポットが大きく安定するのを感じますか?
789 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/21(日) 23:16:28 ID:xkPCyc6Q
カタログ見るとディフェンスUの方が弾むみたい。ただ重量の関係もあるからね。
特殊素材入りラケットは使ったことないからわからない。
けど、特殊素材の方が木材より品質が均一で安定しているのは確か。
790 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/22(月) 01:02:53 ID:QwLe1KVI
厚さからみると朱の方が弾まないのでは?…でも五枚合板だし(汗)
弾まないって言うか、朱の方がブレードが小さくて硬いから、弾く感じがする。
ディフェンスUの方が軟らかいから、球もちがいいと思う。
個人的に攻撃用ラバー貼ると、朱の方が弾むようになると感じる。
792 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/22(月) 10:47:06 ID:QwLe1KVI
攻撃とカットが6:4なら素直にディフェンス2がいいのかな?
威力のない球をカットするにはどうすればいい?
794 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/22(月) 20:42:00 ID:btLosqds
>>793 手の力を抜いてカット
もしくは
思い切り下回転をかける
795 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/22(月) 22:14:08 ID:XPB6H1cA
カットマンにオススメの粒高ラバーを教えてください!
796 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 00:15:19 ID:ZsOxnInN
フェイントロングUかV
カットマンといえば上宮高校にいた寺本君が好きだな。
寺本のサーブは全部王子サーブで面白い。
見てて気持ちのいい卓球をしてくれるから好きだ。
798 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 00:56:04 ID:ufxRhK3a
彼よかったね。後輩にあたる御内くんは?それと彼の進路は?
799 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 07:31:30 ID:wMU3BLK0
粒高のツッツキがどうしても浮いてしまう
しかもナックルだから、全てスマッシュを打たれてしまう
解決策を誰か教えてくれ
800 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 07:36:45 ID:/VLMfsBt
とりあえず台ギリギリに落とすこと、切る切らないはそのあとだよ。
表ペンには粒で切ってもスマッシュされやすいけど
801 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 08:21:30 ID:8YLBDpkD
( ´ω`)文平は同志社だお。春リーグは負け越しだお
( ´ω`)漏れ最近、作馬さんに会いに行ってないなぁ・・・・
802 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 09:43:13 ID:kPUqPYWZ
素朴な質問
バックを表にすれば(例えばニュースピピ)、前陣攻守からカットまで、幅広くプレイできると思うのだが・・・
間違ってる?
803 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 12:25:42 ID:glUiRJFM
確かに攻撃はしやすくなるけど、前陣の速いテンポのプレーとカットのゆっくりなテンポのプレーの切り替えが大変だね。
表のカットは弾いちゃうし、結構難しいよ。
表で強ドライブをカットするってのが簡単じゃないわな
粒で処理するのが楽ってのがバック表を試してみればわかるんじゃね
805 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 14:23:04 ID:/VLMfsBt
俺は粒より表が切れるから表になって、表より両ハンドで切れる&攻撃しやすいから裏にした。
引退して粒高から裏に行き着いたワケですが成績のびました
806 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 14:31:46 ID:er0OVpS0
>>804 >>805 粒高でナックルサーブを出したら、
表でレシーブできない子がいた。
表も粒も変化系だから、難しいのかな?
そんな俺はペン異質守備型。
下回転には、プッシュプッシュで粘る戦法だ。
807 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 14:59:01 ID:pAURhoRF
バンブーカール(薄)を使ってみた。相手の回転に負けないのはもちろんのこと、攻撃がばんばん入るのは何故だろうか?クリーンチャックを使ったのが関係してるのかな?
808 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 15:38:02 ID:/VLMfsBt
摩擦がない分、角度打ちがうまければ弾まないだけだからじゃない?
>>806 ナックルは軽いから感覚的に難しいからじゃない??
スピンピップス(旧)のシートにカールの特薄スポンジを使用した特注が店に
あったので使用したが使いやすかったよ。
810 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 18:33:30 ID:pAURhoRF
>>808 いや、俺は角度打ちは苦手。以前にも一度バンブー(OX)使ったんだけどそんときは全く入らなかったんだよねぇ。てヵ、結構跳ねるw
811 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 21:01:09 ID:8IQSCoty
カール系と相性の良いラケットを教えて下さい。
>>811 俺、ディフィンスUにカールP1−Rのウスを貼ってるけどなかなかいいよ!
813 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/23(火) 23:03:41 ID:Cv5vN1+X
孔令輝にバンブーでカットの人いたなぁ
松下選手は高2まで両面タキネスCの薄だったみたいだけど、
中とか薄のラバー使うなら攻撃はドライブよりスマッシュにしたほうがいいのかな?
松下選手は高2まで両面タキネスCの薄だったみたいだけど、
中とか薄のラバー使うなら攻撃はドライブよりスマッシュにしたほうがいいのかな?
スマソ 松下選手がタキネス薄だったのは中学のとき
817 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/24(水) 00:41:20 ID:errrQSIo
ラバーが薄いならスマッシュがいいよ。
818 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/24(水) 00:41:41 ID:ltQP+2N3
>>812 どもです。カールでのツッツキって難しくないですか?コツ等ありましたらご教授願います。
819 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/24(水) 11:38:16 ID:rcb/fjls
タキネスって今でもまだあるのかな?
タキファイヤ(?)とかいうラバーは見た事があるのだけど。
厨房時代(15年くらい前)に使ってたタキネスcが使いやすかったんだけど、
どこかで廃盤になったって聞いたんで。
820 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/24(水) 12:23:22 ID:RERYoFw+
余裕でありますよ
821 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/24(水) 12:44:43 ID:rcb/fjls
>>820 店の親父にそう言われて違うラバー買ったんだけど使いにくくて・・・
卓球する機会もなくなっちゃったけど、ラバーだけは確保しておこうっと。
どうもありがとう。
822 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/24(水) 18:32:09 ID:p780OKO/
ミリタルUってどうすか?カットの切れぐあい、攻撃のしやすさなど細かく教えてください
粒が長い粒高と短い粒高、カットの時に切りやすいのはどちらでしょうか?
裏から粒高にしたら回転量がとても落ちてしまいました、粒高で切るコツはなんでしょうか?
824 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/25(木) 00:07:16 ID:xGDxtvoI
>>823 粒高の性質を全然知らないな。
相手がドライブしたボールを粒高でカットすると、かなり回転がかかるが、
自分で回転をかけることはできない。
825 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/25(木) 00:33:48 ID:1jW2mIL/
裏のように回転かけるとかからない。粒で回転かけるならボールをなるべく触らないように薄く速く降れ
826 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/25(木) 01:47:17 ID:+bO46TX3
どっちでもいい。相手の回転を利用するんだから、いい場所に返せばいいんだよ。
アンチと粒高だったら裏みたいなスイングで切れるのはアンチですよね?
>>824 それが高いレベルだとしっかり変化付いてきたりするよ。だから強いのかもしれんが
829 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/25(木) 21:40:55 ID:LyCOD7QF
レベルが上がってくると粒高でも自分で切る技術は必要になる。 切るなら薄く鋭く。
裏から粒高に変えようと思うんだけど、何がいいかな?
候補はフェイントロング2・3かカールのP-1Rにするつもりです。
831 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 17:30:34 ID:iwRWj4rL
>>830 どちらでもよろし。使ってみて自分に合うのを選べばいい
832 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 19:45:56 ID:VhiNMRCV
カールとフェイントじゃ大分使い勝手が違うから注意な。
833 :
830:2006/05/26(金) 20:14:36 ID:tObDKaMV
ありがとうございます、アンチラバーでも切れると聞いたのですがやはり粒高の方がいいですかね?
反転してカットするつもりです。
834 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 20:51:52 ID:62m9L6L2
ディフェンスαにタキネスC厚 フェイントロング3の組み合わせってどうですか
あまり使ってる人いないけど、意外とアンチカットは切れるし安定感がある。
感覚的には表の弾まないバージョンって感じ。
836 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 07:37:07 ID:nVQeUjHo
ノイバウアーのデモみると、摩擦力がアンチによって抑えられた粒高の釘打ちみたいなカットがめちゃくちゃ切れてる。
相手の回転を殺さずに切れればアンチ系でも切れるのかな、バンブーでもかなり切れるっていう人もいるし。
全日本ジュニア女子ベスト8にアンチパワー貼った古川里美(四天王寺高)てカットマンがいるよ
ジュニア女子あたりしかおらんのね。
アンチパワー貼ってる俺がきましたよ
839 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 14:45:33 ID:nVQeUjHo
アンチパワーどう?切れる?感想下さい
ネオアンチ貼ってる俺が来ましたよ。
841 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 17:49:52 ID:2OBmDgYl
バンブーカール使ってるけど何か質問ある?
842 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 18:17:36 ID:L6f6uUIX
アンチ系使っている各々方、カットボールはどのくらい切れてる?
843 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 18:35:50 ID:2OBmDgYl
俺バンブーカールだけど、結構切れてたよ。相手が結構落としてた。
相手のサーブの回転無効化できるわスマッシュバンバン入るわもううはうはw
844 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 18:55:11 ID:L6f6uUIX
すごいですね、
>>836さんのようにノイバウアーのデモビデオを見たのですがとても切れていて驚きました。
相手はヨーロッパではトップクラスの選手だそうです、
スーパーブロックはそのドライブをブロックするだけであの強烈な下回転になるほどの滑りなので映像のフォアカットの時も回転を殺さず返しているのでしょうね。
スポンジは入れてますか?
松下プロモデルにフェイントロングU超極薄なんだけど、
数日前までラケットが衝撃を吸収してくれる感じでカットできてたのに
2日前くらいから弾く(相手の回転を素直に受けて安定性に欠ける)
ようにしかカットできなくなった。切れなくなったし。
スイングの仕方も何も変えてないのに、なんでだろう?
846 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 19:07:11 ID:2OBmDgYl
湿気
847 :
ゲリラッパ:2006/05/27(土) 19:35:32 ID:orn2S5vj
カットは、どうやったら決まるんですか。どうしても自分の所につきます教えてください。相手の所につく方法
848 :
ゲリラッパ:2006/05/27(土) 19:54:47 ID:orn2S5vj
教えてください
849 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 20:00:44 ID:2OBmDgYl
もうちょい考えろ。
あとコテハンは氏ね
851 :
838:2006/05/27(土) 20:13:26 ID:vX5hGni8
>>839 強ドライブのカットは粒の方が切れる。
でも、切る切らないの変化がつけやすい。
>>840さんは、どうですか?
852 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 23:33:13 ID:/0bmz70x
>>845 俺もここ最近イボが弾いて困ったよ。
やっぱり湿気のせいなのか…
853 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 00:21:22 ID:L7ioaJCM
今日さ北京で丁松の試合生でみたけどすげー
>>845 >>852 ゴムは湿度の高い所に置かれると硬くなる。それに加えて湿度でラバーの表目んが常に湿った状態になるので、摩擦力が大きく下がる。
粒も裏も同じゴムだから、高湿度の下では十分な球が送れない。
という事だと思われ。間違いあったら訂正よろ。
なぜだか分からんが、高湿度の下では粘着ラバーの摩擦力が大きくなると感じる。
最初からドライブ打ち合うならなんとかなるんですが、カットした後
相手のドライブを掛け返そうとするとうまくドライブが打てません(当てるだけに近い)
ラケットは朱、ラバーはタキファイアD 厚 接着剤使用です
どんなことに注意してカットした後相手のドライブをドライブで返せばいいですか?
教えて、かなりエロい人
857 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 17:37:22 ID:RD04QbQE
ラケットが割れてしまい新しいものを買う予定なのですがディフェンス2と朱世赫のどちらにするか悩んでいます。
以前はディフェンス2にニューイアラとタキネスCでした。
朱世赫はディフェンス2と比べドライブを抑えやすいでしょうか?
使用したことある方、両者の弾み、カットのしやすさ、打球感など教えていただけないでしょうか。
>>857 朱世赫はカット用の中でも弾むので抑えにくいと思います。
朱世赫のほうが硬くて弾み、打球感は硬めです。ディフェンスはその逆と思っていただければ結構です。
前のラケットに不満がないならば同じものを買ったほうがいいですよ。。。
多分、カットの後だと腰の位置が低いので高くするといい
860 :
875:2006/05/28(日) 20:17:36 ID:RD04QbQE
>>858 ありがとうございます、攻撃した時にもう少し球が速ければいいなと思っていたのですが、
硬くて押さえにくいならディフェンス2でラバーを弾ませた方が良さそうですね。
861 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 23:29:44 ID:aSuY0JKL
オマエら!みんな邪道だよ。カットマンなら動きまくってオールフォアでドライブしろ!マッチポイントのときだけカットすりゃぁいいんだよ。カットマンと専用の用具はあくまでフェイントだ!! わかったか坊主?
862 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 00:09:43 ID:5gjyslIo
わからんわ、ボケ
863 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 00:12:19 ID:l7fmEdz7
864 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 00:34:04 ID:xHqa/MHr
全日本なんてレベル低すぎてでる気もせんわザコが
やりとりのレベル低すぎ。
スルーぐらい覚えろ、862-863。
866 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 12:54:46 ID:dhElQN2S
なんですかこの狂態は
狂態…最初、狂彪とオモタ
869 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 20:38:24 ID:sAdtV2ZC
バルサプラス使ったことある人いますか?
ディフェンス用は3.5(4.8mm)と2.5(3.8mm)があるそうですが・・・
870 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/31(水) 19:44:41 ID:cQglhKi0
最初に2セットとっていてそこから逆転されて負けるパターンが多いです。その対処のアドバイスとかください。
871 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/31(水) 20:08:00 ID:mBk/d7D2
最初に2セット取られればいい
872 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/01(木) 06:54:03 ID:kD35vi6O
>>870 気が緩みすぎ。2セット取ったっからって、勝ったつもりになってるんだろ。
>>871のように、始めから2セット取られたら?
873 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/01(木) 08:35:26 ID:3yYIGsBk
>>872 わざとじゃないけどワルドナーもその戦法多いよね
気の緩みじゃないだろ。
2ゲームとってるうちに相手に慣れられてるのよ。
やばいと思ったら攻撃多目にしてみるとか戦術かえないと。
875 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/01(木) 22:09:50 ID:vy4j6Jg6
タキファイアDとCって比較してみてどうなの?
タキDから変えようか悩んでるんだけど…
876 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/01(木) 23:39:10 ID:8V4SpcZk
Dの方が良いけど、SPはかなり良い。俺はSP使ってる
先日ニューイアラにしたんだけど勝手にレポします。
まずスポンジが硬くシートが柔らかい、
だからキョウヒョウみたく打球感がカチカチでなくソフトに感じる。
シートが柔らかいから適度に食い込みドライブが安定するのでとても使いやすかった、個人的には999CHNより◎
反発力はかなり高くスマッシュ、ドライブともバチっという打球音。相手もタキファイアD特厚より取りにくいらしい。
最初は大丈夫かと思ったがシート表面で擦るとシートにのみ食い込み反発力が抑えられて思ったより切れた。
塩野選手が言うとおり全体的にカット・ツッツキ・サーブなど回転系技術が非常にやりやすい。
中陣より後ろに行くと急な失速感がある気もするが離れてドライブを打ち合うのが本職ではないのでいいと思う。
R:ディフェンス2
F:タキファイアD特厚⇒ニューイアラ厚
B:タキネス中
878 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/02(金) 22:58:43 ID:Np6BBzmA
ニューイアラっ
879 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/02(金) 23:00:03 ID:Np6BBzmA
スマン、ミスった。
ニューイアラってどこのメーカー?新作?
ヤサカだよ
松下PM使ってる人に質問。
あの打球感(ベコッっていう感じ)気にならないか?
882 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/03(土) 06:52:50 ID:COxo7x3b
>>881 気になる。微妙だからディフェンス2に変えた。
>>880 さんきゅ
個人的にあんまり聞かないラバーだけどカットマンには人気あるの?
>>882 やっぱそうかw
でもそれ以外は、いいラケットだよね?
885 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/03(土) 19:41:19 ID:COxo7x3b
>>884 うん。つっつき系の技術はかなり安定する。
攻撃はディフェンス2のほうがいいけどね。
886 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/04(日) 07:19:00 ID:C41BFoLh
引退試合だな(・ω・` )
ん?引退するの?
889 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/04(日) 09:23:08 ID:6tnX+frf
>>883 マ・リンが使ってるやつでしょ?
カットマンで使ってる人はあまりみたことないけど。
ところでスレイバーELってカットマンに向いてる?
890 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/04(日) 12:30:17 ID:D2T4vSA0
>>889 あまり、向いてない。
カットマンはタキファイアDかSPがいいと思う
891 :
881:2006/06/04(日) 14:02:20 ID:G70N76yj
7P2AーDFから松下PMに換えたら、カットは安定するんだけど、
あのベコ音がどうにも気になって・・・
安定感と打球感、どっちを取るべきかw
892 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/04(日) 17:30:52 ID:3MBG2mLU
カットでも使えそうな攻撃用ってマークX系とスレイバー系の他にある?
893 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/05(月) 04:53:39 ID:iEyw2gNp
つキョウヒョウ
894 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/06(火) 02:05:24 ID:mlCnPIaI
武ライス
895 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/06(火) 22:24:03 ID:80Ie5tGC
カットマンでマークX使うのは変?
896 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 01:24:41 ID:uHiGp7SF
平屋は守備も攻撃も抜群だ
897 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 12:04:25 ID:Do0bwB/Z
マークVの特厚つかっとるよ、
食い込む感じがなんともいえないね
898 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 00:30:08 ID:NM2c9gmY
マークVは色々な種類があるけど、どれがカットマンにオススメ?
今までタキファイアSP使ってたんだけど、高いし、寿命が来るのが早いから
マークVにしようと思っているんで。
899 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 08:34:08 ID:1Xe8rHnI
敵方の場合、粒高で短く返し反転させて裏でドライブされたらどう?
カットマンとしては、やりやすい?やりにくい?
901 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/09(金) 21:53:46 ID:/gCR9EB+
カットマンでキョウヒョウ使っている人いる?
902 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/10(土) 01:48:48 ID:knFDMpLK
オマエラほんとわかってないな!!
カットマンなら両面ブライスでぶち切りまくれ!!
903 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/10(土) 12:01:18 ID:v1R5sH2t
密かにタキCsoftに期待してるんだが・・・
問題はスポンジ硬度か?
スマン、ageてしまった・・・orz
905 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/10(土) 19:49:54 ID:IMUpNOcF
マークVは寿命くるんやたら早いよ。2週間使ったら真ん中に線入る↓
906 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/11(日) 19:18:01 ID:IKB5Q0SI
松下PMって粒高との相性は良いですか?
907 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/11(日) 19:43:49 ID:iPR5Q99Z
908 :
906:2006/06/12(月) 06:21:30 ID:kBnCxM2a
909 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/12(月) 22:52:54 ID:/+xlvE4s
バックカットを高い打球点でカットしようとすると詰まってしまうんだけどこれって何が悪いのかな? ラバーはフェイント3
910 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/13(火) 14:28:15 ID:EpwrYJ7z
韓国のしゅせあかってすげーな
911 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/13(火) 18:43:23 ID:CtZe+oK2
912 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/13(火) 19:49:23 ID:VUXjAwcd
それ釣りじゃないの?
信号の太嶋選手の現在の使用用具知ってる人いる?
ツブ高で一番回転かかるのってなんだと思う?
>>914 それは自分からかけるってこと? それとも相手の回転を利用してってこと?
916 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/15(木) 22:09:07 ID:Hxvbzipu
粒高はスポンジが薄い方が切れやすいんですか?皆さんの意見を聞かせてください
厚い方が切れる
厚い方が弾む
シチズン時計にカットマンいるよな??
今はわからんけど
切れる切れないは個人の感覚だよ。朱は中とか使うし。
一般的には薄いほど切れるとのこと、俺は薄使ってる。
920 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/16(金) 16:13:53 ID:oBE///En
粒高は変化なら薄い方が強い。弾みとのバランスがとれた超極薄〜薄程度のユーザーが多いな。
自分から切るなら厚い方がいい
921 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/16(金) 21:06:17 ID:cU+ojZGD
フォアの裏を特厚、バックの粒を極薄にしてる。
裏は厚いほうが断然切れる、
でもオーバーしやすいからな、、、
苦し紛れに当てるようなボールだとかなりの確立でミスる。
全部ストレートゾーンを捕らえなきゃいけない感じ。
でも威力は薄に比べれば抜群。攻撃もしやすい。
922 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 07:08:44 ID:lldzpBqY
昨日、塩〇と練習した。最後にゲームしてセットオールで負け。攻撃が防げなかったなぁ
>>919 禿同。
切れる切れないはスポンジの厚さにはあまり依存しない希ガス。
むしろ厚さによる重量が依存しているのかも。
ラケットの重量が個人にベストな重量の方が良く切れる、というか切りやすいのでは?
あとは
>>921が言うように、良く切れたところでオーバーしてしまったら意味がない。
だからスイングスピードを上げてもオーバーしにくい薄の方が一般的に良く切れる(切りやすい)
という考え方も出来る。
結局、ベストな厚さは個人差があるから試してみないと分からないですな。
924 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 17:51:37 ID:fyFYEWKf
カットマン初心者です、アドバイスを下さいm(_ _)m
バック粒高で、バックに長い横上のサーブが来たらどうしても相手にチャンスボールを送ってしまいます。
前でプッシュ気味、後ろに下がってカット、色々したのですが・・・
皆さんは長い横上・上サーブにはどう対応してますか?また、何かアドバイスがあったら下さいm(_ _)m
>>924 そういうサーブに対しては、しっかりと引き付けて相手コートに深く低くカットで返球がセオリーじゃないかな。
無理に変化をつけようとすると浮いたりミスが出るから、とにかくコースと深さを優先した方がいいと思う。
相手がロングサーブを多用してくるようなら反転して相手のフォア側に伸ばして打って、多分次球は自分のフォア側よりに帰ってくるだろうからその球を攻撃したり相手のバック側にブロックしたりしっかりとフォアカットしてカットの展開に入ったり・・・
とまあ考えればいくらでも対策はあると思う。
身近に強いカットマンがいたら、その人のカットのフォームなんかだけじゃなくてそういった戦術なんかも注意して見てると結構ためになると思うよ。
926 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/18(日) 08:08:22 ID:0EpTLbWK
>>925 深く・低くというのがうまくいかなくて・・・。深く送ろうとするのですが、どうしても
高くなってしまうのです。フォームというか、カットのひき方などにコツがあれば
教えて頂きたいです。m(_ _)m
何か練習する上で意識すれば良いことなど・・・強いカットマンの先輩がいたのですが、引退してしまったので、
今度の大会で強いカットマンの戦術に注目してみようと思います。
折れ925でなないが…。
>深く送ろうとするのですが、どうしても 高くなってしまうのです。
高く上がってしまうときはボールの真下を切っているんじゃない?
ボールの真下を切った方が良く切れるけど、高く上がってチャンスボールになったり、
オーバーしてしまったら意味がない。
ボールの真下ではなく、斜め下辺りを切ると浮きづらいカットが打てるかと。
時計で言うと、真下が6時とすると、斜め下は5時辺りのことね。
928 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/18(日) 11:16:17 ID:snO4vNlI
>>903 7月21日にタキファイアC・ソフトが発売するらしい。
"自称"強粘着のソフトバージョンだなんて・・・
ターゲット層が見えん
タキネスC・ソフト とか本気で期待したことがある。
931 :
903:2006/06/18(日) 18:42:01 ID:4OrdXh5n
>>928 その情報を知って書き込んでみたんだが・・・
硬度が34だったから使ってみようかと思ってる。
>>930 ちょwwwwどんだけ軟らかいんだよ!wwww
スポンジ硬度25ぐらいかww
932 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/18(日) 20:27:56 ID:0EpTLbWK
>>927 そうですね・・・真下切ってました。
明日の練習では、927さんのおっしゃる通り5時の所を切ってみようと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m
933 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/18(日) 21:51:02 ID:EP+UbBlc
>>932 自分のカットフォームをビデオにとってみるといいよ
934 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 00:37:32 ID:v2o+/F82
ラバーが弾まなすぎるとカットがネットを越えない…
やはり少々弾むラバーを使わないとダメなのかな?
935 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 06:40:47 ID:pr761k8A
>>930 特注なら作ってもらえるのでは?
あれ?特注ラバーってあったっけ?
937 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 16:15:02 ID:DtilgI+O
何を使ってる?
938 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 16:19:39 ID:DtilgI+O
939 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 16:22:42 ID:yVe36WEn
ところで、ドライブマンからカットマンに変わった訳なんだけど、
ハモンドでカットは無理だよね?
あと、テスト前で部活無いんだけど家でどんな練習してる?
>>935 何枚かまとめてなら作ってもらえたはず・・
定価の3割〜5割増しぐらいで作ってくれた希ガス
漏れはあんまり常識ないんでよくわからないから聞きたいんだが
普段のカットが大体7本ぐらい続く(好調、不調は考えず)ってどのくらいのレベル?
>>941 試合で「カット」を軸に得点していける、って感じかな(あくまで俺の主観
でもなあ、「カットが○本続いた」ってあんま参考にならんぜよ。
個人的に「ネットの倍の高さよりは浮かなくなった」とかだと解りやすい。
批判じゃないよ。気を悪くせんでね
943 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/20(火) 08:46:26 ID:GN3agGgw
>>942に同意
○本続いたって言っても、初心者カットでも続く人は続くし、ボールの高さと深さが重要だと思う。
>>939 厚さにもよる罠。
薄とかなら無問題。
中なら何とか可能。
厚、特厚は正直しんどい。
ちなみに折れの場合、家での練習はカットで壁打ちをすることがあるけど
あんまり意味はない希ガス。
>>943 禿同。
確かにラリーで100本カットが続けられたところで
高く浅くじゃあ試合ではスマッシュorフリックで崩されてあぼーんだからな。
カットは量より質ですな。
945 :
941:2006/06/20(火) 21:24:29 ID:rRJWwVG0
説明不足スマソ
カットはドライブに対して
ネット超えるときにはネット+10センチ以内ぐらい
>>945 高さは無難だな。しかし深さはどうなのよ?
相手のコートを分割した時、相手側の3分の1(できれば4分の1)程度に安定して入れていかないとだめぽ。
947 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/21(水) 17:59:37 ID:R4BmqPoD
>>944 サンクス。
じゃあ中だし可能だな。
ところでフェイントロングVって使いやすい?
949 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/21(水) 23:02:20 ID:WRePb6qS
>>939 カットマンに変わったばかりでハモンドでカットするのは少々キツくないか?仮に中でも。素直にタキネスCを推奨。
フェイントロング3は使いやすい。ただカット初心者ならロング3より粒らしい球が出るロング2の方がお薦め。
950 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/22(木) 12:43:29 ID:/a4L1dBG
俺はVは使いこなせないからU使ってる
951 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/22(木) 17:22:41 ID:GYPZyEEf
>>949 じゃあバックにハモンド貼っているから
次ロング2にしようかなぁ。
952 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/22(木) 18:00:40 ID:5vvj0BV5
>>951 それでよろし。ロング2はカット入門にはちょうどいいよ。
953 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/22(木) 18:33:54 ID:/YWi8Mne
>>944 ちょっと前の練習試合のとき(申し込み試合)
R:ティモボルスパークFL
F:ハモンド 赤 厚
B:フェイントロングV 黒 薄
のカットマンと当たったよ。そこそこ強かった(俺 -8,+10,+7,-17,+9 そいつ)のを覚えてる。
その2週間後に個人戦で当たった
R:サナリオンD‐ST
F:モリストDF
B:カールP3
より絶対強かったよ。
954 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/22(木) 19:40:01 ID:5vvj0BV5
>>953 そりゃ技術レベルが高けりゃ強いでしょ。ただカット初心者がハモンドを使っても上達はしにくいってだけで。
そいつは用具見た感じフォアはかなり攻撃するタイプかな。
955 :
945:2006/06/22(木) 22:43:34 ID:XM2mi4CY
>>946 深さはエンドライン近くを狙うときぐらいしかあまり意識しないが
とりあえず半分より奥には入る
956 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/23(金) 12:01:24 ID:0j+bdl8b
>>955 そうなるとカット主戦で戦うのは危険なレベルな希ガス。
カットってのは
@相手のミスを誘って得点する
A相手に強打を打たせないようにする
B相手にループドライブを沢山打たせ体力を消耗させる
ってのが強み。
もう少し深くカットが返せないとAの点において危うい。
カットに慣れてくると浅いカットはスマッシュしやすい浮いている球になってしまうから。
絶対に高く浮かないというのなら無問題だが、試合ではなかなか難しい。
また深く高いカットが出来ないとBが致命的。
深く高いカットが打てないと、相手の返球が早くなるので、むしろカットしている方が体力的に辛くなってしまう。
浮いていても深いカットが出来るようになるとこちらの体勢を立て直す時間が生まれるし、
相手は浮いているカットをフルパワーでループドライブしようとするから体力の消耗も早い。
カットってのは「浅く、低く」「深く、高く」ってのが基本。
こちらに余裕があるときは「深く、低く」っていう攻撃的なカットを狙っても良いが、
全部「深く、低く」だとカットマンの旨味が少ない。
ただし、「ドライブ主体だが、稀にカットをばら撒いて相手を翻弄させたい」
という考え方であれば「深く、低く」はかなり有効。
この辺を良く考えてからカット練習をした方が効果的かと。
957 :
955:2006/06/23(金) 21:58:42 ID:wYP1X7WV
>>956 高さについては切れたカットをするときにちょっと浮かせてチャンスボールに
相手に思わせてネットミスを誘う。というぐらいしか考えてませんでした
高さもいろいろと意識してカットしてみます。ありがとうございますた
スクリューソフトってどんな感じ?
使ったことある人教えてくれ。
959 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/27(火) 21:23:41 ID:JYUtER7J
ところでカット初心者がカットでまともに戦えるようになるには
何ヶ月くらいかかる?
960 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/28(水) 02:00:05 ID:1oDaYNGL
>>959 自分は試合でカットをするようになったのは3ヶ月目で、試合の中でカットを折り混ぜた攻撃や組み立てが出来るようになったのは半年くらいかな。
個人差はあるみたいだけど、だいたいの人は半年〜1年あれば、まともに試合出来るらしいね。
961 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/28(水) 20:21:29 ID:vSgG+7t/
そういえば次スレはいつ立てるの?
962 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/28(水) 20:31:51 ID:+88IY4aQ
963 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/28(水) 20:42:56 ID:vSgG+7t/
スレタイどーする?
【麗しく】カットマンが集うスレ Part5【美しく】
967 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/29(木) 16:33:46 ID:UHsZ3U05
【狩れ】カットマンが集うスレPart5【襲え】
968 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/29(木) 16:55:55 ID:R4sEs3EZ
【またつまらぬものを】カットマンが集うスレPart5【斬ってしまった】
969 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/29(木) 17:56:21 ID:2P5bxr7I
970 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/29(木) 19:03:37 ID:mL6NDKJQ
【卓球界を斬る】カットマンが集うスレPart5
971 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 00:21:43 ID:UOQ6ERUd
age
【絶滅】カットマンが集うスレPart5【危惧種】
【球と一緒に】カットマンが集うスレ Part5【世相も斬れ】
975 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 18:51:00 ID:N3uXzj2K
【カットマン】カットマンが集うスレ Part5【ドS?】
976 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 19:17:20 ID:unDh3mbT
もうシンプルにこれでいいよ
【チョップ】カットマンスレ【チョッパー】part5
978 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 21:41:02 ID:H/rIsxXR
個人的には
>>968が良いかと。
でも若干長いんで
【つまらぬものを】カットマンが集うスレPart5【斬ってしまった】
でどうよ?
980 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 22:06:54 ID:2jaKVTm6
981 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 22:38:16 ID:H/rIsxXR
んじゃあ短く
【悪即】カットマンが集うスレPart5【斬!!】
982 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 22:50:27 ID:euuFo0Fr BE:99395093-
>>980 スレタイて何文字までだっけ?
ぜひ
>>968 を盛り込みたいんだが…。
【つまらぬものを】カットマン5【きってしまった】
サブタイトルのために本体を削るのはダメだよな…。
983 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/30(金) 23:34:07 ID:unDh3mbT
埋めますか
985 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!: