【夏バテ】カットマンが集うスレpart3【注意】

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:04:23 ID:ENOdtUYE

カットマンが集い、カットの技術やカットマンの戦術、用具になどについて語り合うスレッドです。
カットマンに対する他の戦型からの意見も大歓迎。

前々スレ
【卓球】カットマンが集うスレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1076835833/

前スレ
【超絶】カットマンが集うスレ part2【下回転】
http://sports9.2ch.net/pingpong/#9

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:05:15 ID:LDm8BE3e

2ゲット

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:06:01 ID:VxZiWqiv

２げと

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:06:34 ID:VxZiWqiv

うわぁ萎えた

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:08:36 ID:LDm8BE3e

>>4
ごめんね

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:11:23 ID:VxZiWqiv

いいやつだ!!
それにしてもこのｽﾚﾀｲ…

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:13:28 ID:LDm8BE3e

>>6
ありがとう
でもσ(･∀･ )、カットマンじゃないから去るねﾉｼ

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 16:58:35 ID:Xk34RBe5

ネットで商品買う際は宜しく.卓球ラバー、シューズ等も追加予定
http://fluke777phantasms.ameblo.jp/
カットのコツは・・・

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/26(火) 17:25:27 ID:56kXRRj6

>>1
#9じゃ特定のスレッド指せないよ。

10 ：１：2005/07/26(火) 17:32:34 ID:ENOdtUYE

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1107231216/l50
これでどうだ

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 13:24:18 ID:uRYxjl74

>>10
問題ナッシング

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 16:47:46 ID:7bwFy3dg

久しぶりにこのｽﾚ来たらいつのまにか
ＰＡＲＴ３になってたＹＯ。

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 17:36:00 ID:aLV8oruI

しかし過疎だな

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：：2005/07/27(水) 17:40:43 ID:Ah65LUlj

この際早稲田大の塩野について。
高校時代県内シングルスでは強かった。今も団体のレギュラーの一員として活躍中。

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 17:45:17 ID:nR4cMr8f

>>14
でも漏れの友達(ブロックが強いので県大会もでてない)が合同練習会みたいので２セット取ってたよ

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：：2005/07/27(水) 17:50:22 ID:Ah65LUlj

>>15マジか。時々変なミスするからな、フォアカットとか。

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 17:54:21 ID:nR4cMr8f

>>16
眉毛薄すぎだよね。いい人っぽいから別にいいけど。
Ｔ吉はどうかと思うけど。

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：：2005/07/27(水) 18:04:38 ID:Ah65LUlj

なんか過疎から少し脱出したか？
>>17まあいい人だとは思う。でも高三の時、同級生があんまし
態度よくなかったな。

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 18:10:52 ID:6+Z0VCTo

他のスレもカキコ増えてきたね。
やっぱどこの県にも態度の悪いトップ選手はいるもんか。
うちの県の上位の人と試合した時、
最初のフォア打ちで全部全力のドライブされて泣きそうになった。
試合始めた時も「お願いしま～す」とか言うし。

カット関係なくてスマソ

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：：2005/07/27(水) 18:20:46 ID:Ah65LUlj

態度悪くても魅せるときは魅せる。まあ態度いい方がもちろんいいけどね。
漏れは香具師が横に卓球台4台くらい離れたところからカットで返球したのを見た。
あれ見てやっぱシングルスのトップ、すごいと思った。

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 22:23:38 ID:B8BkcQOv

塩野は大学入って調子いいね。
新人戦優勝だし、春関東リーグ５戦全勝だし。
態度は別に悪くないと思うけど・・・

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 22:34:12 ID:nR4cMr8f

>>21
別に塩野さんを指して態度悪いと言ってるわけではないと思われ。
むしろ好青年って感じ。

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/27(水) 22:52:09 ID:9Fz8y1h9

塩野さんって8月上旬にあるインカレ出るんですか？

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 02:54:10 ID:6P3dDFig

スレタイにセンスの無さを感じた…

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 03:08:11 ID:KplPMLuD

誰かJUICのゴースト使った人いる？

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 10:19:32 ID:Y0Rl0Atl

スレタイまじでセンスないなー。
どうしたんだよ。

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 18:30:46 ID:8V7nSv1Q

>>25カットマンではないけどJUICの塩田社長？が試打用に持ってきたものを使わせてもらいますた。
グリップはカットマン用のラケットのグリップって太目のイメージがあるがそれらと比べるとやや細めに感じた。
ブレードははややソフトでカットしてみると「コンッ」て音がした。
かなり弾まないほうだと思います。
安定感を求める人にとってはいいと思います。
まあ典型的なカットマン向きでしょうね。

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 18:55:12 ID:ov+mIsBX

ｶｯﾄ初心です。
実はつい最近、ﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞⅡかⅢか迷った挙句Ⅲにしたのですが、いろいろあって
ﾗﾊﾞｰを変えなくてはいけなくなってしまって、またⅢにしようか、Ⅱにしようか、
他のにしようか困ってます。
ｲｲアドバイスお願いします。
ﾗﾊﾞｰの値段は何でもいいですが僕は
ﾗｹ　ﾏﾂﾌﾟﾛ（ｽﾍﾟｼｬﾙ）
表　ｽﾚｲﾊﾞｰＥＬ
裏　ﾌｪｲﾝﾄⅢ　←これを変えたいです。　　

粒高でなくてもいいです。お願いします。

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：：2005/07/28(木) 19:12:49 ID:zwRFyAwC

ｲｲアドバイスじゃないかもだけど、、
モリストＤＦとかは？すごく軟らかいのでコントロールしやすいと思う。

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 19:35:08 ID:6hPEN5wU

ﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞⅡを勧める
ついでに裏ソフトも変えるべきだと思う

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 20:33:04 ID:JOwe0seK

初心者で粒ってどうなのよ、とかまぁその辺の話は置いといて・・・

松下SPにELは、初心者にはちょっと厳しいな。
とりあえずはﾀｷCの方が良いんじゃないかね？

で、肝心の粒の話だが、ﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞ（特にⅢ）は扱い難いので
ｶｰﾙをｵｽｽﾒする。あとはﾂｲｽﾀｰとか･･･ﾀﾞﾒﾃﾞｽｶ？(´･ω･`)

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 22:11:35 ID:RrqMwG0V

カット初心者ならタキネスをすすめとく
卓球やってて前の戦型が攻撃ならタキネスＤ、初心者でカットを始めたならタキネスＣ
で、初心者なら両面裏ソフト　バックはタキネスＣのウスあたりで
粒は基本身につけるのにあまり適さない

粒使いたいならただのフェイントかフェイントロングＩＩを勧める
もしくは安定したタイプのカール

っていうのはどうだろう？

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 00:16:13 ID:xxVjr/0V

>>28
カット初心者なのか、卓球初心者なのかはっきり書け。

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 05:10:08 ID:XCnQbQHu BE:504252397-

>>33
ネタ…だよな？

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 06:17:12 ID:Y+9CK2ga

ネタですら無いだろただのばk(ry

とりあえずⅢはやめたほうがいい。粒高らしくないというか・・・レシーブはめっちゃ難しい。相手の回転に素直なんだよな。でも普通のバック打ちは裏ソフトと同じように打てる。

36 ：２８：2005/07/29(金) 13:24:56 ID:GZ6bEBKO

>>33ｶｯﾄの知識が初心。
卓球暦3年。

37 ：２８：2005/07/29(金) 14:50:05 ID:GZ6bEBKO

いろいろとありがとうございました。
裏ソフト変えたほうがｲｲとの意見がありましたので、変えてみたいとおもいます。
ｵｽｽﾒか何かありますか？自分でも一応調べたのですがどうも分かんなかったです。

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 15:12:54 ID:u0ngS1ao

>>37
サイド選手もスレイバー使ってますし、
カットマンでスレイバーの方が切れるという方もいるので、
あんまり神経質にならなくていいよ。
その前はスレイバー使っていたんでしょう。
一度に両面ラバーを変えるというのはお勧めしないな～。

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 17:20:13 ID:0JMqc8AV

切れる切れない以前に松SPにELじゃ安定しないだろ

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 18:37:15 ID:+mcEoBzF

バックの粒高を変化系表の極薄とか普通の一枚ラバーにしてもおもしろいよ。
そこそこツッツキも切れるしね。バックの裏はドライブを抑えるのに苦労しない？

41 ：バリオス：2005/07/29(金) 19:46:35 ID:lHd3c9m4

俺はラケットはカトラス、ラバーは中のタキファイアＳＰにフェイントソフトのゴクウスだよ。フェイントソフトはかなり使いやすい。

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/07/29(金) 20:20:00 ID:AtZppVsx

カットマンが中国ラバー使うのってどうですか？
丁松がキョウヒョウ使ってるから、ちょいと気になりますた。

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 22:31:47 ID:Y+9CK2ga

中国ラバーを使ってない俺はカットマンじゃないんですか？

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/30(土) 00:27:28 ID:BqZQod9D

朱の試合をみて相手のドライブをカウンターするプレイをしたくなったんだけど
相手のドライブをカウンターするのに良い練習法や打つときのコツってありますか？
わかる限りで良いので教えていただけないでしょうか？

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/30(土) 09:28:42 ID:nD/NYxwk

多球練習もいいけどうまくなるためには、今回のｹｰｽだとｶｳﾝﾀｰなので、
ｲｲﾄﾞﾗｲﾌﾞを打てる選手もひつようだよな。

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/07/30(土) 18:29:14 ID:9g9ZDooX

カットマンが使うなら、キョウヒョウプロ２と999CHNどっち使います？

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 14:30:53 ID:lB8lAOo8

ｷｮｳﾋｮｳＰⅡ

48 ：156.net219117097.t-com.ne.jp：2005/08/01(月) 21:55:12 ID:bgJuYYYC

塩野選手って、今はどんな用具使ってるんですか？あと、グリップテープ巻いてるんですか？

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 22:29:24 ID:CTRIJtyM

>>48
過去スレ見ろ

50 ：46：2005/08/02(火) 01:10:11 ID:lR4DVx9H

>>47
なぜですか？999CHNの方が軟らかいらしいので、999を推すと思っていたんで、ちょっと意外です。

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/04(木) 21:46:42 ID:5fHxvM6S

俺今年四月から卓球始めた(卓球部入部)工房なんだが、こん
な俺でもカットマンになれるかな？

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/04(木) 22:09:26 ID:1xGpnmjF

>>51
練習すれば無理な戦型なんてない

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/04(木) 23:21:31 ID:fuL1MkBI

カットマン夏の練習マジで死ぬって！
ただでさえ熱い体育館の二階で走り回るんだぜ！？

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/04(木) 23:42:57 ID:lPgwodLb

初心者が最初からカットマンを目指すのは無理だと思う。
卓球の基本を練習しなきゃいけない。
フォアハンドロング、ドライブなどをちゃんと練習して
それがうまくなったらカットの技の練習ができる。
カット主戦型の訓練は他の戦型よりしんどい。
だから途中にやめる人も多い。

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/04(木) 23:48:44 ID:1aQKGo9G

確かにしんどいよな、カットはボールタッチのセンスが必要じゃない？？
変化つけたり短長いれようとすると尚更、センスあるやつや長年卓球してると感覚をつかみやすく
１時間もまじめに切る練習すればできるようになるのが事実。
ラバーならﾀｷﾈｽCで十分でしょ？？

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 00:05:36 ID:2+sSr8b5

>>54
同意。基本できてない初心者がカットマン目指すなんて
フザケルナといいたい。
今のカットマンは攻撃も重要だしな。
国内だと松下、塩野あたりの試合を見るべし。

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 00:14:46 ID:GJV6Dd/T

ﾀｷﾈｽCというラバーはですね、カットするために使うものではありませんよ。
もともとの中国ラバーの特徴である粘つきに反発力を加えて作った攻撃専用のラバーです。
カットマンに似合うラバータキfireDです。

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 00:40:30 ID:vQQSJmbX

初心者がカットマン目指して悪い事はないと思うな･･･
ちゃんとした指導者なら、カットマンだからと言って
カット以外の基本技術の指導を疎かにする事なんて無いだろうし。

スポーツにおいて、「憧れ」は何よりも大きな力ですよ？

>>57
マテ、おまいさんは何か㌧でもない勘違いをしているようだ。
ﾀｷﾈｽCですよ？ﾀｷﾌｧｲｱCじゃないですよ？

59 ：51：2005/08/05(金) 00:55:14 ID:qUdSScIx

>>52,54,55,56,58
なんか意見が割れましたね…

入部から約４ヶ月でした練習はフォア、バック、ツッツキ、
フォアドライブ、スマッシュ、あとはこれらの複合です。
ドライブ以外は上手くなったと思います。それでも大会は初
戦敗退レベル〇|￣|＿

ちなみに昨日の大会でみたカットマン(女子だったからｳｰﾏﾝ?)
に心動かされました

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 01:08:54 ID:GJV6Dd/T

>>58 あら？ごめんなさいね。
でもﾀｷﾈｽCってボールが４０ミリになってからはあんまりパワーないですね。
３８ミリの時代には適当したかもしれませんが、
ﾀｷﾈｽCでは朱選手みたいな強いドライブ攻撃は無理だと思います。

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 01:27:30 ID:GJV6Dd/T

>>59　まぁ～ここ韓国だけど、ここで卓球やってる部員はボールは
全然打たないまま　三ヶ月ぐらいはスイングフォームの練習しかしないよ。正しいフォームでスイングができたら
ボールうつんだ。だから君ももっと基本を練習してみれば？
あ、カットマンと試合すると長いドライブと短いドライブでカットマンが前陣と後陣をずっと動くようにして
攻略する。これが基本だよ。

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 01:41:38 ID:pq8IknJY

>>60
強いドライブをするための要素を総合して100とすると
ラバーの違いなど5ぐらいのもんだろ。
つまりラバーは関係ない。

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 02:33:22 ID:YXAfywcc

むしろタキネスCって軟らかいからドライブはしやすいかも。
スピードは出ないと思うが。

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 06:16:11 ID:skuRtfs9

>>53
汗かきまくった
相手は動かないで全部ストップしてきたからフォアにドライブが
来たら明かに打てないたま以外はカウンター。打てなくてもループとカットを混ぜて
相手の返球を浮かせたりミスを誘った。
やっぱ夏なんかはカットだけで攻撃せずにラリー続けるとスタミナで負ける。
普段もそうだが。
>>59
ツッツキがうまく切ったり変化付けられればカット目指しても良いと思う。
カットと攻撃を平行に練習すれば別にいと思うんだが。
それにプレースタイルは自分で決めるものだよ。人にあーだこーだ言われて
決めるものじゃない。みんなが言えばその通りにするの？

65 ：51=59：2005/08/05(金) 07:56:22 ID:qUdSScIx

>>61

そうだよなぁ。もっと基礎を固めるように頑張ります！

>>64

ここにはカットマンが集うと聞いたから､カットマンの経験等
から初心者がカットマンになれるかどうかの意見を参考にし
ようと思ったんですよ。

では､まんなのﾚｽから､基礎を固めてツッツキに変化をつけ
たりできるようになるようにします

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 11:33:25 ID:0HZevAjS

>>65
61は時代と逆行してるって。今はまず「ボールとお友達になりましょう」ってとこからだと思う。つらいことやれば必ず強くなるわけでもない。その前に部員やめてくよ。

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 16:33:38 ID:a4nf7WC+

漏れ高校からカット始めて３年生の時インターハイ出たよ。
同じモーションからのブツ切りカットとナックルカットを覚えるとかなり使える。

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 17:29:49 ID:skuRtfs9

>>67
高校時代どんな練習をした？

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 18:22:50 ID:a4nf7WC+

ストップ＆ドライブをひたすら練習したなー。
多球練習で前後左右に揺さぶられるのには死んだｗ
始めて３ヵ月はひたすら素振りだけで監督が認めてくれるまで振ってた。
１日の練習量は３～４時間くらい。

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 23:09:18 ID:skuRtfs9

>>69
練習時間多いな～
俺の学校、開始して１時間まで剣道部のほういって遊ぶし
みんなやる気ないし。部長はドライブコース打ち分けられず練習になりにくいし
かといって普通の奴はなかなか俺のカット返せないからスットプするし
ましてやカットどころか切ったツッツキを返せないﾔｼまでいるし
だめだこりゃ　とりあえずコースどこでも良いからストップとドライブ交互に打つように頼むか
参考になったよ　ﾄﾝｸｽ

71 ：51=59：2005/08/05(金) 23:26:26 ID:qUdSScIx

先日部内の同期の卓球経験者に
｢カットマンすごい、カットマンかっこいいよ、カットマン目指したい｣
と漏らしたらとりあえず監督にそのことを伝えた方がいいと言われたので
明日言ってみようと思う。

その友人曰く
｢うちの学校にはカットマンいないし(カットマンになるのも)いいんじゃない？｣
だそうで。

明日の顧問の返事次第だが
初心者な俺だけどこれからこのｽﾚのカットマン達のﾚｽ見たり､
本読んだりしてカットマンについて勉強するよ

それから、練習いっぱいして強くなる！
つまずいたりしたらこのｽﾚにまた来るかもしれんがその時は
よろしくねー

長文SMN
ではﾉｼ

>>66
いつも寝るときはﾋﾟﾝ球にぎって寝てます

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/05(金) 23:41:52 ID:h3p/OTzh

「ボールとお友達になりましょう」⇒「ボールしかお友達がいません・・・」

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/06(土) 02:21:45 ID:xqcMemfs

でも>>61を読んで、部屋の中でスィングフォームの練習しようと思ったよ俺は。

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/06(土) 07:50:38 ID:uGbYq4cQ

>>73
肘痛めないようにね。

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/06(土) 08:04:10 ID:THbeKW3d

>>73
フォーム崩すなよ

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/06(土) 10:15:41 ID:pSCSOvPh

歯磨けよ。

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 01:30:42 ID:k22+dZ7S

みんなの使用用具ｷﾎﾞﾝ

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 06:45:19 ID:Gmf9LiVS

>>77
知ってどうする？といいつつ
【ラケット】松下プロモデル
【フォア側ラバー】タキファイアＳＰsoft　　　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】タキネスＣ　　　【厚さ】ウス
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】１年半

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 14:03:36 ID:ol83BlYl

【ラケット】松下プロSP
【フォア側ラバー】タキネスＣ　　　【厚さ】チュウ
【バック側ラバー】フェイントロングⅡ　　　【厚さ】ゴクウス
【スピードグルー】フェアチャックライト
【卓球経験年数】三年と少し

　今度ラバーをキョウヒョウⅡにしようと考えている
　誰か使ってみての感想を頼む

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 15:12:56 ID:MVkuNGmC

【ラケット】ディフェンス何とか(グリップが平たい奴)
【フォア側ラバー】トリプルの何か　　　【厚さ】チュウ
【バック側ラバー】フェイントロングⅢ　　　【厚さ】ウス
【スピードグルー】ってなんですか？
【卓球経験年数】中１～高２現在

フェイントロングⅢはまぢやめといたほうがいい。

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 15:37:55 ID:U6k/IT3N

>>78-80
どもです。

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 15:56:59 ID:hitNHwFT

【ラケット】ディフェンスα
【フォア側ラバー】セサロ　　　　　　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】オリジナル表（小粒）【厚さ】ゴク薄
【スピードグルー】エコロエクスパンダー（フォアのみ）
【卓球経験年数】４年

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 17:23:11 ID:FFDilhxY

【ラケット】キーショットライト
【フォア側ラバー】エクステンド　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】フェイントロングⅡ　　　【厚さ】 OX
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 5年

フォアカットはほとんどしない。
陳衛星スタイル。

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 19:45:52 ID:ol83BlYl

梨げと

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/08(月) 22:24:40 ID:my/4/aRg

【ラケット】松下プロスペシャル
【フォア側ラバー】タキファイヤ・ドライブ　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】フェイントロングⅢ　　　【厚さ】ウス

この用具で私は中学のときに関東大会でベスト16に入りました。
現在高校生です。

86 ：78：2005/08/09(火) 02:43:02 ID:vIuEJkIS

>>85
両面裏から粒高に変える目安はいつですか？

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 19:49:25 ID:JRkOdrIU

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 19:51:42 ID:I4HspdUH

【ラケット】ディフェンスⅡFL
【フォア側ラバー】タキネスC　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】フェイントロングⅡ　　　【厚さ】超ゴクウス
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 8年

いろいろ変えてみても結局タキCに戻るｗ

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 21:02:21 ID:7pr4GA5V

【ラケット】朱モデル
【フォア側ラバー】タキネスC　　　【厚さ】ウス
【バック側ラバー】タキネスC　　　【厚さ】ウス
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 4年

みんなツブ使ってんだね
自分で回転かける方が手応えがあってよくない？

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 21:28:17 ID:VsvGXvcj

>>89
両面裏はつまらん。

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 22:08:33 ID:whbB3U6u

同意

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/10(水) 09:21:56 ID:8CH25xQA

ツブは振らなくても当てるだけで下回転になって変えるってほんと？

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/10(水) 11:15:34 ID:3sICf2gx

漏れも信じてツブにしたけどそんなに…でもちゃんと振ればぉモロイ返球になるよ

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/10(水) 13:26:18 ID:/4bFk2Wh

当てるだけじゃすぐ打たれる

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 19:39:40 ID:Fge8sI3v

>>89
両方裏だと強いドライブとかカットしにくくね?

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 20:57:27 ID:4msSNkPy

>>95
まぁ基礎を磨くには裏裏が一番だｗ

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 21:05:45 ID:adB8+KJo

たしかに強い人のドライブって魔法みたいにふわーって浮くんですよね
カットのつもりがロビングみたいになっちゃって
あれはツブにすれば解決なんでしょうか

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 22:42:26 ID:/OuOfV1E

別にタキＣでも返せるけどツブのほうが確実ぢゃない？

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 22:59:35 ID:/OuOfV1E

そういえばみなさん、ツブ高って何使ってますか？

100 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/11(木) 23:05:57 ID:Iy3/wGYG

ﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞ2

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 23:32:08 ID:/OuOfV1E

つかいやすですか？３も出ていて２と３どちらか迷ってます。

102 ：（⊃д｀）・。・・：2005/08/11(木) 23:37:28 ID:kQIvdm62

カットマンにお聞きします！
カットのコツ、３つを教えてください！！

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 23:39:55 ID:/OuOfV1E

１、努力　２、執念　３、粘り

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 23:45:40 ID:qNHqWzJy

>>95
浮く理由は、しっかりスイングしきれていない。
　　　　　　打点が低すぎる
　　　　　　体制が整っていない
　　　　　　ビビッてる

これのどれかだろ。しっかりスイングすれば少し浮いていても切れているはず。
あとは、ラバーの粘着が強すぎて回転に影響されまくってるとか、弾みすぎてるとかじゃないか？

105 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/11(木) 23:45:55 ID:Iy3/wGYG

まず2は粒が軟らかくてｽﾎﾟﾝｼﾞが固いので粒がｸﾞﾆｬってなるから変化ｶｯﾄがやりやすい。3は粒が固くてｽﾎﾟﾝｼﾞが軟らかいからｶｯﾄやﾂｯﾂｷが安定しやすい。
というのが2と3の違い

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 23:50:31 ID:/OuOfV1E

ツブだとツッツキってどれくらいかかりますか？

107 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/11(木) 23:54:17 ID:Iy3/wGYG

106
粒でもﾂｯﾂｷは普通に切れる!!ちょっとしたｺﾂがあるんだ!!

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 00:01:00 ID:/YIsd9jS

…コツとは???ﾜｸﾜｸ

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 00:07:36 ID:/YIsd9jS

ｽﾏｲﾙさん、教えてください！！！

110 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/12(金) 00:11:39 ID:EhIH7LfZ

オレは感覚で覚ちゃってるから言葉で説明しづらいんだけど、確かいつかの卓球ﾚﾎﾟｰﾄに書いてあったからその卓球ﾚﾎﾟｰﾄ探すからちょっと待ってて!!

111 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/12(金) 00:17:17 ID:EhIH7LfZ

遅れてｽﾏﾝm(__)mまず粒でﾂｯﾂｷをキリたいと考えてるがキレないという人はだいたい相手のﾂｯﾂｷに対してﾗｹｯﾄを立ててﾎﾞｰﾙに[ｺﾝｯ]と当ててないか??

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 00:18:59 ID:vpn+kdCE

私物化の悪寒(´ω｀；)

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 00:20:54 ID:/YIsd9jS

…図星です。

114 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/12(金) 00:25:04 ID:EhIH7LfZ

でも裏でﾂｯﾂｷを切る時はﾗｹｯﾄを寝かせてﾎﾞｰﾙの底を早いｽｲﾝｸﾞでこすって返すよね??

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 00:28:10 ID:/YIsd9jS

…図星です。

116 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/12(金) 00:38:54 ID:EhIH7LfZ

つまりﾂｯﾂｷを切る感覚ってのはﾎﾞｰﾙの底をこする感覚なんだ。この感覚を身につければﾂｯﾂｷがキレる!!ここまでが原理だ。さぁ原理がわかったらﾂｯﾂｷを切る打ち方を教えるが良いか??

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 00:44:41 ID:/YIsd9jS

of course!です！

118 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/12(金) 00:55:51 ID:EhIH7LfZ

粒でﾂｯﾂｷを切る技術的な方法を裏ｿﾌﾄと同じでﾗｹｯﾄの打球面を上に向け水平に動かしながらﾎﾞｰﾙの底をとらえれば下回転がかかる。そこで粒でのﾂｯﾂｷの大事なﾎﾟｲﾝﾄは速いｽｲﾝｸﾞで鋭く振り抜くことができれば粒でもﾂｯﾂｷがキレるぞ!!

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 01:00:54 ID:/YIsd9jS

なるほど!!速いｽｲﾝｸﾞで鋭く振り抜くですか!!
もうすぐ近隣大会があるのでｽﾏｲﾙ師匠に教わったことを胸に
がんばります!!　今日はそろそろ用事があるのでﾉｼです。
ｽﾏｲﾙ師匠、本当にありがとうございます!!!

120 ：ｽﾏｲﾙ：2005/08/12(金) 01:03:53 ID:EhIH7LfZ

できれば明日も来てくれればもっと詳しく教えますよ!!

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 06:13:31 ID:OEsqjSJe

てか、速くスィングすれば回転が増すのは当たり前じゃん。

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 10:40:52 ID:kGKVDC5W

>私物化の悪寒(´ω｀；)
>…図星です。
の流れにワロタ

というかコテハン氏ね

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 12:12:28 ID:RDVySSue

氏ね

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 16:06:50 ID:4WyeNYJL

つーかそれである程度は切れるのは当たり前じゃね？
もうワンランク上の切り方キボンヌ

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 19:18:52 ID:TZsTxh0Y

余計な力をいれない、手首使う

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 19:29:59 ID:Twsqrcwp

俺にも教えてください。
今までバンブーカールを使ってて、相手サーブは当てれば返ったんだけど、今使ってるフェイントロングⅢは、相手の回転に合わせないと返りません(裏ラバーみたいな感じ)
。これってⅡも同じですか？Ⅲはバンブーカールと違ってバック打ちが裏ラバーと同じ感じで打てるんでどっち使おうか迷ってるんです。
日本語変ですみませんm(__)m

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 19:59:54 ID:TZsTxh0Y

同じです。ちなみにﾊﾞﾝﾌﾞｰはﾅｯｸﾙｶｯﾄ主体の人、Ⅱ･Ⅲは切ったｶｯﾄ主体の人におすすめです。でも両方とも使ってみる事をおすすめします。

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 20:34:00 ID:Twsqrcwp

ありがとうございます。てことはレシーブのしやすさは
バンブーカール＞Ⅱ＝Ⅲってことですか？

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 20:38:19 ID:TZsTxh0Y

人によって違う。

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 21:03:27 ID:getf8iVV

もうラバーがツルンツルンになったから変えたいんだが
キョウヒョウⅡ
Ｇ８８８－ＣＳ
Ｇ８８８－ＪＳ
の三つで俺は迷っている。。。
誰かこんな俺にアドバイス下さい

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/13(土) 10:02:50 ID:KbcltmAC

あなたが攻撃もよくするならG888-JSかﾆｯﾀｸｷｮｳﾋｮｳ。粘り強くｶｯﾄするならG888-CSか紅双喜ｷｮｳﾋｮｳがいいと思う

132 ：85：2005/08/13(土) 10:54:15 ID:Fq43T2wn

>>86
高校や大学の全国レベルになると裏ソフトでは強ドライブを
抑えられなくなるので粒高に変えることがありますが、
なるべく、ラバーの種類は変えない方が良いです。

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 00:33:27 ID:AoDgcQcZ

自分は今ディフェンス2を使ってるんですが、ディフェンス2って蝶のカタログ値ほど弾まないですよね？松下プロSPより弾むことになってるんで気になりました。

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 10:22:30 ID:DQuke0Up

いきなりだけどカットマンで攻撃用ラバーはってる人って結構いるよね

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 10:39:14 ID:1R8p2HJJ

スピーﾄﾞグルーってなんですか？？

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 11:02:14 ID:+fXCN9eO

>>135
ｶｴﾚ

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 11:03:05 ID:8+BmUi9p

>>134
キョウヒョウ系、スレイバー系、カタパルト等がよく使われているね。
元々タキファイヤも攻撃用ラバーだけどね。

138 ：ヤサカサン：2005/08/14(日) 14:45:19 ID:4loF3e6y

カットマンにはトリプルかヤサカのウォーリーがいいとおもいますよ。
良く切れて使いやすかったです。

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 15:33:28 ID:EBVjiIwI

ただ切るだけがカットではない

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 17:44:18 ID:AoDgcQcZ

ここでフェイントロング3散々言われてるけど、フェイントロング3ってそんなに使いにくいの？

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 17:52:03 ID:BgCmkW4e

粒だと思わないほうが１番。表からの変更がオススメ

142 ：130です：2005/08/14(日) 20:43:51 ID:EBVjiIwI

ラバーをニッタクキョウヒョウⅡかＧ８８８－ＪＳかの
どちらかにしたいと思いますので、この二枚のラバーの
利点などを教えてください

143 ：電車男：2005/08/14(日) 20:46:46 ID:0MKyBwpO

あ～久しぶりだなぁ～おまいら元気か？

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 20:57:30 ID:1R8p2HJJ

Ⅲは粒ラバーでは無い

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 21:14:21 ID:8+BmUi9p

ではどのツブ高が1番カットがきれますか？
意見をお聞かせください！
人気なのはカールですね。

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/15(月) 02:32:05 ID:S2Ugqp99

ｐ１これは譲れない

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/15(月) 03:17:07 ID:3d6BAPwj

Ⅲ使ってますが何か？

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/15(月) 10:45:03 ID:+JlvwsxV

カールってスポンジ硬くない？
ツブもⅢよりも硬い気がする。（気のせいかもしれないが）
カールP1Rよりもバンブーの方がカットがきれる。
ツッツキはⅢの方がやりやすい。
カールP1RはⅢに比べてツッツキが浮きやすい。

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/15(月) 18:31:40 ID:cS85w8LM

相手の回転に上手く対処出来ればⅢは結構いいと思うんだよな～

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/16(火) 21:08:33 ID:f7ilLRb8

今度カットの切れ味よくするためにキョウヒョウ買おうとおもうのだが、キョウヒョウはカットしやすい？

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/16(火) 21:16:49 ID:2YDIk2GB

キョウヒョウは硬いから粘着力を生かしてシートで、きる感じでカットすればＯＫ！

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/16(火) 23:22:11 ID:8q7uifEz

>>151
ありがとう

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/16(火) 23:43:27 ID:2YDIk2GB

>>150
キョウヒョウ２と３どっちにするの？
キョウヒョウ２にするならキョウヒョウプロ２の方がいいよ。
キョウヒョウ２は弾まないから攻撃でスピードが出ない。
上海大会の王皓対メイスみたいにロビングされれば、スピードでないからやられる。

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/17(水) 22:13:37 ID:EpIu29/R

キョウヒョウⅡとキョウヒョウプロⅡだと
どっちの方がスポンジ軟らかい？

155 ：（⊃д｀）・。・・：2005/08/17(水) 22:15:25 ID:RoqC45Od

プロⅡもそれなりにスピードでまへんよ、、、

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/18(木) 14:30:36 ID:FlDDKva5

カット切るこつおしえてくださぃ

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/18(木) 15:20:27 ID:6k2Vafmh

>>156
ボールの底を手首を使って切る

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/18(木) 17:12:57 ID:LiZ1OxGb

157 底を切ったら浮くのでは？

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/18(木) 17:16:36 ID:NBbe9bvv

手首を使おうとすると変にこねるしｵｽｽﾒできないね。
体重移動(後ろから前に)とｽｲﾝｸﾞを早くすること

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/18(木) 19:21:19 ID:a2/wf+cg

>>157->>159　どうもです
やはりラバーは軟らかいほうがカット切れるんですか？

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/18(木) 21:29:53 ID:ofs55JjL

最近（フォア）カットの切れ具合にラバーはあまり関係ないような気がしてきた。
コツをつかめばある程度どんなラバーでも切れる。
だからラバーを選ぶ時はつっつきとかレシーブのしやすさで決めたほうがいいと思う。

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/18(木) 23:06:26 ID:a2/wf+cg

>>161どうもです

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 00:45:20 ID:hVJtftZ9

>>161
ちなみに、あなたが思うレシーブ＆ツッツキがやりやすいラバーは何ですか？

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 06:26:22 ID:f8PJgosJ

相手の回転なんか気にせず簡単にレシーブできる粒高ってなにがあります？今までアンチ使ってたんで相手の回転に合わせるのが苦手で…

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 06:44:24 ID:jk7D6NKj

ﾌｪｲﾝﾄ系はやめな。ｶｰﾙ系のがオススメ

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 08:17:09 ID:rlHX2Vst

↑根拠なし。

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 18:08:51 ID:kR5vo9X0

>>164にフェイントロングⅡを薦める

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 20:17:46 ID:f8PJgosJ

>>165-167
レス感謝です。
フェイントロングⅡってⅢみたいにバックスマッシュを裏ラバーと同じ打ち方で打てますか？？

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 20:19:12 ID:tUB3MBOk

粒高のショート主戦型や中ペンに１年以上使っているスレイバー貼って
こっちのカットを全部ラケットをたて気味にしてナックル性のツッツキで返し高くなった球をスマッシュ
等前陣に戦いを持ち込み自分から攻撃をしないでこちらのカットを封じ
ナックル性の球を使う戦型の選手に苦戦をします。
このような選手にはどのような戦術をとればいいでしょうか？
私は両面裏ソフトのカット主戦型でラケットは松下プロモデルを使用しています。

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/19(金) 21:07:29 ID:kR5vo9X0

>>164
慣れれば出来る

>>169
長いボールが来たらカットばかりしてないで
ドライブを打つ

171 ：161：2005/08/20(土) 18:03:00 ID:YiIIdA+5

>>163
自分はタキネスＣが一番しやすいです。

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/21(日) 22:49:06 ID:Vbw78Bzz

モリストDFどうよ？

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/23(火) 18:18:19 ID:1UMyjYJR

結構イイよ

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/23(火) 20:48:20 ID:CL6G/mEo

攻撃とカット両方がしやすくてバランスがいいラバーって何ですかね？
自分はタキファイアSPソフトがいいんじゃないかと

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/23(火) 20:55:48 ID:ohOQ4fmK

174 ならそれで良いじゃん。

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/23(火) 21:54:09 ID:D5aD1UvU

>>174
トリプル

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/25(木) 17:59:12 ID:VEo0OuC1

>>174
トリプル

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/25(木) 19:08:33 ID:8jZOMCZU

松下プロスペシャルならタキネスC貼っても攻撃面は問題ないよね？

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/25(木) 19:36:17 ID:awm+Ywxo

カットマンと試合するとイライラする。
俺の最強ドライブを逆回転で返してくるとわ。

180 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2005/08/25(木) 20:29:00 ID:AR3wdLc0

ヽ(＾o＾)ρ┳┻┳°σ(＾o＾)/　卓球

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/25(木) 20:33:46 ID:cEG6QB50

>>179
ナルシーだなぁ、、、
最強ドライブってどんな風に最強？

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/26(金) 16:43:57 ID:pHwKabke

皆がひく

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/27(土) 22:17:49 ID:vXEghJbY

age　他意はない

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/27(土) 23:18:54 ID:OX44oNDl

拾っても拾っても浮きまくってるからスマッシュばっか打たれて死ぬ
まあ楽しいからいいんだけど

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/28(日) 00:18:02 ID:bqvWv44U

カットマンで粒高一枚を使ってる人、何を使ってるのか、メリット＆デメリットを教えてけれ。

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/28(日) 08:05:02 ID:WNM8IWnd

店長の勧めでばんぶーかーる

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/28(日) 08:42:46 ID:k8QzpT1e

ラバー変えようがラケット変えようが弱い奴は弱いよｗ

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/29(月) 08:47:14 ID:MSZbdlfL

でもカールかフェイントロングかで大分変わる

189 ：通行人：2005/08/29(月) 15:40:53 ID:5JVDmJIo

玉の回転を操れるかい？

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/08/29(月) 16:18:27 ID:qT9tnzxA

>>188
どう変わる？

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/29(月) 18:31:08 ID:MSZbdlfL

カール
・レシーブの時は当てれば返せる

フェイントロング
・レシーブの時は相手の回転に面を合わせないと無理。裏ラバーみたいな感じ。
・バック打ちが裏ラバー並に打てる。

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/29(月) 22:13:33 ID:EBFo00U3

ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1119273673/88
88 通行人 New! 2005/08/29(月) 18:10:52 ID:5JVDmJIo
↑
ドライブなんかやったらアカン。
カットマンたる者、相手のミスを待たねば。
俺はドライブ・スマッシュの練習はさせてもらえなかった…。

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/01(木) 23:44:21 ID:DubZodHn

みんな　バックサーブ以外にどんなサーブつかうか教えてくれ

194 ：通行人：2005/09/02(金) 03:02:38 ID:s2tlTDjQ

>>193
試合見てりゃ分かるんじゃないのか？

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/02(金) 18:20:15 ID:/QTb/TnY

>>193
フォアの下回転、横回転が多い

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/03(土) 20:49:04 ID:A4D3DJ1o

ちょっといいか？
今度バック面に『トリプル・スピードチョップスポンジ』を
貼ってみようと思っているんだが。
このラバーを使っているまたは使っていた方に聞きたいことがある
　　　　　　
　　　　　こ　の　ラ　バ　－　は　粘　着　か　？

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/04(日) 14:13:53 ID:lQqH1kgn

sirane-yo

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/04(日) 17:26:33 ID:87kzk3R0

フェイントロングⅡとタキネスチョップでなんとかなる。
カットマンでドライブ使ってくるやつは大した事はない。

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/04(日) 17:27:25 ID:erWgEhbt

>>198=通行人

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/04(日) 18:06:03 ID:P+jUx57x

>>196トリプル、・スピンチョップスポンジは粘着ではなかったが・・・。
スピードはしらんぞ。
自分で調べてくれ。

201 ：みじん：2005/09/04(日) 22:59:52 ID:9yMrpWwK

フォアカットはある程度切れるのですが、バックカットがほぼナックルに近く少しでもタマがあまかったら相手に狙われてしまいますΣ(~□~;よかったから粒カット切るのコツを教えてくださいませんか。でももしかしてフェイントロング３では初、中級者には切りずらいとか？

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/05(月) 17:35:58 ID:3+4VbDne

>>200
ありが㌧自分でもできる限り調べてみる
>>201
　今後書き込む際は改行とかして見やすくすること
　
　ロングⅢよりロングⅡの方がいいと【俺は】思う

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/05(月) 23:54:38 ID:n7mL5G1r

みなさんは粒高ラバーをどのくらいの周期で変えていますか？

204 ：sage：2005/09/06(火) 21:40:26 ID:EWVYPYeX

今日、秋季の関東リーグで明治の平屋と早稲田の塩野を見たが・・・

塩野の方がカットマンとしては1枚どころか２～３枚上だとおもた

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/06(火) 22:28:51 ID:QP2qN7pz

>>203
気になったら変えてるよ。
だいたい三ヶ月おきかな？

206 ：みじん：2005/09/07(水) 00:40:52 ID:BTuPVWcv

202
ぬるぽさんありがとうございました
今度気をつけます(>_<)

207 ：通行人：2005/09/08(木) 15:27:50 ID:Fv3g97Jn

>>199
何間違えてんだ？>>198は俺じゃねぇ。
いい迷惑だな。

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/09(金) 09:02:08 ID:IXRNdO8k

フェイントロングⅢよりⅡの方がｲｲと思ってる人。
理由をどんぞ！

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/09(金) 19:00:30 ID:tGFmyp6i

>>208
本当は個人によって違うんだけどな。
このスレではロングⅢ派が多いけど

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/09(金) 21:14:08 ID:W4EBkiPE

嫌われ者のコテハンはこのスレにもいるんだなぁ…

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/10(土) 12:34:03 ID:kWm/cuXS

バックを表にしたときの
利点、欠点ってなんですか

212 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:00:35 ID:4hQupmiX

>>203
自分は半月で粒が切れてしまうのですが試合が無ければそのまま1ヶ月くらい使います。

>>211
利点：自分からカットに切る切らないの変化をつけやすい、前で相手を揺さぶることができる
欠点：粒高より押さえが利かない、一定以上の切れ具合を生み出せない（粒高はムラありですが）

213 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:24:04 ID:OV9LUAYa

お前ら！黙って俺の言ったとおりに続け！
　　
　　
　　
せーの・・・
　　　
　　　
　　　　　ＡＧＥ！

214 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:56:14 ID:iFpAjf5L

age

215 ：朝倉　遼＠石岡市 ◆jIJL9On4XY ：2005/09/10(土) 21:27:20 ID:0AS4Apk3

>>211
表ソフトカットの利点･欠点ねぇ･･･
粒高と比較すると、
　攻撃がしやすい･弾速がはやい･変化を自分でつけられる･抑えが利かない･粒高と比較すると切りにくい
ってことですかね。
センレイ使っててこんなこと感じました。

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/12(月) 11:48:52 ID:ucUBxMDz

陳衛星のようなプレイをするのに適したラケットとはどういうものでしょうか？

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/12(月) 18:59:45 ID:MaF1VesM

>>216
ラケットじゃなくて、喪前の腕だよ

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/12(月) 19:02:53 ID:mJ2Q8GDO

>>217
いやラケットも必要だろ。

　
確かに腕も必要だが・・・・

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/09/12(月) 19:44:19 ID:Kzo7ADY0

>>216
ディフェンスⅡ

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/12(月) 20:17:56 ID:/u7g9UPC

>>217
腕が全てじゃないだろ？
喪前はディフェンスαで陳スタイルをやれというのか？

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/12(月) 20:18:36 ID:/u7g9UPC

>>217
腕が全てじゃないだろ？
喪前はディフェンスαで陳スタイルをやれというのか？

222 ：朝倉　遼＠石岡市 ◆jIJL9On4XY ：2005/09/12(月) 20:29:25 ID:XcdLa9eU

渋谷なら陳スタイルできた。

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/12(月) 22:37:45 ID:e7QSgEjY

>>220-221の連続投稿ｽﾏｿ
>>222
どもです。その時ラバーはなんだったか覚えていますか？

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/12(月) 23:23:05 ID:D4ldxcXj

陳のスタイルなら陳が使うようなものを使えば？
陳はパリの世界選手権ではディフェンスⅡを使ってた気がする。
今のはよく知らないからTSPに電話して聞けば？

225 ：朝倉　遼＠石岡市 ◆jIJL9On4XY ：2005/09/12(月) 23:34:05 ID:XcdLa9eU

>>223
タキファイアＤの特厚にエコロ３～４度塗り。
バックはフェイントロングⅢの超ゴクウス

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/13(火) 00:05:55 ID:mJ2Q8GDO

本日初の書き込み

オヤスミ　グッニャイ

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/13(火) 21:03:35 ID:qUk4/8aI

明日、塩野さん見に行ってくる

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/13(火) 21:55:04 ID:inDhQY40

カットマンでさ、相手の強いスマッシュとか返した後に弱いループをミスすると悲しくなるよな。

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/13(火) 22:11:36 ID:gt01evfP

>>227
いいなーうらやますぃ

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/13(火) 23:07:36 ID:PzNmL662

>>228
強ドライブをカット→相手のストップがエッジにあたる→必死に拾うが上がる→打ち抜かれる

こっちのがやだったな　('A`)

231 ：227：2005/09/14(水) 20:20:56 ID:sV7AMiN/

塩野さんまでまわりませんでした。

鬱・・・＿|￣|●

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/19(月) 09:59:58 ID:kF8/WPiC

昨日ラバーを裏裏に変えてみた。

こんな俺に誰かバック技術のアドバイス汁

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/19(月) 11:07:48 ID:VIN7Chw5

ヽ(`Д´)ﾉﾊﾞｰﾔ

234 ：カットマン：2005/09/19(月) 20:31:52 ID:7w70BNJl

両面裏ソフトでカットって・・・特にバックやりづらくない？

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/19(月) 22:18:37 ID:kF8/WPiC

>>234
そういう事についてのアドバイスが欲すぃいのだが・・・

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/19(月) 22:39:23 ID:QguFtW9S

普通なのだが

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/19(月) 22:52:57 ID:JsVWzPa9

バックが裏だと自分から回転かけるﾂｯﾂｷとｶｯﾄ。あと深い位置に落とすﾅｯｸﾙの技術を研かないとね。ブロックやバックハンドも覚えるべき。

238 ：カットマン：2005/09/19(月) 23:03:24 ID:7w70BNJl

ほほぅ・・・(*_*)

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 17:05:08 ID:/4FqFsBV

>>232
粒で猛威振るってた選手が両裏にすると最初泣きたくなるくらい実力が落ちることがある。
まあそこらへんがんがれ

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 20:29:45 ID:A8iuI/oj

>>237
>>239
ありが㌧
今日の練習で思わず泣きそうになったぜ・・・・

241 ：カットマン：2005/09/20(火) 20:37:25 ID:uSLXNKxa

裏は難しいよね・・・頑張って！！

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 20:54:01 ID:Z0dQuaX6

今日バックを裏から粒に変えたらツッツキが浮きやすくなった・・・・
>>111見てやってみたらキレは多少あったが高さがシャレにならんｏｒｚ

誰かアドバイス求む*ﾟ｡(つД｀)ﾟ*｡

243 ：カットマン：2005/09/20(火) 22:03:06 ID:uSLXNKxa

俺は裏面粒高だけど、ラケットに顔を近づけて安定するようにって心がけて
やってるよ

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 22:23:38 ID:YnNuG1nM

プッシュ気味に！プッシュ気味に！

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 22:39:55 ID:/hjNNyFb

俺は今日粒から表にしたぞぞ

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 23:50:37 ID:9nOFeZsF

カットは粒だー。

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/21(水) 00:26:56 ID:XHhJBrCQ

いままでチャレンジャーチョップ使ってきたんですけど、禁止になるということでなにかいい代用品はないでしょうかね？

248 ：242：2005/09/21(水) 00:31:39 ID:cVKQZUQ0

>>243-244 アドバイス㌧クス。さっそく明日試してみまつ。
今日の練習で思わず泣きそうに（ry

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/21(水) 01:21:39 ID:DGjIODJb

>>248
同志よっ！辛いのはお互い様だ！今はまだ耐えるときだ！

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/21(水) 18:20:45 ID:bV8nqAct

クレアンガのようなスタイルの選手が苦手です。
どうすれば頂点前から打ってくる選手に対応できますか？

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/21(水) 18:42:51 ID:tT9LRdd3

俺も頂点前で変化があまり無いとこでちょりちょり回転かけてこられればやりにくい。ﾊﾞｯｸﾊﾝﾄﾞで返してくる場合だったらｶｰﾌﾞﾛﾝｸﾞやｻｲﾄﾞを入れるﾂｯﾂｷで左右に揺さ振って攻撃するね。

252 ：カットマン：2005/09/21(水) 20:24:50 ID:9y7IdXdV

質問！大会が近いんだけど・・・皆はどういう気持ちでいどんでますか？

253 ：朝倉　遼＠石岡市 ◆jIJL9On4XY ：2005/09/21(水) 20:45:36 ID:SnQjtLG6

あ～大会か･･･
くらい

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/21(水) 21:09:22 ID:cVKQZUQ0

>>252 自分はとにかくリラックスするよう頑張ってる。
落ち着こうとすればするほど硬くなる自分は負け組（ ´・ω・｀）

255 ：カットマン：2005/09/21(水) 21:26:25 ID:9y7IdXdV

>>254そんな負け組みじゃないですよ！アドバイスありがとう！

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/21(水) 22:43:30 ID:4tyB/5y5

あげ

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/21(水) 23:19:52 ID:ezyv7ODi

多分見てないだろうけど試合が近いカットマン氏にこう言いたい

　　　　　　　　全　力　を　尽　く　せ

258 ：カットマン：2005/09/21(水) 23:36:58 ID:9y7IdXdV

>>257かっこいい一言！ありがとう！

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/22(木) 07:33:44 ID:Xssb/fyP

↓試合前の心境↓

やったー二泊三日だー

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/22(木) 19:26:01 ID:m0zMOyZL

>>257
ｳｧｰﾝ･ﾟ･(ﾉД`)

最近勝てません。ビビって腰が引けて下がりすぎてフォアのつっつきが
入らなくなって球がふかく(ry

261 ：☆.*・゜：2005/09/23(金) 14:31:06 ID:7y2GTB/n

カットマン同士と戦って２-３で負けてしまいました↓↓
反省してますが、どうすれば勝てたか分かりません
どうすればよかったんだ～…

262 ：朝倉　遼＠石岡市 ◆jIJL9On4XY ：2005/09/23(金) 17:13:54 ID:dKOs3f6D

カットマン対カットマンは攻撃力によって勝負がつく。
攻撃の回数が少なかったんじゃないのかな？

263 ：カットマン：2005/09/23(金) 17:14:55 ID:6JffsC+O

俺は・・・カットマン同士のときは、攻める気持ちでやるよ！相手
が粒高のときは粒高の方に軽いドライブをかけて高く上がったらス
マッシュして低く返ってきたらツッツキでゆさぶる。相手が両面裏
だったらとにかくゆさぶってチャンスが来たらスマッシュ！・・・
あんま参考にならないけど・・・ごめん（^^;

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/23(金) 17:46:07 ID:ZOyNn0GT

みんなグリップはST？FL？
俺ディフェンスⅡでFL使ってたんだけどSTも使ってみたんだが、
バック系統は安定して、フォア（特につっつき）がやりにくい感じ。
あと攻撃もFLのほうが手首が回るっていうか・・・やりやすい。

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/23(金) 18:14:50 ID:bgofr0Fa

>>264
ＳＴ

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/23(金) 18:33:46 ID:bgofr0Fa

カット主戦型が部に俺以外いないのでカット打ちの練習が出来ません。
もうすぐ大会なのでカット型を想定した練習もしたいのですがどうすればいいでしょうか？

267 ：朝倉　遼＠石岡市 ◆jIJL9On4XY ：2005/09/23(金) 18:56:27 ID:dKOs3f6D

>>264
ＳＴ
やっぱり反転するからＳＴじゃないと･･･

>>266
ツッツキのミスを減らすよう努力。
ミスを減らせば勝機は見えてくるはず。

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/25(日) 04:26:14 ID:OWuAkHXH

上手い人ならみんなやってることだろうと思うがカットするときラケットの下の方に当てることを意識すると劇的にカットが切れるようになった。
ちょっとしたことだがかなりかわるもんだな。

269 ：水越　遼 ◆oQwO6pOV0U ：2005/09/25(日) 07:37:56 ID:5SqtIY/d

逆に上の方に当てるとナックルになるよ

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/25(日) 17:55:30 ID:7xqWTJzc

ラケットの顔のグリップ寄りで打つより先端側で打つ方が
よく切れていると思うのはきっと俺だけ・・・・・

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/25(日) 18:59:48 ID:wrn9TEfj

>>270　激しく同意！！！

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/09/25(日) 19:59:49 ID:oNmYjHDP

朱みたいなタイプを目指すにはフォア側のラバーは何が良いと思う？

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/25(日) 20:52:00 ID:wYmnhXwt

ゆるいナックルドライブが苦手なのは俺だけ？

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/25(日) 21:24:30 ID:IBznh/sD

>>272
タキファイア

275 ：カットマン：2005/09/25(日) 21:30:32 ID:UZP9e0WT

>>272やっぱりタキファイアＤじゃん？
>>273俺も苦手だよ・・・今日、地区大会で団体戦のときに
やられてむかついたモン（^^;

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/26(月) 04:13:25 ID:HNlValeh

今松下浩二の本を読んでて、
「ここまでは相手の打球に対応するカットを紹介してきたが、ここからは自分から仕掛けていくカットを紹介したい。はじめはもっとも基本的な仕掛けといえる切る、切らないの変化カットに取り組もう」
と書いてあったのですが、これは普段は普通にカットをしておいて仕掛けるときに切ったり切らなかったりするという意味なのでしょうか？
私は普段から切るカットをしておいて、仕掛けるときは切らないという意識をしていたのですがどちらが正しいのでしょうか？

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/26(月) 06:22:27 ID:w8iscxO9

>>276
プレイに正しいものなんてないのさ
やりたいようにやればいいんだ

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/26(月) 15:39:33 ID:y1jhyaAp

松下にケンカ売ってるのか？享受しろ！

279 ：みるきィ：2005/09/26(月) 16:23:31 ID:lILdpF0E

こん♪私は中②の卓球部女子です。今週の金曜日地区新人戦がぁります！私ゎ、シェイクハンドです♪１年のときからやってます。こ～ゆ～書き込み初めてなので、、、ちょっと緊張したりしてます↓よかったら誰か卓球の話しませんかぁ??

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/26(月) 16:40:12 ID:MDRm8H0n

（´ д　｀）ハァ？
　日本語が読めないのか？

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/26(月) 16:55:55 ID:xXYKLh32

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__∧∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　/ 　←>>280

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/26(月) 17:08:29 ID:MDRm8H0n

チッ　ばれたか

283 ：272：2005/09/26(月) 19:53:18 ID:hcDJsvWT

>>274
>>275
トンクス。

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/26(月) 22:13:00 ID:MDRm8H0n

素朴な疑問なんだが教えてほしい
皆はどうしてカットマンになったん？
いや俺もカットマンだけど・・

285 ：水越　遼 ◆oQwO6pOV0U ：2005/09/26(月) 23:05:06 ID:tlJH49Oy

やってみたくなった。ただそれだけ。
カットマン以外の戦型だとしっくりこないんだよね～。

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/27(火) 07:19:43 ID:GU8RbGlh

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__∧∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　/ 　←>>284

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/27(火) 23:03:23 ID:V3XLNrat

>>284
顧問に勧められた。自分自身もカットマンに興味があったし。
でもその顧問はカットマンは攻撃するなって考え方なんだよね。
今はいないからフォアのほとんどはカウンタードライブを使うけど。

288 ：ドラゴン：2005/09/28(水) 00:20:23 ID:T6W6FrzK

粒高でのカットの切り方が分かりません。ドライブと角度打ちで切り方を変えているなどの詳しい感覚を誰か教えてください。最近本当に悩んでます。

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/28(水) 00:25:53 ID:7s+rJ28J

カットマンってやっぱり身長関係あるよね？

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/28(水) 07:15:55 ID:ANRE5SgM

>>289
身長が高いと守備範囲が大きくなり低いと台の下で変化が付けやすくなる。

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/28(水) 23:07:53 ID:ANRE5SgM

前スレなどをみるとバックを異質にするかどうかで意見が分かれてるみたいだね。
初心者は両面裏ソフトかそれとも最初から異質か。

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/29(木) 03:37:01 ID:K1pXJaJh

俺カットマンなんだけど前陣で攻撃してたほうが強い気がしてきた（バック表）
俺みたいに思ってるヤシいる？

293 ：水越　遼 ◆oQwO6pOV0U ：2005/09/29(木) 06:52:22 ID:8+TJ/2eu

>>292
ﾉ
バック粒高だけど前陣で攻撃してた方が明らかに強い･･･
カットマンに向いてないだけかもしれないけど。

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/29(木) 11:59:22 ID:Jgm/TS2F

>>292
カットをミックスさせると相手はもっとやりにくいと思う。

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/29(木) 19:01:51 ID:bs98g83n

>>292
俺もバック表だ。
表ソフト使って前陣で速攻してたほうが強いような気がする。
俺のカットが下手すぎるだけかもしれんが……

でもやっぱりカットじゃないとつまらない。
カットマンに憧れて卓球はじめたようなもんだから。

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/29(木) 23:10:49 ID:Jgm/TS2F

>>247
亀レスなんだが、チャレンジャーアタックは外れているのでスポンジをタキネスチョップ＆任意の厚さで別注汁。ほぼチャレンジャーチョップの出来上がり。シートの違いがわかる香具師なんていないと思われ。

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/29(木) 23:53:41 ID:LHFeQk6p

>>296
お前、頭良いな。
でもどうやって特注にできるの？

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/30(金) 01:46:02 ID:+1k+0y46

>>297
いや普通にお店に行けば一枚から受けてくれるよ。専門店でなくとも。40％増しだったかな？

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/30(金) 23:19:58 ID:IQI0TElp

何回かチャック塗って（元々チャック未使用）数日経っても弾み方が元に戻らない・・・。
弾み方抑える方法ってある？

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/01(土) 20:05:16 ID:TbJIKKRc

今年のインターハイで活躍した佐々木徹（文星大付属）の使用用具
レトリーバ
キョウヒョウＰＲＯ２（アツ）
カールP１（トクウス）
Fにエコロエフェクト

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/01(土) 20:10:08 ID:Mhcovrk6

やあ（´・ω・｀)
ようこそ、呪いのスレへ。
このスレをみてしまうと一生童貞になるんだ。

うん、「一生童貞」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1128162534/l50#tag8

このスレに行って

パワー菌はHOMO・NEET

って書き込むんだ。
健闘を祈るよ。

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/02(日) 00:24:17 ID:6tgRg1V7

レトリーバがカビまみれになってた。

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/02(日) 15:36:22 ID:KiAiW7VR

>>300
陳や朱とか最近の強い選手はよくカール使うね。

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/02(日) 21:56:32 ID:VTCgKk13

>>303
確かにそうだね。カールはカットの変化がいいからじゃん。
でも、個人的にはフェイントロング３もよく切れる。
使いこなせれば、フェイントロング３もいいと思う。

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/02(日) 23:54:23 ID:A+fyV1kj

　先日、横浜の荻村杯、行ってきますた。
カットマンの試合、結構見ることができたんだけど、
女子で、リ・ジャウェイとパブロビッチの試合、印象に残った。
結局は、リ・ジャウェイ勝つんだけど、
パブロビッチは、フォアでもバックでも主として粒高でカットしてた。
フォアで反撃に出る時だけ裏で、って感じ。
ふーん、そーゆーやり方もあるんだねーって思って見てた。
＃でもリ・ジャウェイ、フォアが表だもんで、
　ペシ、ペシと打ち抜いて勝っちまったんだけんど。

　因みに、38mm球でしか試合したことのないロートルの私は、当時、
フォアも反転して粒高でって発想や、それを可能にする技術はなかった...

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/03(月) 14:28:06 ID:Re5xE7uF

最近ラケット(渋谷プロ)が折れた。気分転換で何種類か買って試していた。ディフェンスⅡがおもしろかった。打球感は意外と硬いのだが強いボールに押されないんだな。威力を殺せるしカットが低くなる。
打つとカタログ上では渋谷プロより跳ねるはずが、飛んでいかない。だれか解説して下さい。

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/03(月) 15:07:49 ID:PnCul1YM

ラバー変えた？

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/03(月) 15:12:28 ID:Re5xE7uF

999CHNからモリストディフェンスに

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/03(月) 18:12:28 ID:w7igCemU

>>308
それで弾まないのか

310 ：306：2005/10/03(月) 18:47:58 ID:Re5xE7uF

>>309
思ったより…というか。練習パートナーが「しょぼっ…」とかいいだして。今までは抜けてくことが多かったんで。

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/03(月) 21:45:37 ID:vm3junHR

>>306
ラケットの使用年数とかでも変わってくるんじゃない？
俺は１０年使ったディフェンス２（A)、渋谷プロモデル（B)、新品のディフェンス２（C)だと
A＞B＞Cの順で弾む。

312 ：306：2005/10/03(月) 23:26:50 ID:Re5xE7uF

>>311
へぇ、そうなんだ。そのAとBの打球感の柔らかさに違いはありますか？実はメーカーに問い合わせしたくらい硬かったんで。

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/04(火) 20:40:13 ID:TOaov4Rw

新品のディフェンス２よりも渋谷プロモデルの方が弾むって
数値的には考えられない

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/04(火) 20:50:37 ID:sFCvAPSu

どうでもいいが俺の松下プロモデルは
ディフェンスαより弾んでいる気がする・・・
ラバーは同じなのに

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/04(火) 21:23:10 ID:TOaov4Rw

ディフェンス２は初心者のカットに向いているというが、
弾み過ぎないのだろうか？
松下プロモデルとディフェンス２はどっちの方が攻撃しやすい？

っていうか陳衛星はまだ、ディフェンス２を使っているの？

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/04(火) 22:24:16 ID:54M0/3rC

>>315
陳衛星選手は今はTSP特注の「陳衛星モデル」を使ってるらしいです
ttp://www.sc-tabletennis.com/newsc/sensyu/index.html

317 ：306：2005/10/04(火) 22:30:28 ID:uQaAirl7

今日もつい先ほどまでディフェンス２で練習してきたのだが、詳しく言うと球筋がドライブだろうがカットだろうが低い(浮かない)。これが柳材がカットに向くといわれるゆえんなのか？で、実は松下プロスペシャル(カーボン)もそういう現象らしい。

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/04(火) 23:11:29 ID:sFCvAPSu

柳材はしなりが良く衝撃を吸収しやすい
つまり弾まないそうだが？

それと松下プロスペシャルはアリレートカーボン

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 00:55:33 ID:kTObW+5b

仮説だけど、
カタログ上の数値を出すための反発力測定では
板の両端を固定して計測するため、
実際にラケットで打った時の感覚と違ってくる…とか？

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 15:57:07 ID:Mjtu7ZXV

>>319
ラケットは奥深い。

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 18:00:00 ID:FRUYq9XS

>>319
ラバーのスピードもスピンも機械で測ってるから実際撃つ感覚が違うって
昔の卓球王国でかいてあった気がする。

322 ：ハロ：2005/10/05(水) 19:54:08 ID:mHjfDcVW

塩野の使用用具わかる？？ラバーとラケットの用具

323 ：311：2005/10/05(水) 20:17:50 ID:tV26nOkc

>>312
最近渋谷使ってないから曖昧だけど・・・ディフェンス２のほうが硬いです。
柳３号とか、柳素材が自分に合ってるみたいなんでディフェンス２を使ってますが。
最近松下プロスペシャルが気になってます。

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 21:34:23 ID:dJ/1l8ez

実際打ってみて、松下プロモデルよりもディフェンスⅡの方が弾むと感じた。
松下プロスペシャルはカーボンが入っているから弾む。攻撃型が使ってもいいと
感じた。

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 21:39:54 ID:dJ/1l8ez

>>316
陳衛星モデルとは言うものの、実際TSPのラケットは使ってないだろう。
パリ大会のときもディフェンス２を使っていたし、最近の陳の試合のVTRを見ると、
グリップがディフェンス２だった。

326 ：ハニ：2005/10/05(水) 23:29:22 ID:mHjfDcVW

塩野のラバーとラケットなに？？お願い教えて！！！

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 01:39:22 ID:eMPO6AD7

>>326
過去ログ見ろ

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 02:04:46 ID:oCsTz1CR

皆はサーブからどんな戦術立ててる？
参考にさせてくり

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 06:58:06 ID:eMPO6AD7

>>328
三球目攻撃しか浮かびません　（´・ω・｀）

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 08:46:48 ID:ZHuarqKA

お願いだよ㊦塩野のラバーとラケット教えてよ。

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 10:04:07 ID:R7Bb1SbC

>>330
マルチうざ

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 14:27:52 ID:ZHuarqKA

教えてくれたらもうここにこないから！！

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 16:44:29 ID:lof50FCZ

羽佳使ってる人いますか??自分羽佳のST使ってますが、あまりいい評判がない気がするんですが……

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 16:45:13 ID:lof50FCZ

羽佳使ってる人いますか??自分羽佳のST使ってますが、あまりいい評判がない気がするんですが……

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 18:49:56 ID:Hc32nIJ+

>>330,332-334
すれ違い

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 19:23:45 ID:mn2mSJCX

>>332
教えないからもうこなくてイイよ

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/07(金) 00:14:33 ID:5u/sRL/S

一枚(ツブ高じゃないやつ)って、ツッツキとカットは『きる』ことってできるの?

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/07(金) 22:03:58 ID:N4kPEKkx

俺は塩野より鹿屋のほうがしりたいな！！鹿屋の用具知ってる人いる！？

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/07(金) 22:57:08 ID:uOqrM35a

知ってる

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/07(金) 23:00:39 ID:Rm9PNJri

>>339
自分も知りたいのでｷﾎﾞﾝします

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/08(土) 21:19:08 ID:hWy0Ydow

>>340
釣られるな

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/08(土) 21:21:38 ID:Z03fn988

塩野は大学総合スレのほうに出てたと思われ。よく見んしゃい、可能性あるとこは。

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/08(土) 21:42:07 ID:JogEmIEs

>>341
"(ﾟ0(;;:)"";;;`,;:,'○三（・∀・　）"ガッ

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/08(土) 21:53:17 ID:ry9jNBVd

>>341
氏
ね

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/08(土) 22:09:09 ID:hWy0Ydow

氏ねと言われてハイそうですかなんて言える馬鹿は
お前だけで十分だよ。

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/09(日) 15:18:08 ID:mrgeWHh0

>>345
m9(＾Д＾)プギャー
釣られてるぞ
さすが宅球、クオリティヒクス
ついでにガッ

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/09(日) 20:21:05 ID:Q1S+gfBk

>>346
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ゴシゴシ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ゴシゴシ

（；'ﾟ Дﾟ`） …？!

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/09(日) 20:29:34 ID:2Vcw1CbM

>>347
"(ﾟ0(;;:)"";;;`,;:,'○三（・∀・　）"ガッ

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/10(月) 14:11:16 ID:JXHElCRl

とりあえず話を戻そ？ね？

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/10(月) 15:59:00 ID:JOIjynrv

つーか、>>345=>>347はメール欄が同じだが、
気付かずにやってる厨房か？

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/10(月) 16:12:44 ID:JXHElCRl

俺が>>347なんだが・・・
>>347のアレはアンカーの付け間違い

本当は>>345

メ欄が一緒だがアレは俺ではない
ついでに言うと>>341も俺じゃない

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/10(月) 16:54:49 ID:uONrVyyP

その前に意味も無くメル欄に文字を入れる意味が分からん。
別にsageろって言ってるわけじゃないけど。

目立ちたいならコテにすればいいし、騙りが出たらトリップ付ければいいじゃないか。
どっちにしろ今のままじゃあんまり良くないと思う。

353 ： ◆SGA7bLSsMA ：2005/10/10(月) 17:18:18 ID:JXHElCRl

OK
とりあえずトリップつけてみた。

【意味も無くメル欄に文字を入れる意味が分からん。】
最初から意味が無いので意味が分からないのは当たり前

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/10(月) 17:31:18 ID:uONrVyyP

>>353
意味が無いならやる必要は無いと思うよ。
ただでさえコテは目立ちやすい（叩かれやすい、偽者が出やすいなど）から。

これくらいでやめておくよ。
スレ違いの事言ってすまなかった。

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/10/10(月) 19:41:19 ID:42wHQfbY

730　21オフェンシブスポンジってどうよ？

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 09:17:50 ID:CK/LDZyJ

スクリューソフトっていい！？！？

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 17:36:42 ID:zN5jomt4

>>356
相手に言われたけど、「粒独特の変化がない」だって。

ただ、カットはもちろんスマッシュも打ちやすく、そこそこ速い。

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 18:19:32 ID:CK/LDZyJ

カット切れる？？

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 18:22:50 ID:B9lkQBqO

明日、試合なんだけど後陣からのカウンターのコツを教えてください。
カウンタースマッシュはそこそこなんですがカウンタードライブが少し打てないんで…

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/10/13(木) 22:07:14 ID:i1Hh4gu5

松下プロスペシャルはカット安定しない。

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 22:11:24 ID:NAV+myXU

>>360
硬いから？それと手に響くかな？

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 22:15:32 ID:zN5jomt4

>>358
粒はこれしか使ったことないから比較は出来ないけれど、結構キレてる。
安定性もあっていいかも。

余談だけど・・・
最初のうちは、粒が気持ち悪いほど光ってる・・・(ラバー色：赤)
何でだろう？

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/10/13(木) 22:20:28 ID:i1Hh4gu5

>>361
弾みすぎ。ラケット自体が重いので台上処理やレシーブがしづらい。
あと、スマッシュなどの強打をうけたときの打球感がいやだ。

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 00:09:24 ID:+Sp5Rpd9

今、部活を引退して他の部員も受験に向けて勉強の方に熱が行っちゃってるので相手が居ない状態なのですが、
こんなときに一人で出来るトレーニングでオススメのものありますか？
筋トレ、素振り、フットワークはやっているのですが、何かカットマンだからこそやるべきものがあれば知りたいです。

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 10:36:29 ID:usxdnZLl

じゃあツッツキ.カットはやりやすく切れるんですね？！

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 11:12:15 ID:WuNZ26PY

>>363はちょっとりきんでいると思う。力を抜いた時あのラケットは衝撃を吸収し、カットが低くなる。「手に響くくらい力を抜かないと手首は回らない。つまりカットは切れない」とつい最近引退した某有名プレーヤーが講習会で言ってた。

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 13:51:05 ID:usxdnZLl

じゃあスクリューソフトはカットとツッツキ切れてあつかいやすいんですね！？

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 16:32:14 ID:WuNZ26PY

>>367
じゃあここでちょっとした裏技を。そんなの既出って言われるかもしれんが…。バタフライくらいしか別注に対応してくれないが、粒高のスポンジをラージ用のに指定して別注する。でグルーをがっつり塗る。ラージ用は吸い込みが激しいので3～4度塗る。厚さは極薄以上が効果的。

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 16:34:36 ID:WuNZ26PY

↑の補足。ツッツキが切れる。タッチ感は表ソフトのちょっと切れないヤツといったくらい。

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 18:08:49 ID:YhzF2Nye

>>367
ツッツキは・・・上手くキレた試しなしｗ
自分が下手なだけだろうけど。。

カットは大丈夫。結構キレる。

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 21:29:18 ID:4VR8BlWT

>>370
カールやフェイントロングⅡよりは切れるだろ。
逆にカットはそれなり。ブチ切れにはならんが
自分からは切りやすい。攻撃はやりやすい。
ファントム00xやグラスもおんなじ感じだ。

372 ：363：2005/10/14(金) 21:54:27 ID:lOAG0xc+

>>366
自分の腕のせいだったか・・・。反省。
でも、やっぱりレシーブがしづらいんだよなぁ。

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/15(土) 12:04:22 ID:xOO9GXqS

じゃあカールＰ１とバンブーとロング３なにがいいかな！？

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/10/15(土) 16:32:37 ID:loX8b9za

>>373
ロングスリー

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/15(土) 17:30:35 ID:xOO9GXqS

なぜ？

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/15(土) 21:02:13 ID:BZzoNVld

ロングⅢは表に近い。レシーブが難しいよ。カールはレシーブ楽勝。当てりゃ返る。でも攻撃するならロングⅢかな。バック打ちがバンバン入るよ。

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/15(土) 22:52:22 ID:6veZWbql

>>364
漏れはその期間ランニングしまくったり、筋力を高めたぞ
その結果高校入る頃には疲れにくくなってきて、カットも体勢崩れにくくなってきた

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/15(土) 23:49:11 ID:WmBGpB+P

>>377
あ～、確かに体力を高めるのはカットマンとして大切ですよね。
やっぱり筋持久力だけじゃ駄目ですよね。

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/16(日) 23:30:29 ID:hDj+hLkA

>>373
バンブーは特に相手の回転の影響を受けないからナックルカット（といってもそこそこ切れてる）主体で深く低くカットを入れていく感じで。
ただ自分から回転を作れないから一定レベル以上になってくると厳しい。
カールP1はレシーブは当てるだけでも入るがツッツキがイマイチ切れないから台についている時いきなり強打されやすい。
３つの中ではイチバンカットが切れると思う。
ロングⅢは表に近くて特に台上で相手を封じやすい。ただ今まで粒高の恩恵を受けてレシーブをしてきた人にとっては使いづらいかも。
カットも打ち方次第でそこそこ切れる。
というのが私の意見。

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/17(月) 10:34:09 ID:D8GEwv5q

バンブーにしたいんだけどバンブーはどんな風に使えばいいのかな？！

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/17(月) 10:54:35 ID:lqzd4cYL

前陣異質だよ。
たぶんカット主戦なら間違いなくフェイント系が一番切れる。
カットでバンブーは最悪だよ？ナックナックル・・・
まだＰ－１がマシだけどカールはかなり前陣異質向けだと思う。
まぁ完璧に前陣異質ならＰ－３α、異質兼カットならＰ－１、切りまくるならロング３だと思う。

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/17(月) 16:26:58 ID:Cybd8lg4

ロングⅢはある程度自分から回転をかけていきやすいから、あまりドライブがかかってない中高生クラスなんかで戦うカットマンにはお勧めできる。
ただ回転を作りやすい代わりにカットを切るときボールから受ける抵抗が大きすぎて、チュセヒュクなんかがよくやってる粒高独特のプツンと音が鳴るぶつ切りカットがやりづらく感じる。
カットのコントロールのつけやすさはロングⅢの方が上。カットの軌道がとても安定する。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/17(月) 17:19:17 ID:X8Dc0onp

>>382
概ね同意。付け加えさせていただくと、粒が倒れる時と倒れないときのボールの飛び方の差が結構あると思う。

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/10/17(月) 21:51:52 ID:vYGjhU6r

730・21ってクソラヴァー？？

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/17(月) 22:47:03 ID:y3dghGNv

>>382
ロングⅡに関してのあなたの見解をお聞かせ願います。

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/17(月) 22:48:54 ID:x785Unv4

タキファイアCってカットに向いてるかね？
ちょっと買ってみたいけど、そんなに裕福でもないし...

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/18(火) 07:24:30 ID:xGoFIMwG

age

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/18(火) 07:28:22 ID:o76xg8g1

タキファイアは使ったことあるけどまぁ普通な感じ。俺あまり知識ないからこれがしやすいとかやりにくいとかわかん。どれも同じに感じる＿¶￣｜○

粒高は大分違うけど。

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/19(水) 17:19:11 ID:v51S5h0w

厨房のうちは両面裏ソフトで問題ない？

390 ：382：2005/10/20(木) 01:09:23 ID:6BUgADXi

>>385
ロングⅡの私のイメージは、使いやすくて台上もそつなくこなせ、カットもやりやすくそれなりに切れる万能ラバー。
どんなタイプのカットマンでも問題なく使えるし、カットマンといえばこのラバーかなと。
ただカールほどカットがぶつ切りになりやすいわけでもなく、ロングⅢほどツッツキが切りやすかったりバックが打ちやすかったりするわけでもなく、
何でもこなせることはこなせるけどロングⅡを使うくらいならよりカットの切れるカールか台上プレーで表に近いプレーが出来るロングⅢを選ぶかな、と。
全てにおいて使いやすいけど、特にこの点が特出しているってのがないのが私のロングⅡの見解。
ただやっぱり初めて粒高のカットに挑戦する人や初心者にはカールやロングⅢよりもまずはロングⅡみたいなラバーを使って欲しいかな。
カールを使うとレシーブが当てるだけでも入るから技術が向上しづらいし、カットもぶつけるようなスイングになりやすいし、ロングⅢはやっぱり粒高の中でも特殊なラバーだから。

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/20(木) 17:37:12 ID:Ouou2Jze

感動した。俺はアンチ→カールと使ってきてレシーブは当てるだけだったから今Ⅲ使っててレシーブが全く出来ん

392 ：あざす：2005/10/21(金) 23:40:30 ID:xuJ/IJds

粒高（フェイントロングⅡ）でカットをするときスイングスピードは重要なのですか？

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/21(金) 23:43:19 ID:Mskm7+eo

>>392
おれ個人的にはスイングスピードより当て方のほうが大事だった。

394 ：あざす：2005/10/22(土) 00:00:49 ID:xuJ/IJds

>>393
当て方と言うと？

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/22(土) 00:03:43 ID:knoN/5hy

>>394
ｽｲﾝｸﾞｽﾋﾟｰﾄﾞあげたときでも薄く当てたら届かない感じ。
しっかり当てて粒がたまにこすれる感じ
（というかおれ自身はのせるくらいの心持だった）があればよく切れる。

「おれは」だけどな。

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/22(土) 12:33:13 ID:XsNfK3w8

「ありがとうございます」
が言えないやつが増えたな。

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/22(土) 18:31:40 ID:zNzSlwjk

質問逃げが多いような。

398 ：あざす：2005/10/22(土) 19:50:49 ID:BZTIIAoW

すみません、昨日は寝てしまってm(_ _)m
>>393 >>395
ありがとうございます。

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/24(月) 09:27:03 ID:+IunyKGk

自分的に粒高カットの切れ具合にイチバン影響するのはスイングし始めるラケットの位置から実際にラケットにボールを当てる位置までどれくらい離れているかで決まると思う。
もちろん基本的なカットが出来ること前提だけど。

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/24(月) 19:49:42 ID:c70lnQla

>>399
大きく振った方が切れるってこと？
まぁそうだろうけど球は素直になる気がする。

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/24(月) 23:51:48 ID:CirAcOgn

カールｐ1とフェイントロング３のカットとツッツキのスイングの
違いを教えてください。
カールの方がフェイントロング３に比べて弾む気がする。

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/24(月) 23:54:47 ID:KmFXjI8y

あざすは朝日？

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/25(火) 00:06:33 ID:ZEgDIBQ7

>>401
どう考えてもカールの方が弾まないと思うんだけど。

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/25(火) 08:57:49 ID:BXWlBJxF

Ｐ３αＲトクウスとロングⅢ超ゴクウス使ったけど、弾まないのはロングⅢ
マジ

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/25(火) 14:56:15 ID:joOAAwbL

カールよりもロングⅢの方が弾まないのは正論。

406 ：あざす：2005/10/25(火) 20:57:58 ID:KXDW2PiM

>>402
朝日？？

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/25(火) 21:26:15 ID:WFlCTAWd

ﾛﾝｸﾞⅢの超極薄使っても弾むからカールにしようとした俺はいったい…
仕方ないからスポンジ剥がすか。

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/25(火) 22:07:42 ID:ntltZ1gx

カールの方がツッツキがやりずらい。
よくロング３の方が安定はするという。
それは、スポンジが柔らかいためだという。
その分、変化が少ない。

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/26(水) 20:09:14 ID:h1uc4qQD

>>407
ロングⅢとカールP1Rなら後者の方が弾まないんじゃない？

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/26(水) 21:22:16 ID:WJi7i9Sf

>>409
それはない。

カールの方が安定しない気がする。

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/26(水) 23:05:02 ID:xgXymQq0

>>410
弾みと安定性はまた別でしょ。
カールP1 OXとロングⅢ OXだと比べ物にならないくらいロングⅢが安定する。
切れはカールなんだけどね

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/27(木) 19:42:24 ID:sSEsmg8P

>>411
カールの方が安定しないから弾むとは言ってない。
カールの方が弾む。そして、安定しないという意味

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/28(金) 06:43:11 ID:fMevvd//

ツッツキを自分から切るなら間違いなくロングⅢだ。
しかし強ドライブが止められない。。

スポンジなしだったらロングⅢもカールP1も弾みは変わらないんじゃない？

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/28(金) 12:52:22 ID:tCFHpEjI

ロングⅢでのツッツキがよくわからん。回転が強いと落ちてしまう(´・ω・｀)
どのように打つんですかぃ？

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/28(金) 19:21:09 ID:jXKKMtch

>>413
確かにoxだったらそんなに変わらないと思う。
スポンジがロング３の方が弾みを抑えていると思う。
蝶の人もそれを意識して作ったと言っている。

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/28(金) 22:00:44 ID:zOiiK6s/

正直ツッツキが切れないと3球目が怖い
スピード系サーブ→切れてないツッツキ→スマッシュ
みたいにならんかい？
反転すると言うのも一つの手だけど。

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/28(金) 22:45:31 ID:ghJImCgg

粒でのレシーブは切ることよりもコースと深さが重要だと思う。
攻撃されるのは仕方ないから、せめて相手の体勢を崩して踏み込んで打たせないようにする気持ちで自分はやってる。

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/29(土) 10:59:47 ID:ncPt7EPH

>>416
確かに松下や渋谷くらい粒ツッツキが切れたら選択肢は広がるだろうね。ネットインで2～3バウンド目にネットのほうに戻っていったりするからな。

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/29(土) 16:29:09 ID:JgIwBZmu

何であんなに切れてんのか不思議。

最近思ったんだけど粒ってロビングしにくいね。

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/29(土) 18:40:28 ID:xXxXg45s

今日試合があった。一回しか勝てなかった＿¶￣｜○

ところでテンション内蔵の粒高、ピラニアフォーミラー(みたいな名前)ってカットには不向き？

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/30(日) 01:33:25 ID:YJ7fzGiM

自分の場合強ドライブに対してもカールよりロング２の方がカットが切れていて、変化がついている実感があるのですが何故でしょうか？

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/30(日) 08:18:01 ID:z2d0T91R

>>421
感覚なんて人それぞれ。

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/30(日) 17:13:31 ID:DljE2OhE

ロングⅢのスポンジって目茶苦茶やぁらかいよね。皿洗い用スポンジといい勝負

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/30(日) 22:47:34 ID:68RPU7Wp

フェイントロング③超極薄はバックが裏みたいに打てていいよ。

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/31(月) 00:54:35 ID:qZBkB0EJ

散々既出だけどフェイントロングⅢとⅡってどっちの方がカット・ツッツキが打ちやすいんかなぁ…皆さんどう思う？
俺はⅡ使ったことないから比較は無理だけど、個人的にはⅢは使いずらい。今までカールで練習してたからかもしれないけど。サーブとれんしツッツキ落ちるし。Ⅱもこんなもん？

あとどっかのサイトでスポンジは薄い(無い)方が回転かかった球を返しやすいって書いてたけどまじですか？

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/31(月) 18:18:53 ID:tj7sLrN9

良スレだから上げるぞ
>>425
ツッツキがしやすい、切りやすいのはロングⅡ
カットの安定性はⅢ、ナックルドライブに対して切れるのもⅢ、変化はⅡ、強ドライブに押されにくいのもⅡ
カールから変えると最初はそんなもん
まぁ、スポンジが薄ければ薄いだけ弾まないんだから返しやすい（入れやすい）だろうなｗ

あと、常体と敬体をごっちゃにするな

427 ：あざす：2005/10/31(月) 18:53:34 ID:T/G4BQ76

みんな結局フェイントロングⅡとⅢじゃあどっちをえらぶ？

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/31(月) 19:21:51 ID:qZBkB0EJ

>>426
thanks。これからは常態で行く。今度Ⅱの極薄使ってみようかな…
>>427
上記の通り、Ⅱ使って様子見。

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/31(月) 20:30:29 ID:I3acl1Q1

>>426
悪い間違えてた。
ツッツキがしやすい、きりやすいのはロングⅢだった。すまん。
ロングⅢは裏に近いらしいぞ

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/31(月) 21:26:05 ID:qZBkB0EJ

訂正㌧
レシーブに関してはⅡの方がカールに近いってこと？さすがに当てりゃ返るってことはないと思うけど…

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/31(月) 23:01:45 ID:TTlbdrfs

>>430
Than Ⅲな。
別に当てりゃ返るとまでは言ってない。カールは特別

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/01(火) 06:10:21 ID:pVWa+Yq4

さすがにカールほどのは期待してないけど…

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/01(火) 21:09:04 ID:HlgxW277

カールはツッツキがやりづらい。
フェイントロングⅢは弾道が低く、よく切れる。
フリックもロングⅢ
ただカットはカールかな。

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/01(火) 21:35:48 ID:VKrsWHNe

Ｐ３αＲトクウス→Ｃ７ゴクウス→ロングⅢゴクウス→ロングⅢ超ゴクウスという遍歴のオレ。
結局今使ってるのはＰ３αＲトクウス
総合的にオレにはこいつがｲｲ！

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/02(水) 18:20:28 ID:yOENCl+9

今久々にアテネオリンピックの福山対キムギョンア（カットマン）を見てたけどキムのバックのラバーは粒高？

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/02(水) 18:25:28 ID:yOENCl+9

>>435
福山じゃなくて福原でした。

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/02(水) 18:35:02 ID:lu2RqLEH

>>453
粒高

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/02(水) 21:54:04 ID:gKX7qUkI

金ギョンアって粘るタイプのカットなのにタキファイヤDRIVEから
ハモンドプロαに変えて大丈夫なのか？弾みすぎじゃないか？
ニッタク系ならキョウヒョウとかモリストDFがあるのに・・・

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/02(水) 22:04:11 ID:W7S0vAhq

>>438おまえよく一流相手に心配できるな

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 21:26:04 ID:E3tqWiSg

モリストＤＦ→タキネスＣに変えたら
フォアカットがめちゃめちゃになってしまったヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

せっかく1年かけてフォーム直したのにorz

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 21:34:56 ID:8MrPIVir

バック側の粒高はもういいから、そろそろフォア側のラバーを語らない？

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 21:58:28 ID:GrvUOu2n

>>440
素晴らしいです。　フォーム矯正法とかがありましたら教えてください。
>>441
粒の方が大事な罠（ぇ

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 22:36:15 ID:GrvUOu2n

ところで、カールＰ１Ｒでの強烈な下回転に対するツッツキが非常に難しいのですが、
同ラバーを使っている方はどのようなことに気をつけてツッツキをしているか教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 22:58:50 ID:8MrPIVir

>>441
粒に頼りっぱなしだからいつまでたっても厨房級なんだろ

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 23:05:00 ID:tHLabAB/

スレイバーFXは結構良いですよ。試してみてください

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 23:09:08 ID:oYcPFTfJ

わかりました

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 23:26:45 ID:SpCafpLo

スティガチューブディフェンシブＷＲＢ使ったことのある人いますか？

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/03(木) 23:53:23 ID:ZTVgdvl8

>>447
持ってます。2週間程使いました。
鈍い打球感で全然はずみません。
大きさはoversizeと同じです。
質問があればどうぞ。

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/04(金) 16:49:57 ID:CihsyQyV

>>444
粒をたくさん語る→粒に頼るとは幼稚な発想ですな
プロだって粒に頼ってる部分があるからこそ粒つかってるわけだろ

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/04(金) 19:16:02 ID:E1mPnnVW

フェイントⅢでのツッツキ方教えてくれませぬか？友達のカールやフォア面の裏ラバーじゃ普通につっつけるんだけど…どうもⅢではできん…

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/04(金) 21:01:47 ID:SzCElvUX

>>448
鋭い打球感とは？
柔らかいですか？硬いですか？

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/04(金) 22:20:33 ID:SNcM5wid

>>451
柔らかいか硬いかどちらかといえば柔らかい。
手に響く感じが鈍く弾き返す感じがありません。
バックの粒はとてもいい感じに振りぬけるけど、
フォアの裏ソフトは厚でも飛ばない感じで、
ドライブなんかはひどく打ちにくいっす。

自分は攻撃重視なのでオルクラoversizeに戻した。
ブレードサイズは同じなので普通のカットラケット
に比べると一回り小さいんです(160mm×157mm)。

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/04(金) 23:10:42 ID:SzCElvUX

>>452
オールラウンドクラシックはカットしやすいですか？
（打球感とか）

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/05(土) 00:06:52 ID:/yzM9IFS

張怡寧、オルエボなら使ったことある。
アバロックスも試してみたいな…

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/05(土) 06:17:17 ID:YMrdgp4A

>>453
打球感は他のスティガ同様適度に手に響いて
気持ちよいんですが、裏ソフトの厚を貼ると
押さえるのが大変です。粒高面はＯＫです。
オルクラはoversize化で厚みが増したけど、
(5.5mm→6.0mm)
元の厚みのままにして欲しかったです。。
でも自分の感覚では弾みは松プロと変わらない。
ちなみにTUBEDEFの厚みは5.3mmです。

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!：2005/11/05(土) 19:27:12 ID:kI+uYbhM

俺、ペンドライブマンから、カットマンになろうと思ってるんだけど、
どうだろうか？シェークはバックドライブ以外ほとんどできるんだけど、
ペンからカットマンはつらいかな？どうだろう？教えて！青ペン先生！！

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/05(土) 20:23:57 ID:2ZttcN1R

別にそれだけ出来れば辛くないだろ。
松下浩二はペンドラからカットマンになったんだし。

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/05(土) 20:38:40 ID:MIKT8zMH

>456
練習練習！

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/06(日) 12:44:37 ID:gbPJ4ahB

昨日通販でディフェンシブ何とか(猫科の動物の絵があるやつ)頼んだんだけど、どんなラケットかわかりますかぃ？これ失敗だったりする？

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/06(日) 17:46:06 ID:UHzWmjB8

個人的にTSPのラケはちょっとｗ

461 ：459：2005/11/06(日) 18:53:19 ID:gbPJ4ahB

まぢで！？

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/06(日) 20:53:04 ID:YKx+gh1B

良く切れて、攻撃もできるラバーってありますか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/06(日) 21:50:59 ID:ADh1Csja

>>462
タキファイア

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/06(日) 22:53:30 ID:gbPJ4ahB

タキファイアD

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/06(日) 23:41:01 ID:BK6MQEys

モリストDF

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/07(月) 01:16:43 ID:qgbvfjtE

タキファイアＤは台から近い位置からの攻撃はとてもやりやすいけれど、台から離れると少し厳しい。
カットの方は松下や朱が言ってるようにナックルカットが出しやすい。というか切る意識を持ってカットしないと勝手にナックルになる・・・
モリストＤＦはスマッシュ気味のミート打ちで攻撃する人にオススメ。ドライブはやりづらく感じる。
そしてとにかくカット、ツッツキ系がやりやすい。粘着性ほど相手の回転の影響を受けず、なおかつ回転がかかって変化をつけやすい。
ただラバーが死ぬのが異様に早い。自分の場合使ってみたら１週間持たなかったorz

ちなみに自分は今スレイバーEL使ってます。

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/07(月) 02:41:02 ID:lLYCByZW

粘着性ほど相手の回転の変化を受けやすいはずですが？

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/07(月) 06:41:45 ID:UO4roqN2

と思うよ

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/07(月) 15:37:34 ID:8vGl3+yc

「粘着性のラバーほどは、回転の影響を受けない」ってことじゃない？

470 ：466：2005/11/07(月) 20:34:27 ID:klDRBc+3

469の言うとおりです。表記悪くてすいませんorz

471 ：468：2005/11/08(火) 16:52:31 ID:QTMbfrSc

スマン、最後の方見落としたorz

今タキファイアD使ってるけどよく分からん。ただ分かることはカットがかかりにくいってことぐらい＿¶￣｜○。

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/11/08(火) 17:35:27 ID:1rhkyaiT

誰かこのスレのPart１をhtml化してくれないかなぁ。

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/11/08(火) 20:00:29 ID:1rhkyaiT

フェイントロングⅡとカールP3αについて比較お願いします。
①カットの安定性＆切れ味
②レシーブのやりやすさ
③ツッツキの安定性

ちなみに、今自分はロングⅡを使ってて、αにしようか検討中です。

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/08(火) 22:24:51 ID:RsX0L3XM

>>471
何言ってんだ。タキファイアＤはメッチャ回転かかるぞ
そんでもって切った時に弾道が低くなる。だけどナックルはどうしても浮いてしまう・・・

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/09(水) 07:07:50 ID:Xlifs2Ji

>>473
比較じゃないけど、カールは基本(特にレシーブ)を覚えるのに向いてないから基本がまだ微妙ならⅡのがいいと思う。

>>474
確かに弾道は低いけどスレイバー使ってた時より大分回転落ちた気がする。まぁ巧い人がやれば回転かかるんだろうけど(´・ω・｀)

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/09(水) 16:58:34 ID:ORdA3Rqe

>>475
スレイバーでカットするとどんな感じ？

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/09(水) 21:02:05 ID:rkNHN5xm

476>>
きろうとする前に球が先にとんでいく感じ。
なので、俺はタキスペソフトに急遽変更。

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ：2005/11/09(水) 21:07:47 ID:OLTE731J

>>476
スレイバー・FXなら今使ってるが…
ついでに言うと、かなり弾道が直線的だな。
だから、打球点が低くなると、入りにくい。

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ：2005/11/09(水) 21:11:57 ID:OLTE731J

も一つ言っとくと、高弾性は全体、直線的になりやすい。
ただ、打球が速いのは良いといえばいいが…。

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/09(水) 21:18:58 ID:rkNHN5xm

>>479
だよね。カット独特の山なりのボールは難しいよね。
フォアカットの頻度が少ないならいいけど。
きる・きらないの変化はつけ難いと思う。

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/10(木) 02:13:10 ID:kuhbW7W9

じゃあ丁松みたいに前でカットするにはいいかもね。
ところでタキネスＣってトクアツないんよなー？？攻撃面ではどうですか？？

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/10(木) 23:07:35 ID:B8nLNrqa

一番はずまないｶｯﾄラケットはなんですかね？
やはりTSPの柳3号？

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/11(金) 00:54:37 ID:LrvgyeqS

たぶんね。

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/11(金) 05:42:17 ID:e6jFFkyp

>>482
俺は使ったことないけど、JUICの「ゴースト」は？
なんか、すごく弾まないようなことが書いてあるけど。

ttp://www.juic.co.jp/product/racket/ghost.htm

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/11(金) 16:10:43 ID:2G5xA8pF

>>482
iruiruオリジナルは？

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ：2005/11/11(金) 20:32:13 ID:HgRS68/f

age

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/11(金) 20:39:22 ID:ZeOSvxPw

ちなみにわたしは、JUICの「ゴースト」にＤＯＮＩＣの「ピラニアフォーミュラー」
ＪＯＯＬＡの「ターミネーター」使ってます

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/11(金) 20:42:49 ID:nbSjC/i4

ｺﾞｰｽﾄ使ってみてどうですか？

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/11(金) 21:32:35 ID:e6jFFkyp

>>487
「ゴースト」に「ピラニア」に「ターミネーター」って・・・
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/12(土) 07:10:06 ID:bOXv529a

ttp://www.butterfly.co.jp/players/p01/joosehyuk.html
＞フェイントLONGⅢ

（；ﾟдﾟ）

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/12(土) 12:12:57 ID:FN6fpMCn

一昨日昨日と風邪で練習してなくて今日県の試合した。二日ぶりの卓球なのに新しく買ったアウォードディフェンシブを使ってみたくて張り替えた。そしたら一試合目でラケットが台に当たって５㌢ぐらい欠けた。初陣だったのに＿¶￣｜○

合版って脆いの…？

あと台に当たるってことは振りがおかしいってこと？

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/12(土) 18:51:16 ID:tzVdiApi

>>491
ドンマイ。
俺もよくぶつけるよ…よく補強にアロンαとか塗るの聞くけど、きやすめにしかならん。

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/12(土) 22:32:14 ID:6rGKW0BG

オールラウンドエボリューションに粒を貼っているのですがこのラケットは粒を貼るには弾む方なのでしょうか？
バックはカットしてフォアは攻撃するという戦型です。
みなさんのオススメするラケットを教えてください。

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/12(土) 22:57:35 ID:bOXv529a

>>493
ディフェンスII
朱世赫

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/12(土) 23:34:38 ID:6rGKW0BG

ありがとうございます。
バタフライのHPを見るとディフェンスⅡの方が弾むそうですね。
卓球グッズ２００５にカット用ラケットとしては弾むとのレポが書いてあるのですが、
使ったことのある方、朱世赫の感想お願いします。
また、カットと攻撃をしやすい裏も教えてください。

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 00:20:30 ID:bpBQqKrz

既出だがタキファイア

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 03:02:20 ID:3HY4PpjJ

とりあえずトニーホルト使ってみな、使いやすいから
球威殺すならカトラスとか
逆に攻撃したいなら朱かKVU

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 09:48:29 ID:O0EeAZay

朱にモリストＤＦ(中)を張ってますが、攻撃面で全く活躍できません。
朱世赫選手みたいなパワードライブ打ちたいのですが弾まないです。
攻撃用ラバーにするべきか、厚さを変えるべきか・・・。

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 10:11:09 ID:bpBQqKrz

>>498
モリストは攻撃しやすいんだがな…

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 13:20:07 ID:3HY4PpjJ

たしかモリストはカット用でも弾む方じゃない？
朱の感想教えて、弾みはどうよ

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 17:42:39 ID:O0EeAZay

前は松下プロＳＰ使ってたけど、それに比べると弾みはいい。
でも個人的にグリップちょっと太いかも。

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 19:45:14 ID:wx+byFWP

>>498
モリストDFはフルスイングでぶつけるとラバーが潰れる感じがして
力が伝わらない。カウンターにも不向き。
高弾性にしてみれば？

>>501
FLなら大丈夫でしょ。

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 19:49:16 ID:qhto3LS9

ＨＰの性能表は当てにできないな。。。
ＫＶＵ使ったことある人いますか？？
JUICのゴーストの弾みの程度もわからないし、驚くほど弾まないというのがキャッチコピーだけど

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/13(日) 19:56:12 ID:O0EeAZay

>>502
高弾性･･･例えば？

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/14(月) 09:53:17 ID:2bRDpHGo

切れる引っかかりの良いシートの高弾性だと
マンボ
マンボＣ
スレイバーとか、
あとそこそこ弾むやつにスピンマックス塗るとか

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/14(月) 13:34:09 ID:Sc8hXMQX

来年高校なんだけど、高校だとやっぱり両面裏はキツイ？

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/14(月) 17:06:19 ID:I7l3fNv4

>>505
なるほどね、スレイバーＦＸにしようと思うんだけど、
どうだろう？カットとかその他いろいろ。

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/14(月) 21:32:57 ID:QUMidZkE

>>507
>>478-480に少しかいてあるぞ

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/14(月) 22:43:07 ID:QUMidZkE

>>507
漏れが思うに、フォアorバックカットが安定しないなら、高弾性はあまり使わないほうがいいと思う。
あるいは、カタパルト位がいい場合もある。
どちらにせよ、カットの安定性によって変わってくる。

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/14(月) 22:52:39 ID:RCwwwjtb

キョウヒョウ３がお勧めです。
ただ弾まないのでチャックを塗った方がいいです。

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 00:04:15 ID:cMDQ2Oen

朱世赫は板が厚くてバタフライの数値以上に飛ぶ、他にないタイプのカットラケットだった。
柔らかい攻撃用のブレードを大きくした感じで、打った感じがボヨボヨして俺は使えなかった。
パワーがあってカットのスイングの速い人なら使えると思うけどかなりプロ仕様だと思う。
中高生は松下やディフェンスの方がカットも攻撃もしやすいんじゃない？？

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 01:28:14 ID:KiStrJUn

>>506
テクニック次第。俺なら中学レベルでも裏裏は無理。

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 01:55:48 ID:Tr2i0Yo3

ドライブの威力を追及する余り、カットの安定性を失うんじゃ本末転倒だよね。

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 07:54:48 ID:KVatsF9h

ちょと古いけどカットマンの人気投票のサイトで、
結果は丁松、朱、松下の順だ。投票少ないけど。。
でもロ・チェンチュンってカットマンなのかよｗ

ttp://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=2375&PN=1

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 14:32:00 ID:hrNw5hvC

ティモボルと丁松の試合みんな見た？
あれはいい手本になると思う

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 17:02:03 ID:4tazR5QX

>>515
49回ラリーしかみてないな。
フルだったらうｐｷﾎﾞﾝ

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 20:30:44 ID:iai2iXB3

49回ラリーの動画を見て思ったけど、丁松はやっぱりさすがだな。
ただあの動画で注目すべきところは丁松の返球コースだと思う。
丁松はあのラリーでほとんど相手コートの真ん中に返球していた。そのためボルはあまり動かずにカットできたため無理打ちせずに安定してカットが打てたけど、逆に丁松も厳しくサイドを突かれることが無かった。
１～２球だけカットが相手のフォアサイドに飛んだけど、その時は左利き独特のサイドを切るドライブが飛んできていた。
こういう場合、自分が返球しやすいよう真ん中にカットを返球すべきか、それともサイドを切られることを承知のうえでコースを突くべきなのか・・・
自分はコースを突くべきと思っているんだけど、ここに来ている人たちはどう思う？

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 20:51:55 ID:lVPNycsl

>>517
あなたのレス見てその試合凄く見たくなりました。
どこかにあるなら是非URL教えてくださいm(__ _)m

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 22:06:17 ID:hrNw5hvC

強打を安定して切ってるのはすごいが変化はあんましなさそう。ティモボルも苦労してなさそうだし、自分もコースつきます

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/15(火) 22:40:27 ID:4tazR5QX

>>518
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=2458

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 03:43:53 ID:iVVl7SUH

>>519
変化があまりないというのは大きな間違い。丁松のカットの変化（特にバック）はヤバイ。
だからボルはワンコースにしか来ないカットでもフルスイングしていってない。
あの動画から伺えるのは余裕で打ち返しているボルの姿ではなく、回転を見極めないとミスが出ると慎重になって打ち返しているボルの姿。

522 ：517：2005/11/16(水) 03:49:40 ID:iVVl7SUH

ついでに訂正。
>>517の『ボルはあまり動かずにカットできたため』
のところをカット打ちできたために訂正ですorz

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 09:01:38 ID:eMY/asFy

丁松は切るときに手首の早さのわりにはスイングがそれほど早くないような気がするけど。。切るにはある程度安定するなら手首重視でいいってこと？
世界ではこのくらいが普通？？

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 11:29:05 ID:060RSXG9

512
中学レベルでも裏裏は無理ってどういうこと？ドライブ抑えれないっつうこと？俺中高と裏裏で県16まで行ったぜ？

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 11:30:16 ID:3Q3T5D60

アンカーくらい覚えようぜ、坊や。

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 12:48:16 ID:zLdy2UiN

裏裏なんてツマラン

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 13:25:03 ID:eMY/asFy

インハイ見ると女子なら裏裏が活躍してる、男子は…
鉄壁なカットができれば裏裏でも充分じゃない？

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 17:36:39 ID:3JAmU9vt

その動画はsongとかついてるから丁松だと思われてるんだけど、
どう見ても松下だと思うのだが、

途中で「いけ！」っていうコーチの指示も飛んでたし

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 18:10:08 ID:DOZVuXdD

>>528
丁松だろ。
最初のサービスのフォームは丁松にしかみえないしカットの速度も速いし。

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 18:49:38 ID:bxeH9ooX

粒のカットがあの球速･軌道で飛ぶようには思えないんだけどね･･･

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 22:38:31 ID:zLdy2UiN

カットマンにオススメなサイトってどこかある？カットマンの動画倉庫とかカットやツッツキのやり方とか…

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 22:39:07 ID:zCjiODXb

丁松は表だよ。

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 22:39:31 ID:aVp+HJO0

漏れは粒高でドライブをバックカットするとき粒にボールをめりこませるような感覚でカットしてるんだけどイマイチキレが悪いフォアカットの方が明らかに切れてる。
みんなはこれについてどう思う？ちなみにラバーはフェイントロングⅢ

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/16(水) 23:20:18 ID:DOZVuXdD

ttp://ttvideos.free.fr/Autriche.mpg
ttp://ttvideos.free.fr/Autrichechine.mpg
陳衛星

535 ：517：2005/11/17(木) 03:37:16 ID:toEDoQ6e

>>528に本当に松下のプレーを見たことがあるのかと問いたい。松下はあそこまでバックカットの振りがきれいじゃないし、あそこまでフォアカットが雑じゃない。

>>533
粒高カットが切れてないのなら、そのめり込ませて打つ感覚というのが実際はぶつけてカットしてるのだと思われ。
それか相手のドライブがかかってないか。

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 13:21:25 ID:G3s3Iehd

粒高でカット切るときはラケットがボールを素通りする感じでスイングを速くしてみたらいいよ。
ロングⅢは固いラバーだからボールを飛ばそうとしたら粒が倒れない。
表面でなく粒の側面からボールを捕らえるべし。

537 ：名無しさん：2005/11/17(木) 19:28:26 ID:aANu5Wfm

カットラケットって何がいいと思う？
俺はTSPのディフェンシブリフレックスシステムと羽佳・・・

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 19:31:59 ID:IDZwN/VX

最近のカット用ラケット弾みすぎて使いこなしきれない…
かなりブレードも小さくなって攻撃向きになってる
>>534みたいに叩き付けるようなカットじゃないと駄目なのかな。
ゆったりとした切れたカットで粘るのはもう時代遅れですか？

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 20:01:09 ID:aeiB5MGZ

＞538
そんなこたない。
相手の腕上がらなくなるまでカットしてやれぃ！！

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 21:32:55 ID:xYanJ1vT

>>535 >>536
助言ありがと。素通りする感じのカットは前に何度か意識してやったことあるが安定しなかったからやめた（フォームが悪かったんだろな）まぁがんばってみるよ

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 22:36:06 ID:On5ivAy4

丁松の本気の試合をみてるとカットとツッツキの変化がもの凄くて
攻撃力もあるから表を使いたくなった。
表カット初心者って何の表ソフトが向いてるかな？

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 22:49:10 ID:epFHvRhf

>>541
スピピ、８０２－１、８０２－４０
この３つならどれでもどーぞ

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 22:57:14 ID:On5ivAy4

>>542
㌧ｸｽ

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/17(木) 23:36:05 ID:whAceMgT

>>538
ある程度ラケットに反発力がないとボールをぶつけてカットする羽目になるし、時代は攻撃を必要としてるから・・・
ただ、陳衛星のカットは前でプレーしているからあんな感じのカットになっているだけで、実際理想的なカットは松下のフォアカットや朱のバックカットみたいに適度に打球点を落として軌道が放物線を描くカットだと思う。

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/18(金) 00:54:51 ID:3bPwmf5o

理想のカットの軌道は人それぞれじゃろうな。
フォアからカウンターを多く使う人は前で直線的なカットしないとなかなか狙い球がこないし、
カットでとにかく粘る人は安定した放物線じゃないと粘り負ける。
…と、ちょっと知ったかぶってみた↑↑

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/18(金) 01:01:46 ID:Gw1P7tAX

>>539
ありがとう。
>>544
朱のビデオ見てみたが、なるほど打点落としとスイングの速さで弾みを抑えてるな。
俺も時代に合わせる時が来たかな。
>>545
放物線描きやすいラケットが絶滅してってるのですよorz
>>482
まだ見てるか分からないけど、3号は板が厚いし結構弾む。
弾まないといえばディフェンスとかマイティブレードだがもう売ってないしな。
今売ってるならエンドレスか。
ゴーストがちょいと気になる。
使ってる人、他のラケットとの比較するとどうですか？

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/18(金) 01:34:49 ID:3bPwmf5o

５４５です。
確かに…。最近のカットラケットは攻撃志向が特に強くて、ラリー思考の選手からすれば扱いが難しい↓↓
それでは放物線のコントロールはスイングの仕方や打点、体重移動で調節していったらどおだろう？？
ラケットはやっぱり知識ではなく自分で打った感触が良いやつがいい。

548 ：538：2005/11/18(金) 02:09:59 ID:Gw1P7tAX

>>547
だね、打点落としてより急角度のスイングに修正しないとだめだろうね。
強ドライブ取ろうと後ろに下がったらフェンスに激突、コケて初代ディフェンスがポッキリｗ
それ以来ラケット選びで苦労しっぱなし。
卓球場もカットマンのこと考えてないもんなorz

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/18(金) 11:55:57 ID:3bPwmf5o

大昔は１ラリーに３時間かかるカットマンの全盛期だったのにな。
俺も先輩のフルスイングしたはずのドライブが地面に急降下して床でポッキリ☆

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/19(土) 12:51:36 ID:n4TgDIXh

弾まないかつ適度な攻撃力を持つラケットを探しているみなさん！
ダーカーの名作、柳５枚合板を忘れてはいませんか！？

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/19(土) 15:43:24 ID:vXOxlHj2

ttp://tt.mainstreet.net/www.reinhold-it.de/jap01-2.avi
ttp://tt.mainstreet.net/www.reinhold-it.de/jap01-3.avi
ttp://tt.mainstreet.net/www.reinhold-it.de/jap01-4.avi
ttp://tt.mainstreet.net/www.reinhold-it.de/jap01-7.avi
金　朱

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/20(日) 18:23:03 ID:Rg2yZFr9

バックに表ソフト（チャレンジャーCHOP)使ってた頃はカット後の相手のストップ
バシバシ狙って得点してたんだけど、バックを裏ソフト(フレクストラ・中）に変えてから全然入りません
オーバーミスだらけです。どういう風にすれば安定性が高まると思いますか？
ちなみにラケットは朱世赫です

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/20(日) 18:57:47 ID:EjAGf9Xq

>>552
まず何故表ソフトに変えたのか聞きたい？

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 13:16:13 ID:Dl08BbHu

明日から侯英超がSCに出るぞ

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 18:52:17 ID:tajWxPWS

SCってなんだべ？

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 18:54:05 ID:gBe+OiV4

すみません。このサイトを荒らしたいのですが、まず何をすればいいでしょうか。

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 18:56:52 ID:wSlP+u8F

>>556
荒らすのは勝手ですが、E-mailの欄に「fusianasan」と書いて投稿されると掲示板を管理する人は困るので、やらないでください。
お願いします。

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 18:58:19 ID:i6+uB7hG

氏ね

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 18:59:48 ID:wSlP+u8F

>>558
すいません。E-mailの欄では何も起こらないのでした。
名前の欄に同じように記入すると大変なことになってしまうのでやらないでくださいね。

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 19:21:34 ID:ACZtIsSQ

>>557 >>559
荒しの味方してどぉすんだ!!マジでやられたらシャレになんねって!!

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 20:27:20 ID:Rukt7aNr

22日（火）
15:00 J.O.ワルドナー VS 邱貽可
15:30 P.コルベル VS 時吉佑一
16:00 蒋澎龍 VS 侯英超
16:30 K.クレアンガ VS 加山兵伍
17:00 Z.プリモラッツ VS 塩野真人
17:30 朱世赫 VS J.パーソン
18:00 V.サムソノフ VS 下山隆敬
18:30 J.O.ワルドナー VS 時吉佑一
19:00 P.コルベル VS 邱貽可
19:30 蒋澎龍 VS 加山兵伍
20:00 K.クレアンガ VS 侯英超

塩野も出るみたいだな

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 20:38:02 ID:djYhk5t/

>>553
552です
バック面のラバーは、最初は裏ソフトを使っていて、次に表に変えて問題なかったけど、
某会長の表潰しを受けてまた裏ソフトに戻しました。
つまり、裏ソフト→表ソフト→裏ソフトの順番

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 21:06:40 ID:Rs/kfNdF

>>562
バック表のカットはどんな感じですか？
というか別の表使ったほうが良いと思うのですが

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/21(月) 21:33:30 ID:Rukt7aNr

>>562
他の表ソフトを使ったり特注ラバー使えば？（シート：チャレンジャーA、スポンジ：タキネスC等）
表から裏に代えたらしばらくは慣れのせいもあると思うんだけどね

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 16:38:56 ID:scLaZHfS

スピンピップス新しいの出るどー☆

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 17:17:54 ID:jRaALVnN

俺、今はスピンピップス貼ってるけど使えなくからスーパースピンピップスにするかフレンドシップにするか悩んでるところ。
一応フレンドシップ貼ってみてどんな感じか試してみようと思うんだけど、今貼ってる人いる？
スポンジが硬いって聞いてるからカットはやりにくそうだな・・。縦目だしね。

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 17:31:47 ID:uVWpCYVe

ジョニー・ファンが欠場したから塩野がSCに出る。
みたいけどテレビ映らん　（´・ω・｀）　

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 19:16:02 ID:TF2Es7UD

俺も塩野見たかったな。
粒に変えてからの試合を一度も見ていない。

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 19:24:54 ID:jRaALVnN

566
つか８０２－４０は横目か。

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 19:42:19 ID:UOmEkm8A

夏バテにはやっぱり卓球でしょ☆

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/22(火) 23:57:15 ID:scLaZHfS

>>５６９
８０２－４０はテンション系だから飛ぶよ。

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 09:24:08 ID:d00bvO3U

>>571
アドバイスどうもです。
今日貼り換えるつもりだからどんな感じか楽しみだよ。
俺、反転を使って裏と表の役割を分けるつもりでやってるから表は飛ぶにこしたことはないかな。
まぁ、飛びすぎるのは困るけど。テンション系はモリストDFなら使ったことあるんだけどなぁ・・。

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 14:22:13 ID:0Jdn007M

蒋澎龍
P.Chiang
(Chinese Taipei)
0
9-11
9-11
6-11
3
侯英超
Y.Hou
(China)

K.クレアンガ
K.Kreangka
(Greece)
1
14-12
6-11
11-13
9-11
3
侯英超
Y.Hou
(China)

侯英超強すぎ

574 ：カットマン：2005/11/23(水) 14:33:03 ID:Su2lemzP

前まで勝てた相手に、今日やったら負けた

575 ：カットマン：2005/11/23(水) 14:35:17 ID:Su2lemzP

しかも０・３
　　　

576 ：カットマン：2005/11/23(水) 14:36:12 ID:Su2lemzP

なぜーーー

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 14:59:49 ID:0Jdn007M

>>576
理由は簡単、追い抜かれた。

578 ：カットマン：2005/11/23(水) 15:37:04 ID:Su2lemzP

【ラケット】チュセヒュクFL
【ラバー表】タキファイアＤ　【厚さ】中
【ラバー裏】フェイントⅡ　　【厚さ】ウス

ダメでしょうか・・・

579 ：カットマン：2005/11/23(水) 15:42:25 ID:Su2lemzP

ちなみに卓球れき３年半
今年からカットマンになりました

580 ：カットマン：2005/11/23(水) 15:47:46 ID:Su2lemzP

>>577
図星です

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 17:00:56 ID:0Jdn007M

>>574
用具自体は別に悪いって事はない。
アドバイスが欲しいなら何が駄目だった原因を挙げて欲しい。
そうしないとアドバイスはできない。

侯英超…　蒋澎龍、クレアンガ、加山に勝利
もしやSC全勝…？

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 17:16:37 ID:0Jdn007M

侯英超(Hou Yingchao)選手：
世界ランク53位(10月4日現在)
身長184cm、体重80kg
主な戦績：2001フィンランドオープンシングルス優勝
　　　　　2002全中国選手権シングルス優勝
　　　　　2003アジア選手権団体優勝メンバー
ラケット：紅双喜　特注
ラバー：〈フォア〉紅双喜　G666　黒
　　　　　〈バック〉TSP表　赤

バックの表が気になるな

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 21:38:10 ID:ZEQD2tbX

>>582
スペクトルの薄だった希ガス

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 22:40:33 ID:98tN71lm

今ディフェンス２にタキネスC中貼ってるんだけど、
タキファイアDとかCに変えてのメリットって何かある？
みんな使ってるから気になって。

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 23:18:12 ID:+tIGv+PW

変化表をバック側にしている香具師居ますか？
あえて粒高にしないメリットなどありましたらよろしく。

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 23:42:34 ID:r5D3d6cZ

そりゃもうあれだよ。
反撃に出易い。これにつきる。
まぁ慣れればツブでも攻撃できるけど、やっぱ球速がちがわい。

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/23(水) 23:55:45 ID:+tIGv+PW

>>586
仕合ったことないのですが、
TSPミリタルを使っていたずっと強い人がいたので、
試してみようかとおもってました。
普通の表ソフトでは抑えにくくなるけれど、
変化表で反撃と抑えのバランスが取れる感じでしょうね。

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 12:41:32 ID:j9yT/Led

タキネスＣはカットは安定するけど強いドライブが打てないです。
ドライブでの攻撃を多用するならタキファイアＤかＣはオススメです☆
ただ、浮いたボールのみスマッシュで決める人はタキネスＣがいいかもしれない。

…その中間的な使い心地でタキファイアＳＰ－ＳＯＦＴがあるよん。

589 ：カットマン：2005/11/24(木) 18:11:39 ID:4VAseRXs

えー・・
相手がツブに上下の揺さぶりかけてくるんですよ

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 18:17:37 ID:y93DIoMI

陳衛星のビデオ今日初めてみたけど、
イメージしていたのと全然違った、、、
あんなｷﾓおっさんだったとは>.<b
しかも動きがめちゃｷﾓ
朱といい、女子の金といい、
もうちょっとｲｹﾒﾝなカットマンはおらんかね、、、

591 ：カットマン：2005/11/24(木) 18:21:51 ID:4VAseRXs

>>581
上の理由ですアドバイスをくれるのなら是非ください

592 ：カットマン：2005/11/24(木) 18:26:33 ID:4VAseRXs

>>590
朱はカッコいいですよ

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 19:50:01 ID:GGo09/j8

>>590
ｲｹﾒﾝとかそういう次元のことを言っている喪前には一生朱の良さは分からないだろうな。

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 19:54:45 ID:j9yT/Led

フォアカット＆バック攻撃のカットマンいないかなー。

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/11/24(木) 20:24:24 ID:nIuZMiJw

松下プロスペシャルを使っているのですが、バック側の粒がなかなか
決まらず、悩んでます。
フェイントロングⅡゴクウスを使っていたのですが、どうも弾みすぎて
使いこなしきれませんでした。そこで、弾まない粒にしようと思い調べた
結果、カールP1とバンブーカールあたりが候補に挙がってきました。
カールP1とバンブーではどちらがカットに適していますか？
どなたかよろしくお願いします。

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 20:26:22 ID:GGo09/j8

>>595
カールＰ１のほうが適していますが、カールは弾む感じがして微妙ですよ。ロングⅢやロングⅡの超ゴクウスを使用してみるのはいかがでしょうか？

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 21:31:24 ID:j9yT/Led

俺もロングの超ゴクウスを薦めます。
ラケットがカーボンだから、スポンジの固いカールはカットのキレが悪くなると思います。

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 22:02:50 ID:1Nt7ID1H

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
カール進めます

599 ：カットマン：2005/11/24(木) 22:05:31 ID:1Nt7ID1H

何でもいいけど教えてクレーーー

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 22:09:30 ID:LESvFmKy

>>595
松下プロスペシャルを使って弾みすぎるって点ですでに間違ってる。
かなり弾むタイプのラケットだから素早く振り下ろすカットじゃないとだめ。
ラバーを変えても大して変わらないと思う。
というわけでカトラスを勧める。

601 ：カットマン：2005/11/24(木) 22:13:22 ID:1Nt7ID1H

俺がゆうのもなんだけど
いっそツブやめてみたら？

602 ：カットマン：2005/11/24(木) 22:21:40 ID:1Nt7ID1H

ヤサカのウォーリーとかいいですよ
ニッタクのスクリューソフトもいいです

603 ：カットマン：2005/11/24(木) 22:31:57 ID:1Nt7ID1H

松下プロスペシャルは、アリレートカーボンなので、
やわらかいラバーのほうがいいと思う。

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 22:40:19 ID:ezZ6E95t

渋谷プロモデルって廃盤になったの？

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/24(木) 23:08:39 ID:QdmvkeMp

>>604
渋谷さんが引退したから廃盤になった

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 01:25:58 ID:3vwErdd7

ラケットとラバーの相性はとても大事ですよ。
特にラケットの種類が限られているカットマンの場合は、
ラケットとラバーの相性を考えてないとラケットを変えても同じ結果になるで。
今度は全く飛ばなくなった、とか(笑)

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 17:29:38 ID:UNtLUuGp

>>594
旧ソ連のブラトバがそんな感じだったよ。
フォア＝粒高／バック＝裏ソフトの変則的スタイルで、攻撃は
バックハンドが主体だった。

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 18:29:53 ID:u3WdAtW5

2003年の世界選手権決勝の動画をみてるといつもこのときの朱が一番強いと思う。

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 18:58:38 ID:pG9RIyuT

つぶのドライブの撃ち方教えてクレローー

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 19:00:31 ID:pG9RIyuT

教えてクレローー

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 20:07:27 ID:7Z/kArFL

>>609 >>610
バック？フォア？

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 20:31:49 ID:+OZZNu+j

裏ラバに持ち変えてドライブ

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/11/25(金) 21:23:11 ID:EqwGvvup

おまいらがイイと思うカットラケットって何？
理由も教えてけれ。

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 21:28:30 ID:BPvp0gTB

>>613
漏れは、KVUが良いと思う。
後陣からのカットの伸びが良いし、攻撃も◎

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 21:33:13 ID:7Z/kArFL

打てる
・松下プロスペシャル
・朱世赫
安定
・羽佳
・ディフェンスⅡ

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 22:22:49 ID:uX/6g4SH

JUICのチタニウム守備用だっけ？
使用してる人いますか？
あれでカットできるの？？

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/25(金) 23:10:30 ID:3vwErdd7

チタニウムとか松下のカーボンは固いから表のカットには適します。
ラバー選びに神経使うなら柔らかい粒高にもヨシ。

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/26(土) 18:31:18 ID:/ufsusUH

>>613
廃盤になってしまったけど渋谷が総合的にいいと思う。
ボールを長く持って回転をかける感覚じゃなく点で切る感覚だから初めは使いにくく感じると思うけど、慣れたらいい感じ。
回転がかかるしラケットが固いから攻撃もいける。弾まないから前でのカットにも最適。
探せばまだ手に入ると思う。

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 12:18:37 ID:nEFY5X1M

ピンポン広場高岡店ってどこですか。

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 14:00:09 ID:+p5p97qD

>>619
スレ違いだけど、富山県高岡市

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 16:16:50 ID:VtkBHh4E

ダイオードってもう手に入らないんかなー。

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 17:13:28 ID:1r4jRRVK

>>621
ほしいな畜生！

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 18:49:58 ID:AjP1homu

>>615
羽佳ってどうよ？あんま名前聞かないけどさ

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 19:36:29 ID:sbfMCxlz

>>623
KVUと基本的には一緒なんじゃないの？

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 20:11:26 ID:VtkBHh4E

特注で何とか注文できんかなー。
ダイオードが気になってしょうがない。

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 21:22:39 ID:bfGp0Ka8

特注のダイオードはもともとのダイオードとはちがっちゃうのよね～

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 22:44:37 ID:VtkBHh4E

そおなん？くっそう。

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 23:03:04 ID:jnvMLaRk

つか、KVUってよく使ってる人見るけど、そんなにいいラケットなのか？

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 23:06:00 ID:AjP1homu

デザインは羽佳のほうが………よくない？

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 23:33:44 ID:OMJL62WR

いや、ふつーにニワトリみたいな柄のグリップより、
鮮やかなブルーのグリップがいいだろ？
まぁ人それぞれなんだが…

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/27(日) 23:56:22 ID:AjP1homu

ニワトリ……ウケたww

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 12:41:08 ID:2alGgD4t

ＫＶＵ昔カットする時に床にぶつかって折れた。。

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 13:48:01 ID:mnpxLqPc

前、ニッタクのミラクルブレード使ってて、グリップのとこがカット用なのにオフェンシブってなってた

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 16:28:08 ID:X19T5lBU

グリップの形ってフレアとストレートどっちがいいの？

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 16:42:53 ID:qBtWz6Sz

ｽﾄﾚｰﾄの方が手首が効く

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 17:41:08 ID:BE4xyRGF

オリはフレア使ってます。
フレアは手の平にフィットしてなかなかイイです

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 17:44:51 ID:X19T5lBU

>>636

反転させにくくない？

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 17:45:49 ID:BE4xyRGF

・・・・!!

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 17:46:25 ID:BE4xyRGF

そうかも・・・・

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 17:50:41 ID:X19T5lBU

でも、ストレートだとすっぽ抜けそうな気もするし・・・
グリップが安定しなさそう。

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 17:54:40 ID:qBtWz6Sz

ｽﾄﾚｰﾄはﾗｹｯﾄの角度とか小細工が効かせやすい(反転等含めて)
ﾌﾚｱはグリップをしっかりさせて安定感を持たせる
上級者でﾌﾚｱを使っている人は少ない。朱もその１人

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 18:02:17 ID:BE4xyRGF

朱や羽桂は、はねすぎ

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 18:05:55 ID:X19T5lBU

>>641

なるほど。
初心者のうちはフレアでフォームをしっかりさせ、レベルアップとともに
ストレートにするのがいいみたいですね。
参考になりました。ありがとう。

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 18:20:19 ID:qBtWz6Sz

>>642
現在朱世赫使っていて、その前羽佳だったが、そこまで跳ねんぞ？

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 18:39:41 ID:X19T5lBU

フォア面のラバーの厚さなんだけど、たとえば
タキネスCの「アツ」と「中」で大きな違いはある？

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 19:13:15 ID:pX9Vq3m2

＞645
あんま無いと思う。
それ以前にタキネスCならどっちにしろ弾まないから
アツにする意味が無いと思うぞ。

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 21:01:16 ID:qBtWz6Sz

>>646
いや、メリットはある。
ﾗｹｯﾄﾍｯﾄﾞ(先端)が重くなってカットがかなりキレるようになる。
さらに、アツにすることで食い込みが深く入り、レシーブやツッツキなどが安定する。
しかし、その重くなったラケットをちゃんと振れるかの問題はある。
中途半端なスイングはカットやツッツキを浮かすだけ。
それなりの技術がなければ、アツは使いづらいと思う。

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 21:32:18 ID:7PFUZPPx

ﾀｷﾌｧｲｱDの厚とﾓﾘｽﾄDFの中ならどっちが弾むと思う？今度ﾓﾘｽﾄDFからﾀｷﾌｧｲｱDに変えようと思うのだが。
あとおまいらはこの2枚のどっちの方がおすすめだ？

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 21:33:49 ID:7PFUZPPx

あとﾀｷﾌｧｲｱCも候補に入れてくれ。

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 21:54:32 ID:anCjwztW

蝶のアリレートのカットラケットってなんだっけ？

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 22:02:59 ID:Cg+HV+0f

>>648
プレースタイルによってかわるからなんともいえん
>>650
松下プロスペシャル、レトリーバ（廃盤）

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 22:10:02 ID:0J1RoaWt

松下プロスペは正式にいうとアリレートカーボン

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 22:11:36 ID:qBtWz6Sz

>>648-649
ﾓﾘｽﾄDFはかなり軟らかいラバーだから、
ﾀｷﾌｧｲｱDまたはCは硬めだし、ﾀｷﾌｧｲｱCは硬すぎて扱いづらいかも。
今使ってるラケットは何？
それによってかなり変わると思う。

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 22:19:53 ID:bDsF+jas

>>648
絶対にタキファイアDのアツが弾む。
台上がやりやすくてカットもしやすいのがモリストDF。ただ攻撃はミート打ちはやりやすいけどドライブや後ろからの攻撃には向かない。
後ろからカーブロングをする人や攻撃でドライブを使うならタキファイアDがおすすめ。ただ基本のカットが出来ない人だとカットが棒球になりやすい。

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 22:25:48 ID:7PFUZPPx

助言ありがとう
>>653
ディフェンス２だ。

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/28(月) 23:01:19 ID:qBtWz6Sz

ディフェンス２ならラケット自体あんまり弾まないから、硬いラバーでも大丈夫かもしれない。
けど、逆に考えると、食い込みが悪くなって>>654氏が言うように棒球になる。
カットを重点に置くならばﾓﾘｽﾄのままでよいと思う。
自分からドライブを仕掛けていくならﾀｷﾌｧｲｱD。
ミート打ちやスマッシュを狙っていくならさらに硬いﾀｷﾌｧｲｱC……などと言ったように
自分の先型をよく見つめるのも大事。

657 ：634：2005/11/29(火) 00:54:52 ID:PwZ8976g

参考になるスレだなぁ。感謝です。
松下プロモデルよりもディフェンスⅡのほうが弾まないの？

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 14:12:27 ID:MFL4G60V

＞657
いや、松下よりディフェンスの方がしなりがいいから
ディフェンスの方が弾むよ。

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 17:58:24 ID:ziAmXXVA

フォアでのカットがなかなか上手くできないのですが、
ラバー変えたほうがいいでしょうか？

【ラケット】バタフライ「カトラス（ST）」特注品
【フォア側ラバー】「タキファイアＤ」アツ
【バック側ラバー】「フェイント・ロングⅡ」ゴクウス
【卓球経験年数】カットマン歴１ヶ月、ペンドライブ歴２０年

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 19:59:43 ID:FQ0qA23a

>>656
助言どうもです。

漏れはは基本的にバックカットに自信があってフォアはドライブでカウンターすることが多いな。 3球目も積極的に狙うタイプ。んでバックはカットで粘る。

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 20:28:30 ID:ynElVU2p

>>659
タキファイアのアツは弾みすぎるからだと思います。
厚さを薄くするかカットのしやすいラバーに変えるべきでしょう。

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 20:39:44 ID:dAJakYa8

>>659
基本的に道具はそこまで関係ないと思われ。
フォアカットがうまくいかないの内容にもよる。

・浮いてしまう
・オーバーミスが多い
上の２つは打点が低いかインパクトが遅い、スイングが遅い、
ラケットの角度が上を向きすぎと考えられる。

・ネットミスが多い
・サイドを切ってしまう
これは明らかなフォームの問題。ラバーがどうとかの前に鏡の前で自分のフォームを見ましょう。

もしラバーとか道具に頼りたいならば、ﾀｷﾈｽﾁｮｯﾌﾟのような軟らかいラバーで基本的な型を作りましょう。

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 21:34:06 ID:MFL4G60V

>659
練習練習！

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 21:38:55 ID:FQ0qA23a

また質問して悪いが
ラケット:ディフェンスⅡ
フォア:ﾓﾘｽﾄDF中厚
バック:フェイントロングⅢ超極薄
この組み合わせで全体的に軽いと思うか？漏れはやや軽く感じるのだが…。

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 21:50:22 ID:ynElVU2p

>>664
筋肉によって差が出るから

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 22:32:30 ID:pMTja9iI

>>664
確かに、軽めではあるが、>>665氏の言うように、筋力によって感じ方が変わってくるので、なんともいえない。

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 23:46:39 ID:WSCKRV9w

DARKERの7P-2A.DF使っている人いますか？
攻撃とカットのバランスは如何ですか？

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/29(火) 23:59:07 ID:nK+Iovlm

>>664
モリストDFはラバー自体結構軽めだし、私的には少し軽い用具かなと思うけど･･･
厚さを変えずに少し重くしたいのなら、粒高に接着剤を何層も塗って調整するといいよ。自分はそうしてる。
重量は自分が十分振り切れる限界の重さが初級者にはベストだと思うけど、そこそこカットの基本ができてて粘るタイプならそれより少し重い方がいいと思う。

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 01:37:20 ID:MTt6luA5

カットマンでタキファイアＣってどうよ？

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 01:48:25 ID:qLR1dZkF

>>669
自分バックに貼ってるがかなりいいぞ。
あくまで個人の感想だが、サーブがかなりキレる。
３球目をしっかり叩けるし、ドライブもしっかりできる。
硬いラバーだから、対ドライブマンでいやらしい変化のカットができる。
硬いから、ナックルも簡単にできるし、粘着の特性を生かしたブツ切りカットもできる

同じカットでも戦術によって違うし、硬いラバーが使いづらい人にはお勧めしない。
硬いラバー＝ラケットが重くなるという点も考えるべきであろう。

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 09:18:20 ID:DpZpd8JS

＞669
中国系のラバーが好きならいんでないの？

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 12:44:08 ID:qLR1dZkF

>>671
ﾀｷﾌｧｲｱCは中国制じゃないぞ……

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 13:58:52 ID:mb0bK+VL

>>672
粘着系って意味なんじゃない？

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 18:04:55 ID:qLR1dZkF

>>673
粘着があるかないかで差はある。
粘着があるラバーのほうがドライブは止めやすく、粘着があることによって引っ掛かる力が大きくなり、粘着のないラバーに比べ１秒間の回転数は遥かに多くなる。
ただし球離れがいいとは言えないので、粘着にも向き不向きがある。

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 18:06:33 ID:qLR1dZkF

>>674
スマソ。メールの質問板に書いてしもうた……orz

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 19:16:08 ID:k1EDrwtu

スーパースピンピップス21の薄を予約した。
届いたらレポしようかな

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/11/30(水) 19:59:19 ID:qLR1dZkF

>>676
表だっけ？
表のスレでレポしてもらいたいが、よろしく頼む

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/01(木) 00:34:27 ID:siK/ytor

スーパースピンピップスは２１にも薄があるん？
ＭＤにはなかったよな。

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/01(木) 01:24:32 ID:M0CAgw4H

>>678
ttp://www.tsp-yamato.com/mainpage_linkhtml/spin/spin.html
あるよ

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 00:40:21 ID:OsV20UcE

age

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 11:28:27 ID:Ucj2g8nc

今日、練習相手と練習してカウンタードライブがそこそこ入り、
ツッツキも変化が付けられるようになったから試合したら
相手がドライブ使わないでほとんどストップ、ツッツキしか使ってこなかった
バックハンドでスマッシュ打っても距離を取られてブロックしてきてブロックをカットしたら
短くストップされてまたスマッシュしたら距離取られて粘られるのを繰り返され
三球目攻撃を狙ってロングサーブを出したら短くストップされて攻撃できず
得意の変化を付けたカットとツッツキやカウンタードライブを使うことなく負けた。
攻撃しても距離を取られてブロックされ、サーブを出しても短く、低くストップされ
ドライブを打ってこないからカウンターもできなかった相手にどうすれば勝てると思いますか？

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 12:00:04 ID:OsV20UcE

自分から攻撃する。
ブロックされても攻撃しつづけろ。

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 18:16:17 ID:SIaoWbX0

>>682
そういう意味での粘り強さも大切ですね

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 18:18:15 ID:rS++BXRV

681日本語勉強したら上手く慣れるよ

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 20:14:39 ID:/SH0dhGO

フェイントロングⅢとカールPｰ1RとカールP3αならどれがカットマンにおすすめ？

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 21:13:14 ID:SIaoWbX0

P1かロング３ならどちらでも

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 23:29:39 ID:OsV20UcE

ゴースト買っちゃった。
999CHN とセットで。

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/03(土) 23:40:01 ID:obBWRczc

>>687
カットが全部ネットになりそうだな。

ところで、廃盤になっちゃったけど、渋谷プロモデルって
カットはやりやすいのはわかるんだけど攻撃ってどうなの？
結構硬いらしいから、相手の球威に押されにくて
カウンターとかも打ちやすいのかなぁ。

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 23:43:47 ID:SIaoWbX0

>>688
めちゃくちゃやりにくいよ。割りと球威に押されやすいし、弾まないし

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/03(土) 23:43:59 ID:piTelYtP

うん

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 00:15:59 ID:GXQdRI7F

>>688
俺、渋谷プロモデル使っているよ。ラバーはJOOLAドラム特アツとカールP1Rウス
グルー使って無いけど攻撃時はそこそこ球持ち良いからドライブしやすいと思う。
難点は、ラケットが少し重い。俺が使っているラケット全部で190gぐらい

692 ：６８８：2005/12/04(日) 00:45:10 ID:/qDL6/UB

返信どうもありがとう。
そっかぁ、攻撃はやにくいかぁ。
まぁ、攻撃はあんまりしないから、使ってみようかな・・・。
ラケットが弾まないから、渋谷はスレイバーEL使ってたのか。

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 03:55:59 ID:8Kyou6o3

前レスにキョウヒョウがいいとあったので
昨晩キョウヒョウPROⅡ中厚にしたんだけど
飛びすぎだ・・・orz
カット相当スイング速くしないと入らないぽ。
ツッツキもﾅｯｸﾙにしようとするとポロリと落ちる。
だれかキョウヒョウPROⅡ使用者または経験者
意見求む!!
ちなみにﾗｹｯﾂは羽佳ざんす。

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 06:18:23 ID:aXXUbc4U

>>693
キョウヒョウの前は何使ってたんだ？

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 11:54:11 ID:XlzOA/Fu

両面裏にしようと思ってるんですけど
￥7000以内でオススメのラバーありますか？
自分の中での候補は
・タキファイアD
・ハモンドDF
・タキネスC
です。

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 14:40:30 ID:RSTwzaNg

最悪です。
今日部内リーグで全敗しました。
しかも前まで、3－0勝てた相手に2－3です・・・
イップスでうまくカットが出来ませんでした。
僕はいったいどうすれば・・・

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 14:42:06 ID:gabhhHNq

>>695
モリストＤＦの間違い？

バックは硬すぎない方がいいと思うので、モリストか、タキネスかな。
両面裏はかなりきついよ…

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 14:54:22 ID:UvR19Do6

>>688
渋谷つかってるけど攻撃はかなりやりやすく感じるんだけど・・・
台上でも下がっても打てる。スピードはないかもしれないけど回転かかって軌道が安定するからむしろ朱のラケットよりもカットマンに理想的なドライブが打ちやすい。

699 ：６８８：2005/12/04(日) 15:24:32 ID:/qDL6/UB

>>698
情報ありがとう。とこでラバーは何をお使いで？

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 15:49:32 ID:+RZXn+zL

>>696
ひたすら練習するしかあるまい
イップスはいろんな種類があるから詳しいことはイップススレに行ってくれ

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 20:26:36 ID:gKtzgJJP

>>689
ニッタクのエンドレス、サナリオンＤ
バタフライの渋谷プロモデル
ＴＳＰの柳３号
これらのラケットのどれかかと比べて、
どのくらいの弾みがあるのか教えてもらえませんか？

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/04(日) 21:01:52 ID:8Kyou6o3

>>694
ﾀｷﾈｽﾁｮｯﾌﾟ厚＋ﾀｷﾌｧｲﾔC中から
ﾀｷﾈｽﾁｮｯﾌﾟ厚＋ｷｮｳﾋｮｳ中厚です

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/05(月) 08:46:12 ID:ybmmeso8

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/05(月) 10:56:43 ID:kSjI2U6D

卓球やっているやつってガリガリできしょくわるい
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1132490940/

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/06(火) 18:47:39 ID:REGxrlQf

>>704
じゃ、お前ここにくるな!!

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/06(火) 19:57:39 ID:cZGVSTKB

松下プロモデルにタキネスCの組み合わせって結構飛ばないよな？

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/06(火) 20:29:26 ID:VGTr3pn7

>706
結構ってか全然だね。

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/06(火) 21:50:43 ID:AujVfzhi

まさに俺の組み合わせ。
飛ばんよ。
まあ力によるけど

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 00:51:54 ID:OezrFE/A

いつぞやのスーパースピンピップス２１予約してた方、どうでした？？
感想お願いします。
俺は１週間ほど使ってるけどなかなかＭＤみたいな感触では使えません。
２１だからでしょうか？

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 01:22:05 ID:EU5vY0mp

>>709
まだ、届かない　orz
田舎だからしょうがないのかもしれないけど

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 09:06:47 ID:IwBAqqF3

>>706

タキネスCはラバーの厚さも「アツ」までしかない。
つまり、弾まないことをコンセプトにしたラバー。
その分、カットはめちゃやりやすい。
オーバーミスの心配が比較的少ないので思い切って
切ることができる。　カットの基本を練習するのには最適。

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 11:01:56 ID:jd7aN5zq

ていうかカットマンの練習ってキツいよな。
パートナーはちょっと動いて打てばいいけど、
こっちは連続スクワットみたいなもんだし。

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 12:28:08 ID:OezrFE/A

それでもカットが楽しい！！

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 13:32:27 ID:IwBAqqF3

>>712
> ていうかカットマンの練習ってキツいよな。

たしかに。(；´Д｀)
攻撃型に比べ、前後の動きも激しいしね。
ま、練習がそのまま体力トレーニングにもなる・・
ということで、どーかひとつｗ

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 14:59:49 ID:wZxIV+RV

俺はレトリーバにタキファイアＤの厚、チャレンジャーＣのゴクウスを貼っているのだが、チャレンジャーＣから変化系のラバーにしようとおもう
候補はレロップとアタックエイトなんだが、どちらがいいだろうか？メリットとデメリットを教えて欲しい

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 15:13:05 ID:07F5uKli

ﾚﾛｯﾌﾟは間隔あきすぎて表からなら8だと思う。人によっちゃ回転かかるし、それなりにミートできるよ

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 15:25:44 ID:DVAk4g2k

＞715
わざわざ変化系の表使うなら粒にした方がいんでない？

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 17:46:39 ID:X/9VIzfD

>>715
JUIC 889NEOは？　レロップやアタックエイトよりは切れるし色々できる。

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 18:40:00 ID:wZxIV+RV

みんなありがとうございます！粒かぁー…攻撃もしたいんだが…

720 ：710：2005/12/07(水) 19:00:13 ID:EU5vY0mp

スピード系の表しかみたことないからなのかも
しれないけど粒と粒間隔が結構開いてる気がした。
床に下切れのサービスを出したりしてみたらむしろ裏より回転掛かる気が…
カット等は明日の練習で確かめます。

721 ：710：2005/12/07(水) 19:01:59 ID:EU5vY0mp

↑ついさっき届きました

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 20:54:53 ID:40GWRC/U

>>720
俺も、表の方が回転が掛かる気がしてならない。
横掛けるとかなり曲がるってのは表の特徴だとして、下回転がタキネスCより切れてるなんて・・。

つか、スーパースピンピップスが出るまで802-40使ってるつもりがったけどもう発売してるの？

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 21:33:00 ID:uugKn+c9

>>712
カットが切れてないのがばれるぞｗ
相手が「んっ！」て言いながらドライブしないと帰ってこないカットを出すんだ。

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/07(水) 21:36:05 ID:8xf/ZSsY

カットマンを裏裏で慣れようと思えば何のラバー使えばいいでしょうか？
卓球暦1年半で、今までは攻撃的なタイプでした。

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/08(木) 00:18:57 ID:oFv1WBxZ

>>724
自分今裏裏だけど、最初は両面ﾀｷﾈｽﾁｮｯﾌﾟで初めて
今は硬いﾗﾊﾞ+軟らかいﾗﾊﾞの組み合わせ。
基本型は軟らかいﾗﾊﾞで広いまくって
硬いﾗﾊﾞで変化を入れながら、ﾁｬﾝｽﾎﾞｰﾙを決める
って感じかね

726 ：710：2005/12/08(木) 17:42:38 ID:rCAE9Bab

スーパースピンピップスを試した。
表ソフトを使うのも初めてだからかもしれないけどツッツキが飛んだ。
カットも飛びやすい。ただ変化が付けやすかった。
スマッシュは裏ソフトよりはスピードが出なかった。
慣れれば使いやすい気がする。

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/08(木) 21:01:34 ID:oFv1WBxZ

スピピにスピマ塗ったらカンポキだろうな

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/08(木) 21:43:12 ID:OGEp3fHm

モリストDFに寿命がきたらどんな感じになる？

729 ：709：2005/12/08(木) 23:03:48 ID:UizsA8lG

俺も徐々になれてきたからこのまま頑張ってみるよ。
なにぶんセンスがないからなれるのに時間がかかる。。。

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/08(木) 23:21:55 ID:XsuMRgK+

ディフェンスⅡFLにタキネスC中貼ってるんだけど、
フォア前にくる短いつっつきとかストップをつっつきで切ろうとすると
ラケットを台にぶつけてしまう。どこか悪いのだろうか？

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/09(金) 03:57:28 ID:TaruvGwC

>>730
反応が遅いか、フットワークが悪いんだと思う。
バウンドの頂点でボールを捉えることができてない
可能性が高い。
手だけで打とうとせずに、フットワークをしっかりとって、
体ごとボールに持って行くこと。
「切って返す」ことに神経がいっちゃってるからフットワーク
がおろそかになってるんじゃないかな？

構える位置をあまりバック寄りにせず、もう少し台の真ん中
寄りにしてみるのもいい。　が、まずはフットワークの練習。
がんがれ！

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/09(金) 04:03:57 ID:TaruvGwC

>>731の補足

タキネスCは切れるラバーなので、ラケットをあまり大きく動かさなくても
短く「クッ」と素早くつっつくだけで十分切れる。
それをするためには、体がボールの近くにないとだめ。

733 ：730：2005/12/09(金) 22:21:20 ID:MwfqUS+7

>>731 732
ふむふむ。フットワークと、体をボールに近づけることか。。。
ありがとう。

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 11:36:37 ID:mj943XIA

なあ、俺フォアカットは充分体に引き付けてから打つようにしてるんだけど、
バックは引き付けるか前で打つかで悩んで何時も中途半端になっちまうことが多いんだが、
皆はどうしてる？

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 13:03:39 ID:KpVvzpNw

>>734 漏れはひきつけてるね。ちなみに裏。

ところで、猛烈にかかったループドライブを切ったカット（フォアカット）で返せる香具師はいる？
なんか浮いてカットが打たれるオチが多い。
どなたかアドバイスたのもうｗ

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 13:53:02 ID:pMIItRTs

>>735
自分は裏粒のカットマンだから反転して粒でカットする。
そのループドライブが本当にかかってるんだったら、反転してカットすれば多少浮いてもスマッシュは打たれないから。

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 17:44:53 ID:kbQE7dnF

今日フォア面のラバーをモリストDF中厚からタキネスC厚に変えたんだが恐ろしく跳ねないな…。まさかここまでとは思わなかった。
で、まだ慣れてないせいか全然攻撃が入らなかったんだが慣れれば入るようになるかな？モリストのときは攻撃力に自信を持ってたんだが。
あと粘着もほとんど無いんだが使ってたら出てくる？
色々教えてくれちなみにラケットはディフェンスⅡ

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/10(土) 18:01:51 ID:qaYGEXTM

3週間前にラケットを渋谷に変えたんだが、板が薄いせいか
ものすごい手に振動が伝わって、扱いにくく感じる。
厚いラバーを貼ってみたりはしているけど、気休めにしかならない。
誰か俺と同じように思っている人いる？

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 18:57:52 ID:rWUjng/5

>>737
俺はタキネスＣ極薄を使ってるんだが、厚にしたことあるけど跳ねすぎて駄目だった。ちょっと羨ましい悩みだな。
スマッシュが遅いのは仕様なので諦めた方がいいと思う。
球離れも悪いから攻撃するとネットミスが多いはず。
ただし不気味なくらい切れたループドライブが打てるからオーバーミスを誘う攻め方をすると良い。
ＴＳＰの粘着シートを使うとすごい粘着が出てくる。
バタフライのは駄目だった。

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 20:42:36 ID:kbQE7dnF

>>739
サンクス。んでラバーと一緒に蝶のシート買っちまったよorz
粘着は初めてなんでまた質問で悪いがタキネスCは狂豹ぐらい粘着出る？

しかしタキネスCはめちゃくちゃカット安定するな。

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 22:24:44 ID:1l996yGC

>>738
同意。渋谷は使いにくいと思った

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/10(土) 22:52:18 ID:l/OHL/nw

>>740
横からだけどタキC使用者なんで。
１週間くらい使ってると、徐々に粘着が出てくるというか、よく切れるようになるよ。
狂豹は使ったことないから分からないや。
俺は今中使ってるけど、厚にしようか迷ってるところ。

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/11(日) 00:24:11 ID:rBrRs177

>>736
レスどもｗ　でも漏れは両面裏なんだよねぇ・・・。
どうするべきか。。。ナックルカットでもいいからあわせるべき？

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/11(日) 01:51:54 ID:qgmVaD0o

合わせるべき。ムズいボールはナックルで。。

745 ：739：2005/12/11(日) 01:54:20 ID:sJXQRyDS

>>740
粘着に関しては狂豹よりは少し劣るかも。
とりあえず逆さまにしたラケットの下を転がるくらいの粘着は出る。
シートの硬さの影響だと思うけど狂豹より切れるのは間違いない。

タキネスＣの遊び方
①クリーナーかけた後ＴＳＰのシート張って1週間くらい放置する。
②試合の前のラケット交換の時ついうっかり相手のラケットにぶつけてしまう。
③くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
④両者棄権

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/11(日) 02:16:13 ID:03Unx0cQ

>>738
自分はずっと渋谷プロモデルを使ってるよ。
確かに渋谷は他のカット用ラケットと質がかなり違うから、初めは自分も使いにくく感じた。
でもずっと使っているうちにこのラケットのよさがわかってきて、今ではもうこれしか使う気がしない。
渋谷に似たラケットは他にはちょっと見当たらないから、正直廃盤になってものすごく困ってる・・・今使ってるのが折れたら終了orz

まあとにかくもう少し使ってみることをオススメするよ。ちなみにしっかりとボールをラケットに当てる感覚を持ってないと渋谷を使いこなすのは難しいかも。

747 ：710：2005/12/11(日) 07:59:05 ID:2gEbt3BV

>>745
粘着が向こうのラバーに移るの？

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/11(日) 08:00:03 ID:2gEbt3BV

↑コテ消し忘れ　orz

749 ：739：2005/12/11(日) 15:00:45 ID:sJXQRyDS

>>747
他のラバーに触れると張り付いて取れなくなる。
頑張って剥がそうとしてもお互いのラバーがラケットから剥がれてしまう。

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/11(日) 15:28:43 ID:xnsOTgff

渋谷って誰？

751 ：738：2005/12/11(日) 16:07:33 ID:YNmbwKxG

>>746
じゃあ、もうちょい使ってみようかな。
打球間は慣れた？ちなみにラバーは何をお使いで？

752 ：738：2005/12/11(日) 16:43:19 ID:YNmbwKxG

打球間×
打球感○

でした。ｽﾏｿ。

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/11(日) 18:08:32 ID:r1UWGvZp

>>750
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/12(月) 00:44:57 ID:+khzQ0Ts

age

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/12(月) 01:34:04 ID:PHk96J2y

>>735
個人的な感覚かもしれないのだが、お辞儀するようなドライブなら
柔らかいタッチで薄く当てて回転を残すように返す。裏ソフトで粒のような使い方。
それと、変化をつけるなら台で隠す。

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/12(月) 16:07:37 ID:RnokXLD6

表のカッツメンいるか？
裏裏から表転向を考えてるんだが、表のカットの感覚とか
弾み具合、ラバーの組み合わせとか情報求む

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/12(月) 18:49:01 ID:HTk+YDjg

>>756
元カットマンの俺が来ましたよ。
表っても回転系からスピード系、変化系まである。
表は感覚だから(個人差が大きいので)裏のラバー選びよりも重要になるんだな。
それをふまえて
回転系ならSSPか802系でもいいと思う。
スピード系ならｽﾍﾟｸﾄﾙ。カット切れるのか？という疑問あっかもしれんけど、俺の場合SSPよりも断然切れる。
変化系ならｱﾀｯｸ8かな・・・
友達のラバーで粒触ってみて好きなの選んで
友達いなかったらｽﾏｿ

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/12(月) 20:55:03 ID:D1Qi1vtM

ディフェンスⅡは最高だな！

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/13(火) 14:02:54 ID:HyS4t/qw

>>757
友達の表借りた……
レイストーム使った。表って意外と硬いんだね(；ﾟДﾟ)
弾きすぎて使えんかった……
おとなしく裏裏でやり松。意見サンクス(´ー｀，)

760 ：746：2005/12/13(火) 16:56:50 ID:p5w98BsZ

>>751
自分はフォアがスレイバーELのアツでバックがフェイントロングⅢの超ゴクウスを使ってる（フォアは１回仮張りして貼ってる）。
自分的にこの用具だと台上がとてもやりやすく感じる。
バックのフェイントロングⅢは表に近いから台上でしっかりとツッツキができるし、プッシュ系も安定する。おまけに表よりはドライブを抑えやすいから使ってる。
カットはそこそこ切れるけど、ぶつ切りって程でもない。ただ、打球がとても安定する。
フォアは以前はタキファイアＤを使ってたけど、後ろからの攻撃が届かないことが多かったからスレイバーELに変えた。
それとフォアでカットを切ろうとすると意外と相手コートに届かないことが多い。
個人的に渋谷に合うと思ったラバーはタキファイアＤ、タキファイアＳＰ・ＳＯＦＴ、モリストＤＦあたりかな。
ラバーが固いとツッツキと３球目ドライブがやりやすくて、柔らかいとカットと後ろからのドライブとカーブロング系がやりやすいと思う。

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/14(水) 21:25:40 ID:OKSn4EYm

age

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/14(水) 22:58:12 ID:4ImwPdOw

スレイバー系でカットする人がいるんだ…俺的にカットマン＝粘着系という固定観念があるから不思議に思える

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/14(水) 23:15:30 ID:EE4VgzXf

タキネスＣの中から厚に変えたんだけど、
カットは特に問題なくできる、後ろからのカウンターがやりやすい、
ネットミスが減った。などのメリットがあったけど、
つっつきなどの細かい技術のコントロールが難しい・・・
しばらく使ってれば慣れてくるものかな？

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 03:06:28 ID:cacMvaXZ

タキネスＣの厚使ってるけど、中とあんまり変わらないと思う。

ツッツキとかはラバー＆厚さ変えたら慣れるまで
徹底的にやらないとずっと安定しないので注意(σ・ω・)σ
カットはなんとかなるはず………

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 22:47:39 ID:fqhVeVv0

>>762
漏れもその一人。
無印のスレイバー使ってるけど、はじめはやりにくいよ。
弾道が弧を描きにくいので、切ろうとすると、直線的な球がでて、オーバーミスする。
慣れてくれば、弧を描くカットもできるようになるし、何より、ドライブの威力が高いのがいい。
タキネスCとかだと、回転だけのような感じだけど、こっちだとパワーもある。
攻撃を重視するんだったら、スレイバーとかのほうがいいかも…

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 23:42:40 ID:KPk6oaC3

スレイバー結構いるんだな…マークⅤとかはどうだろ?

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 02:10:33 ID:c1PYgom/

マークⅤはスレイバーより表面の引っ掛かりがいいから中国ラバーから替えてもいい感じで使えるで。
スレイバーかマークⅤかって言われたら…好みの問題だろな。

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 08:12:08 ID:wotyckX/

スピマ使ってるヤツいるか？
俺のキョウヒョウ粘着やべぇよ(笑)

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 15:58:18 ID:M5w7Rxe4

タキネスCってそんなにいいのか？
うわさでは粘着が弱いとかで買うのが恐ろしいのだが。。。

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 18:00:28 ID:NnJJ69tn

割りと弱かったと思うが。Ｇ８８８が恐ろしかった。台の塗装はがしちまったし

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 19:01:46 ID:wotyckX/

タキネスＣは微粘着だから粘着強くはないが、食い込みがいい。
レシーブからカット、ドライブまで様々な技術が安定する。
(弾みはそこまで良くないためスマッシュは……orz)
粘着が足りないなら、スピマ塗ればいい。超いいラバーになるぞ。

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 06:40:05 ID:QchWM3aI

スピマって?

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 06:49:50 ID:ZPI/0tAH

>>772
スピンマックスでググれ

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 14:11:33 ID:5bMWXnjD

んじゃ、使ってみる価値はありそう。ってことかｗ
今度買ってみるかな

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 16:29:18 ID:EsqcxVAp

カット始めようと思うんですけど、オールラウンドクラシックじゃ無謀ですか？

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 22:06:06 ID:UZFGHCzV

KVUって弾む？
ディフェンスⅡと比べてどう？
あとモリストDFをKVUにはっても問題ないと思う。

777 ：ポコ：2005/12/17(土) 22:56:29 ID:5KWE2mS5

KVUは弾まないよ。でもツッツキのコントロールがしやすい。
ディフェンスⅡはやっぱりはねる。
ディフェンスⅡのスピードを10としたらKVUは7～8くらい。
松下プロはその半分くらい。

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 23:02:55 ID:nad/+o/P

>>777
羽佳はどのくらい??

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 23:03:14 ID:XnioPOMh

今バック側のラバー選択で悩んでます。
裏ソフトか表ソフトで、このラバーは回転がメッチャかかる。
というラバーがあればバシバシ教えてください
ちなみに、厚さは安定性も考え薄ぐらいでお願いします

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/17(土) 23:07:38 ID:NOB5ZJAy

>>779
やっぱタキネスCじゃない？

781 ：ポコ：2005/12/18(日) 07:50:41 ID:kIc3jjnJ

>>778
羽佳はKVUと基本的に変わらなくて、違う点はグリップの太さ（数ミリ程度）ぐらい

782 ：ポコ：2005/12/18(日) 07:53:37 ID:kIc3jjnJ

タキネスCはいいけど消耗早い。
おすすめなのはTSPのTRIPLE　SPIN CHOP SPONGEだな

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 13:19:36 ID:lrQH8Pc+

バックの裏ソフトならおすすめはなんといっても７３０だ。
スポンジは何でもいいけど、無印がおすすめ。とにかく表面は強粘着、
そしてシートが堅いのでドライブが非常におさえこみやすく、カットが
直線的に飛んでいってくれる。
それにツッツキが悪魔のように切れる。バックハンドも板の感覚で
うちやすい。フォアは自分はナックルカット主体なのであまり合わなかった
が、バックには自信を持っておすすめできる。

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 16:37:58 ID:C0pCllp7

無知なので730がどこのメーカーのだか教えてくださいです。。。

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 17:06:32 ID:2ByVseMD

あ、あぶねーーー
俺の通ってる卓球強化団体で、女子に負けそうになりました。
相手が中ペンで、表ソフトを使っているので、ツッツキ→スマッシュみたいな感じで攻めてくるのです。
こんな相手に対処するには、どうしたらいいでしょう。(カットで)

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 18:05:42 ID:UBB3r8HR

>>784
ＴＳＰです。
>>785
積極的に攻撃を混ぜることをオススメします。

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 19:06:19 ID:5HnCMp3d

スーパースピンピップスってカール（ツブ高）よりもカットがかかると思いますか？
技術次第ですが意見をお願いします。

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 19:22:03 ID:dMDzsQv4

>>786　レス㌧クス

>>787
どっかのネットショップのレポートがあったな～。
ttp://www.jasupo.com/report/ss21.htm
相手のドライブがめっちゃ回転かかってたら粒じゃないかなｗ

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 20:05:06 ID:MhgsMDLg

779です
レスどうもありがとうございます
タキネスＣは既に試したことがあるので７３０を試してみたいと思います。
一応聞きたいのですが、730はタキファイアＳＰと比べてどちらが硬いでしょうか？

790 ：７８３：2005/12/18(日) 21:43:47 ID:DX8EwmWX

>>789
断然７３０。あの硬さは全てを超越。というのは言い過ぎだろうが、
カチカチパキパキの打球感。無印を勧めたが、跳ねなすぎるかも
しれないので、スピードスポンジ、パワースポンジでも良い。
全部使ったことあるけど、あんまり変わりはない。イメージで選んで。
サーブの切れが好き。

791 ：７８３：2005/12/18(日) 21:49:47 ID:DX8EwmWX

>>785　は
異質カットかな？　粒高だと、ツッツキが切れないので
表の餌食にされる。だから、反転プレーができないとちょっと
きついかも。ナックルツッツキをオーバーミスしてくれる相手
だと楽だけど、ねらい打ちされてると思ったら回して裏ソフト
でツッツキを切る。すると相手もループで攻めざるを得ないので、
初めて粒のカットが効果的になるわけだ。ちょっと切るだけでも、
意外とカット打ちをミスってくれるもんですよ。
それでも打ってこないで耐久策を取る相手は、私も嫌ですね。
攻撃をしなきゃいけないのはわかってるけど、なかなか試合に
なるとできない。

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 23:12:50 ID:0GRrqXmJ

カットマンには巨乳が多い。○か×か。

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/19(月) 17:11:50 ID:RBlBGZEh

多いってのは何割以上を指すのか？

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/19(月) 21:46:30 ID:scE4Vckg

7割以上だな

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/19(月) 22:02:57 ID:2dbStST/

くだらねぇ話題はよそうぜ。

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/19(月) 22:31:22 ID:uNCQJK0o

この前変わったレシーブするシェードラいた。新日本卓球？とかいう団体戦の全国大会。
松下のバックサーブ(横上、横下)みたいな感じで、フルスイングしてた(ストップと2択)。相手は慣れるまで3球目が
打てなかった。その団体も確か優勝してたような…。

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/19(月) 22:58:37 ID:LHXny0+i

はあ？

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/19(月) 23:01:06 ID:xPcgT/jh

つぶ高でバックカットをする時、回転のかかった玉は取りやすいが、
回転がかかってないとなんだか失敗してネットに引っ掛ける事が多い。
コーチも監督も言うことが違ってて悩む。
どうするのがいいんだ？

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/19(月) 23:08:35 ID:scE4Vckg

ラケットを少し寝かせて押し出す感じでカットすると、
とりあえず返すことは出きるよ。

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 09:55:42 ID:4LczfjH1

はっぴゃく

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 18:18:25 ID:xklW9yHD

今ﾀｷﾈｽCの厚で来年ぐらいにﾀｷﾌｧｲｱDに変えようと思うんだがスピンマックスはいると思うか？使ったことないからよく分からんのだけど。
カットマンには必需品という話もきいたことがあるんだが…。

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 19:35:20 ID:Erda3Pjg

>>704 のとこ行ってやり返してきたわ
お前らもやって来い
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1132490940/

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 19:52:23 ID:Erda3Pjg

でもキレやすいヤツは止めといたほうがいい

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 19:54:13 ID:Erda3Pjg

そこ行って分かった
オマイらホント大人だわ

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 22:24:24 ID:e8tja4H0

俺も許せなかったからID:e8tja4H0で意見述べてきた・・・
卓球っていいよな！！！

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 22:25:24 ID:e8tja4H0

俺も許せなかったからID:e8tja4H0で意見述べてきた・・・
卓球っていいよな！！！

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 22:27:49 ID:e8tja4H0

スピンマックスは2年間ほど愛用してるけどかなり気に入ってるよ。
2回程度塗るだけで、ラケットを反対にしてもボールが1分ぐらいくっつくくらい粘着力が増すからね～

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 22:58:57 ID:yfupT4h9

スピマ使ったらクリーナと粘着シートは不要?練習前に塗るかんじなん?

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 23:03:53 ID:xklW9yHD

>>807
ラバーは傷んだりしないの？あとﾀｷﾈｽCやﾀｷﾌｧｲｱDやﾓﾘｽﾄDFに塗っても問題ない？
スピマ高いから色々知っときたくて…。質問ｽﾏｿ

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 23:09:01 ID:e8tja4H0

粘着シートも一応使ってるよ～。
練習前だと乾かすのに時間かかるから基本的には前日（暇な日）にやる。
一回塗った後10分程度乾かして、その後二回目を塗る。
暖かい場所で乾燥させると粘着力が上がっているような気がする

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 23:13:35 ID:e8tja4H0

>>810
ラバーは傷まないね。
逆にラバーの寿命を延ばしていると思う。（粘着力が劣らないから）
基本的に裏ソフトならどれに塗っても問題はないです。
コントロールも上がるけどスピードは落ちる。
自分で球を打っている感覚が気持ち良いよ～

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 23:39:29 ID:xklW9yHD

>>810 >>811
レスどうもm(_ _)m
また質問だがスピマはどのくらいでなくなるの？

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 23:42:31 ID:yfupT4h9

>>810
以前スピマ塗ってTSPのシート貼ったら粘着が戻っちゃったんだよね…

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 23:47:00 ID:e8tja4H0

>>812
3分の2年くらいでなくなった。（ちょっと中身こぼしたｗ）
>>813
それはあるかも…、でも持久力がUP!?

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 00:21:52 ID:20jwR08C

>>814
サンクス
最後にもひとつ質問。スピマはカットマンなら赤いほうでいいんだよね？あと拭き取りパッド＆交換用拭き取りパッドのみも一緒に買わなきゃだめだよな？

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 00:27:05 ID:z+ygg5/n

そうですよ～

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 12:34:56 ID:sGc3AA5u

漏れ的にはスピマはちょっと・・・・ｗ
塗ってもムラが出て綺麗にぬれないから気になる。。。

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 13:05:49 ID:z+ygg5/n

それなら無理して塗らなくても・・・

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/21(水) 21:07:07 ID:waLlIgQp

松下プロSP使っている人いる？
感想とか教えてちょ。
ちょっと興味がでてきたんだけど、弾みすぎじゃないか？と思って
なかなか手がでない。

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 21:26:28 ID:8vubCupz

>>819
重い!!

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 22:41:01 ID:d9UpR1NH

裏粒の人に質問。
粒高で意識的にナックル出すのできる？
あと反転してバックで裏で切るのとナックルを使い分けできる？
俺ぶつ切りとナックルはフォアしかできなくて、バックは繋いでるだけなんだけど
やっぱできたほうがいいのかなあ・・・

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 23:07:00 ID:z+ygg5/n

>>821
裏粒です～（フォア＝TRIPLE　SPIN CHOP SPONGE・バック＝BambooCURL P-1）
>粒高で意識的にナックル出すのできる？
こすったりしないで、プッシュするように打てばいいと思う。
>あと反転してバックで裏で切るのとナックルを使い分けできる？
バックで裏で斬る時は、あまり粒高で打っているときのフォームと大差はない。
だけど、下回転の時は下に斬ったら落ちる。
ナックルと使い分けるのは難しいだろうな。自分で回転分からないし。
僕はBambooCURL P-1使ってるけど、何も意識しなくても勝手に変化してくれるから、
そんなに回転について意識しないな～

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 23:28:54 ID:LjEHoXjq

>>821
粒の場合同じフォームでナックルとキレを使い分けるのはちょっと難しい。
822のようにプッシュ気味にすれば良いのだけれど相手にばれて打たれてしまう。
よって、打球点を落として台の下から手首で跳ね上げてナックルを出すと良い。

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 23:49:03 ID:z+ygg5/n

>>823
そうしたら球浮くんじゃない？

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 00:25:39 ID:vJd3cBUg

左ききのカットマンですが何か？

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 00:51:22 ID:mE3woBbK

何も聞いてねぇよｗ

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 01:08:37 ID:+rfu6fvc

>>824
相手から見えない範囲で台からある程度離れるのがポイント。
浮いたとしてもそもそも相手に切れてると勘違いさせる事が前提なので問題ない。
ナックルをドライブさせてオーバーミスさせるのが目的だよな？
根本が違ったらどうしようもないが。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 13:35:14 ID:4jxlC5Or

あとはドライブを浮かせてそれを叩くとか。

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 13:43:46 ID:mVqa8XU1

カットマン対カットマンの試合は、どうやれば勝てますか？

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 19:05:20 ID:LTcUf9KA

806 >>同感

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 19:08:47 ID:LTcUf9KA

806>>同感

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 19:16:14 ID:LTcUf9KA

・・・・あれ?・・806>>の文字が青くならないな・・
まあイイや
マークVでカットが打てないと言われたのですが、なぜですか？

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 19:18:40 ID:LTcUf9KA

ああ>>806か

834 ：821：2005/12/22(木) 20:49:13 ID:8XEv81++

みんなありがとう。今日バックで粒高、裏でそれぞれ切るのとナックルの練習してみた。
切るほうは一応両方ともできたけど、ナックル（特に裏）がなかなかうまくいかない。
その角度のまま押してやるイメージはできてるんだけど、打つ瞬間に手元がブレてるっぽい。
なにかコツとかある？

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 14:40:25 ID:GwFpwuA2

バック表でカットしてる人いる？
粒よりは切れるわけ？？

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 15:20:29 ID:DEAfU8i6

日産の竹内は前にマーク貼ってた

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 20:31:20 ID:Ci5FoLFe

ハイテンションでカットしてる人いますか？

838 ：名無しさん：2005/12/23(金) 23:01:27 ID:1eL7weY7

前にサーメット使っていた先輩がいた（カットマンで）
で、その先輩は関東選抜まで行った・・・

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/24(土) 07:58:31 ID:ua62XRYp

プッシュって練習したほうがいいのか？

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/24(土) 12:07:15 ID:Agrner7g

>>839
松下が時々フォア側に浮いた球を粒でプッシュしてたな。
浮いた球だが切れてるから裏で打ったら危険という状況で使うと良いんじゃないかな。

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/25(日) 19:09:37 ID:BOVYm0X0

レシーブ時、バックのネット際にきた球を粒高でどう返してる？
粒が硬いと中途半端になる感じがするけど・・・
ディフェンス２は弾まない分類だけどこの前むちゃくちゃ早いドライブ打ってるカットマン見た。
グルー塗りたくってるからか？？

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/25(日) 19:16:05 ID:JKPDpUk1

>>841
反転してつっつく
反転してフリック
粒で台の深いところへ押し込んでドライブに備える
相手の戦型にもよるがこんな感じ。
ディフェンス２はすごく弾むと思うが？

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/25(日) 20:43:52 ID:Si/DpHue

ウォーリーとタキネスＣでバックに貼るんだったらどっちがイイと思う？

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/25(日) 21:09:32 ID:+JpWpLBX

>>843
タキネスＣの方が安定する。厚なら十分攻撃も出来るから
タキネスＣを勧める。

松下プロスペ・朱世嚇・羽佳の中で一番弾むラケットはどれ？
弾む順に番号つけてくれるとありがたい。

845 ：８４１：2005/12/25(日) 21:25:25 ID:BOVYm0X0

３枚合板だけど重さあるから弾むの？
フェイントロング３を使ったけど粒が硬くて合わなかった。
粒で攻撃もするなら低めの粒がいいと思うけど低くても切れる粒ってある？
Ｐ－３、フェイント、ファントム００７とかあるけど・・・

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/25(日) 22:37:41 ID:FiP1xlci

>>841
どんな球でも試行錯誤しているうちに色んな球出せるようになるから、
どんなラケット使ってもどんなラバー使ってもあまり変わらん。(慣れれば）
角度変えて打ったり、振る速さ、スピンの量の調節で色んな球が出せると思う。
>>844
弾む順番はそのまま松下プロスペ・朱世嚇・羽佳の順
羽佳は本当に跳ねない。でもコントロールは◎
羽佳はKVUと変わらないので、安いKVUをおススメします！

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/25(日) 22:51:20 ID:wKBkmyyf

俺は打つな。ラケット真横にしてダメ元でドライブ。バックに打てば大体甘い返球になるからひたすら攻撃

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/25(日) 23:06:21 ID:+JpWpLBX

>>846
サンクス。羽佳はよく弾むって聞くが弾まないのか？
朱世嚇ってカットしっかり出来る？

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 02:04:13 ID:XawYPS/e

>>848

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 05:01:11 ID:UJbLoT4E

>>848
おまいじゃ無理

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 13:13:51 ID:hvrDX6Yp

>>848
全然弾みません。粘着と合わせたら「ポチャ」って音するぐらい弾まない。
コントロールは抜群！松下プロより使いやすい。
企業選手でも結構使っている人いるよ～
>朱世嚇ってカットしっかり出来る？
カットできないラケットなんかありません（笑）
頑張ればペンでも出来ます（笑）

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 15:34:39 ID:uv3gsAVe

>>512
弾みすぎてカットしづらくないかってこと。

853 ：８４１：2005/12/26(月) 19:48:32 ID:T5ZhSUqW

イルイルのディフェンスマスタープラス使ったことある人いる？

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 20:02:07 ID:7b+xJabh

>>853
使ったことあるよ。軽すぎて上手く振れなかった記憶がある。
あと松下プロから変えたんだけど、飛び方が直線的すぎて合わなかった。
んですぐ渋谷に変えた。

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 20:54:08 ID:P16+9wuB

軽すぎると扱いにくいよな。TSPのアウォードも軽めでイマイチ…

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 20:57:42 ID:uv3gsAVe

>>852
アンカーミスった……orz
>>851に訂正

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 22:09:15 ID:P6lRViXm

ｲﾙｲﾙはブレードが小さいから攻撃しやすいらしいが反発力ないなら重い方が弾む気がする。
カット用にしてはディフェンス2は弾むし。
KVUだっけ？どうですか、使用感。
朱、松下、KVU、トニーホルト、ディフェンス2
攻撃とカットが4:6ならどれがいいですかね

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 22:16:52 ID:hvrDX6Yp

カタログ上ではミドルの速さになっているから普通にカット出切る。
ヘタクソなら吸収できなくてろくなカットできんやろうけど。
レベル低い人は弾まないものから初めて、少しずつ弾むものに変えるべき。
弾みすぎてカットしづらいことなんかないと思う。
前に部員が遊びでファーストのめっちゃ弾むラケットで立派な
カットしてたことあるし。
朱世嚇使うなら攻撃が多いことが条件だろうな～

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 22:28:40 ID:hvrDX6Yp

>KVUだっけ？どうですか、使用感
吸収がよくコントロールしやすい（何度も言っているｗ）
あとグリップの中が空洞になっているおかげで振りやすい。
スピンがかけやすい。打球感が気持ちいい。ラケットが回しやすい。
5月ごろに松下プロから変えましたがこっちの方が気に入ってます。
あと攻撃は意外にしやすいですｗ
>朱、松下、KVU、トニーホルト、ディフェンス2 攻撃とカットが4:6ならどれがいいですかね
朱世嚇かな～僕は弾まないラケットに弾むラバーをつけるのが好きなのでKVUにするかもな～
ディフェンスⅡはラケットの打球感がハードでカットはしたくなくなるようなラケットでした
しかし攻撃には向いていると思います。

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 22:46:51 ID:XhsABd/w

塩野真人(Shiono　Masato)
出身埼玉県
戦型シェークフォア裏ソフト・バックツブ高カット主戦型
生年月日 1986.4.30
身長 170cm
ラケットバタフライ「松下プロモデル」
ラバー <フォア> バタフライ「タキファイヤ　D」黒　特厚
<バック> バタフライ「フェイントロング　Ⅲ」赤　極薄
グルーバタフライ「フェアチェック」
戦績 2004年世界ジュニア選手権神戸大会ベスト16

候英超(Hou Yingchao)
出身中国・北京
戦型シェークフォア裏ソフト・バック表ソフトカット主戦型　
生年月日 1980.6.15
身長 184cm
ラケット紅双喜「紅双喜08」
ラバー <フォア> 紅双喜「紅双喜」黒　2.15mm
<バック> TSP 「スペクトル」赤　1.7～1.9mm
グルー TSP 「ノリコクリーン」
戦績 2003年　世界選手権パリ大会混合ダブルスベスト16

このスレで予想された用具予想全部的中してる

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 23:32:16 ID:ieKhM2dN

>>860
㌧ｸｽ。
しかし侯英超はよくそんな厚めのスペクトルでカットできるなぁ。
おそらく紅双喜はG666のﾖｶｰﾝ

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 23:35:20 ID:JRgRa2Hl

予想された用具予想って・・・？？？

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 23:48:05 ID:7b+xJabh

>>857
俺は柳３号→松下プロ→イルイルディフェンスマスタープラス
→渋谷プロ→ディフェンス２
と使ってきたけど、カットが一番しやすいのは柳３号。次が渋谷。
ディフェンス２はバランスいいと思うんだけどなぁ・・・

トニーホルトは使ったことなから分からないけど、
他のは全て4:6のプレーができると思うよ。

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/27(火) 00:03:41 ID:QLnBPluH

確かに、ディフェンス２はバランスがよすぎかな。

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 01:35:37 ID:HgkTyHAE

ディフェス２がバランスよすぎって、具体的にどんな感じ？

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 03:43:46 ID:zPcZPmHU

ttp://saita-sports.ne.nu/
ここでディフェンスプラスのオリジナルの画像があるが、イルイルのとは少し違う
印象だな。

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 12:38:18 ID:nyScubdL

ディフェンスⅡは弾む方なのか、確かにオールラウンド用くらいだし。
朱かKVU買うかな、全日本にでてる選手はKVUが多いよな

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 13:33:18 ID:OvMJE+Q3

>>867
ただトップは松プロとか渋プロとか使ってますね。

>>866
それはディフェンスプラスで、iruiruのはそれにアレンジを加えたディフェンスプラスマスターなので、違って当然です。

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 17:37:03 ID:i6M30oxH

>>865
柳材だからカットはしやすいし、攻撃も渋谷プロよりはるかにしやすい。
いろいろ使ってきたけど今はディフェンス２に落ち着いてるよ。

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 17:51:15 ID:xzcQ6ohs

>>860
そーすキボン。。。

871 ：８７０：2005/12/27(火) 18:03:47 ID:xzcQ6ohs

ＳＣでした

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 18:36:00 ID:nyScubdL

確かに。
とりあえず松下買えば一番無難そうだ。
松下がプロスペシャルからもとに戻した話を聞いたけどデマでしょ？

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/27(火) 19:46:53 ID:QLnBPluH

プロスペシャルはかなり上級者向けだな。
カットが吹っ飛ぶ・・・orz

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 20:09:34 ID:ryV92D30

ディフェンス２はそれ以上でしょ？？

875 ：873：2005/12/27(火) 22:15:58 ID:QLnBPluH

>>874
カタログ上ではね。
実際使ってみると、プロスペの方が断然弾む。
っていうかコレより弾むカット用ラケットってあるのか？ってくらいに。

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 22:18:55 ID:f7ogsWFj

>>875
朱世赫は？

アウォードディフェンシブってどうよ？

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 22:33:34 ID:ryV92D30

アリレートカーボン入ってる時点で一定の弾みはあるってことか
攻撃してた人がカットマンになるなら朱が一番ベストっぽい、
ＴＳＰのラケットは微妙と聞いたよ。

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 22:44:45 ID:x3jyiOLl

>>874
数値的にはそうなんだけど、球威を殺したスイングをしたときの球持ちがいいので変化がつけやすいと思う。
そして浮きにくい(弧を描かない)。プロスペシャルは当たったとたんに飛んでいく感じ。あくまで主観だが。

879 ：873：2005/12/27(火) 22:52:58 ID:QLnBPluH

>>876
アウォードディフェンシブは使ったことないからわかんけど、
朱モデルは攻撃は全部やりやすい。俺が特に感動したのは
後陣からのドライブ＆カウンタードライブの打ちやすさ。
カットにおいては、ラケットが硬いので、弧を描くスイングでカットする
よりもシャープに速くスィングすること。そうすると相手の回転に
負けない弾道の低いカットができる。

長文すまん。

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 23:03:39 ID:ryV92D30

>>879
フォアは何を貼ってる？
攻撃するならグルーなど必要ですかね？

881 ：873：2005/12/27(火) 23:21:19 ID:QLnBPluH

>>880
タキファイヤドライブの特厚。グルーはエコロ仮張り一回してそのまんま。
個人的に厚以上ならグルーは必要ないと思う。
グルーを塗る確かに玉は速くなるし、打球感も良くなるが、皮膜はがし
はめんどいし、ツッツキが吹っ飛ぶ。金もかかるしね。

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 23:27:21 ID:ryV92D30

粘着にエクスパンダー２でも使おうと思ってた。
厚の粘着にスピマ塗ったら攻撃とは無縁のスピードになるかな、
タキＤはナックルカットが出しやすいと良く聞くが普通のカットも切れるでしょ？

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 00:42:26 ID:gkc0KQPM

>>882
それはｷﾐの腕次第。切れる、切れないかｷﾐの腕に聞いてみな。

（ﾎﾞｸ､ｶｯﾄできないよﾏﾏ～）
だって

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 01:06:49 ID:554GdmOM

つまらん

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 01:17:22 ID:554GdmOM

つまらん

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 02:03:50 ID:dAJCp7pF

>>883
厨房は早く寝とけ

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 08:46:21 ID:m0WqdDzk

>>883
喜べ
まらん二つ貰ったぞ！俺はまんねも貰ったことないから羨ましいぜ！

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 18:58:36 ID:ZCeCbYjz

>>872
松下ってプロスペ使ってるの？

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 20:23:08 ID:RoDFWg4W

>>876
県大会当日にアウォードディフェンシブに変えて出た。一試合目で激しく欠けた。

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 20:49:53 ID:aN7T5Ojm

タキドラが他のラバーより目茶苦茶切れると思うのは俺だけだろうか

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 21:11:12 ID:P1yc1j4/

タキネスドライブ21のこっちゃか？

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 01:08:15 ID:NWawxIA/

カットマン向けのシューズ、グルーってなんだと思う？
妙な質問ｽﾏｿ

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 01:40:14 ID:sOEf+FMh

>>892
ｸﾞﾙｰはﾌｪｱﾁｬｯｸ･ﾗｲﾄかｴｺﾛ人口が多い

KVUから朱への乗換えは難しい??

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 01:43:01 ID:NWawxIA/

>>893
ども。KVUは柔らか目なのに対して朱は固めだから難しい。どちらも良ラケ。
シューズについても意見ｷﾎﾞﾝ

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 04:23:01 ID:sOEf+FMh

シューズはasicsかmizunoだな
靴自体が軽いし滑らないし結構寿命も長め

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 06:51:01 ID:fnnblYQW

>>894
俺はasicsのハイパービートが素足感覚かつ滑らないから使ってる。

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 09:17:10 ID:7VTNmmAm

とにかく滑らないシューズを探してるんだけど、
なにかいいのある？
一応ウェーブドライブSWが
いいかなと思うんだけど。
ラジアルWINは滑り杉。

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 11:13:01 ID:5tQLRLAj

滑らないシューズならmizunoのクロスマッチブリオⅡで十分。
でも俺は最近アディダスのミタニアム、クレアンドスしか使ってないけど。
アディダスはかなり気に入った。
あと、mizunoがラケット＆ラバーの商品出すらしい。
詳細はttp://www.iruiru.com/newitem/

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 11:40:20 ID:1lVErKlA

>>897
ラジアルV7とかSKは滑らないぞ。
ラジアルWINすべるのか。情報㌧ｸｽ

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 13:54:57 ID:7VTNmmAm

>>899
ラジアルWINは最初は滑らないんだけど、
だんだん滑るようになってくる。
安物のゴムなのかな。
靴はやっぱり知識がある
専門のミズノとかがいい気がする

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 16:12:45 ID:oaybzgWK

KVUは結構弾むし攻撃もしやすい。しかしｸﾞﾘｯﾌﾟが壊れやすい。朱は攻撃しやすいがﾌｫｱｶｯﾄする時はｲﾏｲﾁ。ﾃﾞｨﾌｪﾝｽ2はｶﾀﾛｸﾞでは弾むようになってるけど、実際は上の２つより弾まなくてｺﾝﾄﾛｰﾙしやすい。これは俺が使ってみて思ったこと。個人差があるから断言はできない。

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 18:07:58 ID:fnnblYQW

>>900
WINは滑ってくるよな。半年くらいで変えた記憶がある。

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 18:36:26 ID:4a4Siv5P

ディフェンス２はコルベルくらい弾む気が・・・ブレード大きいオールランド合板ラケットて感じ

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 21:16:14 ID:RmDn/jTK

滑るんだったら、シューズの裏をぬれた布で拭くと滑らなくなると思うけど。
まぁ選ぶんだったら、卓球のメーカーは微妙だと思うので、ミズノとかアシックスとかに一票。

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2005/12/30(金) 00:12:23 ID:b8d8AqPf

そろそろ>>872の話の真偽が気になってきた。

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 00:21:13 ID:YNs4pcwu

>>899
漏れのSKも滑らないよ。
友達はWIN使ってるけど、めちゃくちゃ滑るって言ってた

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 00:42:02 ID:JAq4dnGc

KVUと羽佳は確か似てるんだよな？
羽佳使ってるんだが、ﾌﾞﾚｰﾄﾞにヒビが入って使い物にならなくなっちまった・・・。
年明けの初売りで朱が割引対象になってて超安いんだが>>894が言うように
KVU(羽佳)から朱への転向は難しいものなのか？
ちなみにﾌｫｱ:ﾀｷﾌｧｲﾔＤ厚、ﾊﾞｯｸ:ﾀｷﾈｽＣ厚
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ(?)求む!!

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 10:17:55 ID:GFwnhgM1

>>907
大丈夫でねーの

909 ：【12740】：2005/12/30(金) 13:45:24 ID:FGCqN/3l

だからKVUと羽佳は一緒だって。値段高いだけやから。
吸収上手なら朱でも大丈夫。

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 14:07:20 ID:WtAR3srW

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122361463/894

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 20:20:09 ID:JAq4dnGc

>>908-909
㌧クス。
朱使ってる奴いるか？

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 21:33:01 ID:aQGH6dbS

>>907 ﾌｫｱ:ﾀｷﾌｧｲｱDはかなりおすすめ!!!ｶｯﾄでも攻撃でもｺﾝﾄﾛｰﾙしやすい！

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 21:37:07 ID:FGCqN/3l

730でカットはどーなんすか？

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 22:45:08 ID:RlDfO5AZ

この前に草薙であった東京選手権でアスモの選手見てたがアスモの夏選手はグリップからしてiruiruのディフェンスマスタープラスだった気がする。
よく考えればあれは弾まないただの攻撃ラケットみたいなものな気がするが・・・

話変わって、変化系表でカットしてる人いる？
ミリタル２はカットにも使えるとの宣伝されてるので思った。

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 00:50:48 ID:QZ9yzpPV

表カットしたことある。
渋谷プロも昔は表でカットしていた

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 01:58:15 ID:gry51ngE

表カットのプロはＳＣとか見てるとたまにでてくるし、
松下は粒、裏、表順に難しいと言ってた。

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 08:50:19 ID:uS40hTe2

丁松の怪しい魅力にはまってしまったｗ
あのプレーは何かを惹きつける。

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 17:42:41 ID:HX7t99gK

ﾀｷﾌｧｲﾔＤ厚以上って結構弾むよな？

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 18:01:47 ID:jcIE5oYC

SCのHPに候英超と塩野のインタビューがあったんで読んでみたら、二人とも血液型がO型と判明。ちょっとビックリした。

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 18:04:45 ID:jcIE5oYC

SCのHP見てたら候英超と塩野のインタビューがあった。
二人とも血液型がO型だった。ちょっとビックリｗ

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 22:29:48 ID:HX7t99gK

>>920
何型だと思っとたん??自分的にそのまんまＯ型だと思ってたが。

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 23:30:18 ID:jcIE5oYC

>>921
松下と朱世赫と丁松はA型で、自分も自分の周りのカットマンも全員A。
性格からもカットマンはA型と考えていたからです。

まぁ血液型の割合はAが多いし、自分の考えを押し付けてもいけないんだろうけどね。

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 00:22:17 ID:zjOjqXTs

俺Bだ

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 00:53:04 ID:rUTqTGer

>>922
人それを偶然と言う。
ちなみにうちの部活はAB一人、B二人、A一人だ。

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 11:01:11 ID:BCqoMqzF

プロスポーツ選手はＢが多い、自分が一番じゃないと気に入らないから。
速攻てだいだいＢじゃない？

926 ：【434円】：2006/01/01(日) 23:22:58 ID:zjOjqXTs

アケオメ(`・ω・´)

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 13:32:18 ID:7ML7YkkZ

>>907です
朱買ってきました。羽佳の時に使ってたﾀｷﾌｧｲﾔＤ厚とﾀｷﾈｽＣ厚貼ったら、
弾みすぎ＆重くなり過ぎてしまった……orz

ラケットの重さでカット出来るようにがんがります……

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 17:29:24 ID:i0A/pPvP

バックに厚とは・・・なかなかやるのぅｗ

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 19:00:17 ID:7ML7YkkZ

ﾀｷﾈｽＣなら厚じゃないとやってけませんよ(笑)

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 00:52:56 ID:cxdn7EOB

何その普遍的な考え方

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 01:29:22 ID:tmCJwYS8

早く１０００超えて夏バテ注意を消そうぜ。次スレ立てる時は季語を入れるんじゃないぞ。

932 ：928：2006/01/03(火) 01:30:05 ID:t4PY52/J

重そうだけど、ま、がんばりーやｗ

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 01:31:56 ID:Sr/Qopow

>>931
>次スレ立てる時は季語を入れるんじゃないぞ。

なぜかウケタw　確かにいれちゃダメだね。

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 01:44:01 ID:0W0zsJz4

両面のスピードが違うラケットがあればいいな～

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 02:33:34 ID:tmCJwYS8

>>934
コクタクのプレシャスディフェンスがあるだろう。

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 11:29:07 ID:M52PgBrk

>>935
それ使ってる

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 12:57:42 ID:yJ8PGlKv

>>930
普遍的って言われた……orz
確にそぉだけどさぁ……

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 14:56:27 ID:ynaHZ3GP

フォアはある程度厚くてもコントロールが利くが
バックは厚くなるとコントロールが利きづらいのは何ででしょうね？

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 15:26:35 ID:4F8Cva1l

>>938
重いからじゃないんすか？

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 16:12:58 ID:0W0zsJz4

>>936
もう廃盤の商品だね。在庫あれば使ってみたいな～
使いやすいですか？

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 18:32:32 ID:iTtoZCde

>>937
俺は中じゃないとやっていけないなぁ。
攻撃力は劣るけどやっぱカットの変化で勝負したいから中。

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 18:49:12 ID:yJ8PGlKv

>>941
そりゃ中がいいのは分かるんだけど、ﾀｷﾈｽＣは中じゃ難しい気がする。
フォアのﾀｷﾌｧｲﾔＤは羽佳が弾まないから厚にして、それを朱に貼っただけだよ。

943 ：936：2006/01/03(火) 20:01:28 ID:M52PgBrk

>>940
プレシアス・ディフェンスって廃盤なの？
ついこの間買ったけど、全然そんな雰囲気じゃなかった…

で、使い心地は、打球感が結構良い。
その前はコルベル使ってたけど、それよりもかなり良かった。
ラケットには、フォア側はオフェンス、バック側はオールラウンド＆ディフェンス
って書いてある。

スウィートスポットはフォア側は普通の攻撃ラケットと同じか少し広い。
バック側は守備ラケット並みに広い。
フォアの弾みは十分。カットだと弾みすぎるかもしれないけど…
バックの弾みも適度。カットは結構やりやすい。

守備がほとんどの人には向かないと思われる商品。

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 00:37:58 ID:rJCTAdQy

トリプルスピンとトリプル２１ってどっちがカットやりやすいと思いますか？教えて下さい！

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 01:42:13 ID:0km+NQs1

イ×イルみたいな質問('A`)

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2006/01/04(水) 02:37:53 ID:Cd6w8TMR

みんな、自分のラケットのどこが気に入ってる？

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 10:38:39 ID:s1I73G+c

>>943
感想ありがとうございます。参考にします。
>>944
TRIPLEのカット用のラバーあるじゃん。それはかなりおススメ。
上達したら、どんどん弾むものにすればいい。
>>946
自分に合わせたグリップの削った跡

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 15:38:38 ID:4sNSl8gF

>>946
他人の名前が書いてあるｗ

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 16:06:05 ID:SbBm7LFk

>>946
いたるところに瞬間接着剤の跡がある。

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 19:01:13 ID:iaTtCq5m

948
盗んだのはおまえか！？

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 20:02:30 ID:rJCTAdQy

>>947
フォア側にトリプルを使いたいと思っているんですけど………

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 20:12:48 ID:wNDahBSr

自分も使ってるけどいい感じですよ(^o^)／

953 ：(^o^)／：2006/01/04(水) 20:27:31 ID:2FM/DgqR

(^o^)／

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 21:14:05 ID:rJCTAdQy

>>952
トリプルのスピンですか??それとも21ですか??

955 ：48：2006/01/04(水) 22:05:33 ID:4sNSl8gF

>>950
あ、ばれた？ｗ
ごめんごめん。

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 22:37:23 ID:VC3uk/0n

今日、裏裏を卒業して、粒高になった・・・。

ﾗｹｯﾄ：朱世赫
ﾌｫｱ：ﾀｷﾌｧｲﾔＤ厚
ﾊﾞｯｸ：ﾀｷｽﾍﾟsoft中→ﾌｪｲﾝﾄⅢ超極薄

このスレの通りⅢは裏みたいに打てたので、
裏裏から転向した自分としては使いやすかったのですが、
カット＆ツッツキがイマイチ分かりませんでした。
粒を倒すようにカット＆ツッツキするということは、
手首を思い切り使ったほうがいいんですか？
角度の問題なんでしょうか・・・それともスイング？

過去レスも一応読みましたが、なんかイマイチ分かりませんでした。
どこか、画像や動画でうまく説明してくれているサイト知りませんか？

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 23:07:41 ID:pkejfc5l

松下プロモデルにマークV-XS（2.0mm）にスーパーロングチャックって
カットするときに弾みすぎだと思いますか？

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 01:09:48 ID:yZJJmJnH

>>957
全然大丈夫。
グルーいつまで使うの？

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 02:07:37 ID:z4QE9ayp

>>954
>トリプルのスピンですか??それとも21ですか??
スピンのカットマン用のやつあるやろ？しっかりカタログみぃ

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 12:29:02 ID:2KtGedgR

俺裏裏カットマンなんだが・・・・。
それでフォアをタキネスＤ、バックをタキネスＣにしたいんだけど厚さはなにがおすすめかな？
（ちなみに今はトリプルスピンとスパイラルの中をつかってます。）

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 16:21:15 ID:yZJJmJnH

アツとウスで良くね

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 17:20:06 ID:2KtGedgR

アドバイスサンキュじゃあそうしてみるわ

963 ：中村：2006/01/05(木) 20:11:17 ID:EwPky0Oo

ﾀｷﾌｧｲｱCっていいですか???意見をください。ﾄﾞﾗｲﾌﾞの先輩はよくないと言っていましたが……
ｶｯﾄではいかがですか???

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 20:12:34 ID:sMwEoZS4

>>963
ドライブには威力不足の感があるが、カットマンで攻撃をそこまで多用するわけでなければカットは切れるし、差しつかえない。

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 20:23:27 ID:1Yi5tEC+

ハイテンション粒高ってどんな感じ？ピラニアとか。

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 22:19:27 ID:gfCfmqMx

ミリタルを使ってみようと思うんすけど
使ったことある人感想きぼん

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 23:06:14 ID:2RLAGQqy

>>958
とりあえず、禁止になるまでです。
禁止になったらまた考えますが、まだグルーを使っても
いいかなと思いました。

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 23:08:24 ID:uzRE9Vou

某実業団の選手に聞いたが柔らかくて扱いやすいカンジ、凄まじく弾む感覚はないらしい。まあスポンジ薄いし…
ナックルはだしやすいと言ってた

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 02:19:56 ID:JgsoG/Em

粒の切るツッツキとナックル性のツッツキはどうやって打ち分けるんですか？

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 02:59:09 ID:alPi17y1

切るときは下を手首入れてしっかりと、切らないときは粒の上で転がすような感じ(当てるだけ)で。プッシュも効果的

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 09:37:58 ID:7K4PBJ1U

そろそろ新しいスレ立てたほうがいんじゃね？

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 11:05:17 ID:JgsoG/Em

>>970
ｻﾝｸｽでつＱ(‐ω‐+)/゜
粒を倒すようにツッツキをするって言うのは、
やっぱりスイングの早さが大切なんでしょうか??

>>971
そうですね～。あと少しでスレいっぱいになっちゃうし…orz

カウント開始残り28ﾚｽ

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 12:24:37 ID:7K4PBJ1U

次のスレはどんなタイトルかな？

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 12:28:39 ID:7K4PBJ1U

厚と中でも平気かな？

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 12:37:29 ID:alPi17y1

>>972
そうだね～。やはり手首を使って真下を切るイメージで。
松下選手の試合なんかみると参考になるかと。

ところで、次のスレタイは【W-upは】カットマンが集うスレ part4【念入りに】でどうだ？(駄

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 15:28:58 ID:7K4PBJ1U

>>975
【ボールを】カットマンが集うスレ part4【切りまくる】なんていうのはどうだい？

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 16:29:50 ID:/FB4ZY9d

【たかが卓球】カットマンが集うスレ part4【されど卓球】

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2006/01/06(金) 18:06:44 ID:V6n5tUFv

>>976
ださすぎ

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 18:24:43 ID:7K4PBJ1U

>>976です。
実は俺２ちゃん初心者なんだけどスレッド立てるのって無料かい？

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 19:20:09 ID:/FB4ZY9d

無料だけど会員登録が必要

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 20:39:38 ID:SR2Ot0LG

>>975
とにかく今回みたく季語を入れんなよ。

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 21:15:19 ID:RYP3o6oB

【ブツ切り】カットマンが集うスレ part4【ナックル】
はどう？

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 21:18:43 ID:alPi17y1

>>981
漏れに言うってことは漏れが決めていいってこと？

984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 22:23:19 ID:3YjXKTpc

【伝家の宝刀】カットマンが集うスレ Part4 【スローカーブ】

って最高じゃない？

985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 22:57:08 ID:3SQkz4Sg

【華麗】カットマンが集うスレ　Part4 【ダイナミック】

・・・ﾋﾞﾐｮｰ

986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 23:12:17 ID:7d5DYhpA

【スナイパー】カットマンが集うスレ　Part4 【パワフル】

傑作！！！！！！

987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 23:19:05 ID:v6w7mucI

【死ぬまで】カットマンが集うスレ Part4 【切る】

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 23:35:53 ID:P+CySEtp

カットマンが集うスレ Part4

989 ：sage：2006/01/06(金) 23:47:52 ID:sz09YZIf

【魅せろ】カットマンが集うスレ Part4【舞え】

990 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 01:55:28 ID:4cgNEN2h

というかもはや【】つける意味ないだろ。
読んでるとここが厨房ばっかに見えてくる。シンプルに988でいいじゃん