1 :
ダーカーマニア:
檜単板のスペシャリスト、ダーカー社を語ろう。
蝶社や新田に負けない、本物の逸品はここにあるよ。
2 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/22 22:04:58 ID:9U8j3sz+
エスティームと7P-2Aコアをもってるが、ダーカーのシェーク(・∀・)イイ!!!
檜最高!
3 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/22 22:06:22 ID:Jf3GMlPo
2getto
ふじもりがんば
ヒノキ合板てバタフライの合板とかと比べてどうなんですか?
ただいまSK7を使用しています。
5 :
ダーカーマニア:05/01/22 22:40:21 ID:CPWGchDm
蝶社の製品よりも打球感が良いですよ。
合板なら7P-2Aが良いかも…。えすてぃーむも、てぃもぼるSよりも↑
まぁショップで見てごらん、木目が整っているよ。ダーカーのこだわり
が檜に感じるね。
6 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/22 22:51:05 ID:gOQjXDPi
友達の話によれば、ダーカーの方がいい。
でも飛ばすだけならバタフライでもいいんじゃない?
7 :
ダーカーマニア:05/01/22 22:53:10 ID:CPWGchDm
西飯選手が使っている、アクアブレードシリーズは
使ったことがないんだけど、誰かいますか?
ちなみに初めって持ったラケットは、スピード15です。
8 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/22 22:56:29 ID:gOQjXDPi
あれってもう既に廃盤だよね?
ナンセンスな考えだけど、西飯が使ってんだから、悪くはないと思う。
確かに木の質や加工技術は最高だが、俺にはグリップがちょっと合わなかったな
上のコルクグリップが短い希ガス
今はバタの別売グリップに取り替えてあるが
10 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/22 23:30:15 ID:HD8sZf+J
age
>>1が関係者だといいな。
裏事情をいろいろ遠回しに聞いてみたいw
>>ダーカー関係者
(・∀・)ジサク ジ・エンド
13 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/24 13:03:04 ID:TcQ7Tq3h
ダーカーはSpeed70が好評ですが、最近7P2Aシリーズが絶好調です!
とイルイルにあるね。
ダーカーのシェイクか・・・。
14 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/24 13:13:26 ID:Khb1O9c1
スピード15最高。
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/24 14:11:28 ID:lyP+h+6T
>>13 >ダーカーはSpeed70が好評ですが、最近7P2Aシリーズが絶好調です!
スピード70よりも7P2Aシリーズが売れてるということですか?
16 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/25 02:20:10 ID:l2Fdr+y1
7P2A は中ペンもありますね。
17 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/25 09:10:47 ID:ksWlXq3S
>>16 私はドライブ型です。
7P2Aシリーズでは中ペン以外にどれがオススメですか?
あと、愛称のいいラバーを教えて下さい。ダーカー以外でもいいです。
16氏はラバーは何を貼っているのですか?
18 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/25 22:02:56 ID:fZXg+etM
>>17 私はただの 7P2Aしか使ったことないので
カーボンやコアの使用感はわかりません。
ごめんなさい。
相性のいいラバーとのことですが
結局のところ人それぞれだと思うのでなんとも。
私は7P2AにスレイバーELとブライスを貼っています。
とりあえず私としては
飛びも使いやすさも文句なしです。
19 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/25 22:26:32 ID:6bllpWEU
ダーカーのラケットすごくいいです。某卓球メーカーのような木の継ぎはぎでなく、良い木を使っています。
使った感じ、弾み具合もすごくいいです。
ただ、ホームページが開設されていないし、ほとんどのスポーツ店で取り寄せが困難、カタログもほとんど手に入りません。
スピード20
21 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/26 23:25:20 ID:as63Q1qA
ホームページも無い、カタログも入手困難、スポーツ店では取り寄せ困難
だったらどこで選んでどこで買うんだよ。
22 :
L ◆AN5fZDBYnU :05/01/26 23:27:27 ID:BOeAWudC
何年か前までラバーに
「プロブイン」を使ってましたよ。
24 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/27 19:46:40 ID:AGuSBm8M
OS-Carbonて檜単板と書いてあったんですけど、
どこにカーボン使ってるんですか?
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/27 20:02:47 ID:FR3XHnmy
26 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/27 21:12:49 ID:AGuSBm8M
>>25 ‘檜の快い打球感と反発力にカーボンの弾性がプラス’
って書いてありました。グリップ部分で打てと…
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 00:26:43 ID:xHwG+BjT
スピード15最高。
なんかシェークの話題が多いですけどペンの方は蝶のに比べてどうですか?
29 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/31 23:13:42 ID:KLrBd/kN
仕上げの丁寧さとか、
固体ごとの品質の安定性とか、
とてもいいですよ。
ラバーは通販で買えるけど、
板は手にとってみないと。。。って人でも
ダーカーなら信用して大丈夫です。
30 :
・・・:05/01/31 23:20:49 ID:+8QAqwMs
テニスのスレで卓球ばかにされてるよ
31 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/31 23:29:09 ID:qT1aF/UJ
( ゚д゚) <
>>29ラケットは手に取ってみた方がいいだろ。
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/31 23:32:26 ID:KLrBd/kN
それがダーカーなら大丈夫なんですよ。
33 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/31 23:40:33 ID:qT1aF/UJ
( ゚д゚) < 社員みたいな言い方やめれ。ちょっと無責任だぞ。
( ゚д゚) < 今なら2本で9800円とお買い得です
35 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 00:09:20 ID:Xmnanj89
バタやニッタクの板を通販で買う勇気はないなぁ。
36 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 01:32:55 ID:aXcrhUV6
ダーカーの板を買おうと思います。
ペンです。スピードシリーズを。
スピード15、
スピード20、
スピード25、
スピード30、
スピード50、
スピード50スペシャル
スピード70
どれ選んだらよいか基準が分かりません。
ドライブ型です。
37 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 08:38:58 ID:hEqu2e/L
38 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 08:57:25 ID:FnPonV09
39 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 13:05:02 ID:0aaGDuSU
7P-2Aの詳しい情報(重量、弾み、打球感、その他特徴)を求む。
なるべくなら他の7枚合板と比べてもらえると分かりやすいです。
40 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 18:47:46 ID:hEqu2e/L
短刀直入な椰子・・・
41 :
36:05/02/02 22:54:42 ID:HHVp60iv
>>38 「スピード70」は○○グラム っていう情報はどこにも見つかりませんが・・・
カタログ見る限り、数字が増えるほど良く弾むラケットになっているようですので
ドライブ型・単板・ペンホルダー ならば「スピード70」が一般的な選択なのでしょうか。
ココを見ると、スピード70は「木曽檜単板」、スピード50は「高級木曽檜単板」
http://www.iruiru.com/bf/index03.html スピード70は「高級」ではないのか?
違うメーカーの単板ラケット割れたから、そのメーカーの合板にしてみたけどいまひとつ。
そこでダーカーの単板にしてみたら、全然違った。
単板はいい。そしてダーカーのラケットは素晴らしかった。
単板ならぜったいオススメ。
44 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/03 00:57:12 ID:9eOlJqEz
>>41 単板は、重さに個体差があるから、カタログ表示しないのでは?
±5gとかやっているメーカーもあるが。
45 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/03 11:56:31 ID:GlfJdBuE
7P-2Aカーボン中国式使ってます。
打球感はカーボン入りだけあってややハードか。
弾みは程よく弾む!打球音は高いですぜ!
なんと言っても木目がかなりイイ!
単板にも余裕で使えますな!
妥協しないというか、プライド持ってるって感じだ!
もし折れたりして使用不可になっても、また同じのを使うだろう。
なかなか手に入らんので次もし店で見かけたら買いだめしとこうと思ふ。
46 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/03 15:57:24 ID:ADeS90uE
仕事の丁寧さは確かですね。
職人さん、何人くらいいるんだろう。
グラム指定も常識の範囲内だったら
しっかり対応してくれます。
ペンの裏のコルクの有無などは
特注扱いにもならないし。
ところで
>>45 さん、
7P-2Aカーボンの中国式を使っているとのことですが、
そのラケットって2004年のカタログにはないですよね。
ひょっとして特注ですか?
それともシェークのグリップを短くする程度だったら
特注扱いにならないのでしょうか。
47 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/03 17:46:47 ID:TKN4QcKd
>>46さん
私も知ったのはカタログではなく週刊誌でしたよ!
んで、カタログに載ってなかったんでメーカーに問い合わせたら特注じゃないとの事。
で、私の都道府県を言ったら卸してる専門店を教えてくれたのでそこに買いに行った。
ちょうど一本しかなくてギリギリセーフ・・・。
「なぜ載ってないのか?」との問い合わせには担当の方じゃないのでわかりませんでした。
48 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/03 21:12:18 ID:ADeS90uE
>>47さん
レス、どうもありがとう。
ダーカーは受注生産が多いから
カタログ品から多少ずれても対応できるってことかな。
私は 7P2Aの中ペンを使っているのですが、
5P2A版を作ってもらおうかと思案中です。
49 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/04 19:07:35 ID:KENuGI+Q
スピード70にはどのラバーがあいますか??
誰か教えて^^
50 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/05 09:22:53 ID:v2KQpe52
実際ダーカーって特注作ってくれるの?
>>49 トリプルの厚を貼っています。いくつかラバーを試しましたが、これが一番いいかなと思ってます。
>>49 意外に思うかも知れんが、タキCの極薄オススメ。マジオススメ。
騙されたと思って使ってみな。
JASUPO見てたら7P-2Aの詳細に重量が追加されたみたい(前からあった?)
83±5グラムって結構軽いほうだね、そろそろ乗り換えるかなぁ。
55 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/06 22:54:57 ID:Qn7T0KX3
>>52 >>53 タキネスC?????
ダーカー スピード70 に はねるラバーの組み合わせは弾みすぎるってことか?
タキネスCの、しかも極薄でちょうどよいのか?
56 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/07 21:55:49 ID:x/P16awU
ダーカーのローターはとにかく飛ばない。
57 :
古屋:05/02/11 17:27:31 ID:GpRB39/8
スピード70に合うラバーは何ですか。やっぱりダーカーのプロブインテンション50なのでしょうか。
プロブインテンション気になるなー
59 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/11 22:54:25 ID:5VbL3t6N
>>58 やたらと寿命が長い
メジャーなラバーに例えるとマークX
カット用の7P-2A.DFってどうよ?
60 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/11 23:06:07 ID:UUnNaVUt
蝶のティモスピからシュラガーライトにしてみたんだけど、
軽すぎ飛びすぎで使いこなせない。
ティモスピに近くてもうちょっと柔らかいのダーカーにある?
長寿命のマークVなんて、最高じゃんすか
62 :
デミアン:05/02/13 01:21:31 ID:tUysbbsP
私はJスピード70(50だったかも)の中国式単板の特注(板の厚さが9.5mm)
を愛用しています。個人的には最高のラケットだと思います。ただ残念なのは、使用ラバーが
表ソフトのため、あの檜単板独特の手に響く打球感が今一つなことです。表ソフトでも
素晴らしい打球感を味わえる単板ラケットというのはないものでしょうか。
新製品出るね
65 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/27(日) 20:43:20 ID:3QeczZT7
age
67 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/15(金) 23:08:05 ID:F7qNrfpL
7P-2A.CARBON 中国式を使っている人います?
使用感など教えて欲しいんですが。
68 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 20:43:52 ID:gfJ2YJRs
>>67 ブロック時など、自ら打たない時はカーボンにしてはねないね。
でも強打すると強烈な弾きを感じる!
打球間はややハードか。
手にやや振動が響く感じで、打球音は高音。
69 :
68:2005/04/17(日) 21:06:24 ID:gfJ2YJRs
俺も教えて欲しいことあるんだが、
「J・スピード90中国式」、もしくは「J・スピード50中国式」
使ったことアル人感想きぼん!
特に90の方聞きたいな!やっぱ飛びすぎる?
70 :
68:2005/04/19(火) 22:49:28 ID:yRAIQmoa
いないのか・・・orz
>>69=68
Jスピード50は借りたことある
打球感は、まぁ檜単板、日ペンのスピード50と変わんない
借りた人フォアのみ裏ソフトな人だったんだけど
漏れは表面表ソフト、裏面裏ソフトなもんで
両面貼る人間にゃ握りにくい板厚だね
それと板厚あって、中ペンのブレードサイズだとどうガンバっても重かった
跳ね具合は、日ペンよりちょい跳ねる感じしたけど
ラケットの重さでって感じ
72 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/24(日) 03:35:55 ID:Yic+4zar
>>38 最新カタログは
http://www.pinpons.com/index_smode.htm からダウンロードできる。
ダーカーのラケットは檜と柳に関しては日本一だ。蝶のラケットに一万も一万五千
も二万も出すんなら絶対ダーカーだって。蝶やNのラケットをプロが使うのはタダ
で用具を提供してくれて、尚且つ金までくれるからで自分で金出すんならダーカー
使うって。それもわからない厨房どもがラバー一枚に五千円も使ってるんだって。
いまどき一日に五千円かせぐ苦労も知らんで。
>>72 工房の俺が一日中(10時〜5時)バイトして5000円だったな。
苦労したよホントorz
74 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/29(金) 06:12:28 ID:qYJoov55
全国ほぼどこの専門店でも希望小売価格の二割引で卓球用品が売られているの
は希望小売価格自体がおかしいんじゃないのか。
これは独禁法的には問題ないのか。
だれかくわしいやつ教えてくれんか。
75 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/29(金) 06:14:26 ID:qYJoov55
76 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/30(土) 20:57:21 ID:Lcj5Yk1o
7P-2Aと、7P-2Aアクアブレードと、7P-2Aコアのちがいって何ですか?
(重量、弾み(スピード)、打球感(ハード、ソフトなど)教えてください
小野誠治がピョンヤンで世界チャンピオンを獲ったとき
B社は早速「小野誠治モデル」なる商品を発売。
おそらく大半の人たちが小野選手はB社のラケットを
使っているものと思ってそれを買ったんだろうな。
でも実際はダーカーだった。
スピードシリーズ、開発当初は「スピード10」も
あったんだって。
78 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/02(月) 00:27:21 ID:uqEmkU9g
79 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/03(火) 07:11:40 ID:deusbGYG
ネット販売で手に入れる物は質はいいんでしょうか?
80 :
名無し:2005/05/03(火) 10:29:53 ID:AH8ClJiU
3割引の店は質が悪いらしいぞ
>81
ついこないだその店でラケ&ラバー買って貼ってもらったのがきたが
フォアのラバーが剥がれてるやんorz
>>76 直接ダーカーに電話して聞いてみたら?
丁寧に対応してくれますよ。
84 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/04(水) 03:16:29 ID:FXehqCQ/
>>79 3割引のところでラケットを買う場合はB級品がくることは覚悟すべきで特に
檜単板は絶望的だと思った方がよい。でもダーカーは3割引のところはないな。
85 :
名無し:2005/05/04(水) 09:12:39 ID:LqDdcdz9
87 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/04(水) 13:31:26 ID:IKQ2bOoq
7P-2Aは硬いのか?
88 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/04(水) 13:59:16 ID:ArDEEKlo
iruiruのはプロブインテンションじゃなくて昔のただのプロブインだな。
ていうか間違ってるのはiruiruだけだし。
90 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/04(水) 16:51:53 ID:ArDEEKlo
iruiruでプロブインテンション50注文したことある人っている?
ちゃんとテンションのものが届くか心配なんだが。
91 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/05(木) 18:50:44 ID:E324LoIp
>>85 3割引店だけじゃなくラケットを通販で買うのは覚悟すべきだな。一球入魂
みたくウェブで画像を見せてくれるところはいいけどね。おれはびっくりする
ような、反り返った朱を送られた経験がある。
92 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/05(木) 18:54:41 ID:+GD3GSdF
>>88 パッケージ変わったからじゃないの?結構前の話だけど。
俺はテンションのより普通のプロブインの方が良い気がするんだが、
気のせい?プロブインはチャック塗るとやばい音するから大好き。
某ネットショップでダーカーの単板買ったけど、
ブレード表面にわずかだが傷があったし、コルクが一部剥がれかけていた。
>>94 別にプレーには全く影響ないし、交換するのは面倒なんでそのまま使い続けてるよ。
>>87 はい。しっかり硬いス。
でも桧ですから打球感はいいですよ。
97 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/06(金) 23:00:37 ID:ttDofJEu
98 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/16(月) 17:29:16 ID:AEx1bVGq
iruiruでスピード70をGW前に注文したんですが、まだ発送される気配がありません。
一週間程前に店に問い合わせたところ、ダーカーが休業中とのこと。
そして一週間もたった今ですが、ダーカーのGWてそんなに長いんですかね?
店に在庫がなくてダーカー取り寄せの場合って、どのくらい時間かかるんでしょうか。
100 :
98:2005/05/16(月) 18:36:10 ID:AEx1bVGq
それを言われると・・・
横着しないで電話するか。
あ、ちなみに他の店の場合はどうよ?
スピード100
102 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/16(月) 18:50:32 ID:ol4r6GOZ
プロブインテンションとプロブインスペシャルソフトはどっちのほうがいいんですか?
103 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/16(月) 18:54:22 ID:ol4r6GOZ
スピードグルーをぬったときどっちのほうが音なりますか?
104 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/16(月) 20:55:47 ID:VAPbADAT
マルチ死ね
105 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/16(月) 21:05:16 ID:Nc2mF901
>>98 おれなんか2月の末に頼んだが、まだこない。でも全然、怒ってないよ。
店になかったら、蝶の特注より時間がかかる。待つのがいやならオーダーしない
ことだな。なんせ、職人さんがひとりしかいないそうだ。ダーカーは忘れた頃に
やってくる。
106 :
98:2005/05/16(月) 21:40:52 ID:AEx1bVGq
>>105 職人さん一人きりか、じゃあ待つしかないなあ。
情報dクス。
マジかw
108 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/16(月) 22:27:05 ID:L1aauQdP
おれも数日前にダーカーのラケット注文した。
スピード15。
えーーーーーーーーーー
職人さん一人の体制?
そりゃすげぇや。
少ないのは噂に聞いてたけど、一人ってありえねー。
従業員数聞くのも恐いな。
ダーカーの命運はたった一人の職人の腕にかかってるわけか・・・。
スランプとかになったら、どうすんだろ?
やっぱ人間だから、調子の良し悪しってあるよな?
111 :
105:2005/05/17(火) 00:08:52 ID:e43mYzvC
>>105なんだけど、4〜5年前にスピード70がでたての時にTTSタカハシ
にオーダーしたんだが「職人さんが入院したので納品が遅れるとの連絡があり、
もし、お急ぎでしたらキャンセルなさいますか。私たちも信じられないのですが
ダーカーでは職人が一人しかいないそうなんです」という連絡を受けた訳なんだが
もちろんキャンセルしなかった。あんなに良質の材料、丁寧な仕事、良心的価格、
怒る気にならんて。どっかの大手みたく、おんなじ商品を五輪の金メダル取っただけで
名前変えるは、もともと質の割には高い値段を跳ね上げるはやりたい放題。
だけど最近は良質の檜が少なくなってきたからダーカーは良さがわかるやつだけに買って
ほしいと願うようになってきたよ。
新入部員のラケットがスピード50だったのだが
ラケットのよさがわかっておらず台にガンガンぶつけていた。
ラバーはスレイバー貼ってたけどボールコントロールがうまくいかずに
ラケットのせいにしてた。
少し使わせてもらったら驚いた。流石ダーカーだなと感じた。
あいつにはもったいない
113 :
105:2005/05/18(水) 04:27:17 ID:S33vBeOC
ペンホルダーからシェークに転向したチームメイトはしばらく洋材のラケット
を使用していたが、ダーカーの単板シェークを使用したら、手放せなくなった。
二本割って、現在三本目。スペア用にダーカーの3枚合板を一応もっているが
ダーカーの単板は麻薬だと言っている。
おおげさだなあ。
sage
116 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 01:13:19 ID:lZ6WsOO/
ダーカーのラケットを買ったことある人、
納期どれぐらいでしたか?
117 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 02:55:44 ID:lgqj6F1t
単板のシェークって憧れるんだが誰か使った感想頼む
118 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 02:56:24 ID:lgqj6F1t
単板のシェークって憧れるんだが誰か使った感想頼む
121 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2005/05/23(月) 20:55:10 ID:lqI9gmU/
あげんな馬鹿
123 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 14:43:50 ID:Pue2ej3e
>>117 ダーカーじゃないけどアームストロングの単板なら安いから試してみたら。
126 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/26(木) 09:07:22 ID:ZgFJAdlB
127 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/29(日) 02:18:14 ID:hcdgy63N
>>116 ダーカーのラケットを買ったことある人、
納期どれぐらいでしたか?
私は注文から2週間でした。(特注品で)
128 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/30(月) 21:49:38 ID:izsDRhFH
SD-2Aを使用している方はいますか?
どんな感じなのか気になります
129 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/08(水) 17:57:06 ID:0IJo4NuD
7P−2A今日注文しました 即納で明日来ます 楽しみです
131 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/09(木) 00:22:59 ID:ekS5VthM
7P-2AはアバロックスP720とではどちらが弾みますか?
SK7との比較ではいかがでしょう?
132 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/09(木) 17:57:51 ID:wAZRWP3n
7P-2A届きました 木目すっげ詰まってます サイドのほうまで均一です
グリップの仕上げは蝶とは違いますね 蝶が悪いとは思いませんが
ダーカーは丁寧だなぁと思います 始めから吸い付く感じです
握って軽く感じ秤で実測、ありゃ軽い!パワーでるのかな
両面スレイバーでずっと来てるので今回も一先ずこれで
只 ちゃんと打てるのは来週の木曜でしゅ
7枚合板は初めてなのでアホなレポになるかも知れませんがお待ちください
133 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/09(木) 21:27:23 ID:wAZRWP3n
7P2A我慢できずにちょっと打ってきました(^o^;) 打球感凄いです というより気持ちが
いいです 合板なのに単板ぽい抜ける感じ瞬間食い込む感じがあります
昔使っていたクランパに似ているかもしれません
ラケットの軽さとは裏腹に飛びます伸びます 感覚にギャップがあり少し慣れが必要
一番いいのはやはり打球感でカキーンて、これ気に入っちゃたかも・・・
下手レポですみません 質問あったら自分なりですが返事致します
134 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/09(木) 23:58:24 ID:77/t/x6x
7P-2Aで日本式ペンホルダーを作ってもおもしろいと思うがな。
>>134,135
7P2Aは確かにいいラケットだし
飛びもいいですね。
でも結局両面にラバー貼ってナンボの飛びなんです。
137 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 21:26:41 ID:fuezLxEl
スピード90の10mmの感想を聞かせてください。
138 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 00:33:26 ID:sfSjgEJz
>>137 もし、厨なら10mmはやめておけ。スピード15の8.5mmで十分だ。
139 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 00:53:54 ID:X7ZoF69Z
>>136 確かにそんな希ガス。
合板に片面ラバーだと、飛ばないしスイートスポットが狭くて安定しない。
ダーカーの古い日本式5枚合板を持っているが、表ソフト用だな。
7P2Aがどの程度画期的かは実際使ってみないとわからんだろうが。
合板に片面ラバーでやっているのは、吉田くらいか? 表ソフトは別にして。
新素材入りの方がいいかも。
140 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 00:52:03 ID:p1QxGAh0
>>136,139
少し厚みを変えれば解決するんじゃないか。コクタクのスティシャーも日本ペン
はシェークより少し厚い。まあ、最低でも8mmはほしいが。
7P-2A.7tが出たくらいだからできるだろう。いっそのこと9枚合板にしてもいい。
141 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 02:30:10 ID:vUBeQQf/
8ミリ9枚合板なんて、重すぎないか?
片面貼りなら何とかなるか。
142 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/13(月) 20:02:46 ID:1JCcDaGj
>>133 7P-2Aにはグルーつけて使用してますか?
自分グルーはいつもつけるので参考にさしてください
143 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/13(月) 20:24:35 ID:ZLbWPu33
129 132 133 す グルーは一度もないです 付けたらどうなるんだろう・・・
ところで7P2A−7tはグリップもメチャクチャ目が詰まっている木材を
使用しておりダーカーの強いこだわりを感じました
適度な木目の7P2Aの方が綺麗です でも・・・もっといいのかな・・・
誰か使ってないですかね
98です。
6週間くらいしてやっと届きました。
明日早速使ってみます。とても楽しみです。
145 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 02:38:54 ID:hDQYT6jp
7P2A中国式を握ってみたが、グリップが細すぎ。
中国式の良さがあまり引き出せないようにオモタ。
>>145 私はどちらかというと太くて厚いと感じましたが。
個人差はあると思いますよ。
147 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 02:57:33 ID:IB4GW0o5
ダーカーのラケットって、どこで作ってるんですか?
148 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 08:18:47 ID:pF7v1WAX
・・・どこでもいいじゃん
144さん どうですかナナマルは?
149 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 09:12:15 ID:Vw9Lk9Zj
ラケットを握らなくなって20年以上になります
ダーカーの名前を聞いて懐かしく思いバタフライのラケットケースを久しぶりに開けてみました
そこには高校時代に使ってたダーカースピード25と
全く粘着力のなくなったタキネスドライブ特厚が貼られてました
またラバー貼り換えてやってみようかな?
でも、今の僕じゃスピード25なんて飛びすぎて扱いきれないかな?
現在日宅KVLを使ってますが、ここのスレでダーカーラケットに興味を持ち、思い切って7P-2A.DFを注文しました。納期は2週間後の予定です。非常に楽しみでございます。
151 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 15:51:41 ID:pF7v1WAX
私も20年以上卓球から離れていました そのころはダーカーというメーカー
を全く知りませんでした 知ってても手に入らなかっただろうな 今頃になり
また復活してダーカーを使う事が出来て嬉しいです
152 :
144:2005/06/16(木) 00:23:02 ID:d9lSf3IK
>>148さん
卓球経験少ないへなちょこのおいらでも、このラケットは凄いと感じました。
しかしよく飛びますねぇ、扱いこなせるように練習に励んでおります。
153 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 18:34:40 ID:ai8VlNVx
ナナマルは実質スピードシリーズ最強?らしいですね
シェイカーなので縁はないのですが憬れます
154 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 22:10:31 ID:/5Fa4D/E
>>152 そうやって自分の感覚で道具の良さを感じられる奴が上手くなるんだ。メーカー
や値段、契約プロの名前で道具選ぶ奴、それと用具スレで他人にあれはどうですか
これはどうですかなんて訊きまわっている奴は最終的には自分に合った道具を
見つけられないし上達しない。負けるのを道具のせいにする。自分の五感と試行錯誤
これが一番大事なんだ。
ダーカーのカーボンラケットだとサイドテープをはがした時に一緒にカーボンの繊維がはがれてきちゃうんだよな。
その辺は改良してほしい。
156 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 15:26:40 ID:keIUMB19
>>155 ラケット幅のサイズのサイドテープを貼れば解決するんじゃないか。ラバーの
剥がれが気になるのならラバーを含めたラケット幅のサイズのサイドテープを
その上に二重に巻けばどうだ。ヤサカは5mmサイズを出しているし50M巻も
ポピュラーになってきたので金額的には苦にならなくなってきた。俺はその方法を
採用してるぞ。
157 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/19(日) 08:23:03 ID:6PEC1hxD
ペンダーカー使いの方でコクタクの尾州シリーズを使われた方は
いらっしゃいませんか? 何かと違いが知りたいのです
稀少な方、宜しくお願い致します
158 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/19(日) 17:32:19 ID:3EKLHO61
15使ってるんですけど、なかなか自分に合うラバーが見つかりません。
15使っている人に限らずダーカーユーザーの方。使っているラバー教えてください。
僕は、スレイバーFXを一応使ってますが。
>>158 普通にMARK V
何が不満なのか細かく言うべき。
用具スレでテンプレ埋めるといい鴨
160 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/21(火) 13:15:12 ID:R225XfUt
>>150 私も7P-2A.DFゲットしたばかりです。
まだ使ってませんが、使い心地はどうでしたか?
161 :
150:2005/06/21(火) 14:25:05 ID:gsh8xUR4
>>160 6月末の納品なんですよ。
皆さんのレスを見ていると、非常に期待大になってきます。
使った感想は、来月頭になりそうです。
162 :
160:2005/06/21(火) 14:41:58 ID:R225XfUt
おお、そうなんですか。楽しみですね。
ラバー貼ってみましたが、かなり弾みそうです。
カットしやすければ良いのですが・・・
163 :
150:2005/06/21(火) 16:27:47 ID:gsh8xUR4
>>162 ある掲示板では、「カットも十分に押さえられる」みたいなことが書いてありましたよ。
まぁ、私は守備:攻撃=8:2のカットマンですので、
カットがちゃんと入れば文句なし。
贅沢言えば、2の攻撃がほとんどはいれば最高です。
164 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 19:06:44 ID:3Nvq/JVD
90飛ぶ!!入れば一撃!!!!入ればね・・・練習しよー
165 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 19:10:23 ID:D6S4gNeS
>>164 そんなに飛ぶんですか!
ラバー何使ってるんでしょうか?
166 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 21:29:02 ID:3Nvq/JVD
スレイバーですよ
167 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 22:54:21 ID:mUu3fmY3
スピード25EXとかスピードVSとか使ってる人いませんか?
168 :
連続ごめんなさい。:2005/06/22(水) 22:58:24 ID:mUu3fmY3
あと、アクアブレード速攻型の人もいませんか?
よろしくお願いします。
169 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 23:14:58 ID:D6S4gNeS
ノシ VSドライブ使いならここに。
171 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 00:45:31 ID:pt3C/g6e
90飛びすぎるのでラバー特厚から中にかえてみました これでスピードほぼ落とさずに
入ります
172 :
全裸で:2005/06/24(金) 14:33:28 ID:ODz62HzV
アクアブレードと7P2Aシリーズは、どうちがうの?
173 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 14:35:18 ID:ODz62HzV
やってしまった・・・
スピード20でもドライブ攻撃って普通にできる?
175 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 21:06:58 ID:pt3C/g6e
15がいいと思います
>>175ありがとうございます。
ダーカーに電話して、重量指定ってしてもらえますか?
177 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 23:14:40 ID:pt3C/g6e
特注ですか!!んー・・・余程の御人でなければ重量はー・・・
ドライブ主なら厚さ8.5が宜しいかとおもいます
ラバーにもよるでしょうが必ずかかるはずです (^〜^)v
178 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 23:32:24 ID:BgiJtW4J
>>177またも即レスありがとうございます!
8.5で十分な威力、回転はかかるのでしょうか?
179 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/25(土) 02:50:58 ID:q3PA/Yfh
十分な威力か〜 かなり腕と思われ・・・
90は間っ違いなくあり、それもスマドラという感じで
70はもう自分的には抑えられん暴れん坊
15は従者 です
180 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/25(土) 13:12:21 ID:w60+UTuP
ここのラバーってどうなんですか?
プロ部員を使ったことがある人教えてください!
>>179ありがとうございます。
>>180 利点:スピードが出る、スピンがかかる(天然ゴムだから)、性能の割に値段が安価、寿命が神レベル
欠点:重い、台上処理がやりにくい
その他:ドライブはやはり直線的。テンション系に慣れていない人には多少使いづらいかも。
182 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 10:11:24 ID:B+f+5oaG
>>181 テンション慣れていない人はどうやって慣れたら良いんでしょう?
ちょっとスレずれ質問ですが、導入はどうやったら良いんでしょうか。
>>182 181ではないが、最初はカタパルトみたいな使いやすいテンションラバーを使って、
あとは練習して慣れる。
184 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 19:52:39 ID:B+f+5oaG
>>183 JUIC バリテスとかプロブインテンションじゃ入門用にならないのかな?
カタパルトの方が無難ですか?
バックのフレクストラから天然ゴム系テンションのプロブインだったらアップグレード
出来そうだなと思ったのですが。
別にテンションだからどうってことはないし。
186 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:40:05 ID:Q0qUEB2S
和材を扱わせたら天下一品のダーカーには桂材を復活させてほしいな。
ヤサカだけだよな、現在桂を製造しているのは。ヤサカの角ペンは横幅が
狭過ぎなんだよな。
187 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:46:22 ID:bxVU5hPg
つーかプロブインのどこが寿命神レベルなの?一週間で死ぬじゃんよ。あぁ〜早く変えなきゃなぁ
>>187 激しく同意。グルー塗ってたけど1週間で死んだ。
結構前からダーカーのスピード系列は考えてたんだが、
やっぱ中2の房には15の薄板で十分なのか?
>>189 薄板ではなくて9mmでもいいかもしれないけど、ドライブ型なら15でいいんじゃないかな。
191 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 19:17:02 ID:gZLCAZaO
8.5はダーカーの真心
192 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/29(水) 11:56:49 ID:pvLX38uZ
ダーカーのラケット(シェーク)2本持ってるが、2本ともグリップのブランド名のレンズ周りの処理が汚い。偶然か?
193 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 19:11:12 ID:/cEwGOBW
ダーカーの檜単板(シェーク)に目が止まったのですが、
周りに使ってる人もいないので、誰かにここの単板シェーク
語ってもらっちゃおうかと。お願いします
194 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 19:32:35 ID:RJi32NiE
>>193 ダーカーの檜単板シェークより7P-2Aの方が性能は上だと思う。檜単板シェークは
檜単板ペンからシェークに転向したやつで、どうしても檜単板の打球感が忘れられない
という身障者向けのリハビリラケットといったところか。だけど用具というものは
実際に使用してみなければ当人にあっているかどうかは、はっきりと言えんよね。
195 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 19:38:42 ID:/cEwGOBW
なるほど。単板という言葉に惹かれてしまいましてね(オイ
今も合板使っている事だし、7P-2Aを参考にさせていただきます。
7P-2Aを買って使用してみた感想を、ここのレスに載せていただいて
よろしいでしょうかね?
196 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 20:30:36 ID:Z5wOjWaX
いや 出切れば単板を購入してレポして欲しい 宜しく
197 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 20:44:07 ID:/cEwGOBW
うお、この場合俺はどうしたらいい、、。
どっちもかっちゃ(ry
単板もほしいけど、、単板買って見ます。
でも購入は遅くなりそうです。
198 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 21:18:13 ID:Z5wOjWaX
え?どっち買うの?
199 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 21:22:22 ID:/cEwGOBW
すいません、日本語おかしかったですね。
檜単板買います。
200 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 21:24:01 ID:KnIBfPOY
全然スレ違いだが、世界選手権で頑張ったメイスが再び神ロブってますよ。
201 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 22:31:47 ID:coEJHv+u
202 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 22:32:25 ID:Z5wOjWaX
おお そうですか単板買いますか レポ楽しみにしてます
194は勘違い屋さんみたいですね 言い訳入れてる所が涙ぐましい
気にせずに使ってみてね 只割れるのだけは御覚悟を
203 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 23:11:32 ID:zmAly3KS
7P-2Aから7P-2Aカーボンに変えようと思ってます。中国式ペンっす
ラバーをマークV貼ってますが、カーボンにもあうと思いますか?
お勧めのラバーとか教えてください。
204 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 23:33:32 ID:RJi32NiE
>>202 おいおい、ばか言っちゃあいけねえぜ。実際に使用したぜ両方とも。7P-2Aは自分の
単板は、今カタログに載っているやつじゃなくてOSカーボンだがスピード15から
転向したやつのを借りてな。そいつも認めていたがモノは7P-2Aの方がいいのは
分かっているが単板の打球感がわすれられない、とね。今まで合板使っていたやつが
感覚的に違うのは8.5mmの板厚に特厚を貼ったら16mmの厚みになるのでその感覚に
少しとまどうかもしれん。それに本当に割れやすいぞ。そのチームメイトも3本目だ。
1万円(2割引で買っても8千円)のカネはおれたちオッサンにとっちゃ大した額じゃ
ないがだいじょうぶか。冷静に考えろ、本当にシェークの単板が良ければそこらじゅうの
やつらが使用しているだろう。試したい気持ちが抑えられないなら、少々モノは落ちるが
アームストロングの単板にしてみろ。2種類あるがどっちを買っても卓球屋なら税込み
5千円以下で買える。アームのカタログは通販サイトでPDFで見られるは知っているよな。
本当はだまって見守るつもりでいたが202の糞厨に勘違い扱いされたんじゃだまっおれん。
人がよさそうなやつが他人のふんどしで相撲を取る悪徳リフォーム屋みたいなやつにいいように
やられるのを黙って見過ごすわけにいかんよな。
おいおい」まで読んだ。
かなり必死という事は皆に伝わったと思うYO!
206 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 00:34:20 ID:Hp3O1P/E
漏れはいまアクアブレードのシェーク使ってるよ。確か当時HSとSDの2種類あって、どっちだか忘れたが、蝶のSK7より個人的には調子いいぞ。
ちなみにシェークにさせられる前はペンのアクアブレードの速攻型(西飯使ってるやつね)使ってたよ。多分まだ家にあるはず…
207 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 00:39:04 ID:Yd1oqGnd
また随分長い言い訳ですね 自分はきっちり単版をダーカーじゃないけど
何年も使ってましたよ当然良く割れた 7p2a−7tも今使用してるし、
それでさ、何を勘違いしてるかも理解できないんでしょ?
本気でわからないんでしょう?ぷぷ まあいいよ 知ったかぶってください
でも199さん 俺はそんな他人のふんどしで相撲とるつもりはないけど
俺も今ダーカー単版購入考えてるのでレポ聞きたかったのは確かだよ
でもレポがあろうとなかろうと俺は買うよ こんな親切ぶった且つ
年数やってるぶった糞厨房の惨めなインプレなど気にせず 俺の意見も
忘れてラケット選んでくれ すまなかったね
オレに言わせれば、
>>202>>207の方がはるかに痛いと思うがな。
とりあえず冷静なふりして実はメチャメチャ顔真っ赤にしながらカキコしてるという感じが
良く現れている。
言っておくがオレ≠
>>204な。
>>207 だったら、オマイ自身が買ってレポすればいいんじゃね?
210 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 00:53:11 ID:Yd1oqGnd
なるほど そう思われてしまうか 悲しいものだ
>>211 わからんやつだね。
オレは別人ですって言ってんじゃん。
ペンの単板ユーザーのリハビリ用とかわけの分からんことをほざいてるヤシと一緒にしないでくれ。
213 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 01:11:48 ID:Yd1oqGnd
210す 俺もそこ読んで勘違い君だなと思ったんですが何か痛くなってしまいました
すみません 後は見るだけにさせて頂きます
214 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 01:11:48 ID:Hp3O1P/E
別に単板にこだわる必要ないじゃん。
単板割れやすいのはわかるけど、よく割れたってゆうかよく割ってたんじゃね?
単板シェークは腕力ないとキツくね?
215 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 08:28:23 ID:ntBcAfJ8
216 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 10:48:32 ID:Hp3O1P/E
いや、重さじゃなくて…
217 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 12:43:18 ID:GOTsTgNE
厚さの問題?
218 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 12:58:57 ID:Tp4D1RlJ
合板のクオリティは、接着剤で結構変わるんでしょ。
219 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 14:30:39 ID:Hp3O1P/E
変わるみたいね。
スピード15のグリップにある刻印?みたいなのってシールなの?
221 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/02(土) 20:01:38 ID:5QhwmfeF
プレートです。
VSドライブとかEXスマッシュのはシールです。
ネームがシールってのは勘弁して欲しいよね。
224 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/03(日) 01:03:20 ID:2Uz7jkLt
最近、プロブイン・スペシャルソフトを使い始めたけど、いい感じ。
でも、使っていながら高弾高摩擦なのか、テンション系なのかよくわからない。
パッケージみても「テンション」とは書かれてないから高弾高摩擦か。
使った第一印象は、「馬力がある!」
パワー・回転もそうだけど、相手の回転に打ち負けない、コシがしっかりした感じ。
それまではバタフライのサーメット使ってたけど、比較しても遜色ないね。
サーメットはボールが食い込んで直線的に飛んでいったけど、
プロブインはサーメットよりは球離れがはやく、打球は放物線を描く感じ。
耐久性はかなりよさそう。
ちなみに、ノングルーです。
参考にしてみて。
225 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/03(日) 02:55:05 ID:JEnVsQPy
スピード15を買いました。1ヶ月程前から使っています。
2005年のダーカーのカタログを見ると、スピード15のグリップには
白地の細長いプレートがあるようなのですが、
自分が購入したラケットにはプレートはありません。
「スピード15」と書いてある、小さい小さい透明のシールは、貼ってありました。
(スピード90のように。)
スピード15には、プレートありと無しがあるのでしょうか。
古い在庫品なんじゃない?
227 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/03(日) 18:24:20 ID:JKSg8mII
>>225-226 ダーカーのカタログはその年の新製品以外は古い写真を使い回している。
檜単板、檜3枚などシェークのグリップはは現在はレンズが入っていて少し細く
なっている。
228 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/03(日) 21:51:38 ID:1xkDNNKs
まげ
オマエモナー
232 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/04(月) 13:46:06 ID:EuQawjYM
みんな似たものどーしってこと
今の蝶のサイプレスって、
ダーカーではどの辺のレベルかな。
>>233 ダーカー的にはあんなもの恥ずかしくて売れないと思うよ。
237 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/05(火) 20:04:56 ID:ABuDIYZR
>>233 しいてあげればスピード25EXスマッシュ、スピード25VSドライブこの2つと
五分かちょっと落ちるかも。
スピード15、20、25、30、50。
同じ値段なんだけど、皆はどういう基準で選んでるの?
240 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/05(火) 23:32:19 ID:iM1/luTM
スピード15は、2005年から500円値上がりしました。
スピードシリーズの他の製品も値上がりしてるかな?
アクアブレード中国式の感想もとむ。
今度買い換えるかも知れないからそのときの参考にしたい。
お願いします。
242 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/06(水) 21:10:41 ID:uaavlfok
>>240 みんな500円上がっているね。ただ蝶の値上げの仕方からみたら、かわいいもんだって。
でも厨は蝶買うんだろうね。だってダーカーはキムテクスもユスンミンも使ってないもんね。
まあ、訳のわからんやつにダーカーの貴重な木曽檜無駄に使われるよりいいっか。
>>242 だよな。500円くらいこんないいラケットのためなら痛く痒くもないわ。
こっちから余計に1000円払ってやりたいくらいだ。
何もわからん厨に叩きつけられて折られるよりかは分かる人にだけに
ダーカーの素晴らしさを分かってくれればそれでいいし。
7P-2Aか7P-2Aアクアブレード買いたいんだけど
七枚合板らしく打球感は硬めなんですか?
重さとかわかるかた教えてください
245 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/06(水) 22:29:06 ID:ufxAaE9U
基本的な質問でスマソ
アクアブレードって、どうちがうの? 形?材質?重さ?
246 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/06(水) 23:09:16 ID:KzXyr/0v
ダーカーってそんなにいいでつか?元シェイクで
貰い物の蝶の5枚合板使ってるんだが
知り合いは閃光を探せばいいのがあるって言う。(安物希望のため
ひょっとしてスピード25VSドライブ等買った方がいいのか?
教えてクリ。シェイクなら5000円前後が一番いいと思うんだが。
ティモスピ使っているが、このスレで一度使ってみたくなった。
カーボン無しの7P-2Aを買ってみようと思います。
ただ、これで商売やっていけてるのかと思う。
248 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/06(水) 23:52:43 ID:uaavlfok
>>246 蝶は大嫌いだが合板は評価している。ただしペンでは檜+洋材のみな。
スピード25VSドライブは閃光シリーズなんて買うよりずっといいに決まって
いるが俺としてはもうちょいがんばって、まずは檜3枚をすすめるね。
まずは割れにくいし、ダーカーの檜合板はそのまま単板に使える材料だからな。
そうしてスピード15へと足を踏み入れ、ダーカー無間地獄に落ちていくのだ。
誰かアクアブレード中国式使ったことのある方いらっしゃらないんですか〜?
250 :
246:2005/07/07(木) 00:27:19 ID:ZSybaYMj
>>248 サンクス。
単板は割れやすいって話がネックだったんだが、
3枚合板とは素晴らしい手だな。単板に近いらしいし。
251 :
246:2005/07/07(木) 00:38:51 ID:ZSybaYMj
申し訳ないが
5枚檜+洋材 檜3枚 檜単板 の違いを教えてくれないか?
5枚が硬いのは判るが、後者2つはどう違う?やりにくい技術があるのかい?
スピードシリーズで一番人気はどれ?
今ペンドラでフォアがスレイバーFXで、プロブインに変えてみたいんですが。
違和感無く使えますかね?
ダーカー使い出して12年、今はスピード50を愛用してるんだが(5年位かな)
グルーやめたくて、ラバーをXTENDにしたら、飛びがいまいち・・・・・
もう少し飛んでくれたら言うことないって感じのラバーなんで、
スピード70の10ミリ買いました。
今、削り途中なんですが、打つのが楽しみ。
>>254 スピードシリーズで他に使ったのあるんですか?
そんなに違うものですか?
256 :
254:2005/07/09(土) 23:17:23 ID:8yChzaDJ
スピード70で打ってきました。50と比べるとかなり飛ぶようになりました。
やっぱり板厚が9mmから10mmになったのも大きい。
ブロックも明らかに押されなくなりました。
ちょっと重くなったけど大満足です。練習と筋トレあるのみ……
>>255 違うと思いますよ。
スピード50の前は確か15(9mm)を使ってたと思うんですが
ドライブのスピードが上がったかわりにコントロールが落ちて
変えてしばらくは苦労した記憶があります。
安定性をとるか破壊力をとるかって感じでしょうか。
257 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/10(日) 01:45:07 ID:kcwomLqt
ペンホルダーの方は、角型と丸型のどちらを使っていますか?
258 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/12(火) 21:03:58 ID:q5JCLrBH
角型
259 :
247:2005/07/13(水) 03:47:03 ID:grU+Er7w
田舎の専門店で、ためしに言ってみた。ただいま問い合わせ中。
普通にネットで買えばよかったかなぁ。
ラケットは店頭でチェックするのが基本とはいえ、
取り寄せならネットと変わらない罠。
ネットでチェックしての結果、取り寄せは覚悟してました。
地方なので、少しでも売り上げに貢献できればと。
でも考えてみれば、学生が中心で自分達の売り上げなんて微々たる物かも。
逆に迷惑をかけてしまったのかもしれなかったのかなと。
>>261 そんな素敵な心がけの客を迷惑がるお店なんてつb(ry
hosyu
プロブインテンション50使ってみた。
以前使ってたマークVに比べてよく弾む。
コントロールも少し落ちるかな。
なによりスポンジが硬いね。
どこがマークVだよ
>>262 いやいや。でも、あれから何も連絡なし。注文に入っているのかどうか。
しばらく試合もないし、気長に待ってみることにします。
あげ!
267 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/24(日) 20:28:24 ID:O5LGab9r
>>264 テンションは糞だよ。スペシャルソフトのことだと思うけど
268 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/24(日) 23:04:28 ID:P2HoYkET
7P-2AとSTIGAどっちにするか迷ってるんですが、どっちがいいですか?
台上処理がやりやすいのを優先でお願いします
ちなみに中国式ペンです
269 :
247:2005/07/25(月) 11:56:58 ID:okns247Q
なんだかんだであっさり入荷して、取りに行きました。(7P-2Aと言ってましたがアクアブレード)
卓球グッズに書いてあった通り、グリップのあたりがとてもきれいですね。
所々に散見される手作業っぽい所もらしさがあっていいです。
箱もシンプルで特徴くらい書いてあっても良いと思ったのですが、商品名が
シールで張ってあるので、箱は共通のようですね。
初打ちが楽しみです。このスレに感謝!といった感じです。
270 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/25(月) 16:13:36 ID:mOhEpSW5
ヤサカで扱っているStigaでS-3000という廉価板もあるね。
7枚合板ですが、”クラシック”クラスの新たな定番
となる可能性はあるのでしょうか?
昔はスティガというだけで憧れがあったな〜。
なんだかんだで、子供にはヤサカ
ティッキャンNo.5にしてしまいました。
>>268 なかなか両方使ったことのある人はいないだろうね。
人の感覚によっても違うし。スティガが何のモデルか分からないし、268氏が
金持ちが知らんが、よさげな方をとりあえず買うしかないかと。
∩( ´Α`)< 先生、「7P-2A DF」ってどうよ?
>>273 ( -□_ゝ□)<ちゃんと敬語を使いなさい
∩( ´Α`)< 先生、「7P-2A DF」ってどうでござるか?
276 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/30(土) 12:28:43 ID:vbGjXpH7
今度7P-2Aの中国式を買おうと思ってるんですが
自分は粘着ユーザーなので粘着にあうか心配です
粘着にあっているかどうか教えてください
>>276 一般論でいえば、粘着に7枚合板は合わない
檜もあわない
喪前の実力知らないけど
粘着ユーザーならスティガ5枚合板定番もの選んでるほが
無駄遣いには絶対ならないよ
ということは、一般的にダーカーには柔らかめのラバーが
合うということですね。
>>278 なんでそうなるのw
粘着には柔らかめのラケットってことでしょ?
檜には固めのラバーでもいいんでないの?
ダーカーにもいろいろあるんだから、「ダーカーには」ってくくりがおかしい。
>>279 スマソ。ダーカー=檜,粘着=硬いと言うイメージがあったもので。
プロブインスペシャルソフトってスレイバーより重い?
282 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/06(土) 21:46:34 ID:MWYBHqlk
ダーカーのラケット初めて買った。
ラバーを張ったら、面のプリント文字が接着剤で溶けてちょっとあせった。
張ったら見えないからいいけど。
どこのメーカーも普通こんなですかね。久々に張ったもので。
>>282 いや、プリント文字が接着剤で溶けるなんてことは普通ならありえないよ。
7P-2ADF使ってる人はおらんかね?
>>283 サンクスです。普通そうですよね。たいした問題ではないので、放って
おきますが、他の人はどうだったのでしょう?
>>285 俺はラバー剥がしたらプリント文字も
一緒に剥がれた。
287 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/07(日) 23:16:30 ID:cYmeNAzH
>>281 重いと思います。
プロブインはシートもスポンジもギュっと詰まった感じ。
板の加工は丁寧なんだけど、
レンズだとか、印刷だとか、そのあたりには全然気を使ってない感じがするね
っていうか、印刷なんて性能に関係ないじゃん?って感じなのかも
289 :
281:2005/08/08(月) 18:06:55 ID:0XBHTE45
>>287 ありがとうございます。
一度中を買ってみようと思います。。
290 :
282:2005/08/09(火) 10:03:35 ID:zO6XrdrT
>>286 接着剤で溶けるということは、やっぱりそうなりますよね。
>>288 そういうことでしょうね。
291 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/10(水) 20:38:37 ID:HLn3+fM6
a
プロブインテンション50いいね。下回転サーブがブチ切れる。
293 :
150:2005/08/13(土) 23:36:27 ID:xOWEl9c7
3カ月待った7P-2A.DFが一昨日届き、昨日初打ちしました。
見た感じ、すごく弾みそうな感じでした。
フォア打ちしたら、攻撃用みたいに飛んでいったんだけど、
カットとなると、吸い付くような感じで結構安定しました。
ラバーは、F:タキファイアC特厚、B:カールP-1Rです。
大げさじゃなく、今までのラケットとは全然違って、
やっと、自分にあったラケットが見つかったって感じがしました。
俺は7P-2Aなんだけど、とにかくグリップを握っただけで、木の質感が気持ちいいんだよね。
檜の癒し効果!? ってグリップは違う木材かな?
新素材系と違って、テンションラバー貼っても飛び過ぎないし。安心して薦められる。ちょっと重いけど。
少し前に買いましたが、本日初めて打ちました。
今まで、カーボン等特殊素材ラケットを使ってきましたが、トッププレイヤー
の特殊素材が合わないという意見が初めて分かる気がした。
294氏他に賛同します。まだ新しいので木の良い香りがしますし。
296 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/27(土) 10:41:40 ID:Q3eIDqzO
age
プロブインスペシャルソフトって実際、どれぐらい硬いの?スレイバー無印、EL、FXと比べて。
298 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/27(土) 13:23:42 ID:EstsjHcG
あの〜
今kokutakuの超特選って書いてある単板使ってるんですけど、かなり良質な、単板が売ってる店ってありますか?
>>298 ☆★お前ら!! ダ ー カ ー を語れ!!!★☆
とりあえず用具よりも技術を鍛える事をオススメする(超特選って…)
ダーカーで日ペンで
速攻型に向いてるラケットってどれなんでしょうか?ダーカー=単板=ドライブ型ってイメージがあって
よくわからないんです…
301 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/28(日) 19:59:39 ID:BqoMdEK2
>>299 技術か、、まぁイイじゃないか。イイじゃないか。
ダーカーのラケットって、使いこなすのにやっぱり
技術入りそうやね。
>>301 …は =
>>298かな?(違っていたらすみません)
用具よりも技術…というのは…超特選自体、素晴らしいラケットだと思ったからなんですが…
それよりもパワーなどをダーカーに求めたかったのならばスピードの上位モデルを使ってみたら?
とりあえず気にいって長く使えそうなラケットならどれでも使いこなせるのではないかと。
(自分は発展途上なのでまだまだなんですけどね)
303 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/31(水) 15:15:30 ID:ePXf4MRd
>>301 今のままのラケットで続けて行こうと思いますw
ぁ、、ダーカー語らなくてスミマセン。。
304 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/01(木) 20:52:54 ID:5wvTclRm
シェークでバック表にするなら7p−2Aとcoreとアクアブレードどれがいい?
305 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/01(木) 21:05:43 ID:5wvTclRm
あとエスティームも加えて
306 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/03(土) 14:01:02 ID:Ketx+TOQ
age
307 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/03(土) 19:19:58 ID:eMTP0h+4
ダーカー、Kokutaku等の単板の重いラケットを振るのはやっぱり、素振りとかで日頃から鍛えた方がイイよな?
>>307 プレイヤーによるけど必要なのかも…
でも慣れるとそこまで気にならない気がしますよ
309 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/04(日) 19:10:56 ID:e3rkRV6u
クリッパWRB使ってんだけどレンズ取れてムカつくから7Pー2A使いたいけど違和感あるかな?使うとしたらどんなシリーズがあって特徴とか教えてください。他のラケットとの比較や重量などなど
>>309 7Pー2A使いたければそれでいいじゃんか
シリーズが知りたければiruiruでカタログダウンロード汁
というかレンズが外れただけで7P-2A使いたいとか・・・
7P-2A買ってもいずれ同じように交換したくなるのが結果なんじゃね?
ぶっちゃけ違和感とかは自分で触ってみたほうが良いんじゃないの?
一般的と自分との好みが違うかもしれないし
※何故に7Pー2Aシリーズを?
使っている人が少ない、メーカーの資料も少ない等等で難しい問題。
ショップのサイトを見て決めるか、それでも迷うようなら直接聞くしかないのかも。
重さくらいレスできればいいのですが、重さを量る物がない・・・。
俺の7P-2Aは85g。印象は前に書いたからパス。
313 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/07(水) 12:49:41 ID:DexeoDKe
大阪難波の小さい方の卓球ショップにはダーカーの在庫がありましたよ
スピード、アクア、7Pとか種類も結構。
触るだけならタダだから。
7P2Aと7P2Aアクアブレードの違いがわからん。
アクアブレードって??
カタログには、
アクア:合板構造に徹底的にこだわった
……とあるね。値段一緒、厚さも大きさも一緒。あとは店で玉突いて好きな方でいいのでは?
アクアブレード=水の板
よくわからないね(w
どっちのユーザーが多いんだろう?
板を水につけてから加工しているので反発力が抑えられている。
7P-2Aは80gのもありましたね。
扱いやすそうではありました。
319 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:11:11 ID:hrZ2Fh1u
あげ
320 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:21:00 ID:TX/C3F1h
俺はプロブインのスポンジが黄色いやつを使ってたよ。
グルーこうかバリバリだし音が結構やばかった。
やばい音ってどんな音?
「いやぁん!」とか「ばかぁん」とか「そこは○○○なの」とかいうのか?
323 :
名無し:2005/09/15(木) 22:48:41 ID:yHpp/Bmx
7p2aと7p2a−7tは
0.5mmの差。打った感じは
どうちがうんでしょうか?
アクアブレードとコアとは
どうちがうのでしょうか?
カタログ見たけどわかりづらい・・・
>>323 店で触ってみたら?
電話で在庫確認して……
325 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/15(木) 23:38:38 ID:kj6bJoCZ
スピード25にブライス中って飛びすぎるかな?
326 :
名無し:2005/09/16(金) 23:16:14 ID:JqIlNv/g
電話してみた。
7p2aは、軽すぎるので
重くするため0.5mm増やしたそうな。
打球感等は、変わらないらしい。
327 :
名無し:2005/09/16(金) 23:20:01 ID:JqIlNv/g
ダーカー派の人は
サイドテープ(ガードテープ?)は
やっぱり無しですか?
他のメーカーの貼っても・・・
328 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/17(土) 00:57:36 ID:TL7rar6N
悪かったねw ラバーとも関係ないありあわせの蝶のテープだよ。
>>326 乙。ついでに他のも聞いてもらえば・・・なんて贅沢は申すまい。
アクアは>317氏のいうとおりなのでしょう。
せめてカタログでもうちょっと特徴が分かればよいのに。
330 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/17(土) 13:04:25 ID:s/Aj/jnM
ダーカーの柳は、いつ再開するのやら。
331 :
名無し:2005/09/17(土) 19:58:40 ID:K3E2oq4k
アクアは、檜4枚、外材(何て言う木材か忘れました。)3枚交互に
重ねたもので
コアは、檜5枚に外材(?)2枚だそうです。
外材(?)が多い方が弾むって言ってました。
自分は、総檜の7p2aを買いました。
7p2a−7tとの重量差は3gくらいでした。
332 :
160:2005/09/21(水) 11:50:50 ID:pLjLLT6K
>>150 相性良かったみたいで、よかったですね!
自分はタキファイアD(中)とロングV(超ゴクウス)貼ってます。
>>325 俺の先輩にスピード15でならブライス特厚とかマークV特厚の人がいたけど結構コントロールしやすかった
跳ね具合は特厚だからある程度あるけど
(参考:エコロエフェクトで仮貼有
334 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/29(木) 19:08:19 ID:bdYui7ik
プロブインテンション50ってどうよ?
335 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/29(木) 19:25:54 ID:hqXyyzuj
336 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/30(金) 19:53:35 ID:ab8ud5q9
>>335 レスサンクス。
335さんはプロブインつかったことあるんですか?
いまマークVよりちょっと硬いくらいの寿命長いのさがしてるんですが。
もし使用経験があったらマークVとどちらが硬いか教えてほしいです。
でもこれって用具スレ行きの質問になるのかな?もしそうだったらごめんです。
337 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 15:25:08 ID:7fo9unb+
>>336 プロブイン、まさにマークVよりやや硬くて寿命長いラバーです。
テンション50はかなり硬いので、スペシャルソフトがいいかも。
「スペシャルソフト」といいつつ、マークVより硬いです。
338 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 17:56:00 ID:ArvjJg+3
>>337 ソフトでもマークVより硬いですか。
情報どうもです。次のバックはこれですかね。
レスサンクスでしたー。
339 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 19:02:55 ID:3IU73X/6
初です。今蝶の柳 承敏とを使ってます。購入して8ヶ月です。
正直ラケット選択を、間違えたような気がします。ラケット自体が、重いように感じます。
自分の非力さもありますが、連続ドライブをしていると段々下からラケットが出てしまい、最終的には詰まったり下げられてロビングしてしまったり…
このスレを発見して、ダーカーの良さに気づきました。今までは、『高けりゃ性能がいい』『プロ使用でカッコいい』なんて思って、ラケットを深く考えてなかったのがバカみたいです。
それで、ラケットを近々変えてみようかと思ってます。
柳 承敏より軽くて振り抜きやすい、8o程度の薄めのラケットを探しています。
ニッタクのKVシリーズのカーボンペンも考えてます。皆さんはダーカーのどういうラケットがオススメですか?参考にしたいので、よろしくお願いします。長文スミマセンでした。
340 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 19:40:28 ID:h7ybbGQ1
ペンドラならやっぱまずはスピード15あたりがいいだろ。
341 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 20:17:00 ID:3IU73X/6
>>340 レスありがとうございます。ダーカーにすると思うので、参考にさせていただきます。やはり、ニタクのKVシリーズよりは、ダーカーの単板ですかね?
342 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 20:39:52 ID:irpkbyfL
今はラバーが弾むから、軽くて軟らかいラケットでいいんでないか?
単板は薄いと割れるからな。
単板でメーカーに差が出るのは、厚さと木材の質の他には何があるんだろ。
乾燥工程? ブレード形状?
343 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 20:40:14 ID:YPRRNKw2
>341
あこがれてダーカーを買いました。お店の人に売れてるのは?といったら
スピード15といわれてそのまま買いましたが、非常によく弾みます。いまま
でおもったことがないのですが、ラケットでプレーが変わるもんだとつくづく
思いました。私は、ドライブでつないで、浮いてきたらスマッシュという型
でプレーしてますので、角丸型で10MM厚にしました。以前は角型の安いラケット
を使用していましたが、どうも台上の処理が思うようにできていなかったよう
に思います。ですから自分の型にあったラケットとしたほうがよいかと思います。
最近はシェイク主流ですが、私はまだペンドラでがんばります。今のラケットは
前中陣での攻撃はかなりできます。私の課題はあとはコントロールです。
344 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 21:22:55 ID:3IU73X/6
>>342>>343 親切レスありがとうございます。
やはり今のラケットでは、重くて連続ドライブが出来ないので、軽め(=振り抜きやすいと思われ)の単板か、カーボン入りの合板かで悩んでおります。
ただ、今まで単板を使っていたので、変えるとしたら単板ラケットにしたいものですね。
345 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/02(日) 13:56:37 ID:ydflUoeE
age
346 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/03(月) 22:03:53 ID:E64GpB1u
age
ダーカーいいけど粘着にあわないよな
348 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/04(火) 22:09:01 ID:CsI/5Fnv
SD-2Aって7P-2Aと比べてどうよ??
349 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/04(火) 22:30:13 ID:QyKcZMz+
ダーカーって、スピード15から50まで値段同じですよね?だったら、スピード50を購入した方がお得な気が…
351 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/05(水) 00:28:17 ID:ObsYdRk+
スピード90はかなりいいよ!
スレイバーFX(厚)なら結構飛ぶしうまくひっかかる
352 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/05(水) 16:53:26 ID:hitceT0T
でもさ、単板って不思議だと思わない?
檜を切り出して板にするだけなのに、種類によって弾みとか打球感が違うじゃん。
厚みの差もあると思うけど・・・
354 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/05(水) 22:42:15 ID:LK2Yk9d+
木目とかのせいもあるんじゃない?
355 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/06(木) 00:17:24 ID:vyr5JtrP
ダーカーのラケットって攻撃用はすごくいいんだけど、守備用はイマイチな気がする。
ブレードが小さくて弾むから抑えにくい
356 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/06(木) 00:19:40 ID:vyr5JtrP
追記、ヒノキ7枚シリーズのやつ。7P-2A.DF
ダーカーに粘着に合うスティガみたいな5枚合板を
特注したら作ってくれるかな?
358 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/06(木) 07:46:25 ID:tv03Kj4S
359 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/08(土) 20:20:44 ID:NF2D6e1f
俺の周りにはいないんだけど、
スピード20使ってる人いますか?
360 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/08(土) 20:25:44 ID:11lY7QcT
今更になってしまうが、蝶とダーカー社のラケットの違いはなんですかね?
>>360 加工精度
多大広告や、選手へのロイヤリティがある分、品質落ちるのに蝶製品のが高い
363 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/09(日) 00:03:33 ID:nalSRoqh
っていうか蝶の単板乙。
364 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/09(日) 01:26:00 ID:U5fOVxmM
蝶のサイプレスとかマジワロスw
木目が思いっきり斜めだったりするし。
まぁ、5枚単板だからな。
366 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/12(水) 19:38:34 ID:jigtjYJS
ダーカーのペンラケに、蝶のブライス合うと思いまつか?
>>366 ダーカーのペンだけで何種類あると思ってるんだ馬鹿市ね
ブライスなんて喪前さまには絶対使いこなせないから
スピード15にスレイバー貼っとけ
一生、付き合える、良い相棒になるぞ
何だかんだ言っても、スレイバーは結構良いラバーだと思うよ。
369 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/13(木) 20:55:59 ID:kvOrcqIK
スピード15(角丸)にスレイバーEL貼ってます。
ドライブ、スマッシュ、台上処理、バランスよく使いやすいです。
極端に考えてそんなにスピード90とスピード15で違うのかな?
違うとしたらパワーが90でコントロールが15という事になるんだろうね。
〜チラシの裏〜
卓球歴数ヶ月なんですがスピード90と15で迷ってケチって90にした。
…が、友達に5枚合板を借りて使ったらそっちの方が使いやすかった。
今では道具の方に使われているのかな(?)
今からでも15(8mmが妥当かな)に変えたほうが良いのか、
それとも今のラケットで突き進むべきなのだろうか。
〜チラシの裏 終わり〜
371 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/19(水) 23:57:15 ID:oUhOe6IA
>>370 まだスィートスポットが狭いラケットを使いこなせないんだと思われます。
だから合板の方が感触良く使えているのではと推察します。
372 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/20(木) 00:10:52 ID:NEeAEp2X
スウィートスポットの関係で、日卓のカーボンペンにしようか、ダーカーのスピード30にしようか迷ってる…ラバーは、スレイバーの特厚にエコロエクスパンダーでいこうと思うんだが…悩む…
374 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/20(木) 11:38:15 ID:NEeAEp2X
375 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/20(木) 13:23:47 ID:Cb90tgxs
ダーカーいいよねっ
>>372 悩む前に、UQかマイクロを張ってショートの練習でもした方が勝てそう・・。
378 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/22(土) 18:13:52 ID:6KPHgZBC
7P-2A 7tの重量を教えてください。
380 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/23(日) 21:32:20 ID:uAQ4XUfv
蝶のラケット(サイプレスR)を買い換えるたびに木目がひどくなっていくので、ついにダーカーを購入しました(スピード70、角丸、10ミリ)。初打ちが楽しみです。
ちょっとラバーは薄い目の方がいいかもしれませんね。サーメット厚を貼ると、やや重いです。
381 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/23(日) 23:01:10 ID:X6cQYFH9
朱世赫と7P-2A.DFの違いは何ですか?やっぱ7P-2A.DFのほうが跳ねるのかな(勝手な予想)
昔はサイプレスといったら、
最高級の檜単板ラケットだったんだけどな。蝶め…
>>382 いい檜が取れなくなってるし、バタフライは知名度があって売れる量も多いから木を確保するのが大変なんだろ。
すれ違いスマソ。
384 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/28(金) 22:46:50 ID:1kbmerr6
>>380ですが、ダーカーのラケットを使ってみての第一印象は、「思ったほど飛ばない」
逆に、ボールが放物線を描くので、安定性がある、ということです。
レシーブなどはやりやすいのですが、意外性のあるカウンターなどは難しいです。
良い檜単板というのは、こういうものだったんですね。使いこなせるように頑張ってみます。
檜が良いのは、
跳ねるけど跳ねすぎない、反発が良いのに柔らかい
スピードだけで見ると、カーボンや7枚合板のが上なんだけど
それに、回転の足しやすさだとか、相手の攻撃を柔らかく吸収してみせるとか
檜の良さってのはそういうところなんだと思う
意外性のあるカウンターってのは、ただのまぐれだったりもするわけだ
自分でしっかり狙ってカウンターや、
バックでのブロックショート、プッシュの打ち分けだったり
そんな「自分で操る」楽しさがあるよ、檜単板ラケットは
386 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/28(金) 23:57:45 ID:Abt3vfI7
387 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/29(土) 01:41:42 ID:FE5lYUMC
ショップによってダーカーに対する評価が真っ二つに分かれてしまうのはなぜですか?
やはりショップの主人がダーカーのユーザーかどうか、ということにかかっているのでしょうか?
中には電話しただけで、「うちは取り扱いをやめましたから!」と言われてしまったところもあります。
そうかと思えば、「ダーカーはまだいい板が入ってきますので、、、。」と言われたところもあります。
388 :
385:2005/10/29(土) 01:52:50 ID:46QCd/1c
いくら質が良くても、安定供給されないなら店としてはつらいんだろうね
ユーザーの希望にこたえるのに、間に入る店にとって、逆にストレスの元になるのなら
きっぱり取扱いをやめるってのもあるんだと思う
檜単板のメリットっていうか良い点を書いたけど
悪い点もちゃんと
合板じゃないから、品質を安定させるのが困難
1枚ごとに、違ったものになり、また水分吸収などによる劣化も顕著だから
数年ごとに交換を求められる
しかし、なるべく同じ打球感をと求めても、実際、かなり難しい
スイートスポットの狭さなんかも、使いにくい点だね
今、柳系のカット用のラケットが作れないらしい。在庫の柳材は反ってしまうとか。
390 :
380:2005/10/30(日) 00:56:42 ID:GsZl+t5v
今日、二度目の練習をしましたが、サイプレスとの重心の位置の違いが分かったので、カウンター攻撃などもずいぶんやりやすくなりました。
意外性のある、と上の方で書きましたが、直線的なカウンター性の球も、コツが分かればサイプレスより出やすいです。
加えて、とても安定性のある弾み方、というか、素材そのものがショックを吸収してくれるので、1センチ単板なのにネットプレーが大変やりやすく、
このラケットはもう手放せないな、と思いました。
ラバーをはがしてサイプレスと比べると木目の揃い具合が全く違います。
スペアも買っておきたくなるようなラケットですが、探すのが大変そう、、、。
391 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/31(月) 08:16:58 ID:Smp+J3xP
age
392 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/31(月) 21:46:47 ID:oDWP57hg
今、7P-2A DF買うかどうか迷っています。使用している方いらっしゃいますか?
>>392 あれはよっぽど攻撃が多い人向け、失敗作に近い
ブレード小さく、軽いから、押さえが効かない
弾みが良すぎてしっかり切るのが難しい
カット用としては、松下プロスペシャル以上に使う人を選ぶラケットだと思われる
>>392 あなたが粘るタイプなら止めたほうがいいです。
でもあなたが攻撃多用のカットマンなら、ぜひ買って下さい。
かなり感動すると思います。(私はこいつと一生付き合うでしょう)
395 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/02(水) 21:33:59 ID:/dYE7Q/4
わしゃ柳5枚[M]がほしい
397 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/06(日) 01:08:25 ID:eclSrL8c
はやく柳の製造販売を再開しておくれ。
398 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/06(日) 02:13:02 ID:ltzrDf4o
スペアとして購入したラケット角丸15は均等に木目がよく詰まっていますが、
打球面を見ると、木目がバームクーヘンのような円を描いており変わった木目ですが
なぜが重量、バランス、削り、打球感がピッタリで、今では常備愛用しています
切り株のような木目のダーカーラケット使っている方、他にもいます?
なんならウチの柳の木を(ry
400 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/08(火) 22:13:55 ID:tu1YobYb
スピード15とスピード30は、大まかにいうと何が違いますかね??
401 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/09(水) 01:02:12 ID:cTBSKakj
スピード15と30を同じ条件でボールを打つと30のほうが距離がでる、
30のほうが反発力が強い分ボールとラケットの接触感覚が短い、
よってコントロールは15のほうがつけやすい
威力のスピード30、コントロールのスピード15
402 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/09(水) 06:10:03 ID:vQPXt37B
>>401 ありがとうございます。『スピード30…スピード15の吸着力を継承』って書いてあったから、てっきり同じなのかと思った…
でも、同じじゃあどっちも変わらないよな。。。
403 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/09(水) 06:12:55 ID:vQPXt37B
連続スマソ
>>401 でもどちらのラケットも、あまり大差ないですよね?玉離れの点では…結構大差あるもんなんですかね?
微妙な差を、感じて気にするか、気にしないか
使う人次第だしな
気にしないようなヤツはダーカー製品を使う必要ないと思うけどね
>>404 わからない香具師にも使ってもらわないと会社がもちませんw
スピード15+スレイバーELネットで注文しました。楽しみ
>>406 使った感じのレポート、出来ればお願いします。
スピード15も50も90も大差ない。
違いを感じるのは、気のせいだと思う。
板の厚さが変わって打球感の違いを
感じると言うのなら分かる。
ダーカーラケって、90cもないですよね?他社と比べて、比較的軽いイメージがあるんですけど…
410 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/11(金) 21:10:39 ID:nbSjC/i4
柳の3枚合板使ったことある方いますか?
攻撃よりカットが多いので、今購入しようか迷ってるんですが。
412 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/12(土) 01:07:13 ID:v+t4BrDb
ダーカーの単板に興味があり、メーカーに電話して聞いてみました。
7P-2Aシリーズと単板で比較した場合、飛距離は単板の方が出るとのこと、
ただ、どうしてもスイートスポットの問題から7P-2Aの方が台上処理等
繊細な技術はやりやすいそうです。飛距離の単板に対し7P-2Aシリーズ
はコントロール系とのことでした。本当に使いこなせれば単板はとても
面白そうな印象だったけど、実際の購入は7P-2Aシリーズのどれかに
しようかな。あと、日本では単板はマイナーだが東南アジア等では単板
シェイクは結構シェアがあるとも言っておられました。
7P-2Aと7P-2A.7tの比較としては飛距離、スピードの違いではなく
球威の違いとのことでした。既出の内容も多々あったと思いますが
参考までに。
413 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/12(土) 10:49:27 ID:37P3s9fR
なぜですか?
414 :
々:2005/11/12(土) 11:11:46 ID:badCuoyl
檜短版シェーク最高です。
始め手ここに書き込む々(ノマ点)です。
415 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/12(土) 16:41:36 ID:6YEgqVKv
>>403 401ですが、玉ばなれの点でいうと40ミリボールになった現在
ロング系ボールを打つのには打球感の違いが気になりませんが
台上のフリック、ストップレシーブ等では違いがでますね、それから
プロック、バックショートでの打球時にも違いを感じました
スピード15、30、どちらも良いラケットだと思います
416 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/12(土) 16:54:52 ID:6YEgqVKv
401です、書き忘れてました、スピード30は弾きがよく飛びが
良いので後陣からの打つロングドライブ等に関していえば、
コントロール、威力がつけやすいです。
あくまでも私、個人の感想です。
プロブイン テンション50を愛用してる人いますか?
テンション系のラバーではないみたいですけど、
他社のスレイバーやマークXみたいな感じですか?
418 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/12(土) 19:58:54 ID:wEjnJ1So
>>403の者です。
>>415>>416レスサンクスです。大変ためになりました。スピード30→パワードライブ。スピード15→技巧派ドライブ・初心者用って感じですかね?
スピード15にスレイバーって相性いいですか?
スマッシュを多用するなら30あたりの方がいいでしょうか?
ちなみに私は大会で一回戦勝ったり負けたりの工房です。
420 :
419:2005/11/12(土) 21:54:32 ID:pTsYkNvK
今蝶の5枚合板使ってるので、いきなり単板だと慣れるのに時間かかりますか?
それならペンの檜3枚合板の角丸もいいと思ってるのですが…
>>419>>420 スレイバーとの相性は良いよ。
もしも、まだ基本的な技術を身につけている途中の段階にいるのなら、
15の方が扱いやすいと思う。15でも十分にパワーは出るしね。
技術面をクリアした上で、威力不足が理由でどうしても試合で
勝てないという段階になったら、30などにすればよいのでは?
単板で戸惑うとしたら、スイートスポットの大きさの違いだろうね。
でも、すぐに慣れるよ。
ただし、前陣が中心ならば、スイートスポットの大きい合板の方が
安定するので、おすすめ。
422 :
419:2005/11/12(土) 22:20:16 ID:pTsYkNvK
>>431 レスサンクスです。前陣中心なので檜3枚合板を買おうと思うのですが、
こちらもスレイバーと相性いいですか?
あと、スレイバーと相性いいということはダーカーのラケットは基本的に柔らかいということですか?
423 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/12(土) 22:49:52 ID:wEjnJ1So
単板は普通ソフトでしょ?スレイバーって、結構いろんな単板に合いますよね。愛用してます。
424 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/12(土) 23:45:13 ID:LmtRFDJ7
スピード25に合うラバーを教えてください!
できればマイナーなのがいいです。よろしくおねがいします。
わざわざマイナーなのが良いってのがわけわからん
田舎なんで、国内大手4メーカーしか地元で手に入らないからその中からとか
納得できる理由なら真剣に相談として対応もするけど
ただのひねくれた道具オタなら、馬鹿市ね
427 :
424:2005/11/13(日) 02:02:24 ID:RIjGrFoe
すみません、謝ります。
じゃあ質問を変えます。
バタフライのテンション系で相性が良いのは何ですか?つぎはテンションにしようかと思っています。
>>424,427
テンションは、まだ早い
>>424のような質問をして、突っ込まれて、
>>427のような謝罪
自分で用具選択の判断が全然出来ないレベルだと思った
テンション使っても、球が速いだけで、回転を全然乗せられれなくて
棒球になるのがオチだ
各メーカーの定番高弾性を使うほうがずっと良いんじゃないの
マイナー思考なら、ニッタクでJOあたり
マイナー志向も結構だけど、定番通っておくと後々の基準が出来ていいかも。
といいつつTIBHAR RAPIDを(ry
430 :
424.427:2005/11/13(日) 10:29:10 ID:RIjGrFoe
>>429Rapidが…何ですか?
質問ばかりですみません...
431 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/13(日) 10:51:47 ID:z8iJtZ42
>>418 401です、そうですね、それから、私のまわりに上級者でスピード15を
使っている選手は結構います、ラバーの種類、厚さの選択、グルーの使い方次第で
幅広い技術に適応する板と思われます(ドライブ主戦型の範囲で)
スピード15は小野誠司が世界を獲った時の使用ラケットですよね
初心者でも使いやすいから私も使っています。
432 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/13(日) 15:24:35 ID:N6fxAKzT
>>431 >>418の者です。為になるレスサンクスです。ダーカーのスピード30かスピード15にしたら、スレイバーを貼ってプレーをしようと思ってます。
ですがグルーはやめようと思って、エコロエクスパンダーUを使おうと思ってます。そうなると結構飛ばなくなりますかね?
433 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/15(火) 01:07:51 ID:mawjN+6A
>>432 431です、スピードシリーズの檜単板ですのでグルーなしでも充分モノになる
と思います(全国レベルでない限り)むしろスピード30にグルーは必要ないのでは
それよりもボールが40ミリになった現在、ラバーの硬度を重視したほうがよいのでは、
私個人の意見としてはスピード15にスレイバーを貼るなら特厚で、スピード30に貼るなら
スレイバー厚、といった所でしょうか、私の場合、弾みを抑えて思いっきり振りたいですね。
いずれにせよ、お気にいリの板にめぐり合えるようお祈りします。
434 :
406:2005/11/15(火) 02:12:36 ID:zMxuItXj
スピード15届きました。早速使ってみました。
今:スピード15+スレイバーEL特厚
前:新田区KVA+スレイバーEL厚
ドライブ:めっちゃ入りやすい。前はよくアウトしてた
ブロック:やりやすい。よく止まる。
ツッツキ:前と同じくらい
台上処理:前のほうがやりやすい。
サーブ:安定する。
総評:最高!ずっと勝てなかった先輩に勝てた。
確かにスイートスポットはカーボンとか合板に比べると狭い。でも補って余りある打ち安さがある。
「吸い付くような打球感」は本当。あと、かなり軽くて特厚はっても簡単に振れた。
ネットで3割引のとこで注文したけど、絵に描いたような良い木目のラケットが来た。
ネットで単版買うって冒険心のある奴だな。
実は俺も2年前、ネットで単版ラケットを買ったんだが、木目が・・・orz
436 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/15(火) 21:01:32 ID:qD/y5OT4
>>435 確かに…だけど、ダーカーならそんな心配ないだろ。
>>433,
>>434 432です。丁寧な説明&使用レポートありがとうござました。とても参考になります。ラケットは、スピード15かスピード30かにしようか、いまだに迷ってます(汗)でも、上級者の方が使っているみたいなので、スピード15にしようかと…
それに、スレイバー【トクアツ】にEEUを使用しようと思います。今10oの単板を使っているんですが、9oにしたら違和感とか結構ありますかね?
>>417 一応テンションってことになってる。
打ち方によっては金属音なるし。
弾むマークファイブって感じかな。
438 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/15(火) 22:47:29 ID:XGpccxCZ
通販で買うときって角と丸しか選べませんよね?
卓球専門店のHPにいくと角丸もあるんですが、これはどういうことですか?
丸=角丸ってこと?
439 :
417:2005/11/15(火) 22:53:04 ID:NCbPhGX/
>>437 レス、サンクス。
さんざん既出だったんだね。
スレッドを頭から読まずスマソ。
iruiruはダーカーのラバーどうでもいいのかな…orz
440 :
419:2005/11/15(火) 23:01:48 ID:XGpccxCZ
>>421で
>単板で戸惑うとしたら、スイートスポットの大きさの違いだろうね。
でも、すぐに慣れるよ。
ただし、前陣が中心ならば、スイートスポットの大きい合板の方が
安定するので、おすすめ。
と書いてありますがスピード20は「前陣速攻型の選手に最適」となっているので、
前陣速攻の選手は
スピード20>檜三枚合板>スピード15
ということですか?
15も20も言うほど変わらないと思う。
ダーカーは単板の種類増やし過ぎだよ。
正直、どれを使えば良いか迷う。
角型…ドライブ用
丸型…前陣速攻用
ってイメージが俺にはあるけどね。
442 :
421:2005/11/16(水) 16:56:55 ID:F/FzRL/7
>>422 檜3枚合板は、檜単板に比較的近いといわれているので、スレイバーに合うでしょう。
>>440 20が前陣向きとなっているのは、球離れが速いから。結論から先に行ってしまうと、
結局は、単板を使うか、合板を使うかは、使用者の好みの問題。
スイートスポットが広い方が有利だと書いた理由はこんな感じ。
前陣において早いピッチで攻撃するには、スイングをコンパクトにしなければならない。
ラケットをブンブンと振り回して、一発で抜くことはできないわけだから、コンビネー
ションで攻めることになる。
そうすると、得点をするためには、台上処理の技術が大変に重要になる。こういう繊細な
技術は、スイートスポットが広くて安定している方が、有利だといえる。
一発では抜けない前陣では、それに加えて、ブロックも重要な得点源になる。ここでも、
スイートスポットが広い方が、ボールを止められる確率は高くなるから有利になる。
(つづく)
443 :
421:2005/11/16(水) 16:58:08 ID:F/FzRL/7
(つづき)
しかしながら、スイートスポットの広さを多少犠牲にしてでも、打球感の良さなどと
いった、単板の持つ良さの方を重要視する人もいる。技術の高さでカバーすれば良い
わけだからね。
だから、最終的には、使用者が何にプライオリティを置くかによって選択すべき問題に
なると思う。
用具を選ぶ際には、カタログのデータだけで考えるのではなく、自分にとって必要
なのはいったい何なのかを、筋道を立てて、まずはじっくりと考えてみる必要がある。
自分が得意にしていて活かしたい技術は何だろうかとか、苦手だから用具でカバー
したい部分は、どんな点だろうかだとかね。その上で選ばなければ、何度用具を
新しくしたとしても、上達することはないと思う。
444 :
419:2005/11/16(水) 20:43:26 ID:I92O1hYJ
レスサンクスです!!
まだ技術がないのでスイートスポットの広い檜3枚合板にします。
檜3枚合板のレビューはまだないので買ったらレビューしますお。
445 :
419:2005/11/18(金) 19:45:24 ID:vx8C0BXG
やばい他の部員の単板使ってみたら気持ちよかったwwまた悩む…
>>419 ここはVIPじゃない
>>421さんが詳しく説明してくれているんだから自分で考えろ
最後まで他人に頼ってばかりだと、どうせ後悔するだろうしね
まあ、技術が無いからスイートスポットの広い方を選ぼうとしたんだろ、
それで良かったんじゃないのか?
とりあえずこれ以降ぐたぐた書かないで、自分で考えるんだな
結局は自分が使うものなのだから
447 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/18(金) 21:22:05 ID:DIBdH9eM
J・スピード50 中国式(8.5mm)ってどうよ、両面貼って重くないかい?
>>447 重いし、上手く削ってやらんと持ちにくい
>>447 私のは148gです(TSPトリプルスピン中、Nittaku Graffiti薄)
厚いラバーを貼ってる人はつらいかもしれませんね
>>448 そうですね。グリップ部分はブレードが見えるところまで削っています
450 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/19(土) 18:50:40 ID:xocjpPgr
アクアブレードって硬いんかね?
451 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/20(日) 01:47:05 ID:yAF1rUI0
>>450 硬い打球感の合板アクアブレードがあり、やわらかい打球感の単板アクアブレード
シリーズがあるが、私の感想ではアクアブレードシリーズは弾みを落とした飛ばない
板だと感じた、アクアブレード丸型Tの合板も音のわりには反発力がないし、
アクアブレードスピード50スペシャルドライブ単板もドライブが失速するし、
その分コントロールは抜群、カット打ちドライブ、ループドライブ等はミスが少ない、
しかしスピードが出ないし飛ばないと感じました。
7P−2Aとアクアブレード、両方使ったけど
初速はアクアブレードの上
打球感とか球のノビは7P−2Aのが上に感じた
前陣速攻向きのアクアブレード、前中陣ドライブ向けの7P−2Aと思ったな
テンポ良く弾く打ち方なのか、球持ちを生かしたドライブを使いたいかで
選択できるんじゃないかな
453 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/20(日) 16:51:34 ID:XXZRx9fb
合板アクアブレードは硬いラバーにあわないってこと?
454 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/20(日) 17:10:42 ID:fYxHDXhU
スペクトル(ペン片面前陣速攻です)にあうダーカーのラケットってどんなのがいいかな?
ダーカーはペンドラ用単板のイメージが強くて。
>>453 アクアブレードに802−1あわせてる西飯妹がいて
7P−2AにオリTあわせてる西飯姉がいる
硬+硬でも、柔+柔でも、使う人の好み次第
両方上板は檜なんだし、檜はそんなにラバーを選ばないから
硬い、柔らかいは使う人の好み次第でドッチでもOK
>>454 単版和ペンならスピード20、合板和ペンならアクアブレードシリーズ
中ペンならアクアブレードでも、7P−2Aでも好み次第
457 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/20(日) 19:23:28 ID:XXZRx9fb
>>456 レスサンクスです。
アクアブレードってなんで表があうんですかね?
俺は裏貼ろうとしてるんですけど。
球離れが良い表ソフトだから、ラケットも球離れが良いのを使って
テンポ良く攻めていく前陣速攻ならアクアブレード選ぶのはアリだと思う
別に裏ソフトでも、ミート打ちの感覚を重視するタイプならアリなんじゃないの?
逆に表ソフトでも、回転重視で柔らかめの表ソフト、スピピ辺りを使う人間なら
アクアブレードより、7P−2Aとかもうちょっと球持ちの良い方にいくだろうし
459 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/21(月) 13:23:59 ID:1R22wdlR
ペンどらで、バックハンドに対応対応するのって難しいよね。。
すれ違いかも知れないけど、バックハンドの強化の仕方をここのペンドラマスター達に教えてほしい。
461 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/21(月) 22:02:00 ID:jxsCOly4
いつになったら柳のラケット作ってくれるのか…。
463 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/25(金) 01:37:30 ID:1h7ztVg3
ダーカーの柳ってあんまり話題にならないよね。
5枚合板なんて良いラケットだと思うのだが・・・
柳はいいよね。最近感じるんだが板の厚みが5o台だと球威に圧される。個人的なものかな?
ダーカー製が手に入らないのでディフェンスUで甘んじてるのだが6.4oは自分的に絶妙。
466 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/26(土) 07:30:12 ID:u3VEEGET
ここの掲示板に書き込んで、購入を決意しました。
〔ラケット〕スピード15(9o)
〔ラバー〕スレイバー(特厚)
〔メンテナス〕エコロエクスパンダーU,アクアエフェクト
〔経験〕4年
出来たら試打レポートしたいと思います。
467 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/01(木) 19:49:27 ID:XkYcJlTx
ダーカーage
468 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/02(金) 23:10:55 ID:WpuAvpBj
7P2Aとアクアの重量って90超えてる?バック表だから軽いと困る
469 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/03(土) 00:24:41 ID:4cc6yZMW
7P2Aは以前メーカーに聞いたら約80グラムって言ってた。
近所の卓球用品店で在庫があり、ためしに計ったら、
確か78グラムだったと思う。かなり軽いよ。
470 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/04(日) 02:09:16 ID:88/m9Maq
エスティームのカーボンと7P2Aのカーボンって違うの?
どちら買うか迷ってる
カットマン用のラケットで一番弾まないのは何ですか?
>>470 カーボン素材自体は同じだと思うけど、カーボンの入っている位置が違う。
エスティームは上板のすぐ下で表面より。7P2Aは上から3層目で中心より。
打球感はエスティームのほうが硬く感じて、7P2Aのほうが軟らかく感じる。
弾みはエスティームのほうが弾むように感じると思う。
>>471 「ダーカー製品の中で」ってこと?
それとも他のメーカーも含めて?
474 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/04(日) 20:07:12 ID:Ln2vgcBV
どのサイトを見ても分からなかったんですが、
ダーカーのシェークの、
『7P−2A』と『7P−2A アクアブレード』
の違いを教えてください。
あと、アクアブレードの加工技術とは何かを
教えてください。
お願いします。
ダーカーの中です。自分に合ったラケットが中々見つかりません。ちなみに
今、使ってるラケットは、バタフライのディフェンスaです。
>>474 >>1から読んで来い。同じ質問が何回もあって、答えもちょくちょく出ている。
477 :
470:2005/12/05(月) 16:06:42 ID:WLvaao1M
>>472 サンクス
カーボンの入っている位置が違うから弾みが違うのは分かったけど
カタログ見るとエスティームはソフトカーボンってかいてあるが
7P2Aのカーボンと違うのかな?
478 :
789:2005/12/05(月) 16:23:55 ID:tAdnHx7k
チガウヨ
479 :
789:2005/12/05(月) 16:24:55 ID:tAdnHx7k
チガウヨ
そろそろラケットを変えようと思っています。
候補は、7P2ADFか柳3枚合板です。
どちらの方が弾みますか?
>>480 今柳は注文できない
7P2ADF使うしかないんじゃない?
482 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/06(火) 21:02:11 ID:p6LlQVpm
檜3枚合板角丸使ってみました。
今:檜3枚合板+スレイバーEL厚
前:バタフライフレーバーR+スレイバー無印
前使ったものが弾まないものだったせいか、かなり跳ねるように感じました。
跳ね具合にまだ慣れてないせいかブロックはよくオーバーしてしまいましたが、
全体的に前のラケットよりだいぶいいと感じました。
木目はバタフライとはレベルが違うほど綺麗でしたw
重さは結構重く、軽いラケット使ってるシェークの奴より重かったですw
7P2ADFはだいぶ曲者
松下プロスペシャル以上に使い人を選ぶ
正直、あれでカットマンはかなり無茶
ダーカーのカット用は、守備重視なら柳3枚。
攻撃重視なら7P2ADF。
守備、攻撃のバランスの取れた柳5枚合板。
攻撃重視のオイラはもち7P2ADFだよ。
前陣でもみあっておいて、攻められたらカットに移行。
こんな都合の良いラケットはない。
確かによく弾むが、弾まないラバーを貼ればいい感じになる。
ラバーで切って、ラケットで飛ばす、といった感じだ。
485 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/07(水) 19:56:55 ID:HEXvbbHt
ダーカーのペンラケで、速攻向きなラケットあったら紹介してくれ!
扱いやすさ重視でオネガイシマス。
>>485 自分で決められないようなレベルならダーカーに手を出すのは早いね
蝶の日中号スーパーか、TSPのバーミンガムでも使ってればいいんじゃね
487 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/07(水) 20:23:57 ID:QzjcV4bQ
>>485 アクアブレードが速攻に向いてるらしいよ
488 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/07(水) 20:45:51 ID:HEXvbbHt
>>486 俺が使うんじゃないで…
ブランク数十年の人が扱いやすいラケット教えてくれと言ってきてな。
ちなみに十数年前はかなりの実力者だから、変なラケットは薦めにくいのよ。
ダーカーなら質いいからね。
>>487 さんくす!
489 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/07(水) 20:50:42 ID:HEXvbbHt
ちなみにオレはダーカー使ったことないから、使用感とかわからない…
206 名前:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! 投稿日:2005/12/07(水) 20:04:06 ID:HEXvbbHt ID:HEXvbbHt
ペン表速攻向きで、扱いやすいラケット教えてください!
ダーカーにシェークの単板あったよな?
使い心地はいいの?
>>491 かなりいいよ!
一度使った友人がダーカーにはまって早8年・・・。
その後、俺もはまってしまいました。
ダーカー暦7年。
マジ!?
ものすごく試してみたい…
492サンクス!
だれか単版使った人いないかな〜感想を聞いてみたい
497 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/12(月) 07:48:59 ID:oSfit/NE
age
中国式の単板使ってる人いない?
やっぱ重いのかな?
499 :
498:2005/12/14(水) 23:03:55 ID:00PmawhS
過去ログ読んだら書いてあった・・・。
すまねぇ!
プロブインってどう?
ちょっと使ってみたいんだけど、、
>>500 何度も既出 ・・・。
お願いだから、過去ログ嫁 ・・・。
502 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/19(月) 08:12:06 ID:AyEVIyZJ
ダーカーって、日本式に角丸型ってあるの?卓球神には、角型と丸型しかなかったが…
504 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/19(月) 19:23:52 ID:AyEVIyZJ
レスサンクスです。早速卓球神にメールしてみます。
ダーカーの単板反転ラケットに興味あるんだけど、15,50,90って何が違うの?
寸法、厚さ、材質も同じなんでしょ?弾みが違うらしいけど、どこで差がでるの?
ダーカー最高だけど、一つだけケチ付けるとしたら、
グリップのレンズのはめ込み穴の加工が甘くない?
なんだかレンズより大きな穴が開いてて、隙間ができてるんだが・・・
俺の持ってるのだけか?
ちなみに7P-2Aカーボン中国式。
>>506 確かに私のラケットにも隙間がありますね。
私としては、ダーカーの中ペンはグリップの付け根部分が僅かに間延びしているような形
(涙型ブレード?)なのが少し残念です。
>>50 スピード25VSドライブ買えば問題ない
と言ってみる。
509 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/22(木) 23:41:57 ID:vWoSOms4
俺のスピード90中国式もレンズの部分に隙間空いてる。
何とかならんかな、あれ。
今のラケットは打球感、弾みともに満足なんだけどやや厚いので特に反転時、扱いにくい。
今度7P2Aに変えようと思ってるんだけど、厚さの他に微妙にグリップが違うよね。使ったことある人で気になった人いる?
510 :
505:2005/12/23(金) 00:22:40 ID:XlEpmPSi
>509
ってことは、今の板厚8.5mmか。 言われてみれば、たしかに反転やりにくそう。
グリップ部だけ鉋がけするのもアレだし、反転するんなら他社のカーボン式あたりがいいのかも。
511 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/23(金) 07:56:24 ID:pOx7jGDJ
ありがと。
7P2Aなら6.5ミリだし多少扱いやすいかと思ったのだけど、他社も含めて検討してみる。
7P2A中ペンカーボン使ってます。
飛ばす時は飛ぶし、手前に落としたい時はちゃんと止まるし、軽くて反転もしやすいです。
グリップがストレートなので太く感じましたがすぐ慣れました。
グリップから離してラバー貼ると、ブレード自体小さめなせいか、ラバーの部分が大分小さいと感じました。
513 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/27(火) 22:54:30 ID:73leHGuU
7P2Aカーボン中国式を通販で申し込んだ。店頭じゃ売ってるの見たことないし。
しかし店から早速メールが来て、入荷はいつになるか不明だと言われてしまった…でも待つ。
514 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/28(水) 00:25:32 ID:CiFnm7aZ
シェークや中ペンは受注生産ってことが多い。
515 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/28(水) 14:02:07 ID:Fd08UdO4
明日ダーカーのラケット買おうと思うんですけど、
パワーがでて、コントロールが良いタイプのものありますか?
>515
最低限、ペンかシェイクかくらい言えよ。
517 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/28(水) 14:30:36 ID:Fd08UdO4
>>516 悪い悪い、俺の中ではダーカー=ペンなんだ。すまん。
518 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/28(水) 15:05:06 ID:ADkDFzGu
ダーカーすげえよな!高校のとき珍しがって使ってたけど、オープン戦でだが一般の東北のどっかの県のチャンプとフルセットだった。最期は落下させてジエンドだったが…。それからはスティガに寝返ってすみませんm(__)mでも…コイツはイイっ!
519 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/01(日) 21:27:19 ID:GA40PzL/
age
ダーカーの日ペン使っている人はやはりスレイバーやマークXのような高弾性、
又はブライスなどのハイテンションなのかな?
自分は「スレイバーEL」です。
520 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/02(月) 17:14:12 ID:O2gOz77D
俺もダーカーの日ペンでスレイバーEL使ってる。
ハイテンション使ってみようか悩み中…
521 :
ダカーー:2006/01/07(土) 03:13:45 ID:piipfzgr
DARKAgeR
ダ ー カ ー 柳 生 産 終 了
柳の材料が入手困難のため生産中止→次に発行されるカタログから除外
ついに…ついに…
(´・ω・`)昨年4月に買っておけば…
名品がまたひとつ終わりますた
523 :
katsu:2006/01/14(土) 16:25:12 ID:75nnfYu5
スピード70と90(10mm) ラバーはタンゴエクストリーム厚
安定感と連打を考えるとどっちがいいでしょう。前はダーカー30を使用していました。
キムテクスに変えたら重過ぎて、ドライブの一発は非常に良いが、ショートと連打がやりずらくなりました。
もうすこしで40才なので筋力不足はわかってますが。
524 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/14(土) 17:21:39 ID:GVk/609E
ダーカーは使いやすい!!!
525 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/14(土) 22:21:07 ID:I0y+Hllg
今フォアに999CHNつかってるんだが、粘着にあうダーカーのラケットあり松?ちなみにシェイクで、今はコルベルつかってます…
526 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 06:02:03 ID:yc64AevG
知り合いのおっさんが、パワーテープを4重にしてつけてるんだが、
どうなんだ?あの代物、正直打球感が変になったりして使いずらいと思う。
528 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/15(日) 20:56:50 ID:fQqyJgD3
は?てめーがかえれ雑魚が
530 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/16(月) 19:13:11 ID:MOb3I8IY
ありがたい。どうもだ
531 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/23(月) 12:32:11 ID:cbuBEvES
7P2Aの中国式買った
532 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/23(月) 19:06:45 ID:Fzxh+GWx
感想よろしく
柳5枚合板使ってます。
生産終了ですか・・・スペア買っときゃ良かった・・・
534 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/30(月) 23:42:56 ID:qFtp6prD
俺はspeed90
535 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/30(月) 23:51:00 ID:VQA6L+wA
ダーカーの中でドライブしやすいペンはなに?
536 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/06(月) 15:25:28 ID:U+pKfESV
ペンだったらスピード15
>>535 ダーカーのラケットより、
バタフライのサイプレスの方がいいと思うよ。
貴重な桧のためにも。
>>537 蝶は木目のスカがあまりにも多すぎと思いますが。
とくにプレイヤーの名前シリーズを乱発するようになってからは悲しいものがあります。
但し木目やラケットの細かい仕上がりを気にしないのなら
あえてダーカーを選ぶ理由はないでしょう。
>バタフライのサイプレスの方がいいと思うよ
この根拠はどこにあるんでしょうかね。ひょっとして蝶のマークの有無か?
>>535 市販の単板ペンラケットだったら閃光でも何でもいいです。
ドライブのやりやすさは「あなたの技術レベル」の問題でしょう。
540 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/16(木) 02:47:20 ID:vILJH0ji
>バタフライのサイプレスの方がいいと思うよ
この意味は
>>538も理解しているように物の価値がわからん奴はダーカーを使うなよ
という意味だ。
>>535に言っておく、ダーカーを使いたいのなら最初は檜3枚合板に
しておけ。
541 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/02(木) 01:56:00 ID:9/MnL2Vo
蝶からサイプレスMAXが出てホッとした。これで馬鹿な厨や工にダーカーを買われずに済む。
金擇洙や柳承敏と同じ物なのに2,000円安い。選手の名前が付いているものは1割は性能とは
関係ない金を払わせられているということか。
542 :
名無しQ(・∀・)ノ゜アァン!!:2006/03/02(木) 17:08:06 ID:26A/1o5r
>>541 同意、
ダーカー好きだけどダーカー使ってると
「こいつ強そうだな」って思われそうだから使えない…
544 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/02(木) 18:28:20 ID:tZYFIKYH
秋田で一時期はやったよ
545 :
名無しQ(・∀・)ノ゜アァン!!:2006/03/04(土) 01:53:33 ID:IujWFtxN
>>543 でもどっち道俺みたいな雑魚にはダーカーは使っちゃ駄目だろうな。
貴重な檜の為に。
546 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/04(土) 10:08:53 ID:SVycdGj1
ダーカー使っちゃ駄目とか、そんなん関係なくない?
ってか馬鹿な厨と工は、ダーカー自体にあまり気付かないと思われw
547 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/04(土) 12:16:56 ID:f8G1LA/T
シェークの檜単板ってどうよ?今日球ついてみたらやばい良かった。
ちょっと質問
J・スピード50中国式と、J・スピード90中国式だとヤッパリ90の方がはねる?
しかもかなり差がありますか?
使ったことある人教えてくだされ!!
>>545 メーカーのためには、何かは買った方がよいノダ。
買うのは歓迎。使うのは……
自由w
552 :
名有りさん:2006/03/09(木) 16:45:35 ID:Jy1Dn6rx
ダーカーのスピード25VSイルイルで買ってみました。
届くのが楽しみです。近くの店のサイプレスと木目などくらべてみます。
553 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/09(木) 19:02:02 ID:T7sxZyfw
スピード15の8.5mmってどう思う?
554 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/09(木) 23:22:15 ID:nfjP+uEG
弾む
555 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 14:58:27 ID:Qn3vcHPp
ダーカーの70と90はどちらがイイの?
556 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 19:04:53 ID:9GZLWyqa
どちらもいい
557 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 06:08:36 ID:13I8Sm8V
スレイバーと合うかな?
合うか合わないかは使う人次第
どっちかつーと問題なく合う
559 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 10:00:52 ID:Kvy2FHhH
スレイバーやMARKXがあわないという人は腕が悪いのです。スレ違いすまんね
560 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 13:49:55 ID:OYHrzKw1
ダーカーのために何かを買わなきゃいけない、だけど貴重な檜は価値の分からんものに渡したくはない。
厨房には適当にダーカーのラバーとかをすすめてあげましょ
ダーカー厨のキモイ選民思想
562 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 15:33:47 ID:FrL/Em7K
スピード15が、スピードシリーズの中で一番打球感ソフトなの?
563 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/16(木) 15:37:12 ID:caO274RG
ついに檜単板きたぜ。ラバーは両面プロα特注だ
92gだからまぁまぁかな! 非常に楽しみだ。
>>560 ラバーの価値を貶めるような言い方は、ダーカーに対して失礼。
>>557 さんざん既出。
過去ログを読みやがれ。
>>562 単板についての基礎知識をググって調べてみろ。
いきなりだが、7P-2Aカーボン欲しい香具師いるか?
漏れは使わないから使ってくれる香具師いるなら安く譲ろうと思うんだが・・
写メなら送れる。撮って欲しい所があれば撮る
興味ある香具師はレスよろ
ペンなのでスルー
569 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/21(火) 19:47:32 ID:9QXB37IB
>>265 その内無性に使いたくなるだろうからとっといた方が良いと思う。
ちゃんと真空状態で保管してね
あげ
571 :
表マン:2006/03/30(木) 10:01:47 ID:E4RmLRtw
ダーカーのアクアブレード速攻型(7枚合板)を買おうと考えております。どんなラケットでしょうか。スピードは出ますか。また、どんなラバーがあいますか。教えてください、お願いします。
何もわかってないのにどうやってラケット決めるんだろーな
好きな選手の真似ならラバーも真似すりゃいいんじゃね
573 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/31(金) 08:48:14 ID:gs/Zxv+x
スレ違いだが…迷ったらスペクトル
蝶の板を買え
タクシ〜ムでも日中号ス〜パ〜でも
そしてレイストームを貼るんだ!!
グルー塗り塗りでな。
575 :
はい:2006/04/04(火) 15:16:07 ID:OUPokLcC
>>572 俺はラケット変える時は大体そんな感じだよ
車買う時とか同じ感じ。
今は試乗とかできるのもあるけど。
576 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/16(日) 10:57:14 ID:bCQ1P/7k
age!age!age!
577 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/22(土) 14:08:09 ID:1ld2HEaq
早くラケットこないかな
578 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/23(日) 01:55:51 ID:4JJXHSty
やっぱりダーカー
580 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/29(土) 20:05:42 ID:szlDw6MM
age
581 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 19:32:49 ID:eEaIgasH
7P−2A.COREって、どんな感じ?使ったことがある香具師はレビューよろ
583 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/06(土) 01:01:17 ID:B/eae65f
584 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/07(日) 16:26:33 ID:JV8SNC1H
質問です。
アクアブレード中国式M(U)ってどんなラケットですか?
重量や弾み具合を教えてください。
「アクアブレード」についてはこのスレの
>>317に書いてあった。
重量はヨクワカラン。
586 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/09(火) 15:02:23 ID:Sq4htOBp
7p-2Aと7p-2A.7tを打ち比べました ラバーは巣例バーEL厚です 打球間は然程
違いないです 重さが少し変わります自分には気にならなかったです 弾みが
7tの方があります ので少し飛びすぎてオーバーしてしまう事が 決まった際
の威力は7tの価値 幾分の扱い易さを求めるなら7p-2aの方かもしれません
そういう自分は幾分の威力重視で7tです
某店にて7p-2aの特注をみました 短版用の板を惜しげなく使用して作成した
ものらしく その目のつまり具合と仕上がり! 多分誰が見ても違いが判ると
思います 只値段が・・・
588 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/09(火) 16:06:10 ID:Sq4htOBp
低下の倍に近いです 倍まではいかないです
でも蝶を特注するよりは安いですね(^^;
自分的にはとても高く 必要もなく
でも欲しく!!
>>588 その気持ちとってもよくわかりますよ。
定価の倍弱かぁ…
5p2aの中ペン作ってもらおうかなw
590 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/09(火) 21:16:55 ID:NtV9yQQB
ダーカーって職人が作ってるのかな?
蝶は選手配布用以外パートと聞いたが。
職人が作ってこの値段ならボルコ買うより絶対いいな。
7P2AーDFってさ、カット用としては中途半端だと思ってたのよ。
でも、フォアはドライブ、バックはカット、前陣攻守から後陣でのカットまで、
っていうオールラウンドタイプには、いいラケットだぞ。
592 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/19(金) 12:46:05 ID:PPRntT6Q
アクアブレードについては、
○水につけてから加工しているので弾みが抑えられている
○圧縮した木材を使っているのでよく弾む
の2説があるが、実際にお店で球を衝いてみた感じでは、よく弾む印象。
おそらくは後説が正しいものと思われ。
593 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/19(金) 15:25:16 ID:otOzHyzR
アクアブレード速攻型使ってるけど、バタフライでいうとミッドファーストとミッドの間くらいの弾みでプリモラッツ<アクアブレード<コルベルくらいかな
表はるならスピード系より回転系のほうが相性がいいかもしれん
594 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/25(木) 08:14:08 ID:XPzokc1J
ダーカーなら通販でも品質に問題ないだろうと思い、スピード90 角型を買ったのですが、使いふるしたスピード50と比べ、スイング時の重心がラケットの先端にいきません。
新品だから?
595 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 16:56:52 ID:s+F/CWZ6
>>594 >重心がラケットの先端にいきません
ってなんのことだ?
重心がラケットの先端にありません、ならまだ意味わかる気がするが・・。
596 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 16:59:01 ID:ATqbiICU
重心サンダーライガーね
597 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 18:32:27 ID:3HFtGC6+
594です。
言い方がおかしかったかも知れませんね。
595さんの言う通り先端に重心がありません。
何か理由があるのでしょうか?
先端にパワーテープを貼ってみては?
599 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 20:10:59 ID:3HFtGC6+
やはりパワーテープしかないですよね。
たまたま買ったラケットがイマイチだっただけかも知れませんが、また同じラケットを買うことがあった時、今回みたいなヤツだったらイヤだなぁと思います。
600 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 22:17:41 ID:HclWgrmD
まぁ好みの問題は仕方ないんじゃない??
適当に重心手前のほうが良いって人もいるし。
知り合いで裏の薄いコルクを外し、でかい方のコルクも指で引っ掛けるとこ以外は削ったやつがいた。
本人曰く多少は変わるらしいよ。
601 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 17:20:29 ID:cDM1pJoY
中国式アクアブレードを使ってる人でツブ高使ってる人いますか!?
602 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 20:18:59 ID:qSH+dSRU
よく2chでバタフライの板使ってる人にダーカーが良いって勧めてる人がいるけど
貴重な板が減っちゃうから勧めて欲しくねーな。
603 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 20:25:53 ID:69B9chMn
>>602 すみません。多分俺の事ですね。昨日勧めてしまいましたorz
604 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 21:34:48 ID:Z5NsZ5hQ
本日、スピード15到着。さっそく打ったが感触がいい。
いままで、チャンポンロンをつかってましたが、スピード15のほうが
打球したときのしびれというか、振動がないし、弾みます。
ダーカーのラケットは確かに良いです。
貴重とかもったいないとかいうレスのが強烈な宣伝に見える今日この頃。
そういうカキコ見るたびに意味も無くダーカーのラケット買ってしまいそうになる。
606 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 02:30:51 ID:EMADQ70s
>>605 それがジレンマなんだよな、だけど同じぐらいの値段のラケットを比べると明らかに
良いんだよなダーカー、コクタクは。
607 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 05:41:01 ID:5WBawaG8
しかし蝶に儲けさせるよりはいい気もしないか??
608 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 08:37:28 ID:ZB/MsUPs
そしたらダーカーやコクタクも質おちちゃうかもよ
609 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/29(月) 08:41:48 ID:M1wq3lfb
しかし我々が買うだけでは潰れてしまかもよ
安かったので買ったスピード25VSドライブ。
割れてしまったのでスピード30を購入。(25はくっつけてスペア)
何ですかこの弾みと打球感の違いは。
611 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/04(日) 21:34:44 ID:PsriFVdi
アクアブレードって・・・どういう事!?
>>611 >>1から順に読んでよ。正解かどうかわからんけど、何回もその話題出てるから。
>>611 ニッタクのサンダーブレードの姉妹品だよ
フラッシュブレードもそう
614 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/05(月) 21:59:11 ID:FCZiiBxG
何パチこいてんだよ!!
615 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/05(月) 22:05:27 ID:BITSuUfQ
ダーカー早くこないかな(^-^)
楽しみ☆
616 :
カナリア:2006/06/05(月) 22:21:46 ID:6PxIWKrV
ダーカーのラケットを9年使ってるが折れない。使い心地も良
ダーカーはずばらしい。
苦労して柳5枚合板が入手できそうです。
松下プロモデルから変えるのですが、粒高の変化具合はどうなのでしょう?
ユーザーの方、教えて下さい。
618 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/11(日) 16:58:43 ID:TfQZL0DO
ティモスピから、ダーカーのラケットへと乗り換えようと思っているものですが、ダーカーのラケットで粘着と表に相性のいいお勧めのラケットってありますか?あったら教えてもらえると幸いです。よろしくお願いしますm(__)m
失礼いたします・・・。
619 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/13(火) 23:44:10 ID:USQSmz3D
>>601 俺は7P-2Aカーボン中国式で粒高使ってるよ。
最近J・スピード90中国式でも粒高してみようか考え中。
やっぱ跳びまくりで粒にはあわないのかな?
J・スピード90中国式で粒やってる人いね〜か〜?
620 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/16(金) 08:04:36 ID:95v87gdG
粒主戦にゃ弾みすぎかと思う。
90は70並に弾むが15のような吸い付く感覚、扱いやすさが特徴だと本で読んだ。
ダーカーラケットについてまとめてみた。
【スピードシリーズ】
15〜70までは数字が大きいほど弾む。
15は20を改良して作られた、20より弾まないが絶妙な打球感、スピード、コントロールが今でも売れ続ける理由。
「このラケットを作るために今まで会社をやってきた感じがする」というように90はシリーズの集大成らしい、
15を基本にしながら、さらに70の抜群の反発力にボールの吸収性を加え、使いやすくしたものがスピード90。とのコメント。
90の打球感は50・70より多少やわらかい。
【−2Aシリーズ】
−2Aは製造工程での型番みたいなもの。
高級木曽檜の柾目のみで構成され、スイートスポットが通常の合板ラケットより広い。
【アクアブレードシリーズ】
合板構成にこだわり使いやすく檜の独自の威力と打球感がしっかりある。
単板は打球感は基本的にやわらかい、反発力は木目の詰まり方と厚さで変わる。
ダーカー社の檜は木曽山脈産。
日当たりが悪く成長に時間がかかり目が詰まるため北側斜面の檜が日本でも最高級とされていて、ダーカーはここから良い素材を選ぶらしい。
調べると改めてダーカーのこだわりがわかる。
先日、90の中国式を買ったんだけどもう変える気にならないよ、初めて見た時感動した。
622 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/16(金) 22:16:10 ID:76mLsfHt
>>621 乙です。
こんな事書いたらまた変な用具厨がダーカー買っちゃうじゃないか!!
7P-2AアクアブレードはHINOKI-2Aシリーズだから別として、アクアブレード中国式とかのアクアブレードシリーズも檜なの?
カタログ見ても特に材質には触れられてないけど
624 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 07:23:00 ID:gjLk8sm/
>>619 俺、その逆で90(中国式)から7P2Aに移行した粒高使いです。
弾みは90の方が確かに弾んだけど粒高一枚も玉持ちがよくて、思ったよりは使いやすかった。今の方が強弱がつけにくかったり抑えがきかないかも。俺には90の方がよかった。
でも最大の欠点がラケットの厚さ。反転するには厚すぎてまわしにくかった。単板だから最悪反転して落とすと割れるしね。
625 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 10:44:50 ID:vV9Ms6R8
今ヤフオクでUSEDだけど15の10mmが出てるぞ!!今1340円で期間は明日まで!俺は左利きだから諦めたがorz
626 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 15:04:47 ID:b+wmwsRo
アクアブレードは檜と硬質木材を使ってるって聞いたことある、スピード90の反転と中国式の値段差が2000円くらいあるんだけどなんでかな
627 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 23:30:02 ID:CzX3PuOy
>>626 グリップの素材じゃないの?
スピード90中国式(8.5mm)の弾みって他社でいうどのくらいなのかな、
バタフライの閃光−8は檜単板(9mm)でミッドらしいけど・・・
>アクアブレードは檜と硬質木材を使ってるって聞いたことある
総檜だったらそれを売りにするだろうから少なくとも総檜ではないだろうし、檜+その他でFAなんかな
檜と硬質木材とすると、7P-2Aなんかより若干打球感硬いってとこかね
スピード25のVSとEXって、なんでこんな安いの?
>>629 VS持ってるけど、木がスカスカで話しにならない
マークV 特厚でカバーしようと思ったが無理
631 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/18(日) 20:58:03 ID:7bCEfkJK
5P-2aの感想なくない?
>>630 蝶で言う閃光シリーズ的な位置付けだから仕方ない。
でも厨にはこれ位のラケットでしっかり振ることを覚えさせる方が良いだろうな。
スピード90の10mmにブライス貼ってる厨とか見るとなんか悲しくなる俺がイル。
633 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 17:48:13 ID:3jt06n/N
日本式のいいところを持ちつつも両面にラバーを貼って異質もできるって考えてるんだけど、
反転式って人気ないの?
634 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 18:15:40 ID:c2sO8w0c
反転のラケットはスピードが出ないからなぁ
635 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 18:21:29 ID:3jt06n/N
そうなの?スピード90の中国式と反転式のどちらも8.5mmだからスピードは変わらない気もするけど・・・
スピード90中国式のグリップって厚い?ジャスポとかには書いてないからイマイチ分からない。
636 :
624:2006/06/19(月) 20:40:41 ID:Zqj0BXqZ
厚い。
今測ってみたら26ミリあるぞ。ちなみにグリップの長さは80ミリ、幅は太くはないと思うが、根元23ミリからはしっこ30ミリのコニカルだ。削って使ってたけどね。
個人的には7P2Aのストレートより使いやすい気がした。
637 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 21:07:43 ID:9ywCFfHG
>>636 詳しくありがとうございます。
結構厚いみたいですね、薄く削ろうかな…スピード90中国式はどのくらいの弾みですか?なにか他社のラケットと比べてもらえれば嬉しいです。
638 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 21:24:29 ID:Zqj0BXqZ
比較はよくわからないけど、攻撃用の単板としては普通〜よく弾む部類じゃ?
このへんは日本式とあまり変わらないと思う。
639 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 21:38:40 ID:9ywCFfHG
ラバーがハイテンションならスピードも十分かな?一度他社で粗悪な単板を買ってしまい最悪な思いをしましました、明日プラズマと一緒に注文します。
スピード90届きました。
ブレードとグリップが軽く、80gでした。
いま木ベラで玉突きしてみましたがバタフライでいうミッドファーストの上方かファーストくらい弾むと思います、コルベルはもちろんSK7より弾むと感じました。
明日試し打ちしてきます。
641 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/27(火) 16:24:54 ID:Klh3hFSU
7P2Aシリーズの中で打球感が1番良いのってどれですか?
642 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/27(火) 17:21:32 ID:JKSinfQx
質問がアバウト過ぎないか?
例えば硬いのが好きなのか柔らかいのなのか、弾んだほうが良いのかそうでもないのか、スイートスッポトは手前のほうが良いのか先端のほうがいいのか・・・。
打球感が良いってのは好みだからね。
643 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 22:52:04 ID:U/W8LLz5
7P-2AとSD-2Aの違いってなんですかね?
和材使ったらなんか変わるんですか?
弾み、打球感、重量とか。
知ってる人、情報お願いします
メーカーに聞け
それが一番わかる、マジレス。
突然ですが、ダーカーのカタログを請求できるとこってありますか?
ありがとうございます、でも出来れば、実際のカタログを家でゆっくり見たいと思ったんです。
あと、ダーカーのシェークを買おうと思ってるんですが、STグリップの握った感覚を教えてくれませんか?
また、それに近いグリップはメジャーなラケットで言うと何ですか?
649 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 20:42:02 ID:t9+AB7gw
ダーカーの「スピード加工」って一体何?
どんなことしてるんだ???
650 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 20:45:40 ID:CpPtkNRW
>>647 昔メーカーに直接連絡したら郵送してくれたよ。
卓球王国に電話番号載ってた。
>>647 ( ´・ω・`)教えるよん
株式会社ダーカー
〒162-0041 東京都新宿区早稲田鶴巻町540
TEL 03-3202-9236 FAX 03-3202-9188
イルイルでダウンロードあるね、他社は読んでてたのしいけどダーカーはすぐ飽きた
653 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/11(火) 14:14:58 ID:miWQfCUp
単板ラケットを買い換えようと思ってます。直接手に取って見たいのですが、千葉、埼玉でダーカーの単板が店頭に並んでいる店があったら教えてください
7P2Aシリーズのグリップ、握りやすいのはいいのだが、
汗かくとジト〜ッとして最悪・・・
使ってるヤシしかわからないこの感覚w
655 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/12(水) 21:47:20 ID:wfiDLTWL
そうかな?
俺も使ってるけどそんなことないぞ?
それはおまいの汗が異常なわけで・・・
656 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/12(水) 22:51:36 ID:f8CFjDFC
>>654 わかる。
コーティングしてないから、しみ込む感じ。
658 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/13(木) 22:15:20 ID:jhD8rzi9
J・スピード90中国式買った!
すんげーイイ木目!詰まってるね〜
アクアブレードの加工について、ラケット製造のどの工程かは知らんが、どんな
ラケットでも水に漬けてから加工するんだってさ。その水に漬ける時間によって
木の密度や硬度なんかが変わってくるんだそうだ。アクアブレードはその時間が
・・・・ここからの続きは不確定。店員の受け売りだからな。店員は水に漬ける時間
が長いから木が締まるという表現をしていたが、木ってそういう性質あるのかなぁ。
試論だが、水で膨張した木を合板化するために接着→乾燥させると、当然木の性質
上は縮もうとするわけで、それでラケットが硬質化するということか。いやむしろ
軟質化するのか・・・ぁーわからん。教えて木材に詳しくてエロイひと。
まぁでも、592氏の「圧縮した木材を使っているのでよく弾む」というのはこのあた
りのことを言っているのだろうな。
ダーカーの単板でツブ高使ってる人に聞きたいんですが単板ってツブ高と合うんですか?使いにくそうな気がするのですが・・・
>>660 単板かどうかという前に、粒高自体が使いにくいかと。
だからこそ使いこなしている香具師にとっては大きな武器になるわけだが。
662 :
658:2006/07/17(月) 01:35:46 ID:n4lS1fru
おいおまいら!
スピード90すばらしいぞ!
ダーカー社の「今までコレを作るためにやってきた」の台詞、ウソじゃないぞ!
なんだか今までの練習、損して来た感じ。
もっと早くコイツ手に入れていれば、戦績も今より良かったに違いない!・・・と思ふ。
単純に良く跳ねるんじゃないんだよ。コントロールもめちゃくちゃしやすい!
強烈な球がカンタンに入る入る!
それだけじゃなく短く返すこともカンタンだぞ!はい、コレ重要。
今までの中で間違いなくベストオブラケット。
くそ〜!コクタクは良しとして、それ以外の単板買ったのがもったいない・・・orz
>662
まあ、中国式の90は厚すぎて使いにくいって聞くけどな。
664 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/17(月) 17:01:56 ID:Zx9FO0hz
板厚が薄めのシェークないですか?
665 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/17(月) 20:54:58 ID:pBy90caQ
>>659 と言う事は俺のチャンポンロンも水に浸けたらちょっとちっちゃくなるけど目が詰まるのか!?
>665
そうだと言われて、やるのか実際?
ダーカー単板は日本式ならいいと思うが中国式は厚すぎだよ、8.5mmか・・・
裏面打法やりやすいように削ったはいいがバランス崩れてダメになった。
そもそもアクアブレードのアクアという単語にこだわりすぎじゃないか?
その店員がよほどの用具マニアならわかると思うがどんなラケットでも水につけるというのは違うよ。
そして水につければ目が詰まるということはほとんどありえない。
それができれば南側でも東側でもある程度の木曽檜を水につければ目の詰まった北側級に早代わりだし。
668 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/17(月) 22:40:02 ID:pBy90caQ
やっぱやらない方がいいかな。もしもの事があったらラケット買い換えなきゃいけなくなるし…
>668
本気だったのかよw
アクア=水ってのがおかしい気がする。
ニスや油の類いなら話は分かるんだけど。
670 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/17(月) 23:20:13 ID:pBy90caQ
>>669 ちょっと本気だったw俺のラケット結構目が荒いからね。買った時は全然道具の知識とか無いし、プロが使ってるラケットだから相当いいラケットなんだろう。って信じてたしorz
あらかじめブレードをコーティングしてるとか?
今まで蝶のイオラスを使ってたんですがこの前ダーカーの単板借りたらあまりの打球感の良さに感動しました。
イオラスから乗換えでスピード70か90、9ミリか10ミリを迷っています。
値段を考慮しなければやはり90のが70よりいいですか?もちろん技術面がある程度ある場合です。
672 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/18(火) 10:01:56 ID:xOjXmfbx
>>671 たしかスピード70のほうが90より弾むぞ。
ということは使いこなせれば70のほうが良いとも言えるな。
弾みは70が上だけど、15のような吸い付くような打球感は90だよ。
ダーカーも90のできを絶賛しているように90を薦める。
じゃあ思い切って90を買ってみようかと思います。合板カーボンからだから慣れるまで時間がかかるかもしれないですが。
厚さも悩むところなんだよな・・・今まで裏面貼ってたけどこの際剥がして10ミリにしようかな?
中国式で8.5mm、ダーカー檜単板の中じゃ薄い方だけど結構弾むよ
7P−2A系って粒前陣攻守に合うのかな?
677 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/22(土) 13:28:02 ID:6Rx/goS3
7P−2A買っちゃお^^
スピードは種類多過ぎ。
7P-2A(中国式)をサイズ特注で購入予定。どうやら4割増になるらしい。
なので11,000円前後になるんかな。まぁそれでも特殊素材と同じような値段な
んで気にならないね。何時頃出来上がるのかなぁ、楽しみだ。
680 :
DARKER:2006/07/25(火) 13:04:58 ID:997ebEpB
はじめまして。突然ですが、7P-2Aと7P-2A−7tと7P-2Aカーボンの打球感を
教えてください。ハードかソフトか知りたいです。
それとこの3本の内でどれが1番弾みますか??教えてください。
681 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/25(火) 19:50:25 ID:tU2stcKf
>>681 ちょwww気持ちは分かるがwww
>>680 7P-2Aは檜7枚の板厚6.5mm、
7tは檜7枚で板厚7mm、
CARBONは檜5枚+カーボン2枚で板厚6.5mmです。後は自分で推測して。
683 :
DARKER:2006/07/25(火) 23:34:34 ID:Pm2zXrFF
ありがとうございます。実は、今、蝶社のティモボルスピッリットを使って
います。7P-2A,7tとどちらが使いやすく弾むんでしょうか??
教えてください。これを参考にラケットを買い換えたいと思います。
>>683 ティモボルスピリットのどの辺が不満で変えたいの?
686 :
DARKER:2006/07/26(水) 10:05:56 ID:wEGB6A5i
そろそろボロボロになってきたし、グリップの感触が嫌なんです。
687 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 12:58:07 ID:dmpDyJsw
なんでダーカーのスピードシリーズって角丸ないんだろ
688 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 13:11:50 ID:A2RYcqCE
>>686 コテハン(こていはんどる)やめてください まる
689 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 17:21:28 ID:dfAk9JEw
age
690 :
DARKER:2006/07/26(水) 17:25:02 ID:jsdXF1Vq
最後に7P-2AシリーズにNのキョウヒョウとかの粘着はあいますか??
691 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 17:45:24 ID:fAY7EV/D
合わない
合うのは柔らかめのスピード表
テンションじゃない堅すぎない高弾性
692 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 19:50:31 ID:lF3of03F
やはり夏なんだなぁ…。
>>690 オマイのようなアフォな質問を平気でしてしまう香具師には合う合わないすら分からないと思われ。
大体、自分の戦型や卓球暦すら書き込まない上、ティモボルの不満な点が
>そろそろボロボロになってきたし、グリップの感触が嫌なんです。
アフォ杉だろ。
毎回そんな理由でラケットを変えていたら絶対に上手くならん。
もっとオーソドックスなラケットとオーソドックスなラバーで自分の卓球を見つめなおした方がよい。
693 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 21:06:02 ID:1bcMqd8z
>>687 角丸型をダーカーでは丸型と言ってるだけですよ。
694 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 21:29:54 ID:xc1PeBlJ
スピード15はnetで買うより、直接店に行って買った方が良いのか?
695 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 11:05:12 ID:crf33nI4
店で買うにこしたことはない
696 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 11:09:55 ID:TvHL3ude
単板の木目を見ないで買うこと事態おかしな話だな
697 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 12:42:45 ID:fptxWOql
698 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 16:54:53 ID:eVBKNDE7
>>694 確実にその方が良い。
蝶なんかサイプレスより薄いサイプレスMAXが時々あるらしい。
そこまでいい加減ではないだろうがスピードも70と90の堺はあやふやらしい。
単板に合うテンション系って何がありますか?ブライスだと飛び過ぎでした・・・
700 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 20:32:00 ID:fptxWOql
>>699 飛びすぎて困っているのに何故テンション系を選ぶんだ?
普通に高弾性高摩擦にすればよいと思うのだが。
むしろテンション系が飛ばなかったらあの価格はどう考えても詐欺だろ。
我々は卓球好きだから気にならないが、一般の人に「ラバーが一枚5000円」って言ったら腰を抜かすぞ。
701 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/28(金) 21:16:55 ID:U6QPFeQj
>699
つカタパルトハード
702 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/28(金) 22:47:53 ID:Ky3rO8iC
7P−2A
に高弾性とテンションって合いますか?
703 :
681:2006/07/28(金) 23:07:42 ID:WA/OtAMS
704 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 00:28:33 ID:0BHoUt00
スピード25EXスマッシュの打球感を教えてくれませんか?
出来れば各技術のやりやすさや重量などもお願いします。
夏だな〜
706 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 00:50:19 ID:72aHpTwD
単板で表使えるかな?使えるならどんな組みあわせかな?
>>702 この手の質問の意図がわからんのだが…。
何故、合う合わないという話を他人に聞くんだ?
そもそもお前にとって「合う」という状態はどのような状態のことを示しているんだ?
やはり夏なのだろうか…。orz
710 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 07:50:23 ID:4O26fqZw
>>708 もう「あなたには使いこなせません」でいいのでは。
711 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 12:26:45 ID:anDRj6lX
夏みかんダニャ
2ちゃんなんか見てないで練習に行け!w
713 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 12:53:58 ID:1QvAvwcD
712 そういうあなたも見てるって事に気付いて…ワラ
>>706 使えることは使えるけれど、一般的には安定性を重視して合板。
最終的には好みの問題。
スレ違いなので、詳しくは表ソフトスレか用具スレへどうぞ。
Jスピード90の反転で粒高使ってみたいんですが使ってる人いませんか?粒でちゃんと短くブロックできますか?
716 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/30(日) 07:18:36 ID:REUi09wl
特注したいけど家の近くでダーカーを取り扱ってる店がない・・・orz
ネットで特注出来ませんか?
FAX送ったらカタログ送ってくれたよ、
で見てたら欲しくなってきたよ、SK7aから7P-A2 にするとどんな感じかな〜?
718 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/01(火) 20:22:49 ID:FrseX0mA
>>715 俺は90の中国式で粒を貼ってるが、
今までのラケットの中で一番やりやすいんだが。
気のせいか?
長短、左右、強弱、今までのラケットでは差が付けにくい場合が多かった。
でも90中国式は以前のラケットたちと比べると「自由自在」って感じ。
おまけに裏ラバーでも攻撃が最高レベルにいい!
俺は粒50、裏ラバーで攻撃50なんだよ!
もう病みつき。いやマジで・・。
>>718 ダーカーのラケに粒は使いやすいよね。
でもその分変化少なくね?
>>720 本人がいいって言ってるんだからさ、いいじゃん。
>>715 ありがとうございます。 粒高に単板ってあまり聞かないんで避けてましたが一度試してみます。
723 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/03(木) 14:54:47 ID:UPR1MJ3s
スピード90と、スピード15の違い、両者の特徴とか教えてくれませんか
どっちがどっちかわからんので…
724 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/03(木) 15:15:46 ID:YRft3t17
単板に粒貼ってみました。かなり使いやすいです。ただスイートスポットが狭いためプッシュがやりにくかったですが他の技術は最高でした。
これからはダーカー一筋にイキマス
726 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/07(月) 20:40:29 ID:8CByp9TM
Jスピード90って厚さ8・5ミリですが蝶社の9ミリのサイプレスより弾みますか?なんか全然スピード出ないんですが・・・
727 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/07(月) 23:09:12 ID:oscCrqpK
>>726にはダーカーのラケを使う資格がないと思う香具師挙手ノ
728 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/07(月) 23:16:35 ID:0oILuOR1
弾みのみを求めるならの他メーカーの特殊素材のヤツ使った方が正解かもね。
730 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 14:14:21 ID:OcphimTD
7p−2aのDF以外のシリーズでそれぞれのラケットの重心わかる人いる?(自身の感覚で
731 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 15:30:10 ID:rOoQt4/z
今日、ラケットを折られてしまったので金払ってもらってスピード15を買いに行ってきた。そこでダーカーラケットがたくさん置いてあったから久しぶりにいろいろ眺めていたら左だけ木目がスカスカのスピード70を初めて見てしまってショックだった…スピード15は綺麗でしたけど。
733 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 20:01:10 ID:OcphimTD
>>732 ご意見ありがいのだが、ド田舎なためダーカーはペンしかないという店しかない…。
7P2AーDF
この中途半端でじゃじゃ馬なラケットについて、思うところを語って下さい。
735 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 23:04:49 ID:weqSxVxW
>>731 良質な檜の確保に苦労してるのはダーカーとて例外でない。
特にスピード70と90は人気で品薄だから、目が完全に詰まってない「残り物」が出回ってるのを見掛けてしまうこともあるね。
ダーカーの品が、とは思うけど・・・他社に比べればそれでもまだマシなほう。
いずれにせよ、単板に本当にこだわるなら銘柄に限らず店でじっくり選んだ方がいい。
自分は10店近く回って厳選した相棒、スピード20特厚を大事にしてるよ。
>>731>>735 「ショック」とか「残り物」という言い方には語弊がある。
球持ちを重視して、敢えて目の詰まっていないものを選ぶ人もいるぞ。
そういったものも一定量は流通している必要があると思うが。
選び方が分からない香具師は論外。
737 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/13(日) 08:54:19 ID:o0yavVhL
前にヤフオクでラケットをセットで買ったのですが、その中に
ダーカー製でブレードに「7OS-VAN」と印刷されたシェーク(たぶんカット用)がありました。
iruiruのカタログなどで探したのですが、見つかりませんでした。
このラケットの詳細を知っている方いらっしゃいますでしょうか?
738 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/13(日) 10:12:36 ID:c5TuL6eb
736に言うけど70、90なんて特に木目を売りにしてるんだぜ?木目つまってないのを選ぶ人はいるが、その為のラケット、ダーカーは出してんじゃん。自らの作品を芸術品とまで呼んでいる70がそんな出来で売られていたらショックを受けると思うが?
>>738 >自らの作品を芸術品とまで呼んでいる70がそんな出来で売られていたらショックを受けると思うが?
ダーカーの仕事、つまり加工技術自体は今も昔も変わらず高いものだと思うのよ。
しかし、材料がそれについて来ないってのは否めないな。
やはり単板は遅かれ早かれあらゆる面で減少する傾向になると思われ。
もしかすると材料不足を考慮して「ラケットは85%以上が天然の木」っていうルールも改正されるかも試練。
良質の木材が減る速度とペンドラが減る速度はどちらが早いかな?
後者のほうが早ければ単板ユーザーにはあまり影響ないかもしれん。
それはそれで寂しいけど。
>もしかすると材料不足を考慮して「ラケットは85%以上が天然の木」っていうルールも改正されるかも試練。
檜単板をつくる材料が減ってくるって話ならまだしも、合板ラケットすら作れないくらい木が減ったら卓球ラケットよりも地球のが大変じゃないのか?
いまJスピード90の反転の購入を検討中です。板厚が8・5ミリと薄いのですが弾みはどうなのでしょう?蝶のラケットあたりと比較していただけるとありがたいです。
743 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 13:54:46 ID:VOgrOFUV
ダーガーってそんなにいいの?
ああ、とってもいいよ
最高さ!
このスレ読んでどうしても欲しくなりスピード15の10mmをついに買った
ラバーはハモンドα厚
柾目の綺麗さにうっとり
店員さんも、このラケット本当に綺麗ですねと感動していた
今ラケット削ってるとこだけど明日は試し打ち出来そう
久しぶりにわくわくしてるよ
>>745 あぁ・・・日ペンの醍醐味ですな。
いい臭いなんだよなぁ。
747 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 05:21:29 ID:4eAY7Tax
ラケット割れた時かなり凹んだけどヒノキの香りが心地良かった。
748 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 06:09:42 ID:pkH0sNQU
いい品はプロとかにあげるんだよ!!海外からも注文くるからね!!一般の人には手に入りにくいかもね!!オレはいつも本社で選んでからもらってる!!
749 :
745:2006/08/24(木) 06:32:15 ID:MhKxC5K3
>>746 ラケット削り終わって枕もとに置いて寝たよ
何か厨房になったような気分
いいおっさんなんだけどね
練習頑張って下さいねって、にっこり微笑んでラケット渡してくれた
ショップの女性店員が可愛かった
おっとスレ違い、おっさん丸出し
昼休みに職場の卓球台で試し打ちしてみます
750 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 06:51:41 ID:f2rEYwL+
749さん、その気持ち分かりますよ。そんなラケットも11年も使って手垢塗れで黒くなってきましたが、最近ではラケットは汚れてなんぼかな?って思うようになりました。
751 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 07:42:29 ID:+lwodLEH
752 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 18:09:09 ID:ujtnk6s2
檜単板は使ってると反発力は変わらないとけど、よく飛ぶようになるでしょ、
木が湿気を吸収して重くなったような。振ればスピードが乗るような
あと、削りかたによって飛びも関係してきますね。
俺もオッサンだけど愛用の15があるから卓球続けてるようなもんです。
753 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 19:26:19 ID:oy740X67
ずっと使ってると弾みが悪くなるって話だけど、ぜんぜん感じませんね。
グリップは汗がついて黒っぽくなり、ラケットの側面は台にぶつけた跡がある。
後ろのコルクは指が当たるところが剥がれ、全てが手にフィットするようになってる。
そんな漏れのスピード1510mm。
蒋澎龍見たいに大事にこれからも使い続けるかな。つか変える気がしない
>>752 >檜単板は使ってると反発力は変わらないとけど、よく飛ぶようになるでしょ
>>753 >ずっと使ってると弾みが悪くなるって話だけど、ぜんぜん感じませんね。
禿同。
前に知人と「ラケットは使い込むと劣化するのか?」
って話をしてたんだけど、折れも知人も最終的な結論として、
『反発力は若干ながら落ちているのかもしれない。しかし、急激な劣化ではないので、それを感じ取れない。
しかもラケットの劣化に人間も徐々に慣れて行く。つまりラケットが自分に馴染んでいくので使いやすくなるので、
むしろボールを飛ばしやすい力加減を覚えることによってボールが伸びるように感じる。
また、若干の反発力の低下が起こることでドライブ回転を掛けやすいラケット面を作り出す結果となり、
ドライブ回転がかかることでボールが伸び、良く飛ぶように感じる。』
って感じになった。
まあ、検証したわけではないので断言は出来ないけど、
長く使ったラケットが性能的に悪くなると感じたことはないね。
檜単板ならではの魅力は確かにありますね。
756 :
749:2006/08/25(金) 06:53:08 ID:9zEn3ydP
昨日試し打ちしました。
凄い弾むし打ちやすい。力を入れなくてもすーっと飛んでいく。
そしてシャープな弾道。軽快な打球音。
一発でスピード15・10mmに魅了されました。
今まで苦労しながら力込めて必死に打っていたのが嘘のよう。
厨房の頃からカットマンせずにペンドラしていたら卓球人生も変わったろうなあ。
>>750-
>>753の皆さんのように大切に使い込みます。
一生の良き相棒に出会えた様な感動です。
>>753 蒋澎龍ってまだラケット壊したこと無いんだってね。
シュラガー、メイスは彼を見習って欲しいね。
758 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/27(日) 19:39:30 ID:BtjfBo9m
いい単板との出会いは一期一会だからね。正直、スピード15でもサイプレスでも自分が良けりゃ良い。
どっちが良いかなんてシェークとペンどっちが強いか決めるようなもんで不毛。
自分が良いと思ったラケットを愛用し続けることが大切だよ。
そうすりゃサイプレスでも何でも良い相棒になる。自分が良いと思ったのが自分にとって一番良いんだよね。
そんな漏れはスピード15の10mm。サイプレスとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇうぇwwww
ダーカーの単板に惚れて買い換えることに!!!
今は新田区のKCF(特殊素材入)使ってるんだけど、これより弾みは少し落とした
ぐらいの弾みだとスピード何ぐらいになるんですか??
10mmを考えております…
760 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/28(月) 17:40:47 ID:CbT6nMBz
あー、それ以前は開始価格8000円だか8500円とかで希望落札価格が馬鹿高かったやつだ
全然入札無くて7000円に下げてたところまでは知ってたけど、いつの間に1円スタートなんてやってたんだ
なんか開始時間から終了時間までがやたら短いけど、間違えて最初の入札で落ちるようにでもしてあったのか?
762 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/28(月) 19:17:18 ID:G3MucZXM
>>759 10ミソは弾むぞ。9mm位かな。8.5は無難。弾みが一番抑えられてるのはスピード15。
じゃ無くてスピード25EX、VS。その次がスピード15
763 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/28(月) 19:27:09 ID:HtWs13I4
759、KCFだろ?それからスピードシリーズの移行はそうとうな妥協が必要だと思うよ?本当に単板を使いたいならアクアブレードの七枚合板辺りから慣らしてスピード50辺りを使うのが力をあまり下げずにできるはず。
ここに、このラケットを使ってドライブが入るようになったとか書いてる人はいるが、それは俺から言わせればデマだ。
764 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/28(月) 19:49:14 ID:PzPRiwtp
>>760 おれん家の近くのショップにあったやつと一緒かな。ってかラバーはネットで買ってもいいと思うけど、ラケットって握ってみないとわからなくないか?
>>759 店頭で実際に球をつかせてもらいながら選ぶのが、一番無難かと。
766 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 00:36:24 ID:tjMXhFol
スレ全部読んだら、答えあるかもしれんけど、教えてね。
反転式のペンで、スピード15の物が、軽量で良いって
カタログに書いてあったけど、使った事がある人いますかね。
ダーカーの単板シリーズの中では、あまり弾まないような感じ
になっていますが、檜単板なので、他社の合板ラケットよりも
ダーカーのほうが弾みが良さそうな感じなのですが・・・。
>>766 いや、だから、両面にラバー貼ると弾みが変わるでしょう?
そういう仕様で作ってある8.5ミリです。
攻撃系でも守備系でも期待は裏切りませんよ。
768 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 07:55:00 ID:tjMXhFol
ほほぉう。良さそうな感じですね。
檜独特の打球感、いいんだろうなぁ。
重さについては、どうですかね。
ばらつきはあるとおもいますが・・・。
個人的には単板のローターはあんまり薦められんなぁ。
普通の日ペンに比べて薄いから想像していた打球感とは違うし何よりスイートスポットも狭い。
しかし合板のローターに比べて厚いから回しにくいし、重い。
ただダーカーは使用したことないし、推薦している人もいるので何とも言えんが・・。
770 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 13:30:58 ID:uc/Ix3Ox
いゃあ、反転して使うのではなく、裏面を振ろうかなと・・。板が厚すぎると、重いし、使いにくいし・・。弾みは、ラバーで補うとして・・。
771 :
756:2006/08/30(水) 18:09:20 ID:EBIJf+eU
今日練習していて今になってようやく気がついたのだが、角ペンてラケットの
真ん中にボール当てるのと先端の方に当てるのとでは、打球感もボールの軌道
もかなり違うんだね。
凄い驚いた。
ボールに伝わるパワーもかなり違う感じがした。
さらに練習頑張ります。
スピード15に出会えて毎日が楽しいよ。
772 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 20:56:36 ID:kDMWbeKF
最近ダーカーに魅せられたカットマンですが、
前からヒノキの感じが好きで、今度は思い切って
ダーカーの単板のシェイク(価格は1万超えだったような)
を買おうかと思ってます。
どなたかラケットの感じをご存知の方はご意見をどしどしとお願いしますm(_ _)m
ちなみに結構打つほうなので跳ねるのは一向に構いませんが、
打球時にあまりグリップに響くのはちょっと頂けないかと・・・。
>>772 シェークの単板はメチャクチャ割れやすいゾ
昔、買って1週間で割れたことがある。
774 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 21:23:16 ID:r6DLj2N0
>>751 だよね。少し先の方で打球すると、良い感じになる。なんか独特な打球感で、しっかりインパクトできてるのがわかる。
回転もスピードもすごい。
角型は遠心力を生かすドライブをすると全然違う。それを意識すると良いよ。
775 :
772:2006/08/31(木) 00:00:38 ID:/w5ZKE9P
773さん、感じとしてはどうですか?跳ねるとは思うんですけど、響いたりしますかね?
ダーカーの単板ってネットで買っても、マシなのが届くの?
俺の住んでいるところ周辺にはダーカーという隠れたメーカーが置いてある店(卓球専門店)なんぞないのだが
どうしたらいいだろうか
>>776 ここのスレを読む限りダーカーの品質はかなり安定しているように思える。
私がショップに行ってスピード15〜90まで見たけどどれも綺麗な細かい柾目が入っていた。
でも、時間とお金の余裕があるなら売ってる一番近いショップを探して買ったほうがいいよ。
これからラケットとも長い付き合いになるだろうし、後悔しないためにも自分の目で確かめるのが吉。
>>772 既に何度か話題に出ていますので、まずは過去レスを参照してみて下さい。
779 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/01(金) 01:20:43 ID:mQaz8e+3
買おうと思っている方は本社に行けるなら(高田馬場)行ったほうがいいですよ。
良いラケットが普通に転がってます。笑。
確か4割引きくらいで買えた気がします。
780 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/01(金) 09:09:25 ID:lf0cZ+c/
最近のペンは、裏が黒く塗ってあるのですか?それとも、白木のままですかね?
781 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/01(金) 10:11:41 ID:JG4IcybS
2年前に通販で買ったスピード15は2本とも裏面反円黒でした。
ちなみに1つは木目の詰まった見事な柾目、もう1つは不揃いな
珍しい木目のラケットが送られてきました、同じようにグリップを削って
使用しましたが、不揃いな木目のラケットのほうを打球感の伝わり具合、弾み、
バランスとも気に入って愛用しています。
いいラケットに巡りあったと思っています。
782 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/01(金) 10:40:22 ID:lf0cZ+c/
なるほど。やはり、最近は、黒塗してあるのが主流みたいですね。しかし、目のつまってない板のほうが良いってのも、珍しいですね。うらやましい・・!
783 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/01(金) 14:10:11 ID:GrAlF74n
最近、ここのスレを見ますが本当にみなさんラケットを愛してるなぁってお見受けします。自分はスピード90の10ミリ使って両面にラバー貼っててブライスとマークV貼ってます。ダーカーのラケットはプレイヤーを育ててくれるラケットだと思います(^-^)v
784 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/01(金) 23:01:53 ID:UvW14RCx
7P-2A.DF使用している方 相性良いラバー 何かありますか
どうも弾み激しいような? 予想はしていましたが
カットは厳しいですかねー
やっぱり、檜にカーボンっぽい固い打球感を求めるのはナンセンスだな、おい
786 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/02(土) 18:49:02 ID:hjBpI6J0
>>783 日ペン裏・裏は珍しい。なんか重そうだな。
俺はスピード15にスレイバーのMAX。
最高の一言
788 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/04(月) 13:02:47 ID:Yyt2zSKK
長年卓球をやっていてようやくダーカーを手にすることが出来ました。
スピード30、今まで合板しか使ったことなく初めての単板です。
初めてなのでスピード15を買おうと思ったのですが、いままで使っ
いたラケット、プレースタイルなど店員さんに相談してみたところ
「30か50が良いかも」ということで店の在庫をすべて出してもら
って計量、球つき、柾目のチェック、そして選んだスピード30、
近日中に試打してみたいと思います。
789 :
749:2006/09/04(月) 19:51:16 ID:xIu41Rlx
>>788 あなたもダーカーに魅せられて買ったんですね。
檜一枚板の素晴らしさを味わってください。
私は目下ラケットに馴染むよう毎日1時間程練習してます。
試し打ちのレポ楽しみにしています。
790 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/05(火) 19:06:31 ID:pf9NY8hk
788です。
魅せられました、現物をみてさらに魅せられました。
まだ試し打ちはしていませんが、とりあえずラバー貼りました。
私には、長年の相棒「マークX」があるのでちょっと冒険して
「JUIC クーガ」、このラバーもダーカーとともに気になって
いましたので購入(冒険にしては値段が・・・しかも扱い切れるか?)
テンション系ラバーも初トライです。
791 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/05(火) 19:12:17 ID:ccWmBLdl
↑クーガはそこまで飛ばないラバーですよ。俺も当選したラバーを愛用の90に貼って使っていた時期がありましたが、回転系のドライブが精密に打てる感じでした。けっきょくスレイバーに戻しましたけどね。
>>790 思いっきりわくわくしてるとこですね。
練習始めるともっと楽しくなりますよ。
793 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/05(火) 20:50:31 ID:6KcsnLgH
有芯単板 はね過ぎ
これからダーカーの単板を買おうと思っているんだが、
スピード30と50の違いが全くわからない。値段も同じだし…
どっちも使ったことある人、違う点があるなら教えてほしい。
795 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/06(水) 12:08:17 ID:PPhhR1cq
両方使ったことはないのですが、某卓球専門店の店員さんの
言葉をかりれば、できれば店に足を運んで手にとってみて納得の
いくものを選んだほうがいいでしょう。
ダーカーの檜単板は柾目か細かく均一でハズレがないと言われて
いますがそれでも生き物ですから同じものは存在しない、柾目に
よってはね方の違いがあり(私にはその微妙な感覚はわからない)、
重さも同シリーズでもかなりの差があります。
ですから私が言えることは自分に合う物を選んだほうが良いのでは、
私も794さんと同じで30か50で迷いましたが、
結局決め手になったのは柾目の細かい物、
以前使っていたラケットの重みに近い物とい点で選びました。
796 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/06(水) 13:33:02 ID:535pr6hU
ダーカー万歳
7P2A7tにフォア G2厚 裏エクシズF1 21中 貼ってます。
ラケット重量も80gと操作性抜群です。
みなさんはラバー何を貼っていますか?
ダーカーは酸いも甘いも嗅ぎ分けたレジェンドな人種が使用するものだよ。
厨房以上の現役は強くなれば契約欲しさに蝶か新田区に走るからね。
伝説て
それじゃダーカー潰れるぞ
潰れないって!大手に契約してもらえる選手は限られてるし、大人になったら
単板の良し悪しを見分ける能力が上がるから自然とダーカーを選ぶようになるんだな。
800 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/09(土) 10:14:25 ID:xHoqKu34
801 :
sage:2006/09/09(土) 12:36:21 ID:F3flCeUr
>>784 7P2ADF使ってます。
タキファイアD+カールP1Rです。
こいつは不思議なラケットですね〜。
よかったら色々意見交換しましょう。
802 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 10:47:32 ID:EPM90Xyb
質問なのですが、スピードが多ければ多いほどよく弾むと書かれていますが
それにハイテンションの特厚やグルーを何度も塗ったラバーでは弾みすぎるのでしょうか。
もし、スレイバーを貼ったら、ノングルーなどではやっていけないでしょうか?
>>802 オマイが使ってみて弾みすぎると感じたら弾みすぎ。
オマイが使ってみてちょうど良いと感じたらちょうど良い。
オマイが使ってみて弾みが足りないと感じたら弾みが足りない。
そんだけの話。
804 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 13:56:57 ID:qokGPDnN
↑に同意。90以外は数字が上がるごとに僅かながら打球感が固くなるって思いな。スピードだけ求める奴にスピードシリーズは玉突きだけした段かいでは期待外れと思うかもな。
805 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 16:09:57 ID:kdeMJy02
スピードシリーズの弾みや打球感やらを次スレのテンプレに加えたほうがいいのでは?
7P-2Aのストレートグリップって、もう少し太ければ完璧なんだけどナァ...
>>806 グリップテープ巻けば補正できるという
ありがたい心遣いじゃないか。
逆だったら削るしかないんだよ。
808 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/14(木) 19:51:42 ID:IGJzlRpo
ダーカーのスピード90の反転式買いました。
弾みすぎて、使いこなせません・・・・。
ラバーを薄くするか、グルーを止めるか、悩むところです・・・。
しかし、ダーカーの単板は、目の詰まりが、本当に良いですね。
809 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/14(木) 21:30:49 ID:AXyjiErn
だーかーらー
810 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/14(木) 22:00:51 ID:J1T9ecZt
スピード90の9ミリを現在使用しています。
ラバーはスレイバー特厚(グルーなし)。
以前使っていた蝶の蒋澎龍と比べると、かなり目が詰まっているのですが、まるで弾みません。
ブロックやショートで相手のドライブを止めやすい反面、パワードライブのスピードは低下しました。
使用しているスピード90が78グラム程度で、ラバー込みの重量が119グラムと軽量なのが影響しているのでしょうか。
しかし球持ちがかなり良いので、ループドライブやサービスで強回転をかけやすいのは大きなメリットだと感じています。
811 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/14(木) 23:02:37 ID:Van1sqQ4
>>810 蒋澎龍は、縦長のブレードだから、自然と遠心力がかかるからフルスイングすればかなりの威力になる。だけど、蒋澎龍以外のラケットは蒋澎龍みたいに縦長ではないため、フルスイングしても蒋澎龍より威力が劣る。
要は、遠心力の問題。
812 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/14(木) 23:24:31 ID:D5X8Xja4
>>811 スピード90で威力が出ないとかほざいてる810の技術の問題
811正論
812論外
>>807 そこまでダーカーにおもねる理由はなんだ?
グリップテープはベトベトして握りを変え難い。
『大は小を兼ねる』なら、最初は太くしておいてくれた方がいいだろ。
盲目的な信奉者に理屈こねてもしょうがないか笑。
蒋澎龍はバタの他のラケットよりダーカー寄りの形状してるんだよ。
蒋澎龍とダーカーの角形、形がとぉ〜〜〜〜っても似てるから
今度見てごらん。
>>814 ダーカーに限らないよ。
基本的に(←ここ大事w)シェークは手の小さい人用に、
ペンは手の大きい人用に作ってあるんだよ。
シェークは足して合わせる。
ペンは削って合わせる。
>>816 それって日本製シェークの話じゃないか?
海外メーカのシェークは結構太いよな?
シェークは欧州起源だから向こうのやり方が正統だと思うんだが。
海外メーカはグリップテープ売ってないし。
819 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/15(金) 10:00:03 ID:dhlLaJTt
>>811 ども、810です。
的確なコメントありがとうございます。
確かに 蒋澎龍は遠心力を利用しやすい形とサイズですね。
ちなみにダーカー90は、蝶のラケットではエクストールとブレード型およびサイズが似ています。
個人的には90グラム程度のラケットを選択すれば良かった気がしていますが、
軽量ゆえに小技がやりやすいメリットも感じています。
820 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/15(金) 23:47:13 ID:dhlLaJTt
スピード15はシリーズのなかで圧縮加工がいちばん弱いので打球感もソフト。
>>818 漏れは手を広げると親指の先から小指の先まで25cmあるので、
海外の太いストレートグリップじゃないと困るんだよねー。
海外のやつらは普通にグリップテープ巻くの?
822 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/19(火) 21:13:16 ID:qa24hZP4
スピード90中国式に両面裏ソフトを貼っているのですが8.5mmと厚すぎるので、
6.5ミリの7P−2A中国式にしようと思います。
単板から檜7枚合板に変えるとどのくらいスピードは落ちるのでしょうか?
7P−2Aを使ったことある方打球感、弾みの感想お願いします。
823 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 21:21:02 ID:AwRRK4Nx
おいおい、ダーカーから面白い新作が出たというのに
このスレに書き込みがないってのはどういうことだい?
何で上から見てんだ
825 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 22:12:45 ID:j2MdSnS0
ダーカーの新作とは何ですか?
826 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 22:27:33 ID:AwRRK4Nx
827 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 09:44:37 ID:eF32Kzb7
5P2A やっと届きました仕上がりの良さに驚いています、少し使うのがもったいないような気もします。
とりあえず片面だけ張って打ってみましたが、これは良さそうです、
でも次の大会までは前のラケットを使うので
その後が楽しみ!?
828 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 13:34:29 ID:9zhOpWPG
今日、5P-2Aを買いました。
仕上がりも綺麗だし、グリップはフィットするし、とてもいい買い物をしたと思うのですが、
あのラケットって結構軟らかいですよね?ですから軟らかいラバーとの相性が不安です。やっぱり硬いラバーじゃなきゃ合わないでしょうか?
7P2Aのユーザーです。
経験から言えば硬いラバーの方がしっくりきます。
830 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 22:36:25 ID:qrLQovoX
スピード90(9mm)が今日届きました。
ラバーは今まで使ってきたスピード15(9mm)に貼っていたマークXの厚をそのまま使用。
ラケットも軽く削って準備OK。
明日さっそく打ちます。かなりワクワクしてます。
831 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 00:51:57 ID:Q+57uuTq
卓球王国にダーカーの宣伝がありました。
異質用の7P−2A03。
弾きを強くした04と03。
シェークは10月発売みたいですが中国式はいつになるやら・・・
>>829 現在J・スピード90中国式を使っていましたが落として割れてしまい、合板にしようかと思っています。
7P−2Aの弾みはどのくらいでしょうか?
スピード90をまた購入することも考えていますが裏面打法に8.5ミリのような厚い板やりにくいなど関係ありますかね?
832 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 15:16:28 ID:8ZR7QB9s
やっぱり、硬いラバーのほうがよいのですか・・・。ラケット選択ミスしました。。。
833 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 18:24:11 ID:0Rpzz2NS
こんどアクアブレード速攻型にしようと思うんですけど、使ったことがある人レポお願いします!!
834 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 21:35:01 ID:alqf5+1Y
これからダーカーのシェーク買おうと思ってるんですがダーカーのシェークならなにがいいですが?、ラケットはダーカーが一番だと聞いたので、いままではガシエキ3D使ってましたラバーはマークX両面です
835 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/25(月) 00:07:11 ID:lBrgJ1jc
836 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/25(月) 19:47:22 ID:MyBJ6J4x
>>835 ありがとうございます、近々試したいと思います。
>>834 戦型とか今のラケットへの不満とかも書かずにいきなりどれと言われましても……
店 で 聞 け 厨 房 !
838 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/25(月) 22:21:45 ID:qH4QgGfI
ダーカーの中国式のシャモジ型というか涙型というか、あのブレードの形はどうも気に入らん。
普通のが欲しい。
839 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 00:09:02 ID:osO4vm5x
スピード70よりサイプレスのほうが弾む。
厚さが同じでも、単板だし加工も違うんでしょ?
841 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 09:23:29 ID:osO4vm5x
そう。サイプレスはプレス加工が強い。
韓国や台湾のペンドラがダーカーを使わないのは、威力が出ないから。
圧縮加工技術なんてあるのか。バタフライの単板が木目が荒いって批判されるけど、
圧縮加工さえしてしまえば、木目はそれほど関係ないってことなのかな。
韓国や台湾でもダーカーというメーカーの規模から考えればそれなりのダーカー使用者いるよ。
ただ圧縮加工は単板を割れやすくするよ。
844 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 15:09:07 ID:qXcq6BH1
木目が悪いのは安い廉価ラケットでサイプレスやキムテクス、ユスンミンは値段は高いけど品質はしっかりしてるからね。
とりあえず注文したスピード90が届いたから今日使ってみる
キムタクス
キムチクス
キムツクス
韓国や台湾のペンドラが蝶を使うのは、強くなったらお金をくれるから。
847 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 17:56:57 ID:FFvqoyAP
>>844 レポ頼む
スピード○○の○が大きいほど圧縮されているため良く弾む。ただ90は70のひとつ下。
サイプレスがどこら辺かは知らないけど、30くらいじゃない?
848 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 21:48:19 ID:OC65ekJ6
スピード90などよりサイプレスの方が弾むよ。
サイプレスの方が重量があってブレード面積も大きいから、中後陣でのドライブ向き。
スピード90は軽量でブレード面積が小さいから、台上での小技やスマッシュ向き。
蝶からダーカーに移行すると、その軽さと球持ちに驚くね。
木目はきれいで、丁寧に面取してあって、ある意味感動する。
だが、威力はサイプレスの方が上だね。
849 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 22:32:05 ID:OC65ekJ6
カーボンラケットとくらべればスピード90もサイプレスも弾まないかと。
重量指定で88g、木目は非常に綺麗。
弾みは良く、球が伸びるのでブロックしても抑えにくいとコーチにコメントもらった、
サイプレスを使っている先輩はサイプレスよりも弾く感じはないけど球を持っている感じで
このくらいの弾みの割には使いやすいらしい。
ちなみに工藤(蒋澎龍)や大谷(スピード50)の感想は、強打すると直線的に飛ぶ、安定していて細かい技術がしやすい、弾む、打球感が良い。
852 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 00:10:59 ID:5lE8E3wn
スピード90のことだよね?
通販で問い合わせてみると、スピード90には75グラム程度のラケットが多いから、88グラムはかなり重い部類だね。
鍛えている人には軽すぎず重すぎずで、ちょうどいい重さだ。
853 :
蒋澎龍:2006/09/29(金) 00:49:26 ID:5lE8E3wn
現在使用しているラケットは『蒋澎龍』です。
このラケットは非常に反発力が高く、やや細長くできているので
遠心力を利用したドライブやプッシュに威力を発揮します。
小さいころはこれほどの反発力の高いラケットではなく、
技術の向上とともに少しずつ弾むラケットにしていきました。
854 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 15:38:04 ID:I/0ewP5k
スピードシリーズには90グラムくらいのラケットもあるよ。
っていうか、ダーカーは、けっこう重さにバラツキがある。
メーカーやショップは個々の重さを表示すべきだ。
厚さ9ミリで75〜95グラム
厚さ10ミリで85〜105グラム
って感じだな。
855 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 17:55:45 ID:ooFwMsmY
質問です。単板を買うにあたって同じSPEED90でも重量が軽くなると板もスカスカになっていってしまうんですかね?打球感が柔らかくなるといいますか。とにかく硬い単板が欲しいんですが!
同じ体積で質量が軽くなるということはスカスカということだね。
しかしそれ以前にとにかく硬いのが欲しいならカーボンや合板数が多い純木製にすれば良いのに・・・。
857 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 18:10:29 ID:ooFwMsmY
>>856 回答ありがとうございます。合板やカーボンは叩き系の技術は良いんですが回転をかけたり威力を吸収しづらかったり難点もあるんで自分は硬くて一瞬だけ球を持つような感覚があるラケットが好みです。
俺は使ったことがないのでわからんがヤサカの桂の単板試してみると良いかも。
859 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 23:12:48 ID:I/0ewP5k
80グラム以下のスピード90と、90グラム前後のスピード15を比較すると、どっちが弾むのかな。
860 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 23:54:50 ID:ooFwMsmY
>>859すごくいい質問です。これは聞きたい(;´д`)
物体の持つエネルギーは質量と速度によって決まるから薄くても重いほうが弾むハズ。
・・・しかし軽い=目が詰まってない=柔らかいとすればラケットの持つエネルギーがボールに伝達するときロスが生まれるか・・・?
自分はスピード15の9ミリからJスピード90反転にしたが弾みはほぼ同じか90の方が弾みます。
軽さははかってませんが・・・
裏面は1枚ラバーです。
863 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/30(土) 01:59:39 ID:z9ChVq40
7P-2Aの大体の重量を教えてください
桂は檜より堅くて重いです。
弾みに関しては、檜より若干劣ります。
このスレ勉強になるな。
さすがダーカーマニアが集まるだけのことはある。
俺もスピード15愛してます。
866 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/30(土) 10:43:05 ID:W4lWkQmh
板の弾みは熱処理になっても調整できるようです。
弾みの強弱は圧縮加工によって容易に調整できますが、圧縮するほど固い打球感になるため、
板の柔らかさをそのままに反発を強めたいときは、この熱処理に時間をかけるそうです。
熱処理によって水分と油分をどんどん抜いていくと、板が乾燥するので、弾みは強くなる(乾燥させすぎると割れやすくなって良くないらしい)。
また水分を抜くほど板は軽く仕上がります。スピード90がスピード15の球持ちの良さ(やわらかさ)を継承しながらスピード(弾み)を増し、
なおかつ木目が詰んでいるのに80グラム以下の軽いものが多いのは、熱処理に時間をかけているからだと思われます。
以前、スカパー!で、ラケットの作り方を放映してました。
100gのラケットと200gの素材も形状も同じラケットで比較した場合、
ボールスピードはたしか2%しか変わらないとか卓球王国に書いてあった気がする。
スピード90のブレード面を見ているとツヤツヤ光っているんだけどコレってニスか何かかな?
868 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/30(土) 13:57:50 ID:IdzDbunO
この間スピード30を買ったんですけど、球持ちは15とどのくらい違いますか?
>>868 球持ちの差を的確に表現できないが、
15の方が球持ちが良いと感じるのは間違いない。
870 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/30(土) 17:46:14 ID:ijFx4NDn
>>866 うっわぁー凄く親切に分かりやすく説明ありがとうございます。
ここのスレは皆さん真面目で本当に卓球愛を感じますね☆今、使ってるSPEED90の表面を台にぶつけてしまってうっすら凹んでしまって変えようか悩んでたんですが変えようって気持ちになりました。ありがとうございました(^-^)/
>>866 あんたの情報網は凄いな。
感謝するよ。また情報があったらよろしくな。
俺のスピード15はまだまだ元気だから割れたら90に変えてみるよ。
872 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/06(金) 22:58:43 ID:vyW1wHjU
5p-2aって軟らかいラバー合うかな?非力じゃ無理かな?
軟らかい同士だとコントロールはいいけどスピードがイマイチかと。初速があまり出ないと思うので台から離れるプレーには向かないんじゃないかな
>>872 5P-2Aは5枚合板としては、結構、硬い感じだよ。
で、かなり良く弾む。
コルベルと比べながら、木べらのままで玉突きをしたんだけれど、
5P-2Aの弾みの良さは数段上。
重量はめちゃめちゃ軽いので、非力でもOKだと思う。
以前、お店では計ったものは76gしかなかったからね。
重心がかなり先端よりな感じだったので、体感重量は、それほど極端には
軽くならないかも知れないけど。
実際にラバーを貼って試し打ちをしたわけではないので、参考程度に。
皆さんはスピードシリーズにどんなラバーを貼ってますか?
今後の参考の為にお伺いします。
ちなみに私はスピード15の10ミリにスレイバーの厚です。
876 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/08(日) 08:18:42 ID:IXLYnzJP
>>874ありがとうございます。じゃあ結構軟らかいラバーとの相性はいいほうなんですね。
877 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/08(日) 09:24:07 ID:nLURC/1z
俺はスピード90にスレイバー。ちなみにノングルーで半年に一回ラバーはかえる。パッケージ数えたら34枚も使ってたみたい。
878 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/08(日) 12:47:06 ID:OhOUoso1
普段、卓球仲間とスピード15(9mm)にワルドナー厚でノングルーです。
出場試合によってはワルドナー特厚でフラッシュグルー使用。
879 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/09(月) 06:42:21 ID:T36s8T8k
>>878 試合によってラバーやグルーを変えるなんて器用なんですね。
私にはむりぽ…orz
880 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/09(月) 08:20:17 ID:cVZX9JKN
俺の知っている地区なら楽勝突破レベルの中学生で、練習はアンドロプラズマ使って、試合はカタパルト使ってる選手がいるよw
みんな不思議がってるw
板違いスマソ。
881 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/09(月) 09:18:21 ID:lx/v9q7G
5P−2Aの中ペンなくなったの?イルイルにないんだけど
882 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/09(月) 10:36:51 ID:bLUpEquj
横からスマソ・・・・・・・・・5P−2Aって7P2−Aより弾みますか?
また柔らかさはどうですか?
883 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/09(月) 10:50:36 ID:HOeSXiYb
中体連の前の夜、ラバーはがしたら、スピード15真っ二つに割れちゃった
884 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/09(月) 10:54:06 ID:aX8/kw2g
5P−2A使ってる人はラバー何使っていますか?
887 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/09(月) 16:44:04 ID:aX8/kw2g
ありがとうございます。
888 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/13(金) 16:33:29 ID:Z7OOBPuV
今までシェークの檜3枚合板を使っていたが、
今日、シェークの檜単版を買ってきた。
国際卓球の町田店に2本あって
重さを量ったら93グラムと103グラムだったので
93グラムの方を買った。
初打ちの感想、
3枚合板に比べてかなり重い。
889 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/13(金) 21:04:50 ID:ppZKsM1p
弾みとか球の軌道とか打球感などをきぼんぬ
890 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/14(土) 12:06:02 ID:pqE64Xj/
>>889 重さの違いには1日で慣れた。
30年以上前の高1のとき、
蝶のパニックからダーカーの檜の3枚合板に変えた。
その時の印象は非常に弾み、直線的な軌道をとり、
スコーンという打球感が気持ち良かった。
ラケットを変えて卓球のレベルが1段階上がった。
今回30年振りに卓球をやることになり、
また檜の3枚合板を買った。
非常に玉離れが早く、前陣でドライブを叩く
私の戦術には合っていると思った。
ただ、逆にドライブをかけづらい。
そこで、檜単板も買ってみたわけだが、
3枚合板より玉持ちが良く、重い分パワーがある感じ。
どちらを主に使うかは未定。
長文、ごめん。
我々、オッサンは金持ちだから割れやすい檜単板シェークも良いだろうが将来がある若人は
避けた方が良いと思うけどね。
最近スピード20に変えてみた
前のが7枚合板だったのもあってか、めっちゃ軽い、弾む弾む、使いづらっ!
と思ってたけど慣れてみるとビシバシ攻撃入るし、まったりとした打球感でちょっと悦状態
いいわぁ
中ペンで裏面打法もイマイチだからいっその事と日本式にしました。
フットワークがかなり良くなり、思い切り良く攻撃できる感じです。
スピード90の標準厚で85gにハモンドXを貼っているのですが中ペンに両面裏ソフトを貼っていた頃に比べるとかなり軽く、
板自体軟らかいのでラバーの軟らかさもあって打球感があまり感じ取れません。
ある程度硬いラバーを貼ったほうがいいのでしょうか?
実際、檜単板を使う方は硬いラバーが多いのですか?
896 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 09:01:29 ID:Swr5gdrB
↑ スピードシリーズにスレイバーの諸君(自身も然り)
グルー禁止になってもその組み合わせでいくのか?
ノングルーのスレイバーでは不満ではないか?
そこでスレイバー・パワースポンジの登場となるわけだ。
>>896 折れは不満はないな。
10年近くノングルーにスレイバーのアツ。
スピードグルーは打球感が変わってしまう上、
その特性が長時間安定しないから、
面倒くさがりな折れには合わない。
899 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 14:10:56 ID:Swr5gdrB
たしかにノングルーでやっている人なら不満は無いわなー。
900
エコロエクスパンダーがあるじゃないか。
902 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 13:08:15 ID:iam34ck4
アンドロのプラズマ470が弾んで良かったけど軟らかいし…もう少し硬いプラズマでないかな
903 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 15:00:25 ID:p5A1iaOo
>>902 プラズマに日ペンのアクアブレードでこれ最強の弾み。
俺のスピード90(9ミリ?)にスレイバーフレックスの厚にチャック塗ったのより飛んだ。。。
>>903 そこまでやると台上プレーが厳しくないか?
905 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 17:15:59 ID:jebqfNGi
>>897 パワースポンジなんだが、あれはグルー使うことが前提ではないのか?
変な袋にいれて半年くらい効果保つんだろ?
まあ、グルー使えなくなったら、FXにエコロエクスパンダーつかおうと思う。
906 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 17:23:58 ID:jebqfNGi
保守age
>905
接着シートを使うなら別だが、グルーは使うであろうな、なんせ接着剤なのだから!
パワースポンジの詳細は欧タマスHPにある。
908 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/20(金) 00:12:18 ID:6cE4dPtI
>>905 それで練習はしてないよ!ただ多球練習の球出し用に知人が作ってた。
楽に出せるようにって。
7P-2A中国式(特注)が届いた。注文から2ヶ月ちょいだったかな。ブレードと
グリップの両方をサイズ変更してもらったのでもっと時間がかかると思ってた
が、案外早かった。
もうしばらく試打してから感想書き込みます。
910 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/20(金) 14:49:00 ID:cc92FjU8
スピード30
「スピード15の吸収力を継承」
さらにスピードアップを図った、パワードライブラケット。
となっているがスピード15(特厚)のほうがスピードでているような?
スピード30の存在意義って・・・
ジャスポのダーカーの商品ページにはJスピード50中国式のサイズが
全長×全幅[ 242x147mm ]
グリップのサイズ[ 82x16mm ]
と書いてあるんですが、Jスピード90中国式も同じサイズなんでしょか?
912 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/21(土) 02:29:40 ID:tMy9BI0C
7P-2Aシリーズにキョウヒョウとかの粘着はあわないとよく聞くけど、どうしてですか?
7P-2Aがくい込むんだったらあうと思うだけどなぁ。
日ペンのダーカーを買おうと思っているんですがおすすめあれば教えてください!
915 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/21(土) 22:04:39 ID:tAM6Unko
ダーカーの日ペンはブレードの丸みが最高だよな。
スピード15、50、70、90他いろいろ種類がありますが違いがよく分からないのですが教えてください!
917 :
912:2006/10/22(日) 02:35:59 ID:dMcXVzY3
918 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/22(日) 19:59:21 ID:GYS5h9KK
919 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 11:50:06 ID:QtcB7MGg
スピードシリーズはコルク部分のカッティングと取り付けが雑で個体差が大きい。
ラバーを貼ったときに、ラバーの印字が傾いていたので気が付いたが、
コルクのカッティングそのものが若干斜めになっていた。
しかもグリップからラバー面(底辺)までの距離にばらつきがある。
パートのおばちゃんが取り付けているのかな?
材質そのものは申し分ないだけに残念。
920 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 12:12:45 ID:6ARxbQr9
スレ違いだがコクタクなんか接着剤がコルクシートの前面に塗られていなかったため初日に欠けてきた。
やはり仕上げの良さなら蝶になっちゃうのかね・・・?
921 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 17:31:01 ID:7sQogOE6
922 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 18:01:48 ID:sZ7hJ/3M
裏面打法をやろうと思い、反転式のJスピードシリーズを検討しているのですが、ラケットの重量がどのくらいあるか気になります。
もし使ってる人がいたら、スピードいくつで何gか教えてくれませんか?
指定したら80gくらい普通にあるよ、檜だしね
924 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/25(水) 18:36:51 ID:UjuRLcJg
今まではスピード50を使ってきたんだけど、実力の向上につれてより弾むものに変えたいんだ。
そこでスピード70が浮かんだんだけど、70には檜独特の柔らかさとか球持ちの良さはあるかな?
御教授下さいな。
TSPが檜9枚合板のラケットを出したがダーカーも出さんかのう
TSPまたキワモノかよw
>926
TSPはそこがいいんじゃないか
928 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/28(土) 22:12:53 ID:cqCNkxSL
5P2A使ってる方に質問。
ラバー何使ってるか教えてください。
オカモト株式会社に栄光あれぇぇぇ!!!
932 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/02(木) 01:05:56 ID:xg9GHj6i
10ミリ単板で75c前後の板ってありますかね?軽いと質が悪くなっちゃいますか?
933 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/02(木) 16:18:05 ID:exQT1S4V
>>928 FスレイバーEL特厚 Bマーク5薄 グルー無し
薄いラバーは余り合わない気がします、スレイバーで失敗は無いと思いますよ。
934 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/03(金) 00:19:32 ID:7M/zVOS9
ご意見ありがとうございます。
やっぱり、硬いほうが合うんですね。
935 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/03(金) 14:36:52 ID:2m/dp24y
>>932 人それぞれ質の基準や見方が違うから一概には言えないとは思うが、
板の目が柾目で詰まっているのが良い質だとすると、質がよいほど重くなるのは確か。
より弾むのが良い質だとすると、理科で習ったように重いほうが弾む。
936 :
932:2006/11/04(土) 04:30:48 ID:b4HOwFxa
>>935 ありがとうございます。自分はスピード90を少し改造して、裏面打法を用い、ラケットは重量は84gあり、全体で約170gあります。出来ればラケットを75g〜78gぐらいにしたいんですが単板10_でそのような重量はありますかね?軽すぎますかね?
>>936 10mm単板で両面にラバー。
重さはともかく飛び過ぎで使い物にな(ry
いやいや、私はそう思うだけです。
余計なおせっかいでしたね。すみませんすみません
938 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 01:35:07 ID:uhYZuAnT
>>936 >>937のいうように、10mmに両面となると、かなり弾む。
特注したら75gは指定できるとは思うが、質を期待できるかどうかはわからん。
もしMAXくらいのラバー使ってるんなら、ラバー薄くする手もあるし、10mmにこだわる必要はないじゃないか?
反転式とかはかなり薄くなってるが、あれは両面貼ることを前提としての薄さだしな。
9mmでも、15の8.5mmでも、申し分なく弾むとは思うが?
というのは俺の意見。
939 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 14:47:11 ID:R6noyjlK
>>936 オレも正直皆と同じ意見。
君がどんなレベルの選手かわからないが両面貼るなら9ミリや8.5ミリの弾みで十分だと思う。
10ミリ単板に両面貼って十分に使いこなせるレベルならそもそもこんなとこで聞くレベルではないし。
といいつつ質問に答えると聞いた話だがコクタクの2万円(税抜き)の単板のペン(すまん名前はわからん)は軽いと聞いたことがある。
コクタクもダーカーほどではないがそれなりに単板の評価が高いメーカーなので検討してみては?
940 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 14:50:57 ID:WNQalG+h
関係ないけど、西飯由香さんが使ってるダーカーのラケット、売ってるのかな?アクアブレードだっけ。
941 :
932 936です:2006/11/06(月) 17:25:24 ID:AVY1FIuZ
皆さん、回答ありがとうございます。自分は社会人の大会でそこそこ結果残してます。しかし、今回ノーグルー対策で裏面のラバーを変えて今までより5g重いためスイング速度を保つために重量を軽くしようと考えました。
942 :
941:2006/11/06(月) 17:35:30 ID:AVY1FIuZ
私はラバーにラケットを合わせる考え方のためラバーよりラケットを変えようと思います。ラケット重量は1、2gの差が大きく明暗を分けます。振り切りれる範囲で重いものが私の理想です。加えてトップ選手の重いボールに負けないためにも10_両面にこだわります。
>>942 >加えてトップ選手の重いボールに負けないためにも10_両面にこだわります。
この点をラケットのみで補おうとするから話がややこしくなるのでは?
大会でソコソコの結果が出る人間なら、ラバーと技量、筋力でカバーできるだろ。
「重いのはヤダ。ラバーを変えるのもヤダ。でもラケットは単板で10mmじゃなきゃヤダ。」
これじゃあ話が進まないのは自明の理。
944 :
941です:2006/11/06(月) 21:36:31 ID:AVY1FIuZ
>>943 ラケットの調べついたよ。75gありますって。ラケット重量は大切ですよ。知り合いは同じ重さのラケットを200本の中から選定して使っているんですよ。そのくらいシビアな世界なんですよ。分からないかなぁ。やれやれ。
最初の質問がどうでもよくなってんじゃん
何しに来たんだ?
946 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 21:46:28 ID:22EmLqyO
>>942 裏面のラバーを何から何へ変えたら5グラム重くなったのですか?
スピード90の10mmで、重さが84グラムというのは、かなり軽いと思いますよ。
9mmでなら75〜78グラムのをみかけますけど、
10mmだと90グラム以上のがほとんどではないでしょうか。
ノングルー対応ラバーなら、たとえばヤサカのエクステンドなどは超軽量ですよ。
947 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 21:49:11 ID:22EmLqyO
946です。
と、投稿のタイミングがおくれてしまった・・・
948 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 22:05:53 ID:NcbQ18st
>>944 やれやれ。はないだろ。
>>943だって自分なりの意見を言ってるんだから、人に意見を求めておいてその言いぐさは失礼じゃないか?
社会人なら自分の金使ってラケットを何本でも買えばいいさ。
949 :
939:2006/11/06(月) 22:18:15 ID:6ZfpC6NN
>>944 道具にこだわるのはわからんこともないが・・・・。
俺は943の意見のほうが正しいと思うぞ。
>加えてトップ選手の重いボールに負けないためにも10_両面にこだわります。
って物体の持つエネルギーはその重量とスイングのスピードによって決まるわけで厚さは関係ない。
10ミリで軽いってのはブレードが小さいか、スカスカってことだからその目的には関係ない。
もちろん10ミリの握りに慣れているとかよりコンパクトで振り切りやすいものが良いとかそういう理由ならわかるが。
>知り合いは同じ重さのラケットを200本の中から選定して使っているんですよ。そのくらいシビアな世界なんですよ。分からないかなぁ。やれやれ。
その知り合いのレベルによる。
ただ正直全日本のランカーでもない限りただのマニアだと思う。
俺の周りでもラバーのパッケージで1g違うとあ〜だこうだと騒いでいる奴がいるが強さとはまったく比例してない。
大体そんなレベルの選手ならメーカーとそれなりのつてもできるし、2chなんかで用具についてアドバイスを求めるとも思えない。
それ以前にマニアはマニアで勝手だから良いんだけどね。
俺も学生時代は何度か全国出たが今ではただのマニアだし人のこと言えない。
折角コメントくれたのに943を下に見る理由がわからない。
ああいった書き方すると、2chで質問しにくるレベルのただのマニアのくせして何勘違いしてやがる、って感じに思うわけですよ。
>>944 オマイ面白い香具師だな。
質問者なのに上から目線。
とんでもない知り合いを持ちながら2chで質問。
ラケットの選定がシビアと言いながら重量でしかラケットを見ていない。
同じ材質、同じ厚さのラケットなのに重さが極端に軽くなったら
打球感や弾みも変化することぐらいはわかっているんだろ?
もし良く分からないのであれば、200本から選定している知り合いに良く聞いておいたほうが良い。
75gのものが見つかったのは良かったが、それが本当にオマイにあっているかどうかは
実際に使ってみないと分からないかと。
951 :
944です:2006/11/06(月) 23:26:39 ID:AVY1FIuZ
>>946 バック面はハモンドプロαからプラズマ470に変えました。とても満足しています。10_にこだわるのは9_の単板を使ったことが無いのと私はしなりをイメージする打法ではなく弾くことをイメージする打法だからです。薄ければそれだけしなり若干球離れが遅くなるからです。
>9_の単板を使ったことが無いのと
って食わず嫌いかい!!
一度試してみたら?
それで問題なければ選択肢が広がるわけだから。
>しなりをイメージする打法ではなく弾くことをイメージする打法だからです
そんならカーボンとかじゃダメなのかい?
954 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 23:39:04 ID:M3tTEv1K
>>951よ、「やれやれ」などと寒い発言しておきながらも出しゃばられると、スレが荒れる原因になるとしか思えん
955 :
942:2006/11/06(月) 23:39:33 ID:AVY1FIuZ
私は昔から特注ラケットしか使ったことがありません。一般のラケットのグラム範囲が分からなかったもので皆さんにお聞きしました。用具に関して筋力や技術で補えってのは・・・。特に筋力でって言うのは自分の理論と相反します。卓球はタイミングと効率のいい打法だと考えているからです。
956 :
942改めミッキー:2006/11/06(月) 23:53:21 ID:AVY1FIuZ
>>952 9_使ったことがないですけど10_とは感覚的に全然違うって説明されてるので論外とします。
>>953 カーボンですか?実は私は数年前まで高森選手と同じラケットを使っていましたがラケットが折れてしまってまえから興味があったダーカーの単板を使ったら技術向上がみられたんでカーボンはもう卒業しました(^ー^)
なんで球離れの速さを気にするのにカーボンよりも単板なんだ?
単にカーボン使いこなせんかっただけだろ
958 :
ミッキー:2006/11/07(火) 00:12:10 ID:ZzbVDiVq
>>957 弾道が違うんだよ。カーボンはより直線的だし初速が速いけど単板のが放物線を描く弾道と台についてからの伸びが違うからだよ。はっきり言って強打だけ考えたらカーボンのが簡単だし初速が速いから気分はいいよね。
…筋力要らん、弾くのが好みっつってるのに…?
聞きかじりの知識を片っ端から詰め込んでるだけじゃないのか?
>>959 もういいよ。相手にすんな。こいつは聞く耳持ってないよ。
端から見てた俺も君のように突っ込みたくなったよ。
だからもういいんだ。放っておこう。
961 :
529:2006/11/07(火) 00:34:48 ID:omQQcrBy
このスレで人が変貌していくさまを目撃した気がする…。
>>960 まぁその通りだと思うが最後に書かせて。
>>ミッキー
腕は知らんが理屈は矛盾しまくってる。
>9_使ったことがないですけど10_とは感覚的に全然違うって説明されてるので論外とします。
良い方に違う場合もある。
試してみてもっとこういうラケットが良いって話ならわかるが試しもせずに言われても困る。
それに949でも説明されているが10ミリで軽いのはブレードが小さいか中身がスカスカのどちらか。
自分から聞いておいてこういった説明は聞かないのね。
レベルのわからない匿名掲示板が信じられないならその9ミリは感覚が違うって教えてくれた人に聞いたら?
別に間違った考え方ではないので責める気はないが何をしたいのかわからない。
皆さんお疲れ様でした。
素朴な疑問だが今の日本で200本のラケットから選んで意味のある日ペンの選手って誰がいるかな?
高森・斎藤清・川嶋・宮下ぐらいか?
あとは最近名前の聞かない阿部まゆみや伊藤誠も卓球続けていれば意味あるかな?
ミッキーはつっこみどころ満載で普通に面白いんだが。
とりあえず
>>958を読む限りじゃ、球持ちが良い方がいいんじゃね?
967 :
ミッキー:2006/11/07(火) 02:09:43 ID:ZzbVDiVq
今、現在使用しているのがSPEED90の10_で打球感を余り変えたくないから同じ商品で軽いものが欲しいのです。メーカーが違うとブレードサイズ加工状況など様々な違いが出るから変えたくない。それだけです。
968 :
ミッキー:2006/11/07(火) 02:14:24 ID:ZzbVDiVq
根本的に厚いラケットのがしならずに打てるじゃないですか?あとはインパクトの仕方や打法と感覚の問題ですよね。私はドライブは少しだけ玉を持つ感覚を大事にし、スマッシュやプッシュを多用します。以上の観点から固めの単板を選びます。
>>967 ブレードサイズも変えたくないならそのためには木の密度を下げてスカスカなものにするかないんだがその違いは良いのか?
かなり致命的だと思うが。
>それだけです。
ってそれだけじゃ理解できないことを今まで散々書いている気が・・・。
>振り切りれる範囲で重いものが私の理想です。
ってことは軽くしたい理由は結局振り切りやすくするためで良いのか?
どう考えても最終結論は今のラケットを振り切る筋力つけろって話になる気がしてならない。
970 :
ミッキー:2006/11/07(火) 02:22:17 ID:ZzbVDiVq
200本のラケットから選んでる知り合いはシェークの方です。上でも挙げましたが筋力って言葉は私は余り好きじゃありません。強いボールは正しいフォームとタイミングで作ると考えています。筋力は必要最低限あればいいと思うからです。
>>968 >根本的に厚いラケットのがしならずに打てるじゃないですか?
>以上の観点から固めの単板を選びます。
あのね、密度の小さいスカスカの単板に求めるものがおかしい。
密度がスカスカなのに硬くしなるなって無理。
>>970 自分で
>振り切りれる範囲で重いものが私の理想です。
って書いてるじゃん。
>強いボールは正しいフォームとタイミングで作ると考えています。筋力は必要最低限あればいいと思うからです。
逆を言えば現段階でその正しいフォームとタイミングは自分でできてると思うわけだな?
それなら今のラケットを使う必要最低限の筋肉がないってことでしょう?
973 :
ミッキー:2006/11/07(火) 02:29:29 ID:ZzbVDiVq
>>969 はい軽くなるなら多少密度がスカスカになっても仕方ないですね。しかしそれでもダーカーのSPEED90です。良品でしょう☆軽くするのはスイング速度と共に体の負担を軽減する意味合いもあります(^ー^)私は裏面が重くなった分全体の重量が元の重量に近くなればいいのです。
974 :
ミッキー:2006/11/07(火) 02:32:32 ID:ZzbVDiVq
>>972 ですから上であげたように裏面を変えたら今までのラバーより5g重くなってしまったのでラバーは両面変えたくないのでラケットを軽くしようと思ったのです。前のラケット重量が私の定量なのです(^ー^)
975 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 02:34:24 ID:QJPhjMl5
ミッキーの言いたいことを要約すると、
1:軽め
2:硬め
3:10mmの単板
4:ドライブ時には若干球離れが遅い方がいい
5:しなりが少ない(しならない方がいい)
という事かな。
無理だろ、こんなの。。。硬めのものとなると、それなりの重量は覚悟しなくちゃならないし、硬くしならないのに球持ちがいいのを。。。って、おいおい。。。
それに、裏面にラバーを貼るのであれば、今以上の弾みになるからより安定しにくくなるし、10mmの単板に両面ラバーを貼ったら逆に握りづらくもなる。
今のラケットより10g軽い10mm単板があったとしても、裏面にラバーを貼る分重くなるから意味が無い。粒高でさえ20gはあるから、両面にラバーを貼れば、今より10gは重くなる。
とりあえず、9mm〜9.5mmの間の単板を試せば?10mmの単板よりかはしなると思うが、軽いものが見つかりやすいと思うし、その軽めの中で硬いものを選ぶことも出来る。または、ニッタクやバタの特殊素材(ケブラーやアリレート)入りラケットなんかもいいかも試練。薄いが。。。w
>はい軽くなるなら多少密度がスカスカになっても仕方ないですね。
ってことは硬いことやしならないかどうかは最終的にはどうでもいいんかい。
>軽くするのはスイング速度と共に体の負担を軽減する意味合いもあります(^ー^)
筋力は今のラケットを使いこなす最低限もないのに体の負担は気にするの?
筋力をつければ当然体の負担も小さくなるんだけど。
なんかツッコミどころが多い・・。
結局何を優先させて何を犠牲にしたいのかがさっぱりわかんない・・。
978 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 02:39:09 ID:QJPhjMl5
ミッキーは、「必要最低限の筋力さえあればいい」と言ってるが、「必要最低限」の限度はどこなん?何gのラケットを振ることが出来れば言いわけ??
979 :
ミッキー:2006/11/07(火) 02:41:06 ID:ZzbVDiVq
>>975さんはすごく優しいですね(^ー^)ミッキーはわがままなのですw975さんの言う通りなんです。でも私は何年も単板10_両面でやって来てしまったから変えたくないんです。合板はもう無理です(;_;)
980 :
975:2006/11/07(火) 02:46:58 ID:QJPhjMl5
>>975をちょっと訂正。
俺自身、ミッキーはまだ裏面にラバーを貼っていないと勘違いしてた。
裏面にラバーを貼ってるなら、そのラバーを1段階薄くすりゃいいじゃん。もしくは、もっと柔らかいのを貼るとか。ラバーを変える気は無いと言ってるが、この方が安くて済む。
それに、80g切る10mm単板は、「多少」どころか「かなり」スカスカだから今のラケットより柔らかくなり、硬めのがほしいあんたには不向き(?)だし。
なんか最終的にはミッキーの優先順位は
@10ミリ単板
長年握った握った感触とかかな?
Aダーカー
ブレードの形に対するこれも慣れかな?
B軽い
Cあとは最終的にはどうでもいい。
わがままを言ってみただけ。
こんな感じか?
982 :
975:2006/11/07(火) 02:52:53 ID:QJPhjMl5
今は、角型を使ってるか角丸型を使ってるかわからないが、角型を使ってるなら角丸型にすればいいじゃん と今思った。
ドライブの威力は若干落ちるが、重心が手元にくることで同じ重量でも軽く感じる。
これなら、重さを心配せずに済むし、目のつまり具合による柔らかさなども心配せずに済む。
983 :
ミッキー:2006/11/07(火) 02:53:47 ID:ZzbVDiVq
必要最低限の筋力って言ってもスポーツマンですから何もしてない人達よりも筋力はあります。何故、筋力の話をするかと言うと私は以前キックボクシングをやっていて筋力よりスピードやタイミングを重視することを学んだからです。
毎日10`走っていたしミット打ちや縄跳びなど色々やりました。卓球と理屈も同じだと感じました。
とりあへずそのスカスカな10ミリ単板で打ってみな。
あと食わず嫌い言ってないで重い9ミリ単板も試してみな。
その結果、形を優先しスカスカな10ミリを選ぶか打球感を優先して重い9ミリを選ぶか考えればいい。
>>982 だけどブレードの形は変えたくないらしい。
>>983 それが何故筋力UPの否定につながる?
986 :
975:2006/11/07(火) 02:57:49 ID:QJPhjMl5
じゃ、俺はそのわがままを含めて。。。w
@筋トレはしたくない
A10ミリ単板
長年握った握った感触とかかな?
Bダーカー
ブレードの形に対するこれも慣れかな?
C軽い
D硬めでしならないが、ドライブ時の球持ち◎(ただし軽さ優先)
987 :
975:2006/11/07(火) 02:59:19 ID:QJPhjMl5
>>985 それ以前に、キックボクシングをしてた奴が5gだけ重くなったラケットを振れないと思うか?
>>986 Dを除けば可能は可能じゃないか。
Dだけはあきらめなさい。
989 :
975:2006/11/07(火) 03:01:30 ID:QJPhjMl5
990 :
ミッキー:2006/11/07(火) 03:03:15 ID:ZzbVDiVq
>>980 裏面はアンドロのプラズマ470ってラバーの1.8_を使っているのでこれ以上薄くならないんですよ((^^;)
>>981 超ウケました(^ー^)その通りです。ミッキーわがままなんですよww
>>982 角型がいいんですよ(^ー^)やっぱり男なら角型でぶっ飛ばしたいじゃないですかww
皆さん、こんな時間までお話ありがとうございます。友達になりたいくらいです。皆さん、卓球好きなんですね(^ー^)
すげー伸びてると思ったらまた降臨してるわ
昔格闘技やってて170gだか175gだかが重いってなんだよ
ネタ確定
992 :
975:2006/11/07(火) 03:05:56 ID:QJPhjMl5
>>990 その裏面のラバーを表で使い、裏面に粒高を貼ればいいじゃないか。。。
>>987 う〜ん、それ以前に2chの俺達でもびっくりの支離滅裂ぶりだかね。
自分では社会人としてそれなりに成績残していると言うが、ただのマニアにしか見えない。
(マニアのくせに道具に対する知識がないってのはおいといて。)
大体10ミリ単板で両面を使いこなせれば今ごろどこかで名前をきくレベルのはずだし。
日本にいなけきゃ知らんが。
ミッキーは韓国人か?
994 :
ミッキー:2006/11/07(火) 03:09:28 ID:ZzbVDiVq
わはは(^ー^)待ってくださーい!!自分は感覚マンなんで5gでも台上やサーブや切り返しとかすごくでかいですよww分回す時ならむしろ遠心力がついていいかもですけど!
自分はウェルター級だったしそれなりに体もでかいし力もありますよ(^ー^)けどキックやってたらか5g気にしないべってのは偏見ですよw
995 :
975:2006/11/07(火) 03:09:56 ID:QJPhjMl5
>>993 もしかしたら、○○町民大会とかで優勝して、それを「社会人としてそれなりの戦績を・・・」ってパターンかもなw
>>995 俺もそんな気がしてならない。
それでマニアがとりあへず皆が驚くことをやりたくて10ミリにこだわる・・・・なんか俺のことみたいだw
俺は自覚あるけどw
997 :
ミッキー:2006/11/07(火) 03:13:44 ID:ZzbVDiVq
いつの間にかすごい人が集まって来ましたね。やっぱり自分は力ないんですね。非難されまくり。道具の知識は確に皆さんより無いですね。これだけ叩かれたらミッキーパンチドランカーですよww
KO負けってことですね。あはは。
最終結論。
ミッキーが何をラケットに求めているかさっぱりわからないのでとりあえずそのスカスカな単板で打ってきな。
満足すればそれで良し。
俺は寝るよ、お休み。
999 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 03:16:29 ID:QJPhjMl5
ってか、新しいスレを建てようや。
俺は「このホストでは、立てれません」って表示が出て無理なんだ。。。orz
1000 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 03:46:43 ID:EghCIha3
すかさず1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。