1 :
名無しの1番:
高弾性高摩擦のラバーについて話し合いましょう。
皆さんは何の高弾性高摩擦のラバーを使ってますか?
漏れはスレイバー
2 :
名無しの2番:04/11/24 17:19:17 ID:lFasjqSI
2ゲト
3GET
5 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 17:30:47 ID:wBf+Ksv3
6 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 10:57:44 ID:dtwonQ12
「高弾性高摩擦」って…。
バタフライ以外のラバーは話しちゃいけないのか?
マークVイイ
スレイバーキモッ
エクリプス
エクリプス
スポンジ紫が嫌だ
スレイバーFX
12 :
福原愛LOVE:04/12/29 16:51:54 ID:H1/Dg3TW
フュージョン。食い込むよ
13 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/29 17:05:49 ID:NYVvHUcr
やっぱりマークファイブ特アツっしょ。
フェアチャック+ベンジン配合で究極の弾みが実現w
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/29 18:00:22 ID:yrNBN8TJ
スーパースレイバー(※通称SSと呼んで下さい)
>>16 バタフライがかつてだしてた。
スポンジがスレイバーより硬い。ほとんど表ソフトみたいなもんだ。
今売ってないんだよなぁ…
「通称SSと呼んで下さい」はパッケージの裏にかいてあった。
>>12 フュージョンはハイテンションじゃないか?
>>18 否。
ハモンドと一緒でゴムの配合比率を大幅に変えたラバー。
超高弾性高摩擦とはなに?
テンションはよく食い込むけど
超高弾性高摩擦ラバーと言ったら
ミコスリ-HANをおいて他にあるまい。
24 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/17 07:27:32 ID:JTTUeVJF
ロケット最高!
高弾性高摩擦で一番やわらかいのって何
スレイバーFXかと
ちなみに一番硬いのはスレイバーかと
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 08:43:50 ID:Ab3bPNt0
age
28 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 09:04:36 ID:ZAn5BjX4
無印エクシズじゃないですか?スレイバーは
38度だけどエクシズは45度ですよ。
>>28 硬度はメーカーによって基準が違う、はず
エクシズはELくらいだとオモタ
一番やわらかいのは?
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 21:11:18 ID:AuEhU7zH
マークX30°じゃないのか?
スレイバーFXじゃないのか
35 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 00:13:09 ID:28prkEJN
スレイバーかマークXのウス(薄)を貼っている人いますか?
36 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 12:16:39 ID:ZFFPT1d3
30
てことは、TSP硬度は蝶に比べて何度か柔らか目に
見ても問題なし、と?
そういえばNittakuの高弾性高摩擦って何がある
39 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 19:30:35 ID:TaxCa6p+
>>38 ワルドナー(正確にはドニックだが)
あとはマジックカーボンとか
40 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 21:04:14 ID:ZFFPT1d3
37
つまり硬度としては無エクシズの方が硬いが
感触的にはELと同じような感じ、と?
マークXAD特注だろ。柔らかすぎ(´・ω・`)
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>42 マークV30だろ
でもやわらかすぎるとよくない
Nittakuからレフォーマっていうラバーが出るらしいね
46 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/09 20:00:16 ID:CyWFCepu
47 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/09 20:01:17 ID:ki+Svv5z
タキネス
48 :
福原愛LOVE:05/02/11 15:25:58 ID:p8lW1aUJ
>47
瀧ネスは粘着性かと。
51 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/13 01:49:35 ID:79v7B7ri
ワルドナーのシートのプリプリ感がタマラナイです。
このような感触の系統のラバーはどのようなものがありますか?
マークファイブからワルドナーに変えて大分ドライブが
やり易くなりました。
52 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/13 03:19:57 ID:79v7B7ri
レフォーマ欲しい
レフォーマっていつ発売なの
レフォーマっていつ発売なの〜
3月10日
sageられたかどうか不安
58 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/28 19:57:05 ID:2ScI/sPV
PF4とか999とかはもう売ってないの?
61 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/09 21:03:00 ID:+XLHYop7
なんだか卓球板そのものが人少な杉…。
最強の高弾性高摩擦ラバーを決めないか?
漏れはスレイバー(無印)
62 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/09 21:22:50 ID:1e3FNCdM
人が少ないのはしょうがないよ。
地方スレ乱立で、他の人が入れない話題ばかり。
ただでさえ少なかった書き込みがさらに減っている感じ。
みんなもっと考えようよ。
>最強の高弾性高摩擦ラバー
最強ワロスw
けど敢えて釣られてみようか。
スレイバーEL
マークV30°
やわらかくてマヂ回転かけやすい
65 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/15 07:43:58 ID:TfOBpTCc
レノーバとか
66 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/20 19:17:36 ID:wfSb0kRF
レフォーマとかどうなのよ
67 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/20 20:09:39 ID:p80UctYO
レフォーマ、マジ使いやすい
>>67 ジャスポとかみてるとエクリプスソフトっぽい印象をうけたが・・・。
エクリプスソフトに似てるか?
69 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/24(木) 00:04:06 ID:522cEobb
>>68 似ていないこともないが、エクリプス・SOFTよりもドライブがかけやすくて
台上もやりやすい、総合的に見てイイと思う
>>69 そうかdクス
今度変えるときに買ってみるか
71 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/26(土) 12:26:59 ID:v9KiZkuM
レフォーマってそんなに使いやすいか?
72 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/30(水) 06:36:56 ID:cfvkWdTu
73 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/31(木) 23:16:56 ID:bN2PYhmJ
スレイバーEL 苦手・・・・。
音が・・・・・スポンジがすかすかのような気が汁・・・
74 :
ドラドラ:皇紀2665/04/01(金) 09:31:04 ID:11l12+7e
皆さん!!重大発表!!
いよいよとうとう、待ちに待ったこの日がやってきました。
今日、セントラルリーグ開幕です!!!!!!
76 :
:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :皇紀2665/04/01(金) 13:47:16 ID:BUE4gL33
(´,_ゝ`)プケラッチョ
77 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 14:33:20 ID:4k8jN5Of
78 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 16:34:11 ID:P7O8W5p3
レフォーマってスマッシュ、ブロック、フリック、ストップはやりやすいですか?
あと、スポンジの硬度もお願いします。他のものと比較した形でもよいです。よろしくおねがいしますm(__)m
79 :
:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 17:06:42 ID:tPeZsQjY
硬度はよくわからんがELぐらいだと思う(やらかめ)
ストップは若干やりにくいと思ったがサイズを落とせば問題なし。
ほかの3つもやりやすい。
かなり食い込むので特にドライブが安定し威力も出る。
80 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 17:55:25 ID:P7O8W5p3
>>79ありがとうございます。
食い込むからドライブがやりやすいが、スマッシュもやりやすいラバーっていいですね^^
81 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 18:05:46 ID:P7O8W5p3
あと、ジャスポ以外に新製品のレポートを書いているサイトってありますか?
82 :
:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/01(金) 20:33:39 ID:st5CfR6X
一球入魂ってとこは一般の人のレポートを載せてる。
大して用具に詳しくないやつのレポートもあって役に立たんのもある。
でも、結構参考なる。
83 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/01(金) 23:43:54 ID:P7O8W5p3
>>82ありがとうございますm(__)m
たくさんの質問申し訳ないのですが、あと、
フュージョンとELとレフォーマでスピード、スピンで比べるとどういう順番になりますか?
よろしくおねがいします。
84 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/02(土) 03:29:05 ID:YZuBOh4w
卓球なんて稲中卓球部くらいしかしらな〜い^^v
85 :
:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/02(土) 12:04:06 ID:GQn32xN/
≫83フュージョンは使ったことないからわからん(スマソ)
かわりにハモンドと比較。
スピード ハモンド>レフォーマ>EL
スピン レフォーマ>EL>ハモンド
ついでにコントロール EL=レフォーマ>ハモンド
86 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/02(土) 18:33:57 ID:NgWPsewN
>>85いえいえ。答えていただいただけでも感謝してます。
レフォーマっていいラバーなんですね。グルーは無しでの比較ですよね?
87 :
:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/02(土) 19:10:19 ID:rgqmJgx+
>>86グルーは使ってないけどグルー効果は高いと思う。スポンジ柔らかいし。
スポンジの食い込みもいいが、シートの引っかかりもかなりGOOD
88 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/02(土) 19:16:26 ID:NgWPsewN
>>87わかりました。ありがとうございました。
又来るかもしれないのでそのときはよろしくお願いしますm(__)m
89 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/03(日) 22:56:05 ID:LhldNhIa
ハイテンションだと思うんだけど、JOOLAの「マンボH]を使ったことある人に質問したい。
どうだった?
90 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/04(月) 23:35:27 ID:umf2pM/5
あの〜卓球なんてどこがおもしろいの?
卓球だったらテニスのほうがまだましじゃん
卓球はスポーツじゃないよ^^
91 :
礫:卓球暦122年,2005/04/04(月) 23:38:58 ID:U/cutGGB
何も知らない無知君に限って、こういう失言がでる。
92 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/05(火) 02:05:52 ID:lBfP3zeu
83フュージョンすげぇ弾むよ。テンションみたい。
94 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/05(火) 12:10:05 ID:t2Qo+UB/
>>92わかりました。ありがとうございますm(__)m
95 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/09(土) 21:13:36 ID:n+ks8/vR
あと、ハモンドプロαとハモンドのスポンジ硬度、プロαのシートは硬いか柔らかいかを教えてください。
よろしくお願いします。
店で触れば分かるだろ
触ってもわかりにくいが
98 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 20:26:52 ID:t/7Z4NKI
今度バックのラバーを変えようと思うんだが次のラバーのスピン・スピード・コントロールを比較して教えてくれ。別に他のラバーと比較してくれてもいい。後、他にも一押しってのがあったら教えて。
レフォーマ
ラピッドエクスプレス
エクリプスソフト
フュージョン
ハモンドプロα
>>98 候補の並び方みると
喪前ならドレでも一緒
100 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 22:07:23 ID:d1ktPnyq
すかさず100ゲトー
>>98 あはは、禿同。
あと、レフォーマは弾むぞ。
おまえさんには多分向いてない。
102 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 22:31:48 ID:t/7Z4NKI
>>102 ラバーどうとか言う暇あったら、ELかマクXでも貼って
練習したほがずっとうまくなれるよ
>>103 半年近くずっと使ってツルツルなラバーで練習してもフォーム崩れるだけのキガス
もう良いから黙ってマクX買っとけ
106 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 00:14:20 ID:xRXFOo1v
ほとんどの
選手は
コントロール系の
ラバーを使って
安定したプレーを
心掛けた方が、
勝てる・・・。
裏ならレイバーとマクX
表ならスペクトルとスピピ
コレだけありゃ問題ないと思うわけだが
108 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 02:22:48 ID:74Gxwsam
そうそう マークVがいいですよ安定出来ることはパワーも出しやすく調整出来ますから オリジナルでも可
>>104 バカな椰子。
>>98でラバーを変えたい理由を書いてないし、態度も悪い。
親切に答えて欲しかったら、質問の仕方を考えた方がいい。
>>98 偉そうですね。
>>107 自分はペン表速攻だけれども、入門用としてはスピーディーP.Oが(・∀・)イイと思った。
111 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 19:02:13 ID:4Rn7HXEt
こういうのは表スレに書き込んだ方がいいのかもしれないが、スピーディーpoはスペクトルよりも
表らしい気がした。決して蝶マンセーではないが、これだけは手放せん。
反対側はマークXADですが何か?
>>111 イケるクチですね(何
裏面マークX中ですが何か?
高弾性らしい話をば。
今までいくつかの裏ソフトを使ってきたけれども、
硬いスポンジの方が柔らかいスポンジより重い
というのが一般的なのは分った。
でも、最近感じた事が1つ。
スレイバーはELの方が重くない?
>>112 >スレイバーはELの方が重くない?
俺の周りにもそういう人いる。
でも俺はそう変わらないと感じたけど。
マクセルがいい。
マークV30が軽くてやわらかくていいと思うが
116 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/03(火) 07:41:01 ID:deusbGYG
マークvは寿命短いのが難点だな。すぐ引っかかりが悪くなる
117 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/03(火) 09:15:20 ID:zq+ARowJ
Magic Carbon はこの範疇に入るのでしょうか??
むしろコントロール系ラバー?
118 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/17(火) 01:37:26 ID:Wm9Kfqll
ミルフォードはどうよ 個人的に好きなラバーだが、、
119 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 11:43:19 ID:lnpFJ/Wx
新製品とウケ狙いでビヨーンにしとけ
>>117 コントロールだろ。
ハモンドとプロαの特厚を使ったがあそこまで厚さで性格変わるラバーも珍しいと思った。
厚ではそこそこ回転もかかったαも特厚では固めのハモンドだ。
まだそれならいいがハモンドは特厚になると最悪、打球感はぜんぜんない、回転はかからない、引っかからないからループが無駄に打ちにくい。
高弾性ならマンボCで十分だろ、スピードもある。
注目すべき点は回転力、粘着並みにかかるのだが・・・ヨーラが少しばかり有名になった理由のひとつだな。
スレイバーFX+グルーってハイテンション+グルーよりスピードでるような気がするんですが
122 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 20:45:25 ID:rqvS4HZr
ヤサカはマークXシリーズとフュージョン、ニッタクはモリスト、ハモンド
ナルクロス、レフォーマにワルドナー。
似たようなラバーが多すぎるような気がするのですが。
特にニッタク、原材料や製造工程等違うのはわかるが・・・
123 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/26(木) 22:10:07 ID:85ffNlGd
話題に上がらないがプロブインシリーズは?
125 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 20:21:47 ID:LbvzTME8
餡泥のロケットってどうよ?
高弾性高摩擦で回転がかかるのって何?
個人での1,2,3位教えて!
1.ワルドナー 2プロα 3.EL
スレイバー、マークファイブ出てから、40年くらい?
ここ最近ニッタクを中心に高弾性をいろいろと出してますが、結局
スレイバー等を越えられてないって事でしょうか?
129 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 09:22:05 ID:0zh0yKmj
Vstageはどうなの?
当社比でスピード18%UPスピン13%UP
じゃないの?
ワルドナーってドライブしやすい?
131 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 17:15:20 ID:5yaOMWWr
エクシズで開眼しました!!
いや、バカにされがちなエクシズだが
コントロール性能はほんとにトップクラスだよ。
無印は安いし長持ちなのでバックとかにはいいぞ。
コントロールラバーと高弾性の中間と思って買えば満足する。
JOも台上ではピカイチだな。回転もかかるし。
(ちょっと寿命短い気もするが。)
威力を出さなきゃいかんヤシには不評なのかも知らんが、
エクシズたたきのほとんどはそのレベルじゃないと思ふ。
134 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 22:06:02 ID:5yaOMWWr
スレイバー、マーク5、ワルドナー、エクシズ
寿命順に並べてみて!
マーク ワルドナー エクシズ スレイバー じゃないかな?でもソフトなラバーは見た目汚くてもぶつけて打つから案外回転かかるよ
マーク5 ワルドナー 、エクシズ スレイバー
ソフトなラバーは汚くても案外回転かかるから
横から悪いんだが、マークVが一番長持ちorスレイバーが長持ち?
わかりずらいっす。どっちか教えてください。
>>128 スレイバーが1967年発売。マークファイブが1969年発売。
139 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/17(金) 23:12:16 ID:DOeLyw2H
とにかく引っ掛かりのいいラバー教えて
140 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 01:55:47 ID:pu8FxVQG
141 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 14:48:27 ID:YjeLTMjW
マンボはどう?
142 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 22:17:49 ID:3dr18RX1
dクス
143 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 22:18:42 ID:XjD/cmuo
マンボはキャバの進化系みたいなもんだから引っかかりはいいと思うよ。
TIBHARのラピッドソフトってどんな感じ?
マークXはどんなラケットと合いますか??
146 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:12:41 ID:YjeLTMjW
マンボシリーズでシェークのバックに一番合うのはなんですか(?_?)
147 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:18:51 ID:HYFa2PXY
>>137 スレイバーの方が長持ちでは
>>139 スピンはワルドナーっぽい、マーク5の方が球持ちが長い気がするが、
サーブはワルドナーの方が切れている感じがするかな?
相性もあると思うけれど
148 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:21:05 ID:NvFYYo7l
>>146 ちょっとクセがあるけどCがいいかも。
HかCでいいと思ふ。
149 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:35:19 ID:YjeLTMjW
でもCって硬すぎない?
>>150 Cより硬い高弾性てそうなくない?
>>146 そういう質問するうちは柔らかいのがいいだろう。
よって無印。
>>136 は逆説的だね。マークVは見た目の損傷が実際より激しいってのは同意。
152 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/03(日) 20:47:09 ID:fg44InHj
一番軽いコントロールラバーって何?
つニュートロン
ってスレ違いだけどな。
155 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/09(土) 23:29:27 ID:o2N8u0cL
for you
156 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/10(日) 12:31:16 ID:Y0VnGv7s
ワルドナーSCってどうでつか?
マルチでスマソ
157 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/10(日) 12:45:06 ID:m9WoO3Ha
タキネスのドライブしか使わないとです。
158 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/10(日) 12:52:30 ID:F1ugQGnz
マンボC
硬すぎだからHにしたらスピンが全然違う罠
ガイシュツかもだが、
つミコスリ-HAN
160 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/10(日) 17:44:46 ID:N8aC1/vS
シートのひっかかりのいい高弾性のラバーは何?
162 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/12(火) 01:12:37 ID:Qs8EhTvC
コクタクのスピンドルが意外になかなかスピンが掛かるよ。
スピードは控えめだったが。
163 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/13(水) 10:03:35 ID:LndlT8gh
粘着ってダサくね?
164 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/22(金) 19:44:26 ID:VZKFTYOq
age
165 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/22(金) 20:09:24 ID:QAFWMoG6
スレイバーとスレイバーELどう違いどっちが良いと思います?
166 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! ::2005/07/22(金) 20:35:01 ID:BmFw+KVQ
スレイバーのほうが硬いとされるがスポンジの硬さは同じスレイバーでも
商品一つ一つによって違うと思われ。でも一般的には無印のほうが硬いよ。
漏れの周りではシェークはEL、
ペンは無印が使いやすいと言ってるひと多い気がする。
167 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/22(金) 22:15:52 ID:QAFWMoG6
自分はペンなのでスレイバーの方がいいでしょうか?
好きな方使え
スレイバーELって時々変な音しない?使いやすいからいいけど
他のスレを見るとハモンド、マークXニューモデル間近のよう。
それに比べバタフライは、ハイテンションにニューモデルは出るが
最近、高弾性は出ませんね。
俺はスレイバー派なんだが、
エクリプス命って人いる?
172 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/29(金) 20:35:28 ID:h6VOzvex
契約選手の中でも女子を中心に使う人はいるね。
昔使ってみたけど、感触を忘れた。
試しに使ってみるかなぁ。
173 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/29(金) 20:56:04 ID:hvot8LsF
うーむ。
この時期になってからマークVに移行したのは間違いだったか。
二週間で白スジはいっちゃったよ。
寿命が長くてある程度回転かかるラバーってないかな?
スレイバーくらいかかってくれると嬉しいもんだけど。
やっぱりプロブインかな。。。
174 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/29(金) 21:08:52 ID:okESMkcK
>>173 プロブインはかなり高性能でおすすめだが、寿命はみんなが言う程長くないよ。
この時期に使うんならマークXと同じようなもん。
175 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/29(金) 22:08:57 ID:b5OWGEPk
無印ってどうやって買うの?
176 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/31(日) 21:01:59 ID:5nbN3NtZ
マークVとスレイバーELとエクリプス、全部使ったことある人っています?
僕はエクリプスと無印スレイバーを長い事使ってて、マークXにも興味があります。
感触としてはどのような違いがあるのか、使ったことがある人の感想が聞きたいです。
177 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/01(月) 14:53:42 ID:Pw1IN55k
そうかぁ。やっぱ夏だもんね。
回転かけやすくて寿命ながいヤツなんてあんまりないもんね。
といいつつマク5ニューモデルに期待。
ところでメンドって寿命ながい?
178 :
173:2005/08/01(月) 14:56:25 ID:Pw1IN55k
スマン。上のレスは俺だ。名前付け忘れたよorz
フュージョンよかた
マンボH頑張って慣れないと
>176
硬さ エクリプス>スレイバーEL>マークV
回転 マークV>エクリプス>スレイバーEL
弾み スレイバーEL>マークV>エクリプス
結論:マークV(主観で)
181 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/03(水) 05:56:20 ID:M8+2COpG
フュージョンって寿命短くない?
俺の2週間で白くなった。
182 :
卓Q:2005/08/03(水) 12:56:51 ID:DnmOYATy
質問です スレイバーとマークVのラバーどちらにしようか悩んでいます。 ボクは、ペンでできればドライブが打ちやすいほうがいいんですけどどうすればいいでしょう?
183 :
ジャンボ:2005/08/03(水) 13:42:31 ID:DnmOYATy
誰か聞いてください
184 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/03(水) 16:47:32 ID:dwRkrQze
185 :
ジャンボ:2005/08/03(水) 16:49:59 ID:DnmOYATy
失礼しました 上のボクの質問に答えていただけないでしょうか?
186 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/03(水) 17:13:16 ID:4T3VXBhQ
マルチの意味がわからんようだな。
187 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/03(水) 17:13:17 ID:n2M5DDmf
カットマンにお勧めなのは?
188 :
プレ:2005/08/03(水) 17:20:25 ID:uObpM8Ai
あんまり偉そうなこといえないけど、スピードを求めるならスレイバー、回転ならマークVかな
僕はマークVをつかってるけど、回転が結構かかってコントロールもしやすいからいいとおもうよ
189 :
ジャンボ:2005/08/03(水) 19:18:04 ID:DnmOYATy
マークVはいろんな人が寿命が短いって言うんですが実際どうなんですか?
191 :
ジャンボ:2005/08/03(水) 22:01:09 ID:DnmOYATy
マルチってなんですか?
>>191 せっかくいい流れで来てるんだから、崩されちゃ困るんだよね
君を思っての忠告だから言うけど、2chに来るのはまだ早いよ。
>>191 いろいろなスレッドにほぼ同時に同じ内容の書き込みをすることです。
いろいろな回答が欲しいのは良く分かりますが、関心がない方にとっては、掲示板荒らしと
同じくらい不快ですし、それだけ同じ内容のためにサーバーなどに負荷を掛けるのですから、
一番書き込みたいスレで訊いてみて、そこで話し合いすることが望まれます。
194 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/04(木) 08:59:59 ID:uP+Ssdl3
すいませんいけないことしてたんですねここだけに書き込むことにします 上の質問に答えていただけないでしょうか 本当にすいませんでした
195 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/04(木) 09:40:20 ID:eL+/VXn1
>>194 ミート打ちやスマッシュも入れる人はスレイバー、
ドライブの回転量重視ならマークV。
196 :
ジャンボ:2005/08/04(木) 10:11:02 ID:uP+Ssdl3
アドバイスありがとうございます ドライブをうまく打ちたいんですけど
197 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/04(木) 10:26:52 ID:uKgeZn+D
>>196 ラバーを替える前にドライブの練習をすることを勧める
198 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/04(木) 10:38:48 ID:mGulNbys
199 :
TS:2005/08/04(木) 11:12:30 ID:Xe2Ua7WM
こんにゃく
200 :
ジャンボ:2005/08/04(木) 20:52:06 ID:uP+Ssdl3
みなさんありがとうございました マークVにすることにします。 でも、調べてみたらマークVっていろんな種類があるんですね どれが一番ドライブに適している思いますか
>>200 ADにでもしとき。
それで硬かったら次買うときは30°、パワーが付いたら無印。
ってかそれくらい調べてから書いて欲しい。
202 :
ジャンボ:2005/08/04(木) 22:09:50 ID:uP+Ssdl3
いままでありがとうございました とても参考になりましたたまぁにくるかもしれないのでそのときはよろしくお願いします
203 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/04(木) 23:14:21 ID:mGulNbys
くるな
ワロタ
まあ、いいじゃない。なんか憎めないじゃん。
身近な人に聞くもよし、いろいろなホームページや本を等を見るもよし。
練習がんばってね。
206 :
ジャンボ:2005/08/05(金) 08:23:42 ID:7w380wwH
はいがんばります
ひでえマルチがいるもんだ…
211 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/10(水) 22:04:12 ID:HLn3+fM6
wwww
212 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/23(火) 00:07:45 ID:c0fHIgXg
age
マークXのドライブは決まれば強烈だが、オーバーする危険も伴うよなぁ。
もうちょい柔らかい方がやりやすいかな。
マークV-XS・・・微粘着?DAT??
よくわからんが寿命を長くしてくれよと、たいして期待できないなコレ
215 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/23(火) 12:24:09 ID:BhyompDq
やっぱブライス使う前に他のラバーでドライブとかの感覚養った方がいいんでしょうか?
216 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/26(金) 15:42:27 ID:zDVrolpX
スレイバーELって結構トップ選手も使ってるし、人気あるよね
使いやすい?
218 :
216:2005/08/27(土) 11:51:22 ID:/OH1AuYp
結構いいと思う。
扱いやすく平均以上。でも高すぎない能力。
そんなかんじかな?
219 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/03(土) 13:58:18 ID:oFLceQnR
とりあえず・・・・無印ってなんのことなんだ||U○| ̄|_U||
名前の後に何もつかない普通のやつ。マークX、スレイバー。
今試しに、表裏に張っているのですが(スレイバーはMAX,マークXはトクアツ)、
あまり、厚さの見た目は変わらない印象。スレイバーの方がハードな音がして
、叩いている感じ。スレイバーの後にマークXを使うとネットミスが多い
気がする。
221 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/03(土) 15:35:27 ID:oFLceQnR
>>220無知な漏れに知識をありがd
そういうことだったのね
後で見ると分かりにくいと思ったけれど、分かって何よりです。
高弾性は二つだけじゃないので、等を追加。
223 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/07(水) 09:15:32 ID:LOpzJiHe
ニッタクってあんま高弾性は目立たないけど、ミッドシップって寿命どうなん
だろう。長かったら買うかも
224 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:36:41 ID:cZ+mTSuR
>>223 短くはなかった奇ガス
ちょっとばかり引っかかり弱いけどね。
つまり最初からうわなにすんだ(ry
226 :
初心者:2005/10/03(月) 12:30:54 ID:mw4sUG7p
高弾性高摩擦ラバーってどんなラバーですか?普通のラバーとどう違うんですか?
228 :
スマイル:2005/10/03(月) 17:36:27 ID:1L/Kwn4i
俺ゎペン型で、ラケットはKCKです。ラバーゎモリストSPを使っています。これはいい??強い??
230 :
初心者:2005/10/03(月) 21:15:20 ID:mw4sUG7p
227さんありがとうございます
タキファイアドライブはココだ桶ですか?
232 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/05(水) 23:00:57 ID:btvJoOD2
231のように、蝶の粘着ラバー(タキ〜シリーズ)って高弾性高摩擦ラバーに近いですか?
もれはそう思うんだけど。
233 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/13(木) 20:08:11 ID:Q9x9pVtr
age
234 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/22(土) 11:32:49 ID:cQGMmCg/
age
235 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/22(土) 13:19:06 ID:29hcH6aK
sine
236 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/17(木) 18:47:24 ID:zrldrtgk
めっちゃ廃れてるのでage
じゃあsage
ageるだけじゃなくて書き込もうぜ
・・・といいつつ漏れはsage
このスレどんだけ人気無いんだよ・・・
240 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/26(日) 20:29:41 ID:LHy0XsB5
241 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/26(日) 20:30:36 ID:X1Z08dRs
スレイバー・マークX 両方使っている
242 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 23:00:31 ID:ADtnp2WV
はぁ
243 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/14(金) 23:46:39 ID:t3SeKccz
どおした相棒
どおした肉棒
245 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/23(日) 17:14:46 ID:pjEz7YRN
age
246 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/06(土) 00:58:22 ID:B/eae65f
age
247 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 21:08:21 ID:mpxRcuTo
一番強烈な回転かけれるラバーってやっぱりニッタクのキョウヒョウかな?
248 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/26(金) 23:13:27 ID:d3YWD8xX
その人の腕とか好みでかなり別れる。
249 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/02(日) 02:15:29 ID:90V/IwTz
ミコスリ-HAN最高!!
スレイバーMAXの皮付が最高
バタフライ スレイバーシリーズ
TSP X'sシリーズ
ヤサカ マークVシリーズ
ニッタク あれ、浮かばない。何だろ?
253 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/03(月) 19:36:49 ID:I5c3i5q8
nittakuっていったらやっぱハモンド
254 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/03(月) 20:02:55 ID:AHAYRyEN
>バタフライ スレイバーシリーズ
>TSP X'sシリーズ
>ヤサカ マークVシリーズ
>
>
>ニッタク あれ、浮かばない。何だろ?
結論:ニッタクはノディアスでおk。
スティガ メンド
ティバー ラピッド
コクタク スペックV
ヨーラ サンバ
ミズノ ハイパーゾーン
それよりJUICはどうすんだよ
ドライバスマッシュの無印はもう無いからな…
スパークじゃダメ?w
256 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/08(土) 11:21:10 ID:IRew0Pk8
バンジー最高〜(^ .^)y-~~~
JOOLAのスピンマックス最高
258 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 16:41:11 ID:fr0uCoAo
バタフライ スレイバーシリーズ・エクリプスシリーズ
ニッタク ハモンドシリーズ・安めの高弾性シリーズ(ミッドシップやマジックカーボンetc)
TSP エクシズシリーズ
ヤサカ マークXシリーズ
スティガ メンドシリーズ
ドニック テンションだがソネックスシリーズ
ティバー バンジー・ラピッドシリーズ
コクタク スペックV
ヨーラ サンバ
ミズノ ハイパーゾーン
アームストロング ???
ドニックって高弾性ラバー出してたっけ?
コクタクは、メインが粘着性ラバーだから高弾性少ないな
ヨーラはあんま知らない
アームに至っては、ぜんぜん知らない
259 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 16:52:28 ID:yzi19d74
俺はFがマークVでBがハモンドxを使っている!!!!
260 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 17:09:18 ID:eCn00da1
スピンドルは高弾性に入らないのかな?
>>258 ドニックのソネックスの45の方はテンションじゃなかった気がするんだが。
後、アームにはベクターがあるじゃないか。
262 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 17:58:23 ID:J+y6/C1/
>>261 テンションじゃない方のソネックスはとっくに廃盤。
263 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 20:23:32 ID:fr0uCoAo
264 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 20:35:30 ID:fr0uCoAo
俺の勝手な妄想なのだが
バタフライ:テンションが主(スピード重視)
ニッタク:高弾性が主(安定性重視)
TSP:微粘着性ラバーが主(スポンジバリエーション重視)
ヤサカ:テンションと高弾性が同じくらい(回転重視)
コクタク:中国製粘着性ラバーが主(シートバリエーション重視)
って感じがする。それぞれの代表的なラバーが
バタフライ:ブライス
ニッタク:ノディアスやマジックカーボン 廃盤になったがJ.O.ワルドナー
TSP:トリプルシリーズ(スポンジの硬さにあわせて、スピン・21・スピード・パワーと4種)
ヤサカ:マークX・エクステンド
コクタク:729-40H・729-40S(Hはシートが硬め Sは柔らかめ)
265 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 20:47:28 ID:wYS2+fVs
>>258 DONICはCOPPAとかJOWaldnerがある。
Armstrongは 光 も入るのでは。
TibharはSpeedySpinがある。
266 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 21:46:58 ID:J+y6/C1/
>>263 今でも売ってる店があることと、廃盤になってることはちが・・・。
いや、言ってみただけ。
267 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/23(日) 13:47:11 ID:IQs2m1fZ
現在、スレイバーEL(ノングルー)を使用しているのですが、
掴んでから放す感覚のドライブを安定させたいため、
スレイバーよりも『シートが柔らかい』高弾性ラバーを探しています。
どなたかオススメのラバーがありましたら、ご教授頂けませんでしょうか。
268 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/23(日) 13:51:15 ID:E0ecTTBZ
マークXシリーズ
マジレスするとノディアス
ブライスFXからスレイバー無印にスピードアップのために変えようとしてる俺はアホですか?ブライスFXはなんか柔らかすぎ・・・
ブライスだと飛び過ぎ・・・
271 :
通りすがりの名無し:2006/07/30(日) 18:21:44 ID:zagNkSTO
確かにブライスは跳ねすぎるね(笑
ノディアスはいいかんじだったよ。ニッタクのラバーはバックに使いやすいと思いませんか?
フォアはX's F1の21スポンジを使ってます。これもかなり(・∀・)イイ!
273 :
通りすがりの名無し:2006/07/30(日) 23:59:44 ID:zagNkSTO
そうなんですか?まぁ僕の卓球人生ではフォアはこれで通しますよ。バックはニッタクのラバーで。
274 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 18:23:22 ID:KKQ1pPMU
無印なんて付ける必要ない!スレイバーはスレイバー!!海外表記ではスレイバーLだ!!!
275 :
通りすがりの名無し:2006/07/31(月) 19:23:56 ID:NXxj6lMG
嘘です。今日先輩にエクステンド借りたんですけどすごく引っ掛かって音も(・∀・)イイ!!これからエクステンドを使っていきたいと思います(笑
276 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 19:44:12 ID:3GSfDrgS
ふ〜ん だから?スレ違いは、どっか逝け
277 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 22:56:45 ID:NXxj6lMG
すみません。スレ違いですね。初心者はどこかにいきます
いや、板違い
279 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/01(火) 23:26:09 ID:KBQN5nsE
ハモンドXを使っている人、感想なんかおしえてくれるとありがたいです
280 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/02(水) 08:36:21 ID:f8t52xcG
281 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/03(木) 23:06:06 ID:prM7ecYX
サイト提供ありがとうございます
282 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/04(金) 11:28:12 ID:w2EiuQbg
今更だけどマークVって名作だよな…久しぶりに使ってみて、なんでカタパルトなんて使わないでマークVを使い続ければ良かったとつくづく思ったよ♪
283 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/09(水) 20:58:44 ID:RO2+xASH
○マークX
×マークV
284 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/11(金) 22:03:45 ID:X28Tp9GR
高弾性ラバーで粘着に似ているやつ(擦るやつ)ってどんなんがありますかね?
285 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/11(金) 23:01:52 ID:5/WBOCcK
すれいばー
>>284 粘着で高弾性に似ている奴なら結構あるんだが…。
トリプル・スピードとかトリプル・パワーとかね。
287 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/19(土) 13:40:44 ID:N9ngmdbw
ハモンドプロαって寿命短くない?一日2〜3時間の練習で二週間しかもたないんだけど…
打球点変えればいいじゃん
寿命が長くて、軟らかく、引っ掛かりの良い(簡単に書くと寿命の長いマークX30°の様な)ラバーはありますか?
290 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 18:31:17 ID:Okgeca7e
>>289 高品質なコントロール系ラバーだな。
アルフィール、トレーサー、タリビット・21等を推奨。
291 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 18:36:02 ID:l8846+Lu
ノディアス
>>290 サンクスです。なるほど、コントロール系ですか。盲点d(ry
>>291 ノディアスは寿命短くて(2週間)、固め(40〜45°に感じた)のラバーだったんで候補から外れてたんですが・・・
俺が新田区の関係者から聞いた話だとノディアスのスポンジ硬度はハモンドとかわらないくらい柔らかいっていってたぞ
294 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 04:27:27 ID:VAdJknK8
コントロール系は寿命ながいの?
295 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 08:08:19 ID:1kx3GiIl
ハモンドプロ@の長所 短所をぉしえて下さい。
>>294 長い。最低でもハイテンションの倍はもつ。
>>295 弾むことが長所でもあり短所でもある。
>>294コントロール系のラバーの寿命は短いと聞いたんだが
ブライスとかノングルーなら5ヶ月とかもつぞ
>>297 でもブライス5ヶ月使い続けるよりマジックカーボン辺りを頻繁に変える方がグルー使いには無難かと。
299 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 21:28:25 ID:RigSAGQi
今ハモンド使ってるんだがもっと速い弾打ちたい。と言う事で跳ねるラバー教えてくり
300 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 21:39:10 ID:mntUMz25
ハモンドが高弾性ラバーで一番跳ねるんじゃないのか?
ハモンドより弾むラバーはテンション系しかないと思われ。
個人的にはバリテスがオススメ。
皮付きでもつかっとれ
やっぱりスレイバー。
マークXもお忘れなく〜
>>305 けいたって誰?
あとメンドエナジーの寿命短杉。1週間で死んだ
307 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/16(土) 17:36:04 ID:ayQmlxxf
高弾性使うなら寿命もスピードも優れてるテンション系使うのがいいと思うのは漏れだけ?
308 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/16(土) 17:39:38 ID:V525ooNb
テンション系でも、エクステンドやモリストの寿命は短いが?それに、テンション系特有の直線的な弾道が苦手って人もおるし、テンション系じゃ柔らかすぎるって感じる人もおるんじゃないか
>307
トップ選手だって、高弾性使っている人は多い。坂本龍介が同じことをブログで聞かれて、
「弾むのはいいんだけど、弾みすぎてカウンターがやりにくい」とか何とか言ってた。
結局、好みの問題だろ。
>>309 禿同。
卓球ってのはスピードを競う競技ではないからな。
全ての技術にいえることだが、
相手のコートに入らなければ、どんなにスピードがあろうと、どんなに回転がかかっていようと、ただのミス。
>>306 スレ違いレスだけど、卓球板でけいた知らん香具師なんかいねぇよ。
それにお前神に同じ返答してんじゃねぇか。
やっぱけいたじゃんw
312 :
306:2006/09/21(木) 22:54:32 ID:b64+IZxA
も、漏れは・・・そうだ!マハケンだ!
うん、メンドエナジーのレビュー書いたし
313 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/25(月) 22:36:59 ID:j+1cZMQg
今スレイバー使ってるんですけど、この前カナリ強い人がマークX使ってたんですけど
みなさんはスレイバーとマークXどっちが使いやすいですか?それとどっちが
引っかかりますか?お願いします。
315 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 19:52:01 ID:S/sn38M8
スレイバーFXやノディアスなどのように、柔らかい高弾性高摩擦ラバーで、寿命の長いラバーってありませんか?
フュージョンくらい長持ちすれば最高なのですが。
316 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 20:16:59 ID:snE9Gs1W
>>315 マルチはやめような。
フュージョン使えば?
317 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 15:12:53 ID:5K6aoh9I
マルチ須磨ソ!
318 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 20:15:26 ID:NOperh65
スレイバーのほうがかかる気がする
>313
スポンジ硬度に関しては、殆んど同レベルだな。
どちらも天然ゴム主体の高弾性ラバーであるが、若干合成ゴムを含むスレイバーの方が、シートがやや硬めってところだろうか。
320 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/30(土) 09:58:52 ID:93idAule
>313
やっぱり人それぞれの好みにもよるんじゃないですか?
321 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 16:16:02 ID:Zx8Xr5WG
コントロール系ってスピンかかる?
オリジナルはかからなかったよ〜
322 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 20:01:35 ID:D48WrFow
次のコントロール系を評価せよ。(計100点)
JOOLA 4YOU
Nittaku トレーサー
同じく アルフィール
TSP タリビット21sponge
同じく ボルト
どうかよろしく(m__m)
なんだこいつ
>322
専用スレに池!
>>322 久しぶりに池沼が沸いてきたな
おっと、釣られちまった
326 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/03(火) 20:04:03 ID:tHFlth3p
322は逃げ出した。(シュクシュク!)
専用スレってなぁにぃ、といいながら…脱兎の如く…
327 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/12(木) 17:49:38 ID:xa/RXMdD
このスレ過疎ってきたな
328 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/12(木) 19:36:34 ID:EIP/XnRq
ハモンドよくない?
331 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/13(金) 06:45:37 ID:ppZKsM1p
>>329 粘着スレの書き込み多いよ
やっぱ使ってる人沢山いるのかな
このスレも盛り上がって欲しい
と、あげてみる
ラバーいいのないかな〜
>>331 使っている人数はほぼ同数か、高弾性高摩擦のほうがやや多いと思われ。
しかし、「高弾性高摩擦=スレイバーシリーズorマークVシリーズ」というイメージが根強く、
新製品も参入しづらい上、定番杉て話題にする必要性がないのが現状。
結果的に話が盛り上がらないのではないかと。
今の御時世、安易にスピードのみを求め、テンション系やその他の弾む構造のラバーを使いたがる厨房・工房が多いの現状だからであろう。
335 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 06:38:02 ID:pMSgmBvC
hosyu
336 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 11:18:04 ID:uIHsEN8j
アームストロングはどうですか?
征服とか、ベクターとか、
最近、福原愛が、アームの表使用しているので。
337 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 21:45:58 ID:AsZmiD8d
高弾性高摩擦のラバーもいろいろ使ったが
フォアではマークVXS
バックではノディアス
がよかった
特にバックにノディアスはグルー塗ると最高
339 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/04(土) 20:06:52 ID:QH3FIKT1
ところで、両面スレイバーシリーズや両面マークXシリーズの香具師はよく見るのに
片面スレイバーシリーズ、もう片面マークXシリーズの香具師が少なく感じる
何 故 だ っ !
>>338 もちつけ
ノディアスの安定感最高だわ
androやdonicのラバーのシートくらい高級感のあるものを日本のメーカーにも出して欲しい
342 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 20:26:36 ID:RjCscNTJ
俺はバタフライのシートが一番高級感があるように感じるのだがw
ロゴの入りもきれいだし。
343 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 20:29:43 ID:Wlh1MgwZ
>>339 日本には絶対に触れてはいけないトップシークレットが存在するんだ・・・
butterflyがNikeだとするとandroはPrada
345 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 23:37:37 ID:jrBZ2cB6
ほとんど触れられてないみたいだけど、
ハイパーゾーン使った事ある人いる?ちょっと気になるんだが。
349 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/13(月) 19:50:51 ID:DpI6sjhB
350 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/13(月) 20:12:19 ID:E0Eux3XJ
高弾性高摩擦も少しずつ違いますが、
次のラバーをスポンジやシートあわせた総合的な硬度が柔らかい順に並べるとどうなりますか?
マークX、AD、スレイバーEL、FX、エクシズF-1V、21、JOワルドナー、SC
どうかよろしく願います。
351 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/13(月) 22:59:22 ID:sDQKLhIt
352 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 19:33:47 ID:T+/qPddW
353 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 20:20:09 ID:yF/8J67e
俺タキファイアSPなんだけどこれって高弾性高摩擦?
354 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 20:28:30 ID:fNzGeFK+
355 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 16:01:25 ID:TLHB32Rv
ノディアスってどんなラバー?
356 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 16:25:12 ID:ps09nmjJ
357 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 17:45:33 ID:EoAqOWyz
マークVxsのDATシステムは、回転+威力を出せるって 書いてあるけど、マークVより威力無いんですか?
358 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 17:52:46 ID:0A26K/qp
>>357 オマイみたいに「威力」って言葉を安易に使う香具師をよく見るけど、
「回転+スピード=威力」ってことを分かって使ってるの?
分かっていればそんなことを聞くこと自体が無意味ということに気づくと思うんだけど。
361 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/17(日) 23:15:40 ID:2yHw4HCH
マークVの厚にグルーを塗って使ってます。ペンドラです。
マークVADの方がスポンジはマークVより柔らかいみたいですが、
カタログではグルー効果は高いとなってます。
てことは、ADにグルーを塗った場合は通常のマークVにグルーを塗ったときよりも
弾んでドライブなどにスピードがでるようになるものなのでしょうか?
それともそんなことなくてやっぱスピード面では通常のマークVの方が
上なのでしょうか?
もちょっとスピードが欲しいのでスポンジの特厚にしようかとも考えて
いるのですが、ラケットが重くなるのもいやなので、もし、グルーを塗った
ADの方がスピードがでるならば、そのような選択もありかなと思ってます。
すいませんが教えてください。
362 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/18(月) 00:53:58 ID:VkDWTWHH
スポンジの柔らかいものの方がグルーの吸収(グルー効果)が良いってことです。
ですから、同じ量と回数ならADの方が効果が早くでます。
同程度膨張するだけ塗った場合は、マークXの方が弾みます。後はもう好みの問題です。
363 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/18(月) 01:43:14 ID:CdcziWJ1
>>362 レスありがとうございます。
なるほど、ADなら少ないグルーの量でも通常のマークVよりも弾む可能性が
あるってことですね。
通常のマークVにたくさんグルーを塗る方がいいのか、少ないグルー量で
ADを使うかは確かに好みになりそうです。
ADを試してみる価値もありそうです。大変参考になりました。
ありがとうございます。
マークXとAD選ぶなら、俺だったらADを使うよ。
365 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/18(月) 17:48:07 ID:tmbGDgFk
みなさんマークVを何週間ぐらいで換えますか?
自分は練習が毎日3時間あるので1.5週間ぐらいで換えます。
366 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/24(日) 13:38:59 ID:y+ch8Wce
マークVXSの粘着ってどれぐらい?タキファイアDぐらい?
367 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/27(水) 09:55:16 ID:O5MC1mYE
タキファイアDより少ないと思う
ただスピードは速い
368 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/27(水) 10:26:03 ID:plCgUqLp
タンゴって高弾性高摩擦?
369 :
か:2006/12/27(水) 10:30:48 ID:I0s7Kmrj
うちは、タキファイア.Cと、スレーバーELを使ってるよ!!
高弾性ラバーってドライブするとき、擦るより食い込ませて打った方がドライブってかかりますか?
371 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/27(水) 14:12:01 ID:+i2wEHCU
擦ればループドライブ
食い込ませればスピードドライブ
タンゴ・・テンション
マンボ・・高弾性
サンバ・・両方
両面ハモンド中が最高でつ
371
ありがとうございます。
ガシアン去就以来、マークファイブ使用ランカーがいなくなって寂しい
376 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/27(水) 19:32:03 ID:4GEyHs2o
俺もマークVに復活してほしい。
韓陽が裏面にマークVADを使ってるらしいから裏面で生き返るかも?
377 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/29(金) 14:37:59 ID:fKnYf9ZH
マークVなんてクズだよ
早く消えちまえ
378 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/29(金) 14:46:12 ID:WMsE8Ymm
高弾性だけで、何十種類もあると どれがいいのかわからん。。。。
ラバーなんて、5種類ぐらいでいいのに。。。
379 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/29(金) 17:08:18 ID:Qgm+Vboa
確かにマークVはクズだな〜マークXだもんなw
380 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/29(金) 17:36:53 ID:QVa/1q5x
スレイバーでは硬すぎて、スレイバーELでは柔らかすぎるって人にはマークXはぴったりだよ。スレイバー勝るとも劣らないThe無難ラバーだと思う
寿命が短すぎ
382 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/05(金) 13:09:03 ID:58r9Uzss
スレイバーELの厚とスレイバーFXの特厚とではどっちが弾み
ますか?
>>382 一般レベルだとスレイバーFXのトクアツ。
一流レベルだと硬いラバーでも食い込ませることが出来る筋力の持ち主がいるので微妙。
とはいってもELのアツとFXのトクアツなら、どちらも柔らか部類に入るんで、おそらくFXのトクアツだろうな。
384 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/05(金) 18:10:57 ID:TzG51bH+
マークXはコントロールはよかった
チャックなし2年目の感想 (チャック使用時:fスレ特厚b:EL特厚)
フォアのラバーについて(チャックなしの感想)
スレイバー特厚:スポンジが潰しにくい=使いにくい(特殊素材を使えば潰せる)
スレイバー厚:威力が足りない
スレイバーEL特厚:スピード足らず。台上は抜群
スレイバーFX特厚:柔らかすぎて飛ばない=論外
シートが柔らかいため硬さ感覚はEL特厚>マーク厚
飛びは無印特厚>マーク厚>EL特厚
チャック禁止になればマーク使用者は増えると予想
386 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/15(月) 18:20:02 ID:58+17+3O
エクリプスSが意外といいとおもう
マークXは調子に乗って塗りすぎると制御できなくなるのな。
388 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/22(月) 22:10:53 ID:qYl4nV4y
TSPのバーサルにスレイバーEL中張ったらぜんぜんとばん。。。
圧にすればよかった
>>388 むしろ飛距離が欲しいのに厚さを中を選択すること自体が間違っている希ガス。
飛距離が欲しいのならアツ以上は基本。
390 :
777:2007/04/11(水) 18:53:09 ID:sQdIHOhm
ハモンドって重量は軽いほう?
391 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/04/11(水) 21:54:12 ID:qKjheV5I
392 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/04/12(木) 00:40:39 ID:KocKD4EZ
ラバー、今マークVをノングルーで使っているんだけど回転にだけ不満があります。
このラバーでドライブ打つとほとんど思い通りのコースに入ります。でもネットミスをした時に、明らかに他のラバーでミスしたのと違って回転があまりないんですよね。
そこで、もう1つの単板の定番と言われてるスレイバーを使ってみようかと思うのですが、アドバイスもらえませんか?
今まで使ってきたラバーはフレクストラ、セルビド、マークVの順です。
393 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/04/12(木) 01:28:42 ID:KxNcMCB4
>>392 マークXより無印スレイバーの方が硬いから、今よりも玉離れが速くなるから、ドライブの回転量が落ちる可能性がある。
今よりもう少し柔らかめのラバーを選ぶことを勧める。
スレイバーEL、マークXADあたりを使ってみてはどうだろうか?
394 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/01(火) 17:35:53 ID:TGOgD+6S
ELって柔らかい方なの?
>>394 世の中のラバーの硬さを「柔らかい」「普通」「硬い」と大まかに分けた場合、
「普通」に属する硬さではないかと。
396 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/03(木) 17:02:13 ID:H6K38nOA
じゃあスレイバーは硬い方なの?
>>396 高弾性のなかでは結構固め
ELのほうが扱いやすいはず
D-TOPオフェンシブはこのカテゴリーに入ると思うけど
あれはTSP裏ソフトでは例外的に傑作ラバーだったと思う
硬すぎず軟らか過ぎず、なかなか回転もかかって飛びもイイ中庸な性能
廃盤になってしまったのが惜しまれるが、あれの後継にあたるのは730シリーズ辺りかな?
周りに使用者がいないので、今度貼ってみてレポしてみます
730、スピードと回転の値みて高弾性高摩擦かと思ったら、粘着タイプなのか…
400 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/03(火) 08:23:08 ID:G+Dsz5XH
エクリプスSOFTってどのくらいの硬さですか。
エクリプスの打球感は結構好きなので。
どのくらい、と言われても…
402 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/03(火) 10:32:36 ID:G+Dsz5XH
えーとスレイバーELとかFXと比べてです
403 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/10(火) 23:28:46 ID:py/lTKw3
過疎
404 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/16(月) 12:46:20 ID:OBwu6MBT
マークXM2最高
405 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/17(火) 07:55:33 ID:Tyap/oee
>>400 スポンジ硬度はカタログに載ってるから
シート硬度は載ってないのに注意
>>400 エクリプスsoftは商品化する前は梅村選手用の特注ラバーで、彼女の要望でスポンジはスレイバーFXのスポンジだからね。
test
ニッタコのせいで、高弾性ラバーのお値段が高騰してしまっている件について。
ミズノのハイパーゾーンは、出たばっかだから価格改定は流石にできんだろうが。
カタログ眺めてて気付いたんだが、無印エクシズって¥2500(税抜き)なのな。
しかも、サービス券付き。いよいよTSPの時代が来るか?
410 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/03(水) 07:44:12 ID:m4GjHIEa
エクシズは寿命が長い
411 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/03(水) 20:22:55 ID:N8tgHt6Z
エクシズは糞ラバー
412 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/09(火) 02:46:04 ID:p4NEiE3f
413 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/09(火) 12:24:12 ID:/aYLK9Eu
高弾性使ってる中高生は結構しっかりしたプレイするやつが多いな。
逆に最新のテンション系使ってるやつは県ランカーぐらいのやつらを除くとレシーブ浮かしまくりのドライブオーバーミス連発みたいなやつらばっかだな。
たぶんそんなやつらは本来なんもしなくても充分に弾むラバーにトップ選手並みに補助剤やらを塗ってると思うね。
414 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/09(火) 18:39:14 ID:T1KEznSr
ティラノに合うラケットってなにがいいですかね?
そっちの考えでいいです。
415 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/09(火) 19:30:14 ID:HtB4HznR
416 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/09(火) 20:20:57 ID:T1KEznSr
これは酷い...
418 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 09:54:02 ID:qE5OYjdg
419 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 13:06:34 ID:QcHbrlzW
スレイバーELとエクリプスS、どっちの方がいいか悩んでる自分・・
420 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 16:37:34 ID:tf+xtb1b
あまり変わらないけどシートはエクリプスの方が柔らかい。
421 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/02(金) 21:18:04 ID:Sh1AFlrs
そろそろスレイバーの値上げが実施されるな。
422 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/03(土) 00:08:49 ID:KC6gJPa9
高弾性ラバーユーザーの皆様に質問があります。スポンジが硬くて重量の軽いラバーをお教えください。よろしくお願いします。
基本的に、材質が同じなら、
スポンジが硬い=密度が高い=重い
からね。
自分も興味あります
424 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/03(土) 06:20:00 ID:xcwvrj64
>>422 ハモンドプロα
もっと硬いのがよければ、ハモプロの皮つき。
425 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/03(土) 08:24:58 ID:9aGHBKhH
やっぱマークV系統でしょ
426 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/03(土) 13:06:01 ID:nCiG2lWV
やっぱりスレイバーでしょう。
>>421 スレイバー値上げは、9月じゃなかったか?
おそらくそれ以前に入荷した店頭在庫は、そのままの値段で売ると思うけど。
428 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/05(月) 22:33:12 ID:PHDWR1A/
429 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/05(月) 22:45:36 ID:M8D4ySi7
スレイバーの皮付きって使っている人いるんですかね?
いたら感想を教えて下さい
スレイバーの厚だと物足りなくてEL特厚との中間を考えてます
430 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/18(日) 07:44:07 ID:k5I3yKv3
431 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/18(日) 10:05:58 ID:jOYkVKHu
全ての高弾性高摩擦ラバーの中でが1番シートの引っ掛かりが良いのは何だと思いますか?
今、ハモプロを使っていて引っ掛かりがイマイチなので・・・
432 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/18(日) 20:28:34 ID:hIDn3J/T
高弾性かわからないが、JUICのナノキャノンがいい!
433 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/22(木) 13:40:23 ID:e/PyZgrr
以前、セルビドを使ってた者ですが、14年ぶりに卓球を始めようと思いショップに行ったところ、廃盤だと知りました。セルビドの後継ラバーか、よく似たラバーをお教えください。よろしくお願いします。
434 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/22(木) 19:02:01 ID:bdXxIBls
>>433 セルビドを使ったことがないからわからんが、
カタログでは
スレイバー スピード10+スピン8=18
エクリプス スピード10+スピン8.25=18.25
セルビド スピード9.75+スピン8.75=18.50
らしいから、エクリプスSoftが近いかな。
436 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/22(木) 20:00:06 ID:e/PyZgrr
ありがとうございました。
セルビドっていつ廃盤になったんだっけ?
結構いいラバーだったのになー
438 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/26(月) 18:45:52 ID:yl5GR0NX
439 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/28(水) 02:12:07 ID:NnZEdTyf
エクリプスはスレイバーよりかなり回転かかる。マークファイブよりほんの少し固くスピードもでる。自分にとってはベストラバー。
俺はエクリプスはスマッシュ専用ラバーだと思っている
引っかかりが悪くて俺の打ち方だと回転が全然かからなかった苦い思い出がある
441 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/01(土) 01:27:34 ID:T92aWlDI
エクリプスで引っ掛かり悪かったらスレイバーはもっと使いずらいと思う。
マークファイブとエクリプスは比較的似ている気がする。
両方ともスレイバーとスレイバーELの中間の硬さ。
442 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/01(土) 03:02:14 ID:vc6wm7UZ
エクリプス、スレイバーの引っかかりが悪いなんて言ってる奴は粘着性使うしか選択肢ない気がする
443 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/01(土) 07:29:14 ID:xERvzJMz
>>442 そういう奴は粘着性を使っても回転はかからない。
確かにそうです。
445 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/02(日) 01:03:38 ID:Gf36Gj0V
バウンドしてからの伸びが全然違うだろ!わかんないならスイングスピードを頑張って上げてみなよ。
いやいやエクリプスよりスレイバーの方が明らかに引っかかるだろ
いやいやメンドエナジーの方が明らかに引っかかるだろ
448 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/02(日) 15:50:23 ID:Ov1n4BEf
>>447 いやいやRAPID X-Pressの方が...
449 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/02(日) 15:56:01 ID:sGKfJ0Lv
RAPID X-PRESSよりスレイバーパワースポンジのほうが絶対かかるよww
ちなみに値段5460円ww
450 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/02(日) 16:59:42 ID:oKf8PuXH
一番良いのはマークV
それからスレイバーG2とFXはハイテンションですよね
451 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/02(日) 17:04:46 ID:Ov1n4BEf
>>450 一番良いのはマークV
それからスレイバーG2とFXはハイテンションですよね
スレイバーG2、スレイバーG2FXはハイテンション。
スレイバーFXは高弾性高摩擦。
パワースポンジはテンション系か高弾性か迷うところだ
453 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/02(日) 19:14:34 ID:Ea4x53G0
スレイバーELって、寿命に近くなるとノングルーなのに金属音が凄くならない?
454 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/02(日) 21:49:04 ID:sGKfJ0Lv
>>452強いていうとハイテンションにまざりますかね〜
455 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/03(月) 20:25:31 ID:5AaamJ3k
age
456 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/07(金) 21:00:30 ID:25EqSdCB
age
457 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/08(土) 17:14:00 ID:8r3AKhDQ
age
458 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/10(月) 20:37:02 ID:YQcJ07j4
ティモスピにスレイバー両面が多い
意外にマークV使ってる人少ない・・・
460 :
434:2007/12/11(火) 21:38:12 ID:m0fpCSjT
>>459 データは初代廃番ラバー&ラケットスレにあったのを借用。
461 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/12(水) 06:59:28 ID:rrIVHsCZ
スピードはスレイバー
スピンはマークファイブ
462 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/12(水) 20:48:03 ID:xcDb3E9K
age
463 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/13(木) 17:22:40 ID:Bhx4Mzuw
age
464 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/28(金) 02:45:32 ID:sNu+DkHQ
スレイバー値age
466 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/15(火) 23:21:28 ID:3qWHlqdx
久しぶりに卓球始めようと思ってるんだがニッタクだったかな?ミッドシップってラバー無くなったの?
467 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/15(火) 23:46:48 ID:9O5NkHLn
468 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/16(水) 17:53:18 ID:Yvo2776e
スピードはセナ
スピンはマンセル
マンセルは荒法師。
シケイン?
それって食えんのか?
471 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/18(金) 00:14:54 ID:2Grf9miz
スピードグルー禁止で下火になるのかな。
このスレ、立ってから3年以上経ってるんだな
で、マークXとスレイバーはどっちが上なの?
473 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/29(火) 20:31:16 ID:bTPEf52Z
>>472 ラバーに上も下もない。
ただ下手な選手がいるだけだ。
474 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/29(火) 22:00:01 ID:jdafCO5J
好男性ラバーがあるなら好青年ラバーがあるはず
>>476 下手な選手は何を使っても強くならないのに
下手な選手ほど用具の性能のせいにする。
そういう下手な選手が氾濫しているということ。
478 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/09(土) 21:03:08 ID:kzlBD7Qh
age
479 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/13(水) 21:57:47 ID:9FCOr6w1
age
480 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/16(土) 19:26:53 ID:sY74h7/s
age
481 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/20(水) 00:27:27 ID:KHV6b2Ie
スレイバーELとハモプロαってどっちが直線的に飛びますか?
482 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/22(金) 16:06:34 ID:1IWFjdgp
>>481 硬さ ハモプロ>EL
弾み ハモプロ>EL
どちらもテンションみたいに直線的に飛ぶよりは放物線描いて飛ぶ部類のラバー
483 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/04(火) 02:35:23 ID:89rHyFqP
484 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/12(水) 01:37:16 ID:4eODQZ6p
485 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/20(木) 11:46:22 ID:suh2l37K
昔スレイバー使ってたんだけど、バタフライマークがださくて嫌だった
今は普通のマーク(丸っこい羽が2つ)に変わってますか??
486 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/20(木) 11:52:12 ID:qbR4dUGd
プロファage
>>485丸っこい羽はハイテンションラバー系
だけ。
488 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/20(木) 13:05:21 ID:suh2l37K
>>482それはないww
硬さ スレイバーEL≫ハモプロ弾み スレイバーEL<ハモプロ
>>489 1枚ごとに硬度に誤差があるのでそういう場合もあるが、基準硬度で比較するならばそれはない。
491 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/20(木) 14:39:31 ID:5on7rGWQ
>>490それはない
各社が発表しているスポンジ硬度は基準が違うから比較しても意味がない。
硬さはハモプロ>ELだろ
ただこの頃特注と大差ないハモプロが結構出回ってる希ガス
あとは個体差が結構あるが基本的にハモプロの方が硬い
493 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/20(木) 18:37:22 ID:m/5FPk0O
俺もハモプロのほうが硬いと感じる。
>>487 違う違う
テンションシリーズだけじゃなくて
スレイバー・EL・FX、フェイントOX・Soft・ロング2、スーパーアンチ
以外が全て丸羽根 だったと思う
経験があれば各社の硬度差がどれくらいのものか理解できるでしょうにね。
そこから推測すればそこそこの比較は出来るよな。
というかタマスだけ他社よりも確実に低い数値なのは明らかなんだけどね。
それをふまえても…プロαよりもELが硬いとの評価にはならないだろうに…
プロαとスレイバーが同じ程度が妥当なところであろうな。
496 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/01(火) 23:05:55 ID:SRagxeCe
age
497 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/01(火) 23:18:44 ID:hWOYGlZL
ハモプロとレナノスハードならひっかかりのよさ、弾み、硬さはどっちが上?
498 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/02(水) 17:36:31 ID:aQCxtWSr
>>497 引っ掛かり ハモプロ<レナノス
弾み レナノス<ハモプロ
硬さ レナノス<ハモプロ
499 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/15(火) 01:08:29 ID:tSY1imNc
age
501 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/16(水) 17:19:37 ID:qaHbwQni
↑こいつNスレで吹かしてた、哀れなおこちゃまだろ
503 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 12:18:44 ID:2FIWlBdX
age
ランダムに数枚を選択し硬度計で計測してみたところ、平均的にはプロαよりもELが硬いとの結果にはならなかった。
ただし、極まれにスレイバーよりも硬いELも存在するので、個体差によってはプロαよりもELが硬い場合もあるだろう。
505 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/19(月) 15:16:35 ID:Yw02Ni3U
引っ掛かりのいいラバーは何?
506 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/19(月) 18:16:00 ID:K2aXpZFi
高弾性ならマークファイブ。
507 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/19(月) 19:13:35 ID:56uaF6C1
508 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/21(水) 14:42:09 ID:l9Tn3nd+
TIBBER社のラピッドについてkwsk知ってる人教えてくらはい
セルビド 昔使ったなぁ スピードは出ないけれど 捕らえやすかった覚えが〜
age
512 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/24(木) 06:52:37 ID:An/pjOHJ
俺はスレイバーよりエクリプスの方が使いやすい。回転がかけやすいから。
寿命が2ヶ月は保ってくれるコントロールラバー以外の都合の良いラバー知ってますか?
514 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/25(金) 17:48:50 ID:wV1eDK8m
回転だけなら、テナジー05 最強!
ハモンド2ヶ月ももつか?
517 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/25(金) 19:47:37 ID:dZuPnqJS
レナノスはどうですか?
エージ
v
レナノス高性能です。
威力も出て、使いやすい。
レナノスソフトは、速さとコントロールがいい
レナノスハードは、スレイバーを高性能にした感じ。
シートの張りが綺麗だよね!
524 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/04(木) 20:49:24 ID:O+0w7zsK
ハモプロとレナノスハードは
どっちが引っかかり良い?
個人の意見でいいから教えてください
525 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/09(木) 21:41:52 ID:GtdB+wHG
526 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/09(木) 21:56:06 ID:JVZvoKlx
すいません。
ハモンドプロα・レフォーマ・ナルクロスで、スピード、スピン、引っ掛かり、弾み
の差を教えていただけないでしょうか?
527 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/10(金) 00:06:16 ID:+HiQAJiP
ノングルーレナノスハード>補助剤スレイバーでOK?
>>527 スレイバーに何回補助剤かでかわってくるので何とも。
もう全ての補助剤禁止になってしまったね。
スレイバーの弾みとひっかかりをよくした感じに似てる事は確か。
>>524 >>526 ハモプロは、レナノスハードより角度打ち向き。
レナノスハードは、ハモプロよりドライブ向き。
ナルクロスは、ハイテンション系でレナノスより飛ぶ。
カーボンラケットだと飛びすぎると感じる。
529 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 09:19:55 ID:vgVYX+9T
>>525 Z
z
z
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
せめてミシンオイルぐらい塗らないと高弾性厳しいんだけど・・・orz
補助剤なしでオススメできる高弾性ラバーってあるか?テナジーとドイツ系テンション以外にも選択肢が欲しいもんだ。レナノスブライトに期待してたんだけど評判聞いてるとイマイチっぽいなぁ。
531 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/15(水) 09:11:46 ID:EFG8MQEW
プロαとレナノスハードならどっちが弾む?
あと、レナノスハードとブライスならどっちがはずむ?
弾み プロα < レナノスハード < ブライス
ドライブはレナノスハード、
スマッシュはプロα、
中〜後陣はブライス、
がやりやすい。
533 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/15(水) 19:47:35 ID:vgKaE81d
あくまでも個人的感想
誰にもあてはまる訳ではない
534 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/15(水) 20:40:38 ID:FYUKpd2J
プロαはスマッシュ打ち辛いだろ
535 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/15(水) 22:02:26 ID:fq4wFmyN
イジョンウのドライブの威力はすごいよなww
536 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/24(月) 12:40:11 ID:CK+/VeP3
さすがにもうテンションラバーに切り替えるしかないか。
あれほど隆盛を誇った高弾性が全滅・・・!
スレイバー
エクリプス
エクシズ
マジックカーボン
J.Oワルドナー
ミッドシップ
ノディアス
マークX
マンボ
スピーディスピン
ラピッド
ロケット
ハイパーゾーン
539 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/03(日) 11:29:14 ID:VxmCojHy
こうなったらアームストロングの新兵器「光SP7 PCZ-SP」に全てを懸けるしかない
541 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/03(日) 19:19:23 ID:c6yHFarf
>47 未だ売ってるの?
古くなったので貼りかえたいのだが…
レナノスブライトは一応高弾性の部類で売ってるとこが多いが?
543 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/13(水) 23:59:57 ID:sPUk8nJm
貼って5ヶ月目のマークXの掛りが悪くなってきた
半年は使おうと思ってたんだがきついかな
みんなは何ヶ月くらいで貼り替えてるの?
544 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/14(木) 00:26:45 ID:9ZiWqEiB
高校生で中ペンの裏に張って5〜6ヶ月つかってます。
(マークX)
>>543 マークXは半年はかなり厳しいんじゃないかな
テンションでも高弾性でも最高の状態で使えるのは、良くて4〜5日程度で開封してから緩やかな右肩下がりで確実に劣化して行もの。
社会人で週1日くらいのペースなら半年くらいは我慢できるかもしれないが、学生でほぼ毎日真剣に練習に取り組んでいれば1〜2ヶ月程度で交換が普通でしょ?3ヶ月ももてば極めて長い部類。
ラバーなんてものは所詮ゴムの固まり、自然劣化する消耗品であるのが普通のことだ。
547 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/14(木) 19:13:11 ID:JXcu+gQz
普通の高弾性使ってるけど
ラバーの寿命そのものより、感覚的にダメだと思ったところで変える
ただの気持ちの問題だが、一度不満を持った道具はここぞという場面で信用できなくなるから
だから買って1ヶ月使わないものもあれば2ヶ月くらい使うものもある
まあマークXなら1〜2ヶ月半ってとこか、俺は週3の練習だけど
548 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/16(土) 15:38:43 ID:d5mqjx5t
<<546
妙に説得力あるな
549 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/16(土) 15:40:07 ID:d5mqjx5t
550 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/16(土) 17:26:35 ID:lRwVT9lz
あまり使われないマークファイブM2使ったらマークファイブよりドライブの威力とコントロール上がった。力を入れた時だけ威力が出る感じが好き。
551 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/20(土) 11:12:53 ID:EZvMSHjE
age
>>550 俺もM2派だよ
硬めのスポンジが好みなのでM2(皮付き)を使ってる
だけど無印と比べてドライブの威力はそんなに変わるかなあ?
コントロールが良くなってより入る様になったからそう感じるんじゃないの?
>>552 XS以外のマークXシリーズのシートは同じだから、皮付きは全て同じ商品。
>>553 ヤサカにメールで質問してみた
ご意見ならびにご質問:
皮付きスポンジについてなのですが
マークXの皮付きスポンジとマークXM2の皮付きスポンジは同じものなのでしょうか?
<○○ さま>
お便り有難うございます。
ヤサカ製品をご愛用いただき有難うございます。
スポンジが違うので当然違います。
今後ともヤサカ製品を宜しくお願いします。
<ヤサカ>
555 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/27(月) 20:27:45 ID:YUhgfVA6
age
556 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/27(月) 20:32:05 ID:K4k5q1mj
スポンジが違うので当然違いますとかwwww
557 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/27(月) 22:42:39 ID:Gw3DO4fo
現行の高弾性で弾みがトップクラスに優れてるものはレナノスブライトですよね?
回転もかかるし寿命の持ちがいいからフォア粘着バック高弾性の組み合わせでバックに貼るラバーとしてはかなり重宝してます。
558 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/02(日) 01:00:45 ID:EC9FBfMv
>>557 周りでもRenanosBrightをバックに貼る人多いんだが、
フォアに貼った俺は負け組か…?
559 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/02(日) 01:11:13 ID:YrovurWH
レナノスを高弾性とは…
レナノス→高弾性
レナノスブライト→テンション
なんだかんだいって、マークVから始まった奴多いんじゃないか?
いやブライトも高弾性だろ
563 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/03(月) 08:05:27 ID:Q2tO9u4L
IDが素敵
564 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/03(月) 09:08:28 ID:c3Y1T7P2
王国もブライトは高弾性に分類してたな
だってテンションじゃないもん
566 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/03(月) 21:24:09 ID:I69j5mbv
昔やり始めた頃は征服を使っていた。
征服
↓
スーパースレイバー
↓
マークV
↓
マークV皮つき(今)
567 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/03(月) 22:30:29 ID:sZE3GCQV
>>546 高校生で週6練習してますけど、マークV半年近く使ってますよ。
中ペンでフォア主体の裏面にですけどwww
一応この前の近畿出場者です。
568 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/04(火) 14:07:11 ID:hTFNWrJg
レナノスとレナノスブライトだったら
皆さんのオススメはどっちですか?
今度、貼ろうと思ってるんですが・・・
569 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/04(火) 14:16:27 ID:Ds62XNBr
>>568 今使っている用具と、用具に求めるもの次第だろうな
もう少し詳しく書いてみて
570 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/04(火) 15:37:59 ID:hTFNWrJg
>>569 TSPのアウォードオールラウンドです
あまり用具に詳しくないんで「クソラケットwwww」って方は
オススメのラケットも教えてください…
あと、ツッツキ・ブロック・ドライブをよく使います
ラケットもラバーも聞いてスイマセン
ラケットはフィーリング次第だから
別に悪いラケットじゃないと思う
今使ってるラバーは?
ブリオとスレイバーG2です
んじゃ弾みを求めるならブライト、同じくらいの弾みで試してみたいならレナノスかな
ちょっと硬さで迷うけど・・・
574 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/08/04(火) 16:21:17 ID:hTFNWrJg
ありがとうございます!
575 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/06(日) 19:53:20 ID:ewOuzyzh
age
576 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/11/07(土) 18:39:00 ID:Lu/mEcL5
age
577 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/11/28(土) 15:10:16 ID:NKc+RRff
age
578 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/01/09(土) 13:31:39 ID:nrqeVTFF
age
579 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/01/31(日) 00:53:45 ID:lkjFWPgp
レナノスホールド出ますね!
IEだから高弾性でいいですよね?
ブライトハードよりは少し弾み劣るみたいですが、粘着ラバー並みにかかるみたいなのでかなり期待できそうですね!
マジ楽しみですw
580 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/01/31(日) 02:15:18 ID:rt+O/KWh
数値は当てにならんぞ
>579
一応IEは高弾性ではなく、テンションよりも上の位置付けですよね。
以前エクシズF-1Vがピッタリで使っていたのですが廃盤になってしまってるらしく使用感が合うラバーが見つかりません。
使用感が似ているラバーをご存じの方がいらしたら教えていただきたいです。お願いします。
583 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/03/14(日) 17:32:51 ID:EGWL8MUn
584 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/03/14(日) 19:03:41 ID:NwulwVL0
585 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/03/23(火) 08:56:55 ID:YHE1B2Ks
レナノスホールド・・・発売日過ぎたのにまだ行きつけの店に入ってこない。
そんなに人気があるのか?
586 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/04/16(金) 16:31:19 ID:Qzw7S7bb
レナノスホールドあんまいいラバーじゃないw
やっぱりテナジーだな
ノディアスは安くていい