1 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:
語りましょう。
2 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 11:36:28 ID:DnpMtsus
2
3 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 12:39:49 ID:trW3FK0F
3はサンヒョク
5 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/18 11:29:45 ID:VAqv5huk
androはこの一年に7種類もラバー発売したんだよな〜
でも全て上級者用?
6 :
@nd‐ro:04/11/18 18:50:57 ID:NdNuykjE
全てでもなさそうだけど、プロモーションでは
わざわざ初心者クラスの人や、パワーの無い人より
上級者に向いてますよん♪みたいな但し書きがあったり。
7 :
@nd‐ro:04/11/18 18:56:49 ID:NdNuykjE
androは、もともとウェア、グッズのカラーリングが好き。
定番のグレイ+イエローとか、ブラック+イエローの。
8 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/19 11:52:29 ID:aei4+55h
卓球王国でプレゼントになってる超ヘビーなアルミアタッシュラケットケースって
重さが1kgで値段は8000円ってホント?
9 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 02:19:49 ID:mh27ECCm
半月ほど前に試合で、androのケブラーカーボン使ってる厨房がいたけど、androにケブラーカーボンなんかあった?
10 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/29 21:09:23 ID:fmZwKOMX
>9=88
契約選手のみ使えるシロモノ
他にもチタンやアリレートやらもあるらしい・・
11 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 21:59:09 ID:1B0yUkGQ
>10
有難うございます。”契約選手のみ使えるシロモノ”?
確かに強かったけど。有名な厨房じゃあないと思うけど?
12 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 12:31:58 ID:Sno6EtAW
11>
メーカーの知名度と比例してんだろ!
有名どころは蝶が喰っちゃうだろ!
正直アンドロのラバーはスピード出ない。
と思うのは俺だけ?
ハモンドとかの方が抜群にハネるような。。
14 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 12:38:39 ID:fyZjkMUZ
>13
だからアンドロのカタログや王国で書いているでしょう。
「非力な方やビギナーには向きません」と・・・
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 17:26:30 ID:AHKFUafK
16 :
13:04/12/10 18:31:05 ID:wFykZJ/C
>>14 いや、俺非力でもビギナーでも無いんだが…。
アンドロのラバーは実際日本の選手に不評。
俺が所属しているクラブチームだと
アンドロのラバーを使ってる人0人だよ。
日本の選手には扱えきれないと言う事か?
17 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 22:10:20 ID:AHKFUafK
18 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 01:56:18 ID:c1V6DPL5
>>16 >日本の選手には扱えきれないと言う事か?
日本の選手じゃ無い!あんたに扱えきれないってこった。
ドイツ製ラバーは硬度のセッティングが違うだけで
aやJやTやDやSおまけにNの一部もおんなじでしょうが!
aのCORを使いこなしてるガキ結構いるし、Nのナルシリーズ
でも賛否両論があるように要はそのラバーのあった打ち方が出来てない
だけだと思ううんだが・・・
わたしゃaのCORもロケもNのナルも好きじゃけ。
19 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 02:07:39 ID:c1V6DPL5
セイブフリークはCORを使うべし!
サムちゃんフリークはトルピードを使うべし!
実際上記テンションよりロケットやラピッドX−Pressの方が
硬くてハードなのねん。
でもラピッドがよかったりする。
軽いし。
フォア:トルピード
バック:エモーション
これ最強
22 :
保守:05/01/10 15:39:33 ID:K+UBvs3P
ロケットソフト使ってみたが……何故か滑る(´・ω・`)
23 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/20 00:51:38 ID:B5EtVTS4
>>22 打ち方悪くないか?
ロケットソフト使いでえぐ強い人に聞いたらロケット系のラバーは
シートがかなり硬めなので薄く速く強烈に擦るといい感じになるらしいそうだ。
24 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/17 22:36:22 ID:J+2HEsQV
C.O.Rエモーショウ使ってみた。スピードはたいした事はないが
結構使い易いし音が良い。
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/06(水) 23:07:32 ID:StTeAzMA
ヨーロッパ選手権
優勝サムソノフ、準優勝Jセイブということで
androとTIBHARで1、2フィニッシュ!!
26 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/01(月) 21:57:14 ID:XLiNUvlE
age
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/08/01(月) 22:36:44 ID:gS+7dJtV
硬くてハード にせつなくワロタ
29 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/09/14(水) 18:33:51 ID:ldJ2Xz0F
ヨーラと読むか、ジョーラと読むのか……
それ考えたらまた寝られなくなっちゃったw
30 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/01(土) 12:52:23 ID:yOuhWHYt
31 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/18(火) 01:13:00 ID:l1pUrod0
新ラバー出たみたいだね。ジャスポに出てる。
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/10/20(木) 00:37:03 ID:jkgej0I2
新ラバーの強粘着のほうがめっちゃ気になる
使用したかたレポよろ
DY-6ですか?
アンドロにしては意外に安い!
34 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/23(水) 23:24:36 ID:hxTdD7Vo
サムライはいつ出るんだ・・・
35 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/11/24(木) 17:04:58 ID:4ey/rUec
まだ決まってない。
androのロケットのソフトかメディアムを
買おうと思うんだけど、
だいたいどれくらいの硬さ?
スポンジの硬度じゃいまいちわからん。
ちなみにドライブ主戦で、
卓球歴は4年ぐらい。
37 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/06(火) 18:00:26 ID:tYJ02LbZ
>>34 サムライは12日に出るぞ。誰か使ってみて。
38 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/06(火) 21:04:33 ID:MtdYD9i6
最近、俺の身の回りでandroのLP-22使う人がちょっと増えてる!2人だけだけどw
でも、androのラバーが増殖するなんて奇跡に近い!
ジャスポのレポートの影響か?
39 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/06(火) 22:13:46 ID:bodnDLgA
サムライて何ですか??
40 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/06(火) 22:17:27 ID:podAI1+6
TIBHARの新ラバー、サムライ。12月12日発売。
ノングルー対応ハイテンションラバーで日本製なのがウリ。
性能はジャスポのレポート待ちだな。
41 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/30(金) 14:15:54 ID:dB1W78dU
ジャスポのレポートでたぞ。
42 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/31(土) 10:11:03 ID:ESM9FbKg
サムライ結構よさそうだな。
余裕がでたら買ってみるか。
43 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/12/31(土) 10:58:28 ID:1cI/rc27
まあ、期待しすぎたらだめだろうなー。
ジャスポがほめてたトルピード、クーガその他諸々はうちのクラブでは
リピートしてないね。
44 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/03(火) 12:10:40 ID:RRKD+ePb
まぁ 所詮ラバーなんか好みだからな。
と、いいつつジャスポのレポート参考にラバー買って楽しんでるがw
45 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/05(木) 02:51:05 ID:Q/l3nWuL
アンドロってラケット出してますか?
だしてる。キネティックOFFとか。
47 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/05(木) 17:05:07 ID:mZfFsKqz
>>42 サムライまじでいいべ。
だまされたと思って使ってみるべし。
サムライそこそこに安いよね。
ネットで送料計算しなけりゃ2000円代で買える。(といっても2980円とかだけど
49 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/09(月) 16:48:59 ID:RvJizzWf
サムライ使った人、いませんか?レポートキボンヌです。
50 :
サムライ:2006/01/10(火) 20:32:33 ID:LKllHOMI
メーカー在庫ギレ orz
51 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/01/24(火) 19:41:35 ID:dNEVncbd
前から思ってたんだけど、androとかtibharって、どこの国のメーカー?
ドイツ
>52
TIBHARのラケットが全部スロベニア製らしいんで、スロベニアのメーカーかと思ってた。
両方ドイツなんだな。情報サンクス。
サムライのレビューがあんまり伸びないなー。
なんだか絶賛するのばっかだと特徴がつかみにくいぜ。
ジャ○ポじゃ完売(そして2月末入荷分の予約もいぱーい)らしいじゃないか。
2ちゃんに出入りする連中も、まだ試打段階と考えていいのか?
56 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/09(木) 13:22:34 ID:LVuOfrjg
>>55 ジャスポ予約済みだが、試打は3月になってからになるな・・・。
57 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/09(木) 20:16:59 ID:A54IPqTV
先週からジャスポで買ったサムライ使ってるよ。
ノングルーでも音が鳴るのはすごいと思う。
絵苦酢点度が破れやすいので侍にしようかと思います。
耐久性はどうですか?
>>54 しかし褒めすぎのレビューだとメーカー関係者か?と疑いたくなる...
欠点なしの万能な製品なんてありえないでしょ
そういった意味で多様なレビューを期待してまつ
やっと再出荷したみたいだから、多くの人が使って評価が定まるのはこれからだね。
61 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/22(水) 19:20:49 ID:9lPTT/X8
保守のためageとこう。
週末あたりにサムライ(2.0mm)が届きそうだ。
ノングルーで試打してくっから、もうちょい待たれい。
62 :
54:2006/02/22(水) 19:24:05 ID:YS9oZHmF
>61
レポ楽しみに待ってます
63 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/22(水) 19:25:55 ID:z31jSrer
>>61 SAMURAI、俺も興味あったんだ
報告は辛めでよろ。楽しみにしてるよ
64 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/26(日) 00:28:55 ID:B4D5h9m1
65 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/26(日) 13:12:47 ID:3PZvjWSH
>>64dクス!
↑は64氏のレビューなんだろうか??
あまり回転がかからないという記述があったのだが、できれば他のラバーとの比較をしてくれるとわかりやすいのだが…
66 :
64:2006/02/27(月) 18:06:51 ID:l7uvAYzA
ぁー、わかんにくかったね。スマソ
ピンポマン=
>>64デス
レビューの「回転がかかりにくい」とした部分の記述について、実は自分でもうまく原因を
特定できなかった部分だったので、そのあたりをもう一回他のラバーとの比較で書い
てみる。ただ、有名どころのラバーと比較しようにも、知り合いのラケットをちょっと
借りて打った程度の経験しかないので参考にはならない。よって、現在裏面に使用して
いる「JUIC SHENRON(アツ)」と「TIBHAR SAMURAI(2.0mm)との対比で説明する。
前提としているのは、サーブ・ツッツキを行う場合、つまり、ドライブ強打時とは
違って、さほどラバーにボールが強く押し付けられていない状態で擦る行為について。
SHENRONは、トップシートが柔らかいので(スポンジは硬い)、さほどシートに引っ
かかりがないにもかかわらず、ボールはラバーのトップシートに食い込み、接触面積が
大きくなることによって総合的な摩擦力が上がり、切ることがラクにできた感じ。他の
テンション系ラバーもトップシートは柔らかいものが多いので、弾みすぎに注意すれば
切るのはけっこうやりやすいと私は思っている。
一方、SAMURAIはトップシートが硬いため、トップシート自体の引っかかりはあっても、
シートにボールが食い込まず、接触面積が少なくなり、擦る力をボールに伝えきれないで
上滑りするような感覚の時がある。ツッツキ時にはこれが顕著に表れ、鋭く切れたツッツキ
を打つのが困難に感じられた。これについて、ジャスポでは「飛びすぎて浮く」という
表現がなされている。
私の感覚では、そっとボールに触れる程度のときは回転の影響を受けにくいが、強打時には
敏感に反応するという印象があった。SHENRONは比較的強打時には角度調節を要求しない。
見方を変えれば、ツッツキに細やかな角度調節を要求せず、ドライブ強打時には伸びのある
ドライブを打てるということが言える。
慣れればどうってことは無いのかもしれないが、現時点での私の打ち方(戦型そのものだがorz)
ではSAMURAIに適していないのは間違いない。このラバーの特徴に類似したラバーが
すでに売られており、そこでのノウハウが蓄積されているようなら参考にして使いこなしたいなぁ・・・。
67 :
64:2006/02/27(月) 18:11:30 ID:l7uvAYzA
長文なうえに表現がおかしいところを発見orz
下から5行目
×「見方を変えれば・・・」
○「SAMURAIは、見方を変えれば・・・」
68 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/02/28(火) 19:13:34 ID:OCUIVG0h
69 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/04(土) 01:19:31 ID:4jdjoHDN
結局SAMURAIはどのような戦型に向いているの?
70 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/06(月) 19:14:50 ID:FjkATQ8e
SAMURAI使ってみた
感想:最高
71 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/07(火) 19:12:02 ID:xedqa6N+
俺も使ってみようかな…
結構評判いいよな
72 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/07(火) 23:18:27 ID:bCQHIga6
>>70さんはどんな戦型なの?ドライブをガンガンひいていくタイプ?
73 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/08(水) 08:55:14 ID:GZGwwPVj
>>72 そう、その通り。中ペンのペンドラ
ちなみに前は普通(FXでない方)のブライスを使ってた
自分はノングルー派なんだが、個人的にはブライスより性能は良いと思う
具体的に言うと、回転がかかり、ノングルーでそこそこ音が良く、はねる
シート、スポンジは硬め
強いて欠点をあげれば、当たり前のことだが、切れやすい分相手の回転に影響を受けやすく台上に難がある。自分の技量が(ry
慣れるまでに少し時間がかかりそうな悪寒
Rapid使おうかと思うんだが…
75 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/09(木) 23:25:11 ID:s+LNVzgD
サムライ使ってみた印象は、
・シートが堅い。ツッツキ、ドライブが難しい。
・反面、ブロックとスマッシュはやりやすい。相手の球に打ち負けしない。
・サーブがすごく切れる。シートに食い込まずに、表面でプツッと切れている感じ。
・グルー塗ってないのに金属音が鳴る。たしかにノングルー対応。今まで、
「ノングルー対応」といいつつ、実はたんなる「グルー非対応」にすぎなかったラバーとは、明らかに違う。
・昨日貼ったばかりだけど、色がよくないわりに寿命は長そう。
・総じて、ハモンドXととてもよく似ているが、性能はこちらのが上。
・自分には使いこなせないと思う。やはり食い込みのよいラバーが合っている。
・非常に重く、しっかりした素材だと思われる。
・これから、利用者が激増する予感がする。
・普及するまでの間、試合前のラケット交換時に、ラバーのネーミングを見て相手がびびる(かもしれない)。
こんな感じでした。リピーターになるつもりは、今のところありません。使いこなせるとすごいラバーだということは分かりますが、
ブライスのほうが使いやすいですし、第一、これをつかいこなせる練習量に達していません。
76 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/10(金) 20:04:08 ID:UjFfbvyN
SAMURAI
個人的には、台上技術にやや難があるが、ノングルー派の自分としては今まで使った中で最高のラバーだと思う
ドライブ、スマッシュ、ブロック、サーブについては文句ナシ
コルベルのバックでサムライ(MAX)使ったが結構いいね。
特にブロック・スマッシュは文句無しだった。
ツッツキも慣れれば問題なし。
ドライブがトップシートが硬いので若干きつかった。
俺としてはバックよりフォアの方が向いていると思う。
ノングルーなら最高のラバーだな。
78 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/11(土) 05:35:23 ID:9FV7kvI9
なんかSAMURAIめっちゃ評判いいな
これから爆発的に売れるんじゃまいか?
79 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/11(土) 14:31:08 ID:iIvaW8an
SAMURAI買ってきますた
とりあえず打ってくる
made in japanだっけ?
流石だな
81 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/11(土) 14:55:30 ID:o/bjFiNB
SAMURAIいいんだけど近くのショップで売ってないorz
やっぱりノングルーでも音がなるし弾むのがいい。
ラケット交換したときみんな戸惑うのが面白いw
82 :
79:2006/03/11(土) 17:39:23 ID:iIvaW8an
かなり良かったでつ!
ノングルー派にはマジでオススメ
>>81 TIBHAR通信販売。
TACメンバーになれば二割引き。
五千円以上で送料・手数料ただ。
84 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/12(日) 07:21:29 ID:hBZIO7Km
これから大会なんだが、対戦相手の戸惑う顔が楽しみだww
>84
サムライか?
メーカーすら知らないかもしれないなw
86 :
84:2006/03/12(日) 19:31:53 ID:hBZIO7Km
無反応:好反応=4:3
要するにビミョーですた…orz
87 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 23:02:29 ID:MBCkoius
裏ソフトならラバー名まではいちいち確認しない人が多いorz
88 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/15(水) 23:50:25 ID:cWGj57mY
>>87 粘着性か高弾性かテンション系か確認はすると思うが?
聞かない名前だと思考が停止することがあるな。知らないラバーだし、
打ち合った感覚でわかるだろみたいになる。
90 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/17(金) 07:27:47 ID:Lrd6XxrF
SAMURAIはラバー名よりTIBHARって社名の方が目立ってる品
91 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/17(金) 09:30:47 ID:qjakrZN/
SAMURAIってローマ字じゃなく漢字で侍って方がかっこいいし目立つ
92 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/17(金) 20:43:19 ID:ZXhSbF9K
SAMURAIとTIBHARどっちが名前?って聞かれまくったしw
SAMURAI社の3月の新商品
・高加硫度裏ソフトラバー「KOTETSU」
・微粘着テンションラバー「MURAMASA」
・特殊加工粒高ラバー「SEPPUKU」
・北欧材使用の7枚合板ラケット「SHINGEN」
こんな欧州メーカーあったら嫌だw
95 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/17(金) 23:04:27 ID:oAMm8nRi
切腹ワロタw
96 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/18(土) 23:37:13 ID:/uN/OC3F
TIBHARってどう読むの?と尋ねられてしまった・・・・orz
俺大昔にラケット交換で相手がエクリプスかなんか使ってて、そん時知らなかったから
「これ何て読むの?」って聞いたら
「バタフライ!!」
って元気良く返事が返ってきたの思い出したよ。
>>96 「 千 葉 」
と答えてやれ(アクセントもそれ風に)
「千葉の侍です!」
100 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/25(土) 12:26:39 ID:Pwr4yvzD
100get…
今日ラピッドで打ってみたがかなり良かった。
これはおすすめ。
>>100 結構重いけどいいよな。
ドイツ製のラバーって重い物が多い気がするんだが、気のせいか?
102 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/25(土) 13:47:22 ID:Pwr4yvzD
>>101 ドイツ人向けに生産してるから日本人にしては重い。
104 :
100:2006/03/26(日) 10:18:08 ID:WixSINen
>>103 ノングルー派なんでグルーは使ってない。
でもかなり良かった。
105 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/03/28(火) 17:26:30 ID:Z7/zdpFJ
ラピッドは、どっちかっていうと軽いぞ。さらにラピッドソフトは、めちゃ軽い。
107 :
104:2006/03/29(水) 20:20:56 ID:mTnOjfyD
ループドライブ打ったら横回転で90度曲がった…
とにかく、回転はよくかかる。
厚さMAXだからよく弾む。今バック面(元々フォア面)にハモンドX特厚貼ってるがハモンドより威力があるような…ラピッドの方が弾むのでフォアにラピッド黒MAX使用。
値段から考えても十分過ぎるくらいの性能。しかも意外と安定するし。挙げるべき欠点は…ないかも。
己、一匹の侍
>>107 寿命も結構長いよね
ラケットは何使ってんの?
110 :
107:2006/03/31(金) 16:01:40 ID:1dlV9aMD
>>109 ラケットはバタフライのレジューム-FLです
ジャスポで、サムライのリポーター募集中。
本人が一回やってるわけだし、よほど気に入ったんだろうな。
>日本に住むラストサムライからの応募をお待ちしております。
だそうなw
俺のサムライが1ヶ月で堕ちますた
113 :
109:2006/04/02(日) 20:43:23 ID:pTaGvySi
ラピッドにエコロエフェクト使用。
最高。
大会で引っかかりかけたがorz
114 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/06(木) 19:39:54 ID:TGehnYRB
俺のSAMURAIが一ヶ月で死んだ
115 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 12:47:06 ID:nW4Y/92w
最近全くアンドロの噂を聞かないけど新製品出るの?
情報宜しく。
116 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 13:19:11 ID:qCz+PYr0
アンドロは、ノングルー対応のラバー もう出してるじゃん。
117 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 13:41:49 ID:PY5gTvYm
アンドロにラメちりばめたラバーなかったっけ?
118 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 14:50:52 ID:lZ9DCFdy
それはヨーラですよ!たしかタンゴメタリック(使ったことないけどね)
タンゴメタリックは飛ぶし回転かかるで良かったけど
飛びすぎで使いこなせなかった印象がある・・・
120 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 17:19:05 ID:tDff/sfQ
サムライは一言でいうと
グルーイングしたブライスを使いやすくして、引っかかりを強めたような感じかな。
でも、少なくともMAXだったらブライス特厚よりは跳ねる。
121 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/07(金) 18:50:34 ID:z36oemYQ
↑禿同。ブライスより高性能、低価格だと思う
俺の中ではSAMURAIはロングブームになりそうな悪寒
タイプミス発見。
悪寒→予感でしょ?
アンドロから来月永久勃起ラバーが発売されるらしいゾ。
このラバーにバイアグラ(スピードグルー)を飲ませると
膨張しすぎて氏ぬそうだ。最強にヴィンヴィンらしい。
>>115 海外サイトでの噂.
Andro Plasma 380(soft),同430(medium),同470(hard) の3種類が出るらしい.
Tensor-Effectがbuilt inらしいが,quadよりも更にstrongerらしい.
その分値段も高くなる悪寒....税抜5000円超えるのか(笑)
私見だが,TENSORは進化するほど寿命が短くなってる希ガス.
いや,121が”ロングブームになりそうな悪寒”とタイプミスしていたのを
指摘しただけなのだが・・・。
痛いのは121。
おいおい。
まだここが2ちゃんってのを理解してないのかよ。
>>121にタイプミスはない。
129 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 00:10:26 ID:FperQyCj
ってか、欧州ラバー(外資系メーカー)は、andro・TIBHAR以外に、JOOLAあると思うんだが。。。
なにこのふいんき(なぜか変換できない)
w
TIBHARのバリスピンはタキネスDじゃないかと思うが、どうだろうか?
134 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 01:39:39 ID:Z8bm5/1L
>>131 『ふいんき』じゃなく『雰囲気(ふんいき)』だから
>>134 「ふいんき(なぜか(ry」は知ってても損はしない2ch語。ちなみに「(ry」は「以下省略」。
まあこれでも読んだら? 2chが読みやすくなるよ。
脱線すまんかった。tangoEXでゴム紐作って吊ってくる。
>>135 勿体ないから
つ サイドテープお徳用50m
>>127 むしろ、使い方を間違っとるがな。
悪寒=寒気なので、良くない予感の時や皮肉として使うべき。
タイプミスは論外w
138 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 06:20:39 ID:C6nlSw/C
このスレで脱線事故が多発していると聞いて飛んできますた!
タイプミス発見。
きますた→きましたでしょ?
140 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 07:36:07 ID:C6nlSw/C
↑つまんね
141 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 09:27:05 ID:FperQyCj
>>139 「きますた」も2ch語。ちなみに「しますた」も
142 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 10:29:24 ID:9t+SkAFw
ははははははははははははははは。
もまえら、釣られすぎじゃ。
タイプミス発見。
もまえら(ry
144 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 16:29:28 ID:okgW4nP5
しつけぇww
145 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 17:05:58 ID:C6nlSw/C
つか釣り下手なのに釣られ杉
146 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 17:28:08 ID:H0LS59Iz
147 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 18:25:30 ID:xT0k0yml
androのDY-6は粘着のなのに、グルー効果が高い。
148 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 21:18:05 ID:okgW4nP5
粘着強い??
149 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 21:22:36 ID:Qv/Zpr0b
>148
只今3ヶ月目、まだネチャネチャ
150 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/09(日) 21:22:56 ID:xT0k0yml
キョウヒョウU並
151 :
:2006/04/10(月) 19:33:01 ID:IK9KC9U3
やはりCORは個人的にはいいな。
スレーバーG2MAXを買ってみたがなんかしっくりこんかった。
一時間使用しただけで後輩行きか・・・
152 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/11(火) 17:30:30 ID:muGXxUa4
日本より先に海外で発表あったから
アンドロの日本サイトは更新とか全然ないけど
本国のサイト見れば判るよ
154 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/13(木) 23:01:06 ID:3LZwspK7
ペンホルダー(単板)にandroとか貼ると変ですか?
155 :
:2006/04/14(金) 19:53:41 ID:kMFipupS
>>154 個人的にはかっこよく感じる。
それで強ければさらに良し。
156 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/15(土) 22:45:59 ID:ru/WCbBF
androやTIBHARって以外と日本ではマイナー(?)なんですね。同じ金を払うなら
こっちのほうが蝶なんかよりはるかに性能いいのに、、、、、。
ラケット交換すると、対戦相手が「?」って顔をすることが半分くらいあります。
157 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/16(日) 00:19:39 ID:kQn7VQLR
輸入していても蝶よりやすいのでしょか?
158 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/16(日) 00:50:45 ID:xCtn8dAy
ティバーは、若干高めの設定じゃない?サムソノフαらへんは、6500円以上の価値だが、W-SやW-Lは、もうちょい安くてもいいような気がしてならない
159 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/17(月) 02:20:03 ID:FWS7yczx
>156
結構日本メーカーの圧力が凄いらしいね。
報復を恐れてショップが手を出しにくいらしい。
直販もしてるらしいからみんな買ってあげようゼ!
>157
共に若干高め。
アンドロはドイツでも高め。
今度発売されるアンドロの「ブラックスOFF中国式」って、やたらカッコイイな。
デザインだけでラケット変えるようなことはしないけど、グリップだけ移植したいw
>161
デザイン気に入ったら買ってやれよ!ヨーロッパメーカーを救済したれや!
ところで今日王国の卓球グッズ2006を買ったんだがヨーラとチバールが
載って以内ってヨーロッパメーカーもうだめなんかー? 詳細キボン。
漏れは個人的に餡泥のプラズマってのが気になったんだが使った香具師いる?
163 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/20(木) 20:01:43 ID:ZDiwlSmX
SAMURAIの寿命が短い件
>>162 新製品をあまり出してないと取材対象から外されるのかな?よく分からん?
確かに昨年よりメーカー数減ってるね。
ラージ特集してるのにアームストロングが無視されてるのも疑問。
165 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/23(日) 20:26:32 ID:xGNIaqX4
RAPID X-press ってどうよ?
166 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/23(日) 21:20:49 ID:d9GuN7sg
167 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/25(火) 19:29:07 ID:8b3sNq4V
168 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/28(金) 11:57:13 ID:KnoW2P1j
スーパーサーキットのホームページで
サムソノフのラバーが、フォアバック両方ラピッドエクスプレスになっている。
今までフォアはトルピードだったはず
169 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/04/29(土) 18:11:51 ID:AA8xnaRk
170 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/03(水) 09:44:02 ID:+NAXMalc
フォア andro IMPULS バック TIBHAR RAPID X-press な俺がいる
フォアがちょいダサいねー。
joolaもandroもラバーにTENSOR使ってるのは何で?
この2社は、どういう関係なの?
>172
ヨーロッパ唯一のラバー工場ESN社。
joola、androは元より大手ドイツメーカーは殆ど世話になってる。
新田のモリスト、ナルクロス、矢坂のエクステンド、お水もここのラバー。
あと韓国のXIOMもここ。とにかくMade in germanyとあるのは全てここのラバー。
TENSORとはESNのテンション技術の総称。
ちなみにテンゾーバイオスは最新型テンションラバー。いいらしい。
>172
ヨーロッパ唯一のラバー工場ESN社。
joola、androは元より大手ドイツメーカーは殆ど世話になってる。
新田の森酢斗、鳴黒酢、矢坂の絵玖珠点奴、お水もここのラバー。
あと韓国のXIOMもここ。とにかくMade in germanyとあるのは全てここのラバー。
TENSORとはESNのテンション技術の総称。
ちなみにテンゾーバイオスは最新型テンションラバー。かなりいいらしい。
175 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/04(木) 23:06:41 ID:iD6qSuiJ
サムライ寿命短いの??
>173
サンクス。納得。そういうことだったのか。
でも、開発とか各メーカーでしないの?そんなわけないよな。
製法とか他社にもれたりしないんだろうか?
ラバーって極端な話、材料と製法は同じで、最後の味付けだけちょっと違うだけ?
178 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 15:12:18 ID:fVlmqD5S
>>175 どんなラバーでも「**の寿命が短い件」とか言い出す奴がいる件
179 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/05(金) 22:26:24 ID:CJ/fe4/o
>>177 173は当て字を使うことで自分を熟練の2ちゃんねらーに見せようとしてるんだよ。
>176
そう、そこがメーカーの技の見せ所
>179
熟練の2ちゃんねらーじゃネーヨ ただ暇だったのさ
でもラバーのことは何でも知っているヨ
>175
サムライは国産最強!寿命は普通。
>サムライは国産最強!寿命は普通。
さすがよく知ってるw
侍は厨お気に入りのラバーですな。
182 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/07(日) 15:52:57 ID:RE79JAGO
なんですぐ喧嘩売ろうとするんだろう
ヤサカの武蔵にサムライを付けようと只今注文中。
ただ、店側がTIBHARを知らなかったorz
>183
国際卓球高田馬場本店で、「すみません。TIBHARのGRASS OFFありますか」って聞いたら
店員の若いお姉さんが「粒高ですね。こちらのコーナーになります。色とスポンジの厚さはどうされますか?」って返してきた。
上京したての俺は、さすがに都会の店は違うな、地元だったら「何それ?」の一言だったなとかなり感動した。
186 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/14(日) 13:36:35 ID:0Yu4sbuS
RAPID X-pressは微粘着っぽい感じがする
DONICから出たJ.O. Coppa Goldってラバーが気になる.
built-in speed glue effect らしいからさ.
189 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/17(水) 21:46:56 ID:s4MLnkGD
190 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/17(水) 22:24:44 ID:G69OtMq7
↑
このラバーもおそらく名称は違えどテンゾーバイオスだな!
ワルドナーがパッケージだとニッタクの契約が切れたとしても
矢坂は発売しないんだろーな・・・
ところで前になんかの雑誌で読んだのだが、DONICの名称は
ドイツの博士ニクラス氏が創業したメーカーで経営に飽きちゃった
のでシュライナー氏に売ったらしい。その売却金でおっ建てたのが
何を隠そうラバー工場のESN社って訳をみんな知ってた?
真の意味のハイテンションラバーは元々この工場で作られたモノを
意味していたのでドイツメーカーのテンションラバーは全てこの
工場製だと言える。
ところでアンドロのHPは何時更新されるのやら・・・
知ってる人いる?
本国のサイトでも見てみれば? アドレス知らんけどw
192 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 00:47:43 ID:u6+CCxSq
プラズマの発売はまだ?
193 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/27(土) 20:31:44 ID:GsFZShxf
>>192 六月には入荷されるとタカハシの店員がいってたよ。
ちょっと忘れられつつあるラバー「SAMURAI」についてコメントしてみる。
私は2.0mmを週2回程度使用し続けて3ヶ月経ったが、まだまだ使える状態だ。
なんか打球感が硬いなぁと思って、スピードグルーのたまった皮膜を除去した
らまだまだ使えることがわかった。
使用し続けることによる劣化はともかくとして、外気に触れ続けることによる
劣化はそんなでもないんじゃないかなぁ。これってどのメーカーのラバーでも
言えることなのかしら。まぁともかく、これから4ヶ月目に突入するわけで、
完全に死に絶えたらまた報告してみる。
ちなみに、皮膜剥がしはスポンジが柔らかいだけに、スポンジが損傷しやすいね。
油断すると穴が空く。
195 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 18:04:01 ID:ZQPojEuC
196 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 18:18:40 ID:ZQPojEuC
プラズマは初回の入荷が少ないらしいから急いだ方がいいらしい
197 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/05/28(日) 20:28:55 ID:NOkojzwn
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくんもっくんもっくんもっくんもっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくんもっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくんもっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
vvvもっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくん
もっくんもっくんもっくんもっくんもっくんもっくん
198 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/02(金) 22:02:16 ID:ixVQAIHm
バンジーSOFT希望。
バンジーのトップシートにラピッドソフトのスポンジをくっつけたの。
199 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/03(土) 00:44:33 ID:Zs0IJdR7
いるいるでプラズマ情報入手。
>アンドロから新しくでたプラズマと言うラバー・・・
けいたさんに代わってお答えします。
プラズマ430早速使ってみました。ブライスは使ったこと無いので比較できません。前に使っていたラバーCORスーパースポンジと比較します。(以後COR SS)
・グルーを塗ったCOR SSよりはるかにやわらかいです。
・COR SSより引っかかりが良いです。
・COR SSより良く食い込みます。
・確かにグルーを塗った感触を感じます。
グルーの匂いと面倒くささから開放されてホッとしました。かなりの高額ですが、グルー代を考えると安いかも・・・
ところでいるいるにけいたが棲んでいるようですなー
200 :
1:2006/06/03(土) 01:37:40 ID:Yn5FOQIP
>>199 けいたスレッドを御参照に。
初の200get
201 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 15:45:36 ID:dWsk5Q0Y
ジャスポでプラズマレポート開始したぞ!
>201
380とか、かなりやわらかいらしいな。
G2FX使ってる俺はどれにすればいいんだろ。
203 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 18:45:50 ID:dWsk5Q0Y
>202
430じゃろ
>203
サンクス
205 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 19:46:01 ID:O6ER+24t
ズバリ!!オススメのラケットは?
206 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 23:50:17 ID:dWsk5Q0Y
>205
スポンジが柔らかいので硬めのカーボン系でいいんじゃないの!
プリモカーボンだとか・・アンドロやティバーだとキネティックCFシリーズ
ティバーならトリプルカーボンとか・・・
木材のみなら7枚系のハードタイプ。クリッパー系とかSK7とか・・
欧州メーカー以外はすすめるのはスレ違い。
というか、使ってないのにすすめんな。
208 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 03:15:41 ID:DaZ2Quqn
スティガのオルクラと間違えて、ティバーのオルクラ買っちゃった人っていないかな?
209 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 11:55:22 ID:GwaeSxcC
>>208 あれどうなんだろな〜
というかティバーのラケット面白そうなのが多すぎだよ
210 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 18:07:57 ID:+BhfwClM
プラズマ・・・・・・レボリューションクォードと比べてどんな感じですか?
211 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 21:44:18 ID:CTFStDuR
俺的にはクォードはかなり良かった、プラズマも期待できそう。
それと質問だけどティバーのスウィング・フォーエス使った人いる?
エロワが使ってるやつ。
>211
使ったことはないけど手にしたことはある。
このラケット意外と重かった。サイドの部分が存在したらおいらには使えねー
と思った。でもその分打球感は良さそうに感じた。
213 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 22:35:35 ID:CTFStDuR
>>212 貴重な情報ありがd
ティバーフォーエスがベースらしいけど弾みはどうなのやら・・・ティーバーのラケットは弾まないとどこかで聞いたもので^^;
214 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 22:44:35 ID:4TCRYtOn
>>211 打球感は木製ラケットにしてはかなり堅い。
しなりはほとんど感じられない。堅めのラバーでは使いにくいと思う。
ラケット自体は重い方だが、ブレード面積が小さい分ラバー貼り後では
軽くなる。
スイングスピードを上げて、はじき飛ばす打法に向いているかな。
>>213 もってるけど弾みはオルエボあたりかな。
216 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/08(木) 23:59:26 ID:CTFStDuR
オルエボくらいじゃあまり弾みませんね。スマッシュ主体ならなんとかなりそうですが・・・
>>216 そーだね。特厚にグルーぬって威力だすとかかな。
218 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/09(金) 13:07:39 ID:UOStioND
まあ振り抜きやすいオルエボみたく考えればいいのかな。この前エロワを初めて見たけど、かなり動きがクイックで驚いた。
振りぬきはいいよ。重心がグリップよりになってるからかな。
そうか。たしかにあの形なら、重心変わるよな。
SAMURAIあんまり寿命長くないね
シート硬い分,ひっかかり悪くなるとすべってしまってダメだった
ちょっとがっかりでした
222 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/14(水) 17:26:46 ID:XvCfSSWU
ラピッドカーボンかトリプルカーボンにしようと思うがどうだろう
223 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/14(水) 17:30:24 ID:1q+QmmDt
Defence Plus ってどうよ?
224 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/15(木) 15:26:14 ID:nAlab+2m
アンドロのレボリューションやヨーラのラバー。いわゆるTENSOR系のラバーで打つとは弾道が低いんですが、
ネットにかけるようになりました(今まではオーバーミスがほとんど)。
カット打ちや低いボールを打ち返すときなんですが、ミスが多くなり打つとき怖いです。
なんかコツはありますか?
スイングスピードの遅いひとにはあつかえないもんだよ。
226 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/15(木) 22:37:09 ID:0v6t+IRs
>>220 『あの形だから、重心がグリップ寄りになる』のではなく、『グリップが105mmと若干長めに設計されてるから、重心がグリップ寄りになる』ゎけ。まぁ、確かに形も少しは関係してるが
少しは関係しているがってのはグリップの長さ、
かなーり関係してるのはラケットの形状
どっちにしても、「重心位置のためにあんな形になってる」でおk?
androのプラズマ買ってみた
感じとしてはブライスによく似てると思う
ノングルーでも跳ねるし、食い込みもいい
前中陣のドライブマンにいいんじゃないかな?
つか、ノングルーでこんだけ跳ねるからどうしてもグルーを塗ってみたくなる衝動に駆られる
231 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 18:11:57 ID:wgSx9KvO
>>230 ノングルーのブライスと比べて、詳細キボンヌ。
232 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 22:08:59 ID:3srv5Hr8
>>230 プラズマのどのシリーズ?420のMAXあたり?
233 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/17(土) 23:11:52 ID:LJTiSfpt
プラズマはグルーぬるとスポンジの細胞がヤラレテすぐ駄目になるように作ってるとアンドロジャパンのひとが言ってた。絶対使わないでくれと…。
>>231 ノングルーのブライスと比べると明らかに跳ねるんだけど
ただグルーイングしたブライスよりは跳ねないかも
でもプラズマをノリコでくっつけたんだがチキンと接着してないからきちんと接着したならブライスのハードくらいは跳ねると思う
>>232 470のMAXの黒を買った
シートが堅くなくてよく食い込む
235 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/18(日) 15:13:32 ID:RxRpKSph
誰かプラズマにチャック塗った神様はいないのか・・・?
236 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/18(日) 22:24:37 ID:YR8UNoIp
プラズマ・・・・・・湿度高いときボール落ちませんか?
237 :
231:2006/06/18(日) 22:47:37 ID:Wtq18V2n
>>234 サンクス。ちょwwwwブライスより明らかに跳ねるとかwwwwww
台上とかドライブの弾道はどうよ?教えて君でスマソ
そのwばっかつけるの流行ってんの?
見てて疲れる
239 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/19(月) 00:04:37 ID:mULp8Pxu
wは(笑)の意味。つまり、
>>237はめっちゃ笑ってるってこと
あほだろ、237
241 :
237:2006/06/19(月) 19:20:36 ID:XwYOaucv
まあ、まじめな内容のときはひかえたほうがいいよ。
243 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/20(火) 17:09:27 ID:C4GESNzi
>>236 ってゆうか、ドイツラバーはこの時期すべての製品が湿気に敏感だ。
だがドライスプレー吹けばまったく問題なし!
430、470使ったけど共にシート、スポンジが柔らかでとっても使いやすかったよ。
>>243 430はどんな感じだった?プラズマ購入予定しているのですが380じゃ柔らかすぎるかな?
現在スレイバーELを仮貼り1回で使用しています
246 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/21(水) 14:07:49 ID:QNXOnK+0
380、ジャスポでけっこういい感じだな。
他の硬度のラバーが楽しみ。
つーか、アンドロのラバーなんてジャスポのレポートがなかったら知る機会ないからなぁ。
ジャスポ、グッジョブ!
247 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/21(水) 15:42:39 ID:e4ei5hra
クォードもそうだけどアンドロはなかなか良かったよ、今日プラズマ470届く
248 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/21(水) 16:34:22 ID:H2pSxSRK
>>243 重さはどうでしたか。とくに430、470について・・・・・・・・・・
249 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/21(水) 21:28:11 ID:e4ei5hra
470届きました。
指で押してみるとシートが軟らかく食い込み良さそう、ノングルーでハイテンションラバー使ってる人にはいいくらいの硬さだと思う。引っ掛かりはアンドロだけにかなり◎
明日試し打ちしてくる。
250 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/23(金) 22:47:24 ID:BH2nwf+l
アンドロのHPがリニューアルされてたど
プラズマの打球音ってどんな感じですか?
252 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/24(土) 21:59:49 ID:7TB//DCd
253 :
249:2006/06/25(日) 00:39:49 ID:3eOpUL8J
3日間打った感想です。ラケットはスピード90中国式・Fプラズマ470・B重さ調整に粒高です。
まず、一番硬いスポンジですがクォード450をノングルーで使ったものより多少硬い程度です。
シート自体は引っかかりはよくサーブは切れました、ショート・ロングどちらとも好感触。
強打時のスピードは素晴らしくクォードよりも回転量は下がりますが直線的な弾道でした。
カウンターでプッシュすると高い打球音とともに初速の速い球がでます。
打球音ですが個人的に気持ちいので良かったです、例えるならばヒビが入った球を思い切り踏み潰した時のようなビシャッという感じでした。
クォードに比べ回転量が減りましたが弾道が直線的に近くなったように思えます、
スピードは申し分なく、初速も十分だと思います。自分は中陣あたりから強打を連打するのですが、失速感はなく相手も打ち合いになると伸びてくるのでやりづらいとのこと。
湿気が多くシートが滑りやすい中でのレポートになったのであくまでも参考程度に、長文スイマセン
254 :
252:2006/06/25(日) 10:16:00 ID:HfMGf1du
255 :
241(故人):2006/06/25(日) 21:18:16 ID:CxKrYtgX
>>253 クォード450より硬いって、相当硬くないか?
256 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/26(月) 02:20:14 ID:FQKQIa8d
>255
249氏とは別人の470使用者です。
前に硬度47.5のロケットハード使ったことあるが、それと比べると470は
かなり柔らかい。
硬度42.5のCOR-スーパースポンジにグルーを塗ったぐらいの硬さです。
この季節、湿気取りのドライスプレーは必需品!
とにかくいいよ、このラバー!さすがドイツラバーの最新型だけある。
257 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/26(月) 02:30:11 ID:Os7Z/YIl
>>256 重さはどうですか。MAXでも十分振れますか?
259 :
255(故人):2006/06/26(月) 18:40:51 ID:0ux8Aojg
>>256 サンクス。かなり柔らけーな。これなら漏れでも使える。購入決定。
androのBLAXって、何で無期限販売延期になったの?
今春新発売だったはずだよね?
>260
売れそうに無いから・・・
262 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 13:39:02 ID:2rCi5mVZ
ジャスポでプラズマ470のレポがうpされますた。やっぱり良いみたい
おしつけレポート、おもしろいなw
264 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 17:57:21 ID:chGmEg9H
他社のラバーをひと通り使って今はずっとアンドロ使っているものです。
先日470赤MAXを購入したので勝手ながらレポします、クォード480からの変更です。
使用ラケットはオプティマムセブン。裏面打法もします。
まずシートのグリップ力が良く多少ザラザラしてます、サーブも良く切れました。
弾みは素晴らしいと思います、ノングルーでもかなり弾みました。
以前はクォード480を使っていて今回も一番硬いのを選びましたが軟らかくて驚きました。
打球音は
>>253が言うとおりビシャッ(?)というような感じで打っていて楽しいです、
フルスイングのドライブは相手がブロックしてもオーバーする程で、重くて球が伸びてくると相手が言ってました。
ただ弾むだけではなく、力の強弱がつけやすいラバーだと思います。
裏面打法でも弾きが良くて現在使っているハイテンションより良い球がでました。
265 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 20:43:31 ID:O0AS7P2G
プラズマでどれが一番柔らかいの??
266 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/04(火) 21:55:26 ID:KW0cyVl8
プラズマ250だよ。
267 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 13:21:46 ID:DfzggWTQ
卓球歴4年とある厨房のプラズマ470レポート!
グルー塗るのが面倒なのと顧問の先生がヤイヤイいうので両面ともプラズマ470に変更しました。(たっ高ー!)
宣伝通りグルーを塗ったときの様な打球感します。スピンは掛けやすくショートループはかなりの回転力で相手が同じ中学生だと
ショートループだけで殆どオーバーミスしてくれるので楽勝です。(大人にはまったく通用しませんけどネ)。
中陣からのループドライブはかなり伸びます。曲げるドライブを打ったら大概空振りしてくれます。ww
スポンジはめちゃ柔らかいです。シートは柔らかいけどしっかりしています。
>>264さんの言うようにホントにザラザラしてます。
こんなシートは初めてです。(新開発なのー??)
表面で擦る打ち方では変に食い込んで失速することもないですし、食い込ませて打つ時はそれほど力もいりません。
ブロック時もシートがしっかりしているので飛ばされないので重宝します。
正に力のない厨房にうってつけでは?(でもパワーのある大人が打つともっととんでもない球がでるんだろうな〜)
打球音は
>>253さんや
>>264さんが言うようにビシャッ!orベチッ!とかグルーを塗ったラバーとは一線を画した大きな破壊音!?
が出て打っててとても楽しいです。(癖になりそー!)
重さは僕にはやや重く感じますが、グルーと違い皮膜が溜まらないのでだんだん重くなってくることが無いので助かります。
(筋トレで克服するぞー!)
あとサイドテープが使えるのでラバーの外周の剥がれや欠けが少ないので公式試合で審判に注意されることが少なくて済みそうです。
(そんな試合にでれるのか?っーのww)
使い始めてもうすぐ1ヶ月です。だいぶ表面の色は白くくすんで来ましたが、性能的にはあまり変わりは無いようでまだまだ使えそうです。
(見た目で判断しちゃいや〜ん?。?。)
アンドロのラバーに詳しいある人が教えてくれたのですが、アンドロのラバーはある日いきなり弾まなくなったり、
引っかからなくなったりするそうで、その人曰く「とても潔く男らしい!」そうです。(サッカーの中田みたい)
値段は高かったですが(小遣いが無くなった!(-_-))僕はとても良い買い物をしたと思ってます。
(上を目指すには仕方ありません。今更他のラバーは使う気になりません。)
とにかく今まで色々使ってきた中で一番気に入ったので皆さんにもお勧めしたくて書き込みさせていただきました。
(ライバル増えるやんか!)
ところで昨日ジャスポのおしつけレポート読んで、オッちゃんが雨の日滑らないといってますが、僕は他のラバー同様やや滑ると思います。
だからドライスプレーでばっちり対策しています。(これで万全だ(^_^)v)
一つ知りたいことがあります。僕は470使ってて思いっきり柔らかく感じるのですが、380ってどれほど柔らかいんだろう??
使った人いましたら使用感お知らせ下さい。超長文失礼しました。
>>267 自分ツッコミはむかつくけど、それ以外はわかりやすくて絶妙なレビューだな。
なんだか470買いたくなってきた。
270 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 00:51:16 ID:2ssqiOo+
アンドロプラズマの話で盛り上がってる所をすみません。
レボリューションファイヤーとラピッドエクスプレスってシートの引っ掛かりって良い方ですかね?
寿命とか使用感を教えてくれませんか?
あと、ゼニス系・マクセル系って廃盤なんですか?
アンドロのHPにも載ってなかったんで。
今は、ロケットミディアム使ってて、貼ってから2週間経たない内に白い線が出てきてるんですけど、ロケットのシートってこんなものなんですか?
ご存知の方は返信お願いします
271 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 09:14:45 ID:viJp2gqK
ロケットミディアムに限らずドイツのラバーは付属の粘着シートをぴったりと
くっつけて保存しないとすぐに白くなる。
>>267が言うように性能的には問題なし、引っ掛からなくなったり弾まなくなったときが
寿命というわけ!
ゼニス系・マクセル系はショップが廃番と言っていた。
すまんがレボリューションファイヤーとラピッドエクスプレスのことはわからん。
272 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 19:13:16 ID:yP4n8Wo/
やばい・・470売りきれだ・・
273 :
270:2006/07/07(金) 00:04:36 ID:gcfOMtg+
274 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/07(金) 12:43:08 ID:BOj0zObU
>>273 このパッケージ見る限り現在のアンドロジャパン以前の代理店の商品ですね。
従ってこれらの製品は6〜7年前の古いモノでしょう。
ファイヤーは現在も売っているので(知り合いが使ってる)廃番じゃないですよ。
このころのファイヤーはスルメの様に丸まってラメが入っていたので有る意味廃番かもww
やっぱラバーは新鮮なモノに限りますよ!
275 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/21(金) 10:20:04 ID:1bxQmG99
サムソノフαの感想をどなたかお願いします。あんまりはねないって聞いたんですが、他社のラケットに例えるとこれと似てるとか、こんなラバーが合うとかお願いします。
276 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/22(土) 21:43:21 ID:ENr9yAa5
プラズマ使ってる方へ
寿命はどうですか?
何日くらいで回転がかからなくなりましたか?
277 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/23(日) 07:18:05 ID:tZtXMIl9
プラズマとサムライっていくらぐらいですか??
>>277 プラズマ:\2980
サムライ:\1980
対バタフライ用に値段を下げたらしい
281 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/24(月) 12:19:18 ID:RHz8cLbD
>280
嘘こけ
>>281 嘘じゃねーよ、
俺が
>>277に"親切"に教えてやってるのにさぁ…
邪魔しないでよぉ!!
283 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/24(月) 13:50:35 ID:RHz8cLbD
>280
そんな値段でどこで売ってるか言うてみぃ!このボヶが!
定価だってば!!それが割引価格なわけないじゃん!!
age厨にかまうな
そんな安いの??
288 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 01:33:29 ID:tlfApx73
がお
289 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 01:38:44 ID:nNOCVPWc
3割引きなら、サムライが2980円だ
290 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 12:57:41 ID:wBabK4JV
ラピッドソフトが\2680なんだけど、これって安い方?
291 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 11:53:19 ID:4O26fqZw
Rapid X-Pressって結構良いと思う。
292 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/02(水) 10:36:30 ID:MXW9WMnJ
293 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/02(水) 15:00:23 ID:f8t52xcG
294 :
290:2006/08/02(水) 17:02:05 ID:7hmjR7jf
ちなみに他のラバーはこんな感じ。
4YOU:\1970
ポーカー:\2210
サンバ:\2500
ラピッド:\2680
トップスピン:\2860
G888:\2900
バンジー:\3280
サムライ:\3465
プラズマ:\3780
>>294 サムライは卓○屋で¥2940で買える。
プラズマはジャ○ポで¥4160だけど¥3780ってどこで買えるの?
297 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 00:24:55 ID:FKNMaMXZ
プラズマは台上プレーやりやすいですか?
あー暑い暑い。これだから夏は嫌だ。
>>297 弾む
>>298 夏は暑い。板の存続のためにも多少は我慢しないと。
>>297 基本的にテンション系は弾む。
弾むがゆえに台上プレーは難しい。
300 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 22:18:56 ID:ABFD0YjJ
300頂き!
301 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/16(水) 21:23:01 ID:46tPVv9C
COR SS 注文シマスタ
フォアでブライスFX以外のラバー使うの1年ぶりかもしれん
302 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/22(火) 13:07:48 ID:JJd2c+Eo
age
303 :
301:2006/08/22(火) 20:03:50 ID:9+n9XmuQ
一緒に頼んだほかの商品が在庫切れで到着予定日が遅くなりましたorz
たぶん明日か明後日には届く・・・かなぁ。。
イランかもしれませんが、一応CORSSとブライスFXの比較レポ書きます。
304 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/22(火) 22:26:44 ID:d/aQ7QgI
>>303 全国のandroファンが首を長くして待っています。
305 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/22(火) 23:26:56 ID:qAKiHHUa
>>267 グルー禁止に備えてプラズマ380買ってみました。
同時にシェークのバック面にデストF3も買ってみたのですがデストF3はカタログ数値(スポンジ硬度)30°〜35°となっていますがそれより硬く前に使っていたスレイバーG2FXよりは少しやわらかい感じがします。
打ってみた感じはどのラバーに似ているかはわかりませんがグルーイング1〜2回したのと同等な感じで打球音はデストF3以下でした。
重さも軽くスレイバーG2FXと同じくらいの重さですね。
使ってみた感じはスピードは出ませんが扱いやすいです。
306 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 09:05:18 ID:INa6f7rq
このあいだの試合でプラズマ野郎にボコられた。
まったくドライブが止めれんのよ!
ちなみにスポンジの色は黄色やった。これってどのタイプ?
>>306 スレイバーっぽいのなら380。もうチョイ薄かったら470。
もしかして、そのプラズマ野郎って中ペンでバック表の奴?ちょっと心当たりがある。
308 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 10:30:47 ID:INa6f7rq
>307
漏れと対戦した奴はシェードラ両面分厚いプラズマを貼ってた。
その仲間達もプラズマ野郎だった。一人はは白いスポンジで、もう一人は
オレンジ色のスポンジだった。そいつらも強かった。やっぱりドライブで
吹っ飛ばしてた。そんなに引っ掛かりがいいのかなぁ??
309 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 23:52:46 ID:0OsZZnqz
俺もプラズマ使っている。硬度470でスポンジは黄色だよ。
以前はハモンドXだったけど微妙にプラズマが良いかな。
チャック塗った感じに近い。ストップもしやすい。
ドライブは力抜いてもパワードライブ!!天国やわぁ〜w
310 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 18:53:05 ID:YrrXMG0B
レボリューションC.O.R.SS MAX のお粗末なレポ書きます(・∀・)
ラケットは孔令輝使用。
グルー使用(仮貼り2回)。
初ヨーロッパラバー!ということで、かなりワクテカしながら封を開けました。
シートを触ったときの感覚は『あれ?なんかさらさらしてね?』でした。
特厚のブラFXと重さはほとんど変わらないですね。
鈍いので重さの違いがわからないだけかもしれませんけどorz
ちなみにスポンジは黄色です。
ここから打った感想です。。
まず最初のフォア打ち
んー、ただ打つだけでも軽く食い込む感覚がありますね。
スポンジまでちゃんと使って打ってるような感じです。
ツッツキ・ブロック・フリック
ツッツキは、少し気を抜くと浮いてしまいます。
低く、回転をかけて返そうとしっかりイメージすればその通り入ってくれます。
ブロックはブラFXとほとんど変わりありません。
ただ、たとえば当てるだけのブロックをする場合、ブラFXではオーバーしていた強いボールも、このラバーなら入ってくれます。
しかし全体的に威力が出ない(スピードが遅い?)ので、厳しい返球をするには慣れが要りそうです。
そしてこのラバーに変えて一番良かったのは、フリックがやりやすいことかもしれません。
とにかくボールが入るんですw
もちろん最低限の技術は必要ですが、このスポンジのおかげなんでしょうか、コントロールがしやすいです。
ドライブ
最初、ナックルに近いボールを打つと浮いてしまいましたが(ブラFXでは浮かなかった)、すぐに慣れてちゃんと返球できました。
次に下回転がしっかりかかっているボールをドライブ。
ブラFXよりスピードは出ないけれどボールがよく入る、って感じです。
どっちかというと、このラバーは【コントロール・回転系】ブラFXは【スピード系】でしょうか。
そして発見したこと。
ループドライブがスゴイ!!
ミスらない、浮き過ぎない、回転スゴイ とカンペキです。
スピードドライブ(パワードライブ)に関しては、ブラFXとこのラバーでは少しだけ打法を変えたほうがいいかもしれません。
それはこれから地味に研究してみます(・∀・)
サービス
最後に、サービス・・・ですが、ぶっちゃけブラFXと変わんないです。
下回転サービスでボールをネットの方に戻す練習をしていたとき、なんとなく戻りやすかった気もしますけど。。
全体としては『コントロール性に富み、台上攻撃や守備技術がやりやすく、ミスも少ないラバー。攻撃時は威力が少しだけ落ちる(かな?)』といった感じでした。
また何か気づいたことがあったら書きます ノシ
311 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 18:59:57 ID:UVD0VRtT
れぽ乙
312 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/27(日) 11:16:31 ID:BGjWNStD
ズースってandroと契約してるのかな?
ラバーのパッケージになってるけど。
313 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/28(月) 17:32:14 ID:P2pkBCXw
ズースは2011年までandroと契約してます。
314 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/09(土) 11:56:57 ID:RZ8h8N18
age
315 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/09(土) 16:16:29 ID:ToQcwrwc
316 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/10(日) 00:47:10 ID:h1v0Ja+t
プラズマほしくなったけど弾むんですよね? 弾まなくて粘着で引っ掛かりがよいラバーってないですかぁ? 詳しい人おねがいします
317 :
チバー:2006/09/10(日) 14:00:30 ID:bWOnsNAU
はじめまして、チバーです。
ドライブマンで両面裏ソフトです。
レビューをしてもらいたいのですが、トリプルカーボン(TIBHAR)という
ラケットについて、弾み具合 スマッシュ・ドライブのやりすさなどを
どんなことでも良いのでレビューをお願いいたします。
ちなみに、高1で卓球暦3年と4ヶ月です。
では、よろしくです。
とりあえずコテハン止めた方がいいよ。
androのDY-6使ったことあるヤシ
使用感キボン
320 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 07:48:24 ID:LGCPPBEz
てぃばー?
ちばー?
ちばーる?
サムソノフが契約している会社の正しい読み方をおしえてください。
321 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 08:27:40 ID:hV6a5LTb
322 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 11:36:27 ID:dI6lBRYM
androのDY-6は近日廃番決定です!
おまけにEX-8も廃番だよ!
323 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 12:37:35 ID:DF1tH1np
androのプラズマにエコロエフェクトUは塗っちゃダメなんですか?
注意書きを見ていると弾む接着剤の類は「絶対に」塗るなという旨の文言が書いてあるし。
一体どんなものなんでしょうか。ご存知の方、教えて下さい。
>>324 ダメ。
スポンジ膨らませると分子構造が崩れちゃうから
グルーの効果で跳ねるようになるけど本来の性能が失われちゃう
それなら最初から他の使った方が賢い
>>325 ほ〜、それは参考になりました。エコロ使うよりはこっちの方が良いのかな。
327 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/17(日) 21:00:46 ID:KBjGE67Q
androはどこも3割引でうってないような希ガス
ラピッドのレビューきぼん
328 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 17:04:59 ID:pF/n4VPs
androのプラズマ430を買おうと思っていますが、接着剤は何を使えば良いのでしょうか。
>>352さんの言うように、有機溶剤を含まないものを使わないとダメなのでしょうか?
通常のラバー用接着剤ならフツーにおk−!
極端にスポンジを膨張させるスピードグルーやエコロエフェクトがダメなだけ。
どうしても気になるのならウォーターチャック等を使えば良し!
漏れはニッタクのラバーダイン使ってけどなー!今まで問題なし!
330 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/21(木) 00:34:49 ID:kWztJ2sJ
今フェアチャックで470塗りました(^ω^)ぬるぽ
バンジーのレポキボンヌ
333 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 00:55:01 ID:pdvHb64w
一時期、バンジーを使っていたときの感想です。
シートはラピッドエクスプレスよりかかる感じ。
ラピッドエクスプレスよりは若干柔らかいが、十分堅いラバーである。
サーブ、ループドライブでスピンは非常によくかかる。
スピードは抑えめ。
ブロック、ツツッキ等のコントロールも良い。
弾みのよいラケットとの相性が良いと思う。
エコロエクスパンダーを使うと、使いやすくなる。
スピン性能が良く、幅広いプレイに対応。
(ブレードはSK7での感想)
(普段は、サムソノフアルファに両面ラピッドエクスプレス)
当然、異論のある方もおられると思うが、
私の感想はこんなところです。
俺はハッキリ言ってダメダメ卓球なんだが、androのテンション使いたくて
値段の安いインパルス貼って、気分はドライブマソ・・・orz
しかし柔らかラバーは好きだ。
335 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/14(土) 16:56:55 ID:nJ2WguKl
セイブはげ
>>335 まじでか
または,
セイブはゲイ
と書こうとして背後から絞殺されたのか
337 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/14(土) 22:59:56 ID:nJ2WguKl
(゚д゚)ウマー
339 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 08:57:19 ID:x4euYmhm
セイブはやっぱりはげ
340 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 12:36:21 ID:oc+3ulnq
341 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 17:21:36 ID:61dgcDew
ルーキーはノングルーならかなりいいよ
342 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/21(土) 10:43:17 ID:fCpF+leA
ティバーの新しいラバー、グルー禁止だって
343 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/21(土) 11:25:31 ID:qr0bGDd8
ラピッドかラピッドエクスプレスのシートの硬さとスポンジの硬さについて
教えてください。また全体的なレビューもお願いします。
344 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/21(土) 12:54:13 ID:6kMJipzH
廃盤になったパーソンインパルスにラバーのインパルスを貼ると…こんなくだらない事しか考えられない…(泣
ティバー?
チバールじゃないの?
>345
ヨーラ?
ジョーラじゃないの?
androプラズマ470に興味があります。
現在スレイバーELを使っていて不満は無いのですが、プラズマ430を使っている人の打球音を聞くとプラズマに惹かれます。
以前カタパルトを使ったことはありますが、柔らか過ぎて逆に使いづらかった経験から430より470の方が良いかと思っています。
スレイバーとプラズマを使い比べた方のご意見を伺いたいと思います。
スレイバー使ったこと無いから比較できんけど
プラズマ470はい〜ぞ〜!とにかくドイツテンションの最上級品だかんな〜!
メーカーに直接問いあわせてみれば〜?丁寧に対応して貰えっど!
350 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/27(金) 09:53:49 ID:gW8HC+va
ティバーの新しいラバー使った人、感想頼む!!
>>350 NIMBUS = PLASMA430
予想通りでした。
>>351 訂正。
NIMBUSはPLASMA430よりは硬くて470より若干柔らかい感じ。
シートの引っかかりも一緒?
>>353 そんなに変わった感じはしなかったよ。
あの特徴的なシート表面のザラザラ感がまったく同じだもんなぁ。
ESNはスポンジ硬度のバリエーションで各社に売ってるんだと想像する。
ちなみに Donic の Coppa J.O. Gold も同系列。
どうせ JOOLA の Energy も同じだろうね。
値段がなぁ
NIMBUSはプラズマとはちょっと違う。
よりチャック使用したラバーに近い感触。
赤のラバーの透明度も表面の仕様も若干違う。
同じESNだが格メーカーとのやり取りは違うようだ。
357 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 21:25:35 ID:P2K4z8LP
A:「(卓球王国を指差して)先生、これ頼みます。」(うちの学校は先生にラバー注文を頼んで購入する)
先:「ん?ジョーラのエネルギーか。」
皆が思った
(や っ ぱ り 言 い や が っ た)
358 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 22:21:57 ID:gD+YNPD9
皆様に豆情報(・∀・)ノ
プラズマ430(1.8)とXTEND(中厚)は全く同じに感じたYo
>>358 おいおい、全然違うぞ笑。
XTENDはスポンジもシートももっと柔らかいだろ。
XTENDは強打で力負けしてぽてっと落ちるぞ。
360 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 23:30:50 ID:M3tTEv1K
おいおい、おまえら
ティバーからおもろいラバーでたのに話題なしか?
361 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 00:01:05 ID:ZzbVDiVq
>>359の言うとおりエクステンドとプラズマは全然ものが違いますよ。エクステンドは柔らか過ぎます。私には全然使えません。ちなみに私はプラズマ470使ってます。最高のラバーです。とても満足してます。
362 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 18:27:47 ID:dSV/ojLg
>>359 スマソ
プラズマ430とXTENDは全然ちがったYO
音が一緒なだけだったYO
363 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/08(水) 06:51:34 ID:IbAmlvMx
age
androのプラズマが一番でーす!
365 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/09(木) 21:51:51 ID:YF+NSk5O
ブラックスは結局発表だけして、販売できなかったんですか?
>365
発表して、卓球王国のプレゼントになった。ジャスポでも予約受付やってたと思う。
でも、発売中止になった。
>365・366
俺持ってるぜ!
>367
sugeeeeeeeeee!!!!!
どうやって手に入れたの?
369 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/13(月) 19:13:24 ID:DpI6sjhB
DY6・・・EX8・・・ウッ・・・
>368
アンドロジャパンに問いあわせ汁!
371 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/13(月) 22:58:37 ID:y6JdXm8y
プラズマ380はエクステンドよりも金属音なるんですか??
>>371 鳴る
卓球板の質問って「弾む」「鳴る」「(寿命が)長い」だけで答えられそうだなw
廃盤になる前の話ですが、EX-8を買ったんです。
そして貼ろうとしてシートをはがしたら、なんと製造者らしき人の指紋がついてました。
まあ、今ではそれがお守りとなって勝率が上がってますがねw
androのDY6・EX8・LP22はDHS製らしいね。
突然の廃番と言うことでメーカー間でなんかあったんだろうね・・
キョウヒョウより柔らかくて使いやすかったんだがな。
375 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/18(土) 16:58:36 ID:4Z8b8xu+
アンドロのC・O・Rとクォードって塗らなくても金属音なるの?
376 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/18(土) 17:51:06 ID:dUes48a/
>375
共に柔らかいタイプは強烈に鳴る・・・らしい。
378 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/19(日) 01:19:55 ID:npXtj3hn
MAXCELL J.M.S、MAXCELL SUPER SPONGE、ZENITH G
ZENITH G SUPER SPONGE、EX-8、DY-6
以上の6点
ジャスポ
382 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/10(日) 23:12:48 ID:V2VGQstC
アンドロのシャカシャカするラケットって、あれ本当に効果あるんですか?
変わってて面白いからきらいじゃないけど
>382
手に響かんことは確か!
384 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 08:10:01 ID:e5U0exjb
385 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/13(水) 00:38:18 ID:+bO6vC/+
あちこちにコピペすんじゃねーよゴミが
>>385は
@ピンポン・キッズ店長の土屋及びその関係者の宣伝行為
A宣伝をしていると見せかけることでピンポン・キッズの評判を落とそうとするライバル店の嫌がらせ
のどちらですか?
>387
前サイタの人??
389 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/14(木) 00:34:46 ID:LYj1/0Ab
>387
その可能性は高いな。
>390
一つ、二つ上のレスにわざわざアンカー打たんでもエーやろ(#゚Д゚)オラー!
ちょww
393 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2006/12/15(金) 17:03:56 ID:rd5qE4JO
クリッパーでペン表速攻やってます。今使ってるスペクトルの滑る感じが嫌なんだけど、ナックルやスピード、角度打ちは残したい。そこでレボリューションCOR.PIPSってどうなのよ?
スペクトルと比べてお願いします。
395 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/17(日) 03:12:40 ID:/4pnpE5t
サムライとXTENDってブランドが違うだけ?
396 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/17(日) 06:00:02 ID:9OCq4+AQ
それはぜんぜんちがうじゃん
397 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/17(日) 08:23:56 ID:vsszzX5V
>>395 サムライはドイツメーカーの日本製品
XTENDは日本メーカーのドイツ製品
よって全く違う!ヽ(`д´)ノ
398 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/22(金) 00:13:52 ID:eEBrnq8M
プラズマとハモンド比較したらどう?
回転とスピード、打球感で
470しか使ったことないけどスピードもスピンもプラズマでしょ、打球感は個人の問題だからどうしようもない
4000ゲトー
不要な情報だけど一言
NIMBUSとPLASMAはほとんど同じ匂いがする。
403 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/04(木) 05:21:28 ID:rixLbSAb
405 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/08(月) 01:01:06 ID:H3sa1AdN
>>398 硬さ(シート+スポンジ)
ハモンドX>プラズマ470>ハモンド
金属音
プラズマ470>ハモンド>ハモンドX
スピード
プラズマ470>ハモンドX>ハモンド
スピン
?
406 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/08(月) 01:04:09 ID:CD3jGPvs
アンドロのラバーは半端じゃなくグルー効果が高い。
ロケットハードに塗ってみると、カタパルト並みの反応が。
407 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/09(火) 23:30:03 ID:fFXY3tqW
誰かアンドロのJMセイブキネティックALL+を使ったことある人いませんか??弾み具合どんな感じなのか教えてください。ちなみに今バタフライのヒノキシェークスピーディー使ってるんでそれと比較してもらえたら助かります(^^;)
408 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/09(火) 23:38:45 ID:NrBOo1tD
>>407 両方マイナーだからね。両方使ったことがある人はいるかな。
私?もちろん両方使ったことはありません。
>>407 「軽量のコルベルを目指した」ってメーカーの人に聞きました。
殆ど85g迄って言ってた。6枚合板中、真ん中の二枚の板が芯となって
打球感を調節しているらしく、薄い割には手に響かんです。(・∀・)イイ!!
ALL+って表示されてるけど、おいらの感覚ではOFF-ぐらいに感じる。
バタのHSSは使ったこと無いからわかりません。('A`)
410 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/10(水) 17:41:23 ID:V+EnDs+B
いろいろとコメントありがとうございます(^^)参考になりました。
>>409 androの6枚合板っていくら見ても5枚にしか見えんのだが...
412 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/18(木) 00:11:05 ID:pmPK4e6T
プラズマ470はどのぐらいの硬さですか?
413 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/18(木) 00:14:31 ID:pmPK4e6T
↑ハモンド系は使った事が無い
414 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/18(木) 08:05:39 ID:bYnV77k9
プラズマ470はブライスよりほんとにちょっと柔らかいくらい(__)
415 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/19(金) 14:46:15 ID:Ao+revBL
ありがとうごさいます。 じゃあちょっと固めか
416 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/19(金) 17:24:33 ID:F4yQNSC9
プラズマ430やわらけぇぇぇぇぇ
台にすこし掠っただけでキズ付いたぁぁぁぁぁ
ブライスFXより少し硬めのテンションラバーはありませんか?グルー使用です。
レボリューションCOR
419 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/08(木) 15:29:17 ID:F2eMdWRw
ぷ380はとっても柔らけ〜〜気持ちええかった〜〜ヾ(´∀`*)ノ
420 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/08(木) 16:02:27 ID:AkFU6q1B
プラズマ380とマークV30°ではどちらが柔らかいですか?
421 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/08(木) 16:49:38 ID:F2eMdWRw
ゴメソ・・マークV30°は使ったことないお('A`)
422 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/09(金) 01:29:18 ID:6mMIeUTF
プラズマ最強じゃあ!
423 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/09(金) 04:08:28 ID:PZmhutyV
>>422 禿同。
プラズマ(470)に替えた途端勝てるようになって地元の大会で優勝しちまった。(マジびっくり!!)
最初はオーバーミス連発したけど、かぶせ気味に擦るように打つ様にしてからミスが殆ど無くなった。
何でかな?勝手に相手がオーバーミスを連発してくれる。本当にラクチンなラバーだよ。これは・・
で、寿命はどうですか?<プラズマ
メンテしても一ヶ月もすれば引っ掛かりが悪くなる、弾みと引っ掛かりならノングルーラバーではほぼ最強かと。バチッていう音も気持いい
426 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/09(金) 12:23:46 ID:YxwQoNFv
オレは寿命1ヶ月半位持つ。練習終わったらすぐに微粘着のコロコロで埃を除去している。
オレはドライブすると「キュン!」ってなる音がとても好きだ。
ホント引っ掛かりは最強だよね!
427 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/10(土) 00:55:03 ID:+LSgMgCx
俺は1ヶ月くらい使ってるけど、
まだ劣化した感はないなあ。
カウンターしても相手の玉の威力に負けないのが素敵
しかも、結構回転もかかる。
428 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/10(土) 09:04:36 ID:A0xgrZjc
プラズマ最高
429 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/11(日) 18:43:22 ID:uJm83K3e
折れは寿命2ヶ月持った
かなり速い球がとんでくけど弾道はスレイバーっぽかった
ブロックは カウンターか!!と思うほど強力
430 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/13(火) 05:03:38 ID:kyL5Li/1
現行の接着剤が今年いっぱいで使用禁止になるという噂を聞いたので、
そろそろノングルーテンションに移行しようと思ってます。
7の36氏のサイトレビューを見てプラズマが一番評判良さそうなので
試してみたいと思ってます。買って損は無いですよね?↑の皆様方(^o^)
グルーユーザーなら弾みすぎということはないから大丈夫だと思う、硬度に注意しなね。
432 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/13(火) 15:47:07 ID:hZo8VnyU
>>430 ない。使えるなら470がベスト。
430は扱うのには難しくない。
433 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/14(水) 00:09:11 ID:nrXYpMps
俺も色々試したがプラズマ470最高!
板はスティガのオフェンシブ、ラバーの厚さはMAX両面、シェイクね。
434 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/14(水) 12:10:36 ID:t93ad061
プラズマ470を使っている方はどんなラケットを使ってますか?
435 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/14(水) 12:47:38 ID:WSxXLDH+
モリム
436 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/14(水) 13:54:14 ID:uyYZrdq7
JMセイブキネティックALL+に470の厚両面
470最強!チャックの無くなる来年はこのラバーが主流の予感??
437 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/14(水) 18:10:52 ID:4ANUJJh7
プラズマ最高!!
ラバー全体の硬さって
プラズマ430<スレイバーEL<プラズマ470くらい?
あげ
442 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/15(木) 22:26:17 ID:s9XHvr+4
443 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/15(木) 22:40:23 ID:5gOBbkJ5
そうなんですか…。
444 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/15(木) 23:34:01 ID:s9XHvr+4
>>443 実はEL使ったこと無いんではっきりとは分かりません・・スマソ
どなたか両方使ったことある人、比較よろ頼んます。
445 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/16(金) 00:59:45 ID:iEvnLeYG
ハモンドよりは硬いな。ハモンドXよりは確実にやわらかい
446 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/16(金) 01:25:51 ID:jmZdWBcn
こしのある固さ
俺にとっては扱いやすい
早く打ったり、フェイントブロックしたり
サーブレシームは安定するな
447 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/17(土) 12:41:25 ID:dQAgayQd
このスレ読んでたらプラズマ欲しくなってきたじゃねえか。
タンゴから乗り換えようかな
448 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/17(土) 17:55:29 ID:7PKqquCS
引き合いで打ち負けることがないのがいいね。
食い込ませてもいいし、引っ掛けてもいい
MAXだと弾みがやばすぎるので、
俺は2.0にしてる
449 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/20(火) 18:57:58 ID:p9Fc1a8J
380でグルー使うと音やばすぎ!体育館でかなり目立つ!
今日の時点ではまだラバー破裂してない。毎日ガクブル((( ;゚Д゚)))
>>447タンゴはアンドロレボリューションと同系の2世代前のテンゾーラバー。
絶対にプラズマがお薦め!タンゴからなら430がイイと思う。早く乗り換えれ!
450 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/21(水) 23:17:29 ID:glaiXiVo
グルー使っても大丈夫なのか、とりあえずは
470にグルー塗って使ってみようかなぁ・・・
>>449は仮張りしますたか?
451 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/21(水) 23:27:10 ID:i9jglgMI
いや、グルー使う必要ないと思うが。
使って破損しても責任取らないとパッケージに謳ってあるし
>>446 >サーブレシームは安定するな
どんな技ですか?とても気になります。
453 :
490:2007/02/22(木) 12:27:42 ID:ApiADHxy
>>450 グルーは止めといた方がイイぞ。
451の言うとおり「メーカーは責任とれません」って言ってるわけだし、
オイラは自己責任でスリルを楽しんでるだけなので・・・但し音は凄い!
因みに仮貼りは一回だけ。
チームメイトでプラズマ430と470を使い比べた人がいて、その人曰く430の方が使い易いと言っていました。
また430と470では全く違うタイプのラバーとのことでした。
ノングルーのスレイバーから移行する場合、違和感が少なくて済むのは430or470どちらなのでしょうか?
455 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/26(月) 12:10:10 ID:NnN7SUNy
>>454 そのチームメイトにラバー借りて打ち比べてみればイイだろ。
使用感は各個人で全然感覚が違うだろうに・・
一般的には430=中級者、470=上級者と言われているが。
スレーバーは硬いから470の方がいいかもな!
スレイバーから移行するにはトップシートの柔らかさがネックになると思う。
457 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/26(月) 16:17:02 ID:NnN7SUNy
そうだな・・・
擦る技術がないならプラズマ使いこなせないかもなー。
そのままノングルーのスレーバー津カット毛羽。
458 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/26(月) 17:28:48 ID:Kh1NKc2q
プラズマって何円するんスか?
2chに書き込む前に調べろよ
460 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/26(月) 19:46:17 ID:Kh1NKc2q
そつか(・J・)
461 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/27(火) 17:00:06 ID:BFLGSYN8
疑問!プラズマシリーズ(特に430、380)ってエクステンドみたいに打った時パワー負けすんの!?
サムライかプラズマで迷ったけど、結局サムライを注文しました。
ティバーにはラピッドでお世話になってるからサムライに決めたよ。
>>461 どうだろう?プラズマシリーズとエクステンドは同じドイツラバーだけど
製法が違うはず!エクステンドはタンゴとかの製法に近いはず。
オレは430使っているけど別にパワー負けしたこと無い。殆ど吹っ飛ばしてるけどな。
>>462 サムライとプラズマは全然性質が違うよ。サムライは日本製でハモンドXに近いはず。
むしろ迷うならニンバスと比べるべきじゃ内科?
まあ圧倒的にサムライの方が安いわけだが・・・
464 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/28(水) 22:46:11 ID:Yri6bOIz
吹っ飛ばしてるってオーバーミスってこと!?
465 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!::2007/02/28(水) 23:53:19 ID:+mUT+Z0a
463>>
正解ですね。サムライはハモンドのように2層シートではないですが、
造りは同じです。特性も良く似ていますが、サムライのほうが使いやすく感じる
と思います。
ニンバスはプラズマよりスピードに振ってるだけで、殆ど同じラバーですわ。
エナジーはさらにスピード寄り。
ESN社の第3世代テンションは良い出来です。蝶も研究しているようで
ソルシオンなんて多分同じような味付けなんだろうね。でもブライスより凄いとは
宣伝できない(大笑
466 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/01(木) 03:59:05 ID:f75C/Pu6
>>465 おぬし詳しいな!
もっといろいろ教えてつかーさい。
ところでアンドロからさらに柔らかいプラズマが登場との噂あり!
467 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/01(木) 23:41:43 ID:lQ1XuL6k
今マークXXSの厚です。
もの足りません。
アンドロプラズマがいいといわれたのですが
あれこれ種類がありよくわかりません
マークXからのラバー替えにむく種類は
どれがいいのでしょうか
ちなみにフォア使用です
バックはエクステンド
468 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/02(金) 00:25:43 ID:7mxW65f4
469 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/02(金) 00:36:13 ID:Q8llWqgW
珍妙な技使うなら430ガンガン打つなら470(^ワ^)…真心を込めるなら380‥
470 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/02(金) 00:45:55 ID:SwGMAkL8
レスありがとうございます!自分若くないけど打つタイプではあります
でも台上処理もかなり多いです。
対戦相手がおばさま方なので…
こんな場合は430でよろしいのでしょうか
471 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/02(金) 02:15:08 ID:7mxW65f4
>>470 レス番470だったんだから470にしようよw
472 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/02(金) 07:24:00 ID:Q8llWqgW
おばちゃん方と打つのにプラズマっすか。
ブライス使うおばちゃんもいるぜ。なにせ金はたんまり持ってるからな
474 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/02(金) 20:18:26 ID:Q8llWqgW
まじかよ。金ある人はいいっすねぇ
475 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/02(金) 20:49:54 ID:6VKJssI4
えーと、今裏面にスレイバーの特厚を使ってます。
引っかかりはとても満足で、スピードは仮張り一回で補ってます。
ですが、スレイバーの最大の弱点である寿命がどうにもなりません。
そこで、ロケット系、ラピッド、スピーディスピンが気になっています、
ですがなかなか情報がありません。スレイバーから変えてどうか?
寿命はどのくらいかを教えて貰えないでしょうか?
練習時間は大体、一日に部活とクラブで5時間弱です。
基本的に裏面は擦るドライブを使っています。
478 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/03(土) 23:12:55 ID:Zqrtm/TB
androのラバーは店舗で置いてるとこが少ないのが残念
479 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/03(土) 23:33:27 ID:S+Avd2XH
わたす的に適度に手に入れにくい用具って魅力的でないでしょうか(?_?)
480 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/03(土) 23:35:00 ID:uGC25NNm
481 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/05(月) 00:01:55 ID:rVabk7L1
プラズマの真の使い方…
482 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/05(月) 02:59:17 ID:ZLyzrcA1
>>478 当たり前だけどタカハシには豊富にある。
483 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/05(月) 23:09:26 ID:vG4O7UWP
じゃあタカハシと卓球屋だったらどっちがアンドロ豊富なの!?
484 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/06(火) 11:57:45 ID:ZTW7JTXP
>>483 そりゃ絶対タカハシに決まってるじゃないか!
タカハシの店頭には見たことの無いアンドロユニフォームが特価でズラッと並んでいるんだゼィ!
誰か483チャンに理由教えてあげて。
485 :
たっしー:2007/03/06(火) 19:04:40 ID:8l8u8cGb
じゃ、オレが教えてやろう。
タカハシはメーカーを傘下に持つ唯一のショップ。すなわち卓球屋や国際はタカハシから仕入れることになる。だからライバル心で在庫を持たない。したがって手に入れにくい。ちなみにティバーの社長は元タカハシの社員らしい。どちらも製品は良い物が多いョ。
487 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/07(水) 21:53:16 ID:IJEwt+/u
なるほど。
488 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/07(水) 22:44:11 ID:2BIS7/Qu
SAMURAIは、もうちょっとトップシートが柔らかい方がいいと思った。
打球点落として強烈なループ打とうとすると、なんか滑る。
スポンジに食い込ませて打つと、ボールが直線的に飛ぶから、
トップシートだけでも打てるようにして欲しい。
489 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 00:14:14 ID:lL8omn7N
プラズマのほう良いよ。とりあえずマイナス面はあまりないし、
490 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 06:13:15 ID:Myl1WbX6
プラズマな。たまにオープン大会とかで使ってるのいるけど弾みすぎだの言い訳ばっかで負けてく姿は本当に見ていて痛い…
ダーカーのスピード15にスレイバーでノングルーの高校生より、クレアンガカーボンに両面プラズマ(硬度は忘れた)の大学生がドライブもスマッシュも遅い…一体どういうこっちゃ?
491 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 09:59:03 ID:lL8omn7N
やっぱ使い方じゃない??俺の考えだとプラズマってスピードよりも回転を重視してるラバーだと思ってる。人によっては球が遅いこともあると思うよ。
492 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 10:59:07 ID:DgaaxgW3
オレプラズマ380使ってるけガリガリでチビだからどチョリドラしか出来ない。
だから球はとっても遅いよ。でも回転には自信があるからみんなオーバーミスしてくれる。
現在市でも上位クラスです。
ある日先輩がオレのラケット使った時、「なんじゃこれ?飛びすぎるやないか!」と言ってた。
確かにオレでは考えられないくらい速い球打ってた。
要はその人の技量じゃないかと思う。オレはこのラバーとても気に入ってるよ。
音も最高だし、結果出てるし。ずっと使い続けるつもり。
>>492 おいおいそれただ単にお前のインパクトが弱すぎるだけだろ。
ガリガリでチビは関係ない。体の使い方でいくらでもインパクトは強くなる。
あと、一定の球しか打てない選手ほど怖くないものはない。多分もうすぐ負け始めると思うよ。
494 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 11:34:56 ID:DgaaxgW3
>>493 そんなこと言うなよ!やる気無くなるだろ!決め球がチョリドラなわけで
基礎的なことは王国やレポート読んで、ある程度は出来るようになったんだよ。
じゃぁ具体的にどんな体の使い方すれば強い球打てるようになるか教えてくれよ。
こっちには指導者誰もいないんだよ。参考になる本かビデオぐらい教えてくれ(T_T)
495 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 11:43:51 ID:lL8omn7N
誰もいないんかぁ、俺と一緒やん!!そうなったら我流でやるっきゃないよ。自分の使い方次第でプラズマは爆竹にも原子爆弾にもなるわいww
卓球はガリチビでも世界を狙える数少ないスポーツのひとつだと思うのだが。
むしろ太っているorガッチリしている香具師の方が、
素早いフットワークを必要とする卓球には向いていない。
馬林も一時期、上半身を鍛えてガッチリとした体格になったが、
フットワークにガタが来て、元の体型に戻した。
卓球に関して言えば、必要以上の筋力はオモリにしかならない。
497 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 13:25:18 ID:DgaaxgW3
>>495,
>>496 ありがとう!またやる気が復活した。ガリチビでも希望が持てたよ!
そうだよな。野球やバレー、バスケ、サッカーだと絶対不利だもんな!
そう言えばマツケン君もあまり大きい方じゃないよね?
でも最近むかつくのはガリチビ、パワー無しだからプラズマ380使っているのに、
「ガリチビのくせにテンションなんざ使う資格ねー!」とよく陰口をたたかれてるわけだが、
ガリチビだからこそ、このラバーを使ってるのに周囲はわからん奴ばかり・・・
ガタイとパワーがあればラバーに頼らないって!なぁみんな!
でもガタイとパワーがあって470みたいな上級者用で攻められたら一瞬で玉砕だよな・・(´・ω・`)
>>497 >野球やバレー、バスケ、サッカーだと絶対不利だもんな!
野球に関しては小さい方がストライクゾーンが狭くなったり、
体が軽い分、膝の故障が少ない等の利点があるが、
接触プレーが避けられないスポーツでは、やはり体が大きい方が利点が多いな。
>でもガタイとパワーがあって470みたいな上級者用で攻められたら一瞬で玉砕だよな・・(´・ω・`)
それは何とも言えんな。
確かにスピードがあるボールが打てるような筋力があるほうが有利ではあることは間違いないが、
スピードと破壊力しかないボールというのは、ブロックが得意な選手にとっては絶好のカウンターのチャンス。
パワーが全ての競技であったら、ボルや張怡寧があれだけ素晴らしい成績を残すことはないだろう。
499 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 15:43:34 ID:lL8omn7N
「帯に短し襷に長し」やなぁ。でも小さいんだったらちょい速いDドライブ打てそう↑
500 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 15:53:18 ID:DgaaxgW3
>>498 あんた凄くいい人だ。卓球上手な人なんだろうな・・
493が言ったこと最近自分でもそう感じていてチョット自信無くし始めていたんだよ。
でもなんか勇気が湧いてきたよ。ありがと。さあこれから練習行って来よう(^^)
ところで普段のトレーニングで絶対やっといた方がいいことってありますか?
全くスレ違いで恐縮なのですが・・・宜しくたのんます。
501 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 15:56:53 ID:DgaaxgW3
500げっとだったんだ・・ヾ(´∀`*)ノ
>>499 オレは打てない・・多分小学生よりも遅いと思う・・('A`)
>>500 >ところで普段のトレーニングで絶対やっといた方がいいことってありますか?
折れが他人に卓球を教えるときに言うことは
・怪我をしないこと
・卓球を楽しむこと
この二つ位かな。
技術的なことはネットで調べたり、本を読んだり、一流選手のプレーを見るといったことで十分対応できる。
安易に他人に教わるよりも、自分で努力して調べたもののほうが、より早くその技術を吸収できるはず。
後は怪我をせず、楽しく練習していれば、自ずと向上心が生まれるし、自然と筋力もつく。
503 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 17:01:59 ID:lL8omn7N
自分を信じること!!それが第1歩!心を鍛えるべし。
504 :
493:2007/03/09(金) 17:05:41 ID:6bFrZLOq
俺が主に指摘したかったのはインパクトの強さがじゃないんだよ。俺の書き方が悪かったと思うスマソ。
問題だと思うのは「チョリドラしか」っていうところ。チョリドラで相手にブロックさせて、その次をクロス8:ストレート2くらいの割合でねらい打つとかなら非常に効果的だと思う。実際にボルとかはそんな攻め方だし。
でもチョリドラしか無いとなると、一旦自分の球質に慣れられたら振り回され放題になってしまう。
スイングも何も見てないんでどうにも言えないけど、スイングの方向が上向きになってるとかラケットの面を伏せすぎてるとか考えられるんじゃないかな?あと打球点とか。
体重移動もちゃんと意識するとか利き腕の肩が下がらないようにするとか腰と膝の両方で回転を意識するとか。ちゃんと体幹で打つってのが個人的に最重要だと思ってる。
動画なら適当にネットから拾ってくればいい。でも主に見るべきなのは、試合前のフォア打ちとか。それぞれの選手がどんな風にドライブを打ってるか研究すれば良いと思う。
ドライブを速くするためには体幹、スイングスピード、下半身とか。まぁ全身鍛えろってことだけど。
鏡とかビデオで自分のフォームを確認するのも手だと思うよ。自分が指導者になって自分を指導すればいい。
自分の中の先入観とかを全部取り払って一からフォーム改造に取り組んでみたら、いくらチビガリでも380でかっ飛ばすのは簡単だと思う。健闘を祈る。
スレチ&長文スマソ。
505 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 19:30:36 ID:lL8omn7N
人の真似は我流ではない。でもそうゆうのもいいと思うよ
506 :
492:2007/03/09(金) 22:26:09 ID:DgaaxgW3
今練習から帰りました。速攻でこのスレ見たのですがたくさんのコメントが・・
皆さんいろいろ気を遣ってくれてありがとうございました。コメント参考にさせていただきます。
2chでこれほど親切にしていただけるとは夢にも思いませんでした。
これで益々やる気になりました。ありがとうございました。
しかし皆さんかなりの上級者とお見受けしました。↑の乱文すみませんでした。
それとスレ主さん及びみなさんスレ違いな質問すみませんでした。
今日は疲れたので早めに寝ます。おやすみなさい。
507 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 23:28:52 ID:lL8omn7N
少なくとも俺は上級者ではないな…
508 :
493:2007/03/10(土) 00:01:43 ID:6bFrZLOq
チョリドラってなんだ?
510 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 01:25:27 ID:ePZ9MyI3
504と506に言った。
511 :
493:2007/03/10(土) 01:34:22 ID:0OmKX39p
ん〜…俺は我流とかは一言も言ったことないんだが(^_^;)
そんでマネじゃなくて研究。トップ選手はフォームとかは人それぞれ違うけど、腰の使い方、体重移動などは共通してるよ。
中国選手とかは中堅でも基本に忠実な人が多いから非常に勉強になる。
それぞれの選手をみて自分が気を付けなければいけない点、足りない点などを考えて練習すれば効率的。
と、言いたかった。またもスレチスマソ。
512 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 10:37:25 ID:ePZ9MyI3
いやいや511の研究熱心さというか考えはとてもいいと思います。逆に俺が自分の考えを押しつけちゃってすんません。これからも欧州の用具に関していろいろ語りましょう!スレチガイスンマセン
513 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 17:41:54 ID:KQfaP2rR
>ALL
スレチだけど良スレになりけり!
さあ本題に戻ろうってことで、みんなもっと劣勢欧州メーカーアンドロとティバーを応援してやろうよ!
514 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 18:36:12 ID:g4evavh7
今使ってるのはバリテスとタキファイアDなんだが基礎を見直そうと思って両面高弾性にしようと思う。
ラピッドにしようかなと思っている。
で、実際どうなんだろう・・・使ってみたいのぅ
515 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/11(日) 22:34:50 ID:seIQAC43
おいらならすぐラバーは変えないなぁ。。。むしろ素振りとか今のらけとらばで基本練習やり通してから今使ってるのと性能とか特性やらが似ててワンランク上のラバーとかにしちゃうかも。やり方は人それぞれだからなんとも言えないですが(T□T)
516 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/14(水) 21:39:16 ID:hBw4znyS
プラズマでスマッシュしたら相手吹っ飛んじゃった…
517 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/14(水) 21:49:23 ID:pKN90X6l
518 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 08:34:37 ID:pQe1hHae
かれこれプラズマ(430)を使い続けて4ヶ月、気になるというか困ってることがある。現在ウォーターチャックを使ってプラズマを貼っているが、二週間もすればラケットの縁にそって空気が入る。これはプラズマだけに起こる現象なのでしょうか??
縁に付ける接着剤の量が少ないだけ。オレは全く問題ないよ。オレはのりキッドだけど。
接着剤との相性かも。EE2とか使ったらラバーならもっと顕著にそうなるしな。
けどアンドロユーザーならアンドロサイドテープでしっかり固定するのが流儀ってもんだ!
520 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/17(土) 16:49:13 ID:Oxhv1iq7
アンドロのサイドテープはちゃんとつけてますよ(^^;)
521 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/17(土) 20:07:27 ID:548OpuDb
どなたかプラズマ430の性能について語れる人いませんか?
今、470を使っててある程度満足してるんですが、
もう少し柔らかくていいかな?とも思うので
522 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/17(土) 21:57:17 ID:SWs0qpZa
いぜんは470使ってたがどうも飛びすぎるので430使ってみた。
スピード・回転とも430の方が上。非力な人は430使うべし。
470はスポンジに食い込む前に飛んでいってしまう。ブロックは硬くてやりやすいが。
430は突っつきや下回転のボールを持ち上げるのが楽。柔らかく接触時間が長いためだと思う。
カタログ値は470の方が上だが、上級レベルでないと470は性能を出し切れないと思う。
430はあまり力がなくても自分のスイングスピードとマッチしていたと思う。
やはり自分の実力にあったラバー(スポンジ硬度)を選ぶべき。←スゴク一般論でゴメソ
でも俺今470使ってるんだよねwww 筋力つけたし。要は打ち方だと思う。きんた・・・いや筋力関係ナスwwwww
523 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/17(土) 22:33:17 ID:QrjlgpeB
プラズマ380買ってバタフライのクリーンチャック使って貼ったんだけど、全然音もスピードも出なかった。前回買った時はこれで音も鳴ったし、スピードもものすごく出たのに。それを友達に使わせたら音鳴ってたし球に威力もあった。しばらく使わないと性能が発揮されんのかな?
524 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/17(土) 23:07:26 ID:c5HEseeG
>>523 それはラバーの問題ではない。
人間の問題。
525 :
我流:2007/03/18(日) 20:49:47 ID:GHMUcvd0
人間の問題ではなく人間とラケットの関係の問題!!心技体、ラケット、ラバー。この5つのバランスを良くするのは基本中の基本。体に合ってないラケット、ラバーをセレクトするのは調律のできてないピアノ弾くのと同じこと。
526 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/18(日) 22:12:35 ID:PrlQ/UEc
528 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/18(日) 23:11:23 ID:GHMUcvd0
大して変わらんよ(´ー`)
529 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 01:05:56 ID:dnhoOQ9U
我思うにプラズマの性能を簡単に行使できたら苦労しないと思われる。
530 :
521:2007/03/19(月) 02:13:47 ID:jL7P9kGY
>>522 確かに470だと下回転に対する持ち上げにくさは感じる。
一回430試してみるよ。ありがとう
531 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/27(火) 21:37:07 ID:1c880pMN
532 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/28(水) 05:31:24 ID:l1Y/vXw3
andro Newsletter March, - 2007
533 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/29(木) 00:19:28 ID:h54wcEcR
トルピードソフトってトップシート堅いのですか?スポンジはどれくらいやわいのですか?ほかのラバーにたとえてくれるとありがたいです
534 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/29(木) 00:50:10 ID:1BpAo+Kc
>>533 ソフトじゃない方なら使ったことがあるが、スポンジは思ったほど硬くなかったし、シートも結構 柔らかかったな。弾性も、テンションの中では弾まない方。バタフライのラバーで例えると、スレイバーELのスポンジにエクリプスのシートってとこかな。
フォアでもバックでも扱いやすく、回転系統の技術はやりやすかった。
ソフトとなると、30度〜33度(バタフライでの)あたりじゃない?
トルピードを使ったのはかなり昔だから、曖昧な部分もある。
535 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/29(木) 10:03:24 ID:h54wcEcR
トップシートの粘着はどれくらいですか?これもほかのにたとえてほしいのですが
536 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/29(木) 10:24:49 ID:1BpAo+Kc
>>535 ほとんどないよ。
おそらく、マークX-XSやタキネスDあたり。
533ですがモリストDFと比べるとどんな感じですか
538 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/04/01(日) 16:50:54 ID:L3d8kLdH
DFはずぶっ!!!となるくらい柔らかい。まあタキより柔らかいくらいでは、
539 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/04/07(土) 16:45:10 ID:FQJiVjXW
キネティックCFカーボアラミドOFF使ったことある人いますか?重量とか打球感とかどんな感じか教えてください。
>>539 重さ95g。打球感固め。ほとんど手に響かない。
基本的にはアリレートカーボンと同じような特性で,弾む。
特殊素材が添材と芯材の間に入っているにも関わらず、
表面の黒い板が硬いので、かなり硬い打球感になる。
但し、板厚が比較的薄いので(6mm弱)、しなりは感じられる。
総合すると硬くて薄い弾むラケット。でも重い。
Stigaオフェンシブに特殊素材を入れてみたらこんなかんじかも。
補足。
kinetic systemの効果はよく分からない。若干打球感がすっきりするかもなぁ、ぐらい。
ただ、StigaのWRBのような重量バランスの悪さは感じられない。
正直、Carbo-Aramido off+を買うなら、J.M.Saive Kinetic off か、
日本未発売だが、Sussが使っている Super Core Kinetic off+ がお勧め。
特に後者は、軽くて、ブレード面が小さく、適度に弾み、打球感もすっきりとして、
マイナーだけどとてもよいラケット。
542 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/04/08(日) 22:30:33 ID:7FyOAJLT
543 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/03(木) 13:24:40 ID:2UaxV6+0
544 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/06(日) 00:32:43 ID:tiwEhkAU
PLASMA性能は申し分ないけど、寿命短くない?
トップシートがすぐ白くなる
>>544 白くなっても使用感はかわらない気がするんだが。
546 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/06(日) 13:22:28 ID:u/EmsEtf
銅管。かなり寿命は長いと思うが・・・・・・
PLASMA470,黒,2.0 を使用してたけど、
週8時間ぐらいの使用で3ヶ月以上は持ったな。
保護シート貼ってれば酸化は問題ないと思う。
むしろ強打を繰り返した結果、スィートスポットあたりだけ摩擦が無くなる。
擦り上げるドライブが落ちだしたら交換かなって感じ。
548 :
544:2007/05/06(日) 18:44:38 ID:tiwEhkAU
何かトップシートが白くなる=劣化という図式が頭の中にできあがってしまってるもんで・・・。
確かにそんなに性能が落ちた感じはしない
けど、何か気になっちまう
ちなみに、週6〜8時間ペースで1ヶ月程度使用
549 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/07(月) 12:36:18 ID:KXEOp0Vf
両面プラズマ430のMAX使ってたんですけどいろいろあって今両面エクステンドHS使ってます(ToT)プラズマ430のMAXの打球感とか性能が酷似したラバーみたいなのありませんか(^^;)??自分で探すのにも限界きてるので情報お願いしますo(T□T)o
550 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/07(月) 13:23:14 ID:OuUHehKD
>>549 ドイツ系ノングルーテンションいろいろ使ってみました。
アンドロ
プラズマ470→ハード
プラズマ430→ミディアム
プラズマ380→ソフト
ティバー
ニンバス→ハード
ヨーラ
エナジー→未使用(ネットでの評判が芳しくなかったので・・)
ニッタク
ナルクロスEXハード→ハード
ナルクロスEXソフト→ソフト
ヤサカ
エクステンドHS→ハード
ということでミディアムクラスの柔らかさのラバーは430以外ありませんでした。
素直にプラズマ430使ったら?
プラズマ430グルー無しとカタパルトグルー有りだったらやっぱグルー無しの方が打球感、スピード、音は劣る??
552 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/12(土) 09:03:20 ID:Q3YpYiyY
4日前にカタパルトグルーからプラズマ430に替えたんですが。
プラズマ430グルーなし打球感は悪くないけど、
弾道が直線的な気がする。
スピードはラバーが軽くなる分スイングスピードが上がるから、
速くなった。音は結構鳴りますよ。
プラズマのスポンジに、スレイバーのシートがあればいいな。
スレイバーのパワースポンジ使えば?
>>552 プラズマのシートよりスレーバーのシートの方が硬いから弾道はより直線的にならない?
>>551 メーカーのHPにはこう書いてある↓
>このアンドロプラズマシリーズの性能は、従来のテンションラバーに7回プレグルーイングを行い、
最大にポテンシャルを発揮した状態の約70%を常にキープさせることが可能になっております。
これらは各方面での多くの実験により証明されています。
どのノングルーテンションもグルーイングを越えることはできないのでは・・・
556 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/12(土) 19:48:28 ID:Q3YpYiyY
>>553 ありがと。次、試してみます。
>>554 シートの引っかかり具合がスレイバーの方が良いような気がします。
球の捉えかたによっても変わるかも知れないです。精進してみます。
557 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/24(木) 20:13:51 ID:mVK8EyRD
グルー・接着剤総合スレ2にこんな書き込みが・・・
>うちの中國人コーチいわくマリンは今フォアをプラズマにしたらしい。硬さは不明。
これがホントだったら嬉しいぞ!プラズマユーザーのオイラには。
558 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/05/24(木) 20:36:48 ID:k4vRW11H
こうしてデマが一人歩きし噂となって広まるのだよ。
559 :
王皓:2007/05/25(金) 23:10:05 ID:TlgrMTFx
アンドロ プラズマ380を使用してる人はハモンドとどちらがやわらかいですか?
やわらかい場合はどんなラバーと同じくらいですか?
ブライス プラズマ470 ニンバス サムライ エクステンドHS をスピードとスピンと寿命を
不等号表してくれませんか? お願いします。
561 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/06(水) 08:27:05 ID:CEL80Rfo
厚さはすべてMAXか特厚で。
562 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/06(水) 19:58:10 ID:W4MdOemt
563 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/07(木) 19:23:05 ID:xCXcE5cS
アンドロのHPひっそりとリニューアルされていた。
聞いたことのないラバーが3つ登場してた。
・プラズマ婦人?
・インパルス速度?
・クリプトン?
・・・誰か詳しい人いる?
ユニフォームはかっこいい(・∀・)イイ!!
564 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/08(金) 22:10:36 ID:a4U9YqHe
上の2つはもう出てるだろ。
565 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/08(金) 23:26:36 ID:OJJJabOL
プラズマウーマン面白いので、とにかく
566 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/11(月) 12:59:28 ID:Auy1jkwX
中旬に日本発売だよね
プラズマ婦人
567 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/12(火) 12:34:39 ID:8quuNTCQ
ニンバスの寿命ってどのくらいでしょうか??
戦型はペンドラでそこそこハードヒッターです。
568 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/12(火) 12:56:51 ID:4/HmmTGJ
ニンバス使ってるよ。
週1,2回くらいしかできないけど1ヶ月はもつと思うよ。
1週間くらいつかうとスポンジがやわらかくなってくるし、いい感じになりますよ。
シートは保護シートみたいのがついてくるのでちゃんと保護してあげれば1ヶ月以上はもつと思います。
569 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/12(火) 13:03:15 ID:8quuNTCQ
ありがとうございます。
あと一つすみませんが、硬度はどれくらいでしょうか?
570 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/12(火) 14:32:53 ID:4/HmmTGJ
硬度は・・・スレイバーFXより硬くて、ブライスよりやわらかいかな。
シートが思ったよりも柔らかかったのでブライスに似てるかも。
571 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/12(火) 15:36:32 ID:8quuNTCQ
>>570
ありがとうございます。
572 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/25(月) 01:45:54 ID:rLQE6Aqo
JOOLAのエナジー使ってるけど、
確かにスピードはプラズマ以上だわ。
でも、弱点もプラズマと一緒・・・。
下回転に弱い。
>>573 下回転に対して持ち上げる以外の技術が
やりにくいって事でしょ。某卓球雑誌の記者が
そういう事を書いてからというもの、同じ事を
書きこむ奴が急に増えた。
あんなもの国内メーカーに媚びてるだけなのになw
持ち上げる以外、ってどういう意味だろう。ツッツキってことかな?
持ち上げるにもいろいろな打ち方があるだろうし。
その元記事を読んでないもので、特に何か理由がないならできれば某とか言わずに
いつどの雑誌に書かれてたのかとか書いてくれた方がありがたい。
ていうか
>>574氏は下回転に弱いなんていうことはない、っていう印象なのかな。
>>572 確かにエナジーはプラズマよりスピードはあるよな。
しかし、全く引っ掛からないから使い物にならね〜よ。球離れがよすぎるんだよな〜・・
スピードは体鍛えりゃどうにかなるけど回転力だけは体力だけではどうにもなんね〜・・
ところで下回転に弱いって、単にあんたが下手くそで技術力が無いだけなんじゃないか?!
574の言うとおり確かに雑誌記事や他メーカーマンせー野郎共の言動に影響されすぎな奴大杉!
オレは470使ってるけど、むしろ下回転系は得意だぜ。
小さな下回転ならツッツいて更に強烈な下回転で返せば相手が勝手にミスしてくれるし、
台からちょっとでも出たら一発でぶち抜いて終わり。オレはこれで殆ど得点してる。
これが弱点だっていうのならノングルー系テンション全て「下回転に弱い」ってことだよなww
少々味付けが違うだけで作ってるところ同じなんだからww
577 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/26(火) 10:12:37 ID:tbwqxY4U
俺の学校は学校対抗だけインター出場決定したんだがスポンサーとかないから、うちの部員で一人一人が違うノングルーラバーを買って前に試しあいしてみた。
色々あるなかスピードはエナジーかニンバス、回転は断然エクステンドHSだったな。
どうでもいい事だが、後に俺がエクステンドを選んだ以外は全員プラズマシリーズを使ってるな〜
ハモンドXだのクーガだのも試しうちをしたので質問ある人、詳しい事が知りたい人はお気軽にどうぞ。
ドイツのカデット、ジュニアのランカー選手は現在アンドロの契約選手だらけ!
日本のタマスみたいな状況になってることは事実だ。ドイツの友人が教えてくれた。
ドイツ系テンションが下回転に対してドライブが打ちにくい、威力が出にくいというのは有名な話しだと思うが…
ようは自分が使っている用具の弱点を認めたくないか、練習相手のツッツキやカット、サービスなどの技術のレベルが低いんじゃないか?
あとループドライブのような打点で力でスピード出してスピードドライブ打つやつもあまり気にならないかもな。
581 :
575:2007/06/27(水) 03:42:01 ID:JH6cGwhc
>>579 俺は「下回転に弱い」っていうのを疑ってるつもりはないよ。
単にそれってどういう特性のことを言ってるのか知りたいので
具体的に教えてくれないか、って感じ。
単に相手の回転に影響されやすい、っていうなら分からないでもないが
下回転だけに弱いっていうのがどういうことなのかが分かんない。
582 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/27(水) 09:53:45 ID:Wsjhgp9k
プラズマ470ってスレイバーELとどっちが軟らかいですか?
583 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/27(水) 11:32:49 ID:OFtyq3oV
ドイツテンションは下回転に弱いとか色々議論してるがグルー使えない9月以降、何を使えばイイと言うんだい皆さん。
今のところホントの意味のノングルーテンションって全部ドイツ系じゃないか!
エコロショットの様に溶剤グルーより更に面倒な作業はする気も起こらないし、大体高すぎるし!
オレは今プラズマ470を使っているのだが下回転系の処理に不満を感じたことは無いんだが・・・
オレが鈍感なだけなのか??一応某県の上位ランカーです。
これ余談な!このあいだ練習会場で見知らぬオッサンがオレのラバー見て言いやがった。
「そんな訳の解らんヨーロッパのラバー使ってたら強くならないよ。おっちゃんのように
信頼ある国産のノングルーラバー使わなきゃだめだよ〜!」そのオッサンのラバーナルクロスEXだった。w
その後試合をして秒殺にしてやったのは言うまでもない・・・
今日はじめてプラズマをフォアに張り試合やりました
カコンカコンすごいですw
スマッシュしたとき、カコーン!とものすごいスピードで飛んだ
今までにないラバーで超お気に入りになりました!
おすすめです。
586 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/06/30(土) 11:12:00 ID:nAELPYs4
プラズマウーマンとインパルススピード発売開始みたい!
プラズマウーマンとインパルススピードも気になるが
Revolution C.O.R.2 が気になる
588 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/07(土) 14:19:27 ID:+pXEYj7q
>>577さん質問いいでしょうか??
エナジー、ニンバス、プラズマ470の中で固めでなおかつ引っかかりがいいのはどれですか??
やはりプラズマ470ですかね…
打球感(音)はそこそこであれば構わないんですけど…
そう考えるとJOOLAのtangoチタンでもいいかなと思ってます。
少し固めのラバーを探してるんですがオススメはありますか??
589 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/07(土) 22:37:36 ID:lEtZ7JWN
577じゃないけど引っかかりではやはりプラズマ470だと思います。
>少し固めのラバーを探してるんですがオススメはありますか??
ズバリ!587の言うRevolution C.O.R.2でしょう!
アンドロにメールで聞いたらもうすぐオープンのアンドロオンラインショップで希望者に販売するらしいよ。
TIBHARって昔はティバーって呼んでなかったよな。
592 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/09(月) 01:06:46 ID:QLNEFGj3
プラズマウーマンのレポまだ〜?
593 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/09(月) 08:28:15 ID:G5jpoUmB
プラズマ380はどんなかんじですか?金属音なりますか?
594 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/09(月) 11:28:53 ID:URrqw+cR
>>593 プラズマは全シリーズ鳴るよ!
インパルススピードはもっと鳴る!
595 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/09(月) 12:15:11 ID:G5jpoUmB
594さん、ありがとうごさいます。
596 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/19(木) 14:56:29 ID:R+rwjNOH
レボリューションファイアーのトップシートにはラメが入ってる と先輩が言ってたのですが本当ですか?
ショップがアンドロ製品を扱ってないもんで
597 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/20(金) 12:29:20 ID:rKCabe0C
>>596 君はいつの話をしているのだい?
たしか6年くらい前に現在のラメ無しバージョンになったはず。
ところでインパルススピード使った人いますか?
598 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/20(金) 14:18:44 ID:Tju2gdYx
>>598 ホントだ!君の言うとおりだ・・
596氏 スマソ
600 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/23(月) 14:12:55 ID:PZGNIpM/
600ゲット〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
601 :
とおりすがり:2007/07/23(月) 17:05:13 ID:1RoRLZ/Q
ノングルーで使用すれば スレイバーEL MAX や フュージョンの方がドイツ製テンションラバーよりも下回転に弱い。
602 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/25(水) 22:10:42 ID:+Meo5vtT
380つかっとるけど中陣での引き合いやるといまいちスピードおちるね。 三球目とか前陣でのドライブはグルーingしてるのとかわんないけどな!
603 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/25(水) 23:05:46 ID:z2pJwqkW
プラズマシリーズ試してみようかな。
ナルクロスEXと迷うとこだけど…。
604 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/26(木) 13:08:44 ID:XhLQ1nLc
>>603 オレは両方使ってみたが、性能はプラズマの方が上だと思う。やはり200円の差か?
>>602 オレは470ユーザーだが、ノングルー同士なら引き合いで負けたことない!
605 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/07/28(土) 01:24:14 ID:lL9h+fvk
ナルクロスEXハードよりプラズマ470の方が飛ばないなら後者にしようかな…
>>605 とりあえず試してみ、470。
ただ弾むだけのノングルー対応ラバーとは違うから。
607 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/08/07(火) 09:27:01 ID:60PRo7ux
ニンパスサウンド誰か使ってる人いる?俺は380使ってんだけど、シートがすぐ白くなってきになるからニンパスサウンド使ってみようかと思うんだけど弾み、音、シート寿命を教えてくんないすか?お願いします。
608 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/08/07(火) 12:22:15 ID:YKLf91jX
ラバー貼りラケットのラバーが古くなったんで
何か手頃なラバーがないかなと思って検索してみたら
Nittaku GRAFFITIっていうのがありました。
これって、どんな感じなのでしょうか。
普通
初心者には良いけど、競技用には性能的に向かない。
>>610 レスありがとうございます
やめて他を探すことにします
遊びには十分すぎるからいいとおもうけど。
ラケットも安物なんだし
613 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/08/11(土) 18:43:27 ID:QfNflFZ2
>>607 ちょっとラバー硬度違うだけで一緒やン!製造元一緒やから。
強いて言えば、若干さらっとしたシートのニンバスサウンドの方が跳ばすのには向いているかも。
回転で勝負に行くならざらっとしたシートのプラズマの方が向いている。
614 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/08/20(月) 11:28:59 ID:eeyhyhr+
615 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/08/21(火) 07:17:37 ID:UQegr07x
あの今プラズマ430使っててもうちょっとスピードが欲しいかな!?と思って470を使ってみようと思うんですけど470で430より使いにくいですか??どれくらい硬いですか??どんな感じか誰か教えて下さい。お願いします
616 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/08/22(水) 03:02:18 ID:N9VQhyoq
プラズマ380をB面でエコロショットぬって使用。ものすげぇしシート、スポンジも問題無し!カキーンだよ
ラピッドとマーク5の比較を誰か切ない俺にしてくれ
618 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/05(水) 07:51:27 ID:QNhOCwAj
ラピッドの方が引っ掛かりが弱い。
あとは大体同じ。
619 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/05(水) 16:41:25 ID:T8CE85tk
プラズマ470は非力な人でもいい音しますか?
620 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/05(水) 17:39:21 ID:KOEF0cb+
しない
622 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/05(水) 21:43:03 ID:Kc5+qHTV
>>619 プラズマウーマンは非力な人でも凄い音なります。
非力なあなたはプラズマウーマンにしときなさい。
623 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/07(金) 19:16:47 ID:m7RGFrSN
>>619 変態なあなたはブラウスノウーマンにして連行されなさい
624 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/07(金) 19:22:59 ID:k+82LYfh
>>619 プラズマウーマンはアノ時イイ声で啼きます
625 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/09(日) 17:47:26 ID:YrXB1CgU
サムライ ・ハード (HARD)
2007 NEW
ノングルー対応「サムライ」のハードスポンジバージョン
カラー:赤・黒
スポンジ: MAX (1.8・2.0は近日入荷予定)
TIBHAR NO,1の人気ラバーと言えば「サムライ」
そのサムライのスポンジを更に改良し、より強力な貫通力を持つラバーが誕生しました。
「サムライを超えたサムライ!」
スピードラバーの最高峰「サムライ・ハード」を是非一度お確かめ下さい。
※この商品は卓球屋グループオリジナル商品です。
他店での購入は出来ません。
626 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/13(木) 19:25:01 ID:FakEekt0
627 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/22(土) 00:48:47 ID:EwsiXla9
エナジー
エナジーエクストラ
プラズマ470
プラズマ430
プラズマ380
プラズマウーマン
ニンバス
ニンバスソフト
ニンバスサウンド
の性能差わかる人いる?
俺的には、
スピード
エナジー>PLASMA470>PLASMA430>PLASMA380
回転
正直どれも大差ないような
硬度(スポンジ+トップシート)
エナジー>PLASMA470>PLASMA430>PLASMA380
PLASMA380はちょっと柔らかすぎる。
ニンバス使ったことある人補完お願い
628 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/29(土) 09:26:34 ID:ABt+Fbbe
629 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/01(月) 00:29:11 ID:G/vPWeyG
630 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/02(火) 22:59:04 ID:+i9SWAKj
age
631 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/10(水) 21:16:57 ID:Ra6H8Tlu
632 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/11(木) 21:54:04 ID:7OSxT0hL
TIBHARより発売決定(正確な発売時期は未定)だそうな。
クリーンチューニング 100ml \5,250(本体\5,000)
クリーンチューニングEX 100ml \6,825(本体\6,500)
飛び抜けて高いんじゃないか。
633 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 09:48:30 ID:qE5OYjdg
スレイバー系からプラズマに変えて二週間たったけどまだ慣れない。
飛んでいく軌道が違うし、当て方を微妙に変えないとうまくいかん
前は薄く当てる感じだったけどそれだと落ちる感じがする。
スレイバー系からの移行ならプラズマよりこっちがいいっていうのある?
635 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/17(水) 11:40:34 ID:mTfpEofC
>>634 おまいが下手なだけ!ESN系のラバーならどれも同じ傾向。
意外とチャイナ系ラバー対応の打ち方にするといい感じになる。
スレバ系と違って薄く当てると確実にスリップするぞ!
オレは上記の打ち方に変えたとたん優勝したぞ!
とにかくしっかりと面で捉えてから擦るのだ!健闘を祈る!
一旦慣れると最高のラバーだから!
> 一旦慣れると最高のラバー
それって全てのラバーに言えるんじゃね?
>>635 いや上にも書いてるように当て方を変えれば大丈夫なのは分かってるんだが、
スレイバー系からの移行により適したラバーは無いかってのが質問。
慣れるとこっちの方がいいのかどうかはまだ個人的には結論出てない。
>>638 普通にスレイバーにスピアクでいいんじゃね?
タマス系とESN系は全然違うしな〜・・
>>639 ありがとう。どうせグルーイングやめるなら
ブースターも無しでいけたら楽だなあと思ってるんですけどね。
プラズマは打球感がやっぱりずいぶん違う感じ。
微調整中でまだスイングが一定しなくて空振りしたりしてしまう。
プラズマでもうちょっと続けてみますけど、
スレイバー系+ブースターに戻ることも考えてみます。
>>640 オレはプラズマに代えたとたん「ピタッ!」って感じで勝ちまくっているのだが、
そんなに合わないのか??・・
ところでちょっぴり高いけどティバーのクリーンチューニングEXはどうだろう。
効果が約1ヶ月だからコストパフォーマンスはイイかも。
オレはプラズマでハマったから使う予定はないのだが、候補に入れておく価値は有るかもな。
642 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/21(日) 20:47:13 ID:KBW3aCL5
普通にEE2でええやん
643 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/21(日) 21:40:10 ID:fTb8cO1g
ここで11-9を語るのはよそうゼ!
>>641 今までのとはずいぶん違うのでスイングを変えないといけない、
という意味では(今のままでは)全然合わないってことかな。
今後練習して合うかどうか(というか自分を合わせられるかどうか)はまだ分からない。
前のラバーより良いところを感じるときもあるので、まだ迷い中。
645 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/29(月) 00:10:15 ID:AXjn81XU
>>634 スレイバー系から移行なら、スレイバーにチャック塗った感じだと言われるサムライがおすすめ。
646 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/29(月) 07:36:43 ID:LjPFg6AP
いや、オメガだろ
647 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/29(月) 16:57:23 ID:0ePnawSW
いや、アンドロプリキュアだろ
648 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/01(木) 00:02:32 ID:QK9ACtdJ
サムライはノングルーで使うよりも、EEUを薄めに2〜3回塗布したほうが、
食い込みがよくなって、めっちゃ使いやすくなるし、威力も抜群に出るようになる。
649 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/01(木) 18:46:23 ID:73X4UMlT
サムライってHSに似てると聞いたんだが、正直どうなんだ?
650 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/11(日) 23:04:16 ID:MX+6zgBL
age
651 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/18(日) 07:46:51 ID:k5I3yKv3
>>649 それをいうならHSがサムライに似ているのではないか?
652 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/18(日) 14:15:03 ID:6ykkehPF
ニンバスソフトの寿命って短いって本当??
653 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/18(日) 16:56:26 ID:3v7usQhf
HSはシートが柔らかくて、スポンジが固め。
サムライはシートが硬くて、スポンジ柔らかめ。
このように捉えてたんだけど、実際はどうですか?
655 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/27(火) 19:29:11 ID:ntg5j4nl
age
656 :
(+_+):2007/12/06(木) 21:09:03 ID:6LYfgj1H
アンドロの国内未発売のラケットとかってどこで入手するんですか?詳しく教えてもらえると助かります。
657 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/06(木) 21:50:58 ID:mYpi6eMs
658 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/06(木) 21:55:08 ID:6LYfgj1H
わかりました。詳しい事はそちらのスレで聞きますのでもし良かったら相手してもらえると助かります(^-^)
659 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/07(金) 20:57:00 ID:25EqSdCB
age
660 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/09(日) 18:25:42 ID:JAjP5KBI
以前ティバーのラピッドエクスプレス買ったんだけどイメージと違ってスレイバー並に硬くて使えなかった
本当にエクスプレスは硬いラバーなの?それとも俺が買ったのが外れだっただけ?
ラピッドは柔らかくてサムソノフもラピッドからエクスプレスに変えたみたいだから柔らかいラバーを想像してたんだけど
661 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/09(日) 18:57:21 ID:FJnuGhIB
662 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/17(月) 23:48:08 ID:ah3lgjkw
トルピードも結構硬いよな
663 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/20(木) 16:37:31 ID:875SKfi3
664 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/30(日) 11:18:39 ID:Tnh486+y
TIBHAR クリーンチューニング好評発売中
665 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/03(木) 21:36:21 ID:sGjkXA+d
ラピッドいいよラピッド
サムライいいよサムライ
667 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/21(月) 20:15:52 ID:bOqT8BUQ
age
668 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/22(火) 09:29:47 ID:Agl2VdGZ
エロワかわいいよエロワ
669 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/25(金) 13:15:35 ID:+QAG1xRe
サムライハードってドイツ製ラバー?
670 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/25(金) 14:26:39 ID:y3FwfHYs
日本製
671 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/02(土) 12:23:05 ID:k5KUOolM
age
672 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/04(月) 07:51:56 ID:D2aCIDCR
age
675 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/12(火) 22:42:34 ID:ccYjmDwY
インパルススピード寿命短いゎ!
┐(´ー`)┌
676 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/14(木) 19:21:59 ID:+IWG+Lzp
677 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/26(火) 21:59:32 ID:xOA1GaXq
age
678 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/27(水) 01:14:29 ID:EnS/+dFf
androのインパルススピードのスポンジ臭すぎ!
てか、硫黄みたいな匂いで気持ち悪くなったんだけど!∧
679 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/27(水) 10:44:04 ID:fJCecjTX
真剣にラバーの臭いをクンクンする奴も珍しい!
┐('〜`;)┌
680 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/27(水) 11:27:52 ID:fJCecjTX
681 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/04(火) 02:29:51 ID:89rHyFqP
682 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/04(火) 09:13:34 ID:crFGJMdO
ティバー「sinos」(サイノス)なる裏ラバーがITTFに認可申請されているが、
どんなラバーだ?
683 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/11(火) 18:53:28 ID:l2q9FBad
age
684 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/03/24(月) 22:43:03 ID:oTUfGhyc
ニンバスミディアム
685 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/04(金) 11:24:41 ID:3lk7bwE2
あげ
687 :
太郎:2008/04/16(水) 20:21:28 ID:K19kL80s
G-888とDY-6だったらどっちがいいの??
688 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/18(金) 21:35:02 ID:xY14Ty4Z
DY-6って廃盤じゃなかった?
689 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/27(日) 22:27:02 ID:RANVbT/0
ドイツティバーのHPに新ラバー「サイノス」と「サイノスα」というのが載っていた。値段は少し高めだが・・・。そのうち、日本でも発売になるのではないかな。
690 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/28(月) 11:52:18 ID:Et9dXdwU
XIOMオメガ3やandroロクシオン等のテンゾーバイオスラバーには及ばないって噂を聞いたことある。
691 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/08(木) 19:49:04 ID:AdPUsH38
age
692 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/29(木) 13:04:51 ID:9OolsxPg
693 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/31(土) 14:11:22 ID:lR57C0Py
ドニック復活の噂を聞いたんだが、どこかにソース無いかな?
本当だったらマジ嬉しいんだが…
そもそもDONICが倒産してた訳じゃないのだから、復活という表現にも問題があるし、いまはネットで世界どこからでも買えるでしょ?
まったくだ
だがDONICサイトでは未だ日本の代理販売店がヤサカになってるからねえ・・・
向こうはあまり頻繁に更新しないんだろうな
697 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/03(火) 13:37:21 ID:pI2MNPvp
「donic.jp」のドメイン登録者情報を見てみたら、イルイルが登録者になってますね。
ホントナンダ・・・
699 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/20(金) 22:06:42 ID:mlUSCVuc
サイナスつかっている奴いないか?レポよろ。
メーカーの話では、ニンバスより引っ掛りもよくなっているらしいが・・・
700 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/21(土) 23:14:08 ID:DTBWv0Ft
a
701 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/23(月) 21:57:45 ID:Mr/18CQv
702 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/23(月) 22:22:15 ID:QGEF3HOS
サムライってハモプロより硬いですか?
軟らかい
704 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/24(火) 11:05:07 ID:WK1eIYO8
ロクソンより引っ掛かりが良いしシート硬め
705 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/24(火) 12:01:47 ID:Qnb1A6UI
サイノスの事だよね?
弾みのほうはどうですか?!
706 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/24(火) 13:33:11 ID:WK1eIYO8
補助剤塗ったラバーより弾むよ
ブラスピのシートにオメガ2のスポンジのように感じる
707 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/24(火) 13:33:42 ID:WK1eIYO8
補助剤塗ったラバーより弾むよ
ブラスピのシートにオメガ2のスポンジのように感じる
708 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/26(木) 22:44:22 ID:jhFlqtv2
donic.jpが、OPENしましたね。
まだほとんど準備段階って感じですけど。
これで普通にDonicラバーが買える!!(喜)
スライス40国内販売してくれたら泣いて喜ぶわ
710 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/28(土) 22:05:24 ID:GwfJg1hO
>>707 ブラスピのシート??全く感じがちがウじゃないか!まあ、弾みはそんなもんだが・・・。
全体的にかなり柔らかい。JOプラチナと同系列だろう。
711 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/13(日) 17:21:27 ID:vhPohD8v
ハモプロからプラズマにかえてもとまどわないかな?
712 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/13(日) 21:51:04 ID:fmCC7wOa
713 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/13(日) 22:04:34 ID:vhPohD8v
>>712 だ…だよな…
でも2.5割引だし五百円引き券もあるから…
硬さや台上処理などは…
714 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/13(日) 23:34:41 ID:fmCC7wOa
プラズマは、重い(46g前後)、硬い。弾みはHSと同じ程度。意外と音も鳴らないが、大丈夫か?
プラズマを買うくらいなら、ヤサカの「XテンドHS」でいいだろう。安いし性能はHSの方が上。同じドイツのESN社製。
HS以上の弾みが欲しいなら、ミズノのプラウディッドだ。
>性能はHSの方が上
これは違うわ。
716 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/13(日) 23:39:22 ID:sBlPaRVz
サムライは日本製ながらブライスよりドイツ系に近いラバー
スピードグルーをちょっと塗ったスレイバーに近い
>>714 プラズマ(470)は結構鳴るぞ!
君が非力で使いこなせてないと違うか?
同じESN製・・確かにそうだがほとんど値段と性能は比例していると思うぞ!
719 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/14(月) 12:53:49 ID:Dx6QpxOY
プラズマかった…
2千円で…
720 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/14(月) 23:33:54 ID:Vof787Lg
>>718 誰も鳴らないとは書いてない。よく読め。HSより鳴らんのは事実。
だから、プラズマ買うならプラウディットでいいだろう。
プラズマを使ったことがあるから言うが、わざわざ勧めるほどでもないと思うがな。
まあ、2千円ならよかったね。よかったよ。
721 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/15(火) 00:06:18 ID:L3TAnCHM
>>718 プラズマとブラスピどっちがいいですか?プラスピの方が蝶が作ってるだけあって弾みますよね?
722 :
名無し:2008/07/15(火) 00:10:11 ID:JVUIKv7i
オメガVとブライススピードどちらが弾みますか?
723 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/16(水) 01:03:49 ID:vhO6Kf6R
>>722 オメガVとブライススピードのどちらが回転かかりますか??教えてよ。
>>720 扱えなかっただけだろ。
どうせ意地はって470でも買ったんだろうね。
725 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/16(水) 02:32:26 ID:JY9Vadnv
そうそうプラズマと言っても4種類あるんだから、720の好きな
プラなんとかやHSより婦人のほうが絶対によく鳴るはずだからな。
それほどプラなんとかのこと語りたいなら水の板に行けばいいのに・・
ここはティバー板だよ!
726 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/16(水) 06:46:04 ID:H98bgH6Z
てかさ、音なるといいことあるのか?
爽快感はあるかもだけど…
727 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/16(水) 09:34:12 ID:vhO6Kf6R
音がなっても意味ないね。でも爽快感はある。
>>ここはティバー板だよ!→アンドロ、ティバー板ではないかな?
そもそも板じゃない
730 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/16(水) 14:49:22 ID:pM3UyFOd
どうでもいいことに熱意をかたむけてるよなあ。728-729...。まあ関係ないがな。
ところで、サイナスとエクスプレスの比較れぽ誰かよろしく。
731 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/16(水) 20:54:25 ID:DFzoaEU2
俺のはサイナスは黒色、エクスプレスは赤色だった。
732 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/16(水) 22:25:00 ID:pbpJFnsv
ニンバスサウンド最高。
ノングルーでこれより鳴るラバーあるんだろうか?
733 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/17(木) 10:49:24 ID:cC18RIqO
以前ニンバスサウンドとニンバスソフト比べたらソフトのほうが鳴ったので
ソフトを使っていたが最近、新品でも明らかに鳴らなくなった。
何か変更されたと思う。
DESTO F3 big slam 使ってみたよ。
確かにすごい音が鳴るよ。グルーより大きなカキーンって音。
スピードと回転は十分。
roxon のひっかかり方を経験した後では、ひっかかりは少ないと感じたよ。
まぁ、高かったし、バック面でしばらく使ってみるよ。
ロクソン450からサイナスアルファに変えてみた。
厚さはどちらも2.0mm。
打ってみるとまず音がすごい。スピードもロクソンより出る。
ただ、引っかかりはロクソンの方がかなりよかった。
中陣からのドライブで組み立てる自分にはロクソンの方が使い易かったかなぁ
もうちょっと使い慣れれば変わるかもしれないけど…
最近10年ぶりくらいに卓球始めたで比べるラバーが他に無いですが参考までに〜
736 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/19(火) 20:40:19 ID:lSseDTvS
何気に新ラケットが出る件について
Nimbus sound と bigslam を比較するとね、
bigslam の方が軟らかくて、大きい音がするよ。
738 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/19(火) 21:49:14 ID:nv5e5LIH
あのさ、一般的に言う音ってどんな音を指すの?
フォア打ちとかスマッシュした時とかのカキーンって音?
それともドライブした時の音(表現できない)?
引き合いで食い込ますドライブした時にでる音だと思ってるのは俺だけか。
あと、板まで食い込んだ時の音はラバー+板で鳴るので、
上板が硬いラケットだと特に甲高い音だよねん。
740 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/26(火) 00:15:33 ID:rwYELKo5
380とサウンド比べたんだけどね、サウンドのほうがスポンジが軟らかいね。
ちと軟らかすぎるぐらいだ。
中ペン表裏前陣速攻な俺には飛距離はあんまり関係ないし、裏面スピードドライブが打てればそれでよしだから回転力もあまり気にしないんだけど、380のほうが飛ぶし、回転もかかるみたいだ。
サーブはどっちも切りやすいとはいえないけど、どちらかと言えば380のほうが切りやすいと思う。
380のほうがスポンジにコシがあるから、「食い込ませたくないのに食い込ませてしまった」って失敗は、サウンドに比べれば少ないはず。
というわけで、380を選ぶと見せかけて…実際俺が使い続けてるのはサウンド。
中ペン両面貼りプレーヤーにとって、この軽さは捨てがたいんよ。
ただ、380でも十分すぎるほど軽い。サウンドの軽さが異常なんだと思う。
741 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/26(火) 19:28:11 ID:j9ZXhXuB
ロクソンのプロと450てどんな違いがあるの?
742 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/27(水) 22:09:52 ID:m9tpUN/w
ニンバスソフトって、ノンブースターのサーメットと比べて、
弾みはどうですか?やっぱ音はソフトですか?
743 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/31(日) 07:00:42 ID:9bOFHlOy
ニンバスサウンドって木材ラケットと特殊素材入りラケットにはるのではどっちが音がするの?
特殊素材
745 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/31(日) 21:52:49 ID:ihrhmmFw
エクステンドhsの寿命が短いので名前の格好良いインパスルスピードあたりに乗り換え検討中。
でも性能的にはプラズマシリーズの方が近いのでしょうか?
746 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/02(火) 23:52:37 ID:gwVggFV0
なあ、教えてくれ
サイナスってモリスト2000なんじゃないか?
747 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/03(水) 00:27:44 ID:sZcgp1OS
柔らかさブリブリ感スポンジの色シートの佇まい
モリストだって日本でこそモリストとして売られてるけど
ESPのOEMで欧州メーカーでは他の名前で出てるでしょう。
某欧州メーカーの某日本製ラバーなんて
全く同じ製品を別名で出したりしてるし。
749 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/03(水) 06:14:41 ID:Pw7cj6q6
>>748 残念ながらサムライ=ハモンドXではありませんwwww
けいた乙
750 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/03(水) 10:26:37 ID:gEnuiIzO
サイナス使った事がないからそんな事を書くんだろ
まったくの別物だぞ?
751 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/09(木) 11:27:03 ID:GtdB+wHG
Z
z
z
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
752 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/09(木) 15:32:27 ID:ucawpmhp
プラズマシリーズは何が一番良いの?
自分の好きな硬さを選べばいい
754 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 02:01:07 ID:vgVYX+9T
>>751-753 ハーイ!
∧∧ ∩
(`・ω・)/
⊂ ノ
(つノ
(ノ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
755 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/22(水) 20:42:48 ID:2qaboV7R
スピード
ロクソン500>ブライススピード=ロクソン450=サイナス>サイナスα
回転
ブライススピード>>ロクソン500、450>サイナス
音
サイナス>ロクソン>ブライススピード
でおK?
756 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/22(水) 20:59:10 ID:4SXb6hb9
>>755 回転は
ロクソン>>ブライススピード
だと思う。
サイナスは知らん。
757 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/22(水) 22:40:11 ID:GYihbUzh
ブライススピードかロクソンで3ヶ月迷ってる俺が来ましたよ
悪いことはいわん。ロクソンにしとけ。
759 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 01:12:31 ID:CO+MA0eh
ロクソンは寿命がな…
760 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 03:30:48 ID:IaE+zhEh
寿命短いのか…
761 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 03:36:17 ID:CXrAo7c5
ロクソンは白くなるの早いけど引っ掛かりが全く落ちないのが不思議。
個人的にトータルではテナジーよりいいと思われ
762 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 12:18:46 ID:pr7Hiy8X
基本的な質問で申し訳ないです。
ロクソンのMAXが特厚(4ミリ?)で2ミリは厚という認識でよろしいでしょうか?
763 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/24(金) 03:59:10 ID:fdJc6K6o
ロクソンってフォアとバックどっちがオススメですか?
どっちでもOK!
オレはフォア500、バック450で使ってるよ
765 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/25(土) 01:54:40 ID:JkPyyu5v
ロクソンかなり話題になってるな…
ドイツラバーの欠点だった引っかかりや寿命は改善されてるの?
ええ。
767 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/26(日) 14:15:34 ID:NWwaZ07a
ロクソン450貼ったけど、スポンジはエクステンド、シートはモリストNXって感じですね。
確かにブースター無しでも弾みそう。
>767
エクステンド、モリストNXよりは性能ええやろ!
769 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/26(日) 22:39:24 ID:NWwaZ07a
エクステンドよりスマッシュ打ちやすいし、モリストNXより引っ掛かりが良いので中陣からドライブも打ちやすい。450でこれだけ弾むなら逆に500は扱い難しそう。
770 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/27(月) 02:16:16 ID:9q3ikEKi
500は逆にインパクト強くないと弾まない
771 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 00:27:19 ID:wf8CuJW/
カットマンで今テナジーを使ってるんだけど、
ドライブをかけ返すときに変な落ち方をすることがある
ロクソンでカットが切れるかどうか・・・?
みなさん、どう思いますか?
772 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 02:16:57 ID:eoK9Gv1g
>771
飛びすぎてまともに相手コートに入らないと思う。
但しうまくいけばブツ切れの高速カットになりそうなので
相手はやり辛くなるだろうな。
773 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 07:03:47 ID:9BnEsTRf
テナジーとかロクソンでカットとか…
てかロクソンやばいな。こんなに引っかかりがいいと思ってなかった。まぁ最初だけかなw
テナジーはいけるよ。
775 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 23:33:42 ID:wf8CuJW/
>>773 いや、テナジーはいけるってwww
ほんとにwww
>>772 そうか、そんなに飛ぶのか・・・
カットが深くなる気がしてきた
みんなありがとう
いままで特厚や厚にグルーや補助剤使ってカットしていたなら、テナジーだろうがロクソンだろう弾み過ぎてカットが出来ないなんてことにはならんだろから問題ないだろ?
仮に弾み過ぎると思うなら厚さを中など薄くすれば良いだろう。
弾むラバーだから(?)ってうまくいけばブツ切れの高速カットってなんだ??
レベルの高いカットマンのほどラバーの反発力に関係なく球速は遅くコントロールしているだろ?
777 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/02(日) 06:14:49 ID:qaUdDGKK
サイノスとロクソン500ってどっちがシートの引っ掛かりいいのかわかる人いる?
それと、当方硬いスポンジが好きなのでどちらのスポンジが硬いのか比べた事のある人がいたらレポお願いします…。
両方使った事のある友人の話ではロクソン500の方が引っ掛かりがいいらしい。
スポンジの硬さもロクソンの方が硬いって言ってた。
779 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/03(月) 02:20:48 ID:zlMT6dZH
>>778 そうなのか!
どうもありがとうヾ(*´∀`*)ノ
780 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/03(月) 17:39:53 ID:pyYhkekl
781 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/03(月) 19:31:50 ID:GoQDjqQy
>>778 ロクソンは500も450もシートは一緒だぞ?
つまりシートの引っ掛かりの良さは一緒であり、友人とやらは硬いラバーが好みだっただけ
なんか読解力のない奴が多いよね最近
読解力以前の問題だこれは
784 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/03(月) 22:59:11 ID:yty7HKCh
とりあえず今のところは弾み・寿命・回転全ての面でロクソンが最強ってことだ
yes
そんでも契約選手のヌ゛ーヌなんかはCOR2にブースター使ってんでしょ?
プロでロクソン使ってる人おらんのかぃ?
787 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/06(木) 02:46:08 ID:Sz5crrvc
ズースはロクソン500だよ!
789 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/16(日) 02:39:00 ID:2v1pbYOJ
andro男子契約選手は現在全員ロクソン500プロ
ソースはアンドロジャパンに問い合わせた
女子選手はデータが届いていないらしい
硬さ:450<500<<<テナジー05
450は十分くい込む
500意識すればくい込ませることが可能
テナジー05、ムリ
引っ掛かり:450=500<<テナジー05
擦った時の引っ掛かりはテナジー凄すぎ
重さ:450=500<<<テナジー05
フリック:450<<500<テナジー05
ラバー貼る時に、引き伸ばしながら貼るのと貼らないとでは変わる
実感としては、伸ばしながらの方が食い込みが良い
(450のみ ラバーは2枚使用)
791 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/17(月) 05:45:08 ID:cfOw02/m
テナジーってそこまで堅くなくね?
うん。
793 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/21(金) 10:44:09 ID:g9MrLlrm
ニンバスソフトとニンバスサウンドはどっちが軟らかいですか?
そのくらい自分で調べろや!メーカーのHPに載っている!
795 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/25(火) 00:17:26 ID:vKrA+4WO
ほんとにね。hp見りゃわかることことくらい自分で調べろよ
796 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/01(月) 21:38:38 ID:FN4umux0
卓球屋にニンバスVIPきたー
表をロクソン500、裏をロクソン450、共にMAXにしてみたがこれ最高。
バックは軽く振っただけで入るし、フォアはパワードライブが突き刺さる。
前は表はテナジー05だったけど断然こっちの方がいい。音もいいね。気に入った。
巷ではロクソンの評価が高いみたいだけど、ヨーラのエクスプレスいいよ。
ロクソンよりシートが頑丈な感じだから、寿命を気にする人&ハードヒッターには
エクスプレスのほうがおすすめ。音はロクソンのほうがいいかな。
ニンバスVIP最高
>>799 「トップシートはそのままに...」ってことでがっくりしたんだけど。
なんだよ、ニンバスのスポンジ硬いバージョンじゃんかよ、って。
ロクソンみたいにひっかかるんかぃ?
801 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/09(火) 23:17:05 ID:MkwX+F69
サイナスアルファ使ってみたけど、駄目だな。
弾むんだけど、打球感が良くない。
ニンバスのほうがいい。
802 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 18:09:41 ID:o9ur4fXg
サイナスはラピッドの性能をupさせたものだと思ってたけど全然違うの?
803 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 18:30:24 ID:fIBoWfyd
高木和がほんとはロクソン使いたがってるのは絶対に秘密。
804 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 19:51:24 ID:5QNsw0G7
分かった、絶対に誰にも言わないよ!
805 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/12(月) 17:16:18 ID:e+Srd6xl
今日初めてロクソン使ったけどいいね! 弾むし音いいし
これからはロクソンでいくわ
806 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/13(火) 16:55:54 ID:YDq7wBxM
ロクソンが1番いいっぽいな
うん。
蝶のタキファイアDに似たラバーを探してるんですが、ティバーで選ぶならラピッドエクスプレスでよいですか?
全然違うニダ
810 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/13(火) 22:51:10 ID:0t08u5iR
誰か国際卓球のサムソノフαスペシャル使ったことのあるヤシいる?
感想求ム。
811 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/13(火) 23:38:55 ID:WHOQf9x5
板が薄すぎて弾まない
812 :
808:2009/01/13(火) 23:48:28 ID:u7uSpuH+
>>809 ありがとうございます。
違うのを探してみます。
813 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/14(水) 12:20:57 ID:k2M6nxXb
androかTIBHARで粘着のラバーとか無いのかな。
あったらちょっと使いたいんだが
>>813 アンドロなら以前はEX-8とDY-6という中国ラバーがあった
が、既に廃盤
>>810 スペシャルの方は変に先端重心にもっていっててバランスは決して良くない。
グリップはサムソノフカーボンと同じで丸型。フィット感に欠けSTだとすっぽぬけそう。
普通のαの方は手元重心でも慣れれば面を安定してだせる感じがするし、
台上技術やサーブのコントロールがつけやすい感じがする。
そんなに弾まないけどラバーの弾みで十分飛ばせるし回転はかけやすい。
なにより薄い板なのに打球感がソフトじゃないところがいい。
打球スピードで勝敗が決まるレベルでなければ普通のαは超お勧め。
長文すまぬ。
816 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/17(土) 12:57:10 ID:UIeqceKt
インパルススピードとプラズマウーマンはどっちがやわらかい?
数値上はインパルススピードの方が柔らかいんだけど、
実際使ってみた人がいたら感想を聞きたい。
817 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/21(水) 22:52:52 ID:JzB/URDo
>>816 両方使ったが圧倒的にインパルスピードがやらかいだす。
818 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/22(木) 00:19:39 ID:VKoH4Evt
819 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/25(日) 17:29:46 ID:anJuovey
>>813 TIBHARの『BUNGEE』は一応微粘着だよ。
あんまり(ほとんど?)使ってる人は見ないけど、
隠れた名作だと思う。俺は好きだ。
前からずっと気になっていたバンジーだけど、
>>819さんに背中を押されるように購入。
まだ打ってないけど、カットマンのフォア面で使いこなせるよう頑張ってみます。
バンジーは結構硬いし弾むよ。
スイングスピードが遅いと中陣からの飛距離が出ないから気をつけたほうがいいかも(それを言えばノングルー粘着もだけど)
硬いからストップとかツッツキはやりやすいと思ふ
822 :
820:2009/01/29(木) 18:12:09 ID:EQcfuF9h
ほむほむ。
では、中陣はカットをメインでつないで、浮いたところを踏み込んでドライブかスマッシュなイメージで練習してみます!
823 :
819:2009/01/31(土) 10:34:43 ID:ZkBkr7TA
>>820 バンジー仲間バンザーイ\(~o~)/
と言いつつ、プラズマ470にスイッチしようとしている俺…
824 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/31(土) 12:24:47 ID:R6Lc2ykw
ニンバスVIPとサイナスどっちが弾む?
825 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/31(土) 13:14:40 ID:TFqBX4HH
ニンバスVIP俺も使ってみたい。打球音、弾み、回転等のレポよろしく。
826 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/31(土) 21:58:23 ID:5P2uHhFp
エナジーXtra、ニンバスサウンド、デストF3ビッグスラム、インパルススピード…音がいいと言われてるの試してきたが、どれも赤より黒の方が鳴るんだ。
これって常識なのかい?
F面赤B面黒でB面の方が鳴るから貼り替えると、やっぱりF面の黒の方が鳴るから、ラケットのせいではなさそうだ。
827 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/31(土) 22:03:52 ID:qIuHMt7f
ニンバスVIPはバックドライブやりやすいけど
ブロックがオーバーミスがおおくなる
829 :
820:2009/01/31(土) 23:17:18 ID:JZ9CqOgB
初バンジーの印象。
めちゃめちゃカットしやすかったです。
ナックルカットも出しやすく、ドライブの引っ掛かりも良いと感じました。
ただ、流行りのハイテンションラバーと比べてしまうと弾まない部類に入るのでしょうね。
とは言うものの、カットマンの自分としては適度な弾みとコントロールのしやすさででした。
今のところマイベストラバー!ありがとう
>>819さん
>>823さん
ショボーン
830 :
819:2009/01/31(土) 23:28:47 ID:QpBGUD7S
>>829 お気に召していただいたようで何よりです。
ちなみに
>>823も自分です。凄く良いラバなんだけど、自分の中では
バンジーにスーパーロングチャックを2度塗りしたときの感覚が忘れ
られなくて、彷徨っているのです…(>_<)
>>826 黒い方がシート軟らかいからな
メーカーは色による違いはないっていうけど、ブースター塗ると明らかに違いが出る
でたでた自称違いの解る人
同じラバーの個体差で柔らかい赤と硬い黒を比べても黒のほうが柔らかいっていうならそうなんだろう
俺にはわかりません
834 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/01(日) 04:57:32 ID:3agdu8/B
てかわかんない奴とかいんの??
どんだけ鈍感なんだよ(笑)
俺も確かにそれは感じるんだが
まぁバック表だし関係ないか
836 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/01(日) 11:31:55 ID:ARk2B030
826じゃが
いちばん好みの音はインパルススピードの黒
以下エナジーXtra黒、インパルススピード赤、エナジーXtra赤の順。ニンバスサウンドもそこそこ。デストはちょっと期待はずれ。
ただ、インパルススピードは赤と黒でスポンジの色も違った。こんなに違っていいの?
837 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/01(日) 21:35:27 ID:mkb6NTO8
>>826 プラズマ430、380もかなり鳴る
あたりハズレがなければ…
838 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/02(月) 22:02:53 ID:IFZ6pQR+
で、ニンバスVIPは鳴るの?
839 :
sage:2009/02/03(火) 08:22:58 ID:+fWoBs98
鳴る・飛ぶ・かかる
硬いのがきらいじゃなかったら、お奨め
840 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/03(火) 09:54:36 ID:ZZBlfCsF
ロクソンと比べどっちが飛んで引っ掛かる?
841 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/03(火) 10:34:11 ID:+fWoBs98
500は使った事ないけど、450よりは飛ぶしかかる。
ホントにニンバスシリーズと同じシートなのかってくらい、ニンバスの今までのイメージとは違うな
842 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/03(火) 13:10:46 ID:Ixdd6YyS
ヨーラのエクスプレスワンの赤maxもらったんだけど誰か欲しい人いますか?
843 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/03(火) 15:53:09 ID:tLdXsk6/
844 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/03(火) 16:16:06 ID:5SFtxnQ7
>>843 >>844 送料込みで3200円でよかったら送ります。
欲しい場合はメールください。
言い忘れてたけど、新品未開封です。
846 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/03(火) 17:32:21 ID:ng/QMUI8
運営に通報しとくわ
847 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/01(日) 21:37:23 ID:dp2Alncc
ニンバスVIPってどうよ?
848 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/01(日) 23:08:15 ID:NtTRtZ3J
やっぱインパルススピードって補助材無しだと飛ばない?
849 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 00:25:31 ID:AnEdzK6O
>>848 バックに厚を貼っているが、ラケットがカーボンなどの距離を稼げるものならいいと思います。
打てば入るくらいの安定感が気に入ってる。
柔らかいのが好きなら気に入るかも。
850 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 02:18:59 ID:vWeRfKVB
851 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 16:17:50 ID:9DGxcJhc
>>850 俺が使った中では
ロクソン500>インパルスS>ハモンド>エクステンドHS>マンボ
って感じだった。
参考程度に。
852 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/03(火) 01:38:55 ID:FoOO67eb
ロクソン450のスポンジって何色ですか?
だいたいの感じでいいんで教えてください。
854 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/03(火) 12:23:29 ID:mDUsmo/y
ロクソン500ってシェークのバックに貼るにはスポンジ硬すぎかな?
>>854 誰もお前の実力や筋力や体格を知らないんだぜ?
857 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/04(水) 00:09:30 ID:LRGEPdJH
>>855 すまないんだぜ、実力は高校時代、都で64程度なんだぜ、体格は165p
ラケットが軟らかくて弾まないからイイ感じかなと思ったんだぜ
高い買い物なんだぜ
>>856 感謝してるんだぜ
858 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/04(水) 00:11:07 ID:pFmb5S3Z
うける
859 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/06(金) 23:09:23 ID:pwg3fndM
やっぱインパルススピードってフォアだと柔らかすぎ?
>>859 誰もお前の実力や筋力や体格を知らないんだぜ?
861 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/18(水) 20:21:58 ID:7jP+PW3U
ロクソンってそんないいのか?
ちゃんと弧線描くのか知ってるイケメンがいたら教えて欲しい
862 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/20(金) 21:00:49 ID:eUYa5isz
863 :
R A:2009/03/27(金) 10:20:00 ID:VZi5SOYB
誰かニンバスVIPのレビュー書いてください
864 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/27(金) 13:16:54 ID:lgjQUfUn
サラサラしてたよ
865 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/28(土) 00:36:50 ID:hEbrv5O/
>>863 かなり硬い。スピードは出るし、ハードヒットすれば回転も掛かる
866 :
R A:2009/03/30(月) 12:58:22 ID:tN3qok4P
ありがとうございました
参考にさせていただきます
867 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/11(土) 09:44:17 ID:DFN+qghV
868 :
830:2009/04/24(金) 23:01:26 ID:v/F3+E7n
バンジーパワー\(TΟT)/
明日から国卓のセールが始まるから買い換えるゾ
869 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/30(木) 20:48:36 ID:Hxljf5oz
ロクソン330発売決定!!
ジャスポで予約だ!?
870 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/30(木) 22:11:10 ID:4TTP+S8w
871 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/04(月) 19:29:03 ID:paLXS7b/
世界選手権のティバーのブースに、変に馴れ馴れしいおっさんがいた。ちょっとムカついた。
872 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/06(水) 07:03:04 ID:vc2PNOHi
ガム噛みながら接客してた、態度の悪い人か。
873 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/07(木) 06:26:44 ID:k2N98S4I
アンドロのショップにティエ・ヤナいたの?
874 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/07(木) 18:02:45 ID:G79pdN7g
ロクソン330とサイナスサウンドのレポお願いします!
875 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/23(土) 18:35:23 ID:Ywr4Bu7t
ソネックス使った人いる?
王国のモニターに応募するんだが、あまり使ってる人がいなくてよくわからん。
876 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/23(土) 21:25:26 ID:nuXQHbdg
ブロウフイッシュ期待
877 :
868:2009/06/18(木) 14:15:13 ID:ciGRSdtp
>>870
バンジーパワーレポ
スポンジは乳白色で触れた感じはノーマルよりは柔らかめ。
コントロールの良さ・万能さはそのままに、ノーマルが苦手としていた
中陣以降からの飛距離が格段に伸びた。だからといって飛びすぎることは
なく、しっかりと思い通りの軌道を描ける。直線・放物線どちらもOK。
ノーマルがスポンジの硬さでなんとか飛ばしていたのに対し、パワースポンジ
は良い感じに食い込んでからボールを放つ印象が強くなった。
欠点はノーマルに比べてツッツキが浮きやすく、ブロックが沈み易くなった
が、神経質になるほどではない。問題は自分自身の技術のなさか?。
一発で仕留められるようなスピードはあまり期待できないが、ラリー戦向き
の素晴らしいラバーだと思う。
個人的には過去最高のラバーだと感じました。
878 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 11:32:27 ID:f96gzhaJ
皆さんロクソンとかインパルススピードなどどこで買ってるんですか?
879 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 12:08:18 ID:oY3drxu9
ショップ
880 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 13:30:26 ID:pgCnKN/2
>ロクソン
ワールドラバーマーケットで先週3160円で売ってましたよ。
882 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 20:41:14 ID:lWzknyTy
883 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 22:50:27 ID:KOubMNVo
唐橋卓球
全国というほど展開してるのか
885 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 23:41:44 ID:J8lPdIxU
どこでも買えるわ
886 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 17:22:28 ID:eAGAuy73
887 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/27(土) 23:12:49 ID:i4fFB4cV
マークV30から侍に移行したいんだけど大丈夫かな?
硬度がかなり違うけど大丈夫かな?硬いよサムライ。
グルー使用前提って感じのラバーかな〜
890 :
887:2009/06/28(日) 10:03:17 ID:bxAmnPIn
そうか創価
もう一つ聞きだいんだけどマークV30より重かったりする?
891 :
889:2009/06/28(日) 12:54:23 ID:apiFDtAe
30は使ったこないなぁ〜。XSならあるけどね
XSの厚とサムライの2.0だとサムライの方が3〜6gくらい軽かった。
892 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/28(日) 18:03:36 ID:6UhXdXd7
893 :
887≪sage≫:2009/06/28(日) 18:52:23 ID:bxAmnPIn
894 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/01(水) 04:05:32 ID:p34qFyAf
ドイツ系のラバーで1番飛び、スピンのバランスが良いラバーは何ですかね?今ロクソン450をカーボンに張ってスゴイいいんですがそれ以上を求めたいんで
895 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/01(水) 04:28:59 ID:Snk8WPFx
500を使うと精子出そうになるくらい飛ぶよ
ニンバスVIPだな
897 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/08(水) 17:57:35 ID:Gl//2LZa
ヤフオクにCT出てる
いいのか?
898 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/14(火) 21:04:30 ID:dOWLkFLa
donicがいろいろだすな
899 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/15(水) 01:32:09 ID:k6sG5SUZ
>>894 ロクソン十分使いこなせるようになってから言え
900 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/16(木) 02:04:10 ID:QfwKK2Cu
グルー時代の飛びにより近いラバーを探してるだけさ…
901 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/16(木) 02:53:43 ID:NgoXNT4Y
ニンバスVIPとロクソン500はどっちがハードヒット向けか打ち比べた人いる?
902 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/16(木) 08:42:42 ID:l41NKxMl
残念… いないよ
903 :
はさみおじさん ◆HASAMIkKTw :2009/07/16(木) 10:47:41 ID:JWF9637E
ニンバスって音はいいけど、回転があまりかかってないから球が軽くない?
何を今更
905 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/17(金) 08:45:19 ID:ngcxWILP
906 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/17(金) 18:38:35 ID:oGSv9omd
ニンバス系とロクソン系ではラバーの格が違う。ロクソンの方がハードヒット向けだと思うよ!ところでレブォファイア使ってみた。ロクソン程弾まんけど意外にハード!プラズマより固いかも。値段の割りにいいラバー
907 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/17(金) 22:42:30 ID:g6wGwIRM
>>906 回転の具合はどんな感じ?擦ってかける感じかな?
硬さはプライドくらいかな?
音は?何のラバーに似てる?
質問攻めでごめんなさいm(__)m
908 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/17(金) 22:51:42 ID:KGnfEwDM
>>907 質問攻めは断罪だ!帰るが良い
>>906 ロクソンって擦ってかける系?食い込ませてかける系?
909 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/17(金) 22:55:31 ID:pkc0olxN
ラピッドって寿命短くない?
912 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/23(木) 12:14:38 ID:6Wai8lTV
グルー使ってた頃は短いと思っていたが…
ノングルーでも短いの?
913 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/23(木) 23:32:57 ID:Daj8hk5d
どなたか、キラースピンの「GT2」を使った人はいませんか?。
いらっしゃったらレポお願いいたします。m(__)m
914 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/26(日) 11:29:02 ID:1sBSlkSH
>>906 硬めというのは分った。
ジャスポで47gとなってたが、重いのか?
音は?
915 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/26(日) 11:52:55 ID:GH4Ml4fY
>>914 硬くない。
ケッコー柔らかいと思う。
ジャスポの外観レポは納得いかない。
音はケッコーなる…広くうるさい所で打ったからイマイチ謎ですが。
ジャスポはレビューの質がガクンと落ちた気がする
917 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/27(月) 09:25:26 ID:70GJ5BCb
落ちてないよ
918 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/27(月) 21:04:06 ID:RZRbv5Yu
919 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/28(火) 07:01:29 ID:2llyIVJ4
>>916 1回、一般人の投稿レビューを掲載した事があったけど質がひどかった
プライド30だったかな、やっぱりある程度の実績はレビューには必要
粒高のレビューはシーザーだから論外だけど
920 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/07/28(火) 08:36:00 ID:asu8zmlv
実績とはレビューの実績、ライティングの実績を指す。卓球の戦績は重要ではない。
921 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/03(木) 00:08:53 ID:cm2FkrQN
ドイツティバーHPに新ラバー「ジーニアス」が載っているが、高そー。
922 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/15(火) 09:04:26 ID:CE4MJRjK
ジーニアス期待アゲ。
耐久力アップとか書いてるけどマジなんだろうか
923 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/15(火) 15:12:08 ID:ByfqN5u7
ジーザス!?
924 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/15(火) 15:59:33 ID:577GKsRe
ジーニアス
メルマガによるとテナジーに似てるらしいよ
最近はandroもTIBHARもテナジー系に似たのを出してくるなあ
926 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/15(火) 18:36:31 ID:BweSfq5I
ジーニアスか、名前負けしないといいけど・・・
テナジー・05からHExERに乗り換えようとして大失敗したのじゃが,GENIUSはどうなるか・・・
928 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/15(火) 21:01:55 ID:mXm+/+J3
ヘキサーのどこがだめだったの?
929 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/15(火) 21:08:17 ID:ByfqN5u7
ヘキサーはテナに比べると弾まない
オレのヘキサーはテナより弾むんだけど・・・
ちょっと食い込んでいい感じだよ
スピンはいい勝負かな
テナジー系よりも引っかからない
933 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/17(木) 14:25:54 ID:iTugPmd5
>>913 GT2使ったことあるよ。
8角形にカットされてて、どこが作ったかすぐに分かる。
バランスは良かったが、弾みやスピンが飛びぬけてるわけではない。
正直ちょっと中途半端だった。
935 :
913:2009/09/18(金) 18:14:02 ID:b/4EWCKS
936 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/18(金) 23:35:22 ID:35XMndfj
ストラタス パワーディフェンス
購入された方 いらっしゃいますか
937 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/19(土) 00:34:35 ID:rJQr1Nnb
いらっしゃいません。
androのウェア、ネイビーベースのサイドライム超かっけー!!
939 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/19(土) 18:41:05 ID:4iSDyHec
ヘキサやばっ!軽くてちょっと弾む05って感じ。回転は若干05がかかる。
ジーニアス使ってる人はいないのかな
941 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/19(土) 21:30:14 ID:Qd2RQVwM
ヘキサは何で安いんだ?
卓球屋3割
国際セールで実質3割
タカハシ3割
イルイル2.5割
943 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/20(日) 10:36:43 ID:73UKjoPC
そうそう初回分だけだろ
俺なら定価の安いジーニアスをとる
944 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/20(日) 14:09:36 ID:Q3nGfKKf
王国にもテナジー05そっくりって書かれてたな
>>941の安値状態ならヘキサーも良いかも
王国の比較だとテナジーの方が良い所もあればヘキサーの方が良い所もあるそうで
まぁここのスレを見るかぎり使い手次第だろうね
946 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/20(日) 15:07:10 ID:Q3nGfKKf
あとはドイツラバー特有の耐久性がどうか、だな
チバー
948 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/20(日) 19:20:54 ID:2jzhwq5E
ドイツラバーって表面が劣化してからの方が使いやすい気がする
確かに新品時の性能の方がすごいと思うけど
むしろ表面劣化する前の方が使いやすいって人は財布に優しくない
ドイツラバーはヌメっとした新品特有の感じがなくなると良い感じになる
ヘキサ使用開始から約3週間(毎日3時間程度練習)
シート見た目にもあまり劣化無く回転力も落ちていない。
従来のドイツラバーに比べると引っ掛かりが半端無いので
上っ面で擦る沈むドライブ多用で飛躍的に勝率アップ!
俺にとってはかなり財布にやさしそうだと思う。
952 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/22(火) 05:41:08 ID:VMXm9mgO
テナジーシリーズを全部試して駄目だった俺にはヘキサーしかないんだ!
ただ、テナジーより軟らかいらしいからヘキサー+の発売を待ってる
androjapanさん早く日本で売って
953 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/27(日) 02:32:42 ID:N1q4DYIo
ジーニアスの情報少ないな…
シートからしてヘキサーよりドイツラバーっぽい感じなのかな?
テナジー64からヘキサーはやめれ、全然スピードでねぇ
ロクソンからの移行組みっていますか?
どんな感じか聞きたい
ロクソンからのヘキサ?
スピード落ちるよ
957 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/28(月) 01:17:25 ID:+spdKQHf
>>956 450からなんだが軽打(ツツッツキ、ストップなど)も弾みは小さい?
ドライブの回転が増して台上を短く止めやすいなら欲しいなあ。
ジーニアスも気になるけど情報でませんね。
人柱になろうかしらW
958 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/28(月) 02:50:29 ID:5NkH3eSH
>>957 450でもキュンキュンってわけじゃないから弱いインパクトですごい跳ねちゃうってことはないよ
だから俺は台上とか特にやりづらいと感じなかった
やっぱシートがしっかりしてるラバーはいいよね
959 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/09/28(月) 08:41:04 ID:m8B8ZwUo
ジーニアス、ヘキサーと同じでテ○ジー系
64から変えた友達は回転が上がったと満足してたみたい
>>957 回転はすごいかかる
相手の強下回転サーブに対してツッツキがロクソンと同じ角度だとネットちょっこー
ロクソンも結構回転かかったけどヘキサーはもっとか
楽しみだ
ロクソン450が丁度いいからヘキサーの47.5°はちょっと硬いんだよな〜
柔らかいヘキサーでたらそっち買おう・・・
おいらのヘキサーはロクソン450より柔らかだよ。
柔らかいヘキサーは出ないよ。次に出るヘキサー+は硬いバージョンだから
965 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/05(月) 17:57:37 ID:FNEsmJ/y
昨日卓球屋でジーニアス注文。
現FニンバスVIP Bロクソン450
この板の2がでたら情報少ないようなのでレビューなどをしたいと思う。
あとジャスポの重量検査だとジーニアスもヘキサーもテナジーとほぼ同じだったよ。
ジーニアス低価格高性能長寿命期待!
967 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/05(月) 21:18:10 ID:fwsGII/A
968 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/05(月) 23:12:55 ID:RxSQU0uY
ジャスポでヘキサーとジーニアスには4gもの差があったんだが
969 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/06(火) 01:06:42 ID:wLf/07d7
>>968 オレのジーニアスはカット後で47g(接着シート含む)
簡単な感想。
回転はかかる。ドライブ・サーブの回転はオッケ。
飛びはイマイチ。威力出ません。スポンジがスカスカすぎやしないかコレ?
反面そのおかげで球持ちはとてもよく、振ればだいたい入っちゃうような扱い易さがある。使い易さは
もう一回使ってロクソンに戻るか悩んでみます。
970 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/06(火) 06:47:10 ID:iCh2g4R5
971 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/07(水) 17:31:03 ID:KK7lBDxV
965です。
>>969と同じで回転はなかなかだったが、威力など不足だと感じた。
あとニンバスVIPより若干やわらかいような気がする。
購入直後のぬるぬる感がなくなればさらに使いやすいような気がする。
スピードなどではニンバスシリーズ、ロクソンシリーズのほうがいいんじゃないかな?
あと、打球音が結構高めだった。
スカスカスポンジだからか?接着に苦戦し3、4回は塗りなおした(接着剤が合わなかったのかも)
スレイバーG2FXを使ってたこともあったが、それよりはかなり使いやすいと思う(個人的に)
972 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/07(水) 18:01:09 ID:167RUvYY
色と厚さも教えてくれるとありがたい
973 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/07(水) 21:37:34 ID:3LgwM72d
使用ラケットもお願い
974 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/07(水) 23:41:23 ID:VDct5jxL
エクスプレスエクスプロードはどこにいった?
誰かレポしてくれ
975 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/08(木) 09:53:16 ID:wPGidzBW
971です。
ジーニアス赤MAXを使用中。(B ニンバスサウンド2.0)
ラケット JOOLA エムシーワンCN 中国式
ジーニアス赤はニンバスに比べるとトップシートの透き通りが少なく感じたよ。
中国式だからジーニアスの文字が大きくて張ってある部分の4分の1が使えないorz
ドイツ製ラバーは練習終わったら粘着シート(TSP)をはっておくと真ん中になんか銀色?っぽい線が出てくる。
それが出ると使いやすくなるぞ(もしかしたら寿命のあいずかな?)
976 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/09(金) 08:41:56 ID:l3IRhIRJ
エクスプレスウルトラ
977 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/13(火) 23:22:48 ID:zO08/XQj
ドニックだがバラクーダが発売されるな
978 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/13(火) 23:26:17 ID:Gawgz2Cy
>>975 ニンバスサウンドと比べて弾み、回転はどう?
979 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/14(水) 01:00:10 ID:FBlpOApw
テナジー64からヘキサーにしたけど周りからの評価は
球の軌道が素直になった
ドライブが軽くなった
引き合いが弱くなった
ドライブが遅くなった
音が凄い
コントロールはまあまあ上がった
とのこと
感じとしてはスポンジがぐにゃぐにゃで強くインパクトすると落ちる
スマッシュが異常に打ちにくい
テナジーより飛ばない
ただテナジーより湿気に強い気がする
白くなりやすい(発売直後、今4週目だが真っ白、3日目に白くなりかけた)
勝ちたいならテナジーのほうが良さげ
ただ打球感と音に関しては滅茶苦茶良いと思う
テナジー64からヘキサーにしたけど周りからの評価は
球の軌道が素直になった
ドライブが重くなった
引き合いが強くなった
ドライブが掛かるようになった
音が凄い
コントロールはまあまあ上がった
とのこと
感じとしてはスポンジがぐにゃぐにゃで強くインパクトすると落ちる
スマッシュが異常に打ちにくい
テナジーより飛ばない
ただテナジーより湿気に強い気がする
白くなりやすい(発売直後、今4週目だが真っ白、3日目に白くなりかけた)
勝ちたいならヘキサーのほうが良さげ
打球感と音に関しては滅茶苦茶良いと思う
981 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/14(水) 10:50:11 ID:xfQc+Rka
最近ロクソン450のMAX買ったんだがパッケージ込みで100gって軽い方?
982 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/14(水) 11:11:15 ID:qScFZpd9
980
アンドロ社員乙w
なにそれ奇遇
オレも両面ロクソン450MAX
重さは通販でかったから諦めてた
984 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/14(水) 12:21:23 ID:Gzg4RrFp
ドニックのタイチ君がかなり藍鯨2な件
985 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:
アカディ太一