究極に奥の深い粒高ラバーについて語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
925名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/11(月) 07:30:40 ID:YnCg1VzN
>>922
日本語おかしいよ?
926名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/19(火) 23:36:54 ID:99NGYF7e
age消化
927名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/22(金) 11:04:10 ID:qV00dLXA
日本未発売の中国製粒高ラバーが日本で買えるようになってきたけど、誰か試した人とかいる?
レポート希望です!個人的にかなり興味あり。
928名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/22(金) 14:42:23 ID:dm8dGHvv
>日本未発売の中国製粒高ラバーが日本で買えるようになってきた

kwsk
929名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/22(金) 23:31:51 ID:jGd3njyY
ヤフオク
ワールドラバーマーケット
フォーチュンショップ
なんかで海外製品買えますな。
930名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 21:46:14 ID:0us++fI1
粒高ラバーで一番いいやつってなにがある?
931名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 22:06:29 ID:PD+ts1Iv
カールP3とフェイントロング2はどっちがツッツキやりやすい?
932名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 22:06:59 ID:SXa1rw6T
>>930

厨房決定。
人によって良し悪しは変わる。
グラスOFFの2.0mmが良いという人もいればカールP1R OXが良いという人もいる。
933名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 22:24:31 ID:96+GjCL1
>>927

ヤフオクで鬼釜837っての買って最近まで使ってました。
自分はカットマンなんでうまくフィーリングしなかったんですが、ブロックマンが使ったらかなり強いと思われます。
感覚で言うとノイバウアーみたいな感じです
シートはめちゃくちゃ脆いです。数日で端のほうが若干破れてきました。。あと一日ずっとドライブ止めてたら粒がいくつかはじけましたw
934名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/23(土) 23:14:58 ID:JwbMc3rX
>>931
どっちもやりづらい。
それが粒高。
935名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 07:22:32 ID:ryK7zH0H
>>933
鬼釜837って表面アンチ加工されてるの?
詳細求む!
936名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 16:54:33 ID:Q5LvAxO0
>>935
俺は933ではないが、アンチ処理はされていないよ。
937名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 23:45:26 ID:1fBwGl/q
http://rubber.ocnk.net/
謎めいた粒高ラバーのレビューの応募来てますよ〜
ツワモノはおらぬか?

>>936
俺は935じゃないけど、アンチ処理されてないのにノイバウアーみたいな感じなの?
ノイバウアーは表面ツルツル、カチカチだよ?
どうやって鬼釜837ってのはどうやって摩擦を減らしてるんだろ?
粒先端の硬度を上げてるのかな?
938名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/24(日) 23:48:01 ID:1fBwGl/q
すまん。
h消し忘れた・・・
939名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/25(月) 00:25:24 ID:bOHBvk9x
>>937
俺の感想としてはノイバウアーとバットマンの中間みたいな感じ。
そんなに摩擦がないとも俺は思わなかった。
ノイバウアーより攻撃しやすいがバットマンほどではない。
バットマンよりブロックしやすいがノイバウアーはほどではない。
耐久性については日本製より悪そう。
940名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 12:28:27 ID:ZJUHGl5W
ノイバウアーとバットマンって・・・
全然別物・・・
裏で言うならキョウヒョウとブライス比べてるようなもんですよw
中間が広すぎてわからないっすw
もう少し狭い範囲でお願いします。
941名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 21:49:22 ID:r0cpx8nx
>>935
なんてゆうか…本来なら毛先があるのだろうけど、作りが適当すぎて上のほうはまったくのツルツルだ。
942名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 22:12:06 ID:KQMXtdux
>なんてゆうか…本来なら毛先があるのだろうけど、作りが適当すぎて上のほうはまったくのツルツルだ。
布目ね
943名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 00:18:40 ID:1pALfjLE
表面に滑る加工をしてあるラバーは禁止になりますよ〜
944名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 09:49:23 ID:ejn0Pce9
じゃあ普通のラバーをすべるようにすればいいのか
945名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 13:05:17 ID:5B+AzVmE
>>943
粒高異質選手はますますやりにくくなる・・・
946名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 14:43:52 ID:IXAD3XV9
そんなことはないよ、きちんと腕(技量)でコントロール出来ている人には、すべる加工は必要ないしね。
947名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 16:13:45 ID:1Z+KhybV
>>944
前、遊びでスクリューにタンスとか木工家具につかうツヤだしスプレーぬったら、一時的だけどバンブーみたいに滑るよるになったよ。

>>946
禿同
948名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 01:06:32 ID:gZHwEUWe
>>946
おっ わかってないやつがいるな。
低摩擦は腕がどうのとかじゃないのさ。
低摩擦の方が扱い難い人もいるわけだし。
表ソフトでいろいろあるからわかるよな?

低摩擦粒高の特筆すべき点はスピンの反転性能。
実はジャスポのモンスターのレポートを見て、社会人の経済力を生かしてモンスター買ったのだが、マジすごいぞ。
球によってはある程度の技術は要するが、切り下ろすと本当に回転がそのまま反転する感じ。
切れたドライブを切り下ろしてブロックするとマジでカットなみに切れる。
かなり快感。しかも有効。絶対、摩擦の大きいラバーではここまで出来ない。(トップ選手は知らん。)
たぶんこの辺のことを>>945は言っていると思われる。
949名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 01:38:16 ID:2leMb9bE
まぁ、木べらが禁止になったように粒もそのうち
950名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 02:27:51 ID:qXcq6BH1
>>943
言葉足りないと誤解招くよ?
粒の先端のみをコーティングしたのが禁止になる、
スーパーブロックは引っ掛かるけどバンブーはセーフ。
951名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 02:36:58 ID:2leMb9bE
>>950
バンブーはシート自体がアンチ素材だから大丈夫だ、と。
失礼しました。
952名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 02:58:38 ID:DSm3d9sB
解ってないのがいるね〜
スーパーブロックってなんで世界ベテラン大会で好評だったのか考えたことある?
年老いて手先の感覚が若い頃より劣ってきても、加工粒ラバーによって相手の回転や威力を容易に扱えるって恩恵があるのよ。
普通の代表的な粒高でも、自ら力の加減やスイング方向・インパクトでの軸を外す等でコントロールして同じことが出来る人は、その効果に頼らなくても良い訳だから、わざわざ高くてモロイ粒を買わないでしょうね。
要するに腕でなんとか出来ない人は、スーパーブロック等を使えば自分が上手くなったと錯覚するほど相手の影響をまともに受けないで、なおかつ変化して返る。
そんなラバーの種類なのよ。
953名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 07:33:48 ID:y9euBF4u
スーパーブロックだろうと普通?の粒高だろうと試合では粒だけじゃ勝てない。裏と併用して本領発揮ジャマイカ。
954名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 09:19:03 ID:wYqW2HNc
>普通の代表的な粒高でも、自ら力の加減やスイング方向・インパクトでの軸を外す等でコントロールして同じことが出来る人
スーパーブロック使いほどブロックが切れてる人は見たことない。
カットなら普通の粒高でもかなり切れるが。
摩擦係数が段違いだから同じだけのブロックは不可能だろう。
ゆえに低摩擦粒高は錯覚ではなく明らかに効果的。
>加工粒ラバーによって相手の回転や威力を容易に扱えるって恩恵があるのよ。
恩恵に預かっていいんじゃね?その分、他の技術が練習できる。
有効な用具使うのはいいと思う。
威力だすためにブライス・ハード使うのと同じ。

ITTFのHP見たら低摩擦ラバー禁止反対意見が出たみたいだし。
世界レベルでは人気ある種類のラバーなんじゃね?知らないけど。
っーか、低摩擦はスピードのない粒高の生き残る数少ない選択肢の一つだった気がする。

>>953
そう思う。ジャスポのレポートにも書いてあったな。
955名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 13:55:17 ID:OL5WyvQc
世間一般から差別されてる粒高が内部でアンチ処理をした粒高を差別的に見ているのは笑えるな。
バンブーやスパブロ使ってる奴は道具で勝っていていてそれを実力とカン違いって、裏や表のやつが粒に対してのコメントと同じ。

摩擦が少ない粒は攻撃がやりにくいという致命的な欠点がある。
その分ブロックに利点があるのにその辺理解できんのかね。
それでは普通の粒高を使ってる奴は攻撃がうまいとカン違いしているのだろうか。

それに>>954の言う様に威力出すためのブライス・ハードや回転のためのキョウヒョウ、グルーを使うのはなんで非難されないんだか。
956名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 14:19:33 ID:rDC9nmGx
>>955
同意。
アンチ加工粒高を用具選手のように批判するのはまさに滑稽。
高摩擦を求めて強粘着ラバーを使う。低摩擦を求めてアンチ加工粒高を使う。
同じだ。
957名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 14:22:40 ID:rDC9nmGx
ミスったw
アンチ加工粒高使用選手を用具選手のように・・・
の間違いねw
958名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 17:24:41 ID:agtLQLMc
>>952
ドンマイ
お金ためてスーパーブロック買おうなw
959名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 17:33:01 ID:OL5WyvQc
>>952
>年老いて手先の感覚が若い頃より劣ってきても、
>要するに腕でなんとか出来ない人は、スーパーブロック等を使えば自分が上手くなったと錯覚するほど相手の影響をまともに受けないで、なおかつ変化して返る。

今年の全中のベスト4にスパブロ使用者がいる。
中3で年老いて手先の感覚が若い頃より劣っているのか、可哀想に。
それに腕がなくても勘違いでも全中のベスト4まで勝たせてくれる用具ってすごいな。
960名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 18:03:24 ID:KSnXXLIf
>>952
ノイバウアーラバーの選手に
負けたことがあるんだろうな。
961名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 18:50:18 ID:GjTBqe1Q
ファキヤーはどうなのよ?
962名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 19:33:35 ID:WxkU20Dy
>>961
ものすごく滑る。
ノイバウアーにかなり近い。
963名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 20:12:35 ID:S/sn38M8
バンブ〜
964名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 21:20:15 ID:ZISdBmo/
新しく「究極に奥の深い粒高ラバーについて語るスレ2」を立てるか
それとも「凸凸凸凸凸ツブ高・イボ高専用スレ凸凸凸凸凸×2」と合併か
このスレの運命は ドッチ!?
965名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 21:29:37 ID:S1p5noI8
合併!
966名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 21:33:07 ID:ruSba0Lz
合併でいいんでないの。
967名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 21:50:20 ID:vR9e1SXN
合併でいいと思う。
2つもいらない。
968名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 22:03:45 ID:GjTBqe1Q
>>962
サンクス、ノイバウアーに近いのか、でもファキヤーは使用禁止にならないよな?
969名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 22:26:10 ID:OL5WyvQc
>>960
いや、きっと貧乏で買えないんだろw
970名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 00:14:57 ID:kfe7XkKm
ここおもろいな。○○○○だらけ、もっとやれ
971名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 07:29:52 ID:8DsXfVaJ
もっとはっきり
言っていいよ。
972名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 09:26:15 ID:iJ5z6QSE
>>968
加工ウンヌンに関わらず摩擦係数の一定以下のラバーはすべて禁止になるっぽい。
だとすればファキヤーはアウトだと思う。
973名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 10:08:09 ID:FV2XP+TE
>>943
>>972
ソースは?
974名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!