【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ 77
3Gの次の世代の通信規格について語るスレです。
NTT DOCOMO Xi
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
KDDI 4G LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914a/index.html
Softbank 4G LTE
http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201209141009260000/
EMOBILE LTE
http://emobile.jp/lte/
UQコミュニケーションズ WiMAX
http://www.uqwimax.jp/
Wireless City Planning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/
3GPP
http://www.3gpp.org
3GPP2
http://www.3gpp2.org
※前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ 76
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1388375428/
|
|
|
個人叩きとキャリア叩き目的の人は出入り禁止
900MHzの巻き取りが遅れてるのはいつものことだが、
総務省への報告まで遅れたのは何が原因なんだろうな
総務省への報告まで遅れたのは何が原因なんだろうな
1/9日のソフトバンク通信障害が復旧したとされる午後3時37分の1時間16分後にツイーターを
「ソフトバンク 障害 まだ」で検索した結果
http://i.imgur.com/w2yowe7.jpg
まだ復旧なんかしてない、まだ圏外、まだ不通、まだ時間を誤魔化す気満々、等と明らかに復旧してませんw
一方1/10日のau通信障害の翌日に同じく「au 障害 まだ」で検索した結果
http://i.imgur.com/ThiVQ7g.jpg
1/9以前のツイートしか出てこない。誰も障害に気付いてねーwww
「ソフトバンク 障害 まだ」で検索した結果
http://i.imgur.com/w2yowe7.jpg
まだ復旧なんかしてない、まだ圏外、まだ不通、まだ時間を誤魔化す気満々、等と明らかに復旧してませんw
一方1/10日のau通信障害の翌日に同じく「au 障害 まだ」で検索した結果
http://i.imgur.com/ThiVQ7g.jpg
1/9以前のツイートしか出てこない。誰も障害に気付いてねーwww
昨年９月に発売した米アップルのスマホ「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」の在庫不足が長引いたうえ、アンドロイド搭載スマホの冬春モデルも「軒並み在庫を抱えている」（市場調査会社）。
端末販売計画の未達は業績を圧迫する。３社横並びとなったアイフォーン販売の競争激化による販売費用が上積みされた。
「新たな“お荷物”は抱えられない」（ＮＴＴグループ幹部）ことがタイゼン事業停滞の要因となったのは否めないようだ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140116/bsj1401160503000-n1.htm
「新たな“お荷物”は抱えられない」（ＮＴＴグループ幹部）
端末販売計画の未達は業績を圧迫する。３社横並びとなったアイフォーン販売の競争激化による販売費用が上積みされた。
「新たな“お荷物”は抱えられない」（ＮＴＴグループ幹部）ことがタイゼン事業停滞の要因となったのは否めないようだ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140116/bsj1401160503000-n1.htm
「新たな“お荷物”は抱えられない」（ＮＴＴグループ幹部）
>>8
Tizenは3.0まで出さなくていい
Tizenは3.0まで出さなくていい
「HP LTE Chromebook」は3Gをサポートせず─LTE専用とすることでコスト削減
http://rbmen.blogspot.jp/2014/01/hp-lte-chromebook3glte.html
LTE非サポートでコスト削減。3G非サポートでコスト削減。
中途半端に全部対応するのがコスト高か。
LTEのインフラが整ってきたからありえる選択肢で、面白い時代になってきたものだ。
http://rbmen.blogspot.jp/2014/01/hp-lte-chromebook3glte.html
LTE非サポートでコスト削減。3G非サポートでコスト削減。
中途半端に全部対応するのがコスト高か。
LTEのインフラが整ってきたからありえる選択肢で、面白い時代になってきたものだ。
>>6
移行済みの免許情報は公開されているのに、都合がいいデータを探してるとは
頭でもおかしいレベルの言いがかりだな。
常識的に考えるとこれまでの報告書にあった誤記をきちんとしたものに
訂正してたんじゃない。
移行済みの免許情報は公開されているのに、都合がいいデータを探してるとは
頭でもおかしいレベルの言いがかりだな。
常識的に考えるとこれまでの報告書にあった誤記をきちんとしたものに
訂正してたんじゃない。
>>16
それなら5分もあれば訂正してすぐ出せるよね？何故出せないの？
ちなみに誤記の訂正は遅延とは無関係
http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/portal/h25_2q_900/index.htm
>>四半期報告書の提出遅延及びこれまでの四半期報告の誤記
言いがかりしてるのはお前。
それなら5分もあれば訂正してすぐ出せるよね？何故出せないの？
ちなみに誤記の訂正は遅延とは無関係
http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/portal/h25_2q_900/index.htm
>>四半期報告書の提出遅延及びこれまでの四半期報告の誤記
言いがかりしてるのはお前。
誤記の犯人の仕立て上…あぶり出しで
自分から認めさせるまでの激詰めに時間がかかったんだよ
ｿﾞｯｽ！
自分から認めさせるまでの激詰めに時間がかかったんだよ
ｿﾞｯｽ！
>>18
遅延と誤記は無関係。
遅延と誤記は無関係。
総務省は2018年まで移行しなくていいと言っている連呼していた人は、
今回の遅れに対する指導どう思ってるんだろ
今回の遅れに対する指導どう思ってるんだろ
>>20
今回の報告書で遅延という言葉が二通り用いられていて混乱しやすいけど、
口頭指導は「四半期報告書の提出遅延及びこれまでの四半期報告の誤記」に対する指導であって、
「900ＭＨｚ帯における終了促進措置」の遅延は報告書により確認をしただけだぞ。
今回の報告書で遅延という言葉が二通り用いられていて混乱しやすいけど、
口頭指導は「四半期報告書の提出遅延及びこれまでの四半期報告の誤記」に対する指導であって、
「900ＭＨｚ帯における終了促進措置」の遅延は報告書により確認をしただけだぞ。
怒られたのは書類の提出遅れと誤記についてだから。
休み明けに宿題を出せなかった小学生が怒られるだろ？
それと同じ。
奴らグチグチネチネチうざいけどな。ま、聞いてるフリして右から左よ。
休み明けに宿題を出せなかった小学生が怒られるだろ？
それと同じ。
奴らグチグチネチネチうざいけどな。ま、聞いてるフリして右から左よ。
合意済みの移行がちと遅れているな。
ＲＦＩＤの9割合意したものの
(1)契約書取得に時間を要すること
(2)スケジュール調整が困難なこと
(3)主要メーカーによる新周波数帯対応リーダライタの開発期間が想定より長期化したこと
(4)後継機種製造中止等による製品ラインナップが減少したこと
(5)交換対象がリース物品の場合には契約等の処理方法が複雑になる傾向があること
上記の課題については、メーカーやリース会社等とも協議の上、解決を図っており、合意取得したものについては
順次工事を実施していくことにより、2014年３月完了を目指す。
ＭＣＡは移行先のサービス開始が、平成24年度第４四半期から一部の地域で、北海道の６月24日運用開始をもって
全国サービスとなったこと、及び一部附属品の出荷遅れが発生（11月中に全て解消の見通し）したことを原因としている。
合意取得したものについては工事待ちのステータスであるため、順次工事を進め、2014年３月完了を目指す。
移行費用累計額は 364億29百万円、諸費用10億06百万円、負担可能額2,122億.5千万円だから
これから半年〜1年くらいが正念場だな。
ＲＦＩＤの9割合意したものの
(1)契約書取得に時間を要すること
(2)スケジュール調整が困難なこと
(3)主要メーカーによる新周波数帯対応リーダライタの開発期間が想定より長期化したこと
(4)後継機種製造中止等による製品ラインナップが減少したこと
(5)交換対象がリース物品の場合には契約等の処理方法が複雑になる傾向があること
上記の課題については、メーカーやリース会社等とも協議の上、解決を図っており、合意取得したものについては
順次工事を実施していくことにより、2014年３月完了を目指す。
ＭＣＡは移行先のサービス開始が、平成24年度第４四半期から一部の地域で、北海道の６月24日運用開始をもって
全国サービスとなったこと、及び一部附属品の出荷遅れが発生（11月中に全て解消の見通し）したことを原因としている。
合意取得したものについては工事待ちのステータスであるため、順次工事を進め、2014年３月完了を目指す。
移行費用累計額は 364億29百万円、諸費用10億06百万円、負担可能額2,122億.5千万円だから
これから半年〜1年くらいが正念場だな。
都市部の美味しいところだけ終了促進して部分利用開始して
田舎は免許切れまで放置で「事業者の移行が〜」って言い訳して出費を抑える方針なんでしょ
「HSDPAで十分だ！」て言ってLTE化を先送りしたいんだからうまいことやってるよね
田舎は免許切れまで放置で「事業者の移行が〜」って言い訳して出費を抑える方針なんでしょ
「HSDPAで十分だ！」て言ってLTE化を先送りしたいんだからうまいことやってるよね
今思えばＭＣＡやＲＦＩＤのメーカー事業部ごと買収して移行者に無償提供して
一気に業界シェアを奪うくらいのダイナミックな推進を画策した方が良かったのかもしれない。
一気に業界シェアを奪うくらいのダイナミックな推進を画策した方が良かったのかもしれない。
新スレ早々内容が本当に>>5の通りでワロロロロ
>>20
基本的にアンチは知能が低いから、ソフトバンクとソフトバンクユーザが
不幸になりさえすればいいのであって、自分の言っていることに
論理的な整合性がないことなど気にしないんじゃないかな。
去年から大問題だと騒いでいた報告書の遅れも、結局提出されてみれば
大山鳴動して鼠一匹。
年度末に既存業者の移行完了という目標からは遅れていることと、
報告書の提出が遅れたという去年からすでに分かっていたことを確認しただけだった。
年度末にすべて移行させるという努力目標からは遅れているが（注、既存業者に移行を強制させることはできない）、
それなりに進捗している点をみると、当初計画の7月開始予定を早めて4月から一部地域で
サービスを開始する前倒しはできそうだ。
もちろんソフトバンクの900MHzと同時期に割り当てが決まったドコモやauの700MHzは、
サービス開始が来年1月なのに対しては大きく進んでいる。
基本的にアンチは知能が低いから、ソフトバンクとソフトバンクユーザが
不幸になりさえすればいいのであって、自分の言っていることに
論理的な整合性がないことなど気にしないんじゃないかな。
去年から大問題だと騒いでいた報告書の遅れも、結局提出されてみれば
大山鳴動して鼠一匹。
年度末に既存業者の移行完了という目標からは遅れていることと、
報告書の提出が遅れたという去年からすでに分かっていたことを確認しただけだった。
年度末にすべて移行させるという努力目標からは遅れているが（注、既存業者に移行を強制させることはできない）、
それなりに進捗している点をみると、当初計画の7月開始予定を早めて4月から一部地域で
サービスを開始する前倒しはできそうだ。
もちろんソフトバンクの900MHzと同時期に割り当てが決まったドコモやauの700MHzは、
サービス開始が来年1月なのに対しては大きく進んでいる。
>>14
CDMA2000陣営なら正しい判断だ
しかしW-CDMA陣営で有るNTTdocomoとSoftBankには許されない
SoftBankにはEMOBILEとWILLCOMにローミングさせる使命も有る
CDMA2000陣営なら正しい判断だ
しかしW-CDMA陣営で有るNTTdocomoとSoftBankには許されない
SoftBankにはEMOBILEとWILLCOMにローミングさせる使命も有る
>>25
お客様への負担増し増しになるから却下
お客様への負担増し増しになるから却下
>>27
>年度末に既存業者の移行完了という目標からは遅れていることと、
>報告書の提出が遅れたという去年からすでに分かっていたことを確認しただけだった。
お前の主張ってこれじゃないの？
624 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2013/12/26(木) 17:45:23.13 ID:pLipaL5g0 [14/18]
>>620
どうかな、これまでは700と900は大して進捗していなかったので、
内容も薄くさっくりと報告書が上がっていたが、
900の第3四半期に関しては進捗が著しく報告すべき内容が多いので、
報告書の提出が期限の後ろの方になっているという可能性もあるよね。
>年度末に既存業者の移行完了という目標からは遅れていることと、
>報告書の提出が遅れたという去年からすでに分かっていたことを確認しただけだった。
お前の主張ってこれじゃないの？
624 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2013/12/26(木) 17:45:23.13 ID:pLipaL5g0 [14/18]
>>620
どうかな、これまでは700と900は大して進捗していなかったので、
内容も薄くさっくりと報告書が上がっていたが、
900の第3四半期に関しては進捗が著しく報告すべき内容が多いので、
報告書の提出が期限の後ろの方になっているという可能性もあるよね。
>>30
そいつは可能性の指摘であって主張じゃないだろ。
そいつは可能性の指摘であって主張じゃないだろ。
>>20
禿信者はバカだから、実際は「報告書の提出遅延と誤記についての指導」なのに
「巻き取りの遅延についての指導」だと思い込んでるんだよね。
巻き取りが遅れて指導を受けるのなら、今までずっと遅れてるんだから指導されっぱなしのはずなのにね。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/portal/h25_2q_900/index.htm
>総務省は、ソフトバンクモバイル株式会社に対し、四半期報告書の提出遅延及び
>これまでの四半期報告の誤記について、次四半期以降の報告においては四半期
>報告書の提出を速やかに行うこと、及び四半期報告の精査体制の見直しを行うよ
>う、口頭指導を実施しました。
禿信者はバカだから、実際は「報告書の提出遅延と誤記についての指導」なのに
「巻き取りの遅延についての指導」だと思い込んでるんだよね。
巻き取りが遅れて指導を受けるのなら、今までずっと遅れてるんだから指導されっぱなしのはずなのにね。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/portal/h25_2q_900/index.htm
>総務省は、ソフトバンクモバイル株式会社に対し、四半期報告書の提出遅延及び
>これまでの四半期報告の誤記について、次四半期以降の報告においては四半期
>報告書の提出を速やかに行うこと、及び四半期報告の精査体制の見直しを行うよ
>う、口頭指導を実施しました。
総務省は禿の書類提出が遅れて電波行政の報告書を書くことが遅れるのがイヤなだけ
巻取りが遅れて業者の仕事に支障が出たとしても責任を禿に押し付ければいいんだから
そっちの遅延なんて役人は殆ど気にしてないんじゃないの？
巻取りが遅れて業者の仕事に支障が出たとしても責任を禿に押し付ければいいんだから
そっちの遅延なんて役人は殆ど気にしてないんじゃないの？
>>32
自分の言いがかりのハシゴを外されたからって、気持ち悪い認定しなくていいよ
自分の言いがかりのハシゴを外されたからって、気持ち悪い認定しなくていいよ
>>37
バカの禿信者さんに教えてあげるけど、今回の総務省による口頭指導は
「報告書の提出遅延と誤記についての指導」ですよ。
「巻き取りの遅延についての指導」ではありませんよ。
総務省は「2018年3月31日までは使えます」と言ってます。
バカの禿信者さんに教えてあげるけど、今回の総務省による口頭指導は
「報告書の提出遅延と誤記についての指導」ですよ。
「巻き取りの遅延についての指導」ではありませんよ。
総務省は「2018年3月31日までは使えます」と言ってます。
>>37
移行しなくていいって俺がいつどこで言ってたかソース出してみな
移行しなくていいって俺がいつどこで言ってたかソース出してみな
40 ：非通知さん：2014/01/16(木) 18:00:05.16 ID:G8VEhstE0
で、結局900LTEはどうなるの？
900MLTEはまず田舎さえ早めに出来れば上出来かな
都市部なら音声も他社と遜色ないとこまで来てるしデータはAXGPと芋LTEでdocomoの1.7GLTEやauの800MLTEともしばらくは戦える。
都市部は少し位遅れてもなんとかなるが問題は地方の移行がどれだけ進むか。
都市部なら音声も他社と遜色ないとこまで来てるしデータはAXGPと芋LTEでdocomoの1.7GLTEやauの800MLTEともしばらくは戦える。
都市部は少し位遅れてもなんとかなるが問題は地方の移行がどれだけ進むか。
MCAやRFIDの移行について総務省のスタンスもデタラメだからな。
最初は「認定した事業者に全部任せればいい。心配いらない」と言っていたのに
いざ認定されると、ソフトバンクとの交渉が遅滞するので問い合わせると
「民間同士で話し合え。総務省は関与しない」って監督官庁としての責任から逃げている。
B-SATもそうだけど認定した後は民間に丸投げして責任から逃れる総務省はズルい。
最初は「認定した事業者に全部任せればいい。心配いらない」と言っていたのに
いざ認定されると、ソフトバンクとの交渉が遅滞するので問い合わせると
「民間同士で話し合え。総務省は関与しない」って監督官庁としての責任から逃げている。
B-SATもそうだけど認定した後は民間に丸投げして責任から逃れる総務省はズルい。
>>42
田舎に増えたPLB基地局の殆どはLTEを吹いてないが、遠隔操作でLTE化出来るようになっている。
田舎のLTE化が先だと思うよ。
ドコモ、ソフトバンクは都会は2GHz、田舎はプラチナが基本。
田舎に増えたPLB基地局の殆どはLTEを吹いてないが、遠隔操作でLTE化出来るようになっている。
田舎のLTE化が先だと思うよ。
ドコモ、ソフトバンクは都会は2GHz、田舎はプラチナが基本。
>>45
できるできないの話じゃない。田舎をLTE化する気がないのはコスト面の話。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000264233.pdf#page=7
>利用者の少ない地域においては、HSDPAであれば十分なスループットで利用可能といえる。
↑「田舎はW-CDMAで十分」これが禿の公式見解。
できるできないの話じゃない。田舎をLTE化する気がないのはコスト面の話。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000264233.pdf#page=7
>利用者の少ない地域においては、HSDPAであれば十分なスループットで利用可能といえる。
↑「田舎はW-CDMAで十分」これが禿の公式見解。
中国地方の山間部で、ドコモが800MHz帯を使ってLTEエリアをどんどん展開している。
>>42
>禿は田舎をLTE化する気ないし。
正確には900以外でLTEする気はない、だな。高い周波数で地方を整備してもどうせ二度手間になる。
都市部はauの800LTEがまだ逼迫してないのを見るとまだトラフィックに余裕あるんじゃないかな。
>禿は田舎をLTE化する気ないし。
正確には900以外でLTEする気はない、だな。高い周波数で地方を整備してもどうせ二度手間になる。
都市部はauの800LTEがまだ逼迫してないのを見るとまだトラフィックに余裕あるんじゃないかな。
>>48
>正確には900以外でLTEする気はない、だな。
何を言ってるの？正確には？あんた禿の中の人？
禿が>>46で「HSDPAであれば十分」って言ってるわけ。
900MHzだろうがなんだろうが、田舎はLTE化しないってこと。
>正確には900以外でLTEする気はない、だな。
何を言ってるの？正確には？あんた禿の中の人？
禿が>>46で「HSDPAであれば十分」って言ってるわけ。
900MHzだろうがなんだろうが、田舎はLTE化しないってこと。
50 ：非通知さん：2014/01/16(木) 21:16:01.80 ID:YpAIu/7d0
いくら必要なくても、開設計画にカバー率と基地局数が総合通信局管内別に書かれていて
それを履行しなければならないのだが
それを履行しなければならないのだが
>>43
ソフトバンクが立てたタイムスケジュールが認められてプラチナバンドが貰えたんだから、
出来もしない計画を出していたとしたら帯域取り上げてもいいくらいだ。総務省としては自分とこが
立てた計画なんだから実行しろよってなもんだ。何で総務省がズルいって話になるんだよ。
ソフトバンクが立てたタイムスケジュールが認められてプラチナバンドが貰えたんだから、
出来もしない計画を出していたとしたら帯域取り上げてもいいくらいだ。総務省としては自分とこが
立てた計画なんだから実行しろよってなもんだ。何で総務省がズルいって話になるんだよ。
利用者が少ない場所を田舎全体とミスリードする仕事か
900MHz帯のLTEに向けて、電波の地上げは順調か？
想像以上に順調です。場所によっては徐々にですが「電波の地上げ」は順調です。
孫正義は嘘をついたっぽいなw
想像以上に順調です。場所によっては徐々にですが「電波の地上げ」は順調です。
孫正義は嘘をついたっぽいなw
>>49
プラチナ通話エリアでもない田舎はともかく、田舎のプラチナ3G単体の基地局はLTEを吹かないと？それはありえんだろ。
プラチナLTEを見越して建てた基地局なのに低コストでLTE吹けるのに、それを使わない事自体が無駄になるだろ。
プラチナ通話エリアでもない田舎はともかく、田舎のプラチナ3G単体の基地局はLTEを吹かないと？それはありえんだろ。
プラチナLTEを見越して建てた基地局なのに低コストでLTE吹けるのに、それを使わない事自体が無駄になるだろ。
>>54
有線部分が対応してないことは多いよ
有線部分が対応してないことは多いよ
あ、ギガビット化されてないってことね
>>54
アンタがありえないと思うのは勝手だが…。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000264233.pdf#page=7
現在提供中の3.5世代のHSDPAはベストエフォート方式のため利用者が少ない場合、スループットは上がる。
LTEを整備する場合、同時にW-CDMA設備も必要となる。W-CDMAのみで提供できるHSDPAは低コストといえる。
利用者の少ない地域においては、HSDPAであれば十分なスループットで利用可能といえる。
アンタがありえないと思うのは勝手だが…。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000264233.pdf#page=7
現在提供中の3.5世代のHSDPAはベストエフォート方式のため利用者が少ない場合、スループットは上がる。
LTEを整備する場合、同時にW-CDMA設備も必要となる。W-CDMAのみで提供できるHSDPAは低コストといえる。
利用者の少ない地域においては、HSDPAであれば十分なスループットで利用可能といえる。
58 ：非通知さん：2014/01/16(木) 22:08:34.06 ID:7EOQnc+T0
>>57
900MHzのうち1波はHSPA＋で展開して残り2波は将来的にLTEで使うと公表してるが
900MHzのうち1波はHSPA＋で展開して残り2波は将来的にLTEで使うと公表してるが
>>44
お前人間として下劣
お前人間として下劣
>>58
未だにプラチナ非対応端末売ってるからそれはない。
未だにプラチナ非対応端末売ってるからそれはない。
どう見てもお前がどう思うかだろ
ハゲはやらないとはいってないし優先度の問題なだけなのに
確かに田中の3Gで十分と比べ、ソフトバンクの3Gは田舎では20メガ近くでたりするが
最後まで放置ということはないだろ
ハゲはやらないとはいってないし優先度の問題なだけなのに
確かに田中の3Gで十分と比べ、ソフトバンクの3Gは田舎では20メガ近くでたりするが
最後まで放置ということはないだろ
禿「利用者の少ない地域においては、HSDPAであれば十分なスループットで利用可能」
禿信者「ソフトバンクは田舎までLTE化する気なんだ！」
禿信者「ソフトバンクは田舎までLTE化する気なんだ！」
68 ：非通知さん：2014/01/16(木) 22:37:28.73 ID:7EOQnc+T0
>>62
今プラチナ非対応機種買うのがマヌケだと言うことで。
今プラチナ非対応機種買うのがマヌケだと言うことで。
>>67
>57の資料は田舎は田舎でも極少数世帯しかない集落といった僻地だろ。
>57の資料は田舎は田舎でも極少数世帯しかない集落といった僻地だろ。
でも実際問題、今のペースじゃ半年くらいは田舎じゃないと電波吹けない気もする
禿アンチの定義
利用者の少ない地域＝田舎
僻地と田舎は違うだろうに
利用者の少ない地域＝田舎
僻地と田舎は違うだろうに
僻地はW-CDMAでいいのを田舎と言い換えるのはどうかと思うわ
>>73
HSDPAをW-CDMAと言い換えるのもな。
HSDPAをW-CDMAと言い換えるのもな。
>>74
禿信者とは言ってない。総務省がズルいという発想がおかしいと言っている。計画を立てたのは
ソフトバンク自身であり。遅れているのもソフトバンクの責任。監督官庁はプラチナバンドを与えた
会社の計画がスケジュール通りすすんでいるか監理してるだけ。
禿信者とは言ってない。総務省がズルいという発想がおかしいと言っている。計画を立てたのは
ソフトバンク自身であり。遅れているのもソフトバンクの責任。監督官庁はプラチナバンドを与えた
会社の計画がスケジュール通りすすんでいるか監理してるだけ。
>>57
> アンタがありえないと思うのは勝手だが…。
前も指摘したが、そこにはソフトバンクが田舎でLTEをやらないとは一言も書いてない。
現状、電波の割り当てが不公平でソフトバンクだけルーラルで特に有利なプラチナLTEの電波を持っていないが、
そこには（ソフトバンクがやっているように） 利用者の少ない地域においては、
HSDPAであれば十分なスループットで利用可能という事実が指摘されている。
ドコモのような無能キャリアはXiを開始した2010年のあたりでHSDPAの整備を停止してしまい、
一足飛びにLTEに移行しようとしたので、2010年に3G基地局を倍増させた上に2012年に3Gでプラチナを
得たソフトバンクに田舎のエリアの広さや速度で劣り、
一方、都会は都会でiPhoneにあわせて後からLTEを整備したソフトバンクにこれまた速度やパケ詰りで
劣るネットワークになってしまった。
ソフトバンクだけプラチナLTEの電波を持っていない不公平は、今年の4月以降、
MCAなど既存業者の移行が完了した地域から順次解消される。
そうなれば、これまでの例のようにプラチナLTEでも順次ソフトバンクにリードされることになるだろう。
> アンタがありえないと思うのは勝手だが…。
前も指摘したが、そこにはソフトバンクが田舎でLTEをやらないとは一言も書いてない。
現状、電波の割り当てが不公平でソフトバンクだけルーラルで特に有利なプラチナLTEの電波を持っていないが、
そこには（ソフトバンクがやっているように） 利用者の少ない地域においては、
HSDPAであれば十分なスループットで利用可能という事実が指摘されている。
ドコモのような無能キャリアはXiを開始した2010年のあたりでHSDPAの整備を停止してしまい、
一足飛びにLTEに移行しようとしたので、2010年に3G基地局を倍増させた上に2012年に3Gでプラチナを
得たソフトバンクに田舎のエリアの広さや速度で劣り、
一方、都会は都会でiPhoneにあわせて後からLTEを整備したソフトバンクにこれまた速度やパケ詰りで
劣るネットワークになってしまった。
ソフトバンクだけプラチナLTEの電波を持っていない不公平は、今年の4月以降、
MCAなど既存業者の移行が完了した地域から順次解消される。
そうなれば、これまでの例のようにプラチナLTEでも順次ソフトバンクにリードされることになるだろう。
>>77
そのとおり。
ドコモは、2011年6月に突如、HSDPA14Mbpsエリアを人口カバー率100%にした後、3Gの発展をほぼ行っていない。
それに対して、ソフトバンクはiPhone4s発売直後の2011年11月早々にもHSDPA14Mbpsを半分くらいのエリアで対応させることを
表明し、さらに2012年7月には2GHzで3000もの基地局がHSPA+最大21Mbpsに対応させたと明らかにした。
これからも3Gの発展をソフトバンクが、怠らず続けて行くであろうことは明らか。
そのとおり。
ドコモは、2011年6月に突如、HSDPA14Mbpsエリアを人口カバー率100%にした後、3Gの発展をほぼ行っていない。
それに対して、ソフトバンクはiPhone4s発売直後の2011年11月早々にもHSDPA14Mbpsを半分くらいのエリアで対応させることを
表明し、さらに2012年7月には2GHzで3000もの基地局がHSPA+最大21Mbpsに対応させたと明らかにした。
これからも3Gの発展をソフトバンクが、怠らず続けて行くであろうことは明らか。
自作自演で「そのとおり」とか書いててむなしくないのかね？
＞現状、電波の割り当てが不公平で
持ってない会社を買った禿の自己責任
持ってない会社を買った禿の自己責任
>>76
総務省がMCAに移行は滞り無く行われると説明していたくせに
そのソフトバンクが頼りにならないから話が違うと総務省に問い合わせても
総務省が責任を放棄して逃げているわけだが・・
この状況で総務省がずるいと言うのはおかしいか？
総務省がMCAに移行は滞り無く行われると説明していたくせに
そのソフトバンクが頼りにならないから話が違うと総務省に問い合わせても
総務省が責任を放棄して逃げているわけだが・・
この状況で総務省がずるいと言うのはおかしいか？
周波数再編成を決めたのは総務省なんだからね
業者丸投げな総務省が一番悪い
監督省庁の仕事をちゃんとしろって話
業者丸投げな総務省が一番悪い
監督省庁の仕事をちゃんとしろって話
>>81
>この状況で総務省がずるいと言うのはおかしいか？
そりゃおかしいわな。
終了促進措置ってのは認定を受けた事業者(今回はソフトバンク)が責任を持って実施すべきもの。
移行が滞るならそれはソフトバンクの責任。
>この状況で総務省がずるいと言うのはおかしいか？
そりゃおかしいわな。
終了促進措置ってのは認定を受けた事業者(今回はソフトバンク)が責任を持って実施すべきもの。
移行が滞るならそれはソフトバンクの責任。
900MHｚと2GHzは3Gをどんどん削って将来的にLTEに全部回すつもりなのはいいとして、
ガラパゴス帯域の1.5GHzは3Gのまま使い続けるんだろうけど、
そこにiPhoneが対応することは今後もないであろうし
アンドロイドの方も現行モデルで対応バンドから外したし、
今後どう活用していくつもりなんだろ？
寝かせ帯域として放置？
速度が出るのにもったいないなぁ。
BSとの干渉対策コストが馬鹿にならないとか
海外で使えない帯域を端末に対応させるのもコスト的に割に合わないとか
どうにも使いにくい帯域なんだろうけどさ。
ガラパゴス帯域の1.5GHzは3Gのまま使い続けるんだろうけど、
そこにiPhoneが対応することは今後もないであろうし
アンドロイドの方も現行モデルで対応バンドから外したし、
今後どう活用していくつもりなんだろ？
寝かせ帯域として放置？
速度が出るのにもったいないなぁ。
BSとの干渉対策コストが馬鹿にならないとか
海外で使えない帯域を端末に対応させるのもコスト的に割に合わないとか
どうにも使いにくい帯域なんだろうけどさ。
>>84
日本の1.5GHz帯域のうちソフトバンクと、auの一部帯域は、
ヨーロッパで規定されようとしてるSDL帯域と同じ周波数。
今後、ガラパゴス帯域から一挙にグローバル帯域となり将来的にはiPhoneにも搭載される可能性がある。
日本の1.5GHz帯域のうちソフトバンクと、auの一部帯域は、
ヨーロッパで規定されようとしてるSDL帯域と同じ周波数。
今後、ガラパゴス帯域から一挙にグローバル帯域となり将来的にはiPhoneにも搭載される可能性がある。
>>84
禿げのband11は上がり部分だけ返上して、
下り部分10MHz幅がこれから欧州キャリアが使うことになるCA専用の新bandと一致してるからそっちに合わせてくるだろうね
これで保有全帯域がグローバルバンドになる
禿げのband11は上がり部分だけ返上して、
下り部分10MHz幅がこれから欧州キャリアが使うことになるCA専用の新bandと一致してるからそっちに合わせてくるだろうね
これで保有全帯域がグローバルバンドになる
>>88
何で返上せねばならんのだ。
そんなことしたら下りとセットで免許を召し上げられるだけ。
band11のFDD運用とSDLは共存できるから別に返上する必要はない。
ただし900MHz帯と同じ構図で、海外端末にband11用のフィルタが乗っているわけではないから
ドコモやKDDIの上帯域と干渉する問題でSDL運用を日本でやるのは無理っぽいけどね。
何で返上せねばならんのだ。
そんなことしたら下りとセットで免許を召し上げられるだけ。
band11のFDD運用とSDLは共存できるから別に返上する必要はない。
ただし900MHz帯と同じ構図で、海外端末にband11用のフィルタが乗っているわけではないから
ドコモやKDDIの上帯域と干渉する問題でSDL運用を日本でやるのは無理っぽいけどね。
>>92
何が言いたいのかさっぱりわからない。
終了促進措置に反対なのか？
免許期限の2018年までに全て自費で移行してもらって、
ソフトバンクはその後に使えばいいと言っているのか？
そもそもMCAの周波数移行自体に反対なのか？
900MHzは携帯電話事業者に与えるべきでなかったというのか？
さっぱりさっぱり。
何が言いたいのかさっぱりわからない。
終了促進措置に反対なのか？
免許期限の2018年までに全て自費で移行してもらって、
ソフトバンクはその後に使えばいいと言っているのか？
そもそもMCAの周波数移行自体に反対なのか？
900MHzは携帯電話事業者に与えるべきでなかったというのか？
さっぱりさっぱり。
センターブリッジ、ライトスクエアード買収合意を撤回 2013年12月18日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303674004579264964220741206.html
ライトスクエアード、PE会社の支援を得て新たな再建計画申請 2013年12月27日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304299204579283164287576856.html
ディッシュによるライトスクエアード資産買収案、決裂の危機 2014年1月08日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304387404579307330870817754.html
ディッシュ、ライトスクエアードの資産取得提案撤回へ 2014年1月09日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304893004579309880350567794.html
ライトスクエアード、ディッシュの資産取得提案撤回を認める 2014年1月10日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304893004579311631304406624.html
ライトスクエアード衛星用Lバンド（1.6GHz）10MHz×2に
ディッシュの22億ドル提案はありえないと思ってた。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303674004579264964220741206.html
ライトスクエアード、PE会社の支援を得て新たな再建計画申請 2013年12月27日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304299204579283164287576856.html
ディッシュによるライトスクエアード資産買収案、決裂の危機 2014年1月08日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304387404579307330870817754.html
ディッシュ、ライトスクエアードの資産取得提案撤回へ 2014年1月09日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304893004579309880350567794.html
ライトスクエアード、ディッシュの資産取得提案撤回を認める 2014年1月10日
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304893004579311631304406624.html
ライトスクエアード衛星用Lバンド（1.6GHz）10MHz×2に
ディッシュの22億ドル提案はありえないと思ってた。
MCAも乞食以外はだいたい移動決まったみたいだし、後は最後のちょい前まで居座るんじゃないか
最後までいると金貰えないからな
残っているやつの免許期限がいつから知らんけど
最後までいると金貰えないからな
残っているやつの免許期限がいつから知らんけど
>>100
一番多い16年5月はどうにかしたいところ。
942 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2014/01/15(水) 00:22:21.62 ID:hjFdWxdD0 [1/3]
12/ 7時点のMCA端末局免許人数→6,923
前回（11/23）より約500減
年度別免許有効期限
2014/05末 1227（-127）
2015/05末 1485（-96）
2016/05末 1978（-139）
2017/05末 1351（-74）
2018/05末 882（-62）
一番多い16年5月はどうにかしたいところ。
942 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2014/01/15(水) 00:22:21.62 ID:hjFdWxdD0 [1/3]
12/ 7時点のMCA端末局免許人数→6,923
前回（11/23）より約500減
年度別免許有効期限
2014/05末 1227（-127）
2015/05末 1485（-96）
2016/05末 1978（-139）
2017/05末 1351（-74）
2018/05末 882（-62）
だから総務省にちゃんと監督しろって問い合わせると
「民間同士で解決しろ」って責任のがれしていることに対して俺は怒っているわけで。
「民間同士で解決しろ」って責任のがれしていることに対して俺は怒っているわけで。
監視はしてるんじゃなかったっけ？
禿が札束で業者の顔を叩くような地上げ行為をしないように
業者がごね得狙いで費用の増額を要求しないように
禿が札束で業者の顔を叩くような地上げ行為をしないように
業者がごね得狙いで費用の増額を要求しないように
>>98
ケツを叩く理由にはならんわな。
>>102
あんたの日本語がヘタクソなんでさっぱり意味がわからない。
申請時の話し合いって何？説明って誰が誰に何を説明したの？
あんたMCA事業者なの？
>>104
前にも書いたが、終了促進措置はソフトバンクが責任を持って実施すべきもの。
総務省がソフトバンクのケツを叩く理由はありません。
ケツを叩く理由にはならんわな。
>>102
あんたの日本語がヘタクソなんでさっぱり意味がわからない。
申請時の話し合いって何？説明って誰が誰に何を説明したの？
あんたMCA事業者なの？
>>104
前にも書いたが、終了促進措置はソフトバンクが責任を持って実施すべきもの。
総務省がソフトバンクのケツを叩く理由はありません。
>>41
駄目でもEMOBILEの700MHzローミングで補完出来る
駄目でもEMOBILEの700MHzローミングで補完出来る
>>44
700MHzは地上げる必要が無いからな
700MHzは地上げる必要が無いからな
>>84
仮に1.5GHzをLTEに転用するなら3.5GHzの割り当てが決まる頃だろ
仮に1.5GHzをLTEに転用するなら3.5GHzの割り当てが決まる頃だろ
>>85
最終的に全周波数をLTEと言っても相当先の話だぜ
最終的に全周波数をLTEと言っても相当先の話だぜ
>>87
EricssonがAppleに働きかけるのに期待
EricssonがAppleに働きかけるのに期待
総務省は2.3GHzをTD-LTEとしてNTTdocomoとSoftBankに割り当てキボンヌ
たまにこのスレ開くと、無限ループになっていて笑える。
KDDI au向け「Xperia Canopus」が技適を通過─WiMAX 2+に対応へ
http://rbmen.blogspot.jp/2014/01/kddi-auxperia-canopuswimax-2.html
KDDI au向け「Xperia Canopus」が技適を通過─WiMAX 2+に対応へ
http://rbmen.blogspot.jp/2014/01/kddi-auxperia-canopuswimax-2.html
さっさと旧WiMAXの巻き取り初めて欲しい
この人は、Sprintユーザでありながら相変わらず辛口だ。
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19962
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19915
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19885
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19962
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19915
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19885
>>118
B11には非対応らしいな。
http://ameblo.jp/povtc/entry-11752052115.html
なんでそうなったのか分からんが。
B28下りの高調波がB11の上りに重なるとかいう話はあったが、あまりB11の展開したくないんか？
B11には非対応らしいな。
http://ameblo.jp/povtc/entry-11752052115.html
なんでそうなったのか分からんが。
B28下りの高調波がB11の上りに重なるとかいう話はあったが、あまりB11の展開したくないんか？
>>107
もういい。そちらが文盲すぎて議論が成立しないのがよくわかった。
もういい。そちらが文盲すぎて議論が成立しないのがよくわかった。
しかし、WiMAX2+対応だけどWiMAXの方は無視かな？
カバレッジはひどいけど少し楽しみかも
と思ったけど、やってることはband41のTD-LTEに対応しただけだし最近のAXGPスマホと対して構成は変わらんのよね
カバレッジはひどいけど少し楽しみかも
と思ったけど、やってることはband41のTD-LTEに対応しただけだし最近のAXGPスマホと対して構成は変わらんのよね
China MobileのiPhone5s/5cでもBand41非対応だったわけだが＾＾；
http://www.apple.com/iphone/LTE/
http://www.apple.com/iphone/LTE/
>>129
China Mobileの記述が二箇所あるぞ？ミス？
China Mobileの記述が二箇所あるぞ？ミス？
でもどっちもband41の記載無いな
Sprint（ソフトバンク）によるT-Mobile US買収経費は、（実現したら）500億ドル（5兆円）
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19996
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19996
133 ：非通知さん：2014/01/18(土) 10:19:16.27 ID:6PV9mkkb0
>>129
発売が遅れたのは、改良ではなく交渉が揉めたからということが確定だな。
発売が遅れたのは、改良ではなく交渉が揉めたからということが確定だな。
Q3決算発表
ドコモ 1/31 17時から
au 1/30 17時から
禿 2/12 16時半から
う〜ん
ドコモ 1/31 17時から
au 1/30 17時から
禿 2/12 16時半から
う〜ん
絶好調のT-Mobileを買収しようとしても承認されない可能性もあるというわけだな。
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19915
このままT-Mobileが絶好調で、Sprintが純減続けてると競争相手を潰すための買収と捉えられそうだ。
早急に立て直さないといけないな。
仮に買収できてもどこかの周波数帯の返上を求められる可能性も高いか。
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=19915
このままT-Mobileが絶好調で、Sprintが純減続けてると競争相手を潰すための買収と捉えられそうだ。
早急に立て直さないといけないな。
仮に買収できてもどこかの周波数帯の返上を求められる可能性も高いか。
>>136
尊師が何を言うか期待だな
尊師が何を言うか期待だな
「通信の最適化ｗ」強制適用禁止、選択制にして欲しい
画像に偽装して埋め込んであるデータとかどうするんだよｗ
画像に偽装して埋め込んであるデータとかどうするんだよｗ
>>137
ドイツテレコム分の取得だけで310億ドルならAT&Tよりも1割以上高い取得額になる。
（AT&Tは100％を390億で取得しようとしていた。これを66％換算だと257.4億ドル。）
TOBだとドイツテレコム保有分のみを高値で取得するわけにもいかないので
スプリント同様に約80％程度を取得、もしくは完全取得を見越して300億ドル準備をしていると予想。
ドイツテレコム分の取得だけで310億ドルならAT&Tよりも1割以上高い取得額になる。
（AT&Tは100％を390億で取得しようとしていた。これを66％換算だと257.4億ドル。）
TOBだとドイツテレコム保有分のみを高値で取得するわけにもいかないので
スプリント同様に約80％程度を取得、もしくは完全取得を見越して300億ドル準備をしていると予想。
そもそも当局が許可しないよ。
周波数返上とかあり得ないだろ
>>144
多分とかいうお前の妄想など知ったこっちゃねぇ。
純減続けてるSprintが絶好調のT-Mobile買収とか競争相手潰しだと思われても仕方ねぇわな。
米国で競争が激化してるのはT-Mobileの存在がデカイのは明白だ。
Sprintは純減してる場合じゃねぇな。
AT%26Tが買収しようとした時に当局が阻止した結果が今の競争激化に繋がってるのではないかね。
多分とかいうお前の妄想など知ったこっちゃねぇ。
純減続けてるSprintが絶好調のT-Mobile買収とか競争相手潰しだと思われても仕方ねぇわな。
米国で競争が激化してるのはT-Mobileの存在がデカイのは明白だ。
Sprintは純減してる場合じゃねぇな。
AT%26Tが買収しようとした時に当局が阻止した結果が今の競争激化に繋がってるのではないかね。
>>132
出鱈目すぎ。TモバイルUSの株式時価総額が約260億ドルなのに
何でドイツテレコム保有分（67％）が310億ドルになり得るのか。
ドイツテレコム保有分の買取自体は難しい話ではない。
交渉相手がドイツテレコムの一者なので、ドイツテレコムが自社株主を説得できればいいだけ。
仮にディッシュあたりが対抗TOBをしたとしても
ドイツテレコムと買収後の新会社（強い第3位）との間で何らかの業務提携を結ぶとか
付加価値があれば、価格以外の勝負に持ち込める。
これはボーダフォンの日本法人を買収するときにも使った手。
問題は規制当局の支持を得られるかどうかだが
現状TモバイルUSが健闘しているとはいえ、薄利多売のゲリラ戦の域を超えておらず
ベライゾン、AT&Tに正面から対抗するには強力な経営基盤が必要と判断されれば
買収認可の可能性は十分以上にある。
出鱈目すぎ。TモバイルUSの株式時価総額が約260億ドルなのに
何でドイツテレコム保有分（67％）が310億ドルになり得るのか。
ドイツテレコム保有分の買取自体は難しい話ではない。
交渉相手がドイツテレコムの一者なので、ドイツテレコムが自社株主を説得できればいいだけ。
仮にディッシュあたりが対抗TOBをしたとしても
ドイツテレコムと買収後の新会社（強い第3位）との間で何らかの業務提携を結ぶとか
付加価値があれば、価格以外の勝負に持ち込める。
これはボーダフォンの日本法人を買収するときにも使った手。
問題は規制当局の支持を得られるかどうかだが
現状TモバイルUSが健闘しているとはいえ、薄利多売のゲリラ戦の域を超えておらず
ベライゾン、AT&Tに正面から対抗するには強力な経営基盤が必要と判断されれば
買収認可の可能性は十分以上にある。
>>148
株価は買収話で上昇するだよね。
スプリント買収で気づかなかった？
それにお金借りるためには利子って物を払わないといけないからな。
そう言えばイー・アクセス買収するのに時価総額の3倍掛かったよな。
株価は買収話で上昇するだよね。
スプリント買収で気づかなかった？
それにお金借りるためには利子って物を払わないといけないからな。
そう言えばイー・アクセス買収するのに時価総額の3倍掛かったよな。
>>149
このブログでは
>ドイツテレコムが所有しているのT-Mobile US株全額（全発行株の約67％）が、現在の市場時価で310億ドル
と書いてある。明らかな間違い。
詳細不明の310億ドルという数字が載った記事が出たのを深く考えずに引用しているだけだろう。
買収するならプレミアムは必須だが
現在のTモバイルUS株式の67％は約175億ドルなので200〜230億ドルあたりが相場じゃないかな。
時価総額が500億円程度だったイーアクセスとは規模が違う。
700MHz帯の電波免許の価値すら下回るのではないかというほど過小評価されていただけ。
このブログでは
>ドイツテレコムが所有しているのT-Mobile US株全額（全発行株の約67％）が、現在の市場時価で310億ドル
と書いてある。明らかな間違い。
詳細不明の310億ドルという数字が載った記事が出たのを深く考えずに引用しているだけだろう。
買収するならプレミアムは必須だが
現在のTモバイルUS株式の67％は約175億ドルなので200〜230億ドルあたりが相場じゃないかな。
時価総額が500億円程度だったイーアクセスとは規模が違う。
700MHz帯の電波免許の価値すら下回るのではないかというほど過小評価されていただけ。
いい加減、スレチ
レスの伸びないSoftBankスレでやれ
アメリカはメトロPCSがVoLTEやってるようだがiPhone5とかでも使えてるのか？
T-モバイルCEO、AT&Tを再び挑発
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201401171356.html
AT&TのCEO宛てに、「貴兄の名前が入ったチケットを手配してある。AT&Tから解約したことを証明する書類
（Break-Up Letter）を見せてくれれば、すぐにチケットを送る」とツィート
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201401171356.html
AT&TのCEO宛てに、「貴兄の名前が入ったチケットを手配してある。AT&Tから解約したことを証明する書類
（Break-Up Letter）を見せてくれれば、すぐにチケットを送る」とツィート
5はモデムが対応してないはず
ソースは忘れた
ソースは忘れた
国内のVoLTEはいつになるのやら
利益率が高くて競争余地のある携帯業界
大手でも破産する航空業界
どう考えても市場環境が違う。
大手でも破産する航空業界
どう考えても市場環境が違う。
ちょっとその言い訳見苦しい
スプリントとクリアワイヤは破産危機を回避するために買収に応じたことを忘れていないか？
164 ：非通知さん：2014/01/19(日) 10:16:10.43 ID:z39vK1Yz0
買収が可能かどうかは
分からない
だ正しい。
分からない
だ正しい。
「航空会社が3社だから携帯電話も3社でOK」
馬鹿としか言えない
馬鹿としか言えない
不便すぎワロタ
改めておさらい「WiMAX 2+」：「HWD14」で現在のWiMAX 2+の挙動を知る──ハンドアップ／ダウン、ハンドオーバー編 (1/2) - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1401/17/news133.html
改めておさらい「WiMAX 2+」：「HWD14」で現在のWiMAX 2+の挙動を知る──ハンドアップ／ダウン、ハンドオーバー編 (1/2) - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1401/17/news133.html
iPhone5のモデムはMDM9615だよな。
世代的にはここからVoLTEに対応してたはずだが。
GALAXYあたりで同じモデムのVoLTE対応機があるんじゃないか？
世代的にはここからVoLTEに対応してたはずだが。
GALAXYあたりで同じモデムのVoLTE対応機があるんじゃないか？
>>168
別にLTE使えるからいいんじゃない？
別にLTE使えるからいいんじゃない？
170 ：非通知さん：2014/01/19(日) 13:41:48.35 ID:z39vK1Yz0
スマホのWiMAX2+は無制限になるのかな？
料金は+500円？
料金は+500円？
172 ：非通知さん：2014/01/19(日) 13:50:03.17 ID:z39vK1Yz0
今のエリアだと無制限か無料じゃないとwimax2+オプションは要らない。
>>172
オプション入れば無制限になるだろ
オプション入れば無制限になるだろ
AXGPを貶しまくるくせに
WiMAX2+に肯定的なやつは
はっきりいって死んでほしい
WiMAX2+に肯定的なやつは
はっきりいって死んでほしい
ただのアンチだと思う。電波で有名な人もその部類。
>>181
この人なにいってるの？
この人なにいってるの？
同じ通信方式なのに何故か黒歴史扱いのスピードしか出ないwimax2＋を嘆いてらっしゃるのですね
5W以上の基地局数
11月23日
au 800Mhz LTE 32212
SB 900Mhz W-CDMA 32567
12月7日
au 800Mhz LTE 32561
SB 900Mhz W-CDMA 32649
11月23日
au 800Mhz LTE 32212
SB 900Mhz W-CDMA 32567
12月7日
au 800Mhz LTE 32561
SB 900Mhz W-CDMA 32649
このままの伸びなら今月中にはau LTE 800MHzの方が多くなるのか
基地局が多いから繋がりやすいとミスリードさせてきた禿はどう反応するかな？
基地局が多いから繋がりやすいとミスリードさせてきた禿はどう反応するかな？
ソフトバンクは快適な3GのHSPA+がauのband18より広い。というのも、今日現在のマクロ局数を予想する限り、嘘となるな
>>176
対応する必要無いね
対応する必要無いね
>>178
その可能性は高いな
その可能性は高いな
>>186
4月から900MHzLTEがSTART
4月から900MHzLTEがSTART
連投すんな、禿カス
196 ：非通知さん：2014/01/20(月) 00:37:38.21 ID:fAljUyZD0
auは800LTEの穴埋めにピコセルいれてるので数は増える。
ソフトバンクはメインが2GHzなのでプラチナでは穴埋めしないんだろ。
広さはエリアマップ参照。
ソフトバンクはメインが2GHzなのでプラチナでは穴埋めしないんだろ。
広さはエリアマップ参照。
低周波数帯でカバレッジ確保して、高周波数帯で容量を稼ぐってのは愚策ではないよね？
その逆よりはいいんじゃない？
【乞食速報】サンドラッグで全員に1000円クーポン祭り！
(p)(p)(p)http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390106760/
今北用まとめ
1. (p)(p)(p)http://sundrug.dena-ec.com/のクーポンプレゼントのリンクからID作成、ログインして1000ポイント獲得
2. (p)(p)(p)http://sundrug.dena-ec.com/account/coupon/arrival/KWWGPA0Qを踏んで500ポイント獲得(合計1500ポイント)
3. スマホ持ってる奴は(p)(p)(p)http://www.dena-ec.com/sp/appcp.htmlから↑で作ったアカウントでログイン、DeNAショッピングに登録して
アプリダウンロード、起動後に500ポイントプレゼントのリンクから500ポイント獲得(合計2000ポイント
(p)(p)(p)http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390106760/
今北用まとめ
1. (p)(p)(p)http://sundrug.dena-ec.com/のクーポンプレゼントのリンクからID作成、ログインして1000ポイント獲得
2. (p)(p)(p)http://sundrug.dena-ec.com/account/coupon/arrival/KWWGPA0Qを踏んで500ポイント獲得(合計1500ポイント)
3. スマホ持ってる奴は(p)(p)(p)http://www.dena-ec.com/sp/appcp.htmlから↑で作ったアカウントでログイン、DeNAショッピングに登録して
アプリダウンロード、起動後に500ポイントプレゼントのリンクから500ポイント獲得(合計2000ポイント
携帯各社に新たな周波数帯割り当てへ
https://twitter.com/nhk_news/status/424984123514429440
総務省では、衛星通信の回線などに使われている３．５ギガヘルツ帯の電波をＮＴＴドコモとＫＤＤＩ、ソフトバンク、それにソフトバンクグループの「イー・モバイル」の携帯電話４社に開放することになりました。
https://twitter.com/nhk_news/status/424984123514429440
総務省では、衛星通信の回線などに使われている３．５ギガヘルツ帯の電波をＮＴＴドコモとＫＤＤＩ、ソフトバンク、それにソフトバンクグループの「イー・モバイル」の携帯電話４社に開放することになりました。
3.5GHz帯はどんな割り当て方をするのか非常に興味がある
FDDかTDDか
事業者ごとに割り当てる帯域幅が異なるのか、それとも均等に割り当てるのか
FDDかTDDか
事業者ごとに割り当てる帯域幅が異なるのか、それとも均等に割り当てるのか
>>202
WCPとUQは？
WCPとUQは？
全社に割り当てかよ、総務省もバカだな
茸庭禿か茸庭芋でいいだろ
このままだと禿だけ2つ貰えることになるじゃん
このままだと禿だけ2つ貰えることになるじゃん
>>202
イーモバイルは除外だろ。不公平だ。
イーモバイルは除外だろ。不公平だ。
議決権だけ3割未満におさえているもののソフトバンクはイーアクセスの99％の株主。
これを認めてはならない。どうしてもイーモバイルを認定するのなら
各社のデータ通信端末やパケット定額契約ユーザー数に応じて割り当て帯域幅を決定するのが妥当だろう。
加入者数で割り当てると寝かせ契約や通話のみのガラケー利用者やみまもりケータイなど
データ通信を必要としない端末を含めてしまう。
データ通信を日常的に利用している契約実態を調査してそのユーザー数に応じて割り当てると公平だ。
これを認めてはならない。どうしてもイーモバイルを認定するのなら
各社のデータ通信端末やパケット定額契約ユーザー数に応じて割り当て帯域幅を決定するのが妥当だろう。
加入者数で割り当てると寝かせ契約や通話のみのガラケー利用者やみまもりケータイなど
データ通信を必要としない端末を含めてしまう。
データ通信を日常的に利用している契約実態を調査してそのユーザー数に応じて割り当てると公平だ。
捕捉。
パケット定額契約ユーザー数を審査項目に含めた場合、
審査する直前に定額無料キャンペーン等で実態を水増しする会社が現れるかもしれない。
直近1年間の平均を取るなどの工夫も必要かとおもう。
それとNexus5みたいにイーモバイルでありながらソフトバンクLTE網も利用するような
複数の事業者回線を同時利用する場合は
ユーザー数を折半してそれぞれに0.5人分としてカウントしたほうがよいかと。
パケット定額契約ユーザー数を審査項目に含めた場合、
審査する直前に定額無料キャンペーン等で実態を水増しする会社が現れるかもしれない。
直近1年間の平均を取るなどの工夫も必要かとおもう。
それとNexus5みたいにイーモバイルでありながらソフトバンクLTE網も利用するような
複数の事業者回線を同時利用する場合は
ユーザー数を折半してそれぞれに0.5人分としてカウントしたほうがよいかと。
>>210
すまんかった。ソフトバンク対策のつもりが裏目にでてしまうか。
すまんかった。ソフトバンク対策のつもりが裏目にでてしまうか。
>>130
多分中国移動香港がa1530なんだと思う
a1518は中国の中国移動
Wikipediaと中国のAppleのHPみると、a1530もTDSCDMA対応してるし、LTEもa1518と同じなんだな
なんで中国移動専用にa1518用意したのかな？
a1530もキャリアアップデートで中国移動に接続出来るみたいだし
多分中国移動香港がa1530なんだと思う
a1518は中国の中国移動
Wikipediaと中国のAppleのHPみると、a1530もTDSCDMA対応してるし、LTEもa1518と同じなんだな
なんで中国移動専用にa1518用意したのかな？
a1530もキャリアアップデートで中国移動に接続出来るみたいだし
213 ：非通知さん：2014/01/20(月) 12:05:10.77 ID:S0osaU0c0
携帯各社に新たな周波数帯割り当てへ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390186823/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390186823/
214 ：非通知さん：2014/01/20(月) 12:10:11.26 ID:S0osaU0c0
トラフィック、というか帯域からキチンと売上を上げてるキャリアに割り当てるべきだと思う
貰った電波をバーゲンセールしてるようなところにあげちゃダメだろ
貰った電波をバーゲンセールしてるようなところにあげちゃダメだろ
>>181
同じじゃないならKDDIはまた独自のどうしようもない規格を始めたのか？
同じじゃないならKDDIはまた独自のどうしようもない規格を始めたのか？
>>201
3万しかないのに、何万とあるって、嘘ばればれなんだけど、、、
3万しかないのに、何万とあるって、嘘ばればれなんだけど、、、
ここって禿信者が連投すること多いよね
ユーザー数に応じて割り当てるのも公平とは言い難い
それなら直近一年間のデータ量に応じて割り当てる方がまだ公平間がある
それには規制の有無や制限量も考慮する必要があるとは思うが
それなら直近一年間のデータ量に応じて割り当てる方がまだ公平間がある
それには規制の有無や制限量も考慮する必要があるとは思うが
連投してるのって一人じゃない？
終わった話題にいちいち一言、しかも的外れな一言を言わないと気が済まない病気の人。
終わった話題にいちいち一言、しかも的外れな一言を言わないと気が済まない病気の人。
それと多くの帯域が必要な場所は混雑地域だからそこの混雑具合を最も考慮すべきだと考える
ピコセルで混雑解消完璧なKDDIには割り当てナシ？
>>221
だからそれするとイー・モバイルが携帯キャリアとしてはNo.1になるでしょ
データ契約=パケット定額だし、月総量制限も現時点では行って無いし
MVNOも積極的にやってるし
近直の制限も他キャリアの3日で1GBとかじゃ無く1日366MBで当日21時から翌日2時までの短時間制限だし
スマートフォンの月5GB制限も純粋イー・モバイル契約なら1度の解除で月末で総量無制限(他キャリアは2GB毎の従量課金青天井)
データ通信の土俵ならイー・モバイルが一番
総合格闘のリングならドコモが一番だけどさ
だからそれするとイー・モバイルが携帯キャリアとしてはNo.1になるでしょ
データ契約=パケット定額だし、月総量制限も現時点では行って無いし
MVNOも積極的にやってるし
近直の制限も他キャリアの3日で1GBとかじゃ無く1日366MBで当日21時から翌日2時までの短時間制限だし
スマートフォンの月5GB制限も純粋イー・モバイル契約なら1度の解除で月末で総量無制限(他キャリアは2GB毎の従量課金青天井)
データ通信の土俵ならイー・モバイルが一番
総合格闘のリングならドコモが一番だけどさ
帯域の混雑具合を考慮するなら禿はいらんな
スピードテストでいい値を出すために3日1GBの通信規制やって帯域スッカスカにしてるんだから
与えたところでユーザーのためには使わないのは目に見えてる
スピードテストでいい値を出すために3日1GBの通信規制やって帯域スッカスカにしてるんだから
与えたところでユーザーのためには使わないのは目に見えてる
どのみち芋にいけば禿の駒として使われるのは明白なんだからどちらかに割り当てはないわな
携帯税取りたい政権の思惑で4キャリアに分配です
こういう時くらいキャリアの好き嫌いは抜きにして客観的に判断できるデータに基づいて決めるべきだと思うよ
>>196
SoftBankのプラチナバンドは白紙から設計してる
SoftBankのプラチナバンドは白紙から設計してる
>>202
どうせ電波塩漬けにするだけだからKDDIは辞めてくれ
どうせ電波塩漬けにするだけだからKDDIは辞めてくれ
>>203
Ericssonは世界のCarrierにTD-LTEを働き掛けてるがな
Ericssonは世界のCarrierにTD-LTEを働き掛けてるがな
>>206
NTTdocomo、SoftBankmobile、eAccessの3社割り当てでいい
NTTdocomo、SoftBankmobile、eAccessの3社割り当てでいい
また病気の人が連投。
>>212
>Wikipediaと中国のAppleのHPみると、a1530もTDSCDMA対応してるし、LTEもa1518と同じなんだな
ウソで〜と思ったら本当だった。
A1530は本来TD-SCDMAに非対応のはずだから、同じ型番の別モデルなんだろう。
Appleは以前にも、同じ型番なのに別の周波数に対応したモデルを発売したことがある。
さらに調べると、China Mobileが販売するモデルがA1518/A1516、
中国のApple Storeで販売するモデルがA1530/A1529と区別されているそうだ。
>Wikipediaと中国のAppleのHPみると、a1530もTDSCDMA対応してるし、LTEもa1518と同じなんだな
ウソで〜と思ったら本当だった。
A1530は本来TD-SCDMAに非対応のはずだから、同じ型番の別モデルなんだろう。
Appleは以前にも、同じ型番なのに別の周波数に対応したモデルを発売したことがある。
さらに調べると、China Mobileが販売するモデルがA1518/A1516、
中国のApple Storeで販売するモデルがA1530/A1529と区別されているそうだ。
>>213
全帯域をKDDIに割り当てていいと思う
全帯域をKDDIに割り当てていいと思う
不毛
3.5GHzをどう割り当てるかは知らないけど
BWAとのCAを認めないとWCPはおろか50MHz保有してるUQすらお亡くなりになるぞ
BWAとのCAを認めないとWCPはおろか50MHz保有してるUQすらお亡くなりになるぞ
>>245
UQは今の帯域のまま1Gbpsまで行くから問題ないんじゃね？
UQは今の帯域のまま1Gbpsまで行くから問題ないんじゃね？
BWAとはなんだったのか
総務省としては2.5GHz帯で新規参入を促したかったんだろうけど、
結果としては経営体制をいびつにしてるだけだからな
アホな規制で民間の自由競争が阻害されてるいい例
総務省としては2.5GHz帯で新規参入を促したかったんだろうけど、
結果としては経営体制をいびつにしてるだけだからな
アホな規制で民間の自由競争が阻害されてるいい例
248 ：非通知さん：2014/01/20(月) 20:44:02.01 ID:fAljUyZD0
>>226
お前の嘘にまみれた願望なんて誰も聞いてもらえないけどな
お前の嘘にまみれた願望なんて誰も聞いてもらえないけどな
>>249
SBは3.5GでAXGPを運用する気満々なのを見ると、流石にBWAとのCAは出来る様な気もする。
少なくともイーモバはその独立性が買収時点での条件だったからソフトバンクグループとのCAには参加できない
SBは3.5GでAXGPを運用する気満々なのを見ると、流石にBWAとのCAは出来る様な気もする。
少なくともイーモバはその独立性が買収時点での条件だったからソフトバンクグループとのCAには参加できない
253 ：非通知さん：2014/01/20(月) 23:34:22.14 ID:fAljUyZD0
なんかでソフトバンクの人がイーモバとはCAしないと言ってた気がする。
>>251
現状だとWCPとソフトバンクはCAできないから
ソフトバンクは3.5GHz帯をドコモと同じ下りFDDで利用したほうがいいだろう。
しかしそうなると、ソフトバンクを妨害する為に折角先回りして2.5GHz帯帯域を抑えた
UQとauがハシゴを外されて涙目になりながらTD-LTE整備ノルマを一人寂しく整備することになる。
現状だとWCPとソフトバンクはCAできないから
ソフトバンクは3.5GHz帯をドコモと同じ下りFDDで利用したほうがいいだろう。
しかしそうなると、ソフトバンクを妨害する為に折角先回りして2.5GHz帯帯域を抑えた
UQとauがハシゴを外されて涙目になりながらTD-LTE整備ノルマを一人寂しく整備することになる。
↑この人は何を言っているの？
まあband22 FDD80×2がドコモ
band43 TDD 200をauとソフバン＆イーモバが100ずつという配分になるよ
band43 TDD 200をauとソフバン＆イーモバが100ずつという配分になるよ
>>240
次はChinamobileでiPad発売に期待だな
次はChinamobileでiPad発売に期待だな
件の周波数帯ってITUではFDD,TDDどちらにするか決まってなくね
>>245
50MHzも有るUQには追加割り当てなんぞ不要
50MHzも有るUQには追加割り当てなんぞ不要
>>247
BWAは総務省の失策だった
BWAは総務省の失策だった
>>264
PHSの帯域を携帯で使えるわけじゃないから別枠で考えるべき
PHSの帯域を携帯で使えるわけじゃないから別枠で考えるべき
PHS帯域を使える権利を放棄したあそことあそこは文句言う権利も放棄した
古い敷地は禿に渡して自費で更地にして使え！
これが総務省の方針だな
これが総務省の方針だな
>>263
同感
同感
>>265
同感
同感
WCPと地域WiMAXを廃止してUQへ独占させる。UQの子会社化を認める。（その代わり地域のWiMAX2移行費用負担。
3.5GHzの割り当ては利用制限の部分のみ）
イーアクセス（1.7GHzの5MHzを割り当てる、3.5GHzの割り当ては無し）
アイピーモバイル跡地をドコモへ（3.5の割り当ては少なめに割り当てる）
PHSを廃止してソフトバンクへ（PHS端末の巻取り費用負担、WCPも解散、すぐに利用できる.5GHzの割り当てを多く割り当てる）
BWAを子会社化させた上で1社独占させて、他2社にはすぐに利用できる3.5GHzを割り当てる。
BWAを放棄した方はドコモより多く割り当てるのが良いかと。
（auとソフトバンクを逆にしてWCPを存続させてソフトバンクの3.5GHzの割り当てを利用制限の部分にあてがってもいい。）
アイピーモバイル跡地はキャリアアグリゲーションで活用させた方がよさそう。
今のドコモならアイピーモバイルの跡地を下りで運用できそうだ。
3.5GHzの割り当ては利用制限の部分のみ）
イーアクセス（1.7GHzの5MHzを割り当てる、3.5GHzの割り当ては無し）
アイピーモバイル跡地をドコモへ（3.5の割り当ては少なめに割り当てる）
PHSを廃止してソフトバンクへ（PHS端末の巻取り費用負担、WCPも解散、すぐに利用できる.5GHzの割り当てを多く割り当てる）
BWAを子会社化させた上で1社独占させて、他2社にはすぐに利用できる3.5GHzを割り当てる。
BWAを放棄した方はドコモより多く割り当てるのが良いかと。
（auとソフトバンクを逆にしてWCPを存続させてソフトバンクの3.5GHzの割り当てを利用制限の部分にあてがってもいい。）
アイピーモバイル跡地はキャリアアグリゲーションで活用させた方がよさそう。
今のドコモならアイピーモバイルの跡地を下りで運用できそうだ。
『東京マラソン 2014』でイチバン速い新iPhoneは、au！？ 東京マラソン沿道で新iPhone(iPhone 5c)の通信速度を徹底調査！
株式会社マックス
2014.01.21
株式会社マックス
2014.01.21
>>274
ここまで露骨だと逆効果だなｗ
ここまで露骨だと逆効果だなｗ
不信感マックス
庭5は3Gで30M
LTEは200M出ると聞いてやってきました！（錯乱）
LTEは200M出ると聞いてやってきました！（錯乱）
>>273-274
23区内のスピードテストほど意味無いものはないのに
10mも移動したら別の基地局と繋がって速くなったり逆に遅くなったりすることもあるし
ここは地方でLTEエリアなのに3Gで繋がったりLTEか3Gで繋がるハズが圏外になる
禿のエリア詐欺を暴くことだけは優れてるからそっちだけやっててほしいわ
23区内のスピードテストほど意味無いものはないのに
10mも移動したら別の基地局と繋がって速くなったり逆に遅くなったりすることもあるし
ここは地方でLTEエリアなのに3Gで繋がったりLTEか3Gで繋がるハズが圏外になる
禿のエリア詐欺を暴くことだけは優れてるからそっちだけやっててほしいわ
>>272
IPモバイルの跡地って、2GHz使ってる日本の3キャリアともに干渉するんじゃなかったっけ。
IPモバイルの跡地って、2GHz使ってる日本の3キャリアともに干渉するんじゃなかったっけ。
A1518とA1530の違いがわからない...
なんでわざわざ分けたのか
誰か教えて
なんでわざわざ分けたのか
誰か教えて
>>266
1.9GHzは再編が必要だな
1.9GHzは再編が必要だな
>>272
2.6GHz追加割り当てでSoftBankが不満を漏らして居たから救済策としてIP mobile跡地をSoftBankにTD-LTEとして割り当てすればいいだろ
2.6GHz追加割り当てでSoftBankが不満を漏らして居たから救済策としてIP mobile跡地をSoftBankにTD-LTEとして割り当てすればいいだろ
>>273
下らねーな
下らねーな
>>275
実名顔写真晒しのTwitterでやれ
実名顔写真晒しのTwitterでやれ
連投すんなやカス。死ね。
>>278
フレッツ光NEXTかよw
フレッツ光NEXTかよw
>>280
でも欧州連合だとTD-LTEで使う話も出てるぞ
でも欧州連合だとTD-LTEで使う話も出てるぞ
なにこの連投厨
毎日毎日うぜーだよ
毎日毎日うぜーだよ
>>283
5年くらい前だったか？当時のSBは「主力の2GHz帯と干渉する問題を解決できないので見送る」
みたいなコメントで獲得しても技術的に運用が難しいとコメントしていた。
イーモバイルは資金的余裕がなかった。
auはUQのWiMAXがあるのを理由に辞退した。
ドコモはこの帯域を割り当てられるとその他の認定審査で不利になる事を懸念して回避した。
1.7GHzと3.5GHzの割り当てが完了すると当面割り当てされる事が無いので
2GHzはドコモが獲得するのがベターだとおもう。
5年くらい前だったか？当時のSBは「主力の2GHz帯と干渉する問題を解決できないので見送る」
みたいなコメントで獲得しても技術的に運用が難しいとコメントしていた。
イーモバイルは資金的余裕がなかった。
auはUQのWiMAXがあるのを理由に辞退した。
ドコモはこの帯域を割り当てられるとその他の認定審査で不利になる事を懸念して回避した。
1.7GHzと3.5GHzの割り当てが完了すると当面割り当てされる事が無いので
2GHzはドコモが獲得するのがベターだとおもう。
>>291
多分、ドコモもauもいらないと思う
多分、ドコモもauもいらないと思う
>>290
アホにつける薬はないってな
アホにつける薬はないってな
295 ：非通知さん：2014/01/22(水) 08:55:41.73 ID:VjkBlTDt0
KDDIからスマート炊飯器「INFOJAR」発表へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390346543/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390346543/
>>294
ソフトバンクは技術力が高いので5年もたてば干渉問題を解決してるだろうからな。
ソフトバンクは技術力が高いので5年もたてば干渉問題を解決してるだろうからな。
>>292
いらないというかソフトバンク以外まともな運用出来ないと思う
いらないというかソフトバンク以外まともな運用出来ないと思う
wimax2＋スマホ無いの？
>>299
技適なら通過してるよ。
技適なら通過してるよ。
夏モデルだろうね
auの発表会見どころなさすぎだろ
本当にな
なんの驚きもなかった
なんの驚きもなかった
最大の目玉は曲がっているスマホは面白いけどあの形状から動かせないのなら邪魔臭いだけだよね。
曲面パネルの可動性を増して、多間接フレームで支持して柔軟に自在変形できるのなら
顔を覆ってパノラマビューで利用したり、
折りたたんでハーフサイズにして携帯したり、伸ばして大画面にしたり、
現場会議で皆の端末とジョイントさせて縦横数倍のスクリーンサイズにして
会議資料にするなどの活用用途があるのだろうけど。
曲面パネルの可動性を増して、多間接フレームで支持して柔軟に自在変形できるのなら
顔を覆ってパノラマビューで利用したり、
折りたたんでハーフサイズにして携帯したり、伸ばして大画面にしたり、
現場会議で皆の端末とジョイントさせて縦横数倍のスクリーンサイズにして
会議資料にするなどの活用用途があるのだろうけど。
305 ：非通知さん：2014/01/22(水) 14:40:32.32 ID:VjkBlTDt0
iPhone 5cとINFOBAR A02、似たような外見でも仕上げの精度はここまで違う
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390356072/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390356072/
何このスレチ
しかも平然とレスがついてるし
アホばっかだなここ
しかも平然とレスがついてるし
アホばっかだなここ
>>295
Panasonicの2の舞
Panasonicの2の舞
>>296
SoftBankね技術はEricsson頼み
SoftBankね技術はEricsson頼み
>>307
禿信者って本当に馬鹿なんだな…
禿信者って本当に馬鹿なんだな…
>>302
モー娘。も出てこなくて良かった
モー娘。も出てこなくて良かった
>>308
willcomの技術力を知らない情弱乙
willcomの技術力を知らない情弱乙
>>311
XGPなんて実質死んだじゃん
XGPなんて実質死んだじゃん
技術力って無線区間だけの話じゃねーぞ
顧客を騙して契約させる技術がどれだけあるかとか？
>>314
ナローバンドを高額で契約させる技術力か？
ナローバンドを高額で契約させる技術力か？
どっちもauはピカイチだよな
317 ：非通知さん：2014/01/23(木) 11:37:21.61 ID:4wFdUeXQ0
>>316
auがピカイチなんて言ってんのは創価の人？
auがピカイチなんて言ってんのは創価の人？
TCAスレで死んでろクソ共
>>316
SoftBankの間違えだろ
SoftBankの間違えだろ
現実を見つめられなくても、auがいつも小逆を騙し続けているのは紛れもない現実
意見陳述で孫が最低でも3社に割り当てすべきと言ったらしいな。
もちろんTDDでの希望。
最悪、グループ内のeAccessに割り当て無しも考慮しての発言か？
それにKDDIがTDD推したのは意外。
UQとCA出来ないどころかRelease12まで自社の既存バンドともCAできないがそれでも構わないということだな。
ドコモだけがFDD希望だからTDDに流れることになるかね。
もちろんTDDでの希望。
最悪、グループ内のeAccessに割り当て無しも考慮しての発言か？
それにKDDIがTDD推したのは意外。
UQとCA出来ないどころかRelease12まで自社の既存バンドともCAできないがそれでも構わないということだな。
ドコモだけがFDD希望だからTDDに流れることになるかね。
1.8GHz帯を価値の低い帯域と言ってるがガンはあまり喋らん方がいいのではないか？
https://twitter.com/esukimo/status/426238328980004864
https://twitter.com/esukimo/status/426239606544023552
孫「直近120MHz幅しかないならeAccessは待つことも可能」
ガン「そんなつもりはない」
ガン「B9は世界で誰もやっていない価値の低い帯域」
https://twitter.com/esukimo/status/426238328980004864
https://twitter.com/esukimo/status/426239606544023552
孫「直近120MHz幅しかないならeAccessは待つことも可能」
ガン「そんなつもりはない」
ガン「B9は世界で誰もやっていない価値の低い帯域」
>>320
その通り
その通り
東名阪限定の理由ってなんだっけ？
固定通信で国や自治体が使っている無線はイーモバイル上下のすぐとなりの帯域だし、
ドコモの帯域で他になにか利用されていましたっけ？
あ、あと固定通信だからもっと高周波帯で利用させたらいいと思う。
国を立ち退かせてKDDIにも割り当てよう。
固定通信で国や自治体が使っている無線はイーモバイル上下のすぐとなりの帯域だし、
ドコモの帯域で他になにか利用されていましたっけ？
あ、あと固定通信だからもっと高周波帯で利用させたらいいと思う。
国を立ち退かせてKDDIにも割り当てよう。
VoLTEってブイオーエルティイーじゃないの？ボルテなの？
VoLTE（Voice over LTE）とは
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20131018/512088/
VoLTE（Voice over LTE）とは
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20131018/512088/
呼び名なんてどっちでもいいだろ、アホ
知らないクセに黙ってろバカ
怪しい日本語を使う人がいらっしゃいますねぇ
>>328
以前はブイオーエルティイーとしか言わなかったが最近ではボルテとも言うらしい
以前はブイオーエルティイーとしか言わなかったが最近ではボルテとも言うらしい
3.5GHzの割り当てはTDDで決まりそうだね
ドコモ含め全社TDD希望だってさ。
ドコモ含め全社TDD希望だってさ。
>>337
ソース
ソース
>>337
そうみたいだね
さっきこれ読んで知った
昼間Twitterで実況してた人がいるけど、その人がdocomoはFD-LTEと言ってたのは誤報かな？
今思えばその次のTweetで事業者間同期のことが書かれてたし
総務省がLTE-Advanced向け周波数割り当てで公開ヒアリング、携帯4社の意見はほぼ一致
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140123/531887/
そうみたいだね
さっきこれ読んで知った
昼間Twitterで実況してた人がいるけど、その人がdocomoはFD-LTEと言ってたのは誤報かな？
今思えばその次のTweetで事業者間同期のことが書かれてたし
総務省がLTE-Advanced向け周波数割り当てで公開ヒアリング、携帯4社の意見はほぼ一致
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140123/531887/
オークションでいいのにな。
禿グループ2社をどうするかとかめんどくさい話もなくなるし。
禿グループ2社をどうするかとかめんどくさい話もなくなるし。
>>339
確かにFDDなら、基本的には事業者間同期もガードバンドも不要なはずだね。
確かにFDDなら、基本的には事業者間同期もガードバンドも不要なはずだね。
docomoは今更TDDに宗旨替えするくらいなら去年のBWA割当の時やっときゃ20mhz貰えただろうに
BWAは全国をカバーする義務が発生するからな。
2.5GHzで95％なんてドコモもやりたくなかったんだろ。
2.5GHzで95％なんてドコモもやりたくなかったんだろ。
しかしつーことはBand42 3.4~3.6の200Mhzを間ガードバンドなしで分けるのか
また禿げが大騒ぎするだろうが、docomoに下100配分。ただし一番下の54mhzはしばらく使えない
上100をauと禿げグループ1枠で50ずつ配分が順当かな
また禿げが大騒ぎするだろうが、docomoに下100配分。ただし一番下の54mhzはしばらく使えない
上100をauと禿げグループ1枠で50ずつ配分が順当かな
ちょっとググってきたけどこんな感じで使うのかな？
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/29/news019.html
他社は何かの案とか出してないんだろうか
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/29/news019.html
他社は何かの案とか出してないんだろうか
>>344
で、1.8GHzはイーモバイルで決まりと
で、1.8GHzはイーモバイルで決まりと
>>339
最終的にNTTdocomoが欧州連合やEricssonに配慮してTD-LTEに変更したんだろ
最終的にNTTdocomoが欧州連合やEricssonに配慮してTD-LTEに変更したんだろ
>>342
最初からBWAのルールでNTTdocomoと地域WiMAXは無かった
最初からBWAのルールでNTTdocomoと地域WiMAXは無かった
まとめるとこうか？
3社の案
3410M〜3470Mをイーモバイル（移行完了まで利用不能）
3470M〜3590MHzを3社に40MHzずつ
イー・アクセス「あくまで我々も（利用制限の無い3枠の獲得を目指し）負けることは考えていない」
「（既存免許人を他の帯域へと移行させるための）移行費用を、1社で持つのではなく4社で負担すべき」
ソフトバンク「ガン社長とは意見が異なるかもしれないが、イー・アクセスとは同じソフトバンクグループであるので、
最初はイー・アクセスに対してグループ間で（帯域を）融通してよいかもしれない」
NTTドコモ「事業者を比較する場合、単独の事業者ではなくネットワークを融通し合っている
各事業者グループの周波数逼迫度を基準に評価してほしい」
各グループの保有周波数幅の合計を加入者数を割った数（逼迫度）は、
NTTドコモが38.9万であり、27.4万のKDDIグループ、23.1万のソフトバンクグループ
局所的な利用ということになると、これまで総務省が周波数の割り当て方針で示してきた人口カバー率という指標が適さないことになる。
ドコモ「トラフィック量、基地局の数、端末数というパラメータもあるのではないか」
KDDI「単位区画当たりの基地局数などで“エリアの厚み”を得点化していくイメージ」
ソフトバンク「郊外はネットワークが空いているので、既存帯域で大容量、超高速を実現できる。
逆に都心部では3.5GHz帯を含めてフル動員しなければ、郊外と同じようなサービスを実現できない。こちらのほうがむしろリスク」
LTE-Advancedについて
KDDI「当然準備をしている。遠からず始める。各社とも同じだと思う」
VoLTEについて
ドコモ「準備は進めている。スタート時期は控えたい。各社も同じだろう」
3社の案
3410M〜3470Mをイーモバイル（移行完了まで利用不能）
3470M〜3590MHzを3社に40MHzずつ
イー・アクセス「あくまで我々も（利用制限の無い3枠の獲得を目指し）負けることは考えていない」
「（既存免許人を他の帯域へと移行させるための）移行費用を、1社で持つのではなく4社で負担すべき」
ソフトバンク「ガン社長とは意見が異なるかもしれないが、イー・アクセスとは同じソフトバンクグループであるので、
最初はイー・アクセスに対してグループ間で（帯域を）融通してよいかもしれない」
NTTドコモ「事業者を比較する場合、単独の事業者ではなくネットワークを融通し合っている
各事業者グループの周波数逼迫度を基準に評価してほしい」
各グループの保有周波数幅の合計を加入者数を割った数（逼迫度）は、
NTTドコモが38.9万であり、27.4万のKDDIグループ、23.1万のソフトバンクグループ
局所的な利用ということになると、これまで総務省が周波数の割り当て方針で示してきた人口カバー率という指標が適さないことになる。
ドコモ「トラフィック量、基地局の数、端末数というパラメータもあるのではないか」
KDDI「単位区画当たりの基地局数などで“エリアの厚み”を得点化していくイメージ」
ソフトバンク「郊外はネットワークが空いているので、既存帯域で大容量、超高速を実現できる。
逆に都心部では3.5GHz帯を含めてフル動員しなければ、郊外と同じようなサービスを実現できない。こちらのほうがむしろリスク」
LTE-Advancedについて
KDDI「当然準備をしている。遠からず始める。各社とも同じだと思う」
VoLTEについて
ドコモ「準備は進めている。スタート時期は控えたい。各社も同じだろう」
40を大手三者に割当。
制限ありの60MHZ幅は予約付でdocomoに
芋場は落ちるがband3追加割当を与えた上で、禿げグループ間のCAを認める
官僚のバランス感覚からしてこんなとこが落としどころ
制限ありの60MHZ幅は予約付でdocomoに
芋場は落ちるがband3追加割当を与えた上で、禿げグループ間のCAを認める
官僚のバランス感覚からしてこんなとこが落としどころ
禿信者は誰も叩けなくて悶々としてるのかな？
354 ：非通知さん：2014/01/24(金) 10:22:45.30 ID:u5qjC8RN0
こんだけまとまった帯域がドサっと出てくる機会ってそうそうないよね
3.5GHz帯の次の帯域ってどこかあるのかな
3.5GHz帯の次の帯域ってどこかあるのかな
次は今回のすぐ上の帯域band43 3.6Ghz~3.8Ghz。退去済みだし結構すぐじゃないの
>>352
BWA保有していないし、TDDでの参加という譲歩もあるし総務省はドコモへの配慮は必要だろうね。
3.5GHzで優遇しないのなら地域WiMAXを立ち退かせてドコモに割り当てて、
1.7GHzの全国化くらいしても良いかも。
BWA保有していないし、TDDでの参加という譲歩もあるし総務省はドコモへの配慮は必要だろうね。
3.5GHzで優遇しないのなら地域WiMAXを立ち退かせてドコモに割り当てて、
1.7GHzの全国化くらいしても良いかも。
>>357 良いけど、この金額で高止まりしそうだな。
現在 パケットし放題フラットfor 4G LTE 5,200 円／月（2年間）※2 「4G LTE定額プログラム」の場合
新プラン
Sパック（月額5,980円） 2GB/月、
Mパック（月額6,980円） 7GB、
Lパック（月額9,980円） 15GB
絶妙な金額だな。 現在の5200＋Wホワイト980円（他社携帯半額）だから微妙な金額だな。
これって海外にも無条件でかけられるのかな？
現在 パケットし放題フラットfor 4G LTE 5,200 円／月（2年間）※2 「4G LTE定額プログラム」の場合
新プラン
Sパック（月額5,980円） 2GB/月、
Mパック（月額6,980円） 7GB、
Lパック（月額9,980円） 15GB
絶妙な金額だな。 現在の5200＋Wホワイト980円（他社携帯半額）だから微妙な金額だな。
これって海外にも無条件でかけられるのかな？
＞Lパック（月額9,980円） 15GB
3日で1GB制限はどうなるの？
3日で1GB制限はどうなるの？
本当のVoLTEも１回5分とか微妙なサービスになるん？
Skypeやライン通話イメージしてたのに
Skypeやライン通話イメージしてたのに
>>360 パケットを制限しないと大変な事になるから制限はかけるだろ。
でも月のパケット上限が決まってるんだから通話の分数を制限する意味は薄い様に思うけどな。
他社の接続料金は1回あたりで通話時間には無関係だろ？
SkypeやLINEは人のパケットをタダで使ってるんだから条件が違う。 キャリアはパケットが少なくなればなるほど良い。
それに通話時間を短くしておけば超過料金も入ってくるし、金もうけがうま過ぎる。
Softbankにはもう少し価格破壊を期待したいところだが今金が必要だからあまりサービスも出来ないんだろうな。
でも月のパケット上限が決まってるんだから通話の分数を制限する意味は薄い様に思うけどな。
他社の接続料金は1回あたりで通話時間には無関係だろ？
SkypeやLINEは人のパケットをタダで使ってるんだから条件が違う。 キャリアはパケットが少なくなればなるほど良い。
それに通話時間を短くしておけば超過料金も入ってくるし、金もうけがうま過ぎる。
Softbankにはもう少し価格破壊を期待したいところだが今金が必要だからあまりサービスも出来ないんだろうな。
現行の7GB5985円って、1MBあたり0.855円。
IP通話のビットレートを128kbpsとかなり高く見積もると、16KB/s*60sでだいたい1分1MB。
SkypeやLINEで1分1円相当なんだから、VoLTEでは従量制ならせめて30秒5円とか頼むよ
IP通話のビットレートを128kbpsとかなり高く見積もると、16KB/s*60sでだいたい1分1MB。
SkypeやLINEで1分1円相当なんだから、VoLTEでは従量制ならせめて30秒5円とか頼むよ
>>359
単純計算だけど3日1GBの制限があると1ヶ月10GBまでしか使えなくなるから緩くしてくるんじゃないの？
3日1.5〜2GBぐらいの利便性の向上が全く無いレベルでの緩和で終わりそうな気がするけどｗ
単純計算だけど3日1GBの制限があると1ヶ月10GBまでしか使えなくなるから緩くしてくるんじゃないの？
3日1.5〜2GBぐらいの利便性の向上が全く無いレベルでの緩和で終わりそうな気がするけどｗ
悪い意味で従量制に向かい始めたか。
>>5分以内
はい、解散
はい、解散
>>357
＞国内パケット通信の超過分は、Sパックは250円／100MB、Mパックは125円／100MB、Lパックは100円／100MBの通信料がかかります。
＞また、超過しても通信料不要で128kbpsの低速通信がご利用いただけるオプションサービス（月額300円）をご用意します。
はい解散
小さいフォント使ってわかりづらくしてるけど従量制じゃんｗ
＞国内パケット通信の超過分は、Sパックは250円／100MB、Mパックは125円／100MB、Lパックは100円／100MBの通信料がかかります。
＞また、超過しても通信料不要で128kbpsの低速通信がご利用いただけるオプションサービス（月額300円）をご用意します。
はい解散
小さいフォント使ってわかりづらくしてるけど従量制じゃんｗ
ソフトバンクが銀座でLTE-Advancedのデモ、下り773Mbpsを記録
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140124-00000154-impress-sci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140124-00000154-impress-sci
>>352
3社割り当てならKDDI、SoftBankmobile、eAccessだろ
3社割り当てならKDDI、SoftBankmobile、eAccessだろ
>>357
まるでファーストフード店みたいだな
まるでファーストフード店みたいだな
>>363
無理だな
無理だな
ID真っ赤なのは速攻でNGっす
>>376
そういえば少し前に「LCCとしてイーモバイルを利用する」という記事を見た。
業界の価格競争からいち早く身を引いてイーモバイルにその役割を任せるのだろうか？
売れ筋のiPhoneのソフトバンク料金は釣り上げて、Androidのイーモバイル料金を据え置くと
競合他社の料金はどちらに合わせるか興味深い。
iPhoneだけ割高、Androidだけ安くすることはアップルとの契約に違反することになる。
ソフトバンクに合わせるとイーモバイルにおされ、
イーモバイルに合わせるとソフトバンクには勝てるけど収益性が悪化する。
そういえば少し前に「LCCとしてイーモバイルを利用する」という記事を見た。
業界の価格競争からいち早く身を引いてイーモバイルにその役割を任せるのだろうか？
売れ筋のiPhoneのソフトバンク料金は釣り上げて、Androidのイーモバイル料金を据え置くと
競合他社の料金はどちらに合わせるか興味深い。
iPhoneだけ割高、Androidだけ安くすることはアップルとの契約に違反することになる。
ソフトバンクに合わせるとイーモバイルにおされ、
イーモバイルに合わせるとソフトバンクには勝てるけど収益性が悪化する。
VoLTEは技術としては面白かったけど、消費者のニーズに見合うものではなかったな。
>>381
EMOBILE、WILLCOMは業界のLCCを目指してるとガンや宮川が発言してたぞ
EMOBILE、WILLCOMは業界のLCCを目指してるとガンや宮川が発言してたぞ
>>382
VoLTEの省電力化も進めなきゃあんしな
VoLTEの省電力化も進めなきゃあんしな
385 ：非通知さん：2014/01/24(金) 16:39:46.90 ID:VPSiIYlN0
技術的な事詳しくないので質問させて下さい。
VoLTEってFaceTimeやSkypeみたいなものですよね？キャリア自身で始めるとSkypeみたいに通話が途切れたりはしなくなるんでしょうか？
VoLTEってFaceTimeやSkypeみたいなものですよね？キャリア自身で始めるとSkypeみたいに通話が途切れたりはしなくなるんでしょうか？
>>382
まだ始まってもいないからw
まだ始まってもいないからw
あれっドコモもTDD推しなの？
>>385
そのためのエラー補正が盛り込まれてる
そしてその基準は総務省が作成した
元々は外国でいち早く導入されてる物を持ってくる予定だったのが総務省が日本版は総務省が定めた基準を守るように通達したから開始が大きく遅れた
そのためのエラー補正が盛り込まれてる
そしてその基準は総務省が作成した
元々は外国でいち早く導入されてる物を持ってくる予定だったのが総務省が日本版は総務省が定めた基準を守るように通達したから開始が大きく遅れた
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/4g_hearing/02kiban14_03000343.html
配付資料
議事次第
資料1 第4世代移動通信システムについて
資料2 株式会社NTTドコモのプレゼンテーション資料
資料3 イー・アクセス株式会社のプレゼンテーション資料
資料4 KDDI株式会社のプレゼンテーション資料
資料5 ソフトバンクモバイル株式会社のプレゼンテーション資料
配付資料
議事次第
資料1 第4世代移動通信システムについて
資料2 株式会社NTTドコモのプレゼンテーション資料
資料3 イー・アクセス株式会社のプレゼンテーション資料
資料4 KDDI株式会社のプレゼンテーション資料
資料5 ソフトバンクモバイル株式会社のプレゼンテーション資料
昨日各社が提出した資料来たね
第4世代移動通信システムに関する公開ヒアリング
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/4g_hearing/02kiban14_03000343.html
第4世代移動通信システムに関する公開ヒアリング
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/4g_hearing/02kiban14_03000343.html
あれ、被ってしまったｽﾏｿ
上りのCAはまだだから各社とも下りの比率をかなり増やすのかな
開始当初から既存の自社バンドとCAできる環境が整うなら下りオンリーというのも有りなんだろうけど
上りのCAはまだだから各社とも下りの比率をかなり増やすのかな
開始当初から既存の自社バンドとCAできる環境が整うなら下りオンリーというのも有りなんだろうけど
さすがに3.5Ghz帯ともなると全国整備は無理か。
KDDI社長の「カバーエリアよりも厚み重視」という意見はとても良いと思う。
周波数幅（ＭＨｚ） 周波数逼迫度（加入数／ＭＨｚ） 加入者数
ドコモ 160 38.9万 6,218万
ＫＤＤＩ 160 27.4万 4,389万
ＳＢ 201.2 23.1万 4,657万
加入者数にダブルカウントの多いWCPやUQを含めたり、
あまりデータ通信しないウィルコムを含めるのは変じゃないか？
あと加入者数ではなく、実際にデータ通信を行っている
アクティブユーザー実数で考慮したほうがいい。
ドコモ 160 38.9万 6,218万
ＫＤＤＩ 160 27.4万 4,389万
ＳＢ 201.2 23.1万 4,657万
加入者数にダブルカウントの多いWCPやUQを含めたり、
あまりデータ通信しないウィルコムを含めるのは変じゃないか？
あと加入者数ではなく、実際にデータ通信を行っている
アクティブユーザー実数で考慮したほうがいい。
総データ通信量/周波数幅
で比較すればいいと思うよ。
で比較すればいいと思うよ。
398 ：非通知さん：2014/01/24(金) 19:04:15.18 ID:HZk54cZY0
VoLTEって固定通信サービスにおけるひかり電話みたいなもんでしょ。
Skypeは固定でもそのままSkype。
>>385
SkypeなどのIP電話は携帯電話会社のネットワークから先は
インターネットを使うため信頼性が低い。
VoLTEは端末から携帯電話会社の装置を経て各社間の相互接続点。
今まで端末から携帯電話会社が持ってる交換機設備まで
回線交換方式による通信だったのがパケット化される。
ここの区間、通常のデータパケットと違い遅延が少ないこと、途切れがないことを
優先した制御がされるはず。
Skypeは固定でもそのままSkype。
>>385
SkypeなどのIP電話は携帯電話会社のネットワークから先は
インターネットを使うため信頼性が低い。
VoLTEは端末から携帯電話会社の装置を経て各社間の相互接続点。
今まで端末から携帯電話会社が持ってる交換機設備まで
回線交換方式による通信だったのがパケット化される。
ここの区間、通常のデータパケットと違い遅延が少ないこと、途切れがないことを
優先した制御がされるはず。
>>396
アクティブユーザーって何？どうやって定義するの？
>>397
問題なのは都市部のトラフィック増加だよね？
都市部のユーザーが少なくて、郊外のユーザーが多いキャリア有利になるよね？
まあオークションやれってこと。他の方法ではどうやっても文句が出る。
アクティブユーザーって何？どうやって定義するの？
>>397
問題なのは都市部のトラフィック増加だよね？
都市部のユーザーが少なくて、郊外のユーザーが多いキャリア有利になるよね？
まあオークションやれってこと。他の方法ではどうやっても文句が出る。
>>399
LTE帯域の話だから、2x10MHzで20MHz幅ということらしいが…。
それにしてはなぜかUQはWiMAXの30MHz幅を含めて50MHz幅だし、
KDDIは2GHz帯をすべてLTEに転用してることになってるし、
ドコモの110MHz幅についてはなにがなんだかわからないし。
馬鹿が作った資料なのは確か。
LTE帯域の話だから、2x10MHzで20MHz幅ということらしいが…。
それにしてはなぜかUQはWiMAXの30MHz幅を含めて50MHz幅だし、
KDDIは2GHz帯をすべてLTEに転用してることになってるし、
ドコモの110MHz幅についてはなにがなんだかわからないし。
馬鹿が作った資料なのは確か。
>>391
docomo「異免許人の間でのキャリアアグリゲーション（ＣＡ）導入は、上記の周波数割当て指標と合わせて適切に検討が行われるべき。」
さりげな〜くグループ間CAを牽制してる？
グループ間CAがないとdocomoだけが圧倒的に有利だし目障りなBWAを蹴散らすことができる
そうなると30しか保有してないWCPにしてみれば悪夢だな
docomo「異免許人の間でのキャリアアグリゲーション（ＣＡ）導入は、上記の周波数割当て指標と合わせて適切に検討が行われるべき。」
さりげな〜くグループ間CAを牽制してる？
グループ間CAがないとdocomoだけが圧倒的に有利だし目障りなBWAを蹴散らすことができる
そうなると30しか保有してないWCPにしてみれば悪夢だな
>>403
ソフトバンクとイー・アクセスの話だけどな。
ソフトバンクとイー・アクセスの話だけどな。
FDD/TDDの周波数利用効率については、ドコモは同じと明言。
SBとイーモバイルはTDDにおいて、ガードバンドなしとすることで周波数効率を上げるべきという意見にとどめ、FDDとの比較はなし。
KDDIはプレゼン資料を見る限りではFDDよりもTDDのほうが利用効率が良いと言いたげ。
SBとイーモバイルはTDDにおいて、ガードバンドなしとすることで周波数効率を上げるべきという意見にとどめ、FDDとの比較はなし。
KDDIはプレゼン資料を見る限りではFDDよりもTDDのほうが利用効率が良いと言いたげ。
グループ間CAを牽制してる割に帯域幅はグループで出してる
矛盾してるな
矛盾してるな
グループ間でCAされたらドコモが苦しいというのがよくわかる比較ではあるな。
408 ：非通知さん：2014/01/24(金) 20:47:13.55 ID:HZk54cZY0
グループ内でCAね
>>406
その通りだな。
異免許人間CAをやるなというくせに
事業者グループで比較したらドコモが苦しいので割り当てを優先しろって都合が良すぎ。
ユーザーの利便性は後回しの考えかただし、これが業界の盟主の意見表明とは情けない。
その通りだな。
異免許人間CAをやるなというくせに
事業者グループで比較したらドコモが苦しいので割り当てを優先しろって都合が良すぎ。
ユーザーの利便性は後回しの考えかただし、これが業界の盟主の意見表明とは情けない。
410 ：非通知さん：2014/01/24(金) 21:11:21.77 ID:nqFGo1Uy0
多めに要求して割り引かれる感じだろ。
グループ間CAは通るでしょ。
グループ間CAは通るでしょ。
グループ内ＣＡするならグループ全体の帯域幅で割り当ての判断しろってことだろ
ちょっと質問だけど、SRVCCはvoLTEの仕様の一部なの？
それともvoLTEまでの繋ぎ的存在なの？
それともvoLTEまでの繋ぎ的存在なの？
>>387
欧州連合とEricssonに配慮してTD-LTEに路線変更した
欧州連合とEricssonに配慮してTD-LTEに路線変更した
>>388
つまり現状は海外のVoLTEと総務省が選定したVoLTEとは国際ローミング出来無い訳だな？
つまり現状は海外のVoLTEと総務省が選定したVoLTEとは国際ローミング出来無い訳だな？
>>393
俺たちは各社と総務省に全国各地で繋がりを要求すべき
俺たちは各社と総務省に全国各地で繋がりを要求すべき
>>398
VoIPと言えばLINEの音声悪いしな
VoIPと言えばLINEの音声悪いしな
FaceTimeオーディオはかなり音質いいよ。
>>352
KDDIは1.7GHz帯はマジで取りにくるだろう。
KDDIは低周波が好きだからなあ。
ドコモの1.7GHz全国化は当然の話で、準備が出来てないだけで、総務省も開ける努力はしてるだろう。
3.6GHz帯のラストはドコモで良いが、イーアクセスにはガマンしてもらうのが妥当
KDDIは1.7GHz帯はマジで取りにくるだろう。
KDDIは低周波が好きだからなあ。
ドコモの1.7GHz全国化は当然の話で、準備が出来てないだけで、総務省も開ける努力はしてるだろう。
3.6GHz帯のラストはドコモで良いが、イーアクセスにはガマンしてもらうのが妥当
>>394
プラチナバンドみたいに隅々まで整備すべき
プラチナバンドみたいに隅々まで整備すべき
>>412
SRVCCはVoLTEでの通話中に3G交換回線へハンドオーバーさせる技術のことだから、俗に言うPure VoLTE(SRVCCを必要としないVoLTE)までの繋ぎとして実装しておく感じになるのかな
LTEエリアが3Gエリアと同等になって3G交換回線にハンドオーバーさせなくても問題ない段階になったら、国内に居る時はLTEのみで使えるようにした端末も出てくるんじゃないかと
それが何年後になるかは想像つかないけどね
ちなみにSRVCCで3Gへ切り替える際にどうしても無音時間が発生するけど、今はほんの一瞬くらいにまで短くなったようでこの先更に短縮されるらしい
SRVCCはVoLTEでの通話中に3G交換回線へハンドオーバーさせる技術のことだから、俗に言うPure VoLTE(SRVCCを必要としないVoLTE)までの繋ぎとして実装しておく感じになるのかな
LTEエリアが3Gエリアと同等になって3G交換回線にハンドオーバーさせなくても問題ない段階になったら、国内に居る時はLTEのみで使えるようにした端末も出てくるんじゃないかと
それが何年後になるかは想像つかないけどね
ちなみにSRVCCで3Gへ切り替える際にどうしても無音時間が発生するけど、今はほんの一瞬くらいにまで短くなったようでこの先更に短縮されるらしい
>>399
てか総務省も速くeAccessに渡すかNTTdocomoに回すか決めろよ
てか総務省も速くeAccessに渡すかNTTdocomoに回すか決めろよ
ドコモの1.7Ghzを全国バンドにして果たして一から整備する体力はあるのか・・・
逆に本気だして整備出されるとKDDIもソフトバンクも太刀打ち出来んだろ。
逆に本気だして整備出されるとKDDIもソフトバンクも太刀打ち出来んだろ。
>>420
フルLTEに一番近いのはKDDIだな。データ通信端末ならもう3G非搭載になってるし。
というか他のキャリアはフルLTE化する気ないけど。
ＫＤＤＩ悩ます「負の遺産」、ＬＴＥ整備を急ぐもう一つの狙い
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO65709620S4A120C1000000/
>東京や大阪のような人口密集地を重点的にカバーすれば「90％までは簡単にいく」（田中孝司社長）
>
> 99％近い現状では主要都市やその郊外までは既にＬＴＥを設置済みで、地下鉄の駅やトンネルも
>既に整備が完了している。現在進めているのは主に「３人程度の利用者のために基地局を建てる」
>（田中社長）といった人口の少ない山間部や、高層ビルの屋内に取り付ける小型基地局などの設置だ。
>
>「常にＬＴＥで通信でき、利用者の端末上に『３Ｇ』の表示を出させないことを合言葉にしている」（田中社長）
たった3人のためにアンテナ建てるのか。
フルLTEに一番近いのはKDDIだな。データ通信端末ならもう3G非搭載になってるし。
というか他のキャリアはフルLTE化する気ないけど。
ＫＤＤＩ悩ます「負の遺産」、ＬＴＥ整備を急ぐもう一つの狙い
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO65709620S4A120C1000000/
>東京や大阪のような人口密集地を重点的にカバーすれば「90％までは簡単にいく」（田中孝司社長）
>
> 99％近い現状では主要都市やその郊外までは既にＬＴＥを設置済みで、地下鉄の駅やトンネルも
>既に整備が完了している。現在進めているのは主に「３人程度の利用者のために基地局を建てる」
>（田中社長）といった人口の少ない山間部や、高層ビルの屋内に取り付ける小型基地局などの設置だ。
>
>「常にＬＴＥで通信でき、利用者の端末上に『３Ｇ』の表示を出させないことを合言葉にしている」（田中社長）
たった3人のためにアンテナ建てるのか。
AXGP開始時に
TD-LTEなんて中華バッタモン規格だとか
今後普及するわけないとか
散々叩かれてたのが嘘のようだな。
とりあえずソフトバンクってだけでTD-LTEにケチつけてたやつらは、
恥の概念や良心がわずかながらでも残ってるなら、
今後数年はTD-LTEの話題にのるのはやめておけよ。
TD-LTEなんて中華バッタモン規格だとか
今後普及するわけないとか
散々叩かれてたのが嘘のようだな。
とりあえずソフトバンクってだけでTD-LTEにケチつけてたやつらは、
恥の概念や良心がわずかながらでも残ってるなら、
今後数年はTD-LTEの話題にのるのはやめておけよ。
>>427
だよね
早くVoLTE始めてコスト高なCDMA2000非対応にした端末をラインナップに並べたい感がひしひしと伝わってくる
>>428
SRVCCは制御が複雑だからベンダーもあまりおすすめしてなかったんだよね
W-CDMA採用キャリアはLTEのカバレッジが十分広がってからPure VoLTEとして導入すればいいんじゃないか的なことを言ってた
だよね
早くVoLTE始めてコスト高なCDMA2000非対応にした端末をラインナップに並べたい感がひしひしと伝わってくる
>>428
SRVCCは制御が複雑だからベンダーもあまりおすすめしてなかったんだよね
W-CDMA採用キャリアはLTEのカバレッジが十分広がってからPure VoLTEとして導入すればいいんじゃないか的なことを言ってた
iPhone5の時点で呑気にband18を整備して叩かれていたKDDIは5S/5Cでband18を41より先に対応してもらいVoLTEを一番始められる状況になってるし、
過去を振り返ってあの時ああ言ったよなと言い出したらいくらでも叩けるな。
過去を振り返ってあの時ああ言ったよなと言い出したらいくらでも叩けるな。
>>432
基地局の数で比較するのはナンセンス毎週広がるエリアを実感しろだなんて言ってたのにあのザマだったからな
今では免許数のダブルカウント、トリプルカウントとピコセルで数稼ぎ
おまけに3.5GHz割り当てでは一定エリアの厚み（基地局数）を考慮しろだとさｗ
基地局の数で比較するのはナンセンス毎週広がるエリアを実感しろだなんて言ってたのにあのザマだったからな
今では免許数のダブルカウント、トリプルカウントとピコセルで数稼ぎ
おまけに3.5GHz割り当てでは一定エリアの厚み（基地局数）を考慮しろだとさｗ
ドコモは今更グループ合算比較を持ち出して帯域足りねーとか言い出すなら
何で去年の2.5GHz帯の割り当てで、まともな参入案を持って帯域を取っとかなかったんだよ。
ドコモさえ本気なら大手三社系で2.5GHz帯を分け合う形でまとまってたのに。
中途半端な拘りでFD-LTE以外の技術を採用したくなかったのか？
おかげで50:30なんて不公平割り当てがまかり通ってしまった。
何で去年の2.5GHz帯の割り当てで、まともな参入案を持って帯域を取っとかなかったんだよ。
ドコモさえ本気なら大手三社系で2.5GHz帯を分け合う形でまとまってたのに。
中途半端な拘りでFD-LTE以外の技術を採用したくなかったのか？
おかげで50:30なんて不公平割り当てがまかり通ってしまった。
何事も時機というのはあるからね。
>>427
3人の為に基地局作るとか昔のWILLCOM思い出した
3人の為に基地局作るとか昔のWILLCOM思い出した
>>428
CDMA2000自体が世界的にLTEやHSPA+に移行して来てるからな
CDMA2000自体が世界的にLTEやHSPA+に移行して来てるからな
ソースも出さずにわめくなボケ
>>429
無理な話だろう
無理な話だろう
TD-LTEサゲ派が跋扈してた頃から、
いわゆるLTEと同一規格上のFDD/TDDのモード違いなものなので偽物とかアヤシゲなものじゃないんだよ、とか、
技術的にも両対応できるし実際チップも装置も軒並みその方向性だよ、とか、
同一規格、両対応なんだから背反、対立するものじゃなく一緒に使えるんだよ、なんて
その時点で分かってた事実に基づいてサゲ派の認識誤りを指摘してくれてる人は何人もいたと思うんだが、
信じたいことしか信じないサゲ派はまったく聞く耳持たずだったね。
で、だんだんとそういう認識が広まってきて、もう言うまでもない状況ではあったけど、
極めつけとして、総務省の公開ヒアリングでドコモやauが同じ趣旨のことを公言するに至ったわけだ。
気に入らないものは叩く、というマインドもさることながら、それよりもなによりも
技術的な話題に対する致命的レベルの不見識さを深く深く恥じ入ることが必要なんじゃないかね。
いわゆるLTEと同一規格上のFDD/TDDのモード違いなものなので偽物とかアヤシゲなものじゃないんだよ、とか、
技術的にも両対応できるし実際チップも装置も軒並みその方向性だよ、とか、
同一規格、両対応なんだから背反、対立するものじゃなく一緒に使えるんだよ、なんて
その時点で分かってた事実に基づいてサゲ派の認識誤りを指摘してくれてる人は何人もいたと思うんだが、
信じたいことしか信じないサゲ派はまったく聞く耳持たずだったね。
で、だんだんとそういう認識が広まってきて、もう言うまでもない状況ではあったけど、
極めつけとして、総務省の公開ヒアリングでドコモやauが同じ趣旨のことを公言するに至ったわけだ。
気に入らないものは叩く、というマインドもさることながら、それよりもなによりも
技術的な話題に対する致命的レベルの不見識さを深く深く恥じ入ることが必要なんじゃないかね。
昨年秋頃からAndroidでFDD/TDD両対応モデルや、band41こそ非対応だけどiPhoneがTDDに対応してやっとTD-LTEが大きなハードルを乗り越えた感じがあったけど。
利用効率の良さを主張する人も居たのも忘れちゃいけない。
利用効率の良さを主張する人も居たのも忘れちゃいけない。
TD-LTEの、FDDと比較しての効率のよさと言える点としては、
上り下り間のギャップが少なくてすむ。
FDDで上りと下りのペアの間のガードバンドより、
TDDでのガードタイムのほうが全体に占める割合が少ない点。
FDDのガードバンドを全体に含めて考えた場合ね。
ガードバンドを全体に含めんなよとか、複数事業者間での配置を工夫するとかはあるけどね。
それと、よりトラフィックの多い下りにリソースを重点的に割くことができる点。
AXGPなんか下り偏重過ぎと言われてるけど、3.5GHzへの各社意見は
もっと下り偏重にしたいって話になってるね。
効率がいいとは言えないという話は、これらの点を無視してるか、
これらの点をつぶすような条件を加えたポジショントークばっかりでしょ。
上り下り間のギャップが少なくてすむ。
FDDで上りと下りのペアの間のガードバンドより、
TDDでのガードタイムのほうが全体に占める割合が少ない点。
FDDのガードバンドを全体に含めて考えた場合ね。
ガードバンドを全体に含めんなよとか、複数事業者間での配置を工夫するとかはあるけどね。
それと、よりトラフィックの多い下りにリソースを重点的に割くことができる点。
AXGPなんか下り偏重過ぎと言われてるけど、3.5GHzへの各社意見は
もっと下り偏重にしたいって話になってるね。
効率がいいとは言えないという話は、これらの点を無視してるか、
これらの点をつぶすような条件を加えたポジショントークばっかりでしょ。
>>430
KDDIがVoLTEの具体的な時期と料金プラン提示しないとあかんな
KDDIがVoLTEの具体的な時期と料金プラン提示しないとあかんな
>>431
KDDIは800MHzが最新鋭のiPhone使える点考えるとVoLTEは早急に必要なんだがな
KDDIは800MHzが最新鋭のiPhone使える点考えるとVoLTEは早急に必要なんだがな
>>432
iPhone5ユーザー機種変優遇すべき
iPhone5ユーザー機種変優遇すべき
>>439
800MHzで解決するだろ
800MHzで解決するだろ
死ねよ連投カス
>>443
問題はiPhoneがBand41に対応しなければ意味が無い
問題はiPhoneがBand41に対応しなければ意味が無い
一年前までのLTEスレを「TD」で検索しながら眺めた感じだと、FDDに対するTDDのデメリットと言うより、
対応機種や対応キャリアの少なさ、FDDとのハンドオーバー等のFDDとの共存問題、VoLTEへの対応、電池持ちらへんのTD-LTEそのもののデメリットが語られているね。
これらの問題に関してTDD賛成派と反対派が居て煽り合ってるというよりは、それぞれが意見や展望を述べるくらいの、穏やかな雰囲気。
良く出てくるFDD/TDDの共存に関して1年前のほぼ無理という意見から夏に向かい徐々にそろそろ両対応機が出るかな。という意見に変化していくのはよく感じる。
また夏にはもうスレの総意のようになっていたiPhoneのTD-LTE対応は、実際にはband41非対応という形で実現したので、ある意味読みは正しかったんだな。
対応機種や対応キャリアの少なさ、FDDとのハンドオーバー等のFDDとの共存問題、VoLTEへの対応、電池持ちらへんのTD-LTEそのもののデメリットが語られているね。
これらの問題に関してTDD賛成派と反対派が居て煽り合ってるというよりは、それぞれが意見や展望を述べるくらいの、穏やかな雰囲気。
良く出てくるFDD/TDDの共存に関して1年前のほぼ無理という意見から夏に向かい徐々にそろそろ両対応機が出るかな。という意見に変化していくのはよく感じる。
また夏にはもうスレの総意のようになっていたiPhoneのTD-LTE対応は、実際にはband41非対応という形で実現したので、ある意味読みは正しかったんだな。
>>361
接続料金が一回あたりで時間が関係ないとか、どうして平気で嘘を付くのか
接続料金が一回あたりで時間が関係ないとか、どうして平気で嘘を付くのか
>>380
自分が話終わらせようとしたのに、誰一人ついてこなくて慌てちゃった？
自分が話終わらせようとしたのに、誰一人ついてこなくて慌てちゃった？
>>451
SoftBankユーザーに取ってはBand41に対応してなければTD-LTE対応でも意味が無い
SoftBankユーザーに取ってはBand41に対応してなければTD-LTE対応でも意味が無い
>>455
少々近視眼的だね。
ソフトバンクが先陣を切って始めたTD-LTEが世界で普及するかどうかの大きな鍵はiPhoneがTD-LTEに対応したことだろ。
TD-LTEが世界で普及すれば端末や基地局のエコシステムで有利になってくる。
band41対応はその次でもいい。
少々近視眼的だね。
ソフトバンクが先陣を切って始めたTD-LTEが世界で普及するかどうかの大きな鍵はiPhoneがTD-LTEに対応したことだろ。
TD-LTEが世界で普及すれば端末や基地局のエコシステムで有利になってくる。
band41対応はその次でもいい。
結局データトラフィック対策ならTDなんだろうなぁ
>>456
最近は3Gが圏外の場所にLTEのみの基地局を建てているぜ
最近は3Gが圏外の場所にLTEのみの基地局を建てているぜ
>>459
3.5GHzを全社TD-LTE推進で一致したことで、ソフトバンクの先見性が証明されたからな。
Band41についてもiPhoneの対応は確かに遅れたかもしれないけど、中華キャリアが採用したことで
低価格で高品質な中華ベンダーのファーウェイやZTEの基地局も対応するだろう。
それら中華ベンダを偏見を無くし既に採用しているイー・アクセスやWCPを有する
ソフトバンクグループが圧倒的に有利になるであろう。
3.5GHzを全社TD-LTE推進で一致したことで、ソフトバンクの先見性が証明されたからな。
Band41についてもiPhoneの対応は確かに遅れたかもしれないけど、中華キャリアが採用したことで
低価格で高品質な中華ベンダーのファーウェイやZTEの基地局も対応するだろう。
それら中華ベンダを偏見を無くし既に採用しているイー・アクセスやWCPを有する
ソフトバンクグループが圧倒的に有利になるであろう。
今となっては3年前にAXGPに噛みついてた書き込みの多くは黒歴史だな
これからなんちゃってTD-LTE方式使ったところは大変だな。
わざわざソフトウェアに改良加えないと使えないんだもんな。
わざわざソフトウェアに改良加えないと使えないんだもんな。
ソフトバンクがやること全てに噛みつく習性のある奴はアホってことだね
これから次世代スレはTDDの話が原則って事でいいかい？
FDDの話をする時は分かるように書いといてね
FDDの話をする時は分かるように書いといてね
>>466
君みたいにね。
君みたいにね。
ID:BmkQSnVYi＝ ID:xnej+AcFi＝ ID:e5HiJs/gi
末尾iってやっぱクソだわ
とっくにこんな情報があるのに
やっぱり批判一辺倒のやつは技術的な見識がなさすぎるな
「Nexus 5(LG-D820)」でSoftBankのAXGPを使えることが確認される | リンゲルブルーメン
http://rbmen.blogspot.jp/2013/12/nexus-5lg-d820softbankaxgp.html
やっぱり批判一辺倒のやつは技術的な見識がなさすぎるな
「Nexus 5(LG-D820)」でSoftBankのAXGPを使えることが確認される | リンゲルブルーメン
http://rbmen.blogspot.jp/2013/12/nexus-5lg-d820softbankaxgp.html
こいつら、と言っても一人だろうけど、お手持ちのTD-LTE端末の電池持ちは如何なものなんだろう。
ようやく技術がこなれてきてさあTDDも選択肢になってきましたね。という場面で旨い汁を吸いに行ったようにしか見えないなドコモは。
そのドコモもFOMAでもXiでもサービスイン当初の顧客からの不満に悩まされていたけどね。
ようやく技術がこなれてきてさあTDDも選択肢になってきましたね。という場面で旨い汁を吸いに行ったようにしか見えないなドコモは。
そのドコモもFOMAでもXiでもサービスイン当初の顧客からの不満に悩まされていたけどね。
ソフトバンクがやること全てにマンセーする習性のある奴もアホだけどね
是々非々で考えりゃいいのに禿信者は禿のやること何でも絶賛するキチガイ多いしな
昨日発表されたボッタクリ新プランがいい例だわ
是々非々で考えりゃいいのに禿信者は禿のやること何でも絶賛するキチガイ多いしな
昨日発表されたボッタクリ新プランがいい例だわ
>>471
まあまあ、Nexus7(2013)がband18(26)非対応だったのをiPhone5Sのband18非対応に結びつけて恥かいた人がいたのをご存知でしょう。そういう世界中の対応機の情報を根拠にした次世代iPhoneのバンド予想はちょっと怖いね。
ソフトバンク特別顧問ですらTD-LTE対応という言葉に騙されてしまったのは記憶に新しいが、もはやキャリアの人間の発言ですら全くアテにならないのがiPhoneの対応バンドなんだから。
まあまあ、Nexus7(2013)がband18(26)非対応だったのをiPhone5Sのband18非対応に結びつけて恥かいた人がいたのをご存知でしょう。そういう世界中の対応機の情報を根拠にした次世代iPhoneのバンド予想はちょっと怖いね。
ソフトバンク特別顧問ですらTD-LTE対応という言葉に騙されてしまったのは記憶に新しいが、もはやキャリアの人間の発言ですら全くアテにならないのがiPhoneの対応バンドなんだから。
Googleで4秒くらいでこの情報も探せるんだが
Google Nexus 5 (LG-D820)でWiMAX 2+を使えることが確認される｜Blog of Mobile!!〜最新ケータイ情報〜
http://ameblo.jp/povtc/entry-11716552288.html
Google Nexus 5 (LG-D820)でWiMAX 2+を使えることが確認される｜Blog of Mobile!!〜最新ケータイ情報〜
http://ameblo.jp/povtc/entry-11716552288.html
あれっドコモもTDD推しなの？
https://twitter.com/keitai_phs/status/426344195431751680
https://twitter.com/keitai_phs/status/426344195431751680
>>433
ソフトバンクの2GHzLTEも笑える狭さだけどな。
おまけに広がってないし。
>>445
それで、ソフトバンクが新プラン発表したんだろね。
auが発表したときに、「ソフトバンクの方が先じゃん？」とか勘違いする奴が大量に出てくるから
ソフトバンクの2GHzLTEも笑える狭さだけどな。
おまけに広がってないし。
>>445
それで、ソフトバンクが新プラン発表したんだろね。
auが発表したときに、「ソフトバンクの方が先じゃん？」とか勘違いする奴が大量に出てくるから
荒れてきたな。
>>484
ソフトバンク熱烈ファンのKEYさんっぽいけど。
ソフトバンク熱烈ファンのKEYさんっぽいけど。
>>486
嘘だと思う書き込みをURL込みで示してくれないか。
レス番号だけでも構わないが、時間が許せばチェックしてあげるよ。
但し、君が誰だか分らなければ結果の返しようもないから
コテハンを付けるなり特定できるようにしてくれ。
嘘だと思う書き込みをURL込みで示してくれないか。
レス番号だけでも構わないが、時間が許せばチェックしてあげるよ。
但し、君が誰だか分らなければ結果の返しようもないから
コテハンを付けるなり特定できるようにしてくれ。
たしかに不利になったらID変える可能性あるからお互い酉付けた方がよさそう。
俺がジャッジ役引き受けようか？
俺がジャッジ役引き受けようか？
なんか次期iPhoneにAXGP対応ですごく喜んでるのが何人かいるけど、そうするとお前らの憎きKDDIグループの電波もエリアが糞であれ対応しちゃうわけで
それでもいいの？
それでもいいの？
>>490
そんなみみっちい考えの奴なんていないだろｗ
そんなみみっちい考えの奴なんていないだろｗ
>>490
いいですよ、糞のままなんでしょ
いいですよ、糞のままなんでしょ
AXGPとかWiMAX2+とかどうでも良いって思ってるけど
現時点でWiMAX2+って悪魔に魂を売ってもAXGPにエリアで勝てないほど悲惨な状況だから誰も気にしないと思うよ
現時点でWiMAX2+って悪魔に魂を売ってもAXGPにエリアで勝てないほど悲惨な状況だから誰も気にしないと思うよ
正直WiMAX2+はエリアよりWiMAX2+用にどれだけ融資受けられたかが気になる
KDDIの債務保障額の最新のデータは9月末でWiMAX2+用の融資受ける前のデータなのでいくら融資受けられたのかまだ判らないんだよね
KDDIの債務保障額の最新のデータは9月末でWiMAX2+用の融資受ける前のデータなのでいくら融資受けられたのかまだ判らないんだよね
>>490
>>490
何が悪いのかさっぱりわからんな 。
ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTEがiPhoneにも採用されてKDDIも恩恵を被る。
けっこうなことじゃないか。
脳みその腐ったアンチじゃあるまいし、まともな人間なら他のキャリアの不幸を願うはずがない。
>>490
何が悪いのかさっぱりわからんな 。
ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTEがiPhoneにも採用されてKDDIも恩恵を被る。
けっこうなことじゃないか。
脳みその腐ったアンチじゃあるまいし、まともな人間なら他のキャリアの不幸を願うはずがない。
>>490
ちっさ
ちっさ
キャリア厨の戯言はスルーしとけよ
500 ：非通知さん：2014/01/25(土) 19:10:48.40 ID:uMkyy6AIO
500get！
>>498
嘘ばっかりついているアンチと違って嘘などついたことはないな。
ソフトバンクは世界に先駆けてTD-LTEを実用化し、それをTD-LTEの推進団体で
大手キャリアが集うGTIでアピールしている。
ちなみに先駆けたとは言っているが一番とは言っていないのがみそだ。
アンチは知能が低いから日本語をきちんと理解できないのだろう。
［MWC2012］GTIサミットでソフトバンク松本氏が「TD-LTE」商用開始をアピール
2012/02/28
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120228/383467/
特に会場を沸かせたのは、関連会社のWireless City Planning（WCP）がTD-LTE互換の
AXGPサービスを開始したことで、注目を集めているソフトバンクグループ。同社のMVNOとして
ソフトバンクモバイルが「Softbank 4G」サービスを2月24日にスタート（関連記事）した
ことを受けて、GTIサミットに登壇した同社の松本徹三 取締役 特別顧問は（写真1）、
「これまで42Mビット/秒のDC-HSDPAサービスを提供してきたが、76Mビット/秒のTD-LTEサービスを
開始したことでDC-HSDPAは時代遅れになった。TD-LTEサービスは完璧に動いており、
今日の午後でも明日でもよいので、ぜひみなさんに日本に来てほしい」とアピールした。
嘘ばっかりついているアンチと違って嘘などついたことはないな。
ソフトバンクは世界に先駆けてTD-LTEを実用化し、それをTD-LTEの推進団体で
大手キャリアが集うGTIでアピールしている。
ちなみに先駆けたとは言っているが一番とは言っていないのがみそだ。
アンチは知能が低いから日本語をきちんと理解できないのだろう。
［MWC2012］GTIサミットでソフトバンク松本氏が「TD-LTE」商用開始をアピール
2012/02/28
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120228/383467/
特に会場を沸かせたのは、関連会社のWireless City Planning（WCP）がTD-LTE互換の
AXGPサービスを開始したことで、注目を集めているソフトバンクグループ。同社のMVNOとして
ソフトバンクモバイルが「Softbank 4G」サービスを2月24日にスタート（関連記事）した
ことを受けて、GTIサミットに登壇した同社の松本徹三 取締役 特別顧問は（写真1）、
「これまで42Mビット/秒のDC-HSDPAサービスを提供してきたが、76Mビット/秒のTD-LTEサービスを
開始したことでDC-HSDPAは時代遅れになった。TD-LTEサービスは完璧に動いており、
今日の午後でも明日でもよいので、ぜひみなさんに日本に来てほしい」とアピールした。
アンチが開き直ってるな
そこまでして口喧嘩に勝とうとする方に頑張るんじゃなくて、
これからは色眼鏡なく物事を理解するよう努めればいいんじゃないですかね。
そこまでして口喧嘩に勝とうとする方に頑張るんじゃなくて、
これからは色眼鏡なく物事を理解するよう努めればいいんじゃないですかね。
>>503
技術的な内容であれば技術的かつ客観的に検証可能だから
嘘かどうか明らかにできるって言ってるんだけど、感情論に持って行きますか？
色眼鏡を掛けていないというなら、TD-LTEを世界でも先駆けて導入したのが
ソフトバンクではなかったという事実も受け入れられるはずだが？
で、アンチの嘘というのは具体的にどの書き込みのことなのかな？
既に書いたとおり、検証結果を返したいので君が君であると特定できるようにした上で示してくれ。
お望み通り色眼鏡を掛けずに検証してあげるのでね。
技術的な内容であれば技術的かつ客観的に検証可能だから
嘘かどうか明らかにできるって言ってるんだけど、感情論に持って行きますか？
色眼鏡を掛けていないというなら、TD-LTEを世界でも先駆けて導入したのが
ソフトバンクではなかったという事実も受け入れられるはずだが？
で、アンチの嘘というのは具体的にどの書き込みのことなのかな？
既に書いたとおり、検証結果を返したいので君が君であると特定できるようにした上で示してくれ。
お望み通り色眼鏡を掛けずに検証してあげるのでね。
決着がついた日ぐらい反省会すればいいのに
>>502
世界初がどこかという話はしていない。
ソフトバンクがTD-LTEで世界に先駆けたいうことを話している。
ちなみに世界初のLTEサービス開始はスウェーデンのTeliaSoneraなんだが、
それと同じ程度のインパクトだね。
世界初がどこかという話はしていない。
ソフトバンクがTD-LTEで世界に先駆けたいうことを話している。
ちなみに世界初のLTEサービス開始はスウェーデンのTeliaSoneraなんだが、
それと同じ程度のインパクトだね。
そもそも ID:BpEsR1/T0 は、
アンチの嘘っていうならその書き込みを示せ、としか言ってないじゃんね。
えー誰がいつ言った何時何分何秒〜？っていうガキの口喧嘩と同レベル。
恥ずかしくないのかな。
アンチの嘘っていうならその書き込みを示せ、としか言ってないじゃんね。
えー誰がいつ言った何時何分何秒〜？っていうガキの口喧嘩と同レベル。
恥ずかしくないのかな。
禿信者の嘘ならたくさんあるんだけどね〜
>>493
正直WiMAX2は無制限じゃないと誰も買わない。
正直WiMAX2は無制限じゃないと誰も買わない。
おまいら酉つけろ。
>>458
SoftBankの場合900MHzを整備しないのは怠慢だな
SoftBankの場合900MHzを整備しないのは怠慢だな
>>459
Band41は速くてiPhone6からか？
Band41は速くてiPhone6からか？
>>460
その代わりローミングでSoftBankの電波がEMOBILEで使えるんだぜ
その代わりローミングでSoftBankの電波がEMOBILEで使えるんだぜ
>>462
ガラケーの巻き取りが始まってるんだな
ガラケーの巻き取りが始まってるんだな
>>516
こいつ馬鹿だな。
「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/86648/m0u/%E5%85%88%E9%A7%86%E3%81%91/
さき‐がけ【先駆け／先×駈け／×魁】
［名］(スル)
１ 他の者に先んじて敵中に攻め入ること。「―の功名」
２ 他のものより先になること。また、そのもの。先駆(せんく)。「春の―をする鶯」「流行の―」
こいつ馬鹿だな。
「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/86648/m0u/%E5%85%88%E9%A7%86%E3%81%91/
さき‐がけ【先駆け／先×駈け／×魁】
［名］(スル)
１ 他の者に先んじて敵中に攻め入ること。「―の功名」
２ 他のものより先になること。また、そのもの。先駆(せんく)。「春の―をする鶯」「流行の―」
>>463
肝心のiPhoneがBand41に対応しなければ意味が無いがな
肝心のiPhoneがBand41に対応しなければ意味が無いがな
>>471
国内のNEXUS5もupdateで対応か？
国内のNEXUS5もupdateで対応か？
>>473
俺はこれからも尊師を信じついていくぜ
俺はこれからも尊師を信じついていくぜ
>>475
SoftBankの特別顧問とは松本の事か？
SoftBankの特別顧問とは松本の事か？
>>479
欧州連合とEricssonに配慮してTD-LTEに路線変更した
欧州連合とEricssonに配慮してTD-LTEに路線変更した
>>520
> こいつ馬鹿だな。
> 「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
自分が馬鹿で間違っていることをソース付きで紹介してどうする。
そこにも書いてあるように「先駆ける」とは、他のものより先になることであって、
一番でなければならないという日本語ではない。
これなんかもわかりやすい。
http://www.weblio.jp/content/%E5%85%88%E9%A7%86%E3%81%91%E3%82%8B
さきが・ける 4 【先駆ける/先▼駈ける/▼魁ける】
〔「先駆け」をする意から〕他に先んじて、物事をする。
「他社に―・けて新製品を売り出す」
--
つまり世界に先駆けるとは、ドコモやチャイナモバイルなど世界の大勢の他社より先に始めることを意味する。
小学校にもどって国語の勉強からやり直すんだね。
> こいつ馬鹿だな。
> 「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
自分が馬鹿で間違っていることをソース付きで紹介してどうする。
そこにも書いてあるように「先駆ける」とは、他のものより先になることであって、
一番でなければならないという日本語ではない。
これなんかもわかりやすい。
http://www.weblio.jp/content/%E5%85%88%E9%A7%86%E3%81%91%E3%82%8B
さきが・ける 4 【先駆ける/先▼駈ける/▼魁ける】
〔「先駆け」をする意から〕他に先んじて、物事をする。
「他社に―・けて新製品を売り出す」
--
つまり世界に先駆けるとは、ドコモやチャイナモバイルなど世界の大勢の他社より先に始めることを意味する。
小学校にもどって国語の勉強からやり直すんだね。
サウジアラビアやブラジルなどの4キャリアがソフトバンクより早くTD-LTEを開始している。
ソフトバンクは世界で5番目にTD-LTEを開始したキャリア。
「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
ソフトバンクは世界で5番目にTD-LTEを開始したキャリア。
「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
>>527
>そこにも書いてあるように「先駆ける」とは、他のものより先になることであって、
馬鹿だなあ。
ソフトバンクはサウジやブラジルのキャリアより後になってるじゃないか。
ソフトバンクは世界で5番目。
「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
>そこにも書いてあるように「先駆ける」とは、他のものより先になることであって、
馬鹿だなあ。
ソフトバンクはサウジやブラジルのキャリアより後になってるじゃないか。
ソフトバンクは世界で5番目。
「ソフトバンクが世界に先駆けて実用化したTD-LTE」←大嘘
>>490
AXGPがiPhone対応するならWiMAX2+対応でも構わんよ
AXGPがiPhone対応するならWiMAX2+対応でも構わんよ
>>502
でもTD-LTE搭載スマホ出したのはSoftBankが世界で初めてぜよ
でもTD-LTE搭載スマホ出したのはSoftBankが世界で初めてぜよ
>>529
>馬鹿だなあ。
>ソフトバンクはサウジやブラジルのキャリアよサウジやブラジルのキャリアより後になってるじゃないか。
いやいや、君が知能の低いアンチなので、
サウジやブラジルのキャリアが世界の全てだと思っているだけ。
ドコモやau、チャイナモバイルやボーダフォンなど世界の大手キャリアの大勢より早ければ
世界に先駆けているんだよ。
http://www.weblio.jp/content/%E5%85%88%E9%A7%86%E3%81%91%E3%82%8B
読み方：さきがける
他のものに比べて早く物事を行うこと。他の先んじること。「先駆けて」の形で用いることが多い。
「他社に先駆けていち早く新商品を発売する」などのように用いられる。
>馬鹿だなあ。
>ソフトバンクはサウジやブラジルのキャリアよサウジやブラジルのキャリアより後になってるじゃないか。
いやいや、君が知能の低いアンチなので、
サウジやブラジルのキャリアが世界の全てだと思っているだけ。
ドコモやau、チャイナモバイルやボーダフォンなど世界の大手キャリアの大勢より早ければ
世界に先駆けているんだよ。
http://www.weblio.jp/content/%E5%85%88%E9%A7%86%E3%81%91%E3%82%8B
読み方：さきがける
他のものに比べて早く物事を行うこと。他の先んじること。「先駆けて」の形で用いることが多い。
「他社に先駆けていち早く新商品を発売する」などのように用いられる。
「ソフトバンクが世界に先駆けて」は明らかな間違い。
「ソフトバンクが日本で先駆けて」だったら誰も文句は言わない。
「ソフトバンクが日本で先駆けて」だったら誰も文句は言わない。
>>511
無制限が良いならFTTHしかないからな
無制限が良いならFTTHしかないからな
中学生の口喧嘩かよ
5 非通知さん 2013-12-01 19:50:27 ID:xB0jD4ir0
禿信者の前スレにおける嘘一覧
これはもう病気ですねえ…
「RFIDは巻き取り対象外」 ←嘘
「RFIDリーダーは屋内用で数メートルしか電波が飛ばない」 ←嘘
「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」 ←嘘
「日経の記事にもある通り4月から900MHzでのLTEサービス開始を総務省が認めている」 ←嘘
「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込みがこのスレにも前スレにも山ほどあった」 ←嘘
「P2でもIDを変えられる」 ←嘘
「数日で人口カバー率6割超えられるキャリアは存在しない」 ←嘘
「国内メーカーしか1.5GHz対応端末を作ってない」 ←嘘
「ソフトバンク900MHzとドコモ800MHzは干渉しない」 ←嘘
「ソフトバンクが世界に先駆けてTD-LTEを開始した」 ←嘘
「サウジテレコムはマイナーキャリア」 ←嘘
「テリアソネラはマイナーキャリア」 ←嘘
「AXGP加入者数の数値が跳ね上がった」 ←嘘
「AXGPの基地局数は3月時点で5万4千」 ←嘘
「TD-LTEの開発国は中国」 ←嘘
「ソフトバンクがつながりやすさを訴求してるのはプラチナバンドの3G」 ←嘘
「宮川はプラチナバンドLTEの優位性を否定していない」 ←嘘
「GALAXY J SC-02Fは2.1GHｚ非対応」 ←嘘
「iPhone5が2GHz LTEに対応したのはソフトバンクのおかげ」 ←嘘
「全てのキャリアの全ての周波数と規格に対応した全く同一の端末で比べないといけないと言ってるのはそっち」 ←嘘
「KDDIグループはFD-LTEよりTD-LTEのほうが周波数効率がいいと言っている」 ←嘘
「Agoopのデータは客観的」 ←嘘
「Agoopのデータは無作為抽出」 ←嘘
「ソフトバンクの3日間で1GB規制はなくなった」 ←嘘
「LTEスレだからLTE限定の接続率じゃないと意味がないとか言いだすやつがいる」 ←嘘
禿信者の前スレにおける嘘一覧
これはもう病気ですねえ…
「RFIDは巻き取り対象外」 ←嘘
「RFIDリーダーは屋内用で数メートルしか電波が飛ばない」 ←嘘
「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」 ←嘘
「日経の記事にもある通り4月から900MHzでのLTEサービス開始を総務省が認めている」 ←嘘
「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込みがこのスレにも前スレにも山ほどあった」 ←嘘
「P2でもIDを変えられる」 ←嘘
「数日で人口カバー率6割超えられるキャリアは存在しない」 ←嘘
「国内メーカーしか1.5GHz対応端末を作ってない」 ←嘘
「ソフトバンク900MHzとドコモ800MHzは干渉しない」 ←嘘
「ソフトバンクが世界に先駆けてTD-LTEを開始した」 ←嘘
「サウジテレコムはマイナーキャリア」 ←嘘
「テリアソネラはマイナーキャリア」 ←嘘
「AXGP加入者数の数値が跳ね上がった」 ←嘘
「AXGPの基地局数は3月時点で5万4千」 ←嘘
「TD-LTEの開発国は中国」 ←嘘
「ソフトバンクがつながりやすさを訴求してるのはプラチナバンドの3G」 ←嘘
「宮川はプラチナバンドLTEの優位性を否定していない」 ←嘘
「GALAXY J SC-02Fは2.1GHｚ非対応」 ←嘘
「iPhone5が2GHz LTEに対応したのはソフトバンクのおかげ」 ←嘘
「全てのキャリアの全ての周波数と規格に対応した全く同一の端末で比べないといけないと言ってるのはそっち」 ←嘘
「KDDIグループはFD-LTEよりTD-LTEのほうが周波数効率がいいと言っている」 ←嘘
「Agoopのデータは客観的」 ←嘘
「Agoopのデータは無作為抽出」 ←嘘
「ソフトバンクの3日間で1GB規制はなくなった」 ←嘘
「LTEスレだからLTE限定の接続率じゃないと意味がないとか言いだすやつがいる」 ←嘘
>>534
> 「ソフトバンクが日本で先駆けて」だったら誰も文句は言わない。
ソフトバンクがTD-LTEを開始したのは、単に日本で早いだけでなく
世界でもっとも早いグループに属しているので世界に先駆けてという表現がふさわしいと思うよ。
単なる開始時期では若干サウジが早かったがスケールなど他の大手キャリアに対する影響度が違う。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120621/404304/
Wang氏は、「TD-LTEの展開でスケールがもっとも大きいのは日本のソフトバンクだ」と指摘。
> 「ソフトバンクが日本で先駆けて」だったら誰も文句は言わない。
ソフトバンクがTD-LTEを開始したのは、単に日本で早いだけでなく
世界でもっとも早いグループに属しているので世界に先駆けてという表現がふさわしいと思うよ。
単なる開始時期では若干サウジが早かったがスケールなど他の大手キャリアに対する影響度が違う。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120621/404304/
Wang氏は、「TD-LTEの展開でスケールがもっとも大きいのは日本のソフトバンクだ」と指摘。
禿信者必死の言い訳www
>>540
先駆けるってのは集団ではなくて個にしか当てはまらねーよアホ
先駆けるってのは集団ではなくて個にしか当てはまらねーよアホ
禿信者哀れ(´・ω・｀)
>>539
嘘ばっかだな
嘘ばっかだな
嘘というよりは無知や勘違いだな。嘘よりも程度が低い。
まあ、言葉遊びしたいやつは勝手にやってればいいが、
WCPのAXGP商用サービスが、世界のTD-LTE導入レースでトップ集団にいて
他社をリードしてる存在だというのは紛れもない事実だからなあ。
WCPのAXGP商用サービスが、世界のTD-LTE導入レースでトップ集団にいて
他社をリードしてる存在だというのは紛れもない事実だからなあ。
商用化と実用化は違うと思うんだが
ソフトバンクが世界五位なのは間違いないけどな。
ちなみに世界初のTD-LTEはサウジアラビアではなくポーランドらしい。
ちなみに世界初のTD-LTEはサウジアラビアではなくポーランドらしい。
>>539
幾つか気になったんでソース求む
「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」
→まだ電波吹けないだけで基地局はLTE対応してるはずだが？
「日経の記事にもある通り4月から900MHzでのLTEサービス開始を総務省が認めている」
→4月から順次開始するって公言してるのに総務省から許可下りてないの？
「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込みがこのスレにも前スレにも山ほどあった」
→あったろw「山ほど」の部分が嘘って事かい？
「数日で人口カバー率6割超えられるキャリアは存在しない」
→前例有るの？基地局一つ建てるにも数ヵ月はかかるはずだが
「AXGP加入者数の数値が跳ね上がった」
→WiMaxの立ち上げ当時と比較すると順調すぎるペースじゃね？
「AXGPの基地局数は3月時点で5万4千」
→総務省に提示した整備計画ではそうだったはずだけど下方修正したっけ
「Agoopのデータは客観的」
→データを改ざんしてると言いたいの？測定方法い問題有るの？
「Agoopのデータは無作為抽出」
→都合のいいエリアの端末だけを選定してるてこと？
幾つか気になったんでソース求む
「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」
→まだ電波吹けないだけで基地局はLTE対応してるはずだが？
「日経の記事にもある通り4月から900MHzでのLTEサービス開始を総務省が認めている」
→4月から順次開始するって公言してるのに総務省から許可下りてないの？
「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込みがこのスレにも前スレにも山ほどあった」
→あったろw「山ほど」の部分が嘘って事かい？
「数日で人口カバー率6割超えられるキャリアは存在しない」
→前例有るの？基地局一つ建てるにも数ヵ月はかかるはずだが
「AXGP加入者数の数値が跳ね上がった」
→WiMaxの立ち上げ当時と比較すると順調すぎるペースじゃね？
「AXGPの基地局数は3月時点で5万4千」
→総務省に提示した整備計画ではそうだったはずだけど下方修正したっけ
「Agoopのデータは客観的」
→データを改ざんしてると言いたいの？測定方法い問題有るの？
「Agoopのデータは無作為抽出」
→都合のいいエリアの端末だけを選定してるてこと？
>>547
まあそれくらいの表現なら許してもらえるだろう。
まだTD-LTE端末が電池消費やFDD未対応という点で必ずしも完成とは言えない状態でサービスインに持って行った努力と功績は認められるべきだからね。
TD-LTEに限らないがさすがに新規格の導入に関して後発のキャリアと一緒にするのは可哀想。
まあそれくらいの表現なら許してもらえるだろう。
まだTD-LTE端末が電池消費やFDD未対応という点で必ずしも完成とは言えない状態でサービスインに持って行った努力と功績は認められるべきだからね。
TD-LTEに限らないがさすがに新規格の導入に関して後発のキャリアと一緒にするのは可哀想。
先駆けとかどうでもいい
動画規制、VoIP規制、3日1G厳格規制
これらがある限り禿の回線はまだまだ
動画規制、VoIP規制、3日1G厳格規制
これらがある限り禿の回線はまだまだ
どこが何を始めてとかどうでもいいんだけど
その技術がどういったものでどれだけの価値があるかとかそういうこと話せよ
その技術がどういったものでどれだけの価値があるかとかそういうこと話せよ
先駆けでもなんでもいいけどAXGP端末を使っている人をほとんど見ないわけだが。
アンチの嘘のが多い気がするけどな。デマと言いがかりが多すぎて真っ当な批判が埋もれてるくらいに。
このスレでも特にAXGP関連は酷いな。知識もないのに議論吹っ掛けてくる根性と、何度論破されても次から次へと話題を提供してくれるメンタルには脱帽するw
このスレでも特にAXGP関連は酷いな。知識もないのに議論吹っ掛けてくる根性と、何度論破されても次から次へと話題を提供してくれるメンタルには脱帽するw
560 ：非通知さん：2014/01/26(日) 00:16:17.20 ID:QqnhOqNk0
>>551
>「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」
>→まだ電波吹けないだけで基地局はLTE対応してるはずだが？
5MHz幅で3G、10MHz幅でLTEをやる計画
>「日経の記事にもある通り4月から900MHzでのLTEサービス開始を総務省が認めている」
>→4月から順次開始するって公言してるのに総務省から許可下りてないの？
「総務省が認めている」という記述は日経に記事にはない
>「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込みがこのスレにも前スレにも山ほどあった」
>→あったろw「山ほど」の部分が嘘って事かい？
あったか？あったならどのスレの何番なのか言えるだろ？言ってみ？
>「数日で人口カバー率6割超えられるキャリアは存在しない」
>→前例有るの？基地局一つ建てるにも数ヵ月はかかるはずだが
auの800MHz LTE
>「AXGPの基地局数は3月時点で5万4千」
>→総務省に提示した整備計画ではそうだったはずだけど下方修正したっけ
計画は知らんが、実際は2013年10月末で約4万3千局
>「Agoopのデータは客観的」
>→データを改ざんしてると言いたいの？測定方法い問題有るの？
>「Agoopのデータは無作為抽出」
>→都合のいいエリアの端末だけを選定してるてこと？
一部の測定結果を除外していると公言しているが、どういう条件で除外しているかは不明
>「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」
>→まだ電波吹けないだけで基地局はLTE対応してるはずだが？
5MHz幅で3G、10MHz幅でLTEをやる計画
>「日経の記事にもある通り4月から900MHzでのLTEサービス開始を総務省が認めている」
>→4月から順次開始するって公言してるのに総務省から許可下りてないの？
「総務省が認めている」という記述は日経に記事にはない
>「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込みがこのスレにも前スレにも山ほどあった」
>→あったろw「山ほど」の部分が嘘って事かい？
あったか？あったならどのスレの何番なのか言えるだろ？言ってみ？
>「数日で人口カバー率6割超えられるキャリアは存在しない」
>→前例有るの？基地局一つ建てるにも数ヵ月はかかるはずだが
auの800MHz LTE
>「AXGPの基地局数は3月時点で5万4千」
>→総務省に提示した整備計画ではそうだったはずだけど下方修正したっけ
計画は知らんが、実際は2013年10月末で約4万3千局
>「Agoopのデータは客観的」
>→データを改ざんしてると言いたいの？測定方法い問題有るの？
>「Agoopのデータは無作為抽出」
>→都合のいいエリアの端末だけを選定してるてこと？
一部の測定結果を除外していると公言しているが、どういう条件で除外しているかは不明
>>557
PocketWi-FiとAndroidしか無いしな
PocketWi-FiとAndroidしか無いしな
>>560
世界じゃSoftBankより厳しいCarrierも有るぞ
世界じゃSoftBankより厳しいCarrierも有るぞ
ここは日本だろ、カス
565 ：非通知さん：2014/01/26(日) 00:30:55.85 ID:QqnhOqNk0
AXGPをソフトバンクが国内で最初にリリースしたのはいいんだけど、
3.5GHzを各社TD-LTEで使用してソフトバンクは具体的になにが有利なの？
3.5GHzを各社TD-LTEで使用してソフトバンクは具体的になにが有利なの？
ていうかね、細かい揚げ足取りはどうでもいいんですわ。
情けないと思うのは、ソフトバンクがWCPの経営に関与するようになって
XGPという日本独自の規格からTD-LTE互換のAXGPに切り替えたとき
「XGPで免許を受けたのだから返上しろ！」
「あやしい中華規格に乗ったソフトバンク」
と罵詈雑言を浴びせていた連中が
KDDIが同様の行為に走り、ドコモがTD-LTEを認める段階に至った現時点においてすら
誰一人として「自分の見立てが誤っておりました。すみません」
と自らの先見性のなさを恥じたコメントを出していないことだ。
自分だけが常に正しく、意見の合う取り巻きとだけ絡み、間違っていても反省し恥じることもない。
ネットのダメな部分を象徴しているような連中がただただ哀れだよ。
情けないと思うのは、ソフトバンクがWCPの経営に関与するようになって
XGPという日本独自の規格からTD-LTE互換のAXGPに切り替えたとき
「XGPで免許を受けたのだから返上しろ！」
「あやしい中華規格に乗ったソフトバンク」
と罵詈雑言を浴びせていた連中が
KDDIが同様の行為に走り、ドコモがTD-LTEを認める段階に至った現時点においてすら
誰一人として「自分の見立てが誤っておりました。すみません」
と自らの先見性のなさを恥じたコメントを出していないことだ。
自分だけが常に正しく、意見の合う取り巻きとだけ絡み、間違っていても反省し恥じることもない。
ネットのダメな部分を象徴しているような連中がただただ哀れだよ。
3.5GHz TD-LTEでソフトバンクが有利とか誰か言ってたかな？
Nexus7の対応バンドを根拠にしてバンド18非対応を言っていた人間も反省せずにNexus5の対応バンドでああだこうだ言ってる有様ですし。
鈴の音か無線にゃんか忘れたけど、AXGPは干渉の問題でPHSのロケーションを使えないとか、AXGPはXGPをただのTD-LTEにすげ替えただけだって記事あったよな？
ググっても出てこないんだけどシレっと記事消しちゃったのかな
ググっても出てこないんだけどシレっと記事消しちゃったのかな
通信技術の潮流についての話に比べたら
ある機種の対応バンドがどうしたとかいう話なんか
些末過ぎて屁が出るわ。
同列に語るのはナンセンスだろう。
ある機種の対応バンドがどうしたとかいう話なんか
些末過ぎて屁が出るわ。
同列に語るのはナンセンスだろう。
細かい揚げ足取りというくらいなら「世界でもっとも早いグループに属しているので世界に先駆けて
という表現がふさわしいと思う」などと苦しい言い訳しなきゃいいのに。先駆けたと言えるのは
グループじゃなくて一社だろーが。
という表現がふさわしいと思う」などと苦しい言い訳しなきゃいいのに。先駆けたと言えるのは
グループじゃなくて一社だろーが。
Appleが発表する数時間前までバンド18非対応、バンド41対応って言って聞かなかった連中がいざ発表を聞いたらだんまりで、
AXGP転換から3年越しでやっとドコモが3.5Ghz帯でTDD推進と分かったら途端に3年前の連中の発言を持ってきて煽ってるのはなんとも空しい。
100年ROMってろのコピペかよ。
AXGP転換から3年越しでやっとドコモが3.5Ghz帯でTDD推進と分かったら途端に3年前の連中の発言を持ってきて煽ってるのはなんとも空しい。
100年ROMってろのコピペかよ。
＞5MHz幅で3G、10MHz幅でLTEをやる計画
当初は2波から始めて3波全てLTEに回す計画だった
またソフトバンクは未来永劫3波にしないという決定もしていない
ドコモ800LTEとソフトバンク900LTEの干渉は懸念されてはいるがそれにより未来永劫ソフトバンク900を3波LTE化出来ないということも確定した事実ではない
＞「総務省が認めている」という記述は日経に記事にはない
そもそも総務省が認めなければ免許は下りない
4月に1局でも開局すれば終了促進措置では4月の開局を認めているということ
＞auの800MHz LTE
基地局の整備には2年掛かっている
当初は2波から始めて3波全てLTEに回す計画だった
またソフトバンクは未来永劫3波にしないという決定もしていない
ドコモ800LTEとソフトバンク900LTEの干渉は懸念されてはいるがそれにより未来永劫ソフトバンク900を3波LTE化出来ないということも確定した事実ではない
＞「総務省が認めている」という記述は日経に記事にはない
そもそも総務省が認めなければ免許は下りない
4月に1局でも開局すれば終了促進措置では4月の開局を認めているということ
＞auの800MHz LTE
基地局の整備には2年掛かっている
技術や情勢の話に対して、
挙げ足取りや口喧嘩レベルの屁理屈で反論した気になってるからな。
もっと役に立つことに頭と時間使ったほうがいいんじゃないの。
挙げ足取りや口喧嘩レベルの屁理屈で反論した気になってるからな。
もっと役に立つことに頭と時間使ったほうがいいんじゃないの。
>>577
>当初は2波から始めて3波全てLTEに回す計画だった
>またソフトバンクは未来永劫3波にしないという決定もしていない
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148839.pdf#page=10
「HSPA+：5MHz幅」「LTE：10MHz幅」とはっきり書いてあるな。
>そもそも総務省が認めなければ免許は下りない
>4月に1局でも開局すれば終了促進措置では4月の開局を認めているということ
記述の有無が問題なんだがねえ。
>当初は2波から始めて3波全てLTEに回す計画だった
>またソフトバンクは未来永劫3波にしないという決定もしていない
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148839.pdf#page=10
「HSPA+：5MHz幅」「LTE：10MHz幅」とはっきり書いてあるな。
>そもそも総務省が認めなければ免許は下りない
>4月に1局でも開局すれば終了促進措置では4月の開局を認めているということ
記述の有無が問題なんだがねえ。
>>576
＞AXGP転換から3年越しでやっとドコモが3.5Ghz帯でTDD推進と分かったら途端に3年前の連中の発言を持ってきて煽ってるのはなんとも空しい。
いや、AXGPに関しては当時から同じ話の繰り返しだよ。
話が出るたびに、TD-LTEはダメとか言い出すやつがいて延々ループ。
今回のドコモの件で完全に決着だね、という話にすぎない。
＞AXGP転換から3年越しでやっとドコモが3.5Ghz帯でTDD推進と分かったら途端に3年前の連中の発言を持ってきて煽ってるのはなんとも空しい。
いや、AXGPに関しては当時から同じ話の繰り返しだよ。
話が出るたびに、TD-LTEはダメとか言い出すやつがいて延々ループ。
今回のドコモの件で完全に決着だね、という話にすぎない。
反論できなくなると話をすり替えるのは禿信者の常套手段だなw
AXGPでは端末側に手を加えないといけないからiPhoneがband41に対応しても使えないってのもあったな
個人的MVPは、3セクタは基地局3つ分の収容力！ってトンデモ理論かな。あれには楽しませてもらったw
個人的MVPは、3セクタは基地局3つ分の収容力！ってトンデモ理論かな。あれには楽しませてもらったw
>>582
で、「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込み」ってどこにあるの？
で、「2018年までソフトバンクがプラチナLTEを開始できないという書き込み」ってどこにあるの？
>>565
さあね
さあね
>>569
Ericssonじゃね？
Ericssonじゃね？
>>574
4月からSoftBankも全国のうち6割がプラチナLTEが使えるからようやくKDDIと同じ土俵に立てる
4月からSoftBankも全国のうち6割がプラチナLTEが使えるからようやくKDDIと同じ土俵に立てる
>>577
現状国際ローミングを考えるとSoftBankは900MHzと2.1GHzで5MHz幅づつHSPA+で残すのが妥当と考えられる
現状国際ローミングを考えるとSoftBankは900MHzと2.1GHzで5MHz幅づつHSPA+で残すのが妥当と考えられる
>>582
次期iPhoneがAXGPに対応しなければ意味が無い
次期iPhoneがAXGPに対応しなければ意味が無い
ID:HdqlvitNiも嘘つきと確定しました。
禿信者は嘘つきしかいないのか？
禿信者は嘘つきしかいないのか？
＞「HSPA+：5MHz幅」「LTE：10MHz幅」とはっきり書いてあるな。
だからそこに書かれているのは当初の計画で、そこに将来的に3波LTE化をしないと書いてあるのか？
因みにソフトバンクはその計画を大幅に前倒ししている訳だが前倒しも嘘になるのかねぇ？
＞記述の有無が問題なんだがねえ。
重要なのは記述の有無ではなく記述の実質的な意味・内容の方だな
>※ただし、RFIDの免許不要局
は、平成29年度末まで申出 に基づいて順次
逆にその報告にはこんな事も書かれていて25年度内の巻取り対象外である事は明記されているね
だからそこに書かれているのは当初の計画で、そこに将来的に3波LTE化をしないと書いてあるのか？
因みにソフトバンクはその計画を大幅に前倒ししている訳だが前倒しも嘘になるのかねぇ？
＞記述の有無が問題なんだがねえ。
重要なのは記述の有無ではなく記述の実質的な意味・内容の方だな
>※ただし、RFIDの免許不要局
は、平成29年度末まで申出 に基づいて順次
逆にその報告にはこんな事も書かれていて25年度内の巻取り対象外である事は明記されているね
>>591
>だからそこに書かれているのは当初の計画で、そこに将来的に3波LTE化をしないと書いてあるのか？
>因みにソフトバンクはその計画を大幅に前倒ししている訳だが前倒しも嘘になるのかねぇ？
少なくとも「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」は嘘で確定。
>＞記述の有無が問題なんだがねえ。
>重要なのは記述の有無ではなく記述の実質的な意味・内容の方だな
記述がないんだから「日経の記事にもある通り」は嘘だな。
>だからそこに書かれているのは当初の計画で、そこに将来的に3波LTE化をしないと書いてあるのか？
>因みにソフトバンクはその計画を大幅に前倒ししている訳だが前倒しも嘘になるのかねぇ？
少なくとも「ソフトバンクは900MHzは全てLTEで利用する計画」は嘘で確定。
>＞記述の有無が問題なんだがねえ。
>重要なのは記述の有無ではなく記述の実質的な意味・内容の方だな
記述がないんだから「日経の記事にもある通り」は嘘だな。
>>588
利用頻度の少ない国際ローミングのために2バンドを残すのは非効率
他国の端末も新しくなって行くのだから数年後にどちらかのバンドを残せば十分だろう
もちろん現時点でのソフトバンクの方針は知らないがね
利用頻度の少ない国際ローミングのために2バンドを残すのは非効率
他国の端末も新しくなって行くのだから数年後にどちらかのバンドを残せば十分だろう
もちろん現時点でのソフトバンクの方針は知らないがね
ID:wpBRZdOX0も嘘つきと確定。
マジで嘘つきしかいないな。
マジで嘘つきしかいないな。
>>592
だからそれは総務省に提出した当初の計画だろう
その後宮川は900の3波LTE化について言及している
少なくともその後社内ではそう言う計画があったということだ
それにこの記事でも3波LTE化の予想がされている
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121225/446365/?k2
過去のソースをもとにして未来永劫3波LTE化しないという根拠にはならないな
だからそれは総務省に提出した当初の計画だろう
その後宮川は900の3波LTE化について言及している
少なくともその後社内ではそう言う計画があったということだ
それにこの記事でも3波LTE化の予想がされている
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121225/446365/?k2
過去のソースをもとにして未来永劫3波LTE化しないという根拠にはならないな
ソフバン信者＆アンチ専用次世代通信規格スレでも作って永遠にやり合っててくれよ
更新されたXiエリアマップによると、東名阪Band1エリアが6月末で112.5Mbps化が一気に進むんだな。
>>557
最近知ったのだけど
4G用銀SIMには下駄履いたiPhone4Sで利用できない細工がしてあり
下駄でアンロックしてもアクティベーションを要求されてしまう。
iPhone銀SIM化に違約金を付けるだけでなく、
SIM自体にiPhone利用できない仕様にするとは完全に予想外だった。
最近知ったのだけど
4G用銀SIMには下駄履いたiPhone4Sで利用できない細工がしてあり
下駄でアンロックしてもアクティベーションを要求されてしまう。
iPhone銀SIM化に違約金を付けるだけでなく、
SIM自体にiPhone利用できない仕様にするとは完全に予想外だった。
ID:h2bNuFWR0は落ち着け。荒れるからそれ以上煽るな。
>>595
>それにこの記事でも3波LTE化の予想がされている
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121225/446365/?k2
日経の予想が根拠だって。
嘘つきの上に馬鹿か。
>それにこの記事でも3波LTE化の予想がされている
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121225/446365/?k2
日経の予想が根拠だって。
嘘つきの上に馬鹿か。
>>495
誰かが「スプリントを買収するのはKDDIに良い思いをさせないため」って言ってた
誰かが「スプリントを買収するのはKDDIに良い思いをさせないため」って言ってた
TDDの何がメリットだとドコモは言ってるの？
>>602
ドコモの中の人いわく、ドコモはアンチTDDではなく、FDDもTDDどちらも同様の技術とのこと。
ただし、TDD信者の中に、事業者間同期しないときにガードバンドが
必要なことを説明しないのを嘘つき呼ばわりしてるだけ。
ドコモの中の人いわく、ドコモはアンチTDDではなく、FDDもTDDどちらも同様の技術とのこと。
ただし、TDD信者の中に、事業者間同期しないときにガードバンドが
必要なことを説明しないのを嘘つき呼ばわりしてるだけ。
>>603
>ただし、TDD信者の中に、事業者間同期しないときにガードバンドが
>必要なことを説明しないのを嘘つき呼ばわりしてるだけ。
そんな当たり前のことに言及しないから嘘つきって、ドコモの中の人って頭でもおかしいんじゃない。
これまでドコモはFDDのLTEの説明で上下の分離にTDDでは必要ないガードバンドが必要なことを説明しなかったから
嘘つきとよんでいいのかな。
>ただし、TDD信者の中に、事業者間同期しないときにガードバンドが
>必要なことを説明しないのを嘘つき呼ばわりしてるだけ。
そんな当たり前のことに言及しないから嘘つきって、ドコモの中の人って頭でもおかしいんじゃない。
これまでドコモはFDDのLTEの説明で上下の分離にTDDでは必要ないガードバンドが必要なことを説明しなかったから
嘘つきとよんでいいのかな。
750 非通知さん sage 2013/11/30(土) 00:56:43.38 ID:uFuM9vbJ0
ドコモの尾上のインタビュー
なかなか面白いと思う
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/29/news019_2.html
751 非通知さん sage 2013/11/30(土) 02:05:30.16 ID:bwTJZJBk0
>>750
>私が嫌なのはTDDを主張する人が、TDDだから周波数効率がいいとか、
>TDDだから上下をフレキシブルに使えるとか、嘘をついてTDDを主張している点にある。
ワロタ
やっぱりあのグループは嘘つきという定評があるな
752 非通知さん sage 2013/11/30(土) 02:27:01.43 ID:Qdm26LSVO
>>751
ソフトバンク派筆頭ベンダである日本エリクソンのCTOは、ちゃんとFDDの方が周波数効率が高い
と言ってるからUQを持つKDDIグループのことだろうなw
まだある、モバイルトラフィック問題を解決する新技術――エリクソンの藤岡氏が解説 (2/2)
http://www.itmedia.co.jp/promobile/spv/1209/05/news106_2.html
なお、エリクソン・ジャパンCTOの藤岡雅宣氏は、TD-LTEでは上り／下りの切り替えの間に
ガードタイムとして無送信時間を挟む必要があるほか、事業者間で同期を取らない場合は
各社への割り当て周波数の間にガードバンドを設ける必要などがあるため、
結果的にはFDD方式のほうが周波数や通信設備の利用効率が高いと説明し、
同社としてはFDD方式のLTEをより強く支持していると話す。
ドコモの尾上のインタビュー
なかなか面白いと思う
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/29/news019_2.html
751 非通知さん sage 2013/11/30(土) 02:05:30.16 ID:bwTJZJBk0
>>750
>私が嫌なのはTDDを主張する人が、TDDだから周波数効率がいいとか、
>TDDだから上下をフレキシブルに使えるとか、嘘をついてTDDを主張している点にある。
ワロタ
やっぱりあのグループは嘘つきという定評があるな
752 非通知さん sage 2013/11/30(土) 02:27:01.43 ID:Qdm26LSVO
>>751
ソフトバンク派筆頭ベンダである日本エリクソンのCTOは、ちゃんとFDDの方が周波数効率が高い
と言ってるからUQを持つKDDIグループのことだろうなw
まだある、モバイルトラフィック問題を解決する新技術――エリクソンの藤岡氏が解説 (2/2)
http://www.itmedia.co.jp/promobile/spv/1209/05/news106_2.html
なお、エリクソン・ジャパンCTOの藤岡雅宣氏は、TD-LTEでは上り／下りの切り替えの間に
ガードタイムとして無送信時間を挟む必要があるほか、事業者間で同期を取らない場合は
各社への割り当て周波数の間にガードバンドを設ける必要などがあるため、
結果的にはFDD方式のほうが周波数や通信設備の利用効率が高いと説明し、
同社としてはFDD方式のLTEをより強く支持していると話す。
753 非通知さん sage 2013/11/30(土) 02:38:47.51 ID:bwTJZJBk0
>>752
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120118_505473.html
>FDDよりも、時間で区切る際にわずかなガードタイムを設けるTDDのほうが電波の利用効率が高い
嘘つきはWCPの人でしたwww
757 非通知さん sage 2013/11/30(土) 05:20:53.50 ID:Qdm26LSVO
>>753
これさあ、説明を行ったときの資料をよく見ると、連続した周波数が割り当てられたときに
FDDは上下でガードバンドが必要と当たり前のことを言ってるだけだね。
これまでの日本での周波数割り当ては、FDDの場合は上下を連続した周波数ではなく
上下をそれぞれ離した周波数を割り当てしてたから、たまたまガードバンドが不要だった
だけで、今後の周波数割り当ては違うかもしれないので正しい主張であることは明らか。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/505/473/axgp_gb.jpg
763 非通知さん sage 2013/11/30(土) 08:30:11.51 ID:aRtcuihF0
>>757
「キャリアごとに」ガードバンドが必要という意味でいうと
band1を仲良く三社で分け合っているのはどうよ？と脊髄反射しちゃう。
FDDの上下オフセットとTDDのキャリアごとのガードバンド
を比較してプレゼンしちゃうのはどんなもんかねえ。
そういう観点では、band7/38と余すところなくおいしくいただく方法もあるし。
>>752
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120118_505473.html
>FDDよりも、時間で区切る際にわずかなガードタイムを設けるTDDのほうが電波の利用効率が高い
嘘つきはWCPの人でしたwww
757 非通知さん sage 2013/11/30(土) 05:20:53.50 ID:Qdm26LSVO
>>753
これさあ、説明を行ったときの資料をよく見ると、連続した周波数が割り当てられたときに
FDDは上下でガードバンドが必要と当たり前のことを言ってるだけだね。
これまでの日本での周波数割り当ては、FDDの場合は上下を連続した周波数ではなく
上下をそれぞれ離した周波数を割り当てしてたから、たまたまガードバンドが不要だった
だけで、今後の周波数割り当ては違うかもしれないので正しい主張であることは明らか。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/505/473/axgp_gb.jpg
763 非通知さん sage 2013/11/30(土) 08:30:11.51 ID:aRtcuihF0
>>757
「キャリアごとに」ガードバンドが必要という意味でいうと
band1を仲良く三社で分け合っているのはどうよ？と脊髄反射しちゃう。
FDDの上下オフセットとTDDのキャリアごとのガードバンド
を比較してプレゼンしちゃうのはどんなもんかねえ。
そういう観点では、band7/38と余すところなくおいしくいただく方法もあるし。
最近グローバルバンドであることの優位性を軽んじる意見が多かったけど
またもやドコモさんに梯子を外されましたねｗ
またもやドコモさんに梯子を外されましたねｗ
FDDのLTEにも、これまでFDDで使われていた2Gや3Gの周波数から移行するのに容易というメリットはあるよね。
しかし、まったく新規に割り当てるときは上下のガードバンドの必要がないTDDの方が周波数の利用効率が良く
優位なのは明らかで欧米もその流れ。
これまで技術的な知識は低いのにソフトバンク憎しでTD-LTEを必死に叩いていたやつは、
ドコモの方向転換で梯子を外されてざまをみてしまった。
しかし、まったく新規に割り当てるときは上下のガードバンドの必要がないTDDの方が周波数の利用効率が良く
優位なのは明らかで欧米もその流れ。
これまで技術的な知識は低いのにソフトバンク憎しでTD-LTEを必死に叩いていたやつは、
ドコモの方向転換で梯子を外されてざまをみてしまった。
周波数が高くなればなるほど、ノイズの信号の区別がしにくいってのは知っておこうよ。ｗ
FDD使って、上下で干渉する可能性をほっといて通信効率落とす位なら
利用するキャリア全体で協調してTDD使った方が電波資源は無駄になりにくい。
FDD使って、上下で干渉する可能性をほっといて通信効率落とす位なら
利用するキャリア全体で協調してTDD使った方が電波資源は無駄になりにくい。
嘘とか馬鹿とか連呼している奴も大概だな。
>>607
グローバルバンドってband18のこと？
グローバルバンドってband18のこと？
TDDで事業者間の同期って、これまでPHSではドコモPHSとウィルコムとか
当たり前のようにやってきたことだろ。
互いに使える周波数が増えるなら各キャリアは協調して同期するのに決まっている。
TDDは同期が必要だからFDDの方が優位だという結論なんか出てくるわけはないのに、
必死に同期のことを問題視するのはなぜなんだろうな。
当たり前のようにやってきたことだろ。
互いに使える周波数が増えるなら各キャリアは協調して同期するのに決まっている。
TDDは同期が必要だからFDDの方が優位だという結論なんか出てくるわけはないのに、
必死に同期のことを問題視するのはなぜなんだろうな。
王者ドコモがソフトバンクに屈したのか。
>>613
7月にも同じようなレスがあったが、2.5Ghz割り当ての時、UQの既存帯域との間に5Mhzのガードバンドを入れてるんだがこれは同期で無くせないのか。という話がある。
規格が違えど上下を分離するだけだから時間的に同期すればガードバンドは不用のはずじゃ。
7月にも同じようなレスがあったが、2.5Ghz割り当ての時、UQの既存帯域との間に5Mhzのガードバンドを入れてるんだがこれは同期で無くせないのか。という話がある。
規格が違えど上下を分離するだけだから時間的に同期すればガードバンドは不用のはずじゃ。
>>615
KDDIが、今回の公開ヒアリングでも事業者間同期に否定的だったから難しいんじゃないかな。
KDDIいわく、RBの割り当て制御の工夫で大丈夫らしいから、KDDIだけ工夫すればいいのかも知れないけど。
KDDIが、今回の公開ヒアリングでも事業者間同期に否定的だったから難しいんじゃないかな。
KDDIいわく、RBの割り当て制御の工夫で大丈夫らしいから、KDDIだけ工夫すればいいのかも知れないけど。
>>612
だから少しは周波数特性を考えなさい。ｗ
>>613
同期を取ってTDD運用すると、ガードバンド不要な代わり通信不能な時間が生じ
それが高速通信では無視できないから。
PHSのような、各キャリアが同一帯域を共有するってシステムにはならないはずだから
TDDでもFDDでも使える帯域幅は同じになると思うよ。
だから少しは周波数特性を考えなさい。ｗ
>>613
同期を取ってTDD運用すると、ガードバンド不要な代わり通信不能な時間が生じ
それが高速通信では無視できないから。
PHSのような、各キャリアが同一帯域を共有するってシステムにはならないはずだから
TDDでもFDDでも使える帯域幅は同じになると思うよ。
今回の3.5GHz帯のように連続した200MHzの帯域がある場合
TDDなら事業者間で同期とればガードバンド不要
FDDなら上下の間にガードバンドが必要
ってことで使える帯域はTDDの方が大きくなるという理解でOK？
TDDなら事業者間で同期とればガードバンド不要
FDDなら上下の間にガードバンドが必要
ってことで使える帯域はTDDの方が大きくなるという理解でOK？
イメージでいうとこんな感じでFDDは■のガードバンド分が無駄になる？
TDD □□□□□
FDD □□■□□
TDD □□□□□
FDD □□■□□
フレームタイミングだけでなく上下比率を固定しないとガードタイムが2倍になってしまう。
ソフトバンクの資料は例だろうから、ガードタイム2割なんてことは実際には無いだろうけど。
あと問題なのは、3キャリアが同じようにフレームタイミングを同期、上下比率を非同期にした場合でも、キャリアによってガードタイムの数が変わってくる。これは結構大きな問題だと思う。
ソフトバンクの資料は例だろうから、ガードタイム2割なんてことは実際には無いだろうけど。
あと問題なのは、3キャリアが同じようにフレームタイミングを同期、上下比率を非同期にした場合でも、キャリアによってガードタイムの数が変わってくる。これは結構大きな問題だと思う。
スマホ割安利用促進、総務省方針 回線賃借料を半額に
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS24048_U4A120C1MM8000/?dg=1
総務省は料金が割安なスマートフォン（スマホ）の普及を後押しする。自前の回線を持たずに割安サービスを提供する会社が
ＮＴＴドコモなどに支払う回線の賃借料を2013年度分から半額に下げる。コスト負担が軽くなった割安サービス会社は利用者の
料金を１〜２割下げる見通し。競争でドコモなど大手も料金を下げる可能性があり、欧米などに比べて高いとされるスマホの
利用料が安くなりそうだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS24048_U4A120C1MM8000/?dg=1
総務省は料金が割安なスマートフォン（スマホ）の普及を後押しする。自前の回線を持たずに割安サービスを提供する会社が
ＮＴＴドコモなどに支払う回線の賃借料を2013年度分から半額に下げる。コスト負担が軽くなった割安サービス会社は利用者の
料金を１〜２割下げる見通し。競争でドコモなど大手も料金を下げる可能性があり、欧米などに比べて高いとされるスマホの
利用料が安くなりそうだ。
>>627
下り専用帯域にすればFDDもTDDもなくなるがな
下り専用帯域にすればFDDもTDDもなくなるがな
その規格がグローバルスタンダードになりそうにないからドコモはTDDLTEを推してるんじゃないかな
>>625
3.5GHz帯をTDDで3社に配分するとしたら、真ん中の帯域は人気がなさそうだな。上下のキャリアと調整する必要がある。
3.5GHz帯をTDDで3社に配分するとしたら、真ん中の帯域は人気がなさそうだな。上下のキャリアと調整する必要がある。
>>630
たしかに。700MHzの時はミドルが一番恵まれていたけど今回は真ん中の方が不利だな。
先日のソフトバンクの孫とエリック・ガンの茶番は
イーモバイルに（渋々）使用制限ある下側帯域を割り当てさせて、
それと引き換えに隣接区域を自分の所に割り当てさせて真ん中を回避するのが狙いか？
たしかに。700MHzの時はミドルが一番恵まれていたけど今回は真ん中の方が不利だな。
先日のソフトバンクの孫とエリック・ガンの茶番は
イーモバイルに（渋々）使用制限ある下側帯域を割り当てさせて、
それと引き換えに隣接区域を自分の所に割り当てさせて真ん中を回避するのが狙いか？
3.5GHz帯は1.7GHz帯とも干渉しそうなんだよな。周波数が倍だし。
干渉検討とかされてるの？
干渉検討とかされてるの？
そういえば高調波が問題になるね。
>>634
イーアクセス、docomo双方の上りと追加割り当ての部分が干渉するか
イーアクセス、docomo双方の上りと追加割り当ての部分が干渉するか
>>633
グループで多く取りたいだけでは？
グループで多く取りたいだけでは？
罪つくりなド・コ・モ??
>>637
こういってはなんだが、KDDIはソフトバンク系のWCPが20MHzしかBWAで使えないのに、
自社系列のUQには天下りを利用して新規割り当てを総取りし計50MHzもとったとか、
他社の妨害にばっかり力を入れているからソフトバンクに追い抜かれて3位に転落するんだよ。
こういってはなんだが、KDDIはソフトバンク系のWCPが20MHzしかBWAで使えないのに、
自社系列のUQには天下りを利用して新規割り当てを総取りし計50MHzもとったとか、
他社の妨害にばっかり力を入れているからソフトバンクに追い抜かれて3位に転落するんだよ。
>>641
MVNO受け入れねーからだろ、バカかお前
MVNO受け入れねーからだろ、バカかお前
>>641
電波の有効利用を考えたら隣接するUQになるに決まってるだろバカか
電波の有効利用を考えたら隣接するUQになるに決まってるだろバカか
地域WiMAX廃止してドコモに割り当てようぜ。
加入者数でUQに三倍以上の差をつけられたWCPに追加割り当てされるわけねーだろw
UQに追加割合した結果
誰も幸せになってないけどな。
UQがあと3〜4年もって、旧WiMAXをちゃんと巻き取れて、
全帯域WiMAX2+化できたらやっと評価に値するけど、
現時点の惨状ではね。
誰も幸せになってないけどな。
UQがあと3〜4年もって、旧WiMAXをちゃんと巻き取れて、
全帯域WiMAX2+化できたらやっと評価に値するけど、
現時点の惨状ではね。
>>647
３〜４年待てるのに新規割り当てされた帯域を高々数ヶ月程度で使いこなせって・・・
自分で言ってて虚しくなるレベルの不一致だな。
自分で言ってるとおり３〜４年後の状況で評価すれば良いんじゃない？
３〜４年待てるのに新規割り当てされた帯域を高々数ヶ月程度で使いこなせって・・・
自分で言ってて虚しくなるレベルの不一致だな。
自分で言ってるとおり３〜４年後の状況で評価すれば良いんじゃない？
UQは追加割り当てからたったの3ヶ月でWiMAX2+のサービスを開始したが、
WCPは1年以上寝かせる計画だったんだよな。
2.5GHz帯がWCPに追加割り当てされていたら貴重な周波数帯域は死蔵されてたわけだ。
WCPは1年以上寝かせる計画だったんだよな。
2.5GHz帯がWCPに追加割り当てされていたら貴重な周波数帯域は死蔵されてたわけだ。
>>648
読めてる？日本語
読めてる？日本語
UQはWCPと比べて展開が遅いよね
自社比では早いらしいけどｗ
自社比では早いらしいけどｗ
WCPは、2年程度で、全帯域で高度化BWA相当のサービスをはじめる計画だったんだけどね。
UQ 「追加割り当てされたら3ヶ月でサービス開始します」
WCP「追加割り当てされたらとりあえず1年以上寝かせます」
WCP「追加割り当てされたらとりあえず1年以上寝かせます」
1.5GHzの免許割当てから長い間放置してたドコモやauには何も言わないんだねｗ
>>656
審査で差がついたのは契約者数と屋内基地局数じゃなかったっけ？
審査で差がついたのは契約者数と屋内基地局数じゃなかったっけ？
>>655
LTEに切り替えてるからね
LTEに切り替えてるからね
総務省｜広帯域移動無線アクセスシステムの高度化のための特定基地局の開設計画の認定
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban14_03000318.html
この資料によると、
WCPは既存と新規割合の全帯域での高度化BWAを2015年にはじめる計画。
UQが同じ水準のサービスをはじめる計画は2018年。
新規割合分だけ見て、3ヶ月後か一年後とか言ってるのは近視眼的すぎるね。
資料見たら、UQは、2014/3月に、WiMAX2.1AE 20MHzで
4x4MIMOをはじめる計画になってるね。
周波数割合の根拠になってる計画だから、さすがに反故にはできないだろうね。
これは楽しみだ。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban14_03000318.html
この資料によると、
WCPは既存と新規割合の全帯域での高度化BWAを2015年にはじめる計画。
UQが同じ水準のサービスをはじめる計画は2018年。
新規割合分だけ見て、3ヶ月後か一年後とか言ってるのは近視眼的すぎるね。
資料見たら、UQは、2014/3月に、WiMAX2.1AE 20MHzで
4x4MIMOをはじめる計画になってるね。
周波数割合の根拠になってる計画だから、さすがに反故にはできないだろうね。
これは楽しみだ。
>>640
どれもソフトバンクには全く問題ないけど？
どれもソフトバンクには全く問題ないけど？
>>646
UQのWiMAX2プラスの加入者0ですけど？
UQのWiMAX2プラスの加入者0ですけど？
>>657
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130725_609149.html
この記事でのMVNOに対する反論を見るかぎり、評価対象として
差が付けられたってのは間違いないと思うよ。
>>660
KDDI向けの次のXperiaがWiMAX2+対応で技適通過してるね。
発表は５月って噂だから少し遅れるだけで済むかもね。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130725_609149.html
この記事でのMVNOに対する反論を見るかぎり、評価対象として
差が付けられたってのは間違いないと思うよ。
>>660
KDDI向けの次のXperiaがWiMAX2+対応で技適通過してるね。
発表は５月って噂だから少し遅れるだけで済むかもね。
WiMAX2+は既に基地局側は4本槍で4×2MIMOだよね。全部かは知らないけど。
>>626
SoftBankと同じ料金プランと同じになるかもな
SoftBankと同じ料金プランと同じになるかもな
>>641
50MHzは酷すぎだな
50MHzは酷すぎだな
>>645
いやWCPだな
いやWCPだな
http://ascii.jp/elem/000/000/811/811691/01_800x560.png
「3Gを導入せずにLTEまで待つ」などの理由もなく、ただとりあえず周波数を寝かせる計画のWCP
既存のネットワークとバンドも通信方式も同じTD-LTEを導入するのになぜか寝かせる計画のWCP
10MHz幅しかないからCA導入まで使いたくないのかな？
だったら最初から20MHz幅で申請しろよw
「3Gを導入せずにLTEまで待つ」などの理由もなく、ただとりあえず周波数を寝かせる計画のWCP
既存のネットワークとバンドも通信方式も同じTD-LTEを導入するのになぜか寝かせる計画のWCP
10MHz幅しかないからCA導入まで使いたくないのかな？
だったら最初から20MHz幅で申請しろよw
周波数が隣接するUQに割り当てた総務省の判断は間違ってなかったと思うよ
もちろん3.5GHzのグループ内CAを認めれば、てのが前提だけど
もちろん3.5GHzのグループ内CAを認めれば、てのが前提だけど
681 ：非通知さん：2014/01/27(月) 00:03:27.13 ID:Q95AEPd50
>>676
上に動かすと衛星と干渉するのに何言ってんの？
上に動かすと衛星と干渉するのに何言ってんの？
682 ：非通知さん：2014/01/27(月) 00:04:52.67 ID:Q95AEPd50
>>676
その理屈で行くと、今度のband3の割り当ては芋でいいってこと？
その理屈で行くと、今度のband3の割り当ては芋でいいってこと？
>>683
各国GSM、CDMA2000からLTE移行には熱心だけど
W-CDMAは当分残るぞ
それを考えると国際ローミングの為にNTTdocomoは850MHzと2.1GHzを5MHz幅ずつSoftBankは900MHz、2.1GHzを5MHz幅W-CDMAとして残す必要が有る
各国GSM、CDMA2000からLTE移行には熱心だけど
W-CDMAは当分残るぞ
それを考えると国際ローミングの為にNTTdocomoは850MHzと2.1GHzを5MHz幅ずつSoftBankは900MHz、2.1GHzを5MHz幅W-CDMAとして残す必要が有る
>>684
その通り
その通り
UQ、芋と続いて追加帯域は隣接できるキャリアが取るみたいな暗黙ルールみたいなのができたら困るけど、
1.7Ghzは芋が一番有効利用できるだろうな。
1.7Ghzは芋が一番有効利用できるだろうな。
1.7GHz帯割り当ては当分先になりそうだな
3.5GHz帯が先だし
3.5GHz帯が先だし
>>691
「有効利用」って何？
「有効利用」って何？
>>689
なんで2帯域も残す必要があるんだ
なんで2帯域も残す必要があるんだ
>>683
900MHzでも2GHzでもW-CDMAとしてはメジャーなバンドだから、両方残す必要ないよね。
片方しか対応してない端末のことなんか考慮する必要ないよね。
むしろ、片方しか対応してない端末が悪い
>>684
良くないでしょ。
ソフトバンクグループで帯域おさえすぎ。
芋がソフトバンクグループから出るのであるなら、検討の余地はあるけど
900MHzでも2GHzでもW-CDMAとしてはメジャーなバンドだから、両方残す必要ないよね。
片方しか対応してない端末のことなんか考慮する必要ないよね。
むしろ、片方しか対応してない端末が悪い
>>684
良くないでしょ。
ソフトバンクグループで帯域おさえすぎ。
芋がソフトバンクグループから出るのであるなら、検討の余地はあるけど
>>691
そうなるな
そうなるな
>>692
総務省も馬鹿だな
総務省も馬鹿だな
http://ameblo.jp/povtc/entry-11758258086.html
>Ericssonは豪州においてLTE 700(B28) MHzのテストを実施したと発表した。
>Telstraは2015年1月よりLTE 700(B28) MHzの商用サービスを開始する予定である。
来年はBand28の700MHzが一気に広がる年になりそうだな。
日本ではドコモとKDDIが2015年1月、イーモバイルが2015年12月開始予定。
芋だけかなり遅いけど…
>Ericssonは豪州においてLTE 700(B28) MHzのテストを実施したと発表した。
>Telstraは2015年1月よりLTE 700(B28) MHzの商用サービスを開始する予定である。
来年はBand28の700MHzが一気に広がる年になりそうだな。
日本ではドコモとKDDIが2015年1月、イーモバイルが2015年12月開始予定。
芋だけかなり遅いけど…
>>695
格安で機種変出来る国内Carrierならともかく海外に国内と同じとは限らないだろ？
それが日本のCarrierのおもてなしの精神だろ？
それとEMOBILEはSoftBankグルーブだろうが別に関係無いだろ
それを言ったらKDDIグルーブのUQは50MHzも追加割り当て貰って貰い過ぎだろ？
格安で機種変出来る国内Carrierならともかく海外に国内と同じとは限らないだろ？
それが日本のCarrierのおもてなしの精神だろ？
それとEMOBILEはSoftBankグルーブだろうが別に関係無いだろ
それを言ったらKDDIグルーブのUQは50MHzも追加割り当て貰って貰い過ぎだろ？
>>699
次期iPhone対応する可能性は？
次期iPhone対応する可能性は？
>>701
連カス死ね。
連カス死ね。
>>703
議決権だけ3割に抑えることで別会社という言い分が通る総務省のザル規定が稚拙すぎる。外国では通じないぞ。
たとえば反トラスト法違反が懸念されているTモバイルの買収において
スプリントやソフトバンクが買収すると抵触の可能性があるからといって
これを回避するために別会社を自称するイーアクセスが資金調達して買収に乗り出すと米司法省は納得するのか？
するわけないよな？
議決権だけ3割に抑えることで別会社という言い分が通る総務省のザル規定が稚拙すぎる。外国では通じないぞ。
たとえば反トラスト法違反が懸念されているTモバイルの買収において
スプリントやソフトバンクが買収すると抵触の可能性があるからといって
これを回避するために別会社を自称するイーアクセスが資金調達して買収に乗り出すと米司法省は納得するのか？
するわけないよな？
例が的外れすぎてなに言いたいのかわからん
1/3ルールは総務省が携帯電話事業者とBWAの資本関係について定めたもの。
携帯電話事業者同士の資本関係について定めたルールではない。
禿が芋の議決権を1/3未満にしているのは、このルールとは関係なく自主的に行ったこと。
誰に言われてそうしたわけでもない、いわば自主規制。
つまり「議決権が1/3だから別会社として扱ってくださいよ〜総務省様〜」というアピール。
こないだの公開ヒアリングで禿と癌の意見が食い違ったのも同様で、
「いやー困ったなー、別会社だからなー、意見が割れちゃったなー、別会社だからなー」という茶番にすぎない。
禿が芋の全株式の99.5%を保有し、互いの電波を相互利用しているという現状で
この屁理屈が政府・総務省・日本国民に通用するのかどうかという話。
携帯電話事業者同士の資本関係について定めたルールではない。
禿が芋の議決権を1/3未満にしているのは、このルールとは関係なく自主的に行ったこと。
誰に言われてそうしたわけでもない、いわば自主規制。
つまり「議決権が1/3だから別会社として扱ってくださいよ〜総務省様〜」というアピール。
こないだの公開ヒアリングで禿と癌の意見が食い違ったのも同様で、
「いやー困ったなー、別会社だからなー、意見が割れちゃったなー、別会社だからなー」という茶番にすぎない。
禿が芋の全株式の99.5%を保有し、互いの電波を相互利用しているという現状で
この屁理屈が政府・総務省・日本国民に通用するのかどうかという話。
>>666
前々違う
過去スレに3セクタ基地局の写真上げてるけど
WiMAX2+開始前はアンテナ3本で基地局本体3基
WiMAX2+開始後はアンテナ3本で基地局本体6基
WiMAXとWiMAX2+は現在の技術では一つにまとめられない
因みにアンテナにはケーブルが2本繋がってたから外見は3本だけど内部にエレメントが2本分入ってるはず
前々違う
過去スレに3セクタ基地局の写真上げてるけど
WiMAX2+開始前はアンテナ3本で基地局本体3基
WiMAX2+開始後はアンテナ3本で基地局本体6基
WiMAXとWiMAX2+は現在の技術では一つにまとめられない
因みにアンテナにはケーブルが2本繋がってたから外見は3本だけど内部にエレメントが2本分入ってるはず
>>688
馬鹿、旧WiMAXは7割オムニだから全然間に合って無い
WiMAX2+は開始当初は3セクタアンテナなの基地局ロケーションだけ交換で済むけどオムニ基地局ロケーションはエリア設計まるごと変更しないと基地局同士が干渉を起こす
馬鹿、旧WiMAXは7割オムニだから全然間に合って無い
WiMAX2+は開始当初は3セクタアンテナなの基地局ロケーションだけ交換で済むけどオムニ基地局ロケーションはエリア設計まるごと変更しないと基地局同士が干渉を起こす
714 ：非通知さん：2014/01/27(月) 07:28:26.75 ID:Vg7/0zw60
3.5GHzってUQとかWCPに割り当てたほうがいいんじゃないか
ドコモも33%出資の傀儡会社つくればいい
ドコモも33%出資の傀儡会社つくればいい
715 ：非通知さん：2014/01/27(月) 08:08:13.83 ID:Q95AEPd50
>>715
7割オムニってUQ自身が言ってたんだけど
7割オムニってUQ自身が言ってたんだけど
嘘つきまとめさん追加お願いします
地下鉄、屋内基地局はオムニな。
そこはオムニでok
意外とかなりの割合は3セクなんだよね。
そこはオムニでok
意外とかなりの割合は3セクなんだよね。
WiMAX 2+の基地局数に関しては3月で7千局の計画だからこれを越えねばならない。ちなみに落選したWCPにはこの5.4万の計画は遵守しなきゃならんの？
http://www.soumu.go.jp/main_content/000240660.pdf
http://www.soumu.go.jp/main_content/000240660.pdf
>>719
情報源はどこ？
情報源はどこ？
>>719
ナイナイ
UQ自身が出してる資料で完全否定されてる
メディア向けの色分けした画像でも3セクタなんて少数しか無かった
UQ自身が発表してる資料で君の発言は完全否定される
これはUQが同一周波数を重ねられ無い為である
色分けした画像で見る限り3セクタ1に対してオムニ3〜5見たいな配置されてた
ナイナイ
UQ自身が出してる資料で完全否定されてる
メディア向けの色分けした画像でも3セクタなんて少数しか無かった
UQ自身が発表してる資料で君の発言は完全否定される
これはUQが同一周波数を重ねられ無い為である
色分けした画像で見る限り3セクタ1に対してオムニ3〜5見たいな配置されてた
あと2ヶ月で7000局って厳しくないのか？
docomoでさえ今年度末に1.7GHz帯は500局とかいう始末だし
docomoでさえ今年度末に1.7GHz帯は500局とかいう始末だし
>>710
>WiMAXとWiMAX2+は現在の技術では一つにまとめられない
あほかw
まとめてどうすんだよ
>>725
>あと2ヶ月で7000局って厳しくないのか？
>docomoでさえ今年度末に1.7GHz帯は500局とかいう始末だし
厳しいのか？つーか今の基地局数っていくつ？
ドコモの1.7GHzと比べる意味もよくわからんが
>WiMAXとWiMAX2+は現在の技術では一つにまとめられない
あほかw
まとめてどうすんだよ
>>725
>あと2ヶ月で7000局って厳しくないのか？
>docomoでさえ今年度末に1.7GHz帯は500局とかいう始末だし
厳しいのか？つーか今の基地局数っていくつ？
ドコモの1.7GHzと比べる意味もよくわからんが
>>725
auや禿よりエリア展開遅いドコモはあまり比較にならないと思うが
auや禿よりエリア展開遅いドコモはあまり比較にならないと思うが
12/28現在で3695、目標まで残り4029
12/7は2442だったので3週間で+1253
このペースだと3月中旬までに計画達成だけど、これは免許数だから開局までのラグを考えると2月までには目標達成しないと実稼働数は足りないんじゃないかな。
12/7は2442だったので3週間で+1253
このペースだと3月中旬までに計画達成だけど、これは免許数だから開局までのラグを考えると2月までには目標達成しないと実稼働数は足りないんじゃないかな。
東名阪LTEエリアの広さ
庭>禿>茸
他の地方
庭>茸>禿
禿は地方の4G LTE拡大予定少なすぎる
庭>禿>茸
他の地方
庭>茸>禿
禿は地方の4G LTE拡大予定少なすぎる
ドコモの今年6月末予定LTEエリアでも、若干auが広い感じだな
ソフトバンクは900MHzLTE次第
せめて3月末までには今後の予定をエリアマップに載せるなりしないと
ソフトバンクは900MHzLTE次第
せめて3月末までには今後の予定をエリアマップに載せるなりしないと
イーモバイルLTE1万局達成おめでとう
おめ
TCAスレ立ててよ
なんでないの？
いいかげんにしろボケが
なんでないの？
いいかげんにしろボケが
決算で荒れるだろうし、TCA発表の前の日とかでいいんじゃない？
あーあ、またうそがばれて、KDDIの人が自己紹介始めちゃったよ 734
TD-LTEは今の110Mじゃ上りが遅いから早く220Mにしてほしい
>>737
月曜朝4時に寝て15時に起きるのは、リアル警備員とかの可能性があるからな。
月曜朝4時に寝て15時に起きるのは、リアル警備員とかの可能性があるからな。
ID真っ赤なやつは総じてNGでいいでしょ
741 ：非通知さん：2014/01/27(月) 19:54:35.80 ID:Q95AEPd50
>>732
2013年1月の時点で全国BWA免許人2者の基地局免許数46791に対するセクター化の実施率は22.9%
10715局のセクター化した基地局があることになる。
この頃、UQの基地局数は2万2千余りなので、UQ単独のセクター化率は48〜49%
半分以上というのはミスだったが嘘とは穏やかではないな。
28%って情報が古すぎるんでないかい。
初期の話じゃないか。
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000217992.pdf
18ページ
6) 電波の有効利用についての評価
本項では、全国BWAを対象として、電波の有効利用について、調査結果を基に各項目に
分けて評価を行った。
1 現システムの高度化
免許人2者とも、現システムの高度化への取組として、全ての無線局でMIMOを導入
している。なお、本調査において、MIMO導入しているとして回答があった基地局数
(43,633局)は開設数であり、免許した直後であって基地局設置工事や回線設定工事
を実施している基地局は含まれていないため、免許した基地局数(46,791局)に対す
るMIMOの導入率は100%になっていない。
セクター化については、一方の免許人のみが実施している。もう一方の免許人はPHS
方式の無線局と空中線(アンテナ)を共用しセクター化が困難なため実施しておらず、
これによりセクター化の実施率は各総合通信局管内とも低い割合となっているものと
認められる。
2013年1月の時点で全国BWA免許人2者の基地局免許数46791に対するセクター化の実施率は22.9%
10715局のセクター化した基地局があることになる。
この頃、UQの基地局数は2万2千余りなので、UQ単独のセクター化率は48〜49%
半分以上というのはミスだったが嘘とは穏やかではないな。
28%って情報が古すぎるんでないかい。
初期の話じゃないか。
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000217992.pdf
18ページ
6) 電波の有効利用についての評価
本項では、全国BWAを対象として、電波の有効利用について、調査結果を基に各項目に
分けて評価を行った。
1 現システムの高度化
免許人2者とも、現システムの高度化への取組として、全ての無線局でMIMOを導入
している。なお、本調査において、MIMO導入しているとして回答があった基地局数
(43,633局)は開設数であり、免許した直後であって基地局設置工事や回線設定工事
を実施している基地局は含まれていないため、免許した基地局数(46,791局)に対す
るMIMOの導入率は100%になっていない。
セクター化については、一方の免許人のみが実施している。もう一方の免許人はPHS
方式の無線局と空中線(アンテナ)を共用しセクター化が困難なため実施しておらず、
これによりセクター化の実施率は各総合通信局管内とも低い割合となっているものと
認められる。
1.7GHzが500未満でも、大阪、名古屋で既に敗北してるauとソフトバンクはダメダメだな。
>>741
半分セクタなら基本的に屋外はセクタって事だな。地下鉄や建物内はオムニなんだから。
半分セクタなら基本的に屋外はセクタって事だな。地下鉄や建物内はオムニなんだから。
3月末のお約束達
ドコモ・・・LTE基地局5万局(残り2500局)
au・・・band18で人口カバー率99%(残り0.3％)
イーモバイル・・・LTE基地局1万局 【達成】
UQ WiMAX2+ 7724局 (残り4000局)
WCP AXGP 54476局 （残り6500局)
ドコモ・・・LTE基地局5万局(残り2500局)
au・・・band18で人口カバー率99%(残り0.3％)
イーモバイル・・・LTE基地局1万局 【達成】
UQ WiMAX2+ 7724局 (残り4000局)
WCP AXGP 54476局 （残り6500局)
イーモバの一万は2012年度末達成予定だったんだけどな。
それが8ヶ月遅れたんだから、【達成】は甘え。
それが8ヶ月遅れたんだから、【達成】は甘え。
>>745
「2013年3月までに芋1.7GHzで1万局！」→「やっぱ無理だったわ。でも芋と禿を合計すれば庭の2GHzより多いし…」
まあその後iPhone5sがBand18に対応して逆転されたんだけど
「2013年3月までに芋1.7GHzで1万局！」→「やっぱ無理だったわ。でも芋と禿を合計すれば庭の2GHzより多いし…」
まあその後iPhone5sがBand18に対応して逆転されたんだけど
>>744
2.5GHzで落選したんだから、WCPの54,476局は達成する義務ないでしょ。
申請時の計画を見ると、54,476局でもメッシュ人口カバー率はたったの77.3％なんだな。
現状のAXGPって70％ぐらいしかなさそう。
2.5GHzで落選したんだから、WCPの54,476局は達成する義務ないでしょ。
申請時の計画を見ると、54,476局でもメッシュ人口カバー率はたったの77.3％なんだな。
現状のAXGPって70％ぐらいしかなさそう。
いかに人がいるところに手厚くやっているかわかるな
逆にUQが全く速度でなかった理由がわかるというか
逆にUQが全く速度でなかった理由がわかるというか
都会しか整備しない→いつまでたっても糞エリア→MVNOへの回線提供も広がらず→加入者数でUQにボロ負け→追加割り当てで負ける
次の追加割り当てがあったとしてもまた負けそう。
次の追加割り当てがあったとしてもまた負けそう。
>>748
WCPはマクロ局が一つもないんだからそんなもんでしょ
WCPはマクロ局が一つもないんだからそんなもんでしょ
周りでAXGP契約してるやつを見たことがないしな
>>703
KDDIグルーブはUQで50MHzも手に入れたしな
KDDIグルーブはUQで50MHzも手に入れたしな
>>704
世界には900MHzHSPA+のCarrierも多いだろ
世界には900MHzHSPA+のCarrierも多いだろ
>>725
不可能に近いね
不可能に近いね
>>730
SoftBankは900MHzのLTEが使えない地域でもEMOBILEの700MHzのLTEが使えるから心配無し
SoftBankは900MHzのLTEが使えない地域でもEMOBILEの700MHzのLTEが使えるから心配無し
>>731
おめでとう残り19万局整備すべき
おめでとう残り19万局整備すべき
>>738
そのうちやるだろ
そのうちやるだろ
>>744
ブライト艦長 AXGP整備 何やってんの〜
ブライト艦長 AXGP整備 何やってんの〜
>>748
AXGPに10MHzが交付されなかったのは屈辱だった
AXGPに10MHzが交付されなかったのは屈辱だった
>>752 最近のAndroidはみんなそうだろ。
auは決算時にband1の進捗にも触れるだろうか。
更新情報は出すくせに未だにマップを出さないから、まあお察し
決算楽しみ。KDDIはキャッシュバックもやめたし相当好決算が期待できるぞ。
>>750
SoftBankに取って大きな課題だな
SoftBankに取って大きな課題だな
>>763
触れないだろうな
触れないだろうな
KDDIは格下げで売り先行、国内移動体通信事業のマクロ環境を厳しく見る必要があるとも
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20140128-00935004-fisf-stocks
KDDI−CSが「NEUTRAL」へ引き下げ 国内移動体通信の環境を厳しく見る必要あり
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20140128-00000082-jijf-stocks.vip
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20140128-00935004-fisf-stocks
KDDI−CSが「NEUTRAL」へ引き下げ 国内移動体通信の環境を厳しく見る必要あり
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20140128-00000082-jijf-stocks.vip
「時間・空間電波伝搬推定法」の国際標準化
http://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/press/2014/20140128_01/
誰かわかりやすく解説頼む。
http://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/press/2014/20140128_01/
誰かわかりやすく解説頼む。
ITmediaとImpressにも記事がきてる。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140128_632741.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1401/28/news102.html
6年前にも発表しているみたいだ。LTE-Aにも対応したということか？
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080205/146939/
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140128_632741.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1401/28/news102.html
6年前にも発表しているみたいだ。LTE-Aにも対応したということか？
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080205/146939/
>>768
SoftBankに身売りしてくれ
SoftBankに身売りしてくれ
>>770
見通し外と見通し内
見通し外と見通し内
KDDI au向け「次期Xperia Tablet」が技適を通過─WiMAX 2+に対応
http://rbmen.blogspot.jp/2014/01/kddi-auxperia-tabletwimax-2.html
B11/B18は非対応？
auなのにB18使えないとかマジだったら売れないだろ・・・
メインバンドのB18にトラフィック流されると困るからB1とWiMAX2+だけ使ってろってことか？
http://rbmen.blogspot.jp/2014/01/kddi-auxperia-tabletwimax-2.html
B11/B18は非対応？
auなのにB18使えないとかマジだったら売れないだろ・・・
メインバンドのB18にトラフィック流されると困るからB1とWiMAX2+だけ使ってろってことか？
>>773
auのB1もそこそこ広くなってきたとは言えこれは無いわ
auのB1もそこそこ広くなってきたとは言えこれは無いわ
776 ：非通知さん：2014/01/28(火) 21:36:50.48 ID:/MG59UtJ0
自分で確認しようともせず書いてあることを鵜呑みにするアホ
>>773
そのブログが間違ってるな。公示を見るとちゃんと800MHzのLTEで取得してる。
800MHzのLTE、800MHz/2GHzのcdma2000、2.6GHzのWiMAX2+に対応してるようだ。
そのブログが間違ってるな。公示を見るとちゃんと800MHzのLTEで取得してる。
800MHzのLTE、800MHz/2GHzのcdma2000、2.6GHzのWiMAX2+に対応してるようだ。
タブレットだけど、4×4 MIMOだったりしないのかな。
カテゴリー5が必要だし無理か
カテゴリー5が必要だし無理か
>>773
ついでに型番も間違ってる。TM-0744-BVじゃなくてTM-0044-BVが正しい。
WiMAX非対応だからB18がメインバンドという扱いか。WiMAX2+はエリアがまだ都市部だけだし。
しかしいまさら3G対応しなくてもいいだろ…。
ついでに型番も間違ってる。TM-0744-BVじゃなくてTM-0044-BVが正しい。
WiMAX非対応だからB18がメインバンドという扱いか。WiMAX2+はエリアがまだ都市部だけだし。
しかしいまさら3G対応しなくてもいいだろ…。
すまん、俺も間違ってた。2GHzのLTEに対応してた。
次期Xperia Tablet (TM-0044-BV)
LTE 800MHz/2GHz
cdma2000 800MHz/2GHz
WiMAX2+ 2.6GHz
Wi-Fi 2.4GHz/5GHz
次期Xperia Tablet (TM-0044-BV)
LTE 800MHz/2GHz
cdma2000 800MHz/2GHz
WiMAX2+ 2.6GHz
Wi-Fi 2.4GHz/5GHz
>>774
性能的な問題だろ
性能的な問題だろ
>>777
タブレットならCDMA2000はオミットすれば良くね？
タブレットならCDMA2000はオミットすれば良くね？
>>779
CDMA2000が無いLTE Only基地局も存在するしな
CDMA2000が無いLTE Only基地局も存在するしな
ａｕのスマホが“つながりやすい”のはデータ通信だけ？（週プレNEWS）:
https://twitter.com/Syukanshi_com/status/427645077221953537
https://twitter.com/Syukanshi_com/status/427645077221953537
金次第で簡単に尻尾振る神尾の記事か
「合格」への願いがいちばん“速くつながる”のは、au！？ 合格祈願に御利益のある神社で新iPhone(iPhone 5c)の通信速度を徹底調査！
http://www.zaikei.co.jp/press/company/17021/
情報戦なだけでどっちもどっちな気がする
http://www.zaikei.co.jp/press/company/17021/
情報戦なだけでどっちもどっちな気がする
圏外も何処かのスキー場がほとんど繋がって、建物の影の狭い範囲繋がらなかっただけって
出てたよなー
わざわざ歩き回って探したんだろうな
出てたよなー
わざわざ歩き回って探したんだろうな
マックス（笑）
結構しっかりとした記事だった。/ au、宣伝のウソ？基地局数、周波数帯…利用増と高機能化に遅れる増強、サポート
https://twitter.com/shipbuilding/status/428378607983919104
https://twitter.com/shipbuilding/status/428378607983919104
>>791
しっかりどころか間違いだらけなんだがその記事
しっかりどころか間違いだらけなんだがその記事
>>790
スキー場の案内や実際に上越スキー場に行ったことのある人間は
ソフトバンク携帯が使えると言っているのでソフトバンクのマップエリア表示は当てになり、
逆にマックスの圏外という調査はおかしいことを示している。
スキー場の案内や実際に上越スキー場に行ったことのある人間は
ソフトバンク携帯が使えると言っているのでソフトバンクのマップエリア表示は当てになり、
逆にマックスの圏外という調査はおかしいことを示している。
そのマックスってあの広い上越国際を全部調べたの？すごいな。
>>794
サンクス
2012年1月のプラチナ対応前の情報だと禿だけ圏外のコメントがあったからその後対応次第だな
マックスの調査報告があった10/16のあとに必死に基地局建てて圏内にした可能性もあるし
調査以前に建ててマックスが嘘の報告した可能性もある
建設時期がググっても出てこないから分からないや
サンクス
2012年1月のプラチナ対応前の情報だと禿だけ圏外のコメントがあったからその後対応次第だな
マックスの調査報告があった10/16のあとに必死に基地局建てて圏内にした可能性もあるし
調査以前に建ててマックスが嘘の報告した可能性もある
建設時期がググっても出てこないから分からないや
マックスの記事に触発されて基地局建てただけだろ
お前らが思うほどマックスはこの世で重要ではない
スプリントのＴモバイル買収方針に米当局が抵抗示す−関係者
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N0524B6K50YT01.html
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N0524B6K50YT01.html
ドコモはSC-03F（タイゼン）とアクオスフォンXN-DLBT50技適通過。どちらも1/3/19/21バンド。
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760060416.html
ａｕはTD-LTE対応機が出てきた。1/18/41バンドだから1.5GHzは非対応？
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760053816.html
ソフトバンクはやっと1/3/8/41の4バンド対応機
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760056266.html
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760060416.html
ａｕはTD-LTE対応機が出てきた。1/18/41バンドだから1.5GHzは非対応？
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760053816.html
ソフトバンクはやっと1/3/8/41の4バンド対応機
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760056266.html
やっとって？302shは既に4bandじゃん。
なんだ。すでにあったのか。
900MHz帯でLTE始めるのってSoftBankが最速？
806 ：非通知さん：2014/01/29(水) 21:15:56.19 ID:UxsASnlS0
情弱は黙っとけよ
>>806
単発くんには聞いてねーよ
単発くんには聞いてねーよ
でもクワッドLTEの商標をKDDIに取られちゃったから使えないドコモとソフトバンク
>>805
Band8のLTEはオーストラリア、韓国、スウェーデン、チェコがやってる
Band8のLTEはオーストラリア、韓国、スウェーデン、チェコがやってる
>>808
4バンドもってねぇのに。au姑息すぎるね。
4バンドもってねぇのに。au姑息すぎるね。
>>811
で、それ販売されてんの？
で、それ販売されてんの？
>>812
販売したら使うんでしょ。販売前に商標登録するのは当たり前。因みにクワトロLTEも商標取ってる。
販売したら使うんでしょ。販売前に商標登録するのは当たり前。因みにクワトロLTEも商標取ってる。
またもや1.5GHzは死蔵同然放置されると予想
現実的には700MHｚを使えるようになる来年1月以降だろう。
Band1/11/18/28
Band41をWiMAX2+と言ってる以上LTEの1バンドと扱うのは失笑を買うわｗ
Band1/11/18/28
Band41をWiMAX2+と言ってる以上LTEの1バンドと扱うのは失笑を買うわｗ
来年になれば700MHzも始まるよな
高調波は問題ないん？
芋の700MHz上りと禿庭の1.5GHz下りがちょうど一致してるっぽいけど。
芋の700MHz上りと禿庭の1.5GHz下りがちょうど一致してるっぽいけど。
>>819
禿もそのうちクアッドバンドみたいなこと言い出すんだからやめておきなよ…
禿もそのうちクアッドバンドみたいなこと言い出すんだからやめておきなよ…
>>821
禿なんてどうでもいいけど、ハイブリッドLTEと呼んでるんでねーの。
FDDとTDDを混ぜる場合、そういう呼び方のがまだマシだと思うけど。
ヘテロジニアスLTEは、ややマニアックすぎる言葉だろううな。
禿なんてどうでもいいけど、ハイブリッドLTEと呼んでるんでねーの。
FDDとTDDを混ぜる場合、そういう呼び方のがまだマシだと思うけど。
ヘテロジニアスLTEは、ややマニアックすぎる言葉だろううな。
他バンドなんてどうでもよくてカテゴリー5とか4×4MIMOとかCAとかいくらでもネタはあるのに、対応バンドの数で争ってる時点でお察しだわ
>>823
馬鹿すぎ。姑息の意味辞書引いてみればw
馬鹿すぎ。姑息の意味辞書引いてみればw
Band41はLTEじゃないっていってる奴は頭おかしのか？w
Band1/18/28/41でクワッドLTEじゃない？
まだサービス開始してないプラチナLTEには負けるけど
まだサービス開始してないプラチナLTEには負けるけど
ハゲチョンとかどうでもいいから
au使いがまた発狂しているのか
このスレ荒らしてるのはいつもau使いだな
このスレ荒らしてるのはいつもau使いだな
833 ：非通知さん：2014/01/30(木) 07:36:27.25 ID:+rpPDzlP0
もうスマホのトラフィックもそろそろ頭打ちじゃねーの
今日はKDDIの3Q決算説明会があります
835 ：非通知さん：2014/01/30(木) 07:46:19.36 ID:4JRt1x8p0
まだ頭打ちでは無いなメーカーがスマホメインで売ってるんだからガラケーから買い替えが進めば進むほどトラフィックは増える
837 ：非通知さん：2014/01/30(木) 10:52:54.18 ID:wc2OwBGT0
べつに減りはしないけど、もうこれまでみたいな急増はしないと思う
ピークは過ぎたんじゃないかな
まぁ規制の度合いにもよるけど
ピークは過ぎたんじゃないかな
まぁ規制の度合いにもよるけど
ピーク過ぎたって下がってから使う言葉なんだが？
下がって無いのにピーク過ぎる訳無いやんもっと日本語勉強しようよ
下がって無いのにピーク過ぎる訳無いやんもっと日本語勉強しようよ
トラフィックの増加量はピークを過ぎても、トラフィックがマイ転なんてあり得ないだろ。人口が物凄い勢いで減らない限り
auがしれっとLTEの上り上限値低くしたのっていつ頃だったっけ？
米国シスコ、シスコシステムズ合同会社は2月6日、「Cisco Visual Networking Index Global Mobile Data Traffic Forecast for 2012 to 2017」を発表した。
同予測によると、世界のモバイルデータトラフィックは2012年からの5年間で13倍増加
2012年から2017年の間に、世界のモバイルデータトラフィックは年平均増加率（CAGR）66％の割合で増加すると予測。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130206_586705.html
まだまだ増え続けるよ
同予測によると、世界のモバイルデータトラフィックは2012年からの5年間で13倍増加
2012年から2017年の間に、世界のモバイルデータトラフィックは年平均増加率（CAGR）66％の割合で増加すると予測。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130206_586705.html
まだまだ増え続けるよ
>>784
アテにならないな
アテにならないな
>>802
各社どっこいどっこいだな
各社どっこいどっこいだな
>>810
汚い会社だから
汚い会社だから
>>816
iPhone対応する可能性有るの？
iPhone対応する可能性有るの？
連投すんなカス
KDDIの決算見たが総合ARPUが前年同期比ブラスになってんだな。データARPUも4Qで
前年同期比ブラスになるのは間違いないから目論見通りに推移してる
前年同期比ブラスになるのは間違いないから目論見通りに推移してる
設備投資を増やせない訳でもある
ドコモの東名阪1.7GHzLTEはじわじわ広がっているし、auには真似できない帯域だから
これからはドコモに速度面でおされる展開になるかと。
これからはドコモに速度面でおされる展開になるかと。
重要なのは10Mbps以上の速度が安定して広い範囲で出る事であって瞬間最大風速ではないんだよ
この中に3キャリアともフラット回線持ってて使い比べてるくらいのオタクはどれくらいいるんだろうな
CAが非効率なら1.7GHzの追加割当はイーモバでいいよね？
http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633141.html
120MHz幅を30×4社という形で分け合う、というアイデアも出そうだが、田中氏は現在の4G用規格（LTE-Advanced）では、スペック上、20MHz幅の倍数が適している、と指摘。
30MHz幅になると、キャリアアグリゲーション（複数の周波数をひとまとめに使う技術）を用いる形となるものの、40MHz幅と比べて非効率であり、40×3社が合理的であることから「（4社に割り当てるのは）なかなか難しい」（田中氏）ことになりそうだ。
http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633141.html
120MHz幅を30×4社という形で分け合う、というアイデアも出そうだが、田中氏は現在の4G用規格（LTE-Advanced）では、スペック上、20MHz幅の倍数が適している、と指摘。
30MHz幅になると、キャリアアグリゲーション（複数の周波数をひとまとめに使う技術）を用いる形となるものの、40MHz幅と比べて非効率であり、40×3社が合理的であることから「（4社に割り当てるのは）なかなか難しい」（田中氏）ことになりそうだ。
>>861
1.7GHzの追加割り宛てが3.5GHzの利用制限帯域をあてがう交換条件ぽい雰囲気なのは気に入らない。
個人的にはイーモバイルには3.5GHzを割り当てる必要ないとおもうのだけど。
どさくさに紛れて1.7GHzと3.5GHzを両取りしようとする茶番に総務省も他社も譲歩しすぎている。
1.7GHzの追加割り宛てが3.5GHzの利用制限帯域をあてがう交換条件ぽい雰囲気なのは気に入らない。
個人的にはイーモバイルには3.5GHzを割り当てる必要ないとおもうのだけど。
どさくさに紛れて1.7GHzと3.5GHzを両取りしようとする茶番に総務省も他社も譲歩しすぎている。
芋に3.5GHz帯割り当てたら今のB3みたいに禿端末でも使えるようにされるんだろうな
>>855
auはいつも通り詐欺しかしないから、見た目の数字なんて何の参考にもならない
auはいつも通り詐欺しかしないから、見た目の数字なんて何の参考にもならない
じゃあ茸庭で占有して禿芋は2社から借りればいいな
>>866
加入者数にあわせて比例配分が妥当かと。ドコモは2.5GHzで落選しているハンデもあるし。
加入者数にあわせて比例配分が妥当かと。ドコモは2.5GHzで落選しているハンデもあるし。
TD-LTEって遠くの端末とやりとりすると送受信の切り替えのタイミングがズレちゃうからピコセルばかり。というわけではなく、単に使用周波数帯が高いからピコセルになってるってだけ？
>>866
残りの120MHzを60MHzずつ分け合えばいい
残りの120MHzを60MHzずつ分け合えばいい
>>867
重複を除いた比較なのに何言ってんの？ 基地局がピコセルだろうが数ではKDDIが圧倒的なのは事実
重複を除いた比較なのに何言ってんの？ 基地局がピコセルだろうが数ではKDDIが圧倒的なのは事実
>>868
BWAで最多の50MHz幅を保有している庭が40MHz幅でどうかというのはまだ分かるが
BWAも持たず加入者数も他より多い茸が40MHz幅で十分というお前さんの言葉は理解に苦しむな
>>870
過去の割り当ても落とし所はそのあたりだったしな
その方法になったらそれはそれで孫が騒ぎ出しそうだが
BWAで最多の50MHz幅を保有している庭が40MHz幅でどうかというのはまだ分かるが
BWAも持たず加入者数も他より多い茸が40MHz幅で十分というお前さんの言葉は理解に苦しむな
>>870
過去の割り当ても落とし所はそのあたりだったしな
その方法になったらそれはそれで孫が騒ぎ出しそうだが
>>869
なんでそんな頭のおかしいことしかかけないの？
なんでそんな頭のおかしいことしかかけないの？
>>875
お前さんに合わせただけだよ
お前さんに合わせただけだよ
>>352でいいだろ
これでも禿のとこを相当配慮した配分だぞ
これでも禿のとこを相当配慮した配分だぞ
>>861
勿論意義無し
勿論意義無し
>>862
それは無理な話だろ
それは無理な話だろ
>>863
両方必要だ
両方必要だ
>>864
SoftBankとEMOBILEで相互ローミングのシナジー効果が有るだろ
SoftBankとEMOBILEで相互ローミングのシナジー効果が有るだろ
>>870
700MHzでは当選してるけどな
700MHzでは当選してるけどな
>>874
加入者数にあわせて比例配分と言っているのにドコモが40MHzと思った根拠は？
加入者数にあわせて比例配分と言っているのにドコモが40MHzと思った根拠は？
スマホとガラケーでは通信量が大きく違う
単純に契約者数に応じた比例配分は不公平
単純に契約者数に応じた比例配分は不公平
例えばこんな感じでそれぞれの契約者数に重みをつけて計算するとか
ガラケー×1
スマホ×3
データ通信端末×5
ガラケー×1
スマホ×3
データ通信端末×5
890 ：非通知さん：2014/01/31(金) 07:57:09.35 ID:ffsyfbWS0
与えられた帯域からどれくらい頑張って収益を上げてるかじゃね
これで放ったらかしや単なる安売りを排除できる
これで放ったらかしや単なる安売りを排除できる
だから、総通信量／周波数幅で計算すればいいんだよ。
通信量のデータはキャリアが持ってるんだし、それを出し合って
比較すればいいんじゃないかな？
ここで言っても何も変わらないだろうけど、もし混雑度に比例させて
配分したいなら、これを提案するのが合理的だと思うね。
通信量のデータはキャリアが持ってるんだし、それを出し合って
比較すればいいんじゃないかな？
ここで言っても何も変わらないだろうけど、もし混雑度に比例させて
配分したいなら、これを提案するのが合理的だと思うね。
単なる安売り（安くて使い放題）で通信量が増えることを批判する人もいるけど、
それは消費者にとってメリットになるんだし、排除する必要があるのか疑問。
それは消費者にとってメリットになるんだし、排除する必要があるのか疑問。
韓国で基地局を経由せず端末同士で通信するLTE-D2Dを開発
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760871222.html
これ、3GPP rel11か12だったやつか？
LTEの普及状況（番外編）：韓国SK Telecomが3バンド利用300MbpsのLTE Advancedの開発に成功
http://blog.livedoor.jp/cartan0216/archives/54713299.html
２ちゃんでは書きづらい表現だが、韓国飛ばしてるな。
http://ameblo.jp/povtc/entry-11760871222.html
これ、3GPP rel11か12だったやつか？
LTEの普及状況（番外編）：韓国SK Telecomが3バンド利用300MbpsのLTE Advancedの開発に成功
http://blog.livedoor.jp/cartan0216/archives/54713299.html
２ちゃんでは書きづらい表現だが、韓国飛ばしてるな。
人口の半分が首都にいるからすぐに商用サービスに走れるのが大きいよな
896 ：非通知さん：2014/01/31(金) 09:53:34.07 ID:26WKHxxd0
イーモバイルに3.5GHzあげたって禿グループなんだから意味ないよね
だったら40MHzづつまとめて割り当てた方がいい
だったら40MHzづつまとめて割り当てた方がいい
>>896
禿グループだからってよりは、3.5GHz帯の用途では芋が持つ意味も効率もほとんどない
禿グループだからってよりは、3.5GHz帯の用途では芋が持つ意味も効率もほとんどない
>>891
禿はドコモとの算出元の数字の公開義務が無いのをいいことにドコモからの請求を
拒否して隠蔽し続け接続料をボッタクリ請求してた会社だぜ
総通信量はドコモやauは正直に出してくるだろうけど禿は水増しするだろうし
第三者が客観的に妥当な数字かどうか確認出来ない数字を基準にするのは怖いよ
禿はドコモとの算出元の数字の公開義務が無いのをいいことにドコモからの請求を
拒否して隠蔽し続け接続料をボッタクリ請求してた会社だぜ
総通信量はドコモやauは正直に出してくるだろうけど禿は水増しするだろうし
第三者が客観的に妥当な数字かどうか確認出来ない数字を基準にするのは怖いよ
900 ：非通知さん：2014/01/31(金) 11:18:42.47 ID:odoARmv4O
900get！
>>899
> 禿はドコモとの算出元の数字の公開義務が無いのをいいことにドコモからの請求を
>拒否して隠蔽し続け接続料をボッタクリ請求してた会社だぜ
嘘つきアンチが必死だね。
ソフトバンクはドミナントではないので接続料をいくらにするかは自由だし、
ましてや通常の企業では企業秘密の原価データを公開する義務もない。
原価を教えろと迫ったドコモが馬鹿な企業。
ソフトバンクは、競合企業のドコモに原価データを見せることはできないが、
第三者機関の調停委員会にデータを出して公平性を検証してもらうことは同意している。
そしてソフトバンクの接続料は総務省のだしたガイドラインに基づいて算出されているので、
ぼったくりというのも嘘つきアンチの嘘。
> 禿はドコモとの算出元の数字の公開義務が無いのをいいことにドコモからの請求を
>拒否して隠蔽し続け接続料をボッタクリ請求してた会社だぜ
嘘つきアンチが必死だね。
ソフトバンクはドミナントではないので接続料をいくらにするかは自由だし、
ましてや通常の企業では企業秘密の原価データを公開する義務もない。
原価を教えろと迫ったドコモが馬鹿な企業。
ソフトバンクは、競合企業のドコモに原価データを見せることはできないが、
第三者機関の調停委員会にデータを出して公平性を検証してもらうことは同意している。
そしてソフトバンクの接続料は総務省のだしたガイドラインに基づいて算出されているので、
ぼったくりというのも嘘つきアンチの嘘。
>>899
同意。通信量を基準とするならそれに向けた体制づくりが必要だ。
通信会社の自己申告制だと水増しがでるし、抽出調査でも誤差がでる。
総務省がビッグデータを収集し、認定要素に活用すれば万人が納得するだろう。
>>901
すでに第二種指定事業者になってるはず。
同意。通信量を基準とするならそれに向けた体制づくりが必要だ。
通信会社の自己申告制だと水増しがでるし、抽出調査でも誤差がでる。
総務省がビッグデータを収集し、認定要素に活用すれば万人が納得するだろう。
>>901
すでに第二種指定事業者になってるはず。
> >>901
> すでに第二種指定事業者になってるはず。
うん、非第二種指定業者だったのはドコモがソフトバンクに接続料の原価データをだせと迫ったときの話だ。
現在は第二種指定業者になっているが、ソフトバンクは第二種指定業者になる前から
第二種指定業者に対するガイドラインを適用して接続料を決めていたので、なんの問題もない。
> すでに第二種指定事業者になってるはず。
うん、非第二種指定業者だったのはドコモがソフトバンクに接続料の原価データをだせと迫ったときの話だ。
現在は第二種指定業者になっているが、ソフトバンクは第二種指定業者になる前から
第二種指定業者に対するガイドラインを適用して接続料を決めていたので、なんの問題もない。
>>901
年間290億とか150億とか莫大な出費になれば原価データがおかしいと思うのは当然
営利企業として当然の要求
開示を求めるドコモをおかしいと思うお前の頭がおかしいだけの話
それに総務省が出したガイドラインは「（ネットワークコスト＋適正な利潤）÷総通話時間」だけ
ネットワークコストや適正な利潤は禿の独自基準によるもので総務省は中身まで指導してない
禿信者は息をするように嘘をつくのな
そのくせ他者を嘘つき呼ばわりって宗教入ってるキャリアのユーザーはひと味違うね
あと第三者機関は紛争処理委員会な
確かに紛争処理委員会に提出はしているが当事者間で合意する見込みが無いとさじを投げられてる
正当性があればドコモに数字を見せられるのに見せられないのは後ろめたいからだろう
その後総務省が全キャリアに開示義務を課したことを考えると禿に非があったと考えるべき
年間290億とか150億とか莫大な出費になれば原価データがおかしいと思うのは当然
営利企業として当然の要求
開示を求めるドコモをおかしいと思うお前の頭がおかしいだけの話
それに総務省が出したガイドラインは「（ネットワークコスト＋適正な利潤）÷総通話時間」だけ
ネットワークコストや適正な利潤は禿の独自基準によるもので総務省は中身まで指導してない
禿信者は息をするように嘘をつくのな
そのくせ他者を嘘つき呼ばわりって宗教入ってるキャリアのユーザーはひと味違うね
あと第三者機関は紛争処理委員会な
確かに紛争処理委員会に提出はしているが当事者間で合意する見込みが無いとさじを投げられてる
正当性があればドコモに数字を見せられるのに見せられないのは後ろめたいからだろう
その後総務省が全キャリアに開示義務を課したことを考えると禿に非があったと考えるべき
>>904
禿信者って禿が散々言われてきたことを他所のキャリアに擦り付けようと必死だよなぁ
あとauの接続料はドコモが自社の算出方法が正しいか調べるために公開されてる
原価データを元に試算したらほぼ同額になったので高額とはいえないと思う
W-CDMAとCDMA2000でネットワークコストが違うんだろう
禿信者って禿が散々言われてきたことを他所のキャリアに擦り付けようと必死だよなぁ
あとauの接続料はドコモが自社の算出方法が正しいか調べるために公開されてる
原価データを元に試算したらほぼ同額になったので高額とはいえないと思う
W-CDMAとCDMA2000でネットワークコストが違うんだろう
>>906
>年間290億とか150億とか莫大な出費になれば原価データがおかしいと思うのは当然
年間7兆円を目指すソフトバンクにとって290億とか150億とかいうはした金を誤魔化していると考える方が異常。
そもそも当時は、非第二種指定業者で接続料をいくらにするかは自由なんだから誤魔化すもなにもない。
価格は企業間の競争原理できまる。
どの角度からもドコモを抜いた」 ソフトバンク、来期は売上高7兆円目指す (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1310/31/news137.html
「売上高、営業利益、純利益、どの角度から取ってもドコモを上回ることができた」と
ソフトバンクの孫社長。来期は売上高7兆円を目指す。
>年間290億とか150億とか莫大な出費になれば原価データがおかしいと思うのは当然
年間7兆円を目指すソフトバンクにとって290億とか150億とかいうはした金を誤魔化していると考える方が異常。
そもそも当時は、非第二種指定業者で接続料をいくらにするかは自由なんだから誤魔化すもなにもない。
価格は企業間の競争原理できまる。
どの角度からもドコモを抜いた」 ソフトバンク、来期は売上高7兆円目指す (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1310/31/news137.html
「売上高、営業利益、純利益、どの角度から取ってもドコモを上回ることができた」と
ソフトバンクの孫社長。来期は売上高7兆円を目指す。
auは
つながるのが当たり前とか
LTE広い、3Gの表示見ないほどとか吹いてるけど、
だったらLTEにほとんどつながらず3Gも詰まりまくるiPhone5を回収しろよ
まったくあいつはアゴばーっかりやな
つながるのが当たり前とか
LTE広い、3Gの表示見ないほどとか吹いてるけど、
だったらLTEにほとんどつながらず3Gも詰まりまくるiPhone5を回収しろよ
まったくあいつはアゴばーっかりやな
話は変わるが、4Gの要件に下り最大1Gbpsってあるけど、
この速度を満たさないと、LTE-A使ってても真の4Gということにはならないの？
この速度を満たさないと、LTE-A使ってても真の4Gということにはならないの？
所詮は3.9Gの進化版だからな
めんどくさいからどうせ4G表記でしょ、画面上でも
サービスはtrue 4Gとかくっさいので来るんだろうな
サービスはtrue 4Gとかくっさいので来るんだろうな
キチガイしかいないスレだな
915 ：非通知さん：2014/01/31(金) 21:11:34.05 ID:xsG0aDQT0
いまさらかよ
http://htcsoku.info/jp-m8-glu-glu2-matome/
GLU_WLJ / GLU2_WLJは、HTCの2014年フラッグシップ機の「M8」に加えて、国内で比較的ヒットをした「HTC J butterfly」の後継機となると考えられています。
KDDI販売の場合：GSM/WCDMA/CDMA2000/FDD-LTE/WiMAX2+
予想LTEバンド：2100(Band1)/1800(Band3)/1500(Band11)/800(Band18)/2600(Band41)
予想型番：HTL23? / iidaブランドの場合 HTX22?
SIMロック有り（公式解除不可）
まさかの5バンドLTEか
ローミングもあって冬以降の端末にはほとんどband3載ってるし
GLU_WLJ / GLU2_WLJは、HTCの2014年フラッグシップ機の「M8」に加えて、国内で比較的ヒットをした「HTC J butterfly」の後継機となると考えられています。
KDDI販売の場合：GSM/WCDMA/CDMA2000/FDD-LTE/WiMAX2+
予想LTEバンド：2100(Band1)/1800(Band3)/1500(Band11)/800(Band18)/2600(Band41)
予想型番：HTL23? / iidaブランドの場合 HTX22?
SIMロック有り（公式解除不可）
まさかの5バンドLTEか
ローミングもあって冬以降の端末にはほとんどband3載ってるし
予想じゃねーか
結局アンチ教団の病人が必死に妄想で禿げ叩きをしただけの何時もの流れか
禿げ信者と書いている奴がみんな同じく頭おかしいところが何ともはや
禿げ信者と書いている奴がみんな同じく頭おかしいところが何ともはや
ドコモ、ＬＴＥで高品質ＩＰ音声通話 定額制も検討
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66203980R30C14A1TJ2000/
ＮＴＴドコモは今夏にも、高速データ通信「ＬＴＥ」でＩＰ（インターネット・プロトコル）技術を使った音声通話サービスを始める方針を明らかにした。
ドコモのVoLTEは夏か。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66203980R30C14A1TJ2000/
ＮＴＴドコモは今夏にも、高速データ通信「ＬＴＥ」でＩＰ（インターネット・プロトコル）技術を使った音声通話サービスを始める方針を明らかにした。
ドコモのVoLTEは夏か。
(日経か…)
> 冬モデルで対応かどうかについて「もうちょっと早いかもしれない」と述べた。
>>891
各Carrierがパケット定額辞めれば良いんだけどな
各Carrierがパケット定額辞めれば良いんだけどな
>>892
世界的に定額廃止に向かってるから
世界的に定額廃止に向かってるから
>>896
UQでたんまり追加割り当て貰ったから3.5GHzはNTTdocomo、SoftBankmobile、eAccessが妥当だろ
UQでたんまり追加割り当て貰ったから3.5GHzはNTTdocomo、SoftBankmobile、eAccessが妥当だろ
>>908
SoftBankは売上7兆円目指すなら年間1兆円でFTTHの全国整備してくれ
SoftBankは売上7兆円目指すなら年間1兆円でFTTHの全国整備してくれ
>>926
ＵＱグループは要らないわな
ＵＱグループは要らないわな
>>909
iPhone5からiPhone5Sへの機種変は一括0円にすべき
iPhone5からiPhone5Sへの機種変は一括0円にすべき
>>916
W-CDMA対応してるならSIMロック解除機能搭載しろよ
W-CDMA対応してるならSIMロック解除機能搭載しろよ
>>919
全文天才キボンヌ
全文天才キボンヌ
932 ：非通知さん：2014/02/01(土) 08:17:01.11 ID:YXFG+CMw0
>>926
BWAは関係ない
BWAは関係ない
>>931
無料なんだし登録しとけよ。
無料なんだし登録しとけよ。
連投すんなカス
>>861
芋には1.7GHzも3.5GHzも不要
芋には1.7GHzも3.5GHzも不要
自営モードはわりと病院とかで使われてたんじゃなかったっけ
構内PHSは単体では使いません
有線のAPを各所に設置して使用します
病院等で使用するのはトランシーバーモードではございません
有線のAPを各所に設置して使用します
病院等で使用するのはトランシーバーモードではございません
構内専用で使ってる場合もあれば
公衆網で内線FMCとして使ってる場合もあるから
一概には言えないねえ。
国立病院機構がWILLCOMと契約して後者だったと思ううろ覚え
公衆網で内線FMCとして使ってる場合もあるから
一概には言えないねえ。
国立病院機構がWILLCOMと契約して後者だったと思ううろ覚え
電波オークションやればいいだろ
質問です
通話品質はVoLTE同士とVoLTE-3Gとではどのくらい差が出るんですか？
またこの場合、3G側でも多少の音質の向上は見られるのでしょうか？
通話品質はVoLTE同士とVoLTE-3Gとではどのくらい差が出るんですか？
またこの場合、3G側でも多少の音質の向上は見られるのでしょうか？
>>932
NTTdocomo、SoftBank、eAccess、総務省から見ればUQはKDDIグループだろ
NTTdocomo、SoftBank、eAccess、総務省から見ればUQはKDDIグループだろ
>>935
KDDIには700MHzも1.7GHzも3.5GHzも不要
KDDIには700MHzも1.7GHzも3.5GHzも不要
>>937
確か病院内のサーバーを経由して内線だぞ
確か病院内のサーバーを経由して内線だぞ
>>938
病院でトランシーバー使うのは施設、交通警備員だな
病院でトランシーバー使うのは施設、交通警備員だな
947 ：非通知さん：2014/02/02(日) 02:28:37.84 ID:Eb+zKgxP0
>>940
ソフトバンクグループが周波数保有最大手になってからオークションとか納得できねえ
ソフトバンクグループが周波数保有最大手になってからオークションとか納得できねえ
>>947
総務省ルールではイー・アクセスもWCPも別会社で周波数の割り当ては別になる。
総務省ルールではイー・アクセスもWCPも別会社で周波数の割り当ては別になる。
>>951
嘘つき乙。
嘘つき乙。
ドコモは異免許間CAに難色を示してる
完全に別会社です
完全に別会社です
そうだな
100%株主でも別会社ってのが正確な表現だわな
当たり前のことだが
100%株主でも別会社ってのが正確な表現だわな
当たり前のことだが
5W以上の基地局数
11月23日
au 800Mhz LTE 32212
SB 900Mhz W-CDMA 32567
12月7日
au 800Mhz LTE 32561
SB 900Mhz W-CDMA 32649
12月28日
au 800Mhz LTE 33497
SB 900Mhz W-CDMA 32934
11月23日
au 800Mhz LTE 32212
SB 900Mhz W-CDMA 32567
12月7日
au 800Mhz LTE 32561
SB 900Mhz W-CDMA 32649
12月28日
au 800Mhz LTE 33497
SB 900Mhz W-CDMA 32934
KDDIがついに2.1GHz帯でドコモを捉えて基地局数No.1になったぞ。
2.1GHz帯
http://ktainews.net/lteareaglobal.png
これでもともと数で圧倒していたプラチナバンドと1.5GHz帯と合わせて基地局数では3バンド制覇。
KDDIが持ってるバンドでは全バンド制覇って事になる。
http://wnyan.jp/3542
2.1GHz帯
http://ktainews.net/lteareaglobal.png
これでもともと数で圧倒していたプラチナバンドと1.5GHz帯と合わせて基地局数では3バンド制覇。
KDDIが持ってるバンドでは全バンド制覇って事になる。
http://wnyan.jp/3542
auは数で競わないと
田中社長様がおっしゃっていただろ
田中社長様がおっしゃっていただろ
KDDIは実人口カバー率でも12月時点で98.7%だけどな。ドコモとソフトバンクは実人口カバー率何%なの？
実人口カバー率ってなんですか？（笑）
au持ち上げる奴はなぜかみんなパターン化している上に的外れなことしか書かないな
いくらグループ会社でも用地や鉄塔を共有できたとしても基地局装置とアンテナは別に用意しないといけないよね
条件が異なる状態でグループ内の周波数を単純に足すのは間違っている
条件が異なる状態でグループ内の周波数を単純に足すのは間違っている
964 ：非通知さん：2014/02/02(日) 09:52:48.77 ID:bN4hV6ZK0
>>963
それで総務省が納得するといいね。
それで総務省が納得するといいね。
KDDI憎しもここまでくると滑稽だな
>>965
ドコモのは実人口カバー率じゃなくて人口カバー率
うちの田舎も人口カバー率を上げるために真っ先に市役所と支所だけカバーされてたっけ
http://appllio.com/column/20130524-3636-softbank-kddi-docomo-lte-area
大元のKDDIの資料が分からないけどこんな感じ
例えば500m四方に500人住んでいてそのうち面積で30%をカバーしているとする
この場合人口の偏りに関係なく500人の30%、つまり150人をカバーしてることにする
で、カバー人口を積み重ねていって最終的に日本の人口で割ったものがauの実人口カバー率
ちなみにソフトバンクはある程度カバーしていればそのメッシュを100%扱いにするそうだが
「ある程度」は未公開なので10%なのか50%なのか90%なのかは不明
ドコモのは実人口カバー率じゃなくて人口カバー率
うちの田舎も人口カバー率を上げるために真っ先に市役所と支所だけカバーされてたっけ
http://appllio.com/column/20130524-3636-softbank-kddi-docomo-lte-area
大元のKDDIの資料が分からないけどこんな感じ
例えば500m四方に500人住んでいてそのうち面積で30%をカバーしているとする
この場合人口の偏りに関係なく500人の30%、つまり150人をカバーしてることにする
で、カバー人口を積み重ねていって最終的に日本の人口で割ったものがauの実人口カバー率
ちなみにソフトバンクはある程度カバーしていればそのメッシュを100%扱いにするそうだが
「ある程度」は未公開なので10%なのか50%なのか90%なのかは不明
同じ指標で比べられない様になんちゃらセグメントとか逃げ回ってる印象しかないKDDI
>>968
auの実人口カバー率は、日経だと確かにメッシュに一人でいればカバー扱いと書いてるね。
その後の訂正されたという記事は無いようですけど。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20121030/238791/
ドコモは記者への説明会みたいなので実人口カバ率についても言ってた。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1211/17/news009_2.html
Xiエリアを実人口カバー率ベースで算出すると、「98〜100％近くになる」という。
Xiエリア化されている市町村の中に、エリア化されていない役場が1つでもあると、
人口カバー率は0％になってしまう。
ドコモの人口カバー率は、実人口カバー率よりもエリア化の基準が厳しいわけだ。
auの実人口カバー率は、日経だと確かにメッシュに一人でいればカバー扱いと書いてるね。
その後の訂正されたという記事は無いようですけど。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20121030/238791/
ドコモは記者への説明会みたいなので実人口カバ率についても言ってた。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1211/17/news009_2.html
Xiエリアを実人口カバー率ベースで算出すると、「98〜100％近くになる」という。
Xiエリア化されている市町村の中に、エリア化されていない役場が1つでもあると、
人口カバー率は0％になってしまう。
ドコモの人口カバー率は、実人口カバー率よりもエリア化の基準が厳しいわけだ。
>>970
＞「実際に1世帯だけが引っかかっていて全部を算入しているメッシュはほとんどない」（KDDI広報）。
＞「実際に1世帯だけが引っかかっていて全部を算入しているメッシュはほとんどない」（KDDI広報）。
>>970
相反する記事を出されてもなぁ
人口カバー率が75%しか無いのに実人口カバー率が98〜100%になることは
意図的に市町村役場をハブってエリア構築しない限りありえない
あと日経は2012年で俺が出してきたのは2013年
反論するなら2013年5月24日以降の持ってきてくれない？
相反する記事を出されてもなぁ
人口カバー率が75%しか無いのに実人口カバー率が98〜100%になることは
意図的に市町村役場をハブってエリア構築しない限りありえない
あと日経は2012年で俺が出してきたのは2013年
反論するなら2013年5月24日以降の持ってきてくれない？
>>971
2〜3世帯はあるってことか
2〜3世帯はあるってことか
>>970
いつまで古臭い記事をあてにしてんだよ。日経ビジネスの記載が誤記だろ。
KDDIの公式算出方法はこれだぞ
http://i.imgur.com/uZceBqR.png
実人口カバー率の算出基準について
【当社の実人口カバー率】
■全国を500m四方に区分したメッシュのうち、当社サービスエリアに該当する
メッシュに含まれる人口の総人口に対する割合
■メッシュの一部をエリアカバーしている場合には、該当するメッシュ内の面積
カバー率（メッシュ面積率）を算出し、該当メッシュ人口×メッシュ面積率にて
カバーされる人口を算出
いつまで古臭い記事をあてにしてんだよ。日経ビジネスの記載が誤記だろ。
KDDIの公式算出方法はこれだぞ
http://i.imgur.com/uZceBqR.png
実人口カバー率の算出基準について
【当社の実人口カバー率】
■全国を500m四方に区分したメッシュのうち、当社サービスエリアに該当する
メッシュに含まれる人口の総人口に対する割合
■メッシュの一部をエリアカバーしている場合には、該当するメッシュ内の面積
カバー率（メッシュ面積率）を算出し、該当メッシュ人口×メッシュ面積率にて
カバーされる人口を算出
>>958
そのわりには電波悪いけど
そのわりには電波悪いけど
設備投資額が低くて急激に98%にするのは薄ーいエリア造りしかないだろ？
数はピコセルで誤魔化す、これが正体
数はピコセルで誤魔化す、これが正体
auはメッシュのカバー率で人口按分する方式なんだが？
古い記事出してきていちゃもんつける意味がわからん。
古い記事出してきていちゃもんつける意味がわからん。
auは2.1GHz LTEのエリアマップを公開しろよ
>>977
茸と禿は雨戸をしめても電波が入るが庭は圏外だし、職場でも庭だけ電波が不安定
茸と禿は雨戸をしめても電波が入るが庭は圏外だし、職場でも庭だけ電波が不安定
息をするように嘘をつくのはやめましょう
ＴＦＭ、注目の取締役会・Ｖロー対応結論持越し？
http://www.godotsushin.com/
Ｖローハード申請締切控え明日取締役会
主要出資・利用事業者ら具体案示し焦点
社外取締役ら納得得られ審査適合の収支見込は？
Ｖチャンネル構想もホンダらは通信連携加速
エフエム東京、「情勢見て再度話合い」帰着注目
http://www.godotsushin.com/backnumber_nikkan/2014/2014_1.html
90MHz〜108MHzV-Lowマルチメディア放送難航してるな。
207.5MHz〜222MHzV-High（NOTTV）共々廃止すればいいのに。
http://www.godotsushin.com/
Ｖローハード申請締切控え明日取締役会
主要出資・利用事業者ら具体案示し焦点
社外取締役ら納得得られ審査適合の収支見込は？
Ｖチャンネル構想もホンダらは通信連携加速
エフエム東京、「情勢見て再度話合い」帰着注目
http://www.godotsushin.com/backnumber_nikkan/2014/2014_1.html
90MHz〜108MHzV-Lowマルチメディア放送難航してるな。
207.5MHz〜222MHzV-High（NOTTV）共々廃止すればいいのに。
>>980
プラチナが開始されてからは知らんが、俺の周りじゃソフトバンクが一番不安定でね。
プラチナが開始されてからは知らんが、俺の周りじゃソフトバンクが一番不安定でね。
auに電波の改善依頼を出したことあるけど無理って言われたことは無いね
某家電量販店の店内だけ電波が不安定だったから専用窓口に申し込んだら
１．auから依頼の確認メールが届く
２．au担当者が現場に行って現在の電波状況を確認してメール報告
３．アンテナ調整を試み改善したらその旨を依頼者にメール報告
４．ダメなら基地局の設置フェーズに入れてメール報告
５．建ったらメール報告
の手順で改善したよ
2店舗が３で改善して1店舗が５まで行ったけど何が何でも穴を埋めるんだ！って
意志が伝わってきて感動したわ
某家電量販店の店内だけ電波が不安定だったから専用窓口に申し込んだら
１．auから依頼の確認メールが届く
２．au担当者が現場に行って現在の電波状況を確認してメール報告
３．アンテナ調整を試み改善したらその旨を依頼者にメール報告
４．ダメなら基地局の設置フェーズに入れてメール報告
５．建ったらメール報告
の手順で改善したよ
2店舗が３で改善して1店舗が５まで行ったけど何が何でも穴を埋めるんだ！って
意志が伝わってきて感動したわ
禿はサンプルが少なすぎる
つーか周りにいない
学生とかならも少しいるのかな
つーか周りにいない
学生とかならも少しいるのかな
KDDIの1基地局同周波数帯免許重複は今何件ぐらいなんだろ？
トリプルカウントぐらいが大半なのかな？
トリプルカウントぐらいが大半なのかな？
大学生だけど周りのiPhoneはほとんど庭やな
相変わらず5だらけで失笑ものだけど
相変わらず5だらけで失笑ものだけど
俺のまわりだとauは情弱の象徴だな
ひそひそ馬鹿にされてる
ひそひそ馬鹿にされてる
800LTE非対応の地雷端末ばら撒くau鬼畜すぎ
>>960
で、これどうなのよ？
禿は去年の6月時点で92%なのは知ってるけど半年以上経つのに何の発表もないんだっけ？
エリアマップも2013年11月までの拡張予定しか書かれてないしどうなってんの？
ドコモはauや禿に見劣りしない数字に引き上げてる最中だから4月までは非公開のままだろうけど
で、これどうなのよ？
禿は去年の6月時点で92%なのは知ってるけど半年以上経つのに何の発表もないんだっけ？
エリアマップも2013年11月までの拡張予定しか書かれてないしどうなってんの？
ドコモはauや禿に見劣りしない数字に引き上げてる最中だから4月までは非公開のままだろうけど
禿って地方に全然エリアないのにカバー率92%以上もあるのか
995 ：非通知さん：2014/02/02(日) 15:28:05.40 ID:5fVhC4RB0
関東だけで4割くらいある
東名阪だと5割は余裕で超えてると思う
東名阪だと5割は余裕で超えてると思う
手間と時間を掛けないと出来ない事をアッという間にやり遂げたKDDI
どんな魔法を使ったの？
どんな魔法を使ったの？
iPhone5ユーザーが可哀想だけど、結果的に今のauの2Ghzと800Mhzの展開の仕方は割と良いと思う。
5からband18に対応してたら2Ghzの15Mhzエリアなんて無かっただろうね
5からband18に対応してたら2Ghzの15Mhzエリアなんて無かっただろうね
脳内出血死ね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。