【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ35
1 ：非通知さん：
3Gの次の世代の通信規格について語るスレです
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WirelessCityPlanning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
※前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ34
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1346327637/l50
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WirelessCityPlanning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
※前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ34
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1346327637/l50
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
|
|
|
>>1
キチガイは巣に帰れ
キチガイは巣に帰れ
3 ：非通知さん：2012/09/09(日) 21:09:15.71 ID:6h+gsygr0
4 ：非通知さん：2012/09/10(月) 12:46:25.20 ID:IrE3XGIw0
全スレ終了age
知ってるだろうが一応
RAZR M TD-LTE対応だってよ
RAZR M TD-LTE対応だってよ
さすがに>>1からこれだと頭おかしいと思われるわ…
各社へのリンクは適当なままなのにどうでもいいことばっかり頑張って
各社へのリンクは適当なままなのにどうでもいいことばっかり頑張って
やたら細かくスレ分割したりテンプレで人を叩いたりキチガイだとしか思えんわね
これか
MOTOROLA RAZR M (201M/XT902)
TD-LTE(AXGP) 2500(B41) MHz, W-CDMA 2100(I)/1500(XI)/900(VIII) MHz
http://ameblo.jp/povtc/entry-11345241611.html
他めぼしいところとしては、トライバンドLTE
どちらも、試作機か？
モバイルネットワークはLTE 2100(B1)/1500(B21)/800(B19) MHz,
W-CDMA 2100(I)/800(VI/XIX) MHz
http://ameblo.jp/povtc/entry-11351022986.html
LG KT1101
LTE Band 1/11/18
CDMA2000(EV-DOマルチキャリア) BC0/BC6
http://ameblo.jp/povtc/entry-11350992827.html
MOTOROLA RAZR M (201M/XT902)
TD-LTE(AXGP) 2500(B41) MHz, W-CDMA 2100(I)/1500(XI)/900(VIII) MHz
http://ameblo.jp/povtc/entry-11345241611.html
他めぼしいところとしては、トライバンドLTE
どちらも、試作機か？
モバイルネットワークはLTE 2100(B1)/1500(B21)/800(B19) MHz,
W-CDMA 2100(I)/800(VI/XIX) MHz
http://ameblo.jp/povtc/entry-11351022986.html
LG KT1101
LTE Band 1/11/18
CDMA2000(EV-DOマルチキャリア) BC0/BC6
http://ameblo.jp/povtc/entry-11350992827.html
>>8 RAZR は完全にソフトバンク向けだな。
XT902はメーカー型番であり、キャリア型番は201Mとなる。
XT902はメーカー型番であり、キャリア型番は201Mとなる。
RAZR MはあとからBand 1 LTEを通すのかね。
そういえば、201HWもAXGPは通ってたけどLTEは未通過。
>>10-11 多分2.1GHz LTE は、通さないんだと思う。
Android は、2.5GHz iPhone5 は2.1GHz と分けて分散させるつもりなんだろう。
iPhone が両方サポートしていたらAndroid も両方サポートすると思うけど。
Android は、2.5GHz iPhone5 は2.1GHz と分けて分散させるつもりなんだろう。
iPhone が両方サポートしていたらAndroid も両方サポートすると思うけど。
>>12
その根拠が分からないな。
その根拠が分からないな。
>>13-14 別に矛盾しないと思うよ。
端末がサポートしていなければアクセスできないんだから。
AXGPの方は有る程度エリアも出来上がり、かつ高速で使えるからわざわざ2.1GHzを使う必要が無い。
2.1GHz の方は、立ち上がり段階だしiPhone5 の急激なアクセスが集中するから少しでもトラフィックを下げておきたいところだろう。
2.1GHzの方が有る程度完成すればAndroid の方にも解禁すると思う。 後から追加でサポートさせるかどうかは解らないが。
端末がサポートしていなければアクセスできないんだから。
AXGPの方は有る程度エリアも出来上がり、かつ高速で使えるからわざわざ2.1GHzを使う必要が無い。
2.1GHz の方は、立ち上がり段階だしiPhone5 の急激なアクセスが集中するから少しでもトラフィックを下げておきたいところだろう。
2.1GHzの方が有る程度完成すればAndroid の方にも解禁すると思う。 後から追加でサポートさせるかどうかは解らないが。
搭載チップが未対応の可能性大
サービス開始直前に認証取り直すのかもね
>>16 チップ自体は問題無くサポートしてるはずだが、コスト削減のためにPAとかを実装しなかった可能性は高い。
>>17 au の方は2.1GHzを通してるからソフトバンクだけ後からと言うのは考えづらい。
>>17 au の方は2.1GHzを通してるからソフトバンクだけ後からと言うのは考えづらい。
>>19
Dellのあれは、芋のGS01は最初900通してたけど禿版は後で通してる前例が有るよ
Dellのあれは、芋のGS01は最初900通してたけど禿版は後で通してる前例が有るよ
>>19
前例あるよ
前例あるよ
FDD／TDDを1端末で共有すると別途コストがかかるとかってことじゃないの？
>>22 コストはかからない、最近のチップは最初からどちらもサポートしている。
周波数が増えればコストが上がる。
周波数が増えればコストが上がる。
MOTOROLA RAZR M (201M/XT902)
TD-LTE(AXGP) 2500(B41) MHz, W-CDMA 2100(I)/1500(XI)/900(VIII) MHz
TD-LTE(AXGP) 2500(B41) MHzだけではなく
W-CDMA 1500(XI) にも対応してるので
端末仕様は同じでも、無線部はソフトバンク専用だと思うけどな。
TD-LTE(AXGP) 2500(B41) MHz, W-CDMA 2100(I)/1500(XI)/900(VIII) MHz
TD-LTE(AXGP) 2500(B41) MHzだけではなく
W-CDMA 1500(XI) にも対応してるので
端末仕様は同じでも、無線部はソフトバンク専用だと思うけどな。
まあauも認証機関通過の度に対応周波数増えてるから
後で再通過ってこともあるんじゃないの？
後で再通過ってこともあるんじゃないの？
>>24
FeliCaもあるしね
FeliCaもあるしね
>>24 完全にソフトバンク専用、Felica 搭載らしい。
アメリカ版は、700MHz FDD をサポートしているから、モデムチップはFDD TDDどちらもサポートしている。
アメリカ版は、700MHz FDD をサポートしているから、モデムチップはFDD TDDどちらもサポートしている。
ソフトバンクが大手のキャリアとしては世界の先陣を切ってTD-LTE(AXGP)のサービスを始めたとき、
ここのアンチは今年中にはスマートフォンは出せないと断言した。
そして、最近になってAXGP対応スマートフォンSoftBank 201HWがDLNA認証通を通過した時には、
今度は、ソフトバンクは、TD-LTEのスマートフォンは中華端末しか出せないと、
アンチの妄想以外には根拠のない断言に言い方を変えた。
そして、今度はSoftBank向けMOTOROLA RAZR M がTD-LTE対応であることが判明。
これを見ても、アンチと言うのはソフトバンクやソフトバンクユーザに不幸になって欲しいという
自分の願望以外には根拠のない妄想を書く頭のおかしな人であることが分かる。
Mon, September 10, 2012 12:30:21
SoftBank向けMOTOROLA RAZR M (201M/XT902)はTD-LTEに対応
http://ameblo.jp/povtc/entry-11350983048.html
ここのアンチは今年中にはスマートフォンは出せないと断言した。
そして、最近になってAXGP対応スマートフォンSoftBank 201HWがDLNA認証通を通過した時には、
今度は、ソフトバンクは、TD-LTEのスマートフォンは中華端末しか出せないと、
アンチの妄想以外には根拠のない断言に言い方を変えた。
そして、今度はSoftBank向けMOTOROLA RAZR M がTD-LTE対応であることが判明。
これを見ても、アンチと言うのはソフトバンクやソフトバンクユーザに不幸になって欲しいという
自分の願望以外には根拠のない妄想を書く頭のおかしな人であることが分かる。
Mon, September 10, 2012 12:30:21
SoftBank向けMOTOROLA RAZR M (201M/XT902)はTD-LTEに対応
http://ameblo.jp/povtc/entry-11350983048.html
国内各社のLTE展開プランのアップデート2012年8月号
KDDI。こちらは着々と800MHzと1.5GHzを増やしていて、
800MHzのロケーションの数だけでドコモに匹敵するほどになっているようです。
まだサービスイン前なのに。
もちろん、全くロケーション数が同じなら2GHzより800MHzの方がエリアは広く取れますから、
サービスインと同時にドコモを大きく上回るエリアを実現する可能性が高く、
さらに、ほぼすべての局が10MHz幅(75Mbps)となっているなど、
速さ・広さともに他社を圧倒することが確定。
加えて、難しいんじゃないかと思っていた2GHzも相当な勢いで建てているらしく、
グローバル端末の受け入れに関しても万全です。なんだこの最強LTEキャリア。
ソフトバンクは、予想通りと言うか、自身によるFDDの展開も始めました。
これはおそらくグローバル端末（と言うかLTE対応iPhone）の受け入れが主目的。
ただし、ロケーション数では大きく後れを取っているうえ、10MHz幅率はドコモより下。
要するに、エリアの広さでも速度の速さでも二社に大きく後れを取っている状況。
これをカバーするのがWCPによるTD-LTEですが、こちらはPHSロケーションの再利用であるため、
局数が多くともカバーできる範囲はかなり狭くなりがちです。
あと、こちらに関しては全く同じ局に10MHz免許(FDDの5MHz幅相当)と
20MHz免許(FDDの10MHz幅相当)の両方が付けられていたりして、
実際にどっちの幅でサービスをしているのかわからない感じ。
たぶんほとんどは20MHz幅だとは思うのですが、
ちょっと不明瞭な感じですね、免許情報からは。
http://wnyan.jp/3438
http://wnyan.jp/img/ltearea201208.png
KDDI。こちらは着々と800MHzと1.5GHzを増やしていて、
800MHzのロケーションの数だけでドコモに匹敵するほどになっているようです。
まだサービスイン前なのに。
もちろん、全くロケーション数が同じなら2GHzより800MHzの方がエリアは広く取れますから、
サービスインと同時にドコモを大きく上回るエリアを実現する可能性が高く、
さらに、ほぼすべての局が10MHz幅(75Mbps)となっているなど、
速さ・広さともに他社を圧倒することが確定。
加えて、難しいんじゃないかと思っていた2GHzも相当な勢いで建てているらしく、
グローバル端末の受け入れに関しても万全です。なんだこの最強LTEキャリア。
ソフトバンクは、予想通りと言うか、自身によるFDDの展開も始めました。
これはおそらくグローバル端末（と言うかLTE対応iPhone）の受け入れが主目的。
ただし、ロケーション数では大きく後れを取っているうえ、10MHz幅率はドコモより下。
要するに、エリアの広さでも速度の速さでも二社に大きく後れを取っている状況。
これをカバーするのがWCPによるTD-LTEですが、こちらはPHSロケーションの再利用であるため、
局数が多くともカバーできる範囲はかなり狭くなりがちです。
あと、こちらに関しては全く同じ局に10MHz免許(FDDの5MHz幅相当)と
20MHz免許(FDDの10MHz幅相当)の両方が付けられていたりして、
実際にどっちの幅でサービスをしているのかわからない感じ。
たぶんほとんどは20MHz幅だとは思うのですが、
ちょっと不明瞭な感じですね、免許情報からは。
http://wnyan.jp/3438
http://wnyan.jp/img/ltearea201208.png
>>31
Xiなんてもう少しで禿LTEにぬかれそうじゃん
Xiなんてもう少しで禿LTEにぬかれそうじゃん
>>31
実行速度で確かにドコモは上回っていたけど、利用者皆無にしてはあまりにも遅かったように見えるが
実行速度で確かにドコモは上回っていたけど、利用者皆無にしてはあまりにも遅かったように見えるが
>>32
ただの願望だね？
ただの願望だね？
>>35
端末が下り76Mbpsのやつしかないから、下り110Mbpsのやつが出れば速くなる。
端末が下り76Mbpsのやつしかないから、下り110Mbpsのやつが出れば速くなる。
LTEだとau最強ってのは認めざるを得ないだろうに
WCP混みでならSBもありだけどね
WCP混みでならSBもありだけどね
iPhoneスレと間違ったよ
42 ：非通知さん：2012/09/10(月) 21:40:10.01 ID:gbN45O750
>>41
iPhone抜きには今の携帯は語れないからね。
iPhone抜きには今の携帯は語れないからね。
>>39-40 例えauの800に対応したとしてもSBのLTEに加えたHSPA+ は総合力で負けないと思うよ。
auは800も中途半端にしたまま2.1GHz LTEに力を入れざるを得なくなったからどれも中途半端になってしまった。
設備投資予定を2000億減額したツケが徐々に出てきた感じ。
auは800も中途半端にしたまま2.1GHz LTEに力を入れざるを得なくなったからどれも中途半端になってしまった。
設備投資予定を2000億減額したツケが徐々に出てきた感じ。
>>43
はいはいよかったね
はいはいよかったね
ソフトバンクは既存の端末(iPhone)も収容しつつ容量を上げないといけないからHSPA+。
一方のauは今まで使えなかった帯域(新800MHzの10MHzx2)がちょうど使えるようになって、さらに端末側のLTE用チップも揃ってきたこの時期だからLTE。
どちらもうまいと思う。
一方のauは今まで使えなかった帯域(新800MHzの10MHzx2)がちょうど使えるようになって、さらに端末側のLTE用チップも揃ってきたこの時期だからLTE。
どちらもうまいと思う。
>>43
「すいません、2.1GHz帯とかLTEに使うつもりなかったんですけど、iPhoneが2.1GHz帯しか対応してくれないんでつかうことにしました、てへぺろ(・ω<)」
とかそのうち言うんじゃね
「すいません、2.1GHz帯とかLTEに使うつもりなかったんですけど、iPhoneが2.1GHz帯しか対応してくれないんでつかうことにしました、てへぺろ(・ω<)」
とかそのうち言うんじゃね
>>46
もう出さないでしょ
もう出さないでしょ
50 ：非通知さん：2012/09/10(月) 22:26:24.64 ID:S9JRonT50
大変っていうかLTEがあるのにのせる意味ないんじゃない？
LTE+wimaxの最強ルータは出ないのか？
iPhoneの対応エリアが狭いのを補うために、複数台持ち推奨ルータばら蒔き施策を絶対に展開すると思うんだが
iPhoneの対応エリアが狭いのを補うために、複数台持ち推奨ルータばら蒔き施策を絶対に展開すると思うんだが
LTEの料金パケット量制限次第で需要はありそうだけどなあ、UQへの支払いは出来るだけしたくないからかな
まあそのうちWiMAXの周波数部分は、都心部のように帯域のたりないところで
LTE advancedのcarrier aggregationに使われるよ。
LTE advancedのcarrier aggregationに使われるよ。
>>52
それ以上に端末の開発費が大きそうだけど
それ以上に端末の開発費が大きそうだけど
LTE 2GHz 8/18 時点
docomo 14,126（+304）
SBM 10,640（+1,322）
KDDI 4,522（+1,054）
年内にもSBMがdocomoを抜く勢い
docomo 14,126（+304）
SBM 10,640（+1,322）
KDDI 4,522（+1,054）
年内にもSBMがdocomoを抜く勢い
>>43
auの800MHzのLTE、カバー率96%は中途半端なのか?
auの800MHzのLTE、カバー率96%は中途半端なのか?
勘違いしてた
二週間で1000だからこのペースでいくと二ヶ月で追い抜く
二週間で1000だからこのペースでいくと二ヶ月で追い抜く
60 ：非通知さん：2012/09/10(月) 23:38:54.61 ID:S9JRonT50
>>59
どこで測ってるの？
どこで測ってるの？
>>56 それを達成できないまま2GHzに移ったから。
今のペースでは達成できないよ。
今のペースでは達成できないよ。
>>60 mpw で、どこの馬鹿か知らないが、LGL21で測定して平均6Mbps位しか出ていない。計測回数47回
まだできないと決まったわけじゃないぞw
彼らはできるって言ってるんだから、年度末の結果を見て嘲笑うかファビョるか決めようぜ
彼らはできるって言ってるんだから、年度末の結果を見て嘲笑うかファビョるか決めようぜ
ソフトバンクがこんな報告しているけど、なぜauの800LTEが遅いか不思議。
http://wirelesswire.jp/Todays_Next/201107131802.html
http://wirelesswire.jp/Todays_Next/201107131802.html
>>65
サムスン基地局でLG端末だから
サムスン基地局でLG端末だから
>>65
SBのプレスリリースに800MHzで使ってる周波数幅と実際の速度は書いてないよね？
単に2.1GHz帯との比較だけで。それでなんで比べられるの？
まさかリークしてるAndorid端末あたりの速度テストと比べてるとか？
SBのプレスリリースに800MHzで使ってる周波数幅と実際の速度は書いてないよね？
単に2.1GHz帯との比較だけで。それでなんで比べられるの？
まさかリークしてるAndorid端末あたりの速度テストと比べてるとか？
>>65 できれば良いということで見せかけだけの安い機材で、基地局を作ってるんじゃないのかな。
サムスンの基地局機材ということだから、さもありなん。
au は2000億も設備投資を削減したから十分予想されること。
サムスンの基地局機材ということだから、さもありなん。
au は2000億も設備投資を削減したから十分予想されること。
>>68
KDDI、LTEの基地局ベンダーにNECとモトローラを選定
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0908/20/news044.html
サムスン電子、2012年開始KDDI版LTEの小型基地局ベンダーに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110620/361532/
KDDIのLTE基地局機器は、旧モトローラ現ノキアシーメンスとNECで
サムスンはピコセルのみ。
KDDI、LTEの基地局ベンダーにNECとモトローラを選定
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0908/20/news044.html
サムスン電子、2012年開始KDDI版LTEの小型基地局ベンダーに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110620/361532/
KDDIのLTE基地局機器は、旧モトローラ現ノキアシーメンスとNECで
サムスンはピコセルのみ。
>>70 都内はサムスンだらけになるのかな？
>>67
何を言っとるんだ君は
何を言っとるんだ君は
エリアテストだったらエリアぎりぎりのところでやるから
それで速度が出ないんじゃない？
それで速度が出ないんじゃない？
>>76 バカ言ってんじゃないよ。
正式のテストをこんな場末のサイトでやるわけないじゃないか。
しかも正式オープン前に晒すなんて有り得ない。
これは韓国人のLG関係者の暴走だとしか思えない。
日本のメーカーの関係者がこんな事したら即刻首だよ。
正式のテストをこんな場末のサイトでやるわけないじゃないか。
しかも正式オープン前に晒すなんて有り得ない。
これは韓国人のLG関係者の暴走だとしか思えない。
日本のメーカーの関係者がこんな事したら即刻首だよ。
>>78 何それ？
キャリア自ら場末のサイトに情報を流すことを容認してたと言ってるの？
考えられない。本当か？
そんなことがまかり通ったら企業秘密なんてあったもんじゃない。
企業がゆとりになってしまったのか？
キャリア自ら場末のサイトに情報を流すことを容認してたと言ってるの？
考えられない。本当か？
そんなことがまかり通ったら企業秘密なんてあったもんじゃない。
企業がゆとりになってしまったのか？
他と同じ信じても信じなくてもいいが、型番ばれやらスペックばれも何度もしているし
イベントの半月前にはカタログがアップされるようなキャリアだし、いまさら
イベントの半月前にはカタログがアップされるようなキャリアだし、いまさら
田中社長になってからは情報の管理が厳しくなったけど詰めが甘い
https://twitter.com/rokuzouhonda/status/245173299737411585
＞iPhone 5 のLTE関係では興味深い話が建設屋さんからタレ込み。2GHzオンリーでも、
＞KDDIの方は意外に大丈夫なのかもしれん。言われているより早い時期から2GHzへの
＞取り組みを始めていた模様。SBMは現行3Gとのトランジションが大変のようだけど
プラチナに続いて、ソフトバンクの免許数だけ詐欺発生しそうだな（ｗ
＞iPhone 5 のLTE関係では興味深い話が建設屋さんからタレ込み。2GHzオンリーでも、
＞KDDIの方は意外に大丈夫なのかもしれん。言われているより早い時期から2GHzへの
＞取り組みを始めていた模様。SBMは現行3Gとのトランジションが大変のようだけど
プラチナに続いて、ソフトバンクの免許数だけ詐欺発生しそうだな（ｗ
こいついつも願望だけで、はいた言葉通りになったことないじゃん
>>74
>>75 >ソフトバンクがこんな報告しているけど、なぜauの800LTEが遅いか不思議。
とソフトバンクをあげてAUが遅いというなら比較してるから、
ソフトバンクもmpwで測ってないと比較できないよねという話。
報告からはソフトバンクの2.1GHz LTEより800MHz(900MHz?)LTEの方が速いとか読み取れない。
>>75
これのこと？10Mbpsは出てるようだけど
http://rbmen.blogspot.jp/2012/09/aultekyl21.html
>>75 >ソフトバンクがこんな報告しているけど、なぜauの800LTEが遅いか不思議。
とソフトバンクをあげてAUが遅いというなら比較してるから、
ソフトバンクもmpwで測ってないと比較できないよねという話。
報告からはソフトバンクの2.1GHz LTEより800MHz(900MHz?)LTEの方が速いとか読み取れない。
>>75
これのこと？10Mbpsは出てるようだけど
http://rbmen.blogspot.jp/2012/09/aultekyl21.html
ソフトバンクとでも提携しないと顧客を満足させられない――山村雅之・NTT東日本社長
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/247cead235acbb8d65631a7f52e89d61/
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/247cead235acbb8d65631a7f52e89d61/
>>84 何を言ってるんだよ、君は。
日本語が理解できない。
最後のリンク先のKYL21が10Mbps 出てると言ってるんだったら、出直してきなさい。
たった1回の測定なんて測定とも言えないゴミ。しかも大した速度でも無い。
少なくとも数十回以上の測定がなければ参考に値しない。
日本語が理解できない。
最後のリンク先のKYL21が10Mbps 出てると言ってるんだったら、出直してきなさい。
たった1回の測定なんて測定とも言えないゴミ。しかも大した速度でも無い。
少なくとも数十回以上の測定がなければ参考に値しない。
>>85 成る程、じゃmpw のサイトでHSPA+ の測定結果を参照して見たら？
http://i.imgur.com/MpRyE.jpg
22位HSPA+ 最高15Mbps 平均8Mbps
38位au LTE 最高 8Mbps 平均5Mbps
http://i.imgur.com/MpRyE.jpg
22位HSPA+ 最高15Mbps 平均8Mbps
38位au LTE 最高 8Mbps 平均5Mbps
ところでmpw のサイトの測定値前提で話を進めているようだが、
発売前のKYL21からのアクセスが本当だとしても、それが
WIN HIGH SPEED経由なのかLTE経由なのか、mpwはどうやって判断してるのだろう。
発売前のKYL21からのアクセスが本当だとしても、それが
WIN HIGH SPEED経由なのかLTE経由なのか、mpwはどうやって判断してるのだろう。
失礼、上のKYL21はLGL21に訂正
お前ら憶測で勝手なこと言うのほんと好きだな
シチュエーションを想像するに、フィールドテストかなんかのために
端末持ち帰った社員が自宅で計っちゃったとか？
端末持ち帰った社員が自宅で計っちゃったとか？
>>47
今までauが2GHz帯に力を入れてこなかった事で逆に救われた面もあるか？
今までauが2GHz帯に力を入れてこなかった事で逆に救われた面もあるか？
TD-LTE は全世界のキャリアの70%が採用すると答えている位一番的なんだよ。
周波数構成が楽だから採用しやすい。
周波数構成が楽だから採用しやすい。
>>92 アプリで種別を識別してるからLTEと表示している。
ハズレのデータで鬼の首を取ったように大騒ぎするなんて、
いかにも低学歴文系のやることって感じがするな。
データを疑うということができないから、ソフトバンクの大本営発表を真に受けちゃうんだろ。
いかにも低学歴文系のやることって感じがするな。
データを疑うということができないから、ソフトバンクの大本営発表を真に受けちゃうんだろ。
>>104 Xi のデータも全てハズレとでも言いたいのかな？
Xi の平均でも数Mbpsだよ。それよりちょっとだけ良いんだから外れでもないだろう。
LTE 自体元々大したことないということじゃないかな？
アメリカのテストではもっと低いスピードだったよ。
Xi の平均でも数Mbpsだよ。それよりちょっとだけ良いんだから外れでもないだろう。
LTE 自体元々大したことないということじゃないかな？
アメリカのテストではもっと低いスピードだったよ。
実はauの設備投資は今年から増加傾向。加えて3Gへの投資を減らすのは確実なのでLTEの整備は十分できるね。
109 ：非通知さん：2012/09/11(火) 11:45:10.27 ID:sAFGgHT5i
KDDIは2.1GHz CDMA2000を停波して
2.1GHzは全てLTEに回すべき
2.1GHzは全てLTEに回すべき
auは派手さはないけど着々進めているという感じ。
安心感はあるな。
安心感はあるな。
>>106
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=10896
>VerizonのLTEダウンロード速度は初め、実質2〜5Mbps程度（アップロード1-2Mbps）でしたが、
>現在、広いところで5〜12Mbpsにダウンロード速度が引き上げられています。
>アップロード速度は実質2-5Mbpsです。
ということなので、何らかの意味があって、段階的な導入があったようだ。
Gizmodの測定と速度引き上げのタイミングは、どちらが先かよくわからんが。
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=10896
>VerizonのLTEダウンロード速度は初め、実質2〜5Mbps程度（アップロード1-2Mbps）でしたが、
>現在、広いところで5〜12Mbpsにダウンロード速度が引き上げられています。
>アップロード速度は実質2-5Mbpsです。
ということなので、何らかの意味があって、段階的な導入があったようだ。
Gizmodの測定と速度引き上げのタイミングは、どちらが先かよくわからんが。
ついでに
SprintがLTEサービス予定地域（100ヶ所）を発表
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=10957
>※ このリストをざっと眺めてみる限り、既にSprint（Clear）のWiMaxサービス地域に
>入っていて、かつ、戦略的にそれほど大事な大都市（ロス、ニューヨークなど）で
>無い場合には、このリストに入っていないようです。そういう中規模都市では、
>「しばらくWiMaxで我慢しろ」ということなのでしょう。
WiMaxからTD-LTEへの転換はさほど過激ではない模様。
SprintがLTEサービス予定地域（100ヶ所）を発表
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=10957
>※ このリストをざっと眺めてみる限り、既にSprint（Clear）のWiMaxサービス地域に
>入っていて、かつ、戦略的にそれほど大事な大都市（ロス、ニューヨークなど）で
>無い場合には、このリストに入っていないようです。そういう中規模都市では、
>「しばらくWiMaxで我慢しろ」ということなのでしょう。
WiMaxからTD-LTEへの転換はさほど過激ではない模様。
Qualcommインタビュー：
LTE対応からクアッドコア、発熱問題まで――Snapdragonの“今と未来”を聞く
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/11/news038.html
LTE対応からクアッドコア、発熱問題まで――Snapdragonの“今と未来”を聞く
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/11/news038.html
>>104
負け惜しみ言っても数字は正直だからな
負け惜しみ言っても数字は正直だからな
さらにおまけ
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=10968
>2012年9月21日と予想されるiPhone 5の発売日に向けて、
>アメリカの主要キャリアで唯一、iPhone 5を販売しないT-Mobile USAが、
>「SIMフリーiPhoneを、T-Mobileの(ポストペイド)使い放題プランで使おう」
>キャンペーンを企画中のようです。
T-Mobile USAは、【AWS、Band 4、上り1700MHz／下り2100MHz】でHSPA+をサービス。
ゆえに、iPhoneが使えない残念キャリア。
そこで、「2012年末までに1900MHz帯域で3G／4G（HSPA+）サービスを開始する」
ことを既に今年（2012年）1月に発表。
iPhone5のLTEではおそらくAWS帯の対応をすると思われるが、
冒頭のキャンペーンの内容から見ても、HSPA+ではAWS帯に
対応しないままのようですな。気の毒。。。
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=10968
>2012年9月21日と予想されるiPhone 5の発売日に向けて、
>アメリカの主要キャリアで唯一、iPhone 5を販売しないT-Mobile USAが、
>「SIMフリーiPhoneを、T-Mobileの(ポストペイド)使い放題プランで使おう」
>キャンペーンを企画中のようです。
T-Mobile USAは、【AWS、Band 4、上り1700MHz／下り2100MHz】でHSPA+をサービス。
ゆえに、iPhoneが使えない残念キャリア。
そこで、「2012年末までに1900MHz帯域で3G／4G（HSPA+）サービスを開始する」
ことを既に今年（2012年）1月に発表。
iPhone5のLTEではおそらくAWS帯の対応をすると思われるが、
冒頭のキャンペーンの内容から見ても、HSPA+ではAWS帯に
対応しないままのようですな。気の毒。。。
よくよく考えるとXiは3セクタの基地局が多いだろうが、AXGPはオムニなんだよね。
単純に基地局の数では比較できない。
単純に基地局の数では比較できない。
何を比較したいかによるだろ
AXGPのユーザが6000万になるわけでなし
AXGPのユーザが6000万になるわけでなし
>>114
>現在チャレンジしているのは、TDDとFDDの通信網が共存するエリアで、これら2方式の通信を
>「ハンドオーバーさせ、何らかのルールに従って通信を切り替えること」だという。
現状、AXGPとFD-LTEを一つの端末に集約させてもハンドオーバは出来ないと。
切り替えなら可能だが、国際ローミングならともかく、同一キャリアでは
切替にする意味は薄れるな。これが、モトローラの新端末で2.1GHz FD-LTEを
サポートしない意味ということだろうな。
>「Category4に対応するMDM9x25（MDM9255やMDM9625など）は、
>2013年第2四半期にローンチする予定」とのこと。これに加え、LTEで使う周波数を
>束ねることによって、通信速度を高める「キャリアアグリゲーション」も、
>MDM9x25では可能になるという。
デュアルバンド、トリプルバンドのLTEが生きてくるのは次の世代のチップと。
>現在チャレンジしているのは、TDDとFDDの通信網が共存するエリアで、これら2方式の通信を
>「ハンドオーバーさせ、何らかのルールに従って通信を切り替えること」だという。
現状、AXGPとFD-LTEを一つの端末に集約させてもハンドオーバは出来ないと。
切り替えなら可能だが、国際ローミングならともかく、同一キャリアでは
切替にする意味は薄れるな。これが、モトローラの新端末で2.1GHz FD-LTEを
サポートしない意味ということだろうな。
>「Category4に対応するMDM9x25（MDM9255やMDM9625など）は、
>2013年第2四半期にローンチする予定」とのこと。これに加え、LTEで使う周波数を
>束ねることによって、通信速度を高める「キャリアアグリゲーション」も、
>MDM9x25では可能になるという。
デュアルバンド、トリプルバンドのLTEが生きてくるのは次の世代のチップと。
>>114
＞次世代のLTEモデムは「Category4」と「キャリアアグリゲーション」に対応
案外早くにキャリアアグリケーション始まりそうだな。
800MHz+1.5GH＋2GHzとLTE始めるKDDIに追い風だな。さらに、700MHzも追加だろ？
TDとは排他的だしね。ほぼ可能性は無いだろうけど、WiMaxだと束ねられるんだな。
＞次世代のLTEモデムは「Category4」と「キャリアアグリゲーション」に対応
案外早くにキャリアアグリケーション始まりそうだな。
800MHz+1.5GH＋2GHzとLTE始めるKDDIに追い風だな。さらに、700MHzも追加だろ？
TDとは排他的だしね。ほぼ可能性は無いだろうけど、WiMaxだと束ねられるんだな。
>>111 Gizmodo のテストは速度引き上げ後だよ。
http://www.phonearena.com/news/iPad-4G-LTE-speed-comparison-Verizon-vs-AT-T_id28293
http://www.phonearena.com/news/iPad-4G-LTE-speed-comparison-Verizon-vs-AT-T_id28293
>>121
WiMAXをLTEとシームレスに束ねるには、
ネットワーク側でももう少し高度な対応技術を開発しないとだめなんじゃないだろうか。
単純にデータ伝送路を二つに分けるような技術デモはすでに行われているようだけど。
WiMAXをLTEとシームレスに束ねるには、
ネットワーク側でももう少し高度な対応技術を開発しないとだめなんじゃないだろうか。
単純にデータ伝送路を二つに分けるような技術デモはすでに行われているようだけど。
CSフォールバックって3Gがホームアンテナ圏内でも使えるんかな？
126 ：非通知さん：2012/09/11(火) 14:42:40.02 ID:s2D85xMS0
>>123
WiMAXとかまだ最大限活用しようと考えてるのか？
WiMAXとかまだ最大限活用しようと考えてるのか？
WiMAXは無理だな
元々WiMAXはWiFiと同時使用できない仕様だし
LTEとチップ的に統合できない
LTEと3GとWiFiをシームレスに出来たとしてそこにWiMAXを乗せてもWiFiとWiMAXの切り替えがシームレスに出来ない仕様なのでシームレスが崩壊する
元々WiMAXはWiFiと同時使用できない仕様だし
LTEとチップ的に統合できない
LTEと3GとWiFiをシームレスに出来たとしてそこにWiMAXを乗せてもWiFiとWiMAXの切り替えがシームレスに出来ない仕様なのでシームレスが崩壊する
WiFiを含めたアグリゲーションを考えた場合、
現状、公衆WiFIスポットはWiMAXなりHSPA+なりXiで繋がってるんだから
WiFiと束ねようがWiMAXと束ねようが、結果的にスピード自体は問題にならないでしょ。
束ねやすさの違いはあるかも知れんが。
現状、公衆WiFIスポットはWiMAXなりHSPA+なりXiで繋がってるんだから
WiFiと束ねようがWiMAXと束ねようが、結果的にスピード自体は問題にならないでしょ。
束ねやすさの違いはあるかも知れんが。
130 ：非通知さん：2012/09/11(火) 15:07:44.36 ID:89qUCprAi
>>127
WiMAXは世界的にLTEに移行だからね
WiMAXは世界的にLTEに移行だからね
PC向けのWiMAX/Wi-Fi兼用チップ(Intel Centrino)だと確かに排他利用だけど
あれは進化が止まって放置モードだしなあ(最大28Mbpsどまりだし)
スマホだと専用でチップのせるから作り方次第ではできそうな気もするが
特にgとWiMAXは周波数近すぎて同時使用は問題になるかも。
あれは進化が止まって放置モードだしなあ(最大28Mbpsどまりだし)
スマホだと専用でチップのせるから作り方次第ではできそうな気もするが
特にgとWiMAXは周波数近すぎて同時使用は問題になるかも。
>>129
インテルがWiFi/WiMAXチップ作ってるが排他利用なの
現時点ではLTEチップにWiMAXは載せられないからやるとしたらLTE/3GチップとWiFi/WiMAXチップの搭載になる
WiMAXの開発は既に終了してるのでもう無理なんだ
インテルがWiFi/WiMAXチップ作ってるが排他利用なの
現時点ではLTEチップにWiMAXは載せられないからやるとしたらLTE/3GチップとWiFi/WiMAXチップの搭載になる
WiMAXの開発は既に終了してるのでもう無理なんだ
話が脱線したように思うが、WIMAXの使い道としては、
データオフロード用の資源として使い倒すでしょうと。
ClearWireの話をみても（>>113）WiMAXのエリアをTD-LTEに置き換えるというよりは
新たに広げるエリアをWiMAXではなく、TD-LTEにするという緩やかな移行のようだし。
アグリゲーションの話としては、排他的利用ということを考慮しても
3G/LTE+WiMAXあるいは、3G/LTE+WiFiという束ね方なら
今の技術の延長線上にあるでしょうと。
一番金を使わないやり方としてはこういう感じではないか？
データオフロード用の資源として使い倒すでしょうと。
ClearWireの話をみても（>>113）WiMAXのエリアをTD-LTEに置き換えるというよりは
新たに広げるエリアをWiMAXではなく、TD-LTEにするという緩やかな移行のようだし。
アグリゲーションの話としては、排他的利用ということを考慮しても
3G/LTE+WiMAXあるいは、3G/LTE+WiFiという束ね方なら
今の技術の延長線上にあるでしょうと。
一番金を使わないやり方としてはこういう感じではないか？
どうせ公衆Wi-Fiは、HSPA+やWiMAXやXiに繋がっているので
データスピードが障害にはならないでしょうと。
データスピードが障害にはならないでしょうと。
>>133 違うよ。ClearWire は全てTD-LTE に切り替える、ただWiMAX ユーザーのために一定期間WiMAX を残しておくと言う消極的な理由だけ。 その金はSprintが出す。
WiMAXのモバイルルーターなんてたくさん出てるのに
原理的にWiMAXとWiFiが共存できないとか言う人って
原理的にWiMAXとWiFiが共存できないとか言う人って
>>137
スマホでもWiMAXは専用別チップ搭載が基本。
GalaxyS2WiMAX版では東芝製チップを積んでいる。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1206/12/news011.html
スマホでもWiMAXは専用別チップ搭載が基本。
GalaxyS2WiMAX版では東芝製チップを積んでいる。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1206/12/news011.html
>>139 実際は緩やかでは無いだろうと言う事。来年からTD-LTEの契約が殆どでWiMAX は保守みたいな物。
全ての端末でLTEとWiMAXを統合するわけがないではないか。
条件反射する前に、落ち着いて考えればすぐにわかる。
今回のモデルは、3G+LTEだ。しばらくこの流れは続くと思う。
一方で、WiMAXについてはデータオフロード先として一定の価値があると思っている。
特に、スマホ程度のデータトラフィック量ならオフロードには十分だ。
公衆無線LANの接続先がWiMAX程度で十分まかなえているのだから。
さらにその先、リンクアグリゲーションが必要になったときには
まずは、LTEのトライバンドで束ねるでしょう。
それでも帯域が確保したい状況では、
WIMAXも束ねたらいいんじゃないかと書いている。
それだけ帯域を束ねるような端末なんて一部モデルで十分だわ。
条件反射する前に、落ち着いて考えればすぐにわかる。
今回のモデルは、3G+LTEだ。しばらくこの流れは続くと思う。
一方で、WiMAXについてはデータオフロード先として一定の価値があると思っている。
特に、スマホ程度のデータトラフィック量ならオフロードには十分だ。
公衆無線LANの接続先がWiMAX程度で十分まかなえているのだから。
さらにその先、リンクアグリゲーションが必要になったときには
まずは、LTEのトライバンドで束ねるでしょう。
それでも帯域が確保したい状況では、
WIMAXも束ねたらいいんじゃないかと書いている。
それだけ帯域を束ねるような端末なんて一部モデルで十分だわ。
あるいは、WIMAXエリアで同時にTD-LTEでもやらない限り
（免許的に可能かどうかはともかく）
緩やかな変化だとわしの主観ではそう思う。
（免許的に可能かどうかはともかく）
緩やかな変化だとわしの主観ではそう思う。
144 ：非通知さん：2012/09/11(火) 20:15:51.73 ID:VR1nMrCx0
>>131
今後IntelのULTRABOOKにTD-LTE搭載と予想
今後IntelのULTRABOOKにTD-LTE搭載と予想
145 ：非通知さん：2012/09/11(火) 20:16:28.84 ID:VR1nMrCx0
>>135
UQもそうして欲しいな
UQもそうして欲しいな
英EE、iPhone 5のLTE対応を示唆。少なくとも1800Mhz帯(Band III)には対応か
http://rbmen.blogspot.jp/2012/09/eeiphone-5lte1800mhzband-iii.html
3Gが対応することはないのだろうが、イーモバイルとりあえずおめでとう。
iPadを扱ったらいいんじゃないだろうか。LTE化を急げ
http://rbmen.blogspot.jp/2012/09/eeiphone-5lte1800mhzband-iii.html
3Gが対応することはないのだろうが、イーモバイルとりあえずおめでとう。
iPadを扱ったらいいんじゃないだろうか。LTE化を急げ
147 ：非通知さん：2012/09/11(火) 20:18:28.03 ID:VR1nMrCx0
>>143
小林よしのり乙
小林よしのり乙
クリアワイヤの思惑がどうであろうと、ユーザーが
これから出すと言うTD-LTE・WiMAX両対応端末に買いかえてくれないと
WiMAXの基地局は無くせないが
これから出すと言うTD-LTE・WiMAX両対応端末に買いかえてくれないと
WiMAXの基地局は無くせないが
>>149 は？倒産寸前赤字会社のClearawireを抱えてるんじゃないのかな？
ClearWireがTD-LTEにするから追加融資に応じたんだぞ。
ClearWireがTD-LTEにするから追加融資に応じたんだぞ。
>>150
巻き取り切れなくても期限決めて告知すれば終了可能
巻き取り切れなくても期限決めて告知すれば終了可能
155 ：非通知さん：2012/09/11(火) 21:44:53.37 ID:UX9rNQwe0
クリアワイアって、スプリントのTDD帯域と旧クリアワイアのTDD帯域を持ってるから、WiMAXとTD-LTEの併用可能なんじゃね？
日本と違って外国だと、そうそう旧規格は終わらせられないからなあ
Sprintだと未だにiDENやってるし。やっと終わらせられる予定だが。
Sprintだと未だにiDENやってるし。やっと終わらせられる予定だが。
>>157
大体この拡張予定ってFDDじゃんｗｗｗ
大体この拡張予定ってFDDじゃんｗｗｗ
>>150
両対応って、WiMAXはフェードアウト
両対応って、WiMAXはフェードアウト
芋は早く10MhzのLTEを全域で初めてほしい。
でもなかなか3Gの巻き取りできないのかねぇ。
でもなかなか3Gの巻き取りできないのかねぇ。
>>160
もうすぐのこりの1700もらえるだろ
もうすぐのこりの1700もらえるだろ
マジか。wktk
なんでWiMAXとキャリアアグリゲーションできるとか思ってんだろ？
TD-LTEならその先のLTE-A規格内で可能だけど。
どっかの実験結果を過大評価してるのかな
TD-LTEならその先のLTE-A規格内で可能だけど。
どっかの実験結果を過大評価してるのかな
まあ、LTEだけでクワッドバンドになるわけだし
規格に沿ってそいつらを束ねるのが、まずは普通のアプローチ。
WiMAXという資源を有効利用する際には、さらにそいつも束ねたらどう？
でも、LTEほど親和性がよくないだろうからネットワーク側での対応が
うまくいくような技術開発も必要だろうね、というのがそもそもの話の出発点。
規格に沿ってそいつらを束ねるのが、まずは普通のアプローチ。
WiMAXという資源を有効利用する際には、さらにそいつも束ねたらどう？
でも、LTEほど親和性がよくないだろうからネットワーク側での対応が
うまくいくような技術開発も必要だろうね、というのがそもそもの話の出発点。
日本の通信3キャリア別LTE考察。日本のみなさん、iPhone 5のLTEが使えるのはまだまだ先のことかもしれません（涙）
http://www.gizmodo.jp/2012/09/iphone5lte.html
お前ら餌ですよ。
http://www.gizmodo.jp/2012/09/iphone5lte.html
お前ら餌ですよ。
WiMAXをスマートフォンに搭載する路線を継続するのは全世界でauだけなのに全開発費用KDDIが持つのか？って話しだな
基地局層取っ替えより安くつくならそれでよしじゃない？
そもそも、それだけ束ねるような用途はほとんどないと思うけど。
そもそも、それだけ束ねるような用途はほとんどないと思うけど。
にゃんもおかしな事言ってるな
LTE900なんてどこもやってないのに
LTE900なんてどこもやってないのに
二年後のこり10MHz使えるようになったら
一瞬でW-CDMA900のエリアがLTEエリアに化けるんだろ？
一瞬でW-CDMA900のエリアがLTEエリアに化けるんだろ？
>>170
KT
KT
>>171
SoftBankの計画をみる限りでは「一瞬」ではならない。
SoftBankの計画をみる限りでは「一瞬」ではならない。
>>170
LTEの話なのに、1.8G帯が出てこないのがちょっとアレだよな…
LTEの話なのに、1.8G帯が出てこないのがちょっとアレだよな…
>>170
900MHzなら800MHzのがマシだな
900MHzなら800MHzのがマシだな
>>171 一瞬で切り替わるよ。
>>171
それまでに900MHzの基地局がどれくらい整備されてるかだな。
それまでに900MHzの基地局がどれくらい整備されてるかだな。
>>176
嘘つくな。
嘘つくな。
>>177 既に1年前倒しのスピードで2013年3月で60%2014年3月で96%の人口カバー率はクリアしそう。
だからすでに設備は有るから設定切り替えだけでLTE を追加することが出来る。
だからすでに設備は有るから設定切り替えだけでLTE を追加することが出来る。
>>177
すでに8/4日時点で10000局こえてんじゃん
すでに8/4日時点で10000局こえてんじゃん
>>175
日本仕様のLTE800なんて世界で使われないから意味ないじゃん
日本仕様のLTE800なんて世界で使われないから意味ないじゃん
>>175 800は何種類もあるんだぞ。ヨーロッパはまるで違うし。
900MはGSM標準だからなんの問題も無い。
900MはGSM標準だからなんの問題も無い。
800も北米のGSM標準だし
>>183
北米では800MHzをLTEにする計画が存在しない
北米では800MHzをLTEにする計画が存在しない
>>185 それを言ったら来年からSprint は、2.5GHz TD-LTE開始
Qualcom もサポートを約束してる。
Qualcom もサポートを約束してる。
>>185
かつSprintはiDEN跡地だからauと近い
かつSprintはiDEN跡地だからauと近い
>>169
900MHzのカバー率とか何処にも書かれてないぞ？
900MHzのカバー率とか何処にも書かれてないぞ？
>>188
リンク先読みに行ったりしないの？
リンク先読みに行ったりしないの？
Gizmodoもにゃんも気持ち悪いくらいのアンチだからな
好きな方を持ち上げるならともかく、嘘をついてまで叩くからキモイ
好きな方を持ち上げるならともかく、嘘をついてまで叩くからキモイ
ついこないだまで無線にゃんの記事を貼りまくってホルホルしてたのにな
禿信者
禿信者
AXGP基地局数が今年度末計画数を前倒しで達成し、 全国502市区町村で当社ネットワークが利用可能に
http://www.wirelesscity.jp/info/press/2012/09/20120912.html
WCPは事業承継後、XGP規格を高度化させるとともに、開設計画の遅れを取り戻すべく急ピッチでエリア拡大を進め、開設計画における今年度末基地局数を半年以上前倒して達成しました。
http://www.wirelesscity.jp/info/press/2012/09/20120912.html
WCPは事業承継後、XGP規格を高度化させるとともに、開設計画の遅れを取り戻すべく急ピッチでエリア拡大を進め、開設計画における今年度末基地局数を半年以上前倒して達成しました。
やるじゃん
この調子で増やし続けてくれれば
来年の今頃にはWiMAX並みのエリアになってるんだけどなぁ
来年の今頃にはWiMAX並みのエリアになってるんだけどなぁ
>>195 月1000のペースだからそうなるだろう。
次の目標は、AXGPとFD-LTEのハンドオーバーだな。
>>197 それはQualcommも意識して開発してるから次期モデル位で実現するだろう。
でも何でいまだにAXGP使ったプロバイダ出てこないの？
WiMAXで充分って判断？
WiMAXで充分って判断？
>>182
結局は、GSMの歴史に絡んでいるっぽいな。
最近の携帯は、GSMのクワッドバンドに全て対応しているとはいえ、
アメリカが、GSM850/1900
ヨーロッパがGSM900/1700
それぞれが、そのバンド帯を3GやLTEに発展させてきた、あるいは発展予定と。
逆に言えば、それ以外のバンドなんて知ったこっちゃないという感じがプンプンするのが
アメリカでは、ヨーロッパのGSM1700と一部重なるAWS (1700/2100)
ヨーロッパでは、アメリカのGSM850と一部重なるEU800LTEと。
結局は、GSMの歴史に絡んでいるっぽいな。
最近の携帯は、GSMのクワッドバンドに全て対応しているとはいえ、
アメリカが、GSM850/1900
ヨーロッパがGSM900/1700
それぞれが、そのバンド帯を3GやLTEに発展させてきた、あるいは発展予定と。
逆に言えば、それ以外のバンドなんて知ったこっちゃないという感じがプンプンするのが
アメリカでは、ヨーロッパのGSM1700と一部重なるAWS (1700/2100)
ヨーロッパでは、アメリカのGSM850と一部重なるEU800LTEと。
そもそもAWSという帯域がものすごくおかしい
>>201
その歴史でも調べてみてくれ。
その歴史でも調べてみてくれ。
TDFD-LTEのハンドオーバ端末早くだしちくりーーー
>>191
ホルホルとか何語か知らんが日本語もかけない外人がレスすんなよ
ホルホルとか何語か知らんが日本語もかけない外人がレスすんなよ
>>199
ただ同然で開放してないから
ただ同然で開放してないから
>>206
単純に単体でのエリアが狭すぎるから、商品価値が全くないだけだろ。
単純に単体でのエリアが狭すぎるから、商品価値が全くないだけだろ。
>>193
無知で申し訳ないんだけど、これってiPhone 5がサプライズ対応って可能性全く無し？
無知で申し訳ないんだけど、これってiPhone 5がサプライズ対応って可能性全く無し？
>>208
このタイミングに発表してきたのが気になるなぁー。。。AXGP基地局数が今年度末計画数を前倒しで達成し、 全国502市区町村で当社ネットワークが利用可能に http://t.co/GJHqj0Wb -- 石川 温 (@iskw226)
ケータイジャーナリスト(笑)が気にしてるぐらいだから対応は無いだろう
電池ももたないし
iPad / mini で対応というのはあるかもなぁ
フォールバックとかハンドオーバーとかも考えなくていいし
（全くの妄想）
このタイミングに発表してきたのが気になるなぁー。。。AXGP基地局数が今年度末計画数を前倒しで達成し、 全国502市区町村で当社ネットワークが利用可能に http://t.co/GJHqj0Wb -- 石川 温 (@iskw226)
ケータイジャーナリスト(笑)が気にしてるぐらいだから対応は無いだろう
電池ももたないし
iPad / mini で対応というのはあるかもなぁ
フォールバックとかハンドオーバーとかも考えなくていいし
（全くの妄想）
>>209
そっか。あまり期待しない方が良いね。
そっか。あまり期待しない方が良いね。
確かにタイミングがタイミングだしここでなんか言っとくと、実は知ってたもんね〜言えなかったけど知ってたもんね〜。
が、できるしな。
半年前倒しっていいたかったのはわかった。
なんで8月末に新設基地局がボコボコできたのか謎がとけた。
が、できるしな。
半年前倒しっていいたかったのはわかった。
なんで8月末に新設基地局がボコボコできたのか謎がとけた。
でも、現状の技術では、FD-LTEかTD-LTEのどちらかしか選べないんだぜ？
究極の選択、というかそこまで面倒見てくれるかという話。
究極の選択、というかそこまで面倒見てくれるかという話。
鎌倉は電波害厨が…
>>212 どちらも動かせるよ。 両方サポートしたスマホが発売されるよ。
221 ：非通知さん：2012/09/12(水) 19:27:33.14 ID:omyQlnw50
>>221
は？PDC使ってただろ
は？PDC使ってただろ
>>217
ハードハンドオーバー出来ないけどな。
ハードハンドオーバー出来ないけどな。
CDMA1X←→WiMAXみたいに
データ通信onlyならそこまで問題にならないように思う
VoLTEとかが載って来たら必要だけど。
データ通信onlyならそこまで問題にならないように思う
VoLTEとかが載って来たら必要だけど。
>>204
FD←→TDのハンドオーバーはできないけど、
FD←→3G、3G←→TDのハンドオーバーはできるから
実はあんまり問題ないかも？
SoftBank LTEとWCP AXGPのエリアが重なってないなら
問題ない。
FD←→TDのハンドオーバーはできないけど、
FD←→3G、3G←→TDのハンドオーバーはできるから
実はあんまり問題ないかも？
SoftBank LTEとWCP AXGPのエリアが重なってないなら
問題ない。
相変わらずお前らの議論は禿販売員
三年超えの俺でさえ何言ってんのか
全然分からん。
芋の75Mと比較検討してる客に
お台場と舞浜だけしか最大75M出ない
けどいいの？みたいな説明して
後からまた芋んとこ行ったらしく
芋の偉い人から営業妨害にあたる
ような悪口言うな、って言われて
アッタマきた。
別な芋店員から聞いたが芋じゃ
75Mエリア検索はやるが、42Mエリアと
重複して37.5Mになる、新しい周波数
獲得して設備が整うまで変わらない
よって説明しないらしいな。それ
どころかカテゴリー4対応ルーター
売りにしてるらしいが現時点で何の
意味があるんだろうか。禿だと最近
BSの電波漏れとは干渉の可能性
ある、って書面にサインもらわにゃ
ならなくなったくらいなのに。
三年超えの俺でさえ何言ってんのか
全然分からん。
芋の75Mと比較検討してる客に
お台場と舞浜だけしか最大75M出ない
けどいいの？みたいな説明して
後からまた芋んとこ行ったらしく
芋の偉い人から営業妨害にあたる
ような悪口言うな、って言われて
アッタマきた。
別な芋店員から聞いたが芋じゃ
75Mエリア検索はやるが、42Mエリアと
重複して37.5Mになる、新しい周波数
獲得して設備が整うまで変わらない
よって説明しないらしいな。それ
どころかカテゴリー4対応ルーター
売りにしてるらしいが現時点で何の
意味があるんだろうか。禿だと最近
BSの電波漏れとは干渉の可能性
ある、って書面にサインもらわにゃ
ならなくなったくらいなのに。
>>226
携帯屋の店員に話が通じにくいってのが納得できる名文。
携帯屋の店員に話が通じにくいってのが納得できる名文。
>>225
そんなことしてたら一瞬でバッテリー無くなるよ。
そんなことしてたら一瞬でバッテリー無くなるよ。
売る方が儲だから騙す(誤魔化す)事もなんとも思わないんだな。
月と金星のランデブーが朝の4じ頃からあるらしい。
発表を聞いたあと、恋人と二人で東の空を見てみよう。
発表を聞いたあと、恋人と二人で東の空を見てみよう。
LTEの10倍速：LTE Advancedに対応する「Optimus Blaze」の情報がリークか
http://rbmen.blogspot.jp/2012/09/lte10lte-advancedoptimus-blaze.html
http://rbmen.blogspot.jp/2012/09/lte10lte-advancedoptimus-blaze.html
>>223
ZTEがハンドオーバする端末つくってなかったっけ？
ZTEがハンドオーバする端末つくってなかったっけ？
xiスマホで通信事業者の検索を行ったらソフトバンクのLTE電波が見つかる様になったけど
これってウルトラスピードとか言うやつなん？それとも別の新しいサービス？
NTT DOCOMO
RAT:UMTS
----------
SoftBank
RAT:LTE
----------
SoftBank
RAT:UMTS
ちなみに県庁所在地から車で30分程度の郊外だけど、xiは未だエリアじゃない＆予定の目処すら立ってない（笑）
これってウルトラスピードとか言うやつなん？それとも別の新しいサービス？
NTT DOCOMO
RAT:UMTS
----------
SoftBank
RAT:LTE
----------
SoftBank
RAT:UMTS
ちなみに県庁所在地から車で30分程度の郊外だけど、xiは未だエリアじゃない＆予定の目処すら立ってない（笑）
ソフバンLTEは8月初時点で9000局くらい
月1000〜2000ペース（もっとか？）いってるから
同時期13000局くらいのXiをそのうち追い越しちゃいそうな勢い
ドコモふがいないな
あ、上は2.1GHzのだけだけどね
ドコモは800MHzや1.5GHzで巻き返し狙ってるようだけどどうだか
月1000〜2000ペース（もっとか？）いってるから
同時期13000局くらいのXiをそのうち追い越しちゃいそうな勢い
ドコモふがいないな
あ、上は2.1GHzのだけだけどね
ドコモは800MHzや1.5GHzで巻き返し狙ってるようだけどどうだか
ソフトバンクの勢いは凄いね。頑張ってる。
ドコモのXi対応端末でサーチするとSoftBankのLTEが来てるか分かる訳か。
今まで考えたこともなかった。
今まで考えたこともなかった。
>>225
パケット通信なんだから、瞬間的に途切れたって問題はない
パケット通信なんだから、瞬間的に途切れたって問題はない
>>234
LTEって別に表示されるみたいだけど機種は何？
うちは東京からほぼ50km、ベットタウン地域。
使用機種はN-06D(MEDIAS TAB)で
NTT DOCOMO
44050 <MCCMNCからしてAU
Softbak
って表示される。3Gも含めてだからSoftbankがLTEなのか3Gかわからん。
AUのLTEが来てるのに驚き
LTEって別に表示されるみたいだけど機種は何？
うちは東京からほぼ50km、ベットタウン地域。
使用機種はN-06D(MEDIAS TAB)で
NTT DOCOMO
44050 <MCCMNCからしてAU
Softbak
って表示される。3Gも含めてだからSoftbankがLTEなのか3Gかわからん。
AUのLTEが来てるのに驚き
>>242
追記
SC-05Dも持ってるのでこっちでもやってみた。こちらでは44050は見つからずに
[3G]NTT DOCOMO
[LTE]NTT DOCOMO
[3G]SoftBank
[LTE]SoftBank
となった。同時にN-06Dで検索すると44050は見つかるので、端末の問題か？
追記
SC-05Dも持ってるのでこっちでもやってみた。こちらでは44050は見つからずに
[3G]NTT DOCOMO
[LTE]NTT DOCOMO
[3G]SoftBank
[LTE]SoftBank
となった。同時にN-06Dで検索すると44050は見つかるので、端末の問題か？
禿の電波もう飛んでるってことは使えるんじゃ…？
とか考えたけどAPわかんないから接続できないわな
とか考えたけどAPわかんないから接続できないわな
iPhone 5まさかの800Mhz対応きた？
http://www.apple.com/jp/iphone/specs.html
・GSMモデル A1428*：UMTS/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100MHz）、GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900MHz）、LTE（バンド4および17）
・CDMAモデル A1429*：CDMA EV-DO Rev. AおよびRev. B（800、1,900、2,100MHz）、UMTS/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100MHz）、GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900MHz）、LTE（バンド1、3、5、13、25）
・GSMモデル A1429*：UMTS/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100MHz）、GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900MHz）、LTE（バンド1、3、5）
3モデル。韓国の800MHz帯はサポート。SBとKDDIは2.1GHz帯のみ
・GSMモデル A1428*：UMTS/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100MHz）、GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900MHz）、LTE（バンド4および17）
・CDMAモデル A1429*：CDMA EV-DO Rev. AおよびRev. B（800、1,900、2,100MHz）、UMTS/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100MHz）、GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900MHz）、LTE（バンド1、3、5、13、25）
・GSMモデル A1429*：UMTS/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100MHz）、GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900MHz）、LTE（バンド1、3、5）
3モデル。韓国の800MHz帯はサポート。SBとKDDIは2.1GHz帯のみ
Band 5だけ対応となると、KDDIの800MHz帯は使えないな。
band5載せるならKDDIが提案してband26対応させろよって思う
しかしアップルは単一モデルしか出さない！と力説してた奴らw
3モデルも出すじゃないか
3モデルも出すじゃないか
アレは力説ってより願望を言ってただけじゃん
まあ妥当な所でしょ
まあ妥当な所でしょ
>>247
Rev. Bってことは3波型Rev.BのWHS対応ってことだな
LTEでなくても800MHz,2.1MHzで最大9.4Mbps確保できるねぇ
それより周波数的に内包してるドコモで800MHzで使えるのかどうかだな
Rev. Bってことは3波型Rev.BのWHS対応ってことだな
LTEでなくても800MHz,2.1MHzで最大9.4Mbps確保できるねぇ
それより周波数的に内包してるドコモで800MHzで使えるのかどうかだな
新iPadの850みたいに、周波数的には内包してるのにプラスエリア使えない例もあるから
実際にやって見るまではわからんな
実際にやって見るまではわからんな
やはりiPhoneはバンド1のみだったか。将来的には
band26に対応する可能性はあるね。
KDDIの今後の設備投資のプライオリティはLTE 800と
2.1だな。1.5と3Gは極力減らす方向で。
band26に対応する可能性はあるね。
KDDIの今後の設備投資のプライオリティはLTE 800と
2.1だな。1.5と3Gは極力減らす方向で。
>>253
bb updateでいけるといいねぇ。なにしろsprintの周波数だから
bb updateでいけるといいねぇ。なにしろsprintの周波数だから
>>250
これが願望か
都合のいい解釈だな
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ34
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1346327637/831
>>802
断言する、地域や国別モデルは100%ありえない。
これが願望か
都合のいい解釈だな
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ34
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1346327637/831
>>802
断言する、地域や国別モデルは100%ありえない。
LTE対応キャリア
http://www.apple.com/jp/iphone/LTE/
Band的にはCDMAモデルでほぼ対応できるはずなのに、GSMモデル作ってそっちがメインなのは
CDMAモデルだと原価高とかあるのかな
http://www.apple.com/jp/iphone/LTE/
Band的にはCDMAモデルでほぼ対応できるはずなのに、GSMモデル作ってそっちがメインなのは
CDMAモデルだと原価高とかあるのかな
258 ：非通知さん：2012/09/13(木) 04:54:08.09 ID:PqWvdfbB0
>>257
モデルA1428（GSMモデル） 4（AWS）17（700b MHz）
モデルA1429（CDMAモデル・KDDI対応） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）13（700c MHz）25（1,900MHz）
モデルA1429（GSMモデル・ソフトバンク対応） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）
モデルA1428（GSMモデル） 4（AWS）17（700b MHz）
モデルA1429（CDMAモデル・KDDI対応） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）13（700c MHz）25（1,900MHz）
モデルA1429（GSMモデル・ソフトバンク対応） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）
>>248
部品が調達できなかったんじゃないの？
部品が調達できなかったんじゃないの？
260 ：非通知さん：2012/09/13(木) 05:16:31.15 ID:KSs2usMMi
>>185
最終的に全てのGSMはVoLTEにしないといけないしな
最終的に全てのGSMはVoLTEにしないといけないしな
Apple - iPhone 5 - View countries with supported LTE networks.
http://www.apple.com/jp/iphone/LTE/
LTE対応のiPhone 5なら、ネットサーフィンでも、コンテンツのストリーミングでも、映画のダウンロードでも圧倒的な速さを体験できます。
モデル番号 対応するLTEバンド 国 対応するLTEネットワーク
モデルA1428（GSMモデル） 4（AWS）17（700b MHz）
米国AT&T
カナダ Bell（Virginを含む）Rogers（Fidoを含む）Telus（Koodoを含む）
モデルA1429（CDMAモデル） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）13（700c MHz）25（1,900MHz）
米国 Sprint Verizon
日本 KDDI
モデルA1429（GSMモデル） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）
ドイツ Deutsche Telekom
英国 Everything Everywhere Orange T-Mobile
オーストラリアOptus（Virginを含む）Telstra
日本 ソフトバンク
韓国 SK Telecom KT
香港SmarTone
シンガポールM1 SingTel
http://www.apple.com/jp/iphone/LTE/
LTE対応のiPhone 5なら、ネットサーフィンでも、コンテンツのストリーミングでも、映画のダウンロードでも圧倒的な速さを体験できます。
モデル番号 対応するLTEバンド 国 対応するLTEネットワーク
モデルA1428（GSMモデル） 4（AWS）17（700b MHz）
米国AT&T
カナダ Bell（Virginを含む）Rogers（Fidoを含む）Telus（Koodoを含む）
モデルA1429（CDMAモデル） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）13（700c MHz）25（1,900MHz）
米国 Sprint Verizon
日本 KDDI
モデルA1429（GSMモデル） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）
ドイツ Deutsche Telekom
英国 Everything Everywhere Orange T-Mobile
オーストラリアOptus（Virginを含む）Telstra
日本 ソフトバンク
韓国 SK Telecom KT
香港SmarTone
シンガポールM1 SingTel
262 ：非通知さん：2012/09/13(木) 05:17:21.34 ID:KSs2usMMi
>>193
速くWiMAX基地局を超えてくれ
速くWiMAX基地局を超えてくれ
263 ：非通知さん：2012/09/13(木) 05:17:40.58 ID:KSs2usMMi
>>197
だね
だね
264 ：非通知さん：2012/09/13(木) 05:18:30.45 ID:KSs2usMMi
>>204
2年後には出るでしょ
2年後には出るでしょ
>>257
韓国もCDMA2000だけどな
韓国もCDMA2000だけどな
韓国のiPhoneはCDMA網を使わない
>>266
そりゃ知らんかった
そりゃ知らんかった
>>251
受信速度最大9.2Mbps、送信速度最大5.5Mbps.だった...orz
受信速度最大9.2Mbps、送信速度最大5.5Mbps.だった...orz
>>261
＞モデルA1429（CDMAモデル） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）13（700c MHz）25（1,900MHz）
1900MHz帯がBand2（UL1850-1910）じゃなくてBand25（1850-1915）ということは
次モデルで850MHz帯がBand5（UL824-849）からBand26（UL814-849）に変更という確率はかなり高いな
たしかBand25もSprint関係だったはず。
＞モデルA1429（CDMAモデル） 1（2,100MHz）3（1,800MHz）5（850MHz）13（700c MHz）25（1,900MHz）
1900MHz帯がBand2（UL1850-1910）じゃなくてBand25（1850-1915）ということは
次モデルで850MHz帯がBand5（UL824-849）からBand26（UL814-849）に変更という確率はかなり高いな
たしかBand25もSprint関係だったはず。
band26制定が遅かったから間に合わなかったのかもね。
BB updateでいけないだろうか。
BB updateでいけないだろうか。
仕様では書いてないだけで実際au800帯つかめちゃったりはしない？
それ以前にチップやアンプが対応してるかどうか
band25とband26では規格化の時期が1年ぐらい違ってたと思う
多分SAWフィルタの入手性の問題だからソフト的な修正では無理。
しかしband5からの変更はPAとかSAWフィルタの入れ替えぐらいなので
次モデルでこれに対応するための労力はたいしたことなさそう。
多分SAWフィルタの入手性の問題だからソフト的な修正では無理。
しかしband5からの変更はPAとかSAWフィルタの入れ替えぐらいなので
次モデルでこれに対応するための労力はたいしたことなさそう。
>>275
LTEは3Gよりきついって過去スレで散々出てただろ
LTEは3Gよりきついって過去スレで散々出てただろ
仮に来年のiPhoneがband 26対応ならプラチナLTEで2013後半はauの圧勝だな。同じく来年なら
TDLTEにも対応しそうだが、エリアが都市部に限定
されるから対抗しきれない。
TDLTEにも対応しそうだが、エリアが都市部に限定
されるから対抗しきれない。
>>276
SAWフィルタが？
SAWフィルタが？
LTEモデルが統合されるまでは、auはverizon, sprintと同じグループってことか。
確かに、sprintがband26をはじめれば、自動的に恩恵を受けそうだな。
まさかのCDMA EV-DO Rev. B対応だった。
こっちは、OSアップデートで4Sにもドライバ放り込んでくれないかなあ。
まあ、今年の2GHzLTEの基地局数では両キャリア痛み分けかな。
確かに、sprintがband26をはじめれば、自動的に恩恵を受けそうだな。
まさかのCDMA EV-DO Rev. B対応だった。
こっちは、OSアップデートで4Sにもドライバ放り込んでくれないかなあ。
まあ、今年の2GHzLTEの基地局数では両キャリア痛み分けかな。
LTE EU800 (band20)は落選か。まあ、予想通り。
それにしても、3モデルに分けて対応とは、予想外だった。
RFのアナログ回路って難しいんだね。このスレでも
たびたび指摘していた人がいて、さすがです
それにしても、3モデルに分けて対応とは、予想外だった。
RFのアナログ回路って難しいんだね。このスレでも
たびたび指摘していた人がいて、さすがです
>>275
技術的に作ることができるかというよりも
部品を量産体制に持っていくのにかかる期間の問題
band26が正式に規格に載ったのが2012/2/23というのが多分そう。
ここからサンプル作って出荷して、それから量産してってなると間に合わない。
iPhone5としても今年の初めとかではハード設計として固まって評価も済んで
いなきゃならない時期なので対応できない。
技術的に作ることができるかというよりも
部品を量産体制に持っていくのにかかる期間の問題
band26が正式に規格に載ったのが2012/2/23というのが多分そう。
ここからサンプル作って出荷して、それから量産してってなると間に合わない。
iPhone5としても今年の初めとかではハード設計として固まって評価も済んで
いなきゃならない時期なので対応できない。
>>282
ただQualcommあたりは2011/06には言及してたよね？
ただQualcommあたりは2011/06には言及してたよね？
>>283
言及しても行動に移せてないから無意味
言及しても行動に移せてないから無意味
>>284
意味不明
意味不明
そいやauは料金プランはどうするんだ？
同じLTEと言っても5MHz幅で激狭2GだけのiPhoneが
10MHz幅800,1500のアンドロイドと同じって納得いかないよな？
同じLTEと言っても5MHz幅で激狭2GだけのiPhoneが
10MHz幅800,1500のアンドロイドと同じって納得いかないよな？
>>278
その頃には2GHzのLTEが十分整備されてて、田舎にも900MHzのHSPA+もきてるだろうからソフトバンクがボロ負けするほどではないはず
別に田舎はそこまで混んでないしハイスピードである必要もまだないからね
TD-LTEはあくまで都市部の負荷分散でもあるし
その頃には2GHzのLTEが十分整備されてて、田舎にも900MHzのHSPA+もきてるだろうからソフトバンクがボロ負けするほどではないはず
別に田舎はそこまで混んでないしハイスピードである必要もまだないからね
TD-LTEはあくまで都市部の負荷分散でもあるし
SAWフィルタを作るのはQualcommではないからね。
もともとアンプはband5+band18+band19対応タイプが出回っていて
この時点でULが815〜849MHzに対応していたことになる。
band26に対応といっても1MHz広げるだけ。
今band26に対応しているというアンプは、もとの設計から
対応できていた可能性だってある。
アンプとかだと対応周波数が広いのは性能向上。
いろんなのを詰め込んでも商品として歓迎される。
しかしフィルタはband5と書いてあったらそれの外の周波数を
排除するのを含めて性能なんでband26がない時に
こっそりband26の帯域を通していたら要求性能を満たさない
ということになってしまう。
もともとアンプはband5+band18+band19対応タイプが出回っていて
この時点でULが815〜849MHzに対応していたことになる。
band26に対応といっても1MHz広げるだけ。
今band26に対応しているというアンプは、もとの設計から
対応できていた可能性だってある。
アンプとかだと対応周波数が広いのは性能向上。
いろんなのを詰め込んでも商品として歓迎される。
しかしフィルタはband5と書いてあったらそれの外の周波数を
排除するのを含めて性能なんでband26がない時に
こっそりband26の帯域を通していたら要求性能を満たさない
ということになってしまう。
>>281
ぱおぱおの記事によるとすべて同一ハードの模様。
ぱおぱおの記事によるとすべて同一ハードの模様。
>>278
震え声だな
震え声だな
>>288
ということはCDMAモデルで実装されてる
CDMA(2000)のBC0 UL 815-849 DL 860-894は
別チップなのか。それつかえればぴったりなのに
LTE 26 UL 814〜849 DL 859〜894
ということはCDMAモデルで実装されてる
CDMA(2000)のBC0 UL 815-849 DL 860-894は
別チップなのか。それつかえればぴったりなのに
LTE 26 UL 814〜849 DL 859〜894
来年のiPhoneがBand 26に対応してても、その頃にはソフトバンクの2.1GHz帯LTEもかなり広がってるし、田舎も900のHSPA+が一応使えるし、まあ互角なんじゃないか。
>>294
5MHz幅と10MHz幅の違いは残るけどな
5MHz幅と10MHz幅の違いは残るけどな
>>294
下手すりゃ2.5GHzのTD-LTEに対応するかもしれん。
下手すりゃ2.5GHzのTD-LTEに対応するかもしれん。
>>296
まあ、冷静に考えてband7 FD-LTE採用しそうだけどな。
FD/TDでモデル分けるといったって、Clear WireはCMDAのSprint配下でしょ？
3Gでのグループが違うし。。。
まあ、冷静に考えてband7 FD-LTE採用しそうだけどな。
FD/TDでモデル分けるといったって、Clear WireはCMDAのSprint配下でしょ？
3Gでのグループが違うし。。。
LTE 2GHz 8/18 時点
docomo 14,126 （ +304）
SBM 10,640 （+1,322）
KDDI 4,522 （+1,054）
HSPA+ 900MHz 8/18時点
SB 16,087 （+1,458）
docomo 14,126 （ +304）
SBM 10,640 （+1,322）
KDDI 4,522 （+1,054）
HSPA+ 900MHz 8/18時点
SB 16,087 （+1,458）
モデルA1429（CDMAモデル）
Sprint
Verizon
日本KDDI
対応するLTEバンド
1（2,100MHz）・・・KDDI
3（1,800MHz）・・・ヨーロッパローミング対策？
5（850MHz）・・・（正式には）対応キャリアなし
13（700c MHz）・・・ベライゾン
25（1,900MHz）・・・スプリント
うーん。甘い期待を持ってしまうぞ
モデルA1429（GSMモデル）でも5（850MHz）を対応してるな。
こちらのキャリアへのローミング対策かしら？
よくわからん
Sprint
Verizon
日本KDDI
対応するLTEバンド
1（2,100MHz）・・・KDDI
3（1,800MHz）・・・ヨーロッパローミング対策？
5（850MHz）・・・（正式には）対応キャリアなし
13（700c MHz）・・・ベライゾン
25（1,900MHz）・・・スプリント
うーん。甘い期待を持ってしまうぞ
モデルA1429（GSMモデル）でも5（850MHz）を対応してるな。
こちらのキャリアへのローミング対策かしら？
よくわからん
>>299
そもそもWCDMAまで載ってるじゃん
そもそもWCDMAまで載ってるじゃん
登りも収まるんだな。バンド5にね。対応どうなんだろうね？
>>301
ドコモがってこと？
ドコモがってこと？
>>305
2100しかつかめねぇじゃん
2100しかつかめねぇじゃん
309 ：非通知さん：2012/09/13(木) 09:51:52.06 ID:9fAHYgwS0
未練がましい人が多いけどiPhoneのband5はauのLTEに1MHzしか重複していない。
重なってそうに見える部分はCDMA2000で使用済み。
重なってそうに見える部分はCDMA2000で使用済み。
>>304
auのLTEはDLの場合中心周波数865 MHzの10MHz幅なのではずれてるんですよ。
10M0X7W 865 MHz 20 W ＜免許情報より一例
band5と重なる部分はCDMA2000のBC0です
auのLTEはDLの場合中心周波数865 MHzの10MHz幅なのではずれてるんですよ。
10M0X7W 865 MHz 20 W ＜免許情報より一例
band5と重なる部分はCDMA2000のBC0です
なので
LTE 2GHz 主に5MHz幅(37.5Mbps) (一部10MHz幅 75Mbps)
WHS 2GHz (9.2Mbps)
WHS 800MHz (9.2Mbps)
ってところでしょうね>AU
LTE 2GHz 主に5MHz幅(37.5Mbps) (一部10MHz幅 75Mbps)
WHS 2GHz (9.2Mbps)
WHS 800MHz (9.2Mbps)
ってところでしょうね>AU
それよりdocomoが本気になれば(というか予定通りに進めば）
iPhone5で以下のLTEバンドが使えるようになるかも
2GHz LTE 5MHz幅(37.5Mbps) (一部10MHz幅 75Mbps) (band1)
1.7GHz LTE 10MHz幅(75Mbps)？ (band3)
800MHz LTE 10MHz幅(75Mbps)？ (band5内包だが使えるかは不明)
やっぱSIMフリか
iPhone5で以下のLTEバンドが使えるようになるかも
2GHz LTE 5MHz幅(37.5Mbps) (一部10MHz幅 75Mbps) (band1)
1.7GHz LTE 10MHz幅(75Mbps)？ (band3)
800MHz LTE 10MHz幅(75Mbps)？ (band5内包だが使えるかは不明)
やっぱSIMフリか
>>307
バンド5の上りが
824〜849
バンド18の上りが
815〜830
下りは
バンド5が
869〜894
バンド18
860〜875
か、上5MHz分使わないから範囲内と思ったらギリギリで外れてるんだな。ちと勘違いしてた。
バンド5の上りが
824〜849
バンド18の上りが
815〜830
下りは
バンド5が
869〜894
バンド18
860〜875
か、上5MHz分使わないから範囲内と思ったらギリギリで外れてるんだな。ちと勘違いしてた。
>>314
1700をLTEで整備する計画なんてドコモにあったか？
1700をLTEで整備する計画なんてドコモにあったか？
モデルA1429
（GSMモデル）
1（2,100MHz）
3（1,800MHz）
5（850MHz）
これってband3でイーアクでも使えるってことか？
（GSMモデル）
1（2,100MHz）
3（1,800MHz）
5（850MHz）
これってband3でイーアクでも使えるってことか？
318 ：非通知さん：2012/09/13(木) 10:33:31.62 ID:9fAHYgwS0
>>317
てことだけど、イーアクセスがマイクロSIMを用意しないと使えないよ。
てことだけど、イーアクセスがマイクロSIMを用意しないと使えないよ。
>>316
あるよ、
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111122/374780/
ただし帯域が広がるのは2014年度以降だし、
東名阪だけなので全国バンド化が必要だけどその作業が遅れてる。
あるよ、
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111122/374780/
ただし帯域が広がるのは2014年度以降だし、
東名阪だけなので全国バンド化が必要だけどその作業が遅れてる。
ていうかよく見たらGSMモデルもband8のLTEには対応してないんだな
323 ：非通知さん：2012/09/13(木) 11:53:38.41 ID:9fAHYgwS0
KDDIは2GHzでもほぼ75Mbps対応とか言ってるぞ？
これっていまの免許情報じゃ無理だよね？
これっていまの免許情報じゃ無理だよね？
>>323
どこの情報？
どこの情報？
欧州のLTEはとりあえず、
2600 (band7)
1800 (band3)
EU800 (band20)
に固まってきたからね。
グローバルモデルとして、band3が設計しやすかったのは何となくわかるし。
band8は欧州系だけど、だからゆえ、かなあ。
2600 (band7)
1800 (band3)
EU800 (band20)
に固まってきたからね。
グローバルモデルとして、band3が設計しやすかったのは何となくわかるし。
band8は欧州系だけど、だからゆえ、かなあ。
327 ：非通知さん：2012/09/13(木) 11:57:18.92 ID:9fAHYgwS0
>>327
auは詐欺だと言われそうだな。
auは詐欺だと言われそうだな。
「75Ｍｂｐｓと言いながら実際には37.5Ｍｂｐｓの基地局ばかりといった詐欺的サービスはしない。
800ＭＨｚ帯、1.5ＧＨｚ帯、２ＧＨｚ帯とも75Ｍｂｐｓとご理解いただいて差し支えない」（ＫＤＤＩ）――。
だって
800ＭＨｚ帯、1.5ＧＨｚ帯、２ＧＨｚ帯とも75Ｍｂｐｓとご理解いただいて差し支えない」（ＫＤＤＩ）――。
だって
http://faq.mb.softbank.jp/detail.aspx?id=e546736706c676d6f6150466e5145352f6d6271652b4553505a665043346c6b735531374d73712b547058303d
Q:FDD-LTEサービス開始時の上りと下りの通信速度を教えて下さい。
A:サービス開始時点では下り最大37.5Mbps、上り最大12.5Mbpsです。
日経の記事と反する。
加えて、auの2GHz帯LTEは免許見る限りほとんど5MHz幅X2。
日経は適当なこと言いすぎだろ。
Q:FDD-LTEサービス開始時の上りと下りの通信速度を教えて下さい。
A:サービス開始時点では下り最大37.5Mbps、上り最大12.5Mbpsです。
日経の記事と反する。
加えて、auの2GHz帯LTEは免許見る限りほとんど5MHz幅X2。
日経は適当なこと言いすぎだろ。
au版はテザリング可能で、SB版はテザリング不可
ヘビーユーザーをauに流す戦略と見るべきだろうか。
ヘビーユーザーをauに流す戦略と見るべきだろうか。
334 ：非通知さん：2012/09/13(木) 12:42:04.61 ID:9fAHYgwS0
>>338
当面は、iPhone専用で既存の2GHzユーザに負担を強いることはない、
的発言を社長がしてる。どっかのレスで読んだ。
アンドロイドは800/1500で当面棲み分けだな。
社長のコメントとしては、iPhoneにあわせて「全国の主要都市」でLTEを開始する
とのことなので、800MHz LTEの対応はない、ということで間違いなさそうだ。
当面は、iPhone専用で既存の2GHzユーザに負担を強いることはない、
的発言を社長がしてる。どっかのレスで読んだ。
アンドロイドは800/1500で当面棲み分けだな。
社長のコメントとしては、iPhoneにあわせて「全国の主要都市」でLTEを開始する
とのことなので、800MHz LTEの対応はない、ということで間違いなさそうだ。
同じ場所で使っていて、auは3GでSBはLTEか。
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
>>341
SBはLTE吹いてるみたいだがauはどうなの？
SBはLTE吹いてるみたいだがauはどうなの？
せいぜい現行AXGPくらいかな？基地局数的に
>>344
夢じゃないぞ、現実のことしか言ってない。
夢じゃないぞ、現実のことしか言ってない。
AU LTE 2GHz 9/21サービスインのようですね
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1305D_T10C12A9EB2000/
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1305D_T10C12A9EB2000/
>>349
AU LTE 800MHzも12月より前倒しで開始と書いてありますね
AU LTE 800MHzも12月より前倒しで開始と書いてありますね
>>348
基本的にLTEは3Gと同居なので
全国展開している800MHz LTEでは
LTE化達成率は、13,512/33,425=40%
1.5GHz/2.1GHzは全国展開してないが、
プラチナ探しでおなじみになったiPhoneでフィールドテストすると、
都市部では2.1GHzをつかむ。
LTE化達成率は、
3,468 /14,456=24%
ってところか。
で、何を議論しようとしたのかわかんないけど。。。。
基本的にLTEは3Gと同居なので
全国展開している800MHz LTEでは
LTE化達成率は、13,512/33,425=40%
1.5GHz/2.1GHzは全国展開してないが、
プラチナ探しでおなじみになったiPhoneでフィールドテストすると、
都市部では2.1GHzをつかむ。
LTE化達成率は、
3,468 /14,456=24%
ってところか。
で、何を議論しようとしたのかわかんないけど。。。。
auは今までプラチナバンドに頼ってきたけど、iPhone 5のLTEが2GHz帯しか使えないのは痛手かも。
プラチナバンドだからこそ実現できた通信品質が、iPhone 5のLTEには通用しないわけだから。
プラチナバンドだからこそ実現できた通信品質が、iPhone 5のLTEには通用しないわけだから。
800MHz帯は5Mhz幅しかないってさんざんのdisられてきたんだが。
5Mhz幅しかないのはお互い様なのに、その口が言うかという気分だな。
アンドロイドのために計画的に整備を続けてきて、急遽iPhone用に2Ghzも追加したと。
そして、当面2GHzはiPhone専用。アンドロイドとは棲み分け。
5Mhz幅しかないのはお互い様なのに、その口が言うかという気分だな。
アンドロイドのために計画的に整備を続けてきて、急遽iPhone用に2Ghzも追加したと。
そして、当面2GHzはiPhone専用。アンドロイドとは棲み分け。
>>352
LTEオフにして使えば？
LTEオフにして使えば？
EV-DO Rev.B≠MC-Rev.A
上位互換
下位互換
SDHC対応ならSDが使えるがSD対応のみだとSDHCが使えないのと同じ
上位互換
下位互換
SDHC対応ならSDが使えるがSD対応のみだとSDHCが使えないのと同じ
>>357
>AUは頑なに3波型EV-DO Rev.BであるWHSを EV-DO MC-Rev.Aと呼ぶ。
>しかしこれは海外ではEV-DO Rev.B( release I)とよばれる。
>そしてEV-DO Rev.B(release II)=AUの導入しないEV-DO Rev.Bは
>世界のどこのキャリアも採用してない。
>iPhone4Sでスペックに記載されてなかったEV-DO Rev.Bが明記されたということは
>WHSを含むEV-DO Rev.B( release I)対応だと考えるべき
>AUは頑なに3波型EV-DO Rev.BであるWHSを EV-DO MC-Rev.Aと呼ぶ。
>しかしこれは海外ではEV-DO Rev.B( release I)とよばれる。
>そしてEV-DO Rev.B(release II)=AUの導入しないEV-DO Rev.Bは
>世界のどこのキャリアも採用してない。
>iPhone4Sでスペックに記載されてなかったEV-DO Rev.Bが明記されたということは
>WHSを含むEV-DO Rev.B( release I)対応だと考えるべき
>>354
エリア面積がわからないのは確か。
あくまでも、既存基地局のLTE化達成率としてみるのがよいかと。
ただね、iPhoneスレで、フィールドテストの結果を貼ると
おお、800MHzって本当に対応してたんだ、ってプチ騒ぎになったんだよね。
新旧800MHz帯のミスリードで、iPhoneは800MHzに対応してないっていう
ネガキャンがひどかった時期で。
逆に言うと、都市部のユーザは2GHzでまさにトラフィックを逃がしているのよ。
エリア面積がわからないのは確か。
あくまでも、既存基地局のLTE化達成率としてみるのがよいかと。
ただね、iPhoneスレで、フィールドテストの結果を貼ると
おお、800MHzって本当に対応してたんだ、ってプチ騒ぎになったんだよね。
新旧800MHz帯のミスリードで、iPhoneは800MHzに対応してないっていう
ネガキャンがひどかった時期で。
逆に言うと、都市部のユーザは2GHzでまさにトラフィックを逃がしているのよ。
>>358
>ところが、2011年夏以降に発売されるauのAndroidスマートフォンの一部機種では
>Rev.Aではなく、Rev.Bで表示されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CDMA2000_1x
まあ、この辺の事情とシンクロするかと。
純正Rev.Bをやってるところはたぶんないんじゃないかと。
>ところが、2011年夏以降に発売されるauのAndroidスマートフォンの一部機種では
>Rev.Aではなく、Rev.Bで表示されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CDMA2000_1x
まあ、この辺の事情とシンクロするかと。
純正Rev.Bをやってるところはたぶんないんじゃないかと。
KDDIがまさかの、2GHzLTEを先行でサービス開始とはこのスレで前々から予想してた奴
誰も居ない予感。
誰も居ない予感。
>>357
もういっこ、KDDIの社長に本田雅一氏がインタビューした
http://twitter.com/rokuzouhonda/status/246041909234106368
>今回はEv-Doのマルチキャリアに対応したので3Gの速度は9.2Mになるとか
もういっこ、KDDIの社長に本田雅一氏がインタビューした
http://twitter.com/rokuzouhonda/status/246041909234106368
>今回はEv-Doのマルチキャリアに対応したので3Gの速度は9.2Mになるとか
>>362
まさに、予想外
まさに、予想外
auのLTEは今年の4月に10月開始とアナウンスされてて、それがすこし早くなっただけじゃん。
>>363
とりあえず、市街地レベルはLTEでそれ以外はWHS対応。テザリングあり。
2GHz帯LTEはiPhone専用で、負荷分散を上手くやると。
で、androidはフルで対応で差別化。さらに、iPhone優遇の価格設定でも
エリアとスピードで差別化してるから、公平になるって戦略かね。
とりあえず、市街地レベルはLTEでそれ以外はWHS対応。テザリングあり。
2GHz帯LTEはiPhone専用で、負荷分散を上手くやると。
で、androidはフルで対応で差別化。さらに、iPhone優遇の価格設定でも
エリアとスピードで差別化してるから、公平になるって戦略かね。
iPhoneのための2GHzLTEだと言ってた人多かったと思うが
違うと言ってた人もいたけど
違うと言ってた人もいたけど
とりあえず。早くエリアマップ見てみたい。
>>368
iPhoneで使えるLTEのエリアの広さを比べたソースってあったっけ？
iPhoneで使えるLTEのエリアの広さを比べたソースってあったっけ？
>>353
企画上6メガじゃな
企画上6メガじゃな
>>369
LTEのエリアマップは同時に2GHz帯HSPA+のエリアマップになるから気になる。
LTEのエリアマップは同時に2GHz帯HSPA+のエリアマップになるから気になる。
>>374
それ3波エリアじゃなさそうな気がする。
それ3波エリアじゃなさそうな気がする。
>>374
あのープラチナバンドは2波しかないのだが
あのープラチナバンドは2波しかないのだが
>>377
そうなのか。がっかりだよ。
そうなのか。がっかりだよ。
>>377
ごめん800の事だったのね。合ってます、すいません。
ごめん800の事だったのね。合ってます、すいません。
>>381
ちがうよ1波1.25MHzでそれを3つ束ねると9.3Mbps出るんだよ。
ちがうよ1波1.25MHzでそれを3つ束ねると9.3Mbps出るんだよ。
>>381
プラチナとか言うとわかりずらいが、800MHz帯は5MHz幅しか無いんだよ。
だから、1Xの音声用一本とデータ用2本しかとれなくて6.2Mbpsが上限に
なっちゃうんだよね。
まあ、2GHzが無い地域は基本的に過疎だから速度的には問題ないだろうけどね。
プラチナとか言うとわかりずらいが、800MHz帯は5MHz幅しか無いんだよ。
だから、1Xの音声用一本とデータ用2本しかとれなくて6.2Mbpsが上限に
なっちゃうんだよね。
まあ、2GHzが無い地域は基本的に過疎だから速度的には問題ないだろうけどね。
>>371
総務省が発表したアンテナの数字みたら一目瞭然
総務省が発表したアンテナの数字みたら一目瞭然
auに関しては、バンド26&VoLTE対応になるiPhone6や7あたりからが本番だな
それまではSB版のほうが4Gエリアも広く使い勝手いい。
それまではSB版のほうが4Gエリアも広く使い勝手いい。
>>377
そうなの？
800MHz の 5MHz帯を 1.25MHz x 4 にして
1つをCDMA2000 1X、残り3つでEV-DO 3.1Mbps x 3 だと思っていたんだけど
よければ間違ってるところを教えて欲しい
そうなの？
800MHz の 5MHz帯を 1.25MHz x 4 にして
1つをCDMA2000 1X、残り3つでEV-DO 3.1Mbps x 3 だと思っていたんだけど
よければ間違ってるところを教えて欲しい
>>388
10MHzあれば7本とれるんだけどねぇ
10MHzあれば7本とれるんだけどねぇ
ソフトバンクのLTE開始アナウンスってそういえばまだ情報出てないんだな。
ソフトバンク、ｉＰｈｏｎｅ５で試練 本命ＬＴＥで電波不足
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO46055230S2A910C1000000/
また日経がこんなの書いてるけど、実際の所混雑地域から5MHz転用で既存は大丈夫
何だろうかとは思うけどね。
ソフトバンク、ｉＰｈｏｎｅ５で試練 本命ＬＴＥで電波不足
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO46055230S2A910C1000000/
また日経がこんなの書いてるけど、実際の所混雑地域から5MHz転用で既存は大丈夫
何だろうかとは思うけどね。
>>381
CDMA2000系で言う1波とは1.25MHz幅のこと。
5MHz幅の中に3波が入る。
（4つ入らないのはガードバンドが必要なため）
周波数帯ごとに最低1波は1x用（音声と低速データ通信）となるので
5MHz幅の800MHz帯ではEV-DOは2波まで。
6.2Mbpsまでとなる。
CDMA2000系で言う1波とは1.25MHz幅のこと。
5MHz幅の中に3波が入る。
（4つ入らないのはガードバンドが必要なため）
周波数帯ごとに最低1波は1x用（音声と低速データ通信）となるので
5MHz幅の800MHz帯ではEV-DOは2波まで。
6.2Mbpsまでとなる。
>>388
WCDMAだって5MHz幅に3.9MHzの波1本だから似たようなもの。
WCDMAだって5MHz幅に3.9MHzの波1本だから似たようなもの。
また禿だけテザリング無しw くっそわろたw
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/13/news087.html
「総務省が公表している数字には2種類あります。1つは免許の申請数。
まとめて申請する会社と必要な数だけ申請する会社がありますが、KDDIは後者で、
必要な数しか免許申請していません。もう1つの数字は、電波を出せる状態になった基地局数です。
今お話ししているのは、電波を出せる状態の基地局数です。ただ、この基地局数の情報が
更新されるまでには、実は6週間ぐらいのタイムラグがあります。具体的にいくつになるとは言えませんが、
iPhone 5の発売時点でも、今とは桁が違う数の基地局が電波を出しますし、
完全併設で2.1GHzの基地局にLTEを入れていっているので、混雑する都市部では毎週のように
エリアが広がっていくのを実感できると思います。こればかりは“口だけ、数字だけ”は避けたいので、
利用者の方々の実感としての声を待ちたいと思います」（田中氏）
「総務省が公表している数字には2種類あります。1つは免許の申請数。
まとめて申請する会社と必要な数だけ申請する会社がありますが、KDDIは後者で、
必要な数しか免許申請していません。もう1つの数字は、電波を出せる状態になった基地局数です。
今お話ししているのは、電波を出せる状態の基地局数です。ただ、この基地局数の情報が
更新されるまでには、実は6週間ぐらいのタイムラグがあります。具体的にいくつになるとは言えませんが、
iPhone 5の発売時点でも、今とは桁が違う数の基地局が電波を出しますし、
完全併設で2.1GHzの基地局にLTEを入れていっているので、混雑する都市部では毎週のように
エリアが広がっていくのを実感できると思います。こればかりは“口だけ、数字だけ”は避けたいので、
利用者の方々の実感としての声を待ちたいと思います」（田中氏）
やっぱり通話中は3Gに落ちるから同時通信は不可か。
>>384
日本の半分以上が過疎かよ
日本の半分以上が過疎かよ
399 ：非通知さん：2012/09/13(木) 16:42:51.12 ID:MG15U3v30
総務省のHPでSBのLTE基地局検索してみたけど、15W〜20Wが主流かな。
が、
10mWや1WのLTE基地局も多数混じっててﾜﾛﾀ
が、
10mWや1WのLTE基地局も多数混じっててﾜﾛﾀ
2GHzなんだから屋内奥地に電波の弱いもの立てないと圏外になっちゃうので、
多数あるのは当たり前なんだが笑える理由がわからん
頭おかしいのか
多数あるのは当たり前なんだが笑える理由がわからん
頭おかしいのか
>>395
御託はいいからどこでLTEが使えるのか教えろ。
御託はいいからどこでLTEが使えるのか教えろ。
800Mhzだけど過疎って言うなよ。
田舎の都市だけど、駅周辺は2GHzがオーバーレイしてるんだから。
田舎の都市だけど、駅周辺は2GHzがオーバーレイしてるんだから。
403 ：非通知さん：2012/09/13(木) 16:54:13.99 ID:duVrqkJR0
404 ：非通知さん：2012/09/13(木) 16:56:17.80 ID:duVrqkJR0
>>319
先に1.5GHzLTEを全国的に整備して
2.1GHz、1.8GHzW-CDMAをLTEにオフロードしてから2013年度に1.8GHzW-CDMAを停波しLTEを吹き込めば東名阪限定とはいえ1.8GHzでLTEが出来る
先に1.5GHzLTEを全国的に整備して
2.1GHz、1.8GHzW-CDMAをLTEにオフロードしてから2013年度に1.8GHzW-CDMAを停波しLTEを吹き込めば東名阪限定とはいえ1.8GHzでLTEが出来る
>>395
他のキャリアから見てどう見えるかという議論を抜きにして
純粋にauだけの話と考えれば、
「電波を出せる状態の基地局数が、今とは桁が違う数の基地局が電波を出します」
実際の基地局部隊のデータを目にしない限り、ここまで踏み込んだ発言は出来ないな。
他のキャリアから見てどう見えるかという議論を抜きにして
純粋にauだけの話と考えれば、
「電波を出せる状態の基地局数が、今とは桁が違う数の基地局が電波を出します」
実際の基地局部隊のデータを目にしない限り、ここまで踏み込んだ発言は出来ないな。
406 ：非通知さん：2012/09/13(木) 16:57:29.68 ID:duVrqkJR0
407 ：非通知さん：2012/09/13(木) 16:58:04.30 ID:duVrqkJR0
>>327
KDDIは基地局少ないぞ
KDDIは基地局少ないぞ
408 ：非通知さん：2012/09/13(木) 16:58:47.62 ID:duVrqkJR0
>>333
テザリング禁止なら実質速度が低下しないから助かる
テザリング禁止なら実質速度が低下しないから助かる
409 ：非通知さん：2012/09/13(木) 17:00:16.08 ID:duVrqkJR0
410 ：非通知さん：2012/09/13(木) 17:00:50.90 ID:duVrqkJR0
>>345
もっと少ないだろ
もっと少ないだろ
411 ：非通知さん：2012/09/13(木) 17:03:04.86 ID:duVrqkJR0
>>390
SoftBankのがKDDIの2.1GHz基地局が3倍近く有るんだけど
SoftBankのがKDDIの2.1GHz基地局が3倍近く有るんだけど
あうんこ負け組同盟ワロタｗｗｗ
GSMモデルの真iPhoneはソフトバンクから発売
CDMAモデルの偽Phoneはあうんこから発売ｗｗｗ
まさか偽物買う馬鹿はいないよね？
GSMモデルの真iPhoneはソフトバンクから発売
CDMAモデルの偽Phoneはあうんこから発売ｗｗｗ
まさか偽物買う馬鹿はいないよね？
桁が違うってことは1万越えとして
8/4で3500だから、あと1月半で最低6500必要
（さすがに免許数<稼働数はありえないので）
一回の更新で2000以上増える計算だが、流石に無茶じゃないのか。
8/4で3500だから、あと1月半で最低6500必要
（さすがに免許数<稼働数はありえないので）
一回の更新で2000以上増える計算だが、流石に無茶じゃないのか。
本物がわかる人間になりたいよね
ま、PHS用のバンドが日本全国でほぼがら空きだから、
帯域削らずに、既存2GHz局にLTE局を併設できる分
頭使わなくていいよ。帯域の逼迫度を勘案してLTE用の帯域をひねり出すかどうか
判断する必要が全くないから。数の増え方が急激だったのもうなづける。
絶対的な基地局数よりも、既存基地局のLTE化達成率の方が、
ユーザの体感に近いかも。うちは、3.2x2=6.4Mbpsで満足します。
帯域削らずに、既存2GHz局にLTE局を併設できる分
頭使わなくていいよ。帯域の逼迫度を勘案してLTE用の帯域をひねり出すかどうか
判断する必要が全くないから。数の増え方が急激だったのもうなづける。
絶対的な基地局数よりも、既存基地局のLTE化達成率の方が、
ユーザの体感に近いかも。うちは、3.2x2=6.4Mbpsで満足します。
>>414
6月ぐらいまで、免許数0
6月ぐらいまで、免許数0
なぜ分けられたのか？
それは次期iPhoneで梯子を外すための準備ではないだろうか？
うん、次は本物にないよｗ
それは次期iPhoneで梯子を外すための準備ではないだろうか？
うん、次は本物にないよｗ
2GHz LTE基地局数は、ずーーーーーーと免許数0
そして、デビューの時は、10カ所もなかったはず。
おまけに、PHS跡地じゃなくて、なんかへんてこ他周波数帯域だった。
基地局データ更新2回程度で今の数字に至る。
そして、デビューの時は、10カ所もなかったはず。
おまけに、PHS跡地じゃなくて、なんかへんてこ他周波数帯域だった。
基地局データ更新2回程度で今の数字に至る。
可哀想に・・・・
ぱおぱおの考察によると、単一ハードをソフトウェア的に切り替えて販売するらしい。
理由は、FCCの認可情報が、単一ハードで、3モデルすべての周波数バンドの
認可を受けているから。
理由は、FCCの認可情報が、単一ハードで、3モデルすべての周波数バンドの
認可を受けているから。
単一ハードなわけないだろｗｗｗ
型番分けてる意味考えろよｗｗｗ
馬鹿過ぎるだろｗｗｗ
型番分けてる意味考えろよｗｗｗ
馬鹿過ぎるだろｗｗｗ
>>423
まあ、前人未踏のペースで開局するのは無理かもね。
なんだろ、ベースとなる数字が違うのかしら？
つまり、現在公開中の数字をベースに計算するのではなくて
手元で把握している、ライブなデータをベースに計算するという感じ？
つじつまを合わせるなら、こういうところか。
まあ、前人未踏のペースで開局するのは無理かもね。
なんだろ、ベースとなる数字が違うのかしら？
つまり、現在公開中の数字をベースに計算するのではなくて
手元で把握している、ライブなデータをベースに計算するという感じ？
つじつまを合わせるなら、こういうところか。
過去のアップルの製品で
ハードのコンフィグを元に型番を分ける場合とは別に
ソフトウェアで設定されたコンフィグを元に型番を分けた例を
あげていた人がいたのは、昨日のこのスレだったっけ？
Air Mac関係で、無線出力を絞ってうんぬんって言う。
ハードのコンフィグを元に型番を分ける場合とは別に
ソフトウェアで設定されたコンフィグを元に型番を分けた例を
あげていた人がいたのは、昨日のこのスレだったっけ？
Air Mac関係で、無線出力を絞ってうんぬんって言う。
総務省のデータが8/18付になってたので
2127.5MHzを検索したら4517局だった。
やっぱ1000局/回がおおよそ上限だよなあ。
2127.5MHzを検索したら4517局だった。
やっぱ1000局/回がおおよそ上限だよなあ。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/13/news087_2.html
>ただ、モデムチップだけでなく、周辺のアナログ回路やソフトウェアを含めた
>“モデム全体”では、まだKDDIの800MHz帯はサポートできていないということです」
>とのことだった。
午前中、フィルタがらみの貴重な話が聞けたけど、考察通りの理由だったようで。
もしかして、端末開発されてる方とか。。。
>ただ、モデムチップだけでなく、周辺のアナログ回路やソフトウェアを含めた
>“モデム全体”では、まだKDDIの800MHz帯はサポートできていないということです」
>とのことだった。
午前中、フィルタがらみの貴重な話が聞けたけど、考察通りの理由だったようで。
もしかして、端末開発されてる方とか。。。
>>427
それも14000局までしか2GHz帯のロケーションはないはず。
それも14000局までしか2GHz帯のロケーションはないはず。
auの2.1GHzはトラフィックの多い場所に限定して整備
している。1万局もLTEの基地局を整備すればパレード
の法則的に考えるとトラフィックの7、8割ぐらいは
カバー出来てしまいそうな気がする。
している。1万局もLTEの基地局を整備すればパレード
の法則的に考えるとトラフィックの7、8割ぐらいは
カバー出来てしまいそうな気がする。
>>414
田中が具体的に発言しない時はだいたいがほらだから
田中が具体的に発言しない時はだいたいがほらだから
432 ：非通知さん：2012/09/13(木) 18:13:31.20 ID:5QWCMl8s0
どうも日本でiPhoneを出してるキャリアは
目標をデカデカと掲げて尻すぼみになる会社と、
出来上がった後でないと詳しいことを言いたがらない会社とがあるよね。
目標をデカデカと掲げて尻すぼみになる会社と、
出来上がった後でないと詳しいことを言いたがらない会社とがあるよね。
>>420
>2GHz LTE基地局数は、ずーーーーーーと免許数0
だって5月末まで使えなかったんだし
http://www.willcom-inc.com/ja/info/12041201.html
6週間のタイムラグがあるというのなら、まだ6月、7月の2ヶ月の間に
開局した局数しかカウントされてないということだね。
>2GHz LTE基地局数は、ずーーーーーーと免許数0
だって5月末まで使えなかったんだし
http://www.willcom-inc.com/ja/info/12041201.html
6週間のタイムラグがあるというのなら、まだ6月、7月の2ヶ月の間に
開局した局数しかカウントされてないということだね。
435 ：非通知さん：2012/09/13(木) 18:25:47.04 ID:5QWCMl8s0
>>413
本物の通信会社のを買うよ
本物の通信会社のを買うよ
>>433
願望？
願望？
437 ：非通知さん：2012/09/13(木) 18:29:22.64 ID:5QWCMl8s0
>>431
孫社長が記者の質問に言葉が詰まったときは？
孫社長が記者の質問に言葉が詰まったときは？
>>427
ソフトバンクが局数増やしていたときは、そんな数じゃなかったぞ？
以下2GHz W-CDMAだけの局数で
平成23年1月15日〜平成23年1月29日の2週間で6757局増加
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/162.html
平成23年1月29日平成23年2月12日の2週間で9081局増加 ＜約1万局
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/163.html
たしかにAUの2GHz LTE基地局は公衆フェムトの10mW局とかじゃないでしょうけど
ソフトバンクが局数増やしていたときは、そんな数じゃなかったぞ？
以下2GHz W-CDMAだけの局数で
平成23年1月15日〜平成23年1月29日の2週間で6757局増加
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/162.html
平成23年1月29日平成23年2月12日の2週間で9081局増加 ＜約1万局
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/163.html
たしかにAUの2GHz LTE基地局は公衆フェムトの10mW局とかじゃないでしょうけど
SBはエリア設計を手抜きしてバラ撒いてたと思われｗ
>>437
嘘をつかないように事実の確認をした時かな？
嘘をつかないように事実の確認をした時かな？
441 ：非通知さん：2012/09/13(木) 19:19:56.05 ID:MG15U3v30
auなにげにLTEの中継局も建ててるんだな。2GHzだけで1200局ある。
442 ：非通知さん：2012/09/13(木) 19:21:02.85 ID:MG15U3v30
と思ったらソフトバンク中継局3400局も建ててた。
>>442
ドコモの中継局は比にならない
ドコモの中継局は比にならない
ドコモも11000だし、今までより多いよな中継局。
3G用と全く同じなのかな？別物？
実物見てみたい。
3G用と全く同じなのかな？別物？
実物見てみたい。
445 ：非通知さん：2012/09/13(木) 19:32:05.09 ID:MG15U3v30
>>443
まあこの調子ならXi立ち上げ時みたいな悲惨なことはなさそうだね。両者とも。
まあこの調子ならXi立ち上げ時みたいな悲惨なことはなさそうだね。両者とも。
>>446
禿げちゃんもプラチナの時、事前に具体的には言ってないよ。
禿げちゃんもプラチナの時、事前に具体的には言ってないよ。
iPhoneのおかげで、今年はまさにLTE元年になるな。
450 ：非通知さん：2012/09/13(木) 19:42:49.99 ID:MG15U3v30
具体的な数言うとあとから会見やる禿にあーだこーだ言われるからでしょ。
禿より「数は」少ないのは明白だろうし。
禿より「数は」少ないのは明白だろうし。
452 ：非通知さん：2012/09/13(木) 19:46:35.51 ID:MG15U3v30
しかし、禿はiPhone5について一切つぶやかないね。公式も一切ないし。
4のときなんか即レスしてたのに。
4のときなんか即レスしてたのに。
>>451
6月開始って何のことだ？
6月開始って何のことだ？
中継局は電波ましましにしてるだけだからLTEだろうがなんだろうがあんまかんけいないだろ
456 ：非通知さん：2012/09/13(木) 19:56:24.93 ID:MG15U3v30
>>454
てっきり、制御チャネルの部分をそのままLTEに使うと思ったら周波数の引越ししてるんだよね。
3Gの2GHz対応端末は制御チャネル分も将来に向けて対応してたのかね。
あと帯域幅が5MHzなんて2GHz局が出てきてるけど将来LTE cat4やるのかな。
てっきり、制御チャネルの部分をそのままLTEに使うと思ったら周波数の引越ししてるんだよね。
3Gの2GHz対応端末は制御チャネル分も将来に向けて対応してたのかね。
あと帯域幅が5MHzなんて2GHz局が出てきてるけど将来LTE cat4やるのかな。
>>454
ずっと前から解禁のスケジュールが決まってたauの2GHz帯と今年3月にやっと割当が決まった900MHz帯じゃ全然状況が違うな。
ずっと前から解禁のスケジュールが決まってたauの2GHz帯と今年3月にやっと割当が決まった900MHz帯じゃ全然状況が違うな。
459 ：非通知さん：2012/09/13(木) 20:04:14.48 ID:MG15U3v30
割当される前から工事始めたとか言ってたのにね。
>>457
2011/09/14
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/737709ec4fe2a94127e3a9980743d1e2
2011/10/27
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2803Q_Y1A021C1000000/
「既に我々のリスクで機材や工事の事業者を発注した」
「許認可が得られなかったら損失が発生する。その場合は、損失分と怒りを込めて総務省を訴訟する」
2011/09/14
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/737709ec4fe2a94127e3a9980743d1e2
2011/10/27
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2803Q_Y1A021C1000000/
「既に我々のリスクで機材や工事の事業者を発注した」
「許認可が得られなかったら損失が発生する。その場合は、損失分と怒りを込めて総務省を訴訟する」
461 ：非通知さん：2012/09/13(木) 20:05:09.06 ID:MG15U3v30
>>458
なのに今更3Gで20MHz基地局作ってるんだよね。au謎すぎる。
なのに今更3Gで20MHz基地局作ってるんだよね。au謎すぎる。
>>459
その数字は公表していたが、前だおすとも
その数字は公表していたが、前だおすとも
>>446 今は少ないですけど、2012年度末には1桁上の10000位になります。
と言ってるんだけど、流石に数字がみすぼらしいから言えなかっただけ。
その時にはSBは2万局近くになってるよ。
でもau もSBも頑張ってると思う。 競争相手にもならないドコモの投資スピードが遅いこと遅い事。
そんなの騙されないが、一般の人は勝手な解釈をするから記事は信用すべきじゃないな。2ch の方がよほど正しい。
と言ってるんだけど、流石に数字がみすぼらしいから言えなかっただけ。
その時にはSBは2万局近くになってるよ。
でもau もSBも頑張ってると思う。 競争相手にもならないドコモの投資スピードが遅いこと遅い事。
そんなの騙されないが、一般の人は勝手な解釈をするから記事は信用すべきじゃないな。2ch の方がよほど正しい。
>>461
まとめるのめんどくさいから周波数バリエーション増やさないてほしいんだよなー
まとめるのめんどくさいから周波数バリエーション増やさないてほしいんだよなー
>>384
>まあ、2GHzが無い地域は基本的に過疎だから速度的には問題ないだろうけどね。
都内でも、auの2GHzの整備は800MHzの補完でしかなく穴だらけだっていうのに過疎？
日経の測定では、ソフトバンクは山手線29駅全てで2GHzが使えるが、auで2GHzを掴める駅は9駅しかない。
http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/08/platina0001-458x1024.png
駅名 SB au
大崎 2GHz 2GHz
品川 2GHz 2GHz
田町 2GHz 2GHz
・
有楽町 2GHz 800MHz
東京 2GHz 800MHz
神田 2GHz 800MHz
秋葉原 2GHz 800MHz
・
>まあ、2GHzが無い地域は基本的に過疎だから速度的には問題ないだろうけどね。
都内でも、auの2GHzの整備は800MHzの補完でしかなく穴だらけだっていうのに過疎？
日経の測定では、ソフトバンクは山手線29駅全てで2GHzが使えるが、auで2GHzを掴める駅は9駅しかない。
http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/08/platina0001-458x1024.png
駅名 SB au
大崎 2GHz 2GHz
品川 2GHz 2GHz
田町 2GHz 2GHz
・
有楽町 2GHz 800MHz
東京 2GHz 800MHz
神田 2GHz 800MHz
秋葉原 2GHz 800MHz
・
>>467
デュアルバンド構成だから、800MHz帯に繋がったからといってそのエリアで2GHz帯が整備されていない訳ではない。
デュアルバンド構成だから、800MHz帯に繋がったからといってそのエリアで2GHz帯が整備されていない訳ではない。
469 ：非通知さん：2012/09/13(木) 20:26:33.58 ID:MG15U3v30
>>467
現状禿は都内では2GHzしか使えないのにその比較は謎過ぎる
現状禿は都内では2GHzしか使えないのにその比較は謎過ぎる
auは800MHzを優先で掴むようになってるんじゃないの？ｗ
474 ：非通知さん：2012/09/13(木) 20:32:39.86 ID:MG15U3v30
元々その記事は、ソフトバンクのプラチナが都内にはほとんどきていないのを知ってて、かつプラチナがきている所で調べることもしないで、最初からネガキャンの記事。
日時速報をみれば地方から整備していることがわかるから、北海道辺りに行って取材をすれば良いのに。
日時速報をみれば地方から整備していることがわかるから、北海道辺りに行って取材をすれば良いのに。
>>467
KDDIが発売してる端末なら２Gと８００が混在する環境下では２Gを優先して掴む。
但しiPhoneがそういう制御になっているかどうか不明であるため
その比較表が正しく2Gの分布を表してるという保証はない。
KDDIが発売してる端末なら２Gと８００が混在する環境下では２Gを優先して掴む。
但しiPhoneがそういう制御になっているかどうか不明であるため
その比較表が正しく2Gの分布を表してるという保証はない。
結局iPhone内部の挙動が確実にわからないんだから
ちゃんと調べるなら、Band固定できるテストモードを持つAndroid機を使うべき。
ちゃんと調べるなら、Band固定できるテストモードを持つAndroid機を使うべき。
>>479 何かいつもそんなこと言ってるけど、はっきり確実にバンドはチェックできるぞ。
知らないで茶々いれるな。
知らないで茶々いれるな。
>>480
方法を教えてくれ。
方法を教えてくれ。
>>463
また無意味なリンク貼って何か語った気になっているおバカさんですか？
また無意味なリンク貼って何か語った気になっているおバカさんですか？
>>473
得意げに2.1優先で2.1しか掴まないというのが年末からうじゃうじゃ湧いているけど？
800優先であれだけ2.1につながってしまったらそれこそ問題じゃないのか？
5メガ幅しかないのに優先するのも馬鹿だとも思うが
得意げに2.1優先で2.1しか掴まないというのが年末からうじゃうじゃ湧いているけど？
800優先であれだけ2.1につながってしまったらそれこそ問題じゃないのか？
5メガ幅しかないのに優先するのも馬鹿だとも思うが
>>482
都合のわるいことは見ざる、言わざるなんだね
都合のわるいことは見ざる、言わざるなんだね
487 ：非通知さん：2012/09/13(木) 20:55:55.83 ID:MG15U3v30
>>481
iPhoneから*3001#12345#
iPhoneから*3001#12345#
>>487
だから、それじゃ今掴んでるバンドしかわからないじゃねーかよ。
だから、それじゃ今掴んでるバンドしかわからないじゃねーかよ。
USグーグルでRev.Bの検索かけたらインドとロシアで展開する予定があるらしいな
「今回の発表で出たRev.Bは今のところ使えるキャリアがない」とか書かれてたけどｗ
「今回の発表で出たRev.Bは今のところ使えるキャリアがない」とか書かれてたけどｗ
490 ：非通知さん：2012/09/13(木) 21:06:47.55 ID:MG15U3v30
厳密にはRevBじゃないからな。WHS。
>>489
このスレぐらい読んでくれ>>358
Rev.B release IIはないだろうね、今後も。
Rev.B release IはEV-DO Rev.Aキャリアならソフトウエアアップデートで
済むから今後やるところはある"かも'しれないが。
このスレぐらい読んでくれ>>358
Rev.B release IIはないだろうね、今後も。
Rev.B release IはEV-DO Rev.Aキャリアならソフトウエアアップデートで
済むから今後やるところはある"かも'しれないが。
>>473
> auは800MHzを優先で掴むようになってるんじゃないの？ｗ
それはちょっと現状ではありえないな。
もしそうなっていると、800MHzで一旦整備したエリアにあとから2GHzを建てても、
トラフィックが2GHzに分散されずに800MHzのみが使われることになってしまう。
容量的にも、現在残っている新800MHzは5MHz幅しかなく、2GHzの15MHzに比べると少ないので、
2GHzより800MHzを優先でつかむように設定することは考えられない。
auが都内でも800MHzをつかむことが多いのは、auの2GHzが800MHzの補完用で、たとえ都会であっても
全てのエリアをカバーするようには設置されていないことが分かる。
それと2GHzは、建物の影や建物内部への到達性が劣るので、そういう所は800MHzで繋がるということもある。
> auは800MHzを優先で掴むようになってるんじゃないの？ｗ
それはちょっと現状ではありえないな。
もしそうなっていると、800MHzで一旦整備したエリアにあとから2GHzを建てても、
トラフィックが2GHzに分散されずに800MHzのみが使われることになってしまう。
容量的にも、現在残っている新800MHzは5MHz幅しかなく、2GHzの15MHzに比べると少ないので、
2GHzより800MHzを優先でつかむように設定することは考えられない。
auが都内でも800MHzをつかむことが多いのは、auの2GHzが800MHzの補完用で、たとえ都会であっても
全てのエリアをカバーするようには設置されていないことが分かる。
それと2GHzは、建物の影や建物内部への到達性が劣るので、そういう所は800MHzで繋がるということもある。
>>458
BC6って3GPPでいうband1と同じでしょ。
KDDIへの割り当てぶんの20MHz幅全体はもちろん
ドコモ、ソフトバンクに割り当てられている40MHzでも端末は対応できるはず。
仮にこの3社間で使う場所を入れ替えても
端末の交換は必要ない。
BC6って3GPPでいうband1と同じでしょ。
KDDIへの割り当てぶんの20MHz幅全体はもちろん
ドコモ、ソフトバンクに割り当てられている40MHzでも端末は対応できるはず。
仮にこの3社間で使う場所を入れ替えても
端末の交換は必要ない。
>>422
「とも考えられる」と言及しているだけで断定してないよ
FCCの単一IDで複数の派生モデルをまとめられるかどうかの
可否について知っているならソースをどうぞ
推測なら確定しないので別にいらない
ついでにいうと認証はLTE Band1と3が入ってないのに
Band2があるという謎な状態
どこまで当てになるのかもよくわからん
「とも考えられる」と言及しているだけで断定してないよ
FCCの単一IDで複数の派生モデルをまとめられるかどうかの
可否について知っているならソースをどうぞ
推測なら確定しないので別にいらない
ついでにいうと認証はLTE Band1と3が入ってないのに
Band2があるという謎な状態
どこまで当てになるのかもよくわからん
>>493
>KDDIへの割り当てぶんの20MHz幅全体はもちろん
>ドコモ、ソフトバンクに割り当てられている40MHz
全社20MHzx2(上下)で一緒でしょ。そのうち
AUは主に15Hzx2をCMDA、5MHzx2をLTE(ごく一部10MHzx2)
SBも主に5MHzx2をLTE(ごく一部10MHzx2)、のこりはW-CDMA
>KDDIへの割り当てぶんの20MHz幅全体はもちろん
>ドコモ、ソフトバンクに割り当てられている40MHz
全社20MHzx2(上下)で一緒でしょ。そのうち
AUは主に15Hzx2をCMDA、5MHzx2をLTE(ごく一部10MHzx2)
SBも主に5MHzx2をLTE(ごく一部10MHzx2)、のこりはW-CDMA
2GHｚ優先とかは端末が圏外の状態から基地局を探す時の優先順位ね。
携帯電話の場合は、PHSと違って基地局主導のハンドオーバーができる。
2GHz帯が15MHz幅で800MHz帯が5MHz幅とは言え2GHz帯にばかり端末を詰め込んで
800MHz帯はガラ空きなんてことなんて無駄なことだからね。
いくら800MHz帯が幅が狭くともここを活用すれば30％幅が増えるわけなんだから。
なんでエリアにいる端末数が増えると、電波状態がよくても800MHzに
ハンドオーバーさせるということはやる。
そんなわけだから割と空いている郊外に行くと2Gにしかつながらなかったりする。
あの記事で800MHzにつながったのは山手線沿線だったからこそとも言える。
携帯電話の場合は、PHSと違って基地局主導のハンドオーバーができる。
2GHz帯が15MHz幅で800MHz帯が5MHz幅とは言え2GHz帯にばかり端末を詰め込んで
800MHz帯はガラ空きなんてことなんて無駄なことだからね。
いくら800MHz帯が幅が狭くともここを活用すれば30％幅が増えるわけなんだから。
なんでエリアにいる端末数が増えると、電波状態がよくても800MHzに
ハンドオーバーさせるということはやる。
そんなわけだから割と空いている郊外に行くと2Gにしかつながらなかったりする。
あの記事で800MHzにつながったのは山手線沿線だったからこそとも言える。
>>495
割当の話じゃなくて端末が対応しているかということなんで。
KDDI向け端末がPHSとの干渉対策で使えなかった下り周波数で2110〜2115MHzを除く
2115〜2130MHｚしか受信できないように作られていたわけではない。
KDDIに割り当てられている範囲全体の2110〜2130MHzだけということでもない。
BC6として定義されている2110〜2170MHz全体に対応している。
これは2130〜2150MHzで割り当てられているドコモ、2150〜2170MHzのソフトバンクでも同じ。
各社から出ている端末は2110〜2170MHzどこでも対応できる。
有効な信号は各社に割り当てられている20MHzにしか存在しないだけで。
割当の話じゃなくて端末が対応しているかということなんで。
KDDI向け端末がPHSとの干渉対策で使えなかった下り周波数で2110〜2115MHzを除く
2115〜2130MHｚしか受信できないように作られていたわけではない。
KDDIに割り当てられている範囲全体の2110〜2130MHzだけということでもない。
BC6として定義されている2110〜2170MHz全体に対応している。
これは2130〜2150MHzで割り当てられているドコモ、2150〜2170MHzのソフトバンクでも同じ。
各社から出ている端末は2110〜2170MHzどこでも対応できる。
有効な信号は各社に割り当てられている20MHzにしか存在しないだけで。
>>496
電車に乗ったりすると基地局側がセルが広い800MHz帯にハンドオーバーさせることはあり得るな。
あとは室内にいたりした時に800MHz帯の方が繋がりやすければそっちに繋がるわけで、2GHz帯優先にしても800MHz帯ががら空きになることはない。
電車に乗ったりすると基地局側がセルが広い800MHz帯にハンドオーバーさせることはあり得るな。
あとは室内にいたりした時に800MHz帯の方が繋がりやすければそっちに繋がるわけで、2GHz帯優先にしても800MHz帯ががら空きになることはない。
禿
AXGP 前倒しで予定数完了
900MHｚ HSPA+ 順次展開中
2GHｚ HSPA+/LTEデュアルに切り替え及び新規設置
1.5GHｚ DC-HSDPA緩やかに展開
au
800 3G 緩やかに展開
800 LTE 緩やかに展開
2GHｚ 3G緩やかに展開
2GHｚ LTE緊急展開必須
1.5GHｚ LTE緩やかに展開
ドコモ
800 LTEほぼ未着手
1.5GHｚ LTE放置
2GHｚ LTE緩やかな展開
AXGP 前倒しで予定数完了
900MHｚ HSPA+ 順次展開中
2GHｚ HSPA+/LTEデュアルに切り替え及び新規設置
1.5GHｚ DC-HSDPA緩やかに展開
au
800 3G 緩やかに展開
800 LTE 緩やかに展開
2GHｚ 3G緩やかに展開
2GHｚ LTE緊急展開必須
1.5GHｚ LTE緩やかに展開
ドコモ
800 LTEほぼ未着手
1.5GHｚ LTE放置
2GHｚ LTE緩やかな展開
つうか1.5GHzの計画申請時は、今年の5月に運用開始の予定だったが
5月は2局だけ立てて計画クリア、以降7局まで増えて今に至るとかやる気なさすぎ。
5月は2局だけ立てて計画クリア、以降7局まで増えて今に至るとかやる気なさすぎ。
503 ：非通知さん：2012/09/13(木) 22:55:08.21 ID:duVrqkJR0
>>413
CDMA2000陣営なんてさっさと、全部VoLTEにしてしまえば良いのに
CDMA2000陣営なんてさっさと、全部VoLTEにしてしまえば良いのに
504 ：非通知さん：2012/09/13(木) 22:57:22.12 ID:duVrqkJR0
505 ：非通知さん：2012/09/13(木) 23:00:13.78 ID:duVrqkJR0
506 ：非通知さん：2012/09/13(木) 23:01:35.18 ID:duVrqkJR0
507 ：非通知さん：2012/09/13(木) 23:04:28.86 ID:duVrqkJR0
508 ：非通知さん：2012/09/13(木) 23:05:16.46 ID:duVrqkJR0
>>492
auのWiMAXスマホで、800MHzの3Gと2.5GHzのWiMAXの切り替えで、WiMAX優先でも高周波数の影響で3Gになることが多いよ。
auのWiMAXスマホで、800MHzの3Gと2.5GHzのWiMAXの切り替えで、WiMAX優先でも高周波数の影響で3Gになることが多いよ。
510 ：非通知さん：2012/09/13(木) 23:06:06.44 ID:duVrqkJR0
>>510
6月認可された、auの700MHzは？
6月認可された、auの700MHzは？
てか有る意味iPhoneのお陰で全キャリアのLTE始まるな。
>>513
もう28って決まってる
もう28って決まってる
>>513
Band28で規格化されたよ
Band28で規格化されたよ
てか日本ほど、全キャリアがLTEやってる国あるのか？
>>516
韓国ニダ
韓国ニダ
まあ韓国はLTE先進国だからな
一方英国は大手キャリアがLTE対応できなくて死んだ
やっぱり韓国凄いな
ネトウヨが必死に誹謗中傷してるけど結局日本は負け続けてるし
日本はもう終わりだね
ネトウヨが必死に誹謗中傷してるけど結局日本は負け続けてるし
日本はもう終わりだね
>>486
けっきょくただしいことはなにもいえず、他人に無駄な時間をかけさせたかっただかだっだだな
けっきょくただしいことはなにもいえず、他人に無駄な時間をかけさせたかっただかだっだだな
>>505
その割に基地局鉄塔の話が全く出てこないけど、念派で浮かせるのか？
その割に基地局鉄塔の話が全く出てこないけど、念派で浮かせるのか？
今設置してるのは併設局だけだろうなKDDI
鉄塔建設はソフトバンクのほうにリソース喰われてるだろうから
鉄塔建設はソフトバンクのほうにリソース喰われてるだろうから
>>523
気球に繋げて電波飛ばすってのはどう？
気球に繋げて電波飛ばすってのはどう？
2GHzの使い方が、現状では全く違うので
どうしても話が食い違う。
SBは2GHzで全国一面、今後900Mhzで全国一面。
auは800Mhzで全国一面、都市部で2Ghz
考え方が正反対だから。
どうしても話が食い違う。
SBは2GHzで全国一面、今後900Mhzで全国一面。
auは800Mhzで全国一面、都市部で2Ghz
考え方が正反対だから。
しかし孫さんてすごい人だよな
毎日画像眺めてるけど優しそうで温かそうなその顔に思わず惚れてまうやろーって感じ
毎日画像眺めてるけど優しそうで温かそうなその顔に思わず惚れてまうやろーって感じ
>>520
EVERYTHING,EVERYWHERE(フランステレコムorangeとドイツテレコムT-mobile連合)が、ちょうどバンド3
でのLTE開始の認可がおりたからこれから対応していくんじゃないのかな。
EVERYTHING,EVERYWHERE(フランステレコムorangeとドイツテレコムT-mobile連合)が、ちょうどバンド3
でのLTE開始の認可がおりたからこれから対応していくんじゃないのかな。
531 ：非通知さん：2012/09/14(金) 06:22:56.98 ID:CpFYwOSn0
>>527
通じやすくなった場所から2Gを間引いていくって言ってなかったっけ？
通じやすくなった場所から2Gを間引いていくって言ってなかったっけ？
>>531
古い基地局を間引き含めての最適化って表現が正しい
古い基地局を間引き含めての最適化って表現が正しい
音声着信をデータ通信に変換する事ってできないの？
そしたらauも通信通話同時利用できるのに。
そしたらauも通信通話同時利用できるのに。
>>534
それをVoIPと言うんだよ。
それをVoIPと言うんだよ。
537 ：非通知さん：2012/09/14(金) 07:48:05.30 ID:PyOGkYNm0
>>534
意味が分からないが、そこまで同時利用したいか？
意味が分からないが、そこまで同時利用したいか？
>>536 全ての携帯が900MHz を扱える訳では無いのが難しい所。
>>538
何度も言うように、間引くからといってエリアが狭くなる訳じゃないから難しくも何ともない。
何度も言うように、間引くからといってエリアが狭くなる訳じゃないから難しくも何ともない。
>>541
BC6で通してるんだから取り直す必要ないだろ
BC6で通してるんだから取り直す必要ないだろ
14:30からau LTE発表会だね
＞なお、2013年には、受信時最大112.5Mbpsに高速化する予定です。
2GHz帯15MHz幅でやるってことか
2GHz帯15MHz幅でやるってことか
>>544
>2013年には受信時最大112.5Mbpsでの提 供を予定しています。
2GHz帯も来年には15MHzx2をLTEに充てるわけか。
ただ、おそらくは大都市圏の郊外か地方都市だけだろうな。
>2013年には受信時最大112.5Mbpsでの提 供を予定しています。
2GHz帯も来年には15MHzx2をLTEに充てるわけか。
ただ、おそらくは大都市圏の郊外か地方都市だけだろうな。
enhanced Circuit Switched Fallbackって何が進化してるんだろ。
テザリングすると525円増しか、茸より高くなるな
500MBプラスされるけどほとんどの人は7GBも使わないのにｗ
無料通話無しで基本料980円とか（庭内定額付けると茸内定額と同額）、留守電が有料とか、地味に値上げしてる
料金の勝負はキツイんじゃないか？
500MBプラスされるけどほとんどの人は7GBも使わないのにｗ
無料通話無しで基本料980円とか（庭内定額付けると茸内定額と同額）、留守電が有料とか、地味に値上げしてる
料金の勝負はキツイんじゃないか？
549 ：非通知さん：2012/09/14(金) 15:04:27.86 ID:cuid1Zhx0
24時間無料通話オプションで、プリペイド宛は対象外とか
地味にセコいところがあるな
地味にセコいところがあるな
対ドコモに対する優位性
1、iPhoneがあること
2、通話ワイド24
この2つで充分との判断だな。本当に充分かは分からないが。
1、iPhoneがあること
2、通話ワイド24
この2つで充分との判断だな。本当に充分かは分からないが。
@nobi_com: #kddi 最初からすべてのエリアで75Mbpsというわけではない。具体的なスケジュールなどは、まだ明かせない。 http://t.co/3KC4OOYq
しかし国際バンドの2GHz帯で112.5Mbpsサービスできるのは当面auだけだろうな
554 ：非通知さん：2012/09/14(金) 15:19:50.81 ID:9sKbaSgR0
そもそもiPhone5ってcat4対応なの？
555 ：非通知さん：2012/09/14(金) 15:21:20.09 ID:9sKbaSgR0
しかしあれだな、auは周波数再編で苦労してきただけあって
ここにきてようやくその結果が報われてきそうだな。
ここにきてようやくその結果が報われてきそうだな。
確かiPhone5は100MbpsのCategory３じゃなかったけ。
つまり15MHz幅を確保すると高速化の恩恵はあるがちょっとだけ無駄になる。
つまり15MHz幅を確保すると高速化の恩恵はあるがちょっとだけ無駄になる。
ソフトバンクのサービス開始のアナウンスってまだなの？
>>555
ユーザには微妙なところでしょ
決算発表会ではARPU減＆営業利益減ってアナリストから突き上げくらって
LTEで値段を上げざるを得ない感じだったし
softbankもLETは3Gよりも高い値段で提供するって言ってたのも追い風
ユーザには微妙なところでしょ
決算発表会ではARPU減＆営業利益減ってアナリストから突き上げくらって
LTEで値段を上げざるを得ない感じだったし
softbankもLETは3Gよりも高い値段で提供するって言ってたのも追い風
エリア発表ﾏﾀﾞｰ？
>>555
残念ながらiPhoneには関係なかったけどね。
残念ながらiPhoneには関係なかったけどね。
なあなあ、もしかしてソフトバンクってLTEサービスイン出来ないの？
全く発表が無いんだけど。
全く発表が無いんだけど。
なあなあ、もしかして願望？
>>545
そのうちと言ってるから各帯域まとめるだけかもよ
そのうちと言ってるから各帯域まとめるだけかもよ
>>549
利用者はどうやって区別するんだろうね
利用者はどうやって区別するんだろうね
>>551
ほぼすべてのエリアが37.5なのに、詐欺みたいな事するな
ほぼすべてのエリアが37.5なのに、詐欺みたいな事するな
SB:パケット定額 for 4G LTE 月5460円
テザリング不可 上限7GB
au:LTEプラン データ通信料 最大2年間月5460円(その後は5985円) 上限7GB
+525円でテザリング可+上限が7.5GBになる
テザリング不可 上限7GB
au:LTEプラン データ通信料 最大2年間月5460円(その後は5985円) 上限7GB
+525円でテザリング可+上限が7.5GBになる
>>545
ニュースリリースは「4G LTE」について触れている。開始時は2.1GHzLTEではじめる。
＞＞なお、2013年には、受信時最大112.5Mbpsに高速化する予定です。
＞2GHz帯15MHz幅でやるってことか
一応、CDMA用に5MHzを残すってことだから、十分その可能性は高いけど、
800/1500, 800/2100の組み合わせでLTE-Advancedをやるって言うようにも解釈は出来る。
ニュースリリースは「4G LTE」について触れている。開始時は2.1GHzLTEではじめる。
＞＞なお、2013年には、受信時最大112.5Mbpsに高速化する予定です。
＞2GHz帯15MHz幅でやるってことか
一応、CDMA用に5MHzを残すってことだから、十分その可能性は高いけど、
800/1500, 800/2100の組み合わせでLTE-Advancedをやるって言うようにも解釈は出来る。
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914f/pdf/index.pdf
>KDDI のLTE、高品質の「au Wi-Fi SPOT」、広く信頼性の高い 3G ネットワークで、
LTEの品質について言及なしｗｗｗ
>KDDI のLTE、高品質の「au Wi-Fi SPOT」、広く信頼性の高い 3G ネットワークで、
LTEの品質について言及なしｗｗｗ
>>569
auテザリングは二年間無料
auテザリングは二年間無料
http://i.mb.softbank.jp/mb/iphone/reserved/shared/pdf/20120914/20120914_2j.pdf
「SoftBank 4G LTE」の提供開始について
「SoftBank 4G LTE」の提供開始について
これで日本国内すべてのキャリアが75Mbps詐欺することになりそうだ。
エリアマップはどっちも21日までお預けかな
ソフトバンクの5460円のプランは容量無制限って書いてない？
>>576
iPhoneだけ
iPhoneだけ
>>576
確かに制限があるとは書いてない。
確かに制限があるとは書いてない。
Xiは実はよくやっていたんだなと2社の動きを見て再認識
結局大手三社は横並び。EMOBILEに期待するしかないな。1.8GHzの追加割当とVoLTEを許可する総務省令？
の早期施行を強く希望する。
の早期施行を強く希望する。
えっテザリングって有料なの？
（笑）
（笑）
582 ：非通知さん：2012/09/14(金) 17:26:34.25 ID:9sKbaSgR0
えっテザリングできないの？
(笑)
(笑)
エリアマップはよ
585 ：非通知さん：2012/09/14(金) 17:36:15.71 ID:9sKbaSgR0
http://i.mb.softbank.jp/mb/iphone/reserved/price_plan/
ここ見る限りはiPhoneでも7GB制限するのを示唆してるけど
制限なしのキャンペーンはいつまでってあるんだろうか。
ここ見る限りはiPhoneでも7GB制限するのを示唆してるけど
制限なしのキャンペーンはいつまでってあるんだろうか。
＞石川専務は今後、2013年の前半ではLTEサービスを112.5Mビット/秒に
＞増速していくことを明らかにした（写真2）。2.1GHz帯で15MHz幅×2に
＞増やしていくと見られる。さらに2013年度中にはカテゴリー4のLTE端末を導入し、
＞最大150Mビット/秒までLTEサービスの速度を上げる考えも示した。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120914/422943/
＞増速していくことを明らかにした（写真2）。2.1GHz帯で15MHz幅×2に
＞増やしていくと見られる。さらに2013年度中にはカテゴリー4のLTE端末を導入し、
＞最大150Mビット/秒までLTEサービスの速度を上げる考えも示した。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120914/422943/
＞「enhanced 1X CSFB」と呼ばれ、3GPPのRelease 9で標準化された。
＞iPhone 5はこれに対応しているという。
KDDIだけの技術でも何でもないと。
＞iPhone 5はこれに対応しているという。
KDDIだけの技術でも何でもないと。
さすがに一年後ではまだ、都心においてCDMAを
5MHzふたつ（800と2G）にするのは無茶だしなあ
5MHzふたつ（800と2G）にするのは無茶だしなあ
LTEでも禿はテザリング解禁しないのか
ネットワークに負荷がかかるってのは言い訳で、本音は抱き合わせのWi-Fiが売れなくなるからだよね
ネットワークに負荷がかかるってのは言い訳で、本音は抱き合わせのWi-Fiが売れなくなるからだよね
>>591
auとSB、どっちのほうがスマホの契約数多いと思ってる。
auとSB、どっちのほうがスマホの契約数多いと思ってる。
抱き合わせで売っているとこなんてほとんどないけどな
1%もないだろ
1%もないだろ
auはあと1〜2年は3Gの2GHzを10MHz幅は残しとかないと厳しそうだよね
新しく基地局を建てるようなところは、LTEを多めに配分したり出来るってことだな。
すっかすかとまで揶揄される
2GHzエリアがここに来て火を噴くか？
すっかすかとまで揶揄される
2GHzエリアがここに来て火を噴くか？
>>591
コアネットワークの問題だろ？
コアネットワークの問題だろ？
VoLTEが始まるとトラフィックベースで7??8割ぐらいは3Gのトラフィックが減るんじゃない？LTE端末全てがソフトウェアのアップデートでVoLTEに対応すればだが。
音声トラヒックってそんなにデカイかなあ…？
今後WiMAXはオワコン化していくの？
発表会質疑応答
Q : WiMAXとどう棲み分けます? A : 今後はルーター製品にWiMAXを搭載していく方向で考えている。
Q : WiMAXとどう棲み分けます? A : 今後はルーター製品にWiMAXを搭載していく方向で考えている。
SBの2GHz帯LTEエリアが判明したぞ
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=4gfd
下り最大75Mbpsが使用できるエリアは以下の通りです。
埼玉県加須市の一部、福岡県久留米市の一部、大阪府岸和田市の一部
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=4gfd
下り最大75Mbpsが使用できるエリアは以下の通りです。
埼玉県加須市の一部、福岡県久留米市の一部、大阪府岸和田市の一部
でも、auも2012年度末で96%とか誇ってたから、ソフトバンクだけ責めるわけにはいかないな。
これを本当に実現できたら、
Xiは何やってたんだってことになっちゃうな
Xiは何やってたんだってことになっちゃうな
>>607
使用済みの3G帯域を削ってLTEに割り振るのは想像以上に難しいんだろうね。
ふと思ったが、コン柱基地局でもなんでも、基地局数をどーんと増やして
帯域を十分確保した上で、LTE用の帯域をひねる出すというのは
だめなんだろうか。
使用済みの3G帯域を削ってLTEに割り振るのは想像以上に難しいんだろうね。
ふと思ったが、コン柱基地局でもなんでも、基地局数をどーんと増やして
帯域を十分確保した上で、LTE用の帯域をひねる出すというのは
だめなんだろうか。
>>608
ドコモの3Gの場合、800MHz,2.1GHzに加えて東名阪では一部端末は1.7GHz帯使えるからそんなに厳しくないと思うけどな…
ドコモの3Gの場合、800MHz,2.1GHzに加えて東名阪では一部端末は1.7GHz帯使えるからそんなに厳しくないと思うけどな…
PCにつなげて使えないな
動画見て終わっちゃう
動画見て終わっちゃう
>>610
なぜ2.1GHz帯に拘ったかというと、ドコモはLTEをSuper 3Gっていうコンセプトで開発してきて、帯域も3Gのを徐々に移行していけるということを示したかったから。
なぜ2.1GHz帯に拘ったかというと、ドコモはLTEをSuper 3Gっていうコンセプトで開発してきて、帯域も3Gのを徐々に移行していけるということを示したかったから。
Xiの2013年2月末予定のエリアとSoftBank 4G LTEの2013年3月末予定のエリアを比較すると…
Xiの2年間は何だったのかと思う。
Xiの2年間は何だったのかと思う。
Xiの速度が3G並ｄ期待外れ過ぎる
auのLTEも、少なくとも800Mのほうはこれと同等以上はあるだろうな。
ドコモ…
ドコモ…
現時点のLTEのサービスエリアの広さはEM>DCMだが
来年3月になるとau>SB>EM>>>>DCMって感じだろうな。
来年3月になるとau>SB>EM>>>>DCMって感じだろうな。
>>608
LTEは…というかOFDMAは基地局間干渉に非常にナイーブだから
闇雲に増やせばOKって訳にはいかない。
ソフトバンクの「あのエリアマップ」は魔法でも使わない限り実現不可能じゃないだろうか？
LTEは…というかOFDMAは基地局間干渉に非常にナイーブだから
闇雲に増やせばOKって訳にはいかない。
ソフトバンクの「あのエリアマップ」は魔法でも使わない限り実現不可能じゃないだろうか？
>>617
ロケーションはあるから、これから半年間調整していけば問題ないでしょ。
ロケーションはあるから、これから半年間調整していけば問題ないでしょ。
2.1Ghz帯だけでいうと禿と庭がどっちがいいと思う？
>>618
それなんてドコモ？ って話ですよ。
それなんてドコモ？ って話ですよ。
>>619
プラチナバンドに頼り切ってきて2.1GHz帯のロケーションが少ない庭よりは禿かな。
プラチナバンドに頼り切ってきて2.1GHz帯のロケーションが少ない庭よりは禿かな。
>>618
そのロケーションで3Gは大失敗しているわけだが。
そのロケーションで3Gは大失敗しているわけだが。
>>621
フェムトセルと混雑地域で使われてる帯域をLTEに回せる魔法があればでしょ？
これから先、プラチナバンドを更にピッチを上げて整備して、プラチナ非対応機の
ユーザーに対する買い替え施策を行い、対応機に入れ替えていけば大丈夫だと思う。
フェムトセルと混雑地域で使われてる帯域をLTEに回せる魔法があればでしょ？
これから先、プラチナバンドを更にピッチを上げて整備して、プラチナ非対応機の
ユーザーに対する買い替え施策を行い、対応機に入れ替えていけば大丈夫だと思う。
>>622
大失敗ってシングルバンドで高周波数だから仕方ないだろ。
大失敗ってシングルバンドで高周波数だから仕方ないだろ。
627 ：非通知さん：2012/09/14(金) 21:02:48.26 ID:bB0A73An0
xi大丈夫なのか？
>>605
xiスマホで電波探すと既にソフトバンクのLTEが見つかるんだよね。
ドコモは3Gしか入らないのにｗ
一年前に加入料無料＆期間限定パケット上限4,410円キャンペーンで買ったxiのデータ通信端末は未だにLTEで使えた試しがないｗ
さすがに普段から持ち歩くスマホはxiエリアで使える事もあるけど。
xiスマホで電波探すと既にソフトバンクのLTEが見つかるんだよね。
ドコモは3Gしか入らないのにｗ
一年前に加入料無料＆期間限定パケット上限4,410円キャンペーンで買ったxiのデータ通信端末は未だにLTEで使えた試しがないｗ
さすがに普段から持ち歩くスマホはxiエリアで使える事もあるけど。
品質と言えば、xiスマホはLTEと3Gエリアを行き来すると圏外から復帰出来なくなる持病がある。
最初は端末(LG製L-01D)の問題かと思ったけど、修理代替機のギャラクシー何たらやメディアス何とかでもxiエリアで圏外病が。
ここ一年でドコモ品質なんて所詮は幻想でしかなかったと思い知らされたわ。
最初は端末(LG製L-01D)の問題かと思ったけど、修理代替機のギャラクシー何たらやメディアス何とかでもxiエリアで圏外病が。
ここ一年でドコモ品質なんて所詮は幻想でしかなかったと思い知らされたわ。
ドコモでそれなら、SBやauは怖いな
逆にいえば、Xiよりマシな程度でもいいから達成できれば
ドコモの品質イメージが一気にひっくり返されるから、2社にとってチャンスでもあるな
EMはどうかな？
ドコモの品質イメージが一気にひっくり返されるから、2社にとってチャンスでもあるな
EMはどうかな？
band19ってband5に内包されてるんだよね？それってLTEだろうと関係無い？
クアルコムは、docomoから相当フィードバックをもらったという趣旨の
インタビュー記事があったような。
インタビュー記事があったような。
iPhone5で採用されたLTEは従来の3Gに比べて高速かつ大容量なのが特徴だが、
それをどう生かすかはキャリアにより方向性が異なるようだ。
auのiPhone５ パケット定額月額5460円（2年間）、一部のへービーユーザ向けに
月525円の別オプションで月7.5GBまでのテザリングが使える設定。auの「LTEフラット」は7GB、
「テザリング」は7.5GBを越えると128Kbpsの速度制限、または2GBにつき2625円の従量制となる
それに対して、ソフトバンクのiPhone5 パケット定額月額5460円（MNP2年間4480円、機種変1年間4970円）は、
全てのユーザに対して無制限のパケット定額を提供。
さて、どっちが普通のユーザにとって好ましいかな。
auのiPhone 5、テザリング対応で“実質価格”は0円〜
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120914_559802.html
「LTEフラット」では、月間の通信量が7GBを超えると、通信速度は128kbpsに制限される。2GBにつき2625円を
支払うと通信制限が解除されるオプションも用意される。
「テザリング」は「iPhone 5」など対応機種向けに用意されるオプションサービスで、月額525円だが、
「iPhone 5」では最大2年間は無料となる。
ソフトバンクがLTE対応「iPhone 5」発売、16GBモデル実質0円
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120914_559812.html
また、iPhone 5に限り、1カ月あたりのパケット通信料が7GBを超えてもパケット通信制限の対象にはならない。
「SoftBank 4G LTE」の標準サービスでは、7GBを超えると128kbpsに制限される。
キャンペーンの適用で、パケット定額サービスの“実質的なパケット定額料”は、MNPを利用した場合は2年間に渡って
月額4480円、機種変更の場合は1年間に渡って4970円になる。
なお、「SoftBank 4G LTE」はテザリングに非対応となる。
それをどう生かすかはキャリアにより方向性が異なるようだ。
auのiPhone５ パケット定額月額5460円（2年間）、一部のへービーユーザ向けに
月525円の別オプションで月7.5GBまでのテザリングが使える設定。auの「LTEフラット」は7GB、
「テザリング」は7.5GBを越えると128Kbpsの速度制限、または2GBにつき2625円の従量制となる
それに対して、ソフトバンクのiPhone5 パケット定額月額5460円（MNP2年間4480円、機種変1年間4970円）は、
全てのユーザに対して無制限のパケット定額を提供。
さて、どっちが普通のユーザにとって好ましいかな。
auのiPhone 5、テザリング対応で“実質価格”は0円〜
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120914_559802.html
「LTEフラット」では、月間の通信量が7GBを超えると、通信速度は128kbpsに制限される。2GBにつき2625円を
支払うと通信制限が解除されるオプションも用意される。
「テザリング」は「iPhone 5」など対応機種向けに用意されるオプションサービスで、月額525円だが、
「iPhone 5」では最大2年間は無料となる。
ソフトバンクがLTE対応「iPhone 5」発売、16GBモデル実質0円
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120914_559812.html
また、iPhone 5に限り、1カ月あたりのパケット通信料が7GBを超えてもパケット通信制限の対象にはならない。
「SoftBank 4G LTE」の標準サービスでは、7GBを超えると128kbpsに制限される。
キャンペーンの適用で、パケット定額サービスの“実質的なパケット定額料”は、MNPを利用した場合は2年間に渡って
月額4480円、機種変更の場合は1年間に渡って4970円になる。
なお、「SoftBank 4G LTE」はテザリングに非対応となる。
TCAすれで好きなだけクダ巻いてきてください。
ソフトバンク宮川氏がLTEに言及、iPhone 5の販売数がLTEを加速
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120914_559919.html
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120914_559919.html
そういうタチの悪いユーザーは「容量無制限」のSBに留まり続けると思うよ
>>636
>「山手線の中は正直言ってパンパンの状態、そろそろ限界の状態にある」
>つまり、2GHz帯の20MHz幅×2のうち5MHz幅×2の3Gを停波させることで、
>空いた5MHz幅×2をLTEに転用し、LTEサービスが展開できるというわけだ。
一番トラフィックが混雑する場所こそ
3GからLTE帯域の捻出が難しいということか。
docomoが苦しんできたジレンマと同じことを言ってるね。
>「山手線の中は正直言ってパンパンの状態、そろそろ限界の状態にある」
>つまり、2GHz帯の20MHz幅×2のうち5MHz幅×2の3Gを停波させることで、
>空いた5MHz幅×2をLTEに転用し、LTEサービスが展開できるというわけだ。
一番トラフィックが混雑する場所こそ
3GからLTE帯域の捻出が難しいということか。
docomoが苦しんできたジレンマと同じことを言ってるね。
>上位4％のユーザーが50％ぐらいのネットワークを占有している。
とはいつも聞くけれども、実際どういう用途で使っているのか
気になるなあ。固定回線ならいろいろ思いつくけど
所詮3Gだもんな。
とはいつも聞くけれども、実際どういう用途で使っているのか
気になるなあ。固定回線ならいろいろ思いつくけど
所詮3Gだもんな。
もし、lineとかskypeで逼迫させているのだとしたら
通話料金のプランでうまくユーザを誘導する手はあるわけで
通話料金のプランでうまくユーザを誘導する手はあるわけで
>>637
容量無制限だから無理でしょ。
容量無制限だから無理でしょ。
今回のSBのパケット通信量値上げ分は歴代iPhoneの巻き取りにもつぎ込むべきだな。
そうすれば、3Gのトラフィックは減ってLTEへ転用しやすくなる。
まあ簡単な話じゃないけど。
そうすれば、3Gのトラフィックは減ってLTEへ転用しやすくなる。
まあ簡単な話じゃないけど。
>>641
ビデオ通話でもない限りたいして通信しないから問題ない。
ビデオ通話でもない限りたいして通信しないから問題ない。
そもそも「上位4％のユーザーが50％ぐらいのネットワークを占有している」と言いつつ
さらにその状況を加速させる容量無制限って、やること矛盾してね
さらにその状況を加速させる容量無制限って、やること矛盾してね
>>645
客が流れると怖いからって言ってるよ
客が流れると怖いからって言ってるよ
よりカバーエリアの広い900MHzで都心部の2GHzの5MHz分の
トラフィックを受け止めようというのは、机上の計算では無理だな。
2GHzがもうパンパンって言ってるんだから。
2GHzの数局分のトラフィックを同じ５MHｚのバンド幅の900MHz局で
受け止めようというのはどういう理屈なのかさっぱりわからん。
トラフィックを受け止めようというのは、机上の計算では無理だな。
2GHzがもうパンパンって言ってるんだから。
2GHzの数局分のトラフィックを同じ５MHｚのバンド幅の900MHz局で
受け止めようというのはどういう理屈なのかさっぱりわからん。
悪質な一部ユーザーの帯域占有を許すことは、結果として多くの一般ユーザーの流出を招くと思うけどね
>>636
iPhone 5の販売数がLTEを加速
iPhone 5の販売数がLTEを加速
>>651
辛うじて900MHz帯があるから詰みではないな。
辛うじて900MHz帯があるから詰みではないな。
＞願わくば、iPhoneがTDD対応（AXGPはTDD-LTE）してくれればいいが、なかなかYesとは言ってくれない。長く説得していこうと思う」と話した。
やはりTDD対応は容易じゃないのか
やはりTDD対応は容易じゃないのか
>>652
その言葉の意味がさっぱりわからん。
iPhone5の売り上げを原資にLTE化を加速させると言ってるのか？
LTEを人質にしてiPhone5を売りますという言い方に聞こえかねんぞ。
何かと誤解を生みやすい言葉遣いに思うが。
現状：山手線内は容量が限界、900MHz局へデータを逃がしたい。
希望：2GHzで5MHzの空きを作って、LTE化を急ぎたい。
LTEをはじめなくても、900MHzにデータを逃がしたいと思っているのに
さらにLTE分の帯域を確保したいと言ってるんだよね。
こんな説明で納得したらおかしいと思うけど。
その言葉の意味がさっぱりわからん。
iPhone5の売り上げを原資にLTE化を加速させると言ってるのか？
LTEを人質にしてiPhone5を売りますという言い方に聞こえかねんぞ。
何かと誤解を生みやすい言葉遣いに思うが。
現状：山手線内は容量が限界、900MHz局へデータを逃がしたい。
希望：2GHzで5MHzの空きを作って、LTE化を急ぎたい。
LTEをはじめなくても、900MHzにデータを逃がしたいと思っているのに
さらにLTE分の帯域を確保したいと言ってるんだよね。
こんな説明で納得したらおかしいと思うけど。
>>654
現状、FD<>TD間でハンドオーバーが出来ない。
現在、クアルコムが解決に向け、取り組んでる真っ最中。
ここが解決しないと、両方のLTEをサポートするうま味が
ソフトバンク自身にもない。それでもあえて陳情した理由がわかりにくい。
現状、FD<>TD間でハンドオーバーが出来ない。
現在、クアルコムが解決に向け、取り組んでる真っ最中。
ここが解決しないと、両方のLTEをサポートするうま味が
ソフトバンク自身にもない。それでもあえて陳情した理由がわかりにくい。
>>657
20MHz幅でがっつり使っていて、かつ容量がパンパンです。
900MHzに逃したいぐらいです。
というエリアが、品川ｰ新宿間であって、そのうちの一局で、ようやく虎の子の
5Mhz幅を取り分けることが出来てLTEを吹くことが出来ました、っていう状態で
900MHzに3Gのデータを逃したところで、20MHz幅から5Mhz幅をLTEに
転用できるのかな？ってこと。
docomoがさんざん苦しんできてるんだよ。
20MHz幅でがっつり使っていて、かつ容量がパンパンです。
900MHzに逃したいぐらいです。
というエリアが、品川ｰ新宿間であって、そのうちの一局で、ようやく虎の子の
5Mhz幅を取り分けることが出来てLTEを吹くことが出来ました、っていう状態で
900MHzに3Gのデータを逃したところで、20MHz幅から5Mhz幅をLTEに
転用できるのかな？ってこと。
docomoがさんざん苦しんできてるんだよ。
もう、「1GBまでごとに1000円」の完全従量制」でOK。
LTEの方が電波効率良いんだから、一気に切り替えられるのが一番
でも、既存ユーザーに迷惑がかかるんだから900にもLTEにも対応したiPhone5が普及すればLTEへの切り替えが加速出来る。
でも、既存ユーザーに迷惑がかかるんだから900にもLTEにも対応したiPhone5が普及すればLTEへの切り替えが加速出来る。
ソフトバンクのプランXなんだが・・・
プランX(i)
プランXiにしか見えないのは俺だけ？
プランX(i)
プランXiにしか見えないのは俺だけ？
>>640
思うに、常に何かダウンロードしてないといられないP2P病の人がやってるんじゃないかと。
思うに、常に何かダウンロードしてないといられないP2P病の人がやってるんじゃないかと。
665 ：非通知さん：2012/09/15(土) 02:15:36.22 ID:731TXdGfI
au
2013年112.5Mbps
2013年150Mbps
byスマフォン
2013年112.5Mbps
2013年150Mbps
byスマフォン
>>659
俺もそれが一番嬉しい
俺もそれが一番嬉しい
667 ：非通知さん：2012/09/15(土) 02:48:46.17 ID:731TXdGfI
訂正
au
2013年112.5Mbps
2013年度150Mbps
WiMAX2
2013年165Mbps
au
2013年112.5Mbps
2013年度150Mbps
WiMAX2
2013年165Mbps
まあその間にドコモさんは
200Mbpsこえてくるから実質ナンバーワンだけどね
200Mbpsこえてくるから実質ナンバーワンだけどね
http://ameblo.jp/povtc/entry-11354932423.html
マジでXiは何だったのか。
マジでXiは何だったのか。
ドコモはFOMA時代からガラパゴス化するのが好きなんだよ。
>>659
完全従量制には賛成だが正比例は良くないと思う。例えば２GBまでは千円、４GBまでは三千円、６GBまでは八千円、８GBまでは２万円、ていうように使えば使うほど高くなっていくようにしないと一部のユーザーによる回線の逼迫は無くならないと思う。
例えばの話なんで○○GBなんてすぐだ、それで○○円は高すぎるって反論はなしで頼むわ
完全従量制には賛成だが正比例は良くないと思う。例えば２GBまでは千円、４GBまでは三千円、６GBまでは八千円、８GBまでは２万円、ていうように使えば使うほど高くなっていくようにしないと一部のユーザーによる回線の逼迫は無くならないと思う。
例えばの話なんで○○GBなんてすぐだ、それで○○円は高すぎるって反論はなしで頼むわ
>>672
従量制は使わない奴ほど高い単価にしないと不公平なんだけど。
従量制は使わない奴ほど高い単価にしないと不公平なんだけど。
>>672
おい、まずは、「回線を逼迫させる一部のユーザー」ってのを定義しなきゃならん。
その次に、そういうユーザーがどのくらいいて、それをどこまで減らすかを考える。
その上で、料金施策が決定される。
おい、まずは、「回線を逼迫させる一部のユーザー」ってのを定義しなきゃならん。
その次に、そういうユーザーがどのくらいいて、それをどこまで減らすかを考える。
その上で、料金施策が決定される。
今まで最高で3GB弱までしか使ったこと無いから、7GBもあれば十分かな。
完全従量制なら正比例で良いよ。
最低料金として4000円くらいはとった方が良いと思うが。
完全従量制なら正比例で良いよ。
最低料金として4000円くらいはとった方が良いと思うが。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/13/news087.html
>データ通信の帯域は今後、爆発的に増えていくため、混雑するエリアでは持っている周波数はすべて重畳していかなければなりません。
>そうした意味では800MHzも1.5GHzも、もちろん2.1GHzでもエリアを作っていく必要があるのです。
最初から2.1GHz帯も計画に入れれば良かったのにな。
やっぱりKDDIは不可解だな。
>データ通信の帯域は今後、爆発的に増えていくため、混雑するエリアでは持っている周波数はすべて重畳していかなければなりません。
>そうした意味では800MHzも1.5GHzも、もちろん2.1GHzでもエリアを作っていく必要があるのです。
最初から2.1GHz帯も計画に入れれば良かったのにな。
やっぱりKDDIは不可解だな。
【週末版】iPhone 5、キャリアごとの「通信格差」まとめ、LTEエリアやテザリング対応
2012年09月15日
http://bizmash.jp/articles/30908.html
＞iPhone 5が国内で利用できる2GHz帯のLTE基地局数は2012年8月時点で、
＞ソフトバンクが9304カ所、auはさらに少なく3468カ所だ。
＞ちなみにドコモのXiは2GHz帯の基地局が1万3822カ所ある。
●2GHz帯のLTE基地局数
ドコモ＞＞＞SBM＞＞＞＞＞au
2012年09月15日
http://bizmash.jp/articles/30908.html
＞iPhone 5が国内で利用できる2GHz帯のLTE基地局数は2012年8月時点で、
＞ソフトバンクが9304カ所、auはさらに少なく3468カ所だ。
＞ちなみにドコモのXiは2GHz帯の基地局が1万3822カ所ある。
●2GHz帯のLTE基地局数
ドコモ＞＞＞SBM＞＞＞＞＞au
>>654
MDM9615だとFDD⇔TDDでハンドオーバーできないから、
メーカーとしてはFDDかTDDのどちらかを選ぶしかない
今の世界情勢だと、採用キャリアが圧倒的に多いFDDしか
選択肢はないわけで
仮にTDDに対応したとしても、技術的な進歩がない限りは、
GSM/CDMA/TDSCDMAみたいにモデルを分けるしかなくなる
SBはTDDを採用した時点で自爆してるよ
MDM9615だとFDD⇔TDDでハンドオーバーできないから、
メーカーとしてはFDDかTDDのどちらかを選ぶしかない
今の世界情勢だと、採用キャリアが圧倒的に多いFDDしか
選択肢はないわけで
仮にTDDに対応したとしても、技術的な進歩がない限りは、
GSM/CDMA/TDSCDMAみたいにモデルを分けるしかなくなる
SBはTDDを採用した時点で自爆してるよ
auの2.1は混雑してる箇所だけだからLTE-Aまでは弄りたくなかっただろうね
iPhone5のせいで最低1波をLTEにしなきゃな上、混雑してない地域まである程度拡大しなきゃで計画ぶち壊された感じかと
iPhone5のせいで最低1波をLTEにしなきゃな上、混雑してない地域まである程度拡大しなきゃで計画ぶち壊された感じかと
900MHz局の基地局免許数でわかったこと。
設置計画のある基地局の免許は工事の進捗にかかわらず取得する。
なので、開局日報からわかる開局基地局と免許数でわかる基地局に
隔たりがある。これはソフトバンクの流儀。
エリアマップを見ると、LTEでも来年三月までに開局予定のエリアで
マップを作成していることから、下手すると、来年三月までの
予定基地局の免許を既に取得している可能性があり
この情報が公示されているように思われる。
社長のインタビューからわかったこと。
実際に稼働する分だけその都度免許を取得する。
総務省がその免許情報を開示するまでに6週間のずれがある。
逆に言うと、現在公示されている基地局情報は6週間前のもの。
最大で12週間の情報のずれがあり、その分基地局数が少なく見える。
これがKDDIの流儀。
設置計画のある基地局の免許は工事の進捗にかかわらず取得する。
なので、開局日報からわかる開局基地局と免許数でわかる基地局に
隔たりがある。これはソフトバンクの流儀。
エリアマップを見ると、LTEでも来年三月までに開局予定のエリアで
マップを作成していることから、下手すると、来年三月までの
予定基地局の免許を既に取得している可能性があり
この情報が公示されているように思われる。
社長のインタビューからわかったこと。
実際に稼働する分だけその都度免許を取得する。
総務省がその免許情報を開示するまでに6週間のずれがある。
逆に言うと、現在公示されている基地局情報は6週間前のもの。
最大で12週間の情報のずれがあり、その分基地局数が少なく見える。
これがKDDIの流儀。
>>680
それならそれで有りだと思うけど、3Gのみの従来プランを選べるようにしないとチョット詐欺っぽいかなw
それならそれで有りだと思うけど、3Gのみの従来プランを選べるようにしないとチョット詐欺っぽいかなw
>>680
既存2GHz局にLTEを併設化した段階で一旦頭打ちだろうね。
あとは、実際のトラフィックの混雑を見ながら
基地局を設計していく、平常状態に戻ると。
ただし、基地局の新設が決まれば、LTE併設まで含めて作業をすると
既存2GHz局にLTEを併設化した段階で一旦頭打ちだろうね。
あとは、実際のトラフィックの混雑を見ながら
基地局を設計していく、平常状態に戻ると。
ただし、基地局の新設が決まれば、LTE併設まで含めて作業をすると
>>684
他2社のようなカオスを作らなくてよかったよ。
ただえさえ、800MHz の再編に労力を要していたし、
2GHzの空き帯域でLTEをはじめることが出来たから。
20MHzまで目一杯使っている基地局が少なくない、
他2社では、肝心の都心でLTE用の帯域をひねり出すのに苦労をすると思う。
つまりユーザの体感が悪り不満が爆発している、docomoの悲劇が。。。
数字を使ってユーザを論破にしにかかる会社なので
そこまで悪評は立たないと思うが
他2社のようなカオスを作らなくてよかったよ。
ただえさえ、800MHz の再編に労力を要していたし、
2GHzの空き帯域でLTEをはじめることが出来たから。
20MHzまで目一杯使っている基地局が少なくない、
他2社では、肝心の都心でLTE用の帯域をひねり出すのに苦労をすると思う。
つまりユーザの体感が悪り不満が爆発している、docomoの悲劇が。。。
数字を使ってユーザを論破にしにかかる会社なので
そこまで悪評は立たないと思うが
auはiPhoneの周波数がなかったとしても後々、各周波数を束ねて高速化するから完備させねばならなくなるのでしょう？
900MHz帯は、ヨーロッパ系のバンドだけど
肝心のヨーロッパのLTEは、1800ないし 2600がメインで
EU800がサブっていう、国際バンドで決まりつつあるからなあ。
ヨーロッパで900MHzのLTE化のお鉢が回ってくるのは、
国際バンドの帯域を使い切ってから。ただでさえ、遅れ気味の
ヨーロッパで、900MHzのLTEが普及し出すのはいつのことか。。。
まあ、2年後の情勢を見て、3Gにさらに5MHzを割り当てる手はあるか。。。
TD-LTEはハンドオーバで技術革新が起きるまでは
グローバルモデルのスマホには乗らないし。。。
だいいち、導入キャリア数が伸びてこないと、グルーバルモデル化しにくいな。
肝心のヨーロッパのLTEは、1800ないし 2600がメインで
EU800がサブっていう、国際バンドで決まりつつあるからなあ。
ヨーロッパで900MHzのLTE化のお鉢が回ってくるのは、
国際バンドの帯域を使い切ってから。ただでさえ、遅れ気味の
ヨーロッパで、900MHzのLTEが普及し出すのはいつのことか。。。
まあ、2年後の情勢を見て、3Gにさらに5MHzを割り当てる手はあるか。。。
TD-LTEはハンドオーバで技術革新が起きるまでは
グローバルモデルのスマホには乗らないし。。。
だいいち、導入キャリア数が伸びてこないと、グルーバルモデル化しにくいな。
http://www.ericsson.com/news/120620_ericsson_and_china_mobile_hong_kong_perform_first_td_lte_handover_in_live_fdd_network_244159019_c
Ericsson and China Mobile Hong Kong perform first TD-LTE handover in Live FDD Network
Ericsson and China Mobile Hong Kong perform first TD-LTE handover in Live FDD Network
今年、auが取得した700MHzは何に使うの??
>>692
LTEだよ。束ねるんだろ。
LTEだよ。束ねるんだろ。
>>691
Altair Semiconductorのチップセットを用いて成功したって書いてあるね。
ソフトバンク向けのアンドロイド端末でこのチップセットを採用すれば
ハンドオーバー可能ということなのかな。
商品化されているとは言え、ハードでの処理を必要があるというのは
導入キャリア数が伸びてこないと、採用してもらえるまではなかなか大変だな。
Altair Semiconductorのチップセットを用いて成功したって書いてあるね。
ソフトバンク向けのアンドロイド端末でこのチップセットを採用すれば
ハンドオーバー可能ということなのかな。
商品化されているとは言え、ハードでの処理を必要があるというのは
導入キャリア数が伸びてこないと、採用してもらえるまではなかなか大変だな。
>693
>692
そういう意味では、アンドロイドの自社モデルは、
自社の都合に合わせられる分だけ、有利な点もあるのだけどね。
SBなら、>>691の技術も組み込めば
900/1500/2100 HSPA+
900/2100 FD-LTE
2500 TD-LTE
auは
800/2100 EVDO Rev.B
700/800/1500/2100
docomoは
800/1700?/2100 HSPA
700/1500/1700/2100 FD-LTE
という全部入り端末も将来可能になるだろうし。
>692
そういう意味では、アンドロイドの自社モデルは、
自社の都合に合わせられる分だけ、有利な点もあるのだけどね。
SBなら、>>691の技術も組み込めば
900/1500/2100 HSPA+
900/2100 FD-LTE
2500 TD-LTE
auは
800/2100 EVDO Rev.B
700/800/1500/2100
docomoは
800/1700?/2100 HSPA
700/1500/1700/2100 FD-LTE
という全部入り端末も将来可能になるだろうし。
>>696
ドコモとauのトライバンド端末はとっくに技適通過してるよ
SBもFDD＋TDDをやりたいんだろうけど今の技術じゃやる意味がない
ちなみにドコモのLTEは800/1500/2100でauと同じね
ドコモとauのトライバンド端末はとっくに技適通過してるよ
SBもFDD＋TDDをやりたいんだろうけど今の技術じゃやる意味がない
ちなみにドコモのLTEは800/1500/2100でauと同じね
>>667
こんな大赤字でWiMAX2なんてできるのか？
こんな大赤字でWiMAX2なんてできるのか？
>>669
KDDIが狭すぎる
KDDIが狭すぎる
>>673
使いすぎるやつを減らす施策で使うほど単価下げてどうすんだよ
使いすぎるやつを減らす施策で使うほど単価下げてどうすんだよ
690
700MHzは3万局以上整備予定だから、800MHzと束ねて田舎も高速化の恩恵にあずかるよ。2015年??2018年ぐらいになるとは思うけど。
700MHzは3万局以上整備予定だから、800MHzと束ねて田舎も高速化の恩恵にあずかるよ。2015年??2018年ぐらいになるとは思うけど。
>>688
地方まで高速にしなくても早いと宣伝できるから問題なし
地方まで高速にしなくても早いと宣伝できるから問題なし
707 ：非通知さん：2012/09/15(土) 11:09:08.21 ID:krvFMGIm0
とりあえずauのLTEは2012年度末まで
800MHz 10MHz
1.5GHz 10MHz
2.1GHz 5〜10MHz
って感じか
にしてもauは本音では2.1GHzはまだLTEにしたくなかったんじゃないかなと思うわ
800MHz 10MHz
1.5GHz 10MHz
2.1GHz 5〜10MHz
って感じか
にしてもauは本音では2.1GHzはまだLTEにしたくなかったんじゃないかなと思うわ
>>703
君が思い込みが激しいということだけはわかった
君が思い込みが激しいということだけはわかった
712 ：非通知さん：2012/09/15(土) 11:16:01.16 ID:T90HrUOR0
繋がらないソフトバンクを買うヤツは情弱ばかりだな
最初からもう何年も変わらない これから先も
最初からもう何年も変わらない これから先も
>>710
今年4月あたりの総務省向けのプレゼン資料見ても、2.1GHz帯は載ってない。
今年4月あたりの総務省向けのプレゼン資料見ても、2.1GHz帯は載ってない。
>>712
これからもそうやって目をつぶってればいいよ(笑)
これからもそうやって目をつぶってればいいよ(笑)
>>704
ソース。
ソース。
>>603
この予定なんで変な場所ばかりなんだよこれ、誰得なんだよ、なんか気持ち悪いな…
この予定なんで変な場所ばかりなんだよこれ、誰得なんだよ、なんか気持ち悪いな…
>>713
ソフトバンクと違い、auはAppleから冷遇されてるからしょうがないんだろ。
今年の五月頃の会話を想定。
Apple「iPhone5は、2GHzのLTEに対応させるからよろしく！」
au「うちは、1.5GHzと800MhzでLTEやるんだけど。」
Apple「はあ？ソフトバンクは2GHzでLTEちゃんとやると言ってるぞ。
そもそも日本では2GHzでLTEが一番流行っていると聞いたけど。」
au「ソフトバンクは、孫社長がジョブズと仲良しだからリークしてもらってたのでは？
2GHzでLTEが一番流行っていると言ってもそれはドキュモが勝手にやってるだけだし。」
Apple「リークしたかどうかは知らんけど、ソフトバンクやドキュモみたいにお前らも2GHzでLTEちゃんとやれよ。」
au「あの〜、800Mhzは？」
Apple「韓国の800Mhzは対応するけど、日本の変態周波数なんて対応するわけないだろ。」
その後、慌てて2GHzでLTEを整備しはじめたauであった。
ソフトバンクと違い、auはAppleから冷遇されてるからしょうがないんだろ。
今年の五月頃の会話を想定。
Apple「iPhone5は、2GHzのLTEに対応させるからよろしく！」
au「うちは、1.5GHzと800MhzでLTEやるんだけど。」
Apple「はあ？ソフトバンクは2GHzでLTEちゃんとやると言ってるぞ。
そもそも日本では2GHzでLTEが一番流行っていると聞いたけど。」
au「ソフトバンクは、孫社長がジョブズと仲良しだからリークしてもらってたのでは？
2GHzでLTEが一番流行っていると言ってもそれはドキュモが勝手にやってるだけだし。」
Apple「リークしたかどうかは知らんけど、ソフトバンクやドキュモみたいにお前らも2GHzでLTEちゃんとやれよ。」
au「あの〜、800Mhzは？」
Apple「韓国の800Mhzは対応するけど、日本の変態周波数なんて対応するわけないだろ。」
その後、慌てて2GHzでLTEを整備しはじめたauであった。
EV-DO Rev. Bってたぶん、KDDIの要求が通ってると思うぞ。。。
800MHzが変態周波数というのをまだ信じてるのか。
スプリントが同じバンドでLTEの２か3バンド目をはじめるんだが。
800MHzが変態周波数というのをまだ信じてるのか。
スプリントが同じバンドでLTEの２か3バンド目をはじめるんだが。
850といえばBand 5
auの850(815~825,860~870)は変態周波数
だから、Band 26を連呼して仲間入りさせてもらおうとしてる。
auの850(815~825,860~870)は変態周波数
だから、Band 26を連呼して仲間入りさせてもらおうとしてる。
クアルコムのチップ自体はTDDに対応してんだからBand26のように回路の経験積めばなんとかなんじゃないの
RAZRもTD-LTE対応だし
RAZRもTD-LTE対応だし
>>724
だから現状の技術だとハンドオーバーできないんだから
FDDとTDDのデュアルにする意味が全くないんだよ
経験積んでとかの以前の問題
RAZRもTDDだけでFDDは対応してないでしょ
おまけにコストが余分にかかるだけでメリットがないとかアップルは絶対にしない
仮にTDSCDMAモデルが出たとしてもLTEはTDDだけだから
実態は中華専用モデルになる可能性が大
だから現状の技術だとハンドオーバーできないんだから
FDDとTDDのデュアルにする意味が全くないんだよ
経験積んでとかの以前の問題
RAZRもTDDだけでFDDは対応してないでしょ
おまけにコストが余分にかかるだけでメリットがないとかアップルは絶対にしない
仮にTDSCDMAモデルが出たとしてもLTEはTDDだけだから
実態は中華専用モデルになる可能性が大
>>726
ハンドオーバーできないだけで意味がないとするのは願望でしかないわな
ハンドオーバーできないだけで意味がないとするのは願望でしかないわな
そう言えばiPhone 5はワシの製品のパクリだ！訴えてやる！
とか言ってた中国の企業生きてるかな？
とか言ってた中国の企業生きてるかな？
iPadの時みたいに訴訟に発展したら面倒だな
FDDの2600と周波数が完全にかぶってるからな。
今回みたいに3モデルほどで分類するとして
ヨーロッパと同じ組に入らなければ何とかなるのかな。
今回みたいに3モデルほどで分類するとして
ヨーロッパと同じ組に入らなければ何とかなるのかな。
iPhoneより自社端末。
自由がきいてよろし。
自由がきいてよろし。
そもそも中国で出せるのか
また特許や商標やらで裁判やられたら溜まったものじゃない
また特許や商標やらで裁判やられたら溜まったものじゃない
206 名前:iPhone774G [sage] :2012/09/15(土) 05:41:44.48 ID:URmgi8D00
265 名前:iPhone774G [sage] :2012/09/15(土) 04:46:00.38 ID:UCAOULsV0
auショップで予約時に気になったから聞いてみたんだけど、通信制限7Gの内訳は
3G:1GBまで 超えると128kb制限
LTE:6GBまで 超えると128kb制限
と言われた。もし行動範囲がLTEエリア外だった場合は結構厳しいかも…？
この制限がテザリングの通信も含むのか、テザリングは別途で7GBの枠があるのかどうかも
聞いたけど、まだ発表が無いから後日お客様センターに電話して確認して下さいとのこと。
265 名前:iPhone774G [sage] :2012/09/15(土) 04:46:00.38 ID:UCAOULsV0
auショップで予約時に気になったから聞いてみたんだけど、通信制限7Gの内訳は
3G:1GBまで 超えると128kb制限
LTE:6GBまで 超えると128kb制限
と言われた。もし行動範囲がLTEエリア外だった場合は結構厳しいかも…？
この制限がテザリングの通信も含むのか、テザリングは別途で7GBの枠があるのかどうかも
聞いたけど、まだ発表が無いから後日お客様センターに電話して確認して下さいとのこと。
>>739
特許で叩かれまくっている韓国ですら出してるじゃん
特許で叩かれまくっている韓国ですら出してるじゃん
>>732
韓国でやったらIP足らなくなるな
韓国でやったらIP足らなくなるな
>>727
電気料金って通信の例にしろよw
電気料金って通信の例にしろよw
>>745
ヘビーユーザーって元々少ないだろw
ヘビーユーザーって元々少ないだろw
SB無制限撤廃したね
買い替え割引拡大と引換だけど、どっちが良かったか
買い替え割引拡大と引換だけど、どっちが良かったか
>>746
従量制は使えば使うほど安くなって当然とか寝ぼけたこと言っている奴への反例だから
イー・モバイルみたいにだだあまりならできるだろうし、他者も最初のうちは
だんだん安くするかもしれないが、本心は逆だろうと
従量制は使えば使うほど安くなって当然とか寝ぼけたこと言っている奴への反例だから
イー・モバイルみたいにだだあまりならできるだろうし、他者も最初のうちは
だんだん安くするかもしれないが、本心は逆だろうと
1GBまで1500円それ以上は1GB毎に1500円
みたいなプランでないかね
正直Wifi使ってたら携帯で1GBも使わん
auのLTE従量プランをどうぞ
0.63円/1KB、最大21000円
0.63円/1KB、最大21000円
>>752
おまえは算数もできないのか
おまえは算数もできないのか
754 ：非通知さん：2012/09/15(土) 14:45:58.48 ID:xxLscEKG0
>>754
どーした？ｗ いきなり発狂してｗ
どーした？ｗ いきなり発狂してｗ
>>754
繋がってるから言っても問題ないわ(笑)
繋がってるから言っても問題ないわ(笑)
各社ともLTEで7GB制限だけど、これだと月始は混雑して月末はスカスカになるんじゃねえの。
FOMAみたいに直近三日間の通信量で制限するほうが妥当な気がする。
禿3Gの翌々月規制にいたっては全くもって意味不明。
FOMAみたいに直近三日間の通信量で制限するほうが妥当な気がする。
禿3Gの翌々月規制にいたっては全くもって意味不明。
758 ：非通知さん：2012/09/15(土) 16:15:59.96 ID:O5fx5IiY0
ヘビーユーザは４％しかいないんだから、９６％のユーザは、今までより速く（ネットワークすかすか）使えるってことだろ？
９６％のユーザにはメリットある。
９６％のユーザにはメリットある。
>>757
auには直近の三日1GB規制があるよ。
auには直近の三日1GB規制があるよ。
auもドコモも直近3日で1GBで別途規制ありだよ。
VoiceOverLTEになったら、3Gとの住み分けどうなるんだろ。
>>761
ローミング用、3G居残り組用
ローミング用、3G居残り組用
別にバンド26はauが言い出しっぺじゃないんだがな
iDEN跡地を使いたかったSprintの提案。
iDEN跡地を使いたかったSprintの提案。
auiPhoneは通信通話同時利用できませんが、
例えば、相手が電話をかけてきたら、
それをあうの交換器（？）でパケットに変換して
SkypeやLINE等のVoIPアプリで着信を受けるとかは
無理なんでしょうか？
そうすれば通信通話同時利用出来ると思うんですが
例えば、相手が電話をかけてきたら、
それをあうの交換器（？）でパケットに変換して
SkypeやLINE等のVoIPアプリで着信を受けるとかは
無理なんでしょうか？
そうすれば通信通話同時利用出来ると思うんですが
766 ：非通知さん：2012/09/15(土) 18:37:36.68 ID:HgeFwfmM0
auのiPhoneってテザリング中にメールや電話がきたら、それはその場で通知だけはしてくれるの？
それとも通信が終わるまで完全放置？
それとも通信が終わるまで完全放置？
>>766
ちったあググれ。なんでメールが影響するんだアホか
ちったあググれ。なんでメールが影響するんだアホか
>>764を境になんでこんなレベル下がるんだ
メールはデータに混じってくるのか
じゃあ通話だけなんだな
じゃあ通話だけなんだな
>>766
3G通信だけの状態なら電話中はぱパケット通信できない。WiFiを同時併用していれば問題ない。
3G通信だけの状態なら電話中はぱパケット通信できない。WiFiを同時併用していれば問題ない。
テザリング中て前提で、Wi-Fiが他にあるのはどうなんだろ
>>759
その制限が一番きつかったのがsoftbankなんだが。
SBM、1.2GB/月以上通信速度制限へ★15
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1318147918/ <datおち
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/iPhone/1318147918/ <ミラー
そしておそらくこの手の通信制御はsoftbankもやるだろうね。
http://mb.softbank.jp/mb/information/details/101112.html
その制限が一番きつかったのがsoftbankなんだが。
SBM、1.2GB/月以上通信速度制限へ★15
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1318147918/ <datおち
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/iPhone/1318147918/ <ミラー
そしておそらくこの手の通信制御はsoftbankもやるだろうね。
http://mb.softbank.jp/mb/information/details/101112.html
>>771
君の意見が正しい。
君の意見が正しい。
>>765
バカすぎ
バカすぎ
批判が多かったからか、無制限の文字は復活してる。
ただし「制限」はしないが、「通信制御」はするって言いそうだな
現在の通信制御
http://mb.softbank.jp/mb/information/details/101112.html
なにしろ3G時代、一番この通信制御がきつかったのがソフトバンクだから。
> SBM、1.2GB/月以上通信速度制限へ★15
> (p)http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/iPhone/1318147918/
バックボーン（コアネットワーク）の容量増やすには他社に毎月払う
金がかかるからけちりたいのはよくわかる。
ただし「制限」はしないが、「通信制御」はするって言いそうだな
現在の通信制御
http://mb.softbank.jp/mb/information/details/101112.html
なにしろ3G時代、一番この通信制御がきつかったのがソフトバンクだから。
> SBM、1.2GB/月以上通信速度制限へ★15
> (p)http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/iPhone/1318147918/
バックボーン（コアネットワーク）の容量増やすには他社に毎月払う
金がかかるからけちりたいのはよくわかる。
一緒の事だろ。何言ってんだこいつ
通信制限と通信規制は違うな。
始める前には書くだろ
更新しなくても適用できちゃうぞ
→その他各種パケット定額サービス
前々月の月間パケット通信量が1,000万パケット（約1.2Gバイト）以上
(2010年11月30日までに、iPhone 向けの各種パケット定額サービスおよび、iPad 向け各種プランへご加入いただいたお客さまは対象外になります。)
で該当するから
→その他各種パケット定額サービス
前々月の月間パケット通信量が1,000万パケット（約1.2Gバイト）以上
(2010年11月30日までに、iPhone 向けの各種パケット定額サービスおよび、iPad 向け各種プランへご加入いただいたお客さまは対象外になります。)
で該当するから
784 ：非通知さん：2012/09/15(土) 20:56:41.62 ID:3CAM8mve0
千葉県の独居痴呆老人敬一爺(74)は、ここも出入り禁止なんだがなwww
だからソフトバンク4G(WCPのAXGPのMVNO)開始が2012/02/24
この規約の改定が2012/02/20。4日前だろ？
sofbtank 4G LTEの開始は2012/9/21。まだ改定の対策が間に合ってないんだよ。
月曜あたりには改定されるだろ って話。
この規約の改定が2012/02/20。4日前だろ？
sofbtank 4G LTEの開始は2012/9/21。まだ改定の対策が間に合ってないんだよ。
月曜あたりには改定されるだろ って話。
そういえば、以前禿が言ってたWiFiの特許って何なの?
>>772
まだそんな嘘ついているの？
まだそんな嘘ついているの？
>>784
お前が出ていけばなんの問題もない
お前が出ていけばなんの問題もない
>>787
どこがウソだか指摘してみな
どこがウソだか指摘してみな
いわゆる1.2GB規制は
「通信品質およびネットワーク利用の公平性確保のために、パケット定額サービスに加入し一定期間に大量の通信をご利用される一部のお客さまに対して、通信速度の制御を実施する場合があります。なお、通信の切断は行いません。」
7GB制限は
「毎月ご利用のデータ量が7GBを超えた場合、請求月末まで通信速度を送受信最大128kbpsに制限いたします。」
前者は「場合がある」というだけ。
後者は7GB超えたら必ず128kbps規制。
実際、前者の規制に関しては「1.2GB超えてるのに特に規制はかかってない」という報告がとても多い。
「通信品質およびネットワーク利用の公平性確保のために、パケット定額サービスに加入し一定期間に大量の通信をご利用される一部のお客さまに対して、通信速度の制御を実施する場合があります。なお、通信の切断は行いません。」
7GB制限は
「毎月ご利用のデータ量が7GBを超えた場合、請求月末まで通信速度を送受信最大128kbpsに制限いたします。」
前者は「場合がある」というだけ。
後者は7GB超えたら必ず128kbps規制。
実際、前者の規制に関しては「1.2GB超えてるのに特に規制はかかってない」という報告がとても多い。
もう何度も出てるけど、1.2はかかる場合とかからない場合がある
なぜその差が出るのか？
田舎なら別に帯域圧迫されてても支障ないから1.2でもかからない事が多い
都市圏や都市圏じゃなくても過密地区の場合は多々支障が出るのでさっくりと規制される場合がある
なぜその差が出るのか？
田舎なら別に帯域圧迫されてても支障ないから1.2でもかからない事が多い
都市圏や都市圏じゃなくても過密地区の場合は多々支障が出るのでさっくりと規制される場合がある
1000万パケ越えたことあるけど、翌々月まるまる規制されることはなかった
規制されるのも21時以降とお昼の12〜13時だけで残りの時間帯は普通通り
規制されるのも21時以降とお昼の12〜13時だけで残りの時間帯は普通通り
言い忘れたけど規制は毎日ではなく週に2日程度
そりゃ数千円も払ってイオンSIM並みの規制されたら解約する気になるだろうしな
禿叩きしてる奴の言うことはまったく信用できん。
今日もプラチナ全然広がらないと言ってた奴がいたが、ちょっと調べれば分かる現実はこうだ。
エリア拡充日次速報 | ソフトバンクモバイル
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/daily_report/?m=201209&D=13
プラチナバンド確認報告 その６ - Togetter
http://togetter.com/li/372854
現実認識能力が低いのか？
叩くためなら嘘も辞さないということか？
それとも、現実と願望の境界が極めて曖昧なのか？
いずれにせよ何かに取り憑かれていることは間違いない。
そんな奴が何言っても説得力がない。
そういや、iPhone4Sはプラチナに対応してないとか、
iPhone4Sでプラチナ掴むと電波法違反になるとか言ってた奴は
笑顔を取り戻せましたか？
今日もプラチナ全然広がらないと言ってた奴がいたが、ちょっと調べれば分かる現実はこうだ。
エリア拡充日次速報 | ソフトバンクモバイル
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/daily_report/?m=201209&D=13
プラチナバンド確認報告 その６ - Togetter
http://togetter.com/li/372854
現実認識能力が低いのか？
叩くためなら嘘も辞さないということか？
それとも、現実と願望の境界が極めて曖昧なのか？
いずれにせよ何かに取り憑かれていることは間違いない。
そんな奴が何言っても説得力がない。
そういや、iPhone4Sはプラチナに対応してないとか、
iPhone4Sでプラチナ掴むと電波法違反になるとか言ってた奴は
笑顔を取り戻せましたか？
「むしろテザリングなんかできないほうがいい(ｷﾘ」とか言ってるアレな人もアレだけどね
>>796
そうそう。混んでる時間だけお仕置き食らう
そうそう。混んでる時間だけお仕置き食らう
>>800
テザリングなんかできない方がいいに決まってるだろ。
テザリングなんかできない方がいいに決まってるだろ。
なんで禿の立場で考えるんだろう
俺たちはユーザーなんだからテザリングと速度の両立を要求して当然なのに
俺たちはユーザーなんだからテザリングと速度の両立を要求して当然なのに
>>803
来月以降7GB/5GB規制が始まるAXGPも論外ですか？
来月以降7GB/5GB規制が始まるAXGPも論外ですか？
>>805
速度規制なしとテザリング、どっちの価値がユーザにとって高いかの話はしたが、
速度規制は論外なんて極論は言ってない。
AXGPは、分かりやすく言えばドコモのXiに勝てればよい。
AXGPは110Mbpsの速度が37.5MbpsのドコモのXiに対する最大の売りで、それ以外の条件はXiと同等であれば市場競争で勝てる。
おれは、ソフトバンクの2GHz FD-LTEがiPhoneに関しては速度制限なしというのは、
auのiPhoneが800MHzのLTEに対応した場合でも、auに市場競争で負けないためというか、
なんとしてもauに勝つための大盤振舞いじゃないかと思っている。
速度規制なしとテザリング、どっちの価値がユーザにとって高いかの話はしたが、
速度規制は論外なんて極論は言ってない。
AXGPは、分かりやすく言えばドコモのXiに勝てればよい。
AXGPは110Mbpsの速度が37.5MbpsのドコモのXiに対する最大の売りで、それ以外の条件はXiと同等であれば市場競争で勝てる。
おれは、ソフトバンクの2GHz FD-LTEがiPhoneに関しては速度制限なしというのは、
auのiPhoneが800MHzのLTEに対応した場合でも、auに市場競争で負けないためというか、
なんとしてもauに勝つための大盤振舞いじゃないかと思っている。
もはや、
「一定量到達で速度規制→追加料金支払いで速度制限解除」
は、時代の流れだな。
つまり従量制なわけだ。
「一定量到達で速度規制→追加料金支払いで速度制限解除」
は、時代の流れだな。
つまり従量制なわけだ。
AXGPがXiに勝つって寝言もいいところだろ
Xi+FOMAのエリアには逆立ちしたって勝てない
Xi+FOMAのエリアには逆立ちしたって勝てない
Xi単独で比べたらもうAXGPが優位っぽいんだよな
まだXiのほうが局数多いはずなのにどうなってんだ？
まだXiのほうが局数多いはずなのにどうなってんだ？
Xi、AXGPのみ対応する端末が存在しないから全く意味のない比較だよね…
>>808
エリアだけかよｗ
エリアだけかよｗ
その「エリアだけ」を整備するのに何兆円かかるんだろうね〜
>>806
ドコモは、地方五都市限定で112.5Mbpsサービスをやるらしいけど、そんな地方都市に住んでない一般人には関係ない話だからな。
ドコモは、地方五都市限定で112.5Mbpsサービスをやるらしいけど、そんな地方都市に住んでない一般人には関係ない話だからな。
LTEスレでFOMAの自慢されてもｗ
3GぬきでLTEが語れるわけもなし。
ドコモは1.5GHzでしか100Mbps越えのサービスできないからそれに対応した端末じゃないと意味ないな
まぁエリア自体はすぐ広がるんだろうけど
まぁエリア自体はすぐ広がるんだろうけど
SBは締め日が3種類。
今まで3G抜きで話してきただろ
Xiがあやうくなってきたからってｗ
Xiがあやうくなってきたからってｗ
>>816
112.5Mbpsは、当面、地方都市限定サービスだろ。
112.5Mbpsは、当面、地方都市限定サービスだろ。
Xiは中途半端すぎるエリア展開が仇になって
切り替え大量発生で電池減りまくったり圏外病になったりで
むしろFOMAの足を引っ張ってるような。
切り替え大量発生で電池減りまくったり圏外病になったりで
むしろFOMAの足を引っ張ってるような。
>>820
http://ch.nicovideo.jp/article/ar6642
＞ーードコモのLTEを見ると、XIやFOMAハイスピード、３Gなどを異なる通信規格を頻繁に行き来して安定していないからバッテリーが消耗し
＞ているようにも見えます。その心配はないのですか。
＞「ああいった状態をピンポン状態というのですが、あの問題は端末側がLTEをつかみたいけどつかめない状態の時に起こります。端末は定
＞期的にLTEを探しにいくので、バッテリー寿命に影響します。KDDIのLTEでは、端末にEV-DOのネットワークから『ここにLTEネットワークが
＞あるよ』と教えて、端末にLTEネットワークを探させます。LTEのエリアでなければ、LTEを探させないように指示します。常時、LTEを探し
＞にいくような余計な動きをしないので、バッテリーを無駄に消耗することがありません」
その問題auは技術的に解決してるみたいだな。75Mbpsエリアも想像より広そうだし、au技術的に頑張ってるな。
http://ch.nicovideo.jp/article/ar6642
＞ーードコモのLTEを見ると、XIやFOMAハイスピード、３Gなどを異なる通信規格を頻繁に行き来して安定していないからバッテリーが消耗し
＞ているようにも見えます。その心配はないのですか。
＞「ああいった状態をピンポン状態というのですが、あの問題は端末側がLTEをつかみたいけどつかめない状態の時に起こります。端末は定
＞期的にLTEを探しにいくので、バッテリー寿命に影響します。KDDIのLTEでは、端末にEV-DOのネットワークから『ここにLTEネットワークが
＞あるよ』と教えて、端末にLTEネットワークを探させます。LTEのエリアでなければ、LTEを探させないように指示します。常時、LTEを探し
＞にいくような余計な動きをしないので、バッテリーを無駄に消耗することがありません」
その問題auは技術的に解決してるみたいだな。75Mbpsエリアも想像より広そうだし、au技術的に頑張ってるな。
アンテナが有ればな…
全くないじゃん！
AU
全くないじゃん！
AU
あうんことか論外
iPhone買うならiPhoneの産みの親、設計をした孫社長率いるソフトバンクで買うのが正しい判断
エリアだって韓国や台湾にも届く勢いで繋がってるからだし
iPhone買うならiPhoneの産みの親、設計をした孫社長率いるソフトバンクで買うのが正しい判断
エリアだって韓国や台湾にも届く勢いで繋がってるからだし
>>823
オイコラｗ
いつ和禿がiPhoneを作ったことになってるんだよ。
あと、今回のiPhone5はauの希望を結構取り入れてもらってるらしいぞ。
au Wi-Fiスポット接続機能とかWHSとか。
オイコラｗ
いつ和禿がiPhoneを作ったことになってるんだよ。
あと、今回のiPhone5はauの希望を結構取り入れてもらってるらしいぞ。
au Wi-Fiスポット接続機能とかWHSとか。
826 ：非通知さん：2012/09/16(日) 04:00:44.58 ID:GUKCdws50
>>825
au Wi-Fiスポット接続設定は最初から組み込まれてるし、WHS対応も事実ですが？
au Wi-Fiスポット接続設定は最初から組み込まれてるし、WHS対応も事実ですが？
>>825
ソフトバンクはAXGP対応を頼んだがダメだったぞ。
ソフトバンクはAXGP対応を頼んだがダメだったぞ。
>>829
凄い釣りだな。
凄い釣りだな。
>>804
世の中「テザリングって何？」っていう消費者ばかりだということを認識してるだろうか？
世の中「テザリングって何？」っていう消費者ばかりだということを認識してるだろうか？
http://ch.nicovideo.jp/article/ar6642
■なぜ、ソフトバンクモバイルはテザリングを提供できないのか。
「営業部門からはテザリングの提供を急かされているが、もう少し落ち着かないと厳しいと思う。
上位４％のユーザーが50％程度のネットワークを占有しており、テザリングをやるとさらに偏って
しまう。それよりもまだスマートフォンデビューしていないユーザーが多いので、彼らのスマート
フォンデビューを加速させていきたい。そうしたユーザーが青天井の料金でビックリしてしまって
はいけない。社内にこの意見がいつまで通るかわからないが、今のところは理解してもらっている」
■KDDIのように7GBなどの容量制限を設けてのテザリングはできないのか。
「それはありだと思う。受け入れられるかどうか冷静な判断をしたい。使う人からお金をいただき、
使わない人は今まで通りというのが一番の理想。ドコモはよく考えられたのだろう。ただ、7GBは
大きな幅で、アメリカのように1GB刻みにすればやりやすいのではないか」
なんつーか、言い訳しかできねえ会社だなあ…
■なぜ、ソフトバンクモバイルはテザリングを提供できないのか。
「営業部門からはテザリングの提供を急かされているが、もう少し落ち着かないと厳しいと思う。
上位４％のユーザーが50％程度のネットワークを占有しており、テザリングをやるとさらに偏って
しまう。それよりもまだスマートフォンデビューしていないユーザーが多いので、彼らのスマート
フォンデビューを加速させていきたい。そうしたユーザーが青天井の料金でビックリしてしまって
はいけない。社内にこの意見がいつまで通るかわからないが、今のところは理解してもらっている」
■KDDIのように7GBなどの容量制限を設けてのテザリングはできないのか。
「それはありだと思う。受け入れられるかどうか冷静な判断をしたい。使う人からお金をいただき、
使わない人は今まで通りというのが一番の理想。ドコモはよく考えられたのだろう。ただ、7GBは
大きな幅で、アメリカのように1GB刻みにすればやりやすいのではないか」
なんつーか、言い訳しかできねえ会社だなあ…
>>839
トラフィックがスカスカのauとは状況が違うんだよ。
トラフィックがスカスカのauとは状況が違うんだよ。
>それよりもまだスマートフォンデビューしていないユーザーが多いので、
>彼らのスマートフォンデビューを加速させていきたい。
つまりはネットワークの混雑なんて言い訳なんだよね。
スマホユーザー増やせば金になるけど、テザリング解禁したって
金にならない＆抱き合わせのWi-Fiルーターが売れないっていう本音がバレバレ。
言い訳すら下手なんだから。スカスカの1.5GHzですらテザリングできないのはなぜですかね？
>彼らのスマートフォンデビューを加速させていきたい。
つまりはネットワークの混雑なんて言い訳なんだよね。
スマホユーザー増やせば金になるけど、テザリング解禁したって
金にならない＆抱き合わせのWi-Fiルーターが売れないっていう本音がバレバレ。
言い訳すら下手なんだから。スカスカの1.5GHzですらテザリングできないのはなぜですかね？
>>839
そもそも青天井じゃない。7GBつかったら128kbpsになるだけ。
ついでにiPhoneだけで1月に7GBも使うのは結構大変だぞ。
スマートフォンデビューするユーザがそんなに使うのか？
テザリングしてても1月に1〜2GBしか使わない(個人のデータです)
そもそも青天井じゃない。7GBつかったら128kbpsになるだけ。
ついでにiPhoneだけで1月に7GBも使うのは結構大変だぞ。
スマートフォンデビューするユーザがそんなに使うのか？
テザリングしてても1月に1〜2GBしか使わない(個人のデータです)
別に>>839氏に言ってる訳じゃなくて、
引用されてる文に対してなので誤解無きよう
引用されてる文に対してなので誤解無きよう
>>845
大丈夫、わかってる
大丈夫、わかってる
テザリングの有無は大口法人契約に影響しそう。
>>847
個人的なトコだけど、外回り営業にiOSデバイス持たせてる様なトコはどーなるか見物ではあるｗ
個人的なトコだけど、外回り営業にiOSデバイス持たせてる様なトコはどーなるか見物ではあるｗ
>>839
ぶっちゃけ上位4％が帯域の50％を専有しようがほかの96%にはほぼ問題にならないんだけどな。混雑時はそいつらを規制出来るから好都合だったりするしw
上位何%が帯域専有してるってのは規制が全く無い時しか当てはまらない。
ぶっちゃけ上位4％が帯域の50％を専有しようがほかの96%にはほぼ問題にならないんだけどな。混雑時はそいつらを規制出来るから好都合だったりするしw
上位何%が帯域専有してるってのは規制が全く無い時しか当てはまらない。
>>851
結局インフラが貧弱すぎてテザリングできないってのが最終回答かｗ
結局インフラが貧弱すぎてテザリングできないってのが最終回答かｗ
ipad支給してるとこは多いしけどな、
こんだけ言ってんだから今後iPhone販売シェアはもちろんau＞SBMになるんだよね？
ならなかったら虚しいよな。
iPhone4Sでやらかしてるのに繰り返すなよ。
ならなかったら虚しいよな。
iPhone4Sでやらかしてるのに繰り返すなよ。
今度もどうせSB9：1うんこだろｗｗｗｗ
勝てない癖に調子乗るなって感じ
勝てない癖に調子乗るなって感じ
情強リア充勝ち組ビジネスマンなら勿論SB
うんこ選ぶ奴はチビ禿デブのオタクだけだからｗｗｗ
うんこ選ぶ奴はチビ禿デブのオタクだけだからｗｗｗ
>>858
効いてる効いてるｗ
効いてる効いてるｗ
>>859
こっちへどうぞ。工作員さんw
TCA ●携帯電話･PHS契約数Part1042● TCA
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1347713434/
こっちへどうぞ。工作員さんw
TCA ●携帯電話･PHS契約数Part1042● TCA
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1347713434/
総務省データベース 平成24年8月4日現在
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/201.html
iPhone5 で使える周波数、方式、基地局、最大速度
au by KDDI 800MHz CDMA2000 34,211局 5MHz幅 MC rev.A最大 6.2Mbps
au by KDDI 2GHz CDMA2000 14,456局 15MHz幅 MC rev.A最大 9.2Mbps
au by KDDI 2GHz FD-LTE 3.468局 5MHz幅 LTE 最大37.5Mbps
SoftBank 3G 900MHz W-CDMA 14,629局 5MHz幅 HSPA+最大21Mbps
SoftBank 3G 2GHz W-CDMA 76,445局 15MHz幅 HSPA+最大21Mbps
SoftBank 4G 2GHz FD-LTE 9,304局 5MHz幅 LTE 最大37.5Mbps
注、SoftBank 3G 2GHz W-CDMAに関してはこれ以外に、主として屋内向けの小型基地局で包括免許のものが数万ある。
これを見るとiPhone5で使える周波数のネットワーク整備では、ソフトバンクの方がauよりかなり充実していることが分かる。
ソフトバンクは既存ユーザの大部分が使っている2GHzのネットワークのみでもauに比べるとかなり優位だが、
さらに、事実上iPhonesシリーズ占有に近い（プラチナ対応端末の出荷済み台数の大部分はiPhone、またLTEはiPhone5しか対応していない）
900MHzと2GHz FD-LTEのネットワークの容量を加えてauのネットワークを圧倒している。
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/201.html
iPhone5 で使える周波数、方式、基地局、最大速度
au by KDDI 800MHz CDMA2000 34,211局 5MHz幅 MC rev.A最大 6.2Mbps
au by KDDI 2GHz CDMA2000 14,456局 15MHz幅 MC rev.A最大 9.2Mbps
au by KDDI 2GHz FD-LTE 3.468局 5MHz幅 LTE 最大37.5Mbps
SoftBank 3G 900MHz W-CDMA 14,629局 5MHz幅 HSPA+最大21Mbps
SoftBank 3G 2GHz W-CDMA 76,445局 15MHz幅 HSPA+最大21Mbps
SoftBank 4G 2GHz FD-LTE 9,304局 5MHz幅 LTE 最大37.5Mbps
注、SoftBank 3G 2GHz W-CDMAに関してはこれ以外に、主として屋内向けの小型基地局で包括免許のものが数万ある。
これを見るとiPhone5で使える周波数のネットワーク整備では、ソフトバンクの方がauよりかなり充実していることが分かる。
ソフトバンクは既存ユーザの大部分が使っている2GHzのネットワークのみでもauに比べるとかなり優位だが、
さらに、事実上iPhonesシリーズ占有に近い（プラチナ対応端末の出荷済み台数の大部分はiPhone、またLTEはiPhone5しか対応していない）
900MHzと2GHz FD-LTEのネットワークの容量を加えてauのネットワークを圧倒している。
>>860
効いてる効いてるｗ
効いてる効いてるｗ
@masa_toku こと朴友和くんは巣に帰ってください。
聞こえませーん
auバカがおかしなdisりするから
じゃあ売れるんだよね？って聞いただけなのに
本人もうすうす売れないと思ってるんだな
じゃあ売れるんだよね？って聞いただけなのに
本人もうすうす売れないと思ってるんだな
>今回、KDDIはアップルと、テザリング機能を先行で開発するパートナーになっています。
もう、勝手にテザリングオンにはできないと。
もう、勝手にテザリングオンにはできないと。
＞全国6万7000の基地局のうち、山手線内には1000局弱あるが、
＞特に1波を剥がせるチャンスがない。山手線内で言うと100局ほどはパンク状態で
＞剥がせる見通しが立っていない状態。ただし、なんとか9月の最終週で止めて、
＞１波を止めてしまえば、翌日からLTEとして動かせる。
＞いまは最後の山場で、これをしくじったら、私の首が飛ぶ。
＞ものすごく綱渡りをやっている。
＞特に1波を剥がせるチャンスがない。山手線内で言うと100局ほどはパンク状態で
＞剥がせる見通しが立っていない状態。ただし、なんとか9月の最終週で止めて、
＞１波を止めてしまえば、翌日からLTEとして動かせる。
＞いまは最後の山場で、これをしくじったら、私の首が飛ぶ。
＞ものすごく綱渡りをやっている。
Rev.Bって実質KDDIのために対応してくれたんだ。
band 26も期待できそう
band 26も期待できそう
>>869
Sprintが同じ帯域でLTE始めるから確定でしょ
Sprintが同じ帯域でLTE始めるから確定でしょ
>>841
そもそも普通のユーザがテザリングなんかするかよ
そもそも普通のユーザがテザリングなんかするかよ
>>871
4Sもチップは対応してたけど、使えなかったでしょ
4Sもチップは対応してたけど、使えなかったでしょ
鬼が笑ってるよ
認知度15%しかないテザリングを普通のユーザーが使うのかｗ
利用者は1%もいないだろ
利用者は1%もいないだろ
>>873
お前もスレタイ見ろよw頭悪過ぎだろw
お前もスレタイ見ろよw頭悪過ぎだろw
>>874
おそらく、4Sでは、何らかのハードが足りてないからRev.Bを
サポートしない気もするが、もしかして、ドライバみたいなソフトウェア
レベルで対応できる可能性も信じて
iOS6が出るまでは希望を捨てないことにする。
おそらく、4Sでは、何らかのハードが足りてないからRev.Bを
サポートしない気もするが、もしかして、ドライバみたいなソフトウェア
レベルで対応できる可能性も信じて
iOS6が出るまでは希望を捨てないことにする。
イーモバの2年縛りの契約が12月に切れる。
iPhoneを持つようになって、イーモバは全く使っていないが
一応、チャージで対応することにして
band26バンドが対応するであろう、次モデルを使ってテザリングで統合する。
通信費が抑えられるので大歓迎だな
iPhoneを持つようになって、イーモバは全く使っていないが
一応、チャージで対応することにして
band26バンドが対応するであろう、次モデルを使ってテザリングで統合する。
通信費が抑えられるので大歓迎だな
880 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/09/16(日) 14:35:09.90 ID:w6giXh6k0
>>689
GSM1800の帯域がBandIIIとして比較的若い番号で定義されてるのに、
LTEになってやっと利用が始まったことを考えればLTE-Aまで使われないかと
>>764
技術的には不可能じゃない(auののテレビ電話対応機はプロトコル変換してパケット
通信で移動機と通信してる)けど、iPhoneには手を入れられないからそんなの無理
GSM1800の帯域がBandIIIとして比較的若い番号で定義されてるのに、
LTEになってやっと利用が始まったことを考えればLTE-Aまで使われないかと
>>764
技術的には不可能じゃない(auののテレビ電話対応機はプロトコル変換してパケット
通信で移動機と通信してる)けど、iPhoneには手を入れられないからそんなの無理
>>843
そら商売だからな
そら商売だからな
>>873
工作員さんチースww
工作員さんチースww
APRU見れば分かる。
SoftBankのおかげで携帯電話料金が下がってきたのが。
SoftBankのおかげで携帯電話料金が下がってきたのが。
まあな
>>886
800MHz帯がないからSIMロックしてるなんて言ってた？
800MHz帯がないからSIMロックしてるなんて言ってた？
>>886
900の網が完成するのは2年後だけど？
900の網が完成するのは2年後だけど？
「あれは実質2つだと思います。CDMモデルの我々とGSMモデルのソフトバンク向けであるA1429は一緒です。
AT&T仕様はバンド４がメイン。バント３とバンド４は送信が一緒なので、同じ筐体に入れるのが難しいようです。
RFの部品屋さんが苦労しており、そのためiPadやiPhoneでは2モデルに分ける必要があるようです。
ただ、来年に一緒にできる見通しがついています。
また、アメリカのバンド１３とバンド１７も共存が難しいのでわけたようです」
iPhone 5は実質2モデル。来年は1モデルに統合できそうだな。
AT&T仕様はバンド４がメイン。バント３とバンド４は送信が一緒なので、同じ筐体に入れるのが難しいようです。
RFの部品屋さんが苦労しており、そのためiPadやiPhoneでは2モデルに分ける必要があるようです。
ただ、来年に一緒にできる見通しがついています。
また、アメリカのバンド１３とバンド１７も共存が難しいのでわけたようです」
iPhone 5は実質2モデル。来年は1モデルに統合できそうだな。
>>890
TDDモデルが出たらまた分かれてるかもよ
TDDモデルが出たらまた分かれてるかもよ
>>886
確かにauはSIMロックを外すべきだな
確かにauはSIMロックを外すべきだな
今回のiPhoneのCDMAモデルはWCDMA850,2100も対応してる。
つまり、SIMロックさえ解除すればdocomoでも使える。
今までauは「他社と規格が違う」という理由でSIMロック解除をしてこなかったけど、このiPhoneはSIMロック解除すべき。
つまり、SIMロックさえ解除すればdocomoでも使える。
今までauは「他社と規格が違う」という理由でSIMロック解除をしてこなかったけど、このiPhoneはSIMロック解除すべき。
>>893
docomoでも使えるようになるし、EMがVoLTEを始めればEMでも使える。
docomoでも使えるようになるし、EMがVoLTEを始めればEMでも使える。
>>894
4Sは対応してなかったんだっけ？
4Sは対応してなかったんだっけ？
>>893
GSM/WCDMA系のSIMが自由に刺せるようになる。
CDMAとしては、auが使える。
もともと、SIMはGSM/WCDMA系のものであって、
CDMA系には必要ないので。
ぎゃくに、CDMA系のロック解除は聞いたことがない
GSM/WCDMA系のSIMが自由に刺せるようになる。
CDMAとしては、auが使える。
もともと、SIMはGSM/WCDMA系のものであって、
CDMA系には必要ないので。
ぎゃくに、CDMA系のロック解除は聞いたことがない
AUもやるべきだよね、というか日本も香港のように
法律で義務づけるべきだよ。原口の発言？あんなの知るか。
法律で義務づけるべきだよ。原口の発言？あんなの知るか。
香港は確か法律の義務はないよ。競争の結果、
SIMフリーが当たり前になったはず。
それはそうと、iPhoneに関してはAppleが反対してる可能性大。何故ならSIMフリー端末が国内に大量に流通してしまうと、ドコモに大量販売コミットメントをさせる機会が永遠に失われるからね。
ドコモがiPhoneを採用さえすれば、SIMロック解除に応じるだろうし、AppleストアでSIMロックフリーの端末
さえ販売されるようになるだろう。
SIMフリーが当たり前になったはず。
それはそうと、iPhoneに関してはAppleが反対してる可能性大。何故ならSIMフリー端末が国内に大量に流通してしまうと、ドコモに大量販売コミットメントをさせる機会が永遠に失われるからね。
ドコモがiPhoneを採用さえすれば、SIMロック解除に応じるだろうし、AppleストアでSIMロックフリーの端末
さえ販売されるようになるだろう。
>>890
なんで長々と引用するのにソースへのリンクは貼らないの？
なんで長々と引用するのにソースへのリンクは貼らないの？
そもそもドコモ以外でテザリングできないドコモロックがダメだ。
SIMロック解除しても意味ねーじゃん。
SIMロック解除しても意味ねーじゃん。
>>902
こういうことか。
iPhone 4S発売の際
http://www.rbbtoday.com/article/2011/10/08/81849.html
>――SIMロックの解除はしないのか？
>我々がSIMロックをかけている訳ではない。アップルが営業方針としてコントロールしている、ドコモとアップルの問題であって、我々の口の出すところではない。
こういうことか。
iPhone 4S発売の際
http://www.rbbtoday.com/article/2011/10/08/81849.html
>――SIMロックの解除はしないのか？
>我々がSIMロックをかけている訳ではない。アップルが営業方針としてコントロールしている、ドコモとアップルの問題であって、我々の口の出すところではない。
SIMロック解除が義務化されたら、本体価格と月月割を引き上げる売り方に変える気がする
>>911
単純に通信料金が安ければ他社に流出することはないでしょ。
単純に通信料金が安ければ他社に流出することはないでしょ。
／ ／
／ ／
（（ ,, - =＝= - ィ ／ >>908 iPhoneじゃなくてもいーじゃん
,,-´-- ー-ｙ ／
/ ⊂二＿__ ィ´ ）） もう泣かなくていいからねー
：/ ＿ , 、＿ :::|：
：| o●） 三 （●o ::::|：
：| /// し /// ::::|：
：| -ー―- :::::|：
, ― ＼ ｀￣´ ／ー 、
/ ￣ ￣ :::ヽ
：| :::|：
：| | | ::::|：
：| | | :::|：
／ ／
（（ ,, - =＝= - ィ ／ >>908 iPhoneじゃなくてもいーじゃん
,,-´-- ー-ｙ ／
/ ⊂二＿__ ィ´ ）） もう泣かなくていいからねー
：/ ＿ , 、＿ :::|：
：| o●） 三 （●o ::::|：
：| /// し /// ::::|：
：| -ー―- :::::|：
, ― ＼ ｀￣´ ／ー 、
/ ￣ ￣ :::ヽ
：| :::|：
：| | | ::::|：
：| | | :::|：
>>911
日本の定価とSIMロックの価格、ほとんど変わりない。
月々サポート、毎月割や月月割といった割引ではなく
月々の料金を引き下げる競争がおきるから、
ユーザは好きなキャリアを選べてgood。さっさと義務化だな。
日本の定価とSIMロックの価格、ほとんど変わりない。
月々サポート、毎月割や月月割といった割引ではなく
月々の料金を引き下げる競争がおきるから、
ユーザは好きなキャリアを選べてgood。さっさと義務化だな。
各社のLTEエリアの構築が済んだらさすがにSIMロック解除すべきだな。
ただ、難しいのは対応バンドか。
900/1500/2100/TDD2500で出されたらさすがにソフトバンク以外だと使い物にならない。
700/850/1500/1800/2100
ドコモの全バンドに対応させるとau(厳密には1500はバンドが違う),EMともに使える。
あと何年したら全キャリアのバンドをカバーできるようになるか。
ただ、難しいのは対応バンドか。
900/1500/2100/TDD2500で出されたらさすがにソフトバンク以外だと使い物にならない。
700/850/1500/1800/2100
ドコモの全バンドに対応させるとau(厳密には1500はバンドが違う),EMともに使える。
あと何年したら全キャリアのバンドをカバーできるようになるか。
>>916
どのパターンでも1500はグローバル端末ではサポートしない
どのパターンでも1500はグローバル端末ではサポートしない
>>918
iPhone以外の話するな死ね泥厨
iPhone以外の話するな死ね泥厨
ここは携帯、PHS板ですが
iPhone板にお帰りください
iPhone板にお帰りください
いきなり全部ロック解除して売れというのは反発が大きいだろうから、
とりあえず最初は、端末代金を払い終わったらロック解除に応じるとか、
そういうところからでも始めてもらいたいよね。
とりあえず最初は、端末代金を払い終わったらロック解除に応じるとか、
そういうところからでも始めてもらいたいよね。
>>921
あうんこ死ね
あうんこ死ね
>>922
あうんこ死ねよ
あうんこ死ねよ
特定機種に限定した話はいらないんで
LTEの話してください
LTEの話してください
問題はいつVoIPが展開されるかかな
それで、音声通話が安くなるとして、キャリア間の通話が無料か定額に
なってしまうとかあるとおもしろいだろう。
LINEとかで音声ARPUをとられるなら、通話定額を設定して、
いっそ、キャリア間の接続料は協定で精算なし・・・とかだな。
今の接続料なら、茸-芋くらいならできるだろう。庭ものってくるかもしれないないな。
それで、音声通話が安くなるとして、キャリア間の通話が無料か定額に
なってしまうとかあるとおもしろいだろう。
LINEとかで音声ARPUをとられるなら、通話定額を設定して、
いっそ、キャリア間の接続料は協定で精算なし・・・とかだな。
今の接続料なら、茸-芋くらいならできるだろう。庭ものってくるかもしれないないな。
今夜くらいに消化しそうだから、ちょっと早いけどスレ立てしておいた
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ36
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1347797319/l50
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ36
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1347797319/l50
>>930
キャリアのサービスとしてのVoLTEとサードパーティー製アプリのVoLTEはQoSで差別化が図られるんじゃないかな。
キャリアのサービスとしてのVoLTEとサードパーティー製アプリのVoLTEはQoSで差別化が図られるんじゃないかな。
934 ：非通知さん：2012/09/16(日) 22:40:26.84 ID:GUKCdws50
>>895
ドコモがアップルと契約すれば良いだけのこと
ドコモがアップルと契約すれば良いだけのこと
935 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/09/16(日) 23:21:54.33 ID:w6giXh6k0
>>930-933
VoLTEは早く始めたいだろうね
アプリでVoIP使われると結構帯域食われるから
それをされないためのSkype auだったんだけど、あれは回線交換だし
あれをはじめたときには、実はアプリのVoIPよりキャリアの回線交換のほうが効率がいいって言ってたし
VoLTEは早く始めたいだろうね
アプリでVoIP使われると結構帯域食われるから
それをされないためのSkype auだったんだけど、あれは回線交換だし
あれをはじめたときには、実はアプリのVoIPよりキャリアの回線交換のほうが効率がいいって言ってたし
>>936
iPhone3GS〜4s、iPad1,2はUMTS850対応でFOMAプラスエリアも対応してたが
新iPadでは同じUMTS850対応なのに、プラスエリアでは使えない。
Apple以外の海外携帯でも、UMTS850対応でプラスエリア非対応のものは結構多い。
iPhone3GS〜4s、iPad1,2はUMTS850対応でFOMAプラスエリアも対応してたが
新iPadでは同じUMTS850対応なのに、プラスエリアでは使えない。
Apple以外の海外携帯でも、UMTS850対応でプラスエリア非対応のものは結構多い。
940 ：非通知さん：2012/09/17(月) 03:53:36.07 ID:DcbwPP1x0
SIMロック解除は、キャリアのポリシー
むしろ、アップルはAT&Tに解除の圧力をかけた
AT&T、ティム・クックの要請を受け、iPhoneのアンロック解禁
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201204091328.html
むしろ、アップルはAT&Tに解除の圧力をかけた
AT&T、ティム・クックの要請を受け、iPhoneのアンロック解禁
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201204091328.html
auのLTEエリアって公開されてます？
944 ：非通知さん：2012/09/17(月) 10:04:22.95 ID:VI1rtUJqi
>>944
ＰＣがあれば自分でできるだろ。何でもかんでもキャリアに頼るなよ。
ＰＣがあれば自分でできるだろ。何でもかんでもキャリアに頼るなよ。
>>948
JB必須だろ
JB必須だろ
>>949
それぐらい出来ないでどうする。
それぐらい出来ないでどうする。
ドコモから発売されればSIMフリーの可能性見えてくるんだけどな
ドコモは全機種SIMフリー化してくれるし
ドコモは全機種SIMフリー化してくれるし
>>951
iPhone 3GSの話をしているんじゃないのか？
iPhone 3GSの話をしているんじゃないのか？
>>954
そうだよ。出来ないだろ。
そうだよ。出来ないだろ。
>>956
もうおれのはiOS 6になってるから現状だと不可能。
もうおれのはiOS 6になってるから現状だと不可能。
>>956
お前の言い方だと、どんなiPhoneでもSIMロック解除できるように聞こえる。
お前の言い方だと、どんなiPhoneでもSIMロック解除できるように聞こえる。
>>959
論理的に矛盾してるｗｗｗ
論理的に矛盾してるｗｗｗ
>>960
どこが？よく読めよ。それにスレチだからiPhone板で聞けよ。素人どもがｗ
どこが？よく読めよ。それにスレチだからiPhone板で聞けよ。素人どもがｗ
>>961
よっ素人！！
よっ素人！！
>>963
auはたとえ9月末時点のエリアを公開できても悲惨だろうなｗ
auはたとえ9月末時点のエリアを公開できても悲惨だろうなｗ
正直ならばエリア整備を放置してもおっけー！！
田舎の2.1GHzはバンドが空いてるからLTEへの転用は容易だけど
肝心な都会では20MHz目一杯バンドを使ってるという話なので
実際に転用するのはかなりしんどい。
900MHzで代替するにも同じバンド幅の5MHzを絞り出すのがやっと
エリアカバーが広くなる分、収容できる端末数が減る。
スモールセルでも作って置き換える気か？
山手線内で帯域が目一杯で余裕が全くないという話なので
いろんなメディアで叩かれるだろうし、今後もユーザから叩かれるだろうね。
肝心な都会では20MHz目一杯バンドを使ってるという話なので
実際に転用するのはかなりしんどい。
900MHzで代替するにも同じバンド幅の5MHzを絞り出すのがやっと
エリアカバーが広くなる分、収容できる端末数が減る。
スモールセルでも作って置き換える気か？
山手線内で帯域が目一杯で余裕が全くないという話なので
いろんなメディアで叩かれるだろうし、今後もユーザから叩かれるだろうね。
降って湧いた2.1GHz LTEで苦労をかけさせられるのはどちらも一緒
SB、上記の通り。肝心の都市部でLTE化に苦しむ。
au、都市部の2.1GHzにへ移設するのは容易だが、数としては
頭打ちが見えている。その後は、800MHz LTEの対応を待つのがいいのか
コン柱基地局をばらまいてまで2GHzを無節操に数を増やすのがいいのか。
SB、上記の通り。肝心の都市部でLTE化に苦しむ。
au、都市部の2.1GHzにへ移設するのは容易だが、数としては
頭打ちが見えている。その後は、800MHz LTEの対応を待つのがいいのか
コン柱基地局をばらまいてまで2GHzを無節操に数を増やすのがいいのか。
×au、都市部の2.1GHzにへ移設する
○au、都市部の2.1GHzに併設する
たとえば、関東の2.1GHz局の数で見れば
20MHz目一杯に使っているのは、ソフトバンクで1/4程度。
auで０。
関東といっても、田舎も含むので、都会だけで集計すれば
20MHz使っている気と局の割合は相当濃縮されるはず。
○au、都市部の2.1GHzに併設する
たとえば、関東の2.1GHz局の数で見れば
20MHz目一杯に使っているのは、ソフトバンクで1/4程度。
auで０。
関東といっても、田舎も含むので、都会だけで集計すれば
20MHz使っている気と局の割合は相当濃縮されるはず。
SoftBank 4G LTEで、SIMロック解除したdocomo SC-06DはLTE接続出来る？
>>970
やってみないと何とも言えないが可能性は高い。
やってみないと何とも言えないが可能性は高い。
バンド7がつかめる端末で
モデムさえ対応させたらバンド41の通信もできるなんてことありえる？
モデムさえ対応させたらバンド41の通信もできるなんてことありえる？
>>972
ありえない
ありえない
auはiPhone4S売れなかったくせに
iPhone5なら売れるって根拠なんかあるか？
iPhone5なら売れるって根拠なんかあるか？
携帯端末なんだからモデムだけ対応って状況がありえんつーか意味が分からん
そもそもFDDとTDDだし…
そもそもFDDとTDDだし…
977 ：非通知さん：2012/09/17(月) 13:36:35.96 ID:XtLr0AGB0
いいかたが悪かったな…
バンド7用の増幅器でバンド41を増幅できるのかどうか
バンド7用の増幅器でバンド41を増幅できるのかどうか
このスレには素人しかいないからそういう技術的なことに答えられるやつはいないよ
>>975
TDDとFDDではアナログ回路のところが全然違う。
TDDは高周波スイッチで上下を分離、その次にSAWフィルタ、そしてアンテナに至る
FDDはデュープレックサ（SAWフィルタ×2）、それからアンテナ
複数バンド対応だとアンテナの入り口に各バンドを切り替える高周波スイッチ
TDDとFDDではアナログ回路のところが全然違う。
TDDは高周波スイッチで上下を分離、その次にSAWフィルタ、そしてアンテナに至る
FDDはデュープレックサ（SAWフィルタ×2）、それからアンテナ
複数バンド対応だとアンテナの入り口に各バンドを切り替える高周波スイッチ
>UQコミュニケーションズは、モバイルWiMAXの後継として「WiMAX 2」（関連記事）を推進しているが、
>世界的にフォロワーは減りつつある。
>石川専務は「（WiMAXの今後については）様々なオプションを考えており、いずれ計画を説明したい」と言うにとどめた。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120914/422943/?ST=keitai&P=2
世界の流れと同じように、WiMax2よりTD-LTEを採用するかもね。
>世界的にフォロワーは減りつつある。
>石川専務は「（WiMAXの今後については）様々なオプションを考えており、いずれ計画を説明したい」と言うにとどめた。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120914/422943/?ST=keitai&P=2
世界の流れと同じように、WiMax2よりTD-LTEを採用するかもね。
>>953
先の事例だったら2GHzのみのエリアは公開しないってことか？
先の事例だったら2GHzのみのエリアは公開しないってことか？
>>961
キチガイがID変えて嘘つきまくって粘着しているだけだから
キチガイがID変えて嘘つきまくって粘着しているだけだから
梅
松
梅田ダンジョン
988 ：非通知さん：2012/09/18(火) 01:59:11.70 ID:StXslO2a0
>>979
コストの高い国内、韓国メーカーに全て切り替えは無理
コストの高い国内、韓国メーカーに全て切り替えは無理
>>281
パーソナル無線はCBみたいな力技でも感度が
上がらないからなかなか大変でワッパ回しはアマチュア無線
に流れたからな。
900MHｚなんてのは直進性が鋭いから元々移動体より
ラジオの放送局から送信所まで送る回線としてパラボラアンテナで
使ってた位の周波数だったから。
今はデジタル変調主流だからノイズまみれだったり入感が
悪くても復調出来れば再現出来るけどアナログ音声じゃ
聞けたもんじゃない程質が悪いと思うよ。
パーソナル無線はCBみたいな力技でも感度が
上がらないからなかなか大変でワッパ回しはアマチュア無線
に流れたからな。
900MHｚなんてのは直進性が鋭いから元々移動体より
ラジオの放送局から送信所まで送る回線としてパラボラアンテナで
使ってた位の周波数だったから。
今はデジタル変調主流だからノイズまみれだったり入感が
悪くても復調出来れば再現出来るけどアナログ音声じゃ
聞けたもんじゃない程質が悪いと思うよ。
SBもauもiPhoneでLTEプランを強制にしたからこれでLTEは加速するだろう
3Gより高いジレンマがあったけど、多少高くてもiPhoneで他に選択肢がない以上、確実に売れるからな
大富豪で例えるとジョーカーと一緒にLTEカード切ったようなものか
ここで気になるのは、ジョーカーを持たないdocomoの次の手だが•••!?
3Gより高いジレンマがあったけど、多少高くてもiPhoneで他に選択肢がない以上、確実に売れるからな
大富豪で例えるとジョーカーと一緒にLTEカード切ったようなものか
ここで気になるのは、ジョーカーを持たないdocomoの次の手だが•••!?
料金プランがLTEになったからといってLTE化が進むかどうかは別の話。
だって、端末としては3G「にも」繋げるんだから。
むしろ、LTEに過度な期待をされても、データを捌く電波に余裕がありませんでは
どうしようもない。900MHzの帯域が増えるまで、
余裕のある振りをする相当な営業トークが必要になるな。
1.5GHz HSPA+やAXGPに対応するアンドロイドを
真剣に売り込んだ方がインフラには優しいかも知れない。
iPhoneは、売れたら困るまさにババ。
だって、端末としては3G「にも」繋げるんだから。
むしろ、LTEに過度な期待をされても、データを捌く電波に余裕がありませんでは
どうしようもない。900MHzの帯域が増えるまで、
余裕のある振りをする相当な営業トークが必要になるな。
1.5GHz HSPA+やAXGPに対応するアンドロイドを
真剣に売り込んだ方がインフラには優しいかも知れない。
iPhoneは、売れたら困るまさにババ。
2012年09月18日
ソフトバンクモバイル宮川氏にLTEネットワークの現状と“テザリングなし”の真相を聞く (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/18/news041.html
ソフトバンクモバイルのLTEネットワークの現在
「・・・「iPhone 5が2.1GHz帯でLTEをサポートすることは分かっていたので、相当前からLTEネットワークの
工事はしていました。2013年3月までには、全国政令指定都市人口カバー率は100％を達成する見込み
です。KDDIさんがおっしゃっている実人口カバー率に近い計算の仕方をすると、だいたい91％から92％
くらいになると思います」（宮川氏）
KDDIの4G LTEサービスのエリアは、2013年3月までに実人口カバー率約96％にまで広げる計画だが、
この96％とは、2.1GHz帯だけの数字ではなく、800MHz帯や1.5GHz帯のカバレッジも合わせてのものと
されている。宮川氏はKDDIの2.1GHz帯対応のエリアは「今聞いている数字なら、正直たいしたことない
のではないかと思っている」と話す。
「2.1GHz帯で90％を超える人口カバー率を実現するのはとても大変です。1万やそこらの基地局では
全然カバーできません。かなりの数の基地局を建てる必要があります。我々はもともと2.1GHz帯でサービス
をしていますから、3Gの屋外基地局は7万弱くらいあります。このうち9割以上の設備は、すでにLTEに対応
できるものになっています。W-CDMAの基地局はソフトウェアをリモートで書き換えるだけでLTEの基地局に
切り替えられますので、順次その作業を行っています」（宮川氏）
トラフィックに余裕があるエリアでは、2.1GHz帯に順次LTEを導入しており、iPhone 5を発売する9月21日
までには、それなりのエリアができていると話す。 ・・・」
ソフトバンクモバイル宮川氏にLTEネットワークの現状と“テザリングなし”の真相を聞く (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/18/news041.html
ソフトバンクモバイルのLTEネットワークの現在
「・・・「iPhone 5が2.1GHz帯でLTEをサポートすることは分かっていたので、相当前からLTEネットワークの
工事はしていました。2013年3月までには、全国政令指定都市人口カバー率は100％を達成する見込み
です。KDDIさんがおっしゃっている実人口カバー率に近い計算の仕方をすると、だいたい91％から92％
くらいになると思います」（宮川氏）
KDDIの4G LTEサービスのエリアは、2013年3月までに実人口カバー率約96％にまで広げる計画だが、
この96％とは、2.1GHz帯だけの数字ではなく、800MHz帯や1.5GHz帯のカバレッジも合わせてのものと
されている。宮川氏はKDDIの2.1GHz帯対応のエリアは「今聞いている数字なら、正直たいしたことない
のではないかと思っている」と話す。
「2.1GHz帯で90％を超える人口カバー率を実現するのはとても大変です。1万やそこらの基地局では
全然カバーできません。かなりの数の基地局を建てる必要があります。我々はもともと2.1GHz帯でサービス
をしていますから、3Gの屋外基地局は7万弱くらいあります。このうち9割以上の設備は、すでにLTEに対応
できるものになっています。W-CDMAの基地局はソフトウェアをリモートで書き換えるだけでLTEの基地局に
切り替えられますので、順次その作業を行っています」（宮川氏）
トラフィックに余裕があるエリアでは、2.1GHz帯に順次LTEを導入しており、iPhone 5を発売する9月21日
までには、それなりのエリアができていると話す。 ・・・」
>>992 続き
「・・・「現在、ソフトバンクモバイルの2.1GHz帯のネットワークは、40MHz（上りと下りで20MHzずつ）の
帯域幅で展開しています。10MHz幅で4つの電波を発射しているわけです。この周波数の中でLTEを
展開するために、新しく割り当てを受けた900MHz帯のうち、現在使える10MHz幅の電波を1波追加して、
5波の電波を用意し、2.1GHz帯の電波のうち1波分（10MHz）を止めて、LTEに切り替えるという作業を
行っています。既存のトラフィックへの影響を抑えつつ、LTEへの切り替えを進めているわけです。
そのため900MHz帯の基地局展開を加速させており、毎月2000局を超えるスピードで工事をしています。
もちろん2.1GHz帯のLTEの基地局も月2000局は軽く超える数を開設しています」（宮川氏）・・・
2013年度中に、20MHz（75Mbps）のサービスを全国に展開する計画だ。ただし、「都内は苦しいので
1波（37.5Mbps）運用が多くなります」（宮川氏）という。
さらに2014年7月には、現在利用できない900MHz帯の残り20MHzが利用可能になるので、この周波数
をLTEに割り当てる。開設計画書にあるとおり、900MHz帯は人口カバー率99.9％までエリアを拡大させる。
宮川氏は「プラチナバンド（900MHz帯）では、ドコモさんのエリアを越えるくらいのエリアを作ろうとしていま
す。将来的には3Gに割り当てている10MHz幅もLTEに切り替えて、ソフトバンクモバイルのサービスエリア
での最大値は900MHzのLTEで実現する構想です」と話した。・・・」
「・・・「現在、ソフトバンクモバイルの2.1GHz帯のネットワークは、40MHz（上りと下りで20MHzずつ）の
帯域幅で展開しています。10MHz幅で4つの電波を発射しているわけです。この周波数の中でLTEを
展開するために、新しく割り当てを受けた900MHz帯のうち、現在使える10MHz幅の電波を1波追加して、
5波の電波を用意し、2.1GHz帯の電波のうち1波分（10MHz）を止めて、LTEに切り替えるという作業を
行っています。既存のトラフィックへの影響を抑えつつ、LTEへの切り替えを進めているわけです。
そのため900MHz帯の基地局展開を加速させており、毎月2000局を超えるスピードで工事をしています。
もちろん2.1GHz帯のLTEの基地局も月2000局は軽く超える数を開設しています」（宮川氏）・・・
2013年度中に、20MHz（75Mbps）のサービスを全国に展開する計画だ。ただし、「都内は苦しいので
1波（37.5Mbps）運用が多くなります」（宮川氏）という。
さらに2014年7月には、現在利用できない900MHz帯の残り20MHzが利用可能になるので、この周波数
をLTEに割り当てる。開設計画書にあるとおり、900MHz帯は人口カバー率99.9％までエリアを拡大させる。
宮川氏は「プラチナバンド（900MHz帯）では、ドコモさんのエリアを越えるくらいのエリアを作ろうとしていま
す。将来的には3Gに割り当てている10MHz幅もLTEに切り替えて、ソフトバンクモバイルのサービスエリア
での最大値は900MHzのLTEで実現する構想です」と話した。・・・」
>>993
>ドコモさんのエリアを越えるくらいのエリアを作ろう
ウソで〜と思ったけど、
「人口カバー率」ってところがキモだよね。
人がほとんど住んでないような山の中にもドコモのアンテナは立ってるけど、
禿はやらんだろうね。「人口カバー率」には表れないからね。
>ドコモさんのエリアを越えるくらいのエリアを作ろう
ウソで〜と思ったけど、
「人口カバー率」ってところがキモだよね。
人がほとんど住んでないような山の中にもドコモのアンテナは立ってるけど、
禿はやらんだろうね。「人口カバー率」には表れないからね。
人が住んでるところでも繋がらないのが禿だけどね
取り敢えずAppleはKDDIの要望に答えてくれたってことでいいのかな
さすがにBand26は間に合わなかったが…というか26についてはKDDIがっていうよりSprintが要請してたんだっけ
さすがにBand26は間に合わなかったが…というか26についてはKDDIがっていうよりSprintが要請してたんだっけ
998 ：非通知さん：2012/09/18(火) 15:49:26.22 ID:2K6TVP6P0
>>997
auの800は正確になバンド18だけど、バンド26に内包されてるから、26にiPhoneが対応すればauの800LTEも使えるの？
auの800は正確になバンド18だけど、バンド26に内包されてるから、26にiPhoneが対応すればauの800LTEも使えるの？
999 ：非通知さん：2012/09/18(火) 15:57:58.69 ID:c+LmX6yd0
Verizon>AT&T>Sprint>禿>>>>>>>>>>>>>>>>>au
うんこちんこ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。