【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ36

800MHzの基地局にもアンテナを改修すれば併設可能。

ちなみに、ゴールポストアンテナはMIMO化ってどうやるの？
アンテナの取っ替え？

>>943
まあ、いずれにせよ、既存局への併設（アンテナの併設を含む）
あたりが当面のゴールではないかと。

宮川のツイートを、現状に合わせて解釈すれば
今、LTE化に注力しているのは3セクタアンテナのついている基地局で、
オムニアンテナを搭載するコン柱基地局を含まない。
ってことかな？
この解釈が正しければ、LTE化の当面のゴールはこのあたりかな。

LTE化の改修が比較的容易な基地局の別のパラメータは：
ソフトウェアアップデート可能な基地局、
基板入れ替えとアンテナ改修で対応可能な基地局
ってことかな？

>>946
文脈から想像するに「ソフトバンクはオムニがほとんどで」を否定してるんだろうから
オムニも多セクタもLTE化を進めてるが「ほとんど」ではないと解釈したほうが安全じゃないかね

田舎のプラチナ・LTEの展開が速いのはオムニアンテナのおかげだと思うし

>>947
プラチナでオムニは有り得ないだろ。

基地局倍増で大量に建てたPHS併設局はLTEに使えないから、実質的に3セクター
展開だって超理論の宮川君ってことなのかな？

PHS併設や、単独のオムニ局が大量に有る事実はどうやっても否定できないからな。
あ〜こりゃー完全にエリア密度足りなくて悲惨な穴凹エリアだな。

>>941
5メガ程度の速度じゃ日本じゃ3Gより遅いけどな

>>947
お前むちゃくちゃいうな
プラチナでオムニはないし、LTEとオムニになんの関係もない

>>949
それ言い出したら、コン柱以前に地方で2GHz基地局の少ないauLTEは
穴どころじゃなくなるが…

現実は、多数のオムニ局で運用してるんだから、オムニの利点をしっかり
説明すればいいのに。

まあ、コスト的な利点以外は見つからないから恥ずかしくて隠したいのは仕方がないけどね。

ソフトウェアアプデでLTE対応とか言ってるけど、もとのソフトバンク３G基地局はマルチセクタなのか？

TDDならオムニは効くけど

田中社長が嘘言ってたみたいだけど、
もしかしてAppleとパートナー関係を組んだとか我々の要望に応えてくれたとか、全部嘘なの？
WHSについては、どうなのかな

>>952
エリア内の品質の話と、エリアの広さの話を一緒にしちゃ駄目よ。ここを指摘
されてるわけだからね。

ドコモも、昔は穴埋めでオムニ多用してたけど、最近はセクターアンテナ乗っけた
小型局が多いね。

実質業界3位の社長の虚実混ぜ込めコメント>>916　と

実質業界2位の専務CTOのおとななコメント>>934　か。


嘘も積極アピールのKDDI　と

事実をアピールするSB　という　いつもの構図か。。。

ソフトバンクといえば、コン柱アンテナなんだから
今更紛れもない事実。

実質業界三位とかそういう話はTCAスレでどうぞ。

時代が止まった先入観で難癖つけてるのか・・・
コン柱アンテナとかそういう話は基地局スレでどうぞ。

>>953
気持ち悪い発想だなぁ
全体の半分もないのに、そればかりとか連呼して病気かよ

>>959
全体の数を数字で出してね

>>963
公表してるのかこっちが聞きたいが。。。
まさか、一個もないと言い張るつもり？

うちのまわりは時代遅れの街らしい。
コン柱アンテナだらけだ

時代遅れというんだったら、一旦立てたコン柱アンテナを
マルチセクタなアンテナの基地局で置き換えたという話があるはずだよね？
どうなの？

Flexiについて調べたけどこれは3セクタにも対応してる。
ソフトバンクがどう運用してるのかまでは知らないけどね。

マルチセクタな900MHz基地局がコン柱エリアをオーバーレイするなら
20MHzバンドのうち5MHz分を900Mhz局で収容するのも
比較的やりやすいかも知れん。
でも、コン柱アンテナが20MHz局というのがそもそも前提として間違ってる気もするし。

実際どうなんだろうね。

どうしてもソフトバンクを悪く考えたくてたまらないようだね
マイクロセルだって15メガ、20メガ余裕だし、そうしなければ小さくする意味がないのに

ということは、

収容端末数という意味では、
20MHz幅のオムニのアンテナから5MHz分のトラフィックを間引いて
3セクタの900MHz局でカバーするというのは理にかなってるな。

2GHz局が900MHzと同じ3セクタだとすると
900MHz局が収容すべき台数は、単純に2GHz局数x5/20Mhzになって
しまうが、オムニだと仮定すれば、さらに3倍収容可能になると。

その間引いた5MhzでLTEをサービスすると。
なるほどなるほど。

>>970
900MHzのエリアの広さが2GHzと同じなら、プラチナの意味がない。
宮川氏もそうだが、収容数について、単純に計算できるとすれば、プラチナの持ち腐れだろう

いいたいことが伝わってないな。

900MHzがカバーすべきエリアの中には、当然多数の2GHz局が含まれる。
単純化のために、それらがすべて20MHz幅のバンドで3Gを提供していたと仮定する。

900MHｚ局のアンテナが、3セクタに限定して考えると
2GHz局のアンテナがオムニか3セクタかで、収容しうる端末数が
3倍になるえるなという見積もり。

>>917
3G整備怠っただけだろ？
あうんこ

>>954
基地局本体だけの話しでアンテナはMIMO対応必須

次スレです

【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ37
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1348747061/

なんで>>2のコピーすらまともにできないんだよ…

>>974
捏造乙。
別にMIMO対応しなくてもソフトバンクの最近導入している基地局はLTEに対応可能。

そのため、ソフトバンクはMIMO対応のためのアンテナ工事を後回しすることで、auを上回るLTE対応エリア
の構築を完了させることができたということが十分に考えられる。

その証拠と言っては、何だがLTEで通信中及び待ち受け中に、今のソフトバンクネットワークではETWSの
受信が不可だが、それが不可の状態であることを批判されることをおそれることなくLTEのサービスを開始
するという戦略的な決断を行う優れた経営力をもっていることを示した。

できれば、経営的な分析よりも
技術的な分析をしてもらえると勉強になるのですが。。。

>>977
MIMOに対応しないなんてあり得ないだろ。
ちゃんと宮川さんに聞いてみなよ。

>>976
頭のおかしい荒らしだから

確かに、盾や見守りなどは、経営の天才でないと思いつかない。
ユーザは損するだけだが

損するユーザなんているはずないけどな
契約しなければついてこないんだし

ああ、パクリのau版だと大幅に損するか

さすが禿信者さんはすげーな
フォトパネルもWi-Fiルータも枠いっぱいまで契約してるんだろ？損はしないんだからw

>>983
契約しなければ損はしないと言ってるやつしかいないぜ。

君の言う禿信者はどこにいる？ｗ

契約していなければユーザじゃないというのも
わからないバカがいるみたいだな

さらには契約していなければ損をしないと言っているくせに
au版だと損をするなどと矛盾する意味不明な事を言っているのは
とにかくauを貶めたい禿信者しかあり得ないな

契約すれば損するんだな…

オモニがどうとか韓国語みたいな瑣末な話より、パケット無制限詐欺については弁解しないのかね？宮川くんは。

自分がau信者で嘘までついて叩いたから、ツッコミを受けて発狂して
不思議な信者認定と貶めたいとか謎の被害者演技をしているんだろうな

>>988
auのところを禿にしたらほぼそのままお前に当てはまりそうだな

>>977
MIMO非対応なら規格上限の速度が出ないので詐称って事になる
本当にそうなら注訳が必要

>>990
> MIMO非対応なら規格上限の速度が出ないので詐称って事になる

ほ〜、じゃあドコモのFOMAは最大14Mbpsといっているが、
一部の基地局はHSDPAどころか最大384KbpsでしかないR.99のままなんで詐欺ってことでいいですか。

>>991
そんなもん詐称になるわけがない。

MIMOについては1局でも対応していれば、最大75Mbpsや最大37.5Mbpsに確かに対応しているので何の問題もない。

ちなみにソフトバンクの3Gに関していうと、900MhzはHSPA+に全局対応しているし、
2GHzは昨年11月初めくらいに半分くらいのエリアで最大14.4Mbpsに対応すると言っていたし、
さらに今年7月には、約3000もの基地局がHSPA+に対応していることを明らかにた。

そのため、iPhone5や新しいiPadのソフトバンク3Gでの最大速度は21Mbps対応と言って、全く問題ない。