【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ34
1 ：非通知さん：
3Gの次の世代の通信規格について語るスレです
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WirelessCityPlanning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
※前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ33
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1345082545/l50
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WirelessCityPlanning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!
※前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ33
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1345082545/l50
|
|
|
2 ：非通知さん：2012/08/30(木) 20:58:18.09 ID:39JMVEcv0
4G/LTEが枯れてくる数年後は単一仕様になるだろうが
現時点では3種類以上の仕様に分けて出さざるを得ない
現時点では3種類以上の仕様に分けて出さざるを得ない
4 ：非通知さん：2012/08/30(木) 21:33:40.37 ID:IegWmqMti
l-lol-l
KDDI向けの端末で2.1GHz帯LTEに対応した端末はまだ確認されてないな。
つまり、来月発表のあれが対応するってことなのかな。
そうすると、LTEのエリアカバー率96%っていうのは高らかに言えなくなるな。
つまり、来月発表のあれが対応するってことなのかな。
そうすると、LTEのエリアカバー率96%っていうのは高らかに言えなくなるな。
7 ：非通知さん：2012/08/31(金) 06:07:15.11 ID:EWFx5kf70
ドコモの次世代データ通信サービスのXi最大37.5Mbpsは、最近の実力では空いている昼でも速くないが、
多くのユーザが利用する夜では速度低下が激しく、ソフトバンクの4Gのみならず
3G(iPhone4Sで最大14Mbps）にも負けているようだ。
ソフトバンクの次世代データ通信サービス、SoftBank 4Gは、
東名阪27箇所の実測で下り15Mbps超／首都圏は下り18Mbps でドコモのXi 下り4.4Mbpsを圧倒。
ついでにEMOBILE LTE、UQ WiMAX も上回り次世代データ通信でナンバーワンの実力を見せ付けた。
各社の次世代データ通信サービス、その真の実力は？ -- ICT 総研が全国で実測調査 2012年8月28日 / 16:00
http://japan.internet.com/allnet/20120828/6.html
■ SoftBank 4G：昼の下り平均 15Mbps 超／首都圏は下り 18Mbps で他を圧倒
■ EMOBILE LTE：上り速度に強み／昼7Mbps、夜5Mbpsと他を上回る
■ UQ WiMAX：昼の下り平均 5.5Mbps／10Mbps 超は4地点にとどまる
■ Xi：昼は下り平均 4.4Mbps で安定感／夜間の速度低下が大きい
ICT総研実測
昼（下り） SoftBank4G 15.28Mbps ドコモ Xi 4.43Mbps
夜（下り） SoftBank4G 11.12Mbps ドコモ Xi 1.91Mbps
この結果を見ると、比較的空いている昼の速度 SoftBank4G 15.28Mbps ドコモXi 4.43Mbpsdoko
この速度の差は通信方式の優劣を反映してるが、ユーザ数が増えてくる夜間の速度が
ドコモ Xi 1.91Mbpと低下が著しいのはドコモのXiネットワークの容量がユーザのトラフィック
に対して貧弱であることを反映していると考えられる。
多くのユーザが利用する夜では速度低下が激しく、ソフトバンクの4Gのみならず
3G(iPhone4Sで最大14Mbps）にも負けているようだ。
ソフトバンクの次世代データ通信サービス、SoftBank 4Gは、
東名阪27箇所の実測で下り15Mbps超／首都圏は下り18Mbps でドコモのXi 下り4.4Mbpsを圧倒。
ついでにEMOBILE LTE、UQ WiMAX も上回り次世代データ通信でナンバーワンの実力を見せ付けた。
各社の次世代データ通信サービス、その真の実力は？ -- ICT 総研が全国で実測調査 2012年8月28日 / 16:00
http://japan.internet.com/allnet/20120828/6.html
■ SoftBank 4G：昼の下り平均 15Mbps 超／首都圏は下り 18Mbps で他を圧倒
■ EMOBILE LTE：上り速度に強み／昼7Mbps、夜5Mbpsと他を上回る
■ UQ WiMAX：昼の下り平均 5.5Mbps／10Mbps 超は4地点にとどまる
■ Xi：昼は下り平均 4.4Mbps で安定感／夜間の速度低下が大きい
ICT総研実測
昼（下り） SoftBank4G 15.28Mbps ドコモ Xi 4.43Mbps
夜（下り） SoftBank4G 11.12Mbps ドコモ Xi 1.91Mbps
この結果を見ると、比較的空いている昼の速度 SoftBank4G 15.28Mbps ドコモXi 4.43Mbpsdoko
この速度の差は通信方式の優劣を反映してるが、ユーザ数が増えてくる夜間の速度が
ドコモ Xi 1.91Mbpと低下が著しいのはドコモのXiネットワークの容量がユーザのトラフィック
に対して貧弱であることを反映していると考えられる。
俺の居住地で使えない
よって糞である
こんな田舎でもWiMAXは届くから改めてWiMAXのカバー率の高さを思い知ったよ
よって糞である
こんな田舎でもWiMAXは届くから改めてWiMAXのカバー率の高さを思い知ったよ
2GHzのLTEもWiMAXくらいのエリアが欲しいね。
10 ：非通知さん：2012/08/31(金) 08:32:04.44 ID:EWFx5kf70
まだ始まってない2GHz LTEに対して、UQ WiMAXは3年先行したアドバンテージがあるからな。
しかしソフトバンクとKDDIはかなり力を入れて2GHz LTEの整備を開始しているので、
半年もすればエリアでWiMAXを追い越す。
KDDIからはしごを外されそうなUQはどうなるんだろう。
しかしソフトバンクとKDDIはかなり力を入れて2GHz LTEの整備を開始しているので、
半年もすればエリアでWiMAXを追い越す。
KDDIからはしごを外されそうなUQはどうなるんだろう。
13 ：非通知さん：2012/08/31(金) 08:49:59.98 ID:EWFx5kf70
>>11
ソフトバンクが安易にテザリングを解禁すると既存の2GHzユーザにまで迷惑をかけかねないからな。
ま、モバイルルーターでこれでも使っているか、スマートフォンでテザリングやりたいユーザはドコモにでも行けばいい。
一応ソフトバンクのAndoridでは、テザリングをやろうと思えばできるっていう話もある。
ドコモ Xi
新たなＸｉパケット定額サービスおよびデータ通信専用の定額料金プランの提供開始
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2012/06/20_00.html
SoftBank4G
「4Gデータ通信バリューキャンペーン」を開始
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2012/20120717_01/
ドコモXi SoftBank 4G
速度 最大37.5Mbps 最大110Mbps
データ通信 月額4935円+ISP料金 月額3880円
パケット制限 3GB 5GB
ソフトバンクが安易にテザリングを解禁すると既存の2GHzユーザにまで迷惑をかけかねないからな。
ま、モバイルルーターでこれでも使っているか、スマートフォンでテザリングやりたいユーザはドコモにでも行けばいい。
一応ソフトバンクのAndoridでは、テザリングをやろうと思えばできるっていう話もある。
ドコモ Xi
新たなＸｉパケット定額サービスおよびデータ通信専用の定額料金プランの提供開始
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2012/06/20_00.html
SoftBank4G
「4Gデータ通信バリューキャンペーン」を開始
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2012/20120717_01/
ドコモXi SoftBank 4G
速度 最大37.5Mbps 最大110Mbps
データ通信 月額4935円+ISP料金 月額3880円
パケット制限 3GB 5GB
14 ：非通知さん：2012/08/31(金) 08:56:49.96 ID:EWFx5kf70
>>12
そうだな、SoftBank 4G(TD-LTE)110Mbpsに比べれば、ドコモのXi（FD-LTE)37.5Mbpsやソフトバンクを含めて37.5MbpsのLTEは
わざわざ掲示板で聞かなくても、通信方式の差により速度で劣るのは子供でも分かる理屈だね。
そうだな、SoftBank 4G(TD-LTE)110Mbpsに比べれば、ドコモのXi（FD-LTE)37.5Mbpsやソフトバンクを含めて37.5MbpsのLTEは
わざわざ掲示板で聞かなくても、通信方式の差により速度で劣るのは子供でも分かる理屈だね。
>>14
通信方式って言ってるけど、FD-LTEだって帯域広げればはやくなるぞ？
ほら
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111122/374780/
通信方式って言ってるけど、FD-LTEだって帯域広げればはやくなるぞ？
ほら
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111122/374780/
16 ：非通知さん：2012/08/31(金) 09:43:21.94 ID:EWFx5kf70
>>15
ドコモの未来予定図を示されてもな。
ドコモの未来予定図を示されてもな。
>>13 SB の制限は5Gから7Gに変更されたよ。
ドコモが夜遅くなるのは通信方式でも何でもない。
基地の収容能力が不足してるか、バックボーンの不足かのどちらか。
ソフトバンク4Gもユーザが増えたら似たようになるかもしれないが、ドコモよりはマシな気がする。
ドコモのXi は、LTE 通しの戦いだけで無く、HSPA+ とも真っ向勝負になりそうで少しかわいそう。 今のところ似たようなスピードだから。
基地の収容能力が不足してるか、バックボーンの不足かのどちらか。
ソフトバンク4Gもユーザが増えたら似たようになるかもしれないが、ドコモよりはマシな気がする。
ドコモのXi は、LTE 通しの戦いだけで無く、HSPA+ とも真っ向勝負になりそうで少しかわいそう。 今のところ似たようなスピードだから。
iPhoneしか興味がないユーザが多いとそう見えるかも知れん。
アンドロイドなら、間違いなくその広いエリアを享受できる。
確認できているLTE機種は800?1500LTE両対応だから。
幸運にもiPhoneが800MHzのLTEにも対応するのであれば
同じくその恩恵にあずかれる。
大した技術的ハードルもないことは、さんざん説明したとおり。
あとは、アップルのさじ加減。
アンドロイドなら、間違いなくその広いエリアを享受できる。
確認できているLTE機種は800?1500LTE両対応だから。
幸運にもiPhoneが800MHzのLTEにも対応するのであれば
同じくその恩恵にあずかれる。
大した技術的ハードルもないことは、さんざん説明したとおり。
あとは、アップルのさじ加減。
21 ：非通知さん：2012/08/31(金) 11:53:23.27 ID:2pj+W7Sbi
>>6
怪しいモンだな
怪しいモンだな
22 ：非通知さん：2012/08/31(金) 11:54:07.07 ID:2pj+W7Sbi
>>9
800MHzLTEに期待
800MHzLTEに期待
23 ：非通知さん：2012/08/31(金) 11:54:52.85 ID:2pj+W7Sbi
24 ：非通知さん：2012/08/31(金) 11:57:06.13 ID:2pj+W7Sbi
>>16
だから通信方式の問題ではなく、どれだけ帯域を割り当ててるかの問題だろといってる。
だから通信方式の問題ではなく、どれだけ帯域を割り当ててるかの問題だろといってる。
>>24 キャンペーン3880円 ５GB ノーマル5985円 ７GB だったね。
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/price_plan/data_flat_4g/
>>16 帯域も関係ないと思う。 帯域ってバンド幅の事を言ってるんじゃないの？
基地局の収容数は、同じ帯域でも何人同時接続になるかでスピードは変わる。
一人なら最大スピード、100人なら1/100 となる。 だから広い範囲をカバーすると収容人数が多くなり過ぎてスピードが落ちる。
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/price_plan/data_flat_4g/
>>16 帯域も関係ないと思う。 帯域ってバンド幅の事を言ってるんじゃないの？
基地局の収容数は、同じ帯域でも何人同時接続になるかでスピードは変わる。
一人なら最大スピード、100人なら1/100 となる。 だから広い範囲をカバーすると収容人数が多くなり過ぎてスピードが落ちる。
28 ：非通知さん：2012/08/31(金) 13:03:22.64 ID:tzzNI7840
おそらくAXGPはトラフィックが増えたらさらにセルスプリットできるんだと思う。
>>26
つかえる帯域が広ければMIMO使って通信速度を上げられる。
たとえばemobileはFD-LTE UE Category4まで対応の機種を出していて
帯域幅20MHzにて下り最大150Mbps/上り最大50Mbpsまで出せるんだが？
今は20MHzの帯域とれないから実際にはもっと遅くなる。
今度5MHz幅x2が割り当てられそうだからフルで出せるようになりそうだが
つかえる帯域が広ければMIMO使って通信速度を上げられる。
たとえばemobileはFD-LTE UE Category4まで対応の機種を出していて
帯域幅20MHzにて下り最大150Mbps/上り最大50Mbpsまで出せるんだが？
今は20MHzの帯域とれないから実際にはもっと遅くなる。
今度5MHz幅x2が割り当てられそうだからフルで出せるようになりそうだが
30 ：非通知さん：2012/08/31(金) 13:13:27.31 ID:EWFx5kf70
>>25
話がずれまくっているようだけど、もともとの話は、
>>7
>この結果を見ると、比較的空いている昼の速度 SoftBank4G 15.28Mbps ドコモXi 4.43Mbps
>この速度の差は通信方式の優劣を反映してるが、ユーザ数が増えてくる夜間の速度が
>ドコモ Xi 1.91Mbpと低下が著しいのはドコモのXiネットワークの容量がユーザのトラフィック
>に対して貧弱であることを反映していると考えられる。
という部分に、>>12が必死にケチをつけようとしたところから始まっている。
5MHzのLTEなのか10MHzのLTEなのかといった、割り当て帯域も含めて通信方式だし、
昼の速度 SoftBank4G 15.28Mbps ドコモXi 4.43Mbps この差が、通信方式の差でないとしたら、
一体なんで、これだけ違う速度になっているのかな。
それとTD-LTEとFD-LTEでは、同じ周波数を割り当てた場合でも下りの速度はTD-LTEが有利になる。
もうひとつ言えば、現在のドコモのXiとSoftBank 4Gの実測の差を論じているのに、
ドコモの未来予定図を示されても筋違い。
話がずれまくっているようだけど、もともとの話は、
>>7
>この結果を見ると、比較的空いている昼の速度 SoftBank4G 15.28Mbps ドコモXi 4.43Mbps
>この速度の差は通信方式の優劣を反映してるが、ユーザ数が増えてくる夜間の速度が
>ドコモ Xi 1.91Mbpと低下が著しいのはドコモのXiネットワークの容量がユーザのトラフィック
>に対して貧弱であることを反映していると考えられる。
という部分に、>>12が必死にケチをつけようとしたところから始まっている。
5MHzのLTEなのか10MHzのLTEなのかといった、割り当て帯域も含めて通信方式だし、
昼の速度 SoftBank4G 15.28Mbps ドコモXi 4.43Mbps この差が、通信方式の差でないとしたら、
一体なんで、これだけ違う速度になっているのかな。
それとTD-LTEとFD-LTEでは、同じ周波数を割り当てた場合でも下りの速度はTD-LTEが有利になる。
もうひとつ言えば、現在のドコモのXiとSoftBank 4Gの実測の差を論じているのに、
ドコモの未来予定図を示されても筋違い。
>>30
AUもdocomoも免許をうけて基地局も立ててるから、実現する未来。
800MHz再編が終了せず、2GHzにおけるLTEへの割り当てを増やせない
現段階での2GHz XiとSoftBank 4Gの実測の差なんて比べても意味がない。
LTEへの割り当て帯域増やせば早くなるだろといってるんだよ。
AUもdocomoも免許をうけて基地局も立ててるから、実現する未来。
800MHz再編が終了せず、2GHzにおけるLTEへの割り当てを増やせない
現段階での2GHz XiとSoftBank 4Gの実測の差なんて比べても意味がない。
LTEへの割り当て帯域増やせば早くなるだろといってるんだよ。
>>31
突っ込むだけ無意味。単なるソフトバンクの宣伝マンだからねえ〜
突っ込むだけ無意味。単なるソフトバンクの宣伝マンだからねえ〜
てかサムスン勝訴した件
35 ：非通知さん：2012/08/31(金) 13:33:00.25 ID:EWFx5kf70
>>31
そうだな、AXGPもユーザ数が増えてくれば、実効速度は低下していくだろ。
しかし夜のドコモ Xi 1.91Mbpsほどには下がらず、夜でも5Mbps程度は維持するんじゃないかな。
理由はAXGPの基地局は今後大量に建設が見込まれるとことと
近義起CTOに聞くAXGP戦略「都市部での大容量モバイル実現がAXGPの責務」
http://businessnetwork.jp/tabid/65/artid/2156/page/1/Default.aspx
ソフトバンクはドコモと違って、ヘビーユーザの大量トラフィックで普通のユーザが迷惑をこうむらないように
パケットの規制があるなど、ネットの使い方で公平性があること
そして素の性能としてAXGP110Mbpsは、ドコモXiより高い性能を持っていることなどによる。
そうだな、AXGPもユーザ数が増えてくれば、実効速度は低下していくだろ。
しかし夜のドコモ Xi 1.91Mbpsほどには下がらず、夜でも5Mbps程度は維持するんじゃないかな。
理由はAXGPの基地局は今後大量に建設が見込まれるとことと
近義起CTOに聞くAXGP戦略「都市部での大容量モバイル実現がAXGPの責務」
http://businessnetwork.jp/tabid/65/artid/2156/page/1/Default.aspx
ソフトバンクはドコモと違って、ヘビーユーザの大量トラフィックで普通のユーザが迷惑をこうむらないように
パケットの規制があるなど、ネットの使い方で公平性があること
そして素の性能としてAXGP110Mbpsは、ドコモXiより高い性能を持っていることなどによる。
>>32 XiとHSPA+のスピード差が殆どない事の説明は？
2.1GHｚHSPA+の平均スピードは８Mbps程度。 Xiの平均スピードも同じか少し上位。
2.1GHｚに収容されている人数は、Xi使用者の人数よりは多い。
同じ局でもHSPA+21Mbpsを使ってる人はまだ少ないが、HSPA14.4Mbpsを使ってる人はずっと多いから全体の使用量はXi以上だと思う。
2.1GHｚHSPA+の平均スピードは８Mbps程度。 Xiの平均スピードも同じか少し上位。
2.1GHｚに収容されている人数は、Xi使用者の人数よりは多い。
同じ局でもHSPA+21Mbpsを使ってる人はまだ少ないが、HSPA14.4Mbpsを使ってる人はずっと多いから全体の使用量はXi以上だと思う。
>>34 今日のサムスン訴訟の判決は単にコンピュータのデータと携帯の同期方法だけだからどうでも良い。
もう一つのスクロールバウンドはドコモでは侵害しないように修正して出荷したと言ってるから問題にならないだろう。
この訴訟自体があまり意味が無い。 本質はジェスチャー特許。
もう一つのスクロールバウンドはドコモでは侵害しないように修正して出荷したと言ってるから問題にならないだろう。
この訴訟自体があまり意味が無い。 本質はジェスチャー特許。
>>35
お前もCTOの未来予想図をさも確実な事のように言ってるじゃないか。
それならXiも1.5GHz,800MHz,そしてそのうちは700MHzも使うぞ、
いつまでも2GHzの5MHz幅でサービスしてるわけじゃない。
それに夜でもそんなに遅くないけどな、(新宿区内）
お前もCTOの未来予想図をさも確実な事のように言ってるじゃないか。
それならXiも1.5GHz,800MHz,そしてそのうちは700MHzも使うぞ、
いつまでも2GHzの5MHz幅でサービスしてるわけじゃない。
それに夜でもそんなに遅くないけどな、(新宿区内）
39 ：非通知さん：2012/08/31(金) 14:40:11.62 ID:EWFx5kf70
>>38
>お前もCTOの未来予想図をさも確実な事のように言ってるじゃないか
とりあえず「AXGPの基地局は今後大量に建設が見込まれる」とは書いたが、
未来予想図をさも確実な事のように言ってなどいないぞ。
別にFD-LTEの未来の話とTD-LTEの未来の話をするのは別にかまわんよ。
もともと現状でXiがSoftBank4Gの話に、Xiだけ未来の話を持ち出して
さも負けてないように取り繕としたのがおかしいと言っただけ。
>お前もCTOの未来予想図をさも確実な事のように言ってるじゃないか
とりあえず「AXGPの基地局は今後大量に建設が見込まれる」とは書いたが、
未来予想図をさも確実な事のように言ってなどいないぞ。
別にFD-LTEの未来の話とTD-LTEの未来の話をするのは別にかまわんよ。
もともと現状でXiがSoftBank4Gの話に、Xiだけ未来の話を持ち出して
さも負けてないように取り繕としたのがおかしいと言っただけ。
700MHz帯 10MHzx2
800MHz帯 15MHzx2
1.5GHz帯 15MHzx2
1.7GHz帯(東名阪限定) 20MHzx2
2.1GHz帯 20MHzx2
これだけ帯域持っててXiに使ってるのは現状2.1GHz帯の5MHzx2のみ。
そろそろ1.5GHz帯と800MHz帯を使い始める予定で、次のXperiaはトライバンドLTE対応。
この冬からがXiの見せ所でしょ。
800MHz帯 15MHzx2
1.5GHz帯 15MHzx2
1.7GHz帯(東名阪限定) 20MHzx2
2.1GHz帯 20MHzx2
これだけ帯域持っててXiに使ってるのは現状2.1GHz帯の5MHzx2のみ。
そろそろ1.5GHz帯と800MHz帯を使い始める予定で、次のXperiaはトライバンドLTE対応。
この冬からがXiの見せ所でしょ。
7月21日のデータ
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/200.html
【携帯電話基地局免許数】 30Mbps以上 基地局数（中継器、小規模基地除く） / 前回調査からの増減数
NTT DOCOMO Xi 800MHz LTE (FDD 5,15MHz) 識別不可
NTT DOCOMO Xi 1.5GHz LTE (FDD 5,15MHz) 7 /+0
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 13398 /+894
au by KDDI 800MHz LTE (FDD 10MHz) 13032 /+635
au by KDDI 1.5GHz LTE (FDD 10MHz) 2361 /+31
au by KDDI 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 2397 /+982
SoftBank UltraSpeed 1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps（10MHｚ） 9392 /+7
SoftBank 4G 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 8124 /+1378
EMOBILE 1.7GHz DC-HSDPA 42Mbps( 5,5MHz) 11306 /+44
EMOBILE 1.7GHz LTE (FDD 5,10MHz) 4128 /+31
WirelessCityPlanning 2.5GHz AXGP(TD-LTE) (TDD 10,20MHz) 13842 /+774
UQ Communications 2.5GHz WiMAX（10MHｚ x３） 21440 /+66
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/200.html
【携帯電話基地局免許数】 30Mbps以上 基地局数（中継器、小規模基地除く） / 前回調査からの増減数
NTT DOCOMO Xi 800MHz LTE (FDD 5,15MHz) 識別不可
NTT DOCOMO Xi 1.5GHz LTE (FDD 5,15MHz) 7 /+0
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 13398 /+894
au by KDDI 800MHz LTE (FDD 10MHz) 13032 /+635
au by KDDI 1.5GHz LTE (FDD 10MHz) 2361 /+31
au by KDDI 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 2397 /+982
SoftBank UltraSpeed 1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps（10MHｚ） 9392 /+7
SoftBank 4G 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 8124 /+1378
EMOBILE 1.7GHz DC-HSDPA 42Mbps( 5,5MHz) 11306 /+44
EMOBILE 1.7GHz LTE (FDD 5,10MHz) 4128 /+31
WirelessCityPlanning 2.5GHz AXGP(TD-LTE) (TDD 10,20MHz) 13842 /+774
UQ Communications 2.5GHz WiMAX（10MHｚ x３） 21440 /+66
42 ：非通知さん：2012/08/31(金) 15:43:54.13 ID:z0QI1GH+O
ドコモはXi数百万なったんだから、そろそろ帯域幅２GHzを10Mつかえないの？
>>41
最新の8/4時点のデータもってこいよ。
最新の8/4時点のデータもってこいよ。
>>45 自分で持ってこいよ。
8/4 はSBの２GHｚLTEは9000を越していて8月末には1万を超える事は確実。
8/4 はSBの２GHｚLTEは9000を越していて8月末には1万を超える事は確実。
>>39
速度なんてな割り当ててる帯域幅ひろげればはやくなるのに
「通信方式の差により速度で劣る」「通信方式の優劣」
などと「方式」でかわるかのように嘘を書くからだよ、
そして通信方式という用語は不適切な使い方だ。
速度なんてな割り当ててる帯域幅ひろげればはやくなるのに
「通信方式の差により速度で劣る」「通信方式の優劣」
などと「方式」でかわるかのように嘘を書くからだよ、
そして通信方式という用語は不適切な使い方だ。
なんだPDCもLTEも速度は同じだったのか
新しい電波理論が誕生したのか？kwsk
免許数と稼働数は違うと何回言わせるんだ
だが稼動数が免許数を超える事は無いから目安になる
稼動数が免許数超えたらそれは法律違反だからね
稼動数が免許数超えたらそれは法律違反だからね
>>43 Xi 電波を使えない端末が契約できるというのは、何の為か理解に苦しむ。
誰が得するんだろうか？
誰が得するんだろうか？
>>53
テザリングしても料金上がらなかったり、Xiトークを契約出来たり、メリットがたくさん。
テザリングしても料金上がらなかったり、Xiトークを契約出来たり、メリットがたくさん。
>>54 それはそれで良いけど、だったらXi とむ関係なんだから別の名前をつければ良いのに。
>>54
その分負荷が高くなって輻輳とか速度低下とかしてユーザーに不便を強いてるけどな
その分負荷が高くなって輻輳とか速度低下とかしてユーザーに不便を強いてるけどな
>>48
PDCで割り当てられた帯域をフルに使ってる基地局なんてないんじゃないか？
FDMA(+TDMA)でそんなことしたら、ビル1棟ぶんぐらいの大きさの基地局に
なっちゃうんじゃないかな。
端末だってたった1MHz幅ぶんのチャネルを使うようなのでさえ
大きさの面で実装不可能でしょ。
なのでPDCでマルチチャネル化による速度向上は出来ず
陳腐化していった。
PDCで割り当てられた帯域をフルに使ってる基地局なんてないんじゃないか？
FDMA(+TDMA)でそんなことしたら、ビル1棟ぶんぐらいの大きさの基地局に
なっちゃうんじゃないかな。
端末だってたった1MHz幅ぶんのチャネルを使うようなのでさえ
大きさの面で実装不可能でしょ。
なのでPDCでマルチチャネル化による速度向上は出来ず
陳腐化していった。
>>48
PDCで割り当てられた帯域をフルに使ってる基地局なんてないんじゃないか？
FDMA(+TDMA)でそんなことしたら、ビル1棟ぶんぐらいの大きさの基地局に
なっちゃうんじゃないかな。
端末だってたった1MHz幅ぶんのチャネルを使うようなのでさえ
大きさの面で実装不可能でしょ。
なのでPDCでマルチチャネル化による速度向上は出来ず
陳腐化していった。
PDCで割り当てられた帯域をフルに使ってる基地局なんてないんじゃないか？
FDMA(+TDMA)でそんなことしたら、ビル1棟ぶんぐらいの大きさの基地局に
なっちゃうんじゃないかな。
端末だってたった1MHz幅ぶんのチャネルを使うようなのでさえ
大きさの面で実装不可能でしょ。
なのでPDCでマルチチャネル化による速度向上は出来ず
陳腐化していった。
あれ書けてた
>>40
それでもKDDIに圧倒的に追い抜かされるっていう
それでもKDDIに圧倒的に追い抜かされるっていう
61 ：非通知さん：2012/08/31(金) 21:19:47.45 ID:EWFx5kf70
>>47
>「通信方式の差により速度で劣る」「通信方式の優劣」
>などと「方式」でかわるかのように嘘を書くからだよ、
嘘つき呼ばわりとはね。単に君の頭が悪いから、5MHzを使うLTEと10MHzを使うLTEでは通信方式が異なるから速度が異なる。
あるいは、TD-LTEとFD-LTEでは、同じ周波数帯域を使っても通信方式が異なるので下りの速度が
異なるっていう単純なことを理解できないだけだと思うよ。
>そして通信方式という用語は不適切な使い方だ。
これも君の頭の悪さを示している。通信方式とは、通信の方式だがなぜこの程度の判りやすい言葉が理解できないのか。
元の文章では、通信方式とは、電波の変調方法や使っている周波数、周波数帯域、あるいは通信プロトコルなどを含めた
総合的な用語として使っている。
>「通信方式の差により速度で劣る」「通信方式の優劣」
>などと「方式」でかわるかのように嘘を書くからだよ、
嘘つき呼ばわりとはね。単に君の頭が悪いから、5MHzを使うLTEと10MHzを使うLTEでは通信方式が異なるから速度が異なる。
あるいは、TD-LTEとFD-LTEでは、同じ周波数帯域を使っても通信方式が異なるので下りの速度が
異なるっていう単純なことを理解できないだけだと思うよ。
>そして通信方式という用語は不適切な使い方だ。
これも君の頭の悪さを示している。通信方式とは、通信の方式だがなぜこの程度の判りやすい言葉が理解できないのか。
元の文章では、通信方式とは、電波の変調方法や使っている周波数、周波数帯域、あるいは通信プロトコルなどを含めた
総合的な用語として使っている。
>>61
全二重の手順が違うだけで通信方式としたら同一。
全二重の手順が違うだけで通信方式としたら同一。
63 ：非通知さん：2012/08/31(金) 21:47:38.06 ID:EWFx5kf70
>>62
その表現は正しくない。TDDのLTEは、上りと下りのリソースを容易に変えることができるTDDの特徴を生かして
通常下りと上りで同じ幅の周波数を割り当てるFDDのLTEより、下りの速度を高めている。
その表現は正しくない。TDDのLTEは、上りと下りのリソースを容易に変えることができるTDDの特徴を生かして
通常下りと上りで同じ幅の周波数を割り当てるFDDのLTEより、下りの速度を高めている。
>>63
それも正しくない、TDDで下り重視にするかどうかなんて単なる運用上の問題だ。
そもそも下りに偏重しすぎると、セッションが切れたときにリクエストが多発して
下りの速度も低下する原因になりかねない。
それも正しくない、TDDで下り重視にするかどうかなんて単なる運用上の問題だ。
そもそも下りに偏重しすぎると、セッションが切れたときにリクエストが多発して
下りの速度も低下する原因になりかねない。
67 ：非通知さん：2012/08/31(金) 22:20:43.57 ID:EWFx5kf70
>>64
>だから方式の違いが速度の差を生じさせてわけではないのに、
だから方式の違いが速度の差を生じさせていることを理解できない君の理解力に問題があるんだよ。
何度言っても理解できないようだが変調方式や帯域幅が異なれば、別の通信方式になり速度が異なる。
同じLTEでも、変調方式や、MIMO、使っている帯域幅などにより各種の速度があることはこの表を見ても分かる。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte03/02.html
またTD-LTEとFD-LTEではLTEであっても方式が異なり速度が異なる。
>だから方式の違いが速度の差を生じさせてわけではないのに、
だから方式の違いが速度の差を生じさせていることを理解できない君の理解力に問題があるんだよ。
何度言っても理解できないようだが変調方式や帯域幅が異なれば、別の通信方式になり速度が異なる。
同じLTEでも、変調方式や、MIMO、使っている帯域幅などにより各種の速度があることはこの表を見ても分かる。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte03/02.html
またTD-LTEとFD-LTEではLTEであっても方式が異なり速度が異なる。
68 ：非通知さん：2012/08/31(金) 22:25:59.90 ID:EWFx5kf70
>>66
＞それも正しくない、TDDで下り重視にするかどうかなんて単なる運用上の問題だ。
これもまったく正しくない。TDDで、他の要素が同じであっても、上りと下りの比率が異なれば、
単なる運用上の問題ではなく、別の通信方式になり互換性はなく互いに通信できない。
もちろん、速度も異なる。
TDDで上りと下りの比率が異なるものは、別の通信方式になる。
＞それも正しくない、TDDで下り重視にするかどうかなんて単なる運用上の問題だ。
これもまったく正しくない。TDDで、他の要素が同じであっても、上りと下りの比率が異なれば、
単なる運用上の問題ではなく、別の通信方式になり互換性はなく互いに通信できない。
もちろん、速度も異なる。
TDDで上りと下りの比率が異なるものは、別の通信方式になる。
>>68
その程度の理解力で良くもまぁ恥ずかしげもなく語れるね。ｗｗ
その程度の理解力で良くもまぁ恥ずかしげもなく語れるね。ｗｗ
要するに、同じLTEだけどTDDかFDDかの違いが大きく出るということね。
72 ：非通知さん：2012/08/31(金) 22:30:31.51 ID:EWFx5kf70
>>69
> >>67
> ああ！大変！！ その話が正しいならTD-LTE用デバイスを
> FD-LTEに流用したりその逆ってのが出来なくなって
> 開発費が嵩んでしまう！！！ ｗｗｗ
どこまで無知なんだか。
バカだから今時、ひとつのチップでTD-LTEとFD-LTEなど複数の方式に対応するのは
当たり前と言うことも知らないのだろう。
> >>67
> ああ！大変！！ その話が正しいならTD-LTE用デバイスを
> FD-LTEに流用したりその逆ってのが出来なくなって
> 開発費が嵩んでしまう！！！ ｗｗｗ
どこまで無知なんだか。
バカだから今時、ひとつのチップでTD-LTEとFD-LTEなど複数の方式に対応するのは
当たり前と言うことも知らないのだろう。
>>68
端末側は上下のタイミングに関しては柔軟に対応できると思うけど。
端末側は上下のタイミングに関しては柔軟に対応できると思うけど。
74 ：非通知さん：2012/08/31(金) 22:33:27.09 ID:EWFx5kf70
>>74
FDDとTDDで同じ周波数帯域を使うってあり得なくないですか？
FDDとTDDで同じ周波数帯域を使うってあり得なくないですか？
76 ：非通知さん：2012/08/31(金) 22:40:59.94 ID:EWFx5kf70
>>75
厳密にはFDDは、上下でふたつの周波数、TDDではひとつの周波数と言う違いはあるが、
FDDの上下の周波数を合わせた周波数帯域と、同じ幅の周波数帯域をもつTDDでは、
概略、TDDはFDDの5割り増し程度の下りの速度になる。
厳密にはFDDは、上下でふたつの周波数、TDDではひとつの周波数と言う違いはあるが、
FDDの上下の周波数を合わせた周波数帯域と、同じ幅の周波数帯域をもつTDDでは、
概略、TDDはFDDの5割り増し程度の下りの速度になる。
同じ帯域幅ならTD-LTEとFD-LTEでの差は生じないし
同じ周波数帯域では一つの通信方式でしか使えない。
言葉を知らないのに無理矢理使おうとするから・・・
同じ周波数帯域では一つの通信方式でしか使えない。
言葉を知らないのに無理矢理使おうとするから・・・
78 ：非通知さん：2012/08/31(金) 22:43:20.49 ID:EWFx5kf70
>>78
君が言ったことを素直に受け取って、その結果から推論されることを書いただけだよ。
>>76の凄まじいまでの誤認識を読む限りでは無線通信の基礎すら知らなさそうだけど。
通信速度がほぼ上下対称なPHSもTDD方式使ってるって知ってた？ｗ
君が言ったことを素直に受け取って、その結果から推論されることを書いただけだよ。
>>76の凄まじいまでの誤認識を読む限りでは無線通信の基礎すら知らなさそうだけど。
通信速度がほぼ上下対称なPHSもTDD方式使ってるって知ってた？ｗ
80 ：非通知さん：2012/08/31(金) 22:58:06.80 ID:EWFx5kf70
>>79
> 君が言ったことを素直に受け取って、その結果から推論されることを書いただけだよ。
おれは、TD-LTEとFD-LTEでは通信方式が異なるから速度が異なると言う当たり前の説明をしただけだが、
それをTD-LTEとFD-LTEは同じデバイスに共存できないと言い張る君の凄まじいまでの誤認識を読む限りでは
無線通信の基礎すら知らないようだ（笑
> 君が言ったことを素直に受け取って、その結果から推論されることを書いただけだよ。
おれは、TD-LTEとFD-LTEでは通信方式が異なるから速度が異なると言う当たり前の説明をしただけだが、
それをTD-LTEとFD-LTEは同じデバイスに共存できないと言い張る君の凄まじいまでの誤認識を読む限りでは
無線通信の基礎すら知らないようだ（笑
メイン基板に載ってるA6以外のチップの解析よろ
More new iPhone parts, A6 processor, more new 9-pin cables
http://9to5mac.com/2012/08/30/more-iphone-parts-a6-processor-more-new-9-pin-cables/
More new iPhone parts, A6 processor, more new 9-pin cables
http://9to5mac.com/2012/08/30/more-iphone-parts-a6-processor-more-new-9-pin-cables/
>>81
写真が暗くて読めないじゃん。
写真が暗くて読めないじゃん。
Qualcommは見えるな。MDM9615とか？
LTEの幅が違うと通信方式が違うとか
独自理論キタ
独自理論キタ
85 ：非通知さん：2012/08/31(金) 23:24:23.88 ID:EWFx5kf70
>>84
> LTEの幅が違うと通信方式が違うとか
> 独自理論キタ
なんでこういう常識的なことも知らない無知なやつがわいてくるだろうな。
LTEには各種カテゴリがあって、MIMOの有無、使っている周波数帯域、変調方式などの通信方式が違うので、
速度が異なるという当たり前のことをしらないとはね。
もういちど、この表を良く眺めてごらん。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte03/02.html
> LTEの幅が違うと通信方式が違うとか
> 独自理論キタ
なんでこういう常識的なことも知らない無知なやつがわいてくるだろうな。
LTEには各種カテゴリがあって、MIMOの有無、使っている周波数帯域、変調方式などの通信方式が違うので、
速度が異なるという当たり前のことをしらないとはね。
もういちど、この表を良く眺めてごらん。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte03/02.html
だから、素早く展開するには、禿のように違う周波数でとりあえずHSPA+でもやっとくのが一番良いの。
ドコモは只でさえ人数の多い2Ghzでやろうとしてるから遅い。
とりあえず、高速回線を作ってユーザーの支持を得て、裏でチマチマメイン周波数で対応していくのがベスト。
禿はやり方は理にかなってるけど、回線がカスすぎる。
ドコモは只でさえ人数の多い2Ghzでやろうとしてるから遅い。
とりあえず、高速回線を作ってユーザーの支持を得て、裏でチマチマメイン周波数で対応していくのがベスト。
禿はやり方は理にかなってるけど、回線がカスすぎる。
今まで使ってない周波数なら、10Mhzで、DC-HSDPAでもしとけばいい。
そうすれば、2GHzも空くから、2Ghzも早くなる。
てかなんでドコモの2Ghzはあんなに遅いの？
そうすれば、2GHzも空くから、2Ghzも早くなる。
てかなんでドコモの2Ghzはあんなに遅いの？
>>81
4Sのバラシ画像
http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-4S-Teardown/6610/2
と比較すると
Qualcommの文字が読み取れる位置はレシーバがある場所か？
ここが新型なのか従来通りなのかが気になるところ。
4Sのレシーバーの型番 RTR8605
新型の型番とされるもの WTR1605L
目のいい人、頑張って心眼で見てくれ。
画像の露出をいじったけどよくわからなかった。
4SのRTR8605のまわりには、パワーアンプがたくさん並んでいる。
個々の周波数バンドに対応するため、これだけの数が並んでいた。
それに比べて、大きなチップが一個しか見えない。
アンプがマルチバンド化されたのか、他に意味があるのか
よくわからん。メーカーか型番が読み取れたら面白そうだ。
4Sのバラシ画像
http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-4S-Teardown/6610/2
と比較すると
Qualcommの文字が読み取れる位置はレシーバがある場所か？
ここが新型なのか従来通りなのかが気になるところ。
4Sのレシーバーの型番 RTR8605
新型の型番とされるもの WTR1605L
目のいい人、頑張って心眼で見てくれ。
画像の露出をいじったけどよくわからなかった。
4SのRTR8605のまわりには、パワーアンプがたくさん並んでいる。
個々の周波数バンドに対応するため、これだけの数が並んでいた。
それに比べて、大きなチップが一個しか見えない。
アンプがマルチバンド化されたのか、他に意味があるのか
よくわからん。メーカーか型番が読み取れたら面白そうだ。
89 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/09/01(土) 00:45:34.96 ID:W8GqfkB10
>>34
林檎「おたく、うちの特許侵害してるでしょ」
三星「いや、そんな高度な技術使ってませんよ」
地裁「じゃあ特許侵害してませんね。サムスンの勝ちで」
>>40
1.5GHz帯は7.5MHz×2(東名阪)および15MHz×2(東名阪以外)が正しい
>>85
パラメータが違うだけで違う通信方式扱いされたらたまったものじゃないな
ドコモは何故15MHz運用できる機材を5MHzに制限した上で
1.5GHzに投入し、LTEを始めなかったのか、という疑問
林檎「おたく、うちの特許侵害してるでしょ」
三星「いや、そんな高度な技術使ってませんよ」
地裁「じゃあ特許侵害してませんね。サムスンの勝ちで」
>>40
1.5GHz帯は7.5MHz×2(東名阪)および15MHz×2(東名阪以外)が正しい
>>85
パラメータが違うだけで違う通信方式扱いされたらたまったものじゃないな
ドコモは何故15MHz運用できる機材を5MHzに制限した上で
1.5GHzに投入し、LTEを始めなかったのか、という疑問
http://blog.livedoor.jp/applebrothers/archives/52288327.html
Qualcomm MDM9600の大きさに近いそうで。
4Sの基盤では、ベースバンドチップはA5の裏面に付いていて
トランシーバとアンプ類はちょうどチップの真裏っぽい。
http://guide-images.ifixit.net/igi/MLTFkDCkPJUmnJwI.medium
5の基盤では、A6側にベースバンドチップが来て
トランシーバとアンプ類は裏に回るのかな。
Qualcomm MDM9600の大きさに近いそうで。
4Sの基盤では、ベースバンドチップはA5の裏面に付いていて
トランシーバとアンプ類はちょうどチップの真裏っぽい。
http://guide-images.ifixit.net/igi/MLTFkDCkPJUmnJwI.medium
5の基盤では、A6側にベースバンドチップが来て
トランシーバとアンプ類は裏に回るのかな。
91 ：非通知さん：2012/09/01(土) 06:48:51.58 ID:xzhVxR6x0
まだSoftBank（笑）なんてゴミキャリア信じてる阿保いんの？（笑）
SoftBankだけは数字とか一般論は通用しないんだよ（笑）
あんだけ基地局建てた2Gもゴミ同然のインフラだしロケーション無視して建ててるだけだから（笑）
SoftBankだけは数字とか一般論は通用しないんだよ（笑）
あんだけ基地局建てた2Gもゴミ同然のインフラだしロケーション無視して建ててるだけだから（笑）
92 ：非通知さん：2012/09/01(土) 07:14:42.64 ID:9HsaeUxW0
と、現実を見られない馬鹿がわめく
>>93 AT&T もHSPA+ をやってますけど、新興国なんだろうな。
ショップやあちこちの自社ビルが立派だけど中身がボロボロのキャリアなら知ってる
>>94
WCDMAが整備されているなら、初期投資は少なくて済んで且つ次世代ってイメージ付けられるからね。
WCDMAが整備されているなら、初期投資は少なくて済んで且つ次世代ってイメージ付けられるからね。
>>96
それってどこのドコモ？
それってどこのドコモ？
考えてみれば解るはずだろ。 一気にLTE にするのは不可能。
WCDMA とLTE を共存させていかないといけないのなら、WCDMA の方も高速化するのが利口なキャリアのやり方。
ドコモは既存電波を高速化したらLTE化が遅れるといこじになってるだけ。
WCDMA とLTE を共存させていかないといけないのなら、WCDMA の方も高速化するのが利口なキャリアのやり方。
ドコモは既存電波を高速化したらLTE化が遅れるといこじになってるだけ。
堅実にやってるのは禿だけだな
なんかやってるの？
全国にバブリーなビルを建てずに障害の少ない運営をしてる
>>99
WCDMAの高速化が許されるのは抱えるユーザー数が少ないところだけだろうな。
特に日本じゃ、音声通話もWCDMA頼みだからAT&Tの用にGSMに逃せず
データ通信が逼迫したら音声にまで悪影響が出かねない。
WCDMAの高速化が許されるのは抱えるユーザー数が少ないところだけだろうな。
特に日本じゃ、音声通話もWCDMA頼みだからAT&Tの用にGSMに逃せず
データ通信が逼迫したら音声にまで悪影響が出かねない。
>>99
既存電波を高速化しなくてもLTEが全然進んでないのですが、ギャグですか？
既存電波を高速化しなくてもLTEが全然進んでないのですが、ギャグですか？
>>104 何言ってるんだ？ 高速化しなければもっと逼迫するんだぞ。
>>105 2.1GHz LTE は、既に1万局年末までにはドコモの局数を追い抜くよ。
2.5GHz AXGP 110Mbpsにも1万局有るから、合わせれば現在でもドコモよりずっとずっと多い。
さらに1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps も数千局。 勝負は付いている。
2.5GHz AXGP 110Mbpsにも1万局有るから、合わせれば現在でもドコモよりずっとずっと多い。
さらに1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps も数千局。 勝負は付いている。
>>109 面白い事言うね。FOMAハイスピードは音声を犠牲にしたんだ。可哀想。
>>112 不勉強で申し訳ないんだけど、HSPA 14.4Mbps から、HSPA+ 21Mbps にするとどうして音声が圧迫されるの？
114 ：非通知さん：2012/09/01(土) 09:38:29.65 ID:C/HsH7wS0
auは+WiMAX終えるっぽいから、UQはauの一部とはカウントできないな。
>>113
決められた帯域幅をデータ通信と音声とで共用していて一方を優先すれば
他方が圧迫されるのは当然でしょ。
具体的にはHSDPAで導入された物理チャンネルを15/16まで使い切るのが
HSPA+で、あとはMIMOやDC化で速度を稼ぐしかない。
決められた帯域幅をデータ通信と音声とで共用していて一方を優先すれば
他方が圧迫されるのは当然でしょ。
具体的にはHSDPAで導入された物理チャンネルを15/16まで使い切るのが
HSPA+で、あとはMIMOやDC化で速度を稼ぐしかない。
>>114
何その「絶対にKDDIを有意にしないぞ」な後付けルール。
何その「絶対にKDDIを有意にしないぞ」な後付けルール。
118 ：非通知さん：2012/09/01(土) 10:15:27.15 ID:C/HsH7wS0
KDDIの話はしてないぜ
>>116 音声もデジタルだから同時に高速化され絶対音声帯域は圧迫されないのでは？
120 ：非通知さん：2012/09/01(土) 10:24:49.44 ID:2t9IBkS+0
auってsimフリーになるの？
121 ：非通知さん：2012/09/01(土) 10:25:49.44 ID:2t9IBkS+0
auってsimフリーになるの？
>>119
HSPA系だと、音声通話は一応回線交換だから。
HSPA系だと、音声通話は一応回線交換だから。
そもそもHSPAってデータ通信(パケット通信)の規格だよ
音声は別チャネルが必要
音声は別チャネルが必要
>>123
でも、ソフトバンクの2GHzで7月時点で約3000局も導入されているHSPA+の基地局は、15Mhzか20Mhzで
運用しているので、5Mhzだけ音声を使えるようにして残りをデータ専用にすれば、最大21Mbpsが可能。
でも、ソフトバンクの2GHzで7月時点で約3000局も導入されているHSPA+の基地局は、15Mhzか20Mhzで
運用しているので、5Mhzだけ音声を使えるようにして残りをデータ専用にすれば、最大21Mbpsが可能。
>>124 HSPA+ の基地局数って統計でてる？
2Gに逃がすより利用効率の高いHSPA+にする方が正解
>>125
捏造乙。すでにソフトバンクの基地局は、約18.7万ある。
そのうち、公衆のフェムトセルが約8万で中継局が約4.3万なので、それをさしひくと大型の無線基地局が
約6.4万もあるのが分かるが、その中の約5%もの基地局が2GHzのHSPA+対応ということだ。
>>126
企業秘密のため公開されていない。
宮川CTOが7月にTwitterで、秘密ではあるがユーザーのために特別に公開した。
捏造乙。すでにソフトバンクの基地局は、約18.7万ある。
そのうち、公衆のフェムトセルが約8万で中継局が約4.3万なので、それをさしひくと大型の無線基地局が
約6.4万もあるのが分かるが、その中の約5%もの基地局が2GHzのHSPA+対応ということだ。
>>126
企業秘密のため公開されていない。
宮川CTOが7月にTwitterで、秘密ではあるがユーザーのために特別に公開した。
>>124
無理です、HSPA系は一キャリア5MHz幅を音声/データチャンネルに分けるため
そのような運用は想定されてません、それが出来るのはcdma2000系ですね。
こればかりは基地局をいくら増やしても不可能ですよ。
無理です、HSPA系は一キャリア5MHz幅を音声/データチャンネルに分けるため
そのような運用は想定されてません、それが出来るのはcdma2000系ですね。
こればかりは基地局をいくら増やしても不可能ですよ。
>>109
規格を理解してないな
規格を理解してないな
>>111
未来がないWiMAXを混ぜても先になんていけないけど？
未来がないWiMAXを混ぜても先になんていけないけど？
>>129
ソフトバンクの2GHz基地局は、15Mhzか20Mhzで運用しているので可能だよ。
例えば、15Mhz運用だと、5Mhzは音声とデータの共用とし、残り10Mhz(5Mhzを二個)をデータ専用とできる。
ソフトバンクのプラチナバンドは、まだ5Mhzしかないが、データ専用にすることで最大21Mbpsに対応可能。
2014年にも10Mhz追加されるので、問題はなくなるだろう。
ソフトバンクの2GHz基地局は、15Mhzか20Mhzで運用しているので可能だよ。
例えば、15Mhz運用だと、5Mhzは音声とデータの共用とし、残り10Mhz(5Mhzを二個)をデータ専用とできる。
ソフトバンクのプラチナバンドは、まだ5Mhzしかないが、データ専用にすることで最大21Mbpsに対応可能。
2014年にも10Mhz追加されるので、問題はなくなるだろう。
でもさ、もう日本も人口減少社会に突入したんだから、
LTE-Advancedとか第四世代が7、8割型普及する頃にはだいぶ人口も少なくなって逼迫とか関係なくなりそうだよな
まあ10年後にはそうなってるだろうね
LTE-Advancedとか第四世代が7、8割型普及する頃にはだいぶ人口も少なくなって逼迫とか関係なくなりそうだよな
まあ10年後にはそうなってるだろうね
137 ：非通知さん：2012/09/01(土) 13:13:57.16 ID:C/HsH7wS0
40年経っても1億人いるというのに、そんな呑気なこと言ってるのか。
>>136
UEカテゴリーで、15コード使うもの全てだよ。
HSPAやHSPA+は、5Mhzで16コードあるうち最大15コードまで使う規格。(残り1コードは制御CH用)
なので、15Mhzあれば、
5Mhzは、10コードをHSPA、5コードを3G音声とパケット
10Mhzは、15コード全てをHSPA
とすることが可能。
UEカテゴリーで、15コード使うもの全てだよ。
HSPAやHSPA+は、5Mhzで16コードあるうち最大15コードまで使う規格。(残り1コードは制御CH用)
なので、15Mhzあれば、
5Mhzは、10コードをHSPA、5コードを3G音声とパケット
10Mhzは、15コード全てをHSPA
とすることが可能。
じゃあ音声含めても5MHz幅で21Mbpsにできるのか
128
>捏造乙。すでにソフトバンクの基地局は、約18.7万ある。
免許情報からすると包括になってない2GHz WCDMAは高々7.6万局だったか、
16万なんて多く書きすぎだ、それに中継局は含めないって社長も明言してたから、
入れちゃいけなかったね。で、君の数字は6.4万局で5%"しか"HSPA+化
されてないんだね。でもフェムトや中継局もエリア展開には重要なんだろ？
全カバーエリアにおいて面積的に何パーセントHSPA+化されてるだ？
>捏造乙。すでにソフトバンクの基地局は、約18.7万ある。
免許情報からすると包括になってない2GHz WCDMAは高々7.6万局だったか、
16万なんて多く書きすぎだ、それに中継局は含めないって社長も明言してたから、
入れちゃいけなかったね。で、君の数字は6.4万局で5%"しか"HSPA+化
されてないんだね。でもフェムトや中継局もエリア展開には重要なんだろ？
全カバーエリアにおいて面積的に何パーセントHSPA+化されてるだ？
次世代もソフトバンクの独り勝ちっぽいな
auはiPhoneで使えない田舎バンドだしドコモは問題外
auはiPhoneで使えない田舎バンドだしドコモは問題外
>>140
アンチにマジレスしてもしょうがないんだけど
公衆のフェムトセルは、接続ユーザー数が限定しているので、大型の無線基地局よりユーザーあたり
のスループットは高くなるので、実質的には問題ない。
中継局は、中継しているだけなので、HSPA+の電波も中継できる。
まあ、中継局経由で64QAMがどの程度、適用できるのかは分からないが。
あと、1Wもあれば十分大型基地局だよ。
アンチにマジレスしてもしょうがないんだけど
公衆のフェムトセルは、接続ユーザー数が限定しているので、大型の無線基地局よりユーザーあたり
のスループットは高くなるので、実質的には問題ない。
中継局は、中継しているだけなので、HSPA+の電波も中継できる。
まあ、中継局経由で64QAMがどの程度、適用できるのかは分からないが。
あと、1Wもあれば十分大型基地局だよ。
>>142 成る程、その見方は当たってそうだな。 となると2G HSPA.+ 8月末で1万局だな。
900M HSPA+ 1.5万局と合わせると、2.5万局
900M HSPA+ 1.5万局と合わせると、2.5万局
21メガ対応の端末がiPadのみなのはそういうわけだったのか
>>146
7/21時点でソフトバンクの2GHz LTE基地局は、8000を越えている。
宮川さんが、7月に約3000もの基地局が、2GHzでHSPA+に対応したと言ったからソフトバンクの
FDD-LTEの基地局も7月には約3000局だったにちがいないと決めつけたいアンチの妄想に騙されるな。
まあ、7月時点の情報からすると、LTE化する基地局の半分弱くらいがHSPA+にも対応させてるのだろう。
7/21時点でソフトバンクの2GHz LTE基地局は、8000を越えている。
宮川さんが、7月に約3000もの基地局が、2GHzでHSPA+に対応したと言ったからソフトバンクの
FDD-LTEの基地局も7月には約3000局だったにちがいないと決めつけたいアンチの妄想に騙されるな。
まあ、7月時点の情報からすると、LTE化する基地局の半分弱くらいがHSPA+にも対応させてるのだろう。
150 ：非通知さん：2012/09/01(土) 15:12:03.21 ID:u1jKjHV80
各帯域毎でバラバラで言ってるのはわざとか？
禿はもう2GHｚしか無かった時代はとっくに終わってるんだから包括的に考えろよ
禿はもう2GHｚしか無かった時代はとっくに終わってるんだから包括的に考えろよ
>>150
将来的には、するだろうけど、ほとんどLTE端末がいない時期には、5Mhzか10MhzだけLTE化する。
将来、2GHzで5MhzだけHSPA+に残すと確かに21Mbpsにならないが、残りの15MhzがLTEであれば
MIMO有り基地局で、カテゴリー4以上端末で最大112.5Mbpsでるので何の問題もない。
将来的には、するだろうけど、ほとんどLTE端末がいない時期には、5Mhzか10MhzだけLTE化する。
将来、2GHzで5MhzだけHSPA+に残すと確かに21Mbpsにならないが、残りの15MhzがLTEであれば
MIMO有り基地局で、カテゴリー4以上端末で最大112.5Mbpsでるので何の問題もない。
どうしても禿を持ち上げたいやつがいるんだなぁ
まあどっちでもいいがな
4年後に期待しておくわ
まあどっちでもいいがな
4年後に期待しておくわ
154 ：非通知さん：2012/09/01(土) 16:41:20.95 ID:drg+MWdtO
俺の回りはiPhoneは使いやすいしアプリが多くて便利と言ってたが、結局ワンセグやおサイフ、赤外線通信が無いからって理由で皆Android買ってる
アップルも日本使用に対応させればいいのにな
アップルも日本使用に対応させればいいのにな
>>154
ここで話すからには、日本仕様よりもまず日本のLTE対応だろ。
ここで話すからには、日本仕様よりもまず日本のLTE対応だろ。
KT7.5位まではAppleも日本仕様のOS出してたんだけどね。
ハードも多少はローカリゼーションされてたし。
ハードも多少はローカリゼーションされてたし。
2GHz は、確定として、800M 2.5G がどうなるかだな。
ヨーロッパのLTE をサポートしないというのは考え辛いが、ヨーロッパも2GHz だけで行くんだろうか？
ヨーロッパのLTE をサポートしないというのは考え辛いが、ヨーロッパも2GHz だけで行くんだろうか？
>>154
これからNFC実装しようとしてるアップルが今更Felica実装なんてするはずがない。
これからNFC実装しようとしてるアップルが今更Felica実装なんてするはずがない。
Felica は、日本沈没しても有り得ない。
とっとと日本のFelica 対応ターミナルをNFC兼用に回収すべし。
NFC が有るなら赤外線も必要ない。
世界で赤外線は Bluetooth より使われていなくて高い部品に成り下がっている。
Bluetooth でも色々できるがいかんせん、電池を消耗しすぎる。
とっとと日本のFelica 対応ターミナルをNFC兼用に回収すべし。
NFC が有るなら赤外線も必要ない。
世界で赤外線は Bluetooth より使われていなくて高い部品に成り下がっている。
Bluetooth でも色々できるがいかんせん、電池を消耗しすぎる。
161 ：非通知さん：2012/09/01(土) 17:30:22.30 ID:RrkjBa6Gi
162 ：非通知さん：2012/09/01(土) 17:32:06.62 ID:RrkjBa6Gi
>>131
WiMAXの行き着く先はWiMAX2で無くTD-LTEだからね
WiMAXの行き着く先はWiMAX2で無くTD-LTEだからね
163 ：非通知さん：2012/09/01(土) 17:32:44.64 ID:RrkjBa6Gi
>>132
だからCDMA2000陣営はVoLTEを急ぐ事にした
だからCDMA2000陣営はVoLTEを急ぐ事にした
164 ：非通知さん：2012/09/01(土) 17:34:06.44 ID:RrkjBa6Gi
>>135人口に関係無くトラフィックは増大するよ
165 ：非通知さん：2012/09/01(土) 17:39:55.96 ID:RrkjBa6Gi
>>148
次のiPhoneはHSPA+対応で下り最大21Mbpsなんだろ？
次のiPhoneはHSPA+対応で下り最大21Mbpsなんだろ？
>>132
＞データを抑制して音声優先にして通話の輻輳を回避すると言う手法が取れない
これ言ってることおかしくない？
1.25MHz幅を1X専用にして実質通話専用にして、データは別の周波数だから
データの輻輳の影響を受けない。
＞データを抑制して音声優先にして通話の輻輳を回避すると言う手法が取れない
これ言ってることおかしくない？
1.25MHz幅を1X専用にして実質通話専用にして、データは別の周波数だから
データの輻輳の影響を受けない。
>>169
それが可能な地域がどれだけ有るんだよ？
それが可能な地域がどれだけ有るんだよ？
>>170
そもそも混雑してるとこなら、800MHz帯と2GHz帯併設だから
それぞれに1Xキャリアがある。
幅の広い2GHz帯は1Xキャリアを2つにしても3つ以上のEV-DOキャリアを確保することができる。
そもそも混雑してるとこなら、800MHz帯と2GHz帯併設だから
それぞれに1Xキャリアがある。
幅の広い2GHz帯は1Xキャリアを2つにしても3つ以上のEV-DOキャリアを確保することができる。
HSPAにだって音声が同居するんだし、HSPA+にだって音声が同居したって良いじゃないか。
ドコモのLTEがクソで、HSPAも放置されてるからって嫉妬しすぎ。
まあ、auの800MHz帯LTEが最強だけどな
ドコモのLTEがクソで、HSPAも放置されてるからって嫉妬しすぎ。
まあ、auの800MHz帯LTEが最強だけどな
>>172
auの800MHz帯LTEに期待してます。WiMAXの高周波数で、家の近くの電波塔でも山陰でWiMAXの電波つかめないσ(^_^;
auの800MHz帯LTEに期待してます。WiMAXの高周波数で、家の近くの電波塔でも山陰でWiMAXの電波つかめないσ(^_^;
Android使ってる人は良いかもしれないけど、新型iPhoneでも800MhzのLTEは対応しないだろうからなあ
176 ：非通知さん：2012/09/02(日) 02:37:40.85 ID:TwwtBjuZ0
>>175
2.1Gもやってるけど
2.1Gもやってるけど
178 ：非通知さん：2012/09/02(日) 02:53:35.64 ID:TwwtBjuZ0
1.5Gよりは基地局数は多いし、今は800mより力入れてるから
それなりに増える気がする。
iPhoneが800mをサポートすれば
そこまで増やす意味がなくなるけど
それなりに増える気がする。
iPhoneが800mをサポートすれば
そこまで増やす意味がなくなるけど
2年前から予告していたのに慌ててとか意味不明
willcomのアンテナがスリムな感じに変わってるな〜、と思ってよくみると、AXGP併設の新型に変わっていってる。
先月あたりから俺が担当しているあたり(営業の)で何軒かある。電波一時的に止めて強引な感じの置き換えをしてるっぽい。
先月あたりから俺が担当しているあたり(営業の)で何軒かある。電波一時的に止めて強引な感じの置き換えをしてるっぽい。
公約通りならKDDIの一人勝ち
ま、「公約通りなら」な
iPhoneのときにもよくあった延期騒動をまたやってくるんじゃないかも心配だわな
ま、「公約通りなら」な
iPhoneのときにもよくあった延期騒動をまたやってくるんじゃないかも心配だわな
あの設備投資額で一人勝ちはなかろうw
>>182 膏薬ってなんだ？
北米の1721と3社の2100って互換性はないということだけど干渉とか大丈夫なの？
AT&T向けモデルが使いまわせなきゃドコモやソフバンにグローバルモデルの調達メリット無いよね？
AT&T向けモデルが使いまわせなきゃドコモやソフバンにグローバルモデルの調達メリット無いよね？
>>185 周波数的には問題ないはず。 大丈夫だろう。
187 ：非通知さん：2012/09/02(日) 10:44:04.11 ID:vJD81k340
>>184
これだろ、ドコモはauの実人口カバー96％と言う数字がどうして実現できるかわからないと言ってたがな。
2012年05月15日 10時57分50秒
auが高速通信「4G LTE」を前倒しで開始することを発表
http://gigazine.net/news/20120515-au-4g-lte/
KDDI株式会社代表取締役社長の田中孝司氏によると、「4G LTE」を前倒しで開始し、
今年の年度末には実人口カバー約96％を目指すため、800MHz帯・1.5GHz帯に加えて
2GHz帯もカバーすることによって、高品質のLTEを一気に全国展開するそうです。
これだろ、ドコモはauの実人口カバー96％と言う数字がどうして実現できるかわからないと言ってたがな。
2012年05月15日 10時57分50秒
auが高速通信「4G LTE」を前倒しで開始することを発表
http://gigazine.net/news/20120515-au-4g-lte/
KDDI株式会社代表取締役社長の田中孝司氏によると、「4G LTE」を前倒しで開始し、
今年の年度末には実人口カバー約96％を目指すため、800MHz帯・1.5GHz帯に加えて
2GHz帯もカバーすることによって、高品質のLTEを一気に全国展開するそうです。
>>182
MMS対応が2週間ほど遅れただけだろ？
MMS対応が2週間ほど遅れただけだろ？
ない袖を振り、絵に描いた餅を喰わせる
それがKDDIクオリティw
それがKDDIクオリティw
iPhoneが800MHzのLTEに対応して無かったらSB信者
がネガティブキャンペーンしそうだな。俺はAndroid派
だから痛くも痒くもないけど。
がネガティブキャンペーンしそうだな。俺はAndroid派
だから痛くも痒くもないけど。
ネガティブキャンペーンなら、すでに始まってるよね。
いいよいいよ
auと禿はどんどん争ってくれ
ドコモがiPhone扱いだしたらすべて終わりだからな
auと禿はどんどん争ってくれ
ドコモがiPhone扱いだしたらすべて終わりだからな
>>192
それはないから安心しろ
それはないから安心しろ
>>190 800M に対応してたとしてもSB のプラチナバンド基地局がau LTE 基地局を上回れば、恐れる事は無い。
多分2012年度末までには追い抜くだろう。
多分2012年度末までには追い抜くだろう。
iPhone使うなら4Gでもソフトバンクが最強ってことか
2.6GHz帯TD-LTE、2GHz帯LTE、2GHz帯900MHz帯HSPA+
どこよりも早い基地局整備
2.6GHz帯TD-LTE、2GHz帯LTE、2GHz帯900MHz帯HSPA+
どこよりも早い基地局整備
ドコモが象でソフトバンクが豹なら、au は、何だろう。 牛かな？
でんでん虫
199 ：非通知さん：2012/09/02(日) 14:11:44.07 ID:TwwtBjuZ0
200 ：非通知さん：2012/09/02(日) 14:18:11.01 ID:UB+l5h420
>>199
なにが4グラムあるのかと思った。
なにが4グラムあるのかと思った。
900MHzの残り10MHz幅が14年からだからな
auは96%達成に何局建てるのかに注目している
今のペースだと2万くらいと予想
新800MHzの基地局3万3千に対して少な過ぎると思うがマジックでもあるのか？
ドコモの社長ですら疑ってるし
今のペースだと2万くらいと予想
新800MHzの基地局3万3千に対して少な過ぎると思うがマジックでもあるのか？
ドコモの社長ですら疑ってるし
>>199 SB 8月で既に16000達成で22%は、クリアー。
2012年末に40%
2012年度末に50%は超えるだろう。
au は、当初計画を修正して2GHzを優先し始めているからエリアカバー率を達成するのは困難だろう。
そもそも、au の予定基地局数は2012年度末にはソフトバンクの方が多くなるはず。
最初から計画が怪しいと思うな、カバーしたと言ってもやっとつながるかどうか位で大半はHSPA+ 以下だと思う。
2012年末に40%
2012年度末に50%は超えるだろう。
au は、当初計画を修正して2GHzを優先し始めているからエリアカバー率を達成するのは困難だろう。
そもそも、au の予定基地局数は2012年度末にはソフトバンクの方が多くなるはず。
最初から計画が怪しいと思うな、カバーしたと言ってもやっとつながるかどうか位で大半はHSPA+ 以下だと思う。
ちなみに2万というのは800MHzのみでの話
>>204 それがどうかした？
SB のプラチナは当初計画では、2012年度末16000...22%だったが、今のペースで進むと、24000は優に超す。
SB のプラチナは当初計画では、2012年度末16000...22%だったが、今のペースで進むと、24000は優に超す。
>>205
数の理論だけでカバー率が計算できるならPHSなんて100%超えそうだな。ｗ
数の理論だけでカバー率が計算できるならPHSなんて100%超えそうだな。ｗ
禿信者の人口カバー率＝基地局数だからなｗ
そもそも800MHzと2GHzじゃエリア設計自体が全然違うというのも
理解できていない
そもそも800MHzと2GHzじゃエリア設計自体が全然違うというのも
理解できていない
>>207 今はプラチナの900MHz の話をしてるんだぞ。
都合の良いように話を捻じ曲げるな。
都合の良いように話を捻じ曲げるな。
>>211
＞電波の到達距離は周波数だよ。
空間中の電磁的な条件を全てそろえた上で出力も同一で
尚且つ「届けばいい」って話ならな。
通信として成り立たせるなら出力から変調から周波数から
全てが細かく関わってくるから、周波数が全てだってのは
物理法則を無視した妄言だ。
＞電波の到達距離は周波数だよ。
空間中の電磁的な条件を全てそろえた上で出力も同一で
尚且つ「届けばいい」って話ならな。
通信として成り立たせるなら出力から変調から周波数から
全てが細かく関わってくるから、周波数が全てだってのは
物理法則を無視した妄言だ。
いや、周波数は高くなるほど出力を上げないと飛ばない
低くなるほど低い出力でも飛ぶ
WiMAXやXGPが開始された直後に2.5GHz20W出力のWiMAXやXGPの有効到達距離が1.9GHz20mW出力のPHSの有効到達距離とほぼ同じとそれぞれの中の人が答えてる記事が出てる
(出力のW数はうろ覚えなんで間違ってる可能性が有る)
低くなるほど低い出力でも飛ぶ
WiMAXやXGPが開始された直後に2.5GHz20W出力のWiMAXやXGPの有効到達距離が1.9GHz20mW出力のPHSの有効到達距離とほぼ同じとそれぞれの中の人が答えてる記事が出てる
(出力のW数はうろ覚えなんで間違ってる可能性が有る)
>>212 到達距離の物理法則は、電波の周波数しかない。
変調や符号化方式は、単に品質や圧縮率を変える要素でしか無い。
最近の基地局は、マルチバンド、マルチモードが多くなってるから、どのような通信方式にも変更できる。
つまりどの程度の大きさの局がいくつ立ってるかですべては予想できる。
統計には基地の出力やアンテナの高さがわからないので、直接比較することはできないがそれでも同じ周波数帯なら基地局の数で大体は予想できる。
変調や符号化方式は、単に品質や圧縮率を変える要素でしか無い。
最近の基地局は、マルチバンド、マルチモードが多くなってるから、どのような通信方式にも変更できる。
つまりどの程度の大きさの局がいくつ立ってるかですべては予想できる。
統計には基地の出力やアンテナの高さがわからないので、直接比較することはできないがそれでも同じ周波数帯なら基地局の数で大体は予想できる。
>>202
実人口カバー率ならそんなもんだろ。日本の殆どの市街地をカバーすればいいだけだからね。
エリアカバー率ならその通りだけどね。
旧800MHzなんて17000局程度で、N800MHzのエリアカバーだからねえ。
>>203
むしろ、1万6000局であれだけ真っ赤っかに色塗りしてるのにカバー率が22%って方が変じゃね？
まあ、今のところXi以上に斑状態だから22%が正解なんだろうけどね。
結局、免許だけ取って開局は出来次第だから、免許＝実働とかけ離れてるってことなんだろうけどね。
実人口カバー率ならそんなもんだろ。日本の殆どの市街地をカバーすればいいだけだからね。
エリアカバー率ならその通りだけどね。
旧800MHzなんて17000局程度で、N800MHzのエリアカバーだからねえ。
>>203
むしろ、1万6000局であれだけ真っ赤っかに色塗りしてるのにカバー率が22%って方が変じゃね？
まあ、今のところXi以上に斑状態だから22%が正解なんだろうけどね。
結局、免許だけ取って開局は出来次第だから、免許＝実働とかけ離れてるってことなんだろうけどね。
>>213
シャノンの法則からくる周波数とS/N比の特性だな。
実運用では変調で緩和できる部部もあるぞ。
>>214
なんだ、やっぱり千葉のkey違いだったか。ｗｗ
文体がどんどん本体のものに変わっていってるぞ。ｗｗ
で、残念ながら周波数特性が素直に表れるほど
実空間は物理的に綺麗な環境じゃないから
変調から出力、周波数まで細かく考慮しないと
大変なことになるぞ。ｗｗ
シャノンの法則からくる周波数とS/N比の特性だな。
実運用では変調で緩和できる部部もあるぞ。
>>214
なんだ、やっぱり千葉のkey違いだったか。ｗｗ
文体がどんどん本体のものに変わっていってるぞ。ｗｗ
で、残念ながら周波数特性が素直に表れるほど
実空間は物理的に綺麗な環境じゃないから
変調から出力、周波数まで細かく考慮しないと
大変なことになるぞ。ｗｗ
>>216 2GHz が整備できていないのはauだろ。 800MHzにあぐらをかいてたツケが出てくる時期だよ。
とは言え、au の800MHz LTE への力のいれ用は6月迄は立派だった。
2GHz 優先に舵を切り直した結果どうなるかは、今後のお楽しみ。
少なくとも800Mは、計画通りいかないだろう。
とは言え、au の800MHz LTE への力のいれ用は6月迄は立派だった。
2GHz 優先に舵を切り直した結果どうなるかは、今後のお楽しみ。
少なくとも800Mは、計画通りいかないだろう。
220 ：非通知さん：2012/09/02(日) 16:02:12.98 ID:vJD81k340
>>218 トウシロウの学生か？ 継ぎ接ぎ知識は恥の上塗りだぞ。
アンテナ立てたこと有るか？ 送受信機を作ったこと有るか？
アンテナ立てたこと有るか？ 送受信機を作ったこと有るか？
>>198
あの言動を見て頭良いと思えるってのは、ちょっと頭悪いですな
あの言動を見て頭良いと思えるってのは、ちょっと頭悪いですな
2GHz優先で800が疎かになってるみたいな論調はどっから出てきたの？
単に2GHzの勢いが予想以上に凄いからそういうことにしたいだけ？
800の建設ペースが急に落ちたデータなんかが実際にあるなら話は別だが
単に、できるわけない！！ﾑｷｰ！ってのはやめてくれよな
単に2GHzの勢いが予想以上に凄いからそういうことにしたいだけ？
800の建設ペースが急に落ちたデータなんかが実際にあるなら話は別だが
単に、できるわけない！！ﾑｷｰ！ってのはやめてくれよな
>>224
基地局免許数を見てわからないなら永久にわからないだろ
基地局免許数を見てわからないなら永久にわからないだろ
auの800MHzはかなり順調。逆に1.5GHzは当初の計画から後退気味。2.1GHzは当初の計画には無かったのは確か
だけど、LTEの基地局のコストが想定よりもかなり安かったみたいなので大丈夫だろう。
だけど、LTEの基地局のコストが想定よりもかなり安かったみたいなので大丈夫だろう。
>>224 >>41
それまで前統計に対して1000以上プラスで推移していたのが、2GHz が始まった途端ダウンした。
本来のペースは、800と2Gの合計くらいのペースだった。
予算も人も倍にする余裕が無いのだろう。
それまで前統計に対して1000以上プラスで推移していたのが、2GHz が始まった途端ダウンした。
本来のペースは、800と2Gの合計くらいのペースだった。
予算も人も倍にする余裕が無いのだろう。
>>219
元々の、設計思想が違うだけでしょ。メインが800MHzか2GHzかの違いなだけだよ。
バイパスを過疎地まで整備するのは単なるアホだからね。
ソフトバンクも、900MHz帯の整備が済んだら既存の2GHz局を間引く予定みたいだしね。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/kaizen/radiobase/
AUの2GHzはバイパスだから、既存の基地局以上に積極的にエリア拡大する気ないだろ。
N800は、未だに月500局以上のペースで増やしてるからね。
元々の、設計思想が違うだけでしょ。メインが800MHzか2GHzかの違いなだけだよ。
バイパスを過疎地まで整備するのは単なるアホだからね。
ソフトバンクも、900MHz帯の整備が済んだら既存の2GHz局を間引く予定みたいだしね。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/kaizen/radiobase/
AUの2GHzはバイパスだから、既存の基地局以上に積極的にエリア拡大する気ないだろ。
N800は、未だに月500局以上のペースで増やしてるからね。
>>230 荒いがプラチナのマップは出してるし、9月末迄に電波を通す市区町村丁目まで明らかにしてるのにそれ以上何が必要だ？
>>228
国産からサムスンメインにしたから、かなり安くなったんだろうね
国産からサムスンメインにしたから、かなり安くなったんだろうね
>>230
つまりおまえは馬鹿だから探す事もできないってことか
つまりおまえは馬鹿だから探す事もできないってことか
>>233 何故水増しだと言えるのかな？
予定丁目とマップがあっていないところでもあるのか？
予定丁目とマップがあっていないところでもあるのか？
>>231
3Gは2GHzにしろと総務省が言っていたのを不法占拠したauをそこまで持ち上げるとは
3Gは2GHzにしろと総務省が言っていたのを不法占拠したauをそこまで持ち上げるとは
>>229
なるほどね、でもそれがそもそも想定ペースなんじゃないの？
まず800最優先で覆っといてそこから1.5と2GHzも加えて穴埋め調整、てのが素直なやり方
>>228が言うように2Gに割いてるのは1.5のほうのリソースであって、800は全然問題ないと見えるんだが。
なるほどね、でもそれがそもそも想定ペースなんじゃないの？
まず800最優先で覆っといてそこから1.5と2GHzも加えて穴埋め調整、てのが素直なやり方
>>228が言うように2Gに割いてるのは1.5のほうのリソースであって、800は全然問題ないと見えるんだが。
>>228 金だけの問題では無く、工事関係者はほぼソフトバンクが抑えてるから今年工事人員計画を変更するのは不可能だろう。
当初予定した人員でやりくりするしか無い。
当初予定した人員でやりくりするしか無い。
240 ：非通知さん：2012/09/02(日) 16:49:28.98 ID:2BsX/Vmv0
流石にそれは意味不明w押さえてるって。。。
日本全国の工事業者が他の発注受けられないほどソフトバンクの仕事ばっかやってんの？
初めて聞いたぞそれは
日本全国の工事業者が他の発注受けられないほどソフトバンクの仕事ばっかやってんの？
初めて聞いたぞそれは
>>238 800の工事数が半分位迄落ちてるのに？
それでどうやったら2012年末に96%になるんだろう？
魔法でも使うのかな？ もしかして既存のアンテナの設備をLTE対応にしたらそうなるとでも考えてるのかな？
au なら、有りうることだな。 確かにカバーはできるだろう。 でもスピードが出なければなんの意味もないが、au の3.1Mbps より多少よくなれば良いとでも考えてるのかな？
だったらなにもいわない、皆の物笑いになるだけ。
それでどうやったら2012年末に96%になるんだろう？
魔法でも使うのかな？ もしかして既存のアンテナの設備をLTE対応にしたらそうなるとでも考えてるのかな？
au なら、有りうることだな。 確かにカバーはできるだろう。 でもスピードが出なければなんの意味もないが、au の3.1Mbps より多少よくなれば良いとでも考えてるのかな？
だったらなにもいわない、皆の物笑いになるだけ。
>>240 4ヶ月と言うのは、一般的な工事の場合だよ。
プラチナは急に決まったものだし、その前から準備しているから、7月25日スタートでも9月末の予定をだせてる。
9月末の予定市町村丁目に入ってて9月末にオープンしなかったら文句いえば良い。
自分の丁目が計画に入ってるか確認したか？、
プラチナは急に決まったものだし、その前から準備しているから、7月25日スタートでも9月末の予定をだせてる。
9月末の予定市町村丁目に入ってて9月末にオープンしなかったら文句いえば良い。
自分の丁目が計画に入ってるか確認したか？、
>>241 プラチナバンド特需 で検索して見な
>>243
その工事すら始まってないのに。
その工事すら始まってないのに。
>>247 計画中だから、9月末の予定エリアじゃないんだろう。その辺り白い点も見えるし。
計画中だからもうじきだよ。我慢汁。
計画中だからもうじきだよ。我慢汁。
>>237
何嘘ついてるの？
ソフトバンク（ボーダ買収前の）が文句付けたけど
総務省が問題ないとした。
だいたいCDMA2000にリプレース可能ということで800MHz帯を整備してきたのに
それを廃棄させて2.1GHzに置きかえさせるのは
他陣営に異常に肩入れするに等しいこと。
政府としてはありえない
何嘘ついてるの？
ソフトバンク（ボーダ買収前の）が文句付けたけど
総務省が問題ないとした。
だいたいCDMA2000にリプレース可能ということで800MHz帯を整備してきたのに
それを廃棄させて2.1GHzに置きかえさせるのは
他陣営に異常に肩入れするに等しいこと。
政府としてはありえない
>>248
だからマップが水増しだって言ってるの
だからマップが水増しだって言ってるの
マップが水増しなんてどのキャリアも同じだと思うが…
まあ禿と契約しちゃった人間は水増し以上に不便感じてるんだろうな、そう考えると可哀想だわ
まあ禿と契約しちゃった人間は水増し以上に不便感じてるんだろうな、そう考えると可哀想だわ
>>253
Xiが拡大ってギャグ？
Xiが拡大ってギャグ？
>>254
エリアマップの話をしてるのだが？
エリアマップの話をしてるのだが？
>>238
数字が落ちてないと言ったり、落ちたら想定ベースと言ったり、見苦しいことこの上ないな
数字が落ちてないと言ったり、落ちたら想定ベースと言ったり、見苦しいことこの上ないな
>>253
なにか問題あるのか？
電波きていて色塗ったらいけないなら、ドコモもauも真っ白になるな
auは設備投資してないから塗っていても問題ないか？
お前見た鬼ソフトバンクにケチをつけるやつって、どうして飛び抜けて頭悪いんだろうな
なにか問題あるのか？
電波きていて色塗ったらいけないなら、ドコモもauも真っ白になるな
auは設備投資してないから塗っていても問題ないか？
お前見た鬼ソフトバンクにケチをつけるやつって、どうして飛び抜けて頭悪いんだろうな
>>258
ソースは？
ソースは？
>>259
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120731_550333.html
＞現時点で公開しているプラチナバンドのサービスエリアマップ（9月末時点での予定）について、
＞最終的な開局予定の基地局数に達していなくても、数局で電波が発射されれば、地図上ではサー
＞ビスエリアとして示されると説明
吹いてなくても塗っちゃってます。テヘペロ〜♪
ドコモのXiみたいに正直に塗ると、しょぼいのバレちゃうから誤魔化しました。テヘペロ〜♪
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120731_550333.html
＞現時点で公開しているプラチナバンドのサービスエリアマップ（9月末時点での予定）について、
＞最終的な開局予定の基地局数に達していなくても、数局で電波が発射されれば、地図上ではサー
＞ビスエリアとして示されると説明
吹いてなくても塗っちゃってます。テヘペロ〜♪
ドコモのXiみたいに正直に塗ると、しょぼいのバレちゃうから誤魔化しました。テヘペロ〜♪
263 ：非通知さん：2012/09/02(日) 21:18:21.96 ID:vJD81k340
>>262
>吹いてなくても塗っちゃってます。テヘペロ〜♪
どうした、頭でも悪いのかな。9月末予定のマップなんだから、9月末の時点で電波が出ている予定のエリアが塗られているんだよ。
>ドコモのXiみたいに正直に塗ると、
馬鹿だから、ドコモのXiも将来の予定をマップで塗っていることも知らないようだ。
Xi(クロッシィ)関東・甲信越エリアマップ
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03#
Ｘｉエリア
紫色 ２０１２年１０月末までの拡大予定エリア
>吹いてなくても塗っちゃってます。テヘペロ〜♪
どうした、頭でも悪いのかな。9月末予定のマップなんだから、9月末の時点で電波が出ている予定のエリアが塗られているんだよ。
>ドコモのXiみたいに正直に塗ると、
馬鹿だから、ドコモのXiも将来の予定をマップで塗っていることも知らないようだ。
Xi(クロッシィ)関東・甲信越エリアマップ
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03#
Ｘｉエリア
紫色 ２０１２年１０月末までの拡大予定エリア
264 ：非通知さん：2012/09/02(日) 21:27:13.36 ID:aei4qbn80
千葉県の独居痴呆老人敬一爺(74)の自演か
おま〜は出入り禁止だろ
おま〜は出入り禁止だろ
>>265
なんでソフトバンクは今使えるエリアを示すことができないの？
なんでソフトバンクは今使えるエリアを示すことができないの？
>>263
ドコモは現時点のエリアもあるけどソフトバンクは予定のみ。
しかも拡大すれば○○市××町あたりまで拡大できる。
対してソフトバンクは市区町村レベルですら明確じゃない。
どっちが優れてるかなんて言うまでもないな。
ドコモは現時点のエリアもあるけどソフトバンクは予定のみ。
しかも拡大すれば○○市××町あたりまで拡大できる。
対してソフトバンクは市区町村レベルですら明確じゃない。
どっちが優れてるかなんて言うまでもないな。
>>267
ソフトバンクは技術力が高いから、今といって問題ない9月末時点のエリアマップを表示している
ソフトバンクは技術力が高いから、今といって問題ない9月末時点のエリアマップを表示している
>>231
＞ N800は、未だに月500局以上のペースで増やしてるからね。
旧800停波寸前の駆け込みだろｗ
KDDI N800MHz
7/21 33,245（+278）
7/7 32,955（+250）
6/23 32,686（+217）
6/9 32,469（+214）
5/19 32,243（+111）
5/5 32,130（+104）
4/21 32,024（+74）
4/7 31,359（+92）
＞ N800は、未だに月500局以上のペースで増やしてるからね。
旧800停波寸前の駆け込みだろｗ
KDDI N800MHz
7/21 33,245（+278）
7/7 32,955（+250）
6/23 32,686（+217）
6/9 32,469（+214）
5/19 32,243（+111）
5/5 32,130（+104）
4/21 32,024（+74）
4/7 31,359（+92）
>>213
お前ら、鉄塔の高さを忘れてるぞ
お前ら、鉄塔の高さを忘れてるぞ
>>237
会議で足パンのヤクザには言われたないわ
会議で足パンのヤクザには言われたないわ
結局、どこのエリアマップが一番まともなんだよ
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/4g/kanto/
http://emobile.jp/area/areamap.html?3
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03#
禿4G芋LTE茸Xi 3社のマップ見比べてどこが一番見やすくて広いか比べると芋が一番見やすくて広い
禿は同系列の色使てるし縮尺がなんかおかしいので判りにくい
茸はエリアがモザイクで隙間だらけだから見づらい
http://emobile.jp/area/areamap.html?3
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03#
禿4G芋LTE茸Xi 3社のマップ見比べてどこが一番見やすくて広いか比べると芋が一番見やすくて広い
禿は同系列の色使てるし縮尺がなんかおかしいので判りにくい
茸はエリアがモザイクで隙間だらけだから見づらい
2GHzがデータオフロード条件であるように、N800の全てをいきなり
LTEにすることはないと思う。やはり、需要の高いところから整備するはず。
正直、山奥エリアにLTEを一気呵成に整備する必要ないないだろう。
まずは、住宅エリアまでカバーが目標。VoLTEへの切替が見えてくるころまでに
N800基地局の100%をLTEを併設できればよいはず。
物事には優先順位がある。
何ごとも数で考えるとろくなことはない。
LTEにすることはないと思う。やはり、需要の高いところから整備するはず。
正直、山奥エリアにLTEを一気呵成に整備する必要ないないだろう。
まずは、住宅エリアまでカバーが目標。VoLTEへの切替が見えてくるころまでに
N800基地局の100%をLTEを併設できればよいはず。
物事には優先順位がある。
何ごとも数で考えるとろくなことはない。
278 ：非通知さん：2012/09/02(日) 22:26:37.00 ID:vJD81k340
>>266
何をわけの分からないことをいっているのやら。
このマップが公開された7月時点ではプラチナのエリアはゼロなんだから、マップに公開する必要なんかあるわけ無い。
7月の時点ではゼロのエリアが、9月末ではここまで拡大されるということをこのマップは表示しているんだよ。
次の更新のときは9月末のエリアと、その次の拡大エリアが表示されるだろう。
何をわけの分からないことをいっているのやら。
このマップが公開された7月時点ではプラチナのエリアはゼロなんだから、マップに公開する必要なんかあるわけ無い。
7月の時点ではゼロのエリアが、9月末ではここまで拡大されるということをこのマップは表示しているんだよ。
次の更新のときは9月末のエリアと、その次の拡大エリアが表示されるだろう。
>>279 何を寝言言ってるんだ。
9月末予定が今全て開局してるわけないだろが。 アホにも程がある。、
9月末予定が今全て開局してるわけないだろが。 アホにも程がある。、
ソフトバンクが最強と判明したけど質問ある？
ないか
負け犬茸と庭は永遠に負け犬ｗ
のりかえるなら早めにねｗ
負け犬茸と庭は永遠に負け犬ｗ
のりかえるなら早めにねｗ
283 ：非通知さん：2012/09/02(日) 23:18:49.76 ID:xOHMXFMg0
>>281
何が最強なんだ？
何が最強なんだ？
285 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/09/02(日) 23:37:41.67 ID:Duy+QFnS0
>>210
高度化PHSは1800MHz台だけど実質1.9GHzみたいなもんだよ
>>219
2GHzの整備が都市部のみに限られているのは事実だが、SBMの
2GHzだって決して高品質なエリアを構築できている訳じゃないだろ。
>>216が言いたいのはきっとそういう事だと思うんだが
>>237
L800を完全に3GのEV-DOに使うなどといった不当利用をしていたのは事実だが、
何故800MHz帯を基盤としてエリア整備していることがそうなるのかが理解できない
>>242
簡単だよ。その分薄く広くすればいい。L800はN800に比べて基地局数が少なかったのが答え
>>263
ドコモのエリアマップは拡大できるし、将来予定のデータと
過去のデータがはっきり色分けされてるんですが
>>278
垂直立ち上げ(笑)なら7月末の時点である程度エリア整備されてるんじゃないの？
高度化PHSは1800MHz台だけど実質1.9GHzみたいなもんだよ
>>219
2GHzの整備が都市部のみに限られているのは事実だが、SBMの
2GHzだって決して高品質なエリアを構築できている訳じゃないだろ。
>>216が言いたいのはきっとそういう事だと思うんだが
>>237
L800を完全に3GのEV-DOに使うなどといった不当利用をしていたのは事実だが、
何故800MHz帯を基盤としてエリア整備していることがそうなるのかが理解できない
>>242
簡単だよ。その分薄く広くすればいい。L800はN800に比べて基地局数が少なかったのが答え
>>263
ドコモのエリアマップは拡大できるし、将来予定のデータと
過去のデータがはっきり色分けされてるんですが
>>278
垂直立ち上げ(笑)なら7月末の時点である程度エリア整備されてるんじゃないの？
KTが900MHz帯でLTE始めた。
フィリピンで2100MHz帯LTEが始まった。
フィリピンで2100MHz帯LTEが始まった。
287 ：非通知さん：2012/09/02(日) 23:49:40.17 ID:vJD81k340
>>280
何を誤解しているんだ。
マップの更新は数ヶ月ごとだから、7月に公開した時点ではプラチナの7月のエリアはゼロ。
それと9月末の拡大エリアがマップとして表示されているんだよ。
ドコモのXiのマップも、7月の時点のサービスエリアと、拡大予定のエリアの表記になっているだろ。
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03#
Ｘｉエリア
２０１２年７月末時点でのサービスエリア
２０１２年１０月末までの拡大予定エリア
２０１３年１月末までの拡大予定エリア
何を誤解しているんだ。
マップの更新は数ヶ月ごとだから、7月に公開した時点ではプラチナの7月のエリアはゼロ。
それと9月末の拡大エリアがマップとして表示されているんだよ。
ドコモのXiのマップも、7月の時点のサービスエリアと、拡大予定のエリアの表記になっているだろ。
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03#
Ｘｉエリア
２０１２年７月末時点でのサービスエリア
２０１２年１０月末までの拡大予定エリア
２０１３年１月末までの拡大予定エリア
つまりソフトバンクが最強なんですね
ありがとうございます
ありがとうございます
>>284
そのとおり。
ドコモやauの800Mや1.5GのLTEはガラパゴス確定だからな。
ソフトバンクがこれから開始予定のFDD-LTEは2GHzなんでグローバルバンド。
まあ、ドコモやauも2GHzでLTEを一応やるようだけど、2GHzのLTEエリアが狭いので論外だな。
そのとおり。
ドコモやauの800Mや1.5GのLTEはガラパゴス確定だからな。
ソフトバンクがこれから開始予定のFDD-LTEは2GHzなんでグローバルバンド。
まあ、ドコモやauも2GHzでLTEを一応やるようだけど、2GHzのLTEエリアが狭いので論外だな。
>>289
昔はL800しかなかっただろ
昔はL800しかなかっただろ
あうんこガラパゴス過ぎで新機種ゼロの危機到来ｗ
あうんこ社長「冬モデルの新機種ですが、、、、、、ガラパゴス電波だったのでひとつも用意できまさんでした(涙目)」
ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あうんこ社長「冬モデルの新機種ですが、、、、、、ガラパゴス電波だったのでひとつも用意できまさんでした(涙目)」
ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
E850
北米
AT&T verizon Sprint
日本
ドコモ KDDI
韓国
SKT LGU+ KT
他にもアジア・オセアニア各国で使われているはず
どこがガラパゴスだって？
北米
AT&T verizon Sprint
日本
ドコモ KDDI
韓国
SKT LGU+ KT
他にもアジア・オセアニア各国で使われているはず
どこがガラパゴスだって？
そういえば、いつかiPhoneでもバンド26のLTEに対応するとかあったな
>>295
地デジのアンテナは屋根の上に馬鹿でかいものを設置しているのを知らないのか？
地デジのアンテナは屋根の上に馬鹿でかいものを設置しているのを知らないのか？
>>293
まともにLTEが始まってないものを並べて何を言いたいのかな？
まともにLTEが始まってないものを並べて何を言いたいのかな？
>>299
アナログ時代も地デジ時代もアンテナは屋根に乗ってましたが
アナログ時代も地デジ時代もアンテナは屋根に乗ってましたが
302 ：非通知さん：2012/09/03(月) 03:10:19.11 ID:IiFvMIqD0
9月12日になればわかる
>>300
900MHzでLTE始めたところってどこがあるのかな？
ちなみにこの前発表されたXperiaの国際版は欧州800MHzに対応しているのに、同様に欧州の主要バンドのはずの900MHz帯には
LTEとしては対応していないみたいだが。
900MHzでLTE始めたところってどこがあるのかな？
ちなみにこの前発表されたXperiaの国際版は欧州800MHzに対応しているのに、同様に欧州の主要バンドのはずの900MHz帯には
LTEとしては対応していないみたいだが。
>>292
> あうんこガラパゴス過ぎで新機種ゼロの危機到来ｗ
> あうんこ社長「冬モデルの新機種ですが、、、、、、ガラパゴス電波だったのでひとつも用意できまさんでした(涙目)」
> ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これって禿のAndroidのことじゃね…
> あうんこガラパゴス過ぎで新機種ゼロの危機到来ｗ
> あうんこ社長「冬モデルの新機種ですが、、、、、、ガラパゴス電波だったのでひとつも用意できまさんでした(涙目)」
> ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これって禿のAndroidのことじゃね…
プラチナ始めるなら対応端末に無料で交換するべき！切
306 ：非通知さん：2012/09/03(月) 08:41:38.15 ID:18VhL8Aw0
ここはプラチナスレじゃないんだが、iPhone3/3GSのユーザはプラチナ対応のiPhone4Sに無料で機種変できたな。
（iPhone4はプラチナ対応）
それよりauはLTEを始めるなら対応端末に無料で交換するべき
（iPhone4はプラチナ対応）
それよりauはLTEを始めるなら対応端末に無料で交換するべき
>>307 良く読め。 ３と３GS（プラチナ非対応）を４S（）プラチナ対応
割賦残金までチャラにしたんだよ。
割賦残金までチャラにしたんだよ。
309 ：非通知さん：2012/09/03(月) 09:38:42.21 ID:huJTni0Bi
>>249
んな事よりKDDIは2.1GHzLTE基地局を2万局迄増やすべき
んな事よりKDDIは2.1GHzLTE基地局を2万局迄増やすべき
310 ：非通知さん：2012/09/03(月) 09:40:13.55 ID:huJTni0Bi
>>284
NTTdocomoもKDDIも2.1GHzLTEでグローバルバンドなんすけど
NTTdocomoもKDDIも2.1GHzLTEでグローバルバンドなんすけど
311 ：非通知さん：2012/09/03(月) 09:41:25.44 ID:huJTni0Bi
>>292
こういう無知は、TCAスレにこもっていた方がお似合い。
基本的に、キャリアの電波事情をフルに活かしたスマホなんぞ
携帯時代から普通に行われていたこと。1.5GHzのHSPA+対応なんてまさに
その典型だろうに。なんでもグローバルモデルを持ってこればＯＫというのはあり得ない。
すでに技適を通過してる数を参考にするならば、
LTE800/1500MHz対応のスマホは5機種ほどは目にしてるが
LTE2100/HSPA1500MHz対応のスマホは1機種も見てない。
こういう無知は、TCAスレにこもっていた方がお似合い。
基本的に、キャリアの電波事情をフルに活かしたスマホなんぞ
携帯時代から普通に行われていたこと。1.5GHzのHSPA+対応なんてまさに
その典型だろうに。なんでもグローバルモデルを持ってこればＯＫというのはあり得ない。
すでに技適を通過してる数を参考にするならば、
LTE800/1500MHz対応のスマホは5機種ほどは目にしてるが
LTE2100/HSPA1500MHz対応のスマホは1機種も見てない。
もう一つ、LTEの国際共通周波数バンドはまだはっきりしたものはない。
今後、GSM850/900/1800/1900および2100MHz帯を置き換えて行くにせよ
先行キャリアは空き周波数帯を使って整備した関係上、
ヨーロッパモデルならば、GSM1700+2600+欧州800
北米モデルならば、
北米700 (High and/or Low)+GSM850+AWS(17/21)+GSM1900対応になる必要がある。
真のグローバルモデルならば、これら全てのバンドに対応が必要。
今年のアジアモデルを考えるならば
850/1700 (1800)/2100/2600 FD-LTE対応は最低必要だな。
850/1700 (1800)/2100/2600 FD-LTE対応は最低必要だな。
>>312 古い方は残金をチャラにし、新しい方は実質無料で手に入るんだから何も嘘は無いじゃないか。
つまり持出し金は０で交換できたと言う事だよ。
つまり持出し金は０で交換できたと言う事だよ。
あの時点で3/3Gユーザーの大半は端末分割金殆ど残ってなかったし
5000円のキャッシュバックキャンペーン程度の恩恵だった
あれをタダで交換なんてとても言えない
5000円のキャッシュバックキャンペーン程度の恩恵だった
あれをタダで交換なんてとても言えない
320 ：非通知さん：2012/09/03(月) 13:12:45.71 ID:18VhL8Aw0
そうだな、3/3Gユーザーの大半は端末分割金殆ど残っていなかったのなら、
大半のユーザは単なる無料の機種変ではなく6000円もらえる、もっとお得なキャンペーンだった
2011年10月10日 11時09分 更新
iPhone「実質無償機種変更キャンペーン」、全iPhone 3G／3GS契約者に6000円〜キャッシュバック
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1110/10/news003.html
iPhone 4／4Sの「実質無償機種変更キャンペーン」の対象が変更された。iPhone 3G／3GSを一括払いで
購入したユーザーや分割払いが終了したユーザーも対象となり、少なくとも6000円がキャッシュバックされる。
大半のユーザは単なる無料の機種変ではなく6000円もらえる、もっとお得なキャンペーンだった
2011年10月10日 11時09分 更新
iPhone「実質無償機種変更キャンペーン」、全iPhone 3G／3GS契約者に6000円〜キャッシュバック
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1110/10/news003.html
iPhone 4／4Sの「実質無償機種変更キャンペーン」の対象が変更された。iPhone 3G／3GSを一括払いで
購入したユーザーや分割払いが終了したユーザーも対象となり、少なくとも6000円がキャッシュバックされる。
321 ：非通知さん：2012/09/03(月) 15:08:15.29 ID:bBxBHhM5i
>>296
1.5GHzやWiMAX基地局と2.1GHz基地局を併設すればCDMA2000の展開の時より早く整備が出来る
1.5GHzやWiMAX基地局と2.1GHz基地局を併設すればCDMA2000の展開の時より早く整備が出来る
322 ：非通知さん：2012/09/03(月) 15:09:27.71 ID:bBxBHhM5i
>>303
900MHzはLTEよりHSPA+のが価値が有るけどな
900MHzはLTEよりHSPA+のが価値が有るけどな
>>321 そもそも1.5GHｚもWiMAX基地もそんなに多くない。
N800基地局に、1.5GHzや2.1GHz基地局が併設されている例も、
総務省のページを検索するとそれなりに出てくる。
LTEに関して、1.5GHzと2.1GHz基地局は併設されていくのがベターかも知れない。
自社製の端末は1.5GHzに流し、2.1GHzのみサポートの端末は2.1GHzにと使い分ける。
2.1GHzをバンド幅が1.5GHzと同じ10MHz幅になるのはまだまだ先だろうから、
できるだけ1.5GHzに流したいだろうが。
総務省のページを検索するとそれなりに出てくる。
LTEに関して、1.5GHzと2.1GHz基地局は併設されていくのがベターかも知れない。
自社製の端末は1.5GHzに流し、2.1GHzのみサポートの端末は2.1GHzにと使い分ける。
2.1GHzをバンド幅が1.5GHzと同じ10MHz幅になるのはまだまだ先だろうから、
できるだけ1.5GHzに流したいだろうが。
800LTEが全国レベルで10MHz幅になるのを目指すわけだから、
1.5GHzと2.1GHz基地局はデータトラフィックの分散が必要な地域が基本になるはず。
3Gの時の800と2100の関係と同じ。
2.1GHzで全国一面を達成したあと、低い周波数の整備をするのが常識と
考えると話が合わなくなる。
1.5GHzと2.1GHz基地局はデータトラフィックの分散が必要な地域が基本になるはず。
3Gの時の800と2100の関係と同じ。
2.1GHzで全国一面を達成したあと、低い周波数の整備をするのが常識と
考えると話が合わなくなる。
326 ：非通知さん：2012/09/03(月) 15:37:45.19 ID:bBxBHhM5i
327 ：非通知さん：2012/09/03(月) 15:39:39.21 ID:bBxBHhM5i
>>323
駄目じゃんあうんこ
駄目じゃんあうんこ
あと2年は2.1GHzでしかLTEが使えないから大変だな。
2.1GHzのLTE基地局数は順調に増えてるように見えても、カバーエリアはしょっぱいし。
2.1GHzのLTE基地局数は順調に増えてるように見えても、カバーエリアはしょっぱいし。
>>328 2.5GHｚのTD-LTEが国際バンドだから（band41）比較的早くWorldWideに使えるようになると思うよ。
早ければiPhone5から。
それに2.1GHｚはLTE工事と一緒にHSPA+が使える工事もしているから既存端末にも効果が有る。
1.5GHｚが未来永劫国際的に使われなさそうでもったいない。
早ければiPhone5から。
それに2.1GHｚはLTE工事と一緒にHSPA+が使える工事もしているから既存端末にも効果が有る。
1.5GHｚが未来永劫国際的に使われなさそうでもったいない。
個人的にはLTEもそうだけど、iPhone 5になってHSPA+がどれだけ速度出るのか楽しみ
今使ってる4Sは平均2M〜3Mだから倍ぐらいになれば嬉しいんだけど
今使ってる4Sは平均2M〜3Mだから倍ぐらいになれば嬉しいんだけど
>>330 今の106SHでは平均８Mbpsは出てるよ。 最高15Mbps出ている。
Xiに殆ど遜色ない。
HSPA+じゃなくても今の４Sで（HSPA 14.4Mbps）プラチナバンドの場合、数M〜８Mｂｐｓ出てるから基地局の能力もかなり上がってるんだろう。
Xiに殆ど遜色ない。
HSPA+じゃなくても今の４Sで（HSPA 14.4Mbps）プラチナバンドの場合、数M〜８Mｂｐｓ出てるから基地局の能力もかなり上がってるんだろう。
>>331
106SHが速いのって単に1.5GHzのULTRASPEED対応端末があまり売れてなくて帯域ががら空きなんじゃないか？
106SHが速いのって単に1.5GHzのULTRASPEED対応端末があまり売れてなくて帯域ががら空きなんじゃないか？
106SH使ってるけど、最高で25Mbpsは出る。
でも、さすがに2年後には1.5GHz帯はLTEにして貰いたいね。
でも、さすがに2年後には1.5GHz帯はLTEにして貰いたいね。
>>332 HSPA+ 21Mbpsでの計測結果でDC-HSDPAではない。
900MHｚか2.1GHｚか1.5GHｚかは解らないけど。
ま、900MHｚと1.5GHｚだったらガラ空きである事は間違いない。 1.5GHｚがHSPA+になるとは考えづらい。
900MHｚのHSPA(iPhone4S)もかなりのスピードが出ているので14.4MHｚ基地局のパフォーマンスが最大限に発揮されてるんだなと思う。
900MHｚか2.1GHｚか1.5GHｚかは解らないけど。
ま、900MHｚと1.5GHｚだったらガラ空きである事は間違いない。 1.5GHｚがHSPA+になるとは考えづらい。
900MHｚのHSPA(iPhone4S)もかなりのスピードが出ているので14.4MHｚ基地局のパフォーマンスが最大限に発揮されてるんだなと思う。
>>333 それはULTRASPEED DC-HSDPAの場合ね。
ここでの話はHSPA+での計測結果。
ここでの話はHSPA+での計測結果。
106SHでHSPA+かDC-HSDPAかは識別できないな。
>>336 20Mbps 以上はDC-HSPDA しか有り得ない。
TD-LTEともろにかぶる、2.6GHzの周波数帯はFD-LTEでの採用に幅広い実績がある。
国際共通バンドという意味では、FD-LTE。
Experiaのヨーロッパモデルを見てもしかり。
現状の技術では、TD-LTEとTD-LTEでは、フィルタアンプなどRF部品レベルでは共通ではない。
国際共通バンドという意味では、FD-LTE。
Experiaのヨーロッパモデルを見てもしかり。
現状の技術では、TD-LTEとTD-LTEでは、フィルタアンプなどRF部品レベルでは共通ではない。
mpw 計測サイトには106SH のDC-HSDPA 測定結果がまだ記録されていないからやって見て欲しい。 このサイトはプロトコル名が表示される。
Android 計測結果
Android 計測結果
>>339
DC-HSDPAでもHSPA+でもHSPA+と表示される。
DC-HSDPAでもHSPA+でもHSPA+と表示される。
だいたい今の時点で、LTE端末で国際共通周波数バンドとかグローバルモデル端末に
すがろうとすること自体に無理がある。
国や地域ごとにばらばらなLTEの周波数バンドを
出来るだけ多く対応する技術に大きな進歩はある。
が、全てのバンドをカバーできるかどうかは本当に未知数。
少なくとも秋冬商戦では
900/2100 3G, 2100 FD-LTEのみ対応のグローバル端末より
1500 3GやTD-LTEがついてるガラパゴスモデルの方がいいと思うがな。
すがろうとすること自体に無理がある。
国や地域ごとにばらばらなLTEの周波数バンドを
出来るだけ多く対応する技術に大きな進歩はある。
が、全てのバンドをカバーできるかどうかは本当に未知数。
少なくとも秋冬商戦では
900/2100 3G, 2100 FD-LTEのみ対応のグローバル端末より
1500 3GやTD-LTEがついてるガラパゴスモデルの方がいいと思うがな。
>>340
現時点では、北米700 LTEよりさらにメリットが少ないと思われる。
現時点では、北米700 LTEよりさらにメリットが少ないと思われる。
>>340 TD-LTE は、MDM9615もWTR1605Lも標準サポートしているから問題はサポート周波数のみ。
WTR1605L は、ハイバンドを1つサポートするからバンド7 及び？バンド41がサポートされる可能性は高い。
WTR1605L は、ハイバンドを1つサポートするからバンド7 及び？バンド41がサポートされる可能性は高い。
Clear and Qualcomm Announce Band 41/TD-LTE to be Added to LTE Chipsets
Qualcomm は、Band41 TD-LTE をLTE チップセットに組み込むことを決めた。
http://www.sonlte.com/2012/05/08/speaking-of-lte-efficiency-clear-and-qualcomm-announce-band-41td-lte-to-be-added-to-lte-chipsets/
May 08, 2012 – Qualcomm Incorporated (NASDAQ: QCOM) and Clearwire Corporation (NASDAQ: CLWR) today
announced that Qualcomm will add support for Clearwire’s upcoming LTE TDD network to its line of multi-mode LTE chipsets with the inclusion of support for 3GPP’s Band 41 (B41) radio frequency.
This new enhancement builds on Qualcomm’s existing multi-mode, multi-band support for LTE FDD, LTE TDD and major broadband wireless standards,
thus enabling OEMs to develop a wide variety of cost-effective, fully harmonized LTE devices for networks around the world.
ちなみに、AXGPの2.5GHz は、完全にBand41 に含まれる。
Qualcomm は、Band41 TD-LTE をLTE チップセットに組み込むことを決めた。
http://www.sonlte.com/2012/05/08/speaking-of-lte-efficiency-clear-and-qualcomm-announce-band-41td-lte-to-be-added-to-lte-chipsets/
May 08, 2012 – Qualcomm Incorporated (NASDAQ: QCOM) and Clearwire Corporation (NASDAQ: CLWR) today
announced that Qualcomm will add support for Clearwire’s upcoming LTE TDD network to its line of multi-mode LTE chipsets with the inclusion of support for 3GPP’s Band 41 (B41) radio frequency.
This new enhancement builds on Qualcomm’s existing multi-mode, multi-band support for LTE FDD, LTE TDD and major broadband wireless standards,
thus enabling OEMs to develop a wide variety of cost-effective, fully harmonized LTE devices for networks around the world.
ちなみに、AXGPの2.5GHz は、完全にBand41 に含まれる。
チップがサポートしてるかと、それを使うメーカーが機能を使うかはまた別だからなあ。
iPhoneだとEVDO RevBやMC-RevAに未対応なのが例。
iPhoneだとEVDO RevBやMC-RevAに未対応なのが例。
>>346 ClearWire は、2013年にバンド41でTD-LTE を始めることを表明し、これができなければ倒産しかない。
正に首にワイヤーをかけた状態。
Sprint は、TD-LTE にClearWire が、WiMAX から舵を切ったから追加融資に応じた。
Sprint と、ClearWire の関係は、
KDDI と、UQ の関係と同じ。KDDI は決断が遅い。
TD-LTE は、全キャリアの聞き取り調査で7割がいずれ導入すると答えている。
FD-LTE より導入しやすいから当然。
孫は先見の明がある。 さすが豹の素早さと的確さ。狙った獲物に間違いがない。
正に首にワイヤーをかけた状態。
Sprint は、TD-LTE にClearWire が、WiMAX から舵を切ったから追加融資に応じた。
Sprint と、ClearWire の関係は、
KDDI と、UQ の関係と同じ。KDDI は決断が遅い。
TD-LTE は、全キャリアの聞き取り調査で7割がいずれ導入すると答えている。
FD-LTE より導入しやすいから当然。
孫は先見の明がある。 さすが豹の素早さと的確さ。狙った獲物に間違いがない。
>>347
セルの大きさを変えずに間引くなんて事はないから安心しろ。
セルの大きさを変えずに間引くなんて事はないから安心しろ。
>>348
しかしsprintのメインはFDDというｗ
しかしsprintのメインはFDDというｗ
>>352
そんなこと言ったら、SoftBankもFDDがメインじゃないかｗ
そんなこと言ったら、SoftBankもFDDがメインじゃないかｗ
354 ：非通知さん：2012/09/03(月) 20:32:36.53 ID:18VhL8Aw0
ソフトバンクはTD-LTEとFD-LTEの両方をやるが、メインはTD-LTEになるではないかといっているが？
http://ascii.jp/elem/000/000/654/654528/
■主流になるのはデータ通信に適したTD-LTEではないか？
■TD-LTE対応スマートフォンも登場する
――次世代ではFDD方式のLTEも展開する計画です。
TD-LTEとLTE FDDの両方を展開する。だがフォーカスするのはTD-LTEだ。理由は将来はTD-LTEが
メインストリームになると考えるからだ。
なぜTD-LTEがメインストリームになるのか？ 2つの要素がある。1つ目として、TDの周波数帯は
手に入れやすくコストも安いという点が挙げられる。（上りと下りで別に必要な）FDDでは周波数帯の
確保が難しく、TD-LTEは多くのキャリアにとって望ましい選択肢となっている。
2つ目の要素は、LTEは音声もサポートするが、まずはデータ向けの技術であるという点だ。
データ通信は通常上りと下りの通信速度が非対称でペアバンド（FDD）の必要はない。テレコム業界は、
上りと下りが対称な電話のマインドセットがあり、ペアバンドが常識と思っている人が多い。
だがデータの時代はTD-LTEのほうが効率性、柔軟性に優れる技術だ。
http://ascii.jp/elem/000/000/654/654528/
■主流になるのはデータ通信に適したTD-LTEではないか？
■TD-LTE対応スマートフォンも登場する
――次世代ではFDD方式のLTEも展開する計画です。
TD-LTEとLTE FDDの両方を展開する。だがフォーカスするのはTD-LTEだ。理由は将来はTD-LTEが
メインストリームになると考えるからだ。
なぜTD-LTEがメインストリームになるのか？ 2つの要素がある。1つ目として、TDの周波数帯は
手に入れやすくコストも安いという点が挙げられる。（上りと下りで別に必要な）FDDでは周波数帯の
確保が難しく、TD-LTEは多くのキャリアにとって望ましい選択肢となっている。
2つ目の要素は、LTEは音声もサポートするが、まずはデータ向けの技術であるという点だ。
データ通信は通常上りと下りの通信速度が非対称でペアバンド（FDD）の必要はない。テレコム業界は、
上りと下りが対称な電話のマインドセットがあり、ペアバンドが常識と思っている人が多い。
だがデータの時代はTD-LTEのほうが効率性、柔軟性に優れる技術だ。
>>354 何もおかしくないし、正論だが？
FD-LTE の周波数が手に入ればそれを使うし手に入らなければ、あるものでやりくりするのは当然だろう。
FD-LTE の周波数が手に入ればそれを使うし手に入らなければ、あるものでやりくりするのは当然だろう。
>>354
プラチナバンドでTDD用の帯域があればメインになるが、2.5GHz帯だとメインにはなり得ない。
http://businessnetwork.jp/Default.aspx?TabId=65&artid=2156&page=1
近義起CTOに聞くAXGP戦略「都市部での大容量モバイル実現がAXGPの責務」
プラチナバンドでTDD用の帯域があればメインになるが、2.5GHz帯だとメインにはなり得ない。
http://businessnetwork.jp/Default.aspx?TabId=65&artid=2156&page=1
近義起CTOに聞くAXGP戦略「都市部での大容量モバイル実現がAXGPの責務」
まさにメインと書かれているな
359 ：非通知さん：2012/09/03(月) 21:31:34.53 ID:lgEWqXn70
>>330
SoftBankのHSPA+は実質で7Mbps出れば満足
SoftBankのHSPA+は実質で7Mbps出れば満足
360 ：非通知さん：2012/09/03(月) 21:33:54.55 ID:18VhL8Aw0
しかし昨日のアンチの無知ぶりは酷かったな。
使っているキャリアの幅やTDDとFDDの方式の違いを無視して、ドコモのXiとソフトバンクのSoftBanK4Gは、
同じ通信方式だとか、TD-LTEとFD-LTEの通信方式が違えば、同一デバイスには乗らないとか、バカ丸出し。
使っているキャリアの幅やTDDとFDDの方式の違いを無視して、ドコモのXiとソフトバンクのSoftBanK4Gは、
同じ通信方式だとか、TD-LTEとFD-LTEの通信方式が違えば、同一デバイスには乗らないとか、バカ丸出し。
361 ：非通知さん：2012/09/03(月) 21:42:30.89 ID:TAVlWa400
>同じ通信方式だとか、TD-LTEとFD-LTEの通信方式が違えば、同一デバイスには乗らないとか、バカ丸出し。
まるで、千葉県の独居痴呆老人井上敬一爺(74)グレードのゴミだったなwww
まるで、千葉県の独居痴呆老人井上敬一爺(74)グレードのゴミだったなwww
362 ：非通知さん：2012/09/03(月) 21:47:52.53 ID:18VhL8Aw0
今度は千葉とか本当にバカだな。
364 ：非通知さん：2012/09/03(月) 22:20:14.02 ID:18VhL8Aw0
>>363
例えとしては悪くないが、それはドコモのXiとSoftBank4Gでは同じLTEではあっても
通信方式が異なるので速度が違うってことだよ。
それとTDDは上りと下りの比率を柔軟に設定できるので、下りの速度をFDDより
早くできるって言うメリットもある。
例えとしては悪くないが、それはドコモのXiとSoftBank4Gでは同じLTEではあっても
通信方式が異なるので速度が違うってことだよ。
それとTDDは上りと下りの比率を柔軟に設定できるので、下りの速度をFDDより
早くできるって言うメリットもある。
>>364
LTE ADVANCEDでCAでは、FDD-LTEでは上下非対称なバンドも組み合わせることが可能となる。
なので、2.6GHzは下り専用、2.1GHzは上下用とかに組み合わせ可能なソフトバンクグループが最強だからな。
LTE ADVANCEDでCAでは、FDD-LTEでは上下非対称なバンドも組み合わせることが可能となる。
なので、2.6GHzは下り専用、2.1GHzは上下用とかに組み合わせ可能なソフトバンクグループが最強だからな。
>>365
純粋に持ってる帯域の多いドコモが最強だろ。
純粋に持ってる帯域の多いドコモが最強だろ。
>>320
実質０円。6KＣＢってお得か？
実質０円。6KＣＢってお得か？
ドコモはほぼ全てのLTE端末がサポートする2GHz帯と1.8GHz帯を持ってるのが強いよね
後者は当面東名阪のみだが、人口の大半はカバーするし
政令指定都市中心のAXGP対策になる
後者は当面東名阪のみだが、人口の大半はカバーするし
政令指定都市中心のAXGP対策になる
ドコモは1.7は放置だからな
指摘されて発狂しているのがいたが、これが事実
指摘されて発狂しているのがいたが、これが事実
ドコモLTE開始時期
今年秋 800MHz帯と1.5GHz帯（東名阪以外112.5Mbps）
2014年 1.7GHz帯（と1.5GHz帯東名阪でも112.5Mbps）
2015年 700MHz帯
今年秋 800MHz帯と1.5GHz帯（東名阪以外112.5Mbps）
2014年 1.7GHz帯（と1.5GHz帯東名阪でも112.5Mbps）
2015年 700MHz帯
>>373
そのとおり。
ドコモは、東名阪しか免許が無いことを言い訳にし1.7GHzW-CDMAの基地局が7600局しかない。
イーモバですら、関東、東海、近畿で1.7GHzW-CDMAの基地局が7100局もあり、もちろん、
ソフトバンクの1.5GHzW-CDMAの基地局も関東、東海、近畿で5600局もあるので、加入者数から
考えると、実質的にはドコモの基地局が一番少ない。
そのとおり。
ドコモは、東名阪しか免許が無いことを言い訳にし1.7GHzW-CDMAの基地局が7600局しかない。
イーモバですら、関東、東海、近畿で1.7GHzW-CDMAの基地局が7100局もあり、もちろん、
ソフトバンクの1.5GHzW-CDMAの基地局も関東、東海、近畿で5600局もあるので、加入者数から
考えると、実質的にはドコモの基地局が一番少ない。
377 ：非通知さん：2012/09/04(火) 07:52:22.21 ID:Kv8HJmj80
>>371
NTTdocomoもSoftBankを見習い1.5GHzを全国的に整備するべき
NTTdocomoもSoftBankを見習い1.5GHzを全国的に整備するべき
378 ：非通知さん：2012/09/04(火) 07:54:01.03 ID:Kv8HJmj80
379 ：非通知さん：2012/09/04(火) 08:11:08.46 ID:pjBv7mMZ0
さっさと1.7GHz帯をLTE化すればいい。
ドコモ
ドコモ
たしかに秋開始予定のわりに1.5GHz基地局が全くないのは不安要素。
普通なら今の時期は数十くらいは開局して欲しいところ。
開始時は仙台駅周辺のみとかのスロースタートかも。
普通なら今の時期は数十くらいは開局して欲しいところ。
開始時は仙台駅周辺のみとかのスロースタートかも。
382 ：非通知さん：2012/09/04(火) 11:12:00.11 ID:cwoN/7ixi
>>379
激しく同意
激しく同意
383 ：非通知さん：2012/09/04(火) 11:16:23.09 ID:fJtLlBd2i
384 ：非通知さん：2012/09/04(火) 11:17:14.83 ID:fJtLlBd2i
>>381
1.5GHzは日本限定周波数だがWi-Fiのバックボーンとして最大限活用すれば良い
1.5GHzは日本限定周波数だがWi-Fiのバックボーンとして最大限活用すれば良い
docomoは基本的に全ての端末を作らせてるわけだから
1.5GHz「も」対応にしておくなんて、なんてことない。
1.5GHz「も」対応にしておくなんて、なんてことない。
>>385 ドコモは、1.5GHｚ LTEで115Mbpsをやると大ぼら吹いたからそのままと言う事も無いだろうが。
>>387
2GHzと同じで何の問題もない
2GHzと同じで何の問題もない
8月4日のデータ
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/201.html
【携帯電話基地局免許数】 30Mbps以上 基地局数（中継器、小規模基地除く） / 前回調査（7/21）からの増減数
NTT DOCOMO Xi 800MHz LTE (FDD 5,15MHz) 識別不可
NTT DOCOMO Xi 1.5GHz LTE (FDD 5,15MHz) 7 /+0
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 13822 /+424
au by KDDI 800MHz LTE (FDD 10MHz) 13512 /+480
au by KDDI 1.5GHz LTE (FDD 10MHz) 2382 /+21
au by KDDI 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 3468 /+1071
UQ Communications 2.5GHz WiMAX（10MHｚ x３） 21496 /+56
SoftBank UltraSpeed 1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps（10MHｚ） 9389 /+17
SoftBank 4G 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 9304 /+1180
WirelessCityPlanning 2.5GHz AXGP(TD-LTE) (TDD 10,20MHz) 14413 /+571
EMOBILE 1.7GHz DC-HSDPA 42Mbps( 5,5MHz) 11359 /+53
EMOBILE 1.7GHz LTE (FDD 5,10MHz) 4256 /+128
参考
Softbank 900MHz HSPA+ 21Mbps 14629 /+開始7月25日
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/201.html
【携帯電話基地局免許数】 30Mbps以上 基地局数（中継器、小規模基地除く） / 前回調査（7/21）からの増減数
NTT DOCOMO Xi 800MHz LTE (FDD 5,15MHz) 識別不可
NTT DOCOMO Xi 1.5GHz LTE (FDD 5,15MHz) 7 /+0
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 13822 /+424
au by KDDI 800MHz LTE (FDD 10MHz) 13512 /+480
au by KDDI 1.5GHz LTE (FDD 10MHz) 2382 /+21
au by KDDI 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 3468 /+1071
UQ Communications 2.5GHz WiMAX（10MHｚ x３） 21496 /+56
SoftBank UltraSpeed 1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps（10MHｚ） 9389 /+17
SoftBank 4G 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 9304 /+1180
WirelessCityPlanning 2.5GHz AXGP(TD-LTE) (TDD 10,20MHz) 14413 /+571
EMOBILE 1.7GHz DC-HSDPA 42Mbps( 5,5MHz) 11359 /+53
EMOBILE 1.7GHz LTE (FDD 5,10MHz) 4256 /+128
参考
Softbank 900MHz HSPA+ 21Mbps 14629 /+開始7月25日
>>389 au 2GHz LTEの工事が急ピッチになってきたな。 でもソフトバンク２GHz LTEには追いつけそうにないが。
ドコモのペースがのんびりしてるが、下手すると2012年度末にSoftbankは言うまでも無く、au 2GHz LTEにも追い抜かれそうだ。
ドコモのペースがのんびりしてるが、下手すると2012年度末にSoftbankは言うまでも無く、au 2GHz LTEにも追い抜かれそうだ。
391 ：非通知さん：2012/09/04(火) 15:44:57.54 ID:xI+8YkNx0
>>389
これでいいだろ
8月4日のデータ
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/201.html
【携帯電話基地局免許数】 20Mbps以上 基地局数（中継器、小規模基地除く） / 前回調査（7/21）からの増減数
NTT DOCOMO Xi 800MHz LTE (FDD 5,15MHz) 識別不可
NTT DOCOMO Xi 1.5GHz LTE (FDD 5,15MHz) 7 /+0
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 13822 /+424
au by KDDI 800MHz LTE (FDD 10MHz) 13512 /+480
au by KDDI 1.5GHz LTE (FDD 10MHz) 2382 /+21
au by KDDI 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 3468 /+1071
UQ Communications 2.5GHz WiMAX（10MHｚ x３） 21496 /+56
Softbank 900MHz HSPA+ 21Mbps 14629 /+開始7月25日
SoftBank UltraSpeed 1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps（10MHｚ） 9389 /+17
SoftBank 4G 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 9304 /+1180
WirelessCityPlanning 2.5GHz AXGP(TD-LTE) (TDD 10,20MHz) 14413 /+571
EMOBILE 1.7GHz DC-HSDPA 42Mbps( 5,5MHz) 11359 /+53
EMOBILE 1.7GHz LTE (FDD 5,10MHz) 4256 /+128
これでいいだろ
8月4日のデータ
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/201.html
【携帯電話基地局免許数】 20Mbps以上 基地局数（中継器、小規模基地除く） / 前回調査（7/21）からの増減数
NTT DOCOMO Xi 800MHz LTE (FDD 5,15MHz) 識別不可
NTT DOCOMO Xi 1.5GHz LTE (FDD 5,15MHz) 7 /+0
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 13822 /+424
au by KDDI 800MHz LTE (FDD 10MHz) 13512 /+480
au by KDDI 1.5GHz LTE (FDD 10MHz) 2382 /+21
au by KDDI 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 3468 /+1071
UQ Communications 2.5GHz WiMAX（10MHｚ x３） 21496 /+56
Softbank 900MHz HSPA+ 21Mbps 14629 /+開始7月25日
SoftBank UltraSpeed 1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps（10MHｚ） 9389 /+17
SoftBank 4G 2GHz LTE (FDD 5,10MHz) 9304 /+1180
WirelessCityPlanning 2.5GHz AXGP(TD-LTE) (TDD 10,20MHz) 14413 /+571
EMOBILE 1.7GHz DC-HSDPA 42Mbps( 5,5MHz) 11359 /+53
EMOBILE 1.7GHz LTE (FDD 5,10MHz) 4256 /+128
つまりSoftBank最強
茸庭芋はゴミってことですね
わかりましたありがとうございます
茸庭芋はゴミってことですね
わかりましたありがとうございます
面積的に広範囲をカバーしたSoftBankの快進撃はまだまだ続く
394 ：非通知さん：2012/09/04(火) 17:22:37.08 ID:Y8BSJacPi
>>391 これ見て気が付いたけど、1.7GHｚ LTEはiPhone5でサポートされるだろう。
この回線をソフトバンクが借りればかなり助かるだろうな。 鬼に金棒になりそう。 DC-HSDPAの方でも良いが。
くしくも、パケホーダイライトの価格をEMOBILEの3880円に合わせたのはそう言う含みが有るのかも。
この回線をソフトバンクが借りればかなり助かるだろうな。 鬼に金棒になりそう。 DC-HSDPAの方でも良いが。
くしくも、パケホーダイライトの価格をEMOBILEの3880円に合わせたのはそう言う含みが有るのかも。
電波オクに金出すより芋買いにカネ出した方が得策
>>397 だよな。 3000億も出せば買えるんだろ。
借金がついてくるから倍くらいになるぞ
>>399 それでも安いだろう。
てか携帯3社の誰かが買ったら帯域没収されておわりじゃね？
まぁ免許の期限までは使えるけど。
まぁ免許の期限までは使えるけど。
402 ：非通知さん：2012/09/04(火) 18:44:22.95 ID:RJdvwJZtI
今回はドコモが首位独走させて頂きます。
会社は会社、電波は電波でオークションするのかな？
>>402 はいはい、ゴールが逆だけどね。
イーモバイルは新規参入ということで割り当てで優遇されているわけだからね。
大手がそれを買い取ったらその前提が崩れる。
じゃあ優遇で得た割り当ては白紙に戻しましょうということになる。
当然いきなり取り上げるのではユーザーに迷惑がかかるので
買い取った会社で巻き取ってから返却となる。
大手がそれを買い取ったらその前提が崩れる。
じゃあ優遇で得た割り当ては白紙に戻しましょうということになる。
当然いきなり取り上げるのではユーザーに迷惑がかかるので
買い取った会社で巻き取ってから返却となる。
406 ：非通知さん：2012/09/04(火) 19:31:54.27 ID:DBxgmcRJi
>>395
SoftBankからLTEでEMOBILE回線のMVNOやったら、日本通信から反感を買うよ
SoftBankからLTEでEMOBILE回線のMVNOやったら、日本通信から反感を買うよ
407 ：非通知さん：2012/09/04(火) 19:32:41.87 ID:DBxgmcRJi
>>398
賛成3000億円程度ならWILLCOM債権より安く住む
賛成3000億円程度ならWILLCOM債権より安く住む
KDDIはiPhone売るクセになんで2GHzをもっと早く整備しなかったんだ
相変わらずアホで判断が遅いのか？
はたまた大穴の大穴で実は800が対応するから混雑地用の2Gは
多少間に合ってなくても問題ないという判断とか！？
相変わらずアホで判断が遅いのか？
はたまた大穴の大穴で実は800が対応するから混雑地用の2Gは
多少間に合ってなくても問題ないという判断とか！？
>>408 情報はソフトバンクもほぼ同時期にはいったと思われるが、その後の行動の早さが違った。
au は、考えが甘い。殿様商売から抜け出せていない。
au は、考えが甘い。殿様商売から抜け出せていない。
そもそもauから次期iPhone出るのか
SB信者は出ないって断言してたけど
SB信者は出ないって断言してたけど
>>405
有り余っているauに割り当てられている理由は？
有り余っているauに割り当てられている理由は？
>>411
？ 経営状況理解してない？
？ 経営状況理解してない？
>>408
LTEでも少しずつしか設備投資しないauが、2GHz帯を大規模に整備するとは思えない。
LTEでも少しずつしか設備投資しないauが、2GHz帯を大規模に整備するとは思えない。
>>413
いや、そこらに溢れてるだろ。うんこうんこうるさい奴とか
>>409
アップルから何も無くても2Gは当然対応すると見て整備すべきだった
SBは実際そうなんじゃないの？情報得てからの動きとかじゃなくて
で、一方KDDIは公式情報を掴んでから動いた、みたいな？
まあ個人的には800対応してほしいんだがなー。エリアかなりよさそうだし
やっぱ無理かあ？
いや、そこらに溢れてるだろ。うんこうんこうるさい奴とか
>>409
アップルから何も無くても2Gは当然対応すると見て整備すべきだった
SBは実際そうなんじゃないの？情報得てからの動きとかじゃなくて
で、一方KDDIは公式情報を掴んでから動いた、みたいな？
まあ個人的には800対応してほしいんだがなー。エリアかなりよさそうだし
やっぱ無理かあ？
421 ：非通知さん：2012/09/04(火) 21:23:01.92 ID:WhlUV+wvi
auは広く薄く主義だもんな。
LTEも広く薄く。
その割に帯域よこせって言ってる。
LTEも広く薄く。
その割に帯域よこせって言ってる。
422 ：非通知さん：2012/09/04(火) 21:24:34.65 ID:m6R6HkPai
ダウンサイジングを理解出来ない知的障害者
>>422
ソフトバンクのエリアマップがソース、赤い点の最小半径は水玉模様だぞ。
ソフトバンクのエリアマップがソース、赤い点の最小半径は水玉模様だぞ。
鉄塔はデカいほどいい
局数は多いほどいい
設備投資額も多いほどいい
なんて稚拙な発想。
局数は多いほどいい
設備投資額も多いほどいい
なんて稚拙な発想。
427 ：非通知さん：2012/09/04(火) 21:32:06.43 ID:aU4hxceT0
>>426
投資制限とかいつの時代の話だｗ
投資制限とかいつの時代の話だｗ
429 ：非通知さん：2012/09/04(火) 21:34:16.35 ID:aU4hxceT0
投資制限ｗｗｗ
アンチの脳内の時間は何年前で止まってるんだ？
アンチの脳内の時間は何年前で止まってるんだ？
>>427
半径って言えば普通は「円」だよな。
で、電波はどんな帯域だろうがどんな通信方式だろうが
アンテナから吹かせると円に近似できるんだよ。
厳密に言えば球面波として広がるから「球」となり
その２次元断面として広がっていくんだよ。
で、基地局の出力が小さいから「円の半径」が小さく
水玉模様になってます・・・理解できた？
半径って言えば普通は「円」だよな。
で、電波はどんな帯域だろうがどんな通信方式だろうが
アンテナから吹かせると円に近似できるんだよ。
厳密に言えば球面波として広がるから「球」となり
その２次元断面として広がっていくんだよ。
で、基地局の出力が小さいから「円の半径」が小さく
水玉模様になってます・・・理解できた？
431 ：非通知さん：2012/09/04(火) 21:35:59.45 ID:2MIyUljx0
ドコモはLTEの整備やる気ないみたいだね
>>433
だったら何の遠慮もなく年６０００億でも１兆円でも設備投資すればいいんじゃない？
毎年毎年過去最高益を誇っているんだから、利用者のためにもどんどん投資した方が
良いと思うんだけど、なんでしないんだろうね？
だったら何の遠慮もなく年６０００億でも１兆円でも設備投資すればいいんじゃない？
毎年毎年過去最高益を誇っているんだから、利用者のためにもどんどん投資した方が
良いと思うんだけど、なんでしないんだろうね？
なるほど
あうんこから時期iPhoneが出ないしXperiaも出ないしHTCも出ない負け組のうんこなんですね
よくわかりました
あうんこから時期iPhoneが出ないしXperiaも出ないしHTCも出ない負け組のうんこなんですね
よくわかりました
冬のSoftBankの新機種はシャープから8機種全メーカーから2機種づつ出るらしい
うんことの人脈の差が出たな
うんことの人脈の差が出たな
>>439
スマホ板か機種板でどうぞ。
スマホ板か機種板でどうぞ。
うんこは臭いから出ていけ〜
443 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:14:43.42 ID:snJInHHB0
金があるなら何でもいいから投資しろというのがアンチの究極的な考えか。
もはや開き直りでしかないなｗｗｗ
もはや開き直りでしかないなｗｗｗ
>>443
今ならプラチナ限定でも良いよ。
今ならプラチナ限定でも良いよ。
>>432
知ったか馬鹿乙。
>>435
何言ってるんだ？そんな無制限に設備投資する企業あるわけ無いだろ。
それでも、現状の設備投資（対売り比は） ドコモ並でKDDIを上回っている。
>>438
ピントずれてるよ。
知ったか馬鹿乙。
>>435
何言ってるんだ？そんな無制限に設備投資する企業あるわけ無いだろ。
それでも、現状の設備投資（対売り比は） ドコモ並でKDDIを上回っている。
>>438
ピントずれてるよ。
>>445
言い訳なんて良いから、５０００億の制限を破ってからドヤ顔して。ｗ
言い訳なんて良いから、５０００億の制限を破ってからドヤ顔して。ｗ
447 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:21:30.09 ID:JHTEKtqQ0
ID:iwVEvbqK0
未だに自分が知ったかであることに気づいていないｗｗｗ
未だに自分が知ったかであることに気づいていないｗｗｗ
>>438
>「債権者に対し何の遠慮もなく」出来るはずなんだけどね。
株式会社の仕組みを何も知らないのねｗ
最大のステークホルダー株主もいるだろ。
この手のバカってどうーして知ったかで、財務関連で難癖つけたふがるんだろう。
>「債権者に対し何の遠慮もなく」出来るはずなんだけどね。
株式会社の仕組みを何も知らないのねｗ
最大のステークホルダー株主もいるだろ。
この手のバカってどうーして知ったかで、財務関連で難癖つけたふがるんだろう。
>>446
知ったか馬鹿乙。
http://www.softbank.co.jp/ja/design_set/data/irinfo/library/presentation/results/pdf/2012/softbank_presentation_2012_004.pdf
67ページ参照
知ったか馬鹿乙。
http://www.softbank.co.jp/ja/design_set/data/irinfo/library/presentation/results/pdf/2012/softbank_presentation_2012_004.pdf
67ページ参照
451 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:25:50.37 ID:JHTEKtqQ0
アンチ自爆乙
>>437
全部出るでしょ
全部出るでしょ
453 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:30:51.89 ID:Kv8HJmj80
454 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:31:22.90 ID:Kv8HJmj80
>>410
まあ、KDDIがノルマを達成するなら出すだろ
まあ、KDDIがノルマを達成するなら出すだろ
455 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:32:11.54 ID:Kv8HJmj80
>>415
やるよ2.1GHzは他のキャリアでもLTEやるんだし
やるよ2.1GHzは他のキャリアでもLTEやるんだし
456 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:33:23.54 ID:Kv8HJmj80
457 ：非通知さん：2012/09/04(火) 22:33:43.90 ID:Kv8HJmj80
>>425
まるでゲーム脳だな
まるでゲーム脳だな
>>435
君に限らず勘違いしてるバカが多いけど、投資金額に正比例して効果が出るというものではないから。
君に限らず勘違いしてるバカが多いけど、投資金額に正比例して効果が出るというものではないから。
え？2011年度の設備投資額が5000億超えたのも知らないのかｗ
今年度は6000億の予定な
今年度は6000億の予定な
つまりSoftBankがぶっちぎりナンバーワン！
きのこ、うんこ、いもは産廃ってことが一般常識なんです！
情弱はしねよ！
きのこ、うんこ、いもは産廃ってことが一般常識なんです！
情弱はしねよ！
461 ：非通知さん：2012/09/04(火) 23:06:21.33 ID:Hxa4mxBp0
これからプラチナバンドでエリア作る時代遅れ企業と
もうエリア完成させて、そのエリアでLTE化を進める企業
なんで単純に設備投資額を比べたがるんだろうか。
もうエリア完成させて、そのエリアでLTE化を進める企業
なんで単純に設備投資額を比べたがるんだろうか。
>>461
うっせえゴミしねや！
うっせえゴミしねや！
エリアの差がなくなると茸と庭は苦しいな
LTEなんて一般人にはまたまだ？？の世界
LTEなんて一般人にはまたまだ？？の世界
SoftBankのエリアカバー率120%ｷﾀｺﾚ
>>461 時代遅れが知ったか言ってるよ��
高速になり使用者が増えるほど、基地はマイクロにして密にしていかないといけないんだぞ。今の何倍もの基地局がいるんだよ。 完成なんか有り得ない。
高速になり使用者が増えるほど、基地はマイクロにして密にしていかないといけないんだぞ。今の何倍もの基地局がいるんだよ。 完成なんか有り得ない。
>>465
高速になり云々はLTEでしょ
高速になり云々はLTEでしょ
二年後の基地局数予想
倍の差になりそう
SBM
2GHz 75,000
1.5GHz 10,000
900MHz 36,000
計 121,000
KDDI
2GHz 17,000
1.5GHz 8,000
800MHz 35,000
計 60,000
倍の差になりそう
SBM
2GHz 75,000
1.5GHz 10,000
900MHz 36,000
計 121,000
KDDI
2GHz 17,000
1.5GHz 8,000
800MHz 35,000
計 60,000
>>420
またソースもなく願望？
またソースもなく願望？
>>426
で、ソースは？
で、ソースは？
やっぱりアンチはバカだなあ
>>467
こうだろ
SBM
2GHz 140,000
1.5GHz 25,000
900MHz 85,000
計 250,000
カバー率100%
KDDI
2GHz 10,000
1.5GHz 3,000
800MHz 35,000
計 48,000
カバー率70%
こうだろ
SBM
2GHz 140,000
1.5GHz 25,000
900MHz 85,000
計 250,000
カバー率100%
KDDI
2GHz 10,000
1.5GHz 3,000
800MHz 35,000
計 48,000
カバー率70%
まあその前に年末にKDDIの買収するから関係ないか、
あっとこれはここだけの秘密で
477 ：非通知さん：2012/09/05(水) 06:25:52.32 ID:SHmfhKzZ0
日経トレンディの記事でもSoftBank 4Gが、ドコモのXiをを初めてとして他社の4Gとケタ違いの速さで圧勝
113 非通知さん sage New! 2012/09/04(火) 23:24:03.94 ID:ufKgFhQG0
日経トレンディ10月号より下りダウンロード速度比較
東京のみ
測定 Xi WiMAX SoftBank EMOBILE
新宿 5.44Mbps 4.41Mbps 32.40Mbps 5.50Mbps
池袋 3.41Mbps 4.35Mbps 8.93Mbps 3.58Mbps
渋谷 3.75Mbps 3.34Mbps 24.98Mbps 1.91Mbps
品川 3.82Mbps 2.65Mbps 11.79Mbps 2.03Mbps
田町 3.34Mbps 3.04Mbps 10.87Mbps 4.00Mbps
SoftBankは4G
今回は東名阪の12ヶ所で測定
東京と大阪すべてソフトバンクがトップ
名古屋は１つがドコモトップのほか２つがソフトバンクトップ
ソフトバンク
1位が11ヶ所、2位が1ヶ所で3位以下なし
Xi
1位が1ヶ所、2位が4ヶ所、3位が3ヶ所、4位が4ヶ所
EMOBILE
1位なし、2位が4ヶ所、3位が5ヶ所、4位が3ヶ所
WiMAX
1位なし、2位が3ヶ所、3位が4ヶ所、4位が5ヶ所
113 非通知さん sage New! 2012/09/04(火) 23:24:03.94 ID:ufKgFhQG0
日経トレンディ10月号より下りダウンロード速度比較
東京のみ
測定 Xi WiMAX SoftBank EMOBILE
新宿 5.44Mbps 4.41Mbps 32.40Mbps 5.50Mbps
池袋 3.41Mbps 4.35Mbps 8.93Mbps 3.58Mbps
渋谷 3.75Mbps 3.34Mbps 24.98Mbps 1.91Mbps
品川 3.82Mbps 2.65Mbps 11.79Mbps 2.03Mbps
田町 3.34Mbps 3.04Mbps 10.87Mbps 4.00Mbps
SoftBankは4G
今回は東名阪の12ヶ所で測定
東京と大阪すべてソフトバンクがトップ
名古屋は１つがドコモトップのほか２つがソフトバンクトップ
ソフトバンク
1位が11ヶ所、2位が1ヶ所で3位以下なし
Xi
1位が1ヶ所、2位が4ヶ所、3位が3ヶ所、4位が4ヶ所
EMOBILE
1位なし、2位が4ヶ所、3位が5ヶ所、4位が3ヶ所
WiMAX
1位なし、2位が3ヶ所、3位が4ヶ所、4位が5ヶ所
信者の願望も相当ひどいなw
479 ：非通知さん：2012/09/05(水) 07:26:04.91 ID:XI4HfuZfi
固定網へのオフロードを考慮して2000億円もLTEへの設備投資を削減した効果が現れてるな。
au
au
イー・モバイル VS WiMAX 速度比較！in 渋谷
http://gmobb.jp/mobazine/?p=155
この速度測定でも、1.77〜7.22Mbps と安定して遅いな。
室内や地下でこんな違いが イー・モバイルWiMAXを速度比較（2012年版）
http://www.oshiete-kun.net/archives/2012/06/ltewimax.html
これでも最高8Mbps しか出ていない。
http://gmobb.jp/mobazine/?p=155
この速度測定でも、1.77〜7.22Mbps と安定して遅いな。
室内や地下でこんな違いが イー・モバイルWiMAXを速度比較（2012年版）
http://www.oshiete-kun.net/archives/2012/06/ltewimax.html
これでも最高8Mbps しか出ていない。
>>481
いつもの話だが、XiもWiMAXもサービス開始直後からずっと遅かったけど？
いつもの話だが、XiもWiMAXもサービス開始直後からずっと遅かったけど？
>>488 お前は小学生以下だな？
馬鹿すぎる。
馬鹿すぎる。
>>488
馬鹿は芋を喉に詰まらしてしね！
馬鹿は芋を喉に詰まらしてしね！
都心で30Mbpsも出るなんて、むしろまずいだろ。
本当に誰も使ってないんだな。
本当に誰も使ってないんだな。
通信はできる！
ただし最大128kbpsだ！
ただし最大128kbpsだ！
>>493
Xiの75Mbpsエリアのことですね。わかります。
Xiの75Mbpsエリアのことですね。わかります。
>>485
LTEもやってるの知らなかった？
LTEもやってるの知らなかった？
>>496
発狂してつなぎ変えまくってどうした
発狂してつなぎ変えまくってどうした
>>496
芋喉に詰まらしてしね！
芋喉に詰まらしてしね！
芋はSoftBank様の下請けできるだけでも有難いと思え弱虫野郎が
>>501
もうお断りされてるじゃん、しらなかったの
もうお断りされてるじゃん、しらなかったの
>>501
MNOなのにMVNO分のサポート代金芋に負担させるような乞食は切られて当然
MNOなのにMVNO分のサポート代金芋に負担させるような乞食は切られて当然
ガラの悪い連中はTCAスレに帰って
440 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : sage : 2012/09/05(水) 07:40:23.73 ID:hqrXcN8d0
au店舗にも9月17日LTEに関する料金形態説明指示がきてるようだが、これと関係あるのか？
そろそろ始まるみたい。
au店舗にも9月17日LTEに関する料金形態説明指示がきてるようだが、これと関係あるのか？
そろそろ始まるみたい。
>>502
ソフトバンクは、WCPのAXGP網と1.5GHzのDC-HSDPA網を整備しイーモバが不要になり、打ち切ったからな。
ソフトバンクは、WCPのAXGP網と1.5GHzのDC-HSDPA網を整備しイーモバが不要になり、打ち切ったからな。
>>506
その理屈なら、7zのサブ回線を堂々と打ち切ればよい。
その理屈なら、7zのサブ回線を堂々と打ち切ればよい。
だいたい不要になって打ち切ったんなら、7z売るときに手動でデータBに切り替えてから渡せ、
なんてマニュアルいらねえだろｗ
なんてマニュアルいらねえだろｗ
>>507
全く意味不明なんだが病気か？
全く意味不明なんだが病気か？
芋が決算の時にソフトバンクMVNO減らすからMVNOサポと費用削減できるとインタビューで堂々と発言してる
確実に芋の方が寄生虫の禿を切った
確実に芋の方が寄生虫の禿を切った
今日もauアンチが多いようで……
というか禿信者がやばいんだね、ここは
というか禿信者がやばいんだね、ここは
>>512
それは、イーモバが無能だからソフトバンクのMVNO契約で、赤字にしてしまっていただけだろ。
ソフトバンクグループのWCPは、公平な条件でMVNOを求めているが、イーモバのように赤字にはしない。
それは、イーモバが無能だからソフトバンクのMVNO契約で、赤字にしてしまっていただけだろ。
ソフトバンクグループのWCPは、公平な条件でMVNOを求めているが、イーモバのように赤字にはしない。
他のキャリアは、MVNOに手を上げる業者がいろいろあるのに。。。
>>506
101SIはわざわざ1.7Ghz対応させたのにそれは無いw
打ち切られただけ。
>>517
007zは禿回線ががカス過ぎて芋固定で使ってる奴ばっかりで割に合わないのは確か。
端末無料で月2486円で使えること考えると芋は赤字だろw
101SIはわざわざ1.7Ghz対応させたのにそれは無いw
打ち切られただけ。
>>517
007zは禿回線ががカス過ぎて芋固定で使ってる奴ばっかりで割に合わないのは確か。
端末無料で月2486円で使えること考えると芋は赤字だろw
親切だろ
>>514
いちいち否定する必要あるのか？
いちいち否定する必要あるのか？
基本は帯域貸し。
必要以上に使われたら一人当たりの速度が落ちるけど割りに合わないまではいかないと思う。
もちろん大口顧客だから、個別相談で標準とは違う契約を結んでる可能性もあるが。
必要以上に使われたら一人当たりの速度が落ちるけど割りに合わないまではいかないと思う。
もちろん大口顧客だから、個別相談で標準とは違う契約を結んでる可能性もあるが。
Qualcomm gearing up to produce 4G LTE chips for Apple's next iPhone
http://www.appleinsider.com/articles/12/06/15/qualcomm_gearing_up_to_produce_4g_lte_chips_for_apples_next_iphone.html
iPhone5の構成例
http://photos.appleinsider.com/barclays-120321.jpg
MDM9615 -- WTR1605L ->>4つのGSM/EDGEと7つのLTEバンドのPA SAW
>>- 4band for GSM/EDGE
>>- Band 2/5 PCS1900/850MHｚ
>>- Band 1/8 IMT2.1GHｚ/900MHｚ
>>- Band 4 AWS(1700,2100)
>>- Band 13 700MHz Upper
>>- Band 17 700MHz Lower,B+C
Band5 850MHｚ 869- 894 、824-849
ドコモBand19 875-890、 830-845 ＞＞Band5に入っている
au 3GPP Band Class 0 Band Subclass 2 (N800MHz) 860-875、815-830 Band5には入らない。
http://www.appleinsider.com/articles/12/06/15/qualcomm_gearing_up_to_produce_4g_lte_chips_for_apples_next_iphone.html
iPhone5の構成例
http://photos.appleinsider.com/barclays-120321.jpg
MDM9615 -- WTR1605L ->>4つのGSM/EDGEと7つのLTEバンドのPA SAW
>>- 4band for GSM/EDGE
>>- Band 2/5 PCS1900/850MHｚ
>>- Band 1/8 IMT2.1GHｚ/900MHｚ
>>- Band 4 AWS(1700,2100)
>>- Band 13 700MHz Upper
>>- Band 17 700MHz Lower,B+C
Band5 850MHｚ 869- 894 、824-849
ドコモBand19 875-890、 830-845 ＞＞Band5に入っている
au 3GPP Band Class 0 Band Subclass 2 (N800MHz) 860-875、815-830 Band5には入らない。
>>526 この構成例だと完全にアメリカで手一杯でアメリカのBand41にも対応できない。
700MHｚを１Bandとして処理出来るような事が書かれてた気がしたので、1つの回路だけで済むと思ってたけど違うのかな？
どうするんだろう。 Band7（2.6GHｚ FDD） 、Band41（2.6GHｚ TDD）等をサポートしないと言う事は考えづらい。
モデルを複数出すのだろうか？
倍の回路を乗せるのだろうか？
700MHｚを１Bandとして処理出来るような事が書かれてた気がしたので、1つの回路だけで済むと思ってたけど違うのかな？
どうするんだろう。 Band7（2.6GHｚ FDD） 、Band41（2.6GHｚ TDD）等をサポートしないと言う事は考えづらい。
モデルを複数出すのだろうか？
倍の回路を乗せるのだろうか？
>>525
それで赤字になるってイーモバは間抜けしかいないのか
それで赤字になるってイーモバは間抜けしかいないのか
>>526
band2/5のアンプをすでに存在するband2/26に変えれば、au LTEにも
対応することは、技術的には難しくないことはさんざん書いてきた。
band26はband5、GSM850の周波数帯を完全に内包するから。
未だに理解できてないとは本当に。。。
WTR1605Lは、700MHzのHigh/Lowバンドの分断問題をハーモナイズするために
開発したと、QualcommがFCCにレポートした、ということからいえば
別々の回路になることは自明。
その図で決定的に足りないのは、ヨーロッパへの対応。
つまり、1700 (1800)と2600。この二つは、周波数バンドをやりくりすれば
おそらく対応可能。GSM1700と同じバンドであること、2600はさらに追加可能だから。
欧州800が足りてない。
つまり、そのブログはアメリカ人から見たアメリカ人のための予想。
band2/5のアンプをすでに存在するband2/26に変えれば、au LTEにも
対応することは、技術的には難しくないことはさんざん書いてきた。
band26はband5、GSM850の周波数帯を完全に内包するから。
未だに理解できてないとは本当に。。。
WTR1605Lは、700MHzのHigh/Lowバンドの分断問題をハーモナイズするために
開発したと、QualcommがFCCにレポートした、ということからいえば
別々の回路になることは自明。
その図で決定的に足りないのは、ヨーロッパへの対応。
つまり、1700 (1800)と2600。この二つは、周波数バンドをやりくりすれば
おそらく対応可能。GSM1700と同じバンドであること、2600はさらに追加可能だから。
欧州800が足りてない。
つまり、そのブログはアメリカ人から見たアメリカ人のための予想。
>>530
で、band2/26に変えてくれるの？
で、band2/26に変えてくれるの？
それは、アップルの考え方次第。
出てもいないものはわかりようがない。
出てもいないものはわかりようがない。
分断化した周波数バンドに対して、トランシーバのスロットが足りない。
全てにおいてこれがネック。
どのようにハーモナイズさせるかという技術的議論自体は、
おもしろさを感じてもらえるのではないかと思う。
iDENは、band5と分断していた周波数バンドを隣接させるために再編したりと
結構涙ぐましい努力をしてる。
全てにおいてこれがネック。
どのようにハーモナイズさせるかという技術的議論自体は、
おもしろさを感じてもらえるのではないかと思う。
iDENは、band5と分断していた周波数バンドを隣接させるために再編したりと
結構涙ぐましい努力をしてる。
>>535
高い周波数だからサポートしにくいじゃん。より実装が楽な
低い周波数をたくさんサポートしたほうが、多くの国にうれる。
なんか自社のLTEの周波数に対応してもらうためにapple詣でしてる国が
あるとか聞いたぞ
高い周波数だからサポートしにくいじゃん。より実装が楽な
低い周波数をたくさんサポートしたほうが、多くの国にうれる。
なんか自社のLTEの周波数に対応してもらうためにapple詣でしてる国が
あるとか聞いたぞ
限られたトランシーバのスロットにおいて、800MHz帯は
GSM850, Band5, BC0が、共通のスロットを使ってきたと。
LTEでは、欧州800とband26が今までのスロットから周波数がはみ出してしまう。
欧州800は、APT700が出てくると、APT700のスロットとband8のスロットを
拡張してうまく使えば、ハーモナイズできるはずとの提案がベンダーからあった。
このスレで仕入れた情報。
現状、それが無理だから、この間のXperiaでは、おそらく専用のスロットを
使っているんだと思う。
その関係で、北米700のサポートが削られたし、APT700とハーモナイズしたところで
北米700は別スロットでカバーしていくしかない。
band26もはみ出しものという意味では違いはないが、今までのスロットと
上下方向と、互いのバンド間隔が揃っていて、band5らと割合親和性が高い。
トランシーバのバンド幅を若干拡張し、PAを置き換えると
band5らと別スロットにするまでもなく、対応できる。
GSM850, Band5, BC0が、共通のスロットを使ってきたと。
LTEでは、欧州800とband26が今までのスロットから周波数がはみ出してしまう。
欧州800は、APT700が出てくると、APT700のスロットとband8のスロットを
拡張してうまく使えば、ハーモナイズできるはずとの提案がベンダーからあった。
このスレで仕入れた情報。
現状、それが無理だから、この間のXperiaでは、おそらく専用のスロットを
使っているんだと思う。
その関係で、北米700のサポートが削られたし、APT700とハーモナイズしたところで
北米700は別スロットでカバーしていくしかない。
band26もはみ出しものという意味では違いはないが、今までのスロットと
上下方向と、互いのバンド間隔が揃っていて、band5らと割合親和性が高い。
トランシーバのバンド幅を若干拡張し、PAを置き換えると
band5らと別スロットにするまでもなく、対応できる。
>>537
高周波部の回路設計、アンテナ設計を含めて、そんなに簡単じゃ無いだろ
高周波部の回路設計、アンテナ設計を含めて、そんなに簡単じゃ無いだろ
>>536
WTR1605Lというトランシーバーでは、
低い周波数をたくさんサポートするような平和的解決が出来ない。
周波数バンドのスロット数が足りないから。
WTR1605Lは
低周波数とは全く無関係に
高周波数バンドに1スロットだけ対応できるので、
band7に対応するのは、平和的とはいわないが、割合無難な考え方だと思う。
WTR1605Lというトランシーバーでは、
低い周波数をたくさんサポートするような平和的解決が出来ない。
周波数バンドのスロット数が足りないから。
WTR1605Lは
低周波数とは全く無関係に
高周波数バンドに1スロットだけ対応できるので、
band7に対応するのは、平和的とはいわないが、割合無難な考え方だと思う。
>>533 イギリスの筋の話では2.6GHｚ FDDは年末にサポートすると書かれている。
また、ClearWireは来年開始だからBand41を入れないと言うのも考えづらい。（こちらは別モデルも考えられるけど）
WiMAX陣営はこのバンドあたりを使用してるから切り替え需要は大きい筈。
欧州の800MHｚは将来サポートすると書かれている。 すぐには無理見たい。
iPhone5は適当な所で妥協して、本格的な対応はiPhone6となるのかもしれない。
その頃には技術も進歩してるだろう。
まだまだ世界中には色んな周波数が有るしね。
また、ClearWireは来年開始だからBand41を入れないと言うのも考えづらい。（こちらは別モデルも考えられるけど）
WiMAX陣営はこのバンドあたりを使用してるから切り替え需要は大きい筈。
欧州の800MHｚは将来サポートすると書かれている。 すぐには無理見たい。
iPhone5は適当な所で妥協して、本格的な対応はiPhone6となるのかもしれない。
その頃には技術も進歩してるだろう。
まだまだ世界中には色んな周波数が有るしね。
アナログ周りはマニュアル通りに部品組み合わせればokとはいかないから難しいよな
>>538
iPhoneの実物は見てみるまでわからんが、
バッファローのXiルータには
band26とband1のPAが使われている。
これで、UMTS/LTEを両方処理可能だし、CDMAもサポートしてる。
もちろん、band26のLTEは設定で殺されてるはずだけどね。
設計そのものがそんなに難しい話だとは思わん。
iPhoneの実物は見てみるまでわからんが、
バッファローのXiルータには
band26とband1のPAが使われている。
これで、UMTS/LTEを両方処理可能だし、CDMAもサポートしてる。
もちろん、band26のLTEは設定で殺されてるはずだけどね。
設計そのものがそんなに難しい話だとは思わん。
iPhoneばっかり注目が行くけど、
翻って日本のキャリア用のアンドロイド端末を考えた場合、
LTEの国際ローミングをどう設定するか、
つまり、限られたトランシーバのスロットを北米用に振り分けるのか
ヨーロッパ用に振り分けるのか、そういう興味はないか？
翻って日本のキャリア用のアンドロイド端末を考えた場合、
LTEの国際ローミングをどう設定するか、
つまり、限られたトランシーバのスロットを北米用に振り分けるのか
ヨーロッパ用に振り分けるのか、そういう興味はないか？
めちゃめちゃ保守的、悪くいえば固まるまで放置じゃないかね
しかし、LTEのスピードの遅さにはがっかりだな。 高い周波数で帯域をもっともっと広げないとあまり効果はなさそう。
それとも基地局の処理能力不足なんだろうか？
それとも基地局の処理能力不足なんだろうか？
制限撤廃したら遅くなるだろ
>>523
負け惜しみﾌﾟ
>>519
流石に赤字は無いって。
赤字になるとしたらソフトバンクの方だよ。
それと、他のMVNOが全部殺されるかな？
トラフィックを逃がせるなら、利益が無くても十分な見返りになるソフトバンクと、
MVNOとして利益を上げなきゃ事業として失敗になる所とでは
安売りで勝負にならん。
負け惜しみﾌﾟ
>>519
流石に赤字は無いって。
赤字になるとしたらソフトバンクの方だよ。
それと、他のMVNOが全部殺されるかな？
トラフィックを逃がせるなら、利益が無くても十分な見返りになるソフトバンクと、
MVNOとして利益を上げなきゃ事業として失敗になる所とでは
安売りで勝負にならん。
逃がすも何も最初から扱わないという手があることに気づかないみたいだな
芋って言うかイーアクセス自体がもうソフトバンクの傘下みたいなものだからな
近々買収されるよイーアクセス
近々買収されるよイーアクセス
TCAスレと変わらんなここ
555 ：非通知さん：2012/09/05(水) 20:02:48.79 ID:yaS8c2iD0
>>483
迷惑な話だ
迷惑な話だ
556 ：非通知さん：2012/09/05(水) 20:04:22.69 ID:yaS8c2iD0
>>505
パンフレット貰いに行くか
パンフレット貰いに行くか
557 ：非通知さん：2012/09/05(水) 20:05:09.76 ID:yaS8c2iD0
>>506
日本通信から反感を買って辞めたんだよ
日本通信から反感を買って辞めたんだよ
558 ：非通知さん：2012/09/05(水) 20:06:50.55 ID:yaS8c2iD0
>>519
EMOBILE自体はMVNOから自社ブランドに切り替えをしたいとか言っていたね
EMOBILE自体はMVNOから自社ブランドに切り替えをしたいとか言っていたね
>>553
結局禿儲がﾎﾙﾎﾙはじめるからな。
結局禿儲がﾎﾙﾎﾙはじめるからな。
芋吉が必死の擁護ワロスｗｗｗ
>>559 どうして朝鮮語みたいなしゃべり方するんだ？
そんなに好きなら朝鮮に行って帰ってくるな。
そんなに好きなら朝鮮に行って帰ってくるな。
イーモバ通信障害、2回線付いてて良かったです
>>558
MVNOのARPUが1700円ぐらいなのに対して自社提供は3700円近くあるらしいからな。
回収期間終われば利益は段違いになるから切り替えたいのも分かる。
>>563
その言い方だと普段芋しか使ってなさそうだな。
MVNOのARPUが1700円ぐらいなのに対して自社提供は3700円近くあるらしいからな。
回収期間終われば利益は段違いになるから切り替えたいのも分かる。
>>563
その言い方だと普段芋しか使ってなさそうだな。
芋3Gのみの障害
LTE無問題
LTE無問題
566 ：非通知さん：2012/09/05(水) 22:22:06.33 ID:VRvAVST7I
>>566
ドコモとソフトバンク、ドコモは知ってるみたいだから
4Gデータ通信スタートキャンペーン(４Gデータし放題フラット)4980円/円+525円
5GB超過後、2GB毎に2,625円かかります。(さもなくば128Kbpsお仕置き)
キャンペーンでなければ5GB→7GBになるけどそんなバカなやついないだろうし。
ドコモとソフトバンク、ドコモは知ってるみたいだから
4Gデータ通信スタートキャンペーン(４Gデータし放題フラット)4980円/円+525円
5GB超過後、2GB毎に2,625円かかります。(さもなくば128Kbpsお仕置き)
キャンペーンでなければ5GB→7GBになるけどそんなバカなやついないだろうし。
AXGPの上りと下りの速度の比は実際のトラフィックにかなり即してるみたいだな。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120319/387162/?SS=imgview&FD=1399709344&ST=network
ただ上りのトラフィックの伸び率が上がってきてる感じ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120319/387162/?SS=imgview&FD=1399709344&ST=network
ただ上りのトラフィックの伸び率が上がってきてる感じ。
今回の障害で普段芋回線使ってる禿MVNOユーザーが一斉に禿回線使った結果の負荷が知りたいな
571 ：非通知さん：2012/09/05(水) 23:59:16.27 ID:Wqh2fXXh0
大したことないだろ。
572 ：非通知さん：2012/09/06(木) 07:21:39.88 ID:eCzAJqgf0
>>569
図1●総務省が公開した国内のモバイルトラフィック量の集計方法（左）と、最新の集計値（右）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120319/387162/?SS=imgview&FD=1399709344&ST=network
１加入者当たり 月間延べトラフィック
上り48MB 下り431Mb 合計479MB
平均して月間下り431MBのトラフィックか。
これからするとソフトバンクのiPhoneに対する月間1.2GBを越えるとパケット制限というのは、
普通のユーザの大部分は規制にかからない、かなり適切そうな値であることが分かるな。
図1●総務省が公開した国内のモバイルトラフィック量の集計方法（左）と、最新の集計値（右）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120319/387162/?SS=imgview&FD=1399709344&ST=network
１加入者当たり 月間延べトラフィック
上り48MB 下り431Mb 合計479MB
平均して月間下り431MBのトラフィックか。
これからするとソフトバンクのiPhoneに対する月間1.2GBを越えるとパケット制限というのは、
普通のユーザの大部分は規制にかからない、かなり適切そうな値であることが分かるな。
>>570
普段10Mbpsでるけど最高で3Mbpsしか出なかった。
普段10Mbpsでるけど最高で3Mbpsしか出なかった。
>>574
ガラケーもスマホもモバイルルーターも含めた平均。
ガラケーもスマホもモバイルルーターも含めた平均。
新しいノキアの端末が900MHzと2100MHzと2600MHzのLTE対応してるってよ
禿大勝利じゃん
禿大勝利じゃん
つまりSoftBankが最強なのか
みんな一緒にのりかえようぜ
みんな一緒にのりかえようぜ
>>576
Band7ってソフトバンクと関係ないでしょw
Band7ってソフトバンクと関係ないでしょw
ノキアが900MHzのLTE対応したってことはこれからこの周波数もLTE標準になるんだな
2年後安泰じゃん
2年後安泰じゃん
>>580
iPhone6Sくらいでソフトバンク乗り換えようかな。
iPhone6Sくらいでソフトバンク乗り換えようかな。
>>578
平均値を出すのに恣意的に篩にかけるのは間違い
平均値を出すのに恣意的に篩にかけるのは間違い
Lumia 920
GSM 850/900/1800/1900MHz
WCDMA 850/900/1900/2100MHz
LTE 800/900/1800/2100/2600MHz
Xperiaにせよ、ヨーロッパモデルのLTEはこのペンタバンドになる感じかな。
GSM 850/900/1800/1900MHz
WCDMA 850/900/1900/2100MHz
LTE 800/900/1800/2100/2600MHz
Xperiaにせよ、ヨーロッパモデルのLTEはこのペンタバンドになる感じかな。
>>560
あれ？草ﾌﾟしか使わない芋吉を使ってるやつがいる
あれ？草ﾌﾟしか使わない芋吉を使ってるやつがいる
なんだ、800も対応してるのか
docomo大勝利
docomo大勝利
>>578 2600 は、多分TD-LTE もサポートしてるよ。
だったらソフトバンクで使える。
だったらソフトバンクで使える。
588 ：非通知さん：2012/09/06(木) 10:16:07.06 ID:bM8aKy3Ci
LumiaのLTE 800って、まさかEU800じゃないよね？
>>585 ヨーロッパの800は、バンド20だからアメリカ/日本 バンド5/26とは全く違うよ。
>>587
公式にFD-LTE(4G)としか書いてない
公式にFD-LTE(4G)としか書いてない
>>588
アメリカ使用なら850て書くだろうしEU800だろうな
アメリカ使用なら850て書くだろうしEU800だろうな
ってことは輸入しても禿でしか充分に使えないじゃん
ノキアの公式で、WCDMAはBandいくつって明記されてるのに
LTEは800とかだけでBand書かれないのはなんでなんだろ
LTEは800とかだけでBand書かれないのはなんでなんだろ
WTR1605Lは、周波数バンドのサポートが7スロット。
うち、
1GHz未満が3スロット、1GHz以上が3スロット、
2.5GHz程度以上を1スロット
LTE EU800 MHz
GSM/WCDMA 850MHz
GSM/LTE 900 MHz
GSM/ LTE1800 MHz
GSM 1900MHz
WCDMA 2100MHz
LTE 2600MHz
わしの理解では、これで7スロットを使い切ってる。
これがヨーロッパモデルの現状かなと。
うち、
1GHz未満が3スロット、1GHz以上が3スロット、
2.5GHz程度以上を1スロット
LTE EU800 MHz
GSM/WCDMA 850MHz
GSM/LTE 900 MHz
GSM/ LTE1800 MHz
GSM 1900MHz
WCDMA 2100MHz
LTE 2600MHz
わしの理解では、これで7スロットを使い切ってる。
これがヨーロッパモデルの現状かなと。
要するに、FD-LTE, TD-LTE, W-CDMA, CDMA2000, GSM
といった規格に左右されるのではなくて
周波数バンドの重なりが重要と。
なぜなら、レシーバはマルチ規格に対応していて、
異なる周波数バンドをマルチサポートできるから。
現状WTR1605Lは、上記にあげたように
1GHz未満が3スロット、1GHz以上が3スロット、
2.5GHz程度以上を1スロットと、７つの周波数バンドをサポートする。
http://photos.appleinsider.com/barclays-120321.jpg ?
mac insiderや9-7macでのiPhoneのRF回路予想図が、
アメリカ人のためのアメリカ人による予想と書いた理由はこういうこと。
といった規格に左右されるのではなくて
周波数バンドの重なりが重要と。
なぜなら、レシーバはマルチ規格に対応していて、
異なる周波数バンドをマルチサポートできるから。
現状WTR1605Lは、上記にあげたように
1GHz未満が3スロット、1GHz以上が3スロット、
2.5GHz程度以上を1スロットと、７つの周波数バンドをサポートする。
http://photos.appleinsider.com/barclays-120321.jpg ?
mac insiderや9-7macでのiPhoneのRF回路予想図が、
アメリカ人のためのアメリカ人による予想と書いた理由はこういうこと。
ああ、レシーバーじゃなくて、トランシーバーだ。
ドコモの800MHzてアメリカの850とも微妙なんだっけ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/GSM
850MHz帯 米国など
900MHz帯 欧州やアジアなど
1800MHz帯 欧州やアジアなど
1900MHz帯 米国など
ということで、ヨーロッパでは、まず電波の空き地の2600MHzを使い始め
GSM900/1800の置き換えが順調に進んでいて
彼らにとって、空き地でEU800をはじめたと。
対して北米では
空き地の北米700, AWS (1700/2100＝上りの1700はGSM1800と同じバンド）
利用が先行して、
今、GSM1900の置き換えが始まり、AT&TではGSM850の停波がスケジュールされた段階と。
結局 欧州vs北米の代理戦争だな。
イギリスの影響力がいかにも強そうな、
豪州、香港、シンガポールが欧州バンドの1800, 2600だとして
アメリカの影響が中途半端な日本がどっち付かずと。
850MHz帯 米国など
900MHz帯 欧州やアジアなど
1800MHz帯 欧州やアジアなど
1900MHz帯 米国など
ということで、ヨーロッパでは、まず電波の空き地の2600MHzを使い始め
GSM900/1800の置き換えが順調に進んでいて
彼らにとって、空き地でEU800をはじめたと。
対して北米では
空き地の北米700, AWS (1700/2100＝上りの1700はGSM1800と同じバンド）
利用が先行して、
今、GSM1900の置き換えが始まり、AT&TではGSM850の停波がスケジュールされた段階と。
結局 欧州vs北米の代理戦争だな。
イギリスの影響力がいかにも強そうな、
豪州、香港、シンガポールが欧州バンドの1800, 2600だとして
アメリカの影響が中途半端な日本がどっち付かずと。
>>598
FD-LTE 2600 (band7)の対応との二択ということ。
FD-LTE 2600 (band7)の対応との二択ということ。
初代iPhoneからGSMのクワッドバンドには対応してるので
ちゃんと調べたわけではないが、PAはずーっと変えてない可能性も考えられる。
世界中のGSM対応端末でクワッドバンド対応は標準なので
部品単価はそれこそものすごく安いと思う。
ちゃんと調べたわけではないが、PAはずーっと変えてない可能性も考えられる。
世界中のGSM対応端末でクワッドバンド対応は標準なので
部品単価はそれこそものすごく安いと思う。
FDD-LTEとTDD-LTEに対応したZTE MF820S2/MF91Sを発表!!
http://niviuk.free.fr/lte_band.php
通信方式はFDD-LTE 2600(B7) MHz, TDD-LTE 2600(B38)/2300(B40)/1900(B39), TD-SCDMA 2000(B34)/1900(B39) MHz, GSM 1800/900 MHzに対応している。
2600は、B7/B38をサポートしてるが、技術的には、B7/B41 と読み替えても同じだろう。
http://niviuk.free.fr/lte_band.php
通信方式はFDD-LTE 2600(B7) MHz, TDD-LTE 2600(B38)/2300(B40)/1900(B39), TD-SCDMA 2000(B34)/1900(B39) MHz, GSM 1800/900 MHzに対応している。
2600は、B7/B38をサポートしてるが、技術的には、B7/B41 と読み替えても同じだろう。
で、結局iPhone5はauから出るの？800MHz LTEに対応するの？
>>607 auから出るし、800M LTE には対応しないだろう。
2GHz LTE 急開発がすべてを物語っている。
2GHz LTE 急開発がすべてを物語っている。
ZTE MF820S2/MF91Sのバラシ記事探さないとわからないけど
データ専用端末だし、低周波数帯域のサポートが手厚い
WTR1605Lをあえて使う必要はないからなあ。
>>609
>お互いの帯域に干渉しないようにそれぞれの帯域用にバンドパスフィルタ二個乗っけて
>切り替えればよいだけだからな。
EU800とGSM850の関係も同じで2スロットで対応と。
band26をサポートするのかどうかわからないので、アップルの思惑と切り離して考えると、
まあ、band26サポートを選択しないこともあるという前提で
EU800とband26にしたところで、2スロットで対応には変わりはないと。
>無線機二個乗っければ切り替え回路すら不要で実装はさらに容易だろう。
無線機を二個仕込めば、ほぼ全ての周波数バンドに対応した
世界平和なiPhoneになるだろうね。
ベライゾンのLTE端末は、相変わらず無線機2台のままなのだろうか。。。
データ専用端末だし、低周波数帯域のサポートが手厚い
WTR1605Lをあえて使う必要はないからなあ。
>>609
>お互いの帯域に干渉しないようにそれぞれの帯域用にバンドパスフィルタ二個乗っけて
>切り替えればよいだけだからな。
EU800とGSM850の関係も同じで2スロットで対応と。
band26をサポートするのかどうかわからないので、アップルの思惑と切り離して考えると、
まあ、band26サポートを選択しないこともあるという前提で
EU800とband26にしたところで、2スロットで対応には変わりはないと。
>無線機二個乗っければ切り替え回路すら不要で実装はさらに容易だろう。
無線機を二個仕込めば、ほぼ全ての周波数バンドに対応した
世界平和なiPhoneになるだろうね。
ベライゾンのLTE端末は、相変わらず無線機2台のままなのだろうか。。。
誰か、無線機2台という前提で、世界平和端末wをデザインしてみてくれ
iPhone5 は2つのっけてるとおもうな。
周波数をサポートしなければそれだけ売り上げが落ちるのは間違い無いんだから、
電力消費量が少なければ良いんだけどね。 コストは問題ないだろう。
周波数をサポートしなければそれだけ売り上げが落ちるのは間違い無いんだから、
電力消費量が少なければ良いんだけどね。 コストは問題ないだろう。
地域毎にモデル分けするほうがまだ現実的
>>613 そうすると製造原価は安くなるけどメンテナンス費用がかさむし、生産調整が難しくなる。 在庫も増える。
あまり良いことは無い。 電力消費さえ抑えられれば、単一機種が望ましい。
あまり良いことは無い。 電力消費さえ抑えられれば、単一機種が望ましい。
アップルは現にMacや無線LANルータの5GHz帯周波数を、
日・米・欧・その他の4地域に区分けして、別モデルとして販売してる
過去のiPhoneやiPadも米国内ですら単一モデルになってない
日・米・欧・その他の4地域に区分けして、別モデルとして販売してる
過去のiPhoneやiPadも米国内ですら単一モデルになってない
>>615 Mac やルーターとは生産数量が桁違いだから参考にならない。
iPhone iPad は、基本的に単一モデルだよ。 一時的にベライゾンモデルが出たことがあったけど。
販売キャリア別に説明が別れているだけ。 アクティベーションの時にキャリアロックがかかる。
iPhone iPad は、基本的に単一モデルだよ。 一時的にベライゾンモデルが出たことがあったけど。
販売キャリア別に説明が別れているだけ。 アクティベーションの時にキャリアロックがかかる。
2GHz 3G基地局数 2012/8/4現在
au 14456
Docomo 52227
SoftBank 76445
2GHz をおろそかにして来たツケが出るな。
au 14456
Docomo 52227
SoftBank 76445
2GHz をおろそかにして来たツケが出るな。
au は、2GHz LTE の設置場所さがしからはじめないといけなさそう。
>>616
へー新iPadのAT&T版とVerizon版ってハードウエアの違いはないのが
へー新iPadのAT&T版とVerizon版ってハードウエアの違いはないのが
>>617-618 800M CDMA2000 の基地も34000位しかないから既存の基地に載せるのも限界が有るな。
今後はどんどんマイクロセル化しないといけないから、基地局は増えるばかり。
今後はどんどんマイクロセル化しないといけないから、基地局は増えるばかり。
621 ：非通知さん：2012/09/06(木) 16:10:41.29 ID:DJkX7V8ji
>>620
auはLTEへの設備投資を「固定網へのオフロードでトラフィックを抑えられる」ということで2000億円圧縮することにしたらしいが。
auはLTEへの設備投資を「固定網へのオフロードでトラフィックを抑えられる」ということで2000億円圧縮することにしたらしいが。
>>621 本気でそんなことを考えてるんだったら、経営陣そうとっかえが必要だな。
でも、結局的なLTE 工事には好感持てるが、それからいくとすぐに息切れしそうだな。
2GHz LTE は予算に入れていなかったんじゃないのかな。 予算オーバーしそうだな。
でも、結局的なLTE 工事には好感持てるが、それからいくとすぐに息切れしそうだな。
2GHz LTE は予算に入れていなかったんじゃないのかな。 予算オーバーしそうだな。
623 ：非通知さん：2012/09/06(木) 16:54:46.39 ID:eu150oSg0
625 ：非通知さん：2012/09/06(木) 17:18:33.60 ID:eu150oSg0
>>624
新800への移行に関する設備投資は大幅に減らせるよ
新800への移行に関する設備投資は大幅に減らせるよ
626 ：非通知さん：2012/09/06(木) 17:21:33.84 ID:C155MEq70
>>625 それはLTE にしただけで減る訳では無いだろ。
しかも予算になかった2GHzLTE を始めてしまったから増えないとおかしいけどな。
しかも予算になかった2GHzLTE を始めてしまったから増えないとおかしいけどな。
あうんこは黙って死ねや
あうんこはうんこ喰って死ね
あうんこ死ね
632 ：非通知さん：2012/09/06(木) 17:30:48.06 ID:eu150oSg0
>>626
2000億円、圧縮はLTEだけの話じゃないのに。
2000億円、圧縮はLTEだけの話じゃないのに。
あうんこは臭いから消えろや
うんこ、うんこ、うんこ、うんこ
あうんこマジ臭い
あうんこマジ臭い
あうんこは臭いし負け組だし糞だし
週末SoftBankにのりかえます
週末SoftBankにのりかえます
>>632
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110425/1031482/
>今後2015年度にかけてのLTEへの設備投資について、
>基地局への設備投資を従来の5150億円から3000億円へと2000億円以上削減する方針を打ち出した
>>633
旧800MHz帯が停波した時点でauの周波数再編は完了してるでしょ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110425/1031482/
>今後2015年度にかけてのLTEへの設備投資について、
>基地局への設備投資を従来の5150億円から3000億円へと2000億円以上削減する方針を打ち出した
>>633
旧800MHz帯が停波した時点でauの周波数再編は完了してるでしょ。
638 ：非通知さん：2012/09/06(木) 17:39:30.98 ID:eu150oSg0
>>636
そんだけ嫌いなのに、まだauと契約してるのが不思議だわ。
そんだけ嫌いなのに、まだauと契約してるのが不思議だわ。
639 ：非通知さん：2012/09/06(木) 17:40:13.07 ID:eu150oSg0
>>637
あ、ごめん。間違えとったな。
あ、ごめん。間違えとったな。
640 ：非通知さん：2012/09/06(木) 17:43:02.44 ID:JSseRpiq0
末尾iけなしてたけど、けなしてる方が間違えだったとな。
641 ：非通知さん：2012/09/06(木) 17:44:39.94 ID:2sLPq/PK0
結論、末尾iは頭が弱いと言ったID:eu150oSg0は末尾i未満の脳だった。
末尾iの常識人、知識人率は異常に高いよ
プラチナLTEがないからって、嫉妬心 むき出しにしすぎｗ
でもauのLTE800にiPhone対応すんの？
Nokiaのやつみる感じだと望み薄そうだけど
Nokiaのやつみる感じだと望み薄そうだけど
>>647 800Mが、ダメそうだから800の工事を一時スローダウンさせて2.1GHz工事を始めたんだが、10月には人口カバー率20%も行かないだろうな。
auの2.1GHz帯LTEは当初はiPhone専用なのは間違いないけど、そのあとauが2.1GHz帯LTE対応のスマートフォンを出してくることはあるかな？
>>650
HTCとかモトローラなんかの海外勢は2.1GHz対応じゃないの？
HTCとかモトローラなんかの海外勢は2.1GHz対応じゃないの？
auせっかく凄いペースで800MHzのLTE整備してたのに
海外が対応してくれないんなら宝の持ち腐れじゃん…
どうすんのよこれ
海外が対応してくれないんなら宝の持ち腐れじゃん…
どうすんのよこれ
>>652
シャープやパナやカシオにソニー京セラは海外でも売ってるやん
シャープやパナやカシオにソニー京セラは海外でも売ってるやん
2.1GHzのLTEは日本ガラパゴとか言われてたけど
ここにきて海外端末のサポートが増えてきたな
ここにきて海外端末のサポートが増えてきたな
ネトウヨの言い訳は戦争で相手の軍隊のほうが我が軍より人多いから無効だって言ってるようなものだぞ
恥ずかしくないの？
負けは負けだよ
恥ずかしくないの？
負けは負けだよ
まさかグローバルだと思われてた800MHzLTEが逆にガラパゴスだったとはな
>>655
ドコモしかやってなかった時は、まさしくガラパゴスだったけど、ソフトバンクが2.1GHzでFDD-LTEを
開始することが明らかにして以降は、一挙にグローバルバンドとして脚光を浴びたからな。
auも後追いで慌てて2.1GHzでFDD-LTEを行うとを表明したが、遅れを取り戻すことは難しいかもしれないな。
ドコモしかやってなかった時は、まさしくガラパゴスだったけど、ソフトバンクが2.1GHzでFDD-LTEを
開始することが明らかにして以降は、一挙にグローバルバンドとして脚光を浴びたからな。
auも後追いで慌てて2.1GHzでFDD-LTEを行うとを表明したが、遅れを取り戻すことは難しいかもしれないな。
>>647
ノキアがどうであろうと関係ないだろ。
ノキアがどうであろうと関係ないだろ。
>>658
SBが2GHz帯LTEの計画を明らかにしたのは3年以上前だろ
SBが2GHz帯LTEの計画を明らかにしたのは3年以上前だろ
>>659
グローバル端末の指標になるじゃん
グローバル端末の指標になるじゃん
band26は今年規格に入ったばかりだから、今年出す端末で対応するのは普通に無理。
国内版は昔からあるband18として実装するから出せる。
ドコモもband19でできるし、こちらはband5の範囲でもあるから国際端末もOK。
将来的な話で言えば、今は切り替え期間だから中途半端だが、そのうちband26対応の部品しか
市場に出なくなる。
（band5対応のものを買おうとしたら、自動的にband26で拡大した10NHzがついてくる）
国内版は昔からあるband18として実装するから出せる。
ドコモもband19でできるし、こちらはband5の範囲でもあるから国際端末もOK。
将来的な話で言えば、今は切り替え期間だから中途半端だが、そのうちband26対応の部品しか
市場に出なくなる。
（band5対応のものを買おうとしたら、自動的にband26で拡大した10NHzがついてくる）
>>660
開始時期まで、今年秋予定としてプレスリリースにだしたのは今年4月。
開始時期まで、今年秋予定としてプレスリリースにだしたのは今年4月。
まあ今年はムリでもBand26は来年か再来年あたりからはほぼ必須でしょ
auはその頃本格的にVoLTEで先行して脱3Gを図るだろう
うまくいけば端末調達やらコストやらCDMA2000の色んなハンデが無くなるうえ
プラチナLTE網では他社を圧倒、、、とかないな。
Wimaxどうすんだよって話もあるし
auはその頃本格的にVoLTEで先行して脱3Gを図るだろう
うまくいけば端末調達やらコストやらCDMA2000の色んなハンデが無くなるうえ
プラチナLTE網では他社を圧倒、、、とかないな。
Wimaxどうすんだよって話もあるし
>>664
気がついたら、WiMAX２がTD-LTEになってたって、展開は期待するが
気がついたら、WiMAX２がTD-LTEになってたって、展開は期待するが
>>653
今までのとおりガラ端末でいいと思っているんだろ
今までのとおりガラ端末でいいと思っているんだろ
>>667
アップデート可能な基地局ってそんなに多かったか？
アップデート可能な基地局ってそんなに多かったか？
Smooth Migration to TD-LTE/16m
http://www.samsung.com/global/business/telecommunication/productInfo.do?ctgry_group=103&ctgry_type=105&b2b_prd_id=696
BSNL/MTNLのようにWiMAX TD-LTE併用で切り替えていくという手も
http://www.samsung.com/global/business/telecommunication/productInfo.do?ctgry_group=103&ctgry_type=105&b2b_prd_id=696
BSNL/MTNLのようにWiMAX TD-LTE併用で切り替えていくという手も
>>672
だからband18って書いたじゃん。
だからband18って書いたじゃん。
800対応しないならauはiPhone5は出さないんじゃない？
今の整備状況じゃ地方と郊外であまりにも使いものにならない
逆に出るなら800対応だろう
今の整備状況じゃ地方と郊外であまりにも使いものにならない
逆に出るなら800対応だろう
>>674
2.1LTEや3GCDMA2000で使えない訳じゃないから出さない理由はなかろう。
2.1LTEや3GCDMA2000で使えない訳じゃないから出さない理由はなかろう。
3Gで800掴めるならLTEでも掴めそうなものだが無理なんだろうかやっぱり
いやだから2.1だけじゃほんと地方の郊外は無理レベル
新800移行のために海外モデル持ってこれなかった2009年あたりの状態と変わらん
新800移行のために海外モデル持ってこれなかった2009年あたりの状態と変わらん
地方や郊外なんてXiでもエリア外だけど端末出してるでしょ
>>681 LTE は、別物
>>681
KDDIのCDMAで使っているところはband5の範囲内。
CDMA2000なので向こう規格の言い方で言うとBC0(Band Class)だが回路的には同じ。
>>679
フィルタ、デュープレクサが専用品。
今まで登りで言うと815〜824MHzを通すものはband18のものしかなかった。
しかしband18は815〜830MHz。これを使うとband5の上のほうの範囲、830〜859MHzを通さなくなってしまい
日本以外の850帯使用国の多くのキャリアで使えない。
日本でもドコモだと使えない。
band26だとKDDIの帯域を全てカバーしつつ今までのband5の全域をカバーすることができる。
しかしまだES品がやっと出たぐらいじゃないかな。
KDDIのCDMAで使っているところはband5の範囲内。
CDMA2000なので向こう規格の言い方で言うとBC0(Band Class)だが回路的には同じ。
>>679
フィルタ、デュープレクサが専用品。
今まで登りで言うと815〜824MHzを通すものはband18のものしかなかった。
しかしband18は815〜830MHz。これを使うとband5の上のほうの範囲、830〜859MHzを通さなくなってしまい
日本以外の850帯使用国の多くのキャリアで使えない。
日本でもドコモだと使えない。
band26だとKDDIの帯域を全てカバーしつつ今までのband5の全域をカバーすることができる。
しかしまだES品がやっと出たぐらいじゃないかな。
>>685
なるほどね〜
なるほどね〜
なるほど
あうんこからiPhone5が出る可能性がゼロな訳か
Appleを怒らせたというのは本当だったんだな
あうんこからiPhone5が出る可能性がゼロな訳か
Appleを怒らせたというのは本当だったんだな
うんこ野郎は今日も元気だな
気にいらないとすぐに禿信者とかいうのが謎だよな
何かの病気なんじゃないか
337 名前:非通知さん [sage] :2012/09/06(木) 23:47:22.33 ID:SBGa4q6Q0
>>327
そもそもあうんこからiPhone5は出ないし、Appleと契約切られたからｗｗｗ
943 SIM無しさん sage 2012/09/05(水) 22:31:52.53 ID:GWdpXwaD
あうの中の人です
例の新型iPhoneの発売に合わせ従来機の販売は終了するようです
しかも新型の発売は無しです
どうやらAppleに対しあうが莫大な損害を与えたのが原因だそうです
何かの病気なんじゃないか
337 名前:非通知さん [sage] :2012/09/06(木) 23:47:22.33 ID:SBGa4q6Q0
>>327
そもそもあうんこからiPhone5は出ないし、Appleと契約切られたからｗｗｗ
943 SIM無しさん sage 2012/09/05(水) 22:31:52.53 ID:GWdpXwaD
あうの中の人です
例の新型iPhoneの発売に合わせ従来機の販売は終了するようです
しかも新型の発売は無しです
どうやらAppleに対しあうが莫大な損害を与えたのが原因だそうです
688のソースを貼っただけだが
高校生とか突然意味不明なことを言い出す理由がわからんな
何かの病気か
高校生とか突然意味不明なことを言い出す理由がわからんな
何かの病気か
2chがソースw
けなせば、けなすほどソースが本当だったときの衝撃が大きくなるので、もっとけなして欲しいわwww
今どき2chがソースほど確かなものはない
それで大津の事件の加害者も発見できたし
時代遅れのおっさん死ねや
それで大津の事件の加害者も発見できたし
時代遅れのおっさん死ねや
700 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/09/07(金) 01:07:44.89 ID:mWy/fDly0
平均値を言えば無条件で信用してしまう悲しく数字に弱い日本人
>>683
> band26だとKDDIの帯域を全てカバーしつつ今までのband5の全域をカバーすることができる。
> しかしまだES品がやっと出たぐらいじゃないかな。
もうこのスレで何度も波って大変恐縮だが
band2/band26 マルチバンド
http://www.anadigics.com/products/view/alt6725
band26単独
http://www.anadigics.com/products/view/awt6635
UTMS/CDMA/LTEマルチモード。
確認できている採用実績
SprintモデルのSIII, http://www.anadigics.com/news/press_releases/anadigics_powers_samsung_galaxy_s%C2%AE_iii
バッファローのXiルータ。
> band26だとKDDIの帯域を全てカバーしつつ今までのband5の全域をカバーすることができる。
> しかしまだES品がやっと出たぐらいじゃないかな。
もうこのスレで何度も波って大変恐縮だが
band2/band26 マルチバンド
http://www.anadigics.com/products/view/alt6725
band26単独
http://www.anadigics.com/products/view/awt6635
UTMS/CDMA/LTEマルチモード。
確認できている採用実績
SprintモデルのSIII, http://www.anadigics.com/news/press_releases/anadigics_powers_samsung_galaxy_s%C2%AE_iii
バッファローのXiルータ。
auの秋冬モデルでは、800/1500LTEに対応した端末が複数種確認できている。
このメーカーに限るとは思わないが、実際、もう目の前に採用端末があると。
わざわざ、band5とフィルタやPAを分けることはしないと思うのだが。。。
このメーカーに限るとは思わないが、実際、もう目の前に採用端末があると。
わざわざ、band5とフィルタやPAを分けることはしないと思うのだが。。。
>>703 日本モデルとワールドモデルを一緒に考えるなよ。
ワールドモデルのむつかしさは、周波数が多すぎることなんだから。
バンド幅を広げればノイズも拾いやすくなるから広げれば良いと言うものでも無い。
ワールドモデルのむつかしさは、周波数が多すぎることなんだから。
バンド幅を広げればノイズも拾いやすくなるから広げれば良いと言うものでも無い。
707 ：非通知さん：2012/09/07(金) 07:16:49.47 ID:NYO1mTzsi
残念ながらauの2.1GHz帯LTE対応端末は未確認。
それだけ2.1GHz帯のLTE化は決まったのが遅かったんだろうな。
それだけ2.1GHz帯のLTE化は決まったのが遅かったんだろうな。
709 ：非通知さん：2012/09/07(金) 07:57:25.41 ID:NYO1mTzsi
711 ：非通知さん：2012/09/07(金) 08:22:23.85 ID:NYO1mTzsi
>>708
Androidは別の周波数使えばいいとか、そんなこと考えるまでも無かったってことだよ。
Androidは別の周波数使えばいいとか、そんなこと考えるまでも無かったってことだよ。
>>711
だから2GHzなんて飛ばない(2.6GHzはもっと飛ばない）
周波数より1.5GHz,800MHz,700MHzで構築したほうが有利だろ？
でもiPhone5が2GHzしか対応してない、でしかたなく構築だよ
Andoridを2GHzに対応させる必要なんてないだろ
だから2GHzなんて飛ばない(2.6GHzはもっと飛ばない）
周波数より1.5GHz,800MHz,700MHzで構築したほうが有利だろ？
でもiPhone5が2GHzしか対応してない、でしかたなく構築だよ
Andoridを2GHzに対応させる必要なんてないだろ
713 ：非通知さん：2012/09/07(金) 08:48:08.89 ID:RUA5FPoh0
>>712
iPhoneがなければ、2.1GHz帯は不要ということでいいの？ｗ
iPhoneがなければ、2.1GHz帯は不要ということでいいの？ｗ
714 ：非通知さん：2012/09/07(金) 08:52:27.00 ID:RUA5FPoh0
まさにau的な考え方。
高周波数帯は飛びにくいから使わない。
高周波数帯は飛びにくいから使わない。
2GHz帯は、現状5MHz幅のLTEにしかならない。
1.5GHzは10MHz幅。
この違いはユーザーにはでかいんだと思うけど。
1.5GHzは10MHz幅。
この違いはユーザーにはでかいんだと思うけど。
717 ：非通知さん：2012/09/07(金) 10:12:20.31 ID:aVQkRf1n0
5MHzといえども今あるロケーションを使えるのは大きいでしょ。
>>713
いらんだろ？そもそもAUユーザじゃないし
いらんだろ？そもそもAUユーザじゃないし
>>717
免許の検索では
2GHzと1.5GHｚを800MHｚ局に併設してる例も見かけたな。
データトラフィックの分散という意味には、なるかと。
もちろん、セルの大きさに影響が出るようなところでは
それぞれ独立した局になるとは思うけど
免許の検索では
2GHzと1.5GHｚを800MHｚ局に併設してる例も見かけたな。
データトラフィックの分散という意味には、なるかと。
もちろん、セルの大きさに影響が出るようなところでは
それぞれ独立した局になるとは思うけど
グローバル端末の容量補完バンドとしてiPhone以外にも意味があるでしょ
1.5GHzサポートは望み薄なんだし
1.5GHzサポートは望み薄なんだし
>>706
ありがとう。
富士通、京セラ、LG、シャープ、ソニーか。
LGは実質ガラスマ下請けメーカーとしてやってきたことを考えると、HTC、モトローラ、サムスンと言ったグローバルメーカーは対応しないかもね。
ありがとう。
富士通、京セラ、LG、シャープ、ソニーか。
LGは実質ガラスマ下請けメーカーとしてやってきたことを考えると、HTC、モトローラ、サムスンと言ったグローバルメーカーは対応しないかもね。
http://matome.naver.jp/odai/2134569973159831501
HTC HTL21
2012年6月の時点で無線設備(LTE)の技適を通過しています。
Samsung Galaxy SCL21
http://ameblo.jp/povtc/entry-11329221886.html
HTC HTL21
2012年6月の時点で無線設備(LTE)の技適を通過しています。
Samsung Galaxy SCL21
http://ameblo.jp/povtc/entry-11329221886.html
ということで、自社専用のアンドロイド端末ではLTE対応は800/1500の両方に対応するので
その基本戦略は、ルーラルでは800LTEに流し、
トラフィックが混雑する都市部では1.5GHzLTEにも流すと。
どちらも10MHz幅があるのが訴求ポイント。
その基本戦略は、ルーラルでは800LTEに流し、
トラフィックが混雑する都市部では1.5GHzLTEにも流すと。
どちらも10MHz幅があるのが訴求ポイント。
>>712 一般的に言うと周波数が高いほど帯域に余裕が出るから広いバンド幅が使える事になる。
今の２GHｚは、かつかつだが国際的なバンドとしては広い。
Band1 IMT2.1GHｚ バンド幅180MHｚ
Band5 850MHｚ バンド幅45MHｚ Band26 800MHｚ iDEN バンド幅45
つまり高速通信の主流は、高い周波数帯にならざるを得ない。
ドモコが２GHｚしか手を付けていない理由もそこにある。
>>723 2.1GHz LTEは間に合わなかったみたいだね。 当然だけど。
今の２GHｚは、かつかつだが国際的なバンドとしては広い。
Band1 IMT2.1GHｚ バンド幅180MHｚ
Band5 850MHｚ バンド幅45MHｚ Band26 800MHｚ iDEN バンド幅45
つまり高速通信の主流は、高い周波数帯にならざるを得ない。
ドモコが２GHｚしか手を付けていない理由もそこにある。
>>723 2.1GHz LTEは間に合わなかったみたいだね。 当然だけど。
エリア内ならどこでもほぼ75Mbpsってのは凄いな
auのエクスペリアが今年度で一番の買いだと思う。2GのみならiPhoneは論外
つーかアップルもそろそろ地域別モデル出してかなきゃ
非対応バンドばっかでどんどん満足度下がってくだろうに
auのエクスペリアが今年度で一番の買いだと思う。2GのみならiPhoneは論外
つーかアップルもそろそろ地域別モデル出してかなきゃ
非対応バンドばっかでどんどん満足度下がってくだろうに
>>725 ちょっと嘘が有った。
Band1 IMT2.1GHｚ バンド幅60MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)180MHz
Band5 850MHｚ バンド幅25MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)45MHz
Band26 800MHｚ iDEN バンド幅35MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)45MHz
Band7 2.6GHｚ バンド幅70MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)120MHz
Band41 2.5GHｚ バンド幅194MHｚ
Band1 IMT2.1GHｚ バンド幅60MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)180MHz
Band5 850MHｚ バンド幅25MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)45MHz
Band26 800MHｚ iDEN バンド幅35MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)45MHz
Band7 2.6GHｚ バンド幅70MHｚ 帯域幅（Duplex spacing)120MHz
Band41 2.5GHｚ バンド幅194MHｚ
>>726 LTEのスピードは理論値とはかけ離れて遅いから75Mｂｐｓなんてのを鵜呑みにしたらがっかりするぞ。
平均10Mbps台が出れば良い方だろう。 勿論最良条件では30Mbps位は出るはずだが。
平均10Mbps台が出れば良い方だろう。 勿論最良条件では30Mbps位は出るはずだが。
モバイルルータを必ず持ち歩くよ派としては
auのLTEルーターに期待
auのLTEルーターに期待
>>730 mpw スピード測定ログ
[09:38] 5462kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[09:37] 7123kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[09:30] 5777kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[08:53] 5212kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[08:52] 4881kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[09:38] 5462kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[09:37] 7123kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[09:30] 5777kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[08:53] 5212kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
[08:52] 4881kbps/ LGL21; au-net.ne.jp; KDDI; LTE
>>730 何とも言えんかも
[10:30] 2706kbps/ F-01D; spmode.ne.jp; NTT DOCOMO; LTE
[10:29] 2960kbps/ F-01D; spmode.ne.jp; NTT DOCOMO; LTE
[10:29] 11368kbps/ SC-03D; spmode.ne.jp; NTT DOCOMO; LTE
[10:30] 2706kbps/ F-01D; spmode.ne.jp; NTT DOCOMO; LTE
[10:29] 2960kbps/ F-01D; spmode.ne.jp; NTT DOCOMO; LTE
[10:29] 11368kbps/ SC-03D; spmode.ne.jp; NTT DOCOMO; LTE
http://mpw.jp/androidspeed/select_domain.php
1〜12位 Docomo LTE 機種 最高 最低 平均 回数
6 NTT DOCOMO LTE spmode.ne.jp SC-03D 27047 64 4526.0 1737
13 KDDI WIMAX au-net.ne.jp ISW11F 19221 60 7568.7 841
22 SoftBank HSPA+ openmobile.ne.jp SBM106SH 15360 813 8441.1 93
38 KDDI LTE au-net.ne.jp LGL21 8581 1025 5677.4 47
1〜12位 Docomo LTE 機種 最高 最低 平均 回数
6 NTT DOCOMO LTE spmode.ne.jp SC-03D 27047 64 4526.0 1737
13 KDDI WIMAX au-net.ne.jp ISW11F 19221 60 7568.7 841
22 SoftBank HSPA+ openmobile.ne.jp SBM106SH 15360 813 8441.1 93
38 KDDI LTE au-net.ne.jp LGL21 8581 1025 5677.4 47
>>653
docomoだと場所によりけり。
KDDIだと平均的な所で安定？
docomoは商用サービス始めてるからインフラ使用率的には比べられないけど
会社によって電波のつかませ方とか基地局配置とかでスピードの出方に差があるのかな？
KDDIって昔から公平にインフラ使用者にスロット捌く代わりに
急激に使用する一部ヘビーユーザーには電波を絞ってるなーって使用感だったし。
docomoだと場所によりけり。
KDDIだと平均的な所で安定？
docomoは商用サービス始めてるからインフラ使用率的には比べられないけど
会社によって電波のつかませ方とか基地局配置とかでスピードの出方に差があるのかな？
KDDIって昔から公平にインフラ使用者にスロット捌く代わりに
急激に使用する一部ヘビーユーザーには電波を絞ってるなーって使用感だったし。
>>725
> Band1 IMT2.1GHｚ バンド幅180MHｚ
> Band5 850MHｚ バンド幅45MHｚ
> Band26 800MHｚ iDEN バンド幅45
これ上りと下りの周波数オフセットの数字でしょ？
バンド幅はBand1が60MHz、Band5が25MHz、Band26が35MHz
ドコモへの割当幅は2.1GHz帯で20MHz幅、800MHz帯で15MHz幅。
周波数が高いから幅を取りやすいというのは電波の割当をする総務省にとっての話であり
キャリアは与えられたところを使うだけのこと。
割当のしやすい帯域というのもその時々によって違う。
テレビのデジタル化によって700MHz帯（欧州では800MHz帯）が空いて
世界的にLTE用に割当が進んでいるということもある。
> Band1 IMT2.1GHｚ バンド幅180MHｚ
> Band5 850MHｚ バンド幅45MHｚ
> Band26 800MHｚ iDEN バンド幅45
これ上りと下りの周波数オフセットの数字でしょ？
バンド幅はBand1が60MHz、Band5が25MHz、Band26が35MHz
ドコモへの割当幅は2.1GHz帯で20MHz幅、800MHz帯で15MHz幅。
周波数が高いから幅を取りやすいというのは電波の割当をする総務省にとっての話であり
キャリアは与えられたところを使うだけのこと。
割当のしやすい帯域というのもその時々によって違う。
テレビのデジタル化によって700MHz帯（欧州では800MHz帯）が空いて
世界的にLTE用に割当が進んでいるということもある。
>>733 3Gを追加
http://mpw.jp/androidspeed/select_domain.php
1〜12位 Docomo LTE 機種 最高 最低 平均 回数
6 NTT DOCOMO LTE spmode.ne.jp SC-03D 27047 64 4526.0 1737
13 KDDI WIMAX au-net.ne.jp ISW11F 19221 60 7568.7 841
22 SoftBank HSPA+ openmobile.ne.jp SBM106SH 15360 813 8441.1 93
35 SoftBank UMTS openmobile.ne.jp SBM102SH 9368 51 2697.1 597
38 KDDI LTE au-net.ne.jp LGL21 8581 1025 5677.4 47
平均スピード順に並べると、なんとLTEが負けてる。
22 SoftBank HSPA+ openmobile.ne.jp SBM106SH 15360 813 8441.1 93
13 KDDI WIMAX au-net.ne.jp ISW11F 19221 60 7568.7 841
38 KDDI LTE au-net.ne.jp LGL21 8581 1025 5677.4 47
6 NTT DOCOMO LTE spmode.ne.jp SC-03D 27047 64 4526.0 1737
35 SoftBank UMTS openmobile.ne.jp SBM102SH 9368 51 2697.1 597
http://mpw.jp/androidspeed/select_domain.php
1〜12位 Docomo LTE 機種 最高 最低 平均 回数
6 NTT DOCOMO LTE spmode.ne.jp SC-03D 27047 64 4526.0 1737
13 KDDI WIMAX au-net.ne.jp ISW11F 19221 60 7568.7 841
22 SoftBank HSPA+ openmobile.ne.jp SBM106SH 15360 813 8441.1 93
35 SoftBank UMTS openmobile.ne.jp SBM102SH 9368 51 2697.1 597
38 KDDI LTE au-net.ne.jp LGL21 8581 1025 5677.4 47
平均スピード順に並べると、なんとLTEが負けてる。
22 SoftBank HSPA+ openmobile.ne.jp SBM106SH 15360 813 8441.1 93
13 KDDI WIMAX au-net.ne.jp ISW11F 19221 60 7568.7 841
38 KDDI LTE au-net.ne.jp LGL21 8581 1025 5677.4 47
6 NTT DOCOMO LTE spmode.ne.jp SC-03D 27047 64 4526.0 1737
35 SoftBank UMTS openmobile.ne.jp SBM102SH 9368 51 2697.1 597
LTEの観点で言えば、iPhone買うならソフトバンク、Android/WP買うならau、なんでもいいけどドコモじゃなきゃ嫌って人はドコモ使ってろってことだね。
739 ：非通知さん：2012/09/07(金) 13:21:33.02 ID:DdwFEqYQ0
>>607
2.1GHzLTEなら対応するかも
2.1GHzLTEなら対応するかも
ガラケー時代から６年日夜MPWでスピードテストしてるキチガイだけど
測定してる場所の基地局容量、基地局との距離もろもろで速度なんて変わる
ドコモはピンポイントで速度が出る場所と出ない場所の差が激しい
あうは何所で測定しても平均して速度が出やすい
あと、MPWの鯖が不安定だからMPW自体の正確さにも問題がある
測定してる場所の基地局容量、基地局との距離もろもろで速度なんて変わる
ドコモはピンポイントで速度が出る場所と出ない場所の差が激しい
あうは何所で測定しても平均して速度が出やすい
あと、MPWの鯖が不安定だからMPW自体の正確さにも問題がある
>>740
差が激しいのはソフトバンクも一緒だから、結局2GHzの特性なんだろうな。
差が激しいのはソフトバンクも一緒だから、結局2GHzの特性なんだろうな。
742 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:28:30.39 ID:1aoR+/uIi
>>621流石あうんこ
743 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:29:17.51 ID:1aoR+/uIi
>>622
CDMA2000をすべてLTEに置き換えが必要だろうしな
CDMA2000をすべてLTEに置き換えが必要だろうしな
744 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:30:11.45 ID:1aoR+/uIi
>>637
流石あうんこ糞だな
流石あうんこ糞だな
745 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:30:56.13 ID:1aoR+/uIi
>>647
最低でも来年以降
最低でも来年以降
746 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:31:29.48 ID:1aoR+/uIi
>>650
やらなければ無駄な設備投資になるぞ
やらなければ無駄な設備投資になるぞ
747 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:33:12.30 ID:1aoR+/uIi
>>713
3Gの時からずっとそうだろ
3Gの時からずっとそうだろ
749 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:33:53.99 ID:1aoR+/uIi
>>658
LTEなら2.1GHz搭載機はSIMロック解除して欲しいよ
LTEなら2.1GHz搭載機はSIMロック解除して欲しいよ
750 ：非通知さん：2012/09/07(金) 14:34:44.04 ID:1aoR+/uIi
>>664
WiMAXはTD-LTEになる予定
WiMAXはTD-LTEになる予定
>>750
規格を変えるんなら免許返せよ
規格を変えるんなら免許返せよ
BWA帯で使える通信方式はWiMAX（モバイル又は固定）、XGP/AXGPなので
方式変更は問題ない。
方式変更は問題ない。
>>752
会社更生法が適用されて、スポンサーを公募して新規事業者が譲受した後の経営再建ならそれでもいいと思うよ。
会社更生法が適用されて、スポンサーを公募して新規事業者が譲受した後の経営再建ならそれでもいいと思うよ。
755 ：非通知さん：2012/09/07(金) 15:22:21.06 ID:f/tpAHHY0
×Advanst
○Advanced
○Advanced
追加の割り当てもらって、そこでTD-LTEやるしかない。
UQ
UQ
TD帯域でFDに変更は駄目だけど
TD方式ならどの規格でも良いんだろ
TD方式ならどの規格でも良いんだろ
UQの利用帯域でXGPやAXGPのフィールド実験をやって無かったような気がするから、いきなりは無理じゃね？
>>758
だれもいきなりとは言ってない
だれもいきなりとは言ってない
UQがやるなら普通にTD-LTEって名前になりそうやね
UQ-LTE
「BWAの高度化」の追加帯域では、全ての方式で干渉検討してるよ。
地域WiMAXで使ってる方式でさえ！
地域WiMAXで使ってる方式でさえ！
763 ：非通知さん：2012/09/07(金) 19:31:33.11 ID:Jh+UaNHb0
だから「iPhone5」は日本のLTEバンドには対応しないって
まぁみてなよ
まぁみてなよ
>>763
それはそれで個人的には全く構わんけどな
それはそれで個人的には全く構わんけどな
それだとauの2.1GHz LTE整備の理由が説明出来ないわけだが。Androidだけだったら当面は800MHzと1.5GHzで充分なわけで、やはりiPhone5は2.1GHz帯のみに対応していると考えるのが妥当。
>>765
auもソフトバンクも、2100MHz帯のLTEで使う周波数は、
PHSの制御チャネルの移動で新たに使えるようになった周波数なんだが。
iPhoneとは関係なく、元々LTEに使う予定だった周波数だ。
既存の3G用帯域を削ってLTEに転換してるわけじゃないぞ。
auもソフトバンクも、2100MHz帯のLTEで使う周波数は、
PHSの制御チャネルの移動で新たに使えるようになった周波数なんだが。
iPhoneとは関係なく、元々LTEに使う予定だった周波数だ。
既存の3G用帯域を削ってLTEに転換してるわけじゃないぞ。
>>765
普通にグローバルモデル全般の受け入れのためだろ
普通にグローバルモデル全般の受け入れのためだろ
>>766
3G用の帯域を削ってる訳ではないが、元々LTE用は嘘。
3G用の帯域を削ってる訳ではないが、元々LTE用は嘘。
>>769
photonとかEVOとかRazerはグローバルモデルだろ。
photonとかEVOとかRazerはグローバルモデルだろ。
>>768
なんか3GをPHS隣接の低い周波数に移動させて、高い周波数のところをLTEにしてるね
なんか3GをPHS隣接の低い周波数に移動させて、高い周波数のところをLTEにしてるね
auでiPhone以外にグローバルモデルって初代EVO位しか無いだろ
ICカードなCDMA2000ってグローバルモデルにはほとんど無いだろ
ICカードなCDMA2000ってグローバルモデルにはほとんど無いだろ
auの800MHz広域でLTE展開していく戦略はうまいな
LTEサービスインすぐは対応端末利用者も少ないだろうし…
あとは利用者増えるまでに1.5と2GHz基地局をどれだけ建設できてトラフィック捌けるかだな…
LTEサービスインすぐは対応端末利用者も少ないだろうし…
あとは利用者増えるまでに1.5と2GHz基地局をどれだけ建設できてトラフィック捌けるかだな…
>>775
ちがうよ、問題はどれだけ800MHzLTE対応のスマホを売れるかだよ
ちがうよ、問題はどれだけ800MHzLTE対応のスマホを売れるかだよ
>>776
そのためにメインを800に、Android用のトラフィック回避に1500をiPhoneには2100を整備するのでつ
そのためにメインを800に、Android用のトラフィック回避に1500をiPhoneには2100を整備するのでつ
問題はいつiPhoneが800に対応するかだな。
780 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/09/08(土) 00:31:40.77 ID:/VRlWQd+0
>>772
っPhoton
っPhoton
>>779
6は確実に対応するだろうけど5は発表されてみないとわかんないよな。
6は確実に対応するだろうけど5は発表されてみないとわかんないよな。
>>776 最初からスピードが出ない懸念が有るんだけど。
1500なんて無いに等しいだろう。 当面増設するつもりも無いみたいだし。
>>391 参照
ドコモなんて1500はほとんど手もつけていない（7局のみ）。 それで1.5GHｚで112Mbps出ますなんて言う宣伝するんだから詐欺だよ。
ドコモ２GHｚが75Mbpsと言うのも限り無く詐欺だが。
1500は、限りなくガラパゴス電波だからどこも積極的に投資するつもりはないだろう。
あくまでも保険。
1500なんて無いに等しいだろう。 当面増設するつもりも無いみたいだし。
>>391 参照
ドコモなんて1500はほとんど手もつけていない（7局のみ）。 それで1.5GHｚで112Mbps出ますなんて言う宣伝するんだから詐欺だよ。
ドコモ２GHｚが75Mbpsと言うのも限り無く詐欺だが。
1500は、限りなくガラパゴス電波だからどこも積極的に投資するつもりはないだろう。
あくまでも保険。
784 ：非通知さん：2012/09/08(土) 08:12:18.06 ID:S3Su9sk20
新しいiPhoneは各国のLTEをマルチサポートか？(WSJ)
New iPhone to Support LTE Around the World
http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443819404577637903902952754.html
渦中のQualcomm LTE チップ MDM9615
http://www.qualcomm.com/chipsets/gobi
http://www.gottabemobile.com/2012/03/22/qualcomm-world-lte-radio-speculated-for-the-new-iphone-launch-in-fall/
New iPhone to Support LTE Around the World
http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443819404577637903902952754.html
渦中のQualcomm LTE チップ MDM9615
http://www.qualcomm.com/chipsets/gobi
http://www.gottabemobile.com/2012/03/22/qualcomm-world-lte-radio-speculated-for-the-new-iphone-launch-in-fall/
1.5がガラパゴスって言うけど、日本国内3社が使う時点で
国産は言うまでもなくグローバルベンダーからしてもわりと十分な規模じゃないの？
国産は言うまでもなくグローバルベンダーからしてもわりと十分な規模じゃないの？
1.5GHz対応だとアンテナの設計から変えないとだめだからな。
チップを取り換えるとかで済むようなのとは難しさの次元が違う。
チップを取り換えるとかで済むようなのとは難しさの次元が違う。
789 ：非通知さん：2012/09/08(土) 10:50:14.50 ID:S3Su9sk20
>>784
未対応地域/キャリアも出現か
現行の3Gにおける周波数帯のコンビネーションが世界でおよそ22通りなのに対し、LTEではそれが36通りまで拡大するという。
これらをすべて同時にカバーするのは難しく、結果として未対応の地域が出現したり、対応地域でもキャリアによっては未対応といった状況に陥る。
http://news.mynavi.jp/news/2012/09/08/004/
未対応地域/キャリアも出現か
現行の3Gにおける周波数帯のコンビネーションが世界でおよそ22通りなのに対し、LTEではそれが36通りまで拡大するという。
これらをすべて同時にカバーするのは難しく、結果として未対応の地域が出現したり、対応地域でもキャリアによっては未対応といった状況に陥る。
http://news.mynavi.jp/news/2012/09/08/004/
auは1.5を東名阪でしか使わないなら1.7の東名阪限定バンドをもらえば良かったのにもったいない
新型iPhoneは世界のLTEに対応へ＝関係筋
http://jp.wsj.com/IT/node_508468?mod=WSJFeatures
「iPhone（アイフォーン）」の最新版は、欧米やアジア諸国の第4世代（4G）の高速通信規格（LTE）に対応する見通しだ。関係筋が明らかにした。ただ、すべての通信会社に対応するものではないという。
http://jp.wsj.com/IT/node_508468?mod=WSJFeatures
「iPhone（アイフォーン）」の最新版は、欧米やアジア諸国の第4世代（4G）の高速通信規格（LTE）に対応する見通しだ。関係筋が明らかにした。ただ、すべての通信会社に対応するものではないという。
韓国でもiPhoneがLTE対応ならKDDIとSK合わせたBand26もなくはないかもな。
>>794 US 700 900 ASW 1900
アジアは、2.1GHz ヨーロッパは2.6GHz一つずつサポート
これだけでも難しいな。900か1900カットかな？
US 850 も抜けるし。 もう訳わからん。
アジアは、2.1GHz ヨーロッパは2.6GHz一つずつサポート
これだけでも難しいな。900か1900カットかな？
US 850 も抜けるし。 もう訳わからん。
>>795 Band26は次のモデルだろう。 iPhone5 ではなさそう。少なくとも今年は無い。
1800は確実にサポート
韓国も
韓国も
>>798
そうなるとイーモバイルもアツいな
そうなるとイーモバイルもアツいな
>>800 何を寝ぼけたこと言ってるんだ。
CDMA2000 W-CDMA は、別枠で、LTE のみの周波数のことを言ってるんだよ。
CDMA2000 W-CDMA は、別枠で、LTE のみの周波数のことを言ってるんだよ。
http://9to5mac.com/2012/09/07/redesigned-iphone-n42-being-announced-next-week-at-iphone-4s-price-points/
モデル名にUSAって付いてるから、地域別モデルになってる可能性もあるな。
モデル名にUSAって付いてるから、地域別モデルになってる可能性もあるな。
韓国はiPhoneのユーザーが少ないからわざわざ850に対応するか疑問。
>>802
断言する、地域や国別モデルは100%ありえない。
断言する、地域や国別モデルは100%ありえない。
Sprint版のiPhone 5は2012年10月15日発売に遅れるのではないか、という噂
Sprint Training Documentation Hints iPhone 5 Launch Could Be As Far Away As October 15 – 2012年9月6日
Sprint Training Documentation Hints iPhone 5 Launch Could Be As Far Away As October 15 – 2012年9月6日
>>796
北米800は絶対対応するでしょ
北米800は絶対対応するでしょ
>>807
北米で800でLTEやってるところないじゃん。
北米で800でLTEやってるところないじゃん。
>>807 最初のモデルでは対応しない。
別モデルか、次機種でサポート。
別モデルか、次機種でサポート。
850帯のアンプはWCDMA+CDMA2000+LTEのがあるから、今までWCDMA+CDMA2000だったものを
置き換えれば部品点数も回路面積も増えないんだよ。
iPhone4Sの時点で3Gで対応している帯域は、全てこのやりかたでLTE対応できる。
新しく基板スペースを要するのは北米700とか欧州800、2600など新規の帯域。
置き換えれば部品点数も回路面積も増えないんだよ。
iPhone4Sの時点で3Gで対応している帯域は、全てこのやりかたでLTE対応できる。
新しく基板スペースを要するのは北米700とか欧州800、2600など新規の帯域。
逆に欧州のLTEこそ放置でもいいと思うけど
すぐに開始できそうなキャリアも見当たらないし
すぐに開始できそうなキャリアも見当たらないし
3G/4Gモデム無し版を出して欲ちい・・
つまり同じガワを使ったiPod touchを
つまり同じガワを使ったiPod touchを
>>805
なぜ断言できる?
なぜ断言できる?
>>810 LTEスロットが足りないんだよ。
クアッドバンドGSM チップは安いのが有るからそれは別枠として切り離して考える。
クアッドバンドGSM チップは安いのが有るからそれは別枠として切り離して考える。
>>815
そら、存在する必要がなかったから存在していないだけ
そら、存在する必要がなかったから存在していないだけ
>>817
そもそもローカライズできるほどシェアもないからな。
そもそもローカライズできるほどシェアもないからな。
>>815
iPhone 3Gや3GSにはWi-Fi機能を殺した中国専用モデルがあったけど
iPhone 3Gや3GSにはWi-Fi機能を殺した中国専用モデルがあったけど
>>819 それはキャリア設定で変えてるだけ。全て共通モデルだよ。
au 版、SBM 版はアクティベーションの後は別物になるが、アクティベーション前は同じもの。
au 版、SBM 版はアクティベーションの後は別物になるが、アクティベーション前は同じもの。
iPhoneも方式ごとに別モデルがあったしたな、必要があれば作るんだよ。
>>820
いいえ、モデル番号が異なる専用モデル
http://support.apple.com/kb/HT3893?viewlocale=ja_JP
http://support.apple.com/kb/HT3939?viewlocale=ja_JP
3G/3GSの頃はWi-Fi機能が使えるSB版がオクで高く取引されて中国に流れてた
いいえ、モデル番号が異なる専用モデル
http://support.apple.com/kb/HT3893?viewlocale=ja_JP
http://support.apple.com/kb/HT3939?viewlocale=ja_JP
3G/3GSの頃はWi-Fi機能が使えるSB版がオクで高く取引されて中国に流れてた
>>792
お前は目の前のことでしか話ができないんだな
お前は目の前のことでしか話ができないんだな
それにしても、iPhoneで地域別モデルが出ることをここまで断固否定し続けるのはなぜ？
ジョブズスタイルをとにかく神聖視してるリンゴ教の人？
それとも特定キャリアの特定周波数に対応されたら困るキャリア信者？
ジョブズスタイルをとにかく神聖視してるリンゴ教の人？
それとも特定キャリアの特定周波数に対応されたら困るキャリア信者？
ちなみにiPhone 4SにもCDMA非対応の中国専用モデル（A1431）が存在する
>>822 同じものだと思うよ。モデルナンバーは、出荷国別に仕様書や初期設定が違うからであり、アメリカモデルと日本モデルはモデル番号は違うが同じもの。
修理交換するとアメリカモデルになった経験がある。
修理交換するとアメリカモデルになった経験がある。
>>826 アメリカモデルはサイレントモードで写真シャッター音がならなくできる。
単に何処かの初期設定が違ってるだけだろ。 ハードは同じ物。
単に何処かの初期設定が違ってるだけだろ。 ハードは同じ物。
>>826
リンク先読んだ？モデルナンバーは出荷国別には分かれてない
たとえば日米の3G、3GS、4（UMTS）、4Sは同じモデルナンバー
Wi-FiやCDMAを削除した中国モデルや米CDMAモデルだと、
ハードウェア仕様が異なるからモデルナンバーも違う
リンク先読んだ？モデルナンバーは出荷国別には分かれてない
たとえば日米の3G、3GS、4（UMTS）、4Sは同じモデルナンバー
Wi-FiやCDMAを削除した中国モデルや米CDMAモデルだと、
ハードウェア仕様が異なるからモデルナンバーも違う
ハードは結局同じなんだろ。
一般にグローバルベンダーは、対応周波数別に同一モデルを数パターン用意している。
アップルも同じ。シャッター音とかCDMA対応とかで型番が違う。
アップルも同じ。シャッター音とかCDMA対応とかで型番が違う。
iPhone 4のA1332とA1349は、対応する通信方式のみならず外観上の違いも存在する
ステンレススチールのスリットの位置や、ボタン位置のわずかな違い
ステンレススチールのスリットの位置や、ボタン位置のわずかな違い
>>828 リンク先読んだよ。これは単に中国モデルを識別するためのポイントだけを抜き出しただけ。
アメリカモデルと日本モデルは、今でもAから始まるモデル番号は違うよ。
アメリカCDMAモデルがハード的に違っていた時期は最初のほんの1年弱の間だけ。今は共通。
アメリカモデルと日本モデルは、今でもAから始まるモデル番号は違うよ。
アメリカCDMAモデルがハード的に違っていた時期は最初のほんの1年弱の間だけ。今は共通。
設定→一般→情報→モデル
これはハードウェアに埋め込まれた型番を表示している。
同じiPhoneでも、米国のと日本のと香港のとでは表示内容が違う。つまりアップルとしては別製品。
これはハードウェアに埋め込まれた型番を表示している。
同じiPhoneでも、米国のと日本のと香港のとでは表示内容が違う。つまりアップルとしては別製品。
>>835 ごめん、MDモデルナンバーと勘違いしてたかも。
>>837 それはそうだよ。 ただ、ハードは同じ物と言う事。
モデルナンバーは本体の裏に書いてある
iPhone 4S はA1387で、中国モデルを除く全世界共通
iPhone 4S はA1387で、中国モデルを除く全世界共通
ハードが同じでソフトが別のパターン
ソフトが同じでハードが別のパターン
ハードもソフトも同じパターン
ソフトが別というのでもビルドオプションで切り替えるパターン
ソースコード自体別管理のパターン
多種のモデルを出す場合でもいろいろある
携帯電話に限らず
ソフトが同じでハードが別のパターン
ハードもソフトも同じパターン
ソフトが別というのでもビルドオプションで切り替えるパターン
ソースコード自体別管理のパターン
多種のモデルを出す場合でもいろいろある
携帯電話に限らず
>>831
今のアップルのスケールメリットで余裕ないなら、じゃあどのメーカーなら余裕あんの？
今のアップルのスケールメリットで余裕ないなら、じゃあどのメーカーなら余裕あんの？
流石に今回はGSM/WCDMA/LTEモデルとCDMA2000/LTEモデルに分けてくるんじゃまいか?
>>843
じゃあなんでローカライズするメーカーがあるの？ 余裕ないのになんでするの？
じゃあなんでローカライズするメーカーがあるの？ 余裕ないのになんでするの？
28(12,17) 北米700 AT&T
13 700upper Verizon
26(5,6,18,19) 800 iDEN docomo au Sprint
20 欧州800
8 900MHz
3(9) 1800 欧州,韓国
25(2) PCS900+G Block Sprint
1 IMT2.1GHz
7 2.6GHz 欧州,Sprint
いっそのこと9個載せてしまえw
13 700upper Verizon
26(5,6,18,19) 800 iDEN docomo au Sprint
20 欧州800
8 900MHz
3(9) 1800 欧州,韓国
25(2) PCS900+G Block Sprint
1 IMT2.1GHz
7 2.6GHz 欧州,Sprint
いっそのこと9個載せてしまえw
>>848
で、今回のタイミングでLTE全世界統一モデルは出せるのかって話でしょ
で、今回のタイミングでLTE全世界統一モデルは出せるのかって話でしょ
そうだよな
新しいiPadのようにLTE対応は北米のみになるだろ
新しいiPadのようにLTE対応は北米のみになるだろ
アップル新型iPhoneは世界のLTEに対応へ
http://jp.wsj.com/IT/node_508468?mod=WSJFeatures
北米のみ対応は少なくともないとして、1800,2600は確実に対応してくるでしょ。
http://jp.wsj.com/IT/node_508468?mod=WSJFeatures
北米のみ対応は少なくともないとして、1800,2600は確実に対応してくるでしょ。
普及率だと2.1GHzも上位に来るんじゃ？
まだドコモしかないけどｗ
でもソフトバンクとauだけでもヨーロッパより普及しそうな感じもする
まだドコモしかないけどｗ
でもソフトバンクとauだけでもヨーロッパより普及しそうな感じもする
>>849
band4 AWS 17/21AT&T, Verizon
band4 AWS 17/21AT&T, Verizon
>>853
フィリピン、韓国も
フィリピン、韓国も
856 ：非通知さん：2012/09/08(土) 16:46:45.53 ID:S3Su9sk20
13日10時に日本でもマスコミ向け内覧会(アップルストア銀座かな？)があるけど、LTEに関する質問多いだろうなぁ。
>>847
モバイル部門以外の「余裕」を融通してるんじゃね？
モバイル部門以外の「余裕」を融通してるんじゃね？
>>857
具体的には？
具体的には？
LTEはband1,3,4,5,12に対応しとけば、WSJの記事のように
アメリカ、欧州、アジアで利用可能と矛盾しなさそうじゃん。
アメリカ、欧州、アジアで利用可能と矛盾しなさそうじゃん。
同一モデルにしてコストが減るのってどちらかというと在庫管理の面とかだし、
必要のない数のバンドに対応することによる単価の上昇もある。
どちらが高くつくかは場合によりけり。
他のところは市場にあわせて周波数以外の仕様も変えて作っているのだから
対応周波数も出すとこにあわせていくのは自然な対応。
アップルは市場にあわせてとは逆の方向。単一機種で市場のほうを引っ張っていく。
周波数の違いで単一製品というシンプルな状態を崩すより
多少コストがかかっても全部入りの回路にするという発想は
理解ができる。
必要のない数のバンドに対応することによる単価の上昇もある。
どちらが高くつくかは場合によりけり。
他のところは市場にあわせて周波数以外の仕様も変えて作っているのだから
対応周波数も出すとこにあわせていくのは自然な対応。
アップルは市場にあわせてとは逆の方向。単一機種で市場のほうを引っ張っていく。
周波数の違いで単一製品というシンプルな状態を崩すより
多少コストがかかっても全部入りの回路にするという発想は
理解ができる。
>>861 ごめん、最後まで読まずに書いてしまった。
言ってることは同じだね。
言ってることは同じだね。
KDDIの2GHz帯LTEはCDMA2000の2116.25 MHz 〜 2128.75MHzの15MHz幅の免許数に注目すると面白いかも
LTEは2125〜2130MHzの範囲(5MHz幅の場合)で吹くので、PHS制御周波数移行で使えるようになった
5MHz幅のところにずらすか、低トラフィックのところでは10MHzや5MHz幅に狭くする必要がある。
5月19日時点まではすべての局が2116.25 MHz 〜 2128.75MHzの免許だった。
8月3日の時点では
2111.25 MHz 〜 2123.75MHz 15MHz幅に移行 343局
2116.25 MHz 〜 2123.75MHz 10MHz幅に移行 3420局
2121.25 MHz 〜 2123.75MHz 5MHz幅に移行 249局
2111.25 MHz 〜 2128.75MHz 20MHz幅に移行 36局 ここはLTEで使わないのか
2116.25 MHz 〜 2128.75MHz 15MHz幅 まだ移行していないのが10656局
LTE化できない20MHz幅を除くと移行済みは計4012局
LTEが3468局なのでCDMA2000の周波数移動は先行指標になるとも言えるかも。
LTEは2125〜2130MHzの範囲(5MHz幅の場合)で吹くので、PHS制御周波数移行で使えるようになった
5MHz幅のところにずらすか、低トラフィックのところでは10MHzや5MHz幅に狭くする必要がある。
5月19日時点まではすべての局が2116.25 MHz 〜 2128.75MHzの免許だった。
8月3日の時点では
2111.25 MHz 〜 2123.75MHz 15MHz幅に移行 343局
2116.25 MHz 〜 2123.75MHz 10MHz幅に移行 3420局
2121.25 MHz 〜 2123.75MHz 5MHz幅に移行 249局
2111.25 MHz 〜 2128.75MHz 20MHz幅に移行 36局 ここはLTEで使わないのか
2116.25 MHz 〜 2128.75MHz 15MHz幅 まだ移行していないのが10656局
LTE化できない20MHz幅を除くと移行済みは計4012局
LTEが3468局なのでCDMA2000の周波数移動は先行指標になるとも言えるかも。
>>866
auは7月ぐらいからメンテナンス工事ラッシュ続いてるから
ある程度の進捗は分かるかも先月の福岡は100カ所以上/週が数週あったし
都市部の工事は2GHzLTE同居化それ以外はLTE800MHz同居化なんだろうけど
auは7月ぐらいからメンテナンス工事ラッシュ続いてるから
ある程度の進捗は分かるかも先月の福岡は100カ所以上/週が数週あったし
都市部の工事は2GHzLTE同居化それ以外はLTE800MHz同居化なんだろうけど
868 ：非通知さん：2012/09/09(日) 02:09:46.83 ID:0kHSCIZwI
>>856
銀座ではやらんよ。
銀座ではやらんよ。
>>867 スタートが遅すぎたんだよ。 それにハイペースはソフトバンクに追いつけないから結果的に差は広がるばかり。
>>856 単なるプレス向けの製品説明会だろ。
871 ：非通知さん：2012/09/09(日) 02:44:29.90 ID:0kHSCIZwI
>>856
渋谷で開催されるよ。
渋谷で開催されるよ。
開始した時期ソフトバンクだってそんなに差はないよ。
>>876
「大量が」ってなにを言いたいの？
「大量が」ってなにを言いたいの？
au LTEはアンドロイドでお祭り決定。
iPhoneではいまいちだから、4Sを二年使い切るのが正解だな。
iPhoneではいまいちだから、4Sを二年使い切るのが正解だな。
auのLTEの発表はまだなの?
iPhnoeの発表後に機種が出揃ってから発表する予定なのかな?
iPhnoeの発表後に機種が出揃ってから発表する予定なのかな?
>>880
iPhoneの料金プラン発表と同時でしょ。
iPhoneの料金プラン発表と同時でしょ。
ショップで働いていた人が、書き込んでいたな。
440 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : sage : 2012/09/05(水) 07:40:23.73 ID:hqrXcN8d0
au店舗にも9月17日LTEに関する料金形態説明指示がきてるようだが、これと関係あるのか？
440 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : sage : 2012/09/05(水) 07:40:23.73 ID:hqrXcN8d0
au店舗にも9月17日LTEに関する料金形態説明指示がきてるようだが、これと関係あるのか？
>>877
2GHz LTE 基地局数比較
ドコモ au ソフトバンクの順
8/4現在
◯◯◯◯
◯
◯◯◯
10/1予想
◯◯◯◯◯
◯◯
◯◯◯◯
2013/3/31予想
◯◯◯◯◯◯◯
◯◯◯◯
◯◯◯◯◯◯◯◯◯
2GHz LTE 基地局数比較
ドコモ au ソフトバンクの順
8/4現在
◯◯◯◯
◯
◯◯◯
10/1予想
◯◯◯◯◯
◯◯
◯◯◯◯
2013/3/31予想
◯◯◯◯◯◯◯
◯◯◯◯
◯◯◯◯◯◯◯◯◯
まだ免許数とエリアが比例すると思ってる奴いるんだ。
3/31ドコモ間違ってたので訂正
2GHz LTE 基地局数比較
ドコモ au ソフトバンクの順
8/4現在
◯◯◯◯
◯
◯◯◯
10/1予想
◯◯◯◯◯
◯◯
◯◯◯◯
2013/3/31予想
◯◯◯◯◯◯
◯◯◯◯
◯◯◯◯◯◯◯◯◯
2GHz LTE 基地局数比較
ドコモ au ソフトバンクの順
8/4現在
◯◯◯◯
◯
◯◯◯
10/1予想
◯◯◯◯◯
◯◯
◯◯◯◯
2013/3/31予想
◯◯◯◯◯◯
◯◯◯◯
◯◯◯◯◯◯◯◯◯
>>886
少なくともauの2GHzが狭すぎることにはかわりがない
少なくともauの2GHzが狭すぎることにはかわりがない
>>802
これが実は一番の大発見なんじゃないの？？？
これが実は一番の大発見なんじゃないの？？？
まあauとしてはiPhoneの売り上げはスマホ全体の半数にしておきたいわけだ
4Sのときと同じで、速度とか気にしないアイホンだから欲しいって奴はアイホン
速度重視だったり機能が欲しいのは泥とWP、自社の売り上げ比率としてはバランスはとれてるね。
でもそのどっちつかずな状況が全力でアイホン売ってる禿と販促力で完敗っていう
auはアイホンに関しては店頭の売りが相変わらず下手すぎ。
まあ本音を言えば売りたくないんだろうからしゃーないわな
4Sのときと同じで、速度とか気にしないアイホンだから欲しいって奴はアイホン
速度重視だったり機能が欲しいのは泥とWP、自社の売り上げ比率としてはバランスはとれてるね。
でもそのどっちつかずな状況が全力でアイホン売ってる禿と販促力で完敗っていう
auはアイホンに関しては店頭の売りが相変わらず下手すぎ。
まあ本音を言えば売りたくないんだろうからしゃーないわな
>>890
そんなに800対応して欲しくないの？
そんなに800対応して欲しくないの？
今回のモデルは2.1GHzのみ対応の可能性が
一番高いっしょ。
一番高いっしょ。
しかし禿信者もすっかりしおらしくなったな
一時期はauからiPhone5は出ないと言い切ってたが
一時期はauからiPhone5は出ないと言い切ってたが
895 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:51:21.39 ID:HwnuPAC+0
>>751
それをする必要は無いよ
それをする必要は無いよ
896 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:51:52.83 ID:HwnuPAC+0
>>761
いいね！それ
いいね！それ
897 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:52:24.26 ID:HwnuPAC+0
>>763
俺もそんな予感がする
俺もそんな予感がする
898 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:52:43.72 ID:HwnuPAC+0
>>767そるだなら
899 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:54:01.04 ID:HwnuPAC+0
>>785
SoftBankは1.5GHzでLTE始めてないから2社だけだね
SoftBankは1.5GHzでLTE始めてないから2社だけだね
900 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:56:04.72 ID:HwnuPAC+0
>>790
中国は各地のGSM、PHSを3Gへ置き換えを最優先にしてる
中国は各地のGSM、PHSを3Gへ置き換えを最優先にしてる
901 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:56:28.80 ID:HwnuPAC+0
>>792
相手にしないね
相手にしないね
902 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:57:15.18 ID:HwnuPAC+0
>>799
音声やLTEエリア外はNTTdocomoかSoftBankのMVNOだな
音声やLTEエリア外はNTTdocomoかSoftBankのMVNOだな
903 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:57:53.69 ID:HwnuPAC+0
>>805
俺もそう思う
俺もそう思う
904 ：非通知さん：2012/09/09(日) 12:59:17.83 ID:HwnuPAC+0
>>816
あとは新規割り当ての700MHzや既存の2.1GHzの転用などだな
あとは新規割り当ての700MHzや既存の2.1GHzの転用などだな
905 ：非通知さん：2012/09/09(日) 13:00:25.54 ID:HwnuPAC+0
>>825
Appleは試作品だがTD-SCDMA対応iPhoneを開発した事が有る
Appleは試作品だがTD-SCDMA対応iPhoneを開発した事が有る
iPhoneが850MHzと2100MHzのLTEに対応して、
LTEのサブ周波数として整備していた1500MHzに対応しないために、
iPhone用のサブ周波数として2100MHzの整備を前倒しすることになった
なんて可能性はないだろうか。
みんな妄想願望の域を出てないから書いてみた。
LTEのサブ周波数として整備していた1500MHzに対応しないために、
iPhone用のサブ周波数として2100MHzの整備を前倒しすることになった
なんて可能性はないだろうか。
みんな妄想願望の域を出てないから書いてみた。
907 ：非通知さん：2012/09/09(日) 13:01:52.68 ID:HwnuPAC+0
>>866
KDDIは早いうちにCDMA2000辞めて全部LTEに回すべき
KDDIは早いうちにCDMA2000辞めて全部LTEに回すべき
>>906
それはおれも考えた。
ただ、
850MHz帯を10MHzx2もLTEに割り当てるのに、わざわざ5MHzx2しか取れない2.1GHz帯を急ピッチで整備する必要はない
そもそも850MHz帯は今のところ日韓でしか使われてない
ということを考えると、やっぱり850MHz帯は対応しないんじゃないかと思う。
それはおれも考えた。
ただ、
850MHz帯を10MHzx2もLTEに割り当てるのに、わざわざ5MHzx2しか取れない2.1GHz帯を急ピッチで整備する必要はない
そもそも850MHz帯は今のところ日韓でしか使われてない
ということを考えると、やっぱり850MHz帯は対応しないんじゃないかと思う。
いや、前から言われてたことを何を今さらって感じ
今さらネタすら知らないあうヲタが多いからだろ
なんちゃってキチ局の数で喜んでるSB信者がなにを言う
PHSの制御チャンネルが空いたから始めただけなような気がするけどな。
時期的にぴったり合うし。
時期的にぴったり合うし。
この位が妥当な線では？
700 900 1900 AWS(2100/1700) 2600
850 1800 は、韓国が泣きこみに行ったからiPhone5 には入っていないだろう。
700 900 1900 AWS(2100/1700) 2600
850 1800 は、韓国が泣きこみに行ったからiPhone5 には入っていないだろう。
>>915
いや、1800は欧州の推奨バンドで香港や豪州他でも実運用されてるメジャーバンドなんだが？
いや、1800は欧州の推奨バンドで香港や豪州他でも実運用されてるメジャーバンドなんだが？
900LTEなんてどこもサービスしてないし。
LTEのAWSとBand1って同時に搭載できるん？
>>918
わがんね。
上り、下り、それぞれband1と3の周波数とオーバーラップしてて
なんかうまいこと内部処理を切り替える技術があると対応できそうな気もするけど。。。
いや、特に裏付けがあるわけではない。
わがんね。
上り、下り、それぞれband1と3の周波数とオーバーラップしてて
なんかうまいこと内部処理を切り替える技術があると対応できそうな気もするけど。。。
いや、特に裏付けがあるわけではない。
欧州って1.8GHz以外は放置でいいでしょ
>>918 できるはず。トランシーバは、マルチバンド可能だし、パワーアンプ以降は2100と1700の単独周波数でしかないだろ。
1800は欧州、豪州、アジアの3地域以上で使われてる現時点でのLTEメジャーバンドなんだから確実に搭載される
いままで1800がGSMしか対応してなかったところに
LTEを対応するようになるなら、ついでにUMTSにも対応してやってあげれば
イーモバが喜ぶか、あるいはdocomoで使ってる奴が喜ぶか。
AWSもLTEだけでなくUMTSから対応にしてあげればT-Mobile USAが喜ぶか。
アメリカの大手キャリアではAWSで唯一GSMしか対応してなくて
泣く泣くband2にHSPA+を整備することにした、
報われないキャリア。
LTEを対応するようになるなら、ついでにUMTSにも対応してやってあげれば
イーモバが喜ぶか、あるいはdocomoで使ってる奴が喜ぶか。
AWSもLTEだけでなくUMTSから対応にしてあげればT-Mobile USAが喜ぶか。
アメリカの大手キャリアではAWSで唯一GSMしか対応してなくて
泣く泣くband2にHSPA+を整備することにした、
報われないキャリア。
>>922 何で韓国が1800を泣きつきに行ったんだろね？ サポートされないからじゃないかな？
芋ユーザーにとって美味しいのはiPhoneじゃ無くiPad miniが1800LTE対応でテザリングOKってシナリオ
>>924 10年位は切れないよ。
もともとアメリカ由来のバンドとヨーロッパ由来のバンドはほとんど全て互いにオーバーラップしてるわけで
それに両対応するなんてのは今まで普通にやってきたこと。
単純に言えばスイッチで回路の接続を切り替えるイメージ
それに両対応するなんてのは今まで普通にやってきたこと。
単純に言えばスイッチで回路の接続を切り替えるイメージ
>>881
違うけど病気だからみんな同一人物に見えちゃうんだな
違うけど病気だからみんな同一人物に見えちゃうんだな
>>931 LTE は、複雑だからね。今までと同じにはいかない。
病気のやつは、自分の敵は皆同じ人物にしか見えないようだな。
CDMA2000は最小限残すとして1.25MHz幅（ガードバンド含め1.7MHz）まで縮小することができる
EV-DOも1チャネル残すとしたら1.25MHz×2
一方WCDMAは最小で5MHz幅となってしまい、残すことによる帯域の無駄はWCDMAが大きい。
むしろWCDMAを廃止すべき。
もっともCDMA2000を最小限にして余ったところにはLTEの3MHz幅（1xのみ残す場合）または1.4MHz幅（1xとEV-DO）
しか入れるものもないが。LTE-Advancedになればキャリアアグリゲーションでちょこっと
速度を上乗せするのに使えるかな。
EV-DOも1チャネル残すとしたら1.25MHz×2
一方WCDMAは最小で5MHz幅となってしまい、残すことによる帯域の無駄はWCDMAが大きい。
むしろWCDMAを廃止すべき。
もっともCDMA2000を最小限にして余ったところにはLTEの3MHz幅（1xのみ残す場合）または1.4MHz幅（1xとEV-DO）
しか入れるものもないが。LTE-Advancedになればキャリアアグリゲーションでちょこっと
速度を上乗せするのに使えるかな。
そんなに早く巻き取るなんて有り得ない。
800MHzはローミングなど考慮すれば最後まで5MHz
を残す、2.1GHzはLTEを５MHz→１０MHz→１５MHzと増やして逆に3Gは15MHz→10MHz→5MHzと減らす。つまり段階的な移行しかない。
800MHzはローミングなど考慮すれば最後まで5MHz
を残す、2.1GHzはLTEを５MHz→１０MHz→１５MHzと増やして逆に3Gは15MHz→10MHz→5MHzと減らす。つまり段階的な移行しかない。
>>935 W-CDMA はそのまま高速化して行く余地がまだ有るからそんなに巻き取りを急ぐ必要はない。
ドコモはもうW-CDMA には投資したくないようだが。
一気にLTE にするのは業者を儲けさせるだけでユーザーにとってはまだコスト高になるだけ。
ドコモはもうW-CDMA には投資したくないようだが。
一気にLTE にするのは業者を儲けさせるだけでユーザーにとってはまだコスト高になるだけ。
芋iPhoneでたらびっくり仰天だな。
芋出るならもっと本気でLTE局増やしてただろ
941 ：非通知さん：2012/09/09(日) 16:50:59.31 ID:33TgqW7ki
>>939
そして、音声通話はVoIPのアプリとかw
そして、音声通話はVoIPのアプリとかw
低レベルな争いが12日に終わるかと思うと少し寂しいな
>>942
高レベルな争いというものは存在するか？
高レベルな争いというものは存在するか？
そもそもキャリアの代理戦争する場所じゃねえぞ
LTEでもソフトバンクみたいなエリアマップ出されると困る。
>>945
SoftBank 4Gのエリアマップ程度なら問題ない
SoftBank 4Gのエリアマップ程度なら問題ない
>>945 無いよりまし。成長を見守りましょう。 予定だったらあんな物で充分。
そうじゃ無いと地図のメンテナンスに忙殺されてしまう。 特に工事ペースが早いから。
そうじゃ無いと地図のメンテナンスに忙殺されてしまう。 特に工事ペースが早いから。
いくら何でもソフトバンクのマップは擁護不可能だろ。
もっと拡大できないとさっぱり使い物にならない。
もっと拡大できないとさっぱり使い物にならない。
開局日報の情報をマップ上に表示させるのは自動化できるだろうからね。
荒い精度でいいわけだし。
荒い精度でいいわけだし。
別にリアルタイムで更新しろとまでは求めてないのにな。
１週間毎や１ヶ月毎でも、現時点でのエリアがわかりやすく示してもらえればそれでいい。
１週間毎や１ヶ月毎でも、現時点でのエリアがわかりやすく示してもらえればそれでいい。
952 ：非通知さん：2012/09/09(日) 17:47:36.69 ID:6h+gsygr0
ぼらよ、、
今回も、千葉県の独居痴呆老人敬一爺(74)は出入り禁止だ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ35
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1347180423/l50
今回も、千葉県の独居痴呆老人敬一爺(74)は出入り禁止だ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ35
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1347180423/l50
気持ちはわかるが一ヶ月後には使い物にならないマップに金と力を入れる必要はないと思う
まずは9月末時点の状況を更新して三ヶ月後の予定が載ればいいよ
まずは9月末時点の状況を更新して三ヶ月後の予定が載ればいいよ
むかしからマップを拡大できない、情報が少ないでごまかしてるんだよ。
3Gハイスピードって盛んに宣伝してたころもマップに区別無し。
ピンポイントで検索できるようになってユーザが色塗したら、
単なる3G(下り384kbps)のほうがずっと広かったなんて例もあったしな。
3Gハイスピードって盛んに宣伝してたころもマップに区別無し。
ピンポイントで検索できるようになってユーザが色塗したら、
単なる3G(下り384kbps)のほうがずっと広かったなんて例もあったしな。
955 ：非通知さん：2012/09/09(日) 17:56:31.31 ID:33TgqW7ki
>>942
iPhoneでたら次はiPadの話題に変わるだけだよ
iPhoneでたら次はiPadの話題に変わるだけだよ
>>951
基地局出力やら何やらの計算で結果を表示してるピンポイント検索の内容をマップに反映するだけなら簡単だと思う。
基地局出力やら何やらの計算で結果を表示してるピンポイント検索の内容をマップに反映するだけなら簡単だと思う。
>>951
荒くてよいので、というのはそういう意味で書いた。
せっかく、工事の進捗をホームページに反映させる仕組みを
作ったのだから、半径○kmとかで自動的に地図にさせるのならば
あと一歩のプログラミング。
荒くてよいので、というのはそういう意味で書いた。
せっかく、工事の進捗をホームページに反映させる仕組みを
作ったのだから、半径○kmとかで自動的に地図にさせるのならば
あと一歩のプログラミング。
プラチナバンドは既存に無料で付け加えるだけだし、多少の誤魔化しは
許容範囲とも言えなくはないけどねえ。
LTEで別料金取るなら、今使えるエリアは必須だろ。将来使えるようになるかも、で月額料金取るのはありえない。
許容範囲とも言えなくはないけどねえ。
LTEで別料金取るなら、今使えるエリアは必須だろ。将来使えるようになるかも、で月額料金取るのはありえない。
マップは、公表してないモノが、エリア設計チームにあるはず。
そうじゃないと、エリア設計できないだろ？ｗ
そうじゃないと、エリア設計できないだろ？ｗ
AXGPのマップも酷かったしなぁ。
半年先の予定エリアしか書いてなかったりと。
半年先の予定エリアしか書いてなかったりと。
>>958
Softbank 4Gでそれやったけどね
Softbank 4Gでそれやったけどね
どうせauはろくなエリアは用意できないんだし、LTEは3ヶ月無料とかにして欲しいわ。
ところでiPhone5がLTEに対応したとして、
iPhone5が一台でW-CDMAとLTEで2契約に
なるのかね。
+WiMAXみたいに。
iPhone5が一台でW-CDMAとLTEで2契約に
なるのかね。
+WiMAXみたいに。
>>964
いや、ドコモみたいにLTE契約のみでしょ。
いや、ドコモみたいにLTE契約のみでしょ。
966 ：非通知さん：2012/09/09(日) 18:34:25.23 ID:0kHSCIZwI
冬ドコモのエリアはなんちゃってエリア
>>964
auの+WiMAXが1端末2契約になるのは、WiMAXの回線をUQから借りてるから。
auの+WiMAXが1端末2契約になるのは、WiMAXの回線をUQから借りてるから。
ソフトバンクも４Ｇ契約でソフトバンク契約分として＋１。
AXGPのMVNOについてはWCP側でさらに＋１。
この辺はKDDIの+WiMAXと同じだろ。
AXGPのMVNOについてはWCP側でさらに＋１。
この辺はKDDIの+WiMAXと同じだろ。
>>968
今、iPhoneの話してたんだけど。
今、iPhoneの話してたんだけど。
970 ：非通知さん：2012/09/09(日) 18:57:13.08 ID:bCn3tQ3s0
>>960
えっ、AXGPの拡大予定マップだけでなくULTRA SPEEDの現在のマップと将来の拡大予定、
そしてSoftBank4Gのサービス開始日からは何日かおくれたが、
AXGPの3月現在のマップも公開されていたのに何を言っているんだ。
えっ、AXGPの拡大予定マップだけでなくULTRA SPEEDの現在のマップと将来の拡大予定、
そしてSoftBank4Gのサービス開始日からは何日かおくれたが、
AXGPの3月現在のマップも公開されていたのに何を言っているんだ。
>>970
一番拡大して一都六県がほとんど入ってしまうようなマップに何の意味があると？
一番拡大して一都六県がほとんど入ってしまうようなマップに何の意味があると？
>>952
グローバルルールも守れないキチガイがスレたてるなよ
グローバルルールも守れないキチガイがスレたてるなよ
>>971
AXGPのマップは最大まで拡大すると23区が入りきらない程度にまでなるな。
AXGPのマップは最大まで拡大すると23区が入りきらない程度にまでなるな。
>>973
softbank4Gのエリア表示が最低ライン。
なんでグループとはいえ他社のエリア表示の方がこまかいんだよ。
ドコモもXiだけ拡大率が低いとクソだが、それでもsoftbank4Gよりずっと拡大できる。
softbank4Gのエリア表示が最低ライン。
なんでグループとはいえ他社のエリア表示の方がこまかいんだよ。
ドコモもXiだけ拡大率が低いとクソだが、それでもsoftbank4Gよりずっと拡大できる。
叩くためならスレ違いとか言わないで延々続けるんだな
ウィルコムと同じエンジン使えよ、エリアマップ
会社がまるでちがうのにむちゃをいうな
また病んでいるのが帰ってきたか
なにいっているのかさっぱりわからん
やっぱりスレ違いなことと思い込みだけが激しいキチガイか
やっぱりスレ違いなことと思い込みだけが激しいキチガイか
日本語わかる？
ID:WJobxfM20 が>>872で他キャリア叩きをしてるくせに、エリアマップが
拡大できない事実をしてきされたらそれに>>975で叩くなとファビョってるから
皮肉ってるんだろ？もしかしてID:WJobxfM20 = ID:e0b4lbKv0 か？
ID:WJobxfM20 が>>872で他キャリア叩きをしてるくせに、エリアマップが
拡大できない事実をしてきされたらそれに>>975で叩くなとファビョってるから
皮肉ってるんだろ？もしかしてID:WJobxfM20 = ID:e0b4lbKv0 か？
なに発狂しているのか知らんがまともな日本語で話せ
あとなんでも同一人物認定はやめろ
アスペルガーか？
あとなんでも同一人物認定はやめろ
アスペルガーか？
相手にするな、アラシに反応するのもアラシ
エリアマップなら、基地局班が持ってるだろ。
公開してないだけ
公開してないだけ
つーかさ、いちいちエリアマップ睨んで携帯電話使ってる一般人なんて一人もおらんからw
>>986
そういう悪魔の証明的なこと言わない方が良いと思うぞ。
そういう悪魔の証明的なこと言わない方が良いと思うぞ。
988 ：非通知さん：2012/09/10(月) 07:20:26.95 ID:v1phikJoO
てか電波なんて不安定なもんでしょ
じゃあ、マップを載せなければいい、という話になる。
極論いうことに意味あるのか
極論に対しては極論しかいいようがない。
携帯電話の一番の性能表示であるマップを蔑ろにする企業って単純に、商品に自信のない
現れと思われるのは仕方がない。
現れと思われるのは仕方がない。
拡大できたって表示内容変わるわけでもないのにミスリードに余念がないね
穴があっても隠せるじゃないか＞拡大できなければ
また何度指摘されても、わざと意味を間違えてなんちゃって基地局とか持ち出して来るバカが現れた
仕事でやっているのかと思わせるくらいワンパターンか白痴だな
仕事でやっているのかと思わせるくらいワンパターンか白痴だな
>>996
なんちゃって基地局 byソフトバンク
なんちゃって基地局 byソフトバンク
なんちゃってでも株主への説明には十分だからね
1000ならみんな幸せ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。