TCA ●携帯電話･PHS契約数part559● TCA

電気通信事業者の業界団体､(社)電気通信事業者協会(TCA) ttp://www.tca.or.jp/ が毎月第5営業日に更新。
携帯電話･PHS契約数を肴に各キャリアのボーダーを超えて住人が集う雑談スレです｡
各社･各キャリア間の比較方法についてぐだぐだ抜かす香具師は鰈にスルー｡

■携帯電話/IP接続サービス(携帯)/PHS/無線呼出し契約数(毎月第5営業日更新)
ttp://www.tca.or.jp/database/index.html
Bloomberg
ttp://www.bloomberg.co.jp/
契約数グラフ
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4251/
WILLCOM契約数グラフ
ttp://csmap.org/tca.html
過去ログ
ttp://tcalog.hp.infoseek.co.jp/log/00index.html
TCA ●携帯電話･PHS契約者数● TCA 契約者数､過去ﾛｸﾞ等
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~noripo/2ch/cellular/tca_2ch.html

前スレ
TCA ●携帯電話･PHS契約数part558● TCA
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1231517986/

あ、ひょっとして、TCAスレをお探しですか？
良かったらご案内致しましょうか。いえね、私もそのスレに行く途中なんですよ。

２ちゃんねるは携帯･PHS板、Part500を超えた古くからのスレッド。
検索窓に「TCA」と入れて探した先のほらあそこ、あそこがお探しのTCAスレッド。
なんとも目立たないスレタイですが、毎月TCAの第5営業日には常連達が集まってにぎやかになるんです。

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　||　　ひ` 3彡
ちょっとキャリアヲタ気味ではあるが 　 　 　　|| 　　匸 イ､_　←携帯業界の動向に関心の
物事を冷静に観ようとするユーザー　　 　　　||　,イ:〈Y〉::::::l＼　　あるノンキャリアヲタさん達
　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾚ'　l:::::V:::::::::ｌ 　l
　 　 　 　 　 　 　＿__　　　　　　　　　　　　 　 （ ,）　l::::::l::::::::::ｌ 　ｌ
　 　　　　　　 ／ ,,....,ヽ　　　　　　　　　　　　　　|ﾄ-' l;;;;;;l;;;;;;;;;;l__/
　　　　　　　彡c´,_､, ゞ' 　 　 　 　 　 　 　　 　_ || _　|::::::t::::::::|ｿ
　 　〈￣⌒)::く ､..,_.ﾉｿ 　　　　　　　　,,. -‐ '' ´ ,lﾆﾆl､_￣｀` '' ─ --
　 　人　ヽ:::::ﾉy`,.＜、　　　,,. -‐ '' ´ ,,. -‐ '' ´￣￣　￣｀` '' ─ --
　　/:::ヽ　ヽ/／:;:へ､ ＼'' ´ ,,. -‐ '' ´
　 /:::::＝ヽ◯＝＝===(=ﾍぅ==========　　○

,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /　　　　←ｷｬﾘｱｦﾀ気味な人が反応しそうなｷｰﾜｰﾄﾞを発し
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',　　　　　互いに争い合わせようと画策する人。荒らし屋さん。
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､ 　　　自分はそれを見てほくそ笑むタチの悪い人。
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､　　　　通称『火付け強盗』
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　どうも。吉井、って言います。
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐' 　　　闘え闘え、潰し合え

次の契約数(2009年1月末)の発表は2009年2月 6日夕刻の予定です。

午前11時頃にKDDIが発表
ttp://www.kddi.com/corporate/ir/finance/keiyakusu/index.html
ttp://www.kddi.com/corporate/ir/finance/mobile_service/index.html

同じく午前11時頃にウィルコムが発表
ttp://www.willcom-inc.com/ja/corporate/outline/member/index.html

午後1時頃にイー･モバイルが発表
ttp://www.emobile.jp/business/member.html
ttp://www.emobile.jp/business/index.html

同じく午後1時頃にＮＴＴドコモが発表
ttp://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/finance/subscriber/index.html
ttp://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/finance/subscriber/regional.html
ttp://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/finance/subscriber/imode.html

同じく午後1時頃にソフトバンクモバイルが発表
ttp://www.softbankmobile.co.jp/corporate/finance/progress/index.html

そして、総まとめ　TCAは夕方5時くらい
ttp://www.tca.or.jp/database/

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

【通信事業で初】 KDDIに業務改善命令
http://cocoa.2ch.net/phs/kako/1019/10193/1019370497.html

【TCA準拠確定版】
2008年12月度純増数

D 120,400
┣3G 439,300
┗2G △319,000

K 36,000
┣3G 45,900
┗2G △9,900

S 135,200
┣3G 340,200
┗2G △205,000

E 108,600

PHS
W 1,300

【2008年11月度純増数】 （更新してくれる人がいないので先月のまま転載）

S 113,000
┣3G 300,800
┗2G △187,800
(モジュ 0 プリペ △10,800 MNP 13,800（別掲）DN 1,600)

E 97,300
(プリペ 1,500 MNP 500)

D 65,100
┣3G 321,600
┗2G △256,500
(モジュ 9,900 プリペ △100 MNP△1,100（別掲）2in1 2,100)

K 15,800
┣3G 23,500
┗2G △7,700
(モジュ 6,700 プリペ △7,700 MNP △13,200)

W 4,700

---------------
パイ 295,900
┣携帯 291,200
┗PHS 4,700
　　　　(純増数に対するIP接続増数/純増数からプリペ・モジュ・2in1等引いた場合)
iモード　　　　　 20,800 　 (32.0%　/　39.1%)
EZweb 　　　　　　6,500　　(41.1%　/　38.7%)
Yahoo!ケータイ 80,600　　(71.3%　/　66.0%)
EMnet　　　　　　4,200　　 (4.32%　/　4.38%)

以上でスレ立て・テンプレ貼り付け完了です。

スレ立て乙です

もっちー乙

もちもち乙

もっちー乙ですー

951 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 12:39:50 ID:kxGllWHH0
>>914
これらの結果どう見てもインフラ最強はドコモだけどな。
悔しけりゃ実測結果出してこい。

正月の１時の計測結果
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1227792845/387

発売して一年経ってもインフラ増強で最高速更新
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1227792845/427
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1227792845/448
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1227792845/457

＞448 ：非通知さん ：2009/01/10(土) 22:31:00 ID:i6q84KA70
＞また、記録更新だな
＞
＞こりゃあ、端末機の性能ではなくインフラのパワーアップだろうな
＞
＞◎過去30件の結果(N905i)
＞
＞[01/10 19:58] 1973kbps
＞[01/10 19:09] 1823kbps
＞[01/10 19:05] 1977kbps

975 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 13:09:40 ID:qisjuZan0
>>951
mpwの測定は、端末の種類による依存性が高くアプリの実効性能の影響が大きいようで、インフラをあまり反映していない。
アプリや端末の依存性が少ないやりかた、比較的よくインフラの特性を反映するテスト方法で測定した日経などの測定では、
ドコモとソフトバンクは、同じくらいの結果が出ている。

＞悔しけりゃ実測結果出してこい。
別に悔しくはないが、こちらの測定でも、2Mbps以上が多いのは、インフラがしっかりしているからと判る。
iPhoneの回線速度はからないか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1216633103/

それに、ドコモがソフトバンクと同じように21時までの音声定額をやって、かつiPhoneなどパケットを通常端末の
10倍以上消費すると言われるスマートフォンが端末売り上げのトップになっても、はたしてインフラが破綻しないかな。


985 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 13:30:25 ID:kxGllWHH0
>>975
＞mpwの測定は、端末の種類による依存性が高くアプリの実効性能の影響が大きいようで、インフラをあまり反映していない。
では去年の暮れ辺りからドコモの携帯の旧機種が突然最高速を頻繁に更新し始めたのは
ドコモの旧機種が突然変異を起こしたという解釈をされているという事で宜しいでしょうか？

私は突然ハードが変化すると考えるようなファンタジックな脳みそをしていませんので
今回のmpwでの計測でドコモの旧端末の最高速の更新祭りは、ドコモのインフラ増強に
よるものと考えています。

とても重要なので張っておきますｗ

992 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 13:42:45 ID:qisjuZan0
>>985
mpwの測定が端末に対する依存性が高くても、インフラに依存する部分もゼロではないだろ。
同じキャリアの同じ端末で測れば、インフラの違いのみを浮き彫りに出来る。
旧端末の最高速度が更新されたとしたら、一部の基地局の設備が7.2Mbps対応の新しいのに入れ替わったせいじゃないか。

しかしmpwの測定はキャリアが違うと測定方法も異なるのでキャリア間のインフラの違いを見るには適していない

999 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 13:48:07 ID:kxGllWHH0
>>992
残念ながらドコモの設備は906が出る前の2008年4月には全てのHSDPA対応エリアで14.4Mbpsに対応済みだ。
基地局設備はいじる必要は無い。

＞しかしmpwの測定はキャリアが違うと測定方法も異なるのでキャリア間のインフラの違いを見るには適していない
それには同意だ。
ドコモは不利なアプリ計測で速度制限を受けやすい。
ソフトバンクは最高速が出やすいファイルのダウンロードを使っている。
ドコモがファイルのダウンロードで計測していれば905の地点で楽に2Mbpsを
超えれていたのに残念だ。
ソフトバンク有利な計測法なのにソフトバンクは相変わらず遅いね。

今回は基地局のターンのようですw

iPhoneの測定結果ってどのくらい信じられるのかね？
3.6Mbpsが最高速度のはずなのに4Mbpsなんて結果もあるしね。
sbm崇拝者のkeyがiPhone買ってないって事は、実は糞なんだろうなと
思ったりする。

前スレ987
＞そもそもdocomoを基準にしてインフラを考える必要はSoftBankにはないと思うんだが

そもそもdocomo基準を出したのが孫正義なんだよねｗ
docomo基準でdocomoと並ぶ、もしくはdocomoを追い越すと言ったのは孫正義。
数年内に基地局を10万局まで増やすと言ってたよね。

まあ、ソフトバンク基準ではドコモを超えてるらしいがｗ
「エリアカバー率」というソフトバンク基準でも目標値を達成してるらしい。

まぁなんだ
とにもかくにも
もっちー乙！

字余り

>>19
初期に流行った爆速はWiFiで計測して3Gにアンテナ切り替えてから取り込んだ画像ばっかだからね。
あんな画面取り込み信用するだけ馬鹿らしい。
keyが嬉々として未だに出してくる2Mオーバーも怪しいな。

エリアはドコモ並になってほしい
少々重いのはこの際我慢する

素人でわかんないけど、ベストエフォートって、

1他の電波が一切入らない密室。できればたの干渉がない真空内
2端末―基地局ーサーバー間は一回線占有
3データは綺麗に単位パケット量の倍数
4通信エラーが皆無

の全ての条件を満たせば最大速度がでるもんなのかな？

>>24
つ5.まともな端末

> 914 ：非通知さん：2009/01/12(月) 11:23:38 ID:qisjuZan0
> 906
> エリアは800MHzがない分は不利としても、インフラは他社より有利だね
> 正確にはイーモバを除けばだが
>
> 21時までの音声定額の提供やパケット消費の多いスマートフォンが一番売れる端末になっても
> 今のところ音声の輻輳やパケット規制などはしていない

iPhoneパケット規制祭りなかったっけ?

>>24
ベストエフォートの意味が…
これは、みんなで共用するから運が良ければ早いよって事。
理論最大速度はきれいな環境でテストすれば出るよ。
ただしHSDPAの3.6Mbpsってペイロードは3.1Mbps位だと思った。
間違って鱈つっこみよろ

>>27
これだけプロトコルが複雑になってきていても理論的には3Mbps程度出るって事なんだな。
すごいな。

999:非通知さん :2009/01/12(月) 13:48:07 ID:kxGllWHH0 [sage]
>>992
残念ながらドコモの設備は906が出る前の2008年4月には全てのHSDPA対応エリアで14.4Mbpsに対応済みだ。
基地局設備はいじる必要は無い。

＞しかしmpwの測定はキャリアが違うと測定方法も異なるのでキャリア間のインフラの違いを見るには適していない
それには同意だ。
ドコモは不利なアプリ計測で速度制限を受けやすい。
ソフトバンクは最高速が出やすいファイルのダウンロードを使っている。
ドコモがファイルのダウンロードで計測していれば905の地点で楽に2Mbpsを
超えれていたのに残念だ。
ソフトバンク有利な計測法なのにソフトバンクは相変わらず遅いね。

＞番号ポータビリティー制による各社の契約者の増減をみると、
＞ＮＴＴドコモとソフトバンクモバイルがマイナスとなり、ＫＤＤＩが独り勝ち。
＞ＫＤＤＩは「サービス、端末の先進性やつながりやすさで若者を中心に支持を集めた」（幹部）と話す。

＞ＮＴＴドコモとソフトバンクモバイルがマイナスとなり、ＫＤＤＩが独り勝ち。
＞ＮＴＴドコモとソフトバンクモバイルがマイナスとなり、ＫＤＤＩが独り勝ち。
＞ＮＴＴドコモとソフトバンクモバイルがマイナスとなり、ＫＤＤＩが独り勝ち。

当然の結果ですが、番号ポータビリティはauの大勝利ということですね。

＞ＫＤＤＩは「サービス、端末の先進性や『つながりやすさで』若者を中心に支持を集めた」（幹部）と話す。

なるほどね！auは、サービスもナンバー１だし、端末の先進性もあり、何よりつながりやすいと。
次の新機種も８００万画素とかあるし、端末の先進性もauの魅力ですよね。他社はあれは玩具ですよ。

わかってない人のために、もう一度。
＞ＫＤＤＩは「サービス、端末の先進性や『つながりやすさで』若者を中心に支持を集めた」（幹部）と話す。
＞ＫＤＤＩは「サービス、端末の先進性や『つながりやすさで』若者を中心に支持を集めた」（幹部）と話す。

せっかくだから、もう一度復習しましょう！
『サービス』お客様のために最高で安心のサービスを追求するau
『端末の先進性』他社より魅力的な機種が豊富なau
『つながりやすさ』 どこでもつながる快適なau
これらは「お客様満足度」という言葉をヤフーなどの大手のサイトで検索しても証明されています！

これでauから出ていく情報弱者とかいるんですかね、かわいそうな人が。
あ、工作員の反抗が予想されますが、数字として出ている以上、だまされてはいけません！
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081021/biz0810212305010-n1.htm

auに興味がある人は「なるほどau」というサイトを参考にしてください！
http://www.naruhodo-au.kddi.com/

keyの書き込みがぴったりやんだ。
これが噂に聞く遁走か？

>>27

ベストエフォートの意味が…ってのはわかる。
いや、キャリアが躍起に宣伝してる最大3.6MBだとか7.2MBとかいう理論値というのは、現実に再現可能な環境なのか否かが知りたかっただけ。

実際3.6の端末で3.0までは出たのを見たことはある。

keyは「一人当たりの帯域」珍説や「接続料を理解できない」認定されて
る訳で、何を書いてもバカの戯言でおしまいだろう。

>>19
それは、無線LANの結果が紛れ込んでいる。
理論値の3.6Mを超えているのは無線LAN。

>>17
＞残念ながらドコモの設備は906が出る前の2008年4月には全てのHSDPA対応エリアで14.4Mbpsに対応済みだ。
＞基地局設備はいじる必要は無い。

感情の入れ込みが激しいのかな。そんなので残念に思うはずがないのだが。
基地局の設備をいじっていないのに、同じキャリアの同じ旧端末で、最高速が同じような時期に
更新されるのはおかしいのではないかな。
平均ならともかく最高速は、基地局数を増やしても変わらない。

auのrev.Aは、最高速3.1Mbps、同じ基地局でもソフトをバージョンアップしてrev.Bに対応すると、最高9.3Mbpsになる。
ドコモの基地局の7.2Mbps対応や14.4Mbps対応も、ソフトのバージョンアップを必要とするなら、
そのさいのチューニングの性能向上で、従来の旧端末の速度も少しアップした可能性がある。

＞ソフトバンク有利な計測法なのにソフトバンクは相変わらず遅いね。

ドコモに対する思い入れが強すぎる狂信者のようだね。
最初にまずiアプリの実効性能に依存するようなテスト結果をだしてきて、ドコモのインフラが強いと言った挙句、
言うことがころっと変わって、今度はこのテストではソフトバンクに有利ときた。
繰り返すが、アプリの性能に対する依存性が少ないテスト方法で回線速度を計ると、ドコモとソフトバンクは
同じくらいの結果になる。そもそも同じ方式、W-CDMAのHSDPAなんだから、電波の状態がいい条件で計れば、
同じような回線速度になるのが当たり前の話しだ。

世界各国でiPhoneで計った3Gネットワーク、HSDPAの速度をみると、日本のソフトバンクのインフラは
米国のAT&T並で、世界レベルでは上の方ということがわかる、

http://wiredvision.jp/news/200808/2008082722.html
＞米国の通信会社であるAT&T社は、豪Telstra社、スウェーデンのTeliaSonera社、日本のソフトバンクと並んで、約990Kbpsで平均ダウンロード速度が3番目に高い。

>>32
理論上だから実際には理論値はでないね
どこまで近い値が出るのかわからんけど

ソフトバンク社員が必死に書き込んでると聞いて

>>33
こんなところできーきー泣いている君が馬鹿なんだよ

Keystar＝Key

>>30
この2ヶ月はauのMNPはマイナスで人気の凋落が目立つけどなｗ
まっ一応釣られてみる。

>>34
では、ドコモのインフラも世界的には相当高いってことだな。
君の書き方がやらしいんだよね。2000万人というところといい。
どうしてもソフトバンクに対する思い入れが強すぎる狂信者のようにしかみえない。

>>33

すまないけどどなたか誘導頼みます。
一連書き込み読んで接続料のことは大変勉強になったんだが、二、三質問したいんよ。

ソフトバンクはエリアが狭いので使う人がドコモの1/3程度しかいない。
電波状況の良いところで同じくらいのスピードが出んの当たり前だろ？
問題はその電波状況が良いところがドコモの方が圧倒的に広いってこと。

>>40
相対的な比較で言えば、ドコモもソフトバンク並だろうから、iPhoneで計ればAT&T並、
つまり世界では上位の方にくるだろう。
いやらしいのは、ちゃんとした根拠もないのにドコモ最強とか宣伝している人のほう。

キャリアの契約数で、ユーザ数と言ってしまうのはたしかに正確な表現ではないが、
判りやすいいいかたなので、世間では良く使われる表現。ドコモ5千万、au3千万のユーザとかね。
そういうときは変なツッコミが入ったのはあまり見ないのに、ソフトバンクが2千万人といったときだけ
それは人数じゃないと、やたらちゃちゃをいれるのは、なんとしてもソフトバンクを叩きたいと
思っているからじゃないか

>>43
日経トレンディー7月号 40ページ
が根拠の一つになるんじゃねーの？
PCでの比較だし。3.6Mのころの比較でドコモがSBに
勝ってるわけだし。

これすら認めないのか？

>>41
今いるからここにかけよ。

>>43
逆にいえば、2千万人という数値がインパクトのある数値だと思ったからこそ、そう表現したわけなんでしょ。
1500万のときにそういう表現する人いなかったよね。あまり見た事ないよ。
単に煽りすぎだろって気がしただけで、ソフトバンクを叩くつもりはなかったけどね。
ま、社長さんが、インフラの逼迫にともなってホワイトを廃止するかもしれない。いま契約している人達は
そのまま契約を続行しますよという煽り発言は叩きたいね。

>>44　イーモバやauとはかなり差があるが、ドコモとソフトバンクは比較的近い結果だろ
日経トレンディー７月号　４０ページ

下りテスト　平均　　　　　　　　ドコモ　　　　　ａｕ　　　　　　　　SoftBank　　　　イーモバイル　　　　ウィルコム(メガプラス)
東京駅　平日15時　　　　　　　1.14Mbps　　　142kbps　　　　　208kbps　　　　　770.2kbps　　　　　433.3kbps
東京駅地下 平日10時　　　　 1.5Mbps　　　　173kbps　　　　　937.3kbps　　　　432kbps　　　　　　444.2kbps
大手町 平日13時　　　　　　　819.9kbps 　　　396.7kbps　　　 723.8kbps　　　　779kbps　　　　　　625.3kbps
六本木 平日19時　　　　　　　1.16Mbps 　　　 489.2kbps　　　 775.5kbps 　　　849.4kbps　　　　　648.5kbps
新宿 平日18時　　　　　　　　 726.1kbps 　　　 154kbps　　　　714.6kbps 　　　730.7kbps 　　　　　 595kbps

名古屋駅 土曜10時　　　　　1.67Mbps　　　　305.3kbps　　　　　787.3kbps　　　709.6kbps　　　　　577.9kbps
名古屋駅ビル 土曜17時　　 1.06Mbps　　　 242.7kbps　　　　　746.3kbps　　　557.9kbps　　　　　533.2kbps
栄　　　　　　　土曜14時　　　1.08Mbps　　　 356.9kbps　　　　　784.5kbps　　　710.2kbps　　　　　411.1kbps

大阪駅　日曜10時　　　　　　800.7kbps　　　402.3kbps　　　　　818.2kbps　　　668.1kbps　　　　　701kbps
梅田　日曜13時　　　　　　　 801.4kbps　　　149.1kbps　　　　　842.8kbps　　　圏外　　　　　　　　693.8kbps
なんば　日曜 16時 　　　　　844.6kbps　　　426.5kbps　　　　　802.2kbps　　　706kbps　　　　　　685.1kbps

>>47
7.2M化の前だし、ドコモとauは定額制縛りで測定してるからな。
それですらドコモは勝ってるという事実があるんだが。
しかも、比較的近かろうが負けてるのは事実だろ。

>>47
全然近くないがｗ

つーかこうまで禿の印象工作したい熱意が不気味
そんなことしたってみずほ銀行が首を横に振れば即死なのに
Xデーは4月の決算発表だっけ？

>>48
ドコモの場合プロトコル制限なのでスピードテストには影響しない。

>>46
あのときは2千万という数を強調するターンじゃなくて、電波が使える使えないの話で
使えないという書き込みがあったから、具体的に数千万のユーザが現実に使って
使えている電波のエリアという意味の文脈。
その時点でTCAが1500万ならその数字でもかまわない。
多少は、TCAで勢いがあるところだというニュアンスも含まれて入るけどな。

◎　eyeVio (1Mbps以上)が視聴できる
○　Yahoo!動画(1Mbps)は視聴できる
△　Yahoo!動画(500kbps)は視聴できる
×　どれも視聴できない

　　　　　　　　　　ドコモ　　　　ａｕ　　　ソフトバンク　　イーモバイル　　ウィルコム
JR東京駅　　　　　○　　　　　×　　　　　×　　　　　　　　　○　　　　　　　　×
JR東京駅地下　　◎　　　　　×　　　　　◎　　　　　　　　　×　　　　　　　　×
大手町　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　△　　　　　　　　　◎　　　　　　　　×
六本木　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　○　　　　　　　　　◎　　　　　　　　×
新宿　　　　　　　　△　　　　　×　　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　×

JR名古屋　　　　　◎　　　　　×　　　　　◎　　　　　　　　　○　　　　　　　　×
JR名古屋地下　　◎　　　　　×　　　　　○　　　　　　　　　△　　　　　　　　×
栄　　　　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　◎　　　　　　　　　◎　　　　　　　　×
　
JR新大阪駅　　　　◎　　　　　△　　　　　◎　　　　　　　　○　　　　　　　　　×
梅田　　　　　　　　　◎　　　　　×　　　　　◎　　　　　　　　圏外　　　　　　　×
なんば　　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　◎　　　　　　　　△　　　　　　　　×

ソフトバンクはエリア広げるほうを優先して回線容量は手抜きだからiPhoneのような大容量通信に弱い
現にＰＣ定額をあきらめてホワイトプランに力を入れると宣言してる

ドコモのインフラはやりすぎなくらい整備されてる
しかも他社と料金を合わせてきたから当分負けそうも無いよ

>>52
無知だから駅前ばかりの古いネタしか出せないの？w

keyの低脳っぷりにはほんと疲れる

>>26
特に規制ないだろ？

>>49
ハッキリ言ってぶっちゃけ日本の銀行なんてどうでもいいだろ
SBは外資から借りられる事を確認してから日本の銀行に融資を頼む
貸す気が無いなら外資に借りられるからみずほも必死だろ
つまりみずほなんてSBからみればどうでもいい銀行
勝手にすれば？って感じ

>>47
ドコモ÷SoftBankで計算するとそれぞれ

5.48
1.60
1.13
1.50
1.02
2.12
1.42
1.38
0.98
0.95
1.05

となって、平均では約1.69倍ドコモが上回ることにになるわけだけど
近いというには無理がありませんか？

>>57
auやイーモバはもっと差があるよね、

動画の実用性能を日経がチェックした、>>52が、大体、ユーザの実感に近いんじゃないかな

＞auやイーモバはもっと差があるよね
イーモバとの差はそれほど大きくはないように感じるけど。
地下とか圏外とかエリアの問題はあることは確かだが
だけど、それをもってドコモとソフトバンクとは比較的近いとはいえないだろ。

もうホワイトプランもインパクトないしなあ
他社宛の通話も考えるとドコモもどっこいどっこいでしょ

そうなると比較的データ通信に弱いソフトバンクは利益体質的に不利→設備投資が減るの悪循環になる
エリアの拡大や端末次第でイーモバに移る層も増えるだろうし、今年はドコモ・イーモバが伸びるんじゃないだろうか

auはそもそも使用周波数帯域幅が違う。

52 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 16:01:30 ID:qisjuZan0
◎　eyeVio (1Mbps以上)が視聴できる
○　Yahoo!動画(1Mbps)は視聴できる
△　Yahoo!動画(500kbps)は視聴できる
×　どれも視聴できない

>>52のは>>47の結果から出したのならちょっとおかしいよな。
次に速度から割り出した結果を書いてやる。

◎　1Mbpsより上
○　800Kbpsより上
△　400Kbpsより上
×　それ以下
　　　　　　　　　　ドコモ　　　　ａｕ　　　ソフトバンク　　イーモバイル　　ウィルコム
JR東京駅　　　　　◎　　　　　×　　　　　×　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
JR東京駅地下　　◎　　　　　×　　　　　○　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
大手町　　　　　　　○　　　　　×　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
六本木　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　△　　　　　　　　　○　　　　　　　　△
新宿　　　　　　　　△　　　　　×　　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　△

JR名古屋　　　　　◎　　　　　×　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
JR名古屋地下　　◎　　　　　×　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
栄　　　　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
　
JR新大阪駅　　　　○　　　　　△　　　　　○　　　　　　　　△　　　　　　　　　△
梅田　　　　　　　　　○　　　　　×　　　　　○　　　　　　　　圏外　　　　　　　△
なんば　　　　　　　　○　　　　　△　　　　　○　　　　　　　　△　　　　　　　　△

>>58
数字的にはドコモとSoftBankよりも
SoftBankとイーモバのほうが近いのではないかと思うのですがいかがでしょうか？

速度を印に直してやった。
これのどこをどう見たらソフトバンクがドコモと大して変わらないと言えるのか理解できない。
むしろこの図ではソフトバンクはイーモバイルやウィルコムと大して変わらない。

HSPA＋を
やらない茸に
iPhoneは、
ミリポ(´･ω･`)

↓通話定額があるから、それでもソフトバンクのほうがインフラ上、という言い訳開始

>>34
＞auのrev.Aは、最高速3.1Mbps、同じ基地局でもソフトをバージョンアップしてrev.Bに対応すると、最高9.3Mbpsになる。
＞ドコモの基地局の7.2Mbps対応や14.4Mbps対応も、ソフトのバージョンアップを必要とするなら、
＞そのさいのチューニングの性能向上で、従来の旧端末の速度も少しアップした可能性がある。

auのRev.Bの話はお前が好きな鈴の最新記事を見て来い。
そう簡単には行かないことが書かれてある。
ドコモの速度が上がったのは単にバックボーンの整備。
keyは基地局しか頭に無いようだが無線系だけ見ていても答えは出ない。

＞基地局の設備をいじっていないのに、同じキャリアの同じ旧端末で、最高速が同じような時期に
＞更新されるのはおかしいのではないかな。

何がおかしいのか書け。お前の知識だけでは基地局が速度の全てを決めているようだが
実際のキャリアでは速度に影響を与える場所は沢山ある。
基地局のエントランス以前のバックボーンを強化して速度が上がる事は別におかしくない。

47 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 15:38:38 ID:qisjuZan0
>>44　イーモバやauとはかなり差があるが、ドコモとソフトバンクは比較的近い結果だろ
日経トレンディー７月号　４０ページ

下りテスト　平均　　　　　　　　ドコモ　　　　　ａｕ　　　　　　　　SoftBank　　　　イーモバイル　　　　ウィルコム(メガプラス)
東京駅　平日15時　　　　　　　1.14Mbps　　　142kbps　　　　　208kbps　　　　　770.2kbps　　　　　433.3kbps
東京駅地下 平日10時　　　　 1.5Mbps　　　　173kbps　　　　　937.3kbps　　　　432kbps　　　　　　444.2kbps
大手町 平日13時　　　　　　　819.9kbps 　　　396.7kbps　　　 723.8kbps　　　　779kbps　　　　　　625.3kbps
六本木 平日19時　　　　　　　1.16Mbps 　　　 489.2kbps　　　 775.5kbps 　　　849.4kbps　　　　　648.5kbps
新宿 平日18時　　　　　　　　 726.1kbps 　　　 154kbps　　　　714.6kbps 　　　730.7kbps 　　　　　 595kbps

名古屋駅 土曜10時　　　　　1.67Mbps　　　　305.3kbps　　　　　787.3kbps　　　709.6kbps　　　　　577.9kbps
名古屋駅ビル 土曜17時　　 1.06Mbps　　　 242.7kbps　　　　　746.3kbps　　　557.9kbps　　　　　533.2kbps
栄　　　　　　　土曜14時　　　1.08Mbps　　　 356.9kbps　　　　　784.5kbps　　　710.2kbps　　　　　411.1kbps

大阪駅　日曜10時　　　　　　800.7kbps　　　402.3kbps　　　　　818.2kbps　　　668.1kbps　　　　　701kbps
梅田　日曜13時　　　　　　　 801.4kbps　　　149.1kbps　　　　　842.8kbps　　　圏外　　　　　　　　693.8kbps
なんば　日曜 16時 　　　　　844.6kbps　　　426.5kbps　　　　　802.2kbps　　　706kbps　　　　　　685.1kbps

◎　1Mbpsより上
○　800Kbpsより上
△　400Kbpsより上
×　それ以下
　　　　　　　　　　ドコモ　　　　ａｕ　　　ソフトバンク　　イーモバイル　　ウィルコム
JR東京駅　　　　　◎　　　　　×　　　　　×　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
JR東京駅地下　　◎　　　　　×　　　　　○　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
大手町　　　　　　　○　　　　　×　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
六本木　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　△　　　　　　　　　○　　　　　　　　△
新宿　　　　　　　　△　　　　　×　　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　△

JR名古屋　　　　　◎　　　　　×　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
JR名古屋地下　　◎　　　　　×　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
栄　　　　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　　△
　
JR新大阪駅　　　　○　　　　　△　　　　　○　　　　　　　　△　　　　　　　　　△
梅田　　　　　　　　　○　　　　　×　　　　　○　　　　　　　　圏外　　　　　　　△
なんば　　　　　　　　○　　　　　△　　　　　○　　　　　　　　△　　　　　　　　△

この二つは並べて置いておくべきだな。

ａｕだけ使用周波数帯域幅が４分の一だからな。これを三本束ねられるRev.BでやっとHSDPAに近い条件になる。

>>63
単に悪意で記事を改変して、印象を捻じ曲げただけなのが笑える
日経の記事をちゃんと読んだほうがいいよ

>>68
＞auのRev.Bの話はお前が好きな鈴の最新記事を見て来い。
＞そう簡単には行かないことが書かれてある。
簡単に行くとか関係ない。基地局のハードウェアがそのまま流用できるとしても、通常は規格の最高速の
アップには基地局ソフトのバージョンアップが必要な例としてあげてある。意味が理解できないのだろうか。


＞ドコモの速度が上がったのは単にバックボーンの整備。
ソースをどうぞ
どこが速度測定のボトルネックになるかだが、普通は最高速を測るネックはバックボーンにはならない。
仮に、平均速度に悪影響がでるほどバックボーンが貧弱だったとしても、空いている時間を狙えば
最高速の測定ではそれを回避できる。

>>70
記事を捏造して、必死の印象操作ごくろうさん、メガプラスを使っているウィルコムが
まともに動画を再生できるはずもない、これが正解、日経トレンディ7月号、40ページ
◎　eyeVio (1Mbps以上)が視聴できる
○　Yahoo!動画(1Mbps)は視聴できる
△　Yahoo!動画(500kbps)は視聴できる
×　どれも視聴できない

　　　　　　　　　　ドコモ　　　　ａｕ　　　ソフトバンク　　イーモバイル　　ウィルコム
JR東京駅　　　　　○　　　　　×　　　　　×　　　　　　　　　○　　　　　　　　×
JR東京駅地下　　◎　　　　　×　　　　　◎　　　　　　　　　×　　　　　　　　×
大手町　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　△　　　　　　　　　◎　　　　　　　　×
六本木　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　○　　　　　　　　　◎　　　　　　　　×
新宿　　　　　　　　△　　　　　×　　　　　　△　　　　　　　　　△　　　　　　　×

JR名古屋　　　　　◎　　　　　×　　　　　◎　　　　　　　　　○　　　　　　　　×
JR名古屋地下　　◎　　　　　×　　　　　○　　　　　　　　　△　　　　　　　　×
栄　　　　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　◎　　　　　　　　　◎　　　　　　　　×
　
JR新大阪駅　　　　◎　　　　　△　　　　　◎　　　　　　　　○　　　　　　　　　×
梅田　　　　　　　　　◎　　　　　×　　　　　◎　　　　　　　　圏外　　　　　　　×
なんば　　　　　　　　◎　　　　　△　　　　　◎　　　　　　　　△　　　　　　　　×

この２年ほど年間500万契約を維持してるから、あと4,5年で人口を上回る数になるんだろうな。
まさかソフトバンクの商法で人口を上回る契約数になるとは思わなかったよ。

ドコモの2in1やモジュールは、人の数以上に契約数が増えるのに貢献しているけどね
ソフトバンクはダブルナンバーやモジュールの数は少なめだが、2台目需要は多いかも

>>74
記事を捏造？
君が提示した数字を記号化しただけだが？
君が提示した数字をどのように見やすく整理しようが問題ないだろ。
それを見た判断はあくまで見た側がすべきことだ。
1.69倍も差が有るのを大して違わないと言い切ってしまう印象操作とは
違ってとても公平であると思うが。

>>76
2in1は一人１契約がせいぜいだろ。
6円ケータイは一人何台も契約する人も多い。
プリモバも良版確保にいくつも持っている人もいる。

>>77
> 記事を捏造？

もういちど言ってあげるよ

単に悪意で記事を改変して、印象を捻じ曲げただけなのが笑える
日経の記事をちゃんと読んだほうがいいよ

>>73
＞バックボーンが貧弱だったとしても、空いている時間を狙えば
＞最高速の測定ではそれを回避できる。
では開いている時間帯は最高速が出るということだから最強のインフラを持っている
と言っているソフトバンクはさぞかし速いスピードが出ているのだろう。
http://mpw.jp/sb3gspeed/
ここは何時見ても４桁なんてほとんど無いけどね。
一人が頑張っている時以外は。
そういえば>>69にもソフトバンクには４桁は一つも無いね。
>>70で４桁が一つも無いことをとても分かりやすくしてあげたよ。

結論
2008年は禿の一人負け
あ、08年に限ったことじゃないかwww

外資が禿に融資してくれるからミズホなんてどうでもいいとか・・・・
ここまでくると流石に無理というか、ネタとしても薄ら寒いものを感じさせる。

禿電は今年死亡する。
誰だってそれは分かりきった話だ。

>>80
空いている時間を狙えば、仮にドコモのバックボーンが貧弱だったとしても、その影響をさけて
最高速を計れるという意味が理解できていないようだ。

それと、ソフトバンク最強のインフラを持っているなどとは書いていないので、日経の記事ばかりでなく
他人の発言を捏造しないように。一人当たりのインフラでは有利というのは、最強のインフラを持って
いるという意味ではない。

mpwの測定は、端末の種類による依存性が高くアプリの実効性能の影響が大きいようで、
インフラをあまり反映していない。
またキャリアによってテスト方法が違うので、キャリア間のインフラを比べるのに適していない。

これを見ると2Mbps以上の実測結果がかなりあるのは、ソフトバンクのキャリアの回線速度としては
それ以上出ていることが判る。

iPhoneの回線速度はからないか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1216633103/

>>82
国内の金融機関からの融資を全部断られ中華の外資からやっとこ融資してもらって
昨年末のお父さんを切り抜けたという噂まであるぐらいなのにねぇ

>>79
記事を元にして数字を記号化してわかりやすくしただけ。
見やすいように見た目を>>74と合わしてるだけな。
そんなことも理解できないkeyは反論できなくなって遁走したようだ。

日経なんちゃらの記事は、少し古いよな


大容量ファイルのダウンロードを撮影した動画は無いのかな？
10MBを何秒でダウンロードしました、みたいなやつ

>>82
なるほど、だからauは端末手を抜きまくってるのか。
だけどなぁ、それじゃ駄目なんだよ。
少なくとも型番変更するくらいなんだから今年の春端末には何かパッとした奴出せ。

>>83
＞空いている時間を狙えば、仮にドコモのバックボーンが貧弱だったとしても、その影響をさけて
＞最高速を計れるという意味が理解できていないようだ。
ドコモはバックボーンが強力だから空いている時間をわざわざ狙う必要は無いけどな。
禿はどうか知らないけど。
HSDPAも来てない千葉の片田舎なんかバックボーン整備されず放置状態かもな。

正月の１時の計測結果
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1227792845/387
387 ：携帯電話情報通知しません [sage] ：2009/01/01(木) 00:59:45 ID:ZrsLN/7C0
P905i
[01/01 00:57] 1730kbps
[01/01 00:56] 1621kbps
[01/01 00:55] 1633kbps
[01/01 00:54] 1544kbps
[01/01 00:53] 1590kbps
さすがdocomo、何ともないな。

＞一人当たりのインフラでは有利というのは、最強のインフラを持って
＞いるという意味ではない。
最弱のインフラだけどユーザーが少ないからスカスカと言いたかったんですね。

単なる制度改悪、実質値上げ。総務省の意向を形だけ聞いて作った低料金プラン
ユーザーは全く得しないばかりが縛りがキツくなっただけの「買い方セレクト」

DoCoMo、SoftBankとは雲泥の差、月とスッポン。ユーザー唖然の低レベル端末。
糞モデルだらけの新機種ラインナップ

電波が良い、音声品質が良い、爆速ＥＺｗｅｂなんてもはや過去の話
ユーザー増え過ぎでトラフィックはメチャ混み。電波も切れまくりでユーザーキレまくりｗｗ
もはやイメージでしかない「お客様満足度Ｎｏ１」 社員の自己満足度の間違いですか？

クソ制度、クソ端末、クソ電波じゃどうしようもない。閑古鳥鳴きまくりのａｕショップ。
来店客激減に青ざめる店員・営業涙目ｗｗｗ

こんな落ち目の状況にとどめを刺しかねない。
ただでさえ混み過ぎの電波状況なのに、トラフィック破綻は必至の
「ＰＣデータカード定額制」「家族・社員間通話定額」
しかもトラフィック破綻を回避するため、ユーザーに通信量制限を押しつける横暴さ。


　　　　　　ａ　ｕ　終　わ　っ　た　な

速度を語るなら先ずは自分の端末の実測を出してから語れよな↓
http://mpw.jp/

俺はドコモSO905iで1234kbpsな

>>87
逆だ。
ぱっとした端末が出せないから後追いの型番変更なんかでお茶を濁すんだ。
端末に自信があるのならわざわざ余計なコストかけて型番変更なんかするわけ無い。
ドコモの型番変更とは意味が違う。

>>83
空いてる時間帯でも通信速度で4桁だせることが重要な事だと思うよ。
それが出せないというのは、到底>>47での発言の
＞イーモバやauとはかなり差があるが、ドコモとソフトバンクは比較的近い結果だろ
とはいいきれないでしょ。ソフトバンク最強とは書いてないけどドコモと比較的近いというには
ちょっと程遠いんではないですか？
iPhoneでソフトバンクのキャリアの回線速度を語るのはおかしいよ。
確か公衆無線LANを使えるようにしたからじゃないの。

>>91
ドコモも型番変更する必要あったのか？
４分類するなら、分類にあわせた型番変更にしてくれと思う。

>>88
＞ドコモはバックボーンが強力だから空いている時間をわざわざ狙う必要は無いけどな。
＞禿はどうか知らないけど。

言ってることが矛盾しているよ。ドコモはバックボーンを強化したから、mpwの旧機種で計った
最高速が上がったと君は書いたろう。
それが本当なら、以前はドコモのバックボーンが貧弱だったのでmpwの測定結果が悪かったということだよ。

＞最弱のインフラだけどユーザーが少ないからスカスカと言いたかったんですね。
インフラは、ユーザ数に見合った容量があればいい。逆に言うと、いくら全体としては最強でも、一人当たりで
見劣りがするのは音声定額の提供や、スマートフォンを発売するには不利だね。
ドコモはやっと、ブラックベリーの従量制からパケット定額への導入を決めたようだけど、
ドコモのスマートフォンそれほどは数がでないので、パケット定額を提供しても大丈夫と見たんじゃないかな。

参考までに、
Ｎ０１Ａで10回計測

1389〜1949

>>83
わかってない
まるでわかってない

端末性能も含めての通信速度だろう
要するに君はi-Phone以外の端末は遅いですよって言ってるわけだ

逆に君がソフトバンクが有利な計測サイト持ってきてみてよ

>>91
知らねえよそんな内部事情。つか、後追いではないだろ別に>型番変更
いいからパッとしたヤツ出せってんだ。
そうしないと俺がシンプルコースに料金プラン変えられないじゃないか。
ここ2ヶ月docomoに転出した人が増えてるのは間違いなく端末の魅力不足だな。

>>94
なにも矛盾して無いね。ドコモは905発売時十分なインフラを築いた。
それがHSDPAのユーザーが増えるに従って容量不足になってきた。
だから7.2Mbps対応機種の発売に合わせてかなりの強化をしただけじゃないか。
それが3.6Mbpsの機種でも最高速度が多少速くなったことに繋がっているだけ。
ドコモは状況に合わせ、しっかりとバックボーンも整備している。

それに比べてソフトバンクは7.2Mbps機種って無いね。
7.2Mbpsって言ってるのはほとんどだれも使わないようなUSBのデータ端末のみ。
大量にデータを流されたら何時パンクするかわからないからそれ以上データは
流せないね。それがユーザーに比べてインフラに余裕がある状態と言えるのかどうか。
間違いなく余裕が有るとは言えないな。むしろ人数比で貧弱。

あのＵＳＢのやつはまじで詐欺端末だよなｗ

>>96
mpwの計りかただと、ソフトバンクの端末は遅くなる傾向があるようだね。
というか、そもそもmpwはキャリアによって測定方法が違うから、ソフトバンクの端末が遅いとは言い切れないけど。

それにiPhoneはネットをバンバン使うし、ファイルサイズとか無制限だから、回線速度は重要だけど、
普通の端末を使っている限り、端末アプリの速度に多少の差があっても、そうはドコモと使い勝手に
差があるとは思えないな。

幸か不幸か300KB制限もあるので、普通の人間は大容量ファイルを落とさない。
動画もYahoo!動画などはストリーミングに対応しているので、公式はサイズに関係なく見られる。
ニコ動も300KB制限に引っかからないはず。

>>100
そんなあやふやな主観では、auも端末アプリの速度に多少の差があっても、そうはドコモと使い勝手に
差があるとは思えないな。 といえてしまうな。

>>100
何を持って普通を定義しているのかは知らないが、全くデジタル知識の無い素人等は
1Mの巨大写真なんか平気でブログにアップしたりする。
今時知識が大してなくても動画サイトに動画をアップしたりも出来る。
＞幸か不幸か300KB制限もあるので、普通の人間は大容量ファイルを落とさない。
何を持ってこう言っているのかは分からないが出来ないよりも出来たほうがいい。
特に知らずにやってしまう可能性の高いものに関しては。
300KBなんて素人が知らずにすぐ突破できる範囲。
速度も遅いより速いほうがいいに決まっている。

300KB制限があるから、DL完了までの待ち時間はそれほど変わらないだろうといいたいんだろう。

>>69
これ見るとウィルコム案外遅く無いじゃん！って思う人が出てくるから補足するけど、
これはウィルコムのメガプラスという特殊なサービスを使った計測結果。

メガプラスとは、パケットヘッダの冗長部分を省いたり、ASCIIテキストを圧縮（効果絶大）したり、
画像ファイルの画質を落として（劣化再圧縮）転送データを省いて
見かけ上の転送速度を向上させる有償サービス。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
例えば、30KバイトのJPEGファイルを転送する際に、
専用サーバで元画像を劣化圧縮して15Kバイトにまで半減させる。
そうすると、画質は悪くなるけど転送量を1/2まで減らせ、実際の回線速度は
15KB/s（120Kbps）でも、見かけ上のスピードは30KB/s（240Kbps）になるって寸法。

当然、専用サーバを経由したアクセスでしか効果が得られないし、
元々圧縮が施されてるデータには全く役立たない（どころかオーバーヘッドで逆効果）だから
動画サイトなんかは300Kbps程度の低画質ですら全滅。

>>47の結果と>>52の結果が全く一致しないのは、こういう数字の粉飾があるから。

参考までにiPhone
3Gで1200から1700程度でした

全方位でソフトバンクは優れているなんてやらなければ、ここまで叩かれないだろうに。

ID:qisjuZan0が現実世界でどうやって生活してるか興味がある

今日もスレタイも読めん馬鹿ばっかりだな

重要なのでw

重要なのはTCAの数字

馬鹿はまとめて消えろよ

寝てる時間以外はPC前で複数の掲示板で禿擁護に張り付きです

>>101

これをみるとauは、今ひとつだと思うよ
>>74

>>106
＞全方位でソフトバンクは優れているなんてやらなければ、ここまで叩かれないだろうに
そんなやつはいないだろ。特定のiアプリに依存するような計りかたでドコモ最強とか言い出す
変な書き込みがあったから、だいたい同じくらいと控えめな結果を紹介しただけの話しだ。

>>98
前スレの質問に答えてくれよ。


>>840
921Pの13920円ってどこから出てきたの？
あと、12月27日の段階での新規の価格は
iPhone 80640
930SH 83520
816SH 30720
922SH 30720
830P 42720
931SH 100320
821SC 30720
830SH 42720
830SHs 42720
921P 61920
君の書いたランキングは12月22日〜28日。

ドコモの織田さん
http://jp.youtube.com/watch?v=KlSezex6HZM&feature=related

ＩＤＯに転職した織田さん
http://jp.youtube.com/watch?v=eIAz_1e1iM4&feature=related

この頃のＩＤＯが一番、輝いてた

>>110
脳内で証明しただけだろ
君が言ったのはi-Phone以外は通信遅いですってことだけだよ

ちなみに君が書いた>>840の価格

機種変
1位　iPhone
2位　930SH 83,520
3位　816SH 30,720
4位　922SH 30,720
5位　830P 42,720
6位　931SH 100,320
7位　821SC 30,720
8位　830SH 42,720
9位　830SHs 42,720
10位　921P 61,920

新規
1位　iPhone
2位　930SH 35,520
3位　816SH 0
4位　922SH 0
5位　830P 0
6位　931SH 52,320
7位　821SC 0
8位　830SH 42,720
9位　830SHs 42,720
10位　921P 13,920

ランキング
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/09/news120.html
価格
http://mobiledatabank.jp/index.php?%B5%A1%BC%EF%CA%D1%B9%B9%B2%C1%B3%CA%C9%BD%2F20090110

>>113
>君が言ったのはi-Phone以外は通信遅いですってことだけだよ
そんなことは言っていないな。
iPhoneで計っ結果を紹介してインフラで劣っていないことを示したら、
それを嫉んだやつが、適当なことを言っただけだろ。

>>115
インフラで劣ってないという事は端末で劣ってるってことやね。

>>116
端末で劣っているというなら、何が劣っているのかな。
mpwは、キャリアによって測定方法が違うから、キャリア間の比較には使えないだろ。

>>116
SHはドコモでも遅かったんだよね？
つまり、SHがダメで禿はそんなに悪くないってことか！

>>117
ドコモとの比較では、アプリだからといういい方はできても
auはDL型の計測だから、それほど計測方法での問題はないと思うけど。
同じキャリア内の端末でみても、最下層の通信速度と最上位層の通信速度との差が
かなり大きい。サンプル数が少ないにしてもこれは確実に端末の性能を意味する。
911Tくらいのものが600程度では、ちょっと幻滅に近いね。

【社会】テレビ朝日広報部「捏造ではないと考えている」　「ネットのウソを見抜け！」番組で使ったブログはスタッフの仕込み、認める★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231752237/l50
【自民】戸井田議員「怨念のこもった朝日らしい一方的な番組でした」…テレビ朝日系列「疑惑の教科書検定〜沖縄戦の集団自決」を見て
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231757374/l50
【社会】「割引郵送料」悪用問題、朝日新聞の関連会社の朝日広告社が制度利用の団体仲介
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231386551/l50
【マスコミ】「新聞社の中では『ネットは悪の巣窟』と思われてるが？」→「それは偏見。マスメディアにも変なのある」…林香里
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231681578/l50
【音楽】エイベックス松浦社長「僕らは常に戦っている。悪質なマスコミもいるが、良識ある日本人には自らわかってほしい」[01/11] ★2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1231703557/l50

【経済】地デジ移行完了に”黄信号”、業界で困惑強まる　対応ＴＶ売れ行き不振★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231740376/l50
【テレビ】政府、2011年の地デジ移行後も3〜5年間、ケーブルテレビ利用世帯はアナログ放送受信可能に…対応機器の普及が遅れてるため★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231516677/l50
【テレビ】日本のテレビにはアホバカ番組が氾濫する
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1231723176/l50
【テレビ/とくダネ！】小倉キャスター降板も…朝青龍への発言で協会が抗議★3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1231746908/l50

>>117
ソフトバンクが有利な測定方法なのにドコモに惨敗してるから？(笑)


999:非通知さん :2009/01/12(月) 13:48:07 ID:kxGllWHH0 [sage]
>>992
残念ながらドコモの設備は906が出る前の2008年4月には全てのHSDPA対応エリアで14.4Mbpsに対応済みだ。
基地局設備はいじる必要は無い。

＞しかしmpwの測定はキャリアが違うと測定方法も異なるのでキャリア間のインフラの違いを見るには適していない
それには同意だ。
ドコモは不利なアプリ計測で速度制限を受けやすい。
ソフトバンクは最高速が出やすいファイルのダウンロードを使っている。
ドコモがファイルのダウンロードで計測していれば905の地点で楽に2Mbpsを
超えれていたのに残念だ。
ソフトバンク有利な計測法なのにソフトバンクは相変わらず遅いね。

>>117
君は必死にアプリ計測での優位性を訴えてるけど、アプリだと通信速度が倍くらい早くなるの？
アプリって凄いんだねー

もうぶっちゃけソフトバンク向け端末は通信遅いです＞＜って認めちゃいなよ
素直なのは悪いことじゃないよ

>>119
mpwの結果は、auとは同じくらいだろ。

同じキャリア内での端末の種類による差はmpwは、大きめだね。
Tは遅め、あと海外製品は壊滅的にmpwが遅くなる。

>>111
日を取り違えたな。
（2008年12月29日〜2009年1月4日）のデータを取った積もりだった。

ところで俺が書いた値段は
http://mobiledatabank.jp/index.php?%B5%A1%BC%EF%CA%D1%B9%B9%B2%C1%B3%CA%C9%BD%2F20090110 ￥
から取ってるとアドレスを示して有るから1/10段階の値段が公だと分かっていると思うが、
君の示した
＞あと、12月27日の段階での新規の価格は
＞iPhone 80640
＞930SH 83520
＞816SH 30720
＞922SH 30720
＞830P 42720
＞931SH 100320
＞821SC 30720
＞830SH 42720
＞830SHs 42720
＞921P 61920
が本当だとすると僅か二週間ぐらいでここまで値崩れするキャリアなのか？

>>122
要するに、遅いと証明できないから、他人に認めさせようとしているわけだ（笑

ついでに同じサイトで931SHの新規は52,320円となっている。
二週間で半額になるとは出てすぐには絶対買えないな。

>>125
悔しいんだね

>>125
遅い証拠を突きつけられて何時までも逃げてるだけだろ。
お前以外は速度について誰も反論していない。
何故なら恥をかくからな。

>>123
上位の端末をみるとシャープしかないというのは、選択の幅がないということですね。

keyもそろそろ証拠を出せなくなってきたな。
まあiPhoneの計測結果だけが命綱だったからな。

残酷にもmpwがここまで実態を正確に表してしまったら言い訳無用だろう。

>>130

またきーきー泣いてるな

君が最初にソフトバンクのインフラは遅いとでたらめいって、そうでない証拠を突きつけられると、
話を摩り替えて誤魔化しているだけだろ。

>>131
ソフトバンクに有利な測定方法なのにドコモに惨敗してる現実から逃げるなよ(笑)

>>132
日経など他の測定結果とつき合わせるとmpwの測定結果は、ソフトバンクに不利になっている
そもそも、測定方法がキャリアによって違うのに、それを理由にしてソフトバンクのインフラを
罵倒した君は人間としておかしい。

iPhoneの測定結果を示されたら、iPhone以外は遅い証拠だと話を誤魔化して逃げようとする。

SBMは遅いよ。
これは隠しようがない事実だな。
通話品質も悪い。
切断も起きるしかける時に時間もかかる。
そもそもダウンロードが遅くて、いったい何が速いと言うのか？
ハイスピードエリアも狭いし。

>>131
やっぱり、1600くらいでないとハイスピードが泣くんじゃないの。
そうなったら、そうなったでauが不利になるからなってほしくないけど。

詰まらん流れだなw
アウオタの必死さだけがヒシヒシと伝わってくるw

なんか詰まらんことで争ってるな
まぁいつものTCAか


つまりはiアプリを使った計測が有利というソースか、iアプリを使った計測が不利っていうソースを出せばいいだけだろ？
もちろん理論的なのな

公式発表でイーモバイルより狭いハイスピードエリア。
つまり設備が無い。
設備が無いからソフトバンクのインフラは遅い。

なんで、ソフトバンクに不利なソースが出ると暴れるの？

iPhone以外だけ遅いって事は有り得ないだろ
常識的に測定方法とか、端末の差とかだろうよ

初速が遅いW-CDMA系で150K小刻みの計測って分かってるんだから
このスレにいるような奴はどちらがって考えれば普通分かるだろ…

わからない振りをしなきゃいけない人なんだろ。

というか300KB制限って時点で速度など意味がないものだろ
ユーザーとしては一部にすぎないスマホやiphoneにしか制限を解除できない辺りが糞インフラの証
だからパケ利用が少なくARPU上昇できず→設備投資の資金捻出できず→HSDPAエリア展開は遅々として進まず
進化を辞めて通話プランしか売りがないのはツーカーと同じ道を歩むということにイコールなんだよな
南無南無

>>131
長文君が短文君に・・・　次は遁走君へ脱皮ですか（大笑）

馬鹿の言ってる事は妄想を「だろう」「思う」で〆るか
調子に乗ったら妄想の上の前提で明後日な結論を書くかのどちらかだな

TCA ●携帯電話･PHS契約数part556● より
>687 ：非通知さん[sage]：2009/01/08(木) 17:30:51 ID:hz0rBw7o0
>>>666
>それは、NTTが自社向け通話を安く、ソフトバンク向け通話を割高にしている分もあるので
>接続料を反映しているわけではない


　己の知識不足でNTTを貶めるような発言をしてフルボッコにされても謝罪も訂正もしない
　厚顔無恥な馬鹿に何言っても無駄なんだけど・・・
　いじると本人結構むきになってボロを出してくるので面白いと言う話も無いではない

今年はイーモバイルが主役。
後半こけるかもしれないけど・・

生まれながらに一生外に出て遊ぶことが許されない俺。
そんな俺に外の世界を教えてくれたのは、あの会社。
ある日突然、自宅にモデムという奴を送りつけちくれた、あの会社だ。
それを切っ掛けに俺はインターネットという世界を知り、世間と交わりを持てるようになった。
あの会社が無ければ、俺はインターネットを知ることも無かったし、こうして君たちと語らうこともできなかっただろう。
だから、俺は心からあの会社に感謝しているん。ありがとう、あの会社。
俺は俺を一人ぽっちの人生から救ってくれたあの会社を悪くいう奴は絶対に許さない。
絶対に絶対に許さないんだ。

>>138
>公式発表でイーモバイルより狭いハイスピードエリア。
参考にしたいのでソース

出せないと嘘なんだよね、虚しい…

>>146
そりゃ出せないだろ
禿側が不都合だからエリアを隠蔽してるんだしさｗ

なんでSB厨はDoCoMoにすり寄るの？

アプリは150kBまでしか取れないから遅いよ。
これ、仕様な。

イーモバイルのエリアが広いわけ
イーモバイル基地局数２
｜ーー基地ーー｜｜ーー基地ーー｜
SBM自称基地局数１１００１（点が中継局）
｜：：：：基地：：：：｜

>>133
無知だから理論的な会話ができないの？
なにがどうして不利なのかちゃんと説明してみろよ(笑)

>>139
嘘をついてソフトバンクを叩こうとするから事実を指摘されてしまうんだろ

>>142
>>52の日経の測定が、だいたいユーザの実感に近くて、今の携帯で動画がさくさく見られれば、
それ以上の速度はそれほど意味がない。

>>143
コピペ馬鹿、乙

>>133
何だよ、自分の好みの結果が出ないと試験方法のせいにするのか。
じゃPC接続のテストはSBMに甚だしく有利な訳か。

iPhoneの測定結果って理論値以上もでるいいかげんなヤツだろ
あんなあてにならない結果を持ち出すのはバカだけだよな

確かkeyはアンケートの結果に対しても、自分の思い通りにならない
ものはバイアスがかかっているとか偏った調査だとか言ってたな。
逆にSBMが多少でも有利な結果になっていれば手放しで「信頼できる
マスコミの調査」なんてほざく。

信頼できるインプレス調査でSBMの遅さが立証されたのはどう言い訳
するのかな？？

コピペ馬鹿ってkey自身のことだよな

コイツ自分のやってること棚に上げて何言ってるんだ(笑)

>>149
それ以前にJavaVMはネイティブに比べボトルネックがデカイ。
mpwではauとSoftbankはネイティブブラウザ上でファイルダウンロードで計測してるがドコモはJavaVM上のアプリでしかも細切れダウンロード。
更にSoftbankは連続アクセスがしやすい仕様。
圧倒的にSoftbankが有利なのに最高速度は最下位なんだよねぇ。

まあ、HSDPAは

エラー補正を厚めに設定して、最高速度は出にくいけど、安定したスピードがでるネットワークチューニングと、エラー補正を薄めに設定して、とにかく最高速度を追求したネットワークチューニングがある。

オフロードに強い車と、オンロードに強い車の違いみたいなもん。どちらが速く走れるかは、ケースバイケースでしょ？

キャリアがどういうポリシーで、ネットワークチューニングしているか分からないから、最高速度だけで優位性を単一比較しても、あまり意味はないと思うけどね。

また、tcpのフローコントロール設定の考え方次第で、ダウンロードの結果は変わる。

最高速比較は不毛なので、やめませんか？

EはUMPC向けで純増TOP取れそうだけど
Wもおこぼれで息吹き返さないかな

>>158
平均速度比較でも結果はあまり変わらんよ

>>158
ドコモはmpwにおいて断トツに不利な条件なのに断トツで速いんですが…
特に平均速度は桁が違うんですが…

>>152
>コピペ馬鹿、乙
遁走君はそういうしかないんでしょうね（嘲笑）
あ、今回のNTTの件で無知君の称号も大勢多数の推薦で得たのかな？
よかったね〜よかったよ〜？

今日も君の発言の集計UPしておくから（笑）
真のコピペ馬鹿は誰なのかじっくり考えてから明日の発言に備えましょうね（大笑）

>>158
チューニングと言えばそうかも知れないが、所詮アダプティブな世界
なんだから最高速が出ないのはシステムがボロって事になる。
エラー補正をどうしようが、エラーがあったら再送が起きるのだから
エラーのあるネットワークだと冗長度を上げないと通信すら出来ないよ。
tcpに関してはmtcpで統一されているはず。

>>160
そっか。測定サンプルの平均値やら中央値なら、概ねのユーザーの使い勝手に近いとは思う。

ただ、ハイスピードのダウンロード結果は、場所と時間で大きく変わるからなあ。
全国各地で随時測定されるサンプルの平均値なり中央値って、何を示すものなのか、いまいち釈然としないけどね。

場所毎で平均値が出ていれば、HSDPAエリアの広さの評価にもなるから、見てみたいとこだね。

芋はさぁ、それこそ激安な海外端末持ってきて売ればいいんだよな。
何しろ、盗まれて転売される端末は日本製高級端末らしいから、
いかに中国人といえどもそれなら踏み倒したりはしないだろ。
で、今まで通りGSM部分はSIMフリーで売ってくれれば、隙間に入り込めるんじゃない？

>>163
ウィンドウサイズ一つとっても、4社で具体的な値は違いがあるよね。今となっては、それほど大きな違いではないのかもしれないけど。

つーか、端末も測定方法も時間も場所も違う上で速度の話しって意味あんの？

今日の総括
Key 追い詰める遁走寸前・・・
追い詰めてた奴を横から突然攻撃してくる奴が出てくる

旧YBB！なBBSから何回か見てきたパターン（笑）

keyがコソコソと遁走するのはいつものこと

>>166
たぶん変えられると思うけど、一応規格化はされてる。
本を捜し出せば載ってるんだけど、俺の部屋にブラックホールがあるもんだから

>>167
時間はともかく、場所は意味あると思う。

そこの場所で、HSDPAが出来ることを示すんだから。

公表されないソフトバンクのハイスピードエリアを明らかにもできるわけだし。

時間は、一部のキチガイ排除のために必要かな。

規格化されているのは動作だけ。どのレイヤーでどのくらいの冗長性を持たせるのかは各社の判断

確かに意味無い。
DoCoMoとauとSoftBankとeMobileの端末で、WEBﾎﾞﾀﾝ押してTOPが表示される時間とか、検索時間とか検索結果を選択した時の表示SPEEDを比べた方が現実的だ。

>>171
あなたが日本全国飛び回ってあなたが確認してくれるの？

なんかさ、回線速度の話見てると
端末や回線の設定がキャリアごとに条件が違う比較をしてるみたいに感じるんだけど、

違うキャリアで同じ条件で比較って一般的にできないんならそこを言い合っても意味ないんちゃうの？

3キャリアをだいたい似たようなシチュで使たたときの自分の体感は
D>SB>>au

のように感じたんだけど、どのキャリアはどういう使い方が速度が出やすいシチュエーションになるの？

なんで富士通はクソみたいな機種しかださねーんだろ?

>>175
＞だいたい似たようなシチュ
その似たようなシチュの選択によって違いが出る

>>175
そもそも、お前が体感で語ってる事自体が無意味だよ
体感っていう脳内ソースの上に全く信憑性がないんだから
そのカキコの多さで決めるって言うんだったら、誰かがひたすらコピペすりゃいいんだし

>>126
遅レスすまん。
表をよく見てくれ。機種の価格は上の方だ。

下の価格は差額。分割支払金の総額から月月割の総額を引いた差額、つまり実質負担金だ。だから「差額」と書いてあるだろう？

禿は在庫処分に困ったら自社端末のSIMフリー化情報をこっそりと流してやれば・・・
NOKIA見なくなったねぇ。何だかまたiPhone売れ出したそうじゃないか。結構なことだ。

>>175
事業者が違えば端末が違うのは当たり前。
しかし使う側からすればそんなことは関係無しに快適かどうか。
エリアだって同じ事でしょ？
俺んチはいまだにHSDPAエリア化されてないからSBMだと120kbpsくらい。
ドコモは1.6Mbps前後、auは700kbpsくらいかな。

>>177

そう、そのシチュエーション。
どういう場合はどこが強いのかなって？

ちなみに>>175のシチュは

湘南新宿ラインで埼玉県内移動中
休日夜20〜22時

Yahooモバイルの
トップ、メール確認、路線検索をかけたってしちゅ

>>168
自演呼ばわりが、心が醜いアンチそのもので笑った
遁走しているのは、条件の違うテストの結果を無理やりキャリア叩きに使おうとした方だろ

>>181
お前の家がどこで、
ドコモがハイスピードエリアで、
ソフトバンクがハイスピードエリアじゃないって証明は
その三機種を同時にテストした動画でも出さない限り脳内ソースだよ？

08年の勢いはドコモ反転、au陰り、ソフトバンク横ばい、イーモバ躍進って感じかな
今年はここから各社どう展開してくるか楽しみだ

特にイーモバ
ここがどんな端末展開してくるか期待したい

>>182
場所は不正確、時間の幅も二時間ある時点でもう全く意味ないでしょ

もう通信速度の話はいいよ

ソフトバンクユーザーは通信速度を求めてないし、求められない
だから遅かろうが早かろうが関係ない
速度を求める用途はドコモへどうぞってことでいいじゃない
これで誰も文句ないでしょ？

>>178
まさにそのとおり、信憑性のない脳内ソースだから、
どのキャリアいいってどうやればわかるのかを聞いてつもりなんだが。

>>187
正しくは

場所とか時間とかによっちゃauの方が早いかもしれないし、SBの方が早いかもしれないし、芋場の方が早いかもしれないし
もちろん、ドコモが早いかもしれない

でしょ

だから語る事自体無意味なのｗ

>>183
キーキーよく泣く猿だな

反論できないなら黙ってろよ

>>184
そういうことだ。
もっとも動画を出したところでkeyの言い訳みたいな流れになるだろうけどね。
ちなみにドコモのハイスピードエリア外ってあるのか？
カバレッジ100%だから非HSDPAエリア探すのは大変そうだ。
SBMはエリアを詳細に公表していないから接続して遅かったら非HSDPA
エリアか、または中継局の影響で速度が出ないかのどちらかだ。

いずれにしても遅いことに代わりはない。

だから客観的テスト、エリアの差異まで含めたインプレスの調査が
いいんでないかい？

>>188
だから答えは無いんだよ
十人いれば答えも十通りあるって事

>>186
なるほどね
それほど微妙なら速度比較自体が無意味なんね
どれも大なり小なり自己満足の世界ってことか

連投スマソ

インプレスのテストはブラウザベースで、iモードはコネクション
時間が長くて不利に出るが、これも性能のうちだと思う。
使って快適かどうかを見るなら。

>>191
その調査は客観的「かも」しれないが
平等ではない可能性が高いんだよな？
なら意味なくね？

>>193
そうだよ
全くとは言わなくても最低限の条件は揃えないと全く意味はない

>>189
予測不可能な状況をあえて予測するとき、全体の平均値は情報の一部として参考にできる
速度計測サイトの情報はそういった個々の情報の集積値であり、総論としてドコモの通信速度は速いという結果を出している
それを一切無視して状況次第として片付けるのは暴論だね

つまり結論付けると
通信速度ならドコモが速い
※但し状況により異なる場合があります
が正しい

携帯ブラウザの速度比較なら、この記事でiPhoneと、今度ドコモからでるBlackBerry Boldの比較があるな

ケータイフルブラウザでガチンコ対決！　笑うiPhone＆Androidに、IE Mobileは向上宣言
http://www.gizmodo.jp/2009/01/081208iphoneandroidie_mobile_1.html

>>194
あそこのテストは結果自体が破綻している。
スピードスレ参照。


あんなんで結果発表していいのかって糞レベルの穴あり。

ちょっと挑発したら湧いて出てくるって

>自演呼ばわりが、心が醜いアンチそのもので笑った
　自演とは言っていない文章に過剰反応するのは・・・やっぱり？
まぁ今後皆で監視しましょうね（笑）　
　本当に毎度のパターンですから。　

>遁走しているのは、条件の違うテストの結果を無理やりキャリア叩きに使おうとした方だろ
遁走しているのは

　>687 ：非通知さん[sage]：2009/01/08(木) 17:30:51 ID:hz0rBw7o0
>>>666
>それは、NTTが自社向け通話を安く、ソフトバンク向け通話を割高にしている分もあるので
>接続料を反映しているわけではない

　の発言を謝罪も訂正もしない遁走無知馬鹿君ですので（あとなにかあったかな？）

iPhoneのデバッグモード使って電波強度を1時間ぐらい見ていれば
同じ場所でも一番いい時と悪い時で100倍ぐらいの違いがある
数分間のテストを1回やっただけじゃなんとも言えないよ

>>197
脳内で勝手に結論付けるのはどうかと思うが

通信速度はHSDPAエリアの充実度もあり、概ねドコモが優位だが
時間や場所等の条件により、他社の方が早い場合もあります

くらいだね

>>196
客観的なデータとしては全く無意味だけど、
個人が通信で端末を選ぶときは結局、この感触や自己満足なデータを目安に選ぶしかないんだろうな。

こういうとこの報告スレとかね。

>>202
まあソースを元に出した結論を脳内と言われるのは心外だけど、概ねその結論でいいよ
てことで速度問題は一件落着だね

>>202
訂正
早い×
速い◯

>>197
>速度計測サイトの情報はそういった個々の情報の集積値であり、総論としてドコモの通信速度は速いという結果を出している
なに必死にドコモマンセーしているんだか
ｍpwの結果は、ドコモが早くなるようなテストで計ったら、ドコモが早かったということだろ。
同じ条件で計測したものではない。

mpwでも条件が同じAjaxで測定するとほぼ同じくらいになる、インフラは同じくらいと見ていい
docomo
http://mpw.jp/ajaxspeed/view_stat_domain.php?domain=docomo.ne.jp
◎過去93件の統計(docomo.ne.jp)
・最高 1513kbps
・最低 491kbps
・平均 1030.9kbps
◎過去100件の結果(docomo.ne.jp)
[01/12 21:11] 507kbps/SO906i
[11/21 20:51] 861kbps/F01A
[10/28 00:47] 636kbps/F906i
[10/28 00:42] 588kbps/F906i

iPhone
http://mpw.jp/ajaxspeed/view_stat_domain.php?domain=panda-world.ne.jp
◎過去349件の統計(panda-world.ne.jp)
・最高 4751kbps　←無線LANを除くと最高1697kbps
・最低 55kbps
・平均 981.5kbps
◎過去100件の結果(panda-world.ne.jp)
[01/12 19:11] 1695kbps/iPhone
[01/12 05:18] 1629kbps/iPhone
[01/12 05:18] 1629kbps/iPhone
[01/09 17:13] 571kbps/iPhone

純増一位ソフトバンクへの妬み
通信速度の早さを否定された時のドコモユーザーの暴言

まさに肥溜めだなここは

>>203
そうそう
後は、例えそれがガセでも泣かないとかｗ

>>204
了解だすｗ

>>206
ちなみにiPhoneの最後の測定は僕です

>>201
100倍の差ということは、20dBくらい変動があるということか？
iPhoneのデバッグモードの表示について知らないので、何とも言えないが。

無線LANの結果が混じっているのに条件が同じと言っちゃうところがすごいな

>>206
それ自分に有利な結果かき集めただけじゃん

>>208
サンクスコ！
思ったよりいいような事が書いてあったから、思いきって使ってみたらダメダメだった某キャリアを掴んでしまったけど……

…泣かないもんw

>>200
何回スレを荒らせば気が済むだろうかね

この料金表を見て、通常のNTT固定電話が、自社グループ向けの通話料は安く、
他社、特にSoftBank向けは高く設定されていることが理解できない君が本当の馬鹿なんだよ

>● 一般電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・平日昼間）
>
>ＮＴＴドコモ　 　　70円（税込73.5円）　[10円（税込10.5円）/26秒]
>au（KDDI）　　　　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]
>ソフトバンク　　120円（税込126円）　[10円（税込10.5円）/15秒]
>イー・モバイル　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]

狂信者が暴れてるみたいだけど
ドコモとソフトバンクのバックボーンやコアネットワーク（有線部）が
同等のスピードと仮定した場合
HSDPAエリアの多さではドコモには勝てないんだから
全体で見ればドコモ優位って言うのはどうやっても覆らないでしょ
さすがにそれ位は認めようよｗ

>>213
よしよし、いいコだｗ

>>214
それはそうじゃなくてソフトバンク側が高い接続料取ってるんだよ
NTT側の接続料は一緒だから確認してみ

また接続料ターンかよｗ
いいかげん。ソフトバンクがぼったくってることを認めろよ。

>>211
> それ自分に有利な結果かき集めただけじゃん
それが、まさに>197だろ、
>206は同じテスト条件での比較、ちなみに無線LANのデータは除いた値に訂正している

>>197のように、テスト条件が違う測定結果から平気で恣意的な結論を出していいなら、

ここの測定結果は2Mbps越えが連発しているから、mpwでは2Mbps行かないドコモよりソフトバンクの方が、
はるかに早いという結論がだせることになる

iPhoneの回線速度はからないか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1216633103/

>>218
だから君が言ってるのはi-Phoneが速いってことだけでしょ

２０１０年ごろにスタートする次世代携帯電話サービスでは、利用者が一つの端末で好きな携帯電話会社を選べるようになりそうだ。

　総務省が通信方式（規格）が同じ端末に互換性を持たせる方針であることを踏まえ、ＫＤＤＩ（ａｕ）が次世代サービスから独自の通信方式を改め、ＮＴＴドコモなどが採用する方式に合流する方向となったためだ。
利用者は端末に無関係に通話料金が格安なプランなどを選べるようになり、料金引き下げ競争が活発になることも予想される。

>>214
あのさ、いっつもこのコピペ見て勘違いしそうになるから、こういう風に訂正してもらえない？

知識ないから総務省のページ見るまで勘違いした。

旧
この料金表を見て､通常のNTT固定電話が､

新
この料金表を見て､各携帯事業者が設定している00XYをつけない通常のNTT固定電話→各携帯事業者の電話機への通話料は

旧
自社ｸﾞﾙｰﾌﾟ向けの通話料は安く､他社、特にSoftBank向けは高く設定されている

新
NTTdocomoへの通話が安く、Softbank向けは高く設定されている。
以下同文

間違いあるかもしれないから適宜補足たのみます

>>214
というか皆様　
この馬鹿にアクセスチャージなる話を馬鹿が涙目浮かべて遁走するまで
やればいいのでしょうか？（笑）

それとも
>それは、NTTが自社向け通話を安く、ソフトバンク向け通話を割高にしている分もあるので
>接続料を反映しているわけではない
　からフルボッコ受けて遁走に至ったのかを語るほうがいいのか・・・

どちらにしろスレ違いだよなぁ・・・と言う事は
元々馬鹿keyの存在自体がスレ違いなんだよね（笑）

飼うか駆除するかは議論の余地が有るでしょうが、私は駆除派です

>>218
ドコモは最高速度では、2Mbpsを出してるじゃん。
しかも複数のメーカー製で。

自演ループ発動中です。　
しばらくお待ちください。

>>221
> 旧
> この料金表を見て､通常のNTT固定電話が､
>
> 新
> この料金表を見て､各携帯事業者が設定している00XYをつけない通常のNTT固定電話→各携帯事業者の電話機への通話料は
私は、上記には異論なし。他の人はあるかもしれないけど。


> 旧
> 自社ｸﾞﾙｰﾌﾟ向けの通話料は安く､他社、特にSoftBank向けは高く設定されている
>
> 新
> NTTdocomoへの通話が安く、Softbank向けは高く設定されている。
> 以下同文
>
> 間違いあるかもしれないから適宜補足たのみます
誰が高く設定しているのかを明確にするために、下記のように書いてみました。

新r2
00XYを付与しないNTT固定電話→携帯電話における
各携帯電話事業者が料金設定するケースにおいて、
NTTdocomoへの通話料金に比較して、Softbank向けは高い。

>>215
HSDPAのエリアに関しては、人口カバー100%を達成したドコモの方が上だろうが、
ソフトバンクも近いうちに人口カバー95%を目標を頑張っている
前回の決算報告でも実際のアクセスでみるとカバーは80数％になった。

>>206の最低のところと、平均に着目して欲しいのだが、dokomoの最低速度が491kbpsなのは、
この測定の全てがHSDPAエリアであることを示している
一方 iPhoneの最低55kbpsなのは、若干は非HSDPAエリアが残っていることを示しているが、
ほとんどの測定結果はHSDPAの速度で、平均もdocomoとほとんど同じになっている

mpwの実測結果では非HSDPAエリアはかなり少ないと見ていい
事実、MPWの過去100件の結果で非HSDPAと見られる測定は4件、4%でしかない。

docomo
・最低 491kbps
・平均 1030.9kbps

iPhone
・最低 55kbps
・平均 981.5kbps

>>226
i-Phoneだけにしてもまだドコモに勝てないんですね

〜まもなく日付が変わります〜

何で長文馬鹿を触るバカは
長文をバカにしてるってだけのバカに寛容なんだろう

それはそれとして
禿本スレの方が面白くね？最近

>>227
iPhoneだろうがなんだろうが、キャリアのインフラで決まる回線速度は同じ。
キャリア間で同じ条件で測定すれば、インフラを反映する結果になる。
それにドコモの端末を見れば判るがAjaxの測定は、端末依存性が少ないようだ

>>222
君が馬鹿の一つ覚えで、毎回間違っているのを指摘されているのに、同じコピペで荒らすから、
毎回同じ指摘が来るんだよ

1月13日のＮＧＩＤ＝vZCHeY1T0

>>214
まだNTTが設定とか言ってるのか。
代行徴収させられてるだけなのに。


ソフトバンクは高いな。
ソフトバンク自身で決めてる金額はだんとつで高い。

携帯料金を下げるとか嘘を言うのは止めて欲しいね。
一番高いくせして。

>>226
i-Phoneのためだけに他の端末が速度を抑えられてるという状況のキャリアと
現状最低でも6機種は最高速度2Mbpsをたたき出せ、しかも1.9Mbps以上なら25機種、
中にはもう販売してない機種も含んでることをかんがみると
どう考えても対等とは思えないね。

>>229
アレはアレでアレだｗ＜SB本スレ
たしかにここよりは楽しいけど名無しの皆様の中には不愉快に思ってる方もいるみたい。

"限られた場所で高速"って事ですか


ハイスピードエリアが狭いと大変ですな

てか、どう考えてもインフラはドコモがトップなんだから議論する必要ないだろ。

>>222
それ見るとソフトバンクはひどいよな。
見えないところでボッタクリ。
ドコモより7割高いってどういうことよ。

ボッタクリソフトバンクは始末に終えない。

>>236
測定値の少なくとも96%が高速エリア（271kbpsの測定値でも、HSDPAで電波条件が悪かった測定の可能性もある）

http://mpw.jp/ajaxspeed/view_stat_domain.php?domain=panda-world.ne.jp
◎過去100件の結果(panda-world.ne.jp)

はいはい、ソフトバンクは速いですね。それでこの話題はもう終了でいいかな？

理論値越えてるから信頼性なし

iPhoneはWi-Fi対応なんでそっちの理論値は超えてないな。
というか、測定結果から3M以上の値を除外して考えればいいだけの話。

【TCA準拠確定版】
2008年12月度純増数

D 120,400
┣3G 439,300
┗2G △319,000

K 36,000
┣3G 45,900
┗2G △9,900

S 135,200
┣3G 340,200
┗2G △205,000

E 108,600

PHS
W 1,300


【MNP増減数】
SoftBank　　　+10,000
docomo　　　　 +1,200
EMOBILE　　　　 +500
KDDI　　　　　 -11,700

>>238
ボッタクリというか、割高な料金を請求されるのは、au、ドコモも同じこと。
固定電話から携帯にかけるときは、頭に0033をつければ一律おトクな1分17.325円になる。

遁走keyの為に計算してみる。

◎DoCoMo通信速度統計
├最高 4446kbps
├最低 6kbps
├平均 1132.8kbps
├測定数 1478562件
└機種別＆ﾗﾝｷﾝｸﾞ

◎SoftBank通信速度統計
├最高 1373kbps
├最低 3kbps
├平均 698.9kbps
├測定数 268514件
└機種別＆ﾗﾝｷﾝｸﾞ

平均値同士で比較
1132.8÷698.9＝1.621

mpwでの計測はドコモはソフトバンクの1.62倍
日経トレンディーの計測ではドコモはソフトバンクの1.69倍(>>57氏による)

確かにmpwは若干ソフトバンク有利だがほぼ似たような傾向は示している。

結論
ドコモはソフトバンクより1.6倍以上速い。

｢まだまだ不毛な議論は朝まで続きますがここで一旦CM行きま〜す｣

>>245

やめようよ
そのデータによって茸が禿より速いという根拠としては無意味ってことはさんざんやってる

また厨がわらわらでてくるだけだろ

>>244
何も付けなければソフトバンクがドコモより7割も高いボッタクリ料金って事だよね。

見えないところでこそこそって汚いキャリアだこと。

>>242
無線LANで3Mbpsくらいの場合はどうするの？

一度、信頼性を疑われたら、全数チェックしないと、信頼は回復しないよ。
特にこの手の測定モノは。

>>245
馬鹿だから、きーきー（笑

そのドコモの最高速は無線LANの値だね。

mpw条件が同じAjaxで測定すると平均がdocomo 1030.9kbps,SoftBank 981.5kbps
5%ほどドコモが早いが、ほぼ同じと見ていい。

>>249
分布図をみれば、ほとんどの測定は2Mbps以下なので、3Gの測定の最高は1697kbps（過去100件中）と判る

ITproの記事、今年期待したいのキャリアにドコモとKDDIが出てるな

>>250
センセ、きょうも一日おつかれさまでした！

http://hissi.org/read.php/phs/20090112/cWlzanVaYW4w.html

>>253
粘着　乙

きもいアンチの相手をしたら、同じレベルの書き込み数になってしまったと言い訳をしておこう（嘘
http://hissi.org/read.php/phs/20090112/a3hHbGxXSEgw.html

それにしても、どうして前スレで話を終わりにしないで、こっちまでぺたぺた張って強引に話を続けようとするのかね。

>>255
またまたあ（笑

一昨日は、ダントツの一位でしたよ（笑
http://hissi.org/read.php/phs/20090110/ejFzc0RQVzMw.html

ハナから相手にしなけりゃ負け犬の遠吠えあげる事もないってのに…
馬鹿は何やっても馬鹿だなぁ

>>256
だから、（嘘とかいたろ、昨日は複数のお相手だった

SBは自社間無料でも他社からの接続料ボッタクリのクソキャリア
例えば固定からの電話代は一番高い
通信規制も多くて速度も上がってない

という現実に自己完結理論と誰も賛同しないような自己都合論拠だけで語ってるから批判されてるんだろ
SB自身が通信インフラに不安があるからデータより通話に重点を置くって言ってるんだよ
それに設備投資が落ちてるからインフラではdocomoに敵わないのは自明の理

なんで頑なに認めないのかがわからないよ

>>250
なるほど。分布で見れば、目的外の異常なサンプルは除外できる。

昔、ちょっとしたことで、４社全ての契約（EM以外は従量制）で、スピード比較をしたことがあったけど、
夜中の誰も使わなそうな時に、やれば、EMもdocomoもSBMも似たようなもんだった。

他に誰も使ってなければ、tcpmonで数秒程度は3Mbpsを確認出来る。
それは今でも変わらないだろう。

ただ、それは当たり前と言えば当たり前の話。

どうしても競わせたいなら、他の何かで競わないとね。

>>250
>>245にはお前が張った日経トレンディーの記事のことも書いて有るんだぜ。
しかも日経トレンディーのほうの結果のほうが1.69倍でドコモが高速。
お前が無線LANが入ってると言ったmpwの結果のほうがドコモが遅い。
これは先の通りドコモ不利の計測のせい。
この結果を否定するって事はkeyが心から頼りにしている
日経トレンディーの記事も完全否定するって事だね。

なんか学者脳なやつが多いな。
本当に大事なのは実際使った時に快適かどうかだろ。
回線の負荷耐性やユーザーの数に対するバンクボーンの充実度とかの方が
深夜のガラ空きの最高速より大半の人にとって意味のある数字なんだから
平等性のみ拘った計測なんてあんまり意味が無い。

何かauを話題を逸らそうと無意味な叩きをしてキモい流れだなw
そりゃあ人気無し、高かろう悪かろうのauの話題は避けたいわな〜w
まぁいつもの事だがネガキャン頑張ってくれwww

TCAの数値変遷を見てもかつてほどSBに勢いがなくなって来たのは確か
docomo au SB共に他社を圧倒する施策を打ち出せなくなった
そうなると規模で勝るdocomoと新鋭で期待感のあるイーモバに分があるだろう

今年はdocomoとイーモバに注目だ

どうでもいい話ばかりだな〜TCAの話しようぜ。

http://mobiledatabank.jp/blog/log/eid438.html
＞実は年末３日前まではドコモに純増数で負けてたなんて言えない。３月は大丈夫かな。。。

おいおい、これが本当なら最後の3日間で
ドコモが増やした純増よりも15000以上も上積みしたってことだぞ。

12月のドコモの純増が約12万、一日あたりの平均値は約4千。
つまり、12/28まではソフトバンクの純増数は10万を超えるか超えないかくらいで、
残りの3日で一日あたり1万以上も積み増したという可能性がある。
いったいどんなペテ…おっとマジックを使ったんだ？まさか…

ネガキャンご苦労様です

ドコモ あまり安くなかろう悪くもなかろう
au あまり安くなかろう悪くもなかろう
ソフトバンク 高かろう悪かろう
ウィルコム 高かろう悪かろう
イー・モバイル 大して安くなかろう悪かろう

>>265
とりあえず倉庫の確保からでしょうね。
あ、SIMだけだから事務所でいいのか。

3カメやヤマダのメモリーカードのぼったくり価格はどうにかならないもんかねえ。
「新春特価！microSDカード2GBが1580円！！」
ってチラシに載ってるのを見て苦笑しか出ないｗ

あ、誤爆した。まあいいやｗ

>>266
ソフトバンクに関しての情報の速さと正確さには定評のあるMDBの人の記述だぞ？
それとTCA発表の数字を照らし合わせて平均値よりはじき出した数字をネガキャンと言われてもなぁ。

もっとも、平均値からの推測だから、
年末最後の3日間でドコモが純増をほとんど増やしてなかった可能性もあるけどね。
でもその場合でも一日平均5千以上もの純増を、ソフトバンクは最後の3日間で叩き出したことになる。
ソフトバンクの12月純増約13万5千を、一日あたりにならした数よりも多い。
しかも12/31は確か各社ともに契約受付を通常よりも早く18時くらいに終了してたはず。

そういった事実を積み重ねて考察すると、
な〜んか数字に怪しさを感じてしまうんだよね。

そういやボーダ末期及びソフトバンク初期にITmediaが
「不思議な端末だ」
というコメントをしてたっけ。
あ、今は
「不思議なSIMだけ契約だ」
…かな？ｗｗ

単にスパボ一括で投げ売りしたと見た。
量販店にいろいろ言えそうな立場だしな、ソフトバンクは。

一括投げ売りはドコモもやってただろW
てか今回ドコモがソフトバンクに純増数で肉薄できたのは、
新機種が売れたとかドコモへの満足度が上がったとかでなく、
旧機種叩き売りのおかげ

>>264
勢いというか不正加入に規制入れたら減ってきただけじゃないの？

前からソフトバンクは店頭販売数少ないし一般にはさほど売れてない

>>272
4095円のパケ放題駆け込み需要という説もあるが。
auからドコモへのMNPがかなりあったみたいだね。

通信方式が同じなら通信速度が同じだと言ってみたり、
根拠も理論も曖昧な一人あたりの帯域を出してみたり、
keyの馬鹿さ加減はお笑いの域に達している。

なぜ mpw 基準で話してるの？


大容量ファイルをダウンロードした動画を見せてよ
ドコモは超速いよ


ブラウザスピードが大差無いのは、もう分かったから

2009/01/13(火) 00:48:14 ID:vZCHeY1T0(10)
iPhoneはWi-Fi対応なんでそっちの理論値は超えてないな。
というか、測定結果から3M以上の値を除外して考えればいいだけの話。


バカ丸出しだな
3M超えたら不正な値なのではなく超えてなくても本来の値より高い数値になってるって話だ
同一端末で同一計測なのだから高い数値の結果だけが不正ななのではなく全てが不正となる
2mの結果が実際には1Mなのかもしれないのだから

そういえばSoftBankやWILLCOMは不正出来るとかでスレにやり方まで貼られた事あったよね。

仕事だ！

ﾉﾝｽﾄｯﾌﾟ脂肪撃退92%引

>>261
猿だから、きーきー（笑
>245にある1.69倍は、>57の個別のケースで比較すると極端な数字が出ることがあるので、
それをつかって数字を操作するインチキ
平均するとドコモ1055kbps、au 392kbps、SoftBank 740kbps でそれほど大きな差はない。

>>277
＞バカ丸出しだな
無線LANを使うと早くなるなら、全ての３Gの速度が速く計測されるという君が馬鹿なんだよ。

>>280
その速度の計算式出してみろよ

昨日自分で出してた数字と違うぞ？
しかもそれでも大差出てるしｗ

>>280
冷静に考えて、お前だけ意見が違って誰も同意してくれないのはなぜだと思ってるの？

>>280
意図的にイーモバイルの数字をださないのはなぜでしょうか？
平均するとドコモ1055kbps、SoftBank 740kbps、イーモバイル628kbps
となり
>>47の
>イーモバやauとはかなり差があるが、ドコモとソフトバンクは比較的近い結果だろ
という発言には違和感を覚えるのですが

>>281
インチキ数字には突っ込まずに、まともな計算には一生懸命ケチをつけようとするのがな。
知らないのかも知れないが、平均値の計算式は、各測定値の合計÷測定ポイント数　

>>283
そこまで計算してなかったんだが、そうだね、最初の表を見たときのイーモバの圏外表示とか、
>>52の○×△で日経が動画を評価したのに引きづられた印象だったようだ。
速度の平均値を計算して見ると、ソフトバンクとイーモバは近いね。

>>283
ついでに言うと、意図的にauの値を抜かしたのはなぜ？

>>233
プラチナラインの料金を見てみ

>>102
SoftBankの場合は
サイズの大きい画像は、端末が300KB以下に縮小してから送信される
逆にいうと、いくらインフラを増設しようが、300KB制限は拡張できない
端末がそうなってるので

>>286
すでに明示されているため自分で計算しなかったのが主だった理由ですが、
auとその他との比較において差が開いていることに議論の余地はないと感じたからです。
もし気に障ったのなら申し訳ない。

そこに二月からmWiMAXも加わるのか。40Mbpsで全てを破壊する。

mWiMAX/Rev.Bのデュアル端末も楽しみだな

>>289
気に障ったというほどでもないけどドコモ、SoftBank、イーモバイルの値を出して、
auの値だけ抜けているのは違和感を感じたので。
こちらも全部計算してから出せばよかったのかも知れない。

おまいら、俺がせっかくTCAスレ趣旨にそったネタ振ったのに無視かよｗｗ

まあいいや、んじゃお前らの火に油を注いどくかｗ
auも通信規制がないデータ端末なら、イーモバに近いくらい速度が出るんだよな。
最近はW05Kの規制がゆるくなって数百kbpsはコンスタントに出るようだし。
そしてドコモは、こっちの結果でも頭二つ以上飛びぬけているな。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071113/287077/?ST=data

端末名 　　　　　　　W04K 　　　　　　　FOMA A2502　　　　D01HW
新宿西口
昼間 　　　下り　　　　513.14kbps　　　1224.5kbps　　　　　679.96kbps
　　　　　　上り 　　　　72.38kbps 　　　317.62kbps　　　　　257.68kbps
夜間 　　　下り　　　　1039.3kbps　　　1738.46kbps　　　　1320.38kbps
　　　　　　上り 　　　　69.96kbps 　　　313kbps 　　　　　　　326.58kbps
昼夜平均 下り 　　　　776.52kbps　　　1481.48kbps　　　　1000.17kbps
　　　　　　上り　　　　　71.17kbps　　　315.31kbps　　　　　292.13kbps
東京ミッドタウン
昼間 　　　下り 　　　　　318.56kbps　　　　991.24kbps 　　　　959.06kbps
　　　　　　上り 　　　　　185.86kbps　　　　310.52kbps　　　　　67.84kbps
夜間 　　　下り　　　　　140.88kbps 　　　1453.28kbps 　　　　　997.88kbps
　　　　　　上り　　　　　104.88kbps 　　　　289.74kbps 　　　　　327.1kbps
昼夜平均 下り　　　　　229.72kbps 　　　1222.26kbps 　　　　　978.47kbps
　　　　　　上り　　　　　145.37kbps 　　　　200.13kbps 　　　 　197.47kbps
東京駅丸の内口
昼間 　　　下り　　　　　　707.1kbps 　　　1930.36kbps 　　　　　1305kbps
　　　　　　上り　　　　　　412.54kbps 　　　293.56kbps 　　　　　308.32kbps
夜間 　　　下り　　　　　1579.34kbps 　　　1746kbps 　　　　　　1683.14kbps
　　　　　　上り　　　　　　666.22kbps 　　　298.54kbps 　　　　　325.08kbps
昼夜平均 下り　　　　　1143.22kbps 　　　1838.43kbps 　　　　1494.07kbps
　　　　　　上り 　　　　　539.38kbps 　　　　296.05kbps 　　　　316.7kbps

>>287
マイラインを全てコムにして、なおかつ頭に0033を付けなきゃいけないんだよ。

めんどくせ。

>>265　>>270
レスが遅れてすまん。

純増は13万だが、解約の補充が20万くらいあるので、新規契約は12月33万くらい。
ドコモが好調なのを察知して、年末に数日で3万くらい台数を積みましたんだろ。
ドコモも一部の機種は一括の安売りをしていたが、どの店でも大体やってるのでペースはそれほど変動しない

ソフトバンクのスパボの一括は、限られた店、限られた機種のタイムセールなんで、
では、年末までにｘｘｘ台売ったら販促金を積み増しとやれば、一部の店はいっせいにスパボの一括の安売りを始めて
かなりの台数の上乗せが可能なんじゃないかな

ソフトバンクの中の立場に近いMDBに、最初にこの話がのっているというのは、
やましい手段での上積みのはずがない
それにプリペのSIMだけ契約とか寝かせだとIP接続数はここまでいかない

ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 102,600
NTTドコモ　　【 iモード 】 59,000
au　　　 　　【 EZweb 】 30,200

プリペは順調に減少中、ソフトバンク -9,400

>>294
いや、俺は年末に各社の一括投売りで出物がないかとこまめにあちこちチェックしてたんだけど
ソフトバンク以上にドコモが必死にバリュー一括大安売りでの台数かせぎをしてたのを見てるんだよね。
なのに年末のたった3日間で

「逆転してなおかつ1万5千もの大差」

をつけることは、ふつうに販促金積み増しくらいじゃ不可能だと思うんだわ。
最後の3日間でソフトバンクの投売り価格がさらに安くなったとかも自分の見た範囲ではなかったし。
あんたはどう？3カメとかヤマダとかで
最後の3日間でスパボ0円一括が大量放出されたのを見たりしたの？

プリペに関してだけど、最近は減少ペースが減ってる。
去年の年末あたりだと、ソフトバンクのプリペ純減は-3万前後のペースで推移してたのに。
購入時の本人確認強化の流れやプリペよりもスパボ一括の方がお得なことが周知されてきているのに
それしか減らないというのがむしろ変な感じだぜ。
どちらかというと、プリペ純減ペースは増える方向で推移するはずな気ガス

そういやドコモが増えてるのって半分以上がデータ端末だろ？

>>296
11月はもっと酷かった

11月純増

茸　純増 65,100

iモード　 20,800

>>295
年末は携帯売り場をのぞかなかったのでよくわからないな。
田舎モバイラーのところの記事だと、年末はけっこうプッシュしてたようだけど。

あと年末ぎりぎりの駆け込みを含めて12月は何回か値下げしているので、その辺が効いたかも

プリペは２Gは減ってるだろうが、3Gは増えているはずなので、減少のペースが落ちついてきたんじゃないか。

実は最後の3日間でソフトバンクはドコモを大逆転！ソフトバンクの勢いは健在！
･･･と嬉しそうに報告がなされてもいいこぼれ話であるはずなのに、そうではないのは
たった3日間でつく差にしては大きすぎるのを、MDBの中の人も疑念に感じているのだろうか。
まるで自分の書ける範囲でリークしようとしたかのようだ。

あと、新商品発表会での質疑応答は廃止か。
いよいよ大本営発表だけを垂れ流しになるわけだ。

>>295
西の一括スレしかヲチしていないが、年末三日に目立った放出はなかった。
iPhoneが一括に出てきたのは、先週末だしなあ。年末三日で大量に売れた
理由が思い当たらない。

この間の発言数を見ても、大きな変化はない。新たに放出された端末はなく、
せいぜい922SHまで。

12/25 23
12/26 48
12/27 83
12/28 88
12/29 84
12/30 65
12/31 59
1/1 78
1/2 72
1/3 65
1/4 88
1/5 135

>>295
>購入時の本人確認強化の流れやプリペよりもスパボ一括の方がお得なことが周知されてきているのに
>それしか減らないというのがむしろ変な感じだぜ

プリペスレを見ればその疑問は解決する
異常な人気っぷり
スパボを組まなくても白ROMが手に入るのと
パケ放題の高い金を払わなくてもメール使い放題なのが人気の理由
スパボ一括が安いのは最初の2年だけだし

しかも、メール砲台端末として使ってる人は
2ヶ月に一回カードを投入するが通話はしないので
3000円-300円×2の残りは丸々ソフトバンクのキャッシュフローになる
使わずに腐らせるだけなので

>>295
>購入時の本人確認強化の流れやプリペよりもスパボ一括の方がお得なことが周知されてきているのに
>それしか減らないというのがむしろ変な感じだぜ。

そうね。
3GプリペはMNP踏み台にするのに便利なんだが、純増にはつながらない。
いつでもMNP新規購入できるように、プリペSIMを手元に置いておく奴が
そうそう増えるとも思えんしなあ。

>>303
スパボは本人確認＋借金の額、過去の借金の返済履歴を調べられるが
プリペは本人確認のみ

>>302
使用者はメールし放題で安いし
禿は金が入ってくる
両方ウマ〜！

>>233
ソフトバンクじゃなくジェイホンが決めた
ジェイフォンが値下げしなかったからしょうがない

>>233
> ソフトバンクは高いな。
> ソフトバンク自身で決めてる金額はだんとつで高い。

http://506506.ntt.com/service/platinum_line/charge.html
そういえば、このプラチナラインの料金モデルケースだと、総務省の平均利用状況データに
基づいて、1ヵ月に3分通話、県内固定57回、県外固定24回、ケータイ8回になってる。

ケータイの通話先としてシェアをドコモ5,au3、ソフトバンク2と見て、それに比例して通話すると、
ドコモ向け4回、au2.4回、ソフトバンク1.6回になる。

0033を付けた場合はどこのケータイにかけても一律な割安料金だが、番号そのままだと、
au向けがドコモより3分で20円高く、ソフトバンクが50円高い（平日昼間3分）

ということはドコモ向けを基準にすると、ソフトバンクが高すぎるとか言っている人たちは、
月平均、50円×1.6回=80円が高いといっているわけだ。

一方、携帯の毎月の平均料金であるARPUは、2008年度2Q
ソフトバンク 4,170円　
NTTドコモ　5860円
au by KDDI 5940円

本当の意味で高い携帯会社はどこなのかな。

>>233
だから、自社ユーザーの通話料を下げるんだろ
その分他社から金を取るのは当たり前
東京スター銀行やZEROが他社からの接続料を使ってATM手数料を無料にしてるのと同じビジネスモデル

そもそも、docomo〜NTTはau〜NTTは維持コストが安いのでその分安い
東京デジタルホン時代からdocomoより接続料がバカ高だったのはその辺も関係あるんだろうか？

>>307
答えはソフトバンク

また頭の弱い計算で皆さんに総ツッコミされたいの？マゾ？(笑)

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;>>309

>>307
ソフトバンクが決めた価格と書いてあるから、
0033を付けた場合の事じゃないよな。

何で堂々と間違った事を書くんだ？

>>310
ついにAA荒らしか
keyは落ちるとこまで落ちたねえ(笑)

>>307
また関係ない数字ひっぱりだしてごまかし始めたか
反省出来ない猿は山でキーキー鳴いとけ

＞au向けがドコモより3分で20円高く、ソフトバンクが50円高い（平日昼間3分）


つまりソフトバンクが高い
それだけのこと
ソフトバンク宛にあまり電話しないから単価が高くても総額は安いとか
猿の言い訳はいらないよ

>>311
0033を付けた場合も、ソフトバンクが決めたアクセスチャージをNTTコミュニケーションは払っている

>>288
シェアが20%以下の分の端末はそうだな。
デジカメから横1500以上の巨大画像をパソで張る人もいるんだよ。

やっぱりSBMが高かったのか。

>>292
そのままだと見にくいから上りと下りを分離してインデントの調整してみたよ。

端末名 　　　　　　　W04K 　　　　　　　FOMA A2502　　　　D01HW
新宿西口
昼間 　　　下り　　　　513.14kbps　　　1224.5kbps　　　　　679.96kbps
夜間 　　　下り　　　　1039.3kbps　　　1738.46kbps　　　　1320.38kbps
昼夜平均 下り 　　　　776.52kbps　　　1481.48kbps　　　　1000.17kbps
東京ミッドタウン
昼間 　　　下り 　　　　318.56kbps　　　　991.24kbps 　　　　959.06kbps
夜間 　　　下り　　　　　140.88kbps 　　　1453.28kbps 　　　　997.88kbps
昼夜平均 下り　　　　　229.72kbps 　　　1222.26kbps 　　　　978.47kbps
東京駅丸の内口
昼間 　　　下り　　　　　　707.1kbps 　　　1930.36kbps 　　　　1305kbps
夜間 　　　下り　　　　　1579.34kbps 　　　1746kbps 　　　　　1683.14kbps
昼夜平均 下り　　　　　1143.22kbps 　　　1838.43kbps 　　　1494.07kbps

端末名 　　　　　　　W04K 　　　　　　　FOMA A2502　　　　D01HW
新宿西口
昼間 　　　上り 　　　　72.38kbps 　　　317.62kbps　　　　　257.68kbps
夜間 　　　上り 　　　　69.96kbps 　　　313kbps 　　　　　　　326.58kbps
昼夜平均 　上り　　　　71.17kbps　　　315.31kbps　　　　　292.13kbps
東京ミッドタウン
昼間 　　　上り 　　　　　185.86kbps　　　310.52kbps　　　　67.84kbps
夜間 　　　上り　　　　　104.88kbps 　　　289.74kbps 　　　　327.1kbps
昼夜平均 　上り　　　　　145.37kbps 　　　200.13kbps 　 　　197.47kbps
東京駅丸の内口
昼間 　　　上り　　　　　　412.54kbps 　　293.56kbps 　　　　308.32kbps
夜間 　　　上り　　　　　　666.22kbps 　　298.54kbps 　　　　325.08kbps
昼夜平均 　上り 　　　　　539.38kbps　　296.05kbps 　　　　316.7kbps

>>301
金銭的には大して貢献してはくれないが、長期に使う気のあって純増数には
貢献してくれようとする良客じゃないか。考えようによってはだが。

>>319
スパボで端末が壊れたりした人の救済にもなってるけどね
5000円で新品の代替機が手に入る

>>307
俺の18円の３回線もARPU計算に組み込まれているんだよな。

>>321
まあね
月９８０円も払うユーザにしてみれば、スパボ一括は、使用者につき２回線くらいまでにして欲しいよ
３回線目からは、その電話を使用する家族の証明書がないと３千円アップとか、敷居を高くする。

ドコモのデータ端末売りが悪い理由がわからんね
SBMなんて音声端末投げ売りでもARPUダダ下がりじゃないか

データ通信に弱いキャリア、それがSBM

>>322
そんなことしたら6円20回線持ち120円という有料顧客を失うぞ。
2000万回線という水増し込みの回線数を支えている優良なユーザーなのに。

>>322
他の話題に逃げる前にソフトバンクが高いと認めてくれないかな
またあとで同じ話を繰り返したくないんだが。


たいしたことじゃないだろ

>>322
980しか払ってないということはSべにも入っていなくてパケット定額にも入ってないのか。

ソフトバンクが高いって言ってる人は頭おかしいよね
小学生でもわかることなのにんにん

SBユーザーが増えれば増えるほどホワイトプランが有効に働きそうなもんだが
パンクしたら元もこうもない

"元もこうもない" に一致する日本語のページ 約 10,100 件
"元も子もない" に一致する日本語のページ 約 350,000 件

>>329
あ、自分関西人なもんで

>>330
関西でも"元も子もない"という。
そんな方言は聞いたこと無い。

>>331
もともこーもない

ってかどうでもいいがなw

>>332
勉強になりました

歯ぁ痛い
目ぇ痛いみたいもんや

>>325
最初から、固定電話から付加番号番号無しでかければソフトバンク向けの通話は割高と言ってるが、
読んでいないのかな。他人に認めさせるとか、逃げるとか意味不明だね。

何回このコピペを貼ればいいんだろう
この料金表を見れば、価格決定権がどちらにあるのかはともかく、通常のNTT固定電話が、
自社グループ向けの通話料は安く、他社、特にSoftBank向けは高く設定されていることがわかる。

>● 一般電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・平日昼間）
>
>ＮＴＴドコモ　 　　70円（税込73.5円）　[10円（税込10.5円）/26秒]
>au（KDDI）　　　　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]
>ソフトバンク　　120円（税込126円）　[10円（税込10.5円）/15秒]

固定電話から携帯にかけるときは、頭に0033をつければ一律おトクな1分17.325円になる

>>326
基本料を980円も払っているユーザにしてみればという話で、個人的にはS!べもパケット定額も使ってる

>>335
シェアが低い間は、どっかであざとく取らないとやってられないってことはわかったが
2000万回線まできたら、下げるのが妥当だよね。いつまでも他事業者からの接続料をあてにするようじゃ
ダメでしょ。

えんじょーい

auの一人負け状態ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

そんな事より、auのお客様サポートのページが繋がらない。
あれ？と思ってログインページ見てみたら
「解約された回線を含むお客様のログインはできません」
だってよ。
まぁ、確かに去年の末にシンプル一括で端末買って、すぐ解約したけどな。
だからって、それはないだろと。

てか、こういうケースが大杉で処理しきれないのかな？
なるほど、バラ撒いても36,000の訳だわ。

そんなことよりauの一人負け状態ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

>>336
今度、総務省が接続料設定ルールの見直しをやるので、それに合わせて各社足並みをそろえて
接続料と通話料を改定すれば良いだろ。ソフトバンクだけ必死に叩くのは、意味がわからん。

現在のドコモとauの携帯料金は、どこのキャリアにかけるときでも同一の通話料にする慣例なので、
ソフトバンクだけ接続料を下げても、ドコモとauは通話料を下げないだろう。そして、ソフトバンクだけ
接続料を下げてもソフトバンクにとっては他社に対する接続料は値下げにならないので、他社にかける
通話料を値下げするわけがない。ただソフトバンクが、接続料の値下げで他社から入ってくる金が
減少するだけ、一方的な損になる話しだ。

こういうのは公平にルールを決めて各社で同じように痛みを分かち合って、ユーザに還元する必要がある。

>>339
えんじょーい

>>339

1/15復旧予定だって。なんだかな〜〜

>>341
過去レスで俺が教えてやった事を書き込んでるところがさすがに辟易するな。

＞現在のドコモとauの携帯料金は、どこのキャリアにかけるときでも同一の通話料にする慣例
は？また勝手なルールをほざいてるな。

>>343
ざまぁ〜ｗ

>>332
"どうもこーもない"は聞くがなｗ

>>339
今もauの回線は持っているのにシンプル即解でログオンできなくなったって事？
もしそうだったら最悪なやり方だな。

>>344
名無しで過去の書き込みとか、なにを言ってるか良くわからないが、どの発言のことを言っているのかな、
きみになにか教わった覚えはないのだが。

> ＞現在のドコモとauの携帯料金は、どこのキャリアにかけるときでも同一の通話料にする慣例
> は？また勝手なルールをほざいてるな。
馬鹿だから、現在のドコモとauの料金は、自社を含めて、どこのキャリアにかけるときでも同じ通話料に
してあることも知らないのだろう。
そして、馬鹿だから、慣例とルールという言葉の違いも知らないようだ。

>>344
keyは他人の書き込みをさも自分の意見のように書くから最低だよな。
俺も何度も書いたこと自分の意見みたいに書かれて腹が立ったことがある。

他のブログのネタぱくって自分の意見のように書くし最低だな。

>>348
都合よく他人の意見を自分の知識のように見せかけたりしているくせによく言うよ。


こんなことを書くと「どの書き込みがそうなのか示してもらおう」って言い出しそうだな。

>>348
＞今度、総務省が接続料設定ルールの見直しをやるので
前スレでソースまでしめしてやっただろ。それまでは一度もそんな書き込みはなかった。

ムーバの時代を知らないらしい。最近携帯持ち出した人かな。

>>349
馬鹿だから、きーきー（笑
他人の発言をぱくったことなどない

>>352
一番直近では>>335の書き込みのソースだって元は他人の書き込みが元だったな。
好き好んで張っている日経トレンディーのも元は他人が書き込んだものだったな。
参照せずとも誰でもすぐ分かるレベルでもこれだけ有る。

>>351
悪いが、その話は、ここに最初に接続料のことを私が書く前から知っている。
つまり3スレ以上前から知っている。
君の発言が、前スレなら、その前とは思えないな。

自分が書く前に相手が知っている場合もあると言うことが理解できないようだ。

>>335
よしよし

ソフトバンクが高いのはソフトバンク自身が高く設定してるからというのも忘れるなよ

>>354
それはないでしょ。だってソースに出した新聞記事は1月8日日付なんで
それまでは誰も知らないから。悪あがきだね。

>>353
それは、パクリじゃなくて引用。
料金表は、最初の方で一度勘違いした人がいたので、この元の書き込みは、おれではなくて引用と説明したし
引用符をつけてる。

>>341
docomoやauからしたらユーザーがSBMにかけるとSBMにボッタくられるから嫌だろーな
いっそ固定電話みたいにSBM宛の通話料にアクセスチャージを反映すりゃいいのに

ていうかSBMはアクセスチャージを他社並に下げて全体の通話料低減に協力すべきだな

>>354
＞悪いが、その話は、ここに最初に接続料のことを私が書く前から知っている。
＞つまり3スレ以上前から知っている。
どこで知ってたのか教えてくれ。パクリくん。

>>356
最初に接続料について書いたのは、3スレ前のこれだが、
TCA ●携帯電話･PHS契約数part556● TCA
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1231276966/687
＞687 非通知さん sage 2009/01/08(木) 17:30:51 ID:hz0rBw7o0

この時点で、既に総務省が接続料を見直す方針であることはニュースになっていたし
ここでも紹介されていたので、ID:3XB1Ndnd0が偉そうに前スレ（ということはTCA558)で
俺が教えやったなどどほざく前から知っていた。

＞402 非通知さん sage 2009/01/08(木) 03:27:24 ID:f7qxO6nW0
ハ〜イ、ニートの皆さん、深夜3時過ぎのおやつですよ〜

携帯通話料値下げへ　総務省、接続料算定見直し（1/2ページ）
2009年1月8日3時8分
http://www.asahi.com/national/update/0107/TKY200901070269.html

>>360
なるほど。命からがらだね。
そのネタで3スレもひきづらせたわけだ。

>>359
ID:3XB1Ndnd0は、自分が書く前に他の人が知っている場合も有るということが理解できずに、パクリとか喚くようだ

>>361
馬鹿の一つ覚えでコピペをくりかえして、同じ話題をだして挑発するやつがいたからだろ

>>362
3分120円の接続料の大半の金額が誰の手に渡るのかをしっかり認識してないからだろ。
だから兆発される。

>>363
しっかり認識ねぇ
3分120円の内訳をしっかり知っている人がここに書いているのかな。
ここまでの書き込みでは価格決定権がどちらにあるのかはともかく、
内訳は公表されていない様だが。

それに決定権のあるほうに多めに利益が入ったとしても、というか、まあ常識的には
そうなんだろうが、それだけで批難するのが適切かどうか。
ソフトバンクユーザにしてみれば、他社のユーザが接続料を払ってくれるから自社通話が
無料になっているなら、それなりのメリットもあるわけだ。

また ID:3XB1Ndnd0 はシャドウボクシングをしているのか
うざいやつだ

ID:3XB1Ndnd0 ＝ ID:siyTeu0M0と思ったのは俺だけか？ｗ

いえ、ID:3XB1Ndnd0 ＝ID:wF4MjKea0ですｗ

>>366
残念なお知らせだが俺はそこまでまでじゃない。

>>364
＞それだけで批難するのが適切かどうか
別に適切とは思ってないけど。それをわざわざ擁護するものでもない。
ソフトバンク内での通話にメリットを感じるにとどめとくべきだね。
どれだけ回線数を増やせるかしか興味がない。なぜなら料金の通話料中抜き商法が
どれだけかき集められるのかという実験が現実に行われてることは面白いからね。

アウオタの話題反らしはまだ続くのか？
やだねぇ一人負けのキャリアはこれだから…

回線バラまきで、見せかけだけの純増続けても、auに1000万回線及ばないSB
なんて、誰も使ってないだろ
ネラーもスパボ一括安売りで何回線も買って、ほとんど寝かせてるだけーｗ

禿電使う奴は外人か犯罪者か貧乏人しかいません

>>348
>馬鹿だから、現在のドコモとauの料金は、
>自社を含めて、どこのキャリアにかけるときでも同じ通話料に
>してあることも知らないのだろう。

SoftBankの有料通話も同様
(1〜21時の自社は無料)

>>372
外人、犯罪者、貧乏人の合計が2000万人ですが、日本オワタ。

どうでもいい話題より

ＭＮＰマイナスなキャリア心配しようよ

それこそ

スレの本題だ

禿は高いからいらない
あんなガラクタに10万とかありえない

使えない携帯softbank（笑）

>>374
なんで2000万人なんだよ・・・2000万契約だろ
ちょっと前にもそんな事言ってた猿がいたなｗ
禿儲はすぐ模造したがる

そんなガラクタでも中国ではぶっちぎりでNo.1だった。

一昨年までは。

今は内部ソフトウェア的にSIMロックを解除するやり方ではなく
SIMアダプターと呼ばれる下駄を履かせて、キャリアをごまかして使うやり方に変わった。
このおかげで去年あたりから中国でもdocomoの端末が大人気だ。
盗難でも痛手だが、禿にとってさらに痛いのは人気が落ちたことで
スパボで契約して踏み倒されたものをそのまま解約処理せず純増扱いにして
TCAに反映させるという手が使えなくなった事だろう。
もっと言えば、盗難にしろ踏み倒されたにせよそれを売る相手は中国人でもその間に祖国の

おや、誰か来たようだ。

ドコモユーザーの俺が何故MNPで他キャリアにいかないか

どうしてａｕにいかないの？
→なんでやんｗ

どうしてＳＢにいかないの？
→帰らしてもらうわｗ

>>381
じゃあe-mobileしかないな（ｗ

もうソフトバンクに対するネガキャンが低レベル極まって来たな。

何がなんでやねんだよ
無料通話ができないのはドコモだけ お荷物

iphoneさえ叩き売る、なりふりかまわぬ販売姿勢が父さんの不安を加速させるな
在庫金額が昨年の数倍らしくて現金化もあるから仕方ないのかね

ID:uXkZB0iuOは正統派あうヲタ

↑ｲﾐﾌ

ＡＵ

∩∀

必死に禿叩く様が



おもしろい
o(^ヮ^)o

何でソフトバンクへ固定から掛ける場合、ドコモより7割も高いんだよ！
年寄りは00XY付けりゃ安くなるなんて知らねぇよ。
この値段はソフトバンクが決めてるんだってな。
何が日本の携帯を安くするだ。

TCAスレもネタ切れか

ソフバン同士無料はほんといい

あれ？おかしいな。docomo2位だって。年間純増100万件あったらしい。

08年の携帯電話純増数、ソフトバンクが年間トップ238万件、2位はドコモ100万件
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20090113/1022735/

>>391
禿からかければ終わり
なのであなたも禿の仲間になりましょう

2008年度2Q 携帯ARPU
ソフトバンク 4,170円　
NTTドコモ　5860円
au by KDDI 5940円

日本の携帯を安くするソフトバンクの低いARPUは、
固定電話からの通話料の一部で賄われています
といっても、総務省平均データによるプラチナラインのモデルだと、
一ヶ月で80円ほどドコモより高いだけだけどな（00XYを頭につけない場合）

auのアープ6000円突破に期待

>>396
全く固定から掛けない奴もいるから、掛けてる奴はその何倍も高いんだろうな。

対SBM用にスパボ一括端末を用意しておくのがエチケットだな。
月に8円なら良いが80円は高すぎる。
iモードやEZWEB代が380円になったら怒るでしょ？

>>398
平均ていうは、たしかに、半分は平均より高いわけだが、、、
携帯のARPUも、中にはこの何倍も払っているやつもいるし、月6円のやつもいるってだけの話だ

ドコモと同じ通話料にしたければ00XYを頭につければいいし、
SBユーザは、Yahoo!BBユーザなら無料、他のISPユーザなら月315円のBBコミュニケーターで
使えるBBフォンを申し込めば、ホワイトコールで24時間無料になる
http://mb.softbank.jp/mb/price_plan/3G/whcall24/index.html

無職になったんで某銀行のネットサービスヘルプデスクのバイト始めたけど、
auのブラウザキャッシュについての問い合わせが多くてワラタ。
客が「auの〜」っていえば大体そう。

>>400
相手がソフトバンクかなんて掛けて見なきゃ分からんし、ましてや年寄りには分からん。
って言うかそんな事しなきゃ安くならないのが面倒。
何で普通に掛けた時があんなにたけーんだよ。

ソフトバンクは、公式以外にマトモなWEBコンテンツが皆無で300kb制限の貧弱インフラだから、
パケ定額で上限まで使う価値が皆無なのでARPUが低い事実。

銅像〜〜〜￥

登録で動画1本ｱｹﾞﾏｽ♪

>>393
スパボ一括なら便利だね、
ホワイトプラン月額980円払う価値はないけどね。

ソニーとトヨタが赤字か。
いい世の中になったもんだ。

>>402
BBフォンにすれば、今までの番号そのままで他社携帯も含めてお得、
あるいは頭に0033をつけるだけでもどこの携帯にかけても一律で割安になるんだが、
そんな面倒なことをしたくない人は、今まで通り月平均80円のお布施を払ってください。

20時間キャリア同士無料最高＼(^o^)／

今やウィルコムの980円のプランのがいいな

>>407
そういう事をしない人からはソフトバンクはボッタクってるワケですな
老人なんて本当にそう言う事分からないから

単に安くすりゃ良いだけだろ
何でしないんだ

結局ハゲの言うケータイ業界はボッタクリってのが計算違いだったんだろうな
なんでこんなに設備投資費用がかかるんだ！なんでこんなにトラフィックがキツいんだ！って頭悩ませてそう

BBフォンにすれば　とか　頭に0033つけろ　とか
なんでキャリア目線なんだよ
結局SBが高いってのをごまかす言い訳ばかり

>>410
なぜといわれれば、ソフトバンクは原価の安い自社通話を21時まで無料にしているが、
ドコモは他社通話と同じ料金を老人からもぼったくっているので高いよね
しかもこれは頭に00XYをつけようが、逃れることが出来ない

ソフトバンクが固定からの通話で平均月80円程度高いのも、似たような理由じゃないかな

早い話が、企業はどこかで儲けないとやっていけない

>>407
そもそもBBフォンって高くない？
少なくともADSLは他社より高いわけで、その差額で80円払った方が
安いような。

>>413
そだね、SBMは準定額。
EMなら完全定額だし他社宛通話も安いし、アクセスチャージも安い。
あれれ、どこで儲けてるんだ〜

SBは安いだろ
何言ってんの？馬鹿？
何時間長電話しても980円なんだぜ

20％のシェアで準定額というのが意味がある
1〜5％とは違うのだよ

*************************************************************************************
P-01Aに限らず、ドコモのワンセグ端末は2008年冬モデルから
FOMAカード（UIM／USIMカード）の装着なしで
ワンセグ機能を利用できるようになった。
番組表アプリ（Gガイド番組表リモコン）など、データ通信を利用する機能は使えなくなるが、
視聴や録画、データ放送の受信といったワンセグの基本機能は普通に使用できる。
ワンセグ端末は有効なFOMAカードを装着しないとワンセグは視聴できなかった。
この制限は2008年冬商戦向けのau端末やソフトバンクモバイル端末も同様で、
ソフトバンクモバイル端末はUSIMがないとワンセグはおろか、
操作全般も基本的に行えないようになっている。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/13/news128.html

*************************************************************************************

>416
お前馬鹿だろ？

docomoには無料プリペＳＩＭがないからな…

>>416
21時までだろ
ウィルコムなら980円で24時間おｋ
メールもし放題

>>414
そう思うなら、それでいいんじゃない。Yahoo!BBはADSLのトップシェア、いわばドコモの立場だから、
それより安いADSLを探せばあるだろ。

一般の固定電話に割安な通話料や、BBフォン同士、ソフトバンク携帯には通話料無料の
メリットをどう評価するかだね。長電話する人は得。

>>421
禿もメールは24時間し放題だろ？

＞Yahoo!BBはADSLのトップシェア

これが負け犬の遠吠えっぽくて痛々しいんだよな。
東西NTTには惨敗してるくせに、こんなときだけは別会社としてトップシェアとか言い出す。
完全な別会社であるドコモをNTTの自社内と言ったり、子会社だと主張してた無知なバカのくせに。

>>423
は?24時間し放題だ?
ふざけんな殆どの時間殆どの場所圏外だから正味10分ぐらいだろうがw

本日のキチガイさんの言い訳と即論破の図

307 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：2009/01/13(火) 12:46:28 vZCHeY1T0
　>>233
　> ソフトバンクは高いな。
　> ソフトバンク自身で決めてる金額はだんとつで高い。
　http://506506.ntt.com/service/platinum_line/charge.html
　そういえば、このプラチナラインの料金モデルケースだと、総務省の平均利用状況データに
　基づいて、1ヵ月に3分通話、県内固定57回、県外固定24回、ケータイ8回になってる。
　ケータイの通話先としてシェアをドコモ5,au3、ソフトバンク2と見て、それに比例して通話すると、
　ドコモ向け4回、au2.4回、ソフトバンク1.6回になる。
　0033を付けた場合はどこのケータイにかけても一律な割安料金だが、番号そのままだと、
　au向けがドコモより3分で20円高く、ソフトバンクが50円高い（平日昼間3分）
　ということはドコモ向けを基準にすると、ソフトバンクが高すぎるとか言っている人たちは、
　月平均、50円×1.6回=80円が高いといっているわけだ。
　一方、携帯の毎月の平均料金であるARPUは、2008年度2Q
　ソフトバンク 4,170円　
　NTTドコモ　5860円
　au by KDDI 5940円
　本当の意味で高い携帯会社はどこなのかな。


　314 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：2009/01/13(火) 13:15:23 RHcf6LmbO
　＞au向けがドコモより3分で20円高く、ソフトバンクが50円高い（平日昼間3分）
　つまりソフトバンクが高い
　それだけのこと
　ソフトバンク宛にあまり電話しないから単価が高くても総額は安いとか
　猿の言い訳はいらないよ
　317 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：2009/01/13(火) 13:33:41 m0UJ08ATO
　やっぱりSBMが高かったのか。

その後反論無し。他の話題に遁走。

最近は煽りも低レベル化したなぁ…

結局このスレ的には
ユーザーが一番金を払ってるキャリアが偉いのか？
一番安く済んでるキャリアが偉いのか？
どっちなんだ？

>>424
NTT東西は政府の方針で分割されたから別会社。
以前、総務省はADSLの契約数を公開していたが、きちんとNTT東西は分けて公表していた。

それと、現時点ではNTT東西のADSLを仮に合計してみてもYahooBBに及ばない。

ハゲのメールは同キャリア同士だけ無料
ウィルコムはパソコンだろーがａｕだろーが無料

今どきADSLって..（笑）

>>426
ロンパとか笑える
君は、馬鹿だろう、もともとソフトバンクが安いと言っていないのに、なんで反論する必要があるのかな

即論破その２
意図的にイーモバを隠してさもソフトバンクがドコモに近い速度が出てるように見せかけたが失敗


280 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：2009/01/13(火) 09:18:24 vZCHeY1T0
　>>261
　猿だから、きーきー（笑
　>245にある1.69倍は、>57の個別のケースで比較すると極端な数字が出ることがあるので、
　それをつかって数字を操作するインチキ
　平均するとドコモ1055kbps、au 392kbps、SoftBank 740kbps でそれほど大きな差はない。

　>>277
　＞バカ丸出しだな
　無線LANを使うと早くなるなら、全ての３Gの速度が速く計測されるという君が馬鹿なんだよ。


283 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：2009/01/13(火) 09:49:33 sEr3BW1O0
　>>280
　意図的にイーモバイルの数字をださないのはなぜでしょうか？
　平均するとドコモ1055kbps、SoftBank 740kbps、イーモバイル628kbps
　となり
　>>47の
　>イーモバやauとはかなり差があるが、ドコモとソフトバンクは比較的近い結果だろ
　という発言には違和感を覚えるのですが

>>429
今更ADSLでトップシェアって、つまり負け犬ってことだろｗ

現時点でNTTは光にシフトしてADSLは減る一方。
固定で惨敗したのがそんなに悔しいの？

>>426 非通知さん New! 2009/01/13(火) 22:05:07 ID:ZxLxnYrW0

ついでに言うと、論破っていうのは、たぶんこういうのを言うんじゃないかな

>>424 非通知さん New! 2009/01/13(火) 21:59:11 ID:ZxLxnYrW0
↓
>>429 非通知さん sage New! 2009/01/13(火) 22:06:15 ID:vZCHeY1T0

他人のことを無知なバカ呼ばわりして、自分の無知とバカを晒す醜態

>>429
いまさらADSLにする人はいないでしょう。
光に移行しないユーザーが多い事でトップシェアというのは、あまり好ましくない状況なのでは？

>>434
それは、契約数が減少している固定電話でシェアトップのNTTは、負け犬っていうことかな

普通はそうは言わないと思うよ

>>416
禿げ携帯に980円の価値はない、
スパボ一括8円だからトランシーバーとしての価値がある。

【2008年11月度純増数】

S 135,200
┣3G 340,200
┗2G △205,000
(モジュ△200 プリペ△9,400 MNP 10,000 （別掲）DN 2,300)

D 120,400
┣3G 439,300
┗2G △319,000
(モジュ 5,800 プリペ△200 MNP 1,200（別掲）2in1 12,400)

E 108,600
(プリペ 4,300 MNP 500)

K 36,000
┣3G 45,900
┗2G △9,900
(モジュ 6,200 プリペ△7,600 MNP △11,700)

W 1,300

---------------
パイ 401,500
┣携帯 400,200
┗PHS 1,300
　　　　(純増数に対するIP接続増数/純増数からプリペ・モジュ・2in1等引いた場合)
iモード　　　　　　 59,000 　 (49.0%　/　57.6%)
EZweb　　　　　　 30,200　　(83.9%　/　80.7%)
Yahoo!ケータイ 102,600　　(75.9%　/　72.0%)
EMnet　　　　　　　 3,500　　(3.22%　/　3.36%)

>>437
で、自慢のYahoo！BB光ってシェア何位なの？
当然1位ですか？ｗ

まさか惨敗なんてことないよね？ｗ

>>429
YBBも加入者が増えているときには公表してたよ。
今は公表していない。
たぶん恥ずかしいんだと思う。

>>439
そういう事だったのねｗ

いつもいつもまりがとうございます。

>>439
ちんこｗちんこｗ

>>436
Yahoo!BBがシェアトップになったのは2002年だけど、少なくとも2位や3位よりは有利だね。
光はNTTが光ファイバーを独占している上に、ADSLのように安い価格では電話線を貸し出して
いないので、光でNTTの独占を崩すのは難しい。ソフトバンクの取るべき道ではないだろう。

とりあえず電話線や光ファイバーと違って、電波はNTTの独占ではないから、
比較的公正に競争できる（とはいえ800MHzがないのはかなり不利だけど）ので、
まずは携帯でトップを目指す方針なのは正しいと思うよ。

>>437
固定電話の契約数が減少する事とADSLの加入者が減少する事とは意味合いが違うね
固定電話の契約を打ち切っても、インターネット通信の契約を続けることはできるし。
インターネット通信をするために光とADSLのどちらを選ぶかとなると、光のほうが
圧倒的に多くなってる。つまり固定電話とADSLを同じように語るということは議論を
逃げてるとしか思えない。

>>439
細かくて悪いが
12月じゃね？

>>446
確かにｗ
愛嬌という事でｗ

>>445
光が引かれてない地域も結構あるようで…

【TCA準拠確定版】
2008年12月度純増数

D 120,400
┣3G 439,300
┗2G △319,000

K 36,000
┣3G 45,900
┗2G △9,900

S 135,200
┣3G 340,200
┗2G △205,000

E 108,600

PHS
W 1,300


【MNP増減数】
SoftBank　　　+10,000
docomo　　　　 +1,200
EMOBILE　　　　 +500
KDDI　　　　　 -11,700

>>445
業界の契約数が減少しているところの、シェアトップが好ましくないと言うなら、まったく同じことだよ。
実際は業界が発展していようが衰退していようが、シェアトップは、2位や3位より有利で好ましい。

それにソフトバンクは、今、グループの総力を上げて携帯に集中している。ADSLでトップなことは、
ホワイトコールなどでそれなりに携帯事業に貢献し、携帯ユーザにもメリットがあると思うよ。

>>444
残念ながらNTTは光ファイバーを独占してないよ。
ただYahooがADSLで浮かれてる間に設備を整えただけの話。

Yahooがシェアを伸ばしたかったお好きなように。
無線と同じく3年分の設備費でも投じてみたら？ｗ

ちなみにシェアが少なすぎて集計ではその他扱いにしかされてないけどｗ
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/081224_4_bs.pdf

>>444
＞光でNTTの独占を崩すのは難しい。
それは、ちょっと違うな。なぜなら電力会社が光を敷設してFTTHを売り出しているわけだし。
商売として成り立たないとは思えない。参入が多いからソフトバンクとしてはできないというなら
わからなくもないけど。
＞とりあえず電話線や光ファイバーと違って、電波はNTTの独占ではないから、
＞比較的公正に競争できる
これもおかしいよね。携帯電話がその携帯性という利便性においての需要、さらに
通常の電話線なら世帯単位であるが、携帯電話は個人単位であるため契約数が桁違いに
大きくとれる可能性がある。それゆえ固定より儲かると思ったから携帯で商売したんでしょ。
公正であるためには、多く使う人がお金を多く払うものだと思うけどね。
例えば、水道でも多く使おうが少なく使おうが一律料金となれば、これはおかしいと思いませんかね。

>>416
>何時間長電話しても980円なんだぜ

ホワイトプランは指定時間外や他キャリアに掛けたら割高でしょ。
月8円という特殊なのがソフトバンク持つ人の基本スタイルだというならばばともかく。
ホワイトがいいのは、限定された状況で使いまくる場合に限られる。かける相手を確認して、1-21の間にSB以外は決して掛けないっていう人はそんなに多くはないのでは？

例えばドコモのプランSSが1日一分程度かける場合ってかいてあった気がするが、そういう使い方って多いんじゃない？
契約数のシェア割合で満遍なくかけるとすればホワイトプランは決して安くない。

ただし、ホワイトではなくコピープランのオレンジ&ブループランがあるから、料金はSBが一番やすいのは確かと思われる。

もっとも格安のｽﾊﾟﾎﾞ一括だと最初はホワイトプランが必須がおおいから、シンプルオレンジとブルーバリューは選択できないことがほとんどで、高い定価の端末を購入しなければならないが。

NTTが不公平にソフトバンク通話料を高くしてると吠えてみたり
光ファイバーを公正ではなく独占してると言ったり
どんだけ被害妄想なんだよ(笑)


負け犬の思考は痛々しいな

で、都合悪くなるとすぐ遁走か
keyの逃げ足は一流だなｗ

何百円単位のみみっちい世界でだろ
月に100時間通話したらどんだけ差が出る？

>>453
>ホワイトプランは指定時間外や他キャリアに掛けたら割高でしょ。
ということは、いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
ドコモやauのプランは更に割高ですね

>>451
上で言っているのは物理的な光ファイバーの設備をNTTが独占していることをいっているが、
下記のレポートだと2005年で78.1%と独占状態にある。また、この時点でのサービスのシェアも
NTT東西合わせて60.7%と市場支配力を行使しうる地位、つまり独占状態になっている。

http://www.icr.co.jp/newsletter/eye/2006/e2006006.html
　光アクセス（ＦＴＴＨ）は、2005年度に契約数が伸張し、映像サービスも本格化しつつある。
ＮＴＴ東西は市場支配力を行使しうる地位にある（2005年12月で60.7％、前年同期比1.9ポイント上昇、
2位の電力系通信企業は16.3％）が、設備開放義務が機能し、ＮＴＴ東西は業務区域内で同一料金を
設定していることもあり、実際に市場支配力が行使される可能性は低い、と評価している。なお、
ＮＴＴ東西のＦＴＴＨ（設備）保有シェアは78.1％（2005年3月末）となった。

>>457
ダウト！
馬鹿だねぇw
いや〜マジでm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>453
コピープランのオレンジ&ブループラン
家族通話無料になるオプションどこ？
すまんSBMのアドレス張って検討するから

>>457
他社SSプランは25分ほどの無料通話ができるが？割高ですか？

>>459
なにか間違ったこと言ったか？

最近の煽りはレベルが下がったな…( ´_ゝ`)

>>452
>これもおかしいよね。
おかしいのは、文章の中身を理解しようとせずに、ひたすら叩こうとするID:3XB1Ndnd0、君だよ。

君の屁理屈が正しいなら、ソフトバンクは携帯でなく、有線の光ファイバーでNTTと勝負すべきということになるが、
NTTが光ファイバー網の設備を独占している以上、それは圧倒的に不利。
少なくとも、ソフトバンクの経営陣は、そうは判断していないから、グループの総力を上げて携帯に集中している。

>>461
ホワイトと比べるレベルに達してないな…

>>429>>435
そう主張するってことは今後一切連結で借金の額がどうとかそういう比較は不可って事ですな。
ご自慢のネタを自分で潰しにかかるとはさすが。

>>463
メタルだってNTTがほぼ独占だよ。
FTTH投資できなかったのはADSLの累損が消せなくて、ようするに
金がなかったから。
NTTからFTTHを借りて1束分の加入者を得れば商売は成り立った。
だがYBBはそれが出来なかっただけの話。
斜陽のADSLに先はないと見てモバイルに手を出した。

>>439
11月になってるよ。
もっちー張る時注意。

>>462
ｪｴｪｴΣ(ﾟДﾟﾉ)ﾉ
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

＞いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
＞いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
＞いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
＞いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
＞いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>463
同じように光ファイバー網の設備を敷設すればいいわけなんでしょ。
携帯網は敷設していくことをいとわないけど、光ファイバー網を敷設するのをいとうというのは
>>452でしめした。需要数のちがいということ以外になにがある。
そして多く使おうが少なく使おうが一律料金にすることで加入者を増やそうという魂胆なわけでしょ。
いわばスーパーの特売チラシと同じなわけ。それでどこまでいけるか、興味をもってながめさせてもらうよ。

>>467
>>447
既に指摘済みｗ

ソフトバンクは光ファイバーの敷設に金が掛かりすぎで頓挫したんだよ
もともとはテレコムの母体なJR東日本が敷設した光ファイバーが線路沿いが主体なかなり限定的なエリアだった
Yahoo!BB光の時に集合住宅に対応したが加入者は増えず、戸建に幹線から引き込むのさえ施行工事で赤字になるダメプランだった
Yahoo!BBは光を積極的に展開しなかったのはそういう理由だ
だからNTTに張り合う以前に満足なサービス提供できる状態ではなかったと言えるね
そしてADSLが解約連発でその後に続くものが何も無いからフレッツ網を借りるしか選択肢は無かった

>>468
言葉で返せないからAAなんですね、わかりますｗ

>>472
いや、茸と庭は料金プランで通話料が変わるだろ

>>458
NTTが公正にシェアを勝ち取っただけの話。
悔しかったらNTTに負けない努力をすればよかっただろ。
負け犬の遠吠えは見苦しい。

月に100時間通話って・・・・。毎日3時間以上？仕事してないの？
てか、そんなに携帯使っていたら、さすがにこんな所見に来るのも嫌だと思うな。

>>439を見ていたら

>W 1,300

最近見ないけど
「あうヲタスーパービッグアワレW」の全角Wって
ウィルコムの略なのか？

と思った

禿の無料通話をマンセーしている椰子は本当に無料通話を有効活用しているのかと小一時間（ｒｙ




いや、俺は活用できずに4回線あるけどなｗ

>>472
いや君が間違ってるし。

>>473
だからSSのことを
「いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
ドコモやauのプラン」
ってわざわざ書いたのに

読解力ないな、オマエ

>>478
じゃあ訂正して？

>>475
いたよ。そういう奴。
仕事でつめの甘い人で、トラブルから必然的に通話が多くなる。
トラブルから夜遅くまで会社にいて、日中からほとんど電話してる人でしたね。
総務も驚いていたよ。

>>481
ウチにもいるな。
プライベートの電話と言わず、仕事の電話と言わず、常に携帯で電話してる。
総務から携帯代金滞納してるから払えって督促来てたな。
契約は法人だけど、支払いは個人なんだよね。

・・・まぁ、仕事は出来ないヤツだね。

>>479
まぁ、そんな解釈の間違えられうるいい加減な書き方をするヤシに読解力と言われてもな(´･ω･`)
もっとうまく日本語書いてよ

ところで、日経とかITMediaの盗難→中国で転売の記事がコピペされてるけど
あれって何より解除できて向こうで使える端末が狙われるんだよね。
iPhone解除できるようになったらしいじゃん。
これでようやく在庫が捌けるかな？

>>484
すでに香港ではフリーのiPhoneが売ってるらしいので
中華の人には、禿のiPhoneはいらねえんじゃない

>>465
NTT東西が別会社であるということと、NTTグループのなかでドコモが連結決算の関連会社であるといことは、
どちらも事実であって両立する。このふたつが矛盾しているなどと考えるのは、おかしい。

もういちど言うけど、総務省はNTT東西は別会社であって、ADSLの回線数は、別々に公表するのが適当と判断したから
その形で公表していた。世間やマスコミもそう判断したから、2002年にYahoo!BBがADLSトップの報道になった。

9月末時点のADSLシェアトップはYahoo! BB−マルチメディア研究所調査結果
http://www.rbbtoday.com/news/20021029/9179.html

>>466
メタルもNTTの独占ではあるが、総務省の解放命令（指導？）がでて、NTT以外の会社が数百円の非常に安価なコストで
借りられたのでほぼ公正な競争が保たれYahoo!BBがADSLでNTTを抜いてトップになることができた。
NTTは、その経験で懲りたようで、光ファイバーに関しては一芯、5千円程度の価格から下げない以上、
まともには競争できないし、事実NTTはその有利さを生かしてFTTHサービスのシェアでも独占状態を維持している。
ソフトバンクやKDDIは、NTTの光ファイバーの設備部門を分社化して分離し、民間資本で光ファイバーを整備すべきと
訴え、ソフトバンクの試算では月690円で提供できるとしたが、当然のことながらNTTは分離に激しく抵抗したので、
月690円の光ファイバーの目処は今のところ立っていない

「光ファイバは月690円で提供可能」と孫社長
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060221/230265/

まぁ、オマイら暇なら俺の増えた禿回線をどうすればいいか提案くれよ

回線；1280特割（白学）、1780特割、980特割、1280特割
端末；922SH、814T、シャア、812SH

家族は既に携帯持ってるからノーサンキューと言われた

俺これ以外に庭と芋もあるんだぜ・・・さらに茸も買いたいと思ってるんだ

>>487
寝かせて割賦払い終わったらMNPでいいだろ。

>>485
いや、ほら、インセ食い放題じゃん。だって29,800円で一括販売中でしょ？
どうせ踏み倒して逃げる気ﾏﾝﾏﾝだろうし。まぁ審査厳しくなった“らしい”から無理？
あ、どうせ盗むんなら値段関係ないのか。

>>487
馬鹿なお前はそのままでいいよ

>>483
自分の間違いにやっと気づいたか…

>>488
回線全部がスパボ一括なんだよ
回線捨てるのがもったいなくて解約できない

>>479
1000円分サービスで付いて来るので、ソフトバンクは1000円高いってことだな。

>>487
このスレで聞くということはこういうことだ


「すべて解約」


これ以外ない

>>490
willcomも持てば携帯制覇！？
あ、鼠もあるか
常識的に考えて1台で十分なんだけどね

>>491
( ﾟдﾟ)・・・

( ﾟдﾟ )

>>494
単に解約だと面白くねぇ

>>486
「光ファイバは月690円で提供可能」と孫社長
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060221/230265/
他人に頼らないで、自分とこでケーブル引いたら？
で、YahooBB光はいつ690円になるの？

>>495
反論があるならどうぞ
言い返せないからAAでごまかしてんだろうけどｗ

>>493
白の通話･メール無料に比べたら微々たるものじゃん
禿は白もコピープランもあるから、用途に合わせて選べる幅が多いから
割安になりやすいしね

>>496
24時間ずっと通話しっぱなしにするとか?そういうの?

>>497
NTTから光のアクセス部門を分離したら、ソフトバンクやKDDIは、それに出資して参加する意向だし、
社長には孫さんがなってもらって公約どおり月690円の光ファイバーを実現してもらえば良いんじゃないかな。

AともBとも考えられるものを
Bと答えたら
「お前読解力無いな」「お前は間違ってた」

オマイが間違ってたとは言わないよ
ただ、世界の人間はオマイの心をくまなく把握してくれるほど優しくは無いよ

>>502は>>498ね

>>500
下手だけどやってみるか
そういや、禿は一定時間で切断、はとぽっぽは連続3時間弱で課金が始まるんだっけ？

>>502
そうそう、こういう理論的な反論がもっとあればいいのに

でも、常識的にホワイトと同じ1分40円のドコモやauのプランってSSくらいしかないよな…？

100時間通話じゃなくても10時間でも相当の差が出るな。
やっぱドコモ、auは高いよ。

そもそもSSは通話ほとんどしない人向けのがプランだけど。

>>456

>100hってので反応して作ってみた。
>>456のいうとおり100hではもはや差がないことが今更ながらわかった。
純粋に通話料が安いプランがあるとこが一番安いね。

前提条件
誰でも割等割引は最大考慮　　　　　　
通話割合は契約数のだいたいのシェアでdocomo:au:Softbank＝50h:30h:20hとする。

Ｄ　　プランＬＬバリュー　1分15.75円　基本料金6,830円（無料通話11，550円分）
Ａ　　シンプルプランＬ　　1分10.5円　 基本料金2,625円（無料通話なし）
Ｓ　　シンプルオレンジＬ　1分10.5円　 基本料金2,425円 (無料通話なし)

　　　　　　夜(50%)　　 他(50%)　　 夜(50%)　 他(50%)　　 夜(50%)　 他(50%)
Ｄ宛(50h)　Ｄ23,625円　23,625円　Ｓ15,750円　15,750円　Ｓ15,750円　15,750円
Ａ宛(30h)　Ｄ14,175円　14,175円　Ｓ 9,450円　 9,450円　Ｓ 9,450円　 9,450円
Ｓ宛(20h) Ｄ 9,450円　 9,450円　Ｓ 6,300円　 6,300円　Ｓ 6,300円　 6,300円
　　　　　docomo合計　 94,500円　　 au合計　 63,000円　　SB合計　 63,000円

docomo　　89,780円(基本6830+通話94500-無料分11550)
au　　　　65,625円(基本2625+通話63000)
Softbank 65,425円(基本2425+通話63000)

というわけで、ソフトバンクが一番安かった。
実際はコールバックの通話カードとかでやるんだろうね。

>>505
常識的に考えたらそうかもしれない
でも>>457が勘違いや勢いで誤って書かれた可能性も否めない
例えば”ドコモやauのプランがいつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる”と言ったような意味合いに

論理を求めるなら穴を作るなよ
密に詰めろ

>>507
ホワイトプランと同じ値段じゃないっすか

>>501
ヤツが社長になったら解約者続出だろ。
アンチ多いしな。
ソフトバンクモバイルなんてまだ2000万台しかないんだよ。
2年もやってるのに何やってんだか。

>>509
そんな低レベルな勘違いするやつなんかいないだろｊｋ…

274:01/11(日) 13:11
テレコムの法人営業がモバイルの回線を大量に寝かせてるから
テレコムの業績改善なんかされたら今度はモバイルが飛ぶんだが

社員の質とか言ってるが営業力は三社全て下の下だ

280:01/11(日) 20:19
テレコムが携帯売り始めたら例によって無料配りと不正計約が増えたから
モバイルもシナジーは要らないと言ってるらしいね
シナジーとは寄生虫みたいなものだわなｗｗ

283:01/11(日) 22:24
SBTMの実態は、SBMの代理店だろ?
通信3社じゃなくて、通信2社+代理店1社かもねww
おとくラインは解約やフレッツ光化で回線減少してジリ貧だから
代理店に成り下がるしかなかったんだろう
SBTMは、ソフトバンクモバイル販売�鰍ﾈどに社名変更したらと思う。

290:01/12(月) 13:25
タダ配りしまくってるのはモバイルも同じ
テレコムと違うのは無料お試し期間が終わっても解約させずに無料サービスを無期延長するこて
何しろ純増数を稼ぐことしか能がないからね

>>511
ぼろぼろVodaから2年で500万契約増やすくらいまでしたのは
素直にすごいと思うが


まぁ個人的には、契約者数より地道にいろんなスマフォを出してくれるほうに
期待してるわけだが…

>>479

プランSSは
相手と時間に関係なく1050円の無料通話

ホワイトプランは
ソフトバンク内なら最大約600時間無料

どっちがいい悪いではなく使い方の問題。

プランSSのターゲットになりそうな、どこにかけるかわからないけどちょっとだけ使う人にはかえって高いって。

>>512
それを低レベルな勘違いと言い切れてしまうのが怖いな
人と接していて分からないかな？
シンプルな構造ならまだしも人間同士のやりとりはあまりにも複雑過ぎる
案外馬鹿げたことでかちあわないもんだよ
オイラも人と話していて思わずこんなことも分からないのかと思いたくなる
だが、どこかのレスで誰かが「賢い人間は分かりやすく伝える」と言ったらしい
どこかの引用かも試練がこれは非常に興味深い
だから、以降俺は相手に正確にモノが伝わらなかった時は自分の伝達能力を悔いるようになった

マジレス長文してる俺きめぇｗ
以下「〜まで読んだ」は禁止なｗ

>>472
(´っω･*)ｺﾞﾒﾝ
ホントに悪かった(T-T)
ただの馬鹿だとばかり思ってたけど…まさか…障害持ち…田なんて(;´Д｀)
ホント…ゴメンm(__)m
…いい医者紹介しようか？

m9（＾Д＾）m9（＾Д＾）

m9（＾Д＾）m9（＾Д＾）

>>514
会社倒産の危機になるような経営していたらそりゃ500万ぐらい増やす事も可能でしょう。
会社は契約者を増やす事よりもっと大事な目的が有りますよ。

>>508
つまり結論はauがお徳ってことだな

ボッタ社
980円で1000円無料通話・・最低でも980円先払い

S社
6円で300円の無料通話＋キャリア間20時間無料通話＆24時間メール無料

>>492
余った回線分女作ればいいじゃねぇかw

ここんとこドコモの純増数に対するi-mode純増数の割合が少ないのは、
データ通信のための契約が増えてきてるってことなのかなあ。

>>520

ん？
禿コピープランってなんか本家より劣化してんだっけ？

そもそもauってまだこのプラン契約できたっけね

ソフトバンクとauは相手からの反応が比較的早いんだよね
ドコモ同士だと遅延が発生しレスポンスが遅れるから
長く話しているとその分お金と人生を無駄にするよ
ま場所にもよるけど大体ドコモが遅れる傾向が強い
ウィルコムは遅れを感じさせないほど早いがPHSってことで論外

>>524
基地局が劣化してます

最近は禿煽るのも低レベルだな。
オウムみたいに6円の価値は無いって単発でレスするか、今更圏外だらけってネガキャンするかなのか。
なんか精神病患者の末期を見てるようだ。

>>521

それ、一括の端末代が24000円以下で手にはいることが必須ね。

ﾎﾞｯﾀ社は端末代が一括0円はよくみかけるが
S社で一括はどこでもって訳にはいかないし、0円はへたすりゃ祭。
あと、メールもキャリア間のみ無料ね。

docomoの純増数がSoftBankに迫ってきた途端、
急にdocomoが叩かれだす辺り、非常に分かりやすくて面白いです。

>>522
その発想は無かったぜ・・・

>>479
プランssにこだわるのは
こういうことかぁm9（＾Д＾）
つhttp://plaza.rakuten.co.jp/sbmobile/10001

ごくろうさん

>>523
データと家族間トランシーバー用が増えてるんじゃない？

なんか一寸前に地味〜に定額プラン対応のアクセスの範囲が増えてなかったっけか？

昔はたま〜には論理的なやり取りがあった希ガス
最近は「ぁ○の方があぼ〜ん出来るだけマシ」

>>519
別に経営を語るスレじゃないと思うんだが・・・
個人的には数字で明確に結果が出るから面白い
潰れる位数字を出してくる方がネタとして面白い

自分に都合の悪い数字は「アレはおかしい」って
根拠の無い自論を一方的に展開する信者が面白い
（クドイのはマジ勘弁w）

Σ(ﾟдﾟ)ｵｲｵｲ
だれも>>457の根本的間違いに気付かないの？

＞いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
＞ドコモやauのプランは更に割高ですね

って言い切ってるんだけど…┐(ﾟ〜ﾟ)┌
この馬鹿の言い訳通りにSS限定で考えてもファミ割やゆうゆうが有るんだがね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

＞ファミ割
ゆーゆーだと言わんとしている事は分かるが、ファミ割はなんぞ？

>>534
単回線での話かと思ってたぜ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090106/322302/?ST=keitai

>>537
注目の事業者がauだと・・・？
auは2月からのキャンペーン次第だな
KCP＋の完成とか実際普通のユーザーにはあまり関係ない
バラ撒きを上手くやれば・・・

このイケ面のおっさんはいいこと言っているな。

>>535
ファミ割内は割引だろ。
あとファミ割MAXで定額も忘れてたよw

>>536
Σ(ﾟдﾟ)ｵｲｵｲ

＞いつどこにかけてもホワイトの指定時間外料金と同じ通話料とる
＞ドコモやauのプランは更に割高ですね

って言い放ちながら後からSS限定にした上に更に後付けで単回線限定ですか〜w
人として最低だなぁ〜w
いつどこにかけてもじゃあ無くなるだろ〜（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>537
えっ、KCP+って完成してないの？ｗｗ

SBMは日本の携帯を安くするって大見得切ってたけど全然だな
端末は長期で拘束してちょっとの故障でも高額修理代
パケットも高止まりだしHSDPAエリアも狭い感じ
おまけにSBM自身も経営難ときてる

いつものように旨い儲け話に飛び付いて安売りで引き付けて後はじっくり姑息に巻き上げる
いつもの詐欺手法だな

気がついた頃にはボッタくられ始めてるぞｗ

ドコモの黒苺一押ししてた人だぜ？

>>542
気が付いた時逃げればいいだけの話じゃね？

>>544
そう今は気が付いた時はMNPで逃げれるからね

今安いとこ使っとけばいいじゃんよｗ
ソフトバンクが純増20ヶ月トップなのは安さが魅力だからだろ
これは公然の事実なのに、やれドコモのプランSSには無料分がついてるだの
他社通話が高いだの、時間外通話がどうだの言っても無駄
電話の一義的な機能は「通話」、一般の人には通話料金が安いから
ソフトバンクが受け入れられてるんだよ
やっぱりネットやゲーム三昧のひきこもりが多い２ちゃんと世間一般では認識にずれがあるな

おっ、昨夜俺が指摘したことを、鈴の音がより深く分析してくれたみたいだぜ！
これでまた誰かさんが突撃しにいくかな？ｗｗ

http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-351.html
＞今回は他のキャリアはそのままでソフトバンクが13時から11時発表に変えてきた。
＞通常わざわざ11時に変える理由は全く無い。

＞恐らく「前月のうちに何らかの方法で調整を済ませてしまう方法を確立した」
＞のではないだろうか。

＞「当日に他社の数字を見てから細工していませんよ」という意思を表しているのは
＞よく分かりますが、何もここまであからさまにしなくとも・・・とは思います。


＞ここでもう一つの新たに検証すべき事が出てきました。
＞12月のドコモとソフトバンクの純増差は14800です。
＞となると15000以上の純増をこの３日間で稼がなければなりません。

＞実際に端末販売をしていれば売り上げランキングに幾らか影響が出るでしょうが
＞ITmedia 携帯販売ランキング（12月15日〜12月21日）
＞http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/26/news097.html
＞ITmedia 携帯販売ランキング（12月22日〜1月4日）
＞http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/09/news120.html
＞を比較してもソフトバンクが他社に対して大きく動いた様子は無い。

＞ソフトバンクが年末3日間慌てて動いたところで雪崩れ込む要素はもう無い。
＞やはり静電容量上での数字の動きでしかないと結論付けるのが自然だろう。

>>527の記事
＞乾氏の眼
＞携帯電話の契約数 伸びるのは間違いない
＞端末の販売台数 2009年度は4500万台程度
＞端末メーカーの動向 事業統合はあっても撤退は疑問
＞2009年に注目の事業者 au（KDDI）
＞その理由 KCP+の完成で巻き返しに期待

すごいなぁ。
iPhoneが100万台売れると豪語しただけのことは有るな。
こんなのでUBS証券 株式調査部 シニアアナリスト マネージングディレクターってのが勤まるんだね。

>>546
＞ソフトバンクが純増20ヶ月トップなのは安さが魅力だからだろ
違う。
他社の純増数を調べ上げ、それを超えるように様々な手を使って調整する能力に長けているからだ。
踏み倒し要因を中国から第三国を通して入国しやすくしているという噂も聞こえる事がある。

>>548
金融アナリストは所詮そんなもんじゃない？
このスレではおなじみのクレディスイス早川氏もはずす事しばしばｗ

ﾌｼﾞｻﾝｹｲではドコモ寄りの記事を書き、ここではauと来たもんだ
調子の良いおっさんだぜ

【TCA準拠確定版】
2008年12月度純増数

D 120,400
┣3G 439,300
┗2G △319,000

K 36,000
┣3G 45,900
┗2G △9,900

S 135,200
┣3G 340,200
┗2G △205,000

E 108,600

PHS
W 1,300


【MNP増減数】
SoftBank　　　+10,000
docomo　　　　 +1,200
EMOBILE　　　　 +500
KDDI　　　　　 -11,700

>>547
ということはイーモバイルが13時なったのは・・・
ってかTCAへの報告って当日の13時以降にやってんのか?

>>549
違うと断言するその理由の明確なソースが出せない限り
君の言い分は負け犬の遠吠えと言わざるを得ない

>>547
その内容だと、TCAに負けた腹いせにここで騒いでいるのと変わらないな。
想像で決め付けて、否定できないだろうという妄想のレベル。
この前は、ソフトバンクの割賦平均が3.85万〜4.7万とかおかしなことを書いてたし。
rev.Bの考察も変。

鈴の予想を見てなるほどと思った人なので聞くが、
>>555的には割賦平均はいくらぐらいとお考えで？

　　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　@@@@､,,__　　_,,,　 j 　　　　
　　　　@@@@,､ ＿, '　'､＿ } 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　@@@ ｀´　　　 　 　　`i　＜　 ご近所さんからアンタの職業聞かれるんだけど
　　　　@@(6　　　　,(oo)､　　} 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　/-===-､　i　
　　　／ ＼ ､ヽ 　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼

珍しくケータイヲタがまともな分析してると思ったら証券アナリストか…

もうITメディアのヲタ連中とかいらね

>>546
ソフトバンクに掛けなければ一番高い。微々たる金額ではない。
無料通話が入っていない分最低1000円は高い。

ソフトバンク参入して丸二年。
そろそろかなりの人が機種変した頃だが、その際にソフトバンクは大して選ばれていない。



まぁ一番の原因は販売店店員が元暴力団とつるんでやりたい放題やったり
振り込め詐欺御用達だったりと、犯罪の臭いがするからなんだろうけどね。

乾さんの写真で御飯三杯余裕でした。

話の中身は…
ホントにauの不調はKCP+のせいだけなんだろうか。
Androidが売れなそうって意見は同意。

>>559
禿ユーザーが数字として年間500万回線増えてるわけでそのリスクも少なくなってきているとおもうが？

>>561
何のリスク？
犯罪者御用達のイメージ何て数年に渡って引きずるよ。

500万って言ったってここ数か月明らかに勢い落ちてる。
地力がないだけにMNPでマイナスにでもなったら雪崩を打つね。

>>562
2ch脳乙！

auの春モデルやばい。
8Mカメラ機種が、冬のEXLIM以外にさらに3機種出る。


814 ：白ロムさん：2009/01/13(火) 21:44:18 ID:FLLLUjKfP PLT(13000)
KCP+端末は共通でグローバルパスポートCDMA、Bluetooth対応
Walkman Phone,Premier Cube…KCP+、FWVGA液晶 3.1inch、5Mカメラ、FL3非対応、FMトランスミッター、チンコロイド(戒)、テンキーは独特
Cyber-Shot Phone S001…KCP+、FWVGA有機EL 3.3inch、8Mカメラ、FL3不明、スライド、十字キーはXPERIA風
フルチェン T001…KCP+、WVGA 有機EL 3.1inch、5Mカメラ、FL3対応、スライド
Woooケータイ H001…KCP+、WVGA 3D液晶 3.1inch、5Mカメラ、FL3対応、2wayオープン
CA001…KCP+、WVGA有機EL 3.1inch、8Mカメラ、FL3対応、防水
SH001…KCP+、FWVGA液晶(フル表示非対応)3inch、8Mカメラ、FL3対応、二軸、800mAh、幅48mm、タッチパネル
P001…KCP+、WVGA液晶 3inch、3.2Mカメラ、800mAh、折りたたみ
NS01…キッズケータイ、KCP、京セラ
NS02…簡単ケータイ、KCP、パンテック
K001…薄型折りたたみ、KCP
全17機種？(タッチプロ含む？)
SHARPが法人端末を出すSHZ01？
三洋もある？
発表は二段階に分かれるかも
もしかしたらVIERAも？
少なくともタッチプロを含めた13機種は確定に近いと思うよ

819 ：白ロムさん：2009/01/13(火) 21:50:01 ID:FLLLUjKfP PLT(13000)
少なくともタッチプロを含めた13機種は確定に近いと思うよ
VIERA…P002
薄型1軸…P001
タッチパネルに8MCCD…SH001
着せかえスライド…T001
2軸…T002
ディアルオープン…SY01
Cyber-shot…S001
Wooo…H001
防水ハイスペ…CA001
薄型1軸…K001
ジュニア…NS01
簡単…NS02
タッチプロ…E30HT
002って書いた二機種は完全な憶測だが



とりあえず、ドコモのソニエリユーザーはauのものになるな。

>>546
確かに

ソフトバンクで売れてるのはスパボ一括機種ばかりだし
毎月６円のみのトランシーバーは時間制限に気をつければ安い

ボッタ社
980円で1000円無料通話・・最低でも980円先払い確定

S社
月6円で300円の無料通話＋キャリア間20時間通話無料＆キャリア間24時間メール無料

月6円でここまでできるんだから、他社は妬むわな・・
よくかける相手が一人でもSB持ってれば確実に激安。

一方でiPhoneや変態スペック931SHみたいな魅力的な端末があるからソフトバンクは面白い

毎月500円払わないとまともな保証無いから、高額の端末と安い金額は両立できないけどな

>>567

その比較するなら
S社のｽﾊﾟﾎﾞ一括の端末代0円で売ってる店の数が
最低ﾎﾞｯﾀ社の一括の0円と同じくらいあるのが前提な。

838 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/01/13(火) 22:13:52 ID:2l4eYVYdO
ソニエリの2機種のパンフ見せてもらったけど
凄いわ！ソニエリよくやったって感じ。2機種同時に即買いたいわ！
今年の春はいい意味でソニエリ祭りになるだろうな。

夏以降も1000万画素やらXPERIA X1やら期待できる機種が出るから、今年のソニエリは楽しみだな。

>>570
ちょっと頭使えばすぐ0円になる
友券MNP、オクで株券
へたするとキャッシュバックのが多くなるよｗ

>>569
補償は受け取りかたでどうにでもなるから比較できんだろ。

窓口の態度とか融通のききかたとかも違うしコネクタ壊れりゃ全損で修理不可、端末代10万です。

とかいわれるキャリアもあったしなな

>>570
普通にあるというか、むしろボッタ社の一括０円の方がＳ社のスパボ一括０円より多いでしょ。
スパボ一括０円はそうそう見かけるもんでもない。
Ｋ社はネットでも買えて、ひと月は６円（８円）だとか。

>>565
こう良く書かれるときはガッカリ度が高いんだよな＞au

>>572

更に端末転売してうま〜だろ

券は期間限定でしかも2回線以上。株券は自分が株主かヤフオクでお金を払って買うからここで引き合いにだすのはちとつらいかと。
おっと、店の便宜でかってに、知らないうちにただとも組むのは不正だぞ。

普通そこまで手間かけないって。
おれは暇人だからやったが

ソフトバンクが実際に安いかどうかは置いとくとして、とりあえず、価格が安けりゃ良いって考えは賛同しかねます。
いくらタダだからと言っても誰も外に落ちている石ころを拾ったりはしないでしょう。

あくまでも大切なのはバランスです。

>>567
よく掛ける相手がソフトバンクじゃなかったら最高値ってことだね。

石ころが通話できてワンセグなんか付いてたひにゃぁ・・ｗ

ダブルホワイトも有効

JDパワーをよく馬鹿にするカキコミがあるけど、ソフトバンクテレコムでも
JDパワー調査で1位がある件には誰も触れないんですね。

おまえらの石頭を何とかしてから来いや。

石ころという表現はなかなかよい表現だな。
あるいは腐った林檎というのでもいいと思うぞ。

石ころに20ヶ月連続で負けるぼたくりキャリア・・哀れｗ

ソフトバンクなんて、回線タダでばらまいて、みせかけの回線数増やしているだけじゃんｗ
なにのauにさえ1000万回線負けてるしｗ

都内のSBS目白は明日閉店
隣のauショップはいつも客いたのに、SBS目白はいつ見ても店員しかいなかったからね

未だにソフトバンク潰れるとか言ってる阿呆がいるんだな
財務諸表すら読めんのか?

>>586
借金まみれで論外
http://syouken.org/toushi-01.html

>>586
あの財務諸表を見て安心出来る方がおかしいと思うんだが。

SBSは増やしすぎだろ。しかも出店場所のバランスも悪い。
既存店そばに出店とか意味わからんよ。んで以前の店が潰れる。

代理店同士の争いでもしてるのか？と思うよ。

>>589
2年前に関東300店舗出店のインターネット広告があったからな。
まぁ、そうなるだろうと思ったよ。

>>556
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/09/news120.html
http://mobiledatabank.jp/index.php?%B5%A1%BC%EF%CA%D1%B9%B9%B2%C1%B3%CA%C9%BD%2F20081227

最近の売れ筋ランキングだと、上位5位で

1 930SH 2（↑）　
2 821SC 7（↑）
3FULLTOUCH 931SH 6（↑）
4 インターネットマシン922SH 4（→）
5 iPhone 3G（16Gバイト） 1（↓）

平均割賦価格65,184円になる。売れた数量で平均を取りたいところだけど、
概ねこの当たりの金額で売れている。

>>590
増やすのはいいんだけどバランスだよな。うちの近所にもSBS神〇坂ができたけど
あんまり賑わってる様子がない。待ち時間少ないのはいいんだが。

>>591
821SCとインタネッツは格安一括販売がメインだからもっと下がるかと。

ちなみに821SCは2000〜4800円、インタネッツは4800〜14800円。

>>592
割賦の平均がいくらという話だったので、一括の安売り価格は割賦価格には関係ない
821SCとインタネッツは格安一括販売がメインだから、これらの格安機種の
割賦での販売数量は少ないので、実際には、>>591の平均価格よりもっと割賦平均は上昇する
たぶん、本当の割賦平均は8万かそこら以上になるはず。

>>592　が言いたいのは、スパボ一括の安売りで、実売価格の平均は65,184円より
もっと下だといいたいのだろう？
それはたぶんあっている。

なる。まあ人気高額機種はそうだろうけどそれと格安一括との間がいまいち見えてこないな。

>>594
だったら一括の人気が高い機種を都合良く混ぜるなよw

>>555
じゃあ、年末最後の3日間で
ドコモが増やした純増よりも
ソフトバンクが増やした純増の方が
最低でも約15000以上多くなった理由を説明してくれよ。

昨日も書いたけど、俺が見た限り及びスパボ一括スレの過去ログをチェックした限りでは
量販店でもソフトバンクショップでも、ラストスパートの販促金積み増しによる大特売セールをやった形跡はない。
もしやっていたなら、ITmediaの週間ランキングに変動として現れるはずだが
それが無いのもそのことを裏付けている。

じゃあどうやって15000以上も増やしたのさ？
法人契約で増やした？
年末最後の3日間に契約を結ぶとは奇特な会社だね。仕事納めがない会社ってことになる。
可能性はかなり低いだろ。
あぁ、マイライン板のソフトバンクテレコム社員スレに書かれているような「協力」をしてもらったとか？

【東日本】〓SoftBank 新スパボ一括購入専用ｽﾚ 88
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1230440594/372-377

372 名前：名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日：2008/12/29(月) 23:51:16 ID:XXStDejo0
横浜市内のテレコムサービス系SBS。
816SH 9,800円はどうでもいいが、タダSIMを配ってた。
来年6月まで特割980円が残っている回線のSIMをくれる。
名義変更の手数料も店持ち。

374 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 00:03:25 ID:Na05nca40
>>372
来年6月までなんて中途半端なsimどっから出てきたんだろうか。
もしや店で登録だけして回線寝かししてたのか。

375 名前：（-＿-）さん [sage] 投稿日：2008/12/30(火) 00:05:37 ID:i9l19H4L0
SBのタダsimなんて貰うだけ損じゃねえか

376 名前：山師さん＠トレード中 [sage] 投稿日：2008/12/30(火) 00:06:20 ID:KGx13iyH0
>>374
架空売り上げの匂いがするな

377 名前：名無しさん＠涙目です。 [sage] 投稿日：2008/12/30(火) 00:07:33 ID:NZN6kmtU0
>>374
今は回線譲渡は甲乙双方が出向く必要があるから現名義は店じゃね。
いわゆる寝かせ。
今やってるのは今月末決算で譲渡しておかないと何か面倒な理由があるんじゃね

　　↑
もう一度過去ログチェックしてたら、年末はSIMただ配りが復活してたのを発見。
でもこれはすでに契約された回線の譲渡だしな。ラストスパートには関係ない。

>>597
その辺の本当の理由を知っている人は、守秘義務もあるし書けないだろう
早い話が全ては憶測。

15000が全部年末に増えたというのも憶測に過ぎない。
大体、3日前にドコモに負けているという情報をキャッチしたとして、その時点でドコモの正確なTCA12月の
純増を知っているわけではない。これは、ドコモの中の人でさえも正確な数は事前にはわからない。
1年ほどまえ、日経にKDDIの2007年12月の純増が3位に転落という記事が流れた。
この取材元はKDDIの中の人だったようだが、実際にはauのプリペを無料配布して調整し、2位に踏みとどまった。

たぶん、ドコモに12月の勢いで負けているという状況判断をしたのは年末3日前よりもっと前。
自分の所の数量は正確に把握しているんだから、これはやばそうというのは、大体判るので、なんらかの対策を打った。
その対策の効果がでてきたのが、最後の3日あたりで、ドコモの勢いを上回ったということなんだろ。

スパボ一括のばら撒きは、有力候補だね。スパボ一括の数量は、販促金を多めにつけて売る投売りなので、
もともと限定的。全部の店で、常にやっているわけでもない。販売価格的には、それほど変わらなくても、
限定の数量の枠を引き上げることで、販売数量は稼げる。それと、もう1度いうけど、12月の新規は解約分の補充が
有るので、純増13万だけでなく33万程度になる。最後の3日に2-3万積みましたとしても、順位などにそれほど
大きな変動を生じるというほどでもない。

それとも法人かもしれないな。どこかにまとめて押し込むとか、年末までに契約してくれれば、特別有利な条件を
つけるとかしたかもしれない。

>>599
追加すると12月の新規契約は33万程度だが、機種変もあるので、端末販売台数は60万かそこら以上になる。
最後の3日でスパボ一括の数量を2-3万追加したとしても、販売店の順位にはそれほど大きな変動にはならない。

今日もキーキーご苦労さん
keyは毎日なにやってんだよ
ぐだぐだと時間を無駄に過ごしてるだけか？(笑)

最後の3日まで負けていたって情報自体が
あやしいんじゃない？
なぜ未集計のドコモのデーターが判るのだろうか・・・

「全てが憶測」で切り捨てたらこのスレの存在する意味がないぜ。
TCAの数字を肴にワイワイやるスレなんだから、
妄想や憶測の空中戦を楽しもうぜぇｗｗ

＞15000が全部年末に増えたというのも憶測に過ぎない。
これを言っちゃうと、MDBのサイトに書いてあること全てが信頼に足りないものに堕してしまうけどいいの？
MDBも”あそこはアンチ寄りのサイトだ”の仲間入り？
確かにMDBの人が最近ソフトバンクのやり方に疑問と反感を持っている様子は
ブログの内容とかwikiのコメントとかで見て取れるけどね。

＞12月の新規は解約分の補充が有るので、純増13万だけでなく33万程度になる。
これは別に12月に限った話じゃない。そしてソフトバンクに限った話でもない。
ドコモもauも同条件。
そして、今までスパボ特価大放出があった場合は、ランキングにその動きが見て取れた。
株ケータイとか922SHとかね。
今回はそれがない。
なので、年末最後にばらまきを強化したという妄想には根拠が薄いな。
もっと強い妄想を出してくれよ！ｗｗ

法人に関しては、さっきも書いたけど仕事納め後に契約を結ぶか普通？
販売業など、店舗は年末年始動いている会社でも、
本部はクレームサポートなど一部を残して休みを取るのが普通。
大口法人契約を年末に結ぶなんて本当に奇特な会社だと言わざるをえないなｗｗ
他社からソフトバンクへの切替があったという場合でも、
月が切り替わると同時に契約終了・開始が普通でしょ。
わざわざ数日早くして月末から開始する意味がわからん。

あー、もっと空中戦を楽しみたかったけど、時間切れｽﾏｿｗｗ
そろそろショップに行かなきゃ。
んじゃ！

>>603
各店舗が新たにSIM寝かせを増やした。で、そのまえに寝かせSIMの処分を行ったでどうよ。

あらぁ、ドキュモちゃん惜しかったね〜
今度こそ勝ちましょう〜♪

　　　　さぁ〜よぉ〜なぁ〜らぁ〜♪

って永遠のマンネリ？

>>599
>スパボ一括のばら撒きは、有力候補だね。

毎日5,000　上乗せ　するほど、積極的な販売をしていたかは疑問。
昨日のカキコにあったように、この期間中に一括スレは伸びていない。

これまでにない端末の放出があったり、値下げがあったりすれば
一括スレのコジキどもが飛びつかないはずがないわけでw

法人に関しては、>>603で否定されているように、仕事納めのあとで
考えにくい。
押し込みがあったとしても他社への営業はまずないだろう。あるとすれば
代理店への押し込みか、グループ内か。

ソフトバンクのスパボ継続での機種変、10000円キャッシュバックより魅力的な条件があれば
ドコモへ行ってしまそうな俺ガイル

>>603
あそこはSBに結構きついことも書いてあるが、これまでの実績では、
鈴のところみたいに割賦平均が3.85万〜4.7万とか妄想の数字を
書くのと違ってまともなことを書いているだろ。

3日前までドコモに負けていたなんて言えないといっているんだから、
公には言えない、内輪の話とわかる。

SBの内部に近いどこかでは、そう判断したということだろう。
それを勝手に悪いように解釈して、どうだ否定できないだろとやられてもな。

ドコモに少々負けていても、最後のプッシュで取り戻すくらいの余裕はあったという程度の話でしかない。
そもそも、株ケータイを安売したとか、インターネットマシンを安売りしたら、その機種の順位が
上がったというのとは別の次元の話し。

>>599
そっちのことを答えるなら>>556のことにも答えてよ。

>>599
あのさ、物凄く基本的な部分に突っ込んでいい？
＞ドコモの中の人でさえも正確な数は事前にはわからない。
＞自分の所の数量は正確に把握しているんだから
どうしてドコモの中の人は正確な数が把握できなくて禿の中の人だけ正確な数が分かるの？

普通に考えてアラジンやジニーの上級IDが有れば契約数なんて分かるようになってるでしょ。

>>605
その内またこの年末に新たに寝かせたSIMが放出されるんだよね。

その最後のプッシュで僅差で逆転しました！
ってのならすごいなソフトバンク、で終わる話だけど
1万5千もの大差をつけてしまったから、
本当かその数字？なにか裏でやってるのではないか？
と勘繰られる状況になってるわけだが。
なにしろ、黒い噂が絶えないソフトバンクだし。
代理店に押し込んだファーストプラン契約SIMの、
個人譲渡タダばらまきなんてのも表面化しているし。

>>599
本当に突っ込みどころ満載だな。
＞純増13万だけでなく33万程度になる。最後の3日に2-3万積みましたとしても、順位などにそれほど
＞大きな変動を生じるというほどでもない。
携帯の販売ランキングは週間なので７日のうち３日間も販売が異常に膨れ上がると
間違いなくランキングに影響する。>>547でそのように触れてるだろ。

なるほど、今後またタダSIM譲渡する店が出てきて、
そのSIMの特割期限が来年6月ではないものが出てきた場合、
その特割期限から逆算していつ契約したものかが判明するわけか。
dkwk

>>599
＞それとも法人かもしれないな。どこかにまとめて押し込むとか、年末までに契約してくれれば、特別有利な条件を
つけるとかしたかもしれない。
そんな１万も２万も契約してくれるような企業は年末の２９日にはとっくに仕事納めしてるよ。
せいぜい一件で数十や数百取れたら万々歳。
そもそも零細の会社にとって結構大きめの契約をこんな年の瀬に連続して取れるのかね。

SIMタダ配りか・・・
そんなの関東近辺だけじゃんって言うけど、
確か東京含めた近隣5県で日本の人口の3割超えるんだよな。
要するに、その人たちが仕事に来て都内のショップを利用すれば、
かなりの数が稼げるとみてショップを増やしたわけだよな。
で、それらのショップに今月はここ、来月はこっち、と
少しずつSIM寝かせを頼めば契約数はかなり稼げるわけか。

>>611
説明がたりなかったかな
ドコモの中の人でも事前にはTCAの純増を正確にはわからない。
ソフトバンクの中の人でも事前にはTCAの純増を正確にはわからない。

自分の所の数量と言ったのは、年末のプッシュなどソフトバンクの営業施策を打ち出すところは、
自社の売れた台数を正確に把握しているので、TCAの数量についてはかなりの精度で予測できるという意味。
これは、ドコモの中の人も同じだね。

TCAの純増が事前には正確にはわからないのは、最後のプッシュなどの効果が
その時点では判明していない部分が大きい。

だから、例えば、最後の1週間で、相手を上回ろうとする営業施策を打ち出すとしたら、ある程度は余裕をつけて
差が見込める台数をプッシュしないと、トップに届かない可能性がある。

>>609
＞鈴のところみたいに割賦平均が3.85万〜4.7万とか妄想の数字を
じゃあ君は幾らぐらいの数字だと推測しているの？
それを妄想と叩くなら違う数字を持っているということだよね。

＞最後の1週間で、相手を上回ろうとする営業施策
どんなのが行われたと考えてるのかをkwsk

>>618
＞ドコモの中の人でも事前にはTCAの純増を正確にはわからない。
＞ソフトバンクの中の人でも事前にはTCAの純増を正確にはわからない。
全くもって意味不明。
TCAの数字は自己申告なので自社の数字はそれぞれが把握している。
なんだか後つけ臭い言い訳だけど、それが先の説明を補完しているとは思えないな。

＞最後の1週間で、相手を上回ろうとする営業施策
そんな秘策が有るなら初めからやっておけば余裕なんだよな。
あ、印籠は初めから出しちゃ駄目なんですか？

>>614
3日で2-3万の上乗せは全体の販売数量、一ヶ月で60万かそれ以上からすれば異常な数量ではない。
それに、特定の機種だけプッシュしたのではなく、いくつかの機種にスパボ一括を促す施策を打ったとしたら
順位は、そうは変動しない。
>>616
年末の仕事納めしてからだとなぜ判るのかな。
最初に書いたとおり、ドコモに勢いで負けていると判断して、対策したのは3日前よりもっと前だろ。
その結果が現れて、ドコモを逆転したのが3日前程度と推定できる。
ま、法人に対策したのかどうかは、今はわからないけどな。
>>619
　→　>>591　>>594

ソースがブログなのに



よく頑張るね

>609
鈴に反論したら速攻で論破されて遁走したから逆恨みか?w
みっともない男だな

>>622
＞そんな秘策が有るなら初めからやっておけば余裕なんだよな。
鈴のところにも似たような事が書いてあったね。
どういうプッシュをしたか知らないが、大抵の施策は販促費を使うなどの安売りで、
利益の面から言えば少ない方がいい。

keyの書き込みって「だろう」ばかりだな

そのくせに「だろう」の内容が正しいと主張する

妄想と事実の区別がつかない時点で病気だろw

>>623
＞3日で2-3万の上乗せは全体の販売数量、一ヶ月で60万かそれ以上からすれば異常な数量ではない。
分母を大きく見せて分かりにくくしようと思っているみたいだけど
分母は60万なんかでは無い、純増が急激に膨れたんだから13万だ。
端末販売数が膨れ上がった話をしているわけではない事を分かってないな。
そもそも60万の裏づけがおかしい、というか全く裏付けが無い。
2〜3万の新規の上乗せを3日で行なうのは異常なこと。
その説明を全く出来ないでごまかすだけなのはやめてもらおう。

>>623
＞それに、特定の機種だけプッシュしたのではなく、いくつかの機種にスパボ一括を促す施策を打ったとしたら
スパボ一括スレの報告では年末はイマイチ、年明けに期待するか･･･
ってふいんきだったよ。
たいした販促はされてなかったのは確実。

>>624
スレ違いの基地局話やアクセスチャージ話で進むよりはよっぽどマシ。

やっぱり寝かせを増やしたのかなあ。
それ以外に説明がつかないよな。

>>627
急に60万という数字を当たり前のように使い出す辺りすごいなと思います。
常人には無い詐欺テクニックだ。

>>625
名無しの書き込みに、鈴がロンパとは笑える
でたらめ書いて指摘されたら、逆切れしただけじゃないのかな。
>>628
販売店のランキングの分母は、純増数13万ではなくて、新規と機種変をあわせた販売数量だから
60万かそれ以上が分母になる
新規販売数は解約の補充を含む、解約分は全体の契約数に解約率を掛ければ出てくる。
機種変の台数は、全体の契約数に買換率をかければ出てくる。妄想でケチを付ける前に自分で計算してごらん。

>>631
＞ 販売店のランキングの分母は、純増数13万ではなくて、新規と機種変をあわせた販売数量
それだと何でITmediaのキャリア総合ランキングに１機種も
ランクインしないのかの説明ができなくなるな。

ドコモ以外で唯一ランクインしているau:W63CAは
一体何台売れたことになるのやら。ｗ

>>631
ソフトバンクの解約率、買換率って公表されてないだろ
何％で見積もってるんだ？

>>630
>常人には無い詐欺テクニックだ。

バカだから急に60万じゃなくて、最初から何回かにわけて、
追加で順番に説明してきた数字だったのが理解できないのだろう。
　>>599　>>600　>>623

>>633
決算で公表されている
解約率は最近1%をきったし、買換率も2%をきった

>>631
＞60万かそれ以上が分母になる
更に水増しか、幾らでも膨らむ詐欺テクニック。
ソフトバンクの新規が30万近くもあるとは思えないがね。
どこかに新規に繋がるようなそれらしいデータでも有るの？


君の妄想以外でな。

管理人のみ公開でこそこそと敗北宣言して逃げ出した小僧が生意気言うなw

こんなとこで鈴の内容がおかしいとか言うならまた直接乗り込めよ
どうせまた論破されて逃げ出すオチだろうがなw

>>634
＞追加すると12月の新規契約は33万程度だが、機種変もあるので、端末販売台数は60万かそこら以上になる。
俺には>>600で突然60万という数字を出したように見える。
何回かに分けられていない。
33万にプラスすべき新規の27万の裏づけが全く無い。
とりあえずこれなら騙せそうだという思いついた適当な数字にしか見えない。

>>634
いつもの口調に戻っちゃってるよ

せっかくkeyとバレないように偽造してた意味がないじゃないかw

>>636
TCAに一応内訳が書いてることは確かだな。
PDCが20万減ってWCDMAが34万増えたことになってるな。

>>636
>更に水増しか、幾らでも膨らむ詐欺テクニック。
販売店で売っているランキングに反映される端末の数は、純増分しかないと思い込んでいるお馬鹿さんがなんか言ってるね。

>>637
ここでは都合の悪い事は全てスルーしたら終わりだけど
あそこだと全部受け答えできないとすぐに追い詰められるからな。
何時乗り込むか見ものでwktk

>>639
ﾜﾛｽ

>>632
SoftBankショップの機種変更を除いた
量販店の機種変更がdocomoの1/10くらいしか無いからな

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43536.html
昨年11月度の出荷台数は394万3000台だったそうだ。
因に昨年10月は108万台、12月はどうだったのかねぇ。ｗ

>638
算数が苦手なkeyに数字の根拠を聞くのは禁句
具体的な数字を出すくせにいざつっこまれてると「だろう」と書いてるから
ソースなくて当然とか苦しい言い訳するだけ

>>640
それは34万しか裏付けないだろ。
PDCの20万は禿の3Gに移行したかもしれないがそれは34万の中に含まれているだろう。
残りの取りこぼしは茸なり庭なり猿に移っているだろうし何の関係も無い数字。
その34万だが禿は買い替えと新規のどっちに含めているのかは不明だろ。
どうせSIMオンリーもあるだろうし販売数の予測には何の足しにもならん。

>>638
＞とりあえずこれなら騙せそうだという思いついた適当な数字にしか見えない。

新規契約数にしろ機種変の数にしろ、そのくらいの数が毎月売られていることは結構有名なんだがな

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42530.html
直近の数字で、解約率は0.98％、買換率は1.91％
1月1日に2000万だから、解約の補充は月約20万、純増13万を足して新規は33万程度、機種変は38万くらいだね。
機種変で30万程度とは、ちょい控えめな数字を書いてしまったようだ。
まあ合計71万の数字は、60万かそれ以上と書いた数字の範囲には収まっている。

>>646
WCDMAの純増なんだから、ほぼ新規で増えたってことだろ。
持ち込み新規してる奴がいるだろうけどさ。
端末販売ネタでごまかされてるけど、数値的には60万といわれても
不思議な数ではない。

>>645
まともな数字を出されると、
馬鹿だから、きーきー（笑

涙ふいて現実を見ろよ

Yahoo!ケータイ 102,600
iモード　　　　　　 59,000
EZweb　　　　　　 30,200
EMnet　　　　　　　 3,500

>>650
それは、ウェブ契約数の増減ってだけの話だから、あまり関係ないな。

>>627
認知症には良く見られる行動です。
もはや自分の嘘が本人すら区別つかなくなってだけでなく絶対に間違いを認めないという特徴が見られます。
更に自分の嘘を補完しようと新たな嘘を重ねて行きますのでたいてい矛盾だらけになります。

>>651
EZWebだけが多かったときに何故そう言わなかったの？

>>650
それ何の意味があるの？
他の３社はともかく、Yahoo!ケータイなんてSIMにポンって契約貼り付けたらしまいでしょ。
なんか上のほうにそういった闇SIMの無料配布してるって記事もあったけど。

>>649
キーキー泣いて言い訳してたね
827 ：非通知さん：2008/12/02(火) 11:10:55 ID:dIy+oj5/0
一人当たりの容量でもドコモが圧倒的という書き込みがあったので、計算してみた。
まずは、一つの基地局の持っている周波数に基地局数をかけて合計する。

http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/105.html
NTTdocomoFOMA 800MHz
877.5MHz 5MHz　14979局 74895MHz幅
882.5MHz 5MHz　11251局 56255MHz幅
NTTdocomoFOMA 2GHz
2132.6MHz 〜 2147.4MHz 20MHz　4608局　92160MHz幅
2137.6MHz 〜 2147.4MHz 15MHz　39652局 594780MHz幅
NTTdocomoFOMA1.7GHz
1867.4MHz　5MHz　57局　285MHz幅
1872.4MHz　5MHz　636局　3180MHz幅
1877.4MHz　5MHz　1331局　6655MHz幅
合計周波数幅　828210MHz

SoftBank 3G 2GHz
2152.6MHz 〜　2167.4MHz　20MHz　4局　80MHz幅
2157.6MHz 〜 2167.4MHz　15MHz　36460局　546900MHz幅
合計周波数幅　546980MHz

au by KDDI 800MHz
843.75MHz 〜 845.25MHz 3MHz 9444局 28332MHz幅
860.75MHz 〜 869.25MHz 10MHz 17102局 171020MHz幅
860.95MHz 〜 869.05MHz 10MHz 195局 1950MHz幅
870.78MHz 〜 874.08MHz 5MHz 6546局 32730MHz幅
au by KDDI 2GHz
2116.25MHz　〜 2128.75MHz 15MHz 8959局 134385MHz幅
合計周波数幅　368417MHz

まあ、双方矛盾だらけだけどなw

828 ：非通知さん：2008/12/02(火) 11:11:43 ID:dIy+oj5/0
続き

これをTCA 3G Docomo46,733,500　SoftBank16,607,500　au30,134,000で割ると、一人当たりの周波数幅
Docomo 17.7KHz SoftBank 32.9KHz　au 12.2KHz

セクタ数はDocomo 、au１〜6、SoftBank1〜3,　約倍の差と見ると、一人当たりの容量は、
Docomo 35.4　SoftBank 32.9　au 24.4

ドコモとソフトバンクは一人当たり同じくらいで、auは一ランク劣ることがわかる。auが他社より先に音声の輻輳や
データの逼迫を起こした原因のひとつだろう。また、ソフトバンクは既存局15MHzを現在4局しかない
フルバンド20MHz局に置き換えることや、セクタ数を他社並みに最大6にすることによって、将来的には
この倍以上に容量を増やせる。auも800MHzの周波数再編とPHSとの隣接の5MHzが使えるようになって、
さらに2GHz局を増やせばかなり増やせる。

割と正確な解約率と買換率で計算しなおしたので、もういちど書くと、12月のソフトバンクの端末出荷台数は、
新規33万程度と機種変38万程度を合わせて71万くらい。

最後の3日で2-3万の新規販売を上乗せしてドコモの純増を逆転したとしても、どこかのサイトに
書いてあるように、販売店の売り上げランキングに大きな変動が起きるほどの数量ではない。
それに特定の1機種だけプッシュしたのではなくいくつかの機種をプッシュした場合は、順位はほとんど動かない。

それと、別にスパボ一括とは限らず、法人販売など、別のチャンネルでプッシュした結果、最後で逆転した
可能性もないことはない。

>>650
いくら設備投資してもiモード使う人少ないんだね
iモード使わない人にしてみれば無駄な設備投資や海外投資するよりも、
もっと料金下げるか通話定額やってもらいたいよ

>>631
＞販売店のランキングの分母は、純増数13万ではなくて、新規と機種変をあわせた販売数量だから
元々純増の話をしていたんだろ。
販売数はその話の補完をするためだけのものであくまで比較対照は13万だ。
何時まで逃げを打てば気が済むんだ？

禿はドコモに販売数で負けそうになったから年末になって技を繰り出したのか？
純増数で負けそうになったから技を出したんだろ？
禿が20ヶ月何を守ろうとしていたのか良く考えろ。

>>659
総計役者数で行けばドコモのiモード契約率は88.9%で
Yahooケータイは80.3%でしかない。

>>655　今日は、基地局のターンか、しかし、わざと古いほうをコピペするのはやめてくれないかな

各キャリアの一人当たりの容量を概算するため、基地局網の全体で周波数の帯域が
各社どれだけあるのか周波数別に帯域と基地局数を掛けて合計すると
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/105.html

NTTdocomoFOMA 800MHz/1.7GHz/2GHz W-CDMA
877.5MHz 5MHz　14979局 74895MHz幅
882.5MHz 5MHz　11251局 56255MHz幅
1867.4MHz　5MHz　57局　285MHz幅
1872.4MHz　5MHz　636局　3180MHz幅
1877.4MHz　5MHz　1331局　6655MHz幅
2132.6MHz 〜 2147.4MHz 20MHz　4608局　92160MHz幅
2137.6MHz 〜 2147.4MHz 15MHz　39652局 594780MHz幅
合計周波数幅　828210MHz

SoftBank 3G 2GHz　W-CDMA
2152.6MHz 〜　2167.4MHz　20MHz　4局　80MHz幅
2157.6MHz 〜 2167.4MHz　15MHz　36460局　546900MHz幅
合計周波数幅　546980MHz

au by KDDI 800MHz/2GHz　CDMA2000
843.75MHz 〜 845.25MHz 3MHz 9444局 28332MHz幅
860.75MHz 〜 869.25MHz 10MHz 17102局 171020MHz幅
860.95MHz 〜 869.05MHz 10MHz 195局 1950MHz幅
870.78MHz 〜 874.08MHz 5MHz 6546局 32730MHz幅
2116.25MHz　〜 2128.75MHz 15MHz 8959局 134385MHz幅
合計周波数幅　368417MHz

eMobile 1.7GHz W-CDMA
1857.4MHz 5MHz幅 7695局 合計38475MHz幅
※基地局は与えられた免許の周波数を全部利用しないこともあり、免許数は未開の局も含む

続き
これをTCA 12月 FOMA 47,494,500 SoftBank3G 17,248,500 au3G 30,203,400 eMobile 1,120,100で割ると、
一人当たりの周波数幅
Docomo FOMA 17.4KHz SoftBank3G 32.7KHz　au3G 12.2KHz　eMobile 34.3KHz

セクタ数はDocomo 、au１〜6、SoftBank、eMobile1〜3,,　ここでは目安として単純平均で見ると3.5:2 、
ドコモとauは、ソフトバンクとeMobileの1.75倍の値に換算すると、一人当たりの容量は、
Docomo FOMA 30.5 SoftBank3G 32.7　au3G 21.4　eMobile 34.3
※単なる容量の目安として一人当たりの周波数帯域を換算した値なので、数字の引用は十分に注意してください。

ドコモとソフトバンクは一人当たりキャパとしては同じくらいで、auは一ランク劣ることがわかる。
auが他社より先に音声の輻輳やデータの逼迫を起こした原因のひとつだろう。
eMobileは現時点では一人当たりのキャパは一番になっているが、12月のTCA増加でまた一人当たりの容量が減った

ソフトバンクは既存局15MHzを現在4局しかないフルバンド20MHz局に置き換えることや、セクタ数を他社並みに
6にすることによって、将来的にはこの倍以上に容量を増やせる。
auも800MHzの周波数再編とPHSとの隣接の5MHzが使えるようになって、さらに2GHz局を増やせばかなり増やせる。
FOMAは800MHzの再編（MOVAの停波）と20MHzフルバンド局を増やすこと、あと1.7GHzの局が少ないので
これを増やせばまだ増やせる。

ＭＮＰマイナスキャリア信者が

濁すためにどうでもいい話してるとしか思えん

本来、必要な係数となる情報がないため計算できないはずの容量を無理やり計算し、
さもソフトバンクに余裕があるように見せかけたバカのログ

新しいも古いもない
非を認めていないからな

>>665
単純平均で計算したと書いてある内容も理解できない、君がお馬鹿なんだよ

それにeMobileもなければ、TCAとしてはもう12月の数字がでているのに、
10月の数字のバージョンを持ってきて古くないと言い張る、バカップリ

＞セクタ数はDocomo 、au１〜6、SoftBank、eMobile1〜3,,　ここでは目安として単純平均で見ると3.5:2 、

セクタ数の範囲がなんか意味あるの？
ここで必要な数字は平均セクタ数でしょ
使用してるセクタの範囲の平均と平均セクタ数になんの依存関係もないんだけどｗ

無知が計算するとこんなアホ計算になっちゃうんですね。

>>663
基地局の配置にあわせた契約者密度であれば、いい仮説といえるが
単なる机上の空論だね。間違った論理でも一応結論は出るという例でしかない。

>>658
鈴が比較してるのは週間のランキングだ。
仕方ないから面倒だけど説明したやる。
>>547の鈴の記事で販売数で比較するならここを見ないと話にならんだろ。

＞もっと細かく比較しよう。
＞BCNランキング・携帯電話週間売れ筋ランキング
＞http://bcnranking.jp/category/subcategory_0010.html
＞でみるとソフトバンクで最上位なのが922SHの30位だ。
＞
＞30位　922SH
＞35位　821SC
＞41位　821T
＞42位　iPhone16G
＞44位　930SH
＞46位　815T
＞50位　830P

keyが出した71万という数字を元にするなら12月は4.5週間として、15.777で約15.8万とする。
これに2〜3万追加となると確実にランキングを押し上げるだろう。

年間販売数が4500万として52週間で86.5万。
2万で2.31%、3万で3.47%になる。
ちなみにこのランキングの10位でもシェアは2%程度だ。
これが一機種なら3.47%は1位か2位辺りの数字になる。
何機種かに散らしても11〜20位にその機種がランクインしないようではおかしいな。
スパボ一括スレをチェックした>>597や>>629やの報告が正しかったという結果だな。

使用セクタ数の範囲の単純平均なんてくその役にもたたない係数を作ってなんか意味あるの？
いいかげんな係数で計算した結果は当然いいかげんか結果となる
そんな結果をもとにソフトバンクに余裕あると吠えるのは虚言というか病気

＞keyが出した71万という数字を元にするなら12月は4.5週間として、15.777で約15.8万とする。
＞keyが出した71万という数字を元にするなら12月は4.5週間として、週間販売数は15.777で約15.8万台とする。

>>667
>無知が計算するとこんなアホ計算になっちゃうんですね。
馬鹿だから知らないのかも知れないが、母集団の分布が正確にはわからないときは
目安として平均を代表値にするのはよく使われる方法。

個人的には、ドコモは、もう少し上、1.75倍ではなく倍くらいの差があると推定しているが、
最初に倍で見積もったところ、根拠がないなどと、変ないちゃもんをつける人がいたので、
他の人がこちらにしたらという書き込みがあった単純平均の1.75倍をつかった。

1.75倍にしろ倍にしろ、どっちでも結論は変わらない
「ドコモとソフトバンクは一人当たりキャパとしては同じくらいで、auは一ランク劣ることがわかる」

＞平均を代表値にするのはよく使われる方法。
それが実態を現しているとは限らない。だから色々な重みをつける手法すら登場した
単純な数遊びにしかすぎない。それでもっての結論を出しても過程が説得力がないので
真とはいえない。

>>672
＞馬鹿だから知らないのかも知れないが、母集団の分布が正確にはわからないときは
＞目安として平均を代表値にするのはよく使われる方法。
ちゃんとした平均なら有効な発言だね。
＞セクタ数はDocomo 、au１〜6、SoftBank、eMobile1〜3,,　ここでは目安として単純平均で見ると3.5:2 、
3.5も2も何の根拠もなくkey的な希望の数字だな。
大まかでもいいから設置された基地局のセクタ数から算出しなければ何の意味も無い数字。

>>672
バカ丸出しだな
それは分布がある程度予想でき、誤差として計算できる場合の話
ソフトバンクが1基でも６セクタの基地局建てたら係数が一気に変わってしまうようなケースでは使用されない
つまり計算不可が正しい答え


算数できないくせに背伸びするなよ(笑)

auの反撃ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

au、フルチェンベースの「007ケータイ」を21日発売
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43543.html

>>669
>keyが出した71万という
keyが出しというなら、keyが出したというソースをどうぞ、君が嘘つきで無いならな

ちなみに、>>658には、keyがだしたなどとは一言もかかれていない

これは！

神尾寿の時事日想：
2009年春の携帯電話商戦が激化する理由(1/2)
20カ月連続で純増トップを守る好調・ソフトバンクモバイル。
そのソフトバンクモバイルに肉薄しているのがNTTドコモだ。2009年春ドコモが反転攻勢に転じた外的・内的事情とは……？

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/14/news039.html

>677
姑息な言い訳乙

>>677
どっちでもいいよそんなこと。
お前がkeyでないと言い張るならkeyのところをID:d0qJprjz0と読み替えろ。
世間ではkeyと書いたほうが通りがいいからそう書いたまで。

ついでに恥晒しネタを

992 ：非通知さん [sage] ：2009/01/12(月) 13:42:45 ID:qisjuZan0
>>985
mpwの測定が端末に対する依存性が高くても、インフラに依存する部分もゼロではないだろ。
同じキャリアの同じ端末で測れば、インフラの違いのみを浮き彫りに出来る。
旧端末の最高速度が更新されたとしたら、一部の基地局の設備が7.2Mbps対応の新しいのに入れ替わったせいじゃないか。

しかしmpwの測定はキャリアが違うと測定方法も異なるのでキャリア間のインフラの違いを見るには適していない

>>679
姑息でもなんでもないよ。
本題に一切絡めないから都合の悪いところは全部スルーして絡めるところだけ絡んだんだよ。

早い話「否定できなくて悔しいきーきー」ってこと。

そもそも通信出来るチャンネルが２倍になると、伝送能力も２倍になると言う仮定が大間違い。
アーラン理論を少しはかじれ。

遁走？

>>680
> どっちでもいいよそんなこと。

ID:+4sl/fvR0　
>keyが出した71万という
これは君が書いた文章だよね。君が嘘つきそうでないかを聞いているので、どっちでもよくはないな。
もういちど言うよ。
keyが出しというなら、keyが出したというソースをどうぞ、君が嘘つきで無いならな

W-CDMAと違って、旧cdma2000では基地局に欠陥があって、一定以上
基地局密度を上げられないという問題は、クアルコムから公表されていた
よね。

欠陥を改善した新型基地局へのハード交換すればある程度改善するらし
いけど、auの設備投資費じゃ、とても無理そう・・・

>>658
鈴が比較してるのは週間のランキングだ。
仕方ないから面倒だけど説明したやる。
>>547の鈴の記事で販売数で比較するならここを見ないと話にならんだろ。

＞もっと細かく比較しよう。
＞BCNランキング・携帯電話週間売れ筋ランキング
＞http://bcnranking.jp/category/subcategory_0010.html
＞でみるとソフトバンクで最上位なのが922SHの30位だ。
＞
＞30位　922SH
＞35位　821SC
＞41位　821T
＞42位　iPhone16G
＞44位　930SH
＞46位　815T
＞50位　830P

ID:d0qJprjz0が出した71万という数字を元にするなら12月は4.5週間として、週間販売数は15.777で約15.8万台とする。
これに2〜3万追加となると確実にランキングを押し上げるだろう。

年間販売数が4500万として52週間で86.5万。
2万で2.31%、3万で3.47%になる。
ちなみにこのランキングの10位でもシェアは2%程度だ。
これが一機種なら3.47%は1位か2位辺りの数字になる。
何機種かに散らしても11〜20位にその機種がランクインしないようではおかしいな。
スパボ一括スレをチェックした>>597や>>629やの報告が正しかったという結果だな。

>>685
key向けに書き換えてやったぞ。
満足か？

>>678
ｉモード契約数に触れないのは、メディアの暗黙の了解なんだろうね

>>686
基地局のじゃないよ、コード拡散に使われる
コードの冗長性がW-CDMA方式に比べて少ないってだけ。

無計画に基地局を乱立させれば干渉が生じてしまうってのは
W-CDMAでもcdma2000でも同じです。

>>669
量販店で機種変できるようになったのを
一般のvoda,J-PHONE,デジタルホンユーザーは知らない

>>685
キーキーと話をはぐらかすなよ
>>669の内容に反論できないから誤魔化してるの？

あと、単純平均なんてできない係数の弁明は？

>>687　ID:+4sl/fvR0
＞key向けに書き換えてやったぞ。

もういちど、いうけど、
>keyが出した71万という
これは君が書いた文章だよね。
keyが出しというなら、keyが出したというソースをどうぞ、君が嘘つきで無いなら。

これにソースが出せないなら、そろそろ君は、単なる嘘つき確定ってことでいいかな。

>>692
別にkey的に嘘つき確定で何の問題も無いよ。
こっちはそれよりもっと重大な話をしているし。
おっとまた言い訳の余地を与えるところだったな。
訂正・・・

>>692
別にID:d0qJprjz0的に嘘つき確定で何の問題も無いよ。
こっちはそれよりもっと重大な話をしているし。

keyは反論できなくなったので話題逸らしに必死なようですな

keyが必死になっている嘘つき呼ばわりをここの他の何人が賛同するかに大変興味が有る。

論旨に疵が見つかれば、論議のための論議に引きずり込む。

見下げた男だ。

keyだかkeystarだか千葉の老人だか知らないが・・・・

解約率を上げてはならないが、端末が売れた根拠は示せない。
詰んでいるだろどう見ても。

ついでに
呼称とは人を特定するためのものなんだから皆がkeyという名でID:d0qJprjz0 を認識するのであるなら
keyとして呼称して問題ないじゃん。
ほかにkeyと呼ばれるIDはないのだからなｗ

嘘吐きもくそもない。
ちゃんと呼称として役割を果たしている。

keyの特徴
※馬鹿、アンチなど汚い言葉で罵る
※ソースを出せないなら嘘吐き認定が逃げの文句
※(ソースを求められると)俺がソースだ
※(追求されると)そうは言っていないと逃げる(一字一句でも違いがあれば)
※予想や予測や思いを断定的に書く(追求逃れ)
※アタマに血が上ってくるときーきーと、猿、を連発
※技術には疎い（無知に近い）
※数字には疎い
※自分の非は決して認めない(国民性？)
※キミがそう書いたから反論したまでだ（他人のせいにする）
※不利な質問には答えない
※不利なソースは見ないふり
※有利なソースでコピペ荒らし

>>693
>別にkey的に嘘つき確定で何の問題も無いよ。
君がkeykey泣いて嘘をついているから聞いているだけだなんだが、ひたすら遁走しているので、
では、嘘つきのID:+4sl/fvR0で確定だね。

たった２つの言葉しかＮＧしてないのにアポーンの嵐w

>699
話題逸らしはもういいよ
お前はkeyだし

>>699
面白すぐる・・・ｗ

嘘でもせめて
＞別にID:d0qJprjz0的に嘘つき確定で何の問題も無いよ。
こっちのほうを引用してくれないか？
>>699は自分のことをkeyと自覚してることを証明していることに他ならないのだが。

で遁走かよ
keyってほんとみっともないヤツだな

>>702
本人なのかどうか知らないけど、必死に鈴の弁解をする嘘つきのID:+4sl/fvR0がいうことには、
12月は4.5週間として、週間販売数は15.777で約15.8万台とする。 として、
＞これに2〜3万追加となると確実にランキングを押し上げるだろう。
としている。しかし、ここで上げている、年末のBNCのランキングでソフトバンクのトップは922SH、
一方itmediaの記事では、 >>591　同時期の、年末の順位は
1 930SH 2（↑）　
2 821SC 7（↑）
3FULLTOUCH 931SH 6（↑）
4 インターネットマシン922SH 4（→）
5 iPhone 3G（16Gバイト） 1（↓）

922SHは4位でしかない。早い話が、集計会社が変われば、ころころ変わる程度のランキングの順位で、
2-3万、あるいは>>597だと1万5千の上乗せがあったかどうかの検証なぞ、いいかげんな物でしかない。

それに、例えば、仮に5機種程度のスパボの一括の限定台数を引き上げたとすると、2-3万は、一機種あたり5千程度。
1万5千なら、一機種あたり3千程度。この程度の上積みがあったところで、ソフトバンクの機種が
総合ランキング入りするわけがない。
それと、itmediaの記事のトップは930SH、この機種は新発売だから、スパボ一括はしていない。ということは、
年末にスパ一括の売れ行きが2-3万増加したとしても、ソフトバンクのトップ機種の930SHが全体ランキング入り
するかどうかは関係ないということだ。

神尾氏の記事の一部ﾜﾛﾀｗ
auからドコモに帰るのが多いとさ

>>672
バカ丸出しだな
それは分布がある程度予想でき、誤差として計算できる場合の話
ソフトバンクが1基でも６セクタの基地局建てたら係数が一気に変わってしまうようなケースでは使用されない
つまり計算不可が正しい答え


算数できないくせに背伸びするなよ(笑)

>704
つまり数字なんていくらでも適当に作れるって話か
ま、ソフトバンクはそうだろうなw

>>705
> この“守りを固めきった状況”を転じて、ドコモは「他社に（MNPで）獲られたお客様は、
> きっちり返してもらう」（中堅のドコモ幹部）と攻勢に出たのだ。特にキャリア別のMNP流出入では、
> KDDI向けが好調で「昨年後半から、auからお帰りいただくドコモのお客様が増えている」（ドコモ幹部）という。

> 対KDDIで復調したドコモは、次なるターゲットを対ソフトバンクモバイルにも定めている。
> 今月はちょうど、ソフトバンクモバイル躍進のきっかけとなった「ホワイトプラン」の開始から2年になる。
> 初期にソフトバンクモバイルに移行したユーザーが、これから次々と24回の端末割賦払い期間を終え、
> 春商戦のさなかには月月割（以前の名称は「新スーパーボーナス特別割引」）の適用終了も見えてくる。
> ドコモはこのタイミングに、対ソフトバンクモバイルからの“流出ユーザー奪還”を狙う考えだ。

MNP詐欺、ペテン禿の被害者の縛りが解けて里帰りという構図か。

>>704

＞早い話が、集計会社が変われば、ころころ変わる程度のランキングの順位

keyって馬鹿が、ランキング順位を貼り付けながらiPhoneが
売れていると力説していたよ。

>>703
馬鹿だから、きーきー（笑い

>>706
> バカ丸出しだな
> それは分布がある程度予想でき、誤差として計算できる場合の話
君が馬鹿なんだよ、分布が有る程度予想できないときや、誤差として計算できない場合でも
平均を代表値に使って、目安を計算するのは良く使われる方法。

もちろん、分布がわかっているのなら、それを出してもらえば、その値に訂正することはやぶさかではない。
君は、自分も知らない分布でドコモが有利だと、妄想しているだけだろ。

>ソフトバンクが1基でも６セクタの基地局建てたら係数が一気に変わってしまうようなケースでは使用されない
馬鹿だから、その時は、単純平均ではなく別の値で見積もれば良いだけのことなのが判らないようだ。
現状、ソフトバンクの3セクタの基地局がかなり多いことは、基地局の写真などで確認されているから、
単純平均でもそう大きな誤差が生じないことは確認してから、単純平均を採用している。
5.5万の基地局の1基だけ6セクタが使われている状況で、最大6を平均に使うわけがないことも理解できないとはね。

ひとり割引の違約金がなければドコモに行ってもいいんだけどな。

>>704
もう何がなんやら・・・。
アンカーを打つレス番号も適切ではないし引用記号すらろくに書けないのかよ。
文章も支離滅裂で突っ込む気にすらならん。

>>704の中身って何を書いてるのか全く分からないのだが分かりやすく再度説明してくれんか？
別に大した事書いてなさそうだし>>687を全く否定できてなさそうだから
嫌なら別にしてくれなくてもかまわないが。

ちなみになんとなし解った事で返すと、順位なんぞ問題じゃない。
どうせ30位以下辺りになってくると1.XYHGY････と小数点二位以下の
僅差での順位変動なんだし緒戦禿の販売数なんだからちょっとした
要因で簡単に入れ替わる。サンプルにする店舗やデータ取得期間の
ズレ等で順位変動する事ぐらい大きな問題ではない。

重要なのは全体のだいたい何位ぐらいにマッピングされているかだ。
最新でも禿の機種はbcnランキングでだいたい31〜50位辺りと安定しているよな。
それが現実だ。

いまだに違約金取るのってヤクザみたい

>>710
＞5.5万の基地局の1基だけ6セクタが使われている状況で、最大6を平均に使うわけがないことも理解できないとはね。
禿やkeyなら平気でそれをする。
それだけ信用が無いってことだ。
その信用のなさを恥じる事も出来ないようじゃこの輪の中に入る資格は無いよ。

>>710
平均を代表値に使うなら、それを使うのに適してるという検証なり、証拠がないとダメ。
良く使われるからでは、論文でも受け取ってもらえないよｗ
平均をとるということは、関東では多くの契約者数がいるわけだから、それに応じて
基地局がないといけないし。
北陸、四国などの地域では、加入者に合わせた基地局しか立ってないと示さないと
説得力がない。
平均をとっちゃうと関東同士で通話してる基地局が四国のものを拝借してるということ
を許容しなくてはならなくなる。
つまり地域別で計算してみないとはっきりとはわからない。

＞もちろん、分布がわかっているのなら、それを出してもらえば、その値に訂正することはやぶさかではない。
＞君は、自分も知らない分布でドコモが有利だと、妄想しているだけだろ。

分布や平均がわからないから計算は成り立たないと何度言えばわかるのかなこのバカはｗ


＞馬鹿だから、その時は、単純平均ではなく別の値で見積もれば良いだけのことなのが判らないようだ。
＞現状、ソフトバンクの3セクタの基地局がかなり多いことは、基地局の写真などで確認されているから、
＞単純平均でもそう大きな誤差が生じないことは確認してから、単純平均を採用している。
＞5.5万の基地局の1基だけ6セクタが使われている状況で、最大6を平均に使うわけがないことも理解できないとはね。

何万という数の基地局のセクタの話で3セクタの写真が何点か確認されてるから何？ｗ
どこでどうやって使用セクタの範囲なんていうあいまいなものの
単純平均で大きな誤差が生じないことは確認したのか、論理的に説明してみな。
分布がわからないと言いつつ「単純平均で大きな誤差が生じないことは確認した」というのは
大きな矛盾なわけだがｗ

ただいま、ご指定の基地外は接続しづらい状況となっております。
しばらくたってから接続しなおしてください。

あなたと接続したい・・・








いや、基地外となんてしたくないけどな

>>715の続き
無駄な労力と時間をかけて、計算した結果を書き込んで講釈たれてたんだねｗ
そういうところが笑わせてくれる。

>>712
実際にやったかどうかはわからないが、仮にスパボ一括で、数機種に、年末の数日に1万5千とか2-3万くらい
上乗せしたくらいで、ランキングに大きな変動は生じないと言っている意味がわからないかな。
それと季節要因は考慮していないようだが、売れ行きは月によってかなり変動するし、機種変が
ソフトバンクよりはるかに多いドコモの機種変が、年末休みの需要で増加すれば、相対的に
ソフトバンクの機種のランキングは後退する。

>>714
嘘つきのID:+4sl/fvR0は、まだkeykey言ってるな。
君みたいなのが信用できないと言っているのは、逆に信用できるってことだと思うよ。

>>720
＞年末の数日に1万5千とか2-3万くらい
今まで入れてなかった1万5千を書いてくるとは先の2-3万という数字に自信を無くしたかな？
次辺り2-3万ってのが文章から外れていそうだな。

＞実際にやったかどうかはわからないが、仮にスパボ一括で、数機種に、年末の数日に1万5千とか2-3万くらい
＞上乗せしたくらいで、ランキングに大きな変動は生じないと言っている意味がわからないかな。
に対して
＞スパボ一括スレをチェックした>>597や>>629やの報告が正しかったという結果だな。
が適切だな。

やってないそうだからその仮説は死亡。

>>720
反論できないくせにキーキー(笑)

>>720
＞ソフトバンクよりはるかに多いドコモの機種変が、年末休みの需要で増加すれば、相対的に
＞ソフトバンクの機種のランキングは後退する。

>>697の
＞年間販売数が4500万として52週間で86.5万。
＞2万で2.31%、3万で3.47%になる。
＞ちなみにこのランキングの10位でもシェアは2%程度だ。
＞これが一機種なら3.47%は1位か2位辺りの数字になる。
＞何機種かに散らしても11〜20位にその機種がランクインしないようではおかしいな。
＞スパボ一括スレをチェックした>>597や>>629やの報告が正しかったという結果だな。
は全ての携帯販売数からの計算であり、ドコモの販売数も考慮されている。
よって、それは初めから>>697にて否定済み。

＞嘘つきのID:+4sl/fvR0は、まだkeykey言ってるな。
＞君みたいなのが信用できないと言っているのは、逆に信用できるってことだと思うよ。
では嘘つきではないkeyに>>697をきっちりと嘘だとわかるように否定してもらおう。