au by KDDI端末紐付け解除に2100円 ボリ度Lv3

これは酷い！

信者は理由をつけ必死になって擁護するが
第三者に端末を譲渡し、第三者が利用するには
どう足掻いてもＩＣカードロッククリア＝端末紐付け解除に2100円が必要な事実。
しかもこんな重要な事項なのにこの旨が載っているＨＰはＦＡＱのみ。
知ってか知らずかａｕＨＰトップの検索からはなぜか検索できない。
きちんと明記していないのは消費者保護の面からも問題があると思われる。
必要に応じて最寄りの消費生活センターなどへ相談するのも一手。
ちなみに現在この方式をとっているのは国内ではａｕのみ。
他社は当然０円。

http://cs119.kddi.com/au/faq.jsp?faqno=ATT02023

wikipedia レベル2 SIMロック項参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sim

前スレ
au by KDDI ＩＣカードロック解除に2100円（笑）（実質2）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1226329093/

なんでまともに立てないの？

1509年1月4日に3なのに『2get』と書いてしまい、

『500年ROMってろ!!』

と言われた者です。
あれから500年、ひたすらROMに徹してきました。
来る日も、来る日も。

そして今、

やっと念願叶って書き込みをしようとした矢先に、
2をget出来るだなんて………

感動で……胸が一杯です。

人間、辛抱すれば良いことって有るんですね！


こんな僕ですが、

僭越ながらとらせて貰います…！


2get!

またつまらないガキを呼ぶ糞スレタイ＆テンプレで1スレ過ごすのかよ死ね。

とりあえずまともなテンプレ
【問題点】
･家族間や個人の複数回線契約やであっても端末の使い回しができない
･ロッククリアには手数料2100円がかかる
･ロッククリア後もSIMを入れると再びロックがかかる
･ユーザーの意志とは関係なく強制的にロックされる

【改善案】
･レベル2SIMロックを廃止し､他社と同じく同一キャリア内であれば使えるようにする
･端末購入時にSIMロックの要･不要をユーザーが選択できるようにする
･手数料を無料にする

【解除手数料不要になる例外】
・IC→ICで機種変更後の残った端末
・ICカード変更した場合。ただし正式な機種変更をした3台まで。
　４台以上or持ち込み増設は手数料発生

前スレ
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

正式テンプレはこちらです。
−−−−−−−−−−
これは酷い！

信者は理由をつけ必死になって擁護するが
第三者に端末を譲渡し、第三者が利用するには
どう足掻いてもＩＣカードロッククリア＝端末紐付け解除に2100円が必要な事実。
しかもこんな重要な事項なのにこの旨が載っているＨＰはＦＡＱのみ。
知ってか知らずかａｕＨＰトップの検索からはなぜか検索できない。
きちんと明記していないのは消費者保護の面からも問題があると思われる。
必要に応じて最寄りの消費生活センターなどへ相談するのも一手。
ちなみに現在この方式をとっているのは国内ではａｕのみ。
他社は当然０円。

http://cs119.kddi.com/au/faq.jsp?faqno=ATT02023

wikipedia レベル2 SIMロック項参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sim

前スレ
au by KDDI ＩＣカードロック解除に2100円（笑）（実質2）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1226329093/

アンチは相変わらずキチガイだな

>>5
それのどこが正式なんだよ

しかも >>1 と >>5 で

>wikipedia レベル2 SIMロック項参照

とかって引いてる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Sim#.E3.83.AC.E3.83.99.E3.83.AB2_SIM.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF

は第5パラグラフ後半、日本語がなってねーし。
よーくわかってる誰か、編集しといてくれ。

ユーザーの中にも解除料を求める意見があるのに、工作員だか社員だか知らないが、アンチの一言で済まそうとしている奴がいるな。
他社が無料で出来ることを2100円もボッタクる理由は何でしょうね。

ただ単に叩きたい関係ない人が混じってる気もする。

はいはい。
他社様は泥棒ご用達でセキュリティがしっかりしてないんですね。
なんせ、自分の携帯を誰でも使えるようにするのに０円て
バカジャネーノｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに泥棒が大事にしたいのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

セキュリティです

って言うけどドコモだってSBだってやってるのに
auは、落として使われても保障してくれるんですかねｗｗ

セキュリティーって意味がわからねえ

>>9訂正

×解除料
〇解除料無料

>>12
落してつかわれるときに２１００円かかるだろ？
その敷居の高さがセキュリティ向上なんだよ
他社様は、敷居がない！バカジャネーノ
泥棒心理から考えれば２１００円かかるからイラネってなんだよ

しかも、おとしてなくしても、
安心ケイタイサポートがあるから安心だし
壊れたときも安心。月々たった３００円で

次スレテンプレ追加

紛失した端末を悪用される事はないが、
紛失した端末が戻ってくる訳ではないのでユーザーにとって実質的に無意味なロック＜ここが重要
ちなみにドコモは紛失した場合申し出る又は任意でロックをかける事が可能

家族にも使わせない、複数回線持ちにも使用可能なICｶｰﾄﾞは１枚、この敷居の高さがセキュリティです！
www
これはセキュリティではなく事実上の個人利用制限。
個人の所有物に対し、ユーザーの意志の有無は問わず、一方的にセキュリティを謳うのは、誰が考えてもオカシイ。

俺もそう思うんだけどバカな客船は、この質問をすると
「セキュリティー」「セキュリティー」って繰り返す

それ以上、突っ込んで聞くと答えられない

人の端末を盗んでもただて使えないのがauクオリティ。

おかげさまで盗難防止キャリア１位

>>1
乙

テンプレにこれも追加


・KDDIに要望を出すには
auケータイに関するお問い合わせ
https://cs.kddi.com/otoiawase/au/index.html
　　↓
「auケータイのお問い合わせ」を開けば入力フォームに行ける

・キャリア以外への意見はこちら
総務省へのご意見・ご提案の受付(情報通信行政にチェック)
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
消費者センター
http://www.kokusen.go.jp/map/
京都消費者契約ネットワーク HOME
http://kccn.jp/index.html

ソフトバンク最高
あとはごみ

盗難に遭ったのはショップであって個人のことではない。
店のセキュリティの為のロックならユーザーに売却する時に、複数のICｶｰﾄﾞでロックがかからないようにするか、ユーザーの意志でロックの有無を選べるようにするのが道理だろ。
それにしても、工作員はシツコイなw

つーか、小学生でも出来るようなパスカル操作で２１００円はないだろ

ドコモは端末盗難されても
その後ロック掛けることが出来るから
カード差し替えても使えない。
これが正しいよ。

はいはい、他社使ってるやつのひがみなんだろｗｗｗｗｗ
ソフトバンクは犯罪率一位なんだろ？ドコモは二位！
セキュリティを馬鹿にした結果だろ（笑
他社使い毎日びくびくして携帯使って大変だなｗｗｗｗ
明日は自分の携帯が犯罪に使われてるかもっていつも考えなきゃいけない
auでは快適で当たり前のことにおびえてかわいそうな他社様〜〜〜ｗｗｗｗｗﾏｼﾞﾜﾛｽｗｗｗｗ

犯罪に使われたとしても犯罪を犯してなければ
逮捕されることもない。そんなのは、当然なことだ

auは、不正利用された場合KDDIが保証してくれるんだよな？

ａｕICｶｰﾄﾞが入った端末を盗まれたら、ケータイを止めるまで悪用可能だと思うがw
その点ではセキュリティなんか役に立たないし、どのキャリアも横一線だろ。
ホント、子供と会話しているようで笑えるのだがwww

おー沸いてる沸いてる。
キチガイスレだからキチガイしかいねーな

>>23

つーかおまえ払う機会あんの？

そりゃ、持込増設すればその度に取られてるわ

裏技使うけどな

機器PINが何か関係してるんでしょ？＞＞３１

ちんちん痒い、あー失敗したなぁ クリスマスプレゼントもらったのかorz

もう病院開いてるのかな？

しかしなぁ…正月早々コレは春から縁起でもねぇ！

もっとマシなアゲ方なかったのか？ｗ

ICカードロック機能はいいが、なぜ解除に2100円かかるのか

盗難防止って大義名分掲げてるが
ユーザーには関係ない話だろ。
盗難されても使うために身分証明が必要なだけで
盗難されないということでは全くない。

盗難されても、LEBEL２ロックだからユーザーの手に
戻ってくるってのか？

ユーザーには何のメリットもない施策で
根拠のない２１００円をボッタクルとは何事だ！

ふざけんのもいい加減にしろ　ａｕ！

>>34
すまんリアルでOTZ

ちなみに誰か、良い病院紹介してくれ！

もう面倒だからROM機に戻せよ。
海外でも使う必要があって庭入ってる香具師は関係企業か情弱だけだろ。
それでも使いたい香具師だけにauICカードとやらをボッタ価格で供給すれば良いんじゃね。
普通は現地で端末とSIM調達するか禿のフリー端末に現地SIMで十分
番号そのまま使いたいのなら禿や茸の方が遥かにマシ。

>>38
何を今更…

ジャンク屋の二階てどこですか?

　 ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　（　　　　）　　　,,）　 　 ,,,）　　　,,）＜あけましておめでとうございます。年賀状で〜す♪
　/　　　　ヽ　氷　ヽ　IT　ヽﾈｶﾌｪヽ
　| l　派　 l | .河　l | .奴　l | .難　l |
　| l　遣　 l | .期　l | .隷　l | .民　|＿）
宛先
444-0031　岡崎市梅園町1-12-18

人格破綻者
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader897590.jpg
ヒヒヒ…
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader897591.jpg

びっ…病院を……

昨日、診察してもらってきた。
病気には感染してないらしい…

気にし過ぎだったんかな？

一応、検査の結果待ち。

えいず、

>>44
ＨＩＶ感染は自覚症状無いでそ
しかし一概に感染の可能性は否定も肯定もできんな

セキュリティのためにやってることがわからんのか・・・
他社は誰でも使い放題なんだぞ

普通は無くしたり盗難にあったら届け出るんだけどな。
その時点で遠隔ロック。
気付かなかったらと言うんであれば庭でも同じこと。

>>47
でも普通というのが誰にでもあてはまるわけじゃないので。
あらゆるお客さんのことを考えてセキュリティをするのは会社としては当然のこと

au解約祭り！開催中　その５
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1228222469/155

auの移動機、サービスはウンコ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1224169914/42

TCA ●携帯電話･PHS契約数part558● TCA
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1231517986/461

au by KDDI端末紐付け解除に2100円 ボリ度Lv3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1231053606/46

【脱庭】auを本気で解約したい人のスレ Part48
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1230236557/763
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1230236557/766


結論

失笑（呆）

>>48
だろ。
届出さなければどのキャリアだろうと回線止められないから使い放題。
端末とSIMが分離されて使われるか一緒に使われるかの違いに過ぎないの。

>>50
結論から言うとauのやってっているレベル２SIMロックは
知り合い同士の使いまわし防止がメインであって盗難には無力と言う事ですね。

>>16に反論できる信者はひとりもいませんでしたとさ

>>48
有料である理由にはならん。

警察庁が数字を捏造して、ソフトバンクに不利な数字を出した

>>46
レベル２なら盗まれないのか？
レベル２ロックだと、盗まれた後客にどんなメリットがあるんだ？
盗まれた後端末が使われると、盗まれた客は何が困るんだ？

スレタイのセンスが悪すぎる

docomoやSoftBankではケータイショップで盗難が相次いでいますが、ａｕはロッククリアの必要性と手数料の発生の為、全く盗難されることがありません！

工作員が言っていることは、たいていがショップ側のセキュリティにはなっているが、個人レベルだと、クソの役にも立っていない。そもそも個人の紛失時・盗難時は、携帯電話の中にICｶｰﾄﾞが入っていることが殆んどだろ。
どのキャリアに限らず、その携帯電話が戻ってくるとは限らないし、キャリアに届け出るまで、その携帯電話は使われ放題の可能性が高い。
個人レベルで、ａｕのセキュリティの高さが見えてこないんだが。
ショップやキャリアに都合の良いセキュリティだと思えば、セキュリティの高さが見えてくる。
個人に役に立たないセキュリティを勝手にかけて、解除には常識を逸した手数料をボッタクリ。
ユーザーもアンチも、皆がａｕの酷さに気付きはじめた…

>>57
ハズレ。
中国で使えない携帯は盗まれない。

ロッククリアの必要性は認めるけど、なんで2100円という金を取るわけ？
タダでいいじゃない？

そう、有料である必要性は無い。

なるほど、中国に転売目的か。
それなら尚更、ユーザーのセキュリティの為だと言っている奴等に根拠は無いな、というより、そいつらは知ったかぶり？

>>52
抑止になるんじゃないの？
出来心で盗まれないとか

>>62
普通は販売店からかっぱらうのが効率的だわな。
禿も茸もIMEIによるロックを徐々に始めてるから転売は難しくなるだろ。
どちらにせよ庭が末端の顧客から金取ってまでやるような対策じゃないだろ。

IMEIって？ 無知な私に詳しくお願いします。

>>64
端末固有の15桁のコード番号。
確かGSM圏でSIM方式が採用されたときに採用された。
日本はdocomo、禿、猿は日本国内専用端末でもSIM方式なら採用されてる。
*#06#と入力すれば見えるし、バッテリーを外したところの本体ラベルにも記載あり
日本向け端末に限らず*#06#は一応世界共通のIMEI呼び出しコマンド
ただし庭グロパス機のみIMEIが付与されているが*#06#では見えない。(バッテリーを外すせば見える)
docomoはIMEIをそのまま製番にしてる。
http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/technology/rd/tech/main/network_terminal/vol16_1_36jp.pdf
の最終項にIMEIを用いたリモートロックの手法が紹介されてる。

端末大量盗難対策として前スレにも出てたけど端末購入時までIMEIロック状態にしておき端末購入時の顧客情報登録時にロック解除が効果的と思われ。
システムさえ構築すれば庭以外は容易(庭はIMEIがない端末の方が多い)
白ロム屋やオクで買った端末がしばらくして使えなくなって持ち込んだら盗難品でロックかけられたという話がある。
実際には庭以外の各社は大っぴらにしていないだけでIMEIでロックしていると思う。

>>65
詳細ありがとう、よく判った。それで端末のロックがかかる訳か。

>>65
おお!!おれのP905iにもあったよ。
こんなん知らんかったわ〜

>>67
奇遇やなぁ、俺のP905iにもあるわぁ…って、どの端末にも有るらしいな。

ま、セキュリティは多少金がかかってもちゃんとしてたほうがいいってことだな

>>69
ただ、ユーザーに負担を押し付けるauはクソ。

>>69
http://hissi.org/read.php/phs/20090112/cXIyN3JjMmYw.html

>>71
それ、何てエボルバ?

これが工作員の火消しというわけか…

セキュリティってカタカナになじみがない人もいるかもしれないけど
防衛って意味です。悪い人たちからあなたの大事な携帯を守るために
あえて２０００円いただいてるだけ。
ちなみに、他社のソフトバンクさんは、これを無料にしているせいで
７割が犯罪に使われているデータがあります。

>>74
犯罪に使われた携帯電話は、個人が盗難にあったものが使われたわけではないのだが？
何で話をそらそうとするの？

庭の中の奴は洗脳されててまじで>>74だと思ってるんだろうな。
どこぞの宗教と変わらんな。これぞ「庭教」ああ恐ろしや。

今日の【qr27rc2f0】
5時28分の時点で27レス

昼夜逆転の生活ご苦労様です＾＾

平日の昼間から元気だな？
仕事は？学校は？

>>78
今日は祝日じゃなかったっけ？

>>79
引きこもりニートは曜日感覚が狂って祝祭日にも疎いから虐めてあげるな。

祝日でも働いてる奴はいるぞｗ

アウ工作員が今このスレで働いているではないかw

>>80
別に虐める気はなかったんだが。
>>81
お仕事ご苦労さん。

>>81

アニキ、お勤めご苦労でやんす

>>78
いやぁ、君みたいなニートになると毎日が祝日なんですね！！！！！！
うらやましいことです！！！！！！！！！！！！
平日の昼間から？？？平日？？？？

エボルバで働きたいんですが…

なんか面白いの見つけてきた
http://hissi.org/read.php/phs/20090112/cXIyN3JjMmYw.html

彼らは仕事

>>74
2100円で俺の端末が盗まれないとでも？
ゼッテーだな！

>>74
犯罪に使われてユーザーが困るのは端末じゃなくて回線だろ。
レベル２ロックでユーザーの何を守るんだ・
守ってくれと誰が頼んだ？
馬鹿も休み休み言えや！

>>74
犯罪に使われてるのはプリペイドじゃない？
SBもプリペイドあるけどauもあるじゃん
何ヶ月か前には契約数稼ぐ為に大量に配って注意されてたけど

犯罪に使われる場合はSIMカード入りを落とした場合とかだけど、その場合は利用を停止しちゃえば良いんだし
キャッシュカードと一緒でしょ

欧米の中高生じゃむしろプリペイドが主流だけど、犯罪に使われてないのかなあ。
スレチか

ケータイ大量盗難の流出先？　日本製最新機種の人気ぶり、中国の実態
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/13/news023.html

携帯電話ショップから最新機種をごっそり盗み出す窃盗事件が続発している。
その数はここ1年で約200件。
盗品はどこに流れているのか。
最近になって、不思議な現象が中国で起きていることが判明した。
本来、販売されることのない日本製最新機種が中国で大量に出回り、ステータスとして電気街やネットで高値で取引されているのだ。
携帯窃盗事件の黒幕が、国際的な犯罪組織だとしたら……。
警察当局は盗品が中国に流れている可能性に強い関心を示す。
日本製ケータイの中国流出の謎を追った。

止まらないケータイ盗……特定の機種が狙われる

盗難にあう携帯のメーカーや機種にはある特徴があることが浮かび上がっている。

NTTドコモは、ここ1年で約140件が被害にあった。
茨城県内のショップでは219台（1000万円相当）が一気に盗まれた。

ソフトバンクは昨年8月以降、約40件1000台以上が被害に遭っている。

報道されている事件だけでも、被害総数は3000台を超える。

被害は増加の一途をたどり、昨年12月だけで、6日に神奈川県内の店で49台▽8日に静岡市の店で104台▽12〜13日に茨城県内の2店から90台▽19〜20日に群馬県内の2店から180台▽21日に茨城県内の店から60台──が被害に遭った。

狙われたのは、いずれも「世界携帯」と呼ばれる中国や欧州などでも使える機種だった。
さらに大半が個人データが入った「SIMカード」を誰でも差し替えられるドコモとソフトバンクの携帯。
自分のSIMカードを盗んだ携帯に差し込めば自分の携帯になる。
それが、たとえ海外であったとしても。

一方、店でしかSIMカードの交換手続きができないau携帯はこれまでのところ、ほとんど被害が確認されていない。

ドコモやSBMの携帯でも、海外キャリアで直接使えないようにSIMロックがかかっているのに、
海外に流されている可能性を強調しておきながら、店でしかSIMカードの交換手続きができないことが、
au携帯が盗難されない理由のように書かれているのは、なんか矛盾しているのでは？

店に保管してる間は店の管理責任だからワーストＳＩＭロックでも
インデアンデスロックでも何でもかけときゃいい。

ただいったん端末を購入したら管理責任は俺らになるんだから、
購入以降もワーストＳＩＭロックをかけたままにしてチョロチョロと
金を取ろうとするな、ってこと。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/13/news128.html
この緩和は、「今までは番組表アプリなど、データ通信と連動する機能が
あったのでワンセグ機能もFOMAカードを必要としていたが、
“端末は購入者個人の所有物”という概念で、ユーザーの要望や現状の
ニーズを鑑みて2008年冬モデルから制限を外すことにした」（ドコモ広報部）とのことだ。

KDDIは端末は個人の所有物じゃなくて、キャリアの貸与品と思ってんだろ
この糞キャリアめ！

をお…P901iTVの価値が……

レベル2SIMロックまで掛けて、
インセンティブ方式で端末を安くばら撒き続けて来たが、
この不況で回収不能の可能性があるかもね。
それより前に、レベル2SIMロックをしたツケが
既に廻って来ているようだけど、それにもまだ気づいてないのか!?

うん。

ユーザーのニーズをしっかりと調べずに、フルサポを前面に出して守りに入り失敗。
新規優遇するだけで、長期冷遇なら、MNPで出てゆくユーザーが増えるのは、あたりまえ。
最初にMNPでやって来たユーザーも、レベル2SIMロックの不便さに気付けば、さようなら。
何やってんだか？

だね。

関係ないがフルサポート解除料金が18900円は高いよ…。
去年8月頃にフルサポート解除料金を支払って、12月に機種変更したらまたフルサポート解除料金が発生してまた支払ったぞ。フルサポート解除料金は1万円くらいで良いんじゃないの？



ところでフルサポートって何の為のフルサポート？？？

>>102
一律でなくていいんじゃまいか？
加入期間によって、アレンジしたらいいじゃん、っと思った。
転売坊が増殖しないよう、長期契約者が優遇されるように
色々実施してほしいわな。

高橋、小野寺

>>102
KDDIのための即解封じ

>>102
フルにKDDIの利益をサポート

えっ?ユーザーの利益はナシでつか･･･?
















あえて書いてみた(笑)

あえて…よかった。

もっと柔軟に事をはこべば、ボッタクリといわれずに済むものを…
買い取った端末は、所有者の物。
所有者に選択権がなさすぎる。

さうださうだ!!

ユーザーは庭で飼ってる家畜。 それが「ａｕの庭」の世界観。

あうシュヴィッツの庭へようこそ

レベル2SIMロックをなくせば、さらに買い控えが増すと思っているようが、
逆だね。

お金は天下の回り物という例えとちょっと似ているが、
手続きや手数料無しで家族や友人に端末を譲ることができれば、
譲る方は、新端末へ買い替えるきっかけができ易くなるし、
もらった方も、飽きれたり壊れたりすれば、次の端末が欲しくなる。

それは中古で売り買いされても同じこと。
現に、他キャリアのユーザーは、そうやって、やりくりしている。
逆に、中古で売り買いされ難い方が、全体的に買い控えが生じる。

レベル2SIMロックで守りに入ったことが、失敗の始まりだってことだな。

中古は勘弁・・・
傷物じゃん

だから、ＫＤＤＩの身を守るためのレベル2SIMロックだろ

端末は購入者の所有物なんて考えはさらさら無い。
嫌なら解約しろだろ。

だから解約増えてんじゃん！

そうだね。

持ち主の許可、或いは、放棄、又は、譲渡された何らかの証明無しに、
勝手にSIMロックを解除することは、違法のような気がするが、
持ち主ですら解除することが違法というなら、
端末は、キャリアからの貸し出し品じゃないから、
auショップですら解除することは、違法になるはずだ。

それでもauショップなら解除してよいというなら、解除していい免許か許可を国からもらっていることになる。
それなら、解除していいケースと駄目なケースなどを明確に示したガイドラインが、国から出ているはず。
もしそうなら、国のどの機関から許可を得て、どのようなガイドラインが国から出ているか示してもらいたいね。
そして、その証明書を額縁に入れて、ショップ内に飾ってみろよ。

そんなもの無いなら、レベル2SIMロックを強制的に掛けることは、
独占禁止法に違反してるんじゃないか？

>>117
if else文の多い文章だな…

case文でまとめて欲しい。

以前は1Xとの二台だったから気にならなかったが、両方シムの
端末だと入れ替えられずとても不便。

秋葉原のSIM解除してくれるお店ってどこにあるんでしょうか

>>117
新聞に投書しろ
期待しているぞ

>>121
> 秋葉原のSIM解除してくれるお店ってどこにあるんでしょうか
駅前のauショップ

>>123
いや500円で解除してくれるとこ
あるお店でジャンク屋の二階と書いてあったけどよくわからん

SIMロックを解除するのに2100円は高すぎる・・・
せめて300円くらいにしてくれ！

>>124
その500円で解除のやつは一回やっておくと後はどのICを持ってきてもフリーで使えるのか、
それとも正規のロック解除みたいにICが変わるたびに解除しないといけないのかどっち?
いずれにしてもその解除に成功した中国人?GJやな。
おそらくW62SのSIMロック解除の解析途中で偶然発見したんだろうな。
他機種の糞ロックも解除出来るように頑張ってほしいな。

うちの場合の話だが
以前から長らくauを使ってた妹が一昨年ソフトバンクにしたが電波が悪いので再びauに戻ろうとした時の会話

妹〉ソフトバンク電波悪いのでまたauにしようかな〜
　　ドコモも良いと思うけど、以前使ってた機種が2台あるし、カード刺せばまた使えるんだよね？
俺〉auの場合カード刺しただけじゃ使えないよ。1台につき手数料2100円払わないといけないから2台だと4200円かかるかよ
妹〉エェー、それじゃあ全然意味ないじゃん！
　　それじゃあauに拘る必要ないね

と言って妹はドコモにしたよ

こういう例は少ないかも知れないが他でもあるだろうし、
セキュリティだの言ってるがレベル2ロックのせいで、せっかくauへ出戻り考えてる人も逃げてしまうことに気づかないのかね〜

>>127
気づくわけない。
「回線＋端末」で契約だと思ってるアホが役員だもん

>>126
一回きりでまた解除するにはまたその店かauショップで解除しないといけないと思う
特に法に引っかかっていなければ大きく宣伝すれば500円でも結構な儲けになると思うが
やはり違法なのかな

>>128
KDDIの企業体質が規制・縛りの強化、ユーザーの利益は無視だからね
MNPで解約した端末を遠隔でSIM情報を消すとか、そういうことには抜かりがない企業だからね

規制かけることに必死で、規制が原因で客離れするなんて考えもしないんだろう

　〃///ヾ　　　 i　ll　　i !　l　　 i　　　l　|　 l　　ヽ 　ヽ
. i:|//i::i　 》　　/|　li　　!ﾒ　l　　 l　　　!　i　 |　　　', 　 ',
　〆i !:Ｌ〃　　i　', | !　 | l　ﾄ, 　 !　　/　 l 　!　i　　} 　　!
// / |:|'" i　　斗弋Ｔ､‐- ', | ヽ　!　 /i　/! /!　!　　l.　 } |
/　i　|:l　　',　 i弋ゝ‐-Ｙ=､丶｀ ',.|　/_.!ﾑ､/_l /　　/　 ﾊ !
.　 |　!:l 　 ∧. !　 ﾋ_q ）＿ヽ　　 ﾚ' 　ﾚ' 7　ﾒ　　.ｲ　/　l !
.　 l　|:|.　 　,ﾍﾍ 　 　 　 　 　 　 　 ,r‐‐tｧ/　／|　,/ 　 ﾚ
.　 l　l｣　　 i　 ヽゝ:::::::::::..　　　　　　ゞﾟノ/／ﾉ　|,ｲ
　　!　　　　ﾄ､　　　　　　　　　　 !　.:::::..´ソ" 　 l:｣　　　,-'´　ドコモにＭＮＰすることになりました
　　i　　　　|. 丶　　　　　 ､_ ,､_ ´　 　 ／',　 ,　 　　／／
.　　',　　　 ﾄ､　 ゝ .　　　　 ‐/ ﾌ_,, ｨ ´　　!,〃 ,..-'´:∠＿
.　　 ',　　　|::::｀:‐-.､｀＞ . _ / /l´　ﾞ!i　　　lｲ/:::::::::::::-= 二､_
､_＿_ﾍ　　 !::::::;ｨ;=＝,‐､ ;_/ /　!　　!| 　 　|::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::ｆf《ﾍ　 i::≪::::::〃!,ｨ´｀‐-ヾ､l_／_il　 　 l､::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::ゞ》 ﾍ. ﾄ､::::ﾞ彳/ゞ/r‐---､i／´::::|　　/:::＼:::::::::::::::::::::::::::

>>127
無知ってかわいそう
ソフトバンクは１０万、ドコモは６万、auは同等機種でも０円ですが。
その妹はバカだから２１００円のために６万を無駄にするんだろうな
しかもその２１００円はセキュリティ。
セキュリティをあまく見過ぎてるからどうせ盗難でもあってまた６万必要になる
馬鹿だから１２万払うんだよ。ざまぁみろｗｗｗｗばーーーか

>>132

お前が無知だろ。
ナンポタによる新規はdocomoの場合、普通の新規より優遇している量販店もあるんだがな。
セキュリティ？
盗難はショップから盗まれた話だろ、話をそらさないとセキュリティの話も出来ないみたいだな。

>>132
あぁ本当にそう思うよね
うっかりその辺に置き忘れて盗まれたらと
おもうとゾッとする・・・
たかい機種購入してるのにセキュリティが
しっかりしてないとダメだよ
ね！

盗難はショップの責任。
ソフトバンクとドコモのショップは警官を屋外・屋内に常駐させ、挙動不審な奴を撃てばいい

>>132
今の同等機種ってどれとどれなんだ？
ガチで無知な俺にそのあたりを詳しく教えてくれ。

言っておくが、911TとW52Tなんてもはや伝説だぞｗ

誰か処女膜の写真持ってない？

一回も見たことがない＞＜

>>132
でもMNP唯一マイナスだよね？
ドコモより解約率が同じなら有利なはずなのに。

セキュリティの話もドコモなら遠隔で端末ロック掛ける事も可能なんだけどね。

>>127
おれの兄と逆のパターンだな
元々ドコモだったのがauに変えて、再びドコモに戻ったけど、昔の端末をとっておいて良かったって言ってたよ
auの端末はとっておいてもしょうがないから捨てたらしいｗ

>>132
適当なことを言うな！糞工作員が！
auでも新機種は6万だろうが
逆にドコモでも型落ちの905とかなら0円であるし、auの0円端末はゴミ端末ばかりじゃないか

>>136
全キャリアハイスペを出してるシャープだとわかりやすいな。
931SH:10万
SH-01A:6万
W64SH:5万5千ぐらい

ちなみにソースはここ。携帯では無理、多分。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/price/43572.html（ドコモ）
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/price/43573.html（au）
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/price/43574.html（Softbank）

で疑問なんだが、auの最新機種はもう0円で買えるのか？まさかフルサポってこたぁないよな。
W64SHが0円ならそらもうau一択なんだけどな。

>>133-136>>138-139
大漁ｗｗｗ

>>127
新規で持込み契約するメリットなんてあるの？0円で契約できて
新品の端末まで付いてくるのに

新機種発表で冬物一掃処分ワラタ

>>140
パソで見たよ。
どっかのアホンダラのせいで規制食らってて、パソで書き込みできないだけだから。

金額もさることながら性能的にはどうなんだろね。

AQUOSケータイの時みたいに、ガワだけ同等なんてなことはないよなｗ

なんか工作員も含めてレスが付いたので補足です

妹は、ドコモとauどちらにしても月賦で買うから端末価格は大差ないと言ってました
0円端末は最初から眼中になかったみたい
auにしようとしたのも以前の端末を予備として使えれば便利だと思っただけで、わざわざ無駄な手数料払ってまで使おうとは思わないって
逆にドコモには変な制限ないよって教えてあげたら、じゃあドコモの端末はとっておいても無駄にはならないね
ってことで今後はずっとドコモにするつもりで、ドコモに決めたみたい

実際のところ、ICカード差し替えなんかしないだろ、一般人は。
するのはオタク。

ようやく一般人もぼったくりレベル2SIMロックに気付き始めてるってことだな

MNPでドコモからauに転出した人が再び戻ってるって話だし、そういう人は二度とauにはしないんじゃないか？

ICカードは一人一枚まで

カードはおやつに入りません。

隣のクラスの女子はおやつに入りますか？

つまむ程度ですが…

MNPで解約するときにケータイの電源が入っていないと解約した端末で今後ロッククリアすることができないこととかは無いですよね？

>>145
過去含めて、使い分けに一番需要があったのは、
機能をばらかせ、全部入りを出さず一部分だけハイスペな端末を出すauだったんだよ…

他のキャリアは全部入りや取り敢えず横並びな機能を盛り込んだ端末ばかりだったしな。

オークション客のどれくらいが転売取引の多数シロロム循環所有欲を満たす
コレクターヲタかは判らないが、

それ以外のここで語られてるような目的のオークション需要も、
正規買い増しが高いから(docomo)や、
最強SH端末が欲しいマニア(禿豚)とは違い、

防水やハイスペカメラやワンセグや大画面端末を使い分けたいという需要がau使いにはあった。

KCP思想でUIのメーカーの差異もauは少ないし。

アキバの某所で62Sが500円でロック解除出来るようになったと言うのは本当か?
本当だったら場所教えてよ。
糞庭に2100円も捨てるくらいならそこに500円払うほうがよっぽど気分がいいわ。

>>152
62S限定?

自分が見たのは特に限定してなかったけどやはり詳しい場所わからず

ロックが必要か不要かは利用者にきめさせないとダメだろ
押し付けで２１００って詐欺に近い

ロックのかからないW62Sを売ってる中国人がいたな

>>155
それ欲しいな
オークション相場より高いのかな?
久しぶりに休日の秋葉を官能してこようかな

ａｕショップに行ったら、端末だけ持っていっても
解除しない。紐付けるカードが必要と言われたが本当か？

>>152-156
それが本当だとしたら糞庭の事だから即効で対策されそうだな。
例えば端末製造番号とICCIDの組み合わせが不一致の時は一切の発着信が不能になるとか。
ドコモで言うおまかせロックとか2in1的なサービスは不可能なのに死ね死ねコマンドみたいな
ユーザーにとっては不利益にしかならない機能はしっかりサポートしてるしな。

よし、彼女をショップで働かせよう。

あの制服着せてあ〜んなコトしたりこ〜んなコトしたり…


その前に


彼女作らなきゃ。

>>156
ちょっと前に某オクで売ってた。











ホントにロックがかからなくてワロタ

何年か前に海外メーカーに対して、独占禁止法に触れるような発言の記事を読んだ覚えがあるが、
その後、それを誤魔化すかのごとく、PTからの供給を受け入れ始めたように思えた。
一方、SBMが、従来よりも安い基本料で、白プランを始めると、
HTCが、少々高くても売れる自信のあるスマートフォンを
SIMロック無しで、メーカーブランドで売り始めた。
それに対して、コンテンツをezweb上で提供する形で利益を得ているauは、
自由度の高いスマートフォンは邪魔物扱いのようだったが、
iPhoneが注目されると、HTCなどの動きも気になり始めたのだろう。
放って置くとHTCから、日本語対応したcdma2000版のスマートフォンを
SIMロック無しで出されると困るので、キャリアブランドで出すようにしむけたのかもしれない。
その辺りも公正取引委員会が注目する点かどうか知らんが。

妄想乙ｗ

思わず
かーちゃん
妄想レイプしてしまった

えっ！？

>>152
マジで？丁度買い置きしてた62Sまだロック解除してないから見つけようかな

>>157
だよ。
端末のロック解除と新しい庭券の登録を同時にするから

auの歌だよね？
ﾊﾟﾌｭｰﾑのボリリズムって…

ネット通販でシンプル一括増設した端末が今届いた。
料金プランシンプルSSに変更したかっただけで、
使う気は無いので「ICカードを挿して111へ発信」をしなければ
ロッククリア済みです！ってオクに出せる？
質問厨でゴメン

KCPやKCP+の採用で開発コストを抑えられると言われていたのに、
他キャリアの同クラスもしくは、それより劣る携帯よりも高いといわれるのは、
レベル2SIMロックをかけて、紐付けクリアー手続きを必要にし、
その手数料の分だけ割り高になるようにして、
中古携帯が出回り難くしていることも関係してるでしょ。

それにポイント還元や商品券などを除けば、量販店やスーパー内店舗でも
auショップと値段は同じで、下がる時も一斉に同じ値段に下がってるよね。
それから、オプション抱き合せによる割引も、だいたい同じ手口よね。

ということは、キャリアが価格操作している疑いが出て来てる。

ここまで来たら公正取引委員会も注目しない訳にいかないじゃ〜んっっ。
さて、どこが一番にスッパ抜くかなぁ〜〜〜

>>169
( ﾟдﾟ )!!

さすが!!

>>169
何を今さらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

セキュリティなんですけどね。。
知らないのかな＾＾；

アホか！それは表向きの理由。

アホか！それは表向きの理由。

>>174
>>175
>>174
>>175
>>174
>>175
>>174
>>175
>>174
>>175

二回言わなくても＾＾；
なんか必死さは伝わりました＾＾；

>>173
>>176
必死なのはお前だろ。
工作員からショップ店員まで何度「セキュリティです」と必死の
言い訳を聞いたことか。

見え見えのウソはもうええちゅうねんｗ

>>173
どういうセキュリティなんだ？
レベル2SIMロックでも買った端末が盗まれたらアドレス帳やメール内容見れるぞ
買った端末が盗まれて困るのは回線だろ
レベル2SIMロックでも盗まれたら戻ってこないぞ。

買った人間にどういうメリットがあるんだ？
説明してみろ！

この仕様はひどい

>>167
ニワカ乙
公共広告機構だヴァカ

ボリリズム→×
ポリリズム→○

>>173
お前の自慢のセキュリティは、説明出来ないセキュリティなのか？
さっさと説明しろや！

処女のままだと使えないから、おじさんの太いカードをさして使えるようにしてやろう。

ロック解除必要でもいいが無駄な金取るのってなんか原辰徳

>>180
くやしいのうくやしいのう

au端末は>>183専用になりましたとさ…

auは説明出来ない金を客から巻き上げてるってことだろ。
相当悪どいぞ！

何を今更…

パケ定でスピード制限
似非ＶＧＡ
バリ３圏外
メール遅延

一応、一般ユーザーへの聞きとりサイトがありました。
ドコモとauどっちがいいですか？が質問です。

＞私は、d社からauに移って来ました。
＞理由は、電波が全国何処行っても安定しているからです。
＞また、FOMAよりKCP＋のほうがサクサクしているように感じます。

＞auは、通話音質が聞き取り易く音質が良い
＞電波が何時も三本！！
＞ドコモは真逆で平然と電波が入らない機種を販売しています（ドコモ販売員の実話です）

＞auは、セキュリティ―が安心
＞auに来て後悔してません（*^_^*）

＞Docomoで料金が１万５千円が平均でしたが…auにしてから９千円が平均です！

http://www.naruhodo-au.kddi.com/kotaeru.php3?q=4663996&check_ok=1

なるほどね〜、auはドコモより電波がよく音質もいい、機種もサクサク！
逆にドコモは平均６０００円もauより高いし、
電波が入らない機種を当然のように販売するとは・・・ひどい話です。
auはセキュリティにも力を入れていて、他社では自由に盗難してくださいですが、
auはきちんとロックをかけているんですね。
おかげでお客様満足度も毎年のようにナンバー１！！！


こんな一般ユーザーの声を聞いて、まだauをやめようなんて人がいるんですかね。
なんてかわいそうな・・・・・・・
最近はau離れの傾向がたしかにあるようだけど、まぁ数か月たてばみんな戻ってきます。
みんな一時はあやまちを犯すんですよね！
私の友人もドコモに変えたら５０００円も高くなったと泣いてました。
でも来月auに戻ってくるそうです！！！（*＾＾*）

>>189
↑工作員による長文で読む気なくさす攻撃

まずいことが書き込まれて反論できなくなった時に
論点をすりかえたり、スレ違いで長文を書き込むなど
よくやる幼稚な手法

はっきり言って、最近のＫＤＤＩは悪質の一語。
客に良いサービスを提供して継続してもらう事を考えず
ただ、縛ることで客を維持しようとしかしない。

ガセネタらしいがフルトーク２４も、ネタが真実なら
追加1480円？３年縛り？
ふざけんなっつーの。誰がそんなもんやるかよ。

このレベル２ＳＩＭロックも、客に何のメリットもなく
即解転売防止の目的だけにやっている。

セキュリティだの何だの言ってるが、客が買った後に
レベル２ＳＩＭロックが何の役に立つのか説明できない。

こういう客を縛るやり方が、客に好印象を与えるのか
悪意を持たれるのか、考えればすぐわかるだろが。

もうピッカリと同じぐらいの商売だな。

>>189
そうだね、もうすぐだよね…
来月からまた新規に現金プレゼント企画なんだよね？
やっぱりSOFTBANK劣化後追い割引を付けても一年間しか割引無いし結局強いのは現金だものね
みんな帰って来ると思うよ、現金目当ての人達が…
あぁ忘れてた、誰割解除料金無料にするの忘れないでね
誰割の解除料金があると現金１万円もらってもMNPの手数料が約5000円アシ出る
アシ出してまで戻ってくるバカいないから…

ボリリズムage

詐欺ＡＵあげ

au

>>189
＞私の友人もドコモに変えたら５０００円も高くなったと泣いてました。
世間では逆の意見ばっかだけどな。

2008年度第3四半期連結決算発表で、
「これまでは端末メーカーからの提案主体で端末を揃えたが、・・・」と、
またもや失敗の責任をメーカー側になすりつけるような発言。
往生際の悪いキャリアだ。
実際、色んな制限を設けて、自由に作れないようにし、
メーカーの提案を散々却下してきた結果が、この有り様なんだろ。
SIMロックが裏目に出て、買い控えに拍車がかかってることに気づけよ。
気づかんようなら、早く公正取引委員会に指導してもらいな。

>>189>>192
自演乙

世間ｗｗ
またまた抽象的なことを

>>198
何故に？

>>198はミスった
擁護だと勘違い…し…た

ボッタクリアのスレなのに、スレ違いで話題がそれてきたな。

結論が出たからね…

あ〜すいません
キャッシュバックは契約した翌日には郵送してください
あんまり遅いと暴れちゃうぞ〜

>>204
暴れてもいいように通報しておくわｗ

だから2100円の話題を…

独占禁止法違反だろ

元々ほかと方式が違うから、SIMロックなんて必要なかったのにさ、
ユーザーの利便性を犠牲にして、端末価格をコントロールするために利用

キャリアの都合で掛けられたSIMロックなのに、紐付けクリアが有料
販売奨励金分を回収済みの端末でも、新たにSIMをさすと、
またそれに紐づいてロックされる

以前から公正取引委員会が注意していたようだけど、
ナメられたもんだな

もしかして公正取引委員会は、レベル2SIMロックには気づいていないのか?

天下り企業auは何も怖く無かった〜ただ〜顧客の解約だけが〜怖かった〜♪

そのように思われているキャリアと役人がつるんでいるなら、＃＃師と税金＄＄のコンビだよ。

そんな事は無いと思いたいが、仮にそうだとしても、中には正義感のある役人もいるだろうし、
このような不況だと、中で不満があれば、内部告発も起こり易いよきっと。

それに、キャリアからの広告収入をあてにしないマスコミもいるだろうから、
どこかが報道すれば、報道合戦がはじまるかもしれない。

そうなる前に、自主的に強制的なSIMロックをなくし、端末の価格操作をやめて、
キャリア本来のサービスで値下げして頑張らないと、いつまでKYでいるつもりよ。

脱庭した人が戻って来やすいように、ボッタクリの手数料を何とかしたほうが良くね？
それとも出戻り拒否？

ＫＤＤＩ！
セキュリティなんて詭弁で、即解転売阻止目的をすり替えず、さっさとレベル2SIMロックをやめろや！
どうしても続けるなら、カタログに堂々と書け！
そしてどんどん客を減らせ！

ソフトバンクがお客様第一主義とかいって
１、Ａ社のようにSIMの差し替えに2100円を取りません
２、
とかいう箇条書きで広告打って欲しいな

auだけが特殊なんだから何の宣伝効果も無いんでは？
auを追い込むには良いテだけど接続料で稼ぐキャリアとしては
他社が潰れても困るだろうし…

修理に出すとロッククリアされた状態で戻ってきます。理由は工場出荷時に発着信テストをするからです。戻ってきたケータイに友達のＩＣカードを差したら問題なく使えました。

で、肝心のお前の庭券挿すと使えないんだよな。
ご苦労さん

>>215
確かに
うれしそうだけどその後どうなったんだ

auにSIMカードなんて要らないんじゃない？
手数料とってROMに焼いとけば？

修理に出そうと思ったが、出す理由がない

前に出てたけどアキバの某所で5000円でロックフリーにしてくれる所教えてくれや。
糞庭に毎度毎度2100円捨てるの馬鹿らしくてやってられんわ。

>>219
俺にまかせろ

auの場合、携帯をあげるに、
なぜ誰かが2100円も払わないといけないの?
家族でも、一人で複数回線でも、SIMを入れ替える度に2100円いるの?
ひどいわね。セコ杉ィ〜!!

ほかでは、そんなことないわよ。
その上、基本料780円をするとこなど、
ちょっと意気込みを感じるわ。

それに比べて、アの人、
空回りするぐらいなら、
スイッチ入ったって言わないで。

SIMになる前の大昔は持ち込み機変タダだったのにね
知り合いは、それこそ日替わりってぐらい変えてたよ

ＫＤＤＩ！　レベル２ＳＩＭロックやめろ。！
客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

ＫＤＤＩ！　レベル２ＳＩＭロックやめろ。！
客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

ＫＤＤＩ！　レベル２ＳＩＭロックやめろ。！
客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

ＫＤＤＩ！　レベル２ＳＩＭロックやめろ。！
客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

>>223
>客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？
即解、持込機種変を抑制するため

>>222
旧IDOの話だな。
バカな知り合いのようなDQNが多かったから 無料→5000円 にされてしまったな。

端末価格がまだ完全に分離されてなくても、縛りもやってるから、
もう即解抑止は、理由にできないよね。

持込機種変を抑止しているなら、独占禁止法違反だろうね。

>>221
＞スイッチ入ったって言わないで。

自爆スイッチでも入ったのか・・・？

>>226
独占禁止法の第何条？

公正取引委員会に、聞いてみな

公取に訴えるから、何条に抵触してるかって聞いてんだろ　バカ！
ゆとりか？

>>230
法律の勉強がしたいのですか?
普通の人間であれば第何条とか知りたいと思わないが
自分はその心理を知りたいですよければ教えてください

お客さまセンターの対応は最悪だ

客をナメている

電気通信事業者協会（TCA）のサイトには、
「携帯・PHSのSIMカードについて」のページ
ttp://www.tca.or.jp/mobile/sim.html
の［『SIMカード』で、なにができるの？］のところに、
”ひとつの携帯電話機で複数の電話番号を切替えて使用したりすることもできます。”
と書かれているけど、
auの携帯だけROM機のように、ユーザーで切替えられないように制限があるのは、おかしいよね。
auのカタログにも、そんな制限が記載されているのを見たことないよ。
それはIMT-2000の規格に違反または準拠していないことを隠しているのでは?

>>２３１
だから、具体的に第何条の第何項に触れるのかはっきりしないと、公取委から相手にされないんだが。

いや、これただのセキュリティだからｗｗｗｗｗｗｗ
他社は泥棒して使ってください制度だしなｗｗｗｗｗｗｗ
おかげで犯罪率が他社に比べてどんと低いのもセキュリティを考えてるからなんです

>>235
じゃぁ2,100円の根拠は？

>>235
客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

客が買った客の所有物にどうして縛りをかける？
レベル２ＳＩＭロックだからって、客が買ったものが
盗まれないことも戻ってくることもないぞ。使われて困るのは回線だろ！
レベル２ＳＩＭロックでも電話帳も見えるぞ。
どういうセキュリティだ。買った客にどういうメリットがある？
客にメリットのないものに、何のために２１００円を取る？２１００円の根拠は？

携帯ショップがやられているから禿に茸もあうみたいにならなければいいが。複数使い分けしているんだが。２１００円やだねこれ

>>238
docomoは制限どころかワンセグ機種なら、新機種からｶｰﾄﾞなしでワンセグを視聴できる。
所有者の意見を尊重したらしい。
ａｕは所有者の意見は全く通らないというのに、この差は何だろうね。

エエェェェーーユゥゥゥゥーーーのぉーーーー

むわぁんぞぅおぉくどぅおぉぉぉぉうあぁぁぁーーー

にゃあぁんぶるうぅわぁぁぁーーーうぁわあああんんんーーー！！！！！

ナンポタで不満足のユーザーが脱庭しているから、必然的に満足度があがるねw
今年の満足度No.1は、ブッチギリでａｕか？w

>>237
ごちゃごちゃうるせーよ
↓これが結果

半年で2300台悪用＝7割がソフトバンク製−振り込め詐欺の携帯電話・警察当局

過去最悪のペースで被害が続いている振り込め詐欺で、今年1−6月に詐欺への使用が判明した
携帯電話は約2300台あり、約7割がソフトバンク製だったことが2日、警察当局の調べで分かった。
契約時の本人確認が不十分なケースが多いとみられ、警察庁は同社を含めた携帯電話各社に、
改めて本人確認の徹底を要請している。

全国の警察が振り込み詐欺への使用を把握した携帯電話約2300台を調べたところ、ソフト社が約7割を占め、
NTTドコモは約2割、KDDIは1割未満だった。ソフト社の市場シェアは6月末時点で18．4％にすぎず、
同社の割合が突出している。

＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。

よく見ろよ？

＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。
＞KDDIは1割未満だった。

犯罪率が一番低いのがセキュリティを大事にして
お客様満足度ナンバー１の実力！！わかったか？

>>239 確かに初代ワンセグや最近の機種はSIMなしで見ることが出来るが903とか905とか906(くやしい)FOMAカードが必要な機種があるのをソフトウェアアップデートとかで何とかなればいいけどドコモは何もしない。

>>11=>>14=>>25=>>46=>>74=>>132=>>173=>>235

誰　の　た　め　の　セ　キ　ュ　リ　テ　ィ　だ。　？

犯　罪　で　使　わ　れ　て　困　る　の　は　回　線　だ　ろ　！

レ　ベ　ル　２　だ　か　ら、　客　が　買　っ　た　端　末　が　盗　ま　れ　な　い　の　か　？

レ　ベ　ル　２　だ　か　ら、　客　が　買　っ　た　端　末　が　盗　ま　れ　て　も　
戻　っ　て　く　る　の　か　？



答　え　を　待　っ　て　い　る　ん　だ　が　な。！

>>242
＞契約時の本人確認が不十分なケースが多いとみられ、警察庁は同社を含めた携帯電話各社に、改めて本人確認の徹底を要請している。
↑
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。
これはユーザーのセキュリティに、関係ないだろ。

詐欺も敬遠するａｕのポンコツ機種w
これが正解。

どちらにしろ携帯オタはauだけは選ばないよなw
レベル2SIMロックの不便さはどんな良機種でも使う気にならんw
まぁauの機種は相変わらず機能が他社より劣ってるから情報弱者しか選ばないかw
だが今は情報弱者すら逃げ出すのがauだからなw

>>244
docomoというより、メーカーが嫌がるでしょう。
端末が売れなくなったのに更に追い討ちをかけると、三菱に続いて他社も撤退なんてことになったら…

TCAのサイトに載ってたが
http://www.tca.or.jp/mobile/sim.html

>また、ひとつの携帯電話機で複数の電話番号を切替えて使用したりすることもできます。

この表現はまずいだろ？
auは糞ロックのせいでひとつの端末では１回線しか使えない
これだとまるでドコモやソフトバンクと同様に自由に回線を切り替えて使えると誤解をまねくぞ！

このように文書を訂正するべきだな
　　　↓
「au以外はひとつの携帯電話機で複数の電話番号を切替えて使用したりすることもできます。」

とんでもない通信事業者だな

つまり、ドコモもソフトバンクもauの真似をすればおK
幸い、両社とも真似はうまいからな。

２社が真似るより、ａｕだけが真似たほうが話が早いだろ。

パクリドコモとキムチバンク

真似るのが得意技

いくらドコモやソフトバンクでも、auのクソ仕様を真似ようとは思わんだろ…。

>>255
糞高いWINの料金プランやこれまた糞高いパケット定額プランをパクってますけど。
それまでは各社個性のあるプランがあったのにな

パケット定額は、パケ死ユーザーの救済プランだからパクって当然だろ

ユーザーに全く利のない悪質糞ロックと比較すること自体間違いだろ

>>257
>パケット定額は、パケ死ユーザーの救済プランだからパクって当然だろ

ドコモ
上限3900円で使い放題の定額プランと4種類のパケットパックから選べて柔軟なプラン設計が出来たのにあうの糞プランに統一されてしまった(喜ぶのは無計画に使いまくって勝手にパケ死してた一部の馬鹿だけ)

ソフトバンク
デュアルパケット定額という上限も安く単価も安い優れたプランがあったのにあうの糞プランとほぼ同じになった(下限のみ僅かに値下げ)

つまりあうのプランが一番不利なのに他社がそれにあわせてしまったという事。
悪い事はあうから始まる的な流れだからな。
レベル2ロックにしてもユーザーにとっては圧倒的に不利益な制度なのに他社が真似をしないか危惧してる。

>>11=>>14=>>25=>>46=>>74=>>132=>>173=>>235
こいつ社員だろ。

社員以外セキュリティなんて、詭弁を使って
話をそらそうとする人間はいない。

こいつの言うセキュリティは、端末が店から盗まれないための
セキュリティで、買った客のためのセキュリティでもなんでもない。

自由を知らない箱庭の店員だからしょうがない

カタログには、グロパス非対応機に対して、
auICカードをグロパス対応機と差し替えれば
使えるというようなことが書いてあるけど、
家族のグロパス対応機を借りて差し替えるには、
それぞれ 2,100円 ずつ紐付けクリア手数料が必要で、
帰国後に元へ戻すには、もう一度手数料が必要になり、
合計で 8,400円 もの出費が伴う。

そんな事、一言もカタログに書いてないけど
いいんだっけ? ひどいよね。

>>261
そうしないとLev.2ロックの手数料と機種変で庭の杭に縛り付けられないからな
毎回手数料払いますか？それともグローバルパスポート対応機に買い変えますか
どっちも庭にとっては鴨葱
そもそも庭はPIN1すら知らない店番が多過ぎる。
多分庭師はdocomoも禿も同じで差し替えできません。とか言ってそう
「海外にお出掛けになるのでしたらグローバルパスポート対応機がお奨めです」
とか言いながらCDMA機を奨めてそうだな。

ショップ店員のレベル
docomo>>>禿>>>>>越えられない壁>>>>>庭

【解除手数料不要になる例外】
・IC→ICで機種変更後の残った端末
↑
上記の事で殿方に質問があるのですが
機種変更をした後に新しい端末と古い端末ではカードの差し替えだけで
両方の端末が使えるのですか？

ちなみに当方はEカップの女子高生です

>>263
殿方って…男性限定ですか、そうですか

庭だからしかたないよ

IC→ICでも、SIMの発行が伴う、又は、勝手に再発行されると、2100円とられる。

その時に古い端末内に紐づいている古いICの情報をクリアしてもわないと、
たとえ電話番号が変わってなくても、古い端末は使えなくなるらしい。

ただし、SIM再発行後の何日間のあいだに頼めば、
無料で2台か3台まで古い端末も使えるようにしてくれるらしいが、
そのような制度を知らないか、知らないふりをする店員がいるようなので、
今度は紐づけクリア料として、2100円Ｘ台数分とられるかも。

ようするに、グロバールパスポート機の貸し借りに発生する8400円と同じように、
その様なことは、カタログにも書いてないから
とられほうだいされているかもです。

３月からの新サービス『取られ放題』
クレジット払い必須
貯金がなくても払ってもらえます！
かなり使ったのにこれだけしかかからないのとお嘆きのあなたauなら通話もメールもしなくても知らないうちに料金がとります。
料金明細を見るのが楽しみに

8400円も払うくらいなら、乗り換えちゃうよね。

普通に料金を払ってる俺から見れば、カード払いで何も問題がない

そういや春モデルから環境問題に配慮して卓上ホルダやケーブル等の付属品をなくすってことだが、
レベル2ロックを掛け中古端末を使いづらくしておいて、環境問題などとよく言うよな

家族間で使いまわしができるケースがあっても「手数料を払ってまで…」と考えると新品を買ってしまうこともあるし、
庭としては、たいして機能も進化してない新端末を売って、糞な新サービスを使わせて料金を摂取しようって魂胆だから中古端末は排除したいんだろうな

ありえんな。

バイヤーうるせえよ
あん？ だったらなんでソフトバンクみたいな糞携帯が７万円も８万円もして
ドコモが５〜６万円、auが最高３万円なんだよっ！

なんとか言ってみろや!! ごらぁ!!

不具合だらけで繋がらないケータイが３万か…
高いな。

8,400円も払うくらいなら、レンタルすればと思ったけど、
au端末のレンタルは、SIMロックを利用して
KDDIが独占状態でしょ？
ということは、やっぱり独禁法違反？

>>272
auも5〜6万円なんだが…

最新機種の値段で比べるならﾄﾞｺﾓとauはさほど変わらないだろう。
比べるなら同じ時期に出た端末同士で比べてくれ

あのキモいワンレン長髪まとめＣＭやめてくれぇ〜

それと街中草で覆われていくＣＭもキモい
まるでパンデミックで人だけいなくなった後の様だ
それとも庭を拡大して侵略し、ユーザーを縛り付けて、
無能か絶対服従、独塞國家でも造りたいのかぁ〜

いかにもレベル2SIMロックで環境に配慮してない事を
隠そうとしているのがわかる

T芝のQSD8650版Snapdragon搭載スマートフォーンが庭対応なら隠し球。
けれどSIMロックありなら、そんなに売れないだろうね。

そんなものより制限のないものや裏技で制限を解けるものが大量に売れる。
それはゲーム機などで証明されている。

それを知っているカーメーは、SIMロック無しで売りたいだろうな。
しかしキャリアが、そうさせないようにしているなら、独占禁止法違反になるだろう。

もし知ってる人がいたら教えてほしい。
今オクで買った端末（H001）をロッククリアするためショップに持って行った。
すると、作業の途中で処理してるPCの画面にロッククリアできない旨の表示が出たらしく、
理由は分からないけど元の持ち主に相談してくれと言われた。

今まで何度かやってるがこんなの言われたの初めてだ。
一応持ってく前に自分のICカードさしてロックされてるのを確認してしまったんだが
これって何か問題あるだろうか・・・。
同じ経験したことある人いないかな。。。

>>278
1．盗難届出によるロック
2．本人確認詐称などによるロック
3．新機種は一定期間ロッククリア不可？
4．庭が未対応

>>278
元の持ち主と、何を相談しろと言われたんだ？
話はそれからだ！

>>278です。
ショップのねえちゃん曰く、ちゃんと解約されてないとか何かあるらしいが、
詳しくは元の持ち主にしか教えられないと言われた。
何を聞けばいいとかもちろん食い付いたんだが、教えられない、とにかく聞けの
一点張りで諦めてきた。
明日もう一回別のショップ行ってみる。
出品者は評価の高い人だから東南とかはないと思ってるんだが・・・。

盗難届けが出ていたら、たぶんその場で差し押さえられているよ。
そうでなければ、新品購入以外を妨害している可能性があるので、
ロック解除に応じられない理由を教えられないワケを聞いてみる。
それもだめなら消費者センターや公正取引委員会に相談してみる。

前の持ち主が割賦の支払いを済ませてないんじゃ？
支払いが終わるまで所有権はキャリアにあるからな。

ａｕは中古携帯電話の再利用も、まともに出来ないのか…
環境にも優しくないキャリアNo.1だな。

auの場合ロック解除品しか出品禁止でもいいな

>>283
それが正しいなら、理由を隠す必要ないよね。
いずれにせよ、支払い終えている端末のSIMロック解除が有料で、
解除しても、SIMを入れると、またそれに強制的にロックする事は、
独禁法違反にあたるだろうよ。
公正取引委員会に相談してみるべきだね。

>>286
独禁法に触れるというなら何条何項に触れるのか教えてくれ。
俺が独禁法で訴えてやろうと思ってるが、法律を読んだ限りでは
悔しいがどこにも抵触してないような気がするんだが。

新たにひもづけるカード持っていかないとロック解除してくれないって本当？
病気でショップまで行けない親族のために今日オクで買った端末のロック解除しに行くんだが…
新しいひもづけカードの電話番号さえわかればやってくれる？
そのカードも俺名義だから契約者本人が手続きしていることに間違いないのだけど…

>>288
紐付けるのは電話番号じゃなくてICカードの固有番号を登録してロックさせてる
登録するあうICカードが必要なのはこのため。ないと登録できない
携帯網は電話番号で識別しているのではなく、この固有番号で各端末を識別してる。
電話番号とICカード番号が紐付けされてる。
であう端末はICカード番号と端末を紐付けによってロックしてる

menu→0で自局番号が呼び出しできるけどこの時表示される電話番号はオマケ機能みたいなもの
日本国内のキャリアはUSIMに番号入れてるけど海外キャリアは入っていないキャリアも多い

迷わず登録するあうICカードと一緒に持って行け

>>289

去年の7月に同じことしたけどひもづけなしのフリー状態にしてもらえたんだけど…

アナタの携帯は大丈夫!? 中古市場にはびこる盗品携帯
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44355.html

>都内で働くAさんは、カメラ屋のリサイクルコーナーで、ソフトバンクの2008年秋冬モデルを中古で購入した。
>しばらくの間、とくに問題なく利用していたが、先日、突然通話できなくなってしまった。
>メールやネットといったYahoo!ケータイのサービスは利用できたものの、通話以外にもメールの自動受信もできなくなっていた。
>端末の画面をよくよく確認すると、受信感度を示す3本のアンテナマークの中央だけが赤色で表示されていた。

>■ ソフトバンクの不正契約の防止策
>ソフトバンクは、2008年3月、窃盗や盗難、詐欺、書類偽造といった手段をこうじて不正に入手した携帯電話を発見した場合、
>回線停止や契約解除など、利用制限措置をとることを明らかにした。

>また、ソフトバンクでは端末固有の識別情報を使って、不正な端末をネットワーク側から監視している。
>不正端末を閉め出すためのデータベースも徐々に整備されつつあるという。


初めて知ったが禿にはこういう盗難対策があるみたいだな
庭も本当に盗難対策をするつもりがあるなら、レベル２ロックみたいなユーザーの利便性を奪うやり方より禿の方式を見習ったほうがいい

庭の方式は、個人で複数回線持ってても端末を入れ替えることはできないは、ロッククリアに手数料をぼったくられるはで盗難対策としては最悪だろ

こんな手は、客が買った端末が盗まれないようにするのには
クソの役にも立たん。
あくまでも、ショップから端末を盗んでも使えないという
ショップの被害抑止の手段に過ぎん。

ショップの不利益を回避するために、客に不利益を押し付けるばかりか
客の所有物に制限をつけ、なおかつ即解防止のためのセコイやり方に
ＫＤＤＩのたちの悪い体質が見て取れる。

こんなことやってるから、客が見切りをつけるんだ。

わかってるのか？　クソ　ＫＤＤＩ！

>>291
盗難品と認定された端末だけロックをかけるとは、さすが盗難No.1(笑)の禿はやるな！

それにひきかえ、あうは盗難品でなくとも強制的にレベル2SIMロックをかけ、正規に購入した端末であってもSIMを入れ替えるたびに手数料をとるとは…

どっちが悪質でいやらしいかは子供でもわかるな

どっちもどっちだが…
悪質の差で競われてもなw

>>293
盗む奴らが１番悪い
理由をつけてまで金をむさぼり取ろうとするやつもたちが悪い

2ch規制でも使われているように端末には個別に番号があるんだから
それを利用してユーザーから盗難届けがあった端末は自動で使用不能にするか
まともな挙動をしているフリをして位置情報とともに警察に情報流すくらいはできないのかな？

なにはともあれレベル2SIMロックを正当化するならユーザーに課金しちゃ駄目でしょ。

ソフバンって機種発売から12ヶ月たたないとヤフオクに出品できないんだね。
なんかどこも変わらない気がしてきた。

ＩＣカードロック解除動画？
http://www.youtube.com/watch?v=Uk_e9pfVqhs

グロ注意

削除するなら、うＰすんな

保守

先週末にあうショップに行ったら隣のカウンターの客(おばさん)が｢娘の使ってた機種を自分の機種として使いたいのに何で手数料とるの！ドコモの時はただでやってくれたのに！｣
って怒鳴ってたな

店員がロッククリアがどうとか説明してたけど全然話が通じてなかったなｗ

店員は大変だろうけどこんな糞システムを作ったあうが悪いんだから苦情があっても仕方ないだろうなｗ

ちょっと聞きたいんだが、あう端末を盗まれた。
警察にはシリアル付きで盗難届けを出した。
カスタマーに問い合わせして、盗難された端末の持ち込みICロッククリアを拒否あるいは、警察連絡をできないか？
聞いてみたら、できない。ICロッククリアもされる。と聞いたんだが、そんな事ないよな。
レベル２のあう様なんだから、きちんと盗難には対応してくれるよな？

>>304
レベル２ロック解除にあたっては端末のシリアルをスキャンしてるから盗難にあった端末のシリアルを予め登録しておけばヒットすると思うんだけどな
遠隔ロックサービスもある訳だしね
というかGPS搭載機多いんだから強制的にGPS作動させてスキャン出来そうなんだけど

>>305
当然にそれはやるべきだと思うんだが…
禿も盗難には対応するんだろ。

盗難に関しては公式に発表してないながらもどこも色々手を尽くしてうだろ。

>>307
公には公言してないけど禿とdocomoは３G機は全てIMEIという国際規格の固有コードを有してるからIMEIでロックできる
電池外せば書いてある(docomoはIMEIを製造番号としても使ってる)。呼び出しコマンドまで世界的に統一されていて*#06#で表示もできる
docomoは自社サイトでIMEIでリモートロックを行う技術をPDFで紹介してた(URL失念)
というより合理的にロックするにはIMEIに頼る事になる
回線はUSIMのIDに対して無効処置を行って回線を停止してる

あうはグロパス機のみ仕方なくIMEIを付してる
しかし読み出しコマンドは使えない。
もしかしたらレベル2ロックを利用してRUIMの固有IDに対してロック信号送ってるのか

ちょっと前に、端末価格上昇をうけて携帯の中古販売市場が拡大しつつあるとニュースでやっていたな。
その取引がされるごとに必ず自分のところにも金が転がりこむような仕組みを整えていたとは、つくづく商売上手だことｗ

>>308
韓国の各キャリアから出てるW-CDMA･CDWA2000/1X･GSMのスーパーバンド対応機でさえグローバルIMEI仕様なのに
なぜauだけ違うのだろうという素朴な疑問だよね

ロッククリアして、別のＩＣカード入れても、プリセットアプリまで使えないまんまなのね…

手数料取ってるのにまさにボッタクリアだな

総務省がauのロッククリアについて調査し始めたっぽい

勤めてる友人が言ってた
詳細は言えないって

>>312
「盗難防止に一定の効果が認められるため他社でも採用を推奨」になる悪寒

レベル２ロックを総務省がやめさせるということかな。

これとも関係あるのかな？
http://www.j-cast.com/2009/04/15039410.html

・・・また総務省では、現在同じキャリアの携帯電話にしか使えない
『SIMカード』を、どの端末に差しても使用できるようにするという『SIMロック解除』
に向けての動きもあり、これが実現すれば、さらに市場は広がるかもしれないですね」

>>313
au端末はそもそも超マイナーなCDMA2000だからﾚﾍﾞﾙ2SIMﾛｯｸの効果は無い
auにメールしてみれば分かるがauもボッタクリアなのは認めてる
まぁ客のニーズより金儲け主義が第1のKDDIらしいといえばらしいんだが…

今度はドコモにしよう。

所有者が変わるわけだから、それに伴う事務手数料がかかるのは当たり前なのだが。
不正使用されないように、譲受者の本人確認ちゃんとやってるでしょ。
そのコストは誰が払うのかな？

転売して儲けたい奴等がギャーギャー言ってるだけでしょ、このスレ。

>>318
誰が不正使用されないようにしてくれと頼んだ？
ユーザーが使われて困るのは回線で
端末を使われて困るのはお前らだけだ。
お前らの都合でロッククリアの金をなぜユーザーに転嫁するんだ？
ふざけんなよ！

所有者が変わる？
お前アホか？
ROM機じゃないんだぜ。お前らのSIM機は所有者情報を端末に登録
してんのか？だったらSIMの必要なんてねーな。
海外もドコモも禿も、カードがあればどの端末でも使えんだよ。
端末に所有者の概念なんてねー。
自分で所有してる別の番号の携帯は所有者変わんねーから手数料いらねーよな！

買い取った端末の所有権移転に、手数料とかアホか？

雑草しか生えていない庭の肥料代に消えているんでしょうな。

SIM再発行（2100円）で3台まではロッククリア無料
※無料なのは再発行するSIMの回線で機種変・増設した端末のみ
　　別回線で利用していた端末やオクで買った端末は対象外

なんでやねん

＿　　`''|/ﾉ　　
＼｀ヽ、|　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　＼, V　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　 　 `L,,_ 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 ,..　-──-　.、　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　 ﾉ
　i;;;/　/￣ ヽi　　　 r　　 ＿ 　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　 　 ゝヾ::: ::::::　　　　　　
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　　　　　
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　　　　
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　:::::::: 　　　　　
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　

>>318
それをきちんとやってくれたらいいが…
俺は盗まれた端末が他人にクリア利用されないようにできるのか聞いてみたが、全くチェックしていないといわれたぜ。
つまり盗難届け（あうにも警察にも）を出している端末でもどんどんロッククリアされている。
せめて、盗難届けの出た端末を第三者が持ってきたら登録させないようにしろよ。

するってーと、タダの小銭稼ぎと嫌がらせ（正当な所有者と盗人ともに）にしかなっていないってか？

中古市場の拡大を阻害するってのもあるんだろうな。

こんなキャリア、みんなで解約してやれ

転売厨は禿でも売ってろ

中古市場って言っても、新品を叩き売りしないで済むように工夫しろよ。

ずっとＡＵ使ってきたけど　
ＩＣロック解除料金の事を知って　他キャリアに乗り換える事にしました。

クソ嵐とか　下らんジャジタレをＣＭに使うゼニがあるなら　ロックはずせ。
ボケＡＵ。

アウに居たらしまいにケツの毛まで抜かれたりしてw
アウのユーザーはアウの金づる！絞れるだけ絞るのさ！

au歴10年
ドコモに行きます！

ちなみにドコモなら中古を持って行っても開通料を取られないって事？

手数料取るのはauだけ。

ただし、白ロムでも水没・全損保証を受けられるのもauだけ。

>>318
亀レスだが、
俺は自分名義で3回線持ちだが所有者が同じでもSIMを入れ替える度に手数料を盗られるのはどう説明するんだ？

だいたい回線＝端末というのはROM機の考え方だろ
SIM機のくせに自由にSIMを入れ替えできるメリットを潰してまで手数料で稼ごうってガメツいにもほどがある
こんなロックをかけて使い勝手をROM機並みに悪くし、一部のユーザーしか騒がないのをいいことにいつまでも糞システムを続けてんじゃねーよ！

いまだに盗難にあわないようセキュリティーかけてる…
docomoショップから盗まれても利用者にデメリットある？
意味分かんねぇーし
ご苦労様アウ信者！
たんまりお布施しましょ〜ね。ｗ
最新端末も中古に出せば二束三文！
最新の端末買ったのに古い端末使うボケ

>>321
庭に、
茸が伸びてきたと思ったら・・白い犬が食い荒らしに来るし、あまつさえ鼠まで出る始末。
それに時折、猿まで様子を見に来る。

庭は、荒れ放題

>>335
auに限っては個人で複数回線持つメリットはないよ

おれも以前はひとり家族割どauを2回線持ってたけど、最近は家族割での基本料のメリットがないし、手持ちの2回線の端末を相互に入れ替えることもできないし、
どうせ入れ替えできないなら同じキャリアに拘る意味もないので1回線はドコモにMNPしたよ

残りの1回線も更新月になったら脱庭する予定
そうすれば今後はボッタクリ糞ロックにも悩まされることないし精神的にも楽になるからね

このスレの糞SIMロック擁護派、というかKDDI工作員は、文句を言ってるのは転売厨と決めつけてるが、それだけじゃないだろ
複数回線持ってる人や家族間で端末を使いまわしたいと思ってる人だって不満に思ってる

セキュリティー対策だかなんだか知らんが正規のユーザーにまで不便を強いるのが問題だろうよ

auだけ保証契約無し&白ロムでも水没・全損の保証をしている件は、皆さんにとって都合が悪いのでシカトなんですね、わかります。

過去の悪行

41 ：非通知さん：2007/07/16(月) 01:34:21 ID:UnkoAuotaBoo

350 ：名無しさん＠八周年：2007/07/16(月) 01:30:59 ID:G1ZGbFUg0
証拠写真ハケーン

請求書（振り込み依頼書）
ttp://akiba.geocities.jp/gorillappa1989/koramu/image/au2
問題の督促状
ttp://akiba.geocities.jp/gorillappa1989/koramu/image/au3

[スクープ]　auが26,000件に100倍の料金を誤請求　- 誤請求総額は1,000億円!?
ttp://akiba.geocities.jp/gorillappa1989/koramu/koramu7.htm

>>340
それの為に2100円上納金納めているのですか？
白ロムの新しい端末に変えたらどうですか？

>>340
保証してると言ったって有償修理じゃん

水没だと安心ケータイサポートに入ってても修理代が安くなるだけで無償にはならないしな

auに都合の悪いSIMロックの問題を語るスレなのに、全然関係ない保証の話を持ち出してまで話題をそらしたいんだね

　　　　 　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　 ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　 　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::　　　草なぎが全裸薬物wwww
　　　　 　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::　　　次は大麻フォン嵐だぞwwwwww
　　　　 　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　
　　　　 　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　 　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　 　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　 　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　 　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　r−
　　　,r‐-　　　 .∧　　　　　　 ||　　　　/　　　 ｀､
　 /　　､　＼ ＿ ∧　　　　 　| | 　／;/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　　｀￣　ｰ(人) ｲ　 /　 　 |　　　ｌ＼
　ミ　　　 |　　　＼.　.　　　││　　/　　　│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ ││/　　　　　　l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　 ＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　 　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'

>>342-343
保証が受けられない、という事実に対してはなんら反論出来ませんか？

あーだこーだ喚くだけですね(笑)

反論する必要ないしな
それとも、白ロム端末でも保証を受けられなんてKDDIは素晴らしい企業だ！
とでも言ってもらいたいのか？工作員さんよｗ

ほんと話題逸らしに必死だなｗ

メーカー保証があるんじゃないのぉ？

そもそも、ロックはセキュリティだと言っていたよな。
ならば、白ロムの補償云々は全く関係ないな、この話題には。

まあセキュリティってのはタテマエで、実際には即解対策だろうな

ソースは忘れたがauがSIMを採用したころ端末とSIMを紐つけることで端末価格を抑えられる
FOMAはそれがないから買い増しよりも新規で買われ即解されるとかって話があったと思った

>>346
工作員工作員って、頭大丈夫？
W62Tスレのキチガイと同じ臭いがします。

W62Tスレなんて行ってませんが何か？

お前こそ馬鹿のひとつ覚えで白ロム保証の話ばかりしてるが、スレタイ読めるか？
日本語が不自由なら仕方ないがなｗ

あうヲタフルってマジで凄いわ
誰がどうみてもクソなものを無理矢理擁護するんだからな

なんで金巻き上げられてるのに良い制度なんだ？
アウに完全にマインドコントロールされてる！

セキュリティーだ〜良い制度なんだ〜
もっと布施するぞ〜
アウを擁護するぞ〜

アウの本社はサティアンか？笑

KDDI小野寺社長の決算質疑応答


−−2010年3月期の発売機種数は。

減らすつもりはない。極端に増やすことはないと思うが、顧客の好みが多様化していることに対応する必要はある。
1機種あたりの販売台数は伸びないが、プラットフォームにKCP+を採用したのは、開発コストを抑えて多くの端末を出すという狙いもある。
KCP+のコストはKDDIが負うので端末メーカーの支援策と言えるのではないか。


−−そのKCP+が端末の魅力を下げていたのでは。

春モデルでは機能、スピードで他社に劣らなくなった。プラットフォーム共有によるメーカー側の開発コスト削減効果はあるはずだ。
ただ、最近の端末は画面が大きくなったり、機能を増やしたりしているため相殺されている。コスト削減効果は徐々に出てくるだろう。


　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（Д`；　）　「なに？この社長・・・」
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'

小野寺＞端末コストが下がった分はロッククリア手数料で稼がせてもらう

高橋＞うちにはレベル2ロックに不満を持ってるユーザーは少ないですから（笑）

私の犬のリンリンCM
http://iida.jp/tvcm/



　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　 　 　ヽ
　　　　　　 /　　　　:::::::::::::ヽ　　 　　つ
　 　　 　／ ,,-‐‐　 　‐‐-､ .:＼　 　 わ
　　　 ／ __ ､_(o)_,:　 _(o)_,　__::＼ ぁぁ
　　　. ヽ　 ヽ 　　::<　 　　 / .::／　あぁ
　　　　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／　 　ああ
　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼　　 ぁあ

スレ違いでスイマセン。
先日、職場の意地悪な上司が自分の携帯のロックを勝手に解除してたのですが、
そういった事は可能なのでしょうか？
目の前で何回もロックNoを変更したのに解除できて、数字も当たっていました。
ちなみに機種はW52SAなのですが、当然の事ながら意地悪上司なんで方法は教え
てくれませんでした。
私は、解除方法が知りたいわけではないのですがコレって機種を変えてもキャリ
アを変えても無意味なのでしょうか？

>>357
＞目の前で何回もロックNoを変更した
目の前で見られてたんでしょ

>>358
最初は目の前でしてたんですが見られてるかと思って、最後の数回は
陰に隠れてロックNoの変更をしました。

携帯電話を置いて、席を外して戻って来たら解除されていたのか？

>>360
最初は、携帯電話を机の上に置いておいたら解除されてたって感じです。
机が長テーブルで両隣で座ってたんですけど作業してて、上司の動きが怪
しかったんで携帯見たらロックが解除されてて「アレ？」って思って聞い
てみたら解除したって言われたんです。
本人は適当に押したらとか言ってたんですけど何回も試して解除されっぱ
なしなんで・・・

何回も解除されているのに、携帯電話をその人の前に置き去りにするわけ？
もう釣りとしか思えないよ。

>>362
解除された後は置き去りにしてません。
>>357
>>359
>>361
は昨日の流れで正味１５分くらいの出来事と、やりとりを書いたものです。

ぶっちゃけ、そいつが使えるPCが会社にあれば、解析可能。
PCなしで、同等のﾂｰﾙがあるかどうかは、俺は知らない。

詳しくは忘れたけど、解除する方法あるらしいね
どっかに書いてあったな

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1221783230/759
>【神機】HTC Touch Pro/E30HT Part3 【決定】
>759 ：白ロムさん：2009/04/27(月) 22:43:04 ID:vBCuXstiO
>SIMロックというかICカードのロッククリア登録は店頭での処理手続きが出来ない為、全て預かりで修理拠点でロッククリアするとのこと…
>
>持ち込みやIC不良の最発行時は面倒くさい

E30HTスレからの転載だが、ロッククリアするのに預かり修理扱いって酷すぎだな！
店頭で処理できないならわざわざSIMロックなんかかけるなよ
ってか本来、自由度がうりのスマートフォンにまでレベル2SIMロックをかけてしまっては、スマートフォン自体の商品価値を下げてるとしか思えん

アウのアホはスマートフォンにまでロックかけてるのか？
てか携帯を自由に取り替えできなくてせっせと献金し続けてるauのバカユーザーも信じられないけどw

それにしてもあそこまでロックは良い事だ！と信じこませ擁護までさせるauて新興宗教みたいじゃね？w
誰一人反論しないauバカユーザーもキモイ！

まぁ、必要になったら2100円ぐらいの手数料、どーってことない。

増設なんてしょっちゅうやる事でもなかろうもん。

俺は回線3本、端末10台持って、その日の気分で回線と端末変えたいから、お前その都度10台分の21000円払え

スマートフォンにまでSIMロックをかけるなんて馬鹿だろ
スマートフォンの利点がまったく無い

2回線目として購入しても既存回線とSIM交換できない、こんな不自由なスマートフォンを誰が買うんだよ
どのみちEZwebが使えないし、2回線目として買うなら芋・禿・茸から同等の端末が出てるのでそっち買った方がいいだろ
他社にはレベル2糞SIMロックなんてないしな

でもキモアウ達はそれが素晴らしい！素晴らしい！アウは携帯盗まれないから最高！！

て思ってんだろ？w
それはアウの携帯なんか要らない！
て思われてるからじゃね？

スマートフォンにロック…まだまだボレるぜ！

>>369

そんな複数持ってその日の気分で変えるのは、あなたの勝手やろ…

それが「普通」なのか？

基地外にマトモな質問してどうするんだよ。

>>367
ユーザーのフリしたエボルバが大活躍

>>372
毎日変えるのは珍しいかもしれないけど今時は
端末１０台持ってても普通
買い替えたり他社を行き来したりしてたらね
でもauの端末ばっかり１０台以上持ってたら普通じゃない
むしろ精神的にＭ

>>367
お前が一番キモい件

auの携帯持ってて恥ずかしくない？

>>375
au10台だと思われ…


いや、普通に10台も日替わりなら少なくとも端末購入にせよ何にせよ、自分よりお金あるんだろうなぁ〜って感じたのに手数料に文句言うんだなぁ〜って不思議だったもんで(^_^;)

>>377

別に携帯キャリアで恥ずかしいとかどうとか思うものなの？
たかが携帯で？

人それぞれの価値観…


当たり前の事か、失礼ｗ

>>378
お金持ちになった人ほど、善悪問わず金銭の細かい損得に厳しいんだよ。
経済観念の無い者はお金持ちにはなれないんだ。
お金を持ちながら細かい金銭の動きをないがしろにする人は、「お金持ちになった人のの子供」等だよ。
彼らはお金持ちに生まれただけで、自分でお金持ちになったわけじゃない。

>>378
お金持ちじゃなくても携帯は安く買えるし…
auなら一時期
年割＋家族割で買うのも維持するのも解約するのも安かった

>>381

金持ちって書いてはいないんだけど…
au、SOFTBANK二台持ちの自分よりは…と言いたかっただけです｡

まぁ、手数料が無いにこしたこたぁないんだけどね。手数料の2100円が廃止になったからと言って増設するって事はないかなと…

金額よりも煩わしいロックが掛かること自体が問題だな

個人で2回線持つ場合は他キャリアではメリットはあるが、auだけは回線と端末紐付け縛りのせいで、2回線持っててもそれぞれのSIMを入れ替えることができないし、au2回線持ちでも結局は別々のキャリアを1回線づつ持つのとなんら変わらんからな〜

個人の所有物に制限をかける事自体が
犯罪だろが！

おっとSoftBankの悪口はそこまでだ

どうせインセじゃぶじゃぶの値段で買ってるくせにグダグダうるせぇよ
そんなにロックが嫌なら海外のSIMフリー端末でも買えよ

インセじゃぶじゃぶにしているのは、ユーザーの責任ではないだろ。
まったく、これだから工作員は…

でもSoftBankの携帯ちょっと高くね？
かと思いきやi-phoneタダでばらまくし…意味わかんねぇ(笑)

auも新機種をすぐ０円ばらまきするけどauは要らない！

>>385
インセが無かったら、こんな糞キャリア
とっくに無くなってんだろ！

紐つけに金取るなよ
金払って端末買ってるんだし回線使用料は払ってるんだからおかしいだろ
総務省の早期対応を要求する！！

やっても1000円くらいだろ
なんだ2100円て

アウはどう効率よく違和感なく顧客からムシリ取るか…て役員会議で話し合ってんじゃね？

設備は程々に、顧客からいかに回収するか…てかんじでな(笑

アウオタは見事なまでにマインドコントロールされてる

>>391
つーか昔（５〜６年位前）は良端末も多かったから不満は無かった
今じゃ糞端末を新料金プランで呼び集めるキャリアに堕ちた感あり

落ちた感ありじゃなくて落ちたんじゃない？

>>392
まだW4番台の端末位まではいいんだけどね。

まぁ、何だ。

振り込め詐欺などの犯罪者に使われない携帯としての安心料みたいなもんだよ。

貴方の携帯会社を振り込め詐欺など7割の犯罪者が使っています。


貴方の携帯会社を振り込め詐欺など2割の犯罪者が使っています。


貴方の携帯会社を振り込め詐欺など1割未満の犯罪者が使っています。


貴方はどの携帯会社が安心出来ますか？

みたいな

振り込め詐欺に使われたのは、身分証明書偽造などで不正取得された端末が大半だから、au独自のSIMロックは、関係ないぞ。
また社員が火消しに来たのか？w

>>395
使われて困るのは端末じゃなくて回線だと何度言えば…

>>395
糞ＫＤＤＩ社員
ふざけんな！

端末の所有者とは関係ない回線で犯罪をするんだろ。
犯罪者の回線で犯罪をするんだろ。
端末の所有者には関係ねーだろが、このバカ！

そんな子供騙しの理屈が通ると思ってんのか？このタコ。！

個人の所有物に制限をかけるたぁ、所有権の侵害だってこと
よく覚えとけ。このクソ野郎！

他はそんなあれだけど、これでボリまくってるな
これ改正しろよ

総務省が強気になるべき
こういう悪徳商法が景気を悪化させているのだから
auの上にいるトヨタに負けるな！

ちょっと古いかもしれないが、"W64S SIM unlock"や"W64S SIM 解鎖"を
日本語のページに限らないで検索すると、なんかいっぱい出てくるよ。
中には、海外のキャリアと思われるSIMを半入れしている写真と、画面にChunghwaの文字表示されている写真、
そして、海外のキャリアと思われる0924で始まる電話番号からの着信中の写真などがある。
もし、国際ローミング中なら、頭に発信国の国番号が付くのでは?
それが無いと言う事は、その写真が捏造でない限り、国際ローミングすることなく、
現地キャリアのSIMで、現地キャリアからの電話を着信していることを証明している。
それとも、W64Sが賢くて、国際ローミング中の国からの国際電話なら、
国番号の部分を0に置き換えて表示するようになっているのかな?

>>397
そうなんだよね…
昔自分が使っていた端末を再利用するのさえ金を取る様では、ボッタクリもいいところ

>>401
W64Sに現地SIMと下駄(SIMロック解除アダプター。オクで売ってる。)を入れて使っているからね。

SIMロック解除スレ行ってこい

まさかの“圏外”ーーＧＷ商戦に苦戦するau
2009年5月8日
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0905/08/news091.html


ダメだこりゃ（笑）

トヨタなんかが上についているから悪い

auオタ・信者はauに貢ぐのが好きなんじゃない？w
家族間で交換するにも金取るし…
セキュリティーだ！セキュリティーだ！
auの愚か者達の訴えとau擁護！

セキュリティは認めるけど、なんで2100円なの？

あれauオタが言う程セキュリティーの効果ないらしい。
ようはユーザーからボルだけじゃねぇ？

紛失したケータイがでてこない。このロック意味あるの？

ないよｗ
盗難携帯でも難なくロッククリアされてしまうみたいだし。
それに店から盗まれない…
てアウオタ言うけど、店のって処女端末だから、誰が盗んでも使えるんじゃない？
auがボッタクリだけにロックかけてるね。ｗ

セキュリティと言う割には電話帳とかの個人情報は見れるしなｗ

廃止でいいよこんなの
こんな簡単な手続き2100円とかアホだろ
未来はｼﾑﾌﾘｰの流れなんだろ？高橋がただの土管屋になる気はないって前言ってたけど土管屋の時代が来るんだろ？

>>407
金儲け

>>408
auオタならとっくに気付いて文句言ってるだろｗ
俺もメールで聞いたが、結局まともに納得できる答えが
返ってこなかった。

カネに執着心

あうじゃなくて良かったと心から思う

俺は回線の契約はしたが、端末の契約はした覚えないぞ。
どういう事だ？糞社員言ってみろ！

>>414
auに聞いても無駄だろうね。
だってな、何の根拠も無くロックかけて客からぼったくるだけの理由だからな。
建て前、セキュリティー〜本音は金儲け…客を生かさず殺さず貪れ！
これがauの経営方針じゃないの？w

俺もauでなくて良かった

>>1
こんなことを思うならauに来るなよ。
来られるとかえって大迷惑。　　　　　　　　　　　au by KDDI

手数料2100円に設定は明らかにボリだがな
携帯会社に肩入れする気持ち悪いの多いからなａｕ
プーカウとか京ぽんとか宗教じみたやつ

>>420
それを良い事だとauオタは払って擁護・肩入れしてキモすぎだよ

いちいち店に行ってないICカード入れ替えるだけに2100円…
さぶー！

>>357
間違えてたらすまないが、ICｶｰﾄﾞの切れっぱしに書いてあるｺｰﾄﾞを入れると解除するんじゃないのかな…

>>422
それでできるならヤフオクなんかはロッククリアの端末祭りだろうけど

そっちのロッククリアじゃないだろ

調べたら強制PINﾛｯｸ解除ｺｰﾄﾞだった。

すまん

ICｶｰﾄﾞで本体ﾛｯｸをかけるから解除はそれかと思ったよ。

ﾛｯｸｸﾘｱには何らかのPINｺｰﾄﾞとICｶｰﾄﾞのその解除ｺｰﾄﾞでできるような…

10回間違えたらｼｮｯﾌﾟ行きだから手が出せないんじゃないかな。
ﾛｯｸｸﾘｱには必ずICｶｰﾄﾞ番号とPIN強制解除番号がｾｯﾄになっていて読みとれないとｸﾘｱできない。

そのｸﾘｱ用PINｺｰﾄﾞはﾒｰｶｰや機種、製番で振り分けられているような…
それはauのｾｷｭﾘﾃｨｷｰ。

盗人したものも初期起動PINｺｰﾄﾞを入れないと動かないらしいし。

何かそのあたりに秘密が有りそうな気がする。

脳内妄想だろうけどね。

>>420
エボルバさんいるからね

>>425
はいはい妄想です
もう出てこないでね

こんな下らない事やってるから最下位なんだろ
客の怒りを知っとけ、このカスキャリア！

小野寺がいる限り改善はないだろうな
ユーザーの利便性なんか眼中になく、いかにぼったくるかとしか考えてないからな

都合の悪いことは詭弁でごまかすし、こいつが辞めない限りau(ユーザー)に未来はない

早く茸に逃げてー！！

端末紐付けでお金をとるのって世界中で見てau以外の会社にあるのかね？
セキュリティを考えたとしても2000円よりもっと安くできるんじゃね？

>>431
そんなもんやるかやらんか客に選ばせて、なおかつやってくれと
頼んだ客にもロハでしてこそお客様満足度�ｂPだろｗ

まあ自称お客様（ｒｙなんだから到底できるわけないか。

セキュリティなんたらって言うが
例えば本人確認などを済ませれば無料でやってくれたりしないの？

代理店にさせるから、コストがかかるから、手数料ってとるってのは分かるけども、高いと思う・・・

どうせ、機種変更みたいなものだから、機種変更の事務手数料に近い金額でも徴収しようかって単純な発想だと思うが・・・　あの金額は

翌月2100円でW53Sを動かすか、数日後10500円でW43Hを修理に出すか、

どっちにしろ、auショップの店員に嫌な顔されているんだよね

買い方セレクトスタート以降、正式な機種変更をしてないから・・・

沿線のauショップで修理や持ち込み機種変更をお願いしようかな？

auはまず、プリペイドを1x新規契約終了と同じ日にプリペイドを撤退しろ

プリペイドは振り込め詐欺の温床だったりするんだぞ

ちなみに、プリペイドを無料でバラまいたauは、ロッククリアで2100円取る資格はまったくを持ってない！！

まず、プリペイドを撤退だ。

撤退したなら、好きにしてもいい！！

コ　イ　ツ　は　何　を　言　っ　て　る　ん　だ　？　？　？　

>>437
情弱に構うな

【KDDI小野寺社長と高橋常務語録】

「完全にスイッチ入った。気分悪い。」
つまりソフトバンクに負けました。
↓
「単純な料金の値下げはしない」
つまりホワイトプランに負けました。
↓
「LISMOは音楽価値を4倍に評価」
つまり1/4の値段のiTunesに負けました。
↓
「純増数だけ追うのはいかがなものか」
つまり２３ヶ月連続負けました。
↓
「慢心や気の緩みはなかったか」
つまり社長自身が自分に負けてました。
↓
「機能競争の時代は終わった」
つまりiPhoneに負けました。

で、今度これ。
↓

新ブランド「iida」で「次の競争」へ
2009年4月7日
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/07/news076.html

>iidaで、2台目、3台目需要を開拓すると語る。
>「iidaはソフトなどは既存のものを使い、デザインで差別化する」

SIMロックレベル2で、逆に買い控えに拍車がかかってる
それがなければ、新しい物好きにとっては、古い携帯を中古で売ったり
家族や友人に譲ったりして、どんどん買い換え易くなるのに

>>434
今はIC端末からIC端末への機種変は手数料不要なのに…
有料なら顧客が選択できるようにするべきだし
全ての顧客に適用するなら無料にするべき

あ〜〜可哀そうに
買う時は本体0円にキャッシュバックの、おまけ付きでも

あっというまに訳の解らないコンテンツ課金や大量の迷惑メール
意味不明のパケット課金で回収されちゃうのに・・・

何ですと通話明細は必要ない！！！
お客様、それじゃぼったくり放題ですよ。

>>442
新規契約した直後にezwebを切れば迷惑メールも来ないし快適だよ

個人の所有物に制限かけるとは
所有権の侵害だろ。この糞会社。

回線の契約はしたが、端末の契約をした覚えはないぞ。

レベル２SIMロックなら、俺の端末が盗まれないとでも言うのか。

やい、何とか言ってみやがれ。

何とか

>>444
端末も契約したぞ！
売買契約であって賃貸借契約ではないが。

盗難防止が、強制ロックで、解除を有料にする理由にならいだろ
財布/携帯ゲーム機/携帯プレイヤー/ノートPC
落としたり盗まれたするものは幾らでも有る
携帯電話には固有のIDがあるから、それで盗まれた端末を特定しようと思えばできるはず
だから使用中の携帯が盗まれるのはレア・ケースだろ

SIMロックで、SIM対応端末本来の便利さを阻害するようなキャリアが、
お客様満足度No.1と言うのは、かなり疑わしいよ

購入時に希望すれば、無料でロックし、
その後の解除と再ロックを有料にするなら
まだわかる

まあ普通に使ってりゃほとんどいらねえ金だし、
結果としてチャンコロやチョ−センの犯罪者どもを
遠ざけてるのは事実だからイイと思う。
オレは払ったことねーしな。www

このスレに時々出てくる擁護厨って、不満を持ってるのは転売屋や犯罪者って決めつけてるけど、個人で複数回線持ってる人だって不満ありなんだけどな

普通に使ってりゃ問題ない？
個人で2回線持ちは普通じゃないってか？
同一名義で2回線の端末をそれぞれ入れ替えるだけでも手数料とるって客をバカにしすぎだな
盗難対策なら茸や禿でやってる端末の固有番号による回線停止とかでいいだろ
セキュリティーより利便性を重視する人だっているのに全ユーザーに無差別攻撃するような糞ロックはやめろ！

SIMロックが原因で、さらに機種変控えが起こり
在庫処分でシンプル一括ゼロ円を待つユーザーが増えている

メーカーは、KCP+で余った時間と人材を海外向け開発に回し始め
先に海外や国内他キャリアで、スマート・フォンや小型ブックを出したり、
GSM/W-CDMA系向けに新OSを採用した端末の開発計画などの発表が目立つ

ガラパゴスの中のガラパゴス
既に終わりが見えてきているから、ユーザーもその空気を読み始める

世界を見渡しても、こんな悪質なことをやるキャリアはここだけだろ。
あと、客に気が付かれないよう黙って課金しようとする禿な

>>451
auも架空課金あったらしいな

>>447
確かにロック自体にはメリット・デメリットあるだろうけど、
せめてロック解除が無料にならないとauを弁護する気にはならない

結局auにかかるコストを客に転化してるという事実には変わりがないから

コストなんてかかんないだろ。あくまで即解阻止、機種変更高額購入強要

結局 au の都合でしかないわけだ

↓auお客様サポート↓
http://cs-ez.au.kddi.com/eztop/top.shtml

つーかここで騒いでないで苦情出せばいいじゃん？
俺は出してきた

苦情出すより世間がauに対して何も期待してない

>>457
つーかここで騒いで苦情も出せばいいじゃん？

>>458
そりゃそうだｗ

ﾋｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊー おまいら ｸﾚｰﾑって楽しいよなｗ

>>460
これはクレームとは違うだろ〜

iPhoneの“SIMロック”訴訟は興味深いよ
ttp://www.computerworld.jp/topics/iphone/123689.html
総務省も公正取引委員会も当てにならないなら、その訴訟を参考にして
このスレや過去スレで色々書かれている
独禁法違反ではないかと思われるキャリアの行為や事象の指摘をまとめて
直接裁判に訴えてみるのもありかもね
この不況の煽りで暇が出来たら勉強してみるのもいいかもね

だから独禁法じゃなくて、所有権の侵害だろ。

うちは3キャリア扱ってる販売店だけど2005年頃だったかauがSIMを初採用したとき、
うちに来ているKDDIの営業担当に「ロックかかるんじゃSIMの意味ないですね〜」って話をしたら
「ロックをかけることによって即解を減らせるし、ドコモに比べ端末価格も安くなる」と言ってた

たしかに当時FOMAはMOVAに比べ高くなったし、新規より買い増しが高いのと個人でもSIMの入替ができるから即解されまくりだったので
販売店としては即解が減るならそれもありかな〜って思ったけど、結局は新規ばかりインセがあるから即解は全然減らなかったんだよね
端末価格もドコモに比べ安いといったって、当時からスペックや質感では劣ってる部分があったので
「ロックかけて安くできたわけじゃないだろ」って突っ込みどころはあったがｗ

分離プランになった今となっては、端末価格を抑えるためというのは理由にならないし
即解されたくなければ、販売方法を見直して新規と機種変の価格差を縮めるとかすればいいだろっての

セキュリティって言葉にみんな騙されてるけど、即解の抑止が目的だよ
もっとも即解対策などと公に言うわけにはいかないので、名目上はセキュリティ対策ということにしてるわけ

即解やチャンコロ・チョーセンの犯罪者どもが寄り付かんならまあ許す

セキュリティって言葉に騙されてるやつなんかいないよ
それを連呼してるのは工作員だけ

普通の使用者はまず存在すら知らぬ金、ヲタ、転売厨、
犯罪者の利益などはむしろ積極的に圧殺して良い。

所有者のプライバシーを守るのが社会一般のセキュリティに対する認識だが
レベル2SIMロックがこれらを守るものでも、所有者からの盗難を防ぐものでも何でもない
にもかかわらず、KDDIはこれをセキュリティなどとよく白々しく言えたもんだな。
あくまで目的は即解阻止、変更買い増し端末の高額購入強要。
客を騙すのもいい加減にしろよな。お前らのためのセキュリティだろが！
犯罪者は回線所有者で、端末所有者は何の関係もない！

>>467
犯罪者や転売厨とヲタを一緒にするな！

と

端末ヲタクが叫んでみる。

>>465
SIMロックがあっても即解されまくりですが何か？
一括スレでは昨年に個人で50回線契約して乞食タワーを作ってた即解厨もいたくらいだし
契約する方も異常だが、ろくな審査もしないで個人に平気で50回線も契約させるキャリアの方がよっぽど異常だろ
新規ばかり優遇したり契約時の審査がいい加減だったり、即解される環境を見直す方が先だろ
>>467
その普通の使用者にSIMロックのことが知れ渡ると何かと都合悪いから工作員は必死に火消しするわけですね

>>470
正当な機種変でもロハは３台までだから、ＩＣカード対応機を使ってる
限りいつかは「普通の」ユーザーにも知れ渡るだろう。
ＩＣカード再発行なんかすりゃ覿面だなｗ

ロハとは？

>>472
無料の意味。
只（ただ）を分解すると、ロハになるでしょ。

ユーザーのニーズは、基本料や通信料の安さと、SIMロックの無い便利な端末。
それに気付かず、大した手も打たずに、後手後手になっておきながら、
ドコモのシェアを切り崩す特効薬が無いと言うとは、呆れるね。

商売をやるならwin-winの関係が築けなければ成功しない。
このキャリアは自分たちとユーザーの間は
win-Defeatでなければならないと勘違いしているたちの悪いキャリアだ

>>473
今更ながら納得
ロハスの事かと思ってたｗ

へー、ロハってそういうことだったのか、どこかの外国語の訛ったのかと思ってた。

ハムスターの公ちゃんの逆だな。

>>474
ドコモのシェアを切り崩せないのは、10年前に、ドコモのPDCの支配力から
5対3対2で固定されてしまっていたから。
今に始まったことじゃない

>>477
昔っからある俗語だよ＞ロハ
書いた本人が言うのもなんだがｗ

>>478
俺がａｕに移った頃、シェアは6対1.7対1.7対0.6くらいだったぞ。
auはJ-Phoneと同じくらいだった。
まあauも現ｿﾌﾊﾞﾝも結構切り崩してきてはある。

正直デジタルホン時代は良かったよ
J-PHONEを経てvodafoneになった頃には改悪が続いたし、禿に至っては罠や嘘で詐欺まがいだから話にならんｗ
auはIDO時代からしたら大したもんだと思うよ
DoCoMoは冒険が少ないのと宣伝が下手なのが惜しい

>>479
昔からあるのは知ってるんだけどねｗ

>>478
まるで軍縮条約のような比率

>>482
ホワイトやスーパーボーナスは、戦争しかけたようなもんだな。

まだ戦略はある。ツインSIMスロットでロック無し、
GSMやGPRSだけでなくW-CDMAやHSPAなどにも対応し、
基本料を105円か157円に下げて、
他キャリー・ユーザーも取り込む2in1。

コンテンツに自身があるなら、これぐらいやってみそ。

KCP+で、端末の開発コストを抑えられるなら、
そこまで基本料を下げても、比較的安く供給できるはず。

ただし、メーカーに、他キャリアや海外専用端末の開発費を
こっそりKCP+端末に上乗せされないこと。

へ？携帯をこれ以上値上げさせたいの？
ソフトバンクの禿でさえもこう言ってんのに。

孫社長はまず、「自由で公正な競争が必要なのであって、押しつけは適当ではない。」「どれも事業者の自主性に任せるべきだ」とコメント。
インセンティブについても「国が特定の販売モデルに誘導するのは望ましくない。競争のなかから選択肢がでてくるのが大事。」
「試しに販売奨励金を廃止してみるのはいいかもしれないが、特定の人物や団体が奨励金廃止を誘導するのはよくない」とコメント
SIMロック解除についても「通信規格そのものが違い、SIMロックを強制的に外しても仕方ない。アンバランスな解除でしかない」
SIMロック解除によって端末価格が上がることや端末が海外で販売する業者が出たりすることで「非常にまずい。」と話し、真っ向から総務省に反対する意思を示した形となりました。

と。おまいら何を望んでんの？ 日本企業撤廃？？

そのSIMロックはキャリアフリーで使える端末にしろってことなんだが。
わかっててわざと誤認してるふりしてるんだろうけど。

>>483
見事に返り討ちに遭いそうだな
最後は元首があぼーんして終了だな

>>470
携帯シェア2割未満で犯罪者シェア7割の超賤携帯
ソフトバンクの様にはなりたくないもんだな。
ネガキャンしてるのはお前だろ、白丁工作員め！

つまり、ぺてん禿と比較しないとauの端末ﾛｯｸの正当性を訴えることが出来ないわけか？
やってることは、ぺてん禿と何ら変わらないな。
自社に都合のいいように話を展開し他社を叩く様は、ぺてん禿そのものだぞ。

イヤならよそ逝きゃいーじゃん、だーれも止めやしねーしw
オレはヲタ、転売厨、チャンコロ・チョーセンの犯罪者どもに
嫌われるキャリアでちょー満足していますwww

やられっぱなしで文句言わず使うほうが、十分ヲタクだろw
アウヲタと呼ばれる奴は、ＫＣＰ＋の不具合でも文句ひとつ言わないしな。

>>491
ヲタクというよりも盲目信者と言った方がいかもな

カルト教団を崇拝してる奴らと一緒だよ
教団の行いは全て正しい
批判する奴は全て外敵とみなし攻撃する

本当のヲタクなら、自分の好きなキャリアには頑張ってもらいたいと思うし、駄目な部分は改善を求めるのも当然だしな

SIMロックレベル2は不要にも思えるし、2100円は明らかにボッタクリだと思う。

所で、auのLISMOで良いなと思っている事の一つに機種変しても
今までため込んだ着うたフル（着メロ）がLISMO経由で新端末に引き継げる事です。
お気に入りの着うたフル（着メロ）を新たに再購入（再ダウンロード）しなくて済むのは有難い。
（docomoやSoftBankはその辺のところがどうなっているのかは知りません）

仮にSIMロックレベル2を廃止したら、SIMカードを差し替えて着うたフル（着メロ）を
家族や友達と分け合える？様になるでしょうか？
着うたフル（着メロ）の共同購入なんてのも可能になるのかな？
はたまたSIMロックレベル2とは無関係なのでしょうか？

>>487
白い悪魔　オレンジの彗星　あれっ!?

イヤならよそ逝きゃいーじゃん、だーれも止めやしねーしw
俺はヲタ、転売厨、チャンコロ・チョーセンの犯罪者どもに
嫌われるキャリアでちょー満足していますwww

おまいの様なヲタがキャリアを駄目にしてしまうんだよ。

>>485
SIMロックが、自由で公正な競争を妨げてるんだよ。
MNPによる新規だけ更に割引とかシンプル一括ゼロ円とか
公正な競争と言えるのか?

メーカーから、メーカーブランドで、
SIMロック無しを売らせないようにしている疑いもあるよな。

量販店でもキャリアのショップと端末価格は同じで、
その価格の変更も同時のようだし、
キャリアが価格コントロールしてんだろ?
それって、独占禁止法違反じゃないのか?

>>498
情弱、池沼、低能、販売と製造の違いがわかるの、それが
価格コントロールと独禁法にどうかかわってくるのかな、ボク？

500get

価格支配は独禁法に関係するだろ

価格操作で何度も公正取引委員会からおとがめを受け痛い目にあっている
と社長みずから2007年の1月下旬に暴露していたようですが、
ユーザーに謝罪とか聞いたことないし、反省せず懲りていないようですね。

501 ジ〜ンズ! ゲット!!

即解阻止でどうしてもロックをかけるなら新規0円でばらまいてる端末だけにしろよ

少なくとも正規の値段(4〜5万)で購入したものについてはキャリア側が制限をかけるのは大間違いじゃないか？

0円端末ならロックがかかっても仕方ないと納得できるが、5万で買った端末がSIMロック制限付なのは納得いかんだろ

ＫＤＤＩは「損せず得取れ」がポリシーだからな。
見せ掛けの値引きも実は条件付

・シンプル一括安売り（誰割強制）
・ダブルスーパーライト３９０円（実は１パケット0.105円、ドコモは４９０円でも0.084円）
・フルサポート（全額基本料に乗っけて返すんだから、全くサポートでも何でも無い）

悪質さでは禿といい勝負だ。
まあ騙まし討ちの禿よりはマシだが。

>>503
なんかおかしな話だな？
禿のスパボ一括安売りは縛りなし
ダブルスーパーはドコモと同じ
通常契約もスパボも基本料同じ

どのへんがいい勝負なんだよｗ
auと同レベルなんて恥ずかしいこと言うな！失礼だぞ
あんな会社と並べられたら先がないっての

>>504
自網内無料Eメール廃止
Ｙ！ボタンを押しただけで課金（あまりの苦情に中止）
メアド変更、オプション変更、通話料確認等
他社では無料のものがＹケータイで課金
電話帳バックアップ、出荷時自動ＯＮでＯＦＦにしても
ネットワーク自動調整で再びＯＮ、加入しなくても
サーバーに問い合わせに行き、客の知らないところで課金
資源保護と嘘をついて取説有料化
スパボ基本料適用除外

数えれば騙まし討ちはきりがない。

>>498
端末は一応ＯＥＭらしいから
実際はメーカー製なんだけど紙の上ではキャリア製ということになってるらしい

>>485
＞＞「通信規格そのものが違い、SIMロックを強制的に外しても仕方ない。アンバランスな解除でしかない」
SBMとドコモだけで客の奪い合いになると言いたいのかも知れないけど、
そもそもIMT-2000規格には、異なる通信規格のキャリアが発行したUIM(GSMのSIMの上位互換)でも、
端末が認識し、ローミング提携があるなら、ローミング出来る事と言う決め事があるとか、、

そうすると、日本のキャリアとローミング提携がある海外キャリアのユーザーが訪日し、
日本のキャリアの端末を買って、自国のUIMカードでローミング出来ないなら、
その端末は、IMT-2000規格から逸脱してることになるって、、

それはそれでいかがなもんだが、それとは別に、
国際ローミングだと、送信側が現地でも、わざわざ日本の番号へ国際電話してもらい、
なおかつ受信側では、日本からの折り返し国際電話分が着信料に含まれるから、
海外にも対応した端末なら、現地SIMも使えるようにしてもらいたい要望がある。

そういったニーズが昔からあることは、メーカーも知っているはずで、
国内外に対応したSIMロック無し端末を開発する技術もあるはずだから、
メーカーブランドで自由に売れるなら、既に売り出されているはず。

けれどそういった端末が出てこないから、
キャリアが独占禁止法に反する行為を働いている疑いが出てくる。

で結局何の為にauは端末にロックなんかかけるんだ？
それはauのみぞ知るか？
表向きはセキュリティーとauオタを黙らせ信じ込ませてauオタ昇天？w

http://www.naruhodo-au.kddi.com/qanda.php4?qid=5028432

こいつの質問に対して５番の回答が笑える。
auが一番まともなシステムなんだってｗ
ヲタだね〜
小野寺ウハウハだな

社長!!
既に公正取引委員会からおとがめを受けたことがあるなら、
まず世間にお詫びを申しあげないと

不服を言っている場合じゃないでしょ

当然、SIMロックもなくして改善しないと、
ユーザーが納得しませんよ

「これまでは端末メーカーからの提案主体で端末を揃えたが、
売れ筋商品に偏ったラインアップになるため、それを変更し、
当社の意向を強く反映できる仕組みとした」

それで、メーカーが知恵を絞って開発した端末を
メーカー・ブランドでも売り出せないようにしているなら、
独禁法違反だろうし、その端末が他キャリアや海外で人気がでたら、
どんどんそっちへシフトしていきかねないね

最近すでにそんな気配がはじまってるよ

戸田フィルター

このボッタクリ、回避する方法あるの知らんのか、おまいら。

>>513
ヒント：MNP

>>513
知らん訳でも無いが面倒だ。

>>513
教えて

ドコモ、端末不正入手への対応策を発表　通信サービスの停止も
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0906/11/news058.html

>端末が不正入手されたものと判明した場合、ネットワーク側から端末の利用制限をかける。
>この措置は、盗難や偽造された本人確認書類を使った契約などで入手された携帯電話機の一部が、
>中古（白ロム）市場やネットオークションで流通していることから取られるもの。

>盗難や本人確認書類偽造の被害にあったドコモショップの申告をもとに、
>端末の固有番号から不正入手された端末を特定してサービスを停止する。

>またこの取り組みと合わせて、中古市場等で入手したドコモ端末が利用制限の対象かどうかを判断するツールをWebサイト上で提供する。

不正に入手した端末だけロックをかける
これぞ、きちんとしたセキュリティ対策と言えるね
正規端末だろうが不正端末だろうが、無差別に全ての端末にロックをかけるauとは大違いですね

MNPは関係ない。

1.独占禁止法違反で訴えること
2.正義感のある関係者、又は、
理不尽にあしらわれている関係者が、
公正取引委員会へ内部告発すること

知ってなっとく独占禁止法（PDF　1.6MB）
ttp://www.jftc.go.jp/dk/dokkinpamph2.pdf

よくある質問コーナー（独占禁止法関係）
ttp://www.jftc.go.jp/dk/qa/index.html

キッズ・中学生向けページ
ttp://www.jftc.go.jp/childtop.html

ヤフオクで64Sのロック解除とか出てるけどロック解除するソフトとかあるの？

SIMカード失えば…

auって本当に、ぼったくる事しか考えてないよね
迷惑メールも全然減らないし、しかも有料
意図的に情報を漏えいさせてARPUを稼いでいるようにしか思えない。

新規格になったら、キノコに行きます。

ほんとauは糞
独自企画で突き進んでるからユーザーとしては大迷惑
会社の方針が根本から間違ってる

>>517
茸のセキュリティ対策は、ユーザーの利便性のこともちゃんと考えてるね
正規に購入した者には何の問題もないし、窃盗団や不正契約者だけが泣きをみるの良いことだな

あうは、ユーザーの利便性なんか全く考えてない
複数回線持ちの個人ユーザーや家族間で端末を交換したい者からもロッククリア解除料をとる

セキュリティでロックかければ済む？
正規ユーザーにも不便を強いるのはおかしいだろ！

もう、茸のセキュリティ対策をそのままパクってくれよ

ソフトバンクモバイルのiPhoneの方がひどくね？

>>526
目糞鼻糞

初心者で申し訳ないけど、au端末はSIMなしで電源入れて、一応電話帳とか音楽とか、カメラは使えるんですか？
ドコモは全部問題なくOKですが、ソフトバンクとイーモバイルのH11TはSIMが入っていませんの一点張りで起動もしてくれない。
新シリーズになってからのドコモはSIM無しでワンセグも見れますが。

>>528
P901iTVという機種があってだな……

なんとなく浮上させたい気分

今度出る腸炎ビブリオやスマートフォンにもロックかけてんだろ？
ボルよね〜

ボリすぎ(笑)

auは、SIMロックに限らず、儲けることだけ考えて、ユーザーの利便性なんて考えてないようだね
MNPだけゼロ円だの1円だの、あからさまに不公平な端末販売してるから最悪だ

メーカーが独自に自由に端末を売らせてもらえない限り、
auのユーザーが本当にほしい機能や便利さを持った端末は出てこないだろうね

マスコミは、広告収入が減ると困るからキャリアの不祥事を採り上げようとしないだろ
マジに公正取引委員会が介入しないと変わらないよ

au側もauユーザー側もどっちもどっちて感じだな…
ボラれてるのが分かってないか擁護してるのか

機種個性を削ぎ落とし、端末ロックをセキュリティーだと自由度を捨てて、お客様満足度No.1だと子守歌でスヤスヤ寝てる…

寝てる枕元でユーザーの財布をまさぐるau〜w

端末が安くても手数料、違約金でちゃんと回収するのにな

ところで、独禁法とこ公取で…
と言ってる人に聞きたいんだけど、どう独禁法に関わるの？
それが解ればauに脅しかけたいんだけど。

>>528
見えません。
新シリーズも赤ロム化するから見えません。

>>535
法律は解釈次第という面があるんだから
脅しかけようとする人間が他人の意見を聞くよりも
自分の意見が必要だろ。

このヘン読んで自分なりに具体例を当てはめろ
↓
http://www.jftc.go.jp/dk/qa/index.html

>>537
ありがとう、自分なりの解釈は必要だろうけど、それなりの客観性も必要だし…
頑張ってゴルァしてみる

セブンイレブンの次は?

>>539
いい気分？

au端末が売れないのはﾚﾍﾞﾙ2SIMﾛｯｸが原因だと気付かないauが哀れだな…
auにMNPした人が散々言い触らしてるだろうに…

64Sと62Sみたいに保守機化できればすむのにな。
だれか、解析してくれよ〜　俺はできないから。
個人でPCにつないで神ソフトで１クリックでクリアできれば済むのに。
そんなソフトあったら買うのに........

>>541
ほんとだな
ほんとにセキュリティー向上ならdocomoや禿バンク、芋場も導入するはず！
でも、他社は遠隔ロックと不正入手端末利用制限だけ…

au終わり！

6年使い一度も遅延とか無いのに違約金を取られた！
みんなは勝手に契約が更新されてるのは知ってますか？
いつ解約しても違約金みたいだぜ！AUは詐欺師集団　ショップのカウンターは
元サラ金の従業員ばかり！

auが世界一の詐欺キャリアなのはﾚﾍﾞﾙ2SIMﾛｯｸで証明されているぞ！
客の自由を奪うだけじゃなくロッククリアが有料なのは
セキュリティを名乗ってるだけのボッタクリ！
そして新しくできたパケ定スーパーライトも世界一高いパケ単価。
このパケ定に入れば誰でもちょっと使えば上限まで
達するという詐欺定額だ！

世界一の詐欺キャリア
それがauだ！

何がどう世界一なんだか・・・
ったく子どもの戯れ言は・・・・・・ｗ

子供に嫌われたら終わりだな
口コミで広がるのは早いよ

レベル2ロックかけてるキャリアって世界に幾つあるんだ？
もしかして世界中でauだけか？

ナンバーワンにならなくてもいい
もともと特別(ボッタクリにかけては)な
オンリーワン

質問です

泣く泣く￥２,１００払ってシムロック解除すればタイでプリペイド携帯として使えるようになるのでしょうか？

もし他社のシムカード？を入れて使えたとします。使ったその時点でまたロックがかかり日本に帰国後元のauのシムカードを入れるとき解除￥２,１００かかるのでしょうか？

>>550
W62SとW64Sは保守機化以外にロック解除出来たっけ？
庭は一番最初に突っ込んだ庭UIM以外受け付けないようになってる。これがレベル２ロック
W62SとW64Sはレベル２ロックは解除出来る
SIMロック解除はｼﾗﾈ

SIMロック解除はドコモ、禿の海外メーカー製端末はほぼ全てで出来る
現販売機種で出来ないのは今日発売の新型林檎くらいだと思う
これらを解除して使うのがUMTSとGSMに対応してるのも多くてｲｲ

iPhoneでも、独禁法によって、SIMロック無しで売られている国もあるよ
だから、SIMロック無しバージョンや解除ツールが出てくるは時間の問題

今のauに必要なのは、逆転の発想じゃないかな
っていうか、いつまでKYなんだろうね

>>551
海外製でなくともF906iやN-02Aとかは解除できるよ。

携帯真っ二つに折ってスピーカー剥き出ししても通話可能、ボタン部が壊れてもボタンは押せる、水に濡れても基盤まで浸透しない。
携帯を二階の窓からぶん投げても、simカード折って切り込み入ったとしても普通にまだ使えるau。


どこまで頑丈なんだかｗ
その度にサービスで治してもらったよｗいやぁすげーなauってｗ

いくら頑丈でも、今時海外で現地SIMを使えないショボい携帯は、いらん

>>554
うわ！スゲー擁護w
へぇー故障しやすいau、KCP+トラブル頻発のau、ボリボリのau！
そんなでっち上げ信じる奴居ないね

ましてやボリボリau！自分で壊してサービスで修理なんてあり得ない

精神異常者だらけだな

>>556 でっち上げならやってみろや チキンが！

糞端末ならできるだろｗｗ

男だろ？ 口ばかりのクズ野郎がｗ

そんなんやる奴がバカだろ
だいたいauなんて糞キャリアじゃねぇーし

買った後も端末にレベル2ロックなどと因縁つけるauなんてとんでもないね。

台湾のスマートフォンメーカーもビックリだろうな

auのｹｰﾀｲって、そんなにﾎﾞﾛﾎﾞﾛになるのか？w
自慢のつもりかもしれないが、逆効果だろw

そうだよね、ショボイよな

海外で現地SIMを使えないってことは、
７前から進歩していないROM機と同じくらいダサイよね

当たり前だろw
auのカードはシムカードじゃないからなw
他社が採用したからなんとなくソレっぽいのを付けただけw
中身は昔のまま進歩なしw

まさに今の何ちゃってキャリアを象徴してるwww

>>558
フルボッコm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

手数料払わなくても良い方法があれば…

カメラとかワンセグとか通信料が発生しない機能であっても、
それらを必要とする人しか興味が無いだろうけど、
海外で現地SIMを使える機能は、通話料や通信料の多大な節約に係わってくるから、
海外へ頻繁に行かない人でも、とりあえずそういう機能がある方を好むだろうにね

>>565
海外に全然行かないんだけど
海外のキャリアと契約して日本国内でローミングした方が
安くできる場合ありますか？

機種変した端末（新しい方）を友達に売るのにロッククリアする為にａｕショップ行ったら
「譲り受ける側の人が来ないとダメ」と言われた

しかもその場合に譲り渡す側（自分）は来なくてもＯＫ

理由を聞けばセキュリティ上の問題とか、不正利用の問題とか言いやがる

所有者が手放すの了解の上で本人が来てるのにセキュリティ上の問題ってｗ

>>567
セキュリティ上の問題ではなくて、auの都合だわな。

>>514
MNPで移行しても元の端末の制限は解除されないし、
他に移った後で制限が解除されてもなあ

>>567
セキュリティなら普通逆だよね？
渡す側の意思確認無しにロッククリアできるなら、
盗品でもOKってことにならね？

不正利用の防止なら、解除前の契約者は必須だよな。

さっき契約者が親の携帯のロッククリアに行ってきたが
身分証は親の物しか求められなかった。
見た目からして40は離れてるように見えるはずだが、
持ち込み人の確認しなくて大丈夫なのか？

>>571
親の身分証を預かってきたなら十分だと思うが、
本当なら委任状まで書いて持ってこさせるべきかな。

チェックが適当ならそもそもロックする意味が無いんだけどな。

>>572
委任状も自分の身分証も、持って行ってたよ。
いつ出してくれって言われるか待ってたら、使わず終了。


セキュリティも糞もねー

とりあえず今電話にてサポセンと格闘中

端末の所有者では無く、新所有者じゃないとロッククリア出来ないのはセキュリティーとして役に立たないのは認識したらしい

しかし、すぐに変える気も無いらしいｗ


今更に上席の者と話させろと言って電話待ち

> セキュリティーとして役に立たないのは認識したらしい
まだそこかよ！本気だったら、笑うしかねーなｗ

つーか、何を以って、新所有者と認定するんだ？
旧所有者は端末の契約者だから、すぐに裏が取れるよな。

やっぱ、セキュリティの名を借りたボッタクリだったことが証明されたな。
効果があろうと無かろうと、筋の通った仕組みにしてくれないとな。

俺が聞いた限りでは、新、旧関係なく、ロックをクリアしたら、新しいＩＣを入れないと帰らせない（新しく入れるＩＣを持ってこないと）らしいよ

じゃあオクに「ロッククリア済み」とうたってる端末が出てるのはおかしいよね？
とツッコミ入れたら「お客様にカード入れずに持ち帰りたい」と言われてそのまま出した店が有るかも…
だってｗ

とりあえず徹底的に戦うよ

消費者センターや公正取引委員会にも一報入れておけば

>>576
変なルールが徹底されると困るだろ！空気嫁よ！やばそうな店と店員は避けろよ
IC再発行して1台だけ挿入キボンヌ(ﾊｰﾄ
2台はそのままお持ちかえりが一番自然
1台1050円でロッククリアできるんだしトラブルこともないし
3台お持ち帰りしたいからといって
間違ってもOTAはイヤだ〜パスカルで書き込めなど言うなよ
常用している回線のIC再発行はアプリ等再ダウンロードが必要になったりするから注意

つーかさ、最初に入れたカードでロックされるんだろ？

何故、目の前で入れる必要があるんだ？auショップで入れ替える時は無料、とかいうのなら納得だけどな。

中古市場の拡大を防ぎたいのがauの目的だから困るんだろ。

中古市場云々って言っても、叩き売りする様な生産計画をしておいて、なんだかな。

目の前でSIMを入れることを強制される筋合いは無いと思うね
再発行の場合は、SIM代があるから別として、
紐付けクリアだけの場合の手数料も、直接ショップに現金払いじゃないなら、
キャリア自体がボッタくってるんじゃないか
IMT-2000に係わるから、国際電気通信連合に言ってみんない

ロッククリアするのに手数料がかかるのは納得いかないが、今までセキュリティのためですと言われたら、あー、それなら仕方ないか…と受け入れてたけど
このスレ見てるとセキュリティというのが口実でしかないのがよくわかるよ

ホントにこんなくだらないことで手数料とるな…というかロックをかけるなよ
一応、自称お客様満足度No.1なんだから

中古市場の拡大防止も含めて、価格コントロールの道具にしようとしているなら、
まさに独占禁止法違反に関係していると思えてキタ

知ってなっとく独占禁止法
www.jftc.go.jp/dk/dokkinpamph2.pdf

とりあえず奴らはこのロックを「ａｕ独自のサービス」だと言い張る

「サービス」ならばロックをクリアするのに手数料を取るのは何故？
「サービス」ならば何故希望もしないのに押し付ける？

他社がやってない事を「サービス」なら何故胸を張って主張しない？

まぁサポセンに何を言ったところで「お客様の貴重なご意見として厳粛に受け止めて…」と言っといて、
「また五月蝿いDQNが吼えてるよ」ってロッククリアに対して検討する気も無いんだろうがな

>>582
じゃあau店員の目の前でそう言えよ。

↑あうをた〜〜〜ｗｗｗ

アウのその制度めんどくせーな
セキュリティーだとまだ信じてるユーザーが居るんだな

セキュリティだと信じているユーザーではなく、社員か工作員だよ。

未だに一般人の中には機種変すると
前機種は使えなくなると思ってるのもいるからなぁ

>>591
年寄りにFOMAカードのこととか親切丁寧に教えてあげたけど、理解してくれない。

>>585 (Wikiより)
サービス（英：service）とは、経済用語において、売り買いした後にモノが残らず、効用や満足などを提供する、
形のない財のことである。第三次産業が取り扱う商品である。
法令用語では、役務(えきむ)ともいう。
なお、日常用語としては、無料ないし値引きという意味でも用いられる。

この場合、後者の「無料」と思うよりも「役務」もしくは「技術」と考えれば
辻褄があってしまうわな。

>>592
あぁ…次はW-SIMだ…

>>528
>初心者で申し訳ないけど、au端末はSIMなしで電源入れて、一応電話帳とか音楽とか、カメラは使えるんですか？

端末によると思うが、時計、電話帳、カメラ、赤外線通信は使える。
音楽関係はタイトルは表示されるが再生は出来ない。ワンセグ、バーコードリーダー（QRコード）は使えない。

>>593
効用や満足を提供しないからサービスとは言えないだろ

価格コントロールのためにSIMロックやってんじゃないかって
店員に言ったところで、どうせ157へ言えって逃げるだろ
やっぱ公正取引委員会の方が早いかもな

>>585
ヲタ、転売厨、チャンコロ・チョーセンの犯罪者どもに
これだけ嫌われるのは本当に素晴らしいサービス。
犯罪者シェアNo1の白丁ケータイとは逆に犯罪に
使われもせず、盗難にも遭い難い最高のサービス。
ロクデナシに嫌われるのは良いサービスの証拠だな。

>>598
ヲタに罪は無い！
転売厨や犯罪に加担するヤツらとは違うし
厳密に言うなら転売も犯罪ではないし

収集有理 ヲタク無罪

>>598

＞ 犯罪者シェアNo1

別に利用者からすればキャリアの犯罪者シェアが高くてもあまり関係ないかと…
＞盗難にも遭い難い最高のサービス。


店から盗難されないだけで俺らの手元から盗難される事を防止してる訳じゃないのでいらん世話だと思うよ

>>596
それはサービスの質の問題であって
サービスって言葉の定義とは別問題だよ

効用や満足を十分に提供しないサービス業なんていくらでもあるだろ？

>>575
>端末の契約者

？
端末の契約なんてどこにある。
回線の契約ならした覚えがあるが
端末の契約などキャリアとした覚えは無い。
売買契約はしたが、すでに所有権は移ってるだろ。

レベル2SIMロックを擁護する人は、ユーザー目線じゃないし、
話をすりかえて、違う方向へ持っていこうとしたり、
明らかに誤魔化そうとしているキャリア関係者がいるよね

やはりレベル2SIMロックをやっていることで
独禁法に関してうしろめたさがあるようですね

>>598
どれだけつっこまれても「セキュリティのため」、
何度157やメル凸しても「お客様の貴重な（ｒｙ」と言ったきり
まるっきり動こうとしないのは、よっぽどセキュリティ以外で
何かキャリア側に旨みのあるサービスなんだろうなｗ

実際セキュリティに関しては>>600の言うとおり。
責任取れねえなら金も取るな。

>>603
レベル２じゃない、「ワースト」ＳＩＭロックだよｗ
工作員？がウィキペディアに書いてあったのを消したけどな。

http://www.naruhodo-au.kddi.com/qanda.php4?qid=5095739

ここ見て！
凄い回答ばかりw
レベル２ロックは素晴らしい！セキュリティーの為に素晴らしい制度…

うなぎが餌食べてるようにウヨウヨと信者がw
docomoがレベル２ロックかけるだと？！

バカじゃない？

>>602
分かっていてそういう書き方をするってのは、他に知るべき事があると思うよ。

なるほどアウは、アウに都合が悪いことを書き込む人の黒リストを作るためにあったりして...

かもなw
それにしてもアウの為に見事に型にハマった回答
でもいまだにセキュリティーの為なんて思ってるんだな
アウの良い金づるだな

iいや、金は問題じゃないだろ
ショップの人が言ってたが、アウから戻る手数料など微々たるもの。
無いほうがいいと言ってたからな。

あくまで、ユーザーのためのセキュリティじゃなく、
ショップからの盗難抑止、新規即解持込機種変の抑止、
ショップで高値機種買い増し端末販売の奨励、オク転売の抑止であって
ＫＤＤＩのためのセキュリティ。

今度新聞に投書しようかと思っている。

ショップとKDDIの為のセキュリティーに客から巻き上げるのはボッタクリ以外の何て言うんだろ？

それを見事に客に馴染ませたアウはある意味すごいなw

>>610
ﾎﾞｯﾀｸﾘでないなら、詐欺かな。
ｾｷｭﾘﾃｨと称して、騙して金を取るわけだから。

セキュリティにはなってるだろ、アウとショップにとっては・・・

>>612
ﾕｰｻﾞｰに直接関係ないｾｷｭﾘﾃｨで、騙して金を取るわけだからなw

ここの人には今更のことかもしれませんが、
auだと、仕事日と休日とで2台の携帯を使い分けることは出来ないの？

もちろん毎週２１００円を払うという方法はあるかもしれないけど。

ショップから盗まれないて言うのもレベル２ロックより、犯人に対して魅力ない端末だからじゃない？w

てか、そのセキュリティーの為に巻き上げる！
すごいな〜

>>615
おう、auは最強だぜ。
業界2位なのに、業界1位を越える殿様経営だからなw

ある意味最強詐欺軍団だな

便所の落書きに相応しい、負け犬、ろくでなし、ごろつきどもの遠吠えスレ

所詮お前らのような屑の泣き言など世間から封殺されると言う良い見本www

弱い奴ほど威張り吠える言うが、お前の方こそ便所の落書きより、便器への落書きだな…
うんこされたら見えないw

ショップからの盗難対策もウソですな
おろしたてのau端末には機器PINコードなるものを打ち込まないと使えるようにならないのだからな
レベル２ロックとは何の関係もない
ショップから盗まれないのは、GSMエリアで使える端末が少ないからだからで、>>615が正解

2100円を集める宗教団体

おまいらにいいこと教えてやる



ＳＩＭロッククリアを無料でやる方法はある




あとは自分で考えろ

>>618
負け犬はauだろｗ

余所がやってもないセキュリティ（笑）とやらで金と手間を
かけさせた挙げ句に純増最下位驀進中ｗ

文句言いながらも留まってるユーザーがいることをありがたく
思え。
もっとも、糞みたいなワーストＳＩＭロックをやってる間は1xを
使っててやるがなｗ

オイオイ無料は止めようよ



みんながやりだしたらマジ規制されちゃう



3台2100円ぐらい払ってよ



通常価格の半額以下でメチャクチャ安いぞ！！

>>622
知ってるｗ

ヒントだけでも教えて〜
いつもロッククリア代払うの馬鹿らしい.....

>>623
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯいまだに1Xなんて使ってる貧乏人の情弱こそ負け犬じゃん
ここは貧乏人と情弱とろくでなし、ごろつきのすくつのｽﾚなんですね

>>626
対策されると困るので…
ヒントは
やっぱり言えない

>>627
情弱とは洗脳された君のような痛い人のことだよ。

>>629
情弱とはたっぷり金を払わぬと解除できないお前のような香具師だなwww

キャリアは、レベル2SIMロックで自分の首を〆ている
そんな事も分からない情弱な工作員は、
下品な言葉でキャリアを擁護できていると思い込んでいる
キャリアへ戻ってくる逆風に向かって唾を吐いているとも知らずに

痛すぎる。なんとかしてくれぇ〜

情弱の貧乏人や、ろくでなし、ごろつきどもの首を絞めてると思うと
すｯげー気持ちいいね、やっぱりこれって最高のサービスじゃん。

>>627
お前の飼い主は、そのごろつきにわざわざ煉瓦色の無駄にデカいハガキまで送って
ＷＩＮに変えて下さいとお願いしてるぞｗ
1xスレじゃ概ね不評だがな。

その情弱？さえ釣れない条件ってどんだけツマらん内容なんだよｗ

>>632
おい、飼い主にこのスレで説明するように伝えろ。

飼い犬だけがいくらスレでキャンキャン吠えてても何にもならんｗ

極悪SIMロックをやめるまでアウ人気の復活は無いな
それに、なんちゃってスマートフォンを出したところで
通信料でボッタクられるサービスばかりとユーザーに気づかれ
結局いつまでもガラパゴスのままで退化して行くのみと診た

LTE後出しでも、どうせ他のキャリアのプランやサービスと差がなく
結局ユーザーを引き戻せないのがオチってとこだろ

>>635
ＬＴＥになったら、今使ってる端末はどうなるんだろね。
現行の３Ｇとは通信規格が違うんだろ？

改編後の旧800みたいに使えなくなるんだったらまずいｗ

>>631
工作員どころか飼い主であるキャリア自体が情弱(というか無能？ＫＹ？)なんだから仕方ない。

メーカーは、Snapdragon QSD8650やGobiで、神機を作れる
しかし、SIMロックを掛かるようにキャリアから強制さたら、神機でなくなる

今の内にデュアルSIMで他キャリアにも対応した端末を売り出して様子を伺い
来たるLTE戦に向けての戦略を練るために経験値を上げておけ

LTE戦なんか初めから勝ち目がないから、紐付けなんてセコいことやってんだろ。

>>566
あうの場合、端末の販売奨励金の回収分が、基本料や通話料/通信料に上乗せされて含まれていたり、
抱き合わせのオプションを付けさせられたりするから、それらも含めて考えると、
利用の仕方によっては、そういうケースが無いとは、言い切れないかもね。
でも、国際ローミングだと着信料が必ずかかるだろうから、そんなことをする人はいないでしょう。
ていうか、 565>> は、海外の現地で、現地SIMを使用するケースを言っている。

>>640
ありがとうございます
現地(海外)での節約という意味だったんですね
節約というフレーズをみると、つい国内での事を発想してしまうんですが
海外に数週間滞在するだけで高額な通話料、という事態は避けたいですし
重要なことですよね
勘違い、失礼しました。

海外で現地SIMを使っていても、日本側の転送サービスを利用できれば、
普段使っている日本の番号にかかってくる電話も受けらるよ。
それに、転送サービスの方が、国際ローミングの着信料より安かったりするからね。

だから、レベル2SIMロックはもちろんのこと、レベル1SIMロックも無い端末を望む人がいる。
それはメーカーも知っているはずだけど、そいう端末を売り出さないようにキャリアが圧力を掛けている疑いもあるから、
余計に(レベル2SIMロックを利用しての市場コントロールだけでなく)独占禁止法うんぬんかんぬんという話になるんだな。

>>642
詳細ありがとうございます！

あれ？ これってauでは機種変扱いだよね ？
無料で新品に交換してくれる可能性が高かったから何度か短期間でぶっ壊したけど。

フルサポ短期間で携帯SIM壊したとき

フルサポ解除料支払い→無料携帯購入で新規→2100円支払ってSIM購入で終了。
機種変も2100円かかるし、他は全くかからない

だったから。安いんじゃない？
半年も立てば高かった携帯もポイント使えば安く購入出来るからシンプル入るべきでしょ
まっ女だから特権があるのかなぁ？
ポイント使っても10000ﾁｮｲで携帯購入出来るんだよ？ 安いよねー。
一年や二年縛りなんてものあんなの肩書きだけ。

で、結局はアウ信者はレベル2ロックを良い制度だと思ってるのかな？

>>644
ツッコミどころ満載だよ

アウの工作員は、ユーザーに、わざと携帯を壊してまで、新しい携帯に変えることを進めるの?
フルサポ解除料とSIM再発行料の前に、それまで払ってきたフルサポの高い基本料もあるよ

ポイントが貯まるといっても、フルサポの高い基本料をユーザーが選択するかという
市場の読み違いから始まって、もう二年以上も低迷してるよね

で、レベル2SIMロックを強制する正当性が見えないし、
ただ単に携帯を独占的に販売するための市場コントロールに
SIMロックを用いている事がますます浮き彫りになってきたね

>>645
無料で解除できるからまったく問題ない

>>644
新しい機種を安く手に入れたいんじゃない。
むしろ新しい機種ほどいらなくなってきてるｗ

新しい機能が追加されても、通信料が発生する機能ばかりだと、お得感がない
ゲーム機にしてもiPhoneにしても、良いか悪いかは別として、裏技があるから予想以上に売れる
それなら、SIMロックなどなくしてしまって、裏技必要無しにお得感のある機能を盛り込む方が健全だし、
キャリアは、本来の通信業に磨きをかけ、通信の安定性と基本料及び通話/通信料で勝負すればいい

>>644
ポイント使った上に現金10000ちょっと使って同色の同機種買うなんて…馬鹿？
MNP新規ならシンプル一括でキャッシュバックや商品券も付くのに！

SIMロックをなくしたぐらいで、ゲーム機やiPhoneほどの自由度を得られるわけではないけどw
現状より遥かに便利になるよね

>>647
自分で解除「できる」のならいいが、実態は解除「してもらう」だろ、わざわざICの中身吹っ飛ばしてなｗ
めんどくせえったらねえよ、アプリとかLISMOがらみとかやり直しだからなｗ
*6#27 みたいな隠しコマンドで、ロッククリアできねえのかな？
くそauが！

【ネット】 "２ちゃんねるなども摘発対象に" ＵＲＬ書くだけで逮捕、「ｔｔｐ：」などでもアウト…児童ポルノ法★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247163344/

これで全世界からのダウンロードがダメになったね
(・∀・)ニヤニヤ

>>653
禿父さん期待スレからの出張ご苦労さんですｗ

>>652
だよな
陰でコソコソとロック解除しなくてもそんな悪制なくせば良いのに
通信通話の品質では無理だと思うが、レベル2ロックを無くせばある程度auも復活するんじゃないかな？

SIM対応のWIN端末を出した時点で
SIMロック有りでフルサポ
SIMロック無しでシンプル(希望ロック可)
にしておけば、総務省からも、とやかくいわれなかったかもね

http://www.naruhodo-au.kddi.com/qanda.php4?qid=5114605
今だにauは電波が良いだのレベル2ロックがセキュリティサービスだのauベタ褒め信者

今日、ロッククリアしに行ったんだけど。

次に使う電話番号を教えて下さい。
それが解らないとクリア出来ません。

と言われたんだけど、そうゆうものなの？

>>658
そういうもんです
電話番号は、クリア代の2100円の請求先になるので必須情報だそうだ
まったくめんどくせえよな

これはユーザーの選択性にすれば解決するよ
システムは残して、後は希望者のみ適用
金ふんだくれないからやらないだろうが

>>659
このロッククリアって

・ロッククリアしてもらう。
・次に使うSIMを刺す。
・刺したSIMにヒモ付けされる。

ってことじゃないの？

今日聞いたショップ店員の話しだと、

ロッククリアの手続き時に、ショップの端末にて次に使う電話番号に
ヒモ付けするように手続きをするので、他のSIMを刺しても動作しません！

ということで、友人にあげようと思ってもあげられないし、訳解らず
2100円とられるの嫌なので帰ってきたんだけど。

この流れで転売・譲渡介入であることが、はっきりと理解できたな。
個人のものだから、せめてロッククリアしたあとに紐付けする端末は、ユーザーの自由意志にすればよいものを。

所有者のプライバシーを守るのが社会一般のセキュリティに対する認識だが
レベル2SIMロックがこれらを守るものでも、所有者からの盗難を防ぐものでも何でもない
あくまで、ユーザーのためのセキュリティじゃなく、
ショップからの盗難抑止、新規即解持込機種変の抑止、
ショップで高値機種買い増し端末販売の奨励、オク転売の抑止であって
ＫＤＤＩのためのセキュリティ。
にもかかわらず、KDDIはこれをセキュリティなどとよく白々しく言えたもんだな。

回線の契約は行うが、端末の使用契約などどこにもない。
現在端末は買取制であり賃貸でも何でもない。
犯罪者は回線所有者で、端末所有者は何の関係もない！


客を騙すのもいい加減にしろよな。お前らのためのセキュリティだろが！

>>658
>>659
その場で現金払いを受け付けないということは
ショップでの手数料として疑わしいな

auショップのみで独占的に有料で紐付けクリア作業を行っているのは
収益の独占以外に、端末市場のコントロールの意味合いもあるから
独占禁止法違反にあたる可能性が高いぞきっと

KDDIの都合でユーザーはわざわざショップに時間かけて足運んで2100円取られる。
有り得ない商売だよ。

ロッククリアしろと言ったら、その番号でしか使えない、そういう手続きだとか抜かしやがったな。
PIMロック外すだけだろ、糞ババアが。

>>661
SIM現物は持っていかず電話番号だけ教えてその番号でクリアしたらいいよ
SIMがないと物理的にヒモ付け不可能だから
クリアした後チェックコマンドでチェックしたらいい
持ち帰って間違っても本当に使いたいSIM以外を入れるなよ
確認ナシにそくヒモ付けだから

>>666
ヤツらの建前ではそういう事になってるんだ
ロッククリア時には、次に使うauICカードを刺して動作確認する（再ロックされる）のが作業マニュアル通りだと中の人に確認済
つまり、クリア状態なのはほんのわずかな時間だけ
ところで誤解がある気がするが、PINコードはauICカード自体に登録するもので、ここでいうロックは端末にかかるものだからね

それにしても、>>667みたいな事が許されるとは驚いた
ロッククリアだけしたいのなら、これが一番確実だね
動作確認作業なしで、どのショップでもクリアしてもらえるのかは疑問だが・・・　今度行きつけで確認しよ

私は、PIN1登録してしのいでましたが（その場はPIN1は記憶喪失→いそいで店を後に）　その必要がなくなるのか？
ヒント：クリア後初のPIN1入力画面では、再ロックはまだかかっていない／正しいコード入力後、初期画面になる間にロックかかる

>>668
全角の＃もトリップ扱いになるんだ・・・ｗ

>>667
本当にそんなことしてくれるの？
少なくともその番号の持ち主だって証明は必要だよね？

>>670
請求先としての本人確認はもちろんいる
親切なショップではICカードのヒモ付け最初からやらないけど

拾ったor盗んだ端末でも、本来の所持者が紛失or盗難に気付いて客センか
ショップに連絡するまでに、ＳＩＭ抜き取ってショップに持って行けばロック
クリアされるのか？

もちろんどっちもauユーザーだったという前提で。

>>672

出来る

セキュリティが自慢のａｕらしいだろｗ

サポセンの偉い人に確認済みだから間違いない
それじゃセキュリティとして役に立たない事を指摘したが、それでもすぐに改善する気は無いそうだ

流石だａｕ

『SIMカード』で、なにができるの？
ひとつの携帯電話機で複数の電話番号を切替えて使用したりすることもできます。

TCAより


ところが、auの携帯電話機のみ、持ち主に断りなく、勝手に強制的なロックがかかり、
持ち主の手で電話番号を切替えて使えないように制限されている。
カタログにも、そのような制限があることが明記されていない。

どこにクレームすればいい?

そういや、端末を買い取り式に移行してるんだし
キャリアと言えども、ロックする権限ないよな。

ワンセグやLISMOもそうだけど、昨日に制限かける必要もないよね。
着うたに関しても、ちゃんと金払ってDLしてるんだし
その後の使い方を著しく制限される方がおかしい。

>>674
総務省かな？

>>675

＞ そういや、端末を買い取り式に移行してるんだし
＞ キャリアと言えども、ロックする権限ないよな。


コレサポセンに言うと「当社の仕様でございます」

ってマジレスされるよｗ


当然「それは嫌ならドコモでもソフバンでも勝手に行けば」って事か？ってキレるけどね

>>673
ってえことは、なくしたことを素早く察知して即座に手を打たんと
何の役にも立たんなｗ
考えようによってはセキュリティ云々というより、盗人にも便乗して
２ｋいただきますよ、という風にも見えるｗ

カードが多少破れても普通に使えるau。 みんな試した？？

2100円なんて払わないで 無理やり引き抜いちゃえばいいのに

>>679
ロックの意味ぜんぜん理解してないだろwww

再発行で3台出して１台目の作動確認が終わったら
あっもういいですよ〜といってテーブルから取ってカバンに入れる
店員があっ作動確認が・・・とか言い出すが大丈夫ですよ〜
適当にごまかせばそれ以上は突っ込まない（ことが多い）
１台目の作動確認は自局番号書き込みもかねているので拒否らないこと
（パスカルで書く場合もあるが・・・）
初めての奴は店員の動きを観察しどこでロッククリアされたのか
見極めておこうサイン用の書類が出た時点ではまだクリアされてないよ
店出る前に決定→０＊６＃２７で確認しておこう

再発行で３台クリアできるとか基本が分かってない店員がいるからその場合は
素直にあきらめろ別の店池

いい加減auユーザーも気づけよ
http://www.naruhodo-au.kddi.com/qanda.php4?qid=5125759

実は、代理店に搬入された段階では端末のPIMロックは解除された状態なんだよな。

…盗難防止？

http://www.naruhodo-au.kddi.com/qanda.php4?qid=5127798&qall=1&a=6&i=1&p_select=#answer

auユーザーはまだau端末のロックはセキュリティ万全docomoや禿は危険だけどauは完璧だと思ってるんだな

404だけど・・・

昔は良かった
持ち込み機種変更は無料だった

いまはタダじゃないの？

ﾎﾞｯﾀｸﾘｱ手数料2100円

>>674
サポセンは無駄なので、過去レスをヒントに、それ以外の候補をまとめてみた

ａ．IMT-2000でも、持ち主の手でSIMを入れ替えることで電話番号を切替えて使える事になっている為、ITU(国際電気通信連合)に訴える

ｂ．そのような制限をカタログに明記していない事は、消費者への適正な情報提供を怠っている事なので、消費生活センターに訴える

ｃ．そのような制限を独占的に有料で一時的に解除し、解除してもまた別のSIMに紐付けて制限を掛ける事は、携帯電話機の市場コントロールにもなり、独占禁止法違反にあたる為、公正取引委員会に訴える

ｄ．ａ〜ｃをまとめて、各メーカーもキャリアに加担しているのか、キャリアから圧力を受けてやらされているのか、白黒はっきりさせる為、裁判所に訴える

e. キノコか白い犬にする。

>>691
だったらリスでいいｗ

リス苦は承知か？

決定→０＊６＃２７
この操作がよくわからん

>>694
・決定ボタンってのはどれだか確認せよ
・→ 　は、決定を押してから次の操作って意味だ（矢印キーを押す訳ではない）
・０＊６＃２７　　は、そのまま押せ　０を押した後のエラー画面は決定で消せ

どちらかというと、決定０→＊６＃２７ の方がそれらしい表現
決定０は、プロフィールを出す操作

プロフィール画面を出して、＊６＃２７ を押せ！

丁寧すぎるレスに泣いた
ありがとう確認できたよ

http://www.naruhodo-au.kddi.com/qanda.php4?qid=5133783

なんか擁護だな

>>697
ファイルシークやら串を通すと404になるんだな

セコいな

>>697
なにこれPCからも見えない

docomoのｹｰﾀｲからは、普通のﾌﾞﾗｳｻﾞで見れるぞ。

>>698
docomoのi-modeブラウザで見れるけど
フルブラウザでなくても

>>698-699
PCから閲覧だとアドレスが違うっぽい。これで見れる↓
http://www.naruhodo-au.kddi.com/qa5133783.html

>>676
天下りの臭いが囁かれる総務省もあてにならないかも

そもそも総務省のモバイルビジネス研究会は、
SIMロックが独禁法違反と分かっていながら、
公正取引委員会を封じ込めるためのダミーじゃないか

マスコミは、キャリアからの広告収入にひびくから、
そういうことがあっても報じようとしないだろ

ICロックって、どのICカードでロックされてるかわからんの？
＊６＃２７じゃロックされてるか、されてないかしかわからんよね？

買い方セレクト以前と以後で、更に最近はシンプルコース率が上がってきてるけど
インセ単価が全然下がってない。
こんな状況では、レベル2ロックの施策は即解の抑止力として行っているとしか思えないね。


http://www.kddi.com/corporate/ir/library/presentation/index.html
販売手数料平均単価、(販売台数）、シンプルコース率
au買い方セレクト以前
2007年3月期1Q(2006年04月〜06月)　38,000円(327万台)
2007年3月期2Q(2006年07月〜09月)　37,000円(352万台)
2007年3月期3Q(2006年10月〜12月)　35,000円(411万台)
2007年3月期4Q(2007年01月〜03月)　37,000円(465万台)
2008年3月期1Q(2007年04月〜06月)　35,000円(353万台)
2008年3月期2Q(2007年07月〜09月)　36,000円(408万台)
au買い方セレクト以後(2007年11月12日)
2008年3月期3Q(2007年10月〜12月)　35,000円(370万台)
2008年3月期4Q(2008年01月〜03月)　35,000円(451万台)
2009年3月期1Q(2008年04月〜06月)　45,000円(286万台)04%
2009年3月期2Q(2008年07月〜09月)　38,000円(270万台)26%
2009年3月期3Q(2008年10月〜12月)　32,000円(245万台)59%
2009年3月期4Q(2009年01月〜03月)　41,000円(280万台)75%
2010年3月期1Q(2009年04月〜06月)　41,000円(221万台)86%

（注）08年3月期3Qと4Qは端末販売に係る粗利増加相当分を控除して計算

しかし割賦を払い終わったら(一括の場合も)解約しようが
使い続けようが自由なハズ
買い方セレクトが始まった当初はシンプルは誰割すら対象外だった訳だし

>>704
ID書込み確認番号ってのがICカード番号と関連があるはずなんだけどな・・・わからん
教えて、中の人！

>>707
それ関連してるのはなんとなくわかるけど、カード入れてないと****なんだわ。
カードない状態で、どのICでロックされてるかはわからんのだろうか？

>>706
それを自由にさせないのがauQUALITY

>>704
ロックされてたら手元のカード片っ端から入れてみればいいじゃん

端末代を割り引くかわりに、誰でも割りの2年縛りを受け入れさせて即解抑止をしているのだから、
そういった意味では、レベル1SIMロックでさえ必要ない

盗難防止なら、元の持ち主による依頼のみに紐付けクリアーを受け付けるべきだが、
盗難届けを出す前に、次の持ち主による依頼でクリアーされるケースがあるから、
盗難防止をしていると言えない

にもかかわらず、まだレベル2SIMロックをしているのは、端末市場を支配するためだな

>>711
はいそのとおりですね
ﾊｲ次の方

二年縛りをはじめても、そもそもインフラがお粗末で通信が繋がり難くく
その上KCP+端末がバグありだから、SIMロックをやめられないのが
ショボイauの一端

将来フリーになった時ｴｰﾕｰのロックはどうなるの？

>>714
エスパー諸氏、呼ばれてますよｗ

本気でサービスに自身があり
お客様満足度No.1を信じているなら
とっくの昔にSIMロックなんて無くなってるさ

要塞化された「ａｕの庭」にフリーなどという言葉は無い。

>>717
間違いだろ。要塞ってのは外からの進入を防ぐもの。じゃなくて逃げるのを阻止するシステムだよ。
この場合は、刑務所、もしくは収容所が正しい。

元店員だがデータ消去修理で修理だしたら
メーカーからロッククリアした状態で戻ってくるから2100円浮くぞ。

>>719
ｋｗｓｋ
データ消去修理サービスを受けるための該当用件をヨロ

しっかしあのレベル2ロックは獄中だな
auの庭で…てCM今では死語になった庭は実は獄中

でも看守はセキュリティと言う薬で黙らせてる
反論する奴はとことん思想教育…
まるでどこかの国みたいだな

手数料を取ることを叩く奴と、
レベル2SIMロックを叩く奴が居るみたいだけど、
後者の奴は盗難携帯掴まされて赤アンテナになっても構わない連中か、
そうなったdocomoかSoftBankの連中の嫉妬？

端末はクソで、かつ解除手数料をぼったくるau

>>722
スレ読んだらわかるようなことなのにアウヲタ乙。

>>722
ドコモは対策取ってるから庭に嫉妬する事は無い

>>722
嫉妬なんかないよ
なんでレベル2ロックに嫉妬なんかしなきゃいけない？
docomoはちゃんと対策されてるし

盗難とまったく関係ない身内との端末のやり取りにも費用を請求するauの体質は搾取！ぼったくり以外の何がある？！

特に海外利用の場合、レベル1SIMロックが邪魔
日本の電話番号から転送する設定を、海外からOn/Offできる機能を付けてくればいいさ

デュアルSIM対応が出るなら、国内でもレベル1SIMロックが邪魔
その場合、別キャリアは通話とショートメールぐらいでも十分さ

>675
自分で勝手に操作してロッククリアしていけないというのを
約款からちょっと探してみた。

ａｕ通信サービス契約約款　平成21 年7 月15 日版
PDFだと、42ページ。

第100条(4)
「端末設備若しくは自営電気通信設備又はａｕＩＣカードに登録されている
電話番号その他の情報を読み出しし、変更し、又は消去しないこと。」

>>725-726
docomoの対策って規制対象の製造番号公開ってやつ？
現時点で使ってるユーザーには関係ないんじゃない？
それとも製造番号公開前から使われてた端末は盗難品でも規制対象外？


金を取るのはただのボッタクリだけど、
レベル2SIMロック自体は特に文句つけることはないように思えるけど。
家族内で毎日使い回してるとかいう人はそうそういないしｗ

>>728
公取委が注目する独占禁止法に抵触する条項がそれなの?

>>726
> 盗難とまったく関係ない身内との端末のやり取りにも費用を請求するauの体質は搾取！ぼったくり以外の何がある？！
詐欺、違法・脱法(独禁法違反？)などなど

>>729
> 家族内で毎日使い回してるとかいう人はそうそういないしｗ

そりゃそうだろ。現状では出来ない仕組みになってんだから。

>>729
docomoの対策って不正入手、盗難端末は電源が入った瞬間にロックがかかり以後、電源on/off以外使えなくなる
それでじゅうぶんじゃない？
auのレベル2ロックて盗難や不正入手端末でもロック解除できるみたいで盗難を弾くシステムじゃないみたいじゃんw
セキュリティにもなってないしw
盗まれないのは単にCDMA2000と端末に魅力ないだけじゃない？

auからしたらレベル2ロックはユーザーに自由にさせない、手数料と言う名目で合法的に金を巻きあげるだけに存在する

これで帳尻が合うよ

盗難とまったく関係ない家族とのやりとりはおろか、出戻りで再度auに戻って自分名義の端末でもICカード差し替えて使えない…
使おうとすると2100円！
盗難端末でもロック解除出来てしまうチェックの甘さ料金請求だけは漏れなくチェック！
これのどこがセキュリティなんだ？
いい加減、おかしい！と思わないとKDDIの思う壷だよ

親の携帯が壊れてDSで修理に出すまでの間は
俺の使わなくなった携帯に親のFOMAカード挿して使わせたけど
この時はdocomoで良かったって思ったよ

auはこんな非常時でも家族の携帯が使えないんでしょ？

使えないよ
2100円払えば使えるけど
このバカバカしいシステム、セキュリティとは名ばかりの集金システム

auだけ盗難に遭わないと言いつつ、転売目的で盗んでも市場価格が激安なau端末だし、魅力的な端末無いだけでユーザーはそれをセキュリティと思想教育された獄中庭w

こんな制限があると分かってたらAUなんて契約しなかったのに…

結局auが盗難に遭わない理由ってなんなの？

通信方式の違いって言ってもau回線で使われるなら関係ないし、
ICロッククリア時にバレるったってクリアしに行くのは第三者だから盗む奴にはあんま関係ないだろうし…

後は盗品の売れる値段？
新機種でもオクで2万 3万で安いけど他とそんな違ったっけ

日本国内ローカル仕様だからじゃね？

ａｕにとっては、ショップで購入したもの以外は、ぜんぶ”盗難”って扱いなんじゃねえの？ｗ

シンプルプランでも販売奨励金があるんだろ?
だからSIMロックが無くなって、家電の様にauショップ以外で自由な価格で売られたら困るんじゃない?

現状、auショップも家電量販店も基本価格や割引条件と割引のための抱き合わせオプションもほぼ同じで、
基本価格が下がる時もほぼ同じタイミングで下がってるよね?

ようするに価格コントロールをする為にSIMロックを用いているってことだよね?
それなら独占禁止法違反じゃないかって言われてるんだよね?

ａｕに居ると、周りが将来ICフリーになっても、お庭の中だけは牢獄のICロックで縛りつけられるのですか？
誰か教えて

>>742
タイムマシンを発明しろｗ

W62S寝かして持ってて、保守機化したいけど情報見つからず orz
禿や茸は自分で解除してるが、レベル2の解除はオレが考えてるのとは全然違うのか？？
だれかヒントPlz(ズバリでも歓迎)

キノコの解除が分からないのでなんとも・・・

モチロン茸全機種じゃないよ。

よく見たら、何かおれのレスおかしいな。
茸の解除は、ツールで解除、ツールでファームフラッシュ、TP併用、解除コードとかそういうの。禿も同様。
アダプタは除外ね。
で、要するに保守機化したいからおせーてってのがホンネ。
業者紹介でもいいっちゃぁいいけど、できれば自分で何とかならんかなと。
PASCALでクリアできるんだから、端子からできるワケで、ソフトだけで対応できると読んでいるのですがいかがでしょ。

>>738
転売しても中古買い取り価格相場が激安だからじゃない？
S001だって発売と同時期にいきなり13000円みたいだったし
夏モデル発売されて春モデルはすでに2000〜5000円程度にまで落ちるから
要するに魅力ない！て事だな

auの端末でも普通に使われてる端末なら盗まれるよ

ここまできたら「お金あげますからどうか貰ってあげて下さい」レベルだよな
http://imepita.jp/20090731/377370

au端末で売上出すの難しいだろうな

KDDIが
｢我社の悪制の一つのレベル2ロックを完全に無くしますから、どうかauを見放さないで下さい｣

と言えばある程度復活すんじゃない？

>>747
こっちのほうがいいぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1248230578/

>>737
契約するもしないも、こっちは機種番がＣからＡに変わった頃からの
ユーザーなのにＷＩＮ導入でいつの間にかこのシステムになってたよｗ

頭に来たたんでメル凸したら「弊社で提供しているサービスについては、
各種調査等やお客様よりいただくお声を参考に提供しております」だと。
ワーストＳＩＭロックをとっとと撤廃しろという声は参考にしないつもりだな。

>>752
せっかくだけど

>弊社で提供しているサービスについては、各種調査等やお客様よりいただくお声を参考に提供しております」
これって嘘偽りではないんだけどなー。
何でって?

「各種調査等」＝au関係者を対象に調査
「お客様」＝auショップ等の販売店など(我々利用者はお客様ではありませんので念のため)

「各種調査」を行った結果「お客様」よりレベル2ロック導入の要望が高いようなので導入したまで。
「お客様」へのインセや手数料支払いも他社より太っ腹のようだしね。
「お客様」思いのいいキャリアではありませんか！

[余談]
我々利用者(しつこいようだけどauにとっては「客」とは認知してない)がショップ等の対応に不満があって客センに電話しても
「個々の代理店の一存なので我々としては何とも…」とか言って真剣に聞いてくれない経験のある人いるでしょ?
auにとっては大量に魚を釣って献上してくれる代理店こそ真の「お客様」というスタンスだからね。
我々はただのエサなんですよ。そこんとこ自覚しようねw

>>753
「我々」なのかい？ｗ

それとauの端末って新品には本体上部にデカデカとシリアル番号の入ったバーコードラベルが貼ってあるでしょ?
あれって「お客様」(＝ショップ)の手続きの手間を少しでも楽にしてあげようという気遣いなんだよね。
こういう気遣いが嬉しいよね。
(買った後でラベルを剥がす手間と機種によっては僅かにラベルの跡が残るといった利用者側の不利益は全く考慮していない)
こういう細かい所にもauの「お客様」重視の姿勢が見て取れますね。

やはり醜い書き込みでSIMロックを擁護しているのは、教育された工作員ではなく、
販売奨励金にしがみ着いている程度の低いショップの奴らじゃないか

「利用者」「販売店等の代理店」に対する各キャリアの認識

「茸の場合」
利用者＝金を貢いでくれる大事な客。少しでも気前よく貢いでもらえるように客の顔を立てる術を心得ている。
代理店＝正にキャリアの顧客業務を代行する所。客に不快感を抱かせないように一応教育されてる様子。

「庭の場合」
利用者＝金の成る動物。他所からおびき寄せるためにCBと称したエサを用意してる。
代理店＝利用者を誘導して自社の庭に送り込んでくれる非常に大切なお客様。インセも太っ腹。対応が悪くて客から苦情があっても「神様」なので逆らえず見て見ぬふり。

「禿の場合」
利用者＝魚
代理店＝釣竿

>>755
そんなバーコードシールdocomoにも貼ってあるよ
ただ製品の中ににだけど
機種変時にピッと読み込ませ端末管理してる
ただauとの最大の違いはFOMAカードに紐付けされロックされない所

割賦終了しても、一括で支払っても端末に個人の自由を許さないauの制度
最低じゃん！

でもauユーザーはそれをセキュリティだと教育されてんだな

製品の中じゃなくて箱の中だった

>>758
教育されてたらこのスレは立たんよｗ

>>760
じゃーマインドコントロール？w
これに反論意見は揉み消し！
レベル2ロックはセキュリティの為にあるんです！
と突き通すau

仕組みが分かれば脱獄w

セブンイレブンの次は、
イイキブン じゃなくて
・クアルコム
・JR西日本
などが公取つながりだったね

じゃ、その次は?

カタログやパンフレットに、SIM差し換えに有料の作業があるのを明記していない事と
そのSIMロックが、携帯電話機市場の価格コントロールに係わっている事を指摘されれば
ダブルパンチでアウトじゃね

利権の渦中の関係者は排他的な国内の
過去からの歴史に
しがみついて
保身計画をするはずです
このシステムが意味するものは利権で
しかなく
利権を持つものは
必死にそれを守ろ
うと 弱いものいじめをする
ウミをだしても
直ぐに
違うウミがたまりますよ
利権がある限りね

サムイからねる

＞765
ｎａｍｃｏ番げっとｵﾒ*

http://www.naruhodo-au.kddi.com/qanda.php4?qid=5195431

こう言う事するやつがauとは…ご愁傷様

>>766
見えないよ

>>767
docomoの携帯なら普通に見れるけど

>>749
いいなあ。
東海地区ではここまでの条件は見たことが無い。

>>766
携帯厨ｗｗｗｗｗ

このロックが有る限りauの復活は永遠に無いだろうね。
自業自得

知人に脱庭して禿に行き、再び庭に戻ってきた奴がいるけど、
そいつが｢以前の端末使えないじゃん｣って言うから、｢auはSIMと紐付けされるから、手数料払って解除してもらわないと使えないよ｣って教えてあげたら
｢大事にとってた端末があるからauにしたのに…、そんなことらなドコモにすれば良かった…｣と嘆いてたな

携帯ヲタでもない一般人にはレベル2ロックの認知度はまだまだ低いからな
一般人が知らないところでぼったくりをする。悪質さで言えば小野寺は禿と同類だな

SIMロックのために、海外で現地SIMを使えず
グローバルパスポートでローミングしていると
一緒に来たツレと現地のツレから仲間はずれにされた

ツレからすれば漏れへの電話は、日本へ国際電話だから
掛け直してくれとワン切りされても、
番号が表示されず、どのツレからか分からんかったorz

>>773
auは番号通知サポートしてないからな
ローミング中にCメールって全部の機種じゃ出来ないしSMSも実装されてないから海外で使うには全くもって不向きだよ。
しかもGSM+CDMAのデュアル端末もここ1年以内に実装されたしね
料金面でやっと無料分から充当できるようになるだけで色んな意味で遅れてるんだよ。

KDDIは北朝鮮との電話回線を保持しています（短波回線です）

ここまで落ちぶれたら、レベル1SIMロックもなくさないと効果ないでしょ
さらにデュアルSIM対応で、片方に他キャリアのSIMを入れて通話とメールをできたり、
海外なら、グローバルパスポートの通信機能を利用して、
片方に入れた現地SIMへの転送設定をオン/オフできる機能を付けたり、
一部のモデルからはじめてみればいい

なんかここ読んでると、auの会社の姿勢というものをほんと疑うな

CDMAローミングは番号通知できるよ。

こんなの気にするヲタなんて少数だからもっと金とればいいよ
こんなのが売り上げに影響するわけが無いｗ

>>779
実際凋落してんじゃん｡
海外では使いにくいし

>>780
実際凋落していることと因果関係があることはまったくの別問題.

SIMロックの良し悪しはさておき、
そんなん気にする人はほんのごく一部。
海外で使う人もね。

が、携帯を変えるときには、携帯ヲタの動向くらいは気にするだろ。

>>778
ローミング先による
出来ないなら出来ないで「通知不可」してくれればいいんだけど出鱈目な番号表示するから始末が悪い
あと日本国内向けは通知不可
GSMでも双方通知できるドコモや禿見習え
無理だろうけど

>>782
しないよwww

ヲタ、転売厨、チャンコロ・チョーセソの犯罪者どもなんていない方がいい。

レベル2ロックなんか中国で簡単にクリアしてしまうみたいだな
国内でも盗難端末を拒否する様にはなっていないようだし
となれば
レベル2ロック＝セキュリティ
はボリの隠れみの、ユーザーはアホの一つ覚えだな

>>784
そりゃ、オマエの行動範囲じゃ、オマエが携帯ヲタだから。

>>781
まず、グロパス対応機は、
近年までSA一社しかなかったから、
端末選択の必須条件として低かった

かといって、グロパス対応機が増えても、
国際ローミングは高くて、着信料もかかるから利用者が少ない

しかし、海外で現地SIMを利用できると、発信料が安くなるし、
着信料もかからない(一部かかるキャリアがあっても、プランによって無料や割引がある)
から、国際ローミングより断然安く利用できる

それに現地SIMなら、現地に居て現地からの電話を受ける場合、
日本の番号に掛けてもらう必要がないので、
そのぶん発信者に迷惑を掛けなくて済む

どうしても日本の電話番号のも着信したいなら、
既に現地に居いる場合でも、遠隔操作サービスを利用して、
現地SIMの電話番号へ転送設定ができるし、
転送の方が国際ローミング着信料より安い

その遠隔操作をもっと簡単にできる機能ぐらい、
KCP+に組み込もうと思えばできるだろうし

そういうことを可能にして宣伝すれば、
海外へ行く予定が無い人でも、もし行って利用することを考えると、お金に係わるから、
素のグロパスだけより、端末選択の必須条件として高くなるし、
他キャリアのユーザーも注目するでしょう

>>788
ある程度の＋αにはなるだろうけど
必須条件にはほど遠いな

2100円は高いよな

ロッククリア出来るソフトがあるとかないとか

>>790
W64Sはいわゆる保守機化出来るみたいだね
しかも同時にSIMロック解除も付いてくるって
金額的に分解などせずに外部接続口をPCへ接続して解除してるんだと思う
USBでやってるのかシリアルなのかは知らないけど

ロッククリアできるソフト、教えてください。　買います。

auで、初ボッタ食らった。ってか未遂に終わらせたけど。
こんなつまらねーボッタに走るところをみると、KDDIって倒産寸前なんじゃね？

契約書にちょろまかしがあって、最近、機種交換に有料コンテンツ加入義務があって、
とにかく、au直営の市ヶ谷店の副店長Hと、N村って女店員には要注意。
６つの有料コンテンツに加えて、期間明記しない２ヶ月しばり。
しかも、使用開始が２７日の月末だったが、解除が翌月１日の契約。
要するに、たった５日ほどしか使わせないのに、１２コンテンツ分の支払い請求をしてきやがったわけ。
大人しくしてたら、１〜２万はボッタやられただろうね。

どう考えても、やりくちが風俗かキャバクラ並みになっててさ。
ブクロか歌舞伎町が似合うガングロのガラの悪い奴が、副店長だもんな。
auってヤクザなの？？？

>>793
世間知らず乙

>>794
キモアウヲタ乙

ぼったくりはauの得意技だよ
au持ってる限りぼったくりの嵐！
ロッククリアにしても同じ。
去年と違う夏…てぼったくり方が去年と違うんじゃない？

根本的なシステムくらい他社並みにやれよ。
純増トップならまだしも、ここ何十ヶ月も他社の半分ほどしか
増えてないんだからｗ

>779
売り上げに影響しないなら何で執拗なまでに続けようとするんだ？
セキュリティ（笑）の押し売りならお断りだぞ。

ロハでやるなら付けてやってもいい、ってレベルだな＞ワーストＳＩＭロック

>>791
そうみたいだね
保守機化ってことはショップの代替機みたいなもんか
とにかく2100円は高いｗ

300円位でいいだろあんな作業

>>792
そんなの出た事が判明したらそりゃ！au騒ぐだろな
またその上のロックかけるんじゃない？w
何せボレなくなるから、もしかしたら新たなボリ方法開発するかもな

機種変手数料、指定通話定額先変更手数料とかな

>>793
突っ込みどころ満載だけど

au直営ってあるけど、それはまずKDDI直営の間違い
また、今ではKDDI直営ではない
機種変更に有料オプション義務がいやなら他の店で買えばいいんだけど
オプションなんて翌日、外せばなんの問題もない
店にもわからない。

　　　　　　、-'''"´￣￣｀"''''-、
　　　　　／ ／　;;;;;;;;;;;;; 　＼ ＼⌒⌒
　　　　/　..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ　　^^　今日も暑かったねー
　　　　|. .::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　 　　　 ::::::::::::::::∧＿∧　　　
　　　　　　　　::::::::: (　::;;;;;;;;:)　　　おまえのせいだろが、ゴラッ！！
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀' 　決める夏？　ハァ？　さっさと決めろやヴォケ！！
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　、、,　''" 　　　　　
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,, 　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　＜ ａｕ関係者と工作員に、胡桃を
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ 　　　握りつぶす音が聞こえますように…
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

即日解約しても月末解約でも料金変わんないのは無理にすぐやらんでもいいやろ。
どーせ使わんし日割りで料金決まるのなら早めがいいけど。

>>779

元々、儲けのためのものではなく、
粗末な自社製品の
擁護のためですよ。

なので、個人よりも業者に対する
抑制なのですよ。
だから、それ自体ではなく、
包括して眺めると、売上を左右するシステムなのだよね。

キノコにMNPした。

>>793
風俗かキャバクラ並みになってるauショップ行ってみたい

いっそのこと\10,500くらいにすると良いと思うんだが、
ヲタ、転売厨、チャンコロ・チョーセソの犯罪者どもが
一掃されて清々すること請け合いwww

転売厨だけどタダでできるからｗ

紐つけは一回解除するとその後はフリーになるの？

>>809
ならない。
あくまで、現在ロックがかかってるauICカードの情報をクリアするだけ
ロックフリー（化）ではない
よって、次に挿入＆起動したカード情報で再度ロックがかかる
利用者にとっては邪魔なだけの機構ですな




ところで、どうも質問スレを見ると、ロックがかかってる端末に違うカードを指してはじかれる現象を
「ロック」とカンチガイしているのが定期的に沸いてくる

それを言うなら、ロックアウト（締め出し・締め出され）だから……

ロックンロール

ソフトバンクの年季明けの回線があるんでauに移ろうかなって思ってるんだけどロック機能が気に入らなくて踏ん切りがつかない

やめた方が無難だと思う

>>614 >>641 >>773 >>788
>>551
W64S Diamond, White, Blue, Black

>>809
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1248230578/

あう店に糞ロック解除に行って来たんだけどさ、
店員がロック解除した後で新たに使いたいSIMを挿入して電源を投入して111で開通テストをして「この番号で間違いないですね」ってF0で自局番号の表示までしてくれたんだけどさ、

「俺のSIMにはPIN1ロックかけてるんでけど、何ですんなり立ち上げられるの???」

たぶんPIN1コード入力画面で、あるコマンドを投入したら無条件に起動出来るようになってるんだな。
PINロックかけけても電話機落としてあう関係者に拾われたら悪用され放題って事か。いい勉強になったわ。
それとKCP+機には「統計データ送信機能」とか言うスパイウェアが標準装備してあるし、ここのキャリアの端末にはバックドアがいたる所に仕組んであるんだろうな。ああ恐ろしや

>>816
見えない敵と戦う人？

今西院の折鶴会館と烏丸七条あたりが
レトロ飲み屋ブームや

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/484679.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/484680.jpg

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/484676.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/484677.jpg

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/484671.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/484672.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/484673.jpg

http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long31158.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long31159.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long31160.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long31161.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long31162.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long31163.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long31164.jpg

すげえええええｗｗｗｗｗ



自衛官といえば
「なーなーにいちゃん、えーからだしてるやん、自衛隊はいれへんかー」だな

てｓｔ

>>812
亀レスだが、元ドコモ使いの現auユーザーとしては、このSIMロックの煩わしさは、他社で味わえないほど強烈
他社からauにするなら覚悟しておいた方がいい

この糞ロックのせいでSIMの意味が無いし、ユーザーにとっての利便性を全く考えてない

長らくドコモを使ってたからどうしてもドコモと比較してしまうが、縛ることばかり考えてユーザーに不便を強いるKDDIの企業体質ってどうよ？

こんな嫌らしい企業に金払いたくないから更新月になったらドコモに戻るわ

>>820
またお前かwww

ブログで必死な人と同じ人物かな

不平不満じゃなく、その粘着質を他で有意義に発揮できないものなのかなぁ？





あの自己中な性格じゃ無理かｗｗｗ

批判のレスが付くたびに即座に擁護する庭工作員と庭信者の必死さもすごいけどなｗ

レベル2ロックが一般に知れ渡らないように常時スレの監視とはご苦労なこったｗ

やっぱ庭工作員って、あちこちの批判スレを常時監視してんのな。

客になんのメリットもない糞ロック

auの中の人に質問だけど
過去レス読むと、レベル2SIMロックはセキュリティ対策で、このおかげでau端末は盗難に遭わないって絶賛してるけどその利点をなぜ宣伝しないの？
アピールポイントならホームページや総合カタログに「auはセキュリティ強化のためレベル2SIMロックを採用してます」と目立つように載せるべきじゃね？

契約時にも説明はないし、セキュリティ対策なんだからどうどうとアピールすればよいのに

ボリ度は実際LV255くらいだろ。
ショップの手間賃みたいなもんだろうが。
最初から説明してくれれば何も言わないのに。

auユーザーは今だにレベル2ロックはセキュリティの為に必要！
だと信じてる[おめでたい]頭してるんじゃない？
KDDIの思うツボ

ｾｷｭﾘﾃｨの為になってるだろ、勿論、KDDIのなw

だなw
KDDIの利益確保の為のな
それに異論出さないユーザー
聞く耳持たないKDDI
ある意味凄い庭だな

結論！
縛ってもいいが解除にいちいち金とるな！

>>832
縛らせてくれ、金取らんから

てめえで金払って買った端末くらい自由につかわせろっての
嫁との家族割の兼ね合いがなけりゃ解約して二度と使わねーんだけどな

ショップの奴に理由を説明させても矛盾した事しか言わねえし

>>834
レベル２ロックの運用理由が既に矛盾だらけなんだから矛盾した事しか言えないと思う

セキュリティのためと言って強制ロックをかけるなら契約時にきちんと説明しろっての！
特に他社から家族ごとauに移ってきた人なんか今までと同じ感覚でSIMを差し替えるかもしれんし、その時になってからロックが掛かってるって初めて知るわけだしな
カタログに載せたり、契約時のチェックシートに項目を増やせばいいだけだろ

契約時に気付かれないようにしていて、後からauはロックが掛かる仕様ですからって言われても納得出きるかっての！

>>836

皆で、AUに苦情言えば動くと思うが。
AUショップに言っても無駄。

全員一致でAU母体に苦情言わないと変わらないAUだから…。
指定通話定額につられてノコノコやって来ても、前機種使えない。規制バリバリ ｶﾞﾝｼﾞｶﾞﾗﾒ

電話で散々五時間ほど延々と述べて見た。

契約書にロックがかかります。って記載されているのか？って是非問い合わせてみてくれ

もし、書いていなかったら、無償でロックを解除しろとか言える気がするが

ただ、どこかに小さく書くとかやってそうだが

>>838
頑張って庭に電話で問い合わせしてみよう。皆の声がないと変わらないから。

auってさー
一致団結して文句言っても是正されないと思うな
俺がau持ちだった頃サポセンの回答がショップと真逆な事あったしロックもセキュリティですから…の一点張り！
多分、何言っても変わらないね！奴らは
それにマインドコントロールされてるユーザー！変だよ
変わるとしたら、ロッククリア代を10000円位に値上げして裁判沙汰にしないと動かないね
奴らは

マイコンされてるユーザーばかりだから変わらないのでは？

結局変わらないだろな

とりあえず消費者庁のやる気を見るために電話してみたが、
消費者センターに転送しやがった。
消費者センターでは同じような苦情は結構あるが、auは会社の方針だときかない。
嫌なら他に行くしかないそうな。

無駄なだけ
そんなau何故持つのか？

　

>>844
坊やだからさ……

保守!?

日本女の常識

ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。
話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。
家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。
仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
　　　　　女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
　　　　　男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。

某ブラック企業の常識

お金ひっぱってこれる社員だけが社員・・・社長の戦略を先読みして儲けさせて当たり前。
会議しましょう・・・社長の主張を全面的に受け入れなさい、でも幹部で決めたことよ。
器が小さい・・・社長の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない社員。
労働・・・社長が仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、社員が平等に負担するもの。
仕事・・・社員は社長を養うために絶対にしなければならないもの。
　　　　　社長はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
解雇・・・社長が社員に愛想つかしたら、退職金「払わず」するもの。
　　　　　社員が会社に愛想つかしたのなら退職金「貰わず」するもの。

auはこんな会社じゃ無いですよね？

ドコモとソフトバンク、不正流通の携帯を利用制限
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20090929_318206.html

>>850
auは出遅れてるのか……

最初から利用制限してるようなもんだろｗ

>>851
auはただのウザい制限だな

>>852
auはどんな入手経路であろうとも金払えば使えるようにしてくれるわけだが

auは、銭払わせてノーチェックだわな。

ドコモとソフトバンクの不正利用と認定された端末だけ制限をかけるやり方は正しいな
auは正規品だろうがお構いなしにロックをかけ、しかも解除に手数料を盗るやり方とは大違いだ

禿は散々叩かれてるが、庭は禿よりも悪質だな

>>856
でもそれってアウ信者は良い制度だ！
と今でも思ってるんだな

＞auはどんな入手経路であろうとも金払えば使えるようにしてくれるわけだが
ｾｷｭﾘﾃｨの為のﾛｯｸになってないw
やっぱりｲﾝﾁｷだったか…

たとえ盗まれた端末であっても、盗んだ奴が悪いのであって、盗まれた端末が悪いわけじゃないからな

たとえ盗まれた女房であっても、盗んだ奴が悪いのであって、盗まれた女房が悪いわけじゃないからな

いや

両方悪い、慰謝料請求する！

つまり、ドコモとＳＢはケータイを擬人化して(;´Д`)ﾊｧﾊｧしてるわけだ
ｷﾓｲ

足かせ付きauがそんなに良いんだ〜へぇ〜w

フツーの人には紐付きなんてカンケー無いしｗ

エボルバw

au解約したんだけど、解約してもワンセグ見られるんだね

>>865
うん、電波OFFモードにしとけばね

電波OFFモードってなに？

ドコモのセルフモードだよ。

今年の機種から、カード無しで見られるようになったんじゃなかったっけ？

>>868
それはDoCoMo茸？

盗難被害もないし、その名目で客からも金が取れるなんて素晴らしいではないか

窓口にはいってやる。せめて無料でやれ。

>>868
au端末の話をしてるのに、ドコモ端末の話をすんな(;^ω^)

auの今年の機種は、まだカードが必要なの？

ドコモの方が電波が強いトコロを見ちゃって、乗り換えちゃったから、auの情報は（ｒ

ワンセグを気にするなら、電波OFFモードを忘れずに。

ボッタクリ晒しage

さぁ〜おいでおいで〜
３件定額にしてやるよ〜
その陰では
ユーザーには安物の端末で黙らせておけ！
いかにこいつらから巻き上げるかだ！
レベル2ロックが有料だって事は言わないで呼び寄せ、縛りつけが成立したら明かせば良い！
イヤで解約しても解除料巻き上げられるから！
ましてや、インフラが安物だって事も同様にしろ！

だなw

ハンサムなポルナレフは
1.auが事業停止してタダで解約できる
2.仲間が契約譲渡で残債ごともらってくれる
3.9900円取られる、現実は非情である

おれがマルをつけたいのは答え�@だが期待は出来ない…

「答え−�B　答え�B　答え�B」

ぽるなれふ？ シェリーに口付け！？

ＡＵには、ＳＩＭロック解除というのが不可能という理解でいいのですか？
３台までの登録という方法しかないのか。
母の携帯が古いから、１個あげようとおもって差し替えたら使えなかったよ。
ボタンが押しても反応しないやつを何度も何度も押して使ってるんだ。
メール好きだからね。買い換えても安いんだけど、母は、３０００円とかの高額？な金額は
すごく大事にする人だから、何度ゆってもダメ。液晶も線が気になるとゆっていた。

ゆってた

差し替えても使えないよ。

ドコモとソフトバンクは使えるけど。

これうざいけどこの制度があるからＡＵの白ロムが他キャリアよりかなり安いって利点もある
白ロム買わない人にはなんもいい事ないけど

>>878
金額とか言って相談するからいらないって言われるんだよ。
黙って新しい端末を買い増しで買ってきてカード差し替えて、
「余ってるお古と交換したよ」と言って渡せば良い。

>>881
白ロム安いのは別な理由もあると思う
白ロム売ってるお店では
ただでさえ他社より安いのに更に2100円値引きしてた

ロッククリアで煩わしい手続きやお金をかけさせてセキュリティ云々と言うAUに言いたい。

全端末、使用する度に指紋認証・顔認証・声認証・手書き認証・暗証番号入力を必須にしたら？

今だにセキュリティの為だと言い通すKDDIもある意味凄いなw

逆に通話定額で収益減る分をまた何かぼったくる策を考えてユーザーに押し付けてきそうだw
かわいそうだなauユーザー

基本料980
EZ315
パケ割390
ユニバーサル8
合計1693円の俺から絞れる金はもうないはずだ
パソコンのプロバイダーも激安BBエキサイトに乗り換えよう

ＢＢえきさいと安いのかと思って調べたが高い。
俺はヤフーＢＢ２２８０円ぽっきりだ。
携帯は、２３００円ぐらいだ。

>>887マジ？光のほうでないの？
ADSL月300円と500円コースってみたけど
後もうひとつ500円のとこあったよ繋ぐだけだけど
って激しくｽﾚﾁだよね
携帯明細安いと感動すんよね

>>885
俺かわいそう

>>886
俺なんて、シンプルSSの980円だけだよ
端末は高価なWIN機のSH001から、中古の1xに乗り換えて、
SH001はオークションで処分した。

だいたいさ、個人の所有物にキャリアが口出し…変だよ変
auユーザーかわいそうだな

ドコモや禿は善意の第三者でもロックをかけるし、禿に至ってはネットワーク自動調整を強要されるだろ。
キャリアを通して販売する限り、携帯は個人の所有物じゃないんだよ。

それ昔の考え方だよ
規約にも端末は個人の所有、カードはキャリア所有と明記されてるから、中古携帯屋でSoftBankの赤ロムでも問題化して裁判沙汰になってるのに
昔はリースやレンタル制だったからキャリア所有が当然だったけど、今や売り切り、個人は高い金出して買い取り、キャリアが変わるとカードだけ返却し、抜け殻端末だけ残る…転売しようが、踏み付けて壊そうが自由
>>892なら端末代金返してくれるハズ！
今や回線と端末はまったく別物！それにauときたらロックかけて自由を無くしてるっておかしいと思わない？

キャリア別のSIMロックはまた別物だけど

>>892
昔auだったし、今もよくカタログ見たりするけど、そのレベル2ロックにかんしては、どこにも書かれていないし、HPにも明記なし…
多分虫メガネで見ないと見えない文字で隅っこに書かれてあるんだろけど、auが言うセキュリティなら正々堂々と書けはいいじゃん
個人の所有物に口出ししてる事が大々的に出れば突かれかねないからじゃないか？
おかしい…

DoCoMoは端末に個人の所有権があるのを認めてSIMカード抜いても
カメラやワンセグ使えるのに

>>893
嫌ならウィルコムを使えば良いんですよ？

>>896
今やauだけですよ時代遅れなバカは？

いつまであんなバカ制度やるつもりなんだろ
ま〜それを擁護してるアウヲタが居る限り無くならないか

>>898
擁護するauおたにもメリットないだろｗ

ま、やってることが馬鹿制度なのはＴＣＡが証明してるｗ

900ゲット

ゴキブリが騒ぐお陰でタダになる。

もう少し、騒げよ

こんな馬鹿げたことしてるのは世界中でauだけだろ
ユーザーの嫌がることばっかりやってるから最下位が定位置なんだよ

騒いでるのは非auユーザーか転売乞食だけという事実。

auが純増で下位なのは単に糞だから。ICカードのロックがどうたらなんざ微塵も関係ない。

総合的に糞だからな。
出来ることからやっていかないと、客は逃げていくばかりだ。
他社同様に自由に白ﾛﾑを使えるようにしないと、これから先もｼﾞﾘ貧だな。

>>903
そんな的外れな事言えるのもお前がau使って無い証拠だな

>>899
auヲタじゃなくてエボルバみたいな工作員じゃないかな？

>>906
たしかに工作員だけかもな。
Ｊ‐フォンに契約者数で負けてた頃から使ってるあうヲタの俺でさえ
事実を知って激怒したからｗ

これがあるからあうは駄目なんだ
直営店舗のネーチャンも対応悪い上に見た目も悪いのが増えてきた

>>908
×これがあるから
○こんな事ばっかりやってるから

auで使えるSIMフリー機って無いの？

方式がドコモ・SBとは違うから無いでしょ。

海外用の機種で、国内でも無理矢理使えるのかもしれないけど。

なんちゃって３Ｇだから�_

Verizonでもダメみたいだね。
まさに、ガラパゴスだね。

ガラパゴス島のシーラカンス携帯

2100円取られてムカついたから、10回くらいauショップで契約内容照会してやる。

docomoの2in1なんて無料で番号くれて、microSDカードまでくれたのに！

何かＤＭ送ってきたけど1xから乗り換えて欲しいんならせめて
他社並みのシステムにして増設自由にしろや。

こんなんじゃロム機から変える意味ないわｗ

auはこの制度はやめないだろね〜だってあのヘド出そうな「なるほどau」でもauの素晴らしいとこは何？の質問に対して
ロッククリアがあり、セキュリティーで保護されてる…
と脳天気な擁護回答あるし

個人の所有物に口出しするウザイau…かわいそうだなauユーザー

おかげで白ROMがドコモ屋祖父版の半値以下。

ちゃんとセキュリティで保護してるだろ、店を。

auは
大阪で生まれた
ケータイやさかい

満足度逓減加速度的進行中、ﾌﾟｹﾞﾗ

不具合炸裂糞仕様KCP+
通信データ量制約炸裂EZアプリ
通信エラー炸裂糞品質EZweb
0.8GHzにアグラをかいて基地局整備進まず
SIMカード差し換えてもショップでロック解除料金払わないと使用不可
HSUPA登場で霞む低速EV-DO Rev.A
無線LAN環境での通話ができない糞仕様糞品質Wi-Fi WIN
まとめトーク契約者数伸びず仕方なくマイラインプラス頼みのまとめライン

等々wwwwwwwwwwwwwwww

オクでワンセグ買って相手がいい人で携帯関係の人だったらしくクリアしてくれて390円だった
携帯なんでもいいやつにはauは一番適当に使えていい会社かもしれんね

>>920
> SIMカード差し換えてもショップでロック解除料金払わないと使用不可

ロック解除っておかしいだろ。解除なら１個の端末で複数の回線が
ＳＩＭ差し替えにより使えるようになるはず。
家族割の回線ですら今も使えんし。

正しくは解除じゃなくて別番号に再紐付けな。
まあツッコむ価値もないような糞システムな事に変わりはないがｗ

au by KDDI端末再紐付けに2100円

糞システム晒しage

>>922
ロック解除が正しい。
再紐付けはauで行うのではなく、クリアされた端末にSIMを挿したら時に行われる。
解除してもらうのにSIMはいらないんだよ。

正確にはどういうのか分かりませんけど・・・
一般的には、解除とは言えないと思いますよ。

強盗が現れた時に、強盗を待たせておいて、一緒にいるヤツに借りてた金を返すようなモンです。

定義云々以前に撤廃するのが正しいんだよｗ

セキュリティが低下しても構わないので
ロックフリーにしてもらいたいのですが
どのような手続きをすればよいのでしょうか？

外人からソフト買う

解約した端末はタダでロック解除される？

>>930
されないと思う。

W64S保守機化してきた・・

独占禁止法だ！

2100円払った人だけ不具合だってよｗｗｗ
http://blog.auone.jp/mobilephoneparadise/entry/detail/?EP=36412036

ええっ！？

2100円ボッタクられて不具合かよ。
KDDIってSoftBankより悪徳企業だな。

所有権が客に移った後の端末をもコントロール使用とするからおかしくなる。
以前に一部のカシオ端末で爆うたなんてのがあったけど、
そうやって影でコソコソと客の携帯に何かを仕込ませているのがKDDIのやり方なんだよ。

2100円ボラれた挙げ句不具合出すって
auってもう末期だな

何をやるつもりなんだろう？

>>937
auからすれば、所有権を客に移したつもりはないんじゃないか？