au by KDDI ＩＣカードロック解除に2100円（笑）

これは酷い！

信者は理由をつけ必死になって擁護するが
第三者に端末を譲渡し、第三者が利用するには
どう足掻いてもＩＣカードロッククリアに２１００円が必要な事実。
しかもこんなに重要な事項なのにこの旨が載っているＨＰはＦＡＱのみ。
知ってか知らずかａｕＨＰトップの検索からはなぜか検索できない。
きちんと明記していないのは消費者保護の面からも問題があると思われる。
必要に応じて最寄りの消費生活センターなどへ相談するのも一手。
ちなみに現在この方式をとっているのは国内ではａｕのみ。
他社は当然０円。

http://cs119.kddi.com/au/faq.jsp?faqno=ATT02023

wikipedia レベル2 SIMロック項参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sim

関連スレ
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

さすがau（笑）

関連じゃなくて重複。

誘導
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

信者必死杉ｗ

どうせわざと立てたんだろ。重複なのわかってて。

>>3
>>1にリンクあるしｗｗｗ

じゃあ、削除だな

糸冬

第４世代携帯電話　音楽１０曲５０秒でダウンロード　国際電気通信連合が技術指針 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081111/biz0811110049000-n1.htm

ぼったくりの庭

次スレとして使えるからいいよw

次スレは別に立てるので不要。

重複。

誘導
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

これは本当にいただけないよなあ…

たしかにいただけない重複スレだな。

信者が火消しに躍起ｗ

同士からも総スカンくらってることに気付いてないスレ主哀れ。

>>13
ロッテリアの話題はＢ級グルメ板だよ？

ロック解除に２１００円ってありえないな。
他社は０円なのにね。

わざとらしくドコモとSBの端末盗難とかニュースにしてるけど、
端末在庫の盗難なんてキャリアや販売店がきちんと管理していれば問題ない
ユーザーに負担を転嫁するなよ
恐らく奥田あたりが圧力かけたんだろう
さすがトヨタ、893まがいのメディア操作だな…

端末在庫をきちんと管理できないのがドコモとSBなんでしょw

思うんだが、メーカー出荷時点で端末ロックをかけておく事は出来ないのかな?
それを販売する時点でOTAで同時にロック解除と。
こうする事で少なくとも販売店からの盗難による被害は最小限に出来ると思うんだが。
ユーザーの手に渡ってからの紛失盗難対策としてはSIMを交換して最初の起動時に端末暗証の入力を求めて、
誤入力が続いたら端末ロックがかかり、それを解除するのはショップのみで可能とし、その際は厳格な本人確認の上で手数料を払った上でロックを解除すると
(この際の手数料についてはauと違いユーザーの理解を得やすいだろう)

とにかく今のauのレベル2ロックはユーザーのデメリットがあまりに大きすぎ、キャリアの都合の良いようにしかなってないだけ。

いきなり長文か。悔しいのは分かる。…いや 分かんない。

たかがケータイキャリアのauをそこまで憎しめるなんて頭おかしすぎるよアンタ。

いい加減しっかりしろよ。

>>1
こんなので目くじらたてるのは
通常とは違う端末のかき集め方してるキモヲタだけ。
一般人は何も困ってない。

重複。

誘導
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

重複。

誘導
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

確か他社は盗まれたりしたら盗んだやつに自由に使われるんだよね
ＡＵはそれを防止するために金とってるだけ
他社は盗まれたやつの気持ちなんかどうでもいいから０円
ａｕだけがいかにお客のことを第一に考えてるかがこのへんの違いからわかる
だから今年もＡＵはお客様満足度No.1だしね！

>>1
工作員乙。

>>27
KDDI利用者の家の電話もロックしやがれ

重複。

誘導
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

ドコモとＳＢ携帯、大量盗難　機種変えやすく、転売狙い
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200811130303.html

各地の携帯電話ショップで、最新機種が大量に盗まれる事件が起きている。
ただ、狙われるのは、ドコモとソフトバンクばかりだ。両社の携帯電話の構造や、この１年で様変わりした販売方法が大きく影響しているようだ。

神奈川県平塚市のドコモショップ平塚店。
１０月２０日未明、数人の男が侵入した。
ガラスが割れる音を聞いた警察官が駆けつけ、２人を窃盗容疑で現行犯逮捕。逃げた仲間を追っている。その１〜２時間前、同県内の秦野市と小田原市の販売店でもドコモとソフトバンクの最新機種など計１７０台が盗まれていた。

茨城では９月、３件で計約４００台のドコモの携帯電話が盗まれた。
埼玉でも昨年１１月から今年９月まで、ほぼ毎月、両社の携帯を狙った窃盗事件があり、２７件で計９７９台が盗まれた。
埼玉県警が逮捕した男は「日当をもらって盗みだけした」と供述しているといい、同県警は背後に転売組織があるとみている。

ドコモによると、１０月末の第３世代携帯の各携帯電話の会社別契約数（電気通信事業者協会調べ）は、業界１位のドコモが４６７３万３５００件で４９．５％、３位のソフトバンクは１６６０万７５００件で１７．６％を占めたという。

両社の最新機種などは、電話番号やメールアドレスなどが記録された「ＳＩＭ（シム）カード」を内蔵。
カードは簡単に取り外すことができ、ドコモとソフトバンクの携帯電話では、抜いた自分のＳＩＭカードを別の携帯電話に差し込むだけで、自分の携帯として使えるようになる。

一方、業界２位のａｕはカードを特殊な仕組みで制御しているため、代理店で手数料を払って手続きする必要があるという。

>>30
ドコモの場合はキャリア側で製造番号が把握されてるから、
FOMAカードを挿すとキャリア側からロックされて使えなくなるのにね・・・

ヤフオクに出品されてる最新機種は危険だな。
盗品である可能性が非常に高い。

>>30
それは在庫管理のセキュリティに手を抜いてたからだろ
ＩＣロック手数料ボッタクリの口実にするなよｗ

いかにも奥田がやりそうな事だ

なんだ、じゃあドコモやソフトバンクもマネればいいな。

セキュリティシステム代として

重複。

誘導
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

誘導
【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225866243/

次スレとしてもいりません。

だってさ。

糸冬。

レベル2 SIMロック
http://ja.wikipedia.org/wiki/SIMカード#.E3.83.AC.E3.83.99.E3.83.AB2_SIM.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF

この仕様は、auの言うようにデメリットばかりではなく、この仕様がない他社の場合端末を盗難された際に別のSIMカードを挿すと使えてしまうため、セキュリティーの面で問題があるとも言える。
PINコードはSIMカードのロック機能であるため、端末の盗難及び不正使用には何の効果も持たない。
このレベル2 SIMロックの効果もあって、au端末の窃盗被害や不正転売は他社に比べて格段に少ないなど、一定の効果もあげているのも事実である

>>37
重複なんだから本スレこいよ。なに意地になってんのさ。
話題がバラけるだけだぜ。

>>37
このレベルのSIMロックを採用しているのは、日本ではauだけとなっている。
いったんau ICカードを挿した端末に別のau ICカードを挿して使うには、
auショップで有料の手続きが必要となる。

この強固なSIMロックはセキュリティの向上にはある程度貢献するが、
そもそもSIMフリーの端末に対しては効果がないこと、カードを入れ替える
だけで機種変更可能というSIMカード本来のメリットを潰してしまうことにもなる。
また、本来ユーザーに所有権がある携帯電話端末の所有権をも制限する
制度と言わざるを得なく、ユーザーからの批判をかっている。これらの批判に
対しauは、｢紛失時のセキュリティーを守るため｣と主張している。

ここも貼っておけよｗ
って、これも一部改変されてるな。
この前までワーストＳＩＭロックとか、主張しているが妥当性に欠けるとか
書かれてたぞ＞ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ

>>27
>ＡＵはそれを防止するために金とってるだけ

なんじゃそりゃ。
ショップから携帯が盗まれるのは、スーパーから商品が盗まれるのと同じこと。
スーパーのレジで会計してるとき、
「ほかに別途泥棒に入られる可能性があるので、盗難防止の為に別途2100円いただきます。」
とか言われたら、
なんだよそれ、頭おかしいんじゃないの！と普通ぶち切れるだろ。

普通に考えることも出来ない程アホなの？
WiKiを書き換えてまでアホをさらしたいの？

いつまで重複スレでしゃべってんの？馬鹿なの？

いつまで重複スレでしゃべってんの？馬鹿なの？

手数料ボッタクリやめろ

重複です。

【SBM】930SH・931SHの取説が有料化
＞環境保護とは言うけれども…
＞SoftBankは、930SHと931SHの取り扱い説明書を環境保護の為付属しない方針であることが分かりました。
＞スタートガイドが付属するのですが、取説自体はPDFで無償DLか有料での販売となるようです。


さあ、次なる改悪は「取扱説明書有料化」ですよ。まさに予想GUY！！w
ていうかそこまでして金集めに奔走しなければならないほどヤバいのか？((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

セキュリティにかこつけた手数料ボッタクリはやめてくれ
2100円だって我慢ならん

au ICカード対応の端末をオクで落札した場合、解除手数料払えば問題なく手続き出来ますか?
例えば出品者が新規で購入したものを解約せずに端末だけオクに出した場合など…

>>47
それを知っていて(庭側が証明しなければならない)譲り受けたなら面倒。
それ以外なら>>47は善意の第三者となり庭は拒否できない。
禿や茸の端末が盗難に多数あってるけど白ロム屋やオクで盗難品である旨知らずに買って仮にIMEIでロックかけられても外してもらえる。
この場合は買ったヤツが一応入手経路を説明しなければならないのが普通。

保守

不要

ａｕヲタ必死杉ｗ
次スレはこちらで

次スレは立てるからいりません。
>>1必死ｗｗ

これマジで？クレームにならないのかな？

ここは次スレじゃないぜ。

次スレはなんでもかまわないが2100円はマジなの？

正式なほうのスレをいちから読め

正式な方のスレって？

新スレage

これじぃさんばぁさんが間違えてロックしても金かかるのか？

かかる。ってかかかってる。

そもそもなんでロックするの？

>>59
素人が掛けられるロックでもないがｗ

>>61
手数料を取る為じゃね？

未だにテンプレすら貼る気なしか。誘導するだけ散々しといて。

貼りたいやつが貼ればいいんじゃね？

【問題点】
・家族間や個人の複数回線契約やであっても端末の使い回しができない
・ロッククリアには手数料2100円がかかる
・ロッククリア後もSIMを入れると再びロックがかかる
・ユーザの意志とは関係なく強制的にロックされる


【改善案】
・ワーストSIMロックを廃止し、他社と同じく同一キャリア内であれば使えるようにする
・端末購入時にSIMロックの要・不要をユーザが選択できるようにする
・手数料を無料にする
・一度SIMロックを外せば完全にロックフリーになるようにする


【解除手数料不要になる例外】
・IC→ICで機種変更後の残った端末
・ICカード変更した場合。ただし正式な機種変更をした3台まで。
　４台以上or持ち込み増設は手数料発生

はいよテンプレ。

>>66
乙

京都消費者契約ネットワーク HOME
http://kccn.jp/index.html

消費者センター
http://www.kokusen.go.jp/map/

総務省へのご意見・ご提案の受付(情報通信行政にチェック)
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html


KDDIに要望を出すには

auケータイに関するお問い合わせ
https://cs.kddi.com/otoiawase/au/index.html
　　↓
「auケータイのお問い合わせ」を開けば入力フォームに行ける

で、前スレにあったコンテンツの生死はどうなのよ。

2100円くらいでケチケチするなよ！！


















KDDIさんよーｗ

>>66
乙

テンプレ書いた前スレ976だけど、
問題点1行目の「複数回線契約」の後の「や」は単純な入力ミスなので
次スレに張るときはとっておくれ

>>69
以前、vodaのSIMの調子が悪くなって交換してもらったんだが、








公式モノはすべて死んだ。

ちなみに、SBSのねーちゃんは「大丈夫です」と言った。

とりあえず、アプリは全部起動できんくなった。

質の悪い詐欺寄生虫入りキムチケータイだから仕方ない

あうｗｗｗ

なんだ結局このスレが次スレになったんだ。
新スレ立てろと騒いでた連中涙目

>70
社員ボナースに充当させるのかしら??????????

2100円は高い。

正規に機種変更しても手数料・・・。
手数料手数料なんでも手数料死ねよ。

いくら何でも100円で十分だろ

105円か210円くらいが適正価格だよな。

ロック自体がそもそも悪。
2100円のいう価格も問題外だが金の問題ではない。

>>73
ひでえな禿店員。それくらいわかんなかったんだろか。

何でauって安いイメージなんかわからん

>>82
はい大きな声でｽﾚﾀｲを読み上げてみて
ﾄﾞｿﾞｗ

手数料が発生するというなら、やらなきゃいい。
どうしてもロックして下さい、とこっちから頼んでこそ手数料を
払っていいってもんだろ。

こんなもん誰も頼んでないｗ

マジでウザいよね。
２回線で６台持っているけど
その日に自由に組み合わせ出来たらどれだけ良いかと思うよ…

禿も５回線で３台持っているけど
好きな番号や契約のシムを好きな端末で自由に組み合わせて使えるってマジで便利だし
これが当たり前だろうと思うよ…

>>86
そんなに回線持ってるって、何やってる人？

つーか、金を取る以前に面倒だろ、こんなの！！！

ヒムロック

>>89
評価しない

非SIM機種からSIM機種への変更も2,100円なの？

>>91
はい。

>>92
サンクス

非SIMの時と同じで、SIMになったからって変わりません　って事なんだ。
ドコモはSIMの差替えで、端末が換えられる スゲェ って知ったのは 2年前...
auもSIMになったから入替え可能と思ってたら、このスレだよ...
がっかりは否めない
しかしドコモ SBユーザーでもSIM入替で端末を換えられる事、知らない人もいるからね。
多くの要望があるとは思えないから このままじゃないかな。
まぁ　多くの要望があっても所詮営利団体 推して知るべし

2100円（笑）

やり方が汚いというか悪徳だね。
端末販売時に、SIMロックについて説明しないで、
わざわざショップへロック解除に来させたあげく、
金まで取るというのだから、
IMT-2000に準拠していないどころの話じゃないよ。

IMT-2000でSIMロック無しが仕様という観点でたとえると、

ラーメン屋の入り口で食券買って店員に渡したら、
見本に無かった天かす(揚げ玉)が山盛り入ったラーメンが出て来た。

客「天かす入れてなんて頼んでへんけど」
店員「天かす入ってる方が美味しいですよ」

そんなん要らん客は、怒るわな。

客「天かす抜いてくれ」
店員「手数料がかかります」

客「なんでやねん」
店員「内の決まりです」

客「そんなことメニューにも書いてへんけど」
店員「内の決まりですから」の一点張り。

客「もういらんから、金返せ」
店員「いいえ、食べ残しは、追加料がかかります」

こんなんありえへん

シムロックのおかげで端末が盗難にあわない。
店舗が窃盗集団に狙われない。
（ＫＣＰ＋端末の性能があまりに糞で盗む気も起きない）
持ち込み端末が盗難品かどうか店舗で判定できる。

別に悪くないじゃん。

単純にドコモ端末のが売れる、ソフトバンクは異常な高値をつけるから白ロム需要が高い

それが真理

このスレに来てるやつらは糞SIMロックのことを知っているが、大半の人はこのことを知らない

そこに付け込んで手数料を稼ぐためのSIMロック

表向きはお客様満足度とか言ってるが、目立たないところでぼったくる悪徳企業


先日解約に行ったとき理由を聞かれたので、SIMロックとかふざけたことをしてるからと言ってやった

ドコモ…おまかせロック
エーユー…でまかせロック

63Kは神
63K以外全部ｸｿ

auだけ糞SIMがかかることをもっと一般のauユーザーに知ってもらう必要があるな

あまり知られてないから苦情が少ない、苦情が少ないからキャリアは対策するつもりがない

今はこんなだが、MNPなどで他社からの流入もあるし、まあいずれは一般ユーザーにも知れ渡るだろうけどな

その時、不満に思ったユーザーが大量に脱庭されて困るのはKDDIの方だろ？
だったら早いとこ改善しろよ！

一般のユーザーは白ロムなど使わないので知れ渡ったところでどうにもなりません。
だからと言ってロック解除如きに金を取るのはどうかと思いますが。

この前auショップに行った時に何気なくICロックの話になって
「ドコモやSBは当たり前に端末の使いまわしが出来るのにおたくのはそれが出来なくて不便ですね」と言ったところ、
「でもニュースでも良く出てますけど他社の端末は盗難悪用がすごく多いそうじゃないですか」
「auはロックがあるおかげでそういう事例はほとんどないようです」って。
そりゃテメーらのところの都合だけじゃんw
多分ICロックの不満を言う客にはそういう回答をするように指導されてんだろうな。

白ロムは買わなくとも家族間で端末を使い回すことはある

・子供の端末が壊れたので親の余っている端末を子供にあたえる
・姉が機種変更したので旧端末を妹にあげる
・個人で2回線契約して、相互に端末を交換したい

など、別にオクで白ロム購入に限った話ではない

>>104
西日本でも判で押したような同じような回答だったから、
盗まれても今の時代戻ってきませんからICカードロック無くても有っても同じですよね。
それより中に入ってるUIMをロックする手続きが重要ですよね。
端末が盗まれる盗まれないはショップさんの都合でしょ。だって端末に電話番号入ってない。
て言ってやったら面喰ってた。

セキュリティうんぬんとぬかしておきながらドコモや禿みたいなネットワークからの遠隔ロックがない件について

遠隔ロックされると、オクで落としたのが使えない可能性がある。
ドコモや禿の端末落とした奴で、それで泣いた奴がどれだけいることか。

既に、端末起動時にユーザーが入力して解除する端末キー・ロックがあり、
さらに、ユーザーが入力して解除するSIMロック機能を付ければ、
PCのBIOS用とハードディスク用並みのセキュリティーは、確保できる。
(厳密にいうと、別のハードディスクを入れても使えないと言うようなロックは
なかったと思うので、ハードディスクのロックは、SIMのPINコードロックにあたるが)

そのようなセキュリティーは解読されるという人もいるが、
仮にロックをかけてなくて使われても、端末IDで見つけられるのだから、
用心深い盗人は、そのような無駄な努力をせず、別のものを狙うだろう。

だから、盗難防止を理由に、ユーザーの端末に強制的なロックがかかるようにして、
使用を制限するのはおかしいし、さらに販売時に説明しておかないで、
ロック解除が有料で、SIMをさすとまたロックされると言うのは、
どう考えても不当でしょう。

使い捨てさせようとする良くない姿勢が浮かびあがる

100円、200円の手数料なら納得できるけど2000円は流石にぼったくりだもんな。

100円で十分

>>107
遠隔ロックあるだろ
嘘をついてまでａｕを貶めたいんだね

まじａｕ最悪
DoCoMoにするわ

>>27
なら無料でも言い訳で…

シンプル一括厨　必　死　だ　な

俺、ICカード機からICカード機に機種変更（増設）したときでも手数料2100円は不要だったぞ？
旧機種に自分でICカードを入れ替えたときも、自宅で何の手続きも必要なくできたぞ？

>>116

手持ちの端末は、すでにロックされているから問題なし。

問題なのは家族のケータイが壊れた時などに、自分のケータイを譲渡したら、家族間でもロックの解除が必要なこと。
ここで言う譲渡とは、回線の譲渡ではなく、端末のみの譲渡のことね。
あと、アウを解約して、やっぱりアウが恋しくて戻ってきても、自分の端末はロックされているわけだ。

ショップでロッククリアしてもらう時、その携帯の入手方法と聞かれる？

自分は聞かれた事無い。
今月初めも

>>117を訂正。

手持ちの端末はロックされているから問題なし。
を、
>>116さんの手持ちの端末は、すでにロック解除されているわけだから、自分で使う分だけは問題なし。

>>119さん　ありがとうございます。　
友人が携帯を割賦で買ったのを安く譲って
もらえることになったのですが、問題ありませんよね？

俺も家族からもらった端末を持ち込み増設した時は何も聞かれなかったな。

店は手数料さえ入りゃ入手経路なんて何でもいいんじゃねえの？ｗ

端末は買い取り式なんだから、所有権は持ち主にある、気にする必要は全くなし。
盗難品の場合は、よく分からないけど。

盗む奴は、端末IDで足が付くことやレベル2SIMロックなんて知らないか
知ってても気にしない奴だろう。
と言うことは、レベル2SIMロックでさえ盗難防止にならない。

もし、盗難端末が使用されずに迷宮入りすれば、強引にSIMロックを正当化するために
工作員による自作自演の可能性も出て来るね。

そもそも店舗に置いてある端末はSIMが未挿入だから盗難された端末は使えてしまうので、店舗においてはレベル2SIMロックは意味がないって前スレで結論でてたよな

盗難対策はタテマエで本音は即解対策だから、ユーザーのためではなく完全にキャリアの都合だろ

どうしてもロックをかけたければ、百歩譲ってシンプル1円で投げ売りしてるのにだけかけて、通常の5万で売ってる端末には余計なロックはかけるな！
5万出す者には即解対策など意味ないだろ

＞店舗に置いてある端末はSIMが未挿入だから盗難された端末は使えてしまうので

SIM未挿入の端末を使うためには4桁のランダムに設定された暗証番号を入れないと
いけないと聞いたので、そう簡単には使えないだろう

レベル2SIMロックを強要されてロッククリアに2100円をふんだくる
auはボッタクリ商法のプロだね

金払って解除しても、SIMをさすとまたロックするって、
よけいなお世話なんだけど。

レベル2というより、レベル2+とか、レベル3と呼んでもいいぐらい悪質

オクでロッククリア済みの端末買ってるオレには関係ないな

あのさ、ちょっといいかな？

例えば、オークションなどで購入したW62Sをａｕショップに持ち込み機種変してもらう場合に、持ち込んだ端末に書き込まれてる『前所有者』の電話番号などの契約情報が、まだ解約されていない契約回線だったとしたら、ロッククリアー出来ないんだよね？

わかりにくいかな？つまり、購入した端末を使っていた前所有者が、電話料金未払い状態で、端末のみを売ってしまったら、次に端末を入手した人は、未払い料金を前所有者が解消して未払い料金のある回線を『解約』状態にしなければロッククリアー出来ないんじゃまいか？と。

経験者いるかな？ 購入したのにロッククリアーそのものが出来なかった…orz…なんて人

端末情報はSIMにあるから端末は単にロックされてるだけでは？
ロックを外すときには紐付けされてるSIMの情報は無関係だと思う。
試した事は無いから判らないけどね。

>>129
ロッククリア済みを買ってもロッククリア代込み価格
それにSIMカード刺せばお前のカード以外は使えない
レベル2ロックに無知な浅はかな考えに過ぎない

>>130
それは関係無い
盗難品以外は前の人が滞納してようが金さえ払えば
au契約者なら誰でもロッククリアしてもらえる

中国人が必死なスレですね
それともバイヤー？？

>>132
オレだけ使えれば問題ないな

それに、正規の機種変より安いし。

ポイントも貯められ、正規の機種変でごっそり値引きできる。

良いことずくめ

>>131-132�dクス

ただひとつ気になるのは、前所有者が料金滞納してるのはソイツの勝手なんだが、その回線がまだ生きてる…つまり『強制解約される前』の状態だと…まぁ大丈夫だと思うけどね
とにかく>>131の言うように、根本的に紐付けされていない事を祈ってオークションで落としてみようかな…
(´・ω・｀)

質問ですが、シンプルコースで分割で購入した、機種を売却し、別の機種を
使用することは可能ですか？
衝動買いしてしまい、もちろん分割金は払う意思はありますが、最新の内に
売却し、少しでも高く売り、損失を最小限に抑えたいのですが、、、、

ローンが残ってる携帯を解約し、新たに携帯買えるかって事？

はい。携帯の機種だけ売りたい感じです。
で別の機種を買って使いたいんです。

この手のスレが建ち始めた時期見ればどんな奴らが騒いでるのかよくわかるな
転売乞食死ね

賢い消費者はロッククリア済みを選ぶ

>>139
騒いでるのはどんな奴らだ？

ドコモなら友人と端末交換して違う気分を味わったり、新しい機種の感触を確かめたりできるが、AUはそれが出来ないのが痛手。
つか身分証もって2100円払えば誰でも、その端末の出所を調べもせずロック解除してくれるってロックの意味あるのか？

>>112
あの電話を複数回かける遠隔ロックか？
あんなの電話かかってくる前にsim抜いちゃえばもうロックされない糞仕様じゃん。
しかも携帯探せて安心サービスとか月額だし。
話にならんよな、言ってることとやってることがおかしい。
盗難対策などとぬかすならそこら辺ちゃんとやれよ。。。
どう考えても手数料ぼったくるための2100円としか思えん。

最新携帯の大量盗難相次ぐ ドコモとソフトバンク狙い
2008/12/01 08:21 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008120101000052.html

最新機種の携帯電話が販売店から大量に盗まれる事件が昨年末から相次いでいる。
狙われたのはＮＴＴドコモとソフトバンクモバイルばかり。なぜ２社の機種なのか。
背景には、電話番号などを記録した集積回路（ＩＣ）チップを交換するだけで使用できる
「第３世代」機種の普及や、販売方法の変更で価格が大幅に上がった影響が浮かぶ。

　「盗んだ携帯はネットで転売するつもりだった」。７月に神奈川県相模原市の
携帯電話販売店に盗みに入ったとして逮捕された男（２３）＝窃盗罪で起訴＝は
県警の調べに供述。

　盗まれたのはＩＣチップが入っていない「白ロム」と呼ばれる携帯電話。
ある販売業者は「頻繁に機種変更したい人たちに白ロムは人気がある」と話す。
２社の携帯は同じ社同士なら販売店で手続きせずに自分でＩＣチップを入れ替え
機種変更できるのが理由という。

　白ロムは専門の販売業者やネットの競売サイトで購入できる。競売サイトでは
白ロムがはんらんし、５万円台の機種が３万円台で手に入る。捜査当局も
「盗まれた携帯はネットに流出した可能性が高い」とみる。

>>142
盗難品であれば、製造番号を届けてあればロックは当然解除されない
っていうかその場で警察に通報される

>>47-48

何で、端末交換すんの。

死ぬの？

死なないけど便利だろう。複数持ってたら変わりに即使える。2100円かかる上にSHOPで解除して貰わないといけないから行くのめんどくさい上に、待たされて金取られて貧乏になって帰宅しなきゃいけない。
2100円あれば例えば電池パックの購入費のたしに当てる事も出来るのに。

>>147
友達いないんですね、わかります。

SIMカードの利点をぶち壊すレベル2ロックw
auはSIMカードを採用する必要性が無いんだよなw
端末を保有者の物にしたくないなら要らなくなった端末はauが買い取れよw
auみたいな糞キャリアは早く潰れるべきだw

あ〜う〜のくせして、お客様から2100円もボッタくろうなんて信じられない。
そもそもあ〜う〜端末に大げさなセキュリティーをかけるほどの価値は無い。





あちゃ〜〜〜〜〜、あ〜〜〜〜〜う〜〜〜〜〜〜〜。

要するに、
auのロックは不要！盗まれる事を非常に恐れる、希望者にだけ付ければいいって事でok？

話を総括すれば、つまりアレか？

DoCoMoの『おまかせロック』(だっけ？)みたいなサービスがａｕにもあって、万が一盗難にあえば、端末自身に遠隔ロック掛ければその後、ロックされた端末はいくら別のSIMを差し替えても使えない。
だったらそのサービスに一本化すればSIM2ロックいらんのに…と。
しかしなぁ、各キャリアがどのようなサービスを提供するかは、法規制にでも抵触しない限り自由だと思うけどね。つまり、
ａｕがすることが容認できないと思えばａｕやめるしかないが、それは仮にドコモに乗り換えようが、禿だろうが、必ず改善点やユーザーからの要望はなくならないんだろうしな…

ならばいっそこういうのはどうだろうか？『どーせ機種変更の時だけ』なんだと割り切って諦めるというのは？

根本的な解決にはならんが、精神衛生上はかなりよろしいんじゃないか？と。

SIMロックのことは知っていたが、今まで1回線契約でその回線に増設してる分には気にならなかったが、最近もう1回線契約してみて改めてSIMロックがうざいと思った
端末を交換しようと思っても気軽にできねー！

どうせ交換できないならもう1回線はドコモにでもしておけばよかった…
まったくなんのためのSIM機だよ

修理に出す時、ショップにある中古品を代替機として書換して渡されるだろ
そこで、
「誰の唾や汁の付いた携帯なんか使えるか！」ってゴネル
そこで　一緒に着いて来た妹が
「もう　お兄ちゃんたら潔癖症なんだから」と言いながら
おもむろに白ロムを出し
「これ　使って」　と　小芝居
持込の端末に書換してもらい
修理上がりの時はSIMのみ持っていけば、
2,100円要らないんじゃないか

>>154
auだけだからね。
端末はレベル2SIMロックで規制をかけ、インフラではパケ規制！
どんな糞キャリアなんだよ。

この前に交換したら、出会い系に登録してやった

騒いでんのはヲタだけだろｗ

>>158
×騒いでんのは
○気付いてんのは

俺も仕事用回線をＷＩＮに変えるまで気付かなかった。
というか知らなかった。

まーFOMA使ってる一般人もSIMの存在知らん人は大勢いるしな。

3Gになる前から、留学や海外出張で、GSMの世界では、
キャリアに関係なくSIMを自由に入れ替えて使い回ししている人がけっこういるよ。
その便利さを知っている者にとっては、SIMロックレベル1でさえ、すごくウザイ。

>>156
パケ規制やレベル2SIMロックだけじゃないよ
解約された回線はOTAにより遠隔でSIM情報を消すなんてこともしてる
こういうことに関しては抜かりがないキャリアだよな
消されたら有料コンテンツも再生でくなくなるのに、あくまでキャリアの都合だけでユーザーのことなんかちっとも考えてないよな

騒いでいるのは白ロム転売業者と、その手の業者から白ロムを買うバカです。

あとは・・・

【携帯】「白ロム」携帯盗難相次ぐ　ドコモとソフトバンク販売店[08/12/03]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1228299612/

↑よく>>163みたいな工作員が出没するんだけど、販売店からの白ROM盗難とユーザーに販売後のレベル2SIMロックはどういう関係があるの?

　　　　や　　　　／￣￣　ヽ,　　　　 　 >>164
　　　　ん　　　/　　　_ノ' 　　',　　 　 　 　　
　　　　の　　 |　　　{0}　 /¨`ヽ、　　 　　 　
　　　　か　 　|　　　　　　トｪｪｪｲ　　　　 　　
　　　　コ　　ﾉ　　　　　　　-ー'
　　　　ラ　　　　 　 　　

じゃあ>>164は犯罪者(笑)

盗難対策とか言っても、手数料ボッタクリすぎなんだよ。

フツーに機種変してると関係ねぇ！

はいおっぱっぴー

レベル2ロックは店舗の盗難対策には意味がないんじゃなかったっけ？

あったとしても販売側のためならユーザーから費用を取るのは筋違い

あうショップの被害が全然ないらしいから効果はあるんじゃろ。

ソフトバンクショップは結構被害あるらしいな。

庭の販売店が被害に遭わないためのロックなら、この糞システムにかかる費用はキャリア側で負担しろよ
ロッククリア時に手数料という名目でユーザーからボッタクるんじゃねーよ！

べつに店だけでもないだろ。
どっかのスレにスパボ分割で買ったばっかの端末盗まれたって人いたぜ。

auだけレベル2SIMロックでボッタクリw(笑)

しかし騒いでるのは白ロム古事記だけというオチ

庭だけ盗難少ないのはほとんどの機種が海外で使えないからだろ。
禿や茸は結構な数が使えるしロックもかかっていない。
庭は奇形電波&カードロックでどうにもならん。
かといって銭とるな。

古事記スレｗ

>>175
お前バカだろw
auはレベル2SIMロックがあるから他社より2万ほど安い相場だw
買う方も安いから別にデメリットは無いw
端末が自由に使えない事に不満があるんだろうがw
auがボッタクるためのレベル2SIMロックをユーザーに押しつけんなw

手数料かからなくても手間かかるのに
手数料を取るなんてどういう神経してるんでしょう

こっちが手数料貰いたいくらいだw
auのボッタクリシステムのためにわざわざショップに行かねばならんw
他社ならありえない光景だぞw

わかってんのかよw
ボッタ栗のauはwww

いいから、さっさとロッククリア済みの端末をヤフオクに出せよ。ｸｽﾞ転売厨ども

フツーに機種変してると関係ねぇ！

はいおっぱっぴー

工作員は文句を言ってるのは白ロムを買ってるやつらだと決めつけてるが俺は白ロムを買ったことなんて一度無いぞ
自分名義で2回線持ちの端末を入れ替えて使いたいだけだ

あうにとって都合の悪い話だからって、白ロム利用者や転売厨だけと決めつけんなよ

>>181
要らない端末売るのにロッククリア何てする訳ないだろw
お前はどこまで無能なんだよw

いかにもau工作員の言いそうな言葉だなお前w
そんなにレベル2ロックに関する苦情が多いんだろうな(笑)

>>184
ふーん、ヤフオクにあるけどね
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%ED%A5%C3%A5%AF%A5%AF%A5%EA%A5%A2&auccat=0&submit=%B8%A1%BA%F7&alocale=0jp&acc=jp

レッテル張りきめえなW
さすが、平日昼間から2ちゃんしかやる事がない無職は違うわw

ソフトバンク「悪用携帯」Ｎｏ．１…本人確認「甘い」 (夕刊フジ)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/n_softbank__20081203_3/story/02fuji320081202204/

過去最悪のペースで被害が続いている振り込め詐欺で、今年１−６月に詐欺への使用が判明した携帯電話は約２３００台あり、約７割がソフトバンク製だったことが２日、警察当局の調べで分かった。
契約時の本人確認が不十分なケースが多いとみられ、警察庁は同社を含めた携帯電話各社に、改めて本人確認の徹底を要請している。

全国の警察が振り込み詐欺への使用を把握した携帯電話約２３００台を調べたところ、ソフト社が約７割を占め、ＮＴＴドコモは約２割、ＫＤＤＩは１割未満だった。
ソフト社の市場シェアは６月末時点で１８．４％にすぎず、同社の割合が突出している。

ソフト社機種が多い理由について、同社は「分からない。本人確認を徹底する対策や指導はいろいろ取り組んでいる」としている。

携帯電話の契約には、運転免許証やパスポート、外国人登録証などによる本人確認が必要で、大半は免許証が使われる。
しかし、警察幹部は「以前は契約台数を増やすため、アルバイト販売員がＯＫといえば認めてしまう審査の甘い店があった」と指摘するほか、別の同幹部も「免許証のコピーで済ます店も一部にあった」としている。

身分証明書の偽造も多いが、真正かどうかの見極めは、販売員が運転免許証の厚みなどを手で触っているのが現状。
業界関係者は「経験に頼っている部分が大きい」としており、不正を見抜けずに契約するケースが少なくないという。

携帯電話各社も対策に乗り出しており、１２月からは、偽造が疑われる免許証を警察に照会する取り組みを開始。
業界団体「電気通信事業者協会」は来春をめどに、通話料金の支払いをクレジットカードか預金口座での引き落としに限定するほか、偽造の免許証やパスポートの特徴に関する勉強会も開いている。

>>185
どこまで無能ぶりを晒してんだよお前(笑)
業者と個人を一緒にしてどうすんだよw

ボッタクるのが前提のレベル2ロックをマンセーしてるお前はバカ丸出しw
さすがそこまでしてボッタクリに徹するau工作員w

＞要らない端末売るのにロッククリア何てする訳ないだろw
＞お前はどこまで無能なんだよw

はいはい
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%ED%A5%C3%A5%AF%A5%AF%A5%EA%A5%A2&auccat=0&submit=%B8%A1%BA%F7&alocale=0jp&acc=jp
で、業者とか個人とか関係なく実際にロッククリア済みの端末があってどんな気分？

ロッククリアーしたら何がどうなるってんだ？

>>189
ロッククリアして売ってるのとauがボッタクリキャリアである関係が
見えないんだが只の話題反らしか？(笑)
誰がロッククリアして売ろうが俺には何の関係も無いw
そんな事で勝ち誇られてもアホかwの一言なんだがwww

その事とロッククリアでボッタクるauの関係はなんだ？

>>191
じゃあなんで>>181にレスしたの？

あとこれも読んでおいてね

詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
「要らない端末売るのにロッククリア何てする訳ないだろw」
　「そんなにレベル2ロックに関する苦情が多いんだろうな(笑) 」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする　　
　　「お前はどこまで無能なんだよw 」
　　

↑
気持ち悪い奴w

なぜ>>181にレスしたのか答えられなくて、レッテル張りですか？

自分で撒いた種なので、自分で始末してくださいねｗｗ

>>192の11に該当せんか？
↓
>>158
>>163

ってか前のスレでも貧乏だとかバカだとか言ってる奴が
いたぞ。
どこまで相手を知った上でそんなことを言ってるんだとｗ

ほぼ毎日、2ちゃんで粘着してる方がキモい

>>196
俺も２ちゃん見る度にこのスレを覗いて粘着してるぞ。
関係者？らしき人物（正体は判明せず）が暴れるほど
面白い物を落としていくからなｗ

>>194
レベル2SIMロックの話題から話をそらしたいなら続ければ(笑)

>>198
で、自分の失敗は棚に上げるのか？
まあ、よく調べるんだなｗｗ
ボッタクリは企業であればどこでもある。大手なら尚更な。
で、ボッタクリしないと、親はキミがここまで育てられないというわけ。

ボッタクリと騒ぐほうが異常、
ボッタクリは社会の仕組みでは善。

反論無いな

つーか、これはセキュリティのためだし。
他社は盗まれても使えるってこわっ・・・
泥棒の肩をもってるのかな？
あ、そういえば、犯罪者に一番使われてるのがソフトバンクで
二番がドコモだったっけ。auはほとんどなかったみたいだけど。
たぶんこれもこうやってセキュリティを重視した結果なんだろうね。
２１００円は高いでしょうか？もし、２１００円で盗難被害を防止できるとしたら？
答えは安いんです。携帯はほんとは何万円もするし、
それをたったの２１００円防ぐ効果がある。これはすごいことだと思う
auはこういう画期的なことをいつもしているのに、他社といったら・・・

>>199
ところで俺が何を失敗したんだ？

お前もauのロッククリアはボッタクリと認めてるなら
何を必死に援護してんの？
レベル2SIMロックはauだけで他社には無いw
天津さえロッククリアでボッタクリw
他社も同じシステムなら俺は諦めるがauだけだからなw

レベル2SIMロックでボッタクるのはw
納得出来るはずが無いのは当たり前w

>>200
物も言いようで何とやら、だな。
ヌルいこと言ってないでもっと暴れてくれないとな。
俺は期待してるんだぞｗ

その程度のネタは前のスレで散々出てるんだよ。

>>200
もうひとつ。
auが強制的に都度金を取ってるワーストＳＩＭロックなら、
ソフトバンクでもやってるぞ。
それも希望者に無料で、だ。
通りがかったショップで聞いたらそう言ってたよ。
ソフトバンクも画期的だねｗ

>>201
ほとんど関係ない>>181にレスしてしまった失敗
何も調べずに「要らない端末売るのにロッククリア何てする訳ないだろw 」と断言してしまった失敗

あと、ボッタクリはどこでもやっている。
なぜauにだけ固執するのか？
もっと、他社のボッタクリシステム（笑）も見たほうがいいよm9
auのボッタクリは汚い、他社のボッタクリは綺麗なんて論理は通用しないから

信号無視は俺だけじゃ無い他の轢き逃げや交通違反を先に取り締まれ！
と言ってるのと同じだな、このスレは各社のボッタクリを糾弾するスレですか？
スレタイ読めないバカですかｗ

>>204
そんな些細な事が失敗とか思わず笑ってしまうな(笑)

で、
結局は他社を持ち出しauの悪質なボッタクリを誤魔化す作戦に出たかw
またDoCoMoは留守電がボッタクリとか言い出すの？
どう足掻いてもauの悪質なロッククリアだけは
納得出来るレベルじゃないけどなw

>>206
納得できる基準もないのにか？

>>205
前のスレでも擁護しきれずに、他社のシステムを持ち出してた
奴が反論されてたよ。
駐禁ＣＭに出てくる大阪のオバハンみたいだなってｗ
「あっちもこっちもやってるやない!?何で私だけ言われな
アカンの！」ってとこかｗ

おーい誰か、納得の出来るボッタクリのレベルを俺に教えてくれｗｗｗｗ

>>207
今度は『基準』に粘着してレベル2SIMロックの話題反らしかw
ロッククリアはボッタクリとお前も認めてるのに
何を必死に援護してるの？
通信規制もauだけの悪質な制限だしよく援護する気になれるもんだw

このスレの庭工作員は話題そらしで必死だなｗ

そんなにこの悪質SIMロックが表沙汰になるのがマズイのか？
確かに悪質SIMロックに気付いてるのは携帯ヲタばかりで一般人は知らない人が多いが、セキュリティ対策だと自信を持って言うなら一般人にも広く知らしめるべきだろ？

おまえらはこの話題に触れられるの恐れてるだけにしか見えんぞｗ

>>184要らない端末売るのにロッククリア何てする訳ないだろw
↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%ED%A5%C3%A5%AF%A5%AF%A5%EA%A5%A2&auccat=0&submit=%B8%A1%BA%F7&alocale=0jp&acc=jp

>>207auのボッタクリは納得出来るレベルじゃねえ
↓
納得できるボッタクリのレベルを示してよ

※いまここ

まずは、納得の出来るボッタクリのレベルを示してよｗｗｗｗ

auがSIM機にしたのは、ここ3、4年でしょう、
前からのユーザーはショップ持込の端末入替が2,100円で、
そんなものだって　特に疑問に思ってなかったと思う。
（ドコモ、SBがSIMの差換えで使い分け出来る事を知らなかったというのもある）

2,100円取られるのを嬉しいと思ってる人はいないだろうけど、
ここでボッタクリと言った（認めた）所で何が変わるの？

SIMの差換えで端末を使いたい人はauを選ばないって事を広めたいの、
au = ボッタクリって事を浸透させたいの？

このスレを見ると　その昔
「auはSIM機じゃないから自分で端末の入替が出来ない(笑)」
というスレはあったのかなと思ってしまう。

つーか、今になって何で騒ぐのか分からないｗ
３，４年前からだろうがｗ

>>213
ユーザーの声が多ければ改善を検討するかも知れないし何も変わらないかもしれない
禿のトップページ課金だってユーザーの声で撤回したんだし、黙ってたって何もならんだろ


>>214
SIM導入当初は今よりも知れ渡ってないからだろ
機種変を繰り返し手持ちの端末が増えたり、回線を増やしたりして初めて気付く場合だってある

>>213
他社も始めた時期は対して変わらんよw
ただ他社はSIMカードの利点を存分に使用してもらう事を前提に
キャリアロックのみで自由に使える事を前提に販売してるw
auは逆にSIMカードの利点をぶち壊しロッククリアでボッタクる作戦に出たw
SIM以前ならある程度手数料も納得出来るがSIMカードを
使用する以上は自由に使える事を前提に販売するべきw
auらしい姑息なボッタクリシステムをよく考えたもんだw

今更、消費税反対なんて言ってる奴いないだろ。

そういうこと。

いまだにSIMロック無しのメーカー独自ブランドが無いのは、
何か独占禁止法に引っかかるような圧力をメーカーにかけているのでは？
それにシンプルなプランでも、まだ基本料が高いのは、
独自ブランドを出し控えするように仕向けているのか、カルテルか？

以前、SAがGSM対応を出させてもらえず、代わりにVFからW-CDMA/GSM対応を出して、
結局、飼い５６４にされたという噂は、マジだったの？

こういうのは、公正取引委員会の管轄よね。

212 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 2008/12/04(木) 23:59:36 ID:GwioiP8Q0
>>184要らない端末売るのにロッククリア何てする訳ないだろw
↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%ED%A5%C3%A5%AF%A5%AF%A5%EA%A5%A2&auccat=0&submit=%B8%A1%BA%F7&alocale=0jp&acc=jp

>>207auのボッタクリは納得出来るレベルじゃねえ
↓
納得できるボッタクリのレベルを示してよ

※いまここ

まずは、納得の出来るボッタクリのレベルを示してよｗｗｗｗ



それいいな、是非聞きたい

少なくとも転売厨を除き、普通に端末入れ替えできかるように改善を求めてる人は、今後もauを使う意思があるんだから、改善の意見を無視は良くないと思う

その辺はキャリアにもえてもらいたいよな
お客様満足度を売りにしてるんだし…

文書が変だったので修正


少なくとも転売厨を除き、普通に端末の入れ替えができかるように改善を求めてる人は、
今後もauを使う意思があるんだから改善の意見を無視するのは良くないと思う
その辺はキャリアにも考えてもらいたいよな
お客様満足度を売りにしてるんだし…

>>217
中には今更気付いた人もいるんだから全くの別次元w
何せauはレベル2SIMロックを直隠しにしユーザーを騙し続けてきたんだからなw
契約時にレベル2SIMロックに対する説明を受けたか？
SIMカード利用機種の説明のみだったろw
明らかに悪質なキャリアw

まあ最低限解除するかしないか選ばせろ。
自分で解除を選んだ結果、端末を盗まれてもauに責任は
発生しないだろ。
どうしても解除を選ばせたくない理由でもあるのかauは？

早く、納得できるボッタクリのレベル聞きたいな♪

独占禁止法に引っかかるといえば、
カタログにある端末の対応機能一覧のグローバルパスポートに関する部分が
不当表記にあたるかも。

グローバルパスポート非対応端末でも、対応端末やGSM端末にauICカードを入れれば使えるといっても、
それはauICカードの機能であって、非対応端末自身の機能ではないから、
対応機能一覧に紛らわしい表記をすべきじゃないと思う。

最近の総合カタログに関しては、端末一覧の部分が変ったけど、
端末毎のは、紛らわしいままじゃないか？

いずれにせよ、対応機能一覧に、auICカードの表記を追加し、
別のところにauICカードで出来ること出来ないことの一覧表記をするのがいいと思う。
当然そこには、SIMロックのことや電話帳機能が無いことなども記述しておく必要があるよね。
それともIMT-2000に準拠していないとか違反してるとか
何かおっぴらに書けない事でもあるのかな？

>>223
理由は言うまでも無くボッタクれなくなるからwだなw
こんな姑息なやり方はauにしか出来ないw

どんなボッタクリだと納得できるレベルかなｗ

>>226
俺がまず知りたいのはなぜ解除を選ばせないのか、だな。
その理由如何によっては端末にロックをかけること、ひいては
解除料2.1kの妥当性も証明されるだろう。
理由によっては、な。

ID:P2T+T2350は自分の発言に酔うタイプか？
ってかID:P2T+T2350＝ID:GwioiP8Q0じゃないのか？ｗ

212 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 2008/12/04(木) 23:59:36 ID:GwioiP8Q0
>>184要らない端末売るのにロッククリア何てする訳ないだろw
↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%ED%A5%C3%A5%AF%A5%AF%A5%EA%A5%A2&auccat=0&submit=%B8%A1%BA%F7&alocale=0jp&acc=jp

>>207auのボッタクリは納得出来るレベルじゃねえ
↓
納得できるボッタクリのレベルを示してよ

※いまここ

納得できるボッタクリのレベルって何？

ボッタクリに納得もクソもねーだろ

納得出来るレベルじゃないとか言ってる奴はバカ

>>228
ショップのネェーちゃんに聞いてもセキュリティが厳しいので…
の一点張りだし可哀相になってくるから途中でやめたけど
ちゃんと上に届くような所に言わないと納得した返事は無理っぽいよw

>>230
同意。

しかしP2T+T2350が痛過ぎるw
>>206にはボッタクリのレベルw何て一言も書いてないのになw
捏造してまで暴れたいらしい(笑)
恥ずかしすぎるぞwP2T+T2350よw(笑)

で、納得できるレベルは何？
まあ、どうせ答えられずに逃げるんだろうけど

>>234
わざわざ説明しないとわからないくらい無能なら説明してやってもいいぞw
スレの流れをみてれば何が納得できるレベルじゃないのか
わかりそうなものだけどなw(笑)
説明聞く？

>>235
是非聞きたいね。納得できるレベルというのを。
あと、>>206は１行だけじゃなくて文全体からの判断だから。日本語の勉強したほうがいいよ。

おもしろいなw

せっかくSIMカード採用しといてしょーもないワーストロックかけるなら、
旧来の携帯本体側に契約情報を保存する方式にしてカード廃止する方が合理的じゃないのか。

>>238
だな

>>236
散々ボッタクリのレベル(笑)とはほざいておきながら上から目線とか痛過ぎるw
>>230で自演までして誤魔化しておきながら痛いw
痛過ぎるぞお前…w

まぁ寝る前に簡単に説明すると他社にはかかって無い
レベル2SIMロックをかけておきながらロッククリアでボッタクリをする
auは納得できるレベルじゃないwって事だw
他社ではありえないレベルw

わかったかなw無能の自演くん？

>>240
納得できないレベルは分かったからさ、納得できるレベルについて聞いてんだけど・・・・
わざわざ納得できないって言ってんだから、ちゃんと納得できるレベルもあるんだよな？

あーあ、やっぱり納得できるレベルとやらを具体的に聞き出す前に逃げちゃったか・・・
適当にごまかされてハイさようならｗ

さて、ν即に帰るかな

>>242
あらら…w
どこまで無能なんだよお前はw(笑)
納得出来ないレベルがauのレベル2SIMロックなら
納得出来るレベルは他社がかけてるレベル1SIMロックのキャリアロックだって事は
言わなくてもわかりそうなのに無能にも程があるw
ここまでキチンと説明しないと理解出来ないとは…w
やっぱりお前は痛過ぎるw(笑)

はいはい、おやすみｗ
で、ふつーに機種変すると関係ないんだが、何で、そんなに騒ぐの？
このタイミングでｗ

さてさて、真っ当な返事が出るまで時間がかかりそうだから、落ちるか
友達と交換できないとかはなしでね。誰も困らんから

>>245
友達いないからって勝手に無しにすんなよw
友達、恋人、親兄弟、中古、新古で購入、昔の自分の古い携帯、人それぞれあるだろ。
何でそこに干渉する権利があるんだ？

>>208
そうだね。
>>214
気付いた時に行動すれば良い、行動しなければ何も変わらない。
>>217
消費税の増税には反対してる人が多くいるし、その根源は消費税反対。
私は未だに消費税の撤廃を求めてる。

大抵の人が言うようにボッタクリに納得のレベルなど有り得ない。
しかしレベル２SIMロックの解除料2100円が妥当性のある使われ方をしているならボッタクリでは無い。
少なくともSOFTBANKで無料で出来る作業なのだからシステムや人員の経費は理由にならない
企業努力の不足なのだから。
もしレベル２SIMロックが盗難の予防であるとして、盗難の際には
新(同機種同色)端末を無料で提供するサービスの費用を担保する2100円
と言うのなら金額はともかく有料に対する妥当性はある
しかし月額315円でそのようなサービスがあるし金額に於いても有料である事も妥当性を持たない。

つまりボッタクリでない、と主張するのはau側の責任であり
それがなされない以上、ボッタクリの謗りを免れ得ない。

中古白ロムしか買えず2100円も払えない貧乏人のスレはここですね。

いいえ、エボルバ発狂祭会場です


夜中に連投して勝利宣言とかイジメられてるみたいですね

au = ボッタクリ　だとしても、
言うべき場所は先ずauじゃないの？
直接メールでも電話でもしないと変わらないと思う。
（ショップじゃなくてね）

その時「ボッタクリじゃないの？」って言って、
それが改善された所で、
「すみませんボッタクリでした」とはならないだろう。
（まぁそうなれば溜飲が下がる輩も多いと思うけど）
もう少し、実社会にあった方法を考えたないといけないんじゃない。

auだけ盗難が少ないって発表があった時期的には、
どうかなってクレームだとは思う。
auの説明が後付けで、詭弁の感じはするが、
結果が出てるのは事実だからね。

au = ボッタクリというよりも
ドコモ、SBが真似るかもしれないと危惧している。
盗難が増えれば、保険料だって上がるし、
店舗のセキュリティも高めないといけない。
だったらauと同じように手数料取っちゃおうって、
盗難減って収入もあるんだからね。

>>250
ｗ

キャリアの言う通りユーザー保護のためとしても、その解除金は100円や200円じゃない。
ま、どうみても転売＆家族・友達間での使い回され防止策が念頭にあるよな。

てかホントａｕはこの手のしみったれた計算づくの縛りや制限が多い。
頭はいいけど、割り勘で当然のごとく１円単位まで請求してくる奴と同じ匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。

>>218

ロックなしにしても、電波的にau以外では使えない

>>251
溜飲下がらなくても支払う金額が下がれば良い。
この板では他社にauのような卑劣な制度が無い事を周知し
auへの改善要求をする同志を募るという効果がある
>>253
一円単位まで割勘の方がまだ納得する

まぁ何と言うか…w
レベル2SIMロックや通信規制の極悪ぶりだけのせいでは
無いと思うがTCAの結果が悲惨過ぎるなw

いつもau one モバオクをご利用いただき、ありがとうございます。お問い合わせについてご案内いたします。

弊社へのお問い合わせは、原則としてメールでいただいております。

メールでお問い合わせいただいた場合、お客様の携帯電話情報等により、お取り引き情報やご登録情報を的確に把握し、正確なご案内を差し上げることができます。

的確な回答のため、メールでのお問い合わせにご協力いただきますよう、よろしくお願いいたします。


au one モバオク　サービスカウンター


[email protected]

w

>>255
>auへの改善要求をする同志を募るという効果がある
もう2スレ目なんだが一向にそういう動きはない。

悪だから正すという趣旨のレスはあるが、
結果にau叩きだけで終っているように思える。

au叩きたいなら、
KCP+をユーザに検証させているとか、
ネットの制限を掛けているとかその他諸々
au叩きのスレもあるでしょう。
ここもそんなスレなの？

ここ改善して欲しいと言うスレだよね，他社使ったら動画も制限無し｡Webもさくさく端末は凄く薄い！auも改善されたらいいな〜。

最低でもロッククリア無料になるようにauにうったえていくスレだねw
au叩きに見えるならレベル2SIMロックを勉強した方がいいw
au信者？工作員？が中身の無いレスでグダグダに
しようとしてるだけw

だからショップのねーちゃんじゃなく、
上に届くような所に言わなないと駄目なんだろう。
誰がやってるの？

ここで訴える = auにうったえていく にはならないだろう。

勉強うんぬんじゃなくてさ、
こうゆうメールを何処に送ろうとか、
ここに、こんな電話をしようといった、具体例が欲しいんだよね。

どうせ、ネット弁慶しかいないんだから期待するだけ無駄

私は
ＭＮＰ転出する時に予約番号取得の電話で毎回述べてます
シンプル一括０円で買った回線が何個かありますので…

>>263
やってる奴はやっている。
出来ない奴は、騒いでる。

>>262
「上」ｗｗｗ
それは中の人間が上司を指して言う言葉だな。
俺ら客にとっては「上」でも何でも無い。

兵隊か。

>>266

> 5 ：非通知さん：2008/12/05(金) 01:25:56 ID:FANdxOXSO
> >>228
> ショップのネェーちゃんに聞いてもセキュリティが厳しいので…
> の一点張りだし可哀相になってくるから途中でやめたけど
> ちゃんと上に届くような所に言わないと納得した返事は無理っぽいよw

引用だよ

>>262
上に言ってもちゃんとした返事は返ってくるのか
どうか怪しいよ。
俺が言ったときはそんな感じだった。
また言うけどなｗ

何回言っても相手にされずに門前払いだろ。ｊｋ

さあねｗ

上から目線

2100円くらい払えよ貧乏人どもｗｗ

>>270
まぁここでボッタクリと訴えるより、現実的な対応だと思うよ。

auって1年前からクソッタレだったの？つい最近だめになったのかと思ってた

>>272
貧乏人扱いにしてボッタクリを正当化しようとしてるのか？
そんな事ばかりしてるから客に逃げられるんだよw
MNPの転出数にボッタクリauの結果が現れてるぞw

ワロタ

ロッククリアしても直前のSIMとの紐付けが解除されなければまだマシなんだがな。
現状だとSIMを変える毎にロッククリアが必要だろ。
1台の端末で3枚程度のSIMがとっかえひっかえ使えれば良いと思うのだが。

>>272
あんまり釣り糸たらすな。貧乏人が寄ってくるだろ。

てすとｗ

>>278
確かにお前みたいな心の貧乏人がよってくるなw

(・∀・)ニヤニヤ

総務省のモバイルビジネス研究会が、独占禁止法のガイドラインに沿って、SIMロックをなくすようにと言っているが、
天下だろと考えている奴らに言いくるめられているのか、SIMロックに反対するようなポーズをとっているだけのような感があり、
もどかしい。
既に飽和状態になったと言われているのに、未だに煮えきれないなら、そのままLTEに突入する可能性があると見て、
これ以上待たずに公正取引委員会が動き出さないとね、それが彼らの仕事だし。

番号継続制（ＭＮＰ）利用による転入出数は、ソフトバンクが１万３８００件の転入超となった。
イー・モバイルは５００件の転入超。
ドコモは同１１００件の転出超となり、ＭＮＰ導入後でもっとも転出数が少なかった。
一方、ＫＤＤＩは１万３２００件の転出超で、ＭＮＰ導入後として最大の転出数となった。
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK020389120081205


さすがセキュリティ万全のレベル2SIMロックを採用したキャリアは違いますねｗ

悪質ロックにユーザーも気付き始めてるんだね
嫌気がさしたユーザーが脱庭してると…

小野寺よ、縛りのばかり強化してないでさっさと改善しないと脱庭がさらに増えるぞｗ

また関係ない話を・・・

地金まで見えてきた工作員に、毎月払っている金が流れているかもということが知れ渡れば、
脱庭する人も増えるだろうね。

もし、他キャリアの工作員が脱庭をしむけるために装っているのなら、
彼らのネタにされるようなボッタクリと強制SIMロックをやめるべきだね。

SBMは、ユーザーの気持ちを尊重して、Topページ有料化するのを止めたからね。
それを見習うべきよ。

ワンクリ詐欺と比較すんなよ。あれは犯罪だろ。

中古の白ロムの開通で出てくることだから、通常の店頭での機種変では出てこない。

レアなケースをつついてもねぇ。

ソフトバンクのあれは全ユーザーに関わることだから規模が違う。

普通に機種変してる人には関係ないことだからな。

売れない携帯電話…
なるほど、最高のセキュリティだね（笑）

関係ないのにMNPで圧倒的ポートアウトw
レベル2SIMロックがいかに不便なのかがよく現れてるよなw
SIMカードを自由に使える他社に移るのは当たり前w

>>287
そんなレアなケースについて文句を言うスレですｗ

>>290
なるほど、だから犯罪者は自由度の高い会社に行くんですね。分かりますｗ

>>291
まぁ犯罪者もauの使って詐欺を働いてるようだが
その事に関してはスルーかw(笑)
そんなレアケースを持ち出しても一般人は自由な携帯を
選ぶのは当然の流れだわなw

>>285
叩かれてから今更止めるのはプライドが許さない。

>>292
＞まぁ犯罪者もauの使って詐欺を働いてるようだが
はいはい、ソースソース

半年で２３００台悪用＝７割がソフトバンク製−振り込め詐欺の携帯電話・警察当局
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-081202X716.html

全体の７割がレアケースｗｗ

ちなみにauは１割未満

>>294
犯罪に使われた携帯はSB内の何%だと思ってるんだw
それをレアケースと言うんだよw(笑)
おバカさんw
レベル2SIMロックでボッタクるauのように都合のいい
解釈しか出来ないみたいだなw

レアケースよりレアケーキのが好きだ。

>>294
あうよりは遥かに少ないよ。

>>294
市場占有率約５０％のドコモが約２割程度なのでレベル2SIMロックとの関連性は無く、
こじつけてレベル2道連れにしたいだけだろｗ
関連性があるとしたらプリペイドあたりじゃないか。

ドコモは顧客の利便性を落として純増を大幅に減らすような施策に追従したりはしないよ。

>>295
レベル2SIMロック掛けないから、ソフトバンクが最も犯罪に使われやすいんだろうがｗ
こう解釈しろってかｗ

ソフトバンクの躍進と振り込め詐欺の増加って同じ時期だよね

auが１割未満てただたんに人気ないだけじゃね

プリペばらまきで犯罪助長ってマルチされてたわりにはソフトバンクがNo.1でしたとさ。

>>302
プリペばらまきから、もう3ヶ月以上経過してるからな。
もう少し分析力養え

レベル2SIMロックを誤魔化す為に他社叩きかw
auだけだからなw
レベル2SIMロックをかけてボッタクるような姑息なキャリアはw

半年で２３００台悪用＝７割がソフトバンク製−振り込め詐欺の携帯電話・警察当局

SB：総数１９万のうち犯罪に使われたのは１６１０台　　０．０８　　　　→およそ８％　　　　　　　１万人のうち犯罪者８００人
AU：総数３０万のうち犯罪に使われたのは２３０台　　　０．０００７　　→およそ０．０７％　　　　１万人のうち犯罪者７人
DO：総数５４万のうち犯罪に使われたのは４６０台　　　０．０００８　　→およそ０．０８％　　　　１万人のうち犯罪者８人

ソフトバンクの割合高すぎｗｗ

契約数
ttp://www.tca.or.jp/database/index.html

>>305
スレ違い

他社叩きで誤魔化すしか道が無いからなw
もう必死なんだろw
MNP転出率No.1キャリアなんだからさw

ソフトバンクは他人からボッタクルからなｗ

>>305
レベル2SIMロックがセキュリティーの為というのも一理あるな。

>>307
叩きではなくてちゃんと>>295に答えてやったんだがｗ
もちろん、証拠つきでｗ

おまいら！



おやすみなさい。

>>309
レベル2ロックをかけてない茸も同様に低いので、それはない。

じゃあ、プリペイド？

>>313
おそらく

あー、確かにドコモと大して変わらないからね。

ただ、au側からすれば、ソフトバンクと比較した場合の理由付けになるかもね

それよりさ、何で2100円取るか？だよ。
SOFTBANKは手数料取らないけど同じサービスあるよね？！

SOFTBANKはこのサービスの周知が不十分だけどね。

>>310
それとレベル2SIMロックでボッタクるauの関係が見えないんだがw
お前は犯罪に使われなければボッタクってもいいだろw
って考えか？
ユーザーには全く関係ないボッタクリだなw

>>317
>>309
>>315

>>316
SIM導入前からの名残じゃないのか？
最初は悪気はなかったような気がする。
転売に対する歯止めとか色々と都合が良いから変えようとしないんだろうよ。

通常の機種変では0円になるものがボッタクリ（笑

>>319

×転売に対する歯止めとか色々と都合が良いから変えようとしないんだろうよ。
○手数料収益が取れると都合が良いから変えようとしないんだろうよ。

>>319
悪気は満々だろw
レベル2SIMロックで客の自由を奪いつつ姑息にボッタクるw
これに悪質が無いとは言えないよw

×これに悪質が

〇これに悪意が

目的
盗難防止・犯罪の抑止

価格
通常の店頭での機種変更ではかからない
白ロムの開通では２１００円
ロッククリア済みの白ロムは０円

で、ボッタクリになるケースって、全体の機種変のどの程度の割合なんだろうね。

>>321
両方共○だと思う。

>>324
お前は考えが浅はか過ぎるだろw
友達も居ないのか？(笑)
回線を二つ持ってる人の存在は無視か？
ロッククリアでボッタクる以前に悪質なレベル2SIMロックが
不要だと言ってるんだよw

>>326
＞レベル2SIMロックが不要だと言ってるんだよ
おいおい、自由度が上がって、犯罪者が来るじゃんｗｗ

あと、ちゃんと質問に答えてね。

回線を二つ持ってる人の存在は無視か？

これって、全体のどの程度なの？

>>321
実際の目的は、
0円端末を即解されてオクに流されるのを抑止したい
オペレーション上ショップの手数料も確保しておきたい

副産物として、
ショップでの盗難が減った

と言った都合が利便性や受益者負担の原則より優先する
との判断があったのではと予想する。

>>327
何の質問？
後、お前のカキコは突っ込み所が満載だなw
ロッククリア済みの端末0円って(笑)
売る時に料金込み価格で売ってるんだよw

>>330
＞回線を二つ持ってる人の存在は無視か？
で、実際に何％の人が回線を２つ持ってるの？

極稀な例を挙げてもね・・・


人の上げ足を取る前にさ、何を言いたいかまとめたら？

>>331
そんな事はauに聞けよw
一ユーザーの俺が知るよしも無いw

俺の言いたい事はスレタイ読めば分かると思うんだが…w
また一々説明が必要なのか？

>>332
それが、全体のどの程度の割合なの？
おたくさん一人でがんばってるけどさｗ

説明するなら、ちゃんとした数字や証拠を出してね。

犯罪者御用達キャリアのソフトバンクの真似なんてできねーよ

必死こいて叩いてる毒茸と禿豚はよく見るが
なんかエボルバっぽいのも目に付くな

ロックをかけるのは否定しないが、手数料と称して不釣り合いな額を取るのが気に入らん

>>272
俺はａｕ４回線、１０台持っている。
2100円×１０台分、俺に払ってくれ。

11月のMNP利用者数は、ドコモが1100件のマイナス、KDDIが1万3200件のマイナス
市場占有率を考えたら圧倒的な敗北ではないか？来月は純減？

そこでロック解除代5250円に上げたら、脱庭も減るんじゃない？
即解した本体持ってきたら銃殺刑　北朝鮮方式w
ブーメランで戻ってきたときのカウンター攻撃が痛ければ辞めないだろう。

といいつつ朝一で905iバリュー一括０円に並ぼうと思っている俺ガイル。

スレチ、頭悪い質問すまん。ICカードが壊れて画像表示だけ出来なくなったんだけど、交換する時にもしやロックフォルダも見らてしまうの？

>>337
朝から酔っぱらいか？
３行目以降何を書いてるのかわからん。
今よりも締め付け厳しくなったら、もっと逃げられてしまうだろ。
というか逃げる人がもっと増えた方がｵﾓﾛｲｗ

>>338
何が言いたいのか分からんがSIMカード再発行+ロッククリアx3は
携帯の中身何て見られんよw
心配ならロッククリア作業？を見てればいいw

auのMNP転出数が多かったのは、11月末まで「誰でも割り」の解約が無料だったらからだと思う。
10月、11月、シンプル一括0円の端末が多くの店舗で売られ、
新規件数を獲得したんだろう。
SBプリペイドのSIMだけを契約し、
auへMNPし、auのキャッシュバック + 店舗の特典をもらえるんだから、
得した連中もいたようだ。
それをまた、SBにNMPすれば、SBのキャッシュバック + 店舗の特典

シンプル一括0円の必須オプション「誰でも割り」の契約解除料9,500円
これがないから、転出し易い。
当然、使用しないau端末が増えて、このスレへと繋がる。

・KDDIに要望を出すには
auケータイに関するお問い合わせ
https://cs.kddi.com/otoiawase/au/index.html
　　↓
「auケータイのお問い合わせ」を開けば入力フォームに行ける

・キャリア以外への意見はこちら
総務省へのご意見・ご提案の受付(情報通信行政にチェック)
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
消費者センター
http://www.kokusen.go.jp/map/
京都消費者契約ネットワーク HOME
http://kccn.jp/index.html

2100円払えない貧乏人や〜ねぇ

2100円払えないんじゃなく
今のauに2100円払う価値無いって事じゃない？

解除料金が無料にならなければ
無料になるまで毎月一回線づつ解約しようと思う。
もちろんＭＮＰで…


22回線あるから。

>>343
俺はａｕ４回線、１０台持っている。
この度、それぞれ別の番号でそれぞれの機種を使う必要が生じた。
2100円払うのが嫌なのが貧乏人というなら
2100円×１０台分、計21000円俺に払ってくれるんだろうな。
お前が貧乏人じゃないなら出来るよな！

まあオタクは後生大事に持っているから、家族のケータイが壊れても、俺の使ってないケータイは貸さん自分で買えと言うんだろうな。
あっ、ロックがあるから手軽に貸せないんだったね(笑)

ゴミ端末を10台も持ってる男の人って。

>>343
どうした。
待ってるんだ。
2100円ぐらい安いもんだろ。
2100円×１０台分さっさと払えや！

>>348

女だったら良いのか？(笑)

>>348
おっとＫＣＰ＋機の悪口はそこまでだｗ

ドコモの携帯４９台盗まれる
神奈川・大和の販売店

2008年12月6日11時18分

６日午前３時４５分ごろ、神奈川県大和市大和南２丁目の携帯電話販売店「テルルハウス大和店」の防犯装置が作動し、
連動して１１０番通報が入った。
大和署によると、店の正面入り口横のガラスが割られ、保管庫にあったＮＴＴドコモの携帯電話４９台（計約２３０万円相当）が盗まれていたという。
同署は窃盗事件として捜査している。
首都圏では、電話回線の契約前で、番号などの情報が書き込まれていない状態の「白ロム」と呼ばれる携帯電話の盗難が相次いでおり、
同県内でも７月以降２００台以上が盗まれている。

詐欺に使うよりは海外に売り飛ばすんだろうな…

レベル２SIMロックより海外で使える電波かどうか、の点では
圧倒的に不利なauは素晴らしい。

>>349
>>343が2100円安いもんでも、何で貴様に払う必要があるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
貧乏人丸出しの物乞いが
病院行ってこいや

しつこく他キャリアの盗難話を貼ってるやつがいるけど末端のユーザーには関係ないのにな

そもそもレベル2ロックはSIMを挿した時点でロックされるんだから、店舗に置いてある新品の端末には意味がないだろ

>>354
>何で貴様に払う必要があるんだよ
金を払うのに理由が必要なのか。
だったら必要ないSIMロックに金を払う理由はない罠！
お前は貧乏人じゃないんだろ。
だったら理由なんか関係なく2100円ぐらい払えるだろ。
2100円×１０台分払えよ。

それとも2100円も払えない貧乏人なのか？　ｗｗｗ

払えないなら
「申し訳ありません。私は貧乏人です」と謝ったらどうだ？　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>356
俺は>>343じゃないぞ。
何勘違いしてんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>354の文みて分からないの？ｗｗｗｗｗｗｗ
ID見えないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞それとも2100円も払えない貧乏人なのか？
お前がだろｗ
なにたかってんだよ
物乞い消えろボケ


あと何で2100×10なのか教えてくれ。
>>354は2100円が安いとはいったが21000が安いとは言ってないだろ
お前は2100＝21000だと思ってるのか？ｗｗｗｗｗｗ
ダウン症かお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな事してないで早く病院戻れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2100払うのは、そんなに問題じゃあないだろ？
いちいちショップ行かなきゃならないのがヤバイんじゃねえのか？
おれは、そんなクソキャリア選択しないけどね。
そういや、au純増16000くらいだったってねwwwww

>>357
１０台持ってるって言ってんだろ　このカス

さあ払えや　2100円を１０台分！

>>359
お前が何台持っていようと知ったことか
お前なんぞに払う気はないし、2100が安くても21000は安くないしな。

うるせえ早く2000円だか20000円だか払えよ貧乏人

>>359
そうエキサイトしなさんなってｗ
携帯使おうってんだから、誰も2.1k自体はそう大きな問題じゃない。

・なぜ他社じゃやらない、やってないロックを頼みもしないのにかけるのか？
・なぜ都度2.1k取るのか？再発行時でもごく限られた条件でなけりゃ
必ず手数料が発生する
これが問題なんだから。

貧乏云々言ってる奴、2.1kが払えないんじゃなくて2.1kを取る根拠が
明瞭でないからここで問題になってることに気付け。
いや、すでに気付いてて話をそらそうとしてるんかな？ｗ

>>362
そうだと思うよ。
2100円が高いか安いかじゃ無くて、何故お金を支払うのか？
そこの正当性が問題。

結局は金持ちであれ貧乏人であれ、お金は取られるより入ってくる方が嬉しい訳で…

それを否定するのは工作員でしょ！？

auにメールして返ってきた返事w


日頃よりauをご愛顧いただきまして誠にありがとうございます。
KDDI au Eメールお問い合わせ窓口樋口でございます。

この度は、au ICカードロッククリアについて、
ご指摘をいただく次第となり、誠に申し訳なく存じます。

ご指摘いただきましたau ICカードロッククリアに手数料が発生する件につきましては、
お客様からの貴重なお声として真摯に受け止め、今後、
より多くのお客様にご満足いただけるようなサービスの提供に活かしていく所存でございますので、
引き続きauをご愛顧くださいますよう、よろしくお願い申し上げます。


auもボッタクリは認めてるらしいw
みんなもメール送ってロッククリアが無料になるよう頑張ろうぜw

>>364
こらこら、そういうことをすると俺も晒したくなってしまうだろｗ

>>355
ICカードがなければ意味がない。

ｶｰﾃﾞｨｰﾗｰの車が盗難されないのと同じ理由だな。

>>365
晒そうぜw
他の人の返信内容も気になるw

テンプレート乙

>>367
ちょっと待ってくれｗ、その前に

>>366
>>355が言いたいことをわかっとらんな。
本当にわかっとらん（ドクター・ジェネシス風に）

>>364
おまえら、がんばってるなｗｗｗ

>>367
これだ。一部編集した。

KDDI au Eメールお問い合わせ窓口××でございます。

たびたびご返信いただき、お手数をおかけしております。
弊社で提供しているサービスについては、各種調査等やお客様よりいた
だくお声を参考に提供しております。

そのため、お客様よりいただいた「ICカードロッククリア」のお手続き
の手数料ならびに、au ICカード対応機種におけるロックフリーについ
てのご意見は、貴重なお声として受け止め、今後、au電話の製品開発や
サービス提供に活かして行く所存でございます。

政治家の答弁でも、もうちょっと具体的に答えるぞｗ
てか、どこから手数料取ってロックしろって声があったんだｗ

オレ

カードロック解除してもアプリが使えないんだが

>>371
サンクス♪
ちゃんと返信内容が違うから安心したw
俺はただロッククリアで何故手数料が発生するのか？
納得出来る説明をしてくれ…みたいな内容を送った返信がこれだぜ？

テンプレで門前払いﾜﾛｽ

>>374
俺は何でこうなってるの？って聞いた。

>>375
ほう、これがテンプレだってわかるんや。
たいしたもんやな。

>>376
多分auはこの手のクレームが多いんだろうねw
テンプレートだと見抜く奴も現われるみたいだし…w

どんな会社でもこれくらいの提携文は用意してるぜw

社会経験がない奴はそこまで見抜けないようだがw

あと、クレームが多いのではなくクレームが来たときの当たり障りのない対処の文章

>>379
> クレームが多いのではなく

ほう、クレームが多くはないとわかるんや。
たいしたもんやな。

証拠ねーじゃんw

詭弁のガイドライン

　１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>381
そりゃそうだよな。
クレームの多い少ないなんて関係者じゃないとわからん。
多いのではない、と言える証拠もないｗ

>>382
俺か？俺だったら何番に該当するのか指摘よろ。

>>383
自意識過剰乙

>>384
ネタフリだよｗ、アンカーもなかったしな。

いちいち反応するなよｗ

>>383は>>382の4と14に当てはまるよ

>>387
はい説明よろ。

この後フジ実況板に行くから、何ならその前に勝利宣言でも
しといてやろうか？ｗ

いちいち反応するなよｗ

スレ違いの話題でグダグダにしたいんだろw

ウノのオヤジさんチェ・パンスルに似てる

>>343
どうした。
待ってるんだ。
お前は貧乏人じゃないから2100円ぐらい安いもんで
理由がなくても払えるんだろ。

2100円×俺の１０台分さっさと払え！

逃げるんじゃねー　このやろう！

画像まだ？

決勝戦がしょっぱかったなｗ
>>393
何の画像だよｗ

>>394
K1か？
シュルトが出ない時点で寒い内容だったわw

>>395
そう、決勝戦の踏みつけ反則負けって何だありゃｗ
Ｋ１もauも喝だなｗ

このスレって何のためにあるのですか？
ロック解除の情報をやりとりするスレだと思ってたら雑談スレなのですね

ロッククリア有料の正当性が無いことがバレルとまずい社員が
必死に話をそらそうとしているのがよく分かる。

>>397
ロックに関する話題はあらかた出たんじゃない？
あと、解除の情報は俺らユーザーには掴めんよ。
進捗状況は教えられないらしいから。
まあいろんな意味で教えられないんだろうな。

このスレの存在意義・・・ID:mYI4Ns/dOと俺がちょっとだけ
示したな。疑問を持つ者は俺らに続けｗ

続けとは書いたが、あんまり具体的には書かんぞ。
書きすぎると他社工作員扱いされるからなｗ

>>399
お、俺かぁ…w
確かに他社工作員が暴れるとか思われるのも癪だし
やっぱりauにはちゃんと要望出してる！って事を証明しないとねw
まぁロックフリーは無理だとしてもロッククリアの手数料無料くらいは望める？
後はどれだけ要望があればauが動くのかわからんのが辛い所かな？

セキュリティとは、消費者が買うべきサービスだろ。
勝手にセキュリティだと吐かしてロックをかけ、その解除に手数料をとるのは、おかしいだろ。
どう考えても、ユーザーの為にかけたロックでないのは明白。
茸も禿も追従していない、ショップから端末が盗難された後でもな。

あうロックはショップから端末が盗難されない為のロック。

つまり　あ　う　の　都　合　なんですね。
そんな糞ロック解除に何で消費者が2100円も払わなあかんの？

解除できるフリーソフトの開発はまだ？

ロッククリア有料の正当性が無いことがバレないように
必死に話をそらそうとしている社員は
ID:99mYilCpO
ID:pN9kDiz60
あたり

>>405
意味がわからんw
釣針が大き過ぎるだろお前w

>>405
レスを見た限り、その２人は社員どころか過激派急先鋒だろｊｋ

auからまた返事が来たが開き直ってたぞw
とにかくロッククリアには2100円かかるんだよゴラァーw
って感じw

この前、道で携帯を拾いました。ドコモのSH70xi とかいうちっちゃくて、恐らく低ｽﾍﾟの機種。
最初は警察に届けるつもりでしたが、悪いと思いつつ、メール履歴なんかをのぞいて見ると…
毎日、家族に送受信してたのに、数日前を境にパタッと履歴が止まって%

この前、道で携帯を拾いました。ドコモのSH70xi とかいうちっちゃくて、恐らく低ｽﾍﾟの機種。
最初は警察に届けるつもりでしたが、悪いと思いつつ、メール履歴なんかをのぞいて見ると…
毎日、家族と送受信してたのに、数日前を境にパタッと履歴が止まってました。
恐らく、紛失に気づいたあと、もう諦めて「盗難・紛失届け」みたいのを出して、新しい携帯に乗り換えたんだなぁ
今更、この端末が見つかったからと言って、そんなにありがたく無いんだろうなぁ
と、判断し、届け出しませんでした。

で、今まで庭使いだったのですが、来月からドコモに替える予定です。
店で、端末とSIMを購入後、この拾った端末に自分のカードを差し込めば、
問題なく使えるってことですか？

1000歩譲ってロッククリア有料に正当性があるとしても、
2,100円もボッタくる正当性は微塵も無い。

auだからどうでもいい

>>411
それに近い内容を送って返ってきたメールが>>364

さらに俺は

他社には無いレベル2SIMロックをかけておきながら
ロッククリアが有料なのは何故なのか？
ボッタクリじゃないなら納得出来る説明を…略

を付け加えて送った返信がアレでは寝耳に水w

せめて一度解除したら再ロックしない選択もできるようにしてくれよ。

ロックのないウィルコムにおいでｗ

ロックを掛けるか掛けないかを選択できれば、解除が有料でもいいが、
そのかわり掛けない場合は、レベル1無しも選択できるようにしてもらいたい。
とうぜん海外の現地SIMも使える端末を望んでいる。
なぜなら、海外端末との二台もちは、充電器と電池の管理が面倒。
リチュームイオン充電池は、容量が完全にゼロになったらパーだから、
国内端末なら、適当にローテンションして使ってやれば電池が持つが、
海外端末は、国内で使えないから、定期的な充電を忘れないか気を使う。

>>413
それはただのテンプレメールだろ

通常の機種変では無料なのでボッタクリではありません(笑)
犯罪の温床になってるキャリアは、SIMロック導入したら？
自由度が高い
↓
犯罪に使われ易いって警察庁の調査ではっきりしてるからな(笑)

外出から帰ったら>>405から社員認定を受けてるなｗ
こんなところで違うの何のと言っても証明できんから、言いたい
奴には言わせておく。

>>418
ここで言ってないで、直接DOCOMOとソフトバンクにメールしろよ。
俺らがやってるみたいになｗ

おいおい、送り先は警察庁と総務省だろ。

是正勧告を促すようにって

何でもいいから言って来いよｗ
俺は別に止めも薦めもせんよ。

>>421修正。
×何でもいいから言って来いよｗ
○そう思うなら自発的に言ってくればいいだろｗ

>>420
もしメール出すなら、自分の主張だけでは駄目、相手にされない。このスレを見れば分かるよな。
自分の主張を裏付ける客観的な証拠や根拠、第三者の意見を載せないと説得力が無い。
では、健闘を祈る。

２１００円（笑）

日頃よりauをご愛顧いただきまして誠にありがとうございます。
KDDI au Eメールお問い合わせ窓口〇〇でございます。

この度は、当窓口からの回答において内容が不足していることにより、
お客様にご不快な思いをおかけし、大変申し訳なく存じます。

大変恐れ入りますが、「ICカードロッククリア」のお手続きには、
事務手数料2,000円(税込2,100円)が、発生いたします。
何とぞ、ご了承ください。

なお、お客様より頂いた、「ICカードロッククリア」の手数料の件につきましては、
あらためて担当部署に報告し、今後、お客様に
ご納得いただけるサービスの提供に活かしたく存じます。

弊社といたしましても、お客様からのご指摘を真摯に受け止め、
より良いサービスの提供に一層努める所存ですので、
引き続きauをご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。


相変わらずふざけたメールを返信してくるよなw
auはw(笑)
手数料とる理由を教えてくれwって言ってるだけなのに…w

真実を話せないからだろ(笑)

>>425
おお、また凸ってるなｗ
しかしまあどっからでもツッコめる返事だ。
手数料かかるからご了承って、何があってどうかかるのか
くらい書けよｗ

直接出しても相手にされないのは当然だろｗ
やってることは、スポーツ観戦で観客席からヤジを飛ばしてる程度ｗ

>>423みたいに証拠をつけろよｗ

まぁ根拠は無いより有る方がマシに違い無いな
でも根拠云々より数だと思う。
特にＭＮＰ転出する人が口を揃えてことごとくコレを訴えれば
流出の主因だと認識せざるを得ないと思う。

公正取引委員会が注目すべき点もあるだろうしね。

携帯電話不正利用防止法

　レンタル携帯電話事業者による本人確認の厳格化等を内容とする改正携帯電話不正利用防止法が平成２０年６月に成立し、同年１２月１日から施行されています。同法の概要は以下のとおりです。

1) 携帯電話の貸与業者に対しても、運転免許証等の身分証を確認することによる契約者の本人確認を義務づけること

2) ＳＩＭカードについても、通話可能端末設備と同等の規律を課すものとすること

3) 国家公安委員会は、携帯電話事業者に対する情報の提供や、振り込め詐欺対策に対する国民の理解を得るために必要な措置を講ずること


あれ？これってauに対して追い風じゃん

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/d_syohi/050526_1.html

どこが?
2項はSIM機ではない端末と同様にSIMカードを扱うってことじゃないの?
端末のロックとは別問題だろ

>>431
またまたSIMロック関係ないこじつけが始まったなｗ

>>432-433
サンクス。
よし、じゃあまた総務省にメールしてみるか

事務契約手数料と称して3000円
機種変更手数料と称して2000円
ロッククリア手数料と称して2000円

なんでも手数料手数料手数料手数料

とうとう説明書を有料化した会社もあるそうで

糞だみんな糞だ

なんというボッタクリ

紙の取説の有料化は手数料じゃ無いだろ、改悪だが…

FOMAのように基本はロック解除状態で販売して、
おまかせロックなど必要に応じて後からロックすればいいんじゃね？

激しく同意!します。
auの現行方式が良いならSOFTBANKがauと同様の方式で希望者に
　　無料で！
ロックしてくれるそうです。

>>439
ではその事実をauにメールするんだw
トップメニューからauお客様サポートでauにメールが送れるよw

SoftBankも頼めばレベル2SIMロックを実行解除を無料で
提供してるそうですが何故auのロッククリアは有料なのですか？

ってw
俺が送ってもいいけど俺もレベル2ロック絡みで送ってるから
他の人にも送って欲しいんだよねw

普通に使ってる人には関係ない規制だから届かないだろうね。

>>435
IC→ICの機種変に手数料はかからないぞ？

>>441
機種変更して使わなくなった端末を、他の回線で使えない点は？
オークション出品どころか、家族間でも回せないとか論外。

まあ、KDDI的には新しい端末をどんどん買えということらしいがｗ

>>441
だったら言ってくる者には解除してやったらいい。
前も書いたが、一旦ユーザーの手に渡ったら後は
厳重保管しようと盗まれようと自己責任だ。

ヤフオク出品対策だろうな、そうとしか考えられない。
キャリアの把握しないところで、自由に端末がやり取りされるのを嫌っているようだ。

もう全機種でレンタルにしてしまえばいいのに・・・

>>445
その割にはオークションとか白ロム屋でも普通に出てるけどなｗ

2100円を取られてでも使いたいという人だろうな。
糞KCP+をつかまされた可哀想な被害者だと思うｗ

>>447
まぁその分他社より圧倒的安値で売られてるからねw
個人で使う分には問題ないけど家族の予備用としては使えないw
やっぱレベル2SIMロック自体が邪魔なんだよなw

自分の所有物である端末に、所有者の意図しないロックがかかるのは、いくらなんでもヤリスギだろ。
話をはぐらかす人は、このスレには邪魔なだけだから、ＲＯＭってろよ。

>>447
今、「普通に機種変」したらＫＣＰ＋機だからな。
変えなきゃならない、だが何としてもＫＣＰ＋機は避けたい、と
いう人の選択だろうｗ

新規で新しい端末を買って
前の番号の端末をカードロッククリアしようと思うんですが
そうすると前の端末に落としておいたアプリは使えなくなるんですか？

>>451
SIMを入れ換えたら使えなくなるのはどのキャリアも同じです。

>>452
そうなんですか・・
ありがとうございました

ここまで、進展なし。
やっぱり、客観的な証拠や根拠がないと個人の愚痴で終わるね。

つ チラシの裏

>>454
進展はないが、動いてる者は他にいるかも知れん。
ここにいる者だけが不満を持っているとは限らんからな。

独占禁止法が機能している国では、SIMロックを完全に禁止しているか、90日〜180日ぐらいの期限を設けていたりする。
だからiPhoneもSIMロック無しで売られている国がある。
それに対して、総務省がモバイルビジネス研究会を設置しておきながら、
一つのキャリアだけ違うSIMロックの掛け方をし、端末販売時に客に説明をしておかないで、
ロック解除が必要と分かった時に、客にわざわざ店まで来させて金を取っているのに、
それを見て見ぬ振りをしているのか、SIMロックに対する見方があまいのか、
公正取引委員会が動かないようにお茶を濁しているだけの様に見える。
だからキャリアが余裕をかましているのかもしれない。

>>440
MNP転出の時に予約番号の電話で言った。
コレが理由で転出されたら危機感持って貰えるんじゃ無いかな。
>>456
ま、総務省の重要天下り先なんだし、役人に色々握らせてるのかもな…

あくまでも妄想だけど

>>456
モバイルビジネス研究会でSIMロック解除を一番嫌がってるのはじつはソフトバンクだったりする。
ドコモあうは将来的には解除もいいんじゃない？っていうスタンス。

ま、それ以前に端末価格と利用料が完全分離するまでは解除もままならないと思うけどね。
いまはインセ分離プランにインセを乗せてる悪循環になってるからねぇ。

>>457
ナイス♪
レベル2SIMロックの苦情は多いほうがいいw
って脱庭済みかよw

>>458
嘘は付かなくていいよw

>>456
auだけが足並みをそろえていない・・・
じゃあこうしよう。
ドコモとソフトバンクがauに合わせる

こういう結果になってるいるからな
↓
「白ロム」携帯盗難相次ぐ　ドコモとソフトバンク販売店　2008/12/3
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200812030010a.nwc
一方、ＫＤＤＩ（ａｕ）は販売店でＩＣチップのロックを解除して機種変更するシステムのためか、被害の報告はない。

「au ICカード」、他人の携帯では動かない？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0508/11/news067.html
こうした仕組みを取り入れた理由は「盗難などへの対応のため」（KDDI）としている。
「端末とau ICカード情報が紐づけされていないと、例えば携帯を盗まれた場合、誰のSIMカードを差してもそのまま端末を使える。それを防ぐための措置」（KDDI）

足並みが揃う上に、盗難防止に繋がる。
一石二鳥

>>460
ロック解除したら海外流出するからそれはまずいと禿自ら言ってたぞ。

>>461
何でSIMカード本来の自由度を無視してボッタクリに走る
auに他社が合わせにゃならんの？
ってSoftBankは頼めばレベル2SIMロックをかけてくれるようだがw
もちろん無料でw

>>460
折角だからソース
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/30/news023.html

人を嘘つきと呼ぶ前に調べようねｗ

>>463
盗難防止←これ読めなかった？

>>460
まだ回線残ってる。改善されない場合、毎月一台ずつ解約します…
たぶん半年も続かない。

しかし>>461みたいな程度の人間しかエボルバには居ないのか…

>>465
その盗難防止はauショップから端末が盗まれないだけで
ユーザーには足枷になってるようだがw

SoftBankも無料で提供してるのにauは有料の事実は無視？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

ユーザーには足枷になってるようだがw
↑
それを根拠にするなら、ちゃんと数字を出してね
例えば何人？何割？

ふと思ったんだが、盗難する奴がレベル2ロックのことを知らなかったら盗難対策の意味がないよな？

そりゃ販売店を狙うプロの窃盗団は当然知ってるだろうが、その辺のDQNが思いつきで周囲の人の端末を盗もうとした場合には知らなければ意味がないよな
特に今までドコモとか使っててauの使用歴が短いとレベル2ロックを知らない可能性は高いだろ

>>469
このスレ覗いてればわかるだろw
au内部の人間でも無いのに正解にわかるかよw(笑)
バカな質問してないでSoftBankの件は？

>>470
そういうこと知らないような人はそもそもSIMの存在自体知らないのでは。

>>461
> ドコモとソフトバンクがauに合わせる

なんで雑魚に合わせるんだよｗ

>>471
あのさ、自分の出している根拠が第三者に対してどれだけ正当性あるか、訴えるには証拠や数字が必要なんだがｗ
思い込みや主観ではどうにもならないぞｗ
もっとも、お前の主張に客観性なんて無いがなｗ

このスレを覗いて・・・お前以外に誰がいた？
２，３人ぐらいだろｗ

>>470
確かに盗難防止ではなく悪用防止な。
端末そのものは盗まれる可能性あるから盗難防止にはならないｗ

人から聞いた話によると…

auは800ﾒｶﾞﾍﾙﾂだからそれだけで盗難は少ない。
SIMロック外しても海外でほとんど使えないから。

なんだそうな。つまり盗難端末窃盗団は海外に端末を売り飛ばす、と。


>>469
有料である必要性は無視ですか、そうですか。

>>470
だからauショップには効果があるがユーザーには無意味w

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200812030010a.nwc

ドコモ関係者は「格安携帯を支えていた販売奨励金がなくなった時期と一致する」。
最新機種の価格は大幅に上がり、５万円を超えるようになった。
白ロムは専門の販売業者やネットの競売サイトで購入できる。
競売サイトでは白ロムがあふれ、５万円台の機種が３万円台で手に入る。


予約していた最新機種が盗まれるようだと、それこそ待っていたユーザーがかわいそうになるなｗ
何て説明すんだろｗ

>>476
auIC機のほとんどが2GHz対応ですけど。

盗難防止でもいいけど、いちいち金取るなって話だな。
それに、盗難されたら保障する訳でもなし。
しかも、作業内容からすると法外な額じゃないかよ。

>>476
手間を掛ける必要があるだろ。
無料だと意味が無いｗ

2100円が法外ってどんだけ貧乏なんだよｗ

>>476
それは違うw
auはCDMA2000という超マイナーな規格を使ってるから
窃盗団は狙わないんだよw
世界規格を採用してないから需要が無いw

追伸
auの端末が盗難に遭い難いのはこのロックのみが理由であるという根拠は全く無い
他の要素がその理由であるという根拠も無い、結局は諸々の要素が複合して
結果が現れるのだから>>461もたいした根拠のある事を言ってる訳では無い。

２１００円が高いか安いかは個人の金銭感覚で違ってくるが、ロック解除という方法に金銭的に手間を掛ける必要はあるだろ。

>>472
ドコモやソフトバンクでSIMを差し替えたことがある奴の場合

SIM差し替えで使えるのが常識という先入観があれば、auでも差し替えで使えるだろうと思うはず

そいつらは盗んだ後に初めてロックの存在を知るだろうな
その後にauショップに持ち込んだら本当の馬鹿だろうが…

>>482
作業内容からするとって書いてるのが読めんのかアウヲタ基地害。

>>484
少なくとも、目的を示したわけだが。

>>483
じゃあ、世界的なメジャーな規格を採用しているキャリアはロックを掛けないと盗難は減りませんねｗ

>>486
そもそもそういう使い方自体がマイナーでしょう。
フツーの人はSIMカードなんてものがあること自体知らない。
入れ換えたとこですべて同じように使える訳でもないし。

>>479>>483
ありがと、じゃ聞き間違えたかな。
でも1.5ｷﾞｶﾞﾍﾙﾂじゃ無いんだね。だから盗難は少ない、と。

契約時、端末ロック解除に２１００円必要の旨の説明が全くない。
ホームページにもＦＡＱ以外には載ってない。
明らかに店、ａｕの過失だね。
訴えられたら間違いなくアウト。

CDMA2000がマイナー・・・？
人口比率を考えない低能な発想だなっ。

>>491
言い出しっぺの法則。訴訟がんばれｗ

>>488
それだけじゃ不充分>>474を書いた人とも思えない。>>489
端末購入の時に簡単にSIMカードの存在は説明されますよauショップでも量販店でも。

>>489
盗む側がみんなケータイヲタとは限らない

思いつきで盗むやつなんか端末がどのキャリアか確認しないかも知れんぞ

>>495
そういう人は目の前の携帯が金になるとか思わないからｗ

知識ない人が盗んでも結局知識ないから捌くことできんだろ

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　燃料まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

別に盗んだ端末を転売するとは限らない
自分で使おうとする場合だってある
ドコモを使ってるやつが間違えてauやソフトバンクの端末を盗んで、後で使えねーって言う場合だってある

おまえさんが言ってるのは窃盗側がケータイヲタの場合だけ
盗難にもいろんな例がある

>>490
もう〇〇Hzとか関係なく使えないんだよw
通信する規格自体が違う訳だからw
世界標準規格はW-CDMAとGSMだから
auのマイナー規格ではHzがあっていようが無理w

あれっ>>494への反論がありませんねぇ…
エボルバさんも、この程度の人間を雇ってるなんて給料の無駄使いが過ぎますね。

てゆうか、そんなレアケースを強引に引っ張らなくても。
ドコモやハゲでもSIM入れ替えたらコンテンツ死ぬし。

>>499
あなたの話を総括すると、盗んでも使えるようにロック解除しろと言ってるよう。

>>503
そうしろって、auにメールを送るスレですよｗ

つまり文句言ってるのは犯罪者なんですね。

>>500
なるほど、それでなんですね。
そう考えると>>492は間違いですよね？

503
そうは言っない
俺のレスを最初から読め！

中途半端な盗難対策なら、ユーザーの足枷になってるレベル2ロックなんか意味がないって言いたいだけ

レベル2SIMロックでボッタクリをするauを援護とかauユーザーなら出来んわw
レベル2SIMロックを理解してない奴もいるしなw

>>507
わかるけど、そこまでレアケースをくどく言うとそう取られても仕方ないぞ。

>>509
その盗難というレアケースのためにロックを望まないユーザーも強制的にロックされるのは納得できないとは思わない？

せめて盗難対策が必要ないと思う人には端末購入時に無償でロッククリアし、その後も自由にSIMの入れ替えができるようにしてもらいたいものだよ

あの…
エボルバに入社したいんですが、どうしたら入社できますか？

>>506
CDMA2000は日本ではauだけw
世界的にみてもごく一部の国だけ(どこか忘れた)w
世界的に見ればGSMが一番多いがそれはあくまで第二世代w
第三世代のW-CDMAに以降の真っ最中w
だからW-CDMAとGSMを使えるSoftBankとDoCoMoは
窃盗団に狙われやすいw

>>512
そう、だからこそ窃盗されないようにロックが必要。

というより【窃盗されても使われないように】だなｗ

>>510
普通に使って普通に機種変してる人のが大勢ですからねぇ。
べつに理不尽と思わない。必要とも思わないけれど。

>>515
それを理解出来ずにボッタクリと申している人ますw

>>513
そもそもauは関係無いだろw
超マイナーなCDMA2000なんか使ってる時点でw(笑)
それでセキュリティの為(笑)とか吐かしてレベル2SIMロックw(笑)
誰も盗まねぇよw
正気の沙汰とは思えんボッタクリぶりだよなw(笑)

>>513
手数料2100円は？SOFTBANKは無料らしいけど…

>>482
法外じゃないなら、お前が俺に
端末１０台分　2100円×１０払え。

払えないとは言わせないぜ。
払えないなら、払えない理由を言ってみろ
2100円は法外じゃないんだろ
だったら何台分でも法外じゃないんだろ！

>>517
そりゃ、ロックフリーのメジャー規格の方がいろいろ使えるからなｗ
おたくさん、盗む側ですか？

>>518
金銭的な手間を掛けたほうがいいだろ。
無料だと、ロックの意味が無いからな。

>>516
無関心を理解？ハァ？

100%インセなしで定価で買ってロックとかじゃ理不尽と思うけどね。
いずれにせよ端末にインセが乗ってるから安く買えてるんだし、理不尽とまでは思わないかな。
シンプルやバリューで5万は安くはないけど実際の定価はもっとするでしょう。


上のほうでiPhoneにもロックがない国があるって書いてあったけど、
なしで買うと8万くらいだっけ？

>>521
一行目

どうしてそこまでauを擁護できるのか理解できんな…
普通に…、というか1回線契約でその回線に増設してく分には気にならないだろうが、2回線以上契約してるとこのロックがかなり煩わしく感じる
まあ2回線以上契約するのは普通じゃないと言うならそれまでだが…

>>521
知らない、と無関心、は違うと思いますけれど。

>>520
何だw
お前もauのレベル2SIMロックがやっと不要だと気付いたかw
お前もauのボッタクリを無意味に推薦するただの工作員に成り下がったなw(笑)

>>526
いやいや、世界的にメジャーな規格を採用しているキャリアこそ、ロックが必要と気づきましたｗ
盗まれ易いですしねｗ

>>524
その2回線を入れ換えて使ったとしても、アプリやおサイフケータイに制約が出るし、
メールとかもバラバラになるしで入れ換えて使うメリットが薄いと思うんだが。

>>527

ユーザーからタッチ手数料を取る理由にはならんがな。

ここでボッタクリと申している人は、実際の機種変更でロッククリアに２１００円かかるケースが全体の何割か示してね。
証拠つきで

実際の機種変は0円でしょ。

ちゃんと手続きすればいいだけで金とる必要ないんじゃね？

>>520
無料だとロックの意味が無い？何で？！
端末NOとロック解除に持って来た人の本人確認が揃えば足が付くし
だいたい大量に窃盗した端末をいちいち解除しに手続きする手間だけで
抑止になるんでは？

盗まれるリスクの高いSOFTBANKが無料で提供していて盗まれるリスクの少ない
いや極めて少ないauが有料なのも解せない。

>>529を訂正

タッチという言葉は不要。
文章確認しないで投稿してしまった。

>>531-532
そうならないケースがあるみたいですよ。どれくらいの数は知りませんがｗ

>>533
時間的な手間と金銭的な手間の違い
時間は無限、お金は有限

>>535
ロム機→IC機だけじゃね？

>>537
他人のロックがかかったままのロム

528
アプリはそんなに使わないな
使ってもメインの回線の方だけとかなので、片方のSIMにだけ紐つけでもいい
メールは必要ならSDにバックアップすればいいし、そもそもケータイのメールは残しておかないから問題ない

通話とウェブだけで十分だな

>>522
DoCoMoもSOFTBANKもインセンティブ入ってまんがな…
>>523
なるほどそっちか。
>>530
じゃ何でSOFTBANKで無料の手続きがauでは2100円の手数料必要なのか根拠付きでドゾ〜

金銭的な手間ｗ

>>527
だが他社は絶対にやらんよw
レベル2SIMロックを標準化してしまうとSIMカードを
採用する意味が無くなってしまうからなw
auみたいなマイナー規格で盗難防止(笑)とか言って
盗まれもしない端末にロックをかけるキャリアとは違うw

>>536
(端末売れれば)お金は稼げるけど時間は稼げ(増やせ)ない。

まぁ両方(時間もお金も)とも使わせるなら片方より盗難抑止になるかも知れんが
そのせいで一般ユーザーが不利益を被るのも…

>>542
あれ？ソフトバンクは？

>>542

>>464
ソフトバンクはやりたくてしょうがないみたいですよ。

>>544
希望者のみ無料で。

>>544
あくまで頼めばかけてくれるって事と始めから
盗まれもしないauとは訳が違うだろw

>>545

他社で使用不可能にするSIMロックと、ａｕのSIMロックは話の次元が違うだろ。

あう2台持ちだったけど1台は脱庭してドコモにしますた

どうせSIMの交換できないなら2台とも同じキャリアに拘る意味ないのでね
もう1台も更新月が来たら脱庭します
嫌らしいSIMロック制限がある限りあうには戻りたくもない

>>545
> ソフトバンクはやりたくてしょうがないみたいですよ。

どこにもそんなの書いてねえよ。

世界的にメジャーな規格を採用しているキャリアでロックしないって、ギャグ？それとも盗難おｋ？

MNP手数料に新規手数料払っても2100円は払えないのか。

>>522
社員よ。
ａｕがインセを払うのはショップにだろ。
いくらで売ろうがショップの勝手。

客を騙すのもいい加減にしろ　コノヤロー！

あれだ。つまり、auをマネれば盗難されないといことだなww

>>552
値打ちが全然違うからな。

それと、白ロムにはお金かけても2100円は嫌ってことか。

>>551

携帯電話は買い取り式だから、所有者の自由を奪うロックをかけるほうが可笑しいだろ。

>>553
インセがあるから店は値段を下げられるわけでしょ。

>>551
お前突然auの見方が180度変わったなw
auのレベル2SIMロックが無意味と気付いて他社もかけるように
促すようになるまで成長した事は褒めてやるw

>>557
その自由を求める方向性がアレだけどな。

MNP手数料2100円は手切れ金だから払ってもいいが、ロッククリア手数料2100円はただのボッタクリだから払いたくないなｗ

>>557
ほうほう、予約していた最新機種が盗まれるのは所有者の自由を奪わないのか？

>>559
ほうほう、どう解釈したんだ？
聞きたいな？

ま、こういう白ロム即解乞食の存在がロック解除を遠いものにしてるんだろな。

>>522
つか、それはレベル１ロックの話だよな。
レベル２ロックと一緒にすんな。

>>562

話をそらすな。
店から盗まれたものは店のセキュリティの問題だろ。
ユーザーに過失はないだろうが。

>>564
同じことだよ。レベル1でもSIM差し替えで端末が完全に動作する訳でもないし。

>>556
だいたいな、一時期ａｕが伸びたのはお前らの実力でも何でもない。
ドコモ、vodaの３Ｇ自爆、ａｕは端末が安い、料金も安い、品質もまあそこそこだった。
それが今はどうだ。
端末は当時比１万円以上高い。しかも縛り付。料金は他社横並びかつ禿より高い。ｅｚは輻輳。
情報弱者は騙せても、まともに知ってる奴は騙せないぜ。
１２月は純減だ。
勘違いするなや！

>>565
じゃあ、店のセキュリティの違いについて聞かせて？

「白ロム」携帯盗難相次ぐ　ドコモとソフトバンク販売店　2008/12/3
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200812030010a.nwc

なんで、ドコモとソフトバンクばっかなの？

>>567
スレ違い。

>>567
でさ、俺のどこが社員？

純粋にSIMのロックについての話しかしてないのになんでそのへんの話に飛ぶわけ？

>>567
もはやロックの話関係ない叩きになってるぞおまい

>>566

同じじゃねえよ。
茸の禿は契約カードを入れるだけで使えるが、ａｕはロック解除が必要なんだから。
土俵が違う話ばかり持ってくるな。

よく耳するロックフリーはDoCoMoとSoftBankに対してであって取りあえずauは蚊帳の外w
取りあえずauは無意味なレベル2ロックを外す事に尽きるw
海外でも使えないような携帯は誰も盗まんw
まぁ手数料ボッタクリ以前にレベル2SIMロック解除が一番だねw

>>572
でもその差し替える端末はどこから来る？
インセモデルの賜物だろう。

>>573
＞よく耳するロックフリーはDoCoMoとSoftBankに対してであって取りあえずauは蚊帳の外w
＞取りあえずauは無意味なレベル2ロックを外す事に尽きるw
＞海外でも使えないような携帯は誰も盗まんw
＞まぁ手数料ボッタクリ以前にレベル2SIMロック解除が一番だねw

盗まれないならauはそのままでいいんじゃねｗ
あとは実際に盗難被害のあるドコモとソフトバンクがどうするかだけどｗ
矛盾してるぞｗ

>>566
お前も全くの無知だなw
レベル1はキャリアロックw
同じキャリアのSIMカードが使えない訳がないw
ロックフリーと勘違いしてるなw

>>576
iPhone…

>>576
SIMを入れ換えることによって機能しなくなるものがあるって意味だったんだが。

>>568
お前さっき勉強したよな？
ショップで盗まれた端末はほぼ海外行きw
海外で使い物にならんau端末を盗むバカはいないw
だからレベル2SIMロック云々以前に誰も盗む気が無いw

>>566
お前、レベル１ロックとレベル２ロックの区別もつかないのかよ
まったく。

>>568

ユーザーの過失に関係ない話だな。
話そらすなって。
｢店の盗難防止にしかならないロック｣の解除に、ユーザーが金銭負担しなければならない理由にはならないだろ。

>>577
iPhoneはMVNOに近いからねぇ。

>>575
矛盾はしてないw
そもそも他社は関係無いからなw
ロックフリーに無知な奴に説明しただけw

auは盗まれないなら尚更ボッタクリだろw
何言ってんの？

>>579
盗まれやすいのが問題なんだが・・・
その論理だとauの真似をしてマイナーな規格を採用したほうがいいんじゃね。盗難防止に繋がるｗ

>>581
論点をずらしたのはお宅の方
早く、店のセキュリティーの違いを説明してよ。

>>574
じゃあインセが入って買ったか、インセ無しで買ったか？
auさんはお分かりなんでしょうな。
　ど　う　や　っ　て　見　分　け　る　ん　で　す　か　？

>>583
ボッタクリ？機種変更ではロッククリア代はかからないがｗ
どういうケースを想定して言ってんだ？

通信規格とロック2って関係あんの？ないよね？

>>585
それ以前に個人向けにインセかかってない状態で売ってるかという話になるが。

購入履歴はわかるようだけど。

前にプリペイド無料登録キャンペーンやってただろ？
あれみたいに一定期間、ＳＩＭロック無料解除キャンペーン
やってみろよ。
もちろん要身分証明でな。

つまり

店舗の端末が盗まれない為だけにSIM2ロックを掛けている
⇒そのロックの解除料金は店負担ではなく何故かユーザー負担(2100円)

これでFA?

インセなしで販売なんてしてないんじゃない？

>>587
思いっきり関係してるw
マイナー規格のauにレベル2SIMロックは宝の持ち腐れw
だからauはロック自体必要ないw
必要無いのにかけてボッタクるから叩かれてるw

今の状況はインセというよりは売れずに腐りそうなやつの叩き売りに近いなw

>>592
そうそう、だからメジャー規格にこそロックを掛けるべき。

>>589追記
×ＳＩＭロック
○ワーストＳＩＭロック

俺たちゃ海外に売り飛ばす訳じゃないからなｗ

>>568
盗んでもお金にならないau

>>592
…つまり通信規格は関係ないってことだよね？
宝の持ち腐れと言うってことは。

>>574
お前のことを思い出したぜ。
去年の今頃、買い方セレクトで散々セレクトを擁護してた社員だな。

849 ：非通知さん：2007/11/15(木) 03:59:18 ID:MBxbAgbV0
ローンという名の端末縛りを２年間押し付けられ、
解約してもローンの支払いを続けなきゃ行けないのと、

端末縛りを２年間と設定されたとしても、
解約したときには最大でも１８９００円払えば縁が切れるのと、

どっちが良心的なんだろうね


285 ：非通知さん：2007/12/07(金) 00:02:49 ID:9xVxXCQD0
>>280
・端末を長く使うユーザー
・毎月の支払いが多いユーザー

つかこれまで頻繁に機種変更できた人は殆どできなくなるだろうね。
そういう人たちはこれまでは端末料金の支払いが終わる前に次の機種を購入するという
おかしな形だったからね。できなくなって当然。


まだ生きてたのか　ｗｗｗ

>>596
おいおい、店のセキュリティーの違いを聞いてんだけどｗ
説明できないの？
説明できないのに、話題そらしちゃった？ｗ

>>584

知る由もないし知っていても答える義務はないね。
盗難されてもショップ側はユーザーに端末を引き渡す義務があるだろ。
楽しみにしていた端末の引き渡しが遅れるだけだ。
じゃあ仕事に差し支えるから、俺は寝るわ。

ところでみんな、なぜここで議論してるか理解してくれてる？

>>584
盗難防止だけがキャリアやユーザーの利益ではない

>>598
買い方セレクトのスレ行ったことないんだけど。

さっきから俺が色んな人に見えるようだけど大丈夫？

>>590
まぁauの場合ショップの盗難率も始めから低いけど
それが事実だろうねw

>>599
説明の必要が無い、全く見当違いなんだから。

>>603
買い方セレクトのスレ行ったことないんだけど。

嘘をつくな。

>>604
その盗難の低い理由は・・

ってもう卵が先か状態だな。

ここまでのまとめ(テンプレ)

�@ただでさえauはマイナー規格でSIM2ロックをかけなくても転売しにくいはずなのに
解除料金のかかるロックをユーザーの意思無しに強制的にかけている
�A店舗の端末が盗まれない為にSIM2ロックを掛けている
⇒そのロックの解除料金は店負担ではなく何故かユーザー負担(2100円)

追記があったらその都度お願いします。

>>600は店のセキュリティーの違いを説明できずに沈んでしまいました。

まあ、説明できなくてもいいんだよ。
つまり、auよりドコモやソフトバンクのほうが、商品を杜撰に扱ってる事になるからｗ
そう言いたかったんだよね

盗まれる事自体が問題。
↓
対策を取らない店が問題

565 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/12/09(火) 01:30:39 ID:uszAQHfrO
>>562

話をそらすな。
店から盗まれたものは店のセキュリティの問題だろ。
ユーザーに過失はないだろうが。


で、結局店のセキュリティーの違いを説明できませんでしたｗｗｗ

>>597
少し前の俺の書き込み読んでごらんw
通信規格とロックについて説明したからw

マイナー規格でもこの国に3000万いれば転売なんていくらでもできると思うけど。

世界レベルで見るより国内レベルで見るべきでは？

つまり、ドコモとソフトバンクは海外で使えないようにauの規格に合わせるか、ロックを掛けるかですねｗ

店側の盗難云々は店側の管理の問題
その費用の請求先は誰が正しいのか検討すべき

ユーザー側の盗難云々はユーザー側の自己責任の問題
本人の話なのでユーザーの意思によってロックするかしないか決めるべきもの

>>611
メジャー規格であってもレベル1がかかってる時点で
市場は限定される訳だから規格は関係ないよね。違う？

フリーならまた別だけど。

>>609-610

良く分からないんだけど何で店の盗難防止の為に解除料有料のロックをかけてんの？
ユーザー関係ないよね？

>>608
そんな感じだろうねw
完璧にまとまったらauにまたメールしてみるw

>>616
うん、正規に機種変更する場合では、２１００円なんて出てこないしユーザー関係ない。
ここではあくまでも、多分稀なケースについてｗｗ

>>609
今どき石炭は杜撰な扱いしてても盗まれる心配ないけどダイヤはいくら
厳重に保管してても盗みに来る奴はいる。
>>612
ほとんどの盗難携帯は海外へ売り飛ばされる
国内で売買したなら足がつく、だからロックかけるのは良いとして
手数料2100円がかかるのはおかしい。

ID:+grWt6K+0
ID:JaHmXBWs0

吠えてるIDって、この２つだけなんだね。

ドコモとソフトバンクの端末は盗まれて海外に行く
↓
海外で使われないようにするにはどうすべきか？
�@auと同じロックを採用する
�Aauと同じ企画を採用する

ここまでのまとめ

>>609-610

ユーザーが盗まれない為に自分の意思でかけてもらってるならまだ分かるけど
店が盗まれない為に解除量料有料のロックをかけるのは何で？

この時点でユーザー視点ではなく店視点なんだけど…

>>613
言うことはご立派だが、現実はau側が無惨に敗北してしまったん
だよな。しかも次はＳＩＭフリーだろ？
どうせならＬＴＥだっけ？なんて導入しないでとことんCDMA2000の
後継規格で突っ張り通せよ＞au

ＳＩＭロック云々とは別の話なんでsageとく。

>>620
まだいるぞ

>>612
そもそもショップ強盗はほぼ海外行きw
日本で売られてのはほどほど無いw
au端末は始めから狙われないw

OK？

例えばWCDMAは世界に何億と利用者がいるけど、レベル1がかけられた時点で
市場は、例えばソフトバンクなら1900万しかないわけよ。
世界で絶対数の少ないCDMA2000でもauという市場なら3000万。
この時点でメジャー規格のソフトバンクより上回ってるよね。

つまり規格云々をロックと関係させるならSIMフリーか否かでしか語れないと思うんだが。

>>622
予約していた機種が盗まれていたら誰が困るの？

>>627
そりゃ管理責任を問われる店が困るだろｊｋ

>>615
レベル1は下駄をカマす事によってフリーになるからねw
主要の度合いが全然違うよw

ちなみにauにもGSM対応端末はあるがこれらに盗難の話はあまりないよね？

>>626
SIMロック、外せるんだよな…SOFTBANK端末なんかは特に海外出張なんかで
レベル１のSIMロック外してくる人がいる位。

>>626
日本でW-CDMAはauを除く全てのキャリアだよw
これを聞くとauのCDMA2000がいかにマイナーかわかると思うけど…w

>>630
盗難する時にワザワザ使える機種と使えない機種を選別するかね？
海外で使える機種も少ないauより海外で使える機種の多いキャリアを狙わないと効率悪いよね！

だからauは盗難が少ない。

メジャーかマイナーかを言ったらWCDMAもGSMに較べたらまだマイナーだけどね。

CDMA2000も20ヶ国で使えるんだし、海外へのドナドナのリスクは少なからずあるはず。
まあグロパス機である必要があるけれど。それとGSM対応機の存在だな。

>>627

???

店の端末が盗まれない為(いわゆる端末保険)の為に解除料有料のロックかけてんの？
後予約していた機種が盗まれて困るのは店だと思うよ。
普通客は店の店員に怒るし。

>>633
それを他のキャリアも真似すれば、盗難は減るよね。

>>630
全く無いだろうねw
GSMだけ使えても…ね？

>>633
一時期サムスン端末が集中的にやられたことはあったけどね。

>>635
いやいや最終的には客が困るだろ。予約してるんだぜｗ

>>637
でもGSMならほぼ世界中で使えるし、GSM圏でもネットできるようになったから
使えると思うけどね。

GSM端末がある以上、やはり通信規格は関係ないってことだよね。

>>634
GSMは第二世代の世界標準規格w
W-CDMAは第三世代の世界標準規格w
CDMA2000とW-CDMAを比べるのはお門違いだよw

>>636
そうすると他のキャリアの強みが削がれる。
キャリアの利益ユーザーの利益は盗難されない、だけじゃ無い。
海外でも使える端末(が多い)事はユーザーのニーズであり
キャリアの利益になる。

そしてレベル２SIMロックの解除料が必要な事とは別の話なんだが

ドコモとソフトバンクの端末は盗まれて海外に行く
↓
海外で使われないようにするにはどうすべきか？
�@auと同じロックを採用する
�Aauと同じ規格を採用する ←いまここ
　　

まあ通信方式とレベル２を結びつけるにはちょっと無理があるな。

>>642
おいおい、話題をそらしておいてそれかよｗｗ

>>640
あぁ下駄限定で言うならどのキャリアも電話とSMSのみだよw
au端末をそのまま海外で使うのは可能だが現地キャリアは無理w

>>639
客は他の店で買えばいいだけ。
どうせ余りまくりなんだから。
自分でも屁理屈だと気づいてるだろう？

>>639
責任を負うのは店、店は客が困らないように対応する責任がある。
客が困るのは店が責任を持った対応をしないから。

>>647
誰も、余ってるとは言ってないんだが・・・
それ、超展開すっか？ｗ後付設定とかナシっすよｗ

>>627-628

同意見。責任問われる店が一番困るだろｗｗｗ

>>645
話をそらしたのはお前の方だが…

>>644
まぁレベル2SIMロックはau端末にはスペックオーバーって事くらいかなw

>>651
ああ、失礼。通信規格を引き合いに出したのは、ID:07ArxCWOOだった

ここまでのまとめ(テンプレ)

�@ただでさえauはマイナー規格でSIM2ロックをかけなくても転売しにくいはずなのに
解除料金のかかるロックをユーザーの意思無しに強制的にかけている

�A店舗の端末が盗まれない為にSIM2ロックを掛けている
⇒そのロックの解除料金は店負担ではなく何故かユーザー負担(2100円)

追記があったらその都度お願いします。

通信規格とレベル２は関係ないという結論でいいかな？
使える場所が限られても世界で使える場所はあるし
GSM対応端末があっても盗まれないってことだし。

困るのは当事者だから店と客だな

>>652
だな。ロックなくても転売リスクはWCDMAよりは少ない。

>>649
何もあんたが言ったとは言っとらんがな

さて、近々逢うライターにこの辺りの話をしてみるか…
何度か携帯関連の記事書いた人だし食いついてくるかも？

スパボ一括の記事載せたあの雑誌。結果は判らないけど…記事出るとしたら来年かな？
１月は無理だろうけど年度末迄にはイケるかな。
みなさんも、このスレだけでなく各種の方策でバンバン暴露していきましょう！
私の方は上手いくか判らないけどマスコミ関係にコネある人はヨロシク
ま、気長にね。

>>659
とてもライターに会う人とは思えない、大人気ない発言ばかりでしたねｗ
まあ、そんな程度でしょうねｗ

流石にねむくなってきた。明日仕事休みでよかったわ俺ｗ

>>654
しいて上げれば
契約時にレベル2SIMロックへの説明が無いw
って事かなぁw

ドコモとソフトバンクの端末は盗まれて海外に行く
↓
海外で使われないようにするにはどうすべきか？
�@auと同じロックを採用する
�Aauと同じ規格を採用する ←実はあまり問題ではなかった。

>>609-610
>>627

もっと言おうか？
仮に店の盗難防止のセキュリティなら
何故端末購入後も解除料有料のロックをかけ続けたままにするの？
所有権が店から客に移ってるから解除料有料のロックは店の盗難防止では説明ができないんだけど…。

>>662
普通に機種変するとまえの機種と差し替えはできますとは言ってくるよ。
まあ一般人にはそれで充分なのかもしれんね。

>>659
マジならしっかり宣伝してくれw
auにいくらメールしても無理っぽいからなw

>>664
盗まれた後は？

>>660の方が余程大人気ないようにみえるんだが
それにライターと言っても出版社のライターもいれば
フリーでやってるライターまで様々

ライターをそこまで高く考えるのは
自身がライターより低いと評価してるからなんでしょうね。

>>668
そりゃ、物を書いて飯を食ってるわけではないんで。
尊敬しますよ。

>>663
�Aはauからすれば関係無いって事なw
W-CDMA組は多いに関係があるw

>>667
盗まれた後とは？

�@店の盗難防止の為、端末を客に売るまではSIM2ロックをかける。
�A客は購入時SIM1ロックかSIM2ロックか選べる(デフォルトはSIM2)
※ただし売却後はSIMロック解除手数料は掛からない(禿はできるらしい)

これならまだ分かるが、強制的にかけた上手数料有料は意味がわからん。

>>670
ほうほう、それで。ソフトバンクとドコモはどうなの？

>>671
転売厨涙目になるよな。ロックがかかってる上、金も取られるとｗ

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200812030010a.nwc
「盗んだ携帯はネットで転売するつもりだった」。

>>669
やっぱり程度低いんだ！うふっ

ライターなんてしょせんは売文屋さんなのにね
だからネタ拾う為にはヤクザでもホームレスにも会いますよ

でもきっとuDXbI4jHOさんは出版社の社員さんじゃ無いかな？
勘だけど結構当たるんだ、私の勘
レス読んで見たけど筋通ってるしね

>>671
お主頭いいなw
売る前のレベル2SIMロックは素晴らしいw
これなら全社(au除く)ショップ強盗が減るんだろうなw

>>666
まぁやってみるわ、期待しないで待ってて下さい。
食い付かんかも知れんし年末年始はもう記事上がってるハズだから

とりあえずsageでテンプレ追記

ここまでのまとめ(テンプレ)

�@ただでさえauはマイナー規格でSIM2ロックをかけなくても転売しにくいはずなのに
解除料金のかかるロックをユーザーの意思無しに強制的にかけている

�A店舗の端末が盗まれない為にSIM2ロックを掛けている
⇒そのロックの解除料金は店負担ではなく何故かユーザー負担(2100円)

�B所有権が客に移った後も一貫してSIM2ロックがかかっている

※現時点ではいかなる場合も解除にはその都度手数料2100円がかかる。

追記、訂正等があったらその都度お願いします。

ここまでのまとめ(テンプレ)

�@ただでさえauはマイナー規格でSIM2ロックをかけなくても転売しにくいはずなのに
解除料金のかかるロックをユーザーの意思無しに強制的にかけている

�A店舗の端末が盗まれない為にSIM2ロックを掛けている
⇒そのロックの解除料金は店負担ではなく何故かユーザー負担(2100円)

�B１人で複数回線と複数端末を持っている場合でも、端末毎に使えるICｶｰﾄﾞは１つだけ。
ロック解除して、使えるICｶｰﾄﾞを変更しても、やっぱり１つのICｶｰﾄﾞでしか使えない。


追記や訂正があったらその都度お願いします。

>>668-674
JaHmXBWsoは所詮その程度だってｗ
でも私のプロファイルはハズレ

出版社の社員がこんな深夜まで起きてたらヤバくね？ま、明日は年休取ってる訳だが…

>>673
本音が出たなｗ
素直に売った後の端末の流通までコントロールし、
金もインターセプトしたいが為のレベル２と認めるんだな？

>>673,675

なんかいい感じだよねｗ

って事でsageでテンプレ�A

改正案(携帯全社へ)

�@店の盗難防止の為、端末を客に売るまではSIM2ロックをかける。

�A客は購入時SIM1ロックかSIM2ロックか選べる(デフォルトはSIM2)

※ただし売却後はSIMロック解除手数料は掛からない(禿はできるらしい)

スレ汚しスマソorz

>>673,675 ×
>>675 ○

orz

そっかぁ・・・残念
結構自信あったんだけどな
総務とか法務とか内勤な臭いがする！営業以外の部署
違うかな？

あれっ 過疎ってるぞ〜

>>679
目くそ鼻くそだがな、ここにいる時点でｗ

で、盗難防止のためには強制ロックが必要なんだが、ボッタクリとか言ってた奴は寝たのかｗｗ

ロック不要って言ってた奴も寝たのかｗｗ

じゃあ、またそいつらが来たら遊んでやるよノシ

本音が言えず、理屈の合わないタテマエで通さなくてはならないのは大変ですね。
お察しします。

とりあえず、盗難防止のためには全キャリアで強制ロックが必要という点で意見が一致したのは大きいな。

買い増ししてるだけの人間には関係ないし、知らないんだろうな。

出荷時にレベル2SIMロックが掛かっているのはよしとしよう。
でも、2100円の解除手数料払って出来るのは紐付けされる
SIMが入れ替わるだけで完全ロック解除じゃないのが問題。

W64SみたいなGSM対応機を組織とか仲間うちで
使い廻しできないのは不便。

エボルバ発狂ｗｗｗ

ショップの盗難対策で思った事が一つ


こないだ神奈川のテルルで盗まれてるが、アソコは３キャリア扱ってるよね？


んでドコモとソフトバンクだけ盗まれててａｕが無事って事はショップの防犯ってあんまり関係無いんじゃね？

盗まれないのはマイナー規格を採用してるauならではw
盗まれもしない端末にレベル2ロックをかけてるauは自意識過剰w
うちはロックがかかっているので盗難防止に役立っている(笑)
とかほざいているが端から狙われないのをいい事にロックの効果をアピールw

他社からすればマイナー規格を採用してるお前が言うなw
って思ってるだろうなw

海外でソフトバンクとDoCoMoの携帯が使えるってのは、そこの国で売ってる端末とほとんど同じように使えるの？

使えないと意味ないよね？

ICカードを破損したので再発行ついでに解約済み別の端末のICロック解除を頼んだ。
ロック解除が済んだら頼みもしないのにロック解除した端末にも再発行したICカードを火もつけようと視野がった。
ボケ、オクに流すんじゃ！と制止した。
もしあとで受け取るからとその場を離れていたら落札者からロック解除されていないと悪い評価入れられるところだった。
オクでロック解除済み端末として出す人はその場を離れるな！

>>696
使えるから狙われてる現実を見ようよw
auがマイナー規格を採用してるから蚊帳の外なのも事実なんだしw
例えるなら昔ビデオ戦争ってあったよねw
VHSが完全勝利してビデオレンタルでもVHSのみの中
ベータデッキを盗むバカはいる？
auのCDMA2000はビデオ界のベータと一緒なんだよw

元々盗む価値がないものを盗むほど泥棒さんも暇ではない と

　　　*　　　　　　*
　　＊　　７００ＧＥＴ！ 　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

auにメールしといたw

auは強制にレベル2SIMロックをかけロッククリアは有料ですが
どうやらSoftBankも頼めばレベル2SIMロックをかけてくれるそうです。
もちろんロックも解除も無料のサービスです。
この事についてauはどのように思いますか？

何て返事が返ってくるのか楽しみであるw

>>701
>>425

ID:JaHmXBWs0
ID:+grWt6K+0
の糞社員はどうした？

間もなく出社致します。しばらくおまちください

すげー、昼間からいる社員とか病気だなｗ

>>698
ベータ自体はＶＨＦより高機能、録画時間が短いという点以外はベータの圧勝
ベータも量産体制が整えば価格も下がった可能性が高い
だから近年のデジタル化以前はテレビ局のテープは全てベータだった。

auのCDMA2000如きと一緒にしてもらっては困る。

>>706
録画時間が短い

これ、致命的だろｗ
一般普及しないわけだｗ

ＣＤＭＡ２０００もベータも短命ってことか(笑)

CDMA2000がどうだろうがかまわねえよ

自分で金出して買うのに、わざわざショップまで足を運ばせておいて、手数料と称して意味不明の金を盗るのが気にいらねえんだよ

んなもんﾀﾀﾞで十分だろ
そんな事で金とんなら、保証修理でも送料手数料請求しろ
プラン変更にも手数料取れ

請求書も有料化しろ

根拠をつけろ

事務手数料はどこでもかかるだろｗ

>>695
不細工なのに何故か自意識過剰な女みたいなｗ

>>701
送ったら翌日くらいに返信来るぞ。報告よろ。
ただし土日祝は休みだｗ

>>707
つ高画質

>>710
はあ？

ところで、独占禁止法とか公正取引委員会の話題が出てくると、
慌ててスレを伸ばして、見えないようにする奴がいるようだね。
客センに文句いうより、そっちの方へ訴えるほうが早いかも。

今日の社員は>>710か

テメェんところの都合に、何で所有者から金を盗るんだ？

>>715
>>709は事務手数料の事だろJK。よく読めｗ

>>716
ユーザーには不要なロッククリアの金だろが！

>>717
どこを読んで、そう判断したんだ？

>>716
文盲キチガイ死ねよ

709 非通知さん sage 2008/12/10(水) 00:22:51 ID:ptWufv7iO
CDMA2000がどうだろうがかまわねえよ

自分で金出して買うのに、わざわざショップまで足を運ばせておいて、手数料と称して意味不明の金を盗るのが気にいらねえんだよ

んなもんﾀﾀﾞで十分だろ
そんな事で金とんなら、保証修理でも送料手数料請求しろ
プラン変更にも手数料取れ

請求書も有料化しろ

根拠をつけろ

710 非通知さん sage 2008/12/10(水) 00:28:19 ID:hgSjF4Pz0
事務手数料はどこでもかかるだろｗ

>>709が手数料と書いてるのは

ロッククリア
保証修理
プラン変更

DoCoMoはロックしない、保証修理もプラン変更も手数料はかからない
正確には月に三回目以降のプラン変更で手数料発生。
SOFTBANKは保証修理もプラン変更も、そして
ロッククリアも 無料 なんです。
>>710の方が何を指して事務手数料と言ってるのかな？

ここは文盲しかいないのかw

>>714
どうやって訴えりゃいいかな？
auにはすでにメールしたから次はそこだｗ

じゃあ、うちは総務省だな

じゃあ僕はデザイナー

じゃ無かった、え〜っとえ〜っと…
口コミかｗ

auから返事が返ってきたが以前と同じ内容だったぞw
テンプレそのまま返信とはauのヤル気のなさは異常w
さすがマイナー規格にロックをかけてボッタクる糞キャリアw

www

説明書読んだらICカードって貸しだしてくれてる事になってるらしいな
紛失したら貸してるもんだから金はいただくんだと
契約書に明記はなく、購入後に手に入る説明書で知ったわ
了解無しに無理矢理貸しつけといて、なくした？ざまあｗ金はいただくぜって
形になってる様に思うんだけどどうなの？

貸し出しなら仕方ないな

とりあえず、さっき総務省にメールしておいた。
その内容を簡潔にまとめてみた

●こちらでNTTドコモとソフトバンクの携帯が盗難に遭っているという記事を読ん
だのですが、貴省では盗難についてどのようにお考えでしょうか。
盗難防止の方法として、各社がKDDIが採用しているＳＩＭカードに特殊なロックを掛
けるなどをして盗難の防止に勤めるよう、検討お願いいたします。
http://www.asahi.com/digital/mobile/TKY200811130303.html


●また、ある週刊誌で読んだのですが『ソフトバンクが無料で携帯電話を配り、
配られた人が他の人を勧誘すれば、２年間使用を無料にする』という行為が事実
であれば、マルチ商法に該当すると思われますので、事実関係を調査し、しかる
べき措置を講じるようお願いいたします。


どういう返事が来るか楽しみだｗ

>>730
２番目は公正取引委員会に送ったほうがいいと思うお

どのキャリアでもSIMカードは貸し出しだよ
ただＭＮＰした時に他社はSIMにハサミ入れといて下さい、って言われたけど
auの場合はショップに持参して下さいって言われた。
たぶん他社でもauでも利用途中に紛失したら2000円前後の手数料で再発行。

これはこれでちゃんとした理屈あっての手数料だし他社も同様。
でもロッククリアの手数料は全く理屈もヘッタクレも無い。

>>732
まさかとは思うけど、SIMカードにロックがかかってると思ってる？

>>730
なぜユーザーに不利になることを勧める？
庭のぼったくりSIMロックを正当化するために茸や禿でも採用しろってか？
工作員必死だなｗ

>>726
数は力
数が揃えば、継続すれば、auを動かせるかも知れない。

>>734
必死にほかのキャリアも道連れにしたがっている。

>>733
ロックは端末でそ！？

SIM紛失の際の手数料は貸し出しという根拠があるし他社も同様

でも

端末のSIMロック解除の手数料は根拠がなく他社は無料

と言いたかったんだけど。

>>737
そう。
ユーザーの所有物である端末のほうに当人に意思に反し勝手にかけている。

>>734
SoftBankは無料でやってるしDoCoMoは別の手段で盗難の対策ができてる
総務省が各キャリアに諮問した時に有料のauだけが浮くんじゃ無いかな？
DoCoMoはレベル2SIMロックを導入するとしたら
SoftBankが「ウチは無料！」と宣伝するのを予期して無料で追随するだろうね

ドコモとauの両方使ってるが、ドコモまでもが糞ロックを採用されたら自由に使えるのは禿と芋しかなくなるので非常に困る
もしそうなったら余計なことを言った>730のせいだな

>>739
確かにそうだな
盗難対策が目的で総務省が推奨するなら、手数料目的で採用しているauには指導があるかもしれん

盗まれもしないau端末(笑)にレベル2SIMロックw
auは常軌を逸してるとしか思えんなw

よくこんな悪質な方法でボッタクリをするわw

>>740
>>739に同意するし、たぶんドコモの驚異は今やSOFTBANK
SOFTBANKが無料かつ希望者のみなんだからSOFTBANKと同じようになるんじゃないかな
それにドコモは自社の遠隔ロックだかお任せロックだかに固執するだろうし…


それとSOFTBANKのただとも券は既にマスコミ報道や監督官庁からの指導で
今は以前の方式から変わったよ
むしろauのぷりペイド無料配布なんかの方が総務省としても問題視してたハズ

>>739
端からSoftBankはレベル2SIMロックをかける事を望んでないし
DoCoMoもこっそり始めるんじゃないか？
そうなると強制ロックでボッタクるauが浮き彫りにされる事間違いないw

そういや前の方のレスで総務省やら消費者センターへの
連絡先貼ったな。
明日あたり俺も送ってみるか。
前スレの激論トークバトルでネタも増えたし。
これだけは関係者に感謝ｗ

>>745
>>342

>>746
さっそくだなｗ
今日はもう寝るから、明日にでも送るよ。
俺に限らず、疑問を持つ者はどんどん送れｗ

携帯電話は買い取り式だから、総務省が所有者の自由を奪うａｕのクソロックを、他のキャリアにすすめるとは到底思えないがな。

ただauに送ってもテンプレ返してくるだけだから
auにおくる時は根拠よくなw

>>748
次はＳＩＭフリーだろ？
で、auの規格は無惨に敗北とｗ

次世代からSIMロック自体を法律で禁止するんじゃなかったか?
その時auはどう出てくるつもりなのかな?
ちなみに前どこかで聞いた話だが、ユニバーサル料は当初通信事業者間で負担するはずだったのをKDDIが圧力をかけてユーザーに転嫁するように仕向けたらしい。
それと昔NTTがFTTH上にISDNを乗っける研究をしていたらしい(通信速度の点でダメダメと思われているISDNだが信頼性や汎用性の面で業務用通信回線としては決して悪くない)
高速インターネット通信と信頼性汎用性で勝るISDNを1本の光ファイバーで実現出来る技術を、やはりKDDIが圧力をかけて潰してしまったそう。
ほんと通信業界の癌KDDI、さっさとまともな国内企業に売り払ってほしい

ふと思ったんだが皆で低額訴訟起こせば良いんでないか？
簡裁なら弁護士どころか司法書士すら不要で手続きできる
訴えられた側は当日出頭しなければ即敗訴
これが同時多発すれば…
もちろん相手は腐っても大企業、法務部門総出で頑張るだろうし原告勝訴は難しい
でも法による判断が為される事、問題が広く周知される事が目的
だから下手に原告団を組んで地裁に行ったら敗訴一発で終わり
下級審で歩地を固めながら宣伝する

飽くまでも多発と継続、だからテンプレの訴状じゃ無くて各自の実情と
創意に依った戸別のモノが相応しい。
判事に思いが伝わり、法理に則った訴訟を。

オクでロッククリア済みが出品されてるけど、ショップでロッククリアだけって
やってくれるの？
開通確認のため、次に使用するICカードが必要って言われたよ。。。。
ロック済みにどうやってやってるんだろう？

>>753
ショップに騙されてるなw
俺はロッククリアだけして貰ったし>>697の例もあるから
トコトンクレームを言っていいw
ボッタクリで開通確認とかマジキレるw

アウヲタキレるｗｗ

アウヲタ訴える>>752
いや面倒たけど多少の手間と１日位なら使っても良いか…
数が纏まらないと効果薄いかな？

>>754
今現在auの回線が全くない人が、ロッククリアだけやってもらえるの？

今使っている携帯をロック解除してもらえるんですか？複数回線持ってるんですけど、番号と携帯の組み合わせ変えたい。

>>758
そういう人はドコモ行った方が幸せになれる
自分名義の回線でも端末の入れ替えすら出来ない会社だから

>>757
契約してない人は無理w
転売目的なら諦めろw

どんなケースだよw

盗品をロッククリアにショップに行ったら盗難届が出ててお縄
安心だと思うけどな〜

>>762
無料で良いじゃん

>>762
そんなシステムじゃ無いだろw
auのボッタクリシステムを捏造すんなw

>>763
禿同！
窃盗犯を割り出すためなら、わざわざ手数料取る必要はないわな

むしろタダで使うつもりで端末を盗んだ奴が手数料2100円なんか払ってまで使わんだろ

さすがａｕ(笑)
さすが顧客満足度１位(笑)

それにしても盗難対策と称してレベル2ロックを正当化しようと庭工作員が書き込めば書き込むほどボロが出るなｗ

他社とは違い勝手にロックかけてショップにわざわざ出向かせ
ボッタクられるからなw

そうですね

振込め詐欺と手口が同じなんだよなw
騙して契約させて店に出向かせ金を徴収するw
よくもまぁこんな糞システムを作り上げたもんだw
MNP転出率No.1auにふさわしい詐欺キャリアだなw

希望者のみロックすりゃいいのに2100円かよ。auの庭にばらまくようだなぁ

端末の値段が高くなってるんだから、ユーザーのほうでSIMカード
自由に差し替えて使うことくらい許されてもいいはずだ。
ボッタクリauなんかサヨナラしようぜ。

>>762
基本ロックフリーで「安心を得たいのでロックしてくれ」と要望する客の端末にロックを行うならわかるが、
「ロック不要なのでかけないでくれ」と言う客の端末に安心だからと当人の意思に反して押し付けるのは変だろう。

話をそらすだけそらして、社員は逃げて行きましたと(笑)

ロックが売りなら契約のこときに、きちんと説明してみろや。

契約書も見てない馬鹿がいるなｗ

↑その言い回しだと、SoftBankの０円強調は何も問題なかったわけだな？

話が逸れて参りました

なぜ2100円の手数料が必要か？
がメインのハズ

手数料を取ることで、即解や中古の流通に歯止めをかけたいんじゃないかな？

>>778
で何で利用者に負担(2100円ｗｗ)させるの？

機種変更時の事務手数料をそのまま流用しただけのように思えるが、

盗んだほうからすれば、たった2100円で自分のものになるなら安いんじゃないかな

>>779

負担が目に見えるかどうかというだけ

手数料が無料のものも、基本料なり通話だとか通信費から間接的に払っているようなものだし

つまりロッククリアは目に見えるボッタクリだと言いたいんだなw

>>781
>>782
朝三暮四ってやつだな
ソフトバンクのYahoo！ ケータイトップページの通信料有料化取りやめも同じことだな

わざわざ他社の関係ない部分を持ち出さないと援護出来ないロッククリアw
auもボッタクリを認めてるのに援護もヘッタクりも無いだろw

手数料ぼったくりを擁護し続ける奴はアレだろうが

ここで毎日叩いてる奴がauユーザーだとは思わない

俺みたいなフルキャリホルダーもかなり居る筈

>>785

試しに使ってみたい人もいるし、ﾅﾝﾎﾟﾀで戻ってきたい人もいると思うんだ。
その障壁になるロッククリア手数料は、止めてほしいだけ。

>>785
auユーザーじゃないとこの不便さは分からんだろw
ボッタクリ以前にレベル2ロックがウザいからなw

>>785
そうか？
俺は半数以上がａｕユーザーだと思うよ。

他のキャリアはロックフリーだから、他キャリアのユーザーにとって
来る必要のあるスレと思えん。

むしろ不満を持たない奴こそａｕユーザーじゃないだろ。
ユーザー目線で今のａｕを擁護するなんてありえんわ。

>>789
ロックフリーじゃなくてキャリアロックなw
キャリア内で自由に使えるレベル1SIMロックw

そもそも自由に使える事を前提に開発されたSIMカードなのに
その自由に制限かけるauはSIMカード使う必要無いだろw
ボッタクリのロッククリアも機種変手数料ならまだ納得できるわw

自由に使えないことによって高性能機種を安く買えるという利点があったんだよ。

以前は・・・・・

>>791
間違えたかｗ

で、このスレに来たａｕユーザーは各々凸かましてるのか？

>>792
レベル2SIMロックのかかった端末を他社並みの
価格で売るのは無理があるw
機能も圧倒的に劣ってる端末なのにボッタクリ価格w

何もかもがボッタクリなんだよなw

例えば、ﾅﾝﾎﾟﾀで戻ってくる人に、以前の使用機種に限ってでもロッククリア代を無料にしたら、結構戻ってくるんじゃない？
他社が金を取らないところで金取って、他社が規制しないところを規制して、もう何が何やら…
客商売舐めんな。

通常の機種変更で取らないんだろ。
じゃあ、問題ないじゃん。

SIMカード方式をやめたらいいんだよ。auは。

auは過去の栄光に溺れて、客商売を舐めてるな。

情報弱者を騙す能力はauが天下一品w
これだけは他社の追随を許さないw
最近騙し手口もバレてきたからモロTCAに現れてるw
端末規制に通信規制w
こんなキャリアは世界中探してもauだけだろうw

そして、ソフトバンク移籍で情報弱者死亡コンボ

auのSIM2ロックが嫌な人はNMPだっけMNPだっけか忘れたが
他キャリアへ移ればよいだけのこと。

>>800
MNP満足度はSoftBankは一位だったと記憶してるが気のせいか？
どちらにせよ端末規制も無いしauよりマシw

>>801
取りあえずP02AがMNP1万円台になったら移るがまだau使ってるからねw
端末規制でボッタクるのは叩かれて当然だろw

>>801
現にそれが数字に表れてる

満足度一位
情報弱者が釣られそうな餌だな

今月のTCAではっきりするんだろうねw
MNP大量転出だったら満足度が捏造だったのかがわかるw
もし大量転出だったら次は
MNP転出率No.1のCMを流してほしいw

>>792
ふと思い出したが、auがSIMを採用した頃、「FOMAは3万するのにauは2万で買える。SIMロックで即解が防げるためだ」と関係者だか信者だかが言ってたよな
スペックや端末の質感の差を無視して…

でもいくらSIMロックをかけても、新規0円でばらまいてるから即解は増える一方でロックする意味なし

だいたい今は価格だけはドコモと同じにしたんだし、5万払って買った端末を自由に使わせないってふざけてるの？
どうしてもロックをかけたければ新規0円の端末だけかければいいじゃん
正規に5万払ったユーザーにまで制限かけるんじゃねーよ！

結論

auの端末は他社より劣りロック付きなのに
ボッタクリ価格

auのパケ定は速度制限をかけてるのに
他社と同じ料金はボッタクリ

ロッククリアなどと他社には無い
サービスでボッタクリ


さて
auが他社より優れてる部分を答えよ

>>792
だからそれはレベル１ロックの話だろ
レベル１ロックの一括販売キャリアよりレベル２かけてるほうが割高ってどういう事よ。

>>807
そりゃ無知なユーザーからの搾取率、それに伴う役員報酬なんかが優れてるんでないかな？
利用者には何のメリットも無いモノだが…

>>807

繋がりが悪くてもアンテナピクトはバリ３表示で、ユーザーに安心感を持たせてくれるところ。

>>807
他社より優れてるように見せ掛ける力が優れてるんだろ。

凶セラの手先＝基地外あうヲタにKing of Saitamaの制裁！！！

　　 　 　////三三人三＼
　　　　|　川リ━━━━i
　　　　|　　ﾘ　　＼/ ､／ |
　　　　|　ノ　　<・ヽ　/・> |
　　　　|（6||　　　　　＼　　〉
　　　　|　　| 　　 （_n,,,,n）./
　　　　|　　ヽ　..,,,,,..　　,, / 　＜なんてったって老舗のドコモ以外は糞！！！基地外あうヲタ潔く氏ね！！！
　　　　ゝ .,.- ＼;;;;;;;(三)/
　　　　　/　 ／　 '''''''''､ヽ
￣￣　i　.i　＼docomo＼　ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’.　　'　・,　　’・　, 　/∧＿∧
──　ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_　∵,　　　　　　　（　　　　） ＝基地外あうヲタ
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー ・, ；　; - 、・　　 r=-,/⌒　　~ヽ~,
───────　 ヽﾉ　ﾉ,イ　　─── ― -　　　　　 　 　　 　i　ｙ　ﾉ'　ﾉi　j |
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──　　　　　　　　　　　　 　　 i,,___ノ　　　/／
＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　＿＿＿ ＿　_ _　　　　　 　　 　　,'　　　　ゝi 　
　　　　　　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　y　ノ
＿＿＿＿＿ 　 　巛i~　＿＿＿＿ ＿　　　　　　　　　　　　　/ 　　 ／~／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i　　<　/
───────　　　　　_　 _　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ヽ,　＼
　　　 　　　　　　　　　　　//　| | 巛　　　　　　　　　　　　 　　 / ヽ_ 　）
────　　　　　　　　// 　 | |　 　　＝＝＝┐　　　 　　　 i （~＿ノ
　　　　　　　　　　　　　//　　　| |　　　　　　　| |　　　 　　　　ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　~　　　　~　　　　　　　| |　　 　 　　　ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝┘　　 　　　(~ 　ソ

>>807
俺らみたいに、噛み付きながらも踏みとどまるユーザーが
いる事じゃね？ｗ＞優れたところ

た、確かに…w
でも次の機種変は無いんだな…これが…w
狙ってる端末は他社だしau端末に眼中は無いw
脱庭前にレベル2ロックが解除されて端末も他社並みになれば
もしかして残るかも…やっぱ無いw
取りあえず俺が脱庭しても親が使い続けるだろうから
レベル2SIMロック解除やロッククリア要望は
脱庭するまで出し続けるつもりw

俺の場合、ドコモはブラックで契約できないのと、ソフトバンクは1台持ってるが会社で圏外なのでメインに使えない…
消去方でauしかないので、このレベル2SIMロックをはじめ糞な部分は改善してくれなきゃ困る
嫌なら辞めろと言うわけにはいかんので…

まずはロッククリア無料からだw
しかしauは相変わらずとんちんかんなメールを返してくるし
糞キャリアにもほどがあるぞw

auがまたバカな販売方法を始めたぞw
どこまで迷走していくんだw
この糞キャリアはw


って書き込もうとしたら『ただいま…略』が出やがったw

ＫＷＳＫ

いっその事、au自慢のサービスしたら？
ロッククリアw
他社には絶対追随出来ないauだけのサービスw
ロッククリアは2100円です！とかさ(笑)

まだ、やってたのかｗ
どんだけレアなケースにマジになっちゃって、どうするの？

auのレベル2ロックがレアケースねぇ(笑)
確かにレベル2ロックでボッタクるauは他社からみればレアケースだわ(笑)

>>447
亀ｽﾏｿ
まさしく、俺だ！
＞ 糞KCP+をつかまされた可哀想な被害者…

フルサポだったので、KCP機を買い直したら、大変な額に(T_T)
白ロム ？ とか、そういうのは、絶対自分は手を出さない と思ってたが、オクで、型落ちのKCPを落札した。
『たかだか』2100円を au様に支払い、ショップに出向いて手続きしてもらえたおかげで、
快適なケータイライフに戻れたんだから…
誠に感謝しております。
2100円 --- たいした金額じゃないな。そんなことより、電源の落ちない携帯を使えることが、幸せです。
au ありがとう!!

もはようﾉｼ

今日もauにボッタクられるauユーザーが1000人以上いるかと
思うとauは笑いが止まらんだろうなw

>>824
〇 auは笑いが止まらんだろうなｗ
◎ auはＭＮＰ転出が止まらんだろうな(爆)

盗難みたいなレアケースを例にされてもなぁ、全然説得力無いわ。
家族で使い回したいと思っている人の方がはるかに多いよ。

使い回されたくない・・

じゃ、端末のキーロックしておけよ。

2台分登録されてる休止中の回線を再開させようと思ってるんですが、(休止時にICカードは無返却。)
そのカード使ったら、回線再開の手数料だけで2台とも使えますか？
それとも、1台分登録のみで、もう一台は追加料金を払わないといけないのでしょうか？

昔の機種の方が、いろいろと魅力的でインパクト強いのが多いんだが。
頼めば再販してくれるのか？
今の機種で普通に機種変なんて、またまたご冗談を(ＡＡ略)だぞｗ

>>829
そのカードは多分使えないから再発行で同じ番号だろうw
正規購入端末なら3台までは同額w

>>830
オク購入+外装交換しか無理だがそれだとauに2100円ボッタクられるぞw

auはなんでそんな金とんだろうね〜；；

そりゃあ皆様に逃げられて

MNP転出率No.1

の看板は伊達じゃないって事でしょw

繋がらない選ばれないアウーのケータイ

　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/●二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー●ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
　　　目の付けどころが、大麻でしょ

ボッタクった金は何に使われてるのか？

2100円(笑)

>>831
まったく困ったもんだぜｗ
未だW52T（個人的にだが）を超える機種が出てこない。
当然のごとくW54Tは時期的に換えそびれたしｗ

>>838
それは奇遇だw
俺は52T購入→54Tをオクで購入で今使用中w
54Tと52Tはオープンアプリとワンセグ出力程度の差だから
必要無いなら52Tで十分だと思うよw
この二台を超えるKCP機は無いw

はいはい５４T最強ですね
日本の携帯でこれを超える端末なんてまだ無いよね。

>>840
日本語くらいちゃんと読めるようになろうなw

ああ、ごめん５２Tのほうだな。
で、・・・５２Tを超える携帯って、日本にあったっけ？
５４T以外で・・・

>>839は>>831の人だったかｗ

この前もショップでW62Tのホットモックをちょっと触って
来たけど、データフォルダ呼び出しですでに砂時計が
出てたんで即諦めた。ありえねえｗ

>>843
まぁKCP+機は全部そんな感じだねw
ガジェットとか機能は増えてるけどモサモサすぎなんだよなぁw

てかさ、この際自分でICロック解除する方法とかないのかな？
auショップだとＰＣで何かやってるじゃん。

>>844
アドレスとアプリのボタン位置もひっくり返ってるし、
立ち上げ時のＩＣカード読み込みも倍くらい時間が
かかったし、いったい何があったんだｗ＞東芝機

機種の話はスレ違いなんでこれまでにするが、現状が
こんな有り様なんだから持ち込み増設くらい他社並みの
融通を利かせろｗ

>>845
確かにショップでは簡単な作業で終了だから解析ハッカー
でもいれば簡単にクリア出来そうな気がするw
どこかの天才解析者がプログラム作ってくれないかなぁw

バイトでauショップに勤めたら？

ロッククリアする現場を見てたけど携帯の充電口にPCから伸びてるケーブルを挿して
PC(パスカル)をゴニョゴニョするだけだな。
ケータイに挿してるケーブルはただのデータ通信ケーブルみたいなのでその先はPCの
シリアルポート(USBじゃなくCOMポートの方な)に行ってるみたいだ。
なのでシリアル通信ポートのデータを何らかの手でキャプチャしてみれば割と簡単に
ロッククリアコマンドがわかるような気がするのだが。
これってW-CDMA機のSIMロック解除方法の解析が得意な人なら簡単に出来そうな気が
するけどな。誰か解析してソフト使ったら売れるんでない?

使ったら → 作ったら なｽﾏｿ

>>849
出来る出来ないはともかく売ったら訴えられそうな気がする。

俺たちの収入源つぶしやがって！
ってかｗ

ボッタクリに情熱を注ぐauって哀れ過ぎるw
出回って無いのは個人要素しか無く業者のメリットが無いからでは？

ユーザー数の問題ではないかな??

>>853
んん？
どういうことですかな？

ユーザーが少なく海外でも使い物にならないからって事じゃないの？

>>854
852の意味と共通してるのかもなんだけど
利用者が少ないから売れても大きく儲けがでない上に
普通のＳＩＭロックのクリアのように
新しい規格毎にソフトが売れないから

端末がロックされてるか（ＩＣカードに紐付けされてるか）どうか調べるコマンド何でしたっけ？
前はググったら見つかったのに、今ググっても見つからない。
プロフィール画面で＊から打ち込むやつ。誰か教えて。

そんな機能あるのか？
俺も知りたい

＊長尾氏→６シャープ２７

>>859
ありがと。
6と27が絡んでた記憶だったんだけど、それ以上思い出せなくて。

そんな機能あるんだ。
他にもコマンドとかない？

いっそのこと工場出荷時に戻す完全リセットのコマンドでもないかね〜

>>859
長尾氏は上杉氏ではダメですか？

コマンドはいいがロッククリアがボッタクリなのな何もかわらんw

ロッククリアは端末機にケーブルつないで店でやるわけでしょ。
という事はAU機は外部接続端子から内部プログラムにアクセスできる構造なわけだから、LEVEL1のSIMロック解除みたいにSIM解除ソフトってのも作れそうだな。
誰か作らないかな。

解除ソフトまだぁ〜？？　神様お願いします。

ショップで暗証番号での携帯のロックをあっという間に解除したのには驚愕した

>>867
セキュリティNoがわかればすぐ解除できる。
昔は契約書などに記載されていたぞ。今はないが。
今だと、機種変更時などにKDDIとのFAXでのやり取りをする紙にも書いてある。
たまにFAXごとくれるとことあるね。

ロッククリアは4桁の暗証番号が分かれば解除可能？

>>861
【ハード】
2004年頃までの機種
・W2*シリーズ(除21S)
・A550*シリーズ
シリアルケーブル必須(携快電話の付属品で確認)

【ソフト】
MPeditor(無料)
もしくは、ダンナの秘密(有料)

【解析のやりかた】
・暗証番号解析画面を出す
・暗証番号が解析できた旨の画面が出る
・それが自分で設定した番号(例1485)の場合は、その次の番号(1486)から解析再開する
もう一つ番号が出てくるので、それがあなたのセキュリティNo.です
・次に、電池パックを取り外し、製造番号を見ます。
・５桁アルファベット+数字８桁のうち、アルファベット２文字目と３文字目に注目します。
・例
カシオ=SCAZZ99999999=CA
サンヨー=SSAYY88888888=SA
・これがメーカー番号です

【実際に使ってみよう!!】
・メニュー4(セキュリティ関連)から、EZweb制限およびオートロックをONにします
・オートロックの暗証番号入力画面で、
＊長尾氏→２３６２+メーカー２桁+セキュリティ４桁
暗証番号が自由に変更できます
・EZ制限画面で、
＊長尾氏→５３３４+メーカー２桁+セキュリティ４桁
ネットワーク設定画面が開きます

レッツ・エンジョイ・ケータイライフ!!

>>865-866
Ktransの作者なら携帯のシリアルプロトコルに詳しそうだから作れる技術はありそうな気がす

2362はCDMAの数字変換。
5334はKDDIの数字変換。
これ豆知識な。

結局自分でロッククリアするしかないのか…w
まぁauにボッタクられるよりマシだし誰か作ってくれると有り難いw

昔、ソフトを作ったら訴えられたでござる

確か勝手にロックはずすのは違法だったような気がする

何で訴えるのさ
解除ソフト作ったり、それで解除したり、そのソフト配布だったら問題無いでしょ。

ありえるのは解除行為を金もらってやるとかだと、著作権関係が絡みそう。あ、無償でも絡むかな。

そもそも他社には無いロッククリアでボッタクるauが悪いw
auが潰れてくれるのが一番だw

俺らがau訴えるんだよ。勝てるに決まってんじゃん。

>>870に不備があったので追記
メーカー番号は、それぞれアルファベットが属するボタンの数字に変換
例SA→(7まPQRS)(2かABC)→72
KY→(5なJKL)(9らWXYZ)→59

以前、SIMロック解除して商売していた外国人が捕まったけど、
会社を登記していなかったか、不正に登記していたとか、なんか忘れたけど、そのような罪で、
結局、SIMロック解除自体は罪にならなかったんじゃなかった？

なのにマスコミは、SIMロック解除を違法と報道しておきながら、
訂正報道しなかったのは、広告収入に影響するからという噂だったような。

ちなみに、米国でもSIMロック解除は、違法じゃない判決が出ていたような。

>>881
その通り。違法じゃない。
あの逮捕された大久保の業者は、商標法違反（VODAFONEのロゴのついた電話）で立件されただけ。
SIMロック解除自体は立件できないから検察が起訴しなかった。
でもメディアはいかにもSIMロック解除が違法みたいな感じで報道してそれっきりだったから、876みたいのがそう思い込んでる。

>>871
暗証番号を変更するには元の暗証番号が分かってないとダメってことだよね？

暗証番号って何桁まで？

当然こんなロックをする位だから、
他社並な、たったの数字8桁程度じゃないよね

製造はメーカーだから他キャリアと同じかと…

auICなら、2842か？
まさかね。
でも、どのタイミングで、入力するのだろう？
電源入れてからUIM認識中の表示が出る前に＊長尾氏とか？
まさかね。

妄想です。f(-.-;)

人柱頼む

レベル2SIMロックはダメだw

今日もアウはロッククリアでボッタクリかよw

毎日です。

何で、ａｕの都合でロックかけてんのに
ロック外すのにユーザーが2100円も金出さなきゃならんの？

おかしいんじゃねーの？

ボッタクリのauが手数料取らない訳にはいかんだろ？
ボッタクリのauを名乗ってる以上､auにも意地があるんだよ

これ、もし他社全部が同じようにSIMロックかけて
解除料無料ってやったらどうなるかな？

１．auがさらに叩かれる。
２．導入した他者のユーザが大暴動

>>893 盗難が多発する
は無いのか？

>>894
頭大丈夫か？
ロック導入＝盗難多発
俺にも分かりやすいように説明してみ？

>>893
au叩かれまくるだろうな
他社ユーザーはロック解除する為にショップに出向くのにキレるだろうけど
それより、auと他社のロック解除のシステムが横並びになるから
auの解除料2100円が目だってしまう。

どちらにしろW-CDMA陣営はﾚﾍﾞﾙ2SIMﾛｯｸなんて絶対採用しないからな
今のauが低迷してるのもﾚﾍﾞﾙ2SIMﾛｯｸの影響もあるだろ

解除料金、 ハハッ わろす

　　　／￣￣＼
　　／　─　─＼
　／　　⌒　⌒　＼
`｜　　ノ(＿)ヽ　｜
　＼　　ﾄｪｪｪｲ　 ／
　／　_ 丶ﾆノ く

auだけのサービス
ロッククリアで2100円です

ボッタクリア\2100

ボッタクリア(笑)

あー、今月も手数料と称して2100円取られた
もうやだこの会社

つ 停学訴訟

経営が厳しさのでしょー！はやく3Gにしやがれ！

よくこんな姑息なボッタクリシステムを考えたなw

まだauは手数料を取っているのかw
早く潰れろよw

と、抗議にならない抗議をしております。

フルサポだと持ち込み機種変できないの？ロッククリア

>>908
出来るがボッタクリに合うぞ

　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/●二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー●ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　::: 　　　　派遣には社員食堂を使わせませんよ
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
　　　目の付けどころが、大麻でしょ

　最近でも１２月６日には神奈川県の店から４９台、８日に静岡市の店から１０４台、
１９〜２０日に群馬県内の２店から計１８０台など大量盗難が起こっている。

　盗まれた携帯の大半が個人データが入った「ＳＩＭカード」を誰でも差し替えられる
ドコモとソフトバンクの携帯。自分のＳＩＭカードを盗んだ携帯に差し込めば自分の携帯になる。
店でしかＳＩＭカードを差し替えられないａｕでは被害が確認されていない。
被害総数は明らかなだけで３０００台を超え、いずれも中国や欧州でも使えるタイプの機種だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081227/crm0812272321029-n1.htm

>>911

それはショップ側の損失でありユーザーには直接関係ないと、過去のレスでも議論済みなんだがな。
ショップのセキュリティの為のロックなら、ユーザー側に解除料がかかるのは、筋違いなわけで…

セキュリティのためのロックはいっこうにかまわないし，むしろ歓迎する。
ただ，2100円はぼったくりすぎ。

ぼったくりが過ぎるね。
残念。

SBMのように無料だったらまだ叩かれずに済んだのになw
やはりボッタクリは止められない！とまらない！かw

何？
ａｕは即解しても金がかかるようにして
即解させないようにわざとレベル２ロックかけてんのか。？
盗難防止とか、利用者が望みもしないのに適当な理由つけて
誰割りと同じように悪質だろ

ひとりでも割もボッタクリだけどな

>>916
>>917

自分の意志で加入する２年契約と、自分の意志に関係なくロックがかかる仕様を同列にみるなよ…

ロッククリアになぜ2100円も取るの？
いくら何でも金とんの？普通無料なんじゃないの。

>>919
だからSBもレベル2SIMロックを提供してるがロックも解除も無料w
auだけが手数料という名のボッタクリw
ただこの件でauにしつこくメールするとパケ規制が解除されるぜw
理由は知らんけどなw

ソフトバンクもレベル2SIMロックってマジか？
他人の携帯にU-SIMカード入れても解除手続き無しで使えたぞ？

それ、やばくね？

>>921

過去の書き込みによれば、SoftBankの場合は、希望すれば無料でロックしてもらえるらしい。
デフォではロックなし。
ａｕの場合は、希望しないのに他のICｶｰﾄﾞで使えないロックがかかる。

>>921
文字ちゃんと読めないアホかお前はwww

>>920-922
SBのレベル2ロックって安心遠隔ロックのことだろ？
普段はロックはかかってないけど紛失や盗難にあった際は
端末にロックをかけますってやつ。

ワロスｗｗ

>>925
それをレベル2SIMロックと呼べるお前に乾杯w
レベル2SIMロックが何なのか少しは勉強してくれwww

いいか、レベル２ってのは端末に個人情報をコピーしてそれ以外の奴が使えないようにする仕組み。
分かりやすくすると、指紋認証

ああなるほどw使ったことないから忘れてたw
我ながらバカだなwww
教えてくれてありがとう。

>>911の中で最も重要なのはココ↓

>いずれも中国や欧州でも使えるタイプの機種だった。

auは最初から狙われる心配が極めて少ない。
何故なら窃盗被害に遭った端末はほとんどが海外に流れるから。

つまり、海外に対応しなければ盗難に遭わないと

>>921-922
レベルの低い馬鹿が沸いているなｗ
なんでやばいんだよ。
レベル２はデフォでかかっていない、自由に差し替えて使えるのが普通なんだよ。

>>923
ソフトバンク使ってるが、AUと同様のロックは希望してもかけてもらえないぞ。
かけてもらえないというか、最初からそのロック機能がない。

ロックするのはいい！悪いことではない。
問題は、金を払うということだ。しかも、2100円。
こういうのは、安心サポートど同様に考えて、希望者のみにするのがいいと思うが。

auが手数料を取りたいが為にロックを欠けたのは事実だから
2100円とか異常に高いのは当たり前w
レベル2SIMロック以外ではボッタクリ出来ないからなw

>>934
所有者の意に反してロックをかけるのはいいことではない。
ユーザーの為と言うなら尚更のこと。

所有者の意w
人それぞれじゃんw

シンプル一括厨必死杉

ボッタクリを推薦するサツオタの登場()笑

各社比較。
au:
契約者以外利用不可、ロッククリアすると2100円の上に端末の保証もなくなる。
内蔵アプリは全滅、音楽も聞けません。

softbank:
他人でも利用可、しかしSIM無しだと起動すら出来ない。機種変更した後に自分で赤外線でデータ移すことなど不可能。
つまり解約すると、931SHなどは10万円の文鎮に。
修理直後の端末が店頭で既に壊れてたのでその場で修理出したら、水没してると言われた。

docomo:
他人でも利用可、起動制限もなしだからSIM無くてもＯＫ。
解約しても保証はそのまま、初期不良は直ぐに新品交換、端子カバーもタダでくれる。
カメラや音楽再生もちろん可能、新シリーズにいたっては解約後SIM無しでもワンセグ起動が出来る。
携帯がまさに自分のものになる。

>>940
>au:
>契約者以外利用不可、ロッククリアすると2100円の上に端末の保証もなくなる。

端末の３年保証はあるだろ。

端末はメーカーの一年保障
三年保障は回線に付随したモノ

>>931
それで被害に遭わない訳無いけど、可能性として
組織的な窃盗被害はかなり減るんじゃ無いかな？

2100円ぐらい　払ってもいいけど
わざわざ　店に行くのがめんどくさい

>>942
そうなのか？
ロッククリアの段階で紐付くから３年保証になるだろ。

過去１Ｘの端末、即解持込機種変で平気で３年間無償だったがな。

まあレベル２ロックは、ａｕのための物でユーザーから金を巻き上げるのは
個人が購入した端末の所有権をユーザーに渡してないことと同義だから
これは裁判で白黒つけたほうがよいだろう。

そういえば、ａｕショップの若造が、レベル２ロックはお客さんが喜んでいると
ふざけた事をぬかしてたな。
恐らくあまりに苦情が多いんんで、ａｕのほうから
「苦情はお客がロックして欲しいと言ってると捏造しろ」との
対策を指示したのかもしれんから、お前ら心してかかれ！

大胆にも２１００円。
残念。

ロッククリアはauも認めてるボッタクリ
だが改善する気は無いらしい

今度はボッタクリ度No.1を目指すんだってさ

目指さなくても既にそうなってる気が

同志のみんな、愚痴もいいけど対策方法とか考えないか。

新聞に投書しろや！

2100円もぼったくるんだから淡々と仕事をこなすようにショップを教育汁。
まさかショップに2100円の一部も渡していないなんてことはないよな。

これ、もうどこに言えばいいわけ？？
auに言っても改善しますとか言って
それから1年以上経っているのだが

あいつら変える気ないわ

・KDDIに要望を出すには
auケータイに関するお問い合わせ
https://cs.kddi.com/otoiawase/au/index.html
　　↓
「auケータイのお問い合わせ」を開けば入力フォームに行ける

・キャリア以外への意見はこちら
総務省へのご意見・ご提案の受付(情報通信行政にチェック)
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
消費者センター
http://www.kokusen.go.jp/map/
京都消費者契約ネットワーク HOME
http://kccn.jp/index.html

マスコミへのリーク

>>952
騙されるな！
auが改善する訳がない！
今はボッタクリのauを目指してる最中に改悪はしないよ！
逆に5000円に値上げをしようとしてる最中だぞ！

もなか

ヾ(*´∀｀*)ノｷｬｯｷｬ
↑最近よく見かけるようになったＡＡなんだが、これ見るとムカツク
今後一切使用禁止だ！分かったな

>>957
古いネタ出してきたね
２ちゃんははじめてか？
力抜けよ

auだけ2100円もかかるって変じゃない？

ドコモ、盗難ケータイの通信許さず　09年春メド接続停止
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20081231AT1D3000M30122008.html

最新の携帯電話機の大量盗難事件が相次いでいる問題で、ＮＴＴドコモは来春をめどに、盗まれた携帯電話機では通話やメールができないようにする方針を固めた。
盗品は、インターネットの競売サイトなどで安く転売されるケースが多いが、購入しても使えないようにすることで、盗難防止につなげる。

ドコモの場合、電話番号やメールアドレスなどのデータが入力された「ＳＩＭ（シム）カード」と呼ばれる部品を差し替えると、ドコモ用なら他の電話機でも自分の携帯電話として使用できる。
ドコモによると、最近の1年間で関東甲信越地区だけでも約40件の盗難被害が発生。
一度に100台以上が盗まれるケースもあったという。

日経って飛ばし記事ばっかりだろ

今年もauはボッタクリで純減No.1だな(笑)

>>961
いや、ａｕのネーチャンも同じことを言ってた。

どう対策するのか見ものだが、初期暗証が0000でなければいいだけのはず。
販売時に0000に戻すんじゃないか？

IMEIロック使えば良いんじゃね。
docomoの場合は製造番号=IMEIだから簡単にできる。
というより今までもやってたのを公式に追認したに過ぎないだろ。
禿も同じくIMEIでロックしてるはず。
国際標準コマンドの*#06#でdocomoも禿もIMEIの読出しできるけど何故か庭だけグロパス機ですら出来ない変態仕様ww

今年も殺人キャリアはロッククリアでボッタクリますよ

auは殺人キャリアになったかw
ロッククリアに5000円ぼったくるのwww

殺人キャリアが他社に吸収される日も近いな

殺人キャリア

実質的にこのスレはPart2なわけだが、Part3やるの？
まあ地道にａｕの酷いボッタクリを訴えていくのもありだとは思うが…

断然、訴え続けるべきだと思う…が
松の内も明けぬうちからこんな話題もな……

総務省とかに通報出来ないのか？

アンチってキショイね。

クリネックスは糞、やっぱネピアだね。
って言ってるのと同じレベルだぜｗ

火消しご苦労様です。

アンチってロッククリアのボッタクリを援護してる奴の事か？

>>951
あれは全てショップの収入だったはず。

「他社はICカードの差し替えに手数料を取らない。わが社は顧客がロッククリアをする際に、2100円の手数料を頂戴しているが、これは丸ごと代理店の収入になる。0円と2100円、どちらが代理店を大事にしているかは、一目瞭然だろう。」

警告

これからアデコでＫＤＤＩ株式会社au東日本契約センター
契約内容変更グループ　ＫＤＤＩ新宿ビル３０Ｆでの仕事を
申し込もうとしている方に知っておいてほしいことがあります。
ここのグループには、ギャルのような若作りの格好をした金●尚美という３０代後半〜４０歳位のＳＶがおりまして、
特に気に入らない女性に対して、裏表のある対応、悪意のある対応を行っているようです。
他の人の前では異様にニコニコしているのに、一対一で話す時は、
まるでヤンキーのようなドスの利いた声でネチネチした言い方をしてきたりします。
特に、質問をした時や、覚えが遅い人に対して親切なふりをして近づいてはいじめています。
特に、自分のコンプレックスをくすぐられるようなスタイルのいい
メイク映えするような若い女性がターゲットになっているようです。
あと、わざとか仕事をわかっていないのかは知りませんが
間違った業務を教えては、メンターさん達に責任を擦り付けて居心地を悪くさせ
辞めるように仕向けたりしているようです。
信じる信じないはあなた次第ですが、これは本当の事です。
若い女性の方、自由にお洒落をして働きたい方、スタイルがいい方
二重まぶたで顔立ちのハッキリした方、オバサンにしつこくされたくないイケメン男性などは
ここで働こうとするのは絶対にやめたほうがいいと思います。
最終的に決断を下すのはあなた自身ですので、一応注意喚起だけを書かせていただきました。

>>976

ユーザー及びユーザーの意見は大事ではないわけか…

あうから見れば
ショップや販売店は「代理店様」
ユーザーは「客」なんだよ(もっとも「客」として見てるかどうかも怪しいがな)

>>969
次スレは必要だよ

まだまだ悪質なレベル2ロックのことを知らないユーザーも多いし、特にあうにとって「よいお客さん」の一般人の認知度が上がれば対策も考えるんじゃね

あうにとっては知られたくない事実だから他社の盗難話とかで必死に話題をそらしてる庭工作員もいるけど、とにかくユーザーの認知度を上げる意味でも次スレは必要だよ

おれは立てられないから誰か立ててくれ

最近のauは糞キャリアになってしまったが
4年ほど前にボーダフォンからauにしたときは、
ショップでの接客、157での対応、電話機と通信網のクオリティ
全てに感動したっけ。
それが今、ショップでの接客以外全てダメダメ。
昔みたいなauに早く戻ってほしい。

>>981
ショップでの接客も駄目になってる件

>>980
代行スレがあったはずだが見つからん

いや、2100円はａｕがボッタくるので
ショップの収入は微々たるもん

物事のわかるショップ店員はそんな微々たる手数料など
「なくていい」と言ってた。

物事のわからん店員は「セキュリティどうのこうの」と
ａｕの理屈を鸚鵡返しにしゃべってた。

次スレヨロ