【通信速度】ブラウザスピードランキング12【計測】
1 ：蕪餅 ◆uFmocchi/w ＠株主 ★：
◎携帯電話の研究と実験
http://mpw.jp/
↑基本はココで計測した結果を（一番正確）
◎BNRスピードテスト【携帯版】
http://bnr.on.arena.ne.jp/kspeed_l.php
↑もっと測りたいなら（信頼度53%）
◎SPEED for Mobile
http://m-speed.jp/
↑もっともっと測りたいなら（うーーん、微妙）
くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね
http://mpw.jp/
↑基本はココで計測した結果を（一番正確）
◎BNRスピードテスト【携帯版】
http://bnr.on.arena.ne.jp/kspeed_l.php
↑もっと測りたいなら（信頼度53%）
◎SPEED for Mobile
http://m-speed.jp/
↑もっともっと測りたいなら（うーーん、微妙）
くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね
|
|
|
報告用ﾃﾝﾌﾟﾚ
【機種】
【場所】
【時間】
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（ﾊﾟｹﾎやﾊﾟｹﾊﾟｸ、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額等）
【速度（mpw）】
【速度（bnr）】
【速度（m-speed）】
HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
【機種】
【場所】
【時間】
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（ﾊﾟｹﾎやﾊﾟｹﾊﾟｸ、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額等）
【速度（mpw）】
【速度（bnr）】
【速度（m-speed）】
HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
このスレの計測結果報告まとめ
・ドコモのHSDPAは1900kbps～400kbps
・WINは1500kbps～250kbps
・SBのHSDPAはドコモの半分程度。速度向上よりも混雑緩和にHSDPAが使われてる？
・KCP+は不安定ながらもエリア内なら1500kbps以上出る。
・FOMAは150kbps
・SB3Gは300kbps
・SBはHSDPA端末が増えているが速度平均が落ちてる？
WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006年度末 全国人口カバー率約70％を予定。実測1900-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html
HSDPAエリア
http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/hsdpa/index.html
・ドコモのHSDPAは1900kbps～400kbps
・WINは1500kbps～250kbps
・SBのHSDPAはドコモの半分程度。速度向上よりも混雑緩和にHSDPAが使われてる？
・KCP+は不安定ながらもエリア内なら1500kbps以上出る。
・FOMAは150kbps
・SB3Gは300kbps
・SBはHSDPA端末が増えているが速度平均が落ちてる？
WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006年度末 全国人口カバー率約70％を予定。実測1900-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html
HSDPAエリア
http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/hsdpa/index.html
2008年8月8日18時30分現在(出典：mpw.jp)
◎DoCoMo通信速度統計
├最高 4001kbps
├最低 6kbps
├平均 1077.6kbps
├測定数 1080523件
◎KDDI通信速度統計
├最高 1593kbps
├最低 6kbps
├平均 662.0kbps
├測定数 411356件
◎SoftBank通信速度統計
├最高 1373kbps
├最低 3kbps
├平均 670.3kbps
├測定数 186242件
◎DoCoMo通信速度統計
├最高 4001kbps
├最低 6kbps
├平均 1077.6kbps
├測定数 1080523件
◎KDDI通信速度統計
├最高 1593kbps
├最低 6kbps
├平均 662.0kbps
├測定数 411356件
◎SoftBank通信速度統計
├最高 1373kbps
├最低 3kbps
├平均 670.3kbps
├測定数 186242件
以上でスレ立て・テンプレ貼り付け完了です。
乙です。
ありがとうございます。完ぺきですね
＞・FOMAは150kbps
＞・SB3Gは300kbps
これ間違いだね。
SB3Gは平均100Kb台
FOMAは平均200Kb台
＞・SB3Gは300kbps
これ間違いだね。
SB3Gは平均100Kb台
FOMAは平均200Kb台
HIGH-SPEEDへ逃した分だけ無線部分に余裕が生じたのかもね。
>>9
それは歴史的背景から来てる数値。
その昔、ハイスピ前はFOMAは遅い、100K台とmpwも無視して主張した一団がいてね。
過去スレのテンプレ見ればわかるけど、FOMAへのネガキャン全盛だった。
FOMAユーザーも別に100Kも200Kもauよか遅いし大差ないと放置してたんでしょ。
それは歴史的背景から来てる数値。
その昔、ハイスピ前はFOMAは遅い、100K台とmpwも無視して主張した一団がいてね。
過去スレのテンプレ見ればわかるけど、FOMAへのネガキャン全盛だった。
FOMAユーザーも別に100Kも200Kもauよか遅いし大差ないと放置してたんでしょ。
>>12
実際の所100K台も200K台も大差ないし、こだわる話でも無いでしょう。
スレ的にはauより遅いで話は終わりだしね。
ハイスピ始まった頃がスレ的には一番面白かった。
2000K出る訳ないだの、動画は捏造だの、Rev.Aで2000K出すだの、ハイスピ端末が増えればau並みに落ちるだの、
今は変な抗争もなく落ち着いたスレになってますね。
実際の所100K台も200K台も大差ないし、こだわる話でも無いでしょう。
スレ的にはauより遅いで話は終わりだしね。
ハイスピ始まった頃がスレ的には一番面白かった。
2000K出る訳ないだの、動画は捏造だの、Rev.Aで2000K出すだの、ハイスピ端末が増えればau並みに落ちるだの、
今は変な抗争もなく落ち着いたスレになってますね。
14 ：非通知さん：2008/11/28(金) 09:19:32 ID:QfKGP1NYO
圧倒的な差が感じられる。
15 ：非通知さん：2008/11/28(金) 09:45:03 ID:Ap76gMYxO
>>13
俺は、思ったよりケータイ回線の通信速度が上がって来ないのと、スマートフォンの数字を見せつけられ現実に戻された事、固定回線で一ギガビットとかやり始めた事。
この三点ですっかりケータイのスピード競争に萎えた。
俺は、思ったよりケータイ回線の通信速度が上がって来ないのと、スマートフォンの数字を見せつけられ現実に戻された事、固定回線で一ギガビットとかやり始めた事。
この三点ですっかりケータイのスピード競争に萎えた。
テンプレ古くね
そうだな。
このスレでまた統計取って次スレ用のテンプレ作ってもいいかも
このスレでまた統計取って次スレ用のテンプレ作ってもいいかも
ソフトバンク初の7.2M対応期待の星930SCの速度計測が全然増えないな、と思ったら
電波を掴まない不具合で販売中止みたいだな･･･
速度測る以前の問題かよorz
電波を掴まない不具合で販売中止みたいだな･･･
速度測る以前の問題かよorz
20 ：非通知さん：2008/11/29(土) 00:36:10 ID:dv4QVWbN0
>>19
不具合ってレベルかよ、さすが韓国製品ｗｗｗ
不具合ってレベルかよ、さすが韓国製品ｗｗｗ
>>18
>ドコモのHSDPA端末では439.1kbp
これ本気か？
>ソフトバンクのHSDPA端末では203.7kbps
おいおい・・・
>>auのEV-DO Rev.A端末では521.0kbps
どうやらauフリークの記事みたいです。
auだけリアルな数字だな。
>ドコモのHSDPA端末では439.1kbp
これ本気か？
>ソフトバンクのHSDPA端末では203.7kbps
おいおい・・・
>>auのEV-DO Rev.A端末では521.0kbps
どうやらauフリークの記事みたいです。
auだけリアルな数字だな。
数字自体はなんかあれだけど、
3キャリア同一条件で計測しているわけだし
キャリア間の平均速度比較の目安には使える･･･のかな？
3キャリア同一条件で計測しているわけだし
キャリア間の平均速度比較の目安には使える･･･のかな？
通信料が90KBだからね。
何とも言えないけど、ドコモはiモードブラウジングするときは大体こんなもんなんじゃない?
何とも言えないけど、ドコモはiモードブラウジングするときは大体こんなもんなんじゃない?
26 ：非通知さん：2008/11/29(土) 02:22:14 ID:DBAsfo+QO
一部エリアで下り最大3.1Mbps、大半は2.4Mbpsが最高速度のauですが、
この先のロードマップはどのようになってるのでしょうか？
他社は下り最大7.2Mbpsを開始しているようなのですが？
この先のロードマップはどのようになってるのでしょうか？
他社は下り最大7.2Mbpsを開始しているようなのですが？
27 ：てってーてき名無しさん ：2008/11/29(土) 02:48:44 ID:XvRg4Xd80
ドコモとauの端末を使ってるけど、
確かにauのEZwebの体感速度は速いよ。使うと、サクサク。
KCP＋になって、体感速度も向上したよ(Rev.Aだからだろうけど)。それから、念願のコピペ機能も付いた。
ドコモのiモードは、なんかモッサリしてる。
最近の端末はコピペ機能も無い(フルブラウザは付いてるけど)。
逆にPCと繋いだりフルブラウザならドコモの方が早い気がする(回線の状態によるだろうけど)。
たぶん、EZwebのブラウザの性能が影響してるってこと？
mpw.jpの測定でも、KDDIの平均値は優秀だから。
違うかな？
確かにauのEZwebの体感速度は速いよ。使うと、サクサク。
KCP＋になって、体感速度も向上したよ(Rev.Aだからだろうけど)。それから、念願のコピペ機能も付いた。
ドコモのiモードは、なんかモッサリしてる。
最近の端末はコピペ機能も無い(フルブラウザは付いてるけど)。
逆にPCと繋いだりフルブラウザならドコモの方が早い気がする(回線の状態によるだろうけど)。
たぶん、EZwebのブラウザの性能が影響してるってこと？
mpw.jpの測定でも、KDDIの平均値は優秀だから。
違うかな？
28 ：非通知さん：2008/11/29(土) 03:12:59 ID:qyPaerHjO
いや、案外当たってると思うよ
ドコモユーザーって、速い速度が出るような条件でしか計測してない感じがかなりある。
言わばうさんくさい
ドコモユーザーって、速い速度が出るような条件でしか計測してない感じがかなりある。
言わばうさんくさい
>>28
そんな、事実としてこんだけ測定数あるのにたかがケータイのキャリアで人間性に差があるような事言われても
そんな、事実としてこんだけ測定数あるのにたかがケータイのキャリアで人間性に差があるような事言われても
>>24
テンプレにある
◎SPEED for Mobile
http://m-speed.jp/
と同じ結果が追認されただけ。
上記サイトも携帯標準ブラウザでFLASH計測、下りはauが速い。
携帯標準ブラウザでFLASHで通信する場合の速度としては公平な目安にはなるよ。
テンプレにある
◎SPEED for Mobile
http://m-speed.jp/
と同じ結果が追認されただけ。
上記サイトも携帯標準ブラウザでFLASH計測、下りはauが速い。
携帯標準ブラウザでFLASHで通信する場合の速度としては公平な目安にはなるよ。
◎過去30件の結果
[03:53] 295kbps/W53CA
[03:52] 295kbps/W53CA
[03:51] 296kbps/W53CA
[03:50] 319kbps/W53CA
[03:50] 274kbps/W53CA
[03:48] 264kbps/W53CA
[03:47] 272kbps/W53CA
[03:46] 305kbps/W53CA
[03:45] 248kbps/W53CA
[03:44] 152kbps/W53CA
[03:43] 248kbps/W53CA
[03:42] 271kbps/W53CA
[03:41] 324kbps/W53CA
[03:40] 236kbps/W53CA
[03:39] 311kbps/W53CA
[03:38] 174kbps/W53CA
[03:37] 329kbps/W53CA
[03:36] 247kbps/W53CA
[03:35] 280kbps/W53CA
[03:34] 303kbps/W53CA
[03:32] 279kbps/W53CA
[03:31] 185kbps/W53CA
[03:30] 230kbps/W53CA
[03:29] 204kbps/W53CA
[03:28] 884kbps/W54SA
[03:27] 174kbps/W53CA
[03:26] 200kbps/W53CA
[03:24] 230kbps/W53CA
[03:24] 204kbps/W53CA
[03:22] 210kbps/W53CA
[03:53] 295kbps/W53CA
[03:52] 295kbps/W53CA
[03:51] 296kbps/W53CA
[03:50] 319kbps/W53CA
[03:50] 274kbps/W53CA
[03:48] 264kbps/W53CA
[03:47] 272kbps/W53CA
[03:46] 305kbps/W53CA
[03:45] 248kbps/W53CA
[03:44] 152kbps/W53CA
[03:43] 248kbps/W53CA
[03:42] 271kbps/W53CA
[03:41] 324kbps/W53CA
[03:40] 236kbps/W53CA
[03:39] 311kbps/W53CA
[03:38] 174kbps/W53CA
[03:37] 329kbps/W53CA
[03:36] 247kbps/W53CA
[03:35] 280kbps/W53CA
[03:34] 303kbps/W53CA
[03:32] 279kbps/W53CA
[03:31] 185kbps/W53CA
[03:30] 230kbps/W53CA
[03:29] 204kbps/W53CA
[03:28] 884kbps/W54SA
[03:27] 174kbps/W53CA
[03:26] 200kbps/W53CA
[03:24] 230kbps/W53CA
[03:24] 204kbps/W53CA
[03:22] 210kbps/W53CA
32 ：非通知さん：2008/11/29(土) 04:16:54 ID:DBAsfo+QO
>>31
何だこれ？ｗ
何だこれ？ｗ
33 ：携帯電話情報通知しません ：2008/11/29(土) 04:18:41 ID:XPiju6xC0
想像してみてください
■あなたが某国の指導者だったらどうしますか？■
・オリンピックも終わり、景気もピークを過ぎた
・ふとみると、繁栄する沿岸部と貧困にあえぐ農村部の格差。社会不満の増大
・永らく続いた一人っ子政策のために数千万人～１億人の無戸籍・無国籍の子たち
・戸籍があっても６～７億人は餓えに苦しむ。一触即発の国内不安
■そのとき隣国が■
・なんと世界第二位の経済大国が、「この者は19歳11月である」という公証さえ持参
すればいくらでも国籍をあげます、という法律を通した！
・国籍には参政権がもれなくついてくる！輪転機を回して5000万枚の年齢公証を
印刷するだけで、隣国を合法的に支配下に置くことが可能となった！軍隊全く動かさず
血を一滴を流すこともなく！
・しかも、隣国では、自国農村部の１０年分くらいの生活保護費が毎月貰える！
■あなたが指導者ならどうする？■
＜選択肢Ａ＞ 輪転機ぶん回して、5000万枚の年齢公証出して、農村部の貧民を
フェリーに満載して隣国に送り込む
＜選択肢Ｂ＞ なにもしない。国内で農村の貧民層が武装蜂起するのを座して待つ
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★29
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1227861008/
auはブラウザがそこそこいいから、ブラウジング時にショボいなりの回線を生かしてる。
一方ドコモでFlashが弱いのは、ブラウザがもっさりだからもあるが、消費電流の関係で初速を押さえ目にしてあるんだと思う。
初速段階の通信スピードをキャリアの実力と決めつけるのはいかがなものかと。
Flash測定なんかやめて動画DL方式にすれば、全社とももっと回線の実測値に近い値が得られると思うんだけどね。
一方ドコモでFlashが弱いのは、ブラウザがもっさりだからもあるが、消費電流の関係で初速を押さえ目にしてあるんだと思う。
初速段階の通信スピードをキャリアの実力と決めつけるのはいかがなものかと。
Flash測定なんかやめて動画DL方式にすれば、全社とももっと回線の実測値に近い値が得られると思うんだけどね。
◎過去30件の結果
[05:39] 368kbps/W53CA
[05:39] 545kbps/W42SA
[05:38] 211kbps/W53CA
[05:37] 557kbps/W42SA
[05:37] 369kbps/W53CA
[05:36] 346kbps/W53CA
[05:35] 340kbps/W53CA
[05:34] 246kbps/W53CA
[05:33] 311kbps/W53CA
[05:32] 336kbps/W53CA
[05:32] 133kbps/W53CA
[05:30] 367kbps/W53CA
[05:29] 314kbps/W53CA
[05:29] 317kbps/W53CA
[05:28] 329kbps/W53CA
[05:27] 272kbps/W53CA
[05:26] 240kbps/W53CA
[05:25] 323kbps/W53CA
[05:24] 345kbps/W53CA
[05:23] 257kbps/W53CA
[05:22] 317kbps/W53CA
[05:21] 230kbps/W53CA
[05:20] 319kbps/W53CA
[05:19] 363kbps/W53CA
[05:19] 214kbps/W53CA
[05:18] 233kbps/W53CA
[05:17] 222kbps/W53CA
[05:16] 654kbps/W22H
[05:16] 202kbps/W53CA
[05:15] 873kbps/W61S
[05:39] 368kbps/W53CA
[05:39] 545kbps/W42SA
[05:38] 211kbps/W53CA
[05:37] 557kbps/W42SA
[05:37] 369kbps/W53CA
[05:36] 346kbps/W53CA
[05:35] 340kbps/W53CA
[05:34] 246kbps/W53CA
[05:33] 311kbps/W53CA
[05:32] 336kbps/W53CA
[05:32] 133kbps/W53CA
[05:30] 367kbps/W53CA
[05:29] 314kbps/W53CA
[05:29] 317kbps/W53CA
[05:28] 329kbps/W53CA
[05:27] 272kbps/W53CA
[05:26] 240kbps/W53CA
[05:25] 323kbps/W53CA
[05:24] 345kbps/W53CA
[05:23] 257kbps/W53CA
[05:22] 317kbps/W53CA
[05:21] 230kbps/W53CA
[05:20] 319kbps/W53CA
[05:19] 363kbps/W53CA
[05:19] 214kbps/W53CA
[05:18] 233kbps/W53CA
[05:17] 222kbps/W53CA
[05:16] 654kbps/W22H
[05:16] 202kbps/W53CA
[05:15] 873kbps/W61S
36 ：非通知さん：2008/11/29(土) 06:21:38 ID:39EQzOx1O
>>36
お前 822氏を知らんのかw
お前 822氏を知らんのかw
その程度はmpwじゃ粘着とは言わない
たまに発病する奴らが居るのさ
たまに発病する奴らが居るのさ
ってか安定してるな。
俺はドコモハイスピ3.6だが、500になったり1000超えたり変動激しすぎる
俺はドコモハイスピ3.6だが、500になったり1000超えたり変動激しすぎる
40 ：非通知さん：2008/11/29(土) 09:45:35 ID:VqkkudC1O
>>39
F884が1900を越えたね
F884が1900を越えたね
41 ：非通知さん：2008/11/29(土) 10:00:08 ID:nrXFfcIB0
F884iは，速度の平均が1600を越えて最強のらくらくホンかな？
42 ：非通知さん：2008/11/29(土) 10:21:56 ID:dAjT8OKmO
ノキアスレによればN82に通信制限が設けられたらしい。
45 ：非通知さん：2008/11/29(土) 12:07:35 ID:qyPaerHjO
>>34
初速が全てだな
初速が全てだな
46 ：非通知さん：2008/11/29(土) 12:28:09 ID:DBAsfo+QO
>>43
auのこの先のロードマップはどのようになってるのでしょうか？
auのこの先のロードマップはどのようになってるのでしょうか？
925kbps@W52S
今月は人生初の300万パケット超えなんだけど、いつもと変わらない速度だなぁ
何か規制かかるってあったよね？
今月は人生初の300万パケット超えなんだけど、いつもと変わらない速度だなぁ
何か規制かかるってあったよね？
>>47
21時～25時、回線が混雑してる場合は制限がかかる。
混雑がミソで、2GHz基地局を掴んでる場合は制限時間帯でも発動しにくい模様。
発動すれば半分～1/10に落ちるらしいから、多分制限がかからない環境なんだろね。
21時～25時、回線が混雑してる場合は制限がかかる。
混雑がミソで、2GHz基地局を掴んでる場合は制限時間帯でも発動しにくい模様。
発動すれば半分～1/10に落ちるらしいから、多分制限がかからない環境なんだろね。
49 ：非通知さん：2008/11/29(土) 13:14:08 ID:DBAsfo+QO
>>47
>今月は人生初の300万パケット超えなんだけど、
ちょい待ち、今月は…？
auは前々月に300万超えが規制対象、
今月規制対象になるには9月利用分で300万超えが条件。
今月初めて300万超えなら1月が規制対象。
詳しくは下記スレで
【auの庭】 月300万ﾊﾟｹｯﾄ以上利用者を速度規制 7 (210)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225634104/
>今月は人生初の300万パケット超えなんだけど、
ちょい待ち、今月は…？
auは前々月に300万超えが規制対象、
今月規制対象になるには9月利用分で300万超えが条件。
今月初めて300万超えなら1月が規制対象。
詳しくは下記スレで
【auの庭】 月300万ﾊﾟｹｯﾄ以上利用者を速度規制 7 (210)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1225634104/
>>46
確かRev.Bの実装予定があるんじゃないか？
Rev.BはRev.Aを複数本(3本くらい)束ねて通信速度を上げようっていううやつだ。
でも、そのころHSDPA陣営は14.4Mbpsになってるだろうからな。
確かRev.Bの実装予定があるんじゃないか？
Rev.BはRev.Aを複数本(3本くらい)束ねて通信速度を上げようっていううやつだ。
でも、そのころHSDPA陣営は14.4Mbpsになってるだろうからな。
53 ：非通知さん：2008/11/29(土) 16:06:18 ID:DBAsfo+QO
久しぶりに最速測定値みたらP905が2000台に乗っててﾜﾛﾀ。
しかしauｵﾀは相変わらずだね…
しかしauｵﾀは相変わらずだね…
auの小野寺氏は、去年かの決算発表会で、
HSDPAの14.4Mなんて数字は、
分かる人から見ればあり得ない話のようなことを言ってた。
つまり、実効速度はかなり遅くなると言いたかったんだろうけど、
俺は7.2Mの端末を使ってるけど、実際にそうだと思った。
近いうちに14.4Mになってもそんなに変わらないだろうなぁ…。
auがRev.B導入時期をまだ正式に公言したりしないのは、
HSDPAの実効が遅いことを分りきっているからだと思う。
HSDPAの14.4Mなんて数字は、
分かる人から見ればあり得ない話のようなことを言ってた。
つまり、実効速度はかなり遅くなると言いたかったんだろうけど、
俺は7.2Mの端末を使ってるけど、実際にそうだと思った。
近いうちに14.4Mになってもそんなに変わらないだろうなぁ…。
auがRev.B導入時期をまだ正式に公言したりしないのは、
HSDPAの実効が遅いことを分りきっているからだと思う。
57 ：名無し＠18歳未満の入場禁止 ：2008/11/30(日) 03:22:14 ID:mpKy9ExO0
動画のDLでは5Mぐらいは出てるみたいなんだけどauなみに初速がもっと速くなればいいよな
58 ：非通知さん：2008/11/30(日) 04:12:51 ID:frXlBJFfO
60 ：非通知さん：2008/11/30(日) 08:04:18 ID:cAZxaDdPO
動画をダウンロードする時間で本当の速度が分かるだろ
>>61
多分HSDPA14Mは無いと思うが、それは効率の問題だろう。
HSDPA基地局が最初から14Mに対応してる＝3.6Mと変調方式などの技術的には変わらない。
3.6M→7.2Mは速度は同じだが使う道幅を倍にして交通量を2倍にしたようなもん。
より効率的に速度が出るHSPA＋かLTEを採用する流れだろね。
同じく効率の問題で単純にRev.A×3のRev.Bを採用キャリアも無いと予想してるが。
多分HSDPA14Mは無いと思うが、それは効率の問題だろう。
HSDPA基地局が最初から14Mに対応してる＝3.6Mと変調方式などの技術的には変わらない。
3.6M→7.2Mは速度は同じだが使う道幅を倍にして交通量を2倍にしたようなもん。
より効率的に速度が出るHSPA＋かLTEを採用する流れだろね。
同じく効率の問題で単純にRev.A×3のRev.Bを採用キャリアも無いと予想してるが。
63 ：非通知さん：2008/11/30(日) 10:54:00 ID:VUiMFPIs0
◎過去1793件の統計(F884i)
・最高 1923kbps
・最低 241kbps
・平均 1615.3kbps
・最高 1923kbps
・最低 241kbps
・平均 1615.3kbps
63H購入記念チェキ
[11/30 11:11] 911kbps
最近快適だ
もうちょっとでついにメガ突入
[11/30 11:11] 911kbps
最近快適だ
もうちょっとでついにメガ突入
66 ：非通知さん：2008/11/30(日) 12:38:13 ID:SwYETUm3O
67 ：非通知さん：2008/11/30(日) 12:39:56 ID:4a6K9vnd0
SH906iTVの最高速超えてやった。
ドコモのインフラは際限なく向上していくな。
ドコモのインフラは際限なく向上していくな。
>>56
HSDPAと7.2Mbpsは同じくらい実測を理論値に近づけるのが難しい。
つまり、初期のHSDPAに比べて初期のEV-DO Rev.は理論値と剥離する度合いが高かったわけだ。
あと、HSDPAのスピードを上げる方法は下に書いたとおりで、
Rev.Bはバイパスを使う方法だからスピードは上がるだろう。
既にバイパスが混んでたりで倍にはならないだろうけど。
>>62
>3.6M→7.2Mは速度は同じだが使う道幅を倍にして交通量を2倍にしたようなもん。
道幅は同じで最高速度を80→160にして車がフェラーになったようなもん。
さらに例えれば、使える燃料の量・燃費は一般車とフェラーリともに同じで、
走る道の長さを基地局から端末までの距離にする。
道路が空いてて道路の走行距離が短ければ、短距離のために燃料を使いまくれるから
フェラーリがスピード出せるけど、距離が長かったり、道が混んでるとスピードが出ない。
道幅の例えは、CDMA2000 1xとW-CDMAを比べるなら使える。
HSDPAと7.2Mbpsは同じくらい実測を理論値に近づけるのが難しい。
つまり、初期のHSDPAに比べて初期のEV-DO Rev.は理論値と剥離する度合いが高かったわけだ。
あと、HSDPAのスピードを上げる方法は下に書いたとおりで、
Rev.Bはバイパスを使う方法だからスピードは上がるだろう。
既にバイパスが混んでたりで倍にはならないだろうけど。
>>62
>3.6M→7.2Mは速度は同じだが使う道幅を倍にして交通量を2倍にしたようなもん。
道幅は同じで最高速度を80→160にして車がフェラーになったようなもん。
さらに例えれば、使える燃料の量・燃費は一般車とフェラーリともに同じで、
走る道の長さを基地局から端末までの距離にする。
道路が空いてて道路の走行距離が短ければ、短距離のために燃料を使いまくれるから
フェラーリがスピード出せるけど、距離が長かったり、道が混んでるとスピードが出ない。
道幅の例えは、CDMA2000 1xとW-CDMAを比べるなら使える。
69 ：名刺は切らしておりまして ：2008/11/30(日) 15:33:48 ID:pvwSfJHF0
全体数が多いから平均を取って比較されると、そんぐらいが妥当かな？
2割で1000万台ぐらいになるし、HSDPA機種はそんなに生産されたのだろうか
ま、俺には関係ないけどねー
2割で1000万台ぐらいになるし、HSDPA機種はそんなに生産されたのだろうか
ま、俺には関係ないけどねー
あ、ちゃんとHSDPA機種で平均出してた…
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/11/30(日) 18:20:36 ID:Z5prpk/B0
90ｋBYTEの画像のダウンロードじでは、ブロードバンドの速度なんてはかれない＞インプレス
74 ：非通知さん：2008/11/30(日) 21:10:10 ID:0E/v/3HTO
最低でも500KBは欲しいな
↓53CA(笑)朝から必死だな(笑)
◎過去30件の結果
[09:30] 320kbps/W53CA
[09:29] 338kbps/W53CA
[09:28] 313kbps/W53CA
[09:27] 613kbps/W61S
[09:27] 294kbps/W53CA
[09:27] 356kbps/W53CA
[09:26] 216kbps/W53CA
[09:25] 280kbps/W53CA
[09:24] 238kbps/W53CA
[09:23] 402kbps/W53CA
[09:22] 470kbps/W53CA
[09:22] 400kbps/W53CA
[09:21] 459kbps/W53CA
[09:21] 297kbps/W53CA
[09:20] 906kbps/W62SH
[09:19] 371kbps/W53CA
[09:19] 413kbps/W53CA
[09:18] 149kbps/W53CA
[09:16] 242kbps/W53CA
[09:16] 341kbps/W53CA
[09:15] 296kbps/W53CA
[09:14] 307kbps/W53CA
[09:13] 373kbps/W53CA
[09:13] 341kbps/W53CA
[09:12] 399kbps/W53CA
[09:11] 393kbps/W53CA
[09:11] 401kbps/W53CA
[09:10] 400kbps/W53CA
[09:09] 393kbps/W53CA
[09:09] 414kbps/W53CA
◎過去30件の結果
[09:30] 320kbps/W53CA
[09:29] 338kbps/W53CA
[09:28] 313kbps/W53CA
[09:27] 613kbps/W61S
[09:27] 294kbps/W53CA
[09:27] 356kbps/W53CA
[09:26] 216kbps/W53CA
[09:25] 280kbps/W53CA
[09:24] 238kbps/W53CA
[09:23] 402kbps/W53CA
[09:22] 470kbps/W53CA
[09:22] 400kbps/W53CA
[09:21] 459kbps/W53CA
[09:21] 297kbps/W53CA
[09:20] 906kbps/W62SH
[09:19] 371kbps/W53CA
[09:19] 413kbps/W53CA
[09:18] 149kbps/W53CA
[09:16] 242kbps/W53CA
[09:16] 341kbps/W53CA
[09:15] 296kbps/W53CA
[09:14] 307kbps/W53CA
[09:13] 373kbps/W53CA
[09:13] 341kbps/W53CA
[09:12] 399kbps/W53CA
[09:11] 393kbps/W53CA
[09:11] 401kbps/W53CA
[09:10] 400kbps/W53CA
[09:09] 393kbps/W53CA
[09:09] 414kbps/W53CA
>>74
ハイスピエリアで500出るかでないかの俺に謝れ
ハイスピエリアで500出るかでないかの俺に謝れ
↓昼間も頑張る53CA(笑)
◎過去30件の結果
[13:40] 305kbps/W53CA
[13:39] 280kbps/W53CA
[13:39] 904kbps/W62CA
[13:39] 248kbps/W53CA
[13:37] 283kbps/W53CA
[13:36] 308kbps/W53CA
[13:35] 304kbps/W53CA
[13:35] 342kbps/W53CA
[13:34] 297kbps/W53CA
[13:33] 268kbps/W53CA
[13:32] 343kbps/W53CA
[13:31] 332kbps/W53CA
[13:30] 300kbps/W53CA
[13:30] 284kbps/W53CA
[13:29] 318kbps/W53CA
[13:28] 269kbps/W53CA
[13:27] 301kbps/W53CA
[13:27] 1019kbps/W61S
[13:26] 242kbps/W53CA
[13:25] 334kbps/W53CA
[13:24] 321kbps/W53CA
[13:24] 250kbps/W53CA
[13:23] 297kbps/W53CA
[13:22] 257kbps/W53CA
[13:20] 326kbps/W53CA
[13:19] 307kbps/W53CA
[13:19] 284kbps/W53CA
[13:18] 261kbps/W53CA
[13:17] 270kbps/W53CA
[13:16] 266kbps/W53CA
◎過去30件の結果
[13:40] 305kbps/W53CA
[13:39] 280kbps/W53CA
[13:39] 904kbps/W62CA
[13:39] 248kbps/W53CA
[13:37] 283kbps/W53CA
[13:36] 308kbps/W53CA
[13:35] 304kbps/W53CA
[13:35] 342kbps/W53CA
[13:34] 297kbps/W53CA
[13:33] 268kbps/W53CA
[13:32] 343kbps/W53CA
[13:31] 332kbps/W53CA
[13:30] 300kbps/W53CA
[13:30] 284kbps/W53CA
[13:29] 318kbps/W53CA
[13:28] 269kbps/W53CA
[13:27] 301kbps/W53CA
[13:27] 1019kbps/W61S
[13:26] 242kbps/W53CA
[13:25] 334kbps/W53CA
[13:24] 321kbps/W53CA
[13:24] 250kbps/W53CA
[13:23] 297kbps/W53CA
[13:22] 257kbps/W53CA
[13:20] 326kbps/W53CA
[13:19] 307kbps/W53CA
[13:19] 284kbps/W53CA
[13:18] 261kbps/W53CA
[13:17] 270kbps/W53CA
[13:16] 266kbps/W53CA
78 ：非通知さん：2008/12/01(月) 13:48:10 ID:oimdhP3KO
>>77
何をしたいんだ、こいつは…
何をしたいんだ、こいつは…
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/01(月) 14:17:13 ID:/N/iqp5w0
ウィルコムが携帯参入？ ドコモMVNOで、一部報道
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/01/news056.html
MVNOはドコモにとって旨い固定収入？
それとも回線圧迫の不安要素？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/01/news056.html
MVNOはドコモにとって旨い固定収入？
それとも回線圧迫の不安要素？
81 ：名無しさん＠涙目です。 ：2008/12/01(月) 19:15:05 ID:3HFgEUCp0
１２１２
これは業務なのか？
◎過去30件の結果(W53CA)
[12/01 19:21] 207kbps
[12/01 19:19] 180kbps
[12/01 19:18] 229kbps
[12/01 19:17] 182kbps
[12/01 19:16] 143kbps
[12/01 19:14] 194kbps
[12/01 19:13] 232kbps
[12/01 19:12] 192kbps
[12/01 19:11] 185kbps
[12/01 19:10] 178kbps
[12/01 19:08] 223kbps
[12/01 19:07] 225kbps
[12/01 19:06] 254kbps
[12/01 19:05] 188kbps
[12/01 19:03] 255kbps
[12/01 19:02] 234kbps
[12/01 19:01] 334kbps
[12/01 19:00] 204kbps
[12/01 18:59] 246kbps
[12/01 18:58] 205kbps
[12/01 18:57] 242kbps
[12/01 18:56] 223kbps
[12/01 18:55] 240kbps
[12/01 18:54] 202kbps
◎過去30件の結果(W53CA)
[12/01 19:21] 207kbps
[12/01 19:19] 180kbps
[12/01 19:18] 229kbps
[12/01 19:17] 182kbps
[12/01 19:16] 143kbps
[12/01 19:14] 194kbps
[12/01 19:13] 232kbps
[12/01 19:12] 192kbps
[12/01 19:11] 185kbps
[12/01 19:10] 178kbps
[12/01 19:08] 223kbps
[12/01 19:07] 225kbps
[12/01 19:06] 254kbps
[12/01 19:05] 188kbps
[12/01 19:03] 255kbps
[12/01 19:02] 234kbps
[12/01 19:01] 334kbps
[12/01 19:00] 204kbps
[12/01 18:59] 246kbps
[12/01 18:58] 205kbps
[12/01 18:57] 242kbps
[12/01 18:56] 223kbps
[12/01 18:55] 240kbps
[12/01 18:54] 202kbps
83 ：非通知さん：2008/12/01(月) 20:38:59 ID:WJH6yL9EO
昔のFOMAのような数字だな
84 ：非通知さん：2008/12/01(月) 20:41:12 ID:B+kclLxf0
今こそ「世代後退」のCMを流すべき。
85 ：非通知さん：2008/12/01(月) 20:46:20 ID:zAtdYy+0O
ドコモは最強だ
86 ：非通知さん：2008/12/01(月) 20:57:03 ID:ollU2Nn30
「総理はアホだ」と言うのと同じくらい当たり前すぎてｗ
87 ：携帯電話情報通知しません ：2008/12/01(月) 21:33:33 ID:89JwNAUM0
>>85
iモード自体が不満だから最強とはまだ言えない
iモード自体が不満だから最強とはまだ言えない
そんな普通の数値貼られても。
まだやってる53CA(笑)
◎過去30件の結果(W53CA)
[12/02 03:11] 199kbps
[12/02 03:10] 171kbps
[12/02 03:09] 189kbps
[12/02 03:07] 200kbps
[12/02 03:06] 157kbps
[12/02 02:52] 230kbps
[12/02 02:50] 252kbps
[12/02 02:50] 174kbps
[12/02 02:48] 77kbps
[12/02 02:46] 230kbps
[12/02 02:46] 239kbps
[12/02 02:45] 261kbps
[12/02 02:44] 285kbps
[12/02 02:43] 322kbps
[12/02 02:42] 283kbps
[12/02 02:41] 182kbps
[12/02 02:40] 171kbps
[12/02 02:39] 244kbps
[12/02 02:38] 160kbps
[12/02 02:37] 227kbps
[12/02 02:35] 34kbps
[12/02 02:28] 49kbps
[12/02 02:24] 186kbps
[12/02 02:23] 240kbps
[12/02 02:22] 162kbps
[12/02 02:20] 282kbps
[12/02 02:19] 187kbps
[12/02 02:18] 85kbps
[12/02 02:15] 118kbps
[12/02 02:13] 167kbps
◎過去30件の結果(W53CA)
[12/02 03:11] 199kbps
[12/02 03:10] 171kbps
[12/02 03:09] 189kbps
[12/02 03:07] 200kbps
[12/02 03:06] 157kbps
[12/02 02:52] 230kbps
[12/02 02:50] 252kbps
[12/02 02:50] 174kbps
[12/02 02:48] 77kbps
[12/02 02:46] 230kbps
[12/02 02:46] 239kbps
[12/02 02:45] 261kbps
[12/02 02:44] 285kbps
[12/02 02:43] 322kbps
[12/02 02:42] 283kbps
[12/02 02:41] 182kbps
[12/02 02:40] 171kbps
[12/02 02:39] 244kbps
[12/02 02:38] 160kbps
[12/02 02:37] 227kbps
[12/02 02:35] 34kbps
[12/02 02:28] 49kbps
[12/02 02:24] 186kbps
[12/02 02:23] 240kbps
[12/02 02:22] 162kbps
[12/02 02:20] 282kbps
[12/02 02:19] 187kbps
[12/02 02:18] 85kbps
[12/02 02:15] 118kbps
[12/02 02:13] 167kbps
確実にauの300万規制に引っかかるな・・・
いや、むしろそれも狙いか？
こっちも負けじと頑張ってるなw
◎過去30件の結果(P905i)
[12/02 10:32] 935kbps
[12/02 10:31] 1850kbps
[12/02 10:31] 1835kbps
[12/02 10:31] 1832kbps
[12/02 10:30] 1753kbps
[12/02 10:30] 1617kbps
[12/02 10:29] 1921kbps
[12/02 10:29] 1232kbps
[12/02 10:28] 1698kbps
[12/02 10:27] 1062kbps
[12/02 10:26] 1776kbps
[12/02 10:26] 1724kbps
[12/02 10:26] 1403kbps
[12/02 10:25] 1469kbps
[12/02 10:25] 1459kbps
[12/02 10:24] 1450kbps
[12/02 10:24] 1495kbps
[12/02 10:23] 1783kbps
[12/02 10:23] 1916kbps
[12/02 10:22] 1899kbps
[12/02 10:22] 1756kbps
[12/02 10:21] 1773kbps
[12/02 10:21] 1897kbps
[12/02 10:20] 1276kbps
[12/02 10:20] 1746kbps
[12/02 10:19] 1793kbps
[12/02 10:19] 1887kbps
[12/02 10:18] 1853kbps
[12/02 10:17] 1896kbps
[12/02 10:17] 1803kbps
◎過去30件の結果(P905i)
[12/02 10:32] 935kbps
[12/02 10:31] 1850kbps
[12/02 10:31] 1835kbps
[12/02 10:31] 1832kbps
[12/02 10:30] 1753kbps
[12/02 10:30] 1617kbps
[12/02 10:29] 1921kbps
[12/02 10:29] 1232kbps
[12/02 10:28] 1698kbps
[12/02 10:27] 1062kbps
[12/02 10:26] 1776kbps
[12/02 10:26] 1724kbps
[12/02 10:26] 1403kbps
[12/02 10:25] 1469kbps
[12/02 10:25] 1459kbps
[12/02 10:24] 1450kbps
[12/02 10:24] 1495kbps
[12/02 10:23] 1783kbps
[12/02 10:23] 1916kbps
[12/02 10:22] 1899kbps
[12/02 10:22] 1756kbps
[12/02 10:21] 1773kbps
[12/02 10:21] 1897kbps
[12/02 10:20] 1276kbps
[12/02 10:20] 1746kbps
[12/02 10:19] 1793kbps
[12/02 10:19] 1887kbps
[12/02 10:18] 1853kbps
[12/02 10:17] 1896kbps
[12/02 10:17] 1803kbps
淀橋で、すぐとなりに置いてあるOMNIAと931SHをmpwで速度計測してみたけど、
931SHは千超えの速度をコンスタントに記録するのに
OMNIAはその半分が関の山。
どこが7.2M対応なんだ？
931SHは千超えの速度をコンスタントに記録するのに
OMNIAはその半分が関の山。
どこが7.2M対応なんだ？
>>94
［対応エリア］
全国の県庁所在地および主要都市、首都圏/16号線内、東海/名古屋市および周辺の主要都市、静岡市、関西/京阪神エリア
一部エリアは7.2Mbps対応（順次拡大中）。
930SC、C01SWは下り最大7.2Mbps、X02HT、X01HT、709SC、707SC II は下り最大1.8Mbps、その他の機種は下り最大3.6Mbpsとなります。
ご利用の地域によって、最大通信速度が異なります。
まだハイスピ＝7.2Mではないからね、3.6Mだったのかもよ
［対応エリア］
全国の県庁所在地および主要都市、首都圏/16号線内、東海/名古屋市および周辺の主要都市、静岡市、関西/京阪神エリア
一部エリアは7.2Mbps対応（順次拡大中）。
930SC、C01SWは下り最大7.2Mbps、X02HT、X01HT、709SC、707SC II は下り最大1.8Mbps、その他の機種は下り最大3.6Mbpsとなります。
ご利用の地域によって、最大通信速度が異なります。
まだハイスピ＝7.2Mではないからね、3.6Mだったのかもよ
auのフルブラのブラウザ快適度は測れないの？
>>97
3.6Mエリアと考えても同時計測で931SHの半分程度しか出ないなら、
7.2Mエリアで計測しても倍速にはならないからね…
東芝と同じくmpwは苦手な端末の可能性は高いと思う。
1 <912SH> 1373
…
10 <931SH> 1275
…
…
30 <930SC> 765
3.6Mエリアと考えても同時計測で931SHの半分程度しか出ないなら、
7.2Mエリアで計測しても倍速にはならないからね…
東芝と同じくmpwは苦手な端末の可能性は高いと思う。
1 <912SH> 1373
…
10 <931SH> 1275
…
…
30 <930SC> 765
端末が不良の可能性もありそうだけど、
mpwの計測方法、ムービーダウンロードでの計測が苦手という可能性もあるか。
ダウンロードしたデータの端末への保存処理に時間がかかっているのかな？
端末の処理能力が低い？
mpwの計測方法、ムービーダウンロードでの計測が苦手という可能性もあるか。
ダウンロードしたデータの端末への保存処理に時間がかかっているのかな？
端末の処理能力が低い？
オモニはＣＰＵ強力なんじゃなかったっけか?うろ覚えだから自信ないけど
俺の端末は、普通にそこそこ速度出ているからいい。何も日本一速度が出る端末が欲しいとも思わんし。
例えば、FTTHだって普通に論理的最高伝達速度はまず出ない。
実際のところ下り10Mbps程度でも、ユーザーは、速くなったと喜ぶもの。
例えば、FTTHだって普通に論理的最高伝達速度はまず出ない。
実際のところ下り10Mbps程度でも、ユーザーは、速くなったと喜ぶもの。
CPUといえば、今冬ドコモの出したSH-Mobile G3は世界的には性能どのくらいなんだろうか。
今んところiモードブラウザって足枷のせいかG2並みの性能しか出せてないみたいだけど、
作り込んでけばiPhone並みのブラウザ処理速度も可能なのかな。
つーか、世界のスマートホンと戦えるだけの潜在能力はあるんかな?
今んところiモードブラウザって足枷のせいかG2並みの性能しか出せてないみたいだけど、
作り込んでけばiPhone並みのブラウザ処理速度も可能なのかな。
つーか、世界のスマートホンと戦えるだけの潜在能力はあるんかな?
104 ：名無しさん＠ON AIR ：2008/12/03(水) 01:20:24 ID:qz8/1ytG0
VGAはQVGAの何倍の処理速度がいるんだ
105 ：非通知さん：2008/12/03(水) 02:36:51 ID:LPsjdygz0
約4倍
通信方式が全く違うのに、最初のスピードが違うの決まってんだろｗ
auのダウンロード処理は早く、 ドコモのダウロード処理は遅い
そういうことだｗ
上り最速 ドコモ
下り最速 au
auのダウンロード処理は早く、 ドコモのダウロード処理は遅い
そういうことだｗ
上り最速 ドコモ
下り最速 au
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/03(水) 02:55:11 ID:mJNhIfQ00
上り最速は、HSUPAはじめたイーモバで確定じゃまいか。
108 ：非通知さん：2008/12/03(水) 03:07:00 ID:nnt6YO6IO
いやいや上り最速はサクラチトセオーだな
この人、毎日わざと低速連発して計測してるｗ
◎過去30件の結果(W53CA)
[12/03 09:39] 206kbps
[12/03 09:30] 202kbps
[12/03 09:29] 147kbps
[12/03 09:26] 228kbps
[12/03 09:25] 202kbps
[12/03 09:23] 202kbps
[12/03 09:20] 219kbps
[12/03 09:19] 242kbps
[12/03 09:18] 201kbps
[12/03 09:17] 194kbps
[12/03 09:16] 226kbps
[12/03 09:15] 207kbps
[12/03 09:13] 227kbps
[12/03 09:12] 178kbps
[12/03 09:11] 263kbps
[12/03 09:10] 170kbps
[12/03 09:08] 202kbps
[12/03 09:06] 201kbps
[12/03 09:05] 149kbps
[12/03 09:03] 195kbps
[12/03 09:02] 129kbps
[12/03 09:00] 191kbps
[12/03 08:59] 192kbps
[12/03 08:58] 152kbps
[12/03 08:56] 149kbps
[12/03 08:54] 163kbps
[12/03 08:53] 180kbps
[12/03 08:52] 172kbps
[12/03 08:50] 235kbps
[12/03 08:49] 208kbps
◎過去30件の結果(W53CA)
[12/03 09:39] 206kbps
[12/03 09:30] 202kbps
[12/03 09:29] 147kbps
[12/03 09:26] 228kbps
[12/03 09:25] 202kbps
[12/03 09:23] 202kbps
[12/03 09:20] 219kbps
[12/03 09:19] 242kbps
[12/03 09:18] 201kbps
[12/03 09:17] 194kbps
[12/03 09:16] 226kbps
[12/03 09:15] 207kbps
[12/03 09:13] 227kbps
[12/03 09:12] 178kbps
[12/03 09:11] 263kbps
[12/03 09:10] 170kbps
[12/03 09:08] 202kbps
[12/03 09:06] 201kbps
[12/03 09:05] 149kbps
[12/03 09:03] 195kbps
[12/03 09:02] 129kbps
[12/03 09:00] 191kbps
[12/03 08:59] 192kbps
[12/03 08:58] 152kbps
[12/03 08:56] 149kbps
[12/03 08:54] 163kbps
[12/03 08:53] 180kbps
[12/03 08:52] 172kbps
[12/03 08:50] 235kbps
[12/03 08:49] 208kbps
下り最速は秋名のハチロクだよ。
111 ：非通知さん：2008/12/03(水) 16:06:28 ID:6VmW51dnO
低速なんか見てもメリットが無いよ
112 ：非通知さん：2008/12/03(水) 18:02:28 ID:BgzUTgNj0
平均で306kだとすると、10メガダウンロードしたら時間が何分かかるのだろう？
10,000KB÷(306Kbps÷8bit)
≒261.4sec≒4分20秒
≒261.4sec≒4分20秒
114 ：携帯電話情報通知しません ：2008/12/03(水) 19:58:39 ID:BgzUTgNj0
>>113
サンキュー
サンキュー
115 ：非通知さん：2008/12/04(木) 01:40:55 ID:sTkziEC8O
実際の10メガダウンロードは，もっと速いように感じる
116 ：非通知さん：2008/12/04(木) 01:45:38 ID:fBu66waO0
ドコモだと1分以内だよね
117 ：非通知さん：2008/12/04(木) 01:52:52 ID:sTkziEC8O
仮に、40秒で10メガダウンロードをしたら速度は幾つかな
118 ：非通知さん：2008/12/04(木) 01:55:37 ID:fBu66waO0
3Mbpsを軽く超えてる計算になるね
120 ：非通知さん：2008/12/04(木) 02:48:04 ID:0Va1Au0y0
すごいっすね
121 ：非通知さん：2008/12/04(木) 03:36:19 ID:MeZwE4WNO
なかなかダウンロードさせてくれないけどね
122 ：非通知さん：2008/12/04(木) 03:41:16 ID:WforT/ZSO
平均値と最速は違うよね。
田舎者には夢の話だな
124 ：非通知さん：2008/12/04(木) 13:22:22 ID:hWwLlFtMO
125 ：非通知さん：2008/12/04(木) 14:52:54 ID:+LuOI6hF0
126 ：非通知さん：2008/12/04(木) 17:12:04 ID:82FRGDGx0 BE:1530490188-2BP(8182)
用事なんて無いけど誘導されたので
127 ：名無しさん＠涙目です。 ：2008/12/04(木) 19:39:53 ID:vdRRTp3d0
>>123
いやかえって田舎の方でつかんでる基地局が1機とかの方が出る場合もある。
都心だと複数の電波つかんで品質悪くなったりするし。
話変わるけど速度が遅いとか電波の入りが悪いって申告したら今日ドコモの人が現地調査で家に来てくれたんだけどドコモの人もスピードテスト使っててびっくりしたｗ
品質伝々はちゃんとしたソフト使って測定してたけど。
いやかえって田舎の方でつかんでる基地局が1機とかの方が出る場合もある。
都心だと複数の電波つかんで品質悪くなったりするし。
話変わるけど速度が遅いとか電波の入りが悪いって申告したら今日ドコモの人が現地調査で家に来てくれたんだけどドコモの人もスピードテスト使っててびっくりしたｗ
品質伝々はちゃんとしたソフト使って測定してたけど。
129 ：目のつけ所が名無しさん ：2008/12/04(木) 20:56:08 ID:ROHa8s+Q0
>>128のサイトにて計測
760kbps 698kbps 710kbps 791kbps
719kbps 650kbps 711kbps 670kbps
681kbps 706kbps 764kbps 738kbps
750kbps 707kbps 640kbps 717kbps
787kbps 751kbps 732kbps 744kbps
795kbps 682kbps 721kbps 661kbps
読み込み量が少ないだけにmpwの半分も出ないや
760kbps 698kbps 710kbps 791kbps
719kbps 650kbps 711kbps 670kbps
681kbps 706kbps 764kbps 738kbps
750kbps 707kbps 640kbps 717kbps
787kbps 751kbps 732kbps 744kbps
795kbps 682kbps 721kbps 661kbps
読み込み量が少ないだけにmpwの半分も出ないや
>>128
http://p.pita.st/?tvmtuz5k
本日の一位1414Kを出して来たが、F903iX＠和歌山は強いね。
auは神奈川と石川。
累計ではF903iX＠和歌山が一位。
QVGAディスプレイでFLASH描画負担が軽いのもFiXに有利な点だろけど、
mpwではアプリ制限でイマイチだったFiXには良かったかな？
小数点一位まで同じ数値が並ぶのがデータサイズの小ささと、FLASHでのタイマー分解度の低さを示してるが。
http://p.pita.st/?tvmtuz5k
本日の一位1414Kを出して来たが、F903iX＠和歌山は強いね。
auは神奈川と石川。
累計ではF903iX＠和歌山が一位。
QVGAディスプレイでFLASH描画負担が軽いのもFiXに有利な点だろけど、
mpwではアプリ制限でイマイチだったFiXには良かったかな？
小数点一位まで同じ数値が並ぶのがデータサイズの小ささと、FLASHでのタイマー分解度の低さを示してるが。
>>127
もしかしたら中の人が運営してるのかも＞スピードテスト
もしかしたら中の人が運営してるのかも＞スピードテスト
>>132
回線速度の計測結果だよ
回線速度の計測結果だよ
135 ：非通知さん：2008/12/05(金) 14:29:15 ID:QTGpoEu0O
>>132
こ、これは何が起こったんだ！？
こ、これは何が起こったんだ！？
>>134
速度がおかしいって言いたいんだろう。
速度がおかしいって言いたいんだろう。
M702.0iG「そろそろ反撃してもいいですか？」
>>131
まさかww
例えば、ドコモショップの修理担当がjigブラウザの事を知っている位だし、
職業上関連する知識・ツールとして、あるいはユーザーとして係わっている
これを遥かに超えた想像が出来る貴方に完敗したいw
まさかww
例えば、ドコモショップの修理担当がjigブラウザの事を知っている位だし、
職業上関連する知識・ツールとして、あるいはユーザーとして係わっている
これを遥かに超えた想像が出来る貴方に完敗したいw
139 ：名無しさん＠涙目です。 ：2008/12/05(金) 18:02:04 ID:tcVKVpfR0
まぁ現状一番信頼できる外部ツールではあるから使っている可能性も十分にあるな。
問題はこれが個人として測定結果利用しているか、本部も利用するように言っているかって事だ。
販売前の機種が測定されるけどこれはメーカー内部の人とかがやってるからドコモは関係なさそうだな。
問題はこれが個人として測定結果利用しているか、本部も利用するように言っているかって事だ。
販売前の機種が測定されるけどこれはメーカー内部の人とかがやってるからドコモは関係なさそうだな。
スピードテストには何よりも様々な環境で行われた
一般ユーザーの試行回数が多いというアドバンテージがある
仮に測定された速度が不正確でも
過去の測定結果と照らし合わせた相対的な位置が確認できる
一般ユーザーの試行回数が多いというアドバンテージがある
仮に測定された速度が不正確でも
過去の測定結果と照らし合わせた相対的な位置が確認できる
試作機で結構SPEEDTESTに行ったりしますよ。
まあ、偽装なんていくらでも出来るし。
まあ、偽装なんていくらでも出来るし。
もはやこれは笑えない・・・
◎過去30件の結果
[21:36] 154kbps/W61S
[21:34] 91kbps/W53CA
[21:32] 96kbps/W53CA
[21:32] 284kbps/W53T
[21:30] 302kbps/W54T
[21:30] 85kbps/W53CA
[21:30] 91kbps/W61T
[21:30] 346kbps/W53T
[21:30] 151kbps/W61S
[21:28] 101kbps/W53CA
[21:26] 140kbps/W61S
[21:26] 88kbps/W53CA
[21:23] 99kbps/W53CA
[21:23] 229kbps/W61S
[21:21] 100kbps/W53CA
[21:20] 347kbps/W33SA(II)
[21:19] 106kbps/W53CA
[21:17] 101kbps/W53CA
[21:16] 111kbps/W43H
[21:15] 106kbps/W53CA
[21:13] 110kbps/W61S
[21:13] 102kbps/W53CA
[21:11] 121kbps/W53CA
[21:09] 120kbps/W61S
[21:08] 119kbps/W53CA
[21:06] 288kbps/W44S
[21:06] 206kbps/W51K
[21:06] 123kbps/W53CA
[21:05] 228kbps/W51K
[21:05] 128kbps/W53CA
◎過去30件の結果
[21:36] 154kbps/W61S
[21:34] 91kbps/W53CA
[21:32] 96kbps/W53CA
[21:32] 284kbps/W53T
[21:30] 302kbps/W54T
[21:30] 85kbps/W53CA
[21:30] 91kbps/W61T
[21:30] 346kbps/W53T
[21:30] 151kbps/W61S
[21:28] 101kbps/W53CA
[21:26] 140kbps/W61S
[21:26] 88kbps/W53CA
[21:23] 99kbps/W53CA
[21:23] 229kbps/W61S
[21:21] 100kbps/W53CA
[21:20] 347kbps/W33SA(II)
[21:19] 106kbps/W53CA
[21:17] 101kbps/W53CA
[21:16] 111kbps/W43H
[21:15] 106kbps/W53CA
[21:13] 110kbps/W61S
[21:13] 102kbps/W53CA
[21:11] 121kbps/W53CA
[21:09] 120kbps/W61S
[21:08] 119kbps/W53CA
[21:06] 288kbps/W44S
[21:06] 206kbps/W51K
[21:06] 123kbps/W53CA
[21:05] 228kbps/W51K
[21:05] 128kbps/W53CA
143 ：非通知さん：2008/12/06(土) 01:54:19 ID:3yLPzVYyO
実使用に問題が生じてなければ別に構わないのでは？
こんだけ遅いと、テキストベースのページはいいが
Flashとかのページ見ると体感速度が違ってくるよ。
Flashとかのページ見ると体感速度が違ってくるよ。
確かに笑えないな、笑ったけどｗ
ドコモも2年ぐらい前はそうだったが頑張った
auは何やってんだ
ドコモも2年ぐらい前はそうだったが頑張った
auは何やってんだ
146 ：非通知さん：2008/12/06(土) 05:40:54 ID:3yLPzVYyO
>>142
auだけでは無いような？
◎過去30件の結果
[10:22] 154kbps/815SH
[10:16] 208kbps/923SH
[10:07] 928kbps/923SH
[10:07] 671kbps/923SH
[09:55] 743kbps/921SH
[09:50] 269kbps/923SH
[09:50] 165kbps/931SH
[09:50] 201kbps/923SH
[09:49] 108kbps/923SH
[09:18] 255kbps/820SH
[08:56] 203kbps/931SH
[08:51] 46kbps/923SH
[08:03] 212kbps/911SH
[08:00] 404kbps/923SH
[07:46] 436kbps/920P
[07:20] 269kbps/912SH
[07:20] 111kbps/V904T
[07:20] 293kbps/912SH
[07:20] 275kbps/912SH
[07:19] 293kbps/912SH
[07:19] 176kbps/V904T
[07:19] 57kbps/911SH
[07:19] 133kbps/912SH
auだけでは無いような？
◎過去30件の結果
[10:22] 154kbps/815SH
[10:16] 208kbps/923SH
[10:07] 928kbps/923SH
[10:07] 671kbps/923SH
[09:55] 743kbps/921SH
[09:50] 269kbps/923SH
[09:50] 165kbps/931SH
[09:50] 201kbps/923SH
[09:49] 108kbps/923SH
[09:18] 255kbps/820SH
[08:56] 203kbps/931SH
[08:51] 46kbps/923SH
[08:03] 212kbps/911SH
[08:00] 404kbps/923SH
[07:46] 436kbps/920P
[07:20] 269kbps/912SH
[07:20] 111kbps/V904T
[07:20] 293kbps/912SH
[07:20] 275kbps/912SH
[07:19] 293kbps/912SH
[07:19] 176kbps/V904T
[07:19] 57kbps/911SH
[07:19] 133kbps/912SH
>>142
殆どが基地外W53CAじゃねえか。
殆どが基地外W53CAじゃねえか。
>>128
本日の全国一位(累計全国三位)1652.8Kbpsを出したが、うさんくさいサイトだよ。
インプレス側のサバ反応がまちまちで速度の上下動が激しい。
しかも測定データサイズがたった90KBだから反応待ちが致命的に測定結果に影響する。
こんなサイトのデータは信用に値しないが、他キャリアの最高は何Kbpsだろか？
ドコモだとキャリア別はドコモしか見れず、全国と同じなんだよね。
本日の全国一位(累計全国三位)1652.8Kbpsを出したが、うさんくさいサイトだよ。
インプレス側のサバ反応がまちまちで速度の上下動が激しい。
しかも測定データサイズがたった90KBだから反応待ちが致命的に測定結果に影響する。
こんなサイトのデータは信用に値しないが、他キャリアの最高は何Kbpsだろか？
ドコモだとキャリア別はドコモしか見れず、全国と同じなんだよね。
インプレス計測試してみた。
W56T 沖縄 1074.9kbps
全国 284/19902 県内 1/151 偏差値 68.8 機種別 2/98
>>149
ちなみにauでの最高速度はW61Sでの1178.3kbps
W56T 沖縄 1074.9kbps
全国 284/19902 県内 1/151 偏差値 68.8 機種別 2/98
>>149
ちなみにauでの最高速度はW61Sでの1178.3kbps
間違えた、auの全体最高速度はW63CAの1203kbpsね。
>>151
情報感謝。
一位のF903iXは事故かと思う速度(1986Kで飛び抜けてる)ですが、
三位の自分(1652K)辺りとは体感的には同等でしょうね。
概算で0.15秒の差ですから。
90×8÷1600＝0.45秒
90×8÷1200＝0.6秒
情報感謝。
一位のF903iXは事故かと思う速度(1986Kで飛び抜けてる)ですが、
三位の自分(1652K)辺りとは体感的には同等でしょうね。
概算で0.15秒の差ですから。
90×8÷1600＝0.45秒
90×8÷1200＝0.6秒
154 ：携帯電話情報通知しません ：2008/12/06(土) 21:50:55 ID:N9eRwd8e0
キャッシュが残ってると飛び抜けた記録になるんだな…。
ようすにゴミが更にゴミになったか。
これで白書ってｗｗｗ
これで白書ってｗｗｗ
フルブラウザ:P905i
[12/07 05:08] 393pts
[12/07 05:08] 381pts
[12/07 05:08] 378pts
[12/07 05:08] 313pts
[12/07 05:08] 433pts
[12/07 05:08] 427pts
[12/07 05:07] 427pts
[12/07 05:07] 304pts
[12/07 05:07] 422pts
[12/07 05:07] 422pts
[12/07 05:07] 419pts
[12/07 05:07] 420pts
[12/07 05:07] 437pts
[12/07 05:07] 430pts
[12/07 05:07] 427pts
[12/07 05:07] 420pts
[12/07 05:07] 425pts
[12/07 05:07] 427pts
[12/07 05:07] 345pts
[12/07 05:07] 351pts
[12/07 05:07] 381pts
[12/07 05:07] 395pts
[12/07 05:07] 326pts
[12/07 05:07] 385pts
[12/07 05:07] 383pts
[12/07 05:07] 387pts
[12/07 05:07] 340pts
[12/07 05:06] 293pts
[12/07 05:06] 259pts
[12/07 05:06] 387pts
08/12/07 05:09現在
[12/07 05:08] 393pts
[12/07 05:08] 381pts
[12/07 05:08] 378pts
[12/07 05:08] 313pts
[12/07 05:08] 433pts
[12/07 05:08] 427pts
[12/07 05:07] 427pts
[12/07 05:07] 304pts
[12/07 05:07] 422pts
[12/07 05:07] 422pts
[12/07 05:07] 419pts
[12/07 05:07] 420pts
[12/07 05:07] 437pts
[12/07 05:07] 430pts
[12/07 05:07] 427pts
[12/07 05:07] 420pts
[12/07 05:07] 425pts
[12/07 05:07] 427pts
[12/07 05:07] 345pts
[12/07 05:07] 351pts
[12/07 05:07] 381pts
[12/07 05:07] 395pts
[12/07 05:07] 326pts
[12/07 05:07] 385pts
[12/07 05:07] 383pts
[12/07 05:07] 387pts
[12/07 05:07] 340pts
[12/07 05:06] 293pts
[12/07 05:06] 259pts
[12/07 05:06] 387pts
08/12/07 05:09現在
また廃人が一人
auに負けてるからか？
フルブラウザは勝ってたた気がするが。
フルブラウザは勝ってたた気がするが。
◎過去30件の結果
[16:51] 175kbps/912SH
[16:46] 531kbps/923SH
[16:32] 747kbps/930SH
[16:28] 1131kbps/921SH
[16:28] 1135kbps/921SH
[16:28] 1146kbps/921SH
[16:27] 1135kbps/921SH
[16:27] 1146kbps/921SH
[16:27] 1084kbps/921SH
[16:27] 1006kbps/921SH
[16:26] 1028kbps/921SH
[16:26] 994kbps/921SH
[16:26] 1094kbps/921SH
[16:26] 1002kbps/921SH
[16:25] 1157kbps/921SH
[16:25] 1146kbps/921SH
[16:25] 1028kbps/921SH
[16:24] 1104kbps/921SH
[16:24] 1124kbps/921SH
[16:24] 1124kbps/921SH
[16:24] 1084kbps/921SH
[16:23] 1114kbps/921SH
[16:23] 1158kbps/921SH
[16:23] 1116kbps/921SH
[16:21] 1180kbps/921SH
[16:21] 1192kbps/921SH
[16:20] 1182kbps/921SH
[16:20] 1135kbps/921SH
[16:20] 1116kbps/921SH
[16:20] 1082kbps/921SH
[16:51] 175kbps/912SH
[16:46] 531kbps/923SH
[16:32] 747kbps/930SH
[16:28] 1131kbps/921SH
[16:28] 1135kbps/921SH
[16:28] 1146kbps/921SH
[16:27] 1135kbps/921SH
[16:27] 1146kbps/921SH
[16:27] 1084kbps/921SH
[16:27] 1006kbps/921SH
[16:26] 1028kbps/921SH
[16:26] 994kbps/921SH
[16:26] 1094kbps/921SH
[16:26] 1002kbps/921SH
[16:25] 1157kbps/921SH
[16:25] 1146kbps/921SH
[16:25] 1028kbps/921SH
[16:24] 1104kbps/921SH
[16:24] 1124kbps/921SH
[16:24] 1124kbps/921SH
[16:24] 1084kbps/921SH
[16:23] 1114kbps/921SH
[16:23] 1158kbps/921SH
[16:23] 1116kbps/921SH
[16:21] 1180kbps/921SH
[16:21] 1192kbps/921SH
[16:20] 1182kbps/921SH
[16:20] 1135kbps/921SH
[16:20] 1116kbps/921SH
[16:20] 1082kbps/921SH
921SH以外は800kbpsすら出ていないｗ
iPhoneの理論値超えは？
162 ：M7.74 ：2008/12/07(日) 20:04:40 ID:I7Mkr3MC0
◎過去30件俺の結果(SH706i)
[12/07 09:37] 907kbps
[12/07 09:36] 133kbps
[12/07 09:36] 1153kbps
[12/07 07:52] 288kbps
[12/07 06:54] 1735kbps
[12/07 06:11] 1617kbps
[12/07 06:10] 1734kbps
[12/07 06:10] 1607kbps
[12/07 06:09] 1738kbps
[12/07 06:09] 1724kbps
[12/06 23:37] 892kbps
[12/06 22:10] 1120kbps
[12/06 22:09] 975kbps
[12/06 22:08] 634kbps
[12/06 22:08] 55kbps
[12/06 22:04] 57kbps
[12/06 22:00] 76kbps
[12/06 21:56] 821kbps
[12/06 21:50] 832kbps
[12/06 20:58] 884kbps
[12/06 20:57] 705kbps
[12/06 20:57] 1384kbps
安定しねぇｗ
[12/07 09:37] 907kbps
[12/07 09:36] 133kbps
[12/07 09:36] 1153kbps
[12/07 07:52] 288kbps
[12/07 06:54] 1735kbps
[12/07 06:11] 1617kbps
[12/07 06:10] 1734kbps
[12/07 06:10] 1607kbps
[12/07 06:09] 1738kbps
[12/07 06:09] 1724kbps
[12/06 23:37] 892kbps
[12/06 22:10] 1120kbps
[12/06 22:09] 975kbps
[12/06 22:08] 634kbps
[12/06 22:08] 55kbps
[12/06 22:04] 57kbps
[12/06 22:00] 76kbps
[12/06 21:56] 821kbps
[12/06 21:50] 832kbps
[12/06 20:58] 884kbps
[12/06 20:57] 705kbps
[12/06 20:57] 1384kbps
安定しねぇｗ
P-03A、まだ最下位なのか。
誰かもう一回測ってやれよ…
誰かもう一回測ってやれよ…
スレチなんだが質問させてくれ。
こないだのモバイルスピード調査に参加してたんだが、どうやら抽選に当選したらしいんだ。
んでケータイ白書2009を送るから住所教えろみたいなメールが来たんだが
・インプレスR&Dって会社は個人情報的に大丈夫か
・ほかに当たったやついる？
ってのを教えてほしい。
こないだのモバイルスピード調査に参加してたんだが、どうやら抽選に当選したらしいんだ。
んでケータイ白書2009を送るから住所教えろみたいなメールが来たんだが
・インプレスR&Dって会社は個人情報的に大丈夫か
・ほかに当たったやついる？
ってのを教えてほしい。
165 ：名無しさんにズームイン！ ：2008/12/08(月) 18:42:34 ID:c4TqtEXh0
ケータイ白書2009のために住所教える勇気はないな
つ郵便局止め
>>168
以前一回だけケータイwatchが月一で行ってるプレゼントに
当選したけど、特にその後どうこうって事は無かったよ。
送られてきた商品の梱包が余りにも簡素で何が何処から
来たのか分かりづらかったけどね。
以前一回だけケータイwatchが月一で行ってるプレゼントに
当選したけど、特にその後どうこうって事は無かったよ。
送られてきた商品の梱包が余りにも簡素で何が何処から
来たのか分かりづらかったけどね。
俺も当たったんだが郵便局止めってどうすればいいんだっけ？
住所に○○郵便局留めって書けばいいんだっけ？
住所に○○郵便局留めって書けばいいんだっけ？
172 ：M7.74 ：2008/12/09(火) 17:32:15 ID:ZabsjcQZ0
mpw落ちてるな
難攻不落のmpwが変態W53CAに落とされたと聞いて
全く接続出来てなかったが今行ったらトップページには接続出来た。
ただ計測データが…
自宅でホームUを導入した際、Bフレッツベーシックでは利用不可だったため
フレッツ光ネクストファミリーに変更し、IPアドレスが変わった＆動的IPアドレスになり
プロバイダから固定IPアドレスオプションを付加したばかりだ。
その時は外部からは完全に落ちた状態に見えていた。
つー事でサーバートラブルorメンテナンスor接続回線変更といったところかなと。
ただ計測データが…
自宅でホームUを導入した際、Bフレッツベーシックでは利用不可だったため
フレッツ光ネクストファミリーに変更し、IPアドレスが変わった＆動的IPアドレスになり
プロバイダから固定IPアドレスオプションを付加したばかりだ。
その時は外部からは完全に落ちた状態に見えていた。
つー事でサーバートラブルorメンテナンスor接続回線変更といったところかなと。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/12/09(火) 21:47:12 ID:+Q3Q28Gi0
http://p.pita.st/?m=poil5tz0
これって速いの？
これって速いの？
178 ：携帯電話情報通知しません ：2008/12/09(火) 21:53:23 ID:d7PC2W/E0
>>177
約4Mbpsだから早い方じゃね？
約4Mbpsだから早い方じゃね？
触発されてN906iLホームUで9801KBムービーダウンロードをやったら
11秒もかかった。何かすげー遅い感じがする。
11秒もかかった。何かすげー遅い感じがする。
180 ：白ロムさん ：2008/12/10(水) 00:17:07 ID:aMWqTrR60
181 ：非通知さん：2008/12/10(水) 02:13:37 ID:+FZM/WMu0
ドコモユーザーの悩みって贅沢だな。
贅沢すぎて10MB規制が恨めしいｗ
F884iの人はF-01Aに乗り換え確定だな
いつものこの時間帯に目一杯頑張ってる
いつものこの時間帯に目一杯頑張ってる
184 ： ◆vJnJOdGxzA ：2008/12/10(水) 23:31:24 ID:37xcolFs0
過去にも既出だが、理論値超えとるがな。
しかも複数回。
誰か技術のある人が改造とかしたのかな？
◎過去33件の統計(M702iG)
・最高 1280kbps
・最低 96kbps
・平均 369.1kbps
・分布図
◎過去30件の結果(M702iG)
[12/07 23:48] 1280kbps
[12/07 23:46] 1024kbps
[12/07 23:45] 1241kbps
[12/05 11:10] 1098kbps
一度だけだったら何らかのバグかなと思うけど複数回となると…
>>149
インプレスの滋賀県内のauの最高速度は1019.2kbps。(機種はW53CA)
滋賀県内の最高記録は1033.3kbps(レベル低いな)くらい。
機種はSH-01Aで俺が出した。
ちなみに>>177の動画も少し前に俺が携帯機種板でうpしたもので、過去に最速では17.6secでDLした。
>>163
俺が内覧会で測った記録だ…
ビルの26階で電波状態が非常に悪かったんだ。
しかも複数回。
誰か技術のある人が改造とかしたのかな？
◎過去33件の統計(M702iG)
・最高 1280kbps
・最低 96kbps
・平均 369.1kbps
・分布図
◎過去30件の結果(M702iG)
[12/07 23:48] 1280kbps
[12/07 23:46] 1024kbps
[12/07 23:45] 1241kbps
[12/05 11:10] 1098kbps
一度だけだったら何らかのバグかなと思うけど複数回となると…
>>149
インプレスの滋賀県内のauの最高速度は1019.2kbps。(機種はW53CA)
滋賀県内の最高記録は1033.3kbps(レベル低いな)くらい。
機種はSH-01Aで俺が出した。
ちなみに>>177の動画も少し前に俺が携帯機種板でうpしたもので、過去に最速では17.6secでDLした。
>>163
俺が内覧会で測った記録だ…
ビルの26階で電波状態が非常に悪かったんだ。
>>184
パラメータの設定ミスだと思われ
パラメータの設定ミスだと思われ
http://r.impressrd.jp/mst/top.php
只今の全国ランキング
1 152394K 920SH ←150Mbps
2 9521K 920SH
3 2061K W56T
4 1986K F903iX
とうとう壊れた(不正パターンが見つかった)ようだね
只今の全国ランキング
1 152394K 920SH ←150Mbps
2 9521K 920SH
3 2061K W56T
4 1986K F903iX
とうとう壊れた(不正パターンが見つかった)ようだね
>>186
そもそも誰も信用してないからｗ
そもそも誰も信用してないからｗ
188 ：携帯電話情報通知しません ：2008/12/11(木) 06:41:16 ID:rL5XqULu0
誰かはやると思ったw
189 ：非通知さん：2008/12/11(木) 07:19:56 ID:a1EjP/bCO
[06:13] 1028kbps/921SH
[06:13] 1019kbps/921SH
[06:13] 1046kbps/921SH
[06:12] 1114kbps/921SH
[06:12] 1114kbps/921SH
[06:12] 1055kbps/921SH
[06:12] 1125kbps/921SH
[06:12] 1125kbps/921SH
[06:11] 1157kbps/921SH
[06:11] 1146kbps/921SH
[06:11] 1135kbps/921SH
[06:11] 1136kbps/921SH
[06:10] 1192kbps/921SH
[06:10] 1168kbps/921SH
[06:10] 1124kbps/921SH
[06:10] 1158kbps/921SH
[06:10] 1168kbps/921SH
[06:10] 1135kbps/921SH[06:09] 1157kbps/921SH
[06:09] 1136kbps/921SH
[06:09] 1146kbps/921SH
[06:09] 1169kbps/921SH
[06:09] 1125kbps/921SH
[06:08] 1191kbps/921SH
[06:08] 1136kbps/921SH
[06:08] 1192kbps/921SH
[06:07] 1147kbps/921SH
[06:07] 1074kbps/921SH
[06:07] 1204kbps/921SH
[06:06] 1125kbps/921SH
こいつはいつもいつも…禿信者は不正して数値を上げてホルホルしてやがって
死ねよ屑が
[06:13] 1019kbps/921SH
[06:13] 1046kbps/921SH
[06:12] 1114kbps/921SH
[06:12] 1114kbps/921SH
[06:12] 1055kbps/921SH
[06:12] 1125kbps/921SH
[06:12] 1125kbps/921SH
[06:11] 1157kbps/921SH
[06:11] 1146kbps/921SH
[06:11] 1135kbps/921SH
[06:11] 1136kbps/921SH
[06:10] 1192kbps/921SH
[06:10] 1168kbps/921SH
[06:10] 1124kbps/921SH
[06:10] 1158kbps/921SH
[06:10] 1168kbps/921SH
[06:10] 1135kbps/921SH[06:09] 1157kbps/921SH
[06:09] 1136kbps/921SH
[06:09] 1146kbps/921SH
[06:09] 1169kbps/921SH
[06:09] 1125kbps/921SH
[06:08] 1191kbps/921SH
[06:08] 1136kbps/921SH
[06:08] 1192kbps/921SH
[06:07] 1147kbps/921SH
[06:07] 1074kbps/921SH
[06:07] 1204kbps/921SH
[06:06] 1125kbps/921SH
こいつはいつもいつも…禿信者は不正して数値を上げてホルホルしてやがって
死ねよ屑が
190 ：声の出演：名無しさん ：2008/12/11(木) 13:33:33 ID:MDHaRuHU0
インプレスの記事とケータイ白書のデータがいかに信用ならないかわかるなｗ
191 ：非通知さん：2008/12/11(木) 23:54:36 ID:wbHU4IvlO
しっかし俺もauだけどauは遅いなぁｗ
192 ：非通知さん：2008/12/12(金) 00:01:42 ID:LDZuvdSE0
http://r.impressrd.jp/mst/top.php
只今の全国ランキング
1 10,000,000.0kbps SoftBank 910SH 京都府 ←理論値越え(10,000Mbps＝10Tbps)
2 152,394.0kbps SoftBank 920SH 福島県 ←理論値越え(約152.4Mbps)
3 9,521.0kbps SoftBank 920SH 福島県 ←理論値越え(約9.5Mbps)
4 9,000.0kbps SoftBank 921SH 京都府 ←理論値越え(9Mbps)
5 4,444.4kbps DoCoMo P704i 神奈川県 ←理論値越え(約4.4Mbps)
6 4,016.5kbps DoCoMo P703i 東京都 ←理論値越え(約4Mbps)
7 3,649.0kbps DoCoMo SH903i 京都府 ←理論値越え(約3.6Mbps)
8 2,061.8kbps KDDI W56T 福島県
9 1,986.9kbps DoCoM F903iX 和歌山県
10 1,986.9kbps DoCoM F903iX 和歌山県
只今の全国ランキング
1 10,000,000.0kbps SoftBank 910SH 京都府 ←理論値越え(10,000Mbps＝10Tbps)
2 152,394.0kbps SoftBank 920SH 福島県 ←理論値越え(約152.4Mbps)
3 9,521.0kbps SoftBank 920SH 福島県 ←理論値越え(約9.5Mbps)
4 9,000.0kbps SoftBank 921SH 京都府 ←理論値越え(9Mbps)
5 4,444.4kbps DoCoMo P704i 神奈川県 ←理論値越え(約4.4Mbps)
6 4,016.5kbps DoCoMo P703i 東京都 ←理論値越え(約4Mbps)
7 3,649.0kbps DoCoMo SH903i 京都府 ←理論値越え(約3.6Mbps)
8 2,061.8kbps KDDI W56T 福島県
9 1,986.9kbps DoCoM F903iX 和歌山県
10 1,986.9kbps DoCoM F903iX 和歌山県
一位だとDL速度が0.00007秒か…
195 ：非通知さん：2008/12/12(金) 23:30:56 ID:VEMJB8LaO
10Tbpsワロタ
ひっでぇなｗ
こんな状態で本出していいのかよｗ
198 ：非通知さん：2008/12/13(土) 00:07:49 ID:ydFgICgPO
>>193
ええい、ソフトバンクの携帯は化け物か！
ええい、ソフトバンクの携帯は化け物か！
>>193
本日の全国ランキングに
1467.7が2位～4位に並んでるハズだけど、実は一回の計測
結果ページから戻る進むを行うと一回増殖
と、書けば仕組みは簡単に推測出来るでしょうけど、
実際にやる気なら7777とか好きな数値を記録可能
このお粗末さは新人が研修で作ったのかな？
本日の全国ランキングに
1467.7が2位～4位に並んでるハズだけど、実は一回の計測
結果ページから戻る進むを行うと一回増殖
と、書けば仕組みは簡単に推測出来るでしょうけど、
実際にやる気なら7777とか好きな数値を記録可能
このお粗末さは新人が研修で作ったのかな？
200 ：非通知さん：2008/12/13(土) 01:07:12 ID:qxFzbTaD0
新人じゃなくても他粉プログラム組む人ｈじゃゴマンと居るよ。
有能な新人も少なくないのに新人のせいにしてあげるな。
有能な新人も少なくないのに新人のせいにしてあげるな。
201 ：非通知さん：2008/12/13(土) 03:41:19 ID:06nDiv9aO
mpwでも、ズルって出来る？
規制時間変わった？
[04:34] 452kbps/W52H
[04:32] 381kbps/W52H
[04:30] 85kbps/W52H
[04:25] 111kbps/W52H
[03:49] 136kbps/W52H
つーか、ずっとバリ3だったのに12月入ってから電波が超不安定になった。auにメールしたら電話困難地域だとよ。
今月入って電波塔が消滅でもしたのかよ。
[04:34] 452kbps/W52H
[04:32] 381kbps/W52H
[04:30] 85kbps/W52H
[04:25] 111kbps/W52H
[03:49] 136kbps/W52H
つーか、ずっとバリ3だったのに12月入ってから電波が超不安定になった。auにメールしたら電話困難地域だとよ。
今月入って電波塔が消滅でもしたのかよ。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/13(土) 06:55:14 ID:w37f4D3Y0
>>201
過去のスレ読めば分かるよ。
過去のスレ読めば分かるよ。
>>202
800MHz帯の新旧入れ替えがその近辺で行われたとか？
でも52Hって確か新周波数帯対応のはずだから、入れ替えがあっても掴むはずだけど･･･
新800MHz基地局ができた場所が旧800MHz基地局よりも遠い場所だったとかかな？
800MHz帯の新旧入れ替えがその近辺で行われたとか？
でも52Hって確か新周波数帯対応のはずだから、入れ替えがあっても掴むはずだけど･･･
新800MHz基地局ができた場所が旧800MHz基地局よりも遠い場所だったとかかな？
>>204
そうなのかな？今月入ってから突然だからなぁ。
そうなのかな？今月入ってから突然だからなぁ。
俺の913SHも秋口から極端に速度が落ちてきたから、キャリアの問題だけじゃないよ。
おそらく太陽の黒点の影響だと思う
おそらく太陽の黒点の影響だと思う
>>206
俺が最近口内炎によくなるのも太陽の黒点のせいですか?
俺が最近口内炎によくなるのも太陽の黒点のせいですか?
208 ：非通知さん：2008/12/14(日) 02:00:34 ID:V9RZ+XNn0
最近おいらが仕事が忙しくて帰りが遅くなるのも黒点のせいですか？
Gbps……
十寺とか中川翔子もまだ到達してない域じゃないのか？奴の事は詳しく知らんけど。
ダウンロードに３分
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT0f000008122008
ＣＤに迫る音質になったのは喜ばしいが、着うたフルでは平均1.5ＭＢだったファイルサイズが、
着うたフルプラスでは平均10ＭＢまで大きくなってしまう。
「ダウンロードし終わるのに３分程度かかる」（ＫＤＤＩ）ということだった。
10240×8÷180＝455Kbps
これがKDDIの想定する平均的なDL速度だが、
一曲に3分かかってもユーザーは喜んで利用すると思うのか？
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT0f000008122008
ＣＤに迫る音質になったのは喜ばしいが、着うたフルでは平均1.5ＭＢだったファイルサイズが、
着うたフルプラスでは平均10ＭＢまで大きくなってしまう。
「ダウンロードし終わるのに３分程度かかる」（ＫＤＤＩ）ということだった。
10240×8÷180＝455Kbps
これがKDDIの想定する平均的なDL速度だが、
一曲に3分かかってもユーザーは喜んで利用すると思うのか？
213 ：非通知さん：2008/12/15(月) 17:18:48 ID:wj/ohGTp0
音質より先に通話、通信の質だろ…携帯だよ?優先順位が真逆
>>215
そんな事いったらますますauの立場がなくなるわけだが。
そんな事いったらますますauの立場がなくなるわけだが。
一般ユーザー向けのアンケートで圏外の少なさの満足度が1位だから
auもそれに浮かれているんだろうな。
auもそれに浮かれているんだろうな。
218 ：非通知さん：2008/12/16(火) 13:37:25 ID:K85Y7jETO
どうでもいいが、ドコモのSHシリーズも1800超えてきたね。
環境の改善だろうな
環境の改善だろうな
220 ：非通知さん：2008/12/16(火) 13:43:36 ID:VNulkcFV0
うちの近所の蕎麦屋は大盛にするて1.5倍だぞ
222 ：非通知さん：2008/12/16(火) 14:56:46 ID:QWKoePVl0
>>212
3分だとインスタント麺が完成するなｗ
ダウンロードが完了したらチャルメラのメロディで知らせてくれる機能を希望ｗｗｗ
>>219
>>1のアプリは150KBを細切れに転送する方式だから。
10MBの3GPファイルを一気にダウンロードするとその速さを体感できるよ。
3分だとインスタント麺が完成するなｗ
ダウンロードが完了したらチャルメラのメロディで知らせてくれる機能を希望ｗｗｗ
>>219
>>1のアプリは150KBを細切れに転送する方式だから。
10MBの3GPファイルを一気にダウンロードするとその速さを体感できるよ。
224 ：病弱名無しさん ：2008/12/16(火) 17:54:59 ID:/LwOVaMN0
地下鉄構内で10MをDLしたら早い早いｗ＜3.6Mハイスピ
自宅だと700くらいしかでないから差を実感。
7.2ならもっと早いんだろうな。
自宅だと700くらいしかでないから差を実感。
7.2ならもっと早いんだろうな。
225 ：非通知さん：2008/12/16(火) 19:28:16 ID:M4I383lW0
226 ：非通知さん：2008/12/16(火) 19:33:27 ID:/h0L+VRu0
俺はauしか使ったことがないけど、たぶん今でもauが最速だと思う。
着うたフルプラスをサービスできるのはauのインフラが強固だから。
ドコモやソフトバンクの軟弱なインフラでは絶対に追随できないサービスだと思うね。
着うたフルプラスをサービスできるのはauのインフラが強固だから。
ドコモやソフトバンクの軟弱なインフラでは絶対に追随できないサービスだと思うね。
(@_@;)
>>226
はいはいなりすましなりすまし
はいはいなりすましなりすまし
7.2Mで10MB22秒だと、こんな扱いだしねぇ
88/228:非通知さん[sage]
2008/12/01(月) 21:55:45 ID:6G9CEP9WO(2)
ネタ切れだし20時55分に計測した動画ウプ
別に今更でウプする価値もない数値だけどね
10182×8÷22＝3702Kbps
http://g.upwwne.jp/?m=fmxKQRKZIs
89/228:非通知さん[sage]
2008/12/01(月) 22:47:59 ID:W1uPXU9FO
そんな普通の数値貼られても。
88/228:非通知さん[sage]
2008/12/01(月) 21:55:45 ID:6G9CEP9WO(2)
ネタ切れだし20時55分に計測した動画ウプ
別に今更でウプする価値もない数値だけどね
10182×8÷22＝3702Kbps
http://g.upwwne.jp/?m=fmxKQRKZIs
89/228:非通知さん[sage]
2008/12/01(月) 22:47:59 ID:W1uPXU9FO
そんな普通の数値貼られても。
Rev.Aエリアで約7.2MBのビデオクリップを
ダウンロードしてみた。
手動計測なので誤差はあるが1分7秒ほどかかった。
（機種はW63CA）
HSDPAも良いけどRev.Aもまぁ悪くないな。
余り使う機会は無いとはいえ規格上アップロードは早いし。ｗ
ダウンロードしてみた。
手動計測なので誤差はあるが1分7秒ほどかかった。
（機種はW63CA）
HSDPAも良いけどRev.Aもまぁ悪くないな。
余り使う機会は無いとはいえ規格上アップロードは早いし。ｗ
231 ：非通知さん：2008/12/16(火) 20:24:07 ID:RZDjvuB80
>>229
普通の数値ﾜﾛﾀ
普通の数値ﾜﾛﾀ
docomoのHSDPA機ってメール送信ボタン押してから送信完了のメッセージ出るまで何秒くらい？
auのRev.Aだと1.0～1.5秒で結構早いなぁとか思ってるんだけど
auのRev.Aだと1.0～1.5秒で結構早いなぁとか思ってるんだけど
>>232
２～３秒くらい
２～３秒くらい
234 ：非通知さん：2008/12/16(火) 21:33:46 ID:YbyTQ4q00
235 ：病弱名無しさん ：2008/12/16(火) 21:54:59 ID:OVSbtfWi0
何お前ら牽制し合ってるんだよｗ
>>232
http://p.pita.st/?jc4ogvia
単文は2秒ってとこ
受信即座の返信や連続送信などでiモード接続されてる場合ね
iモード未接続なら接続に1秒～2秒が必要
500KB添付送信なら20秒くらいじゃないかな？
http://p.pita.st/?jc4ogvia
単文は2秒ってとこ
受信即座の返信や連続送信などでiモード接続されてる場合ね
iモード未接続なら接続に1秒～2秒が必要
500KB添付送信なら20秒くらいじゃないかな？
237 ：非通知さん：2008/12/16(火) 22:00:48 ID:m1CFBJLJ0
>>237
ウプ動画最速は前スレの↓のハズだが>>225も速い方だと思う
これも>>89にかかれば普通の数値なんだろけど
2008/11/24(月) 20:56:03 ID:6WQsY1mXO
10182×8÷21＝3878Kbps
(リンククリックで羊の執事が消えてからDL完了まで)
http://g.upwwne.jp/?m=YE39CDQRoa
参考：10182×8÷19＝4287Kbps
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
ウプ動画最速は前スレの↓のハズだが>>225も速い方だと思う
これも>>89にかかれば普通の数値なんだろけど
2008/11/24(月) 20:56:03 ID:6WQsY1mXO
10182×8÷21＝3878Kbps
(リンククリックで羊の執事が消えてからDL完了まで)
http://g.upwwne.jp/?m=YE39CDQRoa
参考：10182×8÷19＝4287Kbps
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
>>239
そりゃ元々接続中なんだろ。
そりゃ元々接続中なんだろ。
10メガダウンロードが出来ないトコ応援しても、また勘違いされると困る。
こっちは違約金払って、やっと解約したんだし
こっちは違約金払って、やっと解約したんだし
>>236
5～6秒じゃね？ そんなに掛かった記憶ないけどな。
5～6秒じゃね？ そんなに掛かった記憶ないけどな。
>>242
500KB添付送信が5～6秒とは・・・
500KB添付送信が5～6秒とは・・・
244 ：ぷれす ◆SoftBank6c ：2008/12/17(水) 00:57:45 ID:uW/m5nVd0 BE:869198764-2BP(1234)
SMSなら1^2秒 届くのも3秒で届く
MMSなら、パケット接続中かつ、短文なら2~3秒
未接続かつ短文なら、4~5秒か6秒？
受信中とか、送信中の画面じゃなくて即座に送信だから、いちいち待たなくてもいいのが結構いいかも。送信したらすぐ元の操作に戻れるのが重宝してる
受信の時は、受信完了をした時点でお知らせしてくれる
この機能はソフトバンクだけじゃないかもしれないけどｗ
いまだにSMSをメインで使ってるんだな、禿ユーザーって・・・
Rev.Aで500KBの画像送信だいたい10秒だった
400kbpsってとこだな
400kbpsってとこだな
W-CDMAの理論値越えか。上りも速いRev.Aを発揮だな
ドコモ使いの俺は来年冬のHSUPA5.7まで我慢だ
ドコモ使いの俺は来年冬のHSUPA5.7まで我慢だ
P905iで2MBの画像送信は80秒くらい掛かった
250 ：ぷれす ◆SoftBank6c ：2008/12/17(水) 14:49:51 ID:uW/m5nVd0 BE:1521097676-2BP(1234)
SMSのほうが早く届くからなー
下りはmpwで1200～1400Kbps出る場所で500KB弱の画像送ったら15秒ほどかかった。
下りが早くてもと上りは遅かったりするんだな
下りが早くてもと上りは遅かったりするんだな
>>252
HSDPAの意味調べろよ。
HSDPAの意味調べろよ。
255 ：名無しさん＠涙目です。 ：2008/12/17(水) 21:16:33 ID:YuFklvWr0
>>254
ごめん。
ごめん。
257 ：非通知さん：2008/12/17(水) 21:26:43 ID:pNOHmNRnO
確かにKCP+の上りはやたら早いな
写メールを送る気にはなる
写メールを送る気にはなる
258 ：非通知さん：2008/12/17(水) 23:09:31 ID:4XZUbcGW0
HSUPA5.7Mbpsは実効4Mbpsは出るかどうか…
>>258
良いなぁauはアップリンクが速くて。
とN906iLホームU接続から書き込み。添付送信一瞬で終わるから
慎重さが身につく
かと言えばそうでもない。
利便性を享受したければ自宅から離れられないという最大の弱点もorz
良いなぁauはアップリンクが速くて。
とN906iLホームU接続から書き込み。添付送信一瞬で終わるから
慎重さが身につく
かと言えばそうでもない。
利便性を享受したければ自宅から離れられないという最大の弱点もorz
261 ：非通知さん：2008/12/18(木) 06:37:20 ID:f8CV485TO
ところでHSUPAっていつの間に2009年の年末になったんだ？
数年前のロードマップでは2006年の半ばに導入予定だったような
数年前のロードマップでは2006年の半ばに導入予定だったような
予定は未定
無駄な場所に資金ばかり使ってるからな
無駄な場所に資金ばかり使ってるからな
>>193
一部ランキングから削除された模様
一部ランキングから削除された模様
何これ
アドエスで何回か試したが全然記録が残らねえ
特に150K超の時は全滅じゃん
アドエスで何回か試したが全然記録が残らねえ
特に150K超の時は全滅じゃん
267 ：ぷれす ◆SoftBank6c ：2008/12/18(木) 11:53:38 ID:vt7m1eL+0 BE:1014065647-2BP(1234)
269 ：非通知さん：2008/12/19(金) 21:53:14 ID:OoZuHcf3O
また真性キチガイ822SHが低速を連発して喜んでるよ・・・
しかし、あれ貧乏バンクの限界晒し行為だと気づかんものなのかねぇｗ
しかし、あれ貧乏バンクの限界晒し行為だと気づかんものなのかねぇｗ
SoftBankが7.2MのHSDPAを始め
auが6.2Mか9.3MのRev.Bを始めたら平均速度どうなるかな
auは規制が足引っ張るけどｗ
auが6.2Mか9.3MのRev.Bを始めたら平均速度どうなるかな
auは規制が足引っ張るけどｗ
>>270
禿のHSDPAは都市部のみで混雑緩和目的だからなぁ
平均はそんなに上がらないかと。
あうのRev.Bはまだ分からんが、今のRev.Aエリアを考えたら、余り期待できないんじゃないか？
茸の14.4Mbpsは再来年夏～冬あたりかな？来年冬は下り7.2のままで上りが5.7になりそうな感じだし。G4のサポートを見る限り。
LTEは1～2年遅れてだろう。
HSDPAや、HSUPAの導入遅れからすると。
禿のHSDPAは都市部のみで混雑緩和目的だからなぁ
平均はそんなに上がらないかと。
あうのRev.Bはまだ分からんが、今のRev.Aエリアを考えたら、余り期待できないんじゃないか？
茸の14.4Mbpsは再来年夏～冬あたりかな？来年冬は下り7.2のままで上りが5.7になりそうな感じだし。G4のサポートを見る限り。
LTEは1～2年遅れてだろう。
HSDPAや、HSUPAの導入遅れからすると。
追加
HSDPAの14.4は芋が最初に導入かな？
LTEは茸が最初っぽいが。
HSDPAの14.4は芋が最初に導入かな？
LTEは茸が最初っぽいが。
14.4Mは3G移行のmovaのときみたいにLTEと同時期と予想してる
しっかし携帯電話で14.4Mbpsとか出せるようになったとして、その通信速度で何をするんだろうね。
大容量コンテンツ（動画とか）を利用するには端末スペックもインフラも不十分な気がするし。
大容量コンテンツ（動画とか）を利用するには端末スペックもインフラも不十分な気がするし。
275 ：携帯電話情報通知しません ：2008/12/20(土) 02:31:41 ID:akXvLAH2P
>>270
Rev.Bあたり導入するようになったら時間規制がなくなるとは言い切れないが、DoCoMoみたいに混雑してきたら規制するみたいになるんじゃない？
Rev.B導入するころは、小型基地局の開発終わって今より良くなるだろう…
…そう信じたい
Rev.Bあたり導入するようになったら時間規制がなくなるとは言い切れないが、DoCoMoみたいに混雑してきたら規制するみたいになるんじゃない？
Rev.B導入するころは、小型基地局の開発終わって今より良くなるだろう…
…そう信じたい
277 ：非通知さん：2008/12/20(土) 06:01:37 ID:zFDJiCdNO
まーたキチガイ921SHがこっそり平均吊り上げてる！
いい加減にしろ！クズが！
いい加減にしろ！クズが！
もう放っておけ、どーせやってる奴はここを見てニヤニヤ笑ってるだろう
色んな場所で禿に対する不信感が増えていくだけなにょにょ
色んな場所で禿に対する不信感が増えていくだけなにょにょ
Rev.Bはもう無いから。
>>275
そりゃないと思ってるが
今のHSPAの変調方式で14.4MやるよりHSPA＋かLTEのが効率は上がる
HSPA＋対応チップはQ辺りも予定してるが14.4M対応チップの予定は無いと記憶してた
どこか開発したとか開発予定を発表とかしたっけ？
そりゃないと思ってるが
今のHSPAの変調方式で14.4MやるよりHSPA＋かLTEのが効率は上がる
HSPA＋対応チップはQ辺りも予定してるが14.4M対応チップの予定は無いと記憶してた
どこか開発したとか開発予定を発表とかしたっけ？
>>280
とりあえず、ﾙﾈｻｽのGシリーズはG4が下り7.2上り5.7だから、開発するとしたら、来年冬にG4を載せた機種が出たあとに発表するんじゃない？
G5が下り14.4対応で開発します。みたいな感じで。
とりあえず、ﾙﾈｻｽのGシリーズはG4が下り7.2上り5.7だから、開発するとしたら、来年冬にG4を載せた機種が出たあとに発表するんじゃない？
G5が下り14.4対応で開発します。みたいな感じで。
>>281
G4は09年度第4四半期、この表現が09年と誤解されてる場合もあり、
記事により10年第1四半期という書き方もある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081016/317117/
NTTドコモ，ルネサス テクノロジ，富士通，シャープの4社は2008年10月16日，
2010年第1四半期（1月～3月）をメドに携帯電話用チップ「SH-Mobile G4」
遅れるとは思うがLTEは10年開始というスタンスを崩してないし、
G4後継はLTE開始予定時期と被りスペック予想は難しいと思う。
G4は09年度第4四半期、この表現が09年と誤解されてる場合もあり、
記事により10年第1四半期という書き方もある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081016/317117/
NTTドコモ，ルネサス テクノロジ，富士通，シャープの4社は2008年10月16日，
2010年第1四半期（1月～3月）をメドに携帯電話用チップ「SH-Mobile G4」
遅れるとは思うがLTEは10年開始というスタンスを崩してないし、
G4後継はLTE開始予定時期と被りスペック予想は難しいと思う。
>>282
ドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081016_00.html
ルネサス
http://japan.renesas.com/fmwk.jsp?cnt=press_release20081016.htm&fp=/company_info/news_and_events/press_releases
今までの周期なら2010年夏端末でG4搭載するだろうね
開発が遅れたのは三菱とソニエリの影響か？ｗ
ドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081016_00.html
ルネサス
http://japan.renesas.com/fmwk.jsp?cnt=press_release20081016.htm&fp=/company_info/news_and_events/press_releases
今までの周期なら2010年夏端末でG4搭載するだろうね
開発が遅れたのは三菱とソニエリの影響か？ｗ
>>282-284
ドコモとの共同開発って点を差し引いても、サンプル出荷が始まらないことには
評価機や試作機すら作れないから、端末への搭載は年のオーダーであとだろう。
ドコモのみならず端末製造メーカーまでもがSHmobileの開発に携わるってなら
リリース可能時期は早まるだろうけど。
LTEは…どうだろう？ 省電力化を進めたチップの試作品が出てきたから
問題は少なさそうだけど、高速通信＝消費電力増加だから、最初はPC用の
カード端末として出てきそうな気がする。
ドコモとの共同開発って点を差し引いても、サンプル出荷が始まらないことには
評価機や試作機すら作れないから、端末への搭載は年のオーダーであとだろう。
ドコモのみならず端末製造メーカーまでもがSHmobileの開発に携わるってなら
リリース可能時期は早まるだろうけど。
LTEは…どうだろう？ 省電力化を進めたチップの試作品が出てきたから
問題は少なさそうだけど、高速通信＝消費電力増加だから、最初はPC用の
カード端末として出てきそうな気がする。
>>285
＞端末への搭載は年のオーダーであとだろう。
すまんがよく意味がわからない
＞ドコモのみならず端末製造メーカーまでもがSHmobileの開発に携わるってなら
もちろん携わってますよ。
チップだけなら元々ドコモとルネサスでやってたが、
それに加え主にソフトウェアやミドルウェアの開発を担ってるのが製造メーカーで
統合LSIとして今のGシリーズが誕生したの
それで例年通りなら開発終了とサンプル出荷が同時期で、開発終了から大体1年半で世にでてきてるのよ
ソース漁ってみ？
＞端末への搭載は年のオーダーであとだろう。
すまんがよく意味がわからない
＞ドコモのみならず端末製造メーカーまでもがSHmobileの開発に携わるってなら
もちろん携わってますよ。
チップだけなら元々ドコモとルネサスでやってたが、
それに加え主にソフトウェアやミドルウェアの開発を担ってるのが製造メーカーで
統合LSIとして今のGシリーズが誕生したの
それで例年通りなら開発終了とサンプル出荷が同時期で、開発終了から大体1年半で世にでてきてるのよ
ソース漁ってみ？
>>288
そういうこと
コンテンツプロバイダ向けのサンプル出荷はそのぐらいだったかも
携帯端末の開発期間は大体1年半～2年ぐらいと結構かかるから
逆算するとチップ開発終了したあたりからちょうど搭載端末の開発を始めたぐらいの計算になるね
そういうこと
コンテンツプロバイダ向けのサンプル出荷はそのぐらいだったかも
携帯端末の開発期間は大体1年半～2年ぐらいと結構かかるから
逆算するとチップ開発終了したあたりからちょうど搭載端末の開発を始めたぐらいの計算になるね
290 ：非通知さん：2008/12/22(月) 07:11:39 ID:Mpt3AJ3QO
ドコモってHSDPAじゃないとソフトバンク並みに遅いんだな
どうりで…
どうりで…
SoftBankもジニーのエリアマップ公開すれば良いのに…
auのハイスピードってRev.Bだよな
Rev.Aって上りをRev.0の下り並にするだけであって、下りはオマケな感じだし
まぁRev.Bでエリアを公開するかどうかは…ｗ
Rev.Aって上りをRev.0の下り並にするだけであって、下りはオマケな感じだし
まぁRev.Bでエリアを公開するかどうかは…ｗ
docomoはプラスエリア(ハイスピ)をもの凄い勢いで建ててるよな。
まだエリアじゃないってことは相当の田舎だと思われ。
auのRev.Aは、新800と共に最近かなり増えてる。
都市部では2GHzも増えたから1Mbpsは安定する地域も増えてきた。
ただ、docomo見てると、もう少し伸びてもいいと思う。
Softbankのハイスピは狭すぎる。本当に都市でしかエリアだった記憶が無い。
まだエリアじゃないってことは相当の田舎だと思われ。
auのRev.Aは、新800と共に最近かなり増えてる。
都市部では2GHzも増えたから1Mbpsは安定する地域も増えてきた。
ただ、docomo見てると、もう少し伸びてもいいと思う。
Softbankのハイスピは狭すぎる。本当に都市でしかエリアだった記憶が無い。
九州はひでえもんですだ
299 ：非通知さん：2008/12/23(火) 20:40:11 ID:InxAmAYc0
田舎はdocomoやauが快適に使えるんじゃないか？
300 ：携帯電話情報通知しません ：2008/12/23(火) 21:22:48 ID:FlF7Fnj60
softbank…
田舎のドコモだと、でかい建物(のかげ)に入ると電波が
1とか2になりやすかったりしてauつよしだよ
それでも使えないからって脱庭する人多いけど
1とか2になりやすかったりしてauつよしだよ
それでも使えないからって脱庭する人多いけど
docomoって電波0～1だとほとんど通信できないんだっけ
304 ：非通知さん：2008/12/24(水) 12:21:11 ID:I78gsqXPO
au速度遅すぎｗ
305 ：非通知さん：2008/12/24(水) 20:39:57 ID:m+LW2+peO
スピードが欲しいなら、ドコモだろう
306 ：非通知さん：2008/12/24(水) 21:02:35 ID:EXKk4Fzx0
最高速度が速いだけで、瞬発力はない。
307 ：非通知さん：2008/12/24(水) 21:19:36 ID:m+LW2+peO
通信スピードなんてのは、10メガ動画を見る為に存在するのであり、
楽しさを知らない、もしくは、知りたくない人に言っても無駄
反論あるなら書けよ
楽しさを知らない、もしくは、知りたくない人に言っても無駄
反論あるなら書けよ
308 ：非通知さん：2008/12/24(水) 22:17:30 ID:EXKk4Fzx0
ブラウジングさえまともにできない鈍足ブラウザ by docomo
docomoユーザーがauと比べたときにwebが遅いと感じるから3.6Mbpsやら7.2Mbpsやら書いて
速く魅せようとしているんだろうな。
docomoとしては従量制じゃないのにわざわざ10MBの動画なんか自由にDLさせても
大していいことないだろうししな
速く魅せようとしているんだろうな。
docomoとしては従量制じゃないのにわざわざ10MBの動画なんか自由にDLさせても
大していいことないだろうししな
>>311
実際iモードブラウザは情報量（画像など）の多いページを読み込もうとすると、
他社より圧倒的に遅く感じる。ぶっちゃけiモードのブラウザは糞だと思うよ。
なんでドコモはWAP準拠のブラウザ積まないのか未だに疑問。
実際iモードブラウザは情報量（画像など）の多いページを読み込もうとすると、
他社より圧倒的に遅く感じる。ぶっちゃけiモードのブラウザは糞だと思うよ。
なんでドコモはWAP準拠のブラウザ積まないのか未だに疑問。
>>312
何を言ってるのやら？
iモードブラウザはマルチコネクトしない
→サムネイルや広告画像ファイルが多いサイトは遅いがテキストのみや１画像ファイルのみは速い
→mpwのブラウザテストは最も苦手なパターン
ezWEBブラウザは中間サバで対象ページを全て取得し端末にまとめて送信
→その為にmpwの実験ページはHTMLコメントを削除した動作になる
→コネクト取得、再コネクト取得と繰り返さず速いのはドコモのibisブラウザアプリ等と同じ
→中間サバが余計な仕事をする分、中間サバ詰まりが発生しやすいのもibis等と同じ
因みにリクエストパイプラインを採用したドコモフルブラウザはブラウザテストでも速い
WEB圧縮を採用してるWILLCOMにはブラウザテストは最も効果が出て劇的に速い
何を言ってるのやら？
iモードブラウザはマルチコネクトしない
→サムネイルや広告画像ファイルが多いサイトは遅いがテキストのみや１画像ファイルのみは速い
→mpwのブラウザテストは最も苦手なパターン
ezWEBブラウザは中間サバで対象ページを全て取得し端末にまとめて送信
→その為にmpwの実験ページはHTMLコメントを削除した動作になる
→コネクト取得、再コネクト取得と繰り返さず速いのはドコモのibisブラウザアプリ等と同じ
→中間サバが余計な仕事をする分、中間サバ詰まりが発生しやすいのもibis等と同じ
因みにリクエストパイプラインを採用したドコモフルブラウザはブラウザテストでも速い
WEB圧縮を採用してるWILLCOMにはブラウザテストは最も効果が出て劇的に速い
>>312
お前ブラウザがどういう仕組みで動いているのか全く理解していないだろう。
お前ブラウザがどういう仕組みで動いているのか全く理解していないだろう。
>>313を補足すると
>ドコモはWAP準拠のブラウザ積まないのか未だに疑問。
WAP準拠が良い点ばかりという主張は疑問という事。
マルチコネクトで速度は上がるしマルチコネクトがインフラに負担ならリクエストパイプラインで補える。
WAP準拠で中間サバが詰まれば意味ないだろ。
高速化の手法はWILLCOMのような圧縮もあり様々、
今のiモードブラウザが苦手なページで亀なのは事実だがezWEBを絶賛するのも甚だ疑問。
>ドコモはWAP準拠のブラウザ積まないのか未だに疑問。
WAP準拠が良い点ばかりという主張は疑問という事。
マルチコネクトで速度は上がるしマルチコネクトがインフラに負担ならリクエストパイプラインで補える。
WAP準拠で中間サバが詰まれば意味ないだろ。
高速化の手法はWILLCOMのような圧縮もあり様々、
今のiモードブラウザが苦手なページで亀なのは事実だがezWEBを絶賛するのも甚だ疑問。
そもそも情報量の多いページは必然的にフルブラかフルブラアプリで見ることになるだろ
>>309
意味不明
意味不明
ezWEBの仕組みを理解せず、初速が速いだのブラウザが高速だのは繰り返し出る誤解
WAP準拠でWEBコンテンツをゲートウェイ（WAPプロキシー）が変換、配信するんでハマれば速いがハマれば繋がらない
au障害スレで収容ezサバで状態が変わるのも詰まりがezサバ単位で発生する為
http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term2111.html
WAP通信モデルでは、ゲートウェイ（WAPプロキシー）と呼ばれる専用の装置を、WAPクライアントとWAPサーバの間に設置します。
これによって、WAPクライアントとの無線区間では、移動通信環境や無線通信端末の特性を考慮したWAP準拠のプロトコルによる通信、
またWAPサーバとの有線区間では、インターネット標準のプロトコル（IPプロトコル）に基づいた通信が行われます。
ゲートウェイには、大きく分けて次の2つの機能があります。
（1）プロトコル変換機能
WAP準拠プロトコルとインターネット標準プロトコル間のプロトコル変換を行う機能
（2）コンテンツ・フィルタ機能
コンテンツを記述する言語〔WAPの場合はWML（Wireless Markup Language）、WWWの場合はHTML〕を変換する機能
http://www.sophia-it.com/content/WAP2.0
なおWAPは、KDDIの提供するEZwebサービスで採用されている。
WAP準拠でWEBコンテンツをゲートウェイ（WAPプロキシー）が変換、配信するんでハマれば速いがハマれば繋がらない
au障害スレで収容ezサバで状態が変わるのも詰まりがezサバ単位で発生する為
http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term2111.html
WAP通信モデルでは、ゲートウェイ（WAPプロキシー）と呼ばれる専用の装置を、WAPクライアントとWAPサーバの間に設置します。
これによって、WAPクライアントとの無線区間では、移動通信環境や無線通信端末の特性を考慮したWAP準拠のプロトコルによる通信、
またWAPサーバとの有線区間では、インターネット標準のプロトコル（IPプロトコル）に基づいた通信が行われます。
ゲートウェイには、大きく分けて次の2つの機能があります。
（1）プロトコル変換機能
WAP準拠プロトコルとインターネット標準プロトコル間のプロトコル変換を行う機能
（2）コンテンツ・フィルタ機能
コンテンツを記述する言語〔WAPの場合はWML（Wireless Markup Language）、WWWの場合はHTML〕を変換する機能
http://www.sophia-it.com/content/WAP2.0
なおWAPは、KDDIの提供するEZwebサービスで採用されている。
319 ：非通知さん：2008/12/25(木) 03:23:27 ID:cPmFMq/FO
結局初速が早い事を否定できてないんだろ
>>319
>>318読んでも「その解釈」を正しいと思ってるならば、小学校低学年なら許せますが高学年だと厳しいですね
今、何年生ですか？
更に説明を加えるなら、WAPはWAP2.0で通信プロトコルはTCP/IPベースとなっっている
＝TCP/IPのスロースタートという輻輳回避手順がある関係で必ず初速は遅いんですよ
>>318読んでも「その解釈」を正しいと思ってるならば、小学校低学年なら許せますが高学年だと厳しいですね
今、何年生ですか？
更に説明を加えるなら、WAPはWAP2.0で通信プロトコルはTCP/IPベースとなっっている
＝TCP/IPのスロースタートという輻輳回避手順がある関係で必ず初速は遅いんですよ
321 ：非通知さん：2008/12/25(木) 04:27:47 ID:cPmFMq/FO
ハマれば早いんでしょ？
>>321
もし初速がmpwブラウザテストに反映されるなら、
初速最速はWILLCOM、次いでドコモフルブラウザ、au、SB、iモードだが、
WILLCOMの理論値からは有り得ない速度が出てる事になる。
WAP準拠のezWEBが得意なページで中間サバ詰まりがない状態ならiモードブラウザより速いが、
同様に得意なページでのWILLCOMやリクエストパイプラインが有効に機能したドコモフルブラより遅い。
これはブラウザ（WEBアクセス）の仕組みの違いで初速の効果ではない、と理解すべき。
もし初速がmpwブラウザテストに反映されるなら、
初速最速はWILLCOM、次いでドコモフルブラウザ、au、SB、iモードだが、
WILLCOMの理論値からは有り得ない速度が出てる事になる。
WAP準拠のezWEBが得意なページで中間サバ詰まりがない状態ならiモードブラウザより速いが、
同様に得意なページでのWILLCOMやリクエストパイプラインが有効に機能したドコモフルブラより遅い。
これはブラウザ（WEBアクセス）の仕組みの違いで初速の効果ではない、と理解すべき。
>>322
ID:cPmFMq/FOは"速/遅"という文字に脊髄反射してるだけで、内容なんて理解してないんだから何言っても無駄だと思う。
ID:cPmFMq/FOは"速/遅"という文字に脊髄反射してるだけで、内容なんて理解してないんだから何言っても無駄だと思う。
324 ：非通知さん：2008/12/25(木) 15:44:13 ID:cPmFMq/FO
このスレにおいては、そんな内容こそ無駄。結局ブラウザも上りもａｕが最速。
ａｕ＝チーター
ドコモ＝亀
ａｕ＝チーター
ドコモ＝亀
つまり
ドコモ=安定感がある
あう =最初は速いが失速する
ってこと？
ドコモ=安定感がある
あう =最初は速いが失速する
ってこと？
ここまでのレスを読むと、
auのブラウザが速い云々言っても
中間サーバーである程度中間処理を済ませて(コメント排除などして)から
一気に転送しているので実感として速いのであって、
そういった同様の中間処理を行わないドコモとは比較の土壌が違う
(同列に通信速度の比較をしてはいけない)
こういう認識で良いかな？
auのブラウザが速い云々言っても
中間サーバーである程度中間処理を済ませて(コメント排除などして)から
一気に転送しているので実感として速いのであって、
そういった同様の中間処理を行わないドコモとは比較の土壌が違う
(同列に通信速度の比較をしてはいけない)
こういう認識で良いかな？
両方持ってるが、テキストだけのページはdocomoが速く感じるな。
auはKCP+機種だと画像を含んだページがかなり速い。
auはKCP+機種だと画像を含んだページがかなり速い。
328 ：非通知さん：2008/12/25(木) 20:39:29 ID:cPmFMq/FO
土壌が違うとか言い始めると、ダウンロード速度に差が出るのは使用している帯域幅が違うからとかそういう話にもなるな。
結局論理的ってよりも実際どうなんだって話なんだよな。
>>326
auはWAP準拠で中間サバが処理してるから得意なページではiモードより速いのは方式云々ぬきで事実。
そのauが得意なページでもWILLCOMやドコモフルブラのが高速なのも事実。
待ち受け画像一枚のみのページなら通信速度の差でiモードは速く、
auのWAP準拠はiモードに比べ中間サバ詰まりが起きやすいのも方式の特徴。
同じページアクセスでauは見れないだの2Chに繋がらないだのも障害スレで散々言われてた話。
ブラウザ処理は通信速度やWEBアクセス方式を含めた速度であり、
方式により接続の容易度も異なり得手不得手がある。
auの得意なページをiモードとだけ比べて初速云々ってのは少々お寒い話って事。
TCAスレ辺りなら許されるレベルだけど。
auはWAP準拠で中間サバが処理してるから得意なページではiモードより速いのは方式云々ぬきで事実。
そのauが得意なページでもWILLCOMやドコモフルブラのが高速なのも事実。
待ち受け画像一枚のみのページなら通信速度の差でiモードは速く、
auのWAP準拠はiモードに比べ中間サバ詰まりが起きやすいのも方式の特徴。
同じページアクセスでauは見れないだの2Chに繋がらないだのも障害スレで散々言われてた話。
ブラウザ処理は通信速度やWEBアクセス方式を含めた速度であり、
方式により接続の容易度も異なり得手不得手がある。
auの得意なページをiモードとだけ比べて初速云々ってのは少々お寒い話って事。
TCAスレ辺りなら許されるレベルだけど。
331 ：非通知さん：2008/12/26(金) 07:17:20 ID:xKkIhPBmO
カネを払う価値があるかを考えた方が利口だ
10メガダウンロードは気持ちいいよ
10メガダウンロードは気持ちいいよ
332 ：非通知さん：2008/12/26(金) 08:54:05 ID:t1mWb8HZO
そんな事言い始めるとスマートフォンにしろよって話になっちゃう。
そういうレスはやめとけ
そういうレスはやめとけ
333 ：非通知さん：2008/12/26(金) 09:19:10 ID:xKkIhPBmO
336 ：非通知さん：2008/12/26(金) 17:16:29 ID:t1mWb8HZO
>>333
3880円で無制限
3880円で無制限
auの初速がどうこうより、２ちゃんにアクセスしてストレスが溜まるか
どうかでだいたい答えが出てるだろう。
それでもなおauが快適かよく考えるといい。
どうかでだいたい答えが出てるだろう。
それでもなおauが快適かよく考えるといい。
あまり知られてないと思うがWAP準拠のezWEBならではの欠点もあった。
方式ってのは総合的に判断すべき要素だと思うよ。
EZwebブラウザの「お気に入り登録」は偽サイトを見分ける手段にならない
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20071208.html
上記サイト記載時点では全端末が不可能だったが、08年夏端末以降では改善されてる
http://cs119.kddi.com/au/faq.jsp?faqno=AEC01017
質問： EZwebで表示中のページのURLを確認する方法はありますか？
回答： 対応機種※により、WEBページ閲覧中に「ブラウザメニュー」 ⇒ 「ページ情報表示」を選択することで確認できます。
※2008年夏モデル以降の<auケータイ> （W63SA、W64K除く）
なお、非対応機種の場合、お気に入り登録時にURLが表示されますが、そのURLはサイト提供者が任意に指定することができるため、必ずしも閲覧中のサイトと一致しない場合があります。
また、PCサイトビューアーの場合は、「メニュー」から「ページ情報」で確認が可能です。
方式ってのは総合的に判断すべき要素だと思うよ。
EZwebブラウザの「お気に入り登録」は偽サイトを見分ける手段にならない
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20071208.html
上記サイト記載時点では全端末が不可能だったが、08年夏端末以降では改善されてる
http://cs119.kddi.com/au/faq.jsp?faqno=AEC01017
質問： EZwebで表示中のページのURLを確認する方法はありますか？
回答： 対応機種※により、WEBページ閲覧中に「ブラウザメニュー」 ⇒ 「ページ情報表示」を選択することで確認できます。
※2008年夏モデル以降の<auケータイ> （W63SA、W64K除く）
なお、非対応機種の場合、お気に入り登録時にURLが表示されますが、そのURLはサイト提供者が任意に指定することができるため、必ずしも閲覧中のサイトと一致しない場合があります。
また、PCサイトビューアーの場合は、「メニュー」から「ページ情報」で確認が可能です。
340 ：非通知さん：2008/12/27(土) 05:22:25 ID:7OVmqaIIO
>>338
結局こういう合理的根拠のかけらもない意味不明な結論になるんだから、キャリアヲタはここに来るなよ。
結局こういう合理的根拠のかけらもない意味不明な結論になるんだから、キャリアヲタはここに来るなよ。
341 ：非通知さん：2008/12/27(土) 07:36:36 ID:l3E8QIzL0
最近ＳＢの用心棒ってどのスレにもいるね。
関わると怖いよ
【機種】N905i
【場所】コミケ企業待機列
【時間】今さっき
【速度（mpw）】106kbps
【場所】コミケ企業待機列
【時間】今さっき
【速度（mpw）】106kbps
>>344
混みすぎw
混みすぎw
>>344
流石のドコモもコミケじゃ限界か
流石のドコモもコミケじゃ限界か
あの状況でも繋がるのは凄いと思う。
移動基地局とか出してるのかな？
349 ：非通知さん：2008/12/28(日) 23:06:24 ID:qWqsMuUs0
>>344
つながったのかよｗ
つながったのかよｗ
コミケ会場でで計測可能とか恐れ入ったｗ
353 ：非通知さん：2008/12/29(月) 14:28:46 ID:bOULJYE0O
今年は念願のハイスピード化されて快適になり幸せでした。
HSDPAの実力を試すために、HSDPA7.2Mbps対応端末とHSDPA3.6Mbps対応端末の比較をしてみた。
同じ場所で同じ時間帯にそれぞれ同じ回数計測した。
■10MBの動画をDL各
◎HSDPA7.2Mbps対応端末
参考動画http://p.pita.st/?m=o9fpqr6t
(9801kB×8bit)÷20.15sec.＝3891.22kbps
参考動画http://p.pita.st/?m=omkcmmrt
(9801kB×8bit)÷20.33sec.＝3856.76kbps
◎3.6Mbps対応端末
(9801kB×8bit)÷40.31sec.＝1945.13kbps
(9801kB×8bit)÷41.43sec.＝1892.54kbps
動画が長くてメール添付容量をオーバーしたため、動画はありません。
■ｉアプリで計測(各7回計測)
◎7.2Mbps対応端末
参考動画http://p.pita.st/?m=gw74174w
Max1808kbps
Min.1725kbps
Av.1748.43kbps
◎3.6Mbps対応端末
参考動画http://p.pita.st/?m=oibp4jza
Max1785kbps
Min.1331kbps
Av.1580.86kbps
※小数点以下は小数第3位を四捨五入した。
同じ場所で同じ時間帯にそれぞれ同じ回数計測した。
■10MBの動画をDL各
◎HSDPA7.2Mbps対応端末
参考動画http://p.pita.st/?m=o9fpqr6t
(9801kB×8bit)÷20.15sec.＝3891.22kbps
参考動画http://p.pita.st/?m=omkcmmrt
(9801kB×8bit)÷20.33sec.＝3856.76kbps
◎3.6Mbps対応端末
(9801kB×8bit)÷40.31sec.＝1945.13kbps
(9801kB×8bit)÷41.43sec.＝1892.54kbps
動画が長くてメール添付容量をオーバーしたため、動画はありません。
■ｉアプリで計測(各7回計測)
◎7.2Mbps対応端末
参考動画http://p.pita.st/?m=gw74174w
Max1808kbps
Min.1725kbps
Av.1748.43kbps
◎3.6Mbps対応端末
参考動画http://p.pita.st/?m=oibp4jza
Max1785kbps
Min.1331kbps
Av.1580.86kbps
※小数点以下は小数第3位を四捨五入した。
連投スマソ
同上の条件でHSDPA3.6Mbps対応のL704iでも計測してみた。
しかし、LG製端末は電波の掴みが悪く、測定場所の電波状況も好ましくなかったため、速度があまり出なかった。
なので、腹が立って3回しか計測していない。
面倒なので動画も無しね。
10MBの動画は最大サイズを超えていてDL出来なかったので、結果はｉアプリでの測定結果のみ。
測定結果
Max1181kbps
Min.923kbps
Av.1042.67kbps
同上の条件でHSDPA3.6Mbps対応のL704iでも計測してみた。
しかし、LG製端末は電波の掴みが悪く、測定場所の電波状況も好ましくなかったため、速度があまり出なかった。
なので、腹が立って3回しか計測していない。
面倒なので動画も無しね。
10MBの動画は最大サイズを超えていてDL出来なかったので、結果はｉアプリでの測定結果のみ。
測定結果
Max1181kbps
Min.923kbps
Av.1042.67kbps
357 ：非通知さん：2008/12/29(月) 22:33:00 ID:nLiNvpB10
要するに、ファイルサイズが大きいほど、
7.2Mbpsの実力が発揮出来るということか。
やっぱり7.2Mbpsはすごいなぁ～
初速はそれほど速さを感じないが、
それからぐんぐん伸びてくるような感じで速くなるんだね。
無線LAN対応機種でホームU経由でDLしたら10秒前後なのかな。
7.2Mbpsの実力が発揮出来るということか。
やっぱり7.2Mbpsはすごいなぁ～
初速はそれほど速さを感じないが、
それからぐんぐん伸びてくるような感じで速くなるんだね。
無線LAN対応機種でホームU経由でDLしたら10秒前後なのかな。
358 ：非通知さん：2008/12/30(火) 00:18:49 ID:o4ShBPslO
10メガダウンロード規制があるからな
つか、10MBって、あうや禿からすると規制に見えない数字なんだけどなw
>>359
そーゆーのはスルーが基本
個人的には20Mでも無制限でも構わないが、今現在で無制限に近いDLをしたいならスマホしかない
スマホならSBかイモバ、docomoは1セッション20Mとかの規制があったハズだしね
って訳で、おそらくSB辺りの信者さんでしょ？
まっSBのスマホも一寸先はわからないけどね
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42689.html
ソフトバンクは、iPhoneの導入で通信量が急拡大。
ソフトバンクモバイル取締役専務執行役員兼CTOの宮川潤一氏は「2年前のボーダフォン買収時、月間1000万パケットは1人か2人というレベルだったが、先月の時点では1億パケット以上は100人を超えている。
iPhoneで24時間動画を視聴すると1億パケットに軽く届くが、これは平均の数百倍。どんどん制御できないレベルになりつつある。
約5万パケットで定額制上限にトラフィックを増やさず、いかにうまく料金をいただくか、検討しているところ」
と通信量が爆発的に増えている状況を説明した。
そーゆーのはスルーが基本
個人的には20Mでも無制限でも構わないが、今現在で無制限に近いDLをしたいならスマホしかない
スマホならSBかイモバ、docomoは1セッション20Mとかの規制があったハズだしね
って訳で、おそらくSB辺りの信者さんでしょ？
まっSBのスマホも一寸先はわからないけどね
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42689.html
ソフトバンクは、iPhoneの導入で通信量が急拡大。
ソフトバンクモバイル取締役専務執行役員兼CTOの宮川潤一氏は「2年前のボーダフォン買収時、月間1000万パケットは1人か2人というレベルだったが、先月の時点では1億パケット以上は100人を超えている。
iPhoneで24時間動画を視聴すると1億パケットに軽く届くが、これは平均の数百倍。どんどん制御できないレベルになりつつある。
約5万パケットで定額制上限にトラフィックを増やさず、いかにうまく料金をいただくか、検討しているところ」
と通信量が爆発的に増えている状況を説明した。
なぜか最近TCAスレのノリのお客さんが増えたよね
このスレでは低レベルなキャリア信者抗争は遠慮すべきと思うのだが
このスレでは低レベルなキャリア信者抗争は遠慮すべきと思うのだが
前からこんなノリと思うが
むしろHSDPA普及前後の昔のほうが酷かったよ
むしろHSDPA普及前後の昔のほうが酷かったよ
最近はコミケも繋がる
365 ：非通知さん：2008/12/30(火) 23:04:22 ID:GlywriDEO
P01AとD905iを使って、7.2Mと3.6Mの通信速度どちらが早いか競ってみた。9800kbの動画を同時にDL。出だしはD905の圧勝。しかし、すぐにP01Aが逆転。P01AがDL完了した時点でD905はまだ6000kbを過ぎたとこ。やはり7.2Mbps対応端末が速くDLできるみたいです。
367 ：非通知さん：2008/12/31(水) 04:21:30 ID:m3BOwUgdO
俺のは８MB前後ファイルよくＤＬするけど
時間計算したら４.３Mbps出てる
11/20購入SH01A機です。
時間計算したら４.３Mbps出てる
11/20購入SH01A機です。
368 ：非通知さん：2008/12/31(水) 05:00:30 ID:I57HqMqhO
うん ドコモは10Mダウンロードがあるからすごいみたいに書き込んでるやつって最初から論破されるつもりで書き込んでるとしか思えない。
工作したかったら絶対に負けない事だけ書けよバカ
工作したかったら絶対に負けない事だけ書けよバカ
>>368
でも10MB良いよ♪
でも10MB良いよ♪
このスレに出てくる「マルチコネクト」っていったい何？
「マルチコネクト WAP」でぐぐっても、このスレしかヒットしない。
http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&hs=8sn&q=WAP+%22%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
一歩譲って、「マルチコネクト web」でぐぐると、
結果は、以下だが
http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&hs=aY8&q=web+%22%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
めぼしいのは
http://www.f5networks.co.jp/
リクエストパイプラインは、
Apacheいじってることもあって、なじみがあるのだが、
マルチコネクトという言葉には全くなじみがないので、
質問させていただいた次第。
以下、余談
画像盛りだくさんのサイトをロードした時、
表示完了までの時間が、
ezweb<imodeなのは、俺も検証済みであるが、
その理由は、単純にブラウザのレンダラの構築ポリシーの違いかと思っていた。
（表示の速さを基準とするならば、Openwaveブラウザのレンダラは優秀だ）
しかし、imodeブラウザだけは、やたら描画が遅い。
SBM端末もNetfrontだし、フルブラウザもNetfrontだが、
それらと比較し、リクエストパイプラインを考慮しても、imodeブラウザの表示は遅い。
いまだに10年前のアーキテクチャを引きずっている印象すら受ける。
Netfrontのimodeブラウザ以外のブラウザは悪くないので、
問題は、ドコモにあると思われる。
はよなんとかせいや。＞ドコモ
中の人は「ブラウザの性能がネットサービスの性能を決めるわけではない」とか思ってそうだ。
「マルチコネクト WAP」でぐぐっても、このスレしかヒットしない。
http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&hs=8sn&q=WAP+%22%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
一歩譲って、「マルチコネクト web」でぐぐると、
結果は、以下だが
http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&hs=aY8&q=web+%22%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
めぼしいのは
http://www.f5networks.co.jp/
リクエストパイプラインは、
Apacheいじってることもあって、なじみがあるのだが、
マルチコネクトという言葉には全くなじみがないので、
質問させていただいた次第。
以下、余談
画像盛りだくさんのサイトをロードした時、
表示完了までの時間が、
ezweb<imodeなのは、俺も検証済みであるが、
その理由は、単純にブラウザのレンダラの構築ポリシーの違いかと思っていた。
（表示の速さを基準とするならば、Openwaveブラウザのレンダラは優秀だ）
しかし、imodeブラウザだけは、やたら描画が遅い。
SBM端末もNetfrontだし、フルブラウザもNetfrontだが、
それらと比較し、リクエストパイプラインを考慮しても、imodeブラウザの表示は遅い。
いまだに10年前のアーキテクチャを引きずっている印象すら受ける。
Netfrontのimodeブラウザ以外のブラウザは悪くないので、
問題は、ドコモにあると思われる。
はよなんとかせいや。＞ドコモ
中の人は「ブラウザの性能がネットサービスの性能を決めるわけではない」とか思ってそうだ。
371 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2008/12/31(水) 09:23:13 ID:GHmpbNzj0
初期のハイスピード機種って遅いのか？
F903iXなんて全然出ないな。
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=F903iX&career_id=1
F903iXなんて全然出ないな。
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=F903iX&career_id=1
>>371
N902ixは遅い？
N902ixは遅い？
>>370
PCシロートでは無いようだし同時接続コネクション数を知らないとは思えんしなぁ…
言葉通りにググッて当たないと理解しない主義かな？
当たり前だが複数画像取得には複数コネクションが有効
http://mbsupport.dip.jp/watson/ie7.htm
iモードブラウザは同時接続コネクション数が1、
これを増やし複数コネクションに対応、という意味でマルチコネクト
PCシロートでは無いようだし同時接続コネクション数を知らないとは思えんしなぁ…
言葉通りにググッて当たないと理解しない主義かな？
当たり前だが複数画像取得には複数コネクションが有効
http://mbsupport.dip.jp/watson/ie7.htm
iモードブラウザは同時接続コネクション数が1、
これを増やし複数コネクションに対応、という意味でマルチコネクト
リクエストパイプラインもどのシステムで使っても根本的には同じ意味と思うけど、
一応ドコモフルブラでは
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/20070214a.html
http://www.newsrelease.jp/release/computer/0111/1101001.html
辺りが参考になるのかな？
何にせよiモードブラウザが複数画像があるページには弱いのは事実、
単純に1ファイルだけで構成されたページは今時は少ないし改善に期待してる
一応ドコモフルブラでは
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/20070214a.html
http://www.newsrelease.jp/release/computer/0111/1101001.html
辺りが参考になるのかな？
何にせよiモードブラウザが複数画像があるページには弱いのは事実、
単純に1ファイルだけで構成されたページは今時は少ないし改善に期待してる
>>373
おお。ありがと。
個人的には聞きなれない言葉かつ、一般的な文言で構成された言葉であることから
意味を誤解するのが嫌だったので、聞いてみたんだ。
>同時接続コネクション数が1
これって、TCP.portを同時にOpenできる数ということでOK?
>何にせよiモードブラウザが複数画像があるページには弱いのは事実、
>単純に1ファイルだけで構成されたページは今時は少ないし改善に期待してる
とても同意。
このスレを見るのは初めてだけど、
俺も数ヶ月おきに、ドコモに改善要望をWebフォームから出してる。
返ってくるのはいつも決まった定型返信だけどな。
おお。ありがと。
個人的には聞きなれない言葉かつ、一般的な文言で構成された言葉であることから
意味を誤解するのが嫌だったので、聞いてみたんだ。
>同時接続コネクション数が1
これって、TCP.portを同時にOpenできる数ということでOK?
>何にせよiモードブラウザが複数画像があるページには弱いのは事実、
>単純に1ファイルだけで構成されたページは今時は少ないし改善に期待してる
とても同意。
このスレを見るのは初めてだけど、
俺も数ヶ月おきに、ドコモに改善要望をWebフォームから出してる。
返ってくるのはいつも決まった定型返信だけどな。
>>375
>同時接続コネクション数が1
これって、TCP.portを同時にOpenできる数ということでOK?
ん～スンマセンm(_ _)m
ポートをオープンできなきゃコネクションもはれない
＝その意味で問題ないだろけど、
iモードブラウザの内部プログラムなんてわからんし…
>同時接続コネクション数が1
これって、TCP.portを同時にOpenできる数ということでOK?
ん～スンマセンm(_ _)m
ポートをオープンできなきゃコネクションもはれない
＝その意味で問題ないだろけど、
iモードブラウザの内部プログラムなんてわからんし…
> >>375
> >同時接続コネクション数が1
> これって、TCP.portを同時にOpenできる数ということでOK?
>
> ん～スンマセンm(_ _)m
> ポートをオープンできなきゃコネクションもはれない
> ＝その意味で問題ないだろけど、
> iモードブラウザの内部プログラムなんてわからんし…
わざわざレスありがと。
表示までの速さの違いがあるとしたら、
ブラウザのレンダラや同時セッション数（マルチコネクト）もあると思うけど、
FOMAは、初速を結構控えめにしているとは思う。
TCPのフロー制御による抑えなのか、
はたまた、Air区間による制御なのかは
区別できないけど。。
> >同時接続コネクション数が1
> これって、TCP.portを同時にOpenできる数ということでOK?
>
> ん～スンマセンm(_ _)m
> ポートをオープンできなきゃコネクションもはれない
> ＝その意味で問題ないだろけど、
> iモードブラウザの内部プログラムなんてわからんし…
わざわざレスありがと。
表示までの速さの違いがあるとしたら、
ブラウザのレンダラや同時セッション数（マルチコネクト）もあると思うけど、
FOMAは、初速を結構控えめにしているとは思う。
TCPのフロー制御による抑えなのか、
はたまた、Air区間による制御なのかは
区別できないけど。。
>>371
mpwの計測とファイルのDL速度は違うって知ってる？
mpwの計測とファイルのDL速度は違うって知ってる？
【機種】N905i
【場所】練馬区のとある住宅地
【時間】0:08
【速度（mpw）】1130kbps
ん？なんかあった？
と言わんばかりの安定っぷりです。
少し遅いがうちはいつもこんなもんだ。
【場所】練馬区のとある住宅地
【時間】0:08
【速度（mpw）】1130kbps
ん？なんかあった？
と言わんばかりの安定っぷりです。
少し遅いがうちはいつもこんなもんだ。
F01A余裕の2M越え＠多摩
[12/31 23:11] 2375kbps
[12/31 23:46] 2507kbps
[12/31 23:55] 2354kbps
[01/01 00:05] 2303kbps
[01/01 00:15] 2511kbps
[01/01 00:30] 2424kbps
データ通信安定
0時の通話○、メール送信は0時直後にセンター混雑で数回失敗
もうメール送受信も安定したっぽい
[12/31 23:46] 2507kbps
[12/31 23:55] 2354kbps
[01/01 00:05] 2303kbps
[01/01 00:15] 2511kbps
[01/01 00:30] 2424kbps
データ通信安定
0時の通話○、メール送信は0時直後にセンター混雑で数回失敗
もうメール送受信も安定したっぽい
383 ：非通知さん：2009/01/01(木) 00:42:08 ID:dVFejufP0
禿無様過ぎる
あう頑張ってる
ドコモ最強
あう頑張ってる
ドコモ最強
au普通にいつものスピードでワロタ
387 ：携帯電話情報通知しません ：2009/01/01(木) 00:59:45 ID:ZrsLN/7C0
P905i
[01/01 00:57] 1730kbps
[01/01 00:56] 1621kbps
[01/01 00:55] 1633kbps
[01/01 00:54] 1544kbps
[01/01 00:53] 1590kbps
さすがdocomo、何ともないな。
[01/01 00:57] 1730kbps
[01/01 00:56] 1621kbps
[01/01 00:55] 1633kbps
[01/01 00:54] 1544kbps
[01/01 00:53] 1590kbps
さすがdocomo、何ともないな。
388 ：非通知さん：2009/01/01(木) 01:21:45 ID:HoZh78H90
ゴッグのAA頼むｗ
__
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがdocomoだ、
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 何ともないぜ
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがdocomoだ、
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 何ともないぜ
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
390 ：非通知さん：2009/01/01(木) 20:13:24 ID:rtwROFCh0
ドコモの携帯は化け物か！！！
重かったの最初の1分間だけだった＞ドコモ
392 ：非通知さん：2009/01/01(木) 21:31:03 ID:GUsmUkf2O
ドコモ、ほとんど影響なく使えたわ。
それだけ設備に金かけてるってことか。
まぁ通信キャリアとして当然の姿か
それだけ設備に金かけてるってことか。
まぁ通信キャリアとして当然の姿か
そんなdocomoがiモード加入数がSoftBankに負けてるとは
>>393
それはない
それはない
395 ：非通知さん：2009/01/02(金) 15:32:08 ID:55/n3Hkv0
うぬぼれるなよ、お前の力で勝ったのではない。docomoの性能のおかげで勝ったのだ
>>393
よく人に馬鹿にされるでしょ。
よく人に馬鹿にされるでしょ。
>>394
2008年11月末 携帯IP接続サービス
純増数
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 80,600
NTTドコモ 【 iモード 】 20,800
au 【 EZweb 】 6,500
ドコモauぼろ負けﾜﾛﾀ
2008年11月末 携帯IP接続サービス
純増数
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 80,600
NTTドコモ 【 iモード 】 20,800
au 【 EZweb 】 6,500
ドコモauぼろ負けﾜﾛﾀ
メールもまともに遅れないわけだ。
iモード加入数はドコモしか増えない罠
言うならばWeb契約数 とかそんな感じだよな。
401 ：非通知さん：2009/01/03(土) 21:42:07 ID:OvYYKaaa0
393 ：非通知さん ：2009/01/02(金) 11:50:20 ID:bcZvu+RqO
そんなdocomoがiモード加入数がSoftBankに負けてるとは
394 ：白ロムさん ：2009/01/02(金) 12:25:33 ID:yb78uIC00
>>393
それはない
396 ：非通知さん ：2009/01/02(金) 17:33:12 ID:HENR/dIXO
>>393
よく人に馬鹿にされるでしょ。
397 ：非通知さん ：2009/01/03(土) 02:22:37 ID:AR8pIX4v0
>>394
2008年11月末 携帯IP接続サービス
純増数
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 80,600
NTTドコモ 【 iモード 】 20,800
au 【 EZweb 】 6,500
ドコモauぼろ負けﾜﾛﾀ
日本語でおｋｗｗｗ
そんなdocomoがiモード加入数がSoftBankに負けてるとは
394 ：白ロムさん ：2009/01/02(金) 12:25:33 ID:yb78uIC00
>>393
それはない
396 ：非通知さん ：2009/01/02(金) 17:33:12 ID:HENR/dIXO
>>393
よく人に馬鹿にされるでしょ。
397 ：非通知さん ：2009/01/03(土) 02:22:37 ID:AR8pIX4v0
>>394
2008年11月末 携帯IP接続サービス
純増数
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 80,600
NTTドコモ 【 iモード 】 20,800
au 【 EZweb 】 6,500
ドコモauぼろ負けﾜﾛﾀ
日本語でおｋｗｗｗ
むしろソフトバンクのiモード加入数がドコモのを抜いたらえらいこっちゃ
403 ：非通知さん：2009/01/03(土) 22:01:42 ID:wyPHP4CX0
>>397
携帯IP接続サービス 2008年11月末
NTTドコモ 【 iモード 】 48,090,500
au 【 EZweb 】 25,883,100
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 15,958,400
まあ元気出せよｗ
携帯IP接続サービス 2008年11月末
NTTドコモ 【 iモード 】 48,090,500
au 【 EZweb 】 25,883,100
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 15,958,400
まあ元気出せよｗ
>>403
2008年11月末 携帯IP接続サービス
純増数
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 80,600
NTTドコモ 【 iモード 】 20,800
au 【 EZweb 】 6,500
まあ元気だせよｗｗ
2008年11月末 携帯IP接続サービス
純増数
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 80,600
NTTドコモ 【 iモード 】 20,800
au 【 EZweb 】 6,500
まあ元気だせよｗｗ
屁の突っ張り
>>404
携帯IP接続サービス 2008年11月末
NTTドコモ 【 iモード 】 48,090,500
au 【 EZweb 】 25,883,100
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 15,958,400
まあ元気出せよｗｗｗ
携帯IP接続サービス 2008年11月末
NTTドコモ 【 iモード 】 48,090,500
au 【 EZweb 】 25,883,100
ソフトバンク 【 Yahoo!ケータイ 】 15,958,400
まあ元気出せよｗｗｗ
どんなに純増１位をキープしても、禿のシェアが茸より大きくなる事はない
ましてや、インフラ整備の手を抜いている禿がどんなに加入者を増やしても、繋がらないバリ３圏外を頻発させるだけ
純増数だけでﾏﾝｾｰしてる狂信者って何なんだろ？
禿なんて繋がればラッキー程度の６円の価値しかないトランシーバーだろ？
その６円も、禿へのお金じゃないがw
メインで持つ奴の気がしれない。
ましてや、インフラ整備の手を抜いている禿がどんなに加入者を増やしても、繋がらないバリ３圏外を頻発させるだけ
純増数だけでﾏﾝｾｰしてる狂信者って何なんだろ？
禿なんて繋がればラッキー程度の６円の価値しかないトランシーバーだろ？
その６円も、禿へのお金じゃないがw
メインで持つ奴の気がしれない。
バリ３圏外はあうの専売特許だったなw
禿もバリ３圏外とかなるのかな？
それとも、素直に圏外？
まぁ、どっちでもいいけど
禿もバリ３圏外とかなるのかな？
それとも、素直に圏外？
まぁ、どっちでもいいけど
禿はハイスピードエリア狭いけど全く繋がらないところって少なくね？
ソフトバンクは iモード加入数 0件です
>>407
じゃあお前は約15,958,400人にお前たちの気がしれないって言ってる様なもんだなｗｗ
docomoとかauなんて1円も払うメリットがないんだがｗｗｗ
さっさと同士通話定額やれよ＾＾
>>408
禿も多少はあるだろうなｗｗ
auのひどさは尋常じゃないがｗｗ
じゃあお前は約15,958,400人にお前たちの気がしれないって言ってる様なもんだなｗｗ
docomoとかauなんて1円も払うメリットがないんだがｗｗｗ
さっさと同士通話定額やれよ＾＾
>>408
禿も多少はあるだろうなｗｗ
auのひどさは尋常じゃないがｗｗ
412 ：非通知さん：2009/01/04(日) 05:00:43 ID:CfWC4h+jO
413 ：非通知さん：2009/01/04(日) 05:11:44 ID:gj33LB5rO
インフラはauよりハゲの方が数段ひどいから。
以前はソフトバンクを味方につけたいドキュマーがauを叩きたいが為にソフトバンクのインフラは問題ないかのように装ってただけで、以前からあまりにもひどいのはユーザーの間では有名な話だったよ
以前はソフトバンクを味方につけたいドキュマーがauを叩きたいが為にソフトバンクのインフラは問題ないかのように装ってただけで、以前からあまりにもひどいのはユーザーの間では有名な話だったよ
ここでキャリア争い始めると不毛に(ry
猿は一度始めたら死ぬまでやるか
猿は一度始めたら死ぬまでやるか
416 ：非通知さん：2009/01/04(日) 15:25:56 ID:fcmlWI67O
とりあえずメインをSoftBankに変えるわ
料金安すぎわろた
docomoにあんだけ払ってた俺が馬鹿みたい……
まじで後悔した
料金安すぎわろた
docomoにあんだけ払ってた俺が馬鹿みたい……
まじで後悔した
419 ：病弱名無しさん ：2009/01/04(日) 23:15:22 ID:HpBvZVyx0
田舎帰って速度測ったけど800位だったな。
2GHzの光張り出しで周りに基地局なくて1局カバーだけどこんなものなのかな？
ただ安定はしてていつ計っても850前後だった。
2GHzの光張り出しで周りに基地局なくて1局カバーだけどこんなものなのかな？
ただ安定はしてていつ計っても850前後だった。
vodafoneか？
T-mobileか？
それとも韓国のKTFかインドのタタ？
T-mobileか？
それとも韓国のKTFかインドのタタ？
チラシの裏なので
N906iで約9600KBのファイルをダウンロードしたら、最高で18秒という記録が出た
何かの間違いだと思うが約10M、9600～9900KBのファイルをダウンロードするのに20～25秒くらいでダウンロードをする時がある
嫁も一緒に見ていました
これって理論値？を超えていると思うのですが…？
で知り合いのエンジニアの方に聞くとauは理論値だろうがdocomoは違うかも？
と言われた？
信じなくって良いのですが、そして無視で良いので…一応…チラシの裏から、すまない
m(__)m
N906iで約9600KBのファイルをダウンロードしたら、最高で18秒という記録が出た
何かの間違いだと思うが約10M、9600～9900KBのファイルをダウンロードするのに20～25秒くらいでダウンロードをする時がある
嫁も一緒に見ていました
これって理論値？を超えていると思うのですが…？
で知り合いのエンジニアの方に聞くとauは理論値だろうがdocomoは違うかも？
と言われた？
信じなくって良いのですが、そして無視で良いので…一応…チラシの裏から、すまない
m(__)m
>>419
同じような絶好のロケでも田舎は速度が出ず、都市部だと出る、という書き込みもあり、
無線区間でなく有線区間、基地局から先のバックボーンの太さが違うって説もあります。
あくまでもネットでの根拠の無い噂、憶測まじりですが。
2GHz光張り出しでカバーされた住宅街、対象戸数100はあると推測される場所で、
3.6M機種なら1500～1800K、7.2M機種なら2000～2500K、は出る。
本当に有線区間の太さが影響してるかも？
同じような絶好のロケでも田舎は速度が出ず、都市部だと出る、という書き込みもあり、
無線区間でなく有線区間、基地局から先のバックボーンの太さが違うって説もあります。
あくまでもネットでの根拠の無い噂、憶測まじりですが。
2GHz光張り出しでカバーされた住宅街、対象戸数100はあると推測される場所で、
3.6M機種なら1500～1800K、7.2M機種なら2000～2500K、は出る。
本当に有線区間の太さが影響してるかも？
423 ：非通知さん：2009/01/05(月) 04:56:45 ID:S+JrSeL00
また、記録更新だな
◎過去30件の結果(P705i)
[01/04 16:23] 1957kbps
コレは凄いよ！！
◎過去30件の結果(P705i)
[01/04 16:23] 1957kbps
コレは凄いよ！！
424 ：非通知さん：2009/01/05(月) 08:24:05 ID:MqErKN0vO
オレんとこは、1200がやっとだ
>>422-424
私は先日初めて2Mbps台の記録が出た
私は先日初めて2Mbps台の記録が出た
田舎の家ん中は窓の近く行かなきゃ3本たたないし
全体的に遅めだったけど、
明け方とか測ったらかなり早かったようなキガス
全体的に遅めだったけど、
明け方とか測ったらかなり早かったようなキガス
427 ：非通知さん：2009/01/05(月) 12:37:37 ID:KcSfZMtL0
オレの嫁のP705で何度も測ったが、1810がやっとだった。
その時にF905iで測ったら1900台が連発した。
つまり、上にあるP705の環境の場所で
F905iで測れば、2000近く出るだろうな。
それにしても、物凄い全国規模の拡張工事だな
11月までは1800が大台だったよな
その時にF905iで測ったら1900台が連発した。
つまり、上にあるP705の環境の場所で
F905iで測れば、2000近く出るだろうな。
それにしても、物凄い全国規模の拡張工事だな
11月までは1800が大台だったよな
>>418
>>416がﾈｶﾞｷｬﾝじゃないなら、通話メインで使ってて、通話先が禿持ちばっかだったとか。
俺は禿を散々馬鹿にしてる茸信者だが、禿と併用してからは通話料減った。
禿宛ては無料時間帯なら禿でするし。禿以外と禿の有料時間帯は茸で。
禿のお陰で安くなったが、禿に一本化すると以前より高くなる。
6円(今月以降は8円だっけ？)様々。
>>416がﾈｶﾞｷｬﾝじゃないなら、通話メインで使ってて、通話先が禿持ちばっかだったとか。
俺は禿を散々馬鹿にしてる茸信者だが、禿と併用してからは通話料減った。
禿宛ては無料時間帯なら禿でするし。禿以外と禿の有料時間帯は茸で。
禿のお陰で安くなったが、禿に一本化すると以前より高くなる。
6円(今月以降は8円だっけ？)様々。
429 ：非通知さん：2009/01/05(月) 13:28:54 ID:MqErKN0vO
毎月、通話余るよ
docomo AU SB
2008年 7.2Mbps 3.1Mbps 3.6Mbps (SBは1機種7.2Mbps)
2009年 14Mbps 9.3Mbps 7.2Mbps (AUがEV-DO Rev.B始まる)
2010年 100Mbps 73.5Mbps 14Mbps (AUはRev.B最大速度に上げる)
2011年 100Mbps 100Mbps 100Mbps (AU＆SBもLTE始まる＆SIMロック解除へ)
2012年 300Mbps 100Mbps 100Mbps (docomoはLTE最大速度に)
2013年 1Gbps始まる
ソース
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0811/07/news131.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1500.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1325.html
2008年 7.2Mbps 3.1Mbps 3.6Mbps (SBは1機種7.2Mbps)
2009年 14Mbps 9.3Mbps 7.2Mbps (AUがEV-DO Rev.B始まる)
2010年 100Mbps 73.5Mbps 14Mbps (AUはRev.B最大速度に上げる)
2011年 100Mbps 100Mbps 100Mbps (AU＆SBもLTE始まる＆SIMロック解除へ)
2012年 300Mbps 100Mbps 100Mbps (docomoはLTE最大速度に)
2013年 1Gbps始まる
ソース
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0811/07/news131.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1500.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1325.html
2010年って800再編終わって無いじゃんｗ
再編終わったらN800で15MHz位貰えるんだっけ。
再編終わったらN800で15MHz位貰えるんだっけ。
>>430
通信の世界知らなさ杉ｗ
通信の世界知らなさ杉ｗ
434 ：非通知さん：2009/01/06(火) 15:37:44 ID:ORibvmTy0
>>430
KDDIがそこまで本気でRev.Bをやるとは思えないが？
KDDIがそこまで本気でRev.Bをやるとは思えないが？
ドコモのFOMAハイスピードエリア、人口カバー率100％に
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/06/news088.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/06/news088.html
436 ：非通知さん：2009/01/06(火) 21:17:00 ID:18sQKXp+0
総務省は携帯電話の｢圏外｣人口の解消を加速する｡
2009年に､従来の約6分の1の費用で整備できる携帯電話用の簡易型基地局を導入し､設置する自治体を資金面で支援する｡
総務省によると､携帯電話が使えない地域の人口は今年3月末時点で約30万人あり､
11年3月末までに約10万人までにまでに減らす計画だった｡
簡易型基地局について総務省は､全国約20の自治体が09年年中に設置を始めると見込んでおり､
｢圏外｣人口をさらに数万人規模で減らせる可能性が出てきた｡
簡易型基地局は総務省が携帯電話会社に委託して開発した｡
半径約600mに電波が届き､100世帯程度をｶﾊﾞｰできる｡
価格は1基地局700万~800万円で従来の約6分の1に抑えた｡
設置対象地域が100世帯未満の場合､総務省などの助成分を除くと､自治体負担額は200万円前後ですむという｡
従来は1000万円を超えていた｡
▽News Source YOMIURI ONLINE 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20081228-OYT1T00752.htm
2009年に､従来の約6分の1の費用で整備できる携帯電話用の簡易型基地局を導入し､設置する自治体を資金面で支援する｡
総務省によると､携帯電話が使えない地域の人口は今年3月末時点で約30万人あり､
11年3月末までに約10万人までにまでに減らす計画だった｡
簡易型基地局について総務省は､全国約20の自治体が09年年中に設置を始めると見込んでおり､
｢圏外｣人口をさらに数万人規模で減らせる可能性が出てきた｡
簡易型基地局は総務省が携帯電話会社に委託して開発した｡
半径約600mに電波が届き､100世帯程度をｶﾊﾞｰできる｡
価格は1基地局700万~800万円で従来の約6分の1に抑えた｡
設置対象地域が100世帯未満の場合､総務省などの助成分を除くと､自治体負担額は200万円前後ですむという｡
従来は1000万円を超えていた｡
▽News Source YOMIURI ONLINE 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20081228-OYT1T00752.htm
>>436
フェムトセルより範囲でかいな…
フェムトセルより範囲でかいな…
439 ：非通知さん：2009/01/07(水) 13:36:37 ID:4oIsAm09O
人口カバー率100％さえ達成できないキャリアはどこだい？
441 ：非通知さん：2009/01/10(土) 00:06:16 ID:8RF0jOIc0
◎DoCoMo通信速度統計
├最高 4446kbps
├最低 6kbps
├平均 1131.2kbps
└測定数 1468388件
◎KDDI通信速度統計
├最高 1617kbps
├最低 0kbps
├平均 680.0kbps
└測定数 532246件
◎SoftBank通信速度統計
├最高 1373kbps
├最低 3kbps
├平均 699.3kbps
└測定数 267263件
2009年1月10日現在
├最高 4446kbps
├最低 6kbps
├平均 1131.2kbps
└測定数 1468388件
◎KDDI通信速度統計
├最高 1617kbps
├最低 0kbps
├平均 680.0kbps
└測定数 532246件
◎SoftBank通信速度統計
├最高 1373kbps
├最低 3kbps
├平均 699.3kbps
└測定数 267263件
2009年1月10日現在
442 ：名無しさんにズームイン！ ：2009/01/10(土) 00:18:22 ID:zjc/vacK0
443 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2009/01/10(土) 00:56:41 ID:hnUh9QyK0
もう通信速度はいいからブラウザそのものの機能を充実させてほしいな・・・。
フルブラウザのレビューとか話題が少ないのはなんでだ？ドコモが圧力かけてんのか？
それも需要なし？
フルブラウザのレビューとか話題が少ないのはなんでだ？ドコモが圧力かけてんのか？
それも需要なし？
>>443
フルブラウザで答えが出てるじゃん
フルブラウザで答えが出てるじゃん
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/10(土) 01:17:55 ID:FUqnRdR/0
docomoはフルブラ使わずとも
アプリで対応できる
アプリで対応できる
>>441
ゼロkbpsってどうやって記録したんだか…
ゼロkbpsってどうやって記録したんだか…
448 ：非通知さん：2009/01/10(土) 22:31:00 ID:i6q84KA70
また、記録更新だな
こりゃあ、端末機の性能ではなくインフラのパワーアップだろうな
◎過去30件の結果(N905i)
[01/10 19:58] 1973kbps
[01/10 19:09] 1823kbps
[01/10 19:05] 1977kbps
こりゃあ、端末機の性能ではなくインフラのパワーアップだろうな
◎過去30件の結果(N905i)
[01/10 19:58] 1973kbps
[01/10 19:09] 1823kbps
[01/10 19:05] 1977kbps
449 ：非通知さん：2009/01/10(土) 22:45:16 ID:KgCIXEQAO
すげぇ
驚異的な拡張工事だな
11月まで速度の出なかったF906iを基準にして考えられる
驚異的な拡張工事だな
11月まで速度の出なかったF906iを基準にして考えられる
913厨は全然速度でてないのに何がやりたいんだｗ
453 ：非通知さん：2009/01/11(日) 11:46:52 ID:kNlsj9IU0
その速度で計測完了できた勇気とバッテリーに乾杯。
456 ：非通知さん：2009/01/11(日) 15:58:25 ID:Y/Ol/lEfO
auだけど、441kbps@東京八王子
457 ：非通知さん：2009/01/11(日) 16:21:57 ID:8+SlHuzmO
>>448
端末を買い替えなくても快適になるdocomoなのか…
一年以上前に発売された機種が最高速を更新とかありえないだろ。
ここ最近はソフトウェア更新もなかったにもかかわらずだ。
一方、通信不調のため某ショップに相談へ、店員が決まり文句のように端末の買い替えを勧め、
２年縛りで機種変更しても結果は変わらない顧客満足度No.1の某キャリア。
この差は何なんだ？
総務省はこのような悪徳業者を放置なの？
総務省の天下り先だから放置なの？
端末を買い替えなくても快適になるdocomoなのか…
一年以上前に発売された機種が最高速を更新とかありえないだろ。
ここ最近はソフトウェア更新もなかったにもかかわらずだ。
一方、通信不調のため某ショップに相談へ、店員が決まり文句のように端末の買い替えを勧め、
２年縛りで機種変更しても結果は変わらない顧客満足度No.1の某キャリア。
この差は何なんだ？
総務省はこのような悪徳業者を放置なの？
総務省の天下り先だから放置なの？
458 ：非通知さん：2009/01/11(日) 16:54:12 ID:XQfekNJ8O
いつまでａｕをライバル視してるんだよ化石。ａｕのライバルはソフトバンクだ
459 ：非通知さん：2009/01/11(日) 21:05:47 ID:NKITDaBHO
レベルが違いすぎる。
460 ：非通知さん：2009/01/11(日) 21:08:47 ID:Y/Ol/lEfO
短パンマン
>>462
負け犬乙。
負け犬乙。
465 ：非通知さん：2009/01/12(月) 06:21:25 ID:PVmzt6JwO
ドコモ使いは感情的になりすぎ
ドコモは今一番余裕があるのは間違いなさそうだな
動画コンテンツの普及も一番熱心だし
次世代に勝負を持ち越すために今のインフラ投資を控えてるところとは
LTEの頃には取り返せない差がつきそうだ
動画コンテンツの普及も一番熱心だし
次世代に勝負を持ち越すために今のインフラ投資を控えてるところとは
LTEの頃には取り返せない差がつきそうだ
docomoのiモードブラウザの糞さは異常
なぜフルブラアプリを使わないのか
iモードブラウザって独自規格？
>>469
ドコモが定めたCHTML（HTML簡易版サブセット）対応ブラウザだから独自規格って言えば独自
基本的に携帯標準ブラウザはすべて独自規格、EZブラウザも対応可能なHTMLは限られてる
どちらか言えばブラウザがHTMLを解読、表示するiモードブラウザがブラウザの世界では標準
WAP準拠で中間サバが解読、中間サバ-ブラウザ間が独自のEZはブラウザの世界では非標準、モバイル系では標準？？
モバイル系で端末パワーが少ない機器向けに標準化されたWAPだが、イマイチ普及せず消える気もする
少なくともスマホ、フルブラ、PCVといったPCサイト読み込みを売りにしたブラウザではWAPは採用されないだろ
ドコモが定めたCHTML（HTML簡易版サブセット）対応ブラウザだから独自規格って言えば独自
基本的に携帯標準ブラウザはすべて独自規格、EZブラウザも対応可能なHTMLは限られてる
どちらか言えばブラウザがHTMLを解読、表示するiモードブラウザがブラウザの世界では標準
WAP準拠で中間サバが解読、中間サバ-ブラウザ間が独自のEZはブラウザの世界では非標準、モバイル系では標準？？
モバイル系で端末パワーが少ない機器向けに標準化されたWAPだが、イマイチ普及せず消える気もする
少なくともスマホ、フルブラ、PCVといったPCサイト読み込みを売りにしたブラウザではWAPは採用されないだろ
モバゲーでドコモがログアウとするだけで
足跡つけれないのは古いからか
足跡つけれないのは古いからか
>>469
携帯キャリアの標準ブラウザは全て独自規格では？
HTMLサブセット＋キャリア独自でしょ
アプリとかキャリア固有サービスはPCブラウザではサポートしてない手順で取得解析してるハズ
そもそも公式サイト対応部分が独自方式での契約者認識と言えるし
携帯キャリアの標準ブラウザは全て独自規格では？
HTMLサブセット＋キャリア独自でしょ
アプリとかキャリア固有サービスはPCブラウザではサポートしてない手順で取得解析してるハズ
そもそも公式サイト対応部分が独自方式での契約者認識と言えるし
>>472
cHTML若しくはXTHMLがデファクトスタンダードになっていて
キャリア独自部分ってのは事実上存在してないはずですが。
auがWINをサービスする以前ならHDML/WMLも使われてたので
その名残でドコモ/vodafoneとauとで入り口を分けたサイトも
存在していましたが、今ではそれもほとんど無くなってます。
cHTML若しくはXTHMLがデファクトスタンダードになっていて
キャリア独自部分ってのは事実上存在してないはずですが。
auがWINをサービスする以前ならHDML/WMLも使われてたので
その名残でドコモ/vodafoneとauとで入り口を分けたサイトも
存在していましたが、今ではそれもほとんど無くなってます。
474 ：非通知さん：2009/01/13(火) 22:41:44 ID:Xozd3xMW0
********************************************************************************************************
正直、ハイスピードが出てdocomoもａｕもそれなりのWeb閲覧が可能になったのと
どちらも環境によって優劣が変わってくるのも理解しているつもりなのですが、
ちょっと気になることがあるのです。
携帯電話の比較をしているとどうしても好き嫌いなのか偏ったコメントになってしまう
ことが多々あるのに気づく時ありますよね？
この意見が何処まで裏付けある知識なのか参考サイトを貼ったり、
その参考サイトが信用出来る機関の物なのかも重要視したいところです。
通信スピードの比較でHSDPAがRev.0やRev.Aより早いですよと
必ず出てくるサイトが?http://mpw.jp/speedtest/?ですが、
これは誰がやってんの？普通サイトには企業情報等が紹介されてますよね？
問い合わせメールも＊＊＊＊@yahoo.co.jpだし、解せないのは発売前のW61Sの実測値や未発表の９０６シリーズ、
そしてN906iLなんて認定機関の通過でも見ていないモデルの実績値・・・au、docomo、
ソフトバンクと複数のキャリアの端末を公開出来る人間って誰なんでしょうか？
そして本当なんでしょうか？って疑問です。
Impress Watchとかでも実測比較してますがこれはカード端末での比較なんですよね・・・・
どちらが優れているかは判断出来ませんが特に不満が無く、
これから高速通信規格もどんどん出てきますので、抜き、抜かれの連続なんでしょうね。
現状だけで選ぶなら理論値は無視してサクサク動く方を選ぶのも良いと思います。
by goook
********************************************************************************************************
正直、ハイスピードが出てdocomoもａｕもそれなりのWeb閲覧が可能になったのと
どちらも環境によって優劣が変わってくるのも理解しているつもりなのですが、
ちょっと気になることがあるのです。
携帯電話の比較をしているとどうしても好き嫌いなのか偏ったコメントになってしまう
ことが多々あるのに気づく時ありますよね？
この意見が何処まで裏付けある知識なのか参考サイトを貼ったり、
その参考サイトが信用出来る機関の物なのかも重要視したいところです。
通信スピードの比較でHSDPAがRev.0やRev.Aより早いですよと
必ず出てくるサイトが?http://mpw.jp/speedtest/?ですが、
これは誰がやってんの？普通サイトには企業情報等が紹介されてますよね？
問い合わせメールも＊＊＊＊@yahoo.co.jpだし、解せないのは発売前のW61Sの実測値や未発表の９０６シリーズ、
そしてN906iLなんて認定機関の通過でも見ていないモデルの実績値・・・au、docomo、
ソフトバンクと複数のキャリアの端末を公開出来る人間って誰なんでしょうか？
そして本当なんでしょうか？って疑問です。
Impress Watchとかでも実測比較してますがこれはカード端末での比較なんですよね・・・・
どちらが優れているかは判断出来ませんが特に不満が無く、
これから高速通信規格もどんどん出てきますので、抜き、抜かれの連続なんでしょうね。
現状だけで選ぶなら理論値は無視してサクサク動く方を選ぶのも良いと思います。
by goook
********************************************************************************************************
サーキットに赴き、レーシングチューンした車を駆りタイムを競い合ってるドライバーに対して
「乗り心地が良い車に乗った方が良いよ」
と切々と語るぐらいアホなレスを見た
「乗り心地が良い車に乗った方が良いよ」
と切々と語るぐらいアホなレスを見た
>>474
キャリアが公に宣伝して売っていてもそれを認めない人なんだね。
個人より会社が必ず信用できるって誰が決めたの？
他にデータが無いからmpwが引用されているに過ぎず
その数字を信じるのか信じないのかは人それぞれでいいでしょう。
キャリアが公に宣伝して売っていてもそれを認めない人なんだね。
個人より会社が必ず信用できるって誰が決めたの？
他にデータが無いからmpwが引用されているに過ぎず
その数字を信じるのか信じないのかは人それぞれでいいでしょう。
どこが運営してるかとかデータ1件1件の質の信頼性とかじゃなく
相対的に統計とれてるのが重要
要はテスト数の多さがそのまま信用になる
相対的に統計とれてるのが重要
要はテスト数の多さがそのまま信用になる
セルを分割したのか800Mを被せたのか、年末から自宅で突然1700超を連発するようになった。
それまでは良くて1500程度だったけど、体感速度が全然違うな。
>>457
悪徳業者ってその称号はソフトバンクのものだろｗ
それまでは良くて1500程度だったけど、体感速度が全然違うな。
>>457
悪徳業者ってその称号はソフトバンクのものだろｗ
でもドコモユーザーは凄いなあ、ハイスピ化するまで
あんなうすのろ回線を黙って使って来たんだ
あんなうすのろ回線を黙って使って来たんだ
未だに非ハイスピ機の俺…
481 ：目のつけ所が名無しさん ：2009/01/14(水) 10:28:14 ID:qbQYe2dm0
買い替えようぜw
482 ：非通知さん：2009/01/14(水) 14:31:22 ID:KOiTNOAcO
そうだな
>>479
うすのろ回線でもそれなりに使えてしまってたのがドコモのバックボーン。
うすのろ回線でもそれなりに使えてしまってたのがドコモのバックボーン。
ドコモの非ハイスピ環境の時代でもニコモバが結構
きちんと見れたし、２ＭＢまでの画像を収集出来たしそう大きな不満はなかったな。
きちんと見れたし、２ＭＢまでの画像を収集出来たしそう大きな不満はなかったな。
実際Rev.0と大して実効速度が変わらなかったのが大きい。
docomo微妙だわ・・
488 ：非通知さん：2009/01/15(木) 08:55:51 ID:ZNb+3HHCO
mpwにF903iNPFって機種が計測されていたんだが、F903iNPFってどんな機種？
ググっても出てこないorz
ググっても出てこないorz
489 ：非通知さん：2009/01/15(木) 10:05:54 ID:IMsxIbUzO
auひどいな
490 ：非通知さん：2009/01/15(木) 10:43:20 ID:+7b2ZbDNO
今はソフトバンクの時代
ドコモ おわた
ドコモ おわた
491 ：非通知さん：2009/01/15(木) 10:51:56 ID:IMsxIbUzO
第四世代携帯発売が来年らしいから動画見放題になるかな
通信速度は1Gbpsらしいし
通信速度は1Gbpsらしいし
妙なのが一人紛れ込んでるな。
Rev.Bは帯域的に無謀、整備する意味なし、という見解が支配的と思ったが
>>430のようなRev.B導入を信じてる方もいらっしゃる
で、↓がRev.Bは消えたソースになるかな
日経コミュニケーション2009年1月15日号
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/backno/CC0526.html
編集長インタビュー
小野寺 正 ［ KDDI代表取締役社長兼会長］ 携帯/固定ともにインフラ重視（041p）
詳報
開始は2012年前後，それまではRev.Aを継続（012p）
KDDIがLTEを選んだ理由（012p）
LTEを次世代方式に選ぶことを正式表明したKDDI。LTEへ至るまでの詳しい移行プランが判明した。LTE導入を開始する2012年前後までは，現行のCDMA2000 1xEV-DO Rev.Aを継続する考えだ。（012p）
>>430のようなRev.B導入を信じてる方もいらっしゃる
で、↓がRev.Bは消えたソースになるかな
日経コミュニケーション2009年1月15日号
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/backno/CC0526.html
編集長インタビュー
小野寺 正 ［ KDDI代表取締役社長兼会長］ 携帯/固定ともにインフラ重視（041p）
詳報
開始は2012年前後，それまではRev.Aを継続（012p）
KDDIがLTEを選んだ理由（012p）
LTEを次世代方式に選ぶことを正式表明したKDDI。LTEへ至るまでの詳しい移行プランが判明した。LTE導入を開始する2012年前後までは，現行のCDMA2000 1xEV-DO Rev.Aを継続する考えだ。（012p）
495 ：非通知さん：2009/01/15(木) 23:58:00 ID:IpugdvsIO
auW53T@八王子
500kbps
500kbps
2012年までRev.Aでいくなんて正気の沙汰とは思えないｗ
auとSBシェア逆転の可能性もあるな
auとSBシェア逆転の可能性もあるな
通信速度はいいと思うんだ。
正直1.0Mbpsぐらい出てれば日常でなんら不便を感じることは無いから。
ただ、今の繋がらない状態のまま行くんだとすれば、正気の沙汰とは思えないな。
まあ基地局増設せいっつー話だよね。
正直1.0Mbpsぐらい出てれば日常でなんら不便を感じることは無いから。
ただ、今の繋がらない状態のまま行くんだとすれば、正気の沙汰とは思えないな。
まあ基地局増設せいっつー話だよね。
イーモバ大チャンス
500 ：非通知さん：2009/01/16(金) 01:36:26 ID:jgwYUMPRO
まさかのTU-Ka復活
>>501
あうがLTEで使う予定だから、周波数に空きがない
あうがLTEで使う予定だから、周波数に空きがない
>>496
今のauのユーザー数と基地局数と携帯業界の動向でRev.B導入する方が正気の沙汰じゃないがね。
今のauのユーザー数と基地局数と携帯業界の動向でRev.B導入する方が正気の沙汰じゃないがね。
504 ：非通知さん：2009/01/17(土) 12:30:05 ID:QLkhsU0yO
携帯の通信速度が10Mbpsに到達するのはいつ頃なの？
10Mbpsになったらパソコン売ろうかな
10Mbpsになったらパソコン売ろうかな
505 ：非通知さん：2009/01/17(土) 13:03:29 ID:Pddylm+dO
持ってないくせに
507 ：非通知さん：2009/01/17(土) 16:22:38 ID:feXxKYQ/0
[mpw.jp] Ajaxスピードテスト
測定時刻: 2009年1月17日 16:22:02
測定ドメイン: e-mobile.ne.jp
測定データサイズ: 1024kbyte
通信速度: 546kbps
測定時刻: 2009年1月17日 16:22:02
測定ドメイン: e-mobile.ne.jp
測定データサイズ: 1024kbyte
通信速度: 546kbps
508 ：非通知さん：2009/01/17(土) 17:44:51 ID:Pddylm+dO
さて、WiMAXで優越感に浸るかな
510 ：名刺は切らしておりまして ：2009/01/17(土) 20:23:17 ID:uoBcTT2h0
>>508
じゃあ俺はFTTHで優越感に浸るわ
じゃあ俺はFTTHで優越感に浸るわ
>>504のレスがアホ過ぎる。
お前にはネットブックすら必要無いよ。
アプリケーションにまで目が行かないのな。ベンチマーク厨に陥ると
何も疑問を持たなくなるが、私にはそういう意味合いがこの短いレスで
よく伝わるわ。
お前にはネットブックすら必要無いよ。
アプリケーションにまで目が行かないのな。ベンチマーク厨に陥ると
何も疑問を持たなくなるが、私にはそういう意味合いがこの短いレスで
よく伝わるわ。
もし私だったら、
携帯の通信速度が10Mbpsに到達するのはいつ頃なの？
10MbpsになったらADSLもFTTHも解約してパソコンに繋いで使おうかな
とでも書くだろう。しかし固定通信よりも高速になる日は絶対に来ない。
何故なら無線通信のバックボーンに固定通信設備が使われているから。
どの道パソコンも携帯電話も、多少の年数が経っただけで
二束三文の価値として扱われるには違いないから、まともに売れるなら
売ってみろと言うのが正直な感想。
それだけ可愛らしいレスだったｗ
携帯の通信速度が10Mbpsに到達するのはいつ頃なの？
10MbpsになったらADSLもFTTHも解約してパソコンに繋いで使おうかな
とでも書くだろう。しかし固定通信よりも高速になる日は絶対に来ない。
何故なら無線通信のバックボーンに固定通信設備が使われているから。
どの道パソコンも携帯電話も、多少の年数が経っただけで
二束三文の価値として扱われるには違いないから、まともに売れるなら
売ってみろと言うのが正直な感想。
それだけ可愛らしいレスだったｗ
>>506
下位互換の有る無しの問題じゃなくって今のauのインフラでRev.Bやったら使い物にならないどころか今より悪化するって事だと思うよ。
下位互換の有る無しの問題じゃなくって今のauのインフラでRev.Bやったら使い物にならないどころか今より悪化するって事だと思うよ。
515 ：非通知さん：2009/01/20(火) 12:52:46 ID:v2wcfKew0
DoCoMoの905を使っている者ですが、
毎操作ごとにアクセスするような携帯ネットゲームだと、
どうしてもauに勝てない状況に腹が立ちます。
やはり上り速度が影響するんでしょうか…？
毎操作ごとにアクセスするような携帯ネットゲームだと、
どうしてもauに勝てない状況に腹が立ちます。
やはり上り速度が影響するんでしょうか…？
Rev.系は上りが速いからね
しかし、ドコモの速度測定がめんどくさい
普通にファイルダウンロードにしてくれよ
しかし、ドコモの速度測定がめんどくさい
普通にファイルダウンロードにしてくれよ
(´･ω･｀)auに勝たんでもゲームに勝てばいいがな
>>515
勝ち負けはさておき、ネット対戦とかは上り速度より反応、遅延が重要
通信経路をシンプルにするのも大切だよね
SBが一年前くらいにネット対戦の高速化をしたと思うし、多分ドコモのiアプリオンラインも似たような意図
iアプリオンラインはTCPでなくUDP接続に対応して高速化したと思った
勝ち負けはさておき、ネット対戦とかは上り速度より反応、遅延が重要
通信経路をシンプルにするのも大切だよね
SBが一年前くらいにネット対戦の高速化をしたと思うし、多分ドコモのiアプリオンラインも似たような意図
iアプリオンラインはTCPでなくUDP接続に対応して高速化したと思った
>>515>>518
通信速度は殆ど関係ないが、iアプリはTCPどころか全部HTTPでやってるのが遅延の原因。
ただでさえ無線で伝送遅延激しいのに、iモードセンター(串)の処理やらWeb閲覧用のプロトコルでリアルタイム対戦なんてのがそもそも無茶だった。
iアプリオンラインはやっとTCPとUDPが自由に使えるようになってマトモなゲームが作れるねっていう段階。
通信速度は殆ど関係ないが、iアプリはTCPどころか全部HTTPでやってるのが遅延の原因。
ただでさえ無線で伝送遅延激しいのに、iモードセンター(串)の処理やらWeb閲覧用のプロトコルでリアルタイム対戦なんてのがそもそも無茶だった。
iアプリオンラインはやっとTCPとUDPが自由に使えるようになってマトモなゲームが作れるねっていう段階。
520 ：非通知さん：2009/01/20(火) 15:55:53 ID:VlW5uSka0
パケ・ホーダイで通話無料とかやられたら終わる
521 ：非通知さん：2009/01/20(火) 17:35:06 ID:ilzthx0dO
>>509
キミは上だけ見て言っているが、家の押し入れの中で測っている
下の底辺は見ているのか？
世の中は下を見て歩けよ。
この寒さのキツイ季節にに外で速度アタックを無償でやっている連中のデーターは貴重なんだよ
自分が深夜に外に出てやれんのか？
それとも、暖かい家の押し入れの中のデーターだけ欲しいのか？
そこんとこ、ハッキリしてくれ
キミは上だけ見て言っているが、家の押し入れの中で測っている
下の底辺は見ているのか？
世の中は下を見て歩けよ。
この寒さのキツイ季節にに外で速度アタックを無償でやっている連中のデーターは貴重なんだよ
自分が深夜に外に出てやれんのか？
それとも、暖かい家の押し入れの中のデーターだけ欲しいのか？
そこんとこ、ハッキリしてくれ
522 ：非通知さん：2009/01/20(火) 18:55:11 ID:v2wcfKew0
>>516
>>517
>>518
>>519
アドバイスありがとうございました。
今やっているのはiアプリのネットゲームではないので、
いずれHSUPA対応のキャリアが出れば何とかなるかとも考えてはいますが、
通信速度以外に弱点があるとなると、キツイのかもしれませんね…。
速度がものを言うゲームなので、
のんびりやろうと思います。
>>517
>>518
>>519
アドバイスありがとうございました。
今やっているのはiアプリのネットゲームではないので、
いずれHSUPA対応のキャリアが出れば何とかなるかとも考えてはいますが、
通信速度以外に弱点があるとなると、キツイのかもしれませんね…。
速度がものを言うゲームなので、
のんびりやろうと思います。
押し入れで計るとか、寒空で速度アタックとか、
何か成し遂げたい気持ちは伝わるが本気かよって感じ
底辺みているのかって、携帯電話が充電出来るだけでも大変そうな
状況を書いているのに、時間とお金は大切にしろと言ってあげたい
今を見失わないようにな
何か成し遂げたい気持ちは伝わるが本気かよって感じ
底辺みているのかって、携帯電話が充電出来るだけでも大変そうな
状況を書いているのに、時間とお金は大切にしろと言ってあげたい
今を見失わないようにな
寒空でアタックする位なら受信専用の外部アンテナを設営してしまうか、
そこまで拘らなくとも窓に近い部屋の天井にでも
室内用アンテナを吸盤で貼りつけておけば、多少は安定する…
気のせいかね。
屋外で本体内蔵アンテナに手が被らないように持って計ると比較的結果が安定し、
屋内の奥まった、構造物に狭く囲まれた場所で計測すると芳しくない結果が出るのは
経験上知っているが、そこまで数をこなして表現してやるとの意欲には
一応敬服する。ただ、説明を求めている訳ではないが目的がよう分からん。
そうか押し入れに籠ったり外に飛び出たりしてやってたかｗ
もしかして0kbpsの人なのか？ どんな状況なのか疑問に思っていたｗ
そこまで拘らなくとも窓に近い部屋の天井にでも
室内用アンテナを吸盤で貼りつけておけば、多少は安定する…
気のせいかね。
屋外で本体内蔵アンテナに手が被らないように持って計ると比較的結果が安定し、
屋内の奥まった、構造物に狭く囲まれた場所で計測すると芳しくない結果が出るのは
経験上知っているが、そこまで数をこなして表現してやるとの意欲には
一応敬服する。ただ、説明を求めている訳ではないが目的がよう分からん。
そうか押し入れに籠ったり外に飛び出たりしてやってたかｗ
もしかして0kbpsの人なのか？ どんな状況なのか疑問に思っていたｗ
言う意味分かるかどうか、恐らく期待通りのレスと想定するが、
家の中でしか出来ないが4446kbpsだからね。最近なかなか4000kbpsを超えないんだけど。
むしろ速度の出る場所(もちろん寒空のもと)があるなら教えてほしい。
面白がって計りに行くよｗ それなら幾らか公正に近付くだろう。
下は圏外ぎりぎりで通信出来るか出来ないかの場所なら知っているが
当然ながら建物内の施設に用がないと立ち入れない場所だし
仕事と関係ある場所だから教えないｗ
家の中でしか出来ないが4446kbpsだからね。最近なかなか4000kbpsを超えないんだけど。
むしろ速度の出る場所(もちろん寒空のもと)があるなら教えてほしい。
面白がって計りに行くよｗ それなら幾らか公正に近付くだろう。
下は圏外ぎりぎりで通信出来るか出来ないかの場所なら知っているが
当然ながら建物内の施設に用がないと立ち入れない場所だし
仕事と関係ある場所だから教えないｗ
526 ：携帯電話情報通知しません ：2009/01/20(火) 20:44:35 ID:m8/KQ8Tx0
家で光つかってると、たった数Mbpsで一喜一憂してるのがあほらしくなる。
528 ：/名無しさん[1-30].jpg ：2009/01/20(火) 22:04:54 ID:pQ5RbIFu0
光の速さを考えると、100m走選手がたった数秒で一喜一憂してるのがあほらしくなる。
劣化光より、中継局そばのADSL50Mのが速い事実
まあ結局、有線インフラと比べてしまうと携帯はまだまだなのは仕方無いけど
ここ2年ぐらいで確実に進歩はしてる
まあ結局、有線インフラと比べてしまうと携帯はまだまだなのは仕方無いけど
ここ2年ぐらいで確実に進歩はしてる
530 ：非通知さん：2009/01/21(水) 01:29:02 ID:cIHNM7Sr0
ここは移動体通信と不自由で動けない固定の速度を比べるスレですか？
531 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：2009/01/21(水) 01:32:42 ID:1yBJFroI0
それは電話局から5kmほど離れてて間に鉄道と川と送電線があって
伝送損失が半端無い俺の家への挑戦だな？orz
光にして幸せになったけどさ。
伝送損失が半端無い俺の家への挑戦だな？orz
光にして幸せになったけどさ。
うちのADSLなんてFOMAロースピードと同じくらいの速度しかでなかったぜ。
光にしたら実測が200倍くらいになってワロタｗ
光にしたら実測が200倍くらいになってワロタｗ
========================================
[mpw.jp] Ajaxスピードテスト
測定時刻: 2009年1月21日 2:55:37
測定ドメイン: e-mobile.ne.jp
測定データサイズ: 1024kbyte
通信速度: 630kbps
----------------------------------------
http://mpw.jp/ajaxspeed/
========================================
[mpw.jp] Ajaxスピードテスト
測定時刻: 2009年1月21日 2:55:37
測定ドメイン: e-mobile.ne.jp
測定データサイズ: 1024kbyte
通信速度: 630kbps
----------------------------------------
http://mpw.jp/ajaxspeed/
========================================
固定と移動体の議論は、三沢と武藤どっちが凄いのかを論じるほど無意味
固定じゃないんですけど・・・・
>>535
固定じゃないって？ じゃ緊縛されているだけなの？ ｗ
固定じゃないって？ じゃ緊縛されているだけなの？ ｗ
電子レンジに入れてタイムアウトギリギリで出す。
そしてまた入れる。。
これ繰り返せばかなり低い速度出るぞ。
ドコモだが15kbpsまで下げれた。
そしてまた入れる。。
これ繰り返せばかなり低い速度出るぞ。
ドコモだが15kbpsまで下げれた。
>>537
ああ、入れるだけね。チンするのかと思ったわｗ
ああ、入れるだけね。チンするのかと思ったわｗ
539 ：非通知さん：2009/01/21(水) 19:53:34 ID:l3kCW3MBO
540 ：非通知さん：2009/01/21(水) 21:17:54 ID:nAfdmJgiO
無駄な生き方だな
541 ：非通知さん：2009/01/21(水) 23:47:51 ID:euLCN4knO
なんかdocomoも庭みたいに夜になると遅くない？
同じ動画をDLするのに昼間ならあっという間だが、夜だと糞遅い。
同じ動画をDLするのに昼間ならあっという間だが、夜だと糞遅い。
アクセス元が昼より夜が多いからじゃない？
>>541
自宅周辺結構人口密集してないか？
自宅周辺結構人口密集してないか？
545 ：非通知さん：2009/01/22(木) 03:27:46 ID:9BSDED5BO
>>541
てめえ 余計な事書くな
てめえ 余計な事書くな
【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/
携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/
携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
>>547
じゃあアクセスしているサイトが混んでるだけだろ。
ドコモとか携帯の会社は関係ないよ
それと>>545のような分かり易い釣りに反応する必要なし。
本当のドコモユーザーは多くのドコモスレ見て解るようにこの手のことに全く興味がない。
じゃあアクセスしているサイトが混んでるだけだろ。
ドコモとか携帯の会社は関係ないよ
それと>>545のような分かり易い釣りに反応する必要なし。
本当のドコモユーザーは多くのドコモスレ見て解るようにこの手のことに全く興味がない。
携帯厨は昼間は仕事や学校バイトで夕方以降から活動し始めるもの
まぁ夜はネットワークも混むからな。
相手先サイトとかにも影響されるし。
エロサイトなんて重くて使いものにならんからな。
相手先サイトとかにも影響されるし。
エロサイトなんて重くて使いものにならんからな。
551 ：非通知さん：2009/01/23(金) 18:46:14 ID:TdP9Y7Gk0
夜になったくらいで混雑してたら、災害時には使い物になりそうにない。
552 ：携帯電話情報通知しません ：2009/01/23(金) 20:04:25 ID:4XTZPvta0
災害時はそれどころじゃなくなってるって。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/208321-43706-12-1.html
Rev.Bネタは終了
WiMAXもデータ通信市場でWiFiの進化との位置付け、記事内でも電話番号不要を利点としてるからデュアル端末は望み薄い
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43706.html
>LTEは携帯電話の進化系であり、当社が出資するUQコミュニケーションズが展開するモバイルWiMAXは、無線LANの発展系である。
>LTEは、キャリアが提供する電話番号で認識し、ユニバーサルサービスの費用がかかるが、
>モバイルWiMAXはマックアドレスで認識し、その費用がかからず、誰でも利用できる。
>この違いがビジネスモデルの違いになり、両者の特徴をそれぞれに生かしたビジネスができる」とした。
Rev.Bネタは終了
WiMAXもデータ通信市場でWiFiの進化との位置付け、記事内でも電話番号不要を利点としてるからデュアル端末は望み薄い
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43706.html
>LTEは携帯電話の進化系であり、当社が出資するUQコミュニケーションズが展開するモバイルWiMAXは、無線LANの発展系である。
>LTEは、キャリアが提供する電話番号で認識し、ユニバーサルサービスの費用がかかるが、
>モバイルWiMAXはマックアドレスで認識し、その費用がかからず、誰でも利用できる。
>この違いがビジネスモデルの違いになり、両者の特徴をそれぞれに生かしたビジネスができる」とした。
554 ：名刺は切らしておりまして ：2009/01/23(金) 21:02:31 ID:ERDAiQjP0
555 ：携帯電話情報通知しません ：2009/01/23(金) 23:37:52 ID:SutR/dyc0
KDDI四半期決算、増益なるも通信事業売上減に「ショック」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43706.html
また、「これまでは端末メーカーからの提案主体で端末を揃えたが、売れ筋商品に偏ったラインアップになるため、
それを変更し、当社の意向を強く反映できる仕組みとした」と語り、端末メーカーとの関係を見直したことも明らかにした。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43706.html
また、「これまでは端末メーカーからの提案主体で端末を揃えたが、売れ筋商品に偏ったラインアップになるため、
それを変更し、当社の意向を強く反映できる仕組みとした」と語り、端末メーカーとの関係を見直したことも明らかにした。
558 ：携帯電話情報通知しません ：2009/01/25(日) 22:35:37 ID:EjN5mnnaP
3.6M機でも10Mのファイルだと2.9M出るね
>>557
春モデルを見た限りでは、かなり改善されてるみたいだけどね。
ただ、Rev.Bは無いみたいだからLTEまでは、通信速度の大幅向上は見込めないかと。
docomoみたいに基地局整備を頑張れば、同じ規格でも上がることはあるかもしれない。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/w56t_info/21844045.html
春モデルを見た限りでは、かなり改善されてるみたいだけどね。
ただ、Rev.Bは無いみたいだからLTEまでは、通信速度の大幅向上は見込めないかと。
docomoみたいに基地局整備を頑張れば、同じ規格でも上がることはあるかもしれない。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/w56t_info/21844045.html
>>559
カタログで目を引く液晶サイズやカメラ画素数は問題ないレベル。
細かく言えばSDHC非対応とかあるが、そういう話題は他スレに任せ、
このスレ的には着うたフル＋で10MB(以上？)DLした場合の速度に注目？
ただ今までもビデオクリップなら10MBまで可能と思ったが誰もDL動画をウプらない…
最高2Mbps位は出るような気もするが実際のトコどーなんだろね？
カタログで目を引く液晶サイズやカメラ画素数は問題ないレベル。
細かく言えばSDHC非対応とかあるが、そういう話題は他スレに任せ、
このスレ的には着うたフル＋で10MB(以上？)DLした場合の速度に注目？
ただ今までもビデオクリップなら10MBまで可能と思ったが誰もDL動画をウプらない…
最高2Mbps位は出るような気もするが実際のトコどーなんだろね？
563 ：非通知さん：2009/01/26(月) 18:31:43 ID:8Hknp4lW0
平均kbps順に並べてみた。
対象は測定件数1,500件以上のiモード対応FOMA。
2009/01/26 18:30現在
順位 機種名 平均kbps
01 F884i 1614.8 ←3.6Mbps
02 F01A 1513.7 ←7.2Mbps
03 N01A 1465.2 ←7.2Mbps
04 F906i 1462.8 ←3.6Mbps
05 SH03A 1422.2 ←7.2Mbps
06 SH01A 1389.2 ←7.2Mbps
07 P01A 1385.9 ←7.2Mbps
08 N905imyu 1367.8 ←3.6Mbps
09 N902iX 1293.1 ←3.6Mbps
10 N02A 1288.1 ←7.2Mbps
11 N905i 1257.5 ←3.6Mbps
12 L704i 1243.6 ←3.6Mbps
13 SO906i 1235.7 ←3.6Mbps
14 P705imyu 1223.9 ←3.6Mbps
15 P705i 1207.9 ←3.6Mbps
対象は測定件数1,500件以上のiモード対応FOMA。
2009/01/26 18:30現在
順位 機種名 平均kbps
01 F884i 1614.8 ←3.6Mbps
02 F01A 1513.7 ←7.2Mbps
03 N01A 1465.2 ←7.2Mbps
04 F906i 1462.8 ←3.6Mbps
05 SH03A 1422.2 ←7.2Mbps
06 SH01A 1389.2 ←7.2Mbps
07 P01A 1385.9 ←7.2Mbps
08 N905imyu 1367.8 ←3.6Mbps
09 N902iX 1293.1 ←3.6Mbps
10 N02A 1288.1 ←7.2Mbps
11 N905i 1257.5 ←3.6Mbps
12 L704i 1243.6 ←3.6Mbps
13 SO906i 1235.7 ←3.6Mbps
14 P705imyu 1223.9 ←3.6Mbps
15 P705i 1207.9 ←3.6Mbps
564 ：非通知さん：2009/01/26(月) 18:38:03 ID:PfGskkLKO
565 ：非通知さん：2009/01/26(月) 18:57:26 ID:SQpTEE6zO
>>564
他に持っている人がいないんじゃね？
その人の行動範囲ならぜんぜんOKだろ？
東京の人が北海道に行って測っているわけでもないだろうし
キミの意見で合わせると、オレさぁ、自宅で測れなくなるよ
あっちこっち行って測れと言われている気がするんだ
他に持っている人がいないんじゃね？
その人の行動範囲ならぜんぜんOKだろ？
東京の人が北海道に行って測っているわけでもないだろうし
キミの意見で合わせると、オレさぁ、自宅で測れなくなるよ
あっちこっち行って測れと言われている気がするんだ
>>565
最後の行でお察しの通りw
あの状況では、順位を掲げても大概意味を成さないだろうと言っている。
ゲームでよく言われるチートに近い状況だしなww
で、人違いなんてここじゃ当たり前だろうが、君なのか？？？
何台持ってるの？？？
最近はF-01Aに取り替えたのかな？
最後の行でお察しの通りw
あの状況では、順位を掲げても大概意味を成さないだろうと言っている。
ゲームでよく言われるチートに近い状況だしなww
で、人違いなんてここじゃ当たり前だろうが、君なのか？？？
何台持ってるの？？？
最近はF-01Aに取り替えたのかな？
それと無駄な改行は趣味が悪い人のやることらしいから、
なるべくよしてくれな
趣味が悪いと言ったがストレートに言えばスレ荒らしで
そういう書き方を好むのが居るつう事
なるべくよしてくれな
趣味が悪いと言ったがストレートに言えばスレ荒らしで
そういう書き方を好むのが居るつう事
568 ：非通知さん：2009/01/26(月) 19:56:25 ID:QAwrvGzCO
２ちゃんねるで人探しするだけ無駄
F884に関しては計測者限定は仕方ない。
あれは高級ならくらくホン、パケット定額を利用してる人は少ない筈。
確かiモーション500KBに着うたフルも非対応。
あれは高級ならくらくホン、パケット定額を利用してる人は少ない筈。
確かiモーション500KBに着うたフルも非対応。
ノキア・ジャパン新社長にウコンマーンアホ氏
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43714.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43714.html
572 ：白ロムさん ：2009/01/27(火) 17:18:59 ID:BFuGo/0T0
必死こいて深夜に計測している気違い共に、ここで朗報ですｗ
「パケ・ホーダイ ダブル」でPC接続も定額に、帯域制限は強化
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43739.html
「パケ・ホーダイ ダブル」でPC接続も定額に、帯域制限は強化
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43739.html
573 ：非通知さん：2009/01/27(火) 17:30:46 ID:Qf+2rKZ/O
結局、ドコモも人のこと言えなくなったってことか。
まあ無益な信者争いがなくなっていいんじゃないすか。
土俵にすらあがれない300KBの会社よりは。
まあ無益な信者争いがなくなっていいんじゃないすか。
土俵にすらあがれない300KBの会社よりは。
574 ：非通知さん：2009/01/27(火) 17:34:01 ID:UrrgnFpi0
実際にどの程度まで規制されるかが見物だな。
21時きっかりに始まって、1時きっかりに解除されるauの規制には笑ったがｗ
それでなくても低速なのに、規制が始まったら2Gへ世代後退してやんのｗｗｗ
21時きっかりに始まって、1時きっかりに解除されるauの規制には笑ったがｗ
それでなくても低速なのに、規制が始まったら2Gへ世代後退してやんのｗｗｗ
携帯ブラウザ使って、ページサイズが150KBしか読み込めない会社って…
576 ：非通知さん：2009/01/27(火) 17:42:35 ID:Qf+2rKZ/O
ドコモはiモードは100KBだよ？ダウンロードになると可変するのはあうも一緒。
どこかの会社はダウンロードも300KBですけどｗ
どこかの会社はダウンロードも300KBですけどｗ
577 ：非通知さん：2009/01/27(火) 17:48:23 ID:a0ab0rki0
300KBで動画メールとかやり取りできるの？
578 ：非通知さん：2009/01/27(火) 17:51:22 ID:Qf+2rKZ/O
QCIFにして圧縮高めにして20秒くらいかな、300KBｗ
QVGA動画すら無理ｗ
QVGA動画すら無理ｗ
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/090127_01_m.html
>これまでもパケット定額サービスをご利用の場合は、従量制でパケット通信をご利用の場合に比べ、ネットワークの混雑している場所・時間において通信速度が遅くなることがありましたが、
>この度、上記混雑の際、特にご利用の多いお客様の通信速度を抑えることにより、多くのお客様が快適にご利用いただけるよう変更させていただきます。
上記混雑の際、って事だから空いてる状況では関係ないと理解できる。
auの場合も空いてるなら対象者でも規制は発動しない、この基準だと規制されてるのか混雑なのか判別しにくい可能性も高い。
まっ2ケタや100Kbps台が連発すれば規制だろし、4月1日(水曜)の計測値は興味深い。
>これまでもパケット定額サービスをご利用の場合は、従量制でパケット通信をご利用の場合に比べ、ネットワークの混雑している場所・時間において通信速度が遅くなることがありましたが、
>この度、上記混雑の際、特にご利用の多いお客様の通信速度を抑えることにより、多くのお客様が快適にご利用いただけるよう変更させていただきます。
上記混雑の際、って事だから空いてる状況では関係ないと理解できる。
auの場合も空いてるなら対象者でも規制は発動しない、この基準だと規制されてるのか混雑なのか判別しにくい可能性も高い。
まっ2ケタや100Kbps台が連発すれば規制だろし、4月1日(水曜)の計測値は興味深い。
582 ：非通知さん：2009/01/27(火) 20:40:54 ID:K4Jv0ipAO
やはりドコモは小野寺を恐れているようだ
制限するほど帯域困ってないはずだからARPU増収が目的だな
それならフルブラウザ使用料金もう少し下げるとかそっちのほうがよさそうなのに
それならフルブラウザ使用料金もう少し下げるとかそっちのほうがよさそうなのに
>578
QVGAはあれだけど
メール添付用で、圧縮をハイクォリティで30秒
ノーマルで一分撮れたぜ
15秒よりはマシか…
QVGAはあれだけど
メール添付用で、圧縮をハイクォリティで30秒
ノーマルで一分撮れたぜ
15秒よりはマシか…
非ハイスピで1500万パケ/月でいっぱいいっぱいの俺には無縁な話だな
>>585
ハイスピで5000万パケよりはるかに神だろ。
ハイスピで5000万パケよりはるかに神だろ。
>>585
おいおい、ノーマルFOMAで1500万パケットとか、おまえは化け物か！！！
おいおい、ノーマルFOMAで1500万パケットとか、おまえは化け物か！！！
>>585
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090127/1011721/
>これまで通信回線が混雑した際は、従量制のユーザーの通信速度維持を優先し、定額サービスのユーザーの通信速度を一律で抑えていた。
>今後は、定額サービスのユーザーの直近数日間の通信量を見て、特に通信量が多いユーザーから通信速度を抑える。
この内容ならインフラへの負荷でなく通信量だけが判断基準と思われる。
通常FOMAで1500万パケはインフラ的には極悪と思うが、制限対象になる可能性は低い。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090127/1011721/
>これまで通信回線が混雑した際は、従量制のユーザーの通信速度維持を優先し、定額サービスのユーザーの通信速度を一律で抑えていた。
>今後は、定額サービスのユーザーの直近数日間の通信量を見て、特に通信量が多いユーザーから通信速度を抑える。
この内容ならインフラへの負荷でなく通信量だけが判断基準と思われる。
通常FOMAで1500万パケはインフラ的には極悪と思うが、制限対象になる可能性は低い。
ハイスピで2億パケの俺は・・・
591 ：携帯電話情報通知しません ：2009/01/28(水) 13:51:49 ID:ipxssnbB0
一日平均にすると約50MBだから、携帯のみ使う人には多いけど、
PCに使う人には大した量ではないと思う。
PCに使う人には大した量ではないと思う。
計算間違えてたorz
一日800MBなら大した量か…
一日800MBなら大した量か…
「上限」の意味を理解できてないね。
docomoにあるのはパケット料金の上限であって、某NCCのようなパケット数の上限ではないよ。
docomoにあるのはパケット料金の上限であって、某NCCのようなパケット数の上限ではないよ。
制限ってパケホーダイダブルだけ？
今はパケホーダイフルだけど制限免れるなら嬉しい
今はパケホーダイフルだけど制限免れるなら嬉しい
>>596
パケット定額制はすべてだよ
パケット定額制はすべてだよ
1000万パケット台がせいぜいの私には関係のない話だな。
何故かその月初回の料金アプリ起動時に既に800万パケット利用した事に
なっていて目を疑ったが……
謎だ。
何故かその月初回の料金アプリ起動時に既に800万パケット利用した事に
なっていて目を疑ったが……
謎だ。
◎過去30件の結果
[23:58] 1063kbps/F01A
[23:58] 851kbps/F906i
[23:57] 1682kbps/N04A
[23:55] 1431kbps/N906i
[23:55] 1456kbps/P705iCL
[23:55] 1683kbps/SH03A
[23:54] 1217kbps/N904i
[23:54] 276kbps/F903i
[23:54] 1369kbps/P705iCL
[23:53] 1192kbps/F01A
[23:52] 1213kbps/P01A
[23:52] 1104kbps/SH01A
[23:51] 898kbps/F01A
[23:51] 1163kbps/P01A
[23:51] 1601kbps/N04A
[23:50] 979kbps/F03A
[23:50] 1044kbps/F03A
[23:49] 1017kbps/P906i
[23:49] 1212kbps/P906i
[23:49] 1173kbps/F03A
[23:48] 625kbps/F01A
[23:47] 240kbps/SO906i
[23:47] 1640kbps/P01A
[23:47] 772kbps/F01A
[23:46] 837kbps/SH905i
[23:46] 1985kbps/P01A
[23:46] 943kbps/F01A
[23:46] 2232kbps/P01A
[23:45] 1724kbps/P01A
[23:43] 987kbps/P02A
[23:58] 1063kbps/F01A
[23:58] 851kbps/F906i
[23:57] 1682kbps/N04A
[23:55] 1431kbps/N906i
[23:55] 1456kbps/P705iCL
[23:55] 1683kbps/SH03A
[23:54] 1217kbps/N904i
[23:54] 276kbps/F903i
[23:54] 1369kbps/P705iCL
[23:53] 1192kbps/F01A
[23:52] 1213kbps/P01A
[23:52] 1104kbps/SH01A
[23:51] 898kbps/F01A
[23:51] 1163kbps/P01A
[23:51] 1601kbps/N04A
[23:50] 979kbps/F03A
[23:50] 1044kbps/F03A
[23:49] 1017kbps/P906i
[23:49] 1212kbps/P906i
[23:49] 1173kbps/F03A
[23:48] 625kbps/F01A
[23:47] 240kbps/SO906i
[23:47] 1640kbps/P01A
[23:47] 772kbps/F01A
[23:46] 837kbps/SH905i
[23:46] 1985kbps/P01A
[23:46] 943kbps/F01A
[23:46] 2232kbps/P01A
[23:45] 1724kbps/P01A
[23:43] 987kbps/P02A
◎過去30件の結果
[23:59] 629kbps/W53T
[23:58] 257kbps/W52T
[23:53] 879kbps/W47T
[23:48] 531kbps/W53T
[23:40] 743kbps/W43H
[23:39] 711kbps/W43H
[23:38] 770kbps/W43H
[23:35] 724kbps/W62SH
[23:31] 182kbps/W54T
[23:19] 456kbps/W54S
[23:18] 448kbps/W51T
[23:15] 673kbps/W52SH
[23:14] 791kbps/W52SH
[23:13] 715kbps/W52SH
[23:13] 538kbps/W52P
[23:01] 533kbps/W63CA
[22:55] 39kbps/W54T
[22:45] 905kbps/W54SA
[22:43] 621kbps/W61SA
[22:26] 874kbps/W63H
[22:25] 877kbps/W54SA
[22:25] 838kbps/W54SA
[22:25] 934kbps/W54SA
[22:25] 929kbps/W54SA
[22:24] 946kbps/W54SA
[22:24] 591kbps/W54SA
[22:23] 831kbps/W54SA
[22:22] 709kbps/W54SA
[22:22] 801kbps/W54SA
[22:22] 660kbps/W54SA
[23:59] 629kbps/W53T
[23:58] 257kbps/W52T
[23:53] 879kbps/W47T
[23:48] 531kbps/W53T
[23:40] 743kbps/W43H
[23:39] 711kbps/W43H
[23:38] 770kbps/W43H
[23:35] 724kbps/W62SH
[23:31] 182kbps/W54T
[23:19] 456kbps/W54S
[23:18] 448kbps/W51T
[23:15] 673kbps/W52SH
[23:14] 791kbps/W52SH
[23:13] 715kbps/W52SH
[23:13] 538kbps/W52P
[23:01] 533kbps/W63CA
[22:55] 39kbps/W54T
[22:45] 905kbps/W54SA
[22:43] 621kbps/W61SA
[22:26] 874kbps/W63H
[22:25] 877kbps/W54SA
[22:25] 838kbps/W54SA
[22:25] 934kbps/W54SA
[22:25] 929kbps/W54SA
[22:24] 946kbps/W54SA
[22:24] 591kbps/W54SA
[22:23] 831kbps/W54SA
[22:22] 709kbps/W54SA
[22:22] 801kbps/W54SA
[22:22] 660kbps/W54SA
◎過去30件の結果
[23:53] 936kbps/912SH
[23:53] 559kbps/912SH
[23:53] 744kbps/912SH
[23:41] 262kbps/911T
[23:33] 843kbps/922SH
[23:32] 944kbps/922SH
[23:32] 635kbps/922SH
[22:55] 163kbps/911SH
[22:48] 589kbps/931SH
[22:47] 556kbps/931SH
[22:47] 598kbps/931SH
[22:47] 554kbps/931SH
[22:41] 94kbps/931SH
[22:32] 96kbps/931SH
[22:32] 60kbps/931SH
[22:29] 333kbps/923SH
[22:02] 319kbps/920P
[22:01] 322kbps/920P
[21:57] 92kbps/920P
[21:56] 200kbps/920P
[21:55] 46kbps/920P
[21:47] 826kbps/823P
[21:39] 509kbps/920SH
[21:33] 250kbps/911T
[20:45] 592kbps/931SH
[20:38] 418kbps/923SH
[20:38] 366kbps/923SH
[20:37] 209kbps/913SH
[20:36] 186kbps/913SH
[20:33] 857kbps/922SH
[23:53] 936kbps/912SH
[23:53] 559kbps/912SH
[23:53] 744kbps/912SH
[23:41] 262kbps/911T
[23:33] 843kbps/922SH
[23:32] 944kbps/922SH
[23:32] 635kbps/922SH
[22:55] 163kbps/911SH
[22:48] 589kbps/931SH
[22:47] 556kbps/931SH
[22:47] 598kbps/931SH
[22:47] 554kbps/931SH
[22:41] 94kbps/931SH
[22:32] 96kbps/931SH
[22:32] 60kbps/931SH
[22:29] 333kbps/923SH
[22:02] 319kbps/920P
[22:01] 322kbps/920P
[21:57] 92kbps/920P
[21:56] 200kbps/920P
[21:55] 46kbps/920P
[21:47] 826kbps/823P
[21:39] 509kbps/920SH
[21:33] 250kbps/911T
[20:45] 592kbps/931SH
[20:38] 418kbps/923SH
[20:38] 366kbps/923SH
[20:37] 209kbps/913SH
[20:36] 186kbps/913SH
[20:33] 857kbps/922SH
>>601-603
大体 docomo > au > Softbank だな。
大体 docomo > au > Softbank だな。
>>604
大体じゃないだろ・・・
大体じゃないだろ・・・
芋>>>>茸>>>>>>>>(絶対に越えられない壁)>>>>>>>>情弱用半島ｷｬﾘｱ×2>>>携帯外ｷｬﾘｱ
だろ
だろ
>>606
芋と茸は被ってない？芋＝iモードでしょ？
芋と茸は被ってない？芋＝iモードでしょ？
608 ：非通知さん：2009/01/29(木) 17:53:45 ID:GzKrXZj60
>>587
ノーマルFOMAで1500万パケットか、ハイスピ3.6Mで1億1000万どっちが凄い？
ノーマルFOMAで1500万パケットか、ハイスピ3.6Mで1億1000万どっちが凄い？
609 ：非通知さん：2009/01/29(木) 18:10:42 ID:mue5WjlHO
イーモバだと思います
>>607
イー・モバイルは？
イー・モバイルは？
611 ：非通知さん：2009/01/29(木) 21:41:06 ID:S2tzb1hp0
ソフトバンクの数機種が7.2M対応みたいだけどエリアはどんな感じだろう？後、実測でドコモより出たらすごいんだけどね
携帯のブラウザかココ
意味あるのか？w
失礼、通りすがり
意味あるのか？w
失礼、通りすがり
613 ：非通知さん：2009/01/29(木) 22:03:19 ID:S2tzb1hp0
3.6Mもまともじゃないのに7.2M対応とはｗ相当エリア狭いし田舎ではまず使えないなhttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/spec/highspeed/
614 ：非通知さん：2009/01/29(木) 22:14:44 ID:k4QrImXL0
もの凄いスピード表示にビックリしたりして
au ダウンロード規制の実態 なんと3Gなのに75kbps!!
http://jp.youtube.com/watch?v=ZC1S3z_soeo
http://jp.youtube.com/watch?v=ZC1S3z_soeo
mpwでソフトバンク機種の計測速度ランキング上位を占拠するシャープ端末が
春モデルで7.2Mに対応しなかった件について
春モデルで7.2Mに対応しなかった件について
>>616
チップの開発が間に合わなかった
チップの開発が間に合わなかった
>>613
田舎ではハイスピード以前に携帯として使えないだろ。
田舎ではハイスピード以前に携帯として使えないだろ。
貧乏人は田舎まで行けないから無問題
テンプレ古くないか？ WINはRev.Aだと普通に1Mbps出るぞ。
そんなの場所によるかと思うが
それを言うと、FOMAは2Mbps越えしてるけど、ﾃﾝﾌﾟﾚは～1.9Mbpsだし
そんな細かいことどうでもいいだろw
WINはもっと出るとか言ったところでFOMAの足元にも及ばない糞ｲﾝﾌﾗって事は皆分かってるんだし。
それを言うと、FOMAは2Mbps越えしてるけど、ﾃﾝﾌﾟﾚは～1.9Mbpsだし
そんな細かいことどうでもいいだろw
WINはもっと出るとか言ったところでFOMAの足元にも及ばない糞ｲﾝﾌﾗって事は皆分かってるんだし。
auが糞インフラだったらsbはなんて表現すればいいんだ。
623 ：非通知さん：2009/01/30(金) 21:47:30 ID:PQM4AZmCO
糞以下
624 ：非通知さん：2009/01/30(金) 22:00:19 ID:g9mB07930
SBの7.2は東名阪の一部ってなってるな。
でもたしかサムスンは既に7.2なんだよね？
でもたしかサムスンは既に7.2なんだよね？
625 ：非通知さん：2009/01/31(土) 20:44:49 ID:dpEaT1g/O
遅いと思ってw44sで測定したら二回とも二桁しか出ないんだが...
mpwで。
ちなみに規制対象ではない。茨城
mpwで。
ちなみに規制対象ではない。茨城
この前から急に速度が上がった。
今までは平均600kbps・最高900kbps位だったのが、平均1.1Mbps・最高1.4Mbpsになったぞ。
近くにRev.Aでも建ったのかね。
今までは平均600kbps・最高900kbps位だったのが、平均1.1Mbps・最高1.4Mbpsになったぞ。
近くにRev.Aでも建ったのかね。
>>627
Rev.A基地局が近くにないと出ない速度、幸運にも建設されたって事かな？
Rev.A基地局が近くにないと出ない速度、幸運にも建設されたって事かな？
>>628
そんなに都会では無いから新800かな。まあ良かった良かった。
そんなに都会では無いから新800かな。まあ良かった良かった。
一度締めてそれから緩めると
締める前より満足度が向上するというからくり
締める前より満足度が向上するというからくり
631 ：非通知さん：2009/02/01(日) 22:15:20 ID:Fd32+6O90
街一番の悪がゴミ拾ってたらすごくいいヤツと思われるみたいなのだな。
632 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2009/02/01(日) 22:48:17 ID:wlWnvxGs0
ヨドバシに展示してあった930Pが回線繋がってたので計測した。21時頃の6～7回が俺。
新宿とはいえなんか遅い。
新宿とはいえなんか遅い。
633 ：非通知さん：2009/02/01(日) 22:52:10 ID:wlWnvxGs0
これね。場所は新宿西口。
◎過去30件の結果(930P)
[02/01 21:17] 673kbps
[02/01 21:17] 128kbps
[02/01 21:16] 361kbps
[02/01 21:16] 654kbps
[02/01 21:15] 633kbps
[02/01 21:15] 482kbps
ドコモと基本的同じものなのにソフトバンクだとなんでこんな遅いんだ？
ちなみに128kbpsのは計測中に画面を縦から横にしたらフリーズしたため遅くなった。
◎過去30件の結果(930P)
[02/01 21:17] 673kbps
[02/01 21:17] 128kbps
[02/01 21:16] 361kbps
[02/01 21:16] 654kbps
[02/01 21:15] 633kbps
[02/01 21:15] 482kbps
ドコモと基本的同じものなのにソフトバンクだとなんでこんな遅いんだ？
ちなみに128kbpsのは計測中に画面を縦から横にしたらフリーズしたため遅くなった。
634 ：非通知さん：2009/02/01(日) 23:14:53 ID:Fd32+6O90
>>633
端末の差じゃなくて、電波の差。
端末の差じゃなくて、電波の差。
635 ：携帯電話情報通知しません ：2009/02/01(日) 23:34:30 ID:1Q0iG86x0
あと計測方法の差も
単にソフトバンクの回線が細いという可能性も
920Pや921Pを見ても、600kbps前後で一山できてるから
パナソニックのソフトバンク機はそのくらいが早いほうの平均なんだと思うぞ。
ただ930Pは7.2M対応機なので、
7.2M対応エリアが広がればもう少し速くなる可能性あり。
パナソニックのソフトバンク機はそのくらいが早いほうの平均なんだと思うぞ。
ただ930Pは7.2M対応機なので、
7.2M対応エリアが広がればもう少し速くなる可能性あり。
638 ：非通知さん：2009/02/02(月) 01:56:10 ID:0fH1Ki2K0
3.6M機で余裕で1000Kbpsを超えているドコモをみていると嫌になるなｗ
普通だろ
そもそも基地局ってHSDPAに対応した時点で14.4Mbps対応なんじゃないの？
641 ：非通知さん：2009/02/02(月) 02:48:00 ID:8F3Ywv9YO
auで二桁とか200.300なのに〓SoftBankで600か…
ま，田舎と都会の差が有るし仕方ないのか？
…いや，仕方無くないなｗ
ま，田舎と都会の差が有るし仕方ないのか？
…いや，仕方無くないなｗ
642 ：非通知さん：2009/02/02(月) 06:31:09 ID:sotKV26vO
↑ハゲざまあｗｗｗ
643 ：非通知さん：2009/02/02(月) 07:44:40 ID:gbFfCNxF0
ドコモと禿とじゃ禿のが計測に有利なはずだけど、同じ端末で1/4しか出ないって・・・
>>637
新宿は7.2Mbps対応基地局じゃないの？
新宿は7.2Mbps対応基地局じゃないの？
mpwの測定結果を見てると面白い
SH-01Aで必死に形式してた奴のいるところにN906iLWLANの計測が入ると
２～３分の間が空いて(FOMAカード差し替え、場所移動か？)
N系端末での並以下速度連発やF-01Aでの計測(高速結果)が始まるww
SH-01Aで必死に形式してた奴のいるところにN906iLWLANの計測が入ると
２～３分の間が空いて(FOMAカード差し替え、場所移動か？)
N系端末での並以下速度連発やF-01Aでの計測(高速結果)が始まるww
649 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：2009/02/02(月) 22:43:32 ID:Flz0EfY7P
>>647
FOMAカード差し替えくらい、手間暇かからないよ。
差し替えくらいは慣れているし30秒くらいで出来るよ。(F-01Aは防水仕様のせいでちょっと時間がかかる。)
電池が死んだ時に備えて常に2台以上は持ち歩いているけど、
電車の中でも立ちながら差し替えたりもしてる。
ただし、FやSHはNやPより起動に少し時間がかかる。
Lはすぐに起動出来るんだがね。
>>649
10MのファイルをDLした時の速さはF･SH共にたいして変わらないよ。
Fの方が速い時もあればSHの方が速い時もあるし。
mpwにある10M動画ファイルなら環境が良ければ両者とも20秒弱でDL出来る。
SHは初速が遅く、後からグングン伸びてくる感じなので、mpwでは遅いのかなと思う。
Fは0→150になるのが速い時(初速が速い時)に2M越えする。
mpwはアプリを廃止し、DL容量を大きくしたら更に正確な値が出るのではないかな。
FOMAカード差し替えくらい、手間暇かからないよ。
差し替えくらいは慣れているし30秒くらいで出来るよ。(F-01Aは防水仕様のせいでちょっと時間がかかる。)
電池が死んだ時に備えて常に2台以上は持ち歩いているけど、
電車の中でも立ちながら差し替えたりもしてる。
ただし、FやSHはNやPより起動に少し時間がかかる。
Lはすぐに起動出来るんだがね。
>>649
10MのファイルをDLした時の速さはF･SH共にたいして変わらないよ。
Fの方が速い時もあればSHの方が速い時もあるし。
mpwにある10M動画ファイルなら環境が良ければ両者とも20秒弱でDL出来る。
SHは初速が遅く、後からグングン伸びてくる感じなので、mpwでは遅いのかなと思う。
Fは0→150になるのが速い時(初速が速い時)に2M越えする。
mpwはアプリを廃止し、DL容量を大きくしたら更に正確な値が出るのではないかな。
ドコモ圧倒的杉ﾜﾛﾀｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev397.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev_14.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev_15l.gif
＞テストは2カ所で行ったのだが、いずれの結果でも本製品の内蔵HSDPAモデムが高速な通信速度であることが見て取れる。
＞特に、千葉県松戸市における結果では4.32MbpsというADSL顔負けの結果がでていることは注目してよいだろう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev397.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev_14.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev_15l.gif
＞テストは2カ所で行ったのだが、いずれの結果でも本製品の内蔵HSDPAモデムが高速な通信速度であることが見て取れる。
＞特に、千葉県松戸市における結果では4.32MbpsというADSL顔負けの結果がでていることは注目してよいだろう。
653 ：非通知さん：2009/02/03(火) 01:52:54 ID:gHVBunRwO
10Mダウンロードの計測どこにあるの？おれはいつも750Kので計ってるけど
655 ：非通知さん：2009/02/03(火) 02:30:27 ID:gHVBunRwO
SH01Aで25秒かかった…
656 ：非通知さん：2009/02/03(火) 03:07:22 ID:tekmCXyFO
>>656
実際には受信開始からがDLの実測だろうけど、
受信開始は判断しにくいから通常はリンクをクリックから計測が主流かもね。
まぁ厳密な計測でもないし、どちらでも良いのでは？
2008/11/24(月) 20:56:03 ID:6WQsY1mXO
10182×8÷21＝3878Kbps
(リンククリックで羊の執事が消えてからDL完了まで)
http://g.upwwne.jp/?m=YE39CDQRoa
参考：10182×8÷19＝4287Kbps
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
実際には受信開始からがDLの実測だろうけど、
受信開始は判断しにくいから通常はリンクをクリックから計測が主流かもね。
まぁ厳密な計測でもないし、どちらでも良いのでは？
2008/11/24(月) 20:56:03 ID:6WQsY1mXO
10182×8÷21＝3878Kbps
(リンククリックで羊の執事が消えてからDL完了まで)
http://g.upwwne.jp/?m=YE39CDQRoa
参考：10182×8÷19＝4287Kbps
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
>>656
受信開始から受信が終わるまで。
動画開始までの余白時間は含めない。
それは転送とは関係のない内部処理。
あくまで転送時間のみだよ。
3.6Mbpsで2400Kbpsってダウンロード転送だと普通の数字だよ。
実際にはこのぐらい出て当たり前。
mpwのアプリ計測は足かせ付きの数字だよ。
受信開始から受信が終わるまで。
動画開始までの余白時間は含めない。
それは転送とは関係のない内部処理。
あくまで転送時間のみだよ。
3.6Mbpsで2400Kbpsってダウンロード転送だと普通の数字だよ。
実際にはこのぐらい出て当たり前。
mpwのアプリ計測は足かせ付きの数字だよ。
660 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2009/02/03(火) 05:21:07 ID:dNeP/U270
FOMAカード差し替えしまくると壊れるぞ。
経験者が語る。
経験者が語る。
>>656
リンククリックから受信完了の画面が出るまでの秒数を測れば良いんじゃないかな。
俺の場合はそうしてる。
ファイルサイズ(キロバイト)×8÷秒数＝通信速度(kbps)
これで大体の通信速度が分かる。
リンククリックから受信完了の画面が出るまでの秒数を測れば良いんじゃないかな。
俺の場合はそうしてる。
ファイルサイズ(キロバイト)×8÷秒数＝通信速度(kbps)
これで大体の通信速度が分かる。
参考：10182×8÷19＝4287Kbps
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev397.htm
千葉県松戸市における結果では4.32Mbps
これらから7.2M端末は4M以上、4.3Mbps程度は出る事もあると言えそうだ
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev397.htm
千葉県松戸市における結果では4.32Mbps
これらから7.2M端末は4M以上、4.3Mbps程度は出る事もあると言えそうだ
松戸はベッドタウンだから昼間にでも計測したのかな
にしても凄いな
にしても凄いな
>>663
なぜ全国のうちでいきなりピンポイントに松戸市を選んだのかが不思議。
行政関係者とドラッグストア業界にとってかなり有名な市ではあるだろうけど…
さいたま市の旧浦和市域あたりもそうだが、あそこら辺は地形が割合入り組んでいるので、
しっかり対策しないとまともに速度が出ないし電波状態も悲惨なものになるが、
それを知っていて敢えて選んだということは……
以前どこかのスレで「松戸で1.7GHz帯対応携帯電話でないと使えない場所
がある」などと謎な投稿をしていた人がいたような。
なぜ全国のうちでいきなりピンポイントに松戸市を選んだのかが不思議。
行政関係者とドラッグストア業界にとってかなり有名な市ではあるだろうけど…
さいたま市の旧浦和市域あたりもそうだが、あそこら辺は地形が割合入り組んでいるので、
しっかり対策しないとまともに速度が出ないし電波状態も悲惨なものになるが、
それを知っていて敢えて選んだということは……
以前どこかのスレで「松戸で1.7GHz帯対応携帯電話でないと使えない場所
がある」などと謎な投稿をしていた人がいたような。
>>664
普通にライターの家かと
普通にライターの家かと
>>664
考え杉でﾜﾛﾀwww
考え杉でﾜﾛﾀwww
668 ：非通知さん：2009/02/04(水) 21:32:49 ID:ASRtBirD0
669 ：非通知さん：2009/02/04(水) 21:36:32 ID:ntKDhiwkO
嘘じゃないよ
クアルコムの規格だもん
言われた通り書いてるだけ
クアルコムの規格だもん
言われた通り書いてるだけ
671 ：非通知さん：2009/02/05(木) 07:34:16 ID:lBvne0de0
auBOX!
ｗ
ｗ
何のスレだｗ
一方禿は芋の回線を借りるようだな
まるで「一方ロシアは鉛筆を使った」みたいな感じだなｗ
245 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 03:51:16 ID:HPVwaJOf0
なんにせよあれだなー、
ゼロから始めるほうがはるかに大変なのに、
すでに出来てるインフラを丸ごと買い上げて楽したところが
ゼロから始めたところに頭を下げて
「貸してください！」…って
私は無能ですって言ってるようなもんだよな、こりゃｗｗ
なんにせよあれだなー、
ゼロから始めるほうがはるかに大変なのに、
すでに出来てるインフラを丸ごと買い上げて楽したところが
ゼロから始めたところに頭を下げて
「貸してください！」…って
私は無能ですって言ってるようなもんだよな、こりゃｗｗ
>>675
買い上げるのが楽じゃなかった筈でしょ
買い上げるのが楽じゃなかった筈でしょ
まだ計測数が少なすぎなんで、この段階であれこれ言うのは早いとはわかってるけど
http://mpw.jp/sb3gspeed/view_dist3000_agent.php?agent=932SH&career_id=3&range=100
速度落ち込んでないか？これはインフラのせいか？それとも端末のせいか？
http://mpw.jp/sb3gspeed/view_dist3000_agent.php?agent=932SH&career_id=3&range=100
速度落ち込んでないか？これはインフラのせいか？それとも端末のせいか？
678 ：非通知さん：2009/02/07(土) 01:40:38 ID:7O0iplyw0
679 ：非通知さん：2009/02/07(土) 05:54:15 ID:GOlaqHmY0
未だ最高記録がおととし7月に出た912SHだからな。
680 ：非通知さん：2009/02/08(日) 12:13:48 ID:5fxkNxRgO
SBは7.2Mらしいけど、930Pで1Mbpsも出ないのはなぜ？
681 ：非通知さん：2009/02/08(日) 12:15:48 ID:KbnHH7C+0
682 ：非通知さん：2009/02/08(日) 12:21:41 ID:5fxkNxRgO
683 ：非通知さん：2009/02/08(日) 12:31:02 ID:KbnHH7C+0
>>682
規格速度なんて参考値でしか無いからな。
どれだけしっかりバックボーンの設備を揃えたか、
どれだけきっちり基地局を設置したか。
無線は有線の何倍もお金がモノを言います。
7.2Mbpsになっても大きくは速度アップせんと思うよ。
規格速度なんて参考値でしか無いからな。
どれだけしっかりバックボーンの設備を揃えたか、
どれだけきっちり基地局を設置したか。
無線は有線の何倍もお金がモノを言います。
7.2Mbpsになっても大きくは速度アップせんと思うよ。
684 ：非通知さん：2009/02/08(日) 14:39:47 ID:BceHm2JS0
表参道のSBショップで計測してきたけど、
930Pは600kbps台までしか出ないね。
932SHは10回に1回くらい1200kbps台が出るけど、
それ以外はこちらも600kbps台。
表参道付近も7.2M非対応地域なのかな？
930Pは600kbps台までしか出ないね。
932SHは10回に1回くらい1200kbps台が出るけど、
それ以外はこちらも600kbps台。
表参道付近も7.2M非対応地域なのかな？
685 ：非通知さん：2009/02/08(日) 15:17:03 ID:udZzD3ZM0
ヨドバシ新宿で930P計測したことあるけどやっぱり600だった。ここも7.2非対応なのかねぇ。
気になったのはクリックしてステータスバーが動き出すまでに結構時間がかかったこと。
上りは相当速度絞ってるのかなと思った。
気になったのはクリックしてステータスバーが動き出すまでに結構時間がかかったこと。
上りは相当速度絞ってるのかなと思った。
686 ：非通知さん：2009/02/08(日) 15:46:16 ID:uNywRFMGO
ドコモは最高
スピード落ちても最高
ｱﾝﾁは禿の工作
ドコモ最強だがや
スピード落ちても最高
ｱﾝﾁは禿の工作
ドコモ最強だがや
687 ：非通知さん：2009/02/08(日) 15:51:15 ID:KbnHH7C+0
>>685
その調子だと例え7.2で繋がっていたとしても既存の3.6機に負けると思う。
その調子だと例え7.2で繋がっていたとしても既存の3.6機に負けると思う。
688 ：非通知さん：2009/02/08(日) 16:17:08 ID:udZzD3ZM0
たしかに応答時間が長いからダウソがそこそこでも時間がかかっちまうね。
SH以外がなんでこんな遅いのか気になる。
SH以外がなんでこんな遅いのか気になる。
689 ：山師さん＠トレード中 ：2009/02/08(日) 17:40:00 ID:D81XEWR10
SBの7.2対応って具体的にどこで確認されてるの？
690 ：非通知さん：2009/02/08(日) 23:09:27 ID:8/aVNYnV0
機種？エリア？
エリアなら公表されてない。3.6ですらね。
そのさらに一部の地域としか表記がない。
エリアなら公表されてない。3.6ですらね。
そのさらに一部の地域としか表記がない。
>>685
新宿は7.2エリアだと思うが。
7.2エリアは、
首都圏の16号線管内・名古屋市一部・京都市一部・大阪市一部
みたい
3.6エリアは
都道府県庁所在地・主要都市
とのこと
新宿(7.2エリア)でその数値ってことは、如何に禿のインフラが糞かってことが分かる
新宿は7.2エリアだと思うが。
7.2エリアは、
首都圏の16号線管内・名古屋市一部・京都市一部・大阪市一部
みたい
3.6エリアは
都道府県庁所在地・主要都市
とのこと
新宿(7.2エリア)でその数値ってことは、如何に禿のインフラが糞かってことが分かる
カタログスペックだけデカくてエリア非公開って酷いな
レストランで言うと
内装が豪華でオシャレで、料理の見た目も美しい
更に夜景も綺麗
そしてメニューが豊富
なのにあまり高価じゃない
しかし、料理の味が酷くて
食材の産地を聞いても答えてくれない
そんな店
レストランで言うと
内装が豪華でオシャレで、料理の見た目も美しい
更に夜景も綺麗
そしてメニューが豊富
なのにあまり高価じゃない
しかし、料理の味が酷くて
食材の産地を聞いても答えてくれない
そんな店
>>691
しかしHSDPA基地局は最初から14M対応(14Mがサービスインするかは置いとく)が謳い文句
実際、イモバやドコモはHSDPA全基地局が一斉対応
SBは慌ててエリクソンに工事させてるみたいだが、対応困難なHSDPA基地局なんてどこの製品だったんだ？
しかしHSDPA基地局は最初から14M対応(14Mがサービスインするかは置いとく)が謳い文句
実際、イモバやドコモはHSDPA全基地局が一斉対応
SBは慌ててエリクソンに工事させてるみたいだが、対応困難なHSDPA基地局なんてどこの製品だったんだ？
禿は端末でハイスピードエリアの確認は出来ないのかな？
>>694
SHは少なくとも出来ないね
SHは少なくとも出来ないね
696 ：非通知さん：2009/02/09(月) 02:21:00 ID:22wWsU8i0
>>691
嘘こくな、ハゲの7.2Mbpsはもっと狭い。
16せんの内側全部なわけない。
http://mb.softbank.jp/mb/product/3G/spec/highspeed/
［3.6Mbps対応エリア］
全国の県庁所在地および主要都市、首都圏/16号線内、東海/名古屋市および周辺の主要都市、静岡市、関西/京阪神エリア
［7.2Mbps対応エリア］
関東、東海、関西の一部エリア（順次拡大中）
これ以上公表できないレベルしか展開できてないということだ。
嘘こくな、ハゲの7.2Mbpsはもっと狭い。
16せんの内側全部なわけない。
http://mb.softbank.jp/mb/product/3G/spec/highspeed/
［3.6Mbps対応エリア］
全国の県庁所在地および主要都市、首都圏/16号線内、東海/名古屋市および周辺の主要都市、静岡市、関西/京阪神エリア
［7.2Mbps対応エリア］
関東、東海、関西の一部エリア（順次拡大中）
これ以上公表できないレベルしか展開できてないということだ。
697 ：非通知さん：2009/02/09(月) 05:02:32 ID:o8e5IW4m0
7.2出ない時点で詐欺
698 ：非通知さん：2009/02/09(月) 07:55:13 ID:buP+8T/Z0
SHの新機種が7.2に対応してないのも意図的なものを感じる。
滋賀県の田舎だけど、禿の931SHでコンスタントに1000～1100kbps出るよ。
そこでの最高は1226kbps。
茸の7.2Mbps対応端末は平均1700kbpsくらいで最高は1947kbps。
当時のその機種の最高記録だったが、1時間くらいで塗り替えられた。
しかも1kbps差で。
茸の3.6Mbps対応端末は平均1500kbpsくらいで最高記録は1877kbps。
禿･茸ともに通信速度は安定している模様。
ハイスピ機でも多少のバラツキがあるみたいで、外国製の3.6Mbps対応FOMA端末では平均1300kbps、最高1730kbpsだった。
非ハイスピ機のP701iDの最高記録は俺が出したもので、初めての計測で最高記録を出した。
その後、何度測っても200kbps越えず。
そこでの最高は1226kbps。
茸の7.2Mbps対応端末は平均1700kbpsくらいで最高は1947kbps。
当時のその機種の最高記録だったが、1時間くらいで塗り替えられた。
しかも1kbps差で。
茸の3.6Mbps対応端末は平均1500kbpsくらいで最高記録は1877kbps。
禿･茸ともに通信速度は安定している模様。
ハイスピ機でも多少のバラツキがあるみたいで、外国製の3.6Mbps対応FOMA端末では平均1300kbps、最高1730kbpsだった。
非ハイスピ機のP701iDの最高記録は俺が出したもので、初めての計測で最高記録を出した。
その後、何度測っても200kbps越えず。
700 ：非通知さん：2009/02/09(月) 10:29:23 ID:22wWsU8i0
>関東、東海、関西のほんの一部のエリア（拡大停滞中）
まあ真相はこんなところか。
まあ真相はこんなところか。
禿はインフラ整備が出来たらキノコを抜けるくらいの革命児なんだけど如何せん足もと（インフラ）がフラフラだからなぁ・・・
702 ：非通知さん：2009/02/09(月) 18:05:24 ID:dZuMadEaO
>>699
基地局からの距離も結構重要なのでSBMの電波をいい条件で受信してるのかもね。
基地局からの距離も結構重要なのでSBMの電波をいい条件で受信してるのかもね。
>>699
>茸の7.2Mbps対応端末は平均1700kbpsくらいで最高は1947kbps。
>茸の3.6Mbps対応端末は平均1500kbpsくらいで最高記録は1877kbps。
良い環境にしては7.2M端末が遅いと感じたがSH01という事か
>茸の7.2Mbps対応端末は平均1700kbpsくらいで最高は1947kbps。
>茸の3.6Mbps対応端末は平均1500kbpsくらいで最高記録は1877kbps。
良い環境にしては7.2M端末が遅いと感じたがSH01という事か
704 ：非通知さん：2009/02/09(月) 21:27:57 ID:g6Y02Uqo0
>>703
環境よければ普通は2000Kbpsオーバーするよな。
環境よければ普通は2000Kbpsオーバーするよな。
ドコモのHSDPA対応機SO906iにも関わらず、1400kbps以上を見たことがない
やっぱドコモは糞だな
やっぱドコモは糞だな
MPWで計測した自分の履歴はどうやって消すんですか？
708 ：白ロムさん ：2009/02/10(火) 01:07:49 ID:Gq5I5T840
圧倒的じゃないか、ドコモは！
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/09/news039_2.html
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0902/09/l_tm_0902typep16.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0902/09/l_tm_0902typep17.jpg
＞平日の夜間、東京都大田区内のJR駅前というネットワークが相応に混雑している時間帯／場所での速度計測結果。
＞速度計測には「スピードテスト/ブロードバンド通信速度測定サイト：speed.rbbtoday.com」を使用した。
＞左が「定額データプランHIGH-SPEED」契約でVAIO type Pの内蔵ワイヤレスWANを利用、
＞右がイーモバイルのUSBモジュール「D02HW」を利用してインターネット接続した結果だ。
＞どちらも電波状態は良好（アンテナバーは安定して3本）な状態だが、それぞれ複数回計測したところ、
＞VAIO type Pの内蔵ワイヤレスWANが安定して下り2Mbps前後だったのに対して、
＞イーモバイルは下り1Mbpsを超えることはなかった。
＞あくまで一例だが、平日の日中での都心部、夜間の駅前などではこのような傾向を示すことが多かった
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/09/news039_2.html
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0902/09/l_tm_0902typep16.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0902/09/l_tm_0902typep17.jpg
＞平日の夜間、東京都大田区内のJR駅前というネットワークが相応に混雑している時間帯／場所での速度計測結果。
＞速度計測には「スピードテスト/ブロードバンド通信速度測定サイト：speed.rbbtoday.com」を使用した。
＞左が「定額データプランHIGH-SPEED」契約でVAIO type Pの内蔵ワイヤレスWANを利用、
＞右がイーモバイルのUSBモジュール「D02HW」を利用してインターネット接続した結果だ。
＞どちらも電波状態は良好（アンテナバーは安定して3本）な状態だが、それぞれ複数回計測したところ、
＞VAIO type Pの内蔵ワイヤレスWANが安定して下り2Mbps前後だったのに対して、
＞イーモバイルは下り1Mbpsを超えることはなかった。
＞あくまで一例だが、平日の日中での都心部、夜間の駅前などではこのような傾向を示すことが多かった
SHは車でいうところのドッカンターボ
>>709
10MBのDLは他の7.2Mと同等だから問題ないんだが
アプリ通信はキャップかかったみたいになるね
平均値からみても3.6M端末より速度は出やすいが一定以上は出ない感じ
F903iXやLの7.2M端末も同じだが
10MBのDLは他の7.2Mと同等だから問題ないんだが
アプリ通信はキャップかかったみたいになるね
平均値からみても3.6M端末より速度は出やすいが一定以上は出ない感じ
F903iXやLの7.2M端末も同じだが
712 ：非通知さん：2009/02/10(火) 11:47:42 ID:XnkVWDgW0
>>712
電池の容量が少ないんじゃね？
電池の容量が少ないんじゃね？
だから初速が遅いんでしょ？
10Mファイルも最初もたついて後から伸びるし。
10Mファイルも最初もたついて後から伸びるし。
716 ：非通知さん：2009/02/11(水) 12:59:29 ID:BmOIJDYI0
16号って結構広い。ソフトバンクは16号よりはるかに内側でも非ハイスピなこともあった。
この書き方からしたら山手線の一部、よくて外環内の一部と思ったほうが。
この書き方からしたら山手線の一部、よくて外環内の一部と思ったほうが。
717 ：名無しさん＠涙目です。 ：2009/02/11(水) 13:09:55 ID:4afsCzPr0
そういえばFOMAも最初は16号から始まったんだよな。
それが今や超ド田舎の山道でさえエリアなんだからすごいなぁ
それが今や超ド田舎の山道でさえエリアなんだからすごいなぁ
718 ：非通知さん：2009/02/11(水) 13:17:12 ID:BmOIJDYI0
試験サービスから9年目だからな。movaを置き換えるならそれくらいせんと。
719 ：非通知さん：2009/02/11(水) 13:32:29 ID:shgptcsB0
>>715
>首都圏の16号線管内
って書いてあるぞ。
16号線管内ってめちゃくちゃ広いぞ。
16号線管内横浜市・神奈川区を起点として、
町田市全部、八王子市一部、武蔵村山市全部、所沢市全部、川越市全部、
さいたま市全部、春日部市全部、柏市一部、船橋市全部、習志野市全部
この全ての内側になるんだから。
実際は環七、環八線管内も怪しいと思う。
>>716の言うとおり山手線の一部ってのが案外正解なのかも。
２～３局だけ開局しただけとかの可能性もないとは言えない。
だって全く具体的に書かないしな。
>首都圏の16号線管内
って書いてあるぞ。
16号線管内ってめちゃくちゃ広いぞ。
16号線管内横浜市・神奈川区を起点として、
町田市全部、八王子市一部、武蔵村山市全部、所沢市全部、川越市全部、
さいたま市全部、春日部市全部、柏市一部、船橋市全部、習志野市全部
この全ての内側になるんだから。
実際は環七、環八線管内も怪しいと思う。
>>716の言うとおり山手線の一部ってのが案外正解なのかも。
２～３局だけ開局しただけとかの可能性もないとは言えない。
だって全く具体的に書かないしな。
720 ：非通知さん：2009/02/11(水) 13:49:32 ID:RwoGLeW90
東京は山手線、山手通り、環七、環八、外環、16号と指標がわかりやすいな。
大阪はどうなんだろうか。大阪環状線？御堂筋線？
大阪はどうなんだろうか。大阪環状線？御堂筋線？
721 ：非通知さん：2009/02/11(水) 14:04:35 ID:shgptcsB0
ソフトバンク３Ｇのハイスピードはアイフォーンなら速度出るらしいけど本当？
だれか大容量ファイルをダウンロードしたシーンを撮影した動画を持ってない？
ドコモは
大容量ファイルをダウンロードした映像たくさんあるようだが
ソフトバンク３Ｇのも、こういった証拠動画あればいいのに
って思った
だれか大容量ファイルをダウンロードしたシーンを撮影した動画を持ってない？
ドコモは
大容量ファイルをダウンロードした映像たくさんあるようだが
ソフトバンク３Ｇのも、こういった証拠動画あればいいのに
って思った
iPhoneは実質Xシリーズではじめて公式に制限を案内したんじゃなかったっけ？
実際いきなり制限で90kbpsまで落ちたこともあるらしい。
実際いきなり制限で90kbpsまで落ちたこともあるらしい。
724 ：非通知さん：2009/02/11(水) 22:58:03 ID:IbBXOGPtO
先週までau使ってて今週DoCoMoに変えたが、全然違うなW
725 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2009/02/11(水) 23:22:10 ID:Dsy+Es080
あうからドコモに移って逆にイラッすることもあるけどね。
キャッシュが全くないのとページ戻るとフォームが全部消えるのがむかつく。
2ちゃんやってて2ちゃん側のエラーでカキコミが消えて何度携帯折りたくなったか。
キャッシュが全くないのとページ戻るとフォームが全部消えるのがむかつく。
2ちゃんやってて2ちゃん側のエラーでカキコミが消えて何度携帯折りたくなったか。
iPhoneは最速でも1700kbpsぐらいじゃなかったかな
727 ：ギガ蜂 ◆GIGa8wpxEo ：2009/02/12(木) 00:05:00 ID:nPjRSn7GO
ﾄﾞｺﾓで遅いSHがソフトバンクで速くて、ﾄﾞｺﾓで速いPがソフトバンクで遅いってどういう事なんだ
とくにPとかﾄﾞｺﾓの使い回しなのに。やっぱキャリアで測定方法が違うと当てになんないのかもしれんね。
とくにPとかﾄﾞｺﾓの使い回しなのに。やっぱキャリアで測定方法が違うと当てになんないのかもしれんね。
>>727
Pは知らないがSHはチップが別物、SB向けはEMPのチップ、ドコモ向けはルネサスのSHmobile
同じSHmobileG3を使ってるFと計測速度に極端な差が出てるし、ソフトやアプリ計測ならJavaVMも重要って事だろ
Pは知らないがSHはチップが別物、SB向けはEMPのチップ、ドコモ向けはルネサスのSHmobile
同じSHmobileG3を使ってるFと計測速度に極端な差が出てるし、ソフトやアプリ計測ならJavaVMも重要って事だろ
>>727
300KB制限がなければ、ソフトバンクはもっと計測結果が高く出る可能性あり。
HSDPAの特性上、右肩上がりに速度が上がっていくから
大容量データほど最後には速くなる。
というわけで、禿社長～300KB制限今すぐ解除して！ｗ
300KB制限がなければ、ソフトバンクはもっと計測結果が高く出る可能性あり。
HSDPAの特性上、右肩上がりに速度が上がっていくから
大容量データほど最後には速くなる。
というわけで、禿社長～300KB制限今すぐ解除して！ｗ
>>729
PCモデムとして計測した場合は2M近辺を記録した記事もあった気はする
とはいえ、その記事だけで全国の通信回線の実力を判断するのも無理がある
1M程度に拡大すれば今より回線の実力への信憑性が高まると言えるが、
勝手サイト300Kの現状からは今の計測値が普通に使った場合に体感しやすい実力とも言えるね
PCモデムとして計測した場合は2M近辺を記録した記事もあった気はする
とはいえ、その記事だけで全国の通信回線の実力を判断するのも無理がある
1M程度に拡大すれば今より回線の実力への信憑性が高まると言えるが、
勝手サイト300Kの現状からは今の計測値が普通に使った場合に体感しやすい実力とも言えるね
731 ：非通知さん：2009/02/12(木) 03:23:49 ID:Pxwb4tE/0
733 ：非通知さん：2009/02/12(木) 06:20:31 ID:5o5vCxsR0
ドコモに対抗する意味で？今回ソフトバンクも数機種7.2M対応機種出したけどエリアを考えたらまだ出すの早いだろ。後、1年ぐらい先でよかったと思う。ユーザーに期待させといてこれじゃイライラするぜ。まずは3.6Mのエリアの構築とエリア公開をしてからだ
734 ：非通知さん：2009/02/12(木) 06:25:52 ID:uAfZTOuYO
まあドコモもL705だけだったときは色々言われてたわけだが。
3.6はだいぶ拡がったみたいだが未だ公表しないのは何故か
3.6はだいぶ拡がったみたいだが未だ公表しないのは何故か
735 ：携帯電話情報通知しません ：2009/02/12(木) 06:36:14 ID:5o5vCxsR0
いや3.6もまだ全然駄目でしょう
>>732
他にもシャープのEMP採用記事はある
今はU3x0チップと思うが詳しくはない
クアルコムはスマホや韓国メーカーに東芝とかでは？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/07/news099.html
シャープとEriccsonは7月7日、Ericsson Mobile Platforms（EMP）のW-CDMA/GPRSプラットフォーム「U250」およびGPRSプラットフォーム「G250」のライセンス契約を締結したと発表した。
両社はW-CDMA（3G）のプラットフォームで協力関係にあり、2004年末にはGPRSにも関係を拡張している。今回のU250とG250は、最新のプラットフォームとなる。
他にもシャープのEMP採用記事はある
今はU3x0チップと思うが詳しくはない
クアルコムはスマホや韓国メーカーに東芝とかでは？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/07/news099.html
シャープとEriccsonは7月7日、Ericsson Mobile Platforms（EMP）のW-CDMA/GPRSプラットフォーム「U250」およびGPRSプラットフォーム「G250」のライセンス契約を締結したと発表した。
両社はW-CDMA（3G）のプラットフォームで協力関係にあり、2004年末にはGPRSにも関係を拡張している。今回のU250とG250は、最新のプラットフォームとなる。
NもGSMチップ開発をミスった時に海外向けにEMPも採用した事はある
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/30/news057.html
NEC、W-CDMA端末にQualcommおよびEMPチップ採用
「すべてを自前主義で展開するのには限度」──。
NECは自社製W-CDMAチップセットに加え、QualcommおよびEMP製のW-CDMAとGSM/GPRSデュアルモードチップを採用する。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/30/news057.html
NEC、W-CDMA端末にQualcommおよびEMPチップ採用
「すべてを自前主義で展開するのには限度」──。
NECは自社製W-CDMAチップセットに加え、QualcommおよびEMP製のW-CDMAとGSM/GPRSデュアルモードチップを採用する。
SBのSHが未だ3.6Mなのは多分↓のU380量産待ち
http://focus.tij.co.jp/jp/pr/docs/preldetail.tsp?prelId=scj_08_009&contentId=36588
Ericsson、オープンOS対応モバイル端末用のワンチップHSPAソリューションを発表
TIの高性能アプリケーション・プロセッサ『OMAP3430』を採用
SCJPR-08-009 2008年2月14日
（米国時間2008年2月8日）抄訳
Ericsson社（本社：スウェーデン、ストックホルム NASDAQ:ERIC）は8日、最先端のマルチメディア機能と優れたモバイル・インターネット体験を実現する「U380」モバイル・プラットフォームを発表しました。
http://focus.tij.co.jp/jp/pr/docs/preldetail.tsp?prelId=scj_08_009&contentId=36588
Ericsson、オープンOS対応モバイル端末用のワンチップHSPAソリューションを発表
TIの高性能アプリケーション・プロセッサ『OMAP3430』を採用
SCJPR-08-009 2008年2月14日
（米国時間2008年2月8日）抄訳
Ericsson社（本社：スウェーデン、ストックホルム NASDAQ:ERIC）は8日、最先端のマルチメディア機能と優れたモバイル・インターネット体験を実現する「U380」モバイル・プラットフォームを発表しました。
てことはSBSHの中身はOMAPだったのか
そら性能いいわけだｗ
そら性能いいわけだｗ
740 ：非通知さん：2009/02/13(金) 15:29:40 ID:Z86yNl6ZO
まーたキチガイ822SHか
SoftBankなんかが平均700越えとかマジねぇから
もうmpwはダメだな
禿基地が猿測定出来ないようにしないと
SoftBankなんかが平均700越えとかマジねぇから
もうmpwはダメだな
禿基地が猿測定出来ないようにしないと
>>739
OMAP3搭載は今後出るだろう7.2M機種、現行チップはおそらくSBSH初3.6M機種と同じモノ
現行機種同士ならG3搭載のドコモSHが上だろ
最近のOMAPの性能は知らんがOMAP3搭載すればG3を上回りそうだが
OMAP3搭載は今後出るだろう7.2M機種、現行チップはおそらくSBSH初3.6M機種と同じモノ
現行機種同士ならG3搭載のドコモSHが上だろ
最近のOMAPの性能は知らんがOMAP3搭載すればG3を上回りそうだが
凄いな822厨、0:00前まで1日中やってたのかｗ
起きたらまたやるんだろうな
起きたらまたやるんだろうな
743 ：非通知さん：2009/02/14(土) 02:14:39 ID:cdJTJ+Dz0
822SH 総計測数59603
ブッチギリトップｗ
まさにゴクローサンだなｗｗｗ
ブッチギリトップｗ
まさにゴクローサンだなｗｗｗ
>>743
昔やってたパーソナル無線のチャンネル番号みたいｗ
昔やってたパーソナル無線のチャンネル番号みたいｗ
745 ：携帯電話情報通知しません ：2009/02/14(土) 07:39:23 ID:v8+7adtw0
[07:35] 2013kbps/P905i
[07:31] 2014kbps/P905i
2Mbps台なんてネタかと思ったが、マジで出るんだな
[07:31] 2014kbps/P905i
2Mbps台なんてネタかと思ったが、マジで出るんだな
【機種】au W56T
【場所】沖縄県名護市辺野古 非Rev.A 屋内
【時間】2009/02/14 16:08
【契約ﾌﾟﾗﾝ】パケット割WINミドル
【速度（mpw）】498kbps
暇だったから、久々にテンプレ通り載せてみる。
山だからか、かなり遅い。
【場所】沖縄県名護市辺野古 非Rev.A 屋内
【時間】2009/02/14 16:08
【契約ﾌﾟﾗﾝ】パケット割WINミドル
【速度（mpw）】498kbps
暇だったから、久々にテンプレ通り載せてみる。
山だからか、かなり遅い。
もう一回測ったら705kbpsが出たｗ
>>745
釣りなのかネタなのか…
釣りなのかネタなのか…
749 ：非通知さん：2009/02/15(日) 03:18:20 ID:WO9iaMuT0
750 ：非通知さん：2009/02/15(日) 03:50:11 ID:0Xrhht11O
アップロードを計測できるサイトあればいいのに
受け側の鯖が渋滞して正確に計れない
752 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2009/02/15(日) 11:04:14 ID:plaVV7dK0
その上りだけど、いまさっきあうで約100KBの写メ送ったら2秒足らずで送信完了しちまった。
もしかして実は上りってかなり速い？ちなみにW61S。普段はF706i使ってる。
以前送ったときもっと遅かったと思ったのでちょいとびっくりしてる。
もしかして実は上りってかなり速い？ちなみにW61S。普段はF706i使ってる。
以前送ったときもっと遅かったと思ったのでちょいとびっくりしてる。
>>752
上りは早いよ
上りは早いよ
757 ：非通知さん：2009/02/15(日) 19:39:46 ID:DbXH43yrO
去年の11月から速いよな
758 ：非通知さん：2009/02/16(月) 14:27:37 ID:ZwaWq/cIO
夏からdocomoもHSUPA開始らしい
機種が対応しなけりゃ意味がない
そしてSOはもう出ない
相変わらず上りが遅いまま
そしてSOはもう出ない
相変わらず上りが遅いまま
760 ：非通知さん：2009/02/16(月) 14:40:11 ID:U7LQ5grp0
>>759
つNソフトで出る可能性
つNソフトで出る可能性
761 ：非通知さん：2009/02/16(月) 17:36:31 ID:U7LQ5grp0
携帯でニコニコ動画３キャリアの比較用動画
【比較しやすく分かりやすい】
F-01Aでニコニコ動画モバイル
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6014506
ニコニコ動画モバイル HSDPA視聴テスト(N904i)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm753833
auユーザーのニコモバ鑑賞(W52S)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm813681
【ニコニコ動画モバイル】Softbank 811SHでの再生
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5734661
【おまけ】
ニコニコ動画モバイル比較P905i,W52T[2007.12.01]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1665980
タイトル：ニコニコ動画モバイル（au版)「ピカピカユカイ」(W44S)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm712289
対決! SO905i vs W61S その2（フルスクリーンvs連打）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3881560
【比較しやすく分かりやすい】
F-01Aでニコニコ動画モバイル
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6014506
ニコニコ動画モバイル HSDPA視聴テスト(N904i)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm753833
auユーザーのニコモバ鑑賞(W52S)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm813681
【ニコニコ動画モバイル】Softbank 811SHでの再生
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5734661
【おまけ】
ニコニコ動画モバイル比較P905i,W52T[2007.12.01]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1665980
タイトル：ニコニコ動画モバイル（au版)「ピカピカユカイ」(W44S)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm712289
対決! SO905i vs W61S その2（フルスクリーンvs連打）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3881560
762 ：SOUND TEST ：774 ：2009/02/16(月) 18:30:02 ID:/t0pY8X50
764 ：非通知さん：2009/02/16(月) 23:06:57 ID:oQtU97Ib0
>>762
1645ですか？
1645ですか？
765 ：非通知さん：2009/02/16(月) 23:18:07 ID:+JEHmpDa0
＞今のドコモハイスピの上りは基本的に300K以上出る
＞Rev.Aの上りは500K程度、理論値程の差は無いんだが？
この上り速度のソースくれない？
＞Rev.Aの上りは500K程度、理論値程の差は無いんだが？
この上り速度のソースくれない？
2M2分とか聞いたぞ＞docomo
767 ：非通知さん：2009/02/16(月) 23:33:59 ID:+JEHmpDa0
場所にもよるだろうけどドコモの上り、300k超えてると思えないんだよね。
数値を示せないからなんともいえないんだけど、150～200くらいじゃないかなと。
あうの500はそんなもんかもしれないがこれも数値が見えないからわからん。
数値を示せないからなんともいえないんだけど、150～200くらいじゃないかなと。
あうの500はそんなもんかもしれないがこれも数値が見えないからわからん。
auのRev.Aは、この前200KBの画像が2秒前後で遅れたぞ。
×遅れた ○送れた
>>765ｰ767
ホイっ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/05/news087.html
これにはメール添付送信時間のレポもある
Rev.A機種が古いとか一つの記事だけというならググれ
少なくともドコモハイスピの上り300Kは多数の記事があるよ
ホイっ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/05/news087.html
これにはメール添付送信時間のレポもある
Rev.A機種が古いとか一つの記事だけというならググれ
少なくともドコモハイスピの上り300Kは多数の記事があるよ
772 ：非通知さん：2009/02/17(火) 00:19:50 ID:n/GFwGKG0
よりによって47Tかよ。まああうはどうでもいいけど
iモード通信で理論値付近の数字が体感できないのはなんでだろう。
iモード通信で理論値付近の数字が体感できないのはなんでだろう。
>>772
PCなら自分でググればよかろ？
auのRev.Aは47T以外で注目されたのはW05Kだが、悪質な縛りで速度が出ない
比較に出したら可哀想な記事ばかりだぞ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/20626.html
PCなら自分でググればよかろ？
auのRev.Aは47T以外で注目されたのはW05Kだが、悪質な縛りで速度が出ない
比較に出したら可哀想な記事ばかりだぞ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/20626.html
ドコモはちんたらちんたらページ開くので
流れが早いスレではイライラする
流れが早いスレではイライラする
775 ：非通知さん：2009/02/17(火) 00:40:20 ID:r8Ns3GkHO
>>769
ああ、場所にもよるけどやたら速いよな。
ああ、場所にもよるけどやたら速いよな。
776 ：非通知さん：2009/02/17(火) 00:45:30 ID:n/GFwGKG0
>>773
俺はあうよりドコモのこと知りたいんだ。あうの結果はだいたい予想がつく。
俺はあうよりドコモのこと知りたいんだ。あうの結果はだいたい予想がつく。
>>776
んじゃこれね(というかググる気は無いのか？)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/09/news039_2.html
VAIOtypePの記事で上り367K
FOMAハイスピの上りで300Kを切る記事を探す方が難しいハズだが
んじゃこれね(というかググる気は無いのか？)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/09/news039_2.html
VAIOtypePの記事で上り367K
FOMAハイスピの上りで300Kを切る記事を探す方が難しいハズだが
778 ：非通知さん：2009/02/17(火) 00:54:32 ID:n/GFwGKG0
で、300kbps出てるなら100KBのものを送信するなら理論上1秒かからない。
ただ実際はデータ単体以外にもやりとりがあるからそんなのは無理。
体感で送信に10秒程度かかってるけどあうの約半分だとしてももっと早いよね？
ただ実際はデータ単体以外にもやりとりがあるからそんなのは無理。
体感で送信に10秒程度かかってるけどあうの約半分だとしてももっと早いよね？
779 ：非通知さん：2009/02/17(火) 00:59:50 ID:r8Ns3GkHO
あうあううっさいな。意識しすぎ
念のため言っとくがドコモのハイスピはHSDPAのことで、HSDPAは下りリンクしか速くならないから
ハイスピ機種の上り速度は非ハイスピの下りと同じ384kbpsだぞ。上りが早くなるHSUPAはイモバはもう来てて、ドコモは来年度くらいになるはず。
auのCDMA 1xEV-DO Rev.A機種は下り最大3.1Mbps、上り最大1.8Mbpsだから理論値から比べ物にならない。
ハイスピ機種の上り速度は非ハイスピの下りと同じ384kbpsだぞ。上りが早くなるHSUPAはイモバはもう来てて、ドコモは来年度くらいになるはず。
auのCDMA 1xEV-DO Rev.A機種は下り最大3.1Mbps、上り最大1.8Mbpsだから理論値から比べ物にならない。
>>778
あのな…まず単位の理解だな、bitとbyteの違いからだ
>で、300kbps出てるなら100KBのものを送信するなら理論上1秒かからない。
100KB×8÷300=2.6、最速で2.6秒だ
次にauは送信添付ファイルの変換後サイズがわかるがドコモはわからない
基本的に1.5倍程度になる(ドコモHPやカタログで添付送信時のパケット数から計算が必要)
それでも変換前に500KBのファイル添付なら、
iモード接続状態で計測すればサイズを500KBとしても200K程度は出るハズ
速度が出ないというなら、上記の条件を考慮しテストした結果で頼む
あのな…まず単位の理解だな、bitとbyteの違いからだ
>で、300kbps出てるなら100KBのものを送信するなら理論上1秒かからない。
100KB×8÷300=2.6、最速で2.6秒だ
次にauは送信添付ファイルの変換後サイズがわかるがドコモはわからない
基本的に1.5倍程度になる(ドコモHPやカタログで添付送信時のパケット数から計算が必要)
それでも変換前に500KBのファイル添付なら、
iモード接続状態で計測すればサイズを500KBとしても200K程度は出るハズ
速度が出ないというなら、上記の条件を考慮しテストした結果で頼む
おまいもなにそんなにムキになってんだ？落ち着けよ。
783 ：非通知さん：2009/02/17(火) 01:21:41 ID:r8Ns3GkHO
ようはイモバが最強？
784 ：非通知さん：2009/02/17(火) 01:27:01 ID:r8Ns3GkHO
ドコモはauと比べる以前に同規格のイモバに負けてるよな
785 ：非通知さん：2009/02/17(火) 01:30:42 ID:6AXjEwzm0
そら最新なんだから勝てなきゃ駄目だろ。
>>783
それで良いよ、異議なし
それで良いよ、異議なし
787 ：目のつけ所が名無しさん ：2009/02/17(火) 07:44:11 ID:9bnPML3E0
スピードだけに関してはそうだけど
その他はスレ違いだし異論は無い。
その他はスレ違いだし異論は無い。
788 ：非通知さん：2009/02/17(火) 09:25:56 ID:EnuZCgd30
mpwでも上りが計測できるようにならんかな。
789 ：非通知さん：2009/02/17(火) 11:46:09 ID:/JuksWiHO
>>789
3Mbps弱か、速いね。
3Mbps弱か、速いね。
791 ：非通知さん：2009/02/17(火) 15:22:40 ID:lu4iGJJM0
>>789,791
ごめん、計算間違ってたorz
ごめん、計算間違ってたorz
794 ：名無しさんにズームイン！ ：2009/02/17(火) 18:04:17 ID:Qr5PFtOR0
>>780
ドコモのHSUPAは今年の夏からって聞いた気がするが
ドコモのHSUPAは今年の夏からって聞いた気がするが
>>793
誤爆か？
誤爆か？
>>794
今年の夏は来年度で良いのでは？
今年の夏は来年度で良いのでは？
学生さんは年度の概念が無い
”度”を見逃してた
799 ：非通知さん：2009/02/17(火) 21:02:47 ID:Nw/bDLrZ0
801 ：非通知さん：2009/02/17(火) 21:20:20 ID:F3tTx8EK0
>>801
4秒足して計算して下さい。
4秒足して計算して下さい。
804 ：携帯電話情報通知しません ：2009/02/17(火) 22:14:39 ID:g06bnoaT0
スピードが早くなってもよ、ダウンロード容量が増えないとな
>>804
確かにね。
SoftBankはそもそもスマートフォン以上じやないと大容量ファイルのダウンロードすら出来ないからね。
SoftBank内に限定しても一割程度のユーザーしか体験出来ないんだよね。
確かにね。
SoftBankはそもそもスマートフォン以上じやないと大容量ファイルのダウンロードすら出来ないからね。
SoftBank内に限定しても一割程度のユーザーしか体験出来ないんだよね。
806 ：非通知さん：2009/02/18(水) 00:05:08 ID:gQuHbpwS0
>>802
21+4=25秒で3136Kbps
21+4=25秒で3136Kbps
807 ：非通知さん：2009/02/18(水) 00:19:57 ID:Wq3VqJXAO
10メガだと容量が少ないんじゃね
30メガ以上欲しいな
30メガ以上欲しいな
なんでmpwって会社ごとに測定方法が違うの？
まあ、明らかに300KB制限の会社が足を引っ張ってるよね
まあ、明らかに300KB制限の会社が足を引っ張ってるよね
>>808
なぜって元々はアプリを利用して正確に測りましょう
とiアプリとEzアプリで始まったがEzアプリのBREW化でWINの計測がW11しか出来ない
仕方なくauはファイルDLに変更、SBも追加、ファイルサイズは勝手サイトからのDL可能サイズに依存
ドコモもファイルDLで良いと思うが、不正防止や可能ならアプリで計測って部分にコダワリあるのかもね
なぜって元々はアプリを利用して正確に測りましょう
とiアプリとEzアプリで始まったがEzアプリのBREW化でWINの計測がW11しか出来ない
仕方なくauはファイルDLに変更、SBも追加、ファイルサイズは勝手サイトからのDL可能サイズに依存
ドコモもファイルDLで良いと思うが、不正防止や可能ならアプリで計測って部分にコダワリあるのかもね
810 ：非通知さん：2009/02/18(水) 21:03:07 ID:Wq3VqJXAO
アプリだとバラつきが大きいから容量だしてくれ
811 ：非通知さん：2009/02/18(水) 21:37:59 ID:Wq3VqJXAO
アプリだと機種ごとの格差が大きいから要望をだそうぜ
812 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2009/02/18(水) 23:46:38 ID:ot3l8R1v0
>>809
もっと歴史を遡ると
モッサリもさもさあうのブラウザ というスレが立つ
↓
あうヲタvs塩田のいつもどおりの展開。
↓
誰かが比較をはじめる。
↓
あうよりJ-フォンのが倍以上遅いことが証明される(パケ機)
↓
塩田の防戦一方ながらまともなスピード議論がはじまる
↓
ブラウザスピードスレの元祖が生まれる
もっと歴史を遡ると
モッサリもさもさあうのブラウザ というスレが立つ
↓
あうヲタvs塩田のいつもどおりの展開。
↓
誰かが比較をはじめる。
↓
あうよりJ-フォンのが倍以上遅いことが証明される(パケ機)
↓
塩田の防戦一方ながらまともなスピード議論がはじまる
↓
ブラウザスピードスレの元祖が生まれる
813 ：非通知さん：2009/02/19(木) 03:26:02 ID:msRkDjS4O
docomo以外のキャリアはコンテンツの仕様が閉鎖的だからなー
814 ：非通知さん：2009/02/19(木) 05:36:04 ID:1dByOYpzO
アンチauって昔から居て、昔から頭おかしかったんだな
>>814
この流れの中でおまえのレスが一番頭おかしいだろ
この流れの中でおまえのレスが一番頭おかしいだろ
816 ：非通知さん：2009/02/19(木) 07:54:48 ID:Bi7wsYwgO
ここんとこ問題になっているのは、アプリと動画ダウンロードの測定速度が極端に違う。
ドコモもau方式にするか？
ドコモもau方式にするか？
お前がやるのかよｗ
ドコモの3.6と7.2じゃやっぱり通信速度は違いますか？
>>818
ADSLから光に乗り換えた感じで劇的な変化は感じられなかったけど安定感はある
ADSLから光に乗り換えた感じで劇的な変化は感じられなかったけど安定感はある
820 ：非通知さん：2009/02/19(木) 08:23:06 ID:Bi7wsYwgO
14.4が迫ってきているし、ダウンロード測定に切り換え時期だと思いますよ
ダウンロード測定に切り替えたらサーバが混雑して正確な測定が出来なさそう。
なら、アプリの誤差設定を見直すしか無いか
823 ：非通知さん：2009/02/19(木) 09:19:26 ID:6sgZvZYF0
10メガストーリミング
3.6
21秒
7.2
15秒
14.4
8秒
このくらいかな
3.6
21秒
7.2
15秒
14.4
8秒
このくらいかな
824 ：非通知さん：2009/02/19(木) 20:14:00 ID:75WRuD72O
名古屋はエ～エ～で ♪
1:短パンマン ★ 02/19 20:13 TanpanM
いろいろあるさ ＠bg r.so ver 2008/02/19
ERROR = 5656
(e_mes = [888 buf=HTTP/1.1 304 Not Modified])
1:短パンマン ★ 02/19 20:13 TanpanM
いろいろあるさ ＠bg r.so ver 2008/02/19
ERROR = 5656
(e_mes = [888 buf=HTTP/1.1 304 Not Modified])
その報告は要らないです。
826 ：非通知さん：2009/02/20(金) 05:54:13 ID:lpyymKdvO
今度は913SHかよｗｗｗ
禿キチマジでヴぜぇんだけど
死ねよ
禿キチマジでヴぜぇんだけど
死ねよ
凄いと言えば最近最高速トライを繰り返してるっぽいP03もね
まだ2500Kを超えてないが近々超える感じ
◎過去1216件の統計(P03A)
・最高 2476kbps
・最低 126kbps
・平均 1700.3kbps
・<分布図>
◎過去30件の結果(P03A)
[02/20 09:33] 2189kbps
[02/20 09:32] 2157kbps
[02/20 09:31] 2229kbps
[02/20 09:31] 2248kbps
[02/20 09:31] 2131kbps
[02/20 09:30] 2186kbps
[02/20 09:30] 2290kbps
[02/20 09:29] 2149kbps
[02/20 09:28] 2276kbps
[02/20 09:28] 2304kbps
[02/20 09:27] 2196kbps
[02/20 09:27] 2135kbps
[02/20 09:26] 2012kbps
[02/20 09:26] 2055kbps
[02/20 09:25] 2233kbps
[02/20 09:25] 2298kbps
[02/20 09:24] 2229kbps
[02/20 09:24] 2379kbps
[02/20 09:23] 2302kbps
[02/20 09:23] 2391kbps
まだ2500Kを超えてないが近々超える感じ
◎過去1216件の統計(P03A)
・最高 2476kbps
・最低 126kbps
・平均 1700.3kbps
・<分布図>
◎過去30件の結果(P03A)
[02/20 09:33] 2189kbps
[02/20 09:32] 2157kbps
[02/20 09:31] 2229kbps
[02/20 09:31] 2248kbps
[02/20 09:31] 2131kbps
[02/20 09:30] 2186kbps
[02/20 09:30] 2290kbps
[02/20 09:29] 2149kbps
[02/20 09:28] 2276kbps
[02/20 09:28] 2304kbps
[02/20 09:27] 2196kbps
[02/20 09:27] 2135kbps
[02/20 09:26] 2012kbps
[02/20 09:26] 2055kbps
[02/20 09:25] 2233kbps
[02/20 09:25] 2298kbps
[02/20 09:24] 2229kbps
[02/20 09:24] 2379kbps
[02/20 09:23] 2302kbps
[02/20 09:23] 2391kbps
828 ：非通知さん：2009/02/20(金) 15:14:37 ID:sGlvkzug0
ところで930CAと830Nが延期になったな。
829 ：非通知さん：2009/02/20(金) 16:25:45 ID:2/LICM7SO
830 ：非通知さん：2009/02/20(金) 16:51:48 ID:xlz0iy6N0
アプリとダウンロード測定の誤差を治してほしいね。
そら携帯電話側が徐々に加速する仕様になっていれば
無理でしょ
実の所はどの箇所の仕様か知らないけど
無理でしょ
実の所はどの箇所の仕様か知らないけど
832 ：非通知さん：2009/02/20(金) 18:26:57 ID:xlz0iy6N0
アプリの150kb制限が無くなればおk、なんだがな。
834 ：非通知さん：2009/02/20(金) 21:06:31 ID:Bg+oJsPi0
アプリは、1200の所で引っ掛かる事が多くて、その時は遅い
中継鯖の限界
iアプリ計測では、N906iLだと1350KBのところで引っ掛かる時が多い
WLANでiアプリだと2.9M～3.8Mbps、
同じくiモーション(ムービー)ダウンロードだと3.5M～6.5Mbps
WLANでiアプリだと2.9M～3.8Mbps、
同じくiモーション(ムービー)ダウンロードだと3.5M～6.5Mbps
速いな
838 ：非通知さん：2009/02/21(土) 18:27:50 ID:5QfOaD5x0
頑張ったけど、環境が悪いのか2.8Mbpsが限度だったorz<P905i
840 ：非通知さん：2009/02/21(土) 19:48:19 ID:0E3XFUyZO
だめだなあ
駄目ですね。
曇りの日で朝8時から10時位なら割と早いときがあるので、
機会があったらまた挑戦してみようと思います。
曇りの日で朝8時から10時位なら割と早いときがあるので、
機会があったらまた挑戦してみようと思います。
禿基地なんとかしろよ
マジでうざい
マジでうざい
アプリとの計測誤差が凄いレベルになってきましたね。
846 ：非通知さん：2009/02/22(日) 10:16:41 ID:XqAlhpzh0
847 ：非通知さん：2009/02/22(日) 10:38:43 ID:TKAAruqWO
848 ：非通知さん：2009/02/22(日) 11:05:36 ID:jlyP3uMw0
ポチッとな
>>846
速い時は17秒くらいでDLできたけど、撮るのが面倒だったので動画はないですわ。
また、時間があれば調子の良いときに撮ってみますわ。
やっぱり3.6Mbpsと7.2Mbpsの差は大きいなと感じた。
アプリだと前者は平均1500kbps、後者は平均1700kbpsとたいして変わらないのに
10M動画になると前者は平均45秒、後者は平均21秒になる。
それにしても東京ってスゲーな。この前、一年ぶりに行ったんだが初めて1900kbps越えた。
こんな環境で10M動画をDLすると15秒くらいで出来るのかな。
速い時は17秒くらいでDLできたけど、撮るのが面倒だったので動画はないですわ。
また、時間があれば調子の良いときに撮ってみますわ。
やっぱり3.6Mbpsと7.2Mbpsの差は大きいなと感じた。
アプリだと前者は平均1500kbps、後者は平均1700kbpsとたいして変わらないのに
10M動画になると前者は平均45秒、後者は平均21秒になる。
それにしても東京ってスゲーな。この前、一年ぶりに行ったんだが初めて1900kbps越えた。
こんな環境で10M動画をDLすると15秒くらいで出来るのかな。
850 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：2009/02/22(日) 11:32:31 ID:SWAek5FtP
852 ：非通知さん：2009/02/22(日) 12:03:51 ID:9Pb7va470
東京ならラッシュ時の地下鉄が面白いよ。電車が来るたびに速度が乱高下するから。
アプリの数値を信じていた人には良いクスリになったでしょう。
854 ：非通知さん：2009/02/22(日) 12:43:17 ID:dLBW4KUZO
>【ドコモ】定額データプランHIGH-SPEED/64k P13
[58]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 05:54:35 ID:???0
AAS
お前らってどんくらい速度出てるの？
[59]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 07:45:07 ID:???0
AAS
800k～1.2Ｍ＠山梨(しおやまww)
[60]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 08:19:34 ID:???0
AAS
常に300～500です
新宿区市ヶ谷
[63]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 10:31:45 ID:???0
AAS
調子いいなーと思うときで7～800ｋ
日が暮れるにつれて速度低下4～500ｋ
ここ最近21時過ぎたらよくて最高300ｋ
＠札幌市中央区＆moperaU＆USBでP905i→ﾉｰﾊﾟｿ
つーか、ここ数日間すげー回線状況不安定すぎてイライラしてる
FOMAもmoperaも公式の障害・工事も無いしな
もしかして4月からの例の件で内部交換の回線制御設定作業でも
してるのかなんなのか？
ひどいときでは何回再接続してもパケ詰まりみたいになる
ヤフートップ開くのに3分以上かかるってどういうことorz
[58]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 05:54:35 ID:???0
AAS
お前らってどんくらい速度出てるの？
[59]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 07:45:07 ID:???0
AAS
800k～1.2Ｍ＠山梨(しおやまww)
[60]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 08:19:34 ID:???0
AAS
常に300～500です
新宿区市ヶ谷
[63]いつでもどこでも名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 10:31:45 ID:???0
AAS
調子いいなーと思うときで7～800ｋ
日が暮れるにつれて速度低下4～500ｋ
ここ最近21時過ぎたらよくて最高300ｋ
＠札幌市中央区＆moperaU＆USBでP905i→ﾉｰﾊﾟｿ
つーか、ここ数日間すげー回線状況不安定すぎてイライラしてる
FOMAもmoperaも公式の障害・工事も無いしな
もしかして4月からの例の件で内部交換の回線制御設定作業でも
してるのかなんなのか？
ひどいときでは何回再接続してもパケ詰まりみたいになる
ヤフートップ開くのに3分以上かかるってどういうことorz
855 ：非通知さん：2009/02/22(日) 12:43:32 ID:TKAAruqWO
実測だと本当に速い。
>ちょいスレを遡れば4M近いファイルDLに実測4M超えの記事もあるだろ？
662/856:非通知さん[sage]
2009/02/03(火) 09:49:29 ID:qSewxIqiO(3)
参考：10182×8÷19＝4287Kbps
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev397.htm
千葉県松戸市における結果では4.32Mbps
これらから7.2M端末は4M以上、4.3Mbps程度は出る事もあると言えそうだ
662/856:非通知さん[sage]
2009/02/03(火) 09:49:29 ID:qSewxIqiO(3)
参考：10182×8÷19＝4287Kbps
(上記動画で受信開始と見える時点からDL完了までを切り出し)
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/hotrev397.htm
千葉県松戸市における結果では4.32Mbps
これらから7.2M端末は4M以上、4.3Mbps程度は出る事もあると言えそうだ
858 ：非通知さん：2009/02/22(日) 14:34:41 ID:XqAlhpzh0
>>858
はいはいよかったね
はいはいよかったね
どう考えても釣りだろ
862 ：非通知さん：2009/02/22(日) 16:00:28 ID:XqAlhpzh0
>>862
それでも27～28秒かかっとるがなwwwwww
それでも27～28秒かかっとるがなwwwwww
866 ：非通知さん：2009/02/22(日) 16:48:29 ID:ZQo6A9+i0
この計算の騒動は他キャリアのユーザーには見せられないな。
ここでレスされるお前らの環境はかなり良いよねぇ・・・
東京港区だけど1100超えればいい方だぞ＠3.6
機種毎にも違うだろうけど・・・
都心の場合基地局が密集してて頻繁にハンドオーバー繰り返して安定しない。
地下鉄構内とかは既知の通り列車の影響以外はかなり安定するよね。
東京港区だけど1100超えればいい方だぞ＠3.6
機種毎にも違うだろうけど・・・
都心の場合基地局が密集してて頻繁にハンドオーバー繰り返して安定しない。
地下鉄構内とかは既知の通り列車の影響以外はかなり安定するよね。
自宅がDoCoMoの通信環境ｱﾌﾟﾘで、いつ調べてもFOMAｴﾘｱにしかならないのに、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄやると250～1300位のバラつきが出るんだよね
普通に良くある事？
ﾊｲｽﾋﾟｴﾘｱ並みのｽﾋﾟｰﾄﾞが出た時にも、すぐに調べなおしてみるけど、どうやってもFOMAｴﾘｱにしかならない。
ちなみに地図上ではﾊｲｽﾋﾟｴﾘｱに入ってますﾃﾞｽ
普通に良くある事？
ﾊｲｽﾋﾟｴﾘｱ並みのｽﾋﾟｰﾄﾞが出た時にも、すぐに調べなおしてみるけど、どうやってもFOMAｴﾘｱにしかならない。
ちなみに地図上ではﾊｲｽﾋﾟｴﾘｱに入ってますﾃﾞｽ
870 ：非通知さん：2009/02/22(日) 18:22:36 ID:ZQo6A9+i0
>>869
両方のアンテナを掴んでいるんだろうね。
ハイスピエリア内にぎりぎりとかじゃないの？
それともハイスピードベタ塗り地域に余裕で入っているの？
その辺りをはっきりしてくれないと正確な答えなんてないよ。
250～1300位のばらつきも250前後と1300前後にまとまっているのか、
満遍なく有るかも書いてないよな。情報まとまってなさすぎ。
両方のアンテナを掴んでいるんだろうね。
ハイスピエリア内にぎりぎりとかじゃないの？
それともハイスピードベタ塗り地域に余裕で入っているの？
その辺りをはっきりしてくれないと正確な答えなんてないよ。
250～1300位のばらつきも250前後と1300前後にまとまっているのか、
満遍なく有るかも書いてないよな。情報まとまってなさすぎ。
871 ：非通知さん：2009/02/22(日) 18:26:42 ID:dLBW4KUZO
なんで常に速くないと怒るんだここのドコモ使いは。
872 ：非通知さん：2009/02/22(日) 18:44:07 ID:ZQo6A9+i0
ハイスピードエリアギリギリなんじゃないの？
掴んでる基地局がハイスピードなら環境アプリでもハイスピードって出るし。
仮に干渉しあって200しか出なくても掴んでる基地局がハイスピード対応ならハイスピード表示される。
あるいは、基地局密集地域（都心とか）なら単に回線容量確保の為にハイスピードの上から非ハイスピード基地局を被せてるとか
掴んでる基地局がハイスピードなら環境アプリでもハイスピードって出るし。
仮に干渉しあって200しか出なくても掴んでる基地局がハイスピード対応ならハイスピード表示される。
あるいは、基地局密集地域（都心とか）なら単に回線容量確保の為にハイスピードの上から非ハイスピード基地局を被せてるとか
876 ：非通知さん：2009/02/22(日) 21:58:16 ID:cax6axnOO
>>875
ドン退きするぐらいはえーｗ
ドン退きするぐらいはえーｗ
879 ：非通知さん：2009/02/22(日) 22:05:36 ID:cax6axnOO
>>878
今、オリジナルタイトル見たらN906iL_WLANってなってたわ。
今、オリジナルタイトル見たらN906iL_WLANってなってたわ。
882 ：非通知さん：2009/02/22(日) 22:15:37 ID:ZQo6A9+i0
PCで再生しようとすればタイトルだからそのまま表示されるし、
こちらはダウンロード完了後の画面でタイトル表示される機種なんだけど
何使ってるの？
じゃどこに入れておくと見られる？
ピタにupする時に書いておけば良いか。
こちらはダウンロード完了後の画面でタイトル表示される機種なんだけど
何使ってるの？
じゃどこに入れておくと見られる？
ピタにupする時に書いておけば良いか。
884 ：非通知さん：2009/02/22(日) 22:25:12 ID:ZQo6A9+i0
そうだね、そうするよ
887 ：非通知さん：2009/02/22(日) 22:42:02 ID:Q9uRmoU/O
>>884
あ、あと
タイトル云々の話はこちらはキャリア(ドコモ)で推奨している
Quicktime PROで確認のために見ているから、
GOMなんとかで表示されないならそちらに苦情言ったほうが良いよ
あ、あと
タイトル云々の話はこちらはキャリア(ドコモ)で推奨している
Quicktime PROで確認のために見ているから、
GOMなんとかで表示されないならそちらに苦情言ったほうが良いよ
889 ：非通知さん：2009/02/22(日) 23:06:28 ID:l2cUkdnL0
>>887
どうしても一行書くのがイヤみたいだな。
どうしても一行書くのがイヤみたいだな。
891 ：非通知さん：2009/02/22(日) 23:47:17 ID:BTNRKWw0O
N905iだが、最近悲惨な速度しか出ない。。。
どっかでN906iLを買ってこようか・・・
どっかでN906iLを買ってこようか・・・
まだ、アプリ計測2000程度で速いとか思い込んじゃっているんだな。
上でアプリの誤差を語っているのに
上でアプリの誤差を語っているのに
896 ：非通知さん：2009/02/23(月) 11:18:01 ID:XK2j3kV00
898 ：非通知さん：2009/02/23(月) 13:52:59 ID:sGUKgJak0
今、測ったら10メガダウンロードで20秒だった。
アプリは1900kbps少々だ
つまり、そういうことなんじゃね。
F905iで測った。
アプリは1900kbps少々だ
つまり、そういうことなんじゃね。
F905iで測った。
899 ：非通知さん：2009/02/23(月) 13:56:11 ID:XK2j3kV00
9801/20x8=3920.4Kbps
>>897
だいたいあってる
だいたいあってる
>>898
理論値越えとるがな。
理論値越えとるがな。
903 ：非通知さん：2009/02/23(月) 18:16:32 ID:4Fp+tTKq0
低速FOMAエリアで使う事を考慮された905シリーズをハイスピードエリアで使えば当たり前だろ
906の遅さも分かる
906の遅さも分かる
意味不明
>>897
アプリも正確、150KBを10回受信する手法でTCPのスロースタートで加速しきる前の速度になる
10MBファイルDLも正確、大体1MB超え辺りからは加速しきって最高速が出ての平均になる
アプリはアプリ通信時の速度と、アプリで速度キャップがかかる機種を除き通信環境確認に使える
例えばF905でアプリ1000Kが出ない環境なら10MBファイルDLは40秒以上はかかるとか相対的に判断できるが、
F903iXではアプリは常に上限近辺に張り付き環境判断に使えない
SH01ではアプリ1700K以上は環境かアプリでのキャップか判断出来ない
アプリも正確、150KBを10回受信する手法でTCPのスロースタートで加速しきる前の速度になる
10MBファイルDLも正確、大体1MB超え辺りからは加速しきって最高速が出ての平均になる
アプリはアプリ通信時の速度と、アプリで速度キャップがかかる機種を除き通信環境確認に使える
例えばF905でアプリ1000Kが出ない環境なら10MBファイルDLは40秒以上はかかるとか相対的に判断できるが、
F903iXではアプリは常に上限近辺に張り付き環境判断に使えない
SH01ではアプリ1700K以上は環境かアプリでのキャップか判断出来ない
>>898
F905だとリンククリックから計測だと最速30秒くらいの筈だけどね
10240×8÷30＝2730
過去にウプされた3.6M機種最速は2700～2800Kだった筈
3000Kを超すなら計測ミスかリンククリックでなく受信開始と判断した時点からの計測だろう
F905だとリンククリックから計測だと最速30秒くらいの筈だけどね
10240×8÷30＝2730
過去にウプされた3.6M機種最速は2700～2800Kだった筈
3000Kを超すなら計測ミスかリンククリックでなく受信開始と判断した時点からの計測だろう
>>909
困ったなぁ(-.-;)y-~~~
その動画の再生時間は29秒(携帯で再生時間を見た場合)、おそらくQTで見ても28.x秒
つまりDLに28秒以上はかかってる
画面の21秒というのはDL開始、暫くして再生開始してからの21秒なんだよ
それもわからずに20秒だの言われても…なぁ？
困ったなぁ(-.-;)y-~~~
その動画の再生時間は29秒(携帯で再生時間を見た場合)、おそらくQTで見ても28.x秒
つまりDLに28秒以上はかかってる
画面の21秒というのはDL開始、暫くして再生開始してからの21秒なんだよ
それもわからずに20秒だの言われても…なぁ？
>>907を21秒と判断するなら
http://g.upwwne.jp/?m=6cbMoVttLK
も21秒だよ(笑)
しかしこれは9801×8÷30＝2613Kと判断するのが当然すぎる常識、
違う判断する人がいるとは常識は疑ってかかるべきと勉強にはなった
確か7.2M端末販売開始前にサンプル撮影したのがあったよな…
と探したら良いサンプルがあったんで再度ウプしたまで
http://g.upwwne.jp/?m=6cbMoVttLK
も21秒だよ(笑)
しかしこれは9801×8÷30＝2613Kと判断するのが当然すぎる常識、
違う判断する人がいるとは常識は疑ってかかるべきと勉強にはなった
確か7.2M端末販売開始前にサンプル撮影したのがあったよな…
と探したら良いサンプルがあったんで再度ウプしたまで
912 ：非通知さん：2009/02/23(月) 22:26:31 ID:QHt5cPAwO
ID:sGUKgJak0
ID:sGUKgJak0
ID:sGUKgJak0
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
914 ：非通知さん：2009/02/23(月) 22:59:23 ID:6cwtxfgaO
遅い方でトータル25秒
>>913
再生されてる動画での
00:00:xx／00:06:32
xxをDL時間と判断してるのが間違いです(わかって下さいな)
携帯で再生してみてくれないかな？
xx秒／29秒と表示されるよね？
06秒／29秒でDLした動画の再生が始まり00:00:00／00:06:32
27秒／29秒時点で9801KBのDLは完了し00:00:21／00:06:32
この動画なら受信開始と思える時点から27秒と判断すべき
自分の動画と比べたらクリック直後(サバからレスポンスが返り受信開始直後)がないんで、
リンククリックからなら30秒程度と推測できるかな？
再生されてる動画での
00:00:xx／00:06:32
xxをDL時間と判断してるのが間違いです(わかって下さいな)
携帯で再生してみてくれないかな？
xx秒／29秒と表示されるよね？
06秒／29秒でDLした動画の再生が始まり00:00:00／00:06:32
27秒／29秒時点で9801KBのDLは完了し00:00:21／00:06:32
この動画なら受信開始と思える時点から27秒と判断すべき
自分の動画と比べたらクリック直後(サバからレスポンスが返り受信開始直後)がないんで、
リンククリックからなら30秒程度と推測できるかな？
916 ：非通知さん：2009/02/23(月) 23:13:08 ID:6cwtxfgaO
キミ、目が悪いわ
http://p.pita.st/?m=o9fpqr6t
(9801kB×8bit)÷20.15sec.＝3891.22kbps
http://p.pita.st/?m=omkcmmrt
(9801kB×8bit)÷20.33sec.＝3856.76kbps
(9801kB×8bit)÷20.15sec.＝3891.22kbps
http://p.pita.st/?m=omkcmmrt
(9801kB×8bit)÷20.33sec.＝3856.76kbps
>>917
ちなみに20.15secの計測根拠がストップウォッチかQTなど動画再生ツールでの算出かわからないが…
動画自体は21.xx秒だろし？
まぁ自己申告で問題ないと思いますよ
7.2M端末だと20.xx秒か21秒かでも速度は結構違うしね
ちなみに20.15secの計測根拠がストップウォッチかQTなど動画再生ツールでの算出かわからないが…
動画自体は21.xx秒だろし？
まぁ自己申告で問題ないと思いますよ
7.2M端末だと20.xx秒か21秒かでも速度は結構違うしね
>>913
今後も計測するなら以下に注意してみては？
これはF01での動作だが基本同じハズ
①リンククリック前は画面下にバーが出てない
②クリック後に受信進捗状況を示すバーが出る
③iモーション受信画面に変わる
④受信動画再生画面に変わる
⑤受信バイトが9801に到達
厳密にリンククリックからのDL時間は②～⑤、QTで24.27秒
9801*8/24.27=3230K（時間帯か7.2Mにしては遅い）
http://p.pita.st/?5zwsy7l5
※画面上の動画再生時間は19秒だが再生開始のタイミング自体も受信速度に影響され意味なし
もしF905でこの速度が出たら凄いと思いますよ
今後も計測するなら以下に注意してみては？
これはF01での動作だが基本同じハズ
①リンククリック前は画面下にバーが出てない
②クリック後に受信進捗状況を示すバーが出る
③iモーション受信画面に変わる
④受信動画再生画面に変わる
⑤受信バイトが9801に到達
厳密にリンククリックからのDL時間は②～⑤、QTで24.27秒
9801*8/24.27=3230K（時間帯か7.2Mにしては遅い）
http://p.pita.st/?5zwsy7l5
※画面上の動画再生時間は19秒だが再生開始のタイミング自体も受信速度に影響され意味なし
もしF905でこの速度が出たら凄いと思いますよ
10メガムービーを撮った動画はよく見るけどスピードテストアプリを撮った動画ってみないよね。
一度、2000kbpsを越える人のアプリ計測を見てみたい。
誰か2000越える環境の人上げてくだしゃあ
一度、2000kbpsを越える人のアプリ計測を見てみたい。
誰か2000越える環境の人上げてくだしゃあ
>>913
とりあえず、お前は頭が悪いってことを自覚しろよ
とりあえず、お前は頭が悪いってことを自覚しろよ
923 ：非通知さん：2009/02/24(火) 10:45:01 ID:DHh9g2P10
925 ：非通知さん：2009/02/24(火) 12:22:43 ID:d66jDqIl0
おまいらが臨界突破した話題しかしないから庭や禿ユーザーが全く寄り付かない点について。
>>923
うん、28～9秒だね。
うん、28～9秒だね。
>>923
F01の再生画面で確認した動画再生時間は27秒
QTで再生時間確認すれば26秒台？
因みに>>920はF01の再生画面で再生時間は25秒
画面下が見えず開始がわからないが>>920記載の②としたら⑤まで26秒台
受信開始と思われる③から⑤までなら26秒ジャスト位と思われる
26秒なら3015K、リンククリックの②からでも27秒は切る筈なんで2900K以上
多分3.6M端末ウプ動画最速と思いますよ
F01の再生画面で確認した動画再生時間は27秒
QTで再生時間確認すれば26秒台？
因みに>>920はF01の再生画面で再生時間は25秒
画面下が見えず開始がわからないが>>920記載の②としたら⑤まで26秒台
受信開始と思われる③から⑤までなら26秒ジャスト位と思われる
26秒なら3015K、リンククリックの②からでも27秒は切る筈なんで2900K以上
多分3.6M端末ウプ動画最速と思いますよ
>>929
QTで見た場合の動画再生時間が26.1秒でもFは27秒と表示したハズです
なんでFの場合、最後の一秒が妙に早く経過する感じになる場合があります
SHは四捨五入や切り捨てでの26秒表示なのかも？
バグというより表示仕様でしょう
QTで見た場合の動画再生時間が26.1秒でもFは27秒と表示したハズです
なんでFの場合、最後の一秒が妙に早く経過する感じになる場合があります
SHは四捨五入や切り捨てでの26秒表示なのかも？
バグというより表示仕様でしょう
○付けたのが自分の計測ですが1000K未満が連発してる
連続計測なら時間帯的に自宅な気がするしハイスピも環境次第ですね
◎過去30件の結果(F01A)
[02/24 21:19] 929kbps
[02/24 21:18] 781kbps
[02/24 21:17] 732kbps
[02/24 21:17] 830kbps
[02/24 21:16] 814kbps
[02/24 21:16] 2154kbps
[02/24 21:16] 1363kbps
[02/24 21:15] 1888kbps
[02/24 21:10] 942kbps
[02/24 21:07] 963kbps
[02/24 21:06] 804kbps
○[02/24 21:04] 2483kbps
[02/24 21:02] 762kbps
[02/24 21:01] 766kbps
○[02/24 21:01] 2374kbps
○[02/24 21:00] 2348kbps
[02/24 21:00] 721kbps
[02/24 20:59] 773kbps
[02/24 20:58] 575kbps
[02/24 20:57] 439kbps
連続計測なら時間帯的に自宅な気がするしハイスピも環境次第ですね
◎過去30件の結果(F01A)
[02/24 21:19] 929kbps
[02/24 21:18] 781kbps
[02/24 21:17] 732kbps
[02/24 21:17] 830kbps
[02/24 21:16] 814kbps
[02/24 21:16] 2154kbps
[02/24 21:16] 1363kbps
[02/24 21:15] 1888kbps
[02/24 21:10] 942kbps
[02/24 21:07] 963kbps
[02/24 21:06] 804kbps
○[02/24 21:04] 2483kbps
[02/24 21:02] 762kbps
[02/24 21:01] 766kbps
○[02/24 21:01] 2374kbps
○[02/24 21:00] 2348kbps
[02/24 21:00] 721kbps
[02/24 20:59] 773kbps
[02/24 20:58] 575kbps
[02/24 20:57] 439kbps
>>931に追記
んでファイルDLはどうなのよ？と聞かれる気がしたんで慌てて撮影
21:43分ですがアプリ計測で2300Kは出る時間でしょう
リンククリック（画面下部受信進捗バーの出る直前）から22.28秒、3519K
http://p.pita.st/?m=wvro7qak
（QTのムービー情報→再生時間で22.28秒、Ｆ端末は23秒、おそらくSH端末では22秒表示）
参考までにiモーション受信画面（downloading表示の瞬間）からだと20.26秒、3870K
んでファイルDLはどうなのよ？と聞かれる気がしたんで慌てて撮影
21:43分ですがアプリ計測で2300Kは出る時間でしょう
リンククリック（画面下部受信進捗バーの出る直前）から22.28秒、3519K
http://p.pita.st/?m=wvro7qak
（QTのムービー情報→再生時間で22.28秒、Ｆ端末は23秒、おそらくSH端末では22秒表示）
参考までにiモーション受信画面（downloading表示の瞬間）からだと20.26秒、3870K
>>933
俺の使ってる機種は、10M動画は>>933氏の動画より速いが、
その条件でmpwスピードテストで測ると1700kbps～1800kbpsくらいしか出ない。
何の機種を使ってるか当ててみてwww
俺の使ってる機種は、10M動画は>>933氏の動画より速いが、
その条件でmpwスピードテストで測ると1700kbps～1800kbpsくらいしか出ない。
何の機種を使ってるか当ててみてwww
>>934
SH-01か
SH-01か
しばらく見てない内にコンマ何秒の世界になってる！
過去にウプったhttp://g.upwwne.jp/?m=YE39CDQRoaをQuickTime再生時間で計算すると4000Kは越すな
10182*8/20.19=4034Kbps
携帯で見た秒数で21秒申告したんだがSHの表示は20秒らしいしQuickTimeの左端秒数表示も20秒、
20秒申告でも良いかもな？
過去にウプったhttp://g.upwwne.jp/?m=YE39CDQRoaをQuickTime再生時間で計算すると4000Kは越すな
10182*8/20.19=4034Kbps
携帯で見た秒数で21秒申告したんだがSHの表示は20秒らしいしQuickTimeの左端秒数表示も20秒、
20秒申告でも良いかもな？
>>917
> http://p.pita.st/?m=o9fpqr6t
> (9801kB×8bit)÷20.15sec.＝3891.22kbps
参考までにこの動画はQuickTime確認で22.1秒
先頭から受信完了までを切り出しで21.23秒
データ取得中DLG表示から受信完了までで20.29秒
リンククリックから、でなく、受信開始時点から20.15秒という感じ
> http://p.pita.st/?m=o9fpqr6t
> (9801kB×8bit)÷20.15sec.＝3891.22kbps
参考までにこの動画はQuickTime確認で22.1秒
先頭から受信完了までを切り出しで21.23秒
データ取得中DLG表示から受信完了までで20.29秒
リンククリックから、でなく、受信開始時点から20.15秒という感じ
受信開始時点からならば>>937は
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
10182*8/18.29=4453Kbps
となるが、リンククリックからか受信開始からか今のスレ推奨見解はどちら？
リンククリックでリンク先サバに要求、サバのレスポンスでiモーションと判断してから実際の動画DLが始まる
リンククリックからの計測は、その数値以上は確実に出てると言える
受信開始からの計測は画面上の受信開始表示より内部が先行してる可能性もあり受信開始タイミングの判断が難しい
より高い数値が出るが、受信開始の判断次第で本当の速度より高くなる可能性がある
個人的には安全を見込んでリンククリックから、というスタンスだけど
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
10182*8/18.29=4453Kbps
となるが、リンククリックからか受信開始からか今のスレ推奨見解はどちら？
リンククリックでリンク先サバに要求、サバのレスポンスでiモーションと判断してから実際の動画DLが始まる
リンククリックからの計測は、その数値以上は確実に出てると言える
受信開始からの計測は画面上の受信開始表示より内部が先行してる可能性もあり受信開始タイミングの判断が難しい
より高い数値が出るが、受信開始の判断次第で本当の速度より高くなる可能性がある
個人的には安全を見込んでリンククリックから、というスタンスだけど
>>939
実際の純粋なダウンロードの速度(bps)というなら受信開始からになるんだがな。
アプリ計測なんかはきっち前処理の時間は計測外にしているし。
なんでリンククリック直後からのダウンロード開始前の空白の時間を含めたいのか理由がわからない。
実際の純粋なダウンロードの速度(bps)というなら受信開始からになるんだがな。
アプリ計測なんかはきっち前処理の時間は計測外にしているし。
なんでリンククリック直後からのダウンロード開始前の空白の時間を含めたいのか理由がわからない。
941 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2009/02/25(水) 12:23:49 ID:yq6YUtlq0
体感スピード重視で測るならクリック直後からがいい。
クリック直後を入れない(機種の処理スピード等の差異を吸収する)のは
スペ厨的な測り方だが、スピードテストといえばこっちだな。
クリック直後を入れない(機種の処理スピード等の差異を吸収する)のは
スペ厨的な測り方だが、スピードテストといえばこっちだな。
アプリを改善してくれれば、悩まないでしょう。
ヤフーのアドレスを載せているのだから要望を送ればいいじゃん。
ヤフーのアドレスを載せているのだから要望を送ればいいじゃん。
10182*8/18.29=4453Kbps
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
では、この受信開始時点からが純粋な計測って事で
リンククリックからとなってた理由は主に
・ハイスピ開始時に捏造だのイチャモンが絶えず、リンククリックからの一連動作を見せる事でイチャモンを退ける
・動画の中の一部分をDL秒数とすると人により誤差が出る、動画再生時間=DL秒数なら問答無用
・受信画面に切り替わった瞬間が本当に受信開始？→中の人以外は断言できないよ（常識的にはそう判断するが）
辺りと思われる
今さら捏造だのイチャモンも無いだろうし受信画面に切り替わる直前からならDL対象もわかる、
受信開始時点から計測で問題も無いだろう、たぶん…
http://g.upwwne.jp/?m=iNLYKE4WzL
では、この受信開始時点からが純粋な計測って事で
リンククリックからとなってた理由は主に
・ハイスピ開始時に捏造だのイチャモンが絶えず、リンククリックからの一連動作を見せる事でイチャモンを退ける
・動画の中の一部分をDL秒数とすると人により誤差が出る、動画再生時間=DL秒数なら問答無用
・受信画面に切り替わった瞬間が本当に受信開始？→中の人以外は断言できないよ（常識的にはそう判断するが）
辺りと思われる
今さら捏造だのイチャモンも無いだろうし受信画面に切り替わる直前からならDL対象もわかる、
受信開始時点から計測で問題も無いだろう、たぶん…
945 ：花咲か名無しさん ：2009/02/25(水) 18:47:46 ID:1p1YZ1w70
7.2Mbps端末の平均kbps順にソートした。
LG機以外は安定して速い平均値を保っているなという印象。(L704iの方が速いwwwwww)
ロースピードと叩かれている機種も1400kbps超えていて吃驚したw
対象は7.2Mbps対応のFOMAで測定件数が2,000件以上(18:45現在)
01 F01A 1513.7
02 N01A 1469.2
03 F03A 1444.2
04 SH01A 1400.7
05 P01A 1387.0
06 SH03A 1385.6
07 N02A 1315.8
08 L705iX 1163.3
参考までに測定件数が2,000件未満のも含めてみた。(18:45現在)
括弧内が測定件数
01 P03A 1744.1 (1390)
02 F01A 1513.7 (42904)
03 N01A 1469.2 (44094)
04 P02A 1459.3 (2301)
05 F03A 1444.2 (2717)
06 N04A 1406.7 (653)
07 SH01A 1400.7 (59123)
08 P01A 1387.0 (19722)
09 SH03A 1385.6 (7329)
10 SH04A 1343.5 (1208)
11 P04A 1332.7 (119)
12 N02A 1315.8 (7946)
13 L852i 1255.6 (1328)
14 L01A 1224.8 (140)
15 L705iX 1163.3 (7884)
16 P05A 339.0 (1)
LG機以外は安定して速い平均値を保っているなという印象。(L704iの方が速いwwwwww)
ロースピードと叩かれている機種も1400kbps超えていて吃驚したw
対象は7.2Mbps対応のFOMAで測定件数が2,000件以上(18:45現在)
01 F01A 1513.7
02 N01A 1469.2
03 F03A 1444.2
04 SH01A 1400.7
05 P01A 1387.0
06 SH03A 1385.6
07 N02A 1315.8
08 L705iX 1163.3
参考までに測定件数が2,000件未満のも含めてみた。(18:45現在)
括弧内が測定件数
01 P03A 1744.1 (1390)
02 F01A 1513.7 (42904)
03 N01A 1469.2 (44094)
04 P02A 1459.3 (2301)
05 F03A 1444.2 (2717)
06 N04A 1406.7 (653)
07 SH01A 1400.7 (59123)
08 P01A 1387.0 (19722)
09 SH03A 1385.6 (7329)
10 SH04A 1343.5 (1208)
11 P04A 1332.7 (119)
12 N02A 1315.8 (7946)
13 L852i 1255.6 (1328)
14 L01A 1224.8 (140)
15 L705iX 1163.3 (7884)
16 P05A 339.0 (1)
＞ ロースピードと叩かれている機種も1400kbps超えていて吃驚したw
SH-01Aですかね。
叩いてる奴って最高速度しか見てないんでしょうね。
俺はP-03Aの平均にビックリ( ﾟдﾟ)
SH-01Aですかね。
叩いてる奴って最高速度しか見てないんでしょうね。
俺はP-03Aの平均にビックリ( ﾟдﾟ)
P-02Aは2,000件超えてるよね。
948 ：非通知さん：2009/02/25(水) 22:07:41 ID:Hb7fhmrbO
10メガのエロ動画を見るのに、アプリもクソも無いがな
アプリの速度は関係ないんじゃね？
アプリの速度は関係ないんじゃね？
949 ：花咲か名無しさん ：2009/02/25(水) 22:13:42 ID:1p1YZ1w70
>>947
見落としてたorz
見落としてたorz
950 ：携帯電話情報通知しません ：2009/02/25(水) 22:22:25 ID:gpa1ct/40
>>948
アプリで動画見るときとか
アプリで動画見るときとか
>>950
素晴らしいね
素晴らしいね
一応昨日の自己記録>>933は抜きましたよ
4073Kbps(19.25秒)
http://p.pita.st/?xexyz8jy
上記動画のリンククリックから、3717Kbps(21.09秒)
http://p.pita.st/?va706bze
もっとも4400Kとかは無理っぽいですが
4073Kbps(19.25秒)
http://p.pita.st/?xexyz8jy
上記動画のリンククリックから、3717Kbps(21.09秒)
http://p.pita.st/?va706bze
もっとも4400Kとかは無理っぽいですが
>>945
F884iも入って無いよ
F884iも入って無いよ
失礼 7.2Ｍモデルでだったのね
禿と庭ユーザーが全くいない件について・・・
956 ：携帯電話情報通知しません ：2009/02/26(木) 08:40:23 ID:gBr+DC5d0
スピードには興味ないですから
957 ：非通知さん：2009/02/26(木) 10:00:18 ID:xqQkdSpLO
mpwにP-07Aｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――!!!
しかも速杉!!
4700kbps越えwwwwwwwwwwwwwww
N906iL WLANより速いとかwwwwwwwwwwwwwww
P906iの件があるから信用出来んけどwwwwwwwwwwwwwww
しかも速杉!!
4700kbps越えwwwwwwwwwwwwwww
N906iL WLANより速いとかwwwwwwwwwwwwwww
P906iの件があるから信用出来んけどwwwwwwwwwwwwwww
なんだこれw
速いなw
速いなw
P-07ってなんだ？
法人向けかな？
法人向けかな？
960 ：非通知さん：2009/02/26(木) 12:49:02 ID:xqQkdSpLO
>>959
今年の夏モデル
今年の夏モデル
961 ：非通知さん：2009/02/26(木) 13:44:09 ID:PrduxjQHO
次のスレをお願いします。
報告用
機種】 922SH
【場所】 群馬
【時間】 15:07
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾊﾟｹﾎ
【速度】 887 kbps
平均より出てるんだな。
機種】 922SH
【場所】 群馬
【時間】 15:07
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾊﾟｹﾎ
【速度】 887 kbps
平均より出てるんだな。
報告用
機種】 922SH
【場所】 群馬
【時間】 15:12
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾊﾟｹﾎ
【速度】 167 kbps
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
機種】 922SH
【場所】 群馬
【時間】 15:12
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾊﾟｹﾎ
【速度】 167 kbps
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
P-07ってJATEも通過してないよね・・・
ってかN906iLWLANと同じでホームU経由でしょ？
端末単体でこの速度だとすると理論値7.2より上を次期モデルで出すってことになるぞ・・・
次期モデルの内容はまだ知らないけど・・・
ってかN906iLWLANと同じでホームU経由でしょ？
端末単体でこの速度だとすると理論値7.2より上を次期モデルで出すってことになるぞ・・・
次期モデルの内容はまだ知らないけど・・・
>>965
14M対応チップ開発という記事は無かったと記憶してますし
N906とP906が3000K以上を記録し906は7.2M対応という説になった騒動に似てますね
Nは開発中の906iLだった可能性ありますがP906系は何もナシ
技術開発で試作した端末に開発中だった906のソフトを載せた結果、mpwで906と表示された感じでした
これも技術開発中の端末に時期モデルのソフトを載せたか、WLAN対応という事と思いますよ
14M対応チップ開発という記事は無かったと記憶してますし
N906とP906が3000K以上を記録し906は7.2M対応という説になった騒動に似てますね
Nは開発中の906iLだった可能性ありますがP906系は何もナシ
技術開発で試作した端末に開発中だった906のソフトを載せた結果、mpwで906と表示された感じでした
これも技術開発中の端末に時期モデルのソフトを載せたか、WLAN対応という事と思いますよ
N906iでもぽつぽつ1900超えが出るようになったなぁ。
3ヶ月、遅いよ
2600から下を見たらどうだろう。
アプリ計測自体？の流れだし
2600から下を見たらどうだろう。
アプリ計測自体？の流れだし
フェムトセルはまだか
デムパみゅんみゅん
>>970
フェムトセルはここいきて色々問題が露呈して当分先送りっぽい
フェムトセルはここいきて色々問題が露呈して当分先送りっぽい
973 ：非通知さん：2009/02/27(金) 11:43:00 ID:sQgnGRlCO
そうですね。我々は耐え忍ぶしかないでしょう。
乙なのです
977 ：非通知さん：2009/02/28(土) 20:36:26 ID:j4jbtnsmO
突如現れたP-07Aって何だ？
>>977
夏に登場する予定の機種
夏に登場する予定の機種
979 ：非通知さん：2009/02/28(土) 20:48:18 ID:6fodluv30
まあ時期的に出てくる頃だろうが数値がどうにも・・・HSUPAだけでこんなに改善するとも思えんし。
やっぱりホームUなのかな
最近、mpwの個人結果ページに繋がりにくい…
アプリもよく通信失敗になるし…
今日、自己記録を更新した。
1877kbps→1890kbps
その直後に1893kbps記録した
アプリもよく通信失敗になるし…
今日、自己記録を更新した。
1877kbps→1890kbps
その直後に1893kbps記録した
983 ：非通知さん：2009/02/28(土) 22:31:58 ID:2ymJ7ZpcO
アプリなんか、どーだっていいだろ
984 ：非通知さん：2009/03/01(日) 02:52:36 ID:2C3SU7//0
P906のときも全く同じ流れだったな。結局未だそのときの速度に追い付くことはなく。
ホームUなのか開発用の特製基盤なのか。
>>982
979じゃないけど、上りが速度向上することによってリクエスト等が速くなって
計測値が向上することってないの？あんま詳しくないからわからんのだけど。
ホームUなのか開発用の特製基盤なのか。
>>982
979じゃないけど、上りが速度向上することによってリクエスト等が速くなって
計測値が向上することってないの？あんま詳しくないからわからんのだけど。
985 ：非通知さん：2009/03/01(日) 03:16:18 ID:5+U1YGYx0
>>984
有る。
384Kbps>5.4Mbps程の速度差が有ると間違いなくいい方向に影響する。
ただし他に大きくロスする原因が有った場合帳消し率は高い。
例えば7.2Mbps機種のここでのダウンロード測計測がだいたい4Mbps程度だ。
それをアプリで計測すると何らかの速度規制の要因があって半分程度まで落ちている。
こういう場合規制要因にリクエストが高速化した分をほとんど吸収される可能性が
高いのでこういうケースでは高速化しないこともままある。
ダウンロード計測はネックになっている部分が余りないと思うのでこういうのは
リクエストの高速化がそのまま出てくる可能性が高い。
有る。
384Kbps>5.4Mbps程の速度差が有ると間違いなくいい方向に影響する。
ただし他に大きくロスする原因が有った場合帳消し率は高い。
例えば7.2Mbps機種のここでのダウンロード測計測がだいたい4Mbps程度だ。
それをアプリで計測すると何らかの速度規制の要因があって半分程度まで落ちている。
こういう場合規制要因にリクエストが高速化した分をほとんど吸収される可能性が
高いのでこういうケースでは高速化しないこともままある。
ダウンロード計測はネックになっている部分が余りないと思うのでこういうのは
リクエストの高速化がそのまま出てくる可能性が高い。
986 ：非通知さん：2009/03/01(日) 03:33:19 ID:2C3SU7//0
なるほど。mpw計測だとHSUPAでDL速度は改善しなくもないが劇的な向上はない、という程度でおｋ？
>>986
HSUPA機種が上り速度向上でアプリ計測値が向上したとしても
下り7.2Mならアプリ計測で4700Kも出る訳が無い
アプリ計測のネックである受信サイズ150KBは何ら変わらないからね
P07の数値はWLANかP07のソフトを使った開発実験か、どちらかと思うよ
HSUPA機種が上り速度向上でアプリ計測値が向上したとしても
下り7.2Mならアプリ計測で4700Kも出る訳が無い
アプリ計測のネックである受信サイズ150KBは何ら変わらないからね
P07の数値はWLANかP07のソフトを使った開発実験か、どちらかと思うよ
>>987
P-07Aのソフトを使った開発実験に一票。
P-07Aのソフトを使った開発実験に一票。
989 ：非通知さん：2009/03/01(日) 09:09:02 ID:INTASEQAO
そうですね。
990 ：非通知さん：2009/03/01(日) 11:51:32 ID:H1u1wFbj0
梅
992 ：非通知さん：2009/03/02(月) 00:37:33 ID:m0IdAJCm0
竹
梅
松
995 ：非通知さん：2009/03/02(月) 10:19:57 ID:7BEulInJ0
風
996 ：非通知さん：2009/03/02(月) 11:14:53 ID:Ej4UoGd70
海
997 ：非通知さん：2009/03/02(月) 13:00:33 ID:RlMdUwLcO
糞スレ梅
998 ：非通知さん：2009/03/02(月) 14:05:43 ID:Ej4UoGd70
998
999 ：非通知さん：2009/03/02(月) 14:06:07 ID:Ej4UoGd70
電測マニアの皆さんに感謝しながら・・・
1000 ：非通知さん：2009/03/02(月) 14:07:11 ID:Ej4UoGd70
僭越ながら1000を取らせていただきます。
次スレでも臨界突破の速度計測を見せてください。
次スレでも臨界突破の速度計測を見せてください。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。