【ロッククリア】auの携帯はSIMロックが掛ってる
1 :
非通知さん:
人からもらった携帯も、オクで落とした携帯も
ショップでロッククリアなる手続きしないと読みこまない
小学生でも出来るような手続きで2100円って
笑わすなよw
ドコモ、SBなんて、USIM入れ替えで使えるってのに
2 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:28:12 ID:iH44WGrL0
SIM機→SIM機の機種変なら前機種のロック解除はいらないよ。
3 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:29:53 ID:rSs2moUjO
そればかりではない
au端末の端末増設にさえ手数料を取るんだぜ…
回線契約はきちんと結んでいるんだから、
せめてau端末の増設位無料でやれよ、と…
4 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:30:17 ID:fcGIG6KM0
そんなのは、分かってる
つーか、SIM紛失させたら3台まで2100円って
おかしいだろうが
5 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:32:02 ID:fcGIG6KM0
代理店手数料を払いすぎなんだよ
パスカルなんて小学生でもいじれる程度のものなんだからさ
それにセキュリティーがどうたら言ってるけど
じゃあ携帯落として不正に使われたら
その分は払わなくて良いわけ?
くだらないところで手数料とるって考えやめろよな
6 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:38:36 ID:iH44WGrL0
ところで
>>1はさっきもアンチあうスレ立ててなかった?
仕事?
7 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:39:15 ID:YtUUylkUO
auにSIMカードなど便利な物は搭載されてないよ。
アレはauICカード。
似ているようで全くの別物。
auは別物なのでセキュリティなどの謳い文句を口実にボッタクる事を考えたんだよ。
8 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:42:42 ID:LrvbPU6G0
ボッタアウには腹立つw
9 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:44:44 ID:fcGIG6KM0
>>6 手数料取られるのは事実であって
こんなのでぼったくるのはKDDIだけですが何か?
10 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:45:48 ID:iH44WGrL0
話反らすなよ
11 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:47:46 ID:YtUUylkUO
>>6 これはアンチスレなの?
auだけのレベル2ロックは事実だしロック解除に金を盗るのも事実。
どこがアンチスレ?
12 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:48:23 ID:GGoL5yI3O
13 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:50:45 ID:KJdFSYzkO
>>6 6月7日ですからwwwww
ヤツはニートだけど目立ちたいからこゆことしてるwwwwwwww
14 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:52:50 ID:iH44WGrL0
6月7日てなに?
15 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:55:08 ID:fcGIG6KM0
auに都合の悪いことはダメなようですね
最近は見破られてるようですがw
16 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:58:29 ID:KJdFSYzkO
よう6月7日www久しぶりwwwww
17 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:59:16 ID:fcGIG6KM0
こりゃ叩かないとだめかもわからんね
18 :
非通知さん:2008/11/05(水) 15:59:49 ID:fcGIG6KM0
今時、USIM入れ替えで使えないキャリアってWWWW
ワロス
19 :
非通知さん:2008/11/05(水) 16:05:17 ID:KJdFSYzkO
プ 必死になっちゃってかーわーいー
ホントはあう好きなんだろwwwwwwwww
20 :
非通知さん:2008/11/05(水) 16:10:15 ID:fcGIG6KM0
>ホントはあう好きなんだろwwwwwwwww
嫌いですが何か?ところであんた誰?工作員?
21 :
非通知さん:2008/11/05(水) 16:20:42 ID:KJdFSYzkO
6月7日親衛隊ですwwwww
22 :
非通知さん:2008/11/05(水) 16:28:17 ID:YtUUylkUO
でもこのロックのおかげでauだけはショップに端末強盗が入る事は無いんだよね。
後レベル2ロックのおかげで白ロムが安い。
DoCoMoやSoftBankは新機種だと五万くらいするがauだと高くても三万超える事は無いんだよね。
自由を引き換えに高く売れない端末。
それがau。
23 :
非通知さん:2008/11/05(水) 16:30:06 ID:iH44WGrL0
なんかよくわからんが楽しそうだなw
24 :
非通知さん:2008/11/05(水) 18:20:23 ID:YtUUylkUO
ロッククリアが無料なら許せるんだけどなぁ…
二度もロッククリアしたから4千円もボッタクられたよ。
金返せ〜ボッタクリau〜
W32S→非ICカード機→ICカード機
として、最初のW32S(ICカード機な)使おうとしたらもちろんエラー。
(非ICカード機にする時にカード返したから)
auショップ店員は元のに入れるだけで使えますよー
って言ったのにね。手続きもいらないっていったのにね。
使えないよね。
157に電凸したけど、手数料はかかりますの一点張り。
悔しかったなあ。
悔しいから今は家族割の通話料で元とろうと頑張ってます。
26 :
非通知さん:2008/11/05(水) 21:19:07 ID:YtUUylkUO
>>25 それは当然だね。
IC→ICの買い増しじゃなくただの機種変じゃ無理だわ!
スレタイをよく読もう♪
27 :
名無しさん@涙目です。 :2008/11/05(水) 21:39:43 ID:31aLbcjf0
いよいよこの件でスレが立ったか。
この1件がムカついたのでauにメールで聞いてみた。
何かようわからんが、導入前の各種調査結果や「お客様の声」
とやらを参考に決めたらしい。
どこの世界にわざわざ金を払いたいというバカがいるんだ?
どう考えても小遣い稼ぎ目当てで勝手に決めただけだろw
バレバレの嘘を平気で書きやがって。
返信のメールは全文保存してあるので晒してやってもいいが、
それだけは情けでやめておいてやる。
28 :
非通知さん:2008/11/05(水) 21:46:03 ID:31aLbcjf0
名前が涙目になってるわw
>>4 それも、正統な機種変で履歴が残ってる端末だけだぞ。
個人が持ち込みで増設した機種は問答無用で1台2kだ。
ショップ数軒で同じ回答だったからまあ間違いないだろう。
ていうか、auは持ち込みで増設した端末を何台持ってるか
ショップレベルの照合だと確認できないらしいw
何のための紐付けだ。アホか。
29 :
非通知さん:2008/11/05(水) 22:03:01 ID:PhWL3XsqO
俺も前々から思っていた。
au BOXなんて作ってないでSIMロックの方なんとかしてくれよ。
30 :
非通知さん:2008/11/05(水) 22:26:45 ID:YtUUylkUO
そこまで悪質だったとは…
ボッタクリシステムに関してはauは王者だね。
さすが
ボッタクリ悪質度No.1♪
31 :
非通知さん:2008/11/05(水) 23:42:12 ID:/6I1zxB20
2010年に先駆け、auからSIMロックを緩和したモデル
ただし、シンプルプラン限定
端末購入時に希望するれば、無料でロック
それ以後に、ロック、解除、又は、紐付け変更を希望する場合は、有料
一度解除すると、次にauICカードを入れても自動的にはロックされない
中でも、GSM/GPRS/EDGEや、WCDMA(UMTS)/HSDPAにも対応したモデルは、
ツイン・スロット搭載により、一方にauICカード(必須)、もう片方に他キャリアのSIMカードを装着可能で、
国内外の他キャリアでも、通話、SMS(ショートメール)、パケット通信が可能
ただし、i-mode や S! など非対応のため、他キャリアが提供するそれらのパケット定額サービスは利用できない
auICカードで国際ローミング中(グローバルパスポート)は、cdma2000以外でも、
パケット・ローミング対応キャリアなら、メールやEZwebを利用可能
ただし、国際ローミング中は、パケット定額サービスの対象外
海外滞在中でも、auICカードの番号から、もう片方に入れた現地キャリアのSIMの番号へ転送設定が可能
ただし、設定時の通信料と転送料が掛かるが、グローバルパスポート非対応エリアで、
擬似的な国際ローミングができ、グローバルパスポートの着信料より安くできるケースがある
尚このモデルは、Rev.Bには、対応していないが、それを除けば、ほぼ全部入り
と言うような端末を何種類か出して様子見し、LTEにするかUMBにするかの検討材料にする
と、これぐらいのヤル気とサービスを見せてもらいたいが、
結局、ロックしたままずるずるLTEに流れる込むのがオチですけ?
32 :
LIVEの名無しさん :2008/11/06(木) 00:44:11 ID:2M2l3o2g0
>>31 先のことはさておき、即刻希望者にロック解除を無料でするべきだ。
俺もまたメル凸するかなw
俺以外にもこの件でauに問い合わせした奴いる?
33 :
非通知さん:2008/11/06(木) 09:37:38 ID:WT19URBD0
34 :
非通知さん:2008/11/06(木) 16:43:39 ID:in0ax3JWO
ロックウザいよなぁ
なんでauだけこんな糞ロックかけて金を盗るんだ?
35 :
LIVEの名無しさん :2008/11/06(木) 23:52:26 ID:G8b4CMtK0
あげ
36 :
非通知さん:2008/11/07(金) 01:03:42 ID:P4M4DWAcO
>>32 オイオイ俺は最近SIMロッククリアの件で問題が生じてた中、たまたま昨日時間出来たんで客センに凸電したばっかだぜ。
もしかしたらスレあるんじゃないかとココへ来た訳だが…マァ思う所あって詳細は省くが、『早ければ年内にも解決の方向へ動く』、とだけ言っとくよ。
37 :
LIVEの名無しさん :2008/11/07(金) 01:51:42 ID:zfcStLp00
>>36 年内にも解決ってどう解釈すりゃいいんだ?
Docomoやソフバンみたいに、カード差し替えでどれでも
使えるようになるってことか?
詳細を省かれてるんで何とも言えんが、俺が定義している
解決とはしょうもないロックの全面解除だから。
38 :
病弱名無しさん :2008/11/07(金) 02:13:43 ID:HagDIofz0
39 :
非通知さん:2008/11/07(金) 02:48:03 ID:fapDNr0IO
振り込め詐欺も大変だな
40 :
非通知さん:2008/11/07(金) 03:13:28 ID:D42EYkECO
100歩譲ってロックはよしとしよう。
だが金を盗るのは納得出来んよね。
只でさえショップに行くのは面倒なのにさらに金を盗るから叩かれるんだよな〜
改善すると言ってもロッククリアを無料にするくらいじゃない?
41 :
非通知さん:2008/11/07(金) 09:26:58 ID:P4M4DWAcO
42 :
非通知さん:2008/11/07(金) 09:38:30 ID:RKJHb5NE0
まあ、期待する情報をありがとう。
43 :
非通知さん:2008/11/07(金) 10:08:53 ID:Ta68hdQm0
技術的には可能なんだけど
まあ経営者があれだからなあ
代理店手数料が多すぎんだよ
44 :
非通知さん:2008/11/07(金) 10:15:26 ID:7dWNPt1PO
窃盗団に人気無いわ、余計な料金徴収できるわで縛りロックはやめられんわウハウハ
45 :
非通知さん:2008/11/07(金) 10:21:24 ID:Ta68hdQm0
auはロック掛ってても黙ってるバカな客が多いからな
客船に苦情電話をたくさん入れれば変わるかもね
理由を聞いて「セキュリティーが」と言うが
それを詳しく聞いて答えられないってどうよ?
結局、SIM入りの電話を盗まれて使われても
通話代とか返してくれないでしょ?それだったらロックなしでもいっしょ
46 :
非通知さん:2008/11/07(金) 11:08:58 ID:D42EYkECO
これってシム再発行するときに正規契約した3台まで
ロッククリアしてもらえるんだよね?
もし再発行の時点で正規契約携帯を一台も持ってなかったら
再発行手数料2100円+端末三台(6300円)って事になるの?
47 :
非通知さん:2008/11/07(金) 11:11:07 ID:WDDa/Q6nO
前に違う名義で持ってた携帯も使えるようにしたくて、
ついでもあり今折角auショップの近くまで来たけどわざわざ足運んでまで普通は要らないお金出してロック外すって事にイライラして我慢してきた。
いつになるか判らないけど次はDoCoMoに変えてみたいと思ってる場合、これで正解だよね?
48 :
非通知さん:2008/11/07(金) 12:51:20 ID:dYc+MJEK0
49 :
非通知さん:2008/11/07(金) 13:56:38 ID:D42EYkECO
早くSoftBankが買収してauの糞体質を改善してもらいたいね
50 :
非通知さん:2008/11/07(金) 18:23:53 ID:MSqzakFUO
以前からau2回線持ちだが、手持ちの端末をそれぞれの回線相互に入れ替えて使うのにも手数料がいるなんて馬鹿げてる
不正利用防止だかなんか知らんが正規に利用してる人にも不利益な仕様はさっさと改善してもらいたいもねだな
>>36の言う年内にも解決とやらが本当ならいいんだが…
解決方法としては今後発売の端末はロックがかからない仕組みにして、既存の端末は手数料を無料化あたりか?
可能なら既存の端末はケータイアップデートでロックされる仕様を無効にしてくれ
51 :
非通知さん:2008/11/07(金) 18:48:31 ID:mdFToNCkO
自分の場合は元々au使ってて昨年SBのスパボ一括格安端末にMNPしたんだけど、電波がよくないので再びMNPでauに戻ってきたんだが以前の端末が使えないことをその時知ったよ
ドコモも考えたんだが以前の端末は比較的新しいからまた使おうと思ってたのにこんな罠があるとは思わなかった
どうせ使えないならドコモにしとけばよかったよ(´・ω・`)
52 :
非通知さん:2008/11/07(金) 18:57:55 ID:OfbsNXdWO
>>50 ロッククリア代金は社員ボーナスの資金に回されてんじゃねえかい?
真実はなんにしろぼったくりキャリアのイメージしか持ってないよ。
契約しなければ良いよ、お客様を大事に出来ないキャリアも取引先も(Θ_Θ)
53 :
非通知さん:2008/11/07(金) 19:07:42 ID:mdFToNCkO
まさか同じキャリア内でSIMロックがかかるなんて思いもよらなかったよ
自分は今回のことで知ったから2年後はauだけは選ぶつもりないけど、一般人は知らない人が多いだろうな〜
同じような思いをした人もいるはずだし、こんなイメージを悪くするような制限をauは何故やってるんだろうね
54 :
非通知さん:2008/11/07(金) 20:06:42 ID:C2Kc1mdd0
このスレのURLコピーしてauに送ったれよw
55 :
非通知さん:2008/11/08(土) 01:43:47 ID:PhMR1auY0
セキュリティがうんぬんとか言ってるが
そんなの後付の言い訳に過ぎんよな
どうせ販売奨励金分を損しないための防衛作だろ
たとえ盗まれて使われても、端末IDで特定できるだろうし、
海外に売り飛ばされてもauの端末はローカライズなんてできないだろうから使えないよね
だから盗むやつなんてほとんどいないと思うが
ユーザーの利便性を優先すべき
56 :
非通知さん:2008/11/08(土) 02:11:05 ID:wCMmkiwzO
このロックのせいで中古端末の価値が著しく低いんだよね
中古を廃除して高値で新しい端末を買わせるため?
転売させないための措置?
でも個人で複数回線もってる人や家族間で端末を使い回すのにも手数料がかかるんだし、
例えば自分が新しい端末を買ったから旧端末を親や兄弟にタダであげると言っても、手数料がかかるなら要らないと言われたり
せっかく使える物がゴミになってしまうんだよな
環境問題の観点からもauのSIMロックは資源を無駄にする悪仕様ということになるな
57 :
非通知さん:2008/11/08(土) 09:45:24 ID:TqVdQ1D6O
だよな〜
水没させて繋ぎで家族や友達に端末を貰っていざ使おうとして
なんじゃこりゃ?使えない…だもんな
そしてショップに行くと金をボッタクられるハメになる
auはそもそもシムカード何て必要無かったんじゃないか?
初期のwin機にはシムカードなんて使って無かったんだしさ
58 :
非通知さん:2008/11/08(土) 13:04:04 ID:TqVdQ1D6O
ロッククリアを無料にしろ
糞auが
59 :
非通知さん:2008/11/08(土) 20:19:06 ID:9NzHNuQ20
>>31 あら、一瞬期待したのに〜(^^;)
ツインSIMスロットで一つはフリー対応って、戦略としては
有りじゃない?と私も思ってました。
国内ではEZwebやnaviが手軽で便利だしね。
無線LANを搭載してくれればスマートフォンと決別できる。
そうそう。
禿SIMでY!課金されないのもメリットですねw
60 :
おさかなくわえた名無しさん :2008/11/09(日) 00:29:17 ID:XV+Hs8bZ0
>>58 ここへ書く前にauに言ってみたら?
言わにゃ何も始まらんよ。
61 :
非通知さん:2008/11/09(日) 00:43:57 ID:LNlcuh4AO
7
凄くよくわかりました
auに未来はありませんね
62 :
非通知さん:2008/11/09(日) 01:03:42 ID:nvNSCkLx0
8
たかが、機種変ごときでガタガタ抜かすな。ガキ
63 :
非通知さん:2008/11/09(日) 01:25:47 ID:XV+Hs8bZ0
>>61>>62 レスはいいけどその上段の7と8は何だ?
ブラバム・ジャッドか?w
64 :
非通知さん:2008/11/09(日) 01:45:25 ID:DLwP+sEYO
キャリアの利便性、利益重視なんだろうな。
カスタマーの底質さにも呆れるばかりだが・・・・・・
65 :
非通知さん:2008/11/09(日) 08:01:00 ID:1tl1znF7O
ロックされてる時点で一番最悪なキャリアだよなぁ
早く脱庭してSoftBankかDoCoMoに乗り換えたいわ
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/11/09(日) 08:32:48 ID:NI3y2+DR0
最悪から脱せない最悪な人。
67 :
非通知さん:2008/11/09(日) 10:14:07 ID:Nbk44fMz0
>>65 結局あの
1件、2100円也。が、
新規手数料と大差無く感じられるから、
今まで使っていた携帯がアボンしただけで、キャリアの
乗り換えのトリガーになっちゃってんだよなw
68 :
非通知さん:2008/11/09(日) 10:26:01 ID:Nbk44fMz0
まだauが、電波・パケット通信共に
圧倒的優位だった頃は、
サポで5150円払ってでも残ってくれていたが、
今や縛りさえ無きゃ、いいチャンスとばかりに、
MNPで
飛んで行っちゃうからなぁ。
SBばかりが安い様に
言われてるが、
ドコモも元々安い新規・MNP価格の上に、
MNPだと購入価格1万円引きしてるぞ。
http://www.nttdocomo.co.jp/info/campaign_event/debutwari/index.html これなら906でも3カメ・大手量販のセール狙えば、
タダ同然でゲト出来ちまう。
ICカードロック自体は防犯上いいかもしれないが、
たかが身元確認&ロック解除位で
PDC機時代と同じ手数料取ってたら、
灰ロム捨てて皆他社に流れんじゃないの?
愛想尽かして。
69 :
非通知さん:2008/11/09(日) 12:44:41 ID:TV9C/3rW0
まあ、一般の人はSIMの存在すら知らない人も多いけれどね。
70 :
非通知さん:2008/11/09(日) 12:48:25 ID:13rZo39dO
>>66 まだauに残って改善を訴えるだけありがたいと思ってもらわんとな。
こんな悪質な件がおおっぴらになったらまた評判が悪くなるぞw
それでなくても繋がらないとかユーザーの通信制限とかいろいろと
やらかしてるのにw
71 :
非通知さん:2008/11/09(日) 13:39:17 ID:zhzgpE/P0
4:非通知さん :2008/03/04(火) 16:11:03 ID:hIQjAY7oO
バリ3圏外改善になんかユーザーの徴収金は使いません。
au“プリペイド乱売”問題の真相
2008年02月29日 18時12分
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/29/news095.html ■“売れないau”と“手厚いインセンティブ”が乱売を招く
>「今のauは(端末が)安くなければ売れない。安くても、なかなか売れないんですけどね」
>たった1年でほころび、“au”そのものの魅力が弱体化している
>auは“販売会社にとって売りたいキャリア”気前よく支払われる販売奨励金が魅力なのだ
>今のauは端末価格が他社より安くても以前のように売れない。そうなると、プリペイドで(契約)数を稼ぐしかないんです
>「販売代理店が独自に行っているお試しキャンペーンと認識している」(広報部)というスタンスだが、これが“お試し”と言えるのだろうか。
単なる契約数稼ぎの乱売でしかない。
■KDDIも「見て見ぬふり」
>KDDIはプリペイド携帯電話のいびつな売られ方に、かなり早い段階から気づいていたはずだ
>乱売の抜け道―その最たる例が、同一名義の「重複契約」の黙認である
>KDDIによく考えてもらいたいのが、プリペイド携帯電話を乱売した“ツケ”を誰が支払っているのか、ということである。
>今回、大盤振る舞いされているインセンティブの原資は、auの既存ユーザーが毎月支払っている利用料金だ。
>無意味な乱売で霧消したインセンティブは、既存ユーザーの利益を損なうだけである。
>auの既存ユーザーから見れば裏切り行為にほかならない。
これが経営理念や広告で「顧客満足度No.1」や「お客様第一主義」を掲げたキャリアがやることなのだろうか。
(ノ∀`)アチャーwwwwwwwwwwww
72 :
非通知さん:2008/11/09(日) 14:08:33 ID:lgpn4Baj0
以降、スレと関係ない叩きが続きます。
73 :
非通知さん:2008/11/09(日) 15:28:36 ID:1tl1znF7O
この悪質なロッククリアのボッタクリシステムをもっと公にしないといけない
74 :
非通知さん:2008/11/09(日) 19:22:13 ID:13rZo39dO
>>72 ん?、何か関係ない方向へ話題を持って行かんとまずいのか?
無関係な叩きは訳のわからんスレタイのスレでやれw
75 :
非通知さん:2008/11/09(日) 20:21:24 ID:M1Jk2k3bO
そんなに他人からタダで携帯もらいたいの?
本当に貧乏なんだね
76 :
名無しさん@九周年 :2008/11/09(日) 21:33:45 ID:lstONtFX0
>>75 いや、今やどのショップでも手に入らなくなった端末を
白ロム屋で買ったんだけど?
77 :
非通知さん:2008/11/09(日) 21:40:47 ID:1tl1znF7O
>>75 それがauがボッタクってる理由か?
わらかすなwww
78 :
名無しさん@九周年 :2008/11/09(日) 21:51:56 ID:lstONtFX0
>>77 そんなに笑ってやるなw
ってか言い換えると、
そんなによそのキャリアでお金取ってない事でもお金取りたいの?
auって本当にお金が欲しいんだね
ということにならないか?
auはゼニゲバ。
端末は安物。
音声がひどくて何逝ってるかわかんない。
80 :
非通知さん:2008/11/09(日) 23:45:11 ID:RDA3Y8vzO
防犯対策は口実で結局のところこれって即解対策だろ?
通常の機種変よりも即解したほうが安くなるからこれを抑制するためで…
でも今は端末を5万で売るならこんな制限はやめるべきだよな
au自身にもマイナスだろ
ドコモやSBなら一旦他のキャリアに移っても、再び戻ってくれば以前の端末を使えるというのに
auは脱庭した後に再び戻っても以前の端末はそのままでは使えないもんな
こんな制限があると思うと戻る気なんておきないだろ…
>>79 安物というか、何がなんでもこれ!っていうくらいの
端末がここ最近ないんだよ。
で飽きが来ないように白ロムを増設してローテーション
組んで使う・・・といきたいところだが都度2kかかるw
あくまでも俺の場合な。
>>81 まあでも、その場合は白ロムも安いからトントンなんじゃね?
ドコモやソフバンの白ロムより2100円以上安いっしょ。
同じICチップで回すなら一回外せば良いだけだしね。
でも、お布施はむかつく罠w
83 :
非通知さん:2008/11/10(月) 00:12:10 ID:JGjWiyWl0
>>82 使ってるだけならムカつきながらもまあいいんだよ。
問題はICカードwの再発行時。
前出の通り、持ち込み増設だから台数制限関係なく
1台ごとに2k。もうアホかとry
SBはIPhoneの契約で何やら指導が入ったとか。
auもこの件で指導が入らんかなと思うよw
84 :
非通知さん:2008/11/10(月) 03:33:24 ID:J3zMLFexO
>>81 それあるね
端末毎にICロックなんかかけている以上、
デザインセンスのあるメーカーに個性的な端末を出させないと誰も買わない
ガラパゴスじゃ駄目なんだよ
85 :
非通知さん:2008/11/10(月) 05:06:05 ID:rCZBXZxj0
オクで中古白ロム買ったけど2100円払うのがばかばかしくて
買った数日後にMNPで他へ移った。先月末の話。
まあこの2100円のお陰でスパッと脱庭できたからよかったけどね
86 :
非通知さん:2008/11/10(月) 07:24:44 ID:LqldDWUcO
オクでau端末の最初の質問は『ロッククリアされてますか?』
だからな(笑)
オクで白ロム買ってもどれだけ不便なのかがよくわかるわ…
87 :
非通知さん:2008/11/10(月) 10:50:41 ID:3uxhpe+CO
>>76 何で当時買わなかったんだよ?
貧乏で買えなかっただけだろw
第一、コレクションしたがるやつは金に糸目をつけない。
自分が貧乏なのが悪いくせに、何人のせいにしてんだか。
ドコモだと留守電有料だし、新規契約手数料も他社より高い。
FOMAカードを変えたらコンテンツは引き継げない。
禿だと有料アフターが高いし、アフターサービス内容も糞。
ポイント制度はダントツの糞だし、トップページは有料。
こんな感じで各社違いがあるのは当たり前。
それぞれ別会社なんだから。
嫌なら辞めればいいだけ。
禿とドコモもauよりぼったくってる部分がある以上、一方的にauを批判するのはおかしいでしょ。
単にauの悪口言って憂さ晴らししたいだけなら、そう言えばいいのに
逆に2100円のおかげで白ロムの相場が他キャリアより安くて買う側としては助かるんですけどねw
89 :
非通知さん:2008/11/10(月) 12:26:12 ID:9oC3mDysO
>>87 嫌なら辞めろと言うのは簡単だがそれじゃあ何の解決にもならないよ
単に煽りたいだけのレスもあるが、真面目に改善を求めてる意見だってある
自分は実際に客船に意見したことだってあるし、同じような意見が増えればキャリア側も改善を検討するかもしれない
(キャリアにとって)都合の悪いスレだからといって、ここで意見を言うことに関して批判をするのは間違い
90 :
非通知さん:2008/11/10(月) 12:53:17 ID:5xAZvBH8O
>>87 > 禿とドコモもauよりぼったくってる部分がある以上、一方的にauを批判するのはおかしい
駐禁CMに出てくる大阪のオバハンみたいだなw
あっちもこっちもやってるのに、何で私だけ言われなあかんの!!
ってところかw
91 :
非通知さん:2008/11/10(月) 13:46:02 ID:3uxhpe+CO
>>89 ソフトバンクやドコモがauよりぼったくってる点には触れないで、auの端末ロックだけに固執する理由は?
ドコモは留守電ぼったくり。
auはロッククリアぼったくり。
禿はアフターサービスぼったくり。
各社違いがあるから別会社なんだよ。
それぞれ方向性が違うんだから、嫌ならあえてauを選ぶ必要はない。
それでもauをぼったくりと言うんなら、他でぼったくってる他社にも同じこと言うんだな
92 :
非通知さん:2008/11/10(月) 14:31:33 ID:LqldDWUcO
留守電サービス、アフターサービス
どちらも入っても入らなくても別にいい
あくまでオプションサービスだ
これがボッタクリになるなんて頭おかしいんじゃないか?
それに比べauのロックは強制だ
ロックだけならまだしもクリアするのに金を盗る
しかも一回に付き2000円
FeliCaのクリアのほうが遥かに面倒なのに無料
ロッククリアだけボッタクるのが異常なんだろ
93 :
非通知さん:2008/11/10(月) 14:45:23 ID:3uxhpe+CO
>>92 その論理で言うなら、わざわざオークションで端末を買って使おうとするのもそんなことしないのも勝手。
普通は中古端末なんて使わないよ?(笑)
こんなことをやるユーザーの方が、留守電ぼったくりやアフターサービスぼったくりで被害を受けるユーザーより遥かに少ないw
94 :
非通知さん:2008/11/10(月) 15:02:43 ID:IOlhF8RHO
よく説明を見てほしい。SoftBankのアフターサービスは事後の加入でサービスを受けられるから多少修理代なんかが高くてもメリットあるんだよね。
DoCoMoだって留守電が有料でもeリビングで−100円というサービスがあるし。
何故AUの端末ロックのみ文句を言われるのかと言えば、これは世界的に見てそうなんだよね。
ユーザーの選択肢を広げる為にSIMロックを解除しようという動きが主流の今、「端末ロック」をしてる訳だからね。同じキャリアの中で自由に機種を使えない状況。
つまり、これは「縛り」なのであって、各キャリアのサービスが有料だとか高いとかそんなものと比べる土俵ではないんだよ。
キャリアと端末とは切り離して考えなくてはいけないという考えが主流の今、キャリアが端末に制限をかける強烈な縛り行為は正当化されないんだよ。
95 :
非通知さん:2008/11/10(月) 15:06:32 ID:9oC3mDysO
>>91 まず始めに、おれはauがぼったくっているとは、ひとことも言ってない
意見することを批判するのは間違いだと言っただけ
それから他社のぼったくりに触れないのは、ここがauのSIMロックのスレだから
他社を批判したければ当然その該当スレに書込む
お前に言われなくともな
わざわざスレ違いな他社の悪いところを持ち出して話題をそらしたいらしいけど、お前さんエボルバか?
96 :
非通知さん:2008/11/10(月) 15:19:36 ID:LqldDWUcO
>>93 お前は根本的な事を誤解しているなw
他社が自由に使えてauだけが自由に使えない事に疑問はないのか?
自由に使えないのにロッククリアするのにボッタクるw
セキュリティの為と吐かしてau契約者以外はロッククリア不可w
契約者ですら身分証提示が必要w
この制限をつけながら金を盗るw
auはセキュリティ=ボッタクリだろw
97 :
非通知さん:2008/11/10(月) 16:01:39 ID:J3zMLFexO
ICロックによる端末縛りはやめて欲しいね…
回線契約はしているんだから、どの端末を使おうが
キャリアが口出しすることではない
99 :
非通知さん:2008/11/10(月) 17:12:54 ID:IOlhF8RHO
テヘ(>∀<)
100 :
非通知さん:2008/11/10(月) 17:14:03 ID:LqldDWUcO
ロックかけて金をボッタクる詐欺キャリアは早くSoftBankに買収されろよw
日本に三キャリアも必要無いw
国営(DoCoMo)と民営(SoftBank)があれば十分だw
101 :
非通知さん:2008/11/10(月) 17:55:08 ID:+77Gp1g/O
ドコモが国営になってるのは笑った。
102 :
非通知さん:2008/11/10(月) 18:18:14 ID:J3zMLFexO
今でも電電公社のつもりなのかな
103 :
非通知さん:2008/11/10(月) 18:30:48 ID:LqldDWUcO
>>101 中身は国営のままだろw
NTT法が無くなるまでは民営企業とはほど遠いw
天下りの引き受け先でもあるNTTがガチ民営な訳無いだろ(笑)
しかも筆頭株主が国とかギャグにも程があるw
104 :
非通知さん:2008/11/10(月) 18:31:49 ID:kIxDaOOI0
>>94 auは留守電もキャッチもニュース配信も全部無料だよね。
そこでメリットがあるわけだけど?
バカですか?
auはロッククリアが有料。
ドコモだと留守電やニュース配信が有料。
禿だとアフターサービスぼったくりで、トップページも有料。
auと変わらずボッタクリですけどw
105 :
非通知さん:2008/11/10(月) 18:33:42 ID:kIxDaOOI0
>>96 お前も根本的に間違ってる。
auでも自由に使える。
ロッククリア手数料を払えばw
使用料を払わなければドコモは留守電サービスを使えないし、禿も毎月525円も払わなければ、まともにアフターを受けられない。
106 :
非通知さん:2008/11/10(月) 18:48:53 ID:LqldDWUcO
>>105 何でお前は他社を引き合いにだしてレベル2ロックを誤魔化そうとするんだ?
他社はレベル1ロックでauはレベル2ロック(笑)
それに自由に使えるとかギャグか?
その場限りだろw
結局またロックがかかるんだぞ(笑)
107 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:01:26 ID:6GgHMOk60
108 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:07:55 ID:6GgHMOk60
よし、書き込みできるなw
>>87 何か俺を貧乏認定して噛みついて来てるようだが、どこかで
別にスレ立ててここにURL貼れ。いくらでも相手してやる。
4年ぶりに楽しませてくれそうだしなw
Docomoだ?ソフトバンクだ?
使ってもないキャリアの批判なんかできるか。
お前みたいな工作員じゃないんだよ。
109 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:19:09 ID:3uxhpe+CO
>>106 何度もロッククリアして他人に譲渡するニーズって何?(笑)
そんなのより、留守電サービスやアフターサービスの方がはるかにニーズあるよね(笑)
そこで毎月毎月ぼったくってるのがドコモと禿。
auのロッククリアより遥かに悪質ですね(笑)
110 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:19:47 ID:ZUGZUoA/0
まあ、結局のところシムロック解除アダプターがあればKDDIの言っているような端末のセキュリティは
それほど望めないしカードそのものは解除アダプターとかシムフリーの機種があれば意味を成さないということだな
まあ、そもそも端末やカードにはにダイヤルロックやPIN認証などのセキュリティーがあるわけだ
しかし、PIN認証とかダイヤルロックはヤフオクとかで出回ってるシムカード編集ソフトとか
暗証番号解析ソフトで簡単に解かれてしまうから
あまり意味はないと言ってしまえばないけど…
やっぱ1番いい方法は盗難や紛失に気付いたら速やかに回線を停止して警察に届け出ることだな
以上のことからしてKDDIの言っているセキュリティとは名目上のことであり
金をふんだくる口実に過ぎないということがわかる
結論→やっぱボッタクリ
111 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:20:05 ID:PLTld24GO
SIMロック問題があまり騒がれないのはユーザーの大半が一般人だからだろうな
一般人はSIMの存在すら知らない人もいるし…
でも、ヲタまではいかなくとも携帯に少しでも興味のある人はSIMのことは知ってるしドコモやソフトバンクから移ってきた人は、なんでカード差し替えただけじゃ使えないの?って疑問に思う
ドコモやソフトバンクは一度他社にMNPしても再び戻った時は以前の端末を利用できるのに、auは戻っても金を払わないと利用できない
この事実を知って脱庭した人は二度とauには戻ろうとは思わないだろうな
KDDIの連中はこの制限が自らの首をしめてることに気づけよ
112 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:22:02 ID:3uxhpe+CO
>>108 逆に言うけど、そんなにauに不満があるんなら使わなきゃいいのに(笑)
おれはドコモや禿のぼったくりが気に食わないからau使ってる。
auのやり方が気に入らないなら解約したらいいのに、頭悪すぎじゃない?
113 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:23:48 ID:3uxhpe+CO
>>110 そうだね、ドコモや禿と同じでぼったくりだね(笑)
114 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:25:14 ID:6GgHMOk60
>>109 > auのロッククリアより遥かに悪質ですね
auのロックも充分悪質だってことを認めたな。
Docomoやソフトバンクのやり方を批判するのは
それぞれのユーザーに任せればいい。
俺たちゃauユーザーなんだよ。
115 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:25:54 ID:3uxhpe+CO
>>111 たった2100円でガタガタ言うやつはMNPなんてしないよ(笑)
ドコモや禿は端末代高すぎだから、ロッククリア2100円以上にぼったくり(笑)
116 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:27:35 ID:LqldDWUcO
>>109 お前スレタイも読めないなら入ってくるなよw
auだけロックがかかってるのが問題なんだろw
しかもロッククリアに金まで盗んでさ(笑)
お前の言ってるのはオプションサービスでロッククリアで
金を巻き上げるauとは根本的に違うw
117 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:28:27 ID:3uxhpe+CO
>>114 オクで中古端末買わなきゃいけないくらい貧乏なの?
ただでも安い中古端末(笑)買ってるんだから、そんくらい払えや。
どこまでも乞食根性丸出しだなw
中古買ってる時点で乞食なのに、たった2100円も払えない(笑)
118 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:31:15 ID:3uxhpe+CO
>>116 ロッククリアをするかしないかもユーザーの任意。
ユーザーの任意であるオプションサービスと全く同じ。
しかも通常オプションサービスより遥かにニーズ少ないし>ロッククリア。
ガタガタ言ってるのって一部の貧乏乞食だけだろ?
119 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:35:14 ID:LqldDWUcO
>>115 お前は端末水没させた事無いのか?
俺は水没させて連れからお古の端末を繋ぎで貰った訳だw
その時に初めてレベル2ロックの存在を知りショップに行って
ロッククリアして貰った訳だがその時に金を巻き上げられたw
他社ならありえないだろw
これがボッタクリじゃなかったら何だっていうんだよお前www
誰が得するのこのスレ?つまんね。
121 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:36:42 ID:6GgHMOk60
>>117 俺に噛みつくなら別スレを立てろと言ってるだろう。
ここに書けないことも交えてゆっくり相手してやるぞw
お前個人との会話も度が過ぎるとスレ違いになるからな。
ここはauの悪質なロックについて語るスレだ。
当然他キャリアの批判もスレ違い。というか今のauに満足
しているならさっさと消えろw
ロックに問題ないと思いながらここにいる神経がわからん。
122 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:39:14 ID:PLTld24GO
>>115 問題の論点が根本的にずれてる
MNP手数料2100円は一度払えば済むが、ロッククリア手数料2100円はクリアしたい端末の台数分払う必要がある
先程の例で脱庭後に再び戻った場合、
脱庭前に5台の端末を使っていて、戻った時に今までの端末を全て使うには5×2100=10500円手数料がかかることになる
ドコモやソフトバンクでは同じような出戻りをしてもこのような無駄な費用はかからない
auはこんな制限があるから出戻りするのにも躊躇してしまう
123 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:40:23 ID:3uxhpe+CO
>>119 リフレッシュしろよ。
他社だと有料オプションに加入してないと端末リフレッシュは出来ないよ。
よっぽどその方がぼったくり。
第一、昔の自分の端末使えばいいだけだろ?
バカじゃないの?
水没させた自分が悪いくせにたった2100円も払えない超極貧乞食(笑)
無理して携帯持たなくていいからwww
124 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:43:20 ID:3uxhpe+CO
>>122 誰もMNP手数料の話なんてしてないよ?(笑)
MNPみたいな金かかることをわざわざやるくらいなら、たかが2100円でガタガタ言うなよ、乞食が(笑)
125 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:46:50 ID:6GgHMOk60
根本的な疑問に立ち返るが、auのロックはいったい何の
役に立ってるんだ?
この件に関しては工作員も俺にレスしていいぞw
126 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:51:44 ID:3uxhpe+CO
127 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:52:45 ID:LqldDWUcO
>>123 お前どこまで自己中なんだよw
俺は繋ぎって言ってるだろw
それに前の端末持ってたら連れに貰うかよw
現にauにボッタクられた俺がビンボーとか頭大丈夫か?(笑)
レベル2ロック(笑)のおかげで金を巻き上げるauの体質を何とかしろw
って言ってるんだろがw
128 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:56:23 ID:6GgHMOk60
>>126 それ、俺らの役に立ってるのか?
どうやって俺らのメリットになって帰ってくるのか説明しろ。
129 :
非通知さん:2008/11/10(月) 19:59:27 ID:PF1tLYBh0
>>94 禿のアフターサービスは改悪が決定してます。
130 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:17:22 ID:LqldDWUcO
>>129 改悪っつうか購入時か機種変時にしか入れなくなっただけだろw
auもそうだろw
っつうかauの場合入ってても意味の無いアフターだから
尚更始末が悪いわw
無料中にソッコー解除した(笑)
しかも中々繋がらんサポセンのみでしか解除不可とかauはトコトン
ユーザーをナメてるよな(笑)
ロッククリア同様悪質だわwww
131 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:18:58 ID:J3zMLFexO
132 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:19:14 ID:PF1tLYBh0
>>130 だから、事後の加入で、って話は意味を持たないってことよ。
133 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:19:23 ID:6GgHMOk60
>>126 おーい、閉店で片付け中か?
さっさと説明しろ。
ビシッとみんなを納得させて挽回するチャンスだぞw
134 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:21:51 ID:6GgHMOk60
>>131 俺らにしてみたらデメリットでしかないw
金額の多寡の問題じゃねーぞw
135 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:34:49 ID:7xZGanZ80
総務省もSIMフリー議論の前にレベル2SIMロックは全面禁止にすべきだな。
ロック自体禁止している国もあるし、国内キャリアのほとんどはレベル2SIMロックをしていない。
レベル2SIMロックがユーザーの為と言うのであれば希望しないユーザーには無償で解除すべき。
これは、あうに言っても駄目だとおもう。
ここ最近のあうは明らかに中の人と思しき人が二言目には、
「嫌ならやめれば?」ってのが口癖になっている。おそらくそんな会話になっているのだろう。
136 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:44:34 ID:LqldDWUcO
>>132 普通はそうだろw
事故起こした後に任意保険に入っても意味を成さないのと一緒だろw
で、お前はレベル2ロックは納得してるのかよ?
137 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:48:34 ID:6GgHMOk60
>>135 「嫌ならやめれば?」じゃなくて「お代はいらないから
出てってくれ!」って言う度胸があればまだマシだがなw
138 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:55:01 ID:7xZGanZ80
>>137 www
ついでに1万円以上の悪質な高額解除料も禁止に。
139 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:56:48 ID:ImL54UeB0
140 :
非通知さん:2008/11/10(月) 20:59:28 ID:LqldDWUcO
>>139 ページが見つからんとか出るがギャグか?
141 :
非通知さん:2008/11/10(月) 21:05:01 ID:ImL54UeB0
今気づいたがこのスレから飛ぼうとするとエラーになるがUrlをコピペして開くと飛べるぞ
2チャンから飛ぶのを規制してるのか?
142 :
非通知さん:2008/11/10(月) 21:09:37 ID:ZUGZUoA/0
いいかい?携帯電話の保障に入っていないというのは
国民保険に入っていないのと同じなわけだからいきなり入る!
と言われても困るわけですよ
いつでも入れる保険あるのなんて政府の高官くらいなわけです
まあ、来年まで制約なく入れるようにしているソフトバンクは良心的だと思いますよ
SoftBank
http://mg.mb.softbank.jp/charge/safe_cau03.html 2009年2月1日より「あんしん保証パック」のご入会並びにご利用の条件が一部変更になります。変更内容は以下の通りとなります。
<変更内容>
■「あんしん保証パック」へのご入会は、携帯電話機の購入時のみ可能となります※1。
■「あんしん保証パック」へのご入会と同時の各特典※2のご利用は、以下に記す変更日以降はできなくなります※3。
<変更日>
2009年2月1日(日)
なお、今回の入会条件および利用条件の一部変更に先立ち、
「あんしん保証パック」の会員規約第6条5項及び第12条に定める再入会の制限(退会した日から6カ月を経過する日まで再入会ができない制約)は11月30日(日)をもって廃止いたします。
2008年12月1日(月)から2009年1月31日(土)までの期間は、全てのお客さまが制約なく「あんしん保証パック」へ入会することができます。
お申込はこちらまで。
※1 「ソフトバンクアフターサービス」または「スーパー安心パック」をご利用中のお客さまが「あんしん保証パック」に移行する場合は、携帯電話機の購入時以外でも入会可能です。
※2 「あんしん保証パック」に含まれる各種サービス「故障保証サービス」「盗難・紛失保証サービス」「機種変更特割」「電池パック無料サービス」「破損保証サービス」「水濡れ・全損保証サービス」を指します。
※3 「ソフトバンクアフターサービス」または「スーパー安心パック」から「あんしん保証パック」への移行と同時に特典をご利用いただくことは引き続き可能です。
143 :
非通知さん:2008/11/10(月) 21:12:58 ID:ImL54UeB0
144 :
非通知さん:2008/11/10(月) 21:20:31 ID:LqldDWUcO
145 :
非通知さん:2008/11/10(月) 21:52:17 ID:3uxhpe+CO
>>127 そんなauと契約したのはお前。
自業自得。
さようなら(笑)
146 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:02:45 ID:3uxhpe+CO
>>130 アフターに関しては禿が一番終わってるけどw
auなら有料オプションに入ってなくても水没修理が可能。
有料オプションなら5250円で外装までリフレッシュ可能。
禿は有料オプションでさえ、水没リフレッシュとは別に外装交換費用が必要になる。
そのくせ月額525円のぼったくり(笑)
147 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:06:17 ID:3uxhpe+CO
>>128 ロッククリアが必要だから、オクで転売目的の業者の温床にならない。
結果、ユーザーから回収したインセンティブを、業者ではなくきちんとユーザーに還元できる
>>146 auの売り込みはどうでもええから
>>126を早く説明しろ。
さっきから聞いてるだろ。
俺らにどう役立つんだ?
149 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:08:26 ID:3uxhpe+CO
>>135 中古端末(笑)を買うような一部の貧乏人の声は多数派ではありません。
きちんとお店で新端末を買うユーザーには全く何の問題にもならないからね。
何がそんなに不都合なの?(笑)
150 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:10:26 ID:6GgHMOk60
ちょっと先に書いてたか。
>>147 どうやって還元してんだ?
151 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:10:40 ID:3uxhpe+CO
>>148 ちゃんと書いてあるよ。
オクで横流しして利益を得ようとする不届き者が減ることで、インセンティブを無駄にしない。
152 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:10:54 ID:+77Gp1g/O
たかが、2000円程度で必死なるな
153 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:12:39 ID:+77Gp1g/O
ロックがかかって悪いのか?
154 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:14:44 ID:3uxhpe+CO
>>150 頭悪いんだな。
オクで転売して利益を稼ぐ業者を野放しにすると言うことは、ユーザーから毎月徴収した料金を、そんな業者にただであげてるようなもの。
つまりドコモや禿のユーザーは、違法業者を儲からせるために毎月料金を納めてるってわけ。
auはそれが防止されてる。
すなわちインセンティブが業者に対してではなく、ユーザーに対してきちんと還元されてるってこと
155 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:15:08 ID:6GgHMOk60
>>152 じゃあ無料にしろよw
俺らにとっての2kとauにとっての2k、どっちが「たかが」だと
思ってるんだ?
156 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:16:08 ID:LqldDWUcO
>>153 ロッククリアに金を巻き上げるから叩かれてるんだろw
157 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:16:57 ID:6GgHMOk60
>>154 だからどうやって「きちんと還元」してるんだ?って聞いてるんだが。
158 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:18:39 ID:2c1tmiBQ0
>>151 W61S新規0円ばらまき
MNPは更に10000円キャッシュバック
ほんとにインセンティブを大切にするキャリアですねw
159 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:19:36 ID:+77Gp1g/O
>>155 たかが2000円を気にする奴は携帯なんて持たなくていいよ。
160 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:22:07 ID:6GgHMOk60
>>159 その「たかが2000円」が気にならないお前はこのスレに
来なくていいよw
っていうか何でここに来てるんだ?
このスレが何か不都合でもあるのか?
161 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:22:11 ID:+77Gp1g/O
純減だが、経営が安定的なあう
純増だが、経営が危ないソフトバンク。
後ろ盾があるかどうかだけでは説明できないな。
162 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:23:30 ID:+77Gp1g/O
>>160 気にするな。
こっちは暇潰し低度だから
163 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:23:44 ID:3uxhpe+CO
>>157 違法業者に野放しでインセンティブを垂れ流す会社と、ユーザーにのみインセンティブを還元している会社。
どちらがユーザーから頂いた資金をユーザーに還元しているかな?
幼稚園児でもわかりますよ?(笑)
164 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:24:32 ID:+77Gp1g/O
これじゃあ、暇潰しにもならないな。
165 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:25:05 ID:z+/DYTE6O
人を動かす以上は手数料も仕方ない
だが、2100円は高い
500円なら許してやる
166 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:27:46 ID:6GgHMOk60
>>163 そこまで言うからには、何か目に見えて違いがあるんだろ?
していない他社としているであろうauとは何が違う?
167 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:31:57 ID:3uxhpe+CO
>>166 違法業者がばらまいてる端末はドコモか禿ばかり。
auはほぼ皆無だよ(笑)
168 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:33:32 ID:qColqu+EP
169 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:36:12 ID:cXqOFwjI0
170 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:40:22 ID:LqldDWUcO
>>167 ただでさえ人気の無いau端末に最悪のレベル2ロックだからなw
171 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:41:32 ID:6GgHMOk60
>>167 ありがとうよ。いい話を聞かせてもらったぞw
>>168 せっかく頑張っているのに、何ということを!w
172 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:44:02 ID:cXqOFwjI0
>>170 レス見たが、ロッククリアがかかってどんな不利益があるのか説明できてないな。
粘着するなら、もう少し、論理的にならないと
173 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:50:34 ID:VNunZqUJO
>>167が単なる詭弁であることがバレてしまいましたw
盗んだ携帯がそのまま使えないのが不利益とか言うなよ
175 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:53:34 ID:7xZGanZ80
>>174 じゃ、ショップに持っていける人は正規なんだから無料でロック解除しろよ
176 :
非通知さん:2008/11/10(月) 22:55:09 ID:LqldDWUcO
>>172 俺のカキコを全部読めよw
散々理論的にレベル2ロックのウザさを書いてるだろw
177 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:00:03 ID:3uxhpe+CO
>>173 詭弁でも何でもない。
業者でなく、個人的な即解転売はどうやっても防ぎようがないからな。
ただ、auの場合はそういう販売をされても2100円分は返ってくる。
抑止力になってるから、他社みたいな組織ぐるみでの即解を防止できる
178 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:00:57 ID:kIxDaOOI0
>>176 何がうざいの?
貧乏で中古しか買えないのに、さらに2100円払うのが嫌なだけだろ?
なんか貧乏ってかわいそう
179 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:03:34 ID:cXqOFwjI0
>>176 ロックがかかって悔しかったのはわかったから涙拭けよ。
で、どんな不利益があるんだ?
まあ、そんな端末しか貸してくれなかった連れも悪いがなww
180 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:05:54 ID:LqldDWUcO
>>177 やっぱりただのボッタクリじゃないかw
端末を他人と使い回し出来ない時点で最初から終わってが…
ICチップwの意味ないじゃん。
GSM機に入れ替えて海外で使うためだけにチップにしたのか?
意味ね〜〜
auよ、ちっとは恥を知れよ。
182 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:08:35 ID:+77Gp1g/O
使い回しwwwww
183 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:09:14 ID:kIxDaOOI0
>>180 他人と端末使い回す人って普通いないけどw
何で他人の端末使うの?w
本当は「盗んだ端末を使い回せないのが終わってる」の間違いじゃないの?w
184 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:10:05 ID:kIxDaOOI0
185 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:12:09 ID:UryE46Z10
186 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:12:54 ID:LqldDWUcO
>>178 俺をビンボー認定してレベル2ロックをマンセーか(笑)
>>179 お前バカだろw
今まで使ってた携帯を誰が金払ってまでロッククリアするんだよw
まぁお前もauの端末は『そんな端末』程度にしか思ってないのはよくわかったwww
187 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:14:40 ID:kIxDaOOI0
>>185 自分の端末使い回す時に手数料なんてかからないけどw
無知がでしゃばるなよw
バカ丸出しw
188 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:14:46 ID:cXqOFwjI0
>>186 連れは頭いいな。
わざわざ、ロッククリアしてない白ロムを貸してくれるなんて。
2100円が浮いた。
189 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:16:18 ID:kIxDaOOI0
>>186 自分の過去の端末を使う場合にはロッククリアなんて必要ないけどww
結局今まで全部工作活動してたんだなww
バレバレwww
190 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:16:32 ID:7xZGanZ80
中の人が増えてきたな。
そろそろまた例の決まり文句「嫌なら出て行け」がでるぞw
191 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:16:46 ID:aMzfSAS7O
闇業者w
ここは中国人組織の溜まり場かよww
192 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:19:56 ID:9oC3mDysO
>>177 お前がKDDIの工作員かあうヲタフルかは知らんが、その言い様だと防犯対策ではなく即解対策ってわけだ
ユーザーのためじゃなくキャリアのために存在するSIMロック制限なんていちユーザーからすればありがたくもなんともない
あと犯罪に使われるのはドコモ禿と言い切ってるが根拠もないだろ
auだって2〜3月にプリペばらまきをしてるし、これが悪用されてないとは断言できない
193 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:21:41 ID:cXqOFwjI0
194 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:23:59 ID:LqldDWUcO
>>188 俺が使った時点でロックがかったから俺が貰ったけどなw
返した所で使えないゴミと化すのがau端末w
>>189 話の流れも読めないバカですか(笑)
195 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:24:55 ID:cXqOFwjI0
196 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:28:56 ID:LqldDWUcO
>>194 お前マジでau使ってんのか?
レベル2ロックを理解してないなら消えろよw
197 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:32:12 ID:ZUGZUoA/0
198 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:34:22 ID:VNunZqUJO
>>192 流石のあうヲタでも自分の携帯をロックしたいとは思わないだろうよ。
199 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:36:18 ID:LqldDWUcO
>>197 そんな物で解除されるなら誰も苦労はせんよw
auを使った事無い奴はレベル2ロックを知らなさ過ぎるから困るw
200 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:38:43 ID:G50MWIXf0
>>143が貼られてから一時、ロック反対派がおとなしくなっていた
件について
201 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:39:14 ID:LqldDWUcO
結局cXqOFwjI0は無知を晒して消えたかw
何がしたかったんだ?
cXqOFwjI0は?
202 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:41:02 ID:cXqOFwjI0
自分の端末が使いまわしの末に犯罪に使われるのは簡便な><
じゃあどうするか
・使い回しをしない
・他人が簡単に使えないようにする
まあ、使いまわしならぷりぺでいいよ
203 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:45:56 ID:G50MWIXf0
>>202 > まあ、使いまわしならぷりぺでいいよ
今ならいいが、2月頃だとシャレになってないレスだなw
俺は仕事用とプライベート用の2回線持ってるんだが
これも使い回しできないんだろ?
A回線にB端末、B回線にA端末みたいな。
↑で言うような犯罪的要素は一切ないんだが。
これってどうよ?
204 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:46:06 ID:LqldDWUcO
>>200 悪戦苦闘しながら書き込みフォームを探したが見付からずw
ファイルシーク通さんと無理だから断念したw
>>202 レベル2ロックは理解したか?
205 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:49:15 ID:cXqOFwjI0
>>203 全員が全員、そのケースだといいな。
ただし、人それぞれ。
悪く使う奴も世の中にはいるから。
206 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:49:49 ID:UryE46Z10
>>197 お前試してからいえよ。
動かないから。
つか、出品者?
207 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:51:34 ID:UryE46Z10
>>187 ハァ?
自分の端末なら番号違っても?
俺は日本人と会話がしたいんだけどw
208 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:53:59 ID:G50MWIXf0
>>205 いい悪いじゃなくて、俺みたいな場合はどうなるんだ?
自分のですと証明できれば、どっちの回線でも使える
ようにするべきじゃないか?
出先でどっちかのバッテリーが切れたら終わりだぞ。
209 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:56:13 ID:5t5/K53w0
CDMA2000であろうとW-CDMAあろうと、ローミング提携があれば、
わざわざキャリアのカウンターへ行って手続きすることなく、
ローミングするキャリアのシステム(CDMA2000やW-CDMA)に対応した端末に
ユーザーのUIMカードを差し替えればチップローミングできる
というようなことがIMT-2000で定められていたのでは。
それなら、赤信号みんなで渡れば的な論理でSIMロックを掛けて
ルール違反していいのかということになる。
そうでなくとも、同じキャリアでも使えないようにロックを掛るauの場合、
MNPして来るユーザーに対して、他キャリアのSIMロックとの違いについて説明しないで、
例えばグローバルパスポート対応端末を共有しようと思って買ったのに、数日後、
SIMロックに気づいたユーザーが、クーリングオフしたいと言って来たら応じるのか?
カタログにも、グロパス非対応端末に対して、グロパスサービスを利用するには
別途グロパス対応端末が必要みたいなことが書いてあるけど、
SIMロックという落とし穴があるということに気づかないよ。
それとも、消費者保護団体も総務省も恐くないってわけ?
210 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:57:16 ID:LqldDWUcO
auショップにあるロッククリア機があればいいだけどなw
パソコンに繋いで簡単な作業だったぞw
211 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:58:07 ID:cXqOFwjI0
>>208 自分で管理して、自分で責任を取れればな。
>>180みたいに使いまわしするのが問題なんだがな。
212 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:59:10 ID:fOgjsdNB0
>>204 >>143のリンク先から
↓
auケータイに関するお問い合わせ
↓
auケータイのお問い合わせ
の順で開けば入力フォームに行ける
213 :
非通知さん:2008/11/10(月) 23:59:20 ID:cXqOFwjI0
使い回しというレアケースを引き合いに出して、【悪い】だからなー
214 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:03:51 ID:kC9cbZobO
>>202 その理論なら解除料無料でいいよな?
話しそらさず答えろよ。
215 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:04:35 ID:bQmD/2wB0
>>211 責任取るもなにも、周りにau使ってる奴なんてほぼ皆無だw
使い回し自体ありえない。
常にSIM刺さってるから、本体を盗まれりゃロック云々関係なく
回線止めるまでそのまま使われちまう。
何か別の意味の責任でもあるのか?
216 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:24:47 ID:gcvCUSNOO
>>215 十分あるだろw
その端末がお気に入りでショップではもう買えないとなると白ロムになるw
だがICカードの再発行は白ロムは無効w
二重に課金される事になるw
レベル2ロックのおかげで余分に金を盗られるんだぞw
納得出来るのか?
217 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:28:55 ID:kC9cbZobO
やはり、いきなり逃げたか。
ユーザーの為と言いながら結局自分達の都合だった?
218 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:29:43 ID:gulF1XYu0
ロック解除料は高すぎると思うけど、ソフトバンクみたいに割賦バックれた端末が流通
しちゃうことを考えるとロックはそのままで良いような気もするけどね。
ただロック解除料は100円にしてくれw
219 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:39:30 ID:eGgM85fk0
>>218 割賦はクレジットカード必須にすればいいんじゃね?
カードの信用落としてまでも端末代で稼ごうとは思わないだろう。
220 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:40:12 ID:gcvCUSNOO
他社より圧倒的に不便なのは間違いないのだから
無料が妥当w
そもそも他社にはロッククリアという観念もないしショップに行く必要もないw
221 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:44:11 ID:bQmD/2wB0
>>216 到底納得できるわけない。
どっちも俺が金出して買ったんだぞ。もらった訳でもなけりゃ
拾った訳でも当然盗んでもない。
その2台を何で入れ替えて使えないんだ?訳がわからない。
俺が聞きたいのは
>>211が書いてる意味だ。
他に渡す要素ももらう要素もほぼないのに何の責任が発生
する?盗難に関する責任ならロック云々は関係ない。
ロックに関係なくそのまま使われちまう。
222 :
非通知さん:2008/11/11(火) 00:55:46 ID:gcvCUSNOO
>>219 それはすでにSoftBankがやっているがロッククリアとは関係無い気がするw
販売を真似てロッククリアを無料にしてもレベル2ロックがかかっている事に代わりはないw
>>221 それがこのスレの課題だなw
盗まれてもレベル2ロックの恩恵はないw
ただ自分のシム以外は反応しないだけw
223 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:00:30 ID:bQmD/2wB0
>>222 自分名義のSIMですら入れ替えて使えないんだがw
やっぱりダメだろ>レベル2ロック
最低でも自分名義の回線内は自由に使えんとな。
224 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:10:10 ID:F1S9RIyj0
どうして、DoCoMoもSoftbankもE-Mobileもちゃんと出来ていることが、
ここだけ出来ないの?
225 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:23:20 ID:c3SPyVhm0
そんかわりソフトバンクはSIM抜いたら電源入れても一切の操作ができないけどね。
ドコモは抜いても依存機能以外は起動できるのに。
226 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:24:40 ID:c3SPyVhm0
ついで言うとウィルコムも一応SIMフリーだったり。
SIMなしでワンセグ見れるのは03だけw
227 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:28:04 ID:F1S9RIyj0
>>224 それってSIMロックと全く関係ないじゃん。
どうして、関係ない話を持ち出そうとするの?
228 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:31:52 ID:gcvCUSNOO
>>223 それがレベル2だからねw
同一名義とか関係なく使えるのが他社のやってるキャリアロックのレベル1w
このロックを体験するとこのロックを解除するのに金をとるauが許せんくなるw
229 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:34:31 ID:vjChtqkRO
iPhoneは審査厳しいね。新規分割だと審査通らない人も一割近くいる。
Touchダイアモンドにいたっては支払い方法クレカ必須だからね。
海外で転売される恐れの高いものは審査厳しくなると聞いた。
230 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:38:43 ID:c3SPyVhm0
イーモンはSIMフリーだけどクレカないと契約できないね。
禿のサムスンやノキア端末もクレカ必須なときがあった。
231 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:39:34 ID:gcvCUSNOO
>>229 関係無いにも程があるw
元々SoftBankのXシリーズは一括のみで厳しかったんだから当然だw
結局今でもクレカか一括のみだけどなw
232 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:44:13 ID:gulF1XYu0
自分の名義SIMで入れ替えて使えたww
自分の回線な
233 :
非通知さん:2008/11/11(火) 01:56:18 ID:RaKhZ3RCO
>>111 そうそれ!それなんだよ。
即解厨でなくとも、
長い事使ってりゃ、
何台か旧機が貯まるし、
家族でキャリア統一してりゃ、
アクシデントで自分の携帯が
アボンしても融通が効く。
ドコモやSBならば。
ところがauは
ロック掛けた揚句、1件
\2100も取るモンだから、
今使っている端末が
イカれたら
あっさりと脱庭する
きっかけになりかねない罠。
一時4千円も掛かる
プリペ登録料を
期間限定で無料にしていたくせに、
ICカードロッククリア料金は、
相変わらずのボリ振り。
どんだけの
商機を喪失してんだか。
auは
何時まで経っても、
端末使い捨てキャリアだな。
ロックは構わないが、
2100円も取るなよ、
MNP手数料と同額じゃん!
www
234 :
非通知さん:2008/11/11(火) 02:03:36 ID:gcvCUSNOO
>>232 正規で買い増しした端末は問題無いw
だがそのシムカード以外は反応しないw
235 :
非通知さん:2008/11/11(火) 02:11:21 ID:lgmBhVxX0
au に問い合わせたら、なんかセキュリティーなんやらかんやら言われましたわ。
セキュリティーあまり関係ないと思うが。もうICカードにしている意味がないじゃん。
それだったら、やはりみんなが言っている様に、ロック解除無料が妥当だと思う。
俺は、金よりわざわざショップに行くのが嫌で、店員もなんだか知らんが冷たい目で見て、
ネットなどで買いましたか?まで聞かれ嫌な気分になる。
auは、危機感がなさ過ぎ 機種は最悪だし、
まぁ、au落ちるところまでいけばいいよ。気づかんわ
これ以上転売厨喜ばせなくていいよ
ざまーみろ
237 :
非通知さん:2008/11/11(火) 04:26:14 ID:/O31g52l0
>>231 分割→分割(クレカ必須)→一括ときてまた分割に戻った。
一括オンリーは4ヶ月わりと短い期間だけだったよ。
238 :
非通知さん:2008/11/11(火) 04:41:15 ID:zsJ15BpiO
流れをぶったぎって
>>ドコモだと留守電有料だし、新規契約手数料も他社より高い。
FOMAカードを変えたらコンテンツは引き継げない。
禿だと有料アフターが高いし、アフターサービス内容も糞。
ポイント制度はダントツの糞だし、トップページは有料。
FOMAカードを変えたら写真とか移せないのか?
あと、禿げの水没以外のアフターサービスについて教えてほしい
スレチかもしれんが、軽いヒントでも頼むm(_ _)m
239 :
非通知さん:2008/11/11(火) 04:50:11 ID:1TopbERt0
>>238 いわゆる「ダウンロードした画像」は基本的に移せない。自分で撮ったカメラ画は問題ない。
メールで送られた画像もモノによっては移動できない。
ソフトバンクのアフターについては完全スレチだが、有料内容が他社の無料内容並。
240 :
非通知さん:2008/11/11(火) 07:55:15 ID:LCAOXxE50
>>218 ソフトバンクも発売から半年あるいは1年以内の不正取得された機種は使えなくなるか
最悪の場合強制解約も有り得るからあまりよろしくないと思われる
241 :
非通知さん:2008/11/11(火) 08:08:15 ID:HzR6XRtP0
>235
AUの言い分は詭弁だ。
セキュリティーなんてPIMコードでやれる
242 :
非通知さん:2008/11/11(火) 08:47:17 ID:GUNdXN9U0
PIMコードも完全ではないだろう。
243 :
非通知さん:2008/11/11(火) 08:51:55 ID:2PqNPgnP0
PIMロックまで設定してる人なんて稀だと思う。端末暗証番号すら設定してない人もかなりいるのに。
244 :
非通知さん:2008/11/11(火) 09:04:15 ID:jCGfI4V9O
>>241 PIMコードって何?
PINコードって言いたかったの?(笑)
それに、PINコードはSIMを勝手に使われないようにする暗証番号であって、端末の不正使用は防止できませんが何か?
知ったか乙
245 :
非通知さん:2008/11/11(火) 09:05:02 ID:gcvCUSNOO
だがレベル2ロックの利点はユーザー側には無いw
あるのはauがボッタクれるだけなのが事実w
246 :
非通知さん:2008/11/11(火) 09:10:49 ID:2PqNPgnP0
あ、俺もPIMって書いてたわwwハズカシスww
247 :
非通知さん:2008/11/11(火) 09:22:19 ID:2PqNPgnP0
ところでここではiPhoneは叩かれないのか?
あれもあうと同じじゃね?
248 :
非通知さん:2008/11/11(火) 09:51:42 ID:gcvCUSNOO
全然違うから問題無いw
あればただのレベル1ロックw
auの悪質なレベル2ロックには到底及ばないわw
iPhoneシムさえあればどのiPhoneでも動くのと
auのボッタクリレベル2ロックを一緒に出来る訳がないw
249 :
非通知さん:2008/11/11(火) 09:53:06 ID:2PqNPgnP0
でもiPhone以外は使えないよね?
250 :
非通知さん:2008/11/11(火) 09:56:32 ID:LCAOXxE50
>>247 通信網やサービスはSoftBankでもキャリアはAppleだからなあれは
MVNOと言う
251 :
非通知さん:2008/11/11(火) 10:05:30 ID:gcvCUSNOO
>>249 お前が言っているのは
これDoCoMoの携帯だからSoftBankのシムカードじゃ動かないよね?
ってのと同じ恥ずかしいレベル(笑)
同じキャリアなのにロックされてるauの悪質なレベル2ロックとは違うw
252 :
非通知さん:2008/11/11(火) 10:15:53 ID:2PqNPgnP0
>>250 でもディズニーは他のソフトバンクた端末でも動くよ。
253 :
非通知さん:2008/11/11(火) 10:22:01 ID:CRvqHjeV0
たしかに自分及び家族が所有していた端末をSIM差し替えだけで使えないというのは
使い勝手悪いなぁ・・・と思うんだけど、オクでの値付けをみる限りではやっぱりある程度の
効果はあるのは確かなんだよね。 auの端末は善くも悪くも扱いにくいんだからww
それにこういっちゃ何だけど複数端末を所有しているユーザーってそう多くないぞw
機種を変えたらリサイクルに出しちゃう人が増えてきてるしねぇ
俺は、今のレベル2ロックはありかとは思うけど、もうちょい手数料下げてくれればOKかな??
まぁそういうキャリアがあってもいいじゃん って思います
254 :
非通知さん:2008/11/11(火) 11:28:41 ID:0HkPFBa50
docomo 自社内の端末は入れ替えるだけで仕様可能
softbank 通常simならiphone以外入れ替えるだけで仕様可能
(iphone 契約時専用simと説明を受けiphoneならどれでも仕様可能)
au 個人回線内の機種変更,買い増しを正規販売で購入したものだけ仕様可能。他の回線や解約された端末は、使用するにあたって毎回ロック解除料金2100円徴収される。契約時に口答で説明も特になし。
auぼったくりと言われても仕方ないなぁー。
255 :
非通知さん:2008/11/11(火) 11:32:01 ID:0HkPFBa50
x仕様可能
o使用可能
誤字
256 :
非通知さん:2008/11/11(火) 12:20:14 ID:8DtgiVyIO
昨日の工作員が
>>171の
> ありがとうよ。いい話を聞かせてもらったぞw
をそのまま言葉通りに受け取っていそうな件について
257 :
非通知さん:2008/11/11(火) 12:46:36 ID:gcvCUSNOO
>>253 オクの相場は圧倒的に安いw
3万越えは100%無いし最新機種でも2、5万前後w
これはロッククリアが必要なのは当然として自由に使えないから
値段が付かないのもあるw
258 :
非通知さん:2008/11/11(火) 12:48:55 ID:3BkR/eWs0
秋モデルからは、玉数が少なくなるので
軽く3万オーバーだよ
259 :
非通知さん:2008/11/11(火) 12:50:44 ID:xdW8npPLO
業者ざまあwwwww
260 :
非通知さん:2008/11/11(火) 13:12:11 ID:gcvCUSNOO
ユーザーも誰も得をしないレベル2ロックw
得をするのはロッククリアで金をボッタクるauだけw
261 :
非通知さん:2008/11/11(火) 14:32:19 ID:zsJ15BpiO
262 :
非通知さん:2008/11/11(火) 14:32:23 ID:LCAOXxE50
>>252 動くがSMSと通話しかできないだろうが
263 :
非通知さん:2008/11/11(火) 14:40:26 ID:x1RAnaxu0
Apple
264 :
非通知さん:2008/11/11(火) 14:46:18 ID:jCGfI4V9O
レベル2のおかげで業者による不正売買を抑えられるよね
265 :
非通知さん:2008/11/11(火) 14:53:40 ID:kdsWreTvO
266 :
非通知さん:2008/11/11(火) 14:55:19 ID:gcvCUSNOO
それはauが損しないだけでユーザーを無視した経営体質だと言っているのか?
267 :
非通知さん:2008/11/11(火) 15:01:55 ID:qLNEXFQm0
>>264 不正転売とは盗品の転売のこと?
ドコモだと盗品はシリアルを管理してるおり、
キャリアから端末ロックされるので使用できないよ。
つまり、不正転売を目的にレベル2を導入するのは技術的な問題ではなく、
手数料収入を得たいKDDI側の都合なのである。
268 :
非通知さん:2008/11/11(火) 15:04:42 ID:gcvCUSNOO
269 :
非通知さん:2008/11/11(火) 15:14:36 ID:oYeX5c5m0
270 :
非通知さん:2008/11/11(火) 15:24:19 ID:gcvCUSNOO
>>269 お前は大きな勘違いをしているなw
DMシムでSB携帯が起動するのはSH端末のごく一部のみw
代替機指定されてる機種だけなのに使える使えない以前の問題だろw
それでも同じキャリア内で使えないauよりはマシだけどなw
271 :
非通知さん:2008/11/11(火) 15:42:16 ID:gcvCUSNOO
まずauはロッククリア料金を無料にしろw
フルサポート中に端末持ち込みでロック解除したら、フルサポートの解除料もいるの?機種変扱いになっちゃうの?
273 :
非通知さん:2008/11/11(火) 16:03:49 ID:+NEFMEaZO
ディズニーのSIMは一部のSOFTBANK端末で使えるけど
ディズニーの端末はSOFTBANKのSIMで使えますか?
274 :
非通知さん:2008/11/11(火) 16:05:21 ID:gcvCUSNOO
それは無いw
端末は買った本人の物だからねw
だからauの登録履歴に白ロムは含まれないw
ただロッククリアの際には何故金を徴収するのかを
時間の許す限り抗議してもらいたいw
275 :
非通知さん:2008/11/11(火) 16:12:14 ID:gcvCUSNOO
276 :
非通知さん:2008/11/11(火) 17:13:54 ID:gcvCUSNOO
取りあえずageておくw
277 :
非通知さん:2008/11/11(火) 18:01:59 ID:LCAOXxE50
278 :
非通知さん:2008/11/11(火) 18:36:22 ID:ydpML26VO
分割払いの間だけロックして、支払い終了したら解除してフリーにさせりゃいいんだよ。
279 :
非通知さん:2008/11/11(火) 18:44:17 ID:LCAOXxE50
>>277 まあ、auのGSM対応機種にSIMゲタを使えば海外SIMが使えて海外でも問題なく使えることはとっくに確認されてるけどな
280 :
非通知さん:2008/11/11(火) 18:52:01 ID:gcvCUSNOO
>>279 海外よりもまず国内で自由に使える事が先だろw
シム下駄カマしてもレベル2ロックだけは無効だw
281 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:03:35 ID:Fpsqw1ox0
282 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:16:07 ID:gcvCUSNOO
うさん臭いキャリアになったなw
誰がレベル2 SIMロックで満足してるんだ?
auの自己満足度か?
283 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:33:10 ID:CtG3+Uop0
>>282 胡散臭さではまだまだ〓SoftBankに及ばないがなw
284 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:38:50 ID:gcvCUSNOO
>>283 目糞鼻糞だろw
何auの援護してるんだ?
レベル2 SIMロックをかけてボッタクるのは日本でauだけだw
285 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:39:46 ID:sUGrv2T4O
転売対策のためのSIMロックなんてユーザーにとってありがたくもなんともない
個人で複数回線持ちとか家族間で端末を使いまわしたいだけの一般ユーザーには迷惑なだけ
転売対策をしたいなら即解厨をさっさとブラック入りでもさせろよ!
シンプル一括CB祭で個人で50回線も契約させるとかKDDIは馬鹿だろ!
どの過ぎた新規MNP優遇もやめろ!
SIMロックかける前にまずはそこから考えなおせ!
286 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:47:38 ID:LCAOXxE50
>>280 海外のSIMカードだとSIMゲタで使えてau ICカードになるとゲタ使っても使えないとか明らかに確信犯じゃんwwwwwwww
au ICカードは韓国のSIMフリー機種で使えるから端末にロックかけても意味ないしwwwwwww
>>283 一部ユーザーは通信が成り立たない上にレベル2 SIMロックで解除一回につきに手数料取るんだぞ?
それを胡散臭いと言わずになんというwwwww
KDDI - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/KDDI [編集]旧KDD系
1953年3月24日- 国際電信電話株式会社(KDD/Kokusai Denshin Denwa Co., Ltd.)が国際電信電話株式会社法(昭和27年法律第301号)に基づき設立。
1979年〜1980年- 国際電信電話株式会社による、国際電話料金値下げ要求阻止の為の汚職事件が発覚。
同社が多額の金品や海外旅行費などを国際電話料金を監視していた郵政省幹部に送っていたことが判明し、
警視庁が当時の同社社長(元郵政省幹部で天下り)や社長室長を贈賄容疑などで逮捕。贈賄を受けた郵政省幹部らを収賄容疑で逮捕した(KDD事件)。
上の件に加えてこれとはさすがに胡散臭いだろwwwwwwww
287 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:53:12 ID:1ODFMcozO
>>280 同感
国内でさえ自由に端末を変えられないなんておかしい
端末代金は払っているし、回線契約もしているのに…
288 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:55:06 ID:1ODFMcozO
どうして一回線につき一端末とか、使用している端末まで
一々キャリアが把握しなければならないのかわからん…
289 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:56:38 ID:3LJKFfmQ0
>>285 でも考えたらすごいよな。
50回線もau契約して、もし仮に(ありえない話だが)使おうとしたら
端末も50個いるぞw
他社なら何回線でも1個で済むのに。
っていうか昨日工作員or中の人が言ってたユーザーへの還元って
1人で50回線も契約できるってことか?
そんなアホみたいな還元ならいらんぞw、とっととロックを廃止しろ。
290 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:58:26 ID:LCAOXxE50
ちなみにレベル2SIMロックはdocomoでも希望者はできるぞwwwwしかも事務手数料無料でwwwwww
この時点で明らかにおかしいだろwwwwwww
291 :
非通知さん:2008/11/11(火) 19:58:33 ID:gcvCUSNOO
>>286 SIM下駄以前の問題だよw
そもそもau用のSIM下駄なんて存在しないw
SIM下駄はレベル1のキャリアロックを解除出来るだけで
レベル2 SIMロックには無意味w
292 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:01:51 ID:3LJKFfmQ0
>>290 ええっ?Docomoでもできるのか?しかもロハで?さらに選択制?
こりゃ客満bPも危ういなww
それと
>>289追記。法人契約は除く。
法人ならまとまった回線数が必要だろうから。
293 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:03:30 ID:LCAOXxE50
>>291 そうかwwwそれは意味ないなwwwww
そうえばこの板のどこかで読んだけどグローバルパスポート対応端末向けにau公式版SIMゲタがあるらしいぞ…
294 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:07:29 ID:LCAOXxE50
>>292 機密情報扱う法人や個人が主に使うらしいぞwwww
295 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:09:04 ID:gcvCUSNOO
>>290 それは初めて聞いたw
レベル2 SIMロックをかける理由が見つからんがレベル1の
キャリアロックをかけれるならレベル2も可能って事になるw
そうなるとauも実はショップでレベル2ロック解除は可能なんじゃないだろうか?
ますますauがうさん臭いキャリアに思えてきた…w
296 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:15:16 ID:efvOE6DrO
SIMロックもそうだがアプリの通信制限だったり一定以上のパケット通信量で規制されたりauは色々縛るのが好きみたいだな。
297 :
名無しさんにズームイン! :2008/11/11(火) 20:15:18 ID:3LJKFfmQ0
>>294 ということは俺達au使いはみんな機密情報扱う法人や個人だと
auから思われてるってことか?
誰もそんなことauに言ってねえよw普通に機種変しただけだ。
298 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:17:33 ID:gcvCUSNOO
>>293 それって空港とかでレンタルしてるGSM機にカマすやつかな?
よくわからんw
>>294 それでもレベル2ロックの必要性がわからんw
auは一個人の機密を守ってボッタクってるって事か?
299 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:18:11 ID:LCAOXxE50
>>295 多分ソフトバンクも法人契約多いのだから出来ると思うぞ
300 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:22:11 ID:LCAOXxE50
>>298 auのGSM(グローバルパスポート)対応端末をそのまま現地で売っているSIMで使えるようにできるらしい…
301 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:22:30 ID:3LJKFfmQ0
>>298 機密を守りつつ、その一方で個人情報漏洩ってか?
笑わすんじゃねえよなw
302 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:27:54 ID:+NEFMEaZO
303 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:32:11 ID:gcvCUSNOO
>>300 もしかしてそれがあればレベル2ロックを解除出来るのでは?
au公認なら期待できそう?
>>301 確かに情報漏れは酷いなw
朝起きたらスパムが9件も来てた(笑)
304 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:37:33 ID:LCAOXxE50
305 :
非通知さん:2008/11/11(火) 20:52:53 ID:LCAOXxE50
>>303 公認というのは記憶違いだったけどあったwwwwww
【GSM】SIMロックの解除 Part21【WCDMA/UMTS】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1214140022/503 503:非通知さん :2008/09/09(火) 01:59:59 ID:SLBH+o5u0 [sage]
下駄の応用かな?
http://news.nna.jp/free/news/20080814spd003A.html スターハブ、旅行者向け新SIMサービス[IT]
総合通信会社のスターハブは13日、外国人旅行者を対象にした
新SIM(加入者識別モジュール)カード・サービス「EZトラベルSIM」
を提供すると発表した。利用者が自国で使っている携帯電話を
そのまま利用できるのが売りだ。
旅行者は、自国で使用している携帯電話のSIMカードとEZトラベル
SIMを重ねて自分の携帯に差し込むことで、スターハブのプリペイド
(前払い)サービスを利用できる。無料国際ショート・メッセージ・
サービス(SMS)や、18カ国・地域に無料で国際電話(IDD)がかけ
られるサービスなどが含まれる。EZトラベルSIMカードは非常に
薄くフィルムほどの厚さで、既存のSIMカードに簡単に装着できる。
1台の携帯電話に2枚のSIMカードを装着するデュアルSIMは、タイシス・ソリューションから技術供与を受けた。
306 :
非通知さん:2008/11/11(火) 22:04:12 ID:s6dw0lZn0
すげーや、平日の昼間から張り付いてる。
そのエネルギー別のところで使ったらw
そもそも無料にしちゃったらロックの意味がないようなするが
それでも2000円は高すぎるがな
308 :
非通知さん:2008/11/11(火) 22:16:49 ID:gcvCUSNOO
ロックをクリアするのに契約情報や身分証が必要だから無料で十分w
auを契約してなければロッククリアは元々不可w
309 :
非通知さん:2008/11/11(火) 22:18:05 ID:J7CehbdF0
非ICカード機で2100円だったんだからせめて手数料は半額にすべき。
310 :
名無しさん :2008/11/11(火) 22:25:19 ID:pF+7nfUx0
単なる手数料なんだから、高くても525円ぐらいに収まらないもんかね
sim再発行と同額はやっぱ高いよ。
311 :
非通知さん:2008/11/11(火) 22:37:48 ID:sUGrv2T4O
>>309 ちなみに1XやcdmaOneのROM機は解約後の灰ROM状態の端末を「他人に譲るから端末をリセットしてほしい」と言えば無料で端末リセット(白ROM化)してくれた
これもショップの基本サービスの一貫として…
ところがSIM機のロッククリアは有償サービス
ショップ店員の手間として考えても、ROM機の端末リセットもSIM機のロッククリアも端末をパソコンに繋いで作業をすることに変わりはない
所要時間だってほとんど同じ
なのにロッククリアだけ金をとるのは即解対策とか単に手数料収入を目的としてると避難されて当然だろうな
312 :
非通知さん:2008/11/11(火) 22:57:46 ID:gcvCUSNOO
レベル2 SIMロックに対して明確な理由が見つからないからねw
利用者を納得させられる理由をauが提示するべきw
313 :
非通知さん:2008/11/11(火) 23:00:56 ID:JV4q7SXR0
手数料が欲しい、それだけでしょ?
314 :
非通知さん:2008/11/12(水) 00:04:21 ID:UiryCCysO
だれかロッククリアが自分でできるフリーソフト作ってくれよ。不便でしかたない。自分にはスキルがないから作れないが。ダレカタノム。以前に自分でクリアできる書き込みを見たことあるから、なんらかの方法はあるのかもしれんがな。
315 :
非通知さん:2008/11/12(水) 00:53:09 ID:KlYjIlS10
たかが二千円とか、使いまわしがレアケースという思い込みで、
ちゃんとマーケティングをしていないのが、さらにバレバレ。
それとも知っていながら利益を追求するために、
ECO対策に協力しないなら、消費者保護団体だけでなく
環境保護団体も、だまっちゃいない。
企業の品格も問われようとしているのに、
合言葉は、「157」
カキコは、「嫌なら・・・」の逃げ口上。
恥を知れ〜〜〜ννωξ(」'□')」
316 :
非通知さん:2008/11/12(水) 01:04:24 ID:UkxcCGpjO
契約時にauはちゃんと告知するべきだねw
auはセキュリティ強化という謳い文句があるためレベル2ロックがかかっています。とw
そしてレベル2とは何か?をもきちんと説明するべきw
告知せずに契約させておいて後から有料です。じゃ詐欺だろw
317 :
非通知さん:2008/11/12(水) 01:29:07 ID:UaeOZ9NW0
>>316 もし本当にユーザーの為なのであれば、
契約時に「レベル2ロックをご希望ですか?」と尋ねるか、
契約シートにチェックする方法で選択制にすべきだろう。
「希望します。」と答えた契約者にのみかけてやればいい。
あなたのセキュリティの為に有無を言わさずかけてあげました。
ってのはおかしい。
318 :
非通知さん:2008/11/12(水) 01:41:21 ID:IsoO+bqr0
>>278 そいや、まもなくスーパーボーナスが終了する人が現れてくるけど、
孫は割賦終了でロック解除を検討するって言ってたがどうなるんだろな。
319 :
白ロムさん :2008/11/12(水) 01:43:47 ID:lKddese10
ロッククリアの際の紐付けはとくにマニュアルになさそうだから店独自の判断かな
320 :
非通知さん:2008/11/12(水) 01:54:05 ID:UkxcCGpjO
>>317 それがベストだねw
きちんと説明した上でレベル2ロックが有無を確認w
今の現状が異常だからここは改善するべきw
>>318 今の現状でキャリアロック解除されても海外使用前提になるから
あまり意味が無いのでは?
確かにDoCoMoでも使えるが電話とSMSだけではちょっと…ねぇw
321 :
非通知さん:2008/11/12(水) 02:00:11 ID:IsoO+bqr0
>>320 海外に出るのはまずいとも言ってたっけね、孫ちゃん。やっぱやる気ないのかな。
322 :
非通知さん:2008/11/12(水) 02:13:21 ID:UkxcCGpjO
>>321 やるならDoCoMoも始めてくれないと国内では厳しいねw
アクセスポイントの公開とかが必要になってくるから
SB単体で始めてもネットが出来ないw
ただDoCoMoが始めるとは思えないw
やはり難しいだろう…w
323 :
非通知さん:2008/11/12(水) 02:37:31 ID:JA2Kuy9VO
でもDoCoMoも今苦しいからね…
グローバル化に対応出来ない殿様商売(または電電公社体質)のせいで、
先見の明のあるメーカーはどんどん逃げ出してるし…
324 :
名無しさん@ご利用は計画的に :2008/11/12(水) 04:13:52 ID:8vmd8Of00
auのサポートページにこんなのがあるんだけどさ。
>持込端末で増設する場合はICカードロッククリアが必要なため、ICカードロッククリア手数料2100円(税込)がかかります。
>また、紛失などによりICカードの再発行が必要な場合はICカード再発行手数料2100円(税込)が発生します。
>再発行した場合、3台まで無料でICカードロッククリアのお手続きを承ります。
これって2台以上を持ち込み増設したい場合は「USIMなくしました」って再発行してもらった方が得するって事かな?
325 :
名無しさん@ご利用は計画的に :2008/11/12(水) 10:30:01 ID:ssSR0spX0
>>324 同じ紐付け端末じゃないと駄目とかじゃない?わからんけど。
326 :
非通知さん:2008/11/12(水) 12:00:20 ID:UkxcCGpjO
>>324 正規で買い増しした端末のみだから意味がないw
逆に言えば正規で買った端末が一台もなく白ロムで使ってた人が
SIMカード無くすと悲惨な事になるw
ICカード再発行+ロッククリアで倍額盗られるハメになるw
327 :
彼氏いない歴774年 :2008/11/12(水) 12:44:24 ID:U6yyPtRd0
>>324 持ち込みで何台増設してるのか把握できないクセに、持ち込み
増設は1台2100円取られるんだぜw
どう考えてもauの手数料稼ぎが目的だな。
328 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:18:22 ID:Ypp+4zOOO
>>327 手数料で稼げるほどのニーズないから>ロッククリア(笑)
わざわざ他人の中古端末を使うやつって、ごくごく一部の貧乏乞食か、泥棒だけだからね(笑)
329 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:24:11 ID:UkxcCGpjO
>>328 お前はこのスレの主観がわかってないなw
他社で当たり前に出来る事がauでは出来なくて
天津さえ金をふんだくるから文句言われてるんだろw
330 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:25:17 ID:Hsw4matp0
2回線もってて入れ替えて使うヤツとかいないのか
332 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:33:14 ID:IuvEGAvfO
他社も金取ればいいんじゃねwwwww
儲るし。
333 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:35:40 ID:IuvEGAvfO
他社も金を取る。
これで終了だな
334 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:36:03 ID:1czTV+CsO
>>328 また工作員らしいのが来たな。
お前はあんまりこのスレに書き込まない方がいいんじゃないか?w
俺らはお前が書こうと書くまいとどっちでもいいんだけどな。
335 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:36:48 ID:UkxcCGpjO
>>332 レベル2 SIMロックはauにしかかかってないんだけど何で金盗るの?
よかったら詳しく教えてくれないか?
336 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:39:48 ID:IuvEGAvfO
>>335 他社もそれをマネれば一儲け。
わけわからんセキュリティシステムでな。
あと、平日毎日朝から深夜まで、2ちゃんやってるの?
337 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:42:24 ID:IuvEGAvfO
よかったら、詳しく教えてくれないか?
338 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:45:25 ID:Ypp+4zOOO
>>329 別会社なんだから、サービス内容が同じなわけ無いだろ。
バカ?
違いがあるからこそ自分にあった会社を選べるんだろ?(笑)
ロッククリア有料のauと同じように、留守電サービスが唯一有料のドコモや、トップページの通信料が唯一有料の禿もいますよね(笑)
どの会社も他社で当たり前に無料で出来ることが有料だね。
結局みんなぼったくりなんだから、そんなにぼったくられるのが嫌ならケータイ持つのやめたら?(笑)
339 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:57:38 ID:1czTV+CsO
>>338 > 結局みんなぼったくりなんだから
余所がぼったくりだからウチもぼったくります、なんて会社がお客様満足度No.1を名乗ったらダメだろw
余所と違ってウチはぼったくりません、って言ってこそNo.1じゃないか?
JDパワーだかJDドリューだか知らないが、まあどうせあの数字も適(ry
340 :
非通知さん:2008/11/12(水) 13:59:10 ID:UkxcCGpjO
>>336 他社も頼めば無料でレベル2ロックをかけてくれるw
auだけが強制で金を盗るのはただのボッタクリw
341 :
非通知さん:2008/11/12(水) 17:09:01 ID:1czTV+CsO
342 :
非通知さん:2008/11/12(水) 17:33:52 ID:11lFWIiS0
>>328 一日にロッククリアをするひとが日本全国で10万人くらいいるとするとすごくおいしいですね
343 :
非通知さん:2008/11/12(水) 18:47:16 ID:UkxcCGpjO
まずauだけがレベル2ロックをかけている事をauユーザーに伝えないとダメだなw
契約時に伝えない事とかも明らかに悪質w
他社からMNPした人とかは自由に使えなくて騙されたw
とか思ってないか?
344 :
非通知さん:2008/11/12(水) 20:11:39 ID:IuvEGAvfO
一般人は使い回ししないからな
345 :
白ロムさん :2008/11/12(水) 20:15:47 ID:T5uUriYI0
346 :
非通知さん:2008/11/12(水) 20:17:13 ID:IuvEGAvfO
さて、企業が企業であるためには、儲けを出さないとないけない。
ソフトバンクを見ると、今まで無料だったのを有料にしたり、料金を値上げしている。
儲けを出さない企業は企業ではない。
無料で出来ることを有料にすることこそ企業活動といえる。
347 :
非通知さん:2008/11/12(水) 20:51:45 ID:M6SZGD6UO
ロック解除するのに次に使うICカードは必要ですか?
また本人が行かないとダメでしょうか?
348 :
非通知さん:2008/11/12(水) 21:31:04 ID:UkxcCGpjO
ロッククリアは本人とゆうかau契約者じゃないとしてくれないw
しかも身分証も必要w
ロッククリアするときは何故ボッタクるのか?を
納得出来るまで説明を聞いたほうがいいw
349 :
非通知さん:2008/11/12(水) 21:32:56 ID:IuvEGAvfO
350 :
非通知さん:2008/11/12(水) 21:42:27 ID:6vii8LJT0
>>348 問いつめてもムカつくだけだw
ショップの店員も仕方なくやってるんだから。
どうせショップから問い合わせて「仕様です」しか
答えられないのがオチだ。
>>349 いっそのことハッキリと「うちだって何らかの形で
儲けたいんです!やってることが悪質なのは充分
承知ですが何が何でも金を取りたいんです!」
と暴露した方が寧ろ潔い。
誰も納得しないがなw
351 :
非通知さん:2008/11/12(水) 21:49:28 ID:IuvEGAvfO
>>350 そうか?
企業なんて儲けないと誰も得しないんだがな。
352 :
非通知さん:2008/11/12(水) 21:52:30 ID:6vii8LJT0
>>351 儲けるか否かが問題じゃない。やり方の問題だよ。
ま、俺もスペヲタじゃないから最新機種なんて買わねーしw
353 :
非通知さん:2008/11/12(水) 22:02:38 ID:UkxcCGpjO
>>351 それ以前の問題だろw
レベル2ロックを告知せずに契約させてるんだぞw
しかも契約書に記載されてないから詐欺レベルだろw
354 :
非通知さん:2008/11/12(水) 22:05:52 ID:IuvEGAvfO
じゃあ、告発すれば?
355 :
非通知さん:2008/11/12(水) 22:09:10 ID:11lFWIiS0
>>354 そろそろ内部告発(ry
なんてしませんよ
356 :
非通知さん:2008/11/12(水) 22:29:41 ID:6vii8LJT0
357 :
非通知さん:2008/11/12(水) 22:32:57 ID:11lFWIiS0
358 :
名無しさん@九周年 :2008/11/12(水) 22:43:59 ID:6vii8LJT0
>>357 下から聞いたらすごい罠、ってw
中の人っぽいな。苦情スレにも出没してるみたいだし。
359 :
非通知さん:2008/11/12(水) 23:04:36 ID:45atUyRH0
ソフトバンクと似たようなものだろ、儲かる仕様はそのまま残す。
最初からこうなることは分かっててやってるんだよ。それが大人ってものだ。
360 :
非通知さん:2008/11/12(水) 23:12:54 ID:UkxcCGpjO
他社を引き合いに出してもauだけだぞw
レベル2SIMロックかけて金をボッタクるのはw
361 :
非通知さん:2008/11/12(水) 23:19:22 ID:45atUyRH0
ボッタクリで今日も飯がうまい!!
+ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、 +
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ +
+ /:::::;;;ソ ヾ;〉
〈;;;;;;;;;l ___ __i|
キタ━━━/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!━━━━!!!!
+ | ( `ー─' |ー─'| +
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ!
+ | ノ ヽ | +
∧ トョョョョョタ /
/\ヽ /
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
362 :
非通知さん:2008/11/12(水) 23:34:32 ID:Fp5JnuiI0
>>339 安くすることだけがお客さんの満足につながると思ってる?w
ディズニーはとしまえんより入場料高いけど、満足度でははるかに上。
第一、会社は利益を増やすことが目的なんだけど。
ボランティアじゃありませんよ。おバカさんw
363 :
非通知さん:2008/11/12(水) 23:37:31 ID:Fp5JnuiI0
留守電を無料で使いたい人はドコモは使わない。
トップページを無料で使いたかったり、エリアを気にする人は禿なんて使わない。
中古端末しか買えず(or他人から盗んだ端末を使いたくて)、2100円の手数料も払いたくない人はauなんて使わない。
各社違いがあるのは当たり前。
全く同じなら競争なんて起きないし、別会社の意味がないw
364 :
非通知さん:2008/11/12(水) 23:40:38 ID:8fr3DNNOO
値段に見合う以上の電波を希望します。
カスタマー教育を放棄し、利用者を惑わせるのは問題外。
会社はボランティアじゃないが、お金を請求する以上、見合ったサービスをして頂きたいものです。
ぼったくりのロッククリア代金は社員ボーナス費用になるんでしょうかね?(爆)
365 :
非通知さん:2008/11/12(水) 23:44:32 ID:Fp5JnuiI0
>>364 満足してないなら、他社に行けばいい。
メリットを感じる人が使えばいいんだから。
だから各社それぞれ方向性が違うんだろ。
自分のニーズに合わない会社を自ら選んで文句言うやつほど馬鹿はいないよねw
366 :
名前書くのももったいない :2008/11/12(水) 23:51:24 ID:9vKHc6gH0
au工作員が来ると盛り上がるスレw
もっとやれw
>>362 お前はもう用済みだw
中の人再降臨しないかな。
368 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:02:09 ID:iuUu5TW10
たまーにいるよねー。
ワンセグ非対応の機種を自ら選んで買ったくせに、ワンセグが見れないことに腹を立てる馬鹿。
ここにいるやつらと同じw
369 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:02:38 ID:ulpirYFs0
【携帯窃盗】狙われるドコモ、ソフトバンク ICカードがアダ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081022/crm0810220121001-n1.htm 狙われた携帯電話は、NTTドコモとソフトバンクの「第3世代」と呼ばれる機種が中心。
これらの機種は、SIM(シム)と呼ばれる所有者の情報を記録したICカードを抜き差しすれば、複数の機種を使い分けることができる。
ソフトバンクモバイル広報部によると、同社は全国約2700の販売店に対し、(1)閉店時に商品は金庫に入れる(2)防犯カメラを設置する−などの盗難対策を求めてきた。
ネットオークションで「白ロム」など発売間もない端末が流通していることについては、「不正入手された可能性もあるので、オークションを運営する企業に取り扱いを控えるようお願いしている」と広報部。
実際に、オークション最大手で同社系列のヤフーでは、発売から6カ月以内の商品の出品を見合わせている。
神奈川県内などで被害にあったNTTドコモ広報部は、「各代理店では顧客情報も扱っているため、情報管理の徹底という観点からもセキュリティーの徹底は常に求めている」と対策を強調、「盗品が流通することは当然、好ましくない」と話す。
両社の関係者からは「窃盗の対象にされることを機種のせいにされても…」と当惑する声も聞かれた。
一方、KDDIのauは、販売店でICカードのロック解除が必要なこともあって、窃盗被害が少ない。
KDDI広報部は「被害報道が増えているため、代理店にはセキュリティーの徹底を含め注意を呼びかけている」と話している。
370 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:03:59 ID:AU9NO+Xn0
盗まれる方が悪い。
そもそも盗品と表立って知らずに買えば善意の第三者。
auも店に置いてあるのは処女機だから転売もやり易い。
372 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:08:10 ID:HCklKNcw0
>>350 ショップはちょっとしたことでKDDI様から手数料がいただけるからね
昔auと契約した時にあれとそれとどれとこれも加入が契約条件です、すぐに解除手続きしておきますからお願いしますって
これで解除の手数料も手に入るんだよね
373 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:10:20 ID:GXT51lNiO
何で工作員が湧くんだ?
しかもいつも同じ謳い文句の『ボランティアじゃない』
『他社は〜がボッタクリ』『嫌なら止めろ』ばっかりだw
同じauユーザーとは思えないなw
auのレベル2ロックは自由度0でロッククリアはボッタクリw
ユーザーにメリットが無いだろw
374 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:14:26 ID:yB5mE/QkO
犯罪がおきたら犯罪者から金を取れよ
なんで罪もないユーザーにしわ寄せが来るんだ?
375 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:18:48 ID:s7vKrShM0
>>368 まあ、だから啓蒙のためにも常にageとかないとダメだな。
au買わないようにとw
376 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:18:49 ID:GXT51lNiO
>>368 それとauのレベル2SIMロックの関係は?
auはレベル2ロックを告知せずに契約させてるから
ユーザーを騙してる事になるw
明らかに悪質だよねw
俺はレベル2ロックの事を契約の時に教えて貰えれば契約してないw
377 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:20:18 ID:iuUu5TW10
ドコモユーザーも禿ユーザーも、毎月毎月泥棒さんを儲けさせるために、料金を納めていただいてありがとうございます。
あなた達から頂いた料金はきちんと泥棒さんの懐を肥やすために使われていますよwww
378 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:22:08 ID:iuUu5TW10
>>373 auユーザーは、留守電無料やトップページ無料で恩恵を受けています。
ロッククリア非対応の恩恵を受けたいなら他社に行けばいい。
各社売りが違うのは当たり前。
わざわざロッククリア有料のauを、自ら選んだのは誰?
バカなの?
379 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:23:12 ID:6s+vWt9o0
>>373 ユーザーのメリットが全くないよな。
ボランティアじゃない、ってアンジーの「蝿の王様」かよとw
380 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:23:48 ID:Wp/gi1Ww0
>>376 本人が希望していない、いやむしろ嫌がっているのを
ユーザーのセキュリティのためにとか
無理やり当人の意思を無視してやってるものだから本質的に違う。
サービスにたいする正当な対価でもないな。
381 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:26:26 ID:OFsbg2mP0
>>376 レベル2ロックがそんなに重要なら、あらかじめ自ら調べるべき。
自分が無知なのが一番悪い。
自業自得ですね。
auにレベル2ロックがあるのがようやく分かったみたいだから、そんなにロッククリア手数料を払うのが嫌ならとっとと解約してくださいね。
解約するのも自由ですから。
あ、更新月じゃないなら誰でも割解約料9975円払ってねw
あ、割賦の場合は残金の精算と、フルサポの場合は解除料の精算も忘れずに。
さぁ、これでレベル2ロックの呪縛から解かれますよ。
おめでとうw
382 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:26:51 ID:Wp/gi1Ww0
>>378 出たな。
いつもの十八番、"嫌なら出て行け"
ま、実際に流出が始まっているのだが。
383 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:27:21 ID:SoJaAiqo0
まともなマーケティングをやってないから、フルサポ押して失敗したんだろ。
それを魅力ある端末を出さなかったとか、たわけた言い訳して
メーカーのせいにしようというのか?
どこまでメデたいキャリアなんだ。
国内他キャリアは、W-CDMAで、auと同じcdma系の海外キャリアは、上下周波数逆。
最初からシンプル押してりゃ、レベル1のSIMロックでさえいらなかったろう。
レベル1のSIMロックもなければ、海外キャリアのUIMユーザーが日本に来た時、
知り合いから空いてるau端末をかりてチップローミングができるようになるのにさ。
その方が、2000円より利益があるかもしれないのにね。
384 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:28:11 ID:OFsbg2mP0
>>379 禿のトップページ有料にはどんな恩恵が?
同じく、ドコモのトップページ有料にはどんな恩恵が?w
有料化=恩恵がないって判断するなら、世の中の企業はすべてぼったくりになりますねw
貴方も賃金貰わないで働いてくださいよ、毎日w
385 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:32:08 ID:6s+vWt9o0
>>384 俺らが使ってる端末のレベル2ロックにはどんな恩恵があるんだ?
386 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:33:19 ID:OFsbg2mP0
>>380 そんな会社を自ら選んで契約してるのは誰?
君=馬鹿だよねw
それに嫌がってるのは君だけであって、ほとんどのユーザーはそんなこと気にしていない。
自分が全ユーザーの代表みたいに思ってる?
自意識過剰キモっw
>>382 おかげ様で今年も満足度No.1ですよ。
ロッククリア有料で損をするユーザーより、はるかにトップページ有料や留守電有料で損をするユーザーの方が多い。
そのどちらよりも、ロッククリア有料のほうが気に入らないなら、他社に行けばいい。
auは留守電無料やトップページ無料に恩恵を感じる人が選べばいい。
ただそれだけの話。
自らラーメン屋に入って、「周りはそばを売ってるのに、何でここにそばがないんだ!」とか言ってるバカ並みだよ、君w
>>384 茸のオフィシャルはトップページやサポ絡みは無料だけど。
あとパケ無料は表記されてる。
388 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:35:27 ID:OFsbg2mP0
389 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:37:01 ID:6s+vWt9o0
>>388 じゃあその金はどこに提供してるんだ?
設備投資でもバンバンやってるのか?
390 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:37:38 ID:Wp/gi1Ww0
>>386 ほとんどのユーザーに隠して契約させているからだ。
端末にSIMロックかけますか?
とか契約時に聞いてみろ。
お前の言うほとんどのユーザーはNoと言うだろう。
キモいのはお前の方だよw
391 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:37:43 ID:FpL6hUeP0
禿プリモバ→MNPあう6ヶ月寝かせ→MNPで茸0円、WAON、商品券な俺は泥棒さんに献金してない。
392 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:37:45 ID:OFsbg2mP0
>>387 誰がドコモの話したの?
トップページ有料は禿のことだけど?
ドコモは留守電有料。
各社一長一短があるのは当たり前。
その中で自分がメリットを感じるところを選ぶんだろ、普通は。
まともなお買いものすらもできないんでちゅかー?
393 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:38:56 ID:6s+vWt9o0
>>389の件よりも先に、俺らが使ってる端末にレベル2ロックとやらが
かかってることにどんな恩恵があるんだ?
394 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:39:01 ID:FpL6hUeP0
395 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:43:31 ID:OFsbg2mP0
>>389 手数料が発生するのは当たり前。
>>390 どの会社もその会社の実情をすべてユーザーに伝えるのは不可能。
そんなに中古端末の使い回しが重要な要素なら、最初に自ら調べるのは当たり前。
それを怠ったのは誰?
自業自得だよ、ご愁傷様w
それに、ほとんどのユーザーはそんなことどうでもいいって思ってるよw
中古端末を使いたがる貧乏人なんて普通いないからねw
さて、これでようやく自分の馬鹿さに気づいたんだから、とっととレベル2ロックが必須のauを解約しないとね。
あ、ちゃんと解約料は払おうね、おバカさん。
いくら貧乏だからって踏み倒しはよくないよ、人としてww
396 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:44:12 ID:OFsbg2mP0
>>394 あぁ、ごめんごめん。
留守電有料って書くつもりだったよ。
397 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:44:21 ID:MWAzTXXh0
398 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:45:16 ID:OFsbg2mP0
>>393 端末を窃盗されない。
毎月納めた金を、泥棒にやらないで済む。
399 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:47:07 ID:Adh1cOg80
>>386 入ったラーメン屋で出てきたラーメンにゴキブリが入っていたら普通文句言うだろ。
普通の店は「申し訳ございません、御代は結構です」という。
嫌なら出て行け、でも代金は置いていけよ。ってのは悪徳だよな。
自己満足むきだし。
400 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:49:43 ID:OFsbg2mP0
>>399 残念ながら、レベル2ロックは突発的な事故ではありません。
全く的を射てない例題ありがとうww
401 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:50:13 ID:6s+vWt9o0
>>398 俺の端末がauだから盗難にあわないって事か?
そんなことないだろw
管理云々は理由になってもauだから盗まれないってことはない。
auだから盗まれないってのはショップの話だ。
402 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:55:35 ID:OFsbg2mP0
>>401 他社だと、他人から盗んだ端末でも、自分のSIMを挿したら使える。
端末価格が高額になった今なら、携帯を狙う泥棒もいるよ。
auなら、その被害を防げる。
ロッククリアしないと、盗んでも使えないからな。
盗まれた後に盗難登録をかけておけば、ロッククリアの時点で犯人がばれる
403 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:00:21 ID:Wp/gi1Ww0
>>395 知れると都合悪いから黙ってるだけのくせして、何言ってるんだかw
ID:OFsbg2mP0って完璧に中の人目線だな。
404 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:04:36 ID:OFsbg2mP0
>>403 どこがぁ?
他社が無料の中、唯一留守電サービスが有料のドコモや、他社が無料の中、唯一トップページが有料の禿は何も問題がなくて、auだけ問題がある理由は??
ID:Wp/gi1Ww0って完璧に他社工作員目線だなw
単純にauをたたきたいだけならそういえばいいのにw
>>403 こいつは中の人というよりショップの店員レベルだな。
いろいろ聞くと楽しいがw
こいつより、22時頃に来て2回ほど書いてた人の方が気になる。
それこそ中の人っぽい。書き込み2回なんで断言までできんが。
406 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:11:24 ID:Wp/gi1Ww0
>>404 ハイ?
ここはSIMロックスレはのでレベル2ロックを問題にしている。
留守電やトップページが問題ならそのスレ立てて議論すればいいだろ。
スレの主旨から唯一のレベル2SIMロックをかけているとこが問題になっている。
至極当然だ。
407 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:18:11 ID:OFsbg2mP0
>>406 auは端末のSIM認証が必須のキャリアで、それを解除するのが有料の会社です。
それが嫌なのに、何でわざわざau使ってるの?w
選択肢は他にあるんだけど。
そば屋が隣に2件あるのに、わざわざラーメン屋に入って「そば出せ!何でそばがないんだ!」っていう馬鹿並ですねw
408 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:18:52 ID:OFsbg2mP0
別にauしか選べないわけでもないのにw
バカだねぇw
409 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:20:40 ID:Wp/gi1Ww0
410 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:24:31 ID:OFsbg2mP0
>>409 その結論は
>>400で出てる。
さようなら。
ロッククリアは突発的に発生した事故ではありませんよw
ゴキブリが入ったのは突発的な事故であって、店主の意図ではないからねww
411 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:25:51 ID:yB5mE/QkO
悪いところは早く改善すればいいのに
412 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:27:23 ID:OFsbg2mP0
>>409 何でわざわざロッククリアが有料のauなんて選んで使ってるの?w
マジで理由教えてよww
auが突如改悪したわけでもないけど?
昔からロッククリアが有料なのはauでは常識。
それを知らないで契約した馬鹿が一番悪い。
413 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:27:50 ID:Wp/gi1Ww0
>>410 はじめから知っていて意図的に出汁に使っていて、
都合悪いから客に隠して出したなら別だがな。
414 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:29:02 ID:6s+vWt9o0
>>407 そば屋の例えがよっぽど自分で気に入ったみたいだなw
まあここで頑張ってみんなのレスに答えてやれ。
俺はしばらくROMにまわる。
ここに来てる連中は俺やお前より頭が切れるのもいるぞ。
415 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:29:17 ID:OFsbg2mP0
>>411 悪いって考えているのは君であって、大多数はそうは考えていない。
留守電有料を悪いって考える人や、トップページ有料を悪いって考える人がauを使えばいいだけで、auのSIMロックを悪いって思ってるなら、他社を選べばいいだけ。
そこまでしてauに固執して馬鹿じゃないの?
416 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:30:11 ID:GXT51lNiO
このスレで悪質なレベル2ロックを推薦してる奴は
他社工作員だろw
auユーザーがこんなボッタクリシステムを認める訳が無いw
まぁ関係無いがau端末をDoCoMoやSoftBankと同じ値段で売るのは詐欺だなw
こんな端末に他社と同等の価値は無いw
オク相場に合わせて2万5千くらいが妥当w
417 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:31:38 ID:OFsbg2mP0
>>413 それはそのラーメン屋の考える「ラーメン」なんだから、それを食いたくないならよそに行けばいい。
ラーメンのだし汁が重要な要素って考えているんなら、はじめに自分でちゃんと調べてから店に入ればいいだけ。
それを怠って文句言うのはただの馬鹿。
auがレベル2ロックを隠してるわけでもないのに何言ってるんだかw
418 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:33:59 ID:OFsbg2mP0
>>416 端末の盗難被害が実際に起こっていませんよ。
レベル2ロックが悪質と思ってるなら、何でその悪質なauを使ってるの?w
マゾなの?ww
留守電有料のドコモをわざわざ選んで、「留守電が有料なこの会社はおかしい!」とか言ってるやつ並w
おかしいのはお前w
419 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:37:17 ID:VcctWWEwO
>>415 本当にそう思っているなら契約のときに聞けよ。
ロックかけますけどいいですかって。
あんたが正しければ、皆お願いしますというよ。
420 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:37:28 ID:GXT51lNiO
>>412 お前はちょっと前のレスも読めないのか?
auに騙されて契約したからに決まってるだろw
auが事前に説明してれば契約するはずが無いw
421 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:43:16 ID:Wp/gi1Ww0
>>417 >auがレベル2ロックを隠してるわけでもないのに
なら契約者にロックを説明し確認をとるって結論で良いな。
422 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:44:45 ID:GXT51lNiO
>>418 お前はレベル2ロックをやたら推してるようだが
ユーザーに対するメリットは何だ?
お前の言い分はauのメリットばかりでユーザーが納得出来る答えじゃないなw
後、この際他社は関係無いw
他社を引き合いに出さないとかばえないのは理解してるから諦めろw
細かい事は過去スレ読めw
423 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:50:35 ID:cqPNiJxm0
さすがトヨタ商法
424 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:01:08 ID:OFsbg2mP0
>>419 ロックかけるのはauでは標準仕様。
そのauを自ら選んだのは誰?w
HSDPAではないauを自ら選んで、「何でこの会社はHSDPAを使えないんだ!」とでも言いますか?w
そんなに中古端末使い回しが重要な要素なら、自ら調べて聞くのが当たり前。
そこでau側が嘘をついたんなら問題だけど、実際には全く隠してないし、公の事実。
つまり完全に君が情報弱者で馬鹿なだけ。
>>420 auが騙したの?w
君がauに「auでも他人の使った端末をSIMを入れて自由に使い回すことができる」って言ったの?w
そう言ったんなら騙したって言えるけど、実際にはそうじゃないよね?w
ソフトバンクユーザーは契約の時に「トップページは有料ですが、それでもよろしいですか?」って聞かれると思う?w
ドコモユーザーは契約の時に「留守番電話サービスは有料ですが、それでもよろしいですか?」って聞かれたのかな?w
自分が重要だと思うポイントは自分で聞くのが当たり前。
言われなかったのが悪いって言うのは、自分で調べなかった馬鹿がいつも言うセリフだよw
だから、auにロック辞めろと言っている。
イヤならau辞めろ?
いや、そりゃ辞めるけどもw
辞める前に一言言っておくと、ロックは邪魔。
ユーザーの印象を下げるだけ。
426 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:03:53 ID:OFsbg2mP0
>>422 盗難されないのはユーザーのメリットですけど。
バカですか?
同じく留守電有料は、留守電無料に比べて何のメリットが?
同様にトップページ有料は、トップページ無料に比べて何のメリットが?
ちゃんと答えてね。
各社それぞれ他社に比べて劣る部分はありますけど。
auが嫌なのにどうしてau使ってるの?
誰も頼んでないよ?
427 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:06:18 ID:OFsbg2mP0
>>425 お前はau全ユーザーの代弁者じゃないよw
ほとんどのユーザー=「どうでもいい」が本音。
中古端末使い回す貧乏人なんてそうそういないからねw
さぁさぁ今度はドコモに行って留守電有料に文句を言うのかな?
それとも禿に行ってトップページ有料に文句を言うのかな?
これだから貧乏で悪質なクレーマーはw
428 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:15:59 ID:vN3u9IvO0
>>426 つお舞が哀れになってやってきたw
明日いや今日もガンガレwww
飯食うな風呂入るな
さらに寝るなYOwww
429 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:16:34 ID:GXT51lNiO
どうやら真性のキチガイらしいw
レベル2ロックの話から反らそうと他社叩きw
auユーザーの俺に他社の欠点を語れwとは恐れ入るw
話を反らしたいだけならよそでやれw
ここは悪質なレベル2SIMロックを語るスレw
430 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:22:54 ID:Adh1cOg80
>>427 違うよ。
ロックをかけましょうか?と聞かれれば、
ほとんどのユーザーは「いえ、かけなくて結構です。」と答える。
しかし、それだとauにとって都合が悪いので聞かないだけ。
431 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:32:27 ID:GXT51lNiO
まぁ寝る前に答えてやるかw
DoCoMoの留守番サービスは契約時に当たり前のように確認w
もちろん有料なのも告知w
SoftBankのYahoo!トップの有料化w
ご存じの通りプレスリリースで告知してるw
その後は知らんw
問題のauのレベル2SIMロックw
プレスリリースでの告知無しw
契約時の確認も無しw
後から気付く後から詐欺w
これが他社とauのボッタクリレベルの違いw
432 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:38:58 ID:gW0KFHuZ0
>>431 で、告訴しないのか?口だけのチキンだなwww
433 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:40:13 ID:gW0KFHuZ0
で、それで困るやつっているの?
434 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:43:12 ID:gW0KFHuZ0
さて、企業が企業であるためには、儲けを出さないとないけない。
ソフトバンクを見ると、今まで無料だったのを有料にしたり、料金を値上げしている。
儲けを出さない企業は企業ではない。
無料で出来ることを有料にすることこそ企業活動といえる。
商売に綺麗も汚いも無い。
というより、綺麗な商売など無い
435 :
非通知さん:2008/11/13(木) 02:46:43 ID:AWTZgocX0
レベル2はあっても構わないが
ロッククリアはタダにしろ!
436 :
非通知さん:2008/11/13(木) 03:00:06 ID:Adh1cOg80
>>435 auの都合なのにユーザーから費用を徴収するのは論外だが、
出来ればレベル2ロックに対しては総務省から是正勧告をだして欲しい。
437 :
非通知さん:2008/11/13(木) 08:38:41 ID:WclvxXBLO
>>430 ドコモが「うちだけ留守番電話サービスを有料にしましょうか?」って聞いたら、ほとんどのユーザーは「いえ、ただにしてください」って言うだろ。
バカ?
438 :
非通知さん:2008/11/13(木) 08:40:18 ID:WclvxXBLO
>>431 ちなみにドコモの留守電サービスは契約時には聞かないよ(笑)
お店の必須オプションになっていないと聞かれない。
無知乙
439 :
非通知さん:2008/11/13(木) 12:56:57 ID:GXT51lNiO
捏造までしてDoCoMoを叩いてもauの極悪な
auの『レベル2SIMロック』は誤魔化せないよw
440 :
非通知さん:2008/11/13(木) 14:15:31 ID:eDWOfkt0O
>>438 店、販売員によります。他社との比較ができる量販店なんかは特に。
ドコモだけ留守電有料だったり、auだけ端末ごとにSIMロックの件も含み、クレームに繋がりそうな件については必ず説明してますよ。
441 :
非通知さん:2008/11/13(木) 14:39:25 ID:WclvxXBLO
>>440 どこの量販だって?
他社に比べて不利な点は聞かれた場合は答えるが、通常はアピールしない。
商売の鉄則だろ。
ドコモを売りたいのに、「auだと無料ですがドコモだと有料なんですよ」なんて言うお店があるなら教えてもらいたいね(笑)
そんなドアホな店があるんなら、「auだと端末使い回しが難しいんですよ」って予め契約前に説明する店が無いとも言い切れないな(笑)
442 :
非通知さん:2008/11/13(木) 14:42:09 ID:WclvxXBLO
>>439 そんな極悪なauを何で使ってるの?(笑)
留守電サービスみたいな無料サービスを有料化する極悪なドコモや、通信料無料が当たり前のトップページを有料化する禿が嫌な人だけがauを使えばいい。
極悪な他社がいいなら早く行けばいいのに(笑)
誰も止めてないよ?(苦笑)
443 :
非通知さん:2008/11/13(木) 15:52:06 ID:GXT51lNiO
>>442 他社を引き合いに出さないといけないくらい
極悪なレベル2SIMロックをかばう理由は何だ?
他社は利用するかしないかは自分で選べるw
auのレベル2SIMロックはどうだ?
告知も無く騙して契約させた挙げ句、金を請求するw
他社といくら比べても悪質なのは一目瞭然だろw
単なるディベート厨だから無視が懸命
445 :
非通知さん:2008/11/13(木) 16:51:52 ID:8ZzVYX4N0
というか、購入した端末のSIMロックは違法だろ。
貸し出しているわけではないのだから。
446 :
非通知さん:2008/11/13(木) 17:35:58 ID:OFsbg2mP0
>>445 何法に違反してるの?
バカの浅知恵恥ずかしすぎw
他社端末も一括で買いあげた端末に、他社のSIMを挿しても使えませんけど。
しっかりSIMロックかけてる他社は違法じゃないとでも?w
第一、消費者が自分の契約で購入した端末は自由に使い分けられる。
あくまでも、キャリアからの正当な販売以外から購入(or譲渡or泥棒)してる分際で、偉そうにするなw
447 :
非通知さん:2008/11/13(木) 17:36:44 ID:OFsbg2mP0
>>443 >他社の極悪な留守電有料やトップページ有料に関して他社を引き合いに出さないといけないくらい極悪なレベル2SIMロックをかばう理由は何だ?
他社ではauと同じように、留守電サービスもトップページも無料じゃない。
それに比べると、一部の貧乏人or泥棒しか不利益を被らないレベル2ロックがあっても問題ない。
レベル2ロックを廃止して、留守電有料化やトップページ有料化のほうがいいってか?
顧客はお前だけじゃない。
今のauにそこまで嫌気がさしてて、何でauに固執する?
留守電をタダで使いたい人はドコモを契約しない。
トップページを無料で使いたい人は禿を契約しない。
レベル2ロックが嫌ならauを使わなければいい。
バカでもわかる。
448 :
非通知さん:2008/11/13(木) 17:39:10 ID:OFsbg2mP0
>他社は利用するかしないかは自分で選べるw
他社は留守電やトップページを無料で使うか有料で使うか選べるの?
都合のいいところだけ他社を引き合いにしてるのはむしろお前だよw
>auのレベル2SIMロックはどうだ?
>告知も無く騙して契約させた挙げ句、金を請求するw
auでは端末のレベル2ロックは標準仕様。
そんなに気になるなら、最初から何でauと契約した?
それに、他社では機種のメモリー容量から、入力方式、変換辞書の内容までこと細かく説明しますか?w
細かい仕様や気になる点があるなら、消費者が聞くのは当たりまえ。
まともにお買い物もできない知的障害者は携帯なんて持たなくていい。
「携帯は充電しないと使えないなんて店員さん伝えてくれなかった!電気代返せ!」って言う馬鹿客並ですねw
>他社といくら比べても悪質なのは一目瞭然だろw
他社も携帯電話の仕様から契約条項ひとつひとつまでこと細かく説明しませんよw
代理店や販売店や、販売員は複数キャリアかけもちばかりなのでw
449 :
非通知さん:2008/11/13(木) 17:41:12 ID:ulpirYFs0
450 :
非通知さん:2008/11/13(木) 17:44:52 ID:wBXdZsBr0
てか、SIMロックが外れて一番喜ぶのは、窃盗団と転バイヤーw
451 :
非通知さん:2008/11/13(木) 17:53:56 ID:OFsbg2mP0
>>450 そ。
むしろ、何でレベル2ロックをそこまでかたくなに拒むのか。
そこまで拒むのに何故auに固執するのか。
本当に謎w
452 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:00:16 ID:GXT51lNiO
人のレスを改変してまで無意味なレスを付ける奴だなw
そこまで必死になるって事はよほどレベル2SIMロックに
対する苦情が多いんだろうなw
453 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:03:57 ID:E30h6slIO
苦情?
聞いた事ないな。
454 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:05:05 ID:E30h6slIO
一般人は端末の使い回しなんてしないからな。
455 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:08:29 ID:E30h6slIO
つーか、このスレで草生やしてるのって、毎日いるな。
平日の昼間から何やってるの?
456 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:16:58 ID:GXT51lNiO
何故3連投?
今度はPCから携帯に変更か…w
苦情の多さがよく分かる3連投だなw
457 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:24:44 ID:E30h6slIO
やれやれ、何の証拠も出さなくて、妄想でレスか。
昼間からいると、頭がいかれるんだな。
後釣り宣言するなよ。
458 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:25:52 ID:E30h6slIO
高橋自重しろ
広島でいいよ
459 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:27:01 ID:E30h6slIO
小野寺ちゃんとやれ
韓国抑えろ
460 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:29:07 ID:E30h6slIO
範囲きた
461 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:29:44 ID:+B80KBGX0
462 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:30:18 ID:E30h6slIO
あぼーんしたらスッキリした。
463 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:31:51 ID:GXT51lNiO
このスレタイはちょっと解りにくいな…w
次スレは
『ロッククリアで』auの携帯だけレベル2SIMロック『ボッタクリ』 ボリ度2
くらいが解りにやすいかな?
464 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:33:36 ID:E30h6slIO
ジェロのお勧めなに?
465 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:40:49 ID:gW0KFHuZ0
466 :
非通知さん:2008/11/13(木) 19:51:43 ID:OFsbg2mP0
>>461 このおかげで盗難されても不正使用されないね!
>>456 ほとんどの人がそんなこと気にしてないから、お客様満足度ナンバーワン!
467 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:13:57 ID:d5uVpA5H0
au叩きのスレで関係者が暴れるのは毎度のことだが、この
スレは特にひどいな。
何かよっぽど関係者にとってまずい件なのか?
ウィキペディアでもサラッと批判されてるしw
468 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:15:35 ID:GXT51lNiO
満足度が高かったらMNPでポートアウトになるはずがないw
いかに曖昧なアンケートなのかがよく分かるw
レベル2SIMロックの存在がもっと知れ渡ればMNPはもっと増えるだろうw
469 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:25:22 ID:VcctWWEwO
>>437 それはつまりロックをユーザーが嫌がることがわかっている、とうこと意味してるだろう。
だからあえて言わない。
悪質だな。
470 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:35:21 ID:OFsbg2mP0
>>468 シェアが大きくなればMNPで流出するのは避けられなくなる。
現に、解約率が一番高くて、満足度が一番低い禿がMNPで転入超になる。
ま、普通に考えたらわかるけどw
シェアが小さいと、他社に出る人も少なくなる。
シェアがでかい他社から流出する数が多いのは当たり前だから、その一部が転入するだけで純増できる
471 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:39:07 ID:OFsbg2mP0
>>469 ドコモも留守電サービスが唯一有料であることを積極的にアピールしてますか?w
禿も端末価格がぼったくりで電波最悪なのをアピールしますか?
してませんよww
他に比べて不利な点を言いたがらないのは、企業も人間も同じ。
君は自分の利益にならないことを積極的にアピールするんですか?w
それに嫌がってるのは、一部の頭の悪い貧乏人だけ。
ロックが嫌なのにau使ってて、馬鹿じゃねーの?
自分でまともな選択をすることもできない能なしなの?
472 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:40:00 ID:d5uVpA5H0
>>470 満足度が高ければ、シェアに関係なく出て行かなくなるんでないの?
473 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:43:16 ID:OFsbg2mP0
>>472 頭悪いですね。
全てのお客さんを満足させられる会社なんてあると思ってるの?
満足度100%ですかw
よほど頭がお悪いんでしょうね。
かわいそうに。
474 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:45:55 ID:GXT51lNiO
>>470 シェアの大きくないauがMNPでポートアウトが多いのに頭大丈夫かい?
これも悪質なレベル2SIMロックがあるからじゃないか?
475 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:47:18 ID:d5uVpA5H0
>>473 まあ実際どこの会社も似たり寄ったりだからな。
auもたぶんに洩れず。
476 :
非通知さん:2008/11/13(木) 20:59:45 ID:OFsbg2mP0
>>474 シェアの順番になってますよ?w
シェアが一番大きいドコモが一番流出していて、シェアが一番小さい禿が一番流入してる。
auはちょうどその中間。
頭の悪さ披露して楽しいの?
>>475 それでも満足度の順位は変わらない。
不思議だね
477 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:01:14 ID:VcctWWEwO
>>471 必死に禿やドコモの話題にそらそうとしてるようだが残念ながらスレ違い
auユーザーにしてみればどうでもいい話
嫌がらないと決めつけ話を通すなんて慢心もいいとこ
慢心は会社を駄目にする
478 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:01:38 ID:GXT51lNiO
バカの一つ覚えのようにDoCoMoの留守電は〜を繰り返してるなw
レベル2SIMロックのスレなんだからauだけかけている凶悪な
『レベル2SIMロック』
を語れよw
後、中身の無い長文は止めろw
頭の悪い奴が必死に伝えようとしてるみたいでカッコ悪いぞw
479 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:04:35 ID:d5uVpA5H0
>>476 その表現はどっちの意味にも取れる。
au支持を嘯くならその言い回しはやめておけ。
480 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:10:37 ID:GXT51lNiO
>>476 MNP当初はauが一番ポートインが多かったと思ったが
俺の記憶違いか?
あれからシェアも大して変わってないのに今ではポートアウトw
ポートインした人が悪質なレベル2SIMロックに気付き
また出戻って行ったんだろうな…w
他社で出来た事がauで出来ないんじゃポートアウトも致し方ないw
さすが悪質なレベル2SIMロックだよw
481 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:12:51 ID:D4JMWU9b0
482 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:23:14 ID:OFsbg2mP0
>>477 何でロッククリアが必須なauに固執してるの?
誰も無理してauユーザーでいてくれなんて言ってないのに、何か勘違いしてない?
これだから自意識過剰な馬鹿はw
auのレベル2ロックは今始まったことじゃないよ?
ICカード導入時からこの仕様。
これがauだと当たり前なんだから、それが嫌なら他社に行ったらいいじゃん。
誰も留めてないんだしw
固執する理由教えてよw
>>478 auではレベル2ロックが必須なおかげで盗難被害が皆無。
盗難されたい人は黙って他社に行けばいい。
それで話は終了ですが何か?
>>480 流動率が下がってるんだから、減るのは当たり前。
それに当時は他社が糞すぎたから、au独壇場だった。
でもその時からずっと一貫してレベル2ロックはありますがww
483 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:32:30 ID:d5uVpA5H0
>>481 内容に裏付けと確証があれば、スルーか冷静に説明すれば
すむ話なんだよな。
それをこのスレだけはなぜか他以上にヒステリックになってる。
何気なく書いた俺でさえ頭悪い呼ばわりだw
なぜそこまでヒステリックになるのかわからない。
484 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:34:49 ID:GXT51lNiO
どうやら文もきちんと読めないらしいw
お門違いのレス返されても返事に困るw
さすが凶悪なレベル2SIMロックをかけるauの信者?だw
485 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:38:24 ID:d5uVpA5H0
>>484 信者っていうより、何か関係者だろうな。
営業か客センの係員か、それとも店員か。
違うかい?>OFsbg2mP0
486 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:39:29 ID:OFsbg2mP0
>>484 お門違いはお前。
auのレベル2ロックは今に始まったことじゃない。
大昔からずっと当たり前なのに、何で未だにauを所有してウダウダ言ってるの?
レベル2ロックが嫌なら他社に行けば済む話だろ。
何でさっきからこんな簡単な質問に答えないで逃げ回ってるの?
487 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:41:33 ID:OFsbg2mP0
>>485 いや、まったく違うけど。
簡単な話だろ。
自分のニーズにあった会社を選ぶ。
ただそれだけの話じゃん。
何でレベル2ロックが嫌なのに、わざわざレベル2ロックが必須の会社の形態もってウダウダ言ってるの?
他社持ったら解決する話だろw
488 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:47:37 ID:d5uVpA5H0
>>487 関係ないなら何でここで一人踏ん張ってるんだ?
まだ関係者だというなら、自分の会社だから擁護するなり
批判に反論なりするのはわかる。
関係もなく、もちろんお前自身がレベル2ロックとかいう
auのロックを受け入れてるのにここで批判レスに一人で
立ち向かう理由がわからない。
489 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:47:41 ID:GXT51lNiO
>>485 客センのクレーム係かな?
オペレータが対応出来なくなったのを回されるから
辛いだろうなぁ…w
これならここまで熱くなるのも納得できるwかも?
490 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:50:41 ID:Adh1cOg80
>>484 auユーザーでいてくれなんて言ってないとか、
禿や茸を意識して話題をそらそうとしたり、
嫌なら出て行けとか言ってろあたり、
どう見ても悪質な慢心社員だろうw
レベル2ロックは契約者の盗難のため?
→ならば契約者本人がレベル2ロックを希望しない場合はかけずに渡すべき。
レベル2ロックはauのため?
→なら契約者にその費用を請求するなど言語道断
491 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:55:26 ID:GXT51lNiO
>>486 だからちゃんと文を読めってw
MNPでポートインした人が悪質なレベル2ロックに気付きポートアウトした
って書いただろw
他社使ってる人がauの内情まで把握してる訳が無いw
事実俺も知らずにauに入ったくらいだw
縛りが切れたから出戻って行ったんだろw
さすがにレベル2SIMロックのかかった端末は使い物にならんからなw
492 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:55:50 ID:OFsbg2mP0
>>488 バカの相手するのって面白いじゃんw
何でそんなにレベル2ロックが嫌なのに、auに固執するんだ?w
はっきり言って頭悪すぎだろ。
>>490 社員じゃないけど普通にそう思うよww
何でレベル2ロックが嫌いなのに、レベル2ロック必須の会社と契約してるんだ?w
自らその境遇に飛び込んで、自業自得なのにギャーギャー喚いて・・・。
頭おかしいとしか思えないww
493 :
非通知さん:2008/11/13(木) 21:59:29 ID:OFsbg2mP0
>>491 レベル2ロックがそんなに悪質なら、MNPが始まった時点でauから大量にポートアウトしてるだろw
レベル2ロックはMNPよりはるか前から存在してたんだからw
論理破たんしてて笑えるww
494 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:00:13 ID:GXT51lNiO
どうみても一人で熱くなってるのはOFsbg2mP0 w
495 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:00:42 ID:Adh1cOg80
やっぱり、社員とバレるたら都合悪いのかwww
496 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:02:44 ID:OFsbg2mP0
>バレるたら
本格的に頭の悪さを披露してまいりましたw
ねぇねぇ、何でレベル2ロックが嫌なのにauと契約してるの?
こんな簡単な質問に誰も答えないで逃げ回ってるのはなぜ??w
自分の頭が悪いのを認めちゃうのが嫌なの?www
497 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:06:50 ID:d5uVpA5H0
>>495 そりゃそうだろう。
いくら何でも発言がマズすぎる。
何より、バカの相手が面白いって理由だけで3日も4日もずっと
貼り付いてレスしてられるかよw
>>487 > レベル2ロックが必須の会社の形態もって
誤字脱字をあげつらうのはやめた方がいい。お互い様だ。
498 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:15:12 ID:Adh1cOg80
>>496 レベル2ロックがあんたの主張する契約者のための盗難防止目的なら、
契約者本人がレベル2ロックの解除を希望した場合なぜ応じないのか?
auが盗難目的でレベル2ロックをかけているのであれば、
ショップに持ち込んだ際にバレるので、持ち込んで解除するというシステムさえあれば良い。
これはauの都合なので契約者に費用負担を強いるのはおかしい。
なのに何故負担をさせるのか?
ずっと語られているこの疑問に納得のいく回答ができたら、
質問に答えてやるよ。
499 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:17:03 ID:GXT51lNiO
>>493 お前の頭の悪さには愕然とするなw
他社から移ってきた人と始めから使ってる人は別だろw
始めから使ってる人もレベル2ロックが気に入らず
出てった人もいれば気にしない人もいるw
だがMNPで入ってきた人は違うw
何せ他社には悪質なレベル2SIMロックなどは存在しないからなw
この存在に気付きまた出戻って行ったんだろw
今は時期的にも辻褄が合うw
500 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:21:54 ID:FMxIDFal0
ドコモの留守電有料はカタログ等を見ればわかる事だし、禿のトップページ有料化も未だ実施されてない事なので推移を見守るとして、
あうのSIMロックの件はどこかに分かりやすく説明しているか?
ましてやあうのICカード化はドコモやvodaに比べて随分後だったから、何も説明がなかったらドコモや禿みたいにSIMカードさえ差替えたら別の端末で使えてあたり前と思われても仕方ないと思うがな。
実際自分もあう契約時にその点についての説明は一切受けなかったし。(知ってたけど)
501 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:22:33 ID:sYDmECiL0
本末転倒やね。
IMT-2000でSIMロック無しが仕様という意味からすれば、
ラーメン屋の入り口で食券買って店員に渡したら、
見本に無かった天かすが山盛り入ったラーメンが出て来た。
そんなん要らん客は、怒るわな。
「天かす抜いてくれ」と言ったら、
「手数料金がかかります」
「そんなことメニューにも書いてないけど」と言ったら、
「内の決まりですから」の一点張り。
やがてそれは口コミとなって、、、
つづ完!
502 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:22:43 ID:d5uVpA5H0
>>486 > auのレベル2ロックは今に始まったことじゃない。
> 大昔からずっと当たり前なのに、
俺はその大昔のさらに前からauを使ってて、ICカード機に
変えた時は交互使用不可の説明を受けなかった。
で、仕事用の回線をWINに変えてから今回の問題に気付いたw
503 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:28:24 ID:d5uVpA5H0
>>500 > ましてやあうのICカード化はドコモやvodaに比べて随分後だったから、
> 何も説明がなかったらドコモや禿みたいにSIMカードさえ差替えたら
> 別の端末で使えてあたり前と思われても
当時の俺がまさにそれだったわorz
仕事用回線はまだ1xだったから、交互使用を考えてなかったってのも
あるけど。
504 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:29:08 ID:GXT51lNiO
>>500 知ってたならまだいいじゃんw
知らずに移った俺は最悪w
知ってたなら100%移って無かった…w
505 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:33:56 ID:Adh1cOg80
>>504 俺なんか家族全員ではいってしまったよ。
しかも2年の縛り付きで...orz
親兄弟で自由に取り替えることも出来ない。
506 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:47:16 ID:g0pK+dzM0
盗難されたとしてauは盗難品の二次使用を防止してくれるんだろうか。
そういう話は聞いたことがない。
料金を取って、転売防止というのであれば、盗難品の転売を防ぐように、
それなりの予防策を利用者にもしめしてほしい。
盗まれたんです。と伝えれば、転売をさせないように通報してくれるとか。
今後、レベル2ロックを解除しても一切使えなくするとか。
>>506 ここで議論するより、もっと効果的な方法はないかねえ?
少なくともOFsbg2mP0が来たことはある意味いい結果だったが、
スレでの議論よりさらに効果のあがるような方法を採らないと。
508 :
非通知さん:2008/11/13(木) 22:58:10 ID:AWTZgocX0
ドコモに聞いたが、ドコモはレベル2をやっていないので
SIMの差し替えで自由に使えるが、
では、個人売買や貰った端末が盗まれたり紛失した際に
端末のロックをかけて使えなくするようにできるか?
答えはNO
要は、その端末を購入した本人以外ロックをかけることは
出来ないとの事。
金銭を払って自分の所有物になった筈のものが
実はドコモ側から見れば、その人間の所有物と見なすことは
出来ないのだ。
現行のauは購入した本人以外が持ち込んでもレベル2ロックを
外すことはでき、その時点でその持ち込んだ人間の所有物と
当然見なすことになるから、たとえその人間がauとの間で
購入したものでなくとも、ロックをかける(というよりかかっている)
ことが出来るので、あながちレベル2が悪いとも言い切れない。
レベル2には反対しないが、ロッククリア代を無料にすれば
何も問題ないよいシステムになる。
509 :
非通知さん:2008/11/13(木) 23:06:33 ID:FMxIDFal0
>>508 ただな、FOMAは古い機種を除いてFOMAカードを差替えて最初に起動する時に端末暗証を聞いてくるから全く無防備ではないんだな。
あうも防犯上の理由だったらレベル2ロック以外の方法も採れたのに。
まぁそれは表向きの理由であって本心は自分たちの知らない所での白ROM流通を出来るだけ抑制したいからなんでしょ。
510 :
非通知さん:2008/11/13(木) 23:13:39 ID:Adh1cOg80
>>508 仮に自分が買った携帯を紛失して他人に使われたとしても、
それは他の紛失物が拾われて他人に使われるのと同じことだと思う。
わざわざロックをかけてあげます、なんてお節介はいらないし
当人が自己責任のもとロック不要というならば(本人の為という目的なら)
拒否されるいわれもないと思うが。
契約者を大人と見なさず子供扱いしてるんだよ。
ドコモ、ソフトバンク同様レベル2は不要で良いと思う。
511 :
非通知さん:2008/11/13(木) 23:22:23 ID:AWTZgocX0
>>510 だから俺はドコモの機種は、端末自体に自動でロックがかかる機種しか
選ばない。
mova時代は全部ついていたはずなのだが、FOMAになってからは
PとSOは自動でロックがかからないから対象から外した。
今のところ、NとSHとFかな。SOやPも持ってはいるが、予備だな。
逆にau端末は、端末自体に自動でロックがかかるから、レベル2は
必要ないかもしれん。
禿も自動でロックがかかるが、まあ遠隔でロックかけてくれと言うより先に
捨てるな。
512 :
非通知さん:2008/11/13(木) 23:37:04 ID:Adh1cOg80
>>511 ドコモの事情に詳しくはないが、
例えば紛失した携帯が犯罪に使われたとしても、
犯罪と結びつきたどるのは電話機本体ではなくSIMのほうだよね。
だったら、紛失したときはSIMに書き込まれている電話番号が使えなくなれば良い訳だよね。
なら、紛失した旨を届け出た際にSIMの電話番号さえ使えなくなれば良いんじゃない?
自動でロックかかるならベストだろうけど、無くても他の遺失物と同じくあきらめ。
心配するな。auの携帯なんて欲しがるやついないよ。
514 :
非通知さん:2008/11/14(金) 01:31:38 ID:JABe3uPDO
それは白ロム相場を見れば一目瞭然の値段だからねw
買ってもロッククリアでボッタクられるしもったいないw
もしも…auに極悪レベル2ロックがかかってなかったら
SoftBankやDoCoMo並みの相場になっていただろうか?
515 :
非通知さん:2008/11/14(金) 01:46:11 ID:XTcAdDuAO
単純に手数料搾取だと思うよ
516 :
非通知さん:2008/11/14(金) 01:55:45 ID:w0Xu58R10
>>514 相場はロック云々だけではなくキャリアの総合力で決まる。
端末機能、利用料金、通信速度、圏外(バリ3圏外含む)、各種制限等々
キャリアに魅力が薄ければ、端末の人気も落ちる。
結局転売厨がファビョってるだけかw
518 :
非通知さん:2008/11/14(金) 04:36:57 ID:XTcAdDuAO
>>517 普通に機種変しているユーザーにしてみればこれほど理不尽な手数料搾取はない
端末持ち込みの奴だけに手数料払わせればいい
519 :
非通知さん:2008/11/14(金) 07:49:40 ID:KV+B72nA0
>>518 普通に機種変なら前機種のロッククリアは不要だろ。
520 :
非通知さん:2008/11/14(金) 07:54:21 ID:jrwhlzKOO
だな。普通に機種変するなら全く関係ない。
521 :
非通知さん:2008/11/14(金) 08:08:51 ID:C/1KuMUx0
>>518 IC→IC間で機種変したらロッククリアすることなく前機種に挿して使えるよん。
ここ勘違いしてる人すごい多いね。
522 :
作者の都合により名無しです :2008/11/14(金) 08:29:29 ID:fwp60lxK0
523 :
非通知さん:2008/11/14(金) 08:37:39 ID:jrwhlzKOO
盗難のリスクが減るのはわかるが2100円はちと高いよな。
せめて525円にしてくれ。
524 :
非通知さん:2008/11/14(金) 08:59:06 ID:DQiIJFjG0
理由はセキュリティー?あほ臭いな。
KDDIのメタルプラス利用時もロックするなら理解できるんだが・・
525 :
非通知さん:2008/11/14(金) 10:43:46 ID:YEC7ib140
ドコモは盗難届け出すと端末ロックされて
他のsimを刺しても使えなくなるんだよね。
この方式でいいのね。
ソフトバンクも同じかな?
526 :
非通知さん:2008/11/14(金) 12:19:37 ID:xvdDgW2NO
>>517 このスレに関しては中の人らしきヤツの方がファビョってたぞw
auとの関係を突っ込まれて見苦しいくらいの嘘をついてたww
527 :
非通知さん:2008/11/14(金) 12:23:55 ID:AAwHqrtmO
レベル2SIMロックは何のため?
・盗難対策?
販売店にとって盗難されにくくなるならそれはキャリア側の都合であって個人に費用を負担させるのは間違い
また販売店に置いてあるのはSIMが未挿入の処女端末なので盗難品でも使えてしまうため意味がない
海外に転売する目的で窃盗団の被害にあったという話は
>>388にあるが、そもそも海外でほとんど使えないau端末を盗む意味はない
個人の盗難対策が目的なら契約時に「au端末にはレベル2SIMロックがあり、家族間などで端末を使い回す場合には手数料2100円がかかります」ときちんと説明すべき
特にドコモやSBからMNPしてくる人は、SIMの交換で使えるものという先入観があるので
・即解・転売対策?
SIMロックをかければ即解・転売が減る?→
>>168 転売するやつはオクの価格が安かろうがする
オク利用者は、売側も買側もロッククリアのことは知っているしそれを考慮した価格で取引をしている
本当に対策したいなら新規MNPだけ優遇する今の販売方法を見直すべきだろ機種変5万、新規0円、MNPで更に1万キャッシュバックの結果が
>>168のありさま
即解されるのは新規優遇・長期冷遇の販売方法が原因
・手数料目的?
これはもう論外
一般ユーザーはSIMロック自体知らない人が多いのをいいことに、無知なユーザーから手数料をとっちゃ駄目だろ
仮にも自称お客様満足度No1(笑)なんだし
528 :
非通知さん:2008/11/14(金) 12:50:30 ID:zKM9d+YEO
転売するなら、ロッククリアしてからな。
そうしないと売れないや。
オクに流そうにも脱庭済みだと自分の端末のロッククリアってできないよね
530 :
非通知さん:2008/11/14(金) 13:26:49 ID:gI30Fe0/0
>>525 どこかのスレで、置いといて盗まれたって人がいたけど(ソフトバンク)、
ロックとかそういう話は聞かなかったな。ソフトバンクにもあるのかね?
531 :
非通知さん:2008/11/14(金) 13:29:15 ID:5SHmzZkgO
>>527 そもそも一般の人はSIMの存在すら知らないけどな。
ドコモでもFOMAの機種変に手数料必要と思ってる人が多数。
532 :
非通知さん:2008/11/14(金) 19:32:46 ID:S7Ncr8sX0
ドコモとSB携帯、大量盗難 機種変えやすく、転売狙い
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200811130303.html 各地の携帯電話ショップで、最新機種が大量に盗まれる事件が起きている。
ただ、狙われるのは、ドコモとソフトバンクばかりだ。両社の携帯電話の構造や、この1年で様変わりした販売方法が大きく影響しているようだ。
神奈川県平塚市のドコモショップ平塚店。
10月20日未明、数人の男が侵入した。
ガラスが割れる音を聞いた警察官が駆けつけ、2人を窃盗容疑で現行犯逮捕。逃げた仲間を追っている。その1〜2時間前、同県内の秦野市と小田原市の販売店でもドコモとソフトバンクの最新機種など計170台が盗まれていた。
茨城では9月、3件で計約400台のドコモの携帯電話が盗まれた。
埼玉でも昨年11月から今年9月まで、ほぼ毎月、両社の携帯を狙った窃盗事件があり、27件で計979台が盗まれた。
埼玉県警が逮捕した男は「日当をもらって盗みだけした」と供述しているといい、同県警は背後に転売組織があるとみている。
ドコモによると、10月末の第3世代携帯の各携帯電話の会社別契約数(電気通信事業者協会調べ)は、業界1位のドコモが4673万3500件で49.5%、3位のソフトバンクは1660万7500件で17.6%を占めたという。
両社の最新機種などは、電話番号やメールアドレスなどが記録された「SIM(シム)カード」を内蔵。
カードは簡単に取り外すことができ、ドコモとソフトバンクの携帯電話では、抜いた自分のSIMカードを別の携帯電話に差し込むだけで、自分の携帯として使えるようになる。
一方、業界2位のauはカードを特殊な仕組みで制御しているため、代理店で手数料を払って手続きする必要があるという。
そのうちシムフリーになって家電量販店にMP3プレーヤーの横かなんかに
置かれるようになるんだから、ロックは外す方向に行かないauは時代に逆行してる。
534 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:18:43 ID:0Y+s60FO0
どうだろね
535 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:22:52 ID:LVXRldZ20
本スレはここかな?
>>533 なんの記事だったか忘れたが、あうは将来的には解除に前向きで、
禿は海外に出るからそれはまずいとか言ってなかったっけ?
536 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:32:03 ID:EUL0++J60
>>535 海外に出るからマズイって、じゃあ海外の携帯だって日本に来てるじゃん、
って話になるわけで・・・
いつまでも、インセジャブジャブでやらないっしょ。そのうち規格統一して
家電と同じ扱いになるでしょ。
537 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:34:24 ID:LVXRldZ20
>>536 とはいえ、禿はスパボ満了でロック解除検討と言ってたけどなにもアクションなんよね。
538 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:38:48 ID:kNbIOPZ50
>>535 でもLTEに移行しないとごく一部のGSMとCDMA機種以外は用無しだろ。
LTEに移行してもW-CDMAやGSMにも対応しないと結局日本国内で終わりそう。
539 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:45:35 ID:BdBaDSgC0
540 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:46:20 ID:BdBaDSgC0
>>533 そんなことにはならないよw
キャリアが提供しているサービスはなくなるとでも言うのかい?w
541 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:47:29 ID:LVXRldZ20
現状でも3Gにしか対応してない端末出してるからLTE以降もGSM非対応端末は出しつづけるんでは。
542 :
非通知さん:2008/11/14(金) 20:58:07 ID:rWdFfWPE0
>>540 馬鹿?
iPhoneみたいなSmartphoneがこれからの主流。
ちょっと喩えは違うが、NECのPC98&一太郎
から
PCメーカーにこだわらない、Windows&Word が標準になったようにね。
キャリアの糞サービス(リスモとかw)なんて使用してるのかよw
543 :
非通知さん:2008/11/14(金) 21:03:54 ID:zKM9d+YEO
そう思ってた時期もありました
544 :
非通知さん:2008/11/14(金) 21:08:10 ID:rWdFfWPE0
総務省が欧米型の携帯機器メーカー主導に誘導しているんだから、
キャリアの力は弱まる一方じゃん。
最終的に生き残るのは、体力のあるNTTドコモと外資系のSBMくらいだろ。
つーかさ、KDDIの幹部って、京セラ系やトヨタ系以外は、NTTドコモに行けなかった電電公社のオチコボレだし。
総務省(東大法卒)もそういう人間には強気に出るさ。
そんなこと言ったら、OCNなんか電電労組が作った会社じゃんかw
コムもそうだし、オチこぼれの集団化よw
546 :
非通知さん:2008/11/14(金) 21:13:03 ID:rgpp2OSh0
>>539 このレベルのSIMロックを採用しているのは、日本ではauだけとなっている。
いったんau ICカードを挿した端末に別のau ICカードを挿して使うには、
auショップで有料の手続きが必要となる。
この強固なSIMロックはセキュリティの向上にはある程度貢献するが、
そもそもSIMフリーの端末に対しては効果がないこと、カードを入れ替える
だけで機種変更可能というSIMカード本来のメリットを潰してしまうことにもなる。
また、本来ユーザーに所有権がある携帯電話端末の所有権をも制限する
制度と言わざるを得なく、ユーザーからの批判をかっている。これらの批判に
対しauは、「紛失時のセキュリティーを守るため」と主張している。
ここも貼っておけよw
って、これも一部改変されてるな。
この前までワーストSIMロックとか、主張しているが妥当性に欠けるとか
書かれてたぞ>ウィキペディア
547 :
非通知さん:2008/11/14(金) 21:14:17 ID:zKM9d+YEO
出るさw
出るさw
はいはい、思い込み乙
548 :
非通知さん:2008/11/14(金) 21:19:54 ID:rWdFfWPE0
オチコボレでも、
電電公社の社員の給与は、全国No.1だっただろ。
独占企業&親方日の丸だったんだから、当たり前だけどな。
天下り先を確保する為のKDDを残す為に、トヨタや京セラを脅してKDDIになったわけだし、総務省の言うことを聞かないわけにはいかないんだよ。
NTTとKDDの2つだけなら良かったが、国鉄系のテレコムがいつの間にかSBMになってしまった今、NTTだけで充分ってことなんだよ。
549 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:27:50 ID:5UF0DJyx0
まあ、結局のところSBMも天下りは受けてたけれどね。警察OB。
550 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:29:07 ID:7ilYWlZX0
>>549 警察OBの天下りを受け入れるって、まさにパチンコ屋と同じwww
551 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:37:13 ID:ls8KKMIm0
>>539 auショップの盗難被害対策だって?
そんなのユーザーに別請求するなよ。
コンビニで物買うとき「他に万引き対策で2100円頂きます。」とか言われるかよ。
552 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:38:58 ID:5UF0DJyx0
その例えが微妙。
553 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:47:06 ID:ls8KKMIm0
>>552 主旨を理解しろ。
ショップでの盗難とコンビニ倉庫の盗難は同じことだ。
盗難と関係ないユーザーに2100円別請求するのは正しいことことなのか?
554 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:47:29 ID:7ilYWlZX0
555 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:51:46 ID:ls8KKMIm0
>>554 >ショップでの盗難とコンビニ倉庫の盗難は同じこと。
ここは同意か?
556 :
非通知さん:2008/11/14(金) 23:53:44 ID:b4eViMPe0
ドコモとauのどちらがいいか口コミを調べてみました!
やはり満足度ナンバー1のauのほうがいいところ多いみたいです、
一部工作員はいるようですがやつらはどこにでも出てくるからね。
>ドコモは、高機能で値段も高いです。
>だから、なかなか携帯を機種変更できない人も多いと思います。
>auは、安いです。だから機種変更しやすいと思います。
>カタログスペックしか知らないような初歩的な方は全てドコモが上とか毎回一つ覚え
>実際に自分が一定期間使わないとわからないような優れた点が、
>ドコモのFOMAにはなくauのKCP+機種には所々にあります。
>盗難被害に遭い易いのもD社の携帯
>DoCoMoの良くない所は絵文字の少なさをデコメで誤魔化している
>DoCoMoの悪い所は、やはり全てが高いイメージがありシムカードを入れ換えるだけで誰でも使えてしまうせいか
>ショップ等から盗難事件発生したりしてます。これは、SOFTBANK携帯にも同様です。
>D社携帯には電波が弱いので欲しいと思いません。
http://www.naruhodo-au.kddi.com/qa4477933.html?ans_count_asc=20 全体的にみるとやはり、満足度一位のauがもっともいいみたいです。
情報弱者の皆さんは、相変わらずドコモってイメージがあるようですが
はやめにauにきたほうがいいのではないですか?
参考ですが、ドコモで5万の機種はauだと同等以上の機種でも2万円で釣りがきます。
あと、いいこと教えましょうか?パケホーダイダブルwww宣伝してますよね?
auはもうずーーーーーーーーっと前から実施してたこと!ドコモどんなけ遅いのww
しかも、ロック代無料とかにして盗んでくださいという泥棒推奨制度ってwwwww
557 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:01:50 ID:Ph/ZMfF70
>>556 話をねじ曲げるなよ。
ロック代無料=泥棒推奨ではない。
お店の盗難費用の店で持つものだろ。
558 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:04:27 ID:p/VsE20E0
ロック有料=盗難防止に理由を限定してる時点で微妙。
559 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:07:15 ID:Ph/ZMfF70
560 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:10:00 ID:xe/6Ic0P0
町中で「おっ!あいつドコモの端末だから盗ろうぜ」とか
「あいつはauだ!盗っても無駄だからやめよう」とかいう
輩がいたら笑えるなw
我々個人レベルでの盗難防止ってこういう解釈でおk?
もっともau端末が狙われないのはデザイn(ry
561 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:13:15 ID:p/VsE20E0
562 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:14:11 ID:Ph/ZMfF70
563 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:17:30 ID:p/VsE20E0
万引きと盗難は別物でそ。
あとコンビニは基本的に在庫を店裏に置かない。
564 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:20:34 ID:Ph/ZMfF70
>>563 じゃコンビニじゃなくてもいい。
家電量販店の在庫としたら同意か?
自分の理論が崩れるかどうか自分でも知りたい。
565 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:21:49 ID:Ph/ZMfF70
566 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:24:20 ID:p/VsE20E0
んーーー〜〜
ごめん無理w
判断しかねる
567 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:29:39 ID:Ph/ZMfF70
>>566 やっぱ崩れないか。
修正を加えて整理すると、
ショップでの盗難は家電量販店の倉庫での盗難は同じこと。
お店の盗難費用のその店で持つのが普通。
よって、ショップでの盗難防止が理由では2100円請求できない。
まずはここまで。
568 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:32:54 ID:p/VsE20E0
同じかというとまたビミョーに感じるが・・
それよりコンビニで買った生姜チャイとかいうの飲んだら激マズで9割残ってんだがどうすればいいこれ。
ROM機のやり方を持ち込んでいる時点でおかしいな。
個人的にはキャリアの都合をユーザーに強制しているだけだと思うが。
570 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:38:15 ID:Ph/ZMfF70
>>568 どの辺がビミョーだい?
もう少し具体的に、、、
今のシステムが、まだ自分の中でナルホド!納得となっていないんだよ。
571 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:39:48 ID:haBbLjY3O
572 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:41:30 ID:haBbLjY3O
>>560 端末が高額になった今、盗難被害対策は必須。
573 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:44:35 ID:MiG0Zp4Q0
どう考えても、黙って強制しておいてのボッタクリだから、
無理やり理由をつけて正当と言い張るために、
盗人を雇って他を狙わしたと疑われてもしかたないけどな。
auの機種の人気のなさは日本の治安に一役買っているというわけかw
オジサン一本取られたわw
575 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:47:56 ID:Ph/ZMfF70
>>571 じゃ次。「ユーザーの盗難被害防止」が理由の場合
これはユーザーが何か物を盗まれたというケースに相当する。
まぁ、ある意味「auが親切でやっていること」だ。
このケースはユーザーがその親切をお節介ととらえ遠慮することも考えられる。
具体的にはレベル2をしないでくれと申し出るということだ。
だが、断られる。
自己責任のもとで本人が申し出ているのに、それは変ではないか?
576 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:54:18 ID:xe/6Ic0P0
>>572 店ならともかく、個人レベルでの盗難にauだから回避、
ドコモやソフバンだから窃盗って起こりうるか?
盗られる時はキャリア不問だろ。
577 :
非通知さん:2008/11/15(土) 00:55:44 ID:haBbLjY3O
>>567 未契約商品の盗難防止対策と、レベル2ロックは無関係。
レベル2ロックが有効になるのはSIMを挿した後なんだから、SIMを挿入していない未契約商品にはレベル2ロックは効いてない。
それなのに、何故auでは契約前商品の窃盗被害が無いのかというと、au端末は初めてSIMを挿した際、認証コードを入力しないと端末が起動しないから。
その認証コードは端末ごとに違っていて、PASCALで端末利用契約を完了させないと表示されない。
つまり、未契約商品を盗んでも、認証コードが分からない以上、端末を利用できない。
だからauの契約前商品は盗難されないんだよ。
ちなみに、端末増設なのに手数料が必要になるのは、(FOMAは端末増設の手数料は無料)上記の機種登録作業が必要になるため
578 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:01:58 ID:Ph/ZMfF70
>>577 なるほど。
だがそれではauの事務手続き上の都合に見えてしまうな。
新規契約時にレベル2解除希望のユーザーには応じても良いことになる。
579 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:02:52 ID:jeqSjh8i0
>>576 レベル2ロックのおかげで盗んでも使えないんだから、わざわざ盗む馬鹿はいない。
利用できない端末を盗む馬鹿がいないのは、窃盗の被害でauの端末が0件なのを見れば明らか
580 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:05:25 ID:jeqSjh8i0
>>575 そのキャリアを選ばない選択もユーザーにはできますよ。
au製品はレベル2ロックが必須なのは以前から何も変わらない。
そんなにレベル2ロックが嫌なら、何でauを選ぶんだ??
581 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:05:57 ID:xe/6Ic0P0
>>577 これまた詳しいね。
では何で端末増設の際にロックフリーにしないんだ?
増設作業が完了してもまだワーストSIMロック掛けたままだろ?
増設作業が終わったら、そこからは自己責任でいい。
紛失も盗難被害も使用者自身の管理次第だ。
au側の責任ではなくなる。
582 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:06:50 ID:MiG0Zp4Q0
UIMカードを変える度に、ショップで機種登録作業が必要ということは、
IMT-2000に違反しているのでは?
583 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:07:40 ID:xe/6Ic0P0
>>579 個人レベルでのau窃盗被害も0なのか?
俺は店員でもないし別にショップの話をしてる訳でもない。
584 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:11:29 ID:Ph/ZMfF70
>>580 レベル2ロックが必須な理由を分析している。
この疑問を解いてくれないか?
585 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:11:59 ID:jeqSjh8i0
>>581 根本的に話が分かってないな。
>では何で端末増設の際にロックフリーにしないんだ?
端末増設の際ってレベル2ロックはかかってないけど。
レベル2ロックはSIMを挿入して初めて有効になるもの。
全く初歩的なことも分かってないんなら、半年ROMってなよ
586 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:14:06 ID:Se6dslu9O
ユーザー個人への盗難対策なら後々、端末の使い回しに2100円の負担がかかることを説明し、ユーザーの任意でロックをかけるようにすればいい
それをユーザーの意思は無視で強制ロックをかけるのはユーザーのためとは言えない
やはり盗難対策は建前で実際は即解対策ということだろうな
即解対策ならSIMロックをかける前に新規と記事変の販売価格の差を見直せよ!
新規0円で投げ売りするためにレベル2SIMロックを採用してるなら、せめて5万払う機種変更はフリーにしろよ!
587 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:15:52 ID:jeqSjh8i0
>>583 個人レベルも糞もない。
盗んでも利用できない点は、契約前商品であろうがレベル2ロック作動中端末であろうが全く同じ。
実際に、盗んでも利用できない端末は盗難されないんだよ。
使えないものを盗む人がどこにいますか?
>>584 不正転売防止。
盗難被害対策。
この2点。
588 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:16:31 ID:jeqSjh8i0
>>582 IMT-2000の何に違反してるの?
無知が知ったかすると恥かくぞ
589 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:18:19 ID:Ph/ZMfF70
>>585 いや、
>>581は端末増設後の端末はレベル2ロックを完全に外してしまって
どのSIMも入れ替えて使えるようにしてもいいのでは?という意味だと思う。
自分もそう思うし。
590 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:18:35 ID:xe/6Ic0P0
>>588 お前、昨日社員だとバレたOFsbg2mP0だろ?
だんだん地金が出てきてるぞw
591 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:20:20 ID:xe/6Ic0P0
>>589 解説なんてしなくていいよ。
こいつはまたエキサイトして来て、俺のレスを正しく解釈できなく
なってるんだからw
592 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:23:04 ID:jeqSjh8i0
>>586 転売商品を購入したり、他人から端末を譲渡されない限り、レベル2ロックに出会うことは皆無。
正規のルートから購入したわけじゃないんだから、手数料とられて当たり前。
auは契約者がどの端末を利用しているかを、キャリア側できちんと登録・管理しているんだよ。
故障時の保障とかで、悪用する馬鹿もいるからな。
593 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:24:07 ID:jeqSjh8i0
594 :
名無しさん@ご利用は計画的に :2008/11/15(土) 01:24:36 ID:A4s1RrQ+0
盗んだ端末持ってのこのこauショップに行って
この端末貰ったからロック解除して、と言うと
店員に”これは盗難届けが出てます”とか言われるの?
595 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:24:37 ID:Ph/ZMfF70
>>587 じゃ次。「転売防止」が理由の場合
え!?
転売防止のために関係ない人からも2100円徴収するの?
流石にそれはまずいんじゃない???
弟に譲りたいんでって来たお客さんに「転売防止のため2100円」頂きますと・・・
596 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:25:22 ID:Se6dslu9O
>>589 その意見には同意だな
盗難対策?でKDDIがどうしてもこの糞システムをやめられないなら、一度2100円を払えば完全にフリーになればロッククリア後は端末の入れ替え自由だし、今のがんじがらめの状態よりはマシとも言える
一番いいのはレベル2ロック廃止
それが無理なら手数料廃止だな
597 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:26:36 ID:jeqSjh8i0
>>590 社員って思いたいんなら思っとけばw
このくらい、誰でも知ってるレベル。
情報弱者にはこの程度で社員に見えちゃうんだね。
ま、勝手に妄想してなw
あまりにも無知な馬鹿が多いから面白いな、ここw
598 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:27:59 ID:jeqSjh8i0
>>595 転売した端末を買ったやつが悪いだろ?
そんなもん買わなければ、レベル2ロックに出会うことはない。
599 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:30:16 ID:xe/6Ic0P0
>>597 いや、ここはお前より賢い奴がさり気なくいるぞ。
お前が社員に思える俺やお前には気付かないだけだw
600 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:30:45 ID:MUfuqfE+0
盗難盗難言うけど
auだと家族間でも端末の貸し借りが出来ないじゃないか。
妹の端末を借りて、自分ののを妹に貸す。
それだけでロックしてましう。
あえて言えば自分名義で2回線もっていたとしても回線をまたがって端末の移動が出来ない。
要するに盗難防止というのは建前であって、ただ手数料ガッポリとりたいだけ。
盗難防止ならdocomo方式の、盗難届けだした端末はロックし
どのSIMをさしても繋がらなくする。
これがベストだと思うんだが・・
601 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:35:11 ID:jeqSjh8i0
>>600 それがau端末の仕様。
各キャリアごとの独自仕様なんて他にもごまんとある。
例えばドコモだと、FOMAカードを紛失して再発行したら、過去のDRM対応コンテンツは再生不可になる。
「同じ契約なんだから、利用できるようにしろ!」って言っても、FOMAカードが変わったら、同じ電番であっても利用できない。
逆にauなら、auICカードを再発行しても、番号が同じなら、過去のコンテンツを再生できる。
各社違いがあるのは当たり前で、どれが正しい、どれが間違っているなんてない。
気に入らないなら、他に行けばいいだけ。
602 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:35:52 ID:zSDNOStMO
レンタルならまだしも、
端末本体が買い上げだとレベル2ロックは理屈があわなくなってしまうんだな。
603 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:37:12 ID:/C1205As0
消費税に隠された悪魔のカラクリ
諸悪の根源『輸出戻し税』
政府マスコミ等は社会保障のため消費税増税を強調するが、其の前に輸出大企業にのみ『還付』されている『輸出戻し税』の存在を明らかにし、即刻無くすべきである。
消費税収から3兆円以上の巨額な税金が、この名目で大企業に『還付』され、輸出大手10社だけでも計1兆円強近くにもなっている。
この仕組み(戻し税)とは、国内販売では消費税を5%とし、輸出では『税率はゼロ』とする。
そして輸出時に、それまで徴収された消費税が『輸出企業一人』に、すべてまとめて還付されている。
輸出品を非課税とせず、何故税率ゼロなのか。?
非課税では大企業が消費税を払わないだけで、納税された税は還付されず国庫に入る。
非課税は納税しなくて良いが、税率ゼロは納税するが税率ゼロなので、すべて還付される。
ここが重要なところだ。
つまり下請けや孫請け、素材メーカーなどが納税したものを、年度末に輸出大企業にすべて還付される不思議な制度である。
なぜ商行為として一旦は課税され徴収した金額を、輸出企業のみに差し出すのか。?
なぜ輸出企業に払い戻す消費税の『徴税と還付にかかる費用』まで、国税で賄うのか。?
『消費税還付ではなく輸出補助金』
還付とは、自分が払いすぎてしまった税金分を、払った本人に返して貰うことのはずだ。
しかし実際に消費税を国庫に納税している孫請け、下請け季企業等は、納税するだけで輸出時に還付されない。
これで還付といえるのか。?
しかも、実際に消費税を国庫に納税する中小零細業者は、消費税分を値引きで自己負担しているケースも多い。
下請けなどが個々に国庫に納税した消費税額を、日本政府が最後の輸出大企業に『補助金』として渡しているのが日本の消費税の実体である。
こんな大企業にとって美味しい消費税制度は、一度やったら止められなくなるはずだ。
604 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:38:18 ID:jeqSjh8i0
端末本体を買い上げても、キャリアごとのSIMロックはどのキャリアも顕在なわけで。
それなら、日本で売られてる端末はすべて理屈が合わないよ
605 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:40:14 ID:Se6dslu9O
>>598 お前はロッククリアが必要なケースを転売だと決めつけてるけど、個人で複数回線を契約してる人や、家族間で使い回しをしたい人にはどう説明する?
auには以前からレベル2ロックが〜などと言ってるが、契約時にそんな説明はされてない
家族ぐるみでドコモやソフトバンクからMNPした人は、契約時には気づかないが、後から端末を入れ替えようとした時に悪質なSIMロックの罠があることに気づくんだぞ
盗難対策なら最初にきちんと説明しユーザーの同意を得るべきだろ?
606 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:43:40 ID:Ph/ZMfF70
>>598 >転売した端末を買ったやつが悪いだろ?
いや、意味を取り違えているよ。
例えば、こんなケースだ。
兄が新しい端末を買うので弟に譲る場合。
兄弟間で合意しているのだから転売でも何でもない。
彼らから転売防止で2100円を徴収するのはまずいだろうって意味。
607 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:46:01 ID:jeqSjh8i0
>>605 >個人で複数回線を契約してる人や、家族間で使い回しをしたい人にはどう説明する?
そうしたい人はauを契約しなきゃいいだけの話だろw
バカか??
何でその用途でauを選ぶんだよw
第一、購入しないで人からただでもらうやつが悪いだろ。
自分で金出して買えよ。
みんな金出して買ってるんだから。
それに、他キャリアからやってきて、何でauの仕様が他キャリアと同じだと思い込むんだ?
全く別の会社なんだから仕様が違っても当たり前。
auで留守電サービスが標準サービスだからって、ドコモでも標準サービスだと思いこんじゃう脳みそ?
608 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:47:15 ID:jeqSjh8i0
>>606 ただでもらってるだろw
自分で買えよ、馬鹿が。
609 :
これが結論:2008/11/15(土) 01:49:21 ID:jeqSjh8i0
レベル2ロックはau端末の仕様。
各キャリアごとの独自仕様なんてauに限ったことではなく他にもごまんとある。
例えばドコモだと、FOMAカードを紛失して再発行したら、過去のDRM対応コンテンツは再生不可になる。
「同じ契約なんだから、利用できるようにしろ!」って言っても、FOMAカードが変わったら、同じ電番であっても利用できない。
逆にauなら、auICカードを再発行しても、番号が同じなら、過去のコンテンツを再生できる。
各社違いがあるのは当たり前で、どれが正しい、どれが間違っているなんてない。
気に入らないなら、他に行けばいいだけ。
さぁ、レベル2ロックが嫌な人はどうぞ他社に行ってください。
>>608 お前は何で自分で買わない=悪いことと決めつけてるんだ?w
家族で譲渡なんて普通にあるだろ。
俺も2回線持ってるし。
611 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:52:29 ID:jeqSjh8i0
>>610 お前は何でレベル2ロック=悪いことと決めつけてるんだ?w
端末使い回しなんて普通にねーだろ。
実際におれは困ったことないし。
612 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:54:16 ID:zSDNOStMO
>>601 このスレはそのおかしな仕様疑問に思い議論するスレ。
レベル1が理屈に合わないのは同意だが、レベル2はもっと理屈に合わない。
613 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:54:36 ID:Se6dslu9O
>>607 お前馬鹿か?
レスをよく読め!
って言ってもわからない馬鹿みたいだから補足してやるけど、auのレベル2SIMロックの存在を知りそれが気に入らなければ当然契約はしないだろ
問題は、auにレベル2SIMロックがあることを知らない人が契約する場合のことだ
契約時にはこの点については一切説明が無い
ましてや今までドコモ・ソフトバンクを使ってた人からすれば、まさか同キャリア内でロックがかかるなんて思いもよらないだろうよ
この点を説明すべきだろ?
理解できた?
614 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:56:03 ID:xe/6Ic0P0
>>611 その答えはこのスレの1から読めば書いてるぞ。
ってかお前の結論は
>>609で出てるんだろ?
言うこと言ったらさっさと消えろ。地金が出てきてると
さっき忠告してやっただろw
615 :
非通知さん:2008/11/15(土) 01:56:39 ID:jeqSjh8i0
>>612 同じ契約者であっても、FOMAカードを変えたら過去のコンテンツを引き継げないのもおかしな仕様だよね。
そんなのどのキャリアにもある話。
第一、おかしいって思ってるのも、お前みたいな一部のやつらの一部の視点から見ただけの話だろ。
大多数は別におかしいとも何とも思ってない。
だからauを契約してるんであって。
616 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:01:30 ID:jeqSjh8i0
>>613 いちいち他社との仕様の違いを説明するキャリアはどこにもないよ。
バカですか?
ドコモは新規契約するときに、「ドコモではauと違ってFOMAカードを再発行したらコンテンツは引き継げませんよ。」とか説明するの?w
617 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:03:26 ID:jeqSjh8i0
>>614 ねぇねぇ、何でレベル2ロックが仕様のauを選んでるの?
通話定額が欲しいなら禿を選ぶし、通信速度重視ならドコモを選ぶだろ??
レベル2ロックが嫌なら、それがない会社を選ぶのが普通でしょ。
さっきから何熱くなってるの?
バカじゃない?
618 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:05:36 ID:xe/6Ic0P0
>>617 アホかお前、ここで熱くなるわけないだろw
熱くなるのはここでじゃねえよ。
ここで熱くなっても何の解決にもならん。
619 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:07:03 ID:zSDNOStMO
>>615 なら、過去のコンテンツを引き継げないというスレを立てて議論すればいい。
議論はおおいに結局。
でもここではスレ違い。
620 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:09:09 ID:haBbLjY3O
>>619 議論して何か答えが出るものではないよね(笑)
auではレベル2ロックが仕様。
それが嫌なら解約して他社にするしかない。
結論出てるのに、何が言いたいの?
本当に頭悪いね
621 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:14:54 ID:Ph/ZMfF70
レベル2の疑問を解いてくれる猛者はいないのかw
jeqSjh8i0には期待できそうもない・・・
622 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:17:28 ID:haBbLjY3O
ほんと、どいつもこいつも頭悪すぎ。
ちなみにauだと一度購入したデジタルコンテンツをPCにバックアップしたり、一部PC上で再生したりできる。
だが、他社では不可能。
何で購入したコンテンツなのに他社はPCに入れることすらできないの?
所有権はユーザーにあるのに!
とまぁ、こんなこともあるわけで(笑)
623 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:20:29 ID:GBe2Evk50
FOMAカード変えたらコンテンツ引き継げないだとか、留守電有料だとか、\!ボタンワンプッシュで課金だとか、よくもまぁ他社の欠点を次から次へと調べてくるもんだなぁ。
あう信者か社員か知らんけど。
留守電有料はカタログ等を見れば明記されてる。
\!ボタンの件は未実施だし、これから徐々に告知されていくと思われ。
FOMAカード交換でコンテンツの件はそもそもFOMAカード交換なんて障害時のみだろ?(故意に別理由で交換する奴も居るが)
しかしレベル2ロックはあうが決めた基本仕様だろ?
ユーザーに所有権がある端末の利便性を故意に制限してる訳だから、こんな重要な事項は契約時にきっちり説明しておくべきではないのか?
カタログはHP等でまとにも記載してないわ、ろくな説明もないわ、ましてやSIMカードで先行してた他社にはなかった制限だから
何も説明がなかったら事実誤認があっても当然と思うがな。
これを理由に無条件で契約解除する事ももしかして可能なんじゃねぇか?(法的な見解を聞いてみたいもんだ)
この制度(レベル2ロック)は国内では他社にはないあう独自のものでユーザーの端末に対する権利を束縛する重要な事項であるのは事実であると思うので
契約時にこの件について契約者にキッチリと説明を義務付けるよう総務省に指導してもらいたいもんだ。
624 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:21:09 ID:zSDNOStMO
625 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:26:15 ID:jeqSjh8i0
>>623 PCにコンテンツをバックアップできない仕様も故意に決めたもの。
FOMAカードを変更したら、コンテンツを引き継げない仕様も故意に決めたもの。
どうしてそれらは善で、auの独自仕様は悪なのかな?
単にお前の個人的な価値観で良いとか悪いとかいってるだけで、そんな個人の意見はチラシの裏に書いてなってw
お前には選択肢がちゃんとあるだろ。
他社に行け。
それで解決されるのに、何こんなとこでウダウダ言ってるの?
3.6Mbpsの通信速度が欲しいなら他社に行く。
通話定額が欲しいなら他社に行く。
レベル2ロック非対応端末が欲しいなら他社に行く。
それだけの話だろw
626 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:28:10 ID:Se6dslu9O
>>617 だからそのレベル2ロックの存在自体を知らないで契約してる人がいるって言ってんだよ!
知ってて気に入らなかったら契約しないだろうよ
お前はやたらと他社の留守電やコンテンツがどうとか言って、SIMロックの話を逸らしたいらしいけどやっぱKDDI関係者か?
関係者じゃないとしたら異常な信者か?宗教じゃないんだから、そこまで必死に養護する必要なんてないぞ
真面目な話、お前がもし本当にauユーザーならユーザーにとって不利益と思える話題は、隠蔽するんじゃなくて知らないユーザーにも知ってもらうべきじゃないのか?
お前が話を逸らそうとしているレスは、ユーザーではなくキャリアの立場の考え方だろ
627 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:29:53 ID:IvapYk2MO
早くやめろ♪
ICロック♪
628 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:32:29 ID:jeqSjh8i0
>>626 知らないのはauのせい?
知らないユーザーのせいだろ?
バカじゃないのか?
「電子レンジに猫を入れたらいけないことを知らされてなかったから、メーカーが悪い!」とか言ってたアメリカ人並。
何でも人のせいにするモンスターペアレントみたいな馬鹿な大人が増えると本当に困るよなw
まともな買い物もできずに、全部人のせいですかw
いい大人が恥ずかしいね。
629 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:34:46 ID:jeqSjh8i0
>>626 ちなみに、独自仕様をこと細かく説明する会社が他にどこにあるの?
日本には少なくとも一つもないから、君は携帯持たない方がいいと思う。
どのキャリアも迷惑だろうからw
あー、嫌だね、悪質な貧乏クレーマーってw
社会の汚物
630 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:37:35 ID:n59RCb2m0
これは仮定だが、
思うに会社内では誰もレベル2を廃止しようとは言い出せないのではないだろうか。
auショップからは収入が減ると叩かれる。
会社内でも何かあったら責任とれると叩かれる。
おまけに提案者の実績にならず、会社内の印象は悪くなる。
だから誰も手をつけたがらない、自分がかわいい。
とかね・・・
631 :
623:2008/11/15(土) 02:47:01 ID:GBe2Evk50
>>625 おう早速社員さんがお出ましだねw
コンテンツ引継ぎの件は今までFOMA契約してきた経験では大体口頭で説明を受けてきたけどな
(「故障などで交換の際はコンテンツを引継ぎ出来ない事があります」てな感じで)
3.6M通信速度や通話定額も各社のカタログ等を見比べて比較出来るしな。
しかしだ、レベル2ロックに対する説明はどこかに分かりやすく説明してたりするの?
カタログに分かりやすく記載してたりするのかな?もしかしてアリのような小さい字で書かれてたりするのかな?
あうもIC対応機を何契約かした事があるけど一度たりともレベル2ロックの件は説明を受けた事がないなぁ。
これって極めて軽微な事なんですかねぇ。他社にはない自所有に端末に対する絶対的な機能制限なのに。
まぁオタな俺様はとっくに知ってましたけどねwどうせCB貰ったらハナから全台解約するつもりでしたから。
ただこれを知らないで(先行する他社と同じように)考えて契約した馬鹿も決して少なくはないと思うんですがねぇ。
この需要事項をキッチリ説明していれば馬鹿の何割かは被害から救われたかと思うと多少気の毒に思いましてね。
まぁ無知に付け込んで金を巻き上げる手口はあうに限らずある意味企業活動の一環ではあるんですがね。
632 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:51:23 ID:haBbLjY3O
>>631 故障ではなくFOMAカード再発行の話なんだが。
文盲過ぎて泣けてくる(笑)
633 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:52:02 ID:Ph/ZMfF70
「仕様だから従え。」は調達先メーカーに向かって言うセリフだね。
決してお客様に向かって言うセリフじゃない。
お客さまには疑問に答える姿勢が大切。
忘れちゃいかんよ。
634 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:52:45 ID:Se6dslu9O
>>628 お前には何を言っても無駄みたいだな
電子レンジとか例えが飛躍し過ぎw
>>630 インプレスとかITmediaの記事とか見てると、小野寺にノーと言える人がいないのかもね
最近は、月賦販売や980円プランとか何事も他社の後追いだし、SIMロック問題もヲタではない一般ユーザーに知れわたり不満の声が増えないと、改善しようとはしないかもな…
635 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:53:55 ID:haBbLjY3O
>>631 ちなみにFOMAカード再発行でコンテンツが引き継げないことは、カタログには載ってないし、機種変の時にも説明されないよ。
さぁてどう反論するのかな?(・∀・)ニヤニヤ
636 :
非通知さん:2008/11/15(土) 02:59:02 ID:GBe2Evk50
>>632 故障以外のFOMAカード再発行って…
そんなもんどうせアク禁回避とかの自己理由でカード再発行してもらっただけだろ?そんな事しるかボケ!
「故障[など]で交換の際はコンテンツを引継ぎ出来ない事があります」
↑この意味わかる?何も故障に限定してるんじょないよ。まぁあうオタな文盲さんには分からないかハハハ
637 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:00:11 ID:haBbLjY3O
>>633 未だに客が一方的に偉いって考えてるバカ?
時代錯誤もいいところ。
実際問題、客も会社も対等。
嫌なら契約しなければいいだけ。
キャリアごとに独自仕様があるのは当たり前。
ドコモはFOMAカード再発行でコンテンツを引き継げないし、禿もコンテンツをPCに移動することすらできない。
どの会社もそういった独自仕様を商品として提供してんだよ。
嫌なら何で買うんだよ。
そばが食べたいのにわざわざラーメン屋に入って、「そばを出せ」って言うのか?
んで「うちはラーメンしか出さないんで」って言われたら、「客に店の都合を押し付けるのか!」って逆ギレ。
ほんと頭悪すぎ
638 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:06:41 ID:haBbLjY3O
>>636 FOMAカードは故障でなくても読み込めが不可能になるケースは実際ありますよ。
FOMAカード再発行と故障は全くの別物。
しかも故障の件に関してもカタログには書いてない。
>故障などで交換の際はコンテンツを引継ぎ出来ないことがあります
これは端末の故障のことであって、FOMAカード再発行は全く違う話。
“交換の際は”って書いてるけどFOMAカードは交換できないしね(笑)
どこにFOMAカード再発行って書いてあるの?
さぁ、いよいよ反論できなくなりましたけどどうするの?(・∀・)ニヤニヤ
639 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:07:58 ID:Ph/ZMfF70
640 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:08:18 ID:GBe2Evk50
ちなみに次世代携帯からは法律でSIMロックそのものを禁止するらしいな。
あうも次世代はLTEで他社と歩調を合わせるようだし、その際にどう出てくるか興味はあるな。
まぁ総務省あたりから強硬な圧力をかけない限り現世代のレベル2ロックはそのままだろうな。
641 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:13:37 ID:Ph/ZMfF70
>>640 自浄能力が無ければ、それも致し方なし。
642 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:17:04 ID:haBbLjY3O
>>640 やる意味がない。
別の会社のSIMを挿しても音声通話しか利用できないのに、誰がわざわざ使い回すんだよ(笑)
それと引き換えに端末価格は高騰するしな
643 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:19:49 ID:Se6dslu9O
>>640 だいぶ先の話だね
LTEになってもしばらくは現行のCDMA2000と併用だろうけど、その頃には改善されてることを期待したい
まあその頃にはSIMフリーの話題も頻繁に出るだろうし、今よりは一般人の認知度も高まってるだろうし
644 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:24:15 ID:haBbLjY3O
SIMフリーになって、いったい何のメリットがあるのかもろくに知らないくせに、バカの一つ覚えみたいにSIMフリーマンセーしてるやつがいるなw
SIMフリーになったとしても、他キャリアのSIMカードを入れたら音声通話しか使えないのに、そんなもん何に使うの?(笑)
645 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:31:01 ID:yMyjZZj30
haBbLjY3O = 社員さん
今週も馬鹿客の相手で疲れただろ?
もうこんな時間だし、そろそろ寝たらw
646 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:36:43 ID:7vbv6ng/O
なぜいつもアンチは小野寺の手のひらで転がされるんだ
647 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:51:26 ID:Ph/ZMfF70
>>643 将来どのような規定になっているか考えてみた。
原則としてレベル2ロックは禁止とする。
ただし、契約者がロックを申し出た場合に限り応じるものとする。
また、既に契約みの本体を持ち込みレベル2ロックを解除を希望した契約者には無償で解除に応じなければならない。
レベル1ロックも発売後二年経過したものについては、契約者が希望した場合はロック解除に応じなければならない。
648 :
非通知さん:2008/11/15(土) 03:53:48 ID:PDmvPakDO
649 :
非通知さん:2008/11/15(土) 04:03:37 ID:PDmvPakDO
×こっちのHPには
○こっちのスレには
650 :
非通知さん:2008/11/15(土) 06:51:55 ID:IvapYk2MO
>>644 「各種キャリア押し付けの縛りがなくなる」
これがSIMフリーのメリット
端末もプランも、海外での現地プリペイドSIMの利用も自由に出来るようになる
これで充分すぎるメリットだよ
651 :
非通知さん:2008/11/15(土) 06:54:44 ID:IvapYk2MO
端末在庫の盗難防止管理なんてキャリア責任だろうが
恩着せがましい「セキュリティーw」押し付けは止めろよ
手数料取りたいだけだろう
652 :
非通知さん:2008/11/15(土) 07:28:57 ID:U/dul92RO
ソフトバンクが同じ事を始めれば
このスレはマンセーカキコで埋めつくされる
653 :
非通知さん:2008/11/15(土) 08:33:36 ID:7vbv6ng/O
654 :
非通知さん:2008/11/15(土) 09:29:20 ID:haBbLjY3O
>>647 その手数料は全ユーザーの料金に上乗せで☆
ってなったらどうするよ?
SIMフリーにして喜ぶユーザーなんてほとんどいないだろうし、キャリアにとっても美味しくない。
わざわざSIMフリーにする意味がない
655 :
非通知さん:2008/11/15(土) 09:34:23 ID:haBbLjY3O
>>650 そのおかげで、ユーザーはメールの設定も自力でやらなきゃならなくなるし、iチャネルやEZナビなどのキャリア独自サービスは一切なくなる。
端末は低機能中心でラインナップ縮小。
キャリアショップでのアフターサービスは無くなる。
こんなんになって、喜ぶユーザーはごく僅か。
似たようなことやってるスマフォが売れない現状見ろよ
656 :
非通知さん:2008/11/15(土) 09:37:02 ID:haBbLjY3O
>>651 端末在庫の盗難防止対策とレベル2ロックにどういう関係が?(笑)
契約前商品にはSIMが挿入されてないからレベル2ロックは作動してないんだけど(笑)
無知低能ほど頭悪そうにギャーギャーわめくよな。
657 :
非通知さん:2008/11/15(土) 10:50:45 ID:fCl+MMMcO
レベル2SIMロックの話しをそらそうと必死に粘着してる工作員がいるな
この話題に触れてほしくないらしいが、このロックを知らないauユーザーや、これからauを契約しようと考えてる人のためにもこの事実は周知すべきだな
工作員が言うには「嫌なら契約しなければいい」だそうなので、知らない人には是非知っててもらわなきゃね
658 :
非通知さん:2008/11/15(土) 11:34:00 ID:5HoOoWbj0
【SBM】930SH・931SHの取説が有料化
>環境保護とは言うけれども…
>SoftBankは、930SHと931SHの取り扱い説明書を環境保護の為付属しない方針であることが分かりました。
>スタートガイドが付属するのですが、取説自体はPDFで無償DLか有料での販売となるようです。
さあ、次なる改悪は「取扱説明書有料化」ですよ。まさに予想GUY!!w
ていうかそこまでして金集めに奔走しなければならないほどヤバいのか?((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
659 :
非通知さん:2008/11/15(土) 12:54:52 ID:gpI1D7Bk0
>>657 触れられたくないってことは内部でも何かあるのかな。
他社を誹謗してまでの擁護っぷりがとにかくひどい。
ユーザーに対する正当性、利便性を証明できてここの
人間を納得させればそれですむのに。
660 :
非通知さん:2008/11/15(土) 13:55:16 ID:haBbLjY3O
誰も擁護してないよw
こんなもんあってもなくても困らない。
中古端末使うほど貧乏じゃないからね。
どうせお前らは車は中古(笑)、服は古着(笑)、家オンボロアパート(笑)なんだろ?w
携帯まで中古しか使えないなんて、貧乏って可哀想。
携帯くらい新品買えよ。安いんだから(笑)
661 :
非通知さん:2008/11/15(土) 14:18:51 ID:fCl+MMMcO
>>659 内部の関係者かどうかはわからないが、おかしな言い回しや、レスに(笑)を多用したり書き込む内容そのものが幼稚なのをみるとただの基地外信者じゃないかな?
改善を求めるスレには嫌なら契約するなとか、
他社は留守電やコンテンツで金かかるだとか、スレ違いの話でごまかそうとしたりで、バカのひとつ覚えで同じことしか言えないみたいだしな
まあ相手するだけ無駄だから、スルーするのが一番いいのかもな
662 :
非通知さん:2008/11/15(土) 14:50:50 ID:W9oug+gO0
来年各社5回線制限実施で転売厨も苦しくなるね
MNPでも無駄ざまあ
>>661 でもこいつはやたらと店側目線で物を言ったりしてるよ。
基地外信者と言い切れないようなレスもある。
ってかこいつはスルーするより面白い使い方がある。
当然今は書かないがなw
664 :
非通知さん:2008/11/15(土) 17:34:25 ID:X1zbagiR0
auの仕様がIMT-2000に準拠してないのは、SIMロックだけでなく
auICカードが電話帳機能をそなえていないこともあるしな。
電話帳機能なしで、海外用にGSM端末レンタルさせて
チップローミングさせるって、ふざけてるよな。
665 :
非通知さん:2008/11/15(土) 18:07:05 ID:haBbLjY3O
>>661 こんなところで改善求めても何の意味もないことわかってる?
レベル2ロックが無くなることで端末の窃盗被害が発生した際に、君が全額補償出来るんなら無くしてもいいんじゃない?(笑)
666 :
非通知さん:2008/11/15(土) 19:34:40 ID:IvapYk2MO
>>655 無駄な電力を消費しなくなるからいいジャマイカ
667 :
非通知さん:2008/11/15(土) 19:36:28 ID:IvapYk2MO
>>656 端末を盗まれたのはDoCoMoとSBの自己責任てこと
668 :
非通知さん:2008/11/15(土) 19:40:41 ID:IvapYk2MO
>>665 ?自社のもの位自社で管理しろよ
どうせ保険入ってるに決まってるから痛手にはならないだろう
あうのICロック正当化の理由にはならないね
669 :
非通知さん:2008/11/15(土) 19:43:17 ID:IvapYk2MO
むしろ売れない端末在庫がはけて代わりに現金が入るから
DoCoMoとSBはウハウハだったり…
670 :
非通知さん:2008/11/15(土) 20:17:57 ID:n0h/RevCO
>>665 なら客の手に渡った時点でワーストSIMロックの解除を選ばせりゃいいんだ。
自分から解除を申し出て、その結果盗難にあったからってauに文句を言う莫迦はいない。
671 :
非通知さん:2008/11/15(土) 21:11:44 ID:gOpu0gdO0
で、根本的に誰が損してんの?
672 :
非通知さん:2008/11/15(土) 21:19:40 ID:n59RCb2m0
>>665 店で管理すべき管理責任を客に補償しろなんて転嫁する店が何処にある。
あんたの常識は社会の非常識
673 :
非通知さん:2008/11/15(土) 21:28:13 ID:haBbLjY3O
>>668 ねぇねぇ、レベル2ロックっていつ端末在庫の盗難防止対策に使われたの?
レベル2ロックって何かわかってる?
SIMを挿入した端末とSIMを紐づける機能なのに、何でSIMを挿入していない契約前端末の盗難防止対策になるわけ?
契約前商品にはSIMは挿入されてないからレベル2ロックはかかってないよ?
あまりにも検討違いなレスしちゃって恥ずかしすぎw
レベル2ロックが何かもわかってないバカが何言っても説得力ゼロ。
無知が知ったかすると恥かくよ(笑)
674 :
非通知さん:2008/11/15(土) 21:30:01 ID:haBbLjY3O
>>670 レベル2ロックって契約前商品にはかかってないんだけどw
レベル2ロックが何かもわかってないとかバカ丸出しwww
675 :
非通知さん:2008/11/15(土) 21:33:49 ID:haBbLjY3O
>>672 何度も言うけど、お店の未開通商品に何でレベル2ロックがかかってるの?
レベル2ロックはSIMと端末を紐づける機能なんだけど。
何で未開通商品がSIMと紐付けされてるわけ?
本当にバカばかりがいるのがよく分かりますねw
バカだから金がなくて中古端末しか買えず、ロッククリア手数料も払えないんだろうな
676 :
非通知さん:2008/11/15(土) 21:43:41 ID:n59RCb2m0
>>675 未開通商品にロックがかかってないのは皆承知
客に渡す際にSIMとの紐づけをする必要はない。
それと客の管理責任を店に責任転化する話は全く別の話。
あんたバカじゃね?
677 :
非通知さん:2008/11/15(土) 21:48:52 ID:n0h/RevCO
>>674 >>589 誰も契約前の商品の話なんかしてない。
というかショップの事情なんざ俺らにはどうでもいいw
678 :
非通知さん:2008/11/15(土) 22:41:26 ID:haBbLjY3O
>>676 承知していないバカどもが上に三人もいますけど(苦笑)
文盲乙w
自社の端末とか保険とか客の手に渡った時点でロック解除とか店で管理すべきとか何言ってんだか(笑)
客の管理責任を誰がいつ店に転嫁したの?
頭悪すぎ
679 :
非通知さん:2008/11/15(土) 22:42:15 ID:haBbLjY3O
>>677 言い訳見苦しすぎwww
恥ずかしいねぇ〜(笑)
680 :
非通知さん:2008/11/15(土) 22:49:28 ID:MUfuqfE+0
一番の問題点は
・自分名義でさえ回線をまたがった端末の移動が出来ない
・家族内でさえ端末の貸し借りが出来ない
(端末が調子悪い お兄ちゃんあまってるのあったと思うから貸してなど日常生活に支障が出る制限)
681 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:02:45 ID:haBbLjY3O
>>680 そのかわりに窃盗被害を防げる。
不正転売も防げる。
他社だと泥棒さんの餌食に
682 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:06:15 ID:MUfuqfE+0
>>681 携帯電話を使い出してから20年くらいたつけど(IDOのミニモから)
一度として盗まれたことはない。
盗難防止は名目であって実際はただの搾取。
高速道路の無料化が出来ない言い訳を淡々と人ごとのように語る道路公団とあんた同じよ。
683 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:08:23 ID:nUc7agoV0
ドコモはなんとかロックで使用不能するだろ
2100円とか高いんだよ
死ねよ
684 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:10:41 ID:Se6dslu9O
それにしても工作員のレスには矛盾があるな
過去レスでは、携帯ショップの窃盗団被害のニュースのリンクを貼り、SIMロックのおかげでau端末は盗難被害をおさえられると言ってたくせに
今日のレスは店頭にある端末はロックがかかる前の端末だから店頭の盗難対策ではないと言ってる
自分では気づいてないみたいだな
レスも段々と酷くなってるな
レベル2SIMロックの必要性の理由を理論的に回答できてないし
手数料の件だって他社と無理矢理比較するくらいしかできないし
理論的に回答できないものだから最近の反対派に対してのレスは“バカ・貧乏・頭悪すぎ・(笑)”の罵倒しかできなくなってる
こいつのレスはかつて携帯板で暴れてた豚負けと同レベルだな
685 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:11:20 ID:fKpEwZ+wO
もうすぐAUの純贈にもロックがかかりますねぇ・・・( ´,_ゝ`)プッ
686 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:11:47 ID:7J7JE/FVO
極貧小僧が高望みすんな
乞食は物乞いして一生生きて行け
687 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:17:22 ID:n0h/RevCO
>>684 喋りゃ喋るほど、ワーストSIMロックがau側だけの事情だということが浮き彫りになってるしね。
まあ
>>665の1行目だけは同意だな。
ここで言うだけ言ったらあとは行動あるのみ。
688 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:17:32 ID:fCl+MMMcO
みんな基地外を相手にするのはやめようぜ
スレが荒れるだけだし、こういう奴には何を言っても聞かないよ
689 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:20:49 ID:haBbLjY3O
>>682 そんなの当たり前だろ?
SIM非対応機種は端末内に契約情報を書き込むんだから、端末を盗んでも自分の端末として使えない。
そんなもん盗むバカはいない。
だがSIM対応機種の場合、端末をパクって中に入っているSIMを捨てて自分のSIMを挿せば、自分の端末として使える。
そのためSIM端末の防犯性は低い。
それを防止してくれんのがレベル2ロック。
言わば、SIM端末の汎用性とSIM非対応端末の防犯性のいいとこ取り
690 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:32:35 ID:Se6dslu9O
レベル2ロックがあるからau端末は盗んでも使えないので盗難被害に会わない
ただし、それは盗む側がそのことを知っているかだ
窃盗団みたいなプロは当然知っているだろうが、その辺のDQNが思いつきで盗もうとした場合、必ずしもレベル2ロックがあることを知ってるとは限らない
特にドコモを長く使っててauの使用暦が浅い人は、レベル2ロックのことを知らない人はたくさんいる
691 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:32:49 ID:haBbLjY3O
>>684 誰もそんなこと言ってないよねぇ?
ショップの窃盗被害を防止してるのは機器PINコード。
ユーザーの窃盗被害を防止するのはレベル2ロック。
全く別物。
ただ、盗んでも使えない端末なのはどちらも同じ。
そういった端末の盗難被害がないのは、ショップからの盗難被害の少なさを見れば明らか
692 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:37:45 ID:A3c0RtPW0
ドコモはFOMAカードを差し替えて最初に起動する時に端末暗証番号を入れないといけない。
まぁ最大8桁の暗証番号を総アタックされたらいつかは解除出来てしまうんだけど、ネットワークから遠隔ロックをかけるまでの時間稼ぎにはなるわな。
禿のところは遠隔ロック対応は一部機種のみでドコモに比べるとしょぼいけど、例えばサムチョンの機種だとUSIMを差し替えて起動した直後に指定番号宛にSMSを自動送信する機能があるな。(つまり不正使用しようとした奴の番号もろバレw)
そういやあうにはネットワークから遠隔ロックをかけるサービスはないよな。
CDMA2000システムの関係上無理なのか?
ドコモの2in1的なサービスもあうには絶対不可能らしいしな。
でネットワーク側で手の込んだサービスを提供出来ないから端末側でレベル2ロックみたいな手でお茶を濁すとw
まぁこの辺の苦しい事情は関係者のhaBbLjY3Oさんなら良くご存知だろうけどねw
693 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:39:45 ID:n0h/RevCO
>>691 > ユーザーの窃盗被害を防止するのはレベル2ロック
だからそいつをauに頼らず自己責任で管理しますよ、という者には
解除してやりゃいいんだ、と昨日も今日も言ってるんだが。
694 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:42:36 ID:MUfuqfE+0
ロッククリアなんて105円くらいでやればいいんじゃね?
それで工作員の筋も通るし、こっちも105円なら納得するよ。
695 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:42:56 ID:haBbLjY3O
>>690 au端末をパクるのはauユーザーだけ。
SIMの認知度が低いauにおいて、SIMの入れ替えで契約情報を移せることまでちゃんと知ってるなら、SIMロックについても知ってるだろ。
普通のauユーザーはSIM自体が何なのかもよくわかってないだろうし、それで端末を使い分けられることとか思いも寄らないだろうからな。
他社からの乗り換え組で、auICカードを他社SIMと同等のものだと考えているユーザーなら、窃盗してみて初めて気づくんだろうけど
696 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:48:09 ID:haBbLjY3O
>>693 残念ながら、その場合業者による不正転売は防げない。
>>692 暗証番号なんてラピッドやアラジンに繋げば簡単に0000に出来る。
「メモリー転送したいんですけど」とか言ってショップに持ち込めば、ただで暗証番号をリセットしてくれるよ(笑)
そもそもセキュリティーをかけてる人ばかりではないからね?
697 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:50:29 ID:A3c0RtPW0
ま、あうにとってレベル2ロックの最大の目的はキャリアの知らない所での白ROM流通を抑制したいんでしょ。
実際これのおかげで即解転売行為は最小限に抑えられているわけで。
まぁこんな事おおっぴらに言えないから、あくまで表向きはセキュリティ上の理由という事にしてるけどね。
関係者なら周知の事実だけどね。ねぇhaBbLjY3Oさんw
698 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:50:57 ID:Se6dslu9O
>>695 そう、その最後の1行がいいたいわけだよ
窃盗して初めて気づく場合もあるということは、個人の盗難対策も完全ではないと言うこと
盗んだやつが端末を使えなかろうが被害に会う側にしてみれば盗難にあったという事実に代わりはないからな
699 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:53:33 ID:n0h/RevCO
>>696 だからショップ側の事情は俺らにはどうでもいいと何度言えば(ry
700 :
非通知さん:2008/11/15(土) 23:56:36 ID:haBbLjY3O
>>697 不正転売防止ってちゃんと書いてあるよ(笑)
>>698 何の対策もない他社より遙かにマシ。
>>699 誰もショップの事情なんて書いてないけど。
バカ?
701 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:02:42 ID:ZZ7jBa1oO
解約者の個人情報漏れまくりの会社がセキュリティ〜(笑)
702 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:03:37 ID:o4lEpqYPO
>>700 不正転売とやらがユーザー側にどういう問題があるんだ?
703 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:05:00 ID:VcWbwE+vO
>>697 同意だね
表向きは盗難対策で実際のところは即解・転売対策のためだろうな
auがSIMを導入した当初、ロックをかけることで端末価格を抑えられるとか言われてなかったっけ?
端末スペックの差はあるけど実際にドコモより1万くらい安かったし、それである程度は納得できたんだが
今はドコモと同じ価格にしたんだから(しかもスペックに差があるまま)見直しはするべきだな
704 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:25:19 ID:J0nS4RJi0
705 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:26:47 ID:J0nS4RJi0
ロッククリア代も
ユーザーを守るっていうのは建前であって
本音は
auショップなどから端末大量盗難の防止
手数料によるショップの保護 だろ。
706 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:32:43 ID:3xLPYUyi0
>>691 >ユーザーの窃盗被害を防止するのはレベル2ロック。
おまえの主張は"ユーザーの窃盗被害"が目的なんだな、店ではなく。
ならば、その端末の所有者であるユーザーが自己の責任のもと
レベル2ロックの解除を申し出た場合に応じないのはおかしい。
やっぱり、お前バカだ。
この場合の所有権はユーザーなのだから。
707 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:40:04 ID:3xLPYUyi0
>>700 >不正転売防止ってちゃんと書いてあるよ(笑)
この際haBbLjY3Oにハッキリさせてもらいたい。
レベル2ロックの目的は、
"ユーザーの窃盗被害"なのか。
"不正転売防止"なのか。
708 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:47:37 ID:VcWbwE+vO
>>704 小野寺の記載会見とかみると株主のことはやたら気にしてるけど末端のユーザーは眼中に無いって感じだしね
SIMロックの件もユーザーの視点で考えれば利便性が悪くなることはわかるはずだが、キャリア側の視点だからユーザーの利便性無視でしてしまうんだろう
どうしても盗難対策が必要だと言うなら、デフォルトでロック有り、ただし不要なユーザーには契約時に申告すればロック解除するという措置をとればいい
まあ最近のauは縛りを強化する方針の方が強いのでロックを緩めるとかしたがらないだろうな〜
709 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:52:06 ID:VHX/N4sqO
盗難なんて保険かかってるからキャリアはむしろ盗難に合えばウハウハだよ
どうせ売れ残って在庫一掃値下げするなら盗まれて保険金が入った方がホクホクだろう
710 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:53:07 ID:VHX/N4sqO
つまりはICカードロックはセキュリティとは無関係
手数料ふんだくりたいだけ
711 :
非通知さん:2008/11/16(日) 00:58:04 ID:VHX/N4sqO
>>670 そう
盗難防止が目的なら、客が買い取った時点でICロックをオプションでつけるかどうか選ばせればいい
回線契約していて端末代金も払った以上、
どの端末を使うかはユーザーの自由で手数料なんか取る理由にならない
712 :
W64K ◆LbeDggmp36 :2008/11/16(日) 00:59:49 ID:rV9h/7N60
現在 auICカード対応機種を持っていて
新たに同じ機種を白ロム状態で買い足し
auショップに端末を持ち込んで
「持ち込み新規契約」の手続きをした場合
2台とも利用は可能でしょうか
勿論 同時利用とかではなく
カードの差し替えによる 交互の使用です
又その場合 基本回線は一台分でいいのでしょうか
713 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:11:33 ID:CL6B5LufO
>>702 君は毎月転売業者を潤すために料金を払ってるの?
>>703 どちらもだろ。
不正転売防止と防犯性向上のまて
>>705 無知は半年ROMってろってw
ショップにある未開通端末に何でレベル2ロックがかかってるんだ?
レベル2ロックが何かもわからない無知低能乙。
714 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:16:12 ID:Vg/nqtga0
不正転売防止をしなければならないのは、
端末代と基本料等をまだ完全に分離していないからだろ。
ささっと総務省の方針に従って、SIMロック無しにしろ。
そうすりゃ端末代が上がっても、基本料等をもっと下げられるだろ。
それにauならSIMロックレベル1も必要ないだろ。
希望した人だけロックするようにしてあげればよい。
個人の所有物なのに、勝手にロック押し付けるな。
715 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:19:56 ID:CL6B5LufO
>>706 >>696も読めないの?
レベル2ロックは防犯性向上と同時に不正転売防止目的もある。
不正転売はレベル2ロックで防ぐしかない。
それに、レベル2ロックが標準の仕様として販売されている端末なんだから、買いたくないなら買わなければいいだけ。
君は、ドコモ端末ではi-modeが標準仕様なのに、所有権はユーザーにあるからYahoo!ケータイが繋げられるようにタダで改修しろって言うつもり?
レベル2ロックが標準仕様で販売されているものを自ら買っておいてタダでロック外せとかバカですか?
716 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:22:22 ID:CL6B5LufO
>>707 どちらもって書いてあるよね?
文盲乙
>>709 そうだね。
で、それがどうレベル2ロックと関係あるの?
もしかして未開通商品にもレベル2ロックがかかってるとか思っちゃってる恥ずかしい人?
レベル2ロックって何かも分からないなら、でしゃばらないほうがいいよwww
717 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:26:24 ID:7xehajgy0
>>713 防犯性向上という理屈は既に崩れている。
ショップの窃盗被害→2100円請求するのは変
ユーザーの窃盗被害→端末所有者のレベル2解除に応じないのは変
不正転売防止というのは具体的にどのような内容だ?
ユーザーが買った端末の所有権はユーザーなのだから不正ではなく正当だよな。
718 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:27:44 ID:CL6B5LufO
>>711 バカだねぇ。
ブルーレイを買って、「所有権は自分にあるんだから、ただでコピーガード外せ」とか言っちゃうキチガイ?
719 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:31:47 ID:CL6B5LufO
>>714 料金回収元も端末販売元も同じなのに、分離できるわけないよね?
そんなことも分からないんだね。
頭悪すぎw
端末の売れ残りが出たら利益を削って値下げして売るのはどこの会社も同じ。
その場合の利益は、携帯電話会社はどこから得ているの?
月々の料金収入だよね?(苦笑)
720 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:32:14 ID:GJENAjGxO
端末の所有権と著作権の保護の為の機能をごちゃ混ぜにしているアホが居るw
721 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:38:23 ID:CL6B5LufO
>>717 だから、お前みたいな無知はでしゃばらないほうがいいってw
恥ずかしいからw
>ショップの窃盗被害
何でショップの窃盗被害対策にレベル2ロックが出てくるの?
レベル2ロックってSIMと端末を紐付ける機能なのに、何でSIMを挿してない未開通商品にロックがかかってると考えちゃうわけ?
よーく考えてみましょうね、おばかさん(笑)
それにユーザーの窃盗被害対策には確実に効果があるよね。
盗んでも使えないなら、わざわざ盗む泥棒はいない。
端末所有者のレベル2解除に何故応じる必要があるの?
レベル2が標準仕様として販売してるんだから、それを解除させたいなら金を払うのは当たり前。
auはレベル2が仕様の端末を販売してるんだから、ユーザーの所有権があるのも、あくまでもレベル2が標準仕様の端末において。
722 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:40:21 ID:o4lEpqYPO
>>713 お前の言い分だと、auだけは転売業者に金が流れてないとでも言いたげだな。
723 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:40:37 ID:CL6B5LufO
>>720 著作権保護機能はユーザーのためのものじゃないよね?(笑)
業界のためにユーザーの私的利用に制限をかけているんだけど?
金払って解除依頼してるのにまた勝手に紐付けするってありえない
725 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:44:32 ID:CL6B5LufO
>>722 他キャリよりはるかに少ない。
同様に禿は転売防止のためにオークションでの出品に制限をかけているが、むしろこちらのほうが問題だろ。
何で禿に所有権があるわけでもないのに、関係ないオークションでの販売に部外者の禿が制限をかけるんだ?
726 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:46:50 ID:CL6B5LufO
>>724 それが仕様ですから。
そういう製品を買ったのは誰ですか?(笑)
727 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:48:17 ID:o4lEpqYPO
>>725 では転売業者に流れなかった金はどこにどういう形で流れてるんだ?
それより、社員でもないお前がなぜ「はるかに少ない」とまで断言できるんだ?
728 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:50:12 ID:KEpbgBRV0
基地外あう店員がID変えて君臨中www
ってかおまいのその根性すごいね。1日のうち何時間ケータイと戯れてんの???
まぁがんがれや!俺様は明日があるからそろそろ寝るわ
<チラ裏>
あくいう自分は実は明日あうの携帯買いに行くんだなw
禿プリからのMNPでな。
10000円相当のポイントが店から貰えるから禿のMNP代とあうの新規手数料をまかなってなお釣がくるし、
回線あたり1000円分(最大25分間)無料で発信出来る権利とゴミ着信専用の電番が1年間限定で月6円で使えるからお値打ちだね。
メインはドコモであうには全く興味がない(価値を見出せない)けどこのチャンスは利用しないと損だからな。
あうが馬鹿でよかったよw1年間だけどヨロシクね
</チラ裏>
ん、じゃ
729 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:52:37 ID:CL6B5LufO
>>727 auショップでロッククリアが必要になるのに、どうやって大量転売するの?
考えたら分かるよね?(笑)
730 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:52:45 ID:3xLPYUyi0
>>721 よし。
ショップの窃盗被害という理由では無いという訳だな。
今後一切ショップの窃盗被害とか言い出すなよ。
ユーザーの窃盗被害は契約時にレベル2フリーで渡せばよい。
余計なお節介だ。希望するユーザーのみにロックをかければよい。
わかるか?
では不正転売防止についてだが、
これは具体的にどういったケースだ?
不正転売防止で2100円を請求するのは正当な行為なのか?
ここを議論しようじゃないか。
731 :
非通知さん:2008/11/16(日) 01:58:38 ID:o4lEpqYPO
>>728 いいね。俺は今回乗り遅れたよw
>>729 その大量転売で転売業者が得た金と、俺らの支払った金の関連は?
732 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:03:57 ID:VHX/N4sqO
ICロックが本当にユーザーのためにつけられた機能なら、
端末増設や機種変で手数料ボルなよ
金をとっている以上、営利目的と受け取られても仕方ない
733 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:04:04 ID:CL6B5LufO
>>730 バカ?
不正転売防止目的も兼ねているって何度も書いてあるけど。
誰が“防犯目的だけ”と書いた?
防犯目的以外にも不正転売防止目的がある以上、ユーザーがワガママでロックを外させたいんなら、ユーザーが金を払うのは当たり前。
レベル2が標準仕様の製品を販売してるのに、それをユーザーがワガママで改変させるんなら、手数料取られて当たり前。
あと、業者が不正転売をしようとしても、ロッククリアの際に必ずauショップに行かなければならないのがレベル2の一番のミソであって、2100円とかの手数料は正直問題ではないだろ。
あ、ちなみに在庫の防犯対策は機器PINコードな。
覚えておきましょうね(笑)
734 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:08:18 ID:AWJ7Y7nH0
携帯電話端末を一般家電と同じように売れば、
基本料等から完全に分離できるよ。
そうなると、どうなるか気付いているんだろ。
それ恐いから、必死になってるみたいだな。
それはともかく、メーカーブランドで売れば、
不具合があってもキャリアには責任がなくなるのではないのか?
KCP+β版のを実機として売って、端末オーナーにテストさせるな。
キャリアブランドで売るなら、キャリアでもっと責任をもって、
受け入れテストをしっかりやっておけ。
735 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:08:36 ID:CL6B5LufO
>>731 バカ?
君は泥棒に金をプレゼントする会社なんて信用できる?
泥棒の生活を潤すために毎月携帯料金を払ってるの?
>>732 誰もそんなこと言ってないよ?
ユーザーの防犯対策と不正転売防止が目的。
レベル2が標準仕様の端末を買っておきながら、その仕様を特別に変更させたいんなら、金を払って当たり前
736 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:13:59 ID:3xLPYUyi0
>>733 防犯目的理由では理論的に矛盾があり成立しない。
キャリアのワガママで端末の所有者に無断でレベル2ロックされるようにして渡しているだけ。
不正転売防止について具体的にどういったケースなのか説明してくれないか?
おれが考えているケースと一致しているか確認したい。
737 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:14:37 ID:o4lEpqYPO
>>735 > 君は泥棒に金をプレゼントする会社なんて信用できる?
じゃあauはどこに金が流れてるんだ?auだけは泥棒にプレゼントしてないんだろ。
738 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:16:16 ID:CL6B5LufO
>>734 それをやると、メールの設定から何から何までユーザーがやらなきゃいけなくなるね。
端末開発元とサービス提供元を紐付けする仕組みが無くなってバラバラになるから使い勝手も大幅に悪くなる。
今みたいにワンクリックでニュースや天気を閲覧〜なんて不可能だろうね。
年寄りや腐女子にメールの設定とかできるのかな?(笑)
さらに、端末価格は高騰するし、キャリアによる買い上げがない分、メーカーの負担は増大する。
結果国内メーカーは撤退して、安い低機能端末のラインナップが中心になるだろうね。
ラインナップの大幅縮小は避けられない。
端末が故障しても、キャリアショップでの修理や代替機の貸し出しは不可能になるね。
739 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:24:08 ID:CL6B5LufO
>>736 君はブルーレイを買って、「おれに無断でコピーガードをかけやがって!タダで解除しろ!」とか言うバカですか?
それに、防犯目的に矛盾なんてない。
特定SIMでしか使えない端末を盗難する理由はないからね。
使えないものを盗むバカはいないから。
さらに、auはレベル2ロック機能標準搭載の端末を販売してるんであって、それを頼んでもないのにわざわざ買ったのは誰?
後からワガママで標準仕様を変えさせたいんなら、金払うのは当たり前。
ちなみに不正転売とは新規即解等をして、正規のルート外で販売すること。
740 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:24:11 ID:NJnDuTD5O
>>738 そのような環境にしてしまったのは、あんたらキャリア。
キャリア仕様に合わせて作るしかない環境がメーカーの競争力を奪った。
741 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:25:08 ID:CL6B5LufO
742 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:28:18 ID:o4lEpqYPO
>>741 ではそのユーザー還元がどのような形で行われているのか、
そのバカにもわかるように詳しくw
743 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:30:18 ID:CL6B5LufO
>>740 キャリアの下請けに自ら成り下がったのはメーカーなんだけど。
どのキャリアも羨むような端末を開発していたら、主導権は逆になっていたはず。
さらに、キャリアや規格の独自仕様は、メーカーの弱体化には繋がらない。
世界シェア2位のサムスンは、独自仕様満載の携帯キャリアがのさばる韓国の会社だけど?
744 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:31:26 ID:3xLPYUyi0
>>739 >防犯目的に矛盾なんてない。
防犯目的のロック所有者の判断で行うもの。断る理由がない。
この矛盾を正しく説明していない。
>ちなみに不正転売とは新規即解等をして、正規のルート外で販売すること。
新規した時点で端末の所有権はユーザーにある。
その後の扱いまでキャリアは干渉できない。
745 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:33:20 ID:CL6B5LufO
>>742 恩恵の感じ方、受け取り方は人それぞれ。
auに満足を感じていない、恩恵を感じていないなら、その人にとってはきちんと還元されていないから、解約したほうがいい。
様々なメリットとして還元されていると感じているならauを使えばいい。
ちなみにauの満足度は例年トップ。
ユーザーにきちんと還元されている証
746 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:39:48 ID:CL6B5LufO
>>744 所有者の判断なんて誰も聞いていない。
所有者の意思≠防犯対策。
実際、レベル2で窃盗被害が防止出来る以上、防犯対策としての機能は果たしているのに、君は機能してないとでも言うの?
もう一度言うよ?
ユーザーによるこの機能の利用意思とは関係なく、防犯機能は間違いなく効果を発揮してるよね?
747 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:41:50 ID:o4lEpqYPO
>>745 おお、そうか!
アレがユーザー還元だったんだ!(笑)
たしかにアレの時は俺もウケた、いや、恩恵も還元を受けた。
ありがとうau!
…これでええねんな?w
748 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:42:47 ID:CL6B5LufO
>>744 販売後の端末にはキャリアが干渉できないのは当たり前。
だから、あらかじめレベル2ロック機能標準搭載端末を販売している。
むしろ勝手に干渉してるのは禿。
オークションで販売させないように勝手に妨害してるからな。
749 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:42:55 ID:3xLPYUyi0
>>749 更に言えばau都合の転売対策なら、
その費用の請求を関係ないユーザーに行うのは不当。
著作権と所有権を混同するなよ。
750 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:43:49 ID:o4lEpqYPO
>>747訂正
×恩恵も還元を受けた
〇恩恵も還元も受けた
751 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:47:10 ID:3xLPYUyi0
>>746 違うな。
所有者の防犯対策なら
所有者の意思に反した行為はやってはいけない。
その本人の意思が優先する。
752 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:51:38 ID:CL6B5LufO
>>749 バカか?
auは初めから、レベル2ロック機能標準搭載端末を販売しているんだよ。
それを金出して買ったやつは誰?
後から機能を一部改変させたいんなら、金払って当たり前。
建て売り住宅を買ったとする。
後で一部内装が気に入らないからといって改修を要請した。
改修工事費はどちらが負担する?
753 :
非通知さん:2008/11/16(日) 02:54:51 ID:3xLPYUyi0
>>752 おまえ記憶力無いのか?
販売時にレベル2ロックをフリーにしろと何度も言ってる。
754 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:01:57 ID:CL6B5LufO
>>749 ちなみに著作権はユーザーのためのものではなく業界の利益のためのもの。
そのためにユーザーの私的利用に制限をかけていますよね。
auのレベル2ロックと全く同じ構造ですが何か?
>>751 やってはいけないっていつ誰がどこで決めたの?(笑)
お前が勝手にそう言ってるだけだよね?(笑)
オートロックのマンションはそうでないマンションに比べて防犯性は高いよね?
すなわちオートロックは防犯対策の目的を果たしていると。
だが住民の中には、いちいち煩わしいからオートロックなんて必要ないと考えている住民もいる。
ただこの場合でも、そういった住民の意思には関係なく、オートロックが防犯対策に有効なのは疑う余地がない。
おわかりですか?(笑)
755 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:04:41 ID:NJnDuTD5O
>>754 不正転売目的のロックって話には詳しく触れたがらないようだなw
756 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:05:15 ID:CL6B5LufO
>>753 auはレベル2ロック付き端末を製品として売っている以上、それが嫌なら買わなきゃいいだけの話。
気に入らない性能の製品なら普通は買わないよね?
757 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:06:37 ID:o4lEpqYPO
>>754 ソバ屋に続いて今度は建物シリーズがひらめいたかw
まあ頑張れ。
寝る前にひとつ、
>>728が受けてるのもユーザーへの恩恵と還元なんだろ?w
758 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:08:37 ID:CL6B5LufO
>>755 さっきから何度も自ら、不正転売防止と防犯対策が目的って言ってるよね?
鳥並の脳みそで記憶力ないの?
防犯対策がどーのこーのってしつこいバカがいるからレスを返してるだけなのに、流れも読めないの?
759 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:15:36 ID:3xLPYUyi0
>>754 所有権は販売時に譲渡している。
著作権は譲渡していない。
全く違うな。
>やってはいけないっていつ誰がどこで決めたの?(笑)
アホか。
逆にお前の所有物に他人が勝手なことできるのか?出来ないだろ。
家だって購入時にオートロックではなく普通の鍵にしてくれと所有者に言われれば
物理的に出来ない場合を除いて販売会社はかえざるを得ない。
760 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:18:44 ID:CL6B5LufO
今日もたくさんの馬鹿を見れて楽しかったわ。
貧乏乞食クレーマーども、何でも他人のせいにして非難する前に、大の大人がまともに買い物すらできなかったことを恥じるんだな(笑)
一生貧乏から抜け出せないよ。
じゃーね(笑)
761 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:20:16 ID:3xLPYUyi0
>>758 >販売後の端末にはキャリアが干渉できないのは当たり前。
これは同意なんだな。
>だから、あらかじめレベル2ロック機能標準搭載端末を販売している。
おかしいじゃないか。
所有者の意思に反し干渉しているぞ?まずいじゃないか。
762 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:24:38 ID:CL6B5LufO
>>759 勝手に販売したり、不特定多数に配布したりしなければ、消費者の私的な利用にまで著作権による制限はかけられないよ。
CDの複製も配布しなければ何の問題ないからね。
馬鹿は小便漏らしながら寝てろw
763 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:33:05 ID:CL6B5LufO
>>759 オートロックのマンションを一住民のワガママで、改装するわけにはいかない。
納得できないなら、わざわざオートロックのマンションなんかに住まなければいいだけ。
>>761 どこが?
オートロックを売りにしたマンションを販売している会社があるとする。
お前が個人的にオートロックが不要だからといって、販売会社にオートロックをタダで外させるのか?(笑)
普通はオートロックがないマンションを販売している会社に行くべきだよね(笑)
悪質クレーマーは、自分が間違っていることに気づかない。
いつも人のせい。
だからいつまでも成長しない。
結果、貧乏乞食に成り下がる
764 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:36:04 ID:3xLPYUyi0
>>762 それは著作権の話だろう、所有権の話ではない。
で、ユーザーが所有権のものにまでその後の扱いを干渉している件は、
まずくは無いのか?
それとau都合ので販売後の端末をコントロールしたいのに、
その費用の請求を関係ないユーザーに行うのは不当じゃないのか?
765 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:38:53 ID:3xLPYUyi0
>>763 それはマンションの共有部の話だ。
悪質なのはどっちかな?
まだ理論は崩されていないぞ。
766 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:39:22 ID:CL6B5LufO
>>761 レベル2ロック機能搭載端末を自らの意志で購入した時点で、レベル2ロックを受け入れたと見なされて当たり前。
嫌ならわざわざレベル2が仕様のau端末なんて買わなきゃ良かっただけの話。
もう一度聞くが、レベル2が仕様のau端末を自らの意思で買ったのは誰?(笑)
買った後で、タダで仕様を変えろってか?
本当に悪質なクレーマーだな(笑)
767 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:43:32 ID:CL6B5LufO
>>765 崩れてるよ。可哀想に。
認めたくないんだろうけど、そんなんじゃいつまでも成長できないし、一生貧乏乞食クレーマーのままだよ(笑)
共有部(笑)とか言い訳しちゃって泣けてくるwww
オートロックの取り外しに販売会社が応じないなら、そんな物件買わなきゃいいだけの話。
それを買った後にタダで取り外せってか?
ほんと悪質クレーマー(笑)
768 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:46:22 ID:CL6B5LufO
>>764 ブルーレイは買った時点から永久にユーザーの私的利用に制限をかけてますが。
レベル2と全く同じですね(笑)
どちらも問題はありませんよ?(笑)
769 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:46:50 ID:3xLPYUyi0
>>766 意識的にレベル2ロックを隠しているだろ。
わかってる癖に。悪質なのはどっちだよ。
このスレはそのワーストSIMロックの改善について議論するスレ
こんなの他のキャリアじゃやっていない。
770 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:48:20 ID:sDacHvE5O
auICカード対応端末を購入する際、ロックの事はきちんと説明されているのかな?
きちんとユーザーに理解させた上での契約ならユーザーが悪いが、そうでないなら、キャリア或いはショップが悪いですよね?
ちなみにauは持ってないので、そこのところは知りません。
771 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:50:05 ID:3xLPYUyi0
>>767 お前の理論のほうが崩されているんだよ。
もう一度聞く、
ユーザーが所有権のものにまでその後の扱いを干渉している件は、
まずくは無いのか?
au都合ので販売後の端末をコントロールしたいのに、
その費用の請求を関係ないユーザーに行うのは不当じゃないのか?
772 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:51:06 ID:CL6B5LufO
>>769 別に隠してないよね?
auICカードの説明なんていたるところにあるよ?
それが本人にとって重要な要素なら自ら情報提供を求めるのは当たり前。
大の大人がまともに買い物もできないんでちゅかー?
自分に一番の非があるくせに、全部人のせいにするとか本当に悪質クレーマーだね(笑)
773 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:55:43 ID:CL6B5LufO
>>770 そもそも、他キャリアとは別物なのに、同じものと思い込むほうが悪いよね。
ご自身の勝手な思い込みで勝手に納得して契約して、後から「こんなの聞いてない!」ですか?
「コーヒーが熱いのを教えてくれなかったから火傷した!慰謝料払え!」とか言ってゴネた馬鹿なアメリカ人並(笑)
774 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:56:49 ID:3xLPYUyi0
775 :
非通知さん:2008/11/16(日) 03:58:04 ID:CL6B5LufO
>>771 その制限機能付き商品を自らの意思で購入した時点で、制限されるのを受け入れたってことだろ?
制限されたくないなら、何で誰も頼んでもないのに買ったの?
馬鹿ですか?乞食ですか?
776 :
非通知さん:2008/11/16(日) 04:01:11 ID:3xLPYUyi0
>>775 回答になってない。
バカなお前にも答えやすくするよう
「Yes/No」で答えられるような質問の仕方をしている。
どっちなんだ?
777 :
非通知さん:2008/11/16(日) 04:02:38 ID:sDacHvE5O
>>773 一言一言がトゲがありますね…
貴方の示す例は、どれもこれも極端過ぎて、説得力に欠けてますよ。
ネガっている人達を上手く説得出来ない要因にも、なっている気がしますけどね。
778 :
非通知さん:2008/11/16(日) 04:04:47 ID:CL6B5LufO
>>774 事細かく全ての独自仕様を説明する会社は世界中どこを探してもありません。
買う方が疑問に思う点があるなら、自ら情報提供を求めるのは当たり前。
全て受け身で相手任せにしてたからこんなことになったくせに、都合悪くなると今度は全部人のせいですか?
何で自ら調べなかった?
甘ったれるのもいい加減にしろよ。
お前みたいに、自分では何もしないくせに注文だけはイッチョマエで、都合が悪くなると全部人のせいにするゴミ人間は社会の汚物だから消えてなくればいい
779 :
非通知さん:2008/11/16(日) 04:06:02 ID:CL6B5LufO
>>776 まずくない。
ブルーレイやDVDも消費者の私的利用に制限をかけているが無問題
780 :
非通知さん:2008/11/16(日) 04:07:09 ID:gfT3i2WW0
CL6B5LufO 必至すぎてきめぇw
781 :
非通知さん:2008/11/16(日) 04:08:11 ID:3xLPYUyi0
>>778 知れると都合悪いから意識的に説明していない癖にふざけるなよ。
>>771の質問の回答は、「Yes/No」どっちなんだ。
答えられなければ負けと見なすぞ。
782 :
非通知さん:2008/11/16(日) 04:35:01 ID:7xehajgy0
CL6B5LufOの負けw
痛快痛快
本当はCL6B5LufOを利用して
au都合ので販売後の端末をコントロールしたいのに、その費用の請求を関係ないユーザーに
ってのを明白にしたかったのが残念。
783 :
非通知さん:2008/11/16(日) 07:31:30 ID:Gs05Y9i30
>>779 あれってPCと専用ソフトあれば一枚のDVDから量産できるからあまり意味ないぞ
784 :
非通知さん:2008/11/16(日) 07:59:09 ID:GJENAjGxO
説明責任もロクに果たさず、気づかない方が悪いという屁理屈では、議論にもなりませんねぇ…
彼が示した例も、どれもこれも的を射ていないし。
785 :
非通知さん:2008/11/16(日) 09:49:22 ID:CL6B5LufO
>>781 意識的に説明していない根拠をよろしく(笑)
ブルーレイは販売時に、コピーガードがかかっていることを説明される?
FOMAは販売時に、FOMAカード再発行をすると、コンテンツの再生が不可になることを説明される?
禿は販売時に、DRMコンテンツをPCに移行するのが不可って説明される?
ユーザーは一人一人ニーズが違うんだから、販売店がそのユーザーのニーズを汲み取って全てを説明することは不可能。
大の大人がそれも知らないでよく生きていられるね(笑)
必要な情報があるなら、別途求めるのは当たり前。
これはユーザーの義務だろ。
それを怠って、勝手な思い込みだけで購入したのは誰?
そもそも誰もauを頼んで契約してもらったわけでもない。
お前が自分の意志でレベル2が標準仕様のauと契約したんだろ。
自業自得(笑)
自分で調べる能力もないんなら、携帯なんて持つ必要ないよ。
どのキャリアからしても迷惑だろうから(笑)
786 :
非通知さん:2008/11/16(日) 09:51:13 ID:CL6B5LufO
>>781 >>779見れば?
NOって書いてあるから。
ブルーレイやDVDはまずいものですか?
論理的に反論よろしく(笑)
787 :
非通知さん:2008/11/16(日) 09:59:02 ID:CL6B5LufO
>>782 防犯対策と不正転売防止が目的って嫌と言うほど書いてあるけど?
何で都合が悪くなったらレスしなくなるやつばかりなのかねぇ?
オートロックが嫌なのに、オートロック付き物件を購入する馬鹿がどこにいる?
auがユーザーに請求して何がわるい?
制限を受けるau携帯を自らの意思で契約したのはユーザー。
それに、ドコモや禿は新サービスの開発にユーザーの資金を利用しているけど、それを全てのユーザーが認めているわけではない。
ちょっと君、自意識過剰じゃない?(笑)
キャリアは君だけを見て経営してるわけじゃないんだよ。
そんなことをいい大人が知らないとか、精神科ものだな。
そんなに自分仕様の携帯が欲しいなら、自ら携帯キャリアを経営しなよ。
誰も制限してないし(笑)
788 :
非通知さん:2008/11/16(日) 10:04:54 ID:f1/OH8WM0
「ホラホラ ハラがすいたのか? マイケルにプリンス
がっつくんじゃあないぞッ! ちゃんと栄養は考えて好物の貝ガラも入ってるよ!
丸々太っておいしいニワトリになるんだぞ…ライオネル」
789 :
非通知さん:2008/11/16(日) 10:07:24 ID:o4lEpqYPO
>>782 やっぱり俺程度が思い付くこと(
>>663)は、ここの手練れにはすっかり
お見通しなんだなw
790 :
非通知さん:2008/11/16(日) 10:10:36 ID:CL6B5LufO
>>783 ブルーレイっていつ解析されたの?(笑)
負け惜しみは聞き飽きたよ。
その例に反論もできずに敗走する馬鹿ばかりだろ?
auがレベル2を販売時に説明しなきゃいけない根拠はどこ?
まずそれを証明しろよw
契約の時は契約時に最低限必要になる重要事項の説明だけ。
顧客のニーズを汲み取って全てを説明する義務はない。
顧客が情報を求めた時に、故意に嘘を教えたんなら問題だけど、そうではないよね?(笑)
お前らは誰もが自ら情報を求めることをしなかった。
勝手な思い込みで契約したんだから、全て自己責任。
ちゃんと契約前に注意されるよね?
契約完了後にキャンセル等はできないから、慎重に検討して契約するようにって。
それを怠って契約した分際で偉そうにするなよ。
裁判でも起こしてみれば?
確実に100%君が負けるから(笑)
悪質クレーマーは自分の非を人のせいにして、ことあるごとに「タダにしろ」ってごねる。
まさにお前ら(笑)
791 :
非通知さん:2008/11/16(日) 10:24:49 ID:o4lEpqYPO
>>790 疲れてきてるのか、だんだん店側目線の発言が顕著になってるぞw
いっそのこと、そのへんだけでもはっきりしろ。
関係者かただの荒らしかで対応も変わる。
792 :
非通知さん:2008/11/16(日) 11:27:21 ID:umvchBn90
>>743 メーカーは、固定電話の電話機を売って、アフターケアもしているだろ。
すくなくとも簡単ケイタイならメーカーブランドでも出せるはず。
それなのに、キャリアブランドとメーカーブランドが混在しないように
メーカーを追い込んでしてしまったことは、
独占禁止法に触れるのでは?
793 :
非通知さん:2008/11/16(日) 12:01:56 ID:Gs05Y9i30
>>790 PCで再生できるのだからその時点で既に解析されている
公式ブルーレイ再生ソフトを解析すれば簡単にコピーソフトなんて作れるぞ
794 :
非通知さん:2008/11/16(日) 12:31:01 ID:Dk2+0aQsO
795 :
非通知さん:2008/11/16(日) 12:35:36 ID:NykQOMod0
ロックはあってもいいと思うけど(海外からきてる人の儲けの温床だし)
ロック解除はただにしてほしいな
ショップじゃないとできないようにしるんだから、その時に、ロック解除じゃなくて
新品の売り込みのチャンスと販売店が思うようにならなきゃ
手数料で儲けることを最優先にするのはいただけませんね
796 :
非通知さん:2008/11/16(日) 12:37:16 ID:NykQOMod0
ブルーレイは解析されたら、ソフトのアップデートで、
再生できなくなるんじゃなかったっけ?
797 :
非通知さん:2008/11/16(日) 12:43:49 ID:AZZocBkb0
798 :
非通知さん:2008/11/16(日) 12:45:56 ID:AZZocBkb0
799 :
非通知さん:2008/11/16(日) 12:51:08 ID:AZZocBkb0
>>638 経年劣化でアクセスエラー出たせいでFOMAカード再発行した俺が来ましたよ。
再発行後もコンテンツはそのまま使えますが?
まだ旧カードが読める状態ならカード情報ごと移せるらしいから。
ただし、モバゲーのユーザー認証は変わるらしいがそんな(厨コンテンツ)の関係ねぇ。
800 :
非通知さん:2008/11/16(日) 13:52:59 ID:5uJIuQdsO
で、根本的に誰が損するの?
801 :
非通知さん:2008/11/16(日) 13:57:32 ID:xnrPHSBB0
ロック解除料にポイントが当てられるようになればいい
802 :
非通知さん:2008/11/16(日) 14:13:55 ID:Gs05Y9i30
Blu-ray Discのコピー方法&再生方法! - NET裏技専門店
http://neturawaza.blog62.fc2.com/blog-entry-654.html * + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 + このスレッドは1000を超えました。
〈_} ) | 次スレも…VIPクオリティ!!
/ ! + 。 + + * 2ch板
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
803 :
非通知さん:2008/11/16(日) 16:02:33 ID:M5Q7A/ij0
090-aaaa-aaaaという番号で使えるようにAUでロック解除した端末が
090-bbbb-bbbbという番号では使えません。 何故?
804 :
非通知さん:2008/11/16(日) 16:19:55 ID:Gs05Y9i30
805 :
非通知さん:2008/11/16(日) 20:45:46 ID:VHX/N4sqO
セキュリティの問題解決ならこういうのもあるらしいから、
ICロック解除手数料はやはりただのボッタクリだと思う
↓↓
112 白ロムさん 2007/05/08(火) 22:48:47 ID:D83dpu7nO
>>65 OTAはメーカー名で無いよ。
無線による端末の書き換えの事で、アラジンから有線接続でなく、基地局経由の無線による端末操作です。
端末の無効化、メモリ消去等も可能かと思われます。
端末に電源が入っていてFOMAカードか刺さっていれば手元に携帯が無くてもあぼ〜んになると。
806 :
非通知さん:2008/11/16(日) 21:35:49 ID:L3f2KcmTI
ふーん
利用者のセキュリティを守るためね
良いもの見ちゃったw
それじゃみんなに教えてあげなくっちゃ。
あうの宣伝になることしてるんだもんね。
807 :
非通知さん:2008/11/16(日) 22:18:40 ID:o4lEpqYPO
>>806 しかもセキュリティを上げることによって、転売業者に流れなかった金を
ユーザーに還元してるんだぞ、ユーザーに還元!!
どういう形かはサッパリわからんままだったが、アレはたしかに還元だったw
で、みんなに教えるのはどんな方法で?
808 :
非通知さん:2008/11/16(日) 22:23:17 ID:0XEzC51Z0
>>738 「腐女子」って誰にぬかしとんねん。
その考えがキャリアの正体か?
ここにおらん一般人まで巻き込んで馬鹿にすんな。
>>743 おまけにメーカーまで馬鹿にして敵に回すとは、
ええ根性しとるというより、
>>734 が、
もろに的を得とったから、ビビッたんやろ。
恩着せがましい幼稚な言い訳ばっかりしやがって、
ほんまガキやのぅ。
はよーSIMロックなくせ。
809 :
非通知さん:2008/11/16(日) 23:27:04 ID:sDacHvE5O
携帯電話を紛失したとき、他のカードで使えなくても、その端末が戻ってくるとは限らないから、ユーザーのセキュリティの為のロックというには、説得力がなさすぎる。
結局はユーザーの為というよりは、キャリアの盗難防止等の為のセキュリティだろう。
押し付けのセキュリティのロック解除にカネを取るなんて、ボッタクリだな。
>>809 ユーザーのセキュリティのためのロックってのが説得力がないのには同意だが、
販売店からの盗難防止には別のロックがかかってたと思った。
だから、販売店からの盗難防止のためというのは違うと思う。
811 :
非通知さん:2008/11/17(月) 00:35:35 ID:VksPS9LEO
>>810 販売店用にもロックが…
それは知りませんでした。
まあ実際のところ、セキュリティが気になるユーザーは、自分で設定しますよね、ダイヤルロックしたりして。
docomoやSoftBankでやっていないことを、わざわざ有料でやるなんて、誰が考えても変だと思いますね。
812 :
非通知さん:2008/11/17(月) 00:46:40 ID:w8LsNjx40
>>809 セキュリティはとって付けた理由で
本当は販売した後まで端末の流通をコントロールしたいのが理由ってのが明白になったね。
813 :
非通知さん:2008/11/17(月) 00:47:48 ID:JKUqHL4YO
>>808 関西弁こえぇよw
今日ツレの用でauショップへ一緒に行ったんで、さり気なく今回の話を
ショップの姉ちゃんに聞いたら一瞬顔が引きつった。
何かあるんだろうか?
814 :
非通知さん:2008/11/17(月) 01:02:25 ID:1DcgyFfW0
どのICカードでも端末が使えるようにしてもらうにはいくら手数料払えばいいんですか
815 :
非通知さん:2008/11/17(月) 01:11:51 ID:vLW+dTUoO
>>808 言ってる事は正しくても言葉遣いが悪いとそれだけで野蛮人だよj k
816 :
非通知さん:2008/11/17(月) 02:13:34 ID:JxXD4voA0
>>787 >防犯対策
ユーザー自身の防犯対策なら本人の意思が優先すると何度言わせる。
>auがユーザーに請求して何がわるい?
転売と関係ないユーザーに請求するのはおかしいだろう。
開き直りか?
そもそも不正転売って何だ?
金出して買った自分の物の扱いを何故とやかく干渉されなきゃならないんだ?
>販売後の端末にはキャリアが干渉できない
と自分でも言っただろう。
著作権と所有権を混同してるんじゃねぇよ。
817 :
非通知さん:2008/11/17(月) 02:23:53 ID:S2vnN9SM0
これってさ、即解転売対策以外ないじゃん
体裁悪いから盗難対策とか言い分けしてるけど
818 :
非通知さん:2008/11/17(月) 03:17:32 ID:Pc1xwyjOO
転売対策しかないね。
819 :
非通知さん:2008/11/17(月) 12:22:16 ID:JKUqHL4YO
盗難防止って、端末ごと盗まれたら効果ないだろ。
820 :
非通知さん:2008/11/17(月) 17:20:36 ID:0ogV7RIG0
急に静かになったな。
821 :
非通知さん:2008/11/17(月) 20:13:19 ID:b4wCQeOpO
>>820 触れて欲しくない話題になってきたからw
822 :
名無しさん@恐縮です :2008/11/17(月) 20:26:45 ID:5gUGWZOi0
>>820 みんな水面下で動き出したとかw
ここで社員相手に議論してても解決しないからな。
俺も凸以上に効果ある方法を知ってたら動きたいんだが、
方法を知らないw
823 :
しいたけお :2008/11/17(月) 21:17:33 ID:NvAZBeD90
>>805 ワンセグ目的でFOMAカード返さないまま解約してもカードをあぼーんできるわけで。
ショップ店員的には、ふつうに買い増ししなよという話なんだけれどな。
ロッククリア解除料が、転売などの抑止力になるかというと、疑問な部分はあるけれど。
>>824 でも、同一名義でさえも差し替えができないから、そういう点では
買い増ししても意味がないわけで。
最低でも同一名義と家族割範囲内は無条件で解除だろ。
826 :
非通知さん:2008/11/17(月) 22:10:49 ID:FDKyu6wO0
まあどうあがいても今ある機種は自由に差し替えできるようにはならないけどな。
>>825 二台持ちの場合ってこと?
それは仕方がないのでは…
828 :
非通知さん:2008/11/17(月) 22:37:06 ID:5gUGWZOi0
>>826 それは構造的な問題か?
>>827 仕方ない、なんていうとまた騒動になるぜw
どうせそんなことだろうと、2回線のうちひとつは1xのままだ。
変えても意味ないもんな。
当分コミエコにしがみつくとするわw
829 :
非通知さん:2008/11/17(月) 22:40:41 ID:bO9a/711O
個人で2回線契約しているが端末を入れ替えることができないのは不便
転売対策だろうが即解対策だろうがキャリアの都合でユーザーの利便性が損なわれるのは迷惑な話だな
他キャリアに移れば不便はなくなると言っても、それでは根本的な解決にはならないからな〜
>>828 そやね(´・ω・)
でもロム機のほうが不便でない?
>>829 頻繁に二台持ちで入れ換えなければならない理由って何さ?
確かにauでだけ徴収するというのは、理不尽だと思うけど。
831 :
非通知さん:2008/11/17(月) 23:18:18 ID:5gUGWZOi0
>>830 今のauだとカード機もロム機も何ら変わらんw
2台持って外に出てもバッテリーが切れたら終わり。
ただプリペ貰ったし、5515Kも持ってるし行けるとこまで
行くw
832 :
非通知さん:2008/11/17(月) 23:37:59 ID:bO9a/711O
>>830 簡単にいうとメインで使ってある方はハイスペ機、サブで使ってる方はコンパクトなロースぺ機
たまにメインでコンパクトな端末を使いたい時もあるけど入れ替える度に2100円かかるんじゃねぇ…
あとサブ機の方は使用頻度がかなり低いので荷物を減らしたい場合に端末1台・SIM2台だけ持ち歩いて使いわけるなんてこともできない
2in1でもあればサブ回線は1台の端末にまとめられるんだがauはそれもできないし、せめてSIMの入れ替えができれば使い勝手もよくなるのに…
833 :
名無しさん@九周年 :2008/11/17(月) 23:41:44 ID:m4vUcTSr0
>>830 同じヤツだと飽きるじゃん。
それに、服だって靴だって気分で換えるのに、携帯だって変えたいじゃん。
SIMチップ入れ替えなら実に簡単に変えられる。
その点でauは糞。
なので、みんな加入しないように(これでいいんだろ!)。
834 :
非通知さん:2008/11/18(火) 00:07:30 ID:kH++zhzY0
>>830 子供に持たせているカードの貯まった無料通話分を上手く使いきりたいとき。
>>832-833 気持ちはすごくよくわかるよ
というかそもそもauのシステム自体が、"複数台端末をシェアする"という概念を捨てている部分があるからね。
コンテンツの電話番号ひも付け然り、auBOXの仕様然り。
自キャリアを保護したいというよりは、メーカーや販売店を保護したいんだろうなと思う。
ぶっちゃけ、DoCoMoほど体力があるわけではないんだよね、このキャリアは。
短期解約や転売が横行し、端末の売上が圧迫されて、
メーカーや販売店に負担がのしかかるくらいなら
こういう細かいこともある程度は致し方はないのかもしれないね。
そんだったら、端末を定価で売って通信値段を下げれば良いだけ。
遙かに体力のないハゲが一番フリーなのに理由になってないぞ。
>>836 本当にフリーだったら、細かいところで料金を徴収したり、
一部の端末の契約基準を厳しくしたり、
iPhoneを専用SIMにしたりはしないでしょう(´・ω・)
それも胸先三寸だと言われればそれまでだけど。
838 :
非通知さん:2008/11/18(火) 00:42:22 ID:yKjsPDT80
>>837 フリーってのはそういう意味じゃないよ。
端末の自由度があると言うことだよ。
一部の端末の〜は、別にクレジット契約だけになった話だけだし、
アイホンはアップルにお伏せする必要があるからしょうがないじゃん。
あれか、auもクレジット契約だったらロック解除無料にしてくれるのか?
だって、身元も支払いもクレジット会社が保証してくれるのだから、
au本体はノーリスクだろ?
単に、儲けたいだけって言えよw
839 :
非通知さん:2008/11/18(火) 00:45:52 ID:2vb38/+OO
短期解約される一番の原因は、新規と機種変の価格差があまりにもあるからだよ
即解対策をしたいならまずは長期冷遇の販売方法から見直すべきだよ
ただKDDIをみてると既存ユーザーは無視で株主やコンテンツキャリアばかり大事にしてる感じだから難しいかもな
ユーザーにできることは客船に要望を出すくらいだが、要望が少なければ改善も検討されない
だからこそ、ヲタではない一般ユーザーにもこの制限は知ってもらわなきゃならないよな
不満の声が多ければ改善だって検討するだろうし…
それでも駄目なら脱庭すればいいさ
840 :
非通知さん:2008/11/18(火) 00:57:26 ID:XrkSlDy3O
>>836 その通り。
仕組みを作っている人達の意識の問題
841 :
非通知さん:2008/11/18(火) 01:01:27 ID:XrkSlDy3O
補足すると、さらに体力の小さい芋もできている。
>>838 あれらもいってみれば、転売や即解を防ぐためのものでしょう?
どうかと思うけどね。
なんだか、差別されているみたいで嫌だな、漏れは。
>>839 一番の問題は、ロックフリーを求める人が、まだまだ少数だということ。
そして、この期に及んでまだまだ新規契約を偏重していること。
…でも、キャリアとしての収益を削らずに、CPにも嫌われずに、長期利用者を優遇したり、フリーにしていくことなんてできるのかな。
843 :
非通知さん:2008/11/18(火) 01:23:58 ID:qJgsVGb2O
ロッククリアの意味がわからんのだけど一度クリアした端末に新しいカード入れたらそのカードでまたロックがかかるの?
それとも一度クリアしたら自由に入れ替えて使えるの?
844 :
非通知さん:2008/11/18(火) 01:28:47 ID:kH++zhzY0
>>842 即解は0円の携帯にキャッシュバックまでつけたりする施策が誘発してると思うよ。
なんかやってる事がチグハグなんだよなぁ。
最初からスーパーボーナスをパクればよかったんだよ。
845 :
非通知さん:2008/11/18(火) 07:11:40 ID:7z1k51dc0
0円にCBとかソフトバンクがずっと続けてたことじゃないかい。
846 :
非通知さん:2008/11/18(火) 22:45:30 ID:1tiseqNr0
>>842 >>ロックフリーを求める人が、まだまだ少数だということ。
調査されましたか?
ショップにロック解除に来る人が少ないから、そう思い込んでいるのでは?
有料だからショップに行かずに泣きねいりさせられている人もいますよ。
それにECOの観点からも、思いやりが足りないと思います。
847 :
非通知さん:2008/11/18(火) 23:18:57 ID:3Y2bWHpw0
>>842 ロッククリアが必要な状態が長引けば当然それに抜け道が出来てくる
例えばロッククリアを自分で出来るようになるソフトウェアだとか
レベル2SIMロックに対応したSIMロック解除アダプターだとか
まあ、要はこのまま続けててもauにとってもほかのキャリアにとってもあまりいいことはないね
848 :
非通知さん:2008/11/19(水) 02:20:31 ID:uFfNtkk30
>>845 本質はそこじゃない。
インセンティブを24回に分けて少しずつ付ける手法を考えたというのが重要。
あうも散々な目にあってようやく今月から変えたようだが、、、
誰かだってやったとかそんな思考のままではいつまでたっても進歩しない。
849 :
非通知さん:2008/11/19(水) 08:15:31 ID:aKOTmISQ0
ところでさ、解除ってそんなに必要?
白ロム買わないから必要性感じないんだよね。
850 :
非通知さん:2008/11/19(水) 21:16:36 ID:Tw4040h60
また急に静かになったな。
例えば、新規で買って使ってみたら機種が気に入らなかった場合、
ドコモや禿なら、綺麗に使っていれば機種代金の7-8割は回収出来る。
あうの場合、機種の市場価格が安いから、3割程度しか回収出来ないのと違うかな?
機種の市場価格が安いのは、SIMロックの煩雑さ&解除に金がかかる事も原因にあると思う。
自分の金で買った端末が、余所のキャリアのモノより価値がないなんて損じゃない?
だって、自分の物なんだもの。
売るか売らないかは別にしてもさ。
852 :
非通知さん:2008/11/19(水) 21:56:33 ID:tjsTQq7G0
>>849 その必要性感じない人は、そもそもこのスレにも来ない。
但し誘導したい関係者を除いてw
あう:ユーザーのセキュリティを守るために。
客:別に頼んでないし。
あう:解除って必要性感じない。
客:そもそもロックの必要性感じないし。
認識は乖離したまま転出超過へ
853 :
非通知さん:2008/11/19(水) 22:54:47 ID:fk0WTHgx0
>>851 禿は半年ヤフオクで売れないのを忘れてないかい。
>>853 別に、楽オク、モバオクでも売れる、買い取り屋だってある。
ヤフオクだけがネットオークションではない。
855 :
非通知さん:2008/11/19(水) 23:37:43 ID:IAKsOgue0
>>843 クリアした後にカードを端末に入れたら、ロックがかかる。
一度クリアしても、別の端末で使うには、毎回ロッククリア。
>>850 奴らは一体どこへ。
856 :
白ロムさん :2008/11/20(木) 00:06:11 ID:AP+2BmLn0
>>855 「auもアレだしほっときゃいいか」か「ここじゃダメだ、実際に効果の
ある方法を採らないと」のどっちかだろうw
ここで討論してても関係者が沸いてきてうっとうしいし。
そういや次世代の規格はついにauも負けて、Docomoやソフバンと
同じ方式になるらしいが、そうなったら今使ってるWIN機はどうなる
んだろね。通話もWEBもできなくなるのか?
857 :
非通知さん:2008/11/20(木) 00:08:24 ID:eemiYmoF0
>>856 TACSやPDCと同じ道をたどるだけだろ
858 :
非通知さん:2008/11/20(木) 00:14:23 ID:AP+2BmLn0
てことはそのうち使えなくなるってことか。
ダメだね。
Eモバにでも移るかな。その頃はどうなってるやらw
859 :
非通知さん:2008/11/20(木) 00:34:47 ID:FadIL9qKO
>>850 工作員も煽るの飽きたんじゃないか?
レベル2SIMロック否定派・肯定派それぞれの意見があるのは構わんが、先日の工作員は罵倒と煽りでスレを荒らしてるだけだったからな…
とにかく荒らしなしで真面目に議論できればそれでいいよ
860 :
非通知さん:2008/11/20(木) 07:21:23 ID:OyJTkkDK0
>>852 でもさ、前にニュースでケータイ盗まれる事件があってその理由は、今のケータイはFOMAカードとか交換すれば普通に使えるから、らしいんだけどauのケータイだけはロックがかかってないから盗まれなかったらしいじゃん
861 :
非通知さん:2008/11/20(木) 08:25:12 ID:XK+eO+600
またあうの工作員が来たわ〜
出荷前の端末にロックをかけてるのはユーザーに関係ない事だからどうでもいいけど、
一旦ユーザーの手に渡った端末に不当なロックをかけるなっちゅうの!
862 :
非通知さん:2008/11/20(木) 09:02:33 ID:gIeBabY30
>>861は田舎に住んでるからケータイ盗まれることないもんね
863 :
非通知さん:2008/11/20(木) 22:56:42 ID:8XETPsIf0
工作員の発言も意図がよくわからなかった。
本当にあきれるほどバカとか貧乏とか連発するのがウザかったが、
販売前の携帯ロックとロッククリアの区別を強調して
あうの仕組みをずっと説明し続けてたな。
店の盗難防止策としてロッククリアって有効なんだって思ってたら、
それは違うっていうことを繰り返してたんだからね。
そーか、店からの盗難にはロッククリアは無関係なんだって。
じゃあ、ロッククリアなんて金取るだけじゃないか。
理解は進んだが、工作員は何をしたかったのか
正直いって意味不明。バカなのw
864 :
非通知さん:2008/11/20(木) 23:21:14 ID:FadIL9qKO
あいつはただの荒らしだったみたいだな
まあ、あんな工作員のことなんてどうでもいいが、KDDIとしては改善を考えてないのかね〜
やっぱり不満の声が少ないのかな?
一般人はSIMのことすら知らない人もいるくらいだし…
このままだとLTE開始まで制限がありそうだし…
>>863 そういう意味でもあの工作員は使えたよ。
あの工作員がいろいろとレスしまくったおかげで
俺も凸のネタが増えたw
何か凸以上にインパクトと効果のある方法はない
もんだろうかねえ。
あとはそれだけだ。
866 :
白ロムさん :2008/11/21(金) 06:41:00 ID:QlXVQzgk0
携帯を修理に出すと代替機を貸してくれますよね。
あの時に無料でロッククリアしてくれていると思うのですが
持ち込み機種もこそっとロッククリアしてくれませんかね??
auショップの人は誰かやってそう。
867 :
非通知さん:2008/11/21(金) 20:25:20 ID:/fpEYL65O
>>866 店員と仲良くなればできるんじゃね?
どうせ店員やKDDI関係者は手数料とか関係なしに自分でロッククリアできるんだろし
SIMロックが改善されないならauショップのお姉さんといい関係になって、ただでロッククリアやいろんなことして貰うんだ(*´Д`)ハァハァ
868 :
非通知さん:2008/11/21(金) 22:52:07 ID:x8/JJ8Ap0
au ICカード対応端末を回線は解約せず端末だけオクに出した場合
落札者はその端末で解除手数料だけ払えば問題なく手続き出来ますか?
入手経路を聞かれ「オクで買った」とか言って「盗難品の可能性があるので…」とか言われませんか?
869 :
非通知さん:2008/11/21(金) 23:01:47 ID:6Cbc8oa80
>>868 問題はないですよ。
入手経路を尋ねられることはありませんのでご心配なく・・
870 :
非通知さん:2008/11/21(金) 23:18:43 ID:x8/JJ8Ap0
>>868 ありがとうございます。オクの方が安かったので買おうと思ったのですが手続する時
根掘り葉掘り聞かれたり、何だかんだ理由付けて手続き出来なかったらと思うと
億劫になってしまい躊躇してました…
871 :
非通知さん:2008/11/21(金) 23:21:46 ID:AAFhIGK9O
例え盗品でも善意の第三者だから、とやかく言われる筋合いは無いんじゃね
そうそう>善意の第三者
873 :
非通知さん:2008/11/22(土) 00:47:07 ID:UFdbWqB50
>>868 ただauショップの中にはタチの悪い店が存在するのは事実なので(特に光系)
イヤミでぐちぐち言うかも知れないのでもしそのような事を言われたら「貰った相手に確認して来る」とか言う理由で店を出て別のショップを探したほうかよいでしょう。
(今後は何かあってもそんな店には二度と行かないように。ロクな事ありませんから)
ちなみに理由をやんわり尋ねられたら「オクで買いましたが何か?」でいいんじゃないでしょうか。
あなたは何も悪い事してませんし、オクで買った正当な理由がわる訳だし。
オクで買ったその端末はまぎれもなく貴方の所有物なのですから。
874 :
非通知さん:2008/11/22(土) 01:04:53 ID:ywyCYRGRO
嫌みを言ってくる店員がいたら逆に言い返してやればいいよ
「auだけが、他キャリアにない嫌らしいSIMロックをかけてるから仕方なく解除しにきてるんだよ!
手数料2100円払ってでも使ってもらえるんだから感謝しな!」
とでも言ってやれ
875 :
非通知さん:2008/11/22(土) 21:36:31 ID:pr73UUTM0
今日も八街で盗難だってな。代理店かわいそう。
あうは安心だねwwwwwwwwwww
876 :
非通知さん:2008/11/22(土) 23:38:43 ID:0tSfsGbBO
で、誰が損するの?
877 :
非通知さん:2008/11/22(土) 23:39:49 ID:DxAMa/250
ドコモショップが加入している保険会社?
878 :
非通知さん:2008/11/22(土) 23:51:21 ID:ywyCYRGRO
レベル2SIMロックは販売店の盗難対策には意味がない
ついでに個人の盗難対策についても完璧ではない
このスレの過去レスを読み直せばわかること
盗難対策は建前で手数料徴収と即解対策が目的なのはバレバレだよ
879 :
非通知さん:2008/11/22(土) 23:51:44 ID:pr73UUTM0
でも普通セコムとかしてるはずだよね?
内部犯行?
880 :
非通知さん:2008/11/22(土) 23:55:49 ID:DxAMa/250
どこに端末があるかをすべて把握している者の犯行だよな。
棚の下の鍵付きロッカーとか分かりやすすぎだろw
>>878 気付いて回線止める前に、盗んだ奴がauショップへ持って行ったら
そのままロック解除できるんじゃないの?
もしそうなら個人に対しても無意味に等しいな。
完璧じゃないってレベルじゃ(ry
> 盗難対策は建前で手数料徴収と即解対策が目的なのはバレバレ
こんなのレベル2なんて呼ぶのも腹立たしい。
ワーストSIMロックでいいよw
882 :
非通知さん:2008/11/23(日) 00:52:40 ID:NmaQIV1rO
それにしてもKDDI社員は、こんな糞ロックで制限ガチガチにしてしまって自分らは不便と感じないのかね〜
関係者は自分でロッククリアできるから不便ではないのか?
それともプライベートでは、制限ガチな自社端末は使わずドコモとかを使っ(ry
883 :
非通知さん:2008/11/23(日) 00:55:45 ID:Tx9m1eVN0
自分らは簡単にはずせるから問題ないじゃん
884 :
非通知さん:2008/11/23(日) 01:13:10 ID:c0XcpvlKO
顧客の個人情報なんか流出させないでいいから、ロッククリアのソフトでも流出してくれよ
885 :
非通知さん:2008/11/23(日) 01:44:51 ID:c+mSpozq0
金払ってロック解除したのに新しいSIM挿したら
また勝手にロックするなんて頭おかしいとしか思えない
886 :
非通知さん:2008/11/23(日) 12:49:09 ID:0lsClGoiO
>>885 なんかauて金のとりかたがこそくだよね
ジグブラウザも制限付けて内蔵ブラウザ使わせて金稼ごうとしてるし
カタログの料金表示も税抜き表示をメインにしてるし
悪徳な商売してるよね
887 :
非通知さん:2008/11/23(日) 12:56:10 ID:0lsClGoiO
売りを
まんぞくどNo.1
から
悪徳商法No.1
に変えりゃいいのに
ホント腹立つ会社だわ
888 :
非通知さん:2008/11/23(日) 12:59:17 ID:U8Hqg8EGO
ロックは他人に使われないだけで、落としたら、まず戻ってこないだろ。
こんな穴だらけのロックをセキュリティだと言ってまで、KDDIを擁護する奴って何者だよw
889 :
非通知さん:2008/11/23(日) 15:53:28 ID:c0XcpvlKO
擁護するのは社員とか関係者だろ
あとは熱烈なau信者か?
自分の大好きなキャリアを悪く言われることが腹立たしいんだろ
890 :
非通知さん:2008/11/23(日) 19:48:59 ID:U8Hqg8EGO
アウオタは、我が子のようにKDDIが可愛いのかな…
891 :
非通知さん:2008/11/23(日) 19:55:13 ID:oRP9NE15O
で、誰が損すんの?
892 :
非通知さん:2008/11/23(日) 20:22:33 ID:U8Hqg8EGO
たとえ親子でも、譲渡したらロックの壁(笑)
押し付けのロックなんか、それだけでユーザーの損だろ。
893 :
非通知さん:2008/11/23(日) 20:50:23 ID:BqAkH9WL0
>>891 ロックが外れて困るのはあう
ロックがかかって困るのはユーザー
>>890 こればかりは携帯ヲタであるアウヲタでも擁護できないだろう。
何せやつ等は端末を沢山持ってるから色々不便だろ。
894 :
非通知さん:2008/11/23(日) 21:30:31 ID:AkTTXo9i0
これって今契約してるau携帯をMNPしたとして
その解約になった端末は店でロック解除しないと
他人が使えないってこと?
そうならばロック解除は解約した名義人でないと
ロック解除できないのかな?
895 :
非通知さん:2008/11/23(日) 21:34:16 ID:QS1h7BtQ0
>>894 いや、ロック解除は契約がある者が身分証持って行けばやってくれるよ。
896 :
非通知さん:2008/11/23(日) 23:51:18 ID:mMyoQ/Xk0
>>895 それは持参人が今度使うICカードの契約名義人と違ってもいいという事?
897 :
非通知さん:2008/11/24(月) 00:01:48 ID:N3pcOkC00
解約したらUIM無効になるから他のUIM挿しても使えない。
で、解約するまで使っていた本体は元の持ち主である必要は無い。誰でもおk
でロック解除したい本体は現有効契約者がUIMと共に持ち込んでUIMの登録電番と持ち込んだ者の身分証の整合性を確認して本体のロックを解除してもらう。
ロック解除料2,100円が持ち込んだ者に請求がいく。
説明悪かったスマソ
898 :
非通知さん:2008/11/24(月) 01:15:53 ID:KDagbPZj0
つか、レンタル端末じゃないんだ。
なんでいちいち今の持ち主があれこれ言われなきゃなんないんだ?
よく考えろよ。
899 :
非通知さん:2008/11/24(月) 15:36:55 ID:s/d/4CQw0
ちょっと確認なら解約した端末を
オクで売りさばく場合
ICカードだけ抜いて売ってOK?
端末を買った人は端末をショップに
持ち込んでロック解除出来るってことでFA?
900 :
非通知さん:2008/11/24(月) 17:50:22 ID:DGmY+YinO
>>899 自分の携帯だろ?
すきにすりゃいいじゃん
901 :
非通知さん:2008/11/25(火) 16:38:19 ID:C31DIBCkO
結論はロッククリアはボッタクリでOK?
902 :
非通知さん:2008/11/25(火) 20:22:34 ID:aWC61oHxO
>>901 ぼったくり以外のなにものでもない。
茸と禿が追随してないのが何よりの証拠。
903 :
非通知さん:2008/11/25(火) 20:49:06 ID:0dFafmYqO
なぜ、追随しないんだ。
特にソフトバンク
904 :
非通知さん:2008/11/25(火) 20:53:05 ID:C31DIBCkO
905 :
非通知さん:2008/11/25(火) 20:56:35 ID:0dFafmYqO
906 :
非通知さん:2008/11/25(火) 20:58:20 ID:4XsXKW+40
盗難対策には良いと思うんだけど、手数料取るのが駄目w
907 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:00:14 ID:C31DIBCkO
>>905 auよりはまともって書いてあるが字を読めないの?
908 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:07:21 ID:0dFafmYqO
>>907 だから、どこがauよりまともなの?
使ったこともないクセに
909 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:14:44 ID:aWC61oHxO
au(KDDI)がまともかどうか、これはキャリアのことを言っているよな。
使ったことがないくせに、これは主に、機種のことを言っているよな。
これでは論点が違うだろ。
910 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:26:31 ID:0dFafmYqO
911 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:30:21 ID:EudCMel80
>>910 まともに取り合うだけ無駄。
トップページ課金するキャリアがまともかどうかはそれぞれの判断だけど
912 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:33:04 ID:aWC61oHxO
個人情報流出、望みもしないシムロック強要、ベビーユーザーへの速度規制による冷遇、未完成かと見紛うKCP+の度重なる不具合。
これでは、禿電よりマシかどうか、疑問が残る。
913 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:38:29 ID:4XsXKW+40
どっちもどっちだと思うが…
禿の度重なる改悪もあれだし。
914 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:40:53 ID:EudCMel80
>>912 それだけのことを書き連ねたきゃリアが未だにユーザーが増えてるのはなぜですか?
915 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:47:51 ID:aWC61oHxO
こういう掲示板を利用しない人には、わからないことは山ほどある。
キャッシュバックキャンペーン等に釣られる人もいるしね。
916 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:50:59 ID:0dFafmYqO
白プランに釣られる人もね
917 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:54:52 ID:EudCMel80
>>915 2ちゃんねるの情報をを鵜呑みにする人間の気が知れないが。
918 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:55:02 ID:jU3LgI/I0
>>912-913 とりあえずdocomoが一番無難なんじゃね?
KDDIは「au BOX」 「ギガ得プラン」含め縛り違約金路線に走ってるのはよくない。
919 :
非通知さん:2008/11/25(火) 21:59:10 ID:EudCMel80
>>918 たしかにあう箱は要らないからな・・
機種価格さえ折り合いつければドコモが最善だとは思うが
920 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:04:35 ID:aWC61oHxO
>>917 912に書いたことも鵜呑みに出来ないと?
ほう、そうですか(笑)
921 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:07:44 ID:EudCMel80
>>920 どう判断するかはこちらの自由なんでね。
922 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:10:15 ID:jU3LgI/I0
>>919 バリュー一括で0円〜9800円で905が買えれば
満足度は一番高いと思うよ。
俺は5万で買った機種が半年で1万以下で売られるようになったから
二度とモデルチェンジ初期の高い頃の買い物はしないけどw
あうも名機W21S使ってるけど今月中に解約予定。
923 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:12:37 ID:jU3LgI/I0
あうのICカード機種も3台あまってるから
妹にあげたいのだけど、一個につき2100円かかるっていうのがなんともえげつない手数料サービスに感じる。
SoftBank docomoも使ってる身からするとauはなんだかなぁと思う。
924 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:23:34 ID:EudCMel80
>>922 P906iの格安機種変を狙ってはいるんだけどなかなかね・・
確率低いからよほど条件が良くない限りMNPはしないけど
925 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:25:12 ID:aWC61oHxO
所有者の自由を奪うシムロックなんて、よく考えついたものだな。
そしてソフトバンクはシムカードなしでは、電源のオンオフしか出来ないと思っていたら、チャージなし無料シムカードなんてものが使えるとはね(笑)
auユーザーだけ、蚊帳の外か…
そんな中DoCoMoはSIMカードなしでワンセグだっけ?
927 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:31:44 ID:C31DIBCkO
>>908 ボダ時代に使った事あるがauよりはよっぽどマシだったぞw
逆にauがSBより優れてる所を聞きたいわw
auのレベル2ロックに敵う糞使用は他社には真似出来んw
928 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:41:02 ID:EudCMel80
>>927 具体的に何がマシだったのか言わないと意味ないけど?
929 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:41:21 ID:aWC61oHxO
>>926 他スレで、そんな書き込みありましたね。
高過ぎて買えないから、俺では確認出来ないけど…
本当なら、ドコモも太っ腹ですよね。
ソフトバンクもチャージなしでシムカードをただでくれるし、まさにauだけがシムカードに関してはケチですね(笑)
930 :
非通知さん:2008/11/25(火) 22:47:37 ID:C31DIBCkO
>>928 文字をちゃんと読もうぜw
文体みれば自ずと何がマシか一目瞭然だと思うのだが…
頭大丈夫かい?
931 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:06:36 ID:EudCMel80
>>930 個人的にはSBの糞電波よりかはauのレベル2ロックの方がまだマシだと思っているけど。
SBメインとか絶対有り得ないが。
移動通信事業を投機対象と考えているキャリアとは本気で付き合うつもりもないし
932 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:17:25 ID:C31DIBCkO
>>931 お前の個人的意見なんてどうでもいいよw
TCAやMNPの結果を見ればauが一番関わりたく無いキャリアだと答えが出てるしねw
まぁレベル2ロックがかかってるのはauだけだし当然の結果だろうw
田舎ならそれしか選択肢ないんだろ。
934 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:27:40 ID:EudCMel80
>>932 MNPの結果を言うならドコモじゃないのか?
禿信者は平気で嘘をつくんだな。
935 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:35:52 ID:aWC61oHxO
auもメール遅延はよく聞く話だが、ソフトバンクを糞電波とよく言えたものだ。
五十歩百歩だろ(笑)
936 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:45:24 ID:RUKdv1BS0
ソフトバンクは会社が糞なんだろ。電波じゃなくて
937 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:47:35 ID:C31DIBCkO
>>934 今度は俺を禿信者扱いかよ(笑)
しかも肝心のTCAを無視かw
au使ってるからこそ俺は極悪なレベル2ロックのウザいだけなのになw
>>937 そこまで言うならauに直接言ってくれよ・・
939 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:50:10 ID:RUKdv1BS0
940 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:54:34 ID:6ICG+6JDO
942 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:58:04 ID:6ICG+6JDO
ちょっと間違えたw
>>938 俺は直接auに言ったぞ。適度な返事しか帰ってこないから呆れてやめたが。
効果のある凸はどこにすりゃいいんだ?
943 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:59:04 ID:jU3LgI/I0
944 :
非通知さん:2008/11/25(火) 23:59:24 ID:C31DIBCkO
しかしレベル2ロックに関係ない他社叩きは笑えるよなw
これが噂のエボルバって奴か?
>>938 俺はロッククリア時に軽くクレーム入れたけどなw
何を言っても『うちはセキュリティが厳しいので…』
の一点張りで無駄だったw
945 :
非通知さん:2008/11/26(水) 00:00:37 ID:jU3LgI/I0
946 :
非通知さん:2008/11/26(水) 00:08:22 ID:Gr7epAuq0
947 :
非通知さん:2008/11/26(水) 00:17:53 ID:UC6KRkgbO
948 :
非通知さん:2008/11/26(水) 00:19:58 ID:3uMdYkQEO
だがまぁauはせめてMNP利用者にはキチッとレベル2SIMロックの
存在を説明する義務があるよなw
家族でMNPした場合、家族内で使い回しする事への
配慮がauには欠けているw
949 :
非通知さん:2008/11/26(水) 00:44:22 ID:u639DeGH0
>>944 乙。
でも「誰のセキュリティ?」って聞いてみて欲しかった。
「お客様の」って答えたら、
「その本人が要らないって言ってるんだけど。」と言う。
950 :
非通知さん:2008/11/26(水) 08:10:12 ID:11XOMtdq0
>>994 ソフトバンクのスレにいけば必ず「でもあうのが」ってレスが返ってきて面白いですよ。
951 :
非通知さん:2008/11/26(水) 18:13:23 ID:3uMdYkQEO
レベル2ロックの苦情でauを動かすには何処に苦情入れればいいんだ?
消費者センター?
総務省?
952 :
非通知さん:2008/11/26(水) 20:42:42 ID:3uMdYkQEO
上げ
953 :
非通知さん:2008/11/26(水) 20:59:00 ID:lxvHcXdZO
オレ
954 :
非通知さん:2008/11/26(水) 21:00:31 ID:ETz1Bfxb0
>>951 言ったとこで相手してもらえないと思うような気がする。
955 :
非通知さん:2008/11/26(水) 21:03:08 ID:UC6KRkgbO
956 :
名無しさんにズームイン! :2008/11/26(水) 21:49:36 ID:tI2krZRM0
>>954 一回言ってみるのはいいと思うぞ。物は言い様だ。
そのへんのヒントは、このスレでの工作員?とのやりとりの
中にバラまかれてるw
どこに言えばいい?
957 :
非通知さん:2008/11/26(水) 23:03:23 ID:3uMdYkQEO
しかるべき所に苦情は大量に寄せられればしかるべき所も重い腰を上げるだろうw
958 :
非通知さん:2008/11/26(水) 23:44:49 ID:AX2/yKZEO
959 :
非通知さん:2008/11/26(水) 23:56:07 ID:3uMdYkQEO
次のスレタイを考えよう!
【ロッククリアで】auだけレベル2SIMロックが掛ってる【ボッタクリ】Lv.2
でどう?
960 :
非通知さん:2008/11/27(木) 00:45:56 ID:edkM1xRUO
誰かそろそろ次スレ立てろよ
961 :
非通知さん:2008/11/27(木) 00:54:01 ID:H+tY8+nUO
962 :
非通知さん:2008/11/27(木) 00:59:42 ID:5LvvGBRl0
964 :
非通知さん:2008/11/27(木) 07:49:35 ID:rQFM99r30
そんな糞スレじゃなくてちゃんとたてようぜ。
まともに作ったテンプレじゃないし。
>>961は不要。
965 :
非通知さん:2008/11/27(木) 08:42:27 ID:H+tY8+nUO
966 :
非通知さん:2008/11/27(木) 09:32:18 ID:ssYSO+Dn0
>>965 まともなテンプレだったらそっちでもいいけど、どうみてもまともじゃない。
スレタイもまともじゃないし。
967 :
非通知さん:2008/11/27(木) 09:34:15 ID:IBuLlJRpO
そっち建てたやつが必死になってんだろ。
次スレ立てようぜ。
968 :
非通知さん:2008/11/27(木) 09:40:48 ID:ssYSO+Dn0
テンプレにどうぞ
【利点】
・盗難されても使われることはない
・ICカードが再発行になってもコンテンツが起動できなくなることがない
【難点】
・差し替えて使えない(あまり一般的ではない?)
【他社の動向】
ドコモ
・差し替え自由。
ソフトバンク
・基本差し替え自由だがiPhoneのみauに近い形でのロックとなる。
969 :
非通知さん:2008/11/27(木) 09:50:20 ID:IBuLlJRpO
他社はSIM再発行でコンテンツ起動できないの?
970 :
非通知さん:2008/11/27(木) 09:55:19 ID:H+tY8+nUO
なに?このau寄りのテンプレ(笑)
971 :
非通知さん:2008/11/27(木) 10:15:28 ID:IBuLlJRpO
どこがあう寄り?
972 :
非通知さん:2008/11/27(木) 10:33:32 ID:IBuLlJRpO
で、他社はSIM再発行でコンテンツ死ぬの?
973 :
非通知さん:2008/11/27(木) 10:51:57 ID:H+tY8+nUO
974 :
非通知さん:2008/11/27(木) 10:56:27 ID:zGTGoy0AO
あっちのスレはスレタイに(笑)とか入っててただの煽りスレだし、真面目なスレタイで次スレを立てたほうがいい
こんな感じで
↓
【ロッククリア】auのレベル2SIMロック問題を語るスレ part2
あと、テンプレは
>>968と
>>958の内容を入れておくということで
975 :
非通知さん:2008/11/27(木) 11:15:23 ID:H+tY8+nUO
976 :
非通知さん:2008/11/27(木) 11:29:46 ID:zGTGoy0AO
テンプレにこれを入れて
【問題点】
・家族間や個人の複数回線契約やであっても端末の使い回しができない
・ロッククリアには手数料2100円がかかる
・ロッククリア後もSIMを入れると再びロックがかかる
・ユーザの意志とは関係なく強制的にロックされる
【改善案】
・レベル2SIMロックを廃止し、他社と同じく同一キャリア内であれば使えるようにする
・端末購入時にSIMロックの要・不要をユーザが選択できるようにする
・手数料を無料にする
・一度SIMロックを外せば完全にロックフリーになるようにする
977 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:05:00 ID:qwrXwhwU0
ID:H+tY8+nUO
必死
978 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:09:27 ID:qwrXwhwU0
テンプレに追加
解除手数料不要になる例外
・IC→ICで機種変更後の残った端末
・ICカード変更した場合。(3台まで)
979 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:14:26 ID:H+tY8+nUO
980 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:16:41 ID:edkM1xRUO
確かに真面目に語りたいから
【ロッククリア】auのレベル2SIMロック問題を語る 悪質度Lv.2
【問題点】
・家族間や個人の複数回線契約やであっても端末の使い回しができない
・ロッククリアには手数料2100円がかかる
・ロッククリア後もSIMを入れると再びロックがかかる
・ユーザの意志とは関係なく強制的にロックされる
【改善案】
・レベル2SIMロックを廃止し、他社と同じく同一キャリア内であれば使えるようにする
・端末購入時にSIMロックの要・不要をユーザが選択できるようにする
・手数料を無料にする
・一度SIMロックを外せば完全にロックフリーになるようにする
くらいが無難だと思う
981 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:21:07 ID:7Zo7iSww0
982 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:25:40 ID:7Zo7iSww0
というより半角カナをスレタイに使うと検索ひっかかりにくいから全角のままがいいよ。
983 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:30:58 ID:edkM1xRUO
>>981 では
auのレベル2SIMロック問題を語る 悪質度Lv.2
くらい?
ロッククリアはテンプレに入ってるから省いても問題無いけど
レベル2SIMロックは絶対に入れたいね
984 :
非通知さん:2008/11/27(木) 12:42:27 ID:7Zo7iSww0
いいんじゃない?「悪質度」ってのがちっとひっかかるけど。
985 :
非通知さん:2008/11/27(木) 13:07:48 ID:H+tY8+nUO
986 :
非通知さん:2008/11/27(木) 13:13:12 ID:7Zo7iSww0
>>985 そんなに使って欲しかったらテンプレ作りなおして貼るくらいのことしろよボケ
987 :
非通知さん:2008/11/27(木) 16:22:52 ID:IBuLlJRpO
で、コンテンツは死ぬの?
988 :
白ロムさん :2008/11/27(木) 17:37:56 ID:LHsT3sri0
腹が痛えぇぇぇw
989 :
LIVEの名無しさん :2008/11/27(木) 19:49:34 ID:kdf/EClq0
>>980 レベル2なんて言うと何かいい方のイメージが付く(店側にとっては
いいことだろうがw)からワーストSIMロックでいいよ。
あと、真面目に語ってどうすんの?
990 :
非通知さん:2008/11/27(木) 19:53:33 ID:6lqyJKsS0
991 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:08:16 ID:edkM1xRUO
いい加減次スレ立てようぜ(≧ー≦)v
992 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:24:20 ID:M3wwgKGB0
埋め
993 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:25:38 ID:M3wwgKGB0
埋め
994 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:26:25 ID:M3wwgKGB0
ume
995 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:27:14 ID:M3wwgKGB0
生め
996 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:28:29 ID:M3wwgKGB0
埋め
997 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:29:10 ID:M3wwgKGB0
生め
998 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:29:51 ID:M3wwgKGB0
埋め
999 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:30:21 ID:M3wwgKGB0
1000 :
非通知さん:2008/11/27(木) 20:30:30 ID:kdf/EClq0
ID:M3wwgKGB0
なにやってんだ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。