【2.5GHz帯】モバイルWiMAX & XGP Part12
・2.5GHz帯は、30MHz幅をワイヤレスブロードバンド企画（KDDIを中心）と、現行20MHz（2015年から30MHz）幅をウィルコムに割り当て
・地域バンドの10MHz幅と、2.0GHz帯の割り当ては未定です
・モバイルWiMAX と 次世代PHS/XGP の技術動向、導入状況
前スレ
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203687583/
・地域バンドの10MHz幅と、2.0GHz帯の割り当ては未定です
・モバイルWiMAX と 次世代PHS/XGP の技術動向、導入状況
前スレ
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203687583/
|
|
|
過去スレ
【2.5GHz帯】WiMAX携帯
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1186994073/
【2.5GHz帯】WiMAX携帯part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1192105640/
【2.5GHz帯】WiMAX携帯part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1193695708/
WiMAX携帯part4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1195927152/
【2.5GHz帯】WiMAX携帯 Part5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197432204/
【2.5GHz帯】モバイルWiMAX携帯 Part6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197596706/
【2.5GHz帯】モバイルWiMAX携帯 Part7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197945703/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part8
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1198156820/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1198287140/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part10
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1200061402/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203687583/
【2.5GHz帯】WiMAX携帯
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1186994073/
【2.5GHz帯】WiMAX携帯part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1192105640/
【2.5GHz帯】WiMAX携帯part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1193695708/
WiMAX携帯part4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1195927152/
【2.5GHz帯】WiMAX携帯 Part5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197432204/
【2.5GHz帯】モバイルWiMAX携帯 Part6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197596706/
【2.5GHz帯】モバイルWiMAX携帯 Part7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197945703/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part8
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1198156820/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1198287140/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part10
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1200061402/
【2.5GHz帯】mWiMAX & XGP Part11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203687583/
関連スレ
800MHz帯・周波数再編スレ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203178355/
1.5GHz帯・周波数再編スレ Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1135902857/
CDMA2000とWCDMAの行方 part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1179964026/
3GPP・3GPP2総合スレ R99
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127828995/
800MHz帯・周波数再編スレ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203178355/
1.5GHz帯・周波数再編スレ Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1135902857/
CDMA2000とWCDMAの行方 part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1179964026/
3GPP・3GPP2総合スレ R99
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127828995/
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
WiMAX企画会社が本格稼動――社名は｢UQｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ｣年内に基地局1000局
http://ime.k2y.info/?&i3&www.rbbtoday.com/news/20080303/49195.html
今後は今年6月より基地局の設置工事を開始し､9月までに300局を設置｡
その後設置ﾍﾟｰｽを徐々に速めて､今年度末までに700局を追加｡
2009年の2月から東京23区と横浜市などで試験ｻｰﾋﾞｽを開始し､
2009年の夏から東名阪で4000局規模で商用ｻｰﾋﾞｽを開始する｡
2009年度末には政令指定都市へｴﾘｱを拡大し､
2010年度末には全国の主要都市をｶﾊﾞｰする計画だ｡
代表取締役の田中孝司氏は｢予定は常に前倒しすべく努力する｣と述べ､この計画が繰り上がる可能性も示唆した｡
http://ime.k2y.info/?&i3&www.rbbtoday.com/news/20080303/49195.html
今後は今年6月より基地局の設置工事を開始し､9月までに300局を設置｡
その後設置ﾍﾟｰｽを徐々に速めて､今年度末までに700局を追加｡
2009年の2月から東京23区と横浜市などで試験ｻｰﾋﾞｽを開始し､
2009年の夏から東名阪で4000局規模で商用ｻｰﾋﾞｽを開始する｡
2009年度末には政令指定都市へｴﾘｱを拡大し､
2010年度末には全国の主要都市をｶﾊﾞｰする計画だ｡
代表取締役の田中孝司氏は｢予定は常に前倒しすべく努力する｣と述べ､この計画が繰り上がる可能性も示唆した｡
WiMAXフォーラム日本オフィス
http://www.wimaxforum.jp/
2.5GHz帯無線ブロードバンド
http://itpro.nikkeibp.co.jp/99/bwa/index.html
WiMAX特集：RBB TODAY
http://www.rbbtoday.com/wimax/
http://www.wimaxforum.jp/
2.5GHz帯無線ブロードバンド
http://itpro.nikkeibp.co.jp/99/bwa/index.html
WiMAX特集：RBB TODAY
http://www.rbbtoday.com/wimax/
地域WiMAX免許に40社が申請，うち39社はCATV事業者
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080411/298763/
総務省、22都道県41者の2.5GHz帯地域WiMAX申請を受付
http://www.rbbtoday.com/news/20080411/50310.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080411/298763/
総務省、22都道県41者の2.5GHz帯地域WiMAX申請を受付
http://www.rbbtoday.com/news/20080411/50310.html
なんでmWiMAXがスレタイに残ってるの？
板違いだろ
板違いだろ
14 ：非通知さん：2008/04/13(日) 10:22:03 ID:bsxxExq10
>>13
モバイルワイマックスは板違いではない
モバイルワイマックスは板違いではない
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>前989
地域同士を同期させるのは判るよ
問題は全国バンドとの話
>(4) 2545MHzから2575MHzまで及び2595MHzから2625MHzまでの周波数の電波
>を使用する電波法（昭和25 年法律第131 号。以下「法」という。）第
>27 条の13 第１項の規定に基づく特定基地局の開設計画の認定を受け
>た者（以下「認定事業者」という。）でないこと。
って有るから、この案中で認定事業者ってのは、全国バンドの免許者だよな
>(4) 申請者は、認定事業者のうちの少なくとも一の者のシステム及び同一
> 周波数を使用する隣接地域のシステムと同期をとること
ってあるから、具体的にはUQコミュニケーションズか、willcomと同期を取らなきゃいけない
次世代PHSと(m)wimax間で同期を取る手法は、今のところ無いはずだから、
当面はUQコミュニケーションズと同期を取る
ここ勘違いしてたので少し訂正するけど、
以前の情通審からの答申で、ガードバンドは非同期システム間5MHz、同期システム間1MHz
ってのが有った
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061110/253392/
全国バンドとの同期を条件に入れるなら、
2595に近い方のカードバンドは、1MHzにすべきだろって思う
何か誤解してる？
地域同士を同期させるのは判るよ
問題は全国バンドとの話
>(4) 2545MHzから2575MHzまで及び2595MHzから2625MHzまでの周波数の電波
>を使用する電波法（昭和25 年法律第131 号。以下「法」という。）第
>27 条の13 第１項の規定に基づく特定基地局の開設計画の認定を受け
>た者（以下「認定事業者」という。）でないこと。
って有るから、この案中で認定事業者ってのは、全国バンドの免許者だよな
>(4) 申請者は、認定事業者のうちの少なくとも一の者のシステム及び同一
> 周波数を使用する隣接地域のシステムと同期をとること
ってあるから、具体的にはUQコミュニケーションズか、willcomと同期を取らなきゃいけない
次世代PHSと(m)wimax間で同期を取る手法は、今のところ無いはずだから、
当面はUQコミュニケーションズと同期を取る
ここ勘違いしてたので少し訂正するけど、
以前の情通審からの答申で、ガードバンドは非同期システム間5MHz、同期システム間1MHz
ってのが有った
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061110/253392/
全国バンドとの同期を条件に入れるなら、
2595に近い方のカードバンドは、1MHzにすべきだろって思う
何か誤解してる？
19 ：非通知さん：2008/04/13(日) 13:23:27 ID:vT5EJ5bnO
XGPは禁止というのが合意事項じゃなかった？
まあ、IPモバイルと同じ運命をたどるのがXGPの運命だからどうでもいいが。
まあ、IPモバイルと同じ運命をたどるのがXGPの運命だからどうでもいいが。
あぼーん
21 ：非通知さん：2008/04/13(日) 14:03:24 ID:1PJmP1T30
>>19
だから、ここは2.5Gスレの名を借りたウンコム次世代宣伝とまるもろ叩きスレだってば
だから、ここは2.5Gスレの名を借りたウンコム次世代宣伝とまるもろ叩きスレだってば
WIMAXで激安快適インターネット
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1131104019/
>>17
それはWILLCOM信者ではなく
帯域とれなかった千本禿信者だろ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1131104019/
>>17
それはWILLCOM信者ではなく
帯域とれなかった千本禿信者だろ
>>22
千本氏は、mWiMAX取らなくて良かったと言ってたはず。
千本氏は、mWiMAX取らなくて良かったと言ってたはず。
あぼーん
>>22
ソース
ソース
>>17
ソース
ソース
>>18
全く同じ認識
>ｶﾞｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞは非同期ｼｽﾃﾑ間5MHz､同期ｼｽﾃﾑ間1MHz、
これで干渉が全く無くなるのではないから、調整は必要、
台湾は、割り当て時点ではガードバンドなしで、技術進化にまかせた、
干渉回避の法式は、ウィルPHS基地局のGPS同期、AASでSDMAなどがある、
AASはMobileWiMAXではリリース2以降
http://wbb.forum.impressrd.jp/report/20070215/387
固定地域バントは過疎地の加入電話の無線化とかの含みがあるような、
全く同じ認識
>ｶﾞｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞは非同期ｼｽﾃﾑ間5MHz､同期ｼｽﾃﾑ間1MHz、
これで干渉が全く無くなるのではないから、調整は必要、
台湾は、割り当て時点ではガードバンドなしで、技術進化にまかせた、
干渉回避の法式は、ウィルPHS基地局のGPS同期、AASでSDMAなどがある、
AASはMobileWiMAXではリリース2以降
http://wbb.forum.impressrd.jp/report/20070215/387
固定地域バントは過疎地の加入電話の無線化とかの含みがあるような、
30 ：これもいるんじゃネ？：2008/04/13(日) 16:30:35 ID:DKp5WYG/0
UQコミュニケーションズ株式会社
http://www.uqcommunications.jp/
http://www.uqcommunications.jp/
UQもKDDI系なんだからGPSでの同期にすれば、ウィルコムとも同期になって、2.5GHz帯が全部同期されてノイズが最小にって事もできるんだよなあ。
ガードバンドが有ると言っても、まるっきりノイズにならない訳じゃないからな。
完全同期なら弱電界時にノイズとしての影響が最小で済む。
ガードバンドが有ると言っても、まるっきりノイズにならない訳じゃないからな。
完全同期なら弱電界時にノイズとしての影響が最小で済む。
mWiMAXとかモバ板行けよ
ここ携帯板だぞ？
ここ携帯板だぞ？
>>31
XGPとモバイルWiMAXではTDDのタイミングが違うから同期するのは無理じゃない？
XGPとモバイルWiMAXではTDDのタイミングが違うから同期するのは無理じゃない？
同じ5ms。てかTDDでフレーム周期が違う規格は無い。
KDDIにやる気が見られない。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
41 ：非通知さん：2008/04/14(月) 01:47:39 ID:Ad8WC0XA0
YOZAN WiMAXは潰れたの
42 ：非通知さん：2008/04/14(月) 02:30:14 ID:rP6sDzuA0
ドコモに裏切られたBARの住人がクダを巻く板
43 ：非通知さん：2008/04/14(月) 04:44:17 ID:lvmi4Qj30
44 ：非通知さん：2008/04/14(月) 09:01:52 ID:qR493FJk0
上杉鷹山
あぼーん
W-SIMでの次世代PHSも可能性あり…。
2009年に向けて忙しそうだ。
KDDIは帯域生殺しにしたりしないよな？
2009年に向けて忙しそうだ。
KDDIは帯域生殺しにしたりしないよな？
ウィルコム、次世代PHSでMVNO向け説明会を開催、オープン戦略を強調
http://opentechpress.jp/news/08/03/27/2252237.shtml
会場にはISP（インターネット接続事業者）やパソコンメーカーなどの担当者100名が出席。
09年4月に試行サービスを開始。
10月には正式サービスに移行する計画。
09年4月には人口カバー率57％でスタートし、
12年度には94％まで広げる。
試行サービス開始時はカード型のデータ通信用端末のみを販売。
10年度以降にはスマートフォンなども投入する。
「フェムトセルについては次世代PHSで導入していく方針。」
バックボーン回線の広帯域化について、15年をメドに回線をすべて光ファイバー化する見通しを明らかにした。
>>10ーUQcom
http://opentechpress.jp/news/08/03/27/2252237.shtml
会場にはISP（インターネット接続事業者）やパソコンメーカーなどの担当者100名が出席。
09年4月に試行サービスを開始。
10月には正式サービスに移行する計画。
09年4月には人口カバー率57％でスタートし、
12年度には94％まで広げる。
試行サービス開始時はカード型のデータ通信用端末のみを販売。
10年度以降にはスマートフォンなども投入する。
「フェムトセルについては次世代PHSで導入していく方針。」
バックボーン回線の広帯域化について、15年をメドに回線をすべて光ファイバー化する見通しを明らかにした。
>>10ーUQcom
>>46
Ｗ−ＳＩＭはXGPHSにアップグレードが前提だろうな。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=185417&lindID=4
ウィルコム、中国で海外用インターフェースに対応した中国版「Ｗ−ＳＩＭ」を販売
中国網通は、２００８年４月以降順次、このインターフェースに対応した中国版「Ｗ−ＳＩＭ」を中国内で販売開始する予定です。
Ｗ−ＳＩＭはXGPHSにアップグレードが前提だろうな。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=185417&lindID=4
ウィルコム、中国で海外用インターフェースに対応した中国版「Ｗ−ＳＩＭ」を販売
中国網通は、２００８年４月以降順次、このインターフェースに対応した中国版「Ｗ−ＳＩＭ」を中国内で販売開始する予定です。
49 ：非通知さん：2008/04/16(水) 00:13:28 ID:XVPuKfRu0
うんち
WiMAXは標準搭載、HSPAはオプションだな。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080409/298513/?ST=network
ノートパソコンについては，今年6月にWiMAX対応のチップセットを組み合わせたMontevina（モンテヴィーナ，開発コード名）プラットフォームを投入する。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/09/news139.html
インテルは4月9日、クライアント製品技術に関する記者説明会を都内で開催した。
Centrino 2は、WiFi（IEEE802.11nを含む）とWiMAXのミニカードおよびハーフミニカードと、
Core 2 Duoプロセッサを主な構成要素とし、多様なデザイン性とハイパフォーマンスを提供。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200804/02/atom.html
Centrino Atomではワイヤレス接続が基本。WiFiのほかにWiMAX、3G HSPAをサポートする。
インテル製の通信チップのほかにサードパーティの通信チップも載せることができる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080409/298513/?ST=network
ノートパソコンについては，今年6月にWiMAX対応のチップセットを組み合わせたMontevina（モンテヴィーナ，開発コード名）プラットフォームを投入する。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/09/news139.html
インテルは4月9日、クライアント製品技術に関する記者説明会を都内で開催した。
Centrino 2は、WiFi（IEEE802.11nを含む）とWiMAXのミニカードおよびハーフミニカードと、
Core 2 Duoプロセッサを主な構成要素とし、多様なデザイン性とハイパフォーマンスを提供。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200804/02/atom.html
Centrino Atomではワイヤレス接続が基本。WiFiのほかにWiMAX、3G HSPAをサポートする。
インテル製の通信チップのほかにサードパーティの通信チップも載せることができる。
m,
>>10、UQ
>>47、Will
Willは人口カバー率だから具体的だな。UQは開業後があいまい。
ウィルコム、次世代PHSのMVNO事業者向け対応窓口を設置、接続条件への意見も募集
http://www.rbbtoday.com/news/20080409/50243.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39371.html
>>47、Will
Willは人口カバー率だから具体的だな。UQは開業後があいまい。
ウィルコム、次世代PHSのMVNO事業者向け対応窓口を設置、接続条件への意見も募集
http://www.rbbtoday.com/news/20080409/50243.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39371.html
ん
Willcomは小回りがきくから、全役所だけを圏内にすればあっという間に
人口カバー率100％だし。
人口カバー率100％だし。
どっちも人口カバー率"だけ"なら楽にできるでしょ
56 ：非通知さん：2008/04/16(水) 05:33:10 ID:4xhsZb/80
基盤となる末端光回線の設置状況が人口カバー率ベース90％台なので
人口カバー率100％には成り得ない。
それとウィルコムは、自社基準として市役所、町村役場だけをカバーしても、
それをもって人口カバー率をカウントしている訳ではなく概ねその市役所、
町村役場のある市街地（集落）をカバーしている事が必要。
その基準はXGPのエリア設置にも引き続き適応されると思われる。
人口カバー率100％には成り得ない。
それとウィルコムは、自社基準として市役所、町村役場だけをカバーしても、
それをもって人口カバー率をカウントしている訳ではなく概ねその市役所、
町村役場のある市街地（集落）をカバーしている事が必要。
その基準はXGPのエリア設置にも引き続き適応されると思われる。
20,30MHz使えるんだから一局立てれば薄いって事はまず無いんじゃね？
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080416_3_bs3.pdf
あほな主張は却下されましたとさ
あほな主張は却下されましたとさ
>>60
総務省の中の人も大変だな
総務省の中の人も大変だな
復帰
63 ：非通知さん：2008/04/17(木) 11:12:00 ID:UzLDLKgl0
2.5 GHz mWiMAXとXGPは、鉄塔は共有してコスト低減できる？
それとも干渉するので離す必要がある？
それとも干渉するので離す必要がある？
>>47
どんだけエリア展開おせーんだよｗ
どんだけエリア展開おせーんだよｗ
>>59
は？
は？
68 ：非通知さん：2008/04/17(木) 12:38:08 ID:RzUGhOYY0
まあエリア展開計画は総務省に提出済みダシ
69 ：非通知さん：2008/04/17(木) 12:45:04 ID:rU8n1SMg0
バックボーンの光化が15年・・・遅すぎだろ
15年って西暦2015年のことだよな？
15年って西暦2015年のことだよな？
70 ：非通知さん：2008/04/17(木) 12:59:29 ID:NhaTtOKDO
>>67
言い訳にもならねーよ
言い訳にもならねーよ
>>63
ガードバンド0にできる完全直交のレベルじゃなく、TDDの上りと下りのノイズのレベルの話。
そもそも5MHzもガードバンドを両脇に取ってる地域バンドの話からだし。
WiMAXは上り下りの比率が可変で、そういう意味で切り替わるタイミングは可変では有るが、TDDの上りと下りを合計したフレーム周期は5msと固定。
これがどのTDD規格も同じなので、総務省資料でこのフレーム周期の上りと下りだけでも同期させれば、
どの規格とWiMAXとの組み合わせでも、WiMAX同士でも1MHzのガードバンドだけで済むって報告されてたの。
大きいのは、上りが端末の弱い出力を基地局の高感度アンテナで受信しなきゃならない所だから、
その時に他基地局の強い出力が入り込むと、端末の弱い出力がかき消されてしまうって部分。
だからWiMAXの通常使用の、下りへの割り当て時間の長い、上りが短時間の場合、フレーム同期して他TDDの上りの中に入りきってしまえば、
WiMAXの方は上りが届かなくなるって事が減る訳だ。他規格の方は妨害されるが。
この上りにノイズが乗るか乗らないかで、下りは届くのに上りが届かないってのが無くなったり起ったりする。
ガードバンド0にできる完全直交のレベルじゃなく、TDDの上りと下りのノイズのレベルの話。
そもそも5MHzもガードバンドを両脇に取ってる地域バンドの話からだし。
WiMAXは上り下りの比率が可変で、そういう意味で切り替わるタイミングは可変では有るが、TDDの上りと下りを合計したフレーム周期は5msと固定。
これがどのTDD規格も同じなので、総務省資料でこのフレーム周期の上りと下りだけでも同期させれば、
どの規格とWiMAXとの組み合わせでも、WiMAX同士でも1MHzのガードバンドだけで済むって報告されてたの。
大きいのは、上りが端末の弱い出力を基地局の高感度アンテナで受信しなきゃならない所だから、
その時に他基地局の強い出力が入り込むと、端末の弱い出力がかき消されてしまうって部分。
だからWiMAXの通常使用の、下りへの割り当て時間の長い、上りが短時間の場合、フレーム同期して他TDDの上りの中に入りきってしまえば、
WiMAXの方は上りが届かなくなるって事が減る訳だ。他規格の方は妨害されるが。
この上りにノイズが乗るか乗らないかで、下りは届くのに上りが届かないってのが無くなったり起ったりする。
NhaTtOKDO
73 ：非通知さん：2008/04/17(木) 22:29:23 ID:JrEXPCqT0
うんち
74 ：非通知さん：2008/04/17(木) 22:31:18 ID:bkR0eRnE0
うんち
75 ：非通知さん：2008/04/17(木) 22:33:33 ID:rkd5cKTT0
うんち
76 ：非通知さん：2008/04/17(木) 22:39:02 ID:Esvvcst/0
うんち
77 ：非通知さん：2008/04/17(木) 22:42:06 ID:Esvvcst/0
うんち
78 ：非通知さん：2008/04/17(木) 22:44:29 ID:rkd5cKTT0
うんち
WILLCOM信者 必死すぎて気の毒....
禿(本人)の自演が続いております
どうみても、必死なのは禿信者だと思うのだが・・・
旧PHSだけの基地局は当面は光回線にする意味がない
禿げるとこんな簡単な事もわからない
禿げるとこんな簡単な事もわからない
ID:NhaTtOKDO
85 ：非通知さん：2008/04/18(金) 21:08:51 ID:V/entLZDO
>>84pdf
２００９年４月に開始するサービスエリアについてはおよそ東京山手線
の内側をエリアとする予定です。４月からのサービスは試行サービスとして開始し、２
００９年１０月までに東名阪まで拡大し、商用としての本格サービスを開始する計画で
す。
2009 年度末 1,498 局 3％（14％）
2010 年度末 5,361 局 33％（41％）
2011 年度末 11,359 局 57％（70％）
2012 年度末 19,972 局 91％（92％）
（ ）内は他３社と同じ算出方法によるカバー率の数値
２００９年度末 東京２３区及び主要沿線都市、横浜市中心部、川崎市中心部、
大阪市中心部、名古屋市中心部
２０１０年度末 東京１６号線内側、大阪周辺都市部、名古屋周辺都市部
２０１１年度末 全国の政令指定都市、県庁所在地
２０１２年度末 全国の地方都市
当社に割当てられた周波数帯（２５４５ＭＨｚ?２５７５ＭＨｚ）のうち、下部帯域（２５４
５ＭＨｚ?２５５５ＭＨｚ）は、２０１４年まで運用が制限されている帯域です。
次世代ＰＨＳのキャリアは１０ＭＨｚ幅の利用を基本とします。１キャリアは９００ｋＨｚの
サブチャネルで構成されます。自律分散方式を採用しますので、セル設計は不要の
システムになっております。
定額制で月額３，０００?４，０００円程度のサービス提供を予定し、２０１２年度末で約
２４０万加入、営業収益１，４８８億円を見込んでいます。
現行サービスと同様、スマートフォンやＰＤＡ端末、小型通信モジュール（Ｗ−ＳＩＭ）
を提供し、ＢＷＡシステムによるモバイルブロードバンドサービスを提供していく計画で
す。
２００９年４月に開始するサービスエリアについてはおよそ東京山手線
の内側をエリアとする予定です。４月からのサービスは試行サービスとして開始し、２
００９年１０月までに東名阪まで拡大し、商用としての本格サービスを開始する計画で
す。
2009 年度末 1,498 局 3％（14％）
2010 年度末 5,361 局 33％（41％）
2011 年度末 11,359 局 57％（70％）
2012 年度末 19,972 局 91％（92％）
（ ）内は他３社と同じ算出方法によるカバー率の数値
２００９年度末 東京２３区及び主要沿線都市、横浜市中心部、川崎市中心部、
大阪市中心部、名古屋市中心部
２０１０年度末 東京１６号線内側、大阪周辺都市部、名古屋周辺都市部
２０１１年度末 全国の政令指定都市、県庁所在地
２０１２年度末 全国の地方都市
当社に割当てられた周波数帯（２５４５ＭＨｚ?２５７５ＭＨｚ）のうち、下部帯域（２５４
５ＭＨｚ?２５５５ＭＨｚ）は、２０１４年まで運用が制限されている帯域です。
次世代ＰＨＳのキャリアは１０ＭＨｚ幅の利用を基本とします。１キャリアは９００ｋＨｚの
サブチャネルで構成されます。自律分散方式を採用しますので、セル設計は不要の
システムになっております。
定額制で月額３，０００?４，０００円程度のサービス提供を予定し、２０１２年度末で約
２４０万加入、営業収益１，４８８億円を見込んでいます。
現行サービスと同様、スマートフォンやＰＤＡ端末、小型通信モジュール（Ｗ−ＳＩＭ）
を提供し、ＢＷＡシステムによるモバイルブロードバンドサービスを提供していく計画で
す。
＞２０１２年度末で約２４０万加入、営業収益１，４８８億円を見込んでいます。
月額4000円としても1100億くらいにしかならんと思うんだけど・・・
カード端末インセなしでお高く買わせる計画なのか？
月額4000円としても1100億くらいにしかならんと思うんだけど・・・
カード端末インセなしでお高く買わせる計画なのか？
>>86
MVNOの分は、240万には含まれないのでは？
MVNOの分は、240万には含まれないのでは？
(従来PHS事業込みの)ウィルコムとしての営業収益じゃない？
89 ：非通知さん：2008/04/18(金) 23:39:44 ID:V/entLZDO
現行PHSあわせて１，４８８億円なら今より縮んでる計画になるんだけど・・・
2012年度末 19972局でどうやって3.9Gに対抗するの？
いくらマイクロセルがやり易くても、数を置かなきゃ意味ないじゃない。
結局はフェムトセルがトラフィック捌きの主役になるのか。
いくらマイクロセルがやり易くても、数を置かなきゃ意味ないじゃない。
結局はフェムトセルがトラフィック捌きの主役になるのか。
まるっと20〜30MHz使えるので
既存帯域の3.9G相手ならエリアはともかく速度面でなら問題ないでしょ。
新帯域の4G相手だと数ないと厳しいが。
既存帯域の3.9G相手ならエリアはともかく速度面でなら問題ないでしょ。
新帯域の4G相手だと数ないと厳しいが。
94 ：非通知さん：2008/04/19(土) 08:20:46 ID:VHQk1tEd0
>８．ＭＶＮＯは事業参入するにあたっては、端末や接続のための開発等の準備に１年以上はかかるため、
>ＭＮＯはＭＶＮＯがスムーズにサービス開始できるように、
>少なくとも１年前には接続条件を開示させる措置を講ずるべきである。
マルモロは数ヶ月もあれば端末なんて簡単に変更できるように言ってたよなw
>ＭＮＯはＭＶＮＯがスムーズにサービス開始できるように、
>少なくとも１年前には接続条件を開示させる措置を講ずるべきである。
マルモロは数ヶ月もあれば端末なんて簡単に変更できるように言ってたよなw
95 ：非通知さん：2008/04/19(土) 08:27:38 ID:hVLg3zjh0
>１１．ウィルコムは今回の開設計画を見る限り、次世代ＰＨＳのエリアはＰＨＳのエリアを補完する形となっているが
>ＭＶＮＯが次世代ＰＨＳのみでサービスできるよう、
>全国で次世代ＰＨＳのエリアを整備することを変更登録の要件とするべきである。
ＳＢ３Ｇとの抱き合わせデュアル端末じゃないと売れないと抜かしてた奴が何言ってんだろ。
つか、オープンウィンとイーアクで同じ文書２回も投稿すんなよwww
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080416_3_bs3.pdf
>ＭＶＮＯが次世代ＰＨＳのみでサービスできるよう、
>全国で次世代ＰＨＳのエリアを整備することを変更登録の要件とするべきである。
ＳＢ３Ｇとの抱き合わせデュアル端末じゃないと売れないと抜かしてた奴が何言ってんだろ。
つか、オープンウィンとイーアクで同じ文書２回も投稿すんなよwww
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080416_3_bs3.pdf
96 ：非通知さん：2008/04/19(土) 08:38:26 ID:LK+4Obwy0 BE:1541971878-2BP(50)
>>93
多分>>85は最低限確実に達成できる数値で出してて、資料2は目標値なんだから、何も問題が発生しなければ達成できる最大値って事なんじゃ？
光回線が確実に引けるかとか、基地局の工事ができるタイミングで地主との調整とか、色々想定外な事が起る要素が有るからの幅って可能性だな。
純粋な前倒しでの増加数なら嬉しいが。
多分>>85は最低限確実に達成できる数値で出してて、資料2は目標値なんだから、何も問題が発生しなければ達成できる最大値って事なんじゃ？
光回線が確実に引けるかとか、基地局の工事ができるタイミングで地主との調整とか、色々想定外な事が起る要素が有るからの幅って可能性だな。
純粋な前倒しでの増加数なら嬉しいが。
98 ：非通知さん：2008/04/19(土) 10:05:01 ID:iTU+rZ0b0
>>85
田舎ではマクロセルにするんだったっけ？
田舎ではマクロセルにするんだったっけ？
99 ：非通知さん：2008/04/19(土) 17:40:08 ID:NsiNBknzO
>>98山形の30m鉄塔
自治体の補助の次第かな、ドコモもSBMも自治体の補助で基地局設置している。
http://www.willcom-inc.com/ja/info/07091801.html
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/02/15/index.html
http://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&q=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%A0+%E9%89%84%E5%A1%94
自治体の補助の次第かな、ドコモもSBMも自治体の補助で基地局設置している。
http://www.willcom-inc.com/ja/info/07091801.html
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/02/15/index.html
http://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&q=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%A0+%E9%89%84%E5%A1%94
>94
開発と変更の区別も付かない方ですか？
開発と変更の区別も付かない方ですか？
MVNOの場合もともと基本情報はあるから変更程度だろ、
つか無線いじると認証が必要なのをマルモロが知らないだけじゃね？
つか無線いじると認証が必要なのをマルモロが知らないだけじゃね？
ｐ
つかmWiMAXは共通仕様なんだろ？
共通仕様なら先行開発してて、変更なんて簡単だろ。
マルモロは共通仕様じゃないものですら、数ヶ月で簡単に変更できるようなこといい続けてたからなぁ。
共通仕様なら先行開発してて、変更なんて簡単だろ。
マルモロは共通仕様じゃないものですら、数ヶ月で簡単に変更できるようなこといい続けてたからなぁ。
104 ：非通知さん：2008/04/21(月) 05:37:39 ID:v/Xm5LJzO
図２を見るとTDD帯WiMAX/XGPHSの両側はFDD帯HSPA/LTEになるのかも、
エリクソンのNGN/IMS/LTE戦略を聞く（3）
http://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20080409/590
図2 WRC-07でのIMT用周波数マップ
http://wbb.forum.impressrd.jp/files/images/080409/ericsson03_zu02_l.jpg
エリクソンが2.6GHz帯対応HSPA機器の提供を開始
http://www.japancorp.net/japan/Article.Asp?Art_ID=40180
エリクソンのNGN/IMS/LTE戦略を聞く（3）
http://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20080409/590
図2 WRC-07でのIMT用周波数マップ
http://wbb.forum.impressrd.jp/files/images/080409/ericsson03_zu02_l.jpg
エリクソンが2.6GHz帯対応HSPA機器の提供を開始
http://www.japancorp.net/japan/Article.Asp?Art_ID=40180
105 ：非通知さん：2008/04/21(月) 06:59:19 ID:wKIrILf3O
うんち
またスカトロワード大好き半島人が来てますね。
その連中の総本山も紹介しないと不平等ですよね？
その連中の総本山も紹介しないと不平等ですよね？
107 ：非通知さん：2008/04/21(月) 19:22:57 ID:oxBOFFRy0
>>106
自演乙
自演乙
108 ：非通知さん：2008/04/21(月) 20:52:17 ID:v/Xm5LJzO
3.9Gに加え「HSPA+」の技術的条件も検討へ，情通審の携帯電話等周波数有効利用委員会
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080421/299663/?ST=network
今後は，2008年夏をメドに「2Gz帯におけるTDD方式を活用した移動体通信システムの技術的条件」
がまとめられることなっており，この中に，HSPA+に関する技術的条件を盛り込む。
3.9Gシステムの技術的条件に関する調査に向けて，IMT2000高度化作業班の設置が決まった。
2010年頃の実用化を念頭におく。現行の携帯電話で利用されている周波数
（800MHz帯，1.5GHz帯，1.7GHz帯，2GHz）すべてを対象にする。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080421/299663/?ST=network
今後は，2008年夏をメドに「2Gz帯におけるTDD方式を活用した移動体通信システムの技術的条件」
がまとめられることなっており，この中に，HSPA+に関する技術的条件を盛り込む。
3.9Gシステムの技術的条件に関する調査に向けて，IMT2000高度化作業班の設置が決まった。
2010年頃の実用化を念頭におく。現行の携帯電話で利用されている周波数
（800MHz帯，1.5GHz帯，1.7GHz帯，2GHz）すべてを対象にする。
WILLCOMやばすｗ
LTEでモバイルはどう変わるのか
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080421/299635/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080421/299635/
>>107
自演乙
自演乙
112 ：非通知さん：2008/04/22(火) 16:20:52 ID:lbkgTBc+0
↑反論に困って真似しか出来なくて、くやしいのぉｗ
113 ：非通知さん：2008/04/23(水) 10:20:18 ID:TWIN6xZoO
うんち
114 ：非通知さん：2008/04/24(木) 00:10:22 ID:kyozXJtm0
次世代PHSの音声通話ですが、最初からIP化した仕様にするのは無理なのでし
ょうか？
音声通話は回線交換を使わず、IP方式を標準化して提携IP電話との通話は無料
とかできないのでしょうか。
ょうか？
音声通話は回線交換を使わず、IP方式を標準化して提携IP電話との通話は無料
とかできないのでしょうか。
115 ：非通知さん：2008/04/24(木) 00:18:58 ID:58mf4+ZE0
PHSの会社に聞け
基本的にデータ回線のみだからIP電話だってどっかで見たが、
IPだからって無料とは限らないけどな。
IPだからって無料とは限らないけどな。
117 ：非通知さん：2008/04/24(木) 04:17:02 ID:gkBN+oVHO
UQコミュニケーションズがモバイルWiMAX事業の進ちょくを公開，開始時のエリア拡大も
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080423/299843/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080423/299843/
>>114
携帯・PHSでの無線部分のIP化は、回線交換より利用効率が悪いので
一概にIP化すれば良いというものでもないかと。
また、地上網では既に大半がIP化されている。
>>116
次世代PHSにも音声規格も用意されてる。
ただし、現行PHSより収容数が少ないので非効率という話。
携帯・PHSでの無線部分のIP化は、回線交換より利用効率が悪いので
一概にIP化すれば良いというものでもないかと。
また、地上網では既に大半がIP化されている。
>>116
次世代PHSにも音声規格も用意されてる。
ただし、現行PHSより収容数が少ないので非効率という話。
119 ：114：2008/04/24(木) 06:32:27 ID:kyozXJtm0
現行PHS音声規格は32kbpsだが次世代PHSは64kbpsぐらいになるのでしょうか？
120 ：非通知さん：2008/04/24(木) 06:41:23 ID:vbQaflhtO
WiMAXも次世代PHSもサービスインが早そうでいいですなあ
>>117
>UQコミュニケーションズ
資料の26.1に
「ARPU3,200円程度のモバイルPC向けサービスを計画するのみではなく、」
安い。
しかし、3G(イーモバ)とは当初併用か。。。負担増だな。
>UQコミュニケーションズ
資料の26.1に
「ARPU3,200円程度のモバイルPC向けサービスを計画するのみではなく、」
安い。
しかし、3G(イーモバ)とは当初併用か。。。負担増だな。
変わる700MHz帯の勢力図，衰えるWiMAXと強まるLTE
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080407/298149/
＞LTEとモバイルWiMAXは，周波数こそ異なるが，同じ無線ブロードバンド・ユーザーを取り合う関係にある。
＞日本でも，この行方を注目しておかないと，また「ガラパゴス」と揶揄（やゆ）されることになりかねない。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080407/298149/
＞LTEとモバイルWiMAXは，周波数こそ異なるが，同じ無線ブロードバンド・ユーザーを取り合う関係にある。
＞日本でも，この行方を注目しておかないと，また「ガラパゴス」と揶揄（やゆ）されることになりかねない。
すっぱい葡萄（笑）とか強がってるうちに、本当にそうなりつつあるな。
125 ：非通知さん：2008/04/25(金) 04:13:55 ID:M8qTBlowO
>>123
>エノテック・コンサルティングCEO
>米AZCAマネージング・ディレクタ
>海部 美知
>また「ガラパゴス」と揶揄（やゆ）されることになりかねない
バカの一つ覚え。
梅林茶坊主
キャリア幅が共通化され、通信規格がハード主体からソフト主体になった事が理解できないらしい。
>エノテック・コンサルティングCEO
>米AZCAマネージング・ディレクタ
>海部 美知
>また「ガラパゴス」と揶揄（やゆ）されることになりかねない
バカの一つ覚え。
梅林茶坊主
キャリア幅が共通化され、通信規格がハード主体からソフト主体になった事が理解できないらしい。
126 ：非通知さん：2008/04/25(金) 04:30:34 ID:WIFm4zC1O
バカはＬＴＥの優位性を語るんだが、本質はそこじゃない。
いかに安く提供できるかどうかにかかってるんだよな。
3000円ぐらいで提供されるWiMAXは相当強い
いかに安く提供できるかどうかにかかってるんだよな。
3000円ぐらいで提供されるWiMAXは相当強い
結局どう転んでもKDDI有利だわな
128 ：非通知さん：2008/04/25(金) 05:54:28 ID:yWZMW6Xr0
129 ：非通知さん：2008/04/25(金) 06:24:42 ID:M8qTBlowO
>>128
KDDIの株主様はシェア５割だぞ。
KDDIの株主様はシェア５割だぞ。
>>128
借金地獄が待っているのは禿だろ。
借金地獄が待っているのは禿だろ。
132 ：非通知さん：2008/04/25(金) 09:29:12 ID:M8qTBlowO
133 ：非通知さん：2008/04/25(金) 09:39:01 ID:Pgr4yvZMO
金の無駄遣いといえばドコモ。
社会保険庁とまるで同じ。
ドキュマーってゆとりだなあ。
社会保険庁とまるで同じ。
ドキュマーってゆとりだなあ。
134 ：非通知さん：2008/04/25(金) 11:12:02 ID:Cv+bnv2X0
auを批判しないから分かりやすいなｗ
適当に手を抜きながらやるんじゃないか。
1000億くらいしか投資しないうちに止めちゃったりして。
1000億くらいしか投資しないうちに止めちゃったりして。
結局まともな反論はないのね・・・
反論する価値もないような奴っているよね
まぁ134とかだと確かに相手する価値は無いわな、スレチだし。
ノキアシーメンス、ソフト更新でLTE基地局になるシステムを紹介
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39644.html
＞Flexi基地局による柔軟性などに競争力があるとした。LTEのベースステーションではあるが、2008年第3四半期には
＞W-CDMAのシステムとして利用が可能で、ソフトウェアをアップグレードすれば、LTEのシステムになるといった投資
＞効率が高さもポイントだという。さらに、親会社にノキアとの強い関係性によって、ネットワークと端末が密接に
＞結びついたサービスなどにも強みがあるという。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39644.html
＞Flexi基地局による柔軟性などに競争力があるとした。LTEのベースステーションではあるが、2008年第3四半期には
＞W-CDMAのシステムとして利用が可能で、ソフトウェアをアップグレードすれば、LTEのシステムになるといった投資
＞効率が高さもポイントだという。さらに、親会社にノキアとの強い関係性によって、ネットワークと端末が密接に
＞結びついたサービスなどにも強みがあるという。
140 ：非通知さん：2008/04/26(土) 05:22:38 ID:ZZjCTEr90
ここでLTEの話題を出すと、BWA帯域の割当てレースで
総務省が取った３Ｇキャリア排除の方針が如何に正しく
それでも、必要に粘っていた禿げ千本の行為が如何に見苦しい物だったか
って話になるし。
KDDIも、規格そのものの問題ではなく
結局1/3資本制限じゃ全面的に戦えないからLTEって事なんだろし。
当初から一貫してLTE本命の戦略であったNTT-docomo以外の行為は
ウィルコムに対する嫌がらせにしか思えなくなる。
総務省が取った３Ｇキャリア排除の方針が如何に正しく
それでも、必要に粘っていた禿げ千本の行為が如何に見苦しい物だったか
って話になるし。
KDDIも、規格そのものの問題ではなく
結局1/3資本制限じゃ全面的に戦えないからLTEって事なんだろし。
当初から一貫してLTE本命の戦略であったNTT-docomo以外の行為は
ウィルコムに対する嫌がらせにしか思えなくなる。
141 ：非通知さん：2008/04/26(土) 05:54:58 ID:ZZjCTEr90
142 ：非通知さん：2008/04/26(土) 06:08:19 ID:sz+G2hfgO
また禿儲か。
>>140
てかKDDIはもともとUMBでそれがお蔵入りしそうなんでLTEなんだろ。
もとからWiMAXはソリューション事業の穴埋めとして参入を検討していたにすぎないかと。
どのみち3.9GはUMBだろうが一から構築で設備投資は同じ。
だったらソリューション事業で食える仕事が一つは欲しいと言う事なんだろ。
てかKDDIはもともとUMBでそれがお蔵入りしそうなんでLTEなんだろ。
もとからWiMAXはソリューション事業の穴埋めとして参入を検討していたにすぎないかと。
どのみち3.9GはUMBだろうが一から構築で設備投資は同じ。
だったらソリューション事業で食える仕事が一つは欲しいと言う事なんだろ。
>>142
それはW-CDMA/HSDPAだけのメリットなのかい？
それはW-CDMA/HSDPAだけのメリットなのかい？
146 ：非通知さん：2008/04/26(土) 08:12:11 ID:rMfclsT10
ｳﾝｺﾏもｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
基地外が必死でｹﾞﾛ吐いてスレ流し
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/phs/1206075947/
ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?(ﾌﾟ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1206186989/100
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/phs/1208318899/245
ついに白旗揚げて自ら隔離に引きこもり宣言？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/phs/1208352421/839,845
こりゃ、マジでｳﾝｺﾏもｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
／ ＼
| （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼/ ＼/ ＼ |
＼ ／
￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
∧ ∧ ∧＿∧ ∧,,∧
(,,ﾟ∀ﾟ) ''￣ヽ （ ﾟ∀ﾟ ） ﾐﾟ∀ﾟ ミ
./ | ( ﾟ∀ﾟ ) .| ﾟ∀ﾟ .| /つ⌒l'~O ∧＿∧ ﾐ ﾐ
（＿__ﾉ (∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ ） ﾐ,,,,,,,,,ミ
／ ~~~~~~~ ＼
基地外が必死でｹﾞﾛ吐いてスレ流し
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/phs/1206075947/
ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?(ﾌﾟ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1206186989/100
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/phs/1208318899/245
ついに白旗揚げて自ら隔離に引きこもり宣言？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/phs/1208352421/839,845
こりゃ、マジでｳﾝｺﾏもｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
／ ＼
| （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼/ ＼/ ＼ |
＼ ／
￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
∧ ∧ ∧＿∧ ∧,,∧
(,,ﾟ∀ﾟ) ''￣ヽ （ ﾟ∀ﾟ ） ﾐﾟ∀ﾟ ミ
./ | ( ﾟ∀ﾟ ) .| ﾟ∀ﾟ .| /つ⌒l'~O ∧＿∧ ﾐ ﾐ
（＿__ﾉ (∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ ） ﾐ,,,,,,,,,ミ
／ ~~~~~~~ ＼
>>145
ウィルコムはコン柱、鉄柱の上の方に基地局ついているし、
アンテナエレメントも1.9/2.5GHz両対応のものに切り替え
なければならないから不利？
ただ、LTEでも既存周波数帯の免許ならアンテナエレメントを
交換しなくても済むけど、3.4GHz帯などのように新帯域の
割り当てを受けた場合は結局鉄塔の上まで登らないといけないと
思う…。
ウィルコムはコン柱、鉄柱の上の方に基地局ついているし、
アンテナエレメントも1.9/2.5GHz両対応のものに切り替え
なければならないから不利？
ただ、LTEでも既存周波数帯の免許ならアンテナエレメントを
交換しなくても済むけど、3.4GHz帯などのように新帯域の
割り当てを受けた場合は結局鉄塔の上まで登らないといけないと
思う…。
148 ：非通知さん：2008/04/26(土) 12:34:22 ID:KFhJ3R2A0
>>144
当初KDDIのスーパー３Ｇ構想は3.9G に拠らず
M-wimaxに大きく依存するものだった。
それを結局総務省の３Ｇキャリア排除の方針によって方向修正
する填めに陥っているにも関わらず、
UQ.COMを立ち上げる愚考に走ったんだよ。
まあ、通信の特性から言えば3.9ＧよりＭｰwimaxの方が良いんだろうけど
当初KDDIのスーパー３Ｇ構想は3.9G に拠らず
M-wimaxに大きく依存するものだった。
それを結局総務省の３Ｇキャリア排除の方針によって方向修正
する填めに陥っているにも関わらず、
UQ.COMを立ち上げる愚考に走ったんだよ。
まあ、通信の特性から言えば3.9ＧよりＭｰwimaxの方が良いんだろうけど
>>150
酸っぱい葡萄ですね、解ります。
酸っぱい葡萄ですね、解ります。
葡萄が甘くできるか、酸っぱくなるかは、結局はもらった連中の頑張り次第よ。
周波数もらえただけで、成功確定になる程甘くはない。
周波数もらえただけで、成功確定になる程甘くはない。
で、貰えなかった方は「酸っぱい酸っぱい」言うしかないって事ですね。
>>150
KDDIはともかくウィルコムはババ引いたことになるの？
KDDIはともかくウィルコムはババ引いたことになるの？
>>150
1.5GHzPDCを返上し、2000万件目前のSBMはともかく、EMはユーザー数が
少なすぎて追加帯域は貰えないんじゃない？
既存の5MHzでLTE使っても次世代PHS程度の速度しか出ないだろうし…。
両者がmWiMAXで手を結んだのも出資規制があったからで、携帯電話会社
本体が免許を貰えるであろうLTEでは手を組む必要性は無いし。
1.5GHzPDCを返上し、2000万件目前のSBMはともかく、EMはユーザー数が
少なすぎて追加帯域は貰えないんじゃない？
既存の5MHzでLTE使っても次世代PHS程度の速度しか出ないだろうし…。
両者がmWiMAXで手を結んだのも出資規制があったからで、携帯電話会社
本体が免許を貰えるであろうLTEでは手を組む必要性は無いし。
つか従来帯域のLTEじゃろくに速度でねぇよ？
帯域幅が5MHzのままではLTE導入の意味がない罠
そこは宣伝力でカバーw
最大100Mbps(20MHzMIMO使用時) ※1
※ 2012年対応予定
とか？
※ 2012年対応予定
とか？
161 ：非通知さん：2008/04/29(火) 12:03:51 ID:n7KX6ZzgP
始まってもいないサービスに、既に信者アンチがついているのが不思議だｗｗｗ
始まって良ければ入ればいいんだし、悪ければスルーすればいいのに、
お前ら、なんでそんなに必死なんだｗ
始まって良ければ入ればいいんだし、悪ければスルーすればいいのに、
お前ら、なんでそんなに必死なんだｗ
技術やら戦略やらをあーだこーだ雑談するのが楽しいからに決まってるじゃん
変なのの相手は暇潰し
変なのの相手は暇潰し
163 ：非通知さん：2008/04/29(火) 14:30:53 ID:4n5ExYrG0
ウンコムを持ち上げるのが楽しいと。
やっぱ、糞信者だなｗ
やっぱ、糞信者だなｗ
そんなものに付きまとうアンチは
自分の価値観で自分が糞以下になる件
自分の価値観で自分が糞以下になる件
165 ：↑：2008/04/29(火) 16:54:40 ID:4n5ExYrG0
くやしいのぉｗ
166 ：非通知さん：2008/04/29(火) 16:58:13 ID:6OKV2GQYO
俺もﾄﾞｺﾓの無線LAN端末に
大喜びのﾕｰｻﾞｰには注意を払っている。
開始価格（端末価格と定額月額料金または通話料）もまだ分からないし、
定額なのか通話料の値下げなのかもあやふや。
大喜びのﾕｰｻﾞｰには注意を払っている。
開始価格（端末価格と定額月額料金または通話料）もまだ分からないし、
定額なのか通話料の値下げなのかもあやふや。
図星を突かれて悔しがってるのかｗｗ
千本はともかく、禿ははじめ以外は顔出していなかったのに
禿が動いていたと思っているのがいるんだな。
決定の会議のときには日本にすらいなくて米国行脚していたというのに。
禿が動いていたと思っているのがいるんだな。
決定の会議のときには日本にすらいなくて米国行脚していたというのに。
169 ：UQやばい：2008/04/29(火) 18:38:00 ID:7W9Gmfee0
UQの事業報告みたか？
http://www.uqcommunications.jp/news/2008/04/post-1.html
なんだかインフラは順調みたいだけど、プロダクトに関する記述がゼロ。
ぜんぜん、プロダクトの準備が進んでいないってこと。
UQは、公開用の説明資料で、プロダクトはメーカーが勝手に作って、リテールモデルってほざいているけど。。。
あたま、悪すぎる。
UQが、２月にタダサービス始めることには、既存携帯電話キャリアも、それに食われないようなサービスを既に準備しているのに。
まあ、どっちにしろ、プロダクトが準備できていないのだからだめだな。UQ.
http://www.uqcommunications.jp/news/2008/04/post-1.html
なんだかインフラは順調みたいだけど、プロダクトに関する記述がゼロ。
ぜんぜん、プロダクトの準備が進んでいないってこと。
UQは、公開用の説明資料で、プロダクトはメーカーが勝手に作って、リテールモデルってほざいているけど。。。
あたま、悪すぎる。
UQが、２月にタダサービス始めることには、既存携帯電話キャリアも、それに食われないようなサービスを既に準備しているのに。
まあ、どっちにしろ、プロダクトが準備できていないのだからだめだな。UQ.
170 ：非通知さん：2008/04/29(火) 18:40:10 ID:7W9Gmfee0
UQダメダメ
端末は、ようやくRFPを出した。
選定するのは10月以降。
で、2月サービスイン。
KDDIが作った会社なのに、素人集団すぎる。
端末は、ようやくRFPを出した。
選定するのは10月以降。
で、2月サービスイン。
KDDIが作った会社なのに、素人集団すぎる。
171 ：非通知さん：2008/04/29(火) 18:49:11 ID:6j9m/T7I0
合意
UQコミュニケーションは、チョン韓国派。
端末のことはわからね〜
基地局は、Samsungと富士通を採用したって公表していた。
Samsungは、Sprintで実績あるようだが。。
富士通は？？？ただの政治で契約とった。
UQ幹部が、富士通から賄賂たくさんもらっているのだろう。
いつもどおり。
どちらにせよ、UQの事業プランもド素人が書いたものだしね。
オペレーション能力もないしね。
事業が失敗するのも目に見えているね。
UQコミュニケーションは、チョン韓国派。
端末のことはわからね〜
基地局は、Samsungと富士通を採用したって公表していた。
Samsungは、Sprintで実績あるようだが。。
富士通は？？？ただの政治で契約とった。
UQ幹部が、富士通から賄賂たくさんもらっているのだろう。
いつもどおり。
どちらにせよ、UQの事業プランもド素人が書いたものだしね。
オペレーション能力もないしね。
事業が失敗するのも目に見えているね。
intelのnotePC組み込みWiMAX/WiFiモジュールもある
http://www.rbbtoday.com/news/20080410/50250.html
WiMAXフォーラム、モバイルWiMAX認証4社8製品を発表
WiMAXフォーラムは8日（米国東部時間）、モバイルWiMAX認証試験に合格した基地局4製品およびUSBモデム、PCMCIAカードなどの利用者向け4製品の計8製品を発表した。いずれも2.3GHz帯向けの製品となる。
・POSDATA
FLYVO USB modem U100
FLYVO base station P-RAS 1002
・Runcom Technologies
RNU200CPE Mobile WiMAX UT based on the RNA200ASIC
RNU2000N Mobile WiMAX Stand-alone Base Station Unit
・Samsung Electronics
RNU200CPE Mobile WiMAX UT based on the RNA200ASIC
RNU2000N Mobile WiMAX Stand-alone Base Station Unit
・Sequans Communications
SQN1110 Subscriber Station Reference Design
SQN2130 Base Station Reference Design
2008年中には2.3GHzおよび2.5GHz帯の100以上の製品が、同認証試験を取得するものと見られている。
http://www.rbbtoday.com/news/20080410/50250.html
WiMAXフォーラム、モバイルWiMAX認証4社8製品を発表
WiMAXフォーラムは8日（米国東部時間）、モバイルWiMAX認証試験に合格した基地局4製品およびUSBモデム、PCMCIAカードなどの利用者向け4製品の計8製品を発表した。いずれも2.3GHz帯向けの製品となる。
・POSDATA
FLYVO USB modem U100
FLYVO base station P-RAS 1002
・Runcom Technologies
RNU200CPE Mobile WiMAX UT based on the RNA200ASIC
RNU2000N Mobile WiMAX Stand-alone Base Station Unit
・Samsung Electronics
RNU200CPE Mobile WiMAX UT based on the RNA200ASIC
RNU2000N Mobile WiMAX Stand-alone Base Station Unit
・Sequans Communications
SQN1110 Subscriber Station Reference Design
SQN2130 Base Station Reference Design
2008年中には2.3GHzおよび2.5GHz帯の100以上の製品が、同認証試験を取得するものと見られている。
逆転の発想で日の丸モバイルを世界に
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20080325/297033/?P=2
＞通信ビジネスにおいて最も重要なのは、賛同する国、賛同する通信事業者などをいかにたくさん集め、
＞巻き込むことができるかということです。話題のモバイルWiMAXは、NTTドコモやソフトバンクに周波数
＞が割り当てられませんでした。技術的な優位性とかではなく、キープレーヤーが外れたことで、今後、
＞厳しい局面を迎えるのではないかと考えています。モバイルWiMAXよりも、LTE（long-term evolution）
＞と呼ぶ方式が、次世代の主役になっていくのではないでしょうか。
＞モバイル通信は、スタートしたばかりです。当面のゴールは、数十Mbps程度の速度で、安定して何の制限
＞もなく利用でき、月額3000〜5000円程度であること。これが実現すれば、多くのユーザーニーズを満たせる
＞と考えています。
さてこれをウィルコムとUQがきっちりできるのか・・・・・・
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20080325/297033/?P=2
＞通信ビジネスにおいて最も重要なのは、賛同する国、賛同する通信事業者などをいかにたくさん集め、
＞巻き込むことができるかということです。話題のモバイルWiMAXは、NTTドコモやソフトバンクに周波数
＞が割り当てられませんでした。技術的な優位性とかではなく、キープレーヤーが外れたことで、今後、
＞厳しい局面を迎えるのではないかと考えています。モバイルWiMAXよりも、LTE（long-term evolution）
＞と呼ぶ方式が、次世代の主役になっていくのではないでしょうか。
＞モバイル通信は、スタートしたばかりです。当面のゴールは、数十Mbps程度の速度で、安定して何の制限
＞もなく利用でき、月額3000〜5000円程度であること。これが実現すれば、多くのユーザーニーズを満たせる
＞と考えています。
さてこれをウィルコムとUQがきっちりできるのか・・・・・・
>>171、
無線部分はいつでも交換がきくわ、ボけ厨
基幹有線ネットワークは日立、管理サーバーはCTC
KDDIといったら日立に決まってるだろ。
CTC
http://www.rbbtoday.com/news/20080307/49342.html
日立
http://www.rbbtoday.com/news/20080303/49196.html
今回受注したモバイルWiMAX用ゲートウェイと統合運用管理システムは、
日立製作所が2003年に実用化したCDMA2000 ixEV-DO方式を活用した
3Gモバイル高速データ通信システムをベースにしたもの。
運用情報のミラーリングとIPアドレス瞬時移動によりキャリアグレードの冗長切替機能を備えている。
無線部分はいつでも交換がきくわ、ボけ厨
基幹有線ネットワークは日立、管理サーバーはCTC
KDDIといったら日立に決まってるだろ。
CTC
http://www.rbbtoday.com/news/20080307/49342.html
日立
http://www.rbbtoday.com/news/20080303/49196.html
今回受注したモバイルWiMAX用ゲートウェイと統合運用管理システムは、
日立製作所が2003年に実用化したCDMA2000 ixEV-DO方式を活用した
3Gモバイル高速データ通信システムをベースにしたもの。
運用情報のミラーリングとIPアドレス瞬時移動によりキャリアグレードの冗長切替機能を備えている。
>>171
無線部分はいつでも交換がきくわ、ボけ厨
基幹有線ネットワークは日立、管理サーバーはCTC
KDDIといったら日立に決まってるだろ。
CTC
http://www.rbbtoday.com/news/20080307/49342.html
日立
http://www.rbbtoday.com/news/20080303/49196.html
今回受注したモバイルWiMAX用ゲートウェイと統合運用管理システムは、
日立製作所が2003年に実用化したCDMA2000 ixEV-DO方式を活用した
3Gモバイル高速データ通信システムをベースにしたもの。
運用情報のミラーリングとIPアドレス瞬時移動によりキャリアグレードの冗長切替機能を備えている。
無線部分はいつでも交換がきくわ、ボけ厨
基幹有線ネットワークは日立、管理サーバーはCTC
KDDIといったら日立に決まってるだろ。
CTC
http://www.rbbtoday.com/news/20080307/49342.html
日立
http://www.rbbtoday.com/news/20080303/49196.html
今回受注したモバイルWiMAX用ゲートウェイと統合運用管理システムは、
日立製作所が2003年に実用化したCDMA2000 ixEV-DO方式を活用した
3Gモバイル高速データ通信システムをベースにしたもの。
運用情報のミラーリングとIPアドレス瞬時移動によりキャリアグレードの冗長切替機能を備えている。
176 ：シロウト：2008/04/30(水) 01:56:12 ID:U89aZJ6l0
次世代PHSなんですが速度と回線数を教えてください。
現PHSは１回線が32kbpsで１基地局あたり最大１６回線だと思っているのです
が次世代PHSではどのようになるのでしょうか。
現PHSは１回線が32kbpsで１基地局あたり最大１６回線だと思っているのです
が次世代PHSではどのようになるのでしょうか。
178 ：非通知さん：2008/04/30(水) 07:21:15 ID:xcSINLMc0
相変わらずドコモ信者が必死な板だなw
179 ：シロウト：2008/04/30(水) 10:41:14 ID:4zK7E94xO
181 ：非通知さん：2008/04/30(水) 11:16:00 ID:/2p55JjnO
うんち
183 ：非通知さん：2008/04/30(水) 23:42:45 ID:dexi9lnB0
http://www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200804/30/wimax.html
[Analysis]
“ウィルコムのWiMAX”とモバイルWiMAXの違い
「都市部で高いスループットが出るのはウィルコムのWiMAXだけですよ」。
先日、雑談中に耳にしたある通信事業者幹部の言葉に驚いた。
驚いた理由は2つある。1つは、次世代の高速無線通信方式として競合
となるモバイルWiMAXが、宣伝されているほど都市部ではスループット
が出ないだろうと指摘したこと。もう1つは、“ウィルコムの次世代PHS”
ではなく“ウィルコムのWiMAX”という言葉を使ったことだ。
（略）
[Analysis]
“ウィルコムのWiMAX”とモバイルWiMAXの違い
「都市部で高いスループットが出るのはウィルコムのWiMAXだけですよ」。
先日、雑談中に耳にしたある通信事業者幹部の言葉に驚いた。
驚いた理由は2つある。1つは、次世代の高速無線通信方式として競合
となるモバイルWiMAXが、宣伝されているほど都市部ではスループット
が出ないだろうと指摘したこと。もう1つは、“ウィルコムの次世代PHS”
ではなく“ウィルコムのWiMAX”という言葉を使ったことだ。
（略）
>>183
その程度の内容はスレのパート1で語られている内容。
WIMAX、XGPHS、LTEのの類似性。
NTTのPHSの開発者がWIMAXフォーラムの代表。
NECのソフトモデムチップや、KDDIのコグニティフ無線、総務省のコグニティフ無線の認証の研究。
その程度の内容はスレのパート1で語られている内容。
WIMAX、XGPHS、LTEのの類似性。
NTTのPHSの開発者がWIMAXフォーラムの代表。
NECのソフトモデムチップや、KDDIのコグニティフ無線、総務省のコグニティフ無線の認証の研究。
>>49=>>73-79=>>105=>>107
ってのを>>111は親切に書いてやっただけなのに懲りずに
>>107=>>112-113=>>181
と繰り返してるねぇ。馬鹿の一つ覚えで。
2.5GHz帯でまともにやるつもりだったのは、
2.0GHz帯で弾かれてからずっと2.5GHz帯で試験を繰り返してたWILLCOMぐらい。
他はその妨害。
ってのを>>111は親切に書いてやっただけなのに懲りずに
>>107=>>112-113=>>181
と繰り返してるねぇ。馬鹿の一つ覚えで。
2.5GHz帯でまともにやるつもりだったのは、
2.0GHz帯で弾かれてからずっと2.5GHz帯で試験を繰り返してたWILLCOMぐらい。
他はその妨害。
186 ：非通知さん：2008/05/01(木) 12:31:15 ID:FXAzmh2v0
KDDIも実験とかやってただろ
実験して結局は携帯でエリア補完しないと使い物にならないって結果が分かっただけだが
だからもとからFMCっていってるだろ。
とりあえずＮＴＴ依存度を下げる道のひとつ
ＫＤＤＩのスーパー３Ｇがとか、
次世代はｍ-ＷｉＭＡＸの筈だったが総務省の横槍で
泣く泣くＵＱを立ち上げる愚行とか言ってる馬鹿の相手はしなくていいよ、
どーせ只のアンチＫＤＤＩ、アンチＡＵなんだろうから。
次世代はｍ-ＷｉＭＡＸの筈だったが総務省の横槍で
泣く泣くＵＱを立ち上げる愚行とか言ってる馬鹿の相手はしなくていいよ、
どーせ只のアンチＫＤＤＩ、アンチＡＵなんだろうから。
193 ：非通知さん：2008/05/01(木) 22:38:41 ID:JUOfbuAB0
>>185
WILLCOMは会社経営自体がまともにやってるとは思えないけどね。
WILLCOMは会社経営自体がまともにやってるとは思えないけどね。
LTEってmWimaxやXG-PHSとセル半径って変わらないんだね。
mWimaxやXG-PHSはセル半径が小さいって使えないっていわれてるけど、
LTE、LTEっていってる人は気にしないの？
mWimaxやXG-PHSはセル半径が小さいって使えないっていわれてるけど、
LTE、LTEっていってる人は気にしないの？
195 ：非通知さん：2008/05/02(金) 01:05:58 ID:TaZpF1XIO
>>194
既に速度出るHSPAに被せるからね
既に速度出るHSPAに被せるからね
198 ：非通知さん：2008/05/02(金) 03:05:04 ID:TaZpF1XIO
>>197
どっちも糞
どっちも糞
他社を出したところで意味ないのにね
敷居値を下げまくればソフトバンクがまともでウィルコムが糞になるかもしれないが、
そんな分岐点を探してどうするんだか
敷居値を下げまくればソフトバンクがまともでウィルコムが糞になるかもしれないが、
そんな分岐点を探してどうするんだか
200 ：非通知さん：2008/05/02(金) 08:07:58 ID:sbrnrNi90
>>194
セル半径って出力に依存するんじゃないの？
セル半径って出力に依存するんじゃないの？
周波数で電波の飛びの良し悪しはある
まぁ4G予定地はFWA以上に周波数高いけど。
まぁ4G予定地はFWA以上に周波数高いけど。
ってゆうか10MHZ幅で運用するんだろ？
スループットが今の携帯（5MHZ幅のLTEを導入しても）より上がるのは当然なんだが･･･
問題はFOMAが苦労したように圏外潰しをどれくらいするかだね
スループットが今の携帯（5MHZ幅のLTEを導入しても）より上がるのは当然なんだが･･･
問題はFOMAが苦労したように圏外潰しをどれくらいするかだね
まあLTEはエリア化に苦労はしないだろうな
周波数も悪くないし
問題は2.5GHzの二社だな
かなり大変だと思うよ・・・というか、ぶっちゃけ家で圏外続出で苦戦すると思う
周波数も悪くないし
問題は2.5GHzの二社だな
かなり大変だと思うよ・・・というか、ぶっちゃけ家で圏外続出で苦戦すると思う
204 ：非通知さん：2008/05/02(金) 10:07:11 ID:b5jH6uea0
>>192
auオタには耳障りが悪いんだろうが、
これまでの経緯をきっちり踏まえれば
総務省の方針によって大きく方向転換したのは「事実」。
そしてLTE導入を検討している事を公表した時点で、
事実上「ＵＱ」はKDDIにとって要らない子である事が
明確になった。
３Ｇで補完しないとM-WIMAXは、通信として極めて脆弱なのは、
ここに書き込む皆さんにとって衆知の事、
それゆえ３Ｇを持たないウィルコムは敢えてM-WIMAXを採用せず
独自仕様を策定する事にしたのもな。
auオタには耳障りが悪いんだろうが、
これまでの経緯をきっちり踏まえれば
総務省の方針によって大きく方向転換したのは「事実」。
そしてLTE導入を検討している事を公表した時点で、
事実上「ＵＱ」はKDDIにとって要らない子である事が
明確になった。
３Ｇで補完しないとM-WIMAXは、通信として極めて脆弱なのは、
ここに書き込む皆さんにとって衆知の事、
それゆえ３Ｇを持たないウィルコムは敢えてM-WIMAXを採用せず
独自仕様を策定する事にしたのもな。
だからもとからFMCと言ってる訳だが
禿儲には耳障りな話なんだねｗ
禿儲には耳障りな話なんだねｗ
耳障りが悪い の検索結果 約 160,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
けっこう多いのにびっくり
けっこう多いのにびっくり
207 ：非通知さん：2008/05/02(金) 11:32:35 ID:ldrk5I+p0
馬から落馬
耳触り、か
期待して待つ
全く〜〜だ
受け承りました
全く〜〜だ
受け承りました
210 ：非通知さん：2008/05/02(金) 12:27:45 ID:b5jH6uea0
>>203
そこそこの出力を持つ基地局が比較的至近距離に基地局が配備され、
それをアダプティブアレイで指向性を与えて発射出来る。
更に反射波に拠れずともある1点を複数の方向に配置した
基地局でカバー出来るDACを持つ等、
既に現行PHSで実現している技術要素を踏襲するXG-PHSに措いては
屋内透過に必要な電力は十分確保可能。
2.5ＧＨzの周波数特性の影響を余り問題視する必要がないはずだよ。
ただしM-WIMAXは、DACを持たない分不利ではある。
そこそこの出力を持つ基地局が比較的至近距離に基地局が配備され、
それをアダプティブアレイで指向性を与えて発射出来る。
更に反射波に拠れずともある1点を複数の方向に配置した
基地局でカバー出来るDACを持つ等、
既に現行PHSで実現している技術要素を踏襲するXG-PHSに措いては
屋内透過に必要な電力は十分確保可能。
2.5ＧＨzの周波数特性の影響を余り問題視する必要がないはずだよ。
ただしM-WIMAXは、DACを持たない分不利ではある。
いずれにせよ、基地局は多く建てないと意味ないよね。
ラストワンマイル向けと言われていたが、
果たしてその辺の過疎地に本当に基地局は建つんだろうか。
蓋開けたら、イーモバイルと似たりよったりな可能性も高そうだ。
ラストワンマイル向けと言われていたが、
果たしてその辺の過疎地に本当に基地局は建つんだろうか。
蓋開けたら、イーモバイルと似たりよったりな可能性も高そうだ。
213 ：非通知さん：2008/05/02(金) 13:17:02 ID:b5jH6uea0
>>211
ラストワンマイルに責任を持たなきゃならないのは
地域バンドM-WIMAXの方だろう。
全国バンドキャリアの方は、先にエリア展開の効率を求められるから、
そこまで直ぐに手が廻らないと思う。
しかし基幹になる光エントランスの整備状況が所詮
は2012年でも人口カバー率94％程度だから、
本当にそこから1マイルのエクステンションにしかならないかも？だが
過疎地域対応の極限値は、設備コストに依存するから、LTEより
M-WIMAXやXGPの方が有利だろうけどね。
LTE局も設備コスト200万〜300万程度まで下げなら同等になるが
カバーエリアはどの方式でも地形的制約を受けるから大差は付かない
ラストワンマイルに責任を持たなきゃならないのは
地域バンドM-WIMAXの方だろう。
全国バンドキャリアの方は、先にエリア展開の効率を求められるから、
そこまで直ぐに手が廻らないと思う。
しかし基幹になる光エントランスの整備状況が所詮
は2012年でも人口カバー率94％程度だから、
本当にそこから1マイルのエクステンションにしかならないかも？だが
過疎地域対応の極限値は、設備コストに依存するから、LTEより
M-WIMAXやXGPの方が有利だろうけどね。
LTE局も設備コスト200万〜300万程度まで下げなら同等になるが
カバーエリアはどの方式でも地形的制約を受けるから大差は付かない
ブロードバンド難民は、永久に難民のままということかね。
「おら、いつか東京さ行って、ようつべを目いっぱい見るのが夢なんだべ」
なんて会話が交わされるわけですな。
なんて会話が交わされるわけですな。
217 ：非通知さん：2008/05/02(金) 14:27:31 ID:b5jH6uea0
遅延が大きすぎて使えない
219 ：非通知さん：2008/05/02(金) 15:05:50 ID:b5jH6uea0
>>214
「ブロードバンド難民は、永久に難民」
携帯電話不感地域解消事業の展開状況を見ていれば判る事だが
今の携帯電話じゃコスト的に手詰まりなのは明らか、
更に設備コストの安い通信「ＰＨＳ等」を積極的に
活用する以外ないんだが、
それは携帯電話不感地域解消事業（国の助成）の対象じゃない。
ま財源が電波利用税だからその支払いが免除されてる
特定小出力無線を利用する方式に金を出し辛いんだろうけど。
後期待出来るものは、農業基盤整備事業による
ＢＢエントランス回線の設置（地域CATV事業助成）程度かな
「ブロードバンド難民は、永久に難民」
携帯電話不感地域解消事業の展開状況を見ていれば判る事だが
今の携帯電話じゃコスト的に手詰まりなのは明らか、
更に設備コストの安い通信「ＰＨＳ等」を積極的に
活用する以外ないんだが、
それは携帯電話不感地域解消事業（国の助成）の対象じゃない。
ま財源が電波利用税だからその支払いが免除されてる
特定小出力無線を利用する方式に金を出し辛いんだろうけど。
後期待出来るものは、農業基盤整備事業による
ＢＢエントランス回線の設置（地域CATV事業助成）程度かな
不感対策で一番問題なのは
伝送路を引かなければならない事だってば…
伝送路を引かなければならない事だってば…
>>219
細かい事だが、PHSや無線LANやコードレス電話は特定小電力無線では無く、小電力無線。
特定小電力無線は小電力無線の一部だけ、ICタグや業務用トランシーバーやファミレスなどで使ってる奴などだ。
まあ、電波利用税を支払って無いのはどちらも同じだが。
ただPHSは基地局が多いので、その基地局の電波利用税はそれなりに多いがな。
細かい事だが、PHSや無線LANやコードレス電話は特定小電力無線では無く、小電力無線。
特定小電力無線は小電力無線の一部だけ、ICタグや業務用トランシーバーやファミレスなどで使ってる奴などだ。
まあ、電波利用税を支払って無いのはどちらも同じだが。
ただPHSは基地局が多いので、その基地局の電波利用税はそれなりに多いがな。
>>204
モバイルWiMAXは0.6kmしか届かないから大変だろうけど、
XGPはウィルコムの2.5GHz帯での実験でも2.5kmくらいまでは数Mbpsで使えてたから、
2桁出なきゃ認めないとか言われない限り、室内にもそこそこ強いんじゃないかなあ。
だからこそ現在の16万強の基地局の内、2万弱だけをXGP対応させるだけで、ほぼ同じエリアになるって計画を出したんだろうし。
単純計算だと、1/25でも良いから6千5百くらいの基地局でも今のPHSと同じエリアになるのを、3倍くらい使って穴埋めや屋内への対策にするって事だろ。
モバイルWiMAXは0.6kmしか届かないから大変だろうけど、
XGPはウィルコムの2.5GHz帯での実験でも2.5kmくらいまでは数Mbpsで使えてたから、
2桁出なきゃ認めないとか言われない限り、室内にもそこそこ強いんじゃないかなあ。
だからこそ現在の16万強の基地局の内、2万弱だけをXGP対応させるだけで、ほぼ同じエリアになるって計画を出したんだろうし。
単純計算だと、1/25でも良いから6千5百くらいの基地局でも今のPHSと同じエリアになるのを、3倍くらい使って穴埋めや屋内への対策にするって事だろ。
あ、ズレた。>>223のレス元は>>203の間違い。
まあ、セル境界線付近での速度はモバイルWiMAXは酷すぎて3Gと組み合わせなきゃ使えないって実験結果でも、
正直、逆に余りに酷すぎるので、実用化には同期式にしたり色々変えて実質全然別物にして来るんじゃないかと思ったりする。
まあ、セル境界線付近での速度はモバイルWiMAXは酷すぎて3Gと組み合わせなきゃ使えないって実験結果でも、
正直、逆に余りに酷すぎるので、実用化には同期式にしたり色々変えて実質全然別物にして来るんじゃないかと思ったりする。
225 ：非通知さん：2008/05/02(金) 17:48:54 ID:TaZpF1XIO
>>223
そもそもWILLCOMの言うことが全く信用出来ないからね。
そもそもWILLCOMの言うことが全く信用出来ないからね。
226 ：非通知さん：2008/05/02(金) 17:49:03 ID:XETGNhvl0
>>210
DACてなに？
DACてなに？
>>225
モバイルWiMAXのセル半径＝600mはクアルコムの資料に
基づいた数値じゃなかった？
>>226
DCAの間違いだと思うけど、そうなると意味が通じないし、
何だろうね？（DCAはアダプティブアレイ以前から採用
されている、自立分散するための仕組みだし…）
モバイルWiMAXのセル半径＝600mはクアルコムの資料に
基づいた数値じゃなかった？
>>226
DCAの間違いだと思うけど、そうなると意味が通じないし、
何だろうね？（DCAはアダプティブアレイ以前から採用
されている、自立分散するための仕組みだし…）
228 ：非通知さん：2008/05/02(金) 18:26:38 ID:TaZpF1XIO
>>227
XGPの方
XGPの方
>>228
XGPのフィールドテストの方は、通常設置されるであろう
スマートアンテナではなく、狭指向性のアンテナっぽい
感じだったから屋外2kmで数Mbpsはありえるかも。
（逆にモバイルWiMAXもそうすれば2-3km程度は届くはず）
XGPのフィールドテストの方は、通常設置されるであろう
スマートアンテナではなく、狭指向性のアンテナっぽい
感じだったから屋外2kmで数Mbpsはありえるかも。
（逆にモバイルWiMAXもそうすれば2-3km程度は届くはず）
>>227
ノキア・シーメンスの資料だよ。元々かなり中心メンバーだったのにね。
まあLTEに切り替えたから、飾らなくなったのかな？
クアルコムは、モバイルWiMAX陣営自身が初期に5kmって言ってたのを2〜3kmと減らして来た時に、
そのくらい減らしてもセル境界線だと32kbpsくらいしか出ないが、そんな速度で良いのか？って言い出したんで、通信速度の悪口を言い出したんだったはず。
それに対して、モバイルWiMAX陣営が0.6kmに減らして、これなら実用的と言い出したって流れだったはず。
http://www.ew2007.org/Documents/Comparison_LTE_WiMax_BALL_EW2007.pdf
WiMAX TDD
Cell range in urban area (indoor – outdoor) 0.6−1.5 km
ノキア・シーメンスの資料だよ。元々かなり中心メンバーだったのにね。
まあLTEに切り替えたから、飾らなくなったのかな？
クアルコムは、モバイルWiMAX陣営自身が初期に5kmって言ってたのを2〜3kmと減らして来た時に、
そのくらい減らしてもセル境界線だと32kbpsくらいしか出ないが、そんな速度で良いのか？って言い出したんで、通信速度の悪口を言い出したんだったはず。
それに対して、モバイルWiMAX陣営が0.6kmに減らして、これなら実用的と言い出したって流れだったはず。
http://www.ew2007.org/Documents/Comparison_LTE_WiMax_BALL_EW2007.pdf
WiMAX TDD
Cell range in urban area (indoor – outdoor) 0.6−1.5 km
>>225
ウィルコムの言う事を信用する必要は無いよ。
こういうのは自分達の事を都合良く言うのは当然。
ライバルがどういう風に言うのかに注目してれば、真相が見えて来る。
本当の事ならライバルが文句を言わないし、嘘なら文句を言う。
それに対して、どういう反応をするのかを見てれば、嘘か本当か分かる。
ウィルコムの言う事を信用する必要は無いよ。
こういうのは自分達の事を都合良く言うのは当然。
ライバルがどういう風に言うのかに注目してれば、真相が見えて来る。
本当の事ならライバルが文句を言わないし、嘘なら文句を言う。
それに対して、どういう反応をするのかを見てれば、嘘か本当か分かる。
232 ：非通知さん：2008/05/02(金) 19:12:37 ID:TaZpF1XIO
>>231
で？
で？
233 ：非通知さん：2008/05/02(金) 19:13:24 ID:XETGNhvl0
>>231
でも、XGPはいちおう国際規格といっても
ニホンといくつかのアジアの国でしかつかわれないだろうし
事実かそうでないかにかかわらず
ライバルからの批判なんてほとんどでてこないでしょ
クアルコムはmWiMAXたたきはしてもLTEは批判しない
エリクソンもUMBを目の敵にしないけどmWiMAXを悪く言う
みたいなわかりやすい話をXGPではきかないし
でも、XGPはいちおう国際規格といっても
ニホンといくつかのアジアの国でしかつかわれないだろうし
事実かそうでないかにかかわらず
ライバルからの批判なんてほとんどでてこないでしょ
クアルコムはmWiMAXたたきはしてもLTEは批判しない
エリクソンもUMBを目の敵にしないけどmWiMAXを悪く言う
みたいなわかりやすい話をXGPではきかないし
>>233
アジアっていっても、もし中国で成功したらすごいことになるかもしれない。
アジアっていっても、もし中国で成功したらすごいことになるかもしれない。
>234
オレは通信技術の総合的な評価能力が無いので何が正しいのか分からないんだが、
そういう話だとXGPは話半分のフィルタをかけても使えるシロモノだということになるの？
もちろんXGPが使えたとしてウィルコムがうまく立ち回れるかどうかは別問題としてだけど。
オレは通信技術の総合的な評価能力が無いので何が正しいのか分からないんだが、
そういう話だとXGPは話半分のフィルタをかけても使えるシロモノだということになるの？
もちろんXGPが使えたとしてウィルコムがうまく立ち回れるかどうかは別問題としてだけど。
237 ：非通知さん：2008/05/02(金) 19:50:03 ID:XETGNhvl0
>>234
でも、ソフトバンクもイーモバイルも技術屋じゃないんだし
規格の批判試合は端末メーカーがすることだとおもう
もし
WiMAXが壮大にこけて
XGPが成功してたらその二社は、デュアル端末をするときにMVNOで参加するかもしんないし
>>235
TD-SCDMAははじまったばっかりだけど大失敗ぽいね
いまさら、3Gで
でも事前の批判は特になかったよね
相手にされてなかったから
中国規格が完全に死んだら
中国電信が次世代PHSをはじめてくれるかな？
でも、ソフトバンクもイーモバイルも技術屋じゃないんだし
規格の批判試合は端末メーカーがすることだとおもう
もし
WiMAXが壮大にこけて
XGPが成功してたらその二社は、デュアル端末をするときにMVNOで参加するかもしんないし
>>235
TD-SCDMAははじまったばっかりだけど大失敗ぽいね
いまさら、3Gで
でも事前の批判は特になかったよね
相手にされてなかったから
中国規格が完全に死んだら
中国電信が次世代PHSをはじめてくれるかな？
240 ：非通知さん：2008/05/02(金) 20:09:12 ID:ydIc25mv0
自分達の技術が世界一・・・そう思っていた時期もありました(aary
>>238
というかPHSの「場所すら」流用できん他の規格をPHS網のアップグレードに
据える可能性が高いとはどうしても思えんのだが。それそもそも意味あるんか？ってレベルの話になる
未来は分からんからどの規格も結局バクチでしかないわけだが総合的にみても張ってみてもいいレベルの
規格であろうって評価になるよ正直
というかPHSの「場所すら」流用できん他の規格をPHS網のアップグレードに
据える可能性が高いとはどうしても思えんのだが。それそもそも意味あるんか？ってレベルの話になる
未来は分からんからどの規格も結局バクチでしかないわけだが総合的にみても張ってみてもいいレベルの
規格であろうって評価になるよ正直
243 ：非通知さん：2008/05/03(土) 01:58:42 ID:d4rltvZvO
>>223
都合良くいくと良いですねｗ
都合良くいくと良いですねｗ
244 ：非通知さん：2008/05/03(土) 02:01:14 ID:d4rltvZvO
>>236
XGP自体はWIMAXより遙かに良いがWILLCOMじゃ無理ってのが普通の評価
XGP自体はWIMAXより遙かに良いがWILLCOMじゃ無理ってのが普通の評価
>>210
DACについて詳しく
DACについて詳しく
246 ：非通知さん：2008/05/03(土) 07:39:55 ID:UFI7Xdui0
>>242
その理解で基本ok。
ただし,小霊通は端末側の顧客認証にPIM（GSM携帯のSIMと互換）
を使う点が異なる。
ゆえ、ウィルコム端末で現在小霊通網に乗れるのは
SII製PHS端末 X PLATE（テンプレート）（WX130S）のみ。
その他、中国要望で端末・基地局の出力を拡大する等
規格拡張が行われているが、
日本では法規制を受けるため簡単に採用出来ない。
逆に中国側は、高度化の選択変調方式等に対応していない。
一般的な互換性はあるものの、小霊通仕様を日本に持ち込んでも
エリアの一部で使えない場所が生じたりや端末側の全機能を
使える訳ではなさそうだ。
その理解で基本ok。
ただし,小霊通は端末側の顧客認証にPIM（GSM携帯のSIMと互換）
を使う点が異なる。
ゆえ、ウィルコム端末で現在小霊通網に乗れるのは
SII製PHS端末 X PLATE（テンプレート）（WX130S）のみ。
その他、中国要望で端末・基地局の出力を拡大する等
規格拡張が行われているが、
日本では法規制を受けるため簡単に採用出来ない。
逆に中国側は、高度化の選択変調方式等に対応していない。
一般的な互換性はあるものの、小霊通仕様を日本に持ち込んでも
エリアの一部で使えない場所が生じたりや端末側の全機能を
使える訳ではなさそうだ。
247 ：非通知さん：2008/05/03(土) 07:46:58 ID:UFI7Xdui0
>>246 追記
現在「小霊通」で日本の端末形式認証を取得しているものがない。
台湾製のＰＨＳは日本の端末形式認証を取得している物がある。
>>245
DCAの誤記
詳細は
http://www.willcom-inc.com/ja/service/reason/network/index.html
現在「小霊通」で日本の端末形式認証を取得しているものがない。
台湾製のＰＨＳは日本の端末形式認証を取得している物がある。
>>245
DCAの誤記
詳細は
http://www.willcom-inc.com/ja/service/reason/network/index.html
248 ：非通知さん：2008/05/03(土) 08:13:56 ID:UFI7Xdui0
>>244
日本全国で稼動中のマイクロセル通信設備を保有するのは
ウィルコムのみ。
他は全て挫折してしまった、ドコモでさえ。
禿千本はどちらも2.0GHzTD-CDMAの実験を行い参入意欲を
一旦示していたが、PHS並に小さいカバー半径ゆえ
W-CDMAに逃げ込んでしまった。
マイクロセルでエリア整備を行うのは確かに根性がいる。
と言う事実をどう評価するのかなぁ〜。
ま、ＸＧＰはＰＨＳより遥かにカバー半径が大きい様だから
ウィルコムに取っては楽勝物だが、
日本全国で稼動中のマイクロセル通信設備を保有するのは
ウィルコムのみ。
他は全て挫折してしまった、ドコモでさえ。
禿千本はどちらも2.0GHzTD-CDMAの実験を行い参入意欲を
一旦示していたが、PHS並に小さいカバー半径ゆえ
W-CDMAに逃げ込んでしまった。
マイクロセルでエリア整備を行うのは確かに根性がいる。
と言う事実をどう評価するのかなぁ〜。
ま、ＸＧＰはＰＨＳより遥かにカバー半径が大きい様だから
ウィルコムに取っては楽勝物だが、
249 ：非通知さん：2008/05/03(土) 08:53:47 ID:UFI7Xdui0
>>238
>>中国向けPHSは特殊仕様らしい
●基本的に日本のPHSと互換性を有する。詳細は先の
>>246を参照されたい。
>>XGPへシームレスに切り替えられるか、はなはだ疑問。
●TDDのフレーム仕様が共通であり、問題は全く無い、無い、
ちゃんと調べろよ、そこらが基本なんだからさぁ
（印象操作狙いかな）
>>XGPを採用するかさえ疑問。
●現有ＰＨＳ設備を活かしつつ転換というか拡張出来るのはXGPのみ。
この辺りがW-CDMAキャリアがLTE採用に走るのと同じ理由な訳。
●XGPの規格については、共同研究を通じて
中国も権利者に名を連ねる事になるし
中国はM-WIMAXの３Ｇ認証に強く反対する立場を取っており
少なくとも米帝特許なM-WIMAXは採用しないだろう。
●PHSと移動体通信は別会社で移動体は基本GSMだから
LTEへの拡張はありうる。
（TD-SCDMAとの関係で導入は遅れるだろうが）
最近とかく自国規格にこだわっているから。
>>中国向けPHSは特殊仕様らしい
●基本的に日本のPHSと互換性を有する。詳細は先の
>>246を参照されたい。
>>XGPへシームレスに切り替えられるか、はなはだ疑問。
●TDDのフレーム仕様が共通であり、問題は全く無い、無い、
ちゃんと調べろよ、そこらが基本なんだからさぁ
（印象操作狙いかな）
>>XGPを採用するかさえ疑問。
●現有ＰＨＳ設備を活かしつつ転換というか拡張出来るのはXGPのみ。
この辺りがW-CDMAキャリアがLTE採用に走るのと同じ理由な訳。
●XGPの規格については、共同研究を通じて
中国も権利者に名を連ねる事になるし
中国はM-WIMAXの３Ｇ認証に強く反対する立場を取っており
少なくとも米帝特許なM-WIMAXは採用しないだろう。
●PHSと移動体通信は別会社で移動体は基本GSMだから
LTEへの拡張はありうる。
（TD-SCDMAとの関係で導入は遅れるだろうが）
最近とかく自国規格にこだわっているから。
どの道
251 ：非通知さん：2008/05/03(土) 09:47:22 ID:UFI7Xdui0
>>233
「XGPはいちおう国際規格といっても
ニホンといくつかのアジアの国でしかつかわれないだろうし」
●幾つかの事実誤認がある様だ
PHSは、ヨーロッパ以外に広く展開している。
詳細は「PHS ＭoU Group」のＨＰを参照されたい。（英文だが）
なおヨーロッパはPHSと同じ1.9GHzに同様の狙いのDECT規格が存在する為
PHSに入り込む隙が存在しない。
そして、世界市場をPHS規格とこのDECT規格で奪い合っているのが現状。
でアメリカはPHS規格とDECT規格の双方を帯域を別けて受け入れており
一応ＰＨＳの実験的商業運用がスタートしている。
でＸＧＰだが同種の規格はM-WIMAXであり、その導入で日本が一番先頭にいる
日本の状況であり、世界市場はまだカオス。
「XGPはいちおう国際規格といっても
ニホンといくつかのアジアの国でしかつかわれないだろうし」
●幾つかの事実誤認がある様だ
PHSは、ヨーロッパ以外に広く展開している。
詳細は「PHS ＭoU Group」のＨＰを参照されたい。（英文だが）
なおヨーロッパはPHSと同じ1.9GHzに同様の狙いのDECT規格が存在する為
PHSに入り込む隙が存在しない。
そして、世界市場をPHS規格とこのDECT規格で奪い合っているのが現状。
でアメリカはPHS規格とDECT規格の双方を帯域を別けて受け入れており
一応ＰＨＳの実験的商業運用がスタートしている。
でＸＧＰだが同種の規格はM-WIMAXであり、その導入で日本が一番先頭にいる
日本の状況であり、世界市場はまだカオス。
252 ：非通知さん：2008/05/03(土) 10:07:22 ID:c1jhMP53O
まあ、田舎のマイクロセル化は多少は難しくても、
PHSの設備を有効活用すればいいしな。
先ずは通話が大事なんだし。
そこにXGPを被せていけばWillcomだからこそマイクロセル化出来るって話もある。
PHSの設備を有効活用すればいいしな。
先ずは通話が大事なんだし。
そこにXGPを被せていけばWillcomだからこそマイクロセル化出来るって話もある。
253 ：非通知さん：2008/05/03(土) 10:15:14 ID:9HvQXfCJ0
>>251
PHSとXGPを誤認させようとしても無理。
PHSを導入している地域が全てXGPを導入するわけでもないし、
そもそも日本でXGPが失敗したら（ウィルコムのお粗末な経営のせいでそうなる
可能性が高いが）、海外でXGPが導入される可能性も皆無。
PHSとXGPを誤認させようとしても無理。
PHSを導入している地域が全てXGPを導入するわけでもないし、
そもそも日本でXGPが失敗したら（ウィルコムのお粗末な経営のせいでそうなる
可能性が高いが）、海外でXGPが導入される可能性も皆無。
255 ：非通知さん：2008/05/03(土) 10:49:21 ID:UFI7Xdui0
>>253
ウィルコムの経営は極めて付きで手堅く、企業の永続性志向が強い。
それゆえの、貧乏性だなぁと思う等の不満は当然あるが、
絶えず己の立場が決して強力でない事を認識した展開を
行っている限り、コケナイ。
危うい冒険に挑んでいる携帯下位２社とは立場が異なる。
ま、なんといってもウィルコムに失敗を期待するしかない
書き込みが哀れではある。
確かに台湾は「国策」決定の時期的な問題もあり大衆電信が
M-WIMAX導入に走ったのでXGPの導入はなさそうだがね。
逆に、M-WIMAXとXGPローミングを推進する原動力にはなりそうだ。
台湾に措けるPHS導入の事例は当時既にGSMで携帯電話の普及率が
100％だった地域にPHSなら割り込める通信技術である事を証明して
おり、XGPも同様の性格を持つ。
これまでの経緯でPHSを導入出来ない地域にも
XGPの展開なら展開出来る可能性が生じている事の方が意味がある
のでね。
ウィルコムの経営は極めて付きで手堅く、企業の永続性志向が強い。
それゆえの、貧乏性だなぁと思う等の不満は当然あるが、
絶えず己の立場が決して強力でない事を認識した展開を
行っている限り、コケナイ。
危うい冒険に挑んでいる携帯下位２社とは立場が異なる。
ま、なんといってもウィルコムに失敗を期待するしかない
書き込みが哀れではある。
確かに台湾は「国策」決定の時期的な問題もあり大衆電信が
M-WIMAX導入に走ったのでXGPの導入はなさそうだがね。
逆に、M-WIMAXとXGPローミングを推進する原動力にはなりそうだ。
台湾に措けるPHS導入の事例は当時既にGSMで携帯電話の普及率が
100％だった地域にPHSなら割り込める通信技術である事を証明して
おり、XGPも同様の性格を持つ。
これまでの経緯でPHSを導入出来ない地域にも
XGPの展開なら展開出来る可能性が生じている事の方が意味がある
のでね。
257 ：非通知さん：2008/05/03(土) 11:08:41 ID:UFI7Xdui0
>>254
確かにそれは在り得るんだが、
最終XGPはPHSの無線エントランスに使いうるので心配していない。
PHSでPHSを中継するのは実用済みだし
ウィルコムってそう言う事を遣っちゃう企業だからなぁ〜
確かにそれは在り得るんだが、
最終XGPはPHSの無線エントランスに使いうるので心配していない。
PHSでPHSを中継するのは実用済みだし
ウィルコムってそう言う事を遣っちゃう企業だからなぁ〜
259 ：非通知さん：2008/05/03(土) 11:28:39 ID:0++DEVLP0
また、「動き出す」詐欺かｗ
260 ：非通知さん：2008/05/03(土) 12:02:50 ID:d4rltvZvO
>>248
DoCoMoが挫折？
捨てただけだろｗ
でたった千億ちょっと越えた程度の投資額ｗ
その程度の投資でまともに運用しようとは大した努力ですねｗ
更に千本はTD-SCDMA(MC)で参入予定が不可能だったのでW-CDMA
禿はボーダフォン買収なんで当然W-CDMA
捏造してもすぐばれるから止めた方が良い
DoCoMoが挫折？
捨てただけだろｗ
でたった千億ちょっと越えた程度の投資額ｗ
その程度の投資でまともに運用しようとは大した努力ですねｗ
更に千本はTD-SCDMA(MC)で参入予定が不可能だったのでW-CDMA
禿はボーダフォン買収なんで当然W-CDMA
捏造してもすぐばれるから止めた方が良い
261 ：非通知さん：2008/05/03(土) 12:05:42 ID:d4rltvZvO
>>251
まさに詭弁ｗ
まさに詭弁ｗ
262 ：非通知さん：2008/05/03(土) 12:10:25 ID:d4rltvZvO
以上、詭弁でした
264 ：非通知さん：2008/05/03(土) 12:26:21 ID:d4rltvZvO
265 ：非通知さん：2008/05/03(土) 12:43:30 ID:UFI7Xdui0
>>260
ドコモは、パーソナルから嫌々ながら事業を引き継いだとは言え
それ以来一度も利益を生み出さなかったし、
利益を生み出すように運営する事も出来なかった以上、
敗退（挫折）といわれても仕方なかろうに、
まドコモ諸にとってPHS事業は触れられたくない汚点と言う事を
十分理解しておりますので、これ以上摘めませんけどね。
で2.0GHz-TDD（3G）帯域の募集と3G-FDD（W-CDMA)新規募集の経緯は
丹念に追っかけていたのでね。
貴方が捏造してるって言い切れますが、何か文句ありますか？
彼らはエリア展開の容易性ゆえにW-CDMAを選び2.0GHz-TDD（3G）
の募集に参加する資格を失ったんです。
それと、禿げは一旦新規開業の電波を貰ったのちボーダフォン買収
で順序が逆ですよ。
その前にドコモPHSを買おうとして挫折、Tu-Kaを買おうとして挫折
って話もありますけど
ドコモは、パーソナルから嫌々ながら事業を引き継いだとは言え
それ以来一度も利益を生み出さなかったし、
利益を生み出すように運営する事も出来なかった以上、
敗退（挫折）といわれても仕方なかろうに、
まドコモ諸にとってPHS事業は触れられたくない汚点と言う事を
十分理解しておりますので、これ以上摘めませんけどね。
で2.0GHz-TDD（3G）帯域の募集と3G-FDD（W-CDMA)新規募集の経緯は
丹念に追っかけていたのでね。
貴方が捏造してるって言い切れますが、何か文句ありますか？
彼らはエリア展開の容易性ゆえにW-CDMAを選び2.0GHz-TDD（3G）
の募集に参加する資格を失ったんです。
それと、禿げは一旦新規開業の電波を貰ったのちボーダフォン買収
で順序が逆ですよ。
その前にドコモPHSを買おうとして挫折、Tu-Kaを買おうとして挫折
って話もありますけど
266 ：非通知さん：2008/05/03(土) 12:48:08 ID:UFI7Xdui0
>>264
つまり詭弁の一言で片付けられちゃう内容なのねｗ
つまり詭弁の一言で片付けられちゃう内容なのねｗ
269 ：非通知さん：2008/05/03(土) 13:24:16 ID:UFI7Xdui0
何故そこまで偏った書き方をするのか意味不明
DoCoMoは受け取った瞬間にサービス終了宣言していたし、ウィルコムの経営は手堅いのは確かだが
ニッチから出ようとしていないだけ
数キロ飛ぶ基地局は今までの基地局等流用できないし、都市部も基地局自体は全交換
インフラコストも段違い
携帯に関してそこまでコストメリット等なにもないだろうに
DoCoMoは受け取った瞬間にサービス終了宣言していたし、ウィルコムの経営は手堅いのは確かだが
ニッチから出ようとしていないだけ
数キロ飛ぶ基地局は今までの基地局等流用できないし、都市部も基地局自体は全交換
インフラコストも段違い
携帯に関してそこまでコストメリット等なにもないだろうに
271 ：非通知さん：2008/05/03(土) 14:01:55 ID:UFI7Xdui0
>>270
ウィルコムが2.5GHz-TDD（BWA)の免許を取れた理由の一つが
基地局設備を新規ではなく更新で対応し行く事で
高い評価を得たのですが？ なにかご不満でも
どの道、耐応年数の問題もあるから、そろそろ順次更新しないと
行けないし、更新コスト＋僅かな投資で世代も更新出来ちゃうので
コストメリットがある訳です。
いや、ドコモも3.9Ｇの設備投資はこれまでのW-CDMAに比べ1/10に下がる
とか言っていますが、
先般、京セラからXGP基地局のコストについて、
簡単な情報が流れていたけど、大幅なコスト上昇ではない模様だし、
まだまだ競争力がありますよ。
ウィルコムが2.5GHz-TDD（BWA)の免許を取れた理由の一つが
基地局設備を新規ではなく更新で対応し行く事で
高い評価を得たのですが？ なにかご不満でも
どの道、耐応年数の問題もあるから、そろそろ順次更新しないと
行けないし、更新コスト＋僅かな投資で世代も更新出来ちゃうので
コストメリットがある訳です。
いや、ドコモも3.9Ｇの設備投資はこれまでのW-CDMAに比べ1/10に下がる
とか言っていますが、
先般、京セラからXGP基地局のコストについて、
簡単な情報が流れていたけど、大幅なコスト上昇ではない模様だし、
まだまだ競争力がありますよ。
272 ：非通知さん：2008/05/03(土) 14:25:45 ID:UFI7Xdui0
>>270
まあ、生温い介入しても判らないだろうから、
多少皆殺し的であるかも知れません。
それと「DoCoMoは受け取った瞬間にサービス終了宣言していたし」
なんて書くとウィルコム諸が怒りますけどね。
まあ、生温い介入しても判らないだろうから、
多少皆殺し的であるかも知れません。
それと「DoCoMoは受け取った瞬間にサービス終了宣言していたし」
なんて書くとウィルコム諸が怒りますけどね。
273 ：非通知さん：2008/05/03(土) 14:34:36 ID:MiVjQWfr0
×手堅い経営
○組織の硬直化
○組織の硬直化
レスが二つに別れている理由も、それぞれの回答もわかりません
高い評価なんてたった一組織、それも政治色の強いところでしか見たことないし、
基地局を建て直さずに何キロも飛ぶとは思えません
さらにコストで一番かかるのは下回り、これは圧倒的に速くなるので
バックボーン含めて完全に作り直し
ドコモの方はウィルコムの前に役所に怒られて撤回というか延命宣言したね
投資はほとんどしなかったが
高い評価なんてたった一組織、それも政治色の強いところでしか見たことないし、
基地局を建て直さずに何キロも飛ぶとは思えません
さらにコストで一番かかるのは下回り、これは圧倒的に速くなるので
バックボーン含めて完全に作り直し
ドコモの方はウィルコムの前に役所に怒られて撤回というか延命宣言したね
投資はほとんどしなかったが
>>265
自営回線が当たり前、Nパのコスト構造は例外中の例外、
電力系、Ｄポ系は自営回線に移行、中国、etcも固定事業者、
Ｎパの赤字はNTT固定のISDN回線の支払い、
グループないの支払いだから大して意味はない、
Ｎパの赤字は意図的なもの、大黒字のドコモからグループ内の赤字NTT東西に利益を移転するのが目的、NTTグループ内の会計操作でしかない。
自営回線が当たり前、Nパのコスト構造は例外中の例外、
電力系、Ｄポ系は自営回線に移行、中国、etcも固定事業者、
Ｎパの赤字はNTT固定のISDN回線の支払い、
グループないの支払いだから大して意味はない、
Ｎパの赤字は意図的なもの、大黒字のドコモからグループ内の赤字NTT東西に利益を移転するのが目的、NTTグループ内の会計操作でしかない。
276 ：非通知さん：2008/05/03(土) 15:30:10 ID:UFI7Xdui0
>>274
ウィルコムのバックボーンと言うか有線部分について何もご存知でない
事がよく理解出来ました。
いや、恐れ入った事にウィルコムは有線部分ではISDN-IP変換機（ITX)以外
何も投資していないんですよ。（その置き場もNTTの電話交換局）
交換機を含め全てNTT回線、ゆえウィルコムはNTT網依存型PHSと言われます。
なので切り替えても何も失わないし、
切り替えに伴う大きな投資は発生しないんです。
で気兼ねなくNGNに乗り換える予定なんですけどね。
ウィルコムのバックボーンと言うか有線部分について何もご存知でない
事がよく理解出来ました。
いや、恐れ入った事にウィルコムは有線部分ではISDN-IP変換機（ITX)以外
何も投資していないんですよ。（その置き場もNTTの電話交換局）
交換機を含め全てNTT回線、ゆえウィルコムはNTT網依存型PHSと言われます。
なので切り替えても何も失わないし、
切り替えに伴う大きな投資は発生しないんです。
で気兼ねなくNGNに乗り換える予定なんですけどね。
申し訳ないがあなたに読解力がない上に勘違いしているとしか思えません
そのインフラで、XGP化時に莫大な投資が発生しない理由がないと言っているのですが
既に光化しているところも数局での分配は出来なくなるでしょうし
そのインフラで、XGP化時に莫大な投資が発生しない理由がないと言っているのですが
既に光化しているところも数局での分配は出来なくなるでしょうし
278 ：非通知さん：2008/05/03(土) 15:47:03 ID:FQ8dnNR+0
うんち
279 ：非通知さん：2008/05/03(土) 16:04:32 ID:MiVjQWfr0
光化しても結局ＮＴＴ依存(笑)
>>279
通信、鉄道、電力、道路下水道、河川のダークファイバー活用は当然、
携帯も鉄塔は相互に貸し借りしている。
どこかの離島に無理矢理NTTにケーブル曳かせて、自分が曳いたと宣伝するから禿は叩かれる。
機器スペースを占拠しブロードバンドの拡大を妨害していながら、
日本のブロードバンドは自分が促進したと宣伝するから禿は叩かれる。
禿は口先と行動が別だから叩かれる、
ダークファイバー利用は叩く理由にならない。
通信、鉄道、電力、道路下水道、河川のダークファイバー活用は当然、
携帯も鉄塔は相互に貸し借りしている。
どこかの離島に無理矢理NTTにケーブル曳かせて、自分が曳いたと宣伝するから禿は叩かれる。
機器スペースを占拠しブロードバンドの拡大を妨害していながら、
日本のブロードバンドは自分が促進したと宣伝するから禿は叩かれる。
禿は口先と行動が別だから叩かれる、
ダークファイバー利用は叩く理由にならない。
282 ：非通知さん：2008/05/03(土) 17:41:14 ID:UFI7Xdui0
>>277
>>280さんが答えを出しちゃったので、別に言う事が無くなった。
結局、ウィルコムが負担するのは基地局引き込み工事費と
局舎内工事費のみ、16万局全部切り替えても1億にも満たない金額。
あいだにルーターやサーバー類をウィルコム負担で介しても良いけど、
既に現行PHSで投資済み部分を共用しつつ需要に合わせて暫時増強すれば
良い話なので、これも総務省に提出した事業計画で十分賄えちゃいますね。
てこと
PHSは網の構成が簡易型って言われた原因の１つだった、
でも今の時代、独自にファイバーを敷設しているのは、一部電力会社と
NTT東西、NTT.COMぐらいじゃないのかなって思うんですよ。
KDDIも独自敷設を控えている状況だし。
>>280さんが答えを出しちゃったので、別に言う事が無くなった。
結局、ウィルコムが負担するのは基地局引き込み工事費と
局舎内工事費のみ、16万局全部切り替えても1億にも満たない金額。
あいだにルーターやサーバー類をウィルコム負担で介しても良いけど、
既に現行PHSで投資済み部分を共用しつつ需要に合わせて暫時増強すれば
良い話なので、これも総務省に提出した事業計画で十分賄えちゃいますね。
てこと
PHSは網の構成が簡易型って言われた原因の１つだった、
でも今の時代、独自にファイバーを敷設しているのは、一部電力会社と
NTT東西、NTT.COMぐらいじゃないのかなって思うんですよ。
KDDIも独自敷設を控えている状況だし。
KDDIはKDDとかの資産の基幹網と東電のがあるけどね
まぁこの場合の電力系に含んでるんだろうから
光の足まわり持ってるのはNTT系と電力系ぐらいだわな
まぁこの場合の電力系に含んでるんだろうから
光の足まわり持ってるのはNTT系と電力系ぐらいだわな
284 ：非通知さん：2008/05/03(土) 17:53:01 ID:UFI7Xdui0
おっと、携帯事業者は時として、なんの社会的インフラも
確保できない地点に基地局を設置しちゃうわけで、
そうなると、ファイバー敷設工事とか電力線敷設工事とか
色々発生させてきたから、１基１億なんて高くついていた
ウィルコムはそういう場所を避けてきたからエリアが狭いなんて
言わないでね。
確保できない地点に基地局を設置しちゃうわけで、
そうなると、ファイバー敷設工事とか電力線敷設工事とか
色々発生させてきたから、１基１億なんて高くついていた
ウィルコムはそういう場所を避けてきたからエリアが狭いなんて
言わないでね。
285 ：非通知さん：2008/05/03(土) 18:01:32 ID:UFI7Xdui0
>>285
ネット云々じゃなくてあくまで足回りの線の話だけどね。
ネット云々じゃなくてあくまで足回りの線の話だけどね。
288 ：非通知さん：2008/05/03(土) 19:10:28 ID:MiVjQWfr0
交換機の設置場所から電話線まで皆借り物(笑)
289 ：非通知さん：2008/05/03(土) 19:17:00 ID:d4rltvZvO
290 ：非通知さん：2008/05/03(土) 19:17:54 ID:d4rltvZvO
291 ：非通知さん：2008/05/03(土) 19:25:56 ID:d4rltvZvO
>>280
まずその事業計画に信憑性があるのかなｗ
まずその事業計画に信憑性があるのかなｗ
悪いけど話をすり替えられても付いていけないのですが
280 282とも
280 282とも
293 ：非通知さん：2008/05/03(土) 19:33:10 ID:d4rltvZvO
294 ：非通知さん：2008/05/03(土) 19:36:53 ID:2BTH9KIG0
セルゲイからの一言
携帯電話の迷惑メール
2008.03.01 Saturday Posted by セルゲイ
最近では、携帯電話に迷惑メールが来るということは全然ないけど、未だに毎日受け取るひともいるらしいので、ぼくが昔つかった解決策を紹介します。
http://nodame.jugem.cc/?month=200803
０．メールアドレスを１日か２日変える。
１．その後戻す。
そうすると、業者が使っている「有効な（使っている人がいる）メールアドレス」のリストから抜けると思うので、迷惑メールはこなくなるかも知れません。
(^∇^)ｱﾊﾊﾊﾊ!
閑散としたブログですが、自分で２ｃｈに宣伝しているようですのでいじめて欲しいみたいです。
ところで、これで迷惑メールが来なくなった人いる？
携帯電話の迷惑メール
2008.03.01 Saturday Posted by セルゲイ
最近では、携帯電話に迷惑メールが来るということは全然ないけど、未だに毎日受け取るひともいるらしいので、ぼくが昔つかった解決策を紹介します。
http://nodame.jugem.cc/?month=200803
０．メールアドレスを１日か２日変える。
１．その後戻す。
そうすると、業者が使っている「有効な（使っている人がいる）メールアドレス」のリストから抜けると思うので、迷惑メールはこなくなるかも知れません。
(^∇^)ｱﾊﾊﾊﾊ!
閑散としたブログですが、自分で２ｃｈに宣伝しているようですのでいじめて欲しいみたいです。
ところで、これで迷惑メールが来なくなった人いる？
エリクソンがLTE試作機「Berta」のデモを公開！ ＝2009年には、商用LTE端末（100Mbps）を投入へ＝
http://wbb.forum.impressrd.jp/news/20080502/601
http://wbb.forum.impressrd.jp/news/20080502/601
296 ：非通知さん：2008/05/03(土) 22:15:36 ID:78ZOEPZu0
>>295
「有線で動かした」がぬけてるよ(o^<^)o
「有線で動かした」がぬけてるよ(o^<^)o
297 ：非通知さん：2008/05/04(日) 01:17:13 ID:tRLdzL1e0
>>288
携帯電話は鉄塔の貸し借りの他に、基地局まではダークファイバー、有線部ネットワーク設備はNTT局舎を借りているのを知らないのか。
過去には日本全国を無線回線で繋いだDDIがあったな、昆虫リピーターに通じるものがあるな。
携帯電話は鉄塔の貸し借りの他に、基地局まではダークファイバー、有線部ネットワーク設備はNTT局舎を借りているのを知らないのか。
過去には日本全国を無線回線で繋いだDDIがあったな、昆虫リピーターに通じるものがあるな。
299 ：非通知さん：2008/05/04(日) 06:16:09 ID:cwPeBKx10
>>298
「お兄ちゃん！うんこ出ちゃうっ」まで読んだｗ
「お兄ちゃん！うんこ出ちゃうっ」まで読んだｗ
300 ：非通知さん：2008/05/04(日) 10:16:51 ID:/mrfX5Xk0
* *
＊ 300GET! ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
＊ 300GET! ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
香ばしいなｗ
禿儲の頭じゃうんこにしか見えないのよ
303 ：非通知さん：2008/05/04(日) 13:30:46 ID:03hPIGQd0
うんち
304 ：非通知さん：2008/05/04(日) 13:52:14 ID:Ch0LWK+K0
http://firstlight.cocolog-nifty.com/firstlight/2008/04/700_ltehsdpahsp_211d.html
変なとこでウィルコムを出してるのは置いといて
＞HSPA+ならば、
＞・新帯域を用意する必要が無い
＞・既存の通信方式の電波と混ぜて使う事も出来る。
＞・基地局は新旧混合で次第に置き換わってゆくこともできる
＞・旧型の端末と新型基地局は通信できるので、端末の置き換えも次第に進められる
＞初期のLTEを積極的に様子見するのも選択肢としては考えられる、ということです。
＞スペック上の速度が見劣りして困る点についてもHSPA+である程度は対策可能ですから。
＞またそもそも、無茶苦茶な速度は実際の利用ではあまり必要になりませんから、利用者
＞が不便を感じる事も少ないでしょう。
＞例えば、ソフトバンクやイーモバイルはこうやってLTEが「安くて安全」になるまで時間稼ぎ
＞をする方法もあるということになります。
金のない芋場はこっちが良いわな
変なとこでウィルコムを出してるのは置いといて
＞HSPA+ならば、
＞・新帯域を用意する必要が無い
＞・既存の通信方式の電波と混ぜて使う事も出来る。
＞・基地局は新旧混合で次第に置き換わってゆくこともできる
＞・旧型の端末と新型基地局は通信できるので、端末の置き換えも次第に進められる
＞初期のLTEを積極的に様子見するのも選択肢としては考えられる、ということです。
＞スペック上の速度が見劣りして困る点についてもHSPA+である程度は対策可能ですから。
＞またそもそも、無茶苦茶な速度は実際の利用ではあまり必要になりませんから、利用者
＞が不便を感じる事も少ないでしょう。
＞例えば、ソフトバンクやイーモバイルはこうやってLTEが「安くて安全」になるまで時間稼ぎ
＞をする方法もあるということになります。
金のない芋場はこっちが良いわな
つか5MHzしかないんだから
OFDMはしばらくできないだろ
OFDMはしばらくできないだろ
アイピー跡の2.0GHｚはどうなったん？
諸々の諸条件考えると、意外と悪くないと思うんだが。
諸々の諸条件考えると、意外と悪くないと思うんだが。
308 ：非通知さん：2008/05/04(日) 18:21:41 ID:sBiM2N1j0
KDDI、WILLCOMはもらったばっかりでダメ
ソフトバンクはつかえないらしいし
ドコモもここでTDDをもらってもしかたがない
ということで放置で！「（）「「
ソフトバンクはつかえないらしいし
ドコモもここでTDDをもらってもしかたがない
ということで放置で！「（）「「
309 ：非通知さん：2008/05/04(日) 22:22:37 ID:Ch0LWK+K0
>>307
進捗状況としては、
どの通信方式が使えるか只今土俵上で審議中＠総務省。
提案された通信方式で目新しいのはTDD-LTE方式で提案者はE-モバ、
でもそれは参入の意思表明ではないとE-モバは言っている。
貰っとくべきと思うけどなぁ
でも後日ビンボウクジと判明する可能性は十分ある
後､展開条件を緩和しラストワンマイルのみまだら整備とかを認めれば
ACCAとかJ:COMとかがXGPで参入希望を出すかもなぁ
進捗状況としては、
どの通信方式が使えるか只今土俵上で審議中＠総務省。
提案された通信方式で目新しいのはTDD-LTE方式で提案者はE-モバ、
でもそれは参入の意思表明ではないとE-モバは言っている。
貰っとくべきと思うけどなぁ
でも後日ビンボウクジと判明する可能性は十分ある
後､展開条件を緩和しラストワンマイルのみまだら整備とかを認めれば
ACCAとかJ:COMとかがXGPで参入希望を出すかもなぁ
310 ：非通知さん：2008/05/04(日) 22:33:56 ID:5TxVXrDfO
結局総務省の失態。
今後、総務省が認定する免許も疑う目に見える形で選定させるべきだね。
2.5も貧乏籤になりそうだし。哀れKDDI。
今後、総務省が認定する免許も疑う目に見える形で選定させるべきだね。
2.5も貧乏籤になりそうだし。哀れKDDI。
311 ：非通知さん：2008/05/04(日) 22:35:37 ID:7+mse3Wn0
J:COMがXGPをやらないことは断言できる。
312 ：非通知さん：2008/05/05(月) 00:42:45 ID:qX3VABQvO
今思うと、2.5Gの固定を、2.0Gにすれば
みんな丸く収まったんだろうけど
タイミング悪かったな
もう少し早く、あそこが破綻していればね・・・
みんな丸く収まったんだろうけど
タイミング悪かったな
もう少し早く、あそこが破綻していればね・・・
>>288
禿BBのことですね。よくわかります。
禿BBのことですね。よくわかります。
一々無関係の会社の話題に誘導してうやむやにさせようとしているのがいるね
言い回しが頭悪そうな
言い回しが頭悪そうな
316 ：非通知さん：2008/05/05(月) 04:28:20 ID:O3iPfZgj0
まぁ、ウンコムスレだし
無関係の会社に名前を出したり、明らかに無関係の会社のフリークが跋扈してるからな。
携Ｐ板なんて所詮そういう板。
携Ｐ板なんて所詮そういう板。
OpenWinに経営陣どころかCEOまで送り込んでる会社だけどな。
そもそもNTTやらにインフラ整備をさせるだけさせておいて、後は強引に自分のやりたいように
使いまくるのは禿の専売特許なんだけどなｗ
それを見なかったことにしてWILLCOMに関しては叩きまくるのが哀れすぎる。
どっちゃにしろ>>298のように、どの会社も何らかの形で借りてるわけだ。禿ほどじゃないが。
言及したはいいがまずいところ図星突かれて、本当にうやむやにしたがっているのは実は
うんこうんこ言いたがってるどっかの連中だったということか。
そもそもNTTやらにインフラ整備をさせるだけさせておいて、後は強引に自分のやりたいように
使いまくるのは禿の専売特許なんだけどなｗ
それを見なかったことにしてWILLCOMに関しては叩きまくるのが哀れすぎる。
どっちゃにしろ>>298のように、どの会社も何らかの形で借りてるわけだ。禿ほどじゃないが。
言及したはいいがまずいところ図星突かれて、本当にうやむやにしたがっているのは実は
うんこうんこ言いたがってるどっかの連中だったということか。
>>313
今思うとだと、そもそも地域バンドなんて要るのかって感じになりつつあるしな
あくまで移動体通信としてのモバイルWiMAXが成功する前提でのモバイルWiMAX規格の固定使用目的バンドって
仮定の成功の上に積み重ねた利用目的だから2.5GHz帯じゃなきゃ意味無いんだろうが
本当に、あの2.5GHz帯割り当て前のモバイルWiMAXへの期待ぶりが嘘のよう
あの時点でも>>230のノキア・シーメンスのモバイルWiMAXは現行PHS以下だって資料は有ったんだから
十数万基地局は必要って知ってながら、そういう事業計画を出した所が無いってあたりで移動体通信として失敗しそうなのが見えてたのに
今思うとだと、そもそも地域バンドなんて要るのかって感じになりつつあるしな
あくまで移動体通信としてのモバイルWiMAXが成功する前提でのモバイルWiMAX規格の固定使用目的バンドって
仮定の成功の上に積み重ねた利用目的だから2.5GHz帯じゃなきゃ意味無いんだろうが
本当に、あの2.5GHz帯割り当て前のモバイルWiMAXへの期待ぶりが嘘のよう
あの時点でも>>230のノキア・シーメンスのモバイルWiMAXは現行PHS以下だって資料は有ったんだから
十数万基地局は必要って知ってながら、そういう事業計画を出した所が無いってあたりで移動体通信として失敗しそうなのが見えてたのに
320 ：非通知さん：2008/05/05(月) 07:35:47 ID:V8FQXe8n0
地域WiMAX免許40社が申請，内39社がCATV事業者,残り１社が旧ASTEL。
で申請を出したCATV事業者中
１社もJ:COM〜（地名等）を名乗る事業者が居ない。
この事より、少なくとも後でJ:COM資本が入った事業者を除き
オリジナルJ:COMの事業者は地域WiMAX免許の取得に
現段階で手を上げていない事が読み取れる。
現時点で見ればJ:COMが焦らなくても良い理由は、
確かに存在する。彼らは地域独占の事業者なのだから
で申請を出したCATV事業者中
１社もJ:COM〜（地名等）を名乗る事業者が居ない。
この事より、少なくとも後でJ:COM資本が入った事業者を除き
オリジナルJ:COMの事業者は地域WiMAX免許の取得に
現段階で手を上げていない事が読み取れる。
現時点で見ればJ:COMが焦らなくても良い理由は、
確かに存在する。彼らは地域独占の事業者なのだから
321 ：非通知さん：2008/05/05(月) 07:40:17 ID:O3iPfZgj0
エロ小説コンテストの会場はここですか？
322 ：非通知さん：2008/05/05(月) 07:49:15 ID:V8FQXe8n0
>>314
そうMOVAの利益を守る為、PHS事業には注力しなかった。
その結果、慢性赤字から抜け出せず敗退した。
生意気に「捨てた」と言えるのは、第一世代を停止波し
第二世代に更新した事ぐらいの物。
PHS事業におけるドコモの評価は、負け犬。
そうMOVAの利益を守る為、PHS事業には注力しなかった。
その結果、慢性赤字から抜け出せず敗退した。
生意気に「捨てた」と言えるのは、第一世代を停止波し
第二世代に更新した事ぐらいの物。
PHS事業におけるドコモの評価は、負け犬。
323 ：非通知さん：2008/05/05(月) 08:22:12 ID:O3iPfZgj0
なんか、逃げてばっかのウンコマーが吼えてますなｗｗｗｗｗｗ
とりあえず晒しあげ
とりあえず晒しあげ
自分をさらしてどうする・・・
325 ：非通知さん：2008/05/05(月) 09:02:58 ID:O3iPfZgj0
↑だから、自己紹介は結構ですってｗｗｗｗｗ
326 ：非通知さん：2008/05/05(月) 09:03:13 ID:NvizPLKv0
>>319
『そもそも地域バンドなんて要るのか』
必要！！
少なくともCATV事業者にとって、投資額の大きくなるケーブル敷設を
最小限に抑え、安価に商品の「放送」を中継する手段となりうるし
ついでに自宅固定の常時接続型ネットとしても売り込めれば、十分儲けが取れる。
そもそも、移動体利用の全国バンドとは使い方が異なるのを
すっかり忘れて話をしてるんじゃないの？
でも移動体に比べ高利得なアンテナを利用できるから
多少は楽とは言え、M-WIMAXの幻想に乗っかり過ぎた感はあるけど
『そもそも地域バンドなんて要るのか』
必要！！
少なくともCATV事業者にとって、投資額の大きくなるケーブル敷設を
最小限に抑え、安価に商品の「放送」を中継する手段となりうるし
ついでに自宅固定の常時接続型ネットとしても売り込めれば、十分儲けが取れる。
そもそも、移動体利用の全国バンドとは使い方が異なるのを
すっかり忘れて話をしてるんじゃないの？
でも移動体に比べ高利得なアンテナを利用できるから
多少は楽とは言え、M-WIMAXの幻想に乗っかり過ぎた感はあるけど
ID:O3iPfZgj0
328 ：非通知さん：2008/05/05(月) 09:15:06 ID:O3iPfZgj0
ID:wh5jt0Q+0ｗｗｗ
329 ：非通知さん：2008/05/05(月) 10:11:26 ID:qX3VABQvO
330 ：非通知さん：2008/05/05(月) 10:13:58 ID:qX3VABQvO
ID:V8FQXe8n0
ID:wh5jt0Q+0
ID:wh5jt0Q+0
悔しい発言をしたIDを貼るのが流行ってるんですね、解ります。
>>326
そういうCATV事業者の自宅固定のみの用途なら、固定WiMAXの方が性能が良いんだし
モバイルWiMAXの規格を使うのでも、高利得なアンテナを利用するなら、5.470G〜5.725GHz帯に5.25G〜5.85GHz帯に広く貰って高速通信を売りにした方が良かったろう
あくまでモバイルWiMAXの移動体通信が世界的に大成功して、低価格化するのを見込んでの
固定向けじゃない規格の固定使用だから、米国でモバイルWiMAXがダメになった時点で見切った方が良かったかもって話
単にモバイルWiMAX規格を固定利用するくらいの距離の高速通信なら、無線LANに高指向性アンテナを使ったって使えるんだからさ
その方がよっぽど安くて高性能で汎用的なのに
そういうCATV事業者の自宅固定のみの用途なら、固定WiMAXの方が性能が良いんだし
モバイルWiMAXの規格を使うのでも、高利得なアンテナを利用するなら、5.470G〜5.725GHz帯に5.25G〜5.85GHz帯に広く貰って高速通信を売りにした方が良かったろう
あくまでモバイルWiMAXの移動体通信が世界的に大成功して、低価格化するのを見込んでの
固定向けじゃない規格の固定使用だから、米国でモバイルWiMAXがダメになった時点で見切った方が良かったかもって話
単にモバイルWiMAX規格を固定利用するくらいの距離の高速通信なら、無線LANに高指向性アンテナを使ったって使えるんだからさ
その方がよっぽど安くて高性能で汎用的なのに
333 ：非通知さん：2008/05/05(月) 10:43:04 ID:qX3VABQvO
事業継承した途端にサービス終了をうたい始めていたのに負け犬とか
まぁ押し付けられた時点で負けとは言えるか
まぁ押し付けられた時点で負けとは言えるか
336 ：非通知さん：2008/05/05(月) 10:49:28 ID:MrR3CUJ70
ここは負け犬だらけなインターネッツですね
意外に雰囲気暗いんで驚いたが、考えてみれば、それで当然なのかな。
でも方向性としては間違ってないと思うんだが。
でも方向性としては間違ってないと思うんだが。
338 ：非通知さん：2008/05/05(月) 11:51:38 ID:UWfFddNc0
語ってる香具師が根暗なので雰囲気が暗いのは仕方ありません
339 ：非通知さん：2008/05/05(月) 12:02:36 ID:UQSWRZpLO
ネガティブがデフォだからな。リアルにキモい
例え、Wimaxが失敗でも、
他社の通信サービス価格の引き下げには、
いくらかの影響を及ぼして、
ブロードバンドユーザー全般が何らかの恩恵は得られると思うよ。多分。
他社の通信サービス価格の引き下げには、
いくらかの影響を及ぼして、
ブロードバンドユーザー全般が何らかの恩恵は得られると思うよ。多分。
341 ：非通知さん：2008/05/05(月) 12:16:45 ID:YsFSvO+/0
>>329
ウィルコムは非上場企業、大株主から
大きな利益を上げる要求はなく、その必要がないので悪しからず。
上場条件に見合う黒字さえ出しときゃ無問題なので、それ以上の利益は
は内部で再投資され実際、余裕の開発費にウィルコムの
技術担当副社長は、大手を振って未来を語っています。
しかしPHSで利益を上げる事が出来たのは僅か２社のみ、
海外の事例を見ても、NTTパーソナル、アステルの
小出力基地局を使うオリジナルＰＨＳシステムを
導入した地域はどこも成功していない。
日本で利益を出したもう１社アステル沖縄だが
ここも早い時期に基地局設備を全て置き換えていたし
現在もPHSを行っている旧アステルのもう１社は
基地局の光網接続移行に伴いやはり
いやドコモも同じ様に、基地局の転換を図っていたのだが
道半ばで挫折しちゃったという経緯
でも要らないのなら、パーソナルなまんまに放置して
早々撤退しときゃ良かったのにね。
ウィルコムは非上場企業、大株主から
大きな利益を上げる要求はなく、その必要がないので悪しからず。
上場条件に見合う黒字さえ出しときゃ無問題なので、それ以上の利益は
は内部で再投資され実際、余裕の開発費にウィルコムの
技術担当副社長は、大手を振って未来を語っています。
しかしPHSで利益を上げる事が出来たのは僅か２社のみ、
海外の事例を見ても、NTTパーソナル、アステルの
小出力基地局を使うオリジナルＰＨＳシステムを
導入した地域はどこも成功していない。
日本で利益を出したもう１社アステル沖縄だが
ここも早い時期に基地局設備を全て置き換えていたし
現在もPHSを行っている旧アステルのもう１社は
基地局の光網接続移行に伴いやはり
いやドコモも同じ様に、基地局の転換を図っていたのだが
道半ばで挫折しちゃったという経緯
でも要らないのなら、パーソナルなまんまに放置して
早々撤退しときゃ良かったのにね。
342 ：非通知さん：2008/05/05(月) 12:40:51 ID:78Ekss3a0
257 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/05/09(水) 19:40
PHSは，2000年度に37万増えており，2001年度も引き続き39万増加するとして181万から220万に
推移すると予想する。「PHSはデータ通信利用を主体に売り出す方針に転換したおかげで，収益が良くなってきた。
単年度黒字にする自信がついた」（立川社長）という。
一方，PHSに関しては1ユーザー当たりの月間利用額が99年度の4790円から2000年度は4200円に減少した。
「データ利用が増えたため」（谷公夫取締役経営企画部長） と分析している。
（杉山 泰一）
300 名前： ドコＰいいよ。 投稿日： 2001/05/15(火) 00:52
>>295
２８９はＤポが契約者減りつづけてドコモが増えつづけているのが気に入らないんでしょ。
Ｄポの方がエリアが広いのは認める。でも、それだけじゃない？
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=987951697&ls=50
を始めから見るとＤポがあそこまで設備投資してなんで増えないのか良くわかる。
ドコモが増えてるのはファミ割のおかげでしょ？って・・・。
そのせいでＤポが被害被っているとしか考えてない。
Ｄポ自身の悪いところなんか全然見えてないんだよ。
375 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/05/26(土) 01:23
なんか最近Pinコンパクトの宣伝多い。
431 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/07/08(日) 08:46
おー九州はＤポ抜いたね、四国、九州と次ぎはどこかな？
PHSは，2000年度に37万増えており，2001年度も引き続き39万増加するとして181万から220万に
推移すると予想する。「PHSはデータ通信利用を主体に売り出す方針に転換したおかげで，収益が良くなってきた。
単年度黒字にする自信がついた」（立川社長）という。
一方，PHSに関しては1ユーザー当たりの月間利用額が99年度の4790円から2000年度は4200円に減少した。
「データ利用が増えたため」（谷公夫取締役経営企画部長） と分析している。
（杉山 泰一）
300 名前： ドコＰいいよ。 投稿日： 2001/05/15(火) 00:52
>>295
２８９はＤポが契約者減りつづけてドコモが増えつづけているのが気に入らないんでしょ。
Ｄポの方がエリアが広いのは認める。でも、それだけじゃない？
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=987951697&ls=50
を始めから見るとＤポがあそこまで設備投資してなんで増えないのか良くわかる。
ドコモが増えてるのはファミ割のおかげでしょ？って・・・。
そのせいでＤポが被害被っているとしか考えてない。
Ｄポ自身の悪いところなんか全然見えてないんだよ。
375 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/05/26(土) 01:23
なんか最近Pinコンパクトの宣伝多い。
431 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/07/08(日) 08:46
おー九州はＤポ抜いたね、四国、九州と次ぎはどこかな？
343 ：非通知さん：2008/05/05(月) 13:12:20 ID:6tz2KWtG0
さぁ、上げるぞ！
344 ：非通知さん：2008/05/05(月) 13:38:14 ID:YsFSvO+/0
>>332
鷹山のですか。。。。
周波数見りゃ、一発で「使い物にならない」って気づかなきゃ。。。
少なくとも基地局が完全に見えている通信環境を確保して
高感度アンテナで受けても即刻周波数をダウンコンバートしないと
同軸の中で激しく減衰しちゃうレベルだもの。
それと、ライブドアワイヤレスの事例からも明らかな様に
無線LANじゃ。。。。
いや、なぜNTTパーソナル、アステルの
小出力基地局を使うオリジナルＰＨＳシステムが敗退したのか？
って話しに通じる部分だけど
で結局、M-WIMAX程度の性能がなきゃ、固定用途でも厳しいんですよ。
残念ながら。。。。
鷹山のですか。。。。
周波数見りゃ、一発で「使い物にならない」って気づかなきゃ。。。
少なくとも基地局が完全に見えている通信環境を確保して
高感度アンテナで受けても即刻周波数をダウンコンバートしないと
同軸の中で激しく減衰しちゃうレベルだもの。
それと、ライブドアワイヤレスの事例からも明らかな様に
無線LANじゃ。。。。
いや、なぜNTTパーソナル、アステルの
小出力基地局を使うオリジナルＰＨＳシステムが敗退したのか？
って話しに通じる部分だけど
で結局、M-WIMAX程度の性能がなきゃ、固定用途でも厳しいんですよ。
残念ながら。。。。
345 ：非通知さん：2008/05/05(月) 13:56:16 ID:6tz2KWtG0
ｳﾝｺﾑｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
最終奥義「システムダウン」を繰り出しても純減回避がやっとｗ
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/yymm/0803matu.html
頼みしていた筆箱が期待はずれ・・・
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/016sh/index.html
おまけにカーライル不調
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK813627920080306
こりゃ、マジでｳﾝｺﾑｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
／ ＼
| （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼/ ＼/ ＼ |
＼ ／
￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
∧ ∧ ∧＿∧ ∧,,∧
(,,ﾟ∀ﾟ) ''￣ヽ （ ﾟ∀ﾟ ） ﾐﾟ∀ﾟ ミ
./ | ( ﾟ∀ﾟ ) .| ﾟ∀ﾟ .| /つ⌒l'~O ∧＿∧ ﾐ ﾐ
（＿__ﾉ (∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ ） ﾐ,,,,,,,,,ミ
／ ~~~~~~~ ＼
最終奥義「システムダウン」を繰り出しても純減回避がやっとｗ
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/yymm/0803matu.html
頼みしていた筆箱が期待はずれ・・・
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/016sh/index.html
おまけにカーライル不調
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK813627920080306
こりゃ、マジでｳﾝｺﾑｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
／ ＼
| （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼/ ＼/ ＼ |
＼ ／
￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
∧ ∧ ∧＿∧ ∧,,∧
(,,ﾟ∀ﾟ) ''￣ヽ （ ﾟ∀ﾟ ） ﾐﾟ∀ﾟ ミ
./ | ( ﾟ∀ﾟ ) .| ﾟ∀ﾟ .| /つ⌒l'~O ∧＿∧ ﾐ ﾐ
（＿__ﾉ (∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ ） ﾐ,,,,,,,,,ミ
／ ~~~~~~~ ＼
>>344
鷹山のは固定WiMAX規格のを4.9GHz帯で使うって奴
モバイルWiMAXとして世界共通周波数帯とするのとは全然別
インテルなどWiMAX陣営がモバイルWiMAXで狙ったのは2.5GHz帯、3.5GHz帯、5.8GHz帯のトリプルバンド端末での国際ローミング
欲を出して700MHz帯も狙ってコケてモバイルWiMAX全体に悪印象を及ぼしたがな
まあ、一発で「使い物にならない」のを国際的に進めちゃうのがWiMAX陣営なので、その時点でWiMAX規格に見切りを付けるべきだったってのは確かだな
無線LANもホットスポットな無指向性基地局じゃ100mと飛ばないが、高指向性アンテナを使えば30kmで使えた国内実験でも分かるように、結構飛ぶ
そこまでじゃなくても、鉄道の駅に指向性アンテナの基地局を置いて、電車の中で無線LANを使えるようにした路線を知らないかい？
位置さえ想定範囲内なら電車くらいの移動速度を駅間くらいでなら無線LANで充分なのさ
そもそも端末出力が同じ200mWなので、モバイルWiMAXも無線LANも基地局のアンテナに同じくらいのコストをかけりゃ、固定用途なら同じような物
鷹山のは固定WiMAX規格のを4.9GHz帯で使うって奴
モバイルWiMAXとして世界共通周波数帯とするのとは全然別
インテルなどWiMAX陣営がモバイルWiMAXで狙ったのは2.5GHz帯、3.5GHz帯、5.8GHz帯のトリプルバンド端末での国際ローミング
欲を出して700MHz帯も狙ってコケてモバイルWiMAX全体に悪印象を及ぼしたがな
まあ、一発で「使い物にならない」のを国際的に進めちゃうのがWiMAX陣営なので、その時点でWiMAX規格に見切りを付けるべきだったってのは確かだな
無線LANもホットスポットな無指向性基地局じゃ100mと飛ばないが、高指向性アンテナを使えば30kmで使えた国内実験でも分かるように、結構飛ぶ
そこまでじゃなくても、鉄道の駅に指向性アンテナの基地局を置いて、電車の中で無線LANを使えるようにした路線を知らないかい？
位置さえ想定範囲内なら電車くらいの移動速度を駅間くらいでなら無線LANで充分なのさ
そもそも端末出力が同じ200mWなので、モバイルWiMAXも無線LANも基地局のアンテナに同じくらいのコストをかけりゃ、固定用途なら同じような物
347 ：非通知さん：2008/05/05(月) 15:16:08 ID:6tz2KWtG0
ウィルコムのWiMAX(爆)
>>332
CATV事業者はラストワンマイルがあるからマイクロセルが前提なのでmWIMAXでいいでは。
5GHz付近WIMAXはPHS、WIFI同様に混在利用だが、2.5GHz帯は事業者占用割り当だから利用方法は自由、色々なアイデアでどんどん実験してよ、てことで。
mWIMAXはインターネットとかオープンソースのポジションに似ている。
>>344
現場の携帯より高い周波数は、低周波帯と組合せるか、ビームフォーミングで追っかけ送受信しないとモバイルでは使いづらいでしょうね。
まー、ヨウザンは占用帯域獲得が前提の公開実験でしょう。
ウィルコムも４Ｇとか16mとかに向けた、アレーアンテナのための大規模デモンストレーションと考えたら意味があるかと。
CATV事業者はラストワンマイルがあるからマイクロセルが前提なのでmWIMAXでいいでは。
5GHz付近WIMAXはPHS、WIFI同様に混在利用だが、2.5GHz帯は事業者占用割り当だから利用方法は自由、色々なアイデアでどんどん実験してよ、てことで。
mWIMAXはインターネットとかオープンソースのポジションに似ている。
>>344
現場の携帯より高い周波数は、低周波帯と組合せるか、ビームフォーミングで追っかけ送受信しないとモバイルでは使いづらいでしょうね。
まー、ヨウザンは占用帯域獲得が前提の公開実験でしょう。
ウィルコムも４Ｇとか16mとかに向けた、アレーアンテナのための大規模デモンストレーションと考えたら意味があるかと。
350 ：非通知さん：2008/05/05(月) 19:38:41 ID:1urKUICX0
まだ禿儲と芋猿の亡霊がさまよってるみたいねｗ
早々に地獄に逝けｗｗｗ
早々に地獄に逝けｗｗｗ
351 ：↑：2008/05/05(月) 19:45:54 ID:DMLT++Xg0
ウンコの残りカスのほうが先です(＞_＜)
352 ：非通知さん：2008/05/05(月) 20:09:59 ID:AfxlCzGF0
うんち
353 ：非通知さん：2008/05/05(月) 20:11:30 ID:7K9vh8kJ0
うんち
禿儲は今日もスカトロング
355 ：非通知さん：2008/05/05(月) 20:27:46 ID:8xXB+lMc0
うんち
禿儲、芋猿ｗｗｗ
図星つかれてふぁびょ〜んｗｗｗｗｗｗ
図星つかれてふぁびょ〜んｗｗｗｗｗｗ
357 ：非通知さん：2008/05/05(月) 20:30:28 ID:dgxcbPsz0
うんち
もう終わったんだよオマエラはｗ
みっともないことは辞めて早々に地獄に逝け( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼/ ＼/ ＼
みっともないことは辞めて早々に地獄に逝け( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼/ ＼/ ＼
359 ：非通知さん：2008/05/05(月) 20:39:04 ID:k9HL51VT0
>>349
『ラストワンマイルがあるからマイクロセルが前提』
いや、ラストワンマイルといっても条件色々、
必ずしもマイクロがベストチョイスという訳では在りません。
何処まで行ってもトウモロコシ畑の中から抜けだせない様な
ラストワンマイル。
大都市のワンルームマンションの１室もラストワンマイル
に成り得ます。
まあ、日本で問題なのは山間僻地でありそこは同時に過疎地でも
ある訳ですが、
この条件、これまでの「マクロセル」にとって
苦手な条件満載だったりする訳です。
『ラストワンマイルがあるからマイクロセルが前提』
いや、ラストワンマイルといっても条件色々、
必ずしもマイクロがベストチョイスという訳では在りません。
何処まで行ってもトウモロコシ畑の中から抜けだせない様な
ラストワンマイル。
大都市のワンルームマンションの１室もラストワンマイル
に成り得ます。
まあ、日本で問題なのは山間僻地でありそこは同時に過疎地でも
ある訳ですが、
この条件、これまでの「マクロセル」にとって
苦手な条件満載だったりする訳です。
360 ：非通知さん：2008/05/05(月) 20:51:31 ID:DMLT++Xg0
これはひどい自演スレですねｗ
ラストワンマイルって要するに基線からの引き込みだから
mwimaxでも届かないような距離は違うかと
mwimaxでも届かないような距離は違うかと
362 ：非通知さん：2008/05/05(月) 21:18:06 ID:yqatX2Ha0
糞スレage
363 ：非通知さん：2008/05/05(月) 21:45:55 ID:qX3VABQvO
MOVE一車種だと微妙じゃないかい？
>>345の手法とり続けてて大丈夫なんかね？いずれ総務省から注意入るとか
>>363
な？携帯だろ？
な？携帯だろ？
367 ：非通知さん：2008/05/06(火) 03:37:26 ID:TLGej1X30
368 ：非通知さん：2008/05/06(火) 05:31:43 ID:0UqiabYL0
でも、ダメハツのデラはウンコム並に酷いぜｗ
369 ：非通知さん：2008/05/06(火) 11:43:15 ID:8PTyw1fO0
>>363
ドコモPHSサービスは他事業と切り離して総務省に収支報告を行う義務があった事も知らないんだね。
だから幾らムーバで儲けてもそれＰＨＳ事業を評価する上では関係ないんよ。
結局慢性赤字の解消目処も立たず自主廃業と言われてもしゃね訳。
で後半も妄想ではなく、過去の経緯に合う、今君がしてる事はドコモの恥を上塗りしてる様な物
<<重音テト>>
ドコモPHSサービスは他事業と切り離して総務省に収支報告を行う義務があった事も知らないんだね。
だから幾らムーバで儲けてもそれＰＨＳ事業を評価する上では関係ないんよ。
結局慢性赤字の解消目処も立たず自主廃業と言われてもしゃね訳。
で後半も妄想ではなく、過去の経緯に合う、今君がしてる事はドコモの恥を上塗りしてる様な物
<<重音テト>>
370 ：非通知さん：2008/05/06(火) 12:23:55 ID:S5bLIx6b0
371 ：非通知さん：2008/05/06(火) 12:27:12 ID:gxkpIRNfO
PHSで利益出ないで捨てたから挫折なんじゃない？
373 ：非通知さん：2008/05/06(火) 13:15:39 ID:8PTyw1fO0
374 ：非通知さん：2008/05/06(火) 13:16:58 ID:8PTyw1fO0
>>370
単なる重音テトで当り。
単なる重音テトで当り。
いくら指摘されても同じことを繰り返してドコモが挫折したことにさせたい子は何が目的なんだ
いくらなんでも毎日毎日話題をスレ違いの内容に引きずり戻しておかしいだろう
いくらなんでも毎日毎日話題をスレ違いの内容に引きずり戻しておかしいだろう
つ［鏡］
何だ自覚もしていないのか
スレタイを四回読み直せ
スレタイを四回読み直せ
つ［鏡］
つか、突っ込んで欲しくてボケてるのかな？
つか、突っ込んで欲しくてボケてるのかな？
380 ：非通知さん：2008/05/06(火) 18:49:30 ID:gxkpIRNfO
>>372
ムーバで既に利益出て二重に投資する意味全くないから捨てただけの話
ムーバで既に利益出て二重に投資する意味全くないから捨てただけの話
381 ：非通知さん：2008/05/06(火) 18:50:18 ID:gxkpIRNfO
合わせ鏡やっちゃだめ！
悪魔が来るよ！
悪魔が来るよ！
383 ：非通知さん：2008/05/06(火) 19:09:47 ID:GNBnaRYv0
もう、PHSの歴史の話はやめよう
スレ違い
スレ違い
384 ：非通知さん：2008/05/06(火) 21:17:49 ID:XE8xpGt30
うんち
PHSで成功したのは自分達だけだ！みたいな強烈な自負心があるから
I＝PHSみたいなスローガンを支持したりするのかね。
ユーザーにとって見れば、技術が携帯だろうがPHSだろうが関係ないわけで
そんなのは世間一般の琴線には触れないと思うけどね。
I＝PHSみたいなスローガンを支持したりするのかね。
ユーザーにとって見れば、技術が携帯だろうがPHSだろうが関係ないわけで
そんなのは世間一般の琴線には触れないと思うけどね。
>>385
うん、だから？
うん、だから？
なんか厨房がいてかきまわしてみたいだな。
DoCoMoとしては携帯電話事業をPDCでやろうがW-CDMAでやろうがPHSでやろうが
シェアを押さえ利益を上げられれば成功。独自技術でやってそれに他社が追従すればより成功。
そうすれば主導権を確実に握ることが出来る。
PHS事業という点のみに着目すればシェアも利益も取れなかったのだから明らかな失敗だが、
携帯事業全体ではトップシェアを押さえ、他社に自社の技術を使わせてるわけだから、
十分な成功。DoCoMoは別にPHSに固執するところではないだろう。
ウィルコムがやっているのはあくまでニッチを押さえること。
大企業というものは最初からニッチを狙ったりしないもんだ。
DoCoMoとしては携帯電話事業をPDCでやろうがW-CDMAでやろうがPHSでやろうが
シェアを押さえ利益を上げられれば成功。独自技術でやってそれに他社が追従すればより成功。
そうすれば主導権を確実に握ることが出来る。
PHS事業という点のみに着目すればシェアも利益も取れなかったのだから明らかな失敗だが、
携帯事業全体ではトップシェアを押さえ、他社に自社の技術を使わせてるわけだから、
十分な成功。DoCoMoは別にPHSに固執するところではないだろう。
ウィルコムがやっているのはあくまでニッチを押さえること。
大企業というものは最初からニッチを狙ったりしないもんだ。
というかドコPはドコモと見るかNTTとみるか微妙だよなぁとｵﾓﾀ
389 ：非通知さん：2008/05/07(水) 04:57:27 ID:806Q2WNx0
ドコモ、KDDIはユーザーがPHSを選択しない様に
コントロールする戦略を取った。
でその結果どうなったかは、
ご存知と思うがドコモPDC網は収容能力の限界に到達
誰が話しているのか判別しずらいほど音質が低下する
ハーフレイトを押し付けられる事になった。
そして状況の改善は第三世代の登場まで放置され続ける
いやこれまでの歴史をちょっと位は知らねば、
これから起こるであろうLTE VS XGPの展開予測は大きく外れる。
コントロールする戦略を取った。
でその結果どうなったかは、
ご存知と思うがドコモPDC網は収容能力の限界に到達
誰が話しているのか判別しずらいほど音質が低下する
ハーフレイトを押し付けられる事になった。
そして状況の改善は第三世代の登場まで放置され続ける
いやこれまでの歴史をちょっと位は知らねば、
これから起こるであろうLTE VS XGPの展開予測は大きく外れる。
390 ：非通知さん：2008/05/07(水) 06:52:16 ID:M0Elc0zJ0
また、糞信者のオナニー駄文でつか？
LETになれば音質ましになるのかね？
ちなみに、次世代Pの音声はどーなるの？未発表？
ｍWは音声ないよな？
ちなみに、次世代Pの音声はどーなるの？未発表？
ｍWは音声ないよな？
393 ：非通知さん：2008/05/07(水) 11:51:20 ID:qEEzgqV1O
>>389
おまえ図々しいなｗ
おまえ図々しいなｗ
394 ：非通知さん：2008/05/07(水) 21:12:16 ID:jQVE67gk0
独テレコム、米スプリントの買収検討
【ニューヨーク＝小高航】5日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルは、
独通信大手のドイツテレコムが米携帯3位のスプリント・ネクステルの買収を検討していると報じた。
交渉は初期の段階としているが、ドイツテレコムは米携帯4位のＴモバイルの親会社で、
買収が実現すれば米市場でシェア首位に浮上する。(07:02)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080506AT2M0501H05052008.html
mWiMAX終了のお知らせ
【ニューヨーク＝小高航】5日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルは、
独通信大手のドイツテレコムが米携帯3位のスプリント・ネクステルの買収を検討していると報じた。
交渉は初期の段階としているが、ドイツテレコムは米携帯4位のＴモバイルの親会社で、
買収が実現すれば米市場でシェア首位に浮上する。(07:02)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080506AT2M0501H05052008.html
mWiMAX終了のお知らせ
395 ：非通知さん：2008/05/07(水) 21:28:01 ID:EBEQtlFi0
うんち
その米スプリントがGoogleやインテル巻き込んで合弁会社発表ｗ
Googleやインテル巻き込んでって言うと、まるで本格的に出資するかのようだｗ
前々から言われてた米クリアワイヤとの合弁を進めるってのが中心で
前はインテルが20億ドルは出すって言われてたのに10億ドルしか出さない腰の引けぶり
このインテルが逃げの姿勢を示したからこその独テレコムの話だったのかも
120億ドルに対して10億じゃ、お付き合いでしかなさそうだな
前々から言われてた米クリアワイヤとの合弁を進めるってのが中心で
前はインテルが20億ドルは出すって言われてたのに10億ドルしか出さない腰の引けぶり
このインテルが逃げの姿勢を示したからこその独テレコムの話だったのかも
120億ドルに対して10億じゃ、お付き合いでしかなさそうだな
398 ：非通知さん：2008/05/07(水) 22:56:28 ID:jQVE67gk0
>>396
流れが逆だろ
GoogleやIntelも出資
これからはWiMAXだ！
↓
Googleは700MHzのMVNOねらい
Intelが出資予定額を減額
WiMAXがくそみそにたたかれる
スプリントは経営難でそれどころじゃない
↓
ドイツテレコムが買収か？ ← いまここ
流れが逆だろ
GoogleやIntelも出資
これからはWiMAXだ！
↓
Googleは700MHzのMVNOねらい
Intelが出資予定額を減額
WiMAXがくそみそにたたかれる
スプリントは経営難でそれどころじゃない
↓
ドイツテレコムが買収か？ ← いまここ
399 ：非通知さん：2008/05/07(水) 23:30:16 ID:deXOgdw40
400 ：非通知さん：2008/05/07(水) 23:36:14 ID:nCuWlADH0
auはやる気がなさそうだし、ウィルコムも高度化PHSの惨状をみていると期待できない。
高度化PHSが遅々として進まないのはユーザーの伸びが
期待できない状況で次世代PHSを進めないといけないのと
既存の基地局が混在していると速度アップが見込めにくいのと
基地局が多すぎるためだと思う。
XG-PHSにメインを移行するにあたって、基地局は絞って配置してくるだろうし
混在により速度アップが見込めないこともない。
資金は豊富とはいえないけど、早めに開始することでユーザー
取り込みは狙うだろうから、ｍWiMaxかXG-PHSか悩むぐらいはできると思うよ
期待できない状況で次世代PHSを進めないといけないのと
既存の基地局が混在していると速度アップが見込めにくいのと
基地局が多すぎるためだと思う。
XG-PHSにメインを移行するにあたって、基地局は絞って配置してくるだろうし
混在により速度アップが見込めないこともない。
資金は豊富とはいえないけど、早めに開始することでユーザー
取り込みは狙うだろうから、ｍWiMaxかXG-PHSか悩むぐらいはできると思うよ
米国WiMAX事業会社のスキーム決まる
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/151400/
Sprint，Intel，GoogleなどがWiMAX事業会社設立へ，出資総額は1.5兆円
Sprint Nextel社とClearwire社は2007年10月に一度，WiMAX事業での協力
関係を解消しているが，今回は仲間を増やして再び協業することになった
新会社の名前は「Clearwire」となり，元のClearwire社にSprint Nextel社
のモバイルWiMAX事業部門「XOHM Business Unit」が吸収合併される格好
である。ただし，全株式の51％分をSprint社が負担し，役員13名のうち
7名は同社からの派遣となる。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/151400/
Sprint，Intel，GoogleなどがWiMAX事業会社設立へ，出資総額は1.5兆円
Sprint Nextel社とClearwire社は2007年10月に一度，WiMAX事業での協力
関係を解消しているが，今回は仲間を増やして再び協業することになった
新会社の名前は「Clearwire」となり，元のClearwire社にSprint Nextel社
のモバイルWiMAX事業部門「XOHM Business Unit」が吸収合併される格好
である。ただし，全株式の51％分をSprint社が負担し，役員13名のうち
7名は同社からの派遣となる。
404 ：非通知さん：2008/05/08(木) 06:05:05 ID:tzItYBT+0
>>400
惨状と言うがウィルコムは情報を公開していないので
惨状とやらの根拠は存在しない。
根拠がない以上、戯言、または誹謗と理解する。
しかし基地局数の2割（3万〜4万局程度）W-OAM対応に置き換えれば、
通信需要の8割はW-OAMの恩恵を受ける事が判っており
最近大都市でもその郊外でも、
目に見えてW-OAM対応局の設置を数多く確認出来る状況ではある。
それゆえ、アンチウィルコム側に焦りの色を感じるこの頃。
でXGPも意外なほど少ない局数でメリットを感じ始めれると思う
通信需要の発生は、偏りが大きいのでね。
惨状と言うがウィルコムは情報を公開していないので
惨状とやらの根拠は存在しない。
根拠がない以上、戯言、または誹謗と理解する。
しかし基地局数の2割（3万〜4万局程度）W-OAM対応に置き換えれば、
通信需要の8割はW-OAMの恩恵を受ける事が判っており
最近大都市でもその郊外でも、
目に見えてW-OAM対応局の設置を数多く確認出来る状況ではある。
それゆえ、アンチウィルコム側に焦りの色を感じるこの頃。
でXGPも意外なほど少ない局数でメリットを感じ始めれると思う
通信需要の発生は、偏りが大きいのでね。
405 ：非通知さん：2008/05/08(木) 06:16:45 ID:iDnrVzCPO
アンチってほとんどドキュマーだよな
ウィルコムは外資系でしょう
>>404
W-OAMの恩恵受けても、512ｋ程度じゃもう満足度は上がらないんだよね。
2割の3〜4万万局と言うが、XGPをそれだけ整備するのはいつなのか？
予定じゃ2012年末で2万局弱だし。
その間にも他社がエリア広げたり、高速化するかもしれない。
変化の激しい通信業界、期待できないと思われても仕方ないだろ。
W-OAMの恩恵受けても、512ｋ程度じゃもう満足度は上がらないんだよね。
2割の3〜4万万局と言うが、XGPをそれだけ整備するのはいつなのか？
予定じゃ2012年末で2万局弱だし。
その間にも他社がエリア広げたり、高速化するかもしれない。
変化の激しい通信業界、期待できないと思われても仕方ないだろ。
mWiMAXは糞の可能性大？
XGPは技術的には悪くないけどウィルコムの経営が糞？
ひょっとして2.5GHz帯は両方失敗でLTE待ちなのか！？
XGPは技術的には悪くないけどウィルコムの経営が糞？
ひょっとして2.5GHz帯は両方失敗でLTE待ちなのか！？
そしてLTEは制限が糞で手詰まり。
世の中そうそううまい話ばかりじゃないんだよー。
世の中そうそううまい話ばかりじゃないんだよー。
ｸﾏｸﾏ
411 ：非通知さん：2008/05/08(木) 07:17:14 ID:J2fQJz2I0
さぁ、tca目前で糞がﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてまつねｗ
あー、明日が楽しみｗｗｗｗｗ
あー、明日が楽しみｗｗｗｗｗ
>>407
話が途中でごっちゃになってるのはわざとミスリードしてる？
話が途中でごっちゃになってるのはわざとミスリードしてる？
413 ：非通知さん：2008/05/08(木) 07:57:01 ID:ATgYUkDM0
ﾄﾞｷｭﾓあう禿はLTEやるみたいだし
総務省はSIMフリーにしたいみたいだしなあ
不安だ
総務省はSIMフリーにしたいみたいだしなあ
不安だ
415 ：非通知さん：2008/05/08(木) 08:41:29 ID:viu6Wh4m0
心配不要
LTE方式に集約しSIMロッキ禁止となれば、それは逆に
ウィルコム優位を生み出す。
LTE方式に集約しSIMロッキ禁止となれば、それは逆に
ウィルコム優位を生み出す。
心配なのは、ウィルコム自体が情報発信を続けてくれないからだよ。
わかるやつはわかるとか、予定通りなら問題ないとか、
現状を心配している人を叩くとかしたって意味がない。
わかるやつはわかるとか、予定通りなら問題ないとか、
現状を心配している人を叩くとかしたって意味がない。
情報は出してるし
叩かれてるのは根拠も無く中傷してる奴でしょ
叩かれてるのは根拠も無く中傷してる奴でしょ
418 ：非通知さん：2008/05/08(木) 12:16:00 ID:xjmtfUtIO
>>417
情報(笑)
情報(笑)
419 ：非通知さん：2008/05/08(木) 12:30:27 ID:GvR4qJu80
>>417
「兄はその怒張した・・・」まで読んだ
「兄はその怒張した・・・」まで読んだ
>>419
眼科医に診てもらえ
眼科医に診てもらえ
186 非通知さん 2008/05/01(木) 12:31:15 ID:FXAzmh2v0
>>185
「お、お兄ちゃん、ち○ち○から白いの・・・」まで読んだｗ
299 非通知さん 2008/05/04(日) 06:16:09 ID:cwPeBKx10
>>298
「お兄ちゃん！うんこ出ちゃうっ」まで読んだｗ
419 非通知さん 2008/05/08(木) 12:30:27 ID:GvR4qJu80
>>417
「兄はその怒張した・・・」まで読んだ
お兄ちゃん変態だな
>>185
「お、お兄ちゃん、ち○ち○から白いの・・・」まで読んだｗ
299 非通知さん 2008/05/04(日) 06:16:09 ID:cwPeBKx10
>>298
「お兄ちゃん！うんこ出ちゃうっ」まで読んだｗ
419 非通知さん 2008/05/08(木) 12:30:27 ID:GvR4qJu80
>>417
「兄はその怒張した・・・」まで読んだ
お兄ちゃん変態だな
>>420
池沼乙
池沼乙
やっぱり韓一君か
424 ：↑：2008/05/08(木) 14:13:27 ID:GvR4qJu80
自己紹介乙
流石だな兄者
アンカーもないのに反応して自爆するのもいつもの韓一君だわｗ
427 ：非通知さん：2008/05/08(木) 19:39:13 ID:CCz+fdf+0
さぁ、明日はtca祭りだ。
思う存分踊りたまえ糞ｗ
思う存分踊りたまえ糞ｗ
アメリカの固定WiMAX
http://jp.youtube.com/watch?v=cMUu9ifSTzc
http://jp.youtube.com/watch?v=Z65KHpRMRzg
http://jp.youtube.com/watch?v=6i3HLG8og9s
http://jp.youtube.com/watch?v=GTffaH40Bw4
http://jp.youtube.com/watch?v=cMUu9ifSTzc
http://jp.youtube.com/watch?v=Z65KHpRMRzg
http://jp.youtube.com/watch?v=6i3HLG8og9s
http://jp.youtube.com/watch?v=GTffaH40Bw4
429 ：非通知さん：2008/05/08(木) 21:01:49 ID:m28sodEQ0
430 ：非通知さん：2008/05/08(木) 21:23:32 ID:dg8CHjEe0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080422/1009778/?P=4
＞宮川氏：「固定の世界では、キャリアはインフラしか提供しない“土管屋”に過ぎなかった。
＞モバイルの世界は良くも悪くも土管屋ではなかった。ここにインターネットというものが入ると、
＞大きな変化が始まる。モバイルオペレーターの負け組は土管屋になった会社だった。
負け組みな土管屋ってOpenWinのことですか？
＞宮川氏：「固定の世界では、キャリアはインフラしか提供しない“土管屋”に過ぎなかった。
＞モバイルの世界は良くも悪くも土管屋ではなかった。ここにインターネットというものが入ると、
＞大きな変化が始まる。モバイルオペレーターの負け組は土管屋になった会社だった。
負け組みな土管屋ってOpenWinのことですか？
>>431
たしかに、土管屋になろうとして失敗したのはOpenWinだな。
たしかに、土管屋になろうとして失敗したのはOpenWinだな。
434 ：非通知さん：2008/05/09(金) 08:10:08 ID:jyxhmrX60
>>432
W-OAMへの転換は鋭意推進中。別に牛歩戦術してる訳じゃないし、
特に早い時期にエリア化さえた地域（大都市近郊）は､それなりに気をつけていれば
目に見える速度で転換されている。更新だから当然､古いのから順番なんだろうし。
転換が遅いという風評をねらった威力妨害、印象操作の様な気がする。
それと音声、M2M等の高速な通信速度を要求しない代わり
速度を保証する必要がある用途じゃ､現行ＰＨＳの価値はXGPを導入しても
失われないヨ。
W-OAMへの転換は鋭意推進中。別に牛歩戦術してる訳じゃないし、
特に早い時期にエリア化さえた地域（大都市近郊）は､それなりに気をつけていれば
目に見える速度で転換されている。更新だから当然､古いのから順番なんだろうし。
転換が遅いという風評をねらった威力妨害、印象操作の様な気がする。
それと音声、M2M等の高速な通信速度を要求しない代わり
速度を保証する必要がある用途じゃ､現行ＰＨＳの価値はXGPを導入しても
失われないヨ。
436 ：非通知さん：2008/05/09(金) 08:27:44 ID:jyxhmrX60
最優先なのは制御チャンネル変更時期までにそれに対応出来ない
旧式局を置き換える事。
次に耐用年数による更新。
だから新規事業の為の基地局配備の様に
大急ぎで配置しなきゃ資金回収に躓くて性質の物じゃない
のに同列で論じるアンチ活動。
のに同列で論じ
旧式局を置き換える事。
次に耐用年数による更新。
だから新規事業の為の基地局配備の様に
大急ぎで配置しなきゃ資金回収に躓くて性質の物じゃない
のに同列で論じるアンチ活動。
のに同列で論じ
437 ：非通知さん：2008/05/09(金) 08:31:30 ID:jyxhmrX60
ポータルをキャリアが独占する時代は終わろうとしているのにね
438 ：非通知さん：2008/05/09(金) 09:58:37 ID:1ORdkKt20
まぁ、糞がどんなにほざこうともあと数時間で結果が出る訳ですが(ｹﾞﾗ
439 ：非通知さん：2008/05/09(金) 09:59:58 ID:QOgpIp2hO
iモードとかEZwebオワタ
何故ここで無関係のキャリアを叩き出しているのかわからん
次世代PHSとモバイルワイマックスのスレではないのか
次世代PHSとモバイルワイマックスのスレではないのか
全くだ。
442 ：非通知さん：2008/05/09(金) 11:50:28 ID:1ORdkKt20
あれ、このスレって「WILLCOM EDGE 総合 禿芋叩き専用」だよな？
語呂が悪いので却下
445 ：非通知さん：2008/05/09(金) 15:11:45 ID:1ORdkKt20
あはは。今月は純減ｗ
愉快愉快ｗｗｗｗｗ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
愉快愉快ｗｗｗｗｗ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
禿チョンは免許貰ってから来なさいな
これが正式決定するかどうかだな。
Sprint Nextel，Clearwire，Intel，GoogleなどがWiMAX事業会社設立へ，出資総額は1.5兆円
http://ime.k2y.info/?&i3&techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/151400/
Sprint Nextel，Clearwire，Intel，GoogleなどがWiMAX事業会社設立へ，出資総額は1.5兆円
http://ime.k2y.info/?&i3&techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/151400/
IntelとGoogleは出資額が当初予定より減るとかいう話もあるが
どうなるんだろうな
どうなるんだろうな
653 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2008/05/09(金) 17:24:38 ID:4Bd5R1910
当初計画より１年半前倒し・・・
http://www.kyocera.co.jp/ir/pdf/sp080428.pdf
＜スライド２４：ＦＹ０９の取り組み(６) 基地局の開発＞
次に基地局事業について、ご説明いたします。今回のウィルコムによる２．５ＧＨｚ
の新規周波数獲得により、次世代ＰＨＳの実証実験サービス開始時期が 当初計画よ
り１年半前倒しの２００９年４月となりました。従って、開発期間の短縮及び第２世
代の量産基地局の開発を、同時に進行させなくてはなりません。
664 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2008/05/09(金) 18:23:42 ID:V1tOL7B20
申請に出した正規の計画でさえ１年半の前倒しなのに
信者が執拗にテンプレに使ってる
「計画を前倒しした場合を想定した社内目標値」
にどんな意味があるんだろｗ
完璧にヤルヤル詐欺じゃんかｗｗ
当初計画より１年半前倒し・・・
http://www.kyocera.co.jp/ir/pdf/sp080428.pdf
＜スライド２４：ＦＹ０９の取り組み(６) 基地局の開発＞
次に基地局事業について、ご説明いたします。今回のウィルコムによる２．５ＧＨｚ
の新規周波数獲得により、次世代ＰＨＳの実証実験サービス開始時期が 当初計画よ
り１年半前倒しの２００９年４月となりました。従って、開発期間の短縮及び第２世
代の量産基地局の開発を、同時に進行させなくてはなりません。
664 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2008/05/09(金) 18:23:42 ID:V1tOL7B20
申請に出した正規の計画でさえ１年半の前倒しなのに
信者が執拗にテンプレに使ってる
「計画を前倒しした場合を想定した社内目標値」
にどんな意味があるんだろｗ
完璧にヤルヤル詐欺じゃんかｗｗ
「開発」の前倒し
「製造（量産）」の前倒し
似ているようで、ちょっと違う。
「製造（量産）」の前倒し
似ているようで、ちょっと違う。
453 ：非通知さん：2008/05/09(金) 20:51:21 ID:0nkvOovp0
元々の計画だと、第2世代つまりデュアル基地局は初代から何年後に出る予定だったんだっけ？
>>454
2012年からの予定になっていたはず。＞デュアル基地局
2012年からの予定になっていたはず。＞デュアル基地局
急にカバー率が増えるあたりと重なってた気がするから
11年末ぐらい？それと、マクロセル基地局とかやらが間に
挟まっていた気がする。これに計画が合体するのかな。
というか、旧ｻﾆｮの第一世代は間に合わせる予定だったはず
だから新しい情報ない気がするこれ
11年末ぐらい？それと、マクロセル基地局とかやらが間に
挟まっていた気がする。これに計画が合体するのかな。
というか、旧ｻﾆｮの第一世代は間に合わせる予定だったはず
だから新しい情報ない気がするこれ
筆頭だけど子会社じゃない
SB以外に1/3以上の株主が居ないとかならともかく
ヤフーインクも1/3以上持ってるので1/3以上半分未満って点では同じ。
SB以外に1/3以上の株主が居ないとかならともかく
ヤフーインクも1/3以上持ってるので1/3以上半分未満って点では同じ。
おまいら適当すぐるぞ。
4％弱だが、ソフトバンクは米ヤフーに出資してるし
日ヤフーは41％の出資比率で、支配力基準による連結子会社だ。
4％弱だが、ソフトバンクは米ヤフーに出資してるし
日ヤフーは41％の出資比率で、支配力基準による連結子会社だ。
>>453
おまえこそ印象操作じゃん
おまえこそ印象操作じゃん
>459
ADSLに1兆以上使ったから、米国Yahoo!の株は
ほとんどなくなってしまったんだよねぇ。
今の暴落加減だと、いいところで売ったような気もするけれど。
ADSLに1兆以上使ったから、米国Yahoo!の株は
ほとんどなくなってしまったんだよねぇ。
今の暴落加減だと、いいところで売ったような気もするけれど。
463 ：非通知さん：2008/05/10(土) 08:24:50 ID:m8Arb/NT0
464 ：非通知さん：2008/05/10(土) 08:43:29 ID:F9iedmuC0
どこまでがADSLの投資か分けきるのは難しいだろうが
せいぜい数千億レベル。
1兆円というならソースを出せ。別にどうでもいい話だが。
せいぜい数千億レベル。
1兆円というならソースを出せ。別にどうでもいい話だが。
466 ：非通知さん：2008/05/10(土) 10:57:47 ID:NTdr7aOlO
467 ：非通知さん：2008/05/10(土) 12:34:42 ID:H7KVYOqz0
ADSLはBWAにとって絶好の草刈り場だよね。
ま既に枯れ始めているけどな
で単なる禿たたきなら、ほかでやってくれ。
ま既に枯れ始めているけどな
で単なる禿たたきなら、ほかでやってくれ。
高度化PHSって本当に基地局ちゃんと撒けるんかいな？
山手線の内側から徐々にとか言ってるけど
イーモバ開業当初以下のエリアになりそうな悪寒
山手線の内側から徐々にとか言ってるけど
イーモバ開業当初以下のエリアになりそうな悪寒
469 ：非通知さん：2008/05/10(土) 14:18:48 ID:LdaQnPAM0
まぁ、ここで何を吠えても純減数は変わりませんよ〜
くやしいのぉｗくやしいのぉｗｗｗｗ
くやしいのぉｗくやしいのぉｗｗｗｗ
>465
親会社のサイトに行ってIR情報でも見てください。
使ったといったつもりなので、営業費用とか込みです、当然。
というか、突っ込んだ金額がたった数千億で、数千億の赤字が出ていたら、
収入マイナスですがな。
親会社のサイトに行ってIR情報でも見てください。
使ったといったつもりなので、営業費用とか込みです、当然。
というか、突っ込んだ金額がたった数千億で、数千億の赤字が出ていたら、
収入マイナスですがな。
>>468
XGPの予定と勘違いしてる？
高度化PHSは基地局寿命での入れ替えが主。
てか、従来のPHSを作って無いし。
だから寿命じゃなく致命的故障で入れ替えなどで四本槍のW-OAM基地局などができる。
初期に配置して寿命が来てるのが多い山手線内も多いだろうが、
追加基地局も多いから比率としては全国と変わらんよ。
XGPの予定と勘違いしてる？
高度化PHSは基地局寿命での入れ替えが主。
てか、従来のPHSを作って無いし。
だから寿命じゃなく致命的故障で入れ替えなどで四本槍のW-OAM基地局などができる。
初期に配置して寿命が来てるのが多い山手線内も多いだろうが、
追加基地局も多いから比率としては全国と変わらんよ。
472 ：Ａｕ及びその他の携帯電話会社各位様：2008/05/10(土) 17:45:23 ID:OU5CeGYy0
腐敗警察から顧客の位置情報の照会及び協力を求められた時の対処法。
税金泥棒犯罪警察は、自分達の犯罪行為を指摘されたのを根に持ち、指摘した人に対する殺人未遂行為を重ねていますが、
携帯電話の位置情報を入手して、先回りして先行する車両から発がん物質を撒き散らすことによる暗殺を試みています。
位置情報を入手するに当たり、犯罪捜査の為と嘘を吐く事が推察されますが、騙されないようにして下さい。
犯罪警察は完全に脳味噌逝かれてますから、裁判所の令状無くして顧客の位置情報を漏らさない様にお願いします。
もっとも、腐敗警察は裁判所も騙そうとするかも知れませんがね（＾＾；
473 ：非通知さん：2008/05/10(土) 21:55:33 ID:iRgbKp+j0
>>404
私はウィルコムユーザーですよ。
高度化PHSは、古い基地局と混ざったら速度アップが
期待できない仕様だと思います。
基地局の置き換えの遅さは異様です。
DDIポケットの開業時の展開と比べれば一目瞭然です。
私はウィルコムユーザーですよ。
高度化PHSは、古い基地局と混ざったら速度アップが
期待できない仕様だと思います。
基地局の置き換えの遅さは異様です。
DDIポケットの開業時の展開と比べれば一目瞭然です。
474 ：非通知さん：2008/05/10(土) 21:57:40 ID:iRgbKp+j0
476 ：非通知さん：2008/05/10(土) 22:50:50 ID:iRgbKp+j0
>>475
すみませんが、それはひとつの基地局しか捕まらない場所の
場合だと素人でもわかります。
>エリア的にはむしろ離した方がユーザーとしてはメリットがある
W-OAMは離れていると速度が低下する仕様ではないのですか。
すみませんが、それはひとつの基地局しか捕まらない場所の
場合だと素人でもわかります。
>エリア的にはむしろ離した方がユーザーとしてはメリットがある
W-OAMは離れていると速度が低下する仕様ではないのですか。
478 ：非通知さん：2008/05/10(土) 23:15:49 ID:iRgbKp+j0
高度化PHSが進まないからイー・モバイルに乗り換えたんでしょ？
480 ：非通知さん：2008/05/10(土) 23:37:44 ID:iRgbKp+j0
ずいぶん自分中心にものを言いますねｗ
481 ：非通知さん：2008/05/10(土) 23:46:36 ID:t5piE4qzO
うんち
>>480
申し訳ない。
ただ、今更ほんのわずか高速化するよりも、現行のウィルコムや
EMのように制限の少なく、かつEMより速くて安いモバイル通信
サービスをウィルコム（やUQ、またはそれらのMVNO）に望んでいる
人の方が、このスレには多いんじゃないかな？
申し訳ない。
ただ、今更ほんのわずか高速化するよりも、現行のウィルコムや
EMのように制限の少なく、かつEMより速くて安いモバイル通信
サービスをウィルコム（やUQ、またはそれらのMVNO）に望んでいる
人の方が、このスレには多いんじゃないかな？
>476
＞すみませんが、それはひとつの基地局しか捕まらない場所の
＞場合だと素人でもわかります。
逆、むしろ複数の基地局と通信する方が速度は出し難いから
可能な限り少ない基地局と通信した方が都合がいい。
＞W-OAMは離れていると速度が低下する仕様ではないのですか。
逆、W-OAMで速度が落ちる状態だとQPSK局ではそもそも通信が成立しない、
また満に配置した場合、同一局数だと面積的に不利なのは素人でも解る話。
＞すみませんが、それはひとつの基地局しか捕まらない場所の
＞場合だと素人でもわかります。
逆、むしろ複数の基地局と通信する方が速度は出し難いから
可能な限り少ない基地局と通信した方が都合がいい。
＞W-OAMは離れていると速度が低下する仕様ではないのですか。
逆、W-OAMで速度が落ちる状態だとQPSK局ではそもそも通信が成立しない、
また満に配置した場合、同一局数だと面積的に不利なのは素人でも解る話。
複数見えていてどれでもつなぎ放題なら、結局同一局を捕まえに行くと思うが。
次点で現在使っているchと同じくらいの品質の他局。
ポイントは、むやみに接続ch数だけ増やそうとしてわざわざ遠くの局を掴みにいってないか。
移動した結果1つのchが低品質になって結果再接続したら早くなったなんて事はありそうだけど。
で、現PHSの話題はせめて基地局スレあたりでどぞ。
XGPの場合、スロット毎に変調は変えられるんだっけ？
次点で現在使っているchと同じくらいの品質の他局。
ポイントは、むやみに接続ch数だけ増やそうとしてわざわざ遠くの局を掴みにいってないか。
移動した結果1つのchが低品質になって結果再接続したら早くなったなんて事はありそうだけど。
で、現PHSの話題はせめて基地局スレあたりでどぞ。
XGPの場合、スロット毎に変調は変えられるんだっけ？
>>483
あなたは新しい基地局の近くしか恩恵にあずかれないと言ってますよ。
古い基地局があった場合、あえてそちらにつなぐ仕様だということになります。
それでは混在では意味がなく、すべて置き換えなくてはいけませんね。
あなたは新しい基地局の近くしか恩恵にあずかれないと言ってますよ。
古い基地局があった場合、あえてそちらにつなぐ仕様だということになります。
それでは混在では意味がなく、すべて置き換えなくてはいけませんね。
>>485
＞あなたは新しい基地局の近くしか恩恵にあずかれないと言ってますよ。
？
ぎゃくに新しい基地局の電波が届かないところでどうやって恩恵にあずかるのですか？？？
＞古い基地局があった場合、あえてそちらにつなぐ仕様だということになります。
逆、W-OAM局に優先して繋ぐ
つか、どこをどう解釈したらそうなるのですか？？
＞あなたは新しい基地局の近くしか恩恵にあずかれないと言ってますよ。
？
ぎゃくに新しい基地局の電波が届かないところでどうやって恩恵にあずかるのですか？？？
＞古い基地局があった場合、あえてそちらにつなぐ仕様だということになります。
逆、W-OAM局に優先して繋ぐ
つか、どこをどう解釈したらそうなるのですか？？
Mobilkom I-HSPA tests provide 10.1Mbps speeds, another acronym to remember
http://www.engadgetmobile.com/2008/05/08/mobilkom-i-hspa-tests-provide-10-1mbps-speeds-another-acronym-t/
http://www.engadgetmobile.com/2008/05/08/mobilkom-i-hspa-tests-provide-10-1mbps-speeds-another-acronym-t/
＞>>486 の主張はW-OAM局がまったくない方が快適なんだそうです。
逆、それは>>485の主張
つかそもそも>>488の解釈が間違い
＞>>486 さんはウィルコムが必ず新しい場所に基地局を
＞設置（増設）した場合のことしか想定していませんね。
逆、それは>>485の主張
というかリプレースにしろ新規設置にしろどちらでも通じる根拠＞集中より分散させる
逆、それは>>485の主張
つかそもそも>>488の解釈が間違い
＞>>486 さんはウィルコムが必ず新しい場所に基地局を
＞設置（増設）した場合のことしか想定していませんね。
逆、それは>>485の主張
というかリプレースにしろ新規設置にしろどちらでも通じる根拠＞集中より分散させる
ウィルコムの都合のいいように解釈する盲信ユーザーにしか見えないよ。
まぁ基地外アンチはそう思わないと都合悪いんだろうね、
妄信とか言い出すのは根拠ある反論ができない時の冗長句だわな。
妄信とか言い出すのは根拠ある反論ができない時の冗長句だわな。
あ、そういえば
韓国もよく日本側の発言を「妄言」って言うよね。
日本人は「妄言」とか「妄信」とかあまり使わんよ。
韓国もよく日本側の発言を「妄言」って言うよね。
日本人は「妄言」とか「妄信」とかあまり使わんよ。
しばらくWIMAXなんて一部の地域でしか使用できないんだから、芋と一緒でどうでもいい。WｰOAMを充実させてくれ。
そして、新幹線や飛行機の中で使えるようにしてくれ。高速もいいな。
そして、新幹線や飛行機の中で使えるようにしてくれ。高速もいいな。
ｳﾝｺﾑｷﾓｲ
＞W-OAM
そんなもん充実させてもしゃーねーだろと
そんなもん充実させてもしゃーねーだろと
497 ：非通知さん：2008/05/11(日) 19:12:12 ID:V9NTACrm0
W-OAMとXGPは同時に整備されますので悪しからず
>>494
WiMAX事業社がW-OAM整備して誰が得するんだ?
WiMAX事業社がW-OAM整備して誰が得するんだ?
>>498
どこ読んでそうなると思ったかKWSK
どこ読んでそうなると思ったかKWSK
>>499
494の一行目
WIMAXはWiMAXのことだろ？
んでWiMAXはどうでもいいってことはWiMAX事業者にむけていってるわけだ
そこからWiMAXをやめてW-OAMをやれって言ってると解釈してみた
494の一行目
WIMAXはWiMAXのことだろ？
んでWiMAXはどうでもいいってことはWiMAX事業者にむけていってるわけだ
そこからWiMAXをやめてW-OAMをやれって言ってると解釈してみた
501 ：非通知さん：2008/05/11(日) 19:59:17 ID:rW66vjfv0
次世代PHSと同時に広がる高度化PHSなら、あと二年は
待たないといけないな。
こんなにやることがとろいウィルコムにはついていけない。
待たないといけないな。
こんなにやることがとろいウィルコムにはついていけない。
>一部の地域でしか使用できないんだから、
【自分にとっては】←じゃないのか？
>芋と一緒でどうでもいい。
【自分にとっては】←じゃないのか？
>芋と一緒でどうでもいい。
>>502
W-OAMを整備するのはウィルコムでWiMAXはWillcom無関係だから
WiMAX整備されようがされまいがW-OAMの展開とは基本関係ないでしょ？
お前の住む地域の自治体がWiMAXに補助金出すとか決めて
その補助金をW-OAMにやれって言うなら納得できなくもないが
W-OAMを整備するのはウィルコムでWiMAXはWillcom無関係だから
WiMAX整備されようがされまいがW-OAMの展開とは基本関係ないでしょ？
お前の住む地域の自治体がWiMAXに補助金出すとか決めて
その補助金をW-OAMにやれって言うなら納得できなくもないが
506 ：非通知さん：2008/05/11(日) 20:42:54 ID:6xzoKLsO0
トヨタのジープとか ソニーのファミコン コクヨのホッチキス
ぐらいの感覚でなら解らん事もない＞WillcomのWiMAX
まぁ馬鹿じゃなければFWAとでも呼んだほうがいけど。
ぐらいの感覚でなら解らん事もない＞WillcomのWiMAX
まぁ馬鹿じゃなければFWAとでも呼んだほうがいけど。
>>505
ttp://www.arib.or.jp/tyosakenkyu/kikaku_tushin/tsushin_kikaku_number.html
実際、標準化も別だしな
いつの間にかaribの標準化文章が無料で読めるようになっててビックリ
ttp://www.arib.or.jp/tyosakenkyu/kikaku_tushin/tsushin_kikaku_number.html
実際、標準化も別だしな
いつの間にかaribの標準化文章が無料で読めるようになっててビックリ
次世代PHSって、WIMAXと完全別だったっけ？それとも、WIMAXの中の一規格として認められてたっけ？
そもそも無線機としてはかなり似てても、ユーザー割り当てとかハンドオーバーとかの網管理の部分が正反対だしな。
制御データを、モバイルWiMAXはTDMAの1スロットを使って管理するのに対して、
XGPはOFDMAの1サブキャリアを使って管理する。
で、別基地局や別セクタとの制御データの分離を、
モバイルWiMAXはFDMAの別周波数帯で分離するのに対して、
XGPはTDMAの別スロットを使って分離する。
モバイルWiMAXはアナログ携帯電話な頃からのFDMAでの分離だから、セル設計を厳密にしないと、制御データを管理しきれない。
制御データを、モバイルWiMAXはTDMAの1スロットを使って管理するのに対して、
XGPはOFDMAの1サブキャリアを使って管理する。
で、別基地局や別セクタとの制御データの分離を、
モバイルWiMAXはFDMAの別周波数帯で分離するのに対して、
XGPはTDMAの別スロットを使って分離する。
モバイルWiMAXはアナログ携帯電話な頃からのFDMAでの分離だから、セル設計を厳密にしないと、制御データを管理しきれない。
512 ：非通知さん：2008/05/12(月) 00:47:17 ID:aJRJJOTjO
まぁ両方ゴミ規格だなｗ
すっぱいのうｗｗ
514 ：非通知さん：2008/05/12(月) 05:41:22 ID:8OwgVujJ0
UQのM-WIMAXを一番活かし切れる方法っか使い方は、
BWA(モバイル）ではなくFWA(固定）利用だろう、
しかし最小通信速度を保証する気がない様子だし
リアルタイムな情報処理を行うようなアプリというかソフトを
扱いかねる。 あたりが問題かな
BWA(モバイル）ではなくFWA(固定）利用だろう、
しかし最小通信速度を保証する気がない様子だし
リアルタイムな情報処理を行うようなアプリというかソフトを
扱いかねる。 あたりが問題かな
最終的に企業は黒字経営できればいいんだし、
当面はＸＧＰやＷｉＭＡＸが重要視される都市部が安定利用できれば良い。
田舎はじわじわ電波の有効範囲を広げていけばいい。
当面はＸＧＰやＷｉＭＡＸが重要視される都市部が安定利用できれば良い。
田舎はじわじわ電波の有効範囲を広げていけばいい。
517 ：非通知さん：2008/05/12(月) 07:02:18 ID:FxD8S2kw0
ウィルコムはいまだに達成していないことだな。
518 ：非通知さん：2008/05/12(月) 09:45:10 ID:bUEB0Bbm0
回線交換式は速度保証だからな
519 ：非通知さん：2008/05/12(月) 09:52:40 ID:Vvfa4cFD0
オヤジやﾏﾂｹｿに騙されたｶｰﾗｲﾙ、ｶﾜｲｿｽ
520 ：非通知さん：2008/05/12(月) 09:56:46 ID:5bpXktSW0
カーライルもよくわかっていないくせに変な
口出しするから迷走する。
日本のカーライルの人間は本当にDDIポケットを
使ってみて判断したのだろうか？
口出しするから迷走する。
日本のカーライルの人間は本当にDDIポケットを
使ってみて判断したのだろうか？
H"が外国人に読めないからEDGEにするなんて話が出たくらいだから、それなりに使ったんだろ
2003年だから、H-SA3001Vと味ほんとだろう。
ブラックベリーすら使えない日本の携帯電話業界の閉鎖性が指摘されてた頃だから、
味ほんのブラウザとH-SA3001Vの音質とには将来性を感じたんだろ。
まあ両立できる機種が出て来なかった訳だがな。
2003年だから、H-SA3001Vと味ほんとだろう。
ブラックベリーすら使えない日本の携帯電話業界の閉鎖性が指摘されてた頃だから、
味ほんのブラウザとH-SA3001Vの音質とには将来性を感じたんだろ。
まあ両立できる機種が出て来なかった訳だがな。
>>518
無線区間の速度が保証されるのと
サービスとしての速度が保証されるのは別の話。
「この区間は100Mbpsのイーサだからこの区間だけは速度保証できますよ」
じゃ意味が無いし、
回線交換の速度も繋がってる間の話で、
切れない事を保証できるわけでもない。
無線区間の速度が保証されるのと
サービスとしての速度が保証されるのは別の話。
「この区間は100Mbpsのイーサだからこの区間だけは速度保証できますよ」
じゃ意味が無いし、
回線交換の速度も繋がってる間の話で、
切れない事を保証できるわけでもない。
523 ：非通知さん：2008/05/12(月) 11:50:38 ID:NDyPSF3X0
TCP/IPはベストエフォートだし
524 ：非通知さん：2008/05/12(月) 12:25:00 ID:Oe/2h9BF0
カーライルはモバイルデータ通信の市場を確保している
からウィルコムに投資するきになったんだが
既にその時ウィルコム内部では脱データ特化、
音声サービスの再構築に向かって準備をしていた。
カーライルはその戦略に驚いたんだろうけどね。
からウィルコムに投資するきになったんだが
既にその時ウィルコム内部では脱データ特化、
音声サービスの再構築に向かって準備をしていた。
カーライルはその戦略に驚いたんだろうけどね。
525 ：非通知さん：2008/05/12(月) 12:41:57 ID:vpfGP3QSO
【KDDIと天下り】
O氏（事務次官） 1993年5月 KDDI株式会社 代表取締役副会長
E氏（局長） 1995年6月 日本移動通信株式会社 代表取締役会長
N氏（事務次官） 1998年10月 KDDI株式会社 代表取締役会長
I氏（事務次官） 2000年7月 KDDI株式会社 代表取締役会長
･･･
天野定功（総務審議官） 2004年7月 KDDI株式会社 特別顧問
そして現在副会長。
O氏（事務次官） 1993年5月 KDDI株式会社 代表取締役副会長
E氏（局長） 1995年6月 日本移動通信株式会社 代表取締役会長
N氏（事務次官） 1998年10月 KDDI株式会社 代表取締役会長
I氏（事務次官） 2000年7月 KDDI株式会社 代表取締役会長
･･･
天野定功（総務審議官） 2004年7月 KDDI株式会社 特別顧問
そして現在副会長。
526 ：非通知さん：2008/05/12(月) 12:43:42 ID:vpfGP3QSO
>>525つづき
【KDDIの天下り給与額と生涯給与】(週刊現代2005年7月30日号時点)
天野定功 給与９６９７万円 生涯５億３６２８万円
※数字は少なめの試算に基づく推定額。実際はこれよりはるかに多い。
【KDDIの天下り給与額と生涯給与】(週刊現代2005年7月30日号時点)
天野定功 給与９６９７万円 生涯５億３６２８万円
※数字は少なめの試算に基づく推定額。実際はこれよりはるかに多い。
527 ：非通知さん：2008/05/12(月) 12:48:37 ID:qHU+izsX0
逆に言えばPIAFS-ISDAなら、少なくとも接続が切れないかぎり
最小通信速度を確保できる。
また、足まわりのＩＰ系に十分な容量を確保した専用回線を
使用すれば、事足りるのも実用事例から既に解っている。
このあたりが、ＸＧＰ導入後に高度化PHSを生かす道の一つと思う。
最小通信速度を確保できる。
また、足まわりのＩＰ系に十分な容量を確保した専用回線を
使用すれば、事足りるのも実用事例から既に解っている。
このあたりが、ＸＧＰ導入後に高度化PHSを生かす道の一つと思う。
>>526
> 給与９６９７万円 生涯５億３６２８万円
今の給与はさすが、審議官。
生涯の5億台は、ちょい涙が出る。これっぽっちかい。
3億台はなんとか確保の、公務員もどき。詳細はかんべん、もちろん非開示。
> 給与９６９７万円 生涯５億３６２８万円
今の給与はさすが、審議官。
生涯の5億台は、ちょい涙が出る。これっぽっちかい。
3億台はなんとか確保の、公務員もどき。詳細はかんべん、もちろん非開示。
529 ：非通知さん：2008/05/12(月) 15:05:20 ID:7srLKoUW0
何を言っているのか文になっていないのでわかりません。
ヒント：非日本人
531 ：↑：2008/05/12(月) 20:50:32 ID:LSF6Uk4o0
自己紹介乙
この状況でわざわざ反応するのが自分の事だと自覚してる証拠なのに・・・
>>533
@FreeDは繋がらない、32K、64Kの3段階だから最低速は0ですな
@FreeDは繋がらない、32K、64Kの3段階だから最低速は0ですな
それはAir H"もおなじではないか。
536 ：非通知さん：2008/05/13(火) 06:01:46 ID:MT0ZyfKs0
Air-EDGEはパケット通信ゆえ回線が確保出来ない＝椅子取りゲームがほとんど発生しない
代わり接続ユーザー数や基地局密度により速度をシェアリングするから公称値より速度は低下する。
しかしマイクロセルであるがゆえ、マクロセルよりは落ち代が少なくて済む。
代わり接続ユーザー数や基地局密度により速度をシェアリングするから公称値より速度は低下する。
しかしマイクロセルであるがゆえ、マクロセルよりは落ち代が少なくて済む。
537 ：非通知さん：2008/05/13(火) 07:02:53 ID:vMY5ezsTO
うんち
2G級の設備で3Gキャリアと渡り合ってきたんだし、
何だかんだ言ってPHSは凄いよ。
何だかんだ言ってPHSは凄いよ。
LTE-TDDの規格化進行が後3年ほども早ければ、XGPもモバイルWiMAXも統合できたんだろうけどな
それ所かLTEのSC-FDMAの実用化がXGPに抜かされるような始末だし。
もっともSC-FDMAがもっと早期に実用化できるなら、PHSの高度化でSC-FDMAを変調に使うってだけで、XGP以上の性能になっちまいそうだったか。
そういう意味じゃLTEもXGPもモバイルWiMAXもOFDMAは一時期のアダ花規格になりそうでは有る。
GSMやPHSなどのSCなTDMAの変調をSC-FDMAにしただけの規格が互換性で結局残る規格となりそうな……
中華あたりは、自国3Gとか言って引き伸ばして失敗して、そういう互換規格で安くやって行きそうだな。
それ所かLTEのSC-FDMAの実用化がXGPに抜かされるような始末だし。
もっともSC-FDMAがもっと早期に実用化できるなら、PHSの高度化でSC-FDMAを変調に使うってだけで、XGP以上の性能になっちまいそうだったか。
そういう意味じゃLTEもXGPもモバイルWiMAXもOFDMAは一時期のアダ花規格になりそうでは有る。
GSMやPHSなどのSCなTDMAの変調をSC-FDMAにしただけの規格が互換性で結局残る規格となりそうな……
中華あたりは、自国3Gとか言って引き伸ばして失敗して、そういう互換規格で安くやって行きそうだな。
540 ：非通知さん：2008/05/13(火) 07:49:26 ID:56GBYt490
３Ｇキャリアと渡りあってる(自称)
3Gキャリアを凌駕している時期もありました。
542 ：非通知さん：2008/05/13(火) 08:00:04 ID:lAs5ZZr00
高度化ＰＨＳはまともに第三世代を駆逐する能力を持っていた。
ぬるぽ
>>542
結局KDDIに設備投資を止められたまま3.5Gに逃げられたから意味無かったがな。
世代交代の時期がズレたってのは、ウィルコムに付きまとうタイミングの悪さとして響くだろう。
アイピーモバイルに2.0GHz帯を取られた事を筆頭にして。
まああれはウィルコムだけじゃないく業界全体が不利益を蒙ったが。
結局KDDIに設備投資を止められたまま3.5Gに逃げられたから意味無かったがな。
世代交代の時期がズレたってのは、ウィルコムに付きまとうタイミングの悪さとして響くだろう。
アイピーモバイルに2.0GHz帯を取られた事を筆頭にして。
まああれはウィルコムだけじゃないく業界全体が不利益を蒙ったが。
545 ：非通知さん：2008/05/13(火) 08:31:24 ID:yyR4hm9f0
今回XGPで先行するウィルコムをこれまでの様に阻むものは存在しない。
その次にやってくる４Ｇに至ると、
もはやマクロセルでは扱いづらい領域の周波数ゆえ、
ますますウィルコムの優位さが際だってくる。
ネット工作員を大量投入してでも、
はやくつぶしてしまわねば厄介だ。
その次にやってくる４Ｇに至ると、
もはやマクロセルでは扱いづらい領域の周波数ゆえ、
ますますウィルコムの優位さが際だってくる。
ネット工作員を大量投入してでも、
はやくつぶしてしまわねば厄介だ。
546 ：非通知さん：2008/05/13(火) 10:49:58 ID:56GBYt490
お前ら、もっと働けよｗ
[285]非通知さん :sage: 2008/05/13(火) 10:42:58 ID:vtCE81Tz0
>>284
貰うに決まってるだろ。
自分達はなにも悪くないんだから。
悪いのは他キャリアと能無し末端販売員と辞めていく客なんだから。
あと宣伝活動不足のブロガーども。
[285]非通知さん :sage: 2008/05/13(火) 10:42:58 ID:vtCE81Tz0
>>284
貰うに決まってるだろ。
自分達はなにも悪くないんだから。
悪いのは他キャリアと能無し末端販売員と辞めていく客なんだから。
あと宣伝活動不足のブロガーども。
547 ：非通知さん：2008/05/13(火) 12:37:49 ID:X5JVI5an0
端末解放ｰコンテンツプラットフォームの共通化
そして携帯がLTEに集約される流れのなかで
ドコモ、ａｕは支配的影響力を徐々に失い。
かわって仮想通信事業者の時代が訪れる。
ウィルコムが支配力を公使する時代は訪れないだろう。
そして携帯がLTEに集約される流れのなかで
ドコモ、ａｕは支配的影響力を徐々に失い。
かわって仮想通信事業者の時代が訪れる。
ウィルコムが支配力を公使する時代は訪れないだろう。
訪れないというか現状は一応モバイル周りは支配してるっつーか。
データカード200万に新し目なスマートフォンはシェア70%だろ確か
XGPでどこまで維持できるかでしょう結局
データカード200万に新し目なスマートフォンはシェア70%だろ確か
XGPでどこまで維持できるかでしょう結局
あーごめん200万もいないな。絶対
…今どれぐらいなんだろう>カード
…今どれぐらいなんだろう>カード
551 ：非通知さん：2008/05/13(火) 15:31:38 ID:lfoBY7wyO
>>539、意味不明
LTEは権利がガチガチ。
５MHz幅単位の区画整理がポイント、変調方式は大した問題ではない。
細切れ、中途半端なPDC、GSM、高度化PHS、cdma2000帯域は区画整理される。
LTEは権利がガチガチ。
５MHz幅単位の区画整理がポイント、変調方式は大した問題ではない。
細切れ、中途半端なPDC、GSM、高度化PHS、cdma2000帯域は区画整理される。
552 ：非通知さん：2008/05/13(火) 15:51:52 ID:5CV5C2JoO
>>539
池沼レベルだろ…
池沼レベルだろ…
>>551-552
統合は日本語として間違ってたな
他が消えて一本化されたろうにって言いたかった
LTE-TDDが3年前倒しで規格化されりゃ、XGPやモバイルWiMAXの出番が無く、そもそも規格化される事すら検討されずに産まれなかったろうにって話
TDD-OFDMAの本命規格が中々出て来なかったので分裂したって部分だな
そもそも3GPP関係内ですらLTEに一本化されるのに時間がかかりまくったので仕方なかったんだろうが
モバイルWiMAXとLTEもギリギリまで統合しようって話が有ったが、上りの変調方式で分裂してまとまらなかったって発表されてたしな
上りOFDMAで上下統一したいモバイルWiMAXと、OFDMAじゃ短距離しか無理だからとSC-FDMAのみを譲らなかったLTEとで
モバイルWiMAXの方は選択制で良いって統合したがったらしいが、LTEが規格が複雑になるのを絶対嫌って事で
モバイルWiMAXを使うのはウィルコムとしては論外でしかなかろうが、今のLTE-TDDにまとまりそうな規格なら、次世代PHSとして使えそうだから、
ウィルコムとしてはLTE-TDDに乗っかってアダプティブアレイを追加するだけでXGPは作らないって選択肢も選べたろうに
2006年くらいに規格ができてりゃねぇ
その頃じゃまだ3GPPでもOFCDMとかと争ってたか
統合は日本語として間違ってたな
他が消えて一本化されたろうにって言いたかった
LTE-TDDが3年前倒しで規格化されりゃ、XGPやモバイルWiMAXの出番が無く、そもそも規格化される事すら検討されずに産まれなかったろうにって話
TDD-OFDMAの本命規格が中々出て来なかったので分裂したって部分だな
そもそも3GPP関係内ですらLTEに一本化されるのに時間がかかりまくったので仕方なかったんだろうが
モバイルWiMAXとLTEもギリギリまで統合しようって話が有ったが、上りの変調方式で分裂してまとまらなかったって発表されてたしな
上りOFDMAで上下統一したいモバイルWiMAXと、OFDMAじゃ短距離しか無理だからとSC-FDMAのみを譲らなかったLTEとで
モバイルWiMAXの方は選択制で良いって統合したがったらしいが、LTEが規格が複雑になるのを絶対嫌って事で
モバイルWiMAXを使うのはウィルコムとしては論外でしかなかろうが、今のLTE-TDDにまとまりそうな規格なら、次世代PHSとして使えそうだから、
ウィルコムとしてはLTE-TDDに乗っかってアダプティブアレイを追加するだけでXGPは作らないって選択肢も選べたろうに
2006年くらいに規格ができてりゃねぇ
その頃じゃまだ3GPPでもOFCDMとかと争ってたか
ｳﾝｺﾑの負けまで読んだ
>>551-552
ああ、SC-FDMA変調を使われちゃうと、従来TDMAが生き残りそうって部分の方の話か？
SC-FDMAなら多値変調の長距離安定化やMIMOでの空間多重化での高速化が進みそうだからさ
まあ演算が多過ぎて、LTEで練られてからじゃなきゃ実用化は無理だろうが
GSMで3.5Mbpsとか、PHSで5Mbpsとか、安定して出せるようにできそうってね
そのくらい出ちゃうと、音声端末に他規格が要らなくなりそうだぞ
そもそもOFDMは送信ピーク空中線電力が大き過ぎて、音声端末向きじゃないし
ああ、SC-FDMA変調を使われちゃうと、従来TDMAが生き残りそうって部分の方の話か？
SC-FDMAなら多値変調の長距離安定化やMIMOでの空間多重化での高速化が進みそうだからさ
まあ演算が多過ぎて、LTEで練られてからじゃなきゃ実用化は無理だろうが
GSMで3.5Mbpsとか、PHSで5Mbpsとか、安定して出せるようにできそうってね
そのくらい出ちゃうと、音声端末に他規格が要らなくなりそうだぞ
そもそもOFDMは送信ピーク空中線電力が大き過ぎて、音声端末向きじゃないし
>>555
今からなら1RFじゃなく、最低でも2RFくらいは標準化しても良いか？
GSM7MbpsやPHS10Mbpsくらいになるか
インターリーブでエリア化されてるGSM網の方は互換性を保ったまま広帯域化は難しいからRFを増やさなきゃならんが、
PHSならそもそも広帯域PHSが規格化されてるくらいだから30Mbpsくらいそのまま使えるだろうし
>>551
そういやLTEは5MHz単位より、最低10MHz単位を推奨してなかったか？
今、移動体通信も広帯域化の方向で行ってるが、
当時の、燃料電池で消費電力問題は解決ってな能天気なノリが無理っぽくなってるのがどうだかねぇ
結局は多端末で分割するんだから、ある程度狭帯域で使って消費電力を抑えるってな揺り返しが来そうにも思うんだが
もちろんノートパソコンなどでは広帯域なまま使える前提での使い分けなどさ
HSDPAの7.2Mbpsの意味の無さを見てるとねぇ
端末の方は1.8Mbpsくらいで確実に割り当てられる能力を基地局に持たせた方が、よっぽど利用しやすそうだ
今からなら1RFじゃなく、最低でも2RFくらいは標準化しても良いか？
GSM7MbpsやPHS10Mbpsくらいになるか
インターリーブでエリア化されてるGSM網の方は互換性を保ったまま広帯域化は難しいからRFを増やさなきゃならんが、
PHSならそもそも広帯域PHSが規格化されてるくらいだから30Mbpsくらいそのまま使えるだろうし
>>551
そういやLTEは5MHz単位より、最低10MHz単位を推奨してなかったか？
今、移動体通信も広帯域化の方向で行ってるが、
当時の、燃料電池で消費電力問題は解決ってな能天気なノリが無理っぽくなってるのがどうだかねぇ
結局は多端末で分割するんだから、ある程度狭帯域で使って消費電力を抑えるってな揺り返しが来そうにも思うんだが
もちろんノートパソコンなどでは広帯域なまま使える前提での使い分けなどさ
HSDPAの7.2Mbpsの意味の無さを見てるとねぇ
端末の方は1.8Mbpsくらいで確実に割り当てられる能力を基地局に持たせた方が、よっぽど利用しやすそうだ
557 ：非通知さん：2008/05/13(火) 16:47:41 ID:BRfjl/CX0
>>557
本気もなにも、そもそも3G用の帯域だったんだからしかたがないじゃん
本気もなにも、そもそも3G用の帯域だったんだからしかたがないじゃん
560 ：非通知さん：2008/05/13(火) 17:32:42 ID:+34wcV1J0
>>557
それ、なんて2.5GhzでゴチャゴチャやってたOPENWIN？
それ、なんて2.5GhzでゴチャゴチャやってたOPENWIN？
561 ：非通知さん：2008/05/13(火) 18:22:41 ID:v2TCCbzM0
本気で欲しいのなら
土俵にあがって俺の嫁さんになれと言わねえと話が始まらない
土俵にあがって俺の嫁さんになれと言わねえと話が始まらない
562 ：非通知さん：2008/05/13(火) 19:02:58 ID:v2TCCbzM0
ウィルコムは、見た目ちょっと可愛いから声をかけてみただけ、
事情はどうあれウィルコムは俺の嫁にと言わなかった訳で
それでもと言うのなら、ご迷惑な押し掛け女房って事。
でもね、当時の報道じゃ、ウィルコムは募集条件の開業時期に対して
最低１年遅れとか言っていたから結局、押し掛け女房を押しつけても
結果は大して変わらないと思う。
事情はどうあれウィルコムは俺の嫁にと言わなかった訳で
それでもと言うのなら、ご迷惑な押し掛け女房って事。
でもね、当時の報道じゃ、ウィルコムは募集条件の開業時期に対して
最低１年遅れとか言っていたから結局、押し掛け女房を押しつけても
結果は大して変わらないと思う。
つまり虎縞ビキニの鬼娘が押しかけてくればおｋですね
わかりますわかります
わかりますわかります
ID:v2TCCbzM0 は事実関係を無視した、
単なる言いがかりじゃん
そもそも欲しいからって、騒げばなんとかなるとでも？
たしかに、そんな事してるキャリアもあったけどｗ
ま、とにかく民主主義的な手続きを無視できたら
中国や北朝鮮と同じになっちまうなｗ
単なる言いがかりじゃん
そもそも欲しいからって、騒げばなんとかなるとでも？
たしかに、そんな事してるキャリアもあったけどｗ
ま、とにかく民主主義的な手続きを無視できたら
中国や北朝鮮と同じになっちまうなｗ
565 ：非通知さん：2008/05/13(火) 21:27:09 ID:MT0ZyfKs0
>>564
叩くところを間違っている。
いや、博多弁を話す宇宙人（♀）
は嫌いではないが,押し付けられる身にもなれって、ご注意申し上げている。
貴方のご意見に基づいて叩くのであれば
>>550
>>558
叩くところを間違っている。
いや、博多弁を話す宇宙人（♀）
は嫌いではないが,押し付けられる身にもなれって、ご注意申し上げている。
貴方のご意見に基づいて叩くのであれば
>>550
>>558
566 ：非通知さん：2008/05/13(火) 21:31:58 ID:MT0ZyfKs0
ID:v2TCCbzM0＝ID:MT0ZyfKs0な、
出先から書いていたが先ほど自宅に戻ったので
Ad=esからBB回線にチェンジでID異なる。
出先から書いていたが先ほど自宅に戻ったので
Ad=esからBB回線にチェンジでID異なる。
>>565
イミフ
イミフ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20080424/300027/?ST=keitai
＞今後モバイルWiMAXとはどうかかわるつもりか。
＞2007年の秋から，世界の趨勢（すうせい）はモバイルWiMAXではなく，どちらかといえば
＞LTE（long term evolution）になってきている。現在W-CDMAを使っている陣営と親和性
＞が高い。同じようなベンダーが次世代の規格として強く推進しているので，LTEの方が
＞将来成長すると見ている。
＞米ベライゾン・ワイヤレスもAT&Tも英ボーダフォンも，世界の主流の通信事業者はWiMAX
＞をやらない。昨年11月にニューヨークに行ったときに，「ベライゾン・ワイヤレスがWiMAX
＞をやらない」という新聞記事を見て，うちの幹部にWiMAXの免許については慎重に進めるよう
＞メールで指示した。ただし総務省とのやり取りは，途中で止めるわけにはいかなかった。
ようやく見つけた
＞今後モバイルWiMAXとはどうかかわるつもりか。
＞2007年の秋から，世界の趨勢（すうせい）はモバイルWiMAXではなく，どちらかといえば
＞LTE（long term evolution）になってきている。現在W-CDMAを使っている陣営と親和性
＞が高い。同じようなベンダーが次世代の規格として強く推進しているので，LTEの方が
＞将来成長すると見ている。
＞米ベライゾン・ワイヤレスもAT&Tも英ボーダフォンも，世界の主流の通信事業者はWiMAX
＞をやらない。昨年11月にニューヨークに行ったときに，「ベライゾン・ワイヤレスがWiMAX
＞をやらない」という新聞記事を見て，うちの幹部にWiMAXの免許については慎重に進めるよう
＞メールで指示した。ただし総務省とのやり取りは，途中で止めるわけにはいかなかった。
ようやく見つけた
569 ：非通知さん：2008/05/14(水) 00:32:45 ID:5+OiWGO/0
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 素人集団
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ビジネスプラン実現性ゼロ
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない インフラは政治で決まり
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 技術的考慮なし
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 端末に投資をしていない
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ベンダー選定終わっていない
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 投資なしに、調達できると思ってる
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 技術能力なし
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 資本金は１７０億円、インフラ投資ですべて消える
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない インフラできて、端末なし
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ３Ｇキャリアは、ＷｉＭＡＸサービスターゲットにし準備してる
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ＵＱは、ＫＤＤＩからも捨てられる
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ウィルコムみたいに、ＫＤＤＩから捨てられる
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ビジネスプラン実現性ゼロ
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない インフラは政治で決まり
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 技術的考慮なし
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 端末に投資をしていない
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ベンダー選定終わっていない
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 投資なしに、調達できると思ってる
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 技術能力なし
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない 資本金は１７０億円、インフラ投資ですべて消える
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない インフラできて、端末なし
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ３Ｇキャリアは、ＷｉＭＡＸサービスターゲットにし準備してる
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ＵＱは、ＫＤＤＩからも捨てられる
UQ WiMAX プロダクト 調達 進んでいない ウィルコムみたいに、ＫＤＤＩから捨てられる
もうひとつ
【レポート】
ワイヤレス・テクノロジー・パーク2008 - 携帯のデータはこの3年で4倍、あるいはそれ以上に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/13/wtpark1/index.html
＞現在の3G(第3世代)携帯電話を発展させた3.9G、そして新たな周波数帯を使用する次世代方式の
＞4Gが検討されているが、まず3.9Gについて渡辺氏は、世界的に多くの通信事業者がW-CDMA方式の
＞発展系にあたるLTEを採用する見通しであることに触れ、グローバルに大きな市場が生まれるため
＞「国際競争力的な観点ではチャンスでもある」と述べた。また、総務相の諮問機関・情報通信審議会
＞の分科会では、今後2010年3月末までに1.5GHz帯における2G(PDC方式)のサービスが終了するのに伴い、
＞この帯域を3.9Gで利用することについて技術条件の検討が開始されている。4Gに関しては、昨年秋に
＞開催された国際電気通信連合(ITU)の会議で国際的な周波数の確保が行われており、今後国内外で標準化
＞活動が本格化していくことになる。
3.9Gと4Gは別帯域の可能性大か
＞全国サービスを展開するUQとウィルコムからは「四半期毎に状況の報告をもらうことになっている」(渡辺氏)
＞とし、事業計画通りに準備が進んでいることを注意深く監督していく方針を示した。
ウィルコムは要注意でお願いしますｗ
【レポート】
ワイヤレス・テクノロジー・パーク2008 - 携帯のデータはこの3年で4倍、あるいはそれ以上に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/13/wtpark1/index.html
＞現在の3G(第3世代)携帯電話を発展させた3.9G、そして新たな周波数帯を使用する次世代方式の
＞4Gが検討されているが、まず3.9Gについて渡辺氏は、世界的に多くの通信事業者がW-CDMA方式の
＞発展系にあたるLTEを採用する見通しであることに触れ、グローバルに大きな市場が生まれるため
＞「国際競争力的な観点ではチャンスでもある」と述べた。また、総務相の諮問機関・情報通信審議会
＞の分科会では、今後2010年3月末までに1.5GHz帯における2G(PDC方式)のサービスが終了するのに伴い、
＞この帯域を3.9Gで利用することについて技術条件の検討が開始されている。4Gに関しては、昨年秋に
＞開催された国際電気通信連合(ITU)の会議で国際的な周波数の確保が行われており、今後国内外で標準化
＞活動が本格化していくことになる。
3.9Gと4Gは別帯域の可能性大か
＞全国サービスを展開するUQとウィルコムからは「四半期毎に状況の報告をもらうことになっている」(渡辺氏)
＞とし、事業計画通りに準備が進んでいることを注意深く監督していく方針を示した。
ウィルコムは要注意でお願いしますｗ
573 ：非通知さん：2008/05/14(水) 05:15:07 ID:F/If2Whd0
>>572
だからそれは
>>550
に、言ってくれよ。
理由はともかく免許申請という土俵にすら上がっていない
ウィルコムに2.0GHZ-TDDは割当てられていたらって
仮定の話をすると、それは「押しかけ女房」。
だからそれは
>>550
に、言ってくれよ。
理由はともかく免許申請という土俵にすら上がっていない
ウィルコムに2.0GHZ-TDDは割当てられていたらって
仮定の話をすると、それは「押しかけ女房」。
574 ：非通知さん：2008/05/14(水) 05:52:58 ID:F/If2Whd0
WSJ-スプリント１−３月期、契約者の流出続き赤字拡大
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080513-00000016-dwj-biz
mWiMAXどころの騒ぎじゃないですね。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080513-00000016-dwj-biz
mWiMAXどころの騒ぎじゃないですね。
576 ：非通知さん：2008/05/14(水) 07:20:20 ID:LlmXsdk9O
その場合普通にmWiMAXと合わせる意味ﾅｽなので標準化とか時間のかかる手順すっとばして
内々で進めてサービス始めるだけかと。まさにローカル規格。
まあ if の話しても仕方ないから正直どうでもいい
内々で進めてサービス始めるだけかと。まさにローカル規格。
まあ if の話しても仕方ないから正直どうでもいい
580 ：非通知さん：2008/05/14(水) 12:42:34 ID:zruQ/SfR0
移動体通信業界は、行政指導によって新技術による革新がなくても、
、そして激しい値引き競争によって日々収入源を失う昨今の状況なのに
それに更なる追い打ちをかける様な技術革新を導入して
いったい何で喰うつもりのだろう。
すでに人口普及率は１００％に到達して､
更なる市場規模の拡大は簡単ではないんだし、
あらたな活用方法を提案する才能は、
なんとウィルコムみたいな弱小キャリアにしか期待できない。
、そして激しい値引き競争によって日々収入源を失う昨今の状況なのに
それに更なる追い打ちをかける様な技術革新を導入して
いったい何で喰うつもりのだろう。
すでに人口普及率は１００％に到達して､
更なる市場規模の拡大は簡単ではないんだし、
あらたな活用方法を提案する才能は、
なんとウィルコムみたいな弱小キャリアにしか期待できない。
581 ：非通知さん：2008/05/14(水) 12:46:23 ID:vPu5pBgtO
>>583
これで不思議なのは、セル半径がXGPが広く、モバイルWiMAXが狭いのに
同時期2013年3月末までに
ウィルコムは約20,000局で人口カバー率92%、846市町村。
UQコミュは約19,000局で人口カバー率93%、1,161市町村。
と広いセル×20k局：846市町村と狭いセル×19k局：1,161市町村って逆転してる所。
ウィルコムがよっぽど室内浸透率なども考えて密度濃くしてるのか？1つの市町村当たりの実エリア面積が広いのか？
UQコミュがよっぽど室内で使えないスカスカの基地局配置なのか？1つの市町村当たりの実エリア面積が狭いのか？
これで不思議なのは、セル半径がXGPが広く、モバイルWiMAXが狭いのに
同時期2013年3月末までに
ウィルコムは約20,000局で人口カバー率92%、846市町村。
UQコミュは約19,000局で人口カバー率93%、1,161市町村。
と広いセル×20k局：846市町村と狭いセル×19k局：1,161市町村って逆転してる所。
ウィルコムがよっぽど室内浸透率なども考えて密度濃くしてるのか？1つの市町村当たりの実エリア面積が広いのか？
UQコミュがよっぽど室内で使えないスカスカの基地局配置なのか？1つの市町村当たりの実エリア面積が狭いのか？
UQはAUとのマルチモードで都市部のトラフィック吸収目的とかじゃねぇの？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162017-36123-7-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169077-37396-4-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169077-37396-4-2.html
587 ：非通知さん：2008/05/14(水) 22:23:45 ID:CdrVT6Tn0
綿密にセル設計をするなら、UQはTu-Ka基地局跡地にはこだわらない方が
良いような気がするけど、それは杞憂なのかな…。
良いような気がするけど、それは杞憂なのかな…。
>>588
>UQはTu-Ka基地局跡地にはこだわらない
真面目に1.9万局も、場所を考えていたら。。。時間が足りないと思われる。
第ゼロ近似で、KDDIの手持ち局には全部置いてみるプランでは？
それから、紙の上で隣接局の関係を見て、大丈夫そうなら、下請け会社が設置。
設置後に問題発生したら、本体のエキスパートチームが改めて考える。
とにかく、１チームが１日１箇所で、年365局。。。気が遠くなるね。1.9万局
>UQはTu-Ka基地局跡地にはこだわらない
真面目に1.9万局も、場所を考えていたら。。。時間が足りないと思われる。
第ゼロ近似で、KDDIの手持ち局には全部置いてみるプランでは？
それから、紙の上で隣接局の関係を見て、大丈夫そうなら、下請け会社が設置。
設置後に問題発生したら、本体のエキスパートチームが改めて考える。
とにかく、１チームが１日１箇所で、年365局。。。気が遠くなるね。1.9万局
590 ：非通知さん：2008/05/14(水) 22:36:30 ID:CdrVT6Tn0
それに
will 240万人 1500億円
UQ 500万人 1323億円というのもきになる
利用料いくら？
will 240万人 1500億円
UQ 500万人 1323億円というのもきになる
利用料いくら？
１０．１ サービスの概要
定額制で月額３，０００〜４，０００円程度のサービス提供を予定し、２０１２年度末で約
２４０万加入、営業収益１，４８８億円を見込んでいます。
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/open/progress_report/pdf/20080418_00.pdf
定額制で月額３，０００〜４，０００円程度のサービス提供を予定し、２０１２年度末で約
２４０万加入、営業収益１，４８８億円を見込んでいます。
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/open/progress_report/pdf/20080418_00.pdf
寝るﾉｼ
UQは1500円〜2000円になる？
それとも、低料金な組み込み向けモジュール等を大量に売ることで
ARPUが下がる構造になるのかな？
それとも、低料金な組み込み向けモジュール等を大量に売ることで
ARPUが下がる構造になるのかな？
価格については、他のサービスの動向をみながらサービス開始直前に決めるが、平均で月額3200円程度になるという。
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITfa000003032008
今度こそ寝るﾉｼ
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITfa000003032008
今度こそ寝るﾉｼ
596 ：非通知さん：2008/05/14(水) 23:14:58 ID:CdrVT6Tn0
UQ 3200円*12*500万＝1920億円
WILL 4000円*12*240万＝1152億円
WILLCOMが月4000円なのかはしらない
MVNOをいれないからおかしいのか？
WILL 4000円*12*240万＝1152億円
WILLCOMが月4000円なのかはしらない
MVNOをいれないからおかしいのか？
オペレーション"ID:s4U6p2/q0を寝かさない"発動
>>596
MVNO へは帯域売りだろうから、ユーザー数としてはカウントしにくいと思われる。
MVNO へは帯域売りだろうから、ユーザー数としてはカウントしにくいと思われる。
599 ：非通知さん：2008/05/14(水) 23:25:02 ID:CdrVT6Tn0
端末代を忘れてたな
あれもキャリアの収益だったな
あれもキャリアの収益だったな
601 ：非通知さん：2008/05/14(水) 23:28:50 ID:CdrVT6Tn0
次世代携帯規格のLTEや4Gなど新技術がズラリ，WTP2008開催
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080514/301689/
＞NTTドコモは，同社が「Super 3G」という名称で開発を進める携帯電話の次世代規格，
＞LTE（long term evolution）について屋外実験の様子を紹介した
＞また同社ブースでは，LTE向けに低消費電力化したMIMOの信号分離をするLSIも展示した。
＞処理速度は最大200Mビット/秒。消費電力は79.2ミリWで「100ミリWを切れば端末に搭載
＞できるレベル」（説明員）という。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080514/301689/
＞NTTドコモは，同社が「Super 3G」という名称で開発を進める携帯電話の次世代規格，
＞LTE（long term evolution）について屋外実験の様子を紹介した
＞また同社ブースでは，LTE向けに低消費電力化したMIMOの信号分離をするLSIも展示した。
＞処理速度は最大200Mビット/秒。消費電力は79.2ミリWで「100ミリWを切れば端末に搭載
＞できるレベル」（説明員）という。
605 ：非通知さん：2008/05/15(木) 12:29:22 ID:JR16lwRd0
上げるぞ
ageたところで！
>607
結局資金力の勝負になって、ドコモが勝つということでOK?
LTEが始まる前に、スタートダッシュの普及でよほど先行してしまえば別だけど
そんなに先行できるとも思えないしなあ。
結局資金力の勝負になって、ドコモが勝つということでOK?
LTEが始まる前に、スタートダッシュの普及でよほど先行してしまえば別だけど
そんなに先行できるとも思えないしなあ。
609 ：非通知さん：2008/05/15(木) 16:42:44 ID:W64ODmRG0
楽しみの１つ、次のステップ（多分2012年頃）
XGP/M-WIMAXともにエリア展開も、NTT基盤インフラ（末端光）の整備が
予定より早まらなければ、
そろそろ終局点：人口カバー率の大幅な上昇が望めなくなる時期に至る。
穴を埋め厚みを増して行く作業は営々と継続されるんだろうけど、
ウィルコムには、その時期に1.9ＧＨzの次なる拡張というか成長を望みたい
いや、2012年には互換を保つべき他社のサービスも撤退してるだろうし、
XGP/M-WIMAXともにエリア展開も、NTT基盤インフラ（末端光）の整備が
予定より早まらなければ、
そろそろ終局点：人口カバー率の大幅な上昇が望めなくなる時期に至る。
穴を埋め厚みを増して行く作業は営々と継続されるんだろうけど、
ウィルコムには、その時期に1.9ＧＨzの次なる拡張というか成長を望みたい
いや、2012年には互換を保つべき他社のサービスも撤退してるだろうし、
610 ：非通知さん：2008/05/15(木) 16:45:45 ID:EmIRgw/OO
>>608
WILLCOMが３年間で２兆のキャッシュとまともな端末用意できれば…
WILLCOMが３年間で２兆のキャッシュとまともな端末用意できれば…
多いにあり得る＞体力でドコモ有利
FWAの2.5G陣営は先行してADSL狩り＆市場開拓すれば生き残れるかもしれないけど
3Gキャリア３社がLTEをドコモと同時スタートでやって
設備投資コストをペイさせるのは結構厳しそう
EVDOやHSDPAより速くしてもそれを必要とするアプリがないからな
FWAの2.5G陣営は先行してADSL狩り＆市場開拓すれば生き残れるかもしれないけど
3Gキャリア３社がLTEをドコモと同時スタートでやって
設備投資コストをペイさせるのは結構厳しそう
EVDOやHSDPAより速くしてもそれを必要とするアプリがないからな
612 ：非通知さん：2008/05/15(木) 17:18:26 ID:W64ODmRG0
>>608
はっきりしているのは、
資金力に物を言わせてLTEのセルサイズをXGP並に小さくしても
セルを重ねれない仕様ゆえ、ドコモは都市部の実効速度競争で
勝てない事。
一方、過疎エリアでは、既にある基地局を生かせるし、
そもそも過疎だから実効速度も余り落ちずとドコモに有利？
いや、過疎地で幾ら高いシェアーをとっても投入した
資金の回収は厳しいので、勝負は「都市決戦」で決まる。
過去の歴史を振り返れば、
DDIポケットはKDDIによって活かさず殺さずにされ、
ドコモは只管ドコＰを使ってDDIポケットの足を引っ張る作戦。
と言う状況だったからこそドコモ及びauに有利な展開が出来たが、
今回、ウィルコムの手足を縛る者は居らず、
UQにドコPの役目を果たさせるほどKDDIは支配力を持たずな訳だし
他には、端末部分もキャリアの支配から端末メーカーの支配へ
転換していく事などを考えると、
キャリアの資金力では勝負が付かない環境が生成されつつある。
まあ、未来は判らんから面白いんだけど、
我々ユーザーベースで考えると、ドコモ回線もウィルコム回線も
美味しい所だけつまみ食いしたいので、
両方持ってる日本通信みたいな仮想通信事業者に１票。
はっきりしているのは、
資金力に物を言わせてLTEのセルサイズをXGP並に小さくしても
セルを重ねれない仕様ゆえ、ドコモは都市部の実効速度競争で
勝てない事。
一方、過疎エリアでは、既にある基地局を生かせるし、
そもそも過疎だから実効速度も余り落ちずとドコモに有利？
いや、過疎地で幾ら高いシェアーをとっても投入した
資金の回収は厳しいので、勝負は「都市決戦」で決まる。
過去の歴史を振り返れば、
DDIポケットはKDDIによって活かさず殺さずにされ、
ドコモは只管ドコＰを使ってDDIポケットの足を引っ張る作戦。
と言う状況だったからこそドコモ及びauに有利な展開が出来たが、
今回、ウィルコムの手足を縛る者は居らず、
UQにドコPの役目を果たさせるほどKDDIは支配力を持たずな訳だし
他には、端末部分もキャリアの支配から端末メーカーの支配へ
転換していく事などを考えると、
キャリアの資金力では勝負が付かない環境が生成されつつある。
まあ、未来は判らんから面白いんだけど、
我々ユーザーベースで考えると、ドコモ回線もウィルコム回線も
美味しい所だけつまみ食いしたいので、
両方持ってる日本通信みたいな仮想通信事業者に１票。
613 ：非通知さん：2008/05/15(木) 17:26:15 ID:53cG2TOIO
と思っていた時期がありましたなんて日がきたりな＞次世代PHSｗ
そんな無理にレスせんでも
モバイルで20Mbpsなんてニーズがほんとにあるのかな。
現状のスマートフォンなら安定して1Mbpsが得られるのならほとんど十分だし。
UMPCでVPNで社内LAN同等の使い勝手なんて必要性が本当にあるの？
そもそもそれだけ高速だと電気を食いまくって電池がもたないだろうし。
具体的にどういう用途を想定しているんだろう。
現状のスマートフォンなら安定して1Mbpsが得られるのならほとんど十分だし。
UMPCでVPNで社内LAN同等の使い勝手なんて必要性が本当にあるの？
そもそもそれだけ高速だと電気を食いまくって電池がもたないだろうし。
具体的にどういう用途を想定しているんだろう。
べつにLTEだってあるていどはかさねられるしねぇ
XGPの『重ねられる』は、なんか適当にごちゃーっとアンテナ配置しても干渉しないって意味だからレベルが違う
LTEの延長上で次の4GにしようとドコモやNECが実験してる12×12MIMOくらいになると、
XGPのと同じくらいの空間多重になるけどね
NECが音声端末の方には4本くらいまでしか使えないから、音声端末の通信速度としては4×4MIMOなLTEと同じって言ってたが、
基地局の方から見れば、3端末への空間多重になるようにするんだろうし
XGPのと同じくらいの空間多重になるけどね
NECが音声端末の方には4本くらいまでしか使えないから、音声端末の通信速度としては4×4MIMOなLTEと同じって言ってたが、
基地局の方から見れば、3端末への空間多重になるようにするんだろうし
>619
それはあくまでニッチなニーズだろ。大きな需要喚起につながるかなあ。
そもそもスマートフォンの小さな画面だと数Mbpsでももったいないくらいだ。
それはあくまでニッチなニーズだろ。大きな需要喚起につながるかなあ。
そもそもスマートフォンの小さな画面だと数Mbpsでももったいないくらいだ。
>>620
都心の駅前などの地域でもその数Mbpsの帯域を安定して供給する為に
次世代規格が作られている訳だが…
最高○○Mbpsなんてのはさも凄そうにブチあげるためのブラフ。
キモは面積当たりの帯域と、それを利用トラフィックで割った値。
都心の駅前などの地域でもその数Mbpsの帯域を安定して供給する為に
次世代規格が作られている訳だが…
最高○○Mbpsなんてのはさも凄そうにブチあげるためのブラフ。
キモは面積当たりの帯域と、それを利用トラフィックで割った値。
>>620
でも、素の速度で20Mbpsとかあれば、ユーザーが増えても安心だと思う。
でも、素の速度で20Mbpsとかあれば、ユーザーが増えても安心だと思う。
そのために4桁億とかかけて整備するかというとちょっと・・・
モバイルでオンデマンドじゃない限り
PodCastみたいな配信でも良いわけで。
モバイルでオンデマンドじゃない限り
PodCastみたいな配信でも良いわけで。
言いたいのは、現時点で多くの人がモバイルで数Mbpsを使う状況ってのが思い浮かばないって事。
もちろん帯域が出来たら出来たで使い倒すような事態になるだろうとは思うんだけどね。
とりあえずYoutobeあたりしか思いつかないのならそれはあくまでニッチだよな。
結局今のWillcomとイーモバイルのユーザ層くらいしか思いつかないんだよ、これに飛びつく奴等って。
法人がVPNでってのは理解できるが、そういうのが盛り上がるのには時間がかかる。
そしてDoCoMoとWillcomがよく似たサービスを似たような価格で提供するなら、
法人はDoCoMoを選ぶだろうなってね。
もちろん帯域が出来たら出来たで使い倒すような事態になるだろうとは思うんだけどね。
とりあえずYoutobeあたりしか思いつかないのならそれはあくまでニッチだよな。
結局今のWillcomとイーモバイルのユーザ層くらいしか思いつかないんだよ、これに飛びつく奴等って。
法人がVPNでってのは理解できるが、そういうのが盛り上がるのには時間がかかる。
そしてDoCoMoとWillcomがよく似たサービスを似たような価格で提供するなら、
法人はDoCoMoを選ぶだろうなってね。
インフラがあれば使い方は後から付いてくるから
626 ：非通知さん：2008/05/15(木) 19:39:52 ID:EmIRgw/OO
627 ：非通知さん：2008/05/15(木) 19:42:31 ID:EmIRgw/OO
>>615
速度だけじゃなく周波数利用効率上がるからそれだけでも意味あるな
速度だけじゃなく周波数利用効率上がるからそれだけでも意味あるな
>>624
>Youtobeあたりしか思いつかないのならそれはあくまでニッチだよな。
外国を調べたら？ アメリカではiTunesで人気テレビ番組が視聴できる。
英国では、BBCの全番組・全アーカイブが視聴できる。
日本のハイスピ携帯＋イーモバ級回線＋BBCの番組で、世界は変わるよ。
（テレビ産業が消滅する）
>Youtobeあたりしか思いつかないのならそれはあくまでニッチだよな。
外国を調べたら？ アメリカではiTunesで人気テレビ番組が視聴できる。
英国では、BBCの全番組・全アーカイブが視聴できる。
日本のハイスピ携帯＋イーモバ級回線＋BBCの番組で、世界は変わるよ。
（テレビ産業が消滅する）
WiMAXと次世代PHSには頑張って欲しい
モバイルユーザーや固定ユーザーがHSPA+やLTEに入ってきたら携帯の速度落ちて困る
モバイルユーザーや固定ユーザーがHSPA+やLTEに入ってきたら携帯の速度落ちて困る
そういう妄想が世の中を殺すんだよ！
>>628
そういう用途だとFWAは有利だろうね
そういう用途だとFWAは有利だろうね
別に今でもスマホ＋Slingboxでスカパも視聴できるし･･･
そんな世迷言を！
お前のような奴が見てきた様に世界を語るから！
お前のような奴が見てきた様に世界を語るから！
光IP化すら満足に進んでないウィルコム本当に試験サービスまでこぎつけられるの？
山手線内ても用算並のスポット展開なんじゃない？
山手線内ても用算並のスポット展開なんじゃない？
635 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:18:47 ID:pld5e5zg0
ウンコムにおけるサービス
試験サービス＝人柱
本サービス＝他社における試験サービス
試験サービス＝人柱
本サービス＝他社における試験サービス
636 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:25:02 ID:yfrsfQpy0
>>635
どこのFOMAでつか？
どこのFOMAでつか？
637 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:33:33 ID:pld5e5zg0
ｳﾝｺﾑｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ (5月号)
芋猿がエリアで猛追
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080515-00000014-inet-mobi
４月で純減ヤバイんじゃね？
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/yymm/0804matu.html
1.8時間(笑)のD4は前評判どおりｗ
http://www.willcom-inc.com/d4/index.html
フィッシング紛いで教祖にまで叩かれる
http://www.phs-mobile.com/?p=359
こりゃ、マジでｳﾝｺﾑｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
／ ＼
| （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼/ ＼/ ＼ |
＼ ／
￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
∧ ∧ ∧＿∧ ∧,,∧
(,,ﾟ∀ﾟ) ''￣ヽ （ ﾟ∀ﾟ ） ﾐﾟ∀ﾟ ミ
./ | ( ﾟ∀ﾟ ) .| ﾟ∀ﾟ .| /つ⌒l'~O ∧＿∧ ﾐ ﾐ
（＿__ﾉ (∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ ） ﾐ,,,,,,,,,ミ
／ ~~~~~~~ ＼
芋猿がエリアで猛追
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080515-00000014-inet-mobi
４月で純減ヤバイんじゃね？
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/yymm/0804matu.html
1.8時間(笑)のD4は前評判どおりｗ
http://www.willcom-inc.com/d4/index.html
フィッシング紛いで教祖にまで叩かれる
http://www.phs-mobile.com/?p=359
こりゃ、マジでｳﾝｺﾑｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
／ ＼
| （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼/ ＼/ ＼ |
＼ ／
￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
∧ ∧ ∧＿∧ ∧,,∧
(,,ﾟ∀ﾟ) ''￣ヽ （ ﾟ∀ﾟ ） ﾐﾟ∀ﾟ ミ
./ | ( ﾟ∀ﾟ ) .| ﾟ∀ﾟ .| /つ⌒l'~O ∧＿∧ ﾐ ﾐ
（＿__ﾉ (∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ ） ﾐ,,,,,,,,,ミ
／ ~~~~~~~ ＼
639 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:40:47 ID:UFB/udXz0
史上類をみない「試験サービスだけど、金取ってるから世界初の３G商業サービスだ！」かw
641 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:43:57 ID:pld5e5zg0
なんか、「どエス・フリーズ」といい、図星を突いたら蛆虫がワラワラと･･･ｗ
>636
ウィルコムって書いてあるのが読めないのかな。
ウィルコムって書いてあるのが読めないのかな。
643 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:46:36 ID:UFB/udXz0
ドコモに都合の悪いこと書かれたら、 ID:pld5e5zg0が必死になりました まる
644 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:51:55 ID:pld5e5zg0
･･･とID:UFB/udXz0がドキュモの話に摩り替えて、必死ですｗ
646 ：非通知さん：2008/05/15(木) 22:54:42 ID:UFB/udXz0
ドキュモと書けば誤魔化せると思っているらしいID:pld5e5zg0 必死です まる
>645
本当に読めないんだとしたら、目か頭が悪いんだと思う。
本当に読めないんだとしたら、目か頭が悪いんだと思う。
つまり、642は目も頭も悪いってことだな。
649 ：非通知さん：2008/05/16(金) 00:48:41 ID:OLqADZHD0
>>648
よぉ、ID:pld5e5zg0
よぉ、ID:pld5e5zg0
「LTE特許の議論はまだ早い」，Qualcomm社のCOOが次世代方式に言及
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080515/151805/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080515/151805/
読めねーぞバカ
652 ：非通知さん：2008/05/16(金) 05:02:01 ID:dB84V8dT0
635 非通知さん [] Date:2008/05/15(木) 22:18:47 ID:pld5e5zg0 Be:
ウンコムにおけるサービス
試験サービス＝人柱
本サービス＝他社における試験サービス
642 非通知さん [sage] Date:2008/05/15(木) 22:46:08 ID:3ELmlnI/0 Be:
>636
ウィルコムって書いてあるのが読めないのかな。
647 非通知さん [sage] Date:2008/05/15(木) 23:05:05 ID:3ELmlnI/0 Be:
>645
本当に読めないんだとしたら、目か頭が悪いんだと思う。
＞ウンコムにおけるサービス
＞ウンコムにおけるサービス
＞ウンコムにおけるサービス
＞ウィルコムって書いてあるのが読めないのかな。
＞本当に読めないんだとしたら、目か頭が悪いんだと思う。
晒しアゲ
ウンコムにおけるサービス
試験サービス＝人柱
本サービス＝他社における試験サービス
642 非通知さん [sage] Date:2008/05/15(木) 22:46:08 ID:3ELmlnI/0 Be:
>636
ウィルコムって書いてあるのが読めないのかな。
647 非通知さん [sage] Date:2008/05/15(木) 23:05:05 ID:3ELmlnI/0 Be:
>645
本当に読めないんだとしたら、目か頭が悪いんだと思う。
＞ウンコムにおけるサービス
＞ウンコムにおけるサービス
＞ウンコムにおけるサービス
＞ウィルコムって書いてあるのが読めないのかな。
＞本当に読めないんだとしたら、目か頭が悪いんだと思う。
晒しアゲ
653 ：非通知さん：2008/05/16(金) 05:46:55 ID:iznB+mHo0
>>624
法人需要の争奪戦は、NTT DOCOMO VS NTT.COM (WILLCOM)になるだろう。
特に自社網を構成するクラスの企業はNTT DOCOMOは選ばないし
既にNTT.COM(WILLCOM)が数段上手なソリューションを提供済み。
法人需要の争奪戦は、NTT DOCOMO VS NTT.COM (WILLCOM)になるだろう。
特に自社網を構成するクラスの企業はNTT DOCOMOは選ばないし
既にNTT.COM(WILLCOM)が数段上手なソリューションを提供済み。
654 ：非通知さん：2008/05/16(金) 05:56:27 ID:Gtv0noIf0
>>653
その法人需要と言うので顧客を大幅に奪われているのが現在のウィルコム不信の原因なんですけど。
その法人需要と言うので顧客を大幅に奪われているのが現在のウィルコム不信の原因なんですけど。
655 ：非通知さん：2008/05/16(金) 06:06:30 ID:iznB+mHo0
同じIDで複数スレを同じ内容で煽るって、どんだけ手抜きなんだ
工作経費節減ですか？？？
工作経費節減ですか？？？
657 ：非通知さん：2008/05/16(金) 06:39:23 ID:9vvipZGD0
>>656
その点、お宅の端末は再接続でIDが変わるから、良いですねｗｗｗｗｗ
その点、お宅の端末は再接続でIDが変わるから、良いですねｗｗｗｗｗ
>>657
まじおすすめ！お前もID変えろよ
まじおすすめ！お前もID変えろよ
YBBはモデム再起動でIP変わらないから大変なんだよ
660 ：非通知さん：2008/05/16(金) 07:24:16 ID:9vvipZGD0
これでウンコムが多数派工作に向いて居ることが実証された訳ですが
>>659
あそこは半固定IPだからな…
あそこは半固定IPだからな…
[向いて居る]
ドコに居るんだ？
ドコに居るんだ？
>>649
自らリカバリーするために日が変わるのを待ったわけですねw
自らリカバリーするために日が変わるのを待ったわけですねw
664 ：非通知さん：2008/05/16(金) 08:00:53 ID:HetznIYZ0
>>617
適当にアンテナを配置しても干渉しない。
だけじゃないよ。
多分、携帯電話の基本的セルシステムや
その自律分散制御を理解していないんだろうけど、
PHSもＸＧＰも同じ場所に基地局を重ねる局間０ｍな設置しても、
セル干渉が発生せず個々に独立したセルとして機能する。
この為、１セル毎にきっちり分離分割する方式より
収容回線数を増加できる。
適当にアンテナを配置しても干渉しない。
だけじゃないよ。
多分、携帯電話の基本的セルシステムや
その自律分散制御を理解していないんだろうけど、
PHSもＸＧＰも同じ場所に基地局を重ねる局間０ｍな設置しても、
セル干渉が発生せず個々に独立したセルとして機能する。
この為、１セル毎にきっちり分離分割する方式より
収容回線数を増加できる。
665 ：非通知さん：2008/05/16(金) 08:10:07 ID:HetznIYZ0
ウィルコムはネット工作員の必須アイテム
666 ：非通知さん：2008/05/16(金) 08:31:37 ID:HetznIYZ0
>>６１６
>LTEもある程度重ねれる
W-CDMAの拡張であり重なる比率が増えると逆に収容能力が落ちて行く
故フェムト導入は自滅の道。きっちりキャリアが管理している状態ならまだしも
設置を個人（素人）に任せるとろくでもない結果を招くと思う。
>LTEもある程度重ねれる
W-CDMAの拡張であり重なる比率が増えると逆に収容能力が落ちて行く
故フェムト導入は自滅の道。きっちりキャリアが管理している状態ならまだしも
設置を個人（素人）に任せるとろくでもない結果を招くと思う。
667 ：非通知さん：2008/05/16(金) 09:12:42 ID:9vvipZGD0
さぁ、上げるべ
>>664
干渉しないで合ってるじゃん
干渉しないで合ってるじゃん
ID変えられないと不便ですね
670 ：非通知さん：2008/05/16(金) 11:39:28 ID:79gbN0CPO
>>653
カワイソス…
カワイソス…
671 ：非通知さん：2008/05/16(金) 11:42:32 ID:79gbN0CPO
>>664
増加させるにはキャッシュが必要ですｗ
増加させるにはキャッシュが必要ですｗ
法人が堅調で、企業本社が多い東京地区がこの結果だと・・・。
まぁ、旧規格はどうでもいいんだけれど。
まぁ、旧規格はどうでもいいんだけれど。
いや、実際にそこまで小さくしなきゃいけない程
トラフィックが多いなら増やすだろ
全部そうしなきゃいけない訳じゃなくて
要所要所のでの対応なんだから。
トラフィックが多いなら増やすだろ
全部そうしなきゃいけない訳じゃなくて
要所要所のでの対応なんだから。
675 ：非通知さん：2008/05/16(金) 14:08:21 ID:CPF5xui00
大量データを捌けるって、言われても、最大800k(笑)じゃ実感出来ないよなぁ(ｹﾞﾗﾌﾟｰ
同時利用ユーザーが200人/km^2ぐらいの環境で比較しよ〜よ
>>673
なるほど、ウィルコムのマクロセル基地局は大成功間違い無しと
なるほど、ウィルコムのマクロセル基地局は大成功間違い無しと
678 ：非通知さん：2008/05/16(金) 15:51:10 ID:79gbN0CPO
つまりウィルコムのマイクロセル基地局は大失敗間違い無しと
>>637
もちろん、マクロセル１個作る金でマイクロセル5･60個作れるって事を分かっていての書き込みだよね？
もちろん、マクロセル１個作る金でマイクロセル5･60個作れるって事を分かっていての書き込みだよね？
>>673
ウィルコムの資金力の話を持ち出してネガティブ
キャンペーンするやつが多いなぁ。
バカなのか？
ウィルコムが国に出した計画は、XGPのために新たに
資金調達をせずにできてしまうものなんだよ。
精一杯金をかき集めて今の計画って訳ではない。
ウィルコムの資金力の話を持ち出してネガティブ
キャンペーンするやつが多いなぁ。
バカなのか？
ウィルコムが国に出した計画は、XGPのために新たに
資金調達をせずにできてしまうものなんだよ。
精一杯金をかき集めて今の計画って訳ではない。
たまにはUQコミュニケーションズの事も思い出してあげて下さい･･･
マクロセル１個作るのに引っ張る光ファイバーの本数と
マイクロセル5･60個作るのに引っ張る光ファイバーの本数が
同じでないのは判るよな？
マイクロセル5･60個作るのに引っ張る光ファイバーの本数が
同じでないのは判るよな？
いくらなんでも光ファイバー代ぐらいあるよ！ぷんぷん！
684 ：非通知さん：2008/05/16(金) 16:15:24 ID:J4jdFnyuO
UQのモバイルWiMAXが本当に月二千円で使えるならYahoo!BBから乗り換えてやるよ。
みんなそんなに事業者を責めちゃ可哀想だろ
低速張り出し基地局で数合わせだけして網破綻しまくってる某ソフトバンクモバイルの悪口ばかり言って
低速張り出し基地局で数合わせだけして網破綻しまくってる某ソフトバンクモバイルの悪口ばかり言って
面積当たりの帯域を語る以前に利用者密集地で繋がらなくなってるキャリアですね。
何が言いたいのかよくわからん煽りだな
基地局を増やしてマイクロセル化が必要＝利用者が増えている
って事だろうから、金の心配は要らないだろう
むしろ初めっから基地局建てすぎないよう注意が必要かもな
って事だろうから、金の心配は要らないだろう
むしろ初めっから基地局建てすぎないよう注意が必要かもな
691 ：非通知さん：2008/05/16(金) 18:06:17 ID:79gbN0CPO
>>680
でその資金力でXGP基地局はどんだけ建つの？ｗ
でその資金力でXGP基地局はどんだけ建つの？ｗ
マクロセルでも音声が同時に３０通話くらいしかできないって
海外ベンダの人が言ってた。
ちょっとびっくり。
よく足りてるね。
海外ベンダの人が言ってた。
ちょっとびっくり。
よく足りてるね。
エンハンスじゃない1xの
1.25MHz1セクターが
30回線ぐらいじゃね？
1.25MHz1セクターが
30回線ぐらいじゃね？
694 ：非通知さん：2008/05/16(金) 18:55:17 ID:g1sjLkDE0
どうせ、交換機を局舎に置いて基地局まではアンバンドルだろ？
>>673
>セクタ分割による（少ない基地局で）大量のデータ量を裁ける方式の優位性は明らか
少人数なら、大量のデータ量を捌けるのでしょう。
イーモバの椅子取りは厳しいよ。
使っていないのに御利益を書き込みのは疑問。
>セクタ分割による（少ない基地局で）大量のデータ量を裁ける方式の優位性は明らか
少人数なら、大量のデータ量を捌けるのでしょう。
イーモバの椅子取りは厳しいよ。
使っていないのに御利益を書き込みのは疑問。
697 ：非通知さん：2008/05/16(金) 20:59:56 ID:79gbN0CPO
>>696
ソース
ソース
698 ：非通知さん：2008/05/16(金) 21:26:46 ID:LB7t3lK50
699 ：非通知さん：2008/05/16(金) 22:40:38 ID:iznB+mHo0
>>673
>セクタ分割による（少ない基地局で）
大量のデータ量を裁ける方式の優位性は明らか
おいおい、それセルラフォンの基本中の基本とも言うべき古典技術
今更それ自慢されてもねぇ（笑）
ＰＨＳにはセクター分割なんて存在しないだろって？
いえ、いえ、現行ＰＨＳでも既に自律で分割角度、
分割方位をチャンネル毎に可変させる事が出来ますよ。
>セクタ分割による（少ない基地局で）
大量のデータ量を裁ける方式の優位性は明らか
おいおい、それセルラフォンの基本中の基本とも言うべき古典技術
今更それ自慢されてもねぇ（笑）
ＰＨＳにはセクター分割なんて存在しないだろって？
いえ、いえ、現行ＰＨＳでも既に自律で分割角度、
分割方位をチャンネル毎に可変させる事が出来ますよ。
AAAを使ったとしても、セルが重なってるエリアで同じチャンネルは使えないんでしょ？
この人は基地局A、そっちはBみたいに
2つ以上の基地局から電波が届くエリアで、周波数を動的に分け合うのは困難。
確かにマイクロセルにはしやすくても
置いた数に比例して収容力が増えていくという簡単な話ではない。
これは投資効率に関わってくる。
この人は基地局A、そっちはBみたいに
2つ以上の基地局から電波が届くエリアで、周波数を動的に分け合うのは困難。
確かにマイクロセルにはしやすくても
置いた数に比例して収容力が増えていくという簡単な話ではない。
これは投資効率に関わってくる。
AAAは落書きでBlogが炎上したりするから使うべきではないな
>>700
何のためのヌル点制御かと。
条件さえ当て嵌まるなら、そういう動的な割り当ても自動でなるからこその、自立セル。
基地局Aがこの人との通信中に、そっちの端末をヌル点にしてりゃ、電波は届かない。
基地局Bとの通信ができる。
何のためのヌル点制御かと。
条件さえ当て嵌まるなら、そういう動的な割り当ても自動でなるからこその、自立セル。
基地局Aがこの人との通信中に、そっちの端末をヌル点にしてりゃ、電波は届かない。
基地局Bとの通信ができる。
704 ：非通知さん：2008/05/17(土) 00:08:52 ID:hwzQPzzT0
空間多重を装備する高度化局だと局に対して
端末の居る方位が異なれば、同じ局で同じ周波数を使える。
はっきり言って今やウィルコムの基地局はアメーバーの偽足の如く
電波を操る、まるで１つの生命体の様に、
端末の居る方位が異なれば、同じ局で同じ周波数を使える。
はっきり言って今やウィルコムの基地局はアメーバーの偽足の如く
電波を操る、まるで１つの生命体の様に、
２．５ＧＨｚ帯を使用する広帯域移動無線アクセスシステム
（ＷｉＭＡＸ方式）の端末設備の技術基準等に関する意見募集
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/080516_1.html
（ＷｉＭＡＸ方式）の端末設備の技術基準等に関する意見募集
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/080516_1.html
パブコメといえば毎回笑いを独占する孫氏の出番ですね。
WiMAXもほぼ同じ値段だから
>>707
さくっと16万局の基地局を供給できるメーカーがあればできるかもな
さくっと16万局の基地局を供給できるメーカーがあればできるかもな
710 ：非通知さん：2008/05/17(土) 01:27:52 ID:6eaWRNizO
>>707
セルが大きいから今のPHSほどの数は必要じゃない
セルが大きいから今のPHSほどの数は必要じゃない
712 ：非通知さん：2008/05/17(土) 03:02:35 ID:oYmNi9jJO
つまりマイクロセルにはならないって事だな
マィクロセルぐらいか
なんか狭いといったり安くできるといったり
末端で分岐といったりセルが大きいといったり。
末端で分岐といったりセルが大きいといったり。
>>714
要するに柔軟性があるんだよ。
旧PHSは法的に決められた出力とかもあったが
XGPなら出力をあげられるからセルの半径は
広くなる。
でも、セルの半径など気にせずに密集して配置
できるから大きなトラフィックにも耐えられる。
初期のサービスなら2万局は十分な数字だし
ユーザーが増えればアンテナをどんどん増やして
実行速度を維持できる。
複雑すぎて、禿千本信者には難しいか？
>>687
頭大丈夫か？
国に提出した計画の意味合いもわからないか？
だから禿千本の信者などやってるのだろうな。
要するに柔軟性があるんだよ。
旧PHSは法的に決められた出力とかもあったが
XGPなら出力をあげられるからセルの半径は
広くなる。
でも、セルの半径など気にせずに密集して配置
できるから大きなトラフィックにも耐えられる。
初期のサービスなら2万局は十分な数字だし
ユーザーが増えればアンテナをどんどん増やして
実行速度を維持できる。
複雑すぎて、禿千本信者には難しいか？
>>687
頭大丈夫か？
国に提出した計画の意味合いもわからないか？
だから禿千本の信者などやってるのだろうな。
非常に簡単で、いちいちどうでもいいごみ情報を付加するくせに、
肝心なところを落とすからわけがわからない文章になるんだよ。
信者だのアンチだの言う人は大体同じ傾向があるけれど。
肝心なところを落とすからわけがわからない文章になるんだよ。
信者だのアンチだの言う人は大体同じ傾向があるけれど。
無関係な禿とか持ち出すやつはスルーしろよ
718 ：非通知さん：2008/05/17(土) 06:18:53 ID:Xh5xwKd80
719 ：非通知さん：2008/05/17(土) 09:49:33 ID:hwzQPzzT0
LTEにもMVNOに回線開放の義務を課す。
回線を保有する通信事業者には相互乗り入れ的に
自社回線の開放を行う様、行政指導する。
回線を保有する通信事業者には相互乗り入れ的に
自社回線の開放を行う様、行政指導する。
マイクロセルは「小さい範囲で制御できる」ってことであって
「あんてなの かばーするはんいが せまい」とは厳密には違うと思うが
「あんてなの かばーするはんいが せまい」とは厳密には違うと思うが
721 ：非通知さん：2008/05/17(土) 11:54:18 ID:oYmNi9jJO
>>712
（セルサイズとしての）マイクロセルを導入しなくてもいいだろうって話。
そもそも「基地局の値段が50〜60分の1」って話から
「50〜60個建てないといけない」ってなったりするのがかしいわけよ、
もし「LTEは従来とセルサイズ同じでコストは1/3です」と言われて
「じゃあ3倍建てないとだめだな！」って言ったらただの馬鹿だろ？
あと現行PHSのサイズで16万局建てないと行けないと思ったり
一部の人は非常に「ずれてる」発言が多いので
もうすこし落ち着いて数字の意味を考えてから書いたほうがいいよ、
特に否定派（？）にこういうミスが多いけど。
（セルサイズとしての）マイクロセルを導入しなくてもいいだろうって話。
そもそも「基地局の値段が50〜60分の1」って話から
「50〜60個建てないといけない」ってなったりするのがかしいわけよ、
もし「LTEは従来とセルサイズ同じでコストは1/3です」と言われて
「じゃあ3倍建てないとだめだな！」って言ったらただの馬鹿だろ？
あと現行PHSのサイズで16万局建てないと行けないと思ったり
一部の人は非常に「ずれてる」発言が多いので
もうすこし落ち着いて数字の意味を考えてから書いたほうがいいよ、
特に否定派（？）にこういうミスが多いけど。
723 ：非通知さん：2008/05/17(土) 13:23:19 ID:YywS5DM50
>>722
音声通話には従来のPHSを使うところ、
従来のPHS基地局の交換に充てる費用で次世代を整備すると言うのだから
現在の16万局分は完全に設置しないといけない。
そうしないと音声で従来エリアだったところがエリア外という事態が発生する。
もっとも、W-OAM化で基地局の間引きをおこなってる感じがあるから、
そういうところはほったらかしにするつもりなのかもしれないね。
音声通話には従来のPHSを使うところ、
従来のPHS基地局の交換に充てる費用で次世代を整備すると言うのだから
現在の16万局分は完全に設置しないといけない。
そうしないと音声で従来エリアだったところがエリア外という事態が発生する。
もっとも、W-OAM化で基地局の間引きをおこなってる感じがあるから、
そういうところはほったらかしにするつもりなのかもしれないね。
>723
なぜそうなるのか、全く理解できないね。
普通に考えれば、音声基地局の一部が次世代になれば問題にならないはずだけど。
次世代局はカバー範囲が広いということであれば、次世代だけを考えたときのエリア
計画に必要な基地局数は現行のものより少なくてよいはずだ、ということはわかるよ
な。
後は、必要な基地局を優先的に「音声のみ」→「音声＋次世代」に置き換えていけば
いいだけの話。
なぜそうなるのか、全く理解できないね。
普通に考えれば、音声基地局の一部が次世代になれば問題にならないはずだけど。
次世代局はカバー範囲が広いということであれば、次世代だけを考えたときのエリア
計画に必要な基地局数は現行のものより少なくてよいはずだ、ということはわかるよ
な。
後は、必要な基地局を優先的に「音声のみ」→「音声＋次世代」に置き換えていけば
いいだけの話。
別に16万局設置しないと、とまでは思わんけど基地局の価格が1/50なら16万局余裕だろ
WiMAXより予算額が多いのに予定の基地局数って大差ない水準ってことはちっとも基地局単価が安くないってことを意味している
計画見る限り次世代PHSのセル設計はちっとも密集してません
金もないから投資額の積み増しもないだろう
一部信者が計画の超過達成を期待してるようだが、ウィルコムが不振企業だということを完全に無視している荒唐無稽な願望だと言わざるを得ない
年収250万で今期減俸、クレサラの与信枠使い切った同僚がフェラーリを買うといっても（そいつのこと大好きな奴以外は）誰も信じないのと一緒
WiMAXより予算額が多いのに予定の基地局数って大差ない水準ってことはちっとも基地局単価が安くないってことを意味している
計画見る限り次世代PHSのセル設計はちっとも密集してません
金もないから投資額の積み増しもないだろう
一部信者が計画の超過達成を期待してるようだが、ウィルコムが不振企業だということを完全に無視している荒唐無稽な願望だと言わざるを得ない
年収250万で今期減俸、クレサラの与信枠使い切った同僚がフェラーリを買うといっても（そいつのこと大好きな奴以外は）誰も信じないのと一緒
726 ：非通知さん：2008/05/17(土) 14:00:34 ID:oYmNi9jJO
>>725
WiMAXの方がセルエリアが狭いんだから基地局も安いくらいじゃなきゃ成り立つ訳が無い
WiMAXの方がセルエリアが狭いんだから基地局も安いくらいじゃなきゃ成り立つ訳が無い
728 ：非通知さん：2008/05/17(土) 14:15:17 ID:oYmNi9jJO
>>696
ソースまだっすか？
ソースまだっすか？
>>723
現行PHSのリプレースは必要だろうけど、
全部次世代にしないといけない訳じゃないから、
16万が現行にかかるなら解るけど
話の流れとしては16万局は次世代にかかっててそれはおかしいよねって事だよ。
現行PHSのリプレースは必要だろうけど、
全部次世代にしないといけない訳じゃないから、
16万が現行にかかるなら解るけど
話の流れとしては16万局は次世代にかかっててそれはおかしいよねって事だよ。
731 ：非通知さん：2008/05/17(土) 14:38:37 ID:YywS5DM50
732 ：非通知さん：2008/05/17(土) 14:40:14 ID:oYmNi9jJO
>>730
だからマクロセルだろって話だ。
だからマクロセルだろって話だ。
>>731
将来的には、PHSやめて全部次世代に移る訳でしょ。
XGPでは音声はやらせないって言ったって、IPフォンまでしちゃいけないって訳じゃないし。
あなたのいう事は、２Ｇで稼いだ金は、３Ｇに投資するなって言ってるのと一緒じゃないか？
将来的には、PHSやめて全部次世代に移る訳でしょ。
XGPでは音声はやらせないって言ったって、IPフォンまでしちゃいけないって訳じゃないし。
あなたのいう事は、２Ｇで稼いだ金は、３Ｇに投資するなって言ってるのと一緒じゃないか？
>>731
次世代と現行でまとめてリプレースするから、
結果的に安く済むって話であって、
現行の金だけで整備するわけじゃないよ、
つかその辺の数字は出てるでしょ。
>>732
だから、
セルサイズってのは一律じゃなくていいのよ、
トラフィックが多ければ小さくするし
少なければ大きくしてカバレッジを稼いだほうがいい訳で
「マクロでもマイクロでもある」なら解るが
「マイクロではない」ではないのよ。
次世代と現行でまとめてリプレースするから、
結果的に安く済むって話であって、
現行の金だけで整備するわけじゃないよ、
つかその辺の数字は出てるでしょ。
>>732
だから、
セルサイズってのは一律じゃなくていいのよ、
トラフィックが多ければ小さくするし
少なければ大きくしてカバレッジを稼いだほうがいい訳で
「マクロでもマイクロでもある」なら解るが
「マイクロではない」ではないのよ。
735 ：非通知さん：2008/05/17(土) 15:21:50 ID:66H12KXP0
現行の金だけで整備できるの？できないの？
信者は統一見解をだしてくれ
信者は統一見解をだしてくれ
流れをぶった切って申し訳ないんだが、音声通話という点に絞るなら
次世代の現行に対するアドバンテージって限定的なんじゃないのか？
例えば小さい端末とか、待ち受けの長い端末なんかは現行の方が実現しやすいじゃないのか？
もしそうなら次世代はデータ通信と、現行ではカバーしにくい領域の音声を何とかすればいいんだから、
現行基地局を全て次世代対応にする必要はそもそも無いという話になるんだけど。
次世代の現行に対するアドバンテージって限定的なんじゃないのか？
例えば小さい端末とか、待ち受けの長い端末なんかは現行の方が実現しやすいじゃないのか？
もしそうなら次世代はデータ通信と、現行ではカバーしにくい領域の音声を何とかすればいいんだから、
現行基地局を全て次世代対応にする必要はそもそも無いという話になるんだけど。
>>735
すなおにWillcomの計画書見てこればいいんじゃないか
すなおにWillcomの計画書見てこればいいんじゃないか
方式よりも周波数帯だよね
マクロセルで2.5GHzを展開するだけでは穴だらけって事。
マクロセルで2.5GHzを展開するだけでは穴だらけって事。
739 ：非通知さん：2008/05/17(土) 15:52:07 ID:oYmNi9jJO
740 ：非通知さん：2008/05/17(土) 15:53:00 ID:oYmNi9jJO
>>709
金がないのにどうやるの？ｗ
金がないのにどうやるの？ｗ
>>735
多分君(と数人？)が「リプレースで整備する」を勘違いして
「現行の金"だけ"で整備できる」と勝手に解釈してるだけだと思う。
逆に何処を見てそう思ったのかを書くと解決の糸口になるかもしれないよ。
多分君(と数人？)が「リプレースで整備する」を勘違いして
「現行の金"だけ"で整備できる」と勝手に解釈してるだけだと思う。
逆に何処を見てそう思ったのかを書くと解決の糸口になるかもしれないよ。
>>739
だから、数のもんだいじゃないんだってば、
セルサイズの問題なのよ。
＞儲がいうPHSはマイクロセルだからなんて通用しない
あと、ここで言ってる「マイクロセル」は自律分散の話だろ、
すこしはログ読んだほうがいいと思うよ、いやマジで。
まぁややこしいからいろいろ勘違いするのは仕方ないけど、
理解する努力はするべきだ、この程度ならよっぽど馬鹿でない限り理解できる話なんだから。
だから、数のもんだいじゃないんだってば、
セルサイズの問題なのよ。
＞儲がいうPHSはマイクロセルだからなんて通用しない
あと、ここで言ってる「マイクロセル」は自律分散の話だろ、
すこしはログ読んだほうがいいと思うよ、いやマジで。
まぁややこしいからいろいろ勘違いするのは仕方ないけど、
理解する努力はするべきだ、この程度ならよっぽど馬鹿でない限り理解できる話なんだから。
743 ：非通知さん：2008/05/17(土) 16:09:53 ID:oYmNi9jJO
>>742
数の問題だバーカｗ
てか自律分散の話？
おまえ意味分かってないだろ？ｗ
すこしはログ読んだほうがいいと思うよ、いやマジで。
まぁややこしいからいろいろ勘違いするのは仕方ないけど、理解する努力はするべきだ、この程度ならよっぽど馬鹿でない限り理解できる話なんだから
数の問題だバーカｗ
てか自律分散の話？
おまえ意味分かってないだろ？ｗ
すこしはログ読んだほうがいいと思うよ、いやマジで。
まぁややこしいからいろいろ勘違いするのは仕方ないけど、理解する努力はするべきだ、この程度ならよっぽど馬鹿でない限り理解できる話なんだから
746 ：非通知さん：2008/05/17(土) 17:07:29 ID:oYmNi9jJO
>>744
まんまコピペは自分に効いたと言ってるようなもんなので恥の上塗りするだけだべと思いこみたいんだろｗ
でマイクロセルは和訳してみそ、意味わかるから。
あと、自律分散の意味解ってるなら書いてみ（ぐぐる許可）
さっさと調べて来いよ
まんまコピペは自分に効いたと言ってるようなもんなので恥の上塗りするだけだべと思いこみたいんだろｗ
でマイクロセルは和訳してみそ、意味わかるから。
あと、自律分散の意味解ってるなら書いてみ（ぐぐる許可）
さっさと調べて来いよ
獣医のコントでオウムのネタのようだな
まあ単に、詭弁のガイドラインの突然バカになるって奴か
まあ単に、詭弁のガイドラインの突然バカになるって奴か
>>745
基本的に次世代の売り上げからでしょう
つか、借りた金だっていつかは返さないといけないんだから
設備投資をペイするモデルはどうあがいても必要なわけで。
>>747
まぁ思考停止の典型だわな。
基本的に次世代の売り上げからでしょう
つか、借りた金だっていつかは返さないといけないんだから
設備投資をペイするモデルはどうあがいても必要なわけで。
>>747
まぁ思考停止の典型だわな。
749 ：非通知さん：2008/05/17(土) 17:42:10 ID:oYmNi9jJO
>>748
晒し上げ
晒し上げ
３の倍数のときと、
言い返せなくなったときアホになりま〜す♪
言い返せなくなったときアホになりま〜す♪
末尾Ｏで馬鹿なこと書いてるのって結構前からいるけど
同一人物だと学習能力無いってことだしさすがに別人だよな
同一人物だと学習能力無いってことだしさすがに別人だよな
752 ：非通知さん：2008/05/17(土) 20:35:26 ID:uqnWxSKQ0
学習能力あったら、オウムにはならんだろ
>>750
あの漫画タイトルなんての？
あの漫画タイトルなんての？
FOMAの基地局１億円って話をどっかで聞いてたからちょっとググって見たらこんなん出た。
まあ、両方ともブログで公式の資料じゃないから、当てにならんと言われればそうかもしれんが、業界の人のようだから全くでたらめとも思えないが。
ttp://www.nhk-jn.co.jp/012chideji/topics/2005/046/046.htm
＞NTTドコモの基地局は全国2万箇所。2兆円かかった。1局あたり1億円。
ttp://ameblo.jp/ytkikeda/entry-10020265214.html
＞屋外の基地局（数千万〜１億かかると言われています）
現行PHS基地局１００万円って話は暇?人氏が言っているね。
これをあっていると取るか、でたらめと取るかは好きにすればいいが。
ttp://www.phs-mobile.com/?p=94
まあ、少し前の情報のようなので多少変わっているだろうが、それを含めても携帯電話基地局１個でＰＨＳ基地局5･60個って話は無茶な話じゃない。
まあ、両方ともブログで公式の資料じゃないから、当てにならんと言われればそうかもしれんが、業界の人のようだから全くでたらめとも思えないが。
ttp://www.nhk-jn.co.jp/012chideji/topics/2005/046/046.htm
＞NTTドコモの基地局は全国2万箇所。2兆円かかった。1局あたり1億円。
ttp://ameblo.jp/ytkikeda/entry-10020265214.html
＞屋外の基地局（数千万〜１億かかると言われています）
現行PHS基地局１００万円って話は暇?人氏が言っているね。
これをあっていると取るか、でたらめと取るかは好きにすればいいが。
ttp://www.phs-mobile.com/?p=94
まあ、少し前の情報のようなので多少変わっているだろうが、それを含めても携帯電話基地局１個でＰＨＳ基地局5･60個って話は無茶な話じゃない。
>現行基地局は工事費込みで１基１５０万−２００万円だが、次世代基地局は「それより高くなるのでは」
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008042200027&genre=B1&area=K00
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008042200027&genre=B1&area=K00
756 ：非通知さん：2008/05/18(日) 04:55:39 ID:bFbqqk/6O
757 ：非通知さん：2008/05/18(日) 05:13:52 ID:PyFXNPTG0
極めてざっくりの試算を試みると
PHS16万局の人口カバー率は約100％
XGPの2012年予定人口カバー率は約90％
PHSで約90％の人口カバー率を達成する為に必要な局数は約10〜12万局
（論拠：ウィルコム10万局達成時プレスリリース）
その10〜12万局をW-OAM局のみで構成すれば、
局当りの収容回線数や有効通信半径の増大によって
サービスレベルを維持しながら
1/4程度に局数を圧縮出来るので2.5〜3万局あれば良い
という答えを導き出せる。
これはW-OAM局による試算であるが、XGP局は更なる性能向上
（特に有効通信半径）が見込めるので
所要基地局数を更に低減可能と考えられる。
で局数が少なすぎると言うアンチの主張は、見事に根拠を失う。
PHS16万局の人口カバー率は約100％
XGPの2012年予定人口カバー率は約90％
PHSで約90％の人口カバー率を達成する為に必要な局数は約10〜12万局
（論拠：ウィルコム10万局達成時プレスリリース）
その10〜12万局をW-OAM局のみで構成すれば、
局当りの収容回線数や有効通信半径の増大によって
サービスレベルを維持しながら
1/4程度に局数を圧縮出来るので2.5〜3万局あれば良い
という答えを導き出せる。
これはW-OAM局による試算であるが、XGP局は更なる性能向上
（特に有効通信半径）が見込めるので
所要基地局数を更に低減可能と考えられる。
で局数が少なすぎると言うアンチの主張は、見事に根拠を失う。
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
上司やクライアントがこんなバカだったら
やってられないだろうな。
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
禿千本の信者って、どうしてこんなに頭が悪いの？
上司やクライアントがこんなバカだったら
やってられないだろうな。
FOMAの立ち上げを想像すれば一番わかり易いのでわ？
幸いデュアルバンドで運用すれば圏外多発はないと思うが
＞基地局数を更に低減可能
これ2.5GHz帯を甘く見てない？
幸いデュアルバンドで運用すれば圏外多発はないと思うが
＞基地局数を更に低減可能
これ2.5GHz帯を甘く見てない？
>>759
フィールドテストの結果では、見通しなら2kmでも64QAMで繋がるみたいで、
現行PHSよりも良さそうな雰囲気だけど…。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/14/news135.html
フィールドテストの結果では、見通しなら2kmでも64QAMで繋がるみたいで、
現行PHSよりも良さそうな雰囲気だけど…。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/14/news135.html
762 ：非通知さん：2008/05/18(日) 08:53:22 ID:PyFXNPTG0
>>759
XGPのベースとなるPHSが元々まともに綺麗な円形セルを作れない上に
造られるセル形状が不安定に変動すると言った極めて悪い電波特性を
前提にしている技術なので根本的な問題は無いと考えている。
問題は屋内浸透圧の確保だが、
これもアダプティブアレイによって指向性を鋭利に絞り込む事で
空中電力を高めれる為 W-CDMA（2GHz帯）より対応が容易。
ま、無窓な建物、地下室にはいずれにしても、屋内局が必要だが
将来第四世代で予定されている周波数でも、PHSの技術手法の活用は
回答の一つになりうる。
XGPのベースとなるPHSが元々まともに綺麗な円形セルを作れない上に
造られるセル形状が不安定に変動すると言った極めて悪い電波特性を
前提にしている技術なので根本的な問題は無いと考えている。
問題は屋内浸透圧の確保だが、
これもアダプティブアレイによって指向性を鋭利に絞り込む事で
空中電力を高めれる為 W-CDMA（2GHz帯）より対応が容易。
ま、無窓な建物、地下室にはいずれにしても、屋内局が必要だが
将来第四世代で予定されている周波数でも、PHSの技術手法の活用は
回答の一つになりうる。
見通しなら現行PHSでも4kmくらいなら通信通話できるけどね。
ちょっとした遮蔽物で使えなくはなるけど。
ちょっとした遮蔽物で使えなくはなるけど。
マクロセルの基地局でもアダプティブアレイを積極的に運用するのですか
少し話しがずれてきてますがﾏｲｸﾛｾﾙで運用するのならどの様な方式でも
問題はないとおもいますよ
少し話しがずれてきてますがﾏｲｸﾛｾﾙで運用するのならどの様な方式でも
問題はないとおもいますよ
765 ：非通知さん：2008/05/18(日) 09:15:50 ID:PyFXNPTG0
>>764
ウィルコムPHS基地局出力は法規制限界の500mｗ
これを無指向性で運用すると電波の飛ぶ距離は精々500m＋なのに
見通し４Kmとか言う話が出来るのはアダプティブアレイを
積極的に運用している為。
（アンテナ感度、制御波の出力とかの改善もあるけど）
ウィルコムPHS基地局出力は法規制限界の500mｗ
これを無指向性で運用すると電波の飛ぶ距離は精々500m＋なのに
見通し４Kmとか言う話が出来るのはアダプティブアレイを
積極的に運用している為。
（アンテナ感度、制御波の出力とかの改善もあるけど）
制御CHの1W化してるとか聞くけどね。
767 ：非通知さん：2008/05/18(日) 09:22:28 ID:ZT9BD++a0
768 ：非通知さん：2008/05/18(日) 09:24:26 ID:PyFXNPTG0
>>764
セルセパレーションな方式で
マイクロセルを作るためには、基地局出力を落とす事になります
ので、出力低下に伴い十分な屋内浸透圧の確保が困難になる。
ウィルコムの最も基地局距離の狭い高密度配置では
平均局間10mといわれますが、
そこまで落とす場合、局出力は1〜5mWってＳ/Ｎ確保も厳しい
値になる訳です。
セルセパレーションな方式で
マイクロセルを作るためには、基地局出力を落とす事になります
ので、出力低下に伴い十分な屋内浸透圧の確保が困難になる。
ウィルコムの最も基地局距離の狭い高密度配置では
平均局間10mといわれますが、
そこまで落とす場合、局出力は1〜5mWってＳ/Ｎ確保も厳しい
値になる訳です。
>>764
アダプティブアレイはセル半径にも周波数帯にもセクタ分割数にも関係無く使える技術だから
元はレーダーで左右上下360°全方位を固定アンテナを多数使う事でスキャンするための技術だし
短距離しか使えないレーダーじゃ意味無い
アダプティブアレイはセル半径にも周波数帯にもセクタ分割数にも関係無く使える技術だから
元はレーダーで左右上下360°全方位を固定アンテナを多数使う事でスキャンするための技術だし
短距離しか使えないレーダーじゃ意味無い
>769
マクロセルで展開してそれに指向性を付ければヌルゾーンが出来ませんかって事です
マクロセルで展開してそれに指向性を付ければヌルゾーンが出来ませんかって事です
>>770
そこで既にPHSでも導入されている空間多重ですよ。
そこで既にPHSでも導入されている空間多重ですよ。
772 ：非通知さん：2008/05/18(日) 10:01:33 ID:PyFXNPTG0
>>767
理屈はその様になるでしょうが、
運用方針というか方式の特性で
グラフの傾きが大きく変わりそうなので
論拠を実体数値といたしました。
（折角プレスリーリースがある事だし）
ウィルコムの場合、
単純に市役所、町村役場で使えればってやると
実態と大きく食い違ってくるんですよ。
「弊社の人口カバー率は市役所、町村役場のある
市街地を概ねカバーしている事を原則にしている」
ので
理屈はその様になるでしょうが、
運用方針というか方式の特性で
グラフの傾きが大きく変わりそうなので
論拠を実体数値といたしました。
（折角プレスリーリースがある事だし）
ウィルコムの場合、
単純に市役所、町村役場で使えればってやると
実態と大きく食い違ってくるんですよ。
「弊社の人口カバー率は市役所、町村役場のある
市街地を概ねカバーしている事を原則にしている」
ので
773 ：非通知さん：2008/05/18(日) 12:13:20 ID:OqKhaXO/O
>>760
たった2Kmで２万局ｗ
たった2Kmで２万局ｗ
>>773
モバイルWiMAXの半径600mに比べればカバレッジは良くなりそうだけど…。
モバイルWiMAXの半径600mに比べればカバレッジは良くなりそうだけど…。
総務省に提出した基地局数なんて本当の最低限の数だろ
混んできたら既存基地局にポン付けするだけなんだから、場当たり的に増やしゃいい
混んできたら既存基地局にポン付けするだけなんだから、場当たり的に増やしゃいい
776 ：非通知さん：2008/05/18(日) 12:37:55 ID:OqKhaXO/O
>>775
でその金は？ｗ
でその金は？ｗ
なんで混むかを考えればわかるだろ
>>773
たった3kmだけなHSDPAの悪口を言うのはそこまでだ
たった3kmだけなHSDPAの悪口を言うのはそこまでだ
779 ：非通知さん：2008/05/18(日) 20:04:05 ID:OqKhaXO/O
>>778
たった3kmだけなHSDPAより(ry
たった3kmだけなHSDPAより(ry
>>774
密接させる時ならともかく、単体でmWiMAXとXGPとでそんな差があるの？
密接させる時ならともかく、単体でmWiMAXとXGPとでそんな差があるの？
782 ：非通知さん：2008/05/18(日) 23:55:59 ID:OqKhaXO/O
>>780
おまえが考えようねｗ
おまえが考えようねｗ
>>781
基地局1局と端末1端末しか無いような実験状況では、端末出力が同じ200mWって事も有り、そんなには大差無い。
なぜ基地局を作ってるノキア・シーメンスがそんなにセルを小さく発表してるかと言えば
モバイルWiMAXの上り下り割り当てが可変ってのや基地局同期が標準化されてないってのが大きい。
多数の基地局でエリア化されて行くと、他基地局の大出力な電波によって、端末の小出力な電波がかき消されてしまう。
本来セルに影響を与えない遠くのエリアからの電波だろうが、多数集まれば大きなノイズになる。
正直、TDDで可変割り当てや非同期ってのは、屋外セルエリア化は無理な仕様だと思うんだが、
なぜかモバイルWiMAXはこだわってるな。
基地局1局と端末1端末しか無いような実験状況では、端末出力が同じ200mWって事も有り、そんなには大差無い。
なぜ基地局を作ってるノキア・シーメンスがそんなにセルを小さく発表してるかと言えば
モバイルWiMAXの上り下り割り当てが可変ってのや基地局同期が標準化されてないってのが大きい。
多数の基地局でエリア化されて行くと、他基地局の大出力な電波によって、端末の小出力な電波がかき消されてしまう。
本来セルに影響を与えない遠くのエリアからの電波だろうが、多数集まれば大きなノイズになる。
正直、TDDで可変割り当てや非同期ってのは、屋外セルエリア化は無理な仕様だと思うんだが、
なぜかモバイルWiMAXはこだわってるな。
>>782
ヒント：感度
ヒント：感度
末尾Ｏってだけでバカだとおもってしまうパブロフの犬
そういう先入観は良くない、
中の人が同じなだけだろ。
中の人が同じなだけだろ。
むしろPだなぁ。もちろん、ほとんどはまともな人だろうけれど。
>754 >755
いきなり5割〜10割もずれているから、「でたらめ」だろうね。
他のページも見た見たけれど、しっくり来ない内容が多いような気がする。
まぁ、｢でたらめ｣を言おうとしているわけではなくて、疎いだけなんだろうけれど。
で、ドコモが高いのは当たり前で、山奥や谷底など、秘境のような
とんでもないところにも、重厚長大な基地局をしっかり立ててきたから
そりゃ工事費も高いだろうと。2兆はどうかわからないけれど。
都市部で引きずり回しているインフラも、費用がまったく違うしね。
>757
アンチや信者論はどうでもいいけれど、movaより多いのはいいとして
FOMAのどの周波数帯よりも上なのに、半分で成り立つってのは
すごい理論だと思うなぁ。
アダプティブアレイが活躍しまくる場面では、多量の収容は求められない
であろうとは思いますが、出力からしてだいぶ差があるわけですし。
>754 >755
いきなり5割〜10割もずれているから、「でたらめ」だろうね。
他のページも見た見たけれど、しっくり来ない内容が多いような気がする。
まぁ、｢でたらめ｣を言おうとしているわけではなくて、疎いだけなんだろうけれど。
で、ドコモが高いのは当たり前で、山奥や谷底など、秘境のような
とんでもないところにも、重厚長大な基地局をしっかり立ててきたから
そりゃ工事費も高いだろうと。2兆はどうかわからないけれど。
都市部で引きずり回しているインフラも、費用がまったく違うしね。
>757
アンチや信者論はどうでもいいけれど、movaより多いのはいいとして
FOMAのどの周波数帯よりも上なのに、半分で成り立つってのは
すごい理論だと思うなぁ。
アダプティブアレイが活躍しまくる場面では、多量の収容は求められない
であろうとは思いますが、出力からしてだいぶ差があるわけですし。
まぁぶっちゃけ、ウィルコムにエリアの広さを最優先で求めている奴も、そんなにいないだろｗ
かと言って、最低限広げてもらう必要は大有りだけどね
かと言って、最低限広げてもらう必要は大有りだけどね
790 ：非通知さん：2008/05/19(月) 06:02:56 ID:/+mok2g/0
>>787
＞いきなり5割〜10割もずれているから、「でたらめ」
[工事費込み]と言うのが多分、価格に大きな開きが出る部分でしょうね。
設備単体だと100万かそれを切る程度と考えればよいのでは、
仮に30ｍ級鋼管柱を設置すれば工事費込み約3000万という
資料も存在しますが
＞FOMAのどの周波数帯よりも上なのに、半分で成り立つってのは。。。
先ずFOMAで人口カバー率90％程度を実現する為に何本必要？
いや資料が見つからないんです。
と言う事で、FOMAとの比較は一切、行っておりませんし
する必要は多分ないと思います。
現行PHSに対しするXGPは？と言う目で考えれば良いのですから
＞アダプティブアレイが活躍しまくる場面では、多量の収容は求められない
いやアダプティブアレイは電波の干渉を起こさせない事で
基本的にその利用効率を上げる為の技術です。
ゆえ活躍するほど収容能力が上がっていく。
＞いきなり5割〜10割もずれているから、「でたらめ」
[工事費込み]と言うのが多分、価格に大きな開きが出る部分でしょうね。
設備単体だと100万かそれを切る程度と考えればよいのでは、
仮に30ｍ級鋼管柱を設置すれば工事費込み約3000万という
資料も存在しますが
＞FOMAのどの周波数帯よりも上なのに、半分で成り立つってのは。。。
先ずFOMAで人口カバー率90％程度を実現する為に何本必要？
いや資料が見つからないんです。
と言う事で、FOMAとの比較は一切、行っておりませんし
する必要は多分ないと思います。
現行PHSに対しするXGPは？と言う目で考えれば良いのですから
＞アダプティブアレイが活躍しまくる場面では、多量の収容は求められない
いやアダプティブアレイは電波の干渉を起こさせない事で
基本的にその利用効率を上げる為の技術です。
ゆえ活躍するほど収容能力が上がっていく。
まぁ、使い方次第
>>787の言ってるのは、田舎はセルを大きくして遠くの移動局を捉まえるためで、
そういう所は空いてるから収容力が落ちても問題にならないって事でしょ。
＞むしろPだなぁ。
ID:oYmNi9jJO と ID:OqKhaXO/O で抽出すると>>785の意味が解ると思う。
>>787の言ってるのは、田舎はセルを大きくして遠くの移動局を捉まえるためで、
そういう所は空いてるから収容力が落ちても問題にならないって事でしょ。
＞むしろPだなぁ。
ID:oYmNi9jJO と ID:OqKhaXO/O で抽出すると>>785の意味が解ると思う。
792 ：非通知さん：2008/05/19(月) 07:58:41 ID:XEQPE3YS0
XGP第二世代基地局の投入が1.5年ほど前倒しされそうなので
既に配備したW-OAM局の一部を転属させる事で
PHSエリアの拡張が可能になると思われるし、
XGPをエントランスにしてその下にＰＨＳをぶら下げる方法でも
エリアの拡大は可能になる。
（エントランス回線代の節約って意味合いもあるけど）
問題は、基地局維持経費に見合うユーザー数の増加が
って鶏卵論議。
で肝心のXGPについてはＮTＴエントランスに依存するので
当面人口カバー率９５％程度に留まるのは致し方なし
それで良いと思うんですけどね。
どうせウィルコムとドコモあたりの２回線持ちしますから
既に配備したW-OAM局の一部を転属させる事で
PHSエリアの拡張が可能になると思われるし、
XGPをエントランスにしてその下にＰＨＳをぶら下げる方法でも
エリアの拡大は可能になる。
（エントランス回線代の節約って意味合いもあるけど）
問題は、基地局維持経費に見合うユーザー数の増加が
って鶏卵論議。
で肝心のXGPについてはＮTＴエントランスに依存するので
当面人口カバー率９５％程度に留まるのは致し方なし
それで良いと思うんですけどね。
どうせウィルコムとドコモあたりの２回線持ちしますから
793 ：非通知さん：2008/05/19(月) 08:22:34 ID:XEQPE3YS0
XGP第二世代基地局の投入が1.5年ほど前倒しされそうなので
既に配備したW-OAM局の一部を転属させる事で
PHSエリアの拡張が可能になると思われるし、
XGPをエントランスにしてその下にＰＨＳをぶら下げる方法でも
エリアの拡大は可能になる。
（エントランス回線代の節約って意味合いもあるけど）
問題は、基地局維持経費に見合うユーザー数の増加が
って鶏卵論議。
で肝心のXGPについてはＮTＴエントランスに依存するので
当面人口カバー率９５％程度に留まるのは致し方なし
それで良いと思うんですけどね。
どうせウィルコムとドコモあたりの２回線持ちしますから
既に配備したW-OAM局の一部を転属させる事で
PHSエリアの拡張が可能になると思われるし、
XGPをエントランスにしてその下にＰＨＳをぶら下げる方法でも
エリアの拡大は可能になる。
（エントランス回線代の節約って意味合いもあるけど）
問題は、基地局維持経費に見合うユーザー数の増加が
って鶏卵論議。
で肝心のXGPについてはＮTＴエントランスに依存するので
当面人口カバー率９５％程度に留まるのは致し方なし
それで良いと思うんですけどね。
どうせウィルコムとドコモあたりの２回線持ちしますから
本当にモバイルWiMAXでいいのか
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news001.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news001.html
795 ：非通知さん：2008/05/19(月) 12:02:17 ID:/m2cxfFiO
796 ：非通知さん：2008/05/19(月) 12:28:32 ID:RrgBeTXv0
>>790
FOMAの人口カバー率90%は2003年3月頃みたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0210/23/n_fomaarea.html
その当時の基地局数は約6,350局
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/library/docotsu/28/06.html
ついでにイーモバイルは81%で7300局ぐらいか？（4月末の基地局数が
まだでてないので同じペースで増加したと仮定）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/14/news093.html
FOMAの人口カバー率90%は2003年3月頃みたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0210/23/n_fomaarea.html
その当時の基地局数は約6,350局
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/library/docotsu/28/06.html
ついでにイーモバイルは81%で7300局ぐらいか？（4月末の基地局数が
まだでてないので同じペースで増加したと仮定）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/14/news093.html
4月末の基地局情報更新きてる、芋関東はほとんど増えてないな。
他の地域はまだ見てない
他の地域はまだ見てない
799 ：非通知さん：2008/05/19(月) 18:51:30 ID:SA7I3WzEO
エイリアン、うるさい
MVNOが1.7GHzor2.0GHzと2.5GHzのセットで売り出す、その為のMVNO価格の公開化。
ウィルコムは帯域効率の最大化によるコストパフォーマンスを上げて、ADSLの低速サービスを食う狙い、
敵はYahoo!BB、イーアク、割り当ての騒動を思い出す。
両方月額3500なら固定よりモバイルの勝ち。
MVNOが1.7GHzor2.0GHzと2.5GHzのセットで売り出す、その為のMVNO価格の公開化。
ウィルコムは帯域効率の最大化によるコストパフォーマンスを上げて、ADSLの低速サービスを食う狙い、
敵はYahoo!BB、イーアク、割り当ての騒動を思い出す。
両方月額3500なら固定よりモバイルの勝ち。
800 ：非通知さん：2008/05/19(月) 19:07:48 ID:Dfq5cVoe0
無気味な沈黙
EMが当面ドコモローミングでエリアを稼いで、
ローミングだと儲けがないから都市を中心に自網を展開している事を考えると、
えーとFOMAが90%で6400局 EMが81%で7300局・・・あれ？
2003年だとプラスエリアはないと思うので
周波数的にも有利なはずのEMの方が局多いのか、ちょっと不思議だね。
まぁ2.5で不利だとしても2万局で90%なら逆贔屓目に見ても納得できるんじゃね？
ローミングだと儲けがないから都市を中心に自網を展開している事を考えると、
えーとFOMAが90%で6400局 EMが81%で7300局・・・あれ？
2003年だとプラスエリアはないと思うので
周波数的にも有利なはずのEMの方が局多いのか、ちょっと不思議だね。
まぁ2.5で不利だとしても2万局で90%なら逆贔屓目に見ても納得できるんじゃね？
803 ：非通知さん：2008/05/19(月) 20:03:30 ID:SA7I3WzEO
804 ：非通知さん：2008/05/19(月) 20:30:32 ID:/+mok2g/0
>>801
EMは手持ちの電波幅が少ないから、
出力の低い設備でセルを小さくして収容回線数を稼ぐ
と言う事ではないかなぁ、
だからドコモ、SBMより周波数が低い分、
本来有利となるはずの屋内浸透圧が犠牲になっているのでは？
とその弊害を予想。
ついでにＳＢＭの３Ｇだけど、ボーダ時代、国際スタンダードと称して
やはり、ドコモより出力の低い設備を導入した経緯があり
屋内浸透圧が不足している。
全くの２重苦状態だからもはやフェムトに頼るしか助かる道がない。なんてね
EMは手持ちの電波幅が少ないから、
出力の低い設備でセルを小さくして収容回線数を稼ぐ
と言う事ではないかなぁ、
だからドコモ、SBMより周波数が低い分、
本来有利となるはずの屋内浸透圧が犠牲になっているのでは？
とその弊害を予想。
ついでにＳＢＭの３Ｇだけど、ボーダ時代、国際スタンダードと称して
やはり、ドコモより出力の低い設備を導入した経緯があり
屋内浸透圧が不足している。
全くの２重苦状態だからもはやフェムトに頼るしか助かる道がない。なんてね
半径3kmとか10kmとか、無い無い。
そうだね。発表だとHSDPAは2〜3kmってなってたから、最大3kmって事で屋内などへは2km以下って事だろうし
807 ：非通知さん：2008/05/20(火) 00:57:54 ID:zbQDjHYUO
>>796
いつもの馬鹿かｗ
いつもの馬鹿かｗ
808 ：非通知さん：2008/05/20(火) 05:44:43 ID:0TAKGHv10
HSDPAってたった2〜3kmなの？
809 ：非通知さん：2008/05/20(火) 07:51:09 ID:EiIoCTvR0
結局セルを重ねられるか重ねられないかの差が
都市部での使い勝手の良し悪しを決めてしまう。
LTEに強みを見いだすとすれば､１２０km/hを越える
高速移動性だけ
それとて東海道新幹線車内に公衆WiFiが整備される時代
でどれほどの意味を持つものやら
都市部での使い勝手の良し悪しを決めてしまう。
LTEに強みを見いだすとすれば､１２０km/hを越える
高速移動性だけ
それとて東海道新幹線車内に公衆WiFiが整備される時代
でどれほどの意味を持つものやら
810 ：非通知さん：2008/05/20(火) 08:06:42 ID:pATXia7M0
ドコモオタ失望の余り言葉を失って下ります。ｗｗ
811 ：非通知さん：2008/05/20(火) 08:28:03 ID:wNFBrGNO0
今日１日無意味な沈黙
812 ：非通知さん：2008/05/20(火) 09:44:16 ID:Sgn0v1G40
みんなでドコモを応援しようぜ
XGPもモバイルWiMAXも使い物にならなくて、地域バンドのWiMAXだけが唯一まともに使えるって状況になる予感
地域バンドも使える規格はモバイルWiMAXであって実績の有る固定WiMAXは使えない罠
もしも全部使い物にならないのなら2.5G帯は全滅か？そうなると責任問題だな。
使い物にならないってのはどの程度の話？
全国カバーには難があっても、大都市近郊カバーまでは行くんじゃない？
PHSとのデュアルはともかく、2.5GHz完結の音声端末は永久に出ない
可能性は高そうだが。
全国カバーには難があっても、大都市近郊カバーまでは行くんじゃない？
PHSとのデュアルはともかく、2.5GHz完結の音声端末は永久に出ない
可能性は高そうだが。
>>815
責任問題って言っても、TDD用帯域である2.5GHz帯に使えるTDDな移動体通信規格で、世界的に成功したのってPHS以外はまだ無いんだし
責任を取れる規格はPHSしか無いって事になるが
成功する保証の無いのしか選択肢が無いのに失敗して責任問題になるならね
責任問題って言っても、TDD用帯域である2.5GHz帯に使えるTDDな移動体通信規格で、世界的に成功したのってPHS以外はまだ無いんだし
責任を取れる規格はPHSしか無いって事になるが
成功する保証の無いのしか選択肢が無いのに失敗して責任問題になるならね
818 ：非通知さん：2008/05/20(火) 20:16:43 ID:0TAKGHv10
>>815
心配不要、どのインフラも、「それなりに」使える様になるよ。
問題は、市場の活性化と言うよりも、とにかく規模の拡大。
特にモバイルWiMAXに群がった連中はインテル権益頼みっうか
自分で何か新たな市場を生み出そうとしている様には思えない
ので
心配不要、どのインフラも、「それなりに」使える様になるよ。
問題は、市場の活性化と言うよりも、とにかく規模の拡大。
特にモバイルWiMAXに群がった連中はインテル権益頼みっうか
自分で何か新たな市場を生み出そうとしている様には思えない
ので
819 ：非通知さん：2008/05/20(火) 20:42:37 ID:0TAKGHv10
3.9Gは1.5GHzとｱｲﾋﾟｰ跡地の2GHzを利用になるみたいだな、HSPA+は現行帯域で利用可能と。
MIMOなしで下り22M・上り12Mか、さてWILLCOMどうくるかな
MIMOなしで下り22M・上り12Mか、さてWILLCOMどうくるかな
>819
Skypeの類は固定電話がメインで、あまりケータイとしては使われないじゃん？
イーモバだって最初から使えるのに使ってる話聞かないし。
プロトコルやキャリアの縛りがどうのではなく、
音声はまず端末ありきだからなあ。
逆にいえば、どこかがmWiMAXかXGP内蔵のスマートな携帯電話機を
発売すればそれなりに売れるの可能性もなくはないだろうけど。
Skypeの類は固定電話がメインで、あまりケータイとしては使われないじゃん？
イーモバだって最初から使えるのに使ってる話聞かないし。
プロトコルやキャリアの縛りがどうのではなく、
音声はまず端末ありきだからなあ。
逆にいえば、どこかがmWiMAXかXGP内蔵のスマートな携帯電話機を
発売すればそれなりに売れるの可能性もなくはないだろうけど。
つーか音声通話は普通に使いたいんだよな
IP電話を意識させないで使えるなら別にいいけど
一般人からすれば割り当てられた番号だけでなにこれ？って感じだし
IP電話を意識させないで使えるなら別にいいけど
一般人からすれば割り当てられた番号だけでなにこれ？って感じだし
別に普通に音声許可すればいいと思うけどね
いつまでも網を二重に維持したりマルチモード機にするのもアホらしいしもったいない
1.9が（全部でなくとも）あけば転用すれば良いわけだし
現行PHSは将来的には追加された1.8と
1.9の下の方何割かあれば十分だろうし
いつまでも網を二重に維持したりマルチモード機にするのもアホらしいしもったいない
1.9が（全部でなくとも）あけば転用すれば良いわけだし
現行PHSは将来的には追加された1.8と
1.9の下の方何割かあれば十分だろうし
PHSは1.9GHz帯の下の方しかそもそも使ってないが
1884.5〜1919.6MHzだからな
その内の1915.7〜1919.6MHzは4年後の平成24年5月31日で返すんだし
1割5分だけであって、そもそも何割かだけに減らすほど割り当てられてない
1884.5〜1919.6MHzだからな
その内の1915.7〜1919.6MHzは4年後の平成24年5月31日で返すんだし
1割5分だけであって、そもそも何割かだけに減らすほど割り当てられてない
だからほとんど周波数幅とMIMOの問題だと何度いえばこの禿は理解するのか
頭が悪い人にレスしなくてもいいのに…
828 ：非通知さん：2008/05/21(水) 05:26:29 ID:xZOVmnQ20
829 ：非通知さん：2008/05/21(水) 05:48:28 ID:xZOVmnQ20
>>825
そう、先ず実現させる条件下では横一列に並んでしまうし
さらに、使用環境要因を考えると次世代PHSが一歩前に出る。
ただし、それはLTEも沢山使われるて条件、
LTEが不人気で使われなければ、同一水準。
そう、先ず実現させる条件下では横一列に並んでしまうし
さらに、使用環境要因を考えると次世代PHSが一歩前に出る。
ただし、それはLTEも沢山使われるて条件、
LTEが不人気で使われなければ、同一水準。
http://www.akihabaranews.com/en/news-16030-WILLCOM+D4+%28Sharp+WS016SH%29%2C+exclusive+Review%21%21%21.html
かなり詳しくわかる動画が出ましたよ(既出)
信者がいくら文字でそれほどもっさりじゃない。結構使える！などと工作しても動画では絶対にごまかせない。
・操作してる人のイライラが画面からこれほど伝わってくるとは…
・VistaにAtom1.33＆メモリ1Gではやっぱ無理なんだと確実にわかる動画……
・完全にPCなんだからこの激げしい"もっさり"に、さらに重くなるアンチウィルスソフトを常住させないと駄目…まさに最悪 涙目
・バッテリーの測定結果が一ヶ月かかっても出ないことからチューニングごときでどうなるレベルじゃないのは確か。
実働時間90分と考えるべし。 いや…"もっさり待ち"を含めたら60分と考えていいくらい。大型バッテリー１万の出費は覚悟。
・動画でかなり伝わるがタッチパネルの反応がかなり悪そう…こんな操作感では苦痛で苦痛でしかたないだろうな orz
・カメラで１枚撮るのにどれだけ時間かかるのさってくらい異常な反応の悪さ カクカク画像で追従性悪い これじゃカメラ使わないだろうな。
・iPhoneのように横に動かせるが、相当なもっさり具合がわかる＆タッチパネルの相当な反応の悪さが浮き彫りに…
・何気に指紋の付き方がハンパない…orz 静止画でも思ってたが想像以上に指紋が気になりそうな材質。
・W-SIMが横に装着されている。W-SIM使いならわかると思うがW-SIMは以外に感度が悪い。DDではわざわざが縦に立つように作るくらい感度が悪い代物。
この装着方法では余計に感度が悪くなり、今まで使えてた弱電界でも"圏外"とかになりそう。
・タッチパッドの反応に悪さにいらだってる様子が動画からうかがえる。
・HDDのランプが常に点滅している様子 これでは電池持たないだろう。 SSDのxpのAtomPCを買ったほうがいいと納得させられた動画だった。
結論
想像を絶するほどの"もっさり"ぶりと、タッチパッドとタッチパネルの反応がかなり悪い印象。操作性は相当悪い感じ。
これでビジネスしたら余計効率悪くなるのでは？と素直に思える。個人で使う意味あるのか？
サクサクな操作性を実現していたら需要はあったろうがこれは………
発売直後にもオークシションに相当流れるのは目に見えてる。
かなり詳しくわかる動画が出ましたよ(既出)
信者がいくら文字でそれほどもっさりじゃない。結構使える！などと工作しても動画では絶対にごまかせない。
・操作してる人のイライラが画面からこれほど伝わってくるとは…
・VistaにAtom1.33＆メモリ1Gではやっぱ無理なんだと確実にわかる動画……
・完全にPCなんだからこの激げしい"もっさり"に、さらに重くなるアンチウィルスソフトを常住させないと駄目…まさに最悪 涙目
・バッテリーの測定結果が一ヶ月かかっても出ないことからチューニングごときでどうなるレベルじゃないのは確か。
実働時間90分と考えるべし。 いや…"もっさり待ち"を含めたら60分と考えていいくらい。大型バッテリー１万の出費は覚悟。
・動画でかなり伝わるがタッチパネルの反応がかなり悪そう…こんな操作感では苦痛で苦痛でしかたないだろうな orz
・カメラで１枚撮るのにどれだけ時間かかるのさってくらい異常な反応の悪さ カクカク画像で追従性悪い これじゃカメラ使わないだろうな。
・iPhoneのように横に動かせるが、相当なもっさり具合がわかる＆タッチパネルの相当な反応の悪さが浮き彫りに…
・何気に指紋の付き方がハンパない…orz 静止画でも思ってたが想像以上に指紋が気になりそうな材質。
・W-SIMが横に装着されている。W-SIM使いならわかると思うがW-SIMは以外に感度が悪い。DDではわざわざが縦に立つように作るくらい感度が悪い代物。
この装着方法では余計に感度が悪くなり、今まで使えてた弱電界でも"圏外"とかになりそう。
・タッチパッドの反応に悪さにいらだってる様子が動画からうかがえる。
・HDDのランプが常に点滅している様子 これでは電池持たないだろう。 SSDのxpのAtomPCを買ったほうがいいと納得させられた動画だった。
結論
想像を絶するほどの"もっさり"ぶりと、タッチパッドとタッチパネルの反応がかなり悪い印象。操作性は相当悪い感じ。
これでビジネスしたら余計効率悪くなるのでは？と素直に思える。個人で使う意味あるのか？
サクサクな操作性を実現していたら需要はあったろうがこれは………
発売直後にもオークシションに相当流れるのは目に見えてる。
お疲れ〜
このスレにまで来てD4を叩かなくてもよかろうに。
833 ：非通知さん：2008/05/21(水) 08:13:50 ID:+7c1qwQb0
XGPでスマートホーンをリリースする予定がある
から変な利用制限を掛けないウィルコムでは
skypeの活用が本格化するよね｡
本来、芋でもっと利用が進むはずなのに、
端末コンセプトの問題かな。
から変な利用制限を掛けないウィルコムでは
skypeの活用が本格化するよね｡
本来、芋でもっと利用が進むはずなのに、
端末コンセプトの問題かな。
>>833
>端末コンセプトの問題かな。
ビジネスモデルでしょ。
通話サービスが、対固定電話で事実上発信専用のSkypeでは、稼げない。
EmOneでSkypeを立ち上げて、24時間ぐらい携行できれば良いのですが。。。
>端末コンセプトの問題かな。
ビジネスモデルでしょ。
通話サービスが、対固定電話で事実上発信専用のSkypeでは、稼げない。
EmOneでSkypeを立ち上げて、24時間ぐらい携行できれば良いのですが。。。
skype連呼しているのがいるけれど、それが十分使えるくらいなら
何らかの手段で音声をサービスしてもやっていけるというkとだから。
何らかの手段で音声をサービスしてもやっていけるというkとだから。
まあSkypeで待ち受けはありえないだろ。
同じ070で使えるならまだしも、わざわざエリアの狭いVoIPの活用が
本格化するとは思えないけどな。しばらくは070とデュアルでXGPは
データ専用じゃないか？
もし効率的に活用するなら、ウィルコムADSLでVoIPを立ち上げて
050〜060を普及させるのと同時にXGPの通話エリアを増やすとかじゃないかな。
本格化するとは思えないけどな。しばらくは070とデュアルでXGPは
データ専用じゃないか？
もし効率的に活用するなら、ウィルコムADSLでVoIPを立ち上げて
050〜060を普及させるのと同時にXGPの通話エリアを増やすとかじゃないかな。
838 ：非通知さん：2008/05/21(水) 10:21:56 ID:+DBBY8s20
skypeの有料サービスを活用すれば待ち受け利用も可能だし、
対NTT固定の通話料金も安い理由が解らないほど極端に安い。
しかし、固定されたＰＣと言う利用形態が普及を妨げている。
対NTT固定の通話料金も安い理由が解らないほど極端に安い。
しかし、固定されたＰＣと言う利用形態が普及を妨げている。
待ち受けできるSkype程度の使い勝手ならD4で実現してるしな。
841 ：非通知さん：2008/05/21(水) 12:25:14 ID:+DBBY8s20
Skypeで待ち受けってありえないよね。
電池が持たない。
電池が持たない。
一部キャリアの20時間繋ぎっぱなしも似たようなもんでしょ使い勝手としては。ま、簡易盗聴機だけど
IPレベルで繋いどかないといけないからまぁ大変だわな＞Skype待ちうけ
芋使うなら普通に芋星で通話もした方が便利だし
やたらSkype連呼する人は何が言いたいのかよくわからないな
やたらSkype連呼する人は何が言いたいのかよくわからないな
847 ：非通知さん：2008/05/21(水) 15:38:01 ID:57M+Jej7O
>>829
また妄想かｗ
また妄想かｗ
稼ぐ以前に、スカイプは音声通話と比較にならない帯域を使われるしね
データ流しっぱなしと比較すれば微々たるものですが
データ流しっぱなしと比較すれば微々たるものですが
849 ：非通知さん：2008/05/21(水) 19:52:42 ID:xZOVmnQ20
通信ベンチャーの日本通信は2008年7―9月期をメドにインターネット技術を使う携帯電話
サービスを始める。音声をデジタル化しネットを通じて通話する｢IP(インターネットプロトコル)
電話」の携帯版で、IP携帯同士なら定額制で通話し放題になる。会社内で一斉導入すれば費用を
大きく下げられる可能性があり企業向けを中心に需要を開拓する。
日本通信はNTTドコモの回線を借りて携帯事業に参入した。携帯網を使うIP電話の導入例はなく、
実現すれば世界で初めてになるという。
[2008年4月21日/日本経済新聞 朝刊]
▽News Source IT+PLUS 2008年04月21日07時00分
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=AS1D2001F%2020042008
▽日本通信 株価 [適時開示速報]
http://www.j-com.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=9424
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=9424.7
サービスを始める。音声をデジタル化しネットを通じて通話する｢IP(インターネットプロトコル)
電話」の携帯版で、IP携帯同士なら定額制で通話し放題になる。会社内で一斉導入すれば費用を
大きく下げられる可能性があり企業向けを中心に需要を開拓する。
日本通信はNTTドコモの回線を借りて携帯事業に参入した。携帯網を使うIP電話の導入例はなく、
実現すれば世界で初めてになるという。
[2008年4月21日/日本経済新聞 朝刊]
▽News Source IT+PLUS 2008年04月21日07時00分
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=AS1D2001F%2020042008
▽日本通信 株価 [適時開示速報]
http://www.j-com.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=9424
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=9424.7
PIAFSでギリギリ使えてたんだけどな>Skype
Skype連呼する人はパケット通信の速度さえ出れば、
難なく使えるとでも思ってるんだろうか？
Skype連呼する人はパケット通信の速度さえ出れば、
難なく使えるとでも思ってるんだろうか？
>850
PIAFSでSkypeってなんだか本末転倒だな。
古頭の電話屋（KDDIの技術者）に言わせるとIP電話なんぞの品質には我慢ならんそうだ。
PIAFSでSkypeってなんだか本末転倒だな。
古頭の電話屋（KDDIの技術者）に言わせるとIP電話なんぞの品質には我慢ならんそうだ。
まあ現状の携帯電話でさえラグが気になるからな
853 ：非通知さん：2008/05/21(水) 21:53:58 ID:xZOVmnQ20
Skype万歳！！ 品質なんて糞喰らえ！
悪貨で良貨は駆逐されるんだよってな。
でどれが、一番skyep向きかって
LTE＞HSPA≒WiMAX＞＞＞＞＞＞＞次世代PHS
悪貨で良貨は駆逐されるんだよってな。
でどれが、一番skyep向きかって
LTE＞HSPA≒WiMAX＞＞＞＞＞＞＞次世代PHS
死ねよキチガイｗ
その辺全部Ping値似たようなもんだろ
PIAFSで使えたって話しの直後なのに頭の悪さは相変わらずじゃのう。
PIAFSで使えたって話しの直後なのに頭の悪さは相変わらずじゃのう。
857 ：非通知さん：2008/05/21(水) 22:38:06 ID:57M+Jej7O
>>856
回線交換みたいなしくみ(笑)
回線交換みたいなしくみ(笑)
Skypeをそのまま使うより、キャリアが音声通話とSkypeとのGWを用意してくれれば、
ユーザーは常にオンラインでなくても待ちうけも出来て、キャリアはVoIPに帯域を
無駄遣いされないなど、お互いに良い結果を得られると思うけど、そういうサービスを
するつもりはどのキャリアも無いのかな？
ユーザーは常にオンラインでなくても待ちうけも出来て、キャリアはVoIPに帯域を
無駄遣いされないなど、お互いに良い結果を得られると思うけど、そういうサービスを
するつもりはどのキャリアも無いのかな？
それだけだと収益的においしくないから微妙かと
860 ：非通知さん：2008/05/22(木) 05:44:09 ID:cvHnl7X40
XGP導入後の現行PHSの価値を考える上でSkypeと言うのは一つの
ヒントではある。
ヒントではある。
Skypeで長時間待ち受けや小型の端末が実現できるのならそりゃ良いがね。
862 ：非通知さん：2008/05/22(木) 07:58:24 ID:BwaWhmb70
まあ携帯電話事業者にしてみれば、
部分的にでも認めてしまった音声の定額化は
もはや逃げて通れない段階に入っているし
０５０と連携して定額なモデルも既にある
後は誰がskypeを取り込むか程度しか革新要素は
もう残っていないとも言える。
部分的にでも認めてしまった音声の定額化は
もはや逃げて通れない段階に入っているし
０５０と連携して定額なモデルも既にある
後は誰がskypeを取り込むか程度しか革新要素は
もう残っていないとも言える。
863 ：非通知さん：2008/05/22(木) 11:38:45 ID:2dD5JaJh0
イミフかもだ
JM-NET詐欺に騙される人と大して違わないかもだ
JM-NET詐欺に騙される人と大して違わないかもだ
864 ：非通知さん：2008/05/22(木) 11:44:13 ID:sJgH78eC0
イミフかもだ
JM-NET詐欺に騙される人と大して違わないかもだ
JM-NET詐欺に騙される人と大して違わないかもだ
イミフかもだ
JM-NET詐欺に騙される人と大して違わないかもだ
JM-NET詐欺に騙される人と大して違わないかもだ
4Gを見据えるとLTEになるんじゃなかろうかと思うがどうなんだろうな
消費電力の問題で既に出せるはずの14.4Mbpsですらずっと出て無い現状で規格上のスペックだけ出されてもな
HSPA+の>>866の話は、ノートPC内蔵などでしか意味無いよ
LTEが上りSC-FDMAのみにしたような低消費電力化の工夫が何も無いんだもん
単にベースバントチップの低消費電力化技術頼みな高性能スペックなんて宣伝目的なだけのじゃなあ
HSPA+の>>866の話は、ノートPC内蔵などでしか意味無いよ
LTEが上りSC-FDMAのみにしたような低消費電力化の工夫が何も無いんだもん
単にベースバントチップの低消費電力化技術頼みな高性能スペックなんて宣伝目的なだけのじゃなあ
消費電力のこと考えたら、5Mbpsも出りゃ十分だわ。
それより定額制＆利用者多数でも速度が落ちないのが欲しい。
定額制だとすぐに100Kbps以下になってしまう現行3.5Gみたいなのは勘弁。
XGPがその辺技術的に有利なのはわかるが、結局は整備に費やせる
金の問題だから、どうだか。
それより定額制＆利用者多数でも速度が落ちないのが欲しい。
定額制だとすぐに100Kbps以下になってしまう現行3.5Gみたいなのは勘弁。
XGPがその辺技術的に有利なのはわかるが、結局は整備に費やせる
金の問題だから、どうだか。
>869
都市部の高トラフィック地帯に設置するのは比較的容易なんじゃないのかな。
これがいつ田舎にも行くかには疑問があるが。
都市部の高トラフィック地帯に設置するのは比較的容易なんじゃないのかな。
これがいつ田舎にも行くかには疑問があるが。
人口カバー率の目標を達成する義務があるし、
昔と違って役所だけでなく支所、出張所までカバーしないといけないから
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070515_1_bs1.pdf
そうそう田舎をおろそかにできないでしょう。
昔と違って役所だけでなく支所、出張所までカバーしないといけないから
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070515_1_bs1.pdf
そうそう田舎をおろそかにできないでしょう。
都市部だって他より速いことを売りにするならかなり厳しい
利益率は極めて悪いんだからね
利益率は極めて悪いんだからね
873 ：非通知さん：2008/05/22(木) 23:43:35 ID:Klihm7zp0
ウィルコムがプロダクト開発のメーカーを開示しましたね。
一方、ＷｉＭＡＸのＵＱコミュニケーションズは、いまだにプロダクト開発のメーカーが決まっていないようだね。
サービスインには、間に合わないな。
このままでは、ＷｉＭＡＸは、ＨＳＰＡ＋、ＬＴＥにやられるぞ。
一方、ＷｉＭＡＸのＵＱコミュニケーションズは、いまだにプロダクト開発のメーカーが決まっていないようだね。
サービスインには、間に合わないな。
このままでは、ＷｉＭＡＸは、ＨＳＰＡ＋、ＬＴＥにやられるぞ。
874 ：非通知さん：2008/05/22(木) 23:51:32 ID:Va4D3DmJO
なんでウィルコムの話をしといてＬＴＥにやられるってｵﾁになってるんだよ。
WiMAXフォーラムセミナー、UQがモバイルWiMAXの利点を説明
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/22/054/
＞また、日本の2.5GHz帯についての説明もあり、スマートアンテナ技術などを追加したWave2と呼ばれる
＞仕様を満たす認定製品が間もなくアナウンスされると語った。
＞商用サービスは、来年夏に人口カバー率50%超で開始する予定。2009年末には政令指定都市および一部
＞の県庁所在地にサービスエリアを広げ、2010年度末には人口カバー率70%超、2012年度末には同90%超
＞を実現し、1,161市町村での利用を可能にするとしている。基地局数については、商用サービス開始の
＞段階では約4,000局、2010年度には約14,000局、2013年度には約18,500局を目指すという。
＞エリア展開を急ぐ理由としては、「エリアを早く作らないとビジネスにならない。どこでも使えて当たり前。
＞最後発で出て行く以上、キャッチアップしなければ、お客様の満足度につながらない」(坂口氏)とした。
＞次世代PHSと比較した際の利点としては、受信最大通信速度が40Mbpsと高速かつ、ベンダーの数と対応機器の
＞種類の面で利点があるとしている。サービス開始時に用意される予定のデータ通信カードについては、実効
＞速度が最大20Mbpsくらいになる予定だという。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/22/054/
＞また、日本の2.5GHz帯についての説明もあり、スマートアンテナ技術などを追加したWave2と呼ばれる
＞仕様を満たす認定製品が間もなくアナウンスされると語った。
＞商用サービスは、来年夏に人口カバー率50%超で開始する予定。2009年末には政令指定都市および一部
＞の県庁所在地にサービスエリアを広げ、2010年度末には人口カバー率70%超、2012年度末には同90%超
＞を実現し、1,161市町村での利用を可能にするとしている。基地局数については、商用サービス開始の
＞段階では約4,000局、2010年度には約14,000局、2013年度には約18,500局を目指すという。
＞エリア展開を急ぐ理由としては、「エリアを早く作らないとビジネスにならない。どこでも使えて当たり前。
＞最後発で出て行く以上、キャッチアップしなければ、お客様の満足度につながらない」(坂口氏)とした。
＞次世代PHSと比較した際の利点としては、受信最大通信速度が40Mbpsと高速かつ、ベンダーの数と対応機器の
＞種類の面で利点があるとしている。サービス開始時に用意される予定のデータ通信カードについては、実効
＞速度が最大20Mbpsくらいになる予定だという。
UQもWILLCOMもどっちも頑張ってくれ。応援してるよ。
＞次世代PHSと比較した際の利点としては、受信最大通信速度が40Mbpsと高速かつ、ベンダーの数と対応機器の
＞種類の面で利点があるとしている。サービス開始時に用意される予定のデータ通信カードについては、実効
＞速度が最大20Mbpsくらいになる予定だという。
理論上最大で40Mでるけど端末の仕様で20Mに制限されるってことか？
＞種類の面で利点があるとしている。サービス開始時に用意される予定のデータ通信カードについては、実効
＞速度が最大20Mbpsくらいになる予定だという。
理論上最大で40Mでるけど端末の仕様で20Mに制限されるってことか？
878 ：非通知さん：2008/05/23(金) 05:26:10 ID:S5LrfY+I0
回線速度40で実効20って事だろ
TDDの割り振りでXGPよりWimaxの方が下りの比率が大きかったと思う
TDDの割り振りでXGPよりWimaxの方が下りの比率が大きかったと思う
880 ：非通知さん：2008/05/23(金) 05:49:43 ID:S5LrfY+I0
>>879
TDD上下スロットの割り振りが非対称なのは理解しているが
スレにしても、ベストエフォのロスが大きいね。
>>875
対LTEの部分、ウィルコムは増速（当面目標60Mbpsだったかな）
を示唆してるけど、ＵＱは単にエリアが広いを売りに逃げ切る作戦？
いや自前の規格ぎゃ無いから、コメントする立場にないんだろうけど
TDD上下スロットの割り振りが非対称なのは理解しているが
スレにしても、ベストエフォのロスが大きいね。
>>875
対LTEの部分、ウィルコムは増速（当面目標60Mbpsだったかな）
を示唆してるけど、ＵＱは単にエリアが広いを売りに逃げ切る作戦？
いや自前の規格ぎゃ無いから、コメントする立場にないんだろうけど
882 ：非通知さん：2008/05/23(金) 06:07:05 ID:OUbzsdmsO
まあ全ては価格とのバランス。マジで3000円くらいで提供したら革命だ
まぁサービスインする前に劣るだの規制だの言ってもしょうがない
まぁ今までの規格はどれも試験レベルの速度なんざ出なかったけれどな
まぁ今までの規格はどれも試験レベルの速度なんざ出なかったけれどな
884 ：非通知さん：2008/05/23(金) 06:18:18 ID:7p7LPBrI0
でskypeは使えるのか？
>>881
XGPとモバイルWiMAXとでの最大速度の違いは、モバイルWiMAXの上り下りの割り当て時間が可変な事による。
上りを最低時間にして、下りを最大時間にしての最大速度って事だからね。
所がWave2のスマートアンテナ技術を使うには、下りに対応させるための上りの通信をしておいて、上りと同じ周波数の強度差分布に合わせて下り空中線電力の周波数の強度差分布を作らなきゃならない。
上りが重要になる。でも、非同期で干渉する。で遅くなる。
いかにして他基地局の下りの強い電波から、端末の弱い電波を隔離するかってのが重要になるのだが、空間多重は上りが届かないと分離できない。
時分割多重は非同期。結局上りの通信時間を増やして行くしか無くなる。で下りの実行速度が下がる。
モバイルWiMAXもXGPのように最初から上り下りを対称にしておけば良かったのにって話になりそうって事。
XGPとモバイルWiMAXとでの最大速度の違いは、モバイルWiMAXの上り下りの割り当て時間が可変な事による。
上りを最低時間にして、下りを最大時間にしての最大速度って事だからね。
所がWave2のスマートアンテナ技術を使うには、下りに対応させるための上りの通信をしておいて、上りと同じ周波数の強度差分布に合わせて下り空中線電力の周波数の強度差分布を作らなきゃならない。
上りが重要になる。でも、非同期で干渉する。で遅くなる。
いかにして他基地局の下りの強い電波から、端末の弱い電波を隔離するかってのが重要になるのだが、空間多重は上りが届かないと分離できない。
時分割多重は非同期。結局上りの通信時間を増やして行くしか無くなる。で下りの実行速度が下がる。
モバイルWiMAXもXGPのように最初から上り下りを対称にしておけば良かったのにって話になりそうって事。
886 ：非通知さん：2008/05/23(金) 10:56:13 ID:FxLaN9UB0
UQもEMOBILEもどっちも頑張ってくれ。応援しているよ。
どうせ俺らは一番安くて美味しいとこを使うだけだしなｗ
888 ：非通知さん：2008/05/23(金) 12:20:03 ID:6h5mdFr50
M-WIMAXのスマートアンテナ採用は正式には次のステップで
今は、オプション扱い
（日本では総務省の指導により必須）
しかし、今の規格じゃまともに動かないのは、衆知の事実なんだけど
打開策を講じなきゃ次のステップに進めないから、インテルの秘策は
ＸＧＰを取り込んで、同期互換性を狙っているとか言うのを聞いたことがあるけど
今は、オプション扱い
（日本では総務省の指導により必須）
しかし、今の規格じゃまともに動かないのは、衆知の事実なんだけど
打開策を講じなきゃ次のステップに進めないから、インテルの秘策は
ＸＧＰを取り込んで、同期互換性を狙っているとか言うのを聞いたことがあるけど
そもそも現行PHSでスマートアンテナ技術が使えたのは、
規格策定時から考えられていたわけじゃないんでしょ。
だからまあ裏ドラが乗ったようなもの。
XGPも現行PHSとのある程度の互換性を求めると必然的に裏ドラが乗る。
HSPA+やLTEにも、別の裏ドラが乗ることは無いのかな。
規格策定時から考えられていたわけじゃないんでしょ。
だからまあ裏ドラが乗ったようなもの。
XGPも現行PHSとのある程度の互換性を求めると必然的に裏ドラが乗る。
HSPA+やLTEにも、別の裏ドラが乗ることは無いのかな。
流れ無視するけど
上り速度優先だとどっちがいいの？
現状上げる事の方が多いんで気になるんだけど
上り速度優先だとどっちがいいの？
現状上げる事の方が多いんで気になるんだけど
規格策定なら配牌時
追加仕様ならツモ
じゃないか？
追加仕様ならツモ
じゃないか？
プレスリリース 2008年5月23日
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/05/23/index.html
株式会社ウィルコム
シャープ株式会社
マイクロソフト株式会社
インテル株式会社
“WILLCOM D4”発売時期の変更について
株式会社ウィルコムとシャープ株式会社、マイクロソフト株式会社、インテル株式会社は、
“WILLCOM D4”を6月中旬の発売に向けて開発、準備してまいりましたが、
お客さまに新しいモバイルコミュニケーション体験を万全の体制でお届けするため、
7月中旬の発売予定に変更することといたしましたのでお知らせいたします。
発売時期変更により、皆様にご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫びいたします。
今後も、“WILLCOM D4”の製品開発に全力で取り組み、よりクオリティの高い製品を目指すとともに、
皆様に新しいモバイル・コミュニケーション体験を提供できるよう4社で協力してまいります。
ｷﾞｬﾊﾊ！！ 例の動画効果絶大だなｗｗ
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/05/23/index.html
株式会社ウィルコム
シャープ株式会社
マイクロソフト株式会社
インテル株式会社
“WILLCOM D4”発売時期の変更について
株式会社ウィルコムとシャープ株式会社、マイクロソフト株式会社、インテル株式会社は、
“WILLCOM D4”を6月中旬の発売に向けて開発、準備してまいりましたが、
お客さまに新しいモバイルコミュニケーション体験を万全の体制でお届けするため、
7月中旬の発売予定に変更することといたしましたのでお知らせいたします。
発売時期変更により、皆様にご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫びいたします。
今後も、“WILLCOM D4”の製品開発に全力で取り組み、よりクオリティの高い製品を目指すとともに、
皆様に新しいモバイル・コミュニケーション体験を提供できるよう4社で協力してまいります。
ｷﾞｬﾊﾊ！！ 例の動画効果絶大だなｗｗ
例によって例のごとくスレチ
>>893
943 ：非通知さん [sage] ：2008/05/23(金) 15:22:44 ID:UzR37HNC0 [PC]
例の動画ってなに?
944 ：非通知さん [sage] ：2008/05/23(金) 15:29:24 ID:mznggL3e0 (2/2) [PC]
http://www.dailymotion.com/related/8536259/video/x5cxch_willcom-d4-ws016sh-sharp-review_tech ｗｗ
943 ：非通知さん [sage] ：2008/05/23(金) 15:22:44 ID:UzR37HNC0 [PC]
例の動画ってなに?
944 ：非通知さん [sage] ：2008/05/23(金) 15:29:24 ID:mznggL3e0 (2/2) [PC]
http://www.dailymotion.com/related/8536259/video/x5cxch_willcom-d4-ws016sh-sharp-review_tech ｗｗ
だからスレ違いだと
2006年9月のニュースで、
上下20Mの次世代PHSの実験成功ってのがあるけど
これは実行値どれぐらいだったんだろうな。
上下20Mの次世代PHSの実験成功ってのがあるけど
これは実行値どれぐらいだったんだろうな。
>>896 １．５Ｍ程度だねｗ
デモレベルだったら、去年のフォーラム＆エキスポで20Mbps出しちゃってる
>>899
実戦じゃ、１Ｍもきついなｗﾌﾟ
実戦じゃ、１Ｍもきついなｗﾌﾟ
SBチョンケーは仕方ない
902 ：非通知さん：2008/05/23(金) 19:01:39 ID:PT969Wrx0
条件次第だけど
悪くても芋実力の３倍程度は
軽く確保出来ると思うんですけどね。
それ以下に落ちるほど需要があれば
後は基地局増設、増設。
悪くても芋実力の３倍程度は
軽く確保出来ると思うんですけどね。
それ以下に落ちるほど需要があれば
後は基地局増設、増設。
903 ：非通知さん：2008/05/23(金) 19:56:32 ID:sM1PQND30
>>890
都市部で上重視だと
ウィルコム以外を選択する事が多分出来くなると思う。
田舎でがら空きならLTEも選択範囲に入るかもしれないけど
しかし、今のインターネットの利用形態が閲覧中心で
上方向の利用はあまり進んでいない。
ＸＧＰの上下対称を完全に生かしきれる人がいるのか、大いに疑問だ。
都市部で上重視だと
ウィルコム以外を選択する事が多分出来くなると思う。
田舎でがら空きならLTEも選択範囲に入るかもしれないけど
しかし、今のインターネットの利用形態が閲覧中心で
上方向の利用はあまり進んでいない。
ＸＧＰの上下対称を完全に生かしきれる人がいるのか、大いに疑問だ。
P2Pテレビって上がりがあった方がいいのかな？
sopcastやTVUとか使いたいんだけど。
sopcastやTVUとか使いたいんだけど。
905 ：非通知さん：2008/05/23(金) 20:39:35 ID:V6l9UOOD0
第三世代のﾃﾚﾋﾞ電話にはすっかり失望させられた
最近。点五世代とかで少しは、ましになっているのかなぁ？
かわんね〜だろうな。
上下対称を生かすためにもココはやはりＳＫＹＰだよ。
テレビ電話もできるし
最近。点五世代とかで少しは、ましになっているのかなぁ？
かわんね〜だろうな。
上下対称を生かすためにもココはやはりＳＫＹＰだよ。
テレビ電話もできるし
【UMPC】WILLCOM D4★3【W-OAM】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1210760103/588,590
＞588 ：いつでもどこでも名無しさん ：2008/05/23(金) 20:33:53 ID:???0 ｗｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1210760103/588,590
＞588 ：いつでもどこでも名無しさん ：2008/05/23(金) 20:33:53 ID:???0 ｗｗ
↓これの平均11Mって映像のビットレートがソレぐらいなだけだよな。
http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2007/04/200720mbphs.html
>>904
P2Pだとまぁのぼりも必要だわな
でもモバイルでやんなｙｐ
>>905
64K回線交換なので変わらん。
AUのRev.A(同士だと)高精細になるらしいが
エリア選んだり条件はある。
http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2007/04/200720mbphs.html
>>904
P2Pだとまぁのぼりも必要だわな
でもモバイルでやんなｙｐ
>>905
64K回線交換なので変わらん。
AUのRev.A(同士だと)高精細になるらしいが
エリア選んだり条件はある。
>>907
ぉぃぉぃ、、やまけんって、喰いもん専門じゃないの？ｗｗﾌﾟ ﾃﾞｨｰﾌﾟだなｗｗ
ぉぃぉぃ、、やまけんって、喰いもん専門じゃないの？ｗｗﾌﾟ ﾃﾞｨｰﾌﾟだなｗｗ
909 ：非通知さん：2008/05/23(金) 23:05:48 ID:S5LrfY+I0
一般的携帯電話のユーザーは可愛そうだけど、
別にXGPやM-WIMAXのサービスがスタートしたからって
わざわざウィルコムやＵＱに乗り換えるって訳じゃないし。
一部通信オタ・ネットオタの引き起こすお祭騒ぎに
巻き込まれて気が付けばまだ幸福。
端末が充電限界に達して初めて、LTE端末を手にするも
始めは猫に小判ながら使ってみて、
やがてその便利さに慣れて初めて
通信オタ・ネットオタが使ってるXGPやM-WIMAXと比べ
全然快適でない事に気づいて愕然、
ああ時代は随分前に変わったていんだと呟く。
そんな流れがこれから準備される訳ですよ。
しかし、そんな携帯ユーザーにもXGPやM-WIMAXの魅力を
判りやすく簡単にアピールする何かが必要だ、
特にウィルコムはそれが一番、下手という。。。。実績
別にXGPやM-WIMAXのサービスがスタートしたからって
わざわざウィルコムやＵＱに乗り換えるって訳じゃないし。
一部通信オタ・ネットオタの引き起こすお祭騒ぎに
巻き込まれて気が付けばまだ幸福。
端末が充電限界に達して初めて、LTE端末を手にするも
始めは猫に小判ながら使ってみて、
やがてその便利さに慣れて初めて
通信オタ・ネットオタが使ってるXGPやM-WIMAXと比べ
全然快適でない事に気づいて愕然、
ああ時代は随分前に変わったていんだと呟く。
そんな流れがこれから準備される訳ですよ。
しかし、そんな携帯ユーザーにもXGPやM-WIMAXの魅力を
判りやすく簡単にアピールする何かが必要だ、
特にウィルコムはそれが一番、下手という。。。。実績
総務省の3.9G作業班，KDDIとソフトバンクが3.9G戦略を説明
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080523/303889/
＞今回はソニーやシャープなどの家電機器ベンダーが，3.9Gに対する期待を語る場面も目立った。
＞例えばソニーは，3.9Gが実用化されればビデオカメラで撮影したHD（高精細）動画もその場で
＞ブログやSNSなどに短時間でアップロードできるとし，「将来はカメラにディスクなどのストレージ
＞を搭載する必要が無くなる可能性があるのでは」（ソニー 技術開発本部企画管理部の大西完司開発
＞企画担当部長）と語った。
＞今回はソニーやシャープ・・・・ウィルコム見捨てられた？ｗ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080523/303889/
＞今回はソニーやシャープなどの家電機器ベンダーが，3.9Gに対する期待を語る場面も目立った。
＞例えばソニーは，3.9Gが実用化されればビデオカメラで撮影したHD（高精細）動画もその場で
＞ブログやSNSなどに短時間でアップロードできるとし，「将来はカメラにディスクなどのストレージ
＞を搭載する必要が無くなる可能性があるのでは」（ソニー 技術開発本部企画管理部の大西完司開発
＞企画担当部長）と語った。
＞今回はソニーやシャープ・・・・ウィルコム見捨てられた？ｗ
ヒント：多社供給
912 ：非通知さん：2008/05/24(土) 06:23:16 ID:xzMgtKKN0
居間の固定や無線のネットワーク資源を、
一部の人間が食い荒らしている現状のことかな。
一部の人間が食い荒らしている現状のことかな。
914 ：非通知さん：2008/05/24(土) 18:59:52 ID:xzMgtKKN0
916 ：非通知さん：2008/05/25(日) 02:36:12 ID:ItRtYSuw0
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070706/276896/
>ただしマイクロセル方式は，マクロセル方式に比べて基地局の設置場所が多
>く必要になるという問題がある。ウィルコムの場合は既に設置済みの16万基
>地局を有効に利用できるものの，それでも郊外へのエリアカバーについては
>経済性を考慮する必要に迫られている。
>このため次世代PHSシステムはマイクロセルを前提とするが，セルの大きさに
>ついては現行PHSよりも柔軟性を持たせることを検討している。
と１年前の記事にあるのですが、検討の結果、マクロセルも可能な規格に策定
されたのでしょうか。
現在、PHSがエリア化されていない郊外は山形の30m鉄塔のような基地局を立て
てエリア化するのか？
理想としてはPHSが現在の携帯電話と同等のエリアで使えるようになることな
んですが、次世代PHSの規格上は実現可能なのでしょうか。
>ただしマイクロセル方式は，マクロセル方式に比べて基地局の設置場所が多
>く必要になるという問題がある。ウィルコムの場合は既に設置済みの16万基
>地局を有効に利用できるものの，それでも郊外へのエリアカバーについては
>経済性を考慮する必要に迫られている。
>このため次世代PHSシステムはマイクロセルを前提とするが，セルの大きさに
>ついては現行PHSよりも柔軟性を持たせることを検討している。
と１年前の記事にあるのですが、検討の結果、マクロセルも可能な規格に策定
されたのでしょうか。
現在、PHSがエリア化されていない郊外は山形の30m鉄塔のような基地局を立て
てエリア化するのか？
理想としてはPHSが現在の携帯電話と同等のエリアで使えるようになることな
んですが、次世代PHSの規格上は実現可能なのでしょうか。
規格など関係ない。電波吹けば可能なんだよ。
2.5Gの免許での出力は携帯に近いぐらいだったはずなので
マクロセルと呼べるぐらいのセルは可能
ただ電波の性質があるので仮に同じ局数打っても
一番条件の悪いSBM以下になるので面積的には不利。
マクロセルと呼べるぐらいのセルは可能
ただ電波の性質があるので仮に同じ局数打っても
一番条件の悪いSBM以下になるので面積的には不利。
>>918
アダプティブアレイとかエラー修正とかBPSK変調もあるので、SB並みにはなると思う。
それより、田舎にもちゃんと鉄塔立ててくれるかどうか心配…
現行の鉄塔基地局のも山形だけじゃなくて全国に広げてほしい。
アダプティブアレイとかエラー修正とかBPSK変調もあるので、SB並みにはなると思う。
それより、田舎にもちゃんと鉄塔立ててくれるかどうか心配…
現行の鉄塔基地局のも山形だけじゃなくて全国に広げてほしい。
921 ：非通知さん：2008/05/25(日) 11:23:30 ID:VPSH6W+/0
>>916
Ｑ：検討の結果、マクロセルも可能な規格に策定されたのでしょうか。
Ａ：XGPは現行PHSより最大通信可能距離を伸せる様、規格策定されています。
ただし、それがマクロセル運用も可能かと言うとちょっと違う。
Ｑ：PHSがエリア化されていない郊外は
山形の30m鉄塔のような基地局を立ててエリア化するのか？
Ａ：コストを含め条件が合えば、30m級の鋼管鉄塔を使う場合もあるでしょう。
逆に地形的制約・その場所の想定必要トラフィック容量等で
30m級の鋼管鉄塔を立るよりも、現行同様のコンクリート柱を多数使った方が
良い場合も在りえるので、ケースｂｙで柔軟な対応をすれば良いだけ
Ｑ:現行PHS、次世代PHSは携帯電話と同等のエリアになりえるか
Ａ:まず携帯各社に比べ１桁少ないユーザー数でも可能な基地局維持費に収める
必要があり、次にエントランス回線の確保の問題もある為
多分同等にはなりえないと思います。
逆に言えば、携帯各社同等のユーザー数を安定確保出来るのなら、
現行PHSは多分携帯より不感集落が少ないインフラになりえる。
但しエリア面積で広いと言う事には多分しないし、
その必要まで対応するのが携帯の役目でPHS/XGPの役目ではないと思う｡
XGPのエリアは光エントランスを確保が出来る範囲に依存するので
2013年でも95％程度が現状想定される限界です。
Ｑ：検討の結果、マクロセルも可能な規格に策定されたのでしょうか。
Ａ：XGPは現行PHSより最大通信可能距離を伸せる様、規格策定されています。
ただし、それがマクロセル運用も可能かと言うとちょっと違う。
Ｑ：PHSがエリア化されていない郊外は
山形の30m鉄塔のような基地局を立ててエリア化するのか？
Ａ：コストを含め条件が合えば、30m級の鋼管鉄塔を使う場合もあるでしょう。
逆に地形的制約・その場所の想定必要トラフィック容量等で
30m級の鋼管鉄塔を立るよりも、現行同様のコンクリート柱を多数使った方が
良い場合も在りえるので、ケースｂｙで柔軟な対応をすれば良いだけ
Ｑ:現行PHS、次世代PHSは携帯電話と同等のエリアになりえるか
Ａ:まず携帯各社に比べ１桁少ないユーザー数でも可能な基地局維持費に収める
必要があり、次にエントランス回線の確保の問題もある為
多分同等にはなりえないと思います。
逆に言えば、携帯各社同等のユーザー数を安定確保出来るのなら、
現行PHSは多分携帯より不感集落が少ないインフラになりえる。
但しエリア面積で広いと言う事には多分しないし、
その必要まで対応するのが携帯の役目でPHS/XGPの役目ではないと思う｡
XGPのエリアは光エントランスを確保が出来る範囲に依存するので
2013年でも95％程度が現状想定される限界です。
923 ：非通知さん：2008/05/25(日) 11:32:04 ID:cuWoqEd10
うんち
925 ：非通知さん：2008/05/25(日) 11:48:29 ID:VPSH6W+/0
>>918
相手はFDD､アダプテイブアレイが使えない｡
（固定的な指向性とは自由度が桁違い）
基地局の単独の通信可能距離は、アレイで指向性を絞り込んでやれば
周波数の影響（減衰性）は排除しうる範囲と思われます。
しかし周波数の影響（屈折性）の悪さをカバーする為には
DCAによるセル多重を多用する必要があり、
少なくとも２〜３倍の局数を投入しなけらばなりません。
いや、その程度多くの基地局を投入する事は、
あまり問題視しなくても一応設備コストは、それでもなお
他の方式より安いんだし
相手はFDD､アダプテイブアレイが使えない｡
（固定的な指向性とは自由度が桁違い）
基地局の単独の通信可能距離は、アレイで指向性を絞り込んでやれば
周波数の影響（減衰性）は排除しうる範囲と思われます。
しかし周波数の影響（屈折性）の悪さをカバーする為には
DCAによるセル多重を多用する必要があり、
少なくとも２〜３倍の局数を投入しなけらばなりません。
いや、その程度多くの基地局を投入する事は、
あまり問題視しなくても一応設備コストは、それでもなお
他の方式より安いんだし
926 ：非通知さん：2008/05/25(日) 11:48:38 ID:hJncMwh/0
うんち
927 ：非通知さん：2008/05/25(日) 12:43:57 ID:VPSH6W+/0
>>919
既に答えは
>>921>>925の中にある
「XGPは現行PHSより最大通信可能距離を伸せる様、
規格策定されています。
ただし、それがマクロセル運用も可能かと言うとちょっと違う。」
なんですよ。
周波数の影響（屈折性）の悪さをリカバリーする技術を有効に機能させなきゃ
ならないので、
で、ここの過去レスを読み返して、XGPの人口カバー率90％程度に
おける基地局数がFOMAの約三倍になっている意味もこれで理解出来ると
思いますが、如何でしょうか？
既に答えは
>>921>>925の中にある
「XGPは現行PHSより最大通信可能距離を伸せる様、
規格策定されています。
ただし、それがマクロセル運用も可能かと言うとちょっと違う。」
なんですよ。
周波数の影響（屈折性）の悪さをリカバリーする技術を有効に機能させなきゃ
ならないので、
で、ここの過去レスを読み返して、XGPの人口カバー率90％程度に
おける基地局数がFOMAの約三倍になっている意味もこれで理解出来ると
思いますが、如何でしょうか？
928 ：非通知さん：2008/05/25(日) 13:09:22 ID:9K4lijKKO
>>916
2万局(笑)らしいよｗ
2万局(笑)らしいよｗ
929 ：非通知さん：2008/05/25(日) 13:15:13 ID:VPSH6W+/0
930 ：非通知さん：2008/05/25(日) 13:15:45 ID:9K4lijKKO
931 ：非通知さん：2008/05/25(日) 13:19:26 ID:VPSH6W+/0
>>930
過去レス済み
過去レス済み
正式かつ明快な根拠があるならさくっと誘導なり再掲載なりすればいいのに。
実際には、その可能性も高そうに見えるが不明・・が正しいと思うけれど。
実際には、その可能性も高そうに見えるが不明・・が正しいと思うけれど。
末尾Oなうえに語尾にｗつけてる時点でマジレスいらんだろ
携帯から御苦労なこった
>>903
上下対称なのって自律分散制御のためなんじゃないのかなー？
上下対称なのって自律分散制御のためなんじゃないのかなー？
違うな。
そもそも時分割比が同じだけじゃ意味がない。
周波数方向も含めたリソースアロケーションを上下で同じとすることで
制御情報の簡略化と、アダプティブアレイの効果を上げる狙いがある。
そもそも時分割比が同じだけじゃ意味がない。
周波数方向も含めたリソースアロケーションを上下で同じとすることで
制御情報の簡略化と、アダプティブアレイの効果を上げる狙いがある。
937 ：非通知さん：2008/05/25(日) 17:39:12 ID:9K4lijKKO
>>931
妄想乙ｗ
妄想乙ｗ
938 ：非通知さん：2008/05/25(日) 17:42:07 ID:9K4lijKKO
1:1じゃなくても同期とって上下固定比率なら出来そうな気はする
MWiMaxにしろXGPにしろ結局はダウンだけが重要視されるんじゃないか？
どうせ上りなんざ使わないだろ
情報配信してたり企業専用機なんかの
現在上り重視してる方々は別だが、
(そういう人はある程度高くても既にしている様に良いとこがあればそっちに行くし)
どうせ上りなんざ使わないだろ
情報配信してたり企業専用機なんかの
現在上り重視してる方々は別だが、
(そういう人はある程度高くても既にしている様に良いとこがあればそっちに行くし)
942 ：非通知さん：2008/05/25(日) 20:06:50 ID:9K4lijKKO
上りが重視されるのは、個人用途じゃVoIPとP2Pくらいだろうな
法人用途だとテレビ会議システムが有るが
観測カメラなどの上り重視用途を開発する必要は有るだろう
電脳メガネのような用途の実用化ができれば上りが重要視されるだろうが
まだ無理だろうな
法人用途だとテレビ会議システムが有るが
観測カメラなどの上り重視用途を開発する必要は有るだろう
電脳メガネのような用途の実用化ができれば上りが重要視されるだろうが
まだ無理だろうな
有料コンテンツの視聴やネットの閲覧に特化したような
携帯電話っぽい使い方しかしないなら上りの速度なんて要らないかもな。
でも、わざわざそんな自ら制限を課してどうすんだ？っていう。
普通に考えればLANケーブルでもUSBでも下りだけ速ければいいなんて
使い方のほうが珍しいと思うけどな。
「早い回線はコンテンツの為だけにある」なんて携帯電話の
コンテンツ至上主義に毒されすぎて頭か凝り固まって思考停止してるんだろ。
携帯電話っぽい使い方しかしないなら上りの速度なんて要らないかもな。
でも、わざわざそんな自ら制限を課してどうすんだ？っていう。
普通に考えればLANケーブルでもUSBでも下りだけ速ければいいなんて
使い方のほうが珍しいと思うけどな。
「早い回線はコンテンツの為だけにある」なんて携帯電話の
コンテンツ至上主義に毒されすぎて頭か凝り固まって思考停止してるんだろ。
946 ：非通知さん：2008/05/25(日) 21:13:54 ID:VPSH6W+/0
ビデオカメラで撮影したHD（高精細）動画もその場で
ブログやSNSなどに短時間でアップロードできる，
将来はカメラにディスクなどのストレージ
を搭載する必要が無くなる可能性がある（ソニー )
ブログやSNSなどに短時間でアップロードできる，
将来はカメラにディスクなどのストレージ
を搭載する必要が無くなる可能性がある（ソニー )
947 ：非通知さん：2008/05/25(日) 21:20:17 ID:VPSH6W+/0
948 ：非通知さん：2008/05/25(日) 21:25:49 ID:9K4lijKKO
949 ：非通知さん：2008/05/25(日) 21:46:49 ID:VPSH6W+/0
ウンコムの財務制限条項って今期・・・じゃなかった、前期か
前期黒字だったらそれでなくなるのか？
二期連続で赤字なら資金回収ってんなら前期黒字→今期は設備投資で赤字ってできるかもしれないけど、
設備投資の減価償却は何年にもわたって続くから今期設備投資増やすと来期も赤字じゃね？
だから信者が言うような前倒しってかなり難しいと思うんだけど、識者さん解説してよ
前期黒字だったらそれでなくなるのか？
二期連続で赤字なら資金回収ってんなら前期黒字→今期は設備投資で赤字ってできるかもしれないけど、
設備投資の減価償却は何年にもわたって続くから今期設備投資増やすと来期も赤字じゃね？
だから信者が言うような前倒しってかなり難しいと思うんだけど、識者さん解説してよ
952 ：非通知さん：2008/05/25(日) 21:58:56 ID:9K4lijKKO
>>951
放送局は欲しがるだろうな。
放送局は欲しがるだろうな。
955 ：非通知さん：2008/05/25(日) 22:03:15 ID:9K4lijKKO
ID:VPSH6W+/0
＞＞一応設備コストは、それでもなお
他の方式より安いんだし
幾ら安いの〜？
早く数字とソース出してよ儲さ〜ん
＞＞一応設備コストは、それでもなお
他の方式より安いんだし
幾ら安いの〜？
早く数字とソース出してよ儲さ〜ん
そう言えばウィルコムの次世代PHSは月額3,000円〜4,000円で
提供できる見込みって記事があったな。モバイルWiMAXはいくらくらいなんだろうね？
提供できる見込みって記事があったな。モバイルWiMAXはいくらくらいなんだろうね？
958 ：非通知さん：2008/05/25(日) 22:24:55 ID:VPSH6W+/0
>>948
読んだら、さっさと反論をだせよ。
いや、俺は>>650から>>750位とは一寸違った見解を持っているのだが
>>950
ウィルコムの場合、
財務制限条項は「健全な経営体質を維持する事を担保」
そして、大幅な金利負担の低減を図る事に成功した事例でね。
（まあ、ウィルコムと言うよりカーライルの財務指導による勝利）
金利負担の低減は、利益の増大につながり
より一層経営体質を健全化する循環を生むわけ。
いやウィルコムは今の所、大幅な利益を出す事を大株主から求められて
いない立場なので、
その分を潤沢に研究開発費に当てたり、設備に再投資する内部資金に
当てれるんだよ。
読んだら、さっさと反論をだせよ。
いや、俺は>>650から>>750位とは一寸違った見解を持っているのだが
>>950
ウィルコムの場合、
財務制限条項は「健全な経営体質を維持する事を担保」
そして、大幅な金利負担の低減を図る事に成功した事例でね。
（まあ、ウィルコムと言うよりカーライルの財務指導による勝利）
金利負担の低減は、利益の増大につながり
より一層経営体質を健全化する循環を生むわけ。
いやウィルコムは今の所、大幅な利益を出す事を大株主から求められて
いない立場なので、
その分を潤沢に研究開発費に当てたり、設備に再投資する内部資金に
当てれるんだよ。
959 ：非通知さん：2008/05/25(日) 22:49:51 ID:9K4lijKKO
>>958
ID:VPSH6W+/0
ぐだぐだ言ってねーでさっさと他の方式より安い数字だせよｗ
おまえが『一応設備コストは、それでもなお
他の方式より安いんだし』って言ってんだぞｗ
妄想じゃないなら当然ソース出せるよね？ｗ
＞＞いや、俺は>>650から>>750位とは一寸違った見解を持っているのだが
だから何だよｗ
ID:VPSH6W+/0
ぐだぐだ言ってねーでさっさと他の方式より安い数字だせよｗ
おまえが『一応設備コストは、それでもなお
他の方式より安いんだし』って言ってんだぞｗ
妄想じゃないなら当然ソース出せるよね？ｗ
＞＞いや、俺は>>650から>>750位とは一寸違った見解を持っているのだが
だから何だよｗ
960 ：非通知さん：2008/05/25(日) 22:53:07 ID:9K4lijKKO
ID:VPSH6W+/0
＞＞一応設備コストは、それでもなお
他の方式より安いんだし
数字出せよｗ
月間テレコミ5月号で言及されてる
ttp://www.telecomi.biz/backnumber_tc/tc_0805.htm
ttp://www.telecomi.biz/backnumber_tc/tc_0805.htm
962 ：非通知さん：2008/05/25(日) 23:12:18 ID:9K4lijKKO
ID:VPSH6W+/0
まだ〜？
963 ：非通知さん：2008/05/26(月) 00:01:12 ID:9K4lijKKO
ID:VPSH6W+/0
結局この妄想儲は逃亡かよｗ
結局この妄想儲は逃亡かよｗ
アンカー無いわりにNG多すぎるけど
コピペ荒らしかなんかしてんの？
コピペ荒らしかなんかしてんの？
>>964
自分で情報を出せず探せず考えられず、
他人を煽ることでしか情報を得られない厨房レベルの生物(中退とかしてたら笑えるが)が、
難しくて理解できない技術的な話でなく、
何とか理解できる金額という煽り対象部分を見つけられたから
消防レベル故に繰返しはしゃいでいるだけ。
不用心すぎるだろ(てか煽りに釣られて書きすぎじゃね？)ってぐらいに
スレを眺めるだけでヒントが出まくってるのに、
断片的な情報から推定とか高度なことは難しくてできないんだろうね。
自分で情報を出せず探せず考えられず、
他人を煽ることでしか情報を得られない厨房レベルの生物(中退とかしてたら笑えるが)が、
難しくて理解できない技術的な話でなく、
何とか理解できる金額という煽り対象部分を見つけられたから
消防レベル故に繰返しはしゃいでいるだけ。
不用心すぎるだろ(てか煽りに釣られて書きすぎじゃね？)ってぐらいに
スレを眺めるだけでヒントが出まくってるのに、
断片的な情報から推定とか高度なことは難しくてできないんだろうね。
966 ：非通知さん：2008/05/26(月) 05:54:52 ID:iJGurm1p0
まぁ末尾Oは一人しか居ないからわかり易い訳だが
968 ：非通知さん：2008/05/26(月) 06:19:24 ID:leWyrJfw0
仮にＸＧＰの方がﾄｰﾀﾙで設備コストが高いとしても､
それは都市部の速度低下が少なく安定している事の
代償として容認されうる範囲だよね。
平均客単価的には、どうせ多分横並びするんだし
それは都市部の速度低下が少なく安定している事の
代償として容認されうる範囲だよね。
平均客単価的には、どうせ多分横並びするんだし
最初はそんなに安くなくて良いんじゃないかにゃあ。他社より速いからね。
970 ：非通知さん：2008/05/26(月) 07:44:21 ID:KPE2JKyc0
同業他社より5倍も高い設備を使いながら
同業他社が概ねへたばった事例もあるよね。
同業他社が概ねへたばった事例もあるよね。
>>969
他社が2年縛り出してきてる訳だし、エリア整備も進んでない初期に他社より高くしてたら、
高い→人が入らない→赤字拡大→エリアは拡大できない・料金下げられないといった負のスパイラルに陥ると思うが。
他社が2年縛り出してきてる訳だし、エリア整備も進んでない初期に他社より高くしてたら、
高い→人が入らない→赤字拡大→エリアは拡大できない・料金下げられないといった負のスパイラルに陥ると思うが。
972 ：非通知さん：2008/05/26(月) 08:02:01 ID:s7hswAcM0
ところで、誰か参考のため、芋(泣)が総務省に出した事業計画書
の情報を上げてくれないかなぁ。
ちよっとウィルコム、ＵＱ と比較してみたくなったんだが、今出先だし
の情報を上げてくれないかなぁ。
ちよっとウィルコム、ＵＱ と比較してみたくなったんだが、今出先だし
973 ：非通知さん：2008/05/26(月) 08:08:27 ID:s7hswAcM0
>>９７１
ウィルコムの営業担当副社長がＸＧＰで一揆一揆
宣言をしている〜心配してない｡
ウィルコムの営業担当副社長がＸＧＰで一揆一揆
宣言をしている〜心配してない｡
974 ：非通知さん：2008/05/26(月) 08:20:27 ID:nkoVKWWp0
今日ウィルコムからXGP関連の燃料投下があるらしい
976 ：非通知さん：2008/05/26(月) 11:45:14 ID:0oQApmAwO
977 ：非通知さん：2008/05/26(月) 11:52:43 ID:0oQApmAwO
>>965
自分の妄想に対してソースを求められると関係ない事を言って誤魔化し逃亡するするどうしようもない厨房以下の生物。
そして簡単な話を難しいと感じ、
選民意識を持ちつつ高度な推定(しょーもない妄想)をするゴミ以下の存在乙
自分の妄想に対してソースを求められると関係ない事を言って誤魔化し逃亡するするどうしようもない厨房以下の生物。
そして簡単な話を難しいと感じ、
選民意識を持ちつつ高度な推定(しょーもない妄想)をするゴミ以下の存在乙
978 ：蕪餅 ◆T7s/KABU/c ：2008/05/26(月) 11:55:38 ID:ijZWOjef0
次スレ立ててきます。
979 ：蕪餅 ◆T7s/KABU/c ：2008/05/26(月) 11:57:49 ID:ijZWOjef0
982 ：非通知さん：2008/05/26(月) 12:58:56 ID:0oQApmAwO
>982
なんにでも噛み付くなよ。
それじゃ、元の妄想で安い安い連呼しているのと同レベルだぞ。
なんにでも噛み付くなよ。
それじゃ、元の妄想で安い安い連呼しているのと同レベルだぞ。
それしか言えないこなんだからしかたあんめ
次世代も１６万局設置すんのかね？
>>985 糞之ｗ
988 ：非通知さん：2008/05/26(月) 16:09:32 ID:N/qWcxffO
ぶっちゃけ他社終わったな
Ｄ４といいやっぱｽｹﾞｰわここ
Ｄ４といいやっぱｽｹﾞｰわここ
989 ：非通知さん：2008/05/26(月) 17:44:20 ID:0oQApmAwO
uzai
今回も前倒しの話は無しか＞CORE
正直、今年秋〜冬に試験サービス開始、来年春には県庁所在地ってくらいやってもいんじゃね？と思うが
・・・無茶言い過ぎか
正直、今年秋〜冬に試験サービス開始、来年春には県庁所在地ってくらいやってもいんじゃね？と思うが
・・・無茶言い過ぎか
今でも相当前倒ししてんべ
XGPモックアップの大きさに爆笑した
そりゃあスマートフォンに降ろすには再来年まで掛かるなあ
そりゃあスマートフォンに降ろすには再来年まで掛かるなあ
300ｋ超でもハンドオーバーできて100M以上とは大きく出たな＞core
同時にできるとは言ってないぞ＞300km/hと100Mbps
996 ：非通知さん：2008/05/27(火) 01:59:43 ID:hNj5AiuY0
今でも東海道新幹線、のぞみの最速運行区間である
岐阜羽島付近を走行中に
ウィルコムPHS回線を使って2chを閲覧し､
書き込みを行える事は確認済みだが ＠adｰes
といっても信者の妄想扱いするんだろうね。
しかし今回の発表はＸＧＰの10倍以上と推定される高価な
基地局を使うＬＴＥにとってダメージの大きな牽制だね｡
ま実機じゃないからとか、御託をならべるんだろうけど
300km/h領域で実機テストを行うのは実験機材の
調達等、難しい問題があると思う。
まあJR西殿にご協力いただいて､山陽新幹線トライアル
を行って、LTEの息の根を止めるのも一興かもな、なんて
思ったりもするが、そこまで逃げ場を与えない状況に
追い込むと、最初っから疑似不当廉売を仕掛けられても
困るから（笑)
岐阜羽島付近を走行中に
ウィルコムPHS回線を使って2chを閲覧し､
書き込みを行える事は確認済みだが ＠adｰes
といっても信者の妄想扱いするんだろうね。
しかし今回の発表はＸＧＰの10倍以上と推定される高価な
基地局を使うＬＴＥにとってダメージの大きな牽制だね｡
ま実機じゃないからとか、御託をならべるんだろうけど
300km/h領域で実機テストを行うのは実験機材の
調達等、難しい問題があると思う。
まあJR西殿にご協力いただいて､山陽新幹線トライアル
を行って、LTEの息の根を止めるのも一興かもな、なんて
思ったりもするが、そこまで逃げ場を与えない状況に
追い込むと、最初っから疑似不当廉売を仕掛けられても
困るから（笑)
m-WiMaxでもXG-PHSでもカバーエリア考えると
山陽新幹線はトンネルありすぎで難しいんじゃないかな。
山陽新幹線はトンネルありすぎで難しいんじゃないかな。
豊橋〜京都で新幹線のることあるけど、一応通信可能なのは確認してる
999 ：非通知さん：2008/05/27(火) 02:41:18 ID:8hJHKx+r0
そこでLCX（漏洩ケーブル）の登場でしょう。
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/TTS.htm
敷設工事費がネックだけど、
でもね、ホンとはＪＲ東海と一緒ＪＲ西もLCX（漏洩ケーブル）で
公衆Wi-Fiを整備するつもりだった様だけど、
福知山線尼崎事故以来安全関連以外への投資に非常ブレーキ作動中
で解除の目処が立たない。
東海・山陽一貫で公衆Wi-Fiを整備してくれるのなら、
ウィルコムにはそれとコグニティブ無線を
組んでくれる事の方を望んだと思う。
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/TTS.htm
敷設工事費がネックだけど、
でもね、ホンとはＪＲ東海と一緒ＪＲ西もLCX（漏洩ケーブル）で
公衆Wi-Fiを整備するつもりだった様だけど、
福知山線尼崎事故以来安全関連以外への投資に非常ブレーキ作動中
で解除の目処が立たない。
東海・山陽一貫で公衆Wi-Fiを整備してくれるのなら、
ウィルコムにはそれとコグニティブ無線を
組んでくれる事の方を望んだと思う。
ID:VPSH6W+/0
逃亡ｗ
逃亡ｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。