SAR値
1 ：非通知さん：
頭いたくならない？
|
|
|
2
>>1さんは２ちゃんねる初心者ですか？
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、
又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
２ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが、
仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、
又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
２ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが、
仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。
4 ：非通知さん：2005/05/29(日) 10:33:28 ID:xxAtFe2h0
携帯で長電話すると、頭痛くなることはあるが・・・
5 ：非通知さん：2005/05/29(日) 10:39:00 ID:BkwaW7yG0
>>4
mova?
mova?
6 ：fusia&lro;nasan：2005/05/29(日) 10:42:13 ID:r4bNcRbr0
携帯版薬害エイズ
7 ：非通知さん：2005/05/29(日) 10:48:28 ID:1legPbu60
8 ：非通知さん：2005/05/29(日) 11:03:05 ID:wPZPUHON0
おっと、このスレは触れてはならない所に踏み込んでしまってるな。
まぁ現代社会の必要悪だから致し方なかろう。
しかし、このスレタイを敢えてクリックしたお前らに一つ言っておく。
6月からVodafoneの家族間通話無料サービスが始まるよな？
それだけは止めておけ。
更にその「家族契約端末を一つ彼女に渡して彼女と毎日長電話を・・・」などと企んでいる人も居るだろう。
俺からのお願いだ。それだけは止めてください、この通りですm(_ _)m
どうしてもしたいならばイヤホンマイクを同時購入で宜しく。
まぁ俺は生粋のWILLCOM信者だから割り引いて考えてくれてもいいが
いずれ登場するだろうドコモ・auの家族間や指定先の通話定額も同じく加入しないで欲しい。
自分の体は自分で守るしかないんだぞ？
なに？「WILLCOM信者必死だなｗ」か？
あぁ、必死さ。
最悪イヤホンマイクで宜しくな。頼んだぞ。
まぁ現代社会の必要悪だから致し方なかろう。
しかし、このスレタイを敢えてクリックしたお前らに一つ言っておく。
6月からVodafoneの家族間通話無料サービスが始まるよな？
それだけは止めておけ。
更にその「家族契約端末を一つ彼女に渡して彼女と毎日長電話を・・・」などと企んでいる人も居るだろう。
俺からのお願いだ。それだけは止めてください、この通りですm(_ _)m
どうしてもしたいならばイヤホンマイクを同時購入で宜しく。
まぁ俺は生粋のWILLCOM信者だから割り引いて考えてくれてもいいが
いずれ登場するだろうドコモ・auの家族間や指定先の通話定額も同じく加入しないで欲しい。
自分の体は自分で守るしかないんだぞ？
なに？「WILLCOM信者必死だなｗ」か？
あぁ、必死さ。
最悪イヤホンマイクで宜しくな。頼んだぞ。
11 ：fusia&lro;nasan：2005/05/29(日) 11:40:12 ID:r4bNcRbr0
彼女が脳腫瘍になっても携帯メーカーや国が補償しれくれるわけもない
通話定額なんて怖くて使えるかよ
通話定額なんて怖くて使えるかよ
12 ：ゲームセンタ－名無し：2005/05/29(日) 11:50:10 ID:TzgmlaKz0
13 ：非通知さん：2005/05/30(月) 07:42:31 ID:gKFupnLl0
H"も電波凄いのか
movaがいちばん悪い
16 ：非通知さん：2005/05/30(月) 19:57:16 ID:vjqhQQHA0
>>15
業界の人？
業界の人？
この板は社員が多いからこの手のスレは>>1が基地害扱いされる。
日本は環境基準に厳しいイメージがあるが、電磁波についてはユルユルなんだな。
DoCoMo、au、Vodaの強い要望で米国の2倍、欧州の5倍ほど甘い基準になっている。
欧州の基準だと販売許可が下りない端末が街中に溢れ返っているからね。
端末ごとのSAR値は自分で調べようと思えば調べられるから
自分の健康は自分で管理しましょう。
日本は環境基準に厳しいイメージがあるが、電磁波についてはユルユルなんだな。
DoCoMo、au、Vodaの強い要望で米国の2倍、欧州の5倍ほど甘い基準になっている。
欧州の基準だと販売許可が下りない端末が街中に溢れ返っているからね。
端末ごとのSAR値は自分で調べようと思えば調べられるから
自分の健康は自分で管理しましょう。
18 ：非通知さん：2005/05/31(火) 08:38:07 ID:9nCkB+JH0
治安が悪化してきているのも関係してたりして
それにしても日本は遅れてるのね あいかわらず
バカ政治家ばかりだから
それにしても日本は遅れてるのね あいかわらず
バカ政治家ばかりだから
オマエラ電波の専門でもないのに良く知ってるな。
20 ：非通知さん：2005/05/31(火) 08:56:50 ID:6fjVwg4T0
携帯で気分が悪くなるなどといった報告は
腐るほどあるみたいですが・・
欧米とのSAR値比較も客観的数字・・
腐るほどあるみたいですが・・
欧米とのSAR値比較も客観的数字・・
W21SAR
22 ：非通知さん：2005/05/31(火) 20:14:11 ID:yAcH60ba0
24 ：非通知さん：2005/05/31(火) 20:55:02 ID:U0jU5IgQ0
ttp://www.willcom-inc.com/p_s/service/air_edge/index.html
ここに出てるグラフって
Ａ社：ドコモ
Ｂ社：ＡＵ
Ｃ社：ボーダ
Ｄ社：ツーカー
なのかな？Ｂ社は１機種だけ携帯にしては電磁波スゲーカットした
機種があるからＡＵに間違いないと思うけど。
（まあ、あの機種は電磁波カットだけがウリで後何にもない機種だから
使う意味がないが・・・どっちにしろコレでさえまだウイルコム機の倍くらいだし・・・）
ここに出てるグラフって
Ａ社：ドコモ
Ｂ社：ＡＵ
Ｃ社：ボーダ
Ｄ社：ツーカー
なのかな？Ｂ社は１機種だけ携帯にしては電磁波スゲーカットした
機種があるからＡＵに間違いないと思うけど。
（まあ、あの機種は電磁波カットだけがウリで後何にもない機種だから
使う意味がないが・・・どっちにしろコレでさえまだウイルコム機の倍くらいだし・・・）
25 ：非通知さん：2005/06/01(水) 05:28:32 ID:wlIdx77v0
バチカンウェーブ
26 ：非通知さん：2005/06/02(木) 18:58:34 ID:AgtTFyGq0
皆が目を背けてるここなら言える…
ぬるぽっ
ぬるぽっ
ぬるぽ～
ぬるぽ！
ぬるぽ？
ぬるぽっ
ぬるぽっ
ぬるぽ～
ぬるぽ！
ぬるぽ？
27 ：非通知さん：2005/06/02(木) 19:22:29 ID:8+fMlIxT0
SAR値って何て読むの？
さーち？さーね？
さーち？さーね？
29 ：非通知さん：2005/06/03(金) 17:47:00 ID:upYAaVsx0
電磁波対策のコストけちる携帯会社晒しage
携帯電磁波の安全性確認されるまでは対策しろ糞キャリア共
今は黒に近いグレーゾーンなんだから
危険性確認されてからじゃ遅いんだよ
携帯電磁波の安全性確認されるまでは対策しろ糞キャリア共
今は黒に近いグレーゾーンなんだから
危険性確認されてからじゃ遅いんだよ
30 ：非通知さん：2005/06/03(金) 22:51:19 ID:ZkZo8M1O0
どうせ、脳腫瘍と携帯電磁波との関連性が証明できないとかほざいて逃げられるのが関の山。
通話にはなるべく使わないのが吉。
通話にはなるべく使わないのが吉。
31 ：非通知さん：2005/06/03(金) 22:54:55 ID:nufCoXeJO
31だからサイサン 静岡から
ちなみに、実はタバコと肺ガン・胃ガンの関連性もいまだに証明されてないんだな。
この手の企業の利害が深く絡んでくる問題は妨害が入ってなかなか実証されないよ。
電磁波問題も揉み消されてるんだろうね。
この手の企業の利害が深く絡んでくる問題は妨害が入ってなかなか実証されないよ。
電磁波問題も揉み消されてるんだろうね。
33 ：非通知さん：2005/06/04(土) 20:42:08 ID:eZMsSbI60
せめて子供が使うような携帯だけでも電磁波対策して欲しい…
つーか絶対にするべき
つーか絶対にするべき
34 ：非通知さん：2005/06/04(土) 20:46:05 ID:c36QtXA2O
W21CAってかなり低いよね
>>33
気になる人は子供にPHS使わせれば良いじゃない。普通の携帯よりSAR値が1，2桁小さいよ。
気になる人は子供にPHS使わせれば良いじゃない。普通の携帯よりSAR値が1，2桁小さいよ。
36 ：非通知さん：2005/06/05(日) 06:37:18 ID:t6H/frIj0
mova 使いが一番多いな 街中では
大丈夫ということか？
大丈夫ということか？
>>36
使い出して3日で脳腫瘍になるようなとんでもない物なら当然発禁になるしな。
30年前は今なら毒物指定されているような添加物が余裕で合成着色料として菓子類に入っていた。
別にそれを食していたからと言って当時の子供が即死したわけじゃない。
次第に解明されて使用禁止になった。
徐々に体が蝕まれていく。そういうことだ。
使い出して3日で脳腫瘍になるようなとんでもない物なら当然発禁になるしな。
30年前は今なら毒物指定されているような添加物が余裕で合成着色料として菓子類に入っていた。
別にそれを食していたからと言って当時の子供が即死したわけじゃない。
次第に解明されて使用禁止になった。
徐々に体が蝕まれていく。そういうことだ。
38 ：非通知さん：2005/06/06(月) 06:01:24 ID:ivdZX0Zv0
携帯各社は電磁波対策を、やれないんじゃなくてやらない。
意味の無い、イルミネーション機能などに使うコストで対策出来るだろうに…。
意味の無い、イルミネーション機能などに使うコストで対策出来るだろうに…。
39 ：非通知さん：2005/06/06(月) 06:53:13 ID:bcCqY/CvO
おまいらAUのページ見て鯉よ？
書いてアルコール
書いてアルコール
40 ：非通知さん：2005/06/08(水) 18:19:52 ID:rYdzsrEZ0
警鐘鳴らしage
41 ：非通知さん：2005/06/08(水) 19:57:55 ID:fh1wG/ph0
社会問題と化したときは手遅れ
いい気味
いい気味
お、いいスレがあるな。
俺は正にこの電磁波問題でPHSを使ってるわけだが
住んでる地域が地方中核都市でホントに良かったよ。
多分東京よりも使い勝手は落ちるんだろうが、何とか普通にウィルコムが使えるからね。
これが10万都市あたりだと嫌々ドコモあたりを使ってるんでしょうな。
むぅ・・・お気の毒です。
俺は正にこの電磁波問題でPHSを使ってるわけだが
住んでる地域が地方中核都市でホントに良かったよ。
多分東京よりも使い勝手は落ちるんだろうが、何とか普通にウィルコムが使えるからね。
これが10万都市あたりだと嫌々ドコモあたりを使ってるんでしょうな。
むぅ・・・お気の毒です。
44 ：非通知さん：2005/06/09(木) 02:21:41 ID:4aGWNj8N0
ＰＤＣは、電話していると頭が発熱する。
電子レンジの原理だ。
そのぶん、スペクトグラム拡散ＣＤＭＡ技術を使っている ａｕ なら、頭が熱くならない。
45 ：非通知さん：2005/06/09(木) 05:18:58 ID:wS2v0B19O
AUのW21CAを使ってる俺は勝ち組
46 ：非通知さん：2005/06/09(木) 06:44:33 ID:Tgk/5IARO
21CAはねらいか、それともたまたまか？
こんなスレがあったのか。
まぁ問題は10年後20年後だな。
その時になってWILLCOM使いの俺様が勝ち組になると。
勝ち組が増えるのもアレなんで、ここはヒッソリsage進行で宜しく。
ただちょっと心配なのが、それまでWILLCOMが持つかどうか？という点だ。
電磁波問題が表沙汰になった頃には各社対応してくるはずだから、その後は倒産してくれてもいいよ。
まぁ問題は10年後20年後だな。
その時になってWILLCOM使いの俺様が勝ち組になると。
勝ち組が増えるのもアレなんで、ここはヒッソリsage進行で宜しく。
ただちょっと心配なのが、それまでWILLCOMが持つかどうか？という点だ。
電磁波問題が表沙汰になった頃には各社対応してくるはずだから、その後は倒産してくれてもいいよ。
48 ：非通知さん：2005/06/12(日) 09:51:51 ID:HPX5TNzK0
20年後は電波以外の通信方式が発明されてまつ
49 ：非通知さん：2005/06/12(日) 11:06:25 ID:1SpMs2wS0
さあね
>>1
そんなに気になるならWILLCOM使えよw
そんなに気になるならWILLCOM使えよw
51 ：非通知さん：2005/06/15(水) 03:10:55 ID:GTsJlcSn0
53 ：非通知さん：2005/06/18(土) 06:34:56 ID:N9YCJQQz0
54 ：非通知さん：2005/06/19(日) 06:11:57 ID:7QbOe/IA0
やはりMade in Japan の規格は優れてるね
消えかけてるけど BTRON,Betaビデオ・・・と同じ
消えかけてるけど BTRON,Betaビデオ・・・と同じ
マジレスとしては
「携帯を」
「その種の平均寿命に相当する期間中」
「頻繁に使った」
「生き物」
が地球上にはまだ存在しないからﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ
ただ、電磁波が悪影響どうこうってんじゃなくて
熱いものをバカスカ食ってると食道癌が多いように
(奈良県の茶粥を食べる地方では有意に多い)
携帯通話を頻繁に行うことで内耳に影響(負荷)が
かかることが危険なのかもよ。
もちろん電磁波の影響が皆無だとも断言はできんが。
ま、携帯PHS板にあって然るべきスレだね。
「携帯を」
「その種の平均寿命に相当する期間中」
「頻繁に使った」
「生き物」
が地球上にはまだ存在しないからﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ
ただ、電磁波が悪影響どうこうってんじゃなくて
熱いものをバカスカ食ってると食道癌が多いように
(奈良県の茶粥を食べる地方では有意に多い)
携帯通話を頻繁に行うことで内耳に影響(負荷)が
かかることが危険なのかもよ。
もちろん電磁波の影響が皆無だとも断言はできんが。
ま、携帯PHS板にあって然るべきスレだね。
56 ：非通知さん：2005/06/21(火) 13:20:33 ID:JfeLt1My0
浮上
>>1
天然だね
天然だね
58 ：非通知さん：2005/06/30(木) 10:50:32 ID:lKZwyjJ00
いいか、メーカーが出している資料は１台のSAR値だ。
かんがえてもみろ、満員電車になればあの金属ボックスの中には３００台
以上の電話が詰め込まれているんだぞ。
あげくに、地下鉄で地上部に出た瞬間に、一斉に位置登録してみろ。
あんなグラフの１００倍くらいにはなるから・・・
みーんなだまされているんだよ。
かんがえてもみろ、満員電車になればあの金属ボックスの中には３００台
以上の電話が詰め込まれているんだぞ。
あげくに、地下鉄で地上部に出た瞬間に、一斉に位置登録してみろ。
あんなグラフの１００倍くらいにはなるから・・・
みーんなだまされているんだよ。
>>58
その300台がおまいの頭に当てられてるならまだしも。
その300台がおまいの頭に当てられてるならまだしも。
思ったよりあんまレス伸びないね。
関心が低い証拠。
俺は携帯なんか持たないからどうでもいいけど。
関心が低い証拠。
俺は携帯なんか持たないからどうでもいいけど。
車、家電、経済関連板と携帯板は関係者が多いから。
このスレは関係者にとって最も都合が悪い情報満載ですからね。
普段は仲が悪い各キャリア関係者も一致団結してこのスレは黙殺さ。
このスレは関係者にとって最も都合が悪い情報満載ですからね。
普段は仲が悪い各キャリア関係者も一致団結してこのスレは黙殺さ。
62 ：非通知さん：2005/07/13(水) 17:02:37 ID:b3yQpdn00
いいスレだなあって思って黙って呼んでました。
ウイルコムにしようかａｕのW21CAにしようか
まよってます。やはりこの２機種では体への影響は大きく
違いますでしょうか。
ウイルコムにしようかａｕのW21CAにしようか
まよってます。やはりこの２機種では体への影響は大きく
違いますでしょうか。
身体に影響があるかどうか自体が分からない。ただ、電磁波はauの方が強い
筈だから、何かあっても自己責任かと。
筈だから、何かあっても自己責任かと。
64 ：非通知さん：2005/07/13(水) 17:34:09 ID:b3yQpdn00
ウイルコムの各４機種の携帯のsar値はわかりますでしょうか。
どなたか教えてくださいませ。
どなたか教えてくださいませ。
携帯
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
PHS
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/04/news059.html
これの2枚目
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
PHS
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/04/news059.html
これの2枚目
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/11/29/004.html
これの6枚目に京ぽんAH-k3001V、三洋もある
これの6枚目に京ぽんAH-k3001V、三洋もある
塚はスルーなんですか・・・
>>60
関心が低いってより、すでに住み分けが出来ていて
これ以上さほど語るまでもないだけだと思ワレ。
気にしている人はウイルコム使うなりすでにしてるわけだろうし、
ウイルコム使ってりゃこの件に関する心配はないってのも
わかってるわけだしね。少なくとも他社の携帯よりは。
関心が低いってより、すでに住み分けが出来ていて
これ以上さほど語るまでもないだけだと思ワレ。
気にしている人はウイルコム使うなりすでにしてるわけだろうし、
ウイルコム使ってりゃこの件に関する心配はないってのも
わかってるわけだしね。少なくとも他社の携帯よりは。
携帯でも 0.5W/kg 超えはカンベンしてほしいな。
携帯は多くの人が使ってるんだから、
あまり刺激的なスレにしては、まずいんじゃない？
怖がったり、過剰反応する人がいそうだしな。
分かってる人だけでいいんじゃない？
あまり刺激的なスレにしては、まずいんじゃない？
怖がったり、過剰反応する人がいそうだしな。
分かってる人だけでいいんじゃない？
多くの人が使ってるからこそ、うやむやにして欲しくない。
薬害エイズみたいになってからでは遅いからね。
薬害エイズみたいになってからでは遅いからね。
>>72
んー確かに。ただそうなると、パソコンの電磁波が一番怖い。
たまに膝の上に乗っけて電車で使ってる人とかいるし。
その次に頭に当てる携帯かな。
ただ、ヨーロッパではドコもやボーダなどの強烈な電波を発生する端末は、
法律で禁止されてること、を考えると、
機能を試したい外国の携帯電話会社が、基準を超えた電波を出す機種を、
自国でできない端末の実験台にするために日本でだしたりしたら、
ってのがちょっと心配。
んー確かに。ただそうなると、パソコンの電磁波が一番怖い。
たまに膝の上に乗っけて電車で使ってる人とかいるし。
その次に頭に当てる携帯かな。
ただ、ヨーロッパではドコもやボーダなどの強烈な電波を発生する端末は、
法律で禁止されてること、を考えると、
機能を試したい外国の携帯電話会社が、基準を超えた電波を出す機種を、
自国でできない端末の実験台にするために日本でだしたりしたら、
ってのがちょっと心配。
身体に近い場所で使う電化製品には、
ＳＡＲ値の上限付いていて欲しい。じゃないと際限が無い。
ＳＡＲ値の上限付いていて欲しい。じゃないと際限が無い。
もしＳＡＲ値が無制限だと、
携帯でかなり多くの人が障害を持つまで、
それは気のせいだ、とか、別の要因が考えられる、と言われて
うやむやにされてしまう恐れがある。
もしＳＡＲ値に法的な制限があれば、それは違反しているから、で制限できるが、
野放しにされていれば非常にこれを抑制するのは難しくなる。
携帯でかなり多くの人が障害を持つまで、
それは気のせいだ、とか、別の要因が考えられる、と言われて
うやむやにされてしまう恐れがある。
もしＳＡＲ値に法的な制限があれば、それは違反しているから、で制限できるが、
野放しにされていれば非常にこれを抑制するのは難しくなる。
78 ：非通知さん：2005/07/21(木) 00:09:53 ID:bDZqLD9S0
79 ：非通知さん：2005/07/21(木) 07:14:43 ID:umE4P+M6O
PHSを抜きにすると、携帯の中ではW21CAとW31Sが一番安心だな
>>79
W21CAはともかく、W31Sはそれほど低くない。
各社の一番低い(ちょっと古いが)ＳＡＲ値だとあまり変わりない。
Willcomはさらに10分の1位だが･･･。
Docomo
SH505i 0.244
F900i 0.241
AU
W21CA 0.113
PENCK 0.242
(W31S 0.358 )
Vodafone
V-N701 0.23
V402SH 0.21
Willcom
K3001V 0.030
J3001V 0.041
W21CAはともかく、W31Sはそれほど低くない。
各社の一番低い(ちょっと古いが)ＳＡＲ値だとあまり変わりない。
Willcomはさらに10分の1位だが･･･。
Docomo
SH505i 0.244
F900i 0.241
AU
W21CA 0.113
PENCK 0.242
(W31S 0.358 )
Vodafone
V-N701 0.23
V402SH 0.21
Willcom
K3001V 0.030
J3001V 0.041
81 ：非通知さん：2005/07/21(木) 12:17:16 ID:xwi/GLaeo
PHSで携帯の何倍も話すようになったけど大丈夫かな？
82 ：非通知さん：2005/07/21(木) 16:13:55 ID:/kOs7bHro
>>58
出た時よりむしろ潜った時に電波見失って出力上がりまくりの探しまくりな気がする。
そう考えるとズボンの前ポケットに入れて置くのも躊躇しちゃうね。
携帯使ったことなくてウィルコム(旧DDIポケット)一筋だからある程度は安心してるけど。
出た時よりむしろ潜った時に電波見失って出力上がりまくりの探しまくりな気がする。
そう考えるとズボンの前ポケットに入れて置くのも躊躇しちゃうね。
携帯使ったことなくてウィルコム(旧DDIポケット)一筋だからある程度は安心してるけど。
俺の携帯は0.28か・・・
ところで、SARってなんて読むん？
>>86
さぁ？
さぁ？
88 ：非通知さん：2005/08/03(水) 07:32:39 ID:Ln5gIfufo
hage
89 ：非通知さん：2005/08/13(土) 10:04:48 ID:vIszngcr0
ところで、ＦＯＭＡとＷｉｌｌｃｏｍはどちらのが使えるんだ？
自分の生活圏で使用しやすい方が使えるケータイ。
91 ：非通知さん：2005/08/13(土) 10:18:59 ID:fEE/WaA9o
92 ：非通知さん：2005/08/13(土) 15:06:26 ID:D/JHY/lNO
N900iSのSAR値やばくね？
ケタはずれ
ケタはずれ
93 ：非通知さん：2005/08/13(土) 15:55:01 ID:Psp/93px0
【FOMA N900iS】のSARの値は1.45W/kgです。
94 ：非通知さん：2005/08/13(土) 16:01:59 ID:C+QPG9KvO
トラパーですね？
95 ：非通知さん：2005/08/13(土) 16:06:51 ID:Psp/93px0
トラパーって何？？？
96 ：非通知さん：2005/08/13(土) 17:58:26 ID:+H1Gw9lMo
自己責任とするにも購入時に
端末のSAR値が判らないのが問題。
表示の義務化をすべし。
端末のSAR値が判らないのが問題。
表示の義務化をすべし。
97 ：非通知さん：2005/08/18(木) 16:07:11 ID:XcRvQ5QUO
SAR値って型遅れになると上がるものなのか
新型でも型遅れでも高いのは高い。
現在はだれもこれを問題と思ってないから、野放し状態。
現在はだれもこれを問題と思ってないから、野放し状態。
>>98
レスありがとう
俺はF900iの事を少々皮肉って言ったんだ
最初はかなり低い数字だったのに、当時の次期機種が出たタイミングで
現在の、むしろ高い部類の数字に変わってしまった時には
少々がっかりだったよ
初期に公開されていたSAR値
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
ドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/f900i.html
レスありがとう
俺はF900iの事を少々皮肉って言ったんだ
最初はかなり低い数字だったのに、当時の次期機種が出たタイミングで
現在の、むしろ高い部類の数字に変わってしまった時には
少々がっかりだったよ
初期に公開されていたSAR値
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
ドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/f900i.html
100 ：非通知さん@W32SA ◆W32SA/e0V6 ：2005/08/19(金) 14:53:59 ID:s2YD5k/yO
漏れのW32SAは0.592W/kgだよ。
保守
102 ：非通知参：2005/08/27(土) 15:52:56 ID:oe8xHYjq0
FOMAでSARが低いのをお望みなら
F2102Vが0.164
PDCならTK41が0.195
cdmaならA5303Hが0.239
というのがあります(した)。
F2102Vが0.164
PDCならTK41が0.195
cdmaならA5303Hが0.239
というのがあります(した)。
103 ： ：2005/08/27(土) 15:53:49 ID:oE7t8HSo0
猿値
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0508/29/news009.html
日本ではあまり話題にならないが、欧米では携帯電話の電磁波への不安が根強く、特に子どもの利用には警戒感がある
(中略)
携帯電話の発する電磁波の健康への影響は各国で研究中であり、議論されている段階だ。日本の総務省は「影響はない」
というスタンスをいち早く取ったが、子ども向けに限れば「それでも電磁波は少ないほどよい」と考える親は少なくないはずだ。
日本ではあまり話題にならないが、欧米では携帯電話の電磁波への不安が根強く、特に子どもの利用には警戒感がある
(中略)
携帯電話の発する電磁波の健康への影響は各国で研究中であり、議論されている段階だ。日本の総務省は「影響はない」
というスタンスをいち早く取ったが、子ども向けに限れば「それでも電磁波は少ないほどよい」と考える親は少なくないはずだ。
106 ：非通知さん：2005/09/14(水) 03:30:46 ID:YSdl0LjQ0
マスゴミや企業は自分さえ儲かればいいという儲け第一主義が
デフォと見てかからなくてはいけない。全ては金で動いている。
「ポチは見た！～マスコミの嘘と裏～」
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/index.html
マスゴミが今回の選挙で、３年前あんだけ反対しまくった
人権擁護法案
ttp://blog.livedoor.jp/pinhu365/
について、今回はそこから「マスコミの制限条項」の部分だけ削除した以外は
そのまままったく同じ危険な法案が提出されたのに、今回マスゴミは
郵政郵政ばかりしか言わず、国民にとって危険な人権擁護法案についての報道は
皆無だったのを見てもよくわかる。マスコミ条項が削除されたとたんに無視。
メディアも企業も自分さえ良ければ国民はどうなってもいいというのが
悲しい事にデフォなのさ。アスベストも、薬害エイズの悲劇も、それのうちの１つにすぎない。
欧米などでは「使用禁止」の発ガン性防カビ剤（ＯＰＰ、ＴＢＺ、イザマリルなど）を
レモンなどの柑橘類に塗って日本は未だにアメリカの圧力で輸入させられているが、
日本国民の事を考えたらこんな事はしてはいけない事だ。遺伝子組み換えの問題もそう。
要するに、消費者側が賢く見抜いて選択していかないと
危険な世の中だという事ですね。だからＳＡＲ値をこうして
気にしているここのスレを見てるような人は賢いし、
ウイルコムのようなメーカーは企業にしては良心的な方だと言えると思う。
デフォと見てかからなくてはいけない。全ては金で動いている。
「ポチは見た！～マスコミの嘘と裏～」
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/index.html
マスゴミが今回の選挙で、３年前あんだけ反対しまくった
人権擁護法案
ttp://blog.livedoor.jp/pinhu365/
について、今回はそこから「マスコミの制限条項」の部分だけ削除した以外は
そのまままったく同じ危険な法案が提出されたのに、今回マスゴミは
郵政郵政ばかりしか言わず、国民にとって危険な人権擁護法案についての報道は
皆無だったのを見てもよくわかる。マスコミ条項が削除されたとたんに無視。
メディアも企業も自分さえ良ければ国民はどうなってもいいというのが
悲しい事にデフォなのさ。アスベストも、薬害エイズの悲劇も、それのうちの１つにすぎない。
欧米などでは「使用禁止」の発ガン性防カビ剤（ＯＰＰ、ＴＢＺ、イザマリルなど）を
レモンなどの柑橘類に塗って日本は未だにアメリカの圧力で輸入させられているが、
日本国民の事を考えたらこんな事はしてはいけない事だ。遺伝子組み換えの問題もそう。
要するに、消費者側が賢く見抜いて選択していかないと
危険な世の中だという事ですね。だからＳＡＲ値をこうして
気にしているここのスレを見てるような人は賢いし、
ウイルコムのようなメーカーは企業にしては良心的な方だと言えると思う。
107 ：非通知さん：2005/10/06(木) 16:18:25 ID:JWwEpz0KO
J-PE01 1.96W/kg
保守ほしゅ
109 ：非通知さん：2005/10/15(土) 09:11:48 ID:3nS6+/An0
ＳＡＲ値、私も気にしてます。
ちょうどツーカーからauに移行したんで、
機種選びでＳＡＲ値を比較したんだけど、
カタログには載ってないし、
HPでもリンクの果てに小さい文中に探すのが大変。
まずはauと厚労省に、値をカタログに載せるように、
それからHPにも一覧を載せるようにと伝えようと思う。
すぐには変わらないことは承知してるが、
言わなければ、何も変わらないから。
ちょうどツーカーからauに移行したんで、
機種選びでＳＡＲ値を比較したんだけど、
カタログには載ってないし、
HPでもリンクの果てに小さい文中に探すのが大変。
まずはauと厚労省に、値をカタログに載せるように、
それからHPにも一覧を載せるようにと伝えようと思う。
すぐには変わらないことは承知してるが、
言わなければ、何も変わらないから。
110 ：非通知さん：2005/10/15(土) 09:38:01 ID:O2NTtbEGo
京ぽんで充電器に繋いだまま寝ぽんって
じつは発生電磁波数値高いんぢゃないか？
じつは発生電磁波数値高いんぢゃないか？
111 ：非通知さん：2005/10/15(土) 09:46:57 ID:vsy1wheY0
112 ：非通知さん：2005/10/15(土) 11:12:48 ID:6y8FcPUA0
FOMAもmova並なのね
漏れの携帯0.86だったわ…。
ところで携帯を数十分いじくってると、
手が熱くなってきてヒリヒリと痺れる感じがするんだが、これって電磁波？
ところで携帯を数十分いじくってると、
手が熱くなってきてヒリヒリと痺れる感じがするんだが、これって電磁波？
114 ：非通知さん：2005/10/15(土) 17:03:19 ID:+tWpAqbZO
郵政も民営化された後が心配だな
115 ：非通知さん：2005/10/15(土) 17:16:56 ID:8evFAS6QO
>>109
auケータイのSAR値ならauのHPに載ってるよ。手元にPCがないのでうろ覚えだが、企業情報とかにあるはず…
auケータイのSAR値ならauのHPに載ってるよ。手元にPCがないのでうろ覚えだが、企業情報とかにあるはず…
116 ：非通知さん：2005/10/15(土) 18:51:40 ID:Uxe0yCsV0
ねえ、どうしてSAR値ってわかりづらく
すげぇ小さい時で表示してあるの
ドコモ
すげぇ小さい時で表示してあるの
ドコモ
117 ：非通知さん：2005/10/15(土) 19:01:04 ID:UtNOwHUb0
注目して欲しくないから
確かに
でもSAR値を気にする椰子は世の中少な過ぎだぞ
でもSAR値を気にする椰子は世の中少な過ぎだぞ
気にして欲しくないように情報操作した結果が現状
問題ないならこそこそせずに分かりやすく表示すべき
問題ないならこそこそせずに分かりやすく表示すべき
電磁波吸収量
PHS(K3001V) 0.030W/kg■■■
2G (P506iC) 0.368W/kg■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■
3G (P700i) 1.060W/kg■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
3G (N900iS) 1.45 W/kg ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
*ドコモワースト機種 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
■=0.01W/kg
米国の安全基準は 1.00W/kg以下。
狂牛病野放しの米国でもP700iやN900iSは安全基準を満たせず販売禁止。
環境問題や国民の健康に無関心そうな中華人民共和国でも1.00W/kg以下が安全基準だったと思う。
PHS(K3001V) 0.030W/kg■■■
2G (P506iC) 0.368W/kg■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■
3G (P700i) 1.060W/kg■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
3G (N900iS) 1.45 W/kg ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
*ドコモワースト機種 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
■=0.01W/kg
米国の安全基準は 1.00W/kg以下。
狂牛病野放しの米国でもP700iやN900iSは安全基準を満たせず販売禁止。
環境問題や国民の健康に無関心そうな中華人民共和国でも1.00W/kg以下が安全基準だったと思う。
>>120
日本は一部だけ基準が厳しいけどほかはゆるゆる。
遺伝子組換にしろ、プリオン未検査牛肉にしろ、
アメリカ国内では売れないような、裁判でも起こされそうなものを日本に押し売り。
実験されてるようなもんだなwWw
日本は一部だけ基準が厳しいけどほかはゆるゆる。
遺伝子組換にしろ、プリオン未検査牛肉にしろ、
アメリカ国内では売れないような、裁判でも起こされそうなものを日本に押し売り。
実験されてるようなもんだなwWw
122 ：非通知さん：2005/10/26(水) 03:22:21 ID:vNRIWpFgo
青歯でワイヤレスイヤホンって電磁波強いのかな？
123 ：農業者：2005/10/26(水) 09:33:12 ID:rF8onEUNO
>121
同感！
同感！
124 ：非通知さん：2005/10/26(水) 09:49:31 ID:pbGcHmT40
アスベストみたいに30年後とかに大問題になるんだろうな。
大体、騒いでるのは今現在使ってるｵﾏｲﾗも知ってた事だから、その時になって
国の責任追及とかすんなよ。
大体、騒いでるのは今現在使ってるｵﾏｲﾗも知ってた事だから、その時になって
国の責任追及とかすんなよ。
125 ：非通知さん：2005/10/26(水) 11:18:31 ID:cflmA1lYO
子供の頃から使い始めてる人達は特に不安だね
気にしない人は別だけど、普通に知らない人が多そうだ
気にしない人は別だけど、普通に知らない人が多そうだ
126 ：非通知さん：2005/10/27(木) 04:57:02 ID:KHP9sezS0
ちょい質問。ＳＡＲ値が高い方が低い方より普通に考えて電波がいいものなの？
俺の21ＣＡ（ＳＡＲ値激低）より知り合いの21Ｓ（ＳＡＲ値激高）の方が電波入りがいいみたい。
俺の21ＣＡ（ＳＡＲ値激低）より知り合いの21Ｓ（ＳＡＲ値激高）の方が電波入りがいいみたい。
スウェーデンとかノルウェーは子供の携帯所持を禁止してんのにね
「害になるかもしれない」程度なら動かない。それが日本
せめて胸ポケットにあまり入れないように、とか注意がけるくらいはしてほしい
近い将来SARによる被爆者急増
日本の思考「謝れば済むだろ」
「害になるかもしれない」程度なら動かない。それが日本
せめて胸ポケットにあまり入れないように、とか注意がけるくらいはしてほしい
近い将来SARによる被爆者急増
日本の思考「謝れば済むだろ」
128 ：非通知さん：2005/10/28(金) 20:58:37 ID:xiufJzRI0
mova
マジ頭くらくらするよ
マジ頭くらくらするよ
情報通信審議会 情報通信技術分科会 局所吸収指針測定委員会
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/kyokusyo/kyokusyo.html
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/kyokusyo/kyokusyo.html
PHSの方が電磁波が少ないことはわかったんですが、
WEBとか、通信する時の電磁波の値も携帯より少ないですよね？
WEBとか、通信する時の電磁波の値も携帯より少ないですよね？
>130
端末の出力が全然違うから、全てにおいて携帯電話より低電磁波のはず。
そもそも、電磁波は距離に比例して弱くなるから
通話よりメールやWebの方が体への影響は少ないよ。
端末の出力が全然違うから、全てにおいて携帯電話より低電磁波のはず。
そもそも、電磁波は距離に比例して弱くなるから
通話よりメールやWebの方が体への影響は少ないよ。
132 ：非通知さん：2005/10/30(日) 18:21:30 ID:V25TBas50
なんか先生に電子レンジ使ってる時は絶対離れろって言われました
電子レンジって大丈夫なように出来てると思ってたんですが、危険なんでしょうか？
電子レンジって大丈夫なように出来てると思ってたんですが、危険なんでしょうか？
なんか昨日TVで電子ﾚﾝｼﾞの実験で
皆電子ﾚﾝｼﾞ覗いてたな
「電磁波出てる電子レンジ覗いても大丈夫なんですか？」って質問に対して
「影響はありません」って言ってた
皆電子ﾚﾝｼﾞ覗いてたな
「電磁波出てる電子レンジ覗いても大丈夫なんですか？」って質問に対して
「影響はありません」って言ってた
覗いてたな⇒覗いてた
電子レンジにはシールドを施してあると聞いたこともあるし、
すべて国の基準値以下であれば、「安全か？」と聞かれれば「安全だ」と答えるのが普通でしょうね。。
しかし、自分も近づかないに越したことはないと思います。
たばこは吸わないに越したことはない、っていうのと同じです。
携帯電話もSAR値が低いのを使うのに越したことはないと思いますね。
すべて国の基準値以下であれば、「安全か？」と聞かれれば「安全だ」と答えるのが普通でしょうね。。
しかし、自分も近づかないに越したことはないと思います。
たばこは吸わないに越したことはない、っていうのと同じです。
携帯電話もSAR値が低いのを使うのに越したことはないと思いますね。
旧DDIﾎﾟｹｯﾄの頃より、ｳｨﾙｺﾑのPHSしか使ったこと無いので安心
>>131
ありがとうございました！
今日PHSを買いに行ったのですが、auで欲しかった機種が新規0円だったので
PHSをやめてauの携帯電話を買ってしまいました…
でも電磁波が怖いので、浮いたお金で電磁波から身を守るチップを約4000円も出して買いました
携帯の裏に貼ってありますが、こういうのって効果があるんですかね…
ありがとうございました！
今日PHSを買いに行ったのですが、auで欲しかった機種が新規0円だったので
PHSをやめてauの携帯電話を買ってしまいました…
でも電磁波が怖いので、浮いたお金で電磁波から身を守るチップを約4000円も出して買いました
携帯の裏に貼ってありますが、こういうのって効果があるんですかね…
4000円をPHSか携帯代に回すべきだったと思います。
少しでも安心して携帯を使いたくて買ったんですが…
自分で効果を確かめることができません(/_;)
ﾏｲﾅｽｲｵﾝが発生するみたいで半永久的に使えるそうですが…
こういうのは付けてても意味ないの？(/_;)
自分で効果を確かめることができません(/_;)
ﾏｲﾅｽｲｵﾝが発生するみたいで半永久的に使えるそうですが…
こういうのは付けてても意味ないの？(/_;)
142 ：非通知さん：2005/10/31(月) 15:05:20 ID:WR5w8qKN0
意味ありません
マイナスイオンと電磁波軽減は関係ありません
流行言葉に騙されないでください
通話時間をなるべく減らすとか、耳からなるべく離すとか、
イヤホンマイクを使う方が遙かに効果があります
マイナスイオンと電磁波軽減は関係ありません
流行言葉に騙されないでください
通話時間をなるべく減らすとか、耳からなるべく離すとか、
イヤホンマイクを使う方が遙かに効果があります
と、特許も取ってるみたいですよ？(/_;)
実験結果も書いてありましたよ？(/_;)
素材は東レらしいですよ？(/_;)
効果がないといやです！(/_;)
実験結果も書いてありましたよ？(/_;)
素材は東レらしいですよ？(/_;)
効果がないといやです！(/_;)
その手のイン○キ商品は効能を信じることでいくらか精神的な負荷を低減する効果はあると思います。
でも、やっぱり体(特に頭部)から話して使わないと早死にしますよ。
国民を早死にさせて年金や健康保険の財政改善をねらう政府の思うつぼに填らないように気をつけてください。
詳しく説明書を見てみましたが、材料が電界・磁界とも減衰率90％以上の成績だと書いてありました…
それでもダメですか？(/_;)
それでもダメですか？(/_;)
通話はあまりしません。
する時はなるべく短い時間で終らせて、相手が電話に出るまでは頭部に付けないようにしています…
でもwebはたくさんやるので心配です…
頭部から離して使用しても、手は大丈夫なんですかね…
常に電磁波を浴びていますが…
する時はなるべく短い時間で終らせて、相手が電話に出るまでは頭部に付けないようにしています…
でもwebはたくさんやるので心配です…
頭部から離して使用しても、手は大丈夫なんですかね…
常に電磁波を浴びていますが…
147 ：非通知さん：2005/10/31(月) 16:19:13 ID:WR5w8qKN0
もう来月ウィルコム買います(/_;)
買いますよ(/_;)
危険を教えてくれてありがとうございました(/_;)
やっぱり安心して使えるPHSを買います！
買いますよ(/_;)
危険を教えてくれてありがとうございました(/_;)
やっぱり安心して使えるPHSを買います！
別に、auの携帯にヘッドセット付けて使えばいいだけでないの。
考えすぎ。
考えすぎ。
通話はヘッドセット使って、webめちゃくちゃやるけど大丈夫？
151 ：非通知さん：2005/11/01(火) 01:58:04 ID:frSxOjF40
あ、俺指が腫れた。アンテナ部分に1番近い指が。
逆の手で持つようにしたら逆の手のアンテナに1番近い指が腫れたよ。まじで。
両指とも突き指したことがあるから電磁波が原因とは
言えないが病院行って検査しても原因不明。
今は一応、PHSにイヤホンマイク使ってます。
逆の手で持つようにしたら逆の手のアンテナに1番近い指が腫れたよ。まじで。
両指とも突き指したことがあるから電磁波が原因とは
言えないが病院行って検査しても原因不明。
今は一応、PHSにイヤホンマイク使ってます。
>>150
ああ、151のように手が腫れるようであればダメだね。
ああ、151のように手が腫れるようであればダメだね。
153 ：非通知さん：2005/11/03(木) 10:57:22 ID:IWzREs2r0
movaよりfomaの方がましなのか？
154 ：非通知さん：2005/11/03(木) 11:00:15 ID:R6qKSy1z0
精子数が少なくなるってほんとでしょうか
電磁波の影響については完全に解明されていないので、
「少なくなる」という研究例もあれば「影響がない」という研究例もある。
今のところ国は守ってくれないので、気になるなら自衛手段を講じるしかない。
>>153
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
「少なくなる」という研究例もあれば「影響がない」という研究例もある。
今のところ国は守ってくれないので、気になるなら自衛手段を講じるしかない。
>>153
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
800MHz : 0.8w
1.5GHz : 0.8w
2.0GHz : 0.3w
800MHz : 0.3w
一見、いちばん下のものがはるかに影響少なそうだが、
どれもSAR値が似たり寄ったりなのは何ででしょう？
1.5GHz : 0.8w
2.0GHz : 0.3w
800MHz : 0.3w
一見、いちばん下のものがはるかに影響少なそうだが、
どれもSAR値が似たり寄ったりなのは何ででしょう？
>>157
端末のアンテナ配置。
SAR値はセンサーとなる人形に端末を密着させて測定されるので、
周波数帯はほとんど関係ない。
マイク周辺にアンテナがついているN900/901系やN700/P700/F700は不利で
ヒンジ部にアンテナが付いているF901iS/SA700iS/SH700iSは比較的低い。
N901iSもヒンジ部にアンテナを移したから前機種よりも低くなったと推測される。
比較的低いと言っても、PHSの [0.03W/kg] という圧倒的な低SAR値と比べれば
どの機種も50歩100歩なんだけどね。
本気と書いてマジで我が身を案ずるならばPHSが一番安全。
上の方に何度も既出だけど特に子供は気をつけろ。
躰の水分が多く影響を受けやすい＆細胞の分裂が活発で影響が出やすいのダブルパンチだから。
PHSも携帯の1/10以下とはいえ、全く電波を出さない訳じゃないから100%安全という保証はないけどね。
端末のアンテナ配置。
SAR値はセンサーとなる人形に端末を密着させて測定されるので、
周波数帯はほとんど関係ない。
マイク周辺にアンテナがついているN900/901系やN700/P700/F700は不利で
ヒンジ部にアンテナが付いているF901iS/SA700iS/SH700iSは比較的低い。
N901iSもヒンジ部にアンテナを移したから前機種よりも低くなったと推測される。
比較的低いと言っても、PHSの [0.03W/kg] という圧倒的な低SAR値と比べれば
どの機種も50歩100歩なんだけどね。
本気と書いてマジで我が身を案ずるならばPHSが一番安全。
上の方に何度も既出だけど特に子供は気をつけろ。
躰の水分が多く影響を受けやすい＆細胞の分裂が活発で影響が出やすいのダブルパンチだから。
PHSも携帯の1/10以下とはいえ、全く電波を出さない訳じゃないから100%安全という保証はないけどね。
159 ：非通知さん：2005/11/10(木) 11:47:34 ID:1YH+G5+1O
俺は電磁波が心配だ
160 ：非通知さん：2005/11/10(木) 12:32:20 ID:a7mCEWJ/O
電磁波といっても色々ある。
161 ：非通知さん：2005/11/10(木) 14:05:40 ID:hYl9Btby0
たとえばデムパとか?
電磁波ってどんな家電でも出てるよね
IH調理機とか
あうで電磁波ヤバいのってなに？
IH調理機とか
あうで電磁波ヤバいのってなに？
163 ：192.50.193.9 ：2005/11/10(木) 14:47:07 ID:4ofl+PXB0
割り込み。失礼致します。
電磁調理器…原理的には発生しますよね！
（フレミング左手＋右手の法則）日々料理に携わる者としては、心配。
バカだと思われるかもしれませんが…近日中にウェルコム加入。
携帯は…解約できないから、２台持ち？（汗
電磁調理器…原理的には発生しますよね！
（フレミング左手＋右手の法則）日々料理に携わる者としては、心配。
バカだと思われるかもしれませんが…近日中にウェルコム加入。
携帯は…解約できないから、２台持ち？（汗
電磁波がもたらす身体への影響は必ずしも害ですか？
165 ：非通知さん：2005/11/15(火) 05:40:27 ID:oMbhw5ey0
ビタミンDを作るためにも電磁波は浴びる必要がある。
これからの季節は電磁波で体を暖めたいね。
これからの季節は電磁波で体を暖めたいね。
166 ：非通知さん：2005/11/23(水) 17:33:23 ID:2z2XVFhJ0
167 ：非通知さん：2005/11/24(木) 16:14:33 ID:zwH/ptMlO
コスモチップはどうなのか？
168 ：非通知さん：2005/11/25(金) 02:02:21 ID:2tlcGjAd0
さあね？
>>163
物理の本質がわかってりゃ、ﾌﾚﾐﾝｸﾞなんて使わん
物理の本質がわかってりゃ、ﾌﾚﾐﾝｸﾞなんて使わん
170 ：非通知さん：2005/12/05(月) 01:10:27 ID:DYQ07qO6O
簡単ケータイ A101K
SAR値 1.34
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
SAR値 1.34
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
年寄りにはかえって刺激になっていいだろｗ
172 ：非通知さん：2005/12/05(月) 12:26:38 ID:oP9W5+610
らどん温泉みたいな物だな
173 ：非通知さん：2005/12/06(火) 00:13:10 ID:bDu50I1C0
>>170
すごいね。ツーカーSはどうなんだろ？
携帯電磁波レポートには載ってないからなぁ・・・。
デザイン的には簡単ケータイのほうが持つには恥ずかしさが軽減されると
思うのだが。かなりの高電磁波だね。
すごいね。ツーカーSはどうなんだろ？
携帯電磁波レポートには載ってないからなぁ・・・。
デザイン的には簡単ケータイのほうが持つには恥ずかしさが軽減されると
思うのだが。かなりの高電磁波だね。
174 ：非通知さん：2005/12/06(火) 00:16:42 ID:TkHW9im4O
>>165
浴び過ぎイクナイ!
浴び過ぎイクナイ!
だが心配のし過ぎではないか
178 ：非通知さん：2005/12/10(土) 11:21:09 ID:GvzU92E40
携帯が復旧しだしてから、日本も治安が悪くなってきた・・・
脳に電磁波照射されてる人間ばかりだからなぁ
未成熟の子供たちに携帯持たすのは国家の自殺行為だ
未成熟の子供たちに携帯持たすのは国家の自殺行為だ
180 ：非通知さん：2005/12/10(土) 19:38:58 ID:la9+rSwR0
今から10年ほど前
阪神大震災、地下鉄サリン、windows発売・・・携帯の復旧・・・
子供達への影響は未知数です。
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/it/353351
阪神大震災、地下鉄サリン、windows発売・・・携帯の復旧・・・
子供達への影響は未知数です。
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/it/353351
181 ：非通知さん：2005/12/14(水) 17:42:19 ID:HTTeh/dv0
ウィルコムの新機種のSAR値どこかに載ってないかな？
182 ：非通知さん：2005/12/18(日) 14:42:11 ID:1pqXHHhqo
漏れはPHS
SAR値？
サル値。藁
サル値。藁
184 ：非通知さん：2005/12/18(日) 14:45:02 ID:i26/b9oQO
蛍光灯のSAR値を
出してるサイト知らんか？
出してるサイト知らんか？
185 ：非通知さん：2005/12/18(日) 18:12:32 ID:1IYxxeQK0
187 ：非通知さん：2005/12/28(水) 05:23:18 ID:ZhdnYhRz0
病院がPHSなのは(ry
風化防止保守
189 ：非通知さん：2006/01/10(火) 11:57:32 ID:7DXofOpnO
FOMA(特にN)は全般的に大きい。
PHSはSAR値が低いことを売りにすればいくない？
携帯電話会社から圧力かけられてるとか？
携帯電話会社から圧力かけられてるとか？
PHS程度の電磁波なら逆に体にいくないか
192 ：非通知さん：2006/01/17(火) 17:33:12 ID:4IcAXa9s0
ツーカー機種SAR値
ツーカーＳ 1.33W/kg
TT51 1.11W/kg
TK51 0.453W/kg
Tk41 0.195W/kg
TT41 0.712W/kg
TS41 0.704W/kg
TT32 0.701W/kg
TK40 0.553W/kg
TT31 0.57W/kg
TK22 0.244W/kg
TK31 0.324W/kg
TT21 1.18W/kg
TT22 1.22W/kg
ツーカーＳ老人向けで通話専用なのにずば抜けて高い・・・。
auの簡単ケータイと変わらないって書き込み見たけどそう。
あとauではsweetsも子供向けなのに高かった。やばいでしょ。
その後はTT22、TT21、TT51と続く。
基本的に東芝はSAR値高い。
ツーカーＳ 1.33W/kg
TT51 1.11W/kg
TK51 0.453W/kg
Tk41 0.195W/kg
TT41 0.712W/kg
TS41 0.704W/kg
TT32 0.701W/kg
TK40 0.553W/kg
TT31 0.57W/kg
TK22 0.244W/kg
TK31 0.324W/kg
TT21 1.18W/kg
TT22 1.22W/kg
ツーカーＳ老人向けで通話専用なのにずば抜けて高い・・・。
auの簡単ケータイと変わらないって書き込み見たけどそう。
あとauではsweetsも子供向けなのに高かった。やばいでしょ。
その後はTT22、TT21、TT51と続く。
基本的に東芝はSAR値高い。
ちなみにau sweetsは1.010w/kg
1.00W/kg以上が一番高い。
新しく発売されるsweetsもこれぐらい高いのかどうか。
1.00W/kg以上が一番高い。
新しく発売されるsweetsもこれぐらい高いのかどうか。
風化防止保守
風化防止保守
au W41CA 1.100W/Kg
au W41S 1.10W/kg
au W41H 0.906W/kg
au W41S 1.10W/kg
au W41H 0.906W/kg
41Hはパスして、当分PENCK(31H) 0.242 を使うことにするかな
199 ：非通知さん：2006/02/03(金) 18:24:55 ID:KGXBGTCeO
心配だから青歯イヤホン使ってる。
気のせいか頭痛が減ったような。。
気のせいか頭痛が減ったような。。
200 ：非通知さん：2006/02/03(金) 19:05:54 ID:66T8Yn0AO
歴代のケータイで一番高いのはC5001Tだっけ？
なんか1.6以上あったような
なんか1.6以上あったような
>>22のURL見るとそうみたいだな
通話よりメールだと頭部にぴったりくっつけないから
少しはましなのかな。
ケータイ電磁波レポートに載ってるように
電磁波カット網を携帯につけて街歩けないな・・・。
少しはましなのかな。
ケータイ電磁波レポートに載ってるように
電磁波カット網を携帯につけて街歩けないな・・・。
203 ：非通知さん：2006/02/09(木) 06:29:14 ID:dIWbmIi80
204 ：非通知さん：2006/02/10(金) 21:48:30 ID:MMd0PXiz0
auの新機種を比べるとどうなの？
205 ：非通知さん：2006/02/12(日) 00:54:13 ID:XcqmNV5r0
いつもズボンの右ポケットに入れて持ち歩いてるんだけど、ポケットに携帯を入れて無くても
たまにバイブレーションが鳴ったかのような錯覚が起きるんだけど、電波と関係あるのかな？
携帯電話使用暦は６年です。
たまーに、右太ももが軽く痙攣するですよね。
俺の気のせいですかね？
たまにバイブレーションが鳴ったかのような錯覚が起きるんだけど、電波と関係あるのかな？
携帯電話使用暦は６年です。
たまーに、右太ももが軽く痙攣するですよね。
俺の気のせいですかね？
206 ：非通知さん：2006/02/12(日) 01:04:30 ID:O+/hALrF0
mova使ってたけど電話機あてがってた側の側頭部が使った後必ず熱くなるっていうか
違和感を感じていた。
ウイルコムの京ポンでも一時間以上の通話だとそうなった。
でもイヤホン使うようにして殻はそうゆう症状は皆無だね
違和感を感じていた。
ウイルコムの京ポンでも一時間以上の通話だとそうなった。
でもイヤホン使うようにして殻はそうゆう症状は皆無だね
207 ：非通知さん：2006/02/12(日) 23:06:53 ID:WIsIAjeH0
41CAを２年使う俺orz
208 ：非通知さん：2006/02/12(日) 23:12:04 ID:V2U4ntfc0
おめーらPHS使えよくそども健康には変えられないぜ
210 ：非通知さん：2006/02/14(火) 22:29:08 ID:3ixN9n4B0
41caと41sは同じ？
211 ：非通知さん：2006/02/17(金) 06:17:07 ID:hjaQBdlf0
W-ZERO3(WS003SH)のSAR値0.0067W/kg 凄いな。
週末買いに行こっと。
これで頭痛からおさらばだ。
週末買いに行こっと。
これで頭痛からおさらばだ。
212 ：非通知さん：2006/02/17(金) 08:13:16 ID:uA4MT8Hr0
別の理由で頭痛になるかも。
214 ：非通知さん：2006/02/22(水) 06:14:15 ID:ZO+d4h8M0
特に過敏な人は普通の電気機器が近くにあるだけでだめらしいね。
>>204
W41T 0.535W/Kg
W41H 0.906W/Kg
W41CA 1.100W/Kg
W41K 0.664W/kg
W41SA 0.653W/kg
W41S 1.100W/kg
neon 0.507W/kg
A5518SA 0.922W/kg
Sweets pure 0.887W/kg
ジュニアケータイ 0.589W/kg
W41T 0.535W/Kg
W41H 0.906W/Kg
W41CA 1.100W/Kg
W41K 0.664W/kg
W41SA 0.653W/kg
W41S 1.100W/kg
neon 0.507W/kg
A5518SA 0.922W/kg
Sweets pure 0.887W/kg
ジュニアケータイ 0.589W/kg
217 ：非通知さん：2006/02/25(土) 16:45:03 ID:0wLFSHKJ0
W-ZERO3(WS003SH) 0.0067W/kg!
218 ：非通知さん：2006/02/25(土) 17:15:18 ID:spGhlj5+0
また、ｳｼﾞｺﾞﾐが糞スレ勃てたの
219 ：非通知さん ：2006/03/03(金) 16:33:19 ID:CMIL5lGo0
ドコモのキッズケータイはSAR値高そうだな・・・。
>>219
0.953W/kg
0.953W/kg
221 ：非通知さん：2006/03/08(水) 06:18:36 ID:VsLoTDdy0
自分の子供には携帯使わせないけどね・・・。
よく赤ちゃんの声を聞かせている人がいるが、心配になる。
よく赤ちゃんの声を聞かせている人がいるが、心配になる。
222 ：非通知さん：2006/03/09(木) 17:50:52 ID:RiUay6DOo
2ｿﾞﾛage!
223 ：非通知さん：2006/03/21(火) 18:43:36 ID:dg4RZ6WY0
世田谷の某デパートは、キッズ携帯フェア。
224 ：非通知さん：2006/03/21(火) 19:19:58 ID:2TdQtbxPo
じゃあ、近々発売されるバンダイ製のウィルコム端末のキッズ携帯にしとき
225 ：非通知さん：2006/03/23(木) 04:23:57 ID:pCcWHAZHo
ウィルコムの音声端末は、最高でも0.09W/kgか
226 ：非通知さん：2006/03/23(木) 06:13:10 ID:+4ChWD5L0
>>224
0.0067W/kg!
0.0067W/kg!
お前らこのｽﾚに書き込む時は口で糞を垂れる前と後ろにSARを付けろわかったか猿ども
228 ：非通知さん：2006/03/23(木) 06:47:51 ID:Yus7oBn40
猿が来ましたよ～
230 ：非通知さん：2006/04/02(日) 17:53:24 ID:uoiWhnQb0
いつも左胸のポケットに携帯を入れているんだけど、最近心臓が不整脈っぽい・・・
携帯の影響なのか？
携帯の影響なのか？
231 ：非通知さん：2006/04/02(日) 18:15:00 ID:Z7c1af8UO
食生活を改めろ
232 ：非通知さん：2006/04/02(日) 18:31:48 ID:LjNG6ZJmO
SAR値ってネットでも出てるの？
キャリアが公式に公開してます
234 ：非通知さん：2006/04/07(金) 21:58:31 ID:MfjVowZq0
米当局、携帯電話の脳腫瘍リスクを調査
「携帯電話のヘビーユーザーは脳腫瘍のリスクが高い」との研究報告を受け、
米食品医薬品局（FDA）が安全性について検討すると表明した。（ロイター）
スウェーデンの研究者は先月、携帯電話を長期にわたって使用すると、
脳腫瘍のリスクが高まる可能性があると指摘した。
FDAではさらに、電磁波が引き起こす健康問題の可能性に関する研究を引き続き注視する。
スウェーデン国立労働生活研究所では、がん患者2200人のデータと、同数の健康な患者のデータを比較した。
その結果、携帯電話のヘビーユーザーは、電話を使う側の頭に腫瘍ができるリスクが
240％も高かったと報告している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/07/news015.html
引用元記事： ＩＴｍｅｄｉａ 2006/04/07 08：03
235 ：非通知さん：2006/04/12(水) 04:28:01 ID:egWRpaNRo
低電磁波のPHSは国産技術
皆で使おう
皆で使おう
PHSのSAR値は低いみたいですが、通話時とネット使用時では同じSAR値なんですかね？
SAR値が低いのは通話時だけで、ネット使用時の数値は携帯と同じくらい高いということはないですかね？
世間のSAR値への関心が低いのが残念ですね…
auのW41Sが欲しかったのですがSAR値を見て買う気がなくなってしまいました…
SAR値が低いのは通話時だけで、ネット使用時の数値は携帯と同じくらい高いということはないですかね？
世間のSAR値への関心が低いのが残念ですね…
auのW41Sが欲しかったのですがSAR値を見て買う気がなくなってしまいました…
2x/4x/8xリンク時には通常通話時より若干増えると思われるが。
でもな、頭に端末張り付けてネットする奴ぁ居ないだろ！？
ネット時は使用者への影響は皆無と言って良いはずだ。
逆に満員電車とかだと端末近づけられた人間が危ないだろう。
敢えて言うと、下半身に張り付けて使うのは止めといたほうがいいよ？
生殖機能に問題が出る可能性がある。
俺はケータイ使用者の席の前には立たないように自衛している。
でもな、頭に端末張り付けてネットする奴ぁ居ないだろ！？
ネット時は使用者への影響は皆無と言って良いはずだ。
逆に満員電車とかだと端末近づけられた人間が危ないだろう。
敢えて言うと、下半身に張り付けて使うのは止めといたほうがいいよ？
生殖機能に問題が出る可能性がある。
俺はケータイ使用者の席の前には立たないように自衛している。
ありがとうございます
危険なのは脳腫瘍だけなのですかね？…ネット時に体の近くで使用しても、これは大丈夫なんですかね？
どっちにしてもPHSは携帯に比べれば安全なことは確かですよね
PHSを買ってみたいと思います！
危険なのは脳腫瘍だけなのですかね？…ネット時に体の近くで使用しても、これは大丈夫なんですかね？
どっちにしてもPHSは携帯に比べれば安全なことは確かですよね
PHSを買ってみたいと思います！
そして心配しすぎで心因性の疾患にかかる。
携帯で長時間話してると
段々相手が何言ってるのか分からなくなると思ってたら
電磁波のせいだったのか・・・・・・イヤホンマイク買おう
段々相手が何言ってるのか分からなくなると思ってたら
電磁波のせいだったのか・・・・・・イヤホンマイク買おう
242 ：非通知さん：2006/05/10(水) 05:29:05 ID:vF68r8R70
保守ageついでに質問
電磁波過敏症関係で生きてるスレある？
電磁波過敏症関係で生きてるスレある？
243 ：非通知さん：2006/05/10(水) 13:14:33 ID:ucO9aITu0
SAR値の一覧表って無いの？
244 ：非通知さん：2006/05/10(水) 18:58:37 ID:OS6JQIIM0
246 ：非通知さん：2006/05/12(金) 10:57:04 ID:snCjF6h80
SAR値ってどう読めばいいの？
サーチ？
サーチ？
さぁ？
検索汁
おいdocomo、もう発売されてるんだからSO702iのSAR値公表しろ
と、思ったらオンラインで読める取扱説明書の321ページに載ってた。
(引用)
この携帯電話機SO702iのSARの値は1.35W/kgです。
(引用終了)
高いから更新したくないんだろうか。
というか最近のdocomoの機種で0.5W/kgを切っている機種は
D902iぐらいしかなかった気がする。
(引用)
この携帯電話機SO702iのSARの値は1.35W/kgです。
(引用終了)
高いから更新したくないんだろうか。
というか最近のdocomoの機種で0.5W/kgを切っている機種は
D902iぐらいしかなかった気がする。
久しぶりにSHの機種で低いのが出てきた。
(引用)
この携帯電話機SH902iSのSARの値は0.329W/kgです。
(引用終了)
(引用)
この携帯電話機SH902iSのSARの値は0.329W/kgです。
(引用終了)
252 ：非通知さん：2006/06/03(土) 12:57:03 ID:asA2GUjc0
あげとく。知名度が低すぎる。スレタイのせいかもしれんが。
253 ：非通知さん：2006/06/03(土) 14:07:22 ID:rB3u7mm+O
SAR値は、機種は違えど同じケータイなのにここまで違うのかがわからん・・・
「すごい時代になってでしょう。でも、それが３Ｇケータイなんだよね」
255 ：非通知さん：2006/06/07(水) 18:15:29 ID:fZvjUz0t0
P902iSの取扱説明書より。
この携帯電話機SH902iSのSARの値は0.749W/kgです。
この携帯電話機SH902iSのSARの値は0.749W/kgです。
>>255
PDFﾀﾞｳｿして確認したがSH902iSなんて書いてなかった
PDFﾀﾞｳｿして確認したがSH902iSなんて書いてなかった
F以外は出た。SHが一番低い。
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/index.html
【FOMA N902iS】のSARの値は0.992W/kgです。
【FOMA D902iS】のSARの値は0.966W/kgです。
【FOMA P902iS】のSARの値は0.749W/kgです。
【FOMA SH902iS】のSARの値は0.329W/kgです。
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/index.html
【FOMA N902iS】のSARの値は0.992W/kgです。
【FOMA D902iS】のSARの値は0.966W/kgです。
【FOMA P902iS】のSARの値は0.749W/kgです。
【FOMA SH902iS】のSARの値は0.329W/kgです。
259 ：非通知さん ：2006/06/10(土) 00:52:58 ID:jo1FhXYx0
Ｆは、メーカーサイトに出てた。今回のシリーズの中で一番高い。
【FOMA F902iS】のSARの値は1.19W/kgです。
【FOMA F902iS】のSARの値は1.19W/kgです。
>>259
補完サンクス。F900iTのSARは低かったのにな……
補完サンクス。F900iTのSARは低かったのにな……
261 ：非通知さん ：2006/06/10(土) 23:08:35 ID:Cf7B3Puc0
どういたしまして。
そうそう、９シリーズの当初（Ｆ９００i,Ｆ９００iＣ）
Ｆはぶっちぎりで低かったよね。
今回はデザインも好みだったので
密かに期待してたのになぁ～。
現在購入できる９シリーズの中で低いのは、
Ｄ９０２iとＳＨ９０２isだけかぁ・・・。
（Ｎ９００iＧは別として）
ＳＨはちょっと重いしなぁ。Ｄは埃が・・・。
そうそう、９シリーズの当初（Ｆ９００i,Ｆ９００iＣ）
Ｆはぶっちぎりで低かったよね。
今回はデザインも好みだったので
密かに期待してたのになぁ～。
現在購入できる９シリーズの中で低いのは、
Ｄ９０２iとＳＨ９０２isだけかぁ・・・。
（Ｎ９００iＧは別として）
ＳＨはちょっと重いしなぁ。Ｄは埃が・・・。
ﾏｼﾞ最近のFはようしらんが、けっこうこないだまでFはｱﾝﾃﾅを液晶側に付けるのに
こだわってた記憶が。
今回それ止めてしまったんでｱﾝﾃﾅ位置が頭に近くなっちゃったんでないかな？
こだわってた記憶が。
今回それ止めてしまったんでｱﾝﾃﾅ位置が頭に近くなっちゃったんでないかな？
アンテナ位置もSAR値と関係あるんだ。なるほど。
265 ：非通知さん ：2006/06/27(火) 16:54:59 ID:4aCYcgur0
メーカーサイトにSO902iWP出てた。ソニエリのFOMAの中では、一番低い。
これって、防水の構造が影響しているのかな？
【FOMA SO902iWP+】のSARの値は 0.857W/kgです。
これって、防水の構造が影響しているのかな？
【FOMA SO902iWP+】のSARの値は 0.857W/kgです。
WILLCOMを使える人が羨ましいなぁ(´ω`)
私は人口約4万人の南九州の田舎に住んでいますが、
ホームページのエリア確認ツールで調べてみても、
地図上のアンテナマークの赤い丸が、ポツン…ポツン…としかなくて
まともに使えそうに無いっぽいですよ(´･ω･`)
私は人口約4万人の南九州の田舎に住んでいますが、
ホームページのエリア確認ツールで調べてみても、
地図上のアンテナマークの赤い丸が、ポツン…ポツン…としかなくて
まともに使えそうに無いっぽいですよ(´･ω･`)
携帯でもSAR値低い機種あるから携帯電磁波レポートで
調べてそれを使うといいと思う。
調べてそれを使うといいと思う。
268 ：白ロムさん ：2006/07/06(木) 17:53:52 ID:mhZAIKTn0
【SA702i】の、SARは0.998W/kgです。
SA700isが比較的低かった（0.569W/kg）ので、期待していたのだが・・・。
SA700isが比較的低かった（0.569W/kg）ので、期待していたのだが・・・。
269 ：非通知さん：2006/07/06(木) 19:19:03 ID:n9DDmmJuO
何によって影響されるのかな、このSAR値って。よくわからん…………
270 ：非通知さん：2006/07/06(木) 19:34:06 ID:L5k4hmvFO
ヨーロッパはSAR値にかなり敏感みたいだね。
スウェーデンの基準だと日本の3G携帯は
半数以下しかクリアできないらすぃ。
向こうから来た知人の携帯選びを手伝ったけど
SAR値が高い機種ばかりなんで驚いてた。
しかも16歳以下の子供が無制限に利用できるのが
彼には信じられなかったみたい。
あちらではSAR値によっては子供の使用を制限したり
イヤホン利用を推奨したりするらしい。
そんな彼が最終的に契約したのはウィルコw
スウェーデンの基準だと日本の3G携帯は
半数以下しかクリアできないらすぃ。
向こうから来た知人の携帯選びを手伝ったけど
SAR値が高い機種ばかりなんで驚いてた。
しかも16歳以下の子供が無制限に利用できるのが
彼には信じられなかったみたい。
あちらではSAR値によっては子供の使用を制限したり
イヤホン利用を推奨したりするらしい。
そんな彼が最終的に契約したのはウィルコw
検索してみた。
スウェーデンは0.8W/kg以下。
ドイツは0.6W/Kg以下。
日本は2.0W/Kg以下。
スウェーデンは0.8W/kg以下。
ドイツは0.6W/Kg以下。
日本は2.0W/Kg以下。
272 ：非通知さん：2006/07/06(木) 23:30:00 ID:L5k4hmvFO
先進国の中では一番許容値が高いみたいだね＜日本
273 ：非通知さん ：2006/07/07(金) 12:54:17 ID:3/ZES1oH0
ドコモのHPの取扱説明書より
【SH902iSL】の、SARの値は0.508W/kgです。
902is以降のシャープの端末は、低めになっているね。
【SH902iSL】の、SARの値は0.508W/kgです。
902is以降のシャープの端末は、低めになっているね。
>>109
WILLCOMの最近のカタログはスペック一覧表の所にSAR値も書いてあるね。
新機種だと、W-ZERO3[es]は0.021W/kg、nico.は0.065W/kg、papipo!は0.0297W/kgだそうです。
WILLCOMの最近のカタログはスペック一覧表の所にSAR値も書いてあるね。
新機種だと、W-ZERO3[es]は0.021W/kg、nico.は0.065W/kg、papipo!は0.0297W/kgだそうです。
>>270
イヤホンって…とんでもなく電波出しまくるぞ。
イヤホンって…とんでもなく電波出しまくるぞ。
>>276
マジすか？
マジすか？
あげ
279 ：非通知さん：2006/07/16(日) 17:30:36 ID:kc/vRm7l0
アルミパネルの影響か？
280 ：非通知さん：2006/07/20(木) 09:22:23 ID:nRLBvyG20
スレタイを
携帯のSAN値
と読み間違えてやってきた俺に一言
↓
携帯のSAN値
と読み間違えてやってきた俺に一言
↓
ご臨終でやんす
ﾁｰﾝ
ﾁｰﾝ
283 ：非通知さん ：2006/07/21(金) 12:54:28 ID:9XtgdoXP0
ドコモのHPの取扱説明書より
【SH702is】のSARの値は0.524W/kgです。
【SH702is】のSARの値は0.524W/kgです。
285 ：非通知さん：2006/08/15(火) 02:38:26 ID:qybNa7MrO
∩(・ω・∩)age
286 ：非通知さん：2006/08/15(火) 06:37:06 ID:J8pGqVrx0
なんで同じ電波使うのにSAR値は機種によってマチマチなの？
砕けて説明すると、同じ色の蛍光灯でも10Wとか20Wとかあるでしょ、あんな感じ。
SAR値が大きい方が脳みそが電磁波吸いまくって発熱しまくるわけだが。
ただ、SAR値が大きいほうがアンテナ感度が良いかっていうとそうでもなく、
アンテナと頭との距離とか色々事情があって簡単には結論できない。
SAR値が大きい方が脳みそが電磁波吸いまくって発熱しまくるわけだが。
ただ、SAR値が大きいほうがアンテナ感度が良いかっていうとそうでもなく、
アンテナと頭との距離とか色々事情があって簡単には結論できない。
288 ：非通知さん：2006/08/29(火) 10:10:10 ID:+PXV7jKY0
N902iX HIGH-SPEED･･･0.936W/kg
http://www.n-keitai.com/lineup/sar/n902ix.html
N702iS･･･0.719W/kg
http://www.n-keitai.com/lineup/sar/n702is.html
P702iD･･･1.03 W/kg
http://panasonic.jp/mobile/p702id/sar.html
F882iES(らくらくホンIII)･･･1.21W/kg
http://www.fmworld.net/product/phone/sar/f882ies/index.html
なんか総じて高い値だね･･･。
HSDPA機種でSAR値が低いのを発売して欲しいけど、難しいかな？
http://www.n-keitai.com/lineup/sar/n902ix.html
N702iS･･･0.719W/kg
http://www.n-keitai.com/lineup/sar/n702is.html
P702iD･･･1.03 W/kg
http://panasonic.jp/mobile/p702id/sar.html
F882iES(らくらくホンIII)･･･1.21W/kg
http://www.fmworld.net/product/phone/sar/f882ies/index.html
なんか総じて高い値だね･･･。
HSDPA機種でSAR値が低いのを発売して欲しいけど、難しいかな？
友人や家族なんかに聞いてもあんまり電磁波の事は
気にしていないんだよな。携帯を含めて電磁波が
身体に悪影響を及ぼす事は知っているくせに、
結局、皆、デザインとか機能優先で新しい携帯を買うから
ひょっとしたら、身体には何も悪影響は無いのかな？
なんて思ってしまうよ。
気にしていないんだよな。携帯を含めて電磁波が
身体に悪影響を及ぼす事は知っているくせに、
結局、皆、デザインとか機能優先で新しい携帯を買うから
ひょっとしたら、身体には何も悪影響は無いのかな？
なんて思ってしまうよ。
>>289
日本はあまり携帯電磁波の恐ろしさについて宣伝しないし、
自分で調べればいろいろと解説してあるところもあるけどね。
携帯会社自体もSAR値なんて小さく書いてあるところばかりでしょう。
知らない人多いと思う。
ドイツはSAR値が少ない携帯のほうが売れているのにね。
アスベストのように後から何かがってなっても怖いし
今から気にして携帯買ったほうがいいと思うけどね・・・。
日本はあまり携帯電磁波の恐ろしさについて宣伝しないし、
自分で調べればいろいろと解説してあるところもあるけどね。
携帯会社自体もSAR値なんて小さく書いてあるところばかりでしょう。
知らない人多いと思う。
ドイツはSAR値が少ない携帯のほうが売れているのにね。
アスベストのように後から何かがってなっても怖いし
今から気にして携帯買ったほうがいいと思うけどね・・・。
W42SA好いね。
>>291
W42SAって0.102W/kgなんだ。
かなり低いね。
歴代でも一番低い機種かな？
http://www.sanyo-keitai.com/au/w42sa/spec/sar.shtml
W42SAって0.102W/kgなんだ。
かなり低いね。
歴代でも一番低い機種かな？
http://www.sanyo-keitai.com/au/w42sa/spec/sar.shtml
>>292
PHS並みだな
PHS並みだな
PHS（味ぽん）の倍だ。もう一声がんがれ＞au
296 ：非通知さん：2006/09/07(木) 00:30:04 ID:QpKnZJp5O
もっと関心age
いま使ってる携帯は0.5W/kgくらいで、今度出る秋冬モデルで良いなーと思う機種
1.0W/kg超えてるんだよなぁ…。ま、単なる気休め位にしか思わないけど1.0W/kg超えは嫌だ
1.0W/kg超えてるんだよなぁ…。ま、単なる気休め位にしか思わないけど1.0W/kg超えは嫌だ
A101K 1.34W/Kg 年寄り向け機種はすげぇなw
299 ：非通知さん：2006/09/07(木) 19:50:58 ID:QpKnZJp5O
電磁波恐過ぎage
移動のときはカバンの中、室内では机の隅に放置するようにしている
302 ：非通知さん：2006/09/08(金) 08:05:47 ID:A7VqP6zhO
マジ被爆勘弁age
303 ：非通知さん：2006/09/08(金) 08:12:32 ID:fNR6r3skO
脳腫瘍びびりＡＧＥ
>>298
意識の高い欧州基準のほぼ倍だなｗ
意識の高い欧州基準のほぼ倍だなｗ
0.65W/Kg×２分と1.3W/Kg×1分ではどちらがダメージ大きいのでつか？
306 ：非通知さん：2006/09/09(土) 00:42:51 ID:/vtOH24MO
DoCoMoユーザーの俺としては903iのSAR値も気になる…
P702i買ったけどSAR値1.35W/kgだったなんて。ちゃんと調べてから買えばよかった
頭気持ち悪くなってきたよ…
頭気持ち悪くなってきたよ…
308 ：非通知さん：2006/09/09(土) 13:31:01 ID:/vtOH24MO
もっと危機感を持とうぜ！age
309 ：非通知さん：2006/09/09(土) 16:39:42 ID:/vtOH24MO
とりあえず毎日ageて関心をageようと思う…
問題になってからじゃ遅いよね…
問題になってからじゃ遅いよね…
310 ：非通知さん：2006/09/10(日) 04:55:50 ID:HJUrwf9ZO
日々日々age
311 ：非通知さん：2006/09/10(日) 17:13:04 ID:HJUrwf9ZO
ここを死守age
312 ：非通知さん：2006/09/10(日) 20:49:26 ID:HJUrwf9ZO
書き込み少ない…
313 ：非通知さん：2006/09/10(日) 22:52:29 ID:azC5Yf6OO
W41CA買わなくて良かったw
314 ：非通知さん：2006/09/11(月) 00:43:49 ID:CozcRfQkO
一日ageage関心ageage
A1402Sは0.764
W32Sは0.939…
買い替えをためらってしまうんだよなー新しい機種のほうが高いと。
ところで、この板の住人なんかはもう諦めてるからいいのかも…って思えるけど
頭の柔らかそうな10歳くらいの子に携帯持たせてるの見るとちょっと気になる
余計なお世話かもしれんけど。
W32Sは0.939…
買い替えをためらってしまうんだよなー新しい機種のほうが高いと。
ところで、この板の住人なんかはもう諦めてるからいいのかも…って思えるけど
頭の柔らかそうな10歳くらいの子に携帯持たせてるの見るとちょっと気になる
余計なお世話かもしれんけど。
別にねウィルコムが安全性が高いわけじゃなく
PHｓという仕組みだとSAR値が高くなりようが無いってだけでしょ
別段工夫してるとは思えん。
PHｓという仕組みだとSAR値が高くなりようが無いってだけでしょ
別段工夫してるとは思えん。
問題１． >>316を要約せよ。
willcom以外がPHSを採用すればOKって事じゃないかな
319 ：非通知さん：2006/09/12(火) 03:35:45 ID:xsGLgSnlO
書き込みありがとage
320 ：非通知さん：2006/09/12(火) 14:41:59 ID:xsGLgSnlO
さあageよか
321 ：非通知さん：2006/09/12(火) 18:25:56 ID:xsGLgSnlO
ageage
佐用 津山
カラビナ式のキャリングケースでケツ側にぶら下げているんですが
324 ：非通知さん：2006/09/14(木) 11:52:57 ID:Qrfgu2mt0
ボダがホームアンテナ（？）を配るらしいけど
工事が必要とかって、そんなの個人住宅につけて
電波の影響とかないんだろうか？
単なるレピーターなら工事なんか要らないよね？
工事が必要とかって、そんなの個人住宅につけて
電波の影響とかないんだろうか？
単なるレピーターなら工事なんか要らないよね？
日本人を電磁波漬けにする安正義
326 ：非通知さん：2006/09/15(金) 04:39:04 ID:XDEHlc7BO
そして国民の関心の低さがそれに拍車をかける。
327 ：非通知さん：2006/09/15(金) 06:02:18 ID:582GdzItO
今使っている41CAの1.100よりも去年使っていた22SAの0.684のほうが
気持ち悪くなってたし、頭痛くなってたは ナゼ？
41CAは未だに頭痛くならないぞ！？
気持ち悪くなってたし、頭痛くなってたは ナゼ？
41CAは未だに頭痛くならないぞ！？
使い方次第じゃないすか
329 ：非通知さん：2006/09/15(金) 08:14:11 ID:Fwgx+C8sO
殺人携帯=N902ix
http://g
http://g
330 ：非通知さん：2006/09/15(金) 08:30:33 ID:oCrvkMGyO
これはもう自己防衛しかない。
俺は0.5以下しか買ってない。
俺は0.5以下しか買ってない。
331 ：非通知さん：2006/09/15(金) 19:57:09 ID:eijSJG99P
>>329
数字いくつよ？
数字いくつよ？
333 ：非通知さん：2006/09/16(土) 18:36:54 ID:Rm+GQbQ70
1Wも0.5Wも五十歩百歩で大差ないな。マイクロセル最高。
書きついでにageとく。
書きついでにageとく。
1Wと0.5Wだったら、単純に2倍だし、
かなり違うんじゃない？
かなり違うんじゃない？
335 ：非通知さん：2006/09/18(月) 07:22:03 ID:CxGucqvh0
ちょっとあんたそんな…。
age
337 ：非通知さん：2006/09/19(火) 22:15:29 ID:CzJvc5P80
338 ：非通知さん：2006/09/23(土) 15:26:10 ID:HZjPMwxHO
保守＋age
339 ：非通知さん：2006/09/23(土) 15:41:28 ID:ATatGeDHO
G'zOne W42CA 1.03
W41CA 1.100
W31CA 0.113
CASIOの中で、この一年に何があったのだろうか………
W41CA 1.100
W31CA 0.113
CASIOの中で、この一年に何があったのだろうか………
一度SAR値を気にしだすと、携帯を自由に
選べなくなるので困る('A`)
選べなくなるので困る('A`)
341 ：非通知さん：2006/09/27(水) 02:08:42 ID:O98T/yv/O
age
342 ：非通知さん：2006/10/05(木) 23:11:55 ID:kqF2xMtgO
何故ここはこんなにも過疎ってるんだ？
それだけみんな気にしてないってことだね。
おれもそんなには気にしてないけど1.0超えるのは止めてる。
おれもそんなには気にしてないけど1.0超えるのは止めてる。
344 ：非通知さん：2006/10/06(金) 13:19:26 ID:00+2I+0o0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1124238445/
みんなこっちに居ると思われ
みんなこっちに居ると思われ
345 ：非通知さん：2006/10/07(土) 06:03:50 ID:NeIT2TtPO
>>344
情報提供㌧クス
情報提供㌧クス
>>339
内蔵アンテナにしたせいじゃない？
内蔵アンテナにしたせいじゃない？
347 ：非通知さん：2006/10/08(日) 18:02:04 ID:vLTx6cVDO
保守
348 ：非通知さん：2006/10/13(金) 00:30:09 ID:bTrpQekR0
DoCoMo 903iシリーズのSAR値ってもうわかる？
>>348
落ち着いて待とうぜ。
落ち着いて待とうぜ。
ホシュage！
351 ：非通知さん：2006/10/20(金) 14:49:55 ID:PnTCMnuR0
保守
FOMA SH903iのSAR
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/sh903i.html
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/sh903i.html
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
一応、報告。
携帯電話使いたい奴は使えばいいと思うけど、病院なんだから安全性には充分注意して欲しい。
たばこの煙と一緒で、関係ない人に被害をあたえるかもしれないんだから…
http://blog.willcomnews.com/?eid=380862#sequel
病院導入と言えば、
ソフトバンクのHPにこんな導入事例の記事が・・
提示いただいた厚生労働省発表の資料により、医療用として利用されているPHSよりも3G携帯電話のほうが電波が微弱であり、病院内利用に問題ないことが確認できたので、安心して携帯電話を導入することができました。
どうやら、PHSのバースト時の出力と、3Gの最小出力値を比較したデータを提示しているようです・・・（？）
これは、ちょっと酷いのでは・・
携帯電話使いたい奴は使えばいいと思うけど、病院なんだから安全性には充分注意して欲しい。
たばこの煙と一緒で、関係ない人に被害をあたえるかもしれないんだから…
http://blog.willcomnews.com/?eid=380862#sequel
病院導入と言えば、
ソフトバンクのHPにこんな導入事例の記事が・・
提示いただいた厚生労働省発表の資料により、医療用として利用されているPHSよりも3G携帯電話のほうが電波が微弱であり、病院内利用に問題ないことが確認できたので、安心して携帯電話を導入することができました。
どうやら、PHSのバースト時の出力と、3Gの最小出力値を比較したデータを提示しているようです・・・（？）
これは、ちょっと酷いのでは・・
355 ：非通知さん：2006/10/31(火) 10:20:06 ID:mnNxhc740
電界強度上げ
356 ：非通知さん ：2006/11/01(水) 13:11:44 ID:3NAgNkCi0
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
>>356
高くはないな。次に発売されるのはNとFか。
高くはないな。次に発売されるのはNとFか。
とにかくage
359 ：非通知さん ：2006/11/09(木) 15:23:40 ID:buYylSz30
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
Ｆが久しぶりに低い数値ですね。Ｄもまずまず、
しかし、Ｎは相変わらず・・・・（苦笑）。
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
Ｆが久しぶりに低い数値ですね。Ｄもまずまず、
しかし、Ｎは相変わらず・・・・（苦笑）。
360 ：非通知さん：2006/11/09(木) 16:01:38 ID:cTuxo7TI0
Nの高さはちょっとやばくない？
アンテナ3本時の通常値も知りたいな
値が逆転する可能性もあるわけだし
値が逆転する可能性もあるわけだし
過疎板は煽りもきめぇな
その口調で書いてて自分で恥ずかしくないのか
その口調で書いてて自分で恥ずかしくないのか
364 ：非通知さん：2006/11/10(金) 10:58:24 ID:FzNDQbyI0
N903i考えてたけど、この高さは尋常じゃないな。
技術者の良心はないのかな。
技術者の良心はないのかな。
安心しろ、電波屋は怖さ知ってるからWILLCOM使ってる。
同じくN検討していたけど、突出してるなぁ。
アプリとi-modeの同時機能に惹かれて今度こそはNにしようと思っていたが
今回は見送るか。
アプリとi-modeの同時機能に惹かれて今度こそはNにしようと思っていたが
今回は見送るか。
2.0以下って人体にほぼ影響ないはずだろ
>>337
超亀レスだけど、現存する携帯の中で、最もSAR値の低いW42SAがau売れ筋8位にランクイン。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/10/news122.html
この機種、mova時代のNっぽくて、個人的には好きなデザイン。
超亀レスだけど、現存する携帯の中で、最もSAR値の低いW42SAがau売れ筋8位にランクイン。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/10/news122.html
この機種、mova時代のNっぽくて、個人的には好きなデザイン。
369 ：非通知さん：2006/11/11(土) 17:16:06 ID:qO8FmEIB0
>>367
じゃなんでドイツは0.6で中国ですら1.0なんだ？
「影響ないはず」というのはどこまでいっても「はず」であり、あとで
訂正される可能性もある、過去の水俣病や四日市ぜんそくのように。
そうならないには使わないのが一番だが、そうもいかない場合
できるだけ低い値の携帯を使うのが一番良い。
じゃなんでドイツは0.6で中国ですら1.0なんだ？
「影響ないはず」というのはどこまでいっても「はず」であり、あとで
訂正される可能性もある、過去の水俣病や四日市ぜんそくのように。
そうならないには使わないのが一番だが、そうもいかない場合
できるだけ低い値の携帯を使うのが一番良い。
371 ：非通知さん：2006/11/11(土) 19:51:02 ID:qO8FmEIB0
>>370
はいはい、あなたみたいな池沼のために貼っておきますよｗｗｗｗ
局所ＳＡＲ値の悪影響
0.121W/kg 心臓血管における顕著な血圧低下
0.13～1.4W/kg リンパ腫ガンが2倍に増加
0.141W/kg 精巣の形態変化
0.26W/kg 眼への有害影響
0.15～0.4W/kg 悪性腫瘍の統計的に有意な増加
0.6～1.2W/kg DNAの切断の増加
2～3W/kg 皮膚および乳房の腫瘍におけるガン化の促進
ttp://ktai-denjiha.boo.jp/sar/kenkyu_list.html
※日本の基準は2.0W/kg以下であればよい。
はいはい、あなたみたいな池沼のために貼っておきますよｗｗｗｗ
局所ＳＡＲ値の悪影響
0.121W/kg 心臓血管における顕著な血圧低下
0.13～1.4W/kg リンパ腫ガンが2倍に増加
0.141W/kg 精巣の形態変化
0.26W/kg 眼への有害影響
0.15～0.4W/kg 悪性腫瘍の統計的に有意な増加
0.6～1.2W/kg DNAの切断の増加
2～3W/kg 皮膚および乳房の腫瘍におけるガン化の促進
ttp://ktai-denjiha.boo.jp/sar/kenkyu_list.html
※日本の基準は2.0W/kg以下であればよい。
0.58～0.75W/kg 脳腫瘍の減少
~~~~~~~~~~~~~~
0.6～1.2W/kg 2450MHzの高周波を被曝した場合の1本鎖または2本鎖DNAの切断の増加。
~~~~~~~~~
2～3W/kg 皮膚および乳房の腫瘍におけるガン化の促進
(日本の許容範囲は2.0W/kg以内)
＾＾
~~~~~~~~~~~~~~
0.6～1.2W/kg 2450MHzの高周波を被曝した場合の1本鎖または2本鎖DNAの切断の増加。
~~~~~~~~~
2～3W/kg 皮膚および乳房の腫瘍におけるガン化の促進
(日本の許容範囲は2.0W/kg以内)
＾＾
373 ：非通知さん：2006/11/11(土) 20:59:50 ID:ZFgGwYp6O
W42SAは本当に神携帯だね。
携帯史上最低の0.102W/kgだし
画質良いし、超サクサクだし、外部メモリあるし、サブ画面あるし
赤外線対応だし、auだから電波良いし、デザインも良いし。
これほどの神携帯今までにあっただろうか。
携帯史上最低の0.102W/kgだし
画質良いし、超サクサクだし、外部メモリあるし、サブ画面あるし
赤外線対応だし、auだから電波良いし、デザインも良いし。
これほどの神携帯今までにあっただろうか。
低いsar値の携帯って電波の入りが悪いってカキコしてあるのが殆どだね。
俺auだからA5512CAにしようと思ったけど使いもんにならないみたいだし。
まあ携帯で一日20分も話さないから初めは気にしたけどどうでも良くなってきたよ。
それよりも体感で天井照明と卓上スタンドの影響の方がかなり大きいと思った。
375 ：非通知さん：2006/11/13(月) 15:12:36 ID:h8HMYEtK0
＞低いsar値の携帯って電波の入りが悪いってカキコしてあるのが殆どだね。
初耳だな
初耳だな
一日十分だと一ヶ月五時間。
大変なことになりますよ？
大変なことになりますよ？
電話する友達居ないので大丈夫です
378 ：非通知さん：2006/11/14(火) 02:29:41 ID:5s+htKsQ0
う～ん結構累積すると使ってるんだな。
携帯で使えるイヤホンは持ってるけど、ヘッドセットとかは売ってあったけな。
気をつけよう。
携帯で使えるイヤホンは持ってるけど、ヘッドセットとかは売ってあったけな。
気をつけよう。
379 ：非通知さん：2006/11/14(火) 08:28:33 ID:lecoaUzb0
固定電話にかけるときは公衆電話で電話するようにしてる
急ぎのときや携帯からきた場合は別だけど…
急ぎのときや携帯からきた場合は別だけど…
380 ：非通知さん：2006/11/16(木) 00:56:32 ID:STnSD80m0
日本の基準値を満たせばいいというわけではない。
安全のことを考えれば低いに越したことはない。
DとSHとFは良好。今回はNとPは次回の検討を祈る！＞開発陣
―――――日本基準の2.0W/Kgの壁―――――
―――――米国基準の1.6W/Kgの壁―――――
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
―――――中国基準の1.6W/Kgの壁―――――
―――――ｽｳｪｰﾃﾞﾝ基準の0.8W/Kgの壁―――――
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
―――――ドイツ基準の0.6W/Kgの壁―――――
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
安全のことを考えれば低いに越したことはない。
DとSHとFは良好。今回はNとPは次回の検討を祈る！＞開発陣
―――――日本基準の2.0W/Kgの壁―――――
―――――米国基準の1.6W/Kgの壁―――――
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
―――――中国基準の1.6W/Kgの壁―――――
―――――ｽｳｪｰﾃﾞﾝ基準の0.8W/Kgの壁―――――
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
―――――ドイツ基準の0.6W/Kgの壁―――――
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
381 ：非通知さん：2006/11/16(木) 00:58:52 ID:STnSD80m0
おお、ｽﾏｿ！かの中国の基準が間違ってた！
あの中国ですら1.0だったよ、で訂正
日本の基準値を満たせばいいというわけではない。
安全のことを考えれば低いに越したことはない。
DとSHとFは良好。今回はNとPは次回の検討を祈る！＞開発陣
―――――日本基準の2.0W/Kgの壁―――――
―――――米国基準の1.6W/Kgの壁―――――
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
―――――中国基準の1.0W/Kgの壁―――――
―――――ｽｳｪｰﾃﾞﾝ基準の0.8W/Kgの壁―――――
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
―――――ドイツ基準の0.6W/Kgの壁―――――
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
あの中国ですら1.0だったよ、で訂正
日本の基準値を満たせばいいというわけではない。
安全のことを考えれば低いに越したことはない。
DとSHとFは良好。今回はNとPは次回の検討を祈る！＞開発陣
―――――日本基準の2.0W/Kgの壁―――――
―――――米国基準の1.6W/Kgの壁―――――
【FOMA N903i】のSARの値は1.150W/kgです。
―――――中国基準の1.0W/Kgの壁―――――
―――――ｽｳｪｰﾃﾞﾝ基準の0.8W/Kgの壁―――――
【FOMA P903i】のSARの値は0.665W/kgです。
―――――ドイツ基準の0.6W/Kgの壁―――――
【FOMA D903i】のSARの値は0.462W/kgです。
【FOMA SH903i】のSARの値は0.448W/kgです。
【FOMA F903i】のSARの値は0.337W/kgです。
今、携帯からこのスレを見てるけど、できる限り目から離して見てる(念のため)。
あ、遠視じゃないのよw
あ、遠視じゃないのよw
383 ：非通知さん：2006/11/16(木) 15:39:49 ID:+J2Ry6N+0
＞日本とヨーロッパの局所SARは、人体組織10gあたり2W/kgと同じであるのに対し、
＞アメリカのそれは人体組織1gあたり1.6W/kgと異なる基準を採用している。
＞
＞「同じ携帯電話で測定しても、人体組織1gあたりの“局所SAR”は、
＞人体組織10gあたりのそれよりも、大きな値を示す。
＞そのうえアメリカの上限値は1.6W/kgと、日欧よりも厳しい数値を定めている。
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/1999/03/01/615628-000.html
アメリカの1.6W/kgは中国より甘いと思ってら違ってた。
つまり日本の基準は世界基準から見てダントツで甘いらしい。
＞“局所SAR”は、“管理環境”は10W/kg(四肢は20/kg)、“一般環境”は
＞2W/kg(四肢は4/kg)と定められている。藤原教授は、「この値が
＞決まった背景についてはいくら調べても、科学的根拠もなく、
＞なんとなく決まってしまった値であること以外はよくわからない」と
＞コメントしている。
なんとなく大甘の基準を設定してる日本((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
＞アメリカのそれは人体組織1gあたり1.6W/kgと異なる基準を採用している。
＞
＞「同じ携帯電話で測定しても、人体組織1gあたりの“局所SAR”は、
＞人体組織10gあたりのそれよりも、大きな値を示す。
＞そのうえアメリカの上限値は1.6W/kgと、日欧よりも厳しい数値を定めている。
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/1999/03/01/615628-000.html
アメリカの1.6W/kgは中国より甘いと思ってら違ってた。
つまり日本の基準は世界基準から見てダントツで甘いらしい。
＞“局所SAR”は、“管理環境”は10W/kg(四肢は20/kg)、“一般環境”は
＞2W/kg(四肢は4/kg)と定められている。藤原教授は、「この値が
＞決まった背景についてはいくら調べても、科学的根拠もなく、
＞なんとなく決まってしまった値であること以外はよくわからない」と
＞コメントしている。
なんとなく大甘の基準を設定してる日本((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
384 ：非通知さん ：2006/11/21(火) 21:53:02 ID:Kmq1/xVe0
【FOMA SO903i】のSARの値は0.946W/kgです。
これで903シリーズはで出揃った訳だが・・・。
相変わらずソニエリは高いな～。
ＮＥＣと同じく下げる気配なし。
これで903シリーズはで出揃った訳だが・・・。
相変わらずソニエリは高いな～。
ＮＥＣと同じく下げる気配なし。
385 ：非通知さん：2006/11/22(水) 08:11:59 ID:8q66+QJ90
むか～し、むかし、NECもSAR値が低いときがあったそうじゃ。。。
386 ：非通知さん：2006/11/26(日) 01:08:30 ID:8goRwKVo0
日本の端末同士は同じ測定条件（TELEC）だから比較できるが、海外の基準は測定条件が違うんじゃないか？
例えば、
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/sharp/vodafone_905sh.html
この携帯電話機【905SH】の、SARは0.69W/kgです。←これが各社共通の国内条件（と思われる）
この値は、国が定めた方法に従い、携帯電話機の送信電力を最大にして測定された最大の値です。
---------------------------------
「米国連邦通信委員会（FCC）の電波ばく露の影響に関する情報」
FCCで定められているSARの許容値は、1.6 W/kgとなっています。
測定試験はFCCが機種ごとに定めた位置で実施され、
下記のとおりに従って身体に装着した場合は0.45W/kgです。←これがアメリカ条件？
身体装着の場合：この携帯電話機905SHでは、一般的な携帯電話の装着法として身体から
1.5 センチに距離を保ち携帯電話機の背面を身体に向ける位置で測定試験を実施しています。
--------------------------------
「欧州における電波ばく露の影響に関する情報」
携帯機器におけるSAR許容値は2W/kgで、
身体に装着した場合のSARの最高値は0.28W/kg※です。
※ 測定試験は国際指針に基づいて実施されています
--------------------------
この機種でいうと最初の0.69W/kgだとドイツ基準を超えるが
最後の0.28W/kgならドイツ基準の半分に抑えてる
ドイツ基準0.6W/Kgはどの方法に基づいているのだろう？
俺も、最初はドイツ基準0.6W/Kgと比べると、日本の端末は基準ぎりぎりやオーバーの機種ばかりで
大丈夫かと思っていたのだが、これをみてからわからなくなってきた
詳しい人教えてください。
例えば、
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/sharp/vodafone_905sh.html
この携帯電話機【905SH】の、SARは0.69W/kgです。←これが各社共通の国内条件（と思われる）
この値は、国が定めた方法に従い、携帯電話機の送信電力を最大にして測定された最大の値です。
---------------------------------
「米国連邦通信委員会（FCC）の電波ばく露の影響に関する情報」
FCCで定められているSARの許容値は、1.6 W/kgとなっています。
測定試験はFCCが機種ごとに定めた位置で実施され、
下記のとおりに従って身体に装着した場合は0.45W/kgです。←これがアメリカ条件？
身体装着の場合：この携帯電話機905SHでは、一般的な携帯電話の装着法として身体から
1.5 センチに距離を保ち携帯電話機の背面を身体に向ける位置で測定試験を実施しています。
--------------------------------
「欧州における電波ばく露の影響に関する情報」
携帯機器におけるSAR許容値は2W/kgで、
身体に装着した場合のSARの最高値は0.28W/kg※です。
※ 測定試験は国際指針に基づいて実施されています
--------------------------
この機種でいうと最初の0.69W/kgだとドイツ基準を超えるが
最後の0.28W/kgならドイツ基準の半分に抑えてる
ドイツ基準0.6W/Kgはどの方法に基づいているのだろう？
俺も、最初はドイツ基準0.6W/Kgと比べると、日本の端末は基準ぎりぎりやオーバーの機種ばかりで
大丈夫かと思っていたのだが、これをみてからわからなくなってきた
詳しい人教えてください。
>>387
なるほど、W-CDMAとGSMでは結果が違ってくるかもしれませんね
測定値が３つ書いてあるやつは、そういうことなんでしょうか？
でも確かに905SHはW-CDMA専用ですよね
ますますわからなくなってきました。
なるほど、W-CDMAとGSMでは結果が違ってくるかもしれませんね
測定値が３つ書いてあるやつは、そういうことなんでしょうか？
でも確かに905SHはW-CDMA専用ですよね
ますますわからなくなってきました。
>>388
よく読んだらなんとなく分かってきました。
そのページにある日本の基準の値は、人体頭部の場合の数値、
アメリカと欧州の基準の値は、体に装着した場合（ボディSAR）の数値のようです。
日本には体に装着した場合の基準がないので海外基準にて計測して載せてるのだと思いますが、
わざわざこのような事をしてるのがよく分かりませんね。
社長の抜け毛が増えないように厳しくしたのかなｗ
よく読んだらなんとなく分かってきました。
そのページにある日本の基準の値は、人体頭部の場合の数値、
アメリカと欧州の基準の値は、体に装着した場合（ボディSAR）の数値のようです。
日本には体に装着した場合の基準がないので海外基準にて計測して載せてるのだと思いますが、
わざわざこのような事をしてるのがよく分かりませんね。
社長の抜け毛が増えないように厳しくしたのかなｗ
390 ：sage：2006/11/26(日) 01:37:55 ID:+iiR35rc0
391 ：非通知さん：2006/11/28(火) 01:01:03 ID:xvC6sqJq0
ｎ９０３こわー
392 ：非通知さん：2006/11/28(火) 07:01:19 ID:1rMLQQzcO
W44Kは
0.207W/kg
まぁ良い方ですかね(´･ω･)
0.207W/kg
まぁ良い方ですかね(´･ω･)
えっと・・・「クトゥルフの呼び声」だっけ？
TRGBの。
TRGBの。
>>393
TRPGだ。
…うざ…いぇい…うざ…いぇい…
…やかあぁ…ばあぁ…ぼー…
…いい…らん…てごす…くりとるりとる…ふぁーん…
…えい…えい…えい…えい…
…らん…てごす…らん…てごす…らん…てごす…
TRPGだ。
…うざ…いぇい…うざ…いぇい…
…やかあぁ…ばあぁ…ぼー…
…いい…らん…てごす…くりとるりとる…ふぁーん…
…えい…えい…えい…えい…
…らん…てごす…らん…てごす…らん…てごす…
意外と盛り上がらないね。
俺心配性なのか心配になってきたますた
俺心配性なのか心配になってきたますた
397 ：非通知さん：2006/11/28(火) 17:56:10 ID:JJXvfhWh0
Nなんて持ったらチンポ立たなくなりそう
>>394
ぎゃふん。素で間違えた
ぎゃふん。素で間違えた
399 ：非通知さん：2006/11/28(火) 18:25:49 ID:RpvNMYvf0
玄界灘の向こうから何かが召還される悪寒
>>402
なぜ玄界灘
なぜ玄界灘
404 ：非通知さん：2006/11/29(水) 12:06:38 ID:2+P3WeG60
調べてみた。
SAN値 ：
TRPGクトゥルフの呼び声で使われたパラメータの一つ。正気度。
これが0になると発狂してゲームオーバー。
・・・将来的に人生ゲームオーバーする可能性からいえばSAR値も同じだなｗ
>>401
N持ち乙。
SAR値スレにﾗｳﾞｸﾗﾌﾄ系の住人が居たのには素でﾜﾛﾀ
SAN値 ：
TRPGクトゥルフの呼び声で使われたパラメータの一つ。正気度。
これが0になると発狂してゲームオーバー。
・・・将来的に人生ゲームオーバーする可能性からいえばSAR値も同じだなｗ
>>401
N持ち乙。
SAR値スレにﾗｳﾞｸﾗﾌﾄ系の住人が居たのには素でﾜﾛﾀ
405 ：非通知さん：2006/11/29(水) 21:45:17 ID:Vhv87szdO
しまった、このスレ見つける前に購入してしもた。
つぎはウィルコムにする…
つぎはウィルコムにする…
406 ：非通知さん：2006/11/30(木) 01:18:06 ID:FLY1//Uo0
>>405
せめてどの機種を買ったのか教えてくれよ。
せめてどの機種を買ったのか教えてくれよ。
なんか怖くなってきた…
ｳｨﾙｺﾑ契約して、携帯の着信を転送しようかな
ｳｨﾙｺﾑ契約して、携帯の着信を転送しようかな
ageてみる
>>393
お前の棲み家はこっちだ。
古時計を開けてカダスへ還えるがいい。
クトゥルフ卓上総合 滅びの21世紀
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1161177102/
H.P.ラヴクラフト -13巻-
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1161062086/
お前の棲み家はこっちだ。
古時計を開けてカダスへ還えるがいい。
クトゥルフ卓上総合 滅びの21世紀
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1161177102/
H.P.ラヴクラフト -13巻-
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1161062086/
やべぇ
インスマウス面した海辺の住人やウルタールの猫が
うろつきそうなスレになってきたな
インスマウス面した海辺の住人やウルタールの猫が
うろつきそうなスレになってきたな
au W44S
0.907W/kg
なんでソニエリってこう高いんだ これじゃ買えんorz
0.907W/kg
なんでソニエリってこう高いんだ これじゃ買えんorz
au DRAPE0.676/kg
au W47T0.701/kg
いつも高い東芝にしては低めだな
au W47T0.701/kg
いつも高い東芝にしては低めだな
「携帯電話で発がんリスクは高まらない」とデンマークの研究グループ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0612/07/news061.html
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0612/07/news061.html
水俣病などの時も地元の医学部が安全宣言してなかったっけ。
N900iG
0.296W/kg
Nもやればできるんじゃねーかよ
0.296W/kg
Nもやればできるんじゃねーかよ
それとまったく同じ構図だよなｗｗｗ
418 ：非通知さん：2006/12/11(月) 20:51:16 ID:gYTmK6+K0
たまに電話していて頭痛くなるんですが他にもそういう人いますか？
SAR関係あるのか
SAR関係あるのか
>>411
少なければ少ないほど良いだろうけど、1.0超えなきゃ許容範囲じゃね？
少なければ少ないほど良いだろうけど、1.0超えなきゃ許容範囲じゃね？
【FOMA M702iS】のSARの値は0.673W/kgです。
CE（欧州）基準 耳元 0.62W/kg
CE（欧州）基準 体 0.43W/kg
【FOMA L601i】のSARの値は0.921W/kgです。
FCC（米国）基準 耳元 0.71 W/kg
FCC（米国）基準 体 0.25W/kg
CE（欧州）基準 0.532W/kg
【FOMA N601i】のSARの値は1.54W/kgです。
らくらくホンもそうだけど、なんでシンプル端末は総じてSAR高いんだろうか・・・
CE（欧州）基準 耳元 0.62W/kg
CE（欧州）基準 体 0.43W/kg
【FOMA L601i】のSARの値は0.921W/kgです。
FCC（米国）基準 耳元 0.71 W/kg
FCC（米国）基準 体 0.25W/kg
CE（欧州）基準 0.532W/kg
【FOMA N601i】のSARの値は1.54W/kgです。
らくらくホンもそうだけど、なんでシンプル端末は総じてSAR高いんだろうか・・・
前使っていたのが1.40W/kgで悪名高きN900i
電話するほうの左の側頭部がズキズキ
それ以来SARの高い携帯使うとズキズキ違和感をいつも覚える
病気になったらドコモとNECを訴えてやる
電話するほうの左の側頭部がズキズキ
それ以来SARの高い携帯使うとズキズキ違和感をいつも覚える
病気になったらドコモとNECを訴えてやる
423 ：非通知さん：2006/12/12(火) 23:55:36 ID:HC1XGTcZ0
【研究】 ケータイで、ガン発症？…「８歳以下の携帯電話使用は危険」通達も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165911768/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165911768/
欧米先進国のように、タバコの警告と同じく携帯の箱にSAR値記載を義務付けろ！
箱の半分位大きくな
それで選ぶ選ばないは自己責任
箱の半分位大きくな
それで選ぶ選ばないは自己責任
ﾃｹﾘ･ﾘ! ﾃｹﾘ･ﾘ!
店頭表示義務化に賛成します
429 ：非通知さん：2006/12/17(日) 10:18:55 ID:h43n69g60
俺も賛成！
>>425-425
…うざ…いぇい…うざ…いぇい…
…やかあぁ…ばあぁ…ぼー…
…いい…らん…てごす…くりとるりとる…ふぁーん…
…えい…えい…えい…えい…
…らん…てごす…らん…てごす…らん…てごす…
…うざ…いぇい…うざ…いぇい…
…やかあぁ…ばあぁ…ぼー…
…いい…らん…てごす…くりとるりとる…ふぁーん…
…えい…えい…えい…えい…
…らん…てごす…らん…てごす…らん…てごす…
M702iG
0.215W/kg
FOMAプラスエリア対応機では一番低い？
GSMにも対応してるし、いいかも。
0.215W/kg
FOMAプラスエリア対応機では一番低い？
GSMにも対応してるし、いいかも。
432 ：sage：2006/12/25(月) 20:18:45 ID:tosgTHkR0
>>420
俺も痛くなった。昔「アステル東京」のPHSを使用していたが、
引っ越したアパートで電波が入らなかったため、J-Phone（現Softbank）に切り替え。
その後、電話すると頭が疲れるようになった。
「電波が強いからかなぁ」とぼんやり思っていた。
いつの間にか、Sar値のことを知るようになり、
心理的なものもあると思うが、５分くらい電話続けてると頭が痛くなるようになった＾＾；
俺も痛くなった。昔「アステル東京」のPHSを使用していたが、
引っ越したアパートで電波が入らなかったため、J-Phone（現Softbank）に切り替え。
その後、電話すると頭が疲れるようになった。
「電波が強いからかなぁ」とぼんやり思っていた。
いつの間にか、Sar値のことを知るようになり、
心理的なものもあると思うが、５分くらい電話続けてると頭が痛くなるようになった＾＾；
433 ：非通知さん：2006/12/25(月) 23:41:14 ID:xu+dVIsl0
そろそろ携帯の電磁波の影響で脳腫瘍で死んでる奴らが続出しそうだな
435 ：非通知さん：2006/12/28(木) 13:42:00 ID:LHUxJE0e0
3Gになって音質良くなったけど、PDCハーフレートを常用してる奴の気が知れない。
ポケベル代わりも兼ねるMOVAは必要な人は居るだろうが、通話たくさんするならケチらないでPHSと併用しろと。
ポケベル代わりも兼ねるMOVAは必要な人は居るだろうが、通話たくさんするならケチらないでPHSと併用しろと。
携帯の電磁波はマイクロ波が主だから鉄板でガードすれば殆ど吸収されていくはず。
構造上バーテリー側に張るしかないがそれでも効果はかなりあるよ。
しかもノイズが消えて音がクリアになるし。難点は重量とかさばる事だけどね。
構造上バーテリー側に張るしかないがそれでも効果はかなりあるよ。
しかもノイズが消えて音がクリアになるし。難点は重量とかさばる事だけどね。
437 ：非通知さん：2007/01/01(月) 14:54:52 ID:CYUZTumQ0
SoftBankは709SCなど新しい機種のSARを早く全部公表しる！
auももっと分かりやすくSARを一覧リストにしる！
DoCoMoはよろしい
auももっと分かりやすくSARを一覧リストにしる！
DoCoMoはよろしい
Softbankは、通話定額打ち出してるけど、端末のSAR全機種公表してくれんと、怖くて選べん。
やっぱサムスンかシャープかな
いやいやSAR確認しないと危ない危ない
やっぱサムスンかシャープかな
いやいやSAR確認しないと危ない危ない
>>439
公表してない機種ってあったっけ？
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/
http://mb.softbank.jp/mb/support/2G/product/sar/
公表してない機種ってあったっけ？
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/
http://mb.softbank.jp/mb/support/2G/product/sar/
プレスリリースから受け付け開始までは確かに、（迷惑なぐらい）早いのだけど、
サービスや、端末情報のサイト更新は遅い感じがする＞ソフトバンク
910SH、911SHのSAR値、オンラインマニュアルが見られるようになったのも、
発売してから数週間後だったし。
サービスや、端末情報のサイト更新は遅い感じがする＞ソフトバンク
910SH、911SHのSAR値、オンラインマニュアルが見られるようになったのも、
発売してから数週間後だったし。
（発売後、数週間経っていた）604SHを購入しようとしたときに、
Sar値を調べようとしたら、サイトに載っていなかった＾＾；
（サイト更新が遅いのは、ボーダフォンの頃からだったりするかも＾＾；）
Sar値を調べようとしたら、サイトに載っていなかった＾＾；
（サイト更新が遅いのは、ボーダフォンの頃からだったりするかも＾＾；）
444 ：非通知さん：2007/01/13(土) 18:16:58 ID:29uBhZ300
俺も5分も携帯で話してると、その後一日中頭が痛いので、
F702iD 0.619w/kgに契約変更した。
D253i 0.809w/kg（変更前）よりましになるといいんだが・・・
F702iD 0.619w/kgに契約変更した。
D253i 0.809w/kg（変更前）よりましになるといいんだが・・・
どっちにしろ高いな
NECはSAR下げろ！
SAR高いからSHにしてる
NもSAR 0.5以下で作れよ
SAR高いからSHにしてる
NもSAR 0.5以下で作れよ
スレ違いになるが、電池が二日もたねぇ、
電池が鍛えたりないんだろうか・・・orz
電池が鍛えたりないんだろうか・・・orz
メディアスキンのSAR値はどれだけだろう？
ちょっと調べてみたらホントNECはSAR値高いな
N702iDなんか1.52だぜ！
最新のN903iも1.15だし
これじゃNは怖くて買えねー
N702iDなんか1.52だぜ！
最新のN903iも1.15だし
これじゃNは怖くて買えねー
たしかにNECとソニエリはSAR値高すぎるな
なんでSAR値考慮して作らないんだろ？
明らかに頭痛の元→体に悪いのにな
なんでSAR値考慮して作らないんだろ？
明らかに頭痛の元→体に悪いのにな
451 ：非通知さん：2007/02/01(木) 09:00:48 ID:fYBglim+O
au春機種のSAR値
W52T 0.710W/kg
W51CA 1.14W/kg
W51SA 0.354W/kg
W51K 0.603W/kg
W51H 1.00W/kg
W51T 0.347W/Kg
W51P 0.566W/Kg
W51S 0.888W/kg
Sweets cute 0.705W/kg
A5523T 0.230W/kg
W51T、W51SA、A5523Tは子供に持たせても安心ですね(・∀・)
W52T 0.710W/kg
W51CA 1.14W/kg
W51SA 0.354W/kg
W51K 0.603W/kg
W51H 1.00W/kg
W51T 0.347W/Kg
W51P 0.566W/Kg
W51S 0.888W/kg
Sweets cute 0.705W/kg
A5523T 0.230W/kg
W51T、W51SA、A5523Tは子供に持たせても安心ですね(・∀・)
>>451
W52Kは？
W52Kは？
FOMAでSAR値ワースト記録更新です。
F703i ･･･1.62W/kg
N703iD･･･1.32W/kg
D703i ･･･1.01W/kg
P703i ･･･0.712W/kg
703iシリーズが総じて高いのは、
デザインやコスト優先の為に、
筐体が薄くなったりアンテナの配置とか
かなり無理してるせい？
F703i ･･･1.62W/kg
N703iD･･･1.32W/kg
D703i ･･･1.01W/kg
P703i ･･･0.712W/kg
703iシリーズが総じて高いのは、
デザインやコスト優先の為に、
筐体が薄くなったりアンテナの配置とか
かなり無理してるせい？
F703i……
F903iとはうってかわって高いな
F903iとはうってかわって高いな
W51CA 1.14W/kg
W51H 1.00W/kg
なんだこれは！？
こんなじゃ買えん
カシオと日立もだめだこりゃ
au、ユーザーナメスギ！
W51H 1.00W/kg
なんだこれは！？
こんなじゃ買えん
カシオと日立もだめだこりゃ
au、ユーザーナメスギ！
456 ：非通知さん：2007/02/04(日) 21:13:49 ID:PB8Co5Cu0
これって実際本当に悪いという話しと
迷信だ！って話しが有ってどっちなの？
迷信だ！って話しが有ってどっちなの？
悪い
>>456
程度問題。
程度問題。
使ってる人の側に寄りたくない。
ナイフ振り回してるようなもんだ。
ナイフ振り回してるようなもんだ。
460 ：非通知さん：2007/02/06(火) 13:18:48 ID:bjFsqIdTO
P703iμは？
461 ：非通知さん ：2007/02/06(火) 14:01:50 ID:Dy2XesrC0
【FOMA P703iμ】のSARの値は1.10W/kgです。
【FOMA SH703i】のSARの値は1.17W/kgです。
だめだ～。703iシリーズひど過ぎる！
せっかく軽くて薄くなっても、意味ないじゃん！
残るSO703iもN703iμも多分1.0W/Kgオーバー必至？
【FOMA SH703i】のSARの値は1.17W/kgです。
だめだ～。703iシリーズひど過ぎる！
せっかく軽くて薄くなっても、意味ないじゃん！
残るSO703iもN703iμも多分1.0W/Kgオーバー必至？
ヒドすぎる
賢者は703iシリーズは買ってはいけない
賢者は703iシリーズは買ってはいけない
狙ってたF703iが最高（悪）記録更新なので、
F903iにしようかと思いつつ…好みの色が無い。妥協して白or黒か…
2月末に出ると噂されてるF903iXの発売を待ってはみるけれど、
果たしてF903iXはF903iの数値を維持してるのか？
…多少上がったとしてもF703iほど酷くはならないと思いたい。
F903iにしようかと思いつつ…好みの色が無い。妥協して白or黒か…
2月末に出ると噂されてるF903iXの発売を待ってはみるけれど、
果たしてF903iXはF903iの数値を維持してるのか？
…多少上がったとしてもF703iほど酷くはならないと思いたい。
最近は、メール＆音楽が主体で、耳に近づけることが少なくなった
とか勝手な判断で基準がゆるくなってるんジャマイカ
プッシュトーク？ｼﾗﾈ ってのがメーカーの本意か・・・
とか勝手な判断で基準がゆるくなってるんジャマイカ
プッシュトーク？ｼﾗﾈ ってのがメーカーの本意か・・・
465 ：非通知さん：2007/02/08(木) 01:42:54 ID:/vPbfKx70
そういや、WILLCOMも新機種は高いよね
今まであの低さに引かれてたのに
もう、機種変デキネ
今まであの低さに引かれてたのに
もう、機種変デキネ
計算方法がこれまでと変わったらしいよ。
なるほどなるほど。
情報サンクス。
情報サンクス。
なんでauは高SAR値の機種ばかりになっちまったんだ
神機W31CAから当分機種変できそうにない
CAも21, 31と低SAR値を誇っていたのに、41からなんだありゃ
唯一W52SAくらいだな、候補になりえるのは
神機W31CAから当分機種変できそうにない
CAも21, 31と低SAR値を誇っていたのに、41からなんだありゃ
唯一W52SAくらいだな、候補になりえるのは
470 ：非通知さん：2007/02/10(土) 10:32:54 ID:C1o0Ggo70
【FOMA D903iTV】のSARの値は0.571W/kgです。
ちょい高めか…
ちょい高めか…
472 ：非通知さん ：2007/02/14(水) 15:14:38 ID:jI3Faujm0
【FOMA F903iX HIGH-SPEED】のSARの値は0.515W/kgです。
こちらも、ちょい高め・・・。
Ｆ903iが低かっただけに期待していたのだが・・・。
こちらも、ちょい高め・・・。
Ｆ903iが低かっただけに期待していたのだが・・・。
474 ：非通知さん ：2007/02/15(木) 15:24:21 ID:uJ8TCIae0
【FOMA N703iμ】のSARの値は1.18W/kgです。
まさに、予想通りの1.0W/Kg以上！
まさに、予想通りの1.0W/Kg以上！
W52K(メディアスキン)はまだ発表されてない？
703のどれかに変更するつもりだったんだけど。
鬱。
鬱。
477 ：非通知さん ：2007/02/20(火) 15:54:01 ID:7q4+HMoR0
【FOMA P903iTV】のSARの値は0.332W/kg
意外や意外！903シリーズ中、一番低いぞ！
そういえば【P901iTV 】も0.332W/kgだったっけ・・・。
ひょっとしてベースは一緒なのか？
意外や意外！903シリーズ中、一番低いぞ！
そういえば【P901iTV 】も0.332W/kgだったっけ・・・。
ひょっとしてベースは一緒なのか？
うひょ～ 購入予定だから嬉しい
現在D902iの0.352だけど、さらに小さくなるなんて・・・
現在D902iの0.352だけど、さらに小さくなるなんて・・・
>>478
ベースが一緒だとするとあの地獄のようなもっさりも一緒についてくることになるが・・・
ベースが一緒だとするとあの地獄のようなもっさりも一緒についてくることになるが・・・
480 ：非通知さん：2007/02/22(木) 18:54:39 ID:piN8YxlAO
SH903iTVは0.224W/kgでかなり低いよ！ 俺はこれを買う！！
482 ：非通知さん：2007/02/22(木) 20:41:16 ID:ddzNJYEA0
ｸﾀﾞﾗﾈ｡各ｷｬﾘｱが問題ないってんのに、今時こんなの信じる奴いんのかよw
議論が分かれてるのにﾊﾞｶｼﾞｬﾈ?
現実ﾐﾄｹﾖ
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=609
ttp://ktai-denjiha.boo.jp/
議論が分かれてるのにﾊﾞｶｼﾞｬﾈ?
現実ﾐﾄｹﾖ
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=609
ttp://ktai-denjiha.boo.jp/
みはる乙
現実見えてないのな
現実見えてないのな
メディアスキンはどうなんでしょうか？
F703i
これ、海外じゃ売れないね
これ、海外じゃ売れないね
487 ：非通知さん：2007/02/26(月) 20:23:54 ID:c7OwQjr20
売り出してるｷｬﾘｱが問題あるって言う訳ないだろｗｗ常識的に考えて・・
488 ：非通知さん ：2007/03/02(金) 14:37:24 ID:ux2iteeA0
489 ：非通知さん：2007/03/03(土) 16:03:05 ID:Wc+dQJZo0
ソフトバンクのシャープの3G
703SH 0.66
703SHf 0.59
705SH 0.44
802SH 0.78
804SH 0.69
810SH 0.80
811SH 0.84
902SH 0.68
903SH 0.55
904SH 0.29
905SH 0.69
910SH 0.21
911SH 0.30
703SH 0.66
703SHf 0.59
705SH 0.44
802SH 0.78
804SH 0.69
810SH 0.80
811SH 0.84
902SH 0.68
903SH 0.55
904SH 0.29
905SH 0.69
910SH 0.21
911SH 0.30
>>488
どうも！微妙だな・・・まあ1越えしてないからまだましなのかな
どうも！微妙だな・・・まあ1越えしてないからまだましなのかな
491 ：非通知さん：2007/03/06(火) 03:43:56 ID:Ay0FzBpD0
P903iTVのSAR値なんだけど，
ドコモ公式サイトだと0.332W/kgなのに，
http://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/p903itv.html
パナソニック公式サイトだと0.274W/kgになってる．
http://panasonic.jp/mobile/sar/p903itv/index.html
取扱説明書も0.274W/kgになってるから，こっちが正しいのかな？
ドコモ公式サイトだと0.332W/kgなのに，
http://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/p903itv.html
パナソニック公式サイトだと0.274W/kgになってる．
http://panasonic.jp/mobile/sar/p903itv/index.html
取扱説明書も0.274W/kgになってるから，こっちが正しいのかな？
492 ：非通知さん：2007/03/06(火) 03:57:01 ID:Ay0FzBpD0
au春機種のSAR値
W52T 0.710W/kg
W51CA 1.14W/kg
W51SA 0.354W/kg
W51K 0.603W/kg
W51H 1.00W/kg
W51T 0.347W/Kg
W51P 0.566W/Kg
W51S 0.888W/kg
MEDIA SKIN 0.706W/kg
Sweets cute 0.705W/kg
A5523T 0.230W/kg
W52T 0.710W/kg
W51CA 1.14W/kg
W51SA 0.354W/kg
W51K 0.603W/kg
W51H 1.00W/kg
W51T 0.347W/Kg
W51P 0.566W/Kg
W51S 0.888W/kg
MEDIA SKIN 0.706W/kg
Sweets cute 0.705W/kg
A5523T 0.230W/kg
51CA馬鹿たけー
【911T】･･･0.405W/kg
http://www.toshiba.co.jp/product/etsg/cmt/sar/911t.htm
http://www.toshiba.co.jp/product/etsg/cmt/sar/911t.htm
そういえば
Vodafone 702NKII 0.32W/kg
Nokia 6680 0.69W/kg
DoCoMo M702iG 0.215W/kg
Motolora RAZR V3x 0.57W/kg
ベースは同じ機械のはずなのになぜこんなに違うんだろう？
ちなみに
Nokia N73 1.13W/kg
SoftBank 705nk 1.13W/kg
こちらは同じ
Vodafone 702NKII 0.32W/kg
Nokia 6680 0.69W/kg
DoCoMo M702iG 0.215W/kg
Motolora RAZR V3x 0.57W/kg
ベースは同じ機械のはずなのになぜこんなに違うんだろう？
ちなみに
Nokia N73 1.13W/kg
SoftBank 705nk 1.13W/kg
こちらは同じ
ソフトバンクの機種が比較的低いのって、2GHzオンリーだからかな?
ドコモもauも新機種はトライバンド対応なんでしょ？
対応帯域がいくつもある分SAR値も上がるような希ガス。
ドコモもauも新機種はトライバンド対応なんでしょ？
対応帯域がいくつもある分SAR値も上がるような希ガス。
499 ：非通知さん：2007/04/18(水) 22:37:50 ID:ar1l+xVP0
良ｽﾚage
一切電話が掛かってこない俺は勝ち組。
各社、夏モデルはどんな感じだい？
俺も気になる
N904i･･･0.708W/kg
SH904i･･･0.567W/kg
Nは前より若干マシにはなったが、相変わらず高めだな。
SH904i･･･0.567W/kg
Nは前より若干マシにはなったが、相変わらず高めだな。
【W52SA】の、SARは0.314W/kgです。
505 ：非通知さん：2007/05/27(日) 22:28:48 ID:XL759jzOO
ホショ
俺は0.84W/kgの３Ｇ携帯を使っているが、通話をするときは
常時モトローラのＨ５００というハンズフリーのヘッドセットを使って通話をする。
ブルートゥースを使ったワイヤレスなので電話機本体とは
離れた位置で通話をするが、Ｈ５００やその他のヘッドセットは
ＳＡＲの値はどんな感じなのだろうか？
知っている人、教えてください。
常時モトローラのＨ５００というハンズフリーのヘッドセットを使って通話をする。
ブルートゥースを使ったワイヤレスなので電話機本体とは
離れた位置で通話をするが、Ｈ５００やその他のヘッドセットは
ＳＡＲの値はどんな感じなのだろうか？
知っている人、教えてください。
実は葛藤があって、
携帯は2Gに近いとはいえ、2.4GHzからはずれている
ブルートゥースなんかはすごく弱いとはいえ、その周波数である
どっちがいいんだろう？
携帯は2Gに近いとはいえ、2.4GHzからはずれている
ブルートゥースなんかはすごく弱いとはいえ、その周波数である
どっちがいいんだろう？
【FOMA F904i】のSARの値は0.504W/kgです。
うーん、まあまあ、だね
F703iみたいには高くないから安心した
うーん、まあまあ、だね
F703iみたいには高くないから安心した
【FOMA D904i】のSARの値は0.466W/kgです。
一応、今まで出た904の中では最小
一応、今まで出た904の中では最小
510 ：非通知さん：2007/06/10(日) 12:02:50 ID:w+WwHbQ60
PHSの購入を検討しているのだが、
携帯と違って、機種交換するときの価格が高いのは何故。
W-ZERO3が1万円未満で売ってないものか。
携帯と違って、機種交換するときの価格が高いのは何故。
W-ZERO3が1万円未満で売ってないものか。
新規契約なら旧機種が9800円くらい
機種変が高いのは契約者数と機種投入数の関係でいたしかたがない
スマートフォンは携帯でも高いでしょ
機種変が高いのは契約者数と機種投入数の関係でいたしかたがない
スマートフォンは携帯でも高いでしょ
携帯は型落ちを投げ売りしてるだけだからね。
型落ち投売りしても経営していけるんだから
普段から基本料金でいかにぼってるかってことだな
普段から基本料金でいかにぼってるかってことだな
【FOMA P904i】のSARの値は0.582W/kgです。
>>305はどうなの？
904iシリーズまとめ。降順。
極端に高い機種はないが、その逆もない。
0.708W/kg N904i
0.582W/kg P904i
0.567W/kg SH904i
0.504W/kg F904i
0.466W/kg D904i
極端に高い機種はないが、その逆もない。
0.708W/kg N904i
0.582W/kg P904i
0.567W/kg SH904i
0.504W/kg F904i
0.466W/kg D904i
SAR値って電話している時に数値が高くなるのかな？
会話はすべてBluetoothヘッドセット。
SAR値を気にするぐらいのおまいらは
もちろん使ってるよな？
SAR値を気にするぐらいのおまいらは
もちろん使ってるよな？
使ってない。
ただ、頭に密着させるのは嫌だからスピーカーから音をだしている。
ただ、頭に密着させるのは嫌だからスピーカーから音をだしている。
812SH = 1.43W/kg
813SH = 1.5W/kg
812SH、813SHのSAR値が何故か載って無い。
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/
高すぎて載せにくかったのかな？
813SH = 1.5W/kg
812SH、813SHのSAR値が何故か載って無い。
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/
高すぎて載せにくかったのかな？
522 ：非通知さん：2007/06/16(土) 16:06:00 ID:E6UghqX+0
>>519
いや普通のイヤホンだがマズイのか。
あと少し離して置いていたとしてもSAR値の高い端末は
それだけ被爆するということ？
0.5W/kgの端末を50cmの距離に置く＝1W/kgの端末を1mの距離に置く
いや普通のイヤホンだがマズイのか。
あと少し離して置いていたとしてもSAR値の高い端末は
それだけ被爆するということ？
0.5W/kgの端末を50cmの距離に置く＝1W/kgの端末を1mの距離に置く
てかさぁ、賢者だったら、SAR値気にしないで、
携帯、PHS解約したら？
固定電話でいいじゃん。
携帯、PHS解約したら？
固定電話でいいじゃん。
●各国のSAR基準値
日本 2.0W/kg 10gあたり 総務省令・無線設備規則
アメリカ 1.6W/kg 1gあたり 連邦通信委員会（FCC）
スウェーデン 0.8W/kg 10gあたり 労働組合連合（TCO）
中国 1.0W/Kg 10gあたり 検討中
ドイツ 0.6W/Kg 10gあたり 検討中
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/index.html
アメリカのSAR基準値は、
他の国と同じ10gあたりに直すと、0.16W/kg
非常に厳しい値となりますね。
日本 2.0W/kg 10gあたり 総務省令・無線設備規則
アメリカ 1.6W/kg 1gあたり 連邦通信委員会（FCC）
スウェーデン 0.8W/kg 10gあたり 労働組合連合（TCO）
中国 1.0W/Kg 10gあたり 検討中
ドイツ 0.6W/Kg 10gあたり 検討中
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/index.html
アメリカのSAR基準値は、
他の国と同じ10gあたりに直すと、0.16W/kg
非常に厳しい値となりますね。
527 ：非通知さん：2007/06/18(月) 11:17:40 ID:BoHrjPYY0
アメリカの携帯を買いたい。
・1,521人の患者と3,301人の健康な人たちを対象に、過去の携帯電話の使用状況
を調べて、携帯電話の使用と脳腫瘍（厳密には、神経膠腫｛しんけいこうしゅ｝
という脳腫瘍の一種）との関連を調べた。
・半年以上にわたり1週間に1回以上の通話をするグループを携帯電話使用者と
し、非使用者と比較したが、そこでは病気の発症率に差は見られなかった。
・10年以上の使用者と非使用者を比べた場合には、1.13倍とわずかな上昇はあ
ったが統計的に誤差範囲。
・しかし10年以上使用していた人の中で、脳腫瘍が発生した側の耳にあてて携
帯電話を使っていた人に限定したところ、脳腫瘍の発症率は39%上昇し、それは
統計的にも偶然とはいえない差（有意差）であった。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=609
携帯を当てる方の耳側の脳に、腫瘍が出来やすくなるらしい。
を調べて、携帯電話の使用と脳腫瘍（厳密には、神経膠腫｛しんけいこうしゅ｝
という脳腫瘍の一種）との関連を調べた。
・半年以上にわたり1週間に1回以上の通話をするグループを携帯電話使用者と
し、非使用者と比較したが、そこでは病気の発症率に差は見られなかった。
・10年以上の使用者と非使用者を比べた場合には、1.13倍とわずかな上昇はあ
ったが統計的に誤差範囲。
・しかし10年以上使用していた人の中で、脳腫瘍が発生した側の耳にあてて携
帯電話を使っていた人に限定したところ、脳腫瘍の発症率は39%上昇し、それは
統計的にも偶然とはいえない差（有意差）であった。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=609
携帯を当てる方の耳側の脳に、腫瘍が出来やすくなるらしい。
ケータイ安全性評価、たった一匹だけで判断 総務省にデータ偽造の疑い
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=490
総務省の安全性評価は、全く当てにならないらしい。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=490
総務省の安全性評価は、全く当てにならないらしい。
>>528
これｺﾜｰ！
これｺﾜｰ！
別にどうでも良いよ。50歳位まで生きれば十分だから。
子供は細胞分裂が活発で影響大だから、
SAR値の高い携帯はやばいな。
SAR値の高い携帯はやばいな。
子供は父親が母親と話してるときとか代わってとか言って話したがるから
最初からイヤホンをつけて使った方がいいかな。それかPHSもしくは
何も使わない（今時つらいけど）
最初からイヤホンをつけて使った方がいいかな。それかPHSもしくは
何も使わない（今時つらいけど）
812SH = 1.43W/kg
813SH = 1.5W/kg
より
904SH = 0.29W/kg
を使うべきだな。
813SH = 1.5W/kg
より
904SH = 0.29W/kg
を使うべきだな。
0.3W/kg未満の端末もあれば、1.5W/kg前後の端末もある。
何故、5倍以上の差が出るのかが不思議でならん。
何故、5倍以上の差が出るのかが不思議でならん。
ＷＨＯ、電磁波対策の法整備を勧告
ＷＨＯは、具体的な規制値は示さなかったものの、日本や米国などでの疫学調査から
「常時平均0.3―0.4マイクロテスラ（テスラは磁界や磁石の強さを表す単位）以上の
電磁波にさらされていると小児白血病の発症率が2倍になる」との研究結果を支持。
「電磁波と健康被害の直接の因果関係は認められないが、関連は否定できず、
予防的な対策が必要だ」と結論づけた。
経済産業省は今月、作業班を設置して送電線周辺の超低周波磁界規制の検討を
始めたばかり。電磁波の人体影響に着目した規制がない日本も対策を迫られる
ことになる。〔共同〕
ttp://health.nikkei.co.jp/news/top/index.cfm?i=2007061706400h1
ttp://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3588807.html
ＷＨＯは、具体的な規制値は示さなかったものの、日本や米国などでの疫学調査から
「常時平均0.3―0.4マイクロテスラ（テスラは磁界や磁石の強さを表す単位）以上の
電磁波にさらされていると小児白血病の発症率が2倍になる」との研究結果を支持。
「電磁波と健康被害の直接の因果関係は認められないが、関連は否定できず、
予防的な対策が必要だ」と結論づけた。
経済産業省は今月、作業班を設置して送電線周辺の超低周波磁界規制の検討を
始めたばかり。電磁波の人体影響に着目した規制がない日本も対策を迫られる
ことになる。〔共同〕
ttp://health.nikkei.co.jp/news/top/index.cfm?i=2007061706400h1
ttp://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3588807.html
【FOMA SO903iTV】のSARの値は0.167W/kgです。
かなーり少ないですね
かなーり少ないですね
だれかテスラとW/kgの関連性おしえて！
540 ：非通知さん：2007/06/19(火) 12:25:37 ID:HjtP+qz+0
>>538
そうね、実際端末から出てる電磁波の強度はほぼ同じはずだから、
デザイン的な頭までの距離に依存しているだけだと思われる。
そんなわけでSAR値が大きいとか小さいとかを騒ぐのも、正直どうかと思う。
基本的に、携帯電話ってのはやばいものだという認識をしないといけない。
そうね、実際端末から出てる電磁波の強度はほぼ同じはずだから、
デザイン的な頭までの距離に依存しているだけだと思われる。
そんなわけでSAR値が大きいとか小さいとかを騒ぐのも、正直どうかと思う。
基本的に、携帯電話ってのはやばいものだという認識をしないといけない。
>>522
ちょっと気になったので補足。
> 0.5W/kgの端末を50cmの距離に置く＝1W/kgの端末を1mの距離に置く
距離2倍ならパワーは1/4なので、右側は「2W/kgの端末を1mの距離に置く」のと同等やね。
極端な話、1cm離すか2cm離すかだけで4倍違うってことなんだが。
ちょっと気になったので補足。
> 0.5W/kgの端末を50cmの距離に置く＝1W/kgの端末を1mの距離に置く
距離2倍ならパワーは1/4なので、右側は「2W/kgの端末を1mの距離に置く」のと同等やね。
極端な話、1cm離すか2cm離すかだけで4倍違うってことなんだが。
PHSを使うのと携帯をイヤホンで使うのはどっちがマシか測りたいんだけど
個人でかえそうな測定器でオススメありますか？
個人でかえそうな測定器でオススメありますか？
545 ：非通知さん：2007/06/30(土) 20:02:47 ID:lNnA/FfdO
携帯のアラームを目覚ましにしてるんですが、朝体の下や頭のすぐ横にあったりします。
通話やメール以外の時も電磁波は出てるんでしょうか？
出てるなら体に悪そう．．．(-.-;)
通話やメール以外の時も電磁波は出てるんでしょうか？
出てるなら体に悪そう．．．(-.-;)
基地局とは定期的に交信してるからねえ。
この携帯電話機【W54T】のSARは0.447W/kgです
ついにきた！
東芝にしては低い！
これは買いか！？
ついにきた！
東芝にしては低い！
これは買いか！？
この携帯電話機【W53T】も
財団法人テレコムエンジニアリングセンターから技術基準適合証明を受けており、
SARは0.418W/kgです。
と思ったら、こっちのW53Tのほうが低かった
財団法人テレコムエンジニアリングセンターから技術基準適合証明を受けており、
SARは0.418W/kgです。
と思ったら、こっちのW53Tのほうが低かった
>>516
warota!
warota!
>>549
>とすると、>>516は？
時間と被爆エネルギー量は比例関係にあるので、>>516は正しい。
タンパク質の変質温度とか熱伝導率とか色々考えだすと全然正しくないんだけどもｗ
粋なジョークにツッコミ入れるのはヤボってもんだ。
>とすると、>>516は？
時間と被爆エネルギー量は比例関係にあるので、>>516は正しい。
タンパク質の変質温度とか熱伝導率とか色々考えだすと全然正しくないんだけどもｗ
粋なジョークにツッコミ入れるのはヤボってもんだ。
SoftBank 912SH
0.237W/kg
アメリカ(FCC)基準：0.689W/kg
欧州基準：0.443W/kg
アンテナの場所はヒンジの軸の辺りらしい
0.237W/kg
アメリカ(FCC)基準：0.689W/kg
欧州基準：0.443W/kg
アンテナの場所はヒンジの軸の辺りらしい
sar値が0.6位の携帯を使ってた時
目がなんかいつも痛かった
0.5位の携帯にしてからは
携帯使ってて目痛いと感じることがなくなった
液晶の違いとかの可能性もあるのかもしれないけど
電磁波の影響ではないとは言い切れないと思ってる
次買う時はもっと値低いのにしたい
目がなんかいつも痛かった
0.5位の携帯にしてからは
携帯使ってて目痛いと感じることがなくなった
液晶の違いとかの可能性もあるのかもしれないけど
電磁波の影響ではないとは言い切れないと思ってる
次買う時はもっと値低いのにしたい
>>553
PHSにしる！
PHSにしる！
555 ：非通知さん：2007/07/05(木) 21:24:04 ID:VLLsGB5d0
【電波強度】
携帯＝270mW～800mW
PHS＝80mW
Bluetoothヘッドセット（Class2）＝2.5mW
http://s-sumai.com/iblog/C270715108/E20070301081245/index.html
Buletoothヘッドセット買って、端末本体は遠くに置きましょう。
携帯＝270mW～800mW
PHS＝80mW
Bluetoothヘッドセット（Class2）＝2.5mW
http://s-sumai.com/iblog/C270715108/E20070301081245/index.html
Buletoothヘッドセット買って、端末本体は遠くに置きましょう。
558 ：非通知さん：2007/07/06(金) 07:16:14 ID:38xgJzAK0
>>532
悪条件は細胞分裂が盛んというだけではないぞ。
子供は大人より脳が小さい＝脳の質量が小さい＝同じSAR値でも発熱する部分の脳全体に占める割合が高くなる。
卵2個で作る卵焼きより卵1個で作る卵焼きのほうがすぐ焼けるように、同じ熱を加えても質量が小さい方が影響受けやすい。
悪条件は細胞分裂が盛んというだけではないぞ。
子供は大人より脳が小さい＝脳の質量が小さい＝同じSAR値でも発熱する部分の脳全体に占める割合が高くなる。
卵2個で作る卵焼きより卵1個で作る卵焼きのほうがすぐ焼けるように、同じ熱を加えても質量が小さい方が影響受けやすい。
ソフトバンク3G携帯
シャープ
703SH 0.66 W/kg
703SHf 0.59
705SH 0.44
802SH 0.78
804SH 0.69
810SH 0.80
811SH 0.84
902SH 0.68
903SH 0.55
904SH 0.29
905SH 0.69
910SH 0.21
911SH 0.30
812SH 1.43
813SH 1.50
912SH 0.237
東芝
814T 0.309
シャープ
703SH 0.66 W/kg
703SHf 0.59
705SH 0.44
802SH 0.78
804SH 0.69
810SH 0.80
811SH 0.84
902SH 0.68
903SH 0.55
904SH 0.29
905SH 0.69
910SH 0.21
911SH 0.30
812SH 1.43
813SH 1.50
912SH 0.237
東芝
814T 0.309
一覧助かります、ありがと。
>>559
国際ローミングできる機種だと、電源ON時にW-CDMAとGSM両方出して基地探すから、
国内の送信電力最大値での値が大きくなるんじゃないの？
SB公式で見ると、911SHは米欧基準では、国内値の高い東芝811Tを逆転するよ。
811SHは米欧基準でも高いけどね。
単純に「国内専用機種の8xxが出てくれば、国内SARが低いんじゃないかな」と思っていて
814Tを待ってみたんだが、0.309ですか… 予想通りだわ。
しかし、この国内値比較って意味が有るのか迷ってきた。
国際ローミングできる機種だと、電源ON時にW-CDMAとGSM両方出して基地探すから、
国内の送信電力最大値での値が大きくなるんじゃないの？
SB公式で見ると、911SHは米欧基準では、国内値の高い東芝811Tを逆転するよ。
811SHは米欧基準でも高いけどね。
単純に「国内専用機種の8xxが出てくれば、国内SARが低いんじゃないかな」と思っていて
814Tを待ってみたんだが、0.309ですか… 予想通りだわ。
しかし、この国内値比較って意味が有るのか迷ってきた。
脳への影響が主に語られてるけど、携帯持ってる手の方はどうなの？
腫瘍とかは無さそうだけど、白血病とかは手からでも影響ありそうな気もするんだけど…
腫瘍とかは無さそうだけど、白血病とかは手からでも影響ありそうな気もするんだけど…
SARについては、シャープは低め、東芝は高めのが多いが、
通話音量は東芝の方が大きく、電波の掴みも良いそうだ。
ところが、814TはSARが低めで、これにしようと思う。
通話音量は東芝の方が大きく、電波の掴みも良いそうだ。
ところが、814TはSARが低めで、これにしようと思う。
SBでは、シャープが高め（除く９ｘｘ）で通ってると思うけど…
国内 FCC（米） EU
911SH 0.30 0.67 0.40
811SH 0.84 0.67 0.92
811T 1.05 0.54 0.36 W/kg
①日本の送信電力を最大にしての測定値は国内専用機なら小さくなるが、
顔に当てて使用中のことを考えると意味が有るのか？
②他の例を見ても、FCCは国際/国内モデルの差が出にくいが、EU式だと
結構差が有る。これはWCDMA/GSM両対応と関係ないみたい。
③低めの印象を与えてるといえばＳＣだが、ここはFCCとEUの公表が無い。
アンテナ立たないから国内の送信電力最大時が低くて当然？
国内 FCC（米） EU
911SH 0.30 0.67 0.40
811SH 0.84 0.67 0.92
811T 1.05 0.54 0.36 W/kg
①日本の送信電力を最大にしての測定値は国内専用機なら小さくなるが、
顔に当てて使用中のことを考えると意味が有るのか？
②他の例を見ても、FCCは国際/国内モデルの差が出にくいが、EU式だと
結構差が有る。これはWCDMA/GSM両対応と関係ないみたい。
③低めの印象を与えてるといえばＳＣだが、ここはFCCとEUの公表が無い。
アンテナ立たないから国内の送信電力最大時が低くて当然？
そもそもシャープは電波のつかみが悪い機種が多いので無線機としては失格。
566 ：非通知さん：2007/07/10(火) 18:56:46 ID:QeUpRznTO
DoCoMoの704iシリーズの、SAR値マダァー?(・∀・
あんなに遠くにある基地局まで電波が飛んでいくんだから
相当強力な電波が出てるはずだと思ってしまいます
しかも、５分も話すと電池が暖かくなってきますよね
これがまた、すごいエネルギーが出てると思ってしまいます
安全ですか？
相当強力な電波が出てるはずだと思ってしまいます
しかも、５分も話すと電池が暖かくなってきますよね
これがまた、すごいエネルギーが出てると思ってしまいます
安全ですか？
>566
この携帯電話機【FOMA SO704i】のSARの値は0.863W/kgです
ほらよ
ソニエリはやっぱ高いな
パス
この携帯電話機【FOMA SO704i】のSARの値は0.863W/kgです
ほらよ
ソニエリはやっぱ高いな
パス
569 ：非通知さん：2007/07/11(水) 00:50:02 ID:2icKPnd10
正直、1.0W/kg以下は許容値だろ
今までの使用機種での頭痛の経験から言うと、
0.5未満が許容だな
0.3未満が理想
0.5未満が許容だな
0.3未満が理想
814SH、815SHがすでに発売されているのに、
ソフトバンクモバイルのHPにもシャープにもまだない！
と思って、このスレみたら常習犯のようですね orz
GSMもあるから1.0W/kg超なんだろどうせ
ソフトバンクモバイルのHPにもシャープにもまだない！
と思って、このスレみたら常習犯のようですね orz
GSMもあるから1.0W/kg超なんだろどうせ
574 ：非通知さん：2007/07/14(土) 23:53:52 ID:AxQu6dNH0
GSMのせいで1.0W/kgなのだったら、実用上問題無いんじゃないの？
欧米基準を乗せないパナとサムチョンの方がｱﾔｼｽ…
欧米基準を乗せないパナとサムチョンの方がｱﾔｼｽ…
575 ：非通知さん：2007/07/15(日) 01:41:50 ID:Aj1Y/dlSO
>>567
基地局から電波が出ているのであって端末からは基地局からきた電波を探すくらいの電波しかでてない。
基地局から電波が出ているのであって端末からは基地局からきた電波を探すくらいの電波しかでてない。
576 ：非通知さん：2007/07/15(日) 01:47:36 ID:Aj1Y/dlSO
ちなみに自分の912SHが0.237W/kgで、国際ローミングがついている903SHは0.55W/kgなので他にも905SH703SH902Tを持っていますが最近ソフトバンクの携帯は基本的にSAR値は低いと思います。
え？、アンテナ取りやすいのは高いよ。
>>575
圏外になるとフルパワーに近い状態で基地局探すけどなｗ
圏外になるとフルパワーに近い状態で基地局探すけどなｗ
579 ：非通知さん：2007/07/16(月) 12:24:16 ID:j3V+AcFp0
PDCの頃は最大0.8Wくらいあったけど、CDMAは最大でも0.2～0.3W程度だろ。
これがゆとり教育か…
582 ：非通知さん：2007/07/17(火) 15:42:05 ID:Z5l/oxEt0
【FOMA F704i】のSARの値は1.27W/kgです
【FOMA N704iμ】のSARの値は1.18W/kgです
【FOMA SO704i】のSARの値は0.863W/kgです
【FOMA N704iμ】のSARの値は1.18W/kgです
【FOMA SO704i】のSARの値は0.863W/kgです
SAR値を気にするおまいら、
もう、Bluetoothヘッドセットは買ったよな？
もう、Bluetoothヘッドセットは買ったよな？
>>575
ﾜﾝｾｸﾞ・・・
ﾜﾝｾｸﾞ・・・
585 ：非通知さん：2007/07/17(火) 23:39:17 ID:CG6lEgRo0
>>583
通はイヤホンマイクですよ！
通はイヤホンマイクですよ！
586 ：非通知さん：2007/07/24(火) 13:22:47 ID:d+q1WDC30
PCのSAR値は大丈夫なんですか？
>>586
3GHz前後の周波数で稼働するCPUに、100W以上の電力を使って動作させている。
大丈夫な訳が無いだろ。
でも、そんな事と言っていたら、電子レンジやエアコン、冷蔵庫、ブラウン管テレビ等、
電化製品の殆どは電磁波を放っている。
電磁波を気にするのなら、文明社会から離れた方が良いよ。
ただ、なぜ携帯電話だけが電磁波について騒がれているかと言うと、
直接頭部に当てて使うモノだから。
3GHz前後の周波数で稼働するCPUに、100W以上の電力を使って動作させている。
大丈夫な訳が無いだろ。
でも、そんな事と言っていたら、電子レンジやエアコン、冷蔵庫、ブラウン管テレビ等、
電化製品の殆どは電磁波を放っている。
電磁波を気にするのなら、文明社会から離れた方が良いよ。
ただ、なぜ携帯電話だけが電磁波について騒がれているかと言うと、
直接頭部に当てて使うモノだから。
ぶっちゃけ言うと、金属筐体でシールドされてるからPC自体はそんなでもない。
アクリルケースとかで自作すると論外だけどな。浴びまくり。
アクリルケースとかで自作すると論外だけどな。浴びまくり。
色々調べたところ気にしても仕方無さそうなので、結局機能本位でSB機種
変更してきた。
取り説で２機種の値が分かったので、>>564に追記。
国内 FCC（米） EU
911SH 0.30 0.67 0.40
811SH 0.84 0.67 0.92
814SH 1.01 0.64 0.959
815SH 0.882 0.666 0.901
811T 1.05 0.54 0.36 W/kg
なんでEU基準が高いの？w＞SHの国際対応機
国内専用の東芝814Tが国内基準で0.309だっけ。
変更してきた。
取り説で２機種の値が分かったので、>>564に追記。
国内 FCC（米） EU
911SH 0.30 0.67 0.40
811SH 0.84 0.67 0.92
814SH 1.01 0.64 0.959
815SH 0.882 0.666 0.901
811T 1.05 0.54 0.36 W/kg
なんでEU基準が高いの？w＞SHの国際対応機
国内専用の東芝814Tが国内基準で0.309だっけ。
590 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:35:18 ID:QQlpRdwO0
誰も突っ込まないのだが、絶対温度でなくていいのか。>516
373.15Kは、323.15Kの1.1547倍だし。
しかし、漏れのはSAR値1.46なので負け組。自宅に置きっぱなしで殆ど使用しないが。
373.15Kは、323.15Kの1.1547倍だし。
しかし、漏れのはSAR値1.46なので負け組。自宅に置きっぱなしで殆ど使用しないが。
591 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:57:05 ID:ifM5qBBe0
倍率の問題ではなくて
人体の耐熱温度の問題
人体の耐熱温度の問題
592 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:37:00 ID:zjoy5SW+0
FOMAでいちばんひくいのはどれ？
593 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:42:12 ID:N2pIHWXb0
594 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:44:47 ID:QQlpRdwO0
非を認めないんだからw 大した非ではないが。耐熱温度の問題でもある
けれど、浴びるor持ってるエネルギーの大きさの問題でもあるんだし。
体温との差でいうなら兎も角さ。
>0.65W/Kg×２分と1.3W/Kg×1分ではどちらがダメージ大きいのでつか？
>50℃の熱湯に10秒浸かるのと、100℃の沸騰した熱湯に5秒浸かるのと
けれど、浴びるor持ってるエネルギーの大きさの問題でもあるんだし。
体温との差でいうなら兎も角さ。
>0.65W/Kg×２分と1.3W/Kg×1分ではどちらがダメージ大きいのでつか？
>50℃の熱湯に10秒浸かるのと、100℃の沸騰した熱湯に5秒浸かるのと
41CAをいつもポケットに入れてる俺はそのうち･･･
種なしになるぞ。
【EXILIMケータイ W53CA】のSARは0.907W/kgです
おまいら、仕事遅えーぞ
速やかにうpれよ
おまいら、仕事遅えーぞ
速やかにうpれよ
598 ：非通知さん：2007/08/06(月) 15:28:45 ID:yygG0jX40
>>597
うわぁ～
うわぁ～
599 ：非通知さん：2007/08/07(火) 15:11:20 ID:BNUUBxhv0
auに都合の悪いネタはスルー確定
>>597
デジカメとして使う分には、問題ないと思うが。
デジカメとして使う分には、問題ないと思うが。
601 ：非通知さん：2007/08/09(木) 00:15:52 ID:S6qX+vbh0
W52sに機種変してガチで何度も気持ち悪くなったから調べたらSAR値何ていう物の存在に気付いた。
機種変したばっかなのに・・・人一倍敏感な俺は、もっと調べてから換えればよかった。
マジ、長時間電話した後とか、やばい。
でも、携帯を少しでも離して会話すれば大丈夫だよな・・・
機種変したばっかなのに・・・人一倍敏感な俺は、もっと調べてから換えればよかった。
マジ、長時間電話した後とか、やばい。
でも、携帯を少しでも離して会話すれば大丈夫だよな・・・
602 ：非通知さん：2007/08/09(木) 15:20:00 ID:NwYdx6JE0
SAR値って通話のみ？
パケットも同じ影響があるのですか？
パケットも同じ影響があるのですか？
603 ：非通知さん：2007/08/09(木) 19:44:45 ID:O0J745WY0
>>602
耳に当ててパケットやるなら同じ
耳に当ててパケットやるなら同じ
604 ：非通知さん：2007/08/09(木) 20:28:54 ID:MirCzYGkO
>>603 耳にあてないならそんなに心配しなくていい？教えてエロい人！
605 ：非通知さん：2007/08/09(木) 20:30:45 ID:O0J745WY0
>>604
(･∀･)ｲｲ!!
(･∀･)ｲｲ!!
606 ：非通知さん：2007/08/09(木) 21:02:08 ID:MirCzYGkO
>>605thx！
607 ：非通知さん：2007/08/09(木) 21:20:06 ID:7YpFdJvCO
最近の携帯はＳＡＲのピークが口腔内に来るように設計されているのだが…
Bluetoothヘッドセット使えよ。
こんなに快適で安全なものはないぞ？
携帯から10メートル離れられる。
こんなに快適で安全なものはないぞ？
携帯から10メートル離れられる。
アンテナが無い機種が増えたからかな？
内臓アンテナってどこにあるんだろ？
内臓アンテナってどこにあるんだろ？
611 ：非通知さん：2007/08/11(土) 13:26:58 ID:LH8TebV80
bluetooth
の使える現行機種を教えてください
の使える現行機種を教えてください
614 ：非通知さん：2007/08/26(日) 18:45:06 ID:+0mMJTFD0
イヤホンマイク効果あんの？
>614
体から端末離せるからね。
体から端末離せるからね。
912T[0.115W/kg]
これは低いぞ、812ＳＨ使いの俺としては１０倍安全やな
これは低いぞ、812ＳＨ使いの俺としては１０倍安全やな
W53S 0837W/Kg
正)0.837W/Kg
620 ：非通知さん：2007/09/04(火) 23:23:59 ID:wbv4jIT20
アメリカが１
アメリカ基準が1.6ならと思ったら桁が違うんだな。
ｐｈｓの３２１Ｊとかはパスしていねえ。
しかし訴訟の国ならではの基準は当てになりそうだ。
ｐｈｓの３２１Ｊとかはパスしていねえ。
しかし訴訟の国ならではの基準は当てになりそうだ。
622 ：非通知さん：2007/09/05(水) 01:43:35 ID:1Sz5GMaG0
測定単位が10gと1gじゃなにがどう違うの？
SAR値
SAR値
誤差が10倍違う
624 ：非通知さん：2007/09/12(水) 03:21:06 ID:wSoxyvb90
みんなどれくらいならSAR値許容範囲？
SAR値高いのつかって実際に具合悪くなったひといる？
SAR値高いのつかって実際に具合悪くなったひといる？
625 ：非通知さん：2007/09/12(水) 07:40:05 ID:BbTCvdIO0
漏れはアマチュア無線2級もってるけど、高校時代に川口の送信所の近くに学校があって、
蛍光灯をアンテナにかざすと光るくらいの電界強度の場所にいたんだけれども、なんともな
かったよ。
これは俗説だが、強電界の中で暮らしていると僅かだが男の子より女の子の生まれる率がアップ
するらしい。
話は飛ぶけど、某銀行ではケータイの電波が預金通帳の磁気シールをぐちゃぐちゃにして
ATMに手帳を入れると読み取り不可になるので、専用のシールドカバーを配っているところがある。
それに通帳を入れておくと、磁気シールがくちゃぐちゃにならない。そう考えると、電磁波が
脳に与える影響が無いともいえないね。
蛍光灯をアンテナにかざすと光るくらいの電界強度の場所にいたんだけれども、なんともな
かったよ。
これは俗説だが、強電界の中で暮らしていると僅かだが男の子より女の子の生まれる率がアップ
するらしい。
話は飛ぶけど、某銀行ではケータイの電波が預金通帳の磁気シールをぐちゃぐちゃにして
ATMに手帳を入れると読み取り不可になるので、専用のシールドカバーを配っているところがある。
それに通帳を入れておくと、磁気シールがくちゃぐちゃにならない。そう考えると、電磁波が
脳に与える影響が無いともいえないね。
626 ：非通知さん：2007/09/12(水) 10:00:19 ID:wSoxyvb90
>>625
それどこの銀行？
それどこの銀行？
628 ：非通知さん：2007/09/12(水) 10:31:59 ID:BbTCvdIO0
>>626
三井住友
三井住友
少し前までDoCoMoのsimpue N1って機種使ってたんだけど
ちょっと電話が長くなると目が痛くなって涙が出てくるくらいになることがあったんで
調べてみたらSAR値ってのが異常に高いのが解った。
漏れはそんな敏感な方ではないけど少なからずどんな人にも影響あるみたいだね。
予備の機種はN902isでこちらもSAR値高めだし
もっと低いのを探して買うしかないな･･･(´･ω･`)
ちょっと電話が長くなると目が痛くなって涙が出てくるくらいになることがあったんで
調べてみたらSAR値ってのが異常に高いのが解った。
漏れはそんな敏感な方ではないけど少なからずどんな人にも影響あるみたいだね。
予備の機種はN902isでこちらもSAR値高めだし
もっと低いのを探して買うしかないな･･･(´･ω･`)
631 ：非通知さん：2007/09/12(水) 15:43:54 ID:wSoxyvb90
>>629
それって何度も起こったの？SAR値とか知る以前に？
オススメ機種ならSO903itvだよ。FOMAＳＡＲ値低さトップで下手なピッチ並
>>630
それ俺も知ってる。
まぁ一例だけとって大丈夫なんていえないよね。
ちなみに俺の知り合いのエンジニアは子供は三姉妹
でもこの噂に信憑性あるか疑問。もともと女が生まれる確立の方が高いし。
それって何度も起こったの？SAR値とか知る以前に？
オススメ機種ならSO903itvだよ。FOMAＳＡＲ値低さトップで下手なピッチ並
>>630
それ俺も知ってる。
まぁ一例だけとって大丈夫なんていえないよね。
ちなみに俺の知り合いのエンジニアは子供は三姉妹
でもこの噂に信憑性あるか疑問。もともと女が生まれる確立の方が高いし。
男のほうが多いだろ
小学生のときの男女比を思い出せ！
小学生のときの男女比を思い出せ！
俺が小学生の時は全学年全学級、女子の方が多かった。
大体、男17～20、女20～25くらいだった。
大体、男17～20、女20～25くらいだった。
俺が小学生の頃は男子20に対して女子16～17程度だったぞ。
昭和末期から平成元年頃の話だが。
昭和末期から平成元年頃の話だが。
貴重なチンコの時代が到来か！！
637 ：非通知さん：2007/09/13(木) 06:55:42 ID:U2t8ABmU0
>>635
((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
638 ：非通知さん：2007/09/13(木) 06:57:16 ID:U2t8ABmU0
「博士の異常な愛情」みたいに男一人に１０人の女の子きぼん。
640 ：非通知さん：2007/09/13(木) 14:56:56 ID:3XDO+Jyb0
そんな>>638にはブサイク10人プレゼント
641 ：非通知さん：2007/09/13(木) 18:34:43 ID:cet2en4eO
ぺ・ドゥナみたいなブサ可愛い女性きぼん。
642 ：非通知さん：2007/09/17(月) 10:29:43 ID:eS98AwSd0
やばい何か最近F703iに機種変してから気持ち悪くなると思ったら…
ＳＡＲ値が１．６２のＦＯＭＡ（ドコモ？）歴代１位の機種だったことが判明
willcomに変えたほうが良いのかな？
それとも、ＳＡＲ値が低いSO903iTVや912Tでも同じ？
ＳＡＲ値が１．６２のＦＯＭＡ（ドコモ？）歴代１位の機種だったことが判明
willcomに変えたほうが良いのかな？
それとも、ＳＡＲ値が低いSO903iTVや912Tでも同じ？
ウィルコムのホームアンテナって強い電磁波でてるの？
>644
端末よりは。
と言っても高が知れてる。
ホームアンテナに体を当てさえしなければく、端末よりも影響は小さい。
端末よりは。
と言っても高が知れてる。
ホームアンテナに体を当てさえしなければく、端末よりも影響は小さい。
646 ：非通知さん：2007/09/18(火) 22:09:38 ID:eFFuW2It0
どうでもいいんだが
F882iESが1.21なのが衝撃的
ばぁちゃんに勧めるんじゃなかった・・・
F882iESが1.21なのが衝撃的
ばぁちゃんに勧めるんじゃなかった・・・
>>646
上の方に書いてあったが、子供年寄り用は総じて高いらしい。
上の方に書いてあったが、子供年寄り用は総じて高いらしい。
ｳｨﾙｺﾑの新機種のSAR値が、やや高めなのがちと気になる
とは言え、最高で0.215W/kgだが
とは言え、最高で0.215W/kgだが
>>648
再三語られているが、ハンドオーバー時に一瞬だけ2ch使うので、
その時のピーク表示をするようになっただけ。
SAR値は時間あたりの平均値だから、絶えずハンドオーバーし続けるような環境でもない限り
そんな値になる事は現実ではありえないんだけど、何故かWILLCOMは律儀にそんな表記を。
以前の機種と比べるときは1/2するといい。
再三語られているが、ハンドオーバー時に一瞬だけ2ch使うので、
その時のピーク表示をするようになっただけ。
SAR値は時間あたりの平均値だから、絶えずハンドオーバーし続けるような環境でもない限り
そんな値になる事は現実ではありえないんだけど、何故かWILLCOMは律儀にそんな表記を。
以前の機種と比べるときは1/2するといい。
1/2しても以前の機種と比べると二倍以上になってるんだが・・・？
時代の流れなんだろう。
使い勝手を天秤に掛けると、０．１７ぐらいまでならと.....
使い勝手を天秤に掛けると、０．１７ぐらいまでならと.....
でもそれで次の世代に移る度にSAR値が増えていってたら
昔の携帯と変わらないってことになってPHSのメリットが無くなると思うんだけど・・・
昔の携帯と変わらないってことになってPHSのメリットが無くなると思うんだけど・・・
携帯電話も第2世代よりは弱くなっていると思う。
よーわからんが携帯電話もマクロセルに向かうとかいっているので第4世代は大丈夫だろう。
ウィルコムもHPでPRしているし、その点は次世代もクリアしていると思う。
よーわからんが携帯電話もマクロセルに向かうとかいっているので第4世代は大丈夫だろう。
ウィルコムもHPでPRしているし、その点は次世代もクリアしていると思う。
とあるサイトでPDC、CDMA方式両方の格キャリアの端末のSAR値をまとめたサイトを見たけど
減ってるどころか端末によっては大幅に増えてる機種も珍しくない。
auやDoCoMoなんかは出力が上がってるのか値が大きい機種が特に多いように思える。
まあこの辺は素人判断だから何とも言えないんだけどね。
PHSも携帯と変わらないくらいに高くなるなら携帯の方がエリアとかの面で便利だし
今は随分月々の支払いも安くできるみたいだから皆PHSは使わなくなりそう。
減ってるどころか端末によっては大幅に増えてる機種も珍しくない。
auやDoCoMoなんかは出力が上がってるのか値が大きい機種が特に多いように思える。
まあこの辺は素人判断だから何とも言えないんだけどね。
PHSも携帯と変わらないくらいに高くなるなら携帯の方がエリアとかの面で便利だし
今は随分月々の支払いも安くできるみたいだから皆PHSは使わなくなりそう。
655 ：非通知さん：2007/09/20(木) 23:33:59 ID:deMCbglA0
だれかどっかにSAR値について質問した勇者はいないのか？
656 ：非通知さん：2007/09/24(月) 13:07:45 ID:tP7/pvGS0
657 ：非通知さん：2007/09/24(月) 13:40:02 ID:myKWk/HYO
測定の仕方につきるな
658 ：非通知さん：2007/09/24(月) 13:46:08 ID:tP7/pvGS0
全般的に低い912SHとどっちのが体に悪くない？
659 ：非通知さん：2007/09/24(月) 14:11:41 ID:3GSORMNs0
アメリカ基準・欧州基準はどこで見ることができるでしょうか？
あと９１２Ｔは国内専用だけれど、国内の基準って信用できるのかなぁ。
あと９１２Ｔは国内専用だけれど、国内の基準って信用できるのかなぁ。
660 ：非通知さん：2007/09/24(月) 14:30:04 ID:tP7/pvGS0
ソフトバンク３Gって、９シリーズより８シリーズがSAR値
全体的に高めなんだね。
機能を積み込んだ９シリーズのほうが、各種機能に影響を与えないように
シールドをしっかりしているということ？
全体的に高めなんだね。
機能を積み込んだ９シリーズのほうが、各種機能に影響を与えないように
シールドをしっかりしているということ？
L704i
TELEC 0.398W/kg
FCC 0.202W/kg
CE 0.413W/kg
TELEC 0.398W/kg
FCC 0.202W/kg
CE 0.413W/kg
663 ：非通知さん：2007/10/21(日) 14:01:41 ID:8oZMbcCnO
低いね N904から買い替えるかな
664 ：非通知さん：2007/10/23(火) 17:54:19 ID:FHuzyVNA0
ドコモ：SO903iTV
ソフトバンク：910SHか912SH
ってとこ？
ソフトバンクなら、一番安全なBluetoothで使えってこと。
666 ：非通知さん：2007/10/23(火) 18:31:15 ID:FHuzyVNA0
667 ：非通知さん：2007/10/23(火) 18:32:51 ID:OURODbjl0
やはりイヤホンマイク最強だろ。BTは音声遅延がありすぎる
668 ：非通知さん：2007/10/24(水) 03:43:46 ID:iTneEs6d0
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071023i213.htm
人体への電磁波影響考慮、磁界規制値を決定
送電線や変圧器など電力設備周辺の電磁波対策を話し合っていた経済産業省原子力安全・保安院の作業部会は２３日、
強い磁界による人体への急性的な健康影響を防ぐため、周波数５０ヘルツの東日本は１００マイクロ・テスラ（テスラは磁界の強さの単位）以下、
６０ヘルツの西日本は８３マイクロ・テスラ以下にそれぞれ規制することを決めた。
保安院は近く電気事業法の省令を改正し、各電力会社に磁界対策を促す。ただし、国内の多くの電力設備は現状でも規制値をクリアしており、
大規模な補修は不要とみられるという。
強い磁界は人体の神経や筋肉を刺激し、体に違和感を覚えることなどがあるため、世界保健機関（ＷＨＯ）が今年６月、
磁界の規制を各国に勧告。保安院はこれを受け、専門家らによる作業部会「電力設備電磁界対策ワーキンググループ」を設置し、規制のあり方を話し合ってきた。
規制値は、ＷＨＯが推奨する国際非電離放射線防護委員会の運用指針に従って定めた。
小児白血病の増加など電磁波の慢性的な影響の有無については結論が出ていないため、ＷＨＯが各国に対し、
さらなる研究の促進や、産業界と市民がリスクについて協議する場の設置を求めている。保安院は、これについても今後、同作業部会で審議する。
人体への電磁波影響考慮、磁界規制値を決定
送電線や変圧器など電力設備周辺の電磁波対策を話し合っていた経済産業省原子力安全・保安院の作業部会は２３日、
強い磁界による人体への急性的な健康影響を防ぐため、周波数５０ヘルツの東日本は１００マイクロ・テスラ（テスラは磁界の強さの単位）以下、
６０ヘルツの西日本は８３マイクロ・テスラ以下にそれぞれ規制することを決めた。
保安院は近く電気事業法の省令を改正し、各電力会社に磁界対策を促す。ただし、国内の多くの電力設備は現状でも規制値をクリアしており、
大規模な補修は不要とみられるという。
強い磁界は人体の神経や筋肉を刺激し、体に違和感を覚えることなどがあるため、世界保健機関（ＷＨＯ）が今年６月、
磁界の規制を各国に勧告。保安院はこれを受け、専門家らによる作業部会「電力設備電磁界対策ワーキンググループ」を設置し、規制のあり方を話し合ってきた。
規制値は、ＷＨＯが推奨する国際非電離放射線防護委員会の運用指針に従って定めた。
小児白血病の増加など電磁波の慢性的な影響の有無については結論が出ていないため、ＷＨＯが各国に対し、
さらなる研究の促進や、産業界と市民がリスクについて協議する場の設置を求めている。保安院は、これについても今後、同作業部会で審議する。
>>666
Jabra BT5020
あたりを自分が買いたい。
自分はBT800とBT500vとBT150使用中
一度Bluetooth使ったら手放せなくなる。
音声遅延は感じないな。携帯自体の音声が遅延してるし。
Jabra BT5020
あたりを自分が買いたい。
自分はBT800とBT500vとBT150使用中
一度Bluetooth使ったら手放せなくなる。
音声遅延は感じないな。携帯自体の音声が遅延してるし。
810T
日本 1.15W/kg
米国 0.54W/kg
欧州 0.36W/kg
912T
日本 0.115W/kg
米国 0.997W/kg
欧州 0.619W/kg
何を信じればいいのか・・・
日本 1.15W/kg
米国 0.54W/kg
欧州 0.36W/kg
912T
日本 0.115W/kg
米国 0.997W/kg
欧州 0.619W/kg
何を信じればいいのか・・・
672 ：非通知さん：2007/10/27(土) 12:48:48 ID:zKukzAie0
忘れちゃならないよな。
SAR値が気になりなかなか機種変できない。
>>673
つbluetooth
つbluetooth
675 ：非通知さん：2007/11/01(木) 21:03:25 ID:qjVcM+mP0
info2、1超えてきたか
>>675
購入予定だったが、それが本当ならやめる
購入予定だったが、それが本当ならやめる
さよならINFOBAR2。
0.242のPENCK使い続けることにします。
0.242のPENCK使い続けることにします。
679 ：非通知さん：2007/11/02(金) 00:39:06 ID:0PqK0NJW0
680 ：非通知さん：2007/11/02(金) 23:58:09 ID:0PqK0NJW0
他の新機種はどれくらいかな
681 ：非通知さん：2007/11/03(土) 00:36:29 ID:wJ55/OkA0
今度のどこもの反撃携帯群の数値が知りたいね
682 ：非通知さん：2007/11/03(土) 00:56:55 ID:rmFXeJfG0
なんかどんどん上がってったらやだね
DoCoMoの905のSAR分かるの発売後？
>>683
携帯電話の比吸収率（SAR）について | 製品 | NTTドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/product/related/sar/index.html
現時点では表記なし。
おそらく発売日のリリースが出てから公表されるのかと。
携帯電話の比吸収率（SAR）について | 製品 | NTTドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/product/related/sar/index.html
現時点では表記なし。
おそらく発売日のリリースが出てから公表されるのかと。
キャリアサイトには出てないがメーカーサイトには出てるものもある
905がどうかはしらね
905がどうかはしらね
687 ：非通知さん：2007/11/03(土) 21:47:02 ID:rmFXeJfG0
auはW42SAより低いSAR値でないのかな
688 ：非通知さん：2007/11/13(火) 23:55:51 ID:4N7IqMVv0
W42SAから変えたいような変えたくないような
690 ：非通知さん：2007/11/15(木) 00:21:23 ID:qQ7h4/8a0
高いなorz
>>689
高すぎワロタ
高すぎワロタ
692 ：非通知さん：2007/11/15(木) 23:49:52 ID:qQ7h4/8a0
W42SAもうしばらく使うか。
なんか貴重に思えてきた。
なんか貴重に思えてきた。
【FOMA D905i】のSARの値は0.587W/kgです
【FOMA F905i】のSARの値は0.424W/kgです
【FOMA N905i】のSARの値は0.310W/kgです
【FOMA P905i】のSARの値は0.345W/kgです
【FOMA SH905i】のSARの値は0.298W/kgです
【FOMA SO905i】のSARの値は0.350W/kgです
【FOMA N905iμ】のSARの値は0.871W/kgです
【FOMA F905i】のSARの値は0.424W/kgです
【FOMA N905i】のSARの値は0.310W/kgです
【FOMA P905i】のSARの値は0.345W/kgです
【FOMA SH905i】のSARの値は0.298W/kgです
【FOMA SO905i】のSARの値は0.350W/kgです
【FOMA N905iμ】のSARの値は0.871W/kgです
695 ：非通知さん：2007/11/16(金) 15:52:39 ID:aY6Ajvj40
>>694
すべて1.0W/kg未満だな、さすがだ
すべて1.0W/kg未満だな、さすがだ
696 ：非通知さん：2007/11/16(金) 21:25:55 ID:VvLSukUp0
docomo低いな！auはどうなってくんだろ
698 ：非通知さん：2007/11/17(土) 10:54:08 ID:+X+BG1Xp0
ミューだけ割りと高いな
薄いから遮蔽率も下がる罠
でもSHも薄いがかなり低いぞ
>>694
μ高いよOTL
μ高いよOTL
702 ：非通知さん：2007/11/17(土) 23:19:39 ID:Wbh4vRTq0
au秋冬わりと高めかな
703 ：非通知さん：2007/11/18(日) 10:31:12 ID:UQMLTWSIO
ウンコムは携帯なみになったから数値だけで検討すればいいんだろ。最近は病院でも携帯使ってるというぞ
陳腐な工作を見た
905iは国際ローミング対応のせいか、
米国や欧州のSAR値を載せるようになったね。
日本 米国(耳元) 米国(胴体) 欧州
SH905i･･･0.298W/kg･･･0.577W/kg･･･0.307W/kg･･･0.146W/kg
N905i･･･0.310W/kg･･･0.946W/kg･･･0.412W/kg･･･0.359W/kg
P905i･･･0.345W/kg･･･0.456W/kg･･･0.323W/kg･･･0.513W/kg
SO905i・・0.350W/kg･･･0.67W/kg･･･0.41W/kg･･･0.63W/kg
F905i･･･0.424W/kg･･･0.163W/kg･･･0.150W/kg･･･0.891W/kg
D905i･･･0.587W/kg･･･0.394W/kg･･･0.271W/kg･･･0.587W/kg
N905iμ・・・0.871W/kg･･･0.78W/kg･･･0.288W/kg･･･0.918W/kg
日本の測定値が低くても、米国や欧州の測定値が高い機種があって迷う･･･。
測定方法が違うから、単純には比較できないんだろうけど、
>>383にあるように、他より厳しい米国の測定値を基準に選んだ方がいいのかな？
米国や欧州のSAR値を載せるようになったね。
日本 米国(耳元) 米国(胴体) 欧州
SH905i･･･0.298W/kg･･･0.577W/kg･･･0.307W/kg･･･0.146W/kg
N905i･･･0.310W/kg･･･0.946W/kg･･･0.412W/kg･･･0.359W/kg
P905i･･･0.345W/kg･･･0.456W/kg･･･0.323W/kg･･･0.513W/kg
SO905i・・0.350W/kg･･･0.67W/kg･･･0.41W/kg･･･0.63W/kg
F905i･･･0.424W/kg･･･0.163W/kg･･･0.150W/kg･･･0.891W/kg
D905i･･･0.587W/kg･･･0.394W/kg･･･0.271W/kg･･･0.587W/kg
N905iμ・・・0.871W/kg･･･0.78W/kg･･･0.288W/kg･･･0.918W/kg
日本の測定値が低くても、米国や欧州の測定値が高い機種があって迷う･･･。
測定方法が違うから、単純には比較できないんだろうけど、
>>383にあるように、他より厳しい米国の測定値を基準に選んだ方がいいのかな？
イヤホンがいいとは言うけど、外部アンテナも同じようによいのだろうか。
【FOMA D905i】のSARの値は0.587W/kg
【FOMA F905i】のSARの値は0.424W/kg
【FOMA N905i】のSARの値は0.310W/kg
【FOMA P905i】のSARの値は0.345W/kg
【FOMA SH905i】のSARの値は0.298W/kg
【FOMA SO905i】のSARの値は0.350W/kg
【FOMA N905iμ】のSARの値は0.871W/kg
【SoftBank 912SH】のSARの値は0.237W/kg
【SoftBank 912T】のSARの値は0.115W/kg
【SoftBank 920SH】のSARは0.496W/kg
【au INFOBAR2】のSARの値は1.09W/kgです ←
各国のSAR値基準
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/index.html
【FOMA F905i】のSARの値は0.424W/kg
【FOMA N905i】のSARの値は0.310W/kg
【FOMA P905i】のSARの値は0.345W/kg
【FOMA SH905i】のSARの値は0.298W/kg
【FOMA SO905i】のSARの値は0.350W/kg
【FOMA N905iμ】のSARの値は0.871W/kg
【SoftBank 912SH】のSARの値は0.237W/kg
【SoftBank 912T】のSARの値は0.115W/kg
【SoftBank 920SH】のSARは0.496W/kg
【au INFOBAR2】のSARの値は1.09W/kgです ←
各国のSAR値基準
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/index.html
出た！ｗｗｗ INFOBAR2はマジやばいなｗ
SAR値を見てINFOBAR2を諦めました
710 ：非通知さん：2007/11/21(水) 22:21:12 ID:9JFLWymM0
ますますW42SAから変えられねえよ
711 ：非通知さん：2007/11/21(水) 22:29:10 ID:cJsjxe960
でもそんなの関係ねぇ！
なんで810Pが出てないんだ？
1.36W/kgって…安物の709SCにしました。
1.36W/kgって…安物の709SCにしました。
713 ：非通知さん：2007/11/22(木) 18:05:32 ID:bP7fcnaj0
info2。。。orz
INFO2はモックで我慢することに決めた、悔しいから全色コンプリートだ！
あ～あ、くやしいのお（マジで）
あ～あ、くやしいのお（マジで）
715 ：非通知さん：2007/11/23(金) 06:42:14 ID:rymke3c9O
最近N904からSO902にかえたんだがなんだこのSARは!調子悪くなったのこのせいかも？WPに買い換えます
ＷＰも・・・
717 ：非通知さん：2007/11/24(土) 19:29:59 ID:hb5u9jEy0
auの新機種のsar値まだでてないの多いな
SAR重視するなら70X系はないですよね？
704はワンセグついてもあまり低くないし
704はワンセグついてもあまり低くないし
719 ：非通知さん：2007/11/30(金) 23:48:58 ID:CDatTuIK0
905iシリーズのSAR値
* D905i : 0.587 W/kg
* F905i : 0.424 W/kg
* N905i : 0.310 W/kg
* P905i : 0.345 W/kg
* SH905i : 0.298 W/kg
* SO905i : 0.350 W/kg
* N905iμ: 0.871 W/kg
http://www.nttdocomo.co.jp/product/related/sar/foma/index.html
* D905i : 0.587 W/kg
* F905i : 0.424 W/kg
* N905i : 0.310 W/kg
* P905i : 0.345 W/kg
* SH905i : 0.298 W/kg
* SO905i : 0.350 W/kg
* N905iμ: 0.871 W/kg
http://www.nttdocomo.co.jp/product/related/sar/foma/index.html
720 ：719：2007/12/01(土) 00:00:24 ID:CDatTuIK0
>>705の方がより詳しいね
各国によって違いすぎるから悩むが・・・
各国によって違いすぎるから悩むが・・・
測定法すら定まってないSAR値を気にするのって、
マイナスイオン商品を喜んで買うのと同類な気が。
マイナスイオン商品を喜んで買うのと同類な気が。
722 ：非通知さん：2007/12/01(土) 19:02:52 ID:a2AVvww+0
INFO2、買うか買うまいか
723 ：非通知さん：2007/12/01(土) 19:04:21 ID:YrL1h6uX0
俺は買うの諦めた
電磁波って言ったらVVVFインバーター制御の電車から出る電磁波のがよっぽど強いと思うけどな
電磁波対策がいい加減だった電車では、床下から出る電磁波で対向列車のブレーキが誤作動したりしてたし
電磁波対策がいい加減だった電車では、床下から出る電磁波で対向列車のブレーキが誤作動したりしてたし
725 ：非通知さん：2007/12/03(月) 18:43:55 ID:8y2yvXSR0
au高いよな
ここの書き込みって宗教や訪問販売に騙されている人みたいのばかりだなｗ
727 ：非通知さん：2007/12/04(火) 22:24:51 ID:qnzMYD620
賢い消費者はauを選択する、俺が言いたいのはそれだけ。
728 ：非通知さん：2007/12/08(土) 03:22:37 ID:JDXm+GkA0
>>705
705iのSAR値が気になる
705iのSAR値が気になる
821SH 820SH 見るとワンセグ付けばSAR低いとは限らないんだな
F801i(キッズケータイ)･･･1.03W/kg
先代に続いて値が高い。
開発関係者には「電磁波から子供を守る」という考えは無いのか･･･。
先代に続いて値が高い。
開発関係者には「電磁波から子供を守る」という考えは無いのか･･･。
多分ないんだろうな。せめて0.6以下に抑えてくれればいいもんを
親が自衛しろっつってもSAR値自体普通の人は知らないだろうし
俺も体調悪くなるまで気がつかなかったし・・・怖いな
親が自衛しろっつってもSAR値自体普通の人は知らないだろうし
俺も体調悪くなるまで気がつかなかったし・・・怖いな
お前らこんなのを真に受けるんだろw
ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2323925/2444302
ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2323925/2444302
実際の統計データを真に受けられないってどこの原始人だ？
統計っても母集団設定する段階でミスってたり有意差を恣意的に解釈したり
色々マジックがあるからそのままは受け取れないが・・・・
って、いやこれはわりとまともなんじゃね？疫学雑誌だよな載ったの
色々マジックがあるからそのままは受け取れないが・・・・
って、いやこれはわりとまともなんじゃね？疫学雑誌だよな載ったの
735 ：非通知さん：2007/12/13(木) 05:25:20 ID:sTS8sfgX0
すいません
201SHのSAR値ってどうやったらわかりますか・・・？
201SHのSAR値ってどうやったらわかりますか・・・？
>>735
201SH･･･0.77W/kg
http://mb.softbank.jp/mb/support/2G/product/sar/sharp/v_201sh.html
http://www.sharp.co.jp/products/menu/phone/cellular/sar/s201sh.html
201SH･･･0.77W/kg
http://mb.softbank.jp/mb/support/2G/product/sar/sharp/v_201sh.html
http://www.sharp.co.jp/products/menu/phone/cellular/sar/s201sh.html
誘惑に負けてPENCKからINFOBAR2に換えたけど
ズボンのポケットに入れてると太ももがジーンと痛む…
さすが1.0超えだな
イヤホンマイクと携帯ホルダー買おう
ズボンのポケットに入れてると太ももがジーンと痛む…
さすが1.0超えだな
イヤホンマイクと携帯ホルダー買おう
738 ：非通知さん：2007/12/13(木) 15:26:37 ID:sTS8sfgX0
740 ：非通知さん：2007/12/18(火) 22:59:50 ID:6Qz+oGf80
【健康】携帯電話の頻繁利用、腫瘍リスク1.5倍に イスラエルの研究グループが米専門誌「Epidemiology」に発表
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197577489/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197577489/
741 ：非通知さん：2008/01/03(木) 12:25:41 ID:nO1yPjB4O
age
742 ：非通知さん：2008/01/05(土) 15:44:59 ID:YNqJp2160
W56TとW54S、かなり低いな
743 ：非通知さん：2008/01/11(金) 23:08:37 ID:Oq94NbE9O
1.0超だと足がじーんと痛くなる？おまえらすげーな。ここにあつまるやつなんかこわい。悪いことはいわん 携帯手放せよ
【FOMA F705i】のSARの値は1.30W/kgです。
やっぱり高かったか･･･
やっぱり高かったか･･･
【FOMA SH905iTV】のSARの値は0.435W/kgです。
746 ：非通知さん ：2008/01/23(水) 10:23:52 ID:72Lph6NS0
【FOMA D705iμ】のSARの値は1.39W/kgです。
【FOMA D705i】 のSARの値は0.777W/kgです。
【FOMA F705i】 のSARの値は1.30W/kgです。
【FOMA N705i】 のSARの値は0.630W/kgです。
【FOMA P705i】 のSARの値は0.663W/kgです。
やはり70Xシリーズは全体的に高いね。
【FOMA D705i】 のSARの値は0.777W/kgです。
【FOMA F705i】 のSARの値は1.30W/kgです。
【FOMA N705i】 のSARの値は0.630W/kgです。
【FOMA P705i】 のSARの値は0.663W/kgです。
やはり70Xシリーズは全体的に高いね。
705ロースぺなのに何でこんな高いん？
748 ：非通知さん：2008/01/29(火) 18:40:05 ID:IMB/IG9/0
電磁波遮蔽にかける設計努力もロースペックだからでしょ
749 ：非通知さん：2008/01/29(火) 19:29:33 ID:wXDMZWbcO
ケーシーピー兄弟は怪物だな
750 ：非通知さん：2008/01/29(火) 19:42:08 ID:pgWv3yaJ0
751 ：非通知さん：2008/02/01(金) 20:44:15 ID:5GwqE3s/O
age
W62SA 0.21W/Kg
W61CA 1.01W/Kg
W61SH 0.852W/Kg
W61K 0.346W/Kg
W61P 0.468W/Kg
W61PT 1.22W/Kg
カシオが欲しかったのに・・・
W61CA 1.01W/Kg
W61SH 0.852W/Kg
W61K 0.346W/Kg
W61P 0.468W/Kg
W61PT 1.22W/Kg
カシオが欲しかったのに・・・
キッズケータイってSAR値低くないよな
ﾒｰｶｰはﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?
ﾒｰｶｰはﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?
754 ：非通知さん：2008/02/04(月) 17:28:51 ID:/PGVNbi/O
age
ｗ
WX331k 0.154
WX330k 0.150
WX130S 0.172
9nine+ 0.055
WX330k 0.150
WX130S 0.172
9nine+ 0.055
757 ：非通知さん：2008/02/05(火) 20:42:43 ID:WRJVMnb60
>>752
同感！！
同感！！
>>750
電磁波の発生源が頭部に近いほどＳＡＲ値が高くなる。
電磁波の発生源が頭部に近いほどＳＡＲ値が高くなる。
759 ：非通知さん：2008/02/12(火) 15:30:23 ID:b+lvSNbJ0
SO905iCS･･･0.424W/kg
P705iμ･･･0.599W/kg
N705iμ･･･0.702W/kg
SH705i･･･0.901W/kg
P705iμ･･･0.599W/kg
N705iμ･･･0.702W/kg
SH705i･･･0.901W/kg
760 ：非通知さん：2008/02/18(月) 20:26:27 ID:hf+n1ZlKO
age
>>752>>757
俺もだｗ！
高１で携帯使い始めた頃から電磁波の人体への影響とかは気になってたんだけど
携帯会社がSAR値として数値を公表してることや、機種によってそのSAR値の値に
かなり差があることは最近知ったんだよね。当時のボーダフォンからａｕに変え
てから初となる２年ぶりの機種変更をＷ61CAのグリーンにしようと自分の中でほ
ぼ決めてた矢先にｗ・・・
今使ってるＷ41ＳもSAR値1.10とかなり高いし、次もＷ61CA買って４年続けてSAR
値1.00超えの機種を使う根性、俺にはねぇわ・・・ てか、今は別にいいんだけ
ど将来何か体に異常をきたしたときに今回の決断を強く後悔しそうなのが嫌だ。
さて、どうするかなぁ・・・
見た目のデザイン的にはＷ61CAのグリーンに「これなら２年間飽きずに持てる」
という確信みたいなものを自分の中で感じてたんだけど・・・
とりあえず、見た目的にはそれなりに気に入ってて希望のワンセグ対応機種のＷ
61SHの新色（黄緑がちょっと気になるｗ本命はホワイトだけど）と画像を少し見
た感じでは好印象を受けたＷ61ＳとＷ61Ｈの発売を待つか。
でもＷ61SHも決してSAR値低くないんだよなぁｗ・・・
発売待ちのＷ61Ｈもこれまでの日立製機種が比較的SAR値高いモノが多いから
期待できないかも・・・
さぁどうする、俺・・・
俺もだｗ！
高１で携帯使い始めた頃から電磁波の人体への影響とかは気になってたんだけど
携帯会社がSAR値として数値を公表してることや、機種によってそのSAR値の値に
かなり差があることは最近知ったんだよね。当時のボーダフォンからａｕに変え
てから初となる２年ぶりの機種変更をＷ61CAのグリーンにしようと自分の中でほ
ぼ決めてた矢先にｗ・・・
今使ってるＷ41ＳもSAR値1.10とかなり高いし、次もＷ61CA買って４年続けてSAR
値1.00超えの機種を使う根性、俺にはねぇわ・・・ てか、今は別にいいんだけ
ど将来何か体に異常をきたしたときに今回の決断を強く後悔しそうなのが嫌だ。
さて、どうするかなぁ・・・
見た目のデザイン的にはＷ61CAのグリーンに「これなら２年間飽きずに持てる」
という確信みたいなものを自分の中で感じてたんだけど・・・
とりあえず、見た目的にはそれなりに気に入ってて希望のワンセグ対応機種のＷ
61SHの新色（黄緑がちょっと気になるｗ本命はホワイトだけど）と画像を少し見
た感じでは好印象を受けたＷ61ＳとＷ61Ｈの発売を待つか。
でもＷ61SHも決してSAR値低くないんだよなぁｗ・・・
発売待ちのＷ61Ｈもこれまでの日立製機種が比較的SAR値高いモノが多いから
期待できないかも・・・
さぁどうする、俺・・・
究極的には使わない一択なんだろうが皆が皆そうもいかないわけで
やっぱSAR値の低い機種で極力使わない方向でいくしかないな
やっぱSAR値の低い機種で極力使わない方向でいくしかないな
763 ：非通知さん：2008/02/20(水) 16:19:09 ID:OJFVEdwD0
ブルータス！お前もか！
ズボンのポケットに入れてると太ももがジンジンするんだよ。
だから待ちうけ時も可能な限り身体から離してる。
ズボンのポケットに入れてると太ももがジンジンするんだよ。
だから待ちうけ時も可能な限り身体から離してる。
ブルータスｗｗｗ
>>763
俺、個人の感覚的にイヤホン通話はどうも傍から見たときの見た目がカッコ良
くない気がするんだよなぁ・・・
まぁ、人体への影響を考えたら背に腹は変えられないというか、くだらない見
た目へのこだわりを捨ててイヤホンを使うべきなんだろうけど。
>>764
>ズボンのポケットに入れてると太ももがジンジンするんだよ。
俺は10分前後くらいの長時間通話をするとその直後に吐き気と頭痛がするｗ
あぁ、やっぱ知ってしまった以上Ｗ61CAは買えねぇわ・・・
あんま見た目のデザインは好きになれないけどSAR値はかなり低い数値のＷ61Ｐ
の後日発売色のゴールドがもし安物臭くなく高級感のある色合いだったらＷ61Ｐ
のゴールドにしようかな。
俺、個人の感覚的にイヤホン通話はどうも傍から見たときの見た目がカッコ良
くない気がするんだよなぁ・・・
まぁ、人体への影響を考えたら背に腹は変えられないというか、くだらない見
た目へのこだわりを捨ててイヤホンを使うべきなんだろうけど。
>>764
>ズボンのポケットに入れてると太ももがジンジンするんだよ。
俺は10分前後くらいの長時間通話をするとその直後に吐き気と頭痛がするｗ
あぁ、やっぱ知ってしまった以上Ｗ61CAは買えねぇわ・・・
あんま見た目のデザインは好きになれないけどSAR値はかなり低い数値のＷ61Ｐ
の後日発売色のゴールドがもし安物臭くなく高級感のある色合いだったらＷ61Ｐ
のゴールドにしようかな。
767 ：非通知さん：2008/02/25(月) 15:41:27 ID:RFUzIcnN0
P905iTV･･･0.954W/kg
768 ：非通知さん：2008/02/25(月) 16:06:19 ID:R4Fpkn+e0
イーモバイルの音声端末って
SAR のページを見ても数値を書いてない気がするんだが
他にまとめてるページとかある ?
まー最悪でも発売までに書き足してくれれば済む話ではあるが
SAR のページを見ても数値を書いてない気がするんだが
他にまとめてるページとかある ?
まー最悪でも発売までに書き足してくれれば済む話ではあるが
SARは通話状態で頭部への影響を測るものだからねえ。
音声端末が出たら載るんじゃないかな。
音声端末が出たら載るんじゃないかな。
すまん。一行目に音声端末って書いてあったね。
まだ出てないから測定もまだでしょう。
まだ出てないから測定もまだでしょう。
あまり良い予感はしてなかったけどＷ61Ｐのゴールド、やっぱりめちゃくちゃ
安物臭い黄土色に近い色合いだった。しかも裏面がゴールドじゃなくブラック
なせいでめちゃくちゃ地味だし・・・
で、デザイン的には気に入っててＳＡＲ値の公表を待ってたＷ61ＨのＳＡＲ値
http://www.au.kddi.com/notice/sar/
0.748 微妙だｗ・・・
さて、今月中には絶対、機種変更を済ませるつもりなんだけど、どの機種にす
るかな・・・
Ｗ61CA SAR値1.01 デザイン的には一番気に入ってるけどSAR値が高いことを
知り心が離れてきた・・・
Ｗ61SH SAR値0.85 新色の黄緑意外と良いけど２年間持つ前に飽きそうだしS
AR値低くないしパス!
Ｗ61Ｈ SAR値0.748 デザイン的には２番目に気に入った！これでSAR値が0.5以
下なら決まりだったんだけど。
Ｗ61Ｐ SAR値0.468 SAR値の低さはかなり魅力！デザイン的にも嫌いじゃない。
Ｗ61Ｔ SAR値0.363 SAR値の低さは魅力だけどデザインが・・・スピーカーの形
が競馬場でおっさんが持ってる短波ラジオを連想させるｗ・・・
SAR値でCAを諦める以上はSAR値を重要視してＷ61Ｐにするべきか、総合的な判断
でＷ61Ｈにするか、もうSAR値は気にせずやけくそでＷ61CAを買うか、悩む・・・
安物臭い黄土色に近い色合いだった。しかも裏面がゴールドじゃなくブラック
なせいでめちゃくちゃ地味だし・・・
で、デザイン的には気に入っててＳＡＲ値の公表を待ってたＷ61ＨのＳＡＲ値
http://www.au.kddi.com/notice/sar/
0.748 微妙だｗ・・・
さて、今月中には絶対、機種変更を済ませるつもりなんだけど、どの機種にす
るかな・・・
Ｗ61CA SAR値1.01 デザイン的には一番気に入ってるけどSAR値が高いことを
知り心が離れてきた・・・
Ｗ61SH SAR値0.85 新色の黄緑意外と良いけど２年間持つ前に飽きそうだしS
AR値低くないしパス!
Ｗ61Ｈ SAR値0.748 デザイン的には２番目に気に入った！これでSAR値が0.5以
下なら決まりだったんだけど。
Ｗ61Ｐ SAR値0.468 SAR値の低さはかなり魅力！デザイン的にも嫌いじゃない。
Ｗ61Ｔ SAR値0.363 SAR値の低さは魅力だけどデザインが・・・スピーカーの形
が競馬場でおっさんが持ってる短波ラジオを連想させるｗ・・・
SAR値でCAを諦める以上はSAR値を重要視してＷ61Ｐにするべきか、総合的な判断
でＷ61Ｈにするか、もうSAR値は気にせずやけくそでＷ61CAを買うか、悩む・・・
773 ：非通知さん：2008/03/02(日) 11:16:17 ID:2XpEP0Rj0
ttp://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/117913398
ttp://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20348600,00.htm
ttp://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20348600,00.htm
774 ：非通知さん：2008/03/02(日) 11:25:19 ID:+LAWjJeCO
昔のショルダーフォンやTZ-８０３型、アナログムーバは、どれくらいだったんだろう・・・。
デジタルムーバFIIハイパーを使っていたけど、
パソコンのCRTディスプレイのそばに端末を置いたら、
着信すると、CRTディスプレイ画面表示が乱れて映らなくなったｗ
携帯をディスプレイから離すと元に戻ったから、相当な値だったと推測。
パソコンのCRTディスプレイのそばに端末を置いたら、
着信すると、CRTディスプレイ画面表示が乱れて映らなくなったｗ
携帯をディスプレイから離すと元に戻ったから、相当な値だったと推測。
820SCが0.056W/kgってマジ？お前はPHSか！？
単に誤記で一桁間違えてるだけかな？
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/samsung/820sc.html
単に誤記で一桁間違えてるだけかな？
http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/samsung/820sc.html
結局、どうせ俺、彼女なんか出来ねぇし、転職もしねぇし、ずっとメールと
ネットばっかで今と同じで電話なんて滅多にしねぇよ、と開き直ってＷ61CA
を買いましたｗ
どうか、神様、将来、数十年後に後悔することがありませんように！
ネットばっかで今と同じで電話なんて滅多にしねぇよ、と開き直ってＷ61CA
を買いましたｗ
どうか、神様、将来、数十年後に後悔することがありませんように！
779 ：非通知さん：2008/03/08(土) 22:38:35 ID:B67USV2O0
芋湾にSAR値が無いのはデータ端末だから？
通話するときに耳に当てるのを想定した測定値だからな
通話端末が出たら載るんじゃないかな
通話端末が出たら載るんじゃないかな
>>779
SAR値だけで大してデザインや性能面で気に入っても無いＷ61Ｐを買う気には
どうしてもなれなくて、カメラ性能も良いＷ61CAにしました。
もし彼女が出来て、「メールより電話くれ！くれ！」って人だったらＷＩＬＬ
ＣＯＭ購入も含め、そのときにどうするか考えようかなと思ってます。
SAR値だけで大してデザインや性能面で気に入っても無いＷ61Ｐを買う気には
どうしてもなれなくて、カメラ性能も良いＷ61CAにしました。
もし彼女が出来て、「メールより電話くれ！くれ！」って人だったらＷＩＬＬ
ＣＯＭ購入も含め、そのときにどうするか考えようかなと思ってます。
>>782
つイヤホンマイクorBluetooth
つイヤホンマイクorBluetooth
青歯イヤホンってSAR値は無視できるほど低いの？
調べても出てこないもんで。
調べても出てこないもんで。
785 ：非通知さん：2008/03/10(月) 09:21:01 ID:OpExCpiQ0
イヤホンで音楽聞くってのは大丈夫なんかな？
788 ：非通知さん：2008/03/22(土) 03:35:05 ID:37EiIfejO
切れやすい人間ってでんぱが原因だと思うんだけどみんなど～思う？
たしかに普及し始めてから多い気がするんだけど…
たしかに普及し始めてから多い気がするんだけど…
789 ：非通知さん：2008/03/22(土) 05:16:13 ID:PaC18jhaO
なんでも便利になった世の中がいけないんだよ
福原愛？
H11T 0.244W/kg
S11HT 0.376W/kg
S11HT 0.376W/kg
【FOMA F884i】のSARの値は1.38W/kgです。
らくらくﾎﾝが高いのはお約束なのか････
らくらくﾎﾝが高いのはお約束なのか････
>>792
キッズ携帯とか老人携帯のSAR値が高いのを見る度に阿呆かと思う
キッズ携帯とか老人携帯のSAR値が高いのを見る度に阿呆かと思う
>>792
脳細胞へ刺激を与える仕様となっておりますｗ
脳細胞へ刺激を与える仕様となっておりますｗ
月末にでもW42SAからW62SAに機種変するぞー
>>795
このスレを見るくらいだから>>795もSAR値が気にはなるんでしょ？
なら、日に3時間以上も使うような生活をしてるんだしもっとSAR値が低い機種
に変えたほうがいいんじゃないかと俺は思う。
>>796
SAR値が高い機種→低い機種への機種変になるのかなぁ、と思ってW42SAのSAR値
調べたらW42SAのSAR値ってかなり低かったんだな。
ほんのちょっとは上がるけど、SAR値が低い機種→SAR値が低い機種へ変える
ID:I+M8ALXI0 は流石！
そういう俺はSAR値が気になりながらもデザイン重視でW41SからW61CAに変えちゃ
うチャレンジャーｗ・・・
このスレを見るくらいだから>>795もSAR値が気にはなるんでしょ？
なら、日に3時間以上も使うような生活をしてるんだしもっとSAR値が低い機種
に変えたほうがいいんじゃないかと俺は思う。
>>796
SAR値が高い機種→低い機種への機種変になるのかなぁ、と思ってW42SAのSAR値
調べたらW42SAのSAR値ってかなり低かったんだな。
ほんのちょっとは上がるけど、SAR値が低い機種→SAR値が低い機種へ変える
ID:I+M8ALXI0 は流石！
そういう俺はSAR値が気になりながらもデザイン重視でW41SからW61CAに変えちゃ
うチャレンジャーｗ・・・
0.5W/kg以下でないと怖くて使えないわ
保守age
800 ：非通知さん：2008/04/30(水) 00:25:36 ID:DiMvi5Ra0
age忘れたorz
801 ：非通知さん：2008/04/30(水) 00:33:23 ID:LNn7UpA10
ソフトバンクの携帯電話のCMって、
日本人と黒人の子供たちの父親が犬って設定だろ。
韓国で「犬の子」を意味する「ケセッキ」って言葉は、
「この糞野郎」的意味合いの超侮辱語。
知り合いの在日韓国人が、あのCM見る度にﾆﾔﾆﾔしてた意味が
ようやく理解できた。
韓国人の反日は精神的に卑屈なんだよ。自分達のコミュニティでしかわからないことを
押し付けて、独り悦に浸って笑うみたいな。
韓国では、公然と外国人差別が酷いが、中でも黒人は最低ランクで忌み嫌われている。
韓国語では、ケセッキ（犬の子）が最大の侮辱。
父親が犬でしかも華麗な一族の声、母親も日本を代表する女優の一人。
その子が、黒人で長男。日本人国民的アイドルが長女。
この時点で、在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。
馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、携帯業界を料金革命する
救世主と崇めていると、また高笑い。
日本人と黒人の子供たちの父親が犬って設定だろ。
韓国で「犬の子」を意味する「ケセッキ」って言葉は、
「この糞野郎」的意味合いの超侮辱語。
知り合いの在日韓国人が、あのCM見る度にﾆﾔﾆﾔしてた意味が
ようやく理解できた。
韓国人の反日は精神的に卑屈なんだよ。自分達のコミュニティでしかわからないことを
押し付けて、独り悦に浸って笑うみたいな。
韓国では、公然と外国人差別が酷いが、中でも黒人は最低ランクで忌み嫌われている。
韓国語では、ケセッキ（犬の子）が最大の侮辱。
父親が犬でしかも華麗な一族の声、母親も日本を代表する女優の一人。
その子が、黒人で長男。日本人国民的アイドルが長女。
この時点で、在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。
馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、携帯業界を料金革命する
救世主と崇めていると、また高笑い。
0.310W/kgのN905iでも通話してると少し頭痛がするんだけど、
もうウィルコムしかないのかな…
もうウィルコムしかないのかな…
0.056W/kgの820SCをどうぞ。
兄弟端末の821SCは0.285W/kgなのが不思議だけど筐体の問題なんですかね。
でもSC端末は日本語入力が快適なのにメールのバックアップが出来ないんだよなあ。
兄弟端末の821SCは0.285W/kgなのが不思議だけど筐体の問題なんですかね。
でもSC端末は日本語入力が快適なのにメールのバックアップが出来ないんだよなあ。
>>802
つハンズフリー イヤホンマイク
つハンズフリー イヤホンマイク
806 ：非通知さん：2008/05/23(金) 17:37:26 ID:+woM8uwG0
age
807 ：非通知さん：2008/05/27(火) 23:07:41 ID:4pjLyIU+O
>>802ガハハおまえすけえやつだな。携帯すてれば
【FOMA F906i】のSARの値は1.23W/kgです。
【FOMA P906i】のSARの値は0.373W/kgです。
【FOMA SH906i】のSARの値は0.457W/kgです。
【FOMA SO906i】のSARの値は0.346W/kgです。
【FOMA N906iμ】のSARの値は0.696W/kgです。
【FOMA P906i】のSARの値は0.373W/kgです。
【FOMA SH906i】のSARの値は0.457W/kgです。
【FOMA SO906i】のSARの値は0.346W/kgです。
【FOMA N906iμ】のSARの値は0.696W/kgです。
ついでに706シリーズもキボン
810 ：非通知さん：2008/05/28(水) 01:03:08 ID:afEsF1SY0
906シリーズの一部、および706シリーズは未公表
http://www.nttdocomo.co.jp/product/related/sar/foma/index.html
http://www.nttdocomo.co.jp/product/related/sar/foma/index.html
811 ：非通知さん：2008/05/28(水) 12:35:40 ID:ClXS0IYP0
ここの奴らは気が狂ってるとしか言いようがないな
携帯で頭痛がするなんてありえないし、電磁波が有害だなんて嘘も休み休み言えよｗ
SAR値なんて気にしたところで何も変わんねーよｗ
プラセボ野郎はさっさと死んだほうがいいんじゃない？ｗｗ
頭痛とか言ってるボケはさっさと精神科行けよｗｗｗｗｗｗｗ
携帯で頭痛がするなんてありえないし、電磁波が有害だなんて嘘も休み休み言えよｗ
SAR値なんて気にしたところで何も変わんねーよｗ
プラセボ野郎はさっさと死んだほうがいいんじゃない？ｗｗ
頭痛とか言ってるボケはさっさと精神科行けよｗｗｗｗｗｗｗ
812 ：非通知さん：2008/05/28(水) 13:25:52 ID:n8vGBBF30
不思議なことにPHSで長電話しても平気なんだよね
813 ：非通知さん：2008/05/28(水) 13:38:14 ID:QBVqOFZUO
にゃおす
未だに>>811みたいな人種がいることに驚きを禁じ得ない
>>814
不治通社員かF厨じゃね？
不治通社員かF厨じゃね？
スルーすれば良いものを
F905i 0.424 → F906i 1.23
P905i 0.345 → P906i 0.373
SH905i 0.298 → SH906i 0.457
SO905i 0.350 → SO906i 0.346
N905iμ 0.871 → N906iμ 0.696
906は905のマイナーチェンジなのに
Fだけ3倍近く上がっててビビった。
一体何やらかしたんだよ。
P905i 0.345 → P906i 0.373
SH905i 0.298 → SH906i 0.457
SO905i 0.350 → SO906i 0.346
N905iμ 0.871 → N906iμ 0.696
906は905のマイナーチェンジなのに
Fだけ3倍近く上がっててビビった。
一体何やらかしたんだよ。
薄型化するとSAR値は上昇する傾向にあるみたい
その点ノキアは優秀だな…
820 ：非通知さん：2008/06/01(日) 21:21:43 ID:vnYFAZXw0
>>817
まとめ乙。F何があったんだ・・・・
まとめ乙。F何があったんだ・・・・
【W63SA】のSARは0.404W/Kgです。
【Sportio】のSARは1.44W/Kgです。
【フルチェンケータイ re】のSARは0.934W/Kgです。
【W62T】のSARは0.267W/Kgです。
【W64K】のSARは0.638W/Kgです。
【W62K】のSARは0.507W/Kgです。
【W63K】のSARは0.848W/Kgです。
【Sportio】のSARは1.44W/Kgです。
【フルチェンケータイ re】のSARは0.934W/Kgです。
【W62T】のSARは0.267W/Kgです。
【W64K】のSARは0.638W/Kgです。
【W62K】のSARは0.507W/Kgです。
【W63K】のSARは0.848W/Kgです。
>>821
Sportio！！！！１１１１１１１１
Sportio！！！！１１１１１１１１
健康増進機能付きが最も高いSARとか阿呆かと思う
電子レンジの中に頭を突っ込んで電源ON！
お前ら催眠商法とか引っかかりそうだなｗ
2ちゃんねるとかかなり携帯で見るんだけど大丈夫かな？
ちなみに通話やメールはほとんどしない機種はSAR値そんなに高くない
SO905なんだけどネットで頭からは30センチぐらい離してる
大丈夫か教えてくれお願い
あと携帯でポップコーン作るとかがようつべであったりニュースサイトであるけど可能なの？
ちなみに通話やメールはほとんどしない機種はSAR値そんなに高くない
SO905なんだけどネットで頭からは30センチぐらい離してる
大丈夫か教えてくれお願い
あと携帯でポップコーン作るとかがようつべであったりニュースサイトであるけど可能なの？
820SC買う事にしたよ
まだ売ってるといいな・・・
まだ売ってるといいな・・・
N905i 0.310W/kg → N906i 0.310W/kg
外見からもマイナーチェンジっていうのはわかってたけど、
ハードウェア的にも全く一緒なのかな。
外見からもマイナーチェンジっていうのはわかってたけど、
ハードウェア的にも全く一緒なのかな。
N905iって通話音質悪すぎて違う意味で頭痛が
906で改善されてるのかなぁ
906で改善されてるのかなぁ
【FOMA F706i】のSARの値は0.474W/kgです。
なんと、70X系で防水なのに低めでビックリ！
これ買おうかな、重そうだけど
なんと、70X系で防水なのに低めでビックリ！
これ買おうかな、重そうだけど
ちょっと重そうだけど悪くなさそうだね
他の706のも早く発表されないかな
他の706のも早く発表されないかな
職業上防水が必須な俺はG'zOne愛好者なんだが、総じてSAR値は大きいんだよな
Willcomでも防水端末出してほしいよ…
Willcomでも防水端末出してほしいよ…
>>821追加
【W62H】のSARは0.499W/Kgです。
【W62SH】のSARは0.276W/Kgです。
【W62CA】のSARは0.436W/Kgです。
【W64SA】のSARは0.429W/Kgです。
【W62H】のSARは0.499W/Kgです。
【W62SH】のSARは0.276W/Kgです。
【W62CA】のSARは0.436W/Kgです。
【W64SA】のSARは0.429W/Kgです。
【FOMA SH706i】のSARの値は0.812W/kgです。
NとSOも0.7overだし、どうしても70X系は高めだね
残念
NとSOも0.7overだし、どうしても70X系は高めだね
残念
【iPhone 3G】のSARの値は1.388W/kgです。
ソフバンもアポーもSAR値公表しないのでググってみた。
（情報元はココ）↓
ttp://ameblo.jp/kasegi007/entry-10109856399.html
≪≪「iPhone 3G」の SAR 値≫≫
HowardForums: Your Mobile Phone Community & Resource - iPhone 3G high SAR rating (radiation) 」
のページによると、iPhone 3G の SAR 値は 1.388w/kg ということだった。
ちなみに旧 iPhone の値は 0.98w/kg。4割増ですね。 う～ん、高い。
ソフバンもアポーもSAR値公表しないのでググってみた。
（情報元はココ）↓
ttp://ameblo.jp/kasegi007/entry-10109856399.html
≪≪「iPhone 3G」の SAR 値≫≫
HowardForums: Your Mobile Phone Community & Resource - iPhone 3G high SAR rating (radiation) 」
のページによると、iPhone 3G の SAR 値は 1.388w/kg ということだった。
ちなみに旧 iPhone の値は 0.98w/kg。4割増ですね。 う～ん、高い。
>>839
GJ！！選択肢から消えた
GJ！！選択肢から消えた
841 ：非通知さん：2008/07/10(木) 23:54:19 ID:AZy/EgqF0
iPhone3G晒し上げ
>>839
アメリカって厳しいんじゃなかったの?
アメリカって厳しいんじゃなかったの?
分かんないけど日本仕様にしたということではないのかぇ。
アメリカの基準は1.6W/kg以下だから、特に問題は無いと思われ
でも、アメリカはより小さな部分への吸収率という独自の計算方法だぞ。
ドコモとauのサイトはSAR値の情報調べやすいけど
ソフトバンクは見辛いっつーか、ほとんど情報載ってないので困る。
ソフトバンクは見辛いっつーか、ほとんど情報載ってないので困る。
いい加減一覧表でも作って公式に載せて欲しいよ
わざと見にくくしてるとしか思えない
わざと見にくくしてるとしか思えない
848 ：非通知さん：2008/07/16(水) 10:12:43 ID:d5QbrvD60
>>847
うんだ、うんだ
うんだ、うんだ
>>842,844,845
FCC(米国)は激しく厳しい。
日本のPCとかは電磁ノイズが多く、昔はそのままでは販売できなかった。
日本の携帯は今でもいくつかは米国では販売できないだろう。
ていうか、中国より緩い日本の基準が怪しい。
FCC(米国)は激しく厳しい。
日本のPCとかは電磁ノイズが多く、昔はそのままでは販売できなかった。
日本の携帯は今でもいくつかは米国では販売できないだろう。
ていうか、中国より緩い日本の基準が怪しい。
日本 2.0W/kg 10gあたり
中国 1.0W/Kg 10gあたり
ドイツ 0.6W/Kg 10gあたり
アメリカ 1.6W/kg 1gあたり
日本は、1gを取り出してみたら2.0W/kgを超えてるところがあっても、
周囲10gを一緒に取り出して平均して超えてなければ許容されるってことかな。
だとすると、端末に一番近い1gがそうとう高い値でも許される。
距離が離れれば元々急速に弱くなる(四方八方にエネルギーが広がるので)し、途中人体での吸収もあるから、
離れたところを含めた大きな範囲(10g)で数字を小さくすればいいのはすごく楽だろうな。
中国 1.0W/Kg 10gあたり
ドイツ 0.6W/Kg 10gあたり
アメリカ 1.6W/kg 1gあたり
日本は、1gを取り出してみたら2.0W/kgを超えてるところがあっても、
周囲10gを一緒に取り出して平均して超えてなければ許容されるってことかな。
だとすると、端末に一番近い1gがそうとう高い値でも許される。
距離が離れれば元々急速に弱くなる(四方八方にエネルギーが広がるので)し、途中人体での吸収もあるから、
離れたところを含めた大きな範囲(10g)で数字を小さくすればいいのはすごく楽だろうな。
851 ：非通知さん：2008/07/23(水) 04:25:22 ID:+IMMKDwMO
待ち受け画面にニュースや天気が流れるサービスがあるが、あれで電磁波が増えたりしないだろうか？関係ないならサービスを受けたいんだが…
とにかく電磁波が気になるからわざわざSAR値が低いのを選んでる。情報が無さ過ぎてどうして良いか解らんので教えてくれ
とにかく電磁波が気になるからわざわざSAR値が低いのを選んでる。情報が無さ過ぎてどうして良いか解らんので教えてくれ
>>851
あれで増えるのは電池消費だけ
あれで増えるのは電池消費だけ
853 ：非通知さん：2008/07/23(水) 14:57:53 ID:62jDYoQx0
>>851
電源切っとけ
電源切っとけ
やっぱ820SCだな、桁が違いすぎる
待ち受けに流すデータを受信する際は通信する訳だから
待ち受け時よりは強い電磁波が出ると思う。
けど、頭から離れた状態で通信してるだろうから、通話時と比べればどうってこと無いんじゃないかな。
気になる人はPHSおすすめ。
使うのがそこそこ都市部で、許せる端末があればだけど。
待ち受け時よりは強い電磁波が出ると思う。
けど、頭から離れた状態で通信してるだろうから、通話時と比べればどうってこと無いんじゃないかな。
気になる人はPHSおすすめ。
使うのがそこそこ都市部で、許せる端末があればだけど。
856 ：非通知さん：2008/07/27(日) 12:28:17 ID:h5is8QaV0
ケータイのも気になるけど無線LANであふれてる街中とかどうなんだろ
発生源の数は問題じゃないのかな？
発生源の数は問題じゃないのかな？
出力が段違い。
到達距離が全然違う。
電車の中に携帯が多数ある状況は怖いな。
到達距離が全然違う。
電車の中に携帯が多数ある状況は怖いな。
【ウォークマンケータイ W52S】のSAR値は1.1W/kgです。
ウォークマン、iPhoneに勝利！！
ウォークマン、iPhoneに勝利！！
日米で測定条件が違うだろ。
日本のそれは10gでの平均。
値の一番大きい1gでの値じゃないと比較にならん。
日本のそれは10gでの平均。
値の一番大きい1gでの値じゃないと比較にならん。
861 ：非通知さん：2008/07/29(火) 20:09:33 ID:jL6dFjmr0
【FOMA F906i】 1.23W/kg
【FOMA SH706i】 0.812W/kg
【FOMA SO706i】 0.739W/kg
【FOMA N706i】 0.713W/kg
【FOMA N906iμ】 0.696W/kg
【FOMA P706iμ】 0.645W/kg
【FOMA F706i】 0.474W/kg
【FOMA SH906i】 0.457W/kg
【FOMA P906i】 0.373W/kg
【FOMA N906iL】 0.365W/kg
【FOMA SO906i】 0.346W/kg
【FOMA SH906iTV】 0.318W/kg
【FOMA N906i】 0.310W/kg
【FOMA L706ie】 0.45W/kg
【FOMA F906i】 1.23W/kg
【FOMA SH706i】 0.812W/kg
【FOMA SO706i】 0.739W/kg
【FOMA N706i】 0.713W/kg
【FOMA N906iμ】 0.696W/kg
【FOMA P706iμ】 0.645W/kg
【FOMA F706i】 0.474W/kg
【FOMA SH906i】 0.457W/kg
【FOMA L706ie】 0.45W/kg
【FOMA P906i】 0.373W/kg
【FOMA N906iL】 0.365W/kg
【FOMA SO906i】 0.346W/kg
【FOMA SH906iTV】 0.318W/kg
【FOMA N906i】 0.310W/kg
【FOMA SH706i】 0.812W/kg
【FOMA SO706i】 0.739W/kg
【FOMA N706i】 0.713W/kg
【FOMA N906iμ】 0.696W/kg
【FOMA P706iμ】 0.645W/kg
【FOMA F706i】 0.474W/kg
【FOMA SH906i】 0.457W/kg
【FOMA L706ie】 0.45W/kg
【FOMA P906i】 0.373W/kg
【FOMA N906iL】 0.365W/kg
【FOMA SO906i】 0.346W/kg
【FOMA SH906iTV】 0.318W/kg
【FOMA N906i】 0.310W/kg
あの神機を支那基準で考えるヤシ初めて見た
SAR値に関しては日本の(ずば抜けて緩い)規格以外では許されないレベルだからな。
次に緩いところと比較するしかなかろう
次に緩いところと比較するしかなかろう
日本の基準が他と比較して異様に甘いのは
やっぱり携帯キャリアへの天下りのため?
やっぱり携帯キャリアへの天下りのため?
iPhoneいじってると頭痛がする。電磁波？？
通話してないのに
通話してないのに
あのぅ
携帯は電波OFFモードにでもしない限り
常時電磁波垂れ流してますが
携帯は電波OFFモードにでもしない限り
常時電磁波垂れ流してますが
？そんなん知ってるけど
ああ、はいはい
頭部から離して使ってても頭痛がするって話だよ。
頭部から離して使ってても頭痛がするって話だよ。
小さい文字を長時間読んじゃうからとかw
あ、日本語入力するとすぐ頭痛くなるかも。
あまりに期待を裏切る挙動に。
あまりに期待を裏切る挙動に。
ハーフVGAなので小さい文字は潰れて読みようがないから拡大してるわ。
電源切ったり電波OFFにしてたら電磁波はあまり発生しないの？？
あまりというか発生しようがないわな＜電源OFF
トルマリンが電磁波カットとかいうのは本当なのだろうか
877 ：非通知さん：2008/08/27(水) 08:14:34 ID:0Ywequ6A0
820SCの低さは必見
そこを通過する分は減衰するのは当たり前だが、電磁波は反射しまくるから意味ないしー。
ずっとSAR値気にしながら機種変してて今は0.114だがそれでも気になる…かと言って携帯がなきゃ仕事もできない世の中だしorz
WILLCOMの低電磁波に凄く惹かれるんだが、WILLCOMって電波状況どうなんだろう？？繋がりにくかったりしないなら変えたいんだが…
WILLCOMの低電磁波に凄く惹かれるんだが、WILLCOMって電波状況どうなんだろう？？繋がりにくかったりしないなら変えたいんだが…
>>880
都会だと問題なし。でも料金高いから解約しちゃった。
都会だと問題なし。でも料金高いから解約しちゃった。
>>880
都会なら携帯より良い場合も多いし、都会じゃなくても都市部なら問題ないんじゃないかな。
音もずっといいと思う。
人がまばらな地域でのエリアは、はっきり劣る。
許せる端末があるようなら悪くないと思う。
都会なら携帯より良い場合も多いし、都会じゃなくても都市部なら問題ないんじゃないかな。
音もずっといいと思う。
人がまばらな地域でのエリアは、はっきり劣る。
許せる端末があるようなら悪くないと思う。
883 ：非通知さん：2008/09/20(土) 03:47:48 ID:/7gezYyFO
つーか最近のウィルコムの機種だと0.114W/kgより高いと思うが。
885 ：非通知さん：2008/09/24(水) 13:15:36 ID:My/RDaFEO
SAR age
【研究】 携帯電話を使うと、子供の脳腫瘍リスクが４倍に…大人でも聴覚神経腫瘍はリスク２倍に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222218866/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222218866/
887 ：非通知さん：2008/09/30(火) 22:59:33 ID:+NiPGGbfO
ｱｹﾞ
888
>>881～>>884
遅くなったがレスありがとう。
これらのレスをふまえて、auのまま使用を減らしたりして頑張ってみるよ。解約料も馬鹿にならないしな。
ついでにもう一つ聞いて良いかな？
電話する時はイヤホンマイク付けるように心がけてるんだが、直接耳に当てるのと比べてどのくらい体に来る電磁波が減らせてるんだろう？
単に離した分×二乗かな？
教えて君すまん…何せauショップの店員が「SAR値って何ですか？」だからさorz
遅くなったがレスありがとう。
これらのレスをふまえて、auのまま使用を減らしたりして頑張ってみるよ。解約料も馬鹿にならないしな。
ついでにもう一つ聞いて良いかな？
電話する時はイヤホンマイク付けるように心がけてるんだが、直接耳に当てるのと比べてどのくらい体に来る電磁波が減らせてるんだろう？
単に離した分×二乗かな？
教えて君すまん…何せauショップの店員が「SAR値って何ですか？」だからさorz
有線イヤホンマイクでも電磁波が減るって説と
有線だからより多く電磁波が伝わるって説があるらしいよ。
どっちが正しいのかわからないけどbluetoothヘッドセットなら確実。
有線だからより多く電磁波が伝わるって説があるらしいよ。
どっちが正しいのかわからないけどbluetoothヘッドセットなら確実。
イヤフォンは関係無いよ。
昔懐かしいクリスタル イヤフォンならまだしも
問題に成るとすれば密閉された空間じゃないかな
バスとか電車とか多人数、長時間居るような環境。
昔懐かしいクリスタル イヤフォンならまだしも
問題に成るとすれば密閉された空間じゃないかな
バスとか電車とか多人数、長時間居るような環境。
Bluetoothの電波はいいの? w
(まあ、携帯の電波と比べたら誤差みたいなもんだろうけど。)
(まあ、携帯の電波と比べたら誤差みたいなもんだろうけど。)
S21HTって、SAR値高いなあ。
【W63H】のSARは 1.32W/Kg
【W63CA】のSARは 0.696W/Kg
【W64SH】のSARは 0.478W/Kg
【W65T】のSARは 0.675W/Kg
【W64S】のSARは 0.702W/Kg
【W62P】のSARは 0.418W/Kg
【W65K】のSARは 0.718W/Kg
【W63CA】のSARは 0.696W/Kg
【W64SH】のSARは 0.478W/Kg
【W65T】のSARは 0.675W/Kg
【W64S】のSARは 0.702W/Kg
【W62P】のSARは 0.418W/Kg
【W65K】のSARは 0.718W/Kg
全部失格
>894
いくつ？
いくつ？
WX331KC 0.154w/kg
WX330J 0.0815W/kg
WS023T 0.0168w/kg
WILLCOM公式より
WX331KCの値が異常に高くね？
あぁ～WX330J 欲しいなぁ
WX330J 0.0815W/kg
WS023T 0.0168w/kg
WILLCOM公式より
WX331KCの値が異常に高くね？
あぁ～WX330J 欲しいなぁ
カメラ用の穴あけたら電磁波が漏れたんじゃないのｗ
900 ：愛と死の名無しさん ：2008/11/03(月) 11:53:04 ID:XHwy5NOZ0
キャリア別SAR最低機種一覧(2008年11月現在)
NTTドコモ
F2102V(入手困難) 0.164W/kg
SO903iTV 0.167W/kg
au
W42SA 0.102W/kg
softbank
820SC 0.056W/kg
WILLCOM
W-ZERO3[es](WS007SH) 0.021W/kg
EMOBILE
H11T 0.244W/kg
NTTドコモ
F2102V(入手困難) 0.164W/kg
SO903iTV 0.167W/kg
au
W42SA 0.102W/kg
softbank
820SC 0.056W/kg
WILLCOM
W-ZERO3[es](WS007SH) 0.021W/kg
EMOBILE
H11T 0.244W/kg
901 ：非通知さん：2008/11/03(月) 12:13:16 ID:6KwmBXsf0
昔、auのC5001T使ってたけど1.62W/Kgだった。
やべーおれｗｗ
やべーおれｗｗ
902 ：非通知さん：2008/11/03(月) 12:15:23 ID:XHwy5NOZ0
キャリア別SAR最低機種一覧(2008年11月現在訂正版)
NTTドコモ
F2102V 0.164W/kg （入手困難）
SO903iTV 0.167W/kg
au
W42SA 0.102W/kg
softbank
820SC 0.056W/kg
WILLCOM
"TT" Tiny Talk(WS001IN) 0.0067W/kg （機能限定）
W-ZERO3[es](WS007SH) 0.021W/kg
EMOBILE
H11T 0.244W/kg
NTTドコモ
F2102V 0.164W/kg （入手困難）
SO903iTV 0.167W/kg
au
W42SA 0.102W/kg
softbank
820SC 0.056W/kg
WILLCOM
"TT" Tiny Talk(WS001IN) 0.0067W/kg （機能限定）
W-ZERO3[es](WS007SH) 0.021W/kg
EMOBILE
H11T 0.244W/kg
イーモバで種なしになるの？
01シリーズの値ﾏﾀﾞｰ
【F-01A】のSARの値は0.498W/kgです。
案外いい感じ
案外いい感じ
906 ：非通知さん：2008/11/08(土) 09:09:26 ID:s+7cZfPBO
907 ：氏名黙秘 ：2008/11/10(月) 13:49:21 ID:sf3gB/KT0
908 ：非通知さん：2008/11/12(水) 13:53:48 ID:2d14tHAT0
キャリア別SAR最低機種ベスト３(2008年11月現在)
NTTドコモ
F2102V 0.164W/kg
SO903iTV 0.167W/kg
F900iT 0.169W/kg
au by KDDI
W42SA 0.102W/kg
W31CA 0.113W/kg
W21CA 0.113W/kg
SoftBank
820SC 0.056W/kg
912T 0.115W/kg
921T 0.139W/kg
WILLCOM
"TT" Tiny Talk(WS001IN) 0.0067W/kg
W-ZERO3[es](WS007SH) 0.021W/kg
W-ZERO3 0.0213W/kg
EMOBILE
H11T 0.244W/kg
H11HW 0.281W/kg
S11HT 0.376W/kg
NTTドコモ
F2102V 0.164W/kg
SO903iTV 0.167W/kg
F900iT 0.169W/kg
au by KDDI
W42SA 0.102W/kg
W31CA 0.113W/kg
W21CA 0.113W/kg
SoftBank
820SC 0.056W/kg
912T 0.115W/kg
921T 0.139W/kg
WILLCOM
"TT" Tiny Talk(WS001IN) 0.0067W/kg
W-ZERO3[es](WS007SH) 0.021W/kg
W-ZERO3 0.0213W/kg
EMOBILE
H11T 0.244W/kg
H11HW 0.281W/kg
S11HT 0.376W/kg
>>895
w63H 1.32って今時なんで・・・
w63H 1.32って今時なんで・・・
今週発売分
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
docomo STYLE series
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
docomo STYLE series
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/11/18(火) 03:00:08 ID:OvlAgYjE0
Pはだいたい低かったのに、どーしたんだ（怒
Bまで待とう・・・
Bまで待とう・・・
SHもPも高いなorz
913 ：非公開＠個人情報保護のため ：2008/11/25(火) 23:46:18 ID:V1Q/NXe+0
0.4未満じゃないと買う気にならんな
930SHのSAR値はどのくらいなんでしょうか
N-02Aはどのくらい？
916 ：非通知さん：2008/12/01(月) 19:01:21 ID:oimdhP3KO
>>910に追加
docomo STYLE series
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
docomo STYLE series
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
917 ：非通知さん：2008/12/03(水) 20:24:37 ID:sqmrc0Wp0
日本、アメリカ、スウェーデン、中国、ドイツ
以外のSAR基準値を教えてください m(_ _)m
SAR値を６カ国以上調べろっていう大学の課題なんですが、
いくら探してもこの５カ国しか出てきません…
お願いいたします。
以外のSAR基準値を教えてください m(_ _)m
SAR値を６カ国以上調べろっていう大学の課題なんですが、
いくら探してもこの５カ国しか出てきません…
お願いいたします。
ドコモは905iシリーズでは低SARで揃えてきたから期待していたのに､なしくずし状態だね｡
Fは903と905､防水の706はあれだけ優秀なのに､906は信じがたい数字｡
しかしW31CAは往年の名機だけど､SARも優秀だったとは流石だ｡
Fは903と905､防水の706はあれだけ優秀なのに､906は信じがたい数字｡
しかしW31CAは往年の名機だけど､SARも優秀だったとは流石だ｡
電子レンジの場合、ガラスの中に金属の網みたいなのがあるよね？
あれが電磁波をほぼ吸収するから外にはほぼ漏れない、とか聞いたことあるけど
携帯自体に金属カバーが付いてる機種だと、それによって外への放出が減るとかないのかな？
今、F906i買おうかと調べてたら、SAR値が飛び抜けて高いのを知って…。
けど、ちょうどこの携帯ってステンレスパネル付いてるから、上の電子レンジのこと
思い出したんだけど、何か解る人いたら教えて。
ちなみにいつも携帯は右ポッケ。
気のせいか、時々そこの筋肉がピリピリする感じは、以前から少し気になってた。
あれが電磁波をほぼ吸収するから外にはほぼ漏れない、とか聞いたことあるけど
携帯自体に金属カバーが付いてる機種だと、それによって外への放出が減るとかないのかな？
今、F906i買おうかと調べてたら、SAR値が飛び抜けて高いのを知って…。
けど、ちょうどこの携帯ってステンレスパネル付いてるから、上の電子レンジのこと
思い出したんだけど、何か解る人いたら教えて。
ちなみにいつも携帯は右ポッケ。
気のせいか、時々そこの筋肉がピリピリする感じは、以前から少し気になってた。
>>919
金属を編みこんだ布がある。それを使えば電磁波を遮断できる。
金属を編みこんだ布がある。それを使えば電磁波を遮断できる。
921 ：デフォルトの名無しさん ：2008/12/04(木) 10:16:17 ID:8U6106qb0
>>919
鎖帷子おすすめ。
鎖帷子おすすめ。
>>919電子レンジの金網は吸収じゃなくて反射だと思うよ。
電波は電気的にアースな物は跳ね返るから
金属カバーが電気的にアースなら電波は減らない
金属カバーが電気的にアースじゃ無いなら減るかも?
でも携帯端末はケースの内側に蒸着のメッキしたりして
電気的にシールドしてあるから外側に金属が有ると減衰するかな?
電波は電気的にアースな物は跳ね返るから
金属カバーが電気的にアースなら電波は減らない
金属カバーが電気的にアースじゃ無いなら減るかも?
でも携帯端末はケースの内側に蒸着のメッキしたりして
電気的にシールドしてあるから外側に金属が有ると減衰するかな?
923 ：名無しさん＠恐縮です ：2008/12/04(木) 14:47:32 ID:LNvawD/m0
オレの携帯 0.517 だった。
これって高いのかな。
これって高いのかな。
電磁波を吸収したいなら水だな
925 ：非通知さん：2008/12/04(木) 15:13:47 ID:g6ujEfK90
926 ：名無しさん＠恐縮です ：2008/12/04(木) 18:30:53 ID:1Isl8+0u0
>>925
ほんと？
0.3 と 0,5 の違いが、どのくらいの違いになるのか、いまいちピンとこない。
1.62なんてスゲーのがあるから、それに比べればマシだと思ってたけど。
いちおう、電磁波防御シール貼ってるんだけどね（ ﾟдﾟ）
ほんと？
0.3 と 0,5 の違いが、どのくらいの違いになるのか、いまいちピンとこない。
1.62なんてスゲーのがあるから、それに比べればマシだと思ってたけど。
いちおう、電磁波防御シール貼ってるんだけどね（ ﾟдﾟ）
927 ：非通知さん：2008/12/04(木) 19:46:36 ID:ujb2IRS80
0.6W/kg以下なら問題なし
928 ：目のつけ所が名無しさん ：2008/12/05(金) 00:11:30 ID:6dOhs0uw0
いいえ、0.4以下じゃないとダメ
929 ：非通知さん：2008/12/05(金) 01:10:35 ID:H6TQCwyc0
じゃあ、中間を取って>>925
930 ：非通知さん：2008/12/05(金) 07:43:07 ID:qtmoetgLO
アイフォン３Gは、あのSAR値のままで世界で売ってるのかな？
ヨーロッパでそのまま売れるの？
ヨーロッパでそのまま売れるの？
931 ：非通知さん：2008/12/05(金) 11:49:19 ID:zKEXpZWVO
常に負け組な漏れだがSAR値的にだけは勝ち組かw
0.25を三年使用→現在0.114なんだが
ここを見てる人は気にしてるだけまだ良いよな…世間一般では99.9999％がSAR値知らないもんな
何で今の若い人って驚く程健康に気を使わなすぎなんだろうね…
0.25を三年使用→現在0.114なんだが
ここを見てる人は気にしてるだけまだ良いよな…世間一般では99.9999％がSAR値知らないもんな
何で今の若い人って驚く程健康に気を使わなすぎなんだろうね…
知る人だけ知ってればいいんじゃない？
大切な人には教えてあげましょう
大切な人には教えてあげましょう
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/06(土) 04:34:36 ID:6/EBrvLL0
>>931
0.080ですが何か
0.080ですが何か
そんなに低い機種があるのかｗ
でも、sar値で機種を決めるってのもなぁ。
でも、sar値で機種を決めるってのもなぁ。
つーかSAR値気にするならどう考えてもWILLCOM一択だと思うけど。
その人の許容範囲しだいだな
おれは0.6以内なら許容範囲
おれは0.6以内なら許容範囲
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/10(水) 15:47:36 ID:ZTWnwzMy0
【社会】「ＡＴＭ近くは“圏外”です」…千葉銀が振り込め詐欺対策
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228888824/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228888824/
【F-02A】のSARの値は0.849W/kgです。
良さげで欲しかったのだがあきらめざるをえない･･･
良さげで欲しかったのだがあきらめざるをえない･･･
>>916に追加
docomo STYLE series
【F-02A】のSARの値は0.849W/kg
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
docomo STYLE series
【F-02A】のSARの値は0.849W/kg
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
次スレは携帯機種板が向いていると思うのですが、皆さんのお考えはいかがでしょうか？
P-01A・・・見送り決定
SH-02Aが数値低ければいいなぁ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/13(土) 00:47:07 ID:crw/YZYU0
>>943
ここでいい
ここでいい
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/13(土) 04:10:43 ID:Qz7cKtSr0
これってセルフモードとかでも関係あるの？
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/13(土) 04:18:49 ID:Qz7cKtSr0
age
949 ：非通知さん：2008/12/13(土) 11:26:16 ID:H6IhpdWTO
次スレは機種板にすべきだと思う。
単なる雑談じゃなくて、機種選びの基準のひとつとしてもっと知られるべきだし、
そうなればメーカーも今より対策するようになるかも知れない。
その方がせっかくのスレが有効に活きる
スレタイは
「【電磁波】SAR値の高い機種・低い機種【安心】」
とかさ。
単なる雑談じゃなくて、機種選びの基準のひとつとしてもっと知られるべきだし、
そうなればメーカーも今より対策するようになるかも知れない。
その方がせっかくのスレが有効に活きる
スレタイは
「【電磁波】SAR値の高い機種・低い機種【安心】」
とかさ。
950 ：非通知さん：2008/12/13(土) 11:29:29 ID:eUWOZkMS0
そうだねSAR値を知らない人も多いし
>>949
「電磁波」とか書くとキチガイが降臨して暴れるので現状のままでいいよ。
「電磁波」とか書くとキチガイが降臨して暴れるので現状のままでいいよ。
俺も機種板がいいとオモ
多少変なのがわくのは覚悟のうえで。
もっと大勢の消費者が今より多少なりともSAR値に関心をもてば良い。
多少変なのがわくのは覚悟のうえで。
もっと大勢の消費者が今より多少なりともSAR値に関心をもてば良い。
au ソニー・エリクソン W65S
【Xmini】のSARは0.809W/Kg
【Xmini】のSARは0.809W/Kg
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/12/13(土) 21:48:13 ID:cysXeN440
じゃあ次スレは
>>969が立てると言うことで
>>969が立てると言うことで
板はここでいいよ
956 ：非通知さん：2008/12/14(日) 02:26:14 ID:AKmDHsYCO
機種板に立てられると困る人がいる…？
どうだろう?
機種板だと困る人がいるなら、その理由をききたいところ。
機種板だと困る人がいるなら、その理由をききたいところ。
困る、困らない以前に板違いだということに気付くべき。
そもそも機種別のネタが中心なのだから、機種板にあった方が何かと便利だろう。
そもそも機種別のネタが中心なのだから、機種板にあった方が何かと便利だろう。
機種板でこそ意義がある。
困るのは高SAR値の機種を使っててそれを指摘されるのが嫌な人くらいじゃね。
困るのは高SAR値の機種を使っててそれを指摘されるのが嫌な人くらいじゃね。
>>942に追加
docomo STYLE series
【F-02A】のSARの値は0.849W/kg
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
【SH-03A】のSARの値は0.990W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
【HT-02A】のSARの値は0.969W/kg
docomo STYLE series
【F-02A】のSARの値は0.849W/kg
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
【SH-03A】のSARの値は0.990W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
【HT-02A】のSARの値は0.969W/kg
961 ：非通知さん：2008/12/15(月) 21:51:59 ID:HIBLFNWi0
（´・ω・｀）
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
962 ：非通知さん：2008/12/15(月) 21:56:09 ID:9SNJGg050
（´・∀・｀）
963 ：エリート街道さん ：2008/12/16(火) 22:00:14 ID:Yi95B2x00
そういや家電の子機のSAR値ってどれぐらいなんだ？
あと無線LANとか……
てか周波数を考えなければ電車（モーター付車両）自動車（主にハイブリッド）のほうが圧倒的に強力だろ
あと無線LANとか……
てか周波数を考えなければ電車（モーター付車両）自動車（主にハイブリッド）のほうが圧倒的に強力だろ
イエ電はPHS３台
965 ：目のつけ所が名無しさん ：2008/12/17(水) 00:44:05 ID:yvha2L8j0
>>963
発信機や受信機からある程度離れているものは、ケータイなんかよりは安全です。
発信機や受信機からある程度離れているものは、ケータイなんかよりは安全です。
966 ：白ロムさん ：2008/12/17(水) 05:48:37 ID:EyA70Bk00
softbankのX04HTとX05HTのSAR値は？
SB公式には載ってない。
SB公式には載ってない。
967 ：阻止押さえられちゃいました ：2008/12/17(水) 21:21:22 ID:wcrUopUR0
>>963
そもそもSAR値ってのは頭にくっつけた時の吸収率だから
頭にモーターをくっつけながら走る電車とかでなければまず大丈夫。
子機なんて親機から100mの範囲でしか話せないんだから心配する必要はない。
そもそもSAR値ってのは頭にくっつけた時の吸収率だから
頭にモーターをくっつけながら走る電車とかでなければまず大丈夫。
子機なんて親機から100mの範囲でしか話せないんだから心配する必要はない。
次スレを立てました。
SAR値 part2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1229520422/
テンプレに追加事項等がございましたら補足を願います。
SAR値 part2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1229520422/
テンプレに追加事項等がございましたら補足を願います。
969 ：非通知さん：2008/12/18(木) 08:14:45 ID:QgGnaKPaO
引っ越し、おつです。
970 ：非通知さん：2008/12/19(金) 17:51:36 ID:ylvjmicg0
>>960に追加
docomo STYLE series
【F-02A】のSARの値は0.849W/kg
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
【P-03A】のSARの値は0.451W/kg
【SH-02A】のSARの値は0.754W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【L-01A】のSARの値は0.345W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
【SH-03A】のSARの値は0.990W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
【HT-02A】のSARの値は0.969W/kg
docomo STYLE series
【F-02A】のSARの値は0.849W/kg
【N-02A】のSARの値は0.658W/kg
【N-03A】のSARの値は0.687W/kg
【P-03A】のSARの値は0.451W/kg
【SH-02A】のSARの値は0.754W/kg
docomo PRIME series
【F-01A】のSARの値は0.498W/kg
【L-01A】のSARの値は0.345W/kg
【N-01A】のSARの値は0.576W/kg
【P-01A】のSARの値は0.909W/kg
【SH-01A】のSARの値は0.890W/kg
【SH-03A】のSARの値は0.990W/kg
docomo PRO series
【HT-01A】のSARの値は0.454W/kg
【HT-02A】のSARの値は0.969W/kg
971 ：ななしのいるせいかつ ：2008/12/23(火) 15:13:21 ID:G9a8fPy50
お前らなんか宗教やってそうだな
どちらかというと科学だがねw
973 ：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ：2008/12/26(金) 03:53:42 ID:Yx6jGcWu0
まぁそこまで気にするんならPHSという選択
あとは携帯を持たないってのはちょっとあれか。
青歯が使えるやつならコードレスで通話とか。でも青歯もそもそも無線なんだよなぁ・・・
あとは携帯を持たないってのはちょっとあれか。
青歯が使えるやつならコードレスで通話とか。でも青歯もそもそも無線なんだよなぁ・・・
漏洩処理されていない有線よりも処理された無線のほうがマシなこともある。
極論だけど。
極論だけど。
975 ：非通知さん：2008/12/28(日) 18:23:26 ID:+Ton2Jcm0
似非科学を利用した宗教は多いよねｗ
976 ：白ロムさん ：2008/12/28(日) 20:00:45 ID:7BsKczPk0
・1,521人の患者と3,301人の健康な人たちを対象に、過去の携帯電話の使用状況
を調べて、携帯電話の使用と脳腫瘍（厳密には、神経膠腫｛しんけいこうしゅ｝
という脳腫瘍の一種）との関連を調べた。
・半年以上にわたり1週間に1回以上の通話をするグループを携帯電話使用者と
し、非使用者と比較したが、そこでは病気の発症率に差は見られなかった。
・10年以上の使用者と非使用者を比べた場合には、1.13倍とわずかな上昇はあ
ったが統計的に誤差範囲。
・しかし10年以上使用していた人の中で、脳腫瘍が発生した側の耳にあてて携
帯電話を使っていた人に限定したところ、脳腫瘍の発症率は39%上昇し、それは
統計的にも偶然とはいえない差（有意差）であった。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=609
を調べて、携帯電話の使用と脳腫瘍（厳密には、神経膠腫｛しんけいこうしゅ｝
という脳腫瘍の一種）との関連を調べた。
・半年以上にわたり1週間に1回以上の通話をするグループを携帯電話使用者と
し、非使用者と比較したが、そこでは病気の発症率に差は見られなかった。
・10年以上の使用者と非使用者を比べた場合には、1.13倍とわずかな上昇はあ
ったが統計的に誤差範囲。
・しかし10年以上使用していた人の中で、脳腫瘍が発生した側の耳にあてて携
帯電話を使っていた人に限定したところ、脳腫瘍の発症率は39%上昇し、それは
統計的にも偶然とはいえない差（有意差）であった。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=609
977 ：非通知さん：2008/12/28(日) 21:34:14 ID:Xqvbv7+J0
脳腫瘍の大半は遺伝などの先天的なものだろ？
無知乙
必ずどっちかの耳につけるって奴いるの？
右利きだと左につけるとかか？
漏れはばらばらだなぁ
右利きだと左につけるとかか？
漏れはばらばらだなぁ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/01/01(木) 00:51:02 ID:xHQeH5EU0
そういや普段どっちの手で持つかによってそいつがどんなやつかわかるっていう話があったな。
お