【研究】 携帯電話を使うと、子供の脳腫瘍リスクが4倍に…大人でも聴覚神経腫瘍はリスク2倍に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★携帯電話を使うと子供の脳腫瘍リスクが4倍に

・新華社ストックホルム(スウェーデン):スウェーデンで行われた最新の研究によると、
 子供が携帯電話を使うと、脳腫瘍にかかるリスクが4倍も高くなるという。

 この研究はオレブロ大学病院の教授が中心となり実施された。研究者は電磁波が
 脳腫瘍を引き起こすリスクについて分析したという。

 教授は記者会見で、次のように述べている。「20歳前に携帯電話の使用を開始した
 子供は、神経膠腫にかかるリスクが4倍以上増加する。また、若いとき携帯電話を
 使用すると、聴覚神経腫瘍にかかるリスクも同様に4倍増加する」。
 また、家庭用のワイヤレス電話でも携帯電話と同様のリスクが得られたという。

 一方、20歳を過ぎてから携帯電話の利用を始めた人の場合、神経膠腫にかかる
 リスクは50%高まり、聴覚神経腫瘍の場合は2倍に増加した。
 教授は、「携帯電話の児童・青少年に対する実際の危険性は、今回の研究結果よりも
 深刻な可能性がある」とも指摘している。

 このほか研究結果によると、携帯電話を10年以上使っている成人でも、神経膠腫・
 聴覚神経腫瘍にかかるリスクは増加するとのことだ。

 http://news.livedoor.com/article/detail/3829886/
2名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:14:48 ID:BUGG3qjL0
やっぱりな^^
3名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:15:20 ID:8twEGFEeO
4でいい
4名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:17:25 ID:/fGeyTw30
いやーほーんは?
5名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:17:40 ID:btN/LcmJ0
>新華社
???
6名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:19:10 ID:vZu1Aoex0
あっそう、それなら携帯電話いらないじゃん
7名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:19:55 ID:cmJVbw+v0
1G〜2Gの携帯電話だったりして
8名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:19:58 ID:xb8c7NjzO
もう最近はすっかり2ちゃん脳なので、これは反ノキア勢力が、カネを積んだとしか考えられない。
9名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:20:01 ID:EJOlggkE0
新華社っていうのが味噌
いきなり落ちからはじまるんだから
10名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:20:20 ID:K3pYzftA0
へー
11名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:20:39 ID:fD9B34Z+0
↓携帯厨から一言
12名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:20:52 ID:T3PCc2RD0
>同様のリスクが得られた

リスクっていいものですね。
13名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:21:10 ID:awbyuJM40
良かった、ぜんぜん電話かかってこないから俺は安全だな
14名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:21:13 ID:IVTOEnjR0
よかった、電話がかかってこない俺には関係ないんだ
15名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:21:19 ID:lSvfDT1i0
>>1 新華社でなく英国一流経済紙インディペンデントの記事で立ててほしかったけど
ありがとう。

携帯電話の使用は
子ども達の脳腫瘍のリスクを5倍高める
スウェーデンの新たな研究が、
若者達は将来、がんの多発に直面するという脅威を提起
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10143020029.html

Mobile phone use 'raises children's risk of brain cancer fivefold'
Alarming new research from Sweden on the effects of radiation
raises fears that today's youngsters face an epidemic of the disease in
later life
http://www.independent.co.uk/news/science/mobile-phone-use-raises-childrens-risk-of-brain-cancer-fivefold-937005.html
 新たな研究が、子ども達と10代の若者は携帯電話の使用で、脳腫瘍の発症が
5倍になるという驚くべきことを示した。
 専門家らは、この研究は今日の若い人たちは、将来、がんの”多発”に直面
するかもしれないと述べている。(略)
抜粋
欧州議会は、ヨーロッパ全土の大臣に対して、その一部の理由としては子ども
たちは特に脆弱なので、携帯電話やコードレス・フォン、 Wi-fi 無線LAN、その
他の機器からの電波への暴露をもっと厳しく制限することを強く推進することに
ついて、522対16の表決で採択した

16名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:21:21 ID:VZ8V7Zpg0
誰からもかかってこないし
17名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:21:28 ID:5tJBGIBuO
いつもの伝説だな
18名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:21:54 ID:eY6Z5cX70
>>13〜14
お前等・・・
19名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:21:57 ID:j7mNbNMv0
ってことは
子供の頃から20過ぎまで使うと16倍?
20名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:22:08 ID:B47haTzc0
メールしかした事ない俺はセーフだな。
21名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:22:42 ID:OoDnkLIw0
PHSにしなさい
22名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:23:14 ID:qUKXV4Lx0
PHSは安全なんだぞ
ウィルコムでいいじゃん
23名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:23:26 ID:eC6aamhT0
PHSだから、そんなの関係ねーw



携帯ザマw
24名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:24:36 ID:fD9B34Z+0
>>21-23
勝手にブルペンから出てくるんじゃない!
25名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:24:42 ID:58CPpmd10
>>17
自分は医療従事者ですが、これはマジですよ。
26名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:25:16 ID:lSvfDT1i0
>>13
電源OFFにしているならいいけど、電源ONにしていたら定期的に電波を発信しているから
頭のそばにおいて就寝していたらまずいと思う。

携帯本体だけじゃなくて充電器や黒い箱の変圧器からの電磁波も海外では警告がでてる。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/theme-10008587959.html

イスラエル環境防護省?は今年7月に、「携帯電話の充電器など変圧器は
小さくても1000ミリガウスあるから、体から50cmは離せ!と警告
を公式に出している模様です。寝るときに傍においている方要注意です。

・Environmental Protection Ministry Warns: Keep Cell Phone Chargers at a Distance
・Loading a cellular phone makes it like a transformer and can reach to 1000 mG
http://www.mast-victims.org/index.php?content=news&action=view&type=country&id=86

イスラエル保健省は2ミリガウス以下になる50cm以上の距離をとるように勧告しています。
で、日本の電磁波問題の審議会メンバーの勧告数値は1000ミリガウス。この後進国ぶりと審議会メンバーの(ry

27名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:25:30 ID:eY6Z5cX70
しかしマスコミは携帯会社から金をたんまり貰っているので
ロクに報道しませんでした
28名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:25:30 ID:btN/LcmJ0
いつも思うんだが、とりあえず電磁波が脳腫瘍の要因になるのは
ありうるとしても、なんで携帯だけ引き合いに出されるの?
世の機械という機械は大抵電磁波は出してるわけで。
耳に当てて使用するから?
じゃあ、ヘッドセット使えばOKなのか???
そこら辺を明らかにしないでむやみに不安を煽るのは良くない。
29名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:26:02 ID:Gs6xRRY50
ノキアをターゲット追い落としを企むサ○ソンが
北欧の学界を買収、危機感を煽ったところで
低電磁波携帯を発表するチョンの陰謀


くらいのストーリーは一瞬で思いつくよなお前らなら
30名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:26:03 ID:FRQgwHph0
リスクを取るか便利さ楽しさを取るか?
テレビや液晶も目に良くないし、それでも2chやってるし。
まあほどほどが一番やね。
31名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:26:21 ID:D6Jjd1MaO
0.001%が0.002%になる程度の話っぽいな
32名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:27:06 ID:uwtXYEcEO
そうか
じゃあ携帯電話禁止する法律作ろう
33名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:27:07 ID:e3ucNnNPO
サンプル数も書いて無いんじゃなんとも言えない。
34名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:27:39 ID:q2C+AjFB0
PHS使え。電波が弱い。だいぶマシだろう。
35名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:27:50 ID:BUGG3qjL0
>>28
ある程度離れた場所から、その機械の電磁波が受信できるくらの強さならなw
36金田 省悟:2008/09/24(水) 10:28:06 ID:pkSTmysv0
未来は電波で体を動かしてパワーをあげるから電波耐性のよわい奴じゃ
生きのこれねぇーんだよ!ドンドン死なせろよ!未来が大変なことになってるんだ。
みんなチョー強ぇからバイクなんて役にたたねえんだ。電波で力を増幅して
体がギンギンに出来るからケンカも派手だぜ、体鍛えとけよ。
37名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:28:57 ID:4kzR6uBj0
たしかヘッドホンも電磁波すごいと聞いたような…
38名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:29:26 ID:lSvfDT1i0
>>28
この辺が使い方の参考になるんじゃ?

ウィーン医師会の携帯電話使用に関する警告
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10096639506.html

どうしても携帯を使わざるを得ない人は、エアーチューブ使って
アンテナにならないイヤホンマイクを使うとか、ロシアがいうように
3分以上の通話は厳禁にするとか、自衛するしかないと思う。
39名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:30:26 ID:3aAeLeXa0
友人ゼロ人で携帯ほとんど使わない俺万歳
40名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:30:55 ID:eY6Z5cX70
今後アメリカで
「携帯の所為で脳腫瘍になった携帯会社は謝罪と賠償汁!!」といった裁判が起きそう
41名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:32:04 ID:0Rmm0dt0O
>>28
実は外に出ると携帯の影響を無視できるほど強力な電磁波が降り注いでいる。
携帯電話を持つ→外出時間が長い→強力な電磁波をあびやすい→脳腫瘍になりやすい




つまり引きこもり最強。
42名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:32:14 ID:A42qc75y0
この教授とやら、他の学者が何も根拠がないって言ってるのに、いつも目立とうとして同じような事言ってる奴だよな。
何でもかんでも、病気は誰でも持っている携帯電話のせいにしてれば楽だしな。
これ聞いたからといって、携帯を捨てる奴なんかいない。
むしろ、今の時代、携帯を使えなくなったらストレスなどで病気や事件になる確率の方が高い。

もう世界中の人間が15年以上使ってんのに、今さらアホか。
それなら、家のコードレス電話が出来た当初から問題になってるよ。
43名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:33:06 ID:fD9B34Z+0
>>41
PCの前に一日中いるのに?
44名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:33:53 ID:dQhO6Xp40
>>41
周波数が違うから一概にそうは言い切れないよ。
携帯の周波数が脳にどこまで有害かはわからないけど。
45名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:34:01 ID:OoDnkLIw0
デムパを出すなら1GHz以下にしなさいw


46名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:34:02 ID:lSvfDT1i0
今回の問題で重要なことは、
このスウェーデン、カロリンスカ研究所(ノーベル賞選考機関だっけ。科学の権威)
の発表を受けて、欧州議会が携帯はおろか、コードレス、無線LANなどを厳格に規制する
ことを賛成大多数で決定したってことなんだが。
>>15より
>欧州議会は、ヨーロッパ全土の大臣に対して、その一部の理由としては子ども
>たちは特に脆弱なので、携帯電話やコードレス・フォン、 Wi-fi 無線LAN、その
>他の機器からの電波への暴露をもっと厳しく制限することを強く推進することに
>ついて、522対16の表決で採択した

コードレスの脳腫瘍が4倍っていうのは新華社のソースにはないので、要注意。
47名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:34:07 ID:Gs6xRRY50
文部省の電磁波調査じゃ高圧送電線の低周波電磁波もアウトつってたしwwww
48名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:34:30 ID:A1C7zS400
アマチュア無線とかどうなんだろう
携帯ほど頭のそばに置くものではないが、
電波はかなり強いみたいだが
49名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:34:31 ID:uFz+Rslr0
脳腫瘍ヅラってあるよな。
体質とか似るからなのか、同じ病気の患者って、どことなく似た容貌にならん?
50名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:34:32 ID:fwukYfME0
今から10年後には携帯電話使用者は今の喫煙者の
ような扱いを受けてるんだろうな。
「ハァ?携帯厨?低学歴ニート在日だろ」
51名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:35:39 ID:hwZaBJh60
電話もメールもする機会がない俺の勝ちだな。。。( ´∀`)
52名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:35:46 ID:fD9B34Z+0
でも白い布をかければ安全です。
53名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:36:04 ID:0DTYG1MO0
電車も乗れないな、PCや電子レンジや電磁調理器なんて恐ろしくて使えない
ガンになる
54名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:37:12 ID:UOfKGuTE0
こんな物をズボンのpocketに入れてるわけだから精子の数もへるよね
55名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:37:48 ID:btN/LcmJ0
リスクリスクって言うけど、まともな定量的研究はなされてないよねー
例えばほとんどの日本人が携帯使ってる世の中で50年後に
脳腫瘍等の罹患率がどれくらい上昇するとか平均寿命にどれくらい影響するとか
それくらいやってくれないと。

疫学的研究はどうしても都合の良い結論を導くために
条件を設定しがちになる。
そしてマスコミがさも確定的な結果が出たかのように煽るという図式が出来てる。
56名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:37:50 ID:8+gVkEGm0
こういう記事が出たときは、
Pubmedあたりで、その医学者が他に
どのような論文を出しているか検索すれば一発。
うさんくさい連中は、IFありの雑誌にのせてもらえないw
57名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:38:02 ID:wARAthgWO
つまり伝書鳩最強
58名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:39:29 ID:LnHi0NNw0
携帯買いに行く服が無い
59名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:40:03 ID:MKTBNiifO
マンションなんかそんなデムパ飛びまくりだけどそれ規制すんの?無線LAN、コードレス電話、携帯電話とか当たり前すぎなんだけど。
60名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:40:19 ID:fx8phIkS0
要因はなんなんだ?ヘッドフォンもやっぱやばいのかな
61名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:41:25 ID:0Rmm0dt0O
>>43
全然。問題にならない。

>>44
太陽は連続した周波数を出しているのでそれで安全とはいいきれない。
むしろ一番危険な周波数(そもそもあるのかどうかわからんが)を出していると考えれば最も危ないのは太陽だという結論になる。
62名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:42:17 ID:93xLEJ6cO
>>42
つ煙草
63名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:43:08 ID:btN/LcmJ0
詳しい人に質問

ラット等実験動物を使って携帯電話(2Gなり3Gなり)の電波(に相当する電波)を
至近距離で照射して腫瘍等の発生率を調べた研究とかってありますか???
64名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:43:09 ID:aKoeNtZLO
室外イヤホンなんかは鉄道自殺志願者みたいなもんだ
65名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:43:18 ID:lBZWIaPl0
>>47
都合の悪いことを隠すのが役人の仕事。
後で責任を負うリスクもない。
66名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:43:28 ID:Dk/EZ8dp0
食生活や携帯使用以外の行動パターンが調査グループ同じでなければ意味のない比較
67名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:45:34 ID:BUGG3qjL0
>>61
太陽の電磁波を普通に浴びたら死ぬ。
地球は磁場で守られてる。
68名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:45:43 ID:a5YrcoXP0
携帯電話を使う人のうち80%以上の人が高周波を聞き取れなくなっているという。
一方携帯電話を使わない人では高周波を聞き取れなくなっている人は全体の50%程度に留まっていた
というデータが5歳から60歳までを対象にアンケートを取れば得られるはずだよ。
69名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:47:05 ID:CcjSR6Hv0
携帯もってても全くかかってこないし
かける事すら数ヶ月に一度
発信履歴で4年前の物が普通に出てくる俺には関係ない話ですね
70名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:47:21 ID:HX2lkgh90
携帯擁護する人たちは、すぐに(1)他にも電磁波出すものいっぱいある、
(2)この研究者は3流だ、という反応が多いのだが...
>>56
Scopusでよければ著者名で調べた。
Lancetとか医学分野外の人間でも知っているジャーナルを多数含めて200本以上
論文ひっかかるのだが、同名の別人がどれだけ入っているかは、医学系の人に
判断してもらおう。
71名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:47:25 ID:WHLQZN9b0
これでアウトなら 送電線のそばになんか住めねえじゃねえか

うそだな
72名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:47:35 ID:dQhO6Xp40
>>61
太陽はそれほど強烈な電波を地球に届かせていないよ。
もし届いていたら、携帯や無線LANは使えなくなる。
73名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:47:37 ID:0sFdCEft0
これは都市伝説ですか?
74名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:47:44 ID:1iUkKalk0
携帯の会社が広告の大スポンサーなので
日本では報道されることはありませんのでご安心を。
75名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:47:54 ID:VCUUP3/EO
エアコンも冷蔵庫もテレビも使えないな。
電車もマズいんじゃないか?
ついでにその研究結果をまとめたパソコンも。
76名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:48:01 ID:93xLEJ6cO
接触頻度からすればまず指先がガンになりそうだが
77名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:48:49 ID:r0cTDkPQ0
そもそもどんな調査を行ったのかすら書いてないから信憑性がさっぱりわからん
統計取ったならもっと具体的な数値が出てもよさそうなもんだが
78名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:49:03 ID:A42qc75y0
うちのインコ、携帯大好きでもう10年以上、何にも問題なく元気いっぱいですけど
言ってることがおかしいよな。普通、動物実験から入るはずなのに、いきなり人間にか?
79名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:49:38 ID:+Emy1Laf0
で、4倍はいいんだが元の数字はどれくらいなのかね。
80名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:50:07 ID:dHWN1z9G0
誰も信じてくれないが
私,電磁波過敏症です
電波式のオービスなんか下を通過すると気分が悪くなり
作動してるのがわかる
携帯はウイルコム以外ダメだね
81名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:50:24 ID:0Rmm0dt0O
>>67
そうそう。皮膚癌を心配する人も多いが、脳腫瘍も十分に危険。
携帯を持ち歩くというのは言い換えればそれだけ外出する機会が増える。
この研究はそれを示している。
82名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:51:16 ID:4DuPazjt0
>>80
分かったから電車内は優先席エリア池よ
83名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:51:34 ID:dZMV2JUD0
そこでMMSのキバヤシが一言
84名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:52:25 ID:4jn+iCol0
まあリスク承知で使ってんだろ?
85名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:52:31 ID:lSvfDT1i0
>>71

大阪でアウトブレイク

でググってみ。
86名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:52:56 ID:r0cTDkPQ0
>>80
目隠ししててもそうなら信じてもいい
発生源がどこにあるのか知っててそうなるならただの不安神経症
87名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:53:11 ID:3aAeLeXa0
常にアルミ製のふるフェイスヘルメット被っていればいいんじゃない?
88名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:53:28 ID:btN/LcmJ0
この研究に限らないが、ひとつこれらの説を擁護する点というと、
おおよそ一点から球状に偏りなく電磁波が発射されるものとすると
球の表面積=4*π*r^2
なので電磁波の密度は発射源から遠ざかるほど
距離の2乗に比例して影響が小さくなる、
すなわち携帯は耳に当てて使うので脳との距離が他の電子機器に比べて近く、
脳に与える影響が大きいってある人が言ってた。
しかし、これだけでは人体の影響を証明する根拠としては弱いな。
89名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:53:28 ID:Dk/EZ8dp0
>>61
紫外線も電磁波の一種だから真理
紫外線を大量に浴びるとで皮膚がんになるからな
90名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:53:30 ID:a6srfwcK0
やっぱり電磁波は身体によく無いんだな。
強力な電磁波を出すノイズ・シミュレーターを扱ってると、女の子しか生まれなくなるという伝説が前の会社であったな。
仕事とはいえ、電磁波に囲まれた環境に居るのは、やっぱり怖いぜ。
91名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:53:43 ID:57E6oR0D0
世界保健機構WHOが電磁波に関する指針をもうすぐまとめるんじゃない?
日本は規制値が欧米より一桁高いから、アウトかもしれんね。
92名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:54:31 ID:O2h+u4Yc0
どうせプロ市民の仲間だろ。
携帯会社からなら金が取れるからな。
93名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:54:43 ID:0Rmm0dt0O
>>72
使えなくなる事はたまにある(だいぶ前に問題になった)。
ただ、そうでなくても人体に与える影響はとても大きい。
エネルギーの違いもあるが、接触時間の違いもある。
94名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:54:49 ID:Gs6xRRY50
公共施設でもレストランでも道ばたでも家のなかでも
どこでもみんなタバコ吸ってるのに
禁煙強制とか現実的に不可能だろ、という話
95名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:54:54 ID:YRqVgoaH0
倍率だけを謳う記事は無意味。
罹患者をパーセントで出さんと
96名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:55:05 ID:HX2lkgh90
>>80
「電磁波過敏症」という「病気」があるかどうかは疑問に思っているけど、過敏な
人がいることは信じているよ。自分も、別の原因で体調不良になったときに感じる
ようになったことがある。本当かどうか疑って簡単にできる範囲で実験したら、
確かに感じていた。今は治ったけど。
97名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:55:33 ID:lSvfDT1i0
>>82
優先席はもはや意味をなさない。優先席に座って老人が携帯を使ってる。
しかも、金属で覆われた空間内で乱反射して、国際防護指針を超えるホットスポットが
できているという問題が今夏指摘されている。

電車レンジの危険性が現実になっている。

日本物理学会誌 2008年7月号 Vol.63, No.7, p.537-541
「マイクロ波環境と受動被曝: 基礎物理の役割」
http://www.cmpt.phys.tohoku.ac.jp/~hondou/
98名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:55:40 ID:UchMsQLz0
ヘッドホンやイヤホンでも駄目なんじゃないか?
99名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:55:53 ID:+YRgG0BLO
聴覚ていうけど、聴くより見る方が多い
視覚障害はどうなの?
100名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:56:08 ID:PA6RhJ+M0
やっぱりな携帯の電波でポップコーンができるくらいだから
当然人体にも悪影響あるよな。
101名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:56:49 ID:dviDnyB60
私女だけど、電磁波に強い男の人ってセクシーだと思う
102名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:57:31 ID:FGo9xco10
まぁアマチュア無線やったことある人間なら多少なりとも
危険性があることは理解できるだろ
耳元で1W近い極超短波発信し続けたらどうなるか
103名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:57:52 ID:bPMDE/at0
そういや携帯が普及してから物覚えが悪くなった
言語障害っぽくなった
104名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:58:28 ID:A42qc75y0
PCや携帯電話などの電磁波を感じるって言う奴は全部、被害妄想か勘違いか嘘!
その人の頭の後ろで、音が聞こえないようにして、電源入れたり切ったりして、今、どっちになっているか
超能力者のように当てれる奴なんか誰もいない。
完璧にあててみろって言いたくなる。
105名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:58:42 ID:l7ijgz5L0
ゲームやってる人に殺人者が多いのも
こういうのが影響してるのかな
106名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:58:54 ID:1Qbbe3TdO


IH調理器より1万倍マシ。




107名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:59:43 ID:dyTXD0eYO
データ通信もやばいの?
108名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:59:44 ID:T461AFxy0
>>100
それマジで言ってるの?
109名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:00:17 ID:FGo9xco10
>>80
俺は旧型の2G携帯やアマチュア無線では目眩がする。
ただ、PHSやコードレス電話、3G携帯ではそれほどでもないが。
110名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:00:54 ID:EM7f6GBdO
これは怖いな
111名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:00:59 ID:xkMsl6EfO
>>106
kwsk
112名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:01:45 ID:8q382YgNO
え〜ゆぅもやばいの?
113名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:01:50 ID:lSvfDT1i0
>>63 注:を参照。ラットの実験
英国の電磁波問題NPOのPowerwatchは、子どもが使用することに関してさらに厳しい対応を
求めている。「若い人々はどうしても必要な時以外は携帯を使うべきでない。12歳未満は持つ
べきでない。12歳以上であっても通話は控え、メールを送る時も送信の瞬間は端末を身体から
できるだけ離すべきだ。」「携帯電話を使っている若者たちが中年に達する頃に若年性の痴呆症
になる者がたくさん出てくるのではないかと懸念している。以前は65歳以上にだけみられた病気だが、
最近では40歳でそう診断される人も出ている。ルンド大学のサルフォード博士たちの研究【注】は、
その可能性を示唆していると思う。」

【注】
 人で考えれば10代に相当する12〜26週のラットを、携帯電話から放出されるものと
同じ強さの電磁波に2時間ほど曝露させた。その結果、50日後にラット脳細胞の相当
部分が死んでいるという事実を確認した。報告書は「数十年間、毎日携帯電話を使用し、
中年になるころには集団的に脳疾患を起こす可能性も排除できない」という結論を下した。
(米国立環境保健科学研究所「環境保健展望」2003年1月号
http://www.csij.org/archives/2007/02/post_116.html
114名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:02:56 ID:A42qc75y0
>>100 まだ、アホがいる。
携帯でポップコーンが出来るなら焼肉もできるよ(笑)
ネタ、教えてあげる。このスレのように大嘘だから。
http://digimaga.net/news/200808/mobile-telephone-cooking-popcorn-trick-exhibition.html
115名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:03:25 ID:5523Ai1zO
通話ではなく、メールやインターネットも同じなの?
あと、契約切れた携帯(通話やインターネットできない)の中にあるゲームやっていても電磁波の影響を受けるの?
116名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:04:15 ID:FGo9xco10
>>48
大出力の違法無線トラッカーが脳腫瘍になったり突然死するのはよくあること
アマ無線の出力は健康のためにも必要最低限が基本
117名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:05:22 ID:oQsu49cHO
ゲーム脳みたいにバカなこといってんのかとおもったら
そうじゃないのか

けっこうこえーな
118名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:06:49 ID:MoCC5e1T0
昔から言われてるじゃん。
世界中で人体実験中だよ
欧州なんかは12歳以下禁止とかあるけど
119名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:07:28 ID:DFdapS7JO
>>104
子供の時、テレビをつけている家とそうでない家が、外から
100パーセント近く判別できた。

テレビがついている家の前に行くと頭が痛くなるから。

大人になったら、その能力はなくなったけど…
120名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:07:41 ID:A42qc75y0
>>106 お前、IHを携帯のように身に付けて使うのか?
それに携帯は電源入れっぱなしだろうけど、IHは1日1時間も使わないだろう。
121名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:07:50 ID:BUGG3qjL0
>>114
だがちょっと待って欲しい。
携帯が爆発して死亡事故も起きてるから、ポップコーンができるくらいの熱量が発生する可能性はあるのではないだろうか。
122名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:09:03 ID:u0FPz/XjO
オール電化にした後に、電磁波の話を聞いて後悔している。

妊娠中の嫁が心配だ。
123名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:09:04 ID:WiTodGYE0
一日中PCやってるオレはどうなる?
124名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:09:34 ID:2FIqpKnA0
>>119
子供の時テレビがついてると「キーン」て音が聞こえた。
今は聞こえないが常に耳鳴りが聞こえる。
これは耳の老化のせいらしいが。
125名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:09:39 ID:btN/LcmJ0
>>113
thx
しかしこれだけではよく分からんな。
>その結果、50日後にラット脳細胞の相当部分が死んでいるという事実を確認した。
じゃあ人間でも相応のことは起こっているんだろうが・・
若年性痴呆症と携帯電話の関連性も謎だし。
あと当たり前だけど人によって電磁波に対する耐性も違うだろうが、
それは遺伝子レベルで何か関連があるのは間違いないと思うけど。
紫外線ちょっと浴びるだけで皮膚がんになる人ってのは確か遺伝子疾患だし。
126名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:09:45 ID:4jn+iCol0
>>123
無線LANだったらヤバイなw
127名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:10:06 ID:6Y8gkD/I0
携帯で話していると、受話器持ってる側の耳の上が痛くなる。
ギューンと押されているみたいな感じ。
なんか体に悪そうだなあとは思う。
128名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:10:59 ID:oMuqQD0P0
えー
怖いな
こんなの子供に携帯なんて絶対持たせられないじゃん
ここでも情報弱者の親の所為で子供はリスク高まるんだな
129名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:11:03 ID:UxetHryR0
>>119
耳がよかったんだね。
年をとって聴覚が衰えたために、テレビの音が聞こえなくなったからだ。
130名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:11:30 ID:9Dqwr9xFO
>>122
料理はお前がやった方が良いよ
131名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:12:13 ID:0Rmm0dt0O
>>121
それは中国製の携帯電話に見られる現象だな。
132名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:12:42 ID:btN/LcmJ0
>>119,124
それは単にブラウン管から出る高い周波数の「音」が聞こえてるだけだな
年を取ると高い周波数の音が聞こえにくくなるってのは既に分かっているkと。
133名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:12:57 ID:FbqmCULl0
>>122
便利で、しかも月々のお金も安くなります!


・・・こんな旨い話に裏がないと思ったのか?
134名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:13:41 ID:aecknSjiO
>>119
懐かしいな!俺もそういうのあったよ。俺の場合は頭のなかがチリチリする感じでわかった。
今はまったくワカンネ
135名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:13:42 ID:m3PzSMSHO
>>104
小さい頃は普通に高周波が聞こえたよ
蛍光灯やテレビのキィンて音。
今は分からないが
136名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:14:00 ID:2q3Rljre0
この話ってヨーロッパじゃ今に始まった話じゃなく当たり前の説だけど、
日本だと携帯キャリアの圧力が強すぎて表沙汰にならないだけでしょ。
137名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:14:22 ID:ZDEKxuPH0
携帯電話や無線LANの有害性って騒がれたと思ったら反証が出てきて沈静化の繰り返しだよな。
結論が出るのはいつになるやら。
138名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:14:36 ID:ovGcEKmZO
だから俺は胸ポケットに携帯を入れていて乳癌になったって、前から書き込んでるしゃん
139名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:14:43 ID:kkAU+Jf80
IDがAUな俺がきましたよ
140名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:14:54 ID:zQo9bS07O
俺に女運がないのはそのせいだったのか…
141名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:15:22 ID:A42qc75y0
>>119 その古いテレビ、どんだけ電波を飛ばしてんのか?
そうであって外にいたなら、普通、電線の電磁波の方が気になるだろう。

>>121 あたっま、悪いんじゃないの?
142名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:15:35 ID:kSLSuGS80
新着メールはありませんでした
143名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:15:44 ID:BUGG3qjL0
日本のマスゴミじゃ完全にタブーになってるからなw
144名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:16:03 ID:lmz6nm300
>>133
アホだろお前
145名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:16:30 ID:4jn+iCol0
やむおえず携帯持ってるけど、常に鞄に入れている。
肌に密着させるなんてとんでもない。
146名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:16:46 ID:+Emy1Laf0
陰謀論乙。
147名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:17:27 ID:SGYSqN5o0
まさか、またIH VS ガス のチャーハン戦争に発展するのか?
148名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:17:49 ID:1iUkKalk0
>>114
この件は別にしても
ある方法でできるから、理解しがたい現象はうそだと言い切る
その考え方は、科学的なようで非科学的な考え方だ。

ある現象はこういう方法でも再現できるという説明にはなるが
他の現象が絶対存在しないという証明にはならない。
149名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:18:05 ID:kIEU6w9q0
パソコンはどうなのよ。長時間さわってると指がしびれてくるんだが
150名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:19:16 ID:1pLCl7na0
脳腫瘍になるからと携帯電話使わなかったとしても
何に毒入っているかわからんから意味なし。
151コードエロス反逆のヌルーポ ◆B9.JhkARyE :2008/09/24(水) 11:19:22 ID:L64hZYb4O
基地外嫌煙は携帯禁止な


てか、話す相手いないかw
152名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:19:35 ID:fD9B34Z+0
自称エスパーが多いスレだな
153名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:19:42 ID:hN6DpY5XO
新華社とかアテにならないだろ
154名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:19:52 ID:Cy9uG0vv0
子供だったら携帯電話よりDSやPSPの方が
使ってる時間ははるかに多いぞ。
携帯ゲーム機の電磁波ってどうなんだろう?
155名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:20:15 ID:8NAb/JqvO
ガンマ線、エックス線、紫外線、可視光線、赤外線、電波
156名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:20:30 ID:0Rmm0dt0O
>>148
ミステリーサークルは宇宙人が乗ったUFOによって作られたというわけですね、わかります。
157名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:20:58 ID:A42qc75y0
>>122
常にガスを吸ってしまうより、安心だよ。特に妊婦の場合、血中にガスの成分が入らないから。
火事や中毒の可能性もないし。
それに、オール電化っていっても、コンロと風呂だけでしょう。変わったのは!
158名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:21:29 ID:gUmzOyx+0
電気シェーバーも危ないという説があるな。

ただ>>1とか記者会見する教授は信用できない。
159名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:22:27 ID:1iUkKalk0
まあ、原爆開発直後は米軍も放射能の影響を過小評価して
原爆実験を生身の兵士が近くの塹壕から双眼鏡で見物するなんてこともやってたし。

未知のものに対する人間の理解なんてそういうものだ。
160名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:22:42 ID:CTHWnw020
ちょうど俺は来月から携帯持つのやめようかと思ってた。

161名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:23:00 ID:JdjHJg/l0
どんな研究したか記事じゃわからないよな
携帯なんてほとんどメールだろ?影響なんて微々たるもんじゃないかな

>>149
腱鞘炎とかじゃね?
162名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:23:30 ID:QAW7Ewap0
>>9
出オチってやつ?
163名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:23:44 ID:uPkDUTox0
どのくらいのサンプル数があって、何年くらい追跡調査したのか
わからんけど、まだ携帯電話が普及し始めて12〜3年だから
にわかには信用できんな。
164名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:23:47 ID:YblN1etL0
十年以上前からだけど、
マジ話し、携帯を使うと一週間は耳が痛くて
使い物にならない。殆ど使わないからもう捨ててもいいかも。
165名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:24:35 ID:r0cTDkPQ0
>>148
悪魔の証明を持ち出してまで携帯でポップコーンが作れる可能性を考えることも無いと思うが
166名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:24:35 ID:G+vTlZabO
こえーーーと思ったけど
聴覚神経腫瘍になった人なんて周りにいないし、聞いたこともないからどうでもいい。
167名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:24:42 ID:btN/LcmJ0
>>158
無接点充電ってことかな
要はコイルがダメなんだから(電磁誘導)多かれ少なかれ
電化製品(電車とか個人向けでないものも含め)はすべてリスクがあるってことだね。
168名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:25:26 ID:C/FXjGy7O
>>135
>小さい頃は普通に高周波が聞こえたよ
>蛍光灯やテレビのキィンて音。
>今は分からないが

今でも普通に聞こえるな、夜中なんか特に
隣家でテレビ音声は聞こえなくても、普通にテレビつけたのわかる
169名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:25:44 ID:NzOhYvjk0
>>154
頭部に密着するような状態で仕様しない限りは特に問題無い。

電磁波の強さは発生源との距離に比例する。
つまり、100m離れた携帯電話基地局よりも、1cmしか離れていない携帯電話のほうがより強くなる。

携帯電話&PHS 機種別SAR値一覧表
ttp://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
170名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:26:08 ID:H9XeA9nk0
それなら
毎日のようにチンしてる間レンジの窓から温まってる様子を伺ってる俺は
そろそろ死んでもいい頃だとと思う。
171名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:26:08 ID:A42qc75y0
>>164 ただ、携帯を耳に押し付けすぎなだけ!
おれもたまに長時間話して外耳がいたい。
172名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:26:21 ID:znZ8MrvE0
電磁波というのは文字通り「波」だからな
電磁波を発する機械が周囲にたくさんあれば
波同士が干渉して増幅してやがて自然発火するほど
高温になったりする場合もあるんだよ。

ってMMRで言ってた。
173名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:27:28 ID:DFdapS7JO
>>154
WiFiは携帯と比べると、かなり電波の影響は少ないと聞くけど…

>>157
ガスによる火事より漏電による火事のほうが多くない?
174名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:28:09 ID:qGHRZkOu0
ヤバくないもの探すの大変そう
175名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:28:10 ID:UxetHryR0
ヘッドセットを使うほうがよさそうだね
176名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:28:10 ID:QAW7Ewap0
>>42
タバコの害だって同じように無視され続けてたさ。
177名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:28:16 ID:0Rmm0dt0O
>>168
姉がホモゲーをしている時はよくわかる。
聞き慣れた男性声優のあえぎ声が外からでも聞こえる。
178名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:29:10 ID:4jn+iCol0
ラメの入ったぬいぐるみが、送電線からの電磁波で発火した事例は聞いたな
179名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:29:18 ID:btN/LcmJ0
そういや携帯電話で心臓ペースメーカーが誤作動した話って
一度も聞いたことねーな。

てかそもそも心臓ペースメーカーがそんなしょぼい設計だったら
その時点でおかしいと思うが。
180名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:31:01 ID:C/FXjGy7O
>>177
エロゲで対抗汁。
181名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:31:09 ID:Dk/EZ8dp0
>>122
>>157
妊婦が電磁調理コンロを使うなんて最悪だな
調理するたびにお腹の胎児に電磁波を浴びせているようなもんだ
182名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:31:23 ID:E9we+w/YO
>>177
ワロス
183名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:31:48 ID:sZr39pFC0
>179
車内での携帯電話の使用は
他人に不快感を与える場合があるので・・・
って正直に言えばいいのにな
大人って馬鹿だよなw
184名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:32:32 ID:JdjHJg/l0
>>179
22cm離せば大丈夫らしいぞ
185名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:33:18 ID:A42qc75y0
>>173
漏電で火事のほうが多いなら、この電化製品だらけの世界は火事だらけ。
まあ、漏電してガスに引火ということはあるかも知れないが...。
186名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:33:38 ID:4jn+iCol0
>>179
むき出しのペースメーカーの真横に、携帯電話置いて
受信や着信すると問題が出たことがあったらしい
187名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:33:42 ID:gUmzOyx+0
>>179
あれもほとんど起きないらしいな。
電車で携帯電話をシルバーシート付近で電源を切れというが、

ただ0.1%の確率だとしても、起こったときに責任を問われないように鉄道会社は、
一応呼びかけているようだが。
188名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:35:22 ID:0Rmm0dt0O
>>173
> ガスによる火事より漏電による火事のほうが多くない?
そりゃ、ほとんど全ての世帯が電気を使ってるからな(電気を止められた所は除く)。
189名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:35:20 ID:/oLi2/vk0
ほんじゃ、二十歳未満は携帯の使用を禁止するかね?
あほらし。
この手の結果って、タバコの害に関する奴とまったく同様に
極めて胡散臭い。
190名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:35:22 ID:faFp6cpk0
二酸化炭素による地球温暖化みたいな新たな利権の芽だな
191名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:35:36 ID:wcJziulfO
>>149
酷い肩凝りになりかけてると思われます
マッサージに行ったらどうでしょう
192名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:36:57 ID:qOm7WLw1O
アメリカではIHは売れてないらしいね
携帯電波を中継する電波塔周辺も健康被害にあいます
193名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:37:02 ID:tAwxUitN0
>>179
ペースメーカーの中の人は
「携帯ごときで狂うような適当なものを作った覚えはない!!」
って憤慨してたよ
194名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:37:04 ID:iQjd7YOh0
>>173
火事の原因は放火、煙草、コンロが常に上位だよ。
195名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:37:58 ID:kEpusnjj0
PHSも携帯と言えるのかね?電磁波出してるから一緒か。
毎日1時間電話してるけど、コレは死亡だな
196名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:38:12 ID:gUmzOyx+0
wikipediaの心臓ペースメーカーの項によると、

>実際には携帯電話が心臓ペースメーカーに対して誤動作を引き起こしたという事故が報告された事例は世界中でこれまで認められない。
>日本以外の地域では携帯電話使用による心臓ペースメーカーの誤作動の可能性は
>ほとんど問題にされていないため、公共交通機関での電源オフの呼びかけを実施している
>地域は世界でも日本のみ、もしくは極めて稀である。

だそうだ。
197名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:38:23 ID:BUGG3qjL0
>>193
ペースメーカーの不良品と携帯の不良品がたまたま重なったら死亡だな。そいつw
198名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:38:38 ID:A42qc75y0
>>181
妊婦がガスコンロを使うなんてもっと最悪だな。
調理するたびにお腹の胎児にCOやCO2などを吸わしているようなものだ。
それに腹の前は熱かろうに。
199名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:39:50 ID:AgceQV4c0
willcomで良かった
脳疾患は怖えーぞー
200名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:40:08 ID:QAW7Ewap0
>>119
それ、ただのブラウン管の振動だよ。
高校くらいまで俺も判別できたもん。
201名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:40:25 ID:XgvYX91T0
>>196
要するに迷信なのね。
202名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:40:39 ID:D1qmJci70
PHS、携帯電話、電子レンジ、Bluetooth、パソコンを
日常的に使っている俺オワタ・・・
203名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:40:57 ID:72NGLU0N0
今更また掘り返すの?
204名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:41:38 ID:oCVGIikA0
ゆとり教育の言い訳になるね
205名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:41:46 ID:z9p2Sk5i0
体に良いとは思わないが、そろそろ皆、脳腫瘍だらけになるな。
206名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:43:00 ID:1pLCl7na0
>>179
ペースメーカーをつけてた友人は
普通に携帯使ってた。
207名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:43:15 ID:DFdapS7JO
>>198
あなたが電力会社の人らしい…ということは分かった。
208名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:44:02 ID:lSvfDT1i0
>>125
ラットの実験やら何やらも含めて、EUのバイオイニシアティブ報告書(600ページほどある)で
2000件だったかの論文を検証した結果がある。一部は翻訳されている。
で、やっぱり安全とはいえない、と。
それら下地もあって、今回、欧州議会が厳格規制に動いたと思う。

詳細は下記。
http://www.gsn.jp/no90.htm

バイオイニシエイティブ報告の翻訳の一部
「電磁波(ELFとRF)の生物学的影響に基づいた公衆被曝基準の論理的根拠」
http://www1.odn.ne.jp/voc_emf/page2.html
209名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:44:51 ID:ZDEKxuPH0
>>186
それって要するに相手の胸に携帯電話押しつけて発着信すれば誤動作するかもって事だよね。
そんな事したらマナー違反以前に痴漢で逮捕だろw
210名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:45:13 ID:OlfgpuV40
携帯は腰にぶら下げて イヤホンマイクで通話したらいいんじゃね?

メール打つ時は携帯から3m離れて とか。
211名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:46:00 ID:spvrFUZmO
つーか電磁波がでてない家電製品なんか殆どねーじゃんw
212名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:46:37 ID:kgceixLA0
別にいいや
213名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:46:52 ID:0Rmm0dt0O
>>198
> それに腹の前は熱かろうに。
冬だとお腹を冷やさないかも。




どっちにしろ旦那は家事を手伝えという事だ。
というわけて姉に手伝ってもらうよう懇願してみる。
214名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:47:05 ID:ZDEKxuPH0
>>183
車内での通話は確かに迷惑だから止めるべきだと思うけど
メールの送受信やWEB閲覧まで咎められる筋合いは無いよな。
だから優先席付近で電源切ったことなんて一度もないわ。
まぁゴチャゴチャ言われたくないから携帯を表に出したりはしないけど。
215名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:47:29 ID:MoCC5e1T0
欧米ではある程度危険と認識されてる上でわかって使用してる
子供に禁止したり、妊婦の前で使わないようにしたり(マナー)

携帯もPCも使うし特に問題は感じないけど
安全とはっきりわからない状態で規制するのと、しない国の違いかね
ただ日本はこの件で情報規制されてるように感じる
216名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:47:38 ID:Kt5Fcx66O
やっぱりスカラー波はあったんだな
タマちゃんは守らなきゃ
217名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:47:49 ID:wmSEhKoM0
>>1
これがウィルコム伝説の始まりであった。
218名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:48:09 ID:A42qc75y0
>>207 あほか、この平日の時間に電力会社の人間がここで遊んでいるわけないやろ。
私は、もう10年前からオール電化してる者や。
なんでもかんでも、すぐどこにでもある電磁波を幽霊やUFOみたいなものに結び付けようとする魂胆が気に入らないだけ。
そういうお前はガス屋か?
219名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:48:57 ID:HzsMYkBLO
寝るときに携帯を頭付近に置いて寝ると朝調子悪い。絶対なんかある
220名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:49:12 ID:/kavPN9ZO
利権優先の日本では、全く関係の無いニュースですね。
221名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:49:23 ID:Ujll4Dwg0
母ちゃんとどうやって連絡を取ればいいんだお・・・
222名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:49:32 ID:kgceixLA0
ネラーって意外にも健康志向が多いんだな
223名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:50:26 ID:0DTYG1MO0
>>198
ガスコンロが正常に燃焼していればCOは出ませんよ。
それにCO2がだめなら呼吸できませんねw
224名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:50:55 ID:6y4+P3bX0
地球上のどこにいても衛星からの電磁波で既に電子レンジ状態だって
聞いた事あるけど・・・

225名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:50:55 ID:LAzJgTMp0
やべえ
毒電波だらけでちぬ!
226名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:51:51 ID:ZNlU1HV90
こりゃあえらいことだ。直ちに携帯電話を全面禁止にしろ。毒米どころの話じゃない
227名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:52:14 ID:T9RXFfbj0
携帯をもってないニートでもPCの電波でやられている件
228名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:53:48 ID:r3gmFqr3O
1%が2%になったからって
たいしたことない
便利を選ぶよ
229名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:53:50 ID:lSvfDT1i0
>>214
<参考情報>

日本名物の満員電車の図(youtube)
http://jp.youtube.com/watch?v=iwbPdF5dIgQ
満員電車の人数
http://zatsugaku.com/archives/2008/04/post_781.html
350人のうち300人が携帯持ってるとして、1W×300台?

マナーモードでも携帯はつねに電波を発信しています。
また、トンネルなど電波の届かないところに入ったり出たりすると、携帯は
基地局を探して一斉に電波を発信するそうです。

メールを送信したりネットに接続しているときって実際0.2μW/ cu上限の
測定器は軽く振り切れます。それが乱反射するとしたら?それが多人数としたら?




金属で囲まれた空間での”反射”が我が国の規制方針ではまったく考慮されてない模様。




230名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:54:22 ID:tAwxUitN0
>>214
迷惑っていうか、周りがうるさくて電話相手の声が聞こえないに1ジンバブエドル
231名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:54:51 ID:F50qKWvl0
>>224
文系でも逆二乗則くらい知っておいてもいいかもな。
理系だとしたら処置無しだ。
232名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:55:16 ID:Tq5jVQ8x0
>>1
時々携帯で馬鹿みたいな大声でしゃべってる
いかにも頭の軽そうなビッチを見かけるけど

聴覚障害が起きているのかな

まぁ遺伝子残さないほうが良いタイプの人間だから
なんとも思わないが
233名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:55:21 ID:fyaUdsZbO
電磁波はマイナスイオンでどうにかなんないの?
234名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:55:29 ID:lwkAJjjqO
病気になる確率が0.00000001から0.00000002になるだけ
235名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:55:34 ID:A42qc75y0
>>208 「やっぱり安全とはいえない」って言う奴は結果、何もなかったから最後のキメセリフのようにそう言うだよな。
(チンピラの「覚えてやがれ」と同レベル。)

裏を返せば「きっと安全かもしれない」にも取れる。
安全ではないと言えば、空気や食品なんかはみんな当てはまるだろう。
236名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:56:49 ID:SktdcTkuO
これはもう、仙人になるしかないのか?
しかし、今の時代、システムから外れるとよけい早く死んでしまう気がする。
237名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:57:02 ID:33nffxxk0
1億分の一の確率が、1億分の4になっただけでも、確率4倍だからなw

そんなのたまたまかもしれないし。 
238名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:57:12 ID:qZlKoDCkO
パナウェーブに入信すれば無問題
239名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:58:04 ID:UvwGp/sf0
松井さん、本当に在日だったんですね・・・(´;ω;`)ウッ

↓の4分55秒に注目!
なじみの韓国系焼肉店での映像で、松井の背番号55が映った瞬間、
「出てる、出てる、パク(朴)出てる!」と発言!
松井の韓国性は「朴」と判明しました。

http://jp.youtube.com/watch?v=-0L546ePwrM




      ∩  /     NY  \
       || /ヽ _ ___   _ .l__
       || /    人______)  おい、俺の国籍バレてるじゃねーか!
      /〔   /=・= r ‐、 =・=∨
      〔 ノ´`ゝ'/ u  i   i   |    早く対応しろよ!あれだ、イチロー叩きとかウィルスでも貼っとけよ!
      ノ ノ^,-,、 ; ∵; ,|. : : 人 ∵ノ
     /´ ´ ' , ^ヽ.`''"  `ー- '`.ー''|    え?関係無い?そんなのどうでもいいから!
     / u    ノ'"\ 〈ィュエエェェ〉|
   人    ノ\/u  |     | |\   とにかく話題逸らして!逸らして!
  /  \_/\ヽ、  u `ー‐‐'´/  \     ._________
/      /   \  ヽLィ__ /    ヽ    //            /
       /     ` ─┬─ イ      ヽ //            /
      /         |      Y     //.   Samsung   ./
      /          |      ノ ヽ__ //            /
240名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:58:09 ID:Sg/YnHimO
日本の携帯電話の生体電磁波吸収率(SAR値)規制は弱すぎる。

検査の方式が若干異なるので単純比較できないが、アメリカ・欧州では認可が取れないレベルの
日本の携帯は多数存在するし、あの中国でさえ許容値上限は日本半分程度に規制されている。

特にチープな造りの携帯とか薄型携帯は数値が高めになる傾向がある。
自分はなるべくこういう携帯を買わないようにしているし、ソフトバンクなどの通話定額で
しゃべりまくろうなどという気に全くなれない。
241名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:58:21 ID:Yi7c+sge0
もう地球に住めないな
242名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:58:23 ID:Gs6xRRY50
ポップコーン製造機を耳にあててりゃ
悪影響はあるだろJK
243名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:59:04 ID:6uWmkbuz0
ケータイ辞めたところで他人の使うケータイはもちろん
他の通信機器の電波が飛び交っているんだからなぁ。
244名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:59:44 ID:lSvfDT1i0
>>214
 電車内携帯使用はまじでやばいと思う。

日本物理学会誌に、
”日本の電波防護指針を決めている学者の発言と論文が物理学の基礎から
間違って”いて、”開放したエレベーター(開口部付き金属空間)でさえ、
たった1台の携帯で国際的な防護指針を越えてしまうホットスポットが
できる”という(しかもその指針は急性影響で、慢性影響を考慮した指針
ではない、つまり通勤で毎日定期的に浴びてたらどうなるかっていう指標
じゃないってことだし、ただでさえ時代にそぐわないユルユルの規制)問題
を指摘する論文が出てました。

日本物理学会誌 2008年7月号 Vol.63, No.7, p.537-541
「マイクロ波環境と受動被曝: 基礎物理の役割」
http://www.cmpt.phys.tohoku.ac.jp/~hondou/

ようするに、電車内で複数の人が携帯を使うと、つまり、、、”電子レンジ
状態”になっている可能性が あるのでは?ということを示唆する、たいへん
恐ろしい論文では?と私は理解しました。
245名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:59:49 ID:5yBH9DvrO
>>57
どうせ流行っても、鳩インフルエンザがどうのこうのってなるな。
246名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:59:58 ID:ZAqAlIbD0
また結果ありきのデータなんだろ
247名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:00:17 ID:oD+zbKPW0
>>49
kwsk!
248名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:01:18 ID:9SRVcPPt0
高校物理の教科書執筆してた物理の先生が
10年位前に携帯は危ないとか言ってたな
ナツカシス
249名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:01:56 ID:tknGR63L0
俺には掛かってこないし掛けもしないから安心だ
250名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:02:57 ID:A42qc75y0
>>223 
ガスを毎日使ってて、そう言いきれるのはなぜ? 着火時、絶対匂うよな。
人生の中で、もしガスを使わないで普通に生活できるなら安心だろう。
ガスはやめれても、携帯電話は絶対手放さないけどな。
251名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:03:46 ID:fmFuv1Fx0
日本の消費者保護の観念は中国に毛が生えた程度だからなw
電気毛布なんかも先進国じゃとっくに使用禁止になってるし。
252名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:04:36 ID:6W7+4a9F0
とりあえず携帯ぐらいの出力でも高い周波数を近距離(数センチ単位)では危ないだろう
電子レンジとは言わないけどある程度高い周波数の電磁波では熱なんとかってのがあるんだろ?

逆に言うと数十センチ離れてたら大丈夫そう。
微弱なものならいくらでも飛びかってるもんな。






以上文系の戯言でした。
253名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:04:46 ID:+Emy1Laf0
調理場に立ちっぱなしの料理人はガス吸いすぎでもうダメかw
254名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:04:54 ID:8NAb/JqvO
こういうニュースでまた知り合いの女が、過敏にわめいたり、覚醒して反応しはじめるんだよ。 
やめてくれwww
255名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:05:26 ID:+RNHVPgk0
とりあえず、イヤホン使うか
256名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:06:11 ID:wcJziulfO
料理はやっぱりガスの火が美味しいよ!(・∀・)
257名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:06:30 ID:0Rmm0dt0O
>>229
(局所)電子レンジ化するのが10^50年に一度の奇跡だったな(ただし、全て反射するものとする)。
むしろそれで死ねるなら本望だ。
258名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:08:05 ID:XgvYX91T0
>>250
徐々に徐々に感情的になってるなお前w

あんましストレス溜め込むなよw
259名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:08:33 ID:A42qc75y0
>>254
いるいる、そうゆう奴、男にも仰山おるで!
普段、携帯や電化製品をビシバシ使って、たばこを吸っているような奴が
背後霊を感じるみたいなことを言い出すんだよな。
260名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:09:19 ID:lSvfDT1i0
>>120
IH調理器の
極低周波磁場については、公式測定結果が以下にあるそうです。

http://denjiha.macco.co.jp/ih/data.html

>へその高さで、
>密着して、322ミリガウス(32.2μT)
>10cmで 136ミリガウス(13.6μT)
>20cmで  75ミリガウス (7.5μT)
>30cmで  47ミリガウス (4.7μT)
>※上記測定データは大阪府立産業技術総合研究所が試験を委託し、報告を受けたものです。

ちなみにWHO
平均0.4マイクロテスラ(4ミリガウス)以上の電磁波では、小児自血病の
発症が2〜4倍ほど増えるということがわかりました。これは、国際癌研究
機関が各国の疫学調査20件のデータを一つに束ねて解析した分析から得られ
た2倍とほぼ同じものです。ちなみに0.4マイクロテスラ(4ミリガウス)
というのは高圧送電線から数十m、街路上の約6600ボルトの配電線から数m
の磁界の強さに相当します」
http://www.babycom.gr.jp/eco/kodomo/s5.html
261名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:09:47 ID:QGWWJit7O
新華社か。
自国民が携帯使うようになっていろんな情報がダダ漏れになるのが悔しいんだろ。
262名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:10:07 ID:nJgkblQV0

ふぅ、どっからもかかってこない携帯で助かったわ。
263名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:10:35 ID:Pt9cbRpO0
早く電波を遮断する脳の入れ物を作ってくれ!
264名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:10:37 ID:xMRlYyWe0
青歯はどうなんだ青歯は
265名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:11:15 ID:IVT1Qa/g0
置きっぱなしだから助かったわ
266名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:12:09 ID:qe7nGR3/0
>>263
金網製の帽子でも被っていろw
267名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:13:17 ID:Jc/6P1/u0
たばこと同様
「使いすぎに注意しましょう」
「○○ガンの恐れがあります」ってステッカー貼らせろ!
268名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:13:19 ID:LPApNv0/0
PCの無線LANの方が危ないんじゃないの?
269名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:13:22 ID:+JoOg0v+0
>>1
通常リスクが0.001%のものが0.004%になっても4倍と言えるからなぁ…
倍率だけだと判断できん。
270名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:14:09 ID:A42qc75y0
>>260 これが現実。
IHが開発される以前でも多くの白血病はある。ガスコンロを使えば血液にガスの成分が入り込むわけだ。
ガス使用者であれば、少量のガスを必ず吸うし、妊婦さんが吸うと確かに胎児に影響がある。
その上に生活上で火事や爆発や中毒などの危険がつきまとう。

これから、白血病の原因はガスっていうことが関連否定できない。
ガス機器使用者は30年以上前と比べると増えているからな.
271名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:14:34 ID:qe7nGR3/0
>>264
危険度
携帯電話 >>> ウィルコム(PHS)、コードレス電話 > 青歯

電波の強さがそのまま危険度
272名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:15:17 ID:XgvYX91T0
>>266
金属メッシュの入った帽子は売れるかも知れないぞ。
これはひょっとするとデカいビジネスチャンスかも知らんぞ。
273名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:15:17 ID:X5Vrc5kVO
携帯厨の俺涙目
274名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:16:23 ID:rBPZZvq00
>>244
それ、物理学会でもトンデモ系というか病的科学の発表だからw
ホットスポットとやらが使用者の脳の位置に偶然にできる確率は、お前が生涯で交通事故に遭うよりも低い。

なお、物理学会の名誉のために言っておくと、
物理学会では過去の様々な学会やアカデミーが多数犯した過ちの反省から、
(例:ガリレオが受けたような迫害)
「現時点においてはトンデモな理論や仮説」であっても、一応発表することにしてる、という話。
275名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:17:10 ID:RtVlbvkz0
放送電波は無視かよw
あと高圧送電線の周辺つーのも一昔前問題になってたよなあ
276名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:17:35 ID:iIRRhnCH0
10年後は、友達のいないオタクヒキニートだけが
生き残るという記事だな。
277名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:17:36 ID:ulBon/Yt0
結局は機械と人体との距離の問題が大きいんだね。
掃除機は電磁波高いけど本体は体から離れているのでそんなに問題にならない。
テレビも然り。
電子レンジなんかはスタートさせたらその場から逃げる事が出来るけど、
IH調理器や携帯はお腹や頭に近い位置で使用するからな。
278名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:18:32 ID:TGQgedFn0
>>13-14
おめでとう!
279名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:20:13 ID:aahaq3E2O
>>272
かつら?
280名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:20:18 ID:hmsGq42r0
電話がかかってこない俺は勝ち組!
281名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:20:58 ID:ABXFEp44O
>>273
どうせ電話する相手はいないから無問題。
282名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:22:20 ID:w+9OdaAK0
自分の代わりに電話してくれるロボットを作れば解決
283名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:23:56 ID:+Emy1Laf0
んでそれが原子力ロボットというオチか。
284名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:24:17 ID:Bg9/c4VU0



285名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:24:47 ID:DFdapS7JO
>>218
電力会社は、うちの会社に研修にきている人もいるけど、
結構暇なんだ〜というのが感想。
ちなみに私は携帯電話が売れないと困る仕事。
286名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:25:25 ID:XgvYX91T0
>>279
21世紀は友達いない奴とハゲだけが生き残る世紀なんだよ!
287名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:25:34 ID:Sg/YnHimO
携帯各機種のSAR値一覧

http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
288名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:26:16 ID:ffUT3H4O0
>>275
100kWの放送アンテナから10m離れた地点と、1Wの携帯(脳まで3cmとして)比べると、携帯の影響の方が大きい計算になる。
局所的にだけど。
289名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:27:10 ID:jT08sVmYP
PCからでる電磁場のほうが携帯より高そう
290名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:27:18 ID:FbqmCULl0
>>250
着火時に匂うのはガスにつけてある匂いであって、COではないよ。

なんか、すごく頭が悪いみたいだね。
291名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:28:21 ID:A42qc75y0
>>277
しかし、幽霊やUFOのようなデタラメはあっても、何も大した報告はないよな。
距離を気にするなら、使う時間も気にしなきゃいけないんじゃない?
PCや携帯や電化製品や電線は先進国や発展途上国で、ほとんど1日中使われていて、結果、皆、目の疲れぐらいで終わっている。

それを考えると、このスレの教授には悪意があるのが分かる。
多分、ノキアあたりから、金でももらおうとしてるんだろうな。

292名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:28:29 ID:rBPZZvq00
>>260

あ〜あ〜、また磁界強度と周波数の関係が無視されてるな。
周波数選択性を全く考慮せずに
(例えば、目は可視光線領域の周波数の電磁波感度が高いので目の役割をするが、
それ以外の周波数は赤外線だろうとX線であろうとラジオ電波であろうと、他の皮膚と同じ感度しか持たない。
水分子の共振周波数付近のような加熱効果を除外する場合、磁性体や一部の金属以外はこの周波数選択性が
重要なファクターになる)
そんなこと書かれてもナンセンス。
そういうところがトンデモ。
293名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:28:44 ID:F50qKWvl0
>>289
文系でも静電遮蔽くらい知っておいてもいいかもな。
理系だとしたら処置無しだ。
294名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:29:17 ID:oY8LOUAZO
やはり電話しながらふらふら車運転してる連中は頭がやられてたんだな
295名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:30:08 ID:rAbYBrjVO
あゆが片耳が聴こえなくなったのは携帯が原因だったらしいね。今じぁ、あゆの携帯はマネージャーが持ち、全て取り次ぐらしい。恋も破綻するわな
296名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:30:14 ID:FbqmCULl0
>>291
・・・つまるところ陰謀論ですか。
297名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:31:01 ID:laRxi1LQ0
>>119
> 大人になったら、その能力はなくなったけど…
40前で水平同期の15kが聞こえなくなったらストレス性難聴を疑うべし
298名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:31:10 ID:pv4EMX5I0
たまに無性にセックスしたくなるのもきっと携帯のせい
299名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:31:51 ID:lSvfDT1i0
>>257
非熱効果が問題になってきて欧州議会が厳格規制を決定したのがこないだ。
イスラエルはすでに電車内での携帯使用について国民に警告を発している

300名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:32:15 ID:JOuK4A6n0
willcomすら遠くにおいて近寄らないから
バックで運んでる
別に危険だからというわけじゃないが

家電に密着してるのはヘンタイだろ
脳みそが駄目になってる証
301名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:32:36 ID:A42qc75y0
>>290 じゃあ、その匂い、吸い続けてみろ。
背後霊電磁波よりも、すぐ体調に結果が出るから。
それから教えてやる。ガスはたとえ少量でも燃えるんだよ。
302名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:33:22 ID:0yrEykMn0
ウィルコムの俺は勝ち組!!
303名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:34:33 ID:lSvfDT1i0
>>304

>>15のリンク先の翻訳を読んでみ。
ウィルコムより電波が弱いはずの、コードレスでも脳腫瘍リスク4倍だってさ。

304名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:34:56 ID:qIYPTpaX0
>>260
後段はわざとミスリードしてるのか?
305名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:36:15 ID:fD9B34Z+0
>>303
超能力者乙
306名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:37:48 ID:ItOZDrbA0
携帯が指先の運動のための道具になってる俺は勝ち組か?
無期限くりこしって言うけど一体どんだけ溜まるんだろうと思う今日この頃。
一定の制限はあるらしいが。
307名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:38:07 ID:rBPZZvq00
>>277
単に電磁波の電力(詳しくは電力密度)が高くても、
周波数選択性の問題がある。
基本的に電磁波は人間を透過していく。ラジオ帯もそうだし、X線もそう。
一部の電磁波(例えば可視光線)は人間の皮膚で反射して反射像を造る。
一部の電磁波は、水分子に共振現象のエネルギーを与えて(吸収される)、水を含むものを加熱する。(電子レンジ)
一部の電磁波は、DNAの塩基配列をぶつ切りにしまくって、急性癌を引き起こす。(X線やガンマー線)

だから、単に電力(出力)高いだけでは意味がない。周波数も考慮して考えないと全然意味を持たない。
細かい話になるとコヒーレンスも問題になる。
308名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:38:45 ID:KD/xrB4J0
こういう話が出てくると無条件で携帯擁護する奴が必ず出てくるけど
いったい何なの?感情的な反論しかしないし
携帯電話会社の工作員でも居るの?
309名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:38:47 ID:lSvfDT1i0
その研究は、スウェーデンのオレブロ大学病院のレナ-ト・ハ-デル教授指導
の下に実施された電磁波のがんを引き起こすリスクについての最大規模の研究
のひとつから得られたデータのさらなる分析によってもたらされたものである。
ハ-デル教授は、電磁波研究トラスト(Radiation Research Trust)によって
王立協会で開催された会議で、20歳以前に携帯電話の使用を開始した人々は
中枢神経を支えるグリア細胞(訳注)のがんである神経膠腫(グリオーマ)
(訳注)に5倍罹りやすいと述べた。
また多くの家庭で見られるコードレス・フォンの使用で障害を受ける若い人
々のリスクは4倍高いと述べた。
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/kaigai/kaigai_08/08_09/080921_IoS_Mobiles.html

先週、欧州議会は、ヨーロッパ全土の大臣に対して、その一部の理由としては子どもたちは
特に脆弱なので、携帯電話やコードレス・フォン、 Wi-fi 無線LAN、その他の機器からの
電波への暴露をもっと厳しく制限することを強く推進することについて、522対16の
表決で採択した

EUは一足先に、コードレスも無線LAN,
wi-fiも厳格に規制することを可決しましたよ。
報道すらされていない日本。


310名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:39:40 ID:oY8LOUAZO
>>301

臭いが有害かどうかはともかく、一酸化炭素は臭いなどないから
311名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:40:16 ID:rBPZZvq00
>>299

それはね、一部の病的科学者の死ぬ死ぬ詐欺に欧州議会が遭遇した、という話。
ま、欧州議会も中身は文系だから。
312名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:40:17 ID:qIYPTpaX0
>>308
逆もまた同じ印象を受けるんだが。
313名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:43:05 ID:6iSz7Gdn0
さすがスウェーデンは福祉が整ってるだけある
企業の損得より国民の健康を取るのは評価
314名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:43:17 ID:0/yJImyiO
これって電話やメールがいかんの??
ウェブもいかんの??
315名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:44:04 ID:Sg/YnHimO
>>309
スポンサーに都合の悪い事は言わない日本のマスゴミ。
AIG破綻危機の際も露骨だった、NYT一面記事なのにCM流し続けていたくらいだから。
316名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:44:35 ID:0Rmm0dt0O
>>299
地球の表面温度が200℃になるやつだっけ。
否定はできんな。
317名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:44:56 ID:sDSm8WAL0
>>312
携帯会社工作員→自社の稼ぎに直結
アンチ携帯工作員→なんのために工作すんだよwww
318名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:45:01 ID:RtVlbvkz0
日本人は、アフラトキシン汚染による肝臓ガンで先に死ぬから、
こんな心配は無用
319名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:46:09 ID:P2DfTfkD0
携帯電話持ってても使わないからいいや。
今では携帯が社会インフラみたいになってるから仕方なく持ってるけど

最後にかかってきたのは今年の2月頃
メールアドレスは初期設定のまま
320名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:47:33 ID:A42qc75y0
>>308 
逆に携帯をネタにして、この会ったこともなく聞いたこともなく権威もない、いい加減な教授とやらを
擁護している奴がいったい何なの?って聞きたい!

いまだにたばこも少ししか規制できない世界なのに、何が携帯は危ないだ?
そんでもって、自分のやっていることと言っていることが矛盾してる。
携帯もって、「電磁波が〜、電磁波が〜」って言っているヤカラがな。
321名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:48:16 ID:qIYPTpaX0
>>317
いや俺が言いたいのはアンチ携帯は感情的で馬鹿なのが多いなあと
322名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:49:05 ID:4ODMSiLo0
> 逆に携帯をネタにして、この会ったこともなく聞いたこともなく権威もない、いい加減な教授とやらを

論文と統計のお勉強してからまたおいで^^
323名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:49:16 ID:+/XuPofp0
ウイルコムの俺、勝ち組
324名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:49:34 ID:hR34H7OT0
>>308
物理・化学やった人とそうでない人の差が尤も多いんではないかい。
「この発表はおかしいだろ、ありえんだろ。」という突っ込みどころに突っ込む
人と、その内容が理解出来ずに工作員と思っちゃう人。

携帯電話の周波数帯・出力が問題になるなら、整形外科領域でよく使われている
マイクロ波温熱療法医療機器の方でとんでもない結果が出ているはずだけどねぇ。

325名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:50:14 ID:1df5tqvc0
イヤホンは大丈夫ですかね?
326名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:50:19 ID:j+01HLT00
A42qc75y0が必死すぎてわろた
これが工作員かwww
327名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:51:10 ID:GsUweNXS0
まああれだ

携帯は廃止の方向で
328名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:51:13 ID:hQwxE5tD0
>>321
A42qc75y0みたいなものかw
329名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:51:50 ID:fXxEvXiqO
>>319

頑張って生きてください。
330名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:53:03 ID:dEVxDfh+0
主要は年取ってから出てくるからなぁ
まさに後悔先に立たず
331名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:53:06 ID:5QAFEFkI0

ID:A42qc75y0
の必死なカキコが恐すぎるから
とりあえず携帯捨ててくる
332名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:53:58 ID:8n7AWQ0hO
水を飲む人の死亡率は100%です
333名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:54:09 ID:A42qc75y0
>>326
そう言えば、消えてくれるとでも思っているのかい?
半分楽しいから、徹底的にこの非科学的デタラメなスレに対抗してあげるよ。

334名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:54:38 ID:P2DfTfkD0
>>324
生物系で物理の知識があんまり無いからよくわからん

電磁波なんて言い出したらきりがない様な気がするけど
携帯からでる電磁波が特に人体に悪いなんてありえるの?
335名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:54:54 ID:MQXRqCq70
うちもウィルコムですよ。
理由は>>1のとおり。
336名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:57:00 ID:GsUweNXS0
タバコと一緒で世の中の流れがそうなってくるんだろうな

とりあえず、携帯税でも作ってみたら? 
337名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:57:55 ID:zcUS/duNO
生物の先生が言ってたのは本当だったのか
338名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:57:55 ID:rizJn8pf0
自然界にも電磁波が溢れていて、動物にはそれに対する許容量があって
許容量を超えて浴びると色々体や精神に負荷がかかって壊れる、というのは
あると思う。
現代は人工の電磁波が溢れてるもんね。
339豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/09/24(水) 12:58:28 ID:hIgRDEjVO
>332

まじかよ…(゚д゚;)
なんで日本政府はそんな大事な事を黙ってるんだ!!
340名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:58:44 ID:FbqmCULl0
>>333
非科学的、って君・・・。

ガスにつけてある匂いとCOを混同してた人間が言うと笑い話としてもレベルが低すぎるよ。
341名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:59:26 ID:hR34H7OT0
>>334
電磁波には温熱効果とは別に分子のつながりを破壊する効果が有る。
遺伝子が破壊されると癌の原因になるわけだけど、これは高周波数=短い波長
でないとまったく効果が現れない。

可視光はマイクロ波よりずっと波長が短いけど、これよりさらに短い紫外線の
波長からでないと遺伝子破壊効果はないよ。

となると、温熱効果で熱くなりすぎて火傷して…という経緯でないと発ガン性
が有るとか高いとかは理論的にあり得ない。
342名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:59:44 ID:e5CHOW8I0
携帯が原因なら、左右差がでるはず
通常電話は左手で取るからね
343名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:00:23 ID:tV4oXx3q0
>>324
頻度や利用時間が比較にならんだろ
そんな無理矢理な反論しか出来ないから必死に見えるわけで
344名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:03:54 ID:A42qc75y0
>>340
だから、言ってるだろう。その匂いを吸い続けてみろって。
だれも匂いをCOとは言ってないし、混同もしてない。決め付けるな!

電磁波をなんでもかんでも疾患や体調不良に結び付けようとしてる人間のほうが
笑い話としてもレベルが超低すぎるんだよ。
345名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:04:33 ID:hR34H7OT0
>>343
温熱療法をやってる人はリハビリとしてやってるわけで、週に一回以上複数回
継続10分とか毎週やってるわけだよ。携帯電話とは比べものにならない出力で。
346名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:04:51 ID:WilTDU8Z0
まあ常識で考えて、いつでもどこでも受信できる強力な電磁波を
耳元に浴びていて、影響がないはずがないね。
347名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:05:49 ID:JEUqx8ZY0
携帯の電磁波で肩こりなおらんかな?
348名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:07:04 ID:KD/xrB4J0
なんていうかさ擁護する人って旧来の電磁波の特性示して「急性障害」でないから
問題ないっていってる人ばかりでさ、それを恒常的に長期にわたって使ったときの
リスクって話は棚に上げてるんだよね

一つだけの研究報告だと疑問が残るから今後の研究結果を注視して行こうという姿勢なら
分かる、でも擁護してる人たちってそうじゃないよね
もう何と言うか頭ごなしというかヒステリックというか・・・・すぐにトンデモとかレッテル張りたがるし

349名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:07:49 ID:hR34H7OT0
>>347
無理無理。出力低すぎる。
酷かったら素直に整形外科行った方が良いよ。単に肩こりとか言っても色んな
原因があるし、神経ブロックとかやる場合も有るし専門科に見てもらった方が
良い。

一時的な物なら長湯にでも入ってほぐしておけばいいんでね?
350名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:08:08 ID:sQuUKfzqO
コタツにあたるのも被爆、日光浴も被爆。やってられるか。
第一こんなバッテリーでダメージ与えられるかと。もし可能なら米軍はビーム銃を導入するね。
351名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:08:36 ID:fD9B34Z+0
呼吸をすると活性酸素が発生してしまいます…
352名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:10:28 ID:WilTDU8Z0
>>350
コタツは赤外線。少しは物理を勉強しよう。
日光浴で皮膚がんは何百万年も掛けて人類が日光を受けて進化してきたことを考えると
馬鹿らしい気はするが。
353名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:11:24 ID:oHjN5e220
高周波の電波は危ない!
ケータイのフォーマは危険!せめてムーバにしろ!
354名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:12:08 ID:P2DfTfkD0
>>341
よくわかる説明ありがとう
355名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:13:22 ID:Nrdn26ZE0
電磁波もそうだが、実は磁力線もヤバイ
IH調理器がメーカーお得意の白いCMで回収される日が遠くないかも。
356名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:13:33 ID:sQuUKfzqO
>>352
電波で被爆するなら赤外線でも被爆するべwww光子のエネルギー的に考えてwww
357名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:13:56 ID:hR34H7OT0
>>348
電磁波に関しては「高圧電線の下で暮らす子供達に白血病が多い」とアメリカで
発表した人がいて、社会問題化したことがあった。んで、結局大金使って大規模な
疫学調査が行われたが影響は否定されている。

最初の「白血病が多い」という発表は無作為抽出が出来ていない恣意的なデータで
あった事も判明した。という経緯があるんで、よほどしっかりした研究で検証が繰
り返されないとすぐに「影響がある!!」とは判断できないなぁ。

電磁波の物理的特性としてもマイクロ波とかの低周波領域で「影響が!!」とか言
われても「どう影響あたえるんだよ…」という突っ込みどころになるだけ。

多分夏の太陽の日差し浴びる方がよっぽど癌になれるんじゃね?というのが今の
自分の感想だね。
358名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:14:08 ID:oHjN5e220
ケータイ端末メーカーの技術屋は、ケータイを直接耳に当てて通話しません。
イヤホンマイクを使い、身体からケータイを可能な限り離して使ってます。
359名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:14:12 ID:aO4tvjyXO
じゃあどうすればいいんだ?
パソコンのインターネットはダメじゃないのか?
360名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:15:14 ID:qZlKoDCkO
電車も相当ヤバイ
361名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:15:47 ID:Q9BvtWGS0
不妊治療しているDQNって携帯をいつもいじっているヤツに多い
362名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:15:59 ID:BbpOvyfc0
俺の精子なんて携帯の電磁波で壊滅状態だぞ!!



あと30匹ぐらいしかいないだろう・・・。
363名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:00 ID:D94r2+EgO
電線も極めてヤバい
364名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:14 ID:2WUKqTb0O
当たり前のこと。タバコなんかの何倍も危険。
365名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:16 ID:WilTDU8Z0
>>356
赤外線は波長が長くて生体を透過できないので
分子を直接傷害する作用はありません。
366名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:38 ID:tAwxUitN0
>>352
最近はオゾンホールがry
367名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:42 ID:KD/xrB4J0
>>357
だからさ
「一つだけの研究報告だと疑問が残るから今後の研究結果を注視して行こうという姿勢なら」
問題ないわけ

でも、ここの擁護してる人たちはそうじゃないでしょ?
368名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:44 ID:hR34H7OT0
>>355
実生活上、携帯電話の電波でペースメーカーに影響(設定リセット)が有ったなんて
報告は一件も無いけどIH調理器具では報告があるんだわw

尤も、死ぬとかそういうわけではなく定期的な受診で「あれ?設定がデフォルトに
戻ってる。おかしいな?」というのがきっかけで原因検索で判明したんだけど。
同じく万引き防止の警報機でも同じく報告がある。
369名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:49 ID:sQuUKfzqO
コタツは恐ろしいよ〜携帯電話とは比べ物にならないほどの
強いエネルギーを持った電磁波が放出されているからwwwww
370名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:52 ID:rCCcsNW10
ちょっとクスリときた
371名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:53 ID:lAlC1Hpc0
倍っても0.1が0.2とかならどうでもいい
1が2でもどうでもいい
372名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:16:56 ID:oHjN5e220
電車は直流だから、大丈夫なんじゃないか?
373名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:17:24 ID:lgvIHySq0
>>350
日光浴はマジで被爆だぞw

生物は、ある程度まで日光に含まれる紫外線による細胞破壊効果を
修復する遺伝子があるから平気だが。
それをノックアウトすると、日光浴びてると死ぬ生物が簡単に出来る。

「日焼け」はあんまり体によくない。
374名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:18:41 ID:Az6Hd0Sc0
時代は糸電話だろ。
375名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:18:56 ID:LwYVj7uR0
ぶちゃけパソコンのモニターもヤバイと思う。
一度、調査してみれば良いんじゃ?
プログラマーの神経系の病気や腫瘍の頻度を。
376名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:19:16 ID:R7Cl64clO
>>369
太陽もなかなか
377名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:20:06 ID:sQuUKfzqO
>>365
だって〜マイクロ波マジヤバいから〜赤外線なんて食らったら死了、死了よwww
378名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:20:10 ID:FbqmCULl0
>>344
ガスを吸うことになるから、そりゃ健康によろしくないわな。
倒れるくらいで済めば良いが。

で、そんな通常とかけ離れた状況設定に何の意味が?
電気も身体に流すと大変危険だよw

ちなみに、携帯電話やIH調理器具で強烈な電波を身体に浴びるって言うのはごく普通の状況だよ。
使用者の場合、それを避けるのは難しい。

それにしても君、ウソはいただけないなあ。

>ガスコンロが正常に燃焼していればCOは出ませんよ。それにCO2がだめなら呼吸できませんねw

に対して

>ガスを毎日使ってて、そう言いきれるのはなぜ? 着火時、絶対匂うよな。

>>250で返してて、あからさまに混同してますがな。
なんでそんなすぐばれるウソつくの?
379名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:20:48 ID:vkTMP6f60
あれがヤバイこれがヤバイってのを簡単に信じちゃう奴の脳が一番ヤバイ
買ってはいけないとか買っちゃうタイプ
380名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:20:59 ID:WilTDU8Z0
コタツがやばいんなら、可視光もやばいということになってしまうがなw
まあ火傷には注意だけどね。

悪影響が問題になるのは、紫外部以下の短波長の電磁波ね。
381名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:21:44 ID:P2DfTfkD0
発癌イニシエーターも発癌プロモーターも腐るほどあるわけで

いわゆる「発ガン性」を立証するのは結構大変
382名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:22:33 ID:gQT9oI1C0
コンバトラーVに乗れないじゃない!
383名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:22:34 ID:A42qc75y0
>>348
なんていうかさ電磁波が危険と擁護する人ってめずらしい論文や意見を見て「新発見」みたいな
問題アリっていってる人ばかりでさ、それをおもしろおかしく、結果が出ないから長期にわたって使ったときの
リスクって話を幽霊やUFOやどっかの予言者ようにしてるよね。

眉唾の研究報告ばかり出て結果が出ないし、今後の研究結果を注視して行ってオカルト的に楽しく
いくのなら分かる、でも電磁波が危険と擁護してる人たちってそうじゃないよね
もう何と言うか頭ごなしというかなんとか、わしの言ってたことは本当だみたいな、というか
・・・・すぐに注目させたいがために不安を煽るような疾患とかのレッテルも張りたがるし

384名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:23:06 ID:lvMluKfmO
>374 お茶噴いたwww
385名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:23:27 ID:sQuUKfzqO
>>381
根本的にはそうなんだけどね。人体の事は正直それほど解明されてないから。
386名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:23:36 ID:hg2y/ciVO
>>348



> なんていうかさ擁護する人って旧来の電磁波の特性示して「急性障害」でないから
> 問題ないっていってる人ばかりでさ、それを恒常的に長期にわたって使ったときの
> リスクって話は棚に上げてるんだよね
リスクも何も、まだ因果関係も何も解明されていない
のにリスク計算とか、あり得ないから。
それは単なる占いだろ。
米のアカデミーが過去の電磁波障害の研究論文を全否定するくらい、まだ何も分かって無い。


お前はただ「リスク」と言って見たかっただけだw
387名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:23:51 ID:HPJLEXPTO
IHコンロは完全アウトだな
携帯の何百倍だ?
388名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:24:08 ID:Zhs6LueB0
通話に使ってないから大丈夫
389名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:24:13 ID:hR34H7OT0
>>367
今のところ「電磁波の影響が!!」というのをいきなり信じてどうこう言う人
に対しては「理論的にも、疫学的にも現在否定されております。」と答えるし
かないんじゃね?

どんな仮説でも完全否定は出来ずに留保的態度をとるべき、というのは一理あ
るとはいえるが、その中でも怪しすぎるのから優先的に検討する価値ありと色
分け出来るとすれば、俺は「怪しすぎるに近い方」に分類するけどな。

今までのこの手の報告は無作為抽出に問題がある、ってパターンが多いしさ。
言ってみれば「常温核融合炉が成功したという報告を疑いの目で見ずに、真摯に
検討し今後の研究結果に注視していこう」と言われたような物。

今現在ではハナクソほじりながら「ふーん」だなぁ。
390名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:24:38 ID:8TIQDbCd0
イギリスは16歳未満携帯使用禁止。
391名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:24:39 ID:5wmDEoBH0
デカい会場でコンサートする歌手とか、ワイヤレスイヤホンつけてるけど、
あれは大丈夫なのか?
それ以外にギターなんかもみんなあれワイヤレスじゃん。
電磁波まみれだなあ。
B'zが20周年だっけ?稲葉そろそろ死なないとおかしいだろ。
392名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:25:40 ID:Boo2F+es0
事故米パニック厨にも言ってやってくれ。
393名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:26:41 ID:lgvIHySq0
マイクロウェーブも電子レンジクラスになると十分危険だ。

電子レンジの前の金網(必ずマイクロウェーブの波長より短い間隔の
スキマになっているはず)を取り除いてから、電子レンジをずっとのぞくと、
眼球が白濁する。
電子レンジでどのような実験が出来るかは
「電子レンジと電磁波 ファラデーの発見物語」を読めばなかなか面白くてためになる。

事実、そういうアホなことをして失明したケースがアメリカで起こったことがある。
ネコを「乾かす」ためにレンジに放り込んだり、アメリカ人ってのはなかなか
チャレンジャブルだ。
394名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:27:01 ID:KD/xrB4J0
>>383
自分の言ってることに無理があるって感じないかな?
395名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:27:02 ID:YRj/d6dB0
毒米は騒ぐが、毒電波ぐらいはいいだろう。。。 なんつって
396名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:27:51 ID:hR34H7OT0
>>393
猫の件は原ソースがアメリカにおいても確認出来ず、都市伝説ということだそうです。
397名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:28:22 ID:sQuUKfzqO
最近の携帯がγ線で通信しているのなら全面的に謝罪するが
普通使われているのは赤外線より波長の長いマイクロ波だろ?
エネルギー的に考えてコタツの害の方が大きいと思うんだが。
NO KOTATSU! NO KOTATSU!と市民団体は訴えるべき。
398名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:30:21 ID:WilTDU8Z0
つかマイクロ波なら普通に安全だな。
399名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:30:22 ID:A42qc75y0
>>378 やっとわかったみたいだな。ガスは吸ったら危ない事を。
それから、わざわざ電気を体に流すことなど誰もしない。ガスは必ず吸ってしまうけど。
じゃあ、次に教えてあげるね、その匂いに火を近づけてごらん。
きっと理解できるから。
400名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:30:55 ID:sQuUKfzqO
>>393
最近の携帯が500Wで稼動しているのなら四方八方に向けて土下座する。
401名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:31:01 ID:ovGcEKmZO
自分がガンになった時に原因なんて考えても遅い。

リスクを避け、例え発ガンするとしても80才くらいにしないとな。

20代でなったら最悪だぞ。例え一旦治っても生命保険にも入れず、結婚もしにくい。
402名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:31:58 ID:EdA/+xqw0
可視光も出力次第では生物体に打撃を与えるぐらいはどうでもなる。

実際、太陽光から可視光以上のスペクトルの部分を切り落としても、なお
太陽光の出力はデカいので、長時間見続けると当然ながら目がやられるし、
レンズで集めればものを燃やせる。

「見えてない」だけでマイクロ波も紫外線も、すべて可視光と
同じ電磁波に過ぎないんだけどね。
403名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:32:34 ID:hR34H7OT0
>>397
コタツ廃止させようとする市民団体が現れて、本当に廃止されそうな勢い
になったら俺は全力で戦うぜ。
404名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:32:40 ID:KBIGLegx0
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070124/259562/

docomoが人体に影響無いって言ってるんだから、影響無いだろ
むしろ>>1 は営業妨害で訴えられるレベルw
405名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:33:01 ID:UurKNokWO
携帯持ってても誰からもかかってこないオレは安心だな
406名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:33:25 ID:g8eA5YLe0
おそらく「タバコは体に悪いか?」の議論の初期段階も
こんな風に始まったのではあるまいか?

でもこれ、日本ではほんとに封殺されてるよなー。
休刊が決まった月刊現代?で記事になってて笑ったけどw
407名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:33:37 ID:3tQxZRG50
>>398
軍用のマイクロ波レーダーの前にしばらく手をかざして、体液が沸騰し始めても
まだそのセリフをほざけたら大したものだと褒めてやろうw
408名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:33:53 ID:Y9WY4k+G0
>>15がスレ立て依頼者?
こいつ以前、電磁波関連のコピペで荒らしまくってたよな。
一旦他の板のスレに飛ばして>>15のブログに誘導するレスとか。

こんなやつのスレを立てていいのかよ。
409名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:33:58 ID:A42qc75y0
>>387
お前、IHを電源を入れっぱなしで1日中持って、耳に付けて使うものだと思っているのか?
410名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:35:08 ID:qSO/kvfB0
ノートRCで顔よせて作業&2chしてると
顔が火照ってぼーっとするけど
・・・電磁波??
411名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:35:16 ID:KD/xrB4J0
>>396
>最初の「白血病が多い」という発表は無作為抽出が出来ていない恣意的なデータで
>あった事も判明した。

これの検証データどこ?読んでみたい。
412名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:36:49 ID:gUmzOyx+0
電波過剰規制派は、多分電波を受信できる脳みそを持ってるんだろう。
413名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:37:05 ID:FbqmCULl0
>>399
感電事故とガス中毒って似たようなものじゃないの?
どっちも普通に使ってれば起きない事故。

電磁波の影響は全然違うけどね。普通に使ってれば不可避。

で、これ面白かったよ

>やっとわかったみたいだな。ガスは吸ったら危ない事を。

>じゃあ、次に教えてあげるね、その匂いに火を近づけてごらん。

いや、ガスで毎日料理してるから知ってるよ。
事故なんて起こしたこともないけど。

この人、ちょっとアホ過ぎないか?
COとガスのにおいを混同してたことも、はっきり証拠を示されるとスルー。

知能障害?
414名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:37:32 ID:Fgb24LvzO
10万人に一人が、10万人に四人になるくらいなら、
俺は携帯の利便性をとるな。
415名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:37:37 ID:hR34H7OT0
>>411
ネット普及する以前の結構昔のだからネット上に有るかどうか解らん。
実は電磁波害悪論は結構昔からあるんだ。高圧電線とか電子レンジとかその時の
トレンドを踏まえた上でね。
ネットに直接データがあるかどうかは知らんが、関連の本をamazon当たりで調べて
みたらどうだろうか?二次ソースになるが。
416名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:38:29 ID:lAlC1Hpc0
>>407
ってか、それ本当なの?
イージス艦のレーダー近辺は電子レンジ状態だとか
都市伝説のようには聞くけど、都市伝説以上の話は聞いたことがない。
417名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:38:33 ID:sQuUKfzqO
>>407
アメリカで通信基地内に入って眠りこけた浮浪者が翌朝焼け焦げてた事があったっけ。
数千個の携帯電話を身に着けて活動するのが最近の流行だとしたら俺は焼き土下座した方が良さそうだな。
418名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:39:25 ID:mtPK9T2h0
携帯電話の通話モードで精子の「質」が低下と 米研究 (CNN)


通話モードの携帯電話をズボンのポケットに入れておくと、
精液中のフリーラジカルが増加し、精子の運動量などが落ちて
精子の「質」が低下するとの研究結果を、米国の研究者が18日に発表した。

http://www.cnn.co.jp/science/CNN200809190016.html
419名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:39:36 ID:FbqmCULl0
>>409
料理してる間はつけっぱなしだな。

普通に料理をすれば1時間はつけっぱなしで、その近くをウロウロすることになるんだが。
携帯なんて比較にならん状況だな。

420名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:39:51 ID:KD/xrB4J0
>>415
thx
わかった、深く色々調べてみるよ
421名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:40:25 ID:KBIGLegx0
>>418 セックスする予定の無い俺には関係ない話だな
422名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:43:08 ID:T461AFxy0
>>415
驚く事に大昔は電気が害悪だと言われていた。
423名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:43:48 ID:hR34H7OT0
>>417
それはダーウィン賞(ただし都市伝説認定)のネタが元だと思うよ。
ロシアでの話としてダーウィン賞候補としてあげられていたはず。
それの変種かな。
424名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:43:48 ID:hg2y/ciVO
>>358

> ケータイ端末メーカーの技術屋は、ケータイを直接耳に当てて通話しません。

んな訳ねーよw
つまらんデマ。
425名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:44:02 ID:3tQxZRG50
>>416
本当も何も、お前、電子レンジがどうやって発明されたか知らないのか?

電子レンジって、最初は、レーダーの前にタマゴやポップコーンを置いて、爆発させて
エンジニアが遊びとして楽しんでたのを、応用として家庭用にしたものな。


電子レンジに直接手をかざしてたらどうなるかがわかるのに、大型レーダーに
直接手をかざしてたらどうなるかわからないってのは、ガスコンロで手を炙ると
熱いことを知ってるのに、七輪で手をあぶっても大丈夫だと思ってるようなもんだ。
426名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:44:27 ID:w3GroC/1O
お前らはタバコと汚染米にヒステリー起こすくせに
これに関しては気持ち悪いくらいに冷静ですねwww
427名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:45:23 ID:A42qc75y0
>>413 「感電事故とガス中毒って似たようなものじゃないの?
どっちも普通に使ってれば起きない事故。」ってあほか!
全然、似てねーよ。ガスの方が死亡率が高いだろうが。新聞取ってないのか?
それと普通に使っているガスで、なんで常に火災や中毒や爆発が多いだ?

なにが証拠だ? 匂い:イコール:ガスが漏れだろうが。
この背後霊電磁波信仰者が!
428名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:45:55 ID:Ju4tr90sO
携帯で2chしまくる俺は死ぬのけ?
429名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:46:27 ID:hR34H7OT0
>>428
死ぬよ。いつかは。
430名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:46:56 ID:ifA+oVNF0
携帯電話の電波塔大杉。
近所の住民絶対気付いてないだろ。
強烈な電波=電気垂れ流し状態だぞ。
431名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:47:43 ID:sE6eS6cz0
>>422
実際、電気を体に直接流すのはあまりオススメしないなw

普通は感電しても、短時間ならなんともないが、
感電で一命をとりとめたものの、キンタマを表面効果で電流が走り抜けたときに
おそらく精巣をヤっちまったようで無精症になる場合もあるからw

あと、スタンガンもやられどころが悪いと「てんかん」を患うこともある。

あんまり、みだりに100ボルト以上の電圧を体に流すのはオススメできない。
432名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:48:47 ID:LFalst6l0
>>430
周囲何メートルくらいに影響するものなの?


433名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:49:18 ID:tWWdKOvd0
【話題】携帯電話の頻繁な利用は健康に有害
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217054304/
【科学】携帯電話の通話モードで精子の「質」が低下と 米研究
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221833731/
434名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:50:45 ID:NGQhOsla0
>>430あれ地主には借り賃年間200万円入るだよな
435名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:51:32 ID:Y9WY4k+G0
>>430
その代わり携帯電話本体からの電波出力は最小になるぞ。
正直言ってアンテナレベル0〜1本の不安定な状態で、
最大出力の携帯電話を頭に近づける方も心配した方がいいと思う。

もしこの説を信じてるなら。
436名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:51:42 ID:lAlC1Hpc0
>>425
それは何かで見たことあるけど、
実際に使われているレーダーでもそこまでの加熱ができるか知りたい。
437名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:51:46 ID:LwYVj7uR0
まあ狂牛病肉を食べて頭がスポンジになったり
携帯電話が原因で脳腫瘍になったりするより
交通事故で死ぬ確率の方が圧倒的に高い。
438名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:51:46 ID:FbqmCULl0
>>427
え?いつから死亡率の話になったの?

話があっちこっちへ飛んでわけがわからない。

>なにが証拠だ? 匂い:イコール:ガスが漏れだろうが。

だから、それCOじゃないよ。君は明らかに間違ってたけど。
で、日本語もどんどん怪しくなってきたね。
439名無しさん@八周年:2008/09/24(水) 13:51:52 ID:7qtf6p+F0
>>414
そしてガンになったら訴えるんだろw
440名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:53:57 ID:sE6eS6cz0
>>436
研究者は、目の前にある「実際のレーダー」で遊んでたんだから
デキるにきまってるだろ。
500ワットの家庭用電子レンジにできて、2000ワットの軍事レーダーに
どうしてできないんだw
441名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:54:28 ID:MoCC5e1T0
>>430
知り合いのマンションの屋上につけたらしいんだが
電波入り悪かったらしく管理にお金がいくし期待してたが、全然変わらなかったらしい
近所の人は助かってるらしいが、真下はダメなんだな
442名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:54:32 ID:A42qc75y0
>>418
携帯を使わない男は精子の質が低下しないのか?そもそも精子の質ってなんだ?
あとポケットで通話モードって、何時間しゃべってたらそうなるんだ?
ノート型以外なら、足もとにあるPCの箱のほうが近くて長時間使うぞ。
それはどうなんだ?
443名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:57:22 ID:HQW0uWTs0
Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours.
Hardell L, Carlberg M, So"derqvist F, Hansson Mild K.

Department of Oncology, University Hospital, SE-701 85 Orebro, Sweden. [email protected]

We evaluated long-term use of mobile phones and the risk for brain tumours in case-control studies published so far
on this issue. We identified ten studies on glioma and meta-analysis yielded OR = 0.9, 95% CI = 0.8-1.1.
Latency period of > or =10-years gave OR = 1.2, 95% CI = 0.8-1.9 based on six studies, for ipsilateral use
(same side as tumour) OR = 2.0, 95% CI = 1.2-3.4 (four studies), but contralateral use did not increase the risk
significantly, OR = 1.1, 95% CI = 0.6-2.0. Meta-analysis of nine studies on acoustic neuroma gave OR = 0.9, 95% CI = 0.7-1.1
increasing to OR = 1.3, 95% CI = 0.6-2.8 using > or =10-years latency period (four studies). Ipsilateral use gave
OR = 2.4, 95% CI = 1.1-5.3 and contra-lateral OR = 1.2, 95% CI = 0.7-2.2 in the > or =10-years latency period group
(three studies). Seven studies gave results for meningioma yielding overall OR = 0.8, 95% CI = 0.7-0.99. Using > or =10-years
latency period OR = 1.3, 95% CI = 0.9-1.8 was calculated (four studies) increasing to OR = 1.7, 95% CI = 0.99-3.1 for ipsilateral
use and OR = 1.0, 95% CI = 0.3-3.1 for contralateral use (two studies). We conclude that this meta-analysis gave a consistent
pattern of an association between mobile phone use and ipsilateral glioma and acoustic neuroma using > or =10-years latency period.


ま、科学的には評価の低いクソ論文ですわ。
444名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:57:58 ID:xpJuRWDB0
電子レンジの電磁波は2.45GHz、
携帯電話の周波数も世代が上がるにつれて増え
3Gでは2GHzを超えるのが当たり前となった。
つまり携帯電話を使うということは
電子レンジの中に頭を突っ込んでるのに等しい
445名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:58:33 ID:sE6eS6cz0
>>444
とはいえ出力が違いすぎるけどな。
446名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:59:04 ID:g8eA5YLe0
偶数の日は右耳で聞き、
奇数の日は左耳で聞くようにすればリスク半減。

うん。
447名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 13:59:14 ID:A42qc75y0
>>438
おまえ、何とか小さいとこを突こうとするしょうもない負けず嫌いやろ。
俺と同じ匂いがするぞ。
お前の日本語も怪しいけどな。
448名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:00:05 ID:xPUHO5HC0
数年前に聴覚神経腫瘍摘出の手術したよ
良性の腫瘍だけど脳内でだんだん大きくなって脳内圧迫するらしい
気がつかないでゴルフボール大とか野球ボール大になる人もいるよ。
大きくなると手術も大変になって聴力や顔の神経に影響でるから
耳、顔の神経、バランス感覚などになんらかの異変があったら
病院に相談するのをおすすめする。
449豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/09/24(水) 14:00:33 ID:hIgRDEjVO
>382
ボルテスXにも乗れないな
450名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:00:40 ID:r+3d9xWk0
フィンランドからクレーム来そうな研究だなw
451名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:01:12 ID:2WUKqTb0O
これとアスファルトの粉塵の害のことは言っちゃダメな話。
タバコはカモフラージュ。
452名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:01:37 ID:FbqmCULl0
>>442
何も知らんなら黙ってろよ。

見苦しいなあw
453名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:01:54 ID:9NbPgj9FO
前から指摘されてんのにオカルト扱いだからな
近いうちにイロイロと公になるよ
454名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:02:42 ID:A42qc75y0
>>448
それとここでの携帯がどう結びつくんだ?
もしかすると黒電話が原因かもよ。
455名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:03:38 ID:qLirPj4S0
電子レンジで調理した食べ物は、1-2分後に取り出すことで電磁波の影響を
減らすことができる。

   _ (m) _
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧
    <`∀´ ∩
    (つ  丿
    <__ ノ
      レ

http://www.chosunonline.com/article/20070202000019
456名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:04:45 ID:EQmgV9740
強力な無線LANもやばいだろ。有線にしたら気分悪くなる頻度が減った。
457名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:07:01 ID:wqjiZ5N40
より危険なのは、800MHz帯だってな。
au終わったw
458名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:07:05 ID:44eFaNXwO
これは通話限定の話?
459名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:07:27 ID:D/5aQXGw0
携帯厨さん、涙目。
460名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:08:45 ID:Y9WY4k+G0
>>456
確かに無線LANって有線に比べたら遅くて気分悪いよね。
461名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:18:13 ID:A42qc75y0
>>453
いつ、どこで、?
幽霊やUFOとどっちが早い?
462名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:21:09 ID:qLirPj4S0
関連スレ

【低周波】 証拠収集が困難な犯罪 【電磁波】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1195717481/
463名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:21:32 ID:vDDGZnHBO BE:1823732069-2BP(1)
携帯厨涙目wwwwwwwwwwwww
464名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:22:03 ID:HPJLEXPTO
もやは電磁波は無害だと誰も思ってない
IHコンロはあまりお勧めできないと
作っている奴に以前聞いた
もうすぐ、電磁波を吸収するゴルフボールのような球体が開発されるらしいから
それまで待てと聞いた
465名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:29:41 ID:A42qc75y0
>>464
IHって1人で作っているわけではないでしょう。
それも「聞いた 」ってかよ。
その球体の話し、電子レンジがIHと同様、騒がれていたとき、同じようなことがあったな。
で、携帯や電子レンジやドライヤーやPCを作っている人は何も言ってないの?
466名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:34:56 ID:gHe/e4OOO
>>463

> 携帯厨涙目wwwwwwwwwwwww
俺も携帯だが、お前もだろw
467名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:37:04 ID:DVAQbWxg0
「あまりお金のかからない電磁波対策」

・寝室はできるだけ何もない部屋で寝る(無理なら頭の周りだけでも何もおかない。本などもだめ)
昼間に浴びた電磁波の害から回復するために一番大事なこと。

・携帯は、持っているなら寝る時は電源を切る。寝るときに充電をしてはいけない。持たないのが一番良い。

・針金のハンガーをプラスチックのものにかえる。

・おかしや海苔の空き缶などは捨てる。

・ベッドの真ん中にある補強のための針金は取る。

・布団カバーのチャックは取る。

・部屋にパラボラアンテナ状のものは置かない。

・なるべく電化製品を使わない、買わない。
468名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:38:18 ID:R9TtglIGO
携帯をズボンのポケットにいれっぱなしの人は精子がいなくなるよ
検査したら精子の数が数匹しかいなかったのでカップラーメン食うのやめて、携帯カバンに入れるようにしたら精子の数が正常に戻った
469名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:39:17 ID:XgvYX91T0
>>464
> もうすぐ、電磁波を吸収するゴルフボールのような球体が開発されるらしいから
> それまで待てと聞いた

そんなもん出来るわけないだろ。
馬鹿かお前?
470名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:42:07 ID:ihhW9KV60
こういうのも喫煙みたいに嫌帯厨とか現れるのかな?
人前で個人的な電話かけるのは副電波浴びまくりで殺人にも匹敵する行為だ見たいな主張でw
そのうち電話をかけるDQNに注意して殴られて電波の影響だわとか主張したりするのかなw?
471名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:44:00 ID:Y9WY4k+G0
どうせオーディオ機器の中に入れまくるようなオカルトグッズだろ。>電磁波を吸収するゴルフボール
472名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:46:09 ID:qIYPTpaX0
>>469
球体状の物体で電磁波を吸収できるってところで、信憑性が落ちると思うんだが、
誰か原理を説明できる奴がいるのだろうか?
電磁波って悪臭みたいなものか?
473名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:52:45 ID:qLirPj4S0
ゴルフボール的なグッズで電磁波を防止するのは不可能です。
素直にシールドルームでも買ってください。
474名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:52:54 ID:6Fd1v7PI0
>>464
そんなの待たなくとも…
鍋などを置く大きい「丸いやつを隠す」ぐらいの「大きい鍋・フライパンを使えば大丈夫」らしいよ。
それで電磁波の漏れがいくぶん防げるらしい。
475名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:54:01 ID:0Rmm0dt0O
>>472
一応電磁波を吸収する素材ならある。
こんなもんで使われた例なんて聞いた事ないけど。
軍事用か医療用か航空用でほぼ全てを占める。
476名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:55:15 ID:bfixv1Hq0
>>464
出来るかもしれんが2000万円くらいする本物か
7900円くらいのオカルト物のどっちかだと思う
477名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:57:17 ID:Kn5mwt4dO
携帯電話持ってないと、急病で死ぬリスクが100倍高くなる。
さて、あなたはどうする?
478名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:58:20 ID:qIYPTpaX0
>>475
それの球体を置いたからといってどうなるのだろうか?
479名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:59:42 ID:zoxLFhqA0
セーレンが開発した導電性ファブリックは、電磁波シールド材としてエレクトロニクス業界の熱い注目を集めています。
今後はディジタル化が進む家電業界でも大きな展開が期待されます。
私たちは、高機能・高付加価値の素材開発・製品提供を通じて、エレクトロニクス分野の新時代を築いていきます。

3569セーレンの株買っとけよ
480名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:04:43 ID:I4Fqe/2Y0
この研究って、具体的にどういう風にして実験して、どのような実験結果が
得られたかの発表がされてないから、信憑性が薄いんだよな。

もし、これが本当なら、東京タワー内や他の電波塔で長時間仕事をしてる人間や
近隣のビルで仕事してる人間は確実に強力な電磁波を浴び続けているわけだから、
発ガンリスクは数倍になってないといけないはずだが、そういう結果は出ていない。

この研究結果がどのような方法でどういう結果を元にして出されたものかが
判らないと、なんともいえないな。
481名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:07:28 ID:Km+1jHyE0
携帯電話持って無い俺は勝ち組なのか
482名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:08:27 ID:row4jkvW0
イヤホンとマイクを使って
頭から遠ざければいんじゃないのか?
483名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:11:32 ID:quLRffVd0
都会は電磁波だらけだぞ
長生きしたければ田舎で昔ながらの暮らしをしろ
484名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:11:49 ID:wBx81L630
うーん、これ携帯流行りだした頃に言われてたよね。やっぱこうなったか・・・・・・・・
485名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:13:30 ID:Xl/v2HyZ0
今後は嫌煙厨ならぬ嫌携帯厨が現れて携帯規制を本格的に主張してくるだろう

第二のタバコになること必至だな
486名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:14:31 ID:Cix/N38s0
で、携帯税を取るんですね
487名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:15:14 ID:mXuch+KQO
元の確率はどんな数字なんだ
よくこう言うの見かけるけどどの程度の二倍?
488名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:16:13 ID:kR0pM3GjO
同じマンションの40代ニートが携帯持ってて驚いた
家に帰って茶を飲んでたら何故かムカついた
が、茶柱を見つけて和んだ
489名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:19:00 ID:iTF1ygPfO
携帯電話持ってるけど誰からもかかってこないし誰もかける相手いないから安心です
490名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:20:22 ID:MoCC5e1T0
>>485

>>309みるとわかるけど欧州はすでに動き始めてる
WHOも動き始めてるし、10年後には今のタバコみたいな状況ができるよ
491名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:20:26 ID:UNLGx2X+0
何の病気のリスクも高まらない生活とか正直無理だろ
「無理しない」くらいしか思いつかない
492名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:23:37 ID:ItoA5Q290
大丈夫。

毎年5000人以上交通事故で死んでるが
車の製造中止にはなってないから。
493名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:30:04 ID:UrcgFekzO
何かからくりがあると見た
携帯は時が立つごとに普及してきてる
その「何年」とかのスパンで脳腫瘍が増えてきている可能性がある
あるいは携帯がまだそこまで普及していない海外のこと、
所得格差と腫瘍の率に相関が有るかもしれない
脳腫瘍はすぐに見つかるものでないから、携帯を子供に与えられる裕福な家庭ほど
病院にかかって総合的な検査を受ける頻度が高いということも有りうる
作用機序がはっきりしない以上、一概に携帯の電波電磁波に責を負わせられる話ではない
494名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:31:01 ID:oHjN5e220
俺はズボンの左右の前ポケットにケータイを1台ずつ入れ、持ち歩いてた。
今では、エッチするときは女の子に中出ししほうだい♂
ケータイ電磁波のポジティブな活用法
495名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:39:32 ID:8e521CTL0
携帯は18歳以上で免許制にするべき。
今の野放しの状況はおかしいと思う。
496名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:40:04 ID:KxTfrh3L0
家庭用のワイヤレス電話ごときでもダメならもうダメだろ。
自分の家だけじゃなくよその家からも無線LANの電波飛んできまくってるし。
497名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 15:49:42 ID:xpq7Cn5A0
>>496
ちなみにスウェーデンで認可されている家庭用コードレスは最大出力が500mWで、
日本で認可されているのは10mWと、50倍もパワーが違う、
498名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 16:09:33 ID:r+3d9xWk0
携帯は800mWか。無線LANってどのくらい?
499名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 16:20:45 ID:XXa4aEQC0
携帯電話は使ったことがないんだけど、
パソコンは一日8時間くらい使う。
電磁波の影響が気になるんだけど、どのくらいだろう?
500名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 16:31:28 ID:wIP2zh9G0
別に良いんじゃないの
ほぼ全ての人が携帯電話を使ってる今、無くす事は出来ないのだから
平均寿命が縮むだけでしょ

何が問題なのかサッパリ分からない
501名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 16:39:28 ID:1U+5dGYl0
>>498
0.8WはドコモのPDCで、最新のFOMAとかCDMAは0.2W。
502名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 16:42:44 ID:r+3d9xWk0
>>501
そっか。携帯なら一律ってわけじゃないんですね。ありがとう。

>>500
釣れますかね?
503名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 16:59:45 ID:A42qc75y0
>>500
携帯電話が普及されている国ほど寿命が延びている。
もしかすると、ビフィズス菌のように電磁波って体にいいんじゃないか!

日本も戦後に比べてあきらかに電化製品や携帯などが増えて寿命が延びっぱなし。
電磁波が悪玉細胞をやっつけてくれてるんじゃないか?
疾患や脳腫瘍防止とかになってるんじゃないかと思う。
504名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:31:51 ID:+lqrfOz50
携帯電話片手に運転や歩いているヤツが馬鹿なのは、脳腫瘍なんだ
505名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:33:22 ID:TzSil/640
どのみち、今頃言うなやって感じがするけど。
日本は何だっけ、電磁波がどうのとか昔あったな。
506名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:36:14 ID:41/008JD0
パナウェーブは正しかった
507名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:45:04 ID:dvVeJf7H0
携帯持ってないのに電波が走る
508名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:46:50 ID:5gR/UzYF0
脳腫瘍にならなくてもどうせ何かに侵されて死んで行くんだろ?
509名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:50:12 ID:EYFZMjRe0
それでも日本は世界一の長寿国。
510名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:54:59 ID:06AI3MsWO
携帯で通話時と2chしてる時って電磁波に違いはあるのかな?
511名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 17:56:57 ID:eyVsJJpzO
ガキが馬鹿なのはゆとり教育じゃなくて脳腫瘍のせいだったのか
512名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:00:41 ID:EAH2MSNyO

じゃー脳腫瘍じゃないヤツらはみんな携帯使ってないヤツらなのかよっていうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
513松戸市のジャックバウアー:2008/09/24(水) 18:05:00 ID:NSyggc1YO
海外の携帯電話は電波強いからな
日本の携帯電話は海外のに比べて電波弱いから
そんなに心配することはない
514名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:06:57 ID:ltQXYRlJ0
うそくせー。なんかうそくせー
515名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:10:50 ID:y43KXVdjO
強い電磁波浴びると 精子 死んでしまうよ!
516名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:14:54 ID:b501VzcwO
テレビや携帯から出る電磁波が、脳細胞を殺しまくってるのは事実だけど
身体的影響よりも、内面への影響が酷いと思うわ
かと言って携帯がないと不便でしょうがない・・・
テレビは耐えられるけどな
517名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:15:00 ID:iGhSdZmf0
携帯廚死にさらせやざまぁwwwwwwwwwwwwwww
518名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:27:19 ID:zrUg/ick0
BIOELECTROMAGNETRICS誌に、何年か前に
電磁波と小児脳腫瘍の発生率との関係についての
レビュー論文が載ってたけど、まぁ、発生してるとしても、
日本全体で年3人とか、そういうオーダーだろうという
結論だったように記憶している。

リスクの大きさで言えば、受動喫煙による乳幼児突然死の方が、
よっぽど大きい。だから、タバコを禁止しないでおきながら、電磁場による
ガンについて云々するのは、はっきり言って陳腐。

この辺がまぁ、商業メディアの限界というか、レベルの低さというか・・・。

519名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:38:32 ID:QGFqZdi+O
プラズマですね
わかります
てか世界中で自動充電出来たら
何て騒ぐんだか…
宇宙からの電波とか何とかいうのかな
520名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:40:09 ID:q8Ykc6kL0
ずっとポケットに入れておくから生殖器のほうがヤバイって聞いたことある
521名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:42:13 ID:fM4QzgnP0
携帯持ってない俺ハジマタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
522名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:43:04 ID:OnsHu5C30
>>506
懐かしい名前がw
523名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:43:27 ID:dbOT/2m00
4倍って言うが、使用した場合の発症率はどのくらいの確率なんだ?

記事にするなら成人男性1000人中X人とかそういう数値で教えてくれよ・・・
524名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:43:55 ID:tOsf6pA5O
>>520
精子の数が減るとかあったよね。
コンビニ弁当とかカップ麺ばかり食べてると精子が減って機能低下して大変なことになるとかもあったなあ
525名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:45:15 ID:DdXgtaDHO
で、盗難防止装置が撤去されないのは何故?
鍋でお湯が沸くほど、電磁波強烈なんだが。
526名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:46:30 ID:iCfLPu3xO
>>1
でさー











農水省と大阪の三笠
フーズが流通させた
毒入りの米を食うと
ガンになる確率は何倍増えるの?WWWWWWWWWWWWWWWWWW
527名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:46:42 ID:k0tFaanS0
携帯電話なんて音声無くても大丈夫な俺は AUとPHS使い
528名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:57:48 ID:jm3jQX+S0
俺、誰からも掛かって来ないから大丈夫だ orz
529名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 19:13:25 ID:wGKYU0CL0
>>460
意外と速度が遅いためのストレスかもね。
530名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 19:15:36 ID:wGKYU0CL0
>>503
おもしろい意見だ
531名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 19:31:58 ID:rAD1hrU50
>>503
まあギャグでいってるんだろうけどマジレスしてほしい?
532名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 20:00:38 ID:8J+pp0UT0
無線LANmも相当に強い電磁波を発している。ミクロの世界で
何が起きているんだ!
533名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 20:02:58 ID:kCMAU8cC0
早く全廃しろよ
534名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 20:52:09 ID:0p5K7VOH0
>>497
日本のコードレスもEU科学者の勧告数値を軽く超える模様

http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10076946798.html
535名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 20:54:50 ID:7AevSE7v0
本体からの電磁波なんだからハンズフリー使えばOK
536名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 20:56:05 ID:l5laBGq90
携帯以上に深刻なのが、電子レンジとIHクッキングだと聞いたが。
537名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 20:57:06 ID:0p5K7VOH0
>>498
>>534のリンク先に、無線LANの電磁波を測定した数値が出てる。
538名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:00:19 ID:6orJsF/G0
電磁波は間違いなく人間に害を及ぼす。
全ての電磁波を一切なくすべきだ
539名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:04:08 ID:Phmq/BDj0
満員電車で通勤すると腫瘍リスクは?
540名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:05:58 ID:507MiF650
電源切れば大丈夫?
541名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:07:28 ID:0MUpR7SbO
スカラー波
542名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:10:23 ID:+QNXv35oO
汚染米より問題視すべき
543名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:10:38 ID:/S8BnL5z0
10万分の1の確率が10万分の4の確率になりますってはなしだろ。
このネタで40年くらい予算引っ張って食いつないでる科学者のメシの種。
544名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:12:54 ID:5qn9/Hpg0
携帯よりPCを毎日使うと老眼が早く来るというリスクを
545名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:13:01 ID:+xZHJvOd0
>>538
光も電磁波の一種ですが
546名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:14:42 ID:rvhTaSi10
まぁこの研究も統計であきらかになってるわけだろ
工作員だの企業がなにを言おうと変わらないw
547名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:15:07 ID:bhkpWU2kO
仮に害があるとしても、一般的に「携帯ぐらい大学生以上なら普通もってるだろ」って世間一般の認識で「携帯もってない」って言うと(メカを使えない年寄りを除いて)社会的にうがった不信な目で見られる
そんな社会状況になってるのに今更どうしようもないよ
仕事で日常生活で必要な人も沢山いるし、仮に体に害があろうと使い続けるしかない、働いて金稼がなきゃ衣食住が破綻して廃人か終焉しか待ち受けてないのだから
548名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:16:47 ID:p1GfiXwq0
なんでさ、新しいものや人工的なものに限って
体に悪いもんばっかなんだろうね。


恣意的に研究成果出してるように思えちゃう
549名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:16:59 ID:+xZHJvOd0
家庭用コードレスホンでも同様のリスク
ってんなら
無線LANもやヴぁいだろw

DS終わったな
550名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:18:02 ID:rvhTaSi10
>>547

>>1 >>15熟読してからいえよ
551名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:21:48 ID:hXO5+jVU0
イソップも大木と長電話し過ぎたんだろうな
552名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:23:44 ID:7GXO/mqN0
携帯持っててもかける相手がないから関係ないな
553名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:25:26 ID:DRORTqWk0
こんな糞統計操作に騙されちゃあ何もできないな。
危険物質ばっかりの日本が長寿大国になってるしw
554大米帝国:2008/09/24(水) 21:26:39 ID:3rNNYnsF0
AIDS
毒米
毒ミルク
毒餃子
発ガン携帯IH調理器
日本人抹殺計画は順調に進行しているpgr
555名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:26:54 ID:Na4qXcVV0
変な企業から金もらってんじゃないの?
556名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:38:21 ID:/jU1iCzP0
なーーに、耐性がつく
557名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 21:55:46 ID:2k/WR8er0
なーーに、ゲーム機の害悪に比べればたいしたことない
558名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 22:00:05 ID:0p5K7VOH0
ゲームっていえば、wi-fiもEUは規制するって書いてあるから、任天堂もソニーも
影響あるだろうね。
559名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 22:05:02 ID:rb1xvgteO
寝るとき、枕元に携帯置いてるんだけど良くないのかな
560名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 22:28:18 ID:0p5K7VOH0
cell phone chirldren Sweden
http://news.google.com/news?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP288&um=1&tab=wn&nolr=1&q=cell+phone+chirldren+Sweden
HICKS: Phones for kids unsafe?
Washington Times - 10時間前
Presented in London at the conference of the Radiation Research Trust by Lennart Hardell of the University Hospital in Orebro, Sweden, the research ...
Mobile use risks for kids The Age
Cell Phone Use Increases Cancer Risk in Children Fivefold: Report HULIQ (press release)
Children 5 Times More Likely To Get Brain Cancer From Cell Phones Pocket PC Thoughts
HealthJockey.com - Adelaidenow
関連記事 85 件 »
Swedish Study on Cell Phones and Brain Cancer
13WHAM-TV - 13時間前
Dr. David Carpenter from the University of Albany believes there is
evidence that prolonged use of cell phones causes brain cancer --
and says children are ...

日本はぜんぜん報道されないね。
561名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 22:33:21 ID:+lZf6+C30
携帯脳
562大米帝国:2008/09/24(水) 22:42:00 ID:3rNNYnsF0
WHO世界保健機関の勧告無視して電磁波被曝放置して癌患者増加させ
医療費増加させる日本pgr
563名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 22:46:32 ID:eNdufgqgO
>>58 真っ先にアイフォンな
564名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 22:46:48 ID:MBWA01LuO
無線LANだけは使いたくない
565名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 22:58:16 ID:0p5K7VOH0
15.前立腺がん(図16)
 死亡者数は1955年には273名であったが,2000年には7,514名と27倍強に増加している.
 世代マップで見ると1955年に70歳前半にあったピークは,暫時高齢化していき2000年で
は85歳前後になっている.2015年頃の年間死亡者数は15,000名程度となると
予測される.
http://www.tokyo-eiken.go.jp/SAGE/SAGE2004/sage.html

携帯が精子に影響を与えるってスレが最近あったけどどうなの?

566名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:01:41 ID:zC7JczcT0
俺もある実験施設で研修受けたとき、
「念のため半年は子供作らないほういいよ」
って言われた。

まぁ、彼女すらいないんだけど。
567名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:09:09 ID:Dx7RyphwO
もう使ってんだからいいだろ
568名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:12:03 ID:luI5gNdO0
無線LANも危ないかなぁ。弱った。
569名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:13:33 ID:h3Ali6qp0
白い装束に身を包んでいれば大丈夫ってテレビでやってたから明日からすぐ実行しよう
570名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:19:03 ID:/LbxCPJpO
携帯厨涙目スレは此処ですか?
571名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:21:20 ID:9K223evvO
ガキはプロフ>腫瘍だからやめないんだろうな
572名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:23:54 ID:vGYSN/DZ0
脳腫瘍が携帯普及にあわせて増えているというソースは?
573名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:26:07 ID:xc2uLaWV0
どんな因果関係だおw。

相関関係と因果何系が脳内ごっちゃなウンコ研究者だろう、
こんな結論導くなんて。
574名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:26:14 ID:pGMtoUyG0
送電線の下が危険ってネタもいつの間にか消えたな
575名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:26:18 ID:esQ1mm3/0
EUの電話機メーカーとゴタゴタがあるので、ちょっとネガキャンしろと党本部からの指示。
576名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:29:29 ID:xc2uLaWV0
電波の無い地上は殆どありません。

大電力を使うとそこから放出される電波も強いですから、
発電所勤めの人の脳腫瘍リスクを研究しないと真面目な
結論は出ないでしょうね。

ウンコ研究者は死ねってw。
577名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:29:41 ID:z/bGGq7I0
まあ、つべこべ言わず18歳未満は携帯禁止でいいんじゃね?
色んな意味でタバコよりも危ないと思うよ。
578名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:34:13 ID:xc2uLaWV0
魚を食う日本人は癌で死ぬwwww。

これを相関関係というw。

因果関係のない相関関係ほど無益なものはないw。
579名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:36:41 ID:USO+wNm/0
ちっちゃな携帯電話より、パソコン、テレビの方が電波で体に悪影響ありそうだよな
大体、電話として使うことよりもネットとかメールみたいに体から離して操作することの方が多いのに
580名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:36:52 ID:WDSPDE3CO
株価操作?
581名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:37:09 ID:9LoOlSZQ0
これほど世間一般に携帯が普及しているから、
子供だろうが大人だろうが、みな四六時中電波浴をしているわけだが、

http://ganjoho.ncc.go.jp/public/statistics/pub/nenji.html

によると、90年代後半からこっち、年齢調整罹患率は変わっていない。
582名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:39:13 ID:u1EgmXuUO
短パン?
583名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:41:35 ID:xc2uLaWV0
マイナスイオンという似非科学を生み出し、こんどは、

電波には毒があるという似非科学を風説し、学者も

その流れに乗って電波には毒があるとするその風潮は

何時から始まったのですか?。

大電力と高周波の稲妻を飛ばしてこれは安全ですよ
といったテスラの時代からですか?。www

キチガイ学者は入らないよねぇ、不要だよねぇwww。
584名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:46:44 ID:kzuHN26w0
携帯で通話する事なんてめったに無いしw
普通はメールだろ?
脳腫瘍や聴覚神経腫瘍にはなりそうにないな。
なるとしたら、指先の皮膚癌かな。
585名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 23:52:42 ID:JpC/WVLP0
携帯電話の端末が発する電磁波が悪影響を及ぼすなら
携帯の基地局についてはなぜ何も言及しない?
基地局の出力は端末の出力とは桁が違うぞ。

586名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 00:00:55 ID:+bSJybt7O
スウェーデンで最新の研究てw
発展途上国で最新てw
587名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 00:10:56 ID:8v58ydqF0
>>586
ビゲン・ドラケンなど名機を開発したSAABや、ボフォースなんかの有力軍需企業。
ボルボもスウェーデン。
大体、ノーベル賞のアルフレッド・ノーベルもスウェーデン人だし。
あんまりバカには出来ないぞ。
588名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 00:13:02 ID:f8wQm9KU0
んだ
軒あも北欧のフィンランドだしな
589名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 00:39:47 ID:fhLolVsI0
さすがお前ら孤独でキモヲタな2ちゃんねらーwwwwwwwwwwwwwwwww

ネットやゲームに関する記事については韓国人のごとくヒステリー起こすくせに
携帯電話に関しては気持ち悪いくらいに冷静wwwwwwww

ホント2ちゃんねらーって友達がいないんだなぁwwwwwwwwww
590名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 00:40:28 ID:WxOuxM5w0
無線マニアが癌で死滅してないのは何故なんだぜ?
591名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 00:44:05 ID:Y16IwsM30
>>581
脳・中枢神経系は増えてきているように見えるが?
これからどうなるか注意しとかなきゃね。
>>585
遠くの基地局よりも密着した端末のほうがたいてい電界強度は強い。
でも、端末は心配なら使わないという選択ができるが、基地局は個人の選択ができ
ないところが問題だよ。
592NTTは企業で人を殺している。:2008/09/25(木) 00:46:58 ID:piaqH5Wv0

 携帯電話も完全定着して、商売的に頭打ちになったところで

  こういう情報は出す。

 絶対、なんとしても定着するまでは出さなかったもの。
593名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 00:59:03 ID:EJ7dKikg0
日本は議論すら封殺してるだろ。アメリカではCNNで討論番組
やってるレベルなのに。
594名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:08:11 ID:BtI6TU5v0
俺は青葉ヘッドセットだから平気だ
595名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:12:40 ID:5c64HOGq0
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 P・H・S!
  (  ⊂彡   P・H・S!
   |   | 
   し ⌒J
596名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:13:05 ID:m3qC2vrs0
電磁波が問題なら現代生活は無理ですね
以前TVで電磁波のアレルギー持ちの人が出てた番組を見たんだけど
町で生活できないから山の方に家建てて住んでた
蛍光灯やTV?までは使えたような・・・昔の番組だったので記憶があいまいで・・
597名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:17:27 ID:kNfrIyaeO
まあ、電力、電話会社のえらいおっさんらは相当権力あるからな
WHOが電磁波やばいぞ、やばいぞと提唱し続けているが
日本はアスベストや事故米のようにゆる〜い規制で、事が起こるまでほったらかしよ
598名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:23:56 ID:8d3/tVia0
>>597
ほんとにWHOの提唱を自分で見てんのかって感じだ。
どうせ、又聞きのさらに又聞きレベルだろ
599名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:36:12 ID:kNfrIyaeO
>>598
あっ、えらいおっさんの下っ端の下っ端のさらに下っ端の人か

ごくろうさん
600名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:37:27 ID:YptX0RwF0
周波数と電力が問題に繋がってるんだろうね
人類は壮大な実験台になっているわけだ
601名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:39:07 ID:/RnsQgdw0
電車で携帯電話を持ってる人がたくさんいて若干不安なのだが。
あれ、電源入れてれば、定期的に基地局と通信してるんでしょ?

それと、時々満員電車で背骨の上に電話をぴとっとくっつけてくる
ヤツがいて、これは非常に不安。
細胞分裂中だとかなり電磁波(どの周波数かは知らん)の影響を受けると聞いたので、
細胞分裂の活発に起こっているような部位にくっつけないで頂きたいものです。(;´Д`)
602名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:40:30 ID:8d3/tVia0
>>599
忠告:ネットでも原文が読めるものはたくさんある。それなりに努力すれば並レベルには
到達できるぞ。
せっかく、脳みそあるんだから自分で使わなきゃ、もったいない
603名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:44:53 ID:2kEx58aI0
今の携帯って1.2GHzとか使ってるんだろ? 電子レンジもそんなもん?
604名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 01:49:58 ID:MiNbxPuj0
>>601
千馬力級、メガワット級のインバーターが動いている真上で携帯電話の電磁波を気にするのもなwwwwww
605名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 02:01:03 ID:6DfmDp6F0
携帯持つのは持ってても、友達がいないから、
ほとんどかけもしなければかかりもしない、おまいらは勝ち組だな。
606名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 02:30:53 ID:RRZ9SpFp0
電磁波だもんな。体にいいはずがない
607名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 06:53:54 ID:yazmlwQH0
>>606
一応言っとくと、電磁波浴びないと体内でビタミンD3が生成されずに死ぬぞ。
あと、お前自身も真の意味で電磁波(赤外線)出しまくりだからな。
しかも自分の出した電磁波を自分で受けまくってるし。
608名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 07:08:39 ID:yazmlwQH0
>>600
しかも、これだけの大規模(ほぼ人類全員に近い)な生体実験なんだが、
疫学的にもまだ有意差が出てこないわけだよ。電磁波の非加熱効果で長期毒性ってのが。
むしろ、他の要因(例えば車の排ガス)が


まあ、電気を伴う全ての機械から電磁波・磁界・電界は発生されるから、
ま、電磁波を忌避するなら、現代の機械文明を捨ててアマゾンの奥地にでも行きなさい。
そっちの方が絶対幸せになれるよ。
609名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 07:28:32 ID:hwphrA7U0
実験結果が出るのはこれからだと思うよ
子どもの時分にこれだけ電磁波を浴びているのは今の子どもだろうから。
とくに欧州がずいぶん昔に規制強化した低周波磁場を放置しまくっているのは先進国では日本やアジアだけだろうし。
610名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 07:44:01 ID:yazmlwQH0
>>605
携帯持って無くても、2ちゃんやってる時点で、PCのインバータ回路や液晶ディスプレイのインバータ回路からの
電磁波に曝されてるわけだし、さらにディスプレイからの画像(これも電磁波)で目を悪くしてるし、
大変だな。
611名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 08:07:09 ID:yazmlwQH0
>>565

前立腺ガンで死ぬ前に脳卒中で死んでる香具師が多い時代の統計と比較されても困る。

つまり、いずれは前立腺癌になる人間が別の要因である脳卒中で死んでしまったため、
「死因」ではなくなっただけのこと。
医学の向上で脳卒中が克服されてきたため、より発現が遅い前立腺癌が統計上で表に出てきた、
 (昔は塩分とりすぎで脳卒中が多かった)

世代マップでも高齢化しているのが何よりの証拠。
電磁波がどうのというならば、1990年以降で20代以上の全世代でドンと発生することになるが、
(この頃から携帯の普及が急速になった)逆に高齢化してるということは、無関係に近いか関係性が見いだせない
ことを意味するよ。
612名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 08:12:11 ID:yazmlwQH0
>>605
電磁波忌避グループが涙目になりながらこう申しております。
613名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 08:25:56 ID:qEdeayPAO
電波な記事だなぁ
614名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 08:39:56 ID:SzVqB7dc0
つまりPHSを使えということですよね
わかります。
615名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 08:44:56 ID:iyQtQMVuO
小学5年の料理好きの娘が、毎日、IHから大量の電磁波を浴びているが、メチャメチャ元気だぞ。
616名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 08:56:21 ID:hwphrA7U0

【アメリカ】携帯電話をズボンのポケットに入れるのは危険?精子の「質」が低下と米研究[9/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1221958568/

まともに報道されないのは日本だけみたい
617名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 08:59:23 ID:htU4XIqX0
アルツハイマーの原因がアルミって説はどうなったの?
618名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:00:12 ID:DE2afXXs0
そもそもこの記事じゃ”使う”の内容がさっぱり分からんぞ
1日10秒でも会話したらアウトなのか?
619名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:02:16 ID:KwUTPf8TO
携帯で長電話すると頭痛くなるのはガチ
テレビの近くで寝ると頭痛くなるのはガチ

絶対何かあるのは間違いない
620名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:08:44 ID:DT0c6m4pO
>>601
>細胞分裂の活発に起こっているような部位にくっつけないで頂きたいものです。(;´Д`)
妙に萌えたww
621名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:08:53 ID:Y16IwsM30
>>616
官民利権共同体の利益>>>消費者の利益、なこの国では、マスコミも大スポンサー様の
ご機嫌を損ねるような報道はできないのさ。
まして、テレビは自分自身が電波を使っているから、電磁波の健康への影響を語るのは
タブー。
622名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:12:26 ID:DT0c6m4pO
>>596
それ覚えてるよ
仰天ニュースだった気がする
623名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:13:32 ID:+49GjwZB0
メールとサイト閲覧中心の俺にはほぼ関係ない話とみた。
624名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:13:50 ID:9WxOJP3u0
たまーに通話で使うぐらいで殆ど使わないからリスクは少ないな
625名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:16:53 ID:8/YBAscYO
ま、仕方ないわな。
そうやって文明利器の弊害に勝ち残った種が繁栄すんだ、逆は淘汰。
いつの時代もね。どんな生き物もね。
626名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:17:45 ID:hwphrA7U0
2017年には世界総人口の半数が電磁波過敏症になる?
http://www1.odn.ne.jp/voc_emf/page4.html
「エレクトロマグネティック・バイオロジー・アンド・メディシン」という
医学雑誌で、電磁波過敏症の人が増え続けていて、2017年には世界の人口の
半数が発症するという文書が発表されました。

WHOの事務局長も電磁波過敏症だって発言してるんだと。

627名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:19:20 ID:f7rGua3H0
新華社通信系列なのが信用できないw
中国のプロパガンダ垂れ流し機関
628名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:19:59 ID:jd2jth4f0
論文を見せい論文を
629名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:23:36 ID:any6LfP70
なんか最近うつ病とかなんとか失調勝とか基地がいとか多いもんな〜
またPHSが流行るかなw
630名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:31:04 ID:yK6q3+7E0
最近髪が薄くなってきたのは電磁波の影響だったのか。
631名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:31:06 ID:B1gtS9L+0
携帯をある時間耳に当ててると
脳の中心部に微細な熱を帯びるという実験結果はあるからね
電子レンジにも応用される電磁波なんだからデメリットは充分に考えられると思う
まぁ使わないのが一番ベストかなw
632名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:36:16 ID:9o7rFAj50
>>591
>脳・中枢神経系は増えてきているように見えるが?

http://ganjoho.ncc.go.jp/pro/statistics/gdball.html?15%8%2#Graph
で、”罹患”、”脳・中枢神経系”、”年次推移 年齢階級別 積上げ折れ線グラフ”で見ると、
増えているのは40台以上で、それ以下はほぼ横ばいに見えるが?

”年齢階級別 率(0〜39歳)で見ても、子供たちの率が特段に変化しているようには見えない。
どっちかというと下がり気味?

ま、注意するに越したことはないのはそうだ。
しかし、電波が飛び回り始めたのも、子供たちが携帯電話を持ち始めたのも昨日今日の事ではない。
2倍も4倍も影響があるものなら、こういった統計に変化が見られると思うのだがなぁ。
633名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:41:33 ID:2+JMLDEj0
なるほど
日本では報道規制って事か
634名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:42:13 ID:hwphrA7U0
>>627
>>15にイギリスのインディペンデント紙の翻訳リンクがあるよ
635名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:44:55 ID:hwphrA7U0
>>632
子どもに携帯が普及したのはここ数年。
十年前は多くの大人ももっていなかったんじゃ?
脳腫瘍として成長するには十年はかかるんじゃ?

気になるのはより早く携帯を持ち出したマスコミ関係者。
おいらの知ってる人、脳腫瘍で死んじゃったよそういや

636名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:45:42 ID:Fl9aOi9p0
だから何だって話だ
637名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:45:43 ID:PBOhvRrR0
どのレベルの雑誌に載ったかが重要だな
査読が適当な業界同人誌みたいなのだったら信じる価値なし
スタンダードジャーナルに載ってれば信用できるが…
638名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:45:49 ID:DM3zo5vOO
日本はむかーしから報道規制
639名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:48:56 ID:Fl9aOi9p0
人間側が進化すりゃいいだけ
640名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 09:51:58 ID:sBVa67eS0
>>631
馬鹿馬鹿しい。電磁波が腫瘍に影響があるとすれば、量子レベルの世界で
DNAを傷つけるという理由。熱じゃねぇよ。量子レベルど起きる現象は、
全て「確率」の世界。「確率」現象を試験するには、長時間試験するか、
もしくは試験検体を増やせばいい。今、世界には十数億の携帯電話があり、
しかも爆発的に増加してる。「試験」としてこんなに精度の高い大規模な
試験はない。携帯電話ごときが有意な影響与えてるとすれば、既に世界統計
にその影響が出てるはず。もちろん、日本だけでも十分な試験検体があるか
らそれを見てもいい。
 ま、今の世界には不安を作り出して、それでメシ食ってる輩が多いことは
間違いない。昔、「江戸患い」とう恐ろしい病気が流行った。金持ちだけが
かかる病気な。なんのことはない、豊かになって白米を食うようになったこと
による脚気だったというオチ。不安創出産業によって不安をかき立てられ、その
ストレスの方が遙かに健康に悪いぞ。
641名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:06:17 ID:msoR+CHq0
頭に近づけなきゃ問題ないんだろ?
通話する相手いない俺勝ち組wwwww
642名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:09:43 ID:9fbX4eSd0
健康を考える賢人は

ウイルコム!!

643名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:11:58 ID:sBVa67eS0
おまいら、本当に命が惜しいんだな。
俺なら、文明の利器拒否して100歳まで生きるより、使いまくって99歳
で死ぬわ。ケータイはあまり使わんが、オール電化の快適さのためだけでも、
二年や三年寿命が縮んでもかわまん。 そもそも、そんなリスクが怖かった
ら車にも乗らないで、家でフトンでもかぶって震えてたらいいよ。もっとも、
先日、ジェットエンジンのブレードが落ちてきて車のフロントガラスを割った
らしい。フトン被って震えててもそこに直撃だったら即死だな。
644名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:13:51 ID:tsjCNfyU0
ちなみに、脳腫瘍で死ぬ人の98%以上が
前日に夕食を食べていたらしい。
645名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:21:59 ID:621lY+xIP
なお、このスレは自動的に消滅する
646名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:23:35 ID:NPdnjGY40
普通の一般電話での影響はないと言い切れるのか?それに何を今更てきな論文出されても・・・・
647名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:25:15 ID:Y16IwsM30
>>632
その年齢階級別率(0〜39歳)が気になるんですよ。
80年代にいったんピークを迎え、その後減少していくかと思いきや、この10年くらい
漸増しているようにも見える。あと10年くらいウォッチしないとなんとも言えないで
しょうけど。
648名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:31:08 ID:621lY+xIP
>>640
ピロリ菌が胃の中に居て胃潰瘍や胃がんの原因になる?
は、またまたご冗談をwwwww

20年前では医学界でもこうだったわけだが。
649名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:43:57 ID:ghIKZ+AS0
なんか恐くなってきた・・

携帯やめてウィルコムにしたら大丈夫かな
650名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:47:44 ID:26QQeZsd0
キッズ携帯とかでも同じ事なのかい?
651名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:50:16 ID:U1CHlN020
リスク2倍なんて相対評価しか言わないのは詐欺みたいなもんだ。
652名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:55:10 ID:pvu7ii+q0
てか、4倍とかじゃなくて、もれなく脳腫瘍になる、でいいのに。
携帯バカってウザすぎる
653名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 10:58:10 ID:53+yfKus0

欧州の基準を超えている!?
NTTドコモ「キッズ携帯の電磁波」不安
-子ども向けの携帯電話について欧州では「規制」が設けられているのに日本では何もない-
(最新号より注目記事を全文掲載)
http://www.e-themis.net/new/index_0606.php

404 Error - Not Found
申し訳ございません。
指定されたファイルまたは
ディレクトリーは存在いたしません。

中国並みの規制をしてるんじゃね?



654名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 11:09:26 ID:77FEBeK70
>>640
不安を煽って商売する不逞の輩がいて困るってとこは同意。
でも、後半の話、支離滅裂だぜw
で、前半の話だが、DNA損傷だからといって別に量子力学的確率論を出す必要はない。
熱励起による化学反応だって、古典粒子であるボールを穴に入れることだって、
確率過程だが?
で、疫学調査の話で、だいたい疫学調査をしなきゃならんという時点で、確定論
的に因果関係が明確な現象ではないわけ。こういう場合、様々な要因が絡み合って
ノイズまみれのところから因果関係を見つけなければならないことが多い。
でも、タバコの害もそうやって見つかったんだよ。
655名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 12:42:29 ID:5sYIX40X0
アスベストと類似してるんだな
656名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 12:59:08 ID:aECQE9Sr0
電波に命令された
657名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 13:19:18 ID:KGSL5HLl0
携帯電話持っていない私は勝ち組
658名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 13:55:13 ID:uFAKJTzC0
> 20歳前に携帯電話の使用を開始した子供は、神経膠腫にかかるリスクが4倍以上増加する

一回でも使ったら急に4倍????
24時間365日20年使っても4倍のまま????


使用時間と増加率の関係が全然分からん


659名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 14:16:08 ID:Bqkm/16f0
>>657 電車通勤はしていないのか?
金属で覆われた空間内で乱反射して、国際防護指針を超えるホットスポットが
できているという問題が今夏指摘されている。

電車レンジの危険性が現実になっている。

日本物理学会誌 2008年7月号 Vol.63, No.7, p.537-541
「マイクロ波環境と受動被曝: 基礎物理の役割」
http://www.cmpt.phys.tohoku.ac.jp/~hondou/
660名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 15:10:28 ID:Wdi/v00A0
最近電車に乗ると、下半身が熱くなるのは電車レンジのせいだったのか
661名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 15:12:01 ID:59G/ejAx0
携帯肩と顔ではさんで、喋りながら自転車こいでるヤツとかどこかおかしいんだろうなw
662名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 16:19:20 ID:4T10hqNy0
>>659
電子レンジでおにぎりを一つ暖めるとき一分とすると
おにぎりが二個だったら何分でしょう?
君はきっと一分て言うんだろうね

中に携帯が多い=人が多ければ
それだけ吸収体も多いから
一人の吸収量は減るんだよ

教授とかいっても教授会の選挙で選ばれるだけだから
頭の悪い人も多い
学会誌に載ったからといって鵜呑みにしないように気をつけようね
663名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 16:23:34 ID:dVI8VHJ+0
確かに人は多いけど、その分携帯が増えてるから
電磁波の量も多いって事はないの?
664名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 16:34:14 ID:iYTaPLfF0
>>662頭悪いのはお前
過去の議論を見ると、「電車内では人体が電波を吸収するから実際は数値的
には大丈夫云々、」なんて発表をしている学者がいるようですが、「金属に
囲まれた空間で、乗客に他の人間の発する電波を吸収させている」という
時点ですでにおかしいということに気が付かないんですかね。つまり、乗客
を電子レンジの肉片扱いしているってことでしょ?

ついでにいえば、その人たち・・安井至氏ほか、、は電子レンジで調理をした
ことがあるのだろうか。参考までに。

>電子レンジで調理すると、加熱しすぎてしまい乾燥しちゃったり、逆に過熱
不足で硬いとこが出来ちゃったりすることがありませんか?こいうのは、加熱
した食材の形とか構造とかが均一じゃないからなんですよね。 こういう
電子レンジの電波ムラによって起きちゃう加熱ミス(略

http://sunskysee.com/2_1.html

665名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 17:15:22 ID:KVhd+ghX0
俺は>>664も頭が悪いに一票入れとこう。
666名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 17:53:09 ID:s//jDRt30
>>664
電子レンジと携帯電話では使用帯域が全然違うよ。
電子レンジは水分子を励起させる2.45GHzで携帯電話はせいぜいMHzだから。

形態の電波を浴び続けても水分子は励起しない。つまり何の害もない。
だいたい電磁波の持つエネルギー自体が携帯は何桁も少ないだろうし。
667名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 17:58:08 ID:p3hAd5jsO
後の電脳硬化症である
668名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:39:44 ID:jb/kfEjI0
>>666
アメリカの電子レンジは800MHzだったと思うよ

669名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:40:58 ID:nxOQulR60
で、>>1のデータは?
670名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:42:32 ID:jb/kfEjI0
今まで「腫瘍と携帯使用の関連性があるという証拠はない」と言っていた
オーストラリアの電磁波研究の第一人者ブルース・アームストロング教授
(シドニー大学)が、今年の4月、「携帯使用と腫瘍リスクの関連を示す
エビデンス(証拠)がどんどん出てきている」と、この前言を翻していました。
http://blog.goo.ne.jp/hanamiduki87/e/9c5de59d6aee4edcb9ca72822d6cf66e

これはこわいいいいい
671名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:43:37 ID:s//jDRt30
>>668
800MHzで水や油の分子を励起するのは不可能だと思うんだけどねw
今ソースを探したけど一つも見つからない。ソース出してくれる?
672名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:46:40 ID:jb/kfEjI0
>>662
ユタ大学のオム・ガンジー博士は、「人体に吸収される携帯電磁波のエネルギー
量が大人と子供でどう違うか」を調査した。

5歳児、10歳児、成人の「脳」と「目」を調べた結果、
1.脳内・・・・・・ 成人7.84mW/kg

          10歳児 19.77mW/kg

          5歳児  33.12mW/kg2.

2.目のレンズ・・・ 成人 1.34mW/kg 

           10歳児  6.93mW/kg

           5歳児  15.60mW/kg

つまり、五歳児の脳は携帯電磁波の熱を大人の4倍以上も多く吸収し、五歳児
の目は11倍以上も吸収してしまうことになる。

http://plaza.rakuten.co.jp/house119/diary/200809230000/
673名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:52:05 ID:zOLNL5IO0
ぶっちゃけ最低、高校に入るまでは携帯なんか持たせる必要ない
674名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:53:30 ID:jb/kfEjI0
675名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:55:47 ID:yMUVTL/a0
>>640
話言葉とはひどい。内容と差があり過ぎてがっかりしてしまう。
もっと国語を勉強しなさい。
676名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:56:50 ID:4mkd7o6n0
>>671
915MHzだからね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven
Moreover, large industrial/commercial microwave ovens operating at the common large industrial-oven microwave heating frequency of 915 MHz (0.915 GHz), also heat water and food perfectly well.
677名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 18:57:01 ID:s//jDRt30
>>674
これ?
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1127816036

これはソースというにはちょっと厳しいんでないかい?
678名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:00:22 ID:q8Lab0ZN0
電話は滅多にないな。
メールがたまにあるぐらいで・・・
679名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:01:13 ID:s//jDRt30
>>676
ふーん。俺は>>677のソースにある通り、2.45?の周波数でもっとも効率的に励起すると誤解してた。
なんかで読んでそう思い込んでたんだが。

これだとちょっと>>666の主張には自信がなくなるねえ。
680名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:01:18 ID:jb/kfEjI0
>>677
電子レンジの915MHzのマイクロ波漏れがないかを調べる装置があるよ
http://www.google.com/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP288&q=MHz%E3%80%80Microwave+oven+&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
681名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:01:30 ID:lWsS7KPYO
マジで小さい脳腫瘍が去年見つかった俺にはシャレにならん
682名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:05:17 ID:Zg3U2GF3O
電話しないから
…メールも来ない
683名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:05:22 ID:4T10hqNy0
リスクが4倍とか誰かが言ってる時
気をつけなきゃいけないのは
100万人に一人が4人になっても4倍だってこと。
宝くじ並みなのに変わりが無くても
4倍っていうとみんな驚くからな。

ガキに携帯はいらないっていうことには賛成だけど
嘘並べてまで規制とか騒ぐのはどうかと思うね。

教授とか助教授は自分の発見が世間で騒がれれば
予算がおりやすくなるって動機があることには注意しないと。
あるあるとか、ガッテンとか
そういう連中が支えてることを忘れちゃいけない。
昨今はプロ市民が便乗することも多いしな。

発見がショッキングであればショッキングであるほど
冷静に分析するべき。
684名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:06:21 ID:jb/kfEjI0
つーか、ムーバって800MHzだったよね
海外の電子レンジに近かったってことか

>>681
どのくらいの頻度でどのくらいの期間携帯つかってたの?!

>>679
デジタルのコードレス電話、無線LAN、アマチュア無線、最近のPCのCPUは2.4GHzだお・・・
DSもPSPもwiiも・・・・日本の電子レンジといっしょ。
685名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:08:27 ID:iGB/cqzm0
情報弱者の馬鹿親はこういう重大な情報を知らないで子供をどんどん殺していく。
686名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:09:49 ID:jb/kfEjI0
>>683新華社ソースじゃなくこっち嫁
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/kaigai/kaigai_08/08_09/080921_IoS_Mobiles.html
結果が出たときには遅いのよ
687名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:10:24 ID:s//jDRt30
>>684
CPUの動作周波数なんか全然関係ないだろうがよ。馬鹿か?

つーかさあ、どっちにしろ電磁波の密度が少なすぎて人体影響を与えるのは無理だよ。
加熱するとしても皮膚の表面を普通のやり方では検知できないほどの低レベルで温めるのがせいぜいだろ。
688名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:10:58 ID:2LEpXs1gO
PHSならよかったのにね。

え?
689名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:12:04 ID:Bnjg/W7u0
脳がバーン! てなるという事?
690名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:12:13 ID:lWsS7KPYO
>>684
1日平均5〜7時間くらいかな
通学時間長いからついいじってしまう
691名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:14:01 ID:jb/kfEjI0
>>687
最近のPCは無線LANに干渉するものまであるんだが。
コードレスの2.45Ghzはどうすんの。

携帯使って頭の温度が1℃上がったっていう実験結果はあるよ

692名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:15:33 ID:s//jDRt30
>>691
> 最近のPCは無線LANに干渉するものまであるんだが。
> コードレスの2.45Ghzはどうすんの。

だからそれとCPUの動作周波数とは関係ないだろうがよ。

> 携帯使って頭の温度が1℃上がったっていう実験結果はあるよ
>

ソース出して。
693名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:18:46 ID:k1t0medM0
おまいらの欠点はこの手の話に対して、ソースが正しいと仮定して話を進めることだな

長年「乳酸は疲労物質だ」って悪者扱いされてたのが、今では「乳酸は疲労回復を助ける物質だ」になってる。
その前日には某スポーツ系の薬剤メーカーが「乳酸の減少を助ける画期的な錠剤」の記事が雑誌に載ってるとか、
今じゃ笑い話のネタだわな。

工学系の連中が生体との影響を測定する上で、いつも結果が安定しない理由のひとつは、
サンプリング手法と技法の両方がまず間違っているってこと。

ちゃんと過去に遡って資料に目を通している関係者ならわかると思うが、同じ目的の実験をしたはずなのに、
結果が正反対ってことが多すぎるだろ?
生体試料使うなら、何かやれば何か答えが導き出せると思っちゃいけない。よく考えて、まず仕組みの仮定を立てろ。

そうすれば低レベルの出力でも”周波数に対して非線形”の影響が”いずれ”見つかるかもしれない
694名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:18:47 ID:jb/kfEjI0
>>692
Mobile phones raise brain temperature
http://www.timesofmalta.com/articles/view/20080923/letters/mobile-phones-raise-brain-temperature

分子間が振動して熱があがるのかね
695名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:22:39 ID:s//jDRt30
>>694
これ実験結果じゃないし。

実験のソース出して。
696名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:24:07 ID:jb/kfEjI0
>>690
通話時間は一日どのくらい?
メールやネットの方が多かったの?
他人事とは思えん。
思い当たることがあったら教えて。
コードレス電話や無線LANや頭の傍に家電おいてなかったかとか
送電線とか
697名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:24:21 ID:FqMKOWhqO
誰か、携帯を100台ぐらい集めて実験してみてよ。
698名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:24:42 ID:0WuOv4X70
これって 母数どんくらいの調査なんだ? 微妙にウサンくせぇ・・・
携帯でペースメーカーとか、カップ麺で環境ホルモンとか、前例があるからな

まぁ、オンゲーやりながら通話することが度々あるんで、
ヘッドセット欲しかったから 調度いいかな
699名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:27:05 ID:iXydDc1Z0
これで子供向けケータイを積極的に展開してる○○っていったい。
700名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:27:39 ID:77FEBeK70
>>693
ざっとで良いからスレ全体を読んで、それから自分の文章を推敲してからも一回書き込
むことをお勧めする。

>>694
分子間? そもそも「温度」ってのが分子などの振動なのだが。
電子レンジも携帯電波も、吸収係数が小さいながらも専ら水に吸収されて水の振動を
増やす。それが周りの分子にも伝わって全体があったまるんだよ。
なのでマクロな物体の温度を測ってどれだけ上がったって議論するだけでは実は本質
を見逃しているかもしれない。電磁波を吸収している特定の水分子とその極周辺は
もっと高温になっているかもしれない。
701名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:28:56 ID:jb/kfEjI0
>>695
久しぶりのクレクレ君。少しは自分で検索しる
702名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:30:34 ID:s//jDRt30
>>701
じゃあ結局ソースないのね?

そんならお前の言うことは一切信用できないね。
703名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:35:37 ID:SVQVeRcnO
具体的にどういう実験をしたんだ?
704名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:35:52 ID:jb/kfEjI0
>>702
この辺で検索してみ。でてくるから。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
Mobile phone  brain temperature 
cell phone brain temperature 

ID:s//jDRt30、なんでそこまでムキムキになってるんだ?
さっきまで800MHzでは加熱できない、とほえてたくせに。

柔軟にならないとソースも情報も探せないよ。
705名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:36:28 ID:lWsS7KPYO
>>696
ほとんどネットかなあ
通話はほとんどゼロ
706名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:38:00 ID:s//jDRt30
>>704
何ヘルツだろうが携帯電話の出力じゃ無理だろうがよw

なんで俺が検索なんかしなきゃならないんだよ?
お前が検索してちゃんとしたソース出せ。
707名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:43:23 ID:7IpaI5RAP
正直PHSで十分ってことだな
でもwillcomのやる気あるんだかないんだかわからん状態じゃ契約する気になれない
708NTTは企業全体で人を殺している。:2008/09/25(木) 19:43:39 ID:Jxca34nW0

    
    携帯が普及するかしないかという15年ほど前から

    言われていたが、一切、TVなどでは流されていない。



    完全に定着させて、商売的に頭打ちになったところで
    危ないかもという情報を流す。

    
    すべて、甘い蜜を吸いきった後。

    NTTは、一切、責任は問われない。
709NTTは企業全体で人を殺している。:2008/09/25(木) 19:46:20 ID:Jxca34nW0

   >>681 NTTに対して、告訴するべきだよ。  あなたは被害者だぞ!
710名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:47:10 ID:U15UN9rj0
がーん
711名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:47:24 ID:svU8PSVkO
これからはSAR値も考慮して携帯買うべきか。
しかしソフトバンクとか自社通話定額を売りにしてるけど、正直ブラックジョークだな。
712名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:50:08 ID:jb/kfEjI0
>>707
コードレス電話でも脳腫瘍4倍って書いてあるよ
ういる込むはコードレスより電波強いんじゃないの?
>>15の記事
713名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 19:59:45 ID:2LEpXs1gO
4倍、4倍と言うが、
俺様が本気になったらお前…。
714名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 20:03:33 ID:4mkd7o6n0
元記事の欧州のデジタルコードレス電話はDECTのピーク出力240mW。
PHSはピーク出力80mW。PHSの方が低い。
715名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 20:05:54 ID:gA6n6jrG0
716名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 20:33:08 ID:tD5+Gpf90
>>715
わろた。w
717名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 22:11:54 ID:TMRv+UKM0
>>714携帯は何mWなの?
718名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 22:32:42 ID:PmuIabZ80




電場じゃなくて磁場使って通信すりゃいいじゃん


そこに電場がかかると原子が一斉に同じ方向向くんだぜ
ファンタジーだろ
その原子が戻るときのレイディオウ波(英語は発音が肝)を
携帯電話がキャッチして健康診断も出来るぞ


まあ磁場も安全とは言えないのだが


719名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 22:33:45 ID:cx6K3tSr0
携帯より2ちゃんの方が精神の害が多いよ
720名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 23:41:02 ID:TLZukTKr0
The Independentのほうの記事を途中まで訳した。
ttp://www.independent.co.uk/news/science/mobile-phone-use-raises-childrens-risk-of-brain-cancer-fivefold-937005.html

携帯電話の使用は「子供が脳腫瘍になるリスクを5倍に高める」

電磁波放射の影響によって今の若者の間に晩年になって病気が蔓延する恐れがあるこ
とを、スウェーデンにおける最新の研究結果が警告している。子供やテーンエイジャー
が携帯電話を使うと脳腫瘍になる確率が5倍に高まるらしいことを、この驚くべき最新
の研究結果は示しているのである。専門家は、この研究は現代の若者に後年疾病がす
る恐れが増していることを示している、と語る。イギリスでは16歳人口のすくなくと
も90%が自分の携帯電話を持っており、小学生でも40%以上である。
しかし、公式のMobile Telecommunications and Health Research (MTHR)プログラ
ムがこの問題を最重要課題と認めているにもかかわらず、その指示のもとで310万ポ
ンドもかけてイギリスで行われている携帯電話使用による発ガン危険性の調査におい
て、若年者への危険の調査は省略されている。また、公式レポートで子供の携帯電話
使用は「最小限」にすべきと推奨されているにもかかわらず、政府は携帯電話の使用
をやめさせようとはしていない。
子供たちは特にそのような暴露に弱いことを一つの理由として、携帯電話、コードレ
ス電話、Wi-Fiなどからの電磁波暴露に対するより厳しい制限を課すことをヨーロッパ
各国の大臣に勧告すべきとの評決が、EU議会において賛成522対反対16で先週可決し
た。子供たちの脳神経系は発達途上であり、彼らの頭のサイズが小さく頭蓋骨も薄いた
めに電磁波が脳のより深くまで侵入することから、より危険性が高いのである。
(つづく)
721名無しさん@九周年:2008/09/25(木) 23:43:12 ID:TLZukTKr0
このスウェーデンにおける研究は、第一回携帯電話と健康国際会議において報告され
た。
スウェーデン オレブロ大学病院のLennart Hardell教授が主導する、電磁波による発
癌リスクについての最大の研究データの分析から見いだされたものである。ロイヤル
ソサイエティにおいて開催された会議において、Hardell教授は、「20歳を前にして
携帯電話を使い始めた人は神経膠腫(中枢神経系を支えるグリア細胞の癌)の発生率
が5倍以上になる」と語った。よくあるコードレス電話を若年者が使用することによ
るリスクの増加も同様に4倍以上とのことである。携帯電話を若くして使い始めた人
々は、聴覚障害を引き起こす可能性のある聴神経腫(良性ではあるがしばしば聴覚神
経を機能不良にする)になる確率も5倍である、と彼は付け加えた。それに対して、
20代で携帯電話を使い始めた場合、神経膠腫にかかる確率で50%増し、聴神経腫にか
かる確率は2倍程度にとどまる。
Hardell教授は、IoSに「これは警鐘であり、大変憂慮すべきことです。私たちは予防
策を講するべきです。」と語った。教授は、12歳以下の子供は非常事以外で携帯電話
を使うべきでなく、テーンエイジャーはハンズフリーデバイスやヘッドセットを使う
かメール使用に留めるべきであると、確信している。脳の発達が十分になされた後の
20歳なら危険性は減る。さらには、彼の研究は携帯電話を長期間使ったことによる影
響を含んでいないために、子供やテーンエイジャーに対する危険性はこの研究結果の
示す以上である可能性があることを教授は認める。ほとんどの癌は、進行するのに何
十年もの時間を要し、携帯電話が市場に普及してからそれほど経っていないからであ
る。

(もうちょっとあるけど、後はあまり重要じゃないので略。)
722名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 00:05:42 ID:P9Rnk/3E0
     //;;/≠≡  大麻 ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
      Y     /       ̄´   :::::
       |   //   ヘ        ::::::::  相撲界は粛清の嵐なのに、
       |    (  ,- )\       ::    auは大麻ジャニーズを起用し続けますか(笑)
       ∧   ____二____         __ノ
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \
      ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´        \
    ,/        `''-、             \
   ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
  /                   ゙i'ヾ、|         | ドピュッ ドク…
  ,!                、 i  |     /    |
  l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |
  | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
  | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
  | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
  |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     . |
  !  | `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|      |
  ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     |
  ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
723名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 00:39:03 ID:zAkqfXqf0
>>718
磁場のほうが有害
724名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 03:43:49 ID:XZt+VYED0
>>604
電車の電磁波って時々聞くけど、
インバーターとかは、きっちりシールドされてないの?
少なくとも携帯電話と同じ周波数帯はそんな漏れてないべ?
725名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 07:40:48 ID:xzSn+ocR0
>>724
日本は規制がなくて野放しらしい。
だからEUにそのまま輸出できない。EUやスウェーデンは怖さをしっているから
厳格に規制をしている。

JRの某線は測定できる部分で、床で100ミリガウス、
新幹線は瞬間的に300ミリガウスいくところがあるという指摘があるよ
検索すれば出てくると思う
726名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 08:59:43 ID:q4fMbSbhO
電車はT車に乗れよ
727名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 10:37:28 ID:WXzAh9M40
T車って?
728名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 10:39:40 ID:JvXVCskT0
>>725
ガウスって段階で相当古そうな測定っぽいな。
729名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:52:51 ID:lruduZGe0
マイクロテスラにわざわざ変換して書くのが面倒くさいじゃん
730名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 13:44:51 ID:ERE9DWJK0
みんな携帯使ってるだろうに案外スレが停滞してるのは
興味ないのか子供がいないからか
731名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 15:38:24 ID:8hoiTMWF0
>>730
使ってないんじゃない。パソコン中心で。
732名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 20:46:25 ID:kmqzgdR00
携帯を目覚まし代わりに使ってる奴気をつけれ
海外じゃ頭のそばにおくなという警告が出てるぞ
733名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 20:49:33 ID:Qt2/uwssO
0.001が0.004になるレベル
734名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 20:52:30 ID:dlz2Hcwhi
>>1
なんだ研究か!
なら関係ないな。

735名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 20:52:41 ID:ilsRbQlt0
もみ消し料金が不足しているようですよ、携帯会社さんw
736名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 21:01:24 ID:fdne0xlR0
日本の家電が欧州で売れないのも電磁波の規制に対応できてない
ってのも理由の一つって言われてるのに。

>>15
欧州議会は、ヨーロッパ全土の大臣に対して、その一部の理由としては子ども
たちは特に脆弱なので、携帯電話やコードレス・フォン、 Wi-fi 無線LAN、その
他の機器からの電波への暴露をもっと厳しく制限することを強く推進することに
ついて、522対16の表決で採択した

正直電磁波って言われてもピンとこないけど、アスベストの二の舞だけは勘弁してくれ。
一国の議会でなくでなく、欧州議会で大差がついてるんだから日本は無視しないで欲しいわ
737名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 21:35:45 ID:8hoiTMWF0
>>736
いままでの長い時間を得て明るみになる事件があったからね。
>>1の警告はまるっと無視ってわけにはいかないかもね。
738名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 01:14:22 ID:1OjDdWYv0
スカラー波信者が居るスレはここですか?
739名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 16:11:31 ID:GlrNgVJZ0
>>737
激しく禿げ上がるほどに同感でつ(^^)
740名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 23:42:45 ID:B4O/9+OkO
age
741名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 08:45:56 ID:+OzMiR6P0
日本はおかしいよ こどもに携帯をもたすかもたさないかなんて、
モラルがどうこういうまえに脳腫瘍になるかならないかが問題になるべきだろ
742大米帝国:2008/09/28(日) 10:14:49 ID:O89Tn57W0
日本は先進国で唯一HIV感染者AIDS患者右肩上がりで増加
遅効性の毒が下民池沼には理解できないのだw
携帯電磁波で脳腫瘍になるのも数年単位のロングスパン
毒米最強発ガン物質アフラトキシン食わされても暴動起きないだろ
この国は既に死んでいるpgr
743名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 10:24:50 ID:oNTtbjd8O
携帯が一年に3回くらいしか鳴らない俺は勝ち組
744名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 11:59:33 ID:QTXY9tBU0
4倍とか5倍とか、ベースになる数字を隠蔽してるのかな。

1万人に1人が、5人にとか、 100万人に1人が5人とか、どっちも5倍だよね。
745名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 19:05:25 ID:XRnLc7MP0
>>744
どっちも、死に至る可能性がある病になる人が5倍になるという点では違いがない。
脳神経系の腫瘍で「死亡」するのは若年者では100万人に5人くらいのようだが、
例えばそれが25人に増えたとして、あなたはその人たちに、電磁波の影響あったかも
しれんけど、珍しいことだから運が悪かったと思ってくれ、と言うの?
746名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 19:10:28 ID:n86r/dyOO
電源さえ入っていればみんな電磁波の影響を受ける訳だな

らめえええええ
747名無しさん@九周年
携帯会社が脳腫瘍に補助金出せばいい
脳種保険金として携帯料金に一人200円くらい固定で入れたらいい