AUの携帯はパクリかもしれないpart2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非通知さん
auのPENCKに使われてるフォントはデザイナーがこの携帯のためにデザインしたと言ってるが
実はフリーフォントのパクリらしい。

ソース http://www.9031.com/extra/20050327.html
PENCK http://www.au.kddi.com/au_design_project/seihin/penck/

関連スレ
PENCKのフォントはパクリもの?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111941809/

前スレ
「AUの携帯はパクリかもしれない」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1111944693/

9031.comのフリーフォント「Major Kong」が
au by KDDIの携帯電話「PENCK」で使われている件について (ミラー)
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11119739401777/index.html

【サイトウマコト】フリーフォントがauの端末に無断使用される 4【デザイン】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112074841/
2非通知さん:2005/03/29(火) 16:09:54 ID:rINA+gwo0
余裕で2
3非通知さん:2005/03/29(火) 16:10:19 ID:HqMC+yJa0
余裕で3
4非通知さん:2005/03/29(火) 16:10:36 ID:6Zv1xUGt0
http://www.2ch.net/

>>1
2chトップページもテンプレに入れとくと面白いかもよ
5非通知さん:2005/03/29(火) 16:11:25 ID:75TyhiLb0
>>4
スマソΣ(・ε・;)

ひろゆきたんサンクス
6非通知さん:2005/03/29(火) 16:15:04 ID:AUgZuLJX0
7非通知さん:2005/03/29(火) 16:17:10 ID:AUgZuLJX0
窓の杜:フリーのオンラインフォントが、au製端末上で無断使用される
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/29/majorkong.html
8非通知さん:2005/03/29(火) 16:18:16 ID:rINA+gwo0
9非通知さん:2005/03/29(火) 16:21:15 ID:75TyhiLb0
>>6
サンクス

−スレの容易ルール−
サイトウマコト、又は関係者ノシ
携帯キャリア関係者ノシ
DQN、板違い厨ノシ
10(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 16:25:07 ID:bNd4x/RaO
DQN認定さえすれば誰でも締め出せるなんて、素敵なインターネットですね。
11非通知さん:2005/03/29(火) 16:27:05 ID:HqMC+yJa0
板違い厨ワロタ
12非通知さん:2005/03/29(火) 16:27:41 ID:75TyhiLb0
窓の社より引用

同氏によると、昨日14時頃「PENCK」のデザイン担当者とauの責任者からお詫びの連絡があり、
本件に関する説明があったとのこと。
それによると、デザイン担当者本人が「PENCK」のテンキーに適したフォントを探して「Major Kong」を使用し、
auの担当者に『テンキーの数字は手書きフォントです』と説明したという。担当者はこのプレゼンを受け、
デザイン担当者による手書きフォントであると誤解したという。
そしてauは、テンキー上に使用されたフォントが「PENCK」デザイン担当者の作品であるように語られた記事に関して、
大手Webサイトに訂正してもらうように働きかけることを同氏に約束したとのこと。
なお、auから本件に関して何か発表があった場合、追って追記する予定。

(´・ω:;.:...
13非通知さん:2005/03/29(火) 16:31:39 ID:6Zv1xUGt0
もみ消そうとする気満々だな
auもサイトウも

金で解決できればってとこかな
14非通知さん:2005/03/29(火) 16:33:37 ID:8B3SpsVQ0

バックバンド:オレンジレンジ
歌姫:安倍なつみ
ダンス:あびる優
衣装デザイナー:サイトウマコト

このユニットで
15非通知さん:2005/03/29(火) 16:36:19 ID:yXGt2ZYBO
新堂いれとけ
16非通知さん:2005/03/29(火) 16:39:13 ID:qLBf53hz0
Y!ニュース見てすっ飛んできました。
17非通知さん:2005/03/29(火) 16:39:27 ID:75TyhiLb0
>>14
歌姫には浜崎あゆみも挙がると思ふ
18非通知さん:2005/03/29(火) 16:40:30 ID:y1/OavhR0
フォントを使って作られた文章やロゴにフォント作成者の名前を入れる必要もないし許諾を取る必要もない。
それがいやなら最初からフリーウェアにするな。



19非通知さん:2005/03/29(火) 16:41:21 ID:HqMC+yJa0
さすがに
その理屈は通用しないと。
20非通知さん:2005/03/29(火) 16:41:36 ID:75TyhiLb0
>>16
ぁ、
いつの間にかYahooにも掲載されてますね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050329-00000001-imp-sci
21非通知さん:2005/03/29(火) 16:41:58 ID:qLBf53hz0
>>18
              \   ∩─ー、
                \/ ● 、_ `ヽ
                / \( ●  ● |つ
                |   X_入__ノ   ミ 
                 、 (_/   ノ
                 \___ノ゙
                 / 丶' ⌒ヽ:::
                / ヽ    / /:::
               / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|:::
              (__/| \___ノ/::: 
22非通知さん:2005/03/29(火) 16:42:23 ID:Q/4TNCoLO
名前公開だけで良いなんて太っ腹だなぁ…
幾らか貰えばいいのに…売れてるぽいし。
23非通知さん:2005/03/29(火) 16:43:33 ID:2tADINo60
865 名前: わおー [sage] 投稿日: 2005/03/29(火) 12:38:26 ID:kMYOFToy0
<暇なニートが電話で問い合わせた>
auサポートはこちらの電話番号通知でフォントの件について〜と伝えるとやくざの兄ちゃんみたいな声の人に回されて弁護士を建前に逆切れしてくるので注意。
しかも録音してネットに流したら訴えますからね!と脅かされる。(番号通知だからかね)。
サイトウデザインはフォント〜についてと伝えると番号通知でもガチャ切り。[03/29 10:20]
<暇なニートが電話で問い合わせた>
今朝再び問い合わせたところ、auとサイトウマコトデザインが弁護士を組んで対策チーム組んだようです。
あくまでサイトウデザインがデザインをしたという事実だそうです。9031は相変わらず弁護士名義でホスティングに圧力で今だ解けず。[03/29 10:17]
24非通知さん:2005/03/29(火) 16:43:57 ID:i+pSnc5y0
>>18(笑)
25非通知さん:2005/03/29(火) 16:46:37 ID:75TyhiLb0
>>18
関係者さんでつか?
ノシ
26非通知さん:2005/03/29(火) 16:47:35 ID:uKz5FSxc0
あたかもデザイナーがフォント作ったみたいに言うのはすげぇな。
でもスレの名前がまた誤解うんでメンドクセェ
27(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 16:47:53 ID:bNd4x/RaO
>22
この安達なる人物に救われている感は有るな。
28非通知さん:2005/03/29(火) 16:50:06 ID:fgTmvMaj0
アホな豚がのぼせ上がるようなネタ提供すんなよな・・・
どうにも最近のAUはよろしくない。
29非通知さん:2005/03/29(火) 16:50:19 ID:Z9dzjtwn0
フォント作者本人がブログで取り上げるまで
他の誰にも気づいてもらえなかったのかな
30非通知さん:2005/03/29(火) 16:51:25 ID:vHIB2Rs30
>>29
それほどマイナーなフォントをパクるとは・・・
31非通知さん:2005/03/29(火) 16:51:44 ID:f4g68WdL0
|゚∀゚)ノ ィョゥ

http://xxz.jp/g-cas
32非通知さん:2005/03/29(火) 16:52:27 ID:+kUb27ppO
作為的なスレタイ
字数余ってるんだからフォント盗用とか入れればいいのに
33非通知さん:2005/03/29(火) 16:52:28 ID:75TyhiLb0
>>29
http://blog.so-net.ne.jp/jamboree/archive/c16440
2/8に気付いた人居るみたい。
34非通知さん:2005/03/29(火) 16:53:34 ID:GxsXn3m8O
>>28
こんなときでも豚叩きですか
乙でヤンス
35(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 16:55:28 ID:bNd4x/RaO
空白の約二ヶ月。
36非通知さん:2005/03/29(火) 16:55:51 ID:rINA+gwo0
げ、前スレ1000と同着だった・・・買わなきゃダメ?
37非通知さん:2005/03/29(火) 16:56:07 ID:uKz5FSxc0
2chのトップまでPENCKってことは
ひろゆきがPENCK使いだったりすんの?
38非通知さん:2005/03/29(火) 16:56:50 ID:j/WmrxX+0
1000は買えよなー
39非通知さん:2005/03/29(火) 16:57:39 ID:zmivmbZN0
>>34
こーゆースレの豚ヲタは擁護が低レベルだな 

もっと知的さを表現してほしいもんだ 
40非通知さん:2005/03/29(火) 16:57:44 ID:75TyhiLb0
>>37
此の盗作疑惑は結構取り上げられてるから、
興味本心でTOP変更したんじゃないかな。

とマジレス
41非通知さん:2005/03/29(火) 16:59:34 ID:Z9dzjtwn0
TOP絵の経緯については↓このスレを見ればわかるかと

【サイトウマコト】フリーフォントがauの端末に無断使用される 3【デザイン】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112008629/
42(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 16:59:36 ID:bNd4x/RaO
祭りに悪ノリしただけだよ。


とマジレス。
43非通知さん:2005/03/29(火) 17:06:44 ID:Bkdt5DS3O
>>39が結局キャリアオタ同士で叩き合いしてる自分の
低レベルさに気付いてない件について。
しかしYahoo!ニュースに載ったのは影響でかい
44非通知さん:2005/03/29(火) 17:08:59 ID:vHIB2Rs30
謝罪キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!

「PENCKのフォントを作ったのは私です」──真の作者にKDDIが謝罪
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/29/news044.html
45非通知さん:2005/03/29(火) 17:11:07 ID:75TyhiLb0
>>44
d
祭り終り?
46非通知さん:2005/03/29(火) 17:11:33 ID:+bsrkMYU0
>>43
春厨か 関係者か
それ以外は考えられん罠
47非通知さん:2005/03/29(火) 17:12:24 ID:zmivmbZN0
>>43
>20 名前: 非通知さん 投稿日: 2005/03/29(火) 16:44:06 ID:GxsXn3m8O
>こーゆースレのあうヲタは擁護が低レベルだな 

>もっと知的さを表現してほしいもんだ 


単なる皮肉なんでw
にしても祭りもau謝罪で終了か。
48○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/29(火) 17:12:27 ID:t1NxA5L70
終わったか・・・
49(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 17:14:19 ID:bNd4x/RaO
>45
au的にはね。
後はサイトー次第。
50非通知さん:2005/03/29(火) 17:14:37 ID:1IJuYfLa0
採盗の説明を鵜呑みにした馬鹿アウ
ゴミ端末
こんなものとっとと捨ててしまえ
51非通知さん:2005/03/29(火) 17:15:15 ID:mONNBsaa0
   n                n
 (ヨ )  a u 最 強 !  ( E)
 / |    _、_     _、_    | ヽゴミスレで 50get!
 \ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/ /
   \(uu     /     uu)/
    |      ∧     /

52非通知さん:2005/03/29(火) 17:15:32 ID:uMClVymk0
短い祭りでしたね…

ただ、自分がデザインしたわけじゃないのにあたかもデザインしたかのように今まで報道されてた事について
サイトウ氏が何のリアクションも起こさなかった件についてはどうなるんでしょう
53非通知さん:2005/03/29(火) 17:15:33 ID:DK++Lcd60
で、この件で、カネは動かないのか?
54非通知さん:2005/03/29(火) 17:16:00 ID:TeWfPboB0
さて返品しにいくか
55非通知さん:2005/03/29(火) 17:16:05 ID:pjKm4JxU0
51 :非通知さん :2005/03/29(火) 17:15:15 ID:mONNBsaa0
   n                n
 (ヨ )  a u 最 強 !  ( E)
 / |    _、_     _、_    | ヽゴミスレで 50get!
 \ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/ /
   \(uu     /     uu)/
    |      ∧     /
56非通知さん:2005/03/29(火) 17:16:09 ID:srtC4ta00
auが泥被るって事はauがデザイン料を買い取ったって事かな
その際の契約書に今回の様な場合について記載が無かったか
57非通知さん:2005/03/29(火) 17:16:29 ID:mmxyyvtD0
まだちゃんと謝罪+明記してるだけでもマシだな…
正直auユーザーとしてはもみ消しとかはやって欲しくないと思ってたからちょっと嬉しい。
58非通知さん:2005/03/29(火) 17:17:40 ID:Bkdt5DS3O
苦しいいいわけだよな。
さいとう事務所は故意だったに決まってるって感じの経緯説明だな。
59(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 17:17:42 ID:bNd4x/RaO
>53
表向きは安達なる人物が只の良い人で終わる。
裏は知らん。
60非通知さん:2005/03/29(火) 17:19:00 ID:GxsXn3m8O
買い占めるか
61非通知さん:2005/03/29(火) 17:19:14 ID:75TyhiLb0
サイトウマコトから損害賠償取れるかな^^
62非通知さん:2005/03/29(火) 17:22:46 ID:9G9jroM00
サイトウマコトの謝罪はどうした
63(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 17:23:47 ID:bNd4x/RaO
>61
多分取れるが、au的には早く風化させたいし、関わりたくないんでない?
64非通知さん:2005/03/29(火) 17:24:49 ID:pjKm4JxU0
YAHOO!ニュースでも取り上げられてるのかw
TOPには出ませんでした?
65非通知さん:2005/03/29(火) 17:25:01 ID:jYtNrF0P0
>「飲みニケーション部」の「エコ飲み」(平たく言えば単なる飲み会)で
お会いしたPさんの携帯電話。
auの「PENCK」。

たまたまフォントの制作者である足立裕司さんが居合わせていたので、
これが、その後、こんな物議を醸すことに……。
う〜む……。

66非通知さん:2005/03/29(火) 17:25:21 ID:vHIB2Rs30
auはサイトウマコトを擁護しているように見える。
67非通知さん:2005/03/29(火) 17:25:26 ID:Bkdt5DS3O
Yahoo!に載って2ちゃんの表紙にまでなって、もみ消し切れなかっただけだろ。
最初はもみ消す気マンマンだったさ。
68非通知さん:2005/03/29(火) 17:26:00 ID:+bsrkMYU0
>>57
残念だけど、もみ消そうとした事実は残ってるよ。

569 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/29(火) 12:10:36 0
>>566
"サイトウマコト 9031"
"サイトウマコト 足立裕司"
"サイトウマコト Mojor Kong"
とかで検索すると、
Yahooは結果がひっかかるのだか、googleだとダメ。

577 :569:2005/03/29(火) 12:38:52 0
Yahooも手が回ってるかもな。

"9031 Major Kong" "9031 PENCK"で、
9031.comのがひっかかるけど、
そこだけキャッシュが見られないようになってる。

auは大広告主だから。。


578 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/29(火) 12:42:22 0
gooも消えました。
69非通知さん:2005/03/29(火) 17:26:37 ID:RVsY+t5P0
サイトウマコト 盗作デザイナー
70非通知さん:2005/03/29(火) 17:26:58 ID:cbpdu2gh0
Yahoo!ニュース - KDDI
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/kddi/

Yahoo!ニュース - impress Watch - フリーのオンラインフォントが、au製端末上で無断使用される【13:40 追記】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050329-00000001-imp-sci
71非通知さん:2005/03/29(火) 17:26:58 ID:FSlyU/np0
>>65
フォントとかより凛子先生と足立さんが一緒に飲んでるのに驚いたんだが。
72非通知さん:2005/03/29(火) 17:27:25 ID:Ld5nuUkQ0
足立氏がそれなりの大物だったから、逃げ切れないと判断したのだろう
これが単なるネラーのサイトなら。。恐ろしいなぁ
73非通知さん:2005/03/29(火) 17:28:45 ID:mmxyyvtD0
>>68
あ、いや、揉み消されて終わらなくて良かったと。
ていうかDocomoもVODAもauも…どこも信用出来ないじゃないか!
74非通知さん:2005/03/29(火) 17:29:14 ID:RVsY+t5P0
株式会社 サイトウマコトデザイン室
〒150-0001 東京都渋谷区神宮前2-27-14
Tel.03-5410-5591 Fax.03-5410-5594
E-mail:[email protected]
75非通知さん:2005/03/29(火) 17:29:44 ID:oSCaOOU/O
サイ○ウ氏は…
自分が作ったわけでもないのに自分が作ったと言ったわけでしょ。
デザイナーとしてのプライドがみじんも感じられない
これまでの作品もそうだったのかと疑われても仕方ない
76非通知さん:2005/03/29(火) 17:30:29 ID:mCiXedmZ0
>>67
もみ消しなんかしようとすると誠実さがウリの社長が担当者の首飛ばすよ。
77非通知さん:2005/03/29(火) 17:30:48 ID:vHIB2Rs30
>>1
次スレタイは変更よろしく

AUの携帯はパクリかもしれない → auの携帯はパクリだった
78(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 17:32:06 ID:bNd4x/RaO
>68
2ちゃんがソース?

>72
逃げ切れないと言うか、デかい企業としては異例の早さだよ?
79非通知さん:2005/03/29(火) 17:32:36 ID:mCiXedmZ0
【17:30 追記】

編集部よりauに対し問い合わせを行ったところ、本日16時45分頃に回答があり、「PENCK」のテンキー上に
使用されているフォントは足立氏の作品であること、フォント著作権者の取り違えはau担当者と「PENCK」
デザイン担当者の間の誤解により生じたこと、大手Webサイトに対し事情説明を行ったうえで記事の訂正
を依頼したことは事実であるとした。これにより上述した足立氏の主張は、au側の回答と相違ないことが
明らかになった。また本日17:25現在、本フォントが「PENCK」デザイン担当者の作品であるように記述さ
れていた大手Webサイト記事の一部では、訂正が加えられていることを確認した。

このほか足立氏によれば、氏がフォントを公開していたサイト“9031”は消失しているが、アクセス過多
によるものであり、近々に復旧の予定とのこと。またサイト復旧後は、本件の経緯も含めた情報を掲載する予定だという。

今回の問題によって、ソフトやフォントといった個人のデジタル創作物は、いとも簡単に別人の作品として
公開されてしまう危険性を伴っていることが再認識された。今回の事例では、この行為が錯誤によって
発生したものであり、故意に行われていないことは確かではあるが、こういった問題が起こってしまう
背景には、デジタル創作物であるがゆえにコピーを簡単に行えること、個人創作物はその公開方法
ゆえに大手企業の創作物に比べ認知を得にくく、その結果として別人の作品として公開されても
社会的には判別不能であることが挙げられる。

しかしオリジナルの創作物であるかどうかの真偽を、個人作・企業作のすべての創作物と照らし合わせて
判別することもまた難しいのは言うまでもない。とするならば、現状での問題解決策は、他人の著作物に
対する権利の尊重という、各人の良心や自制心にゆだねるしかないのかもしれない。
80非通知さん:2005/03/29(火) 17:32:58 ID:mmxyyvtD0
今思ったけどスレタイ変だぞ。誰だよ、意味の変わるスレタイにしたの。
「AUのPENCKのフォントはパクリ」じゃないのか?
まあ俺はPENCKの存在すら知らなかったわけだが…
81非通知さん:2005/03/29(火) 17:33:07 ID:+bsrkMYU0
>>73
そうだね。
これで何かサービスに動きがあるといいのだが


あ、ペンク買いに行こう
82非通知さん:2005/03/29(火) 17:34:44 ID:1GIa7gKG0
オレのサイトからフォントが盗まれてる!
83非通知さん:2005/03/29(火) 17:34:59 ID:cbpdu2gh0
791 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/29(火) 17:29:28 0
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/10/news004.html
>「思ったものができて満足。でも僕の周りの人たちは大変だった」(サイトウ氏)

現在進行形で大変ですよ? w
84○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/29(火) 17:35:15 ID:t1NxA5L70
ペン区馬鹿うれだね
85非通知さん:2005/03/29(火) 17:35:53 ID:jYtNrF0P0
>>71
転載しておいて何だが、言われて凛子先生って何者?とか思ったら
結構有名なWEBデザイナーなんですね。
86非通知さん:2005/03/29(火) 17:38:48 ID:mmxyyvtD0
>>83
不覚にもワロタ

Docomoもauの着うたを馬鹿にしまくっといてしっかりパクってるしなぁ…
企業は信用出来ない…どこだ!?どこが一番信用出来るんだ!?
87非通知さん:2005/03/29(火) 17:39:13 ID:uMClVymk0
アステル
88非通知さん:2005/03/29(火) 17:39:45 ID:HKLUqCeY0
>>86
類似サービスを始めることと全く別の話。
89非通知さん:2005/03/29(火) 17:40:39 ID:oSCaOOU/O
>>86
三菱モーターズに決まってんだ炉!
90非通知さん:2005/03/29(火) 17:40:41 ID:1L78v8bk0
>今回の事例では、この行為が錯誤によって
>発生したものであり、故意に行われていないことは確かではある

工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
91非通知さん:2005/03/29(火) 17:41:56 ID:Ld5nuUkQ0
>>90
ホントそうだよなぁ。言い訳にしても苦しすぎ
92非通知さん:2005/03/29(火) 17:41:58 ID:vHIB2Rs30
>>90
恋だろ、恋!
93非通知さん:2005/03/29(火) 17:42:03 ID:mmxyyvtD0
>>88
どっちにしても信用出来ない。

>>89
な、何だってー!?
94非通知さん:2005/03/29(火) 17:42:10 ID:cbpdu2gh0
所詮この程度。

au design project(笑)
95非通知さん:2005/03/29(火) 17:43:52 ID:m7ongjAk0
>>90
フォント採用する時に、フォントの作者に一言もなかったのに、
こんな言い訳は、なんか変だよな。
96非通知さん:2005/03/29(火) 17:45:07 ID:Ld5nuUkQ0
皆でその言い訳は苦しいとメールしてさしあげろ
97非通知さん:2005/03/29(火) 17:45:29 ID:DK++Lcd60
>「PENCK」のテンキーフォント、「Major Kong」であることを確認

って、ケータイWatchの記事のタイトルに激しく違和感を感じるのだが、どうか。
98非通知さん:2005/03/29(火) 17:45:33 ID:mCiXedmZ0
>>93
同業他社の推進力になっているサービスを取り入れない企業はあり得ないよ。
ユーザーからも要望が出るし。それで自社の勢いが衰えているなら尚更。

ってかもそもそも着うたの場合はSMEの発案でキャリア主導のものではないし。
99非通知さん:2005/03/29(火) 17:45:55 ID:oSCaOOU/O
au design projectから抜粋
p a c u r i
100非通知さん:2005/03/29(火) 17:46:17 ID:mCiXedmZ0
>>95
言い訳って単に記者の意見だし。
KDDIの発言ではない。
101非通知さん:2005/03/29(火) 17:47:16 ID:IVnRfsDg0
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
ブランドイメージ低下ざまぁみろブランドイメージ低下ざまぁみろ。。
102非通知さん:2005/03/29(火) 17:47:44 ID:mmxyyvtD0
>>98
別にDocomoがパクっただけなら批難しないって。
なんかDocomoって他企業に寄生してるイメージ強くて…

>>96
メールしなくても十分焦ってるかとw
103非通知さん:2005/03/29(火) 17:48:21 ID:vHIB2Rs30
>>101
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
ブランドイメージなど最初からない!
104非通知さん:2005/03/29(火) 17:48:53 ID:oSCaOOU/O
こういう不祥事にはフォント気を付けて欲しいよなあ。
105非通知さん:2005/03/29(火) 17:50:01 ID:DK++Lcd60
>104
ギャフン
106非通知さん:2005/03/29(火) 17:50:06 ID:uMClVymk0
メジャ・コング
107非通知さん:2005/03/29(火) 17:51:16 ID:fATvNhgR0
275 :非通知さん [] :2005/03/29(火) 15:01:44 ID:rINA+gwo0   

喜べ、topがPENCKだw
http://www.2ch.net/

280 名前:非通知さん:2005/03/29(火) 17:32:35 ID:pXflc4mQ0
>>275
ちょっとまてよ、あの問題ってそこまで大きくする必要あるのか?
なんか凄い腹立つな

281 名前:非通知さん:2005/03/29(火) 17:35:40 ID:HxAB8EPa0
>>280
有名デザイナーのポカって言うのがネタ的に面白いからじゃない。

282 名前:非通知さん:2005/03/29(火) 17:36:08 ID:TCplICUB0
>>280
禿同、もうAUと本人との間で話し合いが成立してるのにね。
悪ノリが過ぎるような気がするんだが・・・・


これが本物のキャリアヲタというものなのか…。
あと>>104本年度一番ワロスww
108非通知さん:2005/03/29(火) 17:52:53 ID:vHIB2Rs30
>>104
座布団2枚!
109非通知さん:2005/03/29(火) 17:55:51 ID:bMOI0+p/0
>>90
なぜ「確かである」なんて言い切れるんだろうなw
110非通知さん:2005/03/29(火) 17:56:13 ID:FAzUB080O
あウンコヲタの必需品が便器ってw
111非通知さん:2005/03/29(火) 17:57:48 ID:Q7j09KmQ0
世界のサイトウマコトが、こだわりのフリーフォントを無断で使いました
112非通知さん:2005/03/29(火) 17:58:06 ID:Ld5nuUkQ0
2ちゃんのトップも飾った事だし、あと一年は語り継がれるだろうよ
113非通知さん:2005/03/29(火) 17:58:12 ID:8TMtji3M0
無断でつかったんじゃなくて選んだんだよ
114非通知さん:2005/03/29(火) 17:58:18 ID:HKLUqCeY0
>>109
当事者双方の言い分が合致したからじゃない?
115非通知さん:2005/03/29(火) 17:59:42 ID:HKLUqCeY0
KDDIは謝罪したとして、
サイトウマコトとメディアシークのコメントがないな。
116非通知さん:2005/03/29(火) 18:00:05 ID:9G9jroM00
「本人が書いてくれました」と発表をしているのに
サイトウマコトが黙っていたのは何故でしょうね。
117非通知さん:2005/03/29(火) 18:00:46 ID:8TMtji3M0
忙しいからなぁ
118(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 18:01:09 ID:bNd4x/RaO
>113
無断は構わないって書いて有ったから自分の手柄にしちゃった。
だろ?
119非通知さん:2005/03/29(火) 18:01:38 ID:zvbVUM/x0
だから、「無断で使った」こと自体は何の問題もないから。
それはフォント作者が自ら示している許諾の内容から明らかで疑いの余地は無い。

問題は、いろいろあって「サイトウが書いた物」という広報がなされたことで、
それが解決すればそれで終了っていうだけ。

で、そんな広報がなされた理由は、サイトウとau担当者双方の錯誤錯覚である、
ってなったのだから、そんだけのことでしょう。
120非通知さん:2005/03/29(火) 18:03:12 ID:Ld5nuUkQ0
>>119
でそういう記事が出たのにも関わらず、サイトウ氏本人は訂正を求めず、そのままほっぽり出してた訳だw

苦しい。。。苦しいよ AUさん サイトウさん
121非通知さん:2005/03/29(火) 18:03:56 ID:nuHhtz2B0
au pakurin project 第1弾! ペンク!
122非通知さん:2005/03/29(火) 18:04:01 ID:mCiXedmZ0
「PENCK」のテンキーフォント、「Major Kong」であることを確認
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/23236.html

この件についてKDDIに確認したところ、サイトウマコト氏が当該フォントを作成したとする発言は、KDDI側の勘違いであることが判明した。
PENCKのテンキーに搭載されたフォントについて、端末のデザイン段階でサイトウマコト氏のデザイン事務所からau design projectに対し、
「サイトウマコト氏がデザインにこだわって選んだフォント」という旨の説明が行なわれたが、これをau design project担当者が「サイトウ
マコト氏がデザインしたフォント」と勘違いしていたという。

KDDIでは、「Major Kong」の作者に謝罪するとともに、今後、PENCKの製品情報ページに、テンキーに採用されたフォントが「Major Kong」
である旨を明記する予定。PENCKの販売は引き続き行なわれる。
123(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 18:06:06 ID:bNd4x/RaO
結果としてコラボ携帯の出来上がり。


俺はイラン。
124非通知さん:2005/03/29(火) 18:06:22 ID:Glhk5q+D0
謝罪きたか。
auも意外に柔軟な対応するもんだな。当然か。
それにしてもサイトウマコトはどうしようもない・・・。
125非通知さん:2005/03/29(火) 18:07:06 ID:2tADINo60
手書き風フォントっていうのが言い逃れできないところだなーまいったなー。
説明書のPDFファイルでパスデータが公開させちゃってるらしいじゃん。
ていうことはアンカーポイントとかハンドルの角度とかまるっきりわかっちゃうわけか。
っだよ。まいったなー。適当に新ゴでも使っとけばよかったなー。
今更俺がデザインしたフォントですって断言してやろうかなー。
輪郭が一致するのは偶然ですって言えばいいんじゃないの?
そういうこともあり得るだろ。ただ手書き風で結構複雑なアンカーポイントがあるからなー。
っだよ。フリーフォント使ったぐらいでバカじゃねーのこいつらー。
どうでもいいだろこんなクソ携帯電話のボタンぐらいでよー。
126非通知さん:2005/03/29(火) 18:07:42 ID:mmxyyvtD0
>>124
>一番下
たしかに。
127非通知さん:2005/03/29(火) 18:07:46 ID:txLradQRO
ニュース速報にスレが立たなければ多分ここまで
大事にならなかったと思うんだけど、2チャンを過大評価しすぎ?
128非通知さん:2005/03/29(火) 18:07:49 ID:Ld5nuUkQ0
素直に本音と事実言えば良いのにね
ハッキリ「内のデザイン事務所の完全なミス」と
129非通知さん:2005/03/29(火) 18:09:18 ID:Glhk5q+D0
>>125
おまえがやったことならどうでもいいだろうけどな。
上場会社にとっては信用問題。
130非通知さん:2005/03/29(火) 18:10:02 ID:mmxyyvtD0
>>128
そのとおり。
誤魔化すことは余計に状態を悪化させるだけなのに。
ていうか当事者が謝罪しないっていうのが…
131非通知さん:2005/03/29(火) 18:10:36 ID:qvqmfDNcO
デザインにこだわって選んだフォント ワロス
132非通知さん:2005/03/29(火) 18:12:23 ID:S7dhZwCH0
auの対応の早さはさすがだ。

どっかとは大違い。
133(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 18:12:44 ID:bNd4x/RaO
>124
昨日の今日だし及第点だろうね。
このクラスの企業の対応としては驚異的な早さだと思うよ。
134非通知さん:2005/03/29(火) 18:12:48 ID:zvbVUM/x0
まあ、フォント作者の要求は
「著作者としての権利がほしい」 = PENCHのフォントはあの作者が作ってくれた物です、
と広報してほしいということだから、
訂正報道をした時点でauの責任は完全に終了でしょう。

あとは、auがサイトウに損害賠償とかするか〜ってところになるけど、
au担当とサイトウ相互の錯誤ということになっているから、それも無いでしょう。
135非通知さん:2005/03/29(火) 18:13:14 ID:2tADINo60
日本人は他人の挙げ足とるのが好きだな。いい性格してるよお前ら本当に。
136非通知さん:2005/03/29(火) 18:13:35 ID:9G9jroM00
とりあえずサイトウマコトは
・フォントを無断に使用した件
・サイトウ作と発表したのはKDDI側の勘違いとするならば何故訂正を求めなかったのか
このへんを明確に発表すべき。
137非通知さん:2005/03/29(火) 18:13:35 ID:3cqUOVIr0
>>119
> だから、「無断で使った」こと自体は何の問題もないから。

よく分からんのだけど「営利目的の製品に添付することを禁じます。」って
記述がreadmeにあっても、こういう商品に無断で使ってもいいものなの?
138非通知さん:2005/03/29(火) 18:14:20 ID:VJYCdWFK0
>>127
というか2chのトップ画像が変わらなければauも動かなかったと思う。
139非通知さん:2005/03/29(火) 18:14:29 ID:d2A2uZp+0
ヤフーのトピックみて来ましたー

とっくにスレたってるなんてさすが・・・・・。
「誰一人かけても完成しなかった」ってサイトも
ヤフー記事にリンクされ、しかもまだサイト残ってて
改めて読むと恥ずかしい
140非通知さん:2005/03/29(火) 18:16:20 ID:m6FR2Qi10
デザイナーがこれがデザインって
言い切ればこれ以上お願いしてる側は
突っ込めないしな。
フォントなんてわざわざ・・・・
141非通知さん:2005/03/29(火) 18:16:58 ID:ihcRosqE0
“主張はしないが、パクリたい!”〜サイトウマコト氏、パクリを語る マダー チンチン(AAry
142非通知さん:2005/03/29(火) 18:17:35 ID:Glhk5q+D0
サイトウマコト側の意味不明な見栄っぱりのせいでauも迷惑してんだと思うと同情するね。
143非通知さん:2005/03/29(火) 18:17:43 ID:TeWfPboB0
これでグッドデザイン賞はなくなったな
144非通知さん:2005/03/29(火) 18:17:44 ID:2tADINo60
いいだろーがよ。放っとけよ。たかが携帯電話のボタンの番号ぐらいでガタガタうっせーな。
これがお前らの欲しかった「おしゃれなケータイ」だよ。
これ以上なんの望みがあるんだよ。
お前らのクソみたいな物欲を満たしてくれるおしゃれおしゃれなケータイを
世界の名だたる名デザイナーの俺が作ってやったんだよ大傑作をよ。
感謝しろよ田舎ものども。
145非通知さん:2005/03/29(火) 18:19:02 ID:mCiXedmZ0
>>138
2ちゃんを過大評価しすぎ。
問題解決への引き金にはなっているが
結局はKDDIへの問い合わせが解決に向かわせた主因。
146非通知さん:2005/03/29(火) 18:20:59 ID:/CBybzPi0
>138
>145
というかトップ変わったのって杜に追加情報出た後でわ
147非通知さん:2005/03/29(火) 18:21:01 ID:jk9ziXfe0
KDDI au商品企画本部 プロダクト統括部 プロダクトマネジメントグループ プロダクトデザインディレクターの小牟田啓博は
肩書きがやたらと長いだけで、やったことがお粗末だったということか。
148非通知さん:2005/03/29(火) 18:21:55 ID:peEH8rcb0
オレンジレンジのまねしたくなりました。だからやりました。
149(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 18:22:56 ID:bNd4x/RaO
>143
good design賞はタルビーでない?
150非通知さん:2005/03/29(火) 18:23:59 ID:HzBMOAGQ0
adp凍結マダー?(AA略
151非通知さん:2005/03/29(火) 18:24:14 ID:mCiXedmZ0
小野寺社長の掲げる顧客第一主義についての記事。
今回の早期解決もこの精神による部分が大きいだろう。

KDDI--あらゆる顧客接点を見直したauのブランド向上戦略
前編 http://japan.cnet.com/column/sol/story/0,2000051536,20081258,00.htm
後編 http://japan.cnet.com/column/sol/story/0,2000051536,20081289,00.htm
152非通知さん:2005/03/29(火) 18:25:15 ID:h9yC1T2Q0
謝罪の気持ちあるなら、当面CM自粛しろよ
153非通知さん:2005/03/29(火) 18:25:22 ID:mCiXedmZ0
>>149
ほとんどの端末がGD賞受けてるよ。
154非通知さん:2005/03/29(火) 18:26:16 ID:pDolec/+0
155非通知さん:2005/03/29(火) 18:26:41 ID:QJweNnWA0
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三
156非通知さん:2005/03/29(火) 18:26:57 ID:mCiXedmZ0
>>152
CMの自粛って生命に関わるような不祥事が起らないとなかなかしないよ。
157非通知さん:2005/03/29(火) 18:27:17 ID:jKzBXW15O
媚びを売る「デザインの為のデザイン」を再考するきっかけになってくれると有り難い。
158非通知さん:2005/03/29(火) 18:28:46 ID:3ofwEhPc0
もうちょっと泳がせておいてサイトウ本人のコメントをとっておきたかったな
159非通知さん:2005/03/29(火) 18:28:50 ID:mCiXedmZ0
デザインのお仕事--プロダクトデザイナーとして生きる (全4ページ)
http://jobs.japandesign.ne.jp/report/aq/product/03/
160非通知さん:2005/03/29(火) 18:30:29 ID:h9yC1T2Q0
>>156
三菱は生命にかかわるリコール隠しでもCMやってたな
そういえば
161非通知さん:2005/03/29(火) 18:30:39 ID:HB5BZ37R0
ヤフーのTOPに来てるよ

・プリペイド携帯悪用に罰則
・乱気流事故 機長指示に遅れか
・財政難超え「妖怪通り」完結へ
・auがデザイン無断使用で謝罪
・ローフード、細いけど骨健康
・連敗なら代表監督空席事態も
・宇多田、林檎ら歌姫アルバム
162非通知さん:2005/03/29(火) 18:31:23 ID:/VyJs/hM0
わざと誤解させるように書いてるみたいだが
次スレのスレタイは変えろよ
でなきゃ、せこすぎる
163非通知さん:2005/03/29(火) 18:31:58 ID:QJweNnWA0
この勢いだと次スレはなさそうだ
164非通知さん:2005/03/29(火) 18:33:21 ID:mCiXedmZ0
>>160
明るみになってからは長期間自粛してたよ。
まぁ、あそこは不祥事への対応の悪い見本の最たるものだけどね。
165非通知さん:2005/03/29(火) 18:37:54 ID:Ld5nuUkQ0
おい
また三菱が不祥事
今度は土壌汚染隠しでマンション売って
三菱地所、マテリアルの社長以下幹部、書類送検と立件されてるぞ?
166非通知さん:2005/03/29(火) 18:39:44 ID:mCiXedmZ0
>>165
何を今頃言ってるんだ?
167非通知さん:2005/03/29(火) 18:41:08 ID:Ld5nuUkQ0
>>166
今、ニュースで知ったorz
168非通知さん:2005/03/29(火) 18:42:56 ID:SKZcu7w50
サイトウマコト側が申し渡しを確実に行わなかったのが原因。
169非通知さん:2005/03/29(火) 18:51:51 ID:htgxgyeB0
auが事実確認を確実に行わかったのが原因。
170(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 18:54:39 ID:bNd4x/RaO
本当に事実誤認が原因ならね。



(・∀・)ニヤニヤ
171非通知さん:2005/03/29(火) 18:56:34 ID:mCiXedmZ0
モリゾーとキッコロ
172非通知さん:2005/03/29(火) 18:57:10 ID:jKzBXW15O
グッド デザイン賞が何の権威も無いデタラメである事は、花森安治氏存命中の「暮しの手帖」誌を読んで来ら
れた方々でしたら先刻御存じの事と思います。
173非通知さん:2005/03/29(火) 18:58:19 ID:Ld5nuUkQ0
しかしAUも小学生でもわかるバレバレの嘘つくな
174非通知さん:2005/03/29(火) 18:59:18 ID:AZHciK+10
au by KDDIのオレンジ色で四角のロゴだって英国の電話会社のオレンジのをパクってるしね


175非通知さん:2005/03/29(火) 19:00:15 ID:Hr0FhtAD0





サイトウマコトは島流しになっちゃうの?




176(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 19:00:22 ID:bNd4x/RaO
>172
ハクが付けば何でも良いんだよ。
177非通知さん:2005/03/29(火) 19:03:39 ID:QKKkBdljO
これで世間のADPの評価は地に落ちた希ガス
178非通知さん:2005/03/29(火) 19:04:02 ID:gGJTWL910
>>33
チキンまつりにワロタ
179(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 19:05:26 ID:bNd4x/RaO
>177
んなこたーない。
180非通知さん:2005/03/29(火) 19:07:40 ID:/CBybzPi0
>178
なんか逝きたくなるな
181非通知さん:2005/03/29(火) 19:08:14 ID:2S4IohO50
↑なっちの本音
182非通知さん:2005/03/29(火) 19:09:59 ID:GoFqq8AYO
約一名必死な人がいますね

つーかパクリ元が日本人でよかったな、ホント
183非通知さん:2005/03/29(火) 19:10:44 ID:l71FNtg70
age推奨
184非通知さん:2005/03/29(火) 19:14:53 ID:zvbVUM/x0
遅レスだけど

>>137
この場合、「印刷物」に入る。で、印刷物は無断で使っていいよ〜とはむしろ作者が公言している。
たとえばMajor Kongフォントを利用して印刷した印刷物を売ってもOK。

販売したり営利物に勝手に格納したりしてはダメというのは、
フォントをデジタルデータのまま勝手に売っちゃうことを指す。
たとえばauが「PENCHのフォントです!!どうぞ使ってください!!」とか言って
デジタルデータのままフォントを配布したとかなら問題になるけど、
キー表面の印刷に使っただけなら何の問題もない。
185非通知さん:2005/03/29(火) 19:15:40 ID:Cclr0wjA0
確かに日本では著作権は放棄できないし
>印刷物、WEBページ等での御使用は自由ですが、このフォントを、
>作者の許可なく販売したり、営利目的の製品に添付することを禁じます。
という注意書きはあるものの、2行目の「許可なく販売」「営利目的の製品に添付」は
フォントデータそれ自体の取り扱いに関する注意であると判断するのが妥当であると思われる
よって、当該auの携帯電話においてこのフリーフォントを使用した事には何の問題もない

大体フォントって一体何のためにあるんだと
一々製品作る度に書体からデザインしてられないからフォントってあるんだし
フリーフォントも(使用許諾によるが)基本的には無断配布とかでもしない限り問題ない

今回の問題はあくまでも「書体のデザインをしたのが『PENCK』デザイン担当者である」
かのように広報してしまった事
186非通知さん:2005/03/29(火) 19:16:53 ID:8SwY51L/0
前スレの40と48は本人?
187非通知さん:2005/03/29(火) 19:16:56 ID:4PrxlFkk0
宣伝効果抜群だなーww
188非通知さん:2005/03/29(火) 19:17:17 ID:Cclr0wjA0
>>184とかぶっちゃった。。。
189非通知さん:2005/03/29(火) 19:17:41 ID:29/Owv0T0
社員的な人達がぱったり止んだ。気のせいか。そうか。
190非通知さん:2005/03/29(火) 19:18:59 ID:swXPqHhk0
イラレとかフォトショップも割れ物使ってたりして
191非通知さん:2005/03/29(火) 19:19:26 ID:l71FNtg70
>>189
GKも退社時間になりますた。
192非通知さん:2005/03/29(火) 19:22:41 ID:uFPlc7C90
au注目のまと♪いいね。ま、ドコモより話題性があってイイ。
193非通知さん:2005/03/29(火) 19:23:02 ID:jFAyy1Y+0
>>184-185
で、それを「サイトウマコトデザインです」って売るのは問題なしなの?
194非通知さん:2005/03/29(火) 19:23:07 ID:4PrxlFkk0
>>190
それおまえだろ? ニヤニヤ
195非通知さん:2005/03/29(火) 19:23:17 ID:3r5VXzEw0
結局はau design project担当者が勘違いした訳だが
196非通知さん:2005/03/29(火) 19:23:28 ID:fRZTq7HD0
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0502/09/news101.html

もうじき崩れると思うが、絶妙のレイアウトになってるw
197(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 19:24:06 ID:bNd4x/RaO
アンチ風な人も少なくなったし、ライバル会社工作員も今日は営業終わり?
198非通知さん:2005/03/29(火) 19:24:52 ID:/CBybzPi0
>193
売り場ではフォントまでサイトウマコトデザインだなんて言ってない
というかそんなデザイナーの名前まで売りになってない(カタログでは
一応書いてあるけどね)

あくまで問題になったのはITmediaやインプレスの記事の内容(KDDI広報の発言)
199非通知さん:2005/03/29(火) 19:25:30 ID:Glhk5q+D0
責任被ってやっただけだろ。
サイトウマコトを潰すとpenckプロジェクトそのものを潰すことになって
何の得にもならんから。
200非通知さん:2005/03/29(火) 19:25:47 ID:29/Owv0T0
携帯の中にMajor Kongフォントが入ってたらアウトか。
201非通知さん:2005/03/29(火) 19:25:48 ID:4PrxlFkk0


お詫びし訂正します。

キタ
202非通知さん:2005/03/29(火) 19:25:48 ID:Cclr0wjA0
>>193
携帯電話本体のデザインをそういうのは問題ないだろうけど
フォントのデザインまでサイトウだというのは明らかに問題、かつ違法の可能性もあると思う
203非通知さん:2005/03/29(火) 19:27:54 ID:jFAyy1Y+0
>3月29日追記:初出でダイヤルキーの数字もサイトウマコト氏のデザインによるものと記載しましたが、正しくは足立裕司氏デザインの「Major Kong」でした(3月29日の記事参照)。お詫びし訂正します

最初はkddiがそう広報したわけだよな。
その辺の責任はどうなっとるん?
擁護ばっかりしてるあうヲタさんよ
204非通知さん:2005/03/29(火) 19:28:03 ID:Glhk5q+D0
>>200
変に著作権主張しなければ大丈夫。
205非通知さん:2005/03/29(火) 19:28:48 ID:mB9YsuXq0
サイトウマコトもPENCKも潰してしまったほうがいいと思う

デザイナーはいくらでもいる、、だろ?
206非通知さん:2005/03/29(火) 19:29:24 ID:4PrxlFkk0
>>202
べつに訴えるきねーんだし違法もくそもねーだろ
207非通知さん:2005/03/29(火) 19:30:58 ID:Cclr0wjA0
>>206
可能性もある、というだけの話なんだから深く追求しないでくれ。法律の知識もないし
事実を偽ったと認められれば詐欺の可能性もあるんじゃないかとかそれぐらいの意味ですんで
208非通知さん:2005/03/29(火) 19:34:59 ID:4PrxlFkk0
しかしフォント作って食っていける世の中ってなんだかなー。
209非通知さん:2005/03/29(火) 19:35:02 ID:3Th6c+bEO
やべー恥ずかしいな。機種変するか。
210非通知さん:2005/03/29(火) 19:35:24 ID:lUTmwepA0
au design project
大層な名前のくせにアホですな。
これからはdesignなんて恥ずかしくていえないね。
211非通知さん:2005/03/29(火) 19:35:32 ID:O/G5TNo50
auがあびる優に見えてきた・・・
212非通知さん:2005/03/29(火) 19:35:36 ID:3cqUOVIr0
>>184-185
詳しくサンクス。
しかしまぁ無断で使用してもいいと言ってるにしても、au側が
「サイトウ氏デザイン」と誤解したのが分かった時点で、サイト
ウ氏側が何でその事をちゃんと言わなかっただろう。
そこが謎だ・・・
213非通知さん:2005/03/29(火) 19:36:02 ID:HGKa63/u0
>>208
他人の作ったフォントで食っていけるやつはいるみたい。
214非通知さん:2005/03/29(火) 19:36:15 ID:jFAyy1Y+0
>>212
謎もなにもあんた…
215非通知さん:2005/03/29(火) 19:37:57 ID:uFPlc7C90
てか、ぱくられた、とか自身のページで言うよりも
直接au側に言えばいいのに。性格わるい感じがする。フォント作った人。
216非通知さん:2005/03/29(火) 19:38:26 ID:/CBybzPi0
>212
だからau的には誤解していたとわかったのは昨日今日の話
それまではau的にはサイトウマコト氏が作ったとハッピーに
信じていただけ
217非通知さん:2005/03/29(火) 19:38:41 ID:4PrxlFkk0
>>213
だれ?w
218非通知さん:2005/03/29(火) 19:38:58 ID:SA6o9MJzO
>>212
サイトウを切るか、社員一人を切るかを考えれば
219○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/29(火) 19:39:03 ID:t1NxA5L70
結局斉藤健二は自分のフォントと言ってなく、
KDDIが勝手に間違えたと言うことですか?
220非通知さん:2005/03/29(火) 19:39:06 ID:7SVLrcrj0

PENCK新規機種変とも0円祭り!!

絶対いらんけど...



221非通知さん:2005/03/29(火) 19:39:25 ID:HypavwLB0
>>215
関係者乙(プ
222非通知さん:2005/03/29(火) 19:39:43 ID:/CBybzPi0
>215
あれはデザイナーとしての主張としては全然ぬるい方よ
性格わるいというか、デザイナー連中からは「ぬるい」って言われるくらい
223非通知さん:2005/03/29(火) 19:39:49 ID:4PrxlFkk0
>>215
自意識過剰なんだろ
224非通知さん:2005/03/29(火) 19:40:47 ID:b1JN2R7TO
>>215
今注目をあびる優れたau社員乙
225非通知さん:2005/03/29(火) 19:41:00 ID:FlbZtCpN0
各ニュースサイトの記事はあえてそのままにして欲しかった
226非通知さん:2005/03/29(火) 19:41:10 ID:swXPqHhk0
>>215
弁護士出してくるような企業だからなー
227非通知さん:2005/03/29(火) 19:41:38 ID:Cclr0wjA0
サイトウさんもauも結果的には責任取らなきゃいけないだろうし
自業自得だとはいえ気の毒な部分もないことはない。いや悪いんだけど。

それより問題にしたいのはモリサワや各フォントベンダーの既得権益にすがる体質だとは思うが。。。
まあそれはどうでもいいか
228非通知さん:2005/03/29(火) 19:41:55 ID:axEATjK10
>>215
直接いっても相手にされなかったんじゃないの?
229(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 19:42:41 ID:bNd4x/RaO
>215
安達なる人物は良い人だよ。

今の所はね。


(・∀・)ニヤニヤ
230非通知さん:2005/03/29(火) 19:43:41 ID:IziJK9Ct0

PENCK新規機種変とも0円祭り!!

絶対いらんけど...



231非通知さん:2005/03/29(火) 19:43:59 ID:jFAyy1Y+0
>>227
著作権っていうのはそういうもんだ。
232非通知さん:2005/03/29(火) 19:46:53 ID:jKzBXW15O
ソフト何とかの北尾さん!
甘い商売をしている携帯3社にハードに「ゴルァ」をお願いします。
そして親瓶のソンさんには損の無い商売に参画を奨めて下さい。
233非通知さん:2005/03/29(火) 19:47:46 ID:/CBybzPi0
>>232
禿社員乙
234非通知さん:2005/03/29(火) 19:48:52 ID:Glhk5q+D0
つかデザイナーて知的財産でメシ食ってるんだろ。
その有名デザイナーが自らパクリとみられる行動をとるということは
すなわち社会に対する背信行為なわけで、公にして正解だと思うけどね。
235非通知さん:2005/03/29(火) 19:49:00 ID:hcAL2GDX0
鶴瓶?
236非通知さん:2005/03/29(火) 19:50:21 ID:l71FNtg70
>>215
韓国に「竹島は日本の領土だ」と主張するようなもの。

>>217
サイトウ!サイトウ!
237非通知さん:2005/03/29(火) 19:51:33 ID:jFAyy1Y+0
238非通知さん:2005/03/29(火) 19:52:15 ID:FlbZtCpN0
>>236
> 韓国に「竹島は日本の領土だ」と主張するようなもの。
ワロス
239非通知さん:2005/03/29(火) 19:52:20 ID:44Am/lKI0
2ちゃんのトップメニューまで馬鹿にしているのな。
ガイシュツだろうけど。
240非通知さん:2005/03/29(火) 19:54:09 ID:o7wAeSwS0
au自身は謝罪してるわけで。
215みたいなのは頭の悪いあうをただろ。
241非通知さん:2005/03/29(火) 19:54:20 ID:4PrxlFkk0
>>234
憶測で公にして正解だと思うけどね。

ってあんた大丈夫?
242非通知さん:2005/03/29(火) 19:54:24 ID:Wi5i0+mm0
>>239
いいかんじ
243非通知さん:2005/03/29(火) 19:55:01 ID:Glhk5q+D0
>>241
古いよ。話が。
244非通知さん:2005/03/29(火) 19:56:10 ID:4PrxlFkk0
>>239
この問題を知らない人が見ればいい宣伝効果
245非通知さん:2005/03/29(火) 19:59:57 ID:mCiXedmZ0
>>226
企業が弁護士たてるのは極普通のことかと。
246○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/29(火) 20:00:23 ID:t1NxA5L70
謝罪と賠償をしる!
247非通知さん:2005/03/29(火) 20:01:20 ID:E/xFUzgE0
スゲー飛躍した発想だけど。
auはデザイン料(フォント代も含んだ)をサイトウに払ったわけだろ。
で、そういうものが1台の端末代金に数円(何十銭かもしれないけど)含まれてると
過程するなら、購入者はフリーのフォントに金を出しているという考え方は出来ないかな。
248非通知さん:2005/03/29(火) 20:01:47 ID:o7wAeSwS0
謝罪はしたし賠償は求められてない
249非通知さん:2005/03/29(火) 20:02:00 ID:mCiXedmZ0
>>198
インプレスの方は広報ではなく小牟田の発言。
250非通知さん:2005/03/29(火) 20:04:05 ID:/CBybzPi0
>249
細かいところスマソ
251非通知さん:2005/03/29(火) 20:04:07 ID:o7wAeSwS0
>>247
何か問題が?
252非通知さん:2005/03/29(火) 20:07:53 ID:mCiXedmZ0
>>247
君自身が気付いているように飛躍しすぎ。

>>193
厳密にはサイトウマコトはディレクション担当なんだよね。
サイトウの持つイメージを具体的なデザインとして起こしていく
作業は若手の名もないようなプロダクトデザイナーがやってるね。
253(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 20:08:24 ID:bNd4x/RaO
>247
抑、デザインが気に入らなければ買わない訳だ。
気に入って買ったのならば、その時点で等価だ。
お前がペングを買ったかは知らんが、サイトーのデザインだから買ったのか?
254非通知さん:2005/03/29(火) 20:08:56 ID:ryNpvysC0
あのフォントが嫌でPENCK買うの止めた
255非通知さん:2005/03/29(火) 20:10:01 ID:4PrxlFkk0
>>254
オレは特にあのフォントにはなんにも思わなかった
256(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 20:10:23 ID:bNd4x/RaO
>254
モック見て気付けよ。
257非通知さん:2005/03/29(火) 20:10:53 ID:/CBybzPi0
一応「手書き風?」くらいは思ったか>あのフォント
258非通知さん:2005/03/29(火) 20:11:23 ID:o7wAeSwS0
>>254
確かにデザインに合ってるとは思えないな。
259247:2005/03/29(火) 20:11:46 ID:E/xFUzgE0
そうそう飛躍した発想なんだよ。
ただ、フリーフォントを使用した端末なのに間接的に金を払わされたのなら、
嫌だなぁと思う。それだけ。
260非通知さん:2005/03/29(火) 20:13:34 ID:/CBybzPi0
>259
一応話としては逆なんだよ
フリーの素材使った分安くなってる はず だから
261非通知さん:2005/03/29(火) 20:13:50 ID:+vEMwHui0
>>259
飛躍した発想というか・・・
262非通知さん:2005/03/29(火) 20:15:25 ID:Dv4Qr7Tg0
>>259
同じデザインでもオリジナルもしくは写研やモリサワの書体なら納得できるわけ?
263(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 20:15:51 ID:bNd4x/RaO
>260
高く付いたね。
264非通知さん:2005/03/29(火) 20:16:17 ID:EVyhBN0D0
S氏「携帯のデザインみたいなちまちました仕事やってられっかよ。
   世界のSだぞ!おまえやっとけ」
デザイナーA「はいわかりました」
       「俺だってほかの仕事抱えてんだからやってらんねえよ。B、お前やっとけ」
デザイナーB「はい」
        「地味なのはいつもおれだもんなあ適当にフリーフォント使ってデザインは、、
        お、この育毛剤のがいいな!」


かな。
265非通知さん:2005/03/29(火) 20:18:30 ID:hjZZwO2x0
>>247がけち臭い件
266非通知さん:2005/03/29(火) 20:18:52 ID:kuvL1ZGa0
サイトウマコトからのコメントはまだないのか?
267非通知さん:2005/03/29(火) 20:23:21 ID:o7wAeSwS0
>>266
未来永劫出ることはないだろ
デザイン料ふんだくって手抜きして問題起こしたとしても
有名デザイナーだから許される
268非通知さん:2005/03/29(火) 20:23:57 ID:HAIB4VO10
>>260
元々手書きというコンセプトで進めていただろうし、
デザイン事務所のアシの給料は雀の涙(学生だと只働きもよくある、っていうか只働きしたことある)だから
スタッフが一から起こしたフォントでも費用は変わらんと思われ。
ただこれを実際に担当した香具師はクビだろうね。
269非通知さん:2005/03/29(火) 20:27:28 ID:2tADINo60
何でわざわざフリーフォントなんか使ったの?
わがままというか欲張りというか。
270非通知さん:2005/03/29(火) 20:28:08 ID:nuHhtz2B0
イメージ悪すぎ。
271非通知さん:2005/03/29(火) 20:30:24 ID:mmxyyvtD0
>>269
単純に頭の中に描いていた理想に近かったんじゃない?
272非通知さん:2005/03/29(火) 20:30:43 ID:44Am/lKI0
>>247 ケチ
強いて言うなら、あのフォントを選択した感性にお金を払っているかもだけどさ。
273非通知さん:2005/03/29(火) 20:32:57 ID:/CBybzPi0
>263
まあ高くついたわけだけども(w
РЕИСК自体は高くても当然というアホみたいに無駄な作業を
デザインのために費やしてるんだよな

その高さがハンデとなってtalbyよりも全然売れてないわけで(w
274非通知さん:2005/03/29(火) 20:33:03 ID:XZJ7j3Hd0
その以前にpenckって名前が嫌
275非通知さん:2005/03/29(火) 20:33:56 ID:fwmJFald0
考えてみれば携帯電話のキーという固定的な配置で
7 とか 0 に、 ヽ とか / とかいらないよな
それもデザインだと言われればそれまでだが
276非通知さん:2005/03/29(火) 20:33:57 ID:Dv4Qr7Tg0
>>269
サイトウマコトのデザインとなっているけど、実際にサイトウマコトがデザインを起こしたわけじゃない。
氏の役割はデザインディレクション。
下っ端に案をたくさん出させて、その中からいいのを選んで詰めさせるのが仕事。
これは否定するところじゃないよ。
最終決定を下すのはあくまでサイトウマコト本人だし、やってることは伝統的な徒弟制度と何ら変わりない。
ただサイトウマコトの名で出すからには氏がケツ持ちしてしかるべき。
今回の落とし所は、まあ妥当なところとは思うけど、カッコ悪い。
277非通知さん:2005/03/29(火) 20:33:58 ID:DKSjBAPX0
人の物を無断で持ちだし転売。
その上自分の手作りと吹聴。

サイトウはこの世で五本の指に入る屑だと
心の底から思う。
278非通知さん:2005/03/29(火) 20:41:08 ID:nuHhtz2B0
あびる携帯 au abiru project
279非通知さん:2005/03/29(火) 20:46:30 ID:6Zv1xUGt0
454 名前: 番組の途中ですが名無しです Mail: sage 投稿日: 05/03/29 20:45:43

たかが12文字すら自分でよー作れんよかよ
280非通知さん:2005/03/29(火) 20:48:22 ID:1TBxNK3y0
ようかん?
281非通知さん:2005/03/29(火) 20:50:13 ID:EVyhBN0D0
よかよ
282非通知さん:2005/03/29(火) 21:11:20 ID:XZJ7j3Hd0
>>279
九州人を侮辱しとるな
283非通知さん:2005/03/29(火) 21:13:27 ID:vLauyY3X0
>>276
落とし所って言うけど、全然落ちてないです。
KDDIは間違った情報を与えてしまった「理由」を説明することで、
間違った情報を与えてしまった「責任」をうやむやにしようとしている。
284非通知さん:2005/03/29(火) 21:24:07 ID:NTbqXtfi0
auは、“もみ消し”と“謝罪”の両方を同時進行で用意してたんだろうな。
yahooニュースに載った瞬間、謝罪が出てタイミングよすぎだ。

フリーフォントの使用自体は問題ないなんて言ってる人もいるけど、
配布の時点では商用までは許可していなかったわけで、著作権的にもNGだわな。

著作権者の許可を取っていない(ありえない)
     +
自分のコメントの記事に対して訂正も求めない(ありえない)

時点で、故意のパクリに決まってる。
ITメディアの記事も、擁護のにおいプンプンでキモイ。
285非通知さん:2005/03/29(火) 21:27:48 ID:AUgZuLJX0
>>284
だろうね、さもなかったらGoogleあたりに圧力かけたりしなかったでしょ
286非通知さん:2005/03/29(火) 21:30:37 ID:6Zv1xUGt0
1.各媒体にあうヲタが多い
2.あうが圧力をかけてる
287非通知さん:2005/03/29(火) 21:33:20 ID:EVyhBN0D0
「手書きフォントと言ったのをサイトウ氏の手書きと勘違いした」



な ら 使 用 許 諾 や 連 絡 は な ぜ し て な い ? 



それは、サイトウ氏側がする仕事で、フォントの所在がわかっているなら
当然しなければならないことで、それすら行ってないと言うことは、勘違
いではなく意図的に自分の書下ろしと言ったってことだろ。
それとも使用許諾を取るのはauの仕事だとでも?w

どう見ても言い訳だな。
288非通知さん:2005/03/29(火) 21:33:37 ID:Ld5nuUkQ0
>>284
それだよなぁw
小学校国語レベルで「この文章おかしいよ先生!」とか言われそうだ
何が「故意じゃなく、デザイン担当者とAU担当者の意思伝達の間違い」よ?
嘘つきAU。ちゃんとマトモに説明釈明しろ
289非通知さん:2005/03/29(火) 21:34:49 ID:IVnRfsDg0

見損なったよ、au。auは被害者?それは100%ない!
ユーザーを馬鹿にしすぎ!これが大企業のやることなのか。
290非通知さん:2005/03/29(火) 21:35:38 ID:6q52/fVC0
すげーーーー!!
マジで謝罪されてる!!驚いた。よかったね。スレ主さん。
あぁ、でもマコトちゃんが嘘ついた線ではないのか。
291非通知さん:2005/03/29(火) 21:37:07 ID:fM2sOh/9O
悪いのはauではなく屑デザイナーのサイ盗マコトだ。
サイ盗は死んで詫びろ。
292非通知さん:2005/03/29(火) 21:37:23 ID:Ck9bb3DT0
>287
>な ら 使 用 許 諾 や 連 絡 は な ぜ し て な い ?

デザイン業界ってそんなもんだから

日本の知的所有権で飯食ってる連中の契約意識というのは驚くほど
低い
293非通知さん:2005/03/29(火) 21:39:00 ID:cwSmi7Bx0
ちゃんと謝罪するauに惚れ直した
294非通知さん:2005/03/29(火) 21:39:22 ID:KhHlGvJX0
>>292
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050329-00000028-zdn_m-sci
>著作者が分かっている場合は許諾を得るものというのが通例だが
295非通知さん:2005/03/29(火) 21:40:09 ID:zlvn/B3+0
別に使用許諾も連絡もいらないだろう?
作者もいらないと書いてあるし
だからAUとしてはそこは最大限に利用して言い訳を考えたわけだ
296非通知さん:2005/03/29(火) 21:40:13 ID:GxsXn3m8O
所詮KDDIも人の子が作った会社だったか
297非通知さん:2005/03/29(火) 21:40:24 ID:Ld5nuUkQ0
>>292
じゃあなにか?
サイトウ御大は人のフォントを流用しておいて
堂々メディアに「俺が作った」とされ、それが通る世界なのか?
同じデザイン事務所の師弟ならそうだろう
他人のデザイン流用してそれで済むのか?
もはやそれはプロじゃない
298非通知さん:2005/03/29(火) 21:41:25 ID:AUgZuLJX0
>>290
謝罪したとはいっても、あの隠蔽工作ってとれることやらかしたのは致命的だったね
事由は別として、三菱自動車や雪印と体質的に似たようなものを感じたな
299非通知さん:2005/03/29(火) 21:42:58 ID:NgxKzouuO
やっぱKDDI担当者の事実誤認だったんじゃん。
普通に考えてサイトウマコトレベルのデザイナーがフリーフォントをバレないだろうと思ってパクったりする訳がない。
だいたい、もしも万が一サイトウマコトが意図的にパクってたとしても、問題になったら結局こういう結末を用意するだろうし。

散々パクりだのなんだの騒いでた世間知らずのアホども乙。
300非通知さん:2005/03/29(火) 21:43:31 ID:Ck9bb3DT0
>294
>297
そういう問題じゃない
体質として ど ん ぶ り
例えばこういうときに知的所有権のチェックをするKDDI側の係がいないだろ?
そういうのが ど ん ぶ り の現れ
301非通知さん:2005/03/29(火) 21:43:40 ID:8cJWogE10
auデザインプロジェクトって
デザインはたいしたことない(ぶっちゃけださい)くせに
企業も人間もだめなやつらばかりだな。

こんなマイナスイメージのネームバリューは
もうつかわないほうがいいのでは?
302非通知さん:2005/03/29(火) 21:44:23 ID:Ld5nuUkQ0
こんな謝罪、ホントの謝罪じゃねーよ
逆にAUという会社、見損なったわ
売上げに響くかもだが、ここは毅然とした態度で事実関係はっきりさせなきゃいけないだろ
所詮、デザインプロジェクトも二流以下だったんだね
303非通知さん:2005/03/29(火) 21:44:38 ID:KhHlGvJX0
>>300
問題をすりかえるな
304非通知さん:2005/03/29(火) 21:45:01 ID:AUgZuLJX0
しかも電話で謝罪ってなんだ?
普通に考えてありえないんだけど
305非通知さん:2005/03/29(火) 21:45:13 ID:T0p2ElkV0
みんなちょっとモチツケ
306非通知さん:2005/03/29(火) 21:45:35 ID:NTbqXtfi0
>>295
そんなわけない。
それは事後に作者が「使うのは別にいいけど」と言ってるだけで、
配布の時点では商用には許可していない。

たとえ、許可されていたとしても、確認を取ってから使うのが企業の常識。
後からもめごとになったら困るからね。
うちの会社でもしっかりそう社員教育されている。

って、ずいぶんとループしてるよな・・・バカばっかだ
307非通知さん:2005/03/29(火) 21:46:28 ID:Ck9bb3DT0
>303
すりかえてるんじゃなくて、日本の知的所有権の現場でいかにどんぶり勘定なやりとりが
まかりとおっていてチェック機構ってのが存在していないか、ってのをレスしてるわけなんだが
308非通知さん:2005/03/29(火) 21:47:07 ID:Ld5nuUkQ0
>>300
おいおいKDDI側の話じゃねーよ
今はサイトウ事務所の話をしてる
どこのデザイン事務所が本人の承諾無しに、こんな世に溢れ出る携帯電話の工業デザインのフォント
を流用するよ?
どんぶりも何も話ずれとるよアンタ
309非通知さん:2005/03/29(火) 21:47:54 ID:Ck9bb3DT0
>306
だからこの場合はフォント自体の配布じゃあないわけで
許諾がいるような話じゃないし、作者も「許諾」を求めていない

求めているのは「サイトウマコトデザイン」という発言の撤回
310非通知さん:2005/03/29(火) 21:48:08 ID:KhHlGvJX0
>>307
チェックしてないのが問題なんだからそんなことを答えられても困るわけだが
311非通知さん:2005/03/29(火) 21:49:09 ID:S4/1ohtP0
>>299
大本営発表を簡単に信じるんだなw
312非通知さん:2005/03/29(火) 21:50:17 ID:NTbqXtfi0
>>309
 >許諾がいるような話じゃないし
これが常識はずれだと言ってるわけだが・・・。

もちろん、焦点がそこなのはわかってるよ。
でも、あまりに勘違いしてる人が多いから言ってみただけ。
313非通知さん:2005/03/29(火) 21:50:21 ID:mmxyyvtD0
>>304
電話で謝罪は至って普通だと思うんだが?
何が普通なのか教えて欲しい。
314非通知さん:2005/03/29(火) 21:51:04 ID:CXLXs62F0
故意であるとかないとか、管理がどんぶりだとか安倍なつみのような言い訳は関係なく
他人の者を無断で使用してたらパクリなんですよ
315非通知さん:2005/03/29(火) 21:51:38 ID:Ck9bb3DT0
>308
だから著作権意識が低いといってるだろう
どんぶり勘定体質だからどっかがチェックしなきゃいけないのに引き締めるやつが
いないからこういうことになる

なんでつっかかられてるのかわからんなホント
316非通知さん:2005/03/29(火) 21:52:30 ID:Cid7ikvHO
餅つけってばよ 世の中なんでもパクリだろ
317非通知さん:2005/03/29(火) 21:53:22 ID:Ck9bb3DT0
>>312
発言がつながってないんだけど
わかってる?

と聞くのも無駄なレベルだな
318○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/29(火) 21:53:37 ID:t1NxA5L70
なんでここには中国人みたいな奴がたくさんいるわけ?
319非通知さん:2005/03/29(火) 21:53:57 ID:vhYqAQ9d0
まあauもサイトウもこの問題については馬鹿としか言いようがないが
何でadp叩く奴まで出てくるわけだ?adpデザインに文句つけんなら別のとこに行けよ。
320非通知さん:2005/03/29(火) 21:54:16 ID:6Zv1xUGt0
あう版GKみたいのがいっぱい湧いてるだけでしょ
321>313:2005/03/29(火) 21:54:31 ID:SDGWNQeO0
自宅まで来て謝れと言っているのだよ。
電話で謝っても直で謝っても、謝罪内容は一緒

日本的な誠意を見せろって事を言いたいんだろうね
322非通知さん:2005/03/29(火) 21:54:44 ID:Ld5nuUkQ0
>>315
つっつかれてる理由?
それはサイトウ事務所を擁護している風に見受けられるからだろうて
それといかにそんな体質の業界でも、「我が事務所がこの製品の為に作った」
という傲慢な言葉をメディアで言わないと思うが?
323非通知さん:2005/03/29(火) 21:55:28 ID:Cid7ikvHO
>>318 ワロタ
324非通知さん:2005/03/29(火) 21:55:38 ID:NTbqXtfi0
>>317
その言葉、そのままお返しするよ。
まぁ、そういう仕事していなければ勘違いしてても当然かもしらんが。
325非通知さん:2005/03/29(火) 21:55:48 ID:NgxKzouuO
>>331
信じるも信じないもない。いずれにしよ結末がこうなることは分かってたってのを言いたいだけだ。
少し考えれば分かるだろ。
326非通知さん:2005/03/29(火) 21:55:56 ID:mmxyyvtD0
>>320
今このスレで暴れられるのはau以外の会社員ですよ。
この機会に少しでもauのイメージを落とした方が自社の利益に繋がるし。
327非通知さん:2005/03/29(火) 21:56:07 ID:AUgZuLJX0
>>313
電話で謝罪が普通っていう意識はちょっとこわい。。
328非通知さん:2005/03/29(火) 21:57:52 ID:Ck9bb3DT0
>322
だから

>「我が事務所がこの製品の為に作った」
>という傲慢な言葉をメディアで言わないと思うが?

これは言ったのはサイトウ事務所じゃない
チェックしきれなかったのは過失ではあるが、この場合
過失の責任はKDDIなんだよ
329非通知さん:2005/03/29(火) 21:59:47 ID:KhHlGvJX0
>>331 
信じるも信じないもない。いずれにしよ結末がこうなることは分かってたってのを言いたいだけだ。 
少し考えれば分かるだろ
330非通知さん:2005/03/29(火) 22:00:22 ID:vhYqAQ9d0
>>327
確かに電話で謝罪ってのはちょっと・・と言う感じだな。
こういうのは直に誤るべき問題だと思う。
>>328
どっちもどっちだろ。
331非通知さん:2005/03/29(火) 22:00:27 ID:6Zv1xUGt0
>>326
つまりau版GKとその他社版GKのバトルな訳だ

ひろゆきは他社についちゃったみたいだがな
332非通知さん:2005/03/29(火) 22:00:36 ID:fM2sOh/9O
auは悪くない。
100%嘘吐き屑デザイナーのサイ盗マコトが悪い。
333非通知さん:2005/03/29(火) 22:00:36 ID:vLauyY3X0
>>321
これ見よがしに自宅に押掛けるのはやめてください。
近所迷惑です。
仕事場に来てください。
334非通知さん:2005/03/29(火) 22:01:52 ID:ElX5AS8F0
さすがau。ユーザにも性格が反映されちゃってるよねw(プギャ
335非通知さん:2005/03/29(火) 22:02:05 ID:Ld5nuUkQ0
>>328
おいおい
>これは言ったのはサイトウ事務所じゃない
>チェックしきれなかったのは過失ではあるが、この場合 過失の責任はKDDIなんだよ

アンタとこのボスはそれで済ますの?凄い事務所だな
自分の事務所が作った製品の紹介記事もチャックしないの?凄い事務所だな

自分がズレたとこにいるのがわからん?
デザイン業界全てがこう思われたら敵わん罠
336非通知さん:2005/03/29(火) 22:02:59 ID:o6knBYZA0
鼻息荒いなキミタチ
337非通知さん:2005/03/29(火) 22:03:22 ID:mmxyyvtD0
>>325,329
なんで未来レスしてるんだよ…俺だけ取り残された気分じゃないか。
同じ内容なのもよく分からないOTL
338非通知さん:2005/03/29(火) 22:03:37 ID:Ck9bb3DT0
>>330
どっちもどっちといえばそうだけど、誰がなにを言ってるのか、
また言ってないか、ってのはおろそかにしちゃいかんのよ
過失は別にKDDIにもサイトウ事務所にもあるわけよ
ただこの場合責任を負うのはKDDIなわけだな
サイトウマコトが負うのは「こいつパクリ!」という社会的な汚名程度
339非通知さん:2005/03/29(火) 22:03:55 ID:vLauyY3X0
>>328
その通り。
んでもって、その原因であるサイトウマコトに社会的責任を取らせるのも、
KDDIの責任。
KDDIが被害者装って、適当な言い訳と場当たり的な謝罪をすればすむってもんじゃない。
340非通知さん:2005/03/29(火) 22:04:18 ID:KhHlGvJX0
341非通知さん:2005/03/29(火) 22:06:01 ID:NTbqXtfi0
ま、サイ盗事務所も、今回のこと、謝罪がないことで、どんどん信用落ちて
結果的には実質的な社会的制裁を受けることになるさ。
そういう意味では、auは汚いやり方も見え隠れするけれど、迅速な対応自体は
評価できるかな。
342非通知さん:2005/03/29(火) 22:06:46 ID:AUgZuLJX0
>>340
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
343非通知さん:2005/03/29(火) 22:07:04 ID:Ck9bb3DT0
>>335
だからまず物事をどうこう言う際には事実関係をはっきりさせろよな
>>322の君の

>「我が事務所がこの製品の為に作った」
>という傲慢な言葉をメディアで言わないと思うが?

この発言は間違い
間違った事実の前に正しい批判はないと思うのだが
344非通知さん:2005/03/29(火) 22:07:59 ID:NTbqXtfi0
一部不手際だってさ・・・ぷ
345(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:08:19 ID:bNd4x/RaO
KDDIは道義的理由から謝罪した。

〜終〜

『あんな謝罪は本当の謝罪じゃ無いニダ』

〜再開〜

end lose waltz
346非通知さん:2005/03/29(火) 22:08:28 ID:tXEaH3FS0
京セラにも謝罪しないと
347非通知さん:2005/03/29(火) 22:08:34 ID:mmxyyvtD0
>>340
ま、至って無難なコメントだな。
一方的に自分の非を認めるのは普通しないし。
348非通知さん:2005/03/29(火) 22:09:17 ID:2tADINo60
その前にこんなケータイダサい。
何カッコつけてんのって感じ。
だって作ってる奴の顔とか言ってることがムカつくじゃん。
「自分の欲しいものが作りたかっただけ」だと。
ざけんなよ。
そもそもデザインしてる奴の顔なんか見たくない。
そいつのことイメージしちゃうじゃん。
おしつけがましいって。
携帯電話ってもともとダサいものばかりだから
少しばかりカッコつけたもの作っていい気になってバカ?って感じ。
これぐらいまあまあマシなものばかりが作られて当たり前なのにさ。
「ボタンのフォントには手書き風にしました」ってそんなもの
どうでもいいっての。つまんないところに凝って
「何はしゃいでんの?」って感じ。
349非通知さん:2005/03/29(火) 22:09:35 ID:Ck9bb3DT0
>340
しかしKDDIもそうだが無難なコメントしかしないな(w
350非通知さん:2005/03/29(火) 22:10:00 ID:NTbqXtfi0
そして、今普通にCM流れてますw
351非通知さん:2005/03/29(火) 22:10:17 ID:htReE20Z0
>デザイン製作の過程で一部不手際があり、このような事態に至りました。
一部不手際ねえ〜

しかし,このPENCKのCMは表では流れ続ける
足立氏がそれは求めていないから別に良いんだけどなんだかなあ
352非通知さん:2005/03/29(火) 22:10:41 ID:vbMIMPYn0
しっかし対応遅すぎだなKDDI。お役所かと。
353非通知さん:2005/03/29(火) 22:10:50 ID:XgUN9MpK0
>>340
水面下では、いったいどんなやり取りが交わされているのだろう?
泥仕合だったら悲惨だな
354非通知さん:2005/03/29(火) 22:11:36 ID:mmxyyvtD0
>>348
俺もデザインがいいとは思わないが、
デザインの良し悪しは人によって評価が異なるのでなんとも言えんな。

>>352
別に遅くはないだろ、早くもないけど。
355非通知さん:2005/03/29(火) 22:11:48 ID:NTbqXtfi0
>>352
大企業にしては、ものすごく早いと思うが・・・
356(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:12:17 ID:bNd4x/RaO
>352
真性?
357非通知さん:2005/03/29(火) 22:12:18 ID:tXEaH3FS0
この携帯は中国製かと思った
358非通知さん:2005/03/29(火) 22:12:40 ID:cwSmi7Bx0
サイトウ氏偉い!
359非通知さん:2005/03/29(火) 22:12:51 ID:6Zv1xUGt0
>>352
かつて日本で唯一国際回線の保有を許可されていた
独占会社の国際電信電話さんが元ですからねぇ
稲盛さんのパワーが加わって多少変わってきてたのに
360非通知さん:2005/03/29(火) 22:13:09 ID:htReE20Z0
>>352
逆に早過ぎるくらいなんだが
事前に分かっていたから対策出来ていたとしか
361非通知さん:2005/03/29(火) 22:14:08 ID:b+GlmuGpO
>>345

end loseってなんだ?w
362(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:15:38 ID:bNd4x/RaO
>361
ありがと、散々使ったが突っ込んでくれたの君が初めて。
363○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/29(火) 22:15:51 ID:t1NxA5L70
>>345
だから中国人みたいでしょ。
364非通知さん:2005/03/29(火) 22:15:57 ID:tXEaH3FS0

京  セ  ラ  に  も  謝  罪  し  な  い  と
365非通知さん:2005/03/29(火) 22:16:23 ID:ElX5AS8F0
斉藤ナイス。auのイメージを粉々にしてくれ。
366非通知さん:2005/03/29(火) 22:16:52 ID:NTbqXtfi0
>>358
偉くはない。最低限のギリギリって感じだ。
367非通知さん:2005/03/29(火) 22:17:26 ID:W7VZfcJv0
おお、itmediaこんな時間に更新かwwwww
368(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:17:29 ID:bNd4x/RaO
>363
ニダ
369非通知さん:2005/03/29(火) 22:18:28 ID:vbMIMPYn0
>>356,>>360
auではWebで散々騒がれているのに丸2日近く放置していても対応が早い方な訳だね。
納得。
370非通知さん:2005/03/29(火) 22:18:32 ID:tXEaH3FS0
546 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/03/29(火) 22:08:05 ID:HKzfIsgn
某レストランで1時間待ちでやっと食事。
ピザ(2600円)とホタテのクリームパスタ(2800円)を注文。
オレンジジュースを頼みたかったが900円もするんで断念。
料理はぜんぜん美味しくなかったうえに、会計のとき、驚くべき事件が起こりました。

支払いは5400円のはずなのに、
なぜか7400円と言われます。
レシートを見ると「チャージ料金1500円」「水500円」とか書かれてました。
店内はごった返してたので、文句言えなかったけど
さすがにこの金額は呆れたよ。
*****************************************
最悪だったよ。
彼女が買ったばかりの香水を没収されて大泣き。
俺が抗議したら取り囲まれて脅された。「事務所に来るか?」だって。
あまり抗議して後の客の行列を混雑させるとすると「業務妨害で逮捕
された人もいるよ」とのことらしい。

観光地の帰りに寄ったと思われるおばさん連中は、お土産のお菓子を
全部ゴミ箱に放り込まれてたし(全員で20箱ぐらい)。

もう、思い出したくもない万博だ。
371(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:18:59 ID:bNd4x/RaO
>365
無理だろ?お互い傷は広げたくは無かろう。
彼処が落としどころだよ。
372非通知さん:2005/03/29(火) 22:20:11 ID:vbMIMPYn0
メール送った奴もいるんだし「気づかなかったからしょうがない」って主張するならサービスの問題だわね。
373(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:20:41 ID:bNd4x/RaO
>369
どんな小さい会社で働いているんだ?
そんなにポンポン言い分聞いてたらクレーマーの鴨だぞ?
374非通知さん:2005/03/29(火) 22:20:49 ID:mmxyyvtD0
>>369
どこの企業でもそのぐらいはかかるから。
ていうかマジでこれが遅いと思ってるのか…?
375非通知さん:2005/03/29(火) 22:22:16 ID:NTbqXtfi0
>>369
auというか、大企業としてはと言ってるんだけど。
どうしてもキャリア叩きに持って行きたいんだな・・・。

大企業で仕事したことあるかい?あんな身動きの重いのは
お役所以上かもしらんぞ。
376非通知さん:2005/03/29(火) 22:22:27 ID:EVyhBN0D0
作者より俺のほうが上だからいくらでももみ消せるくらいに思ってたんだろうな。
事実、あのblogだけなら、なんかわめいてるやつがいるけど黙らしとけで
すんでたはずなんだよな。

サイトウ側の誤算はアンチauが2ちゃんで騒ぎ出したってことだろう。
2ちゃんで騒がなきゃゲンダイやフジが取り上げるほどのネタじゃないし。
377非通知さん:2005/03/29(火) 22:23:12 ID:NDXl2R9H0
空気読まずにスマンけど
>>370元ネタどこ?
378非通知さん:2005/03/29(火) 22:23:35 ID:tXEaH3FS0
で、サイトウの過去作品の検証はこれからですか
379非通知さん:2005/03/29(火) 22:24:15 ID:tXEaH3FS0
380非通知さん:2005/03/29(火) 22:24:21 ID:sW41A44D0
このフォント欲しいんだけど、どこにいけば手に入れられます?
381非通知さん:2005/03/29(火) 22:25:32 ID:GF6RG23k0
次スレはスレタイの「かもしれない」はずせよ

「auはパクリ」これで十分
382非通知さん:2005/03/29(火) 22:26:02 ID:NDXl2R9H0
>>379
激しくdクス
383非通知さん:2005/03/29(火) 22:26:05 ID:oS4jTfpY0
サイトウが謝るのが筋なんじゃないの?
KDDIが謝罪でウヤムヤにしてこのまま終る予感
384非通知さん:2005/03/29(火) 22:26:32 ID:AUgZuLJX0
ところでさ、サイトウマコトのコメント見てて気になるんだけど、
PENCK買ってくれた消費者に対する謝罪はないんだね
385(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:27:23 ID:bNd4x/RaO
>381
どうしてもauを叩きたいのね。
386非通知さん:2005/03/29(火) 22:27:59 ID:NTbqXtfi0
KDDIに言われて、しぶしぶ謝ったってところだろ。
ホント、ハートのないデザイナーだな。
387非通知さん:2005/03/29(火) 22:28:41 ID:vbMIMPYn0
結局キャリアとしては揉み消しに持ち込みたい訳だよ。
2日近く放置したのは明らかに対応が遅いわけで。
揉み消すための工作活動をしていたからとも考えられる。
事態の鎮圧に回る人間と謝罪する人間は別でも、
同時に動いていてはちゃんねらに疑われるしな。
が、自体は大きくなりすぎたせいで急遽切り替えた、と。
388非通知さん:2005/03/29(火) 22:29:00 ID:hr9/7Wvu0
みんなもうちょっと生暖かい目で見てやれよ
389非通知さん:2005/03/29(火) 22:29:14 ID:5JWjrrwF0
ITmediaの記事で「手書きのフォントを用意してくれました」とか出た時点で、
サイトウ側は「そうじゃない、あれはフリーフォントだ」と訂正すべきだったんでね?
それともサイトウ側があうにそう伝えたのに、あうが「黙っとけ」って言ったか・・・。

いずれにしても真相は闇の中。
対応早い遅いは、まぁ普通じゃねーの?
1年前の5502Kネ申コポー事件のときも、こんなもんだったし。
ってか2ちゃんが早すぎるんだってw
390非通知さん:2005/03/29(火) 22:29:15 ID:mmxyyvtD0
>>381
それだと中身とスレタイが関連性なくなる。
ついでにそこまではっきりだとローカルルールに引っかかる。

>>386
ハートがないかは知らないが、
少なくとも礼儀が足りないのは確かだな。
391非通知さん:2005/03/29(火) 22:32:23 ID:44Am/lKI0
auがぱくったと言うよりも・・・。
392非通知さん:2005/03/29(火) 22:33:39 ID:vbMIMPYn0
さっきからKDDIが悪くないとか言い張ってる連中って変態じゃないの?
これだけ大騒ぎになってるのは明らかにKDDI広報の責任じゃないないのか?
393非通知さん:2005/03/29(火) 22:35:01 ID:htReE20Z0
ただgoogleの村八分疑惑がまだあったり
394(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:35:12 ID:bNd4x/RaO
>392
2ちゃんばかり見てないで一度回りを見てみろ。
大した騒ぎじゃない。
395非通知さん:2005/03/29(火) 22:35:24 ID:mmxyyvtD0
>>392
いや、俺にはお前の方が変態に見えるんだが…
396非通知さん:2005/03/29(火) 22:37:17 ID:vbMIMPYn0
足立氏の作ったフォントをサイトウが作ったと広めたのは他ならないKDDI(au)広報でしょ。
大企業が故思疎通が取れてなかったって苦しい言い訳は勘弁してほしいです。
何のために小さなチーム作ってプロジェクト立ち上げるの?意思疎通を取るためじゃないんでしょうか。
397非通知さん:2005/03/29(火) 22:38:00 ID:5ivJOTc/0
>>383
逆にKDDIがサイトウマコトに対して過失とはいえ汚名した事を謝罪すれば穏便に済むんじゃないか。
398非通知さん:2005/03/29(火) 22:39:22 ID:vbMIMPYn0
Web全体じゃそりゃあ大した扱いじゃないでしょう。
Web全体ならね。
399非通知さん:2005/03/29(火) 22:39:23 ID:NTbqXtfi0
おまいらループしまくってんぞ!
ま、いつものことか・・・
400非通知さん:2005/03/29(火) 22:39:43 ID:htReE20Z0
>>394
大事じゃなければヤフートップに出たりしませんが
401非通知さん:2005/03/29(火) 22:40:36 ID:7crJvMLqO
じゃあ2ちゃん以外に広げてきまつ∴∵≡〈`∀´〉/ ヒャ−
402(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:42:21 ID:bNd4x/RaO
>400
んなこたーない。
お前はwebに依存し過ぎ。
403非通知さん:2005/03/29(火) 22:43:31 ID:htReE20Z0
実生活ではこれからですよニヤニヤ
404非通知さん:2005/03/29(火) 22:44:23 ID:vbMIMPYn0
1日中張り付いてるのな。君こそ2chに依存しすぎじゃないの?
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=4G.kH07EZY&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
405中のヒト:2005/03/29(火) 22:44:54 ID:6s4VI3dM0
パクリの件は昨日朝一でイントラの掲示板にカキコされてたぞ。
2ちゃんで騒いだからとか逝ってる奴は妄想しすぎ&2ちゃんを過信しすぎと思われるがw
406非通知さん:2005/03/29(火) 22:46:23 ID:mmxyyvtD0
>>400
ぶっちゃけるとヤフーはそんなに大事じゃなくても取り上げるよ。
さらに言うとこの板自体結構特殊だから。
普通の人は、「あの携帯欲しいな〜」とかそういう感情でしか携帯見てないから。

>>404
陰険だな…スマン、普通にキモイぞ。
407非通知さん:2005/03/29(火) 22:46:23 ID:Ld5nuUkQ0
>>405
2ちゃんは意外と影響力ある
408(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:47:05 ID:bNd4x/RaO
>404
ここは趣味の人間観察の場に過ぎないよ。
409非通知さん:2005/03/29(火) 22:48:49 ID:Ld5nuUkQ0
この件に関してはペンク所持者に、詫びの葉書ぐらいは全員に送付すべきだと思うんだね
まかりなりにも「デザイン携帯」でデザインで売ってる携帯なんだから
410非通知さん:2005/03/29(火) 22:48:56 ID:vbMIMPYn0
>>406
50歩100歩どころか100歩50歩だね。
より依存度の高い人間が依存度の低い人間を嘲笑してるんだから。

>>408
観察だけなら燃料投下してROMってれば十分。
411非通知さん:2005/03/29(火) 22:50:13 ID:vbMIMPYn0
て、人間観察してるだけの人間がキャリア擁護し始めるのって不自然なお話だよなあ。
俺は観察されて遊ばれてるって訳だ。だとすれば気づかれた時点で負けだな。
412非通知さん:2005/03/29(火) 22:51:59 ID:hr9/7Wvu0
ユーザーへの謝罪云々はこれからでしょう
今腹立てて騒いでる香具師は(気持ちは判るが)性急すぎではないかと思う
413(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:52:14 ID:bNd4x/RaO
>410
それは只の煽り屋。

俺は箱男だから。
414非通知さん:2005/03/29(火) 22:53:29 ID:XgUN9MpK0
>>405
社内を奔走し、是非とも真相を明かしてくれw
415非通知さん:2005/03/29(火) 22:54:22 ID:mmxyyvtD0
>>411
あえて気付かせた時の反応を楽しむってのもありかもよ?

>>410
いやいや、ID:htReE20Z0は名無しで潜んで依存してるかもよw
まあそういう俺も結構依存してる方だが。
あとね、一つ突っ込ませてくれ。
>50歩100歩どころか100歩50歩だね。
一緒じゃねえかw
416非通知さん:2005/03/29(火) 22:54:34 ID:htReE20Z0
>>406
一日に配信されるニュースは膨大なのに,その中からこの記事が配信される事も考えてね
それなりに「意味がある記事」じゃなければ載らないよ

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/22971.html
>サイトウマコト氏は、(中略)大義名分を振りかざしていないぶん、
>これからどうなるか分からないが、記録には残るものになったのでは」と述べ
別の意味で記録に残ってしまったか
417非通知さん:2005/03/29(火) 22:54:47 ID:vbMIMPYn0
「俺は箱男だから。」と逃げに入る。防衛機制すか。
418非通知さん:2005/03/29(火) 22:55:01 ID:Ck9bb3DT0
>406
でもどちらかというと大事と評価された方がいいんじゃないかな?
スルーされるのはadp自体が小物扱いのような
419非通知さん:2005/03/29(火) 22:56:11 ID:m6FR2Qi10
PENCKが不憫
420中のヒト:2005/03/29(火) 22:57:07 ID:6s4VI3dM0
>>414
真相も何もインプレスに書いてある通りだよ。

27日(日曜)に足立氏のサイト立ち上がる

28日(月曜)朝に社員から連絡を受ける

昼までに内容確認

28日午後に謝罪

企業規模を考えたらメチャクチャ早い対応だったと思うけど。
421非通知さん:2005/03/29(火) 22:58:32 ID:vbMIMPYn0
>>415
それも考えた。
が、だとしたらわざわざ固定を使う必要がないだろ?
名無しで潜伏した方が効率が良いし釣れる確率も高い。

すまん。何処が一緒なんだ?
具体的に説明して。
422非通知さん:2005/03/29(火) 22:58:33 ID:htReE20Z0
>>415
なんでつか?
まあ実生活ではあの悪法「人権保護法案」しらなかったからなあ
ネットで情報を得ずに「無知」よりマシだよ
423(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 22:59:00 ID:bNd4x/RaO
>417
箱男知ってるのけ?
424非通知さん:2005/03/29(火) 22:59:45 ID:vbMIMPYn0
日テレの奴じゃないのか?
425非通知さん:2005/03/29(火) 23:00:05 ID:p0vdhcYz0
普通に考えると

サイトウマコトが意図的にパクッタ。
KDDIはパクッタ事をしらなかった。
事態が公になり、誰も責任を取らなくて済む作文をサイトウマコトとKDDIが相談の上製作した。

ってとこだろう。
デザイン携帯なのに、手書きの特殊な公表済みのフォントと知ってKDDIが採用する わけが無い。
コンセプトと矛盾するだろう。

というわけで、やっぱ サイトウマコトが盗用し、KDDIが損害を被った 説。
426(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:01:31 ID:bNd4x/RaO
>421
五十歩百歩は、五十歩逃げようが、百歩逃げようが同じだって意味だから、数字を逆にする意味が無い。
427非通知さん:2005/03/29(火) 23:01:39 ID:boh1m3430
電話で謝罪ってどうなのか。
428非通知さん:2005/03/29(火) 23:01:57 ID:mmxyyvtD0
>>416
俺は見た人がとりあえずの興味を示してくれるものを選んでるんだと思う。
例え配信され得るニュースは膨大でも同じものばかりでは見てもらえないのは目に見えている。

>>421
50歩100歩って大まかに言えば「大して変わらん」って意味だと思ったが…
違ったっけ?

>>422
たしかにアレはびっくりしたなぁ…でも2chのは恐ろしく拡大解釈されてたぞ?
それに気付けたか?ちゃんと原文読めばあそこまでは拡大出来ない。
分かりやすい例えだとは思ったが。
429非通知さん:2005/03/29(火) 23:02:00 ID:Cclr0wjA0
勘違いしてる人多いからもう一回書いとくけど

当該フリーフォントを使用した商品の販売、もしくはその事実をフォントの制作者に
連絡しなかった(使用許諾を得なかった)事についてはなんの問題ないですよ
フォントの作者が禁止しているのはあくまでも「フォントデータの再配布(大意)」なんであって
「このフォントを使った商品を販売する時には連絡しなきゃダメ」って言ってるわけじゃない
さらに付け加えておくと、そんな事いちいち要求してたらフォントの作者(もしくはベンダー)は
毎日使用許諾関係の雑務で忙殺される事になってしまうから普通そんな事ありえない
もしいちいちお伺いをたてたほうがいい場合があるとするなら、その書体のデザインそれ自体が
商品のメインテーマになってるとか、そういう場合に行うとかそういうもんだと思われる

問題はフォント作者に連絡しないでフォント使ったとかそういう事じゃないからね
フォントを制作したのがサイトウ氏であるみたいに見えてしまう広報をした事が問題
430非通知さん:2005/03/29(火) 23:02:23 ID:vbMIMPYn0
KDDI側が謝罪と賠償を(ryつってもちゃんと確認取らなかったKDDIにも責任があるからな。
431非通知さん:2005/03/29(火) 23:02:34 ID:hr9/7Wvu0
>>425
意図的にパクる必要を感じないんだけど
432非通知さん:2005/03/29(火) 23:03:33 ID:S4/1ohtP0
>>429
>もしいちいちお伺いをたてたほうがいい場合があるとするなら、その書体のデザインそれ自体が
>商品のメインテーマになってるとか、そういう場合に行うとかそういうもんだと思われる

商品のコンセプトがデザイン携帯だから、それに近いものがあるとは思うが。
433非通知さん:2005/03/29(火) 23:04:24 ID:Cclr0wjA0
>>432
なるほど。それは言われてみればそうかもしんない。新視点サンクス
434非通知さん:2005/03/29(火) 23:04:55 ID:p0vdhcYz0
>>429
デザインがメインテーマな携帯電話だからな。どうなのそこは。
前段ラスト2行目以下。
435非通知さん:2005/03/29(火) 23:05:37 ID:d8npzgJRO
本当に、どうでもイィ事を言い争ってるインターネッツでつね(プゲ
436非通知さん:2005/03/29(火) 23:05:38 ID:vbMIMPYn0
語原の話をしているつもりだが。説明不足だったか?
437非通知さん:2005/03/29(火) 23:05:52 ID:njwAXKTV0
>>428 Y!トップに載せる基準がいくつかあるんだけど、7枠のバランス次第では「話題性に富むもの」を載せるのも全然OK。ただしジャンルが偏ると時間差で入れ替えないとダメ。
438(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:06:11 ID:bNd4x/RaO
>430
サイトーからの言葉からしか確認の取り様が無いと思うが?
この場合、サイトーの悪意の有無が笑点になる訳だが。
439非通知さん:2005/03/29(火) 23:06:15 ID:PCQHezoJ0
なんでそこまでこだわりのデザインした携帯のフォントを本人が作らなかったのが問題なんだけど
(しかも手書き風で本人が作ったかのような感じに当初なっていたし)
440非通知さん:2005/03/29(火) 23:06:26 ID:Ck9bb3DT0
>429
>さらに付け加えておくと、そんな事いちいち要求してたらフォントの作者(もしくはベンダー)は
>毎日使用許諾関係の雑務で忙殺される事になってしまうから普通そんな事ありえない

ここは間違い
やりなおし
441非通知さん:2005/03/29(火) 23:06:45 ID:vLauyY3X0
>>420
パクった人間は、自分がパクったと知っているんだから、
それが「自分のデザイン」として記事にされていると知った時点で、
謝罪する、もしくは、KDDIに謝罪させることができるはずだ。

逆に言えば、二月末の時点で対応すべきことを、何故一ヶ月放置したのか、
足立氏がサイト立ち上げ問題にしなきゃ「勘違い」を正す気はなかったのか。
「勘違い」を一月も黙認した時点で「確信犯」(←辞義の講釈必要なし)だ。
442429:2005/03/29(火) 23:07:13 ID:Cclr0wjA0
前のほうのレスで勘違いっぽく思えるのがあったから>>429書いたけど
>>432>>434みたいな意見はあったんだな。。。
ちゃんとスレによく目を通してからかくべきだったかもしれん。すまん。
443非通知さん:2005/03/29(火) 23:07:28 ID:XgUN9MpK0
>>420
ちゃうちゃう、いわゆる「大人の事情」の部分を深く掘り下げて欲しいと思ったのさ
無茶な話だが、言うだけ言わせてくれw
444非通知さん:2005/03/29(火) 23:07:44 ID:Ck9bb3DT0
>439
そりゃアニメの監督にむかって「なんで自分で全部書かないの?」
って言うようなもんだ
多人数の共同作業だとおもしろいことに(wこういうことがおきる
445非通知さん:2005/03/29(火) 23:08:40 ID:mmxyyvtD0
>>437
関係者さんですか?
これからも頑張ってくださいな。
446非通知さん:2005/03/29(火) 23:09:12 ID:htReE20Z0
>>428
拡大解釈しておかないとホリエモンみたいにすき間狙って突っついてくる馬鹿が必ず出てきますから
法案はザルでは駄目なんですよ

>>439
アシが時間に追われてパクって来て,サイトウが気に入っちゃったんじゃないか
という妄想が出ていたが結構その通りだったり…
447429:2005/03/29(火) 23:09:22 ID:Cclr0wjA0
うあ、あと僕デザイナー(プロダクトではなくてグラフィック)なんだけど
「なんでこんぐらいの書体考えられないの?」って話あるみたいだけど
普通簡単そうに見える書体でもこういう大きいプロジェクトの時には
文字一つ決めるだけでも何百って案を提案するのが普通なんで、そんなに簡単な事でもないです
448非通知さん:2005/03/29(火) 23:09:31 ID:Ld5nuUkQ0
サイトウマコトデザイン事務所ってナンバー2がいない状態なのかな?
ならば今度の案件は納得出来る
今回のヤッツケ仕事をしたアシ、どういう風になるかな?
やっぱり少しづつ抹殺されてさよならパターン?
自業自得とは言えチト可哀想だな
449中のヒト:2005/03/29(火) 23:09:42 ID:6s4VI3dM0
>>443

あーすまん、俺全然関係ない部署だからわからんわw
450非通知さん:2005/03/29(火) 23:09:53 ID:p0vdhcYz0
>>431
意図的にパクッたんでしょ。携帯の文字のデザインは自分のアイデアでいいものは
作れない。アレをパクろう と。

KDDIに「他の人が書いた手書きのフォントを、テンキーに採用します。」ってプレゼンしたら
通ると思うか?

451非通知さん:2005/03/29(火) 23:09:53 ID:PCQHezoJ0
>>444
でそのフォントもサイトウ氏がデザインと出ても訂正は入れないから確信犯でしょ。
452非通知さん:2005/03/29(火) 23:10:58 ID:vLauyY3X0
勘違いしてるようだから書くけど、

引き渡し段階でも、記事になった時点でも、
フォント作者が自分ではないことを、
明確に正さなかったサイトウ氏も大問題なのだ。
453非通知さん:2005/03/29(火) 23:11:27 ID:3QlJvj/i0
ここで言う「サイトウマコト」とは、「サイトウマコト」氏個人を指すのか、
「株式会社サイトウマコトデザイン室」という企業全体を指すのか、どっち?
454非通知さん:2005/03/29(火) 23:11:40 ID:IHUbSinF0
auは信者だけアホだと思ってたが、
本元までアホだったんだな。どうしようもねえな。
455非通知さん:2005/03/29(火) 23:12:12 ID:Ck9bb3DT0
>451
あー一応確認
レス先あってる?
456非通知さん:2005/03/29(火) 23:12:32 ID:4PrxlFkk0
>明確に正さなかったサイトウ氏も大問題なのだ。

adpのスタッフもね
457非通知さん:2005/03/29(火) 23:12:48 ID:5qjF/9bU0
>>449
もう1ヶ月したから消えたけど、Q州のメタプラ勝手申し込み事件は、ろくな説明しないうちに逃げ切ったよな。
458(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:13:53 ID:bNd4x/RaO
>454
俺以外釣れてる?
459非通知さん:2005/03/29(火) 23:14:02 ID:XgUN9MpK0
>>449
OK、何か小耳に挟んだ時にでも晒してくれると嬉しい。
無茶言ってスマンねw
460非通知さん:2005/03/29(火) 23:14:12 ID:vbMIMPYn0
>>438
解りやすく書くと。

普通の対応
サイトウ「ほらボタンのこれ、手書きのフォントです。」
au広報「サイトウさんが作られたんですか?」

この場合二度手間のようだが誤解は生じない。

今回の対応
サイトウ「ほらボタンのこれ、これ手書きのフォントです。」
au広報「わかりました。記事にそう載せておきます。」

ここで誤解が生じた。
二度手間になりそうでもちゃんと聞き返しておくのが広報お仕事。
事実誤認のままつっきっると今回のような問題になる。
461非通知さん:2005/03/29(火) 23:14:15 ID:uOk12o1Y0
まああれだ。
世間で話題になってないわ。ほとんど。
で、もし話題になりゃあ、こんなデザインの携帯があるのかー と宣伝効果で
auウマーだわ。

発売中止になるわけでもないしな。
462非通知さん:2005/03/29(火) 23:14:19 ID:vLauyY3X0
>>457
ろくな説明などないけど、風船おじさんは俺の追及の手から逃れられた訳ではない。
463非通知さん:2005/03/29(火) 23:14:51 ID:KhHlGvJX0
>>444
全然ちゃうやん
何その例え
464非通知さん:2005/03/29(火) 23:15:07 ID:NTbqXtfi0
>>453
どちらもほぼ同義じゃないか?
責任者であり、サイトウマコトという名をかかげてるんだし。
465非通知さん:2005/03/29(火) 23:16:40 ID:p0vdhcYz0
>>453
企業全体および、個人。だけど多分、個人。内部分担はさておき、社会に
サイトウマコト氏デザイン としてだしたから。

名声も罵声もサイトウマコト氏が浴びるのが通常でないか?
466非通知さん:2005/03/29(火) 23:16:50 ID:Ck9bb3DT0
>463
全然違わないぞ
それがこだわりのプロダクツであるかどうかと
多人数の共同作業かどうかってのは別のこと

んでもって多人数の共同作業だとこういうこともおきる
467非通知さん:2005/03/29(火) 23:16:56 ID:Bjz3ebHG0
(・∀・) ◆4G.kH07EZYはそろそろあぼーんされていることに気づけ
468非通知さん:2005/03/29(火) 23:17:46 ID:XgUN9MpK0
>>457
テレ●ムの詐欺商法的なヤツの事?みかかから委託されたとか
テキトーな事言って変えさせてたアレとは別件?
469非通知さん:2005/03/29(火) 23:18:04 ID:KhHlGvJX0
>>466
いや、監督は監督するわけで
デザイナーはデザインしてくださいよ
470非通知さん:2005/03/29(火) 23:18:48 ID:cNJ7asWU0
471非通知さん:2005/03/29(火) 23:19:24 ID:Ld5nuUkQ0
>>466
デザイン事務所ってそんなもんだよ
駆け出しで一人〜二人ならいざ知らず
こんな大御所が自分でデザインしてる訳ない
コンセプト考えて、あとは分散。自分のイメージに合ったものをチョイスという流れ
472非通知さん:2005/03/29(火) 23:19:40 ID:p0vdhcYz0
>>469
正解。デザイナーはデザインを決定するだけかもしれんがw
473非通知さん:2005/03/29(火) 23:19:54 ID:Ck9bb3DT0
>469
デザインでも多人数が参加することがあるってのが
わかんないのかな
474非通知さん:2005/03/29(火) 23:19:55 ID:Tnfl+Ppg0
>>460
まぁ、どっちみちサイトウマコトの確信犯のような気もするんだがね。
475(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:19:56 ID:bNd4x/RaO
>467
そう?割りと皆様付き合いが宜しくてよ?
476非通知さん:2005/03/29(火) 23:20:13 ID:z3x3q8lN0
>>460 それ以前に、デザイナーは契約者に対してフリーフォントであることを明示しなかったのかという点が極めて疑問。
企業側としては、それがデザイナーのものであれフリーであれ金銭的な問題がなければどっちでもよい。
フリーであればその旨を広告時に記載する必要はあるが。
477非通知さん:2005/03/29(火) 23:20:44 ID:KhHlGvJX0
>>473
じゃあ役割ごとに名前付けとけ
478非通知さん:2005/03/29(火) 23:20:51 ID:EVyhBN0D0
あれだけ大々的に宣伝して売り出したものなんだから、
権利関係があれば核にsんしておくのが当たり前。
auであればそこら辺は普通埋めておくだろう。
それなのにこのように噴出したと言うことは、「auに間違って
伝わった」というのはあやしい。

au信者としては取ってつけたような釈明よりもサイトウマコト
なる人物からのはっきりした釈明がほしい。
479非通知さん:2005/03/29(火) 23:21:48 ID:PCQHezoJ0
http://www.au.kddi.com/au_design_project/seihin/penck/main.html
>自由さ、フリーハンド感

つまり、今回のフォントもかなり重要なポイントにもかかわらずパクッってんですよ。
480非通知さん:2005/03/29(火) 23:22:49 ID:NTbqXtfi0
しかし、なんだか急にキャリアオタの叩き合戦が収まった
気がするのはなぜ?
481非通知さん:2005/03/29(火) 23:22:49 ID:vLauyY3X0
>>460
「サイトウ氏が曖昧な表現を使った為にKDDI広報が誤解した」よりも、
「サイトウ氏の嘘をKDDIが鵜呑みにしそのまま外部に話した」の方が、
信憑性があるんだがな。

前者だったら、記事掲載から1ヶ月も誤解をサイトウ氏が放置した理由がつかん。
482(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:24:01 ID:bNd4x/RaO
>480
大人の時間だから。
483非通知さん:2005/03/29(火) 23:24:21 ID:z3x3q8lN0
>>481 大企業の特性から考えても、俺もそう思うね。
484非通知さん:2005/03/29(火) 23:25:18 ID:vbMIMPYn0
自分のデザインした物の紹介ページを見ないのも仕事人としての責任感の欠如だよ。
485非通知さん:2005/03/29(火) 23:25:57 ID:mmxyyvtD0
>>480
叩きなんて盛り上がった時だけよ。
ちなみに昼ぐらいになると再び始まることが…
486非通知さん:2005/03/29(火) 23:26:31 ID:p0vdhcYz0
>>481
だな。再投資が嘘を言った。と考えるよな。

しかし、酷いところをパクッたな。手書きフォント をパクるなんてセンス最悪。
どこにでもある無機質なフォントなら申し開きもたつが・・・。
487非通知さん:2005/03/29(火) 23:26:56 ID:Ck9bb3DT0
>481
放置の理由はわりと簡単

記事なんて読んでねえ

あそこまで大御所になると広報とかにまかせっきりだよ
488非通知さん:2005/03/29(火) 23:27:06 ID:Ld5nuUkQ0
中の人には悪いが、AU側の対応は最悪だよね
誰でもわかる嘘を言ってはダメだろ
489非通知さん:2005/03/29(火) 23:27:55 ID:Tnfl+Ppg0
そもそもAUのコメント文って、事前にサイトウに伝わってなかったのかね?
490非通知さん:2005/03/29(火) 23:28:05 ID:3QlJvj/i0
ビジネスですから
491非通知さん:2005/03/29(火) 23:29:05 ID:Ld5nuUkQ0
>>487
大御所が読んでないかもだが、事務所は必ず記事のチェックかけてるはず
そこで事実と誤認があれば、訂正申し入れるはずだが?特にフォントなんて
492非通知さん:2005/03/29(火) 23:29:27 ID:pjKm4JxU0
今日午後4時に立てられたスレがもうこんなに進んでるのかw
493非通知さん:2005/03/29(火) 23:29:52 ID:NTbqXtfi0
>>488
悲しいことだが、それが大企業。お役所もお国も政治家も同じ。
494非通知さん:2005/03/29(火) 23:29:53 ID:p0vdhcYz0
>>488
いやいやいや、普通ですな。
建前を言いつづけて、事態の収束を待つ これ王道。
世間の人も あれは建前だ。本当はPPPPPPだ

と分かりつつ笑って過ごす。


三菱は人命にかかわる欠陥だったから許されないけど。
495非通知さん:2005/03/29(火) 23:30:47 ID:htReE20Z0
>>487
本人じゃなくても会社の担当者は必ず見る筈だと思うが
自分の所の会社が手がけた製品なら尚更
496非通知さん:2005/03/29(火) 23:31:26 ID:vbMIMPYn0
人命に関わらないならなら何をやっても許される、と?
これはこれは…。
497非通知さん:2005/03/29(火) 23:32:35 ID:Ck9bb3DT0
>491
事務所の広報はそこまでしらんだろな(w
というか知らないからこういうことになったというか

基本的にこの業界は自分のパクリがされてないかチェックしてても
他人にパクリと呼ばれないかのチェックは1/10の労力も振り向けてないし〜
498非通知さん:2005/03/29(火) 23:32:43 ID:cNJ7asWU0
>>481
俺もそう思う。
499非通知さん:2005/03/29(火) 23:33:26 ID:Ck9bb3DT0
>495
だから会社の担当者は誤解してたんだから見ても気づけるわけないだろう
500非通知さん:2005/03/29(火) 23:33:39 ID:z3x3q8lN0
>>495 記事になる前にゲラを配布してチェックして貰うのが当然ですからね。
下手するとインタビュー時点の内容なんて関係ないくらい訂正される場合もある。
501非通知さん:2005/03/29(火) 23:34:34 ID:vLauyY3X0
>>487
その割には、サイトウ氏本人がすんなり謝ったよな。
前者の通り自分がデザインしていない事実をKDDIに伝えていて、
KDDIが誤解して書いた「記事を読んでない」というのならば、
サイトウ氏は足立氏に直接謝る、筋合いも、理由もないけどな。

それこそ「あそこまでの大御所」が、自分に非がないのに、
一介の市井のデザイナーに電話かけて謝るわけないだろ。
502非通知さん:2005/03/29(火) 23:35:01 ID:Ld5nuUkQ0
>>497
おいおい
大事なフォントの部分を「知らない」で済まされるほど
デザイン業界甘くないですぜ?
皆、一番、気を使ってる部分なのに
アンタ、ホントにこの業界の人??
503非通知さん:2005/03/29(火) 23:35:35 ID:XgUN9MpK0
車メ板で見たような文が飛び交ってるな。

>>488
嘘であるとの証明が出来りゃー誰も苦労はしない
504非通知さん:2005/03/29(火) 23:35:44 ID:htReE20Z0
>>499
まあそりゃそうだけど
そうなると旨い事広報と連絡体制出来てないんだなあと
505非通知さん:2005/03/29(火) 23:35:52 ID:Ck9bb3DT0
>501
いや非はあるだろ
チェックしてなかったという
だから発覚したら速攻で謝ったわけで
506非通知さん:2005/03/29(火) 23:35:58 ID:vLauyY3X0
>>499
ここで言う会社とは、KDDIではなくサイトウマコトのデザイン事務所のことだろ。
507非通知さん:2005/03/29(火) 23:36:06 ID:4PrxlFkk0
>>496
そうだよ。
あんだけ宣伝しといて電波悪いfomaだって、10の約束破ったボーダに比べりゃねー
508非通知さん:2005/03/29(火) 23:36:52 ID:rnScnxn20
2chトップページ
http://www.2ch.net/
9031.com
http://www.9031.com/extra/20050327.html
ミラーサイト
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11119739401777/
まとめサイト
http://homepage2.nifty.com/matome/

【ビジネスnews+】
【9031】「PENCKのフォントを作ったのは私です」真の作者にKDDIが謝罪
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112091169/
9031.comのフリーフォントが携帯「PENCK」に使われている件について★
3 http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112056485/
2 http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1111946990/
1 http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112001243/

【ニュース速報】
【サイトウマコト】フリーフォントがauの端末に無断使用される【デザイン】
実質5 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112074845/
4 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112074841/
3 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112008629/
2 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111951028/
1 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111941809/
PENCKのフォントはパクリもの?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111941809/

【芸術デザイン】
9031.comのフォントがサイトウマコトPENCKで使われてる?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/art/1111945280/
509非通知さん:2005/03/29(火) 23:37:02 ID:p0vdhcYz0
サイトウマコト氏デザイン のデザイン携帯 で 携帯使用者が携帯を使うたびに
必ず目にするキーのフォントを
1)悪意無く意図的にパクッたなら センスを疑う
2)悪意を持ちつつ意図的にパクッたなら センスを疑う

他にありうる場合わけができない。ゆえ センスを疑う。


開けにくいし、開けたらゴツくてエクステリアと整合してないし、文字のフォントは他人のフンドだし
auデザインプロジェクト の面汚し 確定。KOTO並み。
510非通知さん:2005/03/29(火) 23:37:02 ID:0wz8hfeF0
サイトウマコトが悪いのであって、auは悪くない。

このくらい香ばしいレスをもっと書き込んで欲しい>あうヲタ諸君
511非通知さん:2005/03/29(火) 23:38:46 ID:2JxUpJnF0
>>507
ケータイヲタってのはホント他のキャリア叩くのが大好きなようで。
512非通知さん:2005/03/29(火) 23:38:49 ID:Ck9bb3DT0
>>502
知らないで済まされないから今回のような騒動になってるわけだが?

あといっとくがフォントはほんとに既存のものの勉強が大変だから
チェックが大変なんだが

渡辺フォントが実はパクリだったと判明するまで何年かかっと思ってる
513非通知さん:2005/03/29(火) 23:39:14 ID:htReE20Z0
>>510
それ散々彼方此方に書き込まれていますから
514何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/29(火) 23:39:22 ID:a1xwrVTW0
今帰ってきたけど俺かなり出遅れ。。。

KDDIからもサイトウマコトもコメント出てるし。。。


( ´Д`)はぁ〜 
515非通知さん:2005/03/29(火) 23:39:24 ID:vLauyY3X0
>>505
記事をチェックするのは、足立氏に対しての責任じゃないし、
記事をチェックしなかったのは、足立氏に対しての非ではない。

チェックの有無をしなかったことで謝罪するのならばKDDIに対してだ。
516非通知さん:2005/03/29(火) 23:39:43 ID:AUgZuLJX0
>>510
auはそれでもチェック体制を強化するだろうね
517非通知さん:2005/03/29(火) 23:40:27 ID:fpoif7r+0
ペンクって、ひょっとして表面張力をパクってない?
518非通知さん:2005/03/29(火) 23:40:39 ID:2JxUpJnF0
>>513
陰謀説。
519非通知さん:2005/03/29(火) 23:40:44 ID:4PrxlFkk0
>>509は汚物並
520非通知さん:2005/03/29(火) 23:40:49 ID:vLauyY3X0
>>512
パクッた本人は分かってんだよ。
521非通知さん:2005/03/29(火) 23:41:46 ID:5Jo0CWn80
まぁ別にあう使いの俺にとって
この程度の新聞にも載らないような不祥事どうでもいい
トップ画像変えは流石にワロタけどw
しつこいうえに誇張しすぎるのが
ねらーの悪いところだな。

522非通知さん:2005/03/29(火) 23:41:52 ID:XgUN9MpK0
>>514
乙!祭は終盤に差し掛かりつつあるでよ。
523非通知さん:2005/03/29(火) 23:41:55 ID:Ck9bb3DT0
>515
>>501と話を繋がってないのだが?
>>501では謝ったことをとりあげて>>515ではKDDIに謝れという

何をいいたいの君は
524非通知さん:2005/03/29(火) 23:42:43 ID:htReE20Z0
注目をあびる優れたデザイン携帯だけにこの件は残念だ
525非通知さん:2005/03/29(火) 23:43:39 ID:htReE20Z0
>>521
ひろゆきが好んでやった事だから
526非通知さん:2005/03/29(火) 23:43:42 ID:NTbqXtfi0
>>517
表面張力に著作権があるんだったら大問題だ!マスコミにちくってこい!
527非通知さん:2005/03/29(火) 23:43:45 ID:Tnfl+Ppg0
つまり、まとめとして


サイトウマコトは三流。
ペンクは、そもそもたいした端末じゃない。

って事で終了。
ってことで、よろしいか??
528非通知さん:2005/03/29(火) 23:44:24 ID:3QlJvj/i0
>>524 それ7回くらい聞いた
529非通知さん:2005/03/29(火) 23:44:50 ID:cNJ7asWU0
>>527
三流以下
530何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/29(火) 23:44:59 ID:a1xwrVTW0
俺が社長ならau design projectから今後サイトウマコトを干す
そして次回au design project に足立をサイトウマコトの倍額で起用
531非通知さん:2005/03/29(火) 23:45:17 ID:AUgZuLJX0
>>521
朝刊のお詫び欄に出てたりして
532非通知さん:2005/03/29(火) 23:45:23 ID:3QlJvj/i0
>>527 この程度の事なら一流で安泰かと
533非通知さん:2005/03/29(火) 23:45:27 ID:DxUREEG70
つーか発売前に分ってたでしょ酷似してたの。
534非通知さん:2005/03/29(火) 23:46:21 ID:0wz8hfeF0
>>521
臭いものにはふた。

その展開はいつも通りですね。
535非通知さん:2005/03/29(火) 23:46:23 ID:htReE20Z0
>>528
ネタ無いからお約束を
536非通知さん:2005/03/29(火) 23:46:38 ID:vLauyY3X0
>>523
「記事を読んでいなかった」ことでサイトウ氏が足立氏に謝るのは、
論理的にも心理的にもおかしい、と、どちらでも言っているのだが。

バカの振りをしてる関係者か、ただのバカか、どっち?
537何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/29(火) 23:47:03 ID:a1xwrVTW0
>>533
わかってた人はフォントの作者とごく一部(ブログで書いてた人など)

サイトウマコトはどうだったか本人しか(´ー`)チラネーヨ
538(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:47:29 ID:bNd4x/RaO
>527
サイトーは、にしきのあきら。

ペングは眼鏡ケース。

でFA。
539非通知さん:2005/03/29(火) 23:48:23 ID:htReE20Z0
>>521
久々にやられた…orz
540非通知さん:2005/03/29(火) 23:48:37 ID:cNJ7asWU0
>>530
売れそうに無い・・・・
541非通知さん:2005/03/29(火) 23:48:38 ID:Tnfl+Ppg0
>>538
通話の出来る眼鏡ケースですか・・・・。
542何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/29(火) 23:49:38 ID:a1xwrVTW0
>>522
リアルで参加したかった〜

2chのTOPに出れるなんてPENCKかなりの宣伝だぞ

トーナメント前だったらな。。。
543非通知さん:2005/03/29(火) 23:49:47 ID:oZvjnRe80
〜auケータイPENCK フォント盗用について〜

にわかにauケータイ「PENCK」のフォント盗用疑惑がありましたが
KDDIから正式にフォント作成者、足立裕司氏に謝罪がされたようです。

各ニュースでは、PENCKをデザインしたサイトウマコトは悪くなく、
au担当者の誤解が原因となっていますが・・・・

窓の杜
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/29/majorkong.html

デザイン担当者本人が「PENCK」のテンキーに適したフォントを探して
「Major Kong」を使用し、auの担当者に
『テンキーの数字は手書きフォントです』と説明したという。
担当者はこのプレゼンを受け、デザイン担当者による手書きフォントであると
誤解したという。

─サイ盗マコトは「自分のデザイン」であるかのような発言をしたようだ。

 誤解とか抜きに、
 フォントデザイナー足立裕司氏の尊厳を踏みにじったのは確かではないのか。

 "フォントをサイトウマコトが作った"とページに載ってもしらんぷり。
 (自分がデザインしたものがページに載れば絶対確認しているはず)

 サイトウマコトは本当に悪くないのか、
 デザイナーとして、今回の行為は許されるのか。

 消費者としてはデザインがよいものを受け取れるに越したことは無いが
 このような「パクって成果横取り」的なことをやってしまった
 "サイトウマコトの行い"についてみんなに問いたい。
544非通知さん:2005/03/29(火) 23:50:54 ID:cNJ7asWU0
>>543
オマエが問わなくても、みんな語ってるよ。
545非通知さん:2005/03/29(火) 23:50:55 ID:vLauyY3X0
>>530
じゃあ俺が敵対的買収を仕掛けるよ。
546(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:51:11 ID:bNd4x/RaO
>541
大したデザインじゃ無いじゃん。

曰く、デザイン房色と名前は奇抜也ってね。
547非通知さん:2005/03/29(火) 23:51:19 ID:Ck9bb3DT0
>536
ああようするにサイトウマコトが記事を読んでいなかったから無罪と君は
いいたいわけ?
548非通知さん:2005/03/29(火) 23:52:41 ID:NTbqXtfi0
ねらーじゃない一般人は、あの報道や謝罪を額面どおり受け止めるんだろうなぁ。
ちっ!
549(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/29(火) 23:54:33 ID:bNd4x/RaO
>548
それ以前にこの程度の事、歯牙にも掛けないと思われ。
550非通知さん:2005/03/29(火) 23:55:09 ID:Ck9bb3DT0
РЕИСК売れてないからねぇ
551非通知さん:2005/03/29(火) 23:55:18 ID:Tnfl+Ppg0
>>546
大したデザイナーじゃないからなんだろうね。

そもそも、『テンキーの数字は手書きフォントです』
何て言われたら、担当者の人も「あ、サイトウマコト自身の書いたものだな」
なんて思うのは当たり前だし。
552非通知さん:2005/03/29(火) 23:55:26 ID:3QlJvj/i0
つまり
一般人じゃないねらーは、あの報道や謝罪を額面どおり受け止める事が出来ないんだろうなぁ。
ちっ!
って事か。
553非通知する人。:2005/03/29(火) 23:55:29 ID:pheJTYFu0
携帯はデザインも大事だけど
中身の機能のほうを重視しましょうよ・・・
機能のパクリのほうがよっぽどきついでしょ、
554非通知さん:2005/03/29(火) 23:55:32 ID:PCQHezoJ0
言い訳の中に、コンセプトにあるフォントを探していたとあるが

探さないでデザインしろ

と思いました
555何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/29(火) 23:55:47 ID:a1xwrVTW0
つーかKDDIの対応早すぎ 24時間たってないし
足立氏のサイトKDDIがアクセスしたのは知ってたけどさ
インプレスも足立氏のサイトアクセスしてたからネタつかむの早くて
記事上げるの早かったのかな?
556非通知さん:2005/03/29(火) 23:57:40 ID:htReE20Z0
明日ADPのイベントあるのか
小牟田 啓博だけか
557非通知さん:2005/03/29(火) 23:58:26 ID:XgUN9MpK0
>>555
ネトヲチ部門が有るという噂も、まんざらでも無さげ
558非通知さん:2005/03/29(火) 23:58:57 ID:rnScnxn20
>>543
>サイトウマコトは本当に悪くないのか、
>デザイナーとして、今回の行為は許されるのか。

まあ、とりあえずデザイン担当したアシ君を切れば
それで終わりよ。
559非通知さん:2005/03/29(火) 23:59:55 ID:FnVduT3U0
外国のフリーフォントからパクればばれなかったのに
560非通知さん:2005/03/30(水) 00:00:02 ID:Tnfl+Ppg0
>>553
機能のパクリ??
561(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:00:48 ID:VxKUOtIWO
>551
昔はマジで凄かったみたいよ?
トシは盗りたく無いねぇってか。
562非通知さん:2005/03/30(水) 00:00:48 ID:Ck9bb3DT0
>>559
PENCKのフォントはウリが(ry

と言われますが何か
563非通知さん:2005/03/30(水) 00:01:15 ID:vLauyY3X0
>>547
全然「要して」いませんが。
高校で背理法って勉強しなかった?
A=Bであることを証明する場合は、Aでない=Bでないことを証明すればよい。

「要するに」、
サイトウ氏が記事を読んでおらずパクったことをKDDI担当に伝えていたのであれば、
サイトウ氏が足立氏に謝る筋合いも理由もどこにもない。
ところがサイトウ氏は足立氏に謝ったという事実は厳然としてある。
よって、サイトウ氏はKDDI担当にパクったことを伝えなかったか、
件の記事を読んでいたが敢えて誤解を正さなかった、と言える。
564非通知さん:2005/03/30(水) 00:01:25 ID:VDFhxex20
>>521

GJ!
565非通知さん:2005/03/30(水) 00:02:16 ID:5Jo0CWn80
>>539
(・∀・)ニヤニヤ
566非通知さん:2005/03/30(水) 00:02:28 ID:o3W/Tcgk0
全責任をサイトウだけになすりつけようと考えている社員がいるな。
サイトウにもKDDIにも責任はある。
567(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:03:04 ID:bNd4x/RaO
>558
無理だろ?
アシくんに未来が無さげで気の毒だが、それで済むなら苦労は無いだろ?
568非通知さん:2005/03/30(水) 00:04:10 ID:Ck9bb3DT0
>563
典型的な二分法の罠やね
KDDI広報が誤解した、というau側の言い分をあえてスルーしてもうおませさん(w
569非通知さん:2005/03/30(水) 00:04:50 ID:dlboTt110
このフォントの使用許諾に「商用への添付はフリーじゃない」ってあるけど
取説のPDFでベクトルデータの比較できたって事は
デザインというデジタル商品に無断でフォントデータを添付してるから
無料で使用してよいと言ってる範囲こえてないか?
少なくともサイトウマコト事務所はデジタルデータをauに納めてデザイン料もらってるよな?
570非通知さん:2005/03/30(水) 00:05:14 ID:XgUN9MpK0
>>566
双方謝罪はしてるけどな。
571非通知さん:2005/03/30(水) 00:05:24 ID:+T15o6zl0
http://www.geocities.jp/flash2chjp2/font.html

フラッシュ、少し変えたなw
572非通知さん:2005/03/30(水) 00:05:51 ID:o7LOEddg0
がいしゅつだろうが、2CHのトップページがこの画像になってるね。
仕事速いな。驚いた。
573非通知さん:2005/03/30(水) 00:06:36 ID:99Ltn8a50
574非通知さん:2005/03/30(水) 00:07:06 ID:5oOwdPnf0
利用についての是非は足立氏との間で既に解決済みじゃないの?
575非通知さん:2005/03/30(水) 00:07:41 ID:BZ9oW/xv0
>>571
ヤられたっ!
576非通知さん:2005/03/30(水) 00:08:35 ID:f4jtKn0B0
>>568
「(俺はちゃんと言ったのに)KDDIが誤解した」という言い分なら、
サイトウ氏が足立氏に謝る必要はないということがわからんもうおばかさん(w
577非通知さん:2005/03/30(水) 00:08:51 ID:3QlJvj/i0
>>571 前のが良かった…(´・ω・`)
578非通知さん:2005/03/30(水) 00:09:06 ID:DqzrBzWI0
>>571
改めて見るがこれ逃れられんわ。流石に
個人的に「8」の特徴ある歪み
いくらなんでもこれを同じ感じで思いついたなんて、同一人物じゃない限り無理
579非通知さん:2005/03/30(水) 00:09:08 ID:ny+kgmSs0
>>569
言い尽くされた論議だけど一応レス。
著作権がらみは非常にデリケートな部分だから、実際裁判があったとして
どう転ぶかは微妙なところ。
法的にはかなり濃い口のグレー。
企業倫理の議論としては論外。最低最悪。
580非通知さん:2005/03/30(水) 00:10:26 ID:3xEV5FyC0
著作権侵害イクナイ!
auの携帯電話を明日解約してくる
581非通知さん:2005/03/30(水) 00:10:29 ID:rBrtZGyZ0
>>576
サイトウ氏もKDDIもサイトウ氏がちゃんと言ったなどとどこでも言ってないのだが
582非通知さん:2005/03/30(水) 00:10:52 ID:oBGXBjkg0
サイトウマコト
583(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:11:48 ID:VxKUOtIWO
>580
解約するなら先に契約しないとね。
584何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:12:25 ID:v29662hA0
>>557
まぁ前から社員がいてもおかしくはないけど
大企業として対応早すぎだわ

少なくとも
2chにネタ上がる 28日AM2時過ぎ
  ↓
社員が発見
  ↓
しかるべき部署に連絡
  ↓
2chおよび足立氏のサイト確認
  ↓
サイトウマコト事務所に連絡
  ↓
サイトウマコト事務所でパクリ事実確認
  ↓
KDDIに連絡
  ↓
対応を協議
  ↓
足立氏に謝罪 ←28日 14時頃

半日は、はえーーーー
うちの会社じゃ考えられん
585非通知さん:2005/03/30(水) 00:13:32 ID:f4jtKn0B0
>>581
他人が作成したフリーフォント使ったデザイナーが、それを認識しておいて、
ベンダーに「ちゃんと言わない」時点で、錯誤をせしむる詐称行為だぞ。
586非通知さん:2005/03/30(水) 00:13:36 ID:rBrtZGyZ0
>584はひそかな勤務先自慢
587非通知さん:2005/03/30(水) 00:14:40 ID:ny+kgmSs0
>>584
早いな。うちの会社でも考えられん。そこだけは評価できる。
でも、そんだけ早い動きができたってことは、KDDIも相当ヤバイ問題だと
捕らえたってことだろうな。
588非通知さん:2005/03/30(水) 00:14:54 ID:rBrtZGyZ0
>>585
おや、言ってることが>>576と変わったね(w
>>576の言い分は撤回するってのでいいのかな?
589非通知さん:2005/03/30(水) 00:14:58 ID:BZ9oW/xv0
>>577
ちゃんと最後まで見た?しょーもないオチだが、それがいい。

>>569
先に本人の告発サイトを見てくれば?本人のコメントも見た後だと思うけど。
590(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:15:35 ID:VxKUOtIWO
>584
シナリオ通りってか?
591何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:16:43 ID:v29662hA0
>>586
ぐーたら社員ですがヨロ
592非通知さん:2005/03/30(水) 00:16:45 ID:5oOwdPnf0
>>589 いや見たけどw シモネタオチはなくてもいいかなとオモタ
593非通知さん:2005/03/30(水) 00:18:16 ID:BZ9oW/xv0
>>584
時系列にすると分かりやすくていいね、確かに早い。
あと>>405も見てねん。
594非通知さん:2005/03/30(水) 00:18:51 ID:rBrtZGyZ0
>591
ちなみに御社だとどれくらい対応が遅くなりそうですか?
というレスを通じてどれくらい大会社勤務が自慢してください
595非通知さん:2005/03/30(水) 00:22:45 ID:IFprOucD0
>>405の人って2chで騒がれた腹いせに2chを馬鹿にしてるのかな。
596何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:22:59 ID:v29662hA0
>>594
いや自慢する気にもならないんだけどw
ただインターネットに対するリスク管理事務局みたいな部署はある
おかしな情報があったらすぐ通報しる!って教育も年1回程度あるな
597何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:24:23 ID:v29662hA0
うちの会社だと4日はかかると見積もる
598中のヒト:2005/03/30(水) 00:26:05 ID:Nd/Xn9sX0
>>595

俺は重度のねらーだからw、全然馬鹿にしてないんだけど。

ただ「2ちゃんで騒いだからKDDIが動いた」っつーのは違うと思ってるんで。
599非通知さん:2005/03/30(水) 00:26:22 ID:BZ9oW/xv0
>>592
あまりの下らなさに気力も萎えたorz


ちゅーか事実確認に時間を取られたり対策検討会議したりと…
一連の過程を考えると、ほんと異例とも言える早さ。
600非通知さん:2005/03/30(水) 00:27:51 ID:f4jtKn0B0
>>588
厨房の相手はとても疲れるんだがなぁ。

KDDIが事実に反した記事を書いた理由は以下の通り三通りだ。
1.サイトウ氏が「自分がデザインした」と嘘をついた。
2.サイトウ氏は「足立氏がデザインした」と伝えたが、
 KDDIが「サイトウ氏のデザインです」と嘘をついた。
3.サイトウ氏は「足立氏がデザインした」と伝えなかったので、
 KDDIが「サイトウ氏のデザインです」勘違いした。

2なら、サイトウ氏は足立氏にもKDDIにも謝る筋合いはない。
3は、KDDIに対して正確に伝えなかったサイトウ氏に責があるわけだが、
サイトウ氏はKDDIに謝る筋合いはあっても、足立氏に謝るのはKDDIだけだ。
よって、サイトウ氏は足立氏に謝るのは1の場合だ。
601非通知さん:2005/03/30(水) 00:28:58 ID:tizWAqJf0
公式サイトの使用しました旨の書き込みは、ちっこいね〜
探しちゃったよ(笑
TOPに書くとイメージ悪くなるからダメなんかな。
イメージの携帯だしね。
無かったことにしてさっさと沈静化させたいとこなんだろうな。

しかし「このフォントは拝借したものなんですよ」って言えなかったんかな。
602何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:29:24 ID:v29662hA0
>>598
中の人は研修時からよく来てる人かな?
603(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:30:38 ID:VxKUOtIWO
>597
うちの会社は無視します。
いやさ、しました。
604何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:31:14 ID:v29662hA0
>>600
サイトウ氏がアシスタントに任せてそのまま使い本人は知らなかったかも
その場合も管理責任はあるけどな

つーかサイトウ氏の威厳は俺の中でガタ落ち
605中のヒト:2005/03/30(水) 00:31:31 ID:Nd/Xn9sX0
>>602
普段は車板住人。ここには初めてカキコしたよ。
606非通知さん:2005/03/30(水) 00:31:49 ID:rBrtZGyZ0
>>600
がんばったけど覆水盆に返す努力だねぇ(w
3でもサイトウ氏が謝らなくていい理由に全然なってないよ
法的に契約的に謝らなくてよくても道徳として頭下げた方がいい
ということは世の中いくらでもあるだろ?
それだけ
607非通知さん:2005/03/30(水) 00:33:02 ID:zED+B0Jh0
>>601
ファントだけが拝借した物だったら
言えない事もない
608何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:34:26 ID:v29662hA0
>>605
それはスマソ

>>606
そうだな
デザイナーとして同業者のフォントを使っているし
はっきり言わないと勘違いする
609非通知さん:2005/03/30(水) 00:35:14 ID:ny+kgmSs0
まああれだ。
大企業なら法務の部門があるだろうから、そこが本気で動けば
これぐらい早いかもな。
緊急時にはかなりの権限をもって動けるだろうから。
610非通知さん:2005/03/30(水) 00:37:01 ID:2tNON2mG0
うん、管理責任。
PENCKはサイトウマコトデザイン」ってことになってる。

アシスタントのミスであろうと、

 サイトウの 管 理 責 任

サイトウであろうと広報であろうと

 KDDIの   管 理 責 任

で、謝ったのはKDDIだけ。
デザイナーのサイ盗は沈黙??
611非通知さん:2005/03/30(水) 00:37:08 ID:N6ZcA7BF0
俺の前の職場は、こういう事態に陥ったら催促でも1年はかかるなwww
まぁ、そののんびり体質のおかげで、訴えられたけどwwww
612非通知さん:2005/03/30(水) 00:37:14 ID:O9apBLli0
発売後、誰かの指摘で今回の件については気がついていた。
「でも外部から指摘があるまで黙っていよ」ってなことに。
万が一バレたときのために対応策は練っていた。
だから対応が早かった、っていうのはあるかもしれんねぇ。
613非通知さん:2005/03/30(水) 00:38:32 ID:jpY6de/u0
>>610
どっちにしても、消費者へ謝罪はないみたいだね
614非通知さん:2005/03/30(水) 00:40:00 ID:DqzrBzWI0
まかりなりにもデザインプロジェクトはAUの顔の一つだから、対応早いのは当り前
615非通知さん:2005/03/30(水) 00:40:04 ID:N6ZcA7BF0
>>612
それはないだろうw
万が一バレて、取り返しの付かない事態になったら、
死活問題にもなりかねないよ。
616非通知さん:2005/03/30(水) 00:40:16 ID:f4jtKn0B0
>>606
「道徳として」!?
笑わしてくれるね。
大御所だから記事確認はしませんってな尊大な心持ちで、
自分の名前前面に押し出したプロダクトで、他人のフォントパクっておいて、
クライアントへの説明義務を怠るような倫理の欠如した人間が、
都合のいいときだけ「道徳として頭下げたんです」ってか。

まぁ社員は必死だよな。
でも、そんだけの必死さがあれば、もうちょっとましな学校行けたろうに。
617非通知さん:2005/03/30(水) 00:40:17 ID:BZ9oW/xv0
>>610
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/29/news087.html

どっちも謝罪声名は出しとるでな
618611:2005/03/30(水) 00:40:38 ID:N6ZcA7BF0
「催促」→「最速」だった。
619非通知さん:2005/03/30(水) 00:41:32 ID:+T15o6zl0
>>617
謝罪というより誤魔化し
620(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:42:27 ID:VxKUOtIWO
今更ジローだが、文字職人ってのは儲かるのけ?
621何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:42:59 ID:v29662hA0
>>619
サイトウマコトがどういうケジメをつけるのか生暖かく見守ってください
622非通知さん:2005/03/30(水) 00:43:01 ID:ny+kgmSs0
謝罪と言う名の袖の下
623非通知さん:2005/03/30(水) 00:44:05 ID:rBrtZGyZ0
>616
ぶっちゃけ君の主張はなんのかんのいってサイトウ擁護くせぇのがおもしろいな(w
>>604は無視しちゃ可哀想だぞ、遊んであげろ
624非通知さん:2005/03/30(水) 00:44:26 ID:f4jtKn0B0
>>615
でも現実に1ヶ月放置されたんだよ。
足立氏が指摘しなきゃもっとそのままだったろうし、
指摘後24H足らずで迅速な対応できる優秀な法務部門ならば、
1ヶ月もそんな瑕疵(の可能性)に気づかなかったって方が考えにくい。
625非通知さん:2005/03/30(水) 00:44:44 ID:GDPoiO240

収束に向かう祭りを
なんとかして継続させたいネラーに萎え

とっととつまらない日常に戻れよ
626非通知さん:2005/03/30(水) 00:45:05 ID:rBrtZGyZ0
>620
儲からない
日本語フォントだと特に
627非通知さん:2005/03/30(水) 00:45:37 ID:2tNON2mG0
>>617さんくすこ

>デザイン製作の過程で一部不手際があり

不手際・・・不手際・・・不手際ぁああ?!
"不手際"の意味って何だったっけ。

「不手際」じゃなくて「不適切な行為」じゃないのかな。
628非通知さん:2005/03/30(水) 00:45:38 ID:O9apBLli0
>>615
過去に総務省から業務改善命令喰らってる会社だからなぁ。
信用できんわ。
629非通知さん:2005/03/30(水) 00:45:58 ID:nY+GEpJ10
もはや不祥事だな。
630非通知さん:2005/03/30(水) 00:46:39 ID:O9apBLli0
>>629
最初から不祥事だろ。
631非通知さん:2005/03/30(水) 00:46:44 ID:j68EZelt0
素朴な疑問だが、サイ盗マコトという「素晴らしい」デザイナーは、過去にどんな
おシゴトをしたんだ?
マーク・ニューソンのほうがまだ何となく聞いたことがあるぞ。
632非通知さん:2005/03/30(水) 00:46:52 ID:jEpTzgx50
102 :氏名トルツメ :2005/03/29(火) 13:04:10
(´・ω・`) 本人も消されるんじゃないか?
633非通知さん:2005/03/30(水) 00:47:17 ID:QTBjs1mF0
「不手際」って都合のいい言葉だなあ
634(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:47:47 ID:VxKUOtIWO
>626
ありがと。
まあ、タダでばら蒔く様なモンだし、そんな気はしてたが。

要はプライドの問題なのね。
635非通知さん:2005/03/30(水) 00:47:48 ID:BZ9oW/xv0
>>627
つまりアレだ、手直しするのを忘れてたんだと
636何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:47:48 ID:v29662hA0
>>623
|゚⊇゚) ソウネー 
637非通知さん:2005/03/30(水) 00:48:01 ID:+T15o6zl0
>>625
オマエが戻れば?えっ?針のむしろ?
638非通知さん:2005/03/30(水) 00:48:14 ID:mK5PIS8T0
プププ、カスがウンコ携帯を作ってケツの吹き方がわからなかったということでイイデスカ?
639非通知さん:2005/03/30(水) 00:48:20 ID:ny+kgmSs0
>>624
いくら法務部門でも、情報もなしにそこまでチェックするのは不可能でしょ。
寝耳に水状態だったと思うよ。
今回どたばたさせられた人たちには個人的に同情するw
640中のヒト:2005/03/30(水) 00:48:21 ID:Nd/Xn9sX0
デザイナーがフォントをパクった?件と総務省から業務改善命令受けた件が
どうリンクするのか是非教えて欲しい。俺にはわからんw
641非通知さん:2005/03/30(水) 00:48:27 ID:O9apBLli0
KDDI業務改善命令
http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/040205_1.html

一度命令を受けたのに改善せず、再度命令を喰らっている。
企業倫理などないに等しいのだろう。
642非通知さん:2005/03/30(水) 00:48:50 ID:ZRgotLwCO
>>613
KDDIとサイトウが足立氏に謝罪するのは当然として、消費者にも謝罪っているんか?
殆ど二者間問題だと思う。サイトウのデザインだと思ったから買った、なんてなるほど
サイトウが有名なら話は別だが、別に奴はそんな有名じゃないんだろ。
(デザインについて漏れは無知なんで、もし凄く有名なら話は別)
建前の謝罪なんて漏れはいらんと思うんだがが。精々「お騒がせしましたすみません」程度で終わるんだろ。
643非通知さん:2005/03/30(水) 00:49:06 ID:O9apBLli0
>>640
>>612からの流れね。
644非通知さん:2005/03/30(水) 00:49:22 ID:+T15o6zl0
なんで、auサイトには「お知らせ」や「お詫び」が掲載されないの?
ユーザーは無視ってわけね。やってくれるぜauちん
645非通知さん:2005/03/30(水) 00:49:43 ID:O9apBLli0
>>642
「サイトウマコトデザイン」がウリの端末だぞ、これ。
646(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:50:26 ID:VxKUOtIWO
>631
携帯でも調べられたんだ。

ガンバれ。

デザイン系明るくないし、よく分からなかったがね。
647非通知さん:2005/03/30(水) 00:50:26 ID:Ey52w7EY0
憶測で揉めてるような感じ
648何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:50:33 ID:v29662hA0
>>641
おまえは坊主憎ければ袈裟まで憎いってやつだな
649非通知さん:2005/03/30(水) 00:52:17 ID:O9apBLli0
>>648
根は深いんだよ。
プロジェクトチーム担当者の不手際って問題に矮小化したいのかい?
会社の体質だろ。
650何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 00:52:29 ID:v29662hA0
>>645
サイトウマコトがデザインしたからこの携帯買ったって
サイトウマコトに思い入れが強い奴はほとんどいない希ガス
651非通知さん:2005/03/30(水) 00:53:45 ID:O9apBLli0
>>650
じゃあ、イベント等にサイトウマコト引っ張り出して色々喋らせてるのは、完全に宣伝費用の無駄だな。
652(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 00:54:24 ID:VxKUOtIWO
>649
叩きたいチャン?
653非通知さん:2005/03/30(水) 00:54:40 ID:ZRgotLwCO
>>645
そうなんだ。最近携帯の新機種調べてないからすっかりだったわ。
それなら消費者にも謝罪が必要だと思う。と言うより謝罪汁







韓国みたいな言い回しだorz
654中のヒト:2005/03/30(水) 00:54:52 ID:Nd/Xn9sX0
矮小化も何も「プロジェクトチーム担当者の不手際」そのものやんw
655非通知さん:2005/03/30(水) 00:55:47 ID:jEpTzgx50
このプロジェクトのPMは責任とらんのか
656外の人:2005/03/30(水) 00:56:58 ID:+T15o6zl0
>>654
サイトウマコトの盗作そのものやんw
657非通知さん:2005/03/30(水) 00:57:02 ID:BZ9oW/xv0
KDDIの中の人らしいツッコミだな
658非通知さん:2005/03/30(水) 00:57:10 ID:nY+GEpJ10
スレタイ、「パクリかもしれない」じゃなくて
パクリそのものじゃん。
659非通知さん:2005/03/30(水) 00:57:23 ID:O9apBLli0
>>654
コンシューマー向け最前線のこのプロジェクト、いわば会社の看板だわな。
その担当者のレベルがこの程度じゃ、会社のレベルも推し量れるわ。
660非通知さん:2005/03/30(水) 00:57:50 ID:rBrtZGyZ0
>>645
いやそれはあんまりウリになってない

あくまであのオーバルデザインが………

…ウリに?ウリに?ウリ(ry
661非通知さん:2005/03/30(水) 00:58:03 ID:f4jtKn0B0
>>639
でも、フォントも含めてデザイン周りは意匠登録が絡む訳だから、
法務部門にもある種のコンセンサス取ってからGOしてるでしょう、普通。
でなけりゃ、寝耳に水で著作権(実際には著作権ではないにしても)絡みの話持ってこられて、
24H以内で謝罪の指示なんて手筈はどう考えても無理だ。

(企業として謝罪するってのはそれだけででかい話)、
662非通知さん:2005/03/30(水) 00:59:56 ID:8V5EBq6/0
>>658
正しくは、
「AUの携帯のフォントはパクリ」でないといけないけどな。
       ↑↑↑↑
さらに言うと「AUのPENCKのフォントはパクリ」でないと誤解を招く。
誤解を招くのが目的なら話は別ですが。
663(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 01:00:03 ID:VxKUOtIWO
一応補足。
いわゆる不正割りは、KDDIを貶める為の総務省の陰謀だよ。
事実、改善命令を出した後に自由化してるしね。
頭のキレるアンチはこんなモン、叩きのダシには使わないんでないか?
664非通知さん:2005/03/30(水) 01:00:18 ID:BZ9oW/xv0
ふと思った。ID:O9apBLli0の人が求める次元っていうのは
雁字搦めの監視社会にでもならない限り実現不可能な
希ガス
665非通知さん:2005/03/30(水) 01:00:33 ID:rBrtZGyZ0
>661
企業として謝罪するのはでかい話だけど、結局損得がらみで動くのが
企業だから謝った方が得なら速攻で謝ってもいいべ
今回その損得判断が比較的早めってことで評価してもいいフリをしつつプギャー(AA略
666何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 01:00:38 ID:v29662hA0
>>651
なんで宣伝費用の無駄なんだよw
KDDIの人が言うよりデザインしたサイトウマコトがこれこれこういう風に苦労して
作りましたって言ったほうがアピールいいべ
667非通知さん:2005/03/30(水) 01:01:12 ID:ZRgotLwCO
会社体質の問題まで肥大化させるのもどうかと。ただ叩きたいだけに映る。
668非通知さん:2005/03/30(水) 01:01:20 ID:+T15o6zl0
>>662
 ↑
粘性物質
669中のヒト:2005/03/30(水) 01:04:23 ID:Nd/Xn9sX0
>>657

そうかもねーw
でも実際のところ一部門のチョンボで社員数1万人の会社の体質を語られても
なんだかなーって思うわけで。これ以上カキコすると叩かれそうな気がしてきたから
退散するわ。何か面白いネタとか入手したらカキコするわ。
670非通知さん:2005/03/30(水) 01:05:50 ID:+T15o6zl0
>>669
全員を対象に語ることは事実上不可能。
そういう「逃げの論理」を展開するあたり、KDDIは駄目会社だってこと。
671何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 01:06:20 ID:v29662hA0
>>669
あいあい ノシ
672非通知さん:2005/03/30(水) 01:06:43 ID:O9apBLli0
遡ればKDD事件とかも出てくるわけだけどな。
それとも「旧KDDの連中はみんな干しちゃいましたからもう関係ないもん」とか言うのかな。
673非通知さん:2005/03/30(水) 01:08:28 ID:O9apBLli0
関連スレ
KDDIリストラ監視板Ver.2.0
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1073697862/
674非通知さん:2005/03/30(水) 01:08:54 ID:BZ9oW/xv0
>>669
木を見て森を見ず、ってやつだし。まぁ実際中の人でもなけりゃ分からん部分だ罠。
新ネタを楽しみにお待ちしております、楽しんじゃイカンのだろうがw
くれぐれも身辺に害の及ばぬ範囲で。
675非通知さん:2005/03/30(水) 01:10:30 ID:f4jtKn0B0
>>665
ただ、今回のような権利関係のことは、「謝罪」の損得勘定が難しいでしょ。
非がないのに謝るのは、有形無形に依らず企業に多大な損を生む場合がある。
とすると今回、言った言わないの話でそこまで持っていったにしては、
足立氏の公開を起点にすると、事実確認から謝罪までが不自然に早すぎたと思う。

この瑕疵には気づいていて、バレるまでは黙っていた方が得だから、
「問題になった場合」というマニュアルだけ事前に用意しておこう、
ってなシナリオが書かれていたと俺は個人的に穿ってるけど。
676非通知さん:2005/03/30(水) 01:11:44 ID:O9apBLli0
>>675
俺と同じ事考える奴、やっぱりいるなw
>>612
677非通知さん:2005/03/30(水) 01:11:45 ID:+T15o6zl0
普段は、「KDDI」であることを背景にして信用と優位性を保っているにも関わらず、
不祥事を起こした途端、「それは一部の人間ですかから・・・・」てのは通用しない。
「係長が痴漢で逮捕された」とかなら、一部の人間の過ちで済むだろうが、
会社の業務の根幹に関わる部分で重大なミスを犯したことを、「一部門のチョンボ」
で逃げようとするとは、開いた口が広がらない。
678非通知さん:2005/03/30(水) 01:12:35 ID:O9apBLli0
>>677
結局、「中の人」とやらの口上が、KDDIの体質そのものなんだよ。
679(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 01:13:08 ID:VxKUOtIWO
>675
若しくは、サイトーがアッサリ認めたから無駄な時間が掛らなかったかのどちらかだろうね。
680174:2005/03/30(水) 01:13:34 ID:jJCEBMBa0
デザイナーなら、キートップのフォント・デザインには一番こだわるはずだけどな。
一番目立つ部分だろ。

なぜ、自分でデザインしなかったのかな? たかだか十数個の文字デザインだろ?

サイトウマコト、どうしたのかな?
681非通知さん:2005/03/30(水) 01:13:53 ID:+T15o6zl0
×開いた口が広がらない
○開いた口が塞がらない

                                      orz
682非通知さん:2005/03/30(水) 01:14:42 ID:8V5EBq6/0
>>680
きっと一目見た瞬間これだ!!と思ったんでしょうw
デザイナーなのに…
683非通知さん:2005/03/30(水) 01:15:36 ID:rBrtZGyZ0
>681
なんとなくかわいい(w>開いた口が広がらない
684非通知さん:2005/03/30(水) 01:17:39 ID:BZ9oW/xv0
>>681
まぁまぁ(w
685非通知さん:2005/03/30(水) 01:20:05 ID:BZ9oW/xv0
それよか>>677
そういう見方も有るんだな。。。
686非通知さん:2005/03/30(水) 01:20:27 ID:nY+GEpJ10
auのケータイはKOTOのパクリですか?
687非通知さん:2005/03/30(水) 01:21:32 ID:ZRgotLwCO
そろそろ会社叩きもうざくなってきたな。
その論理なら
契約者が最も多いDoCoMoが個人情報流出など会社として失格だ
とか何とでも言える罠。過去の事件だしてこの問題と結びつける奴は
最近叩かれてばかりの豚か他社工作員か?あとはただ騒ぎたいだけの奴か。
少なくとも普通にこの問題で怒ってる奴ではないな。
普通、この問題で純粋に怒ってたら企業価値が知れてるなんて発言は出ない。
何でデザインの問題で大した消費者にも影響ないこの問題でそこまで言う必要があるんだか。
端末欠陥で個人情報が流出する方が消費者にとっちゃよっぽど不利益。
688○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/30(水) 01:22:45 ID:AibB4Ci/0
>>677
そういえばドコモ九州で個人情報が漏れたとき、
ドコモの人が一部の人ですから・・・みたいなことをいってたような・・・
689非通知さん:2005/03/30(水) 01:22:47 ID:dUVqXlij0
だから、著作権が、どうこうって話じゃなくて、
名のあるデザイナーが、きちんと仕事をしなかったことが問題なんだよ。
690非通知さん:2005/03/30(水) 01:22:58 ID:nY+GEpJ10
>>687
3行以上あると読む気しない。
691非通知さん:2005/03/30(水) 01:22:58 ID:BZ9oW/xv0
>>686
釣りキタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!!
692非通知さん:2005/03/30(水) 01:23:27 ID:8V5EBq6/0
>>687
普通にDocomoも失格でしょ。
まさか企業によって叩く叩かないを決めるわけじゃあるまいし。
693非通知さん:2005/03/30(水) 01:23:36 ID:nTBkQEQV0
だから、他社と比べてどうとかっちゅう話をしとんじゃねえよ。
ガキかよ。
694非通知さん:2005/03/30(水) 01:24:00 ID:9MLQGss70
不祥事を揉み消そうとして失敗。その後叩かれるのは当然。
695非通知さん:2005/03/30(水) 01:24:56 ID:n2fT6mgP0
あうヲタはauを擁護してナンボ。
ひろゆきをも敵に回す姿勢には驚き。
696非通知さん:2005/03/30(水) 01:25:02 ID:+T15o6zl0
>>687
不祥事について、どっちがヒドいとか比較しても意味なし
697非通知さん:2005/03/30(水) 01:25:40 ID:AAReRobi0
そろそろ祭りも終わりだしsageでいかないか?
698非通知さん:2005/03/30(水) 01:26:25 ID:nTBkQEQV0
age
699何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 01:26:59 ID:v29662hA0
>>694
どこを見てもみ消そうとしてたんだよw
700非通知さん:2005/03/30(水) 01:27:08 ID:hHcUDIC80
なんだかオらもホント作りたくなってきたぞ
701非通知さん:2005/03/30(水) 01:27:44 ID:ZRgotLwCO
>>692
まあ今のは例として挙げただけだから気にしないで。ドコモ叩きに摩り替える意図はない。
702非通知さん:2005/03/30(水) 01:28:24 ID:BZ9oW/xv0
後夜祭は「どんな条件で手打ちとなったか」
やっぱりこれだろうね
703何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 01:29:48 ID:v29662hA0
9031復活キタ━━(゚∀゚)━━ヨ
704非通知さん:2005/03/30(水) 01:29:56 ID:ZRgotLwCO
>>696
いや、不祥事でどっちがヒドイとかって問題でもないと思うけどさ。
いずれにしても会社叩きに転じるのはどうかと思うと言いたかっただけ。
705非通知さん:2005/03/30(水) 01:31:10 ID:+T15o6zl0
>>701
>>704

プゲ
706非通知さん:2005/03/30(水) 01:31:59 ID:8V5EBq6/0
>>701
分かってるつもりだ、すまん。
どこの企業でも「一部」は理由にならんって言いたいだけなんで。
何事に関してもいるからな…自分は棚に上げて(ry
あと、単に騒いでるやつ(煽りたいやつ)が多数だと思う。
707非通知さん:2005/03/30(水) 01:35:09 ID:N6ZcA7BF0
>>703
うほっ!!
早速、例のフォントダウソしてみる♪
708非通知さん:2005/03/30(水) 01:42:17 ID:+T15o6zl0
しかし一番の皮肉は、足立のこの発言だよな。


「僕個人としては、このフォントの完成度に特に満足しているわけでもなく、ましてや
これがテンキーに合うフォントだとも正直言ってあまり思えないです」
709(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 01:45:52 ID:VxKUOtIWO
>708
安達なる人物が思い描く最適なゼットンとやらを見てみたくは有るな。
710非通知さん:2005/03/30(水) 01:46:25 ID:VkB0CWFp0
レセプションでデザインした携帯のケーキまで作って貰えるなんて
デザイナーって職業は華やかでいいねー
http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2005/03/09/pnk001.jpg
http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2005/03/09/pnk000.jpg
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/22971.html

>パーティの開始に先立ち挨拶を行なったサイトウマコト氏は、
>「思っていたような、満足いくものができた。自分が作りたい、というより、
>自分が使いたい、と思えるものを作った。大義名分を振りかざしていないぶん、
>これからどうなるか分からないが、記録には残るものになったのでは」
ふむふむ、確かに記録に残ってる。

>何もしなくても良い感じのもの、というものができたのではないか
なるほど、それで自分で作らないでフリーフォントね。

>身の回りにあるもの。ここにあったものが、別の意外な場所にあれば新鮮に映るように、
なるほど、身の回りにあったフリーフォントね。

>今回の端末もなるべくデザインをせずに、新鮮なものになるようにした」と述べ、
携帯のテンキーにフリーフォントを使う大技なんて確かに新鮮だ。

>PENCKのデザインにかけた思いを語った。
素晴らしい。こんなこと大御所デザイナーじゃないとできないよ。
711○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/30(水) 01:50:20 ID:AibB4Ci/0
ペンクがかわいそう
712(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 01:51:29 ID:VxKUOtIWO
>711
大丈夫、元から売れてない。
713何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 01:52:42 ID:v29662hA0
これから売れるべ
かなりの宣伝になったぞ
714非通知さん:2005/03/30(水) 01:55:33 ID:g1PpDKg60
せいぞろいですか…
715(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 01:56:18 ID:VxKUOtIWO
そうかね?
夏脳みたく、デザイナーに文句垂れるのは池沼って言える程、俺は割り切れないからダサい携帯にしか見えないんだが。
716非通知さん:2005/03/30(水) 01:57:13 ID:nY+GEpJ10
フォント、落ちてこないぞ。
JavaScriptはんのうせず
717非通知さん:2005/03/30(水) 01:58:23 ID:pR897Lh00
>>710
ケーキまでパクリのフォントが(w
718何でもちゃん ◆LSZDIQg9bw :2005/03/30(水) 02:02:07 ID:v29662hA0
>>715
デザインは好みがあるからなんとも言えんが
俺はあの外観が好きなんだよ

W22H買ってなければメタル買ってたぞ
719非通知さん:2005/03/30(水) 02:02:38 ID:qLko3GSC0
>>717
ちゃんと8の字の交点が偏ってるよ!
720非通知さん:2005/03/30(水) 02:06:09 ID:eBCWZslO0
俺がいいたいのは
721非通知さん:2005/03/30(水) 02:15:51 ID:B2akHG2W0
その前にこんなケータイダサい。
何カッコつけてんのって感じ。
だって作ってる奴の顔とか言ってることがムカつくじゃん。
「自分の欲しいものが作りたかっただけ」だと。
ざけんなよ。
そもそもデザインしてる奴の顔なんか見たくない。
そいつのことイメージしちゃうじゃん。
おしつけがましいって。
携帯電話ってもともとダサいものばかりだから
少しばかりカッコつけたもの作っていい気になってバカ?って感じ。
これぐらいまあまあマシなものばかりが作られて当たり前なのにさ。
「ボタンのフォントには手書き風にしました」ってそんなもの
どうでもいいっての。つまんないところに凝って
「何はしゃいでんの?」って感じ。

722sage:2005/03/30(水) 02:16:03 ID:mpxLuex70
手抜きせず、フォントもデザインしてれば、こんなことにはならなかったのにな。
いい教訓になった。
723非通知さん:2005/03/30(水) 02:19:25 ID:nY+GEpJ10
>>721
3行以上書かれると読む気しない
724非通知さん:2005/03/30(水) 02:21:26 ID:B2akHG2W0
つーか「自分が作りたい、というより、 自分が使いたい、と思えるものを作った。」
とかえらそうなこと言って悦にふけってるおっさんの作った
ケータイなんか本当に買いたいと思ってんの?
マジダサいこんなケータイ。
何いい気になってケーキまで作ってんのこいつら。
内輪ではしゃいでバカみてー。
725非通知さん:2005/03/30(水) 02:24:22 ID:B2akHG2W0
何「ボディーを磨くのに苦労した」とか自慢してんのこいつら。
それ以前にダサいじゃんこんなケータイ。
無駄無駄。つーかどうでもいいって。
どれだけ光ってようと。
独りよがりで笑えるんだけど。
七分つやのところを十分つやにしましただって。
さむ。
726非通知さん:2005/03/30(水) 02:25:54 ID:+T15o6zl0
>>719
「7」のデザインが違うぞ!謝罪と賠償とケーキ代を・・・・
727非通知さん:2005/03/30(水) 02:28:37 ID:B2akHG2W0
つーかカラバリが気取っていてムカつく。
白と黒と銀だって。
ダッセーよ。
ピンクとグリーンとオレンジにしろよ。
728非通知さん:2005/03/30(水) 02:36:49 ID:QveKLl4W0
2ちゃんねる的にはあびる携帯で決定。
729非通知さん:2005/03/30(水) 02:37:29 ID:+C8rkfLV0
あびケー?
730非通知さん:2005/03/30(水) 02:49:40 ID:Uv7erjkt0
あびる ダンボール プロジェクト?
731非通知さん:2005/03/30(水) 02:54:53 ID:xRfjh9gPO
というか、カッコイイとも全く思わない。
むしろキモイし(笑)
ヾ(´_ゝ`)´_ゝ`)ノ
732非通知さん:2005/03/30(水) 03:04:38 ID:iYe4RH1TO
>>730 m9(・∀・)ソレイイ!

adp=〜
733非通知さん:2005/03/30(水) 03:05:50 ID:eyUXlnj60
    /||ミ
   / ::::|| __
 /:::::::::::|||W.C|
 |:::::::::::::::|| ̄ ̄||
 |:::::::::::::::||  ガチャッ
 |:::::::::::::::||   ||
 |:::::::::::::::||∧_∧
 |:::::::::::::::||´・ω・`)  お茶が入りましたよ・・・。
 |:::::::::::::::|| o o旦~
 |:::::::::::::::||―u' ||
 \:::::::::::||
   \ ::::||
    \||彡
734非通知さん:2005/03/30(水) 03:08:00 ID:PRZNG7JD0
http://www.japandesign.ne.jp/KUWASAWAJYUKU/KOUZA/98-1/GRA/SAITOU/

サイトウ言い放題だな。
その割に冴えないデザイン。

http://www.g-mark.org/library/jury/2003/makoto_saito.html

ああ、GoodDesignとってるのね。
なるほど、冴えないわけだ。
735非通知さん:2005/03/30(水) 03:08:47 ID:QveKLl4W0
>>730
頂戴致しました。 サイ盗マコト
736非通知さん:2005/03/30(水) 03:09:46 ID:+T15o6zl0
>>734
「“自分の気持ちを、そのまま全うできる形の仕事以外はもうやるまい、それで仕事が
できなくなったら、それはそれでいい”という覚悟が最近できました。誰に対してもしっ
ぽは振らないし、きれいごとも言わない。
きれいごとの絵柄じゃなくて、正直な生き方を示しながら最後はどうなっていくのか、
自分で見てみたい」。



ワロス
737非通知さん:2005/03/30(水) 03:10:46 ID:g1PpDKg60
auがorangeのロゴをパクってることについて

http://www.orange.co.uk/
738非通知さん:2005/03/30(水) 03:41:17 ID:5259RuY40
http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=PENCK%a1%a1%c7%f2%a5%ed%a5%e0&t=-1
ここは今現在こんな感じ。
一応、
http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=PENCK&t=-1
で白ロムとタイトルに入っていないもので、明らかに白ロムと認められるものも追加。

値下げ即売Θau WIN 白ロム PENCK 3色/新品★ 37,500 円 1 3月24日
PENCKメタル新品同様白ロム 29,500 円 27 3月24日
au PENCK WIN メタル!! 28,000 円 15 3月22日
PENCK白ロム 32,500 円 13 3月14日
★美品!! au PENCK ペンク w31H メタル 白ロム★ 28,500 円 7 3月14日
■■新発売 1円からPENCK【メタル】白ロム■■ 25,500 円 16 3月6日
W31H/PENCK・(メタル)ほぼ新品・即決あり! 23,600 円 11 3月6日
PENCKメタル白ロム 22,500 円 19 3月5日
★PENCK(ペンク)W31H★メタル★新品・未使用・白ロム 33,001 円 40 3月1日

平均29000円弱。
今後白ロムのヤフオク相場どうなるかな?
739非通知さん:2005/03/30(水) 03:49:04 ID:OMnQLL7Q0
バカの信者が会社の罪を他社になすりつけようとして失敗してたようだな
お前の無知と見苦しさで逆効果になったぞ>>704
まともな謝罪があるまでそんな程度の低い工作でも役に立つとでも思ったか。
740非通知さん:2005/03/30(水) 04:11:13 ID:pdl4WcGk0
スレの本題に関係ないが
ID:f4jtKn0B0と
ID:rBrtZGyZ0が
ずっと言い合いしてるんだが、ID:rBrtZGyZ0の文章読解力のなさに苦笑。
確かにID:f4jtKn0B0もまわりくどくて誤解されやすい書き方をしてるけど、ちゃんと読めばわかるでしょ。
ID:rBrtZGyZ0がことごとく逆の意味にとるのが笑えた。
741非通知さん:2005/03/30(水) 04:18:02 ID:+T15o6zl0
一番読解力が無い奴 → pdl4WcGk0
742非通知さん:2005/03/30(水) 05:29:23 ID:ngTNvo+30
>737
これでパクリとかいってたらWiLLはどうなるんだ
http://www.kokuyo.co.jp/stationery/will/
743非通知さん:2005/03/30(水) 06:03:57 ID:gZnNPDOnO
むしろ、まだwillブランド展開してたのにビックリ。
744非通知さん:2005/03/30(水) 06:14:33 ID:h36cAf9NO
それでも売れてやがんだよなー、チキショ。
(・∀・)
745非通知さん:2005/03/30(水) 06:33:32 ID:gZnNPDOnO
今後はパクると言わずに"ペクる"と言おうぜ!

ペク-る <形容詞>盗る・盗む・模倣する・他人の権利を自己の権利であるかのように主張する。盗っ人猛々しい行為。


ペクって発音がチョンぽくて尚良い。w
746非通知さん:2005/03/30(水) 06:40:54 ID:VcScZgch0
すげぇ、発表時のTCAスレ波にのびてるw
747非通知さん:2005/03/30(水) 06:43:36 ID:pNGnIKSx0
「あびる」の方がいいな
748非通知さん:2005/03/30(水) 07:00:11 ID:6bVva7VNO
>>14
ミュージシャンなら、ウルフルズも・・・
749非通知さん:2005/03/30(水) 07:11:30 ID:1zxJynvZ0
>389を詳しく
750非通知さん:2005/03/30(水) 07:15:45 ID:gZnNPDOnO
あび-るは堂々と告白した場合だろ?しかも対象を潰してないし。w
751非通知さん:2005/03/30(水) 07:18:52 ID:y/lg0aC60
Willプロジェクトは打ち切っただろ。
752非通知さん:2005/03/30(水) 07:23:08 ID:V621refr0
>>748
ウルフルズもパクってるの?
753非通知さん:2005/03/30(水) 07:33:12 ID:+T15o6zl0
【ペク】 −(英:PECK) ぺく、ぺっく 

大御所のクリエイターや作家、ミュージシャンなどが、自分より社会的影響力の
低い作家などの作品をパクっときながら、どっかに責任転嫁して事実をウヤムヤ
にして、「不手際じゃ」とか踏ん反り返ること。また、そうした行為全般。ペクリ。

 ペク(−る)
 ペク(−った)
 ペク(−られた)

用例
1)足立さんは、サイトウさんにフォントをペクられた。
2)サイトウさんのペクリ技は超一級だ。
3)ペクったのが原因なのに、泣きを見たのはau関係者だ。
754非通知さん:2005/03/30(水) 08:20:33 ID:5qT5MihgO
パクリ(笑)
755非通知さん:2005/03/30(水) 09:07:19 ID:/oJGOL6I0
2ちゃんの入り口が・・・・
756非通知さん:2005/03/30(水) 09:17:20 ID:ajvl/Bmr0
au design project(笑)
757非通知さん:2005/03/30(水) 09:27:18 ID:IpzSGb5n0
まさかこんなにものびるとは昨日の19時ごろは重いもしなかった
758非通知さん:2005/03/30(水) 09:29:45 ID:2+9km91U0
ID:+T15o6zl0が必死な件について
759非通知さん:2005/03/30(水) 09:33:18 ID:t11lNo/dO
企業体質がどうのから只の誹謗中傷になるあたりはまあ携帯板らしいよね
760非通知さん:2005/03/30(水) 09:39:46 ID:hL3UaDCG0
結局、フリーのフォントだろうがデザイナーが他人のデザインしたもの使った時点で
負けだと思うんだがどうよ?
761非通知さん:2005/03/30(水) 09:40:17 ID:+T15o6zl0
>>758
じゃ、反論してみたら?
762非通知さん:2005/03/30(水) 09:45:45 ID:/oJGOL6I0
>>760
いいものはいいよ。
実際に芸術家が他の芸術家の作ったものを見て影響を受けたり模倣することは多い。

それを黙ってちゃイカンけどな。
763非通知さん:2005/03/30(水) 09:47:00 ID:+T15o6zl0
>>762
これのどこが模倣なんだよ?馬鹿丸出しだな、オマエwwwwww
764(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 09:47:13 ID:VxKUOtIWO
>761
今回一番泣きを見たのは2ちゃんのペングスレの住人かと。

謝罪と賠償を(ry
765非通知さん:2005/03/30(水) 09:48:32 ID:99Ltn8a50
kddiの企業体質は携帯板に問わず言われていたが
766非通知さん:2005/03/30(水) 09:50:12 ID:q7WotsuZ0
+T15o6zl0はそろそろ寝とけ。
春休みだからバイトくらいあるだろう。






まさか、バイトもしてないの?
767非通知さん:2005/03/30(水) 09:51:19 ID:+T15o6zl0
>>766
どした?そろそろau工作員が活躍する時間か?
768非通知さん:2005/03/30(水) 09:57:38 ID:2+9km91U0
無視したほうがいいみたいだね
反応するんじゃなかった(藁
769(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 09:59:18 ID:VxKUOtIWO
モノ書きの歴史は何万年も前から続き、デザインは既に出尽している。
故に、基本は模倣から始まる。

模倣を友好的に言うならばアレンジと言うが、模倣を模倣と認めないのは盗作と言う。


そうですな。
770非通知さん:2005/03/30(水) 10:00:58 ID:rGdcJ3br0
>>763
アンタは機械か?
デザイナーが他人のデザインを自分の作品に使うのはどうか?という意見に
芸術家が他人の芸術を見て感銘を受けたらそれを自分の作品に取り込む事がある、
と一概にそうとは言えないという意見を以って返した、それだけなんだが。
771非通知さん:2005/03/30(水) 10:02:19 ID:jCaE/GEm0
>>770
それを、「サイトウ氏が作った手書き風フォントですよん」と宣伝したところに問題があるわけだが。
772非通知さん:2005/03/30(水) 10:02:32 ID:99Ltn8a50
結果的にこの件は模倣じゃなかったけどね
773非通知さん:2005/03/30(水) 10:06:04 ID:rGdcJ3br0
>>771
いや、762のレスでそのことについては全く触れていない。
普遍的な芸術家の創作活動に対する意見として言っただけだ。

もちろんパクリはよくないよ。
俺も祭りになってると思って携帯板に遊びにきたわけだシナー。
774(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:06:41 ID:VxKUOtIWO
>772
ウチの師匠の言葉だから。
芸術とか良く分からんし、模倣の定義なんぞ知らんが。
775非通知さん:2005/03/30(水) 10:06:44 ID:q7WotsuZ0
ま、誤報の部類だな。
776非通知さん:2005/03/30(水) 10:07:32 ID:+T15o6zl0
>>768
はい。パクリ軍団撤退w
777非通知さん:2005/03/30(水) 10:11:04 ID:99Ltn8a50
誤報

ってこんな恥ずかしい言い訳初めて聞いた
誤報でも修正出来る時間はかなりあった筈なんだけどね
778非通知さん:2005/03/30(水) 10:12:46 ID:jCaE/GEm0
つうか、このKDDIのいいわけを真に受けてる奴はかなりの「おめでたい」奴だな。
国民全部がこんな連中だったら政府もやりよいだろうにw
779(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:16:14 ID:VxKUOtIWO
>778
こんな言い訳で割りを食うのはKDDIの方なんだが?

お前もオメデタイヒト?
780非通知さん:2005/03/30(水) 10:16:18 ID:+T15o6zl0
>>775
auが虚偽を公表した以上、本来、メディア側に責任はない。
これが普通の新聞だったら、絶対に「お詫びと訂正」など出さない。
御用メディアだったから、仕方なくauの言いなりになっただけ。

「誤報」だの、「手違い」だのと言い換えれば、「盗作」という事実が消せると
でも思ってるのか?
781(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:19:48 ID:VxKUOtIWO
>780
虚偽の公表なんてしてないよ?


お前も韓流?
782非通知さん:2005/03/30(水) 10:21:39 ID:uVzVA6WT0
レッテル張りをする
783非通知さん:2005/03/30(水) 10:22:46 ID:jCaE/GEm0
昨夕5時から深夜2時まで2ちゃん張り付き、起きたら早速2ちゃんか。
784非通知さん:2005/03/30(水) 10:23:53 ID:q7WotsuZ0
>>777
そこは誰も気づいてなかったんだろ。
そのことに関してはサイトウマコトに落ち度がある。

>>780
というか盗作になってないし。
すでに足立さんとauの間で手打ちがあったからな。

虚偽を公表って何? auのサイトやパンフで「サイトウマコトが作ったフォント」
と発表していればそうなるが、インタビュー記事だけでは公表にはならない。
785(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:24:04 ID:VxKUOtIWO
朝は五時には起きてるよ。
786非通知さん:2005/03/30(水) 10:25:55 ID:+T15o6zl0
>>784
「手打ちしたら盗作にならない」というメデたい脳みそに乾杯wwwwwww

インタビューで喋ったんだから公表だ。
「サイトやパンフ以外は公表じゃない」というメデたい脳みそ爆笑wwwwwwww
787非通知さん:2005/03/30(水) 10:26:35 ID:Mhat2d4B0
>>340
これ謝罪でもなんでもないだろ。
一部不手際って。
不手際の内容を公にしないと謝罪の意味が無いだろう。
788非通知さん:2005/03/30(水) 10:29:07 ID:q7WotsuZ0
>>786
だから今回はITmedia他が記事に問題があったと認めているわけ。
auからの発表とは違うとしてね。
789(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:32:32 ID:VxKUOtIWO
>786
どうもお前の立ち位置が良く分からんのだが?


・サイトーを叩きたい。
・auを叩きたい。
・とにかく叩きたい。

どれ?
790非通知さん:2005/03/30(水) 10:33:30 ID:+T15o6zl0
>>788
はぁ?記事に問題があっただぁ?????????
auの説明が間違ってたから、御用メディアが訂正しただけだろ。

auかサイトウの関係者か知らねぇけど、どこまで捏造すれば気が済むんだwwwwwww
791非通知さん:2005/03/30(水) 10:34:18 ID:+T15o6zl0


問題があったのは、盗作したサイトウと、サイトウを使ったau

792(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:37:34 ID:VxKUOtIWO
>791
当時サイトーを使う事自体は問題は無かったんでない?
今後使うなら大問題だがね。
793非通知さん:2005/03/30(水) 10:38:11 ID:Mhat2d4B0
「サイトウマコトがフォントデザインも手がけた」
という報道後もサイトウマコト側から訂正の要求が無かったのはなぜ?
あと、au design projectというデザインが目玉の製品で、
フリーフォントを流用するのはイメージダウンじゃないの?
サイトウマコト氏はこの辺りを明確にすべき。
794非通知さん:2005/03/30(水) 10:38:59 ID:+T15o6zl0
>>793
ヤバ過ぎて明確にできんだろw
795非通知さん:2005/03/30(水) 10:42:34 ID:uVzVA6WT0
>>793
サイトウ氏が記事を隅々まで読んでなかっただけでしょ。
自分の作品の記事ならともかく、他人のをパクっただけだから、
評判もきにならないだろうし。
796非通知さん:2005/03/30(水) 10:43:24 ID:+T15o6zl0
797(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:45:31 ID:VxKUOtIWO
>795
世界のサイトーの事務所は広報も置けないの?
798非通知さん:2005/03/30(水) 10:46:53 ID:VTIHzfQMO
>>795
それじゃ他にもパ○リがあっても(ry
799非通知さん:2005/03/30(水) 10:48:01 ID:+T15o6zl0
>>798
つか、PENCKにサイトウのオリジナル部分って、ほとんど皆無だしw
800非通知さん:2005/03/30(水) 10:48:44 ID:jkEEckUH0
>>799
そうなの?
801非通知さん:2005/03/30(水) 10:50:33 ID:q7WotsuZ0
>>790
じゃ、auがフォントのデザインについてこのインタビュー以外で触れた
ソースを出してみろよ。
このインタビュー以外でも「サイトウマコトオリジナル」のように発言した
のならau(とサイトウマコト)が悪いが、そうでなければ記事を書いたメ
ディアの問題だろ。
802(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:50:56 ID:VxKUOtIWO
そりゃ、眼鏡ケースか石鹸箱の中に他人のゼットン積めただけだしねぇ。
803非通知さん:2005/03/30(水) 10:52:34 ID:D9KIAIy00
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0502/09/news101.html
中段右側のfontの元ネタマダー(AA略
804非通知さん:2005/03/30(水) 10:52:58 ID:+T15o6zl0
>>800
形は、ishikoroからのパクリ。表面のテクスチャは、iPodや白金カイロだろ。

>>801
なぜ、インタビュー以外で触れたソースを出す必要がある?馬鹿か?

インタビューで、しかも二誌が「サイトウがデザインした」という認識をした以上、
auが虚偽の情報を公開したんだよ。オマエ、本当に見苦しいヤツだなwwwwww
805(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:53:23 ID:VxKUOtIWO
>801
ソースもなにも、その件で謝罪してるぢゃん。
806非通知さん:2005/03/30(水) 10:54:06 ID:+T15o6zl0
>>803
まさか・・・・・・
807非通知さん:2005/03/30(水) 10:54:47 ID:99Ltn8a50
>>800
ishicoroとPENCK

>>801
そもそも携帯電話の記事で詳細まで載せる所はメジャーな所はimpressとITmediaしかない気が
どちらもフォントについては同じように書かれていた
808800:2005/03/30(水) 10:55:17 ID:jkEEckUH0
>>804
「モチーフ」を利用することはパクリじゃないと思うが…
ていうかモチーフ=パクリという人?それなら納得いくけど。
809800=808:2005/03/30(水) 10:56:41 ID:jkEEckUH0
>>804
ごめん。>>808無視してくれ。
ishicoroっていう何かだったのか。
とりあえず後者はどうかと。
810非通知さん:2005/03/30(水) 10:57:10 ID:+T15o6zl0
>>808
フォントで明らかなパクリをした以上、他の部分も「創作」より「パクリ」の比重が多いと思うね。
811(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 10:57:48 ID:VxKUOtIWO
>804
イシコロとはコンセプトが違うが?
そいで、それは虚偽じゃないって。
8121:2005/03/30(水) 10:58:23 ID:efeBmmzA0
つかサイトウマコトにケーキが渡されるのなら
9031の管理者にもケーキの贈呈しても良いんでねーの。

之でサイトウマコトの仕事が減少するのは間違いない
813非通知さん:2005/03/30(水) 10:59:41 ID:jkEEckUH0
>>810
推測で物を言うのは良くない

>>812
不覚にもワロタ
ケーキかい。
814非通知さん:2005/03/30(水) 11:00:54 ID:BZ9oW/xv0
>>811
顔、その部分に関しては各人に好きに言わせておけよ
リリースが出た以上は、それ以上口外しませんよ、って
意思表示でも有るんだから。

なんらかの理由で外部査察でも入らん限りは。
815非通知さん:2005/03/30(水) 11:01:22 ID:+T15o6zl0
ちゅうかね。サイトウマコトは、工業デザイナーじゃないんだよ。
ポスターとかCMとかのクリエイター。この分野だと、あるていど「コラージュ」が
許される。また、職人というより芸術家に近い感性。
プロダクトデザインを殆ど手掛けたことがないアーティストに頼んだauが馬鹿。
もちろん、芸術家でもパクリは問題外だけどね。
816非通知さん:2005/03/30(水) 11:03:41 ID:+T15o6zl0
>>813
ある程度、根拠のある推測だと思うけどね。ishikoroは、同じau design projectで
作られたものだから文句も来ないし、au側から「こんな感じで・・・」という提案が
あってもおかしくない。iPodが話題となっていた時期に、シルバー鏡面加工を、
さもオリジナリティがあるように自慢するのも、醜悪に見えたけどね。
817(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 11:04:32 ID:VxKUOtIWO
ケーキより仕事をやれ。
多分、サイトーよりマシなモン作ると思うよ?
そうなりゃユーザーもauも安達なる人物も全員ウマーなんでない?
818非通知さん:2005/03/30(水) 11:04:53 ID:BZ9oW/xv0
ペンクの蒸着メッキだけはガチ
819非通知さん:2005/03/30(水) 11:06:08 ID:+T15o6zl0
>>818
使う側からすりゃ、製造工程なんて関係ないだろ。
820(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 11:08:16 ID:VxKUOtIWO
>814
てかイシコロに失礼だろ?

>815
抑、デザインプロジェクト自体がそういう企画なんだし、言い訳にならんよ。
821非通知さん:2005/03/30(水) 11:08:48 ID:jkEEckUH0
>>816
シルバー鏡面加工なんて別にパクリでもなんでもないだろ…
個人的に携帯に良い物と思わないけどまあ人それぞれなんだろうな…
822非通知さん:2005/03/30(水) 11:09:38 ID:+T15o6zl0
>>821
じゃ、サイトウのオリジナリティ溢れる着想だとでも?
823非通知さん:2005/03/30(水) 11:11:44 ID:q7WotsuZ0
>>819
蒸着メッキだとメッキが剥がれにくいので、ユーザにもそれなりに価値がある。
824(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 11:11:47 ID:VxKUOtIWO
>822
少なくとも前例は無いね。
825非通知さん:2005/03/30(水) 11:12:13 ID:jkEEckUH0
>>822
そうは言ってない。
パクリじゃなくて応用って感じだと思う。
第一それでパクリだったら世の中パクリだらけだろ。
程度を知れ。
826非通知さん:2005/03/30(水) 11:12:42 ID:Xn2l2bXIO
どうせなら、サイトウもWINFOBARとかにすれば良かったのに。
827非通知さん:2005/03/30(水) 11:12:50 ID:BYXsklCx0
レスの殆どが特定のID・・・
828非通知さん:2005/03/30(水) 11:14:45 ID:BZ9oW/xv0
>>819
デザイン云々とも関係ない罠、ここだけがペンクオリジナル。
電波を遮断しない蒸着メッキだけが。

後は否定のし様もないだろw
829非通知さん:2005/03/30(水) 11:15:21 ID:+T15o6zl0
>>823
かれこれ2年、iPod使ってるけど、メッキは剥がれないよ。
ま、日立の技術者にケチつける意図ではないので、この話題がこのへんで。

>>825
サイトウが限度を超えたのが悪い。しかも未だに「不手際」とか言い逃れしてる。
「恥を知れ」と言いたいね。
830非通知さん:2005/03/30(水) 11:19:10 ID:99Ltn8a50
iPodは鏡面加工しているがメッキ処理はしていないと思ったが
あれは新潟の職人のおっちゃん達が頑張って鏡面加工している物だから
831非通知さん:2005/03/30(水) 11:19:47 ID:BYXsklCx0
自分が書いたレスを読み返してから言って欲しいね>恥を知れ
口が広がる発言といい、もっとオチツケ
832非通知さん:2005/03/30(水) 11:20:29 ID:jkEEckUH0
>>829
フォントは別として、
メッキ部に関してはこれがパクリなら全てのメッキがパクリだと言っても過言じゃないが。
あと「不手際」で言い逃れしてるとか言ってるが、企業ならば至って普通。
むしろ露骨に謝罪をする企業を見てみたい。
833非通知さん:2005/03/30(水) 11:21:15 ID:q7WotsuZ0
>>829
i-podはステンレスを手磨き
834(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 11:21:53 ID:VxKUOtIWO
てか他業種出すのは論外だろ。
835非通知さん:2005/03/30(水) 11:22:53 ID:jCaE/GEm0
内蔵アンテナではないが蒸着の前例。
http://www.willcom-inc.com/p_s/products/content/ah_j3002v.html

まあ、AUもそれは把握してるだろうから「内蔵アンテナでは初」っていう歯切れの悪い言い方してるんだろうけど。
836非通知さん:2005/03/30(水) 11:27:06 ID:+T15o6zl0
>>831
もっとマシなレスしろ。

>>832
記者会見開いて社長以下が頭下げる企業はいくらでもいる。
他が謝罪しないから構わないという発想には組しない。
837非通知さん:2005/03/30(水) 11:33:37 ID:R94XSMUj0
838(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 11:35:23 ID:VxKUOtIWO
てか、謝罪の仕方にこだわる程の話では無い。
あんなに早い展開では、安達なる人物が凄い人物なら、互いにアポが取れる訳がない。
839非通知さん:2005/03/30(水) 11:38:24 ID:BZ9oW/xv0
しばらくadpも凍結かねぇ…
840非通知さん:2005/03/30(水) 11:38:43 ID:jkEEckUH0
>>836
企業がなんでもかんでも謝ってたらやってけないぞ。
それともよほどの小企業か自営業か?(就いてないのかもしれんが)
とりあえずお前の就いてるところはちゃんと謝罪するところなんだな。珍しい。
今の日本じゃ、例えば交通事故なら問題が解決するまで謝らないが基本だしな…
まあこの場合はもう結論出てるから謝罪すべきだが。
あと>>831よりも>>705とか>>776がマシなレスとはとても思えない。
841非通知さん:2005/03/30(水) 11:39:01 ID:iJbX3H7U0
手書き風フォントにしたっていうのはやっぱり
このデザインは「隅から隅まで純サイトウマコトデザインですよ」という
証がほしかったからなんだろうな。
絶対そう。
「これがサイトウマコトの筆跡だ」っていう。
インタビューの傲慢な意見読んでるとなんとなくそれが納得できる。
サイトウマコトもとぼけて「自分の手書きですよ」って言っておけば
ばれないと思ったんだと思う。
842非通知さん:2005/03/30(水) 11:40:50 ID:+T15o6zl0
>>840
別に長々と書けばマシなレスというわけではない。
843非通知さん:2005/03/30(水) 11:41:03 ID:1Yzy/ceyO
粘着質な香具師が多いな
844非通知さん:2005/03/30(水) 11:41:48 ID:jkEEckUH0
>>842
じゃあ>>705とか>>776はマシなレスなのか?
845非通知さん:2005/03/30(水) 11:42:29 ID:DqzrBzWI0
あうはこんな誰でもわかる嘘をついて、逆に企業評判落としたな
関係ないとか言う奴もいるだろうが、こういうのは後々まで残るよ
こういう姿勢の企業だって
846非通知さん:2005/03/30(水) 11:45:12 ID:+T15o6zl0
>>844
俺がアンカーつけた先があまりにバカげてたからだよ。
オマエも下らないところに拘るタイプだね。
847(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 11:45:23 ID:VxKUOtIWO
>845
叩きたいチャン?
848非通知さん:2005/03/30(水) 11:49:25 ID:BZ9oW/xv0
今後は憶測レスでしかスレが進行しない気配が濃厚だな

後夜祭も終わりかね
849非通知さん:2005/03/30(水) 11:54:27 ID:jkEEckUH0
>>846
バカげているレスにはどんなレスを返してもいいと?
つくづくよく分からん人だね。
バカげていると思ったのなら無視したら?
850非通知さん:2005/03/30(水) 11:59:18 ID:BYXsklCx0
>>849
自意識過剰だから無視できないんだよ、きっとw
851非通知さん:2005/03/30(水) 12:00:54 ID:tizWAqJf0
>>617
一部不手際。

日本語って便利だよなあ・・つくづく思うワ。
852非通知さん:2005/03/30(水) 12:06:11 ID:SujfTYio0
758=768
図星犯罪社員
853非通知さん:2005/03/30(水) 12:08:18 ID:SujfTYio0
847は擁護して暴れたいバカちゃん
854非通知さん:2005/03/30(水) 12:39:43 ID:tizWAqJf0
TOPとかで誰にもわかるようにでかでかと「ごめんなさい」とかけば
ここまででかくならないのにね。
すげえ素直じゃないやつがなかなか謝らないのを見て苛立つのと
同じ気分だからここまでになっちゃってるんだろうな。
自分のイメージ優先で、非をまともに認めない奴って、仲間内でも
えらい嫌われるのにね。
855非通知さん:2005/03/30(水) 12:40:00 ID:D9KIAIy00
現地突撃隊の報告待ちだな
856非通知さん:2005/03/30(水) 12:40:34 ID:sQ0ttw2d0
>>773
ここの馬鹿連中に普遍的な芸術論を聞かせたところで理解できるはずも無いので
やめとこうよ、時間は有意義に使おう。
857非通知さん:2005/03/30(水) 13:10:56 ID:gbH3FtAi0
au design project は何をデザインしたのか?

■ 日時:2005年3月30日(水)13:30 - 17:30(受付開始13:00)

■ 会場:アカデミーヒルズ49 タワーホール
     港区六本木6-10-1 六本木ヒルズ森タワー49F

■ 主催:デザイン&ビジネスフォーラム
     財団法人日本産業デザイン振興会

■ 協力:株式会社宣伝会議

■ 定員:500名

■ 参加料:無料(事前登録制先着順)


現地報告ワクワクするね。
858非通知さん:2005/03/30(水) 13:11:52 ID:KlxMLVz80
auに都合の悪いスレはsage進行でお願いしますってか?w
859非通知さん:2005/03/30(水) 13:24:27 ID:DILdHa5x0
何がデザインにこだわっただ。手抜きしてんじゃねぇか。
860非通知さん:2005/03/30(水) 13:25:03 ID:fZ6Iql3o0
必死なあうヲタを見に来ますた
861非通知さん:2005/03/30(水) 13:27:39 ID:ZwD+ImJc0
【サイトウマコト】フリーフォントがauの端末に無断使用される 6【謝罪】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112121518/169n

基地外降臨w
862非通知さん:2005/03/30(水) 13:33:50 ID:WfsgrGiIO
ほら、日立だからさ、INSPIRE THE NEXTってことで許してやってよ。
863非通知さん:2005/03/30(水) 13:35:35 ID:Kzm+AKQA0
まぁどう転んでも

サ イ ト ウ の デ ザ イ ナ ー と し て の 信 用 は が た 落 ち

絶対に回避不可能。
864非通知さん:2005/03/30(水) 13:40:54 ID:JV1meijv0

169 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 13:18:41 0
いきなり状況も確認しないでホームページで晒すってどう思う?
謝罪してわかりあうことができるなら、最初にAUとマズ連絡をとるべき。実際AUは、すぐにミスを認めて謝罪をしてきたじゃんか。
AUと連絡をとって解決しなかったのであれば、問題提起をしてAUを晒せばいい。

オトナゲない。

AUの今回の新機種自体は優れたデザインだし、筐体自体は間違いなくその人がデザインしたもの。
たった一つの問題だけを取り上げてネット上で大騒ぎしちゃうところが怖い。
「盗作魔」の追及と、「作品の流用に気づかなかったミス」とではエライ差がある。
筐体をデザインした人に落ち度はまったくなかったとしたら、「盗作」呼ばわりは作家個人に対しての名誉毀損以外のなにものでもない。

それにしてもこの件とはまったく無関係であるはずのお調子者のインターネット掲示板の管理人がそれを大々的にさらに騒ぎ立てるのもちょっとあきれてしまう。
フリーフォントの作者自身は、ホームページを閉鎖して沈静化しようとしてるんじゃないのか
865非通知さん:2005/03/30(水) 13:49:58 ID:qLko3GSC0
>フリーフォントの作者自身は、ホームページを閉鎖して沈静化しようとしてるんじゃないのか

何度も貼られてるけどこれよくわからない。
マターリ公開されていたサイトが2ちゃんで祭になった時アクセス過多で一時的に見られなくなることなんてよくあるよね。
スレイプニルの作者がPC盗まれましたの時もかなり長時間見られなくなってたけどPC内部の情報から削除された
なんて話じゃなくてアクセス過多で落ちてただけだった。

被害者の気持ちを加害者に都合よく慮って沈静化の大義名分にするのっていやらしい。
866(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 14:00:26 ID:VxKUOtIWO
こっちでマジレスしてどうすんのさ?
867非通知さん:2005/03/30(水) 14:01:55 ID:2+9km91U0
最初にAUに連絡してもDQNクレーマー扱いされるだけだろ。
868非通知さん:2005/03/30(水) 14:03:31 ID:DqzrBzWI0
俺が足立氏ならこんなネラーに騒がれて嫌だな
一時的にも閉鎖する
869非通知さん:2005/03/30(水) 14:03:49 ID:1yIfOr+v0
確かに、フォント作者は根性腐ってる。
男ならサイトでグダグダ同意を求めないで、早くにAUにいやぁいいものを。
サイトウって人も悪いけど、どっちもどっちだな。
870非通知さん:2005/03/30(水) 14:06:24 ID:SujfTYio0
>>869
馬鹿
871非通知さん:2005/03/30(水) 14:08:34 ID:D9KIAIy00
>>870
粗悪ながらも、燃料になろうとしてるんだから
そんなこと言っちゃダメw
872(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 14:09:30 ID:VxKUOtIWO
これこれ、無茶苦茶な理屈をこねるのはヤメレ。
安達なる人物は、一番事が荒だたない方法を取ったに過ぎない。


今の所はね。

(・∀・)ニヤニヤ
873非通知さん:2005/03/30(水) 14:10:04 ID:siYMhfd4O
う〜んあうヲタ(w
874非通知さん:2005/03/30(水) 14:16:17 ID:1yIfOr+v0
>>872
一番事が荒立つような方法にしかみえないのだが。
で、この結果だろ。アホな奴らのいい餌食になったサイトウ。
875非通知さん:2005/03/30(水) 14:20:56 ID:me7laI8YO




不 手 際
876非通知さん:2005/03/30(水) 14:23:00 ID:FjytiunS0
>874
そもそもサイトウがやったことがお粗末過ぎるから自業自得>アホな奴等の餌食
なんつーかあれだ
ソフトの中身がGPL丸パクリで販売しといてソース公開しないゴミ企業みたいなもんだ
877非通知さん:2005/03/30(水) 14:23:09 ID:c+R/y6InO
究極のパクリ携帯P901iのスレはここでよかったでつか?
878(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 14:26:37 ID:VxKUOtIWO
>874
au叩くヤツより理解に苦しむのが、サイトー擁護するヤツ。
879非通知さん:2005/03/30(水) 14:26:48 ID:nPwzdqrrO
お前らの携帯
DoCoMoのNの折りたたみ携帯パクリ杉だよ
880非通知さん:2005/03/30(水) 14:28:07 ID:1yIfOr+v0
>>876
そうだな。ゴミ。
両者ともこの件で自らのアホを晒したようなもんで。

>>878
悪いけど、どっちも擁護する気ないので、悪しからず。
ガキ同士の争いにしかみえない。
881非通知さん:2005/03/30(水) 14:31:30 ID:f6uxJ0bx0
斉藤の管理の甘さにつけこんで、売名行為をしたって話だろ?
2chなら祭りにしてくれると思ったんだろうが、見事足立の手の中で踊らされたな。
882(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 14:34:42 ID:VxKUOtIWO
苦しいねぇ。
良く知らんが、売名しなくても有名なんだろ?
883非通知さん:2005/03/30(水) 14:36:17 ID:DILdHa5x0
>>881
広く知ってもらうという意味ではあってるな。
あのままだったらあのフォントは「PENCKで使われてるフォント」になっちゃうからな。
884非通知さん:2005/03/30(水) 15:31:20 ID:FbuLsy+D0
>>880
それが携帯板のクオリティー
885非通知さん:2005/03/30(水) 15:34:58 ID:jReLxxCR0
>>881
逆だろ。斉藤が、彼の無料公開情報に、自分の名前をつけて世間に公表し金をとった。

斉藤は、まあ、利用形態が常識の限度を超えるだろう。
抗議は当然。
886非通知さん:2005/03/30(水) 15:44:02 ID:5l1SkKcf0
サイトウのコメント
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/29/news087.html
の中の

「デザイン製作の過程で一部不手際があり」

っていうの、どういう意味だろうね。
フォント作者には謝ったかもしれないが、
ユーザーに対して何も説明しようとしないのはいかがなものか。
887非通知さん:2005/03/30(水) 15:51:34 ID:VoTtuh1X0
>>841
具体的なデザイン作業はサイトウマコトではなく山田さんや人見さんがやっている。
サイトウはディレクション担当。
http://www.mediaseek.co.jp/service/design/penck_01/interview/
http://66.102.7.104/search?q=cache:c4V8sF6H8K8J:www.mediaseek.co.jp/service/design/penck_01/interview/+%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%AF+PENCK&hl=ja&lr=lang_ja
新しいコトを考えて実現化していくには、モノに落とし込むときの技術者の「想い」が明確にならないとなかなか難しい。
今回はそういうのが良かった。パートナーとしてプロジェクトに入ってくれたデザイナーの山田さんなんかは、
僕がいろいろと我儘なことを言うんだけど、きちんと形にしてくれた。彼女の功績は非常に高いんですよね。
僕のうるさい注文にもめげずに、カシオ日立も必死にやってくれた。

ってか、この騒動でメディアシークはサイトウマコトのインタビュー消しちゃったんだね。
今回の件はメディアシークにもそれなりの問題があると思うが。
PENCKはKDDIではなくメディアシークがデザインしたようなもんだし。
http://www.mediaseek.co.jp/pdf/2005/2005_0215_01.pdf
KDDIも安易に外部の提案受けちゃダメだな。
888非通知さん:2005/03/30(水) 15:54:13 ID:VoTtuh1X0
>>886
ユーザーと接する部分の処理はKDDIの役目。
KDDIがはっきりこのフォントを使っていることを表記するって言っているわけで
ユーザーへの対応はこれ以上にどうしようもないかと。
889非通知さん:2005/03/30(水) 15:56:35 ID:jReLxxCR0
1)部下に具体的なデザイン案を任せた
2)部下は(バレマイと思って?)、例のフォントをデザイン案(の1つ)に入れた
3)サイトウマコト氏が そのフォントの採用を決定した。
  (4)正式採用された後、実は・・・と部下も言いにくかったので、成り行きに任せた?)

ってところが、濃厚じゃね?

斉藤氏が自身でパクリ、バレタので訂正した。かも知れんがw


高い値段で買ったユーザーが可哀想だよ。 
890非通知さん:2005/03/30(水) 15:56:53 ID:jCaE/GEm0
んだな。
デザイナーがどうだろうとメーカーがどうだろうと、これを売っているのはKDDI。
まずKDDIが責任を取らねば。
そのあとは内部でなんぼでも責任所在の押し付け合いをやってりゃいいが。
891非通知さん:2005/03/30(水) 15:58:01 ID:Lo+wsvtw0
話し合い終わってからauのトップに書くのかな?
892非通知さん:2005/03/30(水) 16:00:08 ID:VoTtuh1X0
>>891
特に何も出ないかと。
893非通知さん:2005/03/30(水) 16:01:17 ID:jCaE/GEm0
業務改善命令受けたときも何も書かなかったしな。
894非通知さん:2005/03/30(水) 16:03:12 ID:Lo+wsvtw0
>>892
>>893

そっか〜 じゃあmajor kong使ってますって
小さく記載されてるので終わりか。
なんだかなー
895非通知さん:2005/03/30(水) 16:03:19 ID:C/zCwufQ0
責任責任て何様のつもりなんだか。ここで責任だの体質だの言っているヤツラは

あうが会社解散するまで粘着的に責任とれと言い続けそうだなw
896非通知さん:2005/03/30(水) 16:06:31 ID:VoTtuh1X0
>>893
コメントは出しているよ。
あと、命令を受諾することで成立しているわけで。
まぁ、その命令内容も去年の4月から合法になったけどね。
897非通知さん:2005/03/30(水) 16:08:02 ID:mRd+xpdr0
>>890
KDDIの仕事はユーザーに対してどうするかだけだよな
あとは外野がどうこう言っても意味は無い
898非通知さん:2005/03/30(水) 16:08:09 ID:jkEEckUH0
>>895
いや、数週間で収まるよ。
一時的に活性化するのは2CHの特徴みたいなもん。
DOCOMOとかVODAの問題が発生した時も一時的にはかなりすごいし。
899非通知さん:2005/03/30(水) 16:14:03 ID:VoTtuh1X0
http://www.kddi.com/corporate/ir/finance/yuka_shoken/pdf/yuho_2002.pdf
http://www.kddi.com/corporate/ir/shareholder/meeting/20020625/pdf/report.pdf
http://www.kddi.com/corporate/ir/finance/result/pdf/kddi_2002_c.pdf
総務省から営業活動に不適切な点があったとして業務改善命令を受けました。
当社といたしましては、この事実を厳粛に受け止め、
法令の遵守について一層の徹底を図ってまいる所存であります。

http://www.kddi.com/corporate/ir/finance/result/pdf/kddi_2004_c.pdf
本年2 月に、当社は総務省から営業活動において不適切な点があったとして業務改善命令を受けました。

当社といたしましては、この事実を厳粛に受け止め、コンプライアンスの徹底を最重要課題と
位置付けるとともに、企業倫理の向上に全力で取り組んでまいる所存であります。

具体的な取り組みとしましては、本年4月、コンプライアンス並びにお客様情報管理の更なる
徹底を図るため新たにリスク管理室を設置するとともに、経営の透明性の向上と適正な情報
開示を行うことを目的として「ディスクロージャー委員会」を設けるなど、鋭意コーポレート・
ガバナンスの充実に向けて取り組んでまいります。
900非通知さん:2005/03/30(水) 16:15:12 ID:VoTtuh1X0
>>899>>896の追記ね。
901非通知さん:2005/03/30(水) 16:23:37 ID:FbuLsy+D0
改善しないからまたきたのか
902非通知さん:2005/03/30(水) 16:26:11 ID:QVqfFAMA0
小者過ぎて盛り上がんねw
903非通知さん:2005/03/30(水) 16:29:15 ID:gZnNPDOnO
>>895
そんなお前にデカい顔される覚えは無い。
オレの様にイベントで「」サイトウマコト先生の手書きフォントって素晴らしいですねー」と皮肉たっぷりに言った位の根性見せてみろ。
904非通知さん:2005/03/30(水) 16:32:59 ID:C/zCwufQ0
>>903
そんな程度ででかい面出来るのかw
何様のつもりだよ。笑わせるなヒキコモリ
905非通知さん:2005/03/30(水) 16:33:26 ID:95HZuvA0O
いま六本木でauのデザインについてのフォーラムに出ているんだが、
Oムタ氏がデザインについて話してたぞ。
今回の件はもちろん触れてないが。

いまはつまらん学者の勘違い&場違いプレゼン中。

あーつまらん。
906非通知さん:2005/03/30(水) 16:36:26 ID:VoTtuh1X0
>>901
上のは営業活動に対する改善命令。
今回の問題はまた違う部分の問題。
907非通知さん:2005/03/30(水) 16:37:36 ID:jCaE/GEm0
一度出された改善命令を守れず二年後に同じ改善命令を受けるなんて、会社として恥。

今は合法化とかそういう問題か?

違反行為をしていたときは非合法だったわけだぞ?
908非通知さん:2005/03/30(水) 16:37:38 ID:XkPjVh2K0
>>903
何のイベント?
909非通知さん:2005/03/30(水) 16:41:04 ID:sbvZzTcs0
>>905
そもそも「au design project」そのものがつまらん訳だが…
910非通知さん:2005/03/30(水) 16:43:56 ID:VoTtuh1X0
>>907
その時点ではそういう問題で済まされなかったからKDDIは非を認めているわけで。
相対契約が解禁されたってのはその後の話として書いただけだよ。
911非通知さん:2005/03/30(水) 16:44:25 ID:C/zCwufQ0
>>909
同意。どの機種も斬新すぎてついていけないw
912非通知さん:2005/03/30(水) 16:45:47 ID:JV1meijv0
1Xのラインナップなんて悲惨なことになってるな。
まだWINは報われている方だ。
913非通知さん:2005/03/30(水) 16:47:17 ID:XkPjVh2K0
>>C/zCwufQ0
KDDIが嫌いなのは勝手だけど粘着は良くない
914非通知さん:2005/03/30(水) 16:48:22 ID:jCaE/GEm0
>>910
口先では是正するといいながら2年経っても12件中9件は是正されず。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/040205_1.html

最低の会社じゃない?これって。
915非通知さん:2005/03/30(水) 16:51:55 ID:jCaE/GEm0
>企業倫理の向上に全力で取り組んでまいる所存であります。

まだまだですなぁw
916非通知さん:2005/03/30(水) 17:01:50 ID:99Ltn8a50
>>908
au design projectのイベント

KDDIの事はマイラインの時に散々語られたからね
通信事業者でまともな所無いなあ
917非通知さん:2005/03/30(水) 17:04:13 ID:SujfTYio0
>>898
あと2週間も存続してたら、あんたが率先して板を中傷で荒らしてそうだね(p
918非通知さん:2005/03/30(水) 17:08:23 ID:XkPjVh2K0
>>916
いつ、どこでやってたイベント?
919非通知さん:2005/03/30(水) 17:23:58 ID:ZchX7COw0
920非通知さん:2005/03/30(水) 17:24:50 ID:sbvZzTcs0
271 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 17:17:40 0
サイトウマコトっていうカタカナの名前も
どうせ無断でオダギリジョーからパクッたんだろ?
921非通知さん:2005/03/30(水) 17:28:25 ID:e/qH0+qB0
ワロス
922非通知さん:2005/03/30(水) 17:33:46 ID:ZbmycDK90
ケンカだい!!イランvs北朝鮮

923Fw:ssnewsi:2005/03/30(水) 17:43:32 ID:Xn2l2bXIO
¥お金が足りない
◎そんなアナタを
サポートします!
http://apq.jp/cl.php?P=95536

★サッカー 北朝鮮VSイラン、0−2でイランが勝ち、勝ち点7に
924非通知さん:2005/03/30(水) 17:44:41 ID:2+9km91U0
ニッポン放送株の議決権総数の過半数を取得したライブドアの堀江貴文社長は、30日付の韓国紙「中央日報」の会見記事の中で、
「韓国企業が日本市場で最も不利な点はブランド。例えばプロ野球の西武球団のようなものを(韓国の)現代自動車が買えばいい」と述べ、
韓国企業に対し積極的に日本企業の買収に乗り出すよう“助言”した。

会見は28日に都内のライブドア本社で行われた。
同紙によると、堀江社長は「日本のメジャーブランドのうち、経営不振に陥った企業をどんどん買収すればいい」とした上で、
韓国企業が「日本に100%(出資の)子会社を作れば買える。
(韓国企業の)認知度が100%上がる」などと説明。

http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050330i208.htm
925非通知さん:2005/03/30(水) 17:56:10 ID:+8ZR9Qra0
小倉工業高校出て東京デザイナーズ学院中退の世界的なデザイナーサイトウマコト氏がフリーフォントを盗用したという事ですが、何か問題ありますか?
926非通知さん:2005/03/30(水) 18:38:02 ID:McDUrIOw0
安倍なつみ「盗作ぐらいでガタガタ言われてムカツク」 週刊文春(4/7)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html
927非通知さん:2005/03/30(水) 18:39:55 ID:3bA8xJ5M0
>>926
またぬっちか
928非通知さん:2005/03/30(水) 19:02:47 ID:XkPjVh2K0
>>919
時間的に考えてそれとは違うと思うよ
929非通知さん:2005/03/30(水) 20:11:47 ID:tY7Z1pA50
320 番組の途中ですが名無しです 2005/03/30(水) 18:28:34 0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
http://up.isp.2ch.net/up/b237552259d7.lzh
930非通知さん:2005/03/30(水) 20:22:00 ID:VoTtuh1X0
サイトウマコトフォント by Abiru U design project.ttf
931非通知さん:2005/03/30(水) 20:28:45 ID:3v4cBRDGO
つかフリーフォントなんてパクられっていうより皆似たようなのばっかりなんだが
作ったとしてもすでに誰かやってたなんて事が多い。謝罪ニダとかチョンみたいな事言う前に自分の知名度を疑った方がいいんじゃないか。
それに簡単に借りれるし。名のあるフォントサイトじゃ無名有名かなりのロゴに貸してる
932非通知さん:2005/03/30(水) 20:30:10 ID:FIEL7Mic0
サイトウ本人ですか
933非通知さん:2005/03/30(水) 20:33:21 ID:jCaE/GEm0
フォント作者も使うことについては全然問題ないと言ってるのだが。
あうヲタは例によって事実をねじ曲げてまであう擁護ですか。
恥ずかしいねぇ。
934非通知さん:2005/03/30(水) 20:34:40 ID:KfiTWZWh0
auは悪くないよ。
935○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/30(水) 20:39:00 ID:AibB4Ci/0
auは悪くないnida!!
サイトウマコトがすべて悪いnida!!
そのフォントを借りたならあらかじめKDDIに報告するnida
もし故意で自分のフォントといったなら謝罪と賠償をするnida!!
936非通知さん:2005/03/30(水) 20:39:29 ID:FbuLsy+D0
パクってなかったら謝罪してないだろ
937非通知さん:2005/03/30(水) 20:41:27 ID:M8L6p67I0
携帯板なのにパソコンばっかり
938非通知さん:2005/03/30(水) 20:41:39 ID:F2z8/dJm0
auに原因があるとか言ってるやつは馬鹿でしょ。
auは何も悪くないよ。
かわいいよau、かわいいよ。
939非通知さん:2005/03/30(水) 20:45:01 ID:3v4cBRDGO
ああごめん。どっかの他キャリア叩くネタをせっせと集めるような厨房じゃなかったんで詳しく調べずにレスしてしまった。
それにしてもあう使ってないのにあうヲタになるのか
940非通知さん:2005/03/30(水) 20:45:58 ID:nPwzdqrrO
僕今のFOMAだけど
auのCAだけは凄く欲しいと思うよ!
でもFOMA買ったばっかりだよ
orz
941非通知さん:2005/03/30(水) 20:46:56 ID:nPwzdqrrO
ごめん
間違えた
942非通知さん:2005/03/30(水) 20:51:48 ID:juiOavzN0
せっかく機種そのもののデザインはかわいいのに
パクリのせいで魅力半分
943非通知さん:2005/03/30(水) 20:54:47 ID:M8L6p67I0
かわいいか?
944○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/30(水) 20:55:54 ID:AibB4Ci/0
Ipodのステンレス加工の朴リ?
あれとはまた違うんですね。
945非通知さん:2005/03/30(水) 21:02:02 ID:nPwzdqrrO
そういえば
またJAL事故したらしいですね

あんまり関係ないけど
946(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 21:08:27 ID:VxKUOtIWO
>944
中途半端だな。
ちゃんと朴李と言いなさい。
947○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2005/03/30(水) 21:23:10 ID:AibB4Ci/0
あれは職人さんが磨いてるんだよね?
私も修行してみようかな。
948非通知さん:2005/03/30(水) 21:24:14 ID:FIEL7Mic0
オトリ
949非通知さん:2005/03/30(水) 22:39:37 ID:ny+kgmSs0
ヒネモグラー
950非通知さん:2005/03/30(水) 22:48:40 ID:h0V/5FatO
どっちかっつーと

ホトリ
951非通知さん:2005/03/30(水) 22:52:34 ID:+gQKhwOg0
つか、これに限った事じゃないでしょ。
952非通知さん:2005/03/30(水) 22:54:28 ID:FIEL7Mic0
朴利 オト利 ホト利
953非通知さん:2005/03/30(水) 23:25:44 ID:AAReRobi0
出遅れたか。。
954非通知さん:2005/03/30(水) 23:31:57 ID:iYe4RH1TO
>>953
IDがAA
955非通知さん:2005/03/30(水) 23:34:12 ID:ez8SLpeO0
この人ほされるの?
956(・∀・) ◆4G.kH07EZY :2005/03/30(水) 23:43:56 ID:VxKUOtIWO
少なくとも二度と携帯には近付かないんでない?
957非通知さん:2005/03/30(水) 23:49:55 ID:dlboTt110
もう「サイトウマコト」じゃ家電は2度と仕事こないだろうし
やりたくもないんじゃないの?
958非通知さん:2005/03/30(水) 23:54:13 ID:j68EZelt0
ヤツのせいで「auはパクリ」と言われてしまうauに同情する。
959非通知さん:2005/03/31(木) 00:03:09 ID:JyLXx3om0
これがdocomoやvodaだったら、これに関するスレが10以上立つだろう。
この板がガキ割の巣窟といわれるのも頷ける。
960非通知さん:2005/03/31(木) 00:03:14 ID:zZ1EJOIq0
次スレはあんのか?
あるんだったら、もうちょっとまともなスレタイにして欲しい。
961非通知さん
「AUの携帯はパクリでした」