【音声】WILLCOM乗り換え・2台持ち検討スレ【定額】

メールを2万文字受け取れるから
メール銀河が出来る・・・と言いたいのでは？

え？なぜ二万文字？？？
メール銀河との関連性が全くわからん。

ああ、二万文字まで端末が対応しているから
webの内容がとても多くても二万文字までなら
問題なくwebが読めるということを言いたかったのか？

携帯でもメール銀河と同じようなサービスがある事に驚いた


てかマジ？

だからメール銀河を理解してないとメールとの関係が分からないんだよね

>>932
え？この手のサービス（メールでネットのテキストを読む）のは
インターネット初期のころからあるサービスだよ。
世界にはメールしか使えないなんて地域も多いし。

でも250文字読んでも欲求不満になるだけ（どこかの携帯）

>>934
知らなかった、ｱｰｻﾞｽ！

携帯＝二万文字メール>>迷惑
エッジ＝二万文字メール>>歓迎

歓迎はしないだろうよ
携帯だろうがエッジだろうが
二万文字は迷惑だろ。自分から望んだなら別だけど。

>>936
ここなんか見ると、インターネット初期の頃のこの手のサービスのことが分かるよ。
http://www.st.rim.or.jp/~wackie/wander.html

WILLCOMのメールは定額だから文字数が多くても問題ない。
特に銀河なら省略される方がよっぽど困る。

京ぽんは、カラーメールに対応してないから、
メール銀河がちょっとしょんぼりなんだよな
リンクとかわかりにくい

ここで重要なのは携帯ユーザーから
「結局ネットは出来るんですか？」
って質問があったときに、何て答えるかだな。

>>938

内容が役に立ったり、面白かったりすれば別に迷惑ではないな。
Eメール定額ってのはウィルコムにはデフォだし。

携帯＝添付付きメール(写真)受信>>超迷惑
エッジ＝同上>>大歓迎

(写真は身内のくっだらい奴)　　

>>942
端末次第って事で

>>945
H"LINKの扱いについて話してるのかと思ってたんだけど、勘違いだったのか！

>>946
いや　深く考えないでレスしたもんだから　良く分からん

確かに写真付きメールが有料だったら迷惑かも

通話料よりも基本料金無料にしてほしいよ。

>>949
固定電話でも基本料1600円取るのに無理だろｗ

携帯に掛けるのが高すぎないか

>>951
掛ける相手って決まってこない？
例えば彼女とか、はたまた彼女とか？
ラブラブじゃないお前には関係ないか？

今まで通り、携帯つかえ！

>>951
対携帯電話が30秒/13円なら、平日昼間で比べると、

・movaプランAより安い
・FOMAプラン100〜150の間
・1XコミコミOneビジネス〜スタンダードの間
・WINプランM〜Lの間
・vodaバリューパックシルバー〜ゴールドの間

と、基本料金2900円のプランとしてはかなり割安。

対携帯電話が30秒/13円ではないよ

>>954
ウィルコム定額プランの対携帯電話は正確には
30秒/税込み13.125円（本体価格12.5円）
http://www.willcom-inc.com/reference/charge/phone/phone_whole_rates_phone.html

基本料金が2900円のプランとして、対携帯電話が
高すぎるという根拠はないと思うけど…？

対固定電話へは、一律10円/30秒
なの？

>>956
そう。
対固定電話・IP電話・他社PHSは一律10.5円/30秒。

>>957
だから、近距離60秒以上は今までより高くなる。
つなぎ放題コースと比べると近距離30秒以上は高くなる

おっと>>956　あてorz

＞ウィルコム定額プランの対携帯電話は正確には
＞30秒/税込み13.125円（本体価格12.5円）

え？３０秒話したら２０円じゃねーのか？

>>960
30秒話したら21円になるのはつなぎ放題コースなど
（課金単位が24秒/10.5円のため）

定額プランでは課金単位が変わったので、30秒なら
13.125円で済む。

ただ、本来は課金単位の細かい前者の方がユーザー
には有利のはず。

1000

>>961
対携帯電話税抜料金比較

　　　　　　　　つなぎ放題　ウィルコム定額
０〜２４秒　　　　１０円　＜　１２．５円
２４秒〜３０秒　　２０円　＞　１２．５円
３０秒〜４８秒　　２０円　＜　２５．０円
４８秒〜６０秒　　３０円　＞　２５．０円
６０秒〜７２秒　　３０円　＜　３７．５円
７２秒〜９０秒　　４０円　＞　３７．５円
９０秒〜９６秒　　４０円　＜　５０円
９６秒〜１２０秒　５０円　＝　５０円

ウィルコム定額の方が高いのは、１２０秒中６０秒
つなぎ放題の方が高いのは、１２０秒中３６秒
同額なのが、１２０秒中２４秒

なので、つなぎ放題のほうが安くなる可能性が高い。

みみっちい…

>>964
携帯(に限らず固定もだが)の通信・通話なんてそんなもんだよ。

964 みたいに思考停止して細かく検討しない奴から余分の金を吸い上げてきた商売ではあるし
そういう部分を気にしなくていいですよ、という幻想を売るのが定額制だって言い方もできる。

ま、通話しない奴には関係ない話だが。

>>964
俺もちょっとそう思うなぁ。そこまで詳細に料金をつきつめて考えなくても、充分安いよ。
これがある特定条件で課金が倍も違うとか言うなら、まだ分かるけど。

>>963
いやしかしこれはいくらなんでも。。。みみっちい。。

一通話あたりの時間のばらつきを調べないと鰻のほうがやすいとは言い切れないよな。

レートが同じなら、課金単位が小さければ小さいほど得ってのは当たり前。
で、この話は終了！

ふむ!!!

これで遠くの固定電話にかけるのに高くなるのは解放されるの？

>>971
Yes


変わりに近距離が・・・だけど

でも、近距離固定にそんな長電話することってないよなぁ・・・

H"LINKの「@i」っていうの使うと、有料だけど
２ちゃんにも書き込めるんですよね？

>>973
無理。携帯のネットとは別物。

>>974
携帯用の２ちゃんもあるのを知らんのか？

「@i」から書き込んでる、という人のレスを２ちゃんで何度か見た事があるぞ。

>>973
c.2ch.netからなら書き込み出来るっちゃ出来るけど
文章打ってる間にも課金されちゃうからね〜。
さすがにH''LINKは定額化しないだろうな。

>>977
じゃあ、やるなら文章を書いておいて
書き込む時につないでコピペすればいいって事か。