TCA ●携帯電話・PHS契約者数part186● TCA

TCA（毎月第5営業日更新）
　http://www.tca.or.jp/
BCN
　http://it.nikkei.co.jp/it/utility/uresuji.cfm?j=3
日経BP・SalesWeek3200
　http://salesweek.nikkeibp.co.jp/
bloomberg
　http://www.bloomberg.com/jp/
契約数グラフ
　http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4251/
過去ログ
　http://tcalog.hp.infoseek.co.jp/log/00index.html
TCA ●携帯電話・PHS契約者数● TCAテンプレ
　http://www.d1.dion.ne.jp/~noripo/2ch/cellular/tca_2ch.html
2004年度 携帯電話の純増数の推移
　http://www.h7.dion.ne.jp/~noripo/cellular/cellular2004.html
2004年度 携帯電話のシェアの推移
　http://www.h7.dion.ne.jp/~noripo/cellular/share2004.html

前スレ
TCA ●携帯電話・PHS契約者数part185● TCA
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1105427056/

2

【12月純増数】

□DoCoMo　：　247,500 （一位）
北海 10,400 東北 14,300
関東 100,500 東海 25,300
北陸 9,300 関西 40,900
中国 14,200 四国 6,400
九州 26,200

□au　：　241,600 （二位）
北海 8,600 東北 14,500
関東 107,700 中部 27,400
北陸 3,700 関西 39,700
中国 12,200 四国 7,300
九州 17,600 沖縄 2,800

□tu-ka ：　15,500 （三位）
tu-kaのEZWeb　-8,900　(tu-kaSはEZWebカウント外！）
東京 5,400 東海 -1,600
関西 11,700

□DDIポケット ：　11,700 （四位）

□Voda ：　900 （暫定五位）

□DoCoMo PHS ：　-22,200 （暫定六位）
北海 -1,000 東北 -1,000
関東 -12,000 東海 -100
北陸 -600 関西 -3,200
中国 -1,000 四国 -500
九州 -2,000

ま、なんだかんだ言ってもFOMAは急激に普及しているわけで。
前月の純増数もドコモが1位なわけで。
3Gトップの座にドコモが君臨するのも時間の問題なわけで。
FOMAの未来は明るいわけで。

>>4
最後以外は賛同

>>4
最後の余計なの以外は同意

Dユーザーとしてはこんな面白いことはないよ。
FOMAの成長と共に歩いてきた充実感。

>>984
>>506で終わりで506iSがあるなんて考えちゃいなかったよ

507iもありえるということ。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18679.html
FOMAで90x/70x
PDCで50x/25x
4ラインも並行開発させるのは、無駄が多すぎる。

>>7
ドコモ失墜の日々の間違いじゃないのか？

あんな見切り発車しなければもっと早く普及してただろうな。

MNP、導入してもしなくてもauの一人勝ち〜野村総研
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/12/news060.html

とりあえず貼っておく

>>11
そんな文系アナリストに何がわかるんだ？

ま、無駄を許容できるだけの財務体質はあるんだけどな。ドコモには。
問題はメーカー。協業が進むということは、それだけ疲弊しているということ。

>>10
そうね、もう１年くらい設備工事を終わらせてからにすれば
状況も違ったろうにね

後、w-cdmaのバージョンもローカル規格じゃ無く、世界標準で作れば。

>>10
FOMAの最初の2年間は明らかに無駄だったな。
あれで「FOMAだめじゃん」ってイメージが染み付いたからな

まあauより先に3G始めたかっただけなんだろう

>>12
経営戦略。

>>15
ゼロからのスタートではなく、マイナスからのスタートになってしまった訳だしね。
で、900iでどうにかユーザーに受け入れられてきた訳だが。

>>8
それは2004年4月の記事ね。
まだFOMA普及が軌道に乗っていなかった頃。

>>101 非通知さん 05/01/12 18:45:39 ID:VgTa/YQ7
>>'No quick fix' for Vodafone in Japan
>>http://www.guardian.co.uk/business/story/0,3604,1388207,00.html

もう(ry

996 ：非通知さん ：05/01/12 18:44:40 ID:UDfuGVsV
>>981
実際、基地局はどんどん建っている訳だが・・。
ただ、通信事業は生活インフラとしての信用が第一で、新しい方式に
移行するのに顧客が割を喰らうのは最低限に抑えないといけない。
デュアルネットワークという形で救済措置が取れるならそれはやるべきだし、
暗黒時代のauのようにcdmaOneはエリアがダメだから解約するしかないや、
なんていうのは本来あるべき姿ではない。




スムーズに移行できないシステムを採用したのはドコの会社ですかね？
今のドコモはお客のためにゆっくり移行してるんじゃなくて、他社に客が流れるのが怖いからゆっくりしてるんだろ？
W-CDMAを採用したからには基地局をPDCの4倍、5倍建てろよ。

本命902iまで買い控えw
本命902iまで買い控えw

>>19の記事は問題の根本部分を全く捉えてないな。
それがわからないとボーダフォンの復活はないよ

FOMAだめじゃんって思ってる人なんてほとんどいない。ってかFOMAの認知度が世間的に低かった。
ま、x1が3Gということもほとんど知られてないけどね。

>>移行するのに顧客が割を喰らうのは最低限に抑えないといけない。
他社という選択があるから関係ない。
要するに流出に怯えてるだけ。



>>デュアルネットワークという形で救済措置が取れるならそれはやるべきだし、

だったら余計に金取るな。何でデュアルでも定額効かないんだよ？通話料も高くなるし。

>>23
は？1Xだろ。てかFOMAが3Gってのが知られてない。
auはCMで3G3G言ってたからau＝3Gと思われてる。

ていうか一般人は3Gって何ぐらいのレベルのような

>>22
同感。
見出しだけは的を得てるが、日本の特殊な携帯事情について書いても
外人には理解できないだろうな。

ごちゃごちゃうっせーんだよ！
そんなDoCoMoに先月は負けた癖に！　

あ、1xでした。

>>23

それは今だからだろ、初期FOMAのすごさを知ってて言ってるのか。
第3世代というからには当然５XXよりすごいものをこっちは期待してるのに
待ち受け時間が50時間で馬鹿でかい端末2つも3つも出しやがったからな。
まあその点auはそれまでの端末がしょぼかったからまったく問題なく３Gに移行できたとも
いえるわけだが

一般人はデザインしか見てないから。
FOMA失敗の最大の要因はダサくてゴツかったから。

今宵もまだ香ばしいですね

>>28
5位なのに乙

今一番3Gと叫んでるキャリアは3Gと認知されているらしい。
その理屈ならW

たしかに世間的には3Gって何？って思われてますね。
ただ、次世代携帯みたいな感覚があるのは1xよりFOMAだと思う。

流れを読まずにカキコ。
アナリストを馬鹿にしている
おまいらがアナリスト顔してんじゃねーよ!
胸くそ悪い!!

>>11
ボーダフォンに移る人が多い時点で信憑性ゼロ（ｗ

>>35
だね。ヲタがこだわる3Gの定義とは別に、一般人は漠然としたイメージとして
WINとFOMAが同じような位置づけで、次世代携帯とみなしている印象。

>>36
まあそうかもしれないけれど、
携帯とかPCとかは一般人が簡単に専門家レベルになれるから。
いろいろやってるアナリストよりわかってることもあるだろ

TV電話って凄ぇよ。
昔ならSFに出てきた世界だよ。

>>38
逆に言うとその第2世代からのあまりにゆるやかな進化ぶりが
auの３Gを引き上げたともいえる。ここに来ているやつを除いたら
ほとんど誰もCdmaOneと1xの違いがわかってない

>>27
いやー「日本市場は3Gへの転換が進んでいるのに、vodaは大きく出遅れたから」
で充分説明できていると思うぞ。

パケット定額制やデータ単価の安さを生かしたサービスってのは、インフラが充足されて
いることが最低の条件になるので、あれだけの紙幅ならば、3Gか否かで論じて特に問題
は感じない。

>>40
現実の世界でＴＶ電話が普及しないのは、顔を見なくても
普通に通話ができるし必然性がない。

どうせテレビ電話が始まったら万歳するのだから、
ｲﾀｲ書き込みを残さない方がいい。

>>44
そのころにはDAT落ちしてるから心配無用

>>44
フェリカに対する彼らの態度の豹変は記憶に新しいからなw

NPが始まる頃にはTV電話&デコメールできないとヤヴァイ＜au

着うたでもテレビ電話でも、始まりゃミンナマンセーよ

某ヲタはなぜか着うたの件とかは言わないんだよなw

このスレの特徴
〈TCA発表編〉

「量販の売り場はauしか人気がない。今月もぶっちぎりau圧勝だろ」
「901iなんかなんの新しい特徴もないのに売れるわけない」
「冬WINでドキュモ脂肪ｗ」

↓ドコモ、僅差ながら純増トップ

「1円祭りやってたから当たり前」
「ドコモにはビジョンがないから脂肪」
「さすがau」

auユーザーが大量にF901iCへ流れている模様。

>>36
アナリストってア○ルのことについて研究する人のことでつか？

着うたは不要だが、ナビウォークが欲しい＠FOMA

逆は簡単。
つうか、着うたは既に入っているやん。

着うたは省けばよし。
あと、FOMAはメモリを共有できるようにしろ。

auは無料通話分無料通信分を共有できるように。
繰り越しはあってもなくてもいい。

俺もナビウォーク欲しい@FOMA。

auはベースバンドチップに内蔵されてるからコスト掛けずにできるんだろうね。
ど〜せ2007年には義務化されるんだからルネサスと共同開発してるチップに内蔵
して欲しい。

WINにしちゃいなよ。全然auがいいよ

WIN（W21S）も持ってるけど、FOMAを使う場面の方が多い…orz

>>51
F901iCそんな売れてないだろ。
もっと売れても良さそうな気はするが。

豚ユーザーが大量にSH901iCに流れている、というのは当たってる
ような気がするが。
だからNやPを見ずにSHに飛び付く香具師が多い訳だな。

>>11
ボーダフォンショップが
いつの間にか
ａｕショップになってることも有り得るわけだ。

ライブドアがボーダフォンを買収します。

ドコモに戦略があるとは思えないが、苦し紛れにせよファミリー割引施策は効を奏した感じだね
12月の純増健闘は大したもんだ

メシ時かTV見てるのか急にレス減ったな。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e41871543

>>23
ｱﾌｫか？
FOMAの電波悪いのは、ここの住人じゃなくてもみんな知ってるぞ。
いや…むしろここのドコモユーザーの方が電波悪いの知らないなw
おまいみたく、電波ｲｲとか言ってる奴多いし。
漏れのまわりもFOMAだいぶ増えたが、電波ｲｲって言ってる奴見たことないぞ。
漏れのまわりが特殊なだけか？wただ、思ってたよりはﾏｼって言ってる奴は多い。

>>63
ヘキサゴンで紳助見てる

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/12/news075.html

おまいらの好きなゲームが出ましたよ

>>57
電話番号・メールアドレス変わるのはまあいいんだが、やっぱファミリー割引
適用されなくなるのがな。携帯の機能にそもそもあんまり興味ない家族説得し
てキャリア変えてもらうのは不可能に近い。

ファミ割縛りは強力だよ。

>>58
釣り？
FOMAとか何するにもめちゃくちゃもっさりだし制限多すぎだし容量小さいし電波悪いからまったく使えないじゃん

>>68
一人で持つならドコモの年割は糞だが、ファミ割併用なら家族割で
WINを使うのとあまり変わらないんだよな。
年割最大ならどちらも40%引きだし。

au、メールサーバが混み合うのは大量Eメール送信

auのメールサーバが混み合い、メールの遅延や送信エラーが起こっている。
KDDIは、無差別なメルマガ送信や迷惑メールが原因として、送信者に配慮を求めている。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/12/news059.html

そんなに遅延起きてるの？
漏れはFOMAユーザーだからわからんが。

何を叫んだっておまえらが言う糞規格は増えていくんだよ

ボーダフォンが撤退して、亡骸をドコモが買い取る。3GはFOMAに併合。SIMカード制限撤廃。

他スレでも書いたけど、
　907 ：非通知さん ：sage ：05/01/12 20:42:05 ID:862gV+rH
　>>906
　auは年割と家族割の相関を表すと 年割 -> U <- 家族割 の字型。
　ドコモはいちねん割引とファミ割の相関を表すと いちねん割引 -> V <-ファミ割の字型。
　少しauのほうが有利だけど底値は同じだね。
って感じかと。

>>71
正直、遅延したことはないけどまあ発表されてるのなら遅延してる、のかなぁ。
ただ、遅延スレもぜんぜん盛り上がって無いけど。

それよりもぷらら発の迷惑メールが激増しているらしいのが気になる。

>>71
WINだけど、いまのところ特に延滞はないなぁ。

FOMAみたいなウンコリトライじゃないから気にならん

>>70
同じ40%だと？

微妙にドコモは40%を超えてる。
年割りおよび家族割りを単独計算して、
割引額の端数繰上げして割引してるから。

auのWINは20%(年割)引き後、その額を25%(家族割)するので
ぴったり40%引きになる。

WIN問題ありませ〜ん。

>>55
901から共有できてるだろ？少なくとも漏れのSH901はできた。
自作着うたでいっぱいになったから、グラフィックを削った。

WINは24Mデータフォルダあるけど、
901ってどのくらいなの？
やっぱ30Mくらいあるのかなぁ？

>>71
WINだが昨日は結構遅延してた気がするな…
糞業者逝ってよし!!

　暴　打　フ　ォ　ン　の　時　代


の予感

で法則ってなんよ？
前ｽﾚにでてたけど。

>>83
2chで「法則」と言えば（ｒｙ

>>83
豚信者が頑張ると結果に結び付く
かの豚の法則

>>85
J-SH53であう脂肪→このころからJの低迷、auの快進撃始まる
V602SHであう脂肪→発売月は豚純減
902SHであう脂肪→冬商戦なのにたった900

みたいな法則かなｗ

>>86
SH53辺りからこの板の豚ウーザーは減ってきてたんだな・・・

繰越もできないAUって、終わりだね

>>84
ぺを採用して純増2位になったこと。

>>88
おまえ900だろ
900はおとなしく900の心配でもしてろよ
この900が

901i いいよね。 色々改善されてる。

ボーダは家族割がないのが痛いと思う

>>88
いや、漏れの場合、家族間共有だけでも、
繰り越しだけよりは、よっぽど役に立っている。

でも、時々余る月もあるから、
家族に分けて更に余った場合に、繰越もあった方がいいが。

あるだろ

>>93

繰り越ししても余った分を家族に分け与えるってのもいいと思うぞ？
しかもパケット代も分けたいよね。

>>92
一応あるよ。
個別請求が出来ないとか主回線に割引がないとか
恐ろしく使い勝手が悪いが。

繰越か・・。
漏れは繰り越したらプラン下げるなりして自分で消化する。
個別請求利用というのもあるけど他人の分まで払う気ない。
兄弟が余らせたらそれはもらう予定・・。

漏れ性格悪いなor2

>>95
それだと、家族間共有で合計の支払額が減るのが、1〜2ヵ月後になっていまう。
パケット代の件も、漏れの場合困っていない。

漏れの場合、漏れの通話料(ﾊﾟｹｯﾄ込)＜一人当たりの無料通話＜嫁の通話料(ﾊﾟｹｯﾄ込) で、
0円＜嫁のﾊﾟｹｯﾄ＜漏れのﾊﾟｹｯﾄ＜1000円 で、請求は一括だから。

vodaやりよった(w

ID:+ItwrvPU=あうヲタ掃討作戦 ◆i11M8TZ0vQ

>>84
かの国の法則。
詳しくは東アジア情勢板で。

>>100
あうヲタ掃討作戦ｷﾀ━━━━━(・∀・)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!

>95
>繰り越ししても余った分を家族に分け与えるってのもいいと思うぞ？
あくまで共有が先じゃないと意味ねー。繰越後の共有だと使い勝手が
非常に悪い。というか、ほとんど共有に使えん。

>しかもパケット代も分けたいよね。
パケット代を融通なんてのは、あくまで従量制が前提でのみ成立する
話だから、そんな小手先より、ダブル定額の下限を下げる方をｷﾎﾞﾝ。

素朴な疑問
トヨタ、京セラ社員はauを使うことを義務付けられている？
もしくは会社の空気が使わないとまずい雰囲気？

なぜここで聞く？

あう叩きのネタ探しか

ﾖﾀは全員ピピットホン

>>104
来月から京セラ社員はぬるぽ

豚サイト覗いてみたら悲惨な空気が漂ってた

auは繰越やるのかなぁ
イメージ的にやったほうがいいと思うが。

逆にNTT系列であうが許されるのだろうか

>>104
トヨタは販売店でもau端末を売ってるくらいだからね。
自動車を売る人が、携帯を売るのに必死になってたりする。
京セラは京ぽんを買わされるんじゃ？（ｗ

>>106
33 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 05/01/12 19:10:48 ID:hi97vncC
>>28
5位なのに乙
49 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 05/01/12 19:32:28 ID:hi97vncC
某ヲタはなぜか着うたの件とかは言わないんだよなw
106 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 05/01/12 23:35:57 ID:hi97vncC
あう叩きのネタ探しか

>>112
社会人ってそんなものなんだよ　わかる？ニートさん？

禿はグループ全社員を契約させるだろうがな

>>115
でも全然使えなくて他キャリアも併用したりして

残った１割をポイントで還元でもいいんだけどなぁ

>>114
ニートさんって誰？外国人？

>>118
多少はニュースみろ

WINの下位プランの無料通話分増額、
無料通話分とパケ割関係の無料分（WINだけでも）を通話とパケ両方に適用かつ家族共有
非家族割契約者には繰越
この3点さえ改善すれば無敵。

>>108
ｶﾞｯ

>>104
トヨタ系列ですがauじゃなくても問題ないです。

職場内にpipitもあるのですが営業の人は
ノルマ達成出来ないと自腹で契約でかわいそうです。

今更だけどﾎﾞﾀﾞの落ちぶれ方は・・・

なんか良い例えがあったら教えてもらいたいくらいの落ち方だね

>>122
全国的にトヨタ系列の販売店では自腹契約が行われているようだな。
トヨタ系の店に勤めてた同級生が携帯を勧めてこられたが、断ってしまった。
即解してもいいから契約した方が良かったのかな？
さすがに今はそんな仕事は辞めてるけどさ（ｗ

>>103
せっかくの繰越なのに自分で使えず
家族に勝手に使われるのは嫌だ、という意見もあるぞ。
まあ、確かに２ヶ月繰越で家族で分け合える人っていうのは
パケホーダイで67縛りの人かよほどプランの選択を間違えている人かの
どちらかだから繰越後の共有は使い勝手が悪いが。

>123
棚からﾎﾞﾀﾞ落ち

>>123
まあ、自業自得なんじゃないかと思う。
身内に豚使い数人いるから分かるけど改悪や機種変の冷遇
など本当にひどいものがある。
機種変在庫を渋って外人仕様機を押しつけて3G移行なんて
果たしてうまくいくのだろうか。

>>125
あと、プランBやプラン39でもほとんど使わない人、というのもあるな。
繰越と共有の関係については、一括請求にしてる人と個別請求に
してる人で意見が分かれると思う。
個別請求の人だと今まで自分が使ってた繰越が家族に使われるなど
たまったものではないと思うが。

>>126
そ、それだと意味が

なんか似たように数年で昇って落ちていった株価だの企業だの戦国武将だの

　[　LA　]
　ヽ(`ё')ﾉ
　　(　　)
　　 |　|
　　

>>127
自分も友達にいるけど、サービスの改悪はひどかった
それなりに名のある企業なのに、継続できないなら始めからやるなと
うん、確かに自業自得だわ

W21CAが定額だったらウィルコム純減だったろうな。

結局、2004年12月と2004年のau(KDDI)とドコモについては…
「試合(12月の純増数)には負けたが勝負(2004年全体)には勝った、au」
ということになりますかね。

とりあえずKDDIとしては「勝負には勝った」ことを強調したいんでしょうが
「試合(12月)に負けた」ことの“重み”を十分認識して、料金プランや
割引率などの改善を(特にWINで)してほしいと、しみじみ感じました。

前スレ917をとりあえずコピペ。
12月のドコモの辛勝の意味を、KDDIには重く受け止めて欲しいものだ。
とにかく「12月は負けた」訳だからね。

最終巻までみた実力でみると、
DoCoMo=エルサレム
au=ミドリマキバオー
Vodafone=カスケード
だな。
ストーリー的には
DoCoMo=カスケード
au=ミドリマキバオー
Vodafone=アマゴワクチン
だけど。
関係ねー。





このチラシを持参していただくと、表示価格より5%割引いたします。(セール品除く)

ａｕトップ…昨年の携帯純増数でドコモに逆転
勝因は「第三世代」
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005011203.html

第３世代携帯に移行終了し、ドコモ追撃へ拍車をかけるａｕ
http://img.zakzak.co.jp/top/2005_01/image/t2005011203au.jpg

>>127
>前半
外人使用機押し付けは確かにひどい。
902SHですら以前のSH使いから不満がたらたらなのに
日本の端末とはかなり使い勝手の違う海外端末を買ってしまった人は
今までボーダフォンの改悪に我慢してた人でさえ逃げ出す人がいると思う。

>後半
なるほど、それもあったか。
後、確かに個別請求か一括請求かで意見が分かれそうだね。
特に個別請求で今まで無料通話分を毎月超えるか超えない位の人にとっては
無料通話分を超えたときに繰越でまかなえてただけになおさら。


>>132
着うたフル、フルブラウザ、talbyと格好の材料があったのに
負けたん訳だもんなぁ。勝ったところで僅差だっただろうし。
ここで一気に離すぐらいして欲しかったよ…。

×負けたん訳
○負けた訳

やっちゃた！スレ汚しスマン！(;´Д`)

ボーダは契約地域が違うと家族割引が組めない。
ダサッ！

やっぱvodaが本当に厳しくなるのは　春商戦以降なのかな

PDCの在庫もさすがに払底して　3G端末をばら撒かざるを得なくなりますよね？
でも　海外勢3Gローエンドはどう考えても選んで貰いにくいし　実際の満足度もねぇ
ノキアがまだマシなローカライズ＋マニア向け仕様で辛うじて　って程度で　他はもうどうにも

これまで数々の改悪にもめげず or 気にせず使ってたような携帯に関心薄い層も
ケータイ調子悪い〜 → 機種変安いのないの？ → 何これゴミじゃんゴミ → はい解約

こんなコンボが全国津々浦々で発生するのが目に浮かぶなー

>>138
もう一回くらい、PDC端末を作らざるを得ないんじゃないかな。
今のところ603SH/Tが挙がっているけれども。
2GをやめるんじゃなくてV3・V4をやめて、V5シリーズを作ればいいのにね。

>>132>>135
十二月に負けたとしても、一月・二月で落ちたりしないような気がする。
ドコモのNやPは確かに脅威だけど、SHあたりよりは新規を獲得する力はないような気もするし。

>135
>特に個別請求で今まで無料通話分を毎月超えるか超えない位の人にとっては
>無料通話分を超えたときに繰越でまかなえてただけになおさら。

お前ら、なんか勘違いしてないか? 話の流れからしてauに繰越ができると
したらの話だぞ。
auで「無料通話分を超えたときに繰越でまかなえてた」ような人は
いないよ。もともと当月共有でやってるんだから。そういう人にとって、
まず繰り越しありきのドコモ方式に変更されると改悪でもあるんだってこと。

着うたフルがあるのに負けたとほざく奴がいるが、
サービス一つで他社を寄せ付けない程の純増をえられるのか？
FOMAが始まったときや、ﾅﾋﾞを−くが始まったときに他社を寄せ付けないほどの純増をえられたか？
勝因はドコモだと一般人をだませる高機能端末。
あうは１円端末と料金プラン。


あうやばい？

>>141
少なくとも去年の12月は圧勝したよね＞au
まぁ900iも出ていなかったり、WINも立ち上がったばかりだったから、
今とは状況は違うけれども。
一円端末だけで勝ったわけではないとは思うぞ。

vodafoneみてて思った。負のスパイラルって怖〜い。
販売時期や在庫調整などにことごとく失敗。
絶不調報道を受け、衝動的解約も増えそう。

勝負言っても一万以下の僅差だからなぁ
ドコモも901や200系があったし
贔屓無しでほぼ互角じゃないか？

TV媒体でボーダフォン不調って取り上げてるか？

auはドコモを追う2位のキャリアで、シェア3割を狙うんだから
引き分けは負けと同じと思うくらいでないと。

砂漠を彷徨うボーダフォンとそのヲタ。「あそこに見える(12月という)オアシスにさえ辿り着けばなんとかなる」と
目指して歩いて来たものの、それは蜃気楼でした。

>>144
口を酸っぱくして言ってきたように、着うた自体が昔からたいした武器じゃないんだよ。
それをT橋が「やっと我が社もヒット商品を(泣)」とか過信し始めてから徐々に方向性がおかしくなってきた。

そして、着うたフルへの過大な期待へと繋がるわけだ。
オレンジレンジの無料曲とSMAPで「100万DL！」とか威張ってるあたり、先に不安を感じる。
今後コーデックの変更で音質アップが予定されているようだが、ものごとが技術ありきで進みすぎだ。

一昨年のauの本当の強さは圏外お知らせなどの本当の意味で使えるサービスと、定額・家族割等の魅力的な料金施策だった。
それが、この一年でそのようなサービスも次々と追従され、料金も追従どころか部分部分で追い越されてしまった。
これでは失速するのも当たり前だ。(ダブル定額で一回は持ち直したがな)
ヲタ向けマルチメディアサービスやデザインプロジェクトなどで浮かれてるのが悪い。

このスレであんまりauにネガな事書くと、おかしなヤシが飛び出てくる事が多いから
アレなんだけど、auは微妙にヤヴァイ気がする

料金面なり自作面なり散々ガイシュツだからいちいち上げないけど、とりあえず
「面白そう」が減ってきているのは痛いと思う

ここらで一発、無料通話分とか無料通信分とか分けないで、プランやオプションに
に付くものを「利用権」みたいな形にして、ひっくるめて支払いに充当出来る位の
デカイ花火を打ち上げて欲しいなぁ

失礼、>>141だった。

高橋の存在は夏野を批判できない

デカイ花火じゃないなら、月2〜300円程度で、「対au通話は全部2割引」とか
「夜間時間帯は全通話2割引」とかのパッと見安く見える（＆考えて使えば
実際に安くなる）様なオプションみたいなのでも良いかな

ボーダは3Gにかなり投資しちゃったようだけど大丈夫なのかね
フィールH”でコケた後のDポみたいに、来年度からは開発費などかなり縮小しそう

auは「音楽ケータイ」を自分のモンにしたいのなら、とっととAppleに
金払って携帯分野での「iTunes」の商標の独占使用権買うとかすりゃ
良いと思う

もちろん、端末側もきちんと対応させるのが前提だけどさ

「着うたフル」とこの手のはぶつかりそうな気もするけど、上手くやれば
住み分けも不可能では無いと思う
「着うたフル」が高価なのは「着信音に設定できる」という「付加価値」の
分であるという事を納得させられれば良いと思うので

> 　ドコモは逆に「明確な目標がなく、ビジョンが見えない」と指摘。パ
> ケット定額制を導入したことによるネットワークの逼迫、大金を投じて
> プロモーションしたにも関わらず立ち上がらないテレビ電話など、戦略
> に迷いが見られる。「FOMAメインで行くといいながらPDC端末を出すなど、
> 事業計画がころころ変わる。代理店が販売計画を立てにくい」（北氏）。

大金を投じてプロモーションしたにも関わらず立ち上がらないテレビ電話
大金を投じてプロモーションしたにも関わらず立ち上がらないテレビ電話
大金を投じてプロモーションしたにも関わらず立ち上がらないテレビ電話
大金を投じてプロモーションしたにも関わらず立ち上がらないテレビ電話

ワロス

金があるドコモはまだマシ

>>135
樽はともかく、着うたフルは冬WINのみの対応＞物好きのみ、
フルブラウザなんかヲタしか喜ばないけど、ヲタならFOMA＋jig選ぶだろ？
その三つはイメージアップには使えたかも知れないけど、
そのものの売り上げは大したことないと思われ。
安い1xが夏からずっと同じ顔ぶれってのが敗因の一つじゃないか？

>>148
adpは客寄せパンダとしてきっちり役に立っていると思うが。

>>145
スポンサーの関係で軽々しく言えない現実。

>>155
ボーダフォンに明確なビジョンがあると書いてある時点で信憑性が疑われる。
3G普及の見通しが立ったと書いてある時点で。。。

>>154
auにとっての旨みが無いだろ
それで集まってくる客だって多いわけでも無いのに
トラフィックは上がるわ、金は落ちてこないわで良い事無いだろ。

しかしボダは先月たったの９百増にも関わらず、年末クソ忙しい時、なんども新規開通がダウンしたよね？理由 申込み件数増加のため 初笑いですね。現場に嫌われる様では駄目だね。業界の反面教師としてさらなる純減目指して頑張ってね。

>>148

新しいｺｰﾃﾞｯｸって何？AACplusより良いの？

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/12/news001_2.html
>国際償還などのために一般財源に充てた結果
国際償還・・・。国債の間違いだろ。

>>163
明白ですぐに補正可能な誤りの上げ足をいちいち取らない。
これ大人の態度。

>>161
解約手続きだろ？


W21CAを定額にするだけでドコモに勝ち続けられるのにやらないとは。

>>165
他の機種売れなくならないか？

面白いものが来たな
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/22120.html

vodafone⇔docomoがvodafone＞docomoだとは

「今」導入したらの仮定であることだし、「今」ならなおさらドコモからボーダフォンへの移動があることが不自然。

>>167
そもそも5年以上対応してなかった神経が(ry
これを機にauが大人でも使えるキャリアになるといいね。
とりあえず金融・経済系は全部網羅汁。

だいたい今までの豚の不祥事なんてテロ朝がよだれ垂らしてむしゃぶりつきそうなネタだろ。
お金を落としてくれるスポンサーなら、人殺しや誘拐犯でも叩きません

>>120

>>146
逆にドコモとしても６割ぐらいの純増シェアが無いと
累計シェアを減らす訳だから負けとも言えるな

>>138
今でもPDCの機種変在庫はやばいよ。
新規ならあるけど機種変は大半の機種が即解（ｒｙ

>>142
昨年12月はドコモが豚にすら負けてたね。

>>148
BREW一本化もT橋だっけ。
失速は言い過ぎだけど>>149氏のいうように「微妙にやばい」とは思う。

>>161
こんなんじゃ豚は代理店にもCPにも嫌われてるだろうな。
あくまで部外者の想像だけど。

>>141-142
新規は12月・3月に多く、解約数はほぼ一定なので、
12月は、新規も解約も多いドコモに有利なのだから、
12月に負けたからと言って、au脂肪ってわけではないと思われ。

ただ、昨年ほどの勢いはなくなっているのは、確かですね。

>>170
まぁ使えるに越した事はないのは同意だが、
携帯での照会、振り込みやるのに大人も子供もないだろｗ

でも二次元コードでの振り込みは実現すれば便利そうだな。

>>174
V3Gも一部CPだけ優遇して置き去り状態だったしな

12月はどんな端末が売れたのか考えてみるのも面白いかも知れん。
（上位7位。左から1位、2位・・の順。ソースはitmedia）
11月29日〜12月5日
D：P900i、N900iS、N506i、SH900i、P506iC、SH901iC、F672i
A：A5506T、W21T、A1402SII、A5406CA、A5407CA、talby、W21S
12月6日〜12月12日
D：N900iS、P900i、SH900i、N506i、P506iC、SH901iC、F672i
A：A5506T、W21T、A5406CA、A1402SII、W21S、A5407CA、W22H
12月13日〜12月19日
D：P900i、N900iS、SH900i、N506i、P506iC、SH901iC、D506i
A：A5506T、W21CA、A5406CA、W21T、W22SA、A1402SII、W21S
12月27日〜1月02日
D：N900iS、N506i、SH900i、P900i、P506iC、SH901iC、F672i
A：A5406CA、W21CA、A5506T、W21S、W22SA、W21T、A1402SII

勝手な感想
1量販店で.1円投げ売りしまくった割に夏WINは売れていない。
2.冬WINはｽﾍﾟｦﾀに受けるW21CAを除き大半の機種がスタートダッシュのみ。
3.やはり安くてお洒落でパケ割も使える1xローエンドが安定した人気。
4.安定して売れているFOMAの定番機種。

>>141
willcomはAirH"で他PHS社を寄せ付けない程
引き離してると思う。

>148
>ものごとが技術ありきで進みすぎだ。

そうか? まず技術ありきでサービスとしてちぐはぐなのはどっちかというとドコモ
だという気がするんだが。特にFOMA以降についてはね。3Dもテレビ電話も200万画素以上で
カメラをそろえるのもいいけど、肝心の音楽データがオンラインでなかったり、回線交換の
テレビ電話はアナログハイビジョンみたいに花咲く前にパケット時代に移っちゃったり、
写真は取れてもメールすると高画素の意味がどっかいっちゃったり……。
auのは大抵が技術とサービスがセットで繋がってるから、あまりぶれは感じないな。

カメラの画素数はあまり意味ないとは思うが、端末を売る上でのセールス
ポイントとしては大きいと思う。
それを買った客がそんな画素数を必要としてるかどうかはともかく。
一般人は高画素＝高画質と思いこんでるし。

昨今auが好調だったのは、auが支持されたというより
ドコモが過渡期だったというのが正解でしょうね。

月間増加90万という数字は
「電波ダメダメで使えない」という悪評が払拭され
ＦＯＭＡが一般的に認知されてきた結果と見ていいのでしょうかね？

auは好調な時期にブランドを確立しておきたかったと思われますが
ひところの勢いがないところを見るとやはり難しかったのでしょうね。
まあ「ドコモ」「iモード」というブランドは絶対的ですからね。

>>182
900iの\1放出が効いただけだろ

悪評が消えたと思ってるの？とかレスが来るだろうな

悪評はある。けど、普通の人はそのことを認容してFOMAに移行している。

電番縛り＋ムーバじゃ嫌だ＝FOMAにすっか。　という方程式。
まるで、囲われた羊の移動風景である。

>>182
一昨年ＦＯＭＡが立ち上がらずドコモが移行期だったのは同意

逆に、去年900はFOMAが立ち上がり同じ舞台に上がったのに
12月でほぼ互角、年間では負けた事を考えると
ブランド力としてはAUはドコモと同じレベルか超えたとも取れよね。

俺も900iの投げ売りが効いただけだと思う。
成功したから良いがブランドイメージは落ちたと思う。

投げ売りでも売れないWIN（ｹﾞﾗ

FOMAの電波に不満の声は普通に良く聞くでしょ
アドレスや番号変えたくないがPPは適用したいって人はかなり居ると思われ。

>>188
豚の間違いでしょw

投げ売りという点では夏WINも同条件な筈なんだがそこに触れないのは興味深い

過去の純増数を眺めると、auは投げ売りの有無に関わらずほぼ一定してるが、ドキュモの投げ売り翌月は息切れが酷い

>>191
それは、このスレがあうヲタの巣だから（ｒｙ
>>167みたいなニュースが出たら普段なら大喜びではしゃぎまわるんだが、
はしゃげないのは、以下の部分を（カッコは引用者による）突っ込まれるのが恐いからだろうな。

＞同社ではこれまでEZwebにおいて（他社が5年以上も前からはじめていた）残高照会・
＞振込サービスを提供しておらず、BREW対応端末のみとなるが、ようやくEZwebユーザー
＞も同社のモバイルバンキングサービスを利用できるようになる。

　　　　∩　∩
　　　( 〇Θ〇)ー┐ｺﾞｯｺﾞｽｺﾞｯｺﾞｽ!!!
　　　しヽ　　　し′
　　　彡 >　　彡)
　　　　 /　 /　/
　　　　(＿_(＿_)


　　　　　∩　∩
　　┌ー( 〇Θ〇)ｺﾞｯｺﾞｽｺﾞｯｺﾞｽ!!!
　　 ` Ｊ　　　/Ｊ　
　　　 ( ﾐ　 　< ﾐ
　　　　 ヽ ヽ ヽ
　　　　　(＿_) _)

>>193
トーミツのアンチさんですか?

> ＞同社ではこれまでEZwebにおいて（他社が5年以上も前からはじめていた）残高照会・

　　　　∩　∩
　　　( 〇Θ〇)ー┐ｺﾞｯｺﾞｽｺﾞｯｺﾞｽ!!!
　　　しヽ　　　し′
　　　彡 >　　彡)
　　　　 /　 /　/
　　　　(＿_(＿_)


　　　　　∩　∩
　　┌ー( 〇Θ〇)ｺﾞｯｺﾞｽｺﾞｯｺﾞｽ!!!
　　 ` Ｊ　　　/Ｊ　
　　　 ( ﾐ　 　< ﾐ
　　　　 ヽ ヽ ヽ
　　　　　(＿_) _)

どうあれ、またあう叩きネタが減った訳か

WINの投げ売りなんてあったの？あってもロースペの糞端末だろ？

まぁauはちょっと余裕コキ杉だね。
ちょっと売れるとすぐ調子乗るから駄目なんだよ。
さっさとWINの通話料＆長期割改善しる。

>>199
ボーダフォンが自爆しなければ、auはここまで調子に乗ってない。

>>178
＞1量販店で.1円投げ売りしまくった割に夏WINは売れていない。
ヲタ向けハイエンドの型遅れ、だからなぁ。
投げ売る事自体間違いだった希ガス。

＞2.冬WINはｽﾍﾟｦﾀに受けるW21CAを除き大半の機種がスタートダッシュのみ。
４機種のうち後出しのCAが後半連続２位、
バランスの取れたTも2-2-5-9と順位を落としつつずっとランクイン。
22SAもなんだかんだ言われつつ２週目以降下の方で安定してランクイン。
姿が見えないのはHのみ、って事を考えたらこの評価は変じゃないか？

＞3.やはり安くてお洒落でパケ割も使える1xローエンドが安定した人気。
＞4.安定して売れているFOMAの定番機種。
この２つは同意。

>193

>>198
投売りされてたロースペの糞端末W21Sを購入しましたが、何か？

21Sはスタンダードだろ

WINが伸び悩んでるのは確かだろうね。
そろそろ料金改定の時期じゃないですかねAUさん。

>>204
198はW21Sをロースペの糞端末ということにしたいらしい。

投げ売りっていくらぐらいから言うの？
うちの地元じゃW21Sは1万なんだけど。

普通に夏WINもFOMA900も￥１だよ。

1Xのラインアップが弱かったのが敗因か？
WINに偏りすぎてたような気がする。
WINのプランがもう少し安ければそれでも良かったんだろうけど。

そろそろWINをメインにしたいなら通話料金は下げないと駄目だな。
あるいはガク割をWINにも設定するか。

よくFOMAに比べてWINの契約数伸びが悪いってレスあるけど当たり前だろ
1xの5***シリーズがFOMA程度の能力は兼ね備えるんだから、定額にする必要ない人なら無理にWINにする必要がない
ドコモユーザーに選択肢は一つしかないがあうユーザーには二つあるって事

【神尾寿のアンプラグドWeek】
ケータイ業界でも進む“新規参入”の動き
http://response.jp/issue/2005/0112/article67040_1.html

あうヲタの神尾から見る“新規参入”の動き

>>148,149
結構同意。まだ全然「ヤヴァイ」には達してないけどさ、
純増トップにあぐらかき始める前兆とも取れる兆しが幾つかある

天狗にならないで3月商戦までにWinの年割り改善とか何かそれ以外で、
またトップギアに戻せるような展開を期待したい所。
今とりあえず躍進振りもひと段落したのは12月の数字見ても解る事だからさ。
Vがあの数字だったって事はもう一踏ん張り出来てればV→Dの流出客をもっと取り込めたんではと思う

意外とW11Kが高かったりする。しない

auが悪いわけでもなく、900iの投売りのお陰でもなく、
ドコモの中村君が料金施策や改善を頑張ったお陰だと思うのは漏れだけですか？

>>215
みんな解ってるけどオトナだから書かないだけじゃないかなぁ
実際頑張ってるよね、ドコモ
自由競争って素晴らしい

WINは改善の余地を残した料金だからな。
年割率UPが行われるのは、そう遠くないだろう。

>>216
解っているのに、悔しいから素直になれずに「900iの投売りのお陰だ」って言うのがオトナなんですね。
ありがとうございます。

オトナなのにガク割（笑）

先月僅差で勝っただけで安心できるドキュマーの脳内には感心する
（左からau・DoCoMo・豚）

H13年度　　1,228,700　　4,759,000　　2,254,200
H14年度　　1,834,900　　3,077,000　　1,731,300
H15年度　　2,909,700　　2,066,300　　1,039,100
H16年度　　1,800,200　　1,511,600　　　208,600（12月末現在）

割引・定額による減収減益してもauに追いつけないのは何故？

ドキュマーってユーザーの事をいうのか？
安心しようとユーザーの勝手だろう。

ドコモの中村君が安心してたらめちゃヤバイけど。

ユーザーっていうか「信者」だろ
騙りも多いけど・・・

>>213
WINだとでかゴツい端末ばかりだし、建前上ハイエンドなんだし、
そっちの年割りを弄るより共通のファミ割りとか繰り越しとか、
1xの足下固めた方が良い成績が出るんじゃないかと愚考。

>>215
発表直後は「ファミ割関係が効いたかぁ」って意見が結構出ていたのに
いつの間にか投げ売り合戦の話になってました。

>>220
208,600 ってのがｲｶｽ。

>>220
ドコモの減収はユーザーをパケ氏させて儲けるという
ヤクザみたいな商売ができなくなっただけですよ。

>>220
減収減益とはいえDoCoMoの方がいまだに利益率は良いし、その数字を見る限りでは
auは純増数が昨年度→今年度で減少傾向なのにDoCoMoは増加傾向。
vodafone一人負けだからauの数字も悪くはないが、DoCoMoを追い上げるという意味では
ちょっと勢いが衰えてるのは確かだろう。

まあ、KDDIは固定部門を抱えているから利益率では不利だが。
（au部門に限定しても利益率はDoCoMoに劣っていた希ガス）

>>101
ありがとね。よく分かったよ
亀レス＆汚しすまそ。
ぺがメール関連のCMやってるからメールの問題が発生したのか…

>>120

>>215
そうだ。
中村君だ。

>215,230
逝けてる首脳陣ｽﾚの伸びがいきなり鈍化したからなぁ、中村君に変わってから

http://c-docomo.2ch.net/test/-/bizplus/1104454423/i

>>232
ブラクラかと思った。
それはHSDPAじゃなくて、更にその先のスーパー3Gってやつですな。

>>231
ﾁﾝｺが立川前社長の電波発言が聞けなくなってちょっと淋しい
夏野ﾀﾝも最近おとなしいし

>>232
DoCoMo携帯からURL貼り乙ｗ

塚Sｷﾀｰ

>>234
夏野はこの前久々に暴れたと思うんですが。

　→　「音楽の全曲配信よりよっぽどインパクトがあるんじゃないか」と、auのEZ着うたフルを意識した発言で場内の笑いを誘った。

フジ、ボダだけ取り上げずw

公平に見ると最近のあうはハイエンド偏りすぎ。
WINばっかり出せばいいってもんじゃないだろうによ。
1x2機種WIN3機種くらいが妥当。
ドコモもまあFOMAによってるっちゃよってるんだけど
PDCでローエンドも囲もうとしてるからな。700が出れば
非常にバランス取れてますよ。
豚は3Gがハイエンドなのかどうかすらわからん。PDCを夏で
やめるってのはホントかね。ちょっとむりがあるような気がする。

関係ないが年末くらいからDoCoMoアドの
振り込めメールが多く来るようになった気がする

安藤さんが熱く語ってたな。
説明書はいらんと。

>>238
Ｖｏｄａってお年よりケータイって有るの？

>>241
木村太論がハナで笑ってたな

ツーカーS紹介の後、「各社がお年寄り向け〜」ってドコモ・auが映ったが、某社は…

>>242
MOとSMO

しっかし、塚Sを見る限り、
FOMAらくらくホンですらいらない機能ばかりで奔雑に映るな。

よくぞあんな子機そのものを出したよな塚。

>>243
確かに文字の大きさって重要だけど、
年寄りに限って言えば説明書すらいらない、
ってのは重要だとあの取材で分かった。

安藤さんの意見は的をいてると思うよ。

俺も、機種変更したらまずはいじってから説明書ってパターンだし。

>>246
いらない、じゃなくてないほうがいい、あってはいけない、だと。

>>242
まだJだったころシンプルフォンってのがあったな…

>>239
端末性能だけを見るとそんなハイエンドに偏ってるとは思えないけどね。
どちらかというと、ミドルエンド層をWINに取り込み、今までの非定額ユーザー
にも定額の良さを体験してもらうことでARPU上昇を図りたいのではないか、
という風にも見える。

個人的にはW22SAなんかあえてWINで出すような端末かなと思うのだが。
着うたフルだけ省略して1xで出せばA5503SAに続いてベストセラーになること
間違いなしだったと思う。

いじって覚える、使いこなせるから
説明書がいらない
だろ？

auの場合ミドルレンジってのが存在してるが、他キャリアの人間はこれをハイエンドに混同する。
が、au使いからはどちらかというとローエンドよりに分類する。

一般人は端末の大きさ・デザイン・価格等で
ハイorローエンドを区切っているような希ガス

うーん、ミドルエンドというのは言葉が変だったなorz

>>251
ドコモでは506がそのミドルレンジを受け持っているのが現状で、その辺の
世代交代が望まれるところだろうね。
700iがそれにあたるのだろうけど・・・。

今auのミドルレンジってどの辺がそれになるんだ？
WINは基本的にハイエンドとして
A5XXXシリーズもハイエンド。
A1XXXシリーズはローエンド。

A3XXXシリーズ無き今ミドルって存在してる？

WINの下位と5xxx辺りだろ>ミドル

っていうかおまいらの考えるハイエンド、ローエンドの基準って何？

長年の経験に基づく筆者の勘

>>254
しかしA5XXXのローエンド、も最近は増えてきてるよな。

私の周り約１０人ほどがW21CAをほしがってた。



金がないんだと・・・
もっと純増に貢献せんかー！
ドコモユーザーはすぐに高いFOMA買うのに・・・


あうって貧乏御用達？

※auユーザーが機種変しても純増には貢献できません。
　複数回線契約すれば貢献できますが。

端末代よりもあの通話料金ではWINに逝く気がしない

>>259
まあ、端末だけなら新規1.5万ぐらいで買えるわけだが。


毎月の維持費がな・・。

>>255
A5405SAは紛う事なきローエンド端末だと思われｗ
5405後継機なんて5507、遂に550*になっちゃった。
5506Tはローエンドか否か。
5504Tはハイエンドなのか、WINの下のミドルレンジなのか。
搭載機能で型番付けるからauはクラス分けがわかりにくいよな、

auはチップの性能が上がったおかげ＆BREWの
おかげでローエンドでも結構なんでもできる
ようになっちゃったからな。

ＳＴは５５０７、８の為に６１００で作った訳か
５４０５は一世代で終わったけど55xxは続けるんだろうか？
56xxや57xxは多分出ないだろうし

>263
確かにクラス分けするとわかりにくいが、5506Tあたりがローエンド？なんて言い出したらFOMAの900iあたりもauユーザーから見れば限りなくローエンドに近いと思われ

先月はみんなボーナスがはいってお金持ちだったから高いドコモ（ＦＯＭＡ）に
手を出せたんだよ。

投げ売り説の次はボーナス説か

>>252が正解だと思う。ごつくなく、デザインもゴテゴテしてないのがローエンド。

まんざら間違いでもないような気もするけどね＞ボーナス説
いくら安いとはいえ､ハナから一円の端末には手は出しづらいもんだ
それよりも、元が高かったものが手頃な値段だったりするほうが、
手を出しやすいのではないのかな
夏WINがあまり売れなかったのは、冬端末と被りすぎて、商品価値を落としてしまったからじゃないかな

>>266
まあどうだろうな。
従来の感覚からするとミドルレンジだが、これからのローエンド寄りの
端末はこういうのが増えていくような感じがする。
今後は金のかかるデバイスの有無がハイエンドとそうでない端末を
分けていくのかも知れない。

従来の区別ではGPSとアプリの有無が境界線だった希ガス。
これは今では意味なし？

あなたはどっちが欲しい？
・高くても十分売れる商品
・安くしてやっと売れる商品

俺なら前者だ。

安くしても売れない豚電は論外か。

売れてはいるだろ。
解約新規が多すぎて死にそうなんだよ

ボーダフォン、3Gに本腰〜7機種投入で「十分戦える」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0409/22/news040.html
↑
十分戦ってるのか？

>>276
お前バカか？ちゃんと純増してるだろ！

>>276
10分は戦えるってこと。

>>276
いや、解約の免罪符。


名前：非通知さん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/01/13 21:09:43 ID:/1thpL1j
702moだめぽと小売店に言ったところ、
「使った分だけお支払い下さい」と言われて解約できた。
ハピボの縛りとかはキャンセルになったよ。
ってことで

　解　約　完　了　。


ｺﾝﾇﾂﾜau。

まぁ、純増してる事は否定しないよ。数はどうであれ。

ﾎﾞｰﾀﾞ3GのCMの冒頭に
ｷﾀ！ｷﾀ！ｷﾀ！
ってのがあるけど、これは2ch意識してるのかな？

で、料金面以外にDoCoMoは何か変わったの？

>>282
FOMAメールリトライ
FOMA圏外時着信お知らせ機能
デコメールを非対応端末へ送信可能
「トクだねニュース便」の提供を開始
iショットメール・iモーションメールの変更

あと、料金かどうか微妙なとこだが、ドコモプレミアクラブのサービスも微妙に拡充された。

携帯ってクーリングオフとかの対象外だろうけど、>>279のようなこともあるんだ。
これって総務省あたりの指導でなってるの？

ドコモやたら売れてるらしいね。
あうヤバいって！バリやばいって！

ナンバーポータビリティー導入されようとも

Fが出ない限りドコモ以外に移る気はない！！

断固、ない！！

アンチFOMA系は総合スレッド化しとまとめたほうがいいぞ

して

F好きハケーン。
俺もだけど。auでも面白い端末作ってくんないかなぁ。

>>284
クーリングオフは個人契約で訪問販売の場合に有効
それ以外の販売形態でのクーリングオフは会社側の
方針次第（強制ではない）です。

>>290
つまり、会社のサジ加減であって、強制力は働いてないのね。

>>285
釣られてみるが
ボーダはどうよ？

ボーダの場合はね｡

いいとか悪いとか言うレベルとは違うんだよね｡
馬鹿にされている､とか嫌われてるという領域なのだよ。

だから売れてるとか売れないとかはもう聞くな。

Asahi本生のCM観てると、どうしてもボーダが出てきてしまうんだが…


「キャンペーンなんだよ！」

>>291
会社側の善意ってところですね！したがって、契約条項に
クーリングオフが記載されている場合は有効です。

>>295
J-PHONEショップで、自宅屋内が圏外でゴルァしても、屋外で使うものですからって説明された
というカキコが昔あったの覚えてるからねぇ。
クーリングオフ条項なんて明文化してるキャリアあるのかなぁ。

>>286
私も鰹が出ない限りキャリア替えをするつもりはない。

ツーカー12月は15500台増加し、ボーダの900台を抜く
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1105420578/

実際にFOMAのW-CDMA仕様を新しくすると通信の安定性とか上がるの？
ローミングの互換性確保目的のみ？

よけいな煽りはいらんぞ、悪いままなら悪いままといえ。

うぇぶ対応のモノクロ機種のシェアってどのくらいデスか？

ツーカーSの盲点
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/13/news089.html

>>294
ボーダのキャラもやってる佐々木蔵之助が言うから、なおさら（w

それにしてもボーダの失墜で、auの料金改定は遠のいただろうな。
小野寺も「消耗戦はしない」っていってるし。ドコモに惜敗では料金改定しないだろう。
IDO時代から使っている身からしたら、「新システムによる値上げ」は昔からの常套手段。
TACS停波による「話王」廃止。デジタル停波による「おふたいむプラン」の廃止。
昔はIDOセルラーともに年割・家族割は酷いものだった。それをJが追い上げてくれた
おかげで現在の形になった。
「WINの値下げをしる！」といってるあうヲタが、なんでボーダの惨敗で狂喜乱舞しているのか
理解に苦しむ。

「自宅が圏外」という言葉を使った３カメ店員はねらーですか？

携帯業界に限らず、やっぱり三つどもえの争いじゃないと
なかなか競争が生まれないな(´･ω･｀)

ボダとアウとその他が競い合って、ドコモのシェアを減らすのが理想だよな。
ただ、豚が静かとしては嬉しいが。

任天堂、SCE、MS
キヤノン、EPSON、HP

外資系が国内シェアで出遅れている、、、

ドコモが3位か4位で純減じゃないとお話にならない。
勢力均衡はまだまだ先か。

J-PHONEが、当時のIDO・ｾﾙﾗｰを追い上げてたって見方が多いけど
結局将来利益の先食いしてただけで、経営的には大失敗じゃん。
おまけにアナログの償還も無かったから、当時のIDO・ｾﾙﾗｰに比べて
かなり有利な立場に有ったにも関わらず、２位に上がったのはたった１ヶ月だけ。
つまりJ-PHONEはカメラ付きだけがヒットした、ただの一発屋だったって事だ。
あまりJを美化して見ない方が良いよ。

野村争犬の釣りをきぼんぬ。

>>308
その辺から、東のカスの影響力が強く出たのと、ボダが忍び寄ってきたから、そうとも言えない。

>>308
でもJ旧プランは安いよ。

あうオク
http://www.auok.jp/

>308

経営的には全然失敗じゃない。
当時の経営者は現にauを一瞬でも抜いたじゃない。
すごいことだよ。
っていうか、あの当時と今とでは経営に継続性は全くない。
親会社が馬鹿だったおかげでVに乗っ取られただけ。
J-PHONEの中の人ではどうしようもない問題。
俺はC101Sからのあう使いだが当時何回乗り換えようと思ったことか

>>301
VodaがツーカーＳのようなものを売ればいいのにね。一応全国キャリアなんだし。
もっとも、出したら出したでKOTO以上にヲタにボロクソに言われるだろうけど。

>>311
だから利益の先食いって言ってるんでしょ｡
でも､やはりボーダが嫌われるのは仕方ない｡

人を騙すような事ばかり繰り返してたからね｡
ユーザー､販売店､メーカー､社員､全てから愛想をつかされた結果｡

まあ、Jには賛否両論あるだろうが、豚になってから良い部分も
完全になくなってしまったからな。
悪い部分だけはほとんど変わってないようだが。

YMV










雪印､三菱自動車､ボーダ…○○３兄弟

ドコモ→ボーダを考えてる時点で野村送検は釣り

当時の経営陣(JR)は先が無いと見越して、
手放したんだよ。

>>314
塚Sも最初は結構懐疑的だったからな。
いくらなんでも1行液晶は必要だろ、とか。
まあ発売してみたら何のことはない馬鹿売れな訳だが。

まあVはドコモとあうが写メール参入した次点で負けが見えてた。
この先もしばらくいいことなさそうなんだよな・・・

ドコモ→HSDPAで10M劇速
あう→WINで2.4M速
ボダ→３Ｇ384Kでちんたら

勝ち目ないな

ＮＲＩといえば一応世界一のシンクタンクなのだが…

>>319
その辺の経緯はこの辺にある。
http://www.watch.impress.co.jp/finance/news/2000/12/26/doc1543.htm
日本テレコム、破綻した“JR流国際戦略”〜BT、ボーダフォンの草刈り場に
http://www.watch.impress.co.jp/finance/news/2001/02/08/doc1935.htm
J-フォンを獲れ！英国勢2社の“オセロゲーム”〜日本テレコムグループ経営陣に更迭の危機

おまけにvodaにとっては、通信方式移行による
地獄の消耗戦が待ってるしな。
人が増えたらキッチリ増強しなきゃ、PDCの二の舞だぞ。

Ｊの悲劇は、JRがボーダに身売りした、これに尽きるよ。ユーザーフレンドリーな提案し続けてたからね。
Ｊが健在なら今の勢力図がどうなっていたか。
もしかしたら、ドコモが地崩れ的にシェアを落としていたかもしれん。

>>302
ボーダは惨敗しなきゃダメでしょ。純増云々関係なく。
企業としてダメ。三菱自工と同じレベル（三菱はまだ過ちを
認め反省して立ち直ろうと努力してるだけでもマシかな）。
ボーダはやってることが酷すぎ。とっとと撤退すべき。

いや、旧ﾌﾟﾗﾝみたいな後先考え無い無茶な施策やってた以上
何れ破棄してたよ。

ドコモやvodaも無理してパケ定額始めたんだからさ
WINでも1x並プラン出来るだろ。でねーと　やばいよau

冗談抜きで　今年のvodaは複数回の純減もありうると思いますけどね

中華　そうでもならないと　外資は聞く耳持とうとしないでしょ

噂では今年中にSHがau参入とか。Vはマジで先行き暗いかも。

シャープのau参入はないな。
auでの売上見込みに比べCDMA2000の開発にかかるコストが高すぎ。

WIN出してるソニー･東芝がFOMAに参入って話ならありそうだが。

>>330
開発なんていらねーじゃん。
Qチップ組み込むだけなんだから。
まぁ＃のau参入自体は、漏れも無いと思うけどな。

>>330
ソニーはFOMA作りにシャープと組むからな

HT改悪あたりからやってきたことからして、確かにvodaは今年暗黒
時代のauを上回る純減をするのが当然だと思う。

>>327
ナンバーポータビリティ導入前に消耗戦をするのも感心しないのでは。
ただ、この冬はWINに偏った端末ラインナップと定額前提のサービスを売りに
するなど、定額でないライトユーザーを定額まで使わせようという下心が
見え見えな感もあった。
個人的にはWINのラインナップを強化しつつも、しばらくは1x機種中心の
ビジネスを続けたほうがいいと思う。
上で誰かが書いてたけど、夏WINは投げ売りする機種ではなかったかもな。

>>330
案外、パナや富士通あたりのほうが可能性ありそうな気がする。

東芝はとうの昔にFOMA端末を作ってますよ
http://www.toshiba.co.jp/product/etsg/cmt/docomo/t2101v.htm

FOMAと言えば　三洋が何かやってるって話がありますね
W-CDMAのノウハウは一応あるし　V向けの今後が怪しい事も裏付けになるかな

シャープは米国でcdma2000＋BREW端末を出してるわけだが。

まあ、メーカーは今後も変わらんだろ。
ドコモのメーカーがauに来ても通用するのはシャープだけだし、
そのシャープもauだと他と被って存在価値無いからな。
ボーダフォンユーザー取り込みならまだしも。

しかも見込める需要は現ボーダより上。

実際、ドコモでSHがシェアを伸ばしてるのもvodaユーザーの
移行が少なからずあるだろうね。

DoCoMoユーザーのカメラ厨、液晶厨をごっそり釣ったのも大きいだろうけどね。

>>338
両方だろうな。
SH505iSあたりまでは豚からの乗り換えはそこまでいなかった
んじゃないか？
移行が本格化したのは900i以降だと思う。

802SAが出てないのを見ると、ボーダに見切りをつけた？

で、噂のドコモ参入に繋がるのか？

安くなった900iが猛烈な勢いで売れてるんだけど。
とくにボーダから来る奴が多い。

三洋か東芝なんじゃないか？

ドコモ向けにQチップとBREWを採用したってのは。

>>340
auで面白いものを出してるのを見ると、参入して欲しいような
気もするんだよな。

>>341
店員？

現状でFOMAでQチップ搭載するのは700シリーズor企業向け専用の廉価機種って可能性が一番高いんじゃないか？

Qチップはこれを見ると三洋、東芝、三菱、の名が上がってるね。
http://www.qualcomm.co.jp/press_room/archives/n040514.html
でもBREWに関しては、OSや端末機能に使われるのではないかと思う。

そのかわりQチップ使うと待ち受け時間がvoda3G、au並になるよ。

あうユーザーだがシャープなんていらねえよ
あんな三流家電メーカー‥昔から故障率NO.1だぜ

今は知らんが、昔のシャープの家電はひどかったな。
最近シャープの魔法持ってるやつ多いね。
NECより見かけるようになった。

しかし豚関連スレ見てると冬惨事ひどいな。
902SHはフリーズ、メール遅延がひどいみたいだ。
まぁ、遅延は鯖の問題かもしれんが。

テストを十分やってから発売したとは思えん。
仕様という言葉でかたずけてしまうのか？
隠蔽がお得意だからありえるが。。

>>349
だって元々30万しかいなかった3Gユーザーが一気に6万も増えたんだろ？
で、しかも30万のうち一定数がグローバルコールプランで国内では使われない
V66だろうし、USIMカード水増しの噂もあるからそれが事実だとすれば（ｒｙ

思えば、昨年春ハッピータイムが廃止なんてTCAスレで誰かが
言い出した時は誰も信用してなかったな。
漏れも嘘だと思ってた。
で、公式サイトで「ハッピータイムはハッピータイム2に生まれ変わります」
というのが出た時は本当にびっくりしたな・・その日のうちに携帯屋を
まわってる自分がいた・・とりあえず近所のドコモショップとauショップで
デモ機を見て、料金なども比較しつつその日のうちに乗り換え用の
端末を買ってしまってたな。

>>276

１０分しか戦えないのか？（ｗ

充分じゃなく・・・・

>>308
そういえば7〜8年前にうちの県にデジタルツーカー（旧J-PHONE）が参入してきたとき、
所構わずいろんな場所で端末無料で配ってたな
当時端末無料って無かったから、かなりインパクトあった。
周りの連中は殆んど携帯持ってたけど、何人かは乗り換えてた。
今は誰も使ってないけどな。
俺はセルラー時代から使い続けて、au歴10年目になります。　

>>330
開発費を考えるならVのPDCはやってないだろ
CDMA2000ならウ゛ェライに出しるからベースはあるからね

しかしMNPに向けて携帯各社もMNPにむけてパケット定額制に長期割の概念を持ち
込む気はなかったんだろうか。
基本料金とちがってまったく新規な料金体系を導入できるチャンスだったのだし、
年割と併せて　1年目=1割 2年目=2割,3年目以降=3割　off とかすれば3年目で
他社へ逃げる客はかなり減るんじゃないかと思うんだが・・・

>>350
逆にあれが６万台も出るともちょっと考え難くないか？

>>339
携帯ヲタとして601SHもSH505iSも両方使ったが、
601SHを知っていたらSH505iSは糞端末だからなぁ。
勝っているのは筐体の質感くらいか。
あと、移行組は新規価格で逝ける事もあって
movaは最初から眼中にない人が多いみたいだね。

>>353
新規の端末無料はJの末期以外今も昔も変わらない罠ｗ
漏れも昔DP-193を無料で貰ったっけ。

>>321

おまえ肩書きに弱いだろw

>>327
でもいまだにドコモと互角の勝負してるからね。
実際お尻に火が点かないと改善しない、それがａｕ

少なくともドコモは料金的にはまだ無理して無いだろ。

>>358
肩書に対抗するなら
実際にどうおかしいかを書かないと
チラシの裏に書く以下だぞ。

シャープは化けの皮がはがれてカメラ性能が悪いことがバレたから、
カメラ厨はパナソニックに流出すると思われ。

>>362
カメラ厨なら300万画素のCAって事でauへGO!でね？安いし。
しかしSHのカメラはどうしちまったのかね、
SH53や601SHは保存速度以外凄く扱いやすい良いカメラだったのに。

NTTDoCoMoの体質を考えると中村社長のやった事は革命的だったな。

今までの180度方向転換で利益削ってﾕｰｻﾞｰ向け施策を
この一年でここまで連発したのはすごい事だよ。

「auは強い」就任直後にこう語り、過去は〜、将来は〜、なんて事を一切抜きに、
現実に目をやり、徹底的に「auの真似」をした。
結果、重要と目をつけていた「解約率」をかなり抑える事に成功したみたいだ。

DoCoMoのﾕｰｻﾞｰ数が多いから、他のｷｬﾘｱと確信的な実数の話（解約を定期的に行なってるであろう携帯ｦﾀや裏家業業者）で比べる
と割合的には小さい数字にはなるが、それでもすごい事だよ。

ただ、もうDoCoMoとしての独立の野望は諦めざる終えないだろうがね。

あと、『立川・夏野式』のどんどん新技術を導入して、どんどん最新ﾓﾃﾞﾙに買い換えさせて、
ARPU高値維持って方法での『技術も客が持ってる端末ﾚﾍﾞﾙも速い水準で進んで行く』という通信DATAがっぽり市場も鈍化するだろうね。
まあ、もう、携帯ｺﾝﾃﾝﾂ一つで云々って時代じゃないんだろうけど。

auは、今後、DoCoMoに対し、どれだけ違ってる、進んでるｲﾒｰｼﾞを構築できるか、
またはDoCoMoとは明確に違う客層を取り込めるかが重要だな。

それにはWINと１Xの料金面でのねじれ解消（多くのauﾕｰｻﾞｰはWIN「無料通話時間の少なさ」「年間割引率の低さ」を苦慮してると思う。）

端末面も、WIN機でも１Xのﾗｲﾄ層を取り込めるようなｽﾀﾝｽの端末を出したり（W21Kは京ｾﾗの時点でﾀﾞﾒﾀﾞﾒ）
今の矛盾のあるWINﾌﾟﾗﾝでいくなら、１Xの軽視をやめるべきだな。
ｲﾝﾌﾗ上は１XもWINも関係ないんだろうが、『客の立場からしてみれば』WINと1Xの２方式あるようにも感じる部分がある。

ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ展開も、
DoCoMoとは違った新しいｻｰﾋﾞｽの導入という、DoCoMoとは明確に違った部分を打ち出していかなければならないと思う。
それも簡単に真似できない部分で。

DoCoMoがトヨタだとすると、auが目指すのは何か？ﾌﾟﾚﾐｱﾑｻﾙｰﾝの日産か？４WD+水平対抗・ﾖｰﾛﾋﾟｱﾝなｽﾊﾞﾙか？ｽﾎﾟｰﾃｨｰ＆ｶｼﾞｭｱﾙなﾏﾂﾀﾞか？

何せ今はauは追われてる、真似されてる立場だ。
auは追う事にかけては凄く長けてたが、追われる立場になってみて初めて、追われる難しさを感じてると思う。

確かに最近は小野寺のオヤジに以前の切れが無くなった気がする

>>365
端末面ではW22SAとかエントリーWIN機種も出してきたな。

それに現状では別に1xを軽視しているとも思わないんだが。
夏は焼き直しが多かったがユーザーが食い付く1x端末を出したし
冬は着うたフルの事もあって広告も端末もWINがメインだったけど、
それでも1xも双子とはいえ性格の違う２つが出てるし、
来月も1xは新型発表の噂だろ？ロー・ミドル1xの重要性は
漏れらよりKDDIの中の人の方がよくわかっていると思われ。

後半は割と同意。

>>365
トヨタ＝KDDIだから
たとえ話にすると違和感が

>>368

自動車とケータイとではマーケティングも微妙に異なると思われ。
それにトヨタも（ひと頃ほどではないが）若年層には弱いし。

じゃなくて、ｋｄｄｉの第２位株主に豊田がいるので
ドコモ＝豊田の例えをされると違和感を感じるって事だろう
俺も感じるが、資本関係がなければ適当だとは思う

>>370
とはいえ、トヨタのマーケティング力なくしてau躍進は有り得なかった
わけで。
ドコモが設立当初から一私企業だったら、auには勝てなかったかも。

最近のドコモの変貌振りで、今まで如何に殿様商売だったのか良く判る。
まぁそうさせてしまったのは、auにも責任の一端は有る罠。
料金でも技術でも良いから、競争を形で見せ続けて欲しいな。

>354
端末の販売台数自体はつい最近までJ>Aだったはず。A>Vなのはauが他キャリアにダブルスコアをつけて圧勝してから。

しかもJの中でもほぼSHが独占状態。
Aはキャリアの意向か各メーカーどんぐりの背比べ。少ないシェアを7社で分け合っている状態。

オレが経営者でも、auの端末なんて開発する気になれん。

>>373
特定の端末メーカーに支持が偏るのは、「日本のキャリア」にとっては
致命的では？
とはいえ、ボダみたく（日本市場では）未完成な海外端末を入れるのも
致命的。

そこらへんのこともauはちゃんと計算してるんじゃないかね？

vodaはシャープホンに名前変えたら、また人気が戻ると思う。(w

auがユーザーフレンドリーなんてとんでもない。
ややもすると、ユーザーや勝手サイト軽視の政策を打ち出しがちなのは旧IDO､DDIからのユーザーならよく知っているはず。
それでもau使っているのはCDMAによる優れた通話品質に依る所が大きいよ。

>>371
そう、なのか？
ディーラーや共犯ではあんまり熱心に売っているとは感じないし、
他でヨタがなんかやってんの？G-BOOKも数なんか殆ど出ていないし…。

>>373
それなら殆どシャープに取られて、
残りほんのわずかを細々分け合っていたのに、
さらに海外の巨人二社に参入されてしまったvodaの端末メーカーの立場は…。

>>376
一昨年までの殿様ドコモや、論外vodaよりはずっとマシって話じゃないの？

auがお世辞でもマーケティングがいい、と言われる時代になったんだなぁ…

>>377
PE、K、DNが消えた今、SHも含めて、その他メーカーは論外。
そんなユーザーには何の希望もない。
もうさっさと、軒亜専用キャリアにでもなってしまえと思う今日この頃。

つまり携帯業界に良いマーケティングの会社は存在しないって言いたいの？

>>376
勝手imodeｻｲﾄが見れれば普通の人は十分

>>361
ﾊﾞｶ？あの調査が正しいか正しくないかは別にしてなんのﾛｼﾞｯｸもなしに盲目的に世界一のｼﾝｸﾀﾝｸだから云々の下りがあるから肩書きに弱い言ったんだが理解する力もないのか？調査自体の信憑性についてもｶﾞｲｼｭﾂ。

>>371
「ドコモ」は「設立時」から「法律上」私企業だけどね。

>>382
つまりあの調査自体はリアルって事だよね

>>365

売上高､利益､利益率､加入者数等多くの分野でau(KDDI)が追う側なのに追われる側??????????
特に売上高､利益､加入者数は倍以上離されてるぞwwwww

>>376
IDOとDDIを一緒にしないでよ。
IDOはわりかし短期に反省して、新しいｻｰﾋﾞｽ導入してたし、
IDOの前身は自動車電話だから、高級路線でやってた部分もあった。
自動車のﾃﾞｨｰﾗｰよろしく、IDOplazaはｻｰﾋﾞｽや接客は良かったよ。まあこの辺は代理店の印象かな。

DDIはｾﾙﾗｰ圏に住んでた訳じゃないんで良くわからないけど、
第二電電の第一人者だけあって、ﾌﾟﾗｲﾄﾞも高かった気が。
なんか、やたら「打倒DoCoMo」の野望に燃えてたのと、
「技術的な部分に凝り固まった」印象が強いよ。
あと、ﾕｰﾓｱのｾﾝｽがかなり黒い。

やはり親会社の社風も関わって来るんだろーね。

>>385
ここ一年の短期的な見方をすれば、↑au ↓（→？）DoCoMoでしょ。
別に全ての部分がauが上回ってるとは言っていない。
あくまで携帯事業の調子とｻｰﾋﾞｽ、新規加入者って部分の見方で客に支持されてるって意味で「DoCoMoに追われる」って言ったの。
実際auの利点を潰していって調子を取り戻してきたろ？

「FOMAが増えたから」なんて思ってるのか？

なにかってーと会社の規模とか、そんな部分を引っ張って来て、
「うちの○○なんてなあー」っ的な言い合いﾚﾍﾞﾙを持ってくる。


それなら三菱ｸﾞﾙｰﾌﾟも安泰だな。

>>387
何で三菱が出てくるんだ？
問題企業は自動車だけだろ？
財閥解体してるから親会社子会社の関係じゃないし。
時事ネタで日産コンツェルンとか聞くけどあれだって今は関係ないし。

>>386

>>386
IDOもセルラーと同じ時期に苦戦してるし
合併後はDDI主導だろう

>>387
>>385で書いたよ通りあんだけ差があって一年好調だと追う側追われる側の立場が変わるのか？au的にはこれからさらに追いかけると思ったんだが追われるのか大変だな､それより全部上回ってるどころかほとんど下回ってるよ。現実を見よう。

voda 902SH、実物見たことないんだけど、写真見ると側面に QUALCOMM のロゴ入ってるよね。
801SH まではエリクソンのプラットフォームだったはずなんだけど。。。

>>387
それと自爆した三菱がなんか関係あるの？追う側追われる側の話なのに安泰って？どっちがより安定した利益上げ続けるか離したいの？そもそも契約ﾋﾞｼﾞﾈｽの携帯と販売シェアが大きく関わる自動車産業を比較にだす時点で(ry

スレアレ辺りが理想のあうオタだよな
他キャリアのいい所、自キャリアの悪い所を冷静に評価できる。

>>394
というか、あれだけちゃんと平等に評価してるやつっていないだろ
豚ヲタに至っては馬鹿じゃない奴が居るか居ないかってレベルだしさ

>>392
全部じゃないにしても、まだCDMAがらみの特許はQが持ってるものもあるし。
周辺回路はともかく、ベースバンドチップはQがほぼ独占じゃなかったか？

ノキアは自前だっけ？

>>360
確かにまだまだ余裕はあるだろうが、それはあくまで財務体質的な話。
実際は株主の目があるから、そう簡単に値下げなどできない。
契約者数がいくら増えようとも、利益や売上が減れば本末転倒。連続すれば社長は更迭される。

例えば、aとdで同じように全体で1割値下げしたとすると、
dは失った売上を取り戻すためにaの3倍もの契約者増が必要になる。
新規契約の市場が縮小してるのに、dがaの3倍の増加を獲得するなんて不可能。

現にドコモは、値下げのせいで減収減益したしな。
値下げによる減収を、値下げによる契約獲得で埋められなかったって事。
逆に契約者数が少ないaは、契約増で値下げ減収分を吸収しやすい。

ドコモは大きくなりすぎたんだよ。全然身軽に動けない。

>>384
自分で判断しろ。ﾚｽが全くないなら兎も角これに関してﾚｽは多数あるし全員のｺﾝｾﾝｻｽがとれるようなもんでもないのわかるだろ？俺はauが有利だと思うしauに関しては同意だがﾎﾞｰﾀﾞは今のままじゃ加速度的に衰退すると思うから調査の信憑性には否定的

>>379
酷い言い方だなｗ　まぁ漏れも似たような感覚だが。
残ってるメーカのうち三菱と東芝は
vodaでは面白い端末出しているんだから
とっととvodaから手を引いて、
それぞれドコモとauに集中したら？って感じ。

>>398　ID:yRSGUK17
携帯から必死だな、少し落ち着け。

>>382
どっちかてっ言うと
何のロジックも無しに否定する方がおかしいだろう
否定するならそれなりの根拠を出さないと意味がない。
って言って理解できないかなw

>397
まぁでも値下げによって、auへの上顧客流出が止まったのなら、
価値はあるんじゃない？
短期的には減収減益でも、中長期的にどうなるかはまだ分からないよ。

おととしの10月頃から去年の頭までの純増をみてると、
このまま地すべり的にドコモシェアが崩壊するかと思ったが、
結局は持ち直したからなぁ。

MNPが始るまで、当面ドコモは大きく崩れないと思う。
MNP導入後はどーなるか分からないけどネ。

>>399
三菱は2G終了でボダから撤退らしいが。

>>399
NRIが釣りですると思ってる貴重な人だからそっとしておいてあげて
2chと現実の区別もついてないかなりの重傷だからさ…

証券会社付属の機関が出すレポートなんて簡単に信じない方がいいよ。
ドコモ株を安く買いたい、KDDI,VODA株を高く売却したい。
3つのウチのどれか（または全部）理由って可能性もあるさ。

ちょっと株をやっていれば証券会社の格付けほど
適当なものはないって分かるぞ。

>>404
>VODA株を高く売却したい。
コレだけはない

>>390
結局DDIが糞でTOYOTA主導に切り替わっただろ。
1xかW-CDMAの選択の頃。

KDDIは合併が後１年早ければKDD主導でいけたのが
その１年でDDIの力がKDDを上回ってしまった。
あのときKDD主導だったらもっと違う流れだったかもしれない。

KDDは国際電話だからな・・・

23:30　きょうの出来事
「2大企業が激突！ケータイ(秘)戦略狙いは内線」

だそうです。

不良顧客の俺様からすればWINもFOMAもV3Gもみんな酷い。
パケットの単価は下がってるのに短文メールは値上げ。
着うたやゲームを落としてパケ割や定額に加入してる香具師は最高だろうが。
こんなんに移行させようとしてるんだから裏で何か取引してるとしか思えない。

>>402
そりゃ良い判断だ。
今のところvoda3Gに手を出していない東芝も
早く英断してくれないかな。

>>403
ここにいる香具師はみんなある意味重症だけど、
あまり露骨に必死なのはみっともないわな。

>>407
ここまでアンチNTT色丸出しにはならなそう

>>400
ﾊﾞｶだろ？世界一のｼﾝｸﾀﾝｸだから信用できるってな下りが肩書きに弱いって事。信憑性について俺は否定的だがこれは主観だし肩書きに弱い事とは関係ない
>>403
釣り師なんて発想がもう…ちゃんと調査したって外れる事は多々あるそれを盲目的に信じる(ry

>>364

>>今までの180度方向転換で利益削ってﾕｰｻﾞｰ向け施策をこの一年でここまで連発したのはすごい事だよ。

auに負け続けたからそうせざるを得なくなっただけ。ただの猿真似。


>>「auは強い」就任直後にこう語り、過去は〜、将来は〜、なんて事を一切抜きに、現実に目をやり、徹底的に「auの真似」をした。
>>結果、重要と目をつけていた「解約率」をかなり抑える事に成功したみたいだ。

猿真似しか出来ない上に値下げばかりの結果、ブランドイメージを落としまくることに。
マクドナルドと同じ、売れない→値下げのパターン。

>>414
値下げスパイラルか。
ということは！
スパイラル封じにはスパイラルだ！（ぉ

>>407

でも存続会社は、IDO

KDDもDDIもIDOに吸収されてた形

>>404
それでもマルフクよりは、、、、、

三菱はV3Gから撤退?三菱終わったなとしか考えられないな。
三洋はあんなクソ端末作ったのが悪いと思うが。
どっちにしろボーダから撤退する企業は今後世界では戦っていけない。

ミス、>>414

>>413
よーくログ読んでみなよ
「釣りだろ」
「シンクタンクがそんな事するわけないじゃん」
って流れで
そこに「盲信するな」だから

>>416

存続会社はDDIじゃなかったか?
「株式会社ディーディーアイ」だったし。

http://www.kddi.com/corporate/news_release/kako/ddi/000405b/d1.html

>>421
俺も思った。
まあいまはちゃんとKDDIになってるけど

>>416

http://dict.threetree.jp/15/6495.html

これくらい調べてからかけよ。

>>414
auヲタらしい間違いだらけの釣り発言だな。



話は変わるが、真似たものを整理してみよう。

2004年、ドコモがauを真似た主なサービスや機能
・定額
・圏外時着信お知らせ機能
・デザイン志向
・着うた

2004年、auがドコモを真似た主なサービスや機能
・家族間Ｃメール無料
・Flash
・FeliCa(2005年に真似をする予定)
・ドラクエとＦＦ（一応オマケ）

まだまだ少ないかな？誰か追加してくれ。

>>416
安心してくれ。IDOは完全に消え去ったから（ｗ

追加します

2004年、ドコモがauを真似た主なサービスや機能
・定額
・圏外時着信お知らせ機能
・デザイン志向
・着うた
・家族で分け合える

2004年、auがドコモを真似た主なサービスや機能
・家族間Ｃメール無料
・Flash
・FeliCa(2005年に真似をする予定)
・ドラクエとＦＦ（一応オマケ）

>>424
ドコモが真似たもの
家族割引き率
家族間無料通話共有
パンフデザインｗ

FLASHはインターネット技術の導入だから、DoCoMoオリジナルのアイデアとは言えないよな。

>>424
一応、デザイン志向はJポンが始めたんですけど。
J-D06

あの頃って株式会社エーユーを単体で上場させるなんて話もあったな...。
IPOで有利子負債を一気に帳消し、なんて言ってたような。

>>427

> 家族割引き率

数字を同じにしただけで、真似とは言えない。却下。
数字が違っていればそれでいいのか？という話になってしまう。

> 家族間無料通話共有

家族で分け合えるって事ね。

> パンフデザイン

具体的にどこを真似たのかを教えて欲しい。毎月全キャリアのパンフを見るほど暇人じゃないので。

>>424
家族間Cメール無料は真似してないよ。

>>427
>FLASHはインターネット技術の導入だから

それを言うと、オリジナルとは言えない機能やサービスが沢山出てくるし、キリがない。
「携帯電話」としての導入は始めてならいいのでは？

>>428
失敗プロジェクトを真似（ry

まあ、C1002Sも場合によってはadp扱いだし。
世間的に認知されたデザイン端末はINFOBARからでしょう。

>>428
あれってadp、vdf、こないだのmova4機種みたいに
キャリア主体のデザイン指向だったの？
三菱が若干キャリアの支援も受けつつ
勝手にやってるのかと思ってた。

ＩＤＯはもともと株主整理（ＫＤＤＩに一本化）するために３社合併で
１００％子会社の（株）ＡＵ（関西セルラーが母体）に事業を渡すつもりだったから
あまり良い待遇とはいえんでしょ
ＩＤＯがセルラーではなくＤＤＩＫＤＤと合併したのも
（株）ＡＵを１００％子会社にするためだし
（株）ＡＵもＫＤＤＩ（ＤＤＩ）以外の株主（電力とか）はＫＤＤＩ株に振り返られた筈

その後>>429の言うようにバブル崩壊でIPOは取りやめ
本社に統合してKDDIの機関事業になった訳だが

>>434
当時は、サイトでも煽ってたから、それなりに噛んでたんじゃないの？

>>431
真似にもなってないわな。
Eメは有料だしｗ

>>431

納得できる理由をお願いします。

ち
　ん
　　ち
　　　ん
　　　　ブ
　　　　　ラ
　　　　　　ブ
　　　　　　　ラ
　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　−
　　　　　　　　　　セ
　　　　　　　　　　　−
　　　　　　　　　　　　ジ
　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　ね
　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　ね

>>430
家族割引率って数字が命だろ。
パンプの料金表の色使いがAuにそっくりになった。
3キャリアのパンフを毎月見てたんで、Auのと一瞬錯覚して笑えたよ。
っていうか、ここでキャリア論語るなら、パンフくらい見とけ。

2004年、ドコモがauを真似た主なサービスや機能
・定額
・圏外時着信お知らせ機能
・デザイン志向 (auのようにデザイン志向も出さないとまずいって思ったから。 最初はJ-PHONEらしい）
・着うた
・家族で分け合える

2004年、auがドコモを真似た主なサービスや機能
・家族間Ｃメール無料 （メールの種類が違うから真似になってないという説もある）
・Flash （インターネットの真似であってドコモの真似ではないという説もある）
・FeliCa(2005年に真似をする予定)
・ドラクエとＦＦ（一応オマケ）

>>433
あながち失敗でもないよ。
D05そのまんま、カバー変えただけで、不良在庫をわりと早く一掃できたんだから、そういう目で見たら成功。

機能とは別にデザインを重視するユーザーが多数いることを証明した。

店員も豚は売りたくないみたいだね。
店員スレより。

330 名前：非通知さん[sage] 投稿日：05/01/13 15:05:06 ID:fw0kdNKt
あ〜…頼むからボーダフォン求めにこないで〜
クレームの元。
あとＷ２１ＣＡ。クレーム何件か発生してる。
パケ割ＷＩＮが定額になってると勘違いするアホ…。
オペラも定額になると勘違いするアホ。
ぜ〜んぶ説明してるのにクレームでしらばっくれるヤツとか。
ウチの店では契約書に「パケ割ご案内済み」を
書いて、さらに注意事項にサインさせて
回収してる。
オペラすな！

KDDIの発祥も電電公社ってことを忘れるな

>>432
他の要素に比べてDoCoMoオリジナルって呼ぶには弱いが、導入の早さ勝負と言う意味では一応OK。
DQ、FFも同じようなもんだけど。
それからFelicaは2005年度枠だろｗ

説明してるのに分からないアホが一番の問題だが、
定額という分かりやすいプランを分かりにくくしてるKDDIもダメだ

真似する以上は、元のサービスや機能よりも発展していかないとな〜。
劣化コピーじゃダメだよな。

劣化コピーの例：
・KOTO
・家族間Cメール無料

>>442
そしてそのデザイン端末は今、、、

>>426
＞・デザイン志向
ドコモのどの辺がデザイン志向なのか笑える

＞・家族間Ｃメール無料
Cメールとiモードメールではやり取りできる内容がまったく違う

もうすぐauは繰越を真似るから待ってたらいいょ

>>448
うん、劣化コピー＆死んでいったのは認める。

コピー元が劣化コピーしてどうするよ orz

さらにガワを変えてVの純増に貢献している。

劣化コピーってCDMAの事ですか？

>>436
サイトで煽るだけで中身は焼き直しそのままだし
手抜きで三菱メインか…と思っていたんだが
よく考えたらkotoと同じ手法か。なるほどね。

>>441
フェリカとドラクエは違う気がするけどなぁ。
とりあえずフェリカは今年以降の話だろ。
今年以降だとSIMカードもマネｗするんだっけ？

>>449
＞ドコモのどの辺がデザイン志向なのか笑える

今のところmovaの一部だけだな。
その点はauが明らかにリードしている。
adpもだが、通常の定番ローエンドでデザインが良いものを出した、
というのも昨年auが好調だった理由の一つにはなると思う。
（1402とか5405とかな）

2004年、ドコモがauを真似た主なサービスや機能
・定額
・圏外時着信お知らせ機能
・デザイン志向 (auのようにデザイン志向も出さないとまずいって思ったから。 最初はJ-PHONEらしい）
・着うた
・家族で分け合える
・家族割引の割引率
・パンフレットの料金表の色使い？？？（ ただ、表紙は明らかに違うので真似といわれても・・・）

2004年に明らかになった、ドコモがauを真似する予定のもの
・定額制の全プラン対応や着うたフルは可能性が高いが、公式に明らかになってはいない

2004年、auがドコモを真似た主なサービスや機能
・家族間Ｃメール無料 （メールの種類が違うから真似になってないという説もある）
・Flash （インターネットの真似であってドコモの真似ではないという説もある）
・ドラクエとＦＦ

2004年に明らかになった、auがドコモを真似する予定のもの
・FeliCa(2005年に真似をする予定)
・災害伝言板（これは大歓迎。是非ボーダも）
・メロディーコール（EZ待ちうた）


>>440
キャリア論なんて偉そうなものは語るつもりはない。au以外にも興味がお持ちなんですね。俺はドコモだけでいっぱいいっぱい。
ただ、どっちが真似をしたかというのは、ちょっと興味が出た。

>>452
藁-CDMAに劣化コピーっすか？

>>455
＞ドコモがauを真似た主なサービスや機能

ファミ割は割引率もだが、個別請求もポイントだと思われ。
一人暮らしでも使えるようになったな。

やべ、ドコモ増えた

2004年、ドコモがauを真似た主なサービスや機能
・定額
・圏外時着信お知らせ機能
・デザイン志向 (auのようにデザイン志向も出さないとまずいって思ったから。 最初はJ-PHONEらしい）
・着うた
・家族で分け合える
・家族割引の割引率
・家族個別請求
・パンフレットの料金表の色使い？？？（ ただ、表紙は明らかに違うので真似といわれても・・・）
・iモードコンテンツ都度課金

2004年に明らかになった、ドコモがauを真似する予定のもの
・定額制の全プラン対応や着うたフルは可能性が高いが、公式に明らかになってはいない

2004年、auがドコモを真似た主なサービスや機能
・家族間Ｃメール無料 （メールの種類が違うから真似になってないという説もある）
・Flash （インターネットの真似であってドコモの真似ではないという説もある）
・ドラクエとＦＦ

2004年に明らかになった、auがドコモを真似する予定のもの
・FeliCa(2005年に真似をする予定)
・災害伝言板（これは大歓迎。是非ボーダも）
・メロディーコール（EZ待ちうた）


家族割引は、他社のいいとこ取りをしてしまったわけか。そりゃ最強になるわな。

vodaが真似た部分

・着うた（劣化版）
・パケット定額（プラン縛り）
・Flash（一部機種限定）

くだらん。
あうヲタのオナニーうざいよ。

>>459
×・着うた（劣化版）
○・着うた
　　・着うたフル（劣化版）

>>424
へえ、今ってドコモも圏外着信通知あるんだ？
やっぱりFOMAだけ？

auがパクりたくてもパクれないのは『ドコモのお客さん』です。
隣同士にドコモとauのお店が並んでるところがありますが、いっつもドコモ店の方が混んでます。

家族間Cメ無料はどんなに好意的に考えてもパクりだろ…
あれを「種類が違うから別」と言い張るのは無理がある。

>>464
ていうか余りにもタイミング良過ぎてさ
単に両側の天下り連中が裏で絵を描いてるだけだと思った。
パクリ云々じゃなくて出所が同じ

>>463
ドコモショップで新規はあまりないだろ
解約が居る可能性は有るけどさ

>463
それを見てラッキーと思う僕の心は歪んでますか？

何で劣化コピーにルシフォンが出てこないんだろう
あとはメーカー側のパクリは酷いな。特にマネシタ
いつものようにソニーから着せ替えをパクリ
海外向けにtalbyそっくりなのを発表
INFOBARを意識した某杏仁豆腐
rotaryのコンセプトをパクった端末にauからパクったGPS載っけてたっけか

>>463
純増で負けても貯金が大きいからなぁ、
逆の見方だと店の人は大変だ。

>>464
種類が違うと言っても
ショートメッセージサービス同士って意味では
同じ物だしね。

ゲームのﾀｲﾄﾙを挙げて「真似た」扱いはやっぱおかしいんじゃね？
それだとゲームメーカーやCPの都合もしくは端末の性能上の問題で
遅れて出てきた物まで全て真似になってしまう。
全てのゲームが全キャリアに同時に配給されるわけではない現状を考えると
なんとなくおかしい。

そうじゃないと「○○の着メロはDoCoMoのパクりだ」
「△△の着うたはauのパクりだ」という話が成り立ってしまう。

携帯業界でパクリはいいことなんじゃね？

>>466
そうそう、movaを解約するお客さんでで溢れてる。
















そしてFOMAへ契約変更ね（ｗ

>>472
あ〜なるほどね。











それDS行ってまでする意味ないじゃない。(w

>>464
ドコモのショートメールやSMSが無料ならパクリに当たるだろうね。
iモードメール無料とは訳が違う。

>>466
爺・婆だと何かあるとドコモショップ、という人は多いよ。
まあ、絶対的にユーザーが多いからDSのほうが人が多いのは当たり前だな。
うちの近所でもDSのほうが混んでてauショップはそこそこ。
人がいないのは豚店とツーカーショップ。
ツーカーショップがなにげに立地条件一番良かったりするのだが・・。

>>472
FOMA 純増90万ですもんね

>>470
確かに、ちょっと強引かもね。 だから最初はオマケ扱いしたんだけど、
途中で容認されるような意見が出たから。
（「オリジナルって呼ぶには弱いが、導入の早さ勝負と言う意味では一応OK」）

>>473
意味がワカメ…ｗ

auの家族間Cメール無料は種類が違うとはいえ、
明らかにドコモの家族間メール無料を意識したもの。
一方、Flashなんかは他の人も書いてるけど、
真似と言うよりは先に採用しただけでしょう。
仮にドコモがFlash採用して無くても、
auは同程度の時期にFlashを採用した可能性が高い。

一方が一方をパクった、とかではなく、
それぞれ改良された部分、という視点にしてみたら？

>>477
ただの早さ勝負にしちゃうと
Vodaの世界初200万画素の時みたいになる可能性もあるからなんとなくひっかかる。
どうせ書くならゲーム注力路線とか。
でもそれだとヴォーダのが先っぽいけどな。

杏仁豆腐は先にauが出したせいでやばい、パクリ呼ばわりされる。
と騒いだらしいが、偶然。

>>426
ドラクエ、FF？馬鹿じゃねーの？コンテンツに真似も糞もあるかよww CPが参入したいって思ったからしたまで。ほんとドキュマーのレベルは低いな。

Flashに関してはケータイのPC化への流れのひとつで必然的なもの。ドコモがやってなくても導入されてた。やらなかったのは定額制という下地がなかったから。ドコモのように客をパケ死させるようなことはしない。

Felicaに関しては最初からauも導入予定。まだ開始しないのは社会インフラが完成していないから。インフラはシェア過半数のドコモに任せて後から開始。別にドコモを真似るわけではない。戦略のために導入をわざと遅らしている。

つまりauがドコモの後から始めていることは最初からロードマップにあったこと。戦略のために‘わざと’導入を遅らせている。

それに対してドコモがauの真似をしたものは、最初からドコモのロードマップには無かったこと。auに先を越され、負け続けたために慌てて導入した。auが始めなければドコモは絶対に始めなかっただろうね。

ここに２社の大きな違いがある。最近はauの戦略にドコモが踊らされている感が否めない。主導権は完璧にau側にある。

>>482
そこまで言いきるとなんか信者っぽくなるなぁ。
Felica以外の点に関しては概ね同意だけど。

定額だってﾄﾞｺﾓにしろvodaにしろ目指す先にあったもので
たまたまauが一番先に始めただけだしな

>>482の続き

auに主導権を奪われ、戦略をコロコロ変えている今のドコモには明確なビジョンがない。auを見てしか動けない。この点を野村は指摘したんだろ。

auがドコモにロードマップを狂わされたのは唯一家族メール無料くらい。しかし、すぐに追従したからたいした影響は無し。
それに家族メール無料自体が他社にもすぐに追従出来ること。
auの『他社には出来ないこと』をモットーにしてる戦略に比べかなり貧相なアイデア。すぐに追従されるのが最初から目に見えている。

それに家族メール無料の流れ自体、auにロードマップを狂わされたドコモが仕方なく考え出した苦肉の策。流れは完璧にauにある。

>>484
現行W-CDMAで導入する予定は無かった。auに始められたため仕方なく導入。かなりの焦りが見てとれる。

>>484
定額はauも当初は否定的だった。
他社は毛頭やる気はなかった。（特にV）
世の流れでやらざるを得なくなった

だと思うが。

煽りはやめましょうよ。

>>486
高ARPUユーザーを持っていかれたらおしまいだからな。
焦って導入というよりも、やらざるを得なかったというのが正しい。

釣り師の相手をするのも大変だな（ｗ

メール無料や定額制やパケットパックやカメラはパクリだろ
導入時期にさがあるしね

まあ、パクリあうことでサービスが良くなるのならそれでもいいと思うな。
悪くなるなら困るが。

>>483
フェリカも当初の導入予定からなに一つ変わってない。ロードマップ通りに着実に進んでる。

最初に定額始めたWINなのに、夏WINが出るまでまったく売れてなかったのが現状

>>490
>>485を読め。
あとauが流れを奪ったのは3G開始以降の話。

>>493
当然。端末が無かったから。初期FOMAが普及しなかった理由の一つと同じ。

今DoCoMoがリッチコンテンツ系のサービス開発で後手に回るのは当然でしょう。
パケット通信に特化したWINというインフラと、回線交換の思想を引きずるW-CDMAでは土俵が違う。

DoCoMoとしては、HSDPA開始までは料金プラン改良などで守りを固めて、
KDDIがWINで展開するサービスのいいとこだけをHSDPA開始時にパクればいいと思ってるんじゃないの。
以前はドコPでM-stageを先行展開して観測気球打ち上げてたけど、それをKDDIが代わりに
やってくれてるぐらいのつもりで。

>>496
auはRev.Aで新たな使い方やコンテンツを提供出来ますよ。

KDDIはとりあえずBREWをどうにかしろ！
ドコモは基本サービス（通話エリアやメール）の充実を！
ボーダは・・・思い立ったら適当にやれ！
ツーカーはツーカーSを全国展開しる！

>>498
通話エリアってFOMAの話？
あれは電波の特性上の問題だから文句は禿に言いなさい。(w

ドコモが動かないとW21CAは定額にできない？

BREWは法人向け、Javaは個人向けとして分けて欲しい。

jigブラウザとか言うものができてしまった以上、
auは絶対にjava機なんて出さないと思われ。

>>499
ドコモは最初から800MHzでFOMAをやる予定は無かっただろ。最初は2GHzのみでやる予定だった。
ドコモは電波が悪くなる2GHz帯で行うことを知っててWCDMAを導入したよな。auのように800MHzCDMA2000を導入することも出来たはずだろ？
責任はドコモにある。禿げのせいにするな。自業自得。

>>496
> DoCoMoとしては、HSDPA開始までは料金プラン改良などで守りを固めて、

同意。

2003年10月30日の社長会見で、すでにHSDPAの話題を出している。
その時期は丁度auが勢いづいて来た時期。
やはり当時からHSDPAを頼りにしていたようだ。

-------
Ｑ） HSDPAが入るまでは、現状のままでいくということか？
Ａ） パケットはまだ価格弾性値が十分あると思っているので、HSDPAを導入するまでにおいても、売り上げ状況や、利用状況等も踏まえ検討していきたい。
-------

2004年はまったく2003年10月30日の社長会見の通りで、売り上げ状況や利用状況等も踏まえて改善してきたわけだ。

だが、思いのほかauが好調すぎたので、
2004年は「HSDPAをじっくり待つ」というわけにもいかなかったのが誤算だったのかも。
そういう意味ではID:rraH3ea0の意見も一理ある。がそんなに悲観するものではない。

心配なのはボーダ。

>>498
KDDIはBREWをどうしたらいいのだ。
そもそも３区域の塚に全国展開を言うか？

…auからツーカーS的なのが出たら面白いかｗ

>>503
当初、第三世代は2GHz帯で展開することがITUでも決定されていた。
800MHz帯は後から追加認証された周波数帯である。

>>506
藤パルが、その件でバカな事を言ってたな。

>>503
アウヲタの俺に自業自得とか言われても困るがな。(w

少なくとも現状の電波の入りが悪いという状態の解決策として
800Mhz帯も使用するプランを立てたのに今回実行に移せななかったのは禿のせいだろ。

>>503
>ドコモは最初から800MHzでFOMAをやる予定は無かっただろ。最初は2GHzのみでやる予定だった。

そりゃauとは違い800MHz帯に余力が無い状況だったから、最初から検討の余地も無いだろ。
現に800MHz帯でもFOMAをって言い始めたのは、800MHz帯に余力が出てきたからだろ。

ボーダフォンローミング前提で売るとか。＞塚全国化

リミットプラス→放置
ハーティ割引→見せ掛けだけ追従
ハーティスタイル(接客)→黙殺
家族内メール無料→Cメールだけ追従
指定固定電話割引→黙殺(DIONの囲い込みはあり)
二ヵ月繰り越し→黙殺
データ通信の家族共有→放置
iモード勝手サイト閲覧制限→追従
災害伝言板サービス→起こってしまったあとに追従
災害時通話/ネット回線分離→まだ未対応
ソフトウェアエアDL(厳密にはH"発)→まだ未対応
音楽配信(M-stage)→ドコモサービス終了後に着うたフル
FLASH→追従
iメニューFLASH化→追従
500KBiアプリ→600KB BREW数タイトルで対抗
おサイフケータイ→未対応
メロディコール→追従
電池値下げ→黙殺
料金サイト他のパケット代無料化→未対応

＞料金サイト他のパケット代無料化→未対応

このあたりが「○○人は息をするように嘘を付く、ってやつか・・・

>>512
最後まで読んで頂いて光栄だ。

つか、いつまでも意地張ってないでFOMAも基地局間の同期
とればいいのにね。このままじゃ800MHz導入できたとして
も移動中にプチプチ切れるんじゃないの？

>>512
一部SSLサイトは有料だから強ち嘘とは言えない。
個人的には事前に確認出来ないのは問題だと思う。
気がついたら鍵マークが出てるんだもんなぁ。

塚なんかを全国展開したら維持コストで即赤字転落だろ
生き残るにはCDMA2KのMVNO化するしかないよ
MVNOにして地方でのサポートはAUに依託できれば全国展開も可能

au styleはどこまで無料なのかちっともわからないのも
どうかと思う。

>>517
そういった通信料無料の案内は、iモードだと目障りなくらい表示されるよね。

>>511
災害関係や固定との連携は
電電公社の血を濃く引くドコモがさすがだな。

というか読み飛ばしチェッカーなら
一番最後に置いたら駄目だろ、目立っちゃう。

ドコモはFOMA次第だな。
FOMAが完成するまでにKDDIは頑張らないとね。

au styleの無料通信範囲書ぃてるょ？
ページ内に。
au style内から、紹介されてるサィトにァクセスしたら通信料かかる ッて書ぃてます。
WINにすれば関係なくなるしね(*・ω-)v

>>521
WINでも大いに関係あると思うが…
ダブル定額加入者のすべてが4200円のリミットまで達するとも思えないし。
あくまでも上限付きパケットパックのようなものだから、
なるべく4200円以内に抑えようとしている人もいるかと。

WINにして、「ダブル定額にすれば」だね。

>>522
あ、従量分で抑えようという人もいるな。
忘れててｽﾏｿ。

まあ、毎月の携帯代を4000〜5000円で抑えたい漏れがWIN機種
買うとしたらﾊﾟｹ割WIN選ぶしかないわけだが。

なんか、年末年始に電車の中で妙にKOTOの赤持ってる人が目に付くと
思ったら、KOTOくらいしか機種変のタマが無いってオチだったのね

でも、何故かそのKOTO持ってる方が揃いも揃って「自分は賢い主婦よ」
ってオーラを一生懸命出しているタイプのチュプばっかりだったのは笑った…

ｺﾄﾝｺﾄﾝ・・・

>>521
その、au style内なのか外なのかがわからないんだよね。

ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施中 とかﾘﾝｸがあって、どんなｷｬﾝﾍﾟｰﾝ内容なのか
ｸﾘｯｸしたら、そこはもう外部だったりとかね。

つーかCメール無料もIモードメール無料も
Dポのパクリじゃないのか？と言ってみる。

>>528
発表直後は
「スカメ受信無料の相手先限定強化版？」
みたいな意見も出てた希ガス。

>>525
vodaの場合、2Gへの機種変はもはや即解するしかない状態だからね。
以前は即解と言えばカメラ目当て、テレビ目当て、転売目的が多かったけど
最近はどうなんだろうな。

>528
定額制とTV電話と音楽配信ﾓﾅｰ

ま、後者二つは大コケしたわけだが。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/14/news049.html
携帯販売ランキング（1月3日〜1月9日）：
902SHが上昇〜F901iC、W21CAはダウン

ドコモ：変わり映えせず、F901iCの代わりにぷるぷるが10位。
au：新機種効果が落ち着くとやっぱり1x定番機種。W21Sが健闘。
ツーカー：ツーカーSの人気が続く。
voda：順位を下げた海外端末。密かに援助がランクアップ。

>>427
>FLASHはインターネット技術の導入だから、DoCoMoオリジナルのアイデアとは言えないよな。

こういう判断がまかり通るならばauにはオリジナルアイデアが無い事になるんだが･･･
メール、WEB、家族割引、カメラ、写真、動画、音楽配信、動画配信、位置情報サービス、デザインコンセプトモデル、料金定額制 etc etc etc
どれもこれも他のキャリア（PHS含む）のものをアレンジしたものばかり。

>>435
前に財界って雑誌で京セラの稲盛会長がトヨタに
｢三者を早くまとめる為にDDI主導でやらせてくれ｣って頼んだって記事があったよ。

>>534
それからauは暗黒期に陥って、主導権をトヨタに明け渡したと。

>>533
フラッシュは元々導入予定で、
タイミングがちょっとドコモより遅かっただけだから
追従／パクリではない、って話じゃなかった？
端末側に依存する機能を
ほんの数ヶ月で物に出来るはずもないし。

鯖側で可能なドコモの定額みたいに
元々予定ではあったが追従のために前倒し、
とか言うのとも又違う扱いだよな。

>>534
前に毎日新聞のトヨタ社長のインタビューで
『携帯事業は元々専門外ですので、
合併するときに経営権を売却して
株主として意見を出す形にしました。』
ってなことを言ってた。

>>533が挙げた中で、
auが軌道に乗せたと言えるのは
位置情報サービス
デザインコンセプトモデル
料金定額制
音楽配信（発展途上だが）
くらいか？
PHSでやってたじゃねぇかって意見も出ると思うが、
言っちゃなんだが一般性がないからなぁ。

2004年、ドコモがauを真似た主なサービスや機能
・定額
・圏外時着信お知らせ機能
・デザイン志向 (auのようにデザイン志向も出さないとまずいって思ったから。 最初はJ-PHONEらしい）
・着うた
・家族で分け合える
・家族割引の割引率
・家族個別請求
・パンフレットの料金表の色使い？？？（ ただ、表紙は明らかに違うので真似といわれても・・・）
・iモードコンテンツ都度課金
・ルシフォン
・杏仁豆腐
・rotaryのコンセプト&GPS

2004年に明らかになった、ドコモがauを真似する予定のもの
・定額制の全プラン対応や着うたフルは可能性が高いが、公式に明らかになってはいない

2004年、auがドコモを真似た主なサービスや機能
・家族間Ｃメール無料 （メールの種類が違うから真似になってないという説もある）
・Flash （インターネットの真似であってドコモの真似ではないという説もある）
・ドラクエとＦＦ

2004年に明らかになった、auがドコモを真似する予定のもの
・FeliCa(2005年に真似をする予定)
・災害伝言板（これは大歓迎。是非ボーダも）
・メロディーコール（EZ待ちうた）

>>537
株主あっての株式会社。
それに今やクルマ

>>537
株主あっての株式会社。
それに今やクルマ

あうヲタはまた、>>539みたいな表を作ってオナニーにいそしんでいるわけね。
これだけ、auはドコモに真似されたんだ！って悦に入っているのかな。
相変わらず「ドコモにはビジョンがない」厨もいるみたいだしね。

ムカっ　携帯からのカキコに二回も失敗した。

>>537
でもﾄﾖﾀを説得する為
合併後の株の買い増しは了承したらしい。

2004年、ドコモがauを真似た主なサービスや機能
・定額
・圏外時着信お知らせ機能
・デザイン(例：ルシフォン・回転２軸、デザイン志向携帯を出す事）
・着うた
・家族割引関連（分け合える、割引率、個別請求）
・パンフレットの料金表の色使い？？？（ ただ、表紙は明らかに違うので真似といわれても・・・）
・iモードコンテンツ都度課金
・GPS

2004年に明らかになった、ドコモがauを真似する予定のもの
・定額制の全プラン対応や着うたフルは可能性が高いが、公式に明らかになってはいない

2004年、auがドコモを真似た主なサービスや機能
・家族間Ｃメール無料 （メールの種類が違うから真似になってないという説もある）
・Flash （インターネットの真似であってドコモの真似ではないという説もある）
・ドラクエとＦＦ

2004年に明らかになった、auがドコモを真似する予定のもの
・FeliCa(2005年に真似をする予定)
・災害伝言板（これは大歓迎。是非ボーダも）
・メロディーコール（EZ待ちうた）

FLASHが駄目なら着うただって同じ立場だろう
と、なぜか誰も入れない突っ込みを入れておく。

>>545
回転2軸ってドコモの方が先だったような気がするが……。
P505iSとか。

>>546
それは、ここの住民の多くが(ry

>>415
立花橘かw

>>547
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/22/news004.html
2001年の作品で、2004年7月にはじめて披露されたrotaryというコンセプトモデル。
これを、2003年にドコモがパクったという事らしいｗ

「V601T」「V602T」に特定条件で1月末だけ動作しない不具合
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/22164.html


どうやれば、こんな神業のような制御プログラム作れるんだ?
逆に難しいだろ。

風邪が治るもな

>>550
2001年に発表したとあるが・・

パクるのが対立社との競争の仕方だというのはここではNGワードかすぃら

着うたはSMEがauに持ち込んだ企画だな。
その辺の事情をちょうど今日経エレクトロニクスで連載中だ。

>>538
パクリの話からなぜ成功したかどうかの話に･･･
ドキュヲタがこういう話のそらし方すると間髪いれずに数人掛かりでアウヲタが叩きに来るけど
逆は無いみたいだね。

>>553

本間や

ボーダフォン、「702MO」「702sMO」同梱のソフトに不具合
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/14/news069.html

「Mobile Phone Tools」（1月13日の記事参照）をインストールするときに、PC上のショートカットアイコンやファイルが消失する


怖い不具合だな・・・。

パクリて言っても著作権、特許権、商標権の侵害行為じゃない

ドコモは顧客の携帯を勝手に盗聴しても本人に知らせず謝罪もしないからいやだ

>>558
一時的にも販売止めないのが、vodaらしいな。(w

俺が一番気になったのはドコモの料金説明の色遣いや何から、
あうそっくりいつからドコモはこんな尻軽企業になったんだ？

>551　>558
ﾜﾛﾀ

デスクトップにアイコンが大量にある漏れは困るぞｗ

>>551
東芝の技術力の高さが照明されたな

>>563
重くなるから親切で消してんだから文句言わないのw

>>564
つまり、スポットライトが当たったと

auがドコモを真似た部分に追加希望

・WINの料金体系(FOMAを意識しすぎ)

>>567
2004年

>>567
今更何書き込んでるんだ？
もう遅いよ。

携帯がPC定額やるようになったら
AB割真似してくるかな？

日本の文化はすべて韓国起源ニダ！
ドコモはすべてauのpakuriニダ！

もう落ち着いたみたいなので一言。
サービスのパクリってユーザーにとってはメリットしかないし、競争の現れなんだから、四の五の言う必要無い。
パクるやる気が無いキャリアや、パクる力の無いキャリアの方が問題。
一時の名古屋の喫茶店のモーニングサービスを見習え！ｗ

トースト、ゆで卵、サラダ付きコーヒー

>>560
まずは電気通信事業法のお勉強からどうぞ

KDDIの国際ローミング、韓国で障害
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/14/news071.html

＞障害は12月中旬から1月12日の13：00までの間、発生していた。

障害長すぎ（ｗ

>575
しかも、あれだけぺCM流してる頃に・・・。

ところで、FLASHの搭載ってドコモは505iからだよね？
追従に1年以上かかってるんだから、パクリ認定してもいいんでわ？？

>>567
まだパクリパクリ言ってるのか・・・
馬鹿じゃねーの？リア厨じゃあるまいし。

>>575
あうGJ!

KDDIはドコモとガチンコ対決して体力消耗するより、共存の道を選択したんだろうね。
勢いが落ちているとはいえ純増シェアは目標達成してるんでしょ。

ただ、この政策で不安なのはauとドコモは同じ規格･サービスを提供している訳ではない、ということ。
VHSとβのように、auが駆逐される可能性だってある。

誰も書かなかったこと：2004年12月末現在
何と、Vodafoneは6位だった！！（東北エリアなのでツーカーはなし）

ＫＤＤＩ（東北） 14,500
株式会社ＮＴＴドコモ東北 14,300
東北インテリジェント通信株式会社（ASTEL） -200
DDIポケット株式会社(東北) -1,600
株式会社ＮＴＴドコモ東北（PHS） -1,800
ボーダフォン株式会社（東北） -3,800

あと、ドコモPHS以下の地域（同位のは水増しが無ければ怪しい）
株式会社ＮＴＴドコモ北陸 -600
ボーダフォン株式会社（北陸） -600

株式会社ＮＴＴドコモ東海 -100
ボーダフォン株式会社（東海） -100

株式会社ＮＴＴドコモ中国 -1,000
ボーダフォン株式会社（中国） -1,200

株式会社ＮＴＴドコモ四国 -500
ボーダフォン株式会社（四国） -800

誰も書かないって言うより、どうだって良いってのが正解。

βのほうが技術的に優れていたんだよね

Vodaが第三世代携帯をVGSと呼ばず３Ｇ！３Ｇ！と宣伝する件について

オレ、もう10年近くauユーザーで（もちろん、旧日本移動通信から）
それこそ単3電池2本でやっと動く
時計無しｳﾝｺ携帯から使ってるんだけど
正直今のau料金体系は不満。

W21S使いになったんだけど
既存顧客をもっと大切にして欲しいと思う。
年割なんかｸｿみたいな割引率だしね。
今はオレンジレンジ効果なのか何なのか
他キャリアユーザー取り込んでるけど、
今より他キャリア間の奪い合いが激しくなったら
DoCoMoの体力には絶対に勝てないと思う。

番号変えずに他キャリア移れる、例のサービス始まったら
FOMAに流れる人はかなりいるんじゃないかな。
その逆も有り得るし、それこそVodaも復活してるかも
知れないし。

足元をもう一度見直して欲しいと思いつつ、
漏れは31歳を今日迎えました(´･ω･`)

ボーダフォンって売れてないらしいね。
低迷するとすぐに売却されそうだし、なんか不安定な会社。

料金勝負になったらそれこそDoCoMoの体力に勝てないだろ。

まぁ、とりあえずMNPまで値下げはないでしょ？
それからが、本当の消耗戦だよ。

>>583
31歳ｵﾒ！

>685
だよね。
auユーザーは今バカみたいに喜んでるかも知れないけどね。
所詮一過性の年間1位かも。
いや、オレau使いだけどNTT勤務なのよw
外注だけどね（つД｀）
それ故に体力の凄さが解る。
化け物だよ、電電公社は。

>>581
VHSvsβは程よいパッケージングで勝負が決まった希ガス。
それだけに端末のパッケージングにはもっと気を使うべき＞au
塚S出せとは言わんがQVGA標準搭載は危ない。

>685は>585の間違い_|￣|○

>587
ありがとう（つД｀） 今日も電電公社のおっさんと
接待でカミさんに殺される覚悟で
帰ってる途中でした。

泥沼のマイライン獲得合戦を見てるから、無駄に体力を消耗するような過剰な
値下げ合戦にはならないと思う
唯一、禿電だけが価格競争を仕掛けてきそうだが、コストを切り詰めた不安定な
インフラと海外調達の日本人の感性とはかけ離れた端末で自爆しそうな予感

日テレ見ろ。

一番下の段はもう反面教師がいるぞ

>>588
俺はサービスとかは別に馬鹿みたいに喜んでないが、
端末に馬鹿みたいに狂ってる。
別に高くても移る気にもならない。
とりあえずminiSDが狂って着うたフルが消失したことくらいかな？
うざいの。

>>585,>>588
会社の規模とか、スケールメリットを考えたら勝負にならないけど、
合理化や、経費節減が下手だからね。

基地局のコストだって、1X・WIN<<FOMAだし、
料金勝負の場合、脂肪の少ないauが体力を消耗して倒れる可能性が高いけど、
もしauが粘り強く残ったら、基礎代謝の大きいドコモが敗れる可能性もある。

日テレでは企業向けau本命、ライバルドコモって感じの紹介だったな。


やっぱり蚊帳の外　＞豚電

双方倒れるまでやり合わないだろ。

ドコモが潰れる姿は想像できんなぁ

豚電復活のためには18禁アプリ登場しかない。

ホント、ボーダフォンのボの字も出てこなかった
もう世間から相手にされてないんだね
薄々気づいていたが

モバイル内線は自分の携帯でも使用可能ならばAUの方が使い勝手よさそうだね。

>599ヲタは、契約するかもしれんが、一般人(特に未成年がいる家庭)は解約する罠
そして、純減へ…

>>582
ネットワークが別ものっぽい
VGSは日本＋海外って感じの中途半端さだったが３GはSMSとMMSと完全に統一されたしね

んで本日Voda最高の遅延祭りになっとります
PDCやVGSが遅延ないのに３Gだけがぼろぼろ

全国でいっきにSH９０２と８０２がでたからかなぁ
いままでの海外端末と比べるとたしかにそんなには悪くはないからな

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/keitai_of_the_year/view?.date=20050114

なんかよくわかんないBlog見つけたけどボダって確かにそうかも。

現状、ドコモもauも体力勝負は避けたがってるな。

ぬゑぽ

だって、ﾎﾞｰﾀﾞはまともな人リストラしちゃったじゃないですか！
ユーザーの事なんか何も考えてませんし！！

で、ｹｰﾀｲの維持費はちょとかかりすぎだと思うんで、SBとか入ってもう少し下げて欲しい
今の半分くらいに

vodafone3GのMMSが遅延してる。
たった7万増でもうこんな状況。
他者並に数十万単位で増えたら大爆発。

>>607
そういう人にはAUプリペが最強です。

>>605
体力勝負を避けたいっつーのはそりゃーどこでも一緒かと。
サービス残業地獄マンパワー地獄をやりたいっていう労働者がいないのと同様。

問題はドコモは顧客を守りきれれば御の字だと考えているし、
auは現状の伸びで御の字(まあ、昔から考えればたしかにスゴいけど)と考えている以上
あんましお互い攻めにでないことでは。

ここでボーダが!! と思ったりしてもなぜか塚が来たりする不思議な状況だからなぁ……。

900の後に不具合続出で泣きっ面に蜂かと思いきや、さら遅延まで起こってるとは

さすがボーダフォン

vodafone!

プリペ買っても何も解決しないんだが・・・

>>598
トヨタとドコモが潰れるのは日本が潰れるとき。

>>601
どうせ大企業は一斉納入になるんじゃないか？
だから対応端末が選べてもそれほど意味はないかと…
むしろ、業務用は業務用に特化させた端末の方が便利だとは思う。

それにしても、会社にGPSで居場所管理されるのはキツいものがあるな。

ボーダは毎年恒例。
バグだらけ故障だらけの端末に貧弱設備障害｡

やはり駄目だな。
いつも同じ事を繰り返して次は改悪…

vodafoneのインフラは3Gになっても相変わらずだな。
今後、定額に耐えられるかどうか。

こりゃマジやばそ〜
ボーダフォン

豚は半べそで苦情メールを送ってるんだろうな。

センター試験だというのにvodafone3G大混乱ですか

>>615
遅延どころか受信済みのメールを何度も再受信したりしているな。
もうパケ代をぼったくるためにわざとやってるんじゃ？ｗ

苦情メールなんて送って一時的に改善されてもまた同じ事の
繰り返しになるだけだろうにね。
まさに冬惨事そのものだね・・。

一部のあうｦﾀが豚のnokiaに憧れてるらしいですが本当ですか？

何が悲しくて豚なんぞに…

J時代の優秀な管理職をことごとくファイヤーしたせいで迷走しまくっているボーダ。
｢3G完全移行2G撤退｣の方針がボーダにとって致命的になりそう。
ドコモでアメリカ進出というイケイケ企画を担当した現社長。
ボーダでも浮き足立ったことを言ってる。

「900、それはVodafoneの純増の数。」

暇なんで豚関連スレちょっと見てるけど、正直惨事買った人がかわいそう。

そういえば今日は802SEが発売のはずですが……。
あんまし注目されて無いのかなぁ。まあ中身は902SEの弟なのでしょうが。