【エセ3G】2Mbps未達成のFOMAは2.5G【Part5】 946 :
非通知さん :05/02/01 00:20:44 ID:oCZBfEpS0
↑ おまえサポーターかよ
947 :
非通知さん :05/02/01 00:24:33 ID:Tjp7+MQhO
948 :
非通知さん :05/02/01 00:39:53 ID:nrmtXwwm0
3Gでもテレビ電話が使えないような糞電はイラネ
949 :
非通知さん :05/02/01 00:51:43 ID:4HD4Cbol0
950 :
非通知さん :05/02/01 01:27:34 ID:KOIdJ2zp0
>>948 2.5Gのくせに無理矢理3Gを名乗ってても、高速通信できないような糞FOMAはイラネ
951 :
非通知さん :05/02/01 01:29:26 ID:YYnt9qfJO
そもそもテレビ電話なんかしないくせに
952 :
非通知さん :05/02/01 01:32:37 ID:KOIdJ2zp0
953 :
非通知さん :05/02/01 01:37:29 ID:4HD4Cbol0
954 :
非通知さん :05/02/01 01:40:21 ID:KOIdJ2zp0
>>953 まかせろ
でも次はもっと趣向を凝らしたいな。
今日はもう遅いので寝る。また明日…zzzzz
955 :
非通知さん :05/02/01 04:59:13 ID:X50nGvnD0
リトライは3時間後スレも1000いって落ちたままだな
956 :
非通知さん :05/02/01 20:46:12 ID:nmiaZ3/C0
ところで、iモードを2Mbpsでやったらどんな感じになるのかな。 衛星インターネットみたいにリクエストから受信「開始」まで数秒とかは勘弁な。
957 :
非通知さん :05/02/01 22:14:53 ID:1H6/qi5u0
>>956 例え話とはいえ、FOMAはたったの384Kbpsが限界値なので、3Gの規格速度である
2Mbpsでのiモードは無い、ということになる罠。
所詮は2.5Gの限界か
958 :
非通知さん :05/02/01 22:16:51 ID:Tjp7+MQhO
959 :
非通知さん :05/02/01 22:29:18 ID:1H6/qi5u0
>>958 ようするに、2.5GのFOMAなんぞが例え話でも2Mbpsなんていうことは許されない
ということ。
FOMAは今時たったの384Kbpsが限界で、2Mbps未達成の2.5Gナローバンド携帯
960 :
非通知さん :05/02/01 22:33:24 ID:Tjp7+MQhO
961 :
非通知さん :05/02/01 22:37:23 ID:Rlffqzv30
HSDPA
962 :
非通知さん :05/02/01 22:41:50 ID:1H6/qi5u0
>>960 FOMA使ってるヤツって、なんで我慢しながら使ってんだろうな?
やっぱりお前もか?
963 :
非通知さん :05/02/01 22:48:51 ID:Tjp7+MQhO
>>962 考え方は、
Dポの世代遅れの通信方式でもFOMAと変わらないくらいの値がでる論理、と一緒。
これが分かれば
FOMAのことも分かるだろう。
964 :
非通知さん :05/02/01 22:58:03 ID:1H6/qi5u0
>>963 >FOMAと変わらないくらいの値
Dポ:基本チャンネル32Kbps
FOMA:今や、50Kbpsを楽々と切る実測値
つまり、FOMAは32Kbpsぐらいしか出せない、もはやPDCの28.8Kbps並みってこと。
2.5Gですら危うい。
そうか!FOMAは時代遅れなんだね?よく分かったよ!
965 :
非通知さん :05/02/02 01:15:22 ID:Wri2+1630
バブル時代に「億ション」が流行ってマスコミも時代の先端と盛んに煽ったよな。 そりゃ広くて豪華な物件が多かったから、小金持ちは結構買ったよ。 で、その後は悲惨なことに・・・価値はもはや1/10以下。 時代の先端が良いとは限らない。
966 :
非通知さん :05/02/02 01:56:12 ID:+slfYvgr0
967 :
非通知さん :05/02/02 13:33:00 ID:naIYVqRQ0
>>965 FOMAってバブルだったのか。
それにしては余りにお粗末でショボ過ぎるな。
FOMAはたったの384Kbps。
968 :
非通知さん :05/02/02 14:03:48 ID:8hRYU4CpO
バブルスライムが あらわれた!!
969 :
非通知さん :05/02/02 15:08:57 ID:naIYVqRQ0
>>968 なぜFOMAは遅いのか?それが問題だ。
970 :
非通知さん :05/02/02 15:31:06 ID:so3Vx6XC0
2Mbpsはあり得ないこともないだろ。 まぁ、国から周波数の割り当てがあればの話だが…。
971 :
非通知さん :05/02/02 15:40:18 ID:naIYVqRQ0
>>970 FOMAの2Mbpsは当分あり得ない。
国から周波数の割り当てがあっても、ドコモの技術不足なので。
結局、HSDPAもクアルコム頼み。早くても2007年以降。
972 :
非通知さん :05/02/02 15:52:11 ID:yAMLypNQ0
このスレは、DoCoMoの立川前社長がCDMA2000 1X を2.5Gだ、と発言した事への
腹いせで作られたことは良く知られている・・・。
ところで韓国はCDMA2000のみが稼動していることで有名であるが、韓国の最大の事業者
SKTelecom のホームページには興味深いことが書いてある。
http://www.sktelecom.com/eng/about_skt/introduction/index.html SK Telecom then followed with the launch of the world's first commercial 2.5 generation CDMA 2000 1X service,
as well as the third generation CDMA 2000 1xEV-DO service called synchronized IMT-2000
つまり、最初にCDMA2000 1x を開始した事業者自身が、CDMA2000 1X は 2.5G である、
と言っている。
所詮、2.5Gだろうが3Gだろうが、使う方にとってはどうでも良い話。
少なくとも2.5Gだろうが3Gだろうがどちらでも良いFOMAは電波状態も使い勝手も
かなり悪い、ということだけは確か。
3Gだから良いという保証はないだろうが、世代と電波状態や使い勝手は別の問題だろう。
973 :
非通知さん :05/02/02 17:23:52 ID:naIYVqRQ0
>>972 >腹いせで作られた
ワロタ
>SK Telecom then followed with the launch of the world's first commercial
>2.5 generation CDMA 2000 1X service
これは、サービスインの2000年10月当時は、まだIMT-2000として認可されてなかった
だけの話で、EV-DOを以って3Gとする予定だった。
このため、FOMAが2001年10月に「世界初の3Gサービス開始」を謳ったが、後にCDMA2000 1x
がITUにて正式に認可され、世界初の3Gサービスは遡ってSKテレコムのCDMA2000 1xということ
になった経緯があるので。
974 :
非通知さん :05/02/02 17:33:23 ID:naIYVqRQ0
>>973 の書き忘れ
ドコモは世界に先駆けて、20MHz幅で2Mbpsの3G「FOMA」を実現させる予定だった。
ところが出てきたのは、
>>1 にもある通り5MHz幅で384Kbpsという、周囲の期待を大きく
裏切る物だった。
W-CDMAも2Mbpsを達成できず、384Kbps仕様にて3GとすることをITUに申請した。
975 :
非通知さん :05/02/02 19:51:23 ID:qW86JW/7O
スピードは媚薬
976 :
非通知さん :05/02/02 20:34:44 ID:8WmaP7TJ0
>>974 >W-CDMAも2Mbpsを達成できず、384Kbps仕様にて3GとすることをITUに申請した。
現仕様のW-CDMAも室内固定レベルならば2Mbpsをサポートしてる。
元々、静止固定状態で2Mbpsというのが目標だったからね。
ただし、実際には携帯電話の事業者は静止固定状態限定のサービスなんて
興味ないから、DもVも移動体で使用できる384Kbpsまでしかサービスを
提供していない。
移動体通信事業者とのローミングを売りにしたい業務向け社内無線設備の
事業者が2Mbpsを開始する可能性はあったが、HSDPAが出てくることに
なったから、計画は撤回されたけどね。
977 :
非通知さん :05/02/02 21:50:58 ID:naIYVqRQ0
>>967 >現仕様のW-CDMAも室内固定レベルならば2Mbpsをサポートしてる
あくまでもW-CDMAの仕様にはある、というだけのことで、FOMAは規格上384Kbps
しか出ない。
2Mbpsシステムの開発を中止してHSDPAの開発に着手したことは、元副社長より
公言されているので。
978 :
非通知さん :05/02/03 12:56:42 ID:rPftnnf10
正直言って今回700iシリーズを発表したドコモの真意が分からん。 本体の機能を低価格に抑えたところで通信方式がまったく同じだったら意味無くないか? 普及させたいからといって50Xシリーズを同時に出しているんだからね。 90Xiシリーズで定額フルブラウザ搭載とか言うのであれば面白みがあるんだけどさ。
979 :
非通知さん :05/02/03 15:29:00 ID:KsNZRdOC0
>>978 新機種といえども、所詮は384Kbpsしか出せない2.5Gに変わりは無い。
技術は停滞したまま。
980 :
非通知さん :05/02/03 17:06:25 ID:WZbdwqwe0
てゆーか、ドコモがクアルコムのいいなりになったことで、HSDPAのサービス開始遅れそうらしいよ。 auの次世代EV-DOの後にならないと開始できないようにクアルコムが圧力かけてるらしい。
981 :
非通知さん :05/02/03 17:15:08 ID:fzKdqgFIO
>>980 それはおかしいな
Qにとってはどっちもお客さんだろ?
982 :
非通知さん :05/02/03 17:19:56 ID:fzKdqgFIO
それに、Qチップ採用は東芝とか三洋が参入するためって噂だろ?
983 :
非通知さん :05/02/03 17:37:49 ID:WZbdwqwe0
>>980 それでも純正な自社規格が採用されたほうがいいわけで
984 :
非通知さん :05/02/03 17:39:11 ID:2h+SHuQH0
1000
985 :
非通知さん :05/02/03 18:07:57 ID:kdFOrbjnO
986 :
非通知さん :05/02/03 21:40:33 ID:ehouHmLd0
>>978 大丈夫だ。50Xは506iS以降はデザイン系端末に振られるだろうから
冬モデルのデザイン系は213(カメラなし)/253(カメラ付き)になっている。
987 :
非通知さん :05/02/03 23:50:58 ID:zN9qOP3K0
>>983 未だにHSDPAがDoCoMoの規格だと勘違いしてるヤツがいるな。
基本的にHSDPAで先行してるのは、NortelとQualcommです。
そう、QualcommはHSDPAでもガンバッてる。
988 :
非通知さん :05/02/04 03:41:25 ID:zFo0v1ipO
やっぱりドコモも素直にクァルコム先生に教わらなきゃね
989 :
非通知さん :05/02/04 13:24:46 ID:/OJrXH4+0
>>988 ドコモの研究部門と、実際の携帯電話サービスを行っている部門はまったく別。
ドコモの研究所での研究は論文発表や3GPPへの規格提案のため。
実際のサービスは、端末メーカや基地局メーカが3GPPの仕様に従って作ったものを
研究所でチェックして、それを運用してる。
ドコモ独自の仕様は、i-mode 等既存の部分(W-CDMAに関係ない部分)。
基地局の置局設計や設置なんかもドコモが行っているわけではない。
別の会社が下請けでやってる。
ドコモは何をQ社から教わるんだろうか・・・。
990 :
非通知さん :05/02/05 03:39:32 ID:wBhyOxcC0
384はちょっと遅いけど2Mは宝の持ち腐れ 何さオペラ定額外って? 技術が上でも意味無し ばっかじゃん 定額フルブラウザ携帯ではFOMAが最速 つまり384は最速
991 :
非通知さん :05/02/05 03:48:14 ID:a9qVaHzGO
>989 FOMAの再生にはQチップが不可欠であろう Qチップの載せ方とBREWの動かし方の手ほどきを受けなくてはならぬのだぁー
992 :
非通知さん :05/02/05 05:05:19 ID:ocquFRhTO
993 :
非通知さん :05/02/05 12:08:22 ID:u40D5Jng0
>>990 定額フルブラウザ携帯は現在「AH-K3001V」のみ。
994 :
非通知さん :05/02/05 12:16:05 ID:Z6Y5lK4kO
995 :
非通知さん :
05/02/05 12:16:36 ID:TxGdtKV40 クアルコム??ドコモは元からワンチップ化したSH-Mobileに興味示してんぜ。 営業努力すればQチップも使ってくれるかもなぁ。