CDMA2000とWCDMAの行方 part4

前スレ
CDMA2000とWCDMAの行方 part3
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1071654813/


過去スレ
CDMA2000とWCDMAの行方 part2
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1047942757/

【ニュース】CDMA2000とWCDMAの行方
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1029152980

3

関連リンク
3Gtoday
　ttp://www.3gtoday.com/
GSM Association
　ttp://www.gsmworld.com/
CDMA Development Group
　ttp://www.cdg.org/
クァルコム
　ttp://www.qualcomm.com/
クィンティリオン
　ttp://www.quintillion.co.jp/
3rd Generation Partnership Project
　ttp://www.3gpp.org/
　ttp://www.3gpp2.org/

まだ早いんじゃない？

>>2
ﾜﾛﾀ
このｽﾚならではだな

お、IDがカフェドクリエ

俺のこと? かな

W-CDMAユーザーの約半数が、以前の製品に比べてとても油汚れが落ちやすくなったと語っています。

アウなら


おおいひもあんしん っ

ところで藻舞ら、
【経済】第4世代携帯、日中韓で共同開発
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1081045807/
には無反応なんでつか？

やめてくれとしか言うことないもん・・・

モバイル放送の日韓うんたらも何で韓国を入れなきゃいけないのか訳わからんし・・・

アイモナとナビタイムがフェーズ3に対応したW11にほとんど専用
ともいえるバージョンあっぷしたからかえてみたけど
ビク〜リ 以上にハエ〜ノ こりゃJAVAも捨てたもんでないかも
さらによりBREWへの期待高まる!

BREWのWIN用ナビタイムって もはや
妄想〜

ヨーロッパ
UK Vodafone W-CDMA 4/2開始
UK Hutchison 3G Limited W-CDMA 供用中
UK Orange 3G Limited W-CDMA
UK One2One Personal Communications W-CDMA
UK BT Cellnet W-CDMA
Germany T-Mobil W-CDMA
Germany E-Plus Mobilfunk GmbH & Co.KG W-CDMA
Germany Quam W-CDMA
Germany Mannesmann Mobilfunk GmbH W-CDMA
Germany MobilCom Multimedia GmbH W-CDMA
Germany VIAG Interkom W-CDMA
Italy Hutchison 3G W-CDMA 供用中
Italy IPSE 2000 W-CDMA
Italy Wind W-CDMA
Italy Omnitel Vodafone W-CDMA
Italy Telecom Italia Group W-CDMA

ヨーロッパ続き
Holland Libertel W-CDMA
Holland Telfort Mobiel B.V. W-CDMA
Holland Dutchtone W-CDMA
Holland KPN W-CDMA
Holland Ben W-CDMA
France France Telecom W-CDMA
France SFR W-CDMA
Ireland Vodafone Ireland W-CDMA
Ireland Hutchison 3G Ireland W-CDMA
Ireland O2 Ireland W-CDMA

ヨーロッパ続き
Slovakia Profinet W-CDMA
Slovakia Orange W-CDMA
Slovakia EuroTel Bratislava W-CDMA
Czech Eurotel W-CDMA
Czech RadioMobil W-CDMA
Denmark Hi3G W-CDMA 供用中
Denmark TDC Mobile W-CDMA
Denmark Telia Denmark W-CDMA
Denmark Orange Denmark W-CDMA
Greece COSMOTE W-CDMA
Greece STET Hellas Telecommunications W-CDMA
Greece Panafon-Vodafone W-CDMA
Belgium Mobistar W-CDMA
Belgium KPN Orange W-CDMA
Belgium Proximus W-CDMA
Portugal Telecel W-CDMA
Portugal TMN W-CDMA
Portugal Optimus W-CDMA
Portugal OniWay W-CDMA
Sweden Hi3G W-CDMA 供用中
Sweden Europolitan Vodafone W-CDMA
Sweden Orange Sverige W-CDMA
Sweden Tele2 W-CDMA 供用中
Norway Telenor Mobil W-CDMA
Norway NetCom W-CDMA
Norway Tele AB W-CDMA
Norway Broadband Mobile W-CDMA
Switzerland Swisscom W-CDMA
Switzerland Orange W-CDMA
Switzerland diAx W-CDMA
Switzerland Team 3G W-CDMA

ヨーロッパ続き
Poland Polkomtel W-CDMA
Poland CenterTel W-CDMA
Poland Era W-CDMA
Austria Connect Austria Gesellschaft fur Telekommunikation W-CDMA
Austria Hutchison 3G Austria GmbH W-CDMA 供用中
Austria max.mobil Telekommunikation Service GmbH W-CDMA
Austria Mannesmann 3G Mobilfunk GmbH W-CDMA
Austria Mobilkom Austria AG W-CDMA 供用中
Austria 3G Mobile Telecommunications GmbH W-CDMA
Spain Xfera W-CDMA
Spain Telefonica Moviles Espana W-CDMA
Spain Airtel W-CDMA
Spain Amena W-CDMA
Finland Sonera W-CDMA
Finland Suomen 3G Oy W-CDMA
Finland Radiolinja W-CDMA
Finland Telia W-CDMA

Russia Delta Telecom CDMA2000 1X供用中
Russia Sotel-Video CDMA2000 1X供用中
Russia Skylink CDMA2000 1X供用中
Romania ZappTelemobil CDMA2000 1X供用中
Belarus Belcel CDMA2000 1X供用中
Ukraine CSTInvest CDMA2000 1X供用中
Moldova Interdnestrcom CDMA2000 1X供用中
Israel Partner Communications W-CDMA
Israel Pelephone 免許はW-CDMA/CDMA2000 1X供用中
Israel Cellcom W-CDMA
Kazakhstan Dalacom CDMA2000 1X供用中

アジア
Japan NTT DoCoMo W-CDMA 供用中
Japan Japan Telecom W-CDMA 供用中
Japan KDDI Corp CDMA2000 EV-DO 供用中
Taiwan Far EasTone W-CDMA
Taiwan Taiwan PCS W-CDMA
Taiwan Chunghwa Telecom W-CDMA
Taiwan Asia Pacific Broadband Wireless Comm. CDMA2000 1x 供用中
Taiwan Taiwan Cellular W-CDMA
Hong Kong Hutchison 3G HK Limited W-CDMA 供用中
Hong Kong SmarTone 3G Limited W-CDMA
Hong Kong Hong Kong CSL Limited W-CDMA
Hong Kong SUNDAY 3G (Hong Kong) Limited W-CDMA
Singapore MobileOne (Asia) Pte Ltd W-CDMA
Singapore Singapore Telecom Mobile Pte Ltd W-CDMA
Singapore StarHub Mobile Pte Ltd W-CDMA
Malaysia Telekom Malaysia W-CDMA
Malaysia Maxis Communications W-CDMA
Thailand Hutch CDMA2000 1X供用中
Indonesia Telkomflexi CDMA2000 1X供用中
Vietnam S-Fone CDMA2000 1X供用中
South Korea KT ICOM W-CDMA 供用中/CDMA2000 EV-DO 供用中
South Korea SK Telecom Co. W-CDMA 供用中/CDMA2000 EV-DO 供用中
South Korea LG Telecom Co. CDMA2000/1X 供用中
China ChinaUnicom CDMA2000 1X供用中
Vietnam Saigon Postal CDMA2000 1X供用中
India Reliance Infocom CDMA2000 1X供用中
India TATA Teleservices CDMA2000 1X供用中
India GARUDA 1x CDMA2000 1X供用中
India Shyam Telelink CDMA2000 1X供用中

オセアニア
Australia 3G Investments (Australia) Pty Ltd W-CDMA
Australia CKW Wireless Pty Ltd W-CDMA
Australia Hutchison Telecommunications (Australia) Ltd W-CDMA 供用中
Australia Optus Mobile Pty Ltd W-CDMA
Australia Telstra 3G Spectrum Holdings Pty Ltd 免許はW-CDMA/CDMA2000 1X 供用中
Australia Vodafone Pacific Limited W-CDMA
New Zealand Vodafone W-CDMA
New Zealand Econet Wireless W-CDMA
New Zealand Telecom New Zealand 免許はW-CDMA/CDMA2000 1X供用中
New Zealand TelstraClear W-CDMA
New Zealand Telstra Saturn W-CDMA

アフリカ
Nigeria Starcomms CDMA2000 1X供用中

北米

US
SprintPCS / VerizonWireless EV-DO供用中 / LeapWireless
/MonetMobileNetworks EV-DO供用中 / AirGatePCS / AlamosaPCS
/ ALLTELCommunications / EnterpriseCommunications / GeorgiaPCS
/ GulfCoastWireless / HorizonPCS / IndependentWirelessOne
/ NorthernPCS / Shentle / SwiftelCommunications / UbiquiTel
/ USCellular / USUnwired(U.S.), BellMobility
以上CDMA2000 1X供用中
北米ではAT&T WirelessがW-CDMAの予定。

Canada Bell Mobility 免許はW-CDMA/CDMA2000 1X供用中
Canada Rogers Wireless W-CDMA
Canada TELUS Mobility 免許はW-CDMA/CDMA2000 1X供用中
Canada W2N PCS
Canada Thunder Bay Telephone PCS

中南米

Argentina Movicom
Mexico PegasoPCS
Mexico Iusacell
Puerto Rico Centennial
Panama Bellsouth Panama
Ecuador Bellsouth Ecuador
Nicaragua Bellsouth Nicaragua
Columbia EPM Bogoda
Chile SmartComPCS
Chile Bellsouth Chile
Peru Telefonica Movistar
Peru Bellsouth
Dominican Republic Centennial Dominicana
Dominican Republic Codetel
Jamaica CentennialDigitalJamaica
Venezuela Movilnet
Venezuela Telcel
Guatemala Bellsouth Guatemala
Guatemala PCS
Bermuda Cellularone
Brazil TelespCelular
Brazil Telefonica Celular
以上CDMA2000 1X供用中

恒例テンプレ終わり。
トライアルサービスは省略。

端末も揃ってきたし、今年はW-CDMA(UMTS)元年となりそうだね。

>>21
ご苦労さん。
いかにもW-CDMAがもう既に世界標準規格になってるように見せかけようと必死だな。

「採用予定」だけなら何とでも書けるから、どうせやるなら「実際に供用中」だけ
にしてくれ。紛らわしいから。

それにしてもCDMA2000側の手抜きはヒドイな。恣意的に出来るだけ少なく見せかけ
ようとしてるわけか。

ついでに日本以外で実際にW-CDMAを供用中の、数少ない採用国のエリアがどれだけ
狭いかも書いてくれると、もっと良かったのに。

>>22
漏れは>>13-21のテンプレを見ると、「絵に描いた餅｣という言葉を思い出してしまう･･･
もちろん、W-CDMAのほうにだけど。

>>21さん、お疲れ様。ただもうちょっと工夫して書いてもらえると嬉しいんだけど。
例えば、供用中のところと、そうでないところをはっきり分けるだけでも宜しいかと。

>>22
次スレで使いたいから是非テンプレを書いて欲しい。

しかも供用中のItalyとかAustriaでハチソン3Gなんて
全く見かけないという。。

TCAｽﾚﾈﾀだが。かつて妄想扱いされたﾚｽがあった。
　ttp://tcalog.hp.infoseek.co.jp/log/1007443900.html

62 名前：非通知さん ：01/12/04 17:26 ID:D0QzkpGB
Ｊﾎﾟﾝ　写メールシリーズ連発
　　　　　↓
一時的に2位浮上
　　　　　↓
満を期して出したＪのＷ−ＣＤＭＡはＦＯＭＡ、cdmaOne 1xの影に隠れ不振
　　　　　↓
さらにＰＤＣに加入者集中で通話品質低下
　　　　　↓
auのcdmaOne1X機種に当然写メールに近い機能＆その他ＧＰＳ他多機能搭載
　　　　　↓
依然ドコモはブランド名で加入者増
　　　　　↓
Ｊポンの機能に目立った特色無し
　　　　　↓
　　　マンネリ化
　　　　　↓
　　再び3位に沈む
　　　　　↓
ボーダーフォン、ＪＴ関連全て見捨てる
　　　　　↓
　　　Ｊポン終わり
　　　　　↓
　　　　　ｳﾏｰ

>>24
っていうか、ttp://www.3gtoday.com/operators/index.htmlを見りゃ済む話だと思います。

>>13-20を見ると、いかにもW-CDMAが世界中でもう既に展開されているような印象
を受けるが、実際になんとかマトモに全国レベルで立ち上げてるのは世界でもドコモ
とVoda Japan、ただ2社だけにすぎない。
しかもようやく商用レベルにまで漕ぎ着けたのは世界でもドコモ1社だけ。

その他の数少ない採用国のエリアはごく一部に限定されていて、とてもマトモに立ち
上がっていると言えるような状態ではない。
そのため採用予定国は先送りしてずっと様子見が続いているというのが現状。

まあ関連リンクを見れば分かることだが、採用国数、端末数は比べるまでもない。

みんなGPRSを経てEDGE行きそうだしナー。
＞大多数のGSM圏

WCDMAって書いてある所をWCDMA又はEDGEなら結構納得

>>15
> Sweden Hi3G W-CDMA 供用中

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/it/mobile/news/20040401org00m300013000c.html
ユーザー数が伸び悩んでいるため、契約者同士の通話を無料化するとさ。

（ｗ-CDMA

今年はUMTS立ち上がり元年のように思っていたのだが、
このスレを読むと悲観的になるな（ｗ

>>22
初代スレで作られたのを改変してってるだけなんだから仕方ないじゃん。
文句言うならおまいが作り直せ。

>>33
CeBIT見ても、ようやく主要メーカーのUMTS端末が揃った感じだね。バリエーションが出てきた。
世界的には今年がW-CDMA元年となりそうだよね。

ただ、W-CDMAだめぽというよりは、W-CDMA採用国がそもそも3Gに興味がないといった感じ…

>>34
実際 EDGE で十分だからねー。TV電話以外なら。

>>34
>文句言うならおまいが作り直せ。

>>13-20を「初代スレで作られたのを改変してってるだけ」で作ったのはお前
だな？自分の不出来さを棚に上げる前にちゃんとまともなの作れ。

>ようやく主要メーカーのUMTS端末が揃った感じ
>世界的には今年がW-CDMA元年となりそう

また同じこと書いて何とか盛り上げようと「必死」だな。

「感じ」、「なりそう」じゃなくて、「なって欲しい」という切実な願望が
込められてるな。

>>34
漏れもそんな気がするよ。
ttp://www.3gtoday.com/devices/DevicesByTechnology.html#WCDMA 見ても、
ようやく主要メーカーのUMTS端末が揃った感じだな。
3gnewsroom.comを読む限り、世界的には今年がWCDMA元年になってもおかしくない。
まあトライアル開始のオペレータも多いから、本格開始は来年てことになるかもしらんが。

>>35
あんまりいきり立たない方が。今年がWCDMA元年になるのは確かだと
思うよ。ただ通話ローンチん時はどのオペレータも相当大変だろうなぁ。

なんとなく、ISDNの時を思い出す流れだなあ。世界に先駆けて、電電公社が
J-ISDNを提供開始したわけだけど、世界でも特異なピンポン伝送で今に至るまで
禍根を残す...

AUがかつ！

NEC、中国市場にカード型・ペンダント型などの携帯端末3機種を投入
http://japan.internet.com/allnet/20040319/5.html
　注目すべきは
「3G携帯分野で、2005年には全世界で15％のシェアを目指す。」だな。

　しかし、この件でプレスリリースがでてるかと思って行ってみたら、
最新のニュースが「夕べ車上泥にあって、お客のクレジットカード情報
こみのPOSデータ盗まれちゃった。テヘ」だったよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

またずいぶん昔の話題だな。。。
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0403/1801.html

ま、そら昔の話なんだがね。
だけどNECがやる気満々だってことだけは、一応は確認できたかなと。

　........じゃあボダでもハード出せよといいたいんだが＿|￣|○

e313
http://www.mobilephone.co.jp/gsm/nec/index.html

新規契約
24,800円(税込)
どうよ？

SIM六食ってかかってるの？

>>44
　ロック掛かってるのに１票。
　ノキアのフリーのをみると、通信事業者が書いてない。
　しかしNECのは書いてある。
　となれば、どことなくそんな気がする。

パームの春は「嬉しさも中くらい」--大人気のTreo 600、部品不足に泣く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040409-00000005-cnet-sci

　だめじゃん.......日本語化できれば人気出るだろうに.......

米通商代表が「TD-CDMAの閉鎖性」を糾弾する理由
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0404/09/news046.html

　でも進出してきたら「DoCoMoが」とかってゴネそうな悪寒。

禿が暗躍していそうな予感…

通信速度が2Mbpsではなく、144Kbpsや384Kbpsでも3Gと認められた本当の理由

W-CDMA編
2Mbpsを出すには20MHzもの帯域が必要だが、現実の割り当ては15MHz幅。
さらに実際にはその中の5MHz幅しか使われてない。
あとは電池の問題で、音声とデータが混在するW-CDMAで2Mbps出したら
あっという間に無くなってしまうから（現在燃料電池が開発中）。
だから技術的に384Kbpsしか出せないので条件が引き下げられた。


CDMA2000編
ただ単に1xEV-DOの標準化が間に合わなかったので、144Kbpsの1xで申請しただけ。
標準化が済んだのはその後のことで、技術自体はFOMA試験サービス前から完成済。

免許自体は3社共15MHz幅だが、実際は1.25MHz幅だけしか使われていない。
W-CDMAと違い、音声とデータを切り離しているので余分に電波を出さずに済み、消費電力
も少なくて済むので2.4Mbpsの高速通信サービスが実現した。

なおW-CDMA同様、MC3Xなどの広帯域幅を必要とする規格は効率が悪く、既にEV-DOがある
ので現実的ではなく意味がなくなってしまった。

その意味がなくなってしまうの影響力が
どのぐらいに及ぶのか?

WCDMA以外他方式すべてが意味がなくなるのか
いやWCDMAそのものも 意味がな...

そのときの 通信業界勢力図 国内 世界 そして 株価は....

毎日配信のウェザーニューズで傘を持って家をでた 2004年春雨かなと

初心者でスマソなのだが、
ドコモのW-CDMAは見た目でわかるのだが、
VodaのW-CDMAはどこで見分けつければいいんですかね？
ちょっと気になったもので。

スマソ自己解決。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15770.html

cdmaOne全国ネットワーク完成5周年age

cdma2000 1X網、1X EV-DO網はいつ完成するの?
当方64kbpsエリアでWIN契約です。

>>54
EV-DOは全エリア整備予定みたいだから期待していいかと。
実際9月までの2.4M予定拡大エリアは1Xエリア外も含まれてるし。

基本的に1x化のみはしないで
EV化の際に1x化もするみたいね

>>56
1xせずにOne + EVかもよ。

1xにしないと音声の収容力が微妙だし
1x端末で速度が出ない

>>58
収容力が微妙な地域ならとっくに1x化されている罠。
現状Oneで放置されている所は、そういう地域。RFの数も少なく電波が余っている所。
だから1x化なんぞにコストはかけない。

>>59
KDDIのそう言うケチくさいとこ嫌いだよね。
全エリア1Xおよび1xEV-DO化して欲しい。

>>59
1xっつっても音声とは限らない罠
もちろん音声が逼迫してなければデータ通信も空いてる可能性は高いけどね
ただ、データ需要が増えたのに1x化もしなければ
速度でも不満が出る可能性もある
WINが主流になるとも限らないし


>>60
逆に必要も無い部分まで無駄な投資するのってどうかと思うよ
設備投資だってコストかかるわけだし
無駄な投資になるぐらいならユーザーに還元するべきだろ

>>60
金を無駄にしないのはケチとは言いません。

>>61
それも含めて「電波が余っている」だろう……。

>>61
64kbpsじゃ遅い144Kbpsじゃなきゃ。。って不満がでたとしても
少数地域だからOneなんだってば。

WINはというかEV-DOは将来ほとんどに実装されるでしょ。
主流にならないなら料金プランや端末の実装機能で差別化するだけ。

パケットデータ流すならEV-DOは運用コストが安いから。
データ需要が伸びたといって1xの増設はなるべくしたくない。
いまだにOneの地域ならなおさら。

ezﾁｬﾝﾈﾙのｺﾝﾃﾝﾂを深夜にDLするのって、回線の空いている時間帯に
DLすることでﾈｯﾄﾜｰｸの負荷を減らそうって事以上に、Oneや1xｴﾘｱでの
低速さがバレないようにしようってｺﾄなんだろうな

>>63
そう、WINじゃなくてEVが標準で使われる前提なら
どうしても1xを使わなければいけないって事は無いのは同意
ただ気になるのがデータ通信量は増えている訳で

現状IS95Bしかない地域でも今後輻輳しないとは言い切れない訳
「既にCDMA1x端末はEV網のパケットに対応してますよ」とかって話なら杞憂だと思うけど
実際そんな事はなさそうなので、果たしてそうなってから端末切り替えて間に合うのかと言う疑問が有る
1x網だけでもあれば2RFで64+144使えるわけだから多少なりとも回避になるから

>>65
もちろん現状では1x端末はEVは対応していない。
その地域が輻輳の危険があれば、Oneの増設なり1x導入なりするさ。

あと2RFで64+144ってわけではないぞ。。

＞あと2RFで64+144ってわけではないぞ。。
詳細きぼん

>>54
ガンガン使ってﾄﾗﾌｨｯｸを（ry
そうすりゃ流石に（ry

>>67
考え方としては・・・
Oneは音声もデータも同じ規格のch(9.6Kbps or 14.4Kbps)を
使う。規格上1端末辺り最大8ch ハード的に6ch(14.4K)
運用上5ch(14.4K)を束ねて使う。 そのセクタ全員で5chという
わけではないと。
1xはRel.0ならデータ用のch(最大153.6Kbps)を利用する。
chは2回線もてて、多分153.6Kbpsと76.8Kbpsで運用されて
いるかと。

One地域の場所によってはオムニセクタの場所もあるみたいだし
もはや混雑とか輻輳とかいう以前の気が。。。

OneエリアならEZチャンネルを3番組も受信しようものなら40分以上かかるよ。
携帯を40分も操作できないなんて(ダウンロード中断すればいいが)ちょっと異常。
早急なエリア整備が必要だよ。

>>70
普通の人は夜寝てる。

>>70
だからOneのエリアは1x化しないでEVが追加されるようだ。。
というのがここ数十レスの流れなわけだが。

昔、ここの過去ｽﾚか新技術ｽﾚで拾った図面を貼っときますね。

ttp://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/source/up2493.jpg

>>61
ユニバーサルサービスの原則を軽視してはいけない。

>>71
夜中ずっと携帯をONにしておくって抵抗ある人多そうだが。
早くそういったつまらない制限が外れないもんかね。

>>75
電源入れっぱなしだろう、普通。

迷惑メールがガンガン来るなら別だが。

>>76
迷惑ﾒｰﾙ防止で夜中ずっと電源切っていても、
翌朝電源入れた時に全部受信されるから一緒だろ？

あっ、値段じゃなくて、安眠妨害が理由か。

>>77
SPAMじゃなくて普通に電話が来るだけでも随分と腹が立つがな。

元祖FOMA信者から見捨てられ・・・
http://mita.cocolog-nifty.com/mita/2004/04/post_4.html#more
９００ｉは、そもそも基本的な「電話機」としての機能がmovaよりも劣っている。
「ハイエンド」と呼びたくても、いまだにmovaよりも劣る接続品質
ではどうしようもないだろう。

僕の周囲のいわゆる「フツーの人」は、派手な宣伝に踊らされて９００iを
買ったものの、いまだにＦＯＭＡが東京メトロ（旧営団地下鉄）の半数以上
の駅で使えないことや、屋内での繋がりが悪いことに不満たらたらだ。

発表からもうじき半年にもなるというのに、いまだに発売の見込みすら
ハッキリしないＤ９００ｉも含めて、正直、｢本気のＦＯＭＡ」であるはずの
９００ｉがいまだにこんな状態だということは、

もはやＦＯＭＡというネットワーク自体、明らかにユニバーサルに提供すべき
「インフラ」としては失敗したと思わざるを得ないではないか。

２００１年１０月のサービス開始初日に契約して以来、僕はずっとＦＯＭＡを
使ってきた。

第一世代ＦＯＭＡは、それはヒドいシロモノで、端末・ネットワークともに、
とてもお勧めできるような品質ではなかった。

格段に進化した第二２世代ＦＯＭＡでも、まだまだ万人にお勧めできるとは
言いがたかった。

第三世代ＦＯＭＡである９００ｉでは、「今度こそＦＯＭＡは誰にでもお勧めの
最強ケータイになるだろう」と期待していたら、肝心のネットワーク品質は大して
向上していない上に、今度は、プレインストールソフトがドラクエにＦＦときたもんだ。

敢えて言おう。９００ｉは明らかに失敗作だったのだ。

ﾏﾙﾁｳｾﾞｰｰｰ

そっかー、FOMAもボダとたいして状況変わらないんだね。
　と、ちょっとほっとした..........駄目駄目じゃん＿|￣|○

端末のスペックと安定性を除けば、むしろVGSの方が優秀だったりするんだが・・・

ネットワークの問題は今のところどうにもならない、今のところあれが仕様
あと2年くらい経てば、いまよりずっと良くなるよ。

>>82
他と比べ比較不利であるかぎり主流にはなれんよ。

>>76
深夜に来たメール&電話まで応対するのは嫌だから電源切るんだろ。
そもそも深夜に連絡なんてこない人には、電池のムダだしな。

自分なりに調べてみたのですが、
IMT-2000における800MHz帯とは800から960MHzを指すのでしょうか？
また、ドコモとauの800MHz帯は
それぞれどのように割り当てられているのでしょうか?

>>79
とおりﾀﾝもついに見捨てたしねえ｡｡｡＞FOMA
昔は東通工ﾀﾝは(P)900iは改善されたと絶賛してるんだけどなあ。
まあこの人は昔からFOMAに甘めな評価してるから仕方ないかも知らんけど。
(あんまり「中立」と言えないような)
技術の知識云々は抜きに、
昔は東通工ﾀﾝより、とおりﾀﾝやその人の方がFOMAいじってるっぽいから
やっぱりまだFOMAはだめぽ、という結論を下すべきかねえ。
VGSの様子見てると、FOMAもリリース2000導入すればそれなりに改善するんじゃないかとは
思ってるけど。

>>86
いや、あれは「絶賛」つーのではなく「マシになった」でしかないと思うが……。

>>86
携帯ヲタの判断基準は一般人とはかけ離れてるけどね
あの連中の気に入る機種造ったら、たぶん全く売れないかと

>>86
ヲタ的ならだめぽだが、一般レベルではほとんど問題なし。
本スレ各900iスレに電波関連の不満がほとんど上がってこなくなったのがその証拠。

QUALCOMM4半期決算短信より

“Our financial results reflect the strong acceptance and rapid global growth of 3G CDMA,” said
Dr. Irwin Mark Jacobs, chairman and CEO of QUALCOMM. “Consumers and enterprises
increasingly recognize the benefits of CDMA-based networks, with the number of subscribers
now exceeding 200 million. Early 3G CDMA entrants continue to perform well. KDDI, the first
CDMA operator in Japan, announced its sixth consecutive month as the leading Japanese
operator in net subscriber additions, and now has approximately 14 million subscribers on its
3G network. Better coverage and new handsets have accelerated WCDMA (UMTS) uptake and
resulted in over 4 million cumulative subscribers in Japan and Europe at the end of the quarter.
NTT DoCoMo, the largest Japanese operator, added approximately 724,000 subscribers to its 3G
FOMA network in March 2004, for a total of over three million WCDMA subscribers. In South
Korea, local number portability and compelling 1xEV-DO handsets contributed to the highest
monthly net additions in two years and a 1xEV-DO base that now exceeds 6.4 million subscribers.
The United States CDMA market continues to grow, benefiting from local number portability and
the popularity of camera phones and color screens. Finally, we experienced continued growth in
China and India and strong growth in Brazil, propelled by low-priced MSM6000-based entry level phones.”

CDMA2億人突破、韓国ではEV-DO640万人。W-CDMAは世界で400万人。

>>89
900iはピクトが正直になったぐらいで以前の機種と比べ感度がよくなったことはない
って聞いたけど。

>>90
>W-CDMAは世界で400万人。

こんな言い方をすると、いかにも世界中で広まっているような錯覚を受けるので
補足。

その400万人の内、320万人は日本の数字によるもの。
ということは、W-CDMAを開始した数少ない外国のキャリアの総合計はたったの80万人。

>90
Wでも2000でも どっちにしてもクアルコムは急成長だけど、
もし仮にWがだめ 2000のそれも勝負はEV-DOで大差がつくとしたら、
それも前述の世界のW陣営が、なんとかしようの改善整備じゃ2000に実使用のレベルでかなわないとなっるとしたら

それは、その試金石は

6月1日FOMA定額からの、WINとのコンテンツ競争にかかっているでしょ 間違いない

以前ケータイISPをもっとオープンにってあったけど、なんでもEZになるなら再燃しそう。
そこで定額接続BREWベースの上でのISPオープン化が 爆発の燃料になると。
その時2007年頃?の有力候補は銀行とクレジット?フェリカやスイカやイディなど末端規格は再淘汰へ。

>>93
実用性で DS-CDMA が MC-CDMA に劣っていても、政策的 or 歴史的 or 経済的事情が
あるから CDMA 2000 1x EVDO がそんなに広く使われることはないと思うなぁ。

実際にキャリア内で競合状態にあるのは GPRS/EDGE vs W-CDMA なんだけど、
免許の関係もあるしなんだかんだでW-CDMA もだんだん普及してゆくと思う。
安くて質の良いものを、というユーザの意向が全く or ほとんど反映されないとしての話だけど。

今までの規格競争

ベータとVHS ふるっ

MACとウィンドウズ

あとなんかよい例あるかな?
から比べると、この端末って ユーザーの意向が使い勝手が気分が反映されないわけがない気がしませんか。
ココ3年だけ見ても。後付け記号論的説法的にゃ 電話がとれて ケータイ になってるわけだし。 英語にないし ズバリの単語は。 あ カラオケと同じかもも後付け言い訳。いまさらですが。
でも ケータイの カメラに付いては そ〜なに面白く 必要性のあるものではないが あるのが当然 って 大方のユーザー意向かと。 でもカメラを生かした何かにはまだまだ期待感ありと。

>>91
つか、少しでも電波悪いというと「あうヲタ」の烙印を押されるからだと思う。
最近妙に「あうヲタ」といってくる奴が多くて困る。
普通にmova&FOMA&あうユーザの意見を言ってても。

>>95
VHD（じゃなかったかな・・・。)とLD

http://www.echigo.ne.jp/~shokaku/AV/visual/VIDEODISC.htm

>>95
RAMとRW。

2000がイイとかＷが使えるとか俺が聞きたいのはそんなんじゃない！ベータと比べてどうなんだ？ソニーの最高技術だよ？

>>94

たしかに「GPRS/EDGE vs W-CDMA」って対立が現在続いているよね。

でも、Qualcommのおっさんが言ってた
「GSM陣営がW-CDMAへ移行」は勘違い
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/0307/18/n_gsm.html
てのがあるね。

導入できるかできないかの現実と直面するわけだから、今年がWCDMA元年と言っても、日本のDoCoMoがそのシェアの8割近くを占めるだけ、世界ではなかずとばずになるような気がするな。

>>101
しかし、クアルコムの最大のライバルはW-CDMAよりも公衆無線ＬＡＮて気がしてきた。

英IBN、欧州最大規模の公衆無線LANサービスを展開
http://www.itmedia.co.jp/broadband/0303/10/lp13.html

公衆無線LANアクセスシステム：2006年までの欧州市場の予測
Public Wireless LAN access: Market Forecasts
http://www.gii.co.jp/japanese/an8501_public_wireless_lan.html

iPass、公衆無線 LAN で、欧州・北米の3社とローミング契約を締結
http://japan.internet.com/allnet/20031204/5.html

　少なくとも技術的にクアルコム独占にならんからな〜。

GPRSはGSMの上位互換だけどEDGEはGPRSの上位互換ではないから基地局インフラは1から。そこでWCDMAでもでしょ。

たしか中国じゃGPRS 1XというGPRSの上位互換基地局インフラがあって、それ経由でユーザーをCDMA2000 1Xへというパスがチャイナテレコム?より。もちろんクアルコムの指導で。現状はGSMかGPRSが大多数だけど。

なんだか東京メトロの乗換みたいw
auは新幹線との乗換はじまってます! みたいな

ハチソン香港、日本でのW-CDMAローミング先がボーダフォンってw

ドコモの出資は結局何だったんだ？

ドブ銭だったんだよ........＿|￣|○ｵﾚﾉﾄｳｼｼﾀﾌﾞﾝｶｴｼﾃﾎｽｨ

バージョン古いから＜FOMA

CDMA2000　2億人
　　　VS
W-CDMA　400万人（そのほとんどがドコモ）

勝負あったな。

>>106
世界標準だなんて言っておきながら、実は日本でしか使えないFOMA

９００シリーズって５０５改じゃないですか

ドコモは過去の型番新規にはかならずＸ０１をつけてきています

１０１にしかり２０１にしかり５０１にしかり…

だからＦＯＭＡの本命は９０１だと思います

しかしＡＵ攻勢に胃が痛くなったんでしょうか開発が間に合わないので
とりあえず新型っぽい９００として出したんじゃないでしょうか

以上推理です

Ｗ−ＣＤＭＡもＣＤＭＡ２０００も技術的には一長一短です

ただドコモ（Ｄ）贔屓の私でもＦＯＭＡは使えないと思います

５０５でのメール送受信よりも２１０２のほうが遅いです

ちなみにＷＩＮも持っていますがメール送受信速度はなぜか
５０５＞ＷＩＮ＞２１０２
になっています（自己実験結果）

３８４Ｋや２Ｍというのがメール送受信に限っては信じられないです

でも一番困ったのは５０５で使えるエリアが２１０２で圏外なことです

やはり互換路線のＣＤＭＡ２０００はその点すばらしいですよね

ＶＨＳもＳ−ＶＨＳ、Ｗ−ＶＨＳ、Ｄ−ＶＨＳ
ＷｉｎｄｏｗｓもＤＯＳ、３．１、９５、９８、ＭＥ、ＸＰ
９８０１もＥ、Ｆ、Ｍ、Ｖｍ、Ｒ、Ｆ、Ｄ、Ｍａｔｅ

過去の製品を踏襲して新機能を追加し続けているものは長生きしていると思います

>>109,110
なんだ？　消防の作文か？

PC-9801初期時代の型番を列挙するぐらいだから、30〜40代の中年低脳の駄文かと

PC9801の新機種なんて互換性といえば聞こえはいいが、
実態はCPUをすげ替えただけで、何が違うのかサッパリ
わからんかったというのが俺の感想。あんなのを
進化と呼んでいいのか？

ここ5年間の狂ったようなCPU周波数向上に比べると
あの頃のは何だったんだろうって気はするよねぇ。
VM2以後アーキテクチャ的にはずーっと塩漬けだった
気がする。あとはベージュがオフホワイトに、ダーク
ブラウンがグレーになったぐらいか。

98が進化したといえるのは初代9821以降かな。
FシリーズとBシリーズの値段の違いに愕然と
したのもあの頃だった。

>>91
端末云々と言うより、ネットワーク側がだいぶ安定してきたからというのはある。地下鉄でも使えるようになったしな。
てか、正直2102Vの時点で全体ユーザーの八割は満足できる品質になった気がしないでもない…

>>101
モトローラ・NECなどと冒険してW-CDMA、ノキア様々でEDGE
という流れだな。いまんとこ。さすがにノキアの影響力はすごい。

欧州のW-CDMA導入の流れが加速しないのは、W-CDMA固有の問題より「3G携帯」の扱いに困ってるのが原因な気がする。
CDMA2000陣営だとEV-DOにあたるが、やはりこちらも韓国・辛うじて日本ぐらいまでしかうまく扱えてない。

>>104
ドコモはiモード・テレビ電話ローミングが目的での出資。
通話・SMSローミングだけなら、出資も何も関係なく世界中のオペレータとローミングできる。
現に、H3G香港→Vodafone Jのローミングじゃテレビ電話できないでしょ。

>>101
GPRS/EDGEからGSM 1xのEV-DOだけを使うなんてのが落とし所の気がするな。
音声はGSMのまんまで問題ある所なんてほとんど無いんだろうし。

欧州は２Ｇで満足しているのではないでしょうか

ＰＣはほとんどの家庭にあるし
わざわざ画面の小さい携帯で見る必要はなさそうですし

電話とＳＭＳが使えて世界中でローミングできてエリアは広い
ｉ−ｍｏｄｅやＥＺｗｅｂも２Ｇでできてるし

もしかして３Ｇなんていらないのでしょうか…

>>118
パケ代をお布施してもいいのなら2Gで頑張ってください。

>>108
日本ですら使えんが

>>118
　なんかiPassのサイト見たら、公衆無線ＬＡＮもけっこう広がってるみたいだね。
ロンドンで見たらCafeNeroってチェーンのイタリアカフェがWiFiに対応してる。

ちいさな画面で見る
のではなく
そのちいさな画面に
向こうからやって来るのですよ

そしてアナタハその
ちいさな画面に問いかける
ここの大きな画面にうつしてチョーダイ

まあ....

>>121
向こうはPHSの定額がないから、ホットスポットが広がりやすいんだろうね。

>>123
ふむ、さながら

欧州「GPRS/EDGE vs W-CDMA」でW-CDMA出遅れ
日本「PHS vs 公衆無線LAN」で公衆無線LAN出遅れ

の図式だな。
情報ないんだが、日本の公衆無線LANは、商用的に軌道に乗っているの？

>>124
　商用っていうとアフォベーベーのモバイルサービスと、みかかでやってる
ホットスポットと、あとは？
　無料のならまだいくつかあるだろうけど。

　ISPとの提携ローミング料金があんまり高くないのなら、国内で
使ってもいいんだけどね。電源さえ確保できれば＜バッテリーヘタリ気味。
アホーのはやばそうなのでちょっち......。

>>124
あんまり盛況ではないね…

海外と違って、ネット携帯が浸透しきっていてPDAが全く普及してないのが痛い。
数少ないモバイルPCユーザーの中から、採算が取れる加入者数を確保するのはかなり難しい。
ホットスポットを広げなければ契約者は増えないが、ホットスポットを広げれば広げるほど採算ラインが高くなってしまう。

また、最大の敵PHSに対する圧倒的な優位性が見つけられなかった。
モバイルPCの用途は限られているから低速でも我慢できる、という人が多く、
「場所は限られるが速い」より「遅いけど都市部ならどこでも使える安心感」

試行サービスの段階でこの事実がはっきりしたから、ほとんどのところが本格展開に至らなかった。
早くも関心はTD-CDMAに移ってしまったね。

>>126
でもTD-CDMAって割り当て少なすぎだよね。
将来的に増えるのだろうか?

1ユーザーが月間1Gバイトのデータ通信を行うと考えた場合、TD-SCDMA（MC）
では5MHz幅あれば1000万ユーザーを収容できる
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0404/23/news027.html

結局は速度はいろいろあってもエリアの広さが一番なんですね

公衆無線ＬＡＮ＜ＰＨＳ＜ＴＵ−ＫＡ＜ＦＯＭＡ＜Ｖｏｄａ＜ＡＵ＜ｍｏｖａ

>>129
VGSはどこに入るの？？
ＦＯＭＡ＜Ｖｏｄａは1.5GHzのPDCのことだよね？
まさかVGS＜公衆無線ＬＡＮとか？ｗ

VGSは64Kbpsの地域もあるからなぁ。少ないとは思うけど。

あれだけ金使って電力制御の研究してどんどん上手くなっているのに、
何でここで「待受け時間のために」間欠受信の間を長くしたりする必要があるのだろうか？
レイク受信は単純に技術的にできないのか、封印しているのか知らないが、おそらく封印してるんだろ。
あの三洋ですら電池パックをでかくしただけで180時間も持つんだから、
FOMAの開発メーカーなら従来の電池パックと同等の物で200時間くらいは
いけると思うんだがなぁ。何のために｢1秒間に○○○回制御できる｣とかやってるんだろ？

待受け時間が少ないことが電話としての基本性能より大事だという考え方が理解できない。
CDMA2000端末だって200時間未満で売れてるのになぁ。やっぱり今更｢レイク解禁しました｣
とかやると、｢今までのは欠陥だったのか！！！？？？｣って言われるから出来ないのだろうか？
それでも俺はFOMAにがんばってほしいと思うんだけど。

素人の話で悪いんだけど

>>131
探せば都市部でもわんさか出てくるよ＞VGSのマイクロBS

たとえば無線LANやBluetoothは、2.4GHz帯を使うところに問題がある。
2.4GHz帯といえば、相互干渉があって「電波のゴミ捨て場」ともいわれる帯域。
5GHz帯の無線LANもあるが、コストの問題以前に技術がこなれていない。

そういえば3Gの2GHz帯は2.1〜2.2GHzの間だし、もう一つの3G候補周波数帯は2.5GHzだな。
相互干渉があって、電波のゴミ捨て場かぁ…2.4GHz帯といえば電子レンジも使ってるしな。

東欧・チェコのキャリア、Eurotel Praha の「450MHz帯・CDMA2000 1xEV-DO」
はよく電波飛ぶだろうな。最強か？
http://www.cdg.org/technology/product_pavilion/operator_detail.asp?operatorid=248

ハハハ、WCDMAをボロクソに言っているね
ソフトバンクは au に擦り寄って必至すぎ（ｗ

（ｗ-CDMA

W-CDMAの将来性には疑問符
　矢吹雅彦　UTスターコムジャパン取締役

――中国では3G方式でW-CDMA，CDMA2000，TD-SCDMAの
3種類のCDMAが乱立している。どれが本命になると見ているか。

　まず，既に始まっているW-CDMAのトライアルにはUTスターコムも
参加している。W-CDMAが中国市場に入ってゆくのはほぼ見えている。
ただ，W-CDMAは世界的にはあまりうまくいっていない。
長い目で見たときにW-CDMAの将来性にはちょっと疑問符が付くのも事実だ。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/INTERVIEW/20040428/143678/index.shtml

この先どのような市場分布になるかはわからないが、少なくともドコモは3G規格の開発（スタート）が
遅すぎた。TDMAの次はCDMAであることはわかっていたのだから、もしドコモ発の技術をグロスタにした
いのなら、もっと早く進めるべきだった。そのツケが無理の多い規格につながり、しいては評判を落とす
までになっているような気がする。市場に投入するのが早いのではなく、先見性のなさから来る規格開発
スタートの遅れが問題なような気がする。

NECの98が話にあがっているが、日本はそれこそある時期パソコンといえば98となっていたが、その頃
世界市場ではIBM-PC互換機という名の規格の元で様々なメーカから部品レベルでの互換製品の競争で、
日本以外の世界各国民は高性能機を安価で手に入れていた。NECですら日本に独占的な98を売っていた
裏で国外向けのIBM-PC互換機で儲けていたりするわけで、とかく日本はブランドに弱く独占企業を作り
安いとも言える。W-CDMAも下手すると日本のみの規格で国民は井の中の蛙状態に陥っていた可能性が
あったかもしれない。幸いというか(国の思惑もあってか）CDMA2000を提供する会社があるおかげで
今回ばかりはそうならなかったが、さすがにISDNのような失敗は避ける意味でも日本はいつの時でも
世界規格と自由に戦う市場であってもらいたい。そこで勝ってこそグロスタになる資格も生まれるの
だから。

今後ヨーロッパの3G整備の遅い進行がW-CDMAに追い風にならなければ、世界基準は難しいだろうと思う。
ブランド志向の強い日本でのシェアは別にして。

いや、タイムスパンで言えば充分むかーしからやってた。
ただqualcommのIS-95が予想以上に実用レベルに達してしまい
相対的にWCDMA陣営が立ち後れてしまったということかと。
もともとデジタル通信研究の世界ではもっと揉んで揉んでの
時期が長く続くと予想されてたように思う。「符号拡散の
理屈はわかるが、そんな高度な演算処理をハンドセット
レベルでやって、商用網のレベルで展開してホントにうまく
いくのかねぇ」的とでもいうか。

それもこれも半導体業界でのプロセスルール縮小の恩恵だけどねー。

>>140

結局出遅れということだね。
早めにしっかり実用化した方が勝ちだったということだね。

ところで、
「ドコモ、海外ユーザー向けに日本でのローミングサービス」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18702.html

とあるんだが、これはドコモがリリース2000にFOMA網全国で対応したと言うこと？

というかネットワーク側の対応だけでFOMA端末で
プラスチックローミングできそうな木がするけどね

>>141
ただ単にドコモ仕様にチューニングしたMot A835のみ対応ってオチっぽい。
徐々にRel.2000基地局は増えてるみたいだけどね＞FOMA網

>>143
情報あり〜。

そうか、徐々にバージョンアップしてるんだったら、問題はないね。
しかし、コストはかさむだろうな。
早期サービス開始として支払った代償は、少々大きいような気がする。

少々どころか、だいぶ大きいと思う。

>>141
CDMAはもともと軍事絡みなんだから。単純比較は難しいよ。

CDMA2000立ち上げてるのクアルコムだけだしね。
クアルコムがほぼ独走、他のメーカー(TIとか)は数年遅れ。


まぁ、W-CDMAの存在はQのMS化を防ぐいい予防薬になってると思うよ。

W-CDMAの将来性には疑問符
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/INTERVIEW/20040428/143678/

我々の非常に大きな強みはCDMAのバックボーンをすべてIP化している点。
現状，（FOMAなどの）W-CDMAはバックボーンがATM（非同期転送モード）ベースだ。これはインフラのコストが高い。
（筆者注：日本でも、ａｕの CDMA2000 は既にフルＩＰ化されています）

既に始まっているW-CDMAのトライアルにはUTスターコムも参加している。W-CDMAが中国市場に入ってゆくのはほぼ見えている。
ただ，W-CDMAは世界的にはあまりうまくいっていない。
長い目で見たときにW-CDMAの将来性にはちょっと疑問符が付くのも事実だ。

軍事なのは拡散通信方式な。それをCDMA方式として携帯通信に
持ち込んだのがクアルコム。

そんなのは当分ムリと次世代もTDMAでやろうとしてたのがNTT

>>147
auのCDMA2000でIP網なのはCDMA2000 1xEV-DO網のみで
cdmaOne/CDMA2000 1xは音声もデータもATM網。
勝手な筆者注は蛇足。


個人的にはこの手のメーカー代表の話は話半分に聞くのが良いかと。
どのみち自社が関わっている技術のヨイショ話しかしないからな。

FOMAのIP化はいつになったら終わるのかな？
ってか、もう始めた？今年中にはやるって言ってたけど。

>>150
もう大体終わってるんじゃない？
IP化＋各種制限＝FOMAでも定額(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
だと思ってるけど。

>>151

幻想だな。まだATM網使ってるよ。

定額は、HSDPAにならない限り、輻輳制御と隣り合わせでドコモの技術の人はひやひやものだろう。

ちなみに、FOMAはフルATM。
auはEVDOはフルIP。95BはフルATM。1xはその中間と言った感じ(途中で分離・合成)。

でさ、どっちが優れててどっちが普及しそうなの？国内と海外でも違いそうだしＴＤ−ＣＤＭＡも絡んできそう

>>154
前スレから全部嫁。自己判断しろ。他人を頼るな。
最初から分かっていたら、株は買い占められている。

>>152
150の言ってるのは、コアネットワークのIP化のことでは？
「2004年度末に完了」とあるから、そろそろ整備が始まっててもおかしくないような。

コアネットワークのIP化なんて無理。
技術面で見れば、単体でやろうと思えば全然可能だが、
他社接続・緊急回線そのたもろもろとの接続時にはどうしてもATMが必要になる。
金の面で言えば、既存でうった交換機の除却なんてする必要がない。
制度面で言えば、2GHz帯域を使う上での音声はVoipではダメ。

IP化なんて風呂敷広げても、精々RANの改修くらい。

ATMってIPより早くていいと思います
高いですが…

未だDSLよりISDNのほうがスグれてると勝手に思ってます
オジンでスマン

オールIP化が無理と何故わかる。正解は誰にもわからない。
何故か
その上でどのぐらいのトラヒックが起こりうるか予測ができにくい。長期になればなるほど。みかかは現在を予測できず既存のATMの投資回収がしたいのだ。
そう郵政の電波行政とその体質が公社時代とさしてかわらない みかかグループが保守的なだけだ。
だがケータイはひとり一台個人が持つ と 国際化時代 外資外圧が、彼らのおもうままにはさせないのだと思って
ガンガン意見を言おう。ではありませんか。

>>158
某ﾌﾟﾛﾊﾞ勤務の友人に、光回線を用いてこそのISDNだと聞いた事がある。
光化ISDNの計画は、ADSL普及に伴い廃れてしまったんだろうか。

全く関係なさそうなんで、sage。

ほぜん

>>160
ADSLを飛ばして、ISDNから光に一気にシフトというのがNTTの構想だったからね。

ADSLから光へ、という動きがだんだん出てきているのが唯一の救い。
ただ、ここまで銅線BBが普及してしまった以上、全ユーザー層をデジタルに持ってくるのは不可能だろうな。

素人臭いこと言ってたらごめん。

ATMとかIPって話があるけど、ATMってIPの下にあるものじゃないの?
だってATMって物理的な「網」で、IPってのは論理的な「プロトコル」でないの?
少なくともOSI階層モデル上はそうなってるんだけど…
つまり単純にATM網にIPプロトコル流せば済むじゃんって思ったのは漏れだけ?
ここでのATMってのは、何か独自のプロトコルとかも含まれるのかな?

もっとも、コアネットワークに手を加える訳で、そこに
手を加える過程でのコストやらトラブルやらは心配だが。

…IP化ってのは、まさかと思うけどインターネット網を
使ってるって意味じゃないよね?　さすがにそれはないよね…

全然素人臭くないじゃん。漏れも一知半解で答えるけどね。

>つまり単純にATM網にIPプロトコル流せば済むじゃんって思ったのは漏れだけ?

そりは「IP over ATM」ちゅう技術で一応実現されているのだ。
ATMリンクは何でもできちゃう汎用網ってのがウリなのでIPパケも
変換してATMセルとして流せる。しかしATM向けの機器は高い。
そもそも市場規模がぜんぜん小さい。事実上WAN専用の代物だし。
IAサーバとレガシー系の国産メインフレームみたいな関係。

汎用のTCP/IP対応Ethernet機器でバックエンドの網組んじゃえば
設置運用のコストがとにかく安い。TCP→IP→Ethernetのほうが
TCP→IP→ATMセル→ATMより軽いし（QoSないけど）。世界的には
電話屋たちが作った交換機ベースのシステムをネット屋が作った
ルータベースのシステムにリプレースしながらコスト下げてってる状況で、
ドコモは親会社のしがらみで脱ATMによるコストダウンになかなか
踏み出せなかったけど、HSDPAの前後からようやくそれがやれる、
という見方でよいのでは。

>>162
×ADSLを飛ばして、ISDNから光に一気にシフト

○ISDNをとりあえず導入してみますたが、使い道がわかりませんでした。
　ISDNでも使い道がわかりませんですたが、ヒマなので光も計画してみますた。
　ISDNの言い訳にこまっているとインターネットが始まったので、
　ようやくISDNの赤字を吸い取れそうな気がしてきますた。
　さてさてさてさて！独占の力を生かしてISDNでお金を吸い取って・・・
　何？ADSL？そんなヤヴァイものは潰してしまいなさい。
　潰せ！潰せ！潰せ！潰せADSL！死ね！
　死なない？無理？赤い袋で配ってる奴が居る？
　う・・うむむ、だったら最初っから光が本命だったことにしよう・・・

>>164
IPはそもそもデータ用なので、パケットはそっちに流すのが筋として
（IP網のほうが安いし）
音声をIPに流すってのはどうなんでしょうか？＞詳しい方


携帯電話と関係なくなりますが・・

固定電話をIP電話に置き換えるのが最近流行ってますが、
実は「昔ながらの固定電話網」は設備投資の償却が済んでいて、
やろうと思えば超低料金で音声通話を提供する事もできるそうです。
＃３分１０円から値下げすると、実際は国から怒られるから出来ない
＃みたいですが
そういう意味では、IP電話は本当に安いのかも疑問だそうで。

同じかな？

>>166
現行のVoIPの帯域消費幅や遅延制御の難しさを考えると、今のところ
携帯のインフラストラクチャで音声をIP化するメリットはあまりないかと。
回線交換方式であっても回線増と品質低下をゆるやかにトレードオフ
できるのがCDMA技術のキモなわけだし。あとEV-DOみたいな技術は
QoSやるにしても瞬間的な転送レート低下に弱そうだと思うんだ。
音声通話の特性から言って、特に基地局から離れた場所で音声端末と
しての使用感が悪いものになってしまう可能性は充分にある。んだたら
当面は回線交換で行きましょう、と、表向きは言うだろう、漏れだったら。
本音としては「3Gの償却済んでないのに定額化できるわけねーじゃん」。

でも今は基地局まで光が来ちゃったんだから、あとはVoIP化も時間の
問題かな、という気もするよ。そもそもKDDIはBREWでH.264やるとか
3G−324Mやるとかいってんだから、音声通話だけ回線交換の従量課金
するっていう技術根拠がなくなっちゃうからね。幸いリードタイムは
すごくあるから、たぶんBREWベースの高付加価値ソリューションで
手間賃とって儲けるというビジネスモデルがどうにか成立した暁には、
音声のVoIP化の布石を打ってくんじゃないかな。FOMAがインフラ展開
コストの回収フェイズに入るか入らないかぐらいのところで繰り出せば
あっちにはとんでもない大ダメージになるしね。

>>165
NTTは初めから光の話をしていた
いい加減なことを書くなよ

>168

>165を擁護するわけじゃないけど、
NTTは光の話をしていたのは事実だが
ADSLをつぶそうとしていたのも事実
俺はADSL加入者が日本で10000人もいなかった頃からの
ADSLユーザー（当時東京めたりっく通信）だが
東京めたりっくやイーアクセス対するNTTのいじめは半端じゃなかったぞ

１．ISDNからアナログに変える場合強制的に電話番号変更
２．東京めたりっく等からNTTへのADSLの開通手続きの依頼は
　　FAXでしか受け付けなかった。しかもそのFAXをNTTは放置していた事が後日発覚。
３．NTT局舎内のコロケーション工事を意図的に全然やらせてくれなかった。
４．接続料は当時800円だった。しかもその金額の根拠があまりにも乏しかった。
　　
当時のNTTの妨害行為なんて数えればきりがない。
めたりっくはNTTと戦ってるっていうベンチャー精神が好きだった。
結局大手が参入してきてあっけなく散っていった（yahooBBに買収）のは複雑だった。
何だかんだで今はDIONなんだが。。。

東めたは正にドラクロワの絵の自由の女神だったな

東メタはジョン･Z･デロリアン氏

>>169
NTTがFTTHを推していたこととADSLを潰そうとしていたことは全く矛盾しないわけだが。

日本のISDNの規格だと干渉が。。
線(メタル)が細くてシールドしてないので干渉が。。
品質が。。
色々とゴネてたよね。
xDSLにしたくて申請すると回線を人間がチェックするから1日に処理できる
回線数には限りがあるとかで開通作業遅らせてたし。

他にもバックボーン構築のためのNTTのダークファイバ解放も回線が無いとか
ゴネてたよね。

俺も元、東めただったから。。
何がフレッツADSLだよ。と思った。。

NTTはISDNマンセーだったのでは？
「将来」は光だけど、今はとにかく出来るだけISDNだみたいな。

将来は光だからADSLはダメ、と一回言っておいて、
さらに、今はまだ光じゃないから、今はISDNという訳のわからん理屈。

今どきISDNじゃ将来的にみてまずいんじゃないか、
という認識はあった時期になっても、
それなら筋を通して光を前倒しにするならともかく、
まずISDNで粘れるだけ粘って、
その隙に自分もADSLの準備をしているという。

もし、まだ電電公社で、好景気で政府に危機感がなかったら
漏れらは未だに皆ISDN使わされてる気がしてならない。
金持ちだけが光ファイバーで。

>>174
ISDNでも例えばINS1500なんかは物理的には光回線だが。

つーか、結局YahooBB!にしたところでNTT以外のADSLサービスにしたところで
収容局から先はほとんどNTTの光ファイバに頼りきりだからな。

日本でこれだけADSLサービスが普及したのもNTTが引き回した光回線のおかげ
というのも一つの事実。電力系のは場所が悪くて使いづらいからな、未だに。

自分の理想おしつけは今も昔も変わらずだな＞NTT

>>174
>>176
そう。粘れるだけISDN。利益獲得や
既得権を守ることに関して全力で取り組み
ｸﾞﾙｰﾌﾟや社員をどんどん増やしすぎ、肥え太り、
ﾒｰｶｰをも抱き込んで電電ﾌｧﾐﾘｰなんて派閥まである。
光は特に田舎では地方行政のどんぶり勘定を
当て込んで自らは工事は行わず遅々として進まず。

自分のうま味のない事はその巨大さと既得権を
武器にとことん牛歩戦術。

だから損なんかにつけこまれた。
まあ、ADSLの爆発的普及と価格破壊を起こした
部分に限ってはYBBには感謝してる。

毒は毒で制すとはよく言ったものである。

NTTの擁護するわけじゃないけど、あの頃は国家通信行政の要の企業として、
交換局からの距離に応じてレートが変化するような、不安定で信頼性に欠ける
技術には手をつけられないです、ってのもあったよ。たとえ減衰多くても
ISDNより速けりゃからいいじゃん、つう発想がそもそもない。立川タンも
ベストエフォートだけじゃなくてギャランティードしたいなぁみたいなこと
言うけど、あれやっぱ公社あがりの発想だよね。

FOMAとISDNの行く末が似てる気もするなあ。
歴史は繰り返す？

まだなんとも言えないけど、近いものは感じる。

>>179
孫が基本料金込みで3000円ぐらいのパケット定額携帯を出したら
FOMAはISDNと同じ運命をたどるかも知れない。
だが同時にauも大打撃を受ける。Vodaは。。。日本撤退か？

しかし孫がTD-CDMAで携帯を作ったとしても
端末は数年前のレベルと同じ性能になりそうな感じだし。
状況がやっぱ違うかな・・。

>>181
あれは通話インフラがないから、
他のキャリアを直接死に至らしめるものではないと思うよ。

孫だろうが誰だろうが、ある程度音声通話でやってけてる携帯はともかく、
TD-CDMAサービスが軌道に乗ったらPHSはやばいかもな。
それまで持ちこたえてればの話だが。

TD-CDMAはきちんと実現できる技術かどうかが怪しくて、
中国で泥沼化してるとききますが、
どうなんでしょう？

TDはまだまだ先だよ
無線LANの方が大きくなっちゃって手が出なくなる可能性だってある
そのくらい遠い

>>174
INSは元で光ファイバ使うから
ISDNで進めとけば光への移行も簡単だったんだよ
ADSLがなければもっと早く光が普及してたかもしれない
ADSLのお陰で光も料金が低く設定されてるってのはあるが

まぁもともと光を進めたがってたのは確かなんだが
ISDNとFTTHの間に何も用意できなかったってのは痛いな
で結局メタルを使うADSLも進めざるを得なくなったと
その点で見ると
ISDNがなければ光の普及が早かったかもしれない　とも言えるな

光やADSLの発足時から見れば今のADSLの安さは驚異的
そこが最大の誤算

>>186
たしかにそうかもしれないね。
でも一言だけ言わせてくれ。












君は光ファイバー並に忙しそうなヤシだな。

ISDN叩きはおもん違いだと思うのだが。
そもそもISDNって、ADSLと比較できるサービスではないし(フレッツISDNは微妙だが)
問題点ったって、ダイヤルアップ接続時に速度が遅いって事くらいじゃん。

http://e-words.jp/w/E382AEE383A3E383A9E383B3E38386E382A3E59E8B.html
ISDNは安価な専用接続インフラとしては最強。ギャランティ(速度保証)だし。
速度こそ遅いが、拠点間通信を安価に仕上げたいときはかなり安く済むと思う。

>>186
ごめん
めんどいから推敲せずダラダラ書くタチなんで・・・

×　>>186
○　>>187

いや、>>189ちゃんはIDのことをゆうてるんだとおもうよ

>>189
IDがBusy…

Σ('A`)
うまいなこのIDｗ

>>193
wmfの通話品質がビジーです。どうしてくれる!?
ﾘﾄﾗｲしますか？

帯域保証ができるＩＳＤＮっていいと思います

電話局から近いか遠いかに左右されないのでＩＳＤＮっていいと思います
（我が家は局からはるかかなた…）

光ファイバは盗聴できない（と思ってる）のでメタルのＡＤＳＬよりＢフレッツがいいと思います

オジンです

帯域保証ったって64K*2じゃ駄目すぎ。
定額に使えるの1chだし

>>196
フレッツ ISDN はベストエフォート。
ttp://www.wbs.ne.jp/service/flets-isdn/#1

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

ISDN=国が関わるとロクなことにならない典型

>>195
インターネットに繋がってしまえば、通信の秘匿性はメタルでも光でも
大差はないと思いますので、どちらにしてもしっかりセキュリティ対策は
講じるべきかと。

>>196>>197
ISDNの帯域・通信保障はあくまで「一時的な専用線の代わり」として使った場合。
たとえば企業の拠点間通信で、量は少ないけど絶対にデータ死んだら困る。
でも量は少ないからわざわざ専用線契約するほどデータも金もないけど、
確実に届けたいんだよね。…って言うような時のソリューションとして意味がある。

ていうかアンチNTTの多いのかは知らんが、ISDNをすべてインターネット接続とか
フレッツISDNだけの尺度で見てしまってはダメ。この手のはBtoBって市場が必ず
あるってことを意識すべき。
ちなみにISDNは光ファイバを物理層とした拡張型がある。普通はBチャンネル2本だが、
なんとBチャンネル23本(固定電話23回線分、23回線分バルクって約1.5Mの速度帯域)の
「INSネット1500」なんてのもあるし。

…そろそろ本題に戻りたいかも。

こんなにISDNの話題で盛り上がってるとは思わなかった（w
知識人のお歴々、貴重なﾚｽを読ませて頂きました。ありがとう。
引き続きｦﾁさせて貰いますね。

>>200
JWAの気象海象ﾃﾞｰﾀ端末なんかの回線にもISDN回線が使われていますね。

>>166
＞実は「昔ながらの固定電話網」は設備投資の償却が済んでいて

糞ラインにあわせて行った設備投資の償却が全然済んでないと思われ。
利益先細り確定な業界に「自由競争」とかいって骨身の戦いさせたマイライン。
結局、大手の固定電話事業撤退の後押しにしかならなかった。

ナンバーポータビリティ計画も最近は確実に同じ道を歩んでる気がする。危険。

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

>>202
つまり”国”がのろのろ横槍入れるとろくな事にならない典型

（ｗCDMA

ISDNの本来の姿は光＋ATM（B-ISDN）
３００〜４００Mbps程度で光にATM使ってると考えれば少し遅めかも

私はさすがにISDNとWCDMAが同じ道を歩むとは思えない…
ISDNみたいに対効果費用上昇の方向に進んでるわけじゃなさそうだし

ミス

対効果費用上昇が考えられるような方針じゃないから

4月の3G純増数でWCDMA連合（544,200）がcdma2000（488,700）に勝った。

これからはWCDMAの時代だね。

それってFOMA>1xと書けば済む話じゃないの?(w

なんか>>208のだと足さないと勝てないように見えるというか
VGSなんて誤差みたいなもんだろ

>>208　はボーダヲタなんだよ。

あげ

調子の良くなってるFOMAとVGSをまとめるとは…
や め て く だ さ い

韓国でパケット使えるAUのCDMA2000
韓国以外でパケット使えるVGSのW-CDMA
開発中でFOMAのW-CDMAは論外として

日本人にはCDMA2000が必要なんですね

意外

とりあえず日本にボーダは必要なさげ

なんか、話題がなくなってきたね。
海外からのニュースもないし。

1Xが2.5Gだと罵られてることについて意見が聞きたいんだが

自分としては、
・TV電話とかもできるけどKDDIが採用してないだけなので3Gで良い(他の部分で色々やってるし)
・速度に関しては規定時に見切り発車だったのが原因だけどWINもあるしそれほど重要ではない
・そもそも3Gとして認可されてるから関係ない
とかだと思うけど、どうかな？

TV電話なんてITUと無関係だから除外。

ボーダフォンは世界全てのエリアがＷＣＤＭＡになることはないと言い出した。
ＥＤＧＥでしのげるしな。

>>213
キャリアとか端末には一切関係なく、電波方式が規格上同一である以上、
ひと括りにされることに無理は無いと思うが(勿論細かい差はあろうが)。

>>217
くどいようだが、「第ン世代携帯」という意味合いはすべて電波方式による。
端末の機能やらキャリアのサービスやらはまったく関係ない。詳細は以下参照。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=IMT-2000&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

なるほど
じゃあ2つ目と3つ目ってことか

CDMA2000で3Gの認可されてるし
CDMA2000にはEV-DOやEV-DVなどの拡張性もあるから3Gなのが当然
と

Vodafone、「beyond 3G」に向けて業界標準を要請。

ボーダフォン最高経営責任者アラン・サリン氏は、ロンドンの「FT World Mobile Communications Conference」で
2Gと3Gの技術に取って代わる標準を共に開発するよう、業界に要請した。
サリン氏は現在の競争技術がネットワークの成長を遅くし、コストを増加させ産業に打撃を与えるだろう、と警告。
「私たちは、GSMより広い業界基準を考慮する必要があり、産業の崩壊を回避するために次の5〜10年の方向を示した
地図を描く必要がある」 と述べた。
ボーダフォンは日本の事業のためにW-CDMAを選択し、日本での3G公開と共に様々な問題を経験しているとコメント。
しかしその決定は、日本において他社より3G加入者が増加していないことを意味する結果となっている。
だが彼は、W-CDMAの端末は改善され、ボーダフォンはまもなくKDDIに追いつくであろうとも述べた。

サリン氏は、さらにボーダフォンの全ネットワークを3Gに変換するかどうか、100％のエリアカバー率を達成しないかも
しれないと警告した。またその代わりに次に新技術を導入する可能性を示唆した。
例えば、先日発表の日本で行われるフラリオンのflash-OFDM技術によるワイヤレス・ブロードバンド・サービスも
その一つのであるかもしれない。

まぁ、PDC＋無線ＬＡＮでもGSM+無線ＬＡＮでもVGS+無線ＬＡＮでもいいよ。
日本国内の僻地での携帯つかってのデータ通信が早くなってくれさえすれば。


VGSこけそうなのは、３Ｇ入札時の免許代を各国政府があくどく暴利のレベルまで
値上げしたからだろうし。

>>223
自分は、因果関係は分からんが、すごいえげつない値段だったというのは印象に残っている＞3Gの電波の許可
入札方式だったよね？たしか。

ドコモは、H3GUKへの投資撤退を検討していることを明らかにした。
ttp://news.searchina.ne.jp/2004/0510/stockname_0510_004.shtml

>>220
通信方式の是非の話じゃなくて
サービスを踏まえたうえの契約数の話だから
分けて考えるのが適当

「Qualcomm、“6メガピクセル”カメラ付き携帯用のチップセット」

ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/14/news013.html

個人的には、MSM6x00搭載機種も一部しか市場に出回ってないのに・・・とは思うが、ロードマップがしっかりしている点ではいいかも。

ホームページから書き出してみた。予想される展開と予想される時期で、目新しい感じはない。

MSM7500チップセット
対応方式
・CDMA2000(R) 1xEV-DO Rev. A
・GSM/GPRS

2005年第1四半期サンプル出荷

MSM7200チップセット
対応方式
・WCDMA (UMTS)/HSDPA
・GSM/GPRS/EDGE

2005年第4四半期サンプル出荷（！）

・MSM7600チップセット
対応方式
・CDMA2000 1xEV-DO Rev. A
・CDMA2000 1xEV-DV Rev. D
・WCDMA (UMTS)/HSDPA
・GSM/GPRS/EDGE

全部入り。2006年サンプル出荷予定

1GHz!!

ドコモよ

頼むから、クアルコムチップ搭載のFOMAも出してくれ。

>>230
ノキアの廉価版FOMAはQチップじゃねーの？
多分・・・。

クアルコムのCPUとSH53とか601SHとかのCPUってどっちがすごいんですか？

>>232
現在ではゲーム性能のみ早川製携帯
端末搭載の早川集積回路。
その他の通信関連などはQ

未来は…早川も進化はするだろうが、
Qの徹底した世界的戦略集積回路が正直圧倒的。

いつまでも早川式をありがたがるのは
早川信者と豚負けだけだと思う。

国内ﾒｰｶｰにもがんがって欲しいが、
DoCoMoに囲い込まれたNP組にはまず勝ち目はない。正直、終わった。

Vも早川にオールワンﾁｯﾌﾟを開発依頼するよりは
Qに発注するだろう。

国内ﾒｰｶｰも応援する身としてはﾙﾈｻｽがｻﾌﾞﾁｯﾌﾟで
食い込んで行って欲しいところ…

MSM7600　ってすごいな
CDMA2000 1xEV-DO、W-CDMA/HSDPA、GSM/GPRS/EDGEをサポートするチップセット。2006年にもサンプルが出荷される予定。

しかし、こんなチップ開発して意味あるいのか？

>>236
多種に対応することで量産性が増して
単価が安くでき、利益も膨らむ

腸スーパーグロパ機種ができる?

>234
どうやらDiもQに白旗みたいですし
日立は元々Q･･･

>>231
ノキアは自社製だろ。

>>234
TI日本じゃ駄目か。

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

まさに、（ｗCDMA

>>238
ﾒｲﾝﾁｯﾌﾟはね。
問題はｻﾌﾞﾁｯﾌﾟ。

ドリームキャストの性能を念頭に開発すればいいのでは。 液晶もVGAで

終わったなW-CDMA

携帯でPSOやりたい。
だから日立に頼む。
ハードディスクも欲しい。

>>243
ドリームキャストと同じ電源が必要になる予感

ハチソン：欧州3Gに66億ユーロを追加出資
ttp://news.searchina.ne.jp/2004/0518/stockname_0518_012.shtml

66億ユーロというと優に8000億円を超えますね…。

チャイナ・ユニコム、GSM/CDMA2000 1xデュアル機を今年中旬発売

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18902.html

ついに中国でGSM1xが来るね。

AT&T、携帯電話事業再参入へSprintと提携
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/19/news007.html

これって、AT&Tモバイルがcdma2000 x1とEV-DOで本格的にサービスを提供するかもってこと？

ドコモがゴリ押ししていたW-CDMAへの伏線は、結局消滅？？？

>>249
確かAT&TモバイルはNTTとドコモの関係以上に離れた関係で
ドコモはモバイルの方に出資だったわけで今後singularと提携していく道で
固めていくんじゃなかったかと。
AT&Tと携帯電話関連の関係は離れていく、というだけでは。

>>249-250
AT&T WirelessはCingularに買収されたから、AT&Tとはもう何の関係もない。
携帯電話部門を失ったAT&TがSprintのネットワークでMVNOっぽいことを
やるって話でしょ。

DoCoMoとAT&T Wirelessの契約は基本的にCingularに引き継がれ、
履行しないなら違約金が発生するとかなんとか。

納得。

・AT&T と AT&T Wirelessは、名前は似てても、もうぜんぜん別会社（だった）
・AT&T Wirelessは、Cingularに買収されている。
・AT&Tは、Sprintと今回提携。

ということですね。

>>252
AT&Tは、郵政省がNTTを分割するときのモデルにした会社。

グループとして持ち株会社に統括されているという点では違うが、
NTTだってNTTコムとNTTドコモは一応、完全別会社だからな。

>>253
持ち株会社のことを全然わかってない

ドコモ株の60％以上を持ち株会社が持っているはずだが。

>>255
54％

>>256
この前、毎日新聞のNTT決算発表の時は、60％オーバーと書いてたと思ったが。

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

つうかW-CDMAを導入する意味が最早薄れてきてるな…
各自業者は自分にあったWEB網を構築し、
世界ローミングに関してはGSMを包括すれば粗方
済んで終うな。

高速通信大容量コンテンツの需要があれば
3Gを導入するのがいいんだが、
世界的には通話と通信ができればそれでいい流れっぽいし。

それじゃ 世界はツーカーだらけじゃないか。

そんな気分の話じゃないだろう。 金たろ 儲けと資金。

日本は世界のケータイ特区じゃないか!

>>252
要は、NTTがNTTDoCoMoをKDDIに奪われ、
NTTがvodafoneと提携する事によって携帯事業に再参入するって事か。

>>260
それって形骸化しちゃったんじゃないの？
欧州では通信ｲﾝﾌﾗに依存したｺﾝﾃﾝﾂよりも、
日本のV端末のように携帯端末にさまざまな機能を盛り込んだものが好まれてる希ガス。

>>262
> 欧州では通信ｲﾝﾌﾗに依存したｺﾝﾃﾝﾂよりも、
> 日本のV端末のように携帯端末にさまざまな機能を盛り込んだものが好まれてる希ガス。
日本でも3Gという通信インフラを活かしたコンテンツがあるかどうかは甚だ疑わしい。
現在の着うたや大容量アプリ程度なら2G(2.5G、数十Kbps程度のデータ通信が可能)
でも十分可能だし、大容量を活かしたEzチャンネルも決定打に欠けるコンテンツだと。
(リアルタイム性がない上、地上波デジタルのモバイル放送とモロに被る)

そもそも日本だってFOMA900iはインフラというより機能で売れているし、
インフラが新しくなったWINはさほど売れていない。
結局は3Gじゃないと…というコンテンツに欠けるのは何処も同じかと。

>>262
好まれているんじゃなくそれしかまだないんでそ。
3Gのリッチコンテンツって、ある日突然ドーンとなるとか思ってる
みたいだけどイメージ足りませんよ。まだまだユーザーの月額使用料金が1000円あがればよいだけのROIの段階ってことで、現状なら2Gでいいやなんていうのは、人類の経済進化的にも許されません。
ネットワーク回線の使用で課金から、定額か将来無料のネット使用で一番のROIが模索されていると
みるべきじゃないですか国際的なケータイ特区 日本としてわ。
フェリカやスイカよりもオペラ京ポンにその一端がかいま見えるように、
ユーザーの求めるのは、ケータイBBインターネットで、購買と課金と広告スパイラルが回り出すみたいなものでは。

もちろんそうなれば現状ではWINが有利か

端末のガラガラぽん進化に惑わされることなかれ デジタルモバイル放送?燃料電池後?何見るの?
サーバー蓄積放送って放送なの?
EZチャンネルが500番組に。CZ FZチャンネルになるときをイメージすると

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

ttp://news.searchina.ne.jp/2004/0523/general_0523_001.shtml

　ハチソンの香港における３Ｇ事業の苦戦をみて、ハチソンを除く
　Ｓｕｎｄａｙを含めた３Ｇライセンス保有事業者の３社も、３Ｇへの
　投資に躊躇し始めているのも事実

だとさ。

昨日札幌→名古屋の飛行機に乗った訳だが、
機内でボイスレコーダーの音声WAVを録音したMDを音楽MDと間違えて聴いてしまった…
すんげえ恐ろしくなった…

誤爆ｽﾏｿ

地上デジタルとモバイル放送は別物だが…

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

Cingularワイヤレス、今夏にUMTSトライアル実施予定。(inアトランタ)

まぁ、ドコモとの約束は最低限果たすということか。

Cingularワイヤレス、今夏にUMTSトライアル実施予定。(inアトランタ)

まぁ、ドコモとの約束は最低限果たすということか。

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

インド、3Gを飛ばし4G開発へ
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/28/news009.html

ドコモ、英Hutchison 3Gとの合弁を解消
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/28/news003.html

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

結局、WCDMAはPDCのように日本独自の規格になりそうな予感。
EUあたりではWCDMAの発展形の規格をエリクソンなんかが出してきて、
それがヨーロッパ全体の統一規格になりそうな気がするな。
NTTっていつもこうなるよね。

まぁ結局ドコモも仕様が決まってない段階で先走ったおかげで、２重投資する羽目になったわけだが・・・・
ソフトで対応できるなんて話しも、蓋を開けてみればボード交換でも何とかその場しのぎできるレベルだし
他キャリアがIP化をどんどん進めて焦って、結局装置ごと入れ替えだもんな。
WCDMAの統一以前に、ドコモは無駄な投資をしすぎた、ドコモは焦りすぎなんだよ。
国内という狭い市場でPHSという、いい教材があったにも関わらず、
無理なアホ仕様で物作らせて市場の評価を落とす。
WCDMAだって、ちゃんと作ればそれなりに考えられた規格なのに、どうしてああいう風に勝手に改悪すんのかな？
下手に技術があるからって、調子に乗ってんじゃないかと小一時間問い詰めたい・・・

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

携帯電話でADSLを超える! 19.2Mbps無線通信を実現するチップ「BLAST」発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/17/17.html

BLASTはどうなったのですか？

ＷＣＤＭＳ−−−＞×
ＣＤＭＡｏｎｅ−＞ＣＤＭＡ１×
ＧＳＭ−−−−−＞ＧＳＭ１×

当面かこれで決まりでしょ！

WCDMAもうだめぽ
これからはPHS！！
PHSと言えば京ぽん！！

>>280
GSMはGSM+EDGEです。欧州方面が好き好んでクアルコムの技術は入れません。

ウィルスの汚染エリアのような規格のエリアシェア(面積)で、鼻息の荒い規格論議は意味がない。
WCDMAがだめ、GSM 1X有望といっても、基地局と端末のチップセットは、やっぱりクアルコム。
では何故クアルコムは、CDMA2000を押すのだろうか。
特許のライセンス的に美味しいから?
クアルコム以外でWCDMAやGSM1Xにチップセットを供給できる会社は?
ない ないに等しいのである。テキサスインスツルメンツは?特許論争はあれど、まだまだだ。
GSM1X用端末チップはCDMA2000方式も併用のはず、もちろんEV-DOが実装できるわけもなし、
GSM1Xだけでなく、EGHEやWCDMAなど、併用チップを選択しても基地局インフラの整備を最小限の効率的投資で
行うのは至難の技だろう。その間にCDMA2000方式採用陣営は問題なくすすんでいく。
もう4Gを前倒しにでもしない限り、勝負ありとみるべきではないか。

誰の目にも明らかには、これまた速まって今年中か。
定額でパケ代の儲けモデルから脱却ぜざるを得ず、孫が来年?やるであろう音声定額ケータイで、オールIP化につきすすんでいくのだ。
2005燃料電池 2006フレキシブル有機ELケータイディスプレイと ともに
今世紀最初の日本発バブル景気がやってくるのだ 間違いない!

まぁGSM1xはニッチだね
技術的にはベストだと思うけど政治的に受け入れられない

正直、W-CDMAこりゃ駄目だな・・・
状況が悪すぎる・・・


ﾖｰﾛｯﾊﾟでも八村３Gという前例が出来ちゃったし・・・

>>283
まあ、インドなんか、3Gやらないで4Gの開発しますとか言い出してるしね。

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

>>283
＞勝負ありとみるべきではないか
誰が何の勝負してたんだ？ここのヲタ？

ハチソン、英の携帯電話事業撤退を検討か＝英経済紙
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040531-00000444-jij-biz

In response to unfounded market speculation about a possible exit of
Hutchison Whampoa (HWL) from Hutchison 3G UK (H3G UK),
HWL states that it categorically denies the rumours and reiterates
its commitment to H3G UK, which is showing strong signs of growth.

ttp://www.3gnewsroom.com/3g_news/jun_04/news_4549.shtml

わかったよ ママ

将来はやるキラーコンテンツは

GPS到着時間指定 予約だ

とりあえず 食い物 から始まり 着るもの そして エンターテインメント
未来は 行列のできない店 ところ がいいところに なりゅ

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

ＷＣＤＭＡもうだめぽ�U

W-CDMAがだめなんじゃない
問題の多い規格ではあるけど、ちゃんと作れば確実に旧世代は超えられる物
クソなのはドコモの仕様
あいつらどういう根拠があって仕様書書いてんだか
自分らのこと何様だとおもってんのかな？あんな仕様で作ったＢＢ他所じゃ通用しねーんだよ
無駄な開発させんなっつーの！

ドコモのＷＣＤＭＡもうだめぽ

TI社とST社，CDMA2000 1xEV-DV対応チップのサンプル出荷を開始
2004.06.04

　米Texas Instruments社と伊仏合弁のSTMicroelectronics社は，最大データ伝送速度が3.1Mビット/秒の移動体データ通信規格「CDMA2000
1xEV-DV」対応チップセットのサンプル出荷を開始したと発表した（発表資料）。両者は2003年春から，CDMA方式の携帯電話機に向けたチップセッ
ト市場に参入していた。現行世代であるEV-DOの次世代規格に向けたチップセットを早期に投入することで，米QUALCOMM社に対抗する狙いとみられ
る。
　EV-DVの標準仕様の「リリースC」に対応したチップセットになる。TI社がデジタル部のベースバンドLSIやRFトランシーバICを，ST社がアナログ
部のベースバンドICと電力管理ICなどを提供するという。TI社とST社はフィンランドNokia社と共同で，韓国LG社のインフラ設備を利用して，相互
接続性の試験などを行ったとしている。

http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040604/103794/

ボーダフォン，高速パケット通信技術「HSDPA」の実証試験を2005年前半にも実施へ
（日経ニューメディア　要ログイン）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/NNM/members/NNMNEWS/20040603/145353/

キター TIとおもたけど、出荷予定がないよ。ない サンプル出荷開始って。
こりゃ完全株価対策じゃありませぬか?

クアルコムでもサンプル出荷から出荷までは一年かかるし。でも何年の第何四半期出荷予定とあって
ほぼその通りになってきたわけで。
ま特許のクロスライセンスなしでTIがくるなら、キターだけど。その辺なんかでてるのかな?

しかもEV-DVだけ
それってたしか周波数の空き状況の悪い国や、これから 音声もデータもはじめるときにスポットがあたりやすかったんじゃ

サンプルの実証も自前じゃなくLGとかよ。
まさに ノキアの焦りも見え隠れかも

連続すまこ

>>297
来年に実験かよ
ちと遅すぎじゃね？

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

>>294
禿胴。ドコモが糞仕様にしたからW-CDMAは使えるのに
使えないものだとの印象を与えてしまった。初めからIP網にして
リリース2000にしておけばよかったんだよな
今ごろになってようやくそれらを始めたんだがな

>>296
auがどう対応するか見ものだな。
最近クァルコムはW-CDMAの技術開発を重点に置いてるらしいし
うまくいってなかったクァルコムとドコモとの関係がこれで
良くなればauはTIと組む可能性もある

>>297
ボーダにそんなことできる金あんのかｗ

リリース99の何処がどう悪いのか具体的に教えてください

>>294
造り手側の緊迫感が伝わってきますた。

>302
ドコモがリリース2000にいまになって対応しはじめた。

クアルコムは最近WCDMAの開発に力を入れてるから auはTXNとくむことになる。

きちんとわかりやすく説明できるなら 是非おねがいしまつ 知りたいす

>>303
ボーダ職員いわく、「リリース99と2000では基地局側の呼び出し方がぜんぜん違う」

ってことで通信の安定性（着呼率）が高いようです。

なら、ちゃんと端末売れよ。＞VGS
机上の空論ばっかで実際は使えねーから、売ることが出来ねーんだろ？

>>302
クアルコムはWCDMAに結構人員割いてるけど、それはcdma2000の開発が
一段落したから。TIが発表したEV-DV(1x Rel.C)も、その次のRel.D、これに
対応するEV-DO Rel.Aもチップセットの開発スケジュールをアナウンス済み。

いくらドコモとの関係が近くなろうがcdma2000陣営の企業との距離が
今より離れる事はありえない。
むしろEV-DVに力を入れていなかったから、これを推進したい陣営が
1x->EV-DVの流れで食い込みたいという戦略かと。

リリース99と2000では基地局側の呼び出し方がぜんぜん違う

そうだとして、呼び出される端末の種類も当然違うんじゃないですか。
つまりリリース99に作られた端末は取り替えないといけない？

>>309
実際、リリース99で作られた900iまでのFOMA機は
海外のリリース2000網では使えないし、
FOMAのリリース99網にリリース2000端末は使えない。

リリース99で作られた900iまでのFOMA機＝すでに400万台ですか？
違う？

そうならツラーくありませんそれ。

リリース99網をリリース2000網に変更するのは　どんなかんじなんですか？？
簡単？？　映画的にはBSのアンテナのしたいって基盤をがちゃんととりかえて
試験機で計測してハイ完了！　みたい？　

あ　リリース2000網で、リリース99端末も使えないんですか？？上位互換みたいなの
ナシ？？　

>>311 >>312
だからこそ、ドコモは目下FOMA網をリリース2000化している(らしい)し、
901iからはリリース2000となる、はず。

らしいとか、はずってなんだよ。
いい加減な事をもっともらしく書くなよ。

らしい　がつくんですか？　
既存ユザにリリース2000端末無償アップグレードキャンペーンでもやるのかしら。
FOMAを急げ急げでパケホ万歳どころじゃないじゃないでつか。

リリース２０００は、Qの特許回避が出来ないんじゃ無かったか？

だってなぁ。
すでに着工してる、といわれ、実際リリース2000端末が特定地域で使えた、
とゆー話もあるが、所詮2ちゃんをはじめとするネットの話だし。

ドコモどうなるの　ってかんじ。海外のWCDMAははじめっからリリース2000？
でも　うま〜って　話がないのは。。。。　これは。。。。

むむむ どうやらふれてはいけない話に

スレが凍り付く !







ﾋﾟｼｯ

>>311,312
質問しすぎ
自分で調べてから聞けよ

ドコモ網は両方動くようにしてるよ。
ただ、単一のVGSなんかに比べると明らかにコスト高だしムダだね
もともとドコモ謹製は割高だから、なお更。
FOMAの着信能力の低さはドコモ仕様書の方に問題が多いのよ
リビジョンはその次、今だってちゃんと作ればそれなりに動くよ。

亀レスだけど>>312
結局ボード交換では収まらなくなってる、デカイゴミが沢山出てるよ。

基地局の呼び出しがどう違うの?

ＷＣＤＭＡもうだめぽ

>>323
また藻前か！

>>324
一つ覚えのフレーズなんだからｱﾎﾞｰﾝでもしておけば？

>>325
そういうわけにはいかん。

なぜなら、
通常のカキコに「ＷＣＤＭＡもうだめぽ」という文言が混ざって
いても何もおかしくないから。

というわけで漏れも書いてみる。
ＷＣＤＭＡもうだめぽ

WCDMAもうだめぽ、だめぽ五月蝿いの〜！
ほかにボギャブラリーないんか？

やっぱり、ＷＣＤＭＡもうだめぽ

リピートもうざいが、「ぼぎゃぶらりー」もいただけないなぁ。

あ












うんこ（・∀・）

W-CDMAはPHSの二の舞

そのＰＨＳはのちに成功してるんだが

（ｗCDMAもうだめぽ

■日本のCDMA2000とWCDMAの状況
Vodaが遅れている分、ドコモのリリース1999から2000へのスイッチと、
現状のPDCからの移行のタイミングが、auを上回れるか。現状のままでは
FOMAは孤立する？HSPDAはできるか？WINへの移行はどうなるか。

■世界のCDMA2000とWCDMAの状況
第２世代のGSMが10億人でまだ増え続けている。CDMA2000は１億人。
WDMAは500万人＝FOMA。GSMの人たちをどうするかが鍵。
どうもしなくてそのままでよい。4G待ちという意見すらあるなか、
GPRSは中途半端、基地局１から必要。その次のUMTSやWCDMAとのパスもなし。
がSMS以上のlメールやカメラケータイのニーズでEUでぼちぼち。
GSM1Xも中途半端だが、Qualcommが基地局１から必要なGSM1X→CDMA2000という
パスを用意した。が始めっからCDMA2000（1xではなく、EV-DVという選択も）で
始めることとの経営的判断が難しい。

■日本の世界のCDMA2000とWCDMAの行方

WCDMAはドコモFOMAがほぼひとりがんばる。がリリース2000じゃないので
外国からは相手にされていないぽい。現状のFOMAでもまあいけると世界的に
認められるかどうかで、基地局１から必要のGSM→WCDMAの移行が始まるか？
iモードビジネスモデルはもはや通用しない。

CDMA2000では、auのいやKDDIの名がKTFなど韓国の名前と一緒にでるようになった
特に今年から。CDMA20001xと　EV-DO（WIN）の使い分けが要求される？。
基地局はモトローラ製から、京セラ、日立製へこれは輸出外販できるビジネスチャンス
端末は、Qualcommのチプセットロードマップどおり、着々進化中。来年以降、
燃料電池、フレキシブル（カラー？）有機ELディスプレイがさらなる端末を加速させる
（FOMA端末もいっしょに？？）

こんなんでいいかちら。レポートの流れ。

GPRSは基地局1から必要ではないよ。国内でいうPDCとPDC-Pの関係と同じ。
だからほとんどのGSM事業者が導入した。
EDGEはちょっと変更が大きいので躊躇している。

GPRS訂正しまつ
通信速度は最大115kbpsと従来のGSM(最大9.6kbps)よりもはるかに高速
CDMA方式が成熟までの過渡期の技術なようで、でもGSM→GPRS→EDGE
でそれからやっとWCDMA/UMTSへとまるで出世魚みたいなことでつね。

イイサイトはっけん
http://www.3gtoday.com/operators/index.html
ここでShow allにすると。。。WCDMA／UMTSは。。。

勝ち組CDMA2000
負け組みWCDMA

cdma2000　１ｘってヨーロッパじゃ使えないんだろ！

ブウゥゥゥゥゥーーーーーーー

W-CDMAは数カ国しか使えないじゃんw

んで、実際のところ、CDMA+GSM２バンドなり３バンドなりになってる
機種ってあるんですか？＞CDMA群

GSM1X(試験ｻｰﾋﾞｽ開始)があるなあ・・・


最も、MSM6700が生産されちゃえば
なんでもございのマルチチップの完成だ！

そうするとW-CDMAは世界各地のGSM、ＣＤMA2000網に
ﾛｰﾐﾝｸﾞという名の「寄生」をしなくちゃ生き残れないな。

最も、どこかのお山の大将ｷｬﾘｱは自分で「ｷｬﾘｱﾛｯｸ」なる鎖国をするんで生姜（w

MSM7200だったけ？＞ﾏﾙﾁﾁｯﾌﾟ

こりゃあ、ﾒｲﾝﾁｯﾌﾟ戦略に命運を賭けていた所は脂肪だな・・・

ｻﾌﾞﾁｯﾌﾟ、基地局で稼ごうと思っていた国内ﾒｰｶｰは成功だが。

ドコモリリース２０００対応できてないから、ドコモと資本関係あるのに、
国内ローミングで、VGS網使うキャリアが出てきてる。

いつ対応するかも不明だし、いまだに進んでないし。

これはもうそろそろ出るんかな？
CDMA/GSMデュアル
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18902.html

VGSってW-CDMA/GSMだろ？

>>343
それはどこ？

＞＞３４６
ハチソン（香港）

>>340
中国で京セラのを投入したはず

負け組W-CDMA

笑CDMA

負け組W-CDMA

cdma2000プッ

W-CDMA? なにそれ？

豚ヲタとあうヲタよ
お互い煽るなら他スレでやってくれよ
このスレは厨房板と言われる携帯板の中でも
比較的まともなスレなんだからな

一番必死なのはＦＯＭＡ厨（ｦﾀではない）だがな。

そのＦＯＭＡは純増してるわけだが
ついでに言うとＣＤＭＡ２０００も欧州やアフリカ、南アジア、中東では
普及してないんだが

　||　　3Gケータイ、日本も世界もスタンダードは「CDMA2000 1x」
　||　　FOMAヲタは、井の中の蛙大海を知らず・・・
　||　　http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20040520/144503/
　||　　　　　
　||　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　＜　FOMAヲタが必至なのはこういう訳だから
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　⊂⊂ | 　　　ちゃんと覚えておくように！！
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　 　,,) 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿__ﾉ
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ

>>357
何だ、ＷＣＤＭＡってＦＯＭＡ以外カスじゃん。
まあＦＯＭＡも（自粛）だけど・・・

携帯電話(*^ｰ')b

孤立無援のWCDMA

世界で431万人……

アフォマー除いたらほとんど使われてないのか
PDCの二の舞にならなきゃいいけどな

VodafoneGlobalStandardなんておこがましいな。
LocalStandardに改称しれ。

cdma2000に未来なし

またWCDMAが純増で勝つんだろうな。明日のTCA発表が楽しみだ。

VodafoneGLocalStandard

だからVODAFONEKKの3GはVGSだが
VODAFONEKKのVGSは必ずしも3Gじゃないんだってば
GSMのV66とかの契約も入ってるのよ

WCDMAもうだめぽ

>>366
つまりＧＳＭも３Ｇ扱いなんだね。

何かいつの間にか駄スレ化してるな。
ネタだと分かりつつ釣られまくりのマジレスの応酬してやろう。

>>354
何とかするならば、論理的かつ思想的側面を含まない良レス、
長文による熟説を、みんなで書き込みまくるしかない。
それが無ければここも唯の駄スレ。

>>362
海外で、国際的にほぼ標準的なGSMが使えるのになぜLocal?
CDMAしかない韓国ですら他機種レンタルによるローミングで対応している。
http://www.vodafone.jp/scripts/japanese/service/vgs/area/index.jsp

>>366 >>368
「VodafoneGlobalStandard」というサービス名で展開している
サービスの内容として「国内3G(W-CDMA)＋海外GSM(主として)」ってことだ。
故にVodafoneGlobalStandard＝3G という観念が既におかしい。

…このスレで漏れだけで何十回も書いているが、一般的に「3G」というのは
あくまで電波・通信方式の話であって、キャリアのサービスや端末の性能は
一切関係ない。

このスレでマトモに話したい奴はIMT2000規格とかその発生経緯を調べてから
書き込むことを薦める。そうしないと恥かくぞ。

3Gサービスの利用者が世界で1億人突破，「1x方式」が圧倒，米QUALCOMM調査
WCDMAもうだめぽ

次スレタイトルは「CDMA2000の未来とWCDMAの末路」に決定。

>>369
あうヲタがこのスレを占領し始めたな
もう客観的に話せるスレではない
あうヲタが撤退するまでこのスレは以後放置で

世界でリリースしてる端末の数も歴然だな
http://www.3gtoday.com/devices/DevicesByTechnology.html#CDMA2000%201xEV-DO

>>372
現実が見えない人

>>374
372は現実を見たくない・認めたくないだけのヲタ厨
人をヲタ呼ばわりするしかできないだけだ

>>374
いや俺は客観的にCDMA2000とW-CDMAの将来を語ろうって言ってんだよｗ
W-CDMAだって今は普及していないだけで将来はわからんじゃん
クァルコムも今ではW-CDMAの開発に力入れてるって話だし
それに成功しなかったと言われるPHSだって最近ではアジア地区を
中心に花開いているっていうじゃん
それにCDMA2000は欧州・中東・南アジア・アフリカでは普及していないぞ
ついでにいうと今度ソフトバンクが通話料定額・パケット通信定額の
TD-CDMAをやるって話だし

>>372
都合が悪い意見は全部あうヲタかい？

>>375
ならW-CDMAはダメとか言うなよな
そんな事言ってからヲタって言われるんだよ
ちなみに俺はauなんだが

>>376
おまいの話、将来の夢・希望・推測だらけだから現実が見えてないのだ。

占い師でも始めろ。

>>377
別に都合悪くないってｗ
俺はauユーザーなんだし。ただ客観的に話せって言ってんだよ
お前らは最初に勝利ありきだろうが
まったくこれだからヲタどもは（ｒｙ

このスレで言うのもなんだけど。
WCDMAやCDMA2000はそれほど長く使う技術じゃないからね。
ドコモは4Gを何年に前倒しするんだっけ？
KDDIもそれに合わせてくるだろうし、他もそうでしょ。

もう話にならんね
ヲタ共がこれほどの基地外とは思わなかった
ヲタは豚ヲタだけかと思ったが
まぁいいや。好きに語ってくれや

>>381
ふぅ・・・
やっとスレタイらしい客観的な意見が出たな
ただドコモやauはともかくvodaはどうなるよ

きっと ID:CXBYRVLK は今必死にau端末を持ってる知人を探しているに違いない。

つか、「俺は(〜キャリア)だ」という場合、率先して真っ先にﾌｼｱﾅしなきゃ意味ないよ。
当人の端末以外から書込は昔からできるし、最近はauも増えたし定額もあるしね。

>>384
俺のはWINじゃないから定額じゃないんだが
それに自宅にPCがあるのにどうして節穴にてまで教えなきゃならん

>>385
あふぉまーかw

いやー

某社は数兆円つぎこんで特損だして何やってたの？って事でしょ｡
ＧＳＭローミングならauだってやるみたいだし､
ボダ以外とのアライアンスのほうが強力っぽい。

唯一の拠り所がこれじゃ勝負有りだな。
一本！それまで！

CDMA2000X1だよ、アフォ
だいたいFOMAでも定額始めただろう
おまいは馬鹿か
人を決め付けるって、まんまお前らじゃんｗ

説得力のない弁明は荒らしと一緒です。
そいつに構う漏れらも荒らしです。

2000X1って何だよ？豚。

自分が荒らしと気づいていないID:CXBYRVLK

>>381
4Gは3Gの補完的な役割で、メインはあくまでも3Gって立川が言ってたような

豚ヲタ来ると、一気に糞スレ！

まぁ藻前ら餅突け
381の言う通りCDWA2000もWCDMAもそんなに長く
使うとは思えんぞ
4G前倒しをドコモはやるらしいしauもクァルコムから
4G技術を供与されるだろうし

Hutchison 3G香港、日本のローミング先はボーダフォン
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0404/21/news081.html
欧州携帯市場の勢力図（3）：
通信オペレータごとに見る、サービスの現状と今後 (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/24/news025.html
「Vodafone live! with 3G」：
まず最初に独とポルトガル市場でSamsungの「Samsung Z105」を対応端末としてサービスを開始。
第二弾端末としては「Sony Ericsson Z1010」が登場予定だという。
T-Mobile：コンシューマ向けサービスは、5月から独市場で開始。対応端末は「Nokia 7600」

CeBIT 2004：
バリエーションが増えてきた海外W-CDMA端末
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/20/news002.html

端末メーカー21社がQUALCOMMのWCDMAチップセットを採用
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/14/news042.html

え〜、インドは3Gをやらずに4Gの開発を始めましたね。

>>396
それはどっちかっつーたら、WCDMAにとってよいニュースではなく
むしろマイナスのニュースだと思うけど……。

MSM7x00により、cdma2000だろうがWCDMAだろうが関係なくなり、
消費者は「キャリアにより得られるサービス品質」のみに着目できるようになってしまう。

3Gにおける勝者があるとすればあQualcommだけかもね。

>>394
> CDWA2000もWCDMAもそんなに長く使うとは思えんぞ
CDWAって何だよ？と一応突っ込んでおいて、短期的に使い捨てなんてあり得ないぞ。
CDMA2000はともかく、W-CDMAを現状レベルまでにするのにどれだけ金かかってると思うんだ。
キャリアに金を貢ぎ続けるバカユーザーがそんなにいるのか？

言っちゃあ何だが、W-CDMA仕様コロコロ変わって、Hutchison 3G香港の日本国内のローミング先はボーダフォン。
ドコモの設備使えないとは、一体何処が世界共通規格だ。
4Gなんて言い出すのはスペックヲタだな。
未来の心配してるより、まず現状の仕様を固める事考えろ。

ISB-95〜CDMA2000〜1xEV-DOと確実に歩を進め、ローコストでユーザーを世代交代させていく方式を見習え。

島国規格WCDMA

>>372
その悪い流れを正す最善の方法は
正しい現状をソースをつけて出す事だと思うよ

　うーん、IT用語辞典 e-WordsでW-CDMAとCDMA2000の項目読んだけど、
差がよく判らないよ。
　CDMA2000 1xが1.25MHz帯を使うってのとMC, EV-DV, EV-DOとあって
1Xの発展型に3Xってのがあるってのまではわかったけど。

　もしかして、特許持ってる会社同士の対立なわけ？＞IMT2000内部の対立

3Gサービスの利用者が世界で1億人突破，「1x方式」が圧倒

>>403
こっちに行ってこい。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/2908.html

>>403

帯域と帯域幅は、全然意味が違うぞｗ

ついでにいうと、１０MHｚ単位の帯域幅で考えた場合、
WCDMAは2波しか使えないが、CDMA２０００なら６波使える。
でえ、３ｘってのはWCDMAに対抗して出来た規格だから、
わざわざ３ｘにしなくても、
1x-MC（８００MHｚ帯でも２GHｚ帯でも、どちらでも使えるシステム）とEV-DO（データオンリー）の
両方を運用していれば携帯会社としては申し分ない。

IMT２０００には、３GPPと３GPP2という二つの業界団体が存在する。
３GPPは、WCDMAを推進する団体。３GPP2は、CDMA2000を推進する団体。
対立まではいかなくても、仲は良くないだろうなｗ

なんか伸びてるなと思ったら荒らしがいたのか･･･。
ｽﾚﾀｲ読めば分かるように、ここは「CDMA2000とWCDMAの行方」を
語る場であって、どっちが勝った負けたではないと思うんだが。

ただ現状を見るにつけ、CDMA2000は世界規模で順調に利用者を
伸ばしているのに対して、WCDMAはどう客観的にみても
普及させるには乗り越えなければならない壁が多い気がするね。

ｸｧﾙｺﾑがWCDMAに注力し始めたのも、CDMA2000よりも発展途上にあるから、
と見る向きもあるしね。

>>406
cdma2000は5MHzだと3波だけど、10MHzだと7波なんだな。
だから更に効率が良い。

>>407
FOMA陣営にQﾁｯﾌﾟを買わせる為かも（w

素人意見だから聞き流して。

>>408
ちょっと甘いなｗ
実際の運用を考えると、きっちり1.25MHz間隔でﾁｬﾝﾈﾙを割り当てると周波数偏差の関係で波がカブルんだよ。
だから、余裕を持って1.5MHz間隔でﾁｬﾝﾈﾙ割り当てをしてるのが現状。

>>410
そうそう・・・
広帯域受信機で基地局のRFスキャン受信すると、しっかりとガードバンドが設けられているのが分かるぞ。

ところで滅茶苦茶幅が広すぎて分からないのだが、CDMAの場合各チャンネルのセンター周波数って？
PDCなら12.5kHzステップでRF立ってるから簡単なんだが・・・

>>410
現状800MHz帯は何チャンネルで運用されてるの?

>>411
ガードバンドが解るならセンター周波数くらい予想つくんでないの?
ガードバンド間の中心でしょ。
860.95MHzがプライマリだよ。

「具体的にR99とR2000は何が違うんですか？」
基地局の呼びだし方が全然違うってVの人が言ってますた」
このやり取りにﾜﾗﾀ。

W-CDMAの高度な仕様を完全理解してる香具師は、たぶん2chなんかにいないから、不毛な議論だな。

いないこともないわけだが

>>405
　読んできたよ、ありがとん。
　....しかし動画を携帯で送らなければW-CDMAでもあんまし困らなそうな
感じだな。
　まぁ俺は801SHユーザーでTV電話機能も写メール動画も興味ないし、
欧州には旅行にいくけどアメリカはあんまり行く気がしないから
W-CDMAでいいやってことだなｗ

>>415
ヨーロッパ中心で海外行くんだったら、おとなしく、GSM使え。
向こうのビジネスマンで、W-CDMAなんか使っている人誰ももいないぞ。

＞具体的にR99とR2000は何が違うんですか？

中の人の誕生日が違います。

>>417

IDが6番目の２ちゃんねる

>>406

> でえ、３ｘってのはWCDMAに対抗して出来た規格だから、
> わざわざ３ｘにしなくても、

もともと3Gの規格（移動時384kbpsだっけ）を満たすためにはマルチキャリアでトータルの
帯域幅増やすしかないと思ってたから、1x → 3x が当初の既定路線。
3Gの規格の緩和、HDRの登場で3x不要論が主流になっただけでしょ。
（ところで今更だけど1x-MCって語義矛盾がないか?）

WCDMAもうだめぽ

もうだめぽぬるぽ

CDMA系は特許がネックだね。
ドコモだけは自社の特許とのクロスライセンスで特許料払わなくていいけど
物作ってないから全く意味がない。
メーカーはそんな特許無いからクアルコムにぼられまくりなのが現状。

TCA ●携帯電話・PHS契約者数part140● TCAスレより。

644 ：非通知さん ：04/06/07 17:16 ID:+UDjC/iY
今月もAUがトップだったな。

>>419　
このスレに張り付いて「WCDMAもうだめぽ」を1日1カキコしてる
auユーザーの+UDjC/iYよ。学生でヒマなのはわかるが、
ここは煽る場所じゃない。TCAスレにおとなしく居なさい。

>>415
ところが欧州でも GSM → W-CDMA という移行の青写真は怪しくなりつある。
クアルコムの GSM 1x というソリューションについて調べれば自ずと分かるだろう。

>>416
とりあいずもちつけ。403は801SHユーザーって言っている。現状で何ら問題は無い。
http://www.vodafone.jp/japanese/service/vgs/product/voice/v801sh/text/01_vgs.html

>>423
GSM 1xって支持されてるの？

>>422

こりゃｲﾀｲな。

>>425
塚アフォですなｗ
もっとうまく自作自演を考えつかなかったのか
学生だからもう少し考えろｗ

ってかWCDMAってまだ技術的に未完成なわけ？
やたらと｢実験を始めた｣とか｢端末が増えてきた｣とかいう記事が多いんですけど。
FOMAは何なの？リリース99はわかるが、それ以外にも独自仕様とチップが満載？
素直にクアルコムのチップ使えば安定するの？

あーぜんぜんわからん。

>>424
周波帯域が1.25MHz帯だから東欧とかには支持されるだろう
ただ西欧では体力あるキャリアが多いし利権やメンツ（例えば
フランスは国民総コヴァだからアメの会社であるクァルコムが
作ったものを受け入れるかどうかは疑問）もあるからそんなに
支持されないかも知れんな。もっともよくわからんが

>>427
ほんとわからんな。まぁ漏れはN900iで着信率も以前のF2051に比べると
かなりいいし、海外行くならWorld　Wing使えばいい訳だから別に困って
いないんだが

まぁ、新規で選べる人はわざわざ劣ると言われてるものは選ばんわな。

こんだけドコモが改善しまくっても
movaからの乗り換えばかりである以上、
世間一般にFOMAすなわち現状でのWCDMAのほとんどはマイナスイメージで捉えられてるのだろう。

>>430
だから>>400が言うようにauのようにローコストかつシームレスに
FOMAに移行しmovaを停波する事が出来んわけか・・・

>>430
まぁおそらく純増のやつは解約数の差だと思うけど。
たぶんドコモ(FOMA)のほうがAUより契約者多いと思う。

どっちも1％の解約率で同じだと29万人の差が出るから、これが埋まらないうちは
新規に選ぶ人はFOMAが多い気がする。解約者は別にして。
2％だと58万人差か。どのくらいの解約率なのかはわからんけど。

>>432
FOMAが正しく価値創造できていれば、
規模に見合う解約、にあわせた規模に見合う純増、が取れるのでは。

結局数キャリアでの独占市場、選べる選択肢は限定されてるわけだし。

>>433
いや、正しく価値創造されていても一定の解約者は居ますよ。
全員が｢品質の不満｣で解約してるわけでなく、料金の滞納なんかもありますからねぇ。

今ちょうど見てきたんですが、
正しく価値創造がされてる？AUも解約率は1.48％もあるようですよ。
ドコモの場合解約率は1.37％でした。価値創造ができているほうが解約されないとすれば、
この数字は逆転、あるいはAUはもっと低くていいはずでは？
まぁいいんですけど。

ということは、25万人以上の開きがあるんですね。一ヶ月の獲得者数は。
純粋に新しく加入した人(解約数を引かない)はFOMAのほうが多いようです。

TCA的になってしまいましたが。

>>434
俺が言ってるのは、解約数の話じゃなくて、新規加入者&チャーンイン数の話。

>>435
規模に見合う増加ってのが理解できませんね。
規模とは何の規模ですか？

会社の規模でしょうか･･･違いますよね。
会社が大きいから増加数が多いというのはおかしいですし。

>>436
ドコモ同士は通話料が安い、ファミ割(ついでにその強化)、
端末開発の規模が大きいことなど、
規模というかスケールメリットというのは往々にしてありますよ
(まぁ、それゆえ束縛されてることも理解していますが)。

>>437
スケールメリットがそれほど純粋な新規加入者の判断材料になるのでしょうか？
ましてやそれを理由に乗り換える人は居ないでしょうねぇ。



ところで
限りあるパイの取り合いだということはわかりますが、
解約者＝乗り換え　も不自然な気がします。

というか無理じゃないですかね。
AU解約者が全員FOMAに流れ込んだとしても、ドコモ全体の解約者数には及びませんから。

ナンバーポータビリティーでも同じことが言えるような気がします。
仮に「同等の質のサービス」を展開していたとすると、解約率はどのキャリアも平均的にほぼ等しくなると考えられます。
FOMAが正しい価値創造をしているとして、AU、VODA解約者が全てFOMAに流れても
ドコモの解約者数には及ばないので、結局ドコモは損しますよね。

そう考えると乗り換えユーザーの誘い込みより既存ユーザーの囲い込みのほうが効果があるかも？という、
なんともポータビリティー原理と矛盾した状況になりますよね。
結局ドコモ以外のキャリアのためにポータビリティーはあると。

スレ違いなのでこの辺で。

ドコモの端末開発規模？微々たるもんだわな・・・

>>438
二つのキャリアが本当にほぼ同一、スケールだけが違うなら、
囲い込みがうまく行っていれば大半のユーザは美味しいほうを選びます。
選べるなら、わざわざ劣るほうは選びません。
嫌FOMA、ないし嫌ドコモという要素が必ず存在するはずです。

ま、スレ違いですね。俺もやめます。

マーケティングちっくで弁挙になりますが、実際のところFOMAというかドコモはauより3月がいつも異様に多く、
圧倒的に法人ゴリ押し?契約数がおおい気がしますが。auの法人値引きもすごいみたいですが、Dのみかかの全国的営業力にはかなわない?
本格的なユーザーの移行は起きてもこれから?おきない?興味部会です。

本当に同等のサービスなら利用者は動かない
解約者って言っても、携帯を捨てる人や解約新規とか色々あるし
乗り換えでも理由が様々
単に％だけで計れるものじゃない
サービスが違うから乗り換えが起こるわけで
NBPが始まれば純粋にサービスの勝負になるかと
もし全く同じサービスを提供してても
そのまま解約率が同じになるとは限らない
てか、絶対同じにはならない

サービスが同じなら規模が大きいほうが
企業・関係者の身内や割引サービス、繋がり、口コミ等で新規も増えるわけで
どこが損とかそういうのはあまり関係ない

まぁ今、サービスの悪いとされてるドコモの解約率が低いところで持ってるのは
番号の問題が大きいから
NBPが始まって大量に乗り換えられるのは予想できるけど
それもサービスの違いで起こってるわけだし

>>429
未だそんな寝ぼけたことを言う人がいるとは驚き。
着信が少ない方なんですね。

>>443
FOMAの着信率どうこう言う前に
VGSの通信障害なんとかしろや、豚ヲタｗ

>>443
人のことはどうでもいいでしょ。
自分はこれがいいんだと思えばそれでいいんだよ。
それはあなたの希望でしょ。それを押し付けるものじゃない。

理屈じゃない。結果的にいいと思えばそれでいいだろ。
理屈で決めたい奴はそうすれば言いわけで。
おせっかいだよｗいちいち着信が少ないとか。お前失礼な奴だね。
いくら理論が通っててもそれじゃ逆に自分の着信が減るぞ。

×言いわけで
○良いわけで

つーか、ドコモは多すぎる。そこが全ての問題の始まりのような気ガス。

総務省も、もうちょっとそこらへんを配慮してもいいと思うんだけど。周波数の割り当てとかさぁ。
総務省は「競争を促進した」とか得意げになってるけど、4000万のドコモ契約者に間接的に不利益を与えている気がしてならない。

>>444 >>445
つまらん煽りに釣られるな。放置しる。
主観をいちいち書き込むだなんて、馬鹿による匿名性掲示板の使い方なんざそんなもんだろ。
スレ違いのキャリア厨は放置して、とっとと本題に戻ろうぜ。

EZナビリザベーション
EZナビ予約

ナビリザ
リザベーションナビゲーション
リザナビゲーション
リザナビ

クーポンや特典のプッシュ配信から、選択。その場までのナビと予約が可能なコンテンツ

まずわ リーマンの昼食難民解決

匿名掲示板をベースに年齢エリアで、WINとFOMAのナビ人が集合できるスレをたてるとこから始まる?

そのときにゃやっぱしGPSの正確なWINが有利かも

妄想八百w

ここも結局キャリアの話になって、糞スレと化したか。

んなあことあない　スレ半ば

>>444>>445
なるほど着信の少ない方なんですね。

痛いFOMA厨の特徴

・900iシリーズになったら突然mova並みに使えるようになったことに
　なっている。（時間が経つにつれ様々な実験で従来と変わりがない
　ことが判明してきた）

・着信率の話を持ち出すと烈火のごとく怒り出す。

・本人は着信が少ないので気づいてないだけ。

ついでに　未来のことばかり語り、現状はひた隠し。

>>453
>着信率の話を持ち出すと烈火のごとく怒り出す。

禿同！
VGSが高速道路走行中にきちんと着信したことをFOMA持ちに言ったら
マジ切れされた経験あるよ。

>>455
どうも豚の人が言うと普通の会話の状況とは想像できない
「FOMA糞過ぎだね(ﾌﾟｹﾞﾗ」ぐらいは言ってそうな気がする
まして今VGS持ってる人ってFOMAと違って絶対普通のユーザーじゃないし

キャリアの話はもう良いってば
方式について話すスレなんだから

昔のNTT(電電公社)の呼損率は10%近くあったから、それと比較すれば今のWCDMA端末(FOMA,VGS)の着信率は全然マシ。
固定電話なら、システムによる呼損でも話し中の区別がつかなくて、たいてい数分後にリダイヤルするでしょう。
呼損率が10%でも、2回かければ100人中99人つながるので昔はさほど実用上の問題がなかったことでしょう。

携帯の最大の問題点は、システムの問題で繋がらなくても圏外扱いになってしまうこと。
圏外だと言われれば、数分後にリダイヤルしようなんて思わないでしょう。

あうの呼損率は何％？

>>458
圏外だったら一度はかけなおすでしょ、普通。
ケータイの電波を信用なんて誰もしてないよ。

だから、音声着信については(相手に手間をかけるし失礼だが)8割9割つながりゃそれでいい。
問題はメール。FOMAはリトライがね。8割9割なら2割1割は取りこぼす。次は3時間後。

>>459
具体的な数値なんざたいした意味ない。
「呼損が多すぎる」と不平不満が広がらない程度の品質。
まぁ、こういうと突然多すぎると言い出す奴が続出するわけだが。

>>458
＞昔のNTT(電電公社)の呼損率は10%近くあったから、

いつの時代の話をしとんねん。
話のすり替えもいいとこ。
どうしても、FOMAが使い物になると言いたいらしいが

>>456
電車に乗ってたそのFOMAもちの友人にに電話したときにつながらなかったので高速移動中はW-CDMAは使えないのかと思い、自分でVGSを手にいれたのでテストした結果を言っただけであおりなし。
まあかなりドコモﾏﾝｾｰなやつなのでよっぽど悔しかったのかも。

>>461
いや、正直俺もFOMAは電番維持に落としてあうメインにしてる人だが、
movaやあうがなければFOMAで我慢できてるだろうな、とは思うよ
(まぁ、movaは俺の行動範囲(総武線〜山手線では死んでるが田舎はいい)。

痛いのは、比較不利だってことだろうね……選べるならいいほうを選ぶ。

着信率の話がなんで呼損率になるねん。

>> 461
10〜20年前なら、ワーストケースで10回電話かければ1回は話し中でしょ？
本当に話し中だと思ってた？それとも気が付いてないだけ。

素直に欠点は欠点と認めればいいのに
できもしないことをあたかもできるように語るのは悪い癖＞あふぉまー

一気にクソスレと化したな。

半導体の歩留まり

セル生産方式 町工場方式

率 秒数 は確実に進歩

自サイトでCDMA辺りのまとめみたいなコンテンツ作ろうと思うんだけど
どっか参考になるような分かりやすいサイトってありますか？
作ったらここでも公開するつもり

>>469
古いソースだけど、俺的にはこの辺を昔読んでた。

ttp://www.mobiletechno.net/~muratyan/keitai2.htm
ttp://www.interq.or.jp/blue/rhf333/SEMINAR.HTM

＞また、Ｗ−ＣＤＭＡでは高速通信を実現する為にターボ符号と言う特殊な誤り訂正符号を使用しますが
＞高速な伝送効率が得られるメリットがある一方でエラー訂正能力は低く
＞フェージング等の影響の少ない静止時のような状態でしか実現出来ない欠点があります。
なんか誤解を招く表現というか、完全に勘違いしてないか？
同じ符号化率ならエラー訂正能力、特にフェージング時の訂正能力はターボ符号のほうが圧倒的に上だぞ。
他にも突込みどころ多そうだな。

>>469
かえって混乱させるようなトンデモサイトだけは作らんでくれ。

age

age

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/19258.html

この記事のノキアの発言は日本の携帯市場を小馬鹿にした言い草でむかつく。

>本ではどこのケータイを持っていますか？と聞くと、ドコモです、
>ボーダフォンです、などとなりますが、海外ではノキアを持っています、となります。
>携帯電話メーカーとして、日本でもこう呼ばれるようになりたいとずっと思っていました。

日本の市場でも携帯端末メーカーを機種選定の基準にする文化は十二分にある。
欧州のようなどこのキャリアでも同じ方式を使用していないので、キャリア専用端末になるだけだ。
いままでノキアを持ってますと呼ばれないのは日本市場でのノキアの力不足・努力不足。

>やっと、日本でもW-CDMAのネットワークが導入され、
>我々が世界市場で展開している機種を投入できるようになりました。

ドコモがW-CDMAの商用提供したのは何年前だ？
FOMAのサービスインしていたときノキアは何機種W-CDMA端末投入してなのかな？
それともIMT2000はW-CDMAではないと言いたいのか？

>日本ではの携帯電話の浸透率が高まり、
>これからは買い換え中心の市場になっていくことが予想されます

2年位前から買い替え中心の市場に思えるのですが？
認識遅くない？

ドキュモのあフォーマをW-CDMAと思ってないんじゃない？w

てかNOKIAの技術力だとFOMA投入時に
技術的に作れなかったのよ
仮に作れたとしてもパイ考えると出さないと思うけど

落ちぶれNOKIAに言われたくないよな。
所詮GSMのみのお山の大将。

ノキアはそこ のきや

世界でシェアがシュリンクし始めてる。

さてさて

>>479
君のお脳もシュリンクし始めている。

さてさて

NOKIAは、NECにシェア食われるのを恐れていくつかのオペレータをEDGEに囲い込んだ糞企業。

マレーシアなら、@niftyは5.3円/分のアクセスポイントがあるけどね。
UUNet提携のやつだけど。
ttp://www.nifty.com/roaming/ap/ap_nif.htmからマレーシア
クリックすべし。

すまん、誤爆した.......＿|￣|○

>>475
リリース99はW-CDMAとは呼ばないんじゃない?
ノキアはボーダフォン(リリース2000)しか見てない。

>>484
リリース99だろうと2000だろうとどっちもW-CDMAだろう
ノキアはリリース2000でないとW-CDMAと認めんのか？

日本でしか使えないリリース９９じゃねぇ・・・

海外からの旅行者がW-CDMA持って来ても、ローミング先が某堕だけになるしねぇ・・・

でもドキュモもようやく都内を中心にリリース2000やり始めたけど
それにしても何でドキュモは最初からリリース2000に
しなかったんだ？

いち早くW-CDMA商用サービス開始した実績のみかな？
結局、初期のFOMA使いはバッテリー持たない糞端末でモルモット扱い。
今もたいした変わらないか・・・

900iは結構電池持ちいいけど

着信しにくくなったがな

>>488
それは先行していたせいで仕様等が固まっていなかったせい。
ようするに見切り発車の結果です。

ノキア不買運動しようにも売ってないしなぁｗ

>>490
連続通話が3時間にも満たないのに電池の持ちが良いとは･･･

まだまだ
連続通話3時間の料金の方が問題

定額定額

視点がオカシスギ

ちなみにムーバは連続通話時間は何時間？

>>484
1xを2.5Gにしてみたり
ノキアのローカルルールは多いからな
まぁ何と言おうとIMT2000が基準だからな

>>495
大体2.3時間くらい

ブロードコムが3Gチップメーカーを買収
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040617-00000008-cnet-sci
　WCDMA用の技術もってる会社を買ったらしいね。

WCDMAでダブル定額はありえるか

ない 何故?

前の日まで使ったバーチャルパケ代を翌日表示する準備がまだないから。
違う?

ダブル定額の真ん中の越えた分からの重量課金実現はスゴイことじゃ。


あと少しで自動スライドダブル定額になるに違いない。

>>499
現状では採算を合わせるのが難しい
料金の点は、締めの時に計算させれば良いだけだから対応可能

夏WINのW21SAみて思った。

6500チップと れでぃおわん 搭載の容積極小化のスゴさ。

無線部分規格のオプティマイズ競争から、auは端末も確実に次の次元に。
って感じか〜。

オランダで6/16からW-CDMA開始だが、スルーですか？

というか、堕スレ化した段階で、まともなトピックがなくなったのだが

>>501
ﾄﾞｺﾞﾃﾞｨｳﾞｨﾀﾝﾃﾞｨｽｶ？

KPN Orangeじゃなくてvodafone 3Gだよね。
海外サイト見てきたけど、まだサービスの
ファーストインプレッションはないねぇ。

>>501
その二つが自社開発ならもっとすごいんだけどね…

チップの開発もたいへんだろうけど製造も
ましてや実装はもっと大変でしょ。
SAはFMケータイ開始から加速しっぱなしでそ

薄く小さいツイストヒンジは主流になる予感。

ｱﾂｱｹﾞ

sageてるぢゃねーか！！

中国のTD-SCDMAはまだたしかなものじゃないよレポートの理由の部分

1) Press reports suggest dual−mode handsets (TD-SCDMA combined either with WCDMA
or with CDMA2000) will be deployed to support the TD-SCDMA network.
Qualcomm continues to argue it has claims over TD-SCDMA as well as over the other
two 3G standards suggesting that either stand-alone TD-SCDMA handset and even more
so combined dual-mode phones will be subject to royalties.
2) CDMA is clearly a component of TD-SCDM (the standard combines time division
multiple access (TDMA) with an adaptive, synchronous-mode code division multiple
access (CDMA) component).
On the face of it, it looks like the Chinese vendors will find it hard to avoid paying
Qualcomm for a technology that incorporates CDMA.
3) We believe the suggested timing of service launch by 2H 2005 may prove to be too
optimistic. For example, despite the concentrated effort by the industry to develop a
standard base WCDMA technology in Europe it has taken more than 18 months to iron
out technology glitches.

でさらに続くCDMAが今後ともよいのではないか理由の中に。。
● In Japan we are looking for DoCoMo to switch from FOMA to the UMTS standard.

外国（UMTSだからEU？）でもFOMAは。。。
やっぱ、リリース99と2000の壁は相当高い？？

ソース：www.siliconinvestor.com

まぁドコモが今まで設置していたBTSの多くがゴミになってるからね
減価償却もしていない筈なのにゴミとは、ほんと金持ってるなと思うよ。
結局ソフトで更新なんて大ウソで、ボード交換ですら微妙な状態

やっぱしり さきばしり

後から バビバヒだなそりゃ

この前のドコモの2004年3月の決算資料
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/investor_relations/referenc/040507/pdf/p22.pdf
に8,055億円の投資が行われたって書いてある。FOMAが48.6%って書いてるから単純に計算すると3914億円の投資だよね。
来年は総投資額を減らすみたいに書いているけど、7,960億円中59.0%がFOMAへの投資。4696億円で、投資が増えている！
これはFOMA網のリリース2000への置き換えや、未だに圏外が多いFOMAの基地局増強のためなのかな？
それとも、そういう理由抜きでドコモの規模から見て、しょうがないのかな？

age

ボーダフォン、社長退任
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/it/mobile/news/20040623org00m300100000c.html

ボーダフォンの３Gも前途多難みたいだし、中の人も大変だな。

>>511 >>513 >>515 スレ違いの煽り乙。

もし仮に万が一次スレが建ったらちゃんと>>1に書いとけ。
キャリア厨は入場禁止・キャリアの話題はスレ違い…と。

お前が逆にあおってる。

ソフトバンクはTDとCDMA2000の申請らしいけど
結局W-CDMAの普及は足踏み状態って感じなのか。

>>518
つーかそれ認めたら総務省は意味不明だな…

>>513
FOMAが始まってから、秋口で３年目。
そろそろ投資も落ち着いて、回収を考える時期なのに次々増えていく投資額。

FOMA方式の呪いだな。

http://ime.nu/www.f3.dion.ne.jp/~sato_t/edge/black10.html
リリース2000まであと2種類の仕様を投資ってことですかね？

ハチソンの陳情拒否、「通信凍結せず」［IT］
http://nna.asia.ne.jp.edgesuite.net/freetop/top/free_hkd_daily.html

明日には違う記事になってるから注意

W-CDMA（欧州方式）で第3世代携帯電話（3G）を運用するハチソン・ワンポアが、
向こう5年間の通信事業免許の凍結を政府に求めていた問題で、政府電気通信管理局（OFTA）は25日、
「どの通信方式がベストかは市場が判断すること」とし、香港市場での3G通信方式で、政策的保護は行わない指針を示した。
新たにCDMA2000（北米方式）3Gでの参入企業が現れた場合、認可する方針を示したもの。
「過当競争に陥る」などと、北米方式の参入に歯止めを求めたハチソンの陳情を退けた。

■「ハチソンの意見は“参考”」

同局の区文浩局長が、香港内で行った講演の席上で指針を示した。
区局長は「（凍結は）技術水準を上げる機会を逸する可能性がある」と指摘。
今年3月に同局が示した、800メガヘルツ帯の通信事業免許の見直しの原則に変わりがないことを明言。3
Gを巡る通信政策について「締め出しにつながる政策は行わない」と強調し、新たに北米方式の新規参入を前提に、
2ヶ月後を目途に決定することを発表した。

区局長は「北米方式は欧州方式と並ぶ2大勢力の1つ」と評価。
「それぞれの方式のメリットについて、文章で書き連ねることはいくらでもできる」と指摘。
ハチソンが提出した陳述書や業界の判断を参考にはするものの、政府として技術的な優位性の判断は行わないとし、
自由競争を通じて香港市場での優劣が決まることが望ましい、との見解を示した。

26日付明報によると、通信事業者の間で、事業免許見直しについての見解はばらばら。
見直しで免許の引き揚げ対象となるハチソン、CSLの2社とサンデーは新3Gの認可に反対。
数碼通（スマトーン）は中立、北米方式3Gに関心があるとされる新世界伝動網（ニューワールド・テレコム）は
政府支持の立場という。

某社の「新規参入認めないで」発言を思い出しますた。

>>524
とはいえ、日本の「キャリア主導体制」が揺らぐという点からは理解が出来ないでもない。
新技術の開発をするための格好の土壌になっていたわけだからな、少なくとも日本では。
どうなんだろう、どっちが良いとは言い切れんが、韓の国みたいに競争なしにCDMA2000だけ
って方が利用者は幸せなのだろうか…　なんとも胃炎。

韓国はTV電話サービスの大盤振る舞いで回線に支障が出たらしいが(w

>>526
１ｘでやってんの？
EVか

>>525
選択肢が多い方が競走にも多様性が出て良いと思うけどな。
総務省としても同じ考えなのかな。帯域倍増計画とやらを
ブチ上げたくらいだし。

>>527
EV-DOじゃなかった？

>>526　SEOULじゃ毎日なんだが何か？

>>526
みきり発車したら失敗みたいだね。やっぱりと言うか…

>>525
オールCDMA2000になったらQ様が絶大な権力を握ることになるから、
足下をみてライセンス料やチップ代をつり上げるのは間違いない。

現状が一番幸せだろう。

かりにオールCDMA2000に、つまり使えるのはそれだけと市場判断がなされても(それは日本で結論がでる?)
電波という有限資源の有効利用だから、3年前に起きたQ様の分割再燃になるだけで、
Q様も軸足をBREWによるビジネスモデルに移すだろうし(その方がQ様のみならず収益がよい?)。
無線インフラ部分のチップセット以外の1チップ化もすごい競争みたいだし。
Q様は分割をふまえた組織体制になってるし、分割後にどんな合併があるかわからないし。
ますます面白いことに。

>>532
アプリケーションプロセッサ分野ならTIとかルネサンスとかインテルとか対抗馬がたくさんいるが、
CDMA2000無線チップはQに対抗できるようなところないからなぁ…

あとQはBREW化で露骨にJAVAを排除しようとしてるのが嫌。
歴史は繰り返すのか…

>>533
排除しようとしてるわけじゃないし、QチップはJAVAに対応してる
ただBREWが良いものだと判断したから推し進めてるってだけ

そうそう、排除はしてない。サービス的に競合しているから、今はそう見えるだけ。

・Vodafone(アイルランド)、6/29に3G開始
・Vodafone(オランダ)、7/1に3G開始
・Orange(イギリス)、7/19に3G開始
・KPNモバイル(オランダ)、7/15より3G開始

今月はサービスイン多いね。
Vodafone・KPNはData Card(UMTS/GPRS)による提供。
KPNは9月にiモード/テレビ電話対応予定で、ドコモのUMTS端末ローミングの第一号になりそうだね。

3GってEDGEじゃなくてUMTS?

>>537
うん。

ただ、4社ともデータ端末によるサービスイン。(Orangeもだった)
KPNだけは9月に音声端末投入するとすでにアナウンスしたみたい。

欧州は「話せりゃいいやん、電話やし」が主流で、また日本のような定額PHSサービスもないので、
公衆無線LANと並ぶデータ通信としての3Gに注目が集まってるみたいだ。

いや注目があつまってるんじゃなく、インフラと端末が揃わないから、
そういって 話せりゃいいやん で逃げてる感じじゃないの〜。

>>539
vodafonelive!もi-modeもたいしてウケてない。
向こうはスマートフォン主流だから閉鎖的高機能端末も興味なし。

Qualcommチップ最新ロードマップ
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/05/news052.html?c

クアルコムは同社が発行するニュースレターの7月号で、携帯電話向け
MSMチップの最新ロードマップを公開した。

http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/05/l_qualcomm.jpg
V801SAは6250？

>>542
http://www.itmedia.co.jp/mobile/0311/17/n_sanyo.html

ロードマップ、やっぱり目新しいところがないね。
需要に半年から1年ほど遅れているし。

>>542
V801SAはMSM6200だよ。三洋がMSM6250を採用したのは次のVGS端末用。

よくきれるとうわさの
WCDMAも電波3本受信なの？

ｴｯｼﾞ(くれぐれもPHSのではない)に触れてくれるヤシはあまりいない…

知らないﾔｼはｽﾙｰしれ

あれってえGPRSの発展版なんでねぇの？
違うのか？

>>546
6本いける。
同時受信をすると、チップに負担が掛かるので、現状はauと同じ3本だが。

ただしFOMA、VGSは電波を乗っける周波数が2GHzなので切れやすい。
というか建物内への電波の浸透率が800Mhzに比べ、良くない。

建物の陰とか、雨の日も電波悪くなるよね。

うん

♪風が吹いたら切れちゃって〜、雨が降ったら圏外で〜
VVCDM∧〜、VVCDM∧〜、VVCDM∧、VVCDM∧〜〜





・・・なんて言われないようにがんがってね。

・Vodafone(スウェーデン)、7/9に3G開始

3G上のVodafone live!も同時サービスインとのことだ。

CDMA2000は民主党なのか
んなわきゃないか 関係ない

いや よらば大樹ではなく 正しい信ずることを選択する風潮か

ドコモとルネサス、W-CDMAとGSM/GPRS方式対応LSIを共同開発
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/19673.html

NTTドコモは、ルネサステクノロジとW-CDMAとGSM/GPRS方式のデュアルモード対応の
ワンチップLSIを共同開発すると発表した。

両社は、FOMA端末の普及促進とコスト削減を目的に、W-CDMAとGSM/GPRS方式に対
応したワンチップLSIを開発することで合意した。これによりドコモは、2004〜 2006年度に
かけてルネサステクノロジに対して約70億円の技術開発費を投じる。

>>555
サンプルはいつぐらいに出るだろうか？
ルネサスの施設があるといえども、Qのチップに比べて遅れをとるのかな？

日本では（FOMAのお陰で）散々なW-CDMAだけど、海外での評価ってどうなの？
イギリスでは最悪らしいけど。

>>649
やっぱり切れやすいのは非同期ってのも大きくね?

予言者登場

×>>649
○>>549
っと。

HSDPAとEV-DO Revision.Aはちゃんと来年に開始されるんだろうか

>>557
イタリアとかオーストリアとか先行している国では。。
使ってる奴はまず見ない。
売ってる所も見ない。
やっと見つけた3のショップは暇そう。

ルネサスって日立も絡んでるよね。
SHmobileはもうauの端末には載らないのかな？

>>563
ﾙﾈｻｽは基本的にｻﾌﾞﾁｯﾌﾟ路線。
auの端末によってはこれからも載る。

今回のDoCoMoの話はﾙﾈｻｽにはかなりおいしい。
願ったり叶ったりだね。

しかし…NとPの3G戦略との兼ね合いはどうするんだろ？

>>561
MSM6500とかみるとサンプル出荷から、1年ぐらい経たないと製品に搭載されてないでしょ？

MSM6800は来年のQ1サンプル出荷ということは、製品搭載がさ来年の初頭ぐらいになるんじゃない？

>>565
そんなものアテにならん
夏WINは開発が大幅に遅れてたってこと知ってるか？
搭載されてないんじゃなくて本当はもっと早く出る予定だった
まぁまた遅れないとも限らんが
EV-DO Revision.Aは来年中に開始予定

もうだめぽん

>>555
なんでDoCoMo自らがチップ開発に乗り出すんだろう？
そんなにQ社のﾁｯﾌﾟが混入するのが嫌なの？

NとPのﾁｯﾌﾟが事実上DoCoMoと共同開発のﾁｯﾌﾟで、
そこから得られたDATAと技術仕様を900iｼﾘｰｽﾞのFとかSHとかの他のﾒｰｶｰに
まわした形をとったんじゃないかな。

つまりはDoCoMoは開発資金援助はしたけど、結局は各ﾒｰｶｰにﾁｯﾌﾟは作らせたって事だよね。
「金出すから一からこの仕様書どうりに通信ﾁｯﾌﾟ作ってくれ」って。

その上でOSとかｻﾌﾞﾁｯﾌﾟが個別になってる筈。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/28/news055.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/13/news014.html?mc10



今更DoCoMo自体がが独自にﾁｯﾌﾟ開発を行なう（依頼する）のは何なんだろう？
ﾘﾘｰｽ99とか2000とか以上にDoCoMoのﾈｯﾄﾜｰｸって複雑怪奇なのかな？

DoCoMoとSONYって似てるな

んで、そのQちゃんところの話題も。


Qualcomm、新マルチメディアチップセット発表
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/13/news014.html?mc10
MSM6100とMSM6500の強化版。

＞Qualcommは7月12日、高性能・省電力チップセット「Enhanced Multimedia Platform」を発表した。
＞通信機能とマルチメディアプロセッサ機能を一つのチップに搭載、
＞3Gネットワークを介したワイヤレスマルチメディアの利用拡大につながる高性能のワイヤレスデバイス開発が可能になるとしている。

＞CDMA2000 1Xに対応した「MSM6150」と、CDMA2000 1X、1xEV-DO、GSM/GPRSに対応した「MSM6550」の2種類。
＞Qualcommによれば、処理能力の大幅な向上のほか、
＞オーディオ、ビデオ、カメラ、グラフィックス処理能力の最適化が図られている。

＞225MHzのARM9プロセッサ搭載で、パフォーマンスは従来のMultimedia Platformから最大50％向上すると同社は説明。
＞マルチメディア機能では最大4メガピクセルのデジタルカメラ、
＞3DサウンドとMP3／AAC／aacPlusのオーディオなどに対応している。
＞また、周辺機器との接続用にBluetooth 1.2のベースバンドプロセッサを組み込んだ。

最早なんでもありでっせ。

>>568
嫌とかじゃなくて、ドコモ陣営はチップメーカーとしてQ社と正反対のライバルなんだってば。

ルネサスやTIもクアルコムのライバル企業。手を組みましょうって話になったんじゃないか？
クアルコムはベースバンド(ドコモ)＋アプリケーション(TIやルネサス)をセットでやってるわけだから。

↓TIとも共同開発
FOMA端末対応のワンチップLSIの開発に対する技術開発投資を実施
http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/04/whatnew0713a.html

6500はソフト・ハード共々色々とやるべき事は多かったのでサンプルから
実際に使われるまで時間がかかった。
6550はハードの処理能力強化なのでそれほど問題なく冬/春WINに乗ると
思うが、マルチキャストをやるかやらんかで変わるかと。

KDDIはRev.Aを来年やるって感じのロードマップを出したっけ?
6800搭載端末よりRev.Aのインフラの構築・検証の方が大変だと思うぞ。

ソニーのC101Sが8月末以降、順次使えなくなっていくということがアナウンスされているけど、
これは裏返せば、なにかインフラ関係で大きなバージョンアップあるのかな？
知っている人いますか？

結局FOMAは糞仕様のままってことか

>>571
ふむふむ。
DoCoMoは目下世界での自社陣営囲い込みﾛﾋﾞｰ活動中なんですかね。
こないだも世界基準がどーたらこーたら。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/23/news041.html

世界的にWCDMAならウチっていうことにしたい、いいたいドコモ

でも99FOMAの現実と2000FOMAへの焦り、チップセットＱ依存への反発(商売的に)端末のロードマップ不在=繋ぎとしてﾌｪﾘｶだのみ
錯綜しすぎなのどこかも

凄いレス群…

まだまだ俺はマニアにはなれないようだ…

（´・ω・｀）

>>572
以前どっかの記事で
2005年中には開始したい、と言ってたの見たよ

2005年度中の間違い

　CDMA2000に大敗したW-CDMA

●第三世代携帯はＫＤＤＩの勝ち！第四世代に照準を定めたドコモ

◆財界 2004/07/20 １頁程度 P. 74
ＮＴＴドコモ、ＦＯＭＡ、中村維夫社長

>>576
もうちょっと的を射たこと書けよ。2000FOMAってなんだ？

あと、どこがロードマップ不在なのかわからん。某社の方がQ社の"ロードマップ"とやらに振り回され放題に思えるが。
まるでIntelの新プロセッサ投入時期に右往左往するPCメーカーのよう。

>>576はおかしい
>>581もおかしい

>>580
詳細きぼんぬ

と言うか、FOMAの駄目っぷりを見てW-CDMA大敗と言うのは全然通らない話だと思うがな

W-CDMAは意味がわかる、FOMAは意味がわからない。

それはFOMA=WCDMAと思ってるFOMAな人だからだ。ではFOMAでないWCDMAが現れるか現れないのではないか?

>>584
海外でのW-CDMAは成功してるの？

>>584
意味が分からない

- AT&T Wireless to launch 3G service next week（News.com／Reuters）
http://news.com.com/AT%26T+Wireless+to+launch+3G+service+next+week/2100-1039_3-5271853.html

【通信】米国初の第3世代携帯電話サービスが来週より開始、米AT＆T Wireless
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1089976174/

>>588
これでドコモに対する900億だか相当の株買い戻し義務が消滅。

>>588
立川社長の置き土産。ようやく実を結んだか…

>>590
負の遺産ってやつですね

タダのアリバイ作りじゃねーのかと思った漏れは又ﾉﾚﾎﾟ

>>588
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1089976174/
は、なんでかアメリカのDoCoMo展開の話なのに韓国叩きになるのな。
さすがν速というか…。

>>592
力``ッ

>>588
> 【通信】米国初の第3世代携帯電話サービスが来週より開始、米AT＆T Wireless

EV-DO...('・ω・`)

「米国初の３Ｇ」ってタイトル馬鹿すぎ。

>>591
んなこたーない。
CDMA2000国家にW-CDMAの風穴をわずかでも開けた功績は大きい。
Vodafoneでさえ買収したのにW-CDMAが採用できなかったんだから。

・T-Mobile、イギリスで法人向け3G(UMTS)サービス開始


久々に>>3のサイト見て数えてみた。

CDMA2000　67　(うちEV-DO　7)
W-CDMA　　33

まだまだだけど、W-CDMAも結構増えてきたね。
つーか、CDMA2000は採用予定のオペレータが軒並みサービスイン済みだから、もうほとんど増えないね。

サービスインのうちユーザー数の単位が整数Mになるのはどのぐらいでしょ〜か

保守

VGSもCDMAの一方式なの？

>>600
VGSはCDMAを使っています

W-CDMAのVGSはね
GSMや無線部分を含まないSIM契約のもVGSだから
全部とはいえ無いが

【WIRELESS JAPAN 2004】
クアルコム、EV-DO Rev.Aなど新チップセットをアピール
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/19834.html

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/23/news056.html?nc20
R99の後がいきなり、HSDPAになっているような。そうなのか〜
そんなすごい感じで　スーパーをつけて超未来の絵に描いた餅なのか。
2011年にはPDC停波でも６方式同時！流石、ってか嘘くさい。

>>604
そのへんは、あれよ、プライドって奴
R99切り捨てになった仕様変更でどれだけ損失でたか。

docomo株いまだに持ってるヤツぁ神速アフォとしか思えん
何をやっても下げ要因にしか見えんから
コスト削減に本気になる体質とは思えんから
５年はこの会社のことを忘れることにする
５年後に会社がまだあったら再調査してやるか
ぐらいの気分

ま、確かにドコモの設備は馬鹿高いね
何せドコモ規格のドコモ専用仕様だから
量産効果なんてドコモが発注した数以上は絶対に出ない。

>>2011年にはPDC停波でも６方式同時！流石、ってか嘘くさい

FOMAも現二重設備→三重設備にするとはもうアフォかと

4桁FOMAユーザーに新端末渡せば済む問題だと思う＞旧ネットワーク廃止

旧４桁端末は200万台だから
900i@3万円として６００億円か
馬鹿経営頭には安いもんだね

>>609
PDCやcdmaOneの場合、契約に対しての端末をキャリア側が管理していたのに対し、
FOMAの場合はそうではなくユーザ側がFOMAカードを好き勝手に差し替える方針を採っている。

このため、前者を巻き取る場合は、
「本当に契約している端末ならば巻き取る」だけでよく、
すでに契約上死んでいる端末は放置してよいのに対し、
後者を巻き取るためには、それこそ
「今まで売った端末を(故障・非故障や契約状態を無視して)すべて無償交換する」必要がある。

簡単に一言で「旧端末を巻き取れば」といっても、状況はぜんぜん違うよ。

>>611
610の数字は出荷台数。
だから200万台巻き取ればいい。
終了−−−

>>611
既に新機種に機種変更しているのまで対応する必要は無いだろ
今後4桁機からの機種変更も進むだろうし

>>613
機種変更じゃなくて買い増しだから、知り合いから新機種をもらって使ってい
たとしてもキャリア側はわからない。

旧ネットワーク廃止するの？

家に転がっているN2002、いつか使ってやろうと思っていたのに…。

>>614
そだね。
「俺はこの旧端末もFOMAカード差し替えで使ってんだよｺﾞﾙｧ!!」と言えば、
どー考えても使う気ゼロの相手であっても無償交換せざるを得ない。
金儲け目当てのクレーマー集団とかまで含めると停波はもはや無理な気もする。

いやぁ…タダで配るような美味しい思いはさせないんじゃないか？

ド　コ　モ　だから（藁

カード方式にするときにこうなるのは確定していた
それでもそれを選択したんだから。
900i出したあとも４桁を売り続けたのも確信犯的。

巻取り費用が惜しくなったとすれば、どうやって線を引くのか見物ではある
ドコモだからねぇ

すまん、阿呆の俺にも分かるように誰か識者の方教えて欲しいんですが、
旧ネットワークも現ネットワークもリリース2000ではないんですよね？
旧と現の違いって何ですか？

すみません、619を補足しますと
リリース99と正式版の違いと、現在FOMAの基地局がVerUPしてるのと
４桁FOMA端末がリリース99対応というのは分かるんですが
４桁FOMAと900iでは何が違うんでしょうか？
書き込みを見ていると900iでは旧ネットワーク廃止後も使えるみたいですが…

>>614
使えるケースはいいのよむしろ端末代かからないで好都合だろ
問題は使えないケースでこれだけ対応すれば済む

>>616
それは対応しないだろ
仮に対応するとしても今のMOVA２５１とかみたいな
値段付かないレベル又は優待価格の買い増しか

>>621
すまんが前２行の意味がよくわからん
下３行についてもMOVAに戻してどうすんだと小一時間(r
キャリアの都合で使えなくなるのに優待価格で納得するかYO!

>>622
前に行は買い増しじゃなくて
ユーザーレベルで新しいネットワークに対応した
端末を勝手に入手してくれればむしろ好都合

後3行はネットワーク廃止するころには25xレベルに相当するFOMAが
出てるだろうから巻き取りはその辺の機種で安価に出来るだろう
最新が欲しいなら優待価格ぐらいはありそうだって事
実際旧DTのTUKAロ−ミング機やAUのC101Sでは優待価格があるだろ

>>623
新しいネットワークに対応した端末をユーザが使ってるかどうかはキャリア側
はわからないわけで、全部無償交換するしかないのでは?

>>619-620
こんなスレに技術者なんていないから、答えは返ってこないよ。
いたとしても、素人に簡単に説明できる話じゃない。仕様書レベルの話なんだから。

本気で興味あるなら技術者の友人を作るか自分が技術者になるか汁。
↓やる気次第ではこんなページもある。便利な社会になったもんだ。
http://www.digital-lib.nttdocomo.co.jp/mobile_lib/tusinronbun_img/index.html

最後に一つだけ訂正しておくと、R99も立派なW-CDMAであり立派な"正式版"だぞ。


>>624
IMEIで追跡はできると思われ

>>598
遅レスだが、イタリアのH3Gは100万人を突破したみたいだぞ

>>625
実装の違いを調べるのに論文を紹介してどーする。

>>627
漏れも書いた後にそう思った。w

本丸サイトが一番わかりやすかったわ。これで十分だね。
http://www.3gpp.org/specs/releases.htm
http://www.3gpp.org/specs/releases-contents.htm

＞The term "Release 2000" was used only temporarily and was eventually replaced by "Release 4" and "Release 5"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまり、気にするなってこと。
実際には、わずかな細部の仕様の違いからドコモとその他で端末の簡単な使い回しが現状はできないってだけの話だ。
2ch携帯板では大げさに語られすぎていて飽き飽きする。

後半部分(4桁FOMAと900iの違い)は正直なんともいえん。それこそ関係者しかわからんだろうな。>>620

T-63のVer3.5.0とVer4.2.0の違いだよ

>>624
買い増ししてるユーザーは対応済みな訳だし
買い増しして無くても何かしら新ネットワーク対応端末入手していて
交換に来ないユーザーは好都合だろ

>>625-629

ご教示ありがとうございました。

技術とは程遠い職場に勤めてるので技術者と接する機会は殆どないんですが
学生時代の友達とかで詳しそうな人がいたら聞いてみます。
でも、どっちにしろ、rel99とrel4(5)でエンドユーザに
直接影響するような違いはないんですね。

T-63というのはARIB STD-T63の事でしょうか。
この標準規格って結構頻繁に更新されているんですね。
内容に興味はあるけど阿呆で理解できない…('・ω・`)

>>625
追跡しても、たまたま知り合いから借りてるだけかも知れないからね。
>>630
そうだね。

すれむずかしいな

折れにわかるのはＦＯＭＡは成功しちまったので
もヴぁは消えるってことか

age

>>633
（　´,_ゝ`）

なんだか糞スレになっちゃいましたね

もともと「糞スレ」だったわけですが

http://www.forbes.com/technology/feeds/general/2004/08/02/generalcahners_2004_08_02_eng-cahners_eng-cahners_102611_837730834909099350.html?partner=yahoo&referrer=

CDMA2000の450MHz帯での運用の記事。東欧や中国などで展開中。
波長が長いから遠くまで電波が届きやすい（カバレッジを稼ぎやすい）らしい。

CDMA2000の契約数が全世界で1億を突破
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040803/104762/

>>639
用登録なので記事よろ

CDMA2000の契約数が全世界で1億を突破 　　　2004.08.03

CDMA技術の推進団体である「CDMA Development Group (CDG)」は，
第3世代移動体通信方式の1つである「CDMA2000」の全世界の契約数
が1億を超えたと発表した。

CDGによると，2004年6月末のCDMA2000の契約者数は1億1120万だったという。

CDMA2000は，45カ国の89の通信事業者で採用されており，さらに36以上の
事業者が2004年にサービスを始める予定になっている。
CDMA2000対応の端末の機種数は累計650を数える。

国内では，KDDIがCDMA2000を使ったサービス（KDDIの呼称は「CDMA 1X」）を
2002年から始めている。
KDDIのCDMA 1Xの契約数は，2004年7月20日に1500万に達した。

EV-DOが開花に導く、米の3G携帯サービス

ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/03/news042.html?ec20

ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/04/news093.html?ec20
W-CDMA基地局市場、06年以降は中国・アジア市場中心に拡大予測

>>W-CDMA基地局の世界市場は04年にはいったん縮小傾向に向かうが、
>>06年以降は中国・アジア市場中心に拡大すると見られる──ＭＭ総研

いったん縮小って・・・

>>なお、すでに商用稼働しているW-CDMA基地局の累計出荷台数のシェアは、NEC／シーメンスグループが35.1％でトップ。
>>納入済みだが未華道の基地局を含めた全納入ベースでは、1位のエリクソンが30.2％、2位ノキア24％、
>>3位NEC／シーメンスグループが23.3％となる。
（改行いれましたが、原文まま）

未華道・・・ﾊｧﾊｧ

>>638
でもさ、波長が長いぶん情報量が減るから
チャンネルを減らすとかしないと３Ｇはきついんちゃう？

あうみたいに加入者が少なければラクにでけるけどさ

波長が長くなったって、1RF(約1.25MHz)で扱える情報量は一緒。
まぁ言いたい事は解るがの。 1事業者、4.5MHz*2(上下)くらいの割り当てで
サービスしてるらしい。

大都市では厳しいだろうが、まぁそういう地域ではないし。

＞でもさ、波長が長いぶん情報量が減るから

( ´_ゝ`)ｵｲｵｲ

>>645
IDがこのスレにふさわしくないですよ

>>647
ﾜﾛﾀｗ

>>647
ワロタ

それにしても綺麗にPHSだな

「何といっても重要なのはカバレッジだ」できるかねTD-CDMA君
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/04/news003.html
１万３千、２万設置権利を確保OKでも工事はいつから？費用は？？
１局数千万円（ホントカヨ）。局毎？エリアで証券化でもして、
ひろくあまねく権利保有にでもするのだろうか。
Time Divide-CDMA
CDMA方式に時分割複信(TDD)技術を加え、
上りと下りを時分割で細かく切り替えて通信する。んだってさ。

え！？違うの！？？
べんきょうちたのに・・・
http://www.dempa.eecs.kumamoto-u.ac.jp/emwave.html

帯域を無視しちゃいかんぜよ。

>>651
VHF 30-300MHz メートル波
UHF 300-3000MHz デシメートル波
SHF 3-30GHz センチメートル波
を例に挙げれば、帯域270MHz分を使う通信として考えると、
VHFなら1、UHFなら10、SHFなら100、って事で短波長ほど多く使える。

TD-SCDMA は、
技術的要素もさることながら「中国政府イチ押しの方式」なので
今後安価な機材が開発・供給されることが予想されるってのがポイント。

>>654
技術的にヤバイわけだが

>>655
どの辺がですか？

宇宙ﾔﾊﾞｲ

7月の純増数（日本）

W-CDMA　　707,900　　　　　（ドコモ688,500 ボーダ19,400）
cdma2000　　431,200

今月もW-CDMAの圧勝でした。

いっそ明日movaを停波しちゃえば1000万くらい一気にFOMA純増するんだけどなぁ……。
電番縛りで飼い殺しで逃げ道封鎖なんてしないでも。

>>659
FOMA圧勝
1x堅調
VGS論外
だな

>今月もW-CDMAの圧勝でした。

（　´,_ゝ`）

いやいや・・・一気にmovaからFOMAに移ると今のインフラが耐え（ｒｙ

この板ではｶﾞｲｼｭﾂと思うが、
ﾑｰﾊﾞの50xシリーズは506で終了。
今後は、ＦＯＭＡとデュアル端末になる。
でえ、ＰＤＣはどんどん巻き取っていくというのがドコモの方向。

>>663
「ﾑｰﾊﾞの50xシリーズは今回で終了」
それを504isの頃から言っているのが問題

まぁメーカが受注しないなら終了せざるを得ないな

>>664
504iの頃だったと思うが。

・Telstra、オーストラリアで3G(UMTS)サービスを来年開始
　　　　(シドニー/メルボルン/ブリスベン/アデレード/パースの5都市)

NTTドコモとiモードライセンスを結んでいるオペレータ。iモードも同時に開始かと。

曲がりなりにも次世代を名乗るドコモが、３ＧＰＰ（第3世代携帯電話の国際規格を
制定するためのパートナーシッププロジェクト）の規格に準拠していないネットワーク
と端末を運用していることは余り広く知られていません。

いやね、ドコモから仕様をもらうじゃないですか。もう、信じられないことばかり
書いてある訳ですよ。

あ、一応説明。私、今二つの仕事に携わっています。一つは、３ＧＰＰの規格の検証
をして、間違いを見つけたら変更要求として３ＧＰＰの会議に提出するお仕事。の
お手伝い（笑）。もう一つは、言わずもがな、ドコモからの受注仕事です。

で、前者のお仕事をしている関係で、ドコモからの仕様を見ると、ある程度分かっちゃう
んですよね。明らかに間違っている（３ＧＰＰと比べて、ね）とか、不安定になるに
決まっているような仕様をバリバリと出してくるんですよ。

んでね、「ここおかしいんじゃない？直していい？」ってドコモに問い合わせると、
「これはうちのネットワークに近い設定のまま渡しています、変更は出来ません」と。

はぁ？？

だってね、たとえば、開いた呼接続を閉じずに強引に制御リンクをリリースしちゃう
なんていう基本的な間違いを、「ネットワークの仕様です、変更できません」ですよ？
信じられます？

しかも、これも意外と知られていない話。ドコモのＦＯＭＡネットワーク、二重に
なってます。初代ＦＯＭＡ用と、次代（現役）ＦＯＭＡ用。詳しくは言えませんが
（これ言うとマジでやばい、というか首が飛ぶ（笑）ので）、それぞれのＦＯＭＡの
動作要件が実は全く違っているためにこんな措置を取っています。しかも、現在開発中
の次の世代と更にその次の世代も全く異なるものになるため、さらにネットワークが
多重化される予定みたいです。

はぁ？？

こんな使い方をしていては不安定にならないはずがないですよ。

３ＧＰＰがまだ不安定な時期にごり押しで独自規格をぶち上げたツケが、こんなところで
回ってきたというところでしょうか。

あ、安心してください、次々世代ＦＯＭＡでは無事３ＧＰＰ準拠の予定ですから。

まぁ、あくまで予定ですけど。

一昨年からずーっと「来年中には完全準拠です」って言ってたらしいですけど。

大丈夫。多分。

ttp://www.f3.dion.ne.jp/~sato_t/edge/black10.html

>>669
このページ、偉そうな口調で語るわりには意味不明なところが多いような

＞開いた呼接続を閉じずに強引に制御リンクをリリース

これは正しいと思われる。現に家の電話からFOMAに電話してそのまま切っても、
FOMAは着信音鳴りっぱなし。遅れてるだけかなぁ？と待ってみても止まらない（ｗ
ちなみに当方、SH900i使ってます。

あぁ、別に常にってことじゃないよ。
でもまれにあるから、結構当たってるっぽい。

>>671
movaでも電波が悪いときになるよ。

>>673
DoCoMoお得意の共通仕様ってことで…（糞

そうやって鳴ってる間は、他の接続受け付けないって事か？

昔の固定電話みたいだな
切ってすぐ受話器上げるとまだ繋がってるって奴

文句あるならドコモ使うな。

うるせえよ信者。
ﾎﾝﾄは使いたくねえよこんなの。
これとあうしか現状マシな携帯電話がねえんだよ。

【署名】北京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ中止サイトを作ろう！【抗議】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1091959265/

>>677
自分が使わなくても友達にドコモ居ない奴っていないだろ

ドコモはドコモ同士でしか着信しないのかよ！
くそだな。

>>680
ドコモ使い以前に、友達が居ない…

総務省、800MHz帯の3G向け割当方針案を公表
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20093.html

藤バ

結局800MHz帯W-CDMAは許可される方針なのか？
それとも他の周波数使え( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!な方針なのか？

GSM850かGSM９００きぼーん　>>683

それは３Gじゃない

2010年にやってくる？ 4Gとは何か
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/11/news055.html

3Gが本格普及に入り、次世代の規格として4Gが話題に上がり始めた。
明確な定義は、利用する周波数帯も含め2007年のITU-T会合で決まる
が、現時点で想定される“4Gとは何か”をノキア・リサーチセンター所長
の話から探っていく。

>>688
斎藤君の夏休み課題レポートか。提出乙。

社会見学か(w

高速モバイルサービス（定額のPC接続）もここ2〜3年内に始まりそうで楽しみです。
勝つのはどこだ？

DDIポケット
今年度末に256kbpsサービススタート（将来的には高度化PHSによる1mbpsサービス）

イー・アクセス
TD-SCDMA（MC）方式で高速で定額のモバイルサービススタート（2006年春頃を目処）

平成電電とドリームテクノロジーズ
無線LAN技術を利用したモバイルブロードバンドサービス（2005年末を目標）


現状では問題外だが、将来的には（定額のPC接続）やるかも？
au
EV-DO Rev.A

NTT DoCoMo
HSDPA

バルバルバルバル！

>>691
藻前、マルチコピペしてるな。
工作員か？


こっちにもレスしてみる

>イー・アクセス
なんどか出てきてるとおり、技術的にやばい事になる可能性もある。

>平成電電とドリームテクノロジーズ
無線ＬＡＮ系のサービスは現在までのところ全てビジネスが破綻しており、
漏れには怪しげにしか聞こえない。

技術屋のマスターベーション･妄想はもう懲り懲りだな。
WCDMAでさえも世界一優良通信企業ドコモが三年かけてようやく使えるレベルにした。
これから新しい規格の立ち上げや参入はもう収益を上げられないでしょ。

>>691
平成電電
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20154.html
500m が実現できたとして、初期の DDIP 並。10 万カ所では不足だろう。

>>694
携帯キャリアが皆どこかみたいに技術も展望もなく
目の前にあるサービスを惰性で続けるだけになったら終わりだと思う。

>>695
モバイル通信主用途のIP電話も使えて携帯併用前提なら有りだと思う
ていうかAirH"とAu使ってる俺には物凄い魅力的＞平成電電のMIMO

>>691
＞DDIポケット
束ねるだけのやり方ではどんどん料金が馬鹿高くなって、ほとんど見向きもされない。
速くする前に安くしないと。次世代PHSとやらはいつ実現するのだろうか。

>>698
今のところ256k開始辺りに「一本32k→一本64k」の強化は予定してる

700!

ＩＳＤＮ依存だから２Ｂ＋Ｄでしょ？
でも電話線は使えるんだからＡＤＳＬ化してＩＰベースにすれば
ピッチでもケータイ並の速度出せるインフラ作れない？
専門家でないからよくわかんないけどどうこの手？？

>>701
ADSLのような不安定な回線をバックボーンにするなんてあり得ない。

>>701
どっからADSLなんか出てきたんだ
ISDNっつってもフレッツやらのとは別だぞ？

データの方はIP網だし
音声の方も今後切り換え予定

>>701
ADSLだろうがFTTHだろうが無線区間が1スロット64K

>>694が中村DoCoMo新社長さんで
>>696が津田さんか。

衝撃の人事発表の前の14日に、こんな所で言い合っているとは・・・。

６４Ｋの１Ｂを二つに分けて３２Ｋｘ４ただし１つは制御用として
ＩＳＤＮベースに作ったのがピッチじゃなかったっけ？
アステルの多回線型ＣＳは２回線使って３２Ｋｘ８ただし１つは制御用でさ
で、無線区間を束ねる方式使えば１２８Ｋとか実現してるけど
ＣＳからキャリア間がＩＳＤＮベースだからこれ以上の高速化が無理
だからＡＤＳＬって言ったのよー
全然違ったらメンゴ

>>706
だいたいその通りだと思うけど、
> で、無線区間を束ねる方式使えば１２８Ｋとか実現してるけど
有線区間も束ねる方式でしょ。

>>706
データは直でIP網だっての

行方不明? 明解?

>>706
I'は32Kbpsでも、1Bを2つに分けられない。ので一般的なCSでも
2本ISDN入れてたような記憶があるけど。
で、Pocketは当時DDI回線がアナログでしか使えなかったので
市外通話用にアナログも引いてなかったっけか?

うちの交換機事業所コードレス使ってるけど１本で３回線使えてるよー
これって１Ｂを２つに分けないとできないんじゃない？
データがＩＰになってる（知らずにスマソ）んだったらＣＳと端末の交換で
３Ｇ級の速度を出す端末が作れるんじゃないのかなー
出力は１０ｍＷしかないから無理か…な
ＣＤＭＡ２０００もＷ−ＣＤＭＡも超える幻のＰＨＳＣＤＭＡ！！

>>711
MJD?
まぁ独自プロトコルで分割すれば出来なくは無いけど
NTT局の受け側でも対応しないとできないし
そんな製品あるんだろうか？

事業所コードレスのCSとPBXとの間は別にI' I/Fじゃないでそ。

APHSって確か帯域を３倍取るとか言う話だったと思うけど、その場合
今のPHSみたいに都心部でPSから一度に10も20も見えるようにCSを配置できるんだろうか？
音声もAPHSの帯域に流すんだろうか？
1MBpsのデータをISDNで流すのも難しいと思うのだが、音声のために残すのか？

とか考えていると実現の可能性はTD-CDMAより低そうな気がしてくる。

音声もIP網へ切り替えるって何度言ったら（ｒｙ

今のPHSで百数十波割り当てられてるよねぇ。
1MbpsのAPHSでも40以上は使えるくらいは割り当てがあるんじゃないの。
まあ、20見えるのが限度って所か。

第３世代のメリットとデメリットってどんなことですか？
世界的にどこの国のどの電波？(W-CDMAとかCDMA2000とかTD-SCDMAなど)影響力というか今後強いのですか？
よかったら意見聞かせてください。

とりあえずお決まりで

　過去ログ嫁
　

>>711
>ＣＤＭＡ２０００もＷ−ＣＤＭＡも超える幻のＰＨＳＣＤＭＡ！！

今のPHSはTDMAを使ってるけど、TD-CDMAもあることだし当然できるわな。
ただ、やはりクアルコムへのライセンス料は発生するだろうが…

>>719
できるかどうかは知らないけど、実現したらいいな。

過去ログ読んだんですけど意味が全然わかんない素人です。。
初歩的質問なんですがWと2000の違いってなんなんですか？
なぜみなさんWはダメって言っているんですか？

だめってのはただ単に使える国が少ないって事ですか？
てか中国の携帯持ってる人６％らしい。
それでもイギリスの携帯持ってる人口を越してるらしい。
よって中国の通信方法が最強らしい。

>>721
過去ログ真面目に読んだか？
自分でFOMAでもVGSでも買って試せや
さもなくば質問スレ逝け

>721
意味がわからなくても、君は、たぶん毎日の生活や仕事に、何の不自由もないだろう。
自分にとって重要でない問題には、敢えて深入りしないのも、賢い選択だよ。

試すんならVGSの方が良いと思うな
FOMAは方式以前に

>>721
っていうか、俺らも大半が素人です。

ドコモとauどっちが勝つか興味あるじゃないっすか？
これってすれ違いなのかな。かなり必死に過去ログ読みました。
みなさん詳しいですね！

なぜFOMAが電波悪いかも気になるし。

ああぁああぁああ・・・・・・
夏丸出しの>721に答えるべきか、スルーすべきか・・・・・・

ほんとに答えてください！お願いします！

>>730はあまりにも厨すぎて・・・

>731
痛すぎるなぁ・・・・・・・

すみません。2ch自体初心者で。。よかったらでいいです！

ID:L5Onks+Gこと>721よ、
とりあえず、何について訊きたい？

ageて書き込む時点で構ってｸﾝ確定。


所でQのMSM7000ｼﾘｰｽﾞって、GSM端末にも載せられるのかな？
このﾁｯﾌﾟ一つでGSM/cdma2000/W-CDMAと切り替えて使えるのであれば、
とても面白い事になりそうだ。

>>733
過去ログを百回熟読しれ

>>733
調べろよ、インターネットで。

>>735
ｸｱﾙｺﾑの半導体製品ｶﾀﾛｸﾞによると、MSM7600はできるようだが、2006年登場だから、まだまだ先の話。

>>735
ただ、３方式検証するのは、端末メーカーにとっては悪夢だからなあ。

えっと第３世代のメリットデメリットとなぜWがダメなのかについて教えてほしいです。
おねがいします！

>>740
俺的には
3Gのメリット：データ通信の速度が速い。日本独自路線PDCから
世界共通路線にシフトした。
3Gのデメリット：まだ世界的に見てそれほど普及していない。一般的にはまだGSM。
（これは各国政府が3G免許に膨大な金額付けたから会社がびびってるので）
Wが駄目なところ：俺的にはW-CDMAで困ってないからいいよ。
アメリカにしょっちゅう行くヤツには不便かも知れんが。

なるほど。非常に参考になりました！ありがとうございます！
自分もWで困ってないから問題ないのですがなぜみなさんダメだって言うのか
気になりまして。

マジうざいな

とりあえずこれをプレゼントしよう
http://myu.daa.jp/osiete/index.html

>>741
いや、欧州での3Gの免許は政府から金額が示されたわけではなく、オークション形式で行われた。
入札者も、世代交代に乗り遅れてはならじと、とんでもない高額につり上がった。
結果、設備投資に回す金が無くなり、免許を取ったものの、サービス展開遅れているってのが現状。

利用者増に対応できなくなりつつあった、日本のPDCと違って、ヨーロッパのGSMはまだまだ余裕があるし
パケットに関してもGPRSでまだまだ増速可能なので、CDMAへの世代交代に迫られていないことも
普及が遅れる原因だね。

オークションってほとんど言い訳だよな。
実際は、あせって始める必要がないしユーザーのニーズもそれほどないので、まったり導入してるという。

日韓以外は規格の優劣とか以前に「3G別にｲﾗﾈ。余裕出てきたらやるよ」って国がほとんどだから。
GSM(/GPRS)採用国はそのまま、米の売り込みでcdmaOneを採用した国はちょっとステップアップしてCDMA2000 1xっていうのが現状。

なんかスゲー奴が湧いてるな
長期出張中で初めてケータイから書きこしてみたけどＷＩＮは接続が遅くて最悪だな
９００は普通に使えるのにさ
Ｗ−ＣＤＭＡが優れてるというよりＷＩＮ固有の問題かなー

あー使って無いんだなって解る書き込みですね
他所でやってね

今日はＷＩＮ早い
昨夜は旭川市内、今夜は札幌市内、つまり旭川の市街地はＷＩＮでなくｃｄｍａＯｎｅのエリアだったのかも
↑発言撤回スマソ

W21SA記念ぱぴこ
俺思うに

もはやケータイは、「携帯できちゃう電話」という、うすっぺらい定義から、物凄い勢いで「ナニカ」になろうとしている。

>>750
どっちかというと”電話機能付きノートパソコン”では？

おれは可能な限り薄っぺらい端末が欲しいのだが。

>>747
2chが重い。
それだけ。

>>752
ツーカー。PDCだけど

宣伝のアテ外れ・・・ドコモ「ＦＯＭＡ」、アテネでサービス地域を大幅縮小
http://www.business-i.jp/news/top-page/topic/art-20040822214806-PRAPPVMXZY.nwc

格好の叩きネタになっているようで…
ギリシャではUMTS網が稼動している。FOMAもUMTSに準拠していれば、こんな小細工をしなくても
ローミングできたのにね。

>>755
なんだ前３行で単なるスレ違い野郎かと思ったが
　　　後２行で正直スマンカッタ。

ケータイは携帯電話機能内蔵クリエになる
か
プレミニのような通話機能だけに特化した端末になる
じゃん？技術が収束してくると二極化するもんだしさー

市場が正常に機能していればね…

何買っても同じ値段じゃあ、基本的に高機能巨大端末一辺倒で、割り切った小型端末は
例外的な存在にならざるをえないわけで。

まずは、ナンバーポータビリティでインセンティブモデルが崩壊する事に期待かな？
基本料金や通話料金などを値下げしてくれれば、それでもいいし。

一部の行為無能力者や分割支払いしか出来ない貧乏人が反対しそうだけど。

>>759
ナンバーポータビリティは、自由競争の強化にはつながるだろうけど、
インセの軽減にはつながらないんじゃないかねぇ。

だって、たとえば月1000円安くなるとしても、エントリーレベルの端末が3万超だったら
「元を取るのに3年か……」になるよね。

1円携帯に慣れ切っている、市場の半数以上から反発が集まりそうなﾖｶﾝ

一気にハードランディングさせるには、固定費の削減や通話料の引き下げなど、消費者が納得する
だけの交換条件を出さざるをえないだろうね。

それは避けたいキャリア各社は、ハイエンド端末から順番に、実売価格を引き上げているが
一年待てばタダになると思っている消費者の考え方が変わるには時間がかかるだろうね。

インセ軽減に繋がらないかなぁ〜

新規１円がウヨウヨしてたら、ナンバーポータビリティで１円新規のハシゴをする人が増えると思う、
そうなったら各キャリア、インセ投入合戦になってしまうのは目に見えているわけで
だったら共倒れしないように、ナンバーポータビリティ導入までに徐々にインセ削減に動くんじゃないかと

まぁ、新端末＝新サービス＝囲い込み＆ARPU向上という、夢のサイクルが創り上げてきたらね
なんともいえないけど、でもこのやり方いい加減変えて行かないと、メーカーの為にもユーザーの為にもならないと思うんだ。

日本国内でSIM(UIM)が完全採用されれば、端末が二極化してもユーザ側で使い分
けができて便利なのに。

つーか、工場など場所によってはカメラ付き携帯を持ち込めないこともあるので、
現状は余りにも不便だ。

USIMを採用したFOMAは、ほとんど同じ機種がラインナップされているだけだしな。
意味なし…

>>763
foma使っています。確かに研究所出張時用にカメラ無しfoma、欲しいね〜

流れがスレ違い気味…

>>755
ベルギーでUMTSやってるのはVodaだから、いずれにせよiモードローミングはできなかった。
利用者の利便性を考えると、今回の企画は悪くないと思う。

何故にベルギー？

ギリシャだった
_|￣|○lll

それにしてもクアルコムはボリ過ぎじゃないか？本当に、工場出荷額の5%とベースバンドチップの2階建てで搾取できてるの？うーんテトラパックみたいなモノなんかなぁ。なんかバチが当たりそう。

いいじゃないか 他にないんだしアンチトラストまでまだシェアナインダカラさまだ。稼がせてあげようよ。草々期のIntelでしょ。ロイヤリティよりもパケ代のほうが5年後からみたらもっと法外なハズ。まその分5年後にできてることは今から想像できないくらい便利でしょ。

それこそ、ドコモとか対抗勢力がいるから、まだあまり酷い状態にはなってない。

エリクソン・モバイル・プラットフォームの戦略説明会
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20267.html

今後の新技術への対応について、無線LANとのデュアルモード端末に
ついては、同社のアーキテクチャーにできるとした上で、コストと柔軟性
の観点からベースバンドチップとの1チップ化は行なわない方向であると
し、受信電波の制御などソフトウェアの書き方が重要になる、との見方を
示した。また、HSDPAについては、同社が本社をおくスウェーデンで「積
極的に開発を進めている」とし、実験では4Mbps以上の通信速度を実現し
ているとした。現状は、プロトコル開発なども含め「インテグレーションの次
の段階にある」と開発が順調に進んでいることを明らかにした。

非同期のWCDMAで 一体一実験で4MBが、スプレッド拡散で使用する周波数との兼ね合いで実際どのぐらいか。フィールド実験で証明しないとって感じじゃ？WCDMAはその辺が名目数値優先？でいつもあやふや。すげーがない
車だって欧州車だってエアコンからオーバーヒートなんかのテストは日本で偽そう車でやるじゃん夏の都内とかさ。
WIN持って歩き回るとビルで エリアで 反射波の具合いか 私意性のあるベースの設置かピクトの具合で、違いのわかるようなキシナイですか？
WINが全てとわ言わないが同期によるアクセス制御は高速多人数になればなるほどユーザビリティはいいことに成木ガス。周波数の効率使用が常に最大化されるわけでましょ。

>>774 言いたい事解らんでもないが、もうちっと解りやすく書けないか？

基地局が同期されているMC-CDMA（CDMA2000-1ｘ）の方が非同期のDS-CDMA（W-CDMA/UMTS）より
ハンドオーバーは早いしユーザビリティが良いのは当たり前だがな。

Qualcommﾏﾝｾｰ！

わかってもらう気がないんでしょう…
酔ってる？

>774
CDMA2000の同期、W-CDMAの非同期って意味判って言ってるのかなぁ。

CDMA2000の同期とは、直接拡散の拡散コードのチップ単位で同期させること。
W-CDMAの非同期とはその拡散コードのチップ単位の同期は不要だけれど、
フレームの同期はされている。

ハンドオーバが早いとかユーザビリティが良い、というのはちょっと違うなぁ。

もぐもぐ、777番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>776
あんたも解ってないだろ。。
チップ単位の同期が不要な拡散通信なんて無い。

そういやＰＣ９８０１がＣＰＵ同期でＥＰＳＯＮが非同期だったね
だからＥＰＳＯＮ機は起動中にクロック周波数いじれた
ＰＣ２８６懐かしいなあ

すれ汚しスマソ

>>776 CDMAって解ってる？

778さんの言ってるチップ同期は送信−受信のチップ同期ですよね？

776さんの言ってるのは基地局間同期の話ですよね。
CDMA2000は基地局間同期、W-CDMAは基地局間非同期、という仕様になってます。
W-CDMAの非同期、とは何が非同期か、ということだと思いますが。

>>776
んじゃ聞くが、CDMA2000-1xの基地局に装備されていてW-CDMA/UMTSの基地局に
装備されていないものは何だか知ってるか？

>>781
基地局間同期の話でチップ単位の同期なんて言い方はしないし。

782さん、詳しそうなので教えて下さい。

1xの基地局には何が装備されてるんですか？

W-CDMAの基地局は非同期、というのは何が非同期なんですか？

すみませんが、よろしくお願いします。

>>784
GPSアンテナとレシーバ。ただし、閉塞空間などの設置不可の場所は除く。

>>784 785氏が答えた通りGPS受信機とアンテナ、閉塞空間でも地上にアンテナを設置できる条件があればOK

基地局と端末のやりとりだけで、ふたつを比較したほうがいいのではないですか？
そのセルにFOMAとWIN、いやHSDPAとver.AのEVDOとなる？来年でも。
そしてそのセルにそれぞれ500人が移動しハンドオーバーしている場合として。
個々ユーザの位置情報をGPS信号いりの無線通信チップセットでコントロールし、基地局までの距離でデータ通信専用周波数を設けながらエコヒイキして、近いやつには先にドバドバ送ってしまうほうがいいに決まってるさ♪
データ通信速度の名目高速化より、音声のIPネットワークかを見据えてデータ通信の使用タイイキを増やしていけばよいWINはまたしてもシームレスな進化の予感。

有限の周波数をいかに大勢で効率よく、ｻｸｻｸユーザビリティで利用できるか。
そして移動しているユーザ全員の平均通信速度をいかに底上げしていくか勝負じゃないの
CDMA2000端末は空のGPSが遮られる時は近い基地局を衛星の代替として
4点測量で常に位置情報をできるだけ正確に、ついでに時計表示もしてるんでしょ。
定額ﾅﾋﾞｳｫｰｸになれない始めた今さらにそれが実感できる。あとは燃料電池まちよ。

>785,786

GPSがある理由は、全基地局でフレームの頭（つまり拡散チップの頭）を揃えるためでしょうか。
そういう意味で基地局間同期がとれてる、という事ですか？

W-CDMAは各基地局のフレームは目安として256チップずらしてあるけど、厳密に256チップで
なくても良い。
オフセットさえ固定であれば、厳密なフレームの頭の位置の同期が不要ということで、
基地局間非同期ということですか？

オフセット固定させるためには同期が必要ではないかという気がする。。。

私の認識では、
同期は、拡散符号(ショートコード)が全基地局一緒。送出タイミングを固定で
オフセットしている。(cdmaOne/2000だと32768chipのコードを64chip単位の
512個のオフセット値を各基地局が利用)
同期は厳密に1chipまでの精度ではなく、誤差の許容がある(でもマイクロ秒クラスの
精度が必要)

非同期はショートコードが基地局ごとに異なる。 タイミングもばらばら。

という感じ。

みなさんすごいですね。
なんとなくしか分からないですけどこのスレすごく勉強になります。
皆さんこういう知識はどこから仕入れてくるのでしょうか？

>>790 その理解でよろしいかと・・・

>>791
http://www.google.com/

WINは非同期。

それにしてもモトローラ、１Ｘ−EVDV開発してるらしいけどKDDI買うと思ってんのかねぇ。

>>794
WIN(EV-DO)も当然のごとく同期ですが。。

海外には3MHzくらいの割り当て帯域しかない事業者とか色々とあるので
別にKDDIのために開発してるわけではない。

>791

自分の場合は知識を仕入れるというよりも、自分の仕事がまさにこの開発なんで・・・・
学会論文も書かなくちゃいけないし・・・

>>795
WINは非同期。
基地局間で同期を取っていない。

KDDIの為だけに開発していないのは当然。
ただ、開発している事を日本語で、しかもモトローラジャパンのＨＰに載せているんだけど？
また、モトローラはKDDIに売り込んでいるという事実もあるんだけど？

s3dpt4wCはEV-DOが非同期という妄想に取り憑かれてるようでつね。

他にも色々と。。。

基地外はスルー汁
変なbiasのが寄るクセがつくから

800!

>>797はEV-DOは基地局間で同期を取る必要が無いって言ってるのでは?
まぁもし仮にそうだとしてもWINと書けば1x相当の音声及び1xIS95Bパケットも含まれるので
同期取ってる事に変わりは無いけど

>>801
ちょっと当たり。でも、微妙にはずれ。

　まず、現状の１ｘシステムとWINのシステムは、インフラからして互換性がない。
無線機も別物だし、使用しているチャンネルも別物。
だから、
WIN端末というのはWINと１ｘのデュアル端末って事になる。
従って音声は既存の1x無線機を使用し、
データ通信はWINのエリアならWINの無線機とインフラを使用する。
まあ、当然っちゃあ当然だけどｗ
ちなみに１ｘ無線機にEVDO無線機の機能を持たせる事は不可能。
下りの通信方式が全然違うのでアンプを共有出来ない。

>>802
> 　まず、現状の１ｘシステムとWINのシステムは、インフラからして互換性がない。
> WIN端末というのはWINと１ｘのデュアル端末って事になる。
WIN=WIN+1x ???
WIN=EV-DO+1x ではないんですか? で、互換性がないのは 1x と EV-DO という
こと?

>>803
失礼。
EVDO＋１ｘ＝WIN
ですね。EVDO+１ｘ＝WINですね。

でえ、互換性がないのは無線機。
回線のインフラも互換性がない。
共有もない。
チャンネルの関係上、給電線も別系統。

>>801
EV-DOも基地局間で同期が必要なんよ。 その辺りは1xと一緒。
だから変な妄想に取り憑かれてる奴はほっとけ。

じゃW21シリーズはMSM6500はひとつで、その別系統のEVDOと1xに対応してるということ？
まるでFOMAのHSDPAのデュアル端末がすでに実現されたいる？

>>806
MSM内部は1x処理系とEV-DO処理系はかなり別。
でも、アンプからBaseBandに変換して、MSMに入る所までは共通。

基地局で給電やらアンプが別なのは、納入しているメーカが異なるとか
アンプの対応しているRF数の問題とかEV-DO規格とは別問題かと。
有線ネットワークもIP網を別に用意した方がコストダウンだし。

で、EV-DOは同期基地局。パイロット信号も1xがバースト(連続)、EV-DOがTDM(時分割)
という違いはあるものの、基地局ごとに64bit単位でオフセットするとか一緒。

CDMA2000 1X Evolution - Data Only Revision A 以降のロードマップは？

>>808
Revision B、1xEV-DV、Blast、2/3xEV-DO、等、色々ありすぎて…。

まあ、まとめて総称Enhanced EV-DOなどと呼ばれてるが。

あうのＣＤＭＡ２０００は日本国内専用（一部のサンヨー除く）なんだから
日本にグローバルなＣＤＭＡ２０００は存在してないんでしょ？

>>810 (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 　

なんかとんちんかんな発言しちゃったかなアッシ…
スマソ

>>810
あなたのいうグローバルなCDMA2000とはなんですか？

どこの国に持っていっても使える携帯方式、という意味でした

周波数が違うだけで規格は一緒。
cdma2000の規格にある周波数(BandClass)が違っていてそれぞれに
対応携帯が違うというだけ。
日本のはBandClass3、グロパスは0にも対応、A5505SAは1にも対応
2GHzサービスはBandClass5を使用。

DualBandのGSM携帯もって北米にいっても、周波数が違うから使えない。
じゃ北米のGSMがグローバルじゃないのか?と言えばそんな事はない。そういう事。

>>815
そこに出ていないBandClass2と4は採用キャリアはありますか？
BandClass0が標準的な800MHz帯のやつでBandClass1は1.9GHz帯のですよね？

450MHzは、04年から運用開始するというのを目にしたことがあります。
検索かけると、キリル文字で書かれたサイトがひっかかるけれど、こりゃ読めん…

>>816
知らんが。。4はKoren PCSつーから韓国だろう。。
Band Classは12辺りまであるのだが。。

KDDIは2GHz帯の商用サービスしてますよ

>>819
だから何？

774に出てきた「CDMA2000 1Xは基地局が同期、W-CDMAは非同期」ってので、
結局どういうことなんですか？
778,780はさも、W-CDMAも同期、って言ってるようですが、どんなIMT-2000の技術本
見ても「基地局設置は非同期」って書いてあります。
778,780がシッタカなんですか？

790 の認識が正しいということですか？

誰か教えて下さい。

VGS,FOMAは非同期
auに1xは同期

>>821
同期って言葉を何の同期か書かないから。。
基地局-端末間はチップ単位で同期している。というか拡散通信は同期しないと通信できない。

基地局同士の同期ってのはこれとはちょっと意味合いが異なる。
1チップ程厳密ではないけれどもマイクロ秒クラスで基地局が同期している。
基地局間で位相が固定されているという感じ。

>>815
＞周波数が違うだけで規格は一緒。
周波数違ったら何の意味もないよな。
あまりにもバラバラすぎてGSMみたいなデュアルバンド端末もあまり出てないし。

CDMA2000陣営ってなんで統一しようとしなかったんだ？
2GHzが嫌な国をかき集めてきたって感じなのかな…

>>824
>CDMA2000陣営ってなんで統一しようとしなかったんだ？
IS-95 からのアップグレードなわけで、周波数の統一なんてする機会なかったし・・・

>>824
だいたいBandClass0/1で統一されてる。 色々と例外地域があるのはGSMも一緒。
そして例外の地域に日本が含まれてるだけ。

んとさぁ、

http://news.goo.ne.jp/news/infostand/it/20040824/1358937.html

によると22か国43業者がW-CDMAを開始し、CDMA2000は87業者が
開始済みってことらしいが、ゆくゆくはW-CDMAとCDMA2000の
両方使える携帯って出るんだろうか？

　それともCDMA2000でもW-CDMAでも周波数がいろいろあって、
それで対応してないとかっていうものあり得る？

８００万人って半分FOMAじゃんか

てか周波数が違って海外と通話が出来ないなら国際ローミングの意味がないんじゃないの？

周波数はお国事情で変わっても方式が同じなら
ＧＳＭみたいにローミングできるからいいんじゃん？


Ｗ−ＣＤＭＡ（ＦＯＭＡ）ってＩＳＤＮの拡張版って解釈でいいんだよね？

>>829
CDMA2000は反W-CDMAとしてクアルコムが提唱しcdmaOneの延長として導入してきたもので、
GSMの経験をもとにローミングを一層強化しようとしたW-CDMAとはだいぶ方向性が違うから…

>>830
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ってレス期待してるだろ？

w-CDMAは国際ローミングできない

はあ？

>>829
海外"と"通話はできますよ

>>831
どっちかっていうと反クアルコム連合がw-CDMAな気がする
それぞれcdmaoneとGSMの延長ではあると思うけど

◇…W-CDMA
◆…W-CDMA採用予定
○…CDMA2000 1x
◎…CDMA2000 1xEV-DO
●…CDMA2000採用予定

ヨーロッパ
◇UK Vodafone
◇UK Hutchison 3
◇UK T-Mobile
◇UK Orange
◆UK One2One Personal Communications
◆UK BT Cellnet
◇Bermuda CellularOne
◇Germany T-Mobil
◇Germany E-Plus
◇Germany D2 Vodafone
◇Germany O2
◆Germany Quam
◆Germany MobilCom Multimedia GmbH
◆Germany VIAG Interkom
◇Italy Hutchison 3
◇Italy Vodafone
◇Italy Telefonica Moviles
◆Italy IPSE 2000
◆Italy Wind
◆Italy Telecom Italia Group
◆Holland Libertel
◆Holland Telfort Mobiel B.V.
◆Holland Dutchtone
◆Holland KPN
◆Holland Ben

◆France France Telecom
◇France SFR
◇Ireland Vodafone
◆Ireland Hutchison 3G Ireland
◆Ireland O2 Ireland
◇Netherlands Vodafone
◇Netherlands KPN
◆Slovakia Profinet
◆Slovakia Orange
◆Slovakia EuroTel Bratislava
◎◆Czech Eurotel
◆Czech RadioMobil
◇Denmark Hutchison 3
◆Denmark TDC Mobile
◆Denmark Telia Denmark
◆Denmark Orange Denmark
◇Greece Vodafone
◇Greece COSMOTE
◇Greece TIM
◆Greece STET Hellas Telecommunications
◇Belgium Proximus
◆Belgium Mobistar
◆Belgium KPN Orange
◇Portugal TMN
◇Portugal Optimus
◇Portugal Vodafone
◆Portugal OniWay
◆Portugal Telecel
●Portugal Radiomovel

◇Sweden Hutchison 3
◇Sweden Vodafone
◇Sweden Teliasonera
◇Sweden Tele2 AB
◇Sweden 3GIS
◆Sweden Orange Sverige
◆Norway Telenor Mobil
◆Norway NetCom
◆Norway Tele AB
◆Norway Broadband Mobile
◆Switzerland Swisscom
◆Switzerland Orange
◆Switzerland diAx
◆Switzerland Team 3G
◆Poland Polkomtel
◆Poland Era
○Poland Polpager
●◆Poland CenterTel
◇Austria Connect
◇Austria Hutchison 3
◇Austria Mobilkom Austria
◇Austria T-Mobile
◆Austria max.mobil Telekommunikation Service
◆Austria Mannesmann 3G Mobilfunk
◆Austria 3G Mobile Telecommunications
◇Slovenia Mobitel
◇Spain Telefonica Moviles Espana
◇Spain Vodafone
◆Spain Xfera
◆Spain Amena

◇Luxembourg Tele2
◇Luxembourg PTL
◇Luxembourg Vox mobile
◆Finland Sonera
◆Finland Suomen 3G Oy
◆Finland Radiolinja
◆Finland Telia

東ヨーロッパ〜中東
○Russia Delta Telecom
○Russia Sotel-Video
○Russia Skylink
○Russia Moscow Cellular Communications
●Russia UralWestcom
●Russia Volga Telecom
○Romania ZappTelemobil
○Belarus Belcel
●Ukraine CST Invest
●Ukraine International Telecommunications Company
○Moldova Interdnestrcom
○Azerbaijan Catel
○Georgia Iberiatel
●Georgia Megacom
○Kazakhstan Dalacom
○Kyrgyzstan AkTel LLC
○Uzbekistan Uzbektelecom
●Latvia Telekom Baltija
◇Sierra Leone Mobitel
◇Israel Cellcom
○◆Israel Pelephone
◆Israel Partner Communications
◇UAE Etisalat
◇Bahrain MTC-Vodafone

アジア
◇Japan NTT DoCoMo
◇Japan VodafoneKK
◎Japan KDDI
◎◇S.Korea KTF
◎◇S.Korea SK Telecom
○S.Korea LG Telecom
○China China Unicom
◇Hong Kong Hutchison 3
◆Hong Kong SmarTone 3G Limited
◆Hong Kong Hong Kong CSL Limited
◆Hong Kong SUNDAY 3G (Hong Kong) Limited
◆Taiwan Far EasTone
◆Taiwan Taiwan PCS
◆Taiwan Chunghwa Telecom
◆Taiwan Taiwan Cellular
◎Taiwan Asia Pacific Broadband Wireless Comm
●Taiwan VIBO Telecom

◆Singapore MobileOne
◆Singapore Singapore Telecom Mobile
◆Singapore StarHub Mobile
◆Malaysia Maxis Communications
●◆Malaysia Telekom Malaysia
●Mongolia SkyTel
○Thailand Hutch
○Indonesia Telkomflexi
○Indonesia Bakrie Telecom
○Indonesia Mobile-8 Telecom
○Indonesia Mandara Selular Indonesia
○Indonesia Indosat
○Vietnam S-Fone
●Vietnam Electric Telecommunications
○India Reliance Infocom
○India Tata Teleservices
○India GARUDA 1x
○India Shyam Telelink
●India BSNL
○Pakistan TeleCard
●Pakistan Telecommunication
○Nepal United Telecom
●Cambodia Cambodia Shinawatra

オセアニア
◇Australia Hutchison 3
○◆Australia Telstra
◆Australia 3G Investments
◆Australia CKW Wireless
◆Australia Optus Mobile
◆Australia Vodafone Pacific
◆New Zealand Vodafone W-CDMA
◆New Zealand Econet Wireless W-CDMA
○◆New Zealand Telecom New Zealand
◆New Zealand TelstraClear W-CDMA
◆New Zealand Telstra Saturn W-CDMA

アフリカ
○Nigeria Starcomms

北米
○◆Canada Bell Mobility
○◆Canada TELUS Mobility
○Canada MTS
○Canada Sasktel Mobility
◆Canada Rogers Wireless W-CDMA

US
○Sprint
◎Verizon Wireless
◇AT&T Wireless
◎ACS Wireless
○CellularOne
○Cellular South
○US Cellular
○Metro PCS
○Alltel
○Ntelos
○Leap
○Kiwi PCS
○Midwest Wireless
○Carolina West Wireless
○Illinios Valley Cellular
○Rural Cellular Corporation
○Sagebrush Cellular
●UbiquiTel
○Puerto Rico Centennial
○Puerto Rico Sprint
◎Puerto Rico Verizon Wireless
○US Virgin Islands Sprint

中南米

○Mexico Iusacell
○Argentina Movicom
○Brazil Vivo
○Brazil Tmais Telecom
◎Brazil Giro
●Brazil Brasil Telecom
●Brazil Anatel
●Brazil Unicel Telecomunica
○Bermuda Cellularone
○Panama Bellsouth Panama
○Ecuador Bellsouth Ecuador
○Ecuador Alegro PCS
●El Salvador Oceanic Digital El Salvador
○Nicaragua Bellsouth Nicaragua
○Columbia EPM Bogoda
○Columbia Bellsouth Columbia
○Chile SmartComPCS
○Chile Bellsouth Chile
○Peru Telefonica Movistar
○Peru Bellsouth Peru
○Dominican Republic Centennial Dominicana
○Dominican Republic Verizon
○Jamaica Oceanic Digital Jamaica
○Venezuela Movilnet
○Venezuela Telcel
◎Guatemala Bellsouth Guatemala
○Guatemala PCS

以上。
自分で自分を褒めたいです

W-CDMA方式の3って会社ってどこの国の会社なんですか？
vodaみたくいろんな国に手出してますな。
英なのなかな？

845さん
おつかれです！

>>845
GJ!

>>846
Hutchison 3。
DoCoMoが出資してた、HutchisonのW-CDMA用持ち株会社だね。

日本のドコモ
イギリスのHutchison 3
って考えでへいき？

３G　Todayの数と比べたら全然違うんですが。
845さん
この情報どっから持ってきたんですか？

へえ〜、東欧はCDMA陣営なのか。

>>845
乙！

>>849
3GTodayはCDMA2000が一部抜けてます。
W-CDMAの数が足りないのは、7〜8月にサービスインしたところがまだ載ってないからですね。

CDMA2000については>>3の↓にかなり詳しく載ってます。
CDMA Development Group
http://www.cdg.org/
●印は現在トライアルをやってるところからひっぱってきました。
面倒なので省きましたが、EV-DOのトライアル情報も載ってます。

W-CDMAの採用状況は先代テンプレのままですが、
元ソースの情報が古い(2003年)ので、合併・社名変更などでいくつか重複してるかも。

>>827のソースと比べると微妙に数が合わないんだよね…
(´･ω･`)

GSAってなんじゃい？

>>851
乙！
上の方で内容がおかしい所を突っ込もうとしたけど、なるほど了解。
まあ、中々完璧にはいかないやね。