952 :
非通知さん:04/01/17 14:52 ID:eudOUnhU
>>936 いや、だから、SH53とSH505は同じなんだってば。
同じ液晶を搭載している機種は1つにまとめろよ。
わざわざ分けるな!
にしても、A5501Tの液晶はかなり素晴らしいぞ。
屋外でも見やすいしな。
デジモノステーションという雑誌にも載っていたが、
A5501Tの液晶はかなり高評価だ。
全体的に見てA5501Tの液晶は3番目くらいにキレイといってもいいだろう。
953 :
怒:04/01/17 14:56 ID:zCXYRcdn
>>943 だが、ドットの隙間が大きいので画質は今までと変わんない。
954 :
非通知さん:04/01/17 16:14 ID:kZ9op3ia
>>952 >いや、だから、SH53とSH505は同じなんだってば。
同じじゃないが、何か?
SH53=SH505iS>SH505i(3D)
ちゃんとiとiSを分けろよ、ボケ。
P505iS>SH53=SH505iS>SH505i>>A5303SA>>A5501T
955 :
非通知さん:04/01/17 22:58 ID:wE19by5e
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ!!
これが新しいスタンダードになるだろう!!!!!
これこそ真実だ!!!
これが理解できぬ奴は機知外である!!!!
A5403CA(宇宙最高神)>A5501T>A5503SA>A5404S>A5502K=A5401CA>>A5402S>A5302CA>>A5303H>A3012CA
>>>>>(絶対に越えられない壁)>>>>SH53=SH010>SH505>>D505=T08>F505>>N505>SO505
最近のカキコはレベルが低いねw
957 :
非通知さん:04/01/18 00:10 ID:D6fVupJC
>>954 はぁ!?(゚Д゚#)
何でPが一番なんだよ!
馬鹿かお前は?
958 :
非通知さん:04/01/18 00:24 ID:JM3gSXJj
250cdのV301Dユーザーなんですが、
友達のFMラジオ付き携帯(A5404SAだっけ)のQVGA見たらV301Dの液晶に少し萎えた。
どれだけ明るくても、やっぱり高精細なQVGAが前提にないとなぁ、と思いますた。
昼間でも視認性抜群なんで見やすいのは凄くいいのですが。
959 :
非通知さん:04/01/18 00:32 ID:KNVDov+T
A5503SAの液晶は確かにいいよね。
auでは最高クラスだな。
960 :
958:04/01/18 00:46 ID:JM3gSXJj
A5503SAでしたか・・・全然型番間違えてるし
>>960 一般的。
この板の人間が基地外。
ところで今度の京セラの奴は凄そうだな。名前だけは。
962 :
非通知さん:04/01/18 01:49 ID:j/frjiCQ
>>960 auの型番は分かりにくいよ。
あうヲタ以外は詳しく知らなくて当然。
>>961 デカいだけ。
963 :
非通知さん:04/01/18 08:49 ID:KDkf/SwB
>>952 P505iSは65536色だっつーの。一番なわけが無い
背面液晶ではW11H・W11K以外は解像度・色数も少ない
964 :
非通知さん:04/01/18 12:05 ID:cpWMpCtK
アフォか、色数は全く変わらないってメーカー自身が言ってる
いい加減DSで実物見ろよ、どう見てもPisがSHisより綺麗なのが一目瞭然だから
965 :
通知さん:04/01/18 12:10 ID:j5LMPOZu
A5403CAは今年一番の駄作!
966 :
非通知さん:04/01/18 12:16 ID:DGKryudZ
>963
甘い!”
505isシリーズの中では発色こそ劣るものの
輝度、白度は右に出させんぞ!
SH505isユーザー(修理中のため代替がP505is)の私が言おう!
カメラ機能を余すことなく携帯で表現できるSH
美白にこだわる人の為の液晶のP 以上。
967 :
非通知さん:04/01/18 17:34 ID:mE/bL3xq
モノクロで充分だってば。
電話番号しか表示しないなら。
968 :
非通知さん:04/01/18 22:50 ID:ZjOQ9mvs
969 :
非通知さん:04/01/19 00:14 ID:3DxD/3zC
>>966 液晶でPが一番とかいってる馬鹿ハケーン!(・∀・)
透過型液晶だから外じゃ見えないし、あれの何処が最強なんだよ?
>>969 透過優先だと思うが、その言い方だと半透過液晶のSOマンセーになるけどいいの?
971 :
非通知さん:04/01/19 00:45 ID:V++Z+vnb
半透過型だとコントラスト比が低すぎて糞。
>>971 引きこもりは黙ってろ。お前みたいに四六時中暗幕の中に居るわけにはいかないんだよ。
973 :
非通知さん:04/01/19 02:53 ID:q3nj2SC4
それなら反射型を使えよw
974 :
非通知さん:04/01/20 00:17 ID:81wGW49E
>>973 そんなの搭載している機種はもうありませんが何か?
975 :
非通知さん:04/01/22 14:06 ID:uBUUnzTQ
976 :
非通知さん:04/01/22 15:45 ID:wtERTIQN
まあ普通に使う程度だったらTFTもTFDも同じだよ。お前ら落ち着けよ。たかが液晶で。
978 :
非通知さん:04/01/22 20:45 ID:xbhEni7D
V301Dの液晶はバックライト点いてないと屋内屋外日中夜間関係なくまったく見えない。
そのため、バックライトが約2分間ぐらいずっと点灯しているんだけど、ああいう仕組みの液晶が透過型液晶?
その代わりすでに周知のとおり250cdの高・高輝度液晶なんで昼間でも凄い見易いが。
>>979 おかしいな既に携帯用IPS出しているのに、なぜ公式発表しないのだろう
>>977 そんな人はこのスレ来なくていいよ
981 :
非通知さん:04/01/24 22:49 ID:P3Ql0owZ
>>978 ずばり透過型でしょう。
半透過型ならバックライトOFF状態でも、晴れた屋外ならよく見えますから。
982 :
非通知さん:04/01/24 23:25 ID:cuB6eChU
>>975 でかいのに低解像度、終わってるな。
シャープの2.6-VGAの方が良い。
>>978 そりゃ透過型だろう。
>>979 IPSは開口率が低いので携帯のような高解像度に採用してもドットがブツブツして汚いだけ。
だいたい視野角もそんなに要らないし。
>>980 IPSを作ってるのは日立だけじゃない。
>>981 最近の半透過型は反射率を落としてあるので屋外でもよく見えない。
>>980 携帯用IPSってどの機種に搭載されてるの?
日立じゃないとしたらNECかねえ。
>>982 携帯に搭載するならIPSよりASVの方が、
コントラストが高くて開口率も高くてずっと綺麗だろうね。
液晶TVなら視野角の広いIPSは良いが、
PCでもIPSは開口率が低くて粒状感があるし。
でもPC用ASVってシャープがもう新製品出さないんだよなあ。
>>982 IPSについて勉強しなおした方がいい。
と言っても市販の資料なんてたかだか知れているけどね
985 :
非通知さん:04/01/25 12:16 ID:3fihS77r
QVGA、一回つかったらもう戻れない
シャープの液晶、一回つかったらもう戻れない
987 :
非通知さん:04/01/25 13:31 ID:nPO8qAaH
>>986 QVGA、1回使ったけどQCIFに戻れたよ。
988 :
非通知さん:04/01/25 14:00 ID:6BlZqsnC
>>984 IPSについて勉強しなおした方がいい。
と言っても市販の資料なんてたかだか知れているけどね
オウム返しかよ、じゃ少し書いてやるよ
開口率が低いとか言っている人がいるが、開口率なぞいくらでも上げられるんだよ
デザインルールプロセスの微細化とか。
あと、携帯のIPSの場合は一部の電極を除いてITOで形成しているので開口率に問題はない。
事実だーれも気付いてないでしょIPS搭載携帯。
990 :
非通知さん:04/01/25 18:18 ID:Iue4ELma
>>990 すまん俺からは言えない。がヒントはその機種のスレにそれとなく書いた。
あと>983ならヒントなしでも気付くと思う。
>>991 990じゃないが、何か言ったらまずいことでもあるのか?
日○でないので問題ないのだが(これもヒントだな)
調子に乗って書き込むとボロ出すので、できればあなた方が最初に見つけた方が良い。
994 :
非通知さん:04/01/25 19:00 ID:evkoW6U1
富士通がいつも日立の液晶採用してたと思うけど
( ´_ゝ`)フーン
ふむ
( ゚Д゚)ウマー
むふw
(。゚c_,゚。)クスッ
やん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。