日本においてGSM方式で新規参入は可能か？
10 ：1：02/03/30 21:03 ID:+H8q1/a1
>>8
そうだったんですか。あの時現AUに頑張ってもらっていたら・・・。でもなぜGSMだと反対でcdmaOneなら許可されたんですか？NTTとしてもIMT－2000を睨めばAUにGSMを導入してもらえばW-CDMA陣営に引っ張りこめるのに。本当に日本は不思議な国ですね。
そうだったんですか。あの時現AUに頑張ってもらっていたら・・・。でもなぜGSMだと反対でcdmaOneなら許可されたんですか？NTTとしてもIMT－2000を睨めばAUにGSMを導入してもらえばW-CDMA陣営に引っ張りこめるのに。本当に日本は不思議な国ですね。
11 ：1：02/03/30 21:09 ID:+H8q1/a1
12 ：非通知さん：02/03/30 21:16 ID:TOdbW7r2
郵政省、NTT、電電ファミリー企業（NEC、富士通、日立、沖、三菱等）
を敵に回して日本で通信事業者としてやって行けると思うかい？
反対されたら引き下がるしかないだろ。
当時GSMはすでにグローバルだけど、cdmaOneならローカル規格だった
からこっちはNTTも怖くはなかったんだろ。
って外野の推測にすぎないけどな。
を敵に回して日本で通信事業者としてやって行けると思うかい？
反対されたら引き下がるしかないだろ。
当時GSMはすでにグローバルだけど、cdmaOneならローカル規格だった
からこっちはNTTも怖くはなかったんだろ。
って外野の推測にすぎないけどな。
>>1
何度かauや3G関連スレッドに書いていますから、読んでいただきたいです。
>>12
多分、合っていると思います。
総務省、旧 郵政省の官報を見ていただくのが一番良いですね。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/joho_press.html
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/pres-home2.html
などから、1975年までさかのぼってみていただきたいと願います。
それで、
DS-CDMA（NTT FOMA、J-PHONE by vodafoneなど)はMC-CDMA（アメリカ製、cdma2000）に
統一される事を嫌ったNTTがGSM関係に持ちかけて
GPS衛星（アメリカ製人工衛星）利用をしないCDMAを作った物。
欧州各国は、MC-CDMAに対してのDS-CDMAの高価格を嫌い、
またGSMからは移行が難しい事もあり、GPRSやEDGEを利用する所が多いです。
GSMからDS-CDMAに変えるのは簡単ではありません。
単に地上系を共通に出来るだけで無線系は全く新設であり、
また無線系の設置が多く必要と成ります。
コレなら、GSM、PDC、TACS、cdmaOneなどとほぼ同間隔で無線系を設置すれば良い
GPRS、EDGE、MC-CDMAの方が良い事がはっきりしてしまった今では、
国際的にDS-CDMAは受け入れられるかはっきりしなくなっています。
何度かauや3G関連スレッドに書いていますから、読んでいただきたいです。
>>12
多分、合っていると思います。
総務省、旧 郵政省の官報を見ていただくのが一番良いですね。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/joho_press.html
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/pres-home2.html
などから、1975年までさかのぼってみていただきたいと願います。
それで、
DS-CDMA（NTT FOMA、J-PHONE by vodafoneなど)はMC-CDMA（アメリカ製、cdma2000）に
統一される事を嫌ったNTTがGSM関係に持ちかけて
GPS衛星（アメリカ製人工衛星）利用をしないCDMAを作った物。
欧州各国は、MC-CDMAに対してのDS-CDMAの高価格を嫌い、
またGSMからは移行が難しい事もあり、GPRSやEDGEを利用する所が多いです。
GSMからDS-CDMAに変えるのは簡単ではありません。
単に地上系を共通に出来るだけで無線系は全く新設であり、
また無線系の設置が多く必要と成ります。
コレなら、GSM、PDC、TACS、cdmaOneなどとほぼ同間隔で無線系を設置すれば良い
GPRS、EDGE、MC-CDMAの方が良い事がはっきりしてしまった今では、
国際的にDS-CDMAは受け入れられるかはっきりしなくなっています。
連続ですが、 >>1 さん、もっとお勉強してくださいね。
第一世代携帯電話（1G）＝FDMA
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_1.html）
＜＜そもそもの問題がここから始まる。＞＞
IDOもJ-TACSにしたくも、NTT、郵政省の方針でHiCAPに。
（関東・甲信・東海には国産方式を入れたかった）
海外に目覚めていたDDIはAMPS-TACSの800MHz版、J-TACSを採用。
（というか、アメリカの圧力逃れで、関東、東海以外の地域に郵政省とNTTは入れさせた。）
コレがためモトローラなどから怒られて、IDOがHiCAP、J-TACSの二重システムに。
第二世代（2G）＝TDMA
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_2.html）
NECがPDCに対抗するものとして研究開発したGSM。
DDIセルラーとIDOはコレを国内で行いたかったが、郵政省はNTT開発のPDCを普及させたいがために禁止。
当時、「日本電信電話公社の国際的な取り決め」のため、どうしても輸出できなかったPDC。
「国際電電（KDD）」関連でGSMは世界中に広まる。
NTTのHiCAP停波を受けてIDOが再度GSMを提唱。
しかし「今あるPDCを強化せよ」との郵政省からの申し入れでPDCに転向。
本当はPDCを早く手放したいIDO
第2.5世代（2.5G）＝cdmaOne
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_4.html）
TACS停波時、IDOとDDIで再度GSMを入れようとしても、
郵政省は
「TACSからcdmaOneは移行が簡単だし、 （コレ本当）
TACS-cdmaOneのデュアル機は海外で実績が有るも、 （コレも本当）
GSM-TACS機は無い、しかも電波の利用方法が非効率的 （大嘘）」
などと言ってcdmaOne採用を提唱。
第三世代（3G）
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_3.html）
ここでは寄り道
実際は
KDD は 関東・甲信・東海・関西の2GHz帯で DS-CDMA（W-CDMAと言ってもFOMAやJ-PHONEのW-CDMAとは少し違う）、
上記以外の 2GHz帯と800MHz帯で MC-CDMA（＝cdma2000） を行いたかった。
IDO は 2GHz帯で MC-CDMA、800MHz帯で MC-CDMA を行いたかった。
DDI は 2GHz帯で MC-CDMA、800MHz帯で MC-CDMA を行いたかった。
だって、それまでGSM反対されていて、いまさら入れられますか？
が KDD が豊富な資金源を元にDDIを巻き込み 全国の 2GHz帯で DS-CDMAを行う様に仕向ける。
何度も設備投資費や諸外国の事情を見た上で、締め切りギリギリにMD-CDMA採用を郵政省に答申。
という流れがあります。
第一世代携帯電話（1G）＝FDMA
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_1.html）
＜＜そもそもの問題がここから始まる。＞＞
IDOもJ-TACSにしたくも、NTT、郵政省の方針でHiCAPに。
（関東・甲信・東海には国産方式を入れたかった）
海外に目覚めていたDDIはAMPS-TACSの800MHz版、J-TACSを採用。
（というか、アメリカの圧力逃れで、関東、東海以外の地域に郵政省とNTTは入れさせた。）
コレがためモトローラなどから怒られて、IDOがHiCAP、J-TACSの二重システムに。
第二世代（2G）＝TDMA
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_2.html）
NECがPDCに対抗するものとして研究開発したGSM。
DDIセルラーとIDOはコレを国内で行いたかったが、郵政省はNTT開発のPDCを普及させたいがために禁止。
当時、「日本電信電話公社の国際的な取り決め」のため、どうしても輸出できなかったPDC。
「国際電電（KDD）」関連でGSMは世界中に広まる。
NTTのHiCAP停波を受けてIDOが再度GSMを提唱。
しかし「今あるPDCを強化せよ」との郵政省からの申し入れでPDCに転向。
本当はPDCを早く手放したいIDO
第2.5世代（2.5G）＝cdmaOne
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_4.html）
TACS停波時、IDOとDDIで再度GSMを入れようとしても、
郵政省は
「TACSからcdmaOneは移行が簡単だし、 （コレ本当）
TACS-cdmaOneのデュアル機は海外で実績が有るも、 （コレも本当）
GSM-TACS機は無い、しかも電波の利用方法が非効率的 （大嘘）」
などと言ってcdmaOne採用を提唱。
第三世代（3G）
（参考 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_3.html）
ここでは寄り道
実際は
KDD は 関東・甲信・東海・関西の2GHz帯で DS-CDMA（W-CDMAと言ってもFOMAやJ-PHONEのW-CDMAとは少し違う）、
上記以外の 2GHz帯と800MHz帯で MC-CDMA（＝cdma2000） を行いたかった。
IDO は 2GHz帯で MC-CDMA、800MHz帯で MC-CDMA を行いたかった。
DDI は 2GHz帯で MC-CDMA、800MHz帯で MC-CDMA を行いたかった。
だって、それまでGSM反対されていて、いまさら入れられますか？
が KDD が豊富な資金源を元にDDIを巻き込み 全国の 2GHz帯で DS-CDMAを行う様に仕向ける。
何度も設備投資費や諸外国の事情を見た上で、締め切りギリギリにMD-CDMA採用を郵政省に答申。
という流れがあります。
15 ：1：02/03/30 22:42 ID:GAF5uAk7
>>8
大変勉強になりました。
私は会社を立ち上げGSM900またはGSM1800で新規参入するつもりでした。
以前にド○ツテレコムとエリ○ソンが共同で日本でGSM1800を始めようと
したらしいですが、やはり立ちはだかる総務省の壁は大きいですね。
大変勉強になりました。
私は会社を立ち上げGSM900またはGSM1800で新規参入するつもりでした。
以前にド○ツテレコムとエリ○ソンが共同で日本でGSM1800を始めようと
したらしいですが、やはり立ちはだかる総務省の壁は大きいですね。
>>1 ＝ >>15
ドイツテレコム（http://www.telekom.co.jp/）とエリクソンですね。
それから、携帯電話会社を設立するにあたり、いくら投資する事になるでしょう？
例えば
日本では900MHz帯と1.8GHz帯は他の目的で電波が利用されており、携帯電話では利用できない事はご存知ですか？
その電波帯で新規参入の場合、その電波帯を利用している他の団体に
他の電波帯に移っていただくことになります。 そのための設備投資は出来ますか？
・無線装置は１ヶ所でいくらになりますか？
・その設置のための場所代はどうですか？
・そこに電話線を引き込むのにいくらかかるでしょう？
「なぜ日本では、イリジウムは使われていないか？」という事も見てくださいね。
『イリジウム衛星電話サービス復活！ しかし日本での使用はご法度?!(2001年6月1日)』
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/column/fun/2001/06/01/626623-000.html
こういった、色々な情報を集めてから、スレッドを作りましょう。
情報集めは
http://www.lycos.co.jp/
や
http://www.google.com/
で出来ますね？
最後に
「２ちゃんねる」では新しいスレッドを作ると「大変有益なスレッド」が1つ
書き込み不可能になります。
そのスレッドを大切にしている人からどんなに恨まれているか、わかりますか？
参考として
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015780093/6-14
をごらんになっていただきたいと思います。
ドイツテレコム（http://www.telekom.co.jp/）とエリクソンですね。
それから、携帯電話会社を設立するにあたり、いくら投資する事になるでしょう？
例えば
日本では900MHz帯と1.8GHz帯は他の目的で電波が利用されており、携帯電話では利用できない事はご存知ですか？
その電波帯で新規参入の場合、その電波帯を利用している他の団体に
他の電波帯に移っていただくことになります。 そのための設備投資は出来ますか？
・無線装置は１ヶ所でいくらになりますか？
・その設置のための場所代はどうですか？
・そこに電話線を引き込むのにいくらかかるでしょう？
「なぜ日本では、イリジウムは使われていないか？」という事も見てくださいね。
『イリジウム衛星電話サービス復活！ しかし日本での使用はご法度?!(2001年6月1日)』
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/column/fun/2001/06/01/626623-000.html
こういった、色々な情報を集めてから、スレッドを作りましょう。
情報集めは
http://www.lycos.co.jp/
や
http://www.google.com/
で出来ますね？
最後に
「２ちゃんねる」では新しいスレッドを作ると「大変有益なスレッド」が1つ
書き込み不可能になります。
そのスレッドを大切にしている人からどんなに恨まれているか、わかりますか？
参考として
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015780093/6-14
をごらんになっていただきたいと思います。
17 ：非通知さん：02/03/30 23:49 ID:+f8MpRoi
イリジウムやAceSの衛星携帯の日本代理店を作る方がまだ可能性高そうな気がする。
イリジウムに関してはそのような動きがあるが↓、AceSは無いと思うのでどうよ？
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2002/03/07/634196-000.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0203/07/n_stratos.html
AceSに関しては以下のところが参考になるかな。
公式サイト（英語）
http://www.acesinternational.com/
その他（日本語）
ttp://www.everest.co.jp/wec/sales/satellite/ACeS/ACeS.htm
ttp://www.jtec.or.jp/topic28.html
ttp://www.ericsson.co.jp/press/archive/2000/2000060904.html
ドコモが衛星携帯から撤退するのではないかという話もあるようだし、
今がチャンスか？(w
イリジウムに関してはそのような動きがあるが↓、AceSは無いと思うのでどうよ？
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2002/03/07/634196-000.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0203/07/n_stratos.html
AceSに関しては以下のところが参考になるかな。
公式サイト（英語）
http://www.acesinternational.com/
その他（日本語）
ttp://www.everest.co.jp/wec/sales/satellite/ACeS/ACeS.htm
ttp://www.jtec.or.jp/topic28.html
ttp://www.ericsson.co.jp/press/archive/2000/2000060904.html
ドコモが衛星携帯から撤退するのではないかという話もあるようだし、
今がチャンスか？(w
18 ：非通知さん：02/03/30 23:55 ID:3TVKZYDs
900MHz帯ってSTL回線山盛りだった様な・・・。
19 ：中国板保全委員会：02/04/02 01:21 ID:oXuvMjbF
ドイツテレコムの日本支社近辺の一番町付近だけでいいからマジでGSM入れて欲しい。
21 ：非通知さん：02/04/03 12:37 ID:UfL8b41t
Ｊポソが親会社に泣き寝入りして総務省とドキュモに圧力かければＪポソによるGSM採用が可能
23 ：非通知さん：02/04/03 23:55 ID:ELiFeKRL
>21
やるならJしか利点が無いとは思うが、実際しようとするとどれくらいかかるんだろう。
G3より安く済むならやらんかな？
900MHz帯は無理だろうから、1800MHz帯なんだろうけど、今帯域使ってるのを移動させるのに必要な金額など、過去の類似例って無い？
やるならJしか利点が無いとは思うが、実際しようとするとどれくらいかかるんだろう。
G3より安く済むならやらんかな？
900MHz帯は無理だろうから、1800MHz帯なんだろうけど、今帯域使ってるのを移動させるのに必要な金額など、過去の類似例って無い？
新規で３Gやるより安いんじゃない？
25 ：非通知さん：02/04/04 21:36 ID:qwTfzK+Y
26 ：非通知さん：02/04/04 21:38 ID:ZskgPLC6
なぜGSMヲタが最近増えてるわけ？？
日本のような一極集中型の人口分布じゃGSMでは耐えられんて。
日本のような一極集中型の人口分布じゃGSMでは耐えられんて。
27 ：非通知さん：02/04/04 21:50 ID:TDps34yI
28 ：非通知さん：02/04/05 00:13 ID:/I+dmtps
>>27
cdma2000でGLOBAL PASSPORTが出れば良いのでは？
ブラジル、中国北京、上海付近でも利用できる様に調整中らしいし。
さらにGSM850（TACSを吸収）/900/1800/1900（北米の一部）
も内蔵され、同一電話番号で使えればたいてい困らないかと。
cdma2000でGLOBAL PASSPORTが出れば良いのでは？
ブラジル、中国北京、上海付近でも利用できる様に調整中らしいし。
さらにGSM850（TACSを吸収）/900/1800/1900（北米の一部）
も内蔵され、同一電話番号で使えればたいてい困らないかと。
29 ：非通知さん：02/04/05 00:14 ID:ir5rFgth
30 ：非通知さん：02/04/05 01:34 ID:4x2PBZC0
>>28
今の所GLOBAL PASSPORTはcdmaOne(800-900MHz帯)でのローミングだねー。
中国本土もブラジルも。
グロパスが今年後半サンプル出荷のcdmaOne/1x/GSM900/GSM1800対応チップへ
進化してくれる事を切に望む。
GSMだと、ICEのGSMリピータ付き車両を思い出すなー。
今の所GLOBAL PASSPORTはcdmaOne(800-900MHz帯)でのローミングだねー。
中国本土もブラジルも。
グロパスが今年後半サンプル出荷のcdmaOne/1x/GSM900/GSM1800対応チップへ
進化してくれる事を切に望む。
GSMだと、ICEのGSMリピータ付き車両を思い出すなー。
31 ：非通知さん：02/04/05 02:09 ID:sPZdoBTa
>>26
技術的な問題よりも、海外の携帯がカコイイからでは？
今の日本の新機種は折り畳みばっかで、稀にストレート出てもカコワルイ。
全体に子供向けなカンジがするよ。
派手なカラー液晶は要らん、機能だけ欲しいって人も居るだろう。
DDIPのKX-HV50なんてPHSじゃなけりゃもっと売れるかも。
技術的な問題よりも、海外の携帯がカコイイからでは？
今の日本の新機種は折り畳みばっかで、稀にストレート出てもカコワルイ。
全体に子供向けなカンジがするよ。
派手なカラー液晶は要らん、機能だけ欲しいって人も居るだろう。
DDIPのKX-HV50なんてPHSじゃなけりゃもっと売れるかも。
32 ：非通知さん：02/04/05 10:31 ID:rINbnjiD
GSMの音の良さもあるんだが、SIMチップが便利なので、
日本の機種交換ってやっている今のシステムをなんとかして
ﾎｽｨって思う次第です。
日本の機種交換ってやっている今のシステムをなんとかして
ﾎｽｨって思う次第です。
34 ：非通知さん：02/04/07 07:38 ID:z4QpuiPB
>>32
PDCの一部って何よ
PDCの一部って何よ
>>13
＞欧州各国は、MC-CDMAに対してのDS-CDMAの高価格を嫌い、
DS-CDMA自身が高いんじゃなくて、MC-CDMAはcdmaOneからそのまま移行できるから
安くて済む、っていうことでしょ？
＞またGSMからは移行が難しい事もあり、GPRSやEDGEを利用する所が多いです。
それは現在の周波数帯をそのまま使って高速通信する場合でしょ？
新たにやる2GHz帯はDS-CDMAで始めるんじゃないの？
＞GSMからDS-CDMAに変えるのは簡単ではありません。
＞無線系の設置が多く必要と成ります。
＞コレなら、GSM、PDC、TACS、cdmaOneなどとほぼ同間隔で無線系を設置すれば良い
＞GPRS、EDGE、MC-CDMAの方が良い事がはっきりしてしまった今では、
＞国際的にDS-CDMAは受け入れられるかはっきりしなくなっています。
無線基地局の間隔は方式に依拠する問題じゃなくて、使用周波数帯の話じゃないの？
同じ周波数なら、MC-CDMAもDS-CDMAも変わらんだろ。
＞欧州各国は、MC-CDMAに対してのDS-CDMAの高価格を嫌い、
DS-CDMA自身が高いんじゃなくて、MC-CDMAはcdmaOneからそのまま移行できるから
安くて済む、っていうことでしょ？
＞またGSMからは移行が難しい事もあり、GPRSやEDGEを利用する所が多いです。
それは現在の周波数帯をそのまま使って高速通信する場合でしょ？
新たにやる2GHz帯はDS-CDMAで始めるんじゃないの？
＞GSMからDS-CDMAに変えるのは簡単ではありません。
＞無線系の設置が多く必要と成ります。
＞コレなら、GSM、PDC、TACS、cdmaOneなどとほぼ同間隔で無線系を設置すれば良い
＞GPRS、EDGE、MC-CDMAの方が良い事がはっきりしてしまった今では、
＞国際的にDS-CDMAは受け入れられるかはっきりしなくなっています。
無線基地局の間隔は方式に依拠する問題じゃなくて、使用周波数帯の話じゃないの？
同じ周波数なら、MC-CDMAもDS-CDMAも変わらんだろ。
>>14
＞IDOもJ-TACSにしたくも、NTT、郵政省の方針でHiCAPに。
IDOはDDIセルラーと違ってそんな反骨精神なかったはずだよ。
IDOの親会社トヨタの自動車電話で使う時、HiCAPの方が周波数効率が良いために
基地局が少なくて済み、結果としてハンドオーバーが少なくて済み、高速移動時に
都合が良い、という理由もあったはずだよ。
＞海外に目覚めていたDDIはAMPS-TACSの800MHz版、J-TACSを採用。
＞（というか、アメリカの圧力逃れで、関東、東海以外の地域に郵政省とNTTは入れ
＞させた。）
それもあったかもしれないけど、まずはDDIのアンチNTT精神だろう。
機器までNTTに牛耳られて常に後塵を拝すのは勘弁と。
＞NECがPDCに対抗するものとして研究開発したGSM。
意味不明。ヨーロッパ開発のGSMをNECも後で研究した、っていうこと？
＞「国際電電（KDD）」関連でGSMは世界中に広まる。
これも意味不明。日本のKDDはGSMの世界普及と関係ないじゃん。
＞IDOもJ-TACSにしたくも、NTT、郵政省の方針でHiCAPに。
IDOはDDIセルラーと違ってそんな反骨精神なかったはずだよ。
IDOの親会社トヨタの自動車電話で使う時、HiCAPの方が周波数効率が良いために
基地局が少なくて済み、結果としてハンドオーバーが少なくて済み、高速移動時に
都合が良い、という理由もあったはずだよ。
＞海外に目覚めていたDDIはAMPS-TACSの800MHz版、J-TACSを採用。
＞（というか、アメリカの圧力逃れで、関東、東海以外の地域に郵政省とNTTは入れ
＞させた。）
それもあったかもしれないけど、まずはDDIのアンチNTT精神だろう。
機器までNTTに牛耳られて常に後塵を拝すのは勘弁と。
＞NECがPDCに対抗するものとして研究開発したGSM。
意味不明。ヨーロッパ開発のGSMをNECも後で研究した、っていうこと？
＞「国際電電（KDD）」関連でGSMは世界中に広まる。
これも意味不明。日本のKDDはGSMの世界普及と関係ないじゃん。
39 ：非通知さん：02/04/07 11:49 ID:8tUsq5q8
>>37
ありゃ、GSMのSIMが載っているだけだろ。PDC側は何もない。
SIMを日本のオペレータが導入すれば、データカード端末に
わざわざ別契約する必要もなくなるし、機種変更もスマートになるし
ユーザーにとっては良いことだらけなんだがな。
（当然端末は高くなるだろうから、厨房は嫌がるだろうが
インセで回収するよりまともなビジネスしてもらいたい）
ありゃ、GSMのSIMが載っているだけだろ。PDC側は何もない。
SIMを日本のオペレータが導入すれば、データカード端末に
わざわざ別契約する必要もなくなるし、機種変更もスマートになるし
ユーザーにとっては良いことだらけなんだがな。
（当然端末は高くなるだろうから、厨房は嫌がるだろうが
インセで回収するよりまともなビジネスしてもらいたい）
>>38-39
そか。なるほど。さんくす。
PDCにSIMだけ導入ってできるよね。基幹系を変えなきゃならなくなる
かもしれんけど、入れて欲しいな。
厨房向けに安いプランとして今の残せばいいような気がするけど。
そんな余力は今の日本の会社に残ってないか…。
そか。なるほど。さんくす。
PDCにSIMだけ導入ってできるよね。基幹系を変えなきゃならなくなる
かもしれんけど、入れて欲しいな。
厨房向けに安いプランとして今の残せばいいような気がするけど。
そんな余力は今の日本の会社に残ってないか…。
>>40
今ROMに入っている内容をSIMに移すだけだから、基幹系は変更しなくていいだろ。
オペレータ主導でSIMの規格を端末メーカー同士統一すれば良い。GSMの
例があるんだから対応は難しくないはず。
インセ付のプランは基本料金、通話料を高くして、初期費用だけ安く、
インセなしのSIM契約は端末が高い代わりに基本料金、通話料を安く
設定するって感じのオペレータが出てくればデータ通信のために
わざわざ回線契約をしているユーザの結構な数が移動すると思う。
DDIポケットあたりがPHSでやったらかなり面白いんじゃないかな。
って、もう体力ないから無理だろうけど。
今ROMに入っている内容をSIMに移すだけだから、基幹系は変更しなくていいだろ。
オペレータ主導でSIMの規格を端末メーカー同士統一すれば良い。GSMの
例があるんだから対応は難しくないはず。
インセ付のプランは基本料金、通話料を高くして、初期費用だけ安く、
インセなしのSIM契約は端末が高い代わりに基本料金、通話料を安く
設定するって感じのオペレータが出てくればデータ通信のために
わざわざ回線契約をしているユーザの結構な数が移動すると思う。
DDIポケットあたりがPHSでやったらかなり面白いんじゃないかな。
って、もう体力ないから無理だろうけど。
>>41
基本料と通話料はどっちも同じでいいだろ。
で、考えてみた。
インセ付：日本通信のBモバイルのようにパッケージ契約。利用権を買うこと
で移動機無料のため、中途解約でも日割計算はしない。１－２年程度の契約
期間が経過したあとはインセなしと同じ通常契約に移行。パッケージに問題
があるのであれば、解約金を高く設定するか、あるいはリース契約でもよい。
リースなら中途解約でも期間満了時までのリース料を払う必要があるから。
インセなし：移動機は高いが最初から通常契約。いつ解約しても日割計算。
こんなのはどうよ？
基本料と通話料はどっちも同じでいいだろ。
で、考えてみた。
インセ付：日本通信のBモバイルのようにパッケージ契約。利用権を買うこと
で移動機無料のため、中途解約でも日割計算はしない。１－２年程度の契約
期間が経過したあとはインセなしと同じ通常契約に移行。パッケージに問題
があるのであれば、解約金を高く設定するか、あるいはリース契約でもよい。
リースなら中途解約でも期間満了時までのリース料を払う必要があるから。
インセなし：移動機は高いが最初から通常契約。いつ解約しても日割計算。
こんなのはどうよ？
>>42
それじゃ、厨房が買えないなって思ったけど、それを厨房向けに
リースするってのがあってもいいかも（笑）
リース利息をクレジットカードのデポ払い並にすると
ビジネスとして面白いものになりそう。
リースだったら途中解約は残金を要求すればいいしな。
それじゃ、厨房が買えないなって思ったけど、それを厨房向けに
リースするってのがあってもいいかも（笑）
リース利息をクレジットカードのデポ払い並にすると
ビジネスとして面白いものになりそう。
リースだったら途中解約は残金を要求すればいいしな。
デポじゃない、リボだった。（鬱）
でも中国で店員の目の前で携帯をごっそり万引きする事件が頻発！
って現場の店内カメラの映像を紹介した番組やってたね。
盗んだ端末でもカードさえ差し替えれば何の問題もなく使えるし、
しかもインセ無いから端末価格激高なんで１円端末を盗んでもしょうがない
日本と違うし。
そういう意味ではROM書き方式は治安上安心だね（笑）。
って現場の店内カメラの映像を紹介した番組やってたね。
盗んだ端末でもカードさえ差し替えれば何の問題もなく使えるし、
しかもインセ無いから端末価格激高なんで１円端末を盗んでもしょうがない
日本と違うし。
そういう意味ではROM書き方式は治安上安心だね（笑）。
>>46
インセがなければ端末価格は機能なしで安いので1万から
機能満載の機種で６～７万ってところだろうが、この程度で
日本で治安上問題になるほど日本の厨房は貧乏人だらけか。
まあ、ある意味そうかもしれんな。
機種変更高いから解約・新規繰り返すなんて連中ばかりだからな。
インセがなければ端末価格は機能なしで安いので1万から
機能満載の機種で６～７万ってところだろうが、この程度で
日本で治安上問題になるほど日本の厨房は貧乏人だらけか。
まあ、ある意味そうかもしれんな。
機種変更高いから解約・新規繰り返すなんて連中ばかりだからな。
48 ：非通知さん：02/04/07 19:50 ID:K6Np0Z2r
49 ：非通知さん：02/04/07 19:54 ID:lgqtGjTp
>>47
＞インセがなければ端末価格は機能なしで安いので1万から
＞機能満載の機種で６～７万ってところだろうが、この程度で
＞日本で治安上問題になるほど日本の厨房は貧乏人だらけか。
あんなに小型で盗みやすい物は無い。
重量・容積あたりの価格が高く、匿名性もある貴金属が狙われるのと一緒。
盗んでは→ヤフオク、盗んでは→路上販売の繰り返しだろ。
＞インセがなければ端末価格は機能なしで安いので1万から
＞機能満載の機種で６～７万ってところだろうが、この程度で
＞日本で治安上問題になるほど日本の厨房は貧乏人だらけか。
あんなに小型で盗みやすい物は無い。
重量・容積あたりの価格が高く、匿名性もある貴金属が狙われるのと一緒。
盗んでは→ヤフオク、盗んでは→路上販売の繰り返しだろ。
とにかくSIMとか導入してください。
おながいします。
おながいします。
51 ：非通知さん：02/04/11 23:53 ID:gKd65vWK
AGE
52 ：http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1017340199/39：02/04/14 00:11 ID:e/sTvD+P
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1017340199/39
非通知さん ：02/04/09 17:55 ID:???
そろそろスレをまとめませんか？とりあえずこのスレは廃止ということで、
国内でGSMをという話はこちらへどうぞ。
日本においてGSM方式で新規参入は可能か？
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1017482187/l50
また海外の話はこちらへ。この２つもまとめた方がいいと思うがどうしよう？
★ AU・グローバルパスポート スレッド ★
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1008169980/l50
★世界で使おうＧＳＭ★
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015510483/l50
また、スレの改廃についてはこちらで話し合うと言うことで。
＊＊＊ 復活！携帯・PHS板自治スレット? PART2＊＊＊
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1016973519/l50
非通知さん ：02/04/09 17:55 ID:???
そろそろスレをまとめませんか？とりあえずこのスレは廃止ということで、
国内でGSMをという話はこちらへどうぞ。
日本においてGSM方式で新規参入は可能か？
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1017482187/l50
また海外の話はこちらへ。この２つもまとめた方がいいと思うがどうしよう？
★ AU・グローバルパスポート スレッド ★
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1008169980/l50
★世界で使おうＧＳＭ★
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015510483/l50
また、スレの改廃についてはこちらで話し合うと言うことで。
＊＊＊ 復活！携帯・PHS板自治スレット? PART2＊＊＊
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1016973519/l50
>>52
それぞれ
＞日本においてGSM方式で新規参入は可能か？
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1017482187/l50
＞また海外の話はこちらへ。この２つもまとめた方がいいと思うがどうしよう？
＞★ AU・グローバルパスポート スレッド ★
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1008169980/l50
＞★世界で使おうＧＳＭ★
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015510483/l50
＞＊＊＊ 復活！携帯・PHS板自治スレット? PART2＊＊＊
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1016973519/l50
に変わったな、昨日。
詳しくは
＞■ 移転ですー
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1018863623/l50
です！^
それぞれ
＞日本においてGSM方式で新規参入は可能か？
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1017482187/l50
＞また海外の話はこちらへ。この２つもまとめた方がいいと思うがどうしよう？
＞★ AU・グローバルパスポート スレッド ★
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1008169980/l50
＞★世界で使おうＧＳＭ★
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015510483/l50
＞＊＊＊ 復活！携帯・PHS板自治スレット? PART2＊＊＊
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1016973519/l50
に変わったな、昨日。
詳しくは
＞■ 移転ですー
＞http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1018863623/l50
です！^
54 ：非通知さん：02/04/28 21:58 ID:pmfhMCKJ
afe
55 ：非通知さん：02/05/05 21:33 ID:SwTZcYif
①電波にはナショナリズムがある。
②日本は勝たねばならない。
②日本は勝たねばならない。
56 ：非通知さん：02/05/05 22:38 ID:sRwGXBhV
当時は日本発の国際規格を…ってのが流れだったし、
まだ旧電電ファミリーの力が強かったからね。
ついでに言うと、お役所の官僚というのが如何に省益と目先の事しか
考えていないという良い例。
まだ旧電電ファミリーの力が強かったからね。
ついでに言うと、お役所の官僚というのが如何に省益と目先の事しか
考えていないという良い例。
57 ： ：02/05/12 21:52 ID:v8kOXGnE
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終 了 ？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
58 ：非通知さん：02/05/13 16:35 ID:LSKPJolL
AGE
「世界で使おうGSM」で紹介 保守