これってＫＥＮＴのＣＧＩのパクリ？

ぴあっていうチケット屋にＢＢＳがあるんだけど
これって、ＫＥＮＴＷｅｂフォーラムのパクリじゃないの？
クレジット何処にもないけど。こんな事許されるんですかねぇ？
それとも私の勘違い？
http://www.pia.co.jp/cgi-bin/pia_bbs/cinema/bbs.cgi

ここではなく、そのBBSで聞いてください。

間違いなくパクリでもこの程度当たり前だろ
兼とにタレコミデモしろよ

>>1

これはヤバイ

パクリはこいつだろ。
http://www.cj-c.com/

>>1
KENTに発注したってこともあり得るかも。

何故かジオのツリー掲示板に似てると思ってしまった一瞬。

>>1

ひでぇなぁこれは。

>>8
5の言うとおりCJの方がひどいよ。
パクッた上に（失礼、CJの管理人にいわせれば、参考にした、って所か）
配布して、広告掲載で金まで取ってるんだから。

他人のプログラムの変数名を自分好みに変えて、デザインも自分好みに変えて、
あとはほとんどそのままで、新しくプログラム作りました、なんてお子さまでもそうそうできることじゃないよ。


彼にはせめて改良って言葉を覚えてほしいね♪

良くしらんがどのスクリプトがどのくらいにてるの

すみません、板違いでしたね。

−−−−−−−−　終了　−−−−−−−

>>9
http://www.kent-web.com/bbs/yybbs.html
http://www.cj-c.com/cgi_s/ibbs2001.htm
解説ページも似てるね

>>12そこまでされると海賊版サイトだな、もう

＞１２
でもスクリプト見てると、違うぜ。
表面だけ見てんじゃねーよ。厨房が。

ＫＥＮＴだって元は、Ｔｒｙ　Ｔｈｅ　ＨＯＭＥＰＡＧＥ
のＲＥＳＢＢＳからパクってると思うぞ。ＹＹＢＢＳ！

デザインに商標なんでねーんだから、
スクリプトよくみろよ。パクリ個所ってみあたらないぞ・

>ＫＥＮＴだって元は、Ｔｒｙ　Ｔｈｅ　ＨＯＭＥＰＡＧＥ
>のＲＥＳＢＢＳからパクってると思うぞ。ＹＹＢＢＳ！

この辺の発想が何ともお子さまチック。

おまえら、KENT KENTって、
デリカットかギルバードなのかどっちやねん！

結局はどの掲示板もなにかしら似てるとこあるんとちゃうの

ソース見てないからなんとも言えないが
誰が作っても同じようになる部分はあるから
掲示板程度の規模だと「似てる！」っていうのはどうしても出てくるんでないの？

>>14
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5862/cho.html
よく読め
＞アイディアやアルゴリズムは著作権法で保護されません。アイディアはそっくりそのままパクってかまいません。（コードを含めて）表面に見える創作的な表現の真似はいけません。

>>19
アイディアとアルゴリズムはパクってもいいんだよ。
スクリプトには著作権あるよ。パクっちゃダメよ。
あと、1年くらい前はKENTのデザイン構成が同じようなのは多かったよ。

>14
表面的って、だったらＷｅｂ裏技のパクリだな。日本の掲示板は。
そういうＷｅｂ裏技も海外のパクリ。。
特許もないんだから、パクリ砲台ってことか。


>20
だから、ｗｅｂ裏技のアクセスがケントに抜かれたように、
アイデア次第なんだよな。

＞１５
ＹＹＢＢＳもＲＥＳＢＢＳからパクッタな。
デザインと機能に関しては。
１９の定説だと、ＫＥＮＴはパクリか。

EUREKA!のサイト
http://www.uni-tech.co.jp/area/nps/home.htm
http://www4.xdsl.ne.jp/~iwadate/
http://www.comic.ne.jp/
ここもクリソツ

>>23
だからなんだってんだよ。完全に板違いだろーが。

>>16
誰か笑ってやれよ

>>16
あははははははははは

>>26
ageんなボケ

>>9
>□□□------------------------------------------------->>
>□□ C J - C l u b info magazine
>□----------------------------------- No.63/部数:812 -->>
>
>なんともいえませんが、大変なことが起こってしまいました。
>事実ですが、できれば双方とも暴力に訴えずに話し合いで
>解決したいものです(とんでもなく奇麗事ですが・・・)。
>
>[編集者] りゅういち [email protected]
>[発行日] 2001/9/13
>[W W W ] http://www.cj-c.com/

あの。。。終了宣伝したのであげないで。。。

晒しあげ

>>30
うざいボケ。

あぼーん

http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/
http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/
http://www.cj-c.com/ http://www.cj-c.com/

http://village.infoweb.ne.jp/~fwnd7095/cgi-bin/ozbbs1_1/bbs.cgi
ここはどうよ。

著作権表示がうるさいですね。

著作権表示厨がうるさいな。どうせ、私念粘着厨だろ（藁

KENT & MakiMaki
Edit : uho! & horaman & もなぞう

こんな長い著作権表示は見苦しいですね。

今はこうなってるべ（ ● ´ ー ｀ ● ）
MT-BOARD ver0.5 beta
KENT & MakiMaki
Edit : uho! & horaman & もなぞう
Last Editor 竹ちゃん
ttp://mtbbs.tr-w.net/x/zatu/index.html

改造する人が増えるたびに著作権表示が長くなるのはかなわないですね。
原型をとどめないくらいに改造しても著作権表示は消してはいけないのでしょうか。

>>38
これいいな。
竹ちゃん神

>>39

あたりまえだ。改造つったってデザインだけだろ？
原型とどめないくらいコードを改造するんだったら最初から自分で作れよ

画面のレイアウトを変えたりだとか、メッセージを変更したくらいで名前を変更されると、作者としては非常に寂しいです(笑)
が、あなたが efStat に原形をとどめない程の大幅な改造を施した場合は問題ありません。
その辺は常識的なさじ加減ということで…(^_^；

http://www.skipup.com/~fuka/cgi-bin/fstat/doc/readme.html

つまりだ。KENT厨には常識的なさじ加減が解らない馬鹿が多いという事でよろしいか？






























−−−　終了　−−−

で、結局デリカットかギルバード
どっちなの？

>44
今それを書いておもしろいと思ったの？

こいつもKENT厨

http://www.tsubaki.sakura.ne.jp/~campus/grooweb/index.shtml

こいつも

http://homepage1.nifty.com/mystaff/DownLoad/ranking.htm

なんでKENT厨のスクリプトは、こんなに醜いんだろ。
見ただけで吐き気がする。
もっとエレガントにコーディングできないのかね。

>>48

お手本ｷﾎﾞﾝ

みんなコレで勝負だっ！

http://www2.big.or.jp/~aikoro/cgi-bin2/baseirr/baseirr.cgi

うっせーはげ！

つーか「著作権を放棄します」みたいな事書いてある
CGI（掲示板）をパックってデザイン変えて自分のクレジット埋めるのはあり？

ありです。

>>52
恥や苦情を押し付けるための罠

パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？
パックって　って何？

パクルって事だ。「ラリってって何?」って聞くよなもん（ｗ

>>56 ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ（･∀･）ｶｺｲｲ!!

>>56

パクるをパックっる

なんていわねーよタコ

>>57　ｱﾘｶﾞﾄｳ（･∀･）

>>58 ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ（･∀･）ｶｺｲｲ!!

>>58 ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ（･Ａ･）ｲｸﾅｲ!!

朴りはよくない

>>51=>>56 ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（･∀･）ﾃﾞｼﾀ!!

>>51

はネタではなくマジ

アフォだなこいつは

http://www.cj-c.com/sp/cbbs.cgi?mode=all&namber=10871&type=0&space=0&no=0

面白そうなことが・・・

どうやって調べているのだろうか。

困ることは、ほんの一部の利用者ですが、利用規定を守っていただいていないケース
（著作権表示部の書き換えなど）です。
http://allabout.co.jp/computer/cgiperl/closeup/CU20020707A/index_3.htm

>>66
信者による密告。

一ヶ月近く前の投稿にレス…鬱だ

（＾＾）

ｺﾉｲﾀﾊ　ｶｾｷﾆﾅｯﾀﾉｶﾅ...............

半年過ぎてまだパクリを晒している
http://www.pia.co.jp/cgi-bin/pia_bbs/cinema/bbs.cgi
に乾杯。

削除キーの部分を<!-- -->でかこんでるのか

>>71
金払って買ってるんだろ？

低脳はそんなことすら分からないのか(ﾌﾟ

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>73
関係者でつか？（ﾌﾟｹﾞﾗ

関係者

>>80
ドルバッキーｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!

じゃあ
http://www.webpower.jp/Samples/MeetingRoom/treebbs.cgi
もＫＥＮＴのパクリじゃん

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

大体自己主張しすぎ、元製作者のリンクはそのままで
<a href="***.com" title="改造者URL"> くらいに控えめにして欲しい。
改造社に配布して有名になる権利は無い、今日Kentさんのところに逝って
そう確信した、改造しやすいと言うことは基本がしっかりしてると言うこと。

駄目なスクリプト、長い著作権表記、HPに広告ベタベタ最悪なページが多い。
とくにT***ky、CGIの入り口くらい初心者にわかるようにして置け、糞。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

あとCGI★OOも逝く気がしない、広告の多いページはそのうち
淘汰される。
トラフィックの問題ではなくてユーザーがまた来る気になるか
また来たくなるかを本当にサイト管理人に問い詰めたい。
今日ここで知ったけどcgiさがすのはココがいいと痛感した。
ttp://bcp.jpnet.biz/
昔、にほんごcgiインデックスがあった頃は良かったなー。

http://homepage.mac.com/maki170001/

kentのところは広告貼らんでももうかってるからなあ。
CGIも一定レベル超えたらただでやっていくのはむずいべ。
それなりの環境を揃えなきゃならなくなるし。

>>88
演説はもう終わりか？ もっと聞かせてくれ

>>88
いつまで4月中旬なんだよ、タコ！
クソサイト宣伝してんじゃねーよ、このボヤッキー＆トンズラーが！

>>92 ドロンジョを忘れてるぞ！

ﾜﾗﾀ

KentWebの書籍添付されている、MT-BOARDが欲しいです！
どたたか持っていませんか？

ttp://www.kent-web.com/bbs/mtbbs/mtbbs.cgi
↑です。お願いしますです。

>>95
本買え　バカ

糞サイトでも広告が多いよりはマシ、そう思って書いただけで
行きたくない香具師は行かなくても可。

もちろん広告が多いということはステータスの高いサイトだと思ってますが。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

《トラックの荷台作製・架装メーカーを語る》
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1065425997/l50

K*NT(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

[PHP-dev 917] Re: PHP for PostgreSQL 7.4?
いい加減、馬鹿イシイも　嘘つきＯ餓鬼もうざいよな

すれ違い

あげ

所詮みんな始祖がある

俺の場合は、初心者解説ページの
例で出されてる著作権がかいてない
ただのスクリプトを組み立てたりひっつけたりして作ってる

>>104
だが今、始祖と呼ばれてるものが確かにある

まだKENT大人気なのか？アク数は一時期よりかなり激減だが・・・。

(･∀･)

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/242066.html

俺のスクリプトはKENTのスクリプトをリライトしただけのもの。
だから構造はKENTそのものだよ。

ﾖﾝﾀﾞｶｲ?>>1

>>111
呼んでないよ、ハゲ。

ここに出てくる KENT は、紙だよ、紙。
文房具屋いって買って来い。

最近はレンタルも普及してきたしスレッドフロート使いたいって奴も増えたし
今はまあ、良く言えば落ち着いてきてる、悪く言えば廃れてきてる状態なのかな。
それでもそれなりには使われているようだが……。

まだPerl4で動くように書いてるの?

あげ

>>115
KENT乙

パクリあげ

http://www2c.biglobe.ne.jp/~EVE/

JAVAゲーをさも自分が作ったように
偉そうに振舞うヲタ。HP自体も痛い。

...

yomiのサポート板はkentのサポート板のパクリ。
http://yomi.pekori.to/bbs2/


ちょっとCGIに詳しいだけの前科持ち無職童貞引き篭もりが偉そうに
CGI初心者を煽って悦に浸っているという点で一致しているので
パクリ認定ということでよろしいですね（藁

CGIをパクっているという意味ではありません。

＞無職童貞引き篭もりが
随分詳しいですね＾＾
もしかしてｱﾝﾁを装ったご本人様ですか？＾＾

Perl神KENT ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

みんながkentそのままで使ったら宣伝業者大喜びだろう。イラネ

お遊び掲示板程度のKENTが神なら、派遣業者からPerlの案件に派遣されて、
時給1000円くらいでカツカツに社内システムでも作ってる奴は、絶対神だな。

事業者登録してコピペに決まってるだろうが。
まぁ事業者登録さえ金が出ないのだが現状だが

そもそもKENTってなにもんなの？

ローカル変数とグローバル変数がごっちゃなKENT

dfdfhfdh





htrutuet





rjyyyrr





twwetew



jgjgfgj

だれかKENTのおさーんにヒアドキュメントを教えてあげて
もしくはqq{~~~}の使い方を

ヒアドキュメントにしたら２割サイズが小さくなったw

rV1wIK http://buyhydrocodoneno.photo-weblog.com/ sdgvsd

She was not amused, it seems. ,

Clearly, the economic effect is the same. ,

この板って死んだスレばっかりだな

　　∧＿∧
　 （　・∀・） 　　 　 |　| ｶﾞｶﾞｯ
　と　　　　） 　　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　 / ←>>84
　　　　　　　　 　 　/ ←>>76

>>134
たぶん過去にレスしたひとも相当数死んでると思う

これってＫＥＮＴのＣＧＩのパクリ？

ぬるぽ

パクリ？

◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索
※ 2chブラウザ併用推奨

あ

あけおめ

これってＫＥＮＴのＣＧＩのパクリ？

最初に無があった
無から有が生まれた
これが全ての真理