XOOPS 6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1nobodyさん
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki(初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫)
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
2nobodyさん:05/03/19 21:07:05 ID:???
XoopsDocument ドキュメント
http://xoops.riaf.org/

モジュール学園(各種モジュールの紹介)
http://module.coco.ac/
3nobodyさん:05/03/20 03:12:02 ID:???
わからない事がある時は、公式サイトで聞く前に

・公式で検索しる!
(今のところ単語区切りは全角スペースだと認識されないので、半角スペースで)
・xoops wikiを見ろ!
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/
・googleで検索しる!
4質問用テンプレ:05/03/20 15:25:15 ID:???
■OSとバージョン
■Webサーバとバージョン
■MySQLバージョン
■PHPバージョン

■XOOPSバージョン
■利用モジュールとバージョン

■何をしたらどうなったのか?
5nobodyさん:05/03/20 16:35:26 ID:1PCsxvGs
前スレ989、ちょっと空気嫁
だからまともな質問出来ないんだよ
6nobodyさん:05/03/20 16:43:38 ID:???
前スレ989、取り合えず公式の書き込みを
・正確に
・詳しく
・読む人に行間を想像させないように
書き足せ。
7nobodyさん:05/03/20 16:45:52 ID:???
>元のratingしか表示されません。
>それはランキングでも、詳細情報のページでも同じです。
単純に表示するページのテンプレートを弄ってないだけか?
8989:05/03/20 16:49:03 ID:???
すみませんでした
少し落ち着きます
9989:05/03/20 16:55:59 ID:???
追記
とりあえず原因がわかりました。
ratingというデータはxdir_linksとxdir_votedataの2つのテーブルで扱われているようです。
追加したrating1-10はxdir_votedataにのみ書き込まれていてxdir_linksに反映されていないようです。
それでテンプレートを書き換えても表示されませんでした。

何が原因でxdir_linksの投票に反映されないのかは不明です。
10nobodyさん:05/03/20 17:40:08 ID:???
>>8
1000取ったら件の質問を、次スレの100が華麗な妙案で回答し俺を魅了する
ぐらい言え。
11nobodyさん:05/03/20 18:08:49 ID:???
# なんでこのモジュールは書庫ファイルの中のファイルが
# 1個1個また書庫ファイルにした状態で配布してんだ?

>>9
怪しそうなのは、
// $Id: functions.php,v 1.8 2003/02/20 12:56:52 okazu Exp $
modules\xdirectory\include\functions.php(123):
この行のクエリ。クエリに指定する値を生成してるところから追っていけ。
xdir_links.ratingとxdir_votedata.ratingは、型も違うし意味も別な。

あと公式で始めたんだから、最後はそっちで収束させろよ。
12nobodyさん:05/03/20 18:10:59 ID:???
>>9
どんな改造してあるかも解んないのに、どーやって答えろと?

getで渡して、queryしてるに3ペカリ

もう、(゚Д゚)ウゼェェェ から、2chも公式も書き込むな
13nobodyさん:05/03/20 18:19:58 ID:???
他人に頼るくらいならハッキングに手を出すな

↑これ定説
14nobodyさん:05/03/20 18:26:08 ID:R1AUALZN
さくらのスタンダードで
XOOPSを使うんだが
検索エンジン対策として
静的なページに見せたいわけだが
さくらは、mod_rewriteが使えないみたいなんで、
上手くいかないんですね...

どうしたら良いでしょうか?
15nobodyさん:05/03/20 18:44:50 ID:???
mod_rewriteが使える/インストールのリクエストが
出来るところのサービスに変更する。

SEO対策で静的なページが必須なんて、ある意味もう神話の頃の話。
16nobodyさん:05/03/20 18:57:50 ID:R1AUALZN
>>15
そうなんですか?
URLに?とか入っていたら
SEOにマイナスというのは
今では違うようになったのですか?
17989:05/03/20 21:26:16 ID:???
>>10
次回はないけど1000取りのときは心がけます

>>11
丁寧にありがとうございます。
じっくり調べていきます

>>12,13
スレ汚しすみませんでした。

>>14
PATH_INFO(さくらならORIG_PATH_INFO)つかってみればどうでしょう
ttp://blog.su-jine.com/archives/2004/08/_path_info_1.html
18nobodyさん:2005/03/21(月) 18:42:21 ID:???
XOOPSって
検索エンジンに引っかかりにくい。

MTのほうが上やね。
19nobodyさん:2005/03/21(月) 21:11:26 ID:???
>>18
やり方が悪いだけだろ。
20nobodyさん:2005/03/21(月) 21:39:58 ID:aYG4LUpQ
>>18
俺のは結構引っかかるぞ
21nobodyさん:2005/03/21(月) 23:47:07 ID:???
>>19-20
どういうやり方よ?
22nobodyさん:2005/03/21(月) 23:53:23 ID:???
>>15 :nobodyさん :05/03/20 18:44:50 ID:???
>SEO対策で静的なページが必須なんて、ある意味もう神話の頃の話。

別板のSEOスレで聞いたら
そんなことはない、と言われた。
23nobodyさん:2005/03/22(火) 19:08:49 ID:???
>>21
XOOPSの検索にひっかからせたいページにトラックバックおくってやればいい
24nobodyさん:2005/03/22(火) 19:11:29 ID:erPCtIC1
今、すべてのテンプレートをXHTML化してるんだけど、
そんな事してる人っているのかな?

一応、カスタマイズ性を残すために、
ブロックごとに別のIDつけて、
そのIDの中で用途別にクラスを設定してあるけど、
全てのテンプレで共通するフォーマットを策定するが
偉い大変…。
25nobodyさん:2005/03/22(火) 20:06:07 ID:8lvemV3x
Simplified URLs
ってどうよ?

26nobodyさん:2005/03/22(火) 20:06:12 ID:???
>>22
彼らはそれで飯を食っているからな。そりゃ否定せな。
27nobodyさん:2005/03/22(火) 20:15:17 ID:???
>>24
だから公式で調べろっての、あほか
28nobodyさん:2005/03/22(火) 20:48:19 ID:erPCtIC1
>>27
公式にはコレといった情報無いけど。
29nobodyさん:2005/03/22(火) 21:04:29 ID:???
>>28
htmllintって知ってるか?
30nobodyさん:2005/03/22(火) 21:43:08 ID:erPCtIC1
>>29
おれはlint厨ではないので。
公式の「標準準拠〜」は基本的な部分の話過ぎて
おさらいにはなれどその先が無いでしょって話。

ある程度のレベルのデザインがある前提での
XHTMLの話題でもあればとね。
31nobodyさん:2005/03/22(火) 22:33:27 ID:???
>>22
> 別板のSEOスレで聞いたら
> そんなことはない、と言われた。

ソース示して
神話って言っている方も
32nobodyさん:2005/03/22(火) 23:17:19 ID:???
>>31
どちらにせよロボットや検索サイトの内部処理構造が判らないと
そんなデータは出ないでしょ。比較用にAサイトとBサイトと
その部分だけ変えても、誰かしらがリンクを張る事を止められはしないし
そうして片方のサイトにしか張らなかった時点でバランスが崩れるんだから。
33nobodyさん:2005/03/23(水) 14:45:47 ID:???
世界中のサカオタが集まるbgsoccer.comで
 こんなアンケートが。
 http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
 「アジアで1番不愉快なサッカーファンはどこ?」

 今現在koreanの組織票で
 The Koreans 1257 22.82%
 The Iranians 2246 40.78%
 The Japanese 1611 29.25%
 Others 394 7.15%


 koreanが気づく前

 韓国人       66.34%
 イラン人      19.80%
 日本人        4.95%
 その他       8.91%


お前ら韓国人に投票しろ http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
34nobodyさん:2005/03/23(水) 21:28:21 ID:???
MTのほうが圧倒的に上。
検索エンジンを考えたら。

XOOPSは
mod_rewrite使える鯖が限定されてくるから
静的になりにくくて
検索エンジンに圧倒的に不利。
35nobodyさん:2005/03/23(水) 22:19:54 ID:???
>>34
> MTのほうが圧倒的に上。

なにが?
36nobodyさん:2005/03/23(水) 22:38:22 ID:Fh2lBEI9
>>34
>静的になりにくくて

37nobodyさん:2005/03/24(木) 00:36:39 ID:???
>>34
こんな糞重いのを共有鯖で使ってるお前の頭が一番のボトルネック
38nobodyさん:2005/03/24(木) 01:07:32 ID:???
結局のところ他人からリンクしてもらえる
コンテンツを作るのが一番効果が高かった。
本当に目に見えて。
39nobodyさん:2005/03/24(木) 01:11:14 ID:???
コンテンツの中身が良ければ検索エンジン関係なくアクセスは増える
検索エンジンどーのこーの言ってる奴は只の負け犬 ( ´_ゝ`)
40nobodyさん:2005/03/24(木) 12:55:46 ID:???
>>39
そういうことなんだが、まああれだ、丸ごと否定しちゃかわいそう。
戯言と指先肉体労働だけでなんとか飯を食っている人もいるんだから。
41nobodyさん:2005/03/24(木) 16:22:59 ID:???
MTって静的HTMLを吐き出す機能があるの?

なんでMT,MT言ってる厨が多いのか不思議でしょうがない
42nobodyさん:2005/03/24(木) 17:23:07 ID:???
>>41
アーカイブのところとかね。

静動でのCEO効果については、どうでもいいけど
(あとblogのXOOPS使うというのも個人的にはどうかと思うし)
サーバ負荷の観点ではnewbbとかも古いカテゴリーはfixして
静的に吐き出す機能があってもいいかなとは思う。
43nobodyさん:2005/03/24(木) 17:30:33 ID:???
>>42
最高経営責任者効果?
44nobodyさん:2005/03/24(木) 17:57:55 ID:???
>>43
おうっ

間違えたよ...orz
(頭の中でセオって言ってるからかな)
45nobodyさん:2005/03/24(木) 21:08:20 ID:???
そもそもMTと比べることが間違いだ
…といってみたり
46nobodyさん:2005/03/24(木) 22:46:17 ID:7KHJnksu
メインメニューと同じ項目をヘッダに横並びメニューで置いてるんだけど、
これをメインメニューみたいにアクセス権に応じて表示非表示する方法って無いかな?
xoops ヘッダ メニュー
で検索しても全然事例が無くて。
47nobodyさん:2005/03/24(木) 23:00:03 ID:7KHJnksu
解決しました。
48nobodyさん:2005/03/24(木) 23:08:02 ID:???
よく考えてから書き込めカス
49nobodyさん:2005/03/24(木) 23:41:07 ID:???
モジュールの複製ってxoops_version.phpの内容書き換えるだけでできますか?
50nobodyさん:2005/03/25(金) 01:24:45 ID:???
>>49
いや、殆どの場合テーブル名とかも重複するから
sqlも書き換えが必要。
51nobodyさん:2005/03/25(金) 02:42:30 ID:???
最悪クラスの書き換えも必要ジャン?
52nobodyさん:2005/03/25(金) 13:50:11 ID:???
2.0.10ってまだ出ないの?
スケジュール切らないとだめなんじゃないのか?
53nobodyさん:2005/03/25(金) 14:01:17 ID:???
今回の「オープンソースカンファレンス2005」では。

「XOOPSはウンコするよ」派と
「XOOPSはウンコしない」派によってディベートが行われます。
54nobodyさん:2005/03/25(金) 14:07:39 ID:???
「XOOPSってウンコするの?」の相関関係図かよ(w

しないよ派
   │
   └┬―→ 肛門ないよ派
     │    │
     │    └――→ 肛門ではない穴があるよ派
     │             │
     │            └┬―→ そこから出るものはウンコとは呼ばない派 (穏健的ファンタジー派?)
     │             │
     │             └―→ ピンク色の綺麗なまんこがあるよ派
     │
     └―→ 肛門あるよ派
          │
          ├―→ 肛門からは何も出ないよ派
          │
          └―→ 肛門から出るものはウンコではないよ派


するよ派
   │
   └┬―→ 人並みにするよ派―→ 他の人より大量にするよ派
    │     │
     │     └―→ 肛門は無いがウンコはする(中立派)
     │            │
     │            └―→ 肛門じゃない第4の穴からウンコするよ派
     │
     ├―→ 人工放射性元素 ウンウンウニウム(Uuu)90%,貴金属10%のをするよ(Uuu派=Fa派)
     │       │
     │       └―→ 神がその見えざる手により何処へと運び去るんだよ派(穏健的しないよ派?)
     │
     └―→ 肥料をするよ派
55nobodyさん:2005/03/25(金) 21:03:33 ID:???
なぜそんなに必死になって書いたのか取調室で小一時間(ry
56nobodyさん:2005/03/25(金) 21:15:17 ID:???
>>53-54
冫-゙ ったく。
`
57nobodyさん:2005/03/25(金) 22:13:37 ID:???
というか2.0.9.3 Patchなんてのが出てたんだな
日本公式にはまだ書かれてないのか?
58nobodyさん:2005/03/25(金) 22:22:24 ID:???
>>57
本家のβακαが先走っただけ
あんなの随分前から指摘されてる
今頃、大げさにする方が間違い
59nobodyさん:2005/03/26(土) 01:15:00 ID:???
mithyの書いてることよくわからなかったな
Japaneseなんとかって書いてあったけど、どういうこと?
60nobodyさん:2005/03/26(土) 08:27:07 ID:???
>59
大昔にセキュリティーリポートをした日本コミュニティーへの謝意が書いてある。
61nobodyさん:2005/03/26(土) 17:47:12 ID:s825Ibit
r○ute286 (´Α`)キエロヨ
62nobodyさん:2005/03/26(土) 17:47:59 ID:???
>>61
ID(・∀・)カコイイ!!
63nobodyさん:2005/03/26(土) 18:37:17 ID:???
物ログって知ってる?
ユーザには何一つメリットの無い、
自分の会社の利益だけを目的としたECSの
無意味なゴミサービスのこと
http://youty.jp/

64nobodyさん:2005/03/27(日) 02:40:01 ID:???
ってか、さぁ
OSC2005参加した香具師の報告キボヌ
正直、どうだったよ?

俺も出たかったorz
65nobodyさん:2005/03/27(日) 02:48:41 ID:???
>>64
後半しか出なかったけど。

本体の日本版フォークがでるかもっていうのは興味ある。
あとは、・・・あんま覚えてないなー。
生顔見れたのが面白かったとか。まぁ、そんなもんだよ。
66nobodyさん:2005/03/27(日) 13:40:22 ID:???
さくらでmod_rewriteが使えるようになりました
おめでとう
67nobodyさん:2005/03/27(日) 15:32:43 ID:???
さくらのスタンダードを使っているのですが
同じサーバーに エイリアス使って
XOOPSをいくつも立ち上げると、
激重になって、やってられね〜よ、
ってことになりませんか?
68nobodyさん:2005/03/27(日) 17:36:48 ID:???
設置数より、合計の負荷の大きさの問題だ。
69nobodyさん:2005/03/27(日) 23:42:19 ID:???
「きゃ〜」って書き込む香具師キモイ
70nobodyさん:2005/03/28(月) 00:59:19 ID:???
(*´Д`*)きゃ〜
71nobodyさん:2005/03/28(月) 11:02:35 ID:???
さくらにXOOPSを入れていたのを消すわけですが
当然、データーベースからテーブルを削除するわけです。
で、そのとき
「 xoops_ 」というワードが入ったテーブルを全部削除するとのことですが
他のテーブルは消さなくとも良いのですか?
72nobodyさん:2005/03/28(月) 11:37:03 ID:???
ん?
普通はデーターベースそのものを消しちゃわない?
73nobodyさん:2005/03/28(月) 12:13:15 ID:???
>>72
ほかのプログラムで使うテーブルがあったらどうするんだよ
74nobodyさん:2005/03/28(月) 12:23:57 ID:???
つーか、さくらでXOOPS使ってる時点でアウト
75nobodyさん:2005/03/28(月) 12:26:38 ID:???
プログラム毎にデータベースって分けないの?
76nobodyさん:2005/03/28(月) 14:28:58 ID:???
XSAS使っている人いますか?
77nobodyさん:2005/03/28(月) 15:26:44 ID:???
>>75
自分にデータベース作る権限があればできるけどレンタルサーバじゃそこまでの権限は与えてくれないでしょう。
78nobodyさん:2005/03/28(月) 17:32:11 ID:???
一応、さくらの共有でも
分けれるみたいだ、プログラムごとに...

79nobodyさん:2005/03/28(月) 17:36:23 ID:???
無料のXREAはデータベース1個だけだから(有料だと4個)1個のデータベース内にテーブルがごちゃごちゃしてます。
80nobodyさん:2005/03/28(月) 18:51:55 ID:???
onokazu氏が海外チーム抜けるんだってな
ついに日本フォーク出るのか?

個人的には一つにまとまっていて欲しかったが
81sage:2005/03/28(月) 20:00:42 ID:xlvzvIn8
osc初日参加したがonokazuは抜けるも、実際フォークするかどうかは決定していないという
オチではあった気がするが、裏ではすでに何か動きがあって示し合わせているように
見えなくもなかったと。フォークしたらコイツ等が我が物顔で先頭を切るんだろうか。
セミナーは全体的には他人に聞かせる話というよりも流れで個々に言いたいことを
言っていただけのように思えて、内容はあまり頭に残っていないが、人間模様は面白かった。

GIJOEは 小難しいイメージがあったが思いのほかライトなマシンガントーク。
Marijuana は遊び人風だが発言はおとなしめ。
minahito は年齢不詳。話の筋は一番しっかりしていた。
Ryuji は良くも悪しくもそのままだな。w
chatnoir は公式発言で見るより毒舌で仕切り屋。パネラー共をあごで使えそうな雰囲気だった。
82nobodyさん:2005/03/28(月) 21:04:17 ID:y6R+BwU0
myalbam-pの投稿フォームのテンプレがみつからん!
83nobodyさん:2005/03/28(月) 21:06:21 ID:???
>>81
レポ乙

どちらにしてもその辺が集まって何かはしそうだな。
彼らだと、今のXOOPSなんてしょぼすぎて我慢できないだろうし
84nobodyさん:2005/03/28(月) 22:11:11 ID:???
個人的には日本版はうれしい。
昔のファミコンソフトにあったように名前を「XOOPS4」とかにしろ(w
海外のクルクルパーを混乱させてやれ
85nobodyさん:2005/03/28(月) 22:40:02 ID:???
日本語版の名前は初心者がよく間違える「ZOOPS」とか。あと「画面真っ白」って名前とかな〜
86nobodyさん:2005/03/29(火) 00:32:12 ID:???
日本フォークはあんまり歓迎しないな
分裂したコミュニティーってよい結果になったことってあるか?

フォークしても色んな国の人と作るという方向ならまだいいが、日本語に特化したCMSを作る
コミュニティなんて目もあてられない
87nobodyさん:2005/03/29(火) 00:41:12 ID:???
分裂して・・・最終的に消えていく〜
88nobodyさん:2005/03/29(火) 01:10:14 ID:???
日本語特化とは誰も言ってないんじゃ?
まあ、常識的に考えればマルチランゲージ対応が当たり前だと思うけどな。
それより、財団作っちまった例のヤシをどうにかしてくれ。そうすれば、分裂危機もないかと。
89nobodyさん:2005/03/29(火) 01:20:21 ID:???
>>86
米兵がいるなら日本語特化はありえないよ。
そういや、米兵さんはずいぶん長い間jp.xoopsにログインしてないね。
90nobodyさん:2005/03/29(火) 01:23:48 ID:???
しかしどうよ?
開発者が「もうやめじゃ〜」ってなると消えちゃうんだろ?
なんか危ういな。
商売にしてしまってMTみたいに個人使用なら無料。
商用ならいくら、みたいな感じで売ってしまって
開発者等にも「責任」とかいうのをきちんと背負ってもらったらもっともっとうまくいくんじゃないかい?

と思ってみる
91nobodyさん:2005/03/29(火) 01:24:53 ID:???
>>88
コミュニティとして財団(法人格)を持つ事は決して悪いことではないよ。
日本に限らず私設コミュニティの集まりだけだと、不便なことが多い。

"作った香具師"のことか。そっちはまあいいや
92nobodyさん:2005/03/29(火) 03:39:10 ID:???
onokazuって、XOOPSに全然関わらないの?
どっかに、そのへんのこと具体的に書いてあるところある?
93nobodyさん:2005/03/29(火) 06:46:38 ID:???
追い出されたんでしょ
94nobodyさん:2005/03/29(火) 08:21:51 ID:???
XOOPS、やばいんですか?
Mamboにしたほうが良さげですか?

95nobodyさん:2005/03/29(火) 10:00:44 ID:???
>94
日本語しか理解できないなら xoops 。
英語がそれなりにわかるなら、
nuke系や mambo も含めて各 CMS を比較したらいいでしょう。
96nobodyさん:2005/03/29(火) 10:26:49 ID:???
Limboって、どうよ?

97nobodyさん:2005/03/29(火) 10:54:00 ID:???
>>95
日本語すら理解できない場合は何が良いですか?
98nobodyさん:2005/03/29(火) 11:02:06 ID:???
Limboって、Mamboの軽量型なんだよね。

99nobodyさん:2005/03/29(火) 11:43:26 ID:???
WIKIのコメントプラグインみたいなモジュールってないですかね?

「名前 日時 内容」だけの1行掲示板みたいなものを探しております。 
100nobodyさん:2005/03/29(火) 17:40:01 ID:???
フォークするのもいいが、日本語公式サイトでさえまともに運営できていない
のに大丈夫なんだろうか?

XOOPS i17n化して欲しいが
101nobodyさん:2005/03/29(火) 19:33:49 ID:???
フォークしてから、どれだけ現在のXOOPSから人を奪えるかがカギだな
人を奪えるような魅力的なフォークでないと確実に失敗する
102nobodyさん:2005/03/29(火) 19:54:00 ID:???
BSDと同じ失敗をしなきゃいいがな
103nobodyさん:2005/03/29(火) 20:02:43 ID:???
日本独自にするとして本家が許してくれるの?
104nobodyさん:2005/03/29(火) 20:29:55 ID:???
もう、開発者の中に
日本人は残ってないのか?

105nobodyさん:2005/03/29(火) 20:49:34 ID:???
onokazuさんが作ったのに、onokazuさんが出ていくのはおかしくないか?
106nobodyさん:2005/03/29(火) 21:22:28 ID:???
組織としては本家の方がしっかりしているように見えるな

ちゃんとチームに分かれているし
日本公式なんて何にもできてないからな
107nobodyさん:2005/03/29(火) 21:29:44 ID:???
今回の事態はどう考えたらよい?
onokazu氏が抜けたことは
日本語ユーザーにとって
何を意味するのか?

108nobodyさん:2005/03/29(火) 21:35:22 ID:???
>>105
開発リーダ=その人だけが作った訳ではない。

というか出て行くって話はどこにも出てないと思うが?
109nobodyさん:2005/03/29(火) 21:55:56 ID:???
>>106
しっかりしてたらこんな話は出て来ないわけで
110nobodyさん:2005/03/29(火) 22:04:36 ID:???
>>106
ヲタは無能で我が強くて組織なんて無理だよ
111nobodyさん:2005/03/29(火) 23:42:26 ID:???
「きゃー」って書くやつ怒られてる(藁
112nobodyさん:2005/03/30(水) 02:15:46 ID:???
なんだ、捨てアカウントじゃん。


期待して損した。
113nobodyさん:2005/03/30(水) 15:55:07 ID:???
>>109
日本の開発者が問題にしているのは、本家の組織作りではなく、開発の
方法とか、開発者の能力でしょ?
役割別にチームを作るとかという組織作りでは、日本は全くもって幼稚
114nobodyさん:2005/03/30(水) 16:28:40 ID:hpDPJ0E8
jp.xoopsは単なる日本語でのサポートサイト
喪前らが何を望んで、何を批判してるのか分からん
115nobodyさん:2005/03/30(水) 18:47:29 ID:???
>>113
もうすぐその組織が新しいXOOPS出すそうだから、どんなもんか見るまではなんとも言えんな。

>>114
半年ROMってろ
116nobodyさん:2005/03/30(水) 19:44:52 ID:???
>>115
その組織って本家?日本?

117nobodyさん:2005/03/30(水) 22:17:32 ID:hpDPJ0E8
半年経っても
jp.xoopsは単なる日本語でのサポートサイト
喪前らが何を望んで、何を批判してるのか分からん
118nobodyさん:2005/03/30(水) 22:31:06 ID:???
>>117
他の言語のサポートサイト行ったことあるの?

何を望んで、何を批判をしてるか分からないような奴等ばっかりだから
ダメなんだよ
何も言わなくても普通はわかる
119nobodyさん:2005/03/30(水) 23:09:22 ID:???
言われたことをそのまま受け取ることしかできないマニュアル人間はこんな場所来ないほうがいいよ
勉強だけしてきた奴って頭よくても人生経験がないから近寄っていい人間と悪い人間の区別がついてない
危機感足りなすぎw
120nobodyさん:2005/03/30(水) 23:14:08 ID:???
どうでもいいが、俺のクラのくだらねえ質問にはちゃんと答えれやれよ。
俺の仕事を増やすなよボンクラ度も。
121nobodyさん:2005/03/31(木) 00:09:31 ID:???
>>120
喪前が金貰ってもやりたかないつまんねぇ仕事を
無給で俺様がやるわけねぇだろ。ちっとは客の質を選びやがれ。
122nobodyさん:2005/03/31(木) 02:49:10 ID:???
誰が誰に答えてるかさっぱりわからんスレだな
123nobodyさん:2005/03/31(木) 02:54:30 ID:???
で、どうよ?
XOOPSって
124nobodyさん:2005/03/31(木) 03:22:04 ID:???
>>123
そんなの使う人や用途によるだろ。
125nobodyさん:2005/03/31(木) 09:28:33 ID:???
1から作れないユーザーが利用して少しカスタマイズしてウマーなXOOPSだろ。
時間を使うかXOOPS使うかって話だ。
126nobodyさん:2005/03/31(木) 11:39:04 ID:???
>>125
>少しカスタマイズ
が出来ずに( ゚Д゚)マズーなヤツばっかりだけどな
127nobodyさん:2005/03/31(木) 11:58:36 ID:???
見た目だけでも弄れたらXOOPSは十分いけてると想うけどなぁ
あとはパッチとかバージョンアップに対応出来るかだよね
何も知らない人がサイトを作るという点ではXOOPSはかなり良いけど、
インストールしたまま、ただ使うだけのサイトは見ると寂しい^^;
128nobodyさん:2005/03/31(木) 14:01:42 ID:???
>>61
オイ!ほんとに消えたぞ。
129nobodyさん:2005/03/31(木) 18:17:31 ID:???
http://jp.xoops.org/
でいうところの
XOOPS日本公式サイトへようこそ
ってなんてモジュール?
130774:2005/03/31(木) 18:23:25 ID:???
>129
TinyD
131129:2005/03/31(木) 18:25:29 ID:???
うおお、こんなに早く御返事いただけるとは。ベリーサンクス!
132nobodyさん:2005/03/31(木) 18:29:08 ID:???
>>129-131
おまいらここで遊ぶな
133nobodyさん:2005/03/31(木) 21:34:57 ID:???
>>125
オタ
業者

ユーザーはコレだけ。
前者はCMSなのにコンテンツゼロのオナニーサイト作って満足してる負け組。
後者は国体公式サイトとか受注できる営業力のある勝ち組。
134nobodyさん:2005/03/31(木) 21:59:33 ID:???
XOOPSの膿(133)が出た!
135nobodyさん:2005/03/31(木) 22:20:01 ID:???
拍手モジュール入れてみた、PMが久々に来た、少しうれしかった。
136nobodyさん:2005/03/31(木) 22:32:33 ID:???
>>133
つまりオマイが言いたいのは>>135がオタってことだよな?
137nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 00:22:01 ID:???
ライブドアがXOOPS買収するらしい
138nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 01:22:14 ID:???
今年もつまんない嘘がいっぱい書き込まれるんだろうなぁ。
今年も上場企業絡みの嘘書いて風説の流布で面倒なことになるバカいるんだろうなぁ。
139nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 01:31:06 ID:???
>>138
>今年も
>今年も

その書き込みは1月に見たかったな
140nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 01:31:19 ID:???
おっ、なんだこれ日付が…
141nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 01:37:38 ID:???
ハン板だと「壇君紀年」とかになってる。やるなひろゆき
142nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 07:40:56 ID:???
おまいらよくXOOPSなんて使えるなぁ。
あれは一見高機能に見えるけど糞だね。
まぁ作ってるほうは自己満足してるんだろうけどサイトを
見る側からすれば、使いにくいたらありゃしない。
その証拠にXOOPSを使ってるサイトは99%盛り上がってません。
人すくなすぎ。そりゃそうだよなぁ〜。
あとXOOPS使ってるサイトは何故か激重。
糞だよクソ
143nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 13:28:31 ID:???
Webサイトの中で盛り上がってるのは1%もないからな。XOOPSとか関係なく。
激重なのはテーブルレイアウトのせいだし。
144nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 13:42:18 ID:???
>>143
それもあるがXOOPS本体も結構重いよ
ディスクキャッシュするまできついし更新の激しいサイトは重すぎる
145nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 14:13:38 ID:???
>>142
サイト利用者のためでなくサイト管理者のためにあるからな

99%流行ってないってどうやって知ったんだか
146nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 14:16:18 ID:???
今日はエイプリルフールだし
147nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 14:37:02 ID:???
画面が真っ黒です。
検索もできません!!!!!!!1
148nobodyさん:皇紀2665/04/01(金) 14:38:42 ID:???
あれ?
http://exmodules.sourceforge.jp/
ここにつないだら見れなかったんですけど。
もしかして、4/1のネタかなぁ。
149nobodyさん:皇紀2665/04/02(土) 01:27:51 ID:???
国道叩かれて、東北必死だな(藁
150nobodyさん:2005/04/02(土) 05:40:17 ID:???
動物と話せる先生のくせに、すぐ血が頭に登るし
151nobodyさん:2005/04/02(土) 13:39:54 ID:6/GbG1wT
>>142
言葉は汚いが正論だね。
Xoopsサイトが盛り上がらない理由はいくつかあるけど、
まずひとつに無駄な要素が画面に多すぎる事。
投票システムやら発言者ランクやら然り。

もうひとつ。
コンテンツが全て同列で同一レベルでメニューの中にある事。
さらに中に入ってもセンターにタイトルイメージがあるのみ。
これにより、ユーザーが目的のコンテンツへ行く前に混乱を招いてしまうこと、
コンテンツごとの強弱がないのでのっぺり感じてしまうあたりか。

後、無駄にネストしすぎているテーブルによる重さ、
データ読み出しの重さが問題だろね。

こういったことを解決出来るレベルのテンプレートを作るのに
自分の場合一月近く掛かった。

初期状態に適当なテーマ合わせて使う分には問題無いだろうが、
ある程度のレベルで運営するのにはこのシステムは無駄が多すぎる気がする。
152nobodyさん:2005/04/02(土) 16:56:38 ID:???
dolitleってガキだよね。



minahitoって言ってることはかっこいいんだけど、世間的に見ればやっぱおたくなんだろうな。
153nobodyさん:2005/04/02(土) 17:30:01 ID:???
>> こういったことを解決出来るレベルのテンプレートを作るのに
>> 自分の場合一月近く掛かった。

こういうテンプレートを作れるならその人はXOOPSで商売できると思う。
少なくとも、デフォルトではデザインとナビゲーションが悪過ぎ。
154nobodyさん:2005/04/02(土) 18:06:24 ID:???
XOOPSに限らないけどコンテンツがたくさんあって管理に困った人が
使うものだったはずなのに、いつの間にか自動でコンテンツを作成してくれる
魔法の箱になって糞サイト生産マシンになってるのが悲しいよなあ。
誰でもいいから毎日見たくなる魅力的なサイトを作ってくれよ。
155nobodyさん:2005/04/02(土) 18:48:26 ID:???
xoopsって"xoops"っていうクレジット入れないと駄目なんですか?
フッタにあった"powered by xoops"っていうのを削除してしまったんですけど良かったんでしょうか?
156nobodyさん:2005/04/02(土) 19:37:02 ID:???
実際、これ以上の拡張はコントローラーが便利になっても負荷があがるだけで
意味はないんじゃないかな。これからはWebで自動でアップデートパッチを
配布してサポート料を取るしかないね。笑
157nobodyさん:2005/04/03(日) 10:09:40 ID:???
>>155
GPLを二千五百一回読み直してから、その質問を読んでみろ
158nobodyさん:2005/04/03(日) 11:55:59 ID:???
消してもぜんぜんオッケーなんですね。ありがとうございました。
159nobodyさん:2005/04/03(日) 12:01:24 ID:???
消すだけじゃさびしいからうちの社名入れて売ってる
160nobodyさん:2005/04/03(日) 21:25:03 ID:???
>>159
ワラタ
161nobodyさん:2005/04/03(日) 23:16:52 ID:???
newbbで関数を一つ追加したい、具体的にはゲストの名前を定義させたいのだけれどナイスアイディアありますか?
162nobodyさん:2005/04/03(日) 23:39:58 ID:???
知り合いのパソコン素人に、あんたのホームページどうやって作ってるって聞かれたから
「XOOPSっていうオープンソースのCMSでやってるよ」
って教えたらXOOPSとCMSはスルーで、オープンソースって言葉に反応した。

「最近やたらテレビ出てる 小飼弾 が作ってるの?」

だって。
おい、おまいら、一般人にはオープンソース=小飼弾になってるぞ。
大変だ、サスペンダー着けなくちゃ…
163nobodyさん:2005/04/03(日) 23:45:51 ID:???
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|  
     l                         l 知らんがな
    .|    ●                |
     l  , , ,           ●     l
    ` 、      (_人__丿    、、、   /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
164nobodyさん:2005/04/04(月) 19:57:10 ID:???
XOOPSで
ゲストの画面で
カスタムブロックが反映されない。

アクセス権限も許可してるのに...
165nobodyさん:2005/04/04(月) 20:20:29 ID:???
しかし個人のサイトでXOOPS必要なのか?
ポータルサイトを構築するんじゃなければMTの方が良いと思うんだけどな
166nobodyさん:2005/04/04(月) 22:35:14 ID:???
無料、ってのがいいんだよ。
167nobodyさん:2005/04/04(月) 23:16:15 ID:???
小飼"サスペンダー"弾 が作ってるしな
168nobodyさん:2005/04/04(月) 23:35:38 ID:???
その無料ってのがネックになってきてないかい?
169nobodyさん:2005/04/05(火) 02:28:38 ID:???
無料で仕入れて名前入れる手間をかければ売れるんだから最高だろ
170nobodyさん:2005/04/05(火) 03:37:07 ID:???
>>169
同じ話ばかりしてるのをみると、痴呆症の方ですか?w
171nobodyさん:2005/04/05(火) 10:44:23 ID:???
最近は認知症って言うらしいぜ
172nobodyさん:2005/04/05(火) 17:18:54 ID:???
認知症と認知障害は似て非なるものだから気をつけろ!
173nobodyさん:2005/04/05(火) 19:38:40 ID:TvSyhlax
有料でいいから軽いXOOPSにしてほしい。"重さ"だけが最大のネックだと思う
174nobodyさん:2005/04/05(火) 19:44:40 ID:???
”重さ”だけでは無いだろうけど・・・

有料でいいからには同意
175nobodyさん:2005/04/05(火) 21:13:57 ID:???
今の仕様じゃどうガンガってもも重いよ。
有料になったからって優れ物になるかは別。
XOOPSやめて違うCMSって手もある。
176nobodyさん:2005/04/06(水) 05:56:35 ID:???
XOOPSを利用したサイト構築の一貫でXOOPS自体に手を入れて軽くする作業や
ユーザにはASPとしてXOOPSが表面上は関係無いサービスを提供する中で
そういうこともやってる。

でも、カスタマイズしたXOOPSを有料とはいえ同じ仕様で
多数に販売するビジネスはちと自分には厳しい気がする。
XOOPSに限らずGPLなソフトはそういった、多売前提で
利益を回収するビジネスは無理なんじゃないかね。
177nobodyさん:2005/04/06(水) 06:05:11 ID:???
ああ、そういったノウハウを書いた書籍の販売で
利益を回収するのは可能かもしれない。書籍は
コピーされにくいので多売が比較的成り立つから。

でも雑誌とか本とか書いても執筆時間の割には掲載料、印税とか安いから
それだけでビジネスを成り立たせるのはかなり大変。一般流通じゃない
一冊10万円以上は確実の学術専門書と同じ出版形態が良さそうかな。
178nobodyさん:2005/04/06(水) 13:29:51 ID:XOycC07+
だれか頭の良い人おねがいします


「軽いXOOPS構築」って本を1500〜2000円で出してください。
179nobodyさん:2005/04/06(水) 14:00:07 ID:???
XOOPSのスクリプトを全て読んだ人とかいるのかなぁ
軽くしようと想ったら根底から書き換えないとダメなんじゃないかな
逆に、そこまでするなら他のCMSとかブログに走った方がええよ
180nobodyさん:2005/04/06(水) 16:24:39 ID:???
一番使い勝手の悪いモジュールってsystemなんじゃねえかな。
181nobodyさん:2005/04/06(水) 17:22:09 ID:???
ISDN回線でアクセスすると激重
182nobodyさん:2005/04/06(水) 19:43:19 ID:???
軽いCMSというと何がありますか?
183nobodyさん:2005/04/06(水) 21:26:55 ID:???
頑張って探せ、そして分かったら教えろ
184nobodyさん:2005/04/06(水) 21:30:35 ID:F1jfzRid
OORなんかはシンプルで軽いと思われ
185nobodyさん:2005/04/06(水) 21:56:07 ID:???
>>182
lightzope
186nobodyさん:2005/04/06(水) 23:33:29 ID:???
重い、重いって言ってる香具師がいるけど、どこが重いかわかっていってるの?
187nobodyさん:2005/04/06(水) 23:35:59 ID:???
自分が安く借りてるヘボ鯖が重いだけだったりして
188nobodyさん:2005/04/06(水) 23:42:21 ID:???
               ノ      ゚.ノヽ , /}
            ,,イ`"     、-'   `;_' '
   ,-、  _.._,,-'' ̄         (,(~ヽ'~
 )'~ ?????            i`'}
 ~つ ?????             | i'
 / ?????         。/   !
/   ?????         /},-'' ,,ノ
i、   ?????   _,,...,-‐-、/    i
..ゝ  ????? <,,-==、   ,,-,/
 )       {~''~>`v-''`ー゙`'~
 {        レ_ノ
ノ         ''
189nobodyさん:2005/04/06(水) 23:59:18 ID:nEVgXvOW
ニュースとうぇぶろぐ
ともにトラックバックや更新PINGが送れる改造版で
どっちも似たようなモジュールだけど
どっちのほうが使ってて
便利ですか?

自分はニュースのほうが便利なような気がするんですが...
いろいろ、健康に良いものとかの耳寄り情報なんかを
お知らせするサイト、作ろうと思ってるんですけど...
190nobodyさん:2005/04/07(木) 15:05:49 ID:???
newbbで@をつけるとmeil to:になったり、http://で始めるとリンクがついたりすると思うのですが
それ関連を定義づけてるのはどこでっか?
191nobodyさん:2005/04/07(木) 15:12:06 ID:???
>>190
module.textsanitizer.php
192nobodyさん:2005/04/07(木) 15:30:47 ID:???
>>191
マジ感謝。
193nobodyさん:2005/04/08(金) 14:51:00 ID:???
重いって言ってるやつしつけーな
お前の頭が悪いから重いんだよ
公式とか重くないだろ?なんでだ?
それがわからないお前には軽くするのは無理だ
わかったか?

194nobodyさん:2005/04/08(金) 15:29:38 ID:???
プログラム置いてる鯖は負荷少ない状態の時でもSQL鯖が重たくなった時が一番遅くなる
両方状態のいいときだと、1ページの情報少なめにしてるので、1秒かかんね

ところでレンタルのDB鯖の負荷状態ってどうやったらチェックできるの?


195nobodyさん:2005/04/08(金) 15:53:28 ID:???
>>194
管理者が文句言ってくる=負荷が高い
管理者が特に文句言ってこない=負荷が低い

共有じゃなけりゃ普通に調べりゃ判るけどね。
196nobodyさん:2005/04/08(金) 17:36:53 ID:???
>>193
キャッシュしているページを重いとか軽いとか評価しているゴミが意見すんな
197nobodyさん:2005/04/08(金) 17:40:29 ID:???
>193
公式が軽いのは人が2〜3人しか入ってないからだろ。アホか
198nobodyさん:2005/04/08(金) 18:50:30 ID:???
外部にアクセスするモジュールなんて使ってないだろうな?
199nobodyさん:2005/04/08(金) 20:33:42 ID:???
>>196
はぁ?
200nobodyさん:2005/04/08(金) 20:54:04 ID:???
>>199
ぷw
201nobodyさん:2005/04/08(金) 21:24:55 ID:???
>>196
キャッシュが効いてて速いんだったら、それはそれで良いじゃん。
それともクライアントサイドのキャッシュの話?意味不明だけど。
202nobodyさん:2005/04/08(金) 21:38:41 ID:???
>>201
そうだね。
キャッシュを友好的に使うのもサイト設計の一つだよね
それすらしてないのに「重い」って言う奴は…ねぇ
203nobodyさん:2005/04/08(金) 22:31:04 ID:???
後はキャッシュが効くMySQL4.0以降を使うとか
PHPAやZendオプティマイザ使うとか(余り効かないけど)

共有サーバ使ってる奴だって、もちっと金を出して良いところ
(ハード/足回り/収容されてるユーザの質)借りるとかも
運用手法のひとつな筈なんだが...
もっともロリポ借りて遅いとかほざいてる香具師は居なかったと思うが。

根本的に、画像掲示板で充分でないのか再考するというのも。
204nobodyさん:2005/04/09(土) 09:04:11 ID:???
何と比較して軽いと自慢しているんだい?
まさか、余所のXOOPSと比較してるとか?
それに同じハード環境の上で比較したのかい?

おじさんが優しく聞いてあげるから言ってごらん
205nobodyさん:2005/04/09(土) 09:07:30 ID:vJ1PhTkW
ageますよ
206nobodyさん:2005/04/09(土) 09:52:28 ID:???
>>204
誰に言ってんの?
207nobodyさん:2005/04/09(土) 13:42:41 ID:???
ビジター側のキャッシュなんて一度サイトに来ないことには・・
ただその一度目で重かったら二度と来ないと思うが。
208nobodyさん:2005/04/09(土) 13:55:08 ID:???
>>207
だから、よくわかんないやつは書き込むな
209nobodyさん:2005/04/09(土) 14:10:16 ID:???
>>208
そういう切り返しは実力のない奴の発言
210nobodyさん:2005/04/09(土) 14:13:53 ID:???
いくらキャッシュを利用しても更新が激しいサイトではあまり意味がないよ。
この前、どこかのXOOPS開こうとしたら7秒かかったし(笑。

実際、最初のアクセスで時間がかかるとページが表示されても、そこから
リンクをたどろうとは想わない。
211nobodyさん:2005/04/09(土) 15:14:13 ID:???
>>210
それはあるな。XOOPSでなくても
最初の(SKIPなしの)フラッシュで萎えとか。

212nobodyさん:2005/04/09(土) 16:07:18 ID:71C1CZ8U
mod_rewriteで静的なページつくった人いたら
どういう記述をしたか、教えてくれ。
グーグルで調べてみたが、上手くいかない。
一応、XFセクションのコンテンツを静的に見せたくて、
.htaccessに、

RewriteEngine on
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^category-([0-9]+).html+ index.php?category=$1
RewriteRule ^article-([0-9]+).html+ article.php?articleid=$1

って記述したんだが...
どうも、上手くいかない。
213nobodyさん:2005/04/09(土) 16:56:58 ID:???
214nobodyさん:2005/04/10(日) 00:25:44 ID:QPqpYJRg
Xoopsが重いのは周知の事実だろう。
あれだけ回りくどい事をしているんだから仕方が無い。
CMSを軽くするには機能面を絞ってデータ参照も減らす必要がある。

ちなみに、そのあたりはテンプレートの編集程度でもかなりの効果が期待出来る。
一度全てのテンプレートを必要最小限で書き直してみるといい。
215nobodyさん:2005/04/10(日) 07:48:53 ID:???
>>214
それはどうかな?
テンプレートから削っても
ソース上でアサイン済みであるならば
データ参照負荷としては同じじゃないかな?
htmlデータを縮小させるという意味では効果あるかもしれないけど
ブロードバンド時代だと誤差範囲かな
216nobodyさん:2005/04/10(日) 08:32:54 ID:???
重さはXOOPSの構造的な問題だからね
初心者向けである限り、SQLに思いっきり依存している限り、改善される事はない
うちの貧弱鯖だとSQLにちょいアクセスすると0.02秒程度処理にかかるし
217nobodyさん:2005/04/10(日) 09:55:24 ID:???
重いって言ってる奴はちょっとしたDBの読み書きのスクリプト書いてみろ。早いから。
あとは必要な機能を付け足していけ。CMSできあがっから。
どんなしょぼいプログラムでもソース非公開にすりゃ危険性も減る。

しょぼいにソース公開してるアホの多いこと。
218nobodyさん:2005/04/10(日) 10:47:02 ID:qkIMYqyr
>>213
Simplified URLs をダウンロードして
使おうとしているのだが
使用方法の解説文のところで、
mainfile.phpを編集しろ、となっているのだが、
mainfile.dist.phpの間違いではないのか?

219nobodyさん:2005/04/10(日) 11:07:16 ID:???
DBの読み書きが万能とか思っている猿がいるから世の中、面白い
220nobodyさん:2005/04/10(日) 11:34:40 ID:???
>>219
万能とは思わんが、ある程度の規模だと
DBに集約されてないとやってらんないのも事実。
221nobodyさん:2005/04/10(日) 14:31:44 ID:???
>>218
とりあいずインストール汁
222nobodyさん:2005/04/10(日) 14:46:02 ID:???
>>221
駄目だ。
Simplified URLs入れたら
アクセスできなくなった...
223nobodyさん:2005/04/10(日) 15:28:00 ID:???
>>222

実は俺も「なんだ便利なのあるじゃんw」
と思って使ってみたら・・○| ̄|_
224nobodyさん:2005/04/10(日) 15:44:56 ID:???
>>223
ちみも、そうなの?
いや、この板の人たちって、プログラムに詳しい人が多いけど
実際、XOOPS使おうという人の多くが、
素人だけどXOOPSでポータルサイト作りたい人だったりする。
で、そうなると、やっぱり、多くの人に自分のサイト見てもらいたいわけだけど、
XOOPSは動的なURLなので、検索では非常に不利。
Mamboのほうは、デフォルトで、静的なURLに見せかける機能がついているみたいだけど、
XOOPSのほうは付いていなかったりする。
225nobodyさん:2005/04/10(日) 16:01:15 ID:QPqpYJRg
>>215
実際にテンプレいじってみろ。
そこかしこで参照とループを行っているから。
DBから取り出すだけですでに負荷だとしても、
テンプレはその配列からSmartyでさらに幾重にもループや整形を行っている。
そういった部分を極力カットしていく事、
さらに無駄なネストテーブルを改善するだけでも軽くはなる。

この軽いはXoopsとしては、という意味でね。
226nobodyさん:2005/04/10(日) 16:07:40 ID:???
>>225
いやだからね、XOOPSとして軽いってのはあんまり意味無いのよ
普通の人が見るサイトの中で軽いか重いかなのよ?
分かるかな?この違い。
227nobodyさん:2005/04/10(日) 16:37:19 ID:???
>>226
違いはみんな判ってると思うけど。
だから225氏は最後に一文付け足してるんでしょ。
228nobodyさん:2005/04/10(日) 16:56:10 ID:???
>>224
動的URLというのは今はあまり関係ないよ、静的ページに拘っていたのは過去の話だね。
XOOPSもBLOGもそうだけどサーチエンジンとしてゴミ情報がヒットしてきたので
順位さげが行われている関係でXOOPSは嫌われがち。
229nobodyさん:2005/04/10(日) 17:02:04 ID:???
>>228
そんなことはない。今でも
URLに?とかついていたら
検索結果にとってマイナス。
230nobodyさん:2005/04/10(日) 17:05:54 ID:???
Mamboの日本語コミュニティが充実していたら、
って思うのは、俺だけか...
231nobodyさん:2005/04/10(日) 17:55:35 ID:gnFcZAeC
同じ鯖にXOOPS複数インストールしたり別の鯖で登録ユーザー共有は簡単にできますか?
232nobodyさん:2005/04/10(日) 17:58:08 ID:gnFcZAeC
231 XOOPS複数インストールした場合の登録ユーザーの共有ですね
解りつらくてすんません
233nobodyさん:2005/04/10(日) 18:07:41 ID:???
>>231
できない。

まあ同じデータベースサーバで運用してる場合の共有は
そんなに難しいもんでもないけどね。
ありものを使うだけの人は、LDAP対応まで待ちかな。
234nobodyさん:2005/04/10(日) 19:38:03 ID:???
Mambo Mambo うるせーから、ググッてそれで作られているサイト10件ぐらい見て回ってきた。

鬼のように軽いじゃん・・・○| ̄|_
235nobodyさん:2005/04/10(日) 19:41:41 ID:???
モジュールが少ないから
軽いんじゃないの?
236nobodyさん:2005/04/10(日) 20:33:29 ID:???
なんかXOOPSでのページ遷移に一呼吸おく感じがないな。
237nobodyさん:2005/04/10(日) 20:47:36 ID:???
Mamboの日本語コミュニティがイマイチだからね...

Xoopsで欲しい機能は
XFセクションと、ニュース+トラックバック
の二つのモジュール。

これと同じ機能がMamboにあるのなら
Mamboに変わっても良いような気がするが
そこんとこの情報がない...
238nobodyさん:2005/04/11(月) 01:54:19 ID:???
Mamboは軽くて、XOOPSは重い
この違いはどこから?
239nobodyさん:2005/04/11(月) 06:44:08 ID:???
話の流れを無視して申し訳ないです。質問です。
ニュースモジュールの場合、フォーラムと違い、投稿した元記事のものだけが
アカウント情報に表示されて、コメントしたものは表示されません。
これを表示したいと思うのですが、どこに手を入れるべきなのでしょうか。
240nobodyさん:2005/04/11(月) 08:32:07 ID:???
>>239
XOOPSコメントは全てのモジュールでアカウント情報に表示されないよ。
フォーラムは、コメントじゃなくて記事だからね。
手を入れるなら、XOOPSコアでしょうね。
241nobodyさん:2005/04/11(月) 10:58:23 ID:???
>>239
やったことないけど、Newsモジュールの検索関数
即ち、modules/news/include/search.inc.php内の
news_search関数で返す結果にニュースコメントも
含めるようにすれば表示されると思う。
現状で引っ掛けてない理由は知らんが。
242nobodyさん:2005/04/11(月) 11:54:51 ID:???
1行掲示板みたいなモジュールを作ろうとおもいますが、
データベースを使用したモジュール作成の参考になる
ページってありますでしょうか?
どこから手をつけたらいいのかわからなくて・・・
243nobodyさん:2005/04/11(月) 12:46:39 ID:???
>>242
DB操作で詳しいのは公式WikiのTECHのところ。
書籍でもモジュール製作について書かれてるものが
2,3冊でてるので買って読んでみるとよい。
244nobodyさん:2005/04/11(月) 13:07:38 ID:???
よし!そこまでみんなが求めるのなら
みんなで軽いXOOPSを作ろうじゃないか。
245239:2005/04/11(月) 13:14:21 ID:???
情報ありがとうございます。

>>240
フォーラムはコメントじゃなかったのかorz
それだとモジュールの方をちょこちょこ触っても駄目ですよね。
コアをいじるのは相当しんどそうですね、どうしよう。

>>241
と思ったら有力情報が!
とりあえずsearch.inc.phpを覘いてみます。
246nobodyさん:2005/04/11(月) 14:07:33 ID:???
>>245
関連するのは
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_topics
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_stories
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_comments
xoops_commentってのがニュースに対するコメント。

テーブル名見ても判るとおり、Newsモジュールは他のモジュールに比べてちょっと異質。
コアから分離しきれてないモジュールって感じ。
247nobodyさん:2005/04/11(月) 16:33:21 ID:???
【今後のXOOPS】


「軽く・・そして静的に」

248nobodyさん:2005/04/11(月) 18:43:40 ID:???
静的ってそんなに必要かな?

静的HTML出力機能のこと言ってるのか、
静的HTMLに見せかける機能のこといってるのかよくわからんが。

どちらもメリット、デメリットあるから意見は分かれるだろうな。
249nobodyさん:2005/04/11(月) 19:19:23 ID:???
>>248
Mamboみたいに静的に見せかけるだけでも良い。
つまり、せっかくサイト作ったんだから
より多くの人に来てもらいたいために、
検索エンジンとの相性が良い静的URLを出力したいわけ。
250nobodyさん:2005/04/11(月) 21:51:42 ID:???
よし、WordPressのように
Mamboもモジュールにしよう

きっと軽(r
251nobodyさん:2005/04/11(月) 22:29:43 ID:???
>>250
モジュール化したものなら、うちのサイトにあるよ
ぐぐってみそ
252nobodyさん:2005/04/11(月) 23:03:27 ID:???
>>251
MamboをXOOPSのモジュール化したもののことかと。

えっ!?あるの
253nobodyさん:2005/04/11(月) 23:09:28 ID:???
>>251
ホントだ!
あんたスゲーな!
254nobodyさん:2005/04/11(月) 23:10:06 ID:???
>>251
さんきゅー
いただきますた
255nobodyさん:2005/04/11(月) 23:29:56 ID:???
はや・・もう何人も持って行ってるよ
256nobodyさん:2005/04/11(月) 23:37:40 ID:???
>MamboをXOOPSのモジュール化したもの

Mambo使えばいいじゃんw
それよりもMamkoをモジュール化する方法をみんなで考えようじゃないか
257nobodyさん:2005/04/11(月) 23:40:11 ID:???
もうそろそろ飽きてきた
258nobodyさん:2005/04/12(火) 02:14:59 ID:???

 ∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ!射精止まんなくなちゃったよ!    
人 Y /        
( ヽωつ ο°o。ο°o。ο°o。ο°o。ο°o。ο°o。ο°o。 
(_)_)
259nobodyさん:2005/04/12(火) 08:51:10 ID:???
そろそろXOOPSから離れどきかな
データーコンバート出来るCMSないだろうか
260nobodyさん:2005/04/12(火) 16:36:35 ID:???
>>250
ぐぐったが引っかからず。皆の衆、キーワードは何使った?
私はmambo xoops モジュール でみつかりまへんでした。
261nobodyさん:2005/04/12(火) 17:03:46 ID:???
本気で釣られた奴が居たか・・・
262nobodyさん:2005/04/12(火) 20:12:19 ID:???
↑スマンボ
263nobodyさん:2005/04/12(火) 21:57:59 ID:???
XOOPSはくそ。

mambo最高!
264nobodyさん:2005/04/13(水) 10:31:34 ID:???
データベースにデータを登録して登録したデータを
表示するようなモジュールの作成方法を書いてる
サイトってないでしょうか・・。
いまだに、XoopsのシステムをつかってのDB操作がわかりません。
簡易掲示板を作成したく勉強中です。
265nobodyさん:2005/04/13(水) 17:40:29 ID:???
>>263
mamboでがんばって

>>264
他の掲示板のソース見るのじゃダメなの?

266nobodyさん:2005/04/14(木) 02:46:24 ID:???
>>264
DB使わずに見かけ上で掲示板スクリプトをモジュールとして動かせば?
267nobodyさん:2005/04/15(金) 11:05:14 ID:???
GIJOE氏が本を出すのか?
Customizing Xoops

これ、結構良さそうだな
268nobodyさん:2005/04/15(金) 13:45:49 ID:???
>>267
俺も楽しみだ。
けど、あまり売れなさそうだね。XOOPS周りの開発者って極端に少なさそうだから。
269nobodyさん:2005/04/15(金) 14:49:49 ID:???
日本公式見てると、くれくれ君と教えて君しかいないから、いなそうに見えるけど
開発側も結構いるんじゃないのかなぁ

でも、教えて君がきたら、それを見て自分でカスタマイズしろアホって言えるので
また楽になったかも

270nobodyさん:2005/04/15(金) 15:59:50 ID:???
それいつでるの?
271nobodyさん:2005/04/15(金) 18:49:25 ID:0swrWdwy
4月末でつ
272nobodyさん:2005/04/16(土) 02:10:29 ID:???
xoopsでAmigoNavigator使いたいんだけど、xoopsのモジュール化はされてないのかな?
273nobodyさん:2005/04/16(土) 09:56:54 ID:???
しらんがな。
274nobodyさん:2005/04/16(土) 14:47:22 ID:???
>>272
> xoopsでAmigoNavigator使いたいんだけど、xoopsのモジュール化はされてないのかな?
しつけーな。
yomi使えって言われてただろ。
275nobodyさん:2005/04/16(土) 17:41:53 ID:???
Yomiのサイトが糞重くて行く気になれないのですよ。
276nobodyさん:2005/04/16(土) 19:11:35 ID:???
Authとかなんとか、ああいうモジュールを使って組み込めばいいんでないの?
俺は、AuthもAmigoNavigatorも使ったことないから動かなくてもしらねーけどさ、ハハハ。
277nobodyさん:2005/04/16(土) 20:45:49 ID:???
Authって結局どういう使い方するの?存在は知ってたけど説明の意味がいまいちわかりずらいので利用したことないが・・
つまりKENTなんかのCGIがXOOPSで簡単に利用できるようになrってこと?
278nobodyさん:2005/04/16(土) 21:25:05 ID:???
>>275
> Yomiのサイトが糞重くて行く気になれないのですよ。
なら、yomi php使え
279nobodyさん:2005/04/16(土) 21:32:38 ID:???
Yomi系ってどのバージョンもサポート掲示板はあるんだけど、
どこもサポートが余りよくなく(放置)、問題が起きたとき面倒な事になるケースが多いんだよね。
280nobodyさん:2005/04/16(土) 22:41:00 ID:???
んなもん知るか
281nobodyさん:2005/04/16(土) 22:47:35 ID:???
確かにサポートは重要だ。
282nobodyさん:2005/04/16(土) 23:06:43 ID:???
>277
認証の必要なCGIを簡単に使えるようにするもの。
283nobodyさん:2005/04/17(日) 04:47:14 ID:???
>>281
> 確かにサポートは重要だ。

そうだね。フリーのソフトにサポートが必要だよね。
フリーソフトってそういうものだよね。
ライセンスなんて読んだことないもんね。
284nobodyさん:2005/04/17(日) 12:23:27 ID:???
フリーソフトの作者は馬鹿で貧乏人の相手を無料でやるべきだよな。
285nobodyさん:2005/04/17(日) 12:39:59 ID:???
取りあえずサポート掲示板と表して、掲示板を設置している以上はフリーだろうがシェアだろうがやるべきだろうな。
サポートする気が無いなら初めからサポート掲示板は設置するべきではない。
286nobodyさん:2005/04/17(日) 14:28:03 ID:???
ここ、XOOPSだけどちゃんとニュースが静的HTMLになってるね
http://ebinavi.oshietekun.net/
287nobodyさん:2005/04/17(日) 17:06:10 ID:???
>>285
そうだな、気が向いた時ぐらい馬鹿相手のサポートぐらいはすべき。
気が向かなけりゃする必要もないけど。仕事なら気が向かなくてもしないと駄目だけどな。
288nobodyさん:2005/04/17(日) 17:12:12 ID:???
同じ口調で延々と語ってるな
289nobodyさん:2005/04/17(日) 17:20:01 ID:???
Vectorにも配布するソフトはサポート汁!なんて規約があったと思うけど
フリーソフトに懇切丁寧なサポートが義務とは思えないのでこれからは
XOOPSに限らず

無料→サポート無し
有料→サポート付き

が定着することを願うのであった。
290nobodyさん:2005/04/17(日) 18:00:22 ID:???
っていうか、OracleやMSなんかもそれなりのサポートは有料だしな。
サポートは、対価を払って受けるもんだよ。
291nobodyさん:2005/04/17(日) 20:57:30 ID:???
>>286
なになに?mod_rewriteで作るとそうなんの?
ところで今度発売されるXOOPSの攻略本には性的URLの表示方法・・載ってるんですよね?
292nobodyさん:2005/04/17(日) 21:26:46 ID:???
>>291
どうなんだろ。静的がどうのこうのって運営する人が興味を持つことであって
技術的には別に面白い(興味が沸く)ことではないからね。
今度のは技術本なんじゃないの?

----
お客さんから依頼があってmod_rewriteな書き換えやったりするけど
共有サーバなんかの"お遊び"なところには、負荷もそこそこ大きいし
正直mod_rewriteは入れたくはないし、必要ないと思ってる>自分
まあ入れるだけなら只だから使えるようにして、勝手にどうぞというのもアリだが。
293nobodyさん:2005/04/18(月) 22:21:40 ID:wEmOPBzW
モジュールを作成する手順を教えてください。
よろしくお願いします。
294nobodyさん:2005/04/18(月) 22:32:37 ID:???
295nobodyさん:2005/04/18(月) 22:49:56 ID:???
296nobodyさん:2005/04/20(水) 10:52:28 ID:???
XOOPSの攻略本。「重さ」にも対応しているみたいなインデックスだけど
サクサク動くようになるんだよな?自分で作ったサイトだけどキャッシュ切れになっているページのワンテンポ置いたレスポンスにイライラ
297nobodyさん:2005/04/20(水) 11:01:46 ID:???
>>296
攻略本www

サーバにお金をかけられない貧乏人www
298nobodyさん:2005/04/20(水) 15:32:03 ID:???
mod_rewriteで静的に見せる方法って
結局、どういう参考書で
勉強すれば良いんだ?

いっぺん、勉強してみたい、基礎から。
299nobodyさん:2005/04/20(水) 16:38:03 ID:???
>>298
apacheと正規表現とかわかってれば、そんな難しいことじゃないだろ。
googleで十分。
300nobodyさん:2005/04/20(水) 17:15:23 ID:???
xoopsは、i10nであって、i17nではないということでFA?
301nobodyさん:2005/04/20(水) 18:20:03 ID:???
>>300
すまん、i10nとかi17nとかって何。l10n、m17nのこと?

i18nとは言えるけど、m17nはきついね。Unicode化して
やりくりすれば混在できるようになるけど。
あとi18nなところでは、まだまだen-US圏がi18nの一部
という意識が薄いので、i18n対応と謳うにはちと弱い面はある。
l10nはそういう方向では動いていない。俺的はちがうだろうけど。
302300:2005/04/20(水) 21:00:00 ID:???
激しく間違えた orz

l10nとi18nとm17nです。

そういえばGIJOE氏がm17nハックをリリースしていたような

言語切り替えは、XOOPS本体もモジュールもシステム的に対応して
ないですよね。それは、i18n対応とは言えないですよね。

結局のところハック以外では、l10nでしか使えない、使ってないってことで
いいんですよね?

303nobodyさん:2005/04/22(金) 00:35:47 ID:???
やっぱ。XOOPSが重いって言ってる香具師はデータベースに問題ありか?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1113274339/l50
304nobodyさん:2005/04/22(金) 01:33:13 ID:???
そういう奴は俺的を使え
あとキャッシュを利用しろ
あとは、いいサーバ使え
さくらとかロリポとか使ってて重いとかいってんじゃねー
305nobodyさん:2005/04/22(金) 02:28:52 ID:???
>>302
いや、メニューなどの言語切り替えはi18nじゃなくてm17nではないかと。
現状だとi18nが不十分(内部的に部分対応、全体としてはインストール時にセレクタブル)
な状況なんで、i18nを前提としたm17n化をはかるのは難しい。
出来るのはja-JPをベースにen-US等を部分的に付加してUIの多言語化だけかと。
所謂ハックによるもの。

ところで、多言語化云々が良く公式でも話に出てくるが、
UTF-8化されたら、どのくらいのユーザがちゃんとついてこれるんだろ。
306nobodyさん:2005/04/22(金) 05:38:01 ID:???
多言語って文字コードだけが問題じゃねえんだけどな。
まあチンカスサイトはそれでいいんだろうけど。
307nobodyさん:2005/04/22(金) 06:19:43 ID:???
>>306
多言語は、まずそれが扱えるかどうかが重要だから、
格納可能なコードか、処理上はOKかがメインでしょ。
その上で地域化となるとプログラムな話よりも文化の話となる。
308nobodyさん:2005/04/22(金) 12:11:29 ID:???
AmigoDatabaseみたいなモジュールってないか?

309nobodyさん:2005/04/22(金) 14:37:39 ID:vJ/wrDyb
wiki死んでね?
310nobodyさん:2005/04/22(金) 14:38:39 ID:???
あ、生き返った
311nobodyさん:2005/04/22(金) 16:34:54 ID:???
つくっているモジュールの中に検索機能つけたんですが、
検索文字数が足らない場合にリダイレクトで表示される画面の
日本語の部分が「_SR_KEYTOOSHORT」のままになってしまいます。

下記の構文なのですが_SR_KEYTOOSHORTのdefineがxoops自体の検索プログラム
「anguage/japanese/search.php」に定義されてます。
defineで定義している文字列を取得するにはどうしたらいいのでしょうか?

redirect_header('search.php', 2, sprintf(_SR_KEYTOOSHORT, $xoopsConfigSearch['keyword_min']));
312nobodyさん:2005/04/22(金) 17:09:05 ID:???
>>311
普通はモジュールでmainfile.phpとかincludeしてりゃ、その先(の先)とかで
定義されてるもんだけどな。

_SR_KEYTOOSHORTだけ使いたいなら
include_once XOOPS_ROOT_PATH.'/language/'.$xoopsConfig['language'].'/search.php';
な感じで、必要な定義ファイルのみincludeしたら?
$xoopsConfigが使えるような状態になってることが前提だけど。



313nobodyさん:2005/04/22(金) 17:18:13 ID:???
>>306
もう春休みはとっくに終わってるぞ。
314nobodyさん:2005/04/22(金) 19:54:50 ID:???
>>308
> AmigoDatabaseみたいなモジュールってないか?
ない

TextDB使え
315nobodyさん:2005/04/25(月) 10:53:33 ID:???
newbbで、
行の冒頭に>をつけるとその行の文字の色が変わるように、
>>315を<a href="#315" target="_blank">>>315</a>のようにアンカーをつけたいのだけど、
テキストサニタイザをどういじればいいか、ヒントをギブミー!
316nobodyさん:2005/04/25(月) 16:09:20 ID:???
攻略本はアマゾンじゃ買えないのか?
317nobodyさん:2005/04/25(月) 17:28:43 ID:???
>>315
前者は公式にある
後者はこんな感じ。エラーでたら適宜修正しる
$p[] = '/(^|r>)&gt;&gt;(\d+)/si';
$r[] = '\\1<a href="#\\2" target="_blank">&gt;&gt;\\2</a>';
318nobodyさん:2005/04/25(月) 21:46:30 ID:???
>>317
どうもありがとう、、。
まだうまくいかないので、もうちょっと自分でトライアンドエラーしてみます。
&を小文字にしてコピペするだけやん、と自分にツッコミを入れておきます。トッホホ。
319nobodyさん:2005/04/26(火) 00:16:27 ID:???
2.0.10とjpバージョンとの違いって何?
いまいち方向性がわからん
320nobodyさん:2005/04/26(火) 20:18:38 ID:???
2.0.10
本家外人開発陣によるXOOPS

jpバージョン
本家から抜けたonokazu氏&日本人有志によるXOOPS
新たな枝、forkとも言える
XOOPSの歴史から見ると本家vs元祖にも見える
現在の所Ticketの部分で違いがでるという噂
321nobodyさん:2005/04/26(火) 20:43:02 ID:???
なんの意味があるの?
わかりづらくなってうざいだけなんだけど
322nobodyさん:2005/04/26(火) 22:18:40 ID:???
latin圏を余り考慮しないで、日本語圏に特化した機能を
積極的に(実験的に)盛り込める利点はあるな。
323nobodyさん:2005/04/26(火) 22:45:28 ID:???
どっちにしても現行のxoopsはこれで終了。

org版の2.1や3が予定されている方向に進むなら、
下位バージョンの切り捨てが行われる。
jp版はメンバーを見る限り明るい未来はない。
ただ、セキュリティー面や使い勝手は今より良くなるかも。
324nobodyさん:2005/04/26(火) 23:00:34 ID:???
> jp版はメンバーを見る限り明るい未来はない。
そう?
orgよりはまともかなと思ったんだけど。

どっちにしろ、フォークするならするでもっとわかりやすくしてほしいな。
325nobodyさん:2005/04/26(火) 23:22:49 ID:???
>>323
> jp版はメンバーを見る限り明るい未来はない。
> ただ、セキュリティー面や使い勝手は今より良くなるかも。

セキュリティーアップして使いやすくなるのに明るい未来が無いってどういうこと?

テーマやモジュール開発者が付いてこないってことかな?
326nobodyさん:2005/04/27(水) 00:13:25 ID:???
言葉の壁は大きい、本家の対応だけで充分な
日本人ユーザーは少ないだろう。
仮にいたとしてもそういう人には他のCMSという選択肢がある。
日本公式でjpバージョンを配布するということなので
自然と日本人ユーザーはjpに流れて行くと思う。
ということで
欧米語圏のテーマ、モジュール開発者は本家に
日本人の開発者はjpに付いていくと思う。
日本以外の2バイト圏は微妙
マルチバイトの関係でjpに付く可能性もある。
327nobodyさん:2005/04/27(水) 00:22:09 ID:???
世界からみればjp版はカスのようなCMSになるってことでFA?
XOOPSからフォークしたe-XOOPS(RUNCMS)みたいな。

328nobodyさん:2005/04/27(水) 00:29:36 ID:???
モジュールとテーマはどうなるのさ

本家XOOPS互換なの?
全く面倒なことしてくれたもんだ
329nobodyさん:2005/04/27(水) 00:31:59 ID:???
>>327
良いモジュールが日本以外からドンドン出ているのならばそうなのだが
海外発で無くて困るモジュールって実際少ない
俺が使ってるのはliaiseくらいだな

世界からみればXOOPS自体があれなわけだ
330nobodyさん:2005/04/27(水) 00:36:43 ID:???
>>328
なら、喪前がjp版を吸い上げてorgにコミットすれば。
331nobodyさん:2005/04/27(水) 00:46:06 ID:???
>>330
> >>328
> なら、喪前がjp版を吸い上げてorgにコミットすれば。

それが可能ならフォークしてないだろ。あほか。
332nobodyさん:2005/04/27(水) 00:48:12 ID:???
>>329
元が海外モジュールなものばかりな気がするが
さらにモジュールの数の多さで言えば、本家の方が圧倒的にある。
質を問われたらわからんが。
333nobodyさん:2005/04/27(水) 00:53:08 ID:???
外から見てると今回のフォークは、なんか失敗な感じがするんだよね

正直にメリットって何?

ticketシステム
日本人開発者だから日本人にやさしいCMS?
開発が思ったようにできる(日本人開発者にとってだけのメリット)

その他に何があるの?
334nobodyさん:2005/04/27(水) 01:18:41 ID:???
>ticketシステム
>日本人開発者だから日本人にやさしいCMS?
>開発が思ったようにできる(日本人開発者にとってだけのメリット)

日本人ユーザーにとってこれだけでも凄いメリットだと思うよ
日本公式にバグ報告、要望を書けばそれがソースに反映する可能性が出て来たんだからね。
今まではこの当たり前のことが全く無視されてきたんだ

当然の事ながら欧米ユーザー、英語が得意な人にとっては全くメリットは無い
335nobodyさん:2005/04/27(水) 01:23:13 ID:???
>当然の事ながら欧米ユーザー、英語が得意な人にとっては全くメリットは無い

これについては一部訂正
今後のjp開発陣の頑張り次第だね。
安全で良いものを作ればメリットが出てくる
336nobodyさん:2005/04/27(水) 04:31:15 ID:???
軒を貸して母屋を取られたCMSのスレはこちらですか?
337nobodyさん:2005/04/27(水) 10:59:38 ID:???
>>334
メリットがそれしかないのだったら、デメリットの方が大きいと思うのだが。

誰か本当にフォークしたメリットを教えて。
338nobodyさん:2005/04/27(水) 12:39:19 ID:???
>>337
>誰か本当にフォークしたメリットを教えて
開発陣のスキル
339nobodyさん:2005/04/27(水) 17:27:13 ID:???
>>337
そう思うのならば本家に付いて行けば良いじゃん
別に本家が消えて無くなるわけじゃなし
逆に聞くがデメリットって何よ?
340nobodyさん:2005/04/27(水) 18:35:38 ID:???
>>336
軒を貸したら、備品をパクって逃亡されたという感じじゃないかと思うが。
341nobodyさん:2005/04/27(水) 19:20:17 ID:???
>>339
言われなくても当然、本家の方がいいと思えばそっちについていくでしょ。
日本ユーザは、全員jp版についていくって楽観的に思ってる感じがするんだよね。

デメリットはまず自分であげてみろ。
俺はメリットをあげたんだから。

342nobodyさん:2005/04/27(水) 19:22:23 ID:???
>>340
その辺の頭の悪さを感じるんだよね。
だから、ちゃんと組織とか方向性とか考えてから行動した方がいいって
ここでだけだけど言ってたのに。

開発者の視点でしか考えていない感じがする。
だから、*BSDみたいな結果になるんだろうな。
343339:2005/04/27(水) 19:36:06 ID:???
>>341
俺はたいしたデメリットは無いと思うが何か?
337が
>デメリットの方が大きいと思う
と書いたからデメリットって何?と聞いたわけだが
344nobodyさん:2005/04/27(水) 20:32:36 ID:???
>>343
たいしたデメリットは無いと思う、そのデメリットを聞いているわけだが。

デメリットをあげたら、それ大したことないでしょって言うんだろ、どうせ。
345339:2005/04/27(水) 20:51:50 ID:???
>>344
そう身構えるなよ(笑)

あえて挙げるとしたら、上にも意見出てるけど
"ややこしい" "わかりにくい"
ってことだろうな。
onokazuは今までの経緯と今後の説明義務はあると思う
xoopsが2つに分かれるわけだから、どちらかが違う分かり易い
名前に変えてくれないとユーザーは混乱するだろう。
サポートするにしてもどっちのバージョンでのトラブルか
わけわからん状態になることは予想される。
望ましいのは別名にしてサポートサイトを別途新たに用意すること

現状の日本公式を利用して日本ユーザーを取り込みたいという
onokazuの作戦なのかもしれんが
暫くはxoopsを名乗って時期をみて別名へ変えるつもりなのかな
e-xoopsからruncmsにしたみたいに

いずれにせよ公式アナウンスは必須だね
346nobodyさん:2005/04/27(水) 21:07:01 ID:???
>"ややこしい" "わかりにくい"
同意。あと"よくわからない" も追加しといて。

経緯もこれからのことも、情報が不十分で評価できない。
347nobodyさん:2005/04/27(水) 21:13:08 ID:???
デメリット

- 今までxoopsに関わってきた人をかなり手放すことになった
開発者 skalpaとかはいいが、mithyなどを失った
海外の開発者がこれから入ってくる可能性を失った
日本語のみでやるなら、2byte圏のアジア人もついてこない
今までの本家のドキュメントなど失った

- 海外のモジュール、テーマが利用できなくなる可能性
開発者が分断(どっち対応のモジュールを作るか)

今のところjp版と言ってるようだと、日本人にだけにしかメリットはなく
世界からみたら後退してるようにしか見えない。

またフォークしてから、英語の本家を作るならまだわかるが、その気は
なさそう。なんのための多言語対応なんだ。

jpが方向性をまだ示してないから正確なことは言えないが、開発者の満足だけ
でユーザは放置されてる感じがするな。

本家でもonokazuさんに付いていきたい人もいるだろうに。jp版って。
348nobodyさん:2005/04/27(水) 21:17:33 ID:???
そういえばXoopsがフォークするのってこれで2回目か?
E-Xoopsってのがあったよな、確か。
349nobodyさん:2005/04/27(水) 21:18:28 ID:???
現物がない状態でうだうだ言っても仕方がないが、
jp版の開発チームが方向性をはっきり示していないのが問題。
350nobodyさん:2005/04/27(水) 21:21:08 ID:???
xoops1 から派生するのが e-xoops 。
e-xoops は runcms に変わって ciamos に分岐。
351nobodyさん:2005/04/27(水) 21:54:44 ID:???
>>349
激同。
リリース時に公式発表しようとしてたら、本家のが先に出たって感じじゃない
のかな。

第二のe-xoopsにならなきゃいいが。
352nobodyさん:2005/04/27(水) 22:39:34 ID:???
XOOPS初心者にもわかりやすく説明してくれ。何がどうなっているというのだ。
しつこいぐらいに詳しい説明でよろ
353nobodyさん:2005/04/28(木) 00:02:42 ID:???
>>352
日本「もうね、オマイ等とはやっとれんよ」
354nobodyさん:2005/04/28(木) 00:30:34 ID:d5ICn5Ux
>>352
しょうがないな、俺も初心者だが教えてやる。

まず、登場人物からだ。
・本家(www.xoops.org)チーム
 Skalpa:本家の開発リーダー。技術はイマイチだがやる気はあるようだ。
     リーダーのくせに2004Best Code Contributorで8%しか得票できないってどうよ?
 Herko:本家の運営委員。プログラムはド素人だが、運営に欠かせない連絡係。
 Mithrandir:本家のカリスマ。フォーラムでの大人な対応で、2004年ベストサポート賞を受賞。

・日本(jp.xoops.org)チーム
 onokazu:いわずもがなのXOOPS開発神。英語もペラペラ。最近はXOOPS開発から遠ざかる。
 minahito:開発するものはスゴいがPRしないので目立たない。っつーか、使いにくい。
 marijuna:XOOPSの屁垂れっぷりに自分でセキュアな俺的XOOPSを開発。
 RYUJI:ただのカッコ付けオヤジかと思いきや、XOOPSコアの理解度は群を抜く。
 nobunobu:Wordpressをモジュール化してしまう努力のヒゲの人。
 GIJOE:セキュリティにうるさいJPベストモジュールデベロッパー。英語も達者な東大卒。

写真は 今年の2月頃のを参考にあげ。
Herko
ttp://www.frxoops.org/FOSDEM/800x600/PICT0004.jpg
Skalpa
ttp://www.frxoops.org/FOSDEM/800x600/PICT0014.jpg
Mithrandir
ttp://www.frxoops.org/FOSDEM/800x600/PICT0006.jpg

355nobodyさん:2005/04/28(木) 00:31:56 ID:d5ICn5Ux
2004年夏頃
すでにonokazu神は開発を離れて長い。CVSコミット権もいつのまにか剥奪され、
名前だけの名誉開発者になっていた。このころ、GIJOEはXOOPSのセキュリティの
屁垂れっぷりを何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度もHerokoを始めとする本家に説明する。
しかし、「わかった」というだけで、反応は皆無。

2004年9月11日
XOOPS2.0.7.2がリリースされるがその20時間後に重大なセキュリティホールが見つかり、2.0.7.3がリリース。

2004年12月26日
XOOPS2.0.9がリリースされるがすぐに重大なバグが発見され2日後に日本版だけでもと2.0.9aを
onokazu神がリリース。すぐに2.0.9.1がバグフィックス版として正式リリースされるはずだったが、
それも重大なバグの為にリリースをスキップされ2.0.9.2が最終stableとしてリリース。
そして、もう誰もバージョンアップのリリースに飛びつかなくなる。

2005年1月1日
XOOPS本家の下記フォーラム#8でHerkoが突然「My Name is GIJOE」と口走る。
ttp://www.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=27733&forum=27
やったのはもちろんGIJOE。Herkoにこれまで何度も何度も何度も何度も何度も
「XOOPSはセキュリティが危ない」と言ってパッチも送ってるのに「XOOPSは安全だプー」とか抜かしたのが
我慢ならなかったようだ。

2005年2月頃(?)
jpチームの再三の開発参加要請も通らず、「せめてセキュリティ面のCVSコミット権を」と本家に打診したところ、
ブランチのブランチのテスト版みたいなののコミット権を渡されてjpチームがキレる。

2005年3月18日
Herkoが「XOOPS財団」を設立する。このスレでは「onokazu排除が目的か」などとささやかれる。

2005年3月26日
OSC2005のXOOPSブースにて、jpチームが「onokazuさんは開発から離れた」「日本版ブランチを立ち上げる」と発言。
しかし、それ以降何がどうなってるとかの発表は皆無。そのまま現在の混乱に至る。
356nobodyさん:2005/04/28(木) 00:47:05 ID:???
説明乙!!
すばらしいYO!

フォークするのはいいけど、もっと賢くたちまわって欲しいのよね。
本家の問題って一部の人だけなんだから、そいつらをどうにか追い出す方向で考えようよ。
onokazu神が作ったものをなんで技術ないやつにとってかれなきゃいけないんだ。
357nobodyさん:2005/04/28(木) 01:07:51 ID:???
catzwolf, liquid, bd (perhaps temporary), Marko

この辺の人が去っていった理由ってなに?
358nobodyさん:2005/04/28(木) 01:26:16 ID:???
>>356
その一部がコミット権限を握ってしまってるからみんな困った訳よ
軒を貸して....というのはそういう意味
権限を渡してしまったono氏が迂闊だったわけだ
こういう所はいかにも日本人らしいが(笑)

気になるのはxoops.orgドメインの管理権限は誰が持ってるんだろ?
onokazuかな?
誰か知ってる?
359nobodyさん:2005/04/28(木) 01:39:07 ID:???
>>358
xoops.jpはroute286が持ってる。
360nobodyさん:2005/04/28(木) 01:43:50 ID:???
>>358
だから、それを追い出す方法を考えるのが先だと思うわけ。
握られちゃった、どうしようもない、それじゃフォークしようか…じゃぁねぇ。

とりあえず、フォークするって本家でもばれてしまったわけだから、
Mithyを連れて行くとか言って脅して、どうにかSkalpaやめさせればいい話でしょ。

計画的にやらないから、本家も日本公式もぐちゃぐちゃになってきた。

いま裏で色々交渉してて表でこうなってるっていうならわかるけど、きっとそうじゃないでしょ。
発表する時は、本当にフォークしますって言うだけで、目標とか組織づくりとか考えてないと思うもの。

361nobodyさん:2005/04/28(木) 01:49:14 ID:???
>>358
xoops.orgはどうなるんだろうね。
onokazu氏が持ってるなら、xoops.orgはjpフォークの本家になるのかな?

というより、xoopsの名前を継ぐのはやっぱり本家なのか?
362nobodyさん:2005/04/28(木) 01:57:23 ID:???
>>358
くだらねぇこと聞く前にwhois見ろよ
363nobodyさん:2005/04/28(木) 02:02:32 ID:???
ほれ
Domain Name:XOOPS.ORG
Registrant Name:Kazumi Ono
Registrant Street1:1-24-9 Torigoe
Registrant Street2:Taitou-ku Tokyo 111-0054
Registrant City:Taitou-ku
Registrant State/Province:Tokyo
Registrant Postal Code:111-0054
Registrant Country:JP
Registrant Phone:+81.338161833
Registrant Email:[email protected]
Admin ID:DOTC-02533239
Admin Name:Kazumi Ono
Admin Street1:1-24-9 Torigoe
Admin Street2:Taitou-ku Tokyo 111-0054
Admin City:Taitou-ku
Admin State/Province:Tokyo
Admin Postal Code:111-0054
Admin Country:JP
Admin Phone:+81.338161833
Admin Email:[email protected]
Tech Country:US
Tech Phone:+1.6044346517
Tech Email:[email protected]
Name Server:KIRA.EPCONLINE.NET
Name Server:NS1.EPCWC.COM
Name Server:NS.MYWEB.NE.JP
364nobodyさん:2005/04/28(木) 02:11:45 ID:???
>whois
お〜xoops.orgはono氏のものじゃん!
一番大事な所は確保してたわけね
365nobodyさん:2005/04/28(木) 02:55:18 ID:???
>>363
whoisをそのままコピペか…
366nobodyさん:2005/04/28(木) 03:18:38 ID:???
それがどうかしたのか?
367nobodyさん:2005/04/28(木) 08:16:40 ID:???
>>365
そのままじゃないと、書き換えたらいかんだろ
368nobodyさん:2005/04/28(木) 08:48:58 ID:???
テーマ・モジュールとの互換性を維持した方がより多くの支持を得られるんじゃないの。
少なくとも org版のロードマップでは2.1か2.5で互換性がなくなるんでしょ。
369nobodyさん:2005/04/28(木) 08:52:03 ID:???
ロードマップでは、3に向けて徐々に移行していくって形だったよね?
で、3は下位互換を保つAPIか何かを作るみたいな。

どちらにしても、今までのモジュールやテーマをどうするかが、どっちにつくか決める
判断になりそうだ。
370nobodyさん:2005/04/28(木) 09:30:22 ID:???
>>366
whois登録データの利用目的を外れてる。
説明を読まなかったか、提供してる業者が説明を怠ったか翻訳を適当にしたとか。

まあ、茶々みたいなもんだから深くは気にするな。性善説が今は昔の名残だ。
371354:2005/04/28(木) 10:05:01 ID:???
>>357

http://www.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=35221&viewmode=flat&order=ASC&start=50
#57
Actually that is incorrect. Kazu did say he wished to continue as lead developer and
Herko told him to 'Get lost'. btw, it was Catzwolf who told me this as he seen the
actual 'conversion' between Herko and Kazu via a messenger. This was reason Catzwolf Left Xoops.

だって。CatzwolfはHerkoがこんなことをonokazuに言ったのでXOOPSやメタンだね。
372nobodyさん:2005/04/28(木) 10:33:13 ID:???
>>371
よくわからんです。
なんて言ったの?

ちなみにGIJOEは英語を書くのは得意じゃない。
よく間違ってるし。
373nobodyさん:2005/04/28(木) 11:06:38 ID:???
>>312

お返事遅くなりました。
header.php経由でmainfile.phpを読み込んだだけではいけなかったみたいです。
header.phpの前に$xoopsOption['pagetype'] = "search";を指定してやることで
無事に_SR_KEYTOOSHORTの文字を取得できるようになりました。
ありがとうございます。
374nobodyさん:2005/04/28(木) 11:52:30 ID:???
今までのものと互換性があって尚セキュアなら、漏れは別に日本版で構わんなあ。
375nobodyさん:2005/04/28(木) 11:55:33 ID:???
>>374
でも、本家がもっと高機能を追加してきたらどうするよ?
面倒くさいことになるだろ?
376nobodyさん:2005/04/28(木) 12:36:42 ID:???
本家がやろうとしているとはモジュールレベルで解決できる気がする。
377nobodyさん:2005/04/28(木) 12:38:59 ID:???
本家でも誰かが言っていたが、フォークをしたら

「全ての人が負ける。誰も勝者になれない。」


これが全てだろ。
過去の様々なオープンソースプロジェクトの失敗から学ぼうよ。
378nobodyさん:2005/04/28(木) 13:03:12 ID:???
>>377
onokazuがDNS弄って本家あぼーんするから大丈夫
フォークはなかったことにするウマー
379nobodyさん:2005/04/28(木) 13:05:12 ID:???
gcc は成功した
FreeBSD も
380nobodyさん:2005/04/28(木) 13:25:31 ID:???
>>375
高機能でもセキュアじゃなきゃ×。
381nobodyさん:2005/04/28(木) 13:27:43 ID:???
あ、あと日本版に望むことは
「画面が真っ白です」
に対するヘルプファイル添付希望(w
382nobodyさん:2005/04/28(木) 13:30:19 ID:???
シャノ頑張れ(藁)
383nobodyさん:2005/04/28(木) 13:48:49 ID:???
FreeBSDが成功ww
384nobodyさん:2005/04/28(木) 13:55:17 ID:???
しゃの感情的になるな。
冷静に判断しよう。
385nobodyさん:2005/04/28(木) 14:03:16 ID:???
うわ。400かったやつがいた。

やばい。
386nobodyさん:2005/04/28(木) 14:04:06 ID:???
300かったぞ。

やばいあがりそうーーーー。
387nobodyさん:2005/04/28(木) 14:04:45 ID:???
キター--------------!!!
388nobodyさん:2005/04/28(木) 14:05:22 ID:???
どかどかくってるやついるぞーーーーーーーーーー!
389nobodyさん:2005/04/28(木) 14:06:52 ID:???
1000位買ったのか、いっきに。

上がるかも。
390nobodyさん:2005/04/28(木) 14:07:31 ID:???
誤爆すまそ orz...
391nobodyさん:2005/04/28(木) 14:24:39 ID:???
>>385-390
コノー( ´∀`)σ≡σ)Д`) ムギュ
392nobodyさん:2005/04/28(木) 14:26:52 ID:???
なにこれ新しい遊び?
393nobodyさん:2005/04/28(木) 14:41:18 ID:???
XOOPS使いのデイトレーダーは逝ってください
394nobodyさん:2005/04/28(木) 14:59:22 ID:???
本家に伝える努力をしてないって抜かすヤシがいるが、去年から延々やってアレだぞアレ。
財団作る暇あったらもっと、周りの意見聞けよと。
395352:2005/04/28(木) 17:01:26 ID:???
>>354-355
返信遅くなったけど、鮮明かつスリリングな説明アリガd。
ありがたく使わせてもらっている身で恐縮だけど、おれはおまいらを信じてるぜ!
とりえず、そのonokazuって人をリーダーにして新しい名前で本家から分裂したほうがいいじゃねか?
それか向こうに消えてもらうか。何なら・・おいらがチンしてこうようか?そのパーコってやつを
396nobodyさん:2005/04/28(木) 17:31:28 ID:???
本家に伝えるときはちゃんと
「偉大なる〜」とかつけなきゃならん

と色々な映画見て思った
397nobodyさん:2005/04/28(木) 22:09:08 ID:???
関係ない新エネが引っ掻き回している件について
398354:2005/04/28(木) 22:22:07 ID:???
>>372
#57の書き込みを、額面通り受け取れば

onokazuは、Herkoに「リーダーとしてXOOPSの開発を続けたい」と言ったみたい。
だけど、Herkoは"Get lost"、つまり「お引き取り願いたい」と返事したと。
で、これはCatzwolfっていう有名なモジュールデベロッパーが実際にそのやり取りをメッセンジャーで
見ていたらしい。で、嫌気がさしてXOOPSから離れたと。

#57の書き込みをしているのは、WF-Sectionという人で、CatzwolfがメンテしてたWF系の
XOOPSモジュールの開発を引き継いだ人みたい。このWF系のデベロッパーにはLiquidも参加してる。
で、LiquidもXOOPSを離れたと。

ちなみに、いまCatzwolfはMamboの開発に参加しているらしい。

自分も英語スラスラ読めるわけじゃないんであれなんだけど、#55からのWF-Sectionの書き込みと
それに対するXOOPS COREのackbarrの返事がちょっと面白いかも。

なんつーか、日本版チームとの意思疎通がそこまでできてなかったのかという感じで。

希望する人いれば、要約書くが。
399nobodyさん:2005/04/28(木) 22:46:00 ID:???
>>398
要約きぼんぬ。

catzwolfさんは、Mamboをみてxoopsもこういうコアならいいのにって
書いていたような。

1byte圏のいい技術者は、他のCMSプロジェクトに行っちゃうんだよね。
xoops.orgに米国人がいないのはそういうことなんだろうと思う。

xoopsもCMSでトップを目指すぞ!という気迫が欲しいのだが、分裂で弱体化。
さらに片方は日本人ばっかりで世界でやっていけるのか不安だな。

400nobodyさん:2005/04/28(木) 23:33:45 ID:???
別に世界を視野に入れる必要はないのではないか?
日本で最高にして最強を目指すのはダメなのか?やっぱ世界なのか?
401nobodyさん:2005/04/29(金) 00:16:56 ID:???
>>400
禿同
俺も「世界が」を連発している奴の気持が理解できない
jpバージョンはソースに日本語直書きするわけでもない
最低限英語languageファイルは用意するだろう
開発者がたまたま日本人だけになっただけ
外人に門戸を閉ざしたわけではない
そもそも開発者にとってソースという絶対的共通語があるわけで
かれらにとって言語という壁はあまり意味が無い

今回の件は
他のCMSでは目立てないダメ開発者のスクツになっていた
本家開発者をリストラしただけと見ればいい
402354:2005/04/29(金) 01:22:07 ID:???
>>399

#55
wfsection(って、Liquidなんだね。今気がついた。)
-------
私は、こういう流れになるのは目に見えていた。
要するに、今のコアチームはダメダメなんだ。日本チームの再三の提案もなんで
受け入れないんだ?リリースしてバグが明らかになってようやく渋々って感じじゃないか。
そして、昨年から続くモジュール開発者達の流出が止まらない。
しかも、コアチームはそれをふせごうともしない。
私は離れていった開発者らに理由を聞いている。ようするにXOOPSが
良くない方向に向かっているからだと。
私自身は、GIJOEが例のことをした時点での対応の遅さにあきれてXOOPSを辞めている。

#56
ackbarr(コアチーム)
onokazuは、今のコアチームメンバーに「このグループで動くことに興味がなくなった」
言った。コアチームとしては、onokazuは功労者だけどももうジャマだと思った。
これは、コミュニケーションがどうこうという問題ではないと。

#57
wfsection(Liquid)
#56でackbarrが言ったことは間違っている。
onokazuはHerkoに「出て行け」と言われたとCatzwolfが言っていた。Catzwolfはそれで
XOOPSを辞めたのだ。


・・・・・・・・・・なあんか、間違って理解してないよな。(ちょっと不安)
403nobodyさん:2005/04/29(金) 03:08:53 ID:???
とろとろしてると他のCMSやBlogやSNSとかにやられちゃうよ。

面白いものがでてきたね。
分散型SNSだってさ。GPL。
組織作りとか、目標とかこういうのを見習って欲しいんだよね。
ちょっと読んだだけでも、スマートさを感じるし、将来性を感じる。
正直XOOPSは、将来やばいかなぁと思わせる。

ttp://affelio.jp/
404nobodyさん:2005/04/29(金) 03:37:26 ID:???
宣伝乙!
405nobodyさん:2005/04/29(金) 04:31:59 ID:???
ひとつのオープンソースプロジェクトが崩壊するのをリアルタイムで体験できるなんて!
オラ、ワクワクしてきたど。
406nobodyさん:2005/04/29(金) 08:38:14 ID:???
xfree86 みたいな感じ? <崩壊
407nobodyさん:2005/04/29(金) 10:41:40 ID:???
>>406
xfree86が本家で、xorgが日本公式となればいいんだけどね。
そのためには、圧倒的なユーザの支持を得る必要があるけどね。

gccってフォークしたの?初めからストールマンのプロジェクトじゃないの?
408nobodyさん:2005/04/29(金) 11:54:47 ID:???
>>407
pgccのことかも
409nobodyさん:2005/04/29(金) 13:36:56 ID:???
>>401
別に世界を目指してないなら、何も言うことはない。
日本人にあう日本向けのCMSを目指せばいい。むしろ日本人だけに限ればそれの方がいい。

しかし、開発者やxoops自体、世界的使ってもらえるオープンなCMSを目指しているでしょ?
目指しているなら、そのやり方だとまずいよって言ってるだけ。

なんで開発者に日本人しかいないわけ?
海外ユーザが開発者になった場合、海外ユーザが増えた場合、コミュニケーションはどうするの?
onokazu氏は大丈夫だが、他の人はどうよ?
ソース配るから外人は勝手にやってね、ってスタイルなら問題ないかも知れないが、要望、質問は
必ずくるよな?
ソースという共通言語だけで問題がないなら、なんでフォークするの?
なんでこんな議論になってるの?

410nobodyさん:2005/04/29(金) 13:46:31 ID:???
#60
ackbarr(コアチーム)

GIJOEのフォーラムの攻撃に関して
公の場でいきなり攻撃するんじゃなくて、正しいレスポンスは、

・パッチを提出する
・バグレポートを出す
・セキュリティアドバイザリを提出する

なぜこのどのステップも取られなかったのか?なぜ?

と言ってるよ。
日本コミュニティーはちゃんと手順を踏んでないの?
411nobodyさん:2005/04/29(金) 14:49:38 ID:???
いやだから、セキュリティ関連の不具合に関して、
みんなその3つの報告スタイルでちゃんと報告してるのに、
コアチームが無視&嫌々対応を繰り返すから、
フォーラムの件でGIJOEがマジギレして攻撃したんだろ。
412nobodyさん:2005/04/29(金) 16:09:26 ID:???
>>411
少なくともackbarrは、そんな事実はないと言ってるし、あるならスレでバグレポート番号とか
示した方がいいような。
413354:2005/04/29(金) 16:33:29 ID:???
>>411
バグレポートってsourceforgeの?
ttp://sourceforge.net/projects/xoops/
日本人developerとしては、onokazu/ohwadaしか名前を見つけられなかった。

GIJOEとかonokazuとか、絶対に手順を踏んでないわけが無いのに、
なぜコアチームのackbarrが「聞いてない」というのか。
それが現在のコアチームの体質ってやつなんじゃないかと思う。
この辺のことって、多分5月のXOOPSイベントで話題になると思うから
聞いてくる。

しかし、
>>409
の「なんで開発者に日本人しかいないわけ? 」というのは確かにそうだ。
Liquid(wfsection)に声掛ければ、wfチームを引っ張って来れそうだけどね。
(Liquidの書き込み見てると、口汚いからこわいのかな?w)
414nobodyさん:2005/04/29(金) 17:56:31 ID:???
コミュニケーション能力無いヲタの集まりだからしょうがねえよ
415nobodyさん:2005/04/29(金) 20:54:40 ID:???
>>413
xorgなんてちゃんと根回ししてて、分裂するまえに協力者をちゃんと集めてたんでしょ。
ま、途中でバレて追い出されたけど、結局みんなxorgについてきたわけだ。
そこにはちゃんとした目標やポリシーがある。

そういうのが全部ないんだよね。
mithyとかliquidとか説得すればonokazuについてくるだろうに、あんな形で知ったら裏切られた気分が
するだろうね。
xoopsにかなり貢献してきたのに、いきなりフォークするって裏で動いていて自分には話しもしてくれな
かったわけだ。

嫌だから辞めて新しいの作るって言い出すのもいいけど、もうちょっと考えようよ。


416nobodyさん:2005/04/29(金) 20:59:21 ID:???
セキュリティ向上の問題でフォークするって本家で言ってる人いるけど、そんなフォークありえないよね。
開発方針、思想が違うということで分裂するならわかるけど。

それじゃ納得できないよ、みんな。なんでそんなことでフォークするんだ?って思うのが普通。
ちゃんと言ったほうがいいんじゃないかね。

417nobodyさん:2005/04/29(金) 21:13:39 ID:???
本当はもっと時間をかけて動くつもりだったのが
2.0.10 がリリースされてしまったので慌てて発表せざるを得なかった
というところなんじゃないのかな

2.0.10リリース自体がJP潰しの陰謀、と見るのはうがちすぎか

しかしフォーク以前の問題として、
XOOPSって、向うじゃいくつもあるCMSの一つに過ぎないんだけど、
日本だと事実上これしか選択肢がない、
という現状も、どうなんかねえ
418nobodyさん:2005/04/29(金) 21:16:36 ID:???
現在のコア開発チームのセキュリティ意識の低さが改善されることは無いと
日本チームは判断したんでしょ。

システムの根幹部分なんだから開発方針・思想の違いで分裂したんでしょ。
419nobodyさん:2005/04/29(金) 21:19:36 ID:???
俺的の人に言ってもらおう
420nobodyさん:2005/04/29(金) 22:09:22 ID:???
納得できないとか言ってるヤシ。
こんなスレでグダグダ言ってねぇで、自分で動けや。
421nobodyさん:2005/04/29(金) 23:00:46 ID:???
コミュニケーション能力無いヲタって>>414みたいに2chで文句書き込むだけの人のことでしょ?
>>414みたいなひとばかりだったら確かにしょうがないよね。
422nobodyさん:2005/04/29(金) 23:33:37 ID:???
ああ、そうさ。英語ができないからここで議論してんだよ。
423nobodyさん:2005/04/30(土) 00:29:31 ID:???
>日本だと事実上これしか選択肢がない、
そうなのか?
424nobodyさん:2005/04/30(土) 00:44:48 ID:???
手を入れずに使えるのはXOOPSくらいだろ
425nobodyさん:2005/04/30(土) 01:03:44 ID:???
だから、日本チームにはいい技術者が集まって海外チームはろくな技術者が集まらないんだろ。
1byte圏の人にとってXOOPSが唯一の選択肢じゃないし。

しかし、もっといいCMSが日本に出てきたらどうなるかわからんけどな。
426nobodyさん:2005/04/30(土) 02:33:07 ID:???
>>422
ここでの議論なんて意味なし。
ちゃんとした議論したかったら日本公式とかjpチームに直接するこった。

>>425
そんときゃ引越っしゃいいだけじゃないの?


それにしてもさあ、みんな何でそんなにXOOPSにこだわる?
XOOPSより優れたのが出てきたら乗り換えればいいだけの話じゃん。
427nobodyさん:2005/04/30(土) 03:49:06 ID:???
『とくつープロフェッショナル』ではファイルマネージャーが使えて操作がとっても簡単!実用的なドメイン、MySQL(Xoops対応)、ブログなどがご利用頂けます。とっても簡単でこんなに充実したサービス内容で月額200円!!是非サービス内容をご覧下さい!
428nobodyさん:2005/04/30(土) 09:43:58 ID:???
>>426
出てきたら……の場合の話はしてないだろ
ここはXOOPSのスレッド。
XOOPSの今後について話し合うのは悪いことか?

釣られた?
429nobodyさん:2005/04/30(土) 16:11:03 ID:???

何だかんだ言っても、結局俺らはXOOPSが好きなんだよ。
430nobodyさん:2005/04/30(土) 16:35:59 ID:???
好きなのではなくてスキルがなくてXOOPSを使うしか選択肢がないんだよ
しかもデータの移行も出来ないから動くに動けないだけだろw
431nobodyさん:2005/04/30(土) 17:02:01 ID:???
どうでもいいから連休明けにはバージョンアップしろよ。
連休中に浪費した分稼がないといけないからな。
432nobodyさん:2005/04/30(土) 17:29:51 ID:???
バージョンアップで金取れるなんて、いいカモ見つけたよな。
羨ましいぜ。
433nobodyさん:2005/05/01(日) 07:47:03 ID:???
ボケ老人自演乙w
むしろ連休明けには病院いけよwwww
434nobodyさん:2005/05/02(月) 13:37:31 ID:???
xoops日本公式サイトに出てる質問はなんだぁ〜?
無料で提供なのに有料サポートと勘違いしてるんじゃないか?

商品の陳列なんて金儲け以外考えられん。スキルが無いなら有料で頼め!!
435nobodyさん:2005/05/02(月) 13:45:18 ID:???
> wintermuteさんの普通が他人の普通ではないことは理解していただけないでしょうか?
> 予算があれば、こんなところで質問して自分でどうこうしようとはしません。さっさと業者に頼んで終了です。
> それが出来ないので、ここで質問して自分で何とかしようとしています。趣味でやっているわけではないので、予算に限りがあるのは普通です。上司に「出費を出さずにどうにかしろ」と言われれば、ギリギリまで努力するのが普通の社会人です。
> それについては察してください。お願いします。

香ばしいですねw
436nobodyさん:2005/05/02(月) 13:48:57 ID:???
馬鹿と貧乏人には関わりあいたくないね
437nobodyさん:2005/05/02(月) 14:04:28 ID:???
まぁ、1年に何度かはこういう奴が現れるんだよね。
絶対スルーしろよな。必ず逆ギレして荒れるから。
438nobodyさん:2005/05/02(月) 14:50:44 ID:???
普通の人は、そんな会社が普通ではないということに気がついている筈だから、
気がつかないで言われるままなのは、既に普通ではなくなってる証拠。
会社病か。
439nobodyさん:2005/05/02(月) 14:53:48 ID:???
>予算に限りがあるのは普通です。

使い道を間違えてるか、勉強しろよって事だよな。
世の中には“技術料”ってものが存在するって誰か教えたってwww
440nobodyさん:2005/05/02(月) 17:00:54 ID:???
誰も教えなくていいよ。頭悪いから理解できないだろうし。
マジでうざいことになるからスルーしろ。
441nobodyさん:2005/05/02(月) 17:05:14 ID:???
このスレを教えてあげたいですw
442nobodyさん:2005/05/02(月) 17:10:52 ID:???
wintermuteガンガレ!
443nobodyさん:2005/05/02(月) 19:04:59 ID:???
ちゃんと女っぽく質問すりゃ答えてもらえるのにな。。

リアルで存在感の無いヲタはネットでは必死に自己主張するからスルーはできねえよ。
444nobodyさん:2005/05/03(火) 00:30:51 ID:???
さっき公式を覗いてきたが、アフィリエイトで儲けるとかなんとか
そんな感じの本を呼んで必死になってる高校生って感じだな。
445nobodyさん:2005/05/03(火) 02:04:24 ID:???
変にプライドが高い30前後の旦那にも相手にされなくなったおばちゃんと見た。
生活費は旦那が管理していて毎月もらっているがバブルの頃の浪費癖で節約できず、巷で流行のアフィリでヘソクリを貯めたいと考えている馬鹿
446nobodyさん:2005/05/03(火) 10:21:29 ID:???
XOOPSのコミュニティは初心者にやさしいよな。
普通あんな質問したらもっと叩かれるぜ。

てめーの仕事をなんで俺らが無料で手伝わなきゃいけねーんだよ!!

ってね。
447nobodyさん:2005/05/03(火) 11:05:29 ID:???
スレ主はもう出てこないのかな?
ちょっとおもしろかったのに
448nobodyさん:2005/05/03(火) 11:06:28 ID:???
開発者<使用者だからか?

俺はあの公式の雰囲気は嫌
449nobodyさん:2005/05/03(火) 12:13:52 ID:???
実社会じゃ必要とされない人材がネットで大威張りできるから蛆虫度もが出てくるんですよ。
利用できるものは蛆虫でも利用しないとな。
450nobodyさん:2005/05/03(火) 12:20:55 ID:???
というか、やさしくしすぎなんじゃないか?
だからつけあがった奴らが出てくる。

給料もらってる奴が、善意で答えているボランティアに答えるのが当然
みたいな態度をとるみたいなことが本当に多すぎ。

あまりにアホみたいな質問が多くて本当にいらいらする。
もうちょっと自助努力を促そうよ。
451nobodyさん:2005/05/03(火) 12:44:45 ID:???
蛆虫乙
お前なんていなくても成立してるんだからいらいらするなら見なきゃ良いんだよ。
452nobodyさん:2005/05/03(火) 12:55:43 ID:???
俺は、自分の知識を整理したり補強するために気が向いたときだけ書き込んでるので
ボランティアとかの意識はないな。要するに自分本位だ。
ただ2chみたいに「アニュアル嫁、この糞虫が ]つマニュアル該当箇所へのリンク」と書きてぇ
と思うことはある。

>>450
>自助努力を促そう
そんな高尚なこと考えてやる必要はないと思うよ。
所詮糞虫、成長はしない。
453nobodyさん:2005/05/03(火) 17:32:32 ID:???
XOOPS日本非公式サイトとしてスレにリンクしてもらう?
454nobodyさん:2005/05/03(火) 17:44:21 ID:???
>もうちょっと自助努力を促そうよ。
無理でしょ。
だって、マベリコみたいな質問する奴は、徹頭徹尾、自分の都合しか考えないわけだから。

たぶん今頃、紹介されたモジュールを必死でテストしまくってんじゃないか。
で、今度は別のIDで、初心者の質問を装ってモジュールの改造依頼をポストするに100ペソ。
455nobodyさん:2005/05/03(火) 18:59:26 ID:???
>>454
今頃必死でテストしてるわけないじゃん。
「なんで俺が言ってることを理解してくれんの?」
って憤慨してんだよ、多分。
456nobodyさん:2005/05/03(火) 20:44:00 ID:???
>>453
過去ログまとめサイト作って、
「XOOPSの情報の手に入るサイト」で登録か?
457nobodyさん:2005/05/04(水) 02:38:13 ID:???
根性を叩き直せるwww
458nobodyさん:2005/05/04(水) 16:45:54 ID:???
MultiBBS for XOOP2 はもうあぼーんされちゃったのでしょうか?
公式に載せてるのにリンク先にDLがないんです。
459nobodyさん:2005/05/04(水) 17:01:26 ID:???
>>458
U Type BBS for XOOP2 が後継ってことなんじゃないか。
460458:2005/05/04(水) 17:10:43 ID:???
>>459

早いレスありがとうございます。
やっぱりそんな感じみたいですね。
公式の説明だととてもいいモジュールなので、導入しようと思ってましたけど…

U Type BBS for XOOP2 の機能拡張のバージョンアップ待ちですかね。

代替でWordPress ME を使ってみます。

ありがとうございました。
461nobodyさん:2005/05/05(木) 12:06:28 ID:dCHL7Ibr
               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
             Y ト、  ト-:=┘i  < 敢えて言おう!XOOPS以外のCMSはカスだと!
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
462nobodyさん:2005/05/05(木) 12:48:20 ID:mqvu5CyJ
ttp://141-188-242.biwa.ne.jp/
っwwwwwwwwwwwwwwwおkおkうぇおkwwwwww
うぇうぇwwwwwっおkwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwうはっwwwwwwwwwwwww
っwwwwwwwwwwwwwwwwww
っwww
463nobodyさん:2005/05/05(木) 16:33:09 ID:???
>>461
まあ日本語対応ではね。
そう思う人いるかもしれない。
でもそんなの使う人しだい。

とフレーム防止のためにあえてマジレス。
464nobodyさん:2005/05/05(木) 18:57:15 ID:???
<NOFRAME>
465nobodyさん:2005/05/05(木) 19:10:46 ID:???
NO MORE CRY
466nobody:2005/05/05(木) 21:19:43 ID:jfLATx2J
               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
             Y ト、  ト-:=┘i  < 敢えて言おう!XOOPSはカスCMSだと!
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
467nobodyさん:2005/05/05(木) 22:08:28 ID:???
>>466
なぜだ?
468nobodyさん:2005/05/05(木) 22:42:38 ID:???
坊やだからさ
469nobodyさん:2005/05/05(木) 23:18:17 ID:???
               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
             Y ト、  ト-:=┘i  < 敢えて言おう!ズーププ …あっくそ!噛んだ!
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
470nobodyさん:2005/05/05(木) 23:33:14 ID:???
>>469
なぜだ?
471nobodyさん:2005/05/06(金) 00:29:16 ID:???
>>470
舌ったらずだからさ。
472nobodyさん:2005/05/06(金) 00:56:33 ID:Mtt4aBnk
               /===ヽ____ ..
              /≡≡≡≡≡=ヽ
            /≡≡=/~   \=i|
            |≡≡/ ____   ヽii|
           iヘ≡≡/ ../≡iiヽ  ___i=i|
            |≡=/ ヽ≡≡ii i≡=i||
            ii|/   ~~^^~ ヽ≡=/
            /|      ^==ヽ i     < おまえらたまには俺龍AAも使えよ
        i====|=i --+__ /==-ヽ
       /≡≡≡\ヽ=\___~~~ヽ'
    /三≡≡≡≡≡≡≡=~~~^
   |≡≡≡≡≡≡\≡≡|
  i彳≡≡≡≡≡≡\iii ヽi
 |≡≡≡≡≡≡≡≡iiii| .i|\
/≡≡≡≡≡≡≡≡iiiii |≡---i
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ヽ|≡≡|||
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ii
473nobodyさん:2005/05/06(金) 14:49:28 ID:???
この本・・厚いな。
474nobodyさん:2005/05/06(金) 21:44:10 ID:???
とりあえず236ページまで読んだ。今のところ役に立たず。
引き続き読んでみる
475nobodyさん:2005/05/06(金) 21:58:54 ID:ZQtt1VKp
XOOPSで、日本語・英語切り替えできるサイトって作れますかね。
トップメニューのところに、プルダウンで切り替えできるようなものがあって、
各言語用に用意されたコンテンツが出てくる・・・みたいな。
476nobodyさん:2005/05/06(金) 22:03:56 ID:???
ふたつ置く
477nobodyさん:2005/05/06(金) 22:50:39 ID:???
367ページまで読んだ。だんだん内容が濃くなってきた。
478nobodyさん:2005/05/06(金) 23:47:14 ID:???
>>475
できない。
ハックがあるからそれ使うとできるかも
479nobodyさん:2005/05/07(土) 16:36:40 ID:???
XOOPS使っているサイトってやけに重いような気がするのですが、これは仕様ですか?
コミュニティサイトを構築するプログラムとして、セキュリティも確かに重要ですが・・ビジターにとっては直感的なサイト表示の「遅さ」あるいは「重さ」は最大の欠点じゃないですか?
そのへんのところは今後改善されるのでしょうか?
480nobodyさん:2005/05/07(土) 17:12:05 ID:???
>>479
技術的に改善すべき部分は確かにあるよ。
その上で、まあ多少は改善されるだろうけど、サイトが重いことに対する責任は
ハードウェア・ソフトウェアが持つものじゃなくて、それらを選択し使用してる
運営者が最終的に持つものだから、運営者として努力すべき点はした方がいい。
開発してる方にとっては、XOOPSを使って流行ろうか廃れようが、
儲かろうが損をしようが関係ないからね。
481nobodyさん:2005/05/07(土) 17:39:05 ID:???
>>480
ウルトラ正論。だから俺はXoopsやんぴっぴ!
自分がタコいのをXoopsのせいにしてはいけない
482nobodyさん:2005/05/07(土) 17:44:37 ID:???
"//三ミミll;//彡ー、;;;;;;从从从,,ll||lll;;;;;;、- ''",,、 '" ̄ ̄`''' ー、
// /;;;;ッッ从''""  |;;;l|;;;;;;;;;;ll;;;从l| ''",,、-,、 "
゙゙l|/;;;;r''"       |;;;;|l|;;;;;;;;|l;;;从| '";;;;;/
 ||;;;;|       _,、-|;;|'l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;;l|;;ヽ;/   ケンシロウ
ll||ll|;;;', _,,,、- ''"  ,,,、|;;|"l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;ヽ;;;;| 
ll l|l',;;;;',  _,,、 ー '"  |;;| l |;;;;;;;;ヽ、;;;;;;ヽ|.   XOOPSはいいぞぉ…
}ll| l|',;;;;l''"       ヽ;; ヽ;;彡;;;;;;゙';;;;ミ;|    XOOPSは!!
| l| l||';;;ト、,    ミ、,,;;;;ィ=彡'"ノ´彡''"彡ヽ.  
リ|| l||;;;;tヽ=;夫,゙ミ'、:彡`'''"´::::-ーー 、彡彡\
.|从ll|;;;;;`'、゙'''"゙l  `゙''彡''"    ..::彡彡:::|\_ __,,,,、 '"
.゙、从lヽ、; ;;',.  |          ゙'::彡彡/l;;;;;;;;llノノ
 ヽ从ヽヽ;;;', j   ー 、      彡// |;;;;;;;;、ll、、゙゙゙从从从
    ゙|,,ll|;;;; j" _,,、 '""    ノ   ::::/ |;;;;;;;;;;| |||| l|;;|゙゙从l |
      ||| | ;;;;゙'、-::);;/_,,,...-;彡´      |;;;;;;;;;;;| ||リ||;;;;;lll 从
      | l| | ; ;;;ヽ"ー- ''''"´,、::     ll|l ::|;;;;l|;;;;;;l|ll|| |l;;;;;;;l| |||
    l゙lll从 ; ;;;;;;;'、 ー ''''"´彡    从:/|;;;|ll|;;;;;;| l| ||/||l|l|||,,
    ヽヽミ≧l ; ;;゙、 了´´     ..::/ ',;;| j;;;;;;l|从||l|从从;;
     ゙''''i゙jjjl|| ; ;;;;', l        /    ゙;| j;;;;;i;;;;;;从;;;;从;;;;
       | l||从;;;;;;;;l ヽ;;:    /      ',|l||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
       ',从从;;;;;;;;`゙'''''''''''''"        |.||;;;;;;;/|;;;;;;;;;;;;从
       '、从从ミ、;;;;;;;;;;;;/ ノ`'' 、:::::""''::::: ヽ|、;;;;tヽ;;;/`''
        ヽ、ミミミー、;;;;イ   | `' 、     `゙ーミ/
483nobodyさん:2005/05/07(土) 18:16:51 ID:???
バックアップモジュールを使う場合の質問なのですが
現在さくらの共用サーバーなる鯖でやっています。
データベースが1〜5までありますが、どうやらハズレの番号を選んでしまったため
非常に重かったり、落ちたりと迷惑しております。そこでデータベースを移動したらどうだろうと
思ったわけですが・・バックアップを取って鯖移動なんて可能なんでしょうか?
484nobodyさん:2005/05/07(土) 20:21:09 ID:???
>>483
さくらに電話して聞けや
485nobodyさん:2005/05/07(土) 20:33:58 ID:???
AfelioってXOOPSのモジュールなの? 違うの?
イマイチワカンネ
486nobodyさん:2005/05/07(土) 21:39:12 ID:???
>>483
バックアップ(dump)取れば、移動は可能。
さくらのシステムは知らないので、さくら内で移動して云々は>>484だな。
487nobodyさん:2005/05/08(日) 00:54:43 ID:???
>>480
これが正論かな。
なんか重い厨が多いけど、それがどこに起因しているのかがわからないで
言ってる感じがする。

xoops使っていても軽くする方法はいくらでもある。
まずそれをしてから、それでもだめならxoops諦めろ。
488nobodyさん:2005/05/08(日) 01:36:39 ID:???
だからこれは高速化こといらねえソース消しまくるだけで金が貰える楽して金が稼げるシステムなんですよ
489nobodyさん:2005/05/08(日) 11:19:07 ID:vHSgE1aq
商用にはツカエネ。

所詮、厨のオモチャ
490nobodyさん:2005/05/08(日) 20:25:07 ID:???
>>488
いえいえ、テーマとテンプレートだけで儲かるシステムですよ。

高速化なんて適当に他人がやってることやれば大丈夫。
491nobodyさん:2005/05/08(日) 21:34:40 ID:???
Xoopsを Simplified URL でハックして、
静的に見せようかなと思っているのだけど、
以下のどこを直せばよい?

.htaccessのところの記述

#<Simplified URL Hack>

RewriteEngine on

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-s
RewriteRule ^.*\.(htm|html) loadpage.php [L]
RewriteRule ^$ loadpage.php [L]

#</Simplified URL Hack
492nobodyさん:2005/05/08(日) 21:58:22 ID:???
配付元のサイト見るとかすれば分かるでしょ
493nobodyさん:2005/05/08(日) 22:30:50 ID:???
>>492
分からん
494nobodyさん:2005/05/08(日) 22:59:34 ID:???
WordPres0.5.0RC3
キタ〜
495nobodyさん:2005/05/08(日) 23:08:21 ID:???
XOOPS 全然、検索エンジンに
ひっかからないよ。

なんとか、ならないものか?

496nobodyさん:2005/05/08(日) 23:20:34 ID:???
>>491
公式でも質問してた人?

現在使ってる.htaccessが全くなければどこも直す必要は無い。
どっかのディレクトリに.htaccess使ってるなら話は別。
そもそもmod_rewriteが使えてるのか調べてなければ論外。
そもそものそもそもに.htaccessが使えてるかどうか調べてなければキテガイ。
497nobodyさん:2005/05/08(日) 23:28:04 ID:???
>>496
さくらのスタンダードだけど、全然、上手く行かないんだよね。
たしか、mod_rewrite使えるようになったよね、ここ。

ということは、自分がどこか間違えてるんだけど、それが分からない。

ただ、上手く行かないものだから、Mambo入れてみたんだわな。
これは、デフォルトでも仮想静的URL機能が付いているものだから試したが、
これまた、サイトに繋がらなくなった。

ということは、.htaccessに問題があるのか?とも思ってしまったり。

で、さくらにメールしてみたんだが、上手くいってますよ、
あなたの記述が間違っているのでは?と返事が来た。

で、ますます、お手上げ状態。

他に間違いがあるのか、分からない。
498nobodyさん:2005/05/08(日) 23:30:40 ID:???
>>494
随分と機能アップしてるね。
・mod_rewiteを使用しない、permalinkにほぼ完全に対応しました。
・xmlrpc.phpの日本語対応を強化し、ubicast blogger等のブログツールからの投稿に対応しました。
個人的にはこの辺が嬉しい。
499nobodyさん:2005/05/09(月) 00:11:05 ID:???
>>497

じゃあ、使えてるという前提で。
simplified URLのloadpage.phpの中の変数$su_debug_settingを1にしてみた場合どうなる?
普通なら、XOOPSの下の方に色々と変数が出る。

あのハックは、基本的にmod_rewriteで全てのリクエストを/loadpage.phpに渡して
loadpage.phpが$_SERVER['REQUEST_URI']から推定される目的のページを取りにいく。

で、ただ取りにいくだけだと$_ENVとか$_SERVERとかをモジュール側で使ってると
挙動が変になるのでその辺を再定義している。

だから、mod_rewriteの仕事はもの凄い少ないよ。
本当にmod_rewriteが使えるか試したか?
適当な.htaccess書いて試してみろ。
rewrite.hogeにアクセスしたときにrewrite.htmlに行くようなやつだ。
500nobodyさん:2005/05/09(月) 05:04:04 ID:???
>>495
まず、おまいの無知さ加減がどうにかならないものか
501nobodyさん:2005/05/09(月) 05:11:16 ID:???
とりあえずフォークするのはいいがリリースが遅くないか?
結局本家と変わらないんじゃないか
502nobodyさん:2005/05/09(月) 07:08:19 ID:???
ヨミ様のサイトが検索に掛かりすぎて困る

なんとか、ならないものか?
503nobodyさん:2005/05/09(月) 13:22:42 ID:???
検索にひっかからないのは中身の無いオナニー糞サイトだから
504nobodyさん:2005/05/09(月) 14:22:15 ID:???
とりあえず、mamboとxoopsを比較して、なんとなくmamboの仕組みがわかった感じ。
html形式で出力するとき、xoopsがsmartyを使用しているのに対して
mamboはテンプレートエンジンを使用しないでphpにhtmlタグを書き込むのでxoopsよりは速い。
ただし、テンプレートエンジンを使用していないからシステムのローカライズするのが大変という印象を受けた。
505nobodyさん:2005/05/09(月) 17:08:30 ID:???
>>504
これ本当か?
manbo見てないから詳しくは知らないが、phpにhtml書かれている
より、コンパイルされたテンプレを見るxoopsの方が早いのでは?
(ちゃんとキャッシュを使った場合)
テンプレをassignするところの処理が遅いって誰かが書いていたが。

柔軟性でもロジックとデザインの分離という意味でもテンプレートエンジンを
使うアプリの方がいいと思うのだが、違うのか?




506nobodyさん:2005/05/09(月) 19:12:25 ID:???
>>504
>mamboはテンプレートエンジンを使用しないでphpにhtmlタグを書き込むのでxoopsよりは速い。
馬鹿だな。>>505の言う通りSmartyはテンプレートをphpに書き出し、それを見てるので速度の差はない。
むしろキャッシュ機能を使えるだけチューニング次第でxoopsの方がその部分に関しては早い。
頭悪すぎ。恥ずかしすぎ。
507nobodyさん:2005/05/09(月) 19:20:01 ID:???
themeいじってカスタムブロックみたいに
ifで <{$xoops_contents}> を読ませないように、岐できますか?
508nobodyさん:2005/05/09(月) 22:50:47 ID:???
>>506
チューニング次第でxoopsの方が早いではなく、チューニングすればどちらももっと
早くなる、が正しいね。
509nobodyさん:2005/05/09(月) 23:12:10 ID:???
>>508
mamboにキャッシュのチューニング機能なんてついてるんですか?
510nobodyさん:2005/05/09(月) 23:45:00 ID:???
>>495
お前のサイトの内容が糞という可能性は考慮してる?
511nobodyさん:2005/05/10(火) 12:01:18 ID:zSMU7mdb
なんだかんだ言ってもサイトの表示スピードはMamboのほうが上には違いない。
512nobodyさん:2005/05/10(火) 12:12:44 ID:???
親切な俺は、アホな香具師のためにさくらで試してやろうと
「Simplified URLs」をダウンロードして・・さて設定
説明を読むと以下のよう書いてある。

>4) mainfile.phpを編集します。
>下記の1行を41行目に追記してください。ポイントは、XOOPS_URLおよびXOOPS_ROOT_PATHの定義より後の行に書くことです。

mainfile.phpを開くと35行目までしか無いわけだが・・だれかアホな俺にも説明を・・org
513nobodyさん:2005/05/10(火) 13:28:43 ID:???
>>511
そうなんだろうけど、その違いってどこだろうね。
XOOPSは高機能だから、そこかなぁとは思ってるけど。

軽くコード見てて、ユーザグループの権限チェックとか言語切り替え、
テーマ切り替え、とかが結構大変そうって思ってたけど。

教えて偉い人!



514nobodyさん:2005/05/10(火) 13:43:56 ID:???
>512
Xoopsインストしてから鯖の mainfile.php 見れ!
515nobodyさん:2005/05/10(火) 13:51:30 ID:???
>>512
それ運用前のmainfile.phpだから。
運用中のmainfile.phpか、mainfile.dist.phpでみるか。
516nobodyさん:2005/05/10(火) 14:33:02 ID:???
>>508
で、結局キャッシュのチューニングなんてどこについてるのよ。
517nobodyさん:2005/05/10(火) 15:21:55 ID:???
>>516
Smarty
518nobodyさん:2005/05/10(火) 16:03:51 ID:???
>>517
はぁ?mamboはSmarty使ってねぇだろ
519nobodyさん:2005/05/10(火) 16:43:36 ID:???
>>518
お前がおかしいだろ。俺もxoopsの話かと思った。
mamboのこと聞きたいならスレ違いだ。
520nobodyさん:2005/05/10(火) 17:06:30 ID:???
そもそもチューニングがどこかに付いてると考えるというのも...
パラメータのチューニングで劇的に変わらんて。
521nobodyさん:2005/05/10(火) 17:40:30 ID:???
>>519
話の流れが理解できてないならはじめから割り込んでくるなよw
xoopsの話だろ。

>>504
xoopsよりmamboが速い理由として、テンプレートエンジンの未使用をあげている。

>>506
テンプレートエンジンの使用は影響しないか、キャッシュのチューニングでmamboより速くなるので、
xoopsよりmamboが速い理由はテンプレートエンジン部分ではないと突っ込んでいる。

>>508
>チューニング次第でxoopsの方が早いではなく、チューニングすればどちらももっと
>早くなる、が正しいね。

mamboにテンプレートのチューニング機能がついているなら、>>506の話は成り立たなくなる。
xoopsのパフォーマンスの見直しになるだろ。


>>520
パラメータのチューニングだなんてどこで言ってる?
522nobodyさん:2005/05/10(火) 17:51:22 ID:???
>>521
ごめん。もうちょっとテンプレートエンジンが何か理解してから言おうね。
話の流れを理解してないんじゃなくて、あんたが話を全く理解できてない
から会話になってないのだよ。

テンプレートのチューニング機能って何?
キャッシュのチューニングって何?

この辺わかってないだろ。

お前だけだよ、話をわかってないの。
噛み合ってないから流れもくそもないの。


523nobodyさん:2005/05/10(火) 17:53:12 ID:???
自分でスクリプトを書き換えて都合の良いように最適化するのが一般的だとおもうよ。
XOOPSに使われている上に更にチューニング機能って-;。
524nobodyさん:2005/05/10(火) 17:57:44 ID:???
>>522
>キャッシュのチューニングって何?
キャッシュのON/OFF。保持時間の設定ですが?
揚げ足とってないでまともに答えろよw
525nobodyさん:2005/05/10(火) 18:00:09 ID:???
>>522
>テンプレートのチューニング機能って何?
>キャッシュのチューニングって何?
テンプレートエンジンの理解足りてないのお前じゃん…
526nobodyさん:2005/05/10(火) 18:15:37 ID:???
>>524
> キャッシュのON/OFF。保持時間の設定ですが?

へー、それをチューニングって言うんだ。
初めて知りました。ありがとう。

各環境にあった設定、例えば、$use_sub_dirs を trueにするとかそういうのを
チューニングって言うんだと思ってました。

これ早くなるから意味が分かる人だけ使ってね。
意味分からない人は動かなくなるからやめた方がいいよ。






527nobodyさん:2005/05/10(火) 18:21:15 ID:???
>>526
>初めて知りました。ありがとう。
無知ならはじめから割り込んでこなくていいのにw
528nobodyさん:2005/05/10(火) 18:23:54 ID:???
>>526は$use_sub_dirsが表示速度に影響を与えるとでも思ってるんだろうか…
529nobodyさん:2005/05/10(火) 18:38:29 ID:???
>>528
キャッシュを作るのが早くなるのではないのか?
そうでないなら俺の勘違いだ。スマン。
逆に何がマニュアルで言う「効率的」になるのか教えて欲しい。

キャッシュからの見るというところでは早くならないだろうとは思う。

530nobodyさん:2005/05/10(火) 18:43:59 ID:???
>>529
$use_sub_dirsは無くてもキャッシュはつくられるよ
531nobodyさん:2005/05/10(火) 18:45:36 ID:???
>>529
テンプレートファイルを読む、書く、検索するのが早くなる

に訂正でよろ。
532nobodyさん:2005/05/10(火) 18:47:40 ID:???
>>530
> $use_sub_dirsは無くてもキャッシュはつくられるよ

それは知っています。デフォルトが今falseなので。xoopsも当然falseでしょ。
以前は、デフォルトがtrueで開発者がそっちの方が早いからと言っていた記憶が。

で、どこが効率的になるのでしょうか?



533nobodyさん:2005/05/10(火) 18:48:04 ID:???
部分的に動的処理を許可する
$smarty->caching 、$smarty->cache_lifetime
をどうこうするならわかるけど、$use_sub_dirsが一体速度にどんな影響があるのかすごく興味がある。
>>528の返事が楽しみ。
534nobodyさん:2005/05/10(火) 18:49:17 ID:???
>>532
>以前は、デフォルトがtrueで開発者がそっちの方が早いからと言っていた記憶が。

しらねぇのかよ!!!!!!!!!!!
535nobodyさん:2005/05/10(火) 18:49:44 ID:???
>>521
紋切りで言葉足らないから判り辛い。
536nobodyさん:2005/05/10(火) 18:50:49 ID:???
ベンチマークとって速度計ったわけじゃないの?
537nobodyさん:2005/05/10(火) 18:54:30 ID:???
コンパイル時のパフォーマンスはあがるとは書いてあるな。
538nobodyさん:2005/05/10(火) 18:57:15 ID:???
smartyマニュアル見ると
$use_sub_dirs
phpの環境がSmartyによってサブディレクトリを生成する事を
許可しないなら、falseをセットして下さい。
サブディレクトリが使えると、より効率的です。
Smarty-2.6.2 以降、use_sub_dirs のデフォルトは false です。
となってるね。

true にすると、falseの時に
hoge1^hoge2^hoge3.html っていうキャッシュ名になってるのが
hoge1/hoge2/hoge3.html っていうディレクトリとファイルで
作られるってことでいいの?
539nobodyさん:2005/05/10(火) 19:00:53 ID:???
>>538
昔smartyを使っていた時は、01/とかそんなディレクトリだったような。

>>537
な、早くなるだろ?
パフォーマンスはあがるでしょ?
キャッシュ時間を数分とかで、そこそこ訪れるページなら早くなるんでねーの?



540nobodyさん:2005/05/10(火) 19:01:37 ID:???
ちょうどMojavi+Smartyやってたんで、ベンチ計ってやったぞ

true

0.3131
0.1543
0.1397
0.1346

false

0.2983
0.1301
0.2047
0.1289

結果かなり微妙なんだが…
541nobodyさん:2005/05/10(火) 19:03:40 ID:???
>>528
多分、キャッシュを作る、作らないのオプションと勘違いしたんだろう。
まぁ、許してやる。

>>527
日本語の能力をまずあげような。
お前高卒とかか、コミュニケーション能力のないひきこもりとかだろ。

542540:2005/05/10(火) 19:05:58 ID:???
ちなみに初回のコンパイルに時間がかかってるのは、
初回はキャッシュとテンプレート両方コンパイルしてるから。
2回目以降はキャッシュのみのコンパイル。
>>539
実際の運用ではキャッシュのコンパイルも定期的に1度しかされないから、
そこそこ訪れるページならそれこそ差が出ない。
逆に1日に数人程度しかこないなら差が出るだろう。
543nobodyさん:2005/05/10(火) 19:06:23 ID:???
>>540
テンプレ消してやったの?
それとも、テンプレを書き換えて、更新?


544nobodyさん:2005/05/10(火) 19:08:14 ID:???
>>541
高卒だが引き篭もりではないよ。コミュニケーション能力は足りないな。精進します。
んで、それだけ言いに来たの?
545540:2005/05/10(火) 19:11:52 ID:???
すまん。
>逆に1日に数人程度しかこないなら差が出るだろう。
訂正。ベンチの結果だとそれでも差は出なさげ。
546nobodyさん:2005/05/10(火) 19:13:34 ID:???
>>544
しょうがねぇな。なら許してやろう。
で聞きたかったことはなんだ?
547nobodyさん:2005/05/10(火) 19:19:42 ID:???
>>546
mamboがxoopsより速いのは、本当に>>504の言うテンプレートエンジンのせいなのか。
>>508の言うようなテンプレート関連の設定がmamboのどこにあるのか。
548nobodyさん:2005/05/10(火) 19:23:46 ID:???
教訓。

開発者の言葉なんてのを鵜呑みにするな。
真実は自分の目で確かめろ。
撤退という決断もまた、勇気。
549nobodyさん:2005/05/10(火) 19:29:16 ID:???
>>547
> mamboがxoopsより速いのは、本当に>>504の言うテンプレートエンジンのせいなのか。
違う。

> >>508の言うようなテンプレート関連の設定がmamboのどこにあるのか。

mamboは触ったことないから知らないし、スレ違い。

多分テンプレートエンジンは使ってないんだろうし、使ってないなら
テンプレート設定はもちろんない。


550540:2005/05/10(火) 19:33:56 ID:???
ちょっと考えてみたが、パフォーマンスに差が出る瞬間がわかったぞ!
キャッシュが大量に生成されたときの更新時だ!
dirなしだとキャッシュをループで読み込んで消すから、量が多いほど時間がかかる。
dir在りなら、ディレクトリごと消しちゃえばいいから、時間がかからない。

でもディレクトリごと消せる権限ってレン鯖レベルじゃ普通与えられてないよな…
551nobodyさん:2005/05/10(火) 19:39:18 ID:???
>>550
今ソース見てたがまだわからん。

> キャッシュが大量に生成されたときの更新時だ!
> dirなしだとキャッシュをループで読み込んで消すから、量が多いほど時間がかかる。
> dir在りなら、ディレクトリごと消しちゃえばいいから、時間がかからない。

なるほどね。きっとそれだ。
つまり作る時というより、消す時 or 作るために消すときが早くなるのか。
つまり、一番初めのコンパイルでは早くはならないってことかな。
だから、ベンチをする時は、template_c以下にファイルがある状態で比較しなくて
はいけない。

> でもディレクトリごと消せる権限ってレン鯖レベルじゃ普通与えられてないよな…

だから、わかる人だけ使えるってことで。smarty,xoopsのデフォがそうなっている
のもそういう理由からでしょう。
でも、わかっている人は早くできる。

昔safe mode onのレン鯖の人がデフォルトfalseにしてって言ってたのに
なかなか開発者はしてくれなかったんだよね。
552nobodyさん:2005/05/10(火) 20:18:40 ID:???
キャッシュが増えれば増えるほど、キャッシュの生成、更新日時をチェックする量が増えるからな。
キャッシュもうまいこと設定するか、cronが使える鯖なら定期的にキャッシュフォルダをリセットしてやらないといかん。
553nobodyさん:2005/05/10(火) 20:32:19 ID:???
smarty/internal/core.rm_auto.phpを見たら

そのディレクトリのファイルをreaddirで全部なめて、
whileでファイル名がマッチするのを探して削除しているな。

テンプレートファイルがディレクトリに一杯あったら、ものすごく遅くなり
そうだが、少しならそんなにかわらなそう。
554nobodyさん:2005/05/10(火) 20:41:03 ID:???
ひょっとしてDBにキャッシュさせた方が速いんじゃねぇか?
555nobodyさん:2005/05/10(火) 21:36:57 ID:???
詳しくは知らないがxoopsでいうテンプレートはDBに入っているんじゃないのか?
xoopsでいうテーマはファイルベースだが。

全部DBに突込んだ時、DBのキャッシュ機能を使ってメモリーが多ければ早く
なりそうな気がするが、結局普通のサーバではDBへのアクセスが増えすぎて
遅くなるだけじゃないのか?

全部想像だが。
教えてえろい人。
556nobodyさん:2005/05/10(火) 23:16:21 ID:???
>>555
>詳しくは知らないがxoopsでいうテンプレートはDBに入っているんじゃないのか?
入っていない。

>全部DBに突込んだ時、DBのキャッシュ機能を使ってメモリーが多ければ早く
>なりそうな気がするが、結局普通のサーバではDBへのアクセスが増えすぎて
>遅くなるだけじゃないのか?
遅くならない。
557nobodyさん:2005/05/11(水) 00:33:06 ID:???
>>556
> >>555
> >詳しくは知らないがxoopsでいうテンプレートはDBに入っているんじゃないのか?
> 入っていない。

うそつけよ。
じゃぁ、テンプレートセット・マネジャーにある内容はどこにあるんだよ。
558nobodyさん:2005/05/11(水) 00:44:14 ID:???
>>557
オマンボのなか
559nobodyさん:2005/05/11(水) 00:49:47 ID:???
なんか、ディスクアクセスのキャッシュと
テンプレートとしてのキャッシュが
ごっちゃになってないか?
560nobodyさん:2005/05/11(水) 00:54:04 ID:???
>>557
あのさぁ…
テンプレートセット・マネジャーの内容はキャッシュどころかテンプレートコンパイル前のデータなのよ?
デバッグモードでもない限り見ないよ?
561nobodyさん:2005/05/11(水) 00:58:38 ID:???
>>555>>557
テンプレートセット・マネジャーの話なんてしてないし、全く関係ない。
パフォーマンスに影響するのはコンパイル後のキャッシュがDBに入れたほうが速いのかどうか。
562nobodyさん:2005/05/11(水) 01:20:39 ID:???
俺的がファイルベースにしたというテンプレートってどういうことですか?
563nobodyさん:2005/05/11(水) 01:44:45 ID:???
>>561
DBに入れた場合、クエリキャッシュのON前提か?
DBに入れなかった場合、DiskI/Oのキャッシングや
PHPアクセラレータのキャッシュは使うこと前提でいいのか?
564nobodyさん:2005/05/11(水) 02:21:12 ID:???
>>563
全部の条件で検証すればいいだろ。
>PHPアクセラレータのキャッシュは使うこと前提でいいのか?
なんでPHPAが出て来るんだよw
565nobodyさん:2005/05/11(水) 03:04:33 ID:B9rxCqWD
本家ではXOOPS2.2アナウンスでてるよ。

JP版どうしたの?
566nobodyさん:2005/05/11(水) 03:47:14 ID:v433QnbM
http://p6244c0.sndiac00.ap.so-net.ne.jp/
ぷぷぷみぷぷwぷwぷwぷぷwぷぷwぷwぷwぷはぷぷwぷ
みぷぷwぷw
wおkぷぷぷぷぷぷおkぷぷぷ

ぷwみぷぷwぷwぷwぷぷwぷぷwぷwぷw
ぷwぷぷwぷぷwぷwぷw
567nobodyさん:2005/05/11(水) 12:44:04 ID:???
JP版って呼び方よりも、元祖XOOPSとかの方がよくね?
568nobodyさん:2005/05/11(水) 14:44:15 ID:???
本家XOOPSと争うのか
569nobodyさん:2005/05/11(水) 16:30:47 ID:???
本家とはどのみち無理だろ。あまりにも考え方に差がありすぎる。
やるならさっさとやったほうが良いと思う。
570nobodyさん:2005/05/11(水) 16:31:40 ID:???
で、俺的が言っているDBベースのテンプレートの廃止、
ファイルベーステンプレートの導入ってどういう意味なの?

xoopsのテンプレートがDBベースじゃないって言ってる人。教えて。

ちなみにテンプレートは、xoopsで言うテンプレートね。
smartyで言うテンプレートじゃないからね。
571nobodyさん:2005/05/11(水) 16:35:18 ID:???
>>570
だから、お前が言ってる事は今の話の流れと全く関係ない。
単にコンパイル前のテンプレートがDBに入ってるだけで、
パフォーマンスには影響しない。
話がこじれるから出てこないで欲しい。
572nobodyさん:2005/05/11(水) 16:36:56 ID:???
>>570
共有サーバなんかだとDBMSへのアクセスに制限が掛かっていることが多く、
安価低質なサービスでは収容量が多くその辺がネックになることがあった
その点ファイルであればアクセスに制限が掛かっていない分、スピードはともかく
アクセスで蹴られる心配はないので、DB→ファイルにしたというところではないかな。
573nobodyさん:2005/05/11(水) 16:47:45 ID:???
DBかファイルか選択できればええよね。
574nobodyさん:2005/05/11(水) 16:50:22 ID:???
>>572
テンプレートをチェンジ&コンパイルするときの1度しかアクセスないんだから、
ほとんど意味がないよ。
575nobodyさん:2005/05/11(水) 17:10:29 ID:???
xoopsがDBにしたメリットって何?
web上から編集できる位しか思いつかない。
576nobodyさん:2005/05/11(水) 17:26:45 ID:???
DBの使い方を覚えたヲタが全部DBにぶち込んだだけですよ。パフォーマンスとか考えてねえよ。
577nobodyさん:2005/05/11(水) 17:27:11 ID:???
>>575
ファイルでもweb上で編集できるよ。
578nobodyさん:2005/05/11(水) 17:29:58 ID:???
>>577
確かに。
なんでDBにしたんだろう...
579nobodyさん:2005/05/11(水) 17:37:38 ID:???
ファイルに書き込むより軽いからでね?
580nobodyさん:2005/05/11(水) 17:39:18 ID:???
>>569
本家とJPとの考え方の違いってどのように違うのですか?
581nobodyさん:2005/05/11(水) 18:13:51 ID:???
むしろファイルにした方がFTPから編集したテンプレを直接アップできるから楽なんだよな
582nobodyさん:2005/05/11(水) 18:30:21 ID:???
1,DBの方がファイル管理が便利。
2,設置する全てのサーバーに特定の拡張子に対するアクセス制限が出来るとは限らない
のでキャッシュするファイルの質によっては問題が発生する可能性がある。

1が本音だと想うよ。DBは接続を確立した上でデータ操作をするからファイル数によっては
ファイルシステムより遅くなる。一度にキャッシュを読み出して効率よく捌いていれば
ファイルでもDBでも大差ないと想うけどDBは負荷がかかる鯖だときついからね。
583nobodyさん:2005/05/11(水) 18:32:21 ID:???
ファイルにしたほうがバックアップとかメンテも楽だしね
DB必要最小限にしてほしい、というかDB排除したxoopsあれば
レンタルでももっと設置しやすくなるなるだろう。
584nobodyさん:2005/05/11(水) 19:04:18 ID:???
>>582
>>581のことを考えれば、1は当てはまらないな。
2も、.htaccessすら許可されないサーバにxoops入れるのはどうかと思うので、
これも微妙。
585nobodyさん:2005/05/11(水) 19:24:20 ID:HU/gMuAV
DBやめてJSPベースでXML管理型のCMSを作ろう!
586nobodyさん:2005/05/11(水) 19:45:19 ID:???
JSPじゃ糞なもんしかつくれん。
servletと合わせて初めて力が発揮できる。
587nobodyさん:2005/05/11(水) 19:56:30 ID:???
jspじゃ流行らない。
誰も使わない。
開発も遅い。
衰退。

となると思われるが。
588nobodyさん:2005/05/11(水) 19:58:30 ID:???
>>584
それは利用者側の見解であって作る方にしてみたら初心者でも使えるという
条件を考慮するとDBに依存するのがてっとりばやいのです。
もちろん、テンプレの編集なんて初心者はしないしね。
ある程度、自分で理解出来るようになったら自分でCMSを作った方が良いですよ。
589nobodyさん:2005/05/11(水) 20:03:40 ID:???
>>583
前段に複数のhttpd、後段にDBMSと言う構成だとファイルだと面倒だよ。
DBの集約するのは(そういう構成だと)必然。
ファイルだとしてもそういう部分だけはNFSなりでネットワーク共有する。

DBに集約しようとしたり、今度はファイルにしてみたり
というのはXOOPS使用の要点が振れてるからだと思う。LDAP対応とかもね。
共有サーバでお気楽運用から中規模サイトや構成の自由度の高い社内利用まで、
色んな使い方とそれぞれの立場からの要望があるからな。

590nobodyさん:2005/05/11(水) 20:16:44 ID:???
>>588
初心者はテンプレートの項目自体いじらないので、DBだろうがファイルだろうが関係ない。
591nobodyさん:2005/05/11(水) 20:22:27 ID:???
そもそもonokazuがてめーのレン鯖の宣伝ためにつくったんだろ?
592nobodyさん:2005/05/11(水) 20:25:33 ID:???
>>576>>591
定期的にこういう陰湿なのが出てくるが、昔彼にいじめられでもしたのか?
593nobodyさん:2005/05/11(水) 20:35:16 ID:???
>>590
588は、テンプレート以外も含めて、DBに纏めたほうが
管理を一元化できるから楽だといってるんじゃないのか。
594nobodyさん:2005/05/11(水) 20:50:01 ID:???
>>593
どの道mainfileもモジュールもファイルなんだから、テンプレートがDBから
ファイルに変わったところで大した代わりはない。
595nobodyさん:2005/05/11(水) 20:55:03 ID:???
なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。

"コンテンツ・マネージメント"・システムという性格や、セットアップさえ出来たら誰でも
使えるという売りを考えたら、多少のパフォーマンスを捨ててでも、DBに一元化した
ほうがいいに決まってるだろ。
それでパフォーマンスが足りねえなら、専鯖借りるなり、手前でサーバ立てたら済む事だ。
596nobodyさん:2005/05/11(水) 21:12:37 ID:???
>>595
お前の言ってる事は全く検討違いだ。
>なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。
どこに居るんだよw
597nobodyさん:2005/05/11(水) 21:21:25 ID:???
>>595
落ち着け。
>"コンテンツ・マネージメント"・システムという性格や、セットアップさえ出来たら誰でも
>使えるという売りを考えたら、多少のパフォーマンスを捨ててでも、DBに一元化した
>ほうがいいに決まってるだろ。
まず、「セットアップさえ出来たら誰でも使える」はDBに一元化しなくても組める。
そして、コンパイルしたテンプレートは結局ファイルに落としてるんだから、パフォーマンスは
関係ない。

>なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。
>それでパフォーマンスが足りねえなら、専鯖借りるなり、手前でサーバ立てたら済む事だ。

こんな話はだれもしていない。いったいお前はどうしたんだ?何故錯乱してしまった?誤爆?
598nobodyさん:2005/05/11(水) 21:23:16 ID:yr5tq4sE
>>595 おまえは、大丈夫か?気は確かか?

ずっとROMしてたけど、出てきた。初夏になると変な奴がおおいのか。
599nobodyさん:2005/05/11(水) 21:28:44 ID:???
>>595
ほら、みんながお前を心配してるんだよ。がんばらなきゃダメだよ!

しかし、もともとキャッシュをDBに入れたほうが速くなるのかどうかの話しだったはずなのに…
どっかの馬鹿がテンプレートと勘違いしだしてからどんどん話しがこじれていったな。
ある意味>>595みたいな勘違いが出てくるのもしょうがない気がする。
600nobodyさん:2005/05/11(水) 22:04:12 ID:???
>>599
>キャッシュをDBに入れたほうが速くなるのかどうか
これは普通にファイル>DBだと思うんだが。
バイナリファイルをファイルにするかDB格納にするか
検討した場合に経験はあろうかと思う。

ただMySQLのクエリキャッシュの機能を使ってキャッシュをリクエストする
クエリを完全にクエリキャッシュ内で解決させるようにセッティング
(その他のクエリによって吐き出されないように)
すると特定ファイルに対するディスクキャッシュが効いてる感じの
良い効果が得られる可能性は高いね。


601nobodyさん:2005/05/11(水) 22:10:29 ID:???
一巳はこんなとこきてねえで自分の仕事やれよ
602nobodyさん:2005/05/11(水) 22:14:41 ID:???
カスタマイズ本にもその事少しだけ書いてあったけど。無知な俺には方法がわからん・・○| ̄|_
603nobodyさん:2005/05/11(水) 22:23:38 ID:???
>>600
DBのがどっちの場合でも速いよ。
604nobodyさん:2005/05/11(水) 22:25:04 ID:???
>>600
Smartyで行われてる、キャッシュ時間のチェックの処理が、DBにした方が
圧倒的に速い。
605nobodyさん:2005/05/11(水) 22:26:10 ID:g8MWLuaG
んで、XOOPSのJP版はお流れ?
606nobodyさん:2005/05/11(水) 22:26:47 ID:???
>バイナリファイルをファイルにするかDB格納にするか
この経験は残念ながらこのケースには当てはまらないな。
607nobodyさん:2005/05/11(水) 22:39:51 ID:???
何でもDBが優秀という人は処理時間の統計を取った事ないんだろうね。
作る側にしてみたら間違いなくDBで作る方が楽、言い換えるなら箱を作るのが楽。
608nobodyさん:2005/05/11(水) 23:02:00 ID:???
>>607
>何でもDBが優秀という人は処理時間の統計を取った事ないんだろうね。
誰もそんなことは言っていない。
話しがこじれるからそういうどうでもいいことは言うのやめれ。
609nobodyさん:2005/05/11(水) 23:05:59 ID:???
どっちにしても>>600の言ってることは間違い。
比較するなら、せめてsessionのパフォーマンスで比較するべき。
610nobodyさん:2005/05/12(木) 00:00:14 ID:???
お前らが騒ぐからファイル仕様のXOOPS作ったぞ
wikiに置いたから使ってパフォーマンスの差を実感してみるんだな
611nobodyさん:2005/05/12(木) 00:13:24 ID:???
速いだの遅いだのってお前らアホか。
612nobodyさん:2005/05/12(木) 00:17:47 ID:???
>>610
> お前らが騒ぐからファイル仕様のXOOPS作ったぞ
> wikiに置いたから使ってパフォーマンスの差を実感してみるんだな

がんばったとこ悪いが、言ってることと全然違う。
なんでこうもわんさか話しをひっかきまわして迷宮入りさせる連中ばかりなんだ?
613nobodyさん:2005/05/12(木) 00:50:05 ID:???
>>609
>sessionのパフォーマンスで比較
マジで意味が理解できない。多分俺の理解が変な所為だとは思うが、
Smartyのキャッシュ(テンプレート/ページ)をファイルで持つか、
DBに置くかで読み出しだけではなく、更新に伴う削除処理も含めての
パフォーマンスを考えるということではないの?
(HTTPのリクエストから、レスポンスが返るまでの限定的なパフォーマンスと理解)

確認なんだけど、そこで言う"session"はどこを開始としてどこを終了とする
セッション?XOOPSのログオン・オフで1セッションということでいいのかな。
614nobodyさん:2005/05/12(木) 05:28:40 ID:???
googleの検索BOXを利用したいのだけど、高さが60px?ぐらい出来て空間(検索boxと下のブロックとの間)が出来てしまいます。
出来れば検索BOXと同じ高さぐらいに抑えたいのですが無理なんでしょうか?
615nobodyさん:2005/05/12(木) 06:16:09 ID:???
>>614
お前じゃ無理
616nobodyさん:2005/05/12(木) 13:04:11 ID:???
JP版にかなり不信と不安を持ち始めているのは俺だけじゃないはずだ
617nobodyさん:2005/05/12(木) 17:37:22 ID:???
>>616
少なくとも海外版よりはマシかと思われ
618nobodyさん:2005/05/12(木) 17:39:01 ID:???
>>616
今まで不信と不安を持ってなかったお前は池沼
619nobodyさん:2005/05/12(木) 17:45:23 ID:???
ナガヲもいるしなぁ
620nobodyさん:2005/05/12(木) 21:27:28 ID:???
>>617
マシかと思ってたが
そうでもないんじゃないのかと思いはじめてきたという意味で
621nobodyさん:2005/05/13(金) 12:17:01 ID:???
カスタマイズ本みて思ったんだけど・・
あれだけセキュリティーに関して設定いじるところあるなら最初から実装したらどうなのかと・・
素人ながら思ったわけですが。
622nobodyさん:2005/05/13(金) 12:18:23 ID:???
だから日本版出すんだろ!!
623nobodyさん:2005/05/13(金) 18:42:36 ID:6cBEjk33
誰も>>613に反論しないのがウケる(笑)
624nobodyさん:2005/05/13(金) 18:55:55 ID:???
>>623
誰だか知らないが勝利宣言乙
625613:2005/05/13(金) 19:16:58 ID:???
>>623
いや、俺が欲しいのは別に反論じゃなくて教示なんだが。
すりあわせのために自分の理解を提示してるだけで、
自論を述べてる訳じゃないので、それに反論されても困るよ。
626nobodyさん:2005/05/13(金) 19:18:33 ID:???
>>625
それは人にものを聞く態度じゃないと思う。
627nobodyさん:2005/05/13(金) 20:00:24 ID:???
>>613=625
もともと、そういうレベルの話じゃないんじゃねーの。

端から見てると、単に安い共用サーバで調子こいて、他のユーザーから
負荷かけすぎと叩かれた厨房か、もしくは、クズPCで自宅鯖立ててる香具師が
必死になってるだけにしか見えねーんだが。
628nobodyさん:2005/05/13(金) 20:07:29 ID:???
>>625
もしかすると>>609が言ってたのはPHPのセッション機能のことだったのかも。
まあ、それはそれで激しくレイヤーというかスレ違いの話ではあるけど。
629nobodyさん:2005/05/13(金) 20:14:44 ID:???
http://linux.ohwada.jp/modules/xfsection/article.php?articleid=315
に書いてある「4.RSS/ATOM記事の取得」部分の「crontab に下記のような設定を加える。」
って書いてあるんだけど、さくら共用鯖だとどういう記述になってどういう手順で設定するか・・
分かる人伝授してくんさい。ど素人には難しすぎる。
630613:2005/05/13(金) 20:32:27 ID:???
>>626
ショボーン。613の文面でなにか引っかかるような所がありましたかね?

「反論されても困る」つうのは、同調も反論(実際には間違いの指摘)も等しく
受け入れるだけだから。何らかの論に対して持論では応えられないので
論される方の期待には応えられませんということ。
631nobodyさん:2005/05/13(金) 21:04:48 ID:???
>>630
じゃあチラシの裏にでも書いてろよ
632nobodyさん:2005/05/13(金) 21:37:47 ID:???
>>629
その前にさくらの共用鯖でcron使えるの?
使えないならできない。
使えるならぐぐれ。
633nobodyさん:2005/05/13(金) 22:41:36 ID:???
>>631
大変参考になりました。今まではチラシの裏に書いておりましたが、
そこでは得られない>>631のような貴重な意見を拝聴できることが判りました。
今後ともご鞭撻の程、宜しくお願い申し上げます。
634nobodyさん:2005/05/13(金) 22:49:55 ID:???
>>632
兄貴・・一応さくらの共用鯖でもcron使えます。
正直、Weblinksというモジュールをやり始めて初めてcronという壁にぶつかった・・
サポートも初心者には冷たい書き方。全然わかんねー○| ̄|_
しかしココであきらめるわけにはいかない。RSS/ATOMの自動更新ができなかったらこのリンク集モジュールを選んだ意味が無い。
そこでググッてみた。なにやらそれに近そうなページを見つける・・
http://blog.ab-life.net/archives/20041031_1047.html
でもわからないので・・つづく
635nobodyさん:2005/05/13(金) 23:07:04 ID:???
>>634
日記はご自分のxoopsでどうぞ^^
636nobodyさん:2005/05/13(金) 23:23:47 ID:???
22 3 * * * /usr/bin/php4 -q -f /ルートパス/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php

↑先生これじゃダメなのか?
637nobodyさん:2005/05/13(金) 23:53:04 ID:???
ぬおおおおおお!できたっぽい。がんばった俺。ルートパスの前のが間違っておりました。
638nobodyさん:2005/05/13(金) 23:59:54 ID:bYugXSvQ
数日以内に出すとかいってたJP版・・・・・・もう3週間すぎとるがでない・・・。本家2.0.10があるから、それでやっとけってことか?
639nobodyさん:2005/05/14(土) 00:20:23 ID:???
やっぱ動いてねークーロンのバカバカバカヽ(`Д´)ノウワーン
640nobodyさん:2005/05/14(土) 02:54:14 ID:???
>>639
エラーログ見られないの?
phpのパス合ってる?

ルートパスの意味分かってるよね?

直接Webからアクセスするとどうなる?

ファイル吐くのかなんか知らんけど、ファイルを書く先のパーミッションは?
あとなんだろうなぁ。
641nobodyさん:2005/05/14(土) 03:01:11 ID:???
初心者はまず質問の仕方から覚えろ。

何をして、どうなって、何ができないんだ?

/ルートパス/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php > どっかのcache/error_log.txt

でエラー内容貼ってみ。
642nobodyさん:2005/05/14(土) 03:16:59 ID:???
まあ cron は落し穴が多いからな
643nobodyさん:2005/05/14(土) 09:26:51 ID:???
cronくろさわ
644nobodyさん:2005/05/14(土) 13:24:35 ID:???
昨夜はググってがんばってみたけど
>>639の時点でベソかいて寝ましたが、今からまたがんばってみます。
640さんと641さんのヒントを得て、ルートパスに問題があるのでは?という気がしてきた

えーと。まずルートパスってのは、mainfile.phpの33-34行目の
// Example: define('XOOPS_ROOT_PATH', '/home/○○○/www/●●●');
の /home/○○○/www/●●● って部分ですよね?

というわけで
/home/○○○/www/●●●/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php

んでphpのパスは /usr/local/bin/php だから・・えーと・・

あっ。実行させる時間はウェブ上で設定できます。
それからウェブから直接アクセスしてみると「RSS/ATOMのキャッシュ更新」というページが開きました。
と同時に更新も正常に行われた模様。ということはコマンドが問題ってことですかね。
645nobodyさん:2005/05/14(土) 13:35:09 ID:???
22 3 * * * /usr/local/bin/php -q -f /home/○○○/www/●●●//modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php

これでだめなら、エラーログとらないとわからん。
646nobodyさん:2005/05/14(土) 14:52:59 ID:???
それで駄目っぽいのでエラーログとってみます。
エラーログを取る方法を伝授してください。

それから・・/bin/php -q -f ←この-q-fってどういう意味ですか?ググッたけどよくわからんす。
647nobodyさん:2005/05/14(土) 15:42:10 ID:???
前に教えたろ。読んでないのか?

22 3 * * * /usr/local/bin/php -q -f /home/○○○/www/●●●/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php >
どっかのcache/errorlog.txt

648nobodyさん:2005/05/14(土) 15:45:31 ID:???
http://php.s3.to/man/features.commandline.html

-qってマニュアルにねぇな。
はずして試してみたら?
649nobodyさん:2005/05/14(土) 15:55:05 ID:???
モジュールインストールすると、メインメニューにpiCal とかモジュールの名前
で登録されちゃいますよね
これを、piCal -> カレンダー みたいにメニューの名前って変えられないん
ですかね
ソースいじらないとだめですか?

XOOPSってインストールやモジュールの導入、設定は簡単なんですけどなんか
設定が解りづらい
650nobodyさん:2005/05/14(土) 16:08:30 ID:???
そういや昔はあったよねえ
いつ無くなったんだろう? > -q オプション
651nobodyさん:2005/05/14(土) 16:18:40 ID:???
>>649
モジュール管理画面って見たことある?
652nobodyさん:2005/05/14(土) 17:19:45 ID:???
Weblinksの自動更新機能ってバグってるっしょ?使わんほうがええよ。
653nobodyさん:2005/05/14(土) 17:58:27 ID:???
>>651
モジュール管理画面でメニューの名称変更できるんですね
ありがとうございます
いやーしかし、これってなんかのドキュメントに出てましたっけ?
メニューでググッテも出てこなかったし


素人は、XOOPSには手を出さずにHTMLエディタでフレーム付き
ページ作った方が良さそうですね
654nobodyさん:2005/05/14(土) 18:02:26 ID:???
>> 素人は、XOOPSには手を出さずにHTMLエディタでフレーム付き
>> ページ作った方が良さそうですね

はい、そうですね。
655nobodyさん:2005/05/14(土) 18:57:03 ID:???
>>650
いや、あるよ。CGI版のオプションであって、
CLI版ではデフォルトで-qが有効だから、そっちには無い。
CLI版で付けても問題はない(無視)と思うけど。
656nobodyさん:2005/05/14(土) 19:02:56 ID:???
ついでに-fの説明(CGI)に、Implies `-q'となってるから併用する必要はないね。
CLIの方はデフォで-qなので、その説明箇所は削除されてるけど。
657nobodyさん:2005/05/15(日) 12:49:37 ID:???
xoops という、ポータルサイトをかんたんに立ち上げることが
できるソフトウェアがありますが、
このxoopsは、かんたんな反面、デメリットはありますか?
よろしければメリットもお教え下さい。
また、xoopsは商用可能でしょうか?


658nobodyさん:2005/05/15(日) 13:27:25 ID:???
>>657
公式のフォーラム全部読んで出直して来い
659nobodyさん:2005/05/15(日) 13:44:30 ID:wBF0uDNG
メリット
ポータルサイトをかんたんに立ち上げることができる

デメリット
自分で調べなくなる
660nobodyさん:2005/05/15(日) 14:17:04 ID:cZpbksr2
http://jp.xoops.org/xoops/
を見ていて、前々から思っていたので質問させてください。

「XOOPSとは?」はあるけど、マニュアルはないんですか?

それも含め左ペインのメニューを見ていると、使い勝手が悪くて
(というか、メニュー項目が「たどりつきたい」と思う項目の分け方とは
かなりちがった切り口になっていると言えばいいか・・・うまい表現
が見つからない)時々、いらつくことがあります。

・ XOOPSとは
・ 使い方
・ スクリーンショット
・ ダウンロード
とかの項目が、なぜメインメニューじゃないのか。

うむーーー!
661nobodyさん:2005/05/15(日) 14:43:42 ID:???
このスレ見れば解るけど、万人向けじゃないしなんせドキュメント類が
まったく充実して無いので、ポータルサイトだけは簡単に作れても
手に届く箇所のカスタマイズすら非常に敷居が高いのが現状
それと、致命的なのはクソのような重さ
いったいなにをどうやったらここまでクソ重く作れるのか?
ある意味天才的

662nobodyさん:2005/05/15(日) 15:58:59 ID:???
だからヲタの公開オナニーに何を期待してるんだと
663nobodyさん:2005/05/15(日) 17:07:57 ID:???
xoopsの質問者のレベルが落ちてるよな。
ってか質問者のレベルじゃないような気がする。
“過去のレス読め”と書きまくっていいですかね?

xoops関係の書籍を出版して金儲けしたヤツ責任とれよ。!!
664nobodyさん:2005/05/15(日) 17:27:06 ID:???
>>“過去のレス読め”と書きまくっていいですかね?

どうぞご自由に
ヲタ同士でオナニーの見せ合いしてて下さい
665nobodyさん:2005/05/15(日) 18:21:19 ID:???
>>663
そんなに売れてないでしょ?商才無い奴は仙台の学生みたいにセミナーで小遣い稼ぎがせいぜいだよ。

別にお前が質問に答える義務はねえよ。お前が新でも誰も困らない。市ね
666nobodyさん:2005/05/15(日) 20:26:33 ID:???
>>663
たとえクソみたいな質問でも、それを放置しようが構おうがそれはそいつの自由じゃねーの。
お前は、自腹切って慈善事業してる人に文句垂れるタイプのキチガイか?
667nobodyさん:2005/05/15(日) 20:33:38 ID:???
>>663って、大昔のパソコン通信時代に、貧弱なリソースにバカみたいな
金をつっこんでた同類の集まりを一種のサロンになぞらえて、
それに所属してた自分の経験を自慢げに語るロートルタイプだな。
668nobodyさん:2005/05/15(日) 22:02:35 ID:???
663の人気に嫉妬
669nobodyさん:2005/05/15(日) 23:29:37 ID:???
そして、663は枕を涙でぬらすのであった・・・。
670nobodyさん:2005/05/15(日) 23:32:34 ID:???
しかしそんなことではくじけない663であった
671nobodyさん:2005/05/16(月) 01:26:24 ID:???
今日誕生日の有名人
酒井彩名(タレント)
ジャネット・ジャクソン(歌手)
>>663(無職)
672nobodyさん:2005/05/16(月) 14:52:35 ID:???
<カカクコム>不正アクセスでサイトを一時閉鎖
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050516-00000041-mai-soci
673nobodyさん:2005/05/16(月) 16:49:52 ID:/H9y/tLV
まず3つ質問させてください。
まず、今、初めてインストルした者なんですが、
「これだけは入れておけ!!」というソフトはありますでしょうか?

それと、セキュリティ強化のためにおすすめのソフトを
1つ教えてください。

最後に、グループごとに、そのグループしか閲覧できないブロック、
もしくは内容のページを作りたいのですが、
ブロック管理で、グループを指定して新規ブロックを作っても
全グループ閲覧可能、もしくは管理者や登録者全員閲覧可能になってしまいます。

これをグループごとに、Aはこの内容、Bはこの内容、というように分けたいです。
もし、そのやり方、もしくは作成ソフトなどがあったら、教えて頂きたいです。
(今の状態ではhtaccessとほとんど変わらないので。)

先輩の方々、どうかよろしくお願いします。
674nobodyさん:2005/05/16(月) 17:19:52 ID:???
>セキュリティ強化のためにおすすめのソフト
ソフトという区分だとお勧めつか必須ともいえるものが多くなりすぎるので
XOOPSのモジュールという区分でProtectorモジュール。
あとセキュリティを高めたいなら、httpdのログ監視と
少なくても自分のディレクトリ内のスクリプトの改竄を監視しておくこと
675nobodyさん:2005/05/16(月) 19:31:45 ID:???
>>673
> 「これだけは入れておけ!!」というソフトはありますでしょうか
おまえが何したいかによる。
目的を決めてから入れるものを決める。
これが普通の流れ。
おまえは入れるものを決めてからサイト内容を考えるのか?
676nobodyさん:2005/05/16(月) 23:47:22 ID:skzSQT/3
>>673
systemかな?
試しにナシでやってごらん

つーか文体が釣りっぽいな
677nobodyさん:2005/05/17(火) 14:12:46 ID:???
jp版の話がここで↓書かれてた
http://www.lablab.jp/~sunday_blog/ja/index.php?/archives/8-XoopsToken-class.html

>jp 側の次のリリースで海外版と異なるのは CSRF ガードである Token の実装方式だけです。

たいした違いはなさそう。
678nobodyさん:2005/05/17(火) 18:32:01 ID:???
そんな無名引きこもりの言うことにどんだけ影響力があると?
679nobodyさん:2005/05/17(火) 18:40:16 ID:???
と、必死になる>>663であった・・・・・・。
680nobodyさん:2005/05/17(火) 18:52:43 ID:???
>678
いちおうJPチームメンバーだからおまえよりはるかにえいきょうりょくがある。
681nobodyさん:2005/05/17(火) 19:44:27 ID:???
>>678
そのサイトは minahito氏のサイトじゃないの?
良く知らんけど。
682nobodyさん:2005/05/17(火) 21:30:30 ID:???
恥ずかしくて逃げ出した678。憐れ。
683nobodyさん:2005/05/17(火) 23:01:16 ID:???
脊髄反射レスの見事な典型
684nobodyさん:2005/05/17(火) 23:32:32 ID:???
3時間反論レスが無いと逃げ出したって無名ヒキコモリの発想がステキw
685nobodyさん:2005/05/17(火) 23:45:30 ID:???
反論できてませんよ678さん
686nobodyさん:2005/05/18(水) 00:01:07 ID:???
モジュール学園(各種モジュールの紹介) 休止しちゃったねえ
http://module.coco.ac/

もうXOOPSはダメかなあ
687nobodyさん:2005/05/18(水) 00:34:21 ID:???
ダメというか、ダメだよなぁ・・・
688nobodyさん:2005/05/18(水) 00:37:50 ID:???
XOOPS、今後どうなるんだろ?
開発側のゴタゴタで結局空中分解か?
689nobodyさん:2005/05/18(水) 01:16:31 ID:???
今週末色々発表してくれるんでしょ。

開発方針とかロードマップとか実装予定の機能とかリリースとか。
正直フォークしてから時間かかりすぎだからなぁ。
690nobodyさん:2005/05/18(水) 11:44:09 ID:???
いや・・だから、スゲー技術者たくさんいるんだから日本は日本で独立しようっての。
691nobodyさん:2005/05/18(水) 12:37:08 ID:???
XOOPS 本家のみんなー元気かにゃ?
ほんとはセキュリティホールがあるのに隠してる子はいないじゃろかー?
そんな事はさておき、XOOPS 本家から独立せんとす。
まぁ今後何か困った事でもあったらいつでも
モジュール取りに来ていいかにゃー? 終わり
692nobodyさん:2005/05/18(水) 17:41:45 ID:???
>>690
開発メンバーの数だけで言えば、本家の方が多い
693nobodyさん:2005/05/18(水) 18:00:27 ID:???
JPの弱いところは開発チームしかないところ

他のオープンソースのプロジェクトのように

ドキュメントチーム
サポートチーム
マーケティングチーム

などなどができればかなり良くなると思う。
その辺では本家に負けてるからね。

694nobodyさん:2005/05/18(水) 18:32:01 ID:???
お前らオタに期待しすぎ。
あいつらにチーム作業とか一般人が読んで理解できるようなドキュメントを整理する作業とかできると思ってんの?
695nobodyさん:2005/05/18(水) 18:40:11 ID:???
「一般人が読んで理解できるようなドキュメントを整理する作業」
ぐらい一般人がやれよ。いいかげん。
696nobodyさん:2005/05/18(水) 20:26:40 ID:g1yem9uI
Xoopsユーザーは一部以外かなり利己主義なとこあるから無理じゃないかな
697nobodyさん:2005/05/18(水) 21:07:29 ID:???
blogブームでもうこいつの需要無いからね。
698nobodyさん:2005/05/18(水) 21:15:15 ID:???
sourceforge.jp に 2.0.9.2_to_2.0.10-JP-Beta がアップされているが...
699698:2005/05/18(水) 21:18:48 ID:???
xoops-2.0.10-JP-Beta もあった ;^^
700nobodyさん:2005/05/18(水) 21:43:09 ID:???
開発者がドキュメント作る必要ないんだよ。
そういう発想しかできない奴ばっかりだからだめなんだ。
701nobodyさん:2005/05/18(水) 22:08:20 ID:???
ドキュメント無いから良いんじゃないか。
本書けば売れるし有料セミナー開けば集まるし。
仙台の学生君は今週末もセミナーやるみたいね。

宣伝はお前らが無料でやってくれるからウハウハですよ。
702698:2005/05/18(水) 22:27:58 ID:???
xoops-2.0.10-JP-Beta をインストールしてみた。

あたり前といえばあたり前なんだが、見た目は変化なし。
(管理画面に表示されるバージョン表記に JP が付いたくらい。)

XOOPS Newsが文字化けしているが、ここだけ UTF-8 にするには
どうすればよかったけ?
703nobodyさん:2005/05/18(水) 22:37:45 ID:???
token実装だけじゃなんもかわらないはずだよね。

何にこんなに時間かかってるんだろう。
ベータ版だけリリースすればいいのに。
704698:2005/05/18(水) 22:49:26 ID:???
公式でもリリースされた!
705nobodyさん:2005/05/19(木) 01:22:16 ID:???
こ…こんな時間に…
706nobodyさん:2005/05/19(木) 10:10:08 ID:???
お取り込み中すいませんが・・
「月の月齢」を表示できるようなモジュールってありませんか?
ここのjavaを使おうと思って試しているのですがうまくいかなくて・・
http://kikuchisan.net/wsp/java/java59.html
707nobodyさん:2005/05/19(木) 14:14:59 ID:???
リンク先読んでいないが、そんなモジュールあるわけないと思うが
javaってxoopsと全く関係ないのだが
まず基本から理解しよう
708nobodyさん:2005/05/19(木) 14:31:30 ID:???
>>706
JavaじゃなくてJavaScript+Perl(CGI)だったが...
709nobodyさん:2005/05/19(木) 15:22:18 ID:???
>>110
>>414
>>421
>>443
>>576
>>662
>>664

ボキャブラリーが一向に増えないな…
710nobodyさん:2005/05/19(木) 15:57:52 ID:???
>707
>708

すいません。JavaScriptでした。一応CGIの方は使わないのですが。
「新規ブロック作成」で

<script language="JavaScript">
<!--
var mcont = 1;//正午月齢(1)、現在時刻月齢(0)の指定
(以下略)

を記述したブロックを作成して、テーマのソースを

<script type="text/javascript">
<!--
<{$xoops_js}>
//-->

<script language="JavaScript" src="qreki.js"></script>
<script language="JavaScript" src="koyomi.js"></script>
<script language="JavaScript" src="calendar.js"></script>

</script>

</head>
<body>

に変更だけじゃダメなんですかね?
JavaScriptに関しては無知なのでバカみたいな質問かもしれませんが、ご指南くだされ。
711nobodyさん:2005/05/19(木) 16:09:08 ID:???
>>710
全然見ないで適当に言うが、
> <script language="JavaScript" src="qreki.js"></script>
jsのソース位置は絶対指定しないで良いのか?
712nobodyさん:2005/05/20(金) 11:57:09 ID:???
http://jp.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8984&forum=17&post_id=43527#forumpost43527
こういう質問って定期的にあるけどどうなんだろ?
できるかどうかだけおしえてくださいってのなら入れてみて試したらいいのに、って思う。
713nobodyさん:2005/05/20(金) 14:09:31 ID:???
そしてスルーせずに粘着する>>712みたいな蛆虫が定期的に湧いてくるけどどうなんだろ?
死ねば良いのに、って思う。


714nobodyさん:2005/05/20(金) 17:06:39 ID:???
「XOOPSコミュニティ通信」 5月号
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/19/news001.html

本当にいいかげんにしてくれ日本公式
715nobodyさん:2005/05/20(金) 20:02:48 ID:???
>>713
んで、おまえみたいに煽るような書込をする奴は
人間として最低だと思う。
首つって死ねばいいのに。
716nobodyさん:2005/05/20(金) 20:06:00 ID:???
>>714
で、何か問題あるのか?
717nobodyさん:2005/05/20(金) 20:11:47 ID:???
XOOPSって何でCMSの中では人気ある方なんだ?
こんな糞重い物よく使おうという気になれるんだ?
マヂ疑問。
718nobodyさん:2005/05/20(金) 20:16:16 ID:???
>>717
メディアで何度か取り上げられた
日本語のサポートがある
719nobodyさん:2005/05/20(金) 20:25:20 ID:???
>>717
DBをまるで理解していない、俺でも設置できるから
720nobodyさん:2005/05/20(金) 20:37:21 ID:???
>>717
いいかげんうぜー。
俺にとっては全く重くないのだが。

重いと言ってるのはバカだけ。
バカは、色んなことをちゃんと理解してから言いな。
721nobodyさん:2005/05/20(金) 21:31:47 ID:???
>>716
なんで公式での発表の前に外部で発表されるんだ?
普通におかしいだろ。

いいかげん公式にフォークとその説明をするべきなのに未だにしない。
いつになったら学ぶんだ、あいつらは。
722nobodyさん:2005/05/20(金) 22:19:33 ID:???
ガタガタうるせーんだよ。
文句があんなら消えろ。
723nobodyさん:2005/05/20(金) 22:22:20 ID:???
>>721
ニュースでも大体同じ時期にでてるけどね。
ただ、あそこ(ITmedia)に書いてあるQAを何でもちっと早く
公式の方に流さんのよというのは同意。
724nobodyさん:2005/05/20(金) 23:57:11 ID:???
公式にながすより外部の方が目立つから。
ヲタだって目立ちたいんだよ。
725nobodyさん:2005/05/21(土) 00:01:10 ID:???
>>721
別になにもおかしくないだろw
ウタダが次のXBOXの名前発表しちゃうくらいだ。
人が多くみるところで発表されるのは何もわるいことじゃない。

お前の普通の間隔に合わせてたら今ごろXOOPSなんて消えてなくなってるだろうな。

いつになったら学ぶんだ、おまえは。
726nobodyさん:2005/05/21(土) 00:25:44 ID:???
>>725
お前社会に出たことないだろ

> 人が多くみるところで発表されるのは何もわるいことじゃない。
別に悪いことじゃない。
誰もそんなこと言ってないし、論点が違うことに気づかないのか?

> お前の普通の間隔に合わせてたら今ごろXOOPSなんて消えてなくなってるだろうな。
ここ詳しく。どうやって消えてなくなってるの?

> いつになったら学ぶんだ、おまえは。
何を?
727nobodyさん:2005/05/21(土) 00:49:44 ID:???
熱くなるなって……
728nobodyさん:2005/05/21(土) 00:52:04 ID:???
ホント、知りたがりが多くて困るな。
729nobodyさん:2005/05/21(土) 02:19:40 ID:???
単に、ブツが出来てないのにうかうかと公表すると、リーダー以外の
ユーザ上がりのメンテナが叩かれるとでも思ったんじゃねーの。
730nobodyさん:2005/05/21(土) 06:03:10 ID:???
>>728
「われわれユーザーの未来がかかってんねんで!(某DQN記者風に)」
731nobodyさん:2005/05/21(土) 07:33:35 ID:IIcaVzI9
しかしXoopsくらいの開発に一喜一憂している姿は微笑ましいね。
732nobodyさん:2005/05/21(土) 09:50:16 ID:???
誰かが作ったスクリプトをかっぱらってきて寄せ集めただけだからね。
このレベルで「開発」なんて言葉使うと赤面するよ。
733nobodyさん:2005/05/21(土) 11:18:36 ID:???
ガタガタうるせーんだよ。
文句があんなら消えろ。
734nobodyさん:2005/05/21(土) 14:04:23 ID:???
どうでもいいけどさ
開発やってる奴らやる気あんの?
バカはバカなりに努力しなきゃだめだよ。
735nobodyさん:2005/05/21(土) 16:04:53 ID:???
>>734
開発やってない、どうでもいいクズには
知る必要のないことだ。
736nobodyさん:2005/05/21(土) 17:53:26 ID:???
>>735
ズプヲタの本音
737nobodyさん:2005/05/21(土) 18:10:44 ID:???
この雰囲気の中XOOPSイベントから帰ってきたばかりの俺が書きますよ。

司会はシャノアール
調子乗るな↑

最初がGIJOEの講演。
これが概念論みたいので別に大したものじゃなかった。
XSSも知らない初心者に質問されてGIJOEが困ってた。

次がRyujiとマリファナが日本版についての説明。
なにも決まってないみたいことを主張し続けてたけど、
XOOPS Protectorの標準添付とかnewsモジュールの日本版をやっているととれるような発言があった。
738nobodyさん:2005/05/21(土) 18:10:53 ID:???
次がtadashiとyuzuhoとsakimuraのXOOPS活用例紹介
別にこれはたいした話じゃなかった。
これと平行して開発者会議みたいのやってたけどそれはしらん。
でも開発者会議行ったほうがよかったかも。

でTom_G3Xのカスタマイズに関する話。
Smarty回りの話しで、中級者向けの内容だった。

その次がフリータイム
GIJOEがCustomizing XOOPSにサインしまくってた。

最後に参加者を壇上に引きずり出して無理やり話させるコーナー
マリオにヤバイ位似てる奴が出てきた。

参加者は120人ぐらいだったと思う。
最年少参加者は15才。そいつにtadashiががっつきまくってた。
上はわからん。
あと3回より女性が多かった。

以上纏ってないイベントレポでした。
739nobodyさん
>>737-738
レポさんきゅ。