【スレッド】2ch型掲示板 その6【フロート型】
517 :
nobodyさん:
( ゚д゚)ホスィ
チョットうpろだ探してきます。
ちなみに、bbs.cgi、subbbs.cgi、remake.cgiはうpすんのめんどくさいので、
それぞれ自力で書き直してください。
まぁもっとも、
read.cgi?bbs=$hogehoge
とか書かれてる部分を
read.cgi/$hogehoge
に書き換えればいいだけなんで、コレは簡単かと。
どっかうpろだ教えてチョ
521 :
nobodyさん:02/10/21 13:28 ID:2JD4ZcGH
2めがばいとさんトコにうpしようと思ったら、閉鎖しとるし。。。
>>521 ありがd
と思ったら・・・・
ERROR:このファイルはアップロードできません!(text/plain)
Σ(´Д`ズガーン
524 :
x:02/10/21 13:40 ID:e4s7Kh2A
こんな糞ソースでよければ参考にしてください。
む。ノーリアクションだなw
動かなかったら言ってください。
>>526 スクリプトありがとう、参考にさせてもらいます。
ちょっと使って見たところ、"全部見る"の箇所が最後"/"にしないと
思った通りに動きませんでした。これからボチボチsubbbs,remakeも
PATH_INFO対応にして見ますです。
<a href="./read.cgi/$FORM{'bbs'}/$FORM{'key'}">全部</a>
↓
<a href="./read.cgi/$FORM{'bbs'}/$FORM{'key'}/">全部</a>
>>527 訂正ありがとうですー。
とりあえずオレの環境では再現できませんでした。。。。
(/が最後になくても動いた)
ただ、/がついてる方が安全そうなので、次から/付けますね♪
ちなみに、今の2ちゃんねると少し仕様が違います。
昔の2ちゃんねると同じようになってます。
具体的には、こんな仕様。
/3
の場合、1と3が表示され、
/3n
の場合、1だけ表示される。
↓
現在の2chは、
/3
の場合、3だけが表示される。1は表示されない。
つーか自分でread4.cコンパイルできる奴はそんなに少ないのか・・
Cコンパイルしたものよりこうやって改造する方が好きななのよ
>>530 いや、make って打つだけだから俺も出来るんだけど、
いろいろいじって克服するのが面白いわけで。
つーか自宅鯖でもない限り
いまどきCコンパイル許してるところなんてなかなかない
telnetもどきCGIで勝手にやってしまうとか。
536 :
nobodyさん:02/10/23 11:26 ID:u2XBq280
>>495 とりあえず、画像を貼り付けられるようにした2chBBSキボーン
さぼ〜る>>>>>>>その他スレッド式掲示板>>>>【超えられない壁】>>♪ch
541 :
nobodyさん:02/10/25 21:12 ID:HyCl+1ll
2chのスクリプトはCで書かれてるのはread.cgiだけだよ。他は全部Perl。
>>540 さぼ〜るは金出して他人に以来してるだけだろ
>>523 有り難く利用させていただいてます。
今のところ順調です。
久々に覗いてみりゃ・・・
前はPATH_INFO如きと叩かれてたのにな
ソースなど見なくとも確実に糞すぎと言えるし見る価値もないが
ん〜糞スレとかやんのもいいかげんバカらしくなってきたな
もう、ん〜糞スレ一号は来ないから安心してやってくれたまえ
547 :
nobodyさん:02/10/26 09:06 ID:IJWf3bMu
良スレ上げ
ちょっとバグがあったりしたので、これから修正する予感。
あと、bbs.cgiとかも書き換えて見ようかな。
それが終わったらまたアップロードする予感。
>>546 すいません(^^;
「動けばいいや」的感覚でやらせてもらってます。
/|/| ( )
/ _、_| ( )
/ゝ,_ノ`|y━・ ほほぅ
相変わらず糞です。
553 :
543:02/10/26 15:25 ID:KXJvI4jR
それはそうと、
>>531のスクリプトと同時期のbbs.cgiはないの?
スクリプトいじってたけどめんどくなった。
クレクレ君カコワルイ
◆6j.hq/hAO6 はクレクレ君にとっては神
>>551のread.cgiの
if ($res =~ /n/) {
$FORM{nofirst} = "true";
} else {
$FORM{nofirst} = "false";
}
の部分を
if($res =~ /n/ || $res =~ /^(\d+)$/){
$FORM{nofirst} = "true";
}else{
$FORM{nofirst} = "false";
}
に変えれば?
558 :
543:02/10/26 16:30 ID:R2N3dAgl
( ̄)
| ヽ / ̄ヽ
ヽ / ・∀・|( ̄) < そんなジャガイモな!?
/ ∴ ∴/ノノ
/∴ ∴ /
丶___/
││││
(_) (_)
559 :
nobodyさん:02/10/26 17:03 ID:1JeiRHQa
(・∀・)ルールルンルン♪(゜Д゜)ツルノコ!
560 :
実体参照:02/10/27 11:02 ID:ae3dHCDh
2chの、実体参照排他処理はどうなっているのでしょうか。
&関係で取るものとらんと危なさそうだし。
基本的にそのまま。
下手に対応するとAA系の板から抗議が来るからできないんだな。
562 :
nobodyさん:02/10/27 16:38 ID:O2vDdWi6
>>562 だいぶ古くてリンク切れが多いと思うのは自分だけ?
客観的事実をあげておいて、「自分だけ?」と聞く理由が知りたい。
565 :
nobodyさん:02/10/28 15:10 ID:GRnsSkPK
>>551 使い方がわかりません。
他に何か必要な物があれば教えてください。
ロープを持って飛び降りてみます。
ロープが無かったら回線のコード代用して首つれますよ。
無線なので。。。
うどんで代用してください。
うどん人どん衛
574 :
nobodyさん:02/10/29 19:37 ID:l/ICVDIo
キャップってどうやったら使えるんですか?
糞スレ立てんなヴォケ
>>574 ねじったりして外すビンの蓋状のものです。
ペットボトルとかでよく見かけますね。
>>551 使用させて頂いております
特に問題はなく順調ですだ
過去ログ全部読む
579 :
nobodyさん:02/10/30 11:32 ID:p83AgH44
このスレ荒らしてるやしの気分が分かりかけてきた。
581 :
nobodyさん:02/10/31 05:18 ID:YDMbLtmR
かちゅで読めないスレッドフロート型掲示板作ったけど需要無いよね・・・
一応機能は アイコン+専アイ+書き込み数記録+ユーザー削除あり+削除人指定可 だったりするんだけど・・・
>584 需要ないね
スレッド式掲示板でユーザーに削除権与えてもロクな事ないような気がする
かちゅ読み込み出来ない時点でアウト
アイコンもかちゅだと表示できないから不要
591 :
nobodyさん:02/11/01 02:58 ID:KAxueq+4
スレッド型掲示板の中で、
サーバーがCGIとHTMLを分けないといけないサーバーの場合、
そうゆう複雑な環境にも簡単に対応できるスクリプトって
どれかありますかねぇ
簡単に
とか偉そうに言うなよ
どれでも出来るし、おまえには出来ない
>>591 とりあえず、ドメインが変わるようなヤツは難しいよ。
HTML www.hoge.ne.jp/~591/
CGI cgi.hoge.ne.jp/~591/
こういうヤツね。
594 :
nobodyさん:02/11/01 08:31 ID:1Cfjg1Xm
>>593 スクリプトで作成したhtmlを表示するだけのcgi組めば簡単だ〜ね。
595 :
nobodyさん:02/11/01 16:14 ID:XQBSKNym
かちゅ対応ってsubject.txt吐き出せばいいだけ?
>595
bbs.cgi
subbbs.cgi
経由で書き込み
597 :
595:02/11/01 16:57 ID:???
>>591 うなぎスクリプトが和鳥みたいなcgi別鯖に対応してたはずだよ。
それからアハンも大丈夫だったと思う。
ahhanでかちゅ読み出来たら他はどうでもよくなるな。
フリー配布されてるヤツでは、みちのくスクリプトが今のところ最強?
read.cgiは公開されてbbs.cgiが公開されないのは何故だろう?
実 は ば っ ち り ア ク セ ス ロ グ
取 っ て て ロ グ 取 っ て る の が バ レ ル
の が 嫌 だ か ら ?
とっくの昔にばれてるだろ。
弐編久しぶりだね〜元気してた?
完成度0.03%のクセに。
607 :
nobodyさん:02/11/03 22:29 ID:IDQSwIa8
オレは個人的に作るの止めて、ぜろちゃんねるスクリプトにしたよ。
なにより管理人(作者)がやる気あるのがいい。
おまんこちゃんねるのす栗プト最強
>>608 どこで配布されてるの?
ぐぐったけどよくわからない。教えてケロ。
>>610 ほれ
tp://tolkien.s7.xrea.com/
サポートスクリプト最強
メガBBSが一番いいと思うんですが
verアップされたアハソがそろそろ見てみたい。
多機能ならさぼーるスクリプト
デザイン重視ならアッハンスクリプト
普及率ならメガBBSスクリプト
軽さ重視ならサポートスクリプト
>>615 さぼ〜るスクリプト未だに配布されてないじゃん。
多機能っていうかあれ使い難い。
何でさぼ〜るのスクリプトはスレッドのkeyの数字が未だに9桁のままなんだろう
620 :
nobodyさん:02/11/05 13:24 ID:+243Qcrt
実用上問題ないと判断したからだろ
621 :
nobodyさん:02/11/05 17:26 ID:bXUVzrHb
2chブラウザーに対応してるBBSってどれかな?
12chのスクリプトは非常にウンコだと思います。
現にタカユキ本人がこれは糞スクリプトであるということを
公言している以上、我々もウンコというレッテルを貼ってやることが
せめてものタカユキへの恩返しであり、仕返しでもあるという自覚を持ち、
今後はライフスペースよろしくなインチキ商法に惑わされない心を育てようというわけだよ。
はぁ
>>622 管理メニューは見てないんだがデザインがいいな
2chタイプを使いたいが、あんまり2chぽくないのがいい人とかにはよさげ
627 :
nobodyさん:02/11/06 18:43 ID:x7pDBsGp
629 :
nobodyさん:02/11/07 00:50 ID:f8uvc+F8
HTMLのソースはどうなってるのよ
630 :
むぎ茶 :02/11/07 02:08 ID:???
この糞スレまだあったのか(n
┐(´ー`)┌
掃除
むぎ茶おひさーヽ(´ー`)ノ
2ちゃんの板作成の方法ってどんなんだろ。
ちゃんと作成用CGIがあるのか?
それとも手動?
以下手動の場合の手順の予想
板のディレクトリを作る(例:webflog)
↓
その中にdatディレクトリやらsubject.txtなどを作る
↓
その板に復帰をかける
↓
何とかして書き込みフォームがあるindex.htmlを作る
↓
「はじまりです」というスレを立てる
↓
完了キタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
>その板に復帰をかける
これのどこが手動なんだよ
(´・∀・`)ヘー
>その板に復帰をかける
これはいらないと思われ。
subject.txtは空のテキストファイルにするだけでいいと思われ。
>>638 U R L の eroge は な ん で す か ?
さぼーるのスクリプdは17スクリプト改造品では無いのか?
SETTING.TXTが無いことから。
641 :
nobodyさん:02/11/07 22:05 ID:u5ueBcu4
win上でソース変更せずにflockでエラーにならないようにできないの?
いちいちアップするの面倒だよ。
何で、17スクリプトだけ公開すると叩かれるの?
DHCの裁判はどうなったの。
厨房がワラワラと集まってきて質問責めに遭う時期があったから。
それと17本人があまり良しとしなかったからような・・・・・・
17スクリプトを勝手にアレンジした♪スクリプトもサポートなしだったな。
>>644 そのおかげで「PC Japan/#72」(2002年11月号)の掲示板特集ではメガビスクリプトが紹介されてたな。
ありゃ2chスクリプトとは似て非なるものやんけ。「A Bone」で読み書きできるから紹介したろうけど。
♪スクリプトはウンコだと思います。
おまえ等の方がよっぽどクソw
(´・∀・`)ヘー
これは本人がきたわけですか・・・
>>615 アッハンって公開されてないよな?
使いたいんだけどなー
・お客様ごとに同時に起動できるCGIの数は一つです。
・既に一つCGIが起動している場合、次に要求されたCGIは、
はじめから起動しているCGIが終了した時点で実行されます。
一定時間待機したにも関わらず、はじめから起動しているプロセスが終了しない場合には、
そのCGIを中断します。
・1CGIあたりのCPU割り当て時間を制限いたしました。
一定時間を超えてCGIがCPUを使った場合、そのCGIを中断いたします。
というサーバー上に2ch型掲示板を置こうと考えてるんですけど、
これって、いわゆる「重い」掲示板になってしまいますか?
>>653 それって「ぷらら」のサーバか?
ぷららだったら普通に使ってりゃあまり問題ない。
1日500ヒットでページビュー2000程度ならね。
>654-655
「ぷらら」でビンゴです。
勉強がてら作ってみるだけなので、大丈夫かな。
質問スレじゃないのに答えてくれてアリガd。
>>651 ahhan落とせませんでした。
>>656 なんでぷららとわかったの?
フロート型同士みんなで協力し合おうぜ。
俺たちゃ未来の情報局。分散化により敵を潰すぜ。おー。
困った奴は笑ってやった後に助けてやろうぜゴルア。
658 :
655:02/11/10 21:03 ID:???
だいぶ前にぷららに加入しててcgi鯖を使った事があるからすぐ分かった。
スレッドフロート型BBSはhtmlとか吐き出すものが結構多いからぷららのcgi鯖の固定5MBの容量はちょっと辛い。
ぷららはhtml鯖は基本5Mで拡張OKだけど、cgi鯖はサービスだから拡張は無理。
こまめにレスやスレッド数を削除なり圧縮なりhtml化して調整しないとパンクするかもね。
660 :
-:02/11/11 01:16 ID:???
661 :
nobodyさん:02/11/12 00:38 ID:FqUXQtyX
662 :
657:02/11/12 07:20 ID:fzFwOJDL
>>659 使い方がわかりません。
他に何か必要な物があれば教えてください。
インターネットが必要
インターネットは誰彼問わず存在します。
インターネットはあなたの心の中に・・・
iswebのアドレス変わったね。設定の変更
…が必要なのはかちゅーしゃのボード一覧か
おめこ
iswebなんかに置いてある掲示板なんて使ってない
>>668 せっかく落ち着いた流れだったのに、お前のような痛い香具師が来るとは・・・
>>670 せっかく流れるところだったのに、お前のような脊反厨が来るとは・・・
どうして2ちゃんはバグだらけのbbs.cgiに変えたのか少一時間(略
荒氏に対抗しようとして自爆でつか?
ここは治ったかな?
バクだらけでないbbs.cgiってどれ
何がうぐぅなのか?
>>676 とりあえず貰ってみた。何かあったらゴルァ!するからヨロシクw
???
681 :
nobodyさん:02/11/17 03:32 ID:txlGH8UH
>>679 cap.dat
いちおうcrypt暗号かかってるとはいえ(以下略
Kanonってなんですか?
ヨーグルトであったような覚えが
パスやIP等を保存するファイルは拡張子を.cgiにしたほうがいいらしいよ
>>685 いらん。
ただ、異常に古いApache使ってたりすると、
〜〜hoge.cgiのあとに /. を付けられると、ソースを表示しちゃうヤツもある。
>>686 うん、ありがとう
じゃあ次から修正するね
689 :
nobodyさん:02/11/19 17:07 ID:/vFjknvy
>>685 糞な鯖だと同じ鯖にいるやつからtelnet.cgiとかで覗かれるけどね。>暗号化しない。
2chのread.cの最新ソースってどこにあるの?
12chが最強か? と質問した本人だが、
設置人のスキルに応じて、2ちゃん型サイトはさまざまな実現方法
があるっちゅーことがよぉ〜〜〜〜〜くわかった。
最強は17スクリプトをベースに改造を施した俺のスクリプトだけどね。
>>689 うーん…
じゃあやっぱり暗号化はいれといたほうがいいかな?
そんなに負荷かかるわけでもないし
>>695 だからいらねーって
独り言は書かなくて良いよ
696さんは御自分の作例をお示し頂きたいのですが。
>>◆FruitsMIpE
ハッキリ言って誰も期待して無いとオモワレ
キリ番取るぞゴルァ
702 :
nobodyさん:02/11/20 11:27 ID:hZGHkZAc
read.cgi 7.00 互換でmod_perlで動くのない?
舐めてぇん
自分の書いた(改造した)スクリプトが最強だと思ってるやつって本当にいるんだね
2chと同じIDを出すためのコードないですかね。
トリップのコードは、よく見ますが。
前に批判要望のどっかのスレで公表されてたよ
鯖毎じゃなかったけ?
誰かcでVer7.00pと同じような動作するの作ってよ。
それより、ワインが解禁だぞ。
714 :
706:02/11/21 16:09 ID:???
批判要望板で検索したのですが、見つかりませんでした。
一番重要な検索ワード(ID)が全レスに付いてるので、困難です。w
諦めろ
{
#IDを生成する
use Digest::MD5;
my $md5 = Digest::MD5->new;
use Digest::MD5 qw(md5_hex);
my $idnum = md5_hex($ENV{'REMOTE_ADDR'});
$idnum = substr($idnum,-4);
これだけ教えたる
>>717 /dev/random 使ったら毎回 ID かわっちゃうぞ。
それとも1日に1回生成してるのかな?
やっと板ごとに違うIDを生成出来るようになったよ、ママン。
CじゃなくPerlだけどナー。
ID偽装ってできるんだな
どうやるんだろ?
721 :
nobodyさん:02/11/24 02:32 ID:DDSdv1W7
>>721 アボネユザーか?(w
じゃなくて、意図したIDに偽装できるってこと。
2ch型掲示板を、HDMLかWML(EZウェブ用)に対応させたいんですが、
そのために、
●ソースを公開している
●改変可能
●改変すると、みんなからのフィードバックが多そう(つまり、あまりマニアックじゃない)
●質がいい
なものを探してます。
どれがいいと思います?
まずスレを頭から読め。
>>724 Part1から読むのもきつそーなので・・・
どのへんから読むと、よさげですか?
あるいは、個人的意見をおながいします。
アハンでいいじゃないか。
727 :
nobodyさん:02/11/24 13:27 ID:DDSdv1W7
>>722 やってみてよ。
>>723 HDMLもうすぐやめるんじゃなかったけ?>>au
それはそうと
> ●改変すると、みんなからのフィードバックが多そう(つまり、あまりマニアックじゃない)
ってのがわからないね、元がどうであれ、(最終的な)出来が良ければみんな使うし、悪ければ使わない。
まぁこんなところでそんなこと聞いてるおまえのような奴のは誰も使わないってのが真相。
携帯ユーザーは厨が多いから携帯に対応するのは
あまり良いとは思えん。某掲示板群を見てるとよくわかるよ。
>>725 >>1 >クレクレ厨と教えて君とDQNは書き込まないでください。
>書き込んだのを発見しても他の方は無視してください。
みなさん、こんな馬鹿を無視しなくてまじでごめんなさい。
732 :
725:02/11/24 18:54 ID:???
>>727 >HDMLもうすぐやめるんじゃなかったけ?>>au
んー、すぐなのかな?
すると、下位互換も考えなきゃいけないから、
HDMLとXHTMLの両方に対応しなきゃ、あかんのか。。。
とりあえずWMLでつくっとけば、XHTMLへの移行もラクかな。
>元がどうであれ、(最終的な)出来が良ければみんな使うし、悪ければ使わない。
同意だけど、
>まぁこんなところでそんなこと聞いてるおまえのような奴のは誰も使わないってのが真相。
なら、こんなところでそんなレスするなと。
>>728 同意かもしれない。。。
>>729 それ、初めて知りました。ありがとうございます。これからじっくり見てみます。
ま、とりあえず、1から見てみるわ。ありがとさん。
>>734 あるものは使う。
これぞオブジェクト指向?w
>>736 17スクの改造かな?1から作ったのかな?
ス連ってほとんどが活動停止してないか?
生きてるスレッド式掲示板がないように見えるんだけど
最終書き込みが夏とか
>>738 過疎板集めただけだろ?
どうせなら、スクリプト別にわけておいて、
ゾヌなどで読み込める形の設定ファイルもおいてくれれば
いいんだけど
過疎板好きにはたまりません。
( ´_ゝ`)フーン
( ´_ゝ`)フーン
( ´_ゝ`)フーン
.
( ´_ゝ`)フーン
( ´_ゝ`)フーン
( ´_ゝ`)フーン.
( ´_ゝ`)フーン
.
( ´_ゝ`)フーン。
test
test
751 :
nobodyさん:02/11/29 14:07 ID:pnw7T/xi
スンスンスーン
752 :
nobodyさん:02/11/29 15:44 ID:1Qv5H+Uy
cとmod_perlのread.cgiで、負荷は何倍違うのでしょうか。
753 :
nobodyさん:02/11/29 17:44 ID:hq3k6yhz
trip8桁のアルゴリズムはcryptだよね
10桁もそんな変わってないの?
>>753 単に下から8桁切るか10桁切るかの違いだけ。なんにも変わってないよ
755 :
nobodyさん:02/11/29 20:11 ID:I1ECfjSv
。
掃除
>>414 こんなレスに亀レスすることもないと思うが、
2chのスクリプトの基礎はひろゆき、
それを1から書き直したのがドルバッキー氏(17氏スクリプトの原型)
JBBSもドルバッキー氏。
余談だが、弐ch編者氏はメガビスクのほかにしたらばも作っているとか。
弐ch編者なんてわざわざ氏なんて付けないで
にへんって呼び捨てしときゃいいんだよ。
したらばがMegaBBSスクリプトをパクったんじゃなかったっけ。
したらばのはmegabbsのスクリプトを改造した物と聞いたことがあるな。
メガBBSってまだあったの?
そういえばしたらばって2chベースでありながら挙動がアッハンくさいよな。
いいかげん躍らされてるってことに気付け、間抜けめ。
一番間抜けな764にはいわれたくない
うるちぇー
インド
淫度
イラク
770 :
nobodyさん:02/12/03 10:42 ID:Me2hDpub
2ちゃん掲示板の運営の初心者向けサイトとかないの?
771 :
nobodyさん:02/12/03 12:37 ID:Jxe8579I
したらばラジオで「したらばスクは弐編」とかいってたらしいぞ。
それが改造したという意味なのか、一から弐編が作ったのかはわからんが、
エラーの画面が一緒なのを見ると改造か?
>>770 運営の方法なのか、
それとも掲示板の設置なのか。
設置はくれくれ厨防止のためにあったらいいかもしれん。
運営はそれぞれ人によって違うからなんとも言えないが、
配布しているページの紹介、
17氏スクは自分で探せ、こういうバグがある、
とかそういう情報をまとめたページがあったらいいかもね。
>>770 作ってもいい気がしてきたので、ちょっとがんばってやってみる。
飽きたら誰か引継ぎ頼む。
>>771 JBBSだとIDが表示できないじゃん。
779 :
771:02/12/04 01:25 ID:S1dTWnVQ
>>778 ID表示させたいの?
だったらID表示するスクリプト使えばいいだけかと。
んなもん腐るほどのスクリプトの数が出まわってるのからさ。
>>778 普通に設置すればほとんどがそのまま運営できるものばかりだと思うが。
お前が初心者だとして、何がわからないのかさっぱりわからん。
まさかFTPやパーミッションから教えてもらわないとできないわけでもないだろうに。
781 :
nobodyさん:02/12/04 03:46 ID:xIUvNBqJ
2ch攻撃ツール手に入れたんだけど、
何が起こっているのかよくわかりません。
アドレス変えて自分をアタックしたいんだけど、
変えられません。
変えられるツール持っている人、場所きぼ。
read.cgi の7.0xp互換のやつ誰かCで書いてくれない?
v5.26に●にime.nuが追加されただけ。
夜勤は広告書き換えるだけでバージョン上げるなんてバカなことやってるからこうなるんだ
html化待ちdatの位置もバージョンによって微妙に変わってるぽい
read.cgiには●の機能はついてないよ
ついてるのはofflaw.cgi
789 :
nobodyさん:02/12/06 10:36 ID:eehXM/N6
>>789 外見を合わせて勝手に名乗ってるだけでしょ。
リンクがime.nuじゃないし
17スクリプトから改造しまくっててver15.8とか名乗ってるサイトもたまにあるよ。
>>789 kageやhane機能がある事からおんぷちゃんねるスクリプトの改造版ではないか?
datに逝ってHTML化待ちのログを読めるCGIを作ってみた。
内容は17スクのread.cgiをちょっと改造しただけ。
2ちゃんの「クキーが無いか(略」はどうなってるんだろうね。SPIDの仕組みはどうなってるんだろうね。
ホストを暗号化したもの?
794 :
nobodyさん:02/12/07 20:55 ID:JpfDriYS
html化待ちdatって、public_htmlの外にあるんじゃないの?
17スクリプトというものを探しています。
作者のページにアクセスできませんでした。
どなたかお持ちの方は送ってください。
あれ自動リンクされてないし、アドレスが切れてる。
ホットメイルです。
ホットメイル・・・。
熱い鎧でどうするのか?
17スクは再配布規定が無いから持っててもくれる人は少ないと思われ。
某所BBSで隠しファイル的にバージョン16と16aをダウソできるが、隠しだから教えられないしな。。。
Googleで探ってみれ。
16a.zipやら16.zipで検索だな。
間違っても置いてあるサイトの管理者に質問などしない事。
>>796 17氏スクリプトは非公開になってるというか、
存在自体、2chに許可を取っていない流出改造物だから、
自力で探さないとダメですよ。
>>796 どうしてs17に拘るかは知らないけれど
0とか♪じゃだめなの?
>>800 某17スクリプトを改造した「○○○゜ちゃんねる」だな。
前は確かに置いてあった。
今はどうだか知らないけど。
17スクリプトは名作だが、どうしても流出ということで、
目だった配布ができないんだよな。
見た目完全に2chの、フリーのオリジナルを作れないか、と思ってるんだが、
この板のみんなでできないかな?
俺もやろうとしてみたが、処理が重すぎて話しにならなかった。
megabbsで我慢しとけ
>>805 おそらく、17氏スクリプトを欲しがってるやつらって、
見た目完全に2ch、というのにこだわってるんじゃないかと。
>>805 それは言えてるな。
IEやらネスケで見る分には17スクもメガビも変わらんだろうし。
2ちゃんねる閲覧ブラウザもメガビ対応化が進んでるしな。
ほっとぞぬ2なぞ対応スクリプトが滅茶苦茶多いもんな。
>>806 あと、かちゅなどの存在ね。
かちゅに対応してるのとそうでないのとでの差は大きい。
>>807 残念ながらかちゅはmegabbsは本家にしか対応してない。
ところで俺はなぜかJBBSスクリプトを所持している。
とはいえこれで掲示板レンタルサービスをやってもかちゅでは使えないという罠。
16.zipと一緒にbbs1.zipってやつがあったけど、
あれがJBBSスクリプトだったかな?
かちゅとかって.datにアクセスしてるんでしょ?
read.cgiは関係ない?
0chスクリプトでいいじゃん
なんかダメな理由あるの?
>>813 「2ちゃんねる”流出””互換”」の一言でイカレてると思われ。
派生のスレッドフロートは目に入らないのだろう。
>>814 派生だと何か問題あるん?
同じ動作するのなら
ソースは綺麗で簡単な方がいいと思うのだが
無理して2chのソースに近づけなくても
かちゅーしゃなどで読めたら別にかまわんと思うのは漏れだけ?
>>815 何ら問題無しだよ。
一つしか(17しか)見えてないから周りが判断できてないんじゃない?と言いたかった訳。
別にかちゅ読み出来なくても普通にIEで見れれば漏れ的には問題無し。
アハンを現在は愛用中。
>>816 実際フリ鯖などで運営する場合はdat直読みするかちゅなどに対応してないと
CGI負荷がえらいことになる。
(index見るだけの人ならほとんど関係ないけどな)
0ch使ってるけど
付属のread.cgi遅いんで
自作シチャッタYO!
派生系とかも
名前<>メール<>日付<>本文<>タイトル
のログ形式はみんな一緒?
>>818 0chスクリプトさうちも自宅鯖で使ってるんだけど
F5おしっぱなりだとperlプロセスが滅茶苦茶いっぱいになって
反応無くなるんだけど・・やぱーりプログラム自体が重いの?
一応Pen4マシンなんだけど。
流出でなんら問題はないけれど、
一応「流出」ということは頭に残しておいたほうがいいと思われ。
著作権フリーでもないし、配布サイトが2ch側に「配布を停止してくれ」
といわれたら、法的には配布を中止しなきゃいけないし、
使ってるサイトも訴えられたら閉鎖しなきゃいけない。
まず、そんなことを2chがすることはないと思うが、
一応そういう可能性もありうるよ、ということだけは気にしておいたほうがいいような。
>>818 megabbsなんからは若干違った気がする。
流出というか、17氏のサイトで配布され
ここ2ちゃんねるで
設置方法や改造方法をたくさん情報交換されていたので
たいして気にしていないのでは。
2ちゃんねるもあめぞー氏のまねと言われているし
2ちゃんねるのレンタルサイトである
したらばはmegabbsを元にしていると言われているし。
まあここの管理人がダメというのなら別だが。
えらく流れが速いので荒らしかと思ったらお前等、真面目にやってますね!
根は真面目だからな(W
あたりまえじゃん(w
825 :
nobodyさん:02/12/08 10:36 ID:9AGmXfzc
>>825 12ちゃんねるじゃないか?
「書き込み」ボタンが何だかそんな感じ。
なみかれってスレッド式掲示板の一種だよね
多人数多話題同時進行型チャットシステム と言え
16a.zipと16.zipの違いはなんだったっけ?
>>810 自分もJBBSらしいものを持ってる。
検索して調べてみたら、17氏はJBBS型の掲示板も作っていたらしい?
>>821 勘違いしてるかもしれないので、言っておくが、
17氏スクリプト=2ch流出改造(正確に言うとJBBSだが)
なので、著作権は2chにあるよ。
あめぞうのぱくりだろうが、2chのスクリプトはひろゆきの作ったオリジナルだし、
したらばもメガビを改造したのではなくて、弐編が作ったらしいので、
根本的に問題が違う。
17氏のは著作権がフリーのやつを使ってるわけではないから、問題、ということ。
>>830 というか、JBBSの流出→(改造)→17氏スクリプト
なわけだから、おそらくそれは17氏スクリプトの元になっている
流出スクリプトだと思われ。
>>825 うちのやつは0chだけど
read.cgiだけはmod_perlで動かすために自分で書いてるよ
今になって著作権厨が紛れ込んだようだな。
ま、0ch利用者なのでどうでもいいが。
どうでもいいなら言わなきゃいいのに。
835 :
830:02/12/08 21:19 ID:???
>>831 いや、自分が持ってるのは2ch流出スクリプトと呼ばれるものじゃなくて、今のレンタル掲示板のJBBSの奴。
CGIディレクトリはtestじゃなくてbbsだったり、makeディレクトリに板作成CGIのmake.cgiがあったりする奴。
17氏が改造したのはこれじゃなくて2ch流出スクリプトだよ。
確かに0chは機能も充実してきたが
肝心のread.cgiがまだ重い。
だが、0ちゃんの作者にやる気が感じられるので好感が持てる。
838 :
832:02/12/08 23:16 ID:???
839 :
832:02/12/08 23:36 ID:???
とりあえず要望もなさそうだけど
ベンチマークでも張って置きます
sっていうのがうちで使ってるヤシ
sの前者の数字はmod_perl 後者はsuexec
2chのは 5.24 phpは
ttp://fitness.s7.xrea.com のヤシ
数字は 2.4.18 Cele633 apache1.3.27
ab -n 200 -c 10 の結果 一秒間にこなせるリクエスト数
datサイズ25KB 150レス
l50表示 / 150表示
2ch 33.69/31.35
0 3.36 / 2.75
php 25.08/14.23
s 85.42/32.80 12.78/10.34
datサイズ450KB 1000レス
l50表示 / 1000表示
2ch 26.36/ 8.19
0 2.08 / 0.72
php 11.93/ 1.37
s 25.54/ 3.94 8.34/2.98
840 :
832:02/12/08 23:45 ID:???
スマソ一行だけ間違えた
datサイズ25KB 150レスの sは
65.42/32.80 12.78/10.34
ですた。
>>839 なんかすごいな。その改良read.cgi。
modにするとそこまで早くなるんだ。。
(改造の仕方にも夜と思うけど。)
842 :
832:02/12/09 01:40 ID:???
843 :
832:02/12/09 14:22 ID:???
836の反応無いや・・・ (´・ω・`) しょぼーん
021208レスが多い時どうも思ったより速度出ないんで
021209つくってみますた。450KB1000レスのdatで50%速度あぷー
842のアドレスに1209の方もabの結果書いておきます。
>>842 俺は違うが良く解らないけどちゃんと動いたYO!
>>793 おそらくログインID+ログイン時刻を秘密の方法で暗号化したもの。
24時間経過すると再ログインを要求される。
串を差し替えても再ログインは要求されないのでホストは含まれてない。
>>831 使っていけないと思っているだけで
本当はよかったということだとつまらないので
ちょっと情報をつめたいのですが。
JBBSの著作者はひろゆきというのはわかる。
>したらばもメガビを改造したのではなくて、弐編が作った
弐編がしたらばを作ったの?
したらばに弐編への著作権表示がないようですが。
免除されているのか消されたのかなかったのか。ソース希望
>17氏のは著作権がフリーのやつを使ってるわけではないから、問題、ということ。
著作者から使用の禁止はされているの?ソース希望
著作権著作権と言わないで
これくらい自分で作れYO!
17ベースの♪なら、再配布も改造もご勝手にらしいけどな。
17にこだわらずに♪で改造すれば?
♪ってPATH_INFOじゃないでしょ?
今の時代PATHINFOじゃないと
♪どこよ
17のどこが優れてるんだよ?
すいません。♪はどこで取得できますか。
今は0chがイチバン!
855 :
nobodyさん:02/12/09 22:38 ID:h883wMKs
>>736 ここで晒されていたのですね。
> ここはどのスクリプトを使っているのだらう?
#proxy制限
#last modified 2001年 12月 19日 by ひろゆき
と書かれたbbs.cgi?(随分昔に、ほかの捜し物をしているときに偶然見つけてきたもの)を参考にしました。(トリップ、キャップなど)
read.cgiは、まるっきり0からです。過負荷はまだ想定していない稚拙なPerlなので心配ですが、
そもそもそれだけのアクセスは想定していないのでこれから色々と勉強していこうかと思っています。
♪referer "
http://ime.nu/〜" を送ってくれた人に感謝ですm(_ _)m
857 :
832:02/12/09 23:20 ID:???
>>856 ウチなんて最近このスレ見始めたからリアルタイムで晒されるの見たから
ちとビビタよ read.cgi自分で書いてる人意外と多いんだね。
read.cgiは滅茶苦茶遅いと自動収集系の検索エンジンのBOTが来た時に
ゴッソリもっていかれるからきついかも
>>846 >弐編がしたらばを作ったの?
>したらばに弐編への著作権表示がないようですが。
>免除されているのか消されたのかなかったのか。ソース希望
ラジオでそんなことを言ってたとの情報が。
聞いてないのでわかりませんが、
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1036074305/401-500 の410あたりを見ると新システムに関わるという意味かもしれません。
ただし、どうやら、したらばと関わりがある、ということは確かで、
あのスクリプトの動作を見ると、弐編が作ったということで
間違いはないような気がします。
>17氏のは著作権がフリーのやつを使ってるわけではないから、問題、ということ。
>著作者から使用の禁止はされているの?ソース希望
17氏の元のスクリプトの著作者はひろゆき氏かドルバッキー氏にあります。
それで、本来なら公開されていないスクリプトなわけで、
使用禁止されているかどうかは置いておいて、問題といってるだけです。
2chが始まった時に、
掲示板スクリプトは公開されないんですかとの問いに、
ひろゆき氏が
>うーん、これで食ってこうかなとちょっぴり思ってる部分もありまして、、、
といってるところを見ると、2chスクリプトの著作権を放棄しているとは
考えないほうがいいんじゃないかと。
859 :
nobodyさん:02/12/10 12:02 ID:GmQFZCwu
>>832 mod_perl入れてスクリプト使ってみますた。
サクサク動きますね。
860 :
859:02/12/10 12:10 ID:???
>>832 速度的には0chの10〜20倍ってところ?
0chとどこが違うんだろ?
それとPM22-AM3の規制入れるのキボン
861 :
nobodyさん:02/12/10 15:01 ID:9zgcptMJ
>>826 12chってみちのく?
だったらそれみちのくじゃないよ。
みちのくはPATH INFOじゃない。
PATH_INFOぐらいちょっと改造すりゃ出来るだろ。
>>849 ♪のPATH_INFO改造版は誰かが作っていた。
このスレの前のほうにあったと思う。
864 :
832:02/12/10 16:52 ID:???
結局のところ、
2chスクリプト流失
↓
ソースを見た17氏がなんとなく改造
↓
晒したら評価が予想以上によかった
↓
広まりすぎたため17氏あわててサイト閉鎖
↓
これが原因で17氏のスクリプト=神というイメージ定着
↓
クレクレ君殺到!
↓
スレ荒れる
ということ?
866 :
nobodyさん:02/12/10 20:08 ID:VoIxskhn
>>866 設定読むのも作ったらすぃ 時間帯規制も入れたら
1割遅くなったってよ
>>864 ところでlzhはもう配付形式としてやめてほすぃ
zipかなんかに
>>868 スンマセン
特にlzhに思い入れがある訳じゃないんでzipにしておきます。
17氏スクリプトについて
元の作成者のドルバッキーさんに著作権がありますよー。
あと、たしかJBBSのスクリプトの流出が17スクの元なんで、
所有者の東京アクセスにも権利があるかもしれません。
今とはずいぶん内容が違いますが、、
あと、ひろゆきさんに昔聞いたら、17氏のは流出なんで、
あまり表だって流出スクリプトを配布されると困っちゃうとのことです。
まぁ個人で使う分には平気だとは思うですが。
(つうか、漏れも使ってたりするんでなんとも)
スクリプトは非公開ですし、●売ってサーバ買ったり、
JBBSでレンタル掲示板したりしてるんで、あんまり配布とかはしないほうがいいかなぁ、と。
他にも使いやすいスクリプトがたくさんあるんだから、
わざわざ流出を使うこともないかなぁ、思うのですが、どうでしょう。。
> 元の作成者のドルバッキーさんに著作権がありますよー。
改造は2ch運営陣のいろいろな人がしていると思われ
> あと、たしかJBBSのスクリプトの流出が17スクの元なんで、
2chのスクリプトだよ。JBBSのスクリプトとは別
> 他にも使いやすいスクリプトがたくさんあるんだから、
> わざわざ流出を使うこともないかなぁ、思うのですが、どうでしょう。。
結局かちゅ〜しゃ対応が重要なんでしょう。
おいらも興味あるずら
2chスクリプトは非公開なのに、どうやって17スクリプト(の原型になった流出スクリプト)が
著作権侵害であることをひろゆきは訴えたらよいのだろう?
>>872 そうそう。かちゅ〜しゃなどの2ch専用ブラウザに対応した、著作権完全フリーのスクリプトが
出れば人気になるだろう。
17スクリプトを改造して著作権完全フリーにするのって不可能なの?
既に17スクリプト改造しまくってるから
今更乗り換えられないわけよ。
0ch使ってるケド著作権問題で危ういの?
公開して使わない方がいいのかな
結論。著作権など気にするな。
17が優れてるところはどこよ?
教えてくれたら0から作って見るよ
879 :
878:02/12/11 19:32 ID:???
0っていうのは0chじゃなくて
オリジナルってことね
だから?
881 :
878:02/12/11 23:18 ID:???
うるせーゴキブリ野郎
>>878 2ch純正の流れくむ、というブランド意識。
883 :
878:02/12/12 00:13 ID:???
17型の著作権
1基本処理構成、Web裏技
2フロート式やサイトの構成、あめぞう
3追加機能及び処理の作り直し、ひろゆき
3追加機能及び処理の改良、ドルバッキー
4追加機能及び処理の改良、17氏
17型の使用にいりそうな許可
1Web裏技、当時の技術は現在ではとても基本的で一般的なものとなっているのでいらんかな
2あめぞう、ソースを公開しているのでいらんかな
3ひろゆき、不明ソースを公開せずこれで食ってこうかなとちょっぴり思ってる部分もありまして、、、と2年前に発言
4ドルバッキー、不明
517氏、ソースを公開しているのでいらんかな
利用手段
1ひろゆき、ドルバッキーに聞く
217氏あたりを参考に1から作り直す
したらばの著作権
1基本処理、Web裏技
2フロート式や表示の構成、あめぞう
3追加機能及び処理の作り直し、ひろゆき
4追加機能及び処理の改良、ドルバッキー
5追加機能及び処理の作り直し、around、raiji
6追加機能及び処理の改良、弐編
したらばには著作権表示がみあたらない
2chのスクリプトに著作権なんてねぇよ
アイデア自体あめぞうのパクリだし、
コンペ等で外部の人間が散々手を入れてるのに
今更どんな権利が西村にあるんだ?
人の褌で相撲をとっているようなものだ
886 :
nobodyさん:02/12/12 01:10 ID:cnAQFGdP
1アイデア
2外部の人間が散々手を入れてる
具体例をあげてもらわないと、客観的判断がしにくいのですが。
887 :
nobodyさん:02/12/12 05:47 ID:/JacqUYm
>>885 著作権をもう少し勉強したほうがいいと思われ・・・。
あめぞう前からこの形式はあったといえばあったし、
特にあめぞうがこのアイディアをゼロから出した、といわけじゃないし。
君の考えだと、ツリー型の掲示板を今作っても
アイディアはオリジナルじゃないから著作権はない、といわれてしまうわな。
つうか、今時メガビさえかちゅーしゃ対応なんだから、
自分で改造するなり、1から作るなりすればいいと思うんだが・・・。
自分で書けないほど難しいものでもないだろうし。
“非公開のスクリプト”においては、著作者が自分のスクリプトの一部を公開して
著作権侵害であると明示しないと、著作権侵害を立件するのは不可能。
また当然のことながら、“著作者以外”が著作権侵害を立件するのは非公開なので不可能。
つまり、著作者が何も言わない限り、著作権の侵害はなかったのと同じことになる。
889 :
nobodyさん:02/12/12 14:29 ID:p5l7NRCp
WEB裏技が出てきたのはギャグか?
それは良いとして、気になるんなら一から作れば良いんだよね。
簡単だし、特に難しいスクリプトでも無い。
まー、見た目の問題は常に付いてまわるが、
この手の掲示板に関しては同じになって当たり前・・・
アイデア云々は枯れてるし、使う側の拘りじゃないの。
私は嫌だから一から作って非公開だけどね。
結論
著作権なんて気にしないで(・∀・)イイ!
891 :
あめぞう型の歴史:02/12/12 20:35 ID:cnAQFGdP
( ゚д゚)デムパ?
894 :
nobodyさん:02/12/14 08:02 ID:pwWixdDg
俺は 2ch ブラウザで使えて PHP で書いてあるやつがほしいんだよぅ。
みんな Perl なんだよぅ。
895 :
nobodyさん:02/12/14 09:07 ID:66WuIQBc
896 :
nobodyさん:02/12/14 09:40 ID:pwWixdDg
898 :
nobodyさん:02/12/14 09:51 ID:pwWixdDg
>>897 サーバ管理者の意向です。
プロセス多すぎできついから、ってことでした。
mod_perl でもよさそうな気がするんですが、
まぁゴリ押しするわけにも行かず。
安全性を考えると suExec 機構使って
別プロセスで CGI 起動したほうがいいとおもうんですけどね。
PHP だと親の apache と同じ権限で動いちゃいますよね。
>>898 PHPの方が遅いような...
意外と使えないし>PHP
mod_perl>>>>>>>PHP
2chスクリプトの大まかな流れ
ひろ君作のオリジナル(takoに残ってたあの旧型)ini.txt
↓
ばっきーがJBBS用に書いたスクリプトを流用してスクラッチ(短い無名サブルーチンがいっぱいあるのはこいつのせい)SETTING.TXT
↓
トオルによる改悪(テーブルの枠細くなった)SETTING.TXT
↓
トオルによる改悪(テーブルの枠細くなった)SETTING.TXT
↑
17のは二番目のスクリプトがもとになってます
905 :
832:02/12/14 22:20 ID:???
>>898 phpも件数少なければ重くないけど
件数が数百件になるとsuexecのperlより遅いみたい
コーディング次第かもしれないが842のアドレスに
グラフにしたのUPしたけど
fastcgiとかPHPAとか試してないからあんまり参考にならないかも...
ばっきーのはかなり読みやすいと思うのだが、
おそらく初心者のひろゆきが読めるようにしているのかもしれない
907 :
nobodyさん:02/12/16 07:07 ID:jq1U+z95
>906
削除専用の画面作りたいのですが、
ここの3画面の削除画面のURLってどこでしたっけ。
ええと、ちょっと怖くなったのでしつもん(汗
Javaで2ch型BBSシステムをつくってるんですが、17氏のスクリプトではなく、
別のPerlのスクリプトを落としてきて、HTML展開やプロクシ規制のあたりを
参考にしたんですけど、これって公開するのはやう゛ぁいですかね?
PostgreSQLとかつかってます。
910 :
nobodyさん:02/12/16 12:24 ID:kYAlrIEv
911 :
908:02/12/16 13:57 ID:???
よかった、ありがとうございます。
0ch使ってるんだけど
CPUが弱いせいか(PenII450)
Googleに襲われたら
あぼーんしますた。
結局CのCGIじゃないとだめってことですかね?
0chって無駄が多いような気がするんですが。
単にprint使ってやればいいのに、配列に押し込んだりしてるし。
格好付けたい年頃なんだよ
なんでも機能つければ凄いと思ってるんだよ
916 :
832:02/12/16 21:26 ID:???
>>913 うちも配列に突っ込んでるけど
やっぱり配列に入れ込むの止めた方がいいのかな?
でもMaxで500KBだし....
832で書き込むのも特に意味なさそうなんでnobodyに戻ります
>>917 ヤパーリそう思う?(ぉ
漏れもそう思ったんだけどさ
配列使わない方法でやったら
メモリは喰わなくなるんだけど
処理速度が落ちるのよね
なんかいい方法があればいいんだけど?
まっ あんま速くしても
それだけのアクセスなければ意味ないか
本格的にやりたい人はC+fastcgiあたりなのかな?
>0chであぼーんした人
842とか2chのCverとか♪のpathinfo版とかいろいろでてるんで
試して見ては?
>>918 CGI負荷だとどっちがどっちなんですか?
>>920 abの結果だと
datファイル1回開いてそれを配列につっこだ方が
datファイル2回開いて配列に入れないでやったのよりよかった
うまいコーディング方法があれば後者の方が速くなる可能性大だけど
まぁ元の0のsuexecPerlに比べたら誤差みたいなものになるんじゃないかと
922 :
nobodyさん:02/12/18 11:29 ID:C4iyL5Tk
そのための新クッキー規制と餅つけ規制なわけだが
だいたい2chほど書き込みがあるんじゃなきゃ
最後に書き込んでから30秒は誰も書き込めないとかすれば
一瞬で潰すのは不可能になるよ
たしかあめざー2がその種の規制を導入してる
今回のbbs.cgiの変更点まとめ。
新クッキー
->今までSPIDだったのをPONに変更しただけ
サーバの負荷が高いので書きこめません。
->bbs.cgiでloadavgを見るようにしただけ
間違いあったら修正・追加よろ
>>924 それと同じ機能は今は使われていない新スクリプトにあったような・・・
ERROR:もうちょっと落ち着いて書きこみしてください。*秒ぐらい。
最後の書き込みから10秒以内に書き込むと出るみたいだ
餅つけエラーまで再現しなくても(w
928 :
nobodyさん:02/12/18 23:49 ID:C4iyL5Tk
>923の餅つけ規制って>926のことだったのか…
これは普通の利用者のとって激しくウザイ規制だよなぁ
できるなら
158 名前:心得をよく読みましょう 本日のレス 投稿日:02/12/18 21:30 oH6EHCP3
荒らし対策で書き込む前に画像で数字でも表示して
それを入力しないと書き込めないっていうのは無理でしょうか?
tok2かどこかのサイトのユーザ登録時の方法ですけど。
現在ある2ちゃんブラウザ全てに改造を要求しないと
だめなのが難点ですが…
が良さそうだが…。
カール板みたいな機能ね
930 :
apholist:02/12/19 01:34 ID:UAH94zds
今の餅つけ規制よりはいいなぁ…待つのめんどいし…
餅つけ規制?
かつて、Dukeやフェイザー対策として考えられたヒミコードだが
中には画像を解析して数字を読み取るものも作られたという。
>>928 そっちのほうがうざい
つーかツールとの相性で出てるのがほとんどだろ
そのための対策だから仕方ない。
10秒なんて、みかん とってきて、皮むいてたらすぐだよ。
#どんどん箱で送られてきて食べ切れな(ry
POSTを受け付けるプログラムと、ログを書き換えるデーモンと、
ログを表示するプログラムを分ければ、負荷は減る。
少なくとも書き込みの度にログを開く必要は無くなる。
それじゃもう2ch型とは全く関係ないものになるような気がするが
2チャンネル専用ブラウザとIEとかのブラウザの割合ってどのくらいになってんだろう
♪使ってるんですけど、
例えば、1000まで到達したスレを過去ログ倉庫にdat落ちさせるとするじゃないですか。
その後、DAT2HTML等でhtml化して、過去ログ倉庫にうpしたあと、
OpenJaneDoeとかで見れるようにするにはどうしたらいいんですかね。
かちゅの場合、過去ログ倉庫のdatを自力で探しにいってそっちから拾うみたいなんですけど。
いつの間にか17氏の作品が♪のになってるな。
♪は下らない機能を付けただけなのに。
偉そうに「♪ちゃんねるスクリプト」なんて名乗って配布してるからな。
943 :
nobodyさん:02/12/21 00:38 ID:I2sw+sKH
♪スクリプトのトリップの使い方がワカラネー
>940
OpenJaneが読みに行く場所にdatを置けばOpenJaneで読めます。
当然だけどね。
つまりはOpenJaneの仕様を調べなさいってこった。
>>944 そもそも2ちゃんねるのdatはHTML化が済んだ後はどこにおかれるの?
908氏じゃないけど、Javaで2ch型掲示板作ってます。
2chブラウザで読めない掲示板は、いまいちでしょうか。
Servlet+JSPで素直に作ると、datを直接読めるようにするのは正直面倒くさい。
>>947 オナが好きかラブラブHが好きかの違いみたいなもの。
自分さえ逝ければよいのなら現状維持。
950 :
nobodyさん:02/12/21 23:43 ID:ln4rtQZN
>>947 2chブラウザを使わなくても読みやすく使いやすい板なら
問題ないと思うが。流行れば対応したブラウザもでるだろうし。
ただ2chブラウザ対応にしておくと非対応よりは流行りやすいと思う
誰か次スレたてて
952 :
nobodyさん:02/12/22 00:37 ID:0WgaYm9x
>>951 別れてるのもあまり意味ないしそれでよさげだな
ちゃんと新しいスレ立てようや
954 :
952:02/12/22 02:05 ID:???
そもそもなんで分かれたんだ?
元スレ同じだろ。分かれた意味がないなら合流でいいと思うが。
dat落ちした時ってpublic_htmlの下層ディレクトリの放り出されるんだっけ?
956 :
apholist:02/12/23 15:05 ID:7kUraLrY
落ち着け規制あまりうまくいってないのか?
まだ攻撃の報告があるみたいだが
相手は串使ってんだから効果無いだろ
ユーザーごとにセッション情報持たせておいて、(サーバー側に)
最後に書き込まれた時間から新たに書き込もうとする時間をみて
一定時間経過していなければ、落ち着け規制を入れるようにすれば
いいとおもうのだが、うまくいっていないんだろうか。
PHPってセッションオブジェクトをサーバ側に生成して云々とか
そういう管理ってできへんの?
>>958 ユーザ側にセッションもたしてもユーザ側でリセットされたら
意味無いだろ
960 :
947:02/12/24 21:07 ID:???
>>949 >>950 どうもです。
いまはとりあえず動いてるだけなので、逝けてる掲示板を作るのが前提のようですね。
公開できるレベルまでがんばります……。
961 :
nobodyさん:02/12/24 23:41 ID:2kS8TiT1
>>960 公開して意見を求めるって言う手もあるぞ。
962 :
nobodyさん:02/12/25 00:13 ID:Xp/Ycd1O
>>959 >>958はサーバー側とかいているようだが、、
セッション管理というかセッションを認識するのをURLで行うタイプなら
連続カキコ規制もやりやすいのではなかろうか。
er
埋め立てついでに質問。
「ブラウザ変ですよん」って何のためについてるの?
ノートン先生のブラウザプライバシーを使ってる人から苦情がたま〜に来るのだが。
>>966 荒らしツールからの投稿規制のため
refererが無い場合に警告が出る。
(refererを偽造すればいいだけなんだけど)
ノートンの人は自分でサイトごとに設定登録できるから苦情を言われる筋合いのものではない。
>>970 乙カレー ヽ(´ー`)ノ
そのうち私も配布するかもなんでその時はよろしくです
(´-`).。oO( でも2chブラウザ対応じゃないのに需要あるかしら )
>>971 機能と設置しやすさと、運用しやすさ次第でしょ。
使いやすければブラウザのほうで対応してくれる。
新スレに以降してね
(~ヽ γ~)
|ヽJ .あ し' |
| (~ヽ .け γ~) |
(~ヽー|ヽJ ま し' |ーγ~)
|ヽJ | | お .し .| | し' |
| | |―| め .て |―| | |
ミリ(,,゚Д゚)彡 で ミ(゚Д゚,,)ノ彡
ミUミソ彡ミつ と (/ミソ彡ミU彡
》======《 う 》======《
|_|_|_|_|_|_|_| |_|_|_|_|_|_|_|
U~U U~U
975 :
IP記録実験:03/01/08 20:02 ID:nJ34KBUL
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?
38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27 鋭いです。
73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
976 :
nobodyさん:03/01/08 21:39 ID:2lJJQxp7
977 :
nobodyさん:03/01/09 11:46 ID:2ybfLl/W
"sage"って入れて記事が上がらないようにするスクリプトみたいなのは
どういうものでしょうか?
978 :
今までもIP取得していましたがなにか?:03/01/09 12:31 ID:aMJAJugQ
IP取得してようがしてまいが全然気にならないよ・・・
tu-ka今更そんなことでごちゃごちゃ言ってる奴の気が知れない
980 :
nobodyさん:03/01/10 10:19 ID:/ZlcFpWM
>>1とか入れるとその記事へ行くようにするスクリプトを教えて下さい
は?
<a name="1">1</a>
<a href="#1">>>1</a>
それはCGIまでの道筋と>>でリンク指定すれば出来るよ。
ume
1000取り、始め!
♪馬鹿にしないでよ、尊師のせいよ、ちょっと待って、布施バック、布施バック−元信者
小学生口内射精大会
あと10!
1000取りが実にマターリ。今がチャンス!
いきなり
ガチョ〜ン!
>>992 ハハハ、とだけ言っておこう。フィリップス君。
毒きのこ参上!
よい子の2ch型掲示板スクリプトは
改造でポン!
あと5つ!
さあいよいよあと4つだ!
残りはあと3つ!
あと2つ!
リーチ!
1 0 0 0
■■■■■ THE END ■■■■■
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。