写真撮影板の質問・雑談スレ-13-©2ch.net

♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-12-
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1379589055/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影（仮）板自治スレ2★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1234094669/

管理人と運営が能無しなのでユーザーに不便を強いてます

スレタイの作り方
メール欄に『ageteoff』]と入れると[転載禁止]が消えます　例　○○が△△な件@2ch.net

一応アサヒカメラ入選常連です
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770279871.jpg
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770100907.jpg
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770003532.jpg
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770189781.jpg

>>3
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

>>3
俺の知ってるアサヒカメラとは違うんだろうな

象印賞

人物写真をよく撮る初心者です。
カメラのフラッシュ部につける白いあれありますよね？
ぐぐったらデフューザーというとこまではわかりました。
パナソニックのfz70使ってるんですが、被写体の人がストロボ眩しいのを抑えるためにあれは効果的でしょうか？
またfz70用というものがないのですが、(fz70は外部ストロボでなく内蔵のカチャってでてくるやつです)こうしたらいいよ！とかアイデアあれば教えてくださいお願いします。

野外ポートレートの勉強がしたくて教室を探していて、m-Graぐらいしか見つからないのですが、もっと安い所はありませんか？

写真のレンズについて説明してる本ってある？
レンズの径が大きいと・・・とか
枚数が何枚だと・・・とか
望遠で開放だとどうしてぼけるのかとか・・・
感覚じゃなくて理論的に理解したい

>>9
レンズの径が大きいと・・・分解能があがる⇒天文系の知識
枚数が何枚だと・・・レンズ設計上の単なる結果論
望遠で開放だとどうしてぼけるのかとか・・・単純な幾何学の問題←撮影テクに関わる話

レンズについて説明してる本なら'80年代の古い本がお勧め

>>10
教えてクンで申し訳ないのですが
お勧めの本の題名ってご存知ですか？
勉強したいのですが、レンズについて解説した詳しい本がなくて

>>11
さっき書いた'80年代の古い本というのは
朝日ソノラマで出してた現代カメラ新書シリーズです

知的好奇心からなら「レンズの科学入門」(��71と76)
撮影テク系なら「交換レンズの撮影コーチ」(��71)
…あたりはどうでしょう(完全に宣伝だなw)

失礼
× 「交換レンズの撮影コーチ」(��71)
○ 「交換レンズの撮影コーチ」(��79)

さんくすです

すごく漠然とした質問で申し訳ないのですが

前：CANON Kissデジタル初代+EF50mm F1.8
今：CANON EOS 60D+EF35mmF2

というカメラとレンズで撮っているのですが、前の方がきれいに撮れる事が多かったです。
前のカメラとレンズは少し使ってすぐに買い換えてしまい手放したので
原因を探ることができなくて、ちょっと悩んでいます。
今の方が屋内の料理のアップなどは綺麗に撮れるのですが、遠景や大き目のオブジェなどは
なんかクッキリ感が足りない気がするのです。
前も今も絞り優先、F値開放(遠景はF6くらい？)、ISOも200程度で屋外です。
本体もレンズも良くしたつもりだったので戸惑っています。
何か考えられる原因はありますか？

前のカメラはCCDだからじゃね？コントラストも強めで色彩も鮮やか。
今はCMOSでそこらへんが弱い。けどその分高感度に強く、読みだし早いおかげでライブビュー等々使いやすい。

ついでに書いちゃえばキヤノンはセンサーの刷新全然しないから、そこらへんの弱点の改善も全然進まない

>>16 >>17
ありがとうございます！その部分の違いについてよくわかってませんでした。
確かに屋内などはISOが上がっても綺麗に撮れているという部分で
原因はそれにあてはまる気がします。
あらためて少し調べてみたら、最近はCMOSでも遜色なくなってきたとありますが
CANONはまだという事なのでしょうか。
それでも同機種の他の方の写真では綺麗に撮れてるものもたくさん見受けますので
勉強して腕を磨くよう頑張ってみます。

canonの一眼は最初からcmosでね？

あ、そうなんだ。知ったかすまん。

なら画素数が上がって粒の一つ一つが小さくなり、色情報に弱くなったからかな？

>>15
両方使ってるけど60Dのほうがダントツにいいよ。
A4、A3プリント比較でも色あい精細ともに60D圧勝。
おそらく観賞方法による。パソコンのピュアーが合ってないとか
初代は600万しかないから等倍同士で比較すると1800万の60Dのほうがぼんやりして見える。
DPPでRAW現像、リサイズなどして追い込めば相当自分のイメージに近くなるよ。

ダイナミックレンジが狭いと、逆にきっぱりしたように見えたりするから
好みによっては昔のセンサーの方がよく見えたりする

HuginとPMFtoolsについてお聞きしたいことがあるのですが、こちらで質問させて頂いてもよろしいでしょうか。

　　　　
【写真】９歳の少年写真家が、英国の由緒ある国際写真大会で優勝する [転載禁止]©2ch.net [941145234]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1416539200/l50
　　　　

唐突でスマンが以前このスレで紹介されてた
ナショナルジオグラフィック プロの撮り方 完全マスター
の電子書籍が、Sony の Reader Store で11月末までの期間限定で無料で読めるよ。
ユーザー登録は必要だけど。
＃11/1からだったらしいけど気づいたのが先週・・・

ちなみに Reader Store は色々アレなので購入するなら Kindle 版なんかの方が良いかも。

グラビア写真よく見たら水着のところにブラの跡がある写真がけっこうあるけど
みんなそうなの？
グラビアとかヌードのときはブラやパンツの跡が消えてから撮影っておもってた

人物写真を撮ってみたいんですが、どんな撮影会がいいですか？

撮影会ということならまずは無料のところから行ってみれば
自治体がやってるミス○○とか○○娘撮影会とかならだいたい無料
春先とかなら桜他花関連の撮影会は多くありそうだけど
他の時期も探してみれ
またはローカルアイドルも無料の場合も有り
撮影するための集まりだから気兼ねなく撮れるぞ
当然一眼持ちもたくさんだ、遠慮するな

>>26
昔はヌードの時は前の日下着付けないとか色々してたって話は聞くが、
今どきの写真って、シミシワそばかすとかの肌荒れは当然として、
顔や体型すら画像処理ソフトで修正してる場合もあるくらいだから
今そんな事気にするもんかなぁ・・・？
それで跡が残ってるならエロさ演出のために「わざと」残してるのかもねw

まあグラビアとかって1日に何度も着てるもの換えたりするから
前に着た水着の跡ならブラ紐の跡だって別に恥ずかしくないしね。

>>27
Fresh!のフォトセッションというのに行ってみて、自分を見つめ直すのが良いと思います。
1時間で３千円です。

すみません。

今フィルムカメラ（EOS-1V）を買ったんですが、
市橋織江さんみたいな、淡くてふんわりした写真を
撮りたい場合、どのようなフィルムを買えばよいのでしょうか？

教えて下さいよろしくお願いします

どのフィルムでもいいからフィルムスキャナで読み込んで、デジタル処理すると好きなように変えれるよ

PLフィルターを付けて紅葉を撮りに行こうと思っているのですが雨天の場合は付けないほうがいいでしょうか、付けても効果は無いのでしょうかまた付けたらどの様な効果がありますか

雨の日なら晴天より光は拡散されてるからPLで入光をコントロールしても効果は確かに低くなる。意味合いは確かに減る。

でも例えば水たまりに映り込む風景、なんかは余計な反射等をとりのぞけるからより鮮明な写真になるかも？

ただでさえ暗いところに
SSが落ちて泣けるだろう

>>33
雨に濡れた葉っぱはテカってしまうので、偏光を適度にカットするほうが
色がよく出る。カットしすぎるとのっぺりした画になってしまうが。

Ｖ2で撮影会行ったら笑われるか失笑ですかな？

いや俺は分かったけどさ、なんでV2なんて書き方で読む人間がどんな機種かわかると思って書いちゃうの？

ごめん
俺は素人だけどここの皆は精通してるかと…

ナチスドイツの秘密兵器か
かなりキテルな。

違うのか？

ミラーレスのNikon1のことじゃない？

そういうコト書く流れでもないか？？

>>42
お前は本当に使えないやっちゃなぁ

>>31
ググールさんに訊いてみるといくつかのサイトでフジのpro400(ネガフィルム)って書いてあったな。
普通に撮ってもああいう色合いにはならない。
自分で現像プリントしてるらしいんで色合いについてはプリントでコントロールしてるのかな。
あえて現像を適切に行わずに色を偏りを作ってるのか、その辺は判らん。
撮影時にソフト系のフィルターは使ってそう。

>>37
撮影会ってのはカメラの階級披露の場と思ってる人も多い。
センサーサイズこそ全てでニコン1辺りだと底辺だと思ってあからさまにバカにする人は
場合に依っては居るだろうな(なお、コンデジは人に非ず、みたいなw)。

撮影会としか書いてないぞ
公園なんかでやるローカル撮影会は場合によっては
関係無い客の飛び入りがあったりしてスマホ・携帯なんでもありだ

>>46
どんな撮影会でだってコンデジやケータイは人扱いされないとかっては書いてないよ。
カメラのヒエラルキーにやたら拘る人も居るしそういうのが集まってる所だと
肩身が狭い思いをするかもね、と言ってるだけ。

わざわざ「こんな機材じゃ笑われちゃう？」って聞くんだから、普通に考えるなら
写真好きが集まる場なのは確かじゃなかろうか？
まあどういう場かと書いてないんだから釣りかもね、ともｵﾓﾌけど・・・

37です
ごめんね
釣ではないです
金もないのもあるけどＶ2で結構楽しく遊んでて
一度女の子の撮影会に出てみたくて書きました
ただネットで見てるとみんなごついカメラばかりだから
Ｖ2では難しいのかなと思っただけです
軽くていいんだけどな俺には…

一眼無かった頃の俺はコンデジで地元ミスの撮影会に行ったぞ

俺んときはデジカメすら無かったぞ(必然的に一眼)

　エロモデル　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

子供のミニバスを撮影するカメラを買いたいのですが、調べたところFZ200かFZ1000がいいのでは？ との結論に至りました。

当方カメラに関しては初心者なので、どちらがいいかご意見いただきたいです。

また、ほかにおすすめのカメラがあれば教えてください。

予算は10万が限度です

写真が趣味って言うなら色々あるが、子供のミニバスを撮るんならFZ1000で十分だと。ミニバスが何か知らんが。

ミニ バスケットボール？

ネコバスぐらい挟んどけよ(´・ω・｀)

>>52

ミニバスが室内競技だとしたら、暗い場所でフラッシュも焚けないだろうからキヤノンのフルサイズなら高感度に強いよと言いたいトコだが予算オーバー。

機能重視でＦＺ1000の方がＡＦ追従で７コマ毎秒の連写が出来るのかな？と思えるからコッチかな？

ただ暗さが難点になりそうだから事前にどの位のシャッタースピードまでならキレイに写るか確認して、できるだけゴール下とかに近づいてシュートやパスをする直前の静止した瞬間を狙うとかいう撮り方しか出来なさそう。

39度のとろけそうな日
炎天下の夢Play Ball! Play Game!
「せーの」で走り出す

>>53
> ミニバスが何か知らんが。

http://www.city.chofu.tokyo.jp/www/contents/1176118853530/

体育館でF4.0は暗いですか？

耐えうる感度にもよります

YouTubeの広告ですが
真正面からストロボ焚いているので
顔はテカテカで、影がすごいのですが
ポートレート撮ってる人が見るとどう見えますか？
素人目にも酷いと思うのですが。
http://i.imgur.com/C9TJ6C1.jpg

強い印象残すために影を消すんではなくあえて作るってのは割とよくあるかと。

なるほど！
背景が白なのも、そういう意図があってこそなのかもしれませんね。

精進します。

40mm*30mmの証明写真が作りたくて、
3810*2670（L判のミリ数の丁度30倍）ピクセルのJPEGに1200*900ピクセルの写真を8コマ並べ、
デスクトップに置いたそのファイルを右クリックしてWindows7標準の「画像の印刷」機能でL判に印刷したのですが、
出来上がった写真はなぜか5%ほど拡大されて1コマ42mm*31.5mmほどのサイズになっており、四辺がはみ出ていました
用紙のサイズピッタリに印刷する方法はないでしょうか
プリンターはEP-706Aです

すごい質問がきたなｗ

そういうのは標準の機能はあてにならん
フォトショかGIMPつかいなはれ

ありがとうございます

今、たまたま別件でマニュアルを見ていたところ、
どうやらフチなし印刷の機能で微妙に拡大されているらしいことが判明したので、
次からデータのほうを5%ほど縮小してみます

Jack9さん
2004年6月5日 5:23 [2885592] 返信11件目
私はE-1は持っていませんが、同じ福山市民なんでレスさせてもらいます。
私もバラ祭行きましたよ〜初日だけでしたが・・・
途中から雨降ってきてちょっと厳しかったですね。
私は銀塩一眼でヤシコン使いです。バラ祭では酔っ払いながらも、
MFで撮影しておりました（笑）
いずれはデジに移行の予定でもちろんE-1も視野に入ってます。

お金があることですし、ほしい時が買い時だし、
ポンっと背中を押したいところですが、
土曜はてげてげさんは銀塩含めて一眼が初めてのようなので、
少し他にも視野を広げて考えてみてもいいと思います。
防塵防滴がほんとうに必要なのか、35mm換算焦点距離のことや、
各社のレンズラインナップ、絵作りの違いなど・・・

返信 ナイス! 0点
http://s.kakaku.com/bbs/00501810259/SortID=2879182/
----------------------------

福山市在住の荒らし
マルチ商法、ペーパーカンパニーを使った脱税疑惑

クーポンズ（9pon.jp）ってなんだ？【ｱﾌｨ？･詐欺？】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1416999041/

【jack9】園芸板・荒らし総合スレ【和歌山無職】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1414113404/

>>25
くそーもう終わってるのか

レンズのフードは必ず使うものですか？
普段は無しで撮影しても綺麗に撮れますか？

>>70
フードの効能が解れば
不要な状況も分かるのでは

>>70

フレアーが出てないなら外しても大丈夫かも。

ただレンズ保護にもなるかと思ってフードは付けっぱなしです。

D750+SIGMA35mF1.4を使っていて
色が見た目通りっぽい色の写真しか撮れてません

人物写真で黄色っぽいような古びたような色合いが気に入ったのですが
何をすればこういう色合いになるんでしょうか？
https://500px.com/photo/92701629/autumn-portrait-by-nilswydrinna?from=popular&only=People
https://500px.com/photo/92742495/ava-by-suzy-mead?from=popular&only=People
よろしくお願いします

作例に上げたのはかなりライティングしてるよ。色は現像ソフトでいくらでも。

撮るときはノーマルデータを残しといて
後で好きなように画像処理するのがいいよ

背景は秋の風景

>>73
夕方になれば光が自然にこういう色になるけどね。
WBを曇天や晴天日陰も試してみて。

写真ｺﾝﾃｽﾄとかでの入賞作品とか見ると、最新の一眼ﾚフやﾐﾗｰﾚｽ
もしくはﾌｨﾙﾑによる撮影がほとんどですが、
古い機種や物凄いﾏｲﾅｰ機で入賞しているような人っているんでしょうか?

もちろんいるよ。
コンデジもたまにはある。
まぁ高いやつの方が綺麗だし、写真好きならいいの欲しくなるしで
そういうの出してくる自体いいカメラの割合が高いってのもあるかと。

APSCとフルサイズで検索すると色々意見が出てくるよね
どちらかと言うとフルサイズ寄りの発言が多いね
自己満の世界だからなにを使っても良いと思うけど
APSC使いを負け惜しみ呼ばわりみたいな風潮は止めて欲しいな

大きく印刷するとき以外はフルサイズに利点て特に無いんじゃない？

>>81
周りの風潮の事だよ

開発の時節ご同じなら高感度耐性でフルが有利だし、開発時節ずれてもボケ味はフル有利。

でも逆に言えばそんだけ。それ以外重視で戦うならAPS-Cで全然素晴らしい写真残せるし、そうやって古いAPS-Cで実際いい写真残してる人実際知ってる。

APS-Cでもぼけすぎて困るときがある
絞ったらSS落ちるし

お前らコンデジセンサーは馬鹿にするのになｗ

深度がめちゃ深のコンデジはスナップには最強の武器だぜ
多少AFがずれてもOKだ
狂ったように撮りまくれる

>>86
まあそれは一眼なら絞ればいいんだけどね
絞って暗くなった分、感度上げればいいんだし

それより俺的には1/1000秒まで
電子シャッターでシンクロするのが
コンデジの最大のメリットかな

バルブ撮影した時って、処理にシャッター開いた時間とほぼ同じ時間かかるみたいだけど、何故？
それから、撮影日時って開いた時と閉じた時どっちなんだろう？

>>88
センサーの固有ノイズを差っ引くための手法の１つ

時間が経つと光が当たらないのにセンサーに不要な電位が貯まる
バルブ撮影でも撮影時間分の不要な電位が映像信号に加算される
そこで同じ時間だけシャッター閉じて不要な電位を貯めて
さっきの映像信号から減算する
結局撮影時間が倍かかる






ファイルスタンプ=撮影日時、つまり閉じた時ではと妄想してみる

なろほど
どうもありがとう

>>88
NIKONだと長秒時ノイズ低減 をOFFにすればいいのでは？

なあ、どこで撮ったかわからん写真が出てきたんで「ここはどこ？」スレで尋ねて
みようと思うのだが、スレがどこにあるかがわからんぽ

ここはどこスレが過疎スレになっているので別のスレで尋ねることにしますた

すみません。
質問なのですが、今度のコミケでレイヤーさんの撮影をしに行きたいのですが、コミケでのレイヤーさん撮影が初めてでして、
東と西にコス広場があると聞いたのですが、基本は東ホールも西ホールも、外を壁伝いに一周歩いて行けば、レイヤーさんに会えるのでしょうか？
それとも、壁伝いに一周する事はできませんか？

多分聞く所間違ってる

>>95
了解です。他のところで聞いてみます。
指摘して下さって、ありがとうございます

IBL撮影用のパノラマ雲台を自作しようと考えております
既成品には一端の学生の手に届きそうにもないので‥‥

三脚のジャックからノーダルポイント直下までがちょうど100mmで、レンズ経が70mmでノーダルポイントの高さは37mmでした。
材料を集めようと思うのですが‥‥
L字の金具レールがひとつ、普通の金具レールがもう一つ、それから高さを調節するための適当な台材
W1/4の皿頭ネジが2つ、同じ大きさの蝶ネジが3つ必要であるようなのです

これらの材料どこかに安く売ってるサイトなどがありましたら教えていただけると幸いなのです

モノタロウ

デジカメで動画をとって、そのデータをうｐしたら、カメラの機種とかばれますか？
画像のEXIF情報みたいに

て

>>99
デジカメの機種にもよるだろ
うｐする先にもよるだお

質問なんだけど、露出補正のついていない銀塩カメラで
1段オーバーで撮影したいときってISO400フィルムの場合、
感度設定をISO200でセットすればいいのかな?
あと露出補正がついている銀塩一眼レフでフィルム全体にわたって
1/3段アンダーで撮影したい時はISO50フィルムの場合、
感度設定をISO64にすればいいのかな?
前者はネガフィルム(X-TRA400)、後者はポジフィルム(ベルビア50)です。

連投ごめんなさい。
カメラは前者がキャノネットQL17、後者がNewF-1です。
両方ともシャッター速度優先で撮影する予定です。

>>102
理屈はそれでＯＫです

露出補正がついているNewF-1なら露出補正つかえば？

>>104
ありがとうございます。
>>105
ベルビア50の方はISO40のポジフィルムとして使い、
そこから露出補正したいと思ってます。

あと、あけおめことよろ

>ベルビア50の方はISO40のポジフィルムとして使い
なぜ一度、露出オーバーさせるw

大抵の銀塩カメラの露出補正ダイヤルは感度設定ダイヤルと共用でしょ
http://www.jiji.com/news/handmade/file/images/photographers_eye2/photo/photo-canonnewf1-p03-07.jpg

あけおめ

あら、元日早々からマジレスなんて大人気ない書き込みをしてしまって申し訳ないが、>>105や>>107は「メーカーの言ってる事こそ全て。その文言には妄信的に御従い申し上げまする」って質の、表現者じゃない方々だから、言っている意味が理解できないんですな

自分の表現したい明るさとメーカーさんの提示してる明るさってのが合わないことって、あるんですよ、表現者には
端から「あ、ISO50って書いてるこのフィルム、自分には1/3明るいわ」って感じたら、それはそいつにとってISO64のフィルムなんですよ
あとね、自分の経験談で申し訳ないですが、T-MAXを、一段オーバーに撮影して、乗せ目に現像して、まったり焼き付けたりするんですよ
あ、そういうのって、言ってもわからないですかねー…

次に、カメラの癖。表記感度よりも明るく振れるカメラもあれば、暗く振れるカメラもあるんですよ
ならば、「纏めて合わせておいてやろうじゃないか」っていう方が、よっぽど合理的だというふうには思い至らないのですかね？

ほんと、元日早々から失礼いたしました

>>107
ベルビア50の実効感度は40くらいだからISOを40前後に設定補正してる人は
銀塩全盛期は結構いた。

ど初心者なんだけどね画像の加工ってどんなことをしたらいいのかね

おすすめのソフトあったら教えて欲しい無料のソフトだと助かる

GIMPは基本

>>110
文字を入れたりとかお絵かきに近いことをしたいならGIMP
色みを変えたい、明るくしたいとかなら撮ったカメラに付属のソフト（キャノンならDPP）

GIMPでも色彩の補正はできる

>>110
撮った画像を自分の印象に近付けるよう加工すればいい
余分な部分を切って整えたり、傾きを補正したり、色調や明度を補正したり
PCならJTrimってのがフリーで基本的な機能を一通り分かり易く使えるのでオススメ

GIMP
JTrim
IrfanView

明日は朝から写真撮りに行こう
声かけて着物の女の人撮影しよ

そしてﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

おまわりさん、こいつです！

金具で組み立てた即席パノラママウントを取り付けた三脚で全天球パノラマを撮影をし、今スティッチングの作業をしています。
これが巧く行き次第、三脚とマウントを映らないように撮影しようと考えておりますです。
ですが、パノラママウントは金具で組み立てたお粗末な手製なので、マスク用の写真をどのようにして撮ったもんだかわからないのです。

何かいい方法があればご教授のほどよろしくお願いしたいのです＞＜

昼の空撮ったら？

>>110
AutodeskのPixlr Expressてのもある
ユーザ登録は必要だけど

ポートレートを撮る場合、ズームレンズをズームして望遠側にすると良いと聞きました。
ですが、ズームするとピントが合わなくボケます。
これはなるべく望遠側になるように、ズームの量と撮る位置を調整するしかないのでしょうか？

>>122
まず、望遠気味の焦点距離使った方が良いとされてるのと、「ズームレンズの望遠端を使う」は若干ニュアンス違うからね？

ところどころわかんないけど、ピントが合わなくなる、ってのはAFした後、ズーミングしてるってこと？レンズにもよるけどズーミングし直すとAF位置の変わるレンズも普通にあるよ。
それにその手法使うときって、望遠側で合わせといてからワイド側にずらすのが普通だと思うけどなんで逆なの？

それとも単に望遠側だと合わないレンズ使ってるって話？だとしたらメーカーに調整出すかMFで撮れとしか

>>123
最初からズームしてます。

ノーマルのコンデジで人物を綺麗に撮る方法を知りたいという感じです。

ああ、わかった。

光学ズームだけでなくデジタルズームしてない？
デジタルズームは画像の拡大してるだけだからどうしたって汚くなるよ

>>124

レンズを望遠側にすると背景がボケるのと、顔のコントラストが弱くなるのでキレイに撮れると言われている。
ただコンデジではセンサーサイズが小さいからあまりボケないので効果は薄いかもしれない。

コンデジでキレイに撮るなら、標準〜やや広角くらいの焦点距離で中腰〜しゃがむくらいの構え方で
全身を撮ると足が長く写ってスタイルが良く見えるかも知れない。

あとは背景がボケないことを前提に、空や風景を写し込んで活かす構図を探すとか。

コンデジの性能を活かしてポートレートをキレイに撮るというのは難しいかもしれないけれど
コンデジでもキレイに撮れる構図や撮影方法はいっぱいあるし、将来もっと高いカメラを買ったりしたときにも
覚えたことは活かせると思うから試行錯誤しながら楽しんでほしい。

単にボケ＝ブレと勘違いしていて「ズームするとブレやすい」と言ってるだけかも

>>126
> レンズを望遠側にすると背景がボケるのと、
> 顔のコントラストが弱くなるのでキレイに撮れると言われている。
望遠側で撮るのは画角の問題だ馬鹿
画角が広いと遠近感でるから鼻がでかく見えて
さらに端が歪むんだよ
勉強しなおしてこい

ボケはともかくコントラストと望遠はまったく関係ないわ
適当なこと言うな

>>124です。
皆様ありがとうございます。
正確にはSAMURAIという機種です。
なので光学ズームかと思います。

ブレただけかもしれませんが、
皆様はズーム機能は信頼して使用しているのでしょうか？

おやまた懐かしいw < SAMURAI
昔はズームは>123も言ってるが
望遠側でピント合わせてから好みの画角で撮る
ところが設計精度の低いズームでこれやると奥ピンになることが多いようだね
現在はデジカメ&AFあたりまえ時代なので
先に好みの画角にすればシャッター半押しで
カメラが勝手にピント合わせてくれるので
ズームだからとかあまり意識してないのでは

薄いタイプの雑誌の今月分
1月号でおまけ入れてるせいか
どこも縛ってあって立ち読みで金！

すみません。質問です。
TTL調光対応のクリップオンストロボ(GN36)を買ったのですが、人物撮影での明るさについて困っています。
昼間に屋外で使用する際には、ディフューザーを付けて丁度良いくらいの明るさだと感じるのですが、
夕方辺りからストロボが明る過ぎて、どうしたらいいか困っています。
撮りたい構図だけでストロボ無しで撮ると、人物も暗く影でブサイクになってしまうので、ストロボを使いたいのですが、
ストロボを使うと使い捨てカメラのフラッシュ使用の写真みたいになってしまいます。
そのために、カメラの露出の設定で、SSを早くしたり、F値を上げたり、ISOを下げたりすれば、とりあえず人物に対しては、
どうにか明るさを調整できるのですが、その場合には背景の景色が暗くなり過ぎてしまいます。
なので、人物の顔の影を飛ばす程度の明るさにしたいのですが、ストロボというのは明るさは、そういう機能？が付いてない限りは、
どうにもなりませんか？
ストロボ自体の背面には、何も設定できる様な部分はありません。

>>132
カメラ側にTTLの明るさを補正する機能がついてる
ストロボ調光補正って名称だけどメーカーによって名称違う可能性あり

ただそういう場合はTTLなんて使わずにストロボをマニュアルで調整して撮ったほうが早いと思う

>>132
カメラの露出補正でなく
ストロボの発光量補正使うんだよ

>>132
SS,F,ISOの設定ができるならまずストロボをオフにした上で（ストロボでなくカメラの露出設定を）マニュアルモードに
して背景を納得いく明るさに設定し、その設定のままストロボを光らせてみたらどうでしょう。

それでだめなら133,134の言うとおりストロボの発光量を調整。
（よほどの安物なら分からないけど基本的にはカメラ側の設定でできると思う）

>>132

夕暮れときとかなら評価測光からスポット測光に変えて撮影すれば人物の明るさを調整しやすいと思う。

ただ、そういうときにクリップオンストロボを使うと光が正面から当たるから思ったような写真にするのは難しいと思う。

夕焼けも一緒に写し込むならストロボはたかずに人物の明るさに目をつむる。
夕焼けそらだけ入り込めばいいなら被写体に半逆光になるくらいの方向に向いてもらって
後で明るさやＷＢを調整という方がやりやすそう。

>>133-136
規制になってて、なかなかレスができなくて、すみません。
レスありがとうございます！
基本、撮影はマニュアルモードでやっていて、TTL関連の事を検索すると、「オートモードなどで撮影すると自動で調整してくれるので便利」みたいな内容で、
それで、マニュアルモードではストロボの裏側に操作パネルみたいのが無いやつではできないのか…と思って質問に至りました。
取扱説明書を見てみました。
EVっていう単位で調整する機能の事であってますか？
内蔵ストロボの事ではなくて、クリップオンストロボのも調整できるのですね。
ありがとうございます！

質問です
被写体を外とかで撮る時で空と被写体を撮したい時、どうしても空が暗くなってしまいます。目に写ってるままに被写体と空を撮りたい(色とか明るさとかがそのまま)時、どうしたらいいですか?
わかりにくくてすみませんw

>>137
> EVっていう単位で調整する機能の事であってますか？
EVは露出補正にも使うからなぁ　わからない
露出補正とストロボの調光補正の二種類があると思うから間違えたらダメ
ちなみにEVを+1にすると明るさが二倍になって
-1すると半分になる
一段明るくするってのと同じ意味

カメラ側で外付けクリップオンストロボのTTLも調整できる

>>138
目は焦点があってるとこに明るさが合わせるから
空見てる時と人見てる時で明るさが違うので写真でそういうのは無理

ストロボ使って明るさを調整する
簡単なやり方としては　まずマニュアルで空に露光を合わせて
ストロボをTTLにして撮る

>>138
HDR撮影する。

>>138
空より暗い被写体を撮る

>>138
>空が暗くなって
逆ならよくあるので状況が理解でけん

カメラマンの山本敏博です
横浜山手の洋館でポートレート撮影しませんか　文化財なので基本的に商用撮影禁止ですが、僕は常連なので
無許可で撮影ができます。
公開出来ない方は有料で撮影します。

お気軽にＤＭ飛ばして下さい。他のカメラマンより上手く撮る自身はあります。

https://twitter.com/kyousuke_ho

>>144
この板の人なら山手西洋館ぐらい知ってるよ。
写真なんかやってない人でも知ってんじゃね。横浜市もｐｒしてるし。
http://www.welcome.city.yokohama.jp/ja/tourism/courses/course.php?mid=m001

Nikon D3200にAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを装着した場合、
三脚穴からノーダルポイント直下までの距離は何mmになるのでしょうか

よろしくお願いします

なにこのきもちのわるいしつもん？

今度沖縄いくんだけどお勧めのレンズとかってある？
ちなみに今もってるのは18-55ｍｍの標準レンズしかないです。

２枚の写真を自動的に合成出来るソフトウェア（フリーと非フリー）でお勧めのものがあれば教えて下さい。

補足：なお、パノラマでは無い写真です。

補足その２：たびたびすみません。２枚の写真は被写体をずらして撮影しています。つまり、オーバーラップがあります。

>>148
超広角でもかっとけ
もしくは水中ハウジングおすすめ

>>149
合成っていろいろあるんだけど
どういう合成がしたいのか具体的にかけや

顕微鏡にカメラをつけて撮った写真を合成したいのです。

パノラマ写真を作るフリーソフト使ってみたけど、歪んでしまって・・・

>>154
だからどう合成したいのか聞いてんだろうがボケ

２つの視野にオーバーラップしつつ、分割して写っている対象物（大きすぎて１つの視野に入りきらない）が、１つになるよう合成したいわけです。

Photoshopじゃダメなのかい？

その2枚をさっさとうｐしる

>>157
お前がやろうとしてるのは多分"image stitching"っていう名前の画像合成
だからその名前で調べれば対応ソフト出てくる

例えば
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Image_stitching
wikipediaのsoftwareの欄にいくつか書いてある
マイクロソフトのimage composite editorがフリーで評判良さそうだから使ってみたら？

すみません。質問です。
夜の屋外撮影で、夜の公園で人をメインにしつつ、後ろにある非常に明るい駅を撮影しました。

その際に、ストロボを使用しないと人物はほぼ写らない場所でして、ストロボを焚くと人が後ろの駅よりも明る過ぎて写ってしまいます。
TTLに対応したクリップトンストロボでしたので、カメラ側でEV-2というのにして撮影してみたのですが、
やはり明る過ぎてしまいます。

かといって、人物がいい感じに写る様に、SSやF値を変えて、どうにか撮影すると、今度は駅が暗くなってしまいました。

なんとか、ストロボの向きを正面から、上に向けて撮る事で、どうにか妥協してもいい明るさ（駅と人が同じ程度の明るさ）にはなりましたが、
ストロボを正面でなくした為、顔に余計な影が落ちてしまう感じになりました。

こういった場合、駅と人を同じくらいの明るさにするには、どうしたらいいでしょうか？
ストロボの背面にはパネルなどはなくて、ストロボ単体では明るさを変えたりはできません。
なので、ストロボ単体で明るさを調整できる物を買うしかないのでしょうか？

ストロボたいて、シャッタースピード落とせばいいよ
ストロボは一瞬だからね。

大学の写真部、写真サークルの雰囲気ってどんな感じかえ？ウェイウェイしてる？

>>161
そのストロボマニュアルモードにもならんのか？
三脚つけてスローシンクロモードでとるとか
ストロボやめてＬＥＤにしたほうが簡単かと

>>161
純正ストロボならTTL調光補正がたいていの機種でボディ側で出来る。
あとはストロボの距離をカメラから大きく離してワイヤレス発光とか技使う。

>>161
マニュアルで明るさ決められるストロボ買うのが一番楽。
露出をマニュアルモードにして駅が綺麗に撮れるようにして
それからストロボの明るさ調整して人物が綺麗に撮れる明るさにする

>>162
レスありがとうございます。
なるほど。三脚さえあれば、そうすればいいのですね！
ストロボでのみ明るくなる場所は、それ以上には明るくならないですものね。
ただ、自分の場合、1/10より遅くするとどうしてもブレ始めてしまうので、困っていたのです。
でも、SSを遅くは三脚さえあれば、かなり応用できそうです！ありがとうございます。

>>164
レスありがとうございます。
そうなんです。ストロボ自体には調整部はないタイプでして、LEDは持ってるので今度は夜間になりそうな時は持って行ってみます！
ありがとうございます！

>>165
レスありがとうございます。その本体側で最も暗い設定がEV-2でして、それでも人物が明るくて困っていたのですが、
自分が離れるというのは、考え付かなかったです！
フラッシュが明る過ぎるなら、より光が届かなくしてしまえばいいわけですね！
ありがとうございます！

>>166
やはりマニュアル調整できるストロボが一番早いですし、やはりそういうものなのですね。
非純正のTTL対応とGNばかりを優先して、安めのを買ったので、次に買い直すなら明るさ調整ができるものにしてみます！
ありがとうございます！

ΣのSTだっけ？あれだろか？
あれ力はあるけどなんにも操作出来んクズストロボやねん

>>161
1/10秒なんて遅くしたら人の方が動いちゃうよ。
発光部にディフューザー被せたり、ディフューザーの中に丸めたトレペ詰めたり。
対応ディフューザーがなければトレペを貼り付けるとか（枚数重ねたら光量かなり落ちる）。
ぴったり貼るのと、浮かせて貼り付けるのでも効果は違う。
ストロボ買い直す前にまだやれる事はある。

TTLが役立つのは昼間の撮影と、背景を気にしない記念撮影のときだけじゃなか？
アートとしての写真目指すならマニュアルのがよっぽど重要

信頼できるTTLならうまいくかもしれないけど
素人機材だと大抵の場合はTTLっていまいちだよね

>>169
人はまっくらなんだから　1/10にしてもフラッシュが光ってる間しか写らないから大丈夫だよ
コンデジの人物+夜景モードと同じ
三脚さえありゃOK

ボケ味活かした写真で写真史的に有名なの教えてください

ストロボ発光時のSSについて勘違いしてる人おおいよね。もちろん俺もわかってなかったけど。
>>171さんが言うとおり、ほかの光の影響少ないならSSは結構遅くしても被写体は閃光で止まるね

>>172
プロはあんまりぼかさないだろ
有名な写真ならことさら

>>172
最近話題になった所で赤玉ワインのポスターとか

>>174
やっぱそういうもんか
ボケももちろん写真表現だけどアートな感じになるもんな
>>175
サンクスｇｇｒｗ

>>176
いや違うだろ
アートな感じにかるからじゃなくて背景もちゃんと作り込むからぼかさないだろ
ぼかすのなんてイルミネーションとかバックに撮る時だけだろ

ボケ、と言う概念自体が海外にはあまりなくて日本ばかりで取り入れられてて、最近になってからようやく「boke」として取り入れられててきた、なんて豆知識はよく耳にするしね。
歴史的ポートレイトていうと海外、欧米のになってきてしまうし、なかなか少ないのかも？

ただ映像作品だとボケが綺麗なの結構あって、映画の紹介なんかに使われる動画切り出しだとボケの綺麗なの散見したりする。オードリーとかね。

>>178
bokehだボケ！

ぼけへぇ

>>177
>>178
なるほど
>>179
今日は冷え込むな・・・

>>178
ロバートキャパの撮った女優イングリッドバーグマンなどは有名だよね。

日本だと秋山庄太郎がポートレイト、花の撮影ともにボケ使いのイメージ。

>>169
レスありがとうございます。
この日はディフューザーを持ってなくて、試せなかったんですが、トレペはかなり良さそうですね
暗くする効果もですが、光もかなり柔らかくなりそうですし！
色んな紙で試したりとかしたら、かなり楽しめそうです！
ありがとうございます！

>>170
やはり、TTLは微妙なのですね。
もっと劇的に「こんなに暗くなっちゃうのか！」ってくらい変わってくれるなら、
使えるのですがほぼ変わらなかったので、やはり昼間〜夕方くらいでしか
現実的ではなさそうなのは確かに感じました。
ありがとうございます。

>>171
三脚を使えば、被写体さんにとにかく動くな！と言えばどうにかなりそうですが、
撮影スタイル的に、笑かしながらとかで撮るので、三脚では解決できない部分もありましてorz
でも、作り込める時には、三脚のパターンも試してみたいです！
ありがとうございます！

>>173
他の方の写真を見てから、じっくり撮り方を考えてると分かる場合もあるのですが、
いざ、その場になると、こんがらがってしまってました。
回数をこなして、自然と身に付く様に頑張ります。
ありがとうございます！

>>171
夜ポで笑わしながらとか、なんか根本的にムチャクチャなんじゃ

スマン>>183の間違え

夜のポトレで笑顔だとダメとか、そんな定石あったっけ？

写真偽造したのを、スマホでちらっと見せても偽造ってばれないよな？
例えば、ちょっとリアルなコラ画とか、女の顔に別の女の顔貼り付けるとか。
それをスマホで見せる。画像を送ったりはしない。
それならあんまりばれないよな？

できによるとしか。

>>187
うまくやりゃな

自己解決しました
購入して実際に測ってみたところ、84mmでした
ご迷惑おかけしました。失礼しました。

>>147
お前は死ね

ちょっと特殊な用途らしいから真似する人がいるかは分からないけれど
ちゃんと寸法を報告してくれるなんて良いヤツだな。

ゲスの集まる匿名の掲示板とはいえ「死ね」とか書くヤツのどこが良いヤツなんだよ・・・？

それよりどうやって測ったか気になる

>>187
> 写真偽造したのを、スマホでちらっと見せても偽造ってばれないよな？
> 例えば、ちょっとリアルなコラ画とか、

内容しだいではすごくばれるんじゃね。
2億ドルよりもバナナ　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　とか
http://livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/0/a/0a7cad81.jpg

すみません。質問です。
今度、フィッシュアイコンバージョンレンズを購入するのですが、
たまたまなのか、基本なのか分かりませんが、
Amazonでその商品とセットで「よく買われている商品」として
「クローズアップレンズ」というのが表示されます。

今回のコンバージョンレンズは、46mmの捻じ込み式で、
このクローズアップレンズも46mmなので、商品の組み合わせ的には、
コンバージョンレンズのボディ側に付ける事になると思うのですが、その様な使い方は一般的ですか？
もしくは、どの様な場合にその様な組み合わせにするのでしょうか？

単純に蓋的な意味でしたら、ただのカバーレンズで良いと思いまして、
初心者の自分としてはとても不思議です。
同様に、コンバージョンレンズの種類（ワイド、テレ、マクロ）によって、
「○○レンズと組み合わせると、面白い」とか、そういうのがあれば是非、知りたいです。
宜しくお願いします。

>>195
>46mmの捻じ込み式で
つまりフロントタイプってことね

フロントタイプはテレコンなら最短撮影距離が伸びるので
間にクローズアップレンズを挟むという反則技はありますが
ワイコンやフィッシュアイはかなり接写ができるくらい
近距離撮影できるので、間にクローズアップレンズを挟むような
撮影方法はないと思ってます(たんに知らないだけかもですがw)

>>196
レスありがとうございます！
そうです。フロントタイプというのの、フィッシュアイです！
ありがとうございます。

となると、「接写で、フィッシュアイの効果も欲しい写真」というのを撮る以外の目的は無さそうですね。

レンズの仕組みも、まだまだ勉強中ですが、フィッシュアイの前にクローズアップを入れたら、
湾曲みたいのが緩やかになってしまって、ワイコンになってしまうのでは？っと思ったりしたのでした。

ありがとうございます。

やっぱヨーロパの町並みは画になるなぁ
なんて思っちゃう

おまいら縦横どっちが好き？

ライティング初心者の質問です。
照明機材は（クリップオンストロボ+アンブレラ）×2、ホリではなくハウススタジオの人物撮影です。

暗い部屋なら比較的簡単に陰影の付いたそこそこ見栄えする写真になるのですが、明るい部屋だと
レフで撮った方がマシ、下手にストロボ使うと肌の表面の凹凸が強調されるだけ、な状態です。
でもやっぱりレフのみだと平面的な印象になってしまいます。

明るい部屋でストロボを使って立体感のあるそこそこ綺麗な写真を撮るコツなんてありますでしょうか？
他の参加者がいるので照明を消す、といった方法は取りづらいです。

>>200
傘を横から当てるか
ソフトボックス+グリッドにしたら？
あとは光量あげて照明の影響を小さくするとか

>>201
有難うございます！特に1番目と3番目は簡単に試せそうです。

むひひ

ブレッソンとか女子高生見てムラムラしなかったのかな？
俺はダメだ・・・カメラ持って街に出ると過ちを犯してしまいそうだよ・・・
シコってから外出するようにしてるけど・・・

花太郎 金太郎 宝島

抜きなさい。

レンズフィルターは高いものと安いものでは何が違うのでしょうか？
画質に違いは出ますか？

>>206
フィルターにもよるけど
保護フィルたーだったらコーティングが違ったりする
逆光に強かったりとか
あとは透過率が違ったり

汚れ落ちが良かったり

ラジバン・・・

>>206
激安CPLフィルターは画質に違いが出るよ。あきらかに低下する。

シャッターを切れなかった光景が頭にこびりついてる・・・
何回同じ後悔してるんだ俺は

やっぱりＳＢ９００が発熱で使えない！
ＳＢ９１０を中古で買うぞ！ＪＯＪＯ！

すみません。質問です。
最近、カメラの買い替え目標を決めて、且つ、それに向けてのレンズ購入目標や、今のレンズをどうするか考えています。

今のところ、SONY α99を考えていたのですが、F1.8のズームレンズがフルサイズ対応のものが無い事を知って、迷っています。
個人的には、トリミングすればいいとも思っているので、そのAPS-C用のレンズも考えているのですが、
F1.8ズームレンズのフルサイズ対応の物が今後出てきたりするものなのでしょうか？

もう一つ質問なのですが、カメラが好きな方がオールドレンズをカメラに付けて楽しんでいる画像などをよく見かけるのですが、
その際にはケラレなどは当然、気にしないのだと思いますが、手持ちのμ4/3マウントのレンズを、フルサイズのカメラで使える様な
変換マウントなり、アダプターというのはありますか？
レンズ自体は単焦点のもので、気に入っているので、もしもカメラを買い替えても使っていきたいのです。

OLYMPUSのE-pl6って実際
カメラ板住民からしたらどう思いますか
普通にレンズ変えたら
安いし万能かなと欲しいんだけど

>>213
でないよ　多分
1.8のフルサイズズームって他社でもあるんだっけ？
シグマのはAPS-Cだと思うけど

ぼかしたいんだったらフルサイズはAPS-Cよりもボケやすいから
f2.8でいいんじゃないの？と思う

>>214
オールドレンズにもよるけど
カメラの映像素子のサイズ<レンズか想定してる映像素子(またはフィルム)サイズ
ならケラレない
たとえばm4/3にフルサイズのレンズつければけられない
アダプタはネットで探せばいくらでもある
ただしマウントのメーカーが違う場合　ほとんどの場合は
オート露光でf値が対応しないのとマニュアルフォーカスでしか撮れない

>>215
m4/3てだけで映像素子が小さい分画質的に不利
たとえばダイナミックレンジが小さい、ノイズが出やすい
AFが従来のコントラストAFよりマシってだけで遅い

値段相応だよ

>>216
そうです。シグマのやつです。
フルサイズズームではなくて、フルサイズのカメラのマウントに対応したズームレンズでした。
すみません。
ボケよりも多少ふんわりな画になってでも、明るさ確保したいという感じですね。
IRフィルターの時に、風のある日はSS時間をできるだけ早くしたいという感じです。

>>216
レンズはケラレの心配よりも、キワモノすぎますか？という感じの質問です。
「4/3マウントのカメラに、APS-C以上のレンズを使いたい」でなくて、
「フルサイズ素子のカメラで、3/4レンズを使いたい」のです。
なので、フロントタイプのフィッシュアイくらい、黒い縁部分ができてしまうとは思うのですが、それもそれで面白いと思うんです。
やはり、そんなの誰も望んでないですかね…

>>218
フルサイズだったらiso感度あげられるからss稼げるよ

ミラーレスにアダプタつけるのは全然キワモノじゃない
みんなやってる
特に問題もないし
アダプタもめっちゃ売ってる　普通

>>219
ありがとうございます！それなら、f1.8レンズは諦められそうです！

すみません。その変換アダプターの名前というか、呼称みたいのを教えてもらえないでしょうか？
マウント変換アダプターだと、素子の小さい物用のマウントに、素子のデカイ物用のレンズマウントに変換するものは、
（「ルミックスに、アルファマウントレンズを付ける」みたいなタイプ）
アマゾンでもどこでも見つけられたのですが、その逆が全く見つからないのです。

>>220
あーごめんなさい
読み間違えてた

マイクロフォーサーズのレンズを、フルサイズ一眼レフのカメラにつけるアダプタだったか

それはフランジバックの理由でできない
フランジバックってのはレンズから素子の距離のことで
レンズはその距離を想定してピントが合うように作られてる

ミラーレス用レンズはその距離が短い(ミラーが無い分距離が短い)

アダプタで距離を足して調整すればフランジバックが長いことを
想定したレンズをミラーレスで使うことができるけど
逆にフランジバックが短いレンズをミラー付きカメラにはつけられない
仮にアダプタで無理やりつけてもピントが合わない

ヤフオクあたりでそれっぽいキーワード入れて検索してみたら？世の中にそのアダプタがあるなら検索引っかかるんじゃね？
自分でも書いてるとおり需要ほぼ無いアダプタだろうから無さそうだけど

a99はトランスルーセントミラーでIR撮影には不向きだよ。

>>223
えっ？
トランスルーセントミラーとIRにどんな関係があんの？？

>>224
トランスルーセントミラーにも赤外&紫外線カットコーティングがしてあって透過率が悪い。
そうでなくても光のロスが多いのにさらにSS時間が伸びる。
a99で赤外撮影やって人が少ないのはそのせい。

>>225
他のカメラでもどうせCMOSの前にIRカットフィルターついてんだから一緒じゃないの？

すみません。質問です。
本日、フロントタイプのフィッシュアイコンバージョンレンズを使用して撮影をした際に、ピンホール撮影の様な、こんな感じの丸い写真になりますが、

http://i.imgur.com/UqDW60N.jpg

これを↓の様に変換？する様なツールなどがありますか？
それとも、画面全体にこう撮れるのは、何かフィッシュアイとは違う何かなのですか？

http://i.imgur.com/RAHS7ON.jpg

>>227
一枚目は円周魚眼レンズで
二枚目は対角魚眼レンズだと思う

魚眼⇔広角の変換もできるから　
ある程度はphotoshopで変換できると思うけど　根拠はない

>>228
レスありがとうございます。
対角線魚眼というものを初めてしりました。
今回は円周の方を買ったという事ですね…
Photoshopで広角補正？みたいな機能で、かなり頑張ってみたのですが、
どうしても対角線魚眼の様にならなくて、専門のソフトがあるのかと思ったのですが、全く根本が違うんですね。

ちなみに、今、調べてみたところ、対角線魚眼はコンバージョンレンズよりも、しっかりマウントから付けるタイプの
6〜10万くらいの効果な物ばかりですが、レイノックスというところは、対角線魚眼のコンバージョンがあるみたいなのですが、こちらも2万くらいしますが、
やはり、マウントに付ける純正？と比べれば、「所詮はコンバージョンだよ」というくらいの大きな差が出ますか？

>>229
ちょっと出先だから調べられないんだけど
Photoshopのフィルターのレンズ補正のあたりにあった気がするんだけど

あと魚眼レンズ買うならサムヤンのレンズとか安いよ
オートフォーカスできないし、露出も自分でやらないといけないレンズだけど
絵はシャープで綺麗

マウントは何使ってんの？

>>229
円周魚眼をトリミングしたのが対角線魚眼だと思うけど…

>>227
単焦点レンズにつけたのか？
ズームレンズにつければ任意の焦点距離で円周や対角、さらにトリミング
といろいろできるぞ。

>>231
あーそりゃそうだ
すまん

>>230
レスありがとうございます。
サムヤン？とかのやつでも、かなり値段しますね…
今はマイクロフォーサーズです。
なので、ミノルタのフィルム用のを変換マウントを買って試してみるかどうか…と考えてみたり、
ソニーのVCL-ECF1っていうのが良さそうと思ったりは見てました。

ちょっと、その場合だけ話がズレますが、バヨネット式？というのに、変換するステップアップなり、ダウンリングみたいのは存在しますか？
ビデオカメラにも使いたいのです。

>>231
>>233
そんなんですか？
全く別の物に見えてました。
なんというか、ちゃんと隅っこまで均等に割り振れてる（対角線）感じがします。
今回買った円周のをL横長サイズに、Photoshopの広角補正というので引っ張ってみると、滑らかなカーブではなくて、折れ曲がってしまいました。
単純に拡大して四隅が黒くならない様にしてみたのですが、そうすると、ほぼ普通の写真みたいになってしまいました。

>>232
今回買ったのは、ケンコーのフィッシュアイ x0.16コンバーターというのを買ったのですが、
手持ちの単焦点レンズに使うと、フィッシュアイになるのですが、ズームレンズに付けるとフィッシュアイ効果が
完全になくなったピンホールになってしまうのです。

試しに撮ってみたやつで、そのまま単焦点レンズで撮ると、これになります。
http://i.imgur.com/ReIGgXg.jpg

これの真ん中だけをトリミングすると、こうなります。
http://i.imgur.com/KDl227Y.jpg

それと、これがPhotoshopの広角補正で四隅に引っ張ってみた場合です。
http://i.imgur.com/uw8rL10.jpg

最後が、ズームレンズに付けた場合で、上が最大広角で下が最大ズームです。
http://i.imgur.com/NZw0F0t.jpg

なんか、コレジャナイ感が凄くあるんです。

>>235
ケンコーのそれなら
ここのブログを読むとフルサイズ100mm相当で対角になってる。
↓
http://gossan.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/fish-eye-conver.html

>>236
ズームしたやつは周辺が完全にケラれてるな。
この魚眼コンバーターはかなり設計が古いから
ズームレンズとの相性が悪いためと思われ。

>>237さんの教えて頂いた記事と、>>238さんのレスを読む限りでは、
「このコンバーターと、ある特定のレンズを組み合わせると、対角線魚眼になる」
という事なのですね？
つまり、対角線魚眼レンズというものがあるわけでなく、「自分のカメラに適正なレンズを買わないと、対角線魚眼にはならない」のですよね…

なんで機械制御もなく、そんな違いが発生するのかのメカニズムを推測していて、
凸レンズの魚眼は、円周魚眼で、
凹レンズの魚眼は、対角線魚眼なのか？
と思ってたりしたのですが、そういう話ではないのですね…

つまり、その100mmというのを買うか、適正に対角線魚眼になるコンバージョンなりを買わないといけないのですよね…

>>239
マイクロフォーサーズなら、オリンパスのBCL-0980は見た？
広角の単焦点でMFでF8固定だけど、値段の割には良く写ると思う

マジもんの初心者で無知だけど質問させて貰うね
最近になって写真に興味持って、そこそこのカメラから買って始めようと思うんだけど
最終的には肉眼とほぼ同じような景色を写真に撮ってみたいんだわ
そうするにはどういうのが揃えば十分なの？

博多祇園山笠で締め込み姿の女児を撮影した福岡県職員を停職
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1422956572/

>>241
肉眼でみて記憶した光景は主観が入ってるから
カメラで同じ光景を作るのは無理

いろいろ試して自分の脳内のイメージと近い
カメラとレンズを探して　現像とかレタッチで近づけるしかない

>>243
言い方がまずかったかもしれない
だいぶ端折っちゃった
言いたかったのは、例えば2万くらいのデジカメやスマホのカメラで夜景を撮ると
肉眼よりも街灯のせいで空が明るく、灯り(光源？)が大きく、全体的に色が薄くなって
川なんかの細かい陰影や細かい彩りなんかは拾わなくなっちゃうけれど
それがもし技術とか機材の問題なら、まず技術はおいておいてどういう物を揃えるといいのかな、と
取り敢えずレンズとそのレタッチっていうものについて調べてみます

>>244
マニュアル操作出来るなら、そのコンデジでも想像に近いのは撮れるはずだよん
あ、三脚は欲しいかも？

>>245
説明書から熟読してみるわ
今なら初心者向け解説みたいな個人サイトも充実してそう

>>244

人間の目は視線を集中させたトコに合わせて瞳孔を広げたり閉じたりして光を調節しているから
カメラでソレを再現するのは難しいかも。

PhotoShopでマスクを掛けて明るさを調整すればできるかもしれないけど、あまり詳しくないからできるかは分からない。

そこでHDR合成ですよ

>>240
レスありがとうございます！
ちょっとそれ、気になってたんですが、レビューとかでもかなり評価いいですし、試してみたい気はするのですが、
できればステップリングで付ける対象を変えられるのが理想なのです。
でも、気になってたのは発売初期で忘れてたので、ありがとうございます！

これは一体どんな写真を撮ってるんでしょうか？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org150378.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org150379.jpg

どんなって人が豆見上げてる絵じゃないのか？

人が写真撮ってるところを撮るってなんか楽しいね

>>250
国連の食料計画WFPでマラウィに届けられた食糧を我先にと
受け取ろうとするﾝｻﾝｼﾞｭの住民がヘリコプターを見上げる様子（AFP）

http://ja.wfp.org/news-release/150123

>>250
芥川龍之介の「蜘蛛の糸」のように
我先に手を伸ばして福をつかもうとする欲望の様をとらえている。

街で写真撮ってて「今絶対撮られたんだけど」とか言われるとチキンの僕はびびってしまいます
たしかに今日は二人組みを換算３８ｍｍくらいのレンズでかなり近づいて正面からの撮影にチャレンジした僕がいけなかったのかもしれませんが
どうしたら良いでしょうか？やはり声をかけるべきなのでしょうか？
人を撮るならもっと中望遠とか使うべきでしょうか？向こうがどう思おうが気にしないで撮ってしまえばいいでしょうか？
僕には写真は向いてないのでしょうか？

換算ってことはフルサイズセンサーのカメラ使って無かった、フルサイズのカメラ持ってなかったって事でしょ？
だから舐められるんだよ。次からはフルサイズ持って行くか、まだ所有してなかったら買ってから撮影に挑んでくださいね！

センサーサイズの問題だったのかｗおｋｗｗｗ

あとびびってシャッター切ることが出来ず撮り逃した光景が頭に残って後悔する時ってどうしたらいいですか？

調子のんな、一回相手してやったんだから満足して糞して寝ろ

>>256
> 換算ってことはフルサイズセンサーのカメラ使って無かった、フルサイズのカメラ持ってなかったって事でしょ？
> だから舐められるんだよ。

120mmレンズを付けた4x5で街撮りしてたら萌えｵﾈｲｻﾝ二人組が
いたので「かなり近づいて正面」に三脚据えて撮影にチャレンジした
可能性はないのか。ないな。

すみません。質問です。
上の>>255の人の撮影についてです。

先日、他のスレでも話題になっていたのですが、「ストリートスナップ」という点に置いて、
「モデルを用意せず、その場の人や物を撮る」的な話で、YouTubeでその様子の映像も見ました。
突然、前に回り込んで撮影したり、いきなり店の外から店内を撮影したり、そういう映像でした。

そのスタイルは、ストリートスナップというジャンルにおいての「普通」な事なのでしょうか？
百歩譲って個人で楽しむならいいとして、それを作品としてネットで公開する事も普通にある事なのですか？

>>261
> そのスタイルは、ストリートスナップというジャンルにおいての「普通」な事なのでしょうか？

普通の人はカメラを向けられると身構えてしまい、表情が変わる。
自然な表情をスナップしたいならいきなり撮るほうがよろし。
ただし、人物を被写体として撮ったら公開するか否かによらず事後
承諾が必要。

>>262
ありがとうございます。
凄く気になっていて、承諾を得るのですよね。
映像では、撮るだけ取って去って行ってしまってた感じで、「マナーも何もないな」って思ってたので。
それこそ、偶然、ネットで見つけた人が訴えたりしたら、どうするのか？とかが気になっていました。

>>263
コンテストに出す場合は　人物が特定できる場合はモデルの許可が必要ってのが通常
無断でネットにアップした場合は(日本は肖像権が定義されてないので適当な法律と絡めて)民事裁判される可能性あり

あと写真を勝手に撮るのはの暴力と同じという考えの人もいるので
ストリートスナップだからといって勝手に撮るとケンカになる可能性あり

なかなか許可とかもらえないなぁ
趣味ってだけより作品作ってますくらいの動機でないとだめかしら
そもそも他人にいきなり撮らせてくれって言われておｋ言う人なんて少ないだろうけど
あとせっかく声かけて許可貰って撮ったのに上手く撮れなかった時のむなしさよ
俺はもう広角マシーンとなって無言で突っ込んでいく決意をしたよ

>>265
最初のうちは知り合い連れて行きゃいいじゃん
コスプレイヤーとか基本撮られたがってるから
友達になっちゃえばポートレートとかも付き合ってくれるよ

まずは知り合いできれいな写真撮って　次にそれ見せれば
その場で声かけた人も撮らせてくれるかもしれないし

街で撮った人が写ってる写真ってネットにアップしちゃいかんのでしょ？
じゃあこれどうしたらいいの？撮ってる以上は誰かに見てもらいたいってのはあるんだが

>>267
人物が特定できなきゃいいんだから露光時間長くしてブレさせたり
後ろ姿にしたらいい

まぁそれより自分が連れてきたモデル以外
写らないようにするのが楽だし写真的にも見栄えがいいと思う

>>267
顔の部分にボカシかモザイクをかける。

>>268
街での人物が特定できるようなスナップってネットにうｐは駄目ならもう自分で本にするしかないのか？

>>269
なるほどその手があったかｗ

>>270
本も一緒だろ　出版の人に止められるわ
コミケとかでバレないようにやるならどうにかなるかもしれんが

>>269
たとえばなんだが服が特徴的だったら全身にモザイクかけなきゃ駄目？

>>273
どんくらい特徴的かによるわな
全身ピンク色の夫婦とかいたらモザイクかけても駄目な気がするわ

>>274
ペーパーじゃねえかｗ

しかも相手もカメラ持ってるしw

顔はモザイク、服なら特徴的な部位を見つけて、そこだけモザイク。（文字列なら一文字でもいいと思う）
ただ、やっぱり、訴えられたら負けるだろうし、その場で喧嘩になってカメラ壊されたりするかもしれん。
そもそも、勝手に撮ってんのが悪いわけだし。
そんなリスクを背負ってまで、ストリートやりたいもんなの？

よほど個人をメインにしてなきゃ大丈夫だろ。
群衆とかならまず無問題。

>>267
> 街で撮った人が写ってる写真ってネットにアップしちゃいかんのでしょ？

いかんかどうかは写ってる人が判断すること。

その人物が主たる被写体である場合は勝手に公開すると問題になる
可能性が（低いけど）ある。

主たる被写体ではない場合（渋谷スクランブル交差点や道頓堀の橋にいる
群集を撮った場合など）は顔が判別できるとしてもまず問題はない。

公務を執行中の公務員には肖像権がないとされる（判例がある）ので、
こういうのはおｋ。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/05/89/f0155489_1772577.jpg
ただし近寄って「もうちょと厳しい表情でおながいしまつ」だの「やたー！50ｋm/ｈ
オーバーのメルセデスげっと！な歓喜の笑顔きぼんぬ」だの、仕事の邪魔になる
ような撮り方で付き纏ってると公務執行を妨害した現行犯で「おまい署まで来いや」と
面倒なことになるかも。

>>278
いやー最近はそうでもないよ
google street viewだってそのせいでモザイクかけたわけだし

すみません。質問です。
現在、Metzのストロボを使用しているのですが、ストロボが光る時と光らない時があります。

ストロボとカメラは、シューケーブルで繋いでいて、カメラの液晶にストロボが正常に繋がっている時は、カミナリマークが出ます。
さらにシャッターを半押しした時に、ストロボのチャージが完了している場合のに、カミナリマークが赤くなりますし、
ストロボの後ろのランプも点灯します。

しかし、シャッターを切っても光らない場合があるのですが、これは単純にストロボの不良でしょうか？
それとも、他の部分の不良の可能性がありますか？

カメラ側のフラッシュの設定は？
日中シンクロとか強制発光じゃないと十分な光量がある時は光らないようになってる、とかじゃないの？

>>281
カメラの設定はストロボ常時発光にしてる？？
オートなら暗い時しか光らないと思うけど

>>283
はい！すみません。そこ書いてませんでした。
パナソニックのカメラで、グリップオンストロボを付けたら「強制発光」というモードしか選べなくなる仕様みたいで、
太陽の出てる屋外でも、光る時は光ります。
レスありがとうございます

ケーブル使わずにカメラにストロボを直接つけてみて
それで常に発光するならケーブルの接触のせいじゃないかと思う

>光らない場合がある
接触不良だね

俺もマイナーメーカーのクリップオン使ってるけど
オリやパナはバッチリ使えるのにeosだけ変
斜め上向けたら光って斜め下向けると光らない
接点磨いてもダメ
他社製品に厳しいカメラなのかもw

単に電池の電圧低下ちゃうの？

３rdパーティーのデジカメバッテリーつかってるひといる？
あれ信頼性はどうなんだろ？カメラがおかしくなると家内よね

>>288
6Dに買ったけどとりあえず普通に使えてる。ただ残量表示は相当アバウトで、充電完了後に100%であることを
確認して電源を切り、10分後に再確認すると90%になってたりする。純正ではそんなこと起きない。

元気なうちは十分使える
ただなぜか純正より寿命は短め
中身ほぼ同じなんじゃないのかな
あれですらパーツの質が違うものか

>>288
純正に比べるとすぐ電池が無くなるから予備としてならいいと思う
使ってると膨張してボディが壊れることもあるって聞いたことあるけど俺のはそんなことはないな

さんくす
予備として買ってみようか迷うな

>>288
>288
普通に使えるよ。
ただし4個買ったら1個は充電できない不良だった。
というわけで不良率はかなり高いかも。

>>291
少し前だが携帯で電池が膨張してきたのにはびびったな。
純正なのにフタがゆがんで外れそうになるほど膨らんできた。

純正も膨らむよ(´・ω・｀)
キヤノンとオリンパスので経験
どうせ日本製じゃないだろうし

両社が駄目っていうより両社のデジカメ歴が他より長いということで

>>288

EOS用の511Aと同様のやつを4年ほど使ってて不具合はない。
kodak用のKLIC-7004と互換のやつ5年で太くなってカメラ本体に
出し入れしづらくなったので危険を感じて捨てた。
携帯電話用の薄型の二次電池（メーカー純正）も数年で太った。

サードパーティのバッテリー、サードパーティに厳しいと言われるソニーのを2種類各1個ずつ持ってる。
NEX等に使う小形のヤツは不思議なことに純正よりも保ちが良い、アタリに当たったらしいw
Aマウント用の、ポンコツ、保ちは悪いし残量表示がめちゃくちゃ不安定。
膨らんで取り出せないとかは今のところどちらもないな。

フジ用ののサードパーティ製バッテリーを買ったけど、純正の半分も保たないので結局純正買ったよ
純正ですら保ちが悪いのにサードパーティは色々悲惨だった…
電池くらい安いものは純正の方が何かと安心だと思う

純正の中古ってのもありかも
フジヤカメラのジャンク館で500円で買ったバッテリーが普通に使えてる

>>298
目黒本町のちうこ屋で210円の511A互換ﾊﾞﾃﾘをいくつか買って、
いずれも問題なく。

　　
　　
カメラオタクさん、カメラのキタムラってどんな印象なの？ [転載禁止]&copy;2ch.net [194767121]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1424266872/l50
　　
　　

>>288
ペンタにロワの互換だがとりあえず持ってる5個の中に
容量が少ないとか膨らむ等の問題は出てない。
ただし、物によっては500枚も撮れなかったとか
（K-5系で純正なら1000枚弱は撮れる）
あるからハズレ率はかなり高いかもな。

>>300
ふつう

タモリ倶楽部に出た、五十嵐て写真家が最近「飛び猫」って写真集出して
あちこちで取り上げられてるけど、こいつ、あやしいんだが？

写真うまいけど、ネット関連は疎い友だちがこいつから
「可愛い猫の写真集出版するから1枚2000円orクレジット表記で譲れ」
ってメール来て、データ送ったら「受け取ってない、写真集は出版中止」て
言われて( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝでな。

調べたら、写真家つってもほぼストックフォト売ってるだけ。
さらに、去年コイツが主催してやった一般人との写真展がらみで揉め事
あって、会場貸したとこに対して営業妨害。会場側が弁護士立てて
訴訟起こすかも、とか、そんな話。

パニオン撮りのカメコは、どうしてブサメンのブ男がやっているのですか？
イケメンでなくてもフツーな感じの男でさえいない。
これはどういった法則なのでしょうか？

>>304
普通のカメコは自分でモデル確保してスタジオに行くから
パニオン撮りはモデルを確保できないブサメンのみになります

なるほど、よくわかりました。
それでブ男中のブ男が撮っているのですね。

>>304-306

イケメンカメコ:
ネット上などでもモデルを自分で確保できるし、それの知人やら紹介やらで基本多忙。
モデルやレイヤーのケア（リア充）が忙しいので、ある意味では視野は狭い。
色々と出費がかさむので、体型維持も含めて食も細い。

ブサカメコ:
基本はネット上などでモデル探しに明け暮れるが、ブサメンなのでリピーターなどは少なかったり、基本はお声掛け待ち。
でも暇なので、色んな写真撮ってみたり、色んな情報で良い撮り口を探すので、比較的、視野が広い。
そういった中で面白くもないイベントカメコ（日雇い的なの）などに行ってみたりとかする。
リア充ではないが、収入になってるので食生活は充実。
さらに紹介などで収入が増えると、スケジュールも詰まってきて、収入は増え続けるので、外食とか宅配ピザで済ますので、
太る一方。
結果、ブサメンになるがコネはある。

>>304-306

イケメンカメコ:
ネット上などでもモデルを自分で確保できるし、それの知人やら紹介やらで基本多忙。
モデルやレイヤーのケア（リア充）が忙しいので、ある意味では視野は狭い。
色々と出費がかさむので、体型維持も含めて食も細い。

ブサカメコ:
基本はネット上などでモデル探しに明け暮れるが、ブサメンなのでリピーターなどは少なかったり、基本はお声掛け待ち。
でも暇なので、色んな写真撮ってみたり、色んな情報で良い撮り口を探すので、比較的、視野が広い。
そういった中で面白くもないイベントカメコ（日雇い的なの）などに行ってみたりとかする。
リア充ではないが、収入になってるので食生活は充実。
さらに紹介などで収入が増えると、スケジュールも詰まってきて、収入は増え続けるので、外食とか宅配ピザで済ますので、
太る一方。
結果、ブサメンになるがコネはある。

ウィリアム・クラインのニューヨークってどこで買えんだよ

MC-DC2互換で、AEB可能なコントローラってありますか？

横井貴幸

横井信幸

自民党、グッジョブですわ。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

グリッドウォーク、ピットウォーク不正侵入犯

やま
http://005.shanbara.jp/camera/data/yama21.jpg
いとぽん
http://005.shanbara.jp/camera/data/11920.png
埼玉ハゲハンチング
http://005.shanbara.jp/camera/data/hagehanchingu.jpg

SB910買ったった！
いいわー
SB900はもう予備機だな

街で写真撮ってると
そこまで嫌悪するかー？って思うほどの顔する人がいる

ま、そんな風に思われる撮り方になってるのかも知れんね