[これだけはあったほうがいいという機材]
○スタジオ撮影
・三脚:ハードオフの1000円くらいのとか安物でもなんでもいい
・背景素材 :模造紙や手芸屋の布
・レフ板: 白画用紙、ダンボールに銀紙、白Tシャツ、白PP板とか
・ディフューザー レジ袋とか、半紙とか、乳半PP板とか
○イベント撮影
・オムニバウンス(クリップオンストロボに装着)
・影とりJUNBO(内臓ストロボならJUNBOじゃない普通の影とり)
接写の方法について過去ログより
---以下引用
接写的な高撮影倍率画像を得たい場合(要するにアップ画像)は以下の手段があります。
1.マクロレンズ
最もオーソドックスかつハンドリングのいい方法。
何の制限もなくシームレスに等倍まで寄れるのは使いやすい。
基本的に全てを接写に最適化して作られているので画質も最高。
ただし費用もそれなり。
2.クローズアップレンズ
通常のレンズの先端にフィルター的に付けて使う。マクロレンズに比べればかなり安い。
ただし拡大率によって何枚か使い分ける必要があり、使いやすさでは劣る。
またレンズを追加するため画面周辺部で収差等の画質劣化が目立つ場合もある。
3.エクステンションチューブ
レンズとボディの間に挟んで使う。効果はクローズアップレンズと同様。
厚さを使い分けなければいけない点で使い勝手も似たようなもの。
画質劣化が目立つ場合がある点も同様。
クローズアップレンズとどちらが良いかはレンズによる。
4.テレコンバーター
焦点距離を延ばすためのものだが、最短撮影距離はマスターレンズと変わらないため、
結果的に最大撮影倍率も上がる。画質劣化はクローズアップレンズよりは少ない。
しかしそのぶんお値段高め。一眼レフの場合はレンズとボディの間に挟んで使う
リアコンバーターが一般的。コンデジ用のフロントコンバーターも存在する。
5.トリミング
WEB上等での縮小観賞が前提ならば、画素数やレンズの画質には通常じゅうぶんな
余裕があるので画像をトリミングするだけでも拡大効果が得られる。
どこまでの拡大を許せるかは自分次第。お金は全くかからない。
----以上引用
以上、テンプレ
自分で貼っておいてなんだけど、
何度見てもライティングスレの引用が秀逸すぎると思う
ライティングの基本と本質が完璧に詰まってる。
.
≪解説王に俺はなる!≫
【 これらのコメントはプロ顔負けの解説王のありがたきお言葉(特に22スレ)を繋ぎ合わせただけです。】
.
・分が悪くなればIDコロコロ ←「先生!都合が悪くなると先生自ら単発コロコロになってると思いま〜すw」
・写真撮ってない人の意見って新鮮だなぁ ← 「先生!先生の写真を未だに拝見した事がありませ〜ん!」
・あ、ngするんでレスしなくてイーヨー(^_^)/~~~ レス番飛び過ぎw よーレス番飛ぶなww レス番ハイジャンプwww
透明人間が騒いでるなwwww
「先生!いちいち釣られすぎ〜w ngが全く機能して無いと思いま〜すw」
・他人の作品をお礼もなしに分かり易く論理的に説明して 「あげて」 やってるのに理解できなかったかな?
・自分でよく考えて、よく見て撮るようになったらわかってきた。いわゆる感性って奴よなぁ
・美術・芸術やデザインの一般的なルールを知らず、ぱっと見で感覚的に感じられない敏感な感性を持を合わせていない
褒めたり笑うしか能のない君達にいちいちコメントしてやってる身にもなってほしいものだね〜 ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
・褒めて欲しいだけの幼稚な中身スッカスカの不快でキモイ下手糞な画像は例え失敗作でも過分だが語れることは充分あるんだよね
・先生は作品を貶してなくただ思ったことを口にしただけだが、このスレは日本語もロクスッポ通じないマジ頭オカシイ
無教養な糞目の発達障害キチガイのカス・バカしか居ないんだよね
・やれやれ、お前のような褒め言葉しか受け付けないやつは、 何をアドバイスしても無駄だな
だからいつまで経っても下手なんだよ 頭悪っwww
・カメラかキミの腕が残念なんだと思う!みんな〜文句つけようの無い写真を撮ろう!
← 「先生!その完璧な参考写真を載せて下さ〜い」
・黙ってろよ無能w 黙ってろよ無能w 黙ってろよ無能w 黙ってろよ無能w 黙ってろよ無能w
・ハイ論破! 次からもうちょっと頑張ろう! ハイ終わり! わかりましたか?
.
.
これは歴代の勇者達(こいつの排除を試みた住民達)と解説魔王の壮絶な聖戦の軌跡である <1>
.
● 歴代の勇者がラスボスに放った会心の一撃!(コメント一覧) ●
≪この解説魔王は2012年6月頃には既に降臨している事を確認!≫
(19スレの6月頃から・20スレ・21スレのコメントです)
・いつもの神は決して作例を提示しないから神で居られるんです。
・おいおい、勘違いするなよ。 アドバイスじゃなくて、「俺様の好み申告」だ
・ソニ厨が新しい芸を身につけたw
・相変わらず、都合が悪いと基地外とか、子供みたいな事しか言えないのな
・このボーヤ厨ソニスレから引き取ってください。→ キミはソニ厨なのにソニースレでも迷惑かけてるんだなw
・このスレのルール的にうpしたやつの勝ちということで終了
・また変な人来るからヤメテw
・カメラ持っている人を持っていない人が偉そうに否定する、変なスレだな。
・オマエが写真の一枚でもうpれたら説得力あるのになぁ カワイソ
・またいつものパターンかw → 多分、これからもこのパターンw
・またIDコロコロころすけ持てない君の無教養講座かよww
→まったくだな お前が人に見せられるような写真を上げる日が待ち遠しい
・言い訳みっともない 写真で語れ
・どっかの誰かは機材に頼りたくても機材が無い フィギュアを撮りたくてもフィギュアも無いだろw
→わかり易くて、可哀想になるくらいだよなw
・なに突然発狂してんのこの人?
・今でいうオタクってのは偽物だ これが本当のオタクって奴やで
・作例一つだせないキチガイの言うことなんか信じちゃ駄目だ! ここはクチだけのスキルなしの巣窟だから
・最近「ボウヤ」を使わないな 芸風変えたのか?
・IDコロコロコロスケとゆかいな仲間たちw
・男なら無言で語れ
・要約すると俺の好みの画像を撮れ (20行くらいのダラダラな解説に一言!)
・何を今更w コロスケと呼ぶとシッポを振って喜ぶよ
・みんなアドバイスが欲しくてうpしてるわけじゃないだろうに
※バトル確認はこちらで(19スレの6月頃から・20スレ・21スレのコメントです。)
(
http://2chnull.info/s/?key=%83t%83B%83M%83%85%83A%8E%CA%90%5E%8EB%89e&mode=thread)
.
.
これは歴代の勇者達(こいつの排除を試みた住民達)と解説魔王の壮絶な聖戦の軌跡である <2>
.
● 歴代の勇者がラスボスに放った会心の一撃!(コメント一覧) ●
≪フィギュア写真撮影スレ Part22 以降のコメントです。≫
・後は煽りレスや批判レスするなら自分で撮った写真を添付しない奴はNGすりゃ平和かな
・よーし、また張り切って罵り合いしようぜ!
・うわ、病気の人だ
・しかし、負けが込むとIDコロコロするあたり、いつもどおりで分かりやすい
・稀に見る良い流れだ…。(解説王が一時期現れなかった時)
・何時もの痛い子なら平常運転です。(再び解説王が現れた!BGM:ドラクエ戦闘)
・もういいから休め
・ここは他スレで腕を磨いた歴戦の撮り師が技の頂点を目指して最期に訪れる2ch最高峰のスレだからな!
・背景紙とデスクライトでちょっとした見本写真みたいなのを撮ったくらいじゃ鼻で笑われるんでしょ?
それどころか人間性までボロクソに叩かれる → 人間性まで(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
・上手い写真を撮ってもヒガミ根性で人格を否定されます。
・バカばっか
・あ〜言えば、こう言う
・ダメだこりゃw
・結局オマエが(UPした写真を)嫌いなだけだろ。
・後づり宣言とかいらないから写真貼れ
・ゴングが鳴った!(再び解説王と勇者の聖戦勃発!)
・だから、芸術作品撮ってるんじゃないだろうにw
・久しぶりの雰囲気でなんか懐かしいなw
・口先と言われよっぽど悔しかったのか他の人の写真をパクッてきてる、おそらく他のもパクリだろうwww
・口先パクリ先生はさらに 『パクッた画像は俺の著作物!』 にレベルがあがった!
・ここは自演IDコロコロコミック大先生の隔離スレになったなw
※バトル確認はこちらで(スレ22以降です。)
(
http://2chnull.info/s/?key=%83t%83B%83M%83%85%83A%8E%CA%90%5E%8EB%89e&mode=thread)
.
推奨NGID:VravoLXf コピペ荒らし
まさかこの口先パクリ先生が自分でスレ立てするとは思わなかったから、
【4】 (
>>11) を急いで挙げてしまった為に分かりにくい物が出来てしまった
見やすく作り直さねば・・・
乙
AAコピペ連投の彼はまだ話が通じる、タダのキチガイではないみたいだからそろそろ消えて欲しいなーという願いを聞きいれて欲しい
解説王はまだうざくても新しい発言してくれるから読むけどコピペ君のはもう飽きた
7乙
GJ・・・
エロスじゃのう・・・
顔ェ……
20 :
17:2013/04/22(月) 13:35:39.44 ID:nT2hFvOY
>>18 いのりんはエロさと可愛さとかっこ良さが同居してるナイスキャラだとおもうんですが
いまいち造形や人気に恵まれなかったのが残念
>>21 前スレの最後の最後に
>>21と同じ画像に対して
992 名前:(`・ω・´)シャシーン 投稿日:2013/04/21(日) 13:57:29.94 ID:CwVibCpb
>>981 >・罵詈雑言は言論の自由
>作例について語るのは正しい。
だそうなので遠慮なく。
これはフィギュアが可哀相だ。
雲の形に注意を払わなかったために台無し。
首に線が掛かる構図は避けるのが常識。
どうしてもやむを得ない場合もあるが、
この作例の場合はすこしの努力で避けることが出来た。
他人の作品には厳しいが自分には甘々だな。
という書き込みがあったが、これについてはどうだ?
23 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/23(火) 09:21:58.58 ID:ag5k9s0P
口先IDコロコロコミック大先生は自演も上手だなw
24 :
17:2013/04/23(火) 09:34:47.64 ID:7Etjn+tw
>>22 >どうだ?
ほんと、人様に質問する態度じゃないねw
知っているが、お前の態度が気にいらん
といって回答しない自由もあるんだよ?
君は逃げたというだろうが、
君に問題がある事実はかわらない。
25 :
17:2013/04/23(火) 11:55:33.81 ID:7Etjn+tw
長文失礼 興味のある人向けというか、
ただのつぶやきだ ね。
アレに対しては「そんなものより大事なものがあったから」
と切って捨ててもいいんだけど、せっかくなんで…
17の写真 まぁ平凡なシルエットだけど、撮るのは結構大変
まずきれいな晴れの夕日、これが貴重。
特に水平線に雲がかかってないとかプラチナ貴重。
平日なら普通は働いてる時間だし、休日は週に2日しかない。
ネイチャーフォトやってる人ならわかると思うけど、
事前にいくら天候読んでも、基本は数こなすしかない。
予定が組めないとなると、足しげく通うしかない。
ひたすらチャンスを待つ。
当然撮影許可の取得は困難だから基本ゲリラ撮影。
許可なしだと使える機材は大きく制限されるし、
そもそも平日含め何度も足を運ぶという段階で持ち運べる機材は
その人の生活で制限される。
少なくともボクが
>>17のシーンに出くわしたとき、
準備できたのは人形とカメラだけだった。
構図的にフィギュアの足元に足場必須。
水平に近い感じで置く場所がなけれいけない。
しかし、現場はゴツゴツの岩場でろくに設置すら出来ない
風も吹いてて転んだら終わり。
フィギュアの固定だけでなく、カメラのスペースも当然必要。
ロケハンはしてあっても限度はある。
そうやって場所を探してる間もどんどん陽が落ちる。
しかし、ドリルちゃんのポーズと足場、お山の構図だけは 譲れない。
そんな中でなんとか場所を見つけてフィギュアを置く。
カメラを構える。カメラはなんども岩場に押し付けて傷だらけ
撮影者も結構不安な足場。手ぶれ補正任せのSSで画質を 稼ぐ。
空の色が出るように露出を決定して何枚かシャッターを切る。
結果的に些細な問題は残るが、目的であるドリルちゃんと
足場を使ったスケール感、 山シルエット、夕日、
これが撮れただけで十分、そして限界。
いいわけだ、というならそのとおり。
そんな苦労せずとも、別の場所、時間であれば
もっと よい構図でいい写真が撮れる、ということが示されれば、
それが撮れなかったのは純粋に私のロケハン不足、
読図能力のなさ、端的にいって無能ゆえでしょう。
しかし、別の撮影も環境も作例も示さず、私の撮影現場を見もせず
「かんたんに構図は変えられた」 「いいわけだ」
と1行で済ませる人がいるのが2ch
撮影する人としない人とでは、見てる世界はかくも違う
27 :
17:2013/04/23(火) 14:54:49.85 ID:m6Qaffmr
うはww
>>25文中の17は21の間違い
ハンコテと混同してた
撮影環境の良し悪しなんて見る側には一切関係ないわ
29 :
17:2013/04/23(火) 15:33:27.18 ID:m6Qaffmr
>>28 僕もそう思う
「見る側」が抱いた感想はそれが全てで100%正しい
ただ「少しの努力で回避できた」
とか言ってる
>>22のように
撮影環境を気にしてる「見る側」もいるようなんで、ちょいとつぶやいてみたのよ
ウザいだろうからスルーしてくれい
>>25 悪い写真ではないと思う
むしろ良作だろ
だけど、指摘にあった雲がよりによって黒いから余計目立つんだろうな
無用な言い訳せずに、別の日に行って、満足できる写真がとれてからうpしたほうが良かったと思うぞ
撮影環境を言っても余計に突っ込まれるだけだし、
そもそも足の先まで写さない構図で足場だのなんだの言っても説得力がないのでは?
自分から荒らしに隙を見せちゃだめだ
31 :
17:2013/04/23(火) 20:11:48.18 ID:7Etjn+tw
>>30 別の日の撮影や、構図の変更が難しいって話をしてるんですがねw
まぁこんだけ書いても
撮らない人には理解できないかw
あと足場は写ってます
あなたと荒らしに、理解して欲しいとは
思ってませんが、「かんたんにできた」という部分に
明確にノーと云いたかっただけなんで、すでに目的は達してます。
>>21 馬鹿か?
見る側が抱いた感想が全てなら、どんな事情があるにしろ不完全な作品を出したお前の負けだ
背後事情など見る側には全く関係ない
お前が自分の作品に満足なら、
>>25みたいな言い訳するな
こんな苦労してこんな理由があるからいい写真が撮れなかったとか言われても、
だからどうした。
いい写真が撮れるまで頑張らんかいとしか 言いようがない
33 :
17:2013/04/23(火) 20:39:31.53 ID:7Etjn+tw
>>32 >少しの努力で回避できた
これを否定しただけです。
単発くんの感想は正しいです。単発くんにとっては。
しかし、撮影に関する指摘は一切正しくありません。
34 :
17:2013/04/23(火) 20:51:08.41 ID:7Etjn+tw
ちなみに、
>>32にとっての完璧な写真や、
>>32が満足する写真や
>>32が納得する写真や
>>32が感動する写真や
>>32にとってのいい写真が
撮れるまで頑張る必要や理由や意味は
私にも誰にもありませんので
>頑張らんかい
という単発くんの指摘は、まったく的はずれです
何を言っているんだ?
雲の掛かり方の指摘は認めるという事か?
36 :
17:2013/04/23(火) 21:11:03.77 ID:7Etjn+tw
>>35 単発くんの感想は正しいです
単発くんにとってのみ。
なんだ、簡単に負けを認めたんだな
意外だ
>>36のその強引な物の言い方が嫌われる要因なんだよ
39 :
17:2013/04/23(火) 21:20:20.74 ID:7Etjn+tw
>>37 一度も否定してません。
あなたの感想はあなたのものですから。
撮影に関する指摘は、全て間違いですが。
>>38 正しいことを主張して、あなたに嫌われたところで
なんの問題も感じません。
そして、そういう態度があなたが嫌われる理由だと思うんですが
修正しないんですか?
どっちもいらないw
で、負け犬くんは尻尾を巻いて逃げますと
わかります
44 :
17:2013/04/24(水) 00:18:04.04 ID:7l6HV9it
>>43 >なんだ?
それは人にものを尋ねるたいどじゃないよね。
だから答えてあげません。
君は逃げたというだろうが、
君に問題がある事実はかわらない。
まぁ
>>43の引用の中に答えはある感じだけどw
46 :
17:2013/04/24(水) 00:21:58.90 ID:7l6HV9it
あ、半コテ忘れてた
>>17 試しにお前が黙ってると、きっとスレの雰囲気は良くなるよ
お前が荒らしとかキチガイとかを誘引してる
48 :
17:2013/04/24(水) 00:50:25.81 ID:7l6HV9it
>>47 そう思うならどうぞNGしてください。そのためのハンコテですから
単発君とちがって良心的でしょ?
>>48 ハンコテとか言ってないでちゃんとコテハンつけてよ
良心的なんだからやってくれるよね
>>17 傍から見ればあんたも単発君だよ
まさに目くそ鼻くその関係
ハンコテとかいって得意になってる勘違い君w
写真が下手くそなだけじゃなくておつむまで低能だったとはwww
あとな、嫌われてるのは一人だけでそいつがID変えまくってると思ってるみたいだが
複数から突っ込まれてるだけだからなwww
53 :
17:2013/04/24(水) 09:37:48.36 ID:/yKWoTa4
>>47 あーそうじゃないや
そのセリフを写真一枚撮らない口先だけの無能に言わないとか、単発で二度も見えないIDだとかで、なんかもう馬脚ミエミエ
54 :
17:2013/04/24(水) 09:39:44.22 ID:/yKWoTa4
って透明人間多いなw
ここは写真撮影の議論する場所で、妄想小説貼る場所でもなければ、
ヲチスレでもなければ、
画像クレクレするところでもないんだよ?
といっても無駄か
そう言えば、前スレの後半から今まで
『無能』
『低脳』
『単発』
『透明』
『NG』
最近先生のマイブームなのかこれらの単語をやたらと頻繁に使っているから
先生のお言葉を拝見したくなければこれらの単語をNGにすれば凄いスレが見やすくなると思う
(もちろん私は構わないよw)
.
読みにくいからちょっと改行減らしてくれる?
58 :
17:2013/04/24(水) 09:57:48.48 ID:/yKWoTa4
>>57 わざとレスが目立つ様に作っているからな・・・
スマホや携帯では結構見にくいかもしれないね、申し訳ない。
60 :
17:2013/04/24(水) 12:32:20.62 ID:/yKWoTa4
>>60 見る側には草むらに突っこんだだけなのか、セッティングをして撮ったのかなどどうでもいいことですね。
それはあなたが散々言っている事です。
>草むらに突っ込んだだけ+nex+キットレンズ
単発くんが撮影の場でした苦労話自体は正しいです
単発くんにとってのみですがね。
だから写真の結果のみについて言わせてもらいます。
たいして綺麗でもない夕焼けを意味ありげに見ている構図の意図がわかりません。
「特に考えもなく、草むらに人形を置いて撮影しました
斜めにしたのはなんとなくカッコいいから(もしくは斜めが好きだから)」
程度にしか伝わってきません
もちろん、「草むらに突っ込んだだけ」であるなら
明確な意図が伝わらなくて当然です。
ただ、自分で言っているように
>「見る側」が抱いた感想はそれが全てで100%正しい
ですので、当然完成された作品をうpしたとみなして感想を述べました。
この場合敢えて写真に意味を加えるとすれば、せっかく尖がった草が走っているのだから
フィギュアを明るくすべきですね。
魅せたいものを明るく撮るのは基本中の基本。
この写真はバックの青とわずかな赤以外に明るく写っているものがありません。
情景を表現するにしたって、空の青も赤も、草の緑も全く映えていない。
こじつけるなら、左上に写っている円柱状のものがUFOか?と思わせる程度です。
草むらが撮りたかったのか、フィギュアかそれとも夕焼けか?
まさか青い空が撮りたかったんじゃないだろうか?
いや、親指姫見たいなのをイメージしたのか?
どれを主題にしたのか知りませんが、ただの駄作です
次の作品期待しています
グウの音も出んとはこの事だなwww
どうせseventeenは指摘されたことを自己弁護して減らず口叩くに決まってる
>>60 左手前の虫か何かがぼやけているのも何かの意図があるはずだから感動した!
この様な素晴らしい芸術作品を生きている内に拝見できて感動した!
うん・・・涙が出る位感動した!
新スレになってしばらく静観していたが
そろそろ貼ろう
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20130425003416.jpg >>17を取り巻く一連の環境だが
>>17は技術的、知識的に確かに高い水準なのだが
それが悪く働いているようだな
それが周囲と軋轢を起こしているようだ
端的に言うなら全ての人に高い水準を求めている点
さらに状況を複雑にしているのが、今まで残されたログで
明らかにされた言行の不一致
例としては黒い背景や平凡なものは駄目と言いつつ作例として
上げてくるところだろうな
否定したことを堂々とやってしまっているから突っ込まれる
それから「無能」「低脳」(正しくは低能)に代表される
人格否定だな
自分(
>>17の事)の人格を論ずる場ではないと
どこかで言っていたが
その本人が他者の人格否定をしているところが反感を買うのだろう
俺はあまり気にしないがね
俺も
>>17はフォトグラファーとしては認めるが、では友人としては
どうかと言われればお断りしたい
正論を振りかざして居丈高に振舞う人物はいかなる場合でも窮屈だよ
67 :
17:2013/04/25(木) 01:23:56.43 ID:kWzEeR1p
>>66 とりあえず、嘘は訂正しておこう
>明らかにされた言行の不一致
キチガイの妄想以外根拠ないね。
有るというならキミが立証してね。キミが言ってることなんだから
当然責任はとってくれるよね。
>例としては黒い背景や平凡なものは駄目と言い
はい。うそ。
例えば黒バックに一定の効果は認めてます
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1353229196/439 平凡だというのも、一度やれば十分というのも
ただ、飽きるとしか書いてません。キラキラが綺麗だ
とも明言してます。一度もNGとは言ってません。
嘘つくのはやめましょう
あと、無能、低能は事実に基づいてます。
写真を一枚もうpってないので十分無能でしょう。
日本語を理解できないで発狂してるのは十分低能でしょう。
妄想に基づく長文連投を繰り返すようなのは十分キチガイでしょう。
そして、無能や低能が偉そうに撮影者に意見を述べれば
それも「わずかな努力で回避できた」のような大嘘をレスれば
反論や、それ相応の反応はあって当然ですし、
私はそこにしか反論してません。
キチガイがキチガイなりの感想を持つのはマッタク彼らの自由で
彼らの自由を私は尊重します。たとえキチガイであっても。
無能やキチガイどもは好き放題いうでしょうが、
必要と感じれば私は正しく反論します。
68 :
17:2013/04/25(木) 02:04:39.75 ID:kWzEeR1p
17は荒らしに対してもっともな事を言っている。
ここはフィギュア撮影とそれについて語る場なので、ロム専は生暖かく見守ってほしい。
だけど荒らしたくなる気持ちもわかる。
17は他人に対して諌める事を、自分は平気でするから言動不一致とか言われるんだろう。
17の人。
作品の投稿は乙ですが、このスレは別にロム専を排除する場ではないよ。
>>67 >>当然責任はとってくれるよね。
だから、こういうことを言うところが窮屈なんだよ
俺たちがやっているのは所詮はお人形さん撮り
責任だとかそんなご大層なものはどこにもない
あとは
>>69も言っているけどROM専がポツリと書き込むのを単発と言って
排除するのもよろしくない
もともと掲示板というのはそうしたものだ
71 :
17:2013/04/25(木) 09:03:30.63 ID:kWzEeR1p
>>69 >言動不一致
嘘つかないでね
>>70 >こういうことを言うところが窮屈なんだよ
自分で嘘をついて他人を悪し様にかたり、
反論されたらコレですか?
私はそういう輩が跳梁するほうが遥かに窮屈だと思いますね
74 :
17:2013/04/25(木) 15:27:56.86 ID:KVFKaVcA
75 :
74:2013/04/25(木) 15:37:31.11 ID:KVFKaVcA
本文抜けた
この手のパーツアップはセンスだよねぇ
いつまでたっても決まらない
>>71 嘘などついていません。
あなたは他人に向ける言葉を、自分には真逆で使ってます。
気づいてないだけです。
77 :
74:2013/04/25(木) 17:53:29.54 ID:SfPCOuEa
>>76 私は具体的に該当箇所を示して反論してますので
言いたいことがあるなら
根拠を示しましょう。
これでもかってくらい具体的に示されてますけど?
反論していると言っても、都合のいいとこだけじゃん。
すぐ逃げるし。
79 :
17:2013/04/25(木) 18:04:28.64 ID:SfPCOuEa
>>78 間違いだらけであることは
すでに「具体的に該当箇所を示して」反論しています。
一方であなたは何も示せていません。
嘘をつくのはやめましょう
80 :
17:2013/04/25(木) 18:07:20.19 ID:SfPCOuEa
あ、キチガイか画像流そうとしてんのバレバレだから。あとで再掲するんで無駄だと
先に言わせてもらいますw
自分のレスを読み返して下さい
82 :
17:2013/04/25(木) 18:08:22.02 ID:SfPCOuEa
>>81 まったくもんだいありませんした。
そして、あなたは何も根拠を示してません。
嘘をつくのはやめましょう
17(前スレ742)言動不一致の例
逆光の水面をバックにした作品に対しての17のコメントが下
>>744
>水辺でキラキラさせるだけかw
>懐かしいなぁ 浅い水辺で逆光さえあれば、
>誰でも簡単にそれっぽく撮れるんで楽しいんだよね
>1度っきりで終わるけどw
水面の輝きやボケ等作品自体には一切触れず、その背景を選んだことを酷評してる。
それで自作の背景にコンクリートを選んだことを質問された時のコメントが下。
>まったくすでにある表現に「ない」ということの無意味さが
>なぜ分からんのかね。
>いくら言葉でいっても、そこにあるという事実は変わらない。
コンクリートを選んだ云々ではなく、写真の出来具合で評価しろと言ってるよな。
ではなぜ上記の例では水面を選んだことに対してコメントしたのかな?
17の理屈に合わせると逆反射の効果等について述べるべきだな。
それなのに自分はするけど他人には許さん。
見事な言動不一致だぞ。
問題なかった?
どこが?
補足だが17は
>>67でこの様にコメントしている。
>平凡だというのも、一度やれば十分というのも
>ただ、飽きるとしか書いてません。
物は言い様の好例だぞ。
>水辺でキラキラさせるだけかw
>水辺でキラキラさせるだけかw
>水辺でキラキラさせるだけかw
完璧に作者を見下しているよなwww
まったく17は他人に対しての罵詈雑言には全く疎いようだな。
ただ、本人は「罵詈雑言は発言の自由」というおバカ思想の持ち主なのでwww
俺は引っ込もう
87 :
17:2013/04/25(木) 18:23:56.83 ID:SfPCOuEa
面白いくらいの自演が釣れてて笑える
>>84 >>86 >どこが?
全部
あなたは何も根拠を示さず
他人をあしざまに語る大嘘つきでした。お疲れ様でした。
ああ、俺への返事はいいですから。
基地どうし好きにして下さい。
荒らしに構う人も荒らし、口汚い人も結果荒れるので、荒らし。
どんな理屈が聞けるのかと期待したら自演でした
>>17は生きづらそうだな
そんなふうに感じるだけだが
前スレの最後の辺りを見ると誰かが急いで新スレを立てたようだけど
それは
>>17でいいのかな?
これだけの舌戦を見ていると
>>17が固執する理由というか
>>17にとってのこのスレの価値みたいなものが気になってね
92 :
17:2013/04/25(木) 21:08:03.89 ID:SfPCOuEa
うーん、言行不一致といえば反応がもらえるとか喜ばせちゃったなぁ
いい機会だから反論しておこうかな。
ま、いうまでもないことだと思うけど、一部信じてる人もいるようだし。
>>83 >>84 >キラキラ
文中でどこでも一度も否定していませんね。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1353229196/754 >綺麗とか見栄えするっつーなら、そのとおりだと思うよ
むしろ↑にあるとおり
表現技法としての有効性を認めていますね。
自分でもやったからこそ「懐かしい」し
有効だからこそ「楽しい」当たり前の話です。
撮ったことのない人には理解するのは困難でしょう。
ちなみに"酷評"は
>>83の主観。私には一切無関係。
>写真の出来具合で評価しろと言ってるよな
いってません。引用文である「まったくすでにある表現に〜」
のどこにもそんなことは書いてないのは明白です。
これも
>>83の主観。私は一切無関係
こんな調子で人様のレスを好き放題拡大解釈して
それに基づいて発言すようなら、難癖は無限につけられます。
今回は行きがかり上、瞬殺させていただきましたが
明確な根拠に基づかず、罵詈雑言や空想コピペの連投をする輩が
跳梁跋扈するのは、私の責任ではなく、一重に彼ら自身の問題です。
>>89 言葉遣いの問題で無いことがきっと立証されると思うよw
93 :
17:2013/04/25(木) 21:12:01.38 ID:SfPCOuEa
>>91 反論できないほど追い詰められると人格否定とは、随分と高尚な精神をお持ちのようだね
次は「ただ興味があっただけさ」とでもいうのかな?
別に否定してはいないよ
これは俺個人の感想
窮屈というのは些細な事も許せずに拳を振り上げているように見えるからだ
気になった理由なんだがな、ある程度レベルが高い者ならば
自分よりも劣る者に対しては劣るのなら仕方がないと
諦めにも似た寛容な態度を取るものだと思うのだが
そうではないようなので
この状況が永く続いているようだし、どう感じているのかな?と
>>73の>>新天地を〜というようになりそうなものだがな
95 :
17:2013/04/25(木) 21:39:09.82 ID:SfPCOuEa
>>94 確かに明確に否定する単語は入ってないね。
なんにせよ、大嘘つきくんのスレチな話題そらしに反応しては、僕まで荒らしになっちゃうのでこれで最後だ。
ここ最近、俺も画像を貼ってはいるがそんなに無茶なレスは付いたりしない
1〜2回自演だとか言われたけど、一体何がどうして自演と(誰のだ?)疑われたのか
よくわからないくらいだ
>>17は画像を貼ろうがレスしようが常に荒れ続けるだろ?
俺は感心するよ
>>92 アホを極めたなwww
>水辺でキラキラさせるだけかw
>懐かしいなぁ 浅い水辺で逆光さえあれば、
>誰でも簡単にそれっぽく撮れるんで楽しいんだよね
>1度っきりで終わるけどw
これが酷評でなくてなんなのw
17は相当日本語が不自由みたいだな
お前みたいなのを大ウソつきと言うんだよ
自分の発言に一切責任を持たない卑怯者w
>>写真の出来具合で評価しろと言ってるよな
>いってません。引用文である「まったくすでにある表現に〜」
>のどこにもそんなことは書いてないのは明白です。
>これも
>>83の主観。私は一切無関係
これも同じ
日本語不自由な17は行間を読むということができないのがワロスw
じゃあ、17は何が言いたかったんだよ
母国語でいいから言ってくれ。
俺はちゃんと理解してやるからw
そして写真下手の大ウソつき君は不利になったらいつものように言い訳して逃げるw
>なんにせよ、大嘘つきくんのスレチな話題そらしに反応しては、僕まで荒らしになっちゃうのでこれで最後だ。
お前らもう止めてあげてくれないか
>>17があまりにも哀れだ
マジでどんだけ敵を作ってるんですか…
ID:iWrByKGW
こいつには何言っても通じないんだから止めとけ・・・今までの住民も大体今の様なやり取りでこのスレに見切りをつけて出て行ったからな!
(もしかしたら自分より素晴らしい画像を挙げる人物や、こいつが気に食わない人物はこの方法で今まで全て排除していた可能性もあるがw)
話が通じる奴なら去年の6月からの争いで既に居なくなっているか、スレがこの様な状態になった原因が誰の責任なのか本当に良く考えるはずなんだがな
結局こいつは必ずどのレスにも返信する寂しがり屋のかまってちゃんで、上から目線で解説の出来るこの場所を必死に守りたいだけなんだよ
>>66みたいな綺麗な写真撮れるんだから他のスレや2chに限らず自分のブログやfg、ふたばなどに
挙げた方が嫌な気分にもならずによっぽどレベルの高い撮影談議が出来ると思う。(こんなに綺麗な写真が撮れるのが羨ましい)
ちなみにこの23スレは解説する場所が無くなるのが怖かったのか、こいつが焦って作ったよ!
(前スレの最後は俺がとっとと終わらせようとした!俺の予定では二度と誰も作らず存在自体が終了だったんだがなw)
100 :
17:2013/04/25(木) 22:14:03.13 ID:SfPCOuEa
>>97にある
>行間を読め
>これが酷評でなくて何なの
を見ればわかるとおり、
彼は一切の根拠を提示していません。
自分だけの解釈に基づいて主観的な悪評を
ただだだ垂れ流すだけであることが、示されました。
彼や彼の発言に基づいた一切の発言は
別途明確な根拠が示されない限り
全て空想の産物として無視されるか、
容赦ない反論に見舞われます
ID:iWrByKGWのように
>>98 情けをかけたらダメだ!
俺も途中こいつが普通の話し方をしだしたから少し叩くのを弱めたらスグに本性あらわしたからな!
こいつにだけは気を許してはダメだと思うw
これだけ叩かれても10カ月もこのスレに居続けているんだから並大抵の精神力ではない
やはり害虫は徹底的に駆逐しないとダメだ!
根拠はこれ
何度も言わせるな
下手くそ写真野郎
>水辺でキラキラさせるだけかw
はやくこの一文の意味を説明しろやwww
103 :
17:2013/04/25(木) 22:23:23.11 ID:SfPCOuEa
>>96 単にアレな連中を、蹴っ飛ばすか
スルーしてるかの違い
104 :
17:2013/04/25(木) 22:24:22.75 ID:SfPCOuEa
>>102 元のレスみなよ
ちゃんと
「技術的に簡単」
って書いてあるから
105 :
17:2013/04/25(木) 22:33:26.81 ID:SfPCOuEa
ちなみに、妄想くんは論破されるたびにIDかえるので、ほんと論旨がわからないんだよね
言行不一致
→根拠なしであると立証済み
再反論無し
キラキラ
→技巧的に簡単であること、
効果的で美しい表現であること
は 、最初から説明済みでなんの問題にもなってない
酷評だなんだは基地外くんの主観なので
私には無関係 勝手に思ってろ。
>>102 『水辺でキラキラさせるだけかw懐かしいなぁ
浅い水辺で逆光さえあれば、誰でも簡単にそれっぽく撮れるんで楽しいんだよね
1度っきりで終わるけどw』
この一文だけで普通に顔を合わせリアル談議していたら悪評で荒れまくるんだが、
これが分からないんだからバカを相手にするだけ無駄だと思うぞ!
>>104でも 「技術的に簡単」 と上から目線で嫌味ったらしいコメントしている事を全然気が付いていないw
何年か前に 『バカの壁』 と言う本が出たが、内容としては、
人間はどんな人でも話し合えば通じあえるものだと思われがちだが、
世の中には何を言っても話が通じない壁(=バカの壁)が存在する人物がいると言う内容だwww
107 :
17:2013/04/25(木) 22:49:30.18 ID:SfPCOuEa
またID変わったよ
いい加減何を言いたいのか、明記してくれないかな
君から見て僕が馬鹿だというなら、わかりやすく
省略なく、具体的に該当箇所を引用するなり明記するなり、IDを一定させるなりしないと全く理解できない。
君にとっての悪評や
君にとっての嫌味や
君にとっての上から目線を
僕が言ったというなら
君がそう思うのは自由だ
で終わり、僕が言うべきことは何もない
僕は君や君のその他の自称別人を
愉快にさせるために写真を撮ってるわけでも、
レスしてるわけでもないから、
今後改善することはないだろう。
スルーをオススメする
そして、言行不一致については一切の根拠は示されないままに終わった。
これはIDが変わったんじゃなくて複数の人間が代わる代わるに
責め立てているんじゃないかな?
109 :
17:2013/04/25(木) 22:57:06.44 ID:SfPCOuEa
>>108 面白いくらいに同時に出てこないとか、
二度と見れないIDが同じ口調で同じ主張をしてはいるが
別人であれ、同一人物であれ
あまり問題ではない。
どの主張ももはや
俺様が気にいらん、
以外は何も残ってないから
>いい加減何を言いたいのか、明記してくれないかな
おまえがこのスレから居なくなれば和気あいあいとした穏やかなスレになり
以前の住民も戻ってきて本当に良いスレに戻るんだ
な!頼むから、本当の本当に頼むから!このスレの為と思い涙を飲んで出て行ってくれ!
お前にとっても何時までも不毛な良い争いばかりでは無く、
高度な撮影技術を談議したい場所に移った方がよっぽど有意義だろ!
だから頼むから他に移ってくれ!
>>110 間違いw
×不毛な良い争い → ○不毛な言い争い
112 :
17:2013/04/25(木) 23:11:45.73 ID:SfPCOuEa
>>110 君がいなくなればだいぶ改善します。
試しに黙ってみてください。
他のIDも含めて
んで
君にとっての悪評や
君にとっての嫌味や
君にとっての上から目線を
僕が言ったというなら
君がそう思うのは自由だ
で終わり、僕が言うべきことは何もない
僕は君や君のその他の自称別人を
愉快にさせるために写真を撮ってるわけでも、
レスしてるわけでもないから、
今後改善することはないだろう。
スルー、NGをして一切見なければ平和になるります
115 :
17:2013/04/26(金) 09:34:40.83 ID:7aUxyvwN
>>114 おお、青いザクにしか見えないグフカスタムさん、かっけー
緑に塗ったら、どーなるんだろうとおもって、ググったら、想像以上にザクだったw
敵を見据えるような視線がいいね( ̄▽ ̄)
>>116 立体物として目の前にあると本当にザクザクしいんだよこれ
ダンビラ(ヒートソード)とガトシーが無いと本当にザク
>>118 たぶん、あんまり知らない人が見たら、ザクとなにが違うの?といわれるな。
でも、とてもカッコいい
「ザクとは違うのだよ!ザクとは!」
書かなきゃならない気がした。
明日のドールズパーティ行く人いる?
ちょっと僕の趣向と違うかな〜
ドールは高過ぎて手が出せん
125 :
17:2013/04/28(日) 00:09:57.44 ID:a+ns2zqj
>>125 タマ姉かな?
顔はちょっと違うけど、綺麗だね。
それに良く撮れていると思う。
>>125 綺麗に撮れているけどフィギュアとはいえ
年齢や性別様々な人が見ているからエロはどうかと思う
>>125 レンズとあとF値も教えて頂きたい
初心者なので参考にしたいです。
ソニ厨
130 :
17:2013/04/29(月) 09:29:02.68 ID:uhHi6wbH
>>128 覚えてないけど100mm F11だと思う
132 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/29(月) 09:34:59.32 ID:Hw+eOAYn
パクリ上等IDコロコロコミック大先生は相変わらず決められたことを守らず自演三昧w
133 :
17:2013/04/29(月) 10:37:09.29 ID:uhHi6wbH
>>132 パクってもないし、スレのルールも守ってますよ。単発君
根拠を示さず人を悪し様に騙る輩を、世に悪人とかクズとか言ったりします。
>>133 >>125 写真撮影(仮)@2ch掲示板
・注意◎エロ等の猥褻なものは、大人の時間カテゴリでどうぞ。
↑板のルールは守れてないよね・・・
135 :
17:2013/04/29(月) 18:21:44.62 ID:uhHi6wbH
あら、またID変更ですか。
>>134 それイワユル、ヌード写真とかソッチのお話だよ
フィギュアのケースも岡山とかドロドロなそっちのお話
全然別物。みればわかるじゃん。
んで、主観によらないのであれば、ただのPVCの塊に猥褻指定話されたことないし、
上のタマ姉フィギュアは業界の自主的な18禁指定もされてません。
「俺様の解釈では〜」というなら、議論は成立しないので
客観的で具体的な根拠を持ってきて反論しましょう。
議論する気があるなら、卑劣なIDコロコロやめてねw
ああ、あと、
>>132のIDの人は、
・パクリの根拠
・決められたことがなんであるか
を立証しましょうね。
137 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/29(月) 18:27:10.01 ID:Hw+eOAYn
自分がやるから他人もやると決めつけるIDコロコロコミック大先生w
>>137 >>136 答えないならNGさせていただきます
もちろん正当な理由であり、あなたは一方的に悪です
>>135 あなたは↓の注意事項以下を読んで、自分の態度について考えてください。
info.2ch.net/before.html
というか、隔離スレつくって、そっちでやってください。
>>139 >考えてください
拒否します。論旨に対して一切の具体的反論がなかったため
あなたの考えは合理的な理由により否定されました。
見たくないなら見ないでください。隔離スレへあなたが行くのが
合理的です。では、NGさせていただきますので返答は不要です。
上記の理由によりコレは正当で合理的な行動です。
141 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/29(月) 18:38:46.76 ID:Hw+eOAYn
>>139 IDコロコロコミック大先生は類似スレを立て逃げしているよw
142 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/29(月) 18:40:51.81 ID:Hw+eOAYn
ドール派を追い出し専務達ねんどろいど派も追い出し
次は何を追い出すのかな?
本日のNGID
ID:Hw+eOAYn
ID:1xbVjgZF
144 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/29(月) 18:46:49.88 ID:Hw+eOAYn
IDコロコロコミック大先生を讃えない奴は荒らしだそうだw
背景緑でボヤけてる分草原の芝生っぽくていいね。
このフィギュア箱から見るとデコマスより視線が微妙に上がっててハズレか?と思ってたけど勘違いだったかな
出して自分でも撮って見るわ
148 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :2013/04/30(火) 13:45:35.07 ID:FoCETI8b
どうでもええけど立てたスレの管理ちゅうか削除依頼ぐらいわせんとあかんよ・・・・・
依頼せんなら1000まで引っ張るのわスレ立てしたもんの責務やし・・・
Figuartsのキュアピース届いたんだが、
マユゲの角度がおかしくて困ってる顔なってるんだが・・
これ返品交換できるかなあ。
>>147 目線に関してはデコマスとそうは変わらないみたいだ
微妙とかいう声も聞こえないではないけれど、俺は良いと思うよ
コトブキヤのこのシリーズとして考えれば充分に及第点
>>150 これって、TonyのRPGゲームかなんかだよね。
合っているとすれば、Tonyの特徴をつかんでいるし、良く出来ているんじゃないかな?
152 :
17:2013/04/30(火) 22:38:08.92 ID:S7nb+Y8v
>>151 >TonyのRPGゲームかなんか
そうだね、Tonyキャラ
ゲームはやらないけど気に入った造形のやつは買ってる
初期の頃は似ても似つかないフィギュアもあったな
>>152 煽りでなく、純粋に教えていただきたいのですが、
>・注意◎エロ等の猥褻なものは、大人の時間カテゴリでどうぞ。
が気になる人もいるかと思います。
今回キャストオフで撮影した狙いはどのようなところにあるのでしょうか?
撮影板という性質上、
>>152のポイントを解説してもらえるとうれしいです。
なるほどね
>>125のときにも誰かが言ったけど『スレッドのルール』ではなくて『板のルール』ね
これはエロの線をどこで引くかで決まるな
エロじゃない!芸術だ!って言うと篠山紀信みたいになる
確か路上でヌードを撮って捕まってたよな、あのオヤジ
>>155 そうなんですよ。線引きが難しいですね。
>>135の下記の解釈はひとつの基準になると思うんです。
>>業界の自主的な18禁指定もされてません
けれども、やはりヌードに類するものを扱う以上
エロ扱いされる”可能性があること”は間違いないので
エロでなく芸術ないし撮影の面白さを撮影者は説明できなくてはなあと。
また、そのような話をすることこそが写真撮影板ではないかと考えます。
個人的には気にならないけど、でもやはりエロは控えた方が良いと思う。
125はまだ何とかだけど、152は流石に卑猥な感じがするな。
できれば当人である
>>17に書き込んで欲しいが今日はもう来ないようだ
芸術としてのヌードというと絵画や彫像だが、あれらは当然エロスを
含むけれども美術、芸術の到達点としてああいう表現な訳だ
あれらを見ても常人ならばまず欲情はしない
翻ってフィギュアの場合だけど、アニメやゲームのキャラを象って
立体化し商品化したもので、言い方は悪いかもしれないけれど
そもそも慰み物だ
俺はたまたま少しばかり写真の心得があったから、趣味、楽しみ、遊びの一つとして
フィギュア撮影をしているが、フィギュア撮影に芸術性を求めるのは
なんともいえない違和感を覚えるな
誰かが作り上げた美術品や工芸品などを撮影して、それを作品だなどというのは
ひどい傲慢であると感じる
他人の褌で相撲をとるにも等しいからだ
エロについてだが、布切れ一枚でも覆ってあればいざ知らず
ストレートに裸である場合はやはりエロと言い切って良いのではないだろうか
それに
>>152の股間はさすがに色々と連想させ過ぎて、確かに卑猥だ
>>155 写真家の彼と同じで板のルールを守らず突然規制され書き込みが出来なくなってから、
これは芸術では無く周りに迷惑をかけている只のエロだったと始めて気付かされる訳か
17番、芸術なら絶対規制は掛からないと思うが、一応どれ位で規制になるのか
目安になるからこれからもどんどんエロ画像を挙げて人柱になってくれ
>>154 >>157-159 >気になる人もいるかと思います
気にならない人もいるかと思います
ルール違反だというなら、適切なスレで適切に議論してください。
はい、終わり
160は17の方と思いますが、違っていてもエロをうpした方に向けてとして読んでください。
気になるとかならないではなく、乳首や性器が露出しているものはアウトです。
それに素人のフィギュアの撮影ごときに芸術とか持ち出すのも自意識過剰が過ぎると思われます。
もしプロ写真家の方であれば、このような場ではなく御自分のフィールドで発表してください。
23まで続いたスレを自己満足で削除に追い込まれるような真似はしないで欲しいです。
162 :
17:2013/05/01(水) 06:57:57.28 ID:7gAtB7Pq
おっとコテ忘れた
>>161 >乳首や性器が露出しているものはアウトです
乳首でも性器でもなくただのPVCです
猥褻かどうかルールに抵触するかどうかは
キミが決めることではありません。適切なスレで適切に議論してください。
はい、終わり
17が決めることでもないぞ。
板のルールにエロ禁止と明記されている。
以上
164 :
17:2013/05/01(水) 07:09:22.24 ID:7gAtB7Pq
このスレはこんな時間に大賑わいですねw
>>163 >エロ
PVCで出来た乳首のようなものをエロとするかどうかは
キミが決めることではありません。
適切なスレで適切に議論してください。
はい、終わり
>>17 >ルール違反だというなら、適切なスレで適切に議論してください。
はい、終わり
このフレーズは
>>17がよく使うけど、これは良くない
意に沿わないテーマだとこれで切り捨てようとするのは幼稚に過ぎる
『写真撮影板』の『フィギュア写真撮影スレッド』で『フィギュア撮影の表現』についての議論だ
適切な場だ
それにPVCだろうと、写真に写されたものであろうと、イラストだろうと、CGだろうと
卑猥であるならそこに差はなく卑猥なものだ
167 :
17:2013/05/01(水) 07:16:55.89 ID:7gAtB7Pq
"毎回"単発くんと言われた途端IDを固定するような間抜け相手に
議論は成立しないので先回りするけど、
岡山FEやスカイチューブのような喘ぎ顔で
股広げて性器丸見え汁まみれみたいなのでもない限り、
私は「規制されるエロ」であるとは思いません。
なんらか客観的で明示的に2chで合意された規制基準が示されない規制には
一切従いませんのであしからず
もちろん、
>>166の思い込みに従うつもりもありません。
>>165 つ「削除、規制議論スレ」へどうぞ
板のルールは俺や17が決めることではないし
そもそも俺は議論を呼び掛けなどいない。
自分に都合よく解釈するな。
エロ禁止は板のルールに明記されている。
エロ専用の板は用意されているので、そこでやってくれ。
以上だ。
>>167 今、このテーマを持ち掛けてきた人物が
>>17が大好きな単発かどうかを
判別する手段は無い
まったくの別人という可能性だってある
今までに
>>17に絡んできた人物であるとして対処するのは乱暴だ
本心を言えばフィギュアがエロかどうかというのは俺はどうでもいい
このスレッドが無くなっても痛くも痒くもないな
無くならないだろうけど
無くなったら
>>17は寂しいかも知れないが
>>168 >エロ
かどうかを
>自分に都合よく解釈するな。
172 :
17:2013/05/01(水) 07:33:29.66 ID:7gAtB7Pq
>>171 >なるな
ならないよ。だって、俺が写真を取り公表する自由は
日本国憲法で保障されてるからね
君も行使するといい。
「根拠はないが俺様の言うとおりにしろ」
というだけなら自由だw
>>172 憲法解釈というのはマクロな視点
板のルールはローカルルール
比べるのは間違いだろう
表現の自由は俺も行使させてもらっているよ
ただし
>>125や
>>152のようなフィギュアは俺の好みじゃない
17は自分の書き込みを覚えていないのか?
17は低脳だなwww
176 :
17:2013/05/01(水) 07:41:11.98 ID:7gAtB7Pq
>>173 >ローカルルール
その解釈はキミが決めることではありません。
よって、上のレスは全部無駄で的外れ。
ルールについては自治、削除、規制議論スレなどで議論されておりますので
そちらへどうぞ
なんの根拠も示さないで規制しようとするキチガイID:xE0IYKYYをNG
試しにこのスレを削除依頼してみるか?
つまり、線引きを我々ではなく運営に投げてしまうんだ
ある意味、最高に公平だぜ
179 :
17:2013/05/01(水) 07:50:51.45 ID:7gAtB7Pq
>>178 最初からそうしろって言ってるだろ。ホントに馬鹿だな
何レス無駄に投稿すりゃ気が済むんだろな。
オマエは毎度ソレ
「俺様のいうことをきけー」→「客観的な根拠をどうぞ」
ああ、あとついでにどっかの馬鹿が建てたスレも削除依頼しといてくれw
というわけで、何一つ根拠を示さず
俺様猥褻判断に従えを繰り返すだけだったキチガイID:ZCsl1ROXをNG
>>179 おい、勘違いしているぞ
>>俺様のいうことをきけー
これは別の人物で俺はそんな事言った事無い
>>114と
>>146をアップしたのが俺だ
前スレからずっといるだろうが
敵が多過ぎて全てが敵に見えているんじゃないか?
俺はずっと中立だぞ
低脳www
については突っ込んでほしいのか?
それより17はこのスレの王様にでもなったつもりか?
183 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :2013/05/01(水) 08:00:37.90 ID:Xj3oTF1j
とにかく維持でけんスレの削除依頼をまずだせと・・・
>>183 2chの仕組みってよーわからんのだが、誰も使わなければ勝手におちるんじゃねーの?
いや、建てたクズが責任持って削除依頼だすべきってのは変わらんけどさ
勝手に消える仕組みなら目くじらたてることねーんじゃね?と
185 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :2013/05/01(水) 08:13:34.40 ID:Xj3oTF1j
>>184 過疎板のスレが堕ちるのにどんだけかかると・・・
>>185 削除依頼は出してきた
そんなに削除削除というなら自分でやったらどうかな?
大した手間でもない
騒いで誰かにやらせるよりは自分でやった方が話が早いはず
187 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :2013/05/01(水) 08:17:55.41 ID:Xj3oTF1j
重複なりいらんスレを立てたやつが削除依頼を出すって最低限のことも・・・
状況を鑑みると立てた本人はここには来ないかもしれないし
GW中でやはり数日は近づかない可能性もある
削除削除としきりに言われては俺が気になる
189 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :2013/05/01(水) 08:22:15.10 ID:Xj3oTF1j
でもここにいるみんな、自分のフィギャーでオナーニしてるんでしょう?
191 :
154:2013/05/01(水) 10:00:56.42 ID:XO3T1c3+
個人的には
>>17の写真は好きなので、
質問に答えていただけないのが非常に残念ですが・・・。
もう一度見解を確認させてください。
面倒な質問であることは承知ですが答えていただけると幸いです。
1.
>>160で下記のようにコメントされてますが、気になる人がいれば
配慮するのが一般的な対応かと思いますが、
あえてキャストオフした意図はどこにあるでしょうか?
>>>気になる人もいるかと思います
>>気にならない人もいるかと思います
2.
>>135と
>>162で解釈が違うように感じるのですが、
>>17自身は18禁指定自体もただのPVCにするのは
本来不自然なものと考えているのでしょうか?
>>業界の自主的な18禁指定もされてません
>>乳首でも性器でもなくただのPVCです
3.板の趣旨は下記引用のようになっています。
>>125や
>>152についてはフィギュア自体の造形についてコメントされていて、
撮影技術や、写真としての"作品の鑑賞"についてのコメントが
されていないかと思います。これでは板違いではないでしょうか?
今後で構わないので、板の趣旨にあったコメントや議論はできますでしょうか?
>>この板は、撮影技術や作品の鑑賞などを扱います。
そういや意外とオナネタにしないな…
なんでエロフィギュア買ってるんだろう。
193 :
17:2013/05/02(木) 00:22:07.43 ID:D3rnlo8Q
ググれば出てきたけど古すぎて知らん
196 :
146:2013/05/02(木) 07:03:40.24 ID:z+IkD5Gk
>>17 >>191の質問には答えなくてもいいのか?
とても丁寧に礼儀正しく尋ねられているが
>>195 スク水でググっても分からんぞ?
誰でもいいから作品名とキャラ教えてくれ
「スク水 フィギュア P90」で出てくるじゃねえか。
精進が足りぬ。
アタイ阻止
202 :
146:2013/05/03(金) 00:44:24.65 ID:Kp785lGJ
203 :
154:2013/05/03(金) 01:23:10.90 ID:SZh6xGrK
>>202 男キャラだと上とか背中からの構図が絵になりますね。
自分の場合、今回の銃のような手持ちの武器系をぼかすかいつも迷うんですが
こだわりとかってありますか?
>>191で3.の質問をしているのに
>>193とか貼られると板の趣旨を理解しているのか疑問に感じてしまいます。
まあ1.と2.の質問は削除食らってない事から様子見が可能そうですから
少なくとも3.を答えてくれるのを期待して気長に待ちましょう。
205 :
17:2013/05/03(金) 06:34:11.99 ID:CQcG8COJ
206 :
146:2013/05/03(金) 06:36:41.45 ID:Kp785lGJ
>>203 実は手元がボケているのは仕様です
と言うのも相変わらず55mmマクロで寄っているから
望むと望まざるとにかかわらずボケてしまう
人物(人形)なんだからとにかく目にピンが来ていないと締まらない
こだわりとかじゃないんだよ
実はこちらもオールドレンズだけど105mmマクロもあるので
今度試してみようかとも思う
長くて持て余すから室内では使えないものと思い込んでいたが
寄りのカット限定なら使えるかも
207 :
146:2013/05/03(金) 07:14:31.79 ID:Kp785lGJ
>>204 どういう認識で撮っているのかは俺も気になっていたからな
ここは是非とも聞いてみたいと思ったのは事実だ
>電車の中で演説
例え方としは少々ズレているように思う
>>207 >俺も
だったら、自分の言葉で語りなさい。
キミは嘘つきな上に卑怯者だね。
209 :
146:2013/05/03(金) 07:33:12.42 ID:Kp785lGJ
>>208 フィギュア撮影なんて所詮はお人形さん撮りだ
>>17がいつも必死なのは何故だろうなとはずっと思ってる
以前、フィギュア撮影で芸術とか感動させるとか言ってたのは
>>17か?
変な事を言ってるなとも思っていた
大体にしてフィギュアを撮影した画像で感動はしないだろう
>>159での俺の書き込みだが
********************
>フィギュア撮影に芸術性を求めるのは なんともいえない違和感を覚えるな
誰かが作り上げた美術品や工芸品などを撮影して、それを作品だなどというのは
ひどい傲慢であると感じる
他人の褌で相撲をとるにも等しいからだ
********************
と書き込んだ
絵画展などで複写した絵画を自分の作品にするやつはいないからだ
普段は常駐といってもいいくらいの書き込みを誇る
>>17が
>>191の質問に
なかなか答えようとしないのは、そんなところまでは考えていなくて
『ただ自分が好きなものを好きなように撮った』のではないかと俺は考える
これについて
>>17の認識を知りたかった
210 :
146:2013/05/03(金) 07:46:42.73 ID:Kp785lGJ
それにだな、最近俺が貼った画像について
>>17は
何も言わないだろ?
次は何を言ってくるのだろうかと密かに期待していたんだがな
211 :
17:2013/05/03(金) 07:57:20.32 ID:CQcG8COJ
透明人間との会話の結果を押し付けられても困るわぁ
ホント、平然とウソをつく上に、他人の言葉に載らなければ
質問一つできないような卑怯者の考えはどうにも分からん
212 :
17:2013/05/03(金) 08:00:20.01 ID:CQcG8COJ
先回りしとくけど
・意図を説明しろ
→しません。写真がすべて。感想は全て正しい。全部ガイシュツ
・エロ規制云々
→適切なスレで議論してください。 コレもガイシュツ
同じ事を繰り返すからNGされるし、相手もしない。
213 :
17:2013/05/03(金) 08:29:21.36 ID:CQcG8COJ
214 :
146:2013/05/03(金) 08:32:30.23 ID:Kp785lGJ
それにしても謎は増すばかりだ
あまりにはっきり言うと
>>17が可哀想と思って言わなかったが
ここに画像を貼った、或いは書き込んだ人を罵倒したり
論破したつもりになって悦に入る為にこのスレッドにいるものだとばかり思っていた
しかし、最近になって画像を貼るようになった
これは自己顕示欲というものだな
今までのログを読んできた残り少ない(と思われる)住民が
その画像を見て適正な評価、判断を下すとは少々考えにくい
>>17憎しでマイナス補正して見てしまうだろう
そんなところに貼って自己顕示欲もあったものでは無いはずだが
それに、他者を罵倒する頻度が落ちてきているようにも見受けられるし
レスを返す際の語彙も乏しくなってきているようだが
まさか
>>17の中身が入れ替わってるのだろうか?
また誰かが適当な画像を貼ってくれたりすると変わるかもしれないが
その人物には
>>17の舌鋒を屁とも思わないメンタルが必要だ
215 :
17:2013/05/03(金) 08:33:48.00 ID:CQcG8COJ
216 :
17:2013/05/03(金) 08:35:51.99 ID:CQcG8COJ
>>214 ここはキミの俺に対する人物評を書くところじゃない。
ちなみに、罵倒は
「無能が口だけで偉そうにしてるとき」
「オマエのようなクズが平然と嘘をつく時」
「キチガイが妄想を建て並べる時」
217 :
146:2013/05/03(金) 08:46:27.33 ID:Kp785lGJ
218 :
17:2013/05/03(金) 08:46:58.79 ID:CQcG8COJ
219 :
17:2013/05/03(金) 08:50:52.20 ID:CQcG8COJ
嘘つきの卑怯者くんは、酷いやつだな
なぜ俺様の写真にコメントしないのか
>>210 →ヘタだからコメントし証拠と解説までつけた
>>215 オマエのがヘタクソだーと逆切れ
>>217 →おいおい、頼まれてコメントしたのに
御礼もなければ、作例も無しの罵倒かよ
これだからコメントしたくないんだよ┐(´∀`)┌
220 :
17:2013/05/03(金) 08:57:33.17 ID:CQcG8COJ
あのね?
先回りしとくけど、
技術的な議論や質疑応答は常にウェルカムなの
撮影板だからね。
んで、議論に際して主観に寄るものもあるだろうから
そこはもうどうにもならない。だから作例が必要になる
作例付きで語って、それでも理解されないなら
それはそれで一つの結論だ。オマエはそれがいい。
おれはこっちがいい。何の問題もない。
口だけの無能共は「主観」に基づいた感想はいうだろうが
そこから議論に発展し得ない。感想は常に正しいからだ。
だから、スルー以外のなにもデキない。
>>215 作品だけでなく評価までパクルとはwww
しかも自分が言われたことをオウム返しって低能杉ワロスwww
>>62 この場合敢えて写真に意味を加えるとすれば、せっかく尖がった草が走っているのだから
フィギュアを明るくすべきですね。
魅せたいものを明るく撮るのは基本中の基本。
この写真はバックの青とわずかな赤以外に明るく写っているものがありません。
情景を表現するにしたって、空の青も赤も、草の緑も全く映えていない。
こじつけるなら、左上に写っている円柱状のものがUFOか?と思わせる程度です。
草むらが撮りたかったのか、フィギュアかそれとも夕焼けか?
まさか青い空が撮りたかったんじゃないだろうか?
いや、親指姫見たいなのをイメージしたのか?
どれを主題にしたのか知りませんが、ただの駄作です
222 :
146:2013/05/03(金) 09:05:35.69 ID:Kp785lGJ
簡単な証明だ
17自身が嘘つきで言動不一致な奴だから
奴に嘘つき呼ばわりされたということは
146は嘘をついていないということ
224 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :2013/05/03(金) 09:18:12.67 ID:I81nn4Tg
荒らし報告も考えにゃあかんかのう・・・
>>222 >具合か?
全然よくない。ブルークリスタルロッドが死んでるので、
構図的に完全に無意味になる。
「キミにとって」何がいいのか語らないとわからないよ
僕をよく見ならいたまえ。作例を示す。何が良くて何がダメかを語る。
こうして初めて議論が成り立つ。当然だろ?
キミは馬鹿な上に無能だなぁ
>嘘は言ってない
>>66の嘘を
>>67で指摘され、キミは一切反論してない。
はい終わり
>言行不一致
はい、立証をどうぞ。「キミに対しては」これで2度めかな?
226 :
17:2013/05/03(金) 09:25:57.70 ID:CQcG8COJ
あ、ひょっとして
>>146は
>>66じゃないとか
腰が抜けるほどマヌケなこというのかな?
もしそうだとしたら、謝ろう。立証は不可能だ。
そして、キミの発言に対しては今後一切相手にしない
>>224 どうぞどうぞ
荒らし報告とか言う前に、戦務長自身の言葉が全く見えない。
だから同意しようがない。
俺には17も含めてほとんどが荒らしにしか見えないのだが、戦務長はどれが荒らしだと考えているのですか?
横やりだが。
17の画像は某所に貼られているのだが?
パクリなのか?
229 :
戦務長CCD ◆1NItiRenhw :2013/05/03(金) 09:37:01.94 ID:I81nn4Tg
>>227 誤爆しちった
よその板のと間違えたわY⌒Y⌒Y⌒(。Α。)!
230 :
17:2013/05/03(金) 09:37:49.56 ID:CQcG8COJ
>>228 ほう、それはぜひ見てみたい
あと、
>>228が「どっちが真かわからないのにも関わらず」
コッチに対してパクリ疑惑を向けたアタリについて是非語ってほしいね。
あ、そいやパクリパクリ言ってたキチガイ。論拠求められた途端
なにもいわなくなったねw
俺は17がパクってるなどと一言も言っていませんよ。
それなのにどうして17は自分に向けられたと思うのですか?
パクられたと思わないのはどうしてですか?
もし17と某所が同一なら、何故それを言う前に罵倒の言葉を口にするのですか?
232 :
17:2013/05/03(金) 09:52:28.95 ID:CQcG8COJ
>>231 >>228からはそうとしか読めませんね。
そして出てこない証拠
あ、そいやパクリパクリ言ってたキチガイ。論拠求められた途端
なにもいわなくなったねw
233 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/05/03(金) 09:53:33.95 ID:5Nj+sGXj
17の独り言はいつまでつづく?
それは17の勝手な主観です。
俺は答えました。
質問に答えてください。
>>234 >答えてください
え?なんで?
まぁいいや パクってません
おわり
236 :
17:2013/05/03(金) 10:03:34.01 ID:CQcG8COJ
予想できちゃうから先回りしておこ
>>231 >罵倒の言葉を口にするのですか?
してません。
>>228はどうみてもパクリ疑惑をこちらに向けてますが
それに対しては丁寧に回答してます。
>>230のキチガイというのは「パクリパクリ言ってた」に
かかっているのは明白なので、
>>228に向けたものではありませんん。
キミが「勘違いw」してしまったのは不幸な行き違いでしょう。
で、某所ってどこ?キミの答える番だ
回答ありがとう。
質問に答える前に確認だが、17の言葉からは17は某所に心当たりないと判断できますが、それでいいですか?
238 :
17:2013/05/03(金) 10:30:52.62 ID:CQcG8COJ
>>237 さんざん好き放題いっておいてなにいってんだ?
好きに判断しろよw
ちなみに、某所の意味がわからないので質問には答えられません
あー、逃走ルート用意してあげる俺優しいなぁ
本当に某所の意味がわからないのですか?
別に逃げ道など不要です。
俺は同じ画像が複数の場所にあると言っているだけですが、
何故17はムキになるんでしょうか。
俺にはわかりませんね。
>>239 だから某所ってどこだよw
コレ何回目?笑える
腹が痛いのは俺てすが。
某所でこれほど笑わせてもらえるとは思わぬ収穫です。
いきなり黙ったなw
マジで逃げたようです。
好きに判断していいと言ってたからパクリ認定します。
◇専用ロダ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi 17は 『うにょー』 だろ!
専用ロダ内を荒らされて、唯一仲良しの 『たるもにっ』 と楽しく
お話が出来なくなるのが困るから専用ロダの話題には触れないんだろ
自分でこのスレはグチャグチャにしても専用ロダ内は荒らされたくない訳だよ
なぜ慌ててスレ立てしてまで必死にこのスレを守っていたのか疑問に思っていたが、
必死に守っていたのはこのスレではなく仲良しの 『たるもにっ』 とお話が出来るこの専用ロダだったという訳だ!
専用ロダ内のここ数週間の2人の愛の密会見て見ろよ、このスレとの態度の差に笑いが出るぞwww
.
>>244 どうみても相手する価値無いじゃん
いろんなキチガイいたけど、今回のは本物だろこれ
もう何を言い訳しても無断ですよ。
言動不一致の証明
俺は
>>216に一切抵触していないにもかかわらず、
罵倒されてますwww
帰ってきたと思ったらw
17の清々しいほどの負けっぷりだなw
ID:Pw4QTvdg
をキチ○イ呼ばわりするのは無理がありすぎる
>で、某所ってどこ?キミの答える番だ
>だから某所ってどこだよw
>で、某所ってどこ?キミの答える番だ
ここまでしつこく付きまとう17のほうがよっぽどキチ○イだ
そして251の正論過ぎることににワロタw
>>246 はたして、うにょー氏と
>>17は同じなのだろうか?
同一人物なら、専用ロダと同じ喋りをすればいいだけで、
同一人物ではないなら、パクリ疑惑を肯定することになる。
好きに判断していいとの事ですよ
>>256 それはお前自身が破っているようだが?
251 :(`・ω・´)シャシーン:2013/05/03(金) 12:40:25.92 ID:Pw4QTvdg
言動不一致の証明
俺は
>>216に一切抵触していないにもかかわらず、
罵倒されてますwww
ID:Pw4QTvdg
について説明必要すぎるだろw
>>256 >>
>>254 >>
>>216 >>>
>>214 >>>ここはキミの俺に対する人物評を書くところじゃない。
>>>ちなみに、罵倒は
>>>「無能が口だけで偉そうにしてるとき」
>>>「オマエのようなクズが平然と嘘をつく時」
>>>「キチガイが妄想を建て並べる時」
別に
>>17に対する人物評ではなくうにょー氏と
>>17同一人物かどうかの疑問提言ですが。
216はもう逃げ道じゃないですよ
逃げ道が必要だったのは17のほうだったみたいですねwww
>>259 >同じ喋りをすればいいだけで
>>216 するに値する輩がいません
あ、ちなみにオマエみたいな写真一枚撮れない無能も
NGさせていただきますので、あしからず。
まあ、逃げ道のなくなった
>>17はおいておいて、
誰か、↓のリングストロボ買おうと思うんだが、フィギャー撮りに使い道はありますか?
教えてください。
www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/soluis/
パクリ言動不一致君がまた逃げたwww
大体二言目にはわかるんだよね。
写真撮らない口先だけの無能
>>262 あるにこしたことはないが、部屋撮り中心なら不要だと思う
ライティングのない展示物とかを撮影するときにはいいかもしれんが、ワンフェスとかにはなくてもいいような
>>266 やはり室内フィギュー撮りではあまり不要ですか、
ワンフェスなんて遠いところには行けませんが、
マクロで動植物とかも撮るので、そっち用途と割り切って買うとします。
NIKON等の高いのはやめて、やはり安いケンコーにします。
ありがとう。
268 :
17:2013/05/03(金) 14:07:45.44 ID:CQcG8COJ
>>264 もうバカは抽出でしか反論出来なくなったんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>269
ドールの人おかえり。
このスレのみで言えば1日5レス以上してるのは写真投稿しててもNG突っ込む奴しかいねぇな
写真が綺麗ならケチは付かないし同時にレスも付かないから投稿者も書き込む事はないからな。
プロが撮った写真なら箱にあるしフィギュアのみを撮るプロなんて居ないからここは必然的に撮るのも見るのも素人同然の好きものばかり
だから投稿者にどうこう文句を付けられる奴なんていないし付ける奴はどこか精神的に歪んでる奴と相場が決まってる。
あと誰かWFとかイベント撮りにレンズが欲しいんだがどういったレンズが一本あればいいか
参考までに使ってるレンズを教えてくれ
>>271 >教えてくれ
それは人にものを尋ねるたいどじゃないよね。
だから答えてあげません。
>>272 相手を貶している訳でもないんだし2chでは普通の話し方だろ
それ位の事で噛みつくなよw
心が狭い奴だなー
>>274 バカか!こんなコピペがあるかよ!
自演にも程があるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥ずかしすぎる自演www
278 :
17:2013/05/04(土) 18:50:29.12 ID:tlJcT4vw
>>277 そおで〜〜〜す
自演だよ〜〜〜おまえ良く分かったね〜〜〜低脳のバカでも気が付くんだね!
褒めてあげるよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もうこのスレのカスレスや糞画像は全てこの俺の自演コメントにすればいいよ〜〜〜www
お前らの様な吠えるしか能の無い糞低脳に何を言われても何とも思わないからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いちいちカスどもなんか相手するか!バ〜カwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
50マクロにするか90マクロにするか悩む
>>279 フルサイズなら、90
APS−Cなら、50-60でいいんじゃないの?
>>280 35マクロ、普通の単焦点持ってると次が悩む
50前後だと三脚とかフィギュア移動で
微妙な差はどうにかできるしなぁ
35との使い分け前提とするなら
あまり寄れないけどシャープさに評判がいい85mm F1.4や
90マクロいってしまうのもありかなと
282 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/05/06(月) 05:16:52.69 ID:8tnFniXX
ニコンの85mm F1.4は最短撮影距離に泣かされた。
Nikonなら40mmもあるべ
イベント撮りって昨今は、高感度ノーフラでしょうか?
287 :
17:2013/05/06(月) 20:03:25.16 ID:zEDFqtUw
>>286 何をどう撮りたいかによるけど、
基本flash fired + high isoだよ
>>286 Kiss X4から6Dに買い換えたけど、高感度ノーフラッシュで結構いける。
けど会場やサークルによっては天井の照明でできた髪の毛の影が
顔にかかってしまっていて残念な場合もあるのでフラッシュも手放せないかなぁ。
結局あまり答えになっていないけれど、フラッシュ必須ではないが
フラッシュを使うか使わないかはケースバイケースってとこだと思う。
289 :
286:2013/05/06(月) 22:12:21.69 ID:7/d+KZhC
いや昨今は、本体性能が上がってきているのでその場合、ノーフラでもいけるのかな〜と思いました。
顔の影はありますね。
ディフューザー使ってもそれでもフラッシュのテカリは出てしまうのでどっちをとるかなんでしょうか。
だからといってレフ板凄いデカイの付けている人がいましたがとても真似はできません。
291 :
17:2013/05/06(月) 22:37:01.11 ID:zEDFqtUw
途中で送っちゃった
>>289 一度ノイズ無視して高感度で撮影してみればいいと思うよ
露出は稼げても影は消えないし、ミックス光も消えない
んで、ちゃんと環境光取り込んでストロボを補助的に使えば
テカらない。というか目立たない
自宅とかでも練習できるんだからちゃんと試してから質問しよう
あと、nonflashはいいとして大きいレフ板は、一般に度のイベントでも不可能だよ
スルーできるか試されている・・・。
>>289 記録用と割り切れば多少の影とかには目をつぶって
ストロボやディフィーザーなしの軽快装備で高ISOで
ガンガン撮りまくるのもありですしね。
気に入ったものは購入して家でじっくり撮影もいいのではないかと。
アベノミクス様で案外、逆ザヤ強気設定だったりして
誤爆w
記録用なればこそストロボだね
低ISO flash-ON
ブログやこういうところにうpる用のパッと見の綺麗さなら
高ISO flash-ON
んで、間抜けなカメヲタだけが
no-flash 低F値 できるだけ低いISO((笑)
最初のうちはストロボが必要かどうかの判断はそれほど重要じゃない。
低感度、高感度もカメラに任せておけばいいよ。
たくさん撮る事が大事なんだ。
まずは下の2パターンから始めよう。
撮影モードはオートで充分。
@ディスプレイされているフィギュアが「なんかイイ(゚∀゚)」と感じたらストロボ不要。
カメラに任せて何枚も撮ろう。
(他の人に迷惑が掛からない程度)角度は変えても変えなくてもいい。
Aフィギュア本体を綺麗に撮りたいと思ったら、ストロボを使おう。
角度を変えて何枚か撮ろう。
(ストロボを使うと他の人の邪魔になる事が多いので控え目に)
初めのうちは数打ちゃ当たる戦法でけっこうイイのが撮れるんだ。他人のストロボが思わぬ効果を出してくれたりもする。
撮った画像をパソコンで見て満足ならそれで良し。
もし少しでも不満を感じたなら、次のステップへ進もう。
とにかく撮る撮って撮って経験値をあげるっちゃあ写真の基本なんだよなぁ・・・
みんなISOどのくらいで撮影してる?
カメラによるだろうけど1000以下目安にしてるのかな
フェスなんかだとブレ防止のために感度よりもSS優先にしてる。
だいたい250〜500くらい。
俺は感度上げても320くらいかなぁ。
ストロボ使って絞るから会場内が写ると暗いけど、
会場内とか人間が入るだけだからどうでもいいし。
できるだけ低ISOでノイズ少なくってのは大前提かね
その上で手振れ抑えるのにSS確保したり
三脚ありだとまた変わってくるか
303 :
17:2013/05/08(水) 23:19:08.41 ID:Vu6cum37
お手本の写真見せて欲しい
誰が撮ったのでも良いから
あー、
>>303と同じフィギュアだったら去年撮ったわ。
良いかどうかは分からんがな。
家に帰ったら探してみる。帰るまで覚えてるかどうかは知らん。
306 :
17:2013/05/09(木) 17:24:19.04 ID:+8//1pYM
>>304 どう撮りたいかによるんだから、
汎用的なお手本なんてない
レイとアスカのやつ綺麗に撮れててすごい
SSとかF値が知りたいです。
自分で調べんしゃいな。
わざわざExifデータ消さないでいてくれてるのに。
なんで開かなかった画像に限って100mmなのか。
307作例の解説
カメラ:EOS 5D
レンズ:EF85mm F1.2L II USM
レンズ:EF100mm F2.8 マクロ USM
それぞれ画像の状況
1 暗い
2 暗いけどスポットライトのように被写体部分は明るい
3 会場の普通の明るさ
4 明るい場面。床の白布でレフ同様の効果が出ている
5 暗い&F1.2の浅さで撮影
1や2の暗い場所での撮影は、そのまま撮影すると、カメラが明るく写そうとして、
暗い場面は明るく、その中で明るい部分は、白飛びするほど明るくなってしまう。
したがって、スポット測光使ったり、評価測光ではEVをマイナスに設定して撮影する。1と2共に評価測光で撮影。
5は、EVマイナスに振るのと、F1.2で目にピント合わせる精度。
あとは、3 4の明るい場面でも、EV-3や-7で暗めにRAW撮りして、
RAW現像時に露出上げて明るくする方法を取ると、白飛びの失敗はほぼなくなる。
1 2 3 4は、三脚とそれに類似するものを使用して撮影。5は手持ち撮影。
撮影難易度は、2が高いかな。
本当にカメラは奥が深いな
本当に魅惑の穴は奥が深いな
ライティングに4灯か5灯のソフトボックス買おうと思うんだけどスクエアとオクタゴン、
ツヤがある被写体への写りこみも考えるとどっちがいいのかね
>>316 写り込みが4角形が良いか、8角形が良いか、好きなほうを選べって話じゃ?
そうそう
□の写りこみはちょこちょこ見かけるんだけど8角形使ってる人の見たこと無い
どんな感じで写りこむんだろうほぼ丸にしか見えないんかね
>1 2 3 4は、三脚とそれに類似するものを使用して撮影
だれかと思えばカート一脚氏ではございませんか
>>307 これ、三脚かなんかつかってるんか。
露出1秒だもんな・・・
イベントでそこまで頑張って撮る必要ってあるのか?
製品買って撮ればええやん
イベントまで足を運ぶ情熱のある奴が適当に撮った薄暗くて汚い写真をうpする訳ないだろ
323 :
17:2013/05/11(土) 13:43:57.18 ID:eGlNE8gk
というか、マナー的にウルトラNGなのは自明でしょ?
三脚禁止のイベントで三脚で撮影した画像うpる
しかも連投 → 総スカン
三脚禁止のイベントにカートに1脚つけて撮影した画像うpる
しかも → 総スカン
→反応なくなって寂しくなって他のスレへ
→でもやっぱりどうでもいい画像連投なんで無反応
→寂しくなってここに戻ってくる <<<イマココ
324 :
307:2013/05/11(土) 16:50:52.28 ID:k58up3ge
ずっとスレ見てなくて、たまたま見たら、イベント写真の話だったので上げてみたんだけど、
17さんて、数年前の状況を知っているということは、古参さんですか?
イベントでの写真撮影は、それなりに自信があるけど、
室内撮りとか自分でライティングを考えなきゃならないものは全然駄目で、
17の写真とか見ると、うまいなと思います。
ちなみに、トレフェスは三脚禁止されていなくて(混んでる時間帯や場所はNG)、
ワンフェスは禁止されていたので、一脚カートで撮って、それが3枚目のアスカ、レイのやつです。
総スカンというより、一部の人に叩かれたような。
325 :
307:2013/05/11(土) 17:12:23.83 ID:k58up3ge
>>324 過剰に反応してる頭のオカシイ感じのは一人だけだったね。
でも、三脚禁止だから一脚カートなんて非常識なことやってたせいで
誰も反応くれなくなってたでしょ?
ドルパもトレフェスもそう。
「人に迷惑かけない条件で」三脚が禁止されないでないイベント
で三脚撮影してそれをうpったとしても、普通は忌み嫌われない。
>>325 雰囲気重視で影をつけるときはライティングは原則1方向のみ。
補助光も真上、真下からだとしても色彩効果以外は不要だし
ましてや逆方向からは明確な意図がない限りは御法度です。(繰り返すけど意図があればいいんだよ)
クレアの画像は、向かって右からの光を受けてるのに、なんで体の左側、特に左頬が明るいんだってこと。
右から直、左からディフューズした補助光っぽいね
330 :
17:2013/05/11(土) 21:34:16.88 ID:eGlNE8gk
>>328 作例で語れよ無能
>>327 左足のふくらはぎ辺りになんか映り込んでね?
イベント開場と撮影者?
328は真っ当な解説
なんにでも噛みつくな下手糞
下手糞画像を貼り続けるのが無能の証
相変わらず17はやたらと噛み付くな
>>333-334 何をするのが良いのか、何を以って上手い下手というのか
作例以外では語れない。当然のことだ
さぁ、言いたいことが有るなら作例で語り給えよ。できるなら、ねw
17の画像
「・・・・・・」
何も語ってないからwww
無能認定
「17はやたらと噛み付くな」
なんだから17の存在そのものや態度が作例だろw
何でもパクッとくわえる17こそ無能だろw
ちったーおつむ使え!
>>328 単発が偉そうに自称アドバイス
作例ヨロ
ID:QxO0XrEb
ID:Nj2YxgUI
ID:yaCKM7UM
困った事があればすぐNG
これが作例だよw
17って以前は画像挙げない時でも上から目線で偉そうだったが、
画像挙げれるようになったらこのスレの主の様な態度になったな
17も作例出してない件
現れては消える無能単発ID達…
>>342 作例つけてるよ。”自分の主張”には、ね。
上の口だけ先生は、写真撮れないので無理だけど
パクった画像貼り付けてるだけで威張る威張るwww
>>344 パクった根拠を見せろ、
これ何回目だろうね
>>343 17は以前口だけ先生とみんなに言われ続けたのがよっぽど堪えたんだね
伸びてると思ったらまたこれか。
まぁ
>>325の三枚目は、たし蟹フィルをもう少し弱めにした方がいいと俺も思う。
ってかライトじゃなくてレフ板で充分じゃねっていう。
350 :
17:2013/05/12(日) 17:29:18.76 ID:ZYGSHsI2
180の次は蟹フィルw
>>349 >先に指摘
そもそも頼まれもしないのに他人の写真の欠点なんか指摘しない
意味ないからね
作例もなしで〜したほうが良いとかいうのは、
口先だけのまぬけ先生だけなんだよ。単発君
ID:E6VAmiLU
ID:fax7y4pS
どんだけ日本語不自由なんだwww
蟹フィルの蟹は「たしかに」が誤変換されただけwww
なに鬼の首でも獲ったみたいに得意になってんの?
馬鹿なの?
>頼まれもしないのに他人の写真の欠点なんか指摘しない
>意味ないからね
頼まれもしないのに他人の作例を改悪する奴は黙ってろ下手糞
352 :
17:2013/05/12(日) 17:59:25.08 ID:ZYGSHsI2
あら、NGからこぼれてた
ID:aqt7yUq0 = ID:fax7y4pS なのねw
>頼まれもしないのに
うんにゃ、作例で示せってちゃんと指示されてからだし、
問題があるなら削除依頼で消えるように手配してある
喚いてる馬鹿はIDコロスケ
>>351だけ
ばいばーい
次から、偉そうにアドバイスしたいなら
作例で示せるようになってからにしようなw
なにその言い訳www
マジで日本語不自由なんだなwww
で、蟹フィルについては言い訳しないのか無能くん
17本人も17アンチもこのスレから出て行ってくれないでしょうか?
357 :
17:2013/05/13(月) 16:37:27.60 ID:q5SUc6gr
そのオレ様な態度が嫌われる理由だと気づけ
ここはお前の掲示板でもブログでもない
塩ビパイプでフレーム組んでグラデーションペーパー置いて
上からブーム付ソフトボックスで照らしてるけどグラペのカーブに
反射してうまく撮れない皆どうやって撮ってんだろ?ソフトボックスが近すぎるんかね
イベント撮りで三脚撮りなんて参考にならんな。
Janeで名前が17って人を自動的に表示しないようにする設定
どうやるのか教えてください
無視してたけどさすがにねちっこいんで
>>361 レス番(357とか)クリック→NGItemに追加→NGNameに追加→登録
ありがとう
>>361-364 はいは、いいつもの口だけ先生ですね!
だまってりゃいいのに本当に無能を通り越してバカさ加減に呆れるよ ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
367 :
17:2013/05/13(月) 23:42:37.64 ID:UZjUtyyX
>>361-364 俺は正体表しているのに単発君はこれだから困るんだよねw
人の批判はいいからさっさと画像を挙げてね
17先生はさっさと365に答えるべき
369 :
17:2013/05/13(月) 23:57:08.33 ID:UZjUtyyX
>>368 その態度が気に食わないから教えないよ
教えてもらう態度じゃないよね
それが言いたかったのなら
>>368が書かれる前に
>>359に対して言うべきじゃないかな?
>>359も>17氏に聞いてるわけじゃないから当然答えるも答えないも自由なわけだけど
>>357 以降の自演がわかり易すぎて面白い
全部2IDで使い捨て
372 :
21:2013/05/14(火) 00:31:10.95 ID:Prau1/OC
発狂したキチガイに17乗っ取らちゃったから暫くは封印かなw
>>365 参考元画像がびみょーでよーわからんなぁ
2枚目とか4枚目と似たような感じで
背景のグレーが光っちゃってるとおもうけど…
参考画像をどう撮ってるかはわからないけど、
背景にライトが入ってしまう問題を防ぐ
いっちばん確実な方法は背景を離すこと
あとは、ちゃんと遮光すること。
黒ケント、バーンドア、黒スチレンボード、黒フェルトetcetc
373 :
21:2013/05/14(火) 00:52:07.34 ID:Prau1/OC
連投失敬
背景への光の周りこみ対策は他にも
・被写体を強く照らして相対的に背景を落とす
(2灯つかって、光軸をハの字になるようにするとか)
・背景に光が回ってしまうのはどうにもならないから
そのまま背景の演出に使ってしまう
というのがあるね。
>>1にあるうpろだに上がってる画像はそうやって
ちゃんと背景が制御されたものが結構見受けられる
>>372 17に乗っ取られたと言っているから 『本当に17はこのスレから消えればればいいのに!』と
同調しようと思ったら21は17じゃねーか!
専用ロダみたら21の画像は「うにょー=17」だぞ
(名前: うにょー [2013/04/20,08:17:23] No.3483)
なに
>>372で他人事の様に書いているんだよ!
それとも 「うにょー」 は17じゃなかったという事なのか?
もし17=うにょーで無ければ専用ロダの他人の画像を今まで勝手に使っていた事になるな!
375 :
365:2013/05/14(火) 01:05:10.11 ID:72RpHqou
ソフトボックスは真上からとか斜め上からとか試して見たけど
反射してしまうのは光源が近すぎるのと背景が近いからなのかな
背景方向に行く光を遮光するのと背景位置離すの試してみる
>>372 なりすましでしたか。これは失礼。
言われて
>>365の2枚目見てたら背景に伸びてる線が気になった。
ブログ主もグラペが…って言ってるけど、それくらい消耗早いんだろうか。
少し重量のある被写体乗せると跡ついちゃうとか。
>>372 本当に発狂したキチガイのなりすましか?
17のコメントだったのに17だとNDされ誰からも相手にしないから
急遽、発狂したキチガイのせいにしようとしているんじゃないのか?
結構最近変なコメントがあるとキチガイのせいにするこのコメント見るよな
これまで自演が上手かったが実際のところは分からんぞ
17はマジで出て行ってください。
自演も酷いし相変わらずの言動不一致には吐き気がします。
他人が文字だけでアドバイスすると作例だせと煩いのに
自分は作例なしでアドバイスですか?
17=21が書き込むと荒れるだけなので、消えてください。
>>375 グラペ、横から見てL字みたいになってない?
背景紙はノ字状にRを緩ーく置くんだよ
17は以前某撮影スレで総スカンを喰らった哀れな奴
さらに某創作スレでも同じようにハブられた
17が半コテとかわけのわからないことを言っているのは
以前コテハンを使っているときに誤ってIDが変わっていないのに他人を装って書き込みをして自演がバレたから
その自演理由も自分より上手の作者を蹴落とすために暴れまわるという救いようのない奴
382 :
21:2013/05/14(火) 07:41:28.43 ID:Prau1/OC
荒らしに反応するのも荒らし、と。
背景落とすのに遮光や離すってのは、作例はさんざん出てるので
もう要らないでしょ。背景が暗い作例はみんなそれ
>>365 >離す
背景 被写体 ライト カメラ
っていう位置関係を
背景 被写体 ライト カメラ
と動かすのは大変だとおもうけど、
背景落としたいならそうするしかないよね。
んで、その上で背景は別に1,2灯使ってライティングする
でも、そんなことできないってんなら、
背景 被写体 ライト カメラ
のまま、遮光や背景に回る光を活かすかライト増やすか
するしかない
>>377 安物なら2,3000円で買えるんだから試してみなよ
直ぐに痛むよ
>>21は出て行けよ
お前がいるとアンチが寄ってきてウザイ
>>380 たしかに紙のRがLに近くなってるかも
なるほどRが急でレンズ面に向かってるから反射光が入り込むのか
>>382 撮影台は180x90cmのコンパネで作ってるから背景離すのはできそう
ライティング本当に難しいねまさか被写体じゃなくて背景のほうで苦労するとは
>>21 作例出さない無能くん
無能のアドバイスは無用
21って卑猥な作例出して批判されたが少しの間はムキになって卑猥な作例
出していたけど最近突然止めたんだよな…何かあったのか?
>>162 >>172 で言っているんだからどんどん作例出せばいいのにな
フィギュア写真撮影スレなんだしエロ画像自体は大歓迎だったんだがな
いや、一般板だからモロにエロはダメだろ
知るか!
俺が楽しめればそれでいい
実際前に規制か削除依頼か知らんがやった人がいるみたいだが全然スレに変化ないだろ
細かい事言ってると2chは楽しめないぜ
エロフィギュアの画像で楽しみたい奴が何故ココに来る?
他に幾らでもあるじゃん
もう少し上手に自演しなよ21
自演バカと一緒にするな
ただお前の言う通りこいつ作例出してアドバイスしろとは言いたいな
何でもいいんだがこいつエロ得意そうだから俺としては普通よりモロ画像大歓迎だわ
自演だろうがなんだろうが21に係わる全てがお断りだ
21は作例なんぞ出さなくていいしアドバイスもしなくていい
もういいから他所へ行ってくれ
こいつが居なくなるのが一番いいんだろうが、もうそれは絶対無理だろ
ハンコテでさえスルーされると危惧されたら(
>>361-364)、17から21にかえる奴だから相当な寂しがり屋だぞ
ネット内で自慢げにアドバイス出来る場所はここしかないんだろ
どうせ居なくならないのなら、こいつのエロ画像を望むことにした
393 :
21:2013/05/14(火) 23:41:59.75 ID:Prau1/OC
>>384 >背景の方で苦労
被写体を綺麗にできてても背景がメロメロだと
どうにもしゃんとしないからなぁ
それに黒バックに黒髪ならエッジライトが必要とか
単純な背景であってもというか、単純であればこそ
それに合わせたライティングも必要なわけでブツブツ
394 :
21:2013/05/15(水) 07:17:54.00 ID:6gJIoYqp
せっかく教室のジオラマと背景に窓から射し込む夕日を演出しておきながら
正面から夕日を受けている意図は何?
いい作品だとは思うが…
ほんとだ、光の向きがおかしいな
398 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/05/15(水) 14:46:13.53 ID:3Ck+gT+y
>>394 GJ!
これからもどんどん作例だしてくれ!
酷い自演だ
反吐が出る
401 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/05/15(水) 20:34:31.51 ID:3Ck+gT+y
>>400 お前が反吐出そうが知らんが俺はマジで別人だぞw
402 :
21:2013/05/15(水) 22:01:19.23 ID:6gJIoYqp
なんてみじめであわれな生き物……
もう21は空気扱いでいいだろ
以後
一切かかわらない方向で
405 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/05/16(木) 05:23:48.62 ID:N/2MBtEG
おい21!
もうハンコテなんか止めて名無しに戻れ
じゃないと誰からも相手にされなくなるぞ・・・
半コテとかの問題じゃなくて他人を見下す性格と言動不一致、見苦しい自作自演が理由だ
作例出せとか偉そうに言うくせに、自分は同じ画像を何度も貼ってるだけだしな
俺も21に関わるのはこれが最後にするよ
407 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/05/16(木) 12:16:59.46 ID:N/2MBtEG
>>406 言動不一致、言動不一致といつもの奴だな
断言してやろう!君は必ず21に反応するよw
そもそも親殺された訳じゃないし21に対しそんな目くじら立てるなよ
402の写真はいいと思うけどな。
409 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/05/16(木) 13:27:42.14 ID:N/2MBtEG
>>408 よくない!
おっぱいチュパチュパ・お股ペロペロを望む
旧タムロン90mmのボケ味、マジでエロいな……
ってか半コテ名乗るならトリップ入れろよマジで・・・・・
たしかにトリップ入れてもらうのが1番いいね
自演だなんだずっと言われてるし
トリップ入れて正々堂々と発言するようなヤツとは思えん
ここはストリップスレかw
>>410 新旧どっちも持ってるので、そのうち比較してみよう。
しかし、明日も会社だ。
フォトラいいなと思ったがちょっと小さいよな
上海問屋のでいいだろ
418 :
21:2013/05/18(土) 19:52:18.80 ID:DpYjKHA2
おおきい面光源欲しいならトレペたらしなさいな
>>419 ちょうどいいですね>フォトラ
1/6とかにはちと小さめですが、使いようだと思います
自分だったら、スチレンボードとか針金で枠をつくって
そこにトレペ貼りますね。んでRIFAスタンドのスペースで
面光源作ります。
レ RIFAスタンド トレ
フ 左向きライト ペ フィギュア
こんな感じ
おとなしくフラッグフレーム買いなー
422 :
21:2013/05/18(土) 23:52:38.16 ID:DpYjKHA2
上の写真見りゃフラッグフレーム入るスペースなんかどうみてもないのは
一目瞭然だけど、
まぁ、誰だって知ったばかりの単語を使ってみたい時期ってなぁあるもんだよね
上から目線きもちわるーい
必要な大きさのフレームを使うだけじゃん
そう。必要な大きさはどう見ても簡易に自作可能な範囲ってだけ
そのうち真面目に、取り直します。
被写体も考えないとダメだな。
ニュータムキューってあの馬鹿デカくて高いやつか!
よーあんなん買うなぁ ええのぉええのぉ
三脚持ってないの?
>>429 もってますよ&使ってますよ。
ぶれてる?
被写界深度浅かったり
撮って出し、室内灯のみてローコントラストだったり
そういうのを見ると、ブレかどうかも区別つかないほどに
経験がないのさ。
あんま、いじめてやるな
明るさと位置は合わせるべき
>>432 誤 あわせるべき
正 レンズを持ってないけど、自分に都合の良い結果だけを、他人の労力で手に入れたいので
是非に明るさと位置を合わせて撮影してください
わけわからん噛み付き方だな
何でピントが腋の下なの?
人の性癖は置いといて、手ぶれは無いよ
>>432 F値も、明るさも、位置も合わせたつもりだったんですがね。
結果ですが、インナーフォーカス分ずれてしまうんですよ。
>>433 がんばります。
>>435 ボケを作るため、”しかたなく”腋にフォーカスしました。
明日も仕事なので、今日は無理ですが、また近いうちにまともな比較をあげます。
>ボケを作るため、腋にフォーカスしました
おい大先生。得意の解説しろ解説を
意味が分からん
>>438 旧のほうが被写界深度が浅くみえるね
色は好みによってどちらでもという感じ
レンズの画質性能なんてとっくの昔に頭打ちってことか
>>437 おい、あんなヤツ呼ぶなよ
また雰囲気が悪くなる
>>438 f4とかwww
ポートレートか?スナップか?
物撮りなんだから、最低でもf11くらいじゃないと実用的じゃないよね
フィギュアの場合はモノであって人でもあるからポトレ的な
撮り方してもいいんじゃね?
>>438の撮り方がどうかという話じゃなくね。
というか横624程度の画像で何がわかるというのか。
うえー、案の定の馬鹿がひっかかってる
程度低いなぁ
>>443 ポトレってのは人間のバストアップくらいを
中望遠で被写界深度浅めにとるってこと
フィギュアみたいな小物なら、100mmでf11でようやくってところだ
いい加減、撮影するようになってからレスして欲しい
>>444 そもそも被写体の情報量少ないし、
大手のレビューやレポ見ればわかるとおり
マトモな撮影では絞るから
レンズの差なんかほとんど出ない
展示会とかイベントで手持ち撮影したいんだけど
作品には照明当たってるけど全体は暗くてS速度稼げず手ブレしまくる
みんなどのくらいで撮影してる?F11とかISO200とか欲張りすぎなのか
レンズは18-55mmだけどPモードで1/50以上を確保して撮るのがいいのか
それでISOを400くらいまで上げてカッチリ撮れるようにF値上げるべきなのか
焦点距離分の1って説信じて35mmSS1/35で痛い目見た
上手いと思った写真のイグジフ見ればいいんじゃない
>>442 "TAMRONの90mm"で、ボケを出してますがなにか?
って誰か言えよ。
tamronの90mmで、ボケ以外何を見ろというのさ
という感情をブチまけたうえで、
マジレス
>>410に対して
>>415って返してるから、ボケるのは当たり前だろ
>>452 単にレンズのボケみたいんだけなら、作例はいくらでも転がってるから
フィギュア撮る必要ないね
「フィギュア撮り」に使った時にどうボケがみえるか
を評価したいなら、作品撮影に実効的なF値、構図を選ばなきゃ
やっぱり意味ないよ。
機材ヲタはレンズスレへ
>>451 人が多かったりで三脚使えない場所だったりするから手持ちでなんとかやりたい
それもうキヤノンなら純正の100mmマクロの手振れ補正がデュアルのやつしか選択肢ないんじゃね?
ああ、それと同じデュアルなやつが28-70mm F4Lだったかで最近でたか。
>>455 ロボットダンスを猛練習し、RemoteKontrolというグループのように、
三脚なみにピクリとも動かず静止する技術を身につける
>>449 えええっとね、卓が結構揺れてるんである程度は覚悟してください
卓にだれかが触れてるときは諦めてください
触れていなくても隣の机の影響で揺れるのもわりとあるので諦めてください
あとひな壇が柔くて常にゆらゆらしてる処もあるんでこれも諦めてください
机の脚が鉄板に掛かってるような場所も諦めてください
被写体を厳選すればするほどヒット率が下がる諸刃どころか刃の付いてない所が無いっていう
ストロボ炊いて手振れ補正あれば余裕だろ?
宗教上の理由で炊きたくないっていうなら
絞り解放でSO感度あげてシャッタースピード
稼ぐしかない。
ストロボなしで全体シャープにとかは諦めろ。
>>453 こうして見ると、旧の膨らむようにとろけるボケはすごいな……
>ストロボ炊いて手振れ補正あれば余裕だろ?
大半はテーブルが原因でブレてるので手ぶれ補正はあんまり意味がない
あえて言うならAF速度のが重要
じっくりピント合わせするほどジャスピン率が落ちる不思議
テーブル揺れてるような卓なんてあるか?
被写体ブレを防ぐのに必要なシャッター速度はどれくらいなのか
F値優先でストロボ炊くと 1/60 で固定になる。PFモードだと 1/120。
まあそれくらい稼げれば、手ブレは起きないってことなんじゃないかね。
466 :
21:2013/06/04(火) 22:04:48.11 ID:bVWkOFSI
しっかし、お前らホントなんの知識も経験もないのね。
ろくなアドバイスできてない
>>449 >>455 まず”自分の”焦点距離ごとの手振れしないSSを把握する
焦点距離分のイチはフルサイズ銀塩の時代お話 役に立たない
んで、焦点距離、被写体までの距離、撮影意図にもとづいて
Aモードで絞りを決める。換算90mm 1.5m F5.6 で記録撮影、とか。
そうすればあとはISO-AUTOにしておけばカメラが勝手に余裕のあるSSとISOを
勝手に選んでくれる。
ISOが上がってノイズが気になる?だったらそれがキミの腕とカメラの限界
で、カメラの選んだSSが自分の把握してる自分の手ブレ限界より
長いようなら、手ブレてしまう。だからSモードかMモードで、となる。
個人的にはISO1600 F5.6〜11くらい 100mm 1/80でストロボも炊く
>>465 普通オートなら焦点距離に応じて変わると思うけどね>SS
フォーカルプレーンシャッターの一眼レフだと
ミラーショックやシャッターショックに起因するブレがあるからなー。
ミラーショックは2秒セルフを使えば何とかなるけど
シャッターショックはさすがに防ぎ辛い。
>>466 全画面表示で見る程度なら焦点距離分の一で大丈夫だけどね、鑑賞サイズは四つ切や半紙程度だから
APSサイズ素子の場合は換算しなきゃならんがオートだとその辺やってくれるのかな
>>449 手持ちでブレ無く撮れるのは1/60くらいが限度だぞ
書き忘れ
焦点距離分の1は100mm以上の望遠使ってるときの話だね
手持ち撮影でミラーショックの心配なんてプロでも無視レベルだからオレラが気にする必要はないよ
それよりも体の前後の揺れに気を付けるんだ
簡単にピント外してがっかり写真になるよ
構えと呼吸法を極めろ
コォォォ
山吹色に光りそうですね
手持ちで2秒セルフなんてやってるのか?
正気の沙汰じゃないぞ
ていうか、シャッターショックって何?マジレスするとミラーショックやシャッターショックとやらを心配する前に
カメラを動かすことなくシャッターを押せてるかどうかを確かめた方がいい
もはや、ミラーレスが一番高画質!!と言いたそうな感じがw
フルサイズミラーレスのライカでもかえば?
>>475 シャッターショックやミラーショック云々の件は三脚に据え付けた時前提での話。
手持ちの場合スローシャッターでは
手ブレ補正で吸収出来ないブレが起こっちまう事があるから
構え方を工夫すると同時にカメラを顔に押しつけてガッチリ固定するとか
シャッター切る瞬間に息止めるとかくらいしか対策が思いつかん。
>>477 ミラーショック・・・
Nikonならディレーモードちゅうのがあってミラーショックを軽減できまっせ
まぁ、ミラーアップちゅうのもあるけど
関係ないけど、旧タムロン90mm使ってて気づいたんだけど、
いくらシャッタースピード早くしても、モーションブラーや縦に
ブレたように縦方向にボケが生じるんだが。
……文字でいうとナンノコッチャだな。帰ったら画像うpるわ。
やはりそうかね。
一昨日昨日は無理だったから、次の土曜に持っていくか。
そういや、まだ画像あげてなかったな。
帰って覚えてたら上げるわ。
486 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/06/10(月) 23:35:19.35 ID:33URNrRK
スレチじゃね?
スレチだな
こんな写真見ても、嬉しくもならないし、感心もしない
スレチだし情報不足だから答えはかえってこないよ
以下は可能性な
シャッター押す力が強すぎる
部屋が揺れてる
カメラの取り付け不十分
手振れ補整がオンのままになっている(機種によるよ)
まずはこれらをチェックして、あとは質問スレでやってくれ
どれも問題ないはずなんだよねえ。
まあ次の土曜に神田に行ってくるし。迷惑かけたな。
タムロンの修理受付って土曜は休みだったと思うの
……ほんまや。
サポートの受付が土日休んでどないすんねん。
tes
このスレ、バカ先生と荒らしが消えたら書き込み一気に減るんだなw
>>493 写真が上がらないんだったら、進行しなくて問題ないんではないだろうか。
>>493 昔もっとすごいアホがいて、上げてた人は粗方その時に逃げちゃった
今でもROMってる人は居るだろうけど
>昔もっとすごいアホがいて
いまでもいるじゃん
ここに来た荒らし達はバカ先生が憎いだけ
バカ先生がいなくなれば静かなものだ
無能と言われて悔しくて、腕を磨くのかと思えば、2chを荒らす
なかなか笑える連中だった
悔しかったんだねぇ
気軽にフィギュア写真スレも出来たし
まったり待てばいいんじゃないかと
そのスレ立てたバカな荒らしさんですか〜?
こんな調子で画像うpとかありえねぇ
元々方針で意見の食い違いは多かったし
スレが分かれて丁度良かったんじゃね?
じゃじゃ星人って何?
>>504 もともと分かれてたのに、発狂したキチガイが重複スレ立ててたがな
>>508 このスレを最初から読んでごらんよ
普通の感性持った人なら、このスレの過去ログ読んだ後に
ここの人間に「発狂したキチガイ」とか言われても全然気にしないと思うよw
まともに運用するようちゃんと考えたスレと
馬鹿が何も考えないで顔真っ赤状態で
感情と勢いだけで立てたスレの違いがよくわかりますね
バカが顔真っ赤で立てて運用できてないスレってココじゃんw
part23まで来てるし、基地外の安息の地になってるしで
随分と賑わってるスレと
20レスもいかなかったスレを同じに見ようとするあたり
顔真っ赤なスレ主乙って感じ わっかりやすいのぉ
>>513-514 いつまでも釣られるバカ先生とバカスレ主
魚でもここまで簡単には釣られないぞ
>>515 勘違いをしている
このスレを立てたのはバカ先生
新潟に住む北朝鮮籍さんに目を付けられて過疎ったのね。
>>519 2枚目はモニタじゃなくてプリントした紙か何かなんじゃねの
右に切れ端がみえてるぞ
俺はモニタ背景も合成もアートフィルター系も否定する気はないけど
すべて使い方次第
撮って出し以外は写真にあらずみたいな考えのほうが
一体誰が得するのか判らない
モニタにも端っこってのが有るんだがなw
人の考え方は色々なんだから誰得とか言う必要はない
やめとけ
なにを書き込んでも他人をこき下ろしたいヤツが寄ってくるだけだぞ
善意を装った悪意の強要
死ねばいいのにな
>>522 ライティング沼へようこそ!
必要な機材はケチったら負け
>>522みたいな感じで部屋で三脚で撮るだけでも
外付けのフラッシュってあったほうが撮影の幅広がる?
RIFAはあるんだけど
>>526 撮影が楽になる
演色性が上がる
それくらいかな
モノブロとかじゃないならモデリングランプないから
ライティングも見えないのでむしろ大変になる
なるほど
手持ちで色んなアングルからパシャパシャ撮るにはいいのかな
数撃ちゃ当たる方式で
部屋で撮るならクリップオンもスタンドとかに付けてライティングすべし
クリップオン向けの大きなソフトボックスつかったり傘使ったりしてね
ハロゲンライト定常光が一番楽。
夏場死ねるけど。
D7100がフルサイズだったら良かったのに……
なんでニコンのエントリークラスのフルサイズ機が
2つしか選択しないんだよマジで。
キャノン買っちゃおうかな、F→EFは可能らしいし……
>>528 大光量で動きを止めることができる
光量調整が正確で簡単
カラーフィルター使いやすい
スピードリングで様々な灯具が使いやすい
灯具が豊富
ノウハウが豊富
光量の割に小さく安いく持ち運びしやすい
などなど、どちらかというと光で積極的に遊ぶ人向けだーねー
>>530 もうフルもAPS-Cも値段がレンズ1本分も変わらないから
どうせ大きいレフ機使うならフルってなっちゃうんだろうね
レンズ含めて軽くて小さいのがいいなら
m4/3くらいでないと大して変わらないし
ただ持ってないから想像だけど、例えばフルでフィギュアの
バストアップ撮ろうとしたら、被写界深度浅すぎて相当絞らないと
奥行きあったりしたら辛いんじゃないかなあと
せっかくの大口径明るいレンズがなにかもったいないようなw
みんな雲台なにつかってる?
微調整しやすいやつないかな
>>532 スタジオフィギュア撮りなら一段分の画質の良さや被写界深度の深浅なんか誤差だろ?
カメラもレンズも並以下でいい
創意工夫こそが肝心
>>533 屋外撮影用の自由雲台通使ってる
ギア雲台なんざ必要に迫られて買うもんであって周りの意見聞くようなもんじゃねーだろ
カメヲタってホント高価な機材が好きだよなぁ
>>534 サンクス
つべでレビュー動画見たけど調整しやすそう
Canon X4+18-55から 6D+24-105を買い増し。
軽い+寄れるX4+18-55か 高感度に強い6D+24-105の
どちらでWFに望むか迷い中。
ストロボは装備予定なのでX4+18-55が本命だけれども、
コンパニオンさんやコスプレは6Dのほうがいいんだよな・・・。
>>537 言ってる意味が全然わかんないんだけど、もしかして超初心者だよね。
ここはシロウトさんには危険だからお勧めできないぜ
>>538みたいなクズ死なねぇかな
>>537 >寄れる
寄るなクズ
換算50mm以下なんかほとんど使わないけど
100mm以上はアホみたいに便利なので6D 24105一択
ほんの数レスでしかないが
>>523が言ったとおりじゃないか
自分で言ってて恥ずかしくないのかね
図星だろ
くやしいのぅ
お前のことだ
>>535 >創意工夫こそが肝心
ぶっちゃけフィギュアはライティングが全てだよな。
まあフィギュアだけでなく、写真全てに言えることだけどさ。
>>545 しかりしかり
アマチュアや素人がいうカメラ、レンズの機材云々は
総じて逃げ
素人がいい機材使ってもプロが駄カメラで撮った写真には敵わないだろうが、
並の機材で済ませた素人よりは綺麗に撮れるんじゃないかな。
救いようのない腕前はそのままでも写真が良くなるんだから、
あまり機材をバカにするのもどうかと思うよ。
>並の機材で済ませた素人よりは綺麗に撮れるんじゃないかな
撮れないよ
文脈に沿ってスタジオフィギュア撮影のことをいってるなら、ね。
549 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/22(月) 22:28:10.52 ID:gNC1MvjI
まぁクールダウンしましょ
来週のワンフェスに備えて便利ズームで行くか、昨年同様100mmマクロで行くか悩み中
単焦点のフットワークと機材の軽さは捨てがたい
バウンスなしのフラッシュ撮影はディフューズが面倒&難しいので、手振れ補正とISO調整でおき楽に撮影してきまふ
お前らWF会場では「お目こぼしして貰ってるだけの邪魔者」なのはちゃんと自覚して振舞えよ
間違っても展示物にストラップ引っ掛けて倒したり、展示卓に手置いて揺らしたりとかもっての外だからな
隣の奴が撮影してるからって黙って撮るのもNG,ちゃんと許可貰うように
>>549 単焦点だと全身とパーツアップの取り分けが大変じゃない?
空いてる卓ならいいけど人気あるところだと
自分も大変だし、周りにも迷惑かかるし・・・。
換算100で7割くらいは問題ないけど、距離撮れないケースだと
制約が出ちゃうかねぇ
結局、なんの目的でどう撮りたいか、だよね。
>>549みたいに面倒だからやらない
程度の理由でストロボ外すとなると、記念撮影に
毛の生えた程度でいいんだろうから、もうレンズなんか
好きなの使えよwwwとなる
>>549 ミラーレスと一眼レフだと機材の軽さが段違いだけど
レフ機の時点で単焦点もズームも大して変わらないんじゃないかな…
機種が書いてないからなんとも言えないけど
つまり金をかけるならカメラではなく照明機材やレフ板ということだな。
あと機材をあれこれ置ける部屋の広さ。
美少女フィギュアの場合下手に解像力高いカメラ・レンズで撮ると
生々しく写りすぎて逆に安っぽく見えただけになったという苦い経験があるわ…
4,600万画素のFoveonで撮ったら塗料の微妙な凹凸や微細なキズみまで
そりゃもう精細に解像してくれて
なんというか、すごく…PVCで作られた量産品お人形です…という感じに
まあ、そんなの表現の仕方によるだろうというのは判っちゃいるけど
>>554 大正解
さすがにコレに反論する人いないんじゃないかな?
機材マニアの中でも、レンズやカメラから一番遠いのがスタジオフィギュア撮り
予算が一万なら全額ライディングと背景とカメラ固定治具にまわして、カメラはスマホのを薦めるわw
そしてコスプレフラッシュに行き着くわけですね、分かります。
元の話はイベントでどうするかって話じゃなかったっけ?
>>557 >>558 スタジオ撮影とイベント撮影ごっちゃになってるよね
スタジオ撮影ならコスプレフラッシュなんか目じゃないほど
レフ板やライトが入り乱れる
三脚で絞って撮影するからカメラもレンズも関係ない
イベント撮影でアホみたいな大きなディフューザーのついたストロボを
2つ3つとかつけて近接撮影すりゃそりゃ多少は綺麗だろうけど
コスプレフラッシュと馬鹿にされる。所詮は記念撮影なのに
それどーすんの?と
WFみたいな会場だと光すくないからフルサイズみたいな
画質に余裕のあるカメラや大口径レンズが欲しくなるところだけど
ちゃんと見るために絞れば大口径いみねーし、
換算画角揃えたらフルサイズも1段ロスするからあんまりメリットはない
地明かりだけじゃ醜い陰や偏った光源で色味が狂うので
フラッシュ使うなら調光さえしっかりしてれば安物カメラで見分けつかないほど綺麗
>>556 予算ゼロでも
窓際でいいから太陽光とレフ板(白い紙)用意して
スマホ固定して撮れば結構いける気がする
少なくとも上のフォベ云々いってる機材マニア様よりは
そっちのが見どころのある写真は撮れそうだな
機材なんか各自の勝手だ
好きにさせとけや
547は夢見すぎだわな
機材という言葉に照明器具が含まれるなら、機材にお金を掛けた方がフィギュアを綺麗に撮れるというのはあながち間違いではないと思う
・コンデジだった俺も、一眼さえ使えば!
・APS-Cだった俺も、フルサイズさえ使えば!
・サードパーティ製のレンズだった俺も、大三元さえ使えば!
まあ、これらは誤りだよな。絵を書き始めたばかりのワナビーが
「タブレットさえ手に入れればもっとうまく描かけるようになる!」
って勘違いしているのと同じ。
写真の「上手さ」ってのは、経験の積み重ねorセンスなんだよ。結局は。
>>564 太陽という最強の証明器具もあるからなあ
いよいよあさってだな。
なんも用事がないから久々にゆっくり会場を回れるわ。
まあ行くのが面倒くさくなる可能性も大なんだが。
568 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/26(金) 20:37:30.77 ID:6ggu6hIY
楽しみだね
グッスマ見たあと、午後は一般ブース 見てきま
、、今、白ミク2体到着w
俺は最初から一般かなあ。
メーカーのは、いずれ雑誌とかでわかるものだし。
570 :
549:2013/07/28(日) 20:36:10.50 ID:F+QYOGez
WFから帰って一息ついたので写真うpるね
とても全部は見切れなかったので、他の参加者も是非
582 :
578:2013/07/29(月) 00:02:01.84 ID:aakLHOAs
585 :
578:2013/07/29(月) 00:14:09.76 ID:aakLHOAs
586 :
578:2013/07/29(月) 00:22:54.73 ID:aakLHOAs
587 :
578:2013/07/29(月) 00:33:59.01 ID:aakLHOAs
妖夢ええな
乙!
リングストロボかー こういう時は無難だよなー
ガルパン多い
冬は艦これか
艦コレは既にそこそこ多くなかったか。
あと目についたのがラブライブかな。
つーか、相変わらずコンデジとガラケースマホ勢は最悪だったわ。
そんなパースのついた写真なんて記念写真以外の意味なんて
ないんだからさっさと済ませろっていう。
このイベント初参加だったけど人の流れが制御されてないから
右側からくる人と左側からくる人の流れがぶつかってそこで流れが悪くなってるな。
せめて企業ブースは人の流れを制御して欲しいわ、nitiveみたいに入口と出口で区切るとかして
普通はブースのスタッフが管理するべきなんだよな。
管理の不十分さゆえにドミノピザやらかして有明追い出されたのに、
イベント側もブース側も知らん振り。ほんと何も学んでない。
企業、一般ディーラー関わらず、
写真撮影は午後1時以降、
って縛りをかければ良いだけだよ
それまでは買い物に専念する
今の問題点は、買い物する人と写真撮影する人が
卓の前でいっしょにごった返していることだもの
いや、撮影者だけになった場合も問題だろ。
横入りや延々張り付いてるコンデジスマホだらけだぞ。
一眼だろうと記録写真でしかないだろ
鑑賞に耐える記録と
わんふぇすきてまーすww とつぶやくためだけの記録とでは
随分とちがうね
それを分けてるのはあくまでお前の主観
>主観
あたりまえじゃん ばかじゃないの?
どんな写真もそうだよ
スマホコンデジ君はスマホなりにコンデジなりに真剣なんだよ
そんなの100も承知さ。なんせ一眼レフとかゴツいカメラ使ってる人は
みんなそこを通り越してんだから。知らないわけがない。
スマホも綺麗なもんだね
>>602 ほう?
お前の主観で他人を勝手に「わんふぇすきてまーすww」厨とカテゴライズして叩くのか?
何様?
ま、一眼も買えない貧乏人は思い出を網膜に焼き付けるだけで我慢してろってこった
>>606 別に叩いてないよ。俺はね
ただ、お前を含め誰かが、その主観に則って別の誰を叩こうが
全く自由だよ。何様(笑)である必要性はないんだ。
ちなみに言論の自由という。中学生くらいで習わない?w
スマホはさすがにアレだけどコンデジを普通にありだろ
一昔前の一眼余裕で超えとります
綺麗かどうかっつーよりオペレーターの問題なんだわ
コンデジ → レンズ交換できない → 大抵はそんな望遠じゃない → アホみたいに寄る →氏ね
コンデジ → 下手くそ多い → ピンぼけ量産 → その場で確認 → 氏ね
コンデジ → コントラストAFクソだるい → ピンぼけ量産 ↑
コンデジ → 大抵オートで使ってる → ピンぼけ量産 ↑
一眼レフ使うような奴は↑のような痛い目にさんざんあってきた人だから
「そんなコンデジでがんばろうという程度の意気込みじゃどうあっても
綺麗になんか撮れない」と知ってる。 だから、無駄な努力をしてる上に
邪魔しまくるカスコンデジがうざい
>>604 撮影禁止マークのようなものが見えるが大丈夫なのか?
>>611 大丈夫だ、問題ない。
わしは、604じゃないけど・・・
禁止マークに×が入っているっしょ?
本日はOKみたいなことが書いてあった。
コンデジって言っても2〜3年前のミラーレスより高性能になったけどな。
それにピンボケ量産するのはむしろフルサイズだろう
コンデジはアホみたいなシャープさだぞ
会場暗くてSS長くなって結構ピンボケになった俺なみだめ
写真にたいして興味なし人がコンデジで適当に撮ったら
ピンボケよりも光量不足で薄暗い写真が量産されると思う
そして良く判らんけど内蔵フラッシュ使ったりして余計ダメなのが撮れる
>>613 なんで外部ストロボ使わないの? 馬鹿なの?
あんな薄暗い会場でストロボ無し手持ちとか、ありえんだろ。
それで開放じゃなかったりしたら、お前カメラやめちまえよ。
外部ストロボを使っても、その使い方が良くないと
578の写真みたいに色褪せた、平べったい、
オリジナルの造形の良さを殺したような
写真になっちゃうね
気合の入りまくりな装備の奴が両手で数えられる程度だけど居たな。
フラッシュのデフューザーがカメラの2倍ほどの大きさあってそいつが居るだけで
他の人が見ることすら出来ない状態だった、リングライトが一番手っ取り早くて
簡単に光量稼げて良さそうだなぁとは思った。単焦点か前玉が伸びないやつじゃないと使えないけど
WF名物の、上左右にストロボをマウント出来るフレームを背負った人、
根幹見かけなかったなぁ
背負ってる人は見かけなかったが、レンズ側面に三灯つけてる人は見かけたぜ。
レンズって書いて思い出したが、レンズフードを本体側
(被写体側でなく手前側)に向けたままで写真撮ってる
ヤツをちょくちょく見かけたけど、なんなの?
もしかしてレンズフードの意味を理解していないの?
フードは直射日光で起きるフレア、ゴーストを防いだり、
車のバンパーのようにしてレンズが物とぶつかったときの衝撃を和らげるためのもの
そういう心配のないシチュエーションでは逆向きにつけるのは珍しいことじゃないよ
特にワンフェスでは展示物にフードがぶつかったりしないように気を遣わないといけない
展示物にフードがぶつかるようなレンズとかイベントに持ってくる奴は死んだらええねん。
>>612 マーク自体はカメラにバッテンで禁止マークだろ。
確かに横に本日…とか書いてあるのは見えるけどな
ちなみに俺はストロボなし派だ
630 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/30(火) 22:26:54.22 ID:EiIrNtwm
ノイズ低減とかはいけるかもしれないけど、ボケがコンデジは無理。
WFだが愚痴を聞いてくれ。
バウンスなのか知らんが人の顔めがけてフラッシュ炊くのはやめてくれ。目が〜目が〜
人がカメラ構えてシャッターを切ろうとしているとき、被写体との間に潜り込んできて
接写を試みようとするのはやめてくれ。スマホ・携帯電話の人。
iPadでの接写はやめてくれ、作品に接触しとるやんけ。
今回はディーラー側も特に接写にはピリピリしてたな。
634 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/31(水) 00:01:11.30 ID:vCCvK6xS
顔バウンス、ワロタ
>>619 みたいな文句だけの馬鹿が自分の作例をつけたことはないw
リングストロだからのっぺり気味は当然
それでも下手なクリポン直射より無難で楽で綺麗
>>620 原則よらないとダメってのがね
>>624 フードを気にするほど寄ってる段階でNGだタコ
>>627 どこだかしらんけど環境光がたっぷりあるので
よほど間抜けじゃなければ誰でも取れる
フラッシュにシャッターが同期すれば誰か一人焚くだけでよくなるやん
前々から思ってたんだが、フィギュア撮影にボケって必要か?
>>639 前々から思ってたんだが、自分のポリシーを他人に押し付けるカスが住み着いているよな。
お前さんがフィギュアにボケが必要ないと思うならそれでいいじゃん。
思うように撮れ。
他人に同意を求めるなカス。
フィギュアにボケが必要かどうかなど問題ではなく、撮影者の意図にボケが必要かなんだよ。
ボケが写真を駄作にするのは撮影者の腕の問題であり、フィギュアにボケを使うと駄作になるのではない。
繰り返すがお前さんがフィギュアにボケが必要ないという意見を押し付けるなカス。
という意見の押し付けでした
必要なときも邪魔なときもあるでしょ。どっちでもいいときよりは少ないだろうけど。
>>639 ボケが必要か
一般に
背景を整理したり、被写体を浮かび上がらせて
表現内容を強調させることが非常に多いから
必要といえば必要だね。
カメラマンが使いこなせるべき表現手法の一つとして
>>640 なんで君はよりによって
2chという誰一人として君の撮影の自由を制限できない場所で
好きに撮らせろ
という、誰もが知ってる上に既に十分確保された権利を声高に叫ぶのだろう?
それとも、君の自信と実績と確信は
便所の落書きにすら揺らがされるほど
脆くて弱くて薄っぺらくて儚いものなのかい?
644 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/31(水) 07:47:56.88 ID:42z5ijqT
>>639 別の視点でいうとm4/3ですら被写体小さいせいで
ボケさせようと思えば十分ボケるので、ボケが欲しいからカメラが制限
されるってことはあまりないね
ボケるとしてもボケ方が汚いとかいろいろ言われる可能性はあるが。
個人的には「トロっとトロけるようなボケ」とかいう表現はキモチワルイ・・・
>>637 リングストロボ使ってその写真なら
そもそも、根本的な使い方が間違ってんだよ
フライデー写真とか、報道写真みたいになってるじゃん
要するに、ヒギャーにせよ模型にせよ「スケールダウンされてる」という事を基本に考えれば良い
物体の大きさが縮小されてて、しかし光の光学特性は1/1のまま
これによって生じるギャップを如何にして埋めるか?が基本
>>651 良いかどうかは君が決めることだよ
他人に聞くことじゃないし
答える奴がいたら、ただの詐欺師か勘違いバカ
方法論()について語るのが好きだよな、お前らは。
そんなこと語ってて上手くなるのかい?
モニターの前で顔真っ赤にしてる暇があるなら、ライティングの試行錯誤でもしてろよ
>>649 どーみても、胸と尻にしかピント合ってませんw
それがとりたかったんだろう?
意図通りに撮れてるんじゃね?w
>>654 モニタの前で顔真っ赤なのお前だけだからなぁ
659 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/31(水) 22:48:18.23 ID:vCCvK6xS
>>658 横レスだけど違うよ
>>549,570,578,630
は自分だよ
生温かく見守ってまふ
660 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/31(水) 22:53:31.20 ID:vCCvK6xS
この咲阿知賀編みたいなキャラだれ?
よし、久々に自宅で撮ってみるか!
そして撮り終わったら売ろう。興味ない作品の水着フィギャーまで
買ってたら、いいかげん立体倉庫番が無理ゲーになって来た。
35mm一眼レフ→コンデジ
(OLYMPUS OM10MA仕様 / 35mm-70mm+70mm-250mm+テレコン)
→(OLYMPUS C770UZ +テレコン)
の私が来ましたよ。
フィルム世代は、"一枚の重さ"を知ってるのは確か。
だけど、手間と費用と利便性でコンデジに。
楽。(笑
さて、本題。
野外撮影する際、PVCの劣化を減らす為に、
日焼け止めスプレーを掛けようと思うんですが、
効果と可否について、どんなもんでしょうか?。
どなたか、判る方が居たら教えて下さい。
まずは人間の肌と紫外線の関係とは違うことを理解するとこから始めよう。
たかだか1〜2時間程では気にするほどの影響はでないよ。もし日焼けの影響が起きる程の日差しなら熱変形とお前の体力が心配だ。
また、日焼け止め効果があるならあるで丁寧に塗らないと斑に日焼けするということだよ。
微粒子の集まりだし(違うのもあるかも知れないが)隙間に入り込んだら後で白くなってしまうかも知れない。
塗料によっては水でさえ着色変化するし、後のメンテをしっかりしないと逆に汚れが付着するよ。成分によっては色が変化するかも知れない。
ちなみに小心者の俺は以上の理由で水さえ掛けたことがない。
フィギュアに液体を塗布するなら効果と弊害を考えて自己責任でな。
長年ぶっかけをしている人の意見を聞いてみたいもんだな
コトの後、当然水で洗うだろうし
やはり劣化とかするんだろうか?
元々中国のパートのおばちゃんが適当にスプレーしてるだけの
大量製造品に劣化もクソもないといえる
670 :
666:2013/08/04(日) 12:02:59.43 ID:1QM0aBTC
>>669 超正論 2つ買えばそれでいいし
そのための安価で簡易な造形材料や塗装なんだから
紫外線ごとき気にしたところで外に持ち出せば
様々なシチュエーションで倒れる割れる擦れる無くなる
>>646 可哀想に、本当のボケを知らないんだな。
アキバヨドに行ってカールツァイスのマクロプラナーでも
触ってくれば、「本当にそうとしか言えない」ものなんだって
ことが分かるさ。
自分で作例も貼れない人が何言っても説得力ないって自覚ないんだろなぁ
674 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/08/06(火) 06:09:47.77 ID:ilAFO19x
カメラは持ってないがネットで情報集めてるから他の誰よりもカメラを知ってるって、そこそこ前のスレで彼が言ってたよ。
ボケと言われると脊髄反射でツァイスの名前を出すところが何とも俗ですな
>キリッ
プププ
ツァイスの何が悪いんや
ツァイス持ってない奴に作例出せとかなんというムリゲーwww
それくらい察してやれ
俺のRX100はツアイスレンズやど。
ツァイスは元々ボケより解像感優先の作りでしょ
おいおいおいおい、ツァイスといえば、
ボケとか解像度とかじゃないだろう
ツァイスは、「味」だよ
まったく、頭でっかちで経験不足のスペック厨には困る
ツァイスは人生だよ
ツァイスは宇宙
写真撮れないとそういうところに落ち着くんだよね
ツアイスガー
フォベオンガー
ナノクリガー
すでに写真撮影趣味でなくなってることに
気づいてないってのが、痛々しい
買えない奴の僻みは不変だなwww
>>685 作品でてこないから僻みようがないってことだよ
IDコロコロしてまんなぁw
>>684 写真に限らず趣味ってそういう面もあるもんよ
100万の自転車買って床の間に飾ってあるだけとか
一昔前のTVの3D性能論争でガーガーいって
結局3Dコンテンツなんて一度も見てないとか
689 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/08/09(金) 10:19:42.19 ID:ZiwaIVpT
>>687 お前のIDもなwww
ていうかお前がIDコロコロ君だろ
カッコ悪いwww
写真が趣味なんじゃねぇ!カメラが趣味なんだ!って奴ですか
>>688 ああ、そう言われると分かるな。
鉄道や鉄道模型も、実際に乗った・撮った・買ったじゃなくて
その路線や歴史、アイテムのラインナップを含めて云々される。
鉄道を絡めた情報をひっくるめて、「鉄道」と言う趣味というか。
>>690-691 んで、そういうアホを除外するために
>>1に
「写真撮影」と明言してあるんだよねw
ここでポイントはカメラマニア君に自覚があるかどうかなんだわ
上のツアイス君とか典型的な自覚のない例だよね
カメラのスッペク談義はデジカメ板でやってくだしあ
そういやデジカメ板じゃないんだったね、ここ。
育ちの悪そうな口調の人にはコテハン付けて欲しいわ。
機材マニアは口調に厳しい
スマホでどこまで素晴らしいフィギュア写真が撮れるか
貼っていったら面白いことになりそう
機材マニアが目からウロコの写真でてきたりして
>>697 言いだしっぺの法則というものがあってだな
>>697 結構イケるよ。
最近のスマホはカメラも画像処理も高性能だから
グッスマのフォトコン見ればというかミなくてもわかってるだろうけど
最も大事なのはカメラでもレンズでもなくて構図
ただどれも広角気味だけど、お前ら使いこなせるん?
>>697 広角単焦点みたいなもんだから、高倍率ズームの安いデジカメより良かったりしたり。
ただ、ISOや露出を自由に出来ないんだよなiPhone5だと。
アプリによっちゃ露出触れるんだが、画面内タッチして露出合わせるタイプだとなかなか決まらない。
>>696 書き方が不快だって言ってるだけなんだけど…、自分に意見する奴は敵みたいな思い込みはやめなよ。
701 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/08/09(金) 17:33:53.20 ID:ZiwaIVpT
>>700 内容無視して口調について「だけ」レスするようなレスやめろ
って言ってるだけなんだから、
自分に意見する奴は敵みたいな思い込みはやめなよ。
なにいってんのこいつ
夏休みだなぁ
>>701 はぁ… 作例無しで一切の機材の話をするなってのも
おかしなことだとは思わんのかね。
バカは書き込むなというなら
↓こんな書き込みしかできないバカがまっさきにレスできなくなる
689 名前:(`・ω・´)シャシーン[] 投稿日:2013/08/09(金) 10:19:42.19 ID:ZiwaIVpT
>>687 お前のIDもなwww
ていうかお前がIDコロコロ君だろ
カッコ悪いwww
701 返信:(`・ω・´)シャシーン[] 投稿日:2013/08/09(金) 17:33:53.20 ID:ZiwaIVpT
>>699 スマホをツァイスに変換して
>>692を1万回読め
バカは書き込むなwww
ところでお前らってフィギャウ専門なの?
おいらっちは明日からコミケに行ってレイヤー撮ってくるんだけど
706 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/08/09(金) 19:40:38.31 ID:ZiwaIVpT
>>704 真性だなwww
他人を見下してばっかりだから恥ずかしい書き込みになるんだなwww
>>705 どっちも撮るよ。
WFだとどっちつかずになっちまうけど
明日暑そうだな、食塩入り水とか完全装備で行けよ。
(・∀・)ニヤニヤ
はー初心者でこれですかー上手いもんだねぇ
撮影の意図抜きならコメントなんかないんじゃない?
せいぜい「俺様の好みはこうだー」とかいう低レベルななにか
それでも、それでもコロコロなら上から目線で貶してくれる。
電波飛ばしてくれる。
お手軽ショットがうんたら
715 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/08/27(火) 21:47:09.39 ID:M0aCgTUN
>>710 アングル、ライト全部一緒だから紙芝居エロゲか記念写真みたい
平面顔だし造形的に右斜め下あたりからじゃないと破綻しちゃうからじゃね?
良い角度を狙ってやってるのは見ればわかると思うけどなぁ。
カメラ目線以外にもチャレンジしてみたら
平面顔で難しいと思うけど、顔の影側をもっと濃くしてメリハリつけてみるのも試してみては
(・∀・)ニヤニヤ
>試してみては
なぜなのか、どうなるかを具体的に指摘できない口先病
722 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/01(日) 21:54:45.07 ID:2A9bXZZL
>>710 過去ログを読んでみろよ
ここで普通の話なんてできないから
コロコロとかが最近来ないのは、クレカ情報晒された中にいるからなんかな?
過去ログと照らし合わせたら荒らしの個人名がわかるかも。
>クレカ情報
そうかもな
平日昼間でもすげぇ書き込んでたよな
先行販売分か?タイムリーだな(・∀・)
掴んだ裾の影とかちゃんと入ってるんだな、どっかの浴衣とは大違いだ
俺も注文したから届くの楽しみだわ
730 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/09(月) 19:39:12.58 ID:SwGefyeH
いやいや、めちゃくちゃ上手いだろ
この人WONDER!にアカウント持ってるな
初心者と言っちゃいるが、仮にそうだとして指南してるやつがいるかなにかだろう
でなけりゃいきなりこんなには撮れんよ
もうちょっと色気が欲しいかなとも思わなくもないけど、キャラデザ的に厳しいのかなぁ。
ヒロさんぽいキャラが欲しかったなぁ。
>>728 うまいですねぇ。もし次回もUp予定があるのならば
ライティングとかがわかるような撮影風景もあげてくれるとうれしいです。
>>735 ライティングは
>>728のは真上からと右斜め前からの2灯だけです
共に通販で3500円くらいで売ってるバンクライトに、昼白色の蛍光灯付けたやつ
あと、左側に白紙のレフ板、テカリ抑えて布っぽくしたかったので
意味があるか分からないけどレンズにPLフィルター
背景はダイソーに売ってた包装紙(もみじと合ってないけど)
撮り方はLVで瞳部分を限界まで拡大してMFでピント合わせ
測光は中央スポットで肌色部分で測光して固定とかが基本なんだろうけど
面倒なので画面全体でカメラ任せにしてました
質問だけど、例えば一番上のようなレビュー的な写真を取る場合
もっと絞って被写体全体クッキリにするか、もっとボカして遠近感出すか
今くらい(F9)がいいかどれが好み
それかこうしとけみたいなスタンダードがあるの?
写真表現に正解は無いよ
商品紹介だと絞ってくっきり写すけど、それ以外だと自分がいいと思った撮り方すればいいと思うよ
相変わらず何も言えない無能どもが
明らかに自分より上の人間に偉そうに意見してるwww
>>736 古今東西、写真は見せたいモノを、伝えるためにあるわけで、ボカすのは強調処理ってのはわかってるんでしょ?
だったら被写界深度(と画角)の設定は
画面の中で一番見せたいモノをカバーして、それ以外をボカす用にする。
画角いっぱいに見せたいモノをいれても伝わらない散漫になる
腕のいいレビュワーならみんなやってるっしょ?ぼかしと強調
パーツアップとかおっぱいアップとか
センスとテクニックの塊
>>740 >>何も言えない
>>意見してる
矛盾してるぞ、オイw
728のまどかの写真、さっそく微博の転売屋に画像使われてるね
中国人もここ見てるのか
744 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/11(水) 02:14:35.08 ID:ukienTQt
色んなとこに転載されてるから、こことは違うがも。
と言うか、最初はここ以外に貼ったぽい?
フジテレビの再現高え。
>>745 おつかれ
なんか室内っぽいところもあるけど、DP2Mは手持ち撮影?
748 :
745:2013/09/16(月) 14:02:48.85 ID:/VRqjli5
>>746 1/1スケールだからねw
>>747 手持ちです
会場のメディアージュは少し暗かったので手ブレを量産しました
台風一過
今日はあの花をレイトショーで見てきますん
晩夏にあの花とか自殺行為
このフィギュアって帽子みたいなの外れるんかな?あれだけ気に入らなくて様子見してるんだが
>>750 幾らぐらいすんの、この彩色で2万以下ならちょっと欲しいかも
>>751 帽子みたいなのは外れるけど、目の炎と一体化している
差し替えパーツで炎がついてない帽子はある
なので帽子無し炎有りというパターンは無理
>>752 尼で11K
10Kオーバー品でもアルティメットまどかとか
フォートレスなのはとか彩色酷かったけどこいつは別格
値下がりしなさそう
ちょっとみてくる、thx
確かにね。
普段はiPhoneで良いじゃんとか思ったりしてるけど、撮りたい物を撮りたい設定で撮れる一眼は扱いやすい。
まだお台場にいるのかめんまは。
こないだ中の人が同じな某先輩愛用のミラーレスを買ったんで
来週あたりテストを兼ねて撮ってみたい所なんだがw
>>755 ローライは元々持っていたのかそれとも某アニメの影響なのか・・・w
760 :
745:2013/09/22(日) 13:45:03.94 ID:x/zyFzcA
>>760 DP3M一本です。あまり下がれないので、全身は少ししか撮影できなかったなぁ
いい感じに撮れたと思ったら、変なオッサンとのツーショット写真になってたりするしw
夕方から残念ライトアップという情報のおかげで、お昼すぎに行って良かったです
ライトアップ後は、なんかキャンプファイアーを囲んでいるみたいですね
めんまの飾ってある所は外が晴れてるか曇ってるかで大分写りが違うね
いくら数値上の性能よくてもDPm一本じゃダメだなこりゃ
同じような写真しか撮れないし、これだけ手ブレしてちゃ・・・
スペックより道具としての使いやすさが重要やね
>>760 それが予算の都合でボディしか買えなかったw
水曜に給料入るからその時に02をフード&フィルターとセットで調達予定。
イベント撮影時の機材購入優先順位は、ストロボ→手振れ補正→大口径の順番かな?
去年トレフェス神戸にD3200+40mm単一本で挑んだところピントが甘く、残念な結果になったのでリベンジしたい。
俺も今年のWF夏に初参加した時に持ってったのが
NEX5NにLA-EA2付けてSIGMAの105mmF2.8マクロ(手振れ補正付き換算175mm)で参戦したけど
近寄れ無すぎてケースに入ってた企業ブースはまだ良かったけど一般ブースは他の撮影者が居るとかなり厳しかった。(前が開きすぎてそこに割り込まれるw)
レンズは24-70とかの70mmくらいまでのF2.8通しのズームレンズ(フルサイズなら100mmくらいまでのか)が欲しいなと思った。
>>766 手ブレ補正無しは無理があるだろうから
優先順位的には一番だろうけど
いくらなんでも、なしでいく奴なんていないよね
換算90mmくらいまでのズームあれば
フィギュアもコスプレも一本でいけて便利だね
動きモノ撮るわけじゃないんだし、大口径にこだわらなくていいのでは
そもそも絞って撮るしね
人物は開放で撮ってナンボじゃないか?
>>767 夢の大三元レンズじゃあないですか。
フルサイズに105mmは結構良さそう!どっちにしても予算が…
>>768 絞ってもF5.6くらいだったかなぁ、ピントがあってなかったよ(´・_・`)
他にはトリミングすることを考えず縦撮出し一本で収めようとして、結構足が切れていたりと…
シグマ17-70が気になってます。
>>769 レイヤーさんはぼちぼち撮れた気がするので、フィギュアと人物じゃあまた勝手が違ってくるのね。
773 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/25(水) 23:13:50.17 ID:gWQF8H8N
>>772 真ん中へんにゴミついてる。
レンズについてるのかセンサーについてるのかは知らないが。
>>770 ピントはフィギュアの場合ファインダーよりいっそLVで拡大してMFのほうが
成功率高い気がするけど
といっても手持ちでLV拡大撮りは辛いので、個人的にはピーキング表示機能付きの
EVFで拡大が一番使いやすかったが
まあキャノニコだとEVF機ないので難しいが
>>772 ど真ん中の巨大なゴミ写りが確かに気になる・・・
フォトショで消せばいいけど、とりあえずセンサー掃除しては
写真は
レフ板でいいので、お顔をもう少し照らしてあげるともっといい気がする
おヘソからオッパイへの流れが主題なら、今でもいいと思う
目線正面の角度が1枚もないのはワザとなのかな
やっぱり顔に光が足らないですよね。
フォトラでとってるんですが、ゼクティがデカくて光が顔に当たらず
腹ばっかり明るくなってます。
目線はこれから撮ってみます
(正面から撮ったのもあるけど微妙に目線になってなかった。)
ゴミは指摘されるまで気が付かんかった(汗
>>776 箱の上にフォトラ置くか、三脚穴ついてるんだから
ミニ三脚でもつけてみれば?
ティッシュか雑誌とかで高さ調整だな。
もうゴミ探しの目でしか見れない・・・
カメラなに使ってるのー?
ニコンのD7000ですお
2年前に買ってレンズ着けた後、全然使ってなくて
一昨日やっと使い始めたのにセンサーにゴミが入ってるとか・・
2年も寝かしてたんなら、ゴミっていうか、カビじゃないかな?
どこで保管してたかがキーだな。
まぁ、カビ説濃厚。
とりあえずどっかでセンサークリーニングに出せ
あとF22とか絞り過ぎ、F8くらいでも充分
>>779 奥行きがあるフィギュアでもないのにF22は絞りすぎだね
あまり絞ると回折現象で全体がボヤけてくる
俺も絞るにしてもF8〜13くらいで十分だと思う
あとフォトラって何故かデフォルトで昼光色の蛍光灯付いてるんだよな
これのせいでWB調整しても青白くなりがち
昼白色にかえるだけでだいぶマシになる
通販で1個400円とかで売ってる
あと細かいこと言うと左瞳の光の反射が五月蝿いから
レフ板等で調整しては
どっかのレビューサイトで目の反射に気をつけてるみたいなの読んだけど、なるほど反射するとちょっと間抜けな感じになるんだな
788 :
745:2013/09/26(木) 21:00:16.23 ID:UBXkkD0g
無水アルコールと汁本氏でクリーニングしたくなりますん
アイプリにクリア塗ってあるのは反射に気を使うと途端に撮りづらくなるからやめて欲しいよな
>奥行きがあるフィギュアでもないのにF22は絞りすぎだね
自分は全然そうは思わないけどね。
通常F16前後、ぼかし気味で開放端F11って感じかな
>昼白色にかえるだけでだいぶマシになる
蛍光灯なんざ所詮蛍光灯、何色使ったって一緒だ
昼白色(笑)とかいってないでちゃんとカラーチャート使いましょう
「色の正確さ、自然さなどにこだわりがあるなら」ね
>>789 アイは、マットよりクリアの方が圧倒的にフィギュアが魅力的に見えるよ
一度水性クリアニスとか塗ってみればいい。
釣り針でか過ぎワロタ
反論できません、と
帰ってきたコロコロ…か?
コロコロさんちーす
おっぱいが黄色いのと右脚が別人みたいに青白いのが気になる。
おっぱいが黄色い=謎の液体を何度もかけられたから
右足が青白い=何度もペロペロされて色素が落ちたから
>>796 それは仕方ないな
しっかし、毎度毎度
気になる
としか言わない馬鹿はなにがいいたいんだろ?
俺様好みに修正せよ?
タムキューの前モデルの旧型(172E)Fマウント中古を17kで発見。
エントリー機なのでAFを使えないけど物撮りなら大丈夫だろうけど、物撮り以外に使ってる方いますか(´・ω・`)?
やたら攻撃的なやつが一人で暴れてるね
こわいこわい
800 :
745:2013/09/27(金) 23:43:34.28 ID:+s+6jWPC
>>798 最近はcanon100mmメインだけど使ってるよー
基本三脚でマニュアルだから問題ないかと
物撮りより花撮る方が多いです
このマクロ、マニュアル操作し易くて、おまけに軽いから好きです
>>800 アドバイスありがとうございます!
中望遠のとろけるボケが欲しくて…
昨日もショーケースの前をウロウロしてて結局買えなかったのですが(´・ω・` ;)
今日こそは買ってきます!
めんま綺麗に撮れてんなぁ
あら綺麗このボケ
805 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/29(日) 00:02:09.63 ID:CGMqcnJK
今日はフィルムのみ、上野でプラプラ撮ってました
明日はデジタルで撮り歩きますん
>>803 お、早速買ったんだ
おめでとう、自分もマクロ大好きなのでその興奮わかるw
これからの時期、コスモス、銀杏並木とかもオススメだよ
806 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/29(日) 22:21:11.28 ID:yftCluzM
807 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/29(日) 22:31:35.00 ID:yftCluzM
さて、Qのテストドライブを兼ねてお台場に逝って来たわけだが
既に黄泉の国へ帰ったのかフジテレビ局舎にめんまの姿はなかったorz
809 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/30(月) 00:23:09.03 ID:v3HLTinW
>>808 フジテレビじゃなくて向かいのシネマージュですんw
>>809 あらw
今日がラストチャンスだったのに
場所自体間違ってたのかorz
お台場での展示が終了したら
今度は保管されるのか秩父に移設されるのかが気になるw
>>807みて思い出したけど、お客にぬいぐるみを送ってもらって
そのぬいぐるみを旅行させて旅先で撮った写真を送るサービス
という商売があるらしい
ワンフェスにフルサイズ持って行きたいなって考えてたけど
フルサイズだとたくさん絞らないといけないのか…
D800いいなって思ってたけどD7100の方が実用的なのか
D800は手持ち室内撮りには向かないかも知れんね。
>>813 たくさんというか一段な
しかし、どんな設定にすればFFでAPSCと同じ絵になるか、という基礎知識もないようでは全く使いこなせていないということとほぼ同義だから、どっちのカメラでもいいんじゃないかね。
むしろ軽くて小さい分APSC有利
フォーサーズでイナフ
>>813 フルサイズも持ってるけど、実際使うとなると
軽くて使い勝手いいほうが便利よ
センサーサイズの違いなんてプロでもなきゃ意味なかった
今はオリのE-M1が欲しい
レンズの軽さがぜんぜん違う
>>817 うーん、センサーサイズ変わると発色の良さがぜんぜん違うと思うけど
肌色がきれいに出るかとか、植物が瑞々しく写るかとか、食べ物が旨そうに映るかとか
そういうところが違うと思うんだけどね〜
あと離れて撮るならそんな絞りなんて気にならんよ
近づいて撮りたいならリングライトとか付けたらどうかしら
離れて撮影するとかワンフェスでは自殺行為
>>818 発色て(唖然)
それ画像エンジンや…センサーサイズ関係ない…
>>820の無知さに唖然だアホウ
色分解能
っていってな、センサーの重要な性能の一つなんだよ
後処理でいじろうにも、元の情報が正しくなければどうにもならないんだ
>>820みたいなバカって各メーカが必死にコーティングとかで
色乗り=分光透過特性を改善させても画像エンジンでどうにかなる
とか思ってそう。2chにいるんだよなぁ色なんかどうにでもなるって
ろくにいじりもしないくせに思ってる無経験バカ
(どうせちょっと縮小しちゃえばわからんよ)
823 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/04(金) 02:00:45.76 ID:a4yeIbQq
>>821 それすんごく重要だよね
景色撮る時はフルサイズがやっぱ気持ち良く写る
>>807 リュックから顔だけ出してたらほかの登山者びっくりするだろうなw
>>822 ボケや解像はそうだね
でも色や階調は違う
どっかの解像度番長カメラとかWEB閲覧常識の昨今完全に時代に逆行してて
信者とかみてるとちょっと痛々しい
そういう意味ではフィギュア撮影はキヤノン一択だな
827 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/04(金) 17:11:11.09 ID:5yrr95tC
だからそういうのはカメラ板で(ry
また育ちの悪さが滲み出るくんかよ…。
まずは言葉遣いだな
830 :
sage:2013/10/04(金) 22:50:27.68 ID:n7Dg5uWy
スペース&資金調達のために写真に残して売り払おうと思ったけど、
2軍の子達も様々な角度から撮影してると新たな魅力に気付かされるんだね。
売りたくなくなったが20体は売らないとカメラ代の元が取れぬ・・・グヌヌ
>>828 まてまて
まずは言い負かされて、相手の言葉遣いに噛み付いてからでないと
カメラはペンタのK-50がオヌヌメ
こいつのマクロとクロスプロセスは最強すぎる
>>834 マクロはレンズによる
カメラ本体の機能関係ない
クロスプロセスはiPhoneでも後加工できるただのデジタルフィルター
大抵の機種に付いてるうえに、カラーフィルターで作品作ろうてな人は
そもそもカメラ付属の低機能なフィルターなんて使わないという
無用のオマケと化してる無駄機能
まずピント
手前の目じゃなくて奥にあってる
ほんとだ
だから髪も前髪がピンぼけで
後ろの結んだとこが一本一本くっきり写ってる
あと、構図は典型的な日の丸写真だなw
好みもあるが、頭の上のスペースが、俺には広すぎに見える
いい加減、俺の好みじゃない
ってのは無意味だと気づけないもんかね
ひょっとしてアドバイスかなんかと勘違いしとるんだろか
縦なバストアップが好みだなぁ。
>>836 背景をの小物をせっかく用意したのなら
もうちょっと引いて全体の雰囲気が分かったほうがいいと思う
モノ撮りなら日の丸構図は別に悪じゃない
この写真なら縦構図の方が良いかも
別に日の丸構図=悪ってわけじゃないのは当然として、
上の隙間が気になるってんなら
じゃあ何がよいのかって 、
具体的な作例で指摘しなけりゃ
現状がベスト
って可能性は否定されない
845 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/07(月) 15:07:26.52 ID:OwIctLm0
鳥坂先輩の、「頭上の余白は敵だ」が元ネタだろ
>>836 ここでまっとうなアドバイスがもらえるとか議論ができるとか思ったら大間違いだ
848 :
745:2013/10/07(月) 20:33:38.15 ID:88GyIaiR
849 :
sage:2013/10/07(月) 22:39:47.20 ID:88GyIaiR
>>836 セイバーオルタ?羨ましい、、
ドルフィーミクさん欲しいけど二の足踏んでます
とりあえず特に意図がなければ不要なものは写り込まないようにした方が良いかも
ex.右のウィッグは外すとか
ドールは存在感あるので撮ってて楽しいね、イベントでしか撮ったことないけどw
自分ならこの時期だと黄昏た雰囲気重視で撮りたいです
部屋の蛍光灯消して自然光+レフで、夕暮れ時に縦構図、少し引いて上半身〜全身とか
あぁドール欲しい、、
買うがいいさ。
レンズ1つ我慢すれば良いだけさ。
851 :
836:2013/10/08(火) 04:14:46.89 ID:RyFoxFAp
皆さんありがとうございます。
自分では良いと思った構図もやはり問題はあるみたいですね。
ご指摘の通り余白や余計な物・・・ニアどかして縦撮影してみます。
あとピントにも注意しますo(^-^)また今晩アップします。
>>849 自分もDDとかオビツとか持っているのだが
j沼はレンズ沼以上に修羅の道
主に社会的な意味合いで。
娘に見られたく無い姿はどれ?
A,カメラからレンズを外すお父さん
B,ドールから着衣を外すお父さん
C,フィギュアの写真を撮ってるお父さん
D,他人の上げた写真のあら探しして悦に入るお父さん
2chに、
見られたくない姿はどれ?
とか書き込んでる姿
女性はドール趣味には、それがアニキャラでも意外と理解あります
ドル沼とレンズ沼だったらレンズ沼の方が怖いと思うがな。一本の単価的に。
純正の解像力を知ってしまったら、サード製にはもう戻れないわ…
解像力に純正とかサードとか関係あるかな・・・
シグマでもタムロンでもCarl Zeissでも値段比性能は
同じくらいだと思うんだけど
問題あるとしたらレンズ補正対応してないとか
AF遅いとかストロボ使った時おかしくなるかもとか
そういう部分では
シグマの35mmF1.4とか欲しいですね。
構図考えて取り直してみました。
が、忍者修行中だかでリンク不可でした。
誰かリンク貼って頂けないでしょうか?
カーテンからの光のみで撮影、
WBは晴れだと白くなりすぎるので曇りを選択してみました。
>>849 とりあえず予約してみたらどうですか?
キャンセル期日まで悩むのも手です。
予約が万単位行きそうなので、一次二次と発送が分かれると思います。
そうなると数ヶ月待ちとなる可能性もありますので注意が必要です。
>>836のリンクにあります。
すみませんm(_ _)m
ヒャッハァ
DDミクさん予約したww
情報ありがとうございます。
juggler.jp/d/o/9/9271.jpg
juggler.jp/d/o/9/9271.jpg
juggler.jp/d/o/9/9271.jpg
juggler.jp/d/o/9/9271.jpg
こんな感じになりました。
せっかくのドールなんだからポーズとらせるとかシチュエーションを演出するとか
すみません!!!
juggler.jp/d/o/9/9272.jpg
juggler.jp/d/o/9/9273.jpg
juggler.jp/d/o/9/9274.jpg
>>866 そんな感じの上半身(顔アップ)で撮るなら、手を耳の辺りに持っていって髪の毛押さえるポーズとか
片手(人差し指)を口元に当てたり、顎の辺りに持って行ったり、両手を口元に当てて隠すとか
ちょっとした仕草を加えてあげるとより可愛くなると思うよ
hだけなら専ブラでいけるけど、そこまで削られるとうちじゃ無理。
忍法帖復活したからLV足りないとttpもはじかれるんじゃなかったっけ
まあ自己満足すればいいんじゃないの
レンズ購入も
あっぷばかりで単調なのは?だったが関節機構が醜いからか
>>873みたいなバカが一番醜いので是非構図の外に出て行ってほしい
こいつは世の中全てが憎いんだろうな
お前だけだと思うよw
コロコロか
ああコロコロか
コロコロか
自分が他人を評する自由はあるが
他人が自分を評する自由は認めない
それが2chアドバイザー
妬み僻みが多いな
ひゃっはー
雌火龍の逆鱗が出ないorz
週末はコスモス撮りに行きますん
積んでるふぃぎゃーも撮らないと
コスモスと君に
フルサイズのF7って思ったよりも被写体深度が深いんだな
ボケボケの作例しか見てないからフルの購入ためらってた
お前らじゃこのボケ具合は無理だろうなw ってのがドヤ顔要素なので。
ボカさないとせっかい高い金出して買ったカメラが
3万円の型落ちミラーレスと同じになっちゃうからね
そりゃボケボケ写真量産するよ
本末転倒とはこのこと
糞の役にも立たない自分語りは日記帳にでも書くように
886 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/13(日) 10:12:38.07 ID:dEV5EKWO
>>885 批判ばっかで撮影版として機能してないんだからスレ落ち目指して加速させてんだろ
撮影組は粗方引越してるし、次スレ不要じゃね
どこに引っ越してるの?
スレ畳むならちゃんと行き先書いてもらわないと
他人の作品に文句つけて悦に浸ってるだけで、平然とスレの雰囲気悪くして
まわりに苦情言われてもお構いなし
そんなキチガイを連れて来たがるバカがいるとは到底思えない
いいから「写真」を撮れよ。坊や。
みんな写真撮ってると思うよ。お前以外は
ガレキ作ったが背景がないわ
取り上げFlickrで探せ。
建設的な書き込みも望めないようだし次スレいらないだろ
少し早いが埋めちまおうぜ
要らないと思うなら見に来てんじゃねぇよカスが
ほら建設的じゃない
うめ
もっと皆の写真がみたい
FlickrとWONDERでよかろう
うめ
埋めちゃうおじさんが1人いる…
埋めるなら写真で埋めてね。
なんで乞食って要求ばっかり立派なの?(´・ω・`)
君は残念な人だなw
写真上げたら、いいところは何も無い、とか言われちゃうんだろうね
なんで乞食って要求ばっかり立派なの?(´・ω・`)
こんな流れが続いてるスレで写真上げる人はいないだろ
粛々とうめる
うめる
こんなキチガイはじめてみた
埋めるのに5時間もかけて2レスとか
どんだけかまって欲しいんだよw
埋めたがってるの一人だけだから
そいつがこのスレ見なければそれで解決
うめる
うめる
うめる
ほら、おまえらがからかうから病気悪化しちゃったじゃンw
うめる
狂気を感じる
埋めたら次スレ立つだけだが
次スレが立っても今までの繰り返しだけどなw
次スレ続けるなら撮影版以外に引っ越した方がいいね
おもちゃ機材くらいか
おもちゃ板いっても迷惑になるだけだし
写真うpりたいならWONDER
ダベりたいなら双葉でいいだろもう
結局、元凶はたった一人なんだよな
でもそいつはまたここに次スレを立てて何もしらない奴がのこのこやってくるのを待って
罵倒したり自己満足に浸ったりするんだぜ
うめる
>>919 きっと批判することでしか自己表現出来ないんだろうね
そして時々ID偽装に失敗して同じIDで自分まで批判するwww
自分では写真一枚うpれない分際で他人の写真に好き勝手言っておいて、
言い返されて何も言えなくなると
批判されるのが嫌ならうpるな、
とか言い出すのは滑稽だったよなぁ
923 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/19(土) 11:28:04.65 ID:L7gqeX/i
>>903 人間誰しも何か一つは取り柄があるってじっちゃが言ってた
うめる
うめる
>>919-922 しかも批判とうんちくだけはいっちょ前のくせに
自前の実写作例を交えた解説すらも出来ないと来てるから
ホント救いようがないって感じだよね。
うめる
うめる
年始あたりに、屋外撮影は曇りの日が良いのは常識みたいなことも言ってたな。
しかし最近のフィギュア系サイトは写真が綺麗になったよな。
カメラが良くなってるのかねぇ。
うめる
うめる
うめる
>>930 ちょっと前はメジャーだったノッペリライティングだけど
「やっぱり写真的にねーわ」って気づき始めた人が
増えたんじゃないかね。
>>929 前スレは既に倉庫行きだね
専ブラのログに残ってたから久々に前スレみたけど、何がびっくりって前スレ開始からそろそろ1年経つことかな
トレフェス写真上げてくれた人とか、個人的に好きな写真だった
室内で追い込むのも楽しいけど、イベント物は別の良さがあるね
あと、前スレで白ミクうpってたんだけど、どんどん分裂してぃまゎ3体になってる。ぅちに勝ち目ゎなぃんだって。
完全にかこまれて る。っょぃ。勝てなぃ。
うめる
うめる
>935
トレフェスといえばトレフェス神戸に行って写真撮ってきた人とかいないのかな?
うめる
うめる
>>938 んー、part21の795とか?w
日曜日、そんなイベントがあったんだ
おー久々に画像キタ
うめる
うめる
うめる
ずっとROMってたけど、よく皆こんだけ撮れるもんだよなあ
すげえ
うめる
うめる
>>952 あぁ、それだ
すごく可愛く撮れてたから印象に残ってた
特にExif見るわけでなく何となく写真でイメージ繋がるってことは現像含めて特徴があるのかなぁ
>>954 あー、被写体の目の位置が同じパターンだわ
写真の中央より、右上
正方形でトリミングはアイコンみたいで可愛い
うめる
うめる
うめる
うめる
うめる
ここは、人形の写真は良いの?
スーパードルフィーとか。
うめる
うめる
>>962 >>1にドールもOKって書いてあるし、
少し前にもドール画像あがってるよ
荒らしがいるから早めにスレ立ててみる
うめる
969 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/24(木) 21:25:31.33 ID:HDW62XHm
>>954 好みの写真だったので印象に残ってました
以前コテでうpしてた人でしょうか?
確かけいおんドールとかもうpってたような
うめる
うめる
うめる
うめる
うめる
うめる
うめる
>>977 うん、ウェストより上で、顔を中央からわずかにずらしたワンパターン写真ばっかりだね
と、正方形フォーマットの難しさの分かってない口だけのバカが
なんか言っとりますな
横長画面での構図の常識は、正方形では通用しないのかな?
うめる
うめる
うめる
>>980 やればわかるし、
やってみもしないで「?」というのはちょっと頭おかしいですね
少なくとも自分は正方形は地獄の窓に見える。恐ろしく難しい
うめる
うめる
うめる