鉄道写真に関する撮影技法・機材・テクニックについての
基本的なことを質問したり、自分の撮った作品を貼ったりして語り合うスレです。
鉄道写真初心者さんはもちろんのこと、ベテランさんも大歓迎です。
*************** 注 意 事 項 *********************
* 撮影時 *
*・軌道内侵入等、自らの身や運行に支障をきたすような危険な行為はやめましょう。 *
*・路駐、ゴミの放置、家屋への無断侵入等で迷惑をかけないように配慮しましょう。 *
* .*
* このスレ *
*・鉄道写真に関する、どんな初歩的な質問・書き込みでも真摯に対応しましょう。 *
*・煽りっぽいカキコやただ知識をひけらかしに来ているような人にはスルー推奨。 *
*・実作うp大歓迎です。「見せるは一時の恥、見せぬは一生の恥」のつもりで *
* どんどんうpしてください。 *
*・どうせするならためになる批評をしましょう。意味もない批判はスルー推奨。 *
*・縮小等でファイルサイズを抑えてください。(壁紙サイズまで)大きいときは一言明記して。 *
*・2ch鉄の掟を守りましょう。 *
*・次スレは970周辺で立ててね。近づいたらみんなで確認し合いましょう。 *
*******************************************
本スレ 【撮り鉄】 鉄道写真36 【東奔西走】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1325542494/
いちおつ
5 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/08(日) 01:33:32.36 ID:YX9YJMpB
1z
6 :
aif:2012/01/08(日) 17:10:24.35 ID:Q9xyfaqT
7 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/08(日) 19:05:28.84 ID:FJ6Z0wkD
8 :
aif:2012/01/08(日) 19:58:13.82 ID:Q9xyfaqT
まさしく
>7さん ありがとうございました。
自分で既に反省しているような画像を
貼らない勇気も必要。
ケツ撃ち?
>>9 別にそこに着目しなくてもいいんじゃないの?
これで架線柱を隠さなかったら余計ウザい画になると思うが・・・
それより個人的に思うのは後ろの鉄塔が入っちゃってる事
あの小ささならもっと構図を左に振って1メーター手前でシャッター切れば隠せるだろうし
>>9 >>13に同意だわ。後ろの架線柱など気にならない。
全面左の高圧鉄塔はカットだな。
>>14 でしょ?
>>9 後撃ちで先頭車付近にあれだけ余白あるなら
もっと左に振ってもカツカツにはならないと思うよ
>>9 良い写真だとは思うけど、
何故ケツ撃ちをうPしたのか知りたい。
個人的にはあまり走りさる感じはしなかったな〜。
20 :
19:2012/01/11(水) 00:14:12.94 ID:hsv4PwoI
ワロタ
大阪駅11番ホームから10番ホームのトワイライトエクスプレスの側面を一両単位で撮ろうとしたのですが、
Canon EOS Kiss X4のキットレンズ18mm(28.8mm相当?)では画面に収まりませんでした。
本当は10番ホーム(停車しているホーム)からも撮りたかったのですが、当然まったくダメで。
普通はどうやるんでしょうか?10mm(16mm相当?)のレンズを購入?別の駅を探す?
どなたかご存知なら。
x4なら動画で横移動するとか
斜めから撮ってソフトで横から撮ったように補正するとか
動画って・・・・
あんた、写真撮影やめた方がいいんでネカ?
動画は写真でないと。
てゆうか、
横から全車両撮ろうなんて、どうせ資料でしょうが。
動画は写真ちゃうやろ?
アホか
動画は写真の連続ともいえるが。
そうゆう屁理屈はどうでもいいんじゃない?
30 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 12:41:19.14 ID:YVCEE8oE
広角レンズを買い増しするんでは、フツーは・・・
フルサイズの1DXを買おうぜ
そうすりゃ大丈夫
32 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 20:54:41.50 ID:ykRME2a1
京都駅なら撮れると思うが・・
ハクトかくろしおがいなければ桶
33 :
22:2012/01/16(月) 12:46:41.37 ID:JjhRw8Bl
皆様ありがとうございました。京都駅、春休みに行ってみます。
動画、合成パノラマ、射影変換は難度高そうですね。
APS-Cだとシグマの8mmが最も広角みたいですが、フルだとシグマの12mmですか?
もし実践している方がいれば機材やノウハウをお聞きしたかったんですが、
普通は横から一両単位って撮り方しないんですね…。
歪みのある真横写真なんて需要はないと思うが
>>31 アフォ!
キットレンズは装着できねーyp!
>>33 合成はソフトがあれば簡単です。手持ちでもちゃんと繋がる。
Kissに付属のソフトでも出来なかったっけ。。。
37 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 00:35:49.88 ID:uNjokI9y
>>34 RAWで撮って歪曲収差を直したらエエんでは。
ワシは、広角持ってないから詳しくはシランが・・・
中井精也またやっちゃったな
デジタルカメラマガジンで、田んぼに入って撮影してる場面を紹介してるよ
プロと称する人がマナー知らずだから困るよ
39 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 23:53:30.31 ID:WeaeOCIL
許可取っているのかもしれないけどね。
まぁ、素人でもカメラ持つと、
カメラマンとか呼ばれていい気になっちゃうのかな。
ただの鉄道ヲタクなのにね。
撮影許可貰ってもblogなどネット上に載せる馬鹿が多い
私有地、田んぼ、マンション・・・カメラ持った奴がやってくる
所有額・住民からすれば大変迷惑だから
41 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 14:05:27.30 ID:iTdrBIJ8
うちの田んぼはマムシが多いのでカエルの多い時期は注意して栗
>>40 むしろこの狭い日本で私有地、公用地以外で撮影するのは不可能では?
例えば何処かの山の中から俯瞰撮影するとしで、道路上や展望台でもない限り、誰かの土地に勝手に入ることにならないか?
もちろん、他人の土地を踏み荒らしたり、ゴミ捨てたりするのは言語道断だが、謙虚な態度で撮影させてもらえば良いと思うけどな。
43 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/22(日) 19:38:13.73 ID:p01wd7q2
ゴミとかタバコの吸殻捨ててるの、さんざんいるんじゃ?
某ローカル線で、駅から遠く国道沿いでもない静かなとこで、
毎週のように行って一人で撮ってたら、
しばらくしてお菓子の袋やらなにやら落ちてるの見つけてショックだった。
44 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 23:06:54.47 ID:4AhQsVN4
撮り鉄は海外ネタに興味がないのは安全と規制の少なさからかな
アジア某国だと地雷のエジキになったり軍用貨物を撮影してタイホとか
寛容な国内だけでなくDQNは海外に行ってほすい。
>謙虚な態度で撮影させてもらえば良いと思うけどな。
それができんので問題が悪化している。
てか、できない奴ほど写真は下手くそなんだろうけど。
↑
なぜだか考えてみよう。
RAWなのにJPEGでうpってwww
RAWが白飛びしてないなら、RAWを弄った方がいい。
>>47 うpしたのはRAWで露出を限界まで下げた写真です。
>>48 こんな感じが理想でした。
ありがとうございます。
ISO200 F8 1/800で撮影して白飛びしてしまうとは…
気を付けているのですが、この車両は白飛びしやすいような…
すべからく、白トビや黒潰れがダメってことじゃないんだよ。
全体のバランスというか、写真としてちゃんとなってれば、そういうのは重要じゃなくなる。
51 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 22:49:47.22 ID:Hf8BrMpG
鉄道の写真ではなく、リンク先に飛んだら女性が絡んでいるのが出たんだが
白飛びしたってより、露出が1/2くらいオーバーなんじゃないの?
レタッチで直すことより、シャッター押した瞬間にできるだけ「完結」させるような撮影スタイルを身につけた方がいいと思う。
後処理をしても、結局は「補正」の割合が大きくなると、その他にツケがまわるし。
RAWで撮っていろいろいじる楽しみもあるんだよね。フィルムじゃないんだから・・・
↑
なんもわかってない。
今更だが、、、
46氏のBeforeを検証したら、ハイライトが完全に飛んでないのが分かった。
RAWって凄いね。
>>56 右の余白スペースが狭すぎて、画面が窮屈かな。
あと反対の線路はいらないな。
何か意図があってのものかはわからんが。
この縦位置での構図なら、列車はセンター配置で良いと思う
>>57 高層ビルをバックに走る小田急をテーマに撮影しました。
列車を中央に持ってくると左上の高層ビルが入らなくなってしまうのでこの構図になりました。
右には架線柱があったので入らないように寄せて撮影しました。
おれはこのままでいいと思うよ
ピントばっちりじゃん
小田急のカーブのとこですね。
「東京衣裳」の看板をさりげなく隠したのは偶然?
なかなか良い隠し方だなと思いました。
>>59 ありがとうございます。
>>60 仰る通り八幡のカーブです。
看板は一枚目で気がついたので二枚目からは隠れるように撮りました。
>>61 意図するものを叶えるなら、切り位置はこのままで良いから
上下と左をもっと切り詰めて車両とビル群に集中すれば尚いいのではないかと思う。
つまり引き算という事。
63 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 22:16:20.62 ID:tU5hMGoa
駅のホームで黄色い線ぬ内側までお下がりください、ってよく言いますが、
駅撮りのさいに、列車が入って来なければ多少はハミチラしても許容範囲でしょうか?
列車がホームに入って来るときに特に気をつければOK?
最近マナーマナー厳しくなっているので気になるところですが。
黄色い線の外側で熱中しているうちに、列車の接近に気づかないこともあるのでは?
65 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 22:37:34.83 ID:tU5hMGoa
なるべく沿線で撮るようにしているんですが、
東京の某世田谷区で高架の区間で
どうしても駅撮り中心になりがちな路線がありまして。
当然のごとくハミ出ている人が多いので、どうなの〜?と思ってしまいまして。
列車が発車するときは駅員?が「黄色い線がどーの」とウルサイ(厳しい)のですが。
撮り鉄は許容なんでしょうか?
小学生?
67 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 23:48:19.83 ID:tU5hMGoa
69 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 21:49:15.94 ID:KiHIvUdJ
運転手の方が注意して運転するように、黄色い服なんでそぉ
72 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 22:52:26.10 ID:Cu+Rl/y0
これからの時期、被写体が増えるような気がします。
じゃんじゃん撮らないと。
74 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/05(日) 18:18:52.59 ID:dFfr0H+f
そのくらい自分で判断しろ。
デジタル思考の餓鬼め。
>>74 性格的に、白か黒かハッキリしないと納得できないタチなんですみません。
こういう性格だと、撮影には向かないのですかね。
いちいち知るか
死ね
自分のなかではっきりさせればいいじゃん
わざわざ人に聞くな
>>75 折衷案が好きな民族なくせにねぇ・・・。
変なところで、良い悪いだけって。
ちょっと考えなよ。
80 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/09(木) 22:46:37.90 ID:JXFhI3dp
ホームで撮るヤツ・・・「キモカメコ」
沿線・・・撮り鉄
>>80みたいにひと括りに決め付けたがる奴…宇宙規模のバカ
82 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 21:54:18.47 ID:p4Y3yDyG
>>81 あ、そう。馬鹿で結構。
マナー違反の奴いる撮影地なんて、どんどんなくなっちまえばいいんだよ。
そうそう、
それでどうせ皆やってんだろでお前もやるんだろw?
>>82 何でもかんでも正当化・美化したがるお前みたいな奴は死んでくれよ
>沿線・・・撮り鉄
って撮り鉄が今の時代かっこいいとでも思ってんのかよこの勘違い野郎
3:2で撮影してL判で印刷すると端が切れて困るんだが…
どうすればいいの?
85 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/12(日) 00:58:06.55 ID:RKAaSlyt
>>85 thx
いろいろググってみてL判に合わせてトリミングが良いかなぁと…
参考サイトのような手もあるのかと勉強になりました。
フチありでプリントする方が一般的じゃないのかな
>>87 個人的にフチありが嫌いなんですヽ(;▽;)ノ
90 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/13(月) 23:00:36.39 ID:N+GGjHn8
一瞬のネタもいいけど(折れも撮るけど)、自分のペースでやるのが良いよね。
91 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/16(木) 23:30:31.17 ID:OwrWoQ7d
路面電車の撮影で街の看板や電柱が映り込むのが嫌いでPLフィルターをつかう
架線や電柱の陰が嫌いなので曇りに撮影に行ったが、低速の市電でも曇りでPL
だと露出が厳しい、停車中のLED表示電車だとちょうどいいのだが電停で人が写るので
職質とか受けたくないので走行中を撮りたいがブレるのがきつい・・・・
何かいい方法ありませんか?
92 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 00:17:51.39 ID:231qIRjt
とりあえず頑張って日本語をマスターしよう!
93 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 01:15:32.23 ID:FncbgWsf
曇りでも磯400にしとけばいいんじゃね?路面だから遅いでしょ
前ピンか?
96 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 02:29:53.16 ID:60NH7AN3
こういうの好きだけど、その狙いは外れてると思う
>>96 躍動感というかそういう意図みたいのは、まず普通の写真として成立した先にあるような気がする。
CX3なら望遠きくからもっと寄せたほうがいいかな?
この写真だと電車よりも先に手前の欄干?に視線がいってしまう。
自分の見せたいモノに素直に視線がいってもらうように撮るのが大事じゃないかな?
でも、コンデジでも撮り方工夫すれば一眼に負けない写真は撮れるから頑張って。
一応言うだけ番長もアレなんで、コンデジ(Powershot S95)で撮ったやつうpしますわ。
http://i.imgur.com/OdyXh.jpg
99 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 23:11:49.89 ID:60NH7AN3
>>97 >>98レスありがとうございます
失敗作じゃなかろかとは薄々気付いてはいたんですが、順光で撮れた写真がこの一枚のみでしたので。
おかげ様で諦めがつきました。
次の機会にはもっといい写真が撮れるよう精進します。
100 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 00:32:43.63 ID:3r8LfGjg
線路にもっと安全に近づけるところ(鉄橋とか)が見つかれば、
広角で寄って撮るのもいいんじゃね?
シャッター速度が厳しいけど。
>>96 躍動感ならもっと攻めなきゃ。これではただの水平の出てない、切るタイミングの早すぎた写真にしか見えない。
コンデジという縛りのなかで撮るのなら…
・画面の対角線に線路を配置(つまりもっと傾ける)
・夕刻に撮影(シャッター速度が遅くなって被写体ブレになる→疾走感が増す)
ついでにライトも強調されてより迫力が増す。
こんな感じで撮ってみたら?
もちろん、シャッター切るタイミングなどはいろいろやってみてね。
102 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 12:21:19.91 ID:rw+E1Br8
104 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 18:47:32.10 ID:6IH13sfw
浜名湖競艇の撮影スポット。
道路の金網フェンスの穴から撮影している人がいるんだけど
歩道もなく危険なため行政が穴をふさぐ。
又誰かが穴を空ける。
この繰り返し。
これどうなの?
2箇所開いてたっけかな。
どちらにしろ器物破損もいいとこだろ。
そんなとこで撮って
「ヤッター!良い写真撮れたー!」
とか喜んでるのかね。
後、開けた人でなくてもそこで撮ってる奴も同類。
やってる行動が恥ずかしいと思えないんだろうな。
あの橋からの撮影自体は許されてるが
その内、橋からの撮影も出来なくなるかもだが
もう撮りえ終えた連中にしてみたら
どうぞwどうぞw
なんだろうね。
106 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/29(水) 01:28:12.50 ID:XXjq2sy0
道路が線路を跨いでるとこの金網って、
レンズが通るように勝手に穴が開けられたのを時々見るね。
写欲>>>マナー、常識
の連中がいかに多いかってことだね・・・。
馬鹿高いカメラ持ってるからって偉くなったわけじゃないのにねぇ〜。
望遠絞り開放なら数cmの隙間で充分抜けるのにね
108 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/02(金) 00:20:43.84 ID:JDD6Eobg
順光なら一番良いが、良いんじゃないかな。
5000系もいよいよサヨナラか。。。
有る程度行ったら個人の好みだからなぁ。
先頭車両を正面から写しつつ後部車両も納められるゆるいカーブから撮影したのがすき。
ひとつ気に掛かるのは、安全な場所から撮影した感、
立ち入り禁止の場所(柵の中とか)には入っていない感が希薄なのでは?
(考察するに、立て込んだ市街地で広角〜標準だと
線路に寄らないと編成が入らないからだろうか)
広く公表する場合は(公表しなくても常識的な行動や安全確保は当然なんだけど)
上に書いたようなアピールも気にかけるべきところですよー
112 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/02(金) 22:50:03.74 ID:+LbI6CO3
>>111 そう言われてみると、下り線にカメラだけでなく、身体も乗り出していないか?
ちょっと気になりますね。
>>108さん、そのへんちょっと気をつけてね。
自分の安全のためもあるし、お葬式でギスギスした連中もいるからね。
個人的には、画面右端のグレーの箱を隠せたらもっと良かったです。
113 :
108:2012/03/03(土) 23:43:58.24 ID:8Y2yXTfN
レスどうもです。
とりあえずは人前に出せる写真が撮れたようなので、5000形に関してはここらで満足しようかと思います。
色々ご教示頂きありがとうございました。
>>111 >>112 愛甲石田近辺の踏切から撮影しました。
変な事はしてません。そこまでするほどの熱意はさすがにありません。
ただ踏切は撮影の際事故が起きやすいと聞きますから、次の時にはもう少し線路から離れて撮影できる所を探してみようと思います。
115 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/05(月) 11:35:33.16 ID:QoQl/2qB
景色のいいとこで撮ったら?通勤路線だし限られるかな。
え? 景色良いと思うが。
2枚目の金属率の高さは最高だろう、車両が全部入ってないのが残念だが。
自然の多さが景色の良さじゃないだろうよ。
>>116 編成は全部収まってるよね?俺も一瞬なんで切れてるんだと思ったけどよく見たら、
背景に見える列車が重なってるから切れてるように見えるだけ。
>>116 車両が全部入ってないって???
線路が見えるんだけど。
富士見ヶ丘の基地のとこでしょ?
でも一瞬、井の頭線てあんなに長かったか?ってオモタ
>>116 金属率?そう言われればそうなのか?
それを考えて撮ったかどうかはちょっと疑問。
122 :
114:2012/03/07(水) 09:34:32.20 ID:0ZnC2EwY
コメントどうもです。
2枚目の画像、背景の列車と繋がって見えるとは思いませんでした。
特に金属率を狙った訳ではないです。
>>115 ちなみに通勤路線で景色のいいところってどんな感じでしょう?
>>122 具体的に、というのは好みがあるし自分で探そうよ、ってなっちゃうけど。
背景に一般の民家が画面に入らない場所、
写っても気にならない場所かなぁ。
主題である電車だけではなく背景まで気を配ってトータルとして作品作りをするって感じかな?
125 :
114:2012/03/08(木) 01:46:39.27 ID:Bfkn8djv
>>123 >具体的に、というのは好みがあるし自分で探そうよ
それ言っちゃったら身も蓋もないような…。
都心の路線で民家が入らないか気にならないところなんて見たことないよ。
そりゃ探せばあるんだろうけど、自分の場合は作品と言うより記録だからんなことは気にしない。
そういった場所を探してる暇があったら一枚でも多く記録したいし。
目的は人それぞれ、、、なんだろうけど
1枚でも多く記録するってことの意義が判らないな。
自分の撮影意図を絡ませて〜って事なら判るのんだけど。
>>125 撮影地は自分で探すもの。
それに、記録で満足してるってことでしょ。
ならこんな板でUPしてコメント求めなくても、いいんじゃね?
>>127 こんな板で馬鹿なコメントして楽しいの?
いや、単純に意外に思えたから訊いているだけだよ。
カメラ板・デジカメ板とか、或いは鉄道系の板でならば
「記録する事に意義がある」って意見も判る気もするけど、
写真撮影版に来るような人でも、そういうの有るのか?
って思ったものだからさ。
単純に検索してひっかかっただけじゃあ?
131 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/08(木) 21:54:18.52 ID:YntaQQvq
ただ認めてもらいたかったんだろ?井の頭線のレアなの撮ったから。
>>132 だからさ、結局アドバイスされたくなかったんでしょ(w
音符チャンネルだっけ?
そういうとこにUPすれば望むレスがついたんじゃない?
自分らは貼らない癖によく言うわ。
久しぶりに来たけど色々酷い。
135 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/11(日) 11:49:15.83 ID:40Ng6JVk
じゃあ助言する側も、貼るのを義務にしたら?
136 :
108:2012/03/17(土) 01:38:58.72 ID:QGnKwGYU
5階建マンションのそばを通って「鄙びた」というのも・・・w
俺が撮影するときは、ハーフNDフィルター持って行こうと思った。
>>136 1枚目 右側の鉄塔は不要かと。
タイトルの「木立を抜けて」は合っていないと思うよ。
二枚目
なかなか迫力のケーブルだな!
>>136 んー上の写真は問題ない程度にもっと線路に寄り
空と左に木々を見上げる感じで入れてあげれば
もう少し良くなったかも。
とりあえず右はいらんw
下はショボンな感じ。
まず脈絡もなく撮る感じもUPするのもやめて
必ずしっかりロケハンして構図と
想いを込めてシャッター切る事をオススメする。
142 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/17(土) 18:15:59.56 ID:oYmgFFWm
144 :
136:2012/03/18(日) 00:10:37.85 ID:AlUXfC2i
どうも御目汚し失礼しました。
単行列車を撮る場合も写真の端の方へ寄せてしまって構わないのですね。
列車の後方が寂しくなるんじゃないかと今まで思っておりましたから……。
>>142 >>143 成程、こう撮った方がすっきりしていますね。
画像加工ありがとうございます。
どの様に撮ればいいか参考になりました。
>>141 >まず脈絡もなく撮る感じもUPするのもやめて
実のところ下の写真は用事のついでに撮ったものでして。
今後はビギナーなりに考えた物を投稿するようにします。
どうも失礼。
>>144 用事ついででも短い時間でも
主体の入れ方、背景処理を考えていくと
ジョジョに良い感じに撮れる様になるよー。
お互い頑張ろうぜお。
慕情系車両写真狙いの場合は、遠目から縦にとっても良いと思うよ。
慕情系車両写真って何だ?聞いた事無いぞ
148 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/18(日) 13:13:50.74 ID:QgYH8lBM
いいねぇ、竜ヶ崎線だっけ?
関東に住んでいるのに乗ったことも撮ったこともないや。
DYの影ってなぁに?
>>152 一枚目のドクターイエローの顔に掛かった影でおkですか?
あぁ、ドクタ〜イエロ〜のDYね。
ホトショで消せるけど、それに見合う対価を感じないので俺はパス。
後加工はともかく、できればこういった影は車両前面にかからないような構図を狙うべき。
156 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/28(水) 21:27:33.12 ID:e4Axqp4d
列車の顔に影がかかるかどうかって、
線路に落ちてる影を見れば事前にわかると思うけどなぁ〜
だいたい東海道新幹線なんて数分おきに走ってるし、直前の列車で判るっしょ
ギリギリで現場に来たんかな
159 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/28(水) 22:50:15.95 ID:e4Axqp4d
>>158 なるほど。ドンマイ。ウチもよくやるから・・・
しつこくリトライするしかないよね。
おっと黄色の架線の影か・・・
ひょっとして以前のFinePixの人かな?
明らかな自分自身の失敗を画像処理にて誤魔化すとは・・・
163 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/29(木) 01:19:15.82 ID:v599AtVw
画像処理前提じゃなぁ・・・
撮影は、マゾな趣味だよ。
>>159 なるほどって・・・www
「線路に落ちてる影を見れば事前にわかる」と書いてたのは誰だよwww
>>164 「影が掛かった」に対し「事前に判る」と返答。
それに対し「早切りしてしまった、練習では上手く撮れた」と説明。
ほんでもってその説明に対し、
「なるほど〜」
という流れ。
義務教育でもっと真面目に国語勉強しとけばよかったね。
架線のケーブルの影まで消してしまったら黄色の走行する時間帯では有り得んし
新幹線の画像では不自然過ぎるし画像処理がバレバレだな。
しかもこんなとこで相談してブログで公開とは・・・がしかし以前のFinePixの人とは違うな構図の作り方で。
誤魔化せるのは幹鉄やらん人ぐらいだね。
シャッター切るタイミング、そして時間とともに動く影の位置……。
退屈する暇がないのも、鉄撮りの面白さと考えよう。
>>165 なんという言い訳www
わざわざ「なるほど」なんて書かなくても、シャッターを切るのが
ごく僅かに遅れたことは誰だって分かることなのに。
つーか、構図(撮影ポイント)がダメっていう展開だったのに、
何でシャッターのタイミングに話をすり替えてるんだかwww
155 できればこういった影は車両前面にかからないような構図を狙うべき
156 列車の顔に影がかかるかどうかって、
線路に落ちてる影を見れば事前にわかると思うけどなぁ〜
「練習で上手く撮れた」って事は影が落ちる位置が撮り手自身は把握したと俺は思う。
がしかし本番の黄色では早切りの為、架線の影がグッサリ・・・
の言い訳?発言により
>>159の「なるほど。〜」 では?
別に自分自身に身の危険があるわけないし所詮他人ごとだからどうだって構わない
171 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 01:39:11.51 ID:715ajFXB
必死すぎ
172 :
156 159:2012/03/31(土) 01:00:25.48 ID:fJhliUem
>>169 冷静に、いままでのレスのやりとりを再確認するのをおすすめします。
それと私は
>>165の書き込みはしていません。別の人ですよ。
正直、国語力が欠けていると思います。
173 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/31(土) 23:00:56.32 ID:h55Y2Mwz
必死すぎ
数撮りゃ自然と上達するよ。
練習で上手く撮れたなら、その写真を見せてくれませんか?
他人が撮った写真を盗っちゃダメだよ、坊や。
180 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/11(水) 22:03:02.04 ID:1fSY+d0s
>>177の写真ってどっかの転載なん?
転載するほどのデキの写真ではないと思うのだが・・・?
>>177 関東在住です。
>181の写真と合わせてみて、他の人ならどんな
感じで撮影しているのかと「ググってみました。」
白い車体に青いラインの車両で九州と出てきましたが、
鹿児島本線では行先が示されています。
「普通」で検索すると『日田彦山線』というのが出て
きました。そこから駅を探していくと、『採銅所駅』が
写真と一致するようですね。キハ147という車両なんですか?
違ったらもともこうもないですが、
こんな写真を見つけました。
ttp://www.uraken.net/bato/sakura/46.html 1枚目と3枚目のような感じが好きです。
185 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/12(木) 22:10:23.15 ID:uXPNsRyK
>>186 私は好きだな。車が1台も入っていないのが
187の意図がワカラン・・・
えっ
えっ?
上下にボカシを入れただけだろ?
まさか、ジオラマ風にしたっていう意図じゃないよね。
マスクも掛けずに雑すぎる。
ID:kOyUE7JV
194 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/24(火) 14:38:29.50 ID:LWnUyNPU
他人のやったことにいちいちケチつけたがるやつって空気が読めないんだろうな
自分が作例のひとつでも出してやればすべてが説明できるのにね
秩父鉄道のC58、乗車・撮影、大混雑ですか?
HPにも人が多数写っているので、想像出来なくもないけど…
>>195 今週末は変なアニメのカンが付くからカオスかな…
自分もGW前半に秩父鉄道に撮影にいくつもり。
なんかアニメとのタイアップがあるの?うーむ。。。
198 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/27(金) 23:03:26.17 ID:Q0tsZ78d
荒川の鉄橋とかは人多くても大丈夫だけどね。
線路近くにかぶりつくとこは早めに行かんとな。
>>195 週末は人も多いしお出掛け絶好日和!
是非行く価値あると思う。
フェンス越しに新幹線を撮影するにはF値がどの位まで下がるレンズで撮影すれば良いのでしょうか?
焦点距離と新幹線までの距離による。
>>196 しかもロクな機材がないから、間近で撮ろうとするハズ
駅間撮りをするのは兼ヲタぐらいか
置きピンができて、シャッタスピードを制御できるほうが重要だと思うけど。
>>204 >>203の写真は置きピン/マニュアルで撮ってます。
ある程度の知識はついてきたのですがまだまだかなぁと…
手持ちの一番口径が大きいレンズで撮ってみればいい。
買うんだったら、その場ですでに撮ってる人のを参考にすればいい。
>>200 フェンス越し云々ってのは、フェンスの金網やポールが画面内に入っても、被写界深度を浅くして、ボケを大きくしてフェンスを目立たなくするって手法のことか?
それならできるだけ開放f値の小さいレンズ、つまりは大口径単焦点望遠レンズで、絞り開放で撮ることになるが。
でも、それ以前に撮影位置や構図を工夫することだとは思うけど。
流し撮りの練習始めたんですが
皆さんの成功率はどのくらいですか?
成功するまで帰らないので100%です。
210 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/04(金) 00:52:50.06 ID:AsecXzAY
マナーの悪い撮り鉄が問題視されていますが
同類と間違われて、一緒にテレビ出演とか、晒されるとか勘弁なのですが、
いい方法はないもんですかね?
普段からルールとマナーを守って「撮る、乗る、見る」をして
堂々していれば良い。
そして体言していれば、一人二人と追随してくれると思うよ。
真水に少しの泥が混じると、もうそれは泥水で、
真面目な人達のなかに馬鹿が混じると、
もうその集団は外から見れば馬鹿の集まりなんですわ。
この手の問題って厄介なんだよねぇ。。
じゃ、逆に考えよう。
泥水に真水が混ざると
泥水はちょっと綺麗になる。
その真水をもっと増やしていこう。
こんなことほんの少し一人一人の考え方だけで
変わっていくさ。
近寄らない。
自分だけのルールを決めて、対応する。
難しいけどね。
いつもは撮り鉄がいない場所なのに、今日は変に撮り鉄が来てて
いつもの位置にぎりぎりに行ったら、「撮るからそこどいて」みたいに言われたわ
仕方ないから前の方へ行って撮ったら迫力がある写真が撮れた
今度から今日の場所で撮ろうっとw
216 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/04(金) 22:26:25.37 ID:mnUQhZ+e
以前、鉄道総合板のあるスレで、某路線の複線の上下線の間で三脚立てている撮り鉄の件を話題にしたら、
「そこは昔から黙認された撮影地なんだから話題に出すな」みたいなこと言われた。
黙認も糞もあるかって感じ。
217 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/05(土) 22:52:30.95 ID:w2eIFEvD
220 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/06(日) 04:32:44.48 ID:bLI7D474
221 :
220:2012/05/06(日) 04:33:27.27 ID:bLI7D474
あ、すみません画像大きいです。
>>217 まだ見ていないんだけど
みんなに見てもらいたいなら
パスワードなんて付けるのやめれば?
付けなきゃならない理由でも有るの?
>>220 良いんじゃない。
恐らく記録目的だと思うんで、そういう意味では問題ないと思う。
あと、画像が大きいと判っているならば、縮小して貼ろうね。
ただ気になる点は、2秒セルフ使って2.5秒のスローシャッターを
切っているけど、当然三脚等で固定してるよね。レンズがAPS-C
で標準域となると、ホームの端辺りから撮影してる事になるけど
その辺りは問題無いのかな?
225 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/06(日) 14:13:13.55 ID:bLI7D474
>>223 ありがとうございます。
すみません、以後気を付けます。
三脚で固定してましたね。
それに、ホーム端で撮影しました!
そこまでなんでわかるんですか!?
すごいですね!
226 :
217:2012/05/06(日) 15:13:15.05 ID:5i0Mqsi+
回送だけが残念でやんす
踊り子でも何でもいいから幕は絵つきだよなぁ〜
この塗色なら絵入HMじゃないだろ。
イメージからいって文字。
>>227 の写真としての評価はどんなもん?
個人的には気に入っているんだが…
右の看板とか鉄のさくとかが残念
>>232 何か感じるものがあってこの構図で撮ったのか
珍しい車両があったので撮っただけなのか
撮影意図がよくわからないので
コメントは控えさせていただきます。
>>232 個人的に気に入ってるのが撮れたなら、それでいいじゃない。
236 :
228:2012/05/07(月) 20:36:37.01 ID:zL6oMVy3
"だけが"とあえて書いたのだが。
撮りたいものを大きく写す。
王道ですな。
回送幕なら赤灯が欲しい。
239 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/09(水) 13:15:59.89 ID:t0/GKyCe
>>238の3番、早春っぽくていいですね〜。
もしウチが撮るとしたら、可能であれば縦位置にして
スイセンを右下に置き、右奥の家屋はカットするかもしれません。
俺なら手前水仙、奥に菜の花を重ねて望遠系で圧縮する。
ピントは水仙、菜の花、列車とどれかは現場で判断だな。
光線状態が許されるなら、3カット撮りたい。
241 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/17(木) 21:07:25.96 ID:1c2xW7dB
コメントに対する返事がないな
242 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/19(土) 20:44:20.32 ID:DjfPHnpM
>>242 いいねぇー。
近接で山をバックに下からの煽りも見てみたい。
> 近接で山をバックに下からの煽りも見てみたい。
うーん、難しいかも。
この辺り来たの初めてだったので、いろいろ歩き回って
山が綺麗に入るポイントを探したんだけど、この程度が精一杯
でした。
また今度行った時にでも、また歩いてみますわ。
>>244 どもども。
いやいや、こういう構図好きなので良いお写真をありがと。
山歩きは大変だし、まずは身の安全を考えて撮影なさってくださいなー。
オーソドックスだが4枚目はイイな。実にスッキリしている。
>>247 これいいなー
ただこれは鉄道写真というより
鉄道もある風景写真かなー
>>246 いい写真を見せてくれてありがとう。
鳥海山の1枚目、一言だけ言うならば。
尾灯だったら、すきっと纏まるような気がするんだよ。
どうだろう。
???
なにかともったいないところばかりの一枚
256 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/28(月) 13:51:40.27 ID:Ru79nwtL
>>254 良い景色ですね。右の住宅は避けようがなかったのでしょうか?
>>246 1枚目の岩木山が好きだな。
山頂部分を残して稜線をばっさり切っても存在感あるね。
>>252 尾灯が点灯してても、この光線状態じゃ光ってるのが解らないんじゃ
ないかと思うけど?
>>254 北岳の頭・甲斐駒が見えてるんだけどねえ。
この位置からだと、そのどちらの良さも生かせない感じがするなあ。
ここは列車だけに絞って撮り、山を入れるなら別の場所からに
した方が良いんじゃないかな。
258 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/29(火) 13:54:00.29 ID:s+L8oPFx
みんな鉄道撮るときに住宅が入るのをかなり気にしているようで驚いた。
住宅が入るのってそんなに気になるかなあ・・・?
俺はもったいない撮り方をしているのか?
試してみればいいんだよ。
住宅を外したもの・入れたもので同じようなイメージの写真を撮ってみて
自分でどっちの方が良いと思うか比べてみればいい。
あるいは住宅が入った写真と、そこから住宅部分をレタッチで取り除いた
写真を比べてみてもいい。
どっちも大して変わらないというならば、それは君の感性だろうから
誰にどうこう言われる問題でもなく、君が良いと思うやり方で行けば
いいと思うよ。
俺は目当ての列車がちゃんと入っていれば満足
場合によるなぁ。
よほどの山奥とかでなきゃ「ない」ってことはないんだし。だって鉄道は人を運ぶものだから。
神経質に省いたりするより、場合によっては生かすくらいの方がいいと思う。
甍の波とか、中国地方の赤瓦、東北の藁葺きなんかは積極的に入れたりするけど。
他の撮影者が映りこんで邪魔な時はどうすればいいですか?
先に三脚立てていたなら「すいませ〜ん、そこ入るんですが」で対処できないこともない。
が、あまりに唯我独尊な位置であれば、先着の優先権などないので注意。
後からなら構図考えるしかないね。
一番の解決策は、そういう場所とか時期(廃止直前など)に撮らないことだな。
ていうか、それくらいしか対処方法ないでしょ。
267 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/30(水) 14:57:49.81 ID:QNGSbzIQ
私も最近撮り鉄を始めたので、気になるのですが、
高いところから見下ろすようないわゆる「俯瞰ポイント」ってありますよね。
「俯瞰」で先に構えて待っている人がいたとき、
後から来た撮影者は、「俯瞰」の画面に入らないようにするのがマナーでしょうか?
あるいは、「俯瞰ポイント」として知られているエリアでは、
線路脇で普通にカメラを構えてはいけないとか?
警察の許可取って線路脇に交通規制かけてるが
喚いて暴れて業務妨害する人は、警察とお話してもらうからね!
まぁ俺も有給取れてたら撮りたかったんだけどな
269 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/30(水) 20:10:06.87 ID:0Pn4ZcFl
>先着の優先権などない
あるだろ?
お前らは後から来たやつが目の前に立っても文句を言わないのか?
>あまりに唯我独尊な位置であれば、先着の優先権などないので注意。
程度の問題だろ。山の上、高層ビルから狙われたら分からんわ
そろそろ無断転載やめようか
>>272のような発色の写真ってよく見かけるけど、これってレタッチの結果?それともこういうものなの?
なんかすごく不自然に感じるんだが。
ニコンでいうとこのピクチャーコントロールなんかで、風景選ぶと彩度高め、高コントラストな色の出方するよ。
他のメーカーも大体風景選ぶとそんな感じでは?
>>274 たしかに2年位前に本スレに貼られた写真のようだけど
本人がまた貼ってるのかも知れないし
無断転載と決め付けるのはどうかと・・・
もしかしてオリジナルは
>>274 氏が撮ったもの?
一週間前のバラは蕾じゃね?
283 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/06/15(金) 13:56:38.82 ID:/T9lu9Ay
ポスターで台無し(´・ω・`)
>>284 ポスターより強烈な灯りとゴーストに目が行ってしまうほうが問題だと思う。
ホームには座ってる女性が一人と、こっちを向いて笑ってる女性が一人・・・
287 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/06/16(土) 21:35:04.76 ID:pkpo5H8n
おおっ。
いい感じですね。
>>283 1/3秒のB撮影よはいえ
Lレンズってこんなにゴースト出るのか・・・?
それがビックリだ。
写真は駅舎の半分で切る構図だと良かったかもだね。
けどしっかり写ってれば良い雰囲気じゃないかと。
>>287 水鏡が残るように空を下げ右側の写り込みがなければ最高ですが
キハ30型のカラフルな車両が、緑の絨毯に反射して素敵お写真です。
キヤノンが逆光に弱いというのは有名な話
291 :
283:2012/06/17(日) 18:07:17.87 ID:wQA7k5kd
コメントさんくすでしたm(__)m
何枚か撮ったのですが、みんなゴースト出まくりでした。。。
秩父鉄道は、テールライトを撮ったほうが良いのかなぁ。
以前、他の路線で、陸橋みたいなとこから俯瞰気味に撮ったときは、こんなひどくはならなかったのですが。
293 :
287 :2012/06/17(日) 23:45:20.24 ID:zuwGatRn
レスどうもです。
>空を下げ右側の写り込みがなければ
成程、頭上の余白が大きいと間抜けた風に見えますね。
次から意識してみます。
あと、列車が写って無い写真右側はこの程度余らせて大丈夫でしょうか。
ケツ切れを起さない程度に寄せた方が良いですか?
度々すいません。以前から気になって居たものですからお願いします。
>>283 カメラとヘッドライトの角度の問題。できるだけまっすぐ「入らない」ようにすればいいんだが、、、、困難な場合が多い。
ついついヘッドライトに目が奪われるが、おおかたハイビームだから結果は悪い。
自分的にはテールの方が絵的に好きだし、ゴーストも心配ない。
295 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/06/18(月) 14:23:30.27 ID:2fs85fYi
>>294 さんくすです。
斜めぎみに構図を作るのは、架線柱がうるさくて難しそうでした。
テール方向で撮れそうなのを検討し直します。
ゴーストはゴーストで好きな自分は異端なのか
そんな人がいたん?(´・ω・`)
>>295 ついでにもう一つ。
時刻表(ダイヤグラムの方がより良い)をよーく見ると、ハイビームでない場所とタイミング、「カメラを構える方向」がわかる。
じっくり考えてみてね。
299 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/06/20(水) 14:47:29.80 ID:khFjIPr+
>>298 さんくすです。
んー、ということは、ある程度停車時間がある駅ってことですかね。
それもヒントにしてみます。
そういえば以前上手く撮れたときは、列車の折り返しの駅でした。
それでも多少のゴーストは出ましたが。
ただ、この時期は、日没が遅いのでバルブには向かない時期なのかもしれないですね。
300
とまれの標識がおもしろい
>>303 写真下部の舗装の部分、いらなくないか?
>>305 そうなんだ。最初俺も304と同じように思ったけど、
レールの感じがよかったから。
右のブロックの部分まででいいんじゃないかと。
だめ?
307 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/07/14(土) 02:09:23.68 ID:aiI9SML3
ここの舗装って、ホントは踏切だっけ?
江ノ電の、路面電車的な部分もあるよという表現かな?と思って、
まぁいいんじゃないかなとウチは思いました。
>>309 下いいねー。
4000系の白と緑の深さがコントラスト差が素敵。
一つ惜しいのが右下の建物かな。
武甲山を半分になっても良いから
これを切ってさえすれば最高でした。
個人的にはそこをトリミングさせていただいて保存してますw
311 :
309:2012/07/26(木) 12:35:48.98 ID:cwP9ZQoe
>>310 コメントどうもです。
建物は殆ど気にしてなかった、というより気にならなかったですね。
元々私は風景、それも山撮りがメインで、山の稜線を切る事
には相当抵抗があるので、武甲山はノータッチで残しました。
1枚目もテーマは山(と山の斜面にある駅)ですので…。
逆に列車自体には興味は無いので、ぶっちゃけた話、列車は
何でも良かったのですが、緑の中で映えるのはやはり白とか
赤の列車ですかね。グレーがベースの西武の特急は、緑の中では
パッとしないと思います、個人的には。
312 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/08/11(土) 16:00:16.67 ID:px4uRu/b
age
虫よけを持っていく
>>313 赤・青の信号、それと電車側面の反射光がテーマだとしたら、左側を
もっと切った方がいいと思います。(左側15%程度、ホームの照明
辺りまで)
あとはもう少し絞った方が良いんじゃないですかね。画像がちょっと甘い
気がします。
補正するソフトを持っているなら、画像の傾きは後で修正してもいいと
思いますよ。
>>315 そうですね、ちょっと左の空間がちょっと無駄ですね。その分下を削っても良い訳ですし
トリミングで図りなおしたら良くなりました。もっと寄ってもよかったのか・・・
甘いのと絞りではもっとISO高くしないと。安物機材相手に試行錯誤してみます
勉強なります。ありがとうございます
>>313 ポイントにしたかったのは、おそらくシグナルとその車体の反射だろうから、下半分の柵などは不要。もっと主題を切り詰めたほうがいい。
あと、撮った本人とここの住人なら「これは鉄道だ」とわかるが、普通の人だとどうだろう?
構図とシャッターのタイミング、またシャッター速度の選択が難しいが、テールランプが入れば列車だということが表現できるし、絵に動きも出る。
それでも狙いや絵的には面白い、いい作品だと思います。
> ポイントにしたかったのは、おそらくシグナルとその車体の反射だろうから、下半分の柵などは不要。もっと主題を切り詰めたほうがいい。
左側削れば下も削る事になるだろうし、既に指摘されて本人も納得してるんだから
そこは敢えて突っ込まなくてもいんじゃね?他は同意だけど
319 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/08/28(火) 21:34:22.49 ID:ybQDULGk
おおっ!いいねぇ。
列車も〜っと左下にして、空を画面9割とかにすると(空に表情あればさらにいいが)どう?
>320
不安定で落ち着かない気がします。
斜めによって印象がよくなるように思えない。
水平で、右側の家をカットし、その分開けた左側を大きく、また321さんが言われるように下を切って空を大きくすれば、夏らしい素敵な写真だと思う。
323 :
320:2012/08/31(金) 23:04:59.01 ID:PuFsgoiQ
>320
あくまでも私一人の意見ですから、ダメとはいいません。あまり気にしないで下さい。
残念ながら、私には朝顔が気がつきませんでした。
323の写真
良くも悪くもない感じ。もう少しカンナの根元をカットし、その分、空を入れて、列車を中央より少し下になるように配置した方がよさそうな気がする。
さらには、もう少し、カンナに近寄り空を大きく入れ込んではとも思う。
列車はもう少し小さくても良いかも。ただ、バックの家がさらにじゃまになるね。
ろいろ画角、位置などを変えて撮ってみて自分として一番しっくりくるのを探すと良いかも。
撮影現場にはいろいろな制約があり、できないことがいっぱいあると思うので、適切なアドバイスになっていないかも。
何だコイツ、エラそうに
>>320 転びそうになりながらシャッターを切ったのかと思った。
目立たせたいのなら広角でアサガオに近づくとか望遠使うとかしないと。言われるまで気がつかなかった。
>>323のもそうだけど、構図の中によけいな物が多い。横の構図で駄目な時は縦にするとか工夫しなきゃ駄目だよ。
>325
エラそうでなく、実際にエライんだが。
>>325 ここは自分たちの写真を出し合って評価しあうスレだからお互いに偉いもクソもない。
評価している人が偉そうだと思うのなら、多分お前にはこのスレは合ってない。
>>327 お前も何を基準に自分が偉いといっているのか分からない。煽り耐性なさすぎ。威張るな。
それと、安価のつけ方くらいいいかげん覚えろよ。
>328
ちょっと煽られてみたのだが、大人気なかった。申し訳ない。
>>320の写真についてですが、UP直後に見ましたが感想は
>>322さんとまったく同じです。
チャレンジを全否定することになりますので、コメントはあえてしませんでした。
>>328
専ブラ使え
>>331 専ブラ使えと書いて安価が・・・
は、置いておいて。
ここの皆さんは余り流し撮りされない感じですか?
夜余り光がないところで流し撮りし
しっかり車両の光を捉える場合の注意点ってありますか?
333 :
320:2012/09/01(土) 23:59:21.72 ID:OObYyQ5X
>>324 >>326 レスどうもです。
次の機会に、もうちょっと開けた場所で撮影してみます。
では、これにて……
>>320 >>321ですが、
>>323よりも
>>320の写真の方がずっと良いと思いますよ。
ただ、両者に共通して日の丸構図(メインの被写体が画面中央になること)で、安定はするのですが凡庸になりがちです。
>>320だと右上の家と右下のビニールハウスの骨組みが目立つので、傾けたまま空を大きくすると画面に動きが出て、まるで飛行機のように列車(単行だが)を描写できると思った次第。
それらのストラクチャーも画面の外にできるし。
どんどん挑戦してみてください。
くどい
336 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/09/04(火) 21:39:48.69 ID:DUR1XVtn
337 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/09/07(金) 23:24:01.74 ID:p7g3k4nu
鉄道写真親子対決
探偵ナイトスクープ ON AIR中
JRvs北近畿鉄道
>>339 画面左右ともにキツすぎです。特に右側はハミ出してるし
あと縦横比をいじった(画面上下を切り捨てた)のは何か意味があってのことですか?
(特にビギナーの人は)与えられた3:2の縦横比で一般的に良いとされる
構図の勉強をしたほうが思いますよ
トリミング前の画像を見せれ
>>340 >与えられた3:2の縦横比で一般的に良いとされる構図
の例をアップして下さい。
344 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/09/12(水) 23:07:31.06 ID:2SV+r6QC
E231のやつ、シャッター1/400のようだけど、ちょっとブレて見える。
空が大きく入っているから、やはり晴天のときに、シャッター速度を上げられる状況で撮ったほうがいいね。
行き先表示をきっちり撮りたいときは、シャッタースピードをいくつにすればいいの?
ある数字の倍数とか法則ある??
>>345 それこそ自分でシャッター速度を変えながら撮影してみればぁ
>>346 何事にもチャレンジが大事って事ですね。
決して、知らないという言い訳ではないですよね
>>345 LEDの機器によって違いあるから何とも言えないのでは?
一般的に言われてるのは1/160以下位か?
そうなると、斜め方向からの編成写真では確実にブレる。
やるとしたら、アウトカーブからのゼロ角度(正面撃ち)しかないんじゃ?
>>348 そういうことなのか、ありがと。
雑誌などでは編成写真で綺麗なのが写ってたりするけど、どうしてるのだろう
>>349 JR西の223/225/521系を撮った写真見返してみたけど、1/640以下だと表示欠けてて、1/500だとギリギリ大丈夫な感じ
351 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 01:43:21.69 ID:cTupDu1l
小田急のドラえもん電車、1/1000でも文字ちゃんと写った。
せっかくばっちり撮れててもLEDが判読不可能だとガッカリだよな。
通常運転では見ることのない種別/行き先だったりすると特に
プロとかはシャッター優先なのかな
353 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 18:02:47.87 ID:jongmN12
>>353 リンク先読みました。
皆さんそれぞれ苦労されてますね。
>>346さんの回答が的を得ているのが良くわかった。
的は「射る」もので、「得る」ものではない
356 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/09/18(火) 03:47:38.59 ID:osqu3778
皆さん逆光の場合はどうしていますか、電車ならケツ撮りでも仕方ないけど
SL撮影のときは周りをみると高価な機材持ちが多かったけど機材次第でなん
とかなるんですか、SLを逆光での撮影はどうすればいいですか。
煙の陰影を表現するには、逆光がいちばん良いと思うけどな。
>>356 機材だけでなんとかなる訳無い。
逆光の時は思い切って光りを入れるかその場所を諦めるか。
360 :
359:2012/09/18(火) 23:15:54.77 ID:xAn4rHqb
361 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/09/19(水) 12:51:40.78 ID:1WFgeOtB
そういえばSLのよくある撮影ポイントって、順光って少ないような。
>発光と消灯を短時間で繰り返してる
一般的には点滅といいます
ごめんこっちビギナーズスレでししたね、本スレにも貼って来ます。
ww
>>364 LEDによる表示は、表示器のメーカー、世代、表示制御で、
かつ
>>365の指摘どおり、点滅による表示方法なので
一概に「この設定なら確実に撮影できます」ってのが言えない。
だから、
>>346のアドバイスは間違ってない。
経験則でなら
>>348の通り、0角で1/125以下ならほぼ撮影できてる。
651系の先頭に「おはようフレッシュひたち」とか小さい字で表示してるのとか、やっかいですね。
さよなら運転の表示なのに読めない・・・てなことになりかねない。
>>371 LEDが切れないシャッタースピードで撮影するしかないな。
走行中でも停車中でも。
test
>>374 保存しました。
貴重な記録をきれいにまとめてくれて嬉しいです!
>>374 お疲れさん。
天気には恵まれてないけどいいね。
自分も近々いってくるよー。
よく知らないんだけど、
>>374 の列車ってそんなに貴重なの?
っていうか、どこの鉄道会社?
>>377 よーーく目を凝らしてみると「久○○○」って
読めるよね。そこをヒントに他の語句と合わせて
ググるか、この車両自体を知らないのなら
話にならんな。
379 :
374:2012/11/02(金) 23:02:43.13 ID:QET0xug/
レスどうもです。
このスレで以前頂いたアドバイスのおかげで、そこそこ綺麗にまとめる事が出来ました。
感謝、感謝です。
色々気になる点はありますが、それはまた次の機会に……
>>377 JR東日本の久留里線ですよ。
>>374の通り、使用車両が国鉄時代のキハ30・キハ37・キハ38っていう
全国的にも稀少なもので、これらが今年の12月に新型のキハE130に置き換わります。
千葉県の内房線木更津駅から出ています。東京の方なら2時間くらいで行けるので、是非。
こ の 1 カ 月 が ラ ス ト チ ャ ン ス !!
キハ30系列なんてそこらじゅうに走っていたんだけどな、ほんのすこし前までは。
イベント列車撮影の合間にそこそこ撮ってあるからいいんだが、イベントだけ狙ってた人たちは今頃悔やんでいたりしないんだろうか。
自分以外でシャッター切っていたのは、まず見たことなかったが。
382 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 13:39:10.60 ID:AhS29AaE
久留里線て乗ったことがない。
最近は賑わっているのかしら。
平日でもそこそこ人いるよ。
後、学校のある日は16-18時代の
久留里駅発の列車には乗らないほうが吉。
イライラする。
あれはむしろ名物。
高校生で一杯になった車内で気まずい思いをするのが久留里線の旅情。
まあ大騒ぎになる前に撮っておくのが知恵ですな。
385 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 23:49:52.69 ID:AhS29AaE
ローカル線て夕方の列車ってどこもそうじゃないかな。
で、出入り口近くにやたら固まるんだよね。
流れてないじゃん
1/1600 じゃあねぇ
389 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 22:53:09.79 ID:aQafVlM3
周りの草とかは、画面からカットした方が
>>386 1枚目
お任せにしては良く撮れてるなぁ。画面二分割構図とか草とか気になるところもあるけど、まあまあかと。
2枚目
できれば露出制御を覚えてマニュアル露出でもう少し望遠で撮ったら、構図決めるのも楽になりそう。
3枚目
流すなら、まず1/125くらいから始めて、慣れてきたらシャッター速度を遅くしてみてはどう?
久留里線、先々週の金曜は10人ぐらい、先週の土曜は40人ぐらい居たかな。
新型に入れ替われば元通りになると思う。
16時過ぎの学生なんてどこの鉄道も同じようなものじゃないのかな?
392 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/11/13(火) 23:14:46.99 ID:0AQw5u4h
マナーの悪い人もおるのかね、久留里線ってのは
393 :
386:2012/11/14(水) 06:31:51.70 ID:JLlvZVXW
>>390 とても参考になりました。
また近いうちにこの場所に行って復習的なかんじで撮影できたらと思います。
>>392 今んとこ見たことないな。
罵声大会も見てないけど後2週間はそう言う人が増えるかも。
395 :
386:2012/11/16(金) 19:52:25.92 ID:mq3VXvxd
↑の写真撮影前、
F2.8のまま撮影してステンレス車体が白とびしてしまった
撮影地の個性みたいなもんか、それに合わせていろいろカメラの設定を合わせていくのが楽しいんだな
>>397 いや画像自体は縮小して39%〜50%ぐらいにすると見られる
絵になるんだが、「落ち着かない」と書いたのは アングル
トリミングする序でに垂直出しもやってくれ
鉄橋なのに、水面というか足元が見えないから落ち着かないんだろうね。
水平が出てないのでそこは出しておいてほしいものだ。
もっと線路へ寄って引き付け気味に撮ったほうがいいと思う。
一連の櫛田川鉄橋の写真は、それなりによく撮れていると思うよ。
細かなところやトリミング云々は別にして。
まあここからが長くて大変なんだけど、できれば「こういう写真」レベルであって欲しくないな。
鉄道だけでなく「写真全般」を勉強すれば、撮れる絵は格段に進歩する。
↑
このあたりが「鉄」の弱いところ………。
406 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/11/21(水) 03:09:31.45 ID:FHjXxZZL
>405
いいね。ただ、空を入れるなら大少し広くもっと蒼く、または、空を完全にカットした方が、
もっとよくなるような気がするが、どうでしょうか。
>>407 同じこと書きそうになった。
ここは空を完全にカットしたほうがスケール感出るような。ま、オレが撮るならってことだけど。
>>407 >>409 紅葉の色を優先して空の色が疎かになってしまいました。
右側の鮮やかな紅葉をなるべく多く入れ、列車とのバランスを考えた結果この構図になりました。もう少し列車に寄ると左側の大きな影が目立ってしまう気がして悩んだのですがですがどうでしょう?
411 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/11/21(水) 22:02:51.48 ID:FHjXxZZL
望遠で切り取るってことですかね?
そしたら左の影の部分は結果としてあまり目立たなくなるんじゃね?
個人的には、縦位置で撮るのもありかも〜って思いました。
413 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/11/22(木) 00:23:05.86 ID:gwnS5FK4
>>412 縦位置なかなかいいかも〜
いずれにしても、紅葉と天気に恵まれて良かったですね。
横だと散漫だけど、縦だと主題がはっきりしていい感じですね。
でも現場でファインダー覗いて構図決めるのって難しいんですよね。
ここは勉強になりますわ。
逆に何度かパソコン上でトリミングしたりすていけば、段々分かってくるから、現地でもそれが生きてくると思うよ。
>>416 天気が・・・orzですね。
こういう天候の日は、ウチは自宅警備に勤しみますが、
どうしても撮るなら、白い空は構図に入れない方がいいかも。
>>418 露出も大変な時間でしかも数世代前のカメラでほんとおつ。
そろそろ良い機材にステップアップしてみては?
撮影の幅は増えると思うよー。
写真を見て古い機材とか分かるの?
写真見ただけでは分からないけれど
写真にはExifデータというのがあって
撮影機材と設定が分かるようになってる。
もちろんそれを消去することも出来ますお。
>>419 このカメラかなりしっくりきてるのでFZシリーズの最近のモデルみつけたら交換しようかなw
財布のひもは結構堅くしてるんで。このよのなかですからw
>>422 そかーw
自分の出来る範囲で工夫して撮影するのも
また一つの楽しみでもあるしねー。
まーいずれご検討をw
>>418 失敗写真だけど・・・ というのはどの部分?
露出時間 1/13は流し撮りのシャッター速度だけど
意図的なんでしょ
ISO 50なんていうのがあるんだ。
意図的じゃないよ、 通過の前からカラ撃ちして露出いじってたらこうなったw
いい年してカメラの知識がまるでないところから始めてるから
隠れ鉄ではあったんだけど
ISO50って普通はないの? よくわからないんでw
>>425 俺が持ってるカメラだと、キヤノンにはISO50相当があるけど、ニコンにはない。
デジカメの素子が拾った信号を増幅するのは簡単だけど逆は困難。
よって、高感度化合戦は止まるところを知らない。
>>418 保存しました。いろいろ裏山。
>>426 私のカメラはISO200〜です。
もっともっと低ければよいのに、って思ってますが、フィルム時代の発想なんでしょうかね?
>>428 おおー!これはお見事!!
青空と紅葉の対比がほぼ50%&50%なのが良かったね。
これがどちらかに偏っていたら、主題である115系スカが良い繋ぎをしてますな。
しかもバリ巡光で気持ち良いねー。
>>429 RAWで現像した時にビビットにし過ぎたかも…
素晴らしいと言ってもらえてなによりです。
×・・・これがどちらかに偏っていたら、主題である115系スカが良い繋ぎをしてますな。
○・・・これがどりらかに偏っていたら、主題である115系より
そちらに目を奪われてるかもね。
半々であるから、115系が良い繋ぎをしてますな。
>>430 こんなもんじゃないかな?
個人的にはPLフィルター噛ましてみたいところだけど。
>>431 こんなもんか
なんかペンタのカメラみたいな色になったてのが個人的な感想。
>>432 「こんなもん」と言ったのは紅葉と
それ以外の「物」(特に人工物)の色合いってバランスが難しくて
しかも車両も橋脚も元々ビビットな色だから、そんな気にはならないけどね。
これを控えめにすると、なんだか印象が薄まりそうな気もする。
実際に見てみないと何ともだけど。
んーペンタみたいか・・・ペンタはこういうイメージか・・・。
一応ペンタ・・・久しぶりにうp。
http://www2.age2.tv/rd2/src/age25708.jpg 紅葉の時に撮りたかったっす。
>428
いいと思う。
>>428 いいですなー。
最近、カメラ女子?だかなんだかで
なんでもかんでもコントラスト下げるのとか流行ってるみたいだけど、
これはバチッと鮮やかでいいですね。
最近はじめた素人ですが、ピント調整について教えてください。
フレーム決定後にAFポイントがかからない位置にピント合わせする場合ってどうしてますか?
構図を一旦ずらしてAFすると位置がずれそうなので、ファインダー覗きながら
マニュアルでしているんですが、失敗することが多くて困っています。
>>437 基本的にマニュアルでピント合わせてるけど
ずれてるってことは
1)単なる失敗
2)ファインダーの視度調節が合っていないため
この2つの理由が考えられる
ファインダーでマニュアルでピントって、フルサイズじゃないと厳しいような。
俺のマニュアルの場合は
晴れの日はピントが合うのに、曇りの日は全く合わないんだよな
なんでやねん
444 :
440:2012/12/02(日) 21:09:51.69 ID:cH9j/zkU
今日の午後曇ってたので、ピントを列車の顔じゃなくて最後尾あたりに合わせたらウソみたいに合うのよ
だいたい100m後ろに合わせた感じ
なんでやねん
445 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/12/03(月) 02:48:17.31 ID:6385qfbn
>>437 AFポイントで合わせた後で構図変えると、いわゆるコサイン誤差ってやつでピントがズレる。
まあ、鉄道写真くらい距離離れていて、ある程度絞れば誤差の許容範囲だとは思うけど。
列車の頭が来る予想位置にピントを持ってくるには、その近くの目標物に合わせるしかない。
線路とか道床とか枕木、架線柱とか下草も目安になる。
が、「ここぞ」とばかりに合わせても、実写ではピントが合ってないことがある。
自分と線路(車両)の角度やレンズの焦点距離、これらによってピントを「置く」場所の感覚は結構違うから、こればかりは体得するしかない。
頑張ろう。
あと、カメラ本体とレンズでピント位置がズレる組み合わせもあるしね。
ハイアマ機以上だとカメラ側で誤差調整出来るのもあるけど、あくまでも目安にしかならない。
これって1両目の真ん中辺りがピントの山になってない?
もっと左の道床で合わせてみては?
452 :
448:2012/12/04(火) 22:57:32.93 ID:aG3iLnw9
453 :
448:2012/12/04(火) 23:01:05.62 ID:aG3iLnw9
あ、途中で書きこみしてしまった。
↑は、もう少し広い範囲の100%切り出しです。
置きピンは、前面のすぐ上の架線でやったつもりです。
側面の真ん中へんは・・・どうも不鮮明に見えます。
非電化路線だと、どこにピントを置けばいいのか、さらに悩みます。
手振れかも。
あとは、三脚が貧弱とか、連射でカメラが振動するとか。
>>454 俺もはじめそう思ったけど、バラスト辺りを見ると全体的にピンが出てない気がする。
457 :
448:2012/12/05(水) 12:32:09.90 ID:+PwaWErV
コメントdです。
三脚使って、ssは1/1250です。駅を出発して、加速中のところです。
やっぱり、置きピンがちゃんとしてなかったのですかね・・・。
望遠で、もうちょっと正面がちの構図のほうが、ちゃんとピント合った写真が撮れます。
なぜかこういう角度が苦手なんです。
俺はこの手の構図の写真は昔は置きピンしてたけど、今はそのままワンショットのAFで列車の通過時にシャッターってやってることあるな
あと
>>448の写真ならSSは1/500〜1/250位するけど、どうなのかな?
他の人の写真見るとたまにそのSSは速すぎだろって思うことあるけど
「三脚使って、1/1250秒で撮ればブレない」とでも思ってる人、挙手!
あのねぇ・・・
460 :
448:2012/12/05(水) 22:55:30.25 ID:+PwaWErV
>>458 正面がちだと1/500程度からようす見ますが、
側面がちになればなるほど、速くしていますが・・・
それほどスピードが出てるわけでもなさそうだから1/1250なら十分止まるとは思うけど。
画面のどこにもピントが合っているように見えないから、機材ブレじゃないだろうか。
三脚の剛性不足ってこともあるし。
もしくはかなり大きく前ピンになってるとか。
その他の構図や写真でクッキリ撮れてるのか、そうでないのか、AFなのかMF置きピンなのか。
いろんな要素を洗い出して、確実なものを消していくと原因わかるかも。
462 :
448:2012/12/06(木) 22:36:01.92 ID:bdI9T5Ji
>>461 どうもでした。もう一度同じ場所に行って、撮り直してみます。
焦点距離見たら50ミリだったから、次は50ミリ1.8使ってみようかな。
ピント合わせたら拡大ビューで確認したほうがいいですね。
それでも、何かの拍子にピント位置が動いっちゃったりする時もあるから要注意。
D60の5倍、10倍拡大でピント合わせしてそれでもダメなら違う理由だな
昼間の撮影に三脚を立てる必要性は無いと思う。
必要性はあると思うが、そういうこととは全く次元の違う話だな。
確かに。三脚はめったに使わないね。
三脚使わないと折れの場合は構図も水平も甘くなる。
トリミングはイヤなの?
はなからトリミングありきで写真撮ると上達しない。
ここはビギナースレですよ。
>>472 トリミングは最後の手段と考えてる。
撮影の時にフルフレームでばっちり撮るように考えよう。
三脚使って構図決めると、画面の隅にくる架線柱をギリギリカットする、
とかしやすいしなぁ。
架線柱の位置で写真の印象がちょっと変わったりしますよね。
ファインダー視野率100%機じゃないからトリミング前提で撮ってるよ
そんなところで神経を使っても仕方が無い
癖で手持ちだといつも右肩上がりに
なっちゃうんですよね。
構図とか考えながらキッチリ撮りたい時は
三脚必須になります...
歪曲補正とかしないの?
手持ち撮影のためか、1度未満だけど傾くことが間々ある。
また、ファインダーを覗き、列車を見ながら構図を決めているので、
まあ、トリミング前提だな。
481 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/12/29(土) 14:38:46.52 ID:W/csmTH0
標準〜広角で撮ると歪曲補正したくなりますね。
三脚で構図決めて撮るときも、ほんのわずかに広めに撮ってます。
紀勢線からDD51貨物撤退とか、 来年狙いに行こうと思ってたのにしょぼーん
櫛田鉄橋男
483 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/12/30(日) 18:25:10.37 ID:jYUXOSzC
>>473 だがその考え方が、ベストポジションを求めて過度な場所取りや、
線路内侵入を引き起こしてしまった弊害がある。
デジイチで画素数に余裕があるなら、トリミング前提での作画は
むしろ推奨されるだろう。
銀塩だって昔からシノゴなんてそうだったし。
>>482 ダイヤ改正まで、まだ時間はあるぞ!
ポイントは今月の雑誌にしっかりのっている。
まぁ、貨物の労組に説明してる時点で、もう確実・・・撤回はないな。
ネット上で見れる資料にもしっかり、ORS と書いてあるからね。
486 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/12/30(日) 21:28:30.50 ID:wlq6qiNb
>>483 撮影ガイドだけを頼りに、みんなと同じ場所で撮ろうとするからじゃないですかね。
>>486 俺もそう思う
トリミングうんぬんではなく有名地がベストだと思って群がってくるだけ
>>486 有名撮影地に群がるのは特に関係ない。
お立ち台なんて定員の多い場所が大半だし。
問題は線路敷地内に接近する奴。
基本的に長い玉でノートリミングの構図、
パン抜きしたり架線柱を排除したいからだろう。
これはそういった写真を長年推奨してきたファン誌の
伊藤某に責任があるはずだ。
489 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/02(水) 22:38:41.14 ID:1bFKdghQ
あまり有名なとこって行かないんだけど、
秩父鉄道の白久のカーブのとことか、
追っかけ撮り鉄が後ろから必死に割り込んできて、
踏切の標識の内側でカメラ構えようとするヤツとかいた。
追っかけさんは妥協してやって欲しいですね。
前にいた人の邪魔にならないところで撮影するのが鉄則なのにねぇ…。
491 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/03(木) 04:11:28.15 ID:QBlAui8h
>>489 追っかけなんて、イマイチ写真の量産だけで大した成果は上がらないよね。
有名撮影地の場所取りマナーとトリミングに言及した書き込みもあったけど、一枚入魂で早めに現地に入るとか、そういうのが基本だと思うんだけどな。
鉄撮りさんは雲台何使ってるんですか?
他の被写体も合わせて3way、自由雲台、ビデオ雲台の中から選ぼうと思ってるんだが。
これは使えないってのがあったら教えてください。
ビデオ雲台は、ボール式(っていうのか?ザハトラーみたいなやつ)か、レベリングベースを付けないと水平がとれないし、
望遠レンズでなければプレートでもつけないと縦構図にもできないから、鉄道写真には使いづらいよ。
今まで使った中では、3Wayなら、ハスキー3Dヘッド、マンフロットのギア雲台、
自由雲台ならRRSのボール雲台が使いやすかった。
まあ3wayが一番使いやすいんじゃないかな?
個人的にはクイックシューなるモノは不要だと思ってる。
496 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/08(火) 23:49:26.63 ID:AxPKfR//
クイックシューって全然クイックじゃない。雲台にセットするとき、指挟みそうになるし。
>>496 クイックシューは何時紛失するかと不安があるな。
>>500 だってこっちの方が勢いあったから・・・・
>>496 どんなふうにカメラを持ってるの?
指挟みそうになったことがないよ。
ノブとクランプの部分の間に指はさんだことはあるな。痛かった。
504 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/10(木) 14:09:56.37 ID:VQa7T60i
>>502 >>503さんと似た感じで、クイックシューのプレートと雲台のノブの間ですね。
実際に挟んだことはないんですが、なんかイヤな感じで。
でも雲台とセット売りの三脚って、ほとんどクイックシューのタイプですね。
>>504 そうなんだ。「自由雲台」にクイックシューを使っているけど
挟んだりすることは一回もないよ。
>>506 どうせ線路スレスレで危険な撮影をしてたんだろ
しかもガキじゃなくて40代wwwいい年してクズにもほどがある
屑鉄が死んでメシウマwww
鉄っちゃんってなんでこんなに嫌われてるの?ww
昔仕置き人に念仏の鉄ってのがいてな・・・
>>508 一部のキチガイ撮り鉄が人様に迷惑をかけるから
95%の常識人と5%のキチガイでは、世間からは5%のキチガイが目立って見えてしまう
キチガイ95%だろうが。
512 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/15(火) 01:06:40.34 ID:B3P+OGK6
おバカで声の大きい人ほど目立つよね。鉄の趣味の世界でも実生活でも。
青森では罵声鉄あんまりみないな
>>512 このあいだ中央線の有名撮影地にいった時に、撮影地の周りを草刈しているオバサンと離したのだが、「このあたりでは鉄道ファンへの評判は悪い」ってはっきり言ってたよ
極端な例では、道路の真ん中に脚立で居座って通行人や自動車がきても動かない人までいるらしい。(結局、警察を呼んで何とかしたらしい。)
もちろんそういう人はごく一部で、ほとんどは常識人だと言っていたが・・・
>>514 一部にそういう「病んでるヤツ」が居るんだよな。(「一部」がどういう割合かは良く解からんが)
アスペというか、もはや統合失調症と言ってもいいようなヤツ。
社会常識とかマナーとか、そういう言葉なんて通用しねえの。
撮影地だけじゃなくどこでもそういうのいるから、世間からの風当たり強いんだろうと思うわ。
>>515 鉄道趣味はそういう奴の割合が若干多いよな
なんでだろうな・・・本当に迷惑な話だよ
>>516 そうだよな。なんか知らんが鉄では割合が高い気がするわ。
撮り鉄特有だろ。
車両センター公開時のキチガイの多さ
520 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/16(水) 22:56:23.40 ID:BdK/sCyt
521 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/16(水) 23:04:14.69 ID:BDuJwQxG
バタ電の在庫ない?
523 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/20(日) 00:51:50.10 ID:596EYAN6
>>520 空、雪、車両の対比が鮮やかでいいですね。
>>520 もっと引き算して欲しかった
手前の足跡とか背景の処理
左下から右上に向かってトリミングしつつ、右に少し振って一番手前の橋脚をも少し入れるとか
いろいろ注文つけたけど、この天候にこの露出だけに惜しい!
525 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/01/20(日) 23:04:35.08 ID:596EYAN6
足跡はトリミングできそうですね。
526 :
520:2013/01/20(日) 23:28:41.15 ID:aCVIllVB
レスどうもです。
枯野に雪化粧、を意識して地面を広めにして見ました。
足跡はしょうがないかな、と思っていましたが……
今度からは「引き算」を意識してみます。
ありがとうございました。
>>427 低感度は難しい割りに売り上げに繋がらないからね。
ちょっと話題蒸し返すようで申し訳ないが
>>515-516 以前知人に聞いた話なんだけど、趣味に熱中する連中は
そのジャンルが好きな人と、そのジャンルに熱中する自分が好きな人で半々に分けられるんだと
例えば野球では野次と悪口の意味を履き違えてる人、アニメでは他の作品をコケにする人など
で撮り鉄の場合、鉄道が好きで写真を撮ってるならば
ダイヤ通りに運行してほしい、鉄道会社に迷惑かけちゃいけないって思うはずなんだが
鉄道写真を撮る自分が好きな人の場合だと、写真の為ならどんなことでもしちゃうオレスゲー
って勘違いしちゃってモラル崩壊な行動に出ちゃうらしい
>>528 私有地に入るとかはそういう人もいるかもしれないけど、駅なんかでの一部人間のマナーの悪さは多分何も考えてないからだと思うよ。
531 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/22(金) 21:44:38.58 ID:JwgYLMVN
犯罪者予備軍のスレはここっすか?
532 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/22(金) 23:02:01.29 ID:JwgYLMVN
533 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/22(金) 23:10:18.14 ID:UDifEhpL
よう犯罪者共
早く首くくれよ
534 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/22(金) 23:20:36.09 ID:Lb8lKlbv
535 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/23(土) 02:34:37.13 ID:thIV62E0
今度は子供を盾に恐喝したらしいなクズ共
もうお前ら全員こういう奴ばっかりなんだな
539 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/23(土) 17:46:55.04 ID:+WS6Kw8M
2ちゃんねるから、撮り鉄を排除すべきだわ
あんなリアルで脅迫まがいの行為をする連中と同じに見られるのはかなわん
ネットでは吠えるけどリアルではおとなしいのが2ちゃんねらーってもんだろう?
540 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/24(日) 11:58:11.45 ID:AaWpxoe3
撮り鉄なんて卒業しろよw
犯罪者扱いだぜ
実際犯罪者が多いからね
541 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/24(日) 13:28:21.63 ID:ApK+JVzb
こ こ で す か ?
542 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/24(日) 17:00:21.33 ID:eTRRvk16
犯罪者のスレはここでございま〜すwww
>>538 これ、子供向けのイベントじゃないの (´・ω・`)
>>543 近ごろは、お子さま向けのハズの
プリキュアや仮面ライダーのショーに大きなお友だちがいるからね
そういう光景を異質と捉えてしまうことのほうに違和感があります
545 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/24(日) 20:08:00.74 ID:iynwUE6F
いい歳して鉄道写真とっている奴は要注意
546 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/02/25(月) 18:43:51.25 ID:eXb+bTb2
撮り鉄は自浄作用がないな
547 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/03/05(火) 20:21:38.53 ID:wm0wDQy2
549 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/03/19(火) 13:25:42.54 ID:SfcBIMt3
あれれ?撮り鉄を邪魔するOFF会って何だったの?www
渋谷に行ったけど全く見かけなかったよww
やっぱり一生懸命撮り鉄を叩いてる奴等、口だけだねww
さて、今日も出かけますか。
550 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/03/19(火) 14:32:31.89 ID:L3AJiEpI
あんなたくさん人が集まってんだから、邪魔もくそもなかったな。
しかし雰囲気が異様でしたな。警備員、警官、東急社員がイッパイ増員されてて。
前もって写真撮っておいて良かった。
葬式鉄なんて、するもんじゃないね。
渋谷は最終日の昼に行ったな。
ラッシュの時間帯より人がいて、警備員、駅員、マスコミや葬式どもが集まってて異様な感じがした。
東横線の渋谷駅は子供の頃から利用していて思い入れがあるのでなくなるのは淋しい。
写真はちょいちょい残ってるけどまだ撮り足りない感があるが、これからは色々記録していこうと思ったよ。
四十九日とかにもいくの?
553 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/03/20(水) 01:32:55.66 ID:ipA3+HMX
ホテルの看板が残念だね。せっかく綺麗に撮れている架線のコンパウンドカテナリーが目立たなくなってしまった。
車両? ごめん車両には興味ないのでノーコメントで・・・
> ホテルの看板が残念だね。
それ逆じゃない?敢えてホテルの建物と看板を絡めて、都会のゴミゴミした所を走っている
っていう沿線の感じを出したかったんだと思う。
そうじゃなきゃこんな構図で電車を左下に配置しないでしょ。
でもそれならば都会のゴミゴミ感が足りない気がするね。もう少し回りのビルとかを
効果的に入れた方がいいと思う。
あ、Jointってそういうことか!
だからラブホなのか!今気付いたぜ。
やられた・・・。
557 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/03/20(水) 12:45:30.47 ID:7YAdmNNU
コメントどうもでし。
ウチが素人道程捨てた場所なんです。で、思い出と今回の直通開始を絡めてみたんですが、伝わらなかったですね。
また腕を磨きます。
558 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/03/20(水) 12:47:46.17 ID:7YAdmNNU
>>556 あ、すれ違いになりましたね。そういうことです(^ω^;)
いろいろとつながったなw
目黒線・・・
563 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/03/28(木) 16:10:14.14 ID:HNZ3aeG1
今日はネタ祭りだったな
565 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/08(月) 21:04:31.57 ID:4ktRCIp1
じみへん ?@jimihen_70 8時間
「うわさの東京マガジン」で撮り鉄の問題をやってる。
じみへん ?@jimihen_70 7時間
「うわさの現場」オワタ。いままで撮り鉄のために自由に私有地に出入りさせてた
地主さんが、突然立ち入り禁止にした理由が、地主さんの親が亡くなって、
そのお葬式の納棺の時に撮り鉄から「邪魔だ。その霊柩車早くどかせ!」
と怒鳴られたからだそうな。ヒドす・・・
じみへん ?@jimihen_70 7時間
その地主さんはその後、有料で私有地を開放するようにしたそうだけど、
有料にした途端、にわか鉄が来なくなって、いまでは皆さん平和に共存共栄
してるそうな。
https://twitter.com/jimihen_70
569 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/15(月) 21:05:28.74 ID:63bJMecR
撮り鉄は、一眼レフのカメラの道具にはやたらとお金をかけますが、それ以外には徹底的にケチですからね。
100円程度でも有料なら嫌がりますから。
クルマで現地に来て、草刈りをして写真を撮って、鉄道会社にも金を落とさず帰りますからね。
俺は地方私鉄を撮るときは毎回必ず1000円程度は切符を買ってるよ
乗らないけど、撮影料&応援のつもりで
自己満足なのは判ってるけどさ
>>570 いや、いいことだと思う。
以前、中部地方のローカル線で、イベント列車なんかがよく走っていた頃、支社へオレンジカードやらなんやら買いに行ったものだ。
そこはお立ち台に職員さんが移動販売にやってきたが、「皆で協力しよう」って空気があって楽しかった。
そんな官民一体(?)な雰囲気があればイイのにと思う。
ちなみにそこは社長が変わってからイベント関連は消滅したし支社もたしかなくなった。
572 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/20(土) 14:33:33.21 ID:+IVBwExQ
クルマで現地に来て、草刈をして写真を撮って、、、、、、思わず笑ってもた。
そのまま俺の事だ。撮って帰宅してPC確認するとアチャ〜なんて日常茶飯事
なんだか草刈りする為のドライブの様だ。
でも止められないんだなぁ〜
573 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/20(土) 17:42:39.26 ID:wlwh+y/d
>>572 それであなたは鉄道会社にお金は落としてますかな?
ちゃんとお土産よろしくですよ。
まさか落としているのは、排気ガスと糞尿のみってことはないですよね?
ここ、そういう話するスレじゃないから
575 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/21(日) 11:05:13.21 ID:8u4pqh6S
僕も鉄道写真を撮る人間ですが、社会から白い目で見られているうちは撮影の話題を出すべきじゃないと思います。
鉄道会社や沿線の住民との信頼関係を裏切ったのはあくまでも鉄ちゃんの側であるという認識を持つべきでしょう。
その認識の上で今後どうするかの話を今するのであって(個人の責任をどこまで趣味全体の問題として論じる範囲と出来るのか?とか)、それが済まない内は心置きなく趣味の話で盛り上がれないですね。
鉄道趣味界で言われるようなマナーって、別に難しいことなんてなぁんもないのに。
紳士協定を自分で破っちゃいました〜なんて、カッコ悪いやんねぇ。。。(・ω・`)
577 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/21(日) 21:40:21.36 ID:mBTYY272
いや、撮り鉄にとっては守るのが難しいマナーなんじゃないの?
特に蒸気の撮り鉄とか。線路渡りまくりでしょ?
578 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/22(月) 22:02:56.90 ID:Dzhe1nOM
>>573 別に金落とすも落とさないも人の勝手だろ。イヤイヤ金落とされても向こうだっていい気分しないし。
>>572 自己満足できるならそれでいいでしょ。
579 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/22(月) 22:16:07.27 ID:v+9kWny2
>>578 じゃぁオシッコ・ウンコも落としていかないように。
580 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/23(火) 00:54:41.03 ID:0pROjj31
>>578 >別に金落とすも落とさないも人の勝手だろ。イヤイヤ金落とされても向こうだっていい気分しないし。
人に気を使ってわざわざ金を落とさないんだって言ったぞ。なにこいつ。
581 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/23(火) 01:09:23.16 ID:1KJBFEZv
>>578 某鉄道会社の社長さんもこんなこと書いていましたよ?
「国吉駅停車中のキハ52をアジサイ越しに写すカメラマン。
国吉では20名以上の見物者がいたが全員乗客ではない。
売店でお土産よろしくですよ。」
クルマで行く撮り鉄さん、現地でお土産よろしくですよ?
タダで撮って帰ってこないように。
582 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/23(火) 18:24:06.18 ID:xgeRblNl
地元にお金落としていくのは、ある意味マナーなのかもしれないな。
>>578 そんなこと無いですよ。嫌々でもなんでも金は金。
金には罪有りませんから是非嫌々でも落としてください。
584 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/26(金) 04:07:01.74 ID:le+WtJfI
> 別に金落とすも落とさないも人の勝手だろ。イヤイヤ金落とされても向こうだっていい気分しないし。
普通買いまくった自慢をするもんだがなw
遠くまで旅行して旅行先の思い出もないってか。お金には上手な使い途ってもんがあるんだぞ。
視野狭窄な貧乏人はつらいのうwwwつらいのうwww
585 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/26(金) 10:34:54.55 ID:tMRTiBa8
自慢っつっても、カメラ・レンズの自慢だろ。
10マン20マン30マン。
鉄道会社のフリーきっぷなんて、その1/10とか1/100程度のものなのにね。
ビタ一文払わず、同じ列車をクルマで追っかけまくり。
やっぱロケ車で見栄はったりしないものなの?
機材に手一杯だし軽のほうが駐車スペース探し易い
>>588 カメオタ+鉄道オタって事はメカオタなんだろうから、車にも
こだわりがあるのかなって。
590 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/04/27(土) 00:48:48.45 ID:WXTBei3/
中古か軽しか見かけないよ
>>592 ひたちなか 磯崎駅と平磯駅の間
おそらく、平磯太陽観測センター近くの場所だと思われ
麦畑じゃないところは、さつまいもが植えられてたりする。
>>593 ありがとう。
こういう風景大好き。
つうか、なぜわかるんですか?
593じゃないけど、そんなに長い路線じゃないし、麦畑があるといえばあそこだろうなと思うし、
背後にパラボラアンテナがあるんだろうなとかわかる。
597 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/06/11(火) 18:56:39.54 ID:cE/mlKwO
JTB 夏旅〜のTVコマーシャルで
ジャパンレッドが左カーブを曲がりながら出て着ますね。
あの場所は、何処でしょうか?
教えて下さい。。
ソフトケースに入れているけど、周りからすると中に重くて固いものが入っていることに気付かないのか
狭いところで無理やりケースにぶつかってきて、イテテとなる人も見る。
誤爆った
誤爆って程でもないよ
>602
綺麗だねー。
ここって車窓からの眺めも良いよね。
1、2枚目、自分も先月ここの駅間を歩いて下ったけど
すっかり夏の空になってるね。
ここんとこ関西へ行く時は新幹線ばかりだけど、こういう写真見ると久しぶりに近鉄に乗りたくなった。
>>602 写真もギョガーンもいいねー。
欲しくなってきた・・・。
606 :
602:2013/06/26(水) 22:14:30.40 ID:WL8tCd1J
みなさん、どうもです。
>>603 近鉄線の初めて乗った区間でたまたま棚田を見つけ、
今度絶対撮りに来ようと思って、翌週に撮り歩いてみたんですよ。
でも棚田ってやっぱり俯瞰で撮らないと雰囲気出ませんね。
この辺りって有名な撮影場所なんですか?
>>604 新幹線だと車窓が流れてくスピードが速すぎて、余程の遠景じゃないと
落ち着いて見れない感じがして嫌なんですよね。その点、普通の電車は
いいですよ。車窓の流れ方が自然で落ち着いて眺めていられる。
>>605 特殊な部類のレンズに入るので、使用頻度はそれほど高くならないかな
と思ってたんですけど、ワイ端はモロに魚眼なれど、テレ端は歪曲を
気にせず、且つフレーミングを工夫すれば、普通の超広角感覚で使えるかな?
って実感が持てました。
流石に鉄道写真では使う事はそう多くないでしょうけど、風景写真でなら
バリバリ使えそうですよ。是非購入を検討なされてみては?
607 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/06/27(木) 19:25:15.13 ID:Lih93kSc
>>607 行ったことないけど、近鉄大阪線
近鉄大阪線でGoogle mapの航空写真を見ればわかるんじゃね?
長谷寺−榛原じゃないの?
>>607 そういえば場所書いてなかったすね。
>>608さんの言う通り、近鉄大阪線の
1,2枚目…榛原−長谷寺
3枚目 …長谷寺−大和朝倉
です。
いや、たしか撮影地としては有名どころ。
近鉄線は遠恋してたときによく乗った。なんかこのあたりの車窓が心に残ってる。
>>612 はっはっは、、、、、
お互い別の道歩んどるよ。
やっとアンチが飽きてくれたか。
>>613 少しづつ近くなる感覚は、なんだか胸にくるよね…。
○○まで、500キロ! なんて、やってたこともあるが。
○○から、100km、、、どんどん離れていくです、、、は、ちょっとさびしかったな…。
気持ち良い別れしてるなら、お互い良い方向に行けるかな…。
まあ双方今では結婚したからね。人生の糧になったと思ってる。(もちろん相手もそうであって欲しい)
そこに、鉄道やら鉄道写真が関係してるってのは嬉しいものだ。
しな鉄事件以降荒んでいたけど、ようやく静かになってきたので、ぼちぼちアップしていきます。
ただビギナーではないので、本スレに貼ります。
617 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:XVtQzycL
>>618 雲の形は仕方ないけれど、なかなかいい感じ。
保存しました。
>>618 細かなところを指摘するようで申し訳ないが、
架線柱は車両と車両のつなぎ目に持ってくるとかして処理すると、もっと絵がすっきりすると思いますよ。
>618の方がバランス悪く見えるけど
624 :
619:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:mGG0774J
あら、621の方がいい感じですね。
とはいえ比べたからそう思うだけで、
618しか見ていない時点では架線柱は気にならなかったな。
>>625 橋の右側は全部切っちゃった方がいいんでないかな?
あと、白っぽい空は極力入れないよいうにした方がいいと思うな。
ただでさえトップライトの状態で電車側面に光が回ってないのに
屋根の白っぽい部分とバックの白い空が重なって、
電車の存在自体がパッとしてない感じがする。
古い電車を強調したいなら、対比として、鮮やかな背景
(季節から外れるけど、新緑とか花・稲穂・降雪)と組み合わせる
事を考えてみてはどうかな?
627 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/09/11(水) 06:08:06.75 ID:JCf7lQDw
ヤフオク出品ID current_camera
終了5時間前あたりから「hap***/63」の吊り上げIDで入札してくる
1円から出品なので、利益が出る金額で入札してくる
こされたらそのまま終了
越されなかったら残り数秒で出品取り消しする
ウォッチに入れどうなったか確認したら、当然ながら入札者0になっている
タイトル⇒超極上★キヤノン CANON EF 400mm F5.6 L 絶好調! 即決送料0円!
9月9日上記の物「hap***/63」がトップ入札 82000円で取り消し入りました。
レンズの型番「UH0401」 同じ型番は存在しないよ
9月1日の「hap***/63」は92000円で取り消し入りました。
これ同じ事の繰り返しで次の出品は4回目
オークション板でやれ
>>621 亀レスかつ編成写真向けの一般論だけど、
構図上一番手前の車両にはなるべくものが被らない方が良い。
なおかつ、被らなくてもそれより手前に架線柱など目立つ物体が無い方が良い。
ここで上げている写真は風景重視だし横位置に近いので必ずしも当てはまらんけど、
列車が
>>618と
>>621の間くらいの構図で、一番右の架線柱をフレームアウトできると、
より印象の強い絵になったのじゃないかな。
>>630 偉そうに講釈垂れるほど俺は上手くないんだけど、感想と言う事で。
1枚目は列車が途中で切れていて中途半端。
2枚目は車両の屋根がギリギリ切れているのでもう少し上の構図で。
3枚目は車両の真横に架線柱があるとうっとおしいのとやや斜めなので水平を出すように。
4枚目はやはり顔の横に架線柱があるのと、もう少しだけ明るくてもいいかなと。
個人的には2枚目と4枚目が好き。
631と同感です。
足回りを見せない鉄道写真は、、うったえるものを感じさせる芸術的な写真でないと、難しいですね。
おまいら、初心者スレの割には優しくないな
列車が途中で切れてると何故中途半端なのか、足回りが見えてないと何故ダメなのか、
わかりやすい比較作例を貼れとまでは言わんけど、もうチョイ為になるような
アドバイスを書いてやれよ
俺なりの意見を書くと、
>>630は稲穂を主題に4枚で組んだんだと思うんだけど
1枚目はバックがごちゃごちゃしてる感じがする。もっとバックのすっきりした場所
を選んで撮れば手前の水田ももっと生きてくるように思うんだが。
2枚目の意図はわかるが、なんか窮屈な感じを受ける。前の人も書いてるけど
途中で送信しちまった・・・
2枚目の意図はわかるが、なんか窮屈な感じを受ける。前の人も書いてるけど
列車の上部に空間を持たせるだけでも落ち着が出るようになると思うが、どうだろう。
3枚目は前の人は斜めと言っているが、架線柱見ると水平出てるように見えるぞ。
それよりも手前の稲穂(ただの草じゃないよな?)の扱いが中途半端な気がする。
稲穂を強調するならもうチョイ面積を広げ、逆に上の架線とかでごちゃごちゃしてる
空間をもっと絞ったほうが良いように思う。
で、判らないのが4枚目。なんで4枚目がこれなのかが判らない。
手前にうっすらと見えているのが稲穂だとしたら、それ繋がりでってことなのかも
知れんけど、それならばもっと全体を明るくした方が良いと思うが。
初心者鉄子なんですが、この前近所に電車の写真撮りに言ったら、同じく写真を撮りに来たおっさんにしつこく絡まれた…
私がギャル系だからか線路際でカメラ構えてたら「ねぇねぇ、君も鉄道好きなの?」とデカいカメラ持ったおっさんがいきなり声かけてきた。
「ハイ、そうですが」と答えて再度カメラのアングルを決めてたら
「珍しいね〜君みたいな子が鉄道写真やるの」って再度声かけて来たからキモくて無視。
「ミラーレスのかわいいカメラだね〜。上手く撮れたのある?見せて欲しいな〜」とかブツブツ言い出したから、睨み付けてその場を立ち去った。
買い物行くついでだったから、キャミにショーパン・ショートブーツって感じだったんだけど
鉄道写真撮る時はもっと控え目の格好の方がいいのかな?
それともたまたまキモいオヤジに捕まっただけなのかな??
>>636 人にもよるけどおじさん〜お年を召した方から話しかけられる事はたまにある。
悪気はないんだろうけど鉄子が増えてきたとは言えまだ数は少ないので話しかけたんだと思うけど。
キモいオヤジは適当にあしらって自分が去ればいいけど、知的障害者ぽい人も多いから絡んできたらすぐ逃げるといいよ。
服装はどうだろう?まあ動きやすいダサくない程度でいいのでは?
>>637 レスサンクスです〜
前に別の場所で会った鉄子ちゃんはTシャツ・ジーパンのシンプルな格好だったから
私みたいなギャル系の格好は目立つからなのかな〜と思ったんで。
う〜ん動き安い服装か〜
持ってるの大体が強めギャル系のだし
ジャージはあるけど、それ着ると今度はもろにヤンキーチックだよな〜ww
>>639 またまたレスサンキュー
可愛いかどうかはご想像にお任せします☆
一番良く言われたのがくぅちゃん(倖田來未)で、最悪がタヌキですww
おっさん乙
>>641 あっ!やっぱ言われると思ったww
やっぱここで女宣言すると言われちゃうよね。
気になった事があったから書いただけなんで消えま〜す!
>642
ミラーレスで鉄道写真は大変でしょう。
デジイチに切り替えることを勧める。
そうすればどんな服装であれ、バリ鉄子に近づける。
キャミソールでの撮影シーズンはおわり?
おじさん鉄としては気が散って撮影どころではないな。
でもそのほうが楽しいな。
ホントは鉄道なんてどうでもいいんだよ。
山ガールだの鉄子だのギャルバイカーだのカメラ女子だの
男が多い趣味に我が物顔で踏み込んできて出しゃばる女の多い事多い事
で、そんな女をチヤホヤするキモオタがいるもんだから、ブスでも勘違いして女王様気取りになる。
>>646 その言葉が聞きたかった。
ほっとしたよ。
>>631-635 630です。みなさんコメントをどうも。
あの4枚は別に組写真を意図したわけではなく、ストーリー性も特に無い、
単にバリエーションとして貼っただけです。すいません。ただこの日は
―稲穂・稲架といった里山の秋の風物詩をメインに据え、寄りつ引きつつで
電車を絡めて撮る―というのが目標でしたので、テーマとしては合ってます。
2枚目は上の方のバックがボケていて、電車の屋根とその背景の区別が付かず
煩かったので切ってみたんですが、やっぱり切らない方が良かったかな?
(ノントリ版はこれです)
http://2ch-ita.net/upfiles/file8786.jpg 3枚目の水平については不明です。心情的に三脚を立て難い場所だったので、
レベラーも使わずに感覚だけで水平出してます。
4枚目はもう少し明るくしたかったんですが、暗部のノイズが結構酷くて
現像の際に割り切った結果です。
切らない方がいいとおもう
ただねー狙いはわかるんだけども
主題の稲穂と
副題の列車
どちらもいまいち引き立たないんだよね
この手の作品は星の数ほどあるから
ほかを見て学んでみるとイイと思う
やっぱり引き立て方だと思う
忘れてました。質問なんですが、
列車そのものを定型的に記録するような写真ならともかく、
風景を主体にするような写真でも、列車が完全の収まり切ってなかったり、
足回りが隠れてると、気になるものなんですか?
それとも鉄ヲタ視点で見た場合に、そういう細かい点が気になるって
事なんですかね?
自分は鉄道写真は浅いせいか、そういう点は全然気にしてなかったんですが
>>631、
>>632両氏のコメント見て、はて?って思ったもので…
>>650 ご意見をありがとございます。
参考にできるものは参考にしてみようと思います。
いいえ、自分が偉そうに言えるほど腕はないんだけどねw
だけど、上手い人のと同じ感覚を狙ってとったものを並べて比べると、上手い人はどれだけファインダーの中で整理するのかしらと感心するんだよね
>>651 主題が何であるか、またそれが活かされているか、きちんと表現できているかなどの点がしっかりしていれば、
足回りがどうとか編成が全部入っているかなんてのは問題ない。どっちでもいい。
ただし、それらがあいまいでハッキリしない写真であれば、いわゆる「鉄の走行写真」にしたほうがマシというものだ。
ま、電車のというより「写真」を勉強したほうが身につくことは多いと思うよ。
>>654 >主題が何であるか、またそれが活かされているか、きちんと表現できているかなどの点がしっかりしていれば、
>足回りがどうとか編成が全部入っているかなんてのは問題ない。どっちでもいい。
まあそう考えるのが普通だと思いますけど、
>>631-632氏のようにあっさりと答えられると、ひょっとして説明するまでもない程に
常識化してる事なのか?等ともちょっと思ったんですよ。
本人から直接聞けると一番なんですけどね。
656 :
631:2013/10/11(金) 01:24:21.21 ID:hjmZ9vFE
>>655 別に足回りが写って無くても屋根が切れていても別におkだと思うけど。
狙いがはっきりしていて上手く表現できていればそんなの気にならないよ。
いままで撮影したのがたくさんあり、2台のHDDから画像を探し出してうpするのに時間がかかるのでHPOTO HITOのアドレス貼っとくからそれを見てほしい。
なんの参考にもならないかもしれないけどこんな感じで撮ってますって事で。
ttp://photohito.com/user/photo/35272/
イメージ写真は難しいなw
>657
そうだよね。
並みの能力なら、73の鉄道写真を撮るのががよいよ。
おれは73すらうまく撮れなくて悩んでる無能力者だが。
73&88
おれ、64原色とか好きだなぁ。
661 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/28(月) 01:26:18.04 ID:sDtBMhdN
デジカメになって前走りの列車で確認して本番に挑めるようになったんだから、失敗する確率は相当減ったわ。
なので銀塩世代はデジカメ世代よりも上達は倍以上掛かったと思う。
662 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/10/28(月) 10:19:56.40 ID:3CRXYNij
>>630 私は1枚目、好きですね〜
画面に収まりきらない通勤電車が、こんなのどかな風景の中で
走っている意外性がいいです。
あと、右側の集落の瓦屋根もいい雰囲気です。
>>662 どうも。
自分としては、できればもう少し風景をどうにかきちんと切り取りたかったですね。
もう少し広角気味に撮って電車を小さくし、ご指摘の瓦屋根なんかも
より効果的に配置できれば、のどかな感じをもっと出せたんじゃないかと思って
います。ま、実際の所は架線柱の処理で頭が一杯で、それどころじゃなかった
んですが。
664 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/01(金) 12:53:25.99 ID:BEy2yK3j
665 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/01(金) 14:18:38.70 ID:DUdUpalG
>>664 コメントしている人たち、一人も撮影マナーのことに触れていないのがね〜
なんとも、お花畑ですな。
それではご希望により
>>664 マルチするな、ルールを守れ
まったく安全に撮影しているじゃないか。
鉄道側の許可を得ているよ。
668 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/02(土) 13:21:43.54 ID:DSq2oJQF
>>667 お前アホか?
鉄道営業法が最初にあるんだぞ。
超法規的処置で認可する権限が鉄道会社にあるのか?
>668
閉塞を閉じれば、安全上も法規上も問題ない。
670 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/02(土) 20:49:34.63 ID:2PfZuBhE
>>667 鉄道側の許可を得ているよ。
許可を得ていると言う根拠ありますか?
どこの鉄道が許可出したんですか?
671 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/02(土) 22:41:09.49 ID:mlutEBDx
672 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/02(土) 22:42:41.83 ID:mlutEBDx
許可を取ったとも取らなかったとも書いてないですね。
作者から取ったと聞いたのです。
674 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/02(土) 22:59:14.58 ID:MWsZv38P
北条鉄道さんに問い合わせた
許可なんか出さないどころか写真の指摘をうけて初めて知った。です。
つまり作者が取ったと言うのは、、ウソ。
675 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/02(土) 23:36:45.27 ID:mlutEBDx
GANREFとかPHOTOHITOとか、写真系のSNSを見ると、
線路の中でアーティスト気取りで撮った写真がゴロゴロ出てくるねぇ。
アーティストは、法を無視してもよろしいのか。
まどろっこしいなー
早い話、撮り鉄はクズだって言いたいだけなんだろ
だったらそう書けよ
誰も否定はしねーよ
撮りたいから撮るそれが俺らだから細かい事は気にすんな
なんかムキになって各所にマルチポストしてるけど、
線路内で撮影したカメラマンに直接注意しろよ、チキンだからこんな事してるのだろうが?
マルチポストも非常に迷惑!
線路所有の鉄道会社に通報しても無人駅ならどうにもならない。
まぁ駅に線路内に入らないで下さいと貼り紙する程度。
誰にも迷惑掛けてないしな。
写真板各所にマルチポストする方が迷惑だろ、
679 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/03(日) 06:16:28.10 ID:Z+gr+m9A
ニュー速からきました
680 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/03(日) 10:25:56.88 ID:F72x5dA9
素直に反省すればいいのに・・・
681 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/03(日) 13:57:43.33 ID:Bhuen/RU
列車が動き出したら黄色の白線の内側で撮影するんですよね?
>674
どっちがウソをついているのか、気になりますね。
683 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/03(日) 19:20:04.31 ID:9FKc0knP
またバカ女のヒステリーかw
684 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/03(日) 20:28:37.39 ID:OoiLApGV
黄色の白線の ??
黄色いはくせんこうなら見たことあるけど、黄色い白線は見たことも聞いたこともないな。
686 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/04(月) 03:08:06.35 ID:xt5mn0Oi
列車が来る前は黄色い線の内側で待機。
列車が来たら、黄色い線の外にハミチラして撮るのがコツです。
>686
そうだね。
そして大事なのは、列車に接触しないことです。
688 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/09(土) 03:03:19.46 ID:CxCySMn4
で、タイフォン鳴らされて喜ぶわけですか。
688
音鉄でもあるからね。
いいじゃない
一番手前の大きな玉に日が当たってればもっと良かったね
>>691 早速のレスどうもありがとうございます。
このスレって誰も貼らない割にレスはすごく速いっていう、珍しいスレですね。定期的に見てる人がいるって事?
それはさておき、全然言葉足らずだったので少し補足しますと、
ミカンの木なんかだと実がオレンジに色付いても葉は青々としていて、それなりに絵にし易いと思うんだけど、
柿の場合は実が色付く頃には葉が枯れている事が多く、枯れ方がみすぼらしい感じがしてちょっと…
って事が多いんですよ。で、色々探し回って一番良かったのが
>>690だったという事です。
見てるよ〜
694 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/22(金) 00:05:47.01 ID:kVM0SwiL
ま、紅葉ならば西日本はこれからだし、まだ撮れない事もないと思うけど。
それはそうと、花か草か判らないけど、下の方のは入れない方が良いと思うよ。
それで大分損をしてる感じ。画面の構成をスッキリさせればSLも引き立つはず。
あと、手前の柿の木だけど、季節感を出すには有効だろうけど、なんかボケ方が
中途半端な感じがする。感度を上げてもっと絞って手前までピントを合わせるか、
さもなきゃ柿の実が解る程度に綺麗にボケさせた方がいいんじゃないか。
>>695 結局見えたまんまを撮っただけじゃん?って事かな。
指摘を読んでから写真を改めてみると枯れ草がかなり主張してくるようになったw
自分だったら冒険はせず、手前の道まで出て黄金色の稲穂とSLと青空の構図にしてたかな
698 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/23(土) 12:53:53.56 ID:GU1tKLf/
wwwワロタ
無駄があるからといって、横長にトリミングするのは気持ち悪いw
俺は2:3の比率に収めるけどなw
地面が写ってても良かったのに。
撮影のとき、下を698の位置して、上に空をもっと大きく入れる。
その空の中にも柿の実があればもっとよいと思う。
なお一般論だけど、SLに柿を絡めた写真って結構むずかしい気がする。
SLブームの時の写真には柿の木と蒸気機関車の組み合わせがチラホラありますよ〜
>704
しかしながら、あまりたいした写真は無かったように思う。
706 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/24(日) 23:39:51.91 ID:0U6ytb75
鉄ヲタにとっての"大した写真"とは・・・?
>7.06
所詮、鉄ヲタの写真だから、柿に限らず、どれもたいしたことないけど。
鉄ヲタのおれはそう思うよ。
でも撮影は楽しい遊びだ。
708 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/25(月) 23:24:32.56 ID:MoCfcPgQ
列車を画面のなるべく端っこに配置、
乙女心で絞り開放で撮りましょう。
709 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/27(水) 00:14:54.10 ID:d9YLm6h2
アップで電車を捉えるのと、自分の足元?まで地面を写すのと、
ビミョーなようでいて結構大きな違いがあると思うんだけど、鉄道写真をやる人はそういうとこ読み取らないのかな?
その程度は誰でも考えてるだろ
>>694は柿の実の付き方が良くない
この木を選んだ時点でダメだな
殺伐としたスレに
遂に 柿評論家 が降臨
712 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/27(水) 22:10:26.36 ID:tAGK5nsr
713 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/28(木) 19:59:42.07 ID:ozKbBmx0
黄色い線の内側で撮りましょうね?
>>712 安全にゆっくり楽しんでちょー。
単機、地元は少ないから裏山。
715 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/29(金) 22:31:43.68 ID:jk3oiIOH
てす
716 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/29(金) 22:36:38.20 ID:jk3oiIOH
画像貼れん
717 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 11:58:24.99 ID:tTO/KazJ
撮影のメイン機がコンパクトって人、いる〜?
718 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 17:06:06.49 ID:X7jaYczb
やっぱ画像つけるとだめだ
719 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 17:11:35.29 ID:X7jaYczb
s
721 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 18:55:34.91 ID:LvinFsd1
鉄道スレなのにススキが目立つの?
722 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 19:57:07.71 ID:I7big/3j
列車がピンボケですね・・・
>>720 いいね。
ススキを逆光で…。撮影の定番だけど、この写真の場合列車の部分が影になってるんで
よりススキが引き立ってるんだと思う。
難点を挙げるとすれば、ススキと車体の配分かな。手前にピントを持ってきているので
ススキが主題って事は想像できるけど、画像の中で列車の占める面積が大きいせいか
パッと見ではどちらが主題なのか判りにくいんじゃないか(だからアホみたいなケチを
つける輩も…)と思う。もっとススキを大きく入れて、上部の架線なんかをカットした方が
より狙いは鮮明になったと思うけどどうだろうか。
>>721 ここは写真撮影板の鉄道写真スレですよ。
727 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 23:24:06.12 ID:I7big/3j
撮ってるのは列車じゃなくてススキじゃないですか。
728 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 23:51:12.39 ID:9+rOx28C
730 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/11/30(土) 23:55:36.57 ID:9+rOx28C
731 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/01(日) 00:15:08.73 ID:8Lg+bXxW
732 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/01(日) 00:24:51.17 ID:wPlPC5FF
なんでススキにピント合わせて、列車をぼかしたんだろ。
鉄道写真だから列車がパキっと写って無くても鉄道写真。
というか車両が写って無くても鉄道関連の物が写っていれば鉄道写真。
734 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/01(日) 01:54:34.32 ID:8Lg+bXxW
そうなんだ。良さがわからんです。
電車にピント合わせるのが普通かと思った。すんまそ〜ん。
以前の近鉄の通勤電車のは好みだったよ。
好みはそれぞれさ。
自分が良いと思う写真を撮れば良いし、良さを感じれば良い。
それがいつしか風景に溶け込む鉄道、人に愛されている鉄道という道にも
目覚めるかもしれない。
そういうものさね。
あくまで個人的な意見ね
>>720 は鉄道写真の風景部門
>>728 は風景写真
あくまで個人の見解だよ
>>734さんは、鉄道趣味の一環(早い話が鉄ヲタ)として鉄道写真に興味があるのかな?
そういう人は多いと思うが、何もそういう人達だけが鉄道写真を撮ってる訳じゃないと思うよ。
観光列車を一般の観光客が撮ってたり、地元を走るSLなんかを地元住人が撮っていたり
するのは珍しくないし、ここはそういう『非・高濃度鉄ヲタ』の人達にも、気軽に自分の撮った
写真を貼ってもらう。それがこのスレの存在意義の一つだと自分は思ってる。
逆に濃度の濃い話をしたければ、下のスレか、鉄道板の鉄道写真スレへ行けばいいと思うよ。
【撮り鉄】鉄道写真38【自浄作用()】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1363695600/
738 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/01(日) 15:56:20.33 ID:72bNXfA6
おみやげ話で列車のどアップ写真を持ってくと、鉄道に興味ない人はそれだけで(見る/拒否)のスイッチが入るよ。
その土地の風景の中に列車を走らせるように撮れば「どこ行って来たの?電車で行ってきたの?」って話題が拡がるもん。
>>694について足元を入れると列車の写真も"自分が目撃した"視点になる。そこがビミョーで大きな違いといったのはそういう事。
739 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/01(日) 17:07:16.52 ID:eXxXzTrz
どう見ても釣りなのにみんなやさしいな
741 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/01(日) 20:54:15.53 ID:8Lg+bXxW
>>737 そっちのスレは、撮影マナーの話がメインみたいですのう。
>>740 なんかスレが伸びてるなと思って来てみりゃそういう事か。
743 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/02(月) 01:36:17.87 ID:NtVr7zoO
UPされた写真にダメ出しをする・ケチをつける撮り鉄はほぼ間違いなく下手クソだから基本、シカトしていい。
値の張るカメラを持ってるのにいつまで経っても同じ写真の繰り返しで一向に上達しないタイプ。
実力のある人は写す愉しみを知っているから、初心者にもツボを押さえて丁寧にアドバイスしてくれる。
楽しい事はシェアしたくなるものだけど、実力ある人だけがそれを伝えられる。
745 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/02(月) 22:14:33.77 ID:I3zNtejR
ダメ出しとかケチつけるとか、今に始まったことじゃないような気がしますが。
私は、値が張るカメラでいつも同じような写真撮っててもいいと思うけどね〜
いつその車両が引退してもいいように、地道に記録しとかないと、
お葬式鉄を揶揄されてしまうからね。
746 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/04(水) 05:25:26.17 ID:SM+0AnoU
同じような写真で記録を取り続けるのはいいと思うけれども、
新しい表現?にチャレンジしようとする人にダメ出しとかケチつけるしかできないんだったら
他人の写真を評価した所で誰にもいい事なんて無いでしょう?
747 :
724:2013/12/04(水) 12:47:51.34 ID:IjesyViP
軽いアドバイスのつもりで「こうした方が良いんじゃない?」と書いてたつもりだったんだけど、余り良い印象は持たれなかったみたいですね。
おとなしく消える事にします。
>>720 さん、あと
>>694 さん、失礼しました。忘れてください。
そんな極端に考えなくてもいいんじゃないかなぁ。
百歩譲っても、自分に対する書き込みをどう受け取るかはその人(アップした人)次第なんだから。
そんなに失礼な内容ではないと思うけど。
>>720本人だけど、
>>748に同意。
失礼なんて全然思ってないし、むしろ的確なコメントだと思うな。
貼った写真に「足回りを見せないとダメ」とか「列車が途中で切れてて半端」
みたいなコメントもらった事あるけど、そういった物に比べれば
遥かに内容があると思いますけどね。
それに
>>743のカキコって自分の思い込みみたいな物じゃないですか。
質問にも答えてないし。そういう意見より、
>>747氏のレスの方がよっぽど
意味があると思いますよ。あんま気にしないことです。
750 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/08(日) 04:34:20.58 ID:bdBDTZlk
ダメ出しをする・ケチをつける、ってのは柿の木を選んだ時点でダメだな、とかそもそもそんなとこで撮るなみたいな言い方の事でしょう。
たまの休みで現地行って、頑張って撮影した行為を無駄のように言われたら返しようがないじゃない。
>>695とか
>>724とかこうすればもっと良くなるみたいなプラスになるアドバイスは実力があるからこそ言えることだし
こうした方が愉しいってのをシェアできるのは新しい表現にチャレンジしてる人同士ゆえってことでしょう?
>>724さんのアドバイスは的確だし名指しで噛みつかれてるわけでもないから余り良い印象は持たれなかったって事でもないと思いますよ。
たたかれても、へこたれない忍耐力が必要です・・・
主題は分かった。左の余分な空間は必要かなぁ。
>>751 写真の撮影する時どこにフォーカス合わせるの?
何を見てどのように撮っているの?
何を記録したいの?
何を見てもらいたいの?
万然と撮る理由なんてあるのだろうか?
自分がもしそうするとしたら
偶然に委ねて写る楽しみを求める時ぐらいかな
755 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/08(日) 19:49:37.74 ID:G2TmG8qR
ワシなら縦位置で撮る。
そんで白いTシャツの自転車のジジイがもっと右に来たときにシャッターを押す。
756 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/08(日) 19:54:27.04 ID:FLarIYkj
そしてジジイは…
757 :
751:2013/12/08(日) 23:51:27.00 ID:IOI/EjX3
どうも。ぼくはここに鑑賞用のためにアップしただけで、わざわざ皆さんに添削してもらおうなんてつもりはありませんでした。
758 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/09(月) 00:02:29.77 ID:Wy+AgGxI
↑あ、そう。
>>757 な〜んだ、それならそうと最初に書いておけばいいのに。
=======================
注)単に貼っただけです
御意見無用!!
=======================
って。
そうすりゃ間違ってレス付ける人も居なくなるでしょ。
今度からそうしたら?
>>757 観賞用なら、車両板とか路線板の方がいいかも。
評論家気取りがビギナー=下手くその単純思考で、持論でぐだぐだケチ付けるだけだし、それで評価いらないって言えばスレに来るなだの何が楽しいだの、嫌味ババアのごとく文句しか言わないから。
ま、「こういう掲示板」なんだから、的確かどうかはともかく何かしらのレス(添削とか評価、感想など)は付くのが前提だと思うけどなぁ。
2ちゃんなんて「それを楽しむ」ような側面だってあるんだし。書くほうも書かれるほうも。
趣味なんだから、もっとゆとりを持とうよ。
いや、むしろ観賞用なら自分のPCの壁紙にでもしとくのが一番じゃね。
ネットにうpすると、良いだの悪いだの何だかんだコメント付けられちゃうよ。
ネットに上げないほうがいいよ。PCじゃなければデジタルフォトスタンドでもいいか。
その方が絶対いいって!
新しいアイディアとか機材の組み合わせを探るんなら2chよりもフォト蔵の方が有意義な意見交換が出来るよ。
いろんな人それぞれの趣味性を持った写真を見比べられるからね、違いがすぐわかる。
それにコミュニティに入らなくても、閲覧&ブクマ数で評価の度合いを判断できる。
764 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/09(月) 15:17:05.53 ID:Wy+AgGxI
フォト蔵とか出しても、ほめるばかりで、
ダメ出しコメントつける人おらんじゃろ。
そんな事もないよ。
まあ流石にただ淡々とうpしていくだけじゃ何も無いけど。
写真なんて基本1人趣味なんだから、商売にする訳でもなきゃ、自分が撮ったものに満足できてればそれでいいんじゃないの。
どうやっても物足りない、人の知恵がなきゃ満足できないってんなら人に聞いてみりゃいい。
一眼レフとか大げさなカメラで写真を撮っているところを見られるのが
恥ずかしくてしょうがないんですが、みなさんはどうやって克服しましたか。
>>766 その気持ちは非常によくわかるw
特に撮り鉄のマナーの悪さが報じられる様になってから、特に若い世代の視線が気になるようになった。
おっちゃんとかはそういうの好きな人は話しかけてきたりするから大丈夫なんだけど。
ID:ubnhLdPo は何がしたいの?
他スレに貼ったやつ消そうと思って、削除用URLを間違えて貼ってしまった。
また元の殺伐とした雰囲気に戻ってきた!
鉄ちゃんは何遍鉄オタ叩きにあってもこうなるね。
君らそのうち、また騒ぎ起こすよ。
773 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/09(月) 23:23:35.17 ID:Wy+AgGxI
撮り鉄は残念ながら、学習能力がないからなぁ。
嘘をつくな。
用意周到に準備して、よだれを垂らしながら待ってたくせに。
偶然かどうかはいいとして、何故この写真を選んで貼ったのか
その意図が解らない。太陽の印象が強烈すぎて、列車が有っても無くても
大して変わらん気がする。かと言って他に写真としての面白さがあるか
というと、派手なゴースト以外、スマンが特には感じられない。
この写真のどこがいいと思ったか、なぜこのスレに貼ろうと思ったのか
>>774さんが答えてくれない事には、これ以上コメントのしようもないと思う。
というわけで
>>774さん、返答ヨロシク。
>>776 回答。
>偶然かどうかはいいとして、何故この写真を選んで貼ったのか
最近はケータイに取り込んだ画像をブラウザから貼るが、取り込んだ鉄系の画像がこれだけだったから。
>太陽の印象が強烈すぎて、列車が有っても無くても大して変わらん気がする。
今回は彗星撮影ついでの日の出メインで、太陽の存在感を際立たせようと思っていたので、目的からは外れていない。
強い逆光の中で、鉄道設備と列車の稜線がうっすらと浮かび上がる様を撮ろうと思った。
ただ予想外れだったのが、この日は地表の湿度が極端に低くて太陽光が山から出た直後から強過ぎた事と、来た列車が貨物だった事。
通勤車のステンレス屋根が光って、乗客の居ない窓越しに照らされる車内を入れたかった。
>派手なゴースト以外、スマンが特には感じられない。
それは間違いないと思う。
RAW編集だけどPC画面の発色が年季が入って淡くなってきてるので、PC側で好みに合わせるとiPhoneの画面では恐ろしく濃い画像になる。
逆光で列車側面が潰れてるので、編集し直すともっと列車の存在感が出る。カメラ側の設定は調整してるので、あまり編集加えないほが丁度良い按配になると思う。
>この写真のどこがいいと思ったか
現状の画像が“良い”とは思っていない。要編集だと思っている。個人的には太陽6.5:列車3.5辺りの主張割合がねらい目。
>なぜこのスレに貼ろうと思ったのか
最近鉄道系で見る頻度の高めなスレだったから。たまたま直近で撮った1枚に絶滅危惧種のEF66が偶然写ってたので何となく。
以上、回答終了。
>>777 thx
気を悪くしているならすまないと思うが、あの写真とメッセージだけでは
意図も何も本当に判らなかった。
出来ればそういう事情を簡潔に書いて写真と一緒に貼っていたら
もう少し話の展開も望めたかもしれないし、ほかの人もレスを付け易かったんじゃ
ないかと思うんだけど。
あ〜。やっぱり会話の流れは撮影した人が主導すべきだと思うわ。我々ギャラリーは彼のウンチクをイイねイイねしてるだけで良いんだよ。
>>778 いや、貼った写真に何かしらの話の広がりがなけりゃ、こういうスレ
続けてる意味無いでしょ。ただ貼り続けるだけのスレじゃないんだから。
>>780 別に誰が主導しようが構わないんじゃね。
それにお前さんのような人には『何も書かない』『参加しない』という選択肢もあると思うんだけど
そういう事は考えないのかな?
>>774 要編集と言ってるけど編集でどうにかなるかこれ?
ためしに狙い通りにいじくって上げてみてよ
少し弄れば、もう少し、印象変るかもね。
ごめん、はじめ、何か分からなかったよ。
785 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/11(水) 00:43:56.19 ID:eW77OwrZ
面白い写真ですけど、鉄道の写真には見えませんね。
まんまじゃん
今年は赤いコマチ撮ろうよ
>>790 紅葉はいいんだけどバックがうるさいね。家みたいのを紅葉で隠せればいいんだろうけど。
それと個人的には電車の下の針金みたいのが気になるなあ。
なんて事を書くとまた荒れるのか。。。
>>792 俺もそう思うよ
右上の車も目立つし、左の隙間のバーコード禿げっぽい隠し方も中途半端で気になる
> さて、冬は何を撮ろうか?みんなはどんなの撮ります?
冬らしく雪景色の中とかで撮ればいんじゃないんの?
795 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/15(日) 19:17:26.82 ID:5TnGW1oV
雪が降らないとこに住んでる人は?
雪国まで行きますか?
ただ、降るのを待ってますが。
797 :
790:2013/12/15(日) 23:55:35.53 ID:ldyiMgtv
>>791 いや、悪いけどそういうのは興味無いんで
>>792-793 別に批評は構いませんよ
某写真機店のブログに紅葉の写真が並んでるの見て、そういえばまだ誰も紅葉貼ってないな
って思い、最近撮った中で紅葉絡みの探したけど、鉄道写真として貼れそうなのはこの程度
しか無くて、あんまし批評のしがいがないかも知れないけど。
バックをボカせば電車もボケるんで、紅葉で邪魔なバックを隠すしかなくて、これでも出来るだけ
隠したつもりなんです。あと、電車の下を走ってるのは、たぶんライトアップ用の照明の電源コード
です。
798 :
790:2013/12/16(月) 00:07:00.83 ID:sRMYXTox
連投スマソ
>>794-795 まさに聞きたかったのはそれで、雪が降る所に住んでる人ならそれでいいんだろうけど、
雪の降らない地方の冬の写真で、どうやって季節感を出してるのかと思って・・・。
葉の落ちた木とか絡ませたりするのはよく試してるんだけど、どうも雰囲気が出しにくくて。
冬服とかイルミネーションとかは?
日差しも夏と違うよね。
車両だと、例えばDCやDLのエクゾーストとか。
ぱっと冬を演出するアイテムとして思いつくけど。
>>798 斜光で光る車体ってのも、冬を十分表していると思うけど。
夕日で、長い影に渡り鳥
タイミング的にムリか
それじゃ、凍った落ち葉
年の瀬になると街の雰囲気も自然せわしなくなるもんですよ。
803 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/20(金) 21:34:57.73 ID:CU1fR6Ni
酔っ払いと列車を絡めるとか?
目のつけどころがさすが!ですね〜
通過後、遮断機の上がった踏切内で列車のケツを狙うのはアウト?
806 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/29(日) 20:55:14.08 ID:K+iwKbOC
紛らわしいのは、良くない。
アリっちゃアリだけど、それあんまり面白くないんだな…
>805
OK
809 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/31(火) 12:01:48.33 ID:Q3+KjqD/
810 :
(`・ω・´)シャシーン:2013/12/31(火) 12:04:13.39 ID:Q3+KjqD/
誤爆スマソ
あけおめ!ことよろ!
>>811 右側の黒っぽいのが半アーチ状に被ってるような写真ってあまり見たことないけど
雪の降ってる感じが出ててなんか普通にイイ
>>811 いいねぇ。
ついでにだが、頭がこっち向いた時にシャッター切ると、ヘッドライトに照らされた雪がキレイに撮れるよ。
815 :
811:2014/01/11(土) 00:20:59.12 ID:KhVRpbf5
>>812 >>813 >>814 どうも。今回初めて行ったとこなので、ロケハンも兼ねて
歩き回ったんですが、普段殆ど雪の降らない所に住んでると
やっぱり雪はいいなって思いますね。
>>814 そのタイミングで撮ったやつも見てみたんですが、
他のカットと大して変わりませんでした。
ライトがハイビームになってないとダメなんじゃないですか?
背景が暗めとか、遅めの時間帯とか微妙な角度とか、案外シビアだったりする。
おお、、、いい感じだね。ごちゃごちゃしてるけど、家路に・・・って感じが好きだな。
テールライトが目立たないのが、残念。
ここって、名張辺りかな?
場所はですね、電車が走っているのが室生口大野駅の西側。
撮っているのは同駅東側の山中からです。
dion軍には見れないんだなorz
良いじゃないすか
素人だけど、気に入りました
思い出して久々に来たんだけど、鉄というよりカメラ趣味の人が多いスレなのかな
残念ながら非常にアンバランスな構図でしたな
>>820 別に捻りが要るとも思わないけど、同じような場所から撮った同じような写真を3枚並べるのは
かえって印象を弱くしてる気がする。この場合はどれか1枚だけの方が印象が強くて良かったと思う。
同じ電車でも違う光線状態・角度・場所で狙うとかなら判るけど。
>>817 の方はパッと見で、何が撮りたかったのか・なぜ撮ろうと思ったのかっていうのが大体見当がつく
けど、
>>820 は見ていくうちに?と思ったんで。
>>822 カメラ趣味というより写真趣味じゃないか?
カメラ趣味っていうとデジカメ板にいくとよくいるようなカメラやレンズのコレクターや
解像度ヲタ・ボケ味ヲタってイメージがする。
外に出て撮ってる人は、やっぱり撮るのが好きな人なんだと思う。
本スレの方は生粋の鉄ヲラだらけってかんじだけど。
鉄じゃ無いって、やっぱり判るもんですね。
河川敷をカメラ持って散歩してたら鉄橋を往来する電車を見つけて、
成る程こういう場所で撮るんだと思い、なんとなく見様見真似で撮ってみたのです。
風景写真としても、編成写真(とい言葉も最近知った)としても中途半端なのは、
まぁ、そういう理由です。
これは、名鉄とJRが一緒の線路走ってるというところがポイントなのでは?
だから・・・そういう鉄視点で撮ったわけではないと・・・
豊橋駅手前の名鉄名古屋本線と飯田線の共用区間ですね。地元なので何となく認識は
してましたが、撮ってる時点でそういった視点は無かったですね。
ふと感じたのは、鉄道に対するリテラシーを一定以上持ったもった層と、そうでない層で、
響く写真の種類に相当隔たりがあるのかなぁと。
鉄道に興味無い人の大多数は、編成写真を見ても「電車だね」以上の感想が無いと思うんですが
例えば雄大な景色の中にチョコっとだけ写ってる車両とか、日没後の薄明かりに完全に流れてしまってる
電車が点景として配置されてる写真を、鉄道写真と認めない!って人いるんですかね?
830 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/01/21(火) 12:47:42.97 ID:tvnGFVh8
>>829 そりゃあいるでしょ。そういう頭の固い、というか、価値観の凝り固まった人は。
私なんかは風景写真と鉄道写真の区別を余り付けずに撮っていて
「今日は風景写真を撮ろう」とか、「今日は鉄道に絞ろう」とか考えずに
その時々で自分が良いと思える写真を撮ろうとしか思ってないですね。
撮った後でも、これは風景写真としてそっちのスレに貼るか、鉄道写真として
こっちのスレに貼るか、迷う事もあります。自分の主張が反映されているなら
そういうジャンル分けって意味無いと思いますよ。人それぞれの価値観なんだから。
橋梁、鉄道構造物好きの自分にはありだし、よく撮れてると思いますよ。
鉄道というと車両メインになるけど、自分にとって車両は鉄道橋であることを示すだけの記号にすぎない。
数十年後には暴風柵付きのトラスト橋になってるかもしれないし、貴重な写真になると思う。
コンテストに出すんじゃなければ感じるままに好きに撮ればいいんじゃない
俺はアリだと思う
これならむしろ車両が写ってないほうが印象的かも
これなら車両ない方がいいね
シンメトリーが素敵ね
836 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/01/24(金) 00:07:57.47 ID:OiXnZEjX
いいですね。上市でしょうか?
いいねぇ。イメージが喚起されるされる写真は大好きだ。
車両無かったら単なる明け方の写真じゃん
列車が目覚めを想起させる
1番ホームで待つ人 いいじゃん
遠くにちょっとだけ見える電車がもの悲しそうで良い感じ
全体に暗いからホームの照明が点いててくれると良かったかも
あと、ホームの先端から駅舎側を撮って行き止まり感を狙ってみるのもできそう
841 :
832:2014/01/26(日) 20:46:47.64 ID:7Pjivtb+
みなさん、どうも。
否定的な意見が出ることも覚悟してましたが、意外でした。
このスレの方は余り車両そのものに傾倒していないのか、写真そのものへの指向が強いのか
判りませんが。
場所は富山地方鉄道・上市駅で当たりです。タイトルは正確には「改札口“のすぐ横”から見える風景」
ですが。とりあえず、電車の無いカットも貼っておきます。
http://2ch-ita.net/upfiles/file10767.jpg
写真はイイがタイトル付けのセンスがまるでナシ
843 :
832:2014/01/26(日) 23:58:08.26 ID:7Pjivtb+
ん?別に撮る時に感じた事・撮った写真を見て思い起こされる言葉であればいいと思うけど。
必要以上にドラマチックなものや、普段全然使わないような言葉を恥ずかしげもなく使ったりするのは
自分にはムリ。
>>832 真ん中の窓のフレームがぱっと見邪魔だと思う
視点を奥に誘導しているのにそれをフレームで阻害してシンメトリーにする意味も分からない
もしフレームで左右を対比する狙いがあるなら左右の違いを浮き立たせる被写体が欲しいな
たとえば2番線は帰宅途中の学生が固まっているが1番線にはおばあさん一人ぼっちとか
改札口から見える風景
色気も飾り気も無いそのまんまのタイトルだけど、別に合ってないとは思わないな
逆に
>>842 に聞きたいが、どういうタイトルだったらいいと思う?
それを言わずしてただダメという事なら誰でも出来るよ
>>844 真ん中のフレームは窓って事を強調する為に必要かなって気もするけど
なぜシンメトリーをわざと外してるのかが気になる。
あと左右の人の対比って案は面白い。面白いけど、実現可能か?
めいっぱい時間かけて待たないと無理な気がするけど。
846 :
844:2014/01/27(月) 21:03:50.95 ID:qEDKYtlx
>>845 >>844の繰り返しになるが、視線の誘導先にでんとフレームを置くのはまずいんじゃないか
なんの意味があって視線を遮るの?と率直に思うんだ
> 実現可能か?
> めいっぱい時間かけて待たないと無理な気がするけど。
通学・帰宅時間帯を狙うなど可能性を高めることはできても意図した絵を撮るのは困難だと思う
自分で書いといて何だこいつと思っただろうが、作品を撮るにはこれが不可欠だよ
他ジャンルの雑誌の作品選評も見ると、没と佳作、佳作と入選との差は
「意図した天候(光線)や状況になるまで待てる」かで決まると選者も口をそろえて言う
847 :
844:2014/01/27(月) 21:09:19.93 ID:qEDKYtlx
申し訳ない
今、ここがビギナーズスレだと初めて知った
>>846の引用から最後までは無視してくれ
ビギナーズスレで一線を越えろなんて無茶言った俺が悪かった
>>847 作例がそこに達してると感じたからそのレスになったのでは?
だから撤回しなくて良いと思うよ。
言いたいことはわかるよ、
中央の枠は邪魔だなとは思ってたけど、撮影者は窓枠を額縁として風景を捕らえていると思ったからそこにはあえて触れなかった。
ただ線路が撮りたかったらガラスに密着させて撮ってるだろうし・・・
で、風景写真の一つとしてこれもアリだと思った
850 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/01/28(火) 01:28:39.68 ID:6ZUl4XCx
窓枠があることで、駅舎の中から向こうを撮っている、
ここは線路の終わる終着駅なんだな(実際にはスイッチバック駅ですが)・・・
という郷愁感があるなぁ、と折れは思いましたけどね〜。
地鉄っていいよね〜駅舎も車両も。
851 :
844:2014/01/28(火) 06:41:36.21 ID:NCKYvxTi
消失点を窓枠で遮る意図には誰も答えてくれないのか…できれば本人に聞きたいな
窓枠=額縁は一瞬なるほどと思ったが縁で視線を邪魔することには変わりないな
額縁になぞらえるなら太い縁がど真ん中に十文字に渡っているんだから
左右だけでなく上下(たとえば「空とホーム」)と区切る構図を取るべきだし、
それがふさわしくない、またはそうすることで他の粗が出て構図が崩壊するなら
撮影ポイント自体がそもそも作品にふさわしくなかったことになる
別に消失点が写っているとか写っていないとかは、この絵にとってはどうでもいいことだと思うけど。
色温度の高い青みがかった暗い調子に窓枠がシンメトリーに配置されて、
着眼点と構図力が冴えてると思うが。
列車のヘッドライトが、そのシンメトリーを崩す「アンバランス感」と、モノトーンに色彩を与えるいいアクセント。
惜しむらくは、もう一呼吸待ってヘッドライトが2灯とも写れば……線路ももっと光って………
ってのが自分の感想。秀作だと思う。
なんか地鉄行きたくなってきたな。
一目駄目だな。
どう良いのかさっぱり分からん。
855 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/03/27(木) 15:03:15.74 ID:d3rVOuX2
撮り鉄諸氏が中井先生を手本にして、草刈りに励んだ結果、
こんなにあちこちから叩かれ、批判されている。
それなのに鉄道雑誌やカメラ雑誌は見てみぬふりで、
マナー特集の記事を載せようとしない。
撮り鉄たちは特定の撮影地とやらに群がる傾向があるが、
コミュ力に欠けた島合いの衆だから自浄作用も期待できない。
マルチするな、ボケ!
857 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/03/27(木) 22:30:04.73 ID:d3rVOuX2
諸氏たちにきちんと反省して欲しいのですよ。
858 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/03/27(木) 22:45:49.51 ID:iGs5hhFT
859 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/03/29(土) 19:26:39.96 ID:TC5+HQpB
今日は行楽日和の関東地方でしたが、撮り鉄たちも楽しい一日を過ごしましたか?
それとも線路脇の草刈り作業に夢中になり過ぎ、シャッターチャンスを逃してしまいましたか?
860 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/03/29(土) 21:37:21.47 ID:AqRU8mrT
列車 ぼけすぎじゃねぇーの?
863 :
860:2014/03/31(月) 22:23:28.17 ID:sxxollA+
>>861-862 率直なご意見をどうも
好みの問題もあるだろうけど、自分で改めて見直してみると
むしろもっとボカしてもよかった気がしますけどね。なんかボケ方が
中途半端な気がします。
「電車なくてもいいんじゃね」という意見があってもいいハズ
>>863 段階露出と同じように、ピントブラケット(ずらし)をして、自分の好みのボケ量とピント位置(この場合は花か電車か)をいろいろやってみてはどう?
この手の写真には「正解」なんてないんだから、いろいろ試して好みの絵を見つけるのもまた一興。
866 :
860:2014/04/03(木) 23:31:11.92 ID:6P4f606q
>「電車なくてもいいんじゃね」という意見があってもいいハズ
べつに考えるまでもなく有りでしょ。
必ず電車を入れなきゃならないなんて理屈はないはず。
沿線の集落、踏切の警報器、線路沿いの道を歩く人、ホームで待っている乗客、etc…。
何と絡めて撮ろうと、結果として良い効果が出ているならそれで良いと思うぞ。
>>865 確かに「正解」なんてものは無いのかも知れないけど
主題でない方にピントを持っていくっていうのは…どうでしょ?
折角この時期にしか撮れない風物詩を脇役にし、電車を引き立てるなんて案は
自分にはちょっと考え難いです。頭固いって言われるかも知れないけど。
なので、絞りだけでボケ方をコントロールしたつもりだったけど、デジカメの液晶で見た
ボケ感を信じて撮ってみたら「なんか違う」って感じだったと…。
ま、次に撮りに行くときの貴重な実写データが取れたと思って、来年に生かしますよ。
>主題でない方にピントを持っていくっていうのは…どうでしょ?
主題は電車にもなるし、花にもなる。
要は撮り手の意思をどう絵にするかってこと。撮影者が主題が花だと思えば花、電車にしたいなら電車になる。
正解がないってのはそういうこと。
869 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/04/05(土) 23:32:33.98 ID:QhEZabbZ
1枚目が一番ええね
>>869 4枚とも広角・超広角かよw
意図は何となく判らんでもないが
1枚目はともかく他は鉄道写真と言えんのか?
4枚目は全然鉄道写真でしょ
まあ暗いんだから前照灯の付いた列車をブラして撮っても良かった希ガス
1枚目は悪くないけどなんか普通って気がする。その点他の3枚の方が面白味あっていいと思うな。
10mmってギョガーンか?
前に水田と近鉄特急撮ってた人?
イイと思うけどなー
875 :
869:2014/04/10(木) 23:35:45.27 ID:Mc5i8XWz
どうも。
この日撮った中から鉄道写真っぽいの選んで貼ったつもりなんですけどね。
鉄道写真かそうじゃないかなんて、そんな拘る必要のある事なのかい?
そんな必要あるとも思えないんだけど。
レンズ情報が消えてますけど、この4枚は全て10-17mmのフィッシュアイズームで
撮ってます。レンズは魚眼から望遠まで持って行って、結局使ったのはこの魚眼ズームと
広角ズームの2本だけでした。この日は「広角で狙おう」と決めてたので。
876 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/04/11(金) 00:01:15.99 ID:23tJ+i9f
ドヤ顔ですなぁ
877 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/04/11(金) 01:18:20.32 ID:dt+nacWj
童顔ですなぁ
878 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/04/16(水) 23:58:11.11 ID:0FOR1oo4
見えないけどもう消えちまった?
基地外が板を越えてコピぺしてやがるw
882 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/05/03(土) 21:56:39.88 ID:0j2/OFd1
886 :
882:2014/05/10(土) 23:54:18.45 ID:eW1nrNI1
いいロケーションですね〜
うらやましい
888 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/05/11(日) 22:49:59.61 ID:/Avp9ws1
貨物の時だったら、水鏡できたね
でも無理して水鏡にするより、今の構図の方が好きだな
水鏡はどうしても画面が二分割されがちでまとめるのが難しいから、この構図でいいと思いますよ。
いいですね〜。
891 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/05/12(月) 19:14:15.65 ID:ZwQrK+K6
日本にこんなとこあるんだ
892 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/05/15(木) 02:50:30.90 ID:hfjoPdcP
893 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/05/15(木) 12:41:53.91 ID:NUg+AP1a
うらやましい
うらしまたろう
>>886 いいなー。こういう景色撮りたい!って思いはあるけど、まずその前に自分の目で見てみたいな。生で。
>いいね〜。ビギナースレじゃないみたいだよ。
ここって名前こそ「ビギナーズ」だけど、決してビギナー限定のスレじゃないし、良い意味で鉄道写真臭くないスレだよね。
どっちかって言うと風景写真寄りってゆうか、コテコテの鉄ヲタ(・・・失礼)が撮ってる感じじゃない写真が多いね。貼られてる物見てる限りは
そんな感じする。
898 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/05/28(水) 03:37:03.22 ID:lNJa0MrH
クサカリマン
899 :
東日本大震災:2014/05/28(水) 04:18:18.11 ID:Gc8h6KFI
ほいじゃだったら俺はどうなるの?
岡崎市民病院の近くのセブンイレブンで買い物の帰りに待機したり
反対車線から戻ってきた時に歩いとっただけで職務質問をしてきて
その女がストーカーじゃない事にして名古屋の方では駄目でって言ったり
六名のハードオフの帰りに待機しとったりしとるなよ。
少年院も刑務所も出てないはずだぞ俺は。
脳波に聞かれた時に答えてないはずなのに看板を行く先に立てたり
キチガイ撮り鉄市ね
902 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/06/24(火) 23:42:44.88 ID:E676S6Gw
903 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/06/25(水) 00:42:01.20 ID:bVQ3HuY8
904 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/06/25(水) 02:06:48.31 ID:54mPXvz+
905 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/06/25(水) 23:39:36.14 ID:FSZ/5ycd
おしい! ロゴにジャスピンだったら・・・。
練習あるのみ。
907 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/06/27(金) 12:49:31.33 ID:6els37d4
撮り鉄諸氏は草刈りに精を出す季節ですね。
>>907 うちの畑の草刈りしてくれたら、有り難いんだけどな。
うちの田んぼに除草剤散布してくれよ
うちのベランダの掃除に来てくれよ
_, ._
(・ω・ )
。・・゚・。。・゚・・゚・。=――q~)、 / .i ) ̄ヽ
。・゚・・゚・;・゚・・゚・。 \ ` |_/ /|.除|
。・゚・・゚・゚・。・゚・・゚.・。 `ー_( __ノ |草|
。・゚・・゚・。゚・゚・・゚・。 ( `( 、ノ剤|
"..;.;"..;.;". ;.;"..;wwwwwwwwwwww_ノ`i__ノ
3枚目がいいな
身覚えのあるような作風だけど、いつもの人?
1枚目いいな。
もうちょっとアジサイが大きければなおさら。
列車のブレ具合はすごく好み。