デジタルカメラよりフィルムカメラだ！

なんか暗室技術とプリンター＆RAW現の話になりすぎてないか

撮り方の違いについて議論すべき

例えばコンデジならＭ型ライカよりシャッター音がしないので、街中スナップでフィルムカメラには出来ないこんな撮り方が出来る、とか

もっと各種の撮影状況における両者の有利不利について、実体験の例等も挙げて具体的な実例で議論すべきだ

基本的シーンは人物中心の“街中スナップ”だと思うが、どうだ？

>一眼だとフィルムでもデジタルでも人に意識されてしまう…
議論はこの点からスタートするのはどうだ？

>>351

＞ 例えばコンデジならＭ型ライカよりシャッター音がしないので、街中スナップでフィルムカメラには出来ないこんな撮り方が出来る、とか

できない。だから銀塩カメラが今でも使われているわけ。シャッターノイズ
だけが問題ではない。タイムラグやピント合わせ（置ピンが素早くできるか
どうか）なども考慮しろって。

で、コンデジの素子でASA400で撮れるか？撮れないだろ、あんなノイズだらけ
では。それが好きなやつこそマニアックだと思うが。

>>349

おまえは「マニアック」だったんだろ。風呂で現像／焼きつけしていたんだ
から。オレは風呂でやっていないし、ちゃんと暗室と明室とも持っている。

だから言ってるんだが。

>>336
ねぇ〜　335だけどさ　なんか熱くなってるね・・・
貴男の言う事をも解りますよ　でもね、私が私の作品に拘りを持ってモノクロ銀塩でバライタ紙・・・最後にはセラニュウム調色するのが、保存性や作品の表現で自分が出来る範囲の最良の方法だと言っているだけで、
それがすべてだなんて言ってないですけど・・・　「作品」ではなく、「私の作品仕様の写真の最終形態」と書けば誤解しなかったかしら・・・　

何度も書いていますが、頼まれて撮るものは、99％デジタルだし　ラムダプリントなら、PRクリスタルと甲乙つけがたい仕上がりも期待できるしねぇ　　以前はインターネガを作っていた人が、スキャンしてラムダを
愛用している仲間も沢山いるし。　撮影した写真の最終形態（目的）によって、プロセスが異なるのは当然だよね・・・　芸術であろうと、記録であろうと、目的を達成する事一番なはず！　　ここで、銀塩を支持して
いる人は、最終形態のプリントの素晴らしさを、知らない人（貴男は違うと思いますが）、家庭用のインクジェットや、キ○○ラとかのフロン○○しか、知らずに銀塩と変わらないと言う人達に銀塩は違うと言いたいだけ
だと、思うのですが・・・　最終出力方法が同じなら・・・大差がないのは当たり前

因みに銀塩のモノクロのバライタ紙なら、消えかけた画像から復元が出来るのを、みなさん知らないようですね！　化学変化で退色したモノクロの印画紙には銀が残っている限り、体色した黒化銀を漂白して再現像すれば
黒く戻ります。（紙がだめなら・・とか、完全には・・ってつ込まないでねぇ）だから、最終形態はネガではなくプリントなんですよ。モノクロのフィルムの方が印画紙より明らかに寿命は短い！カラーはもっと短い！　
デジタルは、不明？としかいえないけど・・・　　「使い古されたモノクロ理論」と、言いきってしまうのが不思議？　抽象化や保存性が理論？？ヘリクツですか？

>>351

＞ 基本的シーンは人物中心の“街中スナップ”だと思うが、どうだ？

実体験でいうと、それなら銀塩カメラの３５ミリ判で５０ミリレンズが
あればいい。サブにコンパクトで３５ミリレンズがついたものがあれば
もう充分って感じ。

ちなみにオレはニコンのFMとTri-Xをよく使うが、これがライカM3と
HP5plusあるいはNeopan Prestoでもいい。利便性を取ると、露出計内蔵で、
修理等で頭を悩ませる必要のないニコンの方がいい。５０ミリレンズも
パンケーキタイプの薄型があるので、沈胴するズミクロンでないと
大きすぎるというわけでもない。

日常、バッグに入れておけるし、車ででかける時もシートに置いておけるし、
それこそ気兼ねすることなく旅行にも持っていける。雨でも雪でも気に
しない。壊れたら新しく中古を買えばいいだけだし、市場にまだまだ使える
のがいっぱいあるし、価格もとてもリーズナブル。そもそも壊れにくいが。

シャッターノイズが致命的なことはない。主に屋外で公共の場でしか撮影
しないんで。

以上。

つーか、シャッターノイズうんぬんの話は、なんだかシランが、こっそり
他人に気づかれないように写真を撮ってしまえっていうふうに語られがちだが、
カルティエ＝ブレッソンなんかでもいろいろな写真をみていると、被写体との
会話、やりとりがあって成り立っている写真も結構あるわけで、その場合、
シャッターノイズなんて二の次。

「スクラップブック」っていうまさにスクラップブックなんだが、それを
みれば明らか。

どうしてもサイレントなシャッターでないとっていうのなら、それを前提に
カメラを選べばいいだけ。それとストリート・スナップとは直接関係ない。

ようはやり方。

>>351
とりあえず352以下はスルーするｗ
暗室話になったのはモノクロ&暗室厨のせいだよ。

暗室常備がフィルムカメラの未来なら
いくら表現が良かろうが原版の保存性が高かろうが、もう終わってるも同然だな。

>>356
俺もそう思う。

まあ、暗室まで作っちゃったヤツだから、価値がなくなっちゃうのが悔しいんだろうけどな。

なんか、必死すぎて見ているのがツライわ…

>>357

＞価値がなくなっちゃうのが悔しい

だな。おまえの家電。

そういうのは投資っていわないんだぜ。

>>356

話が噛み合わないのはおまえの無知さ。

>>358
大丈夫。
デジ使ってるヤツは、もともと道具に必要以上の価値なんか求めてないよ。
いいのが出たら買い替えるだけ。

カメラに投資とか言っちゃうような世代とは、話が合わないんだよなぁ。

>>359

＞ カメラに投資

カメラではなくて写真製作への初期投資。デジのすべてがわるいといわんが、
あまりにも自転車操業的で、作品づくりに一貫性が持てないので、オレと
しては却下。

といっても、デジタルビデオはそれなりに使う理由はあるが、それも５ー１０
年で大きく画質もフォーマットも変わるんで、なんとも。

おまえさ、ほんと、もうちょっとそのへんのこと理解してから書き込めよ。

>>360
さすがに考え方が違いますね。
僕の考え方が甘かったです。
参考になりました。

いや〜先細りしてく銀塩業界を支える気概がある人はやっぱ違うわw
これからも暗室で酸っぱいニオイにハァハァしてください。


そうそう、保存性なんて気にしなくても大丈夫ですよ。
キレイに残ってたって、100年後にあなたの写真見て喜ぶ人なんていませんから。

あっ、もしかして紙焼きなら、棺に入れてそのまま燃やせるので便利ってことですか!?

すごい！ 亡くなったあとのことまで考えていたとは…老い先短い先達の言葉は、胸にジーンときますね！

>>360
フィルムだって、（君の好きなモノクロじゃなくて）とくにカラーだが
数十年かけて進化してきたんだよね。
昔の400なんて酷いもんだったよ。
作品の一貫性とか言い出したら銀塩写真の今日をも否定してるんじゃないの？進化が早いかどうかの問題かよ。

>>359
一概に世代の違いってこともないよ。
50代でもデジの最新機を嬉々として使いこなす人だって普通にいる。

フィルムなんてエマルジョンの僅かな違いで一喜一憂して、
買い占めたりしてたじゃん

一貫性とか笑わせるわw

この板は機材について語る板ではない！

撮影方法について語り、作品について語る板だ。

機材や画像の保存性の話なら他でやるべき…

撮影シーンについては具体的に書かなければ、議論が抽象的になって意味がない。

たとえば↓
>年末12月30日の昼過ぎの浅草仲見世の超雑踏、写真家の森○○道がスナップ撮影をしているのを発見、
気づかれないように自分の体とコンデジ（カシオZ450）をあさっての方向に向けてかまえながら隙を見てさっとコンデジを持った手首をひねって森○へカメラを向けることを繰り返し、10枚ほど撮った
…などのように少しはわかるような具体的説明が必要（↑は見本としてのフィクションｗ）。

雑踏ならシャッター音は大丈夫だろうが、もしもあの森○○道が相手なら超雑踏の中でも“カメラの視線”に気づくかも知れんｗｗｗ
フィルムカメラならノーファインダーで撮るしかない状況でも、コンデジなら斜めにモニター画面を見てある程度のフレーミングは可能だ。

他者にわかるように言うには、具体的な状況説明が必要なのだ
>だいたいの場所
>だいたいの日時
>何を撮ったのか
>データ（カメラ、レンズ、感度、etc）
>そのカットの狙いと結果（うまく狙い通り撮れたか？）

きちんと具体的に書きましょう!!

デジタルは○山大○みたいに無茶苦茶撮っても
フィルム代も現像代もかからないから数打ちゃ当たる的なのにはもってこい

>>365
デジタルでカット数が増えるという傾向はあるらしいが、オレの場合はそれ真逆。

デジタルなら最初に数カット試し撮りで確認すれば、後は被写体を捉えることに専心。
ある程度手応え感じたらさっさとはけるか、別の撮影へ移行できる。

フィルムの場合、ひょっとして＋補正した方がいいんじゃないか
このＳＳだと被写体ブレがキツいんじゃないか
シャッター切るタイミングが合ってないんじゃないか
構図がズレて要らんモノ入ったんじゃないか。｡
考え出したらキリが無いので、念のためにとついつい数を打って当たりを確保しようとしてしまう。

>>366
ひとつのシーンだとフィルムは押さえにもう一枚とかでコマ数は増えるのはわかる
デジタルの方が上手く撮れたらすぐ次へ行けるから、
時間的にもいろんな物や場所がたくさん撮れるのがいい
フィルムなら勿体無くて撮らないような場面でもデジタルなら撮っちゃうし

一写入魂と言いつつ、失敗を恐れて押さえの1コマ
これじゃ偶然頼りとバカにされるわけだな

上手くなるということは、シャッターの迷いを克服すること
という一面もあるからな

失敗が許されないから・・・おさえを撮る　　常識　　
スタジオで、一枚で終わるかしら・・・　（シートでも、デジでも）
既婚者なら体験済みだよねぇ〜　　
　
>>367
上手く撮れたら次に行ける？　シャッター切ってカメラのモニターで確認で完成ですか？

>>368
フィルムはその場では見られないので露出の失敗はよく起こります
なにしろアナログなので現像でのばらつきもありえます
ネガに傷がつくこともあるので同じ露出で2枚づつ撮ることもあります
デジカメよりずっと不便なのですよ
一写入魂とは聞いたこともない言葉ですが
偶然頼りにしないために撮る段階で押さえをしておくのですよ

同じ枚数撮っても銀塩は「完璧を期すための押さえ」
デジタルは「何も考えず雑に撮った結果」
銀塩派はこう言いたいんだろ?
こう言う根拠の無い上から目線の決めつけが鼻につくんだよな

で、結局押さえとやらでデジタルより撮影枚数が増えるんだろ?
ホント笑わせるわww

フィルムカメラをアナログとか言っちゃってる人がよくいるが、間違いだからな。
カメラにはアナログというのは、存在しない。
フィルムカメラのことはケミカルカメラとでも言うか。

フィルムはデジタルってことなんですね
分かります

>>373
出来上がりのフィルムが01で表せないのが売りなんだから、アナログでもいいんじゃね？

まぁ、比喩的表現にまで目くじらを立てるこたぁないと思うよ。

ケミカルカメラよりはアナログカメラの方が伝わりそうだし。

シグマのDPで個展やる一流作家もいるわけだが
http://gallerist.cocolog-nifty.com/epic/2010/09/post-ccab.html

友人はおろか、話し相手さえいなそうな奴だらけだな

>>377
自己紹介乙

紙も大事だよな
プリンターメーカー製のフォトペーパーは論外
インクジェットで使える銀塩写真っぽい紙ってないのかな？

>>369

ない。「っぽい」って何？

同じじゃないんだから、比べたり、まねしたりするだけ無駄。

フィルムも慣れてれば大して失敗もないし、

フィルムで撮って、Photoshopでスキャナでデジタル１眼より高密度で読み取って

操作しても、PSDファイルにしてLighroom使って操作しても便利な世の中になったもんだ。

一応両方使ってるけど、ソフトとか使い回しがきくものは使った方が便利だよね。

印刷も一台3千万円台の印刷機で刷るとちゃんと印刷できるらしいけど、
俺には絶対買えないから普通のプリンタが精々かな....。

>>379

顔料インクプリンタは所詮どんな印画紙にプリントしてもムラができるわけ
だし、メーカーの印画紙ですらそんな結果なんだから宣伝に騙されないことだ。

おいおい、ここは科学の進歩に付いていけないのは諦めて
潔く銀塩カメラと共に朽ち果てようぜってスレだろ。

銀塩ぽい印画紙とかスキャンとか小賢しいことやってんじゃねーよ

>>383

＞銀塩ぽい印画紙

三菱のグリーンラベルとかいう連中がいるからどうしようもない。それって
ビール飲んだことなくて発泡酒との区別がつかない連中と同じレベル。

本物を知らない人間にはいくらでも偽物をつかませることはできる。

そうそう
野糞の一つもしたことねーくせに
脱糞するくらいなら野糞の方が気持ちいいぜなんて得意気に理屈垂れてるようなもんだぜ
理屈よりさっさと糞垂れてみやがれってんだ、なぁ！

ねぇ〜　銀塩ぽいプリント紙を求めるって・・・　
だったら、銀塩プリントすれば良いだけで　少し奮発してラムダなら文句なしじゃん
インクジェットに拘るなら、和紙にプリントするとか、銀塩には出来ない作風を求めるのが面白いけど・・

銀塩ぽい印画紙？　　印画紙は基本的に銀塩でしょ（プラチナがあるとか言わないでよ）

文盲だらけだから
読解力が無いうえに文章力もな無いときていて
互いに見当違いなレスの応酬ですね
小学生からやり直したらいかがかと

>>387
お互い歩み寄る気も理解する気もないヤツらが、脊髄反射で書き込むんだ。
マトモな会話になるわけないだろ。

カメラ板や写真板のキチ率はハンパじゃないぜ？

まぁ、類友らしくダメな会話しよーぜ。

俺もデジイチ使ってるけど、フィルムは素材を切り抜いて拡大するときは
大きさにもよるが、フルサイズCCDより有利な場合はフィルムで撮るぞ。

スキャナも大して高くないし。

デジも銀塩も両方使ってるけどフィルムカメラ楽しいんだけどなあ
レンジファインダー一眼レフ、中版なら二眼レフ、スプリングカメラ、一眼レフ
試しに使ってみればいいのに
デジから戻ってきて最近は8割がたフィルムで撮影

35mmフィルムだから最近のデジタル一眼レフの方が
画質的にも使い勝手もずっといいんだけど、フィルム
カメラを使いたくなるんだよな。フィルムの匂いが
いいのかもしれないな。

お金持ちならフィルムカメラが現在でも可能…
まだまだ主力で行けるんだろうけど

安月給のオレには無理だな

>>392
趣味に使う出費としては、フィルムや現像代はそこまで高いものじゃ無いと思うが。
目的にあわせてデジと使い分ければ良い話だし。

つか、フィルムでもデジでも本気でやれば金は飛んでいく。

>>393
しかし、どれぐらい撮るかで…
出費には天と地ほどの差があるぜ！
一概に
>たいした出費ではない
なんてとても言えないね
やはりあなたはかなりの｢お金持ちさん｣なんでしょう？

自分はデジカメが常用だから35ミリなんてもう使わないな
中判ならフィルム使うけど年に数本だから出費はわずかだな

中判で年数本って使ってないのと一緒では・・・？

たしかに拡大前提のフィルム〜ドラムスキャナじゃ

今のところCCDに勝ち目はないが、

オレはたばこ値上がりしたから

やめてその金をフィルムに回すのがせいぜいだな。

デジタルも銀塩も、費用は掛け方次第だな〜　最終のプリントで考えてみよう

展示用に、全紙で数枚必要だとしたら・・・　

デジタル・・・・より良く見せたいなら、ラムダプリント　節約組はフォロンテア他
銀塩　ポジ・・・・PRクリスタル　ネガ・・・手焼きプリント　　節約組はデジと同様
銀塩モノクロ・・・気合いで自分で焼く（おいらは、これ）　または、プロラポにお願い（これは、高いぞ）

全紙サイズだと、インクジェットも外注で高いし！　ほらね、たいして変わらないでしょ？？　
好きなように、好きなものを使うのが吉　　　　
　

>>398の比較用の状況設定が極端すぎｗｗｗ

普通、大部分の皆様は…

>フィルム→同時プリント（白黒なら現像＋ベタ）で、良いのをたまに伸ばし
>デジタル→撮りまくってからモニター画面で鑑賞、ＰＣに移してからさらにその画面で鑑賞

‥‥‥だろ!?

あまりに極端な状況設定では議論にならない
ナンセンスは止めましょう！

>>398>>399
どっちもどっちだが
最良のプリントを得ようと思ったらデジタルでもフィルム並に金かかるのは事実。
しかしその為の最良の原稿（データ）が得やすく金のかからないのは、どっちだ？

リビングの50インチプラズマで鑑賞とかやってる人もいるんだろうな。

プロジェクターも進化してるし、そういう鑑賞方法もありだよな。

>>400
周辺機器の更新まで考えるとデジの負けか？
まぁ、パソコンは写真以外にも使うから3割程度としても、他がなあ。

今月も銀塩ボディとレンズを買った
今の時代、格安で機材が買えるから色々と自分で試すことが出来てすげー楽しい
もうこれで6マウント目
休日にフィルム1本消化するぐらいだからコストがちょっと上がっても
銀塩関連の中古が暴落してるから以前よりは安く楽しめる
来月は何買って遊ぼうかなあ

>>402
どういう計算なんだ

これぞというプリントを得る為には銀塩もデジもたいして変わらんだろう。
しかし単なるメモ的なスナップや旅行の記念写真を皆で共有したりする場合はどうなんだ？
現像同プリは適当に焼かれて、しかもたった一枚きりだぞ。
そして周辺機器の更新て具体的になんだろよ？

>>404
パソコンもスキャナもプリンタも、記録媒体も、ついでにモニタやタブレット、ソフトまで、数年で買い替えることになるだろ？

引き伸ばし機とかの現像機器に比べると、ランニングコストが高いなあと。

>>404
記念写真を配るコストは、圧倒的にデジのが有利だね。データアップするだけでいいんだからタダだわ。

紙焼きが欲しけりゃ自分でやってって感じだなぁ。

L版に合わせて全部トリミングしてあげるとか面倒だし。

>>406
3行目！「L版に・・・」　もっとなご意見（自分の撮影したものに愛情を感じます）
デジ一眼で、撮影　Lや２Lのふちなしを自慢げ見せる人・・・
構図がどうこう言うくせに、A4ふちなしインクジェット　
　

撮影したフィルムは全て全倍判のクリスタルプリントにしなきゃ駄目。

>>405
ひょとしてデジは最新の機材で至れり尽くせりでないと良い写真ができないとか思ってる？
確かにデジタルはここ6〜7年で急速にスペックアップしたが、それも少し落ち着いたし
モノは使いようで、むやみに最新機材を維持する必要性は無いんだよ。

>>408
もしもし・・・　勘違いする人がでるからさ〜　バライタ・・・　CB・・・（笑）

解っているとは思うけど、原版の縦横比の話だよ！　２：３で写したものを・・・
２L（５：７）なら、左右はどうなるかしら？？　解っているいるのに冗談きつ過ぎ！

ここに、書き込む人や読みに来ている人って、>>399さんが言う、普通、大部分の人の楽しみ方ですか？
それより、自分は上だと思っている人の方が多いと思うのですが？　（デジタルでプリントしないのが普通？？）
公民館の年配の方々だって半切やA3ﾉﾋﾞに伸ばして飾ってますよ・・・　　

>>409
いや、上の方で「最良のプリントを求める」ならって話だったからさ。
それなら常に機材更新するだろ？


ただ、最良のプリントなんかカケラも求めてない俺だって、HDDなんかは1年、他の機材やソフトは3年くらいで順次入れ替えになってる。
明らかに昔より出費増えたわ。

>>410
今は普通の楽しみ方の人。
鑑賞はパソコンかリビングのテレビ。

プリントするのは写真をあげる必要ができた時だけかな。

昔はモノクロで遊んでたし、今でもやりたいけど、住宅事情的に諦めてる。
子どもが大きくなった頃に、銀塩残ってたら復帰したいな、と。

どの程度ランニングコストがかかるかは、何を目的にどのくらいのカット数何を撮ってどんな形で観賞するかで
一概には言えないってこと。
ある一つの条件だけでどうこう言うのはいいが、それはその人個人の場合でしかないよ。

一般論を言うなら、デジタルは機材に、銀塩はフィルムと現像に金を遣うんじゃないかな。
しかし撮影カット数が多ければ多いほど
デジが有利になるのは明らかだろ。

よく一般的な話で思うんだけど、枚数撮る人って何を撮るの？
そんなにやたらめったら撮りたいものって普通は無いよね
連射してるの？
それって撮ってるんじゃなくて、カメラに撮ってもらってるんだよねｗ
別に>>413とか特定の人に対して言ってるんじゃないんだけど
デジで買って何ヶ月で何ショットとか話題があると不思議でしょうがない
それとも365日が撮影に費やせる人々なの？

>>414
カメラが好きな人と、写真が好きな人の差だろ。
誰か迷惑するでもなし、好きなだけ撮ればいいじゃん。
趣味の世界の話なんだし。

なんつーか、ドライブが趣味の人に「なんで用事もないのに走ってるの？」って聞くのと同じようなもんだよ。

向こうからしたら、なんで無駄にチマチマ撮ってるの？ って感じなんじゃねえかね。

不毛な議論ですね〜ｗ！

もう勝負はついているではありませんか…
もちろんデジタルの勝ちです
デジタルに移行できなかった方々の“悪あがき”“負け惜しみ”がこのスレなわけですね？


よ〜く、わかります。

零下20度以下だとデジカメ動かないよ

>>417
確かに！

まぁ、マイナス20度のとこなんて行かないけど…

>>417
それってデジタルか銀塩かじゃなくて完全機械制御か電子制御かって話だよね。
その議論は20年以上前にするようなことで
結果的にいま機械制御の製品って皆無。
それに、マイナス20℃下で完全機械制御の機関銃が動作しなかったという事例知ってる？

...ということは、旧ソ連製のマシンガンは安くて性能もいいのかな?

砂塵にも強くアフガンのテロリストも使ってるらしいし....


それよりカメラはフィルムとデジ両方持ってて使い分けるのが吉じゃね?

一長一短だからどっちか選ぶより両方使ってお互いの短所を補完しあえば
撮影の幅も広がると見るが...

>>419
そら、わざわざマイナス20度のとこに行く人なんだから、不凍オイルでメンテしたクラカメ用意してるに決まってる。

俺みたいな一般人には手が出せないジャンルだわ。

>>417
液体窒素冷却ＣＣＤカメラ（AstroCam 4200 Series）
ttp://www.bao.go.jp/koubo/kiki/astrocam.html

デジタル画像を印画紙にプリントしたいお
そんなプリンタどこかに出してほしいお

>>415
写真は枚数撮らないと写真好きではなくカメラ好きではないという理論ですか
ちょっと理解しかねますのでもうレスは結構です
ありがとうございました
ちなみに一応デジと専用レンズも持っています

>>424
＞写真は枚数撮らないと写真好きではなくカメラ好きではないという理論ですか

それはかなりの曲解じゃないですか？
415の人が言ってるのは、「連写撮影を趣味としている人も居る」ということかと。

じっくり撮るのも、連写するのも、それぞれの撮影スタイル。
どちらかを、わざわざ批判的に書く必要は無いのでは？

俺も同じように解釈したけど？
カメラが好きな人と、写真が好きな人の差だろ、って言ってるし。
まあ、連射厨はバカばかりだからな。
ノイズがどうとか機材自体の話ばかり議論するし。
連射なんて必要性があるシチュエーションなんて一般人はほとんど無いね。
ただ下手なだけ。

まぁ、カメラのスペックを語るのが好きな機材マニアたちとは、話が合わないってこった。

なんだかんだ言って、板が別れたくらいだしな。

でも、新製品が出る度にあそこまで盛り上がれるノリはチョイとうらやましいぜ。

撮影板で盛り上がるのは、サンバとねーちゃん撮影のみという悲しい状態だからなw

>>423
PCの液晶画面に印画紙くっつけてベタ焼きすればどうよ。天才じゃね？
つかお店のフロンティアでよくね？

そういえば昔写嬢（しゃがーる）って製品があったなあ

>>417
ITバブルの頃、オーロラの撮影に行った時が、最低気温体験記録？
NewF-1と、SWC/M　で、無事に撮影出来ました。

>>412
いつかモノクロ復活してくださいね・・・　
公共施設（公民館等）の暗室を使うのも、良いかと思います。
現像のみタンクでして、スキャナーでも楽しめるし
銀塩のカメラ、使ってあげて下さいね！

　

4！？

る
'
i

テスト

すまん、上の意味不明な書き込みはムスメだ…
iPhoneをいじり、2chに書き込むとは。
0歳児恐るべし。

和んだw

>>394
それこそ消費量次第と言うか、量を消費する事を前提に「お金持ちさん」とか言う方が阿呆だろ。
月に数本ぐらいが普通だろうし、撮り方でセーブできるし。

まあデジタルで阿呆ほど撮るのが居るな
ありゃいったいなんなんだと思うことは、今やデジタル専門のオレから見ても多々ある
何本とか何カットじゃないんだよ、単位が
殆どじっとしてる被写体に向かってｼｬﾁｬｼｬﾁｬｼｬﾁｬ…と高速連写しまくって
「いやぁ何ギガ撮っちゃったよぉ」なんて嬉々としてる

>>436

>ギガ撮り！
そりゃ確かにすごいわなｗ

だが、そんな話がギャグでもなんでもない時代にだんだんなってきてるような…

フィルムの一眼レフがほしかったから、じいちゃんの一眼レフひっぱりだしてきたけど
使えるかな?35mmフィルムだけど・・・・・

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1979_av1.html?categ=srs&page=a&p=1

>>438
古いフィルムカメラは、まずモルトプレーンのチェックからやらなきゃだめだよ

ＡＶ−１の場合は、モルトに次いで電池の確保！

フィルムカメラはフィルムだけ入れれば撮れる物と、電池も入れなきゃならない物と２通りある

そしてそのどちらにも、気合いと根性を入れて撮る事！
多少の失敗にはくじけるな…

>>437
友人の披露宴と二次会撮ったら、10GB軽く越えたぞ。
まぁ、失敗できないんで多めに撮ったのと、一部RAWで撮ったのもあるんだけど。

RAWで撮ったら1GBで40枚弱しか撮れないからなあ。
露出とか変えながら撮ったら、ギガ単位になっちゃうのもしょうがないかと。

JPEGで連写するのが楽しいヤツらのことは知らんが。

超重ギガ

>>440
一生の記念の写真だから・・・　
ベストショットは、ラムダでおお伸ばししてプレゼントしたら！

>>436
静物に高速連写？何か根本的に間違ってるような
普通どんなに撮っても追い込みしながら4枚くらいがベターじゃない？

デジタルになって一枚の重みがなくなったせいか、
納得いくショットの当たりが格段に減った気がする
単に一枚一枚への思い入れが違うからそう見えるだけかも知れないけど

久しぶりにフィルムカメラに単焦点レンズ一本で撮ってみようかな

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200807.html

>>444
いい…電線です…

>>436

ギガ撮り...

後の選別と修正考えたら..う〜んとうなりたくなるかも。

それよりスポーツの競技撮影でも狙ったタイミングが大事だと思うのは
時代遅れなのかな???

ははは。

バシッとタイミングよく決めるのは初心者には難しいけど
連写頼りだといつまでたっても偶然頼みだもんな
見事なまでにベストタイミングをはずして前後が撮れてるってことも良くある話
自分のカメラのレリーズラグを覚えて一発撮りの練習するほうが上達は早いだろうね

もっともこれからは連写命の人達だけでなくミスできない仕事で撮ってる人達も
ムービーで撮ってそっからスチルを抜き出すほうに進んでいくんだろうが

>>447
確かに。
自転車レースとか良く撮るんだけど、連写してみた時は枚数だけ増えて使えるのが少なかった。

やっぱり、これぞ！って狙わないと、無理だよな。

いや〜サイクルロードレースって、百人くらいが同じようなジャージ着て40〜50キロで密集して走るから、撮りたい人を探すだけで難しいんだよね。

俺なんか昔、チアリーダーのハイキックならピント、フレーミング、タイミング百発百中で我ながら天才だと思ったぜｗ
最近はその技能を活かす機会もつもりも無いがな

好きこそものの上手なれだなｗ

みんなありがとね〜フィルムは後で買いに行きます

デジになったからこそ、限られた枚数の中である程度考えて撮れる人と開きが出そうな気がするな…
画質云々はともかく、フィルムの勘を忘れないのはかなりアリなんじゃないかと。

それと、デジでも連射しまくるのは機材の寿命にも良くないような気がする。


>>438
とりあえず…
○ミラーとかの内部は知識が無いうちは触らない。極端に汚れてない限りブロアーで吹いて落す程度で
○濡らさない
○動きが渋いからと力任せに動かさない

シャッター駆動も含めて電子式なので、とりあえず電池が無いと動かない。
4LR44が見当たらない時は、LR44を4つ買ってきて直列にテープで巻いて、隙間にアルミホイル丸めたの詰めればとりあえず動かせる。

フィルムを入れる時は自動装填では無いので、先端を巻き取り側のスプールに刺して、空シャッターを切ってフィルムを一回転撒き込んでから蓋を閉めて、
2回シャッターを切って巻き上げたら1枚目に装填完了。
(これをケチって数コマ多く撮る方法が有るけど、最初は無難な方法が吉）

ファインダーの右にある針がシャッター速度で、本体のシャッター速度のダイヤルをオートにしておけば半押しで針が動いて、
全押しで来たところの速さで切れる。　触れ幅が大きい(補正できない）と警告でランプが点滅するので、その時はレンズの絞りを変える。
とりあえずオートにしておけば普通に撮れるカメラ。

あと…、使っていない期間が長いとかで、シャッターを切ったときに鳴く(キュン！というような音）ようなら早いうちにシャッター機構のギアへの注油が必要。
この頃の機体の持病で、修理に出すと結構高額になる。

これぐらいかな。

AV-1とはなつかしい。

高校時代写真部で使ってたっけ。

今でもTVでの効果音はこの頃のシャッター音とフィルム巻上げのモーター音を使ってるよね。

デジイチを使っていたが、銀塩にも興味を持ったので中古で買ってみましたが
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmaaXAgw.jpg
フィルムをどの様に装填したら良いのかが分かりません。
教えてください。自動巻き取りではありません。

じゃあ、午前8時にSL広場にそれを持って立っててくれれば教えてあげるよ

>>455有難うございます
しかし、残念な事に私の家からは遠すぎるので、行く事ができません。
有難うございます

>>454
見る限りだけど、程度が良くなさそうのが少し気になるけど…

巻き戻しレバーを上に引き上げると裏蓋が開く。
（COLORとかの表示があるダイアルは入れたフィルムのメモ用　機能は無いので無視しておけ　）

あとは>>452の方法とほぼ同じ。
先端を巻き込んだあと、裏蓋を閉めてシャッターを押して1枚目に来るまで巻き上げる。
ISOの設定をあわせるのを忘れないこと

あと、電池が水銀電池なのでそのまま使える電池は現在ない（アダプター噛まさないと使えない）
電池が無いと、シャッターは切れるけど露出計が動かないので露出が完全目測になる。　勉強になるよ〜ｗ

>>449
アクションカメラとかに投稿されてた方ですか？

>>457有難うございます
「ISO設定を合わせると」とあり、窓から見える数字を合わせる事だと思ったのですが、窓の中の数字を動かす方法がわかりません。
どこかを押さえながら回すのでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8oaXAgw.jpg
内部はだいぶ綺麗だと思います
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhbGWAgw.jpg

PENTAXのサポートページでSPの取説が見れたので使い方がわかりました。
ありがとうございます

撮影する前に、モルト貼りかえないとダメだよ！
モルト　pentax sp　あたりで調べて。
SP以外の機種でも場所は基本的に同じだから調べればわかるはず

もしかして、写真撮る人よりイラスト書く人のほうが少ないかな?

需要は写真とイラストではどっちが多いんだろう?

>>461有難うございます
デジタルを使う事が多かったので、このような場所から感光する恐れがあるとは知りませんでした。

>>463
交換しているようで弾力があったら換えなくてもおけ。
手で触って粘ついてたりポロポロ崩れてるようなら交換した方が○

あと、適当なフィルム（モノクロか100円台で売ってるカラーネガ）で撮って現像だけしてみると、
光線被りしてるかしてないかは分かる。

>>464地元のカメラ屋にレンズキャップを買いに行ったので、店員に状態を見てもらい
大丈夫と言っていたのできっと大丈夫なのでしょう
フィルムも入れ方と巻き方も教えて貰いました

PENTAXの方にもメールで質問すると、修理してくれる所などを複数紹介して貰えました。どこぞのFMVとはえらい違いです。

「崩れる様になったら交換」
覚えておきます。有難うございます。

フィルムの種類もそうだけど、値段自体も上がってる？

>>466
フジは去年だったか、全体に1〜2割上がった。
「出来るだけ価格を上げない」とは言ってるし、デジ移行の需要低下も下げ止まった感じがあるけど、
状況によってはもう少し値上げがあるかもしれない。

フィルムの値段より困るのが、ポジの現像で戻ってくるまでの日数だな…
キタムラとかだとまだ良いんだけど、ＤＰＥとかの外注で出すと休日挟むと最悪1週間後とか言い出すし。

家に暗室を作る良い口実じゃないか

>>468
モノクロは良いけど、ポジは劇薬使うしな…

家で現像すれば害獣、害虫が居なくなる
ただし、元から居なければ劇薬が増えるだけ

家人から害虫と呼ばれておるのじゃ

Ｌ型ライカ(と、その類似品)のフィルムの入れ方も知らない奴(笑!!)

スプール無くすなよ

BESSA-Rって普通のカメラと同じだけど…

いきなり何の話？

バルナックライカにフィルム装填できる俺様は一般大衆とは違うワンランク上の存在
だぜ、ぐふぐふぐふ

って話じゃないかな。

俺もライカのフィルムの入れ方知らないわ。
ここ見てるヒトはみんなできるの？

まあ、ライカを語りたかったら機材板の方でどーぞ。

バルナックはハサミがいるんだよ

上手くスプロケットを避けてやれば、切らず、バルブにせず、テレカも使わずに出来る。

但し、コツが？めなかったり、圧板バネが強いと出来ないが・・・

バルナッック初心者の俺でもできるんだからフィルム装填なんて自慢にもならんだろ

ゾルキーやフェドぐらい持てば誰でも知ってる知識でしょ
大体、切らないで装填する方法あるのにね

ワンランク上自慢大会が始まりました

M3を買って8年たつけど　フィルムを入れたのが一度だけ。
S3ブラックも同じ。　やっぱOM-1が一番かな。

　人生気合いっす！とブログに書いてますがカメラの極楽堂はフィルム、デジタルの両方に対応した

　親切な店です。いけばいつでも親切な接客がうけられます

　新宿中古カメラ市場もいいわ

　博多のゴゴー商会もいいわ

フィルムカメラ安いんで買って下さ〜い！

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u32216185

>>484
使わなくなったらバットとしても使えそうで良いね

>>485

バットは駄目じゃんw

ちゃんとコレクションかカメラとして使って下さいよ！

>>486
あんたが出品してるの？

何故バレた…

>>487

はい。

自分が出品しています？

間違えました

自分が出品しています

じゃあ、私が出品します？

適正価格でご奉仕するにゃん？

ご奉仕させていただきます
ご主人様

>>492
>>493

ご奉仕ありがとうございます。

後、フラッシュと三脚は使えます。

カメラが印刷したら、写真が真っ黒でした。

レンズは中に埃が入ってるかもです。

よろしくですψ(｀∇´)ψ

>>494
￥10580で売れたじゃん
なんかおごれw

結構高くなりましたけど、おごる程余裕ないんで奢りませんψ(｀∇´)ψ

ケチ乙

>>497
じゃあ、おまえが代わりに奢れよ

面白いサイト見つけたよ〜
http://shikazon.com

Tagは品質がプロ好みのような気ガス。

ためしに「うさぎ　年賀状」で検索して1ページ目を他とみくらべてみれ。

思いついたが、フィルムでは撮れなくて、デジカメなら撮れるものがあった。

それは放射性物質。フィルムは感光しちゃうけど、デジカメなら

よっぽど高濃度にならなければ撮れるのでは?

何シーベルトくらいまでOKなのかは不明...

ちょっと待った
感光するから写るんじゃないのかｗ

感光学生服

>>501
特殊用途なので論外。
と言うか、放射性物質にも色々有る。

市販品の高レベル放射線の被爆はフィルムの被りどころの問題ではなく、
レンズが変色したり接着がもろくなる可能性が…
デジカメだと記録素子が劣化する。

つか、普通のカメラみたいなので接近して撮影してると被爆で鼻血ブーして数日後死亡なんだが。

仕事で放管やってたときはデジカメで撮ってたな。
フィルムは不意に白くなるから没。

>505
そんな致死量に相当する高レベル放射性物質は
研究所では直接見たり触ったりしないってば...
普通人形峠の自然のレベル浴びたら大問題でニュースになっちゃうしね。

東海村のJCO臨界事故はひどかったな

JCO臨界事故のレベルは腸内の柔毛組織が破壊されて、自分自身の体を構成している
たんぱく質の炭素が高エネルギーを受けて放射化=自分自身が放射性物質になってるレベルだから
本当は脱水で20日くらいしか生きられないはずなのに1.5年はむごいと思ったよ。

実際、救急車で彼を搬送した医療スタッフは彼から被爆してたらしいよ。
(ガラスバッジをつけてたから分かった報告があったから)

可視光も放射線の一種ですが何か。

だからなんだよ？
話についていけないなら参加しないでいいんだぞ？

>レンズが変色したり…
ブラウニング現象でつね、強烈な紫外線に当てれば治りまつ

わはは。
言い出したら電磁波は放射線の一種じゃん...広義の意味でね。

そういえば、JCO事故のとき青い光を見たとか報道されてたけど、
自分の目玉の中の水分でチェレンコフ放射の光を見たんだろうな。

恐ろしすぎる。。。

えっと、だから何？

>>514
僕のウンコを食べてください。

不覚にもｗｗｗ

射精しちゃったのかｗｗｗ

おい、このスレはなんのスレだ

うんこカメラより

http://www.nocto.jp/ http://www.suzuki-camera.com/

　フォトベルゼが嫌い



　フォトベルゼが嫌い



　フォトベルゼが嫌い

同じ被写体で同じアングルで撮っても、デジだとなんかしっくりこない

構図が散漫になると言うか…

低解像を雰囲気と勘違いしているだけ

画素数ならフィルムの圧勝だもんね

うわ・・・これはまたｗ

描画エンジンの作り出した油絵の方が人間の眼で液晶で見る分には解像力が
高く見えるってだけだよね。

>>522
同じ場所、同じアングルが本当なら構図が変わるわけない
にもかかわらずデジタルの方が散漫に感じるのは「写り過ぎている」から
そして失礼ながらあなたの写真のレベルが、
その「写りすぎ」によって正直に出てしまっているから

フイルムは良くも悪くもその辺をある程度誤魔化してくれる。
また曖昧で洗練されていない写りは、懐かしい感覚と混同され
それがある人間にとっては好ましい=良い写りと勘違いさせる傾向にある。

音楽演奏に例えるなら、スタジオで高サンプリングでデジタル録音すると
下手な演奏は高音質ゆえに聞くに耐えない
が、ノイズだらけで録音し、蓄音機レベルで再生をすると
多少下手でもなんだかレトロで味のある演奏に聞こえるものだ。

うわ、エセスタジオ技術者来たw

一言で表すと、フィルムは良い。

デジカメで撮っても楽しくない

>>527
浅いねえｗ
ならさ、別にフィルム写真なんぞ懐かしくもなんともないデジカメから写真スタートした世代が
フィルムカメラで撮った写真にハマるのはなぜ？

鮮度。

>>531
下手が誤魔化せてなんとなくアートしてる気分になれて
少数派に属する事を優越感として感じる事ができるから

Q.では ID:z+uDIXN7 が撮影した上手な写真がうpされる予定はありますか？
Ａ.ありません。なぜなら下手だから。

まあ、今となっては金のかかる遊びです。ネガやポジで保存しておけるのも良いかな。

今の子供にはまさに遊びだよな　
日光写真やあぶりだしみたいな感覚なんだろうな　
わー、フィルムなんかで本当に画像が写せるんだ。
電池もPCも使わずに凄いね、みたいな(笑

ポラロイドなんかは特にそうだろうな。男女問わずヲタっぽい人が多いし。

>画質云々
その辺の問題では無いと思うし、
それぞれメリットはあるから、それぞれの是非を言う気は無いんだけどな…^^;

良く見てたら微妙にアスペクト比が違うような感じなんで、それのせいかもしれない。

とりあえずありがと。

フィルムは画質が誤摩化せるなんて20年写真撮ってて初めて聞きました。
プロならとっくにデジタル一眼メインだろうけど
まだデジタル一眼買えない俺はフィルム派を気取らせてくれ。

>>539
つフィルム納品

全部デジタルに代わるまでにはなっていないし、今後も当分無い。
どちらもちゃんと使えないと駄目。

勘違いしてるジジィ共が死に絶えるまではそうだろうなぁw

まあどうせ今の若い世代はフルサイズデジタル一眼レフなんて一生買えないから
大丈夫だろw　税金と保険料で搾取されるだけの存在だものw

まだ8mmフィルムも売ってるくらいだし( ´ー｀)y-~~

えぇーホント？
シングル８に入れてみたい。
でも現像は出来ないよーんとかのオチ。

>>544
現像も一応可能

扱いが写真と言うより映画制作の方になるけど

未だにF3とFM2使っている俺にひと言ください
「貧乏人」は自覚していると聞き飽きたので
出来れば他の言葉でお願いします

完全機械式のfmシリーズは好きですよ

>>546
PENTAX ME、FUJICA ST801でMF KマウントとM42マウントレンズを楽しんでましたが
先日NIKON F-801を激安で手に入れてしまいレンズを探しています。
AFでなくてもいいんですが安価でそのわりに写りのいいオススメレンズってありますか？

NIKON機も初めてならフィルムのAF機も初めてでレンズの種類がさっぱりわかりません。Gが付く絞り環なしのレンズ以前のならいいのかな？
標準単焦点は一本手に入れるつもりですが、なんか中途半端にモダンなカメラなのでズームレンズメインで使おうかなと。

>>548
ようこそ

MF機しか持っていないからAFレンズ分かんないヽ（´ー｀）ノ
MFなら中古メインになるから安価
標準域は50mmF1.4か35mmF2買っておけば？
他にお勧めは105mmF2.5とED180mmF2.8かなぁ
ズームは正直使った事無いのでエロい人に聞いてください

ヤフオク　買いか？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n91384667

デジイチはいいけど、コンデジ使うくらいなら
一部のコンパクトカメラ(フィルム)の方が
性能的にもはるかに上をいくのに、みんな新し物好きなんだね。

現像がめんどくてつい。

>>551
PCに落とすのがちょっと。CD一枚500円　orz...

いくらで買い？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b117952322

4,500 円

>>551
これだけパソコンが普及してるんだからデジカメに流れるのは当然。
「フィルム買う→撮影→現像＆プリント→スキャナーで取り込み」より、
「メディアを買う→撮影→USBでパソコンに取り込み」の方が楽だもん。

それにコンデジで満足している連中なんか画質とか分かんないでしょ。
なんでもかんでもフォトショでいじるんだし。

確かに撮影に気は使わなくなってるなｗ

デジカメプリントって画像の安定性はどうなんでしょ？
私の目的はプリントして楽しむ事なんで、印画紙同等のレベルであればデジに移行してもいいかな？と思ってる。
色やコントラストの調整が自分で出来るのはデジのメリットなのかな？

>>558
コンビニのは知らんけど、キタムラとかだったら銀塩印画紙使ってた
ような気がしますが…。店で直接確認してみれば？

話変わるけど、撮りためたDATA、銀塩印画紙に自分で焼けたら
いいのになぁと思い始めてる今日この頃。インクジェットじゃ、なんか
メーカーに踊らされてるようで…。

Nikon F5やF100が信じられないぐらい値崩れしてるんで、買って銀塩生活復活
しちゃおうかなぁ〜。D700用にレンズは(中古ばっかだけど)揃っちゃったし。

コダクロームは消えちゃったけど、Tri-XとT-MAXが生き残ってるしね。
あぁどーしよっかなぁ。

近所のコンビニ、プリントの受付しない。
おまいさんとこで売ってる「写るんです」、コレどうしろと　orz...。

>>560
もうちょい粘ってその店のオーナー引っ張り出して、
お願いすればやってくれるようになるかもよ。
売上の単価としてはそんな安くはないし。

>>558
デジカメはプリントが難しいね。

5-10くらい評判の良いネットプリントを試してみないと、思ったとおりのプリントには
仕上がらないよ。

しょぼい業者だと、自動でギュンギュン補正を掛けたり、手補正の業者でも、
オペレータの主観で弄くってしまったり、かといって完全無補正指定だと、
デジタル画像と紙の表現幅の違いで暗くなったりと、良い物が出てこない。

ヘタクソな業者にあたると、確かにフィルムのほうがマシなプリントを上げてくるが、
良い業者だと、銀塩っぽい滑らかな諧調発色、適度に抑えた解像感で、
RPプリントダイレクトって嘘言ってもバレない素晴らしい仕上げになる。

プリントに満足するようになってからは、それまで一緒に持っていったフイルムは使わなくなった。
それでも、「これフィルムで撮ったらどう写るんだろう？」って言う疑問は沸くので、
たまにフィルムも持ち出すし、今度は写るんですくらいは持っていこうと思っている。

>>561
＞売上の単価としてはそんな安くはないし。
店は取り次ぎしてるだけだから、わずかな手数料しか入らんよ。
そもそも利用客が圧倒的に少ない。年に数件くらいのもん。
近所にいまどきあえてフィルムカメラを使うほどなのに、なぜかカメラ屋に出さずコンビニに出すっていう微妙な人でもいなけりゃ成り立たない。
ウソだと思うなら、まだDPE取り扱ってるコンビニ入って頼んでみるといい。
かなりの確率で店員まごついてオタオタするぞ。
だって、やったことねえんだもんｗ当たり前だｗ
そのくらいレアな客。

>>560は近所のチェーンのドラッグストアやスーパーを覗いてみなよ。
自分で記入して専用ボックスに投函するシステムのDPE受付があるかもしれんぞ。
ただし、ほぼ100パーセントの確率で日本ジャンボーだから仕上がりは期待しないほうがいい。
（詳細は「日本ジャンボー 評判」あたりでググってみて）
俺はハーフで撮ったのをとにかく見られればいいので安くプリントしたいときに使うくらいだ。

こんなの出るとデジカメはきついね

FxCamera
http://www.youtube.com/watch?v=y0UIqheliuI

>>563
おまえ今頃ジャンボーとか何言ってんの？

ジャンボーは生きてるぞ
KJイメージングと名を変えてな

>>566
今頃ジャンボーとか何言ってんの？

意味わかる？
脳内変換させないで落ち着いてレス読もうなｗ

>>566
フォローサンクス

>>565=>>567
なんでそんなに必死なの？
つか、そこ話の焦点じゃないのわかってる？
論点そらして何かを誤魔化したいのかな？

>>567

223 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2011/03/11(金) 02:21:13.26 ID:6mN8SDfJ
>>220
大人の科学で、って書いてあるだろ？
ちゃんと落ち着いてレス読もうなｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157517085/223


こんなレスばっかしてんだな、お前はｗ
しかもボキャ貧ｗｗｗ

被災地ならフルマニュアルのフィルムカメラしかない

現像に出していないフィルムがあるのだが大丈夫かよ

>>556
ばかやろ

モノクロフィルムで撮影→台所で現像→自分の部屋に暗室作って紙焼き

だろが！


>>571
ネガならきちんと保管してたら3年ぐらいならいけると思う。

ポジは1年ぐらいで怪しい時が有るけど。

もう

少し前まで文化財関係の仕事をしていたんだけど
元請に提出する写真はデジタルの他、ネガとリバーサルだった。
理由は普段はデジタルデータを使うんだけど改ざん防止と作業手順が
一目瞭然であること複数の媒体に保存しておくと云うのが仕様だった。

教えてください
モノクロ写真を撮った後、どのように処理されるのですか。
（現像、焼き付け等）

５７５です。
上の書き込みした後で、
>>572さんの記事を観ました。
「撮影→台所で現像→自分の部屋に暗室作って紙焼き」なのですね。
さらにスキャナー取り込みがあるんですね。

名作が撮れたから、いつか暗室作業が上手出来るようになったら現像しようと、
ずっと妄想するのもアリです。

モノクロフィルムもＣＤ化できますか。

普通のISO100〜1600のネガフィルムで
放射線って感光ますか？

放射能レンズを使って、他のレンズと撮り比べてみたら？

何ミリシーベルト？

シーベルトは「放射線」の単位

シーボルトは「医学者」の名前

シートベルトは習慣

シューベルトは作曲家

シーバットは潜水艦。

幻灯機を入手したのでこれからはリバーサルでいく

いい流れだったのに、

デビルアローは超音波

ポセイドンは海を行く

えっ…えーとー…

はいおしまい

ちょっと、マトモにはじめなさいよ！

曖昧な3cm

俺のイチモツは13cm

ち、小さいｶﾅ・・・

ん〜久しぶりにネガフィルムで撮ったが、やっぱいいわあ。プリントすると
綺麗に撮れるｗ気がするだけかもしれないが、これ大切なこと。

>>595
うｐ

フィルムはポジに限る。

ポジはフジに限る。

ポジティブシンキングと思ったらフジティブシンキング

ネガはポジに限る

フィルムもデジも使えばいいよね。

デジ買ったけど、フィルムカメラ時代に使ってた画角と同じレンズをいきなり揃えられないから
使いたい画角のためにフィルムカメラを持ち出さざるを得ない。
キャノンじゃないからアダプタも充実してなくて使い回しができない。

いやいや使ってるわけじゃないけど、
なかなか離れられないなぁ。貧乏ゆえに。

今はフィルムはネガでしょｗ
前はポジ使ってたけど考えが変わったよ。

つまり、写るんです最強と？

いや最強はレントゲンでしょ。
大抵の奴は見透かされる。

一番リアルでド迫力なのは大腸内視鏡。
しかしウーロン茶に塩を混ぜたような下剤を2リットルも飲まされるのは勘弁。

>>607
ポカリスエットみたいな味のもあるよ

　　明日カメラだから朝から飲むんだいヽ（‘Д´）ノ　

デジタルEOSと中判フイルム機を併用している。
あの空気感は最新のフルサイズ機でも無理（光学的に）

16BASEフイルムスキャンで金銭的には辛いが幸せ。
今なら中古の中判なんて、捨て値だしなw

だから写るんです最強だって

重ね撮りでUFO写真を捏造したいい思い出

そいや最近UFOって聞かないな。

UFOはどんどん不味くなったからな

>>613
ヤキソバっすねw

ウホッかとおもた

>>501

　http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0


http://www.youtube.com/watch?v=zkf1us8OCWY


カメラの極楽堂でフィルムカメラ安売り、６月末まで叩き売りしてやがる

あと3枚撮らないと現像に出せない。

猫だ！カシャ。標識だ！カシャ。電線だ！カシャ。
はい、3枚終了w

それどころか
うーん、このシャッター音、いいなぁ……カシャ
スローの響きがいい……カッシャ〜ン
たまらん……カシャン

テッサー激安　CarlZeissTessar 3.5/35 T＊　１６００円
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n98821494

>>621
粗悪品注意

フィルムで撮るとデジタル使う気が起きない

ネットにうｐする写真と使い分けかな。

>>624
現像時にCD-Rに焼いてもらうサービス使えばネトでも使えるかと。

DxO FilmPack
http://www.dxo.com/jp/photo/filmpack/available_film_looks

Color Efex Pro
http://www.swtoo.com/product/nik/cep3/

こういうのって、どう？
本当のフィルム写真とそっくりになる？

＞＞銀塩フィルムの「画像感」をデジタル写真に与えることで
と書いているね。

似てるんだと思う。でもね、こんなソフトが、デジが出て何年も経った今時
出ることからも、「フィルム」と「半導体感光素子」の間には、大きな違い
があると思っていいと思います。

デジタルのツルツル画質に慣れてしまった目で
フィルムで撮った写真を見てみると、
そのノイズ感の良さがよくわかるなぁ。

フィルムをスキャンしてデータにしたいんだけど、写真やさんだと35mmしか扱わないんだね。
個人だと大きいサイズにプリントしてスキャナ取り込むしかできないのかな？

ライトボックスに乗せてデジカメで撮ってるよ

>>630
なるほど。そんなやり方もあるんですね。
ありがとう

>>629
うっとこでは普通にブローニーもスキャンしてくれるが？

>>629
近所でも探したらあるのかも
でも今回は110だから写真からスキャンするわ

うっとこ

内　常
　⇔
海　滑

リコーのXR-Sっていうカメラ貰った
どうすりゃいい？

とりあえずお湯を沸かします

お湯に対して1%の塩を入れます

正直高く売れないかなーって思って

>>636
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246544317/976-

フィルム一眼→フィルムコンパクト→コンデジ→デジイチ→Foveonと来て
またフィルムでまた撮りたくなってきたんだけど、
今もっともお求めやすいカラーネガフィルムって富士の白箱かな？
昔は安売りコニカの3〜5本入りを愛用してたけど、なくなっちゃって。

富士の白箱って？

>>642
これです。
http://image.www.rakuten.co.jp/digital7/img10001193391.jpeg
今日ぶらぶら見てきた感じではこれよりコダックの方が安いみたいですね。

>>643
うちの近所はそれが主力みたいで、あとコダックが置いてあった。7月いっぱいで店じまいしてしまったがな。
ますます寂しくなるねえ。

最近、密かに京セラのAF一眼が人気らしいな

MINOLTA の　α8700　白って相場いくらくらいかな？

おまいら連休撮影なさいましたか？

暑過ぎなんで引き篭もって馬育ててました

>>645 http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-NX/NX-contax.htm

この京セラのカメラは保証してくれるぞ！

みなさんプリントはどこでやっていますか？
プロラボ並のクオリティを求めている訳ではないのですが、
久々にフィルムで撮影したのでヨドバシで同時プリントしたらあまりに酷かったもので・・・

現像のみ200円のとこ。

カラーは何年もネガ同プリで済ませてきたけど、なかなか思う結果とならないので最近リバーサルに移行しました。
何で最初からこうしていなかったんだろうと思う。

同プリ無補正で頼めば
だいぶマシだったろうに

このブログ記事読んだらプリントする気なくなるしお得。

ネガフィルムスキャン入門
http://xylocopal.exblog.jp/2950773/
http://xylocopal.exblog.jp/2961591/
http://xylocopal.exblog.jp/2972669/
http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/
http://xylocopal2.exblog.jp/11400555/

>>649 全くだ！

>>654
それ読んでデジカメからフィルムに戻って来た。
キャノンのスキャナ買う予定。

フラットベットスキャナでも、結構いいね。
デジイチ買うつもりだったけど、フィルム＋スキャンでやってみようかな。
でも、フィルムだと現像が必要なんだよなあ・・・。
それを考えるとデジタルのほうが便利で安いし。
う〜ん、どうしようかな。

現像を安いとこに出して自分でスキャンすれば
金銭的には趣味代として納得できるんだけど、問題はスピードだよね。

現状、同プリ280円、現像のみ180円が最安かと思うんだけど
こういう店が近所にないので郵送して帰ってくるの待って最短3日。
Twitter用のデジカメとブログ用のフィルムという感じで使い分けてる。

フィルムスキャンはめんどくさいからなぁ

自分はスキャンまでやってもらってるよ。現像込み315円也。
気に入った写真だけ自分でスキャンしなおす。

だから今はネガだって言ってるのに。

>>661
ん？誰がどこで？

一部の写真家の間で中判ネガは若干復権してる気はするけど主流は結局中判のポジと135のモノクロでしょ。
画質で5D2に勝つっていうんなら645〜45ネガだろうけど、思うように焼ける環境がないとデジタルのような融通は利かないよね
スキャニングする(そしてフォトショを通す)くらいなら最初からスキャナの素子で撮れば？っつーのは言い過ぎか。

ネガカラーをスキャンしたような色・階調・画質が出せて
コンパクトで手ごろなデジカメがあれば別にそっちでいいんだけど
ないからネガスキャン使ってる。

同時プリント出したときに、500円ほど追加したらCDに焼いてくれるサービスがある。
その画質ってどうなんだろう？
やっぱイマイチなのかな？
普段はコンデジ使っているのだが、年に１回子供の運動会の時だけは望遠で撮りたくなる。
年に１回の為だけにデジイチ買い揃えるのもアホらしい。
でも画像データにすればiPadで気楽に写真が見られる。
最近CDに焼いてくれるサービスを知ったのだが、画質がイマイチならガッカリなので質問しました。

>>665
店による。
機会による自動補正だけっぽいところは後で自分で手直し必要。
1枚1枚手動で補正してくれるところはかなり良い感じ。
150万画素と600万画素が選べるところで高画素を選ぶと後々便利だと思う。
手持ちのネガをCDにしてもらって試してみたら？

>>666
そうですか、店によりますか。
百聞は一見にしかず。
こんど試してみます。
年に一回のためにD700なんか買ったら、嫁さんにぶっ殺されてしまう。
昔子供のようにダダこねて買ったF5を全然使わなくなったから、いまだに
嫌みを言われている。

まあ一時的にデジイチが必要ならレンタルもあるよ。
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001002001002-
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=337

SD1借りてみたい

>>668
おお！
御徒町なら電車１本で行ける。
情報ありがとう！
て、このスレは銀塩カメラを推しているのに、デジカメのレンタルがあるのを
知って喜ぶのはお門違いだね。

agfa ultra　ほしい

昔のネガをヨドバシに持って行ってCDに焼いてもらった。
22インチのモニターで見たときは、正直がっかりしたけどiPadで見るとまあまあ
見られる。
当然のことながら、画面が小さくなったぶん粗も目立たなくなったのでしょう。
ただ、このネガは写してから現像するまで半年とか１年くらい置いておいたやつ
だから、少し色がおかしくなっているのかもしれない。
そのへん昔のネガだから、はっきり覚えていないのだよ。
なんせ近所のDPEがどんどん減っていって、同時プリント出すのが億劫になっていたから。
もうすぐ運動会だから、その時に久しぶりにF5を持ち出して、撮ったら即現像に出して
CDに焼いてもらおう。
そうすれば、本来の画質がわかるはず。
デジイチをレンタルでもいいけど、既存の機材を使うのが一番安上がりだから。

【ν速写真部】プロ用ネガフィルム・リバーサルフィルム・黒白フィルム 一部製品販売終了のご案内
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315387338/l50

>>672
CDに焼いてもらうと費用はどの位かかりますか?

>>674
525円。
ときどき350円くらいでやるみたい。

36枚取り詰めてみたけど12枚しか使わなかった…　今年中に撮りきれるだろうか。。

大丈夫
半年後には1日2本のペースで使う用になるから

自分もネガをキタムラに現像出したらプリントしないで
CD-Rに焼いてもらってるんだけど、プリントはレタッチとかして
うちのプリンターでプリントした方が思った様なプリントになる。
プリントするとデジカメとは画の仕上がりの違いがあるよね。

>>678
そら機械に突っ込んでオートでプリントするのと家庭用プリンタでも
自分の好みにレタッチや各種補正できるのでは違うよ
地元のキタムラでプリントしてもらうとなんか全体的に赤いんだよな。
パレットプラザだと同じネガやデータからでも自然な色合いなんだけど。

>>679

やっぱりキタムラの機械がおかしいのかな？
それとも焼いてる人の腕の差？

どっちも若い女性だからそんなに差があるとは思えんのだけど
プリンタの設定の差なんかな？
キタムラの別の大きめの店舗で一回出してみるわ。

フジの現像所扱いにすればいいかも…

若い女がその道のプロとわ思えないもんな。
ぷりんたーか。自分は逆に
おばちゃんかおじちゃんがやってる所を
探して出してみるかな。

>>682
フジの現像所扱いなんて出来るんだ。
こんどたのんでみよっ。でもキタムラより
高そうだね。

通販の値段：ブローニー１５枚同時プリントキングサイズ＋ＣＤ＝メール便返送料込み１０００円
フィルム発送料金は定形外郵便で１２０円でした

返送されてきたけど期待外れだった

>685
それドコ？

古刹の時はフィルムがいい？
パンツとか乳首撮って「撮ったでしょ！見せて！」
とモデルに詰め寄られても、
「フィルムだから見せられませ〜ん」と逃げてる人がいた。

>>678
奈良県　次は違う県に出してみよう
ハイオクでリッター5kmもいかないので通販しかないんだよ。奥地だし

ここ（下の方）からリンク張られてる店のスキャン安くて良かったよ。

@nifty：デイリーポータルZ：プラモデルのカメラで写真は撮れるのか？
http://portal.nifty.com/kiji/110802146439_2.htm

>>689
原付買え
走り車一台は金がかからんようでいてかかる
普段は軽か原付に乗ってたほうがマシ
だいたいいいタイヤを普段乗りで転がすのはもったいないし履き替えるのも面倒くさい
初期投資だけちょっとがんばって原付を持っとくとあとが数倍楽

プリントの色が・・・とかよく聞くけど
もともとそんなシビアにプリントしてないからね
印刷物扱いでしょ?

デジとフィルムの差の話にも絡むかもしれないけど
フィルムは撮影までのプロセス
デジは撮影した後のデータの加工技術でしかないような気がする
どっちが得意でどっちが好きかで選ぶしかないよね

暗室作業と同じことをＰＣ上でやってるだけ。

撮る前段階からでしょ？フィルムの場合
フィルターとかつかわんの？

デジの場合はRAWで保存しとけば、たいていのことは後でもできんじゃん
自分じゃ現像までで、暗室でプリントはやったことないけど
暗室作業＝PCレタッチとは思わんなぁ

いずれにせよ職業でやってるわけじゃないから、自己満でしかないけどね

フィルター使うのはデジでも同じ。

銀塩の頃はフィルムとレンズで欲しい色を出してた

カラープリントを自分でやるのは難しいから、
それ以前の段階でできることを最大限やろうとしてた。
デジタルになって、自分でできる領域が飛躍的に拡大した。

できるようになったんだから、やらない手はない。

そそ、それは個人の趣味趣向だから肯定も否定もしない
ただ個人的にはシャッターを切るまでに絵を作る作業のほうが好き

プリントしてみてこういう色にしたいとかってのはわかるし、色調の調整は自分でもするんだけど
PCで作業するのって、どうしても「修正」してるようで
はじめの作画の失敗を認めてる気になるんだよね
なんかネガティブになっちゃう

判るわ。
俺はグラフィックデザイナーでデジイチとかまだプロでも使ってなかった昔から
画像データを合成やら修正やらで扱ってたから今でもなんか補正や修正をやってる感覚になる。
俺は基本的に銀塩モノクロを自家現像プリントで楽しんでるけど
デジイチで撮った物をRAW現像してるときは仕事の延長っぽく感じて嫌になるときがある

まったく一緒
仕事でWEB用の素材作ったりしてたから
他の人間が撮って来た使えないやつでも使えるように加工するって感覚が抜けない
あくまでプリントした物を見てから色調とかちょっといじるだけ

そもそも銀塩の写真にフォトショでレイヤー重ねる人の気持ちがわからない。だったらデジタル撮ってればいいのに。

>>701
デジタルでフィルム並みに撮れて汎用が利く機種おしえておくれ

アナログをレイヤーするのは俺もわからんが
デジタルですむならそれに越したことはない

>>702への回答は俺も聞きたい
モノクロメインだからそれがあればとりあえずフィルムにこだわる必要ないし

デジの階調も人の目には感知できないくらい細分化されてるって言うけど
なかなかフィルムで陰影意識して撮るときのような絵にはならないんだよね

気分で使い分けている人は不満が無い。

ハードディスクが７年で動かなくなった。保存していた写真はやっと救い出せてやれやれ
大切な写真はフイルムカメラを使うべき

みんな今まで撮ったフイルムキッチリ管理してるん？

コクヨのネガアルバムと替台紙に整理してるよ
これが無くなると非常に困る

>>705
同じHDDを7年使うなんて物持ちがいいな
テラオーバーの外付けHDDが一万以下で買える時代なんだから、壊れる前にバックアップとっておけばいいのに
バッチ処理で差分だけコピーすれば手間も時間もかからんし

大事なファイルはMOディスクに入れてます。

>>707
> コクヨのネガアルバムと替台紙に整理してるよ
> これが無くなると非常に困る

オレも同じだｗ
ポジのルーペ鑑賞には、シート毎にバラせるハクバのシステムファイルが
いいかな〜と思って数冊買ったけど、
コクヨのほうが安いし、本棚に収まりが良くて都合がいいんだわ。

米コダックが突然の与信枠利用、資金懸念で株価は38年ぶり安値に

［２６日　ロイター］　米イーストマン・コダックが１億６０００万ドルを与信枠から引き出したことから、
キャッシュフローへの懸念がでて株価が３８年ぶりの安値に下落した。
資金需要の理由について同社は明確な説明をしていない。

　６月末の手元資金は９億５７００万ドルで、同社の担当者は、現在の手元資金残高は明らかに
せず、６月末のキャッシュ残高全てを使い切ったわけではないと指摘。
キャッシュと収入の多くは国外にあるとしたが、今回の借り入れとの関係には言及しなかった。
担当者は、借り入れは「グローバルな資金管理が要因」とし、債務は履行すると述べた。

　突然の資金枠引き出しで株価は急落、ニューヨーク証券取引所（ＮＹＳＥ）の終値は前日比
０．６４ドル（２７％安）の１．７４ドルで終了、１９７３年以来の安値に下落した。
１９９７年には９０ドル程度まで上昇、その後長期にわたり下落傾向にある。　

　ＫＤＰアセットマネジメントのバイスプレジデント、スコット・ディンスデール氏はＩＦＲに対し、
今回を借り入れは資金不足に陥りつつあることを示している可能性があるとし、２０１２年までに破産し
債権保全を申請するかもしれないとの見方を示した。

　ラファーティ・キャピタル・マーケットのアナリストによると、今回の借り入れ金利は基準金利プラス
１．５％で、現在の市場水準では４．７５％となる。

つまりどういうことなんだってばよ？

救えるのはキャノンだな。

あれだろ
コダックが飲みに行ったとき手持ちがなかったんだろう､付き合いも多いだろうし
次の給料で返すから安心

もう自力では無理だというサインだよ。

資金ショートしてるんだから、信用の後ろ盾になるバックを見付けないとダメ。
バフェッみたいな奴が「いいよ貸してあげるよ」と言ってくれればいいんだけどね

バフェット

Try-X & T-MAX 無くなったらすげー困るんすけど。

もしかして:TRI-X

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h157111770

↑フィルムスキャナー欲しくて探してて見つけた出品。
2万開始で12万ぐらいまでなら出してもいいかな・・・とチェックしてたら30万超えたｗ
ニコでもキャノでもいいから復活させてくれんかのう。

ギリギリまですごいバトルだったｗ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h157111770&typ=log

出品者、自動延長ありにしておけば40万超えてたかもね。
もったいない。

滋賀のレイン某カメラってどうよ?
京阪電車からみえるところにあるよ。
同時プリントで、現像料は無料のようだけどね。
手持ちのフィルム使い切ったら、デジに乗り換えようかな。

ポジフィルム36枚のうち12枚余ったけど来年までそのままだろうなぁ。。

>>721
ポジだったら、残りをてきとうに撮って
現像に出した方が良いじゃないかい？

俺もそう思う。
というかなぜ撮り切らないのか？

ポラ使えばその場で確認出来るじゃん、
フィルムで撮るなら必ず露出確認するよね

しないよ。

『FILM』を「フィルム」ではなく
「フイルム」って発音しちゃうんだけど

やっぱ変かな

富士フイルムはフイルム

フイルムの現像ってどうしてる？
現像のみ店でフィルムスキャナ？
現像と同時プリント？
現像とCDメディアとかも出来るのかな？

最近現像＋同時プリント代がかさんで今後どうしようか迷うわ

>>728
>>690のリンク先掲載の店に出してる。

>>728
現像+CD書き込みは出来るけど24枚くらいだと現像同時プリントと値段はそんなに変わらないよ。
ちなみに俺は現像のみで良いものだけをとりあえずポストカードサイズでプリント。
あとはフラッドベッドでスキャン。

>>729
そこって現像・プリントの仕上がりはどうなの？
ヨドバシとかそういう一般的なところと比べて遜色ない？

>>731
むしろ良い。暇なのか知らんが全画像キッチリ手動補正してくれる。
好みもあるから一概には言えないと思うけど。

>>732
なるほど、それなら次10本フイルムたまったら頼んでみよう

>>730
確かにそうだね
今日店頭で料金見てみたら大して安くなかったわ

>>728
北海道の田舎住まいだが20年位札幌の同じ店に出してる。
車で2時間程走るけどね。80代の店主が奥様と2人でやってる。
多分調べてもネット上じゃ殆ど出てこないよ。
まとめて20本位出すとかそんな感じ。
大手に比べたら若干割高だが仕上がりはいい。
俺の中ではここ以外は今は考えられない。
プリントは以前は一緒に頼んでいたが今は自分でOpticFilm7600iAiで
スキャンしてPro9500Mk2でプリントしてる。
台数の割合じゃデジタル増えたが未だフィルムも捨てられないな。

>>726さんと同じで「フイルム」派。

英語の発音としては「フィルム」が正しいのかな？
でも日本人は「フイルム」ですよｗ

>>734
そういう行きつけの写真屋さんっていいね
暇を見つけてどこか探してみようかな

>>735
やっぱフイルムって言っちゃうよね

♪フイルムもプリントもフジカラー♪

ってフレーズでは明らかに「ふいるむ」って発音してるね

>>737
なつかしいな。

三省堂の国語辞書によるとフィルムは三拍扱い、つまりフィルムであってフイルムではないらしい。
見出し語もフィルムのみ。
しかし、「映画」という意味でフィルムというときは「フイルム」（四拍）という表記がある。

関係ないけど、映画関係の人はカメラのことをキャメラと言うみたい。

俺が持ってるフィルターにSKYLIGHT(1B)って書いてあるんだけど
１Bってどういう意味なのかな？

このフィルターって露出補正する必要はないよね？

>>737
昔は「フィ」なんて発音の日本語って無かっただろうからね
うん、日本人なら「フイルム」言うべきだ(`･ω･´)

>>738
関係ないけど和田ア○子もキャメラって言うよね

>>739
スカイライトフィルターには「1A」と「1B」がある。「1B」のほうが新しい。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1685236.html
他、「スカイライトフィルター　1A」で検索してみて。
露出補正の必要はない。

もっと昔の日本語の「ハ」行は、ファ、フィ、フ、フェ、フォ、と発音したそうだ。
さらに昔にさかのぼると、パ、ピ、プ、ぺ、ポ、だったのだとか。

フィルターをフイルターと呼ぶ人はすくない（いるとすればお年寄りにみられるかも）と思うので、
「フィ」ルムも認めてあげたら？

小西六の古いカメラのフィルム室には「ムルヰフらくさ」と書いてある

ファンをフアンと言うのは年寄りに多い？

>>740
フィルターのことありがとう
そういう意味だったのね

確かにフイルターとはあまり言わない気がするね

>>741
風情があっていいねぇ

>>742
それはおばさんに多い気がするｗ
あと和田ア○子

僕が写真を趣味とするようになったのは、大学生の頃ですが、小さい頃からカメラが好きで、
中学生の時に地元の市の海外派遣でイギリスとドイツに行った時、今では考えられないほど、ゴツくて、しかもダサいカメラで風景などを一所懸命撮っていたのが、
カメラに魅了された初めての事だったと思います。『いつかは一眼レフカメラを！』とは思っていたのですが、自分で稼いだお金で初めて本格的に買ったカメラは、何とGR21です。
１４万円くらいして、えらい高いカメラだなぁとは思っていたのですが、旅行に持っていきやすいコンパクトな広角レンズカメラで、
設計課題の敷地調査や、韓国・サイパン旅行で活躍してくれました。しかも、銀塩カメラなのでリバーサルフィルムが使えるということもあり、
各地をリバーサルフィルムで撮っていたのですが、デジタルカメラの発展と共に、現像して戻ってきたネガをフィルムスキャンで読み込む時間は馬鹿にはならず、
何事も高速化してきた今日、デジタルカメラのGR Digital �Tにシフトしました。
そして、中学生の頃は憧れだった一眼レフカメラ（デジタルですが。。。）を、就職してから使うようになりました。
変遷としては、PENTAXのIstDS2→NIKONのD80→CANONのEOS7Dと、所有するカメラはグレードアップしてきましたが、どのカメラも愛着があり、手放すことは考えていません。
と、最近撮った写真が、このホームページを作っているBIND4というソフトの利用で失われ、復旧作業に手間取っているので、８月くらいまでお待ちください。
この写真サイトには相当な愛着があり、BIND4に組み込めるとのことだったので、ソフトを買いたかったのですが18,000円もするので、2011年7月16日現在まで買えませんでした。
しかし、意を決して買いました。このサイトはまだまだ発展途上ですが、色々な表現方法があり、新たな可能性も十二分に擁している素晴らしいソフトだと確信しています。

http://anchor-ra5.com/

みんなはカメラは何使ってるの？

おれはコンパクトはローライ35S
一眼レフはAE-1P使ってます

今どきﾍﾟﾝﾀのMz-S使っている奴は俺くらいだろう。

>>740
特に気にしたことなかったけどそういう意味だったんだ。



早く使わないとフィルム死んじゃう…
ポートラ一本売りしてくれよ
試しに買うにも五本なんだもん使いきれねぇってorz

>>747
一ヶ月以内にお召し上がり下さいって訳じゃないんだし
5本くらい使いきろうぜ

>>746
俺はLX使ってるぞ。
ただし生産停止寸前に買ったものなんで
まだまだいけそうだがな。
あと67と645持ってる

>>746
俺は貰いもんのMZ-30使ってるぜ。
タムロンのズームレンズ付だったが、内部に白いカビみたいなのがある腐れレンズだった。
今は中古で程度のいい純正35-80買って試し撮り中。

F3とFM2使っている
最近MFレンズの中古が安くなって嬉しい

>>748
それがなかなか…
やっぱお手軽ポンなデジタルにw

。。

盛り上がってるな、このスレ。

オレはコンタックスT3を使っていて、これがある以上、フィルムカメラの意義が
あると思っている。なんせデジではこのサイズでは同等の描写、操作性は無理
だから。

フジのX100なんて惜しいんだけど、中途半端に使いにくい。あれじゃ家電だ。

T3の何がいいかって、それはボタンとか少ないし、背面をぎゅっと手で握れる
から、安定して撮れる。もちろん、ファインダー内蔵という点でも。

コンデジやミラーレス一眼は結局、銀塩のそれをまねたようでまねていなくて
進化させたようで進化していない代物。デジのメリットはごく一部のフル
サイズデジ一の技術と民生用ビデオカメラの利便性だけだと思う。

>>745
コニカヘキサー使ってるお！
シャッター不良で昨日修理に出したけど（´・ω・｀）

>>752
おいｗ2年間で5回くらいフィルムカメラ持ち出そうよ（・ω・）

デジカメも出始めの頃はフィルムの制限を受けないのでいろいろな形が試されたけど、
結局はフィルムカメラの形に落ち着いたね。

>>757
それでもやっぱりデジ一のフォルムは総じてダサいと思う

古き良きデザインをもっと尊重して欲しい

>>745
ちょいと皆で出かけるときT3。記念写真でも便利。
今朝は港に船を見に行こう、の時はPENTAX SPやCONTAX G1。
荷物が多い出張だと、軽いMZ-5nに28-70mmf4で。
でじはシャメ。w

今まで薬局とかで同時プリント０円やっていたのですが、
写真がにじむような感じで、綺麗とは言えませんでした。
しかし今回たまたま急ぎのため、専門店でプリントしたら、
同じカメラなのに見違えるほど綺麗に写りました。

そこで質問ですが、この違いは、
ネガそのものの品質の違いなのか、プリントの差が出ているのか
どちらの違いなのでしょうか？
後者なら、今までたくさん同時プリントしたやつを専門店に出して
綺麗な写真にしてもらおうと思うのですが、前者だったら
たくさん撮りためた写真もカスカスみたいなものばかりで
もうどうしようもないです…

長文失礼しました。

>>760
プリントの差が大きいと、思います。
自分でプリントすると良く解るけど、カラーネガで美しいプリントを
作るのには、知識も経験も必要。機械焼きのプリントの場合オペレータが
レベル差も大きい。　お気に入りの作品は少しお金が掛かるけど手焼きで
プリントで伸ばして貰うと感動する程綺麗に仕上がると思う。

>>761さん
ありがとうございます。今までカメラのせいにしていましたが、
現像、プリントに問題があったようですね。
今後はケチらず、しっかりしたお店でやろうと思います。

安い店は高い店が使い古したお下がりの現像液使ってたりするしね。

ほんとかよw

今はDPE店も減ってるしフィルム現像自体も減ってるから
どうかわかんないけど。

http://okwave.jp/qa/q3531167.html
> 　私が常時使っている堀内カラーと言うプロラボ（主に私達仕事で写真を撮っている方が
> 使う現像所を「プロラボ」と言います）でも街場の低価格またはスピード処理する
> ＤＰＥ屋さんでも、現像は機械化されています。ですから、ある意味同じと言ったら
> 同じです。ただし、低価格のＤＰＥ屋さんの場合は、使い古しの能力の落ちた
> 中古現像液を安く購入して現像している為ネガの出来上がりにムラがある場合が有ります。
> ムラが有ると言う事は、最悪な場合も有り得ると言う事です。しっかりしたネガが出来れば、
> 焼き付け段階で変な色の写真に仕上がっても再度プリントしなおせば良いだけですが、
> ネガがいい加減な出来で出来ていると、泣くに泣けないです。
> （この場合は何回再プリントしても綺麗な色の写真に仕上がりません。）

ふと思ったんだけど、フィルムでエロい写真撮ったら
現像・プリントはどうしたらいいんだろうか

ヨドバシとかに現像に出して良いもんなのかな？

>>766
だからフィルムカメラが廃れたのさ

え？そんな理由なの？

>>766
昔DPE店でバイトしてた友達にいろいろ見せてもらったよ

モロだしは現像しかしないし
裏で作業員は楽しめただろうけど

陰部がモロに写ってたりするとまずいのかな？
倫理的にはともかく法的に

今の時代にフィルムで撮る理由とは？
最近写真始めたがフィルム代、現像代が大変だよこりゃ

フィルム並に撮れるデジカメがないから。
フォベオンは扱いづらいし。
現像は200円のとこに出してる。

デジタルの二眼レフが無いから。撮像素子も56×56mmでお願い。

自然風景で紫と深緑をきれいに出すと言ったらフイルム一択だな
けど実際使っているのはデジカメ
見た物が見た通りに映らないんだよね

>>771
元のネガやデータ上で写ってる分にはいいはず。
AVだって元々は陰部普通に写ってるしそれを避けなきゃダメって
言うならパンツは脱いじゃマズイって事になるでしょ？ｗ
それと同じで配布時なんかに修正すれば問題ない。

>>776
じゃあ現像・プリントしても問題ないのか
羞恥心をなくせば

(´･ω･｀)ぶっちゃけ､最近のデジイチの画質は中判カメラみたいな感じよね
(´･ω･｀)やっぱり高感度はデジタルの特権かしら､ポジは100と400だけだし。
(´･ω･｀)ぶっちゃけ使い分けが肝心よね､自分は645Nとα7､アサペンとMXよー

携帯のカメラ位しか使ったこと無い俺がローライ35s買って
現像四回目にしてやっと露出合ってきた
個人営業の写真屋で教えてもらいながら撮ると上達早い気がするわ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8-G4BQw.jpg

狛犬いいな

>>779
おお、良いな
フィルムは何？

>>781
富士フィルムの400です
種類は写真屋の人に貰ったので分からないですけどたしか二個で800円位の奴

　早田カメラ！早田カメラ！早田カメラ！

　南海カメラ！南海カメラ！マルシンカメラ！マルシンカメラ！

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

今年もフィルムで撮りまくるぞ〜

綺麗だなと感じた時点で見た通り写ってない

コダックが・・・・

フジのフィルム部門が死ぬときって来るんだろうか。ここ3〜40年以内に。

「トライXで万全」が合言葉だったのに、トライXが万全でなくなる日がくるとは…

>>787
４０年あれば確実に死ぬでしょ

今は、かつてデジタル腕時計が盛り上がってた時と一緒

カメラも最後は業務用を除いてアナログ一択、デジタル投売りになるよ
既にデジカメの外観は先祖返りしてるものしか売れてないし

フィルムカメラの頃は
現像やプリント代の事、
フィルムの残り枚数が気になって
手軽にシャッター押せなかったなぁ。
中学の頃から一眼レフ持ってたけど
フィルム入れないで空シャッター
押したりしてた。

ローパスフィルターなしのフジレンズ交換式デジカメが来たで〜。

富士フイルムのレンズ交換式ミラーレス機「FUJIFILM X-Pro1」ついに発表。【CES2012】 : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2012/01/really_fancy_this_gorgeous_mirrorless_camera_by_fujifilm.html
FUJIFILM X-Pro1 | Fujifilm Global
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/

今後こっちの流れになって行くのかのう・・・。

ローパスフィルターってなに？

>>792
こんなの出されたらGXRがますます先細りに…

>>793
フィルムホルダーのことだよ

>>787
3〜4年でしょう実際は

>>790
>カメラも最後は業務用を除いてアナログ一択、デジタル投売りになるよ
ないない、算盤が復活して電卓機能が消滅すると言ってるようなもの。

カメラのアナログはフィルム製造、販売や現像システムと一体。
これらが揃わない限り復権はない。

フジもコダックもフィルム部門は大赤字だからな
フジもデジカメ部門は黒字だけど他の部門の方が儲けが大きい様子。
その中でフィルム部門だけが赤字なんだと。
コダックとフジが撤退したら絶対にフィルムの値段が馬鹿みたいに上がるから今のうちに
買い占めた方がいいかも？

最悪、イルフォードだけでも残ってくれればいいや。

かわうそ商店が嫌い

先月、3年ぶりにフィルム一眼（F70D）引っ張り出して
使ってみた。場所は>>779氏ならきっとわかるだろうｗ

ttp://i1.imagesi.com/di-I4JQE6.jpg
ttp://i1.imagesi.com/di-7KXTKT.jpg

>>801
一枚目素敵だなぁ

いいねいいね

【リワーク】セイコーエプソンRev26【腰痛激増】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1324107293/

オリンパス敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口
オリンパスは、産業医を使ってHさんを精神異常者に仕立て上げようとした。

＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、
まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、
怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞

>>802 >>803
あっ反応ありがとう。
しばらく離れてデジ慣れしてたら、やっぱフィルムは緊張感あるね。
フィルム持ち出したきっかけは、ここに写ってる町を知ったこと。
町に深い魅力があるから、きっと誰が撮っても素敵に写るよ。

フィルム一眼使う時の街撮りは昔から50mm付けっぱなしで
AF一眼であるにもかかわらずMF、MEで撮るスタイル通してる。
MFだとつい一枚目みたいな構図で撮りたくなるｗ

唯一違うのが、フィルム生涯1307本目にして初めてポジを使ったこと。
なーんも知識ないので適当にベルビアってのを選んでしまって
対象が地味系被写体なのにミスチョイスじゃ…と後から悔やんで
調べてみたら、忠実色のセンシアもアスティアも生産終わってるのね。
ほんと情弱だわ自分…。

この日の久々のフィルム撮影、楽しかったけど
フィルムスキャナも98でしか動かないふっるい機種しか持ってないし
現像代も上がってるんで数を捌けないし選べる銘柄は少ないし
今更フィルムに戻るのって大変だなあとしみじみ思った。
こんなことならリバーサル、もっと早く使っていればよかったな。

コダック破産か‥

ちくしょう！！！
フィルムはネットで買えばよかったよ！
尼で買ったが20っポンの安いじゃない！
なんでもっと早く教えてくれなかったのよ！！

フイルムカメラの人気が無いから、昔憧れだったキヤノンやニコンの最高級機も
今なら買い放題。

去年EOS1nの中古を8千円で買った。完動品だ。F4も今なら1万円台で買えるよ。

後で金かかるけどな。

部品が無くなると直せないな

CONTAX TVS II キタムラの中古で保証付きで安く変えたよ〜。

>>807
現像もネット経由が安いよ。

>>811
サンクス！！
キタムラたけえええええええ！！

>>808
すごいなぁ。
おれのT２もそこそこするみたい。売ったりはしないけど。
ヘキサー欲しい。

http://www.youtube.com/watch?v=-hnR3YlaxMc&feature=related

>>811
ネットで安くておすすめのところありますか？

>>815
予算は？

>>816
とりあえずプリネットワンてのが良さそうかなぁと思ってます。

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
　

ほえ〜こんな事もできるのか。

スライド(ポジフィルム）のデジタル化・EOS5DMark�Uで複写
http://tontus.blog44.fc2.com/blog-entry-218.html

>>819
歪曲収差のないレンズがあればどのカメラだってできるよ。
ただ、フィルムの大きさ的にちょっと長めの単焦点マクロレンズじゃないときつい。

最近の安く売ってるフィルムスキャナもやってることは一緒。

ヨーロッパで撮ったフィルムを安いところに現像＆プリント出して良いか悩む…。でも一本1000円は流石に出せないし、500円前後で現像＆プリントできるところって質的に問題あるんですかね？？

>>821
滅多に行けない所の写真なら安い所は避けたら？

>>821
滅多に行けない所の写真なら安い所は避けたら？

大事なことなので(ry

>>821
ここでこれまでに100本ぐらいやってもらってるけど1回も失敗されたことない。
http://www.ipri.biz/film/

やっぱり、35mmフィルムは4つ切り、半切くらいが限界な気がする。

最近D800を買ったが、１世代前のデジイチとは比べ物にならないほどの性能の変化で正直腰が抜けるほど驚いた。
高感度耐性、解像度、何をとってもフィルムより優れている。
おまけに、最近はデジタル一眼様にレンズも設計しなおされているので、その画質も息をのむほどのものが簡単に撮れる。
相いう意味ではデジタルのほうが性能は上。

ただ、やっぱり写真を趣味でやるにはフィルムを完全に捨てる気にはならない。
めんどくさくて性能が劣るものでも、趣味であれば存在価値は十分ある。

そう思いつつやっぱりデジタルのほうがきれいで簡単だからそっちに流れやすい自分。

>>827
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/color/35mm/index.html
フジカラー NATURA 1600ｖｓD800のISO1600での撮影
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/reversal/index.html
プロビア400XｖｓD800のISO400での撮影

でもD800の方が写真画質は上なのでしょうか?
現時点で考えられうる限りのハイエンドフィルムを上げてみたが同じ高感度で撮影して
フィルムが負けるのならもうどうしようもないが。

自分はデジタル世代だが去年初めてポジで撮って感動した
それ以来フィルムメイン。発色、諧調、立体感はフィルムが有利だと思う
>>828
高感度は明らかにデジタルが上
比べるとしたらポジならベルビアかRDP3
ネガならリアラエース,PRO400のようなプロ用フィルムじゃないと話にならない

35mmのカメラは35mmのフィルムしか使えないんですか？

>>830
何がしたいん？

俺もデジタル世代。
フィルムは小さいころに写るんですを使ったことがあるくらいだった。
最近ひょんなことから知人にマニュアルフィルム一眼を譲ってもらった。

何これめっちゃ楽しい。

デジタルと違って画像確認も、消去ややり直しもできない。1枚とるごとにお金もかかる。
ゆえに緊張感が違う。
いかに自分がデジタルで適当に撮っていたかがわかる。
マニュアルで撮って手動で巻き上げる。このアナログな過程も楽しい。

さらに一番の楽しみは現像。毎回ワクワクする。
会心の一枚がイメージと違ってがっかりしたり、
イメージ通り、イメージ以上でニンマリしたり、
イメージと違うけどこれはこれでありだと納得したり…
こんなん撮ったっけ？と驚いたり、自分の実力を嘆いたり上達を実感したり…

まあとにかく楽しい。
最高の趣味とおもちゃを手にしたよ。

おもちゃ…
に割り切れない思いを抱いたのは俺だけじゃない筈だ

趣味でやってる人にとっては何でもおもちゃでしょ
ポルシェをおもちゃにしてる人だっている

>>832
俺もフィルム機、それもフォーカスと露出共に
マニュアルで撮っている変態だww
シャッター押す時の緊張感もだけれども
仕上がった写真見ると何となく
一枚一枚丁寧に撮った感が伝わって来るのも楽しい
（思いっきり自己満足だが）

コマ毎に露出とか使用レンズ
ズーム使っているのならその時の焦点距離メモってみ
後で仕上がった写真と照らし合わせると色々勉強になるよ

ライカだ。ライカM4をつかうんだ。
何気ない日常が煌めく

ライカはフィルム入れずにぶらさげて銀座をぶらつくのが正しい使い方らしいぞ

>>833
表現が悪かったかな？
新しいおもちゃを手にした子どものように暇さえあればカメラをいじり、ニヤニヤワクワクしてる今日この頃です。

>>835
＞一枚一枚丁寧に撮った感が伝わって来るのも楽しい

わかる！
手間暇かけた感というか、何気ない写真でも自分が撮った写真に対する思い入れが違う。
完全に自己満足だけどw
てかデジタルでも志ある人は一写入魂でやってるんだろうけどね…

確かに露出や使用レンズを失念して「メモっとけばよかったー」って思うことがしばしば。
デジタルの便利さを痛感w
可能な限りメモして精進します。

>>836
自分はレフ機のほうがいいし…てのは買えないやつの僻みですw
貧乏なわたくしにはライカなんて買えません

謙遜は美徳だね。
ライカは高いイメージあるけど、安くあげることもできるよ。
M4は高いけど、オクで、ライカCLか、ライツミノルタCLの
露出計が生きているヤツを買えばいい。三万から四万ぐらい。
レンズはM ロッコール40mmF2がオススメ。これ一本でだいたいこと足りる。

>>841
へえ、そんなに安く買えるのか。
調べてみたら小型で見た目もかわいいね。

ただいくら安くても今レンジファインダーなんて買ったらそこからシステム拡張したくなって散財するのは目に見えてるw
今はオリンパスOM-2とPEN-FTに夢中なので金使うならそっちのレンズかな。
レンジファインダーはほんとに金の使い道に困ってからにしますw

じゃあライカの沼のほとりでまってるから、いつかおいでよ。
一眼レフとRFは、両方持ってもすみわけできて楽しいよ。

フィルムが良いと言いながら、
デジタルプリントで焼いてる人が結構居るのが悲しい。

どうして悲しいの？
フィルムスキャンしたデータとデジカメのデータは階調や色合いが違うから
全然ダメだとまでは思わないけど。

話横ずれするとカラー用の印画紙は階調狭いから
インクジェットの方が向いてるとかもある。

>>844
フィルムで撮ってスキャナーでデジタル化、インクジェット印刷の俺が来ましたよ。

>>654の記事見るとインクジェットが選択肢に入って来るよね。

>

都内で現像のみの料金が安いところってどこかあります？
CD書き込みも安いとこあれば教えて欲しいっす。

知らんけどキタムラ？
ヨドバシは安くなくなっちゃったらしいし。
フジカラーCDは解像度低いしあんまりお勧めじゃないけど。

>>850
ありがとうございます。
やっぱ最近は現像500円くらいが限度なんでしょうかね。
CDは確かに150万画素くらいしかないし、店舗店員によってはゴミつけたままスキャンしたり、
黒枠がっつり残ってたりであまり納得いかないですね。
スキャナー買っちゃおうかなー…

都内のことは詳しくないので、他の方の意見を待ってみてもいいかもしれません。
ただ安い所はどんどんなくなって行ってますね。
自分は上に挙がってる安い所に10本とかまとめて出してます。
レターパック往復送料1000円払っても全然安い。

>>851
手間さえ我慢できればスキャナ買ったほうがいいよ。
フジカラーCDとかより100倍いい

おすすめスキャナーおせーて

>>843
ほとりだなんてウソついて！

ほとりにおいでと誘っておいて
沼に引きずりこむカッパってこと?

>>608
きょう久方ぶりに検査受けました。
おかげさまで異常なかったですが…

空気とライヴ映像で腹一杯 orz
下剤はポカリスエット風味に変わってました (ﾟ∀ﾟ;)

>>854
亀レスだがフラベならGT-X970だな。
フィルム専用スキャナーならplustecのopticfilmくらいしか現状手に入らない。

あんなでかいの嫌

>>859
opticfilm買え

今考えれば、フィルムに焼きつけるってすごい贅沢なことをしてたんだな
と思う。

フィルムカメラ初心者です。
フィルムの保存方法を教えて下さい。
自分はそんなに頻繁に撮ったり現像しないので、カメラの中に入れっぱなしです。
フィルムが勿体無くて...
そうすると現像した時に写真が変色してしまうのですが、なんとかならないですかね？？
使ってるカメラはC35って古いカメラです。
お願いします。

>>862
ん？？
1本のフィルムを撮りきるのにどれくらいかかるの？
高温になるとこを避ければ少なくとも半年入れっぱなしでもそんな目に見えた劣化はしないよ。

考えられる原因
・フィルムの使用期限をかなり過ぎてる。
・夏場などに高温になるとこに放置した。
・C35の裏蓋に隙間があってフィルム室内に光が入っている。

保存方法は高温多湿にならない冷暗所。
フィルムは冷蔵庫で保管する人も多い。

C35はモルトの劣化がお約束だからなーｗ
裏蓋の隙間に詰め込まれてるスポンジがボロボロになってないか見てみたら？

ボロボロになってたら「C35　モルト交換」とかでググってみろ。
自分でやるのも良し、業者に頼むのも良し。

>>863
>>864
意見ありがとうございます。
一本のフィルムを使い切るのにだいたい１ヶ月〜2ヶ月位です。
カメラは押入れの中にかカバンに入れっぱなしでした。

モルトの劣化は初めて知り、改めてみたら確かにボロボロでした。
調べて直せそうなら自分で直してみます！

とうとう映画用フィルムの生産止めちゃったけど
フジいつまで写真用フィルムやってくれるかな…

>>865
1、2ヶ月ほっといたくらいで出来上がった写真が変色なんてのは考えにくい。

全部の写真がそうなってるなら光漏れでしょう。

モルトの貼り替えなんてネットで調べればやり方はすぐ出るし安いしめっちゃ簡単だからやってみるといい。

ポジフィルムだったりして

RICHO XR 500を使ってる人いないですか？

ファインダーも距離計もついてない中判カメラ使ってるけどすげえ楽しい。

スメ八最高。

ファインダーも距離計もレンズもシャッターもついてない中判カメラ使ってるけどすげえ楽しい。

前板と後板を蛇腹で遮光しただけのカメラにレンズくっつけて使ってるけどすげえ楽しい。

空き缶に穴開けて・・・４×５のフィルムで撮影しているけど
凄い楽しい！　空き缶で撮影したネガから全紙にプリントもっと楽しい！

>>869
RICOH XR500 使ってますがなにか(´・ω・｀)

保守

撮り貯めて
撮ったもののつまらなさを思い出して
現像せずに捨ててしまう

mamiyaの645AFを貰ったんだけど、なんか使うのが怖い…

モウ アナログカメラ ハ チェキ ダケデ エエヤロ

4月からフジの一部フィルム商品が値上げだってな
2割りほど上がるらしいぞ、つらい時代になったものだ

わざわざ隣に三脚ならべて
デジタルはパソコンで編集できて良いよね〜とか言うのはやめてほしい
羨ましいなら乗り換えればいいし
フィルムが難しいって言うなら勝手にがんばれだし
フィルムに文句はないけど、逐一煩いフィルム信者に腹がたった
in 山中湖 ＆ 本栖湖

愚痴でした

デジタルは3年も経てば使い捨てるように買い換えなきゃいけないのが嫌
もちろんデジタルでも長持ちさせてる人もいるけど頑張ってせいぜい10年が限界だと思うし
フィルムカメラってフィルムが供給される限り使い続けられるしよほど致命的なダメージを負わない限り壊れないところに魅力を感じる
とくに電子部品がほとんどついてないMF銀塩
質感も頑丈さもデザインも今のデジタルの比じゃないし二眼レフやレンジファインダー、一眼レフそれぞれ個性があったし愛着が湧くよね

そんな私も今はデジイチとフィルム併用してて、デジイチは圧倒的に便利だけど撮ってて楽しいなと感じるのはフィルムだね
135フィルムとブローニーフィルムの供給がいつまでも続くよう祈りたい

実家からコピーフィルムのHRIIが出てきて泣いた

>>882
まあ、フィルムカメラが出来てすぐの頃は、同じような状況だったんじゃね
デジタルはまだまだ過渡期なんだよ

3層のフルサイズセンサー積んだニコン1桁機が出たら
デジに移行してもいいかな、とは思う

昔撮り溜めた35mmネガがいっぱい出てきたけど自分でスキャンする気力、労力、機材がありません。
デジタル化してDVDに焼きたいのですが内容に関知しないで高画質で請け負ってくれる店ありますか？
ちなみに羽目鳥、ご開帳おっ拡げ、モロばっかです

>>884
過渡期っていうのはそうだけど、このままデジタルが進化してもフィルムと同じにはならない、
どころか全然違う物になるね。

一度MAMIYAのデジタルとフィルムでとった同じ写真（両方ピグメント）で実験したことあるけど、
カメラにまったく興味の無い普通の女子でもデジタルの方がいいって言う人はほぼゼロなんだよね、なぜか。
利便性では完全にデジタルだけど、仕上がりではフィルムには永遠にかなわないと思うよ、
いつかVSCOみたいなシミュレーションがもっと進化して近づくことはあるかもしれないけど、
いまの感じだと永遠に無理だろうと思うね。ぱっと見で全く違う。

小学校時代Fujiのコンパクトカメラ（カセット式のフィルム）
に始まり、ミノルタαシリーズ、その後、ミノルタA1、
5DMK2、D800と移行してきました。
またフィルムに戻ろうと思ってます。今度は中判で。
デジはポラ代わり、測光用に併用するつもりです。

安いコンパクトデジカメやケータイカメラしか使ったことのなかった俺に、
彼女が誕生日プレゼントとしてPEN EE3をくれた。
それからフィルムカメラの虜になった。
それからハーフサイズ一眼のPEN-FTを買い足し、その後35mmも欲しくなってOM-2Nを買い今に至る。

すみませんが、ちょっと相談させていただきます。


PENTAXのMEと言う機種の購入で悩んでおります。

中古なのですが、普通に写真を撮る事ができ、35~70mmのレンズも付属しています。

価格は１万と少しなんでが、コレはお買い得でしょうか？


お願いします。

>>890
当然だが状態による。
本体も不良箇所がなくて、見た目もきれいで、レンズも傷、カビなしならお買い得じゃないか？

>>891


ありがとうございます。
なんせ３０年以上前の電気式なんで、もうすこし検討してみます。

現像がすぐ出来ればフィルムでいいんだよな。地方だと時間がかかる

>>893
フィルム「で」いいとは聞き捨てならんな。
フィルム「が」いいんだよ。
地方には即日現像ないのか？

>>894
本格的な田舎になると現像どころか写真屋すらないことがあるらしい
俺はダサイタマだけど近所のキタムラ2店はネガなら即日現像してくれる

>>895
それって写真屋どころか商店すら無いレベルの田舎だろ?
まあ、町で1件だけの店が後継者なしで閉店しちゃったって可能性も有るが。

いやっほぉぉぉう！！
46枚現像したら43枚失敗してりゅぅぅぅぁぁぁぁぁぁ！！

>>897
なに失敗したん?

>>898
露光オーバーみたい
でも、フィルム感度も合わせてモルトも貼り直したのになぁ〜
室内なら綺麗に撮れてるけど外は死んでた

カメラに問題があるのか俺に問題があるのか......

>>899
露出計がおかしいか、幕速出てないか絞り連動してないかじゃないかな

フルオートなのか絞り優先オートなのか何なのか、ネガなのかポジなのかもわからんけど、
室内でちゃんと撮れてて外がだめってんならシャッタースピード最高速でも露出オーバーだったってことだろう。
もっと絞りを絞れ。

ポジならオーバーに弱いしネガならアンダーに弱い
その辺も考えて露出決めよう
ポジがオーバーの場合、ネガがアンダーの場合どちらも透明になる
あともしネガならオーバーで何も映らないってのはまず考えられないと思う

すまん...
コニカのC35FDってカメラで露出とか絞りとかオートなのかな？？
フィルムはネガです。

久しぶりに晴れた
ちょっと行ってくる（´・ω・｀）ノ

ほしゅ

>>844
黒白は自家現像だけど，カラーを自家現像でやってる人はここにいますか

みんなフィルム「も」使おう。
どっちにも良さがある。
みんなが両刀になればフィルムも現像もプリントも安くなる。

もう無理やろ、味がどうのとレコード爺と同レベル
まあ趣味やしな

俺がフィルムを使う理由は
・レトロカメラの美しいデザイン
・マニュアル操作の楽しさ
・無駄打ちやテスト撮影ができない緊張感
・現像するときのワクワク感
・現像結果を見ての一喜一憂
・リバーサルフィルムの美しさ

こんなとこだな。
デジタルにはない、難しさを楽しむ。
難しいからこそいい画が撮れたときの喜びが段違い。
個人的な趣味としての撮影はもっぱらフィルムだな。

デジタルで撮るのは
1人じゃないとき(連れを待たせられない)と、絶対失敗したくない写真(記念撮影、他人に見せたりあげたりする目的の写真)
と、速い動きものくらいかな。

>>908
ところがレコードは販売数が底を打って伸びてきてる

7000円で買ったEOS1N、良いカメラで使いやすい　
時代に逆行してEOS1Vを買おうかな

僕のminolta-α7000ちゃんはまだ現役だぜ！

俺のOオリンパスM-2Nは先月オーバーホールして万全だぜ！

ん、誤字
オリンパスOM-2Nね

PENTAX SPでコスモス撮りに行ったぜ！

>>909
うむ！
全くもって同意だな！

>>915
奇遇だな
SPじゃなくてSPFだったけど

>>917
奇遇ですね。
タクマーのおかげでなかなか綺麗に撮れましたよ。
28/3.5、55/1.8、200/3.5を持って行きました。

>>918
こちらは55/1.8一本で
レンズはよく写るけど自分の腕のせいでorz

高校の部活でフィルムカメラ使ってる人は俺一人…
フィルムでいこうぜ…

高校生なのにわかってるねー！












っていうレスを期待して高校生になりすますおっさん…

中学校内でフィルムカメラ3台使ってるのは自分たった1人　
マジで誰もフィルム知らなくて、色々質問された・・・・

つまんね

アナログ写真いいですね

親父が昔つかってたEOSKissを使ってみたら
フィルムの写真て結構立体感あるんだなという印象だった
その場をまんま写し取ったような感じ
中古とはいえ値は張ったが自分用にと程度の良いnewEOSKiss買っちまった･･･

>>925
＞その場をまんま写し取ったような感じ

気のせい

京セラのカメラ良いわ。コンタックスT2使ってます。シャープな画像が特徴。

ワーナー…つまりはリトレック66なんだけど、訳あって手に入りそうだ。モノクロ撮るの楽しみ

50年前のレンジファインダーカメラ使って
ます。なんか100%オナニーだと思ってま
す。純メカニカルなので、使用者が
インプットした事しかしてくれません。
そこに可愛さを感じたり、こんなクラカメ
を肩にかけてる自分を人に見せたいとか、
下衆な感情だけです。高尚なトコロは
微塵もありません。現像だって出来るはず
もなく、キタムラのデジタルプリント
です。これで「やっぱり銀塩は違う」とか
抜かしております。実際、画質の違いなん
て分かりっこありません。こんな古い
カメラを使っている自分に酔っているの
です。正直言ってキモいですねw

それはマジでキモいですね。
人に見せたいとか画質がわからないとかはさすがにキモい。
俺はそういうクラカメ使ってる自分を見せたいだけのやつと同族と思われたくないから撮る時以外はこそこそ隠してる。

もっと気楽にいこうよ。

>>930
＞撮る時以外はこそこそ隠してる。

これはこれで挙動不審だから気をつけてね

>>932
こそこそってのは言葉の綾で、使わない時はただバッグにしまってるだけだよ。
首から提げてると同族とと思われるからね。

>>933
どうも292です。
そこまで保身武装しなくても大丈夫です
よ。
人はびっくりする程他人に興味が無いです
からね。
あなたが首からカメラをふら下げてようが
気にも留めないと思います。

あ、929だったw

>>934
いや、お前みたいに見せびらかしたいだけのやつがいるから同族と思われるのが恥ずかしいんだよ。
いちいちカメラに食いつかれるのもめんどいから首からは提げない。

>>936
そんなに深読みされないってw

>>937
深読みとかじゃねーよw
マジでキモいわ

>>938
まぁ自分の人間性はかなり下品な方だと
いう自覚はあります。やっぱりカメラを
見せびらかしたいという欲求は強いです
からね。あなたの様に写真と真摯に向き
合う人には迷惑でしょうねw
なんだか済まないね。

>>934
そのとおり。
バケペンが安いので使い始めて様々な観光地に行ったが
パコンパコン大きな音を出しても誰も何も言わない。何コレ
という奇異に見られたという感覚もない。
フィルムカメラで撮るなら中版まで行ってしまいましょう。

>>940
気にし過ぎる人ってなんだろうね。
自意識過剰なのかもねw

GR1をぶら下げていても、あら？なんかオサレーなデジカメね。って程度。
GW690をぶら下げていても、あら？そのデジカメ、少々でかいわね。って程度。
要は、キニスンナ。って程度。

>>942
OK、気にしない事にしましたw
あんがと。

興味のない奴に日産もトヨタも同じ乗用車にしか見えないようにカメラも同じだろ
なんか古そう、高そう位しか分からんよ、
極めてアレで極少人数のオタクの目など気にしてもな

例えばローライフレックスなんぞを首から下げてる人なんて
正直、見せたい気持ちもあるだろうよ。そういう正直な気持ち
は決して悪い事ではない。

ローライから入ったニワカにはそういうのがいる可能性はあるけど
普通はそんな気持ちねえよw

いるんだなこれが
ライカのほうが酷いけどねw
銀座で撮りもしないのにライカぶらさげてるキモいやつの多いこと

ライカそういうの多そうw

ライカ買えない貧乏爺はニコンぶら下げてる

本当に写真がわかってる奴が首から下げてるのはPENTAX SPだな。

もう見せびらかしたいのを抑えずに、
嫌らしさも汚しさもムキ出しにして走って
行けば良い。
下品だったり下衆だったりも込みで人間
だろ？僕もクラカメを堂々と見せびらかし
ますよw
古美門曰く「醜さを愛せ」でしょw

>>951
聖者になんてなれないよ
だけど生きてる方がいい
だからぼくは歌うんだよ
精一杯でかい声で

見えない自由が欲しくて
見えない銃を撃ちまくる
本当の声を聞かせておくれよ

>>951
堺雅人と違って俺らキモメンだと話は違う

堺雅人がイケメンだと思ったことはないけどな

キモメンではないだろ。
まず、お前の顔と比較してからだ。

今日クラカメを見せびらかしながら写真
撮ってきた。すれ違う人誰一人興味
ナッシングでワロタw
これで人目を気にせず写真を撮れる気が
する。

じゃあオリンパスM-1でも下げて撮りにゆくか・・・

クラカメで撮った
http://i.imgur.com/AgwZz2x.jpg

>>956
正月のイベントで隣の爺さんがフィルム使ってたよ。
その爺さんに俺のデジイチのことで話しかけられて「わたし、まだフィルムつこてますねん」って言われて
ごっついカメラ見せられたけど、ぜんぜん興味なかったので話が膨らまんかったw
「やっぱりフィルムはデジカメと違って暗いところでもザラザラしないんすかね〜」とか振っただけでそれ以上聞きたくなかった。

>>959
興味の無い人にしてみればこんなもんでしょうねw
僕も逆にデジカメの話題を振られても話が
盛り上がらないと思うよ。

>>958
美しい写真だね！

>>961
ありがとう。撮ったのは今日じゃ無いんだ
けど、数年前のクルマのイベントにて。
ネガとクラカメでもまぁまぁ行けます。

>>962
デジタル化はどうやったの？なんて機械を使ったの？

>>963
キタムラでCD化しました。画素数的には
たぶん150万画素〜200万画素くらいだか
ら決して高画質とは言えませんが。

>>958
いい感じですね。
自分はやっぱりフィルムの方がいいです。
もし家の壁にかざるならデジタルじゃなくてフィルムです。
↓自分は中判のマミヤRZ67でとりましたが、こういう感じが好きです。
http://i.imgur.com/40VMZBX.jpg

>>965
スクエアフォーマットも良いですね。
友人が中判もやるんだけど、当時乗って
た僕のシトロエン2CVをモノクロで
撮ってくれて、とても雰囲気が良かった
です。ちなみに僕のカメラはFOCAと言う
フランスのレンジファインダーカメラ
で50年前のカメラです。

市橋織江さんみたいな写真が撮りたい

>>964
キタムラのスキャンの方がフジカラーのスキャンより良いですね。前フジカラーにネガを出したら色がド派手で白とび黒つぶれの画像で良くなかったです。
>>965
ズームしてもまったく粗が見えませんね。流石の解像度です。大判プリントにしたら映えそうですね。

昔ポジで撮った娘のポトレ、
こないだPCに入れてプリントアウトしたら
DSLRより俄然良い仕上がりなのに驚いた。
PCに取り込んだ時点で数字的には超えることの出来ない壁が
両メディアにはあるのに、
何でこんなに陰影に違いが出るんかね・・・
大伸ばしにはむかんだろうけど
フィルムってのは不思議なもんだ。

鉄のサビ具合が好き
http://i.imgur.com/PHJ6oJB.jpg

他スレに貼ったヤツだけど、レンガの
質感が好き
http://i.imgur.com/0YGgErq.jpg

いずれもクラカメ
やはり中判には負けるw

>>970
いい感じですね。
特に鉄の方は雰囲気があって好きです。

>>971
返事が遅くなってすいません。iPhone
規制がかかってしまって書き込め無くてw

レスどうもありがとうございます。
クラカメを使うようになってから、
カメラの進化って自動化「だけ」なんじゃ
無いかと思えるようになりましたw
何年もデジカメばかりでしたが、閉塞感を
感じてました。久しぶりがフィルムを
使ったら何かいい感じなので、しばらくは
フィルムを使ってみようと思います。

×久しぶりがフィルムを
⚪︎久しぶりにフィルムを
orz

>>972
私も同じです。
銀塩からデジタルに移行してずっと取り憑かれたように
デジタル一眼で撮ってきましたが何か違うような気がして。
もちろん否定はしないし、両方使えばいいとおもいますが、
フィルムはデジタルとは別物として考えてます。
でも自分の好きな、Rodney Simithの作品見たらフィルムいいなー、と思いますよ。
これなんか、特に好きです。
http://www.rodneysmith.com/images/4124?featured=true

>>974
rodney smithで画像検索してみたら、
なかなかいい感じの写真ばかりですね。
この写真家さんはスクエアでモノクロが
好きなのかな？僕も
以前はイルフォードのセピア(ニセモノw)
使って遊んだ事もありましたが、
最近はお手軽に遊べなくなりました。
iPhoneでモノクロに加工してみたw

既出写真モノクロ加工
http://i.imgur.com/oT1SyM1.jpg

オリジナル
http://i.imgur.com/hVUuxQj.jpg
モノクロ
http://i.imgur.com/dg88mQb.jpg

かなり良い感じですね。
雑誌や映画に出ても違和感ないこの雰囲気がイイ!(･∀･)

>>976
そこまで言って頂いて恐縮ですm(_ _)m
とにかく今はクラカメで写真を撮るのが
楽しくて仕方が無いです。
もっともっと精進して参りたいと思います。

ビッグダディーがコダカラーだって？

コダックに失礼だろうが。

？？？

日本語でOk

次ぎスレ立てました

デジタルカメラよりフィルムカメラだ！Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1392359419/l50

CP+も始まりました
フィルムはも頑張って楽しみましょう

次スレいらねーだろwww