あなたの写真、まじめに批評します。 part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
938(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 13:04:10 ID:zsKh+BD7
ハズレだよバカタレwww
939(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 13:12:21 ID:zQJ5inp9
>>938
触れられたくなかったんだねww ごめん
940925:2008/04/11(金) 13:19:56 ID:mrAeQeS8
ホントにハズレだな
941(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 13:21:40 ID:zQJ5inp9
また始まったよww
942921:2008/04/11(金) 13:49:49 ID:g80N6LCE
なんでそんなに自演認定するんだ?
943(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 13:56:32 ID:zQJ5inp9
はいはいID変えてもう一回どうぞww
944(`・ω・´)シャシーン:2008/04/11(金) 14:24:05 ID:zsKh+BD7
心が病んでるんだな
カワイソス
945(`・ω・´)シャシーン:2008/04/12(土) 09:08:28 ID:HF2lvyIP
946(`・ω・´)シャシーン:2008/04/12(土) 12:41:04 ID:yXW21J6t
拷問にしか見えん
947(`・ω・´)シャシーン:2008/04/12(土) 12:46:18 ID:bjeNSZkL
>>945
デルしませんでした
948(`・ω・´)シャシーン:2008/04/12(土) 18:54:09 ID:e1Zngq/D
2ちゃんねらなんだから誰もが心を病んでいるよ
寂しい人の集いの場なんだから
949(`・ω・´)シャシーン:2008/04/12(土) 19:45:35 ID:vXBaEYNf
そんなことないだろ
950:2008/04/13(日) 02:38:25 ID:tzXn06FX
951(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 06:05:36 ID:y+P9BiRC
952(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 06:21:49 ID:Cc80ZYAa
直リン禁止だそうだ
953(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 06:27:39 ID:y+P9BiRC
>>952
失礼しました。携帯です
http://a-draw.com/uploader/src/up33503.jpg.html
954906:2008/04/13(日) 20:54:08 ID:9xecdUMc
955(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 21:41:24 ID:Vxs72v2o
>>954
いいね
デルしました<(_ _)>
956(`・ω・´)シャシーン:2008/04/13(日) 22:01:41 ID:r2Mueap0
teacupでもブログサービスやってるんだね。
昔は掲示板とチャットだけだったのに。
957(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 02:01:43 ID:rVwHm0/2
958(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 02:20:05 ID:1BS8HXNl
959(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 09:29:27 ID:R8eefi7d
960(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 20:02:12 ID:YtdSn6X0
961(`・ω・´)シャシーン:2008/04/14(月) 20:02:47 ID:YtdSn6X0
962(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 10:00:17 ID:8ahO5yNz
いいね。写真自体でテーマを表現できてる。文学的で、文字には収まらないものも表現できてる写真。
だから、タイトルは抑え目でもイイような気がする。

細かく言えば両作品とも水平取れてる?
963(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 10:26:53 ID:8ahO5yNz
>>957
女の子っぽいな。キチンと整理されてる。勝手に言えば収まり壊したい。
964(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 10:30:26 ID:Kk3Op6HR
    ____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_メタボ_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵>
  \        ⌒ ノ______
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \
___/      \   |   |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___   \|   |    |__|
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
965(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 15:03:52 ID:cGC1GtLJ
>>957-961
全てデルしましたm(_ _)m
966(`・ω・´)シャシーン:2008/04/15(火) 16:24:28 ID:KBlRAWiL
>>1-965
全てDeleしますたw
967(`・ω・´)シャシーン:2008/04/18(金) 20:21:11 ID:X29ZISl4
K10DとkissX2で悩んできた・・・・
K10Dよさそうなんだけど、ゴミ取りがついてない・・・

D80もそうなんだけど、こういう一世代前の中級機と今のエントリー機はどちらがいいんだろう。


それとも今の中級機が安くなるまで待つべきか・・・・

968(`・ω・´)シャシーン:2008/04/18(金) 22:50:14 ID:l+tfLdbM
次の中級機か次のエントリー機が安くなるまで待つべき。
俺は今すでにD90が安くなるのを待ってる。出るのか、どんなカメラかも分からんが。
969(`・ω・´)シャシーン:2008/04/19(土) 07:51:48 ID:nilMJ26y
>>967

K10Dはダストリムーバブル付いてるよ。
970(`・ω・´)シャシーン:2008/04/21(月) 11:40:28 ID:ReOfKdGA
他のスレは画像がUPさてるのにここは寂しいですね、スレ立て人さん(笑)
971(`・ω・´)シャシーン:2008/04/21(月) 22:25:14 ID:HN5Ruv/m
>>970
2chではスレは立てた人のものじゃなくて、参加者のものだから。
972(`・ω・´)シャシーン:2008/04/22(火) 23:13:55 ID:VIyS8iLK
973(`・ω・´)シャシーン:2008/04/25(金) 01:22:50 ID:y2gtmNrV
しばらく写真から離れていたのだけど、またカメラを使いはじめました。
やっぱり超広角が好きです。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001835.jpg
974(`・ω・´)シャシーン:2008/04/26(土) 01:41:25 ID:izkKcdnv
ポーズが気になるw
975(`・ω・´)シャシーン:2008/04/26(土) 19:06:31 ID:jQmO68xi
撮影者?右の男の影はジャマじゃね?
976(`・ω・´)シャシーン:2008/04/26(土) 23:41:50 ID:3CFDwD2j
>>995
デルしました
977(`・ω・´)シャシーン:2008/04/26(土) 23:57:36 ID:v9mQDllD
>>995に期待
978(`・ω・´)シャシーン:2008/04/28(月) 23:34:48 ID:aR7YBJTL
>>976
ロングパス、チェックしました
979(`・ω・´)シャシーン:2008/04/29(火) 20:23:34 ID:w2X27DqL
あなたの写真の感想、批評を行います

・Upする側
できるだけ鑑賞しやすいように体裁を整えてください
例えば単写真なのか組写真なのかとか最低限のレタッチなど
写真だけで分かり難いと思うときはタイトルをつけたり
どういうところを見てもらいたいか簡単な説明もアリです

初心者の方は
【初心者】 写真を分かりやすく添削 【素人】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157029267/l50
で優しく教えてくれるかもしれません

・批評する側
パッと見だけでなく、できれば良いところ悪いところを分かりやすく指摘してください
さらに「こうすればよくなる」とかアドバイスがあればお願いします

写真だけ見て批評すると勘違いとかも発生しますが
批評に対して「それはこういう意図で撮りました」みたいなコメントがあれば
お互い勉強になると思います

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864
980(`・ω・´)シャシーン:2008/04/30(水) 09:30:52 ID:fuQR4en8
981(`・ω・´)シャシーン:2008/06/06(金) 09:26:13 ID:/GUdzH2L
ここってもう・・・
982(`・ω・´)シャシーン:2008/06/06(金) 23:06:42 ID:i0hfEPw9
>>980

「人権を守れ」のほうの人たちの顔もちゃんと撮ってやんなきゃアンフェア。
その辺はちゃんとくだらない間違った政治をやってるんだが、威勢がないように見えてしまうのは腕がないから。

 ・まずピンがあってない、これでももうダメ、
 ・政治図象としては見え見えでつまんない、
 ・そのうえ写真としてイデオロギー宣伝に失敗している、
 ・イデオロギーの不公正さも露呈してしまってる。

何もかもだめだな。報道写真、あるいは従軍カメラマン気取りが成立してない。
ナチ&アメリカ&ボルシェビキの芸術の凄さをちゃんとまなぼう。

もうちょっと親切に言えばモノクロを止めてみよう。
983(`・ω・´)シャシーン:2008/06/06(金) 23:43:56 ID:yKFVasM8
被写体が良くないね。
あんな上っ面だけのデモを撮ってきても感じるものが何もない。
984(`・ω・´)シャシーン:2008/06/07(土) 01:20:13 ID:XM/MsLM/
>>980
報道写真、あるいは従軍カメラマン気取りが成立してない。(>>982
感じるものが何もない。(>>983

これらの言葉がお似合いです
985(`・ω・´)シャシーン:2008/06/07(土) 03:32:33 ID:ojqAF8U2
>>982
ボルゴウでやれ
986(`・ω・´)シャシーン:2008/06/07(土) 03:33:06 ID:ojqAF8U2
安価ミスった>>980
987(`・ω・´)シャシーン
成功したプロパガンダなら、見るものに「ああ人権は大切だなあ」という気を起こさせる。
逆に、983の視点で言えば、上っ面だけのデモの上っ面なかんじを撮れれば作品として成功だよな。
すなわち被写体の問題ではないんだとおれは考える。

イデオロギーは作品を美しくもするし、作品がイデオロギーを暴くこともある。
いずれにせよ表現されたイデオロギーを超える力が作品には必要だ。

>>980の「作品」のとりえを考えてやるならば、
>>980のくだらないイデオロギーが、>>980のくだらない写真によって示されているところぐらいだろう。

よし、くだらない作品に見合わない批評をしたぞ。